KR20140052265A - Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method - Google Patents

Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method Download PDF

Info

Publication number
KR20140052265A
KR20140052265A KR1020120118188A KR20120118188A KR20140052265A KR 20140052265 A KR20140052265 A KR 20140052265A KR 1020120118188 A KR1020120118188 A KR 1020120118188A KR 20120118188 A KR20120118188 A KR 20120118188A KR 20140052265 A KR20140052265 A KR 20140052265A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
sentence
evaluating
evaluation
format condition
answer data
Prior art date
Application number
KR1020120118188A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김성묵
신승은
이순웅
Original Assignee
에스케이텔레콤 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 에스케이텔레콤 주식회사 filed Critical 에스케이텔레콤 주식회사
Priority to KR1020120118188A priority Critical patent/KR20140052265A/en
Publication of KR20140052265A publication Critical patent/KR20140052265A/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/02—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/20—Natural language analysis
    • G06F40/205—Parsing
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B19/00—Teaching not covered by other main groups of this subclass
    • G09B19/06—Foreign languages

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method and device for evaluating a sentence, and a computer readable recording medium storing the method. In particular, a detailed formality condition for evaluating a sentence is set, answer data is evaluated according to the formality condition, the weak point of an examinee is checked and provided from a result in addition to the result of examining the sentence, and thus it is possible to simply authenticate examinee′s ability related to a test and the examinee may supplement his or her weak point. By presenting a solution through feedback information, a training material that may supplement the weak point, the examinee may use the training material that may supplement his or her weak point and thus it is possible to help the examinee to enhance ability related to a corresponding test.

Description

문장 평가 방법, 이를 위한 장치 및 이 방법이 기록된 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체{Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a sentence evaluation method, an apparatus therefor, and a computer-readable recording medium on which the method is recorded.

본 발명은 문장의 자동 평가 방법 및 장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 문장 평가를 위한 세부 형식 조건을 설정하고, 형식 조건에 따라 답안데이터를 평가하는 문장 평가 방법, 이를 위한 장치 및 이 방법이 기록된 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for automatically evaluating a sentence, and more particularly, to a sentence evaluation method for setting a detailed format condition for evaluating a sentence and evaluating the answer data according to a format condition, Readable recording medium.

최근 대학 입시 시험 및 국내 대기업들이 성적 위주의 평가에서 말하기 또는 쓰기 위주의 실제 영어 능력 평가로 변화하고 있다. 즉, 영어 의사소통 능력 신장을 위해 교육과학 기술부가 NEAT(National English Ability Test, 인터넷을 기반으로 한 듣기, 독해, 말하기, 쓰기 평가)를 개발하여 시범 시행하고 있으며, 향후 공무원 시험이나 수능 영어 시험 등을 대체할 계획이다. 이러한 영어 능력 평가에서 쓰기 능력을 평가하기 위해 작문 평가 시스템을 도입하고 있다.Recently, college entrance exams and large corporations are changing from grades to assessments of speaking or writing. In other words, the Ministry of Education, Science and Technology has developed the NEAT (National English Ability Test, internet based listening, reading, speaking, and writing evaluation) for the improvement of English communication ability. . In order to evaluate the writing ability in the English proficiency evaluation, a writing evaluation system is introduced.

현재 문장 평가 시스템은 이미 작문한 문장을 문법적으로 분석하여 문법에 맞게 제대로 작성되었는지 오류 검출을 통해 평가한다. 이때, 작문한 문장을 분석하는 과정에는 문장에 대한 형태소를 분석하고 품사를 태깅하는 과정이 필수적으로 요구되는데, 종래의 형태소 분석 및 품사 태깅 장치는 주변 단어들의 어휘, 품사, 의미 및 문맥적인 공기 관계가 복합적으로 고려되지 않고 단순히 품사열 정보에만 의존하기 때문에 그 정확성이 크게 떨어지는 문제점이 있으며, 이를 위해 주변 어휘 규칙과 어휘 문맥 정보를 구축한 어휘 사전, 언어 모델 등을 이용하여 어휘의 규칙 정보와 통계 정보를 상호 보완적으로 적용함으로써 문장 평가 방법을 이용하고 있다.Currently, the sentence evaluation system analyzes sentences written in a grammatical way and evaluates them through error detection to see whether they are properly written according to the grammar. In the process of analyzing a written sentence, the process of analyzing the morpheme of the sentence and tagging the part of speech is indispensable. In the conventional morpheme analysis and speech tagging apparatus, the vocabulary, parts of speech, The lexical rule information and the lexical dictionary constructed by the surrounding vocabulary rules and the vocabulary context information, and the language model are used to calculate the vocabulary rule information and statistics Information is complemented by using sentence evaluation method.

하지만, 기존의 문장 평가 시스템들은 문제를 만족하는 세부 형식 조건을 검사할 수 있는 기능을 제공하지 못하고 있기 때문에, 보다 신뢰성 있고, 정확한 문장 평가를 위한 방안이 필요하다.However, since the conventional sentence evaluation systems do not provide the function to check the detailed format condition satisfying the problem, a more reliable and accurate sentence evaluation method is needed.

이와 같은 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명의 목적은 문장 평가를 위한 세부 형식 조건을 설정하고, 형식 조건에 따라 특정 문제에 대한 답안데이터를 평가할 수 있는 문장 평가 방법, 이를 위한 장치 및 이 방법이 기록된 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체를 제공하고자 한다.In order to solve such a problem, an object of the present invention is to provide a sentence evaluation method capable of setting a detailed format condition for sentence evaluation and evaluating the answer data for a specific problem according to a format condition, And a computer readable recording medium.

상술한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 문장평가장치는 문장 평가에 적용되는 적어도 하나의 형식 조건을 포함하는 메타데이터 데이터베이스와, 문장 평가를 위한 형식 조건이 설정되어 있는지 확인하고, 형식 조건이 설정되어 있는 경우, 문장 평가를 위한 답안데이터의 문장을 분석하는 문장 분석부 및 형식 조건에 따라 답안데이터를 평가하는 문장 평가부를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a sentence evaluating apparatus comprising: a metadata database including at least one type condition applied to a sentence evaluation; A sentence analysis unit for analyzing a sentence of the answer data for sentence evaluation when the format condition is set, and a sentence evaluation unit for evaluating the answer data according to the format condition.

또한, 본 발명에 따른 문장평가장치에 있어서, 형식 조건은 특정 어구의 활용, 단어 수 제한, 글자 수 제한 중 적어도 하나에 대한 세부 조건을 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, in the sentence evaluating apparatus according to the present invention, the format condition includes a detailed condition for at least one of usage of a specific phrase, word limit, and character limit.

또한, 본 발명에 따른 문장평가장치에 있어서, 문장 평가부는, 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장 중 적어도 하나의 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출하는 것을 특징으로 한다.Further, in the sentence evaluating apparatus according to the present invention, the sentence evaluating unit analyzes the answer data and applies different weights according to the appearance frequency of at least one of the words or sentences satisfying the format condition, and calculates the evaluation result .

또한, 본 발명에 따른 문장평가장치에 있어서, 문장 평가부는, 글자수, 단어 빈도수, 스트링 매치, 구문패턴 매치 중 적어도 하나를 이용하여 형식조건의 충족 여부를 확인하는 것을 특징으로 한다.Further, in the sentence evaluating apparatus according to the present invention, the sentence evaluating unit checks whether or not the form condition is satisfied by using at least one of the number of characters, the word frequency, the string match, and the syntax pattern match.

본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 방법에 있어서, 문장 평가에 적용되는 적어도 하나의 형식 조건을 메타데이터 유형으로 설정하는 단계와, 문장 평가를 위한 답안데이터가 수신되면, 문장 평가를 위한 형식 조건을 확인하는 단계와, 형식 조건이 설정되어 있는 경우, 문장 평가를 위한 답안데이터의 문장을 분석하는 단계 및 형식 조건에 따라 답안데이터를 평가하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.A method for evaluating a sentence according to an embodiment of the present invention includes the steps of: setting at least one format condition applied to a sentence evaluation to a metadata type; and when the answer data for the sentence evaluation is received, Analyzing the sentence of the answer data for sentence evaluation when the form condition is set, and evaluating the answer data according to the format condition.

또한, 본 발명에 따른 문장 평가 방법에 있어서, 설정하는 단계는 문제 유형에 따라 다르게 설정되는 형식 조건을 메타데이터 데이터베이스로 저장하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다,In the sentence evaluating method according to the present invention, the setting step may further include storing a format condition that is set differently according to the question type, as a metadata database.

또한, 본 발명에 따른 문장 평가 방법에 있어서, 형식 조건을 확인하는 단계 이전에, 답안데이터에 포함된 문장을 단어, 품사, 구, 절, 문장 종류 중 적어도 하나의 기준에 따라 구분하여 정렬하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, in the sentence evaluation method according to the present invention, before the step of confirming the format condition, a step of sorting and sorting the sentences included in the answer data according to at least one criterion of words, parts of speech, phrases, And a control unit.

또한, 본 발명에 따른 문장 평가 방법에 있어서, 평가하는 단계는 답안데이터와 매칭되는 형식조건에 대한 가중치를 계산하는 단계 및 계산된 가중치에 따른 채점 결과를 통해 문장 시험을 평가하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, in the sentence evaluation method according to the present invention, the evaluating step may further include calculating a weight for a format condition matched with the answer data, and evaluating the sentence test through the score result according to the calculated weight value .

또한, 본 발명에 따른 문장 평가 방법에 있어서, 평가하는 단계 이후에, 문장 평가에 대한 결과를 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, in the sentence evaluating method according to the present invention, after the evaluating step, the step of evaluating the sentence is provided.

본 발명의 과제 해결을 위한 또 다른 수단으로서, 문장 평가 방법을 실행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록매체를 제공한다.As another means for solving the problem of the present invention, there is provided a computer readable recording medium on which a program for executing a sentence evaluation method is recorded.

본 발명에 따르면, 영어 문장 시험의 각 문제에 제시된 세부 형식 조건을 메타데이터 데이터베이스 유형으로 저장 및 관리할 수 있다.According to the present invention, the detailed format conditions presented in each problem of the English sentence test can be stored and managed as a metadata database type.

또한, 문장 평가에 대해 결과뿐 만 아니라, 결과에 따른 응시자의 취약부분을 도출하여 제공함으로써, 단순한 응시자의 시험에 대한 실력의 인증뿐만 아니라 응시자가 자신이 취약한 부분에 대해 보완할 수 있다.In addition, not only the result of the sentence evaluation but also the weakness part of the candidate according to the result is derived and provided, so that the candidate can supplement the vulnerable part as well as the certification of the merit test candidate.

또한, 단순히 취약점만 제공하는 것이 아니라, 그 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료인 피드백 정보를 통해 해결 방안을 제시함으로써, 응시자는 자신의 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료를 이용할 수 있어, 응시자의 해당 시험 분야에 대한 실력 향상에 도움을 줄 수 있다.In addition, rather than merely providing weaknesses, candidates can use learning materials that can supplement their weaknesses by suggesting solutions through feedback information, which is a learning material that can complement the weaknesses. It can help you improve your skills in the exam field.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 시스템을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 단말기의 구성을 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 문장평가장치의 구성을 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a diagram showing a sentence evaluation system according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating a configuration of a terminal according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram showing a configuration of a sentence evaluating apparatus according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a sentence evaluation method according to an embodiment of the present invention.

이하 본 발명의 바람직한 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 다만, 하기의 설명 및 첨부된 도면에서 본 발명의 요지를 흐릴 수 있는 공지 기능 또는 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 또한, 도면 전체에 걸쳐 동일한 구성 요소들은 가능한 한 동일한 도면 부호로 나타내고 있음에 유의하여야 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the following description and the accompanying drawings, detailed description of well-known functions or constructions that may obscure the subject matter of the present invention will be omitted. It should be noted that the same constituent elements are denoted by the same reference numerals as possible throughout the drawings.

이하에서 설명되는 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니 되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위한 용어의 개념으로 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다. 따라서 본 명세서에 기재된 실시 예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시 예에 불과할 뿐이고, 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형 예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.The terms and words used in the present specification and claims should not be construed to be limited to ordinary or dictionary meanings and the inventor is not limited to the concept of terminology for describing his or her invention in the best way. It should be interpreted as meaning and concept consistent with the technical idea of the present invention. Therefore, the embodiments described in the present specification and the configurations shown in the drawings are merely the most preferred embodiments of the present invention, and not all of the technical ideas of the present invention are described. Therefore, It is to be understood that equivalents and modifications are possible.

이하에서는 본 발명의 실시 예에 따른 단말기는 문장 평가를 위하여 문장 평가 어플리케이션을 실행할 수 있는 이동통신단말기를 대표적인 예로서 설명하지만 단말기는 이동통신단말기에 한정된 것이 아니고, 모든 정보통신기기, 멀티미디어 단말기, 유선 단말기, 고정형 단말기 및 IP(Internet Protocol) 단말기 등의 다양한 단말기에 적용될 수 있다. 또한, 단말기는 휴대폰, PMP(Portable Multimedia Player), MID(Mobile Internet Device), 스마트폰(Smart Phone), 데스크톱(Desktop), 태블릿컴퓨터(Tablet PC), 노트북(Note book), 넷북(Net book) 및 정보통신 기기 등과 같은 다양한 이동통신 사양을 갖는 모바일(Mobile) 단말기일 때 유리하게 활용될 수 있다.Hereinafter, a terminal according to an embodiment of the present invention will be described as a representative example of a mobile communication terminal capable of executing a sentence evaluation application for sentence evaluation, but the terminal is not limited to a mobile communication terminal but may be any information communication device, A terminal, a fixed terminal, and an IP (Internet Protocol) terminal. Also, the terminal may be a mobile phone, a portable multimedia player (PMP), a mobile Internet device (MID), a smart phone, a desktop, a tablet PC, a notebook, And an information communication device, which can be advantageously used in a mobile terminal having various mobile communication specifications.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 시스템을 나타내는 도면이다.1 is a diagram showing a sentence evaluation system according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 시스템(100)은 단말기(10), 문장평가장치(20) 및 통신망(30)으로 구성된다.Referring to FIG. 1, a sentence evaluation system 100 according to an embodiment of the present invention includes a terminal 10, a sentence evaluation apparatus 20, and a communication network 30.

또한, 본 발명에 따른 단말기(10)나 문장평가장치(20)에 탑재되는 프로세서는 본 발명에 따른 방법을 실행하기 위한 프로그램 명령을 처리할 수 있다. 일 구현 예에서, 이 프로세서는 싱글 쓰레드(Single-threaded) 프로세서일 수 있으며, 다른 구현 예에서 본 프로세서는 멀티 쓰레드(Multithreaded) 프로세서일 수 있다. 나아가 본 프로세서는 메모리 혹은 저장 장치 상에 저장된 명령을 처리하는 것이 가능하다.Further, a processor mounted on the terminal 10 or the sentence evaluating apparatus 20 according to the present invention can process a program command for executing the method according to the present invention. In one implementation, the processor may be a single-threaded processor, and in other embodiments, the processor may be a multithreaded processor. Further, the processor is capable of processing instructions stored on a memory or storage device.

통신망(30)은 단말기(10) 및 문장평가장치(20) 사이의 데이터 전송 및 정보 교환을 위한 일련의 데이터 송수신 동작을 수행한다. 특히, 통신망(30)은 다양한 형태의 통신망이 이용될 수 있으며, 예컨대, WLAN(Wireless LAN), 와이파이(Wi-Fi), 와이브로(Wibro), 와이맥스(Wimax), HSDPA(High Speed Downlink Packet Access) 등의 무선 통신방식 또는 이더넷(Ethernet), xDSL(ADSL, VDSL), HFC(Hybrid Fiber Coax), FTTC(Fiber to The Curb), FTTH(Fiber To The Home) 등의 유선 통신방식이 이용될 수 있다. 한편, 통신망(30)은 상기에 제시된 통신방식에 한정되는 것은 아니며, 상술한 통신 방식 이외에도 기타 널리 공지되었거나 향후 개발될 모든 형태의 통신 방식을 포함할 수 있다.The communication network 30 performs a series of data transmission and reception operations for data transmission and information exchange between the terminal 10 and the sentence evaluating apparatus 20. [ In particular, the communication network 30 may use various types of communication networks and may be a wireless LAN (WLAN), a Wi-Fi, a Wibro, a Wimax, a High Speed Downlink Packet Access (HSDPA) Or a wired communication method such as Ethernet, xDSL (ADSL, VDSL), HFC (Hybrid Fiber Coax), FTTC (Fiber to the Curb) and FTTH (Fiber To The Home) . The communication network 30 is not limited to the above-described communication system, but may include any other widely known or later-developed communication systems as well as the communication systems described above.

단말기(10)는 통신망(30)을 통해 문장평가장치(20)와 통신하여 문장 평가를 위한 문제데이터를 수신하고, 해당 문제에 대한 답안데이터를 전송한다. 특히, 본 발명에 따른 단말기(10)는 문장 평가를 위한 사용자 인증 과정을 수행하고, 사용자 인증이 완료되면, 문장 평가에 적용되는 세부 형식정보가 포함된 문제데이터를 문장평가장치(20)로부터 수신한다.The terminal 10 communicates with the sentence evaluating apparatus 20 through the communication network 30 to receive question data for sentence evaluation and transmits answer data for the question. In particular, the terminal 10 according to the present invention carries out a user authentication process for the sentence evaluation and, when the user authentication is completed, receives the problem data including the detailed format information applied to the sentence evaluation from the sentence evaluation device 20 do.

단말기(10)는 사용자가 문장 시험에 응시를 위하여 입력되는 입력 신호에 따라 특정 문제에 대한 답안데이터를 저장하고, 문장평가장치(20)의 요청에 따라 저장된 답안데이터를 기 설정된 시간 또는 기간 내에 문장평가장치(20)로 전송한다. 이후, 단말기(10)는 해당 문제에 대한 평가 결과를 문장평가장치(20)로부터 피드백 받아 저장함과 동시에 사용자에게 제공한다.The terminal 10 stores answer data for a specific question according to an input signal inputted by a user for taking a test of a sentence and outputs the stored answer data at a request of the sentence evaluation device 20 to a sentence And transmits it to the evaluation apparatus 20. After that, the terminal 10 receives feedback from the sentence evaluation apparatus 20 on the evaluation result of the problem, and simultaneously provides the evaluation result to the user.

문장평가장치(20)는 통신망(30)을 통해 단말기(10)와 통신하고, 문장 평가를 위한 세부 형식 조건을 설정하고, 형식 조건에 따라 답안데이터를 평가한다. 특히, 본 발명에 따른 문장평가장치(20)는 단말기(10)의 요청에 따라 문장 평가를 수행하기 위하여 사용자 인증 과정을 실행한다. 여기서, 문장평가장치(20)는 사용자 인증을 위하여 사용자 아이디와 비밀번호 또는 공인인증 방식을 통해 사용자 인증을 수행한다.The sentence evaluating device 20 communicates with the terminal 10 via the communication network 30, sets a detailed format condition for the sentence evaluation, and evaluates the answer data according to the format condition. In particular, the sentence evaluating apparatus 20 according to the present invention performs a user authentication process in order to perform sentence evaluation at the request of the terminal 10. Here, the sentence evaluating device 20 performs user authentication through a user ID and a password or a public authentication method for user authentication.

문장평가장치(20)는 문장 평가에 적용되는 세부 형식 조건을 설정한다. 여기서, 형식 조건은 각각의 문제에 적용되는 조건으로서, 영작에 포함되어야 하는 특정 어구의 활용, 단어 수 제한, 글자 수 제한 등의 세부 조건을 포함한다. 이러한, 형식 조건은 문제의 유형에 따라 다르게 설정되어 메타데이터 데이터베이스 유형으로 저장된다.The sentence evaluating apparatus 20 sets a detailed format condition applied to the sentence evaluation. Here, the format condition is a condition applied to each problem, and includes detailed conditions such as the use of specific phrases to be included in the phrase, the word limit, and the character limit. These format conditions are set differently depending on the type of problem and are stored in the metadata database type.

문장평가장치(20)는 단말기(10)로부터 수신되는 답안데이터에 포함된 문장을 단어, 품사, 구, 절, 문장 종류 등의 기준에 따라 구분하여 정렬한다.The sentence evaluating device 20 sorts the sentences included in the answer data received from the terminal 10 according to criteria such as words, parts of speech, phrases, phrases, sentence types, and the like.

문장평가장치(20)는 기 저장된 형식 조건을 이용하여 답안데이터를 평가한다. 이때, 문장평가장치(20)는 답안데이터와 매칭되는 형식 조건에 대한 가중치를 계산하고, 계산된 가중치에 따른 채점 결과를 통해 문장 시험을 평가할 수 있다. 이때, 문장평가장치(20)는 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장 중 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출한다. 즉, 문장평가장치(20)는 글자수, 단어 빈도수, 스트링 매치, 구문패턴 매치 등의 형식조건의 충족 여부를 확인한다. 또한, 문장평가장치(20)는 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장의 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출할 수 있다. 이후, 문장평가장치(20)는 문장 평가에 대한 결과를 단말기(10)로 제공한다.The sentence evaluating apparatus 20 evaluates the answer data using pre-stored format conditions. At this time, the sentence evaluating apparatus 20 can calculate a weight for the format condition matched with the answer data, and evaluate the sentence test through the score result according to the calculated weight. At this time, the sentence evaluating apparatus 20 analyzes the answer data and applies different weights according to the appearance frequency among words or phrases satisfying the format condition, and calculates an evaluation result therefrom. That is, the sentence evaluating apparatus 20 confirms whether or not the format conditions such as the number of characters, the word frequency, the string match, and the syntax pattern match are satisfied. In addition, the sentence evaluating apparatus 20 can analyze the answer data and apply different weights according to the occurrence frequencies of words or phrases satisfying the form condition, and calculate the evaluation results therefrom. Thereafter, the sentence evaluating apparatus 20 provides the result of the sentence evaluation to the terminal 10. [

이를 통해, 본 발명은 영어 문장 시험의 각 문제에 제시된 세부 형식조건을 메타데이터 데이터베이스 유형으로 저장 및 관리할 수 있다. 또한, 문장 평가에 대해 결과뿐 만 아니라, 결과에 따른 응시자의 취약부분을 도출하여 제공함으로써, 단순한 응시자의 시험에 대한 실력의 인증뿐만 아니라 응시자가 자신이 취약한 부분에 대해 보완할 수 있다. 또한, 단순히 취약점만 제공하는 것이 아니라, 그 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료인 피드백 정보를 통해 해결 방안을 제시함으로써, 응시자는 자신의 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료를 이용할 수 있어, 응시자의 해당 시험 분야에 대한 실력 향상에 도움을 줄 수 있다.Accordingly, the present invention can store and manage the detailed format condition presented in each problem of the English sentence test as a metadata database type. In addition, not only the result of the sentence evaluation but also the weakness part of the candidate according to the result is derived and provided, so that the candidate can supplement the vulnerable part as well as the certification of the merit test candidate. In addition, rather than merely providing weaknesses, candidates can use learning materials that can supplement their weaknesses by suggesting solutions through feedback information, which is a learning material that can complement the weaknesses. It can help you improve your skills in the exam field.

본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 시스템(100)은 단말기(10)와 문장평가장치(20)가 통신망(30)을 통해 연결되어 문장 평가를 위한 모든 데이터를 송수신하고, 이에 따른 결과를 피드백하는 경우를 설명하지만, 문장평가장치(20)는 독립적인 구성으로 문장 평가를 위한 일련의 동작 과정을 수행할 수 있다. 즉, 문장평가장치(20)는 특정 문제에 대한 답안데이터가 입력되면, 해당되는 답안데이터와 관련된 세부 형식 조건의 존재 여부에 따라 답안데이터에 대한 평가를 수행한다.The sentence evaluation system 100 according to the embodiment of the present invention is configured such that the terminal 10 and the sentence evaluation apparatus 20 are connected through the communication network 30 to transmit and receive all data for sentence evaluation and to feedback the result However, the sentence evaluating apparatus 20 can perform a series of operation procedures for sentence evaluation in an independent configuration. That is, when the answer data for a specific question is input, the sentence evaluation device 20 performs evaluation on the answer data according to whether there is a detailed format condition related to the answer data.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 단말기의 구성을 나타내는 도면이다.2 is a diagram illustrating a configuration of a terminal according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 단말기(10)는 제어부(11), 입력부(12), 표시부(13), 저장부(14), 오디오처리부(15) 및 통신부(16)로 구성된다. 2, a terminal 10 according to an embodiment of the present invention includes a control unit 11, an input unit 12, a display unit 13, a storage unit 14, an audio processing unit 15, and a communication unit 16 .

입력부(12)는 숫자 및 문자 정보 등의 다양한 정보를 입력 받고, 각종 기능을 설정 및 단말기(10)의 기능 제어와 관련하여 입력되는 신호를 제어부(11)로 전달한다. 또한, 입력부(12)는 사용자의 터치 또는 조작에 따른 입력 신호를 발생하는 키패드와 터치패드 중 적어도 하나를 포함하여 구성될 수 있다. 이때, 입력부(12)는 표시부(13)와 함께 하나의 터치패널(또는 터치스크린)의 형태로 구성되어 입력과 표시 기능을 동시에 수행할 수 있다. 또한, 입력부(12)는 키보드, 키패드, 마우스, 조이스틱 등과 같은 입력 장치 외에도 향후 개발될 수 있는 모든 형태의 입력 수단이 사용될 수 있다. 특히, 입력부(12)는 사용자 인증을 위한 입력 신호(아이디, 패스워드) 및 문장 평가에 적용되는 답안데이터를 작성하기 위한 입력 신호를 입력한다.The input unit 12 receives various information such as numbers and character information and transmits various signals to the control unit 11 in connection with setting various functions and controlling functions of the terminal 10. The input unit 12 may include at least one of a keypad and a touchpad that generates an input signal according to a user's touch or operation. At this time, the input unit 12 may be configured in the form of a single touch panel (or a touch screen) together with the display unit 13 to simultaneously perform input and display functions. The input unit 12 may be any type of input device that can be developed in addition to an input device such as a keyboard, a keypad, a mouse, a joystick, and the like. In particular, the input unit 12 inputs an input signal (ID and password) for user authentication and an input signal for generating answer data to be applied to the sentence evaluation.

표시부(13)는 단말기(10)의 기능 수행 중에 발생하는 일련의 동작상태 및 동작결과 등에 대한 정보를 표시한다. 또한, 표시부(13)는 단말기(10)의 메뉴 및 사용자가 입력한 사용자 데이터 등을 표시할 수 있다. 여기서, 표시부(13)는 LCD(Liquid Crystal Display), TFT-LCD(Thin Film Transistor LCD), OLED(Organic Light Emitting Diodes), 발광다이오드(LED), AMOLED(Active Matrix Organic LED), 플렉시블 디스플레이(Flexible display) 및 3차원 디스플레이(3 Dimension) 등으로 구성될 수 있다. 이때, 표시부(13)는 터치스크린(touch screen) 형태로 구성될 수 있고, 이와 같이, 표시부(13)가 터치스크린 형태로 형성된 경우, 표시부(13)는 입력부(12)의 기능 중 일부 또는 전부를 수행할 수 있다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따른 표시부(13)는 사용자 인증을 실행하는 과정, 문장 평가를 수행하는 모든 실행화면, 문장 평가에 따른 결과를 피드백 받아 화면에 출력한다.The display unit 13 displays information on a series of operation states, operation results, and the like that occur while the functions of the terminal 10 are performed. In addition, the display unit 13 can display menus of the terminal 10 and user data input by the user. Here, the display unit 13 may be a liquid crystal display (LCD), a thin film transistor (TFT) LCD, an organic light emitting diode (OLED), a light emitting diode (LED), an active matrix organic LED (AMOLED) display) and a three-dimensional display (three-dimensional display). When the display unit 13 is formed in the form of a touch screen, the display unit 13 may display a part or all of the functions of the input unit 12. In this case, Can be performed. Particularly, the display unit 13 according to the embodiment of the present invention feeds back the results of executing the user authentication, all the execution screens for performing the sentence evaluation, and the sentence evaluation, on the screen.

저장부(14)는 데이터를 저장하기 위한 장치로, 주 기억 장치 및 보조 기억 장치를 포함하고, 단말기(10)의 기능 동작에 필요한 응용 프로그램을 저장한다. 이러한 저장부(14)는 크게 프로그램 영역과 데이터 영역을 포함할 수 있다. 여기서, 단말기(10)는 사용자의 요청에 상응하여 각 기능을 활성화하는 경우, 제어부(11)의 제어 하에 해당 응용 프로그램들을 실행하여 각 기능을 제공하게 된다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따른 프로그램 영역은 단말기(10)를 부팅시키는 운영체제, 사용자 인증을 위한 인증서를 등록하는 프로그램, 인증서를 이용하여 사용자 인증을 수행하는 프로그램, 문장 평가를 수행하는 프로그램 등을 저장한다. 또한, 데이터 영역은 단말기(10)의 사용에 따라 발생하는 데이터가 저장되는 영역이다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따른 데이터 영역은 사용자 인증을 위한 사용자 별 인증서, 문장 평가를 위한 문제, 특정 문제에 대한 답안데이터를 저장한다.The storage unit 14 is a device for storing data, and includes a main storage device and an auxiliary storage device, and stores an application program required for functional operation of the terminal 10. [ The storage unit 14 may include a program area and a data area. Here, when the terminal 10 activates each function in response to a request from the user, the terminal 10 executes the corresponding application programs under the control of the controller 11 to provide each function. In particular, the program area according to the embodiment of the present invention includes an operating system for booting the terminal 10, a program for registering a certificate for user authentication, a program for performing user authentication using a certificate, a program for performing a sentence evaluation, . The data area is an area where data generated according to use of the terminal 10 is stored. Particularly, the data area according to the embodiment of the present invention stores user-specific certificates for user authentication, problems for sentence evaluation, and answer data for specific problems.

오디오처리부(15)는 오디오 신호를 재생하여 출력하기 위한 스피커(SPK) 또는 마이크(MIC)로부터 입력되는 오디오 신호를 제어부(11)에 전달하는 기능을 수행한다. 이러한 오디오처리부(15)는 마이크를 통해 입력되는 아날로그 형식의 오디오 신호를 디지털 형식으로 변환하여 제어부(11)에 전달할 수 있다. 또한, 오디오처리부(15)는 제어부(11)로부터 출력되는 디지털 형식의 오디오 신호를 아날로그 신호로 변환하여 스피커를 통해 출력할 수 있다. 특히, 오디오처리부(15)는 문장 평가에 대한 결과에 따른 효과음 또는 실행음을 출력한다.The audio processing unit 15 transmits the audio signal input from the speaker SPK or the microphone MIC to the control unit 11 for reproducing and outputting the audio signal. The audio processor 15 converts an analog audio signal input through a microphone into a digital format and transmits the audio signal to the controller 11. The audio processing unit 15 may convert the digital audio signal output from the control unit 11 into an analog signal and output it through a speaker. In particular, the audio processing unit 15 outputs an effect sound or execution sound according to the result of the sentence evaluation.

통신부(16)는 문장평가장치(20)와 통신망(30)을 통해 데이터를 송수신하기 위한 기능을 수행한다. 여기서, 통신부(16)는 송신되는 신호의 주파수를 상승 변환 및 증폭하는 RF 송신 수단과 수신되는 신호를 저잡음 증폭하고 주파수를 하강 변환하는 RF 수신 수단 등을 포함한다. 이러한 통신부(16)는 무선통신 모듈(미도시) 및 유선통신 모듈(미도시) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 그리고, 무선통신 모듈은 무선 통신 방법에 따라 데이터를 송수신하기 위한 구성이며, 단말기(10)가 무선 통신을 이용하는 경우, 무선망 통신 모듈, 무선랜 통신 모듈 및 무선팬 통신 모듈 중 어느 하나를 이용하여 데이터를 문장평가장치(20)로 전송하거나, 수신할 수 있다. 또한, 유선통신 모듈은 유선으로 데이터를 송수신하기 위한 것이다. 유선통신 모듈은 유선을 통해 통신망(30)에 접속하여, 단말기(10) 및 문장평가장치(20)에 데이터를 전송하거나, 수신할 수 있다. 즉, 단말기(10)는 유선통신 모듈을 이용하여 통신망(30)에 접속하며, 통신망(30)을 통해 문장평가장치(20)와 데이터를 송수신할 수 있다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따른 통신부(16)는 문장평가장치(20)와 통신하여 문장 평가와 관련된 데이터를 송수신한다. 즉, 통신부(16)는 통신망(30)을 통해 문장평가장치(20)와 통신하여 문장 평가에 대한 문제데이터를 수신하고, 해당 문제에 대한 답안데이터를 전송한다.The communication unit 16 performs a function for transmitting and receiving data through the sentence evaluating apparatus 20 and the communication network 30. [ Here, the communication unit 16 includes RF transmitting means for up-converting and amplifying the frequency of the transmitted signal, RF receiving means for low-noise amplifying the received signal and down-converting the frequency. The communication unit 16 may include at least one of a wireless communication module (not shown) and a wired communication module (not shown). When the terminal 10 uses wireless communication, the wireless communication module uses any one of a wireless network communication module, a wireless LAN communication module, and a wireless fan communication module to transmit / receive data according to a wireless communication method. Data can be sent to or received from the sentence evaluating device 20. [ The wired communication module is for transmitting / receiving data by wire. The wired communication module can connect to the communication network 30 via a wired line and transmit or receive data to the terminal 10 and the sentence evaluating device 20. [ That is, the terminal 10 is connected to the communication network 30 using a wired communication module, and can transmit and receive data to and from the sentence evaluation device 20 through the communication network 30. [ In particular, the communication unit 16 according to the embodiment of the present invention communicates with the sentence evaluating apparatus 20 to transmit and receive data related to sentence evaluation. That is, the communication unit 16 communicates with the sentence evaluating apparatus 20 via the communication network 30 to receive question data for sentence evaluation, and transmits answer data for the question.

제어부(11)는 운영 체제(OS, Operation System) 및 각 구성을 구동시키는 프로세스 장치가 될 수 있다. 예컨대, 제어부(11)는 중앙처리장치(CPU, Central Processing Unit)가 될 수 있다. 제어부(11)는 단말기(10)의 전원이 켜지면, 운영 체제를 보조 기억 장치로부터 주 기억 장치로 이동시킨 후, 운영 체제를 구동하기 위한 부팅(booting)을 수행하고, 필요한 신호 제어를 수행한다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따른 제어부(11)는 문장 평가를 위한 사용자 인증 과정을 수행하고, 사용자 인증이 완료되면, 문장 평가를 위한 문제데이터를 문장평가장치(20)로부터 수신한다.The control unit 11 may be an operating system (OS) and a process unit for driving each configuration. For example, the control unit 11 may be a central processing unit (CPU). When the power of the terminal 10 is turned on, the control unit 11 moves the operating system from the auxiliary storage device to the main storage device, performs booting for driving the operating system, and performs necessary signal control . In particular, the control unit 11 according to the embodiment of the present invention performs the user authentication process for the sentence evaluation and, when the user authentication is completed, receives the problem data for the sentence evaluation from the sentence evaluation device 20.

제어부(11)는 사용자가 문장 시험에 응시를 위하여 입력되는 입력 신호에 따라 특정 문제에 대한 답안데이터를 저장하고, 문장평가장치(20)의 요청에 따라 저장된 답안데이터를 기 설정된 시간 또는 기간 내에 문장평가장치(20)로 전송한다. 이후, 제어부(11)는 해당 문제에 대한 평가 결과를 문장평가장치(20)로부터 피드백 받아 저장함과 동시에 사용자에게 제공한다.The control unit 11 stores answer data for a specific question in accordance with an input signal input by the user in order to take a test for the sentence and outputs the stored answer data at a request of the sentence evaluating apparatus 20 to a sentence And transmits it to the evaluation apparatus 20. Thereafter, the control unit 11 feeds back the evaluation result for the problem from the sentence evaluating apparatus 20, and simultaneously provides the result to the user.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 문장평가장치의 구성을 나타내는 도면이다.3 is a diagram showing a configuration of a sentence evaluating apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 문장평가장치(20)는 문장 분석부(21), 문장 평가부(22) 및 메타데이터 데이터베이스(23, DB)로 구성된다.3, the sentence evaluating apparatus 20 according to the embodiment of the present invention includes a sentence analyzing unit 21, a sentence evaluating unit 22, and a metadata database 23, DB.

문장평가장치(20)는 문장 평가를 위한 모든 기능을 실행한다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따른 문장평가장치(20)는 문장 평가에 적용되는 세부 형식 조건을 설정하고, 이를 메타데이터 데이터베이스(23) 형태로 저장한다. 그리고, 문장평가장치(20)는 문장 평가를 위한 특정 문제의 답안데이터를 수집하고, 해당되는 답안데이터를 형식 조건과 비교하여 평가를 실행한다.The sentence evaluating device 20 executes all functions for evaluating a sentence. In particular, the sentence evaluating apparatus 20 according to the embodiment of the present invention sets a detailed format condition applied to a sentence evaluation and stores it in the form of a metadata database 23. Then, the sentence evaluating device 20 collects the answer data of the specific question for the sentence evaluation, compares the answer data with the format condition, and executes the evaluation.

문장평가장치(20)는 문장 평가에 적용되는 세부 형식 조건을 설정한다. 여기서, 형식 조건은 각각의 문제에 적용되는 조건으로서, 영작에 포함되어야 하는 특정 어구의 활용, 단어 수 제한, 글자 수 제한 등의 세부 조건을 포함한다. 이러한, 형식 조건은 문제의 유형에 따라 다르게 설정되어 메타데이터 데이터베이스(23) 형태로 저장된다.The sentence evaluating apparatus 20 sets a detailed format condition applied to the sentence evaluation. Here, the format condition is a condition applied to each problem, and includes detailed conditions such as the use of specific phrases to be included in the phrase, the word limit, and the character limit. This type condition is set differently according to the type of problem and is stored in the form of the metadata database 23.

여기서, 형식 조건은 <표 1>에 나타난 바와 같이, 메타데이터 유형으로 저장된다.Here, the format condition is stored as a metadata type, as shown in Table 1.

문제 번호Issue number 조건 1Condition 1 조건 2Condition 2 조건 3Condition 3 조건 4Condition 4 문제 1Problem 1 단어수 500 단어 이상More than 500 words 환경 관련 단어 포함Include environmental words 2 페이지 이내Within 2 pages 4 문단 이상 포함Including more than 4 paragraphs 문제 2Problem 2 단어수 1500 단어 이상More than 1500 words 자신의 좌우명 포함Include your own motto 5 페이지 이상More than 5 pages 서론, 본론, 결론 제시Introduction, main, conclusion 문제 3Problem 3 단어수 500~600 단어500 to 600 words 명언 포함Include comments 3 페이지 이내Within 3 pages 감탄문, 의문문 포함Exclamation, including question

즉, 형식 조건은 문제에 따라 다수의 조건을 포함한다. 예를 들어, 문제 1의 경우, 형식 조건으로 단어수 500 단어 이상, 환경 관련 단어 포함, 2 페이지 이내, 4 문단 이상에 대한 조건들이 포함된다. 또한, 문제 2의 경우, 형식 조건으로 단어수 1500단어, 자신의 좌우명 포함, 5 페이지 이상, 서론/본론/결론 제시에 대한 조건들이 포함된다. 또한, 문제 3의 경우, 형식 조건으로 단어수 500~600 단어, 명언 포함, 3 페이지 이내, 감탄문/의문문 포함에 대한 조건들이 포함된다. 이처럼, 형식 조건들은 문제에 따라 다수의 조건으로 구성되면, 메타데이터 유형으로 저장될 수 있다.That is, the format condition includes a number of conditions depending on the problem. For example, in case of problem 1, the format condition includes conditions for words of 500 words or more, environmental words included, 2 pages or less, and 4 paragraphs or more. In the case of problem 2, the format condition includes conditions for presenting a word count of 1500 words, including one's own motto, five or more pages, an introduction / main / conclusion. Also, in case of problem 3, the format condition includes 500 to 600 words, including words, within 3 pages, and adverbial / questioning conditions. As such, format conditions can be stored as metadata types if they are configured with multiple conditions depending on the problem.

본 발명의 실시 예에 따른 형식 조건은 설명의 편의를 위하여 작성된 일 실시 예에 불과하며, 다양한 조건들이 적용되거나 변경될 수 있다.The format condition according to the embodiment of the present invention is merely an example for convenience of description, and various conditions may be applied or changed.

문장 분석부(21)는 수집되는 답안데이터에 포함된 문장을 단어, 품사, 구, 절, 문장 종류 등의 기준에 따라 구분하여 정렬한다.The sentence analysis unit 21 sorts the sentences included in the collected answer data according to criteria such as word, part of speech, phrase, sentence, and sentence type.

문장 평가부(22)는 기 저장된 형식 조건을 포함하는 메타데이터를 이용하여 답안데이터를 평가한다. 이때, 문장 평가부(22)는 답안데이터와 매칭되는 형식 조건에 대한 가중치를 계산하고, 계산된 가중치에 따른 채점 결과를 통해 문장 시험을 평가할 수 있다. 이때, 문장 평가부(22)는 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장 중 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출한다. 즉, 문장 평가부(22)는 글자수, 단어 빈도수, 스트링 매치, 구문패턴 매치 등의 형식조건의 충족 여부를 확인한다. 또한, 문장 평가부(22)는 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장의 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출할 수 있다. 이후, 문장 평가부(22)는 문장 평가에 대한 결과를 단말기(10)로 제공한다.The sentence evaluation unit 22 evaluates the answer data using the metadata including the pre-stored format condition. At this time, the sentence evaluation unit 22 may calculate a weight for the format condition matched with the answer data, and evaluate the sentence test through the scoring result according to the calculated weight. At this time, the sentence evaluating unit 22 analyzes the answer data and applies different weights according to the appearance frequency among words or sentences satisfying the format condition, and calculates the evaluation result therefrom. That is, the sentence evaluation unit 22 confirms whether or not the format conditions such as the number of characters, the word frequency, the string match, and the syntax pattern match are satisfied. In addition, the sentence evaluating unit 22 may analyze the answer data and apply different weights according to the frequency of occurrences of the words or sentences satisfying the format condition, and calculate the evaluation result therefrom. Thereafter, the sentence evaluating section 22 provides the result of the sentence evaluation to the terminal 10.

또한, 본 발명에 따른 문장평가장치(20)는 단말기(10)의 사용자가 등록된 사용자인지 여부를 판단하는 수단으로서, 가입 절차에 의해 사용자를 등록한다. 여기서, 문장평가장치(20)는 문장 시험에 응시하는 경우에 사용자의 인증 정보를 이용하여 사용자 인증을 수행할 수 있다. 이때, 인증 정보는 사용자 등록 시 미리 등록하는 정보이며, 사용자의 식별자(ID, Identification)와 이에 대응하는 패스워드(Password)를 포함할 수 있다. 또한, 인증정보는 사용자 인증을 위하여 공인인증 방식을 적용할 수 있다.In addition, the sentence evaluating apparatus 20 according to the present invention is a means for determining whether or not a user of the terminal 10 is a registered user, and registers the user by a registration procedure. Here, the sentence evaluating device 20 can perform user authentication using the user's authentication information in the case of taking a sentence test. At this time, the authentication information is information to be registered before the user registration, and may include an identifier (ID) of the user and a password corresponding thereto. Also, the authentication information may be a public authentication method for user authentication.

또한, 상술한 바와 같이 구성되는 문장평가장치(20)는 서버 기반 컴퓨팅 기반 방식 또는 클라우드 방식으로 동작하는 하나 이상의 서버로 구현될 수 있다. 특히, 클라우드 컴퓨팅 장치를 이용하여 문장 평가를 위한 데이터는 인터넷 상의 클라우드 컴퓨팅 장치에 영구적으로 저장될 수 있는 클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing) 기능을 통해 제공될 수 있다. 여기서, 클라우드 컴퓨팅은 데스크톱, 태블릿 컴퓨터, 노트북, 넷북 및 스마트폰 등의 디지털 단말기에 인터넷 기술을 활용하여 가상화된 IT(Information Technology) 자원, 예를 들어, 하드웨어(서버, 스토리지, 네트워크 등), 소프트웨어(데이터베이스, 보안, 웹 서버 등), 서비스, 데이터 등을 온 디맨드(On demand) 방식으로 서비스하는 기술을 의미한다.In addition, the sentence evaluating apparatus 20 configured as described above may be implemented as one or more servers operating in a server-based computing-based manner or a cloud-based manner. In particular, data for sentence evaluation using a cloud computing device can be provided through a cloud computing function that can be permanently stored in a cloud computing device on the Internet. Here, cloud computing utilizes Internet technology in digital terminals such as desktops, tablet computers, laptops, netbooks and smart phones to provide virtualized IT (Information Technology) resources such as hardware (server, storage, (Database, security, web server, etc.), service, data, etc. on demand.

한편, 문장평가장치(20)나 단말기(10)에 탑재되는 메모리는 그 장치 내에서 정보를 저장한다. 일 구현예의 경우, 메모리는 컴퓨터로 판독 가능한 매체이다. 일 구현 예에서, 메모리는 휘발성 메모리 유닛 일 수 있으며, 다른 구현예의 경우, 메모리는 비휘발성 메모리 유닛 일 수도 있다. 일 구현예의 경우, 저장장치는 컴퓨터로 판독 가능한 매체이다. 다양한 서로 다른 구현 예에서, 저장장치는 예컨대 하드디스크 장치, 광학디스크 장치, 혹은 어떤 다른 대용량 저장장치를 포함할 수도 있다.On the other hand, the memory mounted on the sentence evaluating apparatus 20 or the terminal 10 stores information in the apparatus. In one implementation, the memory is a computer-readable medium. In one implementation, the memory may be a volatile memory unit, and in other embodiments, the memory may be a non-volatile memory unit. In one implementation, the storage device is a computer-readable medium. In various different implementations, the storage device may include, for example, a hard disk device, an optical disk device, or any other mass storage device.

비록 본 명세서와 도면에서는 예시적인 장치 구성을 기술하고 있지만, 본 명세서에서 설명하는 기능적인 동작과 주제의 구현물들은 다른 유형의 디지털 전자 회로로 구현되거나, 본 명세서에서 개시하는 구조 및 그 구조적인 등가물들을 포함하는 컴퓨터 소프트웨어, 펌웨어 혹은 하드웨어로 구현되거나, 이들 중 하나 이상의 결합으로 구현 가능하다. 본 명세서에서 설명하는 주제의 구현물들은 하나 이상의 컴퓨터 프로그램 제품, 다시 말해 본 발명에 따른 장치의 동작을 제어하기 위하여 혹은 이것에 의한 실행을 위하여 유형의 프로그램 저장매체 상에 인코딩된 컴퓨터 프로그램 명령에 관한 하나 이상의 모듈로서 구현될 수 있다. 컴퓨터로 판독 가능한 매체는 기계로 판독 가능한 저장 장치, 기계로 판독 가능한 저장 기판, 메모리 장치, 기계로 판독 가능한 전파형 신호에 영향을 미치는 물질의 조성물 혹은 이들 중 하나 이상의 조합일 수 있다.Although the present specification and drawings describe exemplary device configurations, the functional operations and subject matter implementations described herein may be embodied in other types of digital electronic circuitry, or alternatively, of the structures disclosed herein and their structural equivalents May be embodied in computer software, firmware, or hardware, including, or in combination with, one or more of the foregoing. Implementations of the subject matter described herein may be embodied in one or more computer program products, i. E. One for computer program instructions encoded on a program storage medium of the type for &lt; RTI ID = 0.0 & And can be implemented as a module as described above. The computer-readable medium can be a machine-readable storage device, a machine-readable storage substrate, a memory device, a composition of matter that affects the machine readable propagation type signal, or a combination of one or more of the foregoing.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 문장 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a sentence evaluation method according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 본 발명에 따른 문장 평가 방법을 제공하기 위한 문장평가장치(20)는 S11 단계에서 문장 평가에 적용되는 세부 형식 조건을 설정한다. 여기서, 형식 조건은 각각의 문제에 적용되는 조건으로서, 영작에 포함되어야 하는 특정 어구의 활용, 단어 수 제한, 글자 수 제한 등의 세부 조건을 포함한다. 이러한, 형식 조건은 문제의 유형에 따라 다르게 설정되어 메타데이터 데이터베이스 형태로 저장된다.Referring to FIG. 4, a sentence evaluating apparatus 20 for providing a sentence evaluating method according to the present invention sets a detailed format condition applied to a sentence evaluation in step S11. Here, the format condition is a condition applied to each problem, and includes detailed conditions such as the use of specific phrases to be included in the phrase, the word limit, and the character limit. These format conditions are set differently depending on the type of problem and are stored in the form of a metadata database.

문장평가장치(20)는 S13 단계에서 특정 문제에 대한 답안데이터를 수집한다. 그리고, 문장평가장치(20)는 수집되는 답안데이터에 포함된 문장을 단어, 품사, 구, 절, 문장 종류 등의 기준에 따라 구분하여 정렬한다.The sentence evaluation apparatus 20 collects answer data for a specific question in step S13. Then, the sentence evaluating device 20 sorts the sentences included in the collected answer data according to criteria such as words, parts of speech, phrases, phrases, sentence types, and the like.

문장평가장치(20)는 S15 단계에서 해당 문제에 대한 형식 조건을 확인한다. 이때, 형식 조건이 기 설정되어 있는 경우, 문장평가장치(20)는 S17 단계에서 기 저장된 형식 조건을 이용하여 답안데이터를 평가한다. 이때, 문장평가장치(20)는 답안데이터와 매칭되는 형식 조건에 대한 가중치를 계산하고, 계산된 가중치에 따른 채점 결과를 통해 문장 시험을 평가할 수 있다. 이때, 문장평가장치(20)는 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장 중 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출한다. 즉, 문장평가장치(20)는 글자수, 단어 빈도수, 스트링 매치, 구문패턴 매치 등의 형식조건의 충족 여부를 확인한다. 또한, 문장평가장치(20)는 답안데이터를 분석하여 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장의 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출할 수 있다.The sentence evaluation apparatus 20 confirms the format condition for the problem in step S15. At this time, if the format condition is set in advance, the sentence evaluation apparatus 20 evaluates the answer data using the pre-stored format condition in step S17. At this time, the sentence evaluating apparatus 20 can calculate a weight for the format condition matched with the answer data, and evaluate the sentence test through the score result according to the calculated weight. At this time, the sentence evaluating apparatus 20 analyzes the answer data and applies different weights according to the appearance frequency among words or phrases satisfying the format condition, and calculates an evaluation result therefrom. That is, the sentence evaluating apparatus 20 confirms whether or not the format conditions such as the number of characters, the word frequency, the string match, and the syntax pattern match are satisfied. In addition, the sentence evaluating apparatus 20 can analyze the answer data and apply different weights according to the occurrence frequencies of words or phrases satisfying the form condition, and calculate the evaluation results therefrom.

이후, 문장평가장치(20)는 S19 단계에서 문장 평가에 대한 결과를 단말기(10)로 피드백 한다.Thereafter, the sentence evaluating device 20 feeds back the result of the sentence evaluation to the terminal 10 in step S19.

본 발명의 실시 예에 따르면, 문장평가장치(20)는 특정 문제의 세부 형식 조건이 100개~150개의 단어 수로 영작하는 것으로 설정된 경우, 문장평가장치(20)는 해당되는 형식 조건을 메타데이터 데이터베이스 형태로 저장하고, 외부로부터 해당 문제에 대한 답안데이터가 수집되면, 답안데이터에 영작된 단어 수를 확인하여, 형식 조건에 따라 평가한다. 이후, 문장평가장치(20)는 평가 결과를 응시자 또는 관리자에게 피드백 한다.According to the embodiment of the present invention, when the detailed format condition of a specific problem is set to be expressed by 100 to 150 words, the sentence evaluating device 20 stores the corresponding format condition in the metadata database And when the answer data for the problem is collected from the outside, the number of words written in the answer data is checked and evaluated according to the format condition. Thereafter, the sentence evaluating apparatus 20 feeds back the evaluation result to the candidate or the manager.

이를 통해, 본 발명은 영어 문장 시험의 각 문제에 제시된 세부 형식조건을 메타데이터 데이터베이스 유형으로 저장 및 관리할 수 있다. 또한, 문장 평가에 대해 결과뿐 만 아니라, 결과에 따른 응시자의 취약부분을 도출하여 제공함으로써, 단순한 응시자의 시험에 대한 실력의 인증뿐만 아니라 응시자가 자신이 취약한 부분에 대해 보완할 수 있다. 또한, 단순히 취약점만 제공하는 것이 아니라, 그 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료인 피드백 정보를 통해 해결 방안을 제시함으로써, 응시자는 자신의 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료를 이용할 수 있어, 응시자의 해당 시험 분야에 대한 실력 향상에 도움을 줄 수 있다.Accordingly, the present invention can store and manage the detailed format condition presented in each problem of the English sentence test as a metadata database type. In addition, not only the result of the sentence evaluation but also the weakness part of the candidate according to the result is derived and provided, so that the candidate can supplement the vulnerable part as well as the certification of the merit test candidate. In addition, rather than merely providing weaknesses, candidates can use learning materials that can supplement their weaknesses by suggesting solutions through feedback information, which is a learning material that can complement the weaknesses. It can help you improve your skills in the exam field.

컴퓨터 프로그램 명령어와 데이터를 저장하기에 적합한 컴퓨터로 판독 가능한 매체는, 예컨대 기록매체는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(Magnetic Media), CD-ROM(Compact Disk Read Only Memory), DVD(Digital Video Disk)와 같은 광 기록 매체(Optical Media), 플롭티컬 디스크(Floptical Disk)와 같은 자기-광 매체(Magneto-Optical Media), 및 롬(ROM, Read Only Memory), 램(RAM, Random Access Memory), 플래시 메모리, EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM)과 같은 반도체 메모리를 포함한다. 프로세서와 메모리는 특수 목적의 논리 회로에 의해 보충되거나, 그것에 통합될 수 있다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함할 수 있다. 이러한 하드웨어 장치는 본 발명의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.Computer-readable media suitable for storing computer program instructions and data include, for example, magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tape, compact disk read only memory (CD-ROM) A magneto-optical medium such as a floppy disk and an optical recording medium such as a digital video disk, a magneto-optical medium such as a floppy disk, and a read only memory (ROM) Access Memory), a flash memory, an erasable programmable ROM (EPROM), and a semiconductor memory such as an Electrically Erasable Programmable ROM (EEPROM). The processor and memory may be supplemented by, or incorporated in, special purpose logic circuits. Examples of program instructions may include machine language code such as those generated by a compiler, as well as high-level language code that may be executed by a computer using an interpreter or the like. Such a hardware device may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the present invention, and vice versa.

본 명세서는 다수의 특정한 구현물의 세부사항들을 포함하지만, 이들은 어떠한 발명이나 청구 가능한 것의 범위에 대해서도 제한적인 것으로서 이해되어서는 안되며, 오히려 특정한 발명의 특정한 실시형태에 특유할 수 있는 특징들에 대한 설명으로서 이해되어야 한다. 개별적인 실시형태의 문맥에서 본 명세서에 기술된 특정한 특징들은 단일 실시형태에서 조합하여 구현될 수도 있다. 반대로, 단일 실시형태의 문맥에서 기술한 다양한 특징들 역시 개별적으로 혹은 어떠한 적절한 하위 조합으로도 복수의 실시형태에서 구현 가능하다. 나아가, 특징들이 특정한 조합으로 동작하고 초기에 그와 같이 청구된 바와 같이 묘사될 수 있지만, 청구된 조합으로부터의 하나 이상의 특징들은 일부 경우에 그 조합으로부터 배제될 수 있으며, 그 청구된 조합은 하위 조합이나 하위 조합의 변형물로 변경될 수 있다.While the specification contains a number of specific implementation details, it should be understood that they are not to be construed as limitations on the scope of any invention or claim, but rather on the description of features that may be specific to a particular embodiment of a particular invention Should be understood. Certain features described herein in the context of separate embodiments may be implemented in combination in a single embodiment. Conversely, various features described in the context of a single embodiment may also be implemented in multiple embodiments, either individually or in any suitable subcombination. Further, although the features may operate in a particular combination and may be initially described as so claimed, one or more features from the claimed combination may in some cases be excluded from the combination, Or a variant of a subcombination.

마찬가지로, 특정한 순서로 도면에서 동작들을 묘사하고 있지만, 이는 바람직한 결과를 얻기 위하여 도시된 그 특정한 순서나 순차적인 순서대로 그러한 동작들을 수행하여야 한다거나 모든 도시된 동작들이 수행되어야 하는 것으로 이해되어서는 안 된다. 특정한 경우, 멀티태스킹과 병렬 프로세싱이 유리할 수 있다. 또한, 상술한 실시형태의 다양한 시스템 컴포넌트의 분리는 그러한 분리를 모든 실시형태에서 요구하는 것으로 이해되어서는 안되며, 설명한 프로그램 컴포넌트와 시스템들은 일반적으로 단일의 소프트웨어 제품으로 함께 통합되거나 다중 소프트웨어 제품에 패키징 될 수 있다는 점을 이해하여야 한다.Likewise, although the operations are depicted in the drawings in a particular order, it should be understood that such operations must be performed in that particular order or sequential order shown to achieve the desired result, or that all illustrated operations should be performed. In certain cases, multitasking and parallel processing may be advantageous. Also, the separation of the various system components of the above-described embodiments should not be understood as requiring such separation in all embodiments, and the described program components and systems will generally be integrated together into a single software product or packaged into multiple software products It should be understood.

한편, 본 명세서와 도면에 개시된 본 발명의 실시 예들은 이해를 돕기 위해 특정 예를 제시한 것에 지나지 않으며, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 개시된 실시 예들 이외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형 예들이 실시 가능하다는 것은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.It should be noted that the embodiments of the present invention disclosed in the present specification and drawings are only illustrative of specific examples for the purpose of understanding and are not intended to limit the scope of the present invention. It will be apparent to those skilled in the art that other modifications based on the technical idea of the present invention are possible in addition to the embodiments disclosed herein.

본 발명은 문장 평가의 각 문제에 제시된 세부 형식조건을 메타데이터 유형으로 저장 및 관리할 수 있다. 또한, 문장 평가에 대해 결과뿐 만 아니라, 결과에 따른 응시자의 취약부분을 도출하여 제공함으로써, 단순한 응시자의 시험에 대한 실력의 인증뿐만 아니라 응시자가 자신이 취약한 부분에 대해 보완할 수 있다. 또한, 단순히 취약점만 제공하는 것이 아니라, 그 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료인 피드백 정보를 통해 해결 방안을 제시함으로써, 응시자는 자신의 취약점을 보완할 수 있는 학습 자료를 이용할 수 있어, 응시자의 해당 시험 분야에 대한 실력 향상에 도움을 줄 수 있다.The present invention can store and manage the detailed format conditions presented in each problem of sentence evaluation as a metadata type. In addition, not only the result of the sentence evaluation but also the weakness part of the candidate according to the result is derived and provided, so that the candidate can supplement the vulnerable part as well as the certification of the merit test candidate. In addition, rather than merely providing weaknesses, candidates can use learning materials that can supplement their weaknesses by suggesting solutions through feedback information, which is a learning material that can complement the weaknesses. It can help you improve your skills in the exam field.

이러한 점에서 본 발명은 단순히 평가 알고리즘으로 적용하는 것이 아닌, 향후 대학 입시 시험이나 국내 대기업 등이 수행하는 영어 능력 평가, 주관식 평가 등에 적용하여 자동 평가가 가능하도록 함으로써 산업상 이용 가능성이 있다. 이는 시판 또는 영업의 가능성이 충분할 뿐만 아니라 현실적으로 명백하게 실시할 수 있는 정도이므로 산업상 이용가능성이 있다.In this respect, the present invention is applicable not only to an evaluation algorithm but also to an evaluation of English ability performed by a university entrance exam or a large corporation in the future, and can be used in an industrial evaluation by enabling automatic evaluation. This is not only a possibility of commercialization or sales, but also a possibility of being industrially applicable since it is practically possible to carry out clearly.

10: 단말기 20: 문장평가장치 30: 통신망
11: 제어부 12: 입력부 13: 표시부
14: 저장부 15: 오디오처리부 16: 통신부
21: 문장분석부 22: 문장평가부 23: 메타데이터 DB
100: 문장 평가 시스템10: terminal 20: sentence evaluating device 30:
11: control unit 12: input unit 13:
14: storage unit 15: audio processing unit 16:
21: sentence analyzing unit 22: sentence evaluating unit 23: metadata DB
100: Sentence evaluation system

Claims (10)

문장 평가에 적용되는 적어도 하나의 형식 조건을 포함하는 메타데이터 데이터베이스;
상기 문장 평가를 위한 형식 조건이 설정되어 있는지 확인하고, 상기 형식 조건이 설정되어 있는 경우, 상기 문장 평가를 위한 답안데이터의 문장을 분석하는 문장 분석부; 및
상기 형식 조건에 따라 상기 답안데이터를 평가하는 문장 평가부;
를 포함하는 것을 특징으로 하는 문장평가장치.A metadata database containing at least one format condition applied to the sentence evaluation;
A sentence analyzer for checking whether a format condition for the sentence evaluation is set and analyzing a sentence of the answer data for the sentence evaluation when the format condition is set; And
A sentence evaluating unit for evaluating the answer data according to the format condition;
The sentence evaluating apparatus comprising: 제1항에 있어서, 상기 형식 조건은
특정 어구의 활용, 단어 수 제한, 글자 수 제한 중 적어도 하나에 대한 세부 조건을 포함하는 것을 특징으로 하는 문장평가장치.4. The method of claim 1,
And a detailed condition for at least one of usage of a specific phrase, word limit, and character limit. 제1항에 있어서,
상기 문장 평가부는,
상기 답안데이터를 분석하여 상기 형식 조건을 만족하는 단어 또는 문장 중 적어도 하나의 출현 빈도수에 따라 가중치를 다르게 적용하고, 이에 대한 평가 결과를 산출하는 것을 특징으로 하는 문장평가장치.The method according to claim 1,
The sentence evaluating unit,
Analyzing the answer data and applying a weight differently according to the appearance frequency of at least one of words or phrases satisfying the format condition, and calculating an evaluation result therefrom. 제1항에 있어서,
상기 문장 평가부는,
글자수, 단어 빈도수, 스트링 매치, 구문패턴 매치 중 적어도 하나를 이용하여 상기 형식 조건의 충족 여부를 확인하는 것을 특징으로 하는 문장평가장치.The method according to claim 1,
The sentence evaluating unit,
Wherein at least one of a character number, a word frequency, a string match, and a syntax pattern match is used to confirm whether or not the format condition is satisfied. 문장 평가에 적용되는 적어도 하나의 형식 조건을 메타데이터 유형으로 설정하는 단계;
상기 문장 평가를 위한 답안데이터가 수신되면, 상기 문장 평가를 위한 형식 조건을 확인하는 단계;
상기 형식 조건이 설정되어 있는 경우, 상기 문장 평가를 위한 답안데이터의 문장을 분석하는 단계; 및
상기 형식 조건에 따라 상기 답안데이터를 평가하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는 문장 평가 방법.Setting at least one format condition applied to the sentence evaluation to a metadata type;
Confirming the format condition for the sentence evaluation when the answer data for the sentence evaluation is received;
Analyzing a sentence of the answer data for the sentence evaluation when the format condition is set; And
Evaluating the answer data according to the format condition;
The sentence evaluating method comprising: 제5항에 있어서, 상기 설정하는 단계는
문제 유형에 따라 다르게 설정되는 형식 조건을 메타데이터 데이터베이스로 저장하는 단계;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 문장 평가 방법.6. The method of claim 5, wherein the setting comprises:
Storing a format condition differently set according to a problem type as a metadata database;
The sentence evaluating method comprising the steps of: 제5항에 있어서, 상기 형식 조건을 확인하는 단계 이전에,
상기 답안데이터에 포함된 문장을 단어, 품사, 구, 절, 문장 종류 중 적어도 하나의 기준에 따라 구분하여 정렬하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는 문장 평가 방법.6. The method of claim 5, wherein prior to confirming the format condition,
Sorting and sorting the sentences included in the answer data according to at least one of a word, a part of speech, a phrase, a sentence, and a sentence type;
The sentence evaluating method comprising: 제5항에 있어서, 상기 평가하는 단계는
상기 답안데이터와 매칭되는 형식조건에 대한 가중치를 계산하는 단계; 및
상기 계산된 가중치에 따른 채점 결과를 통해 상기 문장 시험을 평가하는 단계;
를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 문장 평가 방법.6. The method of claim 5, wherein the evaluating step
Calculating a weight for a format condition matched with the answer data; And
Evaluating the sentence test through a scoring result according to the calculated weight;
The sentence evaluating method comprising the steps of: 제5항에 있어서, 상기 평가하는 단계 이후에,
상기 문장 평가에 대한 결과를 제공하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 하는 문장 평가 방법.6. The method of claim 5, wherein after the evaluating step,
Providing a result for the sentence evaluation;
The sentence evaluating method comprising: 제5항 내지 제9항 중 적어도 하나의 항에 기재된 문장 평가 방법을 실행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능한 기록매체.A computer-readable recording medium recording a program for executing the sentence evaluation method described in any one of claims 5 to 9.
KR1020120118188A 2012-10-24 2012-10-24 Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method KR20140052265A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120118188A KR20140052265A (en) 2012-10-24 2012-10-24 Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120118188A KR20140052265A (en) 2012-10-24 2012-10-24 Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20140052265A true KR20140052265A (en) 2014-05-07

Family

ID=50885526

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120118188A KR20140052265A (en) 2012-10-24 2012-10-24 Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20140052265A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019164981A1 (en) * 2018-02-20 2019-08-29 Pearson Education, Inc. Systems and methods for automated evaluation model customization
US11449762B2 (en) 2018-02-20 2022-09-20 Pearson Education, Inc. Real time development of auto scoring essay models for custom created prompts

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019164981A1 (en) * 2018-02-20 2019-08-29 Pearson Education, Inc. Systems and methods for automated evaluation model customization
US11443140B2 (en) 2018-02-20 2022-09-13 Pearson Education, Inc. Systems and methods for automated machine learning model training for a custom authored prompt
US11449762B2 (en) 2018-02-20 2022-09-20 Pearson Education, Inc. Real time development of auto scoring essay models for custom created prompts
US11475245B2 (en) 2018-02-20 2022-10-18 Pearson Education, Inc. Systems and methods for automated evaluation model customization
US11741849B2 (en) 2018-02-20 2023-08-29 Pearson Education, Inc. Systems and methods for interface-based machine learning model output customization
US11817014B2 (en) 2018-02-20 2023-11-14 Pearson Education, Inc. Systems and methods for interface-based automated custom authored prompt evaluation
US11875706B2 (en) 2018-02-20 2024-01-16 Pearson Education, Inc. Systems and methods for automated machine learning model training quality control

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9947317B2 (en) Pronunciation learning through correction logs
US11900069B2 (en) Translation model training method, sentence translation method, device, and storage medium
US10552538B2 (en) Validating topical relevancy of data in unstructured text, relative to questions posed
US9396724B2 (en) Method and apparatus for building a language model
US11157699B2 (en) Interactive method and apparatus based on test-type application
US11842164B2 (en) Method and apparatus for training dialog generation model, dialog generation method and apparatus, and medium
US10366621B2 (en) Generating high-level questions from sentences
JP2018109789A (en) Individualized hotword detection model
US20160055240A1 (en) Orphaned utterance detection system and method
WO2014190732A1 (en) Method and apparatus for building a language model
KR101637975B1 (en) Speaking test system, device and method thereof
KR20140052265A (en) Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method
KR101483946B1 (en) Method for checking phonation of sentence, system and apparatus thereof
KR20190011911A (en) Language learning apparatus for studying english and method thereof
KR20120115907A (en) Method for providing language contents, system and terminal thereof
KR20130052800A (en) Apparatus for providing speech recognition service, and speech recognition method for improving pronunciation error detection thereof
KR20140088327A (en) Method for studying language apply to dynamic conversation, system and apparatus thereof
KR20140052573A (en) Method for sentence evaluation, apparatus thereof and computer recordable medium storing the method
US10559298B2 (en) Discussion model generation system and method
KR20150083658A (en) Method for providing customized by individual, system and apparatus thereof
KR20120079948A (en) Method and system for providing conversation message during game
KR20140087453A (en) Method for editing quick menu of terminal, system and apparatus thereof
Bear et al. Evaluating a Conversational Agent for Second Language Learning Aligned with the School Curriculum
CN113392631B (en) Corpus expansion method and related device
KR20120111225A (en) System for providing contents for language learning, terminal thereof and a computer recordable medium storing thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application