KR20060083347A - Method for providing the degree of intelligence for robots - Google Patents

Method for providing the degree of intelligence for robots Download PDF

Info

Publication number
KR20060083347A
KR20060083347A KR1020050003858A KR20050003858A KR20060083347A KR 20060083347 A KR20060083347 A KR 20060083347A KR 1020050003858 A KR1020050003858 A KR 1020050003858A KR 20050003858 A KR20050003858 A KR 20050003858A KR 20060083347 A KR20060083347 A KR 20060083347A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
robot
intelligence
technique
index
technology
Prior art date
Application number
KR1020050003858A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100638324B1 (en
Inventor
이범희
정용식
Original Assignee
재단법인서울대학교산학협력재단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 재단법인서울대학교산학협력재단 filed Critical 재단법인서울대학교산학협력재단
Priority to KR1020050003858A priority Critical patent/KR100638324B1/en
Publication of KR20060083347A publication Critical patent/KR20060083347A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100638324B1 publication Critical patent/KR100638324B1/en

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F13/00Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings
    • E04F13/07Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor
    • E04F13/072Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of specially adapted, structured or shaped covering or lining elements
    • E04F13/073Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of specially adapted, structured or shaped covering or lining elements for particular building parts, e.g. corners or columns
    • E04F13/0733Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of specially adapted, structured or shaped covering or lining elements for particular building parts, e.g. corners or columns for corners

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

본 발명은 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for imparting an intelligence index to a robot.

본 발명은, 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서, 상기 로봇의 인식 능력에 상응하는 인지(Perception) 기술, 상기 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 판단(Decision) 기술 및 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 중 하나 이상으로 분류된 상기 로봇에 관련된 기술의 코드표를 이용하여 상기 로봇의 지능을 산출하되, 각각의 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술에는 가중치가 부여되어 있고, 각각의 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술이 상기 로봇에 적용되는 레벨에 따라 상기 로봇의 상기 지능 지수를 결정하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method of imparting an intelligent index to an arbitrary robot, comprising: perception technology corresponding to the recognition ability of the robot, decision technology corresponding to the decision or judgment of the robot, and The intelligence of the robot is calculated using a code table of a technology related to the robot classified into one or more of activity technologies corresponding to an activity area or activity type, wherein each of the cognitive technology, the determination technology, and the motion is calculated. The technology is weighted, and the intelligence index of any robot is determined according to the level at which each of the cognitive technique, the determination technique, and the operation technique is applied to the robot. It is about how to give.

본 발명에 의하면, 일반적인 기계나 시스템의 지능을 객관적으로 정의하고 수치화함으로써 로봇의 성능에 대해 척도를 제시해준다는 효과가 있다. According to the present invention, the intelligence of a general machine or system can be objectively defined and quantified to provide a measure of the performance of the robot.

로봇, 지능 지수, 인지, 판단, 동작, 3요소, 용도별, 직관적Robot, IQ, Cognition, Judgment, Action, Three Factors, By Application, Intuitive

Description

로봇에 지능 지수를 부여하는 방법{Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots}Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots}

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇에 지능 지수 부여 방식에 대한 설명을 간략하게 도시한 도면,1 is a view briefly illustrating a method for assigning an intelligent index to a robot according to a preferred embodiment of the present invention;

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 임의의 로봇의 지능 지수 부여 과정을 개략적으로 나타낸 순서도,2 is a flowchart schematically illustrating a process of assigning an intelligent index of an arbitrary robot according to an exemplary embodiment of the present invention;

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인지 기술에 대한 코드표를 나타낸 도면,3 is a code table for cognitive technology according to a preferred embodiment of the present invention;

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인지 기술의 가중치를 설정하는 근거를 나타낸 도면,4 is a view showing the basis for setting the weight of the cognitive technique according to a preferred embodiment of the present invention,

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 판단 기술에 대한 코드표를 나타낸 도면,5 is a view showing a code table for the determination technique according to a preferred embodiment of the present invention,

도 6은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 판단 기술의 가중치를 설정하는 근거를 나타낸 도면,6 is a view showing the basis for setting the weight of the determination technique according to a preferred embodiment of the present invention,

도 7a 내지 도 7h는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술에 대한 코드표를 나타낸 도면,7a to 7h show a code table for an operation technique according to a preferred embodiment of the present invention;

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술의 가중치를 설정하는 근거를 나타낸 도면,8 is a diagram illustrating the basis for setting a weight of an operating technique according to a preferred embodiment of the present invention;

도 9a 내지 도 9f는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇의 용도 및 로봇의 용도에 따른 코드표를 나타낸 도면,9a to 9f is a view showing a code table according to the use of the robot and the use of the robot according to a preferred embodiment of the present invention,

도 10은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 <TIL>의 코드표를 나타낸 도면,10 is a view showing a code table of <TIL> according to a preferred embodiment of the present invention;

도 11은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇의 용도별 분류 약어를 나타낸 도면,11 is a view showing a classification abbreviation for each use of a robot according to a preferred embodiment of the present invention;

도 12는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 분류의 약어를 나타낸 도면이다.12 is a diagram illustrating an abbreviation of an operation classification according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명은 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 관한 것이다. 더욱 상세하게는, 로봇의 인식 능력에 상응하는 인지(Perception) 기술, 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 판단(Decision) 기술 및 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 등으로 분류된 로봇에 관련된 기술의 코드표를 이용하여 로봇의 지능을 산출하고, 또한 로봇의 용도(Purpose)를 고려한 용도별 기술 코드표를 분류 및 이용하여 용도 지능 지수를 산출하며, 이렇게 구해진 네 가지 지수로부터 다시 전체 지능 지수를 구함으로써 로봇의 지능 지수를 부여하고, 또한 이 전체 지능 지수에 기설정된 생물체로 대응시켜 로봇을 정의함으로써 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for imparting an intelligence index to a robot. More specifically, the perception technology corresponding to the robot's cognitive ability, the decision technology corresponding to the robot's decision or judgment, and the activity technology corresponding to the robot's activity area or activity type, etc. The intelligence of the robot is calculated by using the code table of the technology related to the classified robot, and the usage intelligence index is calculated by classifying and using the technology code table for each purpose considering the robot's use, and from these four indices In addition, the present invention relates to a method of assigning a robot's intelligence index by obtaining a global intelligence index, and also assigning an intelligence index to the robot by defining a robot by mapping the global intelligence index to a predetermined organism.

로봇(Robot)은 자동 조절에 의해 조작이나 이동 등의 일을 수행할 수 있는 기계 장치로서, 인간을 대신하여 여러 작업에 이용되고 있다. 그 동안 로봇 산업은 급속도로 발전해 왔으며, 산업용/특수 작업용 로봇에 대한 연구에서 가정용, 교육용 로봇과 같이 인간의 작업을 돕고 인간의 생활에 즐거움을 주는 목적으로 만들어지는 로봇에 대한 연구로 확대되고 있는 실정이다. Robot is a mechanical device that can perform operations such as operation and movement by automatic adjustment, and is used for various tasks on behalf of humans. The robot industry has developed rapidly, and is expanding from the research on industrial / special work robots to the research on robots that are made for the purpose of helping humans and enjoying human life such as home and educational robots. to be.

현재 사용되고 있는 가전 제품에 정보 단말화가 이루어지면, 그러한 제품들의 조작 리모콘을 대신해 로봇을 인터페이스(Interface)로서 활용할 가능성이 높다. 또한 고령화 사회의 도래로 인해 로봇의 음성 인식을 통한 컨트롤이 가정 내에서 더욱 주목을 받게 될 것이다. 더욱이 휴먼형 로봇은 인간과 그 모습이 흡사하여 인간과 커뮤니케이션하기 쉬운 존재로 부각되고 있으며, 그 활동 영역이 점차 확대될 것으로 보여진다. When information terminalization is performed on the home appliances currently used, there is a high possibility that a robot may be used as an interface in place of an operation remote controller of such products. Also, with the advent of an aging society, the control of robots' voice recognition will be more noticeable in the home. Moreover, humanoid robots are similar to human beings, and are emerging as being easy to communicate with humans, and their activities are expected to expand gradually.

한편, 지난 20 세기 초반부터 인간의 지능을 이해하고 측정하기 위한 굉장한 노력들이 있었다. 특히 많은 심리학자들은 무엇이 지능을 형성하고 그것을 어떻게 점수로 나타낼 것인가에 관심이 많았다. 이 두 가지 문제는 여전히 명확한 방식의 완전한 해답이 나오지 않고 있다. On the other hand, since the early 20th century, great efforts have been made to understand and measure human intelligence. Many psychologists were particularly interested in what constitutes intelligence and how to score it. Both of these problems still do not provide a clear solution.

무엇이 지능인가에 관해서 지금까지 다양한 이론들이 소개되었다. 인간의 IQ 테스트를 개발한 선구자 중 한 명으로 알려진 Binet는 "판단(Judgment)"과 “적응성(Adaptability)"으로 정의된 지능의 “핵심(Core)”을 측정할 테스트를 고안하였다. 또한, Spearman은 기본적으로 지능이 “정신 에너지”라 불리는 한 가지의 일반적인 지능 인자로 특성화되는 것으로 고려하였다. 또한, Thurstone은 한 걸음 더 나아가 말의 이해(Verbal Comprehension), 단어의 유창성(Word Fluency), 산술 능력(Number Skills), 공간 지각력(Spatial Relations), 연상 기억력(Associative Memory), 인지 속도(Perceptual Speed)와 일반 추론(General Reasoning)을 포함하는 일반적 요인과 특수한 요인들로 지능을 구성하는 모델을 제안하였다. Various theories have been introduced so far as to what is intelligence. Known as one of the pioneers of human IQ testing, Binet devised a test to measure the "core" of intelligence defined by "Judgment" and "Adaptability." Spearman Basically considered intelligence to be characterized as one general factor of intelligence called “mental energy.” In addition, Thurstone goes a step further by verbal comprehension, word fluency, and arithmetic ability. We proposed a model that constructs intelligence with general and special factors, including number skills, spatial relations, associative memory, perceptual speed, and general reasoning. .

한편, 심리학자들은 지능을 점수로 표현하는 두 가지 방법을 개발해 왔다. 하나는 IQ의 지수 형태이고 다른 하나는 IQ의 편차 형태이다. Binet은, 지능 측정은 사람의 “정신 연령(Mental Age: MA)”을 “실제 연령(Chronological Age: CA)”에 비교해야 한다고 제안하였다. 정신의 상태를 나타내주는 “정신 연령”은 정해진 실제 연령에서 정신적으로 “평균”에 해당하는 한 사람의 능력에 기반을 둔 테스트로 정한다. 예를 들어 10살의 아동이 12살 아동들이 보통 옳게 대답한 모든 문제들에 정확히 답한다면, 그 아동은 120의 IQ를 갖게 되는 것이다. 이 경우 MA/CA x 100, 즉 12/10 x 100의 공식은 지능 측정을 비율 또는 지수의 형식으로 나타낸 것이며, 이 지수를 지능 지수의 약자인 IQ라 부른다. Psychologists, meanwhile, have developed two ways of expressing intelligence as a score. One is the exponential form of IQ and the other is the deviation form of IQ. Binet suggested that intelligence measures should compare a person's "Mental Age" (MA) to "Chronological Age (CA)". The "mental age," representing the state of the mind, is defined as a test based on a person's ability to be "average" mentally at a given actual age. For example, if a 10-year-old child correctly answers all the questions that 12-year-old children usually answered correctly, the child will have an IQ of 120. In this case, the formula MA / CA x 100, or 12/10 x 100, represents a measure of intelligence in the form of ratios or indices, which is called IQ, which stands for intelligence index.

최근 심리학자인 Wechsler에 의해 개발된 WAIS-R은 가장 널리 쓰이는 지능 테스트가 되었다. 전체 점수는 언어와 능력 점수의 조합이며 지수 형태인 MA/CA x 100이 아니라 편차 IQ에 기초하여 나타낸다. Wechsler 테스트에서 IQ는 표준 분포의 평균 점수의 편차로 계산한다. Recently developed by psychologist Wechsler, WAIS-R has become the most widely used intelligence test. The overall score is a combination of language and ability scores and is expressed based on the deviation IQ, rather than the exponential MA / CA × 100. In the Wechsler test, IQ is calculated as the deviation of the mean score of the standard distribution.

이처럼 많은 심리학자들은 인간의 지능을 여러 가지 특성 내지는 요인들로 설명하는 것을 제안하였는데, 언어적 추론, 수리적 추론, 묘사/추상적 추론과 단기 기억력 등이 그것이다. 따라서 지능은 한 영역에서만 측정될 수 있는 것이 아니라 다방면에 걸친 것으로 볼 수 있음에도 불구하고 심리학자들은 어떤 검사 문제 세트를 만들어 점수를 얻어낼 각 인자들을 구하고, 점수 세트의 분포에서 대응하는 IQ를 찾는 것을 제안해 오고 있다. IQ라 불리는 이 숫자는 인간에게 있어 모든 지능의 특성들을 완벽히 반영한다고 볼 수는 없으나 인간의 지능을 나타내 주는 척도로서의 역할을 어느 정도는 해주고 있다. Many of these psychologists have suggested that human intelligence be described by various characteristics or factors, including linguistic reasoning, mathematical reasoning, description / abstract reasoning, and short-term memory. Thus, although intelligence can be seen as being multifaceted, not just in one domain, psychologists suggest that you create a set of test questions to find each factor to score, and to find the corresponding IQ in the distribution of score sets. Is coming. This number, called IQ, is not a complete reflection of all the characteristics of intelligence in humans, but it does play a role as a measure of human intelligence.

전술한 바와 같이, 로봇이 인간과 커뮤니케이션하기 쉬운 존재로 부각되고 있으며 그 활동 영역이 점차 확대되는 상황에서, 인간의 지능을 지수로 나타내는 것과 마찬가지로 로봇에 있어서 로봇의 지능을 형성하는 주요인들을 정하려고 하는 움직임이 일고 있다.  As mentioned above, in a situation where the robot is emerging as an easy-to-communicate human being and its area of activity is gradually expanding, it is necessary to determine the main factors that form the intelligence of the robot in the robot as well as the exponential expression of the human intelligence. There is a movement.

이러한 움직임의 일환으로, 1994년 L. A. Zadeh에 의해 기계 지능 지수(Machine Intelligence Quotient : MIQ)라는 새로운 개념이 소개되었다. 여기서 MIQ는, 측정할 수 있고 인간의 IQ(Intelligence Quotient)가 뭔가 의미를 갖는 것과 마찬가지로 MIQ도 의미를 가질 수 있다는 가정 하에, '어떻게 시스템이나 기계를 지능적으로 만들 것인가'에 대한 방법을 찾는 데 이를 이용하였다. As part of this move, a new concept, the Machine Intelligence Quotient (MIQ), was introduced by L. A. Zadeh in 1994. Here MIQ is a solution to how to make a system or machine intelligent, assuming that it can be measured and that MIQ can be as meaningful as IQ (Intelligence Quotient). Was used.

한편, Bien et al.은 지능 기계의 존재론(기능적)/현상학적(동작적) 관점으로부터 MIQ의 이슈들을 고려하였으며, 극단적으로 단순화한 방법 두 가지로 MIQ를 측정하는 방안을 제안하였다. 여기서 제안자들은, MIQ는 스펙의 나열이 아니라 시스템의 성능 측정이 될 수 있으며, 또한 사용자와 개발자 모두에게 시스템 동작의 측정이 될 수 있다고 주장한다. Bien et al., On the other hand, consider the issues of MIQ from the ontological (functional) / phenomenal (operational) perspective of intelligent machines, and propose a method of measuring MIQ in two extremely simplified methods. Here, the proponents argue that MIQ can be a measure of the performance of a system rather than a list of specifications, and can also be a measure of system behavior for both users and developers.

이처럼, 최근 기계 지능을 측정하는 방법에 관심이 점점 높아지고 있는데, 예를 들면 Chalfant and Lee는 흥미로운 공학적 관점을 제시하였으며, 모든 기계의 작업은 그래프의 형태로 표현될 수 있으며 그 그래프를 위한 적당한 언어가 발견될 것이라고 주장한다. 또한, Szu는 로봇의 지능에 대한 MIQ 스케일의 처음 50%를 다음과 같은 다섯 영역으로 나눠 설명하기도 하였다. As such, there is an increasing interest in how to measure machine intelligence in recent years. For example, Chalfant and Lee offer interesting engineering perspectives, and the work of every machine can be represented in the form of graphs, and the appropriate language for that graph Insist that it will be found. Szu also described the first 50% of the MIQ scale for robot intelligence in five areas:

MIQ = 10% for loyalty to human master and survivability, MIQ = 10% for loyalty to human master and survivability,

MIQ = 20% for understanding human conversation, MIQ = 20% for understanding human conversation,

MIQ = 30% for emotional understanding, MIQ = 30% for emotional understanding,

MIQ = 40% for team control and MIQ = 40% for team control and

MIQ = 50% for exploring the tolerance of imprecisionMIQ = 50% for exploring the tolerance of imprecision

이러한 제안은 새롭고 흥미 있다고 보여지나 기준이 모호하고 다소 주관적이라는 문제점이 있다. These proposals appear to be new and interesting but have the problem that the criteria are vague and somewhat subjective.

따라서, 이러한 MIQ에 대해 일반적인 기계나 시스템의 지능을 정의하기 위해 사용하려고 계속 연구 중에 있기는 하지만, 그 내용을 살펴보면 알 수 있듯이 아직까지 모든 경우에 적용할 수 있는 수치화된 로봇 지능 지수가 없는 실정이다. Therefore, while we are still studying to use this MIQ to define general machine or system intelligence, we can see that there is no quantified robot intelligence index that can be applied to all cases. .

이러한 문제점을 해결하기 위해 본 발명은, 로봇의 인식 능력에 상응하는 인지(Perception) 기술, 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 판단(Decision) 기술 및 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 등으로 분류된 로봇에 관련된 기술의 코드표를 이용하여 로봇의 지능을 산출하고, 또한 로봇의 용도(Purpose)를 고려한 용도별 기술 코드표를 분류 및 이용하여 용도 지능 지수를 산출하며, 이렇게 구해진 네 가지 지수로부터 다시 전체 지능 지수를 구함으로써 로봇의 지능 지수를 부여하고, 또한 이 전체 지능 지수에 기설정된 생물체로 대응시켜 로봇을 정의함으로써 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In order to solve this problem, the present invention provides a perception technology corresponding to the robot's cognitive ability, a decision technology corresponding to the robot's decision or judgment, and an operation corresponding to the activity area or activity type of the robot ( The intelligence of the robot is calculated by using the code table of the technology related to the robot classified into Activity) technology, and the usage intelligence index is calculated by classifying and using the technology code table for each purpose considering the robot's use. It aims to provide a method of assigning a robot's intelligence index to the robot by assigning the robot's intelligence index again from the obtained four indices, and defining the robot by matching the total intelligence index to a predetermined organism. do.

본 발명의 제 1 목적에 의하면, 임의의 로봇의 인식 능력을 측정하기 위한 인지 측정 모듈, 상기 로봇의 의사 결정이나 판단 능력을 측정하기 위한 판단 측정 모듈, 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태를 측정하기 위한 동작 측정 모듈을 포함한 로봇의 지능 지수 부여 시스템을 이용하여 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서, (a) 상기 로봇의 인식 능력에 상응하는 하나 이상의 인지(Perception) 기술 및 각각의 상기 인지 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 인지 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 인지 지능 지수를 상기 인지 측정 모듈에서 산출하는 단계; (b) 상기 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 하나 이상의 판단(Decision) 기술 및 각각의 상기 판단 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 판단 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 판단 지능 지수를 상기 판단 측정 모듈에서 산출하는 단계; (c) 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 및 각각의 상기 동작 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 동작 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 동작 지능 지수를 상기 동작 측정 모듈에서 산출하는 단계; 및 (d) 상기 단계 (a) 내지 단계 (c)에서 산출된 상기 인지 지능 지수, 상기 판단 지능 지수 및/또는 상기 동작 지능 지수를 각각 식별하여 출력하 는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법을 제공한다.According to a first object of the present invention, a cognitive measuring module for measuring the recognition ability of any robot, a judgment measuring module for measuring the decision or judgment ability of the robot, measuring the activity area or activity type of the robot A method of assigning an intelligent index to a robot using an intelligent index grant system of a robot including a motion measuring module, comprising: (a) one or more perception techniques corresponding to the recognition capability of the robot and each of the said Calculating the cognitive intelligence index of the robot in the cognitive measurement module using a cognitive database in which weights for cognitive technologies are set; (b) determining, by the decision measuring module, the decision intelligence index of the robot using one or more decision techniques corresponding to the decision or judgment of the robot and a decision database in which weights for each decision technique are set. Calculating; (c) calculating the motion intelligence index of the robot in the motion measurement module by using an activity database corresponding to an activity area or an activity type of the robot and a motion database in which weights for each motion technology are set; Doing; And (d) identifying and outputting the cognitive intelligence indices, the judgment intelligence indices, and / or the operational intelligence indices calculated in the steps (a) to (c), respectively. Provides a way to give intelligence to the robot.

본 발명의 제 2 목적에 의하면, 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서, 상기 로봇의 인식 능력에 상응하는 인지(Perception) 기술, 상기 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 판단(Decision) 기술 및 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 중 하나 이상으로 분류된 상기 로봇에 관련된 기술의 코드표를 이용하여 상기 로봇의 지능을 산출하되, 각각의 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술에는 가중치가 부여되어 있고, 각각의 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술이 상기 로봇에 적용되는 레벨에 따라 상기 로봇의 상기 지능 지수를 결정하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법을 제공한다.According to a second object of the present invention, in a method of imparting an intelligent index to an arbitrary robot, a perception technique corresponding to the recognition ability of the robot, a decision corresponding to a decision or judgment of the robot Calculating the intelligence of the robot using a code table of the technology related to the robot classified into at least one of a technology and an activity technology corresponding to an activity area or an activity type of the robot, wherein each of the cognitive skills and the The determination technique and the operation technique are weighted, and the intelligent index of the robot is determined according to the level at which each of the cognitive technique, the determination technique and the operation technique is applied to the robot. Provides a way to give intelligence to the robot.

본 발명의 제 3 목적에 의하면, 임의의 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서, 상기 로봇의 용도를 인간 복지 또는 시설에 대해 유용한 서비스를 수행하는 서비스 용도, 사람과 교감하며 즐겁게 해주는 일을 수행하는 엔터테인먼트 용도, 의사나 간호사의 일을 대신하거나 보조해주는 의료 용도, 사람이 하기 힘든 위험한 작업을 수행하는 위험 작업 용도, 산업에서 사람의 일을 대신하여 수행하는 산업 용도 및 전투나 군사 작전을 수행하는 군사 용도 중 하나 이상으로 분류하여, 상기 로봇의 용도 별로 필요한 기술의 코드표를 이용하여 상기 로봇이 해당되는 상기 용도 및 상기 용도별 지능 지수를 산출하되, 각각의 용도별 기술에는 가중치가 부여되어 있고, 상기 용도별 기술이 상기 로봇에 적용되는 레벨에 따라 상기 로봇의 상기 용도별 지능 지수를 결정하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 방법을 제공한다.According to a third object of the present invention, in a method of applying a usage index and an intelligent index for each use to a robot, the use of the robot can be used to communicate with a person, a service use for performing a useful service for a human welfare, or a facility. Entertainment use to perform work, medical use to replace or assist the work of a doctor or nurse, hazardous work use to carry out dangerous work that is difficult for a person to do, industrial use to perform on behalf of human work in an industry, and combat or military operations. By classifying one or more of the military uses to perform, using the code table of the technology required for each use of the robot to calculate the intelligent index for each use and the use of the robot, each technology for each use is given a weight The image of the robot according to the level of the application-specific technology applied to the robot. It provides a method for imparting the purpose, application and IQ to any of the robot, characterized in that for determining the application-specific IQ.

이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면들을 참조하여 상세히 설명한다. 우선 각 도면의 구성요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. First of all, in adding reference numerals to the components of each drawing, it should be noted that the same reference numerals are used as much as possible even if displayed on different drawings. In addition, in describing the present invention, when it is determined that the detailed description of the related well-known configuration or function may obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇에 지능 지수 부여 방식에 대한 설명을 간략하게 도시한 도면이다.1 is a view briefly illustrating a method for assigning an intelligent index to a robot according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에서는, 로봇에 지능 지수를 부여하기 위해 총 세 가지의 방식을 제안한다. 그것은 로봇의 인식 능력에 상응하는 인지(Perception) 기술, 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 판단(Decision) 기술 및 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 중 하나 이상으로 분류된 기술의 코드표를 이용하여 로봇의 지능을 산출하는 제 1 방식, 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 제 2 방식 및 로봇의 전체 지능 레벨(Total Intelligence Level)을 산출하고, 기설정된 생물체의 지능 지수를 이용하여 로봇의 전체 지능 레벨에 대응되는 생물체 코드를 추가하는 제 3 방식이 그것이다.In a preferred embodiment of the present invention, a total of three methods are proposed for imparting an intelligence index to a robot. It is classified into one or more of the following: perception technology corresponding to the robot's cognitive ability, decision technology corresponding to the robot's decision or judgment, and activity technology corresponding to the robot's activity area or type of activity. The first method of calculating the robot's intelligence by using the code table of the technology, the second method of giving the robot an intelligent index for each use and purpose, and the total intelligence level of the robot are calculated, and the intelligence of the predetermined living organism is calculated. A third way is to add an organism code that corresponds to the robot's overall intelligence level using exponents.

도 1에서는 전술한 제 1 방식을 "3요소 측정법"으로, 제 2 방식을 "용도별 측정법"으로, 제 3 방식을 "직관적 측정법"으로 명명하였다.In FIG. 1, the above-described first method is referred to as "three-element measuring method", the second method as "application measurement method", and the third method as "intuitive measurement method".

우선, 3요소 측정법은 로봇의 3요소로 알려져 있는 "인지(perception)”, "판단(decision)”, "동작(activity)”의 3요소를 근거로 로봇의 지능을 측정하게 된다. 각각의 인지 요소, 판단 요소 및 동작 요소는 로봇 관련 기술들을 인식 능력이나 지각에 해당하는 부분, 의사 결정이나 판단에 해당하는 부분, 활동 영역이나 활동 형태에 해당하는 부분으로 나눠 코드표를 작성하였다. First, the three-element measuring method measures the robot's intelligence based on three factors known as "perception", "decision", and "activity". The elements, judgment elements, and movement elements were prepared by dividing the robot-related technologies into parts corresponding to cognitive ability or perception, parts corresponding to decision making or judgment, and parts corresponding to an activity area or activity type.

여기서 인지 요소 및 판단 요소의 경우는 코드표 내에 여러 분야가 나눠져 있긴 하지만 모든 로봇에 공통적으로 적용시킬 수 있으므로 하나의 코드표로 취급할 수 있다. 한편, 동작 요소의 경우는 총 8 개의 코드표로 구성되어 있는데, 이는 로봇의 형태에 따라 분류한 것으로 해당 로봇에 가장 적합한 코드표 하나를 선택하여 사용한다. 이러한 코드표에 대해 자세한 설명은 후술하기로 한다.In the case of cognitive element and judgment element, several fields are divided in the code table, but it can be treated as one code table because it can be applied to all robots in common. On the other hand, the operating element is composed of a total of eight code tables, which are classified according to the type of robot, and select one code table most suitable for the robot. This code table will be described in detail later.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 임의의 로봇의 지능 지수 부여 과정을 개략적으로 나타낸 순서도이다.2 is a flowchart schematically illustrating a process of assigning an intelligent index of an arbitrary robot according to an exemplary embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 3요소 측정법은 임의의 로봇의 인식 능력을 측정하기 위한 인지 측정 모듈, 로봇의 의사 결정이나 판단 능력을 측정하기 위한 판단 측정 모듈, 로봇의 활동 영역이나 활동 형태를 측정하기 위한 동작 측정 모듈을 포함한 로봇의 지능 지수 부여 시스템을 이용하여 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하게 된다. In the three-element measuring method according to the preferred embodiment of the present invention, a cognitive measuring module for measuring the recognition ability of an arbitrary robot, a judgment measuring module for measuring the decision-making or judgment ability of a robot, and measures an activity area or an activity type of the robot. Intelligence index is given to any robot by using a robot's intelligence index granting system including a motion measuring module.

우선, 로봇의 지능 지수 부여 시스템의 인지 측정 모듈에서는 로봇의 인식 능력에 상응하는 하나 이상의 인지(Perception) 기술 및 각각의 인지 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 인지 데이터베이스를 이용하여 로봇의 인지 지능 지수를 산출한다(S200). 다음으로, 로봇의 지능 지수 부여 시스템의 판단 측정 모듈에서는 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 하나 이상의 판단(Decision) 기술 및 각각의 판단 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 판단 데이터베이스를 이용하여 로봇의 판단 지능 지수를 산출한다(S202).First, the cognitive measurement module of the robot's intelligent index granting system calculates the robot's cognitive intelligence index by using one or more perception skills corresponding to the robot's perception ability and a cognitive database in which weights for each cognitive technology are set. Calculate (S200). Next, in the determination measurement module of the robot's intelligent index granting system, the determination of the robot is performed using one or more decision techniques corresponding to the decision or determination of the robot and a decision database in which weights for each decision technique are set. The intelligence index is calculated (S202).

또한, 로봇의 지능 지수 부여 시스템의 동작 측정 모듈에서는 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 및 각각의 동작 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 동작 데이터베이스를 이용하여 로봇의 동작 지능 지수를 산출한다(S204). 다음으로는 용도별 지능 지수 산출을 위해, 로봇의 기능을 이용하여 로봇의 용도를 판단하고, 용도에 상응하는 용도 기술 및 각각의 용도 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 용도 데이터베이스를 이용하여 로봇의 용도별 지능 지수를 산출한다(S206). In addition, the motion measurement module of the robot's intelligent index providing system uses the motion technology corresponding to the robot's activity area or activity type and a motion database in which weights are set for each motion technology. To calculate (S204). Next, in order to calculate the intelligent index for each use, the robot's function is used to determine the use of the robot, and the use-specific intelligence of the robot is used by using a use database in which the use technology corresponding to the use and the weight of each use technology are set. The index is calculated (S206).

다음으로, 단계 S200 내지 단계 S206에서 산출된 지능 지수를 이용하여 로봇의 전체 지능 레벨(Total Intelligence Level)을 산출하고, 기설정된 생물체의 지능 지수를 이용하여 로봇의 전체 지능 레벨에 대응되는 생물체 코드를 추가로 부여한다(S208). 이렇게 해서 산출된 인지 지능 지수, 판단 지능 지수, 동작 지능 지수, 용도별 지능 지수 및 생물체 코드를 각각 식별하여 출력한다(S210).Next, the total intelligence level of the robot is calculated using the intelligence indexes calculated in steps S200 to S206, and the biometric code corresponding to the overall intelligence level of the robot is calculated using the intelligence index of the predetermined creature. It is given further (S208). The calculated cognitive intelligence index, judgment intelligence index, motion intelligence index, usage-specific intelligence index, and biological code calculated in this way are identified and output, respectively (S210).

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인지 기술에 대한 코드표를 나타낸 도면이다. 3 is a diagram illustrating a code table for cognitive technology according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인지 기술은 로봇의 인식 능력과 관련이 있는 기술들을 모두 모아 놓은 것으로서, 도 3에 도시된 바와 같이 영상 인식 기 술, 음성 인식 기술, 거리 인식 기술, 기타 센서 기술 및 기타 기술 등을 포함하여 구성되어 있다. 모든 로봇에는 어느 정도의 인식 능력이 있어야 하기 때문에, 능력의 우위를 결정하기 위해서는 모든 항목에 대해서 그 기술의 반영 정도를 판별할 필요가 있다. 따라서 로봇의 지능 지수를 측정할 때, 도 3에 나타나 있는 모든 항목에 대해 모두 고려해야 하므로 도 3의 인지 기술은 다섯 가지로 구분되어 있지만, 실제적으로는 하나의 코드표라고 볼 수 있다.Cognitive technology according to a preferred embodiment of the present invention is a collection of all the technologies related to the recognition ability of the robot, as shown in Figure 3 image recognition technology, voice recognition technology, distance recognition technology, other sensor technology and It is comprised including other techniques. Since every robot must have some recognition ability, it is necessary to determine the degree of reflection of the technology for all items in order to determine the superiority of the ability. Therefore, when measuring the intelligence index of the robot, all the items shown in Figure 3 must be considered, so the cognitive technique of Figure 3 is divided into five, but can actually be seen as one code table.

도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 코드표는 코드(Code), 기술 설명(Perception Description), 가중치, 기술 레벨의 네 가지로 구성되어 있다. As shown in FIG. 3, a code table according to a preferred embodiment of the present invention is composed of four types of code, description description, weight, and description level.

코드는 구분을 위하여 붙인 숫자이며, 특별한 의미를 갖진 않는다. 기술 설명에는 해당 로봇에 적용되는 인지 기술들이 자세히 수록되어 있고, 가중치는 레벨 1부터 9까지 아홉 단계로 나타내었다. 기술 레벨은 로봇에 해당 기술이 적용되지 않았을 경우엔 0, 적용되어 있을 경우엔 측정을 하여 3, 2, 1의 세 단계로 평가하여 결정된다. 예를 들어, 측정 대상 로봇에 CCD 카메라의 기술이 적용되었는 지를 판단하고, CCD 카메라 기술이 적용되었다면 그 기술의 난이도를 판단하여 레벨을 부여하는 것이다.The code is a number appended for identification and has no special meaning. The technical description details the cognitive techniques applied to the robot, and the weights are shown in nine steps from level 1 to 9. The technology level is determined by evaluating three levels of 3, 2, and 1 if the robot does not have the technology applied and if it is applied, the measurement is taken. For example, it is determined whether the technology of the CCD camera is applied to the robot to be measured, and if the CCD camera technology is applied, the level of difficulty is determined by determining the difficulty of the technology.

이러한 코드표의 구성은 후술할 판단 기술에 대한 코드표, 동작 기술에 대한 코드표 및 용도별 코드표에 공통적으로 적용된다.The configuration of the code table is commonly applied to the code table for the judgment technology, the code table for the operation technology, and the code table for each use.

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인지 기술의 가중치를 설정하는 근거를 나타낸 도면이다.4 is a diagram illustrating a basis for setting weights of cognitive techniques according to a preferred embodiment of the present invention.

도 4에 도시된 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인지 기술의 가중치는 정보 처리 대상의 차원 정보, 기술의 복합도, 알고리즘 필요 여부, 학습 가능 여부, 생체 신호 처리 가능 여부 및 직관적 인식 가능 여부 등을 이용하여 설정된다. As shown in FIG. 4, the weight of the cognitive technique according to the preferred embodiment of the present invention may include the dimensional information of the information processing target, the complexity of the technique, whether the algorithm is required, whether it can be learned, whether the biosignal can be processed, and the intuitive recognition. Whether or not it is set.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 판단 기술에 대한 코드표를 나타낸 도면이다. 5 is a diagram illustrating a code table for the judgment technique according to the preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 판단 기술은 로봇의 의사 결정이나 판단과 관련이 있는 기술들을 모두 모아 놓은 것으로서, 도 5에 도시된 바와 같이, 추론 기술, 학습 기술, 제어 기술, 계획 기술 및 기타 기술 등을 포함하여 구성되어 있다. 판단 기술도 전술한 인지 기술과 마찬가지로 다섯 영역 중 어느 하나만 골라 측정하는 것이 아니라, 모든 내용에 대해서 얼마만큼의 기술들이 적용되었는지를 측정한다. 결국 로봇의 형태나 용도에 관계없이 모든 로봇에 똑같이 적용한다는 뜻이다. Judgment technique according to a preferred embodiment of the present invention is a collection of all the techniques associated with the decision or determination of the robot, as shown in Figure 5, inference techniques, learning techniques, control techniques, planning techniques and other techniques It is comprised including these. Like the above-described cognitive technique, the judgment technique measures not only one of the five areas but also measures how much the technique is applied to all contents. After all, this means the same applies to all robots, regardless of their type or purpose.

한편, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 도 5의 판단 기술 코드표는 도 3의 인지 기술 코드표와는 달리 추론, 학습, 제어의 세 분야에 가중치가 설정되어 있지 않다. 이는 추론, 학습, 제어의 세 분야의 기술들은 각 기술들에 우열의 개념이 없이 기술들이 보다 많이 적용될수록 그 기능이 향상되는 내용들이기 때문에 하나로 묶어 적용된 개수가 가중치가 되게끔 한 것이다. 그 외 나머지 기술들의 가중치 설정 근거는 도 6과 같다.Meanwhile, unlike the cognitive description code table of FIG. 3, the judgment description code table of FIG. 5 according to the preferred embodiment of the present invention has no weight set in three fields of inference, learning, and control. This is because the three fields of reasoning, learning, and control are the contents of which the function is improved as more technologies are applied to each technology without the concept of superiority. The basis for setting the weight of the other techniques is shown in FIG.

도 6에 도시된 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 판단 기술의 가중치는 로봇의 계산 능력의 정도, 처리 대상 데이터의 종류, 기술의 복합도 및 창조 가능 여부 등을 이용하여 설정된다. As shown in FIG. 6, the weight of the determination technique according to the preferred embodiment of the present invention is set using the degree of computational capability of the robot, the type of data to be processed, the complexity of the technique, and the possibility of creation.

도 7a 내지 도 7h는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술에 대한 코드표를 나타낸 도면이다. 7A to 7H are diagrams illustrating a code table for an operation technique according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술은 로봇의 활동 영역이나 활동 형태 관련이 있는 기술들을 모두 모아 놓은 것이다.The motion technology according to the preferred embodiment of the present invention is a collection of all skills related to the activity area or the activity type of the robot.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술에 대한 측정은 전술한 인지 기술 및 판단 기술에서와는 다르게 도 7a 내지 도 7h의 8개 코드표 중 하나를 선택하여 측정한다. 이는 로봇의 활동 영역과 형태를 기준으로 나눈 것으로 모든 로봇에 적용할 수 있도록 기타 항목도 하나 두었다. 8개의 항목은 각각 항공(Aerial) 로봇, 수중(Underwater) 로봇, 우주용(Space) 로봇, 이족 보행(Biped) 로봇, 다족 보행(Multiped) 로봇, 바퀴나 캐터필러(Wheel or Caterpillar) 기반 로봇, 비이동성(Non-movable) 로봇 및 기타 로봇(Others) 등이 될 수 있다. The measurement of the operation technique according to the preferred embodiment of the present invention is measured by selecting one of the eight code tables of FIGS. 7A to 7H differently from the above-described cognitive technique and determination technique. This is divided based on the robot's activity area and shape, and one other item can be applied to all robots. Eight items are: Aero, Underwater, Space, Biped, Multiped, Wheel or Caterpillar-based, Non- Non-movable robots and other robots (Others) and the like.

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술의 가중치를 설정하는 근거를 나타낸 도면이다.8 is a diagram illustrating the basis for setting a weight of an operating technique according to a preferred embodiment of the present invention.

도 8에 도시된 가중치 설정 레벨은 도 7a 내지 도 7h의 8개 동작 기술 항목 모두에 공통으로 적용되는 것으로, 도 8에 도시된 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 동작 기술의 가중치는 로봇의 조작 정도, 하드웨어 기술, 센싱 기술, 통신/레이더 관련 기술, 데이터베이스/메모리 사용 관련 기술, 프로그램/알고리즘 활용 관련 기술 및 학습/창조적인 능력 관련 기술 등을 이용하여 설정된다. The weight setting level shown in FIG. 8 is commonly applied to all eight operation description items of FIGS. 7A to 7H. As shown in FIG. 8, the weight of the operation technology according to a preferred embodiment of the present invention is a robot. It is set using the operation degree, hardware technology, sensing technology, communication / radar related technology, database / memory related technology, program / algorithm related technology and learning / creative ability related technology.

도 3, 도 5 및 도 7에 도시된 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 코드표는 각 기술 항목 별로 가중치 및 기술 레벨이 존재한다. 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 3요소 측정법의 기초는 이 가중치와 기술 레벨의 합산에 있다. 전술한 바와 같이 인지 기술과 판단 기술의 각각의 항목은 모든 로봇에 공통으로 적용되므로 가중치 x 기술 레벨의 합으로 지능 지수를 산출한다. 이는 수학식 1 및 수학식 2와 같이 나타낼 수 있다. As shown in FIG. 3, FIG. 5, and FIG. 7, the code table according to the preferred embodiment of the present invention has a weight and a description level for each description item. The basis of the three factor measurement method according to the preferred embodiment of the present invention lies in the sum of this weight and the skill level. As described above, since each item of the cognitive technique and the judgment technique is applied to all robots in common, the intelligence index is calculated by the sum of the weight x skill levels. This can be expressed as Equation 1 and Equation 2.

Figure 112005002266094-PAT00001
Figure 112005002266094-PAT00001

Figure 112005002266094-PAT00002
Figure 112005002266094-PAT00002

여기서, xP는 인지 기술에 대한 지능 지수, xD는 판단 기술에 대한 지능 지수, W는 가중치, T는 기술 레벨 및 n은 코드 수를 나타낸다. Where x P is the intelligence index for cognitive skills, x D is the intelligence index for judgment skills, W is the weight, T is the skill level, and n is the number of codes.

또한, 동작 기술에 대한 각각의 항목은 모든 로봇에 공통으로 적용되는 것이 아니라, 여러 개의 코드표 중 하나를 골라서 적용하는 것이므로 코드의 개수와 기술의 가중치 등 모든 면에서 서로 어긋나게 된다. 따라서 그 기준이 필요하므로 최 대값을 정하는 것이 바람직하다. 본 발명의 바람직한 실시예에서는 최대값을 150으로 정하였다. 이는 수학식 3과 같이 나타낼 수 있다.In addition, each item of the moving technology is not applied to all robots in common, but is selected and applied to one of several code tables, and thus the number of codes and the weight of the technology are different from each other. Therefore, it is desirable to set the maximum value because the criterion is required. In a preferred embodiment of the present invention, the maximum value is set to 150. This may be represented as in Equation 3.

Figure 112005002266094-PAT00003
Figure 112005002266094-PAT00003

여기서, xA는 동작 기술에 대한 지능 지수, W는 가중치, T는 기술 레벨 및 n은 코드 수를 나타낸다. Where x A is the intelligence index for the operating technique, W is the weight, T is the skill level, and n is the number of codes.

다음으로, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 용도별 측정법을 설명하기로 한다.Next, a measurement method for each use according to a preferred embodiment of the present invention will be described.

로봇에 있어 용도는 매우 중요하다 할 수 있다. 인간이 사용하는 모든 물건에는 목적이 있듯이, 로봇 역시 그 목적이 없다면 존재의 이유가 없다고 할 수 있을 것이기 때문이다. 본 발명의 바람직한 실시예에서는 로봇의 용도를 6 가지로 정의 내리고, 각 용도 별로 필요한 기술 목록들을 모아 6 개의 코드표로 나타내었다. Its use is very important for robots. Just as every object used by humans has a purpose, robots can be said to have no reason for existence without that purpose. In the preferred embodiment of the present invention, six uses of the robot are defined, and a list of technologies required for each use is shown as six code tables.

도 9a 내지 도 9f는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇의 용도 및 로봇의 용도에 따른 코드표를 나타낸 도면이다.9A to 9F are diagrams showing a code table according to a use of a robot and a use of the robot according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇의 용도 7 가지는 각각 서비스(Service) 로봇, 엔터테인먼트(Entertainment) 로봇, 의료용(Medical) 로봇, 위험 작업용(Hazardous Environmental) 로봇, 산업용(Industrial) 로봇, 군사용 (Military) 로봇 등이 될 수 있다.The seven uses of the robot according to the preferred embodiment of the present invention are a service robot, an entertainment robot, a medical robot, a Hazardous environmental robot, an industrial robot, a military robot, respectively. Robot or the like.

도 9a는 로봇의 용도 중 서비스 로봇에 대한 코드표를 나타내었다. 서비스 로봇이라 함은 인간 복지 및 시설(제조활동 제외)에 대해 유용한 서비스를 수행하기 위한 반자율 혹은 자율적으로 움직이는 로봇을 말하는 것으로, 서비스 로봇은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 6 가지 용도별 로봇 중 가장 포괄적인 기능을 가진다고 할 수 있다. 이에 해당하는 로봇들로는 안내 로봇, 청소 로봇, 방범 로봇, 교육용 로봇, 홈서비스 로봇 등이 될 수 있으며, 인간의 옆에서 무엇인가 도움 활동을 하는 로봇은 대부분 서비스 로봇의 범주에 넣을 수 있다. 그 예로는 미국의 아이로봇사의 룸바(Roomba), 스웨덴의 일렉트로룩스사의 트릴로바이트(Trilobite), 삼성의 iCOMAR 등이 있다. 도 9a의 서비스 로봇의 코드표는 주로 대부분의 서비스 로봇들이 수행하는 업무들을 종합하여 나타낸 것이다.9A shows a code table for a service robot among the uses of the robot. Service robot refers to a semi-autonomous or autonomous moving robot for performing useful services for human welfare and facilities (excluding manufacturing activities), the service robot is the most robot among six use-specific robots according to a preferred embodiment of the present invention It can be said to have a comprehensive function. Such robots may be guide robots, cleaning robots, security robots, educational robots, home service robots, etc., and most of the robots that do something helpful next to humans can be included in the service robot category. Examples include Roomba from iRobot in the US, Trilobite from Electrolux in Sweden, and iCOMAR from Samsung. The code table of the service robot of FIG. 9A mainly represents a combination of tasks performed by most service robots.

도 9b는 로봇의 용도 중 엔터테인먼트 로봇에 대한 코드표를 나타내었다. 엔터테인먼트 로봇은 대부분의 장난감 로봇들이 이에 해당되며, 사람과 교감하며 사람을 즐겁게 해주는 일을 수행하는 로봇이라고 정의내릴 수 있다. 그 예로는 Sony의 QRIO와 아이보, MIT의 Kismet 등이 있다. 엔터테인먼트 로봇은 서비스 로봇에 이어 두 번째로 큰 범주를 가진다.9B shows a code table for an entertainment robot among the uses of the robot. Entertainment robots are defined as most toy robots, and can be defined as robots that interact with people and perform tasks that please people. Examples include Sony's QRIO, Aibo, and MIT's Kismet. Entertainment robots have the second largest category after service robots.

도 9c는 로봇의 용도 중 의료용 로봇에 대한 코드표를 나타내었다. 의료용 로봇은 말 그대로 의사나 간호사의 일을 대신하거나 보조할 수 있는 로봇을 일컫는다. 수술 로봇, 환자 보조 로봇 또는 재활용 로봇 등이 의료용 로봇의 범주에 속하게 된다.Figure 9c shows a code table for the medical robot of the use of the robot. Medical robots literally refer to robots that can replace or assist doctors or nurses. Surgical robots, patient assistant robots, or recycling robots fall into the category of medical robots.

도 9d는 로봇의 용도 중 위험 작업용 로봇에 대한 코드표를 나타내었다. 사람이 하기 힘든 위험한 작업을 수행하는 로봇인 위험 작업용 로봇에는 소방 로봇, 지뢰 제거 로봇 또는 행성 탐사 로봇 등이 속하게 된다. Figure 9d shows a code table for a robot for hazardous work among the uses of the robot. Dangerous robots, which are robots that perform dangerous tasks that are difficult for humans, include fire robots, minesweeping robots, or planetary exploration robots.

도 9e는 로봇의 용도 중 산업용 로봇에 대한 코드표를 나타내었다. 산업용 로봇은 말 그대로 1차, 2차 산업에서 사람의 일을 대신 수행할 수 있는 로봇을 일컫는다. 산업용 로봇의 범주에는 농업용 로봇(Agriculture Robot), 공장 자동화, Manipulator 등이 속하게 된다.9E shows a code table for an industrial robot among the uses of the robot. Industrial robots literally refer to robots that can perform human tasks in the primary and secondary industries. Industrial robots include agricultural robots, factory automation, and manipulators.

도 9f는 로봇의 용도 중 군사용 로봇에 대한 코드표를 나타내었다. 군사용 로봇은 군사용 목적으로 개발한 로봇으로서, 인간 대신 전투나 군사 작전을 수행할 수 있는 로봇을 일컫는다. 군대에서 사용하는 정찰용, 공격용 각종 로봇이나 무인기들이 이에 해당된다.9F shows a code table for a military robot among the uses of the robot. Military robots are robots developed for military purposes. They are robots that can perform combat or military operations on behalf of humans. Various types of robots and drones used by the military for reconnaissance and attack are included.

한편, 도 9a 내지 도 9f의 용도별 코드표에서 나타난 가중치 설정 기준은 전술한 도 8의 동작 기술의 가중치 설정 기준을 따른다. 용도별 코드표와 동작 기술의 코드표가 같은 가중치 설정 기준을 따르는 이유는, 용도별 기술들 또한 로봇의 행동과 관련된 기술들이기 때문이다. Meanwhile, the weight setting criteria shown in the application-specific code table of FIGS. 9A to 9F follow the weight setting criteria of the operation technique of FIG. 8. The purpose-specific code table and the code table of the operation technology follow the same weight setting criteria because the application-specific technologies are also related to the behavior of the robot.

전술한 3요소 측정법에서 산출한 동작 기술에 대한 지능 지수와 마찬가지로, 용도별 지능 지수에 대한 각각의 항목 역시 모든 로봇에 공통으로 적용되는 것이 아니라 여러 개의 용도 코드표 중 하나를 골라서 적용하는 것이므로, 코드의 개수와 기술의 가중치 등 모든 면에서 서로 어긋나게 된다. 따라서 그 기준이 필요하므로 최대값을 정하는 것이 바람직한데, 본 발명의 바람직한 실시예에서는 최대값을 150으로 정하였다. 이는 수학식 4와 같이 나타낼 수 있다.Similar to the intelligence index for the motion technique calculated by the three-element measurement method described above, each item of the intelligence index for each application is not applied to all robots but is applied to one of several application code tables. In all respects, the number and weight of the technique are off. Therefore, since the criterion is required, it is preferable to set the maximum value. In a preferred embodiment of the present invention, the maximum value is set to 150. This may be represented as in Equation 4.

Figure 112005002266094-PAT00004
Figure 112005002266094-PAT00004

여기서, x는 용도별 지능 지수, W는 가중치, T는 기술 레벨 및 n은 코드 수를 나타낸다. Here, x is the use-specific intelligence index, W is the weight, T is the technology level and n is the number of codes.

마지막으로 직관적 측정법에 대해 설명하기로 한다.Finally, the intuitive measurement method will be described.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 직관적 측정법은 전술한 3요소 측정법과 용도별 측정법으로부터 도출한다. 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 직관적 측정법은 3요소 측정법에서 도출된 지능 지수와 용도별 측정법에서 도출된 용도별 지능 지수를 이용하여 로봇의 전체 지능 레벨을 산출하고, 이를 일반적으로 알려진 생물체의 지능 레벨에 대응되는 생물체 코드로 표시하는 것이다. 여기서, 전체 지능 레벨(Total Intelligence Level)은 약자를 따서 <TIL>이라고 명명하기로 한다.Intuitive measurement method according to a preferred embodiment of the present invention is derived from the aforementioned three-element measurement method and the application-specific measurement method. The intuitive measurement method according to the preferred embodiment of the present invention calculates the overall intelligence level of the robot by using the intelligence index derived from the three-element measurement method and the application-specific intelligence index derived from the usage-specific measurement method, and corresponds to the intelligence level of the known organism in general. It is represented by the code of the creature being. Here, the total intelligence level is named <TIL> after the abbreviation.

도 10은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 <TIL>의 코드표를 나타낸 도면이다.10 is a diagram illustrating a code table of <TIL> according to a preferred embodiment of the present invention.

도 10의 코드표는 동물의 IQ 측정 방법과 동물의 분류도 및 진화도 등을 참조하여 작성한 것이다. 여기서 <TIL>의 값은 3요소 분류법과 용도별 분류법으로부터 이끌어낸 값으로서, 로봇의 능력을 수치로 나타내주는 값이다. 수학식 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 <TIL> 도출식이다.The code table of FIG. 10 is prepared with reference to the method for measuring IQ of animals, the degree of classification and evolution of animals, and the like. Here, the value of <TIL> is a value derived from the three-factor classification and the classification according to the use, and is a value that expresses the capability of the robot numerically. Equation 5 is a <TIL> derivation equation according to a preferred embodiment of the present invention.

Figure 112005002266094-PAT00005
Figure 112005002266094-PAT00005

여기서, xT는 <TIL>값, x는 용도별 지능 지수, xP는 인지 기술에 대한 지능 지수, xD는 판단 기술에 대한 지능 지수 및 xA는 동작 기술에 대한 지능 지수를 나타낸다. x, xP, xD 및 xA 는 전술한 수학식 1 내지 수학식 4에서 구할 수 있다. Here, x T is a <TIL> value, x is an application-specific intelligence index, x P is an intelligence index for cognitive skills, x D is an intelligence index for judgment techniques, and x A represents an intelligence index for motion techniques. x, x P , x D and x A can be obtained from the above-described equations (1) to (4).

수학식 5를 보면, 용도별 지능 지수와 판단 기술에 대한 지능 지수에는 0.3의 가중치를, 인지 기술에 대한 지능 지수와 동작 기술에 대한 지능 지수에는 0.2의 가중치를 준 것을 알 수 있다. 이는 본 발명의 바람직한 실시예에서는 용도기술과 판단 기술 부분이 보다 로봇의 지능을 잘 반영하는 요소라는 가정 하에 가중치를 설정한 것으로, 이러한 가중치 설정은 변경 가능한 요소이다.In Equation 5, a weight of 0.3 is applied to the intelligence index for the purpose-specific intelligence index and the judgment technique, and a weight of 0.2 is applied to the intelligence index for the cognitive technique and the intelligence index for the operation technique. In the preferred embodiment of the present invention, the weight is set on the assumption that the application technology and the judgment technology are elements that more accurately reflect the intelligence of the robot, and the weight setting is a changeable element.

이하에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 산출된 로봇의 지능 지수 표기의 예시를 설명하기로 한다.Hereinafter, an example of intelligent index notation of a robot calculated according to a preferred embodiment of the present invention will be described.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 로봇의 지능 지수 표기의 일반식을 나타내면 다음과 같다.The general formula of the intelligent index notation of the robot according to the preferred embodiment of the present invention is as follows.

DOI <TIL> T xT DOI <TIL> T x T

<P> x P xP D xD <A> xA <P> x P x P D x D <A> x A

이러한 일반식에 실제 수치를 넣은 예시를 표기하면 다음과 같다.An example of putting an actual number in such a general formula is as follows.

<예시><Example>

DOI Dolphin T58DOI Dolphin T58

Et68 P65 D53 B47 Et 68 P65 D53 B 47

우선, 처음의 DOI는 제목으로서 이 내용은 로봇의 지능을 나타내 주는 것임을 의미한다. 두 번째 <TIL> 자리에, 예시에서는 Dolphin이라고 기입되어 있는데, 이것은 수학식 5를 통해 산출된 로봇의 전체 지능 수준이 대략 어느 생물 수준인지를 표시해주는 것으로 전술한 직관적 측정법의 결과를 따른다. 세 번째 내용인 T는 <TIL>값을 결정하기 위한 전체 지능 지수로, 위의 예시에서는 58이므로 도 10에 의해 <TIL>이 Dolphin으로 결정된 것이다. First of all, the first DOI is the title, which means that it represents the intelligence of the robot. In place of the second <TIL>, in the example, Dolphin is written, which indicates approximately which biological level the overall intelligence level of the robot calculated by Equation 5 follows the result of the above-described intuitive measurement method. The third content, T, is an overall intelligence index for determining the <TIL> value. In the above example, <TIL> is determined as Dolphin by FIG. 10.

두 번째 줄의 <P>, P, D, <A>는 각각 용도별 측정법과 3요소 측정법에서 구한 각 요소의 지능 지수를 표현한다. <P> 는 'Purpose'의 약자 'P'를 땄으며, 용도별 측정법에 의한 코드표에서 산출해낸 용도별 지능 지수를 기입한다. 다음 P는 3요소 측정법에서 '인지(Perception)', D는 '판단(Decision)', <A>는 '동작(Activity)' 각각의 약자를 따왔다. 마찬가지로 xP에는 3요소 측정법의 인지 코드표에서 산출해낸 인지 지능 지수의 값을, xD에는 판단 지능 지수를, xA에는 동작 지능 지수 값을 구하여 기입한다.In the second line, <P>, P, D, and <A> represent the intelligence indices of each element obtained from the usage measurement method and the three-element measurement method, respectively. <P> stands for 'P', which stands for 'Purpose', and writes the application-specific intelligence index calculated from the code table by the application-specific measurement method. Next, P stands for 'Perception', D for 'Decision' and <A> for 'Activity' in the three-element method. Similarly, x P is obtained by calculating the value of the cognitive intelligence index calculated from the cognitive code table of the three-element measurement method, x D is determined by the judgment intelligence index, and x A is obtained by calculating the motion intelligence index value.

한편, 예시에서 <P>는 용도별 분류의 각 분류 로봇 항목에서 이니셜을 따온 것으로 그 내용은 도 11에 있다. 예시에 표시된 로봇은 엔터테인먼트 로봇이기 때문에, Et라고 적은 것이다. 그리고 <A>는 3요소 측정법 중 행동을 분류한 8개의 분류 중 하나를 선택하는 항목으로, 예시에서는 이족 보행 로봇이기 때문에 도 12에 의해 B로 선정되었다.In the example, &quot; P &quot; is obtained from initials of each classification robot item of the classification by use, and the contents thereof are shown in FIG. Since the robot shown in the example is an entertainment robot, it is written Et. In addition, <A> is an item for selecting one of eight classifications of behaviors among the three-element measurement methods, and in the example, it is selected as B by FIG. 12 because it is a biped walking robot.

한편, 도 3 내지 도 10에 도시된 기술 내용 및 가중치 제공 근거들은 예시에 불과한 것이며 기술이 점점 발달할수록 새로운 내용들이 추가되거나 변경 혹은 삭제될 수 있는 것들이므로 이에 한정되는 것은 아니다. 또한 가중치 역시 마찬가지로, 어려웠던 기술들이 시간이 지날수록 구현하기 쉬워지게 될 것이 자명하므로 점점 그 값들이 낮춰지도록 조정해야 할 것인 바, 이에 한정되는 것은 아니다. On the other hand, the description content and the weighting grounds provided in Figures 3 to 10 are only examples and are not limited to the description because the new content may be added, changed or deleted as the technology is gradually developed. In addition, the weights are similarly difficult techniques to be easily implemented over time, so it should be adjusted to lower the value gradually, but not limited to.

이상의 설명은 본 발명을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가지는 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 변형이 가능할 것이다. 따라서, 본 명세서에 개시된 실시예들은 본 발명을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 사상과 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The above description is merely illustrative of the present invention, and those skilled in the art to which the present invention pertains may various modifications without departing from the essential characteristics of the present invention. Accordingly, the embodiments disclosed herein are not intended to limit the present invention but to describe the present invention, and the spirit and scope of the present invention are not limited by these embodiments. It is intended that the scope of the invention be interpreted by the following claims, and that all descriptions within the scope equivalent thereto shall be construed as being included in the scope of the present invention.

이상에서 설명한 바와 같이 본 발명에 의하면, 일반적인 기계나 시스템의 지 능을 객관적으로 정의하고 수치화함으로써 로봇의 성능에 대해 척도를 제시해준다는 효과가 있다. 또한, 본 발명에 의한 직관적 측정법은 로봇의 전체 지능에 대응한 생물체를 이용하여 로봇의 지능 지수를 부여함으로써 로봇의 지능 지수를 보다 친숙하게 제공한다는 장점이 있다.As described above, according to the present invention, there is an effect of providing a measure of the performance of the robot by objectively defining and quantifying the functions of a general machine or system. In addition, the intuitive measuring method according to the present invention has an advantage of providing the intelligence index of the robot more familiarly by assigning the intelligence index of the robot by using the organism corresponding to the overall intelligence of the robot.

Claims (28)

임의의 로봇의 인식 능력을 측정하기 위한 인지 측정 모듈, 상기 로봇의 의사 결정이나 판단 능력을 측정하기 위한 판단 측정 모듈, 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태를 측정하기 위한 동작 측정 모듈을 포함한 로봇의 지능 지수 부여 시스템을 이용하여 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서,Intelligence of a robot, including a cognitive measuring module for measuring the recognition ability of an arbitrary robot, a judgment measuring module for measuring the decision or judgment ability of the robot, and a motion measuring module for measuring the activity area or the activity type of the robot. In the method of applying the intelligent index to any robot using an index grant system, (a) 상기 로봇의 인식 능력에 상응하는 하나 이상의 인지(Perception) 기술 및 각각의 상기 인지 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 인지 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 인지 지능 지수를 상기 인지 측정 모듈에서 산출하는 단계;(a) calculating the cognitive intelligence index of the robot in the cognitive measurement module using at least one perception technology corresponding to the recognition ability of the robot and a cognitive database in which weights for each cognitive technology are set; step; (b) 상기 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 하나 이상의 판단(Decision) 기술 및 각각의 상기 판단 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 판단 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 판단 지능 지수를 상기 판단 측정 모듈에서 산출하는 단계;(b) determining, by the decision measuring module, the decision intelligence index of the robot using one or more decision techniques corresponding to the decision or judgment of the robot and a decision database in which weights for each decision technique are set. Calculating; (c) 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 및 각각의 상기 동작 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 동작 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 동작 지능 지수를 상기 동작 측정 모듈에서 산출하는 단계; 및(c) calculating the motion intelligence index of the robot in the motion measurement module by using an activity database corresponding to an activity area or an activity type of the robot and a motion database in which weights for each motion technology are set; Doing; And (d) 상기 단계 (a) 내지 단계 (c)에서 산출된 상기 인지 지능 지수, 상기 판단 지능 지수 및/또는 상기 동작 지능 지수를 각각 식별하여 출력하는 단계(d) identifying and outputting the cognitive intelligence indices, the judgment intelligence indices, and / or the motion intelligence indices calculated in steps (a) to (c), respectively. 를 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.Method for imparting the intelligence index to any robot, characterized in that it comprises a. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 인지 기술은 영상 인식 기술, 음성 인식 기술, 거리 인식 기술 및 센서 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.And the cognitive technique includes one or more of an image recognition technique, a speech recognition technique, a distance recognition technique, and a sensor technique. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 인지 기술의 상기 가중치는 정보 처리 대상의 차원 정보, 기술의 복합도, 알고리즘 필요 여부, 학습 가능 여부, 생체 신호 처리 가능 여부 및 직관적 인식 가능 여부 중 하나 이상을 이용하여 설정되는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The weight of the cognitive technique may be set using at least one of the dimensional information of the information processing target, the complexity of the technique, whether the algorithm is required, whether it is possible to learn, whether it is possible to process the bio-signals and whether it can be intuitively recognized. To give IQ to your robot. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 판단 기술은 추론 기술, 학습 기술, 제어 기술 및 계획 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.And said determining technique includes one or more of inference, learning, control, and planning techniques. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 판단 기술의 상기 가중치는 계산 능력의 정도, 처리 대상 데이터의 종류, 기술의 복합도 및 창조 가능 여부 중 하나 이상을 이용하여 설정되는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.And the weight of the determination technique is set using at least one of the degree of computational capability, the type of data to be processed, the complexity of the technique, and the possibility of creation. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 동작 기술에 대한 상기 지능 지수는 상기 로봇의 상기 활동 영역 또는 상기 활동 형태에 따라 별개의 코드표를 적용하여 부여되는데, 상기 활동 영역은 항공, 수중 및 우주 중 하나 이상을 포함하고, 상기 활동 형태는 이족 보행, 다족 보행, 바퀴나 캐터필러 기반 및 비이동 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The intelligence index for the motion technique is assigned by applying a separate code table according to the activity area or the activity type of the robot, the activity area comprising one or more of aviation, underwater and space, and the activity type Is a biped walking, multipedal walking, wheel or caterpillar based, and non-moving. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 동작 기술의 상기 가중치는 조작 정도, 하드웨어 기술, 센싱 기술, 통신/레이더 관련 기술, 데이터베이스/메모리 사용 관련 기술, 프로그램/알고리즘 활용 관련 기술 및 학습/창조적인 능력 관련 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The weight of the operation technique may include one or more of an operation degree, a hardware technique, a sensing technique, a communication / radar technique, a database / memory technique, a program / algorithm technique, and a learning / creative capability technique. A method of assigning an intelligence index to any robot characterized. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 로봇의 기능을 이용하여 상기 로봇의 용도를 판단하고, 상기 용도에 상응하는 용도 기술 및 각각의 상기 용도 기술에 대한 가중치가 설정되어 있는 용도 데이터베이스를 이용하여 상기 로봇의 용도별 지능 지수를 측정하여 상기 인지 지능 지수, 상기 판단 지능 지수 및/또는 상기 동작 지능 지수와 함께 출력하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The purpose of the robot is determined using the function of the robot, and the intelligent index for each purpose of the robot is measured by using a usage database in which a usage technique corresponding to the usage and a weight for each usage technique are set. And outputting the intelligence index together with the cognitive intelligence index, the decision intelligence index, and / or the motion intelligence index. 제 8 항에 있어서,The method of claim 8, 상기 용도는 인간 복지 또는 시설에 대해 유용한 서비스를 수행하는 서비스 용도, 사람과 교감하며 즐겁게 해주는 일을 수행하는 엔터테인먼트 용도, 의사나 간호사의 일을 대신하거나 보조해주는 의료 용도, 사람이 하기 힘든 위험한 작업을 수행하는 위험 작업 용도, 산업에서 사람의 일을 대신하여 수행하는 산업 용도 및 전투나 군사 작전을 수행하는 군사 용도 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The above uses may include services for performing useful services to human welfare or facilities, for entertainment for performing sympathetic and entertaining activities, for medical purposes to replace or assist doctors or nurses, or for dangerous tasks that are difficult for a person to do. A method of assigning an intelligence quotient to any robot, comprising one or more of a hazardous work undertaken, an industrial use performed on behalf of a person's work in the industry, and a military use performing a combat or military operation. 제 8 항에 있어서,The method of claim 8, 상기 용도별 기술의 상기 가중치는 조작 정도, 하드웨어 기술, 센싱 기술, 통신/레이더 관련 기술, 데이터베이스/메모리 사용 관련 기술, 프로그램/알고리즘 활용 관련 기술 및 학습/창조적인 능력 관련 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The weight of the use-specific technology may include one or more of an operation degree, a hardware technology, a sensing technology, a communication / radar technology, a database / memory use technology, a program / algorithm utilization technology, and a learning / creative capability technology. A method of assigning an intelligence index to any robot characterized. 제 8 항에 있어서,The method of claim 8, 상기 로봇에 상기 지능 지수 부여시, 상기 로봇의 상기 지능 지수 및 상기 용도별 지능 지수를 이용하여 상기 로봇의 전체 지능 레벨(Total Intelligence Level)을 산출하고, 기설정된 생물체의 지능 지수를 이용하여 상기 로봇의 상기 전체 지능 레벨에 대응되는 생물체 코드를 추가로 부여하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.When the intelligence index is assigned to the robot, the total intelligence level of the robot is calculated by using the intelligence index of the robot and the intelligence index for each use, and the intelligence index of the robot is set using a predetermined intelligence index of the organism. And assigning an intelligence index to any robot further comprising: assigning an organism code corresponding to the overall intelligence level. 제 11 항에 있어서,The method of claim 11, 상기 로봇에 상기 지능 지수를 표기함에 있어서, 상기 생물체 코드와 함께 상기 전체 지능 레벨을 표기하고, 상기 로봇의 상기 용도와 함께 상기 용도별 지능 지수를 표기하고, 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술을 각각 식별하여 표기하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.In marking the intelligence index on the robot, the overall intelligence level is displayed together with the organism code, the intelligence index for each purpose is displayed together with the usage of the robot, and the cognitive technique, the determination technique, and the operation technique. To assign an intelligent index to any robot, characterized in that for identifying and marking each. 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서,In the method of giving the intelligence index to any robot, 상기 로봇의 인식 능력에 상응하는 인지(Perception) 기술, 상기 로봇의 의사 결정이나 판단에 상응하는 판단(Decision) 기술 및 상기 로봇의 활동 영역이나 활동 형태에 상응하는 동작(Activity) 기술 중 하나 이상으로 분류된 상기 로봇에 관련된 기술의 코드표를 이용하여 상기 로봇의 지능을 산출하되, 각각의 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술에는 가중치가 부여되어 있고, 각각의 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술이 상기 로봇에 적용되는 레벨에 따라 상기 로봇의 상기 지능 지수를 결정하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.One or more of a perception technology corresponding to the recognition ability of the robot, a decision technology corresponding to a decision or judgment of the robot, and an activity technology corresponding to the activity area or activity type of the robot. The intelligence of the robot is calculated using code tables of the technologies related to the classified robots, and each of the cognitive technology, the determination technology and the operation technology is weighted, and each of the cognition technology and the determination technology. And determining the intelligence index of the robot according to the level at which the operation technique is applied to the robot. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 인지 기술은 영상 인식 기술, 음성 인식 기술, 거리 인식 기술 및 센서 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부 여하는 방법.And the cognitive technique includes at least one of an image recognition technique, a speech recognition technique, a distance recognition technique, and a sensor technique. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 인지 기술의 상기 가중치는 정보 처리 대상의 차원 정보, 기술의 복합도, 알고리즘 필요 여부, 학습 가능 여부, 생체 신호 처리 가능 여부 및 직관적 인식 가능 여부 중 하나 이상을 이용하여 설정되는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The weight of the cognitive technique may be set using at least one of the dimensional information of the information processing target, the complexity of the technique, whether the algorithm is required, whether it is possible to learn, whether it is possible to process the bio-signals and whether it can be intuitively recognized. To give IQ to your robot. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 판단 기술은 추론 기술, 학습 기술, 제어 기술 및 계획 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.And said determining technique includes one or more of inference, learning, control, and planning techniques. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 판단 기술의 상기 가중치는 계산 능력의 정도, 처리 대상 데이터의 종류, 기술의 복합도 및 창조 가능 여부 중 하나 이상을 이용하여 설정되는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.And the weight of the determination technique is set using at least one of the degree of computational capability, the type of data to be processed, the complexity of the technique, and the possibility of creation. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 동작 기술에 대한 상기 지능 지수는 상기 로봇의 상기 활동 영역 또는 상기 활동 형태에 따라 별개의 코드표를 적용하여 부여되는데, 상기 활동 영역은 항공, 수중 및 우주 중 하나 이상을 포함하고, 상기 활동 형태는 이족 보행, 다족 보행, 바퀴나 캐터필러 기반 및 비이동 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The intelligence index for the motion technique is assigned by applying a separate code table according to the activity area or the activity type of the robot, the activity area comprising one or more of aviation, underwater and space, and the activity type Is a biped walking, multipedal walking, wheel or caterpillar based, and non-moving. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 동작 기술의 상기 가중치는 조작 정도, 하드웨어 기술, 센싱 기술, 통신/레이더 관련 기술, 데이터베이스/메모리 사용 관련 기술, 프로그램/알고리즘 활용 관련 기술 및 학습/창조적인 능력 관련 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The weight of the operation technique may include one or more of an operation degree, a hardware technique, a sensing technique, a communication / radar technique, a database / memory technique, a program / algorithm technique, and a learning / creative capability technique. A method of assigning an intelligence index to any robot characterized. 제 13 항에 있어서,The method of claim 13, 상기 로봇에 상기 지능 지수 부여시, 상기 로봇의 기능에 상응하는 상기 로봇의 용도 및 용도별 지능 지수를 추가로 부여하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.When assigning the intelligent index to the robot, the intelligent index for any robot, characterized in that further assigning the purpose and the intelligent index for each use of the robot corresponding to the function of the robot. 제 20 항에 있어서,The method of claim 20, 상기 용도는 인간 복지 또는 시설에 대해 유용한 서비스를 수행하는 서비스 용도, 사람과 교감하며 즐겁게 해주는 일을 수행하는 엔터테인먼트 용도, 의사나 간호사의 일을 대신하거나 보조해주는 의료 용도, 사람이 하기 힘든 위험한 작업을 수행하는 위험 작업 용도, 산업에서 사람의 일을 대신하여 수행하는 산업 용도 및 전투나 군사 작전을 수행하는 군사 용도 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The above uses may include services for performing useful services to human welfare or facilities, for entertainment for performing sympathetic and entertaining activities, for medical purposes to replace or assist doctors or nurses, or for dangerous tasks that are difficult for a person to do. A method of assigning an intelligence quotient to any robot, comprising one or more of a hazardous work undertaken, an industrial use performed on behalf of a person's work in the industry, and a military use performing a combat or military operation. 제 20 항에 있어서,The method of claim 20, 상기 용도 및 상기 용도별 지능 지수는 상기 로봇의 용도 별로 필요한 기술의 코드표를 이용하여 산출하되, 각각의 용도별 기술에는 가중치가 부여되어 있고 상기 용도별 기술이 상기 로봇에 적용되는 레벨에 따라 상기 로봇의 상기 용도별 지능 지수를 결정하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The use and the intelligent index for each use is calculated by using a code table of the technology required for each use of the robot, each technology for each use is given a weight and according to the level that the technology for each use is applied to the robot A method of assigning an intelligence index to any robot, characterized by determining an intelligent index for each use. 제 22 항에 있어서,The method of claim 22, 상기 용도별 기술의 상기 가중치는 조작 정도, 하드웨어 기술, 센싱 기술, 통신/레이더 관련 기술, 데이터베이스/메모리 사용 관련 기술, 프로그램/알고리즘 활용 관련 기술 및 학습/창조적인 능력 관련 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.The weight of the use-specific technology may include one or more of an operation degree, a hardware technology, a sensing technology, a communication / radar technology, a database / memory use technology, a program / algorithm utilization technology, and a learning / creative capability technology. A method of assigning an intelligence index to any robot characterized. 제 20 항에 있어서,The method of claim 20, 상기 로봇에 상기 지능 지수 부여시, 상기 로봇의 상기 지능 지수 및 상기 용도별 지능 지수를 이용하여 상기 로봇의 전체 지능 레벨(Total Intelligence Level)을 산출하고, 기설정된 생물체의 지능 지수를 이용하여 상기 로봇의 상기 전 체 지능 레벨에 대응되는 생물체 코드를 추가로 부여하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.When the intelligence index is assigned to the robot, the total intelligence level of the robot is calculated by using the intelligence index of the robot and the intelligence index for each use, and the intelligence index of the robot is set using a predetermined intelligence index of the organism. And a method of assigning an intelligence index to any robot, further comprising: assigning an organism code corresponding to the overall intelligence level. 제 24 항에 있어서,The method of claim 24, 상기 로봇에 상기 지능 지수를 표기함에 있어서, 상기 생물체 코드와 함께 상기 전체 지능 레벨을 표기하고, 상기 로봇의 상기 용도와 함께 상기 용도별 지능 지수를 표기하고, 상기 인지 기술, 상기 판단 기술 및 상기 동작 기술을 각각 식별하여 표기하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 지능 지수를 부여하는 방법.In marking the intelligence index on the robot, the overall intelligence level is displayed together with the organism code, the intelligence index for each purpose is displayed together with the usage of the robot, and the cognitive technique, the determination technique, and the operation technique. To assign an intelligent index to any robot, characterized in that for identifying and marking each. 임의의 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 방법에 있어서,In the method of giving the use and the application-specific intelligence index to any robot, 상기 로봇의 용도를 인간 복지 또는 시설에 대해 유용한 서비스를 수행하는 서비스 용도, 사람과 교감하며 즐겁게 해주는 일을 수행하는 엔터테인먼트 용도, 의사나 간호사의 일을 대신하거나 보조해주는 의료 용도, 사람이 하기 힘든 위험한 작업을 수행하는 위험 작업 용도, 산업에서 사람의 일을 대신하여 수행하는 산업 용도 및 전투나 군사 작전을 수행하는 군사 용도 중 하나 이상으로 분류하여, 상기 로봇의 용도 별로 필요한 기술의 코드표를 이용하여 상기 로봇이 해당되는 상기 용도 및 상기 용도별 지능 지수를 산출하되, 각각의 용도별 기술에는 가중치가 부여되어 있고, 상기 용도별 기술이 상기 로봇에 적용되는 레벨에 따라 상기 로봇의 상기 용도별 지능 지수를 결정하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 방법.The use of the robot to provide useful services to human welfare or facilities, the use of entertainment to carry out work that interacts with people and entertains, the medical use to replace or assist the work of doctors or nurses, and the risk of being difficult to do Using the code table of the technology required for each purpose of the robot, it is classified into one or more of dangerous work use for performing work, industrial use for human work in industry, and military use for combat or military operation. The robot calculates the use-specific and the use-specific intelligence index, wherein each use-specific technology is weighted, and the use-specific technology determines the use-specific intelligence index of the robot according to the level applied to the robot. Use and assign intelligent index by use to any robot How to. 제 26 항에 있어서,The method of claim 26, 상기 로봇에 상기 지능 지수 부여시, 상기 로봇의 상기 지능 지수 및 상기 용도별 지능 지수를 이용하여 상기 로봇의 전체 지능 레벨(Total Intelligence Level)을 산출하고, 기설정된 생물체의 지능 지수를 이용하여 상기 로봇의 상기 전체 지능 레벨에 대응되는 생물체 코드를 추가로 부여하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 방법.When the intelligence index is assigned to the robot, the total intelligence level of the robot is calculated by using the intelligence index of the robot and the intelligence index for each use, and the intelligence index of the robot is set using a predetermined intelligence index of the organism. And a method of assigning an intelligent index for each use to each robot, further comprising: assigning an organism code corresponding to the overall intelligence level. 제 26 항에 있어서,The method of claim 26, 상기 가중치는 조작 정도, 하드웨어 기술, 센싱 기술, 통신/레이더 관련 기술, 데이터베이스/메모리 사용 관련 기술, 프로그램/알고리즘 활용 관련 기술 및 학습/창조적인 능력 관련 기술 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 임의의 로봇에 용도 및 용도별 지능 지수를 부여하는 방법.The weight may include any one or more of an operation degree, a hardware technology, a sensing technology, a communication / radar related technology, a database / memory use related technology, a program / algorithm utilization related technology, and a learning / creative ability related technology. To give usage and usage-specific intelligence indexes to your robot.
KR1020050003858A 2005-01-14 2005-01-14 Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots KR100638324B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050003858A KR100638324B1 (en) 2005-01-14 2005-01-14 Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050003858A KR100638324B1 (en) 2005-01-14 2005-01-14 Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20060083347A true KR20060083347A (en) 2006-07-20
KR100638324B1 KR100638324B1 (en) 2006-10-24

Family

ID=37173728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020050003858A KR100638324B1 (en) 2005-01-14 2005-01-14 Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100638324B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019103979A1 (en) * 2017-11-21 2019-05-31 Experian Information Solutions, Inc. Machine learning risk determination system for tree based models

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9569797B1 (en) 2002-05-30 2017-02-14 Consumerinfo.Com, Inc. Systems and methods of presenting simulated credit score information
US8732004B1 (en) 2004-09-22 2014-05-20 Experian Information Solutions, Inc. Automated analysis of data to generate prospect notifications based on trigger events
US7711636B2 (en) 2006-03-10 2010-05-04 Experian Information Solutions, Inc. Systems and methods for analyzing data
US9690820B1 (en) 2007-09-27 2017-06-27 Experian Information Solutions, Inc. Database system for triggering event notifications based on updates to database records
US20100174638A1 (en) 2009-01-06 2010-07-08 ConsumerInfo.com Report existence monitoring
US9558519B1 (en) 2011-04-29 2017-01-31 Consumerinfo.Com, Inc. Exposing reporting cycle information
US11410230B1 (en) 2015-11-17 2022-08-09 Consumerinfo.Com, Inc. Realtime access and control of secure regulated data
US10757154B1 (en) 2015-11-24 2020-08-25 Experian Information Solutions, Inc. Real-time event-based notification system
US20200074541A1 (en) 2018-09-05 2020-03-05 Consumerinfo.Com, Inc. Generation of data structures based on categories of matched data items

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6697707B2 (en) 2001-04-06 2004-02-24 Vanderbilt University Architecture for robot intelligence
JP2004118812A (en) 2002-09-23 2004-04-15 Shinichi Sakurai Group intelligent system artificial intelligence using relativity programming and complexity data compression

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019103979A1 (en) * 2017-11-21 2019-05-31 Experian Information Solutions, Inc. Machine learning risk determination system for tree based models

Also Published As

Publication number Publication date
KR100638324B1 (en) 2006-10-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100638324B1 (en) Method for Providing the Degree of Intelligence for Robots
Moerland et al. Emotion in reinforcement learning agents and robots: a survey
Gupta et al. Artificial intelligence and expert systems
Ebers et al. Algorithms and law
Broekens et al. Towards transparent robot learning through TDRL-based emotional expressions
Savery et al. A survey of robotics and emotion: Classifications and models of emotional interaction
Gallagher Embodied and enactive approaches to cognition
Bien et al. Machine intelligence quotient: its measurements and applications
Schillaci et al. Intrinsic motivation and episodic memories for robot exploration of high-dimensional sensory spaces
Pérez et al. A cognitive-affective architecture for ECAs
Asada et al. Scientific and technological challenges in robocup
Bryndin Increase of safety use robots in industry 4.0 by developing sensitivity and professional behavioral skills
Infantino Affective human-humanoid interaction through cognitive architecture
Teigland et al. The Substitution of Labor: From technological feasibility to other factors influencing job automation
Kaur et al. Fuzzy logic: an overview of different application areas
Teodorescu et al. Soft computing in human-related sciences
Bryndin Increased Sensitivity and Safety of Cognitive Robot by Developing Professional and Behavioral Skills
Katiyar et al. Recent trends towards cognitive science: from robots to humanoids
Lu et al. A closer look at reward decomposition for high-level robotic explanations
Saxena et al. Advancement of industrial automation in integration with robotics
Feldmaier et al. Path-finding using reinforcement learning and affective states
Belkin World modeling for intelligent autonomous systems
CN112016664A (en) Method for realizing humanoid universal artificial intelligence machine
Poirier et al. Embodied categorization
Vircikova et al. Neural approach for personalised emotional model in human-robot interaction

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121012

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130930

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140929

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151021

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160217

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170925

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181002

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191001

Year of fee payment: 14