KR20010068111A - An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet - Google Patents

An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet Download PDF

Info

Publication number
KR20010068111A
KR20010068111A KR1020010022087A KR20010022087A KR20010068111A KR 20010068111 A KR20010068111 A KR 20010068111A KR 1020010022087 A KR1020010022087 A KR 1020010022087A KR 20010022087 A KR20010022087 A KR 20010022087A KR 20010068111 A KR20010068111 A KR 20010068111A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
amount
insurance
information
judgment
estimate
Prior art date
Application number
KR1020010022087A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
강석봉
Original Assignee
김병진
(주)인스케어닷컴
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김병진, (주)인스케어닷컴 filed Critical 김병진
Priority to KR1020010022087A priority Critical patent/KR20010068111A/en
Publication of KR20010068111A publication Critical patent/KR20010068111A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/08Insurance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/14Digital output to display device ; Cooperation and interconnection of the display device with other functional units
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Abstract

PURPOSE: A method for providing a compared estimate of a compensation using the Internet is provided to secure a victim's right to the utmost when calculating an insurance amount. CONSTITUTION: If an accident is generated, the victim connects to an operator server through a personal terminal and the Internet(S301). The victim's personal information and the accident related contents are inputted(S303). The victim's personal information is stored in a DB for calculating of an insurance amount, and the inputted information for calculating a court judgment amount is stored in a judgment amount calculating DB. The operator server calculates an insurance amount based on the information and insurance company provisions(S305). If a lawsuit is submitted, an estimate court judgment amount is calculated(S307). A calculation of an insurance amount and a calculation of the estimate court judgment amount are displayed on a browser based on the contents inputted by a user(S309).

Description

인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법{AN ESTIMATE DISPLAYING METHOD FOR COMPARE INSURANCE MONEY WITH COMPENSATION MONEY USING AN INTERNET}How to provide a compensation quote using the internet {AN ESTIMATE DISPLAYING METHOD FOR COMPARE INSURANCE MONEY WITH COMPENSATION MONEY USING AN INTERNET}

본 발명은 인터넷을 이용하여 보험금 및 보상금을 견적하기 위한 것으로, 보다 상세히는 보험 회사로 부터의 약관 지급액과 법원 판결에 따른 보상금을 상호 비교 하기 위한 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법에 관한 것이다.The present invention relates to estimating insurance claims and compensation using the Internet, and more particularly, to a method for providing an estimating compensation comparison using the Internet for comparing the compensation amount according to a court ruling with the amount of a policy payment from an insurance company.

일반적으로 인터넷을 통해 보험금을 산출하는 것은 일부 사이트에 이미 탑재되어 있으며, 예로 "www.oksago.co.kr"에서는 보험 회사 약관에 기준한 보험금을 비교 산출하고 있다. 이와 같은 보험금의 산출은 피해자의 기본 사항 및 보험금 산출을 위한 소정의 정보를 입력할 경우 해당 보험금을 산출하여 사용자에게 제공한다.In general, the calculation of insurance claims through the Internet is already installed on some sites. For example, "www.oksago.co.kr" compares and calculates insurance claims based on insurance company terms. When calculating the insurance premiums such as the basic information of the victim and the predetermined information for calculating the insurance premiums are calculated and provided to the user.

따라서 자동차 사고일 경우, 사용자는 상기 사이트를 이용하여 사고 이후에 가해자가 가입한 보험회사로 부터 받을 수 있는 보험금을 산출하며, 이와 더불어 보상에 대한 산출 근거를 쉽게 알아 볼 수 있는 것이다.Therefore, in the case of a car accident, the user calculates the insurance money that can be received from the insurance company subscribed to by the offender after the accident by using the site, and can also easily find the basis for calculating the compensation.

사용자는 해당 사이트를 통해 피해자의 기본 사항 예컨대, 성명, 주민번호, 사고일시, 입원기간, 월소득, 과실, 후유 장해율, 후유 장해기간 등을 입력하므로서 보험 회사에서 지급될 수 있는 보상금이 산출된다.Through the site, the user enters the basics of the victim, such as name, resident number, accident date, hospitalization period, monthly income, negligence, after-effect disorder, after-effect period, etc., to calculate the compensation that can be paid by the insurance company.

예컨데, 보험 회사로부터의 약관 지급 기준에 따르면 교통 사고시 사망 위자료는 2천 8백만원에서 3천 2백만원 정도이며, 중간 이자 공제는 라이프니쯔 계수 적용 즉, 복리 계산 공제를 하며, 상실 수익은 피해자의 소득이 세무서에 신고한 자료가 없다면 최저 임금인 월 824,626원의 일용 임금(통계법에 의한 통계작성 승인 기관인 대한 건설 협회가 2001.1.1 발표한 기준임)을 적용하고, 간병비는 지급 규정상 삭제되어 있으며, 개호비는 2인 이상의 전문의로 부터 식물인간, 사지 완전마비 환자로 판정될 경우 매월 정기금으로 지급되고, 휴업 손해 금액은 실제 수입 감소액의 80% 해당 액을 지급토록 하고 있다.For example, according to the payment criteria of insurance companies, the death penalty for traffic accidents ranges from 28 million won to 32 million won. The intermediate interest deduction applies the Leibniz factor, or compounded benefit deduction, and the lost profit is the income of the victim. If there is no data reported to the tax office, the daily wage of the minimum wage of 824,626 won (approximately as announced by the Korea Construction Association, the agency authorizing statistics making under the Statistics Act, 2001.1.1) is applied. When a person is determined to be a vegetative or limb complete paralyzed patient by two or more specialists, the monthly payment is paid as a regular fund, and the amount of the loss of closure is equivalent to 80% of the actual decrease in income.

그러나, 보험금은 보험회사의 약관에 의거하여 산출되는 것으로 사용자는 보험 회사에서 지급하는 보험금 이상의 손해를 입을 수 있음에도 불구하고, 약관에 의거한 산출 결과에 따를 수 밖에 없다. 따라서, 피해자는 상기 약관에 의한 산출 결과에 소송을 제기하게 되는데 이 때, 보험 약관상의 보험금은 소송 제기시의 법원 판결금액 보다 미흡하여, 지속적으로 소송 제기가 늘고 있는 추세에 놓여 있다. 이로 인해, 보험금 및 법원 판결 금액과의 상호 비교 가능한 정보가 충분히 공개되어 피해자의 권리를 최대한 보장받아야 한다는 문제점이 야기되고 있는 것이다.However, the insurance money is calculated based on the insurance company's terms and conditions, although the user may be injured more than the insurance money paid by the insurance company, the insurance money is bound to be calculated according to the terms and conditions. Accordingly, the victim is sued for the calculation result according to the terms and conditions. At this time, the insurance money under the insurance policy is less than the court judgment amount at the time of filing the lawsuit, and the lawsuit is continuously increasing. As a result, there is a problem that the information comparable with the insurance money and the court decision amount should be fully disclosed to ensure the maximum rights of the victims.

본 발명은 이와 같은 문제점을 해결하기 위해 창출된 것으로, 본 발명의 목적은 보험금 산출에 있어 피해자의 권리가 최대한 보장받을 수 있는 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법을 제공함에 있다.The present invention was created to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a method for providing a comparative estimate of compensation using the Internet, which can guarantee the maximum rights of victims in calculating insurance.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 관점에 따른 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법은, a) 피해자의 피해 유형별 기본 사항 및 법원 판결 예상금 산출을 위한 정보를 인터넷 망을 통해 입력받는 단계; b) 상기 피해자의 피해 유형별 기본 사항 정보에 기초하여 보험금 산출 데이터 베이스에 기 저장된 보험 약관에 따른 보험금 산출식으로 부터 보험 회사의 보험금 지급액을 산출하는 단계; c) 상기 법원 판결 예상금 산출을 위한 정보에 기초하여 판결 금액 산출 데이터 베이스에 기 저장된 법원 산정 기준에 의한 계산식으로 부터 법원 소송 제기시 지급가능한 예상 판결 금액을 산출하는 단계; 및 d) 상기 보험금 지급액 및 상기 예상 판결 금액 산출 결과를 상기 인터넷 망을 통해 네티즌에게 디스플레이 하는 것을 특징으로 한다.Comprising a method for providing a comparative compensation estimate using the Internet according to an aspect of the present invention for achieving the above object, a) receiving the basic information for each type of victims and information for calculating the court judgment estimate through the Internet network; b) calculating the insurance payment amount of the insurance company from the insurance premium calculation formula according to the insurance policy pre-stored in the insurance premium calculation database based on the basic information of each victim's damage type; c) calculating an expected judgment amount payable when filing a lawsuit from a formula based on court calculation criteria pre-stored in the judgment amount calculation database based on the information for calculating the court judgment estimate; And d) displaying the insurance payment amount and the expected judgment amount calculation result to netizens through the Internet network.

도 1은 본 발명의 구성도이고,1 is a block diagram of the present invention,

도 2는 본 발명의 실시예로 나타낸 브라우져이며,2 is a browser shown in an embodiment of the present invention,

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 플로우챠트이다.3 is a flowchart according to an embodiment of the present invention.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>

101 : 운영자 서버 103 : 개인 단말기101: operator server 103: personal terminal

105 : 보험금 산출 데이터 베이스 107 : 판결금액 산출 데이터 베이스105: insurance claim calculation database 107: judgment amount calculation database

이하, 본 발명을 첨부된 예시도면에 의거 상세히 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명에 따른 구성도이다. 도 3은 본 발명의 플로우챠트이다. 도면에 따르면, 인터넷 망(100), 운영자 서버(101), 개인 단말기(103)로 구성되며, 상기 운영자 서버(101)는 보험금을 산출하기 위한 정보가 저장된 보험금 산출 데이터 베이스(이하 DB 라 함 - 105), 소송 제기시 예상 판결 금액을 산출하기 위해 판결 기준 정보가 저장된 판결 금액 산출 DB(107) 및 판결 사례를 저장한 판결 사례 정보 DB(109)와 접속되어, 사용자 요청에 따라 해당 정보를 제공한다.1 is a block diagram according to the present invention. 3 is a flowchart of the present invention. According to the drawing, the Internet network 100, the operator server 101, the personal terminal 103 is composed of, the operator server 101 is an insurance claim database that stores information for calculating the insurance claim (hereinafter referred to as DB- 105) is connected to the judgment amount calculation DB (107) in which the judgment criterion information is stored and the judgment case information DB (109) in which the judgment case is stored to calculate the expected judgment amount when filing a lawsuit, and provides the information according to a user's request. do.

개인 단말기(103)는 피해자 정보(111)를 입력하여 상기 운영자 서버(101)로부터 제공되는 보험금 정보 및 예상 판결금액 정보(113)를 다운로드 받는다.The personal terminal 103 inputs the victim information 111 to download the insurance information and the estimated judgment amount information 113 provided from the operator server 101.

일예로, 교통사고로 사망하거나 부상당한 피해자가 교통 사고로 인한 자동차 보험의 약관상 보험금 산출 및 법적 판결 금액을 산출하고자 할 경우, 개인 단말기 (103)를 통해 인터넷 망(100)을 거쳐 상기 운영자 서버(101)에 접속한다(S301). 운영자 서버 (101)는 본 사이트 접속에 따른 입력 정보를 요구한다.For example, if a victim who is killed or injured in a traffic accident wants to calculate a claim amount and a legal judgment amount according to the terms of a car insurance due to a traffic accident, the operator server via an internet network 100 through a personal terminal 103. (101) (S301). The operator server 101 requests input information according to this site connection.

피해자는 예시도면 201에서와 같이 피해 유형에 따른 "부상", "후유장해", "사망"을 선택하며, 피해자의 기본 사항 예컨대, 성명, 주민등록 번호, 차량 번호 및 피해자의 사고 일시 등을 입력한다. 여기서 담보 사항이라 함은 자동차 보험 가입에 따른 담보의 종목 즉, 대인 배상1, 대인 배상2, 대물 배상, 자기신체사고 .. 등의 보험 가입 여부를 나타내는 것이다.The victim selects “injury”, “after-effects”, and “death” according to the type of damage as shown in the example 201, and enters the basics of the victim, such as the name, social security number, vehicle number, and the date and time of the accident. . Herein, the term of collateral refers to whether the insured is covered by the type of collateral according to the automobile insurance, that is, interpersonal indemnity 1, interpersonal indemnity 2, indemnity, self-body accident.

이는 보험금 산출에 기본이 되는 입력 정보로서, 이 후 피해자는 예시도면 203을 통해 법원 판결 금액 산출을 위한 정보를 입력한다. 상기 도 203은 법원 판결 금액 산출을 위한 정보 입력 브라우져를 나타낸 것으로, 부상 또는 후유 장해 사고의 경우를 예로 하고 있다. 즉, 피해자가 피해 유형을 부상 또는 후유 장해로선택했을 경우 디스플레이되는 것으로, 성별, 생년월일, 사고 일시, 퇴원 일자, 장해기간, 장해율, 월 소득 금액, 본일 과실, 간병비 또는 개호비, 기왕치료비, 향후 치료비, 수리비 등 물적 손해 금액, 보험회사가 지급한 치료비 금액, 보험회사가 지급한 손해 배상금액 및 가해자측이 지급한 형사 합의금액 정보를 입력토록 하고 있는 것이다(S303).This is input information which is the basis for calculating insurance benefits, and the victim then inputs information for calculating the court judgment amount through the drawing 203. FIG. 203 illustrates an information input browser for calculating a court judgment amount, which is an example of an injury or aftereffect accident. In other words, when the victim selects the type of injury as injury or after-effects, it is displayed as sex, date of birth, date of accident, discharge date, disability period, disability rate, monthly income amount, same-day negligence, nursing or nursing care expenses, medical treatment fee, and future medical expenses. In addition, the amount of material damages, such as repair costs, the amount of medical expenses paid by the insurance company, the amount of damages paid by the insurance company, and the amount of criminal settlement paid by the offender, are entered (S303).

여기서 상기 본인 과실 설정을 위해 운영자 서버(101)는 판결 사례 정보 데이터 베이스(109)로부터 정보를 제공하며, 사용자는 이러한 정보를 기초로 보험 판례 검색을 실시할 수 있다. 상기 보험 판례 검색을 통해 본인의 과실 정도를 %로 설정하여 입력하는 것이다.In this case, the operator server 101 provides information from the judgment case information database 109 for setting the mistake of the user, and the user may perform insurance case search based on this information. The insurance case search is entered by setting the degree of negligence of the person in percentage.

한편, 피해자가 사망일 경우에는 성별 정보를 포함하여 생년월일, 사고 일시, 월 소득 금액, 본인 과실 정도, 피해자 또는 그 가족이 직접 지급한 치료비 금액, 사망하기 전까지의 간병비 금액, 수리비등 물적 손해 금액, 보험회사가 지급한 치료비 금액, 보험회사가 지급한 손해 배상금액, 가해자측이 지급한 형사 합의 금액 정보를 입력한다.On the other hand, if the victim dies, the date of birth, date and time of the accident, the monthly income amount, the amount of negligence, the amount of medical expenses paid directly by the victim or his / her family member, the amount of care before death, and the amount of property damage such as repair costs, insurance Enter the amount of medical expenses paid by the company, the amount of damages paid by the insurance company, and the amount of criminal settlement paid by the offender.

상기 피해자 기본 사항 입력 정보는 보험금 산출을 위한 DB(105)에 저장되며, 법원 판결 금액 산출을 위한 입력 정보는 상기 판결 금액 산출 DB(107)에 저장된다. 운영자 서버(101)는 보험금 산출을 위한 DB(105)에 저장된 사용자 입력 정보(111) 및 보험회사의 보험금 지급 약관에 의거한 계산식 정보를 읽어 들인 후, 지급 보험금을 산출한다(S305).The victim basics input information is stored in the DB 105 for calculating insurance claims, and input information for calculating the court judgment amount is stored in the judgment amount calculating DB 107. The operator server 101 reads the user input information 111 stored in the DB 105 for insurance claims and the calculation information based on the insurance payment terms of the insurance company, and then calculates the payment insurance claims (S305).

또한, 운영자 서버(101)는 판결 금액 산출 DB(107)로부터 사용자 입력정보(111)를 포함하여 법원 산정 기준 방법에 의거한 계산식을 페치한다. 예컨대, 피해자의 피해 유형이 부상일 경우에는, " {월소득액 * 입원기간 * 입원기간의 호프만 계수 * (100% - 본인과실)} + 적극적 손해 + 위자료 "와 같이 연산된다.In addition, the operator server 101 fetches the calculation formula based on the court calculation standard method including the user input information 111 from the judgment amount calculation DB 107. For example, if the victim's injury type is injury, it is calculated as "{Monthly income * length of stay * Hoffman's factor * (100%-negligence)} + active damage + alimony".

한편, 후유 장해일 경우에는 " 휴업 손해액 + {월소득액 * 장해율(=노동능력 상실율) * 호프만 계수 * (100% - 본인 과실)} + 적극적 손해 + 위자료 "와 같이 연산되며, 사망일 경우에는 " {월소득액 * 2/3(=생계비 공제) * 호프만 계수 * (100% - 피해자 과실)} + 적극적 손해 + 위자료 "와 같이 연산된다(S307).On the other hand, in case of an aftereffect, it is calculated as "Closing Loss + {Monthly Income * Disability Rate (= Labor Capacity Loss) * Hoffman's Factor * (100%-Own Negligence)} + Aggressive Damage + Alimony", and in the case of death, "{ Monthly income * 2/3 (= cost of living deduction) * Hoffman coefficient * (100%-victims negligence)} + active damage + alimony "is calculated as (S307).

상기 적극적 손해는 사고로 인하여 직접적으로 지출되는 손해로서, 치료비, 간병비, 개호비, 장례비, 물질적 손해 및 피해차량 수리비 등이 포함되며, 위자료는 사고로 인한 정신적인 고통 즉, 정신적 손해로서 법원 판례에 기초하여 산출된다. 따라서 운영자 서버(101)는 상기 판례 사례 정보 DB(109)에서 법원 판례 정보를 페치하여 상기의 연산 결과를 생성하는 것이다.The active damages are the direct expenses due to the accident, and include medical expenses, nursing expenses, nursing expenses, funeral expenses, material damages, and repair of damaged vehicles, and the alimony is based on a court case as a mental suffering from an accident, that is, mental damage. Is calculated. Therefore, the operator server 101 fetches court case information from the case case information DB 109 and generates the calculation result.

이와 같이 피해자의 입력 정보에 기초하여 해당 보험 회사의 보험금 산출 및 소송제기시의 예상 판결 금액 산출 결과는 예시도면 205에 도시된 바와 같이, 브라우져 상에 디스플레이 된다(S309).In this way, based on the victim's input information, the insurance company's insurance claim calculation and the expected judgment amount calculation result at the time of filing a lawsuit are displayed on the browser, as shown in the example drawing 205 (S309).

따라서, 피해자는 보험회사로 부터의 지급 가능한 보험금과 법원 판례에 기초한 판결로부터 지급 가능한 예상 판결 금액을 각각으로 알 수 있으며, 상기 두 지급액의 차이를 알 수 있는 것이다.Accordingly, the victim may know the amount of insurance payments that can be paid from the insurance company and the expected amount of judgment that can be paid from the judgment based on the court case, and the difference between the two payments.

본 발명에서는 피해자의 입력 정보를 보다 정확하게 돕기 위해서, 보험 법률/약관, 보상금 산정, 분쟁 조정 사례, 보험 판례 검색 및 무료 법률 상담 등이이루어지도록 사이트를 구성하고 있으며, 상기 제공되는 정보에 기초하여 피해자 또는 사용자가 정확한 정보를 얻도록 하는 것이다. 이러한 취지를 감안하여 상기 보험 약관에 따른 보험금 산출 결과 및 예상 판결 금액 산출 결과와 더불어 보상금 산출 해석 정보를 가미할 수 있다.In the present invention, in order to help the victim's input information more accurately, the site is configured such that insurance law / terms, compensation calculation, dispute settlement cases, insurance case search, and free legal counseling are performed, and the victim is based on the information provided above. Or get the user to get the correct information. In consideration of this purpose, compensation calculation result interpretation information can be added together with the insurance claim calculation result and the expected judgment amount calculation result according to the insurance policy.

상기 보상금 산출 해석 정보는 피해자가 입력한 다수의 정보에 입각하여, 상기 보험금 산출 데이터 베이스(105) 및 판결 금액 산출 데이터 베이스(107)에 저장된 산출식을 해석해 놓은 것으로, 필요에 따라 용어 설명을 포함하고 있다. 운영자 서버(101)는 피해자가 입력한 정보를 각 데이터 베이스로 부터 해당 정보를 페치함과 동시에, 상기 페치된 정보에 관련한 산출식 및 용어 정보를 제공하는 것이다.The compensation calculation analysis information interprets a calculation formula stored in the insurance calculation database 105 and the judgment amount calculation database 107 based on a plurality of information inputted by the victim, and includes a term explanation as necessary. Doing. The operator server 101 fetches the information input by the victim from each database and provides calculation information and terminology information related to the fetched information.

또한, 운영자 서버(101)는 상기 보험 판례 검색을 위해 판례 사례 정보 DB(109)의 정보를 인터넷 망(100)을 통해 개인 단말기(103)로 제공하며, 무료 법률 상담을 위해 온라인 상담을 제공하고 있는 것이다.In addition, the operator server 101 provides the information of the case information DB 109 to the personal terminal 103 through the Internet network 100 for the insurance case search, and provides an online consultation for free legal counseling It is.

이상 설명된 바와 같이, 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법은 피해자의 사고 경위를 포함한 기본 사항 정보, 가해자의 담보 정보 및 보상금 산출을 위한 입력 정보를 인터넷을 통해 입력하면, 해당 보험회사의 보험금 지급액 및 소송 제기시 지급되는 판결 금액이 예상액으로 제공됨에 따라, 피해자의 권리를 최대한 보장 받을 수 있는 효과를 얻는다.As described above, the method of providing a comparative compensation estimate using the Internet includes inputting the basic information including the accident history of the victim, collateral information of the perpetrator, and input information for calculating the compensation, the insurance payment amount of the insurance company and As the amount of the judgment paid at the time of filing the lawsuit is provided as an expected amount, it is possible to obtain the maximum protection of the victim's rights.

또한, 본 발명에 따른 프로그램을 이용하여 보험회사에 대한 합의자료로 사용할 경우 피해 보상에 따른 개인의 권리를 확보할 수 있는 효과를 얻는다.In addition, when the program according to the present invention is used as the agreement data for the insurance company, the effect of securing the individual's rights according to damage compensation is obtained.

이상에서 설명한 것은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법을 실시하기 위한 하나의 실시예에 불과한 것으로, 본 발명은 상기한 실시예에 한정되지 않고, 이하의 특허청구범위에서 청구하는 바와 같이 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변경 실시가 가능한 범위까지 본 발명의 기술적 정신이 있다고 할 것이다.What has been described above is only one embodiment for carrying out the method for providing a comparative estimate of compensation using the Internet according to the present invention, and the present invention is not limited to the above-described embodiment, as claimed in the following claims. Without departing from the gist of the present invention, anyone of ordinary skill in the art will have the technical spirit of the present invention to the extent that various modifications can be made.

Claims (5)

a) 피해자의 피해 유형별 기본 사항 및 법원 판결 예상금 산출을 위한 정보를 인터넷 망을 통해 입력받는 단계;a) receiving the basic information for each victim's damage type and information for calculating a court judgment estimate through the Internet network; b) 상기 피해자의 피해 유형별 기본 사항 정보에 기초하여 보험금 산출 데이터 베이스에 기 저장된 보험 약관에 따른 보험금 산출식으로 부터 보험 회사의 보험금 지급액을 산출하는 단계;b) calculating the insurance payment amount of the insurance company from the insurance premium calculation formula according to the insurance policy pre-stored in the insurance premium calculation database based on the basic information of each victim's damage type; c) 상기 법원 판결 예상금 산출을 위한 정보에 기초하여 판결 금액 산출 데이터 베이스에 기 저장된 법원 산정 기준에 의한 계산식으로 부터 법원 소송 제기시 지급가능한 예상 판결 금액을 산출하는 단계; 및c) calculating an expected judgment amount payable when filing a lawsuit from a formula based on court calculation criteria pre-stored in the judgment amount calculation database based on the information for calculating the court judgment estimate; And d) 상기 보험금 지급액 및 상기 예상 판결 금액 산출 결과를 상기 인터넷 망을 통해 네티즌에게 디스플레이 하는 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법.d) a method of providing a comparative compensation estimate using the internet, wherein the insurance payment amount and the estimated judgment amount calculation result are displayed to the netizen via the internet network. 제 1 항에 있어서, 상기 법원 판결 예상금 산출을 위한 정보는 피해자가 사망일 경우, 성별, 생년월일, 사고일시, 월 소득, 본인 과실, 치료비, 사망전까지의 간병비, 물적 손해 금액, 보험회사가 지급한 치료비 금액, 보험회사가 지급한 손해 배상 금액, 형사합의 금액 정보, 상기 피해자가 부상 또는 후유장해일 경우 성별, 생년월일, 사고일시, 퇴원일자, 장해기간, 장해율, 월 소득, 본인과실, 간병비 또는 개호비, 기왕치료비, 향후치료비, 물적 손해 금액, 보험회사가 지급한 치료비,보험회사가 지급한 손해 배상 금액 및 형사 합의 금액 정보인 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법.The method of claim 1, wherein the information for calculating the court judgment estimate is based on gender, date of birth, date of accident, monthly income, negligence, medical expenses, pre-mortal care expenses, physical damages, and insurance provided by the insurance company. Amount of medical treatment, damages paid by the insurance company, information on the amount of the criminal agreement, gender, date of birth, date of accident, date of discharge, period of disability, disability rate, monthly income, negligence, nursing expenses or nursing expenses Method of providing a comparative estimate of compensation using the Internet, characterized in that the past treatment costs, future treatment costs, physical damages amount, treatment costs paid by the insurance company, compensation amount paid by the insurance company and criminal settlement amount information. 제 1 항에 있어서, 상기 법원 산정 기준에 의한 계산식은 피해자의 피해 유형이 부상일 경우에는, {월소득액 * 입원기간 * 입원기간의 호프만 계수 * (100% - 본인과실)} + 적극적 손해 + 위자료이며, 후유 장해일 경우에는 휴업 손해액 + {월소득액 * 장해율(=노동능력 상실율) * 호프만 계수 * (100% - 본인 과실)} + 적극적 손해 + 위자료이고, 사망일 경우에는 {월소득액 * 2/3(=생계비 공제) * 호프만 계수 * (100% - 피해자 과실)} + 적극적 손해 + 위자료인 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법.The method according to claim 1, wherein the calculation formula based on the court calculation criteria indicates that if the victim's damage type is injury, {Monthly income * length of stay * length of Hoffman coefficient * (100%-self-fault)} + active damage + alimony In case of after-effects damage, the amount of loss of closure + {monthly income * disability rate (= loss of labor capacity) * Hoffman's factor * (100%-own negligence)} + active damage + alimony, and in case of death {monthly income * 2/3 (= Cost of living deduction) * Hoffman's coefficient * (100%-victim's negligence)} + a method of providing a comparative estimate of compensation using the Internet, characterized in that the positive damage + alimony. 제 3 항에 있어서, 상기 본인 과실 정보의 입력을 위해 판결 사례 정보 데이터 베이스에 기 저장된 판결 사례 정보를 제공하는 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법.[4] The method of claim 3, wherein the preliminary compensation amount estimation method is provided using the Internet, wherein the preliminary case information stored in the judgment case information database is provided for input of the mistake information. 제 1 항에 있어서, 상기 보험금 지급액 및 상기 예상 판결 금액 산출 결과를 디스플레이함에 있어, 보상금 산출 해설 정보를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 보상금 비교 견적 제공 방법.The method of claim 1, wherein the compensation amount calculation commentary information is further included in displaying the insurance payment amount and the expected judgment amount calculation result.
KR1020010022087A 2001-04-24 2001-04-24 An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet KR20010068111A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010022087A KR20010068111A (en) 2001-04-24 2001-04-24 An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010022087A KR20010068111A (en) 2001-04-24 2001-04-24 An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20010068111A true KR20010068111A (en) 2001-07-13

Family

ID=19708635

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010022087A KR20010068111A (en) 2001-04-24 2001-04-24 An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20010068111A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100458525B1 (en) * 2001-08-28 2004-12-03 주식회사 비즈모델라인 The system for valuating the loss of soil environment and dealing with the insurance against the loss of soil environment
KR100544620B1 (en) * 2002-02-16 2006-01-23 최용종 Method for supplying insurance clauses through computer-readable recording medium
KR100700875B1 (en) * 2004-12-21 2007-03-29 삼성화재해상보험 주식회사 Method for Calculating Indemnity for the Injured Party
KR100890822B1 (en) * 2007-06-13 2009-03-30 제일화재해상보험주식회사 Schedule managing system and method for compensation
KR20150004927A (en) * 1998-09-17 2015-01-13 유나이티드 비디오 프로퍼티즈, 인크. Electronic program guide with digital storage

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150004927A (en) * 1998-09-17 2015-01-13 유나이티드 비디오 프로퍼티즈, 인크. Electronic program guide with digital storage
KR100458525B1 (en) * 2001-08-28 2004-12-03 주식회사 비즈모델라인 The system for valuating the loss of soil environment and dealing with the insurance against the loss of soil environment
KR100544620B1 (en) * 2002-02-16 2006-01-23 최용종 Method for supplying insurance clauses through computer-readable recording medium
KR100700875B1 (en) * 2004-12-21 2007-03-29 삼성화재해상보험 주식회사 Method for Calculating Indemnity for the Injured Party
KR100890822B1 (en) * 2007-06-13 2009-03-30 제일화재해상보험주식회사 Schedule managing system and method for compensation

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Reitz Economic rehabilitation of offenders: recommendations of the Model Penal Code (Second)
US20150046188A1 (en) Systems and Methods for Administering Medical Claims from a Motor Vehicle Insurance Policy
KR20010068111A (en) An estimate displaying method for compare insurance money with compensation money using an internet
Barnard et al. The role of the courts in the application of consumer protection law: A comparative perspective
Johnson et al. Make Whole: the Need for Gross-Ups in Employment Discrimination Cases
Geslison et al. The collateral source rule and medical expenses: Anticipated effects of the Affordable Care Act and recent state case law on damages in personal injury lawsuits
House Section 1983 and the Collateral Source Rule
Langlois Jr Louisiana's Collateral Source Rule: Eliminating the Windfall Arising from Medical Expense Write-Offs
Serwach No Fault Insurance System in Polish Law and Other European Legal Systems
Džidić et al. Insurance of No-fault Responsibility in Medicine
Erica Brinkman HIPAA PRIVACY: Liability Beyond Regulatory Enforcement
Čertický Certain Issues of Innovations Affecting the Insurance Business in the Light of the GDPR and Hungarian Insurance Law
Mobler et al. Remedies Under the Federal Age Discrimination in Employment Act
Heins Incurred v. Discovered Losses in Malpractice Insurance
Zurek First Party Insurance: Claims, Practices and Procedures in Laight of Extra-Contractual Damage Actions
Certicky Certain Issues of Innovations Affecting the Insurance Business in the Light of the GDPR and Hungarian Insurance Law
Burn et al. Report on establishing a national compensation scheme for victims of Commonwealth crime
Gamble A Rose by Any Other Name: Hiding behind the" Self-Funded" Label, Stop-Loss Insured ERISA Plans Escape State Anti-Subrogation Regulation
Schleipman An Imperfect Improvement: Why Missouri's New Collateral Source Rule Is Only a Step in the Right Direction
Davis Road to recovery
Bollman Structured Settlements and the Factoring Industry: Is There Enough Regulation in Place? Or is the Judiciary Unwilling to Step Up to the Plate and Correctly Enforce it?
Policy Professional Liability Insurance
Tayar Wait and See: Regulating Ontario's Litigation Lending and Commercial Litigation Funding Markets
Ward Doctor's Orders: The Third Circuit Approves Short-Term Annuities as a Viable Planning Tool in Zahner v. Secretary Pennsylvania Department of Human Services
Martin Who's Swallowing the Bitter Pill: Reforming Write-offs in the State of Washington

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application