KR102619457B1 - Evaluation system for risk management of invasive alien species - Google Patents

Evaluation system for risk management of invasive alien species Download PDF

Info

Publication number
KR102619457B1
KR102619457B1 KR1020220011747A KR20220011747A KR102619457B1 KR 102619457 B1 KR102619457 B1 KR 102619457B1 KR 1020220011747 A KR1020220011747 A KR 1020220011747A KR 20220011747 A KR20220011747 A KR 20220011747A KR 102619457 B1 KR102619457 B1 KR 102619457B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
ecological
evaluation
alien species
factors
Prior art date
Application number
KR1020220011747A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20230115128A (en
Inventor
이도훈
전태수
Original Assignee
국립생태원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 국립생태원 filed Critical 국립생태원
Priority to KR1020220011747A priority Critical patent/KR102619457B1/en
Publication of KR20230115128A publication Critical patent/KR20230115128A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102619457B1 publication Critical patent/KR102619457B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A90/00Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
    • Y02A90/40Monitoring or fighting invasive species

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 침입외래종 위해 관리 평가시스템 및 이를 이용한 평가방법에 관한 것으로, 본 발명에 따르면, 상기 침입외래종의 동태(動態)에 대한 기작요인 및 상기 기작요인에 해당되는 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성하는 동태 종합부, 상기 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하여 통합생태정보를 생성하고, 상기 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출하여 생태평가정보를 생성하는 환경 종합부, 상기 동태정보, 상기 통합생태정보 및 상기 생태평가정보를 기반으로 설계된 하나 이상의 상기 설문항목을 포함하는 설문정보를 생성하는 설문 설계부, 상기 동태정보, 상기 통합생태정보, 상기 생태평가정보 및 기존에 존재하는 상기 침입외래종과 관련된 배경정보를 상기 생태모델에 적용하여 가상모델을 생성하는 모델 구현부 및 상기 설문정보 및 상기 가상모델을 통해 종합평가정보를 생성하고 상기 종합평가정보를 통해 상기 침입외래종의 평가등급을 제시하는 종합 평가부를 포함할 수 있다.The present invention relates to an invasive alien species risk management evaluation system and an evaluation method using the same. According to the present invention, dynamic information is provided by combining the mechanistic factors for the dynamics of the invasive alien species and experiential factors corresponding to the mechanistic factors. A dynamic synthesis unit that generates integrated ecological information by deriving integrated ecological elements based on the dynamic information, and an environmental comprehensive unit that generates ecological evaluation information by deriving ecological evaluation elements based on the integrated ecological information. information, a survey design unit that generates survey information including one or more of the survey items designed based on the integrated ecological information and the ecological evaluation information, the dynamic information, the integrated ecological information, the ecological evaluation information, and the existing A model implementation unit that generates a virtual model by applying background information related to invasive alien species to the ecological model, and generates comprehensive evaluation information through the survey information and the virtual model, and determines the evaluation grade of the invasive alien species through the comprehensive evaluation information. It may include a comprehensive evaluation section.

Description

침입외래종 위해 관리 평가시스템{Evaluation system for risk management of invasive alien species}{Evaluation system for risk management of invasive alien species}

본 발명은 침입외래종 위해 관리 평가시스템 및 이를 이용한 평가방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는, 침입외래종의 동태에 대한 정보를 이론적, 경험적으로 종합하고 해당 정보를 통해 침입외래종이 생태계에 끼치는 위해, 침입 외래종으로부터 생태계 보전을 위한 인간의 관리 및 이에 대한 평가를 생태모델에 적용하여 가상모델을 구현함으로써, 침입외래종이 생태계 및 사회에 영향을 끼치는 종합적 위해를 객관적으로 평가하기 위한 침입외래종 위해 관리 평가시스템 및 이를 이용한 평가방법에 관한 것이다.The present invention relates to an invasive alien species risk management evaluation system and an evaluation method using the same. More specifically, the present invention relates to a theoretical and empirical synthesis of information on the dynamics of invasive alien species and the risk that invasive alien species pose to the ecosystem through this information. An invasive alien species risk management evaluation system to objectively evaluate the comprehensive risk that invasive alien species affect the ecosystem and society by applying human management and evaluation for ecosystem conservation from invasive species to the ecological model and implementing a virtual model. This is about an evaluation method using this.

최근 기후변화, 외래종 침입, 교란된 생물다양성 보전체계는 생태계의 안정적 지속성 유지에 핵심적인 위협요인으로 제시되고 있으며, 특히, 세계화와 무역활동 증가에 따른 국가간 인적·물적 교류가 확대됨에 따라 외래종의 유입으로 인한 생태적 안정성 훼손과 경제적 손실 문제가 전 세계적으로 심화되고 있다.Recently, climate change, invasion of alien species, and disturbed biodiversity conservation systems have been presented as key threats to maintaining the stable sustainability of the ecosystem. In particular, as human and material exchanges between countries have expanded due to globalization and increased trade activities, the Damage to ecological stability and economic losses due to inflow are intensifying around the world.

국제자연보전연맹(IUCN)은 침입외래종에 의한 자연생태계 파괴에 따른 경제적 손실이 전 세계적으로 매년 수천억 달러에 달한다고 보고하였으며, 세계 100대 침입외래종을 목록화하여 영향의 심각성을 제시하고 있다.The International Union for Conservation of Nature (IUCN) reported that economic losses resulting from the destruction of natural ecosystems by invasive alien species amount to hundreds of billions of dollars worldwide every year, and listed the world's top 100 invasive alien species to indicate the severity of their impact.

우리나라의 경우에도 양식 또는 식용으로 수입된 뉴트리아, 붉은귀거북, 블루길, 배스 등의 침입외래종들이 우리나라의 자연생태계를 교란·파괴하고 있고, 최근에는 애완인구의 증가로 인하여 다양한 종류의 외래애완동물들이 수입되었고 이러한 외래애완동물들이 생태계로 유입되는 현상을 통해 생태계 교란의 위험성이 더욱 증가되고 있다.In Korea, invasive alien species such as nutria, red-eared turtles, bluegill, and bass imported for farming or eating are disturbing and destroying our country's natural ecosystem. Recently, due to the increase in the pet population, various types of exotic pets have been introduced. The risk of ecosystem disturbance is further increasing through the introduction of these exotic pets into the ecosystem.

이렇듯, 현재 우리나라는 침입외래종으로 인한 생태계 위협이 갈수록 커지고 있지만 이에 대한 관리체계는 미흡한 수준이며, 침입외래종에 대한 실증적인 연구가 부족하여 침입외래종에 대한 대처가 어려운 상황이다.As such, the threat to the ecosystem caused by invasive alien species is increasing in Korea, but the management system for this is inadequate, and there is a lack of empirical research on invasive alien species, making it difficult to respond to invasive alien species.

또한, 침입외래종에 대한 연구에서 생태자료의 분석과 모델링은 근본적인 한계를 가지고 있는데, 구체적으로 생태 사상은 생물, 무생물의 많은 요인이 복잡하게 관여하여 객관적으로 분석하고 예측하기가 어렵고, 자료가 부족하며, 질병 전파와 같은 문제가 따르기 때문에 직접 실험하기가 어렵다.In addition, the analysis and modeling of ecological data in research on invasive alien species has fundamental limitations. Specifically, ecological ideas are difficult to objectively analyze and predict because many factors, both living and non-living, are complexly involved, and data are insufficient. , it is difficult to conduct experiments directly because it involves problems such as disease spread.

따라서, 최대한의 정보 수집 및 효율적인 모델링을 통해 객관적인 모니터링이나 관리 대책이 필요하며 특히, 침입외래종의 위해 관리 평가 체제의 객관성은 침입외래종의 방제 등 차단 등의 정책에 관여하므로 신뢰성 있는 평가 시스템 개발이 필요한 실정이다.Therefore, objective monitoring or management measures are needed through maximum information collection and efficient modeling. In particular, the objectivity of the risk management and evaluation system for invasive alien species is involved in policies such as control and blocking of invasive alien species, so the development of a reliable evaluation system is necessary. This is the situation.

종래기술에는 한국등록특허 제10-1351997호 '생태환경 평가시스템 및 그 방법'이 공개되어 있다.In the prior art, Korean Patent No. 10-1351997, ‘Ecological Environment Assessment System and Method’ is disclosed.

따라서, 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 수집된 생태자료로부터 침입외래종의 동태(動態)에 대한 이론적 요인 및 경험적 요인을 종합하고 각 요인으로부터 위해, 관리, 평가와 관련된 요소를 도출하여 설문 및 가상모델을 설계하고 평가함으로써, 보다 높은 객관성을 가진 평가자료를 제시하는 침입외래종 위해 관리 평가시스템 및 이를 이용한 평가방법을 제공하고자 한다.Therefore, in order to solve the above problems, the present invention synthesizes theoretical and empirical factors on the dynamics of invasive alien species from collected ecological data, derives factors related to risk, management, and evaluation from each factor, and conducts a survey. By designing and evaluating virtual models, we aim to provide an invasive alien species risk management evaluation system that presents evaluation data with higher objectivity and an evaluation method using it.

상기와 같은 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템은 설문항목을 설계하고 생태모델을 적용하여 침입외래종이 생태계 및 사회에 영향을 끼치는 종합적 위해를 평가하기 위한 침입외래종 위해 관리 평가시스템으로 상기 침입외래종의 동태(動態)에 대한 기작요인 및 상기 기작요인에 해당되는 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성하는 동태 종합부, 상기 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하여 통합생태정보를 생성하고, 상기 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출하여 생태평가정보를 생성하는 환경 종합부, 상기 동태정보, 상기 통합생태정보 및 상기 생태평가정보를 기반으로 설계된 하나 이상의 상기 설문항목을 포함하는 설문정보를 생성하는 설문 설계부, 상기 동태정보, 상기 통합생태정보, 상기 생태평가정보 및 기존에 존재하는 상기 침입외래종과 관련된 배경정보를 상기 생태모델에 적용하여 가상모델을 생성하는 모델 구현부 및 상기 설문정보 및 상기 가상모델을 통해 종합평가정보를 생성하고 상기 종합평가정보를 통해 상기 침입외래종의 평가등급을 제시하는 종합 평가부를 포함할 수 있다.The invasive alien species risk management evaluation system according to an embodiment of the present invention to solve the above problems is designed to design questionnaire items and apply an ecological model to evaluate the comprehensive risk that invasive alien species affect the ecosystem and society. As a risk management evaluation system, the dynamic synthesis department generates dynamic information by synthesizing the mechanism factors for the dynamics of the invasive alien species and the experiential factors corresponding to the mechanism factors, and derives integrated ecological factors based on the dynamic information. An environmental comprehensive department that generates integrated ecological information, derives ecological evaluation elements based on the integrated ecological information, and generates ecological evaluation information, and one or more of the above designed based on the dynamic information, the integrated ecological information, and the ecological evaluation information. A survey design unit that generates survey information including survey items, and generates a virtual model by applying the dynamic information, the integrated ecological information, the ecological evaluation information, and background information related to the existing invasive alien species to the ecological model. It may include a model implementation unit and a comprehensive evaluation unit that generates comprehensive evaluation information through the questionnaire information and the virtual model and presents an evaluation grade of the invasive alien species through the comprehensive evaluation information.

또한, 상기 동태 종합부는 상기 기작요인을 내재적 기작요인과 외재적 기작요인으로 구분하여 생성할 수 있다.Additionally, the dynamic synthesis unit can be generated by dividing the mechanism factors into intrinsic mechanism factors and extrinsic mechanism factors.

아울러, 상기 통합생태요소는 상기 침입외래종이 생태계 및 사회에 끼치는 부정적 영향인 위해요소 및 상기 침입외래종이 확산되는 것을 막기 위해 수행하는 방책인 관리요소를 포함할 수 있다.In addition, the integrated ecological factors may include hazard factors, which are the negative impacts of the invasive alien species on the ecosystem and society, and management factors, which are measures taken to prevent the spread of the invasive alien species.

또한, 상기 환경 종합부는 상기 위해요소 및 상기 관리요소를 각각 하나 이상의 대분류로 분류하고 상기 대분류를 세분화한 소분류로 분류하며 상기 대분류와 상기 소분류에 가중치를 부여하고 각각의 가중치를 종합하여 통합생태정보를 생성할 수 있다.In addition, the environmental comprehensive department classifies the hazards and management factors into one or more major categories, classifies the major categories into subcategories, assigns weights to the major categories and the minor categories, and synthesizes each weight to provide integrated ecological information. can be created.

또한, 상기 환경 종합부는 상기 생태평가요소를 하나 이상의 대분류로 분류하고 상기 대분류를 세분화한 소분류로 분류하며 상기 대분류와 상기 소분류에 가중치를 부여하고 각각의 가중치를 종합하여 생태평가정보를 생성할 수 있다.In addition, the environmental comprehensive department classifies the ecological evaluation elements into one or more major categories, classifies the major categories into subcategories, assigns weights to the major categories and the minor categories, and synthesizes each weight to generate ecological evaluation information. .

또한, 상기 생태모델은 입력된 정보를 통해 상기 침입외래종에 대한 위해를 평가하는 자료기반모델 및 물리적 법칙이나 자연적 규칙에 의해 상기 침입외래종에 대한 위해를 평가하는 기작모델을 포함할 수 있다.Additionally, the ecological model may include a data-based model that evaluates the risk to the invasive alien species through input information and a mechanism model that evaluates the risk to the invasive alien species based on physical laws or natural rules.

또한, 상기 종합 평가부는 상기 가상모델에 일정 시점에 따라 평가하는 정시적 평가 및 각각의 요소에 대한 하나 이상의 시나리오에 따라 평가하는 동태적 평가를 적용하여 상기 종합평가정보 생성할 수 있다.In addition, the comprehensive evaluation unit may generate the comprehensive evaluation information by applying regular evaluation, which evaluates the virtual model according to a certain point in time, and dynamic evaluation, which evaluates each element according to one or more scenarios.

본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가방법은 설문항목을 설계하고 생태모델을 적용하여 침입외래종이 생태계 및 사회에 영향을 끼치는 종합적 위해를 평가하기 위한 침입외래종 위해 관리 평가방법으로 상기 침입외래종의 동태(動態)에 대한 기작요인 및 상기 기작요인에 해당되는 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성하는 동태 종합단계, 상기 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하여 통합생태정보를 생성하고, 상기 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출하여 생태평가정보를 생성하는 환경 종합단계, 상기 동태정보, 상기 통합생태정보 및 상기 생태평가정보를 기반으로 설계된 하나 이상의 상기 설문항목을 포함하는 설문정보를 생성하는 설문 설계단계, 상기 동태정보, 상기 통합생태정보, 상기 생태평가정보 및 기존에 존재하는 상기 침입외래종과 관련된 배경정보를 상기 생태모델에 적용하여 가상모델을 생성하는 모델 구현단계 및 상기 설문정보 및 상기 가상모델을 통해 종합평가정보를 생성하고 상기 종합평가정보를 통해 상기 침입외래종의 평가등급을 제시하는 종합 평가단계를 포함할 수 있다.The invasive alien species risk management evaluation method according to an embodiment of the present invention is an invasive alien species risk management evaluation method to design questionnaire items and apply an ecological model to evaluate the comprehensive risk that invasive alien species affect the ecosystem and society. A dynamic synthesis stage of generating dynamic information by synthesizing the mechanistic factors for the dynamics and experiential factors corresponding to the mechanistic factors, generating integrated ecological information by deriving integrated ecological elements based on the dynamic information, and An environmental synthesis stage of generating ecological evaluation information by deriving ecological evaluation elements based on integrated ecological information, and survey information including one or more of the above survey items designed based on the dynamic information, the integrated ecological information, and the ecological evaluation information. A survey design step of generating, a model implementation step of generating a virtual model by applying the dynamic information, the integrated ecological information, the ecological evaluation information, and the existing background information related to the invasive alien species to the ecological model, and the survey information. And it may include a comprehensive evaluation step of generating comprehensive evaluation information through the virtual model and presenting an evaluation grade of the invasive alien species through the comprehensive evaluation information.

상기와 같은 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템 및 이를 이용한 평가방법은 설계된 설문정보 및 가상모델을 통해 생성된 종합적인 평가정보를 비교하여 정보성, 간편성, 객관성을 만족시키는 침입외래종에 대한 평가등급을 제시할 수 있다.The invasive alien species risk management evaluation system and the evaluation method using the same according to the embodiment of the present invention as described above are designed to compare the comprehensive evaluation information generated through the designed questionnaire information and virtual model to satisfy the invasive alien species information, simplicity, and objectivity. An evaluation grade can be presented.

또한, 침입외래종의 분산, 위해, 관리 및 평가를 위한 객관적 정보를 다면적으로 제공할 수 있다.In addition, it can provide multifaceted objective information for the dispersal, risk, management, and evaluation of invasive alien species.

또한, 생태자료가 적게 수집되더라도 수집된 자료들 간의 연계 및 다수의 전문가에 의한 분석을 통해 정보에 객관성을 부여할 수 있다.In addition, even if a small amount of ecological data is collected, objectivity can be given to the information through linkage between collected data and analysis by multiple experts.

또한, 제시된 평가등급을 통해 생태계 및 사회에 큰 영향을 끼치는 침입외래종에 대한 객관적인 모니터링, 관리 대책 수립 및 외래 생물의 방제 등 차단 등의 정책 결정에 사용될 수 있다.In addition, the presented evaluation grade can be used to make policy decisions such as objective monitoring of invasive alien species that have a significant impact on the ecosystem and society, establishment of management measures, and prevention of alien organisms.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템의 구성을 나타낸 구성도이다.
도 2는 도 1의 환경 종합부에서 생성된 통합생태정보를 그래프로 나타낸 예시도이다.
도 3은 도 1의 환경 종합부에서 생성된 생태평가정보를 그래프로 나타낸 예시도이다.
도 4의 (a) 및 (b)는 도 1의 설문 설계부에서 생성된 설문정보를 나타낸 예시도이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템을 이용한 위해 관리 평가방법을 도시한 흐름도이다.
Figure 1 is a diagram showing the configuration of an invasive alien species risk management evaluation system according to an embodiment of the present invention.
Figure 2 is an example diagram showing integrated ecological information generated by the environmental comprehensive department of Figure 1 as a graph.
Figure 3 is an example diagram illustrating ecological evaluation information generated by the environmental comprehensive department of Figure 1 as a graph.
Figures 4 (a) and (b) are exemplary diagrams showing survey information generated in the survey design unit of Figure 1.
Figure 5 is a flowchart showing a risk management evaluation method using an invasive alien species risk management evaluation system according to an embodiment of the present invention.

이하, 도면을 참조한 본 발명의 설명은 특정한 실시 형태에 대해 한정되지 않으며, 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있다. 또한, 이하에서 설명하는 내용은 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.Hereinafter, the description of the present invention with reference to the drawings is not limited to specific embodiments, and various changes may be made and various embodiments may be possible. In addition, the content described below should be understood to include all conversions, equivalents, and substitutes included in the spirit and technical scope of the present invention.

이하의 설명에서 제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용되는 용어로서, 그 자체에 의미가 한정되지 아니하며, 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.In the following description, the terms first, second, etc. are terms used to describe various components, and their meaning is not limited, and is used only for the purpose of distinguishing one component from other components.

본 명세서 전체에 걸쳐 사용되는 동일한 참조번호는 동일한 구성요소를 나타낸다.Like reference numerals used throughout this specification refer to like elements.

본 발명에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 또한, 이하에서 기재되는 "포함하다", "구비하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것으로 해석되어야 하며, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.As used herein, singular expressions include plural expressions, unless the context clearly dictates otherwise. In addition, terms such as “comprise,” “provide,” or “have” used below are intended to designate the presence of features, numbers, steps, operations, components, parts, or a combination thereof described in the specification. It should be construed and understood as not excluding in advance the possibility of the presence or addition of one or more other features, numbers, steps, operations, components, parts or combinations thereof.

이하, 본 발명의 실시 예를 첨부한 도 1 내지 도 5를 참조하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying FIGS. 1 to 5.

본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템(이하, '침입외래종 평가시스템'이라 함)에 대하여 첨부한 도 1 내지 도 4의 (a) 및 (b)를 기초로 이하에서 설명하기로 한다.The invasive alien species risk management evaluation system (hereinafter referred to as the 'invasive alien species evaluation system') according to an embodiment of the present invention will be described below based on (a) and (b) of Figures 1 to 4 attached. do.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템의 구성을 나타낸 구성도이고, 도 2는 도 1의 환경 종합부(20)에서 생성된 통합생태정보를 그래프로 나타낸 예시도이며, 도 3은 도 1의 환경 종합부(20)에서 생성된 생태평가정보를 그래프로 나타낸 예시도이고, 도 4의 (a) 및 (b)는 도 1의 설문 설계부에서 생성된 설문정보를 나타낸 예시도이다.Figure 1 is a diagram showing the configuration of an invasive alien species risk management evaluation system according to an embodiment of the present invention, and Figure 2 is an exemplary diagram showing integrated ecological information generated in the environmental comprehensive unit 20 of Figure 1 as a graph, Figure 3 is an example diagram showing graphically the ecological evaluation information generated in the environmental comprehensive department 20 of Figure 1, and Figures 4 (a) and (b) are examples showing survey information generated by the survey design department of Figure 1. It is also a degree.

본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 평가시스템(1)은 설문항목을 설계하고 생태모델을 적용하여 침입외래종이 생태계 및 사회에 영향을 끼치는 종합적 위해를 평가하기 위한 평가시스템이다.The invasive alien species evaluation system (1) according to an embodiment of the present invention is an evaluation system for evaluating the comprehensive risk that invasive alien species affect the ecosystem and society by designing questionnaire items and applying an ecological model.

여기서, 침입외래종이란 도입종, 귀화종, 침입종을 통칭하는 용어로 특정한 인위적 목적 여부에 관계없이, 본래의 자생지가 아닌 외부에서 들어와 다른 생물의 서식지를 점유하여 번식하는 생물종을 지칭한다.Here, invasive alien species is a general term for introduced species, naturalized species, and invasive species, and refers to species that come from outside the original native habitat and reproduce by occupying the habitat of other organisms, regardless of whether there is a specific artificial purpose.

이러한 침입외래종의 예시로는 뉴트리아, 붉은귀거북, 블루길, 배스, 돼지풀, 가시박, 서양등골나무 등이 있다.Examples of these invasive alien species include nutria, red-eared slider, bluegill, bass, ragweed, spiny gourd, and rattlesnake.

이하, 본 발명의 이해를 돕기 위해 침입외래종 중 뉴트리아에 대한 예시를 제시하나, 침입외래종은 다양하게 선정될 수 있고 선정된 침입외래종에 따라 결과가 달라질 수 있으며, 본 발명의 권리범위가 하기 예시에 한정되는 것은 아니다.Below, an example of nutria among invasive alien species is presented to help understand the present invention. However, invasive alien species can be selected in various ways and results may vary depending on the selected invasive alien species, and the scope of rights of the present invention is as follows. It is not limited.

도 1을 참조하면, 침입외래종 평가시스템(1)은 동태 종합부(10), 환경 종합부(20), 설문 설계부(30), 모델 구현부(40) 및 종합 평가부(50)를 포함할 수 있다.Referring to Figure 1, the invasive alien species evaluation system (1) includes a dynamic synthesis department (10), an environmental synthesis department (20), a survey design department (30), a model implementation department (40), and a comprehensive evaluation department (50). You can.

먼저, 동태 종합부(10)는 침입외래종의 동태(動態)에 대한 기작요인 및 기작요인에 해당되는 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성할 수 있다.First, the dynamic synthesis unit 10 can generate dynamic information by synthesizing the mechanistic factors for the dynamics of the invasive alien species and the experiential factors corresponding to the mechanistic factors.

여기서, 동태란 생물이 움직이고, 새끼를 낳으며, 환경에 적응하여 시간이 지남에 따라 공간적으로 확산되는 것을 의미한다.Here, dynamic means that organisms move, give birth, adapt to the environment, and spread spatially over time.

또한, 기작요인이란 침입외래종의 동태에 대한 자연적 원리나 규칙에 의거한 과정에서 인과성을 가지고 야기되는 요인들을 의미한다.Additionally, mechanistic factors refer to factors that are causally caused in a process based on natural principles or rules for the dynamics of invasive alien species.

이러한, 기작요인은 기존에 존재하는 침입외래종의 동태(動態)에 대한 생태자료를 기반으로 얻어질 수 있다.These mechanistic factors can be obtained based on ecological data on the dynamics of existing invasive alien species.

또한, 기작요인의 예시로는 무방향 이동, 번식, 집단 형성 형태, 온도, 서식처, 먹이 등이 있다.Additionally, examples of mechanistic factors include non-directional movement, reproduction, group formation pattern, temperature, habitat, and food.

또한, 경험요인은 침입외래종과 관련된 논문, 문헌 및 실험 결과를 기반으로 얻어질 수 있다.Additionally, experience factors can be obtained based on papers, literature, and experimental results related to invasive alien species.

구체적으로, 동태 종합부(10)는 기작요인을 내재적 기작요인과 외재적 기작요인으로 구분하고 각각의 기작요인에 대한 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성할 수 있다.Specifically, the dynamic synthesis unit 10 can divide the mechanism factors into intrinsic mechanism factors and extrinsic mechanism factors and generate dynamic information by synthesizing the experience factors for each mechanism factor.

여기서, 내재적 기작요인은 침입외래종 자체로부터 야기되는 기작요인이고 외재적 기작요인은 환경, 사람, 생태계 등과 같은 외부요인과의 관계에서 야기되는 요인이다.Here, intrinsic mechanistic factors are mechanistic factors that arise from the invasive alien species itself, and extrinsic mechanistic factors are factors that arise from relationships with external factors such as the environment, people, and ecosystem.

이러한, 내재적 기작요인의 예시로는 무방향 이동, 번식, 집단 형성 형태 등이 있으며, 외재적 기작요인의 예시로는 온도, 서식처, 먹이 등이 있다.Examples of intrinsic mechanisms include non-directional movement, reproduction, and group formation, while examples of extrinsic mechanisms include temperature, habitat, and food.

이에, 동태 종합부(10)는 기작요인을 내재적 기작요인과 외재적 기작요인으로 나누어 경험요인을 종합함으로써, 더욱 체계적인 동태정보를 생성할 수 있다.Accordingly, the dynamic synthesis unit 10 can generate more systematic dynamic information by dividing the mechanistic factors into intrinsic mechanistic factors and extrinsic mechanistic factors and synthesizing the experiential factors.

또한, 사용자는 동태 종합부(10)로부터 생성되는 동태정보를 통해 기작요인에 따라 경험요인이 어떻게 부합되는지 파악할 수 있다.Additionally, the user can determine how the experience factors correspond to the mechanism factors through the dynamic information generated by the dynamic synthesis unit 10.

동태 종합부(10)가 동태정보를 생성하는 과정을 정리하자면, 먼저 생태자료를 기반으로 기작요인을 분류하고, 각각의 기작요인을 내재적 기작요인 및 외재적 기작요인으로 분류할 수 있다.To summarize the process by which the dynamic synthesis unit 10 generates dynamic information, first, the mechanism factors are classified based on ecological data, and each mechanism factor can be classified into intrinsic mechanism factors and extrinsic mechanism factors.

구체적으로 예를 들면, 동태 종합부(10)는 무방향 이동, 번식, 집단 형성 형태, 온도, 서식처, 먹이 등을 기작요인으로 분류하고, 이 중 무방향 이동, 번식, 집단 형성 형태 등을 내재적 기작요인으로, 온도, 서식처 먹이 등을 외재적 기작요인으로 분류할 수 있다.Specifically, for example, the dynamic synthesis unit 10 classifies non-directional movement, reproduction, group formation form, temperature, habitat, food, etc. as mechanism factors, and among these, non-directional movement, reproduction, group formation form, etc. As mechanistic factors, temperature, habitat, food, etc. can be classified as extrinsic mechanistic factors.

이후, 동태 종합부(10)는 각각의 기작요인에 부합되는 경험요인을 분류하여 종합함으로써, 동태정보를 생성할 수 있다.Thereafter, the dynamic synthesis unit 10 can generate dynamic information by classifying and synthesizing the experience factors corresponding to each mechanism factor.

구체적으로 예를 들면, 동태 종합부(10)는 기작요인 중 집단 형성에 대응하여 실제 생태계에서 뉴트리아의 집단 형성 형태인 무리생활을 경험요인으로 도출할 수 있다.Specifically, for example, the dynamic synthesis unit 10 can derive herd life, which is a form of group formation of nutria in an actual ecosystem, as an experience factor in response to group formation among the mechanism factors.

또 다른 예시로는 기작요인 중 번식으로부터 실제 생태계에서 뉴트리아의 번식에 대응하여 비계절성 번식을 경험요인으로 도출할 수 있다.As another example, non-seasonal reproduction can be derived as an experience factor in response to the reproduction of nutria in the actual ecosystem from reproduction among the mechanistic factors.

다음으로, 환경 종합부(20)는 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하여 통합생태정보를 생성하고, 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출하여 생태평가정보를 생성할 수 있다.Next, the environmental synthesis department 20 can generate integrated ecological information by deriving integrated ecological elements based on the dynamic information, and generate ecological evaluation information by deriving ecological evaluation elements based on the integrated ecological information.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 동태정보의 기작요인 및 경험요인 중 비슷한 성격을 갖는 기작요인 및 경험요인을 기반으로 통합생태요소를 도출할 수 있다.Specifically, the environmental synthesis department 20 can derive integrated ecological factors based on mechanism factors and experience factors with similar characteristics among the mechanism factors and experience factors of dynamic information.

여기서, 통합생태요소는 침입외래종이 생태계 및 사회에 끼치는 부정적 영향인 위해요소 및 침입외래종이 확산되는 것을 막기 위해 수행하는 방책인 관리요소를 포함할 수 있다.Here, integrated ecological factors may include risk factors, which are the negative impacts of invasive alien species on the ecosystem and society, and management factors, which are measures taken to prevent the spread of invasive alien species.

또한, 환경 종합부(20)는 위해요소 및 관리요소를 각각 하나 이상의 대분류로 분류하고 대분류를 세분화한 소분류로 분류하며 대분류와 소분류에 가중치를 부여하고 각각의 가중치를 종합하여 통합생태정보를 생성할 수 있다.In addition, the Environmental Comprehensive Department (20) classifies hazards and management factors into one or more major categories, classifies the major categories into subcategories, assigns weights to the major categories and minor categories, and synthesizes each weight to generate integrated ecological information. You can.

이후, 환경 종합부(20)는 다수의 의견을 종합하는 Delphi 방법 등에 의해 대분류 및 소분류에 가중치를 부여할 수 있다.Afterwards, the Environmental Comprehensive Department 20 can assign weights to major and subcategories using the Delphi method, which synthesizes multiple opinions.

이때, 소분류의 가중치를 부여할 경우, 소분류 즉, 위해요소에 포함된 기작요인의 경험요인을 기반으로 가중치를 부여할 수도 있다.At this time, when assigning a weight to a subcategory, the weight may be assigned based on the experienced factors of the mechanism factors included in the subcategory, that is, the hazard.

이에, 환경 종합부(20)는 객관성 있는 통합생태정보를 생성할 수 있다.Accordingly, the environmental synthesis unit 20 can generate objective integrated ecological information.

또한, 환경 종합부(20)는 각각의 소분류 가중치와 각각의 소분류가 속해있는 대분류의 가중치의 곱으로 통합생태요소 중요도를 산출할 수 있다.Additionally, the environmental synthesis unit 20 can calculate the integrated ecological element importance by multiplying the weight of each subcategory and the weight of the major category to which each subcategory belongs.

이에, 환경 종합부(20)는 통합생태정보의 각각의 통합생태요소 중요도 즉, 위해요소 중요도 및 관리요소 중요도를 제시할 수 있다.Accordingly, the environmental synthesis department 20 can present the importance of each integrated ecological element of integrated ecological information, that is, the importance of hazard elements and the importance of management elements.

또한, 환경 종합부(20)는 통합생태정보의 통합생태요인 중 비슷한 성격을 갖는 통합생태요인을 기반으로 생태평가요소를 도출할 수 있다.In addition, the Environmental Comprehensive Department (20) can derive ecological evaluation factors based on integrated ecological factors with similar characteristics among the integrated ecological factors of integrated ecological information.

또한, 환경 종합부(20)는 생태평가요소를 하나 이상의 대분류로 분류하고 대분류를 세분화한 소분류로 분류하며 대분류와 소분류에 가중치를 부여하고 각각의 가중치를 종합하여 생태평가정보를 생성할 수 있다.In addition, the environmental synthesis unit 20 may classify ecological evaluation elements into one or more major categories, classify the major categories into subcategories, assign weights to the major categories and minor categories, and synthesize the respective weights to generate ecological evaluation information.

이후, 환경 종합부(20)는 다수의 의견을 종합하는 Delphi 방법 등에 의해 대분류 및 소분류에 가중치를 부여할 수 있다.Afterwards, the Environmental Comprehensive Department 20 can assign weights to major and subcategories using the Delphi method, which synthesizes multiple opinions.

이때, 소분류의 가중치를 부여할 경우, 소분류 즉, 생태평가요소에 포함된 통합생태요인을 기반으로 가중치를 부여할 수도 있다.At this time, when assigning weights to subcategories, weights may be assigned based on integrated ecological factors included in the subcategories, that is, ecological evaluation factors.

이에, 환경 종합부(20)는 객관성 있는 생태평가정보를 생성할 수 있다.Accordingly, the environmental comprehensive department 20 can generate objective ecological evaluation information.

또한, 환경 종합부(20)는 각각의 소분류 가중치와 각각의 소분류가 속해있는 대분류 가중치의 곱으로 생태평가정보 중요도를 산출할 수 있다.Additionally, the environmental synthesis unit 20 can calculate the importance of ecological evaluation information by multiplying the weight of each subcategory and the weight of the major category to which each subcategory belongs.

이에, 환경 종합부(20)는 생태평가정보의 각각의 생태평가요소 중요도를 제시할 수 있다.Accordingly, the environmental synthesis department 20 can present the importance of each ecological evaluation element of the ecological evaluation information.

상기 표 1 및 표 2를 참조하여 환경 종합부(20)가 통합생태정보를 생성하는 과정의 예를 들면, 표 1 및 표 2는 침입외래종 중 뉴트리아에 대한 통합생태정보를 환경 종합부(20)에서 생성한 표이다.For an example of the process of generating integrated ecological information by the Environmental Comprehensive Department (20), referring to Tables 1 and 2 above, Tables 1 and 2 provide integrated ecological information on nutria, one of the invasive alien species, to the Environmental Comprehensive Department (20). This is a table created from .

구체적으로, 표 1은 뉴트리아에 대한 위해요소가 분류된 것을 나타낸 표이고, 표 2는 관리요소가 분류된 것을 나타낸 표이다.Specifically, Table 1 is a table showing the classification of risk factors for nutria, and Table 2 is a table showing the classification of management factors.

상기에서 설명한 바와 같이 환경 종합부(20)는 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하고 도출된 통합생태요소를 위해요소와 관리요소로 분류할 수 있다.As described above, the environmental synthesis department 20 can derive integrated ecological factors based on dynamic information and classify the derived integrated ecological factors into hazard factors and management factors.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 동태정보 중 비슷한 성격을 가지는 번식개체수, 번식, 번식회수 등을 기반으로 위해요소 중 번식력을 도출할 수 있다.Specifically, the Environmental Comprehensive Department 20 can derive reproductive power among hazardous factors based on the number of breeding individuals with similar characteristics, reproduction, breeding frequency, etc. among dynamic information.

또 다른 예시로는 수용한도, 서식처 적응, 섬민감도가설(island susceptibility hypothesis), 자연환경 적응을 공통적 기반으로 하는 사상에 대응하여 위해요소 중 서식처 적응성을 도출할 수 있다.As another example, habitat adaptability among risk factors can be derived in response to ideas based on the common basis of carrying limit, habitat adaptation, island susceptibility hypothesis, and natural environment adaptation.

이후, 환경 종합부(20)는 상기와 같은 방법으로 도출된 위해요소를 대분류로 분류하고 대분류를 세분화하여 소분류로 분류한다.Thereafter, the environmental comprehensive department 20 classifies the hazards derived in the same manner as above into major categories, subdivides the major categories, and classifies them into minor categories.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 위해요소를 생물, 환경, 인간의 대분류로 분류하고, 대분류 중 생물에 연관되는 번식력을 생물의 소분류로 분류할 수 있다.Specifically, the environmental comprehensive department 20 may classify hazards into major categories of organisms, environment, and humans, and among the major categories, the reproductive capacity associated with organisms may be classified into the subcategories of organisms.

또 다른 예시로는 대분류 중 환경에 연관되는 서식처 적응성을 환경의 소분류로 분류할 수 있다.As another example, among the major categories, habitat adaptability related to the environment can be classified into a subcategory of the environment.

이후, 환경 종합부(20)는 각각의 대분류 및 소분류에 가중치를 분류할 수 있다. Thereafter, the environmental synthesis unit 20 may classify weights into each major category and minor category.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 다수의 의견을 종합하는 Delphi 방법 등에 의해 위해요소에 대한 각각의 대분류 즉, 생물 5점, 환경 3점, 인간 2점 등으로 점수를 부여할 수 있다.Specifically, the Environmental Comprehensive Department 20 can assign scores to each major category of hazards, that is, 5 points for organisms, 3 points for the environment, and 2 points for humans, etc., using the Delphi method that synthesizes multiple opinions.

또한, 환경 종합부(20)는 다수의 의견을 종합하는 Delphi 방법 등에 의해 위해요소에 대한 각각의 소분류 즉, 번식력 5점, 서식처 적응성 4점, 포획 비효율 4점 등으로 점수를 부여할 수 있다.In addition, the Environmental Comprehensive Department 20 can assign scores to each subcategory of hazards, that is, 5 points for reproductive ability, 4 points for habitat adaptability, and 4 points for capture inefficiency, etc., using the Delphi method that synthesizes multiple opinions.

이때, 소분류의 가중치를 부여할 경우, 소분류 즉, 위해요소에 포함된 기작요인의 경험요인을 기반으로 주요 소분류를 판단하고, 주요 소분류로 판단되면 높은 가중치가 부여될 수 있다.At this time, when assigning a weight to a subcategory, the main subcategory is judged based on the experienced factors of the mechanism factors included in the subcategory, that is, the hazard, and if it is determined to be a major subcategory, a higher weight may be assigned.

이후, 환경 종합부(20)는 각각의 소분류 가중치와 각각의 소분류가 속해있는 대분류 가중치를 곱으로 통합생태요소 중요도를 제시할 수 있다.Thereafter, the environmental synthesis unit 20 can present the integrated ecological element importance by multiplying the weight of each subcategory and the weight of the major category to which each subcategory belongs.

구체적으로, 번식력의 경우, 대분류인 생물의 소분류로 생물의 가중치인 5점과 번식력의 가중치인 5점을 곱해 25점의 위해요소 중요도를 가질 수 있다.Specifically, in the case of fertility, it is a subcategory of a major category of organisms and can have a hazard importance level of 25 points by multiplying 5 points, the weight of the organism, and 5 points, the weight of fertility.

또 다른 예시로는 서식처 적응성의 경우, 대분류 환경의 소분류로 환경의 가중치인 3점과 서식처 적응성의 가중치인 4점을 곱해 12점의 위해요소 중요도를 가질 수 있다.Another example is that in the case of habitat adaptability, a hazard importance level of 12 points can be obtained by multiplying the environmental weight of 3 points, which is a subcategory of the major environment, by the weight of habitat adaptability, which is 4 points.

상기와 같은 과정에서 생성되는 대분류, 소분류, 가중치, 통합생태요소 중요도 등의 모든 정보들은 통합생태정보에 포함될 수 있다.All information such as major categories, subcategories, weights, and importance of integrated ecological elements generated in the above process can be included in integrated ecological information.

또한, 관리요소는 위해요소와 실질적으로 동일한 방법에 의해 통합생태정보를 생성할 수 있다.Additionally, management factors can generate integrated ecological information using substantially the same method as hazard factors.

또한, 도 2 및 도 3에 도시된 바와 같이 통합생태정보를 그래프형태로 변환하여 사용자가 한눈에 통합생태요소 중요도를 구분할 수 있도록 할 수도 있다.Additionally, as shown in Figures 2 and 3, integrated ecological information can be converted into a graph form so that users can distinguish the importance of integrated ecological elements at a glance.

상기 표 3을 참조하여 환경 종합부(20)가 생태평가정보를 생성하는 과정의 예를 들면, 표 3은 침입외래종 중 뉴트리아에 대한 생태평가정보를 환경 종합부(20)에서 생성한 표이다.Referring to Table 3 above, as an example of the process in which the Environmental Comprehensive Department (20) generates ecological evaluation information, Table 3 is a table generated by the Environmental Comprehensive Department (20) of ecological evaluation information for nutria, one of the invasive alien species.

구체적으로, 표 3은 뉴트리아에 대한 생태평가요소가 분류된 것을 나타낸 표이다.Specifically, Table 3 is a table showing the classification of ecological evaluation elements for nutria.

상기에서 설명한 바와 같이 환경 종합부(20)는 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출할 수 있다.As described above, the environmental synthesis department 20 can derive ecological evaluation factors based on integrated ecological information.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 통합생태요소 중 비슷한 성격을 가지는 번식개체수, 서식처 적응성, 간접분산 등을 기반으로 생태평가요소 중 이상증식을 도출할 수 있다.Specifically, the Environmental Comprehensive Department (20) can derive abnormal proliferation among ecological evaluation factors based on the number of breeding individuals with similar characteristics, habitat adaptability, and indirect dispersal among integrated ecological factors.

이후, 환경 종합부(20)는 상기와 같은 방법으로 도출된 생태평가요소를 대분류로 분류하고 대분류를 세분화하여 소분류로 분류한다.Thereafter, the environmental synthesis department 20 classifies the ecological evaluation factors derived in the same manner as above into major categories, subdivides the major categories, and classifies them into minor categories.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 생태평가요소를 안정성, 안전성, 사회영향의 대분류로 분류하고, 예로써 대분류 중 안정성에 연관되는 이상증식을 안정성의 소분류로 분류할 수 있다.Specifically, the Environmental Comprehensive Department 20 classifies ecological evaluation factors into the major categories of stability, safety, and social impact, and, for example, among the major categories, abnormal growth related to stability may be classified into the subcategory of stability.

이후, 환경 종합부(20)는 각각의 대분류 및 소분류에 가중치를 분류할 수 있다.Thereafter, the environmental synthesis unit 20 may classify weights into each major category and minor category.

구체적으로, 환경 종합부(20)는 다수의 의견을 종합하는 Delphi 방법 등에 의해 생태평가요소에 대한 각각의 대분류 즉, 안정성 5점, 안전성 2점, 사회영향 3점 등으로 점수를 부여할 수 있다.Specifically, the Environmental Comprehensive Department (20) can assign scores to each major category of ecological evaluation factors, that is, 5 points for stability, 2 points for safety, and 3 points for social impact, using the Delphi method that synthesizes multiple opinions. .

또한, 환경 종합부(20)는 다수의 의견을 종합하는 Delphi 방법 등에 의해 생태평가요소에 대한 각각의 소분류 즉, 이상증식 3점, 전염병 5점, 사회영향 3점 등으로 점수를 부여할 수 있다.In addition, the Environmental Comprehensive Department (20) can assign scores to each subcategory of ecological evaluation factors, that is, 3 points for abnormal growth, 5 points for infectious diseases, 3 points for social impact, etc., using the Delphi method that synthesizes multiple opinions. .

이때, 소분류의 가중치를 부여할 경우, 소분류에 즉 생태평가요소에 포함된 통합생태요소 중요도를 기반으로 주요 소분류를 판단하고, 주요 소분류로 판단되면 높은 가중치가 부여될 수 있다.At this time, when assigning a weight to a subcategory, the main subcategory is judged based on the importance of the integrated ecological elements included in the subcategory, that is, the ecological evaluation factors, and if it is determined to be a major subcategory, a higher weight may be assigned.

이후, 환경 종합부(20)는 각각의 소분류 가중치와 각각의 소분류가 속해있는 대분류 가중치를 곱으로 생태평가요소 중요도를 제시할 수 있다.Thereafter, the environmental synthesis unit 20 can present the importance of ecological evaluation factors by multiplying the weight of each subcategory by the weight of the major category to which each subcategory belongs.

구체적으로, 이상증식의 경우, 대분류인 안정성의 소분류로 안정성의 가중치인 5점과 이상증식의 가중치인 3점을 곱해 15점의 생태평가요소 중요도를 가질 수 있다.Specifically, in the case of abnormal proliferation, it is a subcategory of stability, which is a major category, and can have an ecological evaluation factor importance of 15 points by multiplying the weight of stability, which is 5 points, and the weight of abnormal growth, which is 3 points.

상기와 같은 과정에서 생성되는 대분류, 소분류, 가중치, 생태평가요소 중요도 등의 모든 정보들은 생태평가정보에 포함될 수 있다.All information such as major categories, subcategories, weights, and importance of ecological evaluation elements generated in the above process can be included in ecological evaluation information.

다음으로, 설문 설계부(30)는 동태정보, 통합생태정보 및 생태평가정보를 기반으로 설계된 하나 이상의 설문항목을 포함하는 설문정보를 생성할 수 있다.Next, the survey design unit 30 may generate survey information including one or more survey items designed based on dynamic information, integrated ecological information, and ecological evaluation information.

구체적으로, 설문 설계부(30)는 도 4의 (a) 및 (b)에 도시된 바와 같이 다수의 전문가에 의해 동태정보, 통합생태정보 및 생태평가정보를 고려하여 하나 이상의 대분류를 도출하고, 각 대분류에 대한 하나 이상의 설문항목을 소분류로 설계하여 설문정보를 생성할 수 있다.Specifically, as shown in (a) and (b) of FIG. 4, the survey design unit 30 derives one or more major classifications by considering dynamic information, integrated ecological information, and ecological evaluation information by a number of experts, and each Survey information can be generated by designing one or more survey items for a major category into subcategories.

또한, 각 설문항목에는 등간 척도를 제공할 수 있다.Additionally, an interval scale can be provided for each survey item.

예를 들어, 각 설문항목에 대하여 0점(불필요) 내지 5점 척도로 제공될 수 있으나, 이에 한정하지 않고 다양한 범위로 제공될 수 있다.For example, each survey item may be provided on a scale of 0 points (unnecessary) to 5 points, but is not limited to this and may be provided in a variety of ranges.

이후, 설문 설계부(30)에서 생성한 설문정보를 다수의 전문가에게 제공하고, 설문결과를 다시 설문정보로 저장할 수 있다.Afterwards, the survey information generated by the survey design unit 30 can be provided to multiple experts, and the survey results can be saved again as survey information.

이에, 설문 설계부(30)는 등간 척도를 통해 설문자의 침입외래종의 대상, 관념, 현상 등에 대한 다수의 전문가의 의견을 수치적으로 측정할 수 있다.Accordingly, the survey design unit 30 can numerically measure the opinions of a number of experts on the subject, concept, phenomenon, etc. of the invasive alien species of the surveyor through the equal interval scale.

다음으로, 모델 구현부(40)는 동태정보, 통합생태정보, 생태평가정보 및 기존에 존재하는 침입외래종과 관련된 배경정보를 생태모델에 적용하여 가상모델을 생성할 수 있다.Next, the model implementation unit 40 can generate a virtual model by applying dynamic information, integrated ecological information, ecological evaluation information, and background information related to existing invasive alien species to the ecological model.

여기서, 배경정보는 기작요인을 추출할 때 사용된 기존에 존재하는 침입외래종의 동태에 대한 자료일 수 있다.Here, the background information may be data on the dynamics of existing invasive alien species used when extracting mechanistic factors.

또한, 생태모델은 입력된 정보를 통해 침입외래종에 대한 위해를 평가하는 자료기반모델 및 물리적 법칙이나 자연적 규칙에 의해 침입외래종에 대한 위해를 평가하는 기작모델을 포함할 수 있다.In addition, the ecological model may include a data-based model that evaluates the risk to invasive alien species through input information and a mechanism model that evaluates the risk to invasive alien species based on physical laws or natural rules.

구체적으로, 자료기반모델은 Maxent 모델, Bayesian 모델 등을 예로 들 수 있다.Specifically, examples of data-based models include Maxent model and Bayesian model.

또한, 기작모델은 개체기반모델(Individual-based model, IBM) 등을 예로 들 수 있다.Additionally, the mechanism model may include an individual-based model (IBM).

즉, 모델 구현부(40)는 동태정보, 통합생태정보, 생태평가정보 및 배경정보를 위해, 관리, 평가의 구분 및 목적에 따라 독립 변수 및 종속 변수 등을 구분하고 이를 자료기반모델 및 기작모델에 입력하여 가상시나리오를 출력하며 가상시나리오를 모사(模寫), 예측함으로써 자료기반 가상모델 및 기작 가상모델을 생성할 수 있다.In other words, the model implementation unit 40 divides independent variables and dependent variables according to the classification and purpose of management and evaluation for dynamic information, integrated ecological information, ecological evaluation information, and background information, and uses them as a data-based model and mechanism model. By inputting and outputting a virtual scenario, you can create a data-based virtual model and a mechanistic virtual model by simulating and predicting the virtual scenario.

예를 들어 침입외래종의 분포가 목적이 되면 종속변수로는 위해요소의 보고밀도가 되고 독립변수로는 온도, 먹이원, 포식자 등을 입력하여 가상모델을 생성할 수 있다.For example, if the distribution of invasive alien species is the goal, a virtual model can be created by inputting the reporting density of hazardous elements as the dependent variable and temperature, food source, predators, etc. as the independent variables.

또 다른 예로 침입외래종의 경제적 피해가 목적이 되면 종속변수로는 생태평가요소의 경제피해가 되고 독립변수로는 방제비용, 경제적 손실 등을 입력하여 가상모델을 생성할 수 있다.As another example, if economic damage from invasive alien species is the goal, a virtual model can be created by inputting economic damage from ecological evaluation factors as the dependent variable and control costs and economic losses as independent variables.

또한, 모델 구현부(40)는 사용자의 선택에 따라 자료기반모델, 기작모델 중 한 가지의 가상모델을 생성할 수도 있고, 자료기반모델, 기작모델을 겸용하여 자료기반 가상모델 및 기작 가상모델을 생성할 수도 있다.In addition, the model implementation unit 40 may generate a virtual model of either a data-based model or a mechanism model according to the user's selection, and may use both the data-based model and the mechanism model to create a data-based virtual model and a mechanism virtual model. You can also create

다음으로, 종합 평가부(50)는 설문정보 및 가상모델을 통해 종합평가정보를 생성하고 종합평가정보를 통해 침입외래종의 평가등급을 제시할 수 있다.Next, the comprehensive evaluation unit 50 can generate comprehensive evaluation information through survey information and a virtual model and present an evaluation grade of the invasive alien species through the comprehensive evaluation information.

구체적으로, 종합 평가부(50)는 설문정보와 가상모델로부터 수치적 정보를 도출하고 도출된 수치적 정보를 종합평가모델에 적용하여 평가등급을 제시할 수 있다.Specifically, the comprehensive evaluation unit 50 may derive numerical information from the survey information and the virtual model and apply the derived numerical information to the comprehensive evaluation model to present an evaluation grade.

여기서, 수치적 정보는 침입외래종이 생태계에 위해를 가할 수 있는 확률을 의미한다.Here, numerical information refers to the probability that invasive alien species may cause harm to the ecosystem.

여기서, 종합평가모델은 설문정보와 가상모델의 범주가 다르기 때문에, 범주가 다른 수치적 정보를 종합하기 위한 것으로, 예를 들어 생태독성 위해성 평가 모델, 기업 경영에서 사용되는 다범주의 의사결정 모델 등이 있다.Here, since the categories of survey information and virtual models are different, the comprehensive evaluation model is used to synthesize numerical information of different categories, such as ecotoxicity risk assessment model, multi-category decision-making model used in corporate management, etc. There is.

또한, 종합 평가부(50)는 가상모델에 일정 시점에 따라 평가하는 정시적 평가 및 각각의 요소에 대한 하나 이상의 시나리오에 따라 평가하는 동태적 평가를 적용하여 종합평가정보를 생성할 수 있다.Additionally, the comprehensive evaluation unit 50 may generate comprehensive evaluation information by applying regular evaluation, which evaluates the virtual model according to a certain point in time, and dynamic evaluation, which evaluates each element according to one or more scenarios.

여기서, 각각의 요소는 위해요소, 관리요소, 생태평가요소를 의미한다.Here, each element means hazard element, management element, and ecological evaluation element.

또한, 정시적 평가 및 동태적 평가는 각각 이루어질 수도 있으며, 동시에 이루어질 수도 있다.Additionally, regular evaluation and dynamic evaluation may be performed separately or simultaneously.

구체적으로, 종합 평가부(50)는 사용자로부터 일정 시점을 입력 받고, 입력된 일정 시점에서 자료기반 가상모델 및 기작 가상모델을 평가함으로써 수치적 정보를 도출하고 종합평가정보를 생성할 수 있다.Specifically, the comprehensive evaluation unit 50 receives a certain point in time from the user and evaluates the data-based virtual model and the mechanical virtual model at the input certain point in time to derive numerical information and generate comprehensive evaluation information.

또한, 종합 평가부(50)는 사용자로부터 침입외래종과 관련된 하나 이상의 모수를 입력 받고 입력된 모수에 의해 자료기반 가상모델 및 기작 가상모델을 운영하여 이를 평가함으로써 수치적 정보를 도출하고 종합평가정보를 생성할 수 있다.In addition, the comprehensive evaluation unit 50 receives one or more parameters related to invasive alien species from the user and operates and evaluates a data-based virtual model and a mechanical virtual model based on the input parameters to derive numerical information and provide comprehensive evaluation information. can be created.

여기서 모수는 번식력, 서식지 적응 확률, 핵심지역 넓이 등일 수 있다.Here, the parameters may be reproductive capacity, habitat adaptation probability, core area area, etc.

또한, 여러 조건에 따라 다양하게 종속 변수가 동태적으로 제시될 수 있다.Additionally, dependent variables can be dynamically presented in various ways depending on various conditions.

동태적 평가를 예를 들면, 모수를 번식력, 서식지 적응 확률, 핵심지역 넓이, 단위 면적 및 시간 당 포획 수로 설정한다.For example, in dynamic evaluation, parameters are set as reproductive capacity, habitat adaptation probability, core area area, unit area, and number of catches per hour.

다음으로, 번식력 3마리, 서식지 적응 확률 0.5, 핵심지역 넓이 1 km, 단위 면적 및 시간 당 포획수 10마리를 모수로 입력하여 가상모델을 운영하고 이를 일정 수 반복하여 수치적 정보를 도출할 수 있다.Next, the virtual model can be operated by inputting the reproductive capacity of 3 animals, habitat adaptation probability of 0.5, core area width of 1 km, unit area, and number of catches per hour of 10 animals as parameters, and numerical information can be derived by repeating this a certain number of times. .

이를 통해, 모수에 따라 침입외래종이 생태계에 위해를 가할 수 있는 확률을 판단할 수 있다.Through this, it is possible to determine the probability that invasive alien species can harm the ecosystem depending on the parameters.

또한, 종합 평가부(50)는 상기와 같이 생성된 설문정보 및 가상모델을 통해 생성된 수치적 정보를 종합하여 종합평가정보를 생성하고, 이를 다른 종합평가정보와 상대적 평가를 통해 평가등급을 제시할 수 있다.In addition, the comprehensive evaluation unit 50 generates comprehensive evaluation information by combining the questionnaire information generated as above and the numerical information generated through the virtual model, and presents an evaluation grade through relative evaluation with other comprehensive evaluation information. can do.

다음으로, 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가방법(이하, '침입외래종 평가방법'이라 함)에 대하여 첨부한 도 5를 기초로 이하에서 설명하기로 한다.Next, the invasive alien species risk management evaluation method (hereinafter referred to as the 'invasive alien species evaluation method') according to an embodiment of the present invention will be described below based on the attached FIG. 5.

도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템을 이용한 위해 관리 평가방법을 도시한 흐름도이다.Figure 5 is a flowchart showing a risk management evaluation method using an invasive alien species risk management evaluation system according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 평가방법은 침입외래종 평가시스템(1)을 이용한 침입외래종 평가방법으로, 설문항목을 설계하고 생태모델을 적용하여 침입외래종이 생태계 및 사회에 영향을 끼치는 종합적 위해를 평가할 수 있다.The invasive alien species evaluation method according to an embodiment of the present invention is an invasive alien species evaluation method using the invasive alien species evaluation system (1). By designing questionnaire items and applying an ecological model, the comprehensive risk that invasive alien species affect the ecosystem and society is assessed. can be evaluated.

여기서, 침입외래종 평가시스템(1)은 상기에서 설명한 침입외래종 평가시스템(1)과 실질적으로 동일한 것이다.Here, the invasive alien species evaluation system (1) is substantially the same as the invasive alien species evaluation system (1) described above.

도 5를 참조하면, 침입외래종 평가방법은 동태 종합단계(S10), 환경 종합단계(S20), 설문 설계단계(S30), 모델 구현단계(S40) 및 종합 평가단계(S50)를 포함할 수 있다.Referring to Figure 5, the invasive alien species evaluation method may include a dynamic synthesis stage (S10), an environmental synthesis stage (S20), a survey design stage (S30), a model implementation stage (S40), and a comprehensive evaluation stage (S50). .

동태 종합단계(S10)는 침입외래종의 동태(動態)에 대한 기작요인 및 기작요인에 해당되는 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성하는 단계이다.The dynamic synthesis stage (S10) is a stage in which dynamic information is generated by synthesizing the mechanistic factors for the dynamics of invasive alien species and the empirical factors corresponding to the mechanistic factors.

이러한, 동태 종합단계(S10)는 동태 종합부(10)에서 진행될 수 있다.This dynamic synthesis step (S10) may be performed in the dynamic synthesis unit (10).

환경 종합단계(S20)는 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하여 통합생태정보를 생성하고, 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출하여 생태평가정보를 생성하는 단계이다.The environmental synthesis stage (S20) is a stage in which integrated ecological information is generated by deriving integrated ecological elements based on dynamic information, and ecological evaluation information is generated by deriving ecological evaluation elements based on the integrated ecological information.

이러한, 환경 종합단계(S20)는 환경 종합부(20)에서 진행될 수 있다.This environmental synthesis step (S20) may be carried out in the environmental synthesis department (20).

설문 설계단계(S30)는 동태정보, 통합생태정보 및 생태평가정보를 기반으로 설계된 하나 이상의 상기 설문항목을 포함하는 설문정보를 생성하는 단계이다.The survey design step (S30) is a step of generating survey information including one or more of the above survey items designed based on dynamic information, integrated ecological information, and ecological evaluation information.

이러한, 설문 설계단계(S30)는 설문 설계부(30)에서 진행될 수 있다.This survey design step (S30) may be carried out in the survey design unit (30).

모델 구현단계(S40)는 동태정보, 통합생태정보, 생태평가정보 및 기존에 존재하는 침입외래종과 관련된 배경정보를 생태모델에 적용하여 가상모델을 생성하는 단계이다.The model implementation stage (S40) is a stage in which a virtual model is created by applying dynamic information, integrated ecological information, ecological evaluation information, and background information related to existing invasive alien species to the ecological model.

이러한, 모델 구현단계(S40)는 모델 구현부(40)에서 진행될 수 있다.This model implementation step (S40) may be performed in the model implementation unit (40).

종합 평가단계(S50)는 설문정보 및 가상모델을 통해 종합평가정보를 생성하고 종합평가정보를 통해 침입외래종의 평가등급을 제시하는 단계이다.The comprehensive evaluation step (S50) is a step in which comprehensive evaluation information is generated through survey information and a virtual model and an evaluation grade of the invasive alien species is presented through the comprehensive evaluation information.

이러한, 종합 평가단계(S50)는 종합 평가부(50)에서 진행될 수 있다.This comprehensive evaluation step (S50) may be carried out in the comprehensive evaluation unit (50).

이에 대해서는 상기 평가시스템(1)에서 설명하였으므로, 자세한 설명은 생략하기로 한다.Since this was explained in the evaluation system (1) above, detailed explanation will be omitted.

상기에서 설명한 바와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 침입외래종 위해 관리 평가시스템 및 이를 이용한 평가방법은 설계된 설문정보 및 가상모델을 통해 생성된 종합적인 평가정보를 비교하여 정보성, 간편성, 객관성을 만족시키는 침입외래종에 대한 평가등급을 제시할 수 있다.As described above, the invasive alien species risk management evaluation system and the evaluation method using the same according to the embodiment of the present invention satisfy informativeness, simplicity, and objectivity by comparing the designed questionnaire information and the comprehensive evaluation information generated through the virtual model. Shiki can present an evaluation grade for invasive alien species.

또한, 침입외래종의 분산, 위해, 관리 및 평가를 위한 객관적 정보를 다면적으로 제공할 수 있다.In addition, it can provide multifaceted objective information for the dispersal, risk, management, and evaluation of invasive alien species.

또한, 생태자료가 적게 수집되더라도 수집된 자료들 간의 연계 및 다수의 전문가에 의한 분석을 통해 정보에 객관성을 부여할 수 있다.In addition, even if a small amount of ecological data is collected, objectivity can be given to the information through linkage between collected data and analysis by multiple experts.

또한, 제시된 평가등급을 통해 생태계 및 사회에 큰 영향을 끼치는 침입외래종에 대한 객관적인 모니터링, 관리 대책 수립 및 외래 생물의 방제 등 차단 등의 정책 결정에 사용될 수 있다.In addition, the presented evaluation grade can be used to make policy decisions such as objective monitoring of invasive alien species that have a significant impact on the ecosystem and society, establishment of management measures, and prevention of alien organisms.

이상, 본 발명의 내용의 특정한 부분을 상세히 기술한 바, 당업계에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어서, 이러한 구체적인 기술은 단지 바람직한 실시 양태일 뿐이며, 이에 의해 본 발명의 범위가 제한되는 것이 아닌 점은 명백할 것이다. 따라서 본 발명의 실질적인 범위는 첨부된 청구항들과 그것들의 등가물에 의하여 정의된다고 할 것이다.As mentioned above, as specific parts of the content of the present invention have been described in detail, it is clear to those skilled in the art that these specific techniques are merely preferred embodiments and do not limit the scope of the present invention thereby. It will be obvious. Accordingly, the actual scope of the present invention will be defined by the appended claims and their equivalents.

1 : 침입외래종 위해 관리 평가시스템
10 : 동태 종합부
20 : 환경 종합부
30 : 설문 설계부
40 : 모델 구현부
50 : 종합 평가부
1: Invasive alien species risk management assessment system
10: Dynamics Department
20: Environmental General Department
30: Survey Design Department
40: model implementation unit
50: Comprehensive evaluation department

Claims (8)

설문항목을 설계하고 생태모델을 적용하여 침입외래종이 생태계 및 사회에 영향을 끼치는 종합적 위해를 평가하기 위한 침입외래종 위해 관리 평가시스템에 있어서,
상기 침입외래종의 동태(動態)에 대한 기작요인 및 상기 기작요인에 해당되는 경험요인을 종합하여 동태정보를 생성하는 동태 종합부;
상기 동태정보를 기반으로 통합생태요소를 도출하여 통합생태정보를 생성하고, 상기 통합생태정보를 기반으로 생태평가요소를 도출하여 생태평가정보를 생성하는 환경 종합부;
상기 동태정보, 상기 통합생태정보 및 상기 생태평가정보를 기반으로 설계된 하나 이상의 상기 설문항목을 포함하는 설문정보를 생성하는 설문 설계부;
상기 동태정보, 상기 통합생태정보, 상기 생태평가정보 및 상기 침입외래종과 관련된 기존에 존재하는 배경정보를 상기 생태모델에 적용하여 가상모델을 생성하는 모델 구현부 및
상기 설문정보 및 상기 가상모델을 통해 종합평가정보를 생성하고 상기 종합평가정보를 통해 상기 침입외래종의 평가등급을 제시하는 종합 평가부를 포함하되,
상기 동태 종합부는,
상기 기작요인을 침입외래종 자체로부터 야기되는 내재적 기작요인과 외부요인과의 관계에서 야기되는 외재적 기작요인으로 구분하여 생성하고,
상기 생태모델은,
입력된 정보를 통해 상기 침입외래종에 대한 위해를 평가하는 자료기반모델 및 물리적 법칙이나 자연적 규칙에 의해 상기 침입외래종에 대한 위해를 평가하는 기작모델을 포함하며,
상기 모델 구현부는,
상기 동태정보, 상기 통합생태정보, 상기 생태평가정보 및 상기 배경정보를 위해, 관리, 평가의 구분 및 목적에 따라 독립 변수 및 종속 변수를 구분하고 이를 상기 생태모델의 자료기반모델 및 기작모델에 입력하여 가상시나리오를 출력하며 가상시나리오를 모사(模寫), 예측함으로써 자료기반 가상모델 및 기작 가상모델을 생성하는 것을 특징으로 하는 침입외래종 위해 관리 평가시스템.
In the invasive alien species risk management evaluation system to design survey items and apply an ecological model to evaluate the comprehensive risk that invasive alien species affect the ecosystem and society,
a dynamic synthesis unit that generates dynamic information by synthesizing mechanistic factors for the dynamics of the invasive alien species and experiential factors corresponding to the mechanistic factors;
An environmental comprehensive department that generates integrated ecological information by deriving integrated ecological elements based on the dynamic information, and generates ecological evaluation information by deriving ecological evaluation elements based on the integrated ecological information;
a survey design unit that generates survey information including one or more survey items designed based on the dynamic information, the integrated ecological information, and the ecological evaluation information;
A model implementation unit that generates a virtual model by applying the dynamic information, the integrated ecological information, the ecological evaluation information, and the existing background information related to the invasive alien species to the ecological model, and
It includes a comprehensive evaluation unit that generates comprehensive evaluation information through the survey information and the virtual model and presents an evaluation grade of the invasive alien species through the comprehensive evaluation information,
The dynamic comprehensive department said,
The mechanistic factors are divided into intrinsic mechanistic factors caused by the invasive alien species itself and extrinsic mechanistic factors caused by the relationship with external factors, and
The ecological model is,
It includes a data-based model that evaluates the risk to the invasive alien species through input information and a mechanism model that evaluates the risk to the invasive alien species based on physical laws or natural rules,
The model implementation part is,
For the dynamic information, the integrated ecological information, the ecological evaluation information, and the background information, independent variables and dependent variables are classified according to the classification and purpose of management and evaluation, and inputted into the data-based model and mechanism model of the ecological model. An invasive alien species risk management evaluation system that generates a data-based virtual model and a mechanistic virtual model by outputting a virtual scenario and simulating and predicting the virtual scenario.
삭제delete 제 1항에 있어서,
상기 통합생태요소는,
상기 침입외래종이 생태계 및 사회에 끼치는 부정적 영향인 위해요소 및 상기 침입외래종이 확산되는 것을 막기 위해 수행하는 방책인 관리요소를 포함하는 침입외래종 위해 관리 평가시스템.
According to clause 1,
The integrated ecological elements are,
An invasive alien species risk management evaluation system that includes hazards, which are the negative impacts of the invasive alien species on the ecosystem and society, and management elements, which are measures taken to prevent the spread of the invasive alien species.
제 3항에 있어서,
상기 환경 종합부는,
상기 위해요소 및 상기 관리요소를 각각 하나 이상의 대분류로 분류하고 상기 대분류를 세분화한 소분류로 분류하며 상기 대분류와 상기 소분류에 가중치를 부여하고 각각의 상기 가중치를 종합하여 통합생태정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 침입외래종 위해 관리 평가시스템.
According to clause 3,
The Ministry of Environment,
Classifying the risk factors and the management factors into one or more major categories, classifying the major categories into subcategories, assigning weights to the major categories and the minor categories, and synthesizing the weights to generate integrated ecological information. An invasive alien species risk management and evaluation system.
제 1항에 있어서,
상기 환경 종합부는,
상기 생태평가요소를 하나 이상의 대분류로 분류하고 상기 대분류를 세분화한 소분류로 분류하며 상기 대분류와 상기 소분류에 가중치를 부여하고 각각의 상기 가중치를 종합하여 생태평가정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 침입외래종 위해 관리 평가시스템.
According to clause 1,
The Ministry of Environment,
Classifying the ecological evaluation elements into one or more major categories, classifying the major categories into subcategories, assigning weights to the major categories and the minor categories, and generating ecological evaluation information by combining the weights. Management evaluation system.
삭제delete 제 1항에 있어서,
상기 종합 평가부는,
상기 가상모델에 일정 시점에 따라 평가하는 정시적 평가 및 각각의 요소에 대한 하나 이상의 시나리오에 따라 평가하는 동태적 평가를 적용하여 상기 종합평가정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 침입외래종 위해 관리 평가시스템.
According to clause 1,
The comprehensive evaluation department said,
An invasive alien species risk management evaluation system, characterized in that the comprehensive evaluation information is generated by applying a regular evaluation that evaluates the virtual model according to a certain point in time and a dynamic evaluation that evaluates each element according to one or more scenarios.
삭제delete
KR1020220011747A 2022-01-26 2022-01-26 Evaluation system for risk management of invasive alien species KR102619457B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220011747A KR102619457B1 (en) 2022-01-26 2022-01-26 Evaluation system for risk management of invasive alien species

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020220011747A KR102619457B1 (en) 2022-01-26 2022-01-26 Evaluation system for risk management of invasive alien species

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20230115128A KR20230115128A (en) 2023-08-02
KR102619457B1 true KR102619457B1 (en) 2023-12-28

Family

ID=87566885

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020220011747A KR102619457B1 (en) 2022-01-26 2022-01-26 Evaluation system for risk management of invasive alien species

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102619457B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102627837B1 (en) 2023-09-06 2024-01-23 충남대학교 산학협력단 Method and system for risk assessment of alien species using global-scale environmental data and economic loss database

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5062557B2 (en) * 2007-05-29 2012-10-31 清水建設株式会社 Pest control information processing system
KR101743756B1 (en) * 2016-10-28 2017-06-05 국립생태원 System and method for monitoring of cave environment
JP2020517020A (en) 2017-04-12 2020-06-11 バイエル、アクチエンゲゼルシャフトBayer Aktiengesellschaft Pest control system and related methods

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140108747A (en) * 2013-02-26 2014-09-15 부산대학교 산학협력단 Environmental disturbance monitoring system of real-time information through monitoring of animal behavior and surrounding environment, and environmental disturbance analysis method
KR20190130807A (en) * 2018-05-15 2019-11-25 인포보스 주식회사 Web-based apparatus and methods for managing marine environmental disturbance and harmful organisms

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5062557B2 (en) * 2007-05-29 2012-10-31 清水建設株式会社 Pest control information processing system
KR101743756B1 (en) * 2016-10-28 2017-06-05 국립생태원 System and method for monitoring of cave environment
JP2020517020A (en) 2017-04-12 2020-06-11 バイエル、アクチエンゲゼルシャフトBayer Aktiengesellschaft Pest control system and related methods

Also Published As

Publication number Publication date
KR20230115128A (en) 2023-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EFSA Panel on Plant Health (PLH) et al. Guidance on quantitative pest risk assessment
Flather et al. Patchy reaction-diffusion and population abundance: the relative importance of habitat amount and arrangement
Fan et al. Using hybrid data mining and machine learning clustering analysis to predict the turnover rate for technology professionals
McAndrew et al. Aggregating predictions from experts: A review of statistical methods, experiments, and applications
Pavoine et al. From phylogenetic to functional originality: Guide through indices and new developments
Conser et al. The development of a plant risk evaluation (PRE) tool for assessing the invasive potential of ornamental plants
KR102619457B1 (en) Evaluation system for risk management of invasive alien species
Issac et al. Don’t play the odds, play the man: Estimating the driving potency of factors engendering knowledge hiding behaviour in stakeholders
Bass et al. Discovery of factors influencing patent value based on machine learning in patents in the field of nanotechnology
Keller et al. Promise and challenges of risk assessment as an approach for preventing the arrival of harmful alien species
Wood et al. Missing interactions: the current state of multispecies connectivity analysis
Raja et al. Morphological traits of reef corals predict extinction risk but not conservation status
Brown et al. Life-history traits inform population trends when assessing the conservation status of a declining tiger shark population
JP5905651B1 (en) Performance evaluation apparatus, performance evaluation apparatus control method, and performance evaluation apparatus control program
Bradfer‐Lawrence et al. Using acoustic indices in ecology: Guidance on study design, analyses and interpretation
Shunmugathammal et al. A nature inspired optimization algorithm for VLSI fixed-outline floorplanning
Gunaratne et al. Generating mixed patterns of residential segregation: An evolutionary approach
Hassan et al. A Meta-analysis of Integrated Internal Audit Management Effectiveness towards Business Sustainability.
Hajiagha et al. Fuzzy C-means based data envelopment analysis for mitigating the impact of units’ heterogeneity
Qiu et al. Choosing between alternative placement strategies for conservation buffers using Borda count
Mette et al. Evaluation of the forest growth simulator SILVA on dominant trees in mature mixed Silver fir–Norway spruce stands in South-West Germany
Lucas et al. Testing the predictive performance of comparative extinction risk models to support the global amphibian assessment
KR102368834B1 (en) Attribute based welfare target prediction system and method thereof
Catella et al. Effects of abiotic heterogeneity on species densities and interaction strengths lead to different spatial biodiversity patterns
Monroe-White et al. An updated quantitative assessment of Kerlin’s macro-institutional social enterprise framework

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant