KR102573140B1 - Ai-based acceptance prediction ststem - Google Patents

Ai-based acceptance prediction ststem Download PDF

Info

Publication number
KR102573140B1
KR102573140B1 KR1020210045221A KR20210045221A KR102573140B1 KR 102573140 B1 KR102573140 B1 KR 102573140B1 KR 1020210045221 A KR1020210045221 A KR 1020210045221A KR 20210045221 A KR20210045221 A KR 20210045221A KR 102573140 B1 KR102573140 B1 KR 102573140B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
sequence
data
generating
information
sequences
Prior art date
Application number
KR1020210045221A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20220139067A (en
Inventor
맹진영
Original Assignee
맹진영
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 맹진영 filed Critical 맹진영
Priority to KR1020210045221A priority Critical patent/KR102573140B1/en
Publication of KR20220139067A publication Critical patent/KR20220139067A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102573140B1 publication Critical patent/KR102573140B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

컴퓨팅 장치에 의해 수행되는, AI 기반 지원자의 대상 학교에 대한 합격 가능성 평가 방법이 개시된다.
일 실시예에 따른, 합격 가능성 평가 방법은 지원자의 입학 시험의 결과에 해당하는 제1 데이터를 수신하는 단계, 상기 지원자의 내신 성적에 대응되는 제2 데이터를 수신하는 단계, 상기 제2 데이터에 기초하여, 상기 제1 데이터의 집중 영역에 대한 가중치를 부여하는 제1 프로세스에 사용되는 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하는 단계, 상기 제1 시퀀스의 개수와 동일한 개수의, 상기 제1 데이터에 대한 제2 시퀀스를 생성하는 단계, 상기 적어도 하나의 제1 시퀀스를 상기 제2 시퀀스와 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각에 대한 제3 시퀀스를 생성함으로써, 상기 제1 데이터에 대한 제1 프로세스를 적용하는 단계, 상기 제3 시퀀스 및 상기 제2 시퀀스에 기초하여 상기 제1 데이터에 대한 제2 프로세스를 적용하는 단계, 및 상기 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터 및 미리 학습된 인공 신경망에 기초하여 상기 지원자의 합격 가능성을 평가하는 단계를 포함할 수 있다.
A method for evaluating an AI-based applicant's possibility of passing a target school, performed by a computing device, is disclosed.
According to an embodiment, a passability evaluation method includes receiving first data corresponding to a result of an applicant's entrance exam, receiving second data corresponding to the applicant's school record, and based on the second data generating at least one first sequence used in a first process of assigning a weight to a concentration region of the first data, the same number of first sequences for the first data as the number of the first sequences. generating two sequences, mapping the at least one first sequence to the second sequence one-to-one, and generating a third sequence for each of the mapped first and second sequences, Applying a first process for , applying a second process to the first data based on the third sequence and the second sequence, and applying the second process to the first data and pre-learned data. Evaluating the applicant's chances of passing based on an artificial neural network may be included.

Description

AI 기반 합격 예측 시스템{AI-BASED ACCEPTANCE PREDICTION STSTEM}AI-based acceptance prediction system {AI-BASED ACCEPTANCE PREDICTION STSTEM}

아래 실시예들은 AI기반의 합격 예측 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 진학을 원하는 대상 학교(국제학교, 대학교, 대학원)의 합격 여부 정보가 있는 기존 지원자들의 진학 관련 정보와 검사대상자의 정보를 이용하여 대상 학교의 합격여부를 예측하는데 적합한 합격 예측 방법 및 그 장치에 관한 것이다.The following examples relate to an AI-based pass prediction system, and in more detail, using the information related to the entrance examination of existing applicants who have pass or failure information of the target school (international school, university, graduate school) that wants to go to school and the information of the test subject It relates to a pass prediction method and device suitable for predicting the pass or fail of a target school.

국내입시가 치열해지고 미래사회가 요구하는 글로벌 인재에 대한 관심도가 높아지면서 해외 진학을 원하는 학생의 수가 해마다 증가하고 있다. 하지만 해외 진학에는 큰 비용과 노력이 필요한 만큼 이를 결정하는 것에 매우 신중해질 수밖에 없다. 그렇기에 개개인마다 다른 특성에 맞춰 입학 가능성이 높은 학교를 목표로 설정하고 각 학교별 필요한 사항을 정확히 인지한 후 준비를 시작하여야 한다.The number of students who want to study abroad is increasing every year as the domestic entrance exam becomes more intense and the interest in global talents demanded by the future society increases. However, as going abroad requires a lot of money and effort, you have no choice but to be very careful in making this decision. Therefore, it is necessary to set a goal for a school with a high possibility of admission according to the different characteristics of each individual and start preparing after accurately recognizing the needs of each school.

본 발명에서 해결하고자 하는 과제는 해외 진학 전형 시 전통적인 통계 이론이나 확률에 기반한 예측 시스템의 방법론적 한계에서 오는 정확도 오차 및 편차를 줄여 보다 정확하고 각각의 지원자 상황에 맞는 합격 예측 시스템을 제공하는데 있다. The problem to be solved by the present invention is to provide a more accurate and suitable pass prediction system for each applicant situation by reducing accuracy errors and deviations from the methodological limitations of traditional statistical theory or probability-based prediction systems during overseas admission screening.

컴퓨팅 장치에 의해 수행되는, AI 기반 지원자의 대상 학교에 대한 합격 가능성 평가 방법은 지원자의 입학 시험의 결과에 해당하는 제1 데이터를 수신하는 단계; 상기 지원자의 내신 성적에 대응되는 제2 데이터를 수신하는 단계; 상기 제2 데이터에 기초하여, 상기 제1 데이터의 집중 영역에 대한 가중치를 부여하는 제1 프로세스에 사용되는 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하는 단계; 상기 제1 시퀀스의 개수와 동일한 개수의, 상기 제1 데이터에 대한 제2 시퀀스를 생성하는 단계; 상기 적어도 하나의 제1 시퀀스를 상기 제2 시퀀스와 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각에 대한 제3 시퀀스를 생성함으로써, 상기 제1 데이터에 대한 제1 프로세스를 적용하는 단계; 상기 제3 시퀀스 및 상기 제2 시퀀스에 기초하여 상기 제1 데이터에 대한 제2 프로세스를 적용하는 단계; 및 상기 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터 및 미리 학습된 인공 신경망에 기초하여 상기 지원자의 합격 가능성을 평가하는 단계를 포함할 수 있다.An AI-based method for evaluating the likelihood of an applicant's acceptance into a target school, performed by a computing device, comprising: receiving first data corresponding to a result of an entrance examination of the applicant; receiving second data corresponding to the applicant's school records; generating at least one first sequence used in a first process of assigning a weight to a concentration region of the first data, based on the second data; generating the same number of second sequences for the first data as the number of the first sequences; The first process is applied to the first data by mapping the at least one first sequence to the second sequence one-to-one and generating a third sequence for each of the mapped first and second sequences. doing; applying a second process to the first data based on the third sequence and the second sequence; and evaluating a possibility of passing the applicant based on the first data to which the second process is applied and the previously trained artificial neural network.

상기 제1 시퀀스를 생성하는 단계는, 내신에 포함되는 항목의 개수 정보에 기초하여 상기 제1 시퀀스 개수 정보를 결정하는 단계; 입학 시험의 영역의 개수 정보에 기초하여 상기 제1 시퀀스 각각에 포함되는 개별 요소의 개수 정보를 결정하는 단계; 및 상기 제1 시퀀스 개수 정보 및 상기 개별 요소의 개수 정보에 기초하여 상기 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The generating of the first sequence may include determining information on the number of the first sequence based on information on the number of items included in the report; determining information on the number of individual elements included in each of the first sequences based on information on the number of sections of an entrance examination; and generating the at least one first sequence based on the first sequence number information and the individual element number information.

상기 제1 시퀀스를 생성하는 단계는, 내신에 포함되는 각 항목에 대한 점수 정보에 기초하여, 상기 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소의 값을 결정하는 단계를 더 포함하고, 상기 개별 요소는 상기 제1 시퀀스 별로 단일 값으로 결정되고, 상기 제1 프로세스를 적용하는 단계는, 상기 매핑된 제1 시퀀스와 상기 제2 시퀀스에서 대응되는 개별 요소들 사이의 곱셈에 기초하여 상기 제3 시퀀스를 생성하고, 상기 제2 프로세스를 적용하는 단계는, 상기 생성된 제3 시퀀스들 사이에서, 대응되는 개별 요소들의 값에 대한 합 연산에 기초하여 제4 시퀀스를 생성하는 단계; 상기 제4 시퀀스와 상기 적어도 하나의 제2 시퀀스 각각에 대응되는 개별 요소의 값에 대한 곱셈 연산에 기초하여 적어도 하나의 제5 시퀀스를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The generating of the first sequence may further include determining a value of an individual element included in the first sequence based on score information for each item included in the report, wherein the individual element is the first sequence. It is determined as a single value for each sequence, and the step of applying the first process generates the third sequence based on multiplication between the mapped first sequence and corresponding individual elements in the second sequence, The applying of the second process may include generating a fourth sequence based on a sum operation of values of corresponding individual elements among the generated third sequences; and generating at least one fifth sequence based on a multiplication operation for values of individual elements corresponding to the fourth sequence and each of the at least one second sequence.

상기 대상 학교는, 국제학교, 미국사립학교, 보딩스쿨, 해외법학대학교, 해외법학대학원, 해외 치의과대학교, 해외 치의과대학원, 해외 약학대학교, 해외 약학대학원 중 어느 하나를 포함하고, 상기 입학 시험은, SAT, ACT, AP, SAT2, IB, ALevel, TOEFL, IELTS, GCSE, MYP, AMC, MUN, GED,SSAT, ISEE, MAP, LSAT, MCAT, DAT, PCAT 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.The target schools include any one of international schools, American private schools, boarding schools, overseas law schools, overseas law schools, overseas dental schools, overseas dental schools, overseas pharmacy schools, and overseas pharmacy schools, and the entrance exam is, It may include at least one of SAT, ACT, AP, SAT2, IB, ALevel, TOEFL, IELTS, GCSE, MYP, AMC, MUN, GED, SSAT, ISEE, MAP, LSAT, MCAT, DAT, and PCAT.

AI 기반 지원자의 대상 학교에 대한 합격 가능성 평가 방법을 수행하는 컴퓨팅 장치는 통신부; 및 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는, 지원자의 입학 시험의 결과에 해당하는 제1 데이터를 수신하고, 상기 지원자의 내신 성적에 대응되는 제2 데이터를 수신하고, 상기 제2 데이터에 기초하여, 상기 제1 데이터의 집중 영역에 대한 가중치를 부여하는 제1 프로세스에 사용되는 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하고, 상기 제1 시퀀스의 개수와 동일한 개수의, 상기 제1 데이터에 대한 제2 시퀀스를 생성하고, 상기 적어도 하나의 제1 시퀀스를 상기 제2 시퀀스와 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각에 대한 제3 시퀀스를 생성함으로써, 상기 제1 데이터에 대한 제1 프로세스를 적용하고, 상기 제3 시퀀스 및 상기 제2 시퀀스에 기초하여 상기 제1 데이터에 대한 제2 프로세스를 적용하고, 상기 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터 및 미리 학습된 인공 신경망에 기초하여 상기 지원자의 합격 가능성을 평가할 수 있다.A computing device that performs an AI-based applicant's passability evaluation method for a target school includes a communication unit; and a processor, wherein the processor receives first data corresponding to a result of the applicant's entrance examination, receives second data corresponding to the applicant's school record score, and based on the second data, At least one first sequence used in a first process of assigning a weight to a concentration region of the first data is generated, and second sequences of the first data having the same number as the number of the first sequences are generated. and mapping the at least one first sequence to the second sequence one-to-one, and generating a third sequence for each of the mapped first sequence and second sequence, thereby performing a first process for the first data. , and applies a second process to the first data based on the third sequence and the second sequence, and applies the second process to the first data to which the second process is applied and based on the pre-learned artificial neural network of the applicant. Evaluate your chances of success.

본 발명은 AI를 활용하여 지원자의 지원 학교에 대한 합격여부 예측을 보다 정확도 높게 수행할 수 있다. 보다 구체적으로, 단순의 입학 시험과 내신 성적의 의 수치에 대한 통계에 기초하여 합격 여부를 예측하는 종래 방식과 달리, 입학 시험의 각 요소에 대한 점수 및 내신에 포함되는 각 요소에 대한 점수의 상관도를 고려하도록 미리 학습된 인공 신경망을 이용하여 합격을 예측하는 수단을 통해 종래 방식에 비해 정확도가 보다 향상된 예측 모델을 제공할 수 있는 장점이 있다. In the present invention, it is possible to more accurately predict whether an applicant will pass or fail to apply for a school by using AI. More specifically, unlike the conventional method of predicting pass or fail based on a simple entrance test and statistics on the numerical value of GPA, the correlation between the scores for each element of the entrance exam and the scores for each element included in the GPA. There is an advantage in providing a predictive model with improved accuracy compared to the conventional method through a means for predicting pass using an artificial neural network pre-learned to consider degrees.

도 1은 발명에 따른 AI 기반 합격 예측 시스템의 전체 구성을 도시하는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 지원자의 합격 확률을 예측하는 컴퓨팅 장치에 대한 구성도이다.
도 3은 본 발명에 따른 AI 기반의 합격 가능성 평가 방법을 개략적으로 설명하기 위한 도면이다.
도 4는 본 발명에 따른 합격률 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 일 실시예에 다른 컴퓨팅 장치의 구조를 설명하기 위한 블록도이다.
1 is a diagram showing the overall configuration of an AI-based pass prediction system according to the present invention.
2 is a configuration diagram of a computing device for predicting an applicant's acceptance probability according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram for schematically explaining an AI-based passability evaluation method according to the present invention.
4 is a flowchart for explaining a pass rate evaluation method according to the present invention.
5 is a block diagram for explaining the structure of a computing device according to an embodiment.

본 명세서에 개시되어 있는 본 발명의 개념에 따른 실시예들에 대해서 특정한 구조적 또는 기능적 설명들은 단지 본 발명의 개념에 따른 실시예들을 설명하기 위한 목적으로 예시된 것으로서, 본 발명의 개념에 따른 실시예들은 다양한 형태로 실시될 수 있으며 본 명세서에 설명된 실시예들에 한정되지 않는다.Specific structural or functional descriptions of the embodiments according to the concept of the present invention disclosed in this specification are only illustrated for the purpose of explaining the embodiments according to the concept of the present invention, and the embodiments according to the concept of the present invention These may be embodied in various forms and are not limited to the embodiments described herein.

본 발명의 개념에 따른 실시예들은 다양한 변경들을 가할 수 있고 여러 가지 형태들을 가질 수 있으므로 실시예들을 도면에 예시하고 본 명세서에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명의 개념에 따른 실시예들을 특정한 개시형태들에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 변경, 균등물, 또는 대체물을 포함한다.Embodiments according to the concept of the present invention can apply various changes and can have various forms, so the embodiments are illustrated in the drawings and described in detail herein. However, this is not intended to limit the embodiments according to the concept of the present invention to specific disclosures, and includes modifications, equivalents, or substitutes included in the spirit and scope of the present invention.

제1 또는 제2 등의 용어를 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만, 예를 들어 본 발명의 개념에 따른 권리 범위로부터 이탈되지 않은 채, 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소는 제1 구성요소로도 명명될 수 있다.Terms such as first or second may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The above terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another component, for example, without departing from the scope of rights according to the concept of the present invention, a first component may be named a second component, Similarly, the second component may also be referred to as the first component.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. 구성요소들 간의 관계를 설명하는 표현들, 예를 들어 "~사이에"와 "바로~사이에" 또는 "~에 직접 이웃하는" 등도 마찬가지로 해석되어야 한다.It is understood that when an element is referred to as being "connected" or "connected" to another element, it may be directly connected or connected to the other element, but other elements may exist in the middle. It should be. On the other hand, when an element is referred to as “directly connected” or “directly connected” to another element, it should be understood that no other element exists in the middle. Expressions describing the relationship between components, such as "between" and "directly between" or "directly adjacent to" should be interpreted similarly.

본 명세서에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예들을 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 설비된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함으로 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Terms used in this specification are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In this specification, terms such as "comprise" or "having" are intended to designate that a feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof exists, but one or more other features or numbers, It should be understood that the presence or addition of steps, operations, components, parts, or combinations thereof is not precluded.

다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가진다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 갖는 것으로 해석되어야 하며, 본 명세서에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries should be interpreted as having a meaning consistent with the meaning in the context of the related art, and unless explicitly defined in this specification, it should not be interpreted in an ideal or excessively formal meaning. don't

본 발명은, 지원자가 진학을 희망하는 대상 학교에 응시한 이력이 있는 기존 지원자들에 대한 정보를 토대로 학습시킨 인공 신경망을 이용하여, 지원자의 합격 확률을 예측하는 것으로, 본 발명은 이러한 기술적 수단을 통해 정확한 확률 예측으로 지원자의 학습을 돕는다.The present invention predicts the probability of an applicant's acceptance using an artificial neural network trained on the basis of information on existing applicants who have a history of applying for a target school where the applicant wishes to go to school. Through accurate probability prediction, it helps applicants learn.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 발명에 따른 AI 기반 합격 예측 시스템의 전체 구성을 도시하는 도면이다. 1 is a diagram showing the overall configuration of an AI-based pass prediction system according to the present invention.

합격 예측 시스템은 사용자 단말장치(110), 네트워크(120) 및 합격 예측 프로세스를 수행하는 서버에 대응되는 컴퓨팅 장치(130)를 포함하여 구성될 수 있다. The pass prediction system may include a user terminal device 110, a network 120, and a computing device 130 corresponding to a server that performs a pass prediction process.

사용자 단말장치(100)는 컴퓨팅 장치에(130)에 접속 가능한 데스크탑 컴퓨터, 노트북 컴퓨터, 워크스테이션, PDA, 웹패드, 이동 전화기 등과 같은 메모리 수단을 구비하고 마이크로 프로세서를 탑재한 연산 능력을 갖춘 디지털 기기를 의미한다.The user terminal device 100 is a digital device equipped with a memory means such as a desktop computer, a notebook computer, a workstation, a PDA, a webpad, a mobile phone, etc. that can be connected to the computing device 130 and equipped with a microprocessor and having arithmetic capability. means

네트워크(120)는 데이터 송수신이 가능한 대형 통신망의 고속 기간 망일 수 있으며, 유무선 인터넷(Internet) 또는 고속의 멀티미디어 서비스를 제공하기 위한 와이파이(Wi-Fi), 왈이기가(WiGig), 와이브로(Wireless Broadband Internet, Wibro), 오 아이맥스(World Interoperability for Microwave Access, Wimax) 등을 포함하는 차세대 무선망일 수 있다. The network 120 may be a high-speed backbone network of a large-scale communication network capable of transmitting and receiving data, and Wi-Fi, WiGig, and Wireless Broadband for providing wired and wireless Internet or high-speed multimedia services. It may be a next-generation wireless network including Internet, Wibro), World Interoperability for Microwave Access (Wimax), and the like.

컴퓨팅 장치(130)는 본 발명의 일 실시예에 따라 네트워크(120) 통하여 지원자에 대한 정보를 수신하고, 수신한 정보를 분석하여 사용자 단말장치(100)에 지원 대학에 대한 합격 확률과 관련된 정보를 제공하는 장치를 의미하는 것으로, 이러한 컴퓨팅 장치는 예컨대 도2에 도시된 바와 같은 형태로 구성될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the computing device 130 receives information about applicants through the network 120, analyzes the received information, and provides information related to the probability of acceptance to the university to which you apply to the user terminal device 100. It refers to a device that provides, and such a computing device may be configured in the form shown in FIG. 2, for example.

도 2는 본 발명의 실시예에 지원자의 합격 확률을 예측하는 컴퓨팅 장치에 대한 구성도이다.2 is a configuration diagram of a computing device for predicting an applicant's acceptance probability according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참고하면, 컴퓨팅 장치(130)는 크게 구분하며 인터페이스부(210), 서비스 실행 모듈(220), 데이터베이스 모듈(230) 등을 포함할 수 있으며 서비스 실행 모듈(220)은 정보관리부(221), 정보획득부(222), 항목분류부(223), 모델링부(224), AI 엔진지(225), 컨설팅부(226) 등을 포함할 수 있으며, 데이터베이스 모듈(230)은 회원 정보 DB(231), 기존 지원자 DB(232) 및 각종 시험 및 입학전형 DB(233) 등을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2, the computing device 130 is largely divided and may include an interface unit 210, a service execution module 220, a database module 230, and the like, and the service execution module 220 is an information management unit 221 ), information acquisition unit 222, item classification unit 223, modeling unit 224, AI engine 225, consulting unit 226, etc., and the database module 230 is a member information DB (231), an existing applicant DB (232), and various test and admission screening DB (233).

도 2를 참조하면, 정보 관리부(221)는 네트워크(120)을 통해 각 이용자로부터 회원 등록 요청이 있을 때 관련 회원 정보를 회원 정보 DB(231)에 저장하여 이용자 회원으로 등록하는 기능을 제공할 수 있다. 또, 회원 정보 DB(232)를 통해 서버에 접속하는 회원들의 로그인을 수행할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the information management unit 221 may provide a function of registering as a user member by storing related member information in the member information DB 231 when a member registration request is received from each user through the network 120. there is. In addition, it is possible to perform login of members accessing the server through the member information DB 232 .

다음에, 정보 획득부(222)는 검사 대상자에 해당하는 지원자가 원하는 학교에 대한 합격 예측 서비스를 요청할 때 회원 정보 DB(232)를 탐색하거나 검사대상자에게 요청하여 상기 검사대상자에 대한 정보를 획득한다. Next, the information acquisition unit 222 searches the member information DB 232 or requests the test subject to obtain information about the test subject when requesting a pass prediction service for a school desired by the applicant corresponding to the test subject. .

항목분류부(223)은 학교 별 심사항목에 따라 지원자 정보와 검사대상자 정보를 분류한다.The item classification unit 223 classifies applicant information and test subject information according to the examination items for each school.

모델링부(224)는 임의의 인공 신경망 모형(Artificial Neural Network)을 이용하여 지원자의 합격 확률을 예측하는 AI 엔진을 생성하는 요소로, 학습 데이터를 통해 미리 학습된 인공 신경망을 생성할 수 있다.The modeling unit 224 is an element that generates an AI engine that predicts an applicant's acceptance probability using an arbitrary artificial neural network model, and may generate an artificial neural network pre-learned through training data.

일 실시예에 있어서, 모델링부(224)는 기존 지원자 DB(232)에 저장된 기존 지원자들의 정보(입시 시험 성적 정보, 내신 성적 정보, 자소서, 봉사활동 내역 등)를 학습하여 AI 엔진을 생성한다. 모델링부(224)은 다양한 AI 기반 합격 예측 모델을 생성할 수 있고 이 모델들의 검증을 수행하는 별도의 검증부(미도시)를 더 포함할 수 있다.In one embodiment, the modeling unit 224 creates an AI engine by learning the information of existing applicants stored in the existing applicant DB 232 (entrance exam score information, school report score information, personal statement, volunteer activity details, etc.). The modeling unit 224 may generate various AI-based pass prediction models and may further include a separate verification unit (not shown) that performs verification of these models.

AI엔진부(225)는 모델링부(224)에서 생성한 AI 기반 합격 예측 모델에 정보획득부(222)를 통해 획득한 지원자의 정보를 입력하여 분석한다.The AI engine unit 225 inputs and analyzes applicant information acquired through the information acquisition unit 222 into the AI-based pass prediction model generated by the modeling unit 224 .

컨설팅부(226)는 AI엔진부(225)에서 분석한 결과를 토대로 합격 가능성을 수치로 제공한다. 여기에서, 대상 학교에 대한 합격 가능성을 예측할 때, 분류 정확도를 산출하는데, 분류 정확도란 대상 학교에 지원하여 불합격한 사람을 불합격으로 예측한 확률과 대상 학교에 지원하여 합격한 사람을 합격으로 예측한 확률을 합산하여 평균한 값을 의미한다.The consulting unit 226 provides the probability of passing as a numerical value based on the results analyzed by the AI engine unit 225. Here, when predicting the probability of acceptance to the target school, classification accuracy is calculated. The classification accuracy is the probability of predicting that a person who applied to the target school and failed to fail and the person who applied to the target school and passed was predicted to pass. It means the average value by summing the probabilities.

또한, 컨설팅부(226)는 각종 시험 및 입학전형 DB(233)에서 검사대상자가 선택한 대상 학교의 입학전형을 참고하여 검사대상자의 합격 가능성을 높이기 위해 필요한 준비사항이나 보완점을 생성하거나 대상 학교의 대한 설명 자료를 생성하는 기능을 제공할 수 있다. In addition, the consulting unit 226 refers to the admission process of the target school selected by the test target in various tests and admission screening DB 233 to create preparations or supplements necessary to increase the likelihood of passing the test target, or to prepare for the target school. A function to generate explanatory data can be provided.

마지막으로, 데이터베이스 모듈(230)에는 수년간에 걸친 최적화된 학생들의 입시 정보와 case study 정보가 포함된다. 미국기준 최상위권 10-30, 상위권 TOP 30-50 대학, 캐나다 TOP 3 대학, 영국 TOP 10대학, 홍콩, 싱가폴 및 신흥으로 떠오르는 명문 학교들에 대한 정보와 경시대회, 인턴쉽, 봉사활동, 학업뿐만 아니라 성적 추이 통계 및 대학별, 공인점수별, 지역 및 입시 전형에 대한 예상 합격률 통계자료가 포함되어 있다. 데이터베이스 모듈(230)에 저장되는 기준과 관련하여 앞서 설명된 부분은 예시적인 것이 불과할 뿐, 대학 선정의 기준, 정보의 종류 등이 앞서 제시된 예시에 한정되는 것은 아닐 수 있다.Finally, the database module 230 includes information about students' entrance examinations and case study information optimized over several years. Information on the top 10-30, top 30-50 universities in the US, top 3 universities in Canada, top 10 universities in the UK, Hong Kong, Singapore, and emerging prestigious schools, as well as contests, internships, volunteer activities, and academics. It includes statistics on performance trends and expected passing rates by university, by official score, region, and entrance examination. The part described above in relation to the criteria stored in the database module 230 is only exemplary, and the criterion for university selection, the type of information, etc. may not be limited to the examples presented above.

본 발명의 일 실시예에서, 지원자가 로그인을 통해 합격 예측 서비스 서버에 대응하는 컴퓨팅 장치(130)에 접속하면 서비스 실행 모듈(220) 내 정보 관리부(221)에서 학교 선택 항목과 합격 예측 요청 항목 등을 포함하는 화면을 인출하여 인터페이스부(210)를 통해 해당 지원자의 사용자 단말(110)에 전달한다. 이 때, 해당 지원자는 메인 화면에 있는 학교 선택 항목을 이용하여 합격 예측 서비스를 받고자 하는 대상 학교를 선택하고, 합격률 예측 요청 항목을 클릭하는 방식으로 진학을 희망하는 대상학교에 대한 합격 예측 서비스를 요청할 수 있다. In one embodiment of the present invention, when an applicant accesses the computing device 130 corresponding to the pass prediction service server through log-in, the information management unit 221 in the service execution module 220 selects a school, a pass prediction request item, etc. A screen including is retrieved and transmitted to the user terminal 110 of the corresponding applicant through the interface unit 210 . At this time, the applicant selects the target school to receive the pass prediction service using the school selection item on the main screen, and requests the pass prediction service for the target school he or she wishes to advance to by clicking the pass rate prediction request item. can

지원자가 합격률 예측 서비스를 요청하면, 정보 획득부(222)는 회원정보 DB(232)의 탐색을 통해 해당 지원자의 예측 대상 정보를 획득하여 항목분류부(223)로 전달한다. When an applicant requests a pass rate prediction service, the information obtaining unit 222 acquires prediction target information of the corresponding applicant through a search of the member information DB 232 and transfers it to the item classification unit 223 .

항목분류부(223)는 지원자 정보를 각 학교별 심사 항목에 따라 분류한다.The item classification unit 223 classifies the applicant information according to the evaluation items for each school.

지원자가 진학을 희망하는 대상 학교에는 국제학교, 미국사립학교, 보딩스쿨, 해외법학대학교, 해외법학대학원, 해외 치의과대학교, 해외 치의과대학원, 해외 약학대학교, 해외 약학대학원을 포함할 수 있고 각 학교별로 입시요강이 매우 다양하여 이를 준비하는데 많은 어려움이 있다.The schools that applicants wish to enter may include international schools, American private schools, boarding schools, overseas law schools, overseas law schools, overseas dental schools, overseas dental schools, overseas pharmacy schools, and overseas pharmacy schools. There are so many different entrance exam requirements that it is difficult to prepare for them.

학교별 심사항목에 에세이, 공인인증점수, 포트폴리오를 포함할 수 있다. 특히 미국 유학 시 에세이 제출은 필수적이다. 에세이 주제는 학교별로 다르지만 일반적으로 유학을 선택한 이유, 학교에 지원하는 이유 등이 있다. 또 학교 측에서 중시하는 개별적인 가치에 기반을 둔 글을 써야하는 경우가 있고 학교 별로 기준이 매우 달라 이를 정확하게 분석하는 것이 중요하다. Essays, official certification scores, and portfolios can be included in the evaluation items for each school. In particular, it is essential to submit an essay when studying in the United States. Essay topics vary from school to school, but generally include reasons for choosing to study abroad and reasons for applying to the school. In addition, there are cases where you have to write an article based on the individual values that schools value, and it is important to accurately analyze it because the standards are very different for each school.

입학 시험 점수에 대응되는 공인인증점수도 학교별 나라별로 매우 다양하다. SAT, ACT, AP, IB, LNAT, LSAT, MCAT, DAT, PCAT 등이 있다. 각 공인시험에 대한 장단점을 파악하고 시기에 맞는 맞춤 분석을 통해 진학 준비를 하여야 한다. 예를 들어, SAT, ACT는 모두 미국의 대학입학 자격시험이지만 ACT는 SAT과 다르게 과학과목이 따로 있고 ACT 수학은 계산기 사용이 가능하지만 SAT는 가능한 섹션과 불가능한 식견으로 나누어져 있어 개개인마다 어떤 시험이 자신에게 맞는지 확인하는 것이 필요하다. AP, IB는 각각 미국과 영국의 대학과목 선 이수제이고 LNAT는 영국법학대학교 진학 시에, LSAT는 미국 로스쿨 진학 시, MCAT는 미국의약대학교에 진학시에, DAT는 미국 치의학대학교 진학시에, PCAT는 미국약학대학교 진학시에 필요한 시험이다. The official certification score corresponding to the entrance test score also varies greatly from school to school and from country to country. These include the SAT, ACT, AP, IB, LNAT, LSAT, MCAT, DAT, and PCAT. It is necessary to understand the pros and cons of each official test and prepare for admission through customized analysis at the right time. For example, both the SAT and ACT are American college entrance qualification tests, but unlike the SAT, the ACT has a separate science subject, and the ACT math can be used with a calculator. You need to check if it suits you. AP and IB are prerequisites for university courses in the US and UK, respectively. LNAT is for admission to British law school, LSAT is for admission to US law school, MCAT is for admission to US medical school, DAT is for admission to US dental school, and PCAT is for admission to US law school. is a required test for admission to the University of Pharmacy in the United States.

상기 포트폴리오에는 연구경험, 봉사활동, 인턴쉽 경험, 이수교과목, 동아리활동, 수상이력 항목을 포함할 수 있다. 포트폴리오는 전공이나 대학에 따라 요구하는 바가 다르고 개개인의 특성을 잘 살릴 수 있는 부분이기에 학교와 개인에 맞는 준비가 무엇보다 중요하고, 진학을 원하는 학교가 있다면 대상 학교에 맞는 포트폴리오는 미리 준비하여야 한다. The portfolio may include research experiences, volunteer activities, internship experiences, completed courses, club activities, and awards. Portfolios have different requirements depending on majors or colleges and are a part that can make use of individual characteristics, so preparing for each school and individual is the most important thing.

기존 지원자 DB(232)에서 기존 지원자 정보를 획득하여 컴퓨팅 장치(130) AI기반 평가모델을 생성한다. AI기반 평가모델은, 앙상블 모형, 로지스틱 회귀 모형, 신경망 모형, 베이즈 분류 모형 및 서포트 벡터 기계 모형 등을 다양한 인공 신경망에 기초하여 구현될 수 있다.An AI-based evaluation model of the computing device 130 is created by acquiring information on existing applicants from the existing applicant DB 232 . The AI-based evaluation model may be implemented based on various artificial neural networks, such as an ensemble model, a logistic regression model, a neural network model, a Bayesian classification model, and a support vector machine model.

모델 선정 후에도 정보 양상을 보고 문제점을 진단하고 모델을 개선하기 위해 튜닝(tunning)을 해야 한다. 튜닝에는 아키텍쳐(architecture)를 변경하거나 하이퍼파라미터(hyperparameter)를 조절하는 작업이 포함된다. 이런 작업에는 문제의 원인을 유추하고 기대현상을 개선하기 위한 방법을 찾는 것이 필요하다.Even after selecting a model, it is necessary to look at information aspects, diagnose problems, and perform tuning to improve the model. Tuning involves changing the architecture or tweaking hyperparameters. Such work requires inferring the cause of the problem and finding a way to improve the expected phenomenon.

본원 발명에 따른 컴퓨팅 장치(130)는 앞서 설명된 입시방식 중, 입학 시험 결과 및 내신 성적을 통해 미리 학습된 AI 모델인 인공신경망을 이용하여 지원자의 합격 가능성을 평가함으로써, 일반적인 통계 방식에 비해 보다 정밀한 예측 결과를 생성할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 인공 신경망을 이용한 예측 결과에 더불어 앞서 설명된 포트폴리오 정보, 에세이 정보에 대한 부가적인 분석을 통해 보다 정밀한 합격 예측 정보를 제공할 수 있다.The computing device 130 according to the present invention evaluates the applicant's chances of passing by using an artificial neural network, which is an AI model pre-learned through entrance exam results and school records, among the above-described entrance exam methods, thereby making it more effective than general statistical methods. It can produce precise prediction results. The computing device may provide more precise pass prediction information through additional analysis of the portfolio information and essay information described above in addition to the prediction result using the artificial neural network.

도 3은 본 발명에 따른 AI 기반의 합격 가능성 평가 방법을 개략적으로 설명하기 위한 도면이다.3 is a diagram for schematically explaining an AI-based passability evaluation method according to the present invention.

도 3을 참조하면, AI 기반의 합격 가능성 평가 방법을 수행하는 컴퓨팅 장치에 입력된 입학 시험 결과에 해당하는 제1 데이터(301)는 합격 가능성 평가와 관련된 정보를 강조하기 위하여 제1 프로세스(310) 및 제2 프로세스(320)가 적용될 수 있다. 여기에서, 제1 프로세스(310) 및 제2 프로세스(320)는 입력된 정보 중 일부 정보를 강조하여 주요 정보를 부각하기 위하여 수행되는 연산으로, 어텐션(attention)으로 지칭될 수도 있다.Referring to FIG. 3 , first data 301 corresponding to an admission test result input to a computing device performing an AI-based passability evaluation method is subjected to a first process 310 to emphasize information related to passability evaluation. and a second process 320 may be applied. Here, the first process 310 and the second process 320 are operations performed to emphasize some of the input information to highlight main information, which may be referred to as attention.

제1 데이터(301)는 입학 시험 성적으로, 예를 들어, SAT 성적을 의미할 수 있으며, 과목별 점수가 시퀀스 형태로 구성된 데이터일 수 있다. 제1 데이터(310)는 적용 대학에 따라 SAT 이외의 다른 임의의 입학 시험에 해당할 수 있음은 통상의 기술자가 이해할 것이다.The first data 301 may be an entrance exam score, for example, an SAT score, and may be data composed of scores for each subject in the form of a sequence. Those skilled in the art will understand that the first data 310 may correspond to an arbitrary entrance test other than the SAT depending on the applicable university.

컴퓨팅 장치는 제1 데이터(301)에 대응되는 지원자의 내신 성적(311)을 토대로 생성한 제1 시퀀스(312)와, 콘볼루션 모듈(313)을 통해 제1 데이터(101)를 이용하여 생성된 제2 시퀀스(314)의 채널별 곱 연산(channelwise product)(315)을 통해 제3 시퀀스(316)을 생성함으로써, 제1 데이터(101)에 대한 제1 프로세스(310)을 적용할 수 있다.The computing device generates a first sequence 312 generated based on the applicant's report card 311 corresponding to the first data 301 and the first data 101 through the convolution module 313. The first process 310 may be applied to the first data 101 by generating the third sequence 316 through a channelwise product 315 of the second sequence 314 .

컴퓨팅 장치는 생성된 모든 제3 시퀀스(316)에 포함된 값들에 대한 합 연산(321)을 수행함으로써, 단일 시퀀스 형태인 제4 시퀀스(322)를 생성하고, 제4 시퀀스(322)와 제2 시퀀스(314) 사이의 채널 별 곱 연산(323)을 통해 제5 시퀀스(324)를 생성함으로써, 제2 프로세스(320)을 적용할 수 있다. 예를 들어, 제3 시퀀스(316)가 12개 존재하는 경우, 생성되는 제4 시퀀스(322)의 값은 12개의 제3 시퀀스(316) 각각에 포함된 값들이 합산된 결과에 기초하여 결정될 수 있다. 컴퓨팅 장치는 동일한 제4 시퀀스(322)를 제2 시퀀스(314)의 개수만큼 생성하고, 생성된 제4 시퀀스들과 제2 시퀀스(314) 사이의 채널별 곱셈 연산을 수행함으로써, 제5 시퀀스(324)를 생성할 수 있다. 제1 프로세스(310) 및 제2 프로세스(320)를 수행하는 구체적인 방식은 이하 첨부되는 도면을 통해 보다 상세하게 설명된다.The computing device generates a fourth sequence 322 in the form of a single sequence by performing a sum operation 321 on values included in all the generated third sequences 316, and the fourth sequence 322 and the second sequence 322 are combined. The second process 320 may be applied by generating the fifth sequence 324 through the channel-by-channel multiplication operation 323 between the sequences 314 . For example, when there are 12 third sequences 316, the value of the generated fourth sequence 322 may be determined based on a summation result of values included in each of the 12 third sequences 316. there is. The computing device generates the same fourth sequence 322 as many as the second sequence 314 and performs a channel-by-channel multiplication operation between the generated fourth sequences and the second sequence 314, so that the fifth sequence ( 324) can be created. A specific method of performing the first process 310 and the second process 320 will be described in more detail with reference to the accompanying drawings.

컴퓨팅 장치는 미리 학습된 인공신경망(330)에 제5 시퀀스(324)를 입력함으로써 제1 데이터(301)에 기초하여 지원자의 합격 가능성에 대한 평가를 수행할 수 있다. 제1 프로세스(310) 및 제2 프로세스(320)가 적용되어, 소정의 정보들이 강조된 제1 데이터(301)는 미리 학습된 인공신경망(330)을 통해 지원자의 합격 가능성이 평가될 수 있다. 인공신경망(330)은 기존 입시 결과 데이터에 기초하여 생성된 학습 데이터를 통해 미리 학습된 인공 신경망일 수 있다. 보다 구체적으로, 인공신경망(330)을 학습시키기 위한 학습 데이터는 기존 입시 결과에 해당하는 빅데이터(이전 지원자의 입학 시험 성적) 각각에 대해 앞서 설명된 제1 프로세스(310) 및 제2 프로세스(320)가 적용됨으로써 생성될 수 있다. 인공 신경망(330)는 위 학습 데이터에 기초하여 학습 데이터에 대응되는 합격 가능성(확률)을 출력하도록 미리 학습될 수 있다.The computing device may evaluate the applicant's passability based on the first data 301 by inputting the fifth sequence 324 to the pre-learned artificial neural network 330 . The first process 310 and the second process 320 are applied, and the first data 301 in which predetermined information is emphasized can be evaluated for the applicant's passability through the pre-learned artificial neural network 330 . The artificial neural network 330 may be an artificial neural network pre-learned through learning data generated based on existing entrance exam result data. More specifically, the learning data for training the artificial neural network 330 is the first process 310 and the second process 320 described above for each of the big data (previous applicant's entrance exam scores) corresponding to the existing entrance exam results. ) can be created by applying The artificial neural network 330 may be trained in advance to output a passing probability (probability) corresponding to the learning data based on the above learning data.

도 4는 본 발명에 따른 합격률 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.4 is a flowchart for explaining a pass rate evaluation method according to the present invention.

도 4를 참조하면, 본 발명에 따른 합격률 평가 방법은, 먼저, 컴퓨팅 장치가 지원자의 입학 시험 결과에 대한 제1 데이터를 수신하는 단계(S101)를 포함한다. 예를 들어, 제1 데이터는 입학 시험 결과에 대응하는 점수 정보일 수 있으며, 입학 시험에 A 과목, B 과목, C 과목이 포함되고, 지원자가 A 과목 80점, B 과목 90점, C 과목 75점을 획득한 경우, 제1 데이터의 형태는 [80, 90, 75]의 형태를 가질 수 있다. 예시에서 제시된 80, 90, 75는 본 명세서 전반에 걸쳐 "개별 요소"로 지칭될 수 있다.Referring to FIG. 4 , the pass rate evaluation method according to the present invention includes, first, a computing device receiving first data about an applicant's entrance exam result (S101). For example, the first data may be score information corresponding to a result of an entrance exam, in which the entrance exam includes subjects A, subjects B, and subjects C, and the applicant receives 80 points in subject A, 90 points in subject B, and 75 points in subject C. When a point is obtained, the first data may have a shape of [80, 90, 75]. 80, 90, and 75 presented in the examples may be referred to as "individual elements" throughout this specification.

또한, 본 발명에 따른 합격률 평가 방법은, 컴퓨팅 장치가 지원자의 내신 성적에 대응되는 제2 데이터를 수신하는 단계(S102)를 포함할 수 있다.In addition, the pass rate evaluation method according to the present invention may include a step of receiving, by a computing device, second data corresponding to the applicant's GPA (S102).

내신 성적은 입학 시험 이외에 지원자가 학교 생활을 수행하며 치른 시험들에 대한 성적에 대한 정보를 포함할 수 있다. 예를 들어, 내신 성적은 과목별(국어, 수학, 과학 등등) 성적이 누적된 형태의 데이터일 수 있으며, 구현 예에 따라서, 평소 행실에 대한 평가 점수, 출석에 대한 평가 점수 등 임의의 요소가 포함될 수 있음은 통상의 기술자가 이해할 것이다.In addition to the entrance exam, the grade report may include information about the grades of the tests the applicant has taken while performing school life. For example, the grades may be data in the form of accumulated grades for each subject (Korean language, mathematics, science, etc.), and depending on the implementation example, arbitrary elements such as evaluation scores for usual behavior and evaluation scores for attendance It will be appreciated by those skilled in the art.

내신 성적에 대한 일례는 표 1에 대응될 수 있다.An example of the grade in the report may correspond to Table 1.

과목subject 성적sexual 국어(1학년)Korean (1st grade) 평균 85Average 85 수학(1학년)Mathematics (Year 1) 평균 88average 88 과학(1학년)Science (Year 1) 평균 83Average 83 ???? ???? 영어(3학년)English (Grade 3) 평균 90Average 90 사회(3학년)Social Studies (Grade 3) 평균 84Average 84 체육(3학년)PE (Grade 3) 평균 90Average 90

표 1을 참조하면, 내신 성적은 학년별, 과목별 평균 점수가 각각에 대응되는 과목과 매핑된 형태를 가질 수 있으나, 이는 예시적인 사항으로, 내신 성적에 포함되는 교과목의 종류는 이에 한정되지 않고 임의의 평가 요소가 점수화되어 포함될 수 있음은 통상의 기술자가 이해할 것이다.Referring to Table 1, the grades may have a form in which the average score for each grade and subject is mapped to the corresponding subject, but this is an example, and the type of subject included in the grade is not limited thereto, but is arbitrary. It will be appreciated by those skilled in the art that the evaluation elements of can be scored and included.

위 상황에서, 제2 데이터의 형태는 국어(1학년) 성적부터 체육(3학년) 성적을 나열한 형태인 [85, 88, 83, ??, 90, 84, 90]일 수 있다. 예시에서 제시된 85, 88, 83, 90, 40, 90은 본 명세서 전반에 걸쳐 "개별 요소"로 지칭될 수 있다.In the above situation, the form of the second data may be [85, 88, 83, ??, 90, 84, 90], which is a form of listing grades from Korean (1st grade) to PE (3rd grade). 85, 88, 83, 90, 40, and 90 presented in the examples may be referred to as “individual elements” throughout this specification.

컴퓨팅 장치는 이후 설명되는 바와 같이, 내신 성적에 포함되는 항목의 개수에 따라(예를 들어 7개)의 제1 시퀀스의 개수를 결정하고, 입학 시험 결과에 포함되는 항목(과목)의 개수 및 내신 성적에 따라 제1 시퀀스를 구성하는 개별 요소의 결정할 수 있다.As will be described later, the computing device determines the number of first sequences (for example, 7) according to the number of items included in the school report, and determines the number of items (subjects) included in the entrance exam result and the school report. Individual elements constituting the first sequence may be determined according to the grades.

표 1을 통해 예시적으로 제시된 내신 성적의 내용, 제1 시퀀스의 개수를 결정하는 방식, 제1 시퀀스에 대응되는 값을 결정하는 방식은 예시적인 것에 불과하고, 본원 발명의 실시 예가 표 1을 통해 제시된 예시에 한정되는 것이 아님은 통상의 기술자가 이해할 것이다.The contents of the internal report, the method for determining the number of first sequences, and the method for determining the value corresponding to the first sequence, which are exemplarily presented through Table 1, are only exemplary, and an embodiment of the present invention is shown in Table 1. It will be appreciated by those skilled in the art that it is not limited to the examples presented.

다음으로, 본 발명에 따른 합격률 평가 방법은, 컴퓨팅 장치가 내신 성적에 기초하여 입학 시험 결과에 대한 제1 프로세스를 적용하기 위한 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하는 단계 (S200)를 포함한다.Next, the pass rate evaluation method according to the present invention includes generating, by a computing device, at least one first sequence for applying a first process to an entrance exam result based on the school report (S200).

컴퓨팅 장치는 내신 성적에 포함된 항목에 기초하여 이후에 생성할 제1 시퀀스의 개수 정보를 결정할 수 있다. 예를 들어, 내신 성적에 10개에 해당하는 과목의 성적이 포함된 경우, 컴퓨팅 장치는 제1 시퀀스를 10개 생성할 수 있다. 다른 실시 예에서는 내신 성적에 포함된 10개의 과목이 3개의 서로 다른 카테고리로 나누어지는 경우, 컴퓨팅 장치는 3개의 제1 시퀀스를 생성할 수 있다. 예를 들어, 내신 성적에 포함되는 과목은 주성분 분석(Principal Component Analysis; PCA)에 기초하여 서로 다른 카테고리로 분류될 수 있고, 카테고리의 개수에 따라 제1 시퀀스의 개수가 결정될 수 있다.The computing device may determine information on the number of first sequences to be generated later based on the items included in the report card. For example, if grades for 10 subjects are included in the grade, the computing device may generate 10 first sequences. In another embodiment, when 10 subjects included in the grade report are divided into 3 different categories, the computing device may generate 3 first sequences. For example, subjects included in school grades may be classified into different categories based on Principal Component Analysis (PCA), and the number of first sequences may be determined according to the number of categories.

컴퓨팅 장치는 제1 데이터에 포함된 항목의 개수에 기초하여 각각의 제1 시퀀스에 포함될 개별 요소의 개수 정보를 결정할 수 있다. 보다 구체적으로, 컴퓨팅 장치는 제1 데이터인 입학 시험 결과에 포함된 영역(과목)의 개수에 대응되도록 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소의 개수를 결정할 수 있다.The computing device may determine information on the number of individual elements to be included in each first sequence based on the number of items included in the first data. More specifically, the computing device may determine the number of individual elements included in the first sequence to correspond to the number of areas (subjects) included in the first data, the admission test result.

컴퓨팅 장치는 결정된 제1 시퀀스의 개수 정보 및 제1 시퀀스를 구성하는 개별 요소의 개수에 기초하여 제1 시퀀스를 생성할 수 있다. 각각의 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소의 값은 각각의 제1 시퀀스에 대하여 단일 값으로 결정될 수 있다. 또한, 결정되는 단일 값은 제1 시퀀스에 대응되는 내신 성적 과목의 점수에 기초하여 결정될 수 있다. 예를 들어, 내신 성적의 두번째 과목(수학(1학년)) 에 대응하여 생성된 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소들의 값은 두번째 과목의 평균 점수에 기초하여 결정될 수 있다. 보다 구체적으로, 두번째 과목이 "수학(1학년)"이고, 평균 점수가 0~30점인 경우, 대응되는 개별 요소의 값이 1로, 31~60점인 경우 값이 3으로, 61~80점인 경우, 대응되는 개별 요소의 값이 5로, 81~100점인 경우, 대응되는 개별 요소의 값이 7로 결정된 상황에서, 지원자가 1학년 수학에 대해 평균 88점을 맞은 경우, 두번째 과목에 대응되는 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소들은 각각 7로 결정될 수 있다.The computing device may generate the first sequence based on the determined number information of the first sequence and the number of individual elements constituting the first sequence. A value of an individual element included in each first sequence may be determined as a single value for each first sequence. In addition, the determined single value may be determined based on the score of an internal report card corresponding to the first sequence. For example, the values of individual elements included in the first sequence generated corresponding to the second subject (mathematics (first grade)) of the grade report may be determined based on the average score of the second subject. More specifically, when the second subject is "mathematics (1st grade)" and the average score is 0 to 30, the value of the corresponding individual element is 1, 31 to 60 points, the value is 3, 61 to 80 points , If the value of the corresponding individual element is 5, and the score is 81 to 100, if the value of the corresponding individual element is determined to be 7, and if the applicant scored an average of 88 points for 1st grade mathematics, the second subject corresponds to the second subject. Each of the individual elements included in 1 sequence may be determined to be 7.

컴퓨팅 장치는, 생성된 제1 시퀀스의 개수와 동일한 개수의, 제2 시퀀스를 생성하는 단계(S300)를 더 포함할 수 있다. 예를 들어, 제1 시퀀스가 5개 생성된 경우, 컴퓨팅 장치는 콘볼루션 모듈(Convolution Module)을 이용하여, 입학 시험 결과에 대한 5개의 제2 시퀀스를 생성할 수 있다. 제2 시퀀스는 콘볼루션 모듈을 통해 입학 시험 결과에 해당하는 제2 데이터에 가중치가 부여된 특징 시퀀스를 의미할 수 있다.The computing device may further include generating second sequences equal to the number of generated first sequences ( S300 ). For example, when 5 first sequences are generated, the computing device may generate 5 second sequences for admission test results using a convolution module. The second sequence may refer to a feature sequence in which a weight is assigned to second data corresponding to an admission test result through a convolution module.

합격 가능성 평가 방법에서 컴퓨팅 장치는, 제1 시퀀스를 제2 시퀀스와 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각에 대한 제3 시퀀스를 생성함으로써 상기 입학 시험 결과에 대한 상기 제1 프로세스를 적용하는 단계(S400)를 포함할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 수학식 1 내지 수학식 2에 기초하여 제3 시퀀스를 생성함으로써 입력된 입학 시험 결과에 대한 제1 프로세스를 적용할 수 있다.In the passability evaluation method, the computing device maps the first sequence to the second sequence one-to-one, and generates a third sequence for each of the mapped first and second sequences, so that the first sequence and the second sequence are mapped to the first sequence and the second sequence respectively. 1 process may be applied (S400). The computing device may apply the first process to the input test result by generating the third sequence based on Equations 1 and 2.

는 내신 성적, 는 내신 성적의 과목에 기초하여 결정된 총 개수(t) 및 각 과목에 대한 평균 점수에 기초하여 결정되는 개별 요소의 값을 통해 생성된 시퀀스, 은 제1 시퀀스, 의 개수만큼 콘볼루션 모듈을 통해 입학 시험 결과인 제1 데이터에 기초하여 생성된 제2 시퀀스, 은 제3 시퀀스를 나타내고, 연산은 채널별 곱셈 연산, t는 제2 데이터에 포함된 과목의 개수를 의미한다. 참고로, 각각의 제1 시퀀스 를 구성하는 개별 요소의 개수는 제1 데이터 내의 과목의 수에 대응하는 u개일 수 있다. is your grade, Is a sequence generated through the values of individual elements determined based on the total number (t) determined based on the subject of the grade and the average score for each subject, is the first sequence, Is A second sequence generated based on the first data, which is the result of the entrance exam, through the convolution module by the number of represents a third sequence, The operation is a multiplication operation for each channel, and t means the number of subjects included in the second data. For reference, each first sequence The number of individual elements constituting may be u corresponding to the number of subjects in the first data.

구체적으로, 컴퓨팅 장치는 매핑된 제1 시퀀스 과 제2 시퀀스 에 대응되는 개별 요소의 값을 곱함으로써, 제3 시퀀스 을 생성할 수 있다. 예를 들어, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각의 i번째 개별 요소 값의 곱을 제3 시퀀스 의 i 번째 개별 요소에 할당함으로써, 매핑된 제1 시퀀스 과 제2 시퀀스 에 대응하는 제3 시퀀스 이 생성될 수 있다.Specifically, the computing device maps the first sequence and second sequence By multiplying the values of individual elements corresponding to , the third sequence can create For example, the mapped first sequence and second sequence The product of the values of each ith individual element is a third sequence By assigning to the i-th individual element of, the mapped first sequence and second sequence A third sequence corresponding to this can be created.

합격 가능성 평가 방법은 컴퓨팅 장치가 생성된 제3 시퀀스 및 제2 시퀀스에 기초하여 입학 시험 결과에 대한 제2 프로세스를 적용하는 단계(S500)를 포함할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 수학식 3 내지 수학식 5에 기초하여 입학 시험 결과에 제2 프로세스룰 적용할 수 있다.The passability evaluation method may include applying, by the computing device, a second process to an entrance exam result based on the generated third and second sequences ( S500 ). The computing device may apply the second process to the admission test result based on Equations 3 to 5.

는 제4 시퀀스, 는 제4 시퀀스의 i 번째 개별 요소, 는 k번째 제3 시퀀스의 i 번째 개별 요소, 는 제4 시퀀스를 제2 시퀀스의 개수만큼 생성함으로써 확장한 확장 제4 시퀀스, 는 확장된 제4 시퀀스 중 k번째 제4 시퀀스, 는 제5 시퀀스를 나타낸다. is the fourth sequence, is the ith individual element of the fourth sequence, Is the i-th individual element of the k-th third sequence, is an extended fourth sequence extended by generating as many fourth sequences as the number of second sequences; is the k-th fourth sequence of the extended fourth sequences; represents a fifth sequence.

구체적으로, 컴퓨팅 장치는 생성된 모든 제3 시퀀스 의 각각의 대응되는 개별 요소들에 대한 합에 기초하여 단일 시퀀스인 제4 시퀀스 를 생성할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 제4 시퀀스 의 개수(t)만큼 생성한 와 제2 시퀀스 를 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 와 제2 시퀀스 의 대응되는 개별 요소들 값의 곱을 제5 시퀀스 의 대응되는 개별 요소에 할당함으로써 제5 시퀀스 을 생성할 수 있다. 이와 같이 컴퓨팅 장치는 매핑된 모든 와 제2 시퀀스 에 대한 를 생성함으로써, 제1 데이터에 대한 제2 프로세스를 적용할 수 있다.Specifically, the computing device generates all third sequences A fourth sequence that is a single sequence based on the sum of each corresponding individual element of can create The computing device is the fourth sequence cast generated by the number (t) of and the second sequence is mapped 1 to 1, and the mapped and the second sequence The fifth sequence multiplication of the values of the corresponding individual elements of The fifth sequence by assigning to the corresponding individual element of can create In this way, the computing device is mapped to all and the second sequence for By generating, it is possible to apply the second process to the first data.

합격 가능성 평가 방법은 컴퓨팅 장치가 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터 및 미리 학습된 인공 신경망(330)에 기초하여 상기 제1 데이터를 제공한 지원자의 합격 가능성을 평가하는 단계(S600)을 포함할 수 있다.. 예를 들어, 컴퓨팅 장치는 제1 프로세스 및 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터(입학 시험 결과)에 기초하여 미리 학습된 인공 신경망(330)를 이용하여 지원자의 합격 가능성을 평가할 수 있다. 예를 들어, 평가 결과는 지원 학교의 합격 확률의 형태로 제공될 수 있다.The passability evaluation method may include evaluating, by a computing device, the passability of an applicant who has provided the first data based on the first data to which the second process is applied and the pretrained artificial neural network 330 (S600). For example, the computing device may evaluate the applicant's passability using the pre-learned artificial neural network 330 based on the first data (admission test result) to which the first process and the second process are applied. For example, the evaluation result may be provided in the form of an acceptance probability of the applicant school.

일 실시예에 따르면, 컴퓨팅 장치는 합격 가능성 평가 결과에 대한 그레디언트를 산출하고, 산출된 그레디언트에 기초하여 평가 결과에 대해 제1 데이터 또는 제2 데이터가 미친 영향에 대한 정보를 제공할 수 있다. 보다 구체적으로, 컴퓨팅 장치는 평가 결과를 제1 데이터의 개별 요소(입학 시험 결과에 포함된 개별 과목의 성적) 각각에 기초하여 제1 그레디언트를 산출하고, 제2 데이터의 개별 요소(내신 성적에 포함된 개별 과목의 성적) 각각에 기초하여 제2 그레디언트를 산출하고, 산출된 제1 그레디언트 및 제2 그레디언트에 기초하여 평가 결과에 각각의 개별 요소가 미치는 영향 정보를 제공할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치는 산출된 그레디언트에 기초하여 개별 요소의 점수 변화에 따라 합격 예측 변화율이 높은 개별 요소를 순위별로 산출한 리스트를 제공할 수 있다. 위 리스트는 입시 컨설팅 과정에서, 해당 년도의 시험 평균 점수 등을 고려하여 대학 지원 전략을 수립하는 근거 자료로 사용될 수 있으며, 차후 년도의 대학 입시 전략을 수립하는 근거 자료로 활용될 수 있다.According to an embodiment, the computing device may calculate a gradient for the passability evaluation result and provide information on an influence of the first data or the second data on the evaluation result based on the calculated gradient. More specifically, the computing device calculates a first gradient based on the evaluation result for each individual element of the first data (the grade of each subject included in the entrance exam result), and the individual element of the second data (included in the grade) The second gradient may be calculated based on the grades of the individual subjects), and information on the influence of each individual element on the evaluation result may be provided based on the calculated first gradient and the second gradient. For example, the computing device may provide a list in which individual elements having a high pass prediction change rate are calculated by rank according to changes in scores of individual elements based on the calculated gradient. The above list can be used as a basis for establishing a college application strategy in consideration of the average test score of the year in the admissions consulting process, and can be used as a basis for establishing a college admissions strategy for the next year.

도 5는 일 실시예에 다른 컴퓨팅 장치의 구조를 설명하기 위한 블록도이다.5 is a block diagram for explaining the structure of a computing device according to an embodiment.

도 5를 참조하면, 일 실시예에 따른 컴퓨팅 장치(500)는 프로세서(520)를 포함한다. 컴퓨팅 장치(500)는 메모리(510) 및 통신 인터페이스(530)를 더 포함할 수 있다. 프로세서(510), 메모리(530) 및 통신 인터페이스(550)는 통신 버스(미도시)를 통해 서로 통신할 수 있다.Referring to FIG. 5 , a computing device 500 according to an embodiment includes a processor 520 . The computing device 500 may further include a memory 510 and a communication interface 530 . The processor 510, the memory 530 and the communication interface 550 may communicate with each other through a communication bus (not shown).

프로세서(520)는 지원자의 입학 시험의 결과에 해당하는 제1 데이터를 수신하고, 지원자의 내신 성적에 대응되는 제2 데이터를 수신하고, 제2 데이터에 기초하여, 제1 데이터의 집중 영역에 대한 가중치를 부여하는 제1 프로세스에 사용되는 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하고, 제1 시퀀스의 개수와 동일한 개수의, 상기 제1 데이터에 대한 제2 시퀀스를 생성하고, 적어도 하나의 제1 시퀀스를 제2 시퀀스와 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각에 대한 제3 시퀀스를 생성함으로써, 제1 데이터에 대한 제1 프로세스를 적용하고, 제3 시퀀스 및 제2 시퀀스에 기초하여 제1 데이터에 대한 제2 프로세스를 적용하고, 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터 및 미리 학습된 인공 신경망에 기초하여 지원자의 합격 가능성을 평가할 수 있다.The processor 520 receives first data corresponding to the result of the applicant's entrance exam, receives second data corresponding to the applicant's grade point average, and determines a concentration area of the first data based on the second data. generating at least one first sequence used in a first process of assigning weights, generating a second sequence for the first data having the same number as the number of first sequences, and generating at least one first sequence; By mapping the second sequence one-to-one and generating a third sequence for each of the mapped first and second sequences, the first process for the first data is applied, and the third sequence and the second sequence are Based on this, a second process may be applied to the first data, and the likelihood of passing the applicant may be evaluated based on the first data to which the second process is applied and the previously trained artificial neural network.

메모리(510)는 휘발성 메모리 또는 비 휘발성 메모리일 수 있다.Memory 510 may be volatile memory or non-volatile memory.

이 밖에도, 프로세서(520)는 프로그램을 실행하고, 컴퓨팅 장치(500)를 제어할 수 있다. 프로세서(520)에 의하여 실행되는 프로그램 코드는 메모리(510)에 저장될 수 있다. 컴퓨팅 장치(500)는 입출력 장치(미도시)를 통하여 외부 장치(예를 들어, 퍼스널 컴퓨터 또는 네트워크)에 연결되고, 데이터를 교환할 수 있다. 컴퓨팅 장치(500)는 서버에 탑재될 수 있다. 컴퓨팅 장치(500)는 앞선 도 1 내지 도 4를 통해 설명된 방식을 수행할 수 있음은 통상의 기술자가 이해할 것이다.In addition, the processor 520 may execute a program and control the computing device 500 . Program codes executed by the processor 520 may be stored in the memory 510 . The computing device 500 may be connected to an external device (eg, a personal computer or network) through an input/output device (not shown) and exchange data. The computing device 500 may be mounted on a server. Those skilled in the art will understand that the computing device 500 can perform the method described above with reference to FIGS. 1 to 4 .

이상에서 설명된 실시예들은 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치, 방법 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPGA(field programmable gate array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The embodiments described above may be implemented as hardware components, software components, and/or a combination of hardware components and software components. For example, the devices, methods and components described in the embodiments may include, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable gate (FPGA). array), programmable logic units (PLUs), microprocessors, or any other device capable of executing and responding to instructions. A processing device may run an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system. A processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of software. For convenience of understanding, there are cases in which one processing device is used, but those skilled in the art will understand that the processing device includes a plurality of processing elements and/or a plurality of types of processing elements. It can be seen that it can include. For example, a processing device may include a plurality of processors or a processor and a controller. Other processing configurations are also possible, such as parallel processors.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.Software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of the foregoing, which configures a processing device to operate as desired or processes independently or collectively. The device can be commanded. Software and/or data may be any tangible machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or device, intended to be interpreted by or provide instructions or data to a processing device. , or may be permanently or temporarily embodied in a transmitted signal wave. Software may be distributed on networked computer systems and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored on one or more computer readable media.

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기로 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded on a computer readable medium. The computer readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. Program commands recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment or may be known and usable to those skilled in computer software. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic media such as floptical disks. - includes hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as magneto-optical media, and ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter, as well as machine language codes such as those produced by a compiler.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기를 기초로 다양한 기술적 수정 및 변형을 적용할 수 있다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.As described above, although the embodiments have been described with limited drawings, those skilled in the art can apply various technical modifications and variations based on the above. For example, the described techniques may be performed in an order different from the method described, and/or components of the described system, structure, device, circuit, etc. may be combined or combined in a different form than the method described, or other components may be used. Or even if it is replaced or substituted by equivalents, appropriate results can be achieved.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents of the claims are within the scope of the following claims.

Claims (7)

컴퓨팅 장치에 의해 수행되는, AI 기반 지원자의 대상 학교에 대한 합격 가능성 평가 방법에 있어서,
지원자의 입학 시험의 결과에 해당하는 제1 데이터를 수신하는 단계;
상기 지원자의 내신 성적에 대응되는 제2 데이터를 수신하는 단계;
상기 제2 데이터에 기초하여, 상기 제1 데이터의 집중 영역에 대한 가중치를 부여하는 제1 프로세스에 사용되는 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하는 단계;
상기 제1 시퀀스의 개수와 동일한 개수의, 상기 제1 데이터에 대한 제2 시퀀스를 생성하는 단계;
상기 적어도 하나의 제1 시퀀스를 상기 제2 시퀀스와 1 대 1로 매핑하고, 매핑된 제1 시퀀스 및 제2 시퀀스 각각에 대한 제3 시퀀스를 생성함으로써, 상기 제1 데이터에 대한 제1 프로세스를 적용하는 단계;
상기 제3 시퀀스 및 상기 제2 시퀀스에 기초하여 상기 제1 데이터에 대한 제2 프로세스를 적용하는 단계; 및
상기 제2 프로세스가 적용된 제1 데이터 및 미리 학습된 인공 신경망에 기초하여 상기 지원자의 합격 가능성을 평가하는 단계;
상기 제1 시퀀스를 생성하는 단계는,
내신에 포함되는 항목의 개수 정보에 기초하여 상기 제1 시퀀스 개수 정보를 결정하는 단계;
입학 시험의 영역의 개수 정보에 기초하여 상기 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소의 개수 정보를 결정하는 단계; 및
상기 제1 시퀀스 개수 정보 및 상기 개별 요소의 개수 정보에 기초하여 상기 적어도 하나의 제1 시퀀스를 생성하는 단계;
내신에 포함되는 각 항목에 대한 점수 정보에 기초하여, 상기 제1 시퀀스에 포함되는 개별 요소의 값을 결정하는 단계
를 더 포함하고,
상기 개별 요소는 상기 제1 시퀀스 별로 단일 값으로 결정되고,
상기 제1 프로세스를 적용하는 단계는,
상기 매핑된 제1 시퀀스와 상기 제2 시퀀스에서 대응되는 개별 요소들 사이의 곱셈에 기초하여 상기 제3 시퀀스를 생성하고,
상기 제2 프로세스를 적용하는 단계는,
상기 생성된 제3 시퀀스들 사이에서, 대응되는 개별 요소들의 값에 대한 합 연산에 기초하여 제4 시퀀스를 생성하는 단계;
상기 제4 시퀀스와 상기 적어도 하나의 제2 시퀀스 각각에 대응되는 개별 요소의 값에 대한 곱셈 연산에 기초하여 적어도 하나의 제5 시퀀스를 생성하는 단계;
상기 대상 학교는,
국제학교, 미국사립학교, 보딩스쿨, 해외법학대학교, 해외법학대학원, 해외 치의과대학교, 해외 치의과대학원, 해외 약학대학교, 해외 약학대학원 중 어느 하나를 포함하고,
상기 입학 시험은,
SAT, ACT, AP, SAT2, IB, ALevel, TOEFL, IELTS, GCSE, MYP, AMC, MUN, GED,SSAT, ISEE, MAP, LSAT, MCAT, DAT, PCAT 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 제5 시퀀스를 생성하는 단계는,
수학식 1 내지 수학식 5에 기초하여 상기 제5 시퀀스를 결정하고,
상기 수학식 1은,
, 이고,
상기 수학식 2는,
, 이고,
상기 수학식 3은,
이고,
상기 수학식 4는,
, 이고,
상기 수학식 5는,
이고,
상기 는 내신 성적, 상기 는 내신 성적의 과목에 기초하여 결정된 총 개수(t) 및 각 과목에 대한 평균 점수에 기초하여 결정되는 개별 요소의 값을 통해 생성된 시퀀스, 상기 은 제1 시퀀스, 상기 는 상기 의 개수만큼 콘볼루션 모듈을 통해 입학 시험 결과인 제1 데이터에 기초하여 생성된 제2 시퀀스, 상기 은 제3 시퀀스를 나타내고, 연산은 채널별 곱셈 연산, 상기 t는 제2 데이터에 포함된 과목의 개수이고, 상기 u는 각각의 제1 시퀀스 를 구성하는 개별 요소의 개수로서 제1 데이터 내의 과목의 수이고,
상기 는 제4 시퀀스, 상기 는 제4 시퀀스의 i 번째 개별 요소, 상기 는 k번째 제3 시퀀스의 i 번째 개별 요소, 상기 는 제4 시퀀스를 제2 시퀀스의 개수만큼 생성함으로써 확장한 확장 제4 시퀀스, 상기 는 확장된 제4 시퀀스 중 k번째 제4 시퀀스, 상기 는 제5 시퀀스이고,
합격 가능성 평가 결과에 대한 그레디언트를 산출하고, 산출된 그레디언트에 기초하여 평가 결과에 대해 제1 데이터 또는 제2 데이터가 미친 영향에 대한 정보를 더 제공하는 합격 가능성 평가 방법;
합격 가능성 평가 결과에 대한 그레디언트를 산출하고, 산출된 그레디언트에 기초하여 평가 결과에 대해 제1 데이터 또는 제2 데이터가 미친 영향에 대한 정보를 제공할 수 있는 컴퓨팅 장치.
In the method of evaluating the likelihood of passing an AI-based applicant to a target school, performed by a computing device,
receiving first data corresponding to a result of an applicant's entrance examination;
receiving second data corresponding to the applicant's school records;
generating at least one first sequence used in a first process of assigning a weight to a concentration region of the first data, based on the second data;
generating the same number of second sequences for the first data as the number of the first sequences;
The first process is applied to the first data by mapping the at least one first sequence to the second sequence one-to-one and generating a third sequence for each of the mapped first and second sequences. doing;
applying a second process to the first data based on the third sequence and the second sequence; and
Evaluating the applicant's passability based on the first data to which the second process is applied and a previously trained artificial neural network;
Generating the first sequence,
determining information on the number of the first sequence based on information on the number of items included in the report;
determining information on the number of individual elements included in the first sequence based on information on the number of sections of an entrance examination; and
generating the at least one first sequence based on the first sequence number information and the individual element number information;
Determining a value of an individual element included in the first sequence based on score information for each item included in the report
Including more,
The individual element is determined as a single value for each of the first sequences,
Applying the first process,
generating the third sequence based on multiplication between the mapped first sequence and corresponding individual elements in the second sequence;
Applying the second process,
generating a fourth sequence based on a sum operation of values of corresponding individual elements among the generated third sequences;
generating at least one fifth sequence based on a multiplication operation for values of individual elements corresponding to the fourth sequence and each of the at least one second sequence;
The target school is
Including any one of international schools, American private schools, boarding schools, overseas law schools, overseas law schools, overseas dental schools, overseas dental schools, overseas pharmacy universities, and overseas pharmacy graduate schools;
The entrance exam is
At least one of SAT, ACT, AP, SAT2, IB, ALevel, TOEFL, IELTS, GCSE, MYP, AMC, MUN, GED, SSAT, ISEE, MAP, LSAT, MCAT, DAT, PCAT,
Generating the fifth sequence,
Determine the fifth sequence based on Equations 1 to 5,
Equation 1 above is
, ego,
Equation 2 above is
, ego,
Equation 3 above is
ego,
Equation 4 above is
, ego,
Equation 5 above is
ego,
remind is your grade, above Is a sequence generated through the values of individual elements determined based on the total number (t) determined based on the subject of the grade and the average score for each subject, the above is the first sequence, the said A second sequence generated based on the first data, which is the result of the entrance exam, through a convolution module by the number of represents a third sequence, The operation is a multiplication operation for each channel, where t is the number of subjects included in the second data, and u is each first sequence is the number of subjects in the first data as the number of individual elements constituting
remind Is the fourth sequence, the Is the ith individual element of the fourth sequence, Is the i th individual element of the k th third sequence, wherein Is an extended fourth sequence extended by generating as many fourth sequences as the number of second sequences, Is the k-th fourth sequence of the extended fourth sequence, the Is the fifth sequence,
an passability evaluation method that calculates a gradient for a passability evaluation result and further provides information on an influence of the first data or the second data on the evaluation result based on the calculated gradient;
A computing device capable of calculating a gradient for a passability evaluation result and providing information on an influence of the first data or the second data on the evaluation result based on the calculated gradient.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020210045221A 2021-04-07 2021-04-07 Ai-based acceptance prediction ststem KR102573140B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210045221A KR102573140B1 (en) 2021-04-07 2021-04-07 Ai-based acceptance prediction ststem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210045221A KR102573140B1 (en) 2021-04-07 2021-04-07 Ai-based acceptance prediction ststem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220139067A KR20220139067A (en) 2022-10-14
KR102573140B1 true KR102573140B1 (en) 2023-08-30

Family

ID=83599689

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210045221A KR102573140B1 (en) 2021-04-07 2021-04-07 Ai-based acceptance prediction ststem

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102573140B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102644306B1 (en) 2024-01-02 2024-03-07 ㈜엠엔씨에이프로 System for providing total replenishment management service for university acceptance

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101318562B1 (en) * 2012-06-15 2013-10-16 김근진 System and method for providing information for entering school, and recording medium thereof

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150046620A (en) * 2013-10-22 2015-04-30 유태호 Method and System for providing pass possibility for the university applied through on-line
KR20190098376A (en) * 2018-02-14 2019-08-22 정재민 Method for estimating college acceptance of applying
KR20210024963A (en) * 2019-08-26 2021-03-08 박보미 Method, apparatus and computer-readable recording medium for recommending a study abroad course suitable for the foreign university desired by the user

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101318562B1 (en) * 2012-06-15 2013-10-16 김근진 System and method for providing information for entering school, and recording medium thereof

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102644306B1 (en) 2024-01-02 2024-03-07 ㈜엠엔씨에이프로 System for providing total replenishment management service for university acceptance

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220139067A (en) 2022-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Baker et al. An improved algorithm for selecting ground motions to match a conditional spectrum
Abdel-Basset et al. A group decision making framework based on neutrosophic TOPSIS approach for smart medical device selection
Alexopoulos Introduction to multivariate regression analysis
US20160063144A1 (en) System and method for modeling human crowd behavior
Minku et al. How to make best use of cross-company data for web effort estimation?
Bhagavan et al. RETRACTED ARTICLE: Predictive analysis of student academic performance and employability chances using HLVQ algorithm
KR20200047006A (en) Method and system for constructing meta model based on machine learning
Kadziński et al. Preferential reducts and constructs in robust multiple criteria ranking and sorting
KR20190098376A (en) Method for estimating college acceptance of applying
US20220292315A1 (en) Accelerated k-fold cross-validation
Roghabadi et al. Forecasting project duration using risk-based earned duration management
KR102573140B1 (en) Ai-based acceptance prediction ststem
Pavía et al. Improving estimates accuracy of voter transitions. Two new algorithms for ecological inference based on linear programming
JP7059151B2 (en) Time series data analyzer, time series data analysis method, and time series data analysis program
Harrell, Jr et al. Describing, resampling, validating, and simplifying the model
Mickes et al. pyWitness 1.0: A Python eyewitness identification analysis toolkit
CN104574234A (en) Consulting system of optimized education of college applying chances
Lin et al. A simple method for deriving the confidence regions for the penalized Cox’s model via the minimand perturbation
US20230297895A1 (en) Method and apparatus for selective ensemble prediction based on dynamic model combination
KR102476612B1 (en) Method and system for providing psychological customized solution based on artificial intelligence
Baneshi et al. Using well logs to predict a multimin porosity model by optimized spread rbf networks
Li Analysis of professional psychological adaptability of students majoring in hotel management and digital operation for higher vocational education under deep learning
Christiani et al. Health insurance coverage among women in Indonesia's major cities: a multilevel analysis
Hassan The interplay between the Bayesian and frequentist approaches: a general nesting spatial panel data model
Langan et al. Benchmarking factor selection and sensitivity: a case study with nursing courses

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant