KR102488984B1 - Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence - Google Patents

Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence Download PDF

Info

Publication number
KR102488984B1
KR102488984B1 KR1020210160098A KR20210160098A KR102488984B1 KR 102488984 B1 KR102488984 B1 KR 102488984B1 KR 1020210160098 A KR1020210160098 A KR 1020210160098A KR 20210160098 A KR20210160098 A KR 20210160098A KR 102488984 B1 KR102488984 B1 KR 102488984B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
error log
software process
backup
failure
input system
Prior art date
Application number
KR1020210160098A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
임현수
Original Assignee
한국항공우주연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국항공우주연구원 filed Critical 한국항공우주연구원
Priority to KR1020210160098A priority Critical patent/KR102488984B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102488984B1 publication Critical patent/KR102488984B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/1851Systems using a satellite or space-based relay
    • H04B7/18519Operations control, administration or maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/34Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3466Performance evaluation by tracing or monitoring
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/40Monitoring; Testing of relay systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/185Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
    • H04B7/1851Systems using a satellite or space-based relay
    • H04B7/18517Transmission equipment in earth stations

Abstract

The present invention relates to a real-time failure detection method and system for a satellite ground station based on artificial intelligence. The method according to the present invention comprises the steps of: checking whether an error log also occurs in a backup software process for a software process when a predetermined error log occurs in the software process constituting a ground station system; checking whether an error log also occurs in an input system for inputting the input data to the software process and the backup software process when the error log also occurs in the backup software process; checking whether an error log also occurs in a backup system of the input system when the error log also occurs in the input system; checking whether an error log also occurs in a previous input system located in front of the input system and the backup system when an error log occurs in the backup system; and detecting the main cause of failure based on the error logs of the software process, backup software process, input system, backup system, and previous input system. Accordingly, more accurate operation becomes possible.

Description

인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 방법 및 시스템{Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence}Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence}

본 발명은 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to an AI-based satellite ground station real-time failure detection method and system.

위성 지상국은 우주공간에 있는 인공위성의 운영 상황을 지상에서 지속적으로 모니터링하고 임무수행에 필요한 명령을 생성하여 위성으로 업로딩하며, 인공위성에 탑재된 각종 센서들이 관측한 자료들을 수신·처리하는 임무를 수행한다. 이러한 임무 수행을 위해 송수신장비, 송수신 감시 및 제어 SW, 관제 SW, 영상처리 SW, 각종 전산장비, 외부기관과의 접속시스템, 네트워크 장비 등 여러 장비와 SW로 구성되며 이를 제어 및 감시하기 위한 운영인력들이 필요하다. The satellite ground station continuously monitors the operational status of satellites in outer space on the ground, creates commands necessary for mission execution, uploads them to the satellite, and receives and processes data observed by various sensors mounted on the satellite. . To perform these duties, it consists of various equipment and SW such as transmission/reception equipment, transmission/reception monitoring and control SW, control SW, image processing SW, various computer equipment, connection system with external organizations, and network equipment, and operating personnel to control and monitor them. they are needed

그런데 운영되는 위성의 수가 많아질수록 운영되는 지상시스템의 종류와 수 또한 많아지지만 이를 운영하는 운영 인력을 이에 비례하여 증가시키기는 쉽지 않다. 운영예산 문제뿐만 아니라 기술성숙도가 뛰어난 운영 인력을 확보하는 것 또한 쉬운 일이 아니기 때문이다. 이러한 문제점들을 해결하기 위해, 여러 방식(예시: 스크립트 기반)의 지상시스템 자동운영개념이 고려되어 운영자의 최소한 개입만으로도 시스템이 자동으로 각종 결과물을 만들어내고 전시하도록 향상되고 있다.However, as the number of operating satellites increases, the types and number of terrestrial systems also increase, but it is not easy to increase the number of operating personnel in proportion thereto. This is because it is not easy to secure operational manpower with excellent technology maturity as well as operational budget issues. In order to solve these problems, the concept of automatic operation of ground systems in various ways (eg, script-based) has been considered, and the system has been improved to automatically produce and display various results with minimal operator intervention.

자동운영 개념의 도입으로 운영자가 일일이 개입하던 때와 비교하면 적은 수의 운영인력으로도 위성운영이 가능하나, 기존 지상시스템의 자동운영개념은 정상운영상황이 아닌 장애 현상이 발생했을 때는 한계를 드러낸다.With the introduction of the concept of automatic operation, it is possible to operate the satellite with a small number of operating personnel compared to when the operator intervened individually, but the automatic operation concept of the existing ground system reveals its limitations when a failure phenomenon occurs other than the normal operating situation. .

모든 모니터 앞에 운영자가 항상 앉아서 많은 정보를 주시하고 있기는 현실적으로 어렵기 때문에 장애 탐지가 늦어질 수도 있고, 장애 발생 시 점멸등이나 알람 사운드로 장애 발생(정확하게는 에러 로그 발생)을 운영자에게 알려주도록 개발하더라도, 여러 셋트의 백업 구조로 구성되거나 또는 순차적으로 처리되는 위성영상처리시스템 경우 순식간에 여러 시스템들에서 동시에 발생되는 점멸등과 알람 사운드, 그리고 많은 에러 로그 속에서 상황을 판단하고 장애를 발생시키는 주 원인(Root Cause)를 빠른 시간 안에 찾아내기란 쉽지가 않다. 또한 지상시스템이 아니라 RF 간섭신호, 강우 등의 기후 변화, 태양풍 같은 우주환경과 같은 외부환경으로 인한 장애 가능성도 확인해야 한다.Because it is realistically difficult for an operator to sit in front of all monitors and keep an eye on a lot of information, failure detection may be delayed. , In the case of a satellite image processing system composed of multiple sets of backup structures or sequentially processed, the main cause of failure by determining the situation in flashing lights and alarm sounds occurring simultaneously in several systems in an instant and many error logs ( Root Cause) is not easy to find in a short time. In addition, it is necessary to check the possibility of failure due to external environments such as RF interference signals, climate change such as rainfall, and space environment such as solar wind, not the ground system.

따라서 장애 원인 파악과 대처에 지연이 발생할 수밖에 없으며 특히 시스템에 대해 지식이 충분한 운영자가 현장에 없거나 운영자가 일부 시스템에 대해서만 아는 경우 원인 파악에도 시간이 걸릴 수밖에 없어서 전체적인 위성 운영이 원활할 수 없다. 또한 여러 위성을 운영하는 경우 그 파급력을 더욱 커질 수밖에 없다.Therefore, delays in identifying and responding to failures are inevitable, and in particular, when an operator with sufficient knowledge about the system is not present or the operator only knows about a part of the system, it takes time to identify the cause, which inevitably leads to smooth operation of the satellite as a whole. In addition, if multiple satellites are operated, the ripple effect will inevitably increase.

따라서 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 방법 및 시스템을 제공하는 것이다.Therefore, the technical problem to be solved by the present invention is to provide an AI-based satellite ground station real-time failure detection method and system.

상기한 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 방법은, 지상국 시스템을 구성하는 소프트웨어 프로세스에서 미리 정해진 에러 로그가 발생하면, 상기 소프트웨어 프로세스에 대한 백업 소프트웨어 프로세스에서도 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계, 상기 백업 소프트웨어 프로세스에서도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 소프트웨어 프로세스와 상기 백업 소프트웨어 프로세스에 입력 자료를 입력하는 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계, 상기 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였으면, 상기 입력 시스템의 백업 시스템에도 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계, 상기 백업 시스템에도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 입력 시스템과 상기 백업 시스템의 앞 단에 위치한 이전 입력 시스템에도 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계, 및 상기 소프트웨어 프로세스, 상기 백업 소프트웨어 프로세스, 상기 입력 시스템, 상기 백업 시스템 및 상기 이전 입력 시스템의 에러 로그에 기초하여 주 장애 원인을 탐지하는 단계를 포함한다.In order to solve the above technical problem, the artificial intelligence-based satellite ground station real-time failure detection method according to an embodiment of the present invention, when a predetermined error log occurs in a software process constituting a ground station system, backup software for the software process Checking whether an error log has occurred in the process, if an error log has also occurred in the backup software process, checking whether an error log has occurred in the software process and an input system for inputting input data to the backup software process, If an error log has occurred in the system, checking whether an error log has also occurred in the backup system of the input system. If an error log has also occurred in the backup system, the input system and the previous input system located in front of the backup system Checking whether an error log has occurred, and detecting a main cause of failure based on the error logs of the software process, the backup software process, the input system, the backup system, and the previous input system.

상기 백업 소프트웨어 프로세스에 에러 로그가 발생하지 않았으면, 상기 소프트웨어 프로세스를 주 장애 원인으로 탐지하고, 상기 백업 시스템에 에러 로그가 발생하지 않았으면, 상기 입력 시스템을 주 장애 원인으로 탐지하며, 상기 백업 소프트웨어 프로세스와 상기 백업 시스템에 모두 장애가 발생하고, 상기 이전 입력 시스템에도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 이전 입력 시스템을 주 장애 원인으로 탐지할 수 있다.If an error log does not occur in the backup software process, the software process is detected as a main cause of failure, and if an error log does not occur in the backup system, the input system is detected as a main cause of failure, and the backup software process is detected as a main cause of failure. If a failure occurs in both the process and the backup system, and an error log is also generated in the previous input system, the previous input system can be detected as the main cause of the failure.

에러 로그가 발생한 상기 이전 입력 시스템이 위성체인 경우, 위성체 텔레미트리 모니터링 결과를 참조하여 상기 위성체가 주 장애 원인인지 확인할 수 있다.If the previous input system in which the error log is generated is a satellite, it may be determined whether the satellite is the main cause of the failure by referring to the satellite telemetry monitoring result.

상기 위성체가 주 장애 원인이 아닌 것이 확인되면, 상기 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 참조하여 주 장애 원인이 상기 지상국 시스템의 운영 환경에 의한 것인지 확인할 수 있다.If it is confirmed that the satellite is not the main cause of failure, it may be determined whether the main cause of failure is due to the operating environment of the ground station system by referring to a result of monitoring the operating environment of the ground station system.

상기 소프트웨어 프로세스, 상기 백업 소프트웨어 프로세스, 상기 입력 시스템, 상기 백업 시스템 및 상기 이전 입력 시스템의 에러 로그와, 상기 위성체 텔레미트리 모니터링 결과 및 상기 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 미리 학습된 인공지능 모델에 입력하여 장애 대처 절차를 출력할 수 있다.The error log of the software process, the backup software process, the input system, the backup system, and the previous input system, the satellite telemetry monitoring result, and the operating environment monitoring result of the ground station system are converted to a pre-learned artificial intelligence model. You can output the error handling procedure by inputting it.

본 발명에 의하면 기술 성숙도가 높은 인력이 없는 상황에서도 빠른 장애 원인 파악과 대응이 가능하다는 장점이 있다. 또한 운영스케줄 기반의 입출력 자료에 대한 설정 정보로 인공지능이 운영자 대신 상시 모니터링을 수행하여 장애 발생 이후 실시간 장애 원인 파악 가능하며, 외부 환경 변화에 따른 운영 영향을 빠르게 분석할 수 있어 더욱 정확한 운영이 가능해지는 장점이 있다.According to the present invention, there is an advantage in that it is possible to quickly identify the cause of failure and respond to it even in a situation where there is no manpower with high technological maturity. In addition, artificial intelligence performs constant monitoring on behalf of the operator with setting information for input and output data based on the operation schedule, so that the cause of failure can be identified in real time after a failure occurs, and the operational impact of changes in the external environment can be quickly analyzed, enabling more accurate operation. There is an advantage to canceling.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 시스템의 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 시스템의 동작 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 장애 에러 로그 기반 주 장애 원인 판단 방법을 설명하기 위한 도면이다.
1 is a block diagram of an AI-based satellite ground station real-time failure detection system according to an embodiment of the present invention.
2 is an operation flowchart of an AI-based satellite ground station real-time failure detection system according to an embodiment of the present invention.
3 is a diagram for explaining a method for determining a main cause of failure based on a failure error log according to an embodiment of the present invention.

그러면 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다.Then, with reference to the accompanying drawings, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily practice the present invention.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 시스템의 구성도이다.1 is a block diagram of an AI-based satellite ground station real-time failure detection system according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참고하면, 본 발명에 따른 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 시스템(100)은 임무 운영 모니터링부(110), 운영 환경 모니터링부(120) 및 통합 운영부(130)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1 , the AI-based satellite ground station real-time failure detection system 100 according to the present invention may include a mission operation monitoring unit 110, an operating environment monitoring unit 120, and an integrated operation unit 130.

임무 운영 모니터링부(110)는 위성 지상국 시스템의 구성 요소, 소프트웨어 프로세스, 입력 시스템 등과 관련된 에러 로그를 수집하고, 이를 기초로 주 장애 원인을 탐지할 수 있다.The mission operation monitoring unit 110 may collect error logs related to components of the satellite ground station system, software processes, and input systems, and may detect a main cause of failure based on the collected error logs.

구체적으로 임무 운영 모니터링부(110)는 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111), 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113) 및 위성 임무 모니터링 모듈(115)을 포함할 수 있다.Specifically, the mission operation monitoring unit 110 may include a ground station system software monitoring module 111 , a ground station system hardware monitoring module 113 , and a satellite mission monitoring module 115 .

지상국 시스템 소프트웨어 모니터링은 위성관제와 영상전처리, 기타 지상시스템에 설치되어 모니터링이 필요한 소프트웨어를 대상으로 수행된다. 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111)은 지상국 시스템 소프트웨어 프로세스들이 생성하는 에러 로그 메시지를 수집할 수 있다. 에러 로그 메세지는 정해진 시간 내 입력되어야 할 입력데이터가 미전달된 경우, 출력물의 미생성 또는 일부만 생성된 경우, 소프트웨어 오동작, 적시성 요구(Timeliness Requirement) 등 주요 요구사항 위반 정보 등 로그 메시지 중에서도 중대한 정보를 가진 로그 메세지이며, 수집되는 에러 로그는 로그 ID를 기반으로 설정 변경할 수 있다.Ground station system software monitoring is performed for satellite control, image pre-processing, and other software that needs to be monitored installed in the ground system. The ground station system software monitoring module 111 may collect error log messages generated by ground station system software processes. The error log message contains critical information among log messages, such as when input data to be entered within a specified time is not delivered, when output is not generated or only part of it is generated, software malfunction, and violation of major requirements such as timeliness requirement. It is a log message with a log message, and the collected error logs can be set based on the log ID.

지상국 시스템 하드웨어 모니터링은 위성관제와 영상 전처리, 기타 소프트웨어가 설치된 전산장비에 대한 모니터링을 의미한다. 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113)은 지상국 시스템 전산 장비를 구성하는 모델/버전 정보, 장비 연결 정보 그리고 네트워크 구성 정보를 기반으로 각 전산장비의 정상 동작 유무와 네트워크 트래픽 감시를 수행한다.Ground station system hardware monitoring refers to monitoring of computer equipment installed with satellite control, image pre-processing, and other software. The ground station system hardware monitoring module 113 monitors the normal operation of each computer equipment and network traffic based on model/version information constituting the ground station system computer equipment, equipment connection information, and network configuration information.

지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113)은 지상 전산 장비에 탑재되거나 또는 지상 전산 장비의 동작과 관련된 경고등, 화면 등을 영상 기반으로 모니터링하도록 구현하는 것도 가능하다. 예컨대 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113)은 지상 전산 장비에 상태 표시등의 색상 변경이나 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113)의 모니터 화면에서 그래프 변화 유무를 모니터링하고, 이상 여부에 대한 에러 로그를 발생시킬 수 있다. 이를 위해 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113)은 지상 전산 장비의 상태에 따라 에러 여부를 판단하도록 학습된 인공지능 모델을 이용하는 것도 가능하다. 참고적으로 전산장비 중 자주 발생되는 디스크 손상은 장비의 알람램프 색상 변경 유무를 통해 인식할 수 있다. 또한 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113)은 지상시스템 소프트웨어 프로세스들이 운영되고 있는 전산장비의 CPU, RAM, 디스크 용량을 감시·기록하며 고위험 수준에 해당될 경우 메인 화면에 표출하여 운영자에게 알려서 장비의 안정적인 운영 환경이 가능하도록 할 수도 있다.The ground station system hardware monitoring module 113 may be mounted on the ground computer equipment or may be implemented to monitor warning lights, screens, etc. related to the operation of the ground computer equipment based on images. For example, the ground station system hardware monitoring module 113 monitors whether or not a color change of a status indicator light on ground computer equipment or a graph change on the monitor screen of the ground station system hardware monitoring module 113 can be generated, and an error log can be generated. . To this end, the ground station system hardware monitoring module 113 may use an artificial intelligence model learned to determine whether or not there is an error according to the state of the ground computer equipment. For reference, disk damage, which frequently occurs among computer equipment, can be recognized by whether or not the color of the alarm lamp of the equipment has changed. In addition, the ground station system hardware monitoring module 113 monitors and records the CPU, RAM, and disk capacities of the computing equipment in which the ground system software processes are running, and displays them on the main screen to inform the operator of the stable operation of the equipment in case of a high risk level. The environment can also make it possible.

위성 임무 모니터링 모듈(115)은 위성의 상태 감시와 촬영스케쥴에 따른 탑재체 촬영 수행 유무를 확인하며, 이를 위해 위성으로부터 전송되는 관련 텔레메트리를 모니터링할 수 있다.The satellite mission monitoring module 115 monitors the state of the satellite and checks whether or not the payload has been photographed according to the photographing schedule, and may monitor related telemetry transmitted from the satellite for this purpose.

위성 임무 모니터링 모듈(115)은 위성체 텔레미트리 모니터링을 수행하고, 그 모니터링 결과를 통합 운영부(130)에 제공할 수 있다.The satellite mission monitoring module 115 may perform satellite telemetry monitoring and provide the monitoring result to the integrated operation unit 130 .

운영 환경 모니터링부(120)는 임무 운영 모니터링부(110)의 운영 환경을 모니터링하고, 운영 환경에 장애 발생 여부를 탐지할 수 있다. 임무 운영 모니터링부(110)의 운영 도중 발생되는 장애 발생의 원인은 위성이나 지상시스템이 아닌 내/외부 환경에서 오는 경우가 있으므로 정확한 장애 탐지를 위해서는 운영 환경에 대한 감시도 필요하다.The operating environment monitoring unit 120 may monitor the operating environment of the mission operation monitoring unit 110 and detect whether a failure occurs in the operating environment. Since the causes of failures occurring during operation of the mission operation monitoring unit 110 may come from internal/external environments other than satellites or terrestrial systems, monitoring of the operating environment is also required to accurately detect failures.

운영 환경 모니터링부(120)는 지상국 시스템의 운영 환경에 대한 모니터링을 수행하고 그 모니터링 결과를 통합 운영부(130)에 제공할 수 있다.The operating environment monitoring unit 120 may monitor the operating environment of the ground station system and provide the monitoring result to the integrated operating unit 130 .

운영 환경 모니터링부(120)는 RF 환경 모니터링 모듈(121), 기상 기후 모니터링 모듈(123) 및 항온항습 모니터링 모듈(125)을 포함할 수 있다.The operating environment monitoring unit 120 may include an RF environment monitoring module 121 , a meteorological climate monitoring module 123 , and a constant temperature/humidity monitoring module 125 .

RF 환경 모니터링 모듈(121)은 임무 운영 모니터링부(110)의 운영 주파수 밴드에 대한 스펙트럼 모니터(Spectrum Monitor) 화면을 운영자 대신 모니터링할 수 있다. 앞서 설명한 것과 같이 RF 환경 모니터링 모듈(121)은 스펙트럼 모니터 화면을 비전 기반으로 인식하여 모니터링하거나, RF 환경 모니터링 장비에 탑재될 수 있다.The RF environment monitoring module 121 may monitor the spectrum monitor screen for the operating frequency band of the mission operation monitoring unit 110 instead of the operator. As described above, the RF environment monitoring module 121 may recognize and monitor the spectrum monitor screen based on vision, or may be installed in RF environment monitoring equipment.

지상국 인근에서 외부 RF 간섭신호가 발생되어 송수신 장비에 영향을 주는 경우, 위성이 명령대로 제대로 촬영하여 영상 신호를 보내더라도 영상이 손실되는 장애가 발생될 수 있다. 따라서 RF 간섭신호가 발생하는 경우, 스펙트럼 모니터의 그래프가 정상 운영 환경에서의 학습 데이터와 많이 달라지게 되며 탐지 즉시, 운영자에게 RF 간섭 신호 발생, 발생 시간, 확인 방법을 화면에 표출할 수 있다. RF 환경 모니터링 모듈(121)은 이를 위해 스펙트럼 모니터의 그래프 데이터를 학습하여 RF 간섭 신호 발생, 발생 시간, 확인 방법 등을 출력하도록 학습된 인공지능 모델로 구현하는 것도 가능하다.If an external RF interference signal is generated in the vicinity of a ground station and affects transmission/reception equipment, a failure in which an image is lost may occur even if the satellite properly captures and transmits an image signal as commanded. Therefore, when an RF interference signal occurs, the graph of the spectrum monitor is significantly different from the learning data in the normal operating environment, and immediately upon detection, the operator can display the RF interference signal generation, generation time, and confirmation method on the screen. For this purpose, the RF environment monitoring module 121 can learn the graph data of the spectrum monitor and implement it as an artificial intelligence model trained to output RF interference signal generation, generation time, confirmation method, and the like.

기상 기후 모니터링 모듈(123)은 지상의 안테나동 인근에 설치된 자동기상측정 장비가 관측하는 강우/습도/기압 /풍속 등의 기상정보를 수집·처리할 수 있다. 또한 기상 기후 모니터링 모듈(123)은, 정지궤도에서 운영되는 위성은 우주공간의 태양풍에 영향을 받을 수 있으므로, 국가기상위성센터 또는 해외 우주기상 기관(미국 해양대기청 우주기상 예측센터 등)이 제공하는 예특보 정보에 따라 위성운영에 영향을 주는 태양풍 발생 유무와 관측 등급, 태양풍 속도(Solar Wind Speed), 태양풍 자기 필드(Solar Wind Magnetic Fields) 등을 시간대 별로 파악할 수도 있다. 기상 기후 모니터링 모듈(123) 역시 예보 정보가 미리 주어지거나 실시간으로 수집되는 경우에도 장애 발생 가능성을 과거 학습 데이터에 기반하여 예측하도록 인공지능 모델을 통해 구현할 수 있다.The meteorological climate monitoring module 123 may collect and process meteorological information such as rainfall/humidity/atmospheric pressure/wind speed observed by automatic meteorological measurement equipment installed near the antenna building on the ground. In addition, the weather climate monitoring module 123 is provided by the National Weather Service Center or an overseas space weather agency (US National Oceanic and Atmospheric Administration Space Weather Prediction Center, etc.) because satellites operating in geostationary orbit can be affected by solar wind in outer space. Depending on forecast and special information, it is also possible to determine the presence or absence of solar wind, observation grade, solar wind speed, and solar wind magnetic fields that affect satellite operation by time period. The meteorological climate monitoring module 123 may also be implemented through an artificial intelligence model to predict the possibility of failure based on past learning data even when forecast information is given in advance or collected in real time.

항온 항습 모니터링 모듈(125)은 장비룸과 관제실 등의 지상국 내부 운영 환경의 온도/습도를 컨트롤 및 모니터링할 수 있으며, 항온항습기 장비와 IoT 장비를 이용하여 구현할 수 있다.The constant temperature and humidity monitoring module 125 can control and monitor the temperature/humidity of the ground station's internal operating environment, such as an equipment room and a control room, and can be implemented using a thermo-hygrostat device and IoT equipment.

지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111), 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113), 위성 임무 모니터링 모듈(115), RF 환경 모니터링 모듈(121), 기상 기후 모니터링 모듈(123) 및 항온항습 모니터링 모듈(125)은 각각 독립적으로 동작하며, 모니터링 대상의 장애를 탐지하면 상위 레벨로 관련 정보를 전달할 수 있다. The ground station system software monitoring module 111, the ground station system hardware monitoring module 113, the satellite mission monitoring module 115, the RF environment monitoring module 121, the weather climate monitoring module 123, and the constant temperature and humidity monitoring module 125 are Each operates independently, and when a failure of the monitoring target is detected, related information can be delivered to a higher level.

임무 운영 모니터링부(110)은, 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111), 지상국 시스템 하드웨어 모니터링 모듈(113) 및 위성 임무 모니터링 모듈(115)에서 각자 모니터링하는 구성 요소에 대한 에러 로그가 발생하여 이를 수집하면, 다음과 같은 절차를 통해 주 장애 원인 탐지를 할 수 있다.The mission operation monitoring unit 110 collects error logs for each component monitored by the ground station system software monitoring module 111, the ground station system hardware monitoring module 113, and the satellite mission monitoring module 115. , the main cause of failure can be detected through the following procedure.

이하에서는 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111)에서 주 장애 원인 탐지를 하는 절차에 대해 설명한다.Hereinafter, a procedure for detecting a main cause of failure in the ground station system software monitoring module 111 will be described.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 시스템의 동작 흐름도이다.2 is an operation flowchart of an AI-based satellite ground station real-time failure detection system according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참고하면, 먼저 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111)은 소프트웨어 프로세스에서 에러 로그가 발생하면(S205), 해당 에러 로그의 로그 ID에 기반하여 주요 에러 로그, 즉 미리 정해진 에러 로그가 발생하였는지 확인한다(S210). 장애 탐지에는 모든 에러 로그를 사용할 수 있지만, 주요 장애 원인 분석과 처리 시간 단축을 위해서 머신러닝을 통해 여러 발생 에러 로그 중에서 영향력이 높은, 주요 에러에 해당하는 로그들을 사전에 판단하여 추출할 수 있도록 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111)을 구현할 수 있다.Referring to FIG. 2, first, when an error log occurs in the software process (S205), the ground station system software monitoring module 111 checks whether a major error log, that is, a predetermined error log, has occurred based on the log ID of the corresponding error log. Do (S210). All error logs can be used for failure detection, but in order to analyze the causes of major failures and reduce processing time, ground stations can pre-determine and extract logs corresponding to major errors with high impact among multiple error logs through machine learning. A system software monitoring module 111 may be implemented.

만일 소프트웨어 프로세스에서 발생한 에러 로그가 주요 에러 로그가 아니면(S210-N), 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111)은 단순 에러로 판단하고 화면에 관련 정보 표출 및 기록할 수 있다(S215).If the error log generated in the software process is not the main error log (S210-N), the ground station system software monitoring module 111 may determine that it is a simple error and display and record related information on the screen (S215).

한편 해당 에러 로그가 주요 에러 로그이면(S210-Y), 지상국 시스템 소프트웨어 모니터링 모듈(111)은 해당 에러 로그가 발생한 소프트웨어 프로세스에 대한 백업 소프트웨어 프로세스에도 동일한 에러 로그가 발생하였는지 확인한다(S220).Meanwhile, if the corresponding error log is the main error log (S210-Y), the ground station system software monitoring module 111 checks whether the same error log has occurred in the backup software process for the software process in which the corresponding error log occurred (S220).

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 장애 에러 로그 기반 장애 판단 방법을 설명하기 위한 도면이다.3 is a diagram for explaining a failure determination method based on a failure error log according to an embodiment of the present invention.

도 3(a)에 예시한 것과 같이, 예를 들어 에러 로그가 발생한 소프트웨어 프로세스(SWP 1)의 백업 소프트웨어 프로세스(SWP 2)에 에러 로그가 발생하지 않은 경우(S220-N), 소프트웨어 프로세스(SWP 1)의 단독 장애로 주 장애 원인 분석을 할 수 있다(S225).As illustrated in FIG. 3 (a), for example, when the error log does not occur in the backup software process (SWP 2) of the software process (SWP 1) in which the error log occurred (S220-N), the software process (SWP It is possible to analyze the cause of the main failure with the single failure of 1) (S225).

한편 도 3(b)에 예시한 것과 같이 에러 로그가 발생한 소프트웨어 프로세스(SWP 1)의 백업 소프트웨어 프로세스(SWP 2)에 에러가 발생한 경우(S220-Y), 소프트웨어 프로세스(SWP 1)와 백업 소프트웨어 프로세스(SWP 2)에 공통 입력 자료를 입력하는 입력 시스템(A)에 발생한 에러가 원인이거나, 입력 시스템(A)의 앞 단에 위치한 이전 입력 시스템에 발생한 에러가 원인일 수도 있다.Meanwhile, as illustrated in FIG. 3(b), when an error occurs in the backup software process (SWP 2) of the software process (SWP 1) in which the error log occurred (S220-Y), the software process (SWP 1) and the backup software process The cause may be an error that occurred in the input system (A) that inputs common input data to (SWP 2) or an error that occurred in the previous input system located at the front of the input system (A).

입력 시스템(A)과 그 백업 시스템(B)에 에러 로그 발생 여부를 확인하고(S230), 입력 시스템(A)에만 에러 로그가 발생하였으면(S230-N), 입력 시스템(A)을 주 장애 원인으로 탐지하고 주 장애 원인 분석을 완료할 수 있다(S290).It is checked whether an error log has occurred in the input system (A) and its backup system (B) (S230), and if an error log has occurred only in the input system (A) (S230-N), the input system (A) is the main cause of failure. It is possible to detect and complete the main failure cause analysis (S290).

한편 입력 시스템(A)과 그 백업 시스템(B)에 모두 에러 로그가 발생하였으면(S230-Y), 입력 시스템(A)과 백업 시스템(B)의 앞 단에 위치하는 이전 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였는지 확인할 수 있다(S240). 단계(S240)는 에러 로그 발생한 입력 시스템의 앞 단에 위치한 이전 입력 시스템에 에러 로그 발생을 확인하는 것을 반복하면서 장애가 발생한 것으로 추정되는 가장 앞 단의 이전 입력 시스템을 확인할 때까지 반복될 수 있다.On the other hand, if an error log occurs in both the input system (A) and its backup system (B) (S230-Y), the error log is located in the previous input system located in front of the input system (A) and the backup system (B). It can be confirmed whether or not it has occurred (S240). Step S240 may be repeated until the previous input system, which is estimated to have a failure, is checked while repeatedly checking the previous input system located in the previous stage of the input system in which the error log has occurred.

단계(S240)에서 장애가 발생한 것으로 추정되는 가장 앞 단의 이전 입력 시스템이 위성체이면(S250-Y), 통합 운영부(130)는 위성체 텔레미트리 모니터링 결과를 참조하여 위성체에 장애 발생 여부를 확인할 수 있다(S260).If the previous input system of the frontmost stage, which is estimated to have a failure in step S240, is a satellite (S250-Y), the integrated operation unit 130 may check whether or not a satellite failure has occurred by referring to the satellite telemetry monitoring result. (S260).

위성체에 장애 발생이 확인되면(S260-Y), 통합 운영부(130)는 위성체를 주 장애 원인으로 탐지하고 주 장애 원인 분석을 완료할 수 있다(S290).When the occurrence of failure in the satellite is confirmed (S260-Y), the integrated operation unit 130 can detect the satellite as the main cause of failure and complete the analysis of the main cause of failure (S290).

한편 위성체에 장애 발생한 것이 아니면(S260-N), 통합 운영부(130)는 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 참조하여 주 장애 원인이 지상국 시스템의 운영 환경에 의한 것인지 확인할 수 있다(S270).On the other hand, if the satellite does not have a failure (S260-N), the integrated operation unit 130 may check whether the main cause of the failure is due to the operating environment of the ground station system by referring to the operating environment monitoring result of the ground station system (S270).

지상국 시스템의 운영 환경에 이상이 발생한 것이 확인되면(S270-Y), 통합 운영부(130)는 지상국 시스템의 운영 환경을 주 장애 원인으로 탐지하고 주 장애 원인 분석을 완료할 수 있다(S290).When it is confirmed that an abnormality has occurred in the operating environment of the ground station system (S270-Y), the integrated operation unit 130 can detect the operating environment of the ground station system as a main cause of failure and complete analysis of the main cause of failure (S290).

한편 지상국 시스템의 운영 환경에 이상이 발생한 것이 아니면(S270-N), 통합 운영부(130)는 주 장애 원인 분석 미해결을 화면에 출력하고 기록할 수 있다(S280).On the other hand, if an error does not occur in the operating environment of the ground station system (S270-N), the integrated operation unit 130 may output and record the unresolved main failure cause analysis on the screen (S280).

위에서 설명한 방법으로 통합 운영부(130)는 주 장애 원인을 확인하고, 소프트웨어 프로세스, 백업 소프트웨어 프로세스, 입력 시스템, 백업 시스템 및 이전 입력 시스템의 에러 로그, 위성체 텔레미트리 모니터링 결과 및 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 미리 학습된 인공지능 모델에 입력하여 장애 대처 절차를 출력할 수도 있다.In the method described above, the integrated operation unit 130 checks the cause of the main failure, and monitors the software process, the backup software process, the input system, the error log of the backup system and the previous input system, the satellite telemetry monitoring result, and the operating environment of the ground station system. The result can be input into a pre-learned artificial intelligence model to output an error handling procedure.

이상에서 설명된 실시예들은 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치, 방법 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPGA(field programmable gate array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The embodiments described above may be implemented as hardware components, software components, and/or a combination of hardware components and software components. For example, the devices, methods and components described in the embodiments may include, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable gate (FPGA). array), programmable logic units (PLUs), microprocessors, or any other device capable of executing and responding to instructions. A processing device may run an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system. A processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of software. For convenience of understanding, there are cases in which one processing device is used, but those skilled in the art will understand that the processing device includes a plurality of processing elements and/or a plurality of types of processing elements. It can be seen that it can include. For example, a processing device may include a plurality of processors or a processor and a controller. Other processing configurations are also possible, such as parallel processors.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.Software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of the foregoing, which configures a processing device to operate as desired or processes independently or collectively. The device can be commanded. Software and/or data may be any tangible machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage medium or device, intended to be interpreted by or provide instructions or data to a processing device. , or may be permanently or temporarily embodied in a transmitted signal wave. Software may be distributed on networked computer systems and stored or executed in a distributed manner. Software and data may be stored on one or more computer readable media.

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to the embodiment may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded on a computer readable medium. The computer readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. Program commands recorded on the medium may be specially designed and configured for the embodiment or may be known and usable to those skilled in computer software. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magnetic media such as floptical disks. - includes hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as magneto-optical media, and ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include high-level language codes that can be executed by a computer using an interpreter, as well as machine language codes such as those produced by a compiler. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기를 기초로 다양한 기술적 수정 및 변형을 적용할 수 있다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.As described above, although the embodiments have been described with limited drawings, those skilled in the art can apply various technical modifications and variations based on the above. For example, the described techniques may be performed in an order different from the method described, and/or components of the described system, structure, device, circuit, etc. may be combined or combined in a different form than the method described, or other components may be used. Or even if it is replaced or substituted by equivalents, appropriate results can be achieved.

Claims (10)

인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 방법에 있어서,
지상국 시스템을 구성하는 소프트웨어 프로세스에서 미리 정해진 에러 로그가 발생하면, 상기 소프트웨어 프로세스에 대한 백업 소프트웨어 프로세스에서도 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계,
상기 백업 소프트웨어 프로세스에서도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 소프트웨어 프로세스와 상기 백업 소프트웨어 프로세스에 입력 자료를 입력하는 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계,
상기 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였으면, 상기 입력 시스템의 백업 시스템에도 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계,
상기 백업 시스템에도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 입력 시스템과 상기 백업 시스템의 앞 단에 위치한 이전 입력 시스템에도 에러 로그가 발생하였는지 확인하는 단계, 및
상기 소프트웨어 프로세스, 상기 백업 소프트웨어 프로세스, 상기 입력 시스템, 상기 백업 시스템 및 상기 이전 입력 시스템의 에러 로그에 기초하여 주 장애 원인을 탐지하는 단계
를 포함하는 방법.
In the artificial intelligence-based satellite ground station real-time failure detection method,
When a predetermined error log occurs in a software process constituting the ground station system, confirming whether an error log also occurs in a backup software process for the software process;
If an error log is also generated in the backup software process, confirming whether an error log is generated in the software process and an input system for inputting input data to the backup software process;
If an error log is generated in the input system, checking whether an error log is also generated in the backup system of the input system;
If an error log has also occurred in the backup system, confirming whether an error log has also occurred in the input system and the previous input system located in front of the backup system; and
Detecting a main cause of failure based on error logs of the software process, the backup software process, the input system, the backup system, and the previous input system.
How to include.
제 1 항에서,
상기 백업 소프트웨어 프로세스에 에러 로그가 발생하지 않았으면, 상기 소프트웨어 프로세스를 주 장애 원인으로 탐지하고,
상기 백업 시스템에 에러 로그가 발생하지 않았으면, 상기 입력 시스템을 주 장애 원인으로 탐지하며,
상기 백업 소프트웨어 프로세스와 상기 백업 시스템에 모두 장애가 발생하고, 상기 이전 입력 시스템에도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 이전 입력 시스템을 주 장애 원인으로 탐지하는 방법.
In claim 1,
If an error log does not occur in the backup software process, the software process is detected as the main cause of failure,
If an error log does not occur in the backup system, the input system is detected as the main cause of failure,
If a failure occurs in both the backup software process and the backup system, and an error log is also generated in the previous input system, detecting the previous input system as a main cause of failure.
제 2 항에서,
에러 로그가 발생한 상기 이전 입력 시스템이 위성체인 경우, 위성체 텔레미트리 모니터링 결과를 참조하여 상기 위성체가 주 장애 원인인지 확인하는 방법.
In paragraph 2,
If the previous input system in which the error log is generated is a satellite, a method of confirming whether the satellite is the main cause of failure by referring to a satellite telemetry monitoring result.
제 3 항에서,
상기 위성체가 주 장애 원인이 아닌 것이 확인되면, 상기 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 참조하여 주 장애 원인이 상기 지상국 시스템의 운영 환경에 의한 것인지 확인하는 방법.
In paragraph 3,
If it is confirmed that the satellite is not the main cause of failure, the method of determining whether the main cause of failure is due to the operating environment of the ground station system by referring to a result of monitoring the operating environment of the ground station system.
제 4 항에서,
상기 소프트웨어 프로세스, 상기 백업 소프트웨어 프로세스, 상기 입력 시스템, 상기 백업 시스템 및 상기 이전 입력 시스템의 에러 로그와, 상기 위성체 텔레미트리 모니터링 결과 및 상기 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 미리 학습된 인공지능 모델에 입력하여 장애 대처 절차를 출력하는 인공지능 기반 실시간 장애 탐지 방법.
In paragraph 4,
The error log of the software process, the backup software process, the input system, the backup system, and the previous input system, the satellite telemetry monitoring result, and the operating environment monitoring result of the ground station system are converted to a pre-learned artificial intelligence model. An artificial intelligence-based real-time failure detection method that outputs failure handling procedures by inputting data.
인공지능 기반 위성 지상국 실시간 장애 탐지 시스템에 있어서,
지상국 시스템을 구성하는 소프트웨어 프로세스에서 미리 정해진 에러 로그가 발생하면, 상기 소프트웨어 프로세스에 대한 백업 소프트웨어 프로세스에서도 에러 로그가 발생하였는지 확인하고, 상기 백업 소프트웨어 프로세스에서도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 소프트웨어 프로세스와 상기 백업 소프트웨어 프로세스에 입력 자료를 입력하는 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였는지 확인하며, 상기 입력 시스템에 에러 로그가 발생하였으면, 상기 입력 시스템의 백업 시스템에도 에러 로그가 발생하였는지 확인하고, 상기 백업 시스템에도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 입력 시스템과 상기 백업 시스템의 앞 단에 위치한 이전 입력 시스템에도 에러 로그가 발생하였는지 확인하고, 상기 소프트웨어 프로세스, 상기 백업 소프트웨어 프로세스, 상기 입력 시스템, 상기 백업 시스템 및 상기 이전 입력 시스템의 에러 로그에 기초하여 주 장애 원인을 탐지하는 임무 운영 모니터링부
를 포함하는 시스템.
In the artificial intelligence-based satellite ground station real-time failure detection system,
When a predetermined error log occurs in a software process constituting the ground station system, it is checked whether an error log also occurs in a backup software process for the software process, and if an error log occurs in the backup software process, the software process and the backup software process also generate an error log. It is checked whether an error log has occurred in the input system that inputs input data to the software process, and if an error log has occurred in the input system, it is checked whether an error log has also occurred in the backup system of the input system, and an error log is also generated in the backup system. If an error log has occurred, it is checked whether an error log has also occurred in the previous input system located in front of the input system and the backup system, and the software process, the backup software process, the input system, the backup system, and the previous input system. Mission operation monitoring unit that detects the main cause of failure based on the error log
A system that includes.
제 6 항에서,
상기 임무 운영 모니터링부는,
상기 백업 소프트웨어 프로세스에 에러 로그가 발생하지 않았으면, 상기 소프트웨어 프로세스를 주 장애 원인으로 탐지하고, 상기 백업 시스템에 에러 로그가 발생하지 않았으면, 상기 입력 시스템을 주 장애 원인으로 탐지하며, 상기 백업 소프트웨어 프로세스와 상기 백업 시스템에 모두 장애가 발생하고, 상기 이전 입력 시스템에도 에러 로그가 발생하였으면, 상기 이전 입력 시스템을 주 장애 원인으로 탐지하는 시스템.
In paragraph 6,
The mission operation monitoring unit,
If an error log does not occur in the backup software process, the software process is detected as a main cause of failure, and if an error log does not occur in the backup system, the input system is detected as a main cause of failure, and the backup software process is detected as a main cause of failure. If a failure occurs in both the process and the backup system, and an error log also occurs in the previous input system, the system detects the previous input system as the main cause of the failure.
제 7 항에서,
에러 로그가 발생한 상기 이전 입력 시스템이 위성체인 경우, 위성체 텔레미트리 모니터링 결과를 참조하여 상기 위성체가 주 장애 원인인지 확인하는 통합 운영부를 더 포함하는 시스템.
In paragraph 7,
If the previous input system in which the error log is generated is a satellite, the system further includes an integrated management unit that checks whether the satellite is a main cause of failure by referring to satellite telemetry monitoring results.
제 8 항에서,
상기 통합 운영부는,
상기 위성체가 주 장애 원인이 아닌 것이 확인되면, 상기 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 참조하여 주 장애 원인이 상기 지상국 시스템의 운영 환경에 의한 것인지 확인하는 시스템.
In paragraph 8,
The integrated operation department,
If it is confirmed that the satellite is not the main cause of failure, the system for confirming whether the main cause of failure is due to the operating environment of the ground station system by referring to the operating environment monitoring result of the ground station system.
제 9 항에서,
상기 통합 운영부는,
상기 소프트웨어 프로세스, 상기 백업 소프트웨어 프로세스, 상기 입력 시스템, 상기 백업 시스템 및 상기 이전 입력 시스템의 에러 로그와, 상기 위성체 텔레미트리 모니터링 결과 및 상기 지상국 시스템의 운영 환경 모니터링 결과를 미리 학습된 인공지능 모델에 입력하여 장애 대처 절차를 출력하는 인공지능 기반 실시간 장애 탐지 시스템.
In paragraph 9,
The integrated operation department,
The error log of the software process, the backup software process, the input system, the backup system, and the previous input system, the satellite telemetry monitoring result, and the operating environment monitoring result of the ground station system are converted to a pre-learned artificial intelligence model. An artificial intelligence-based real-time failure detection system that outputs failure handling procedures by inputting data.
KR1020210160098A 2021-11-19 2021-11-19 Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence KR102488984B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210160098A KR102488984B1 (en) 2021-11-19 2021-11-19 Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210160098A KR102488984B1 (en) 2021-11-19 2021-11-19 Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102488984B1 true KR102488984B1 (en) 2023-01-13

Family

ID=84900247

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210160098A KR102488984B1 (en) 2021-11-19 2021-11-19 Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102488984B1 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005252765A (en) * 2004-03-05 2005-09-15 Mitsubishi Electric Corp Network failure decision apparatus, network maintenance system, network failure decision method and program
JP2008282254A (en) * 2007-05-11 2008-11-20 Fuji Xerox Co Ltd Fault diagnostic apparatus, method, and program
KR20090008849A (en) * 2007-07-19 2009-01-22 한국전자통신연구원 System and method for controlling satellite
KR20090011481A (en) * 2007-07-26 2009-02-02 삼성전자주식회사 Method for intrusion detecting in a terminal device and apparatus therefor
KR20160132698A (en) * 2015-05-11 2016-11-21 삼성에스디에스 주식회사 Apparatus and method of intelligent system diagnosis
KR101884636B1 (en) * 2016-12-06 2018-08-03 고려대학교 산학협력단 Method of distributed service function fail-over for highly available service function chaining and system of the same
KR20190020491A (en) * 2017-08-21 2019-03-04 한국전자통신연구원 Method for integration status monitoring of ground station system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005252765A (en) * 2004-03-05 2005-09-15 Mitsubishi Electric Corp Network failure decision apparatus, network maintenance system, network failure decision method and program
JP2008282254A (en) * 2007-05-11 2008-11-20 Fuji Xerox Co Ltd Fault diagnostic apparatus, method, and program
KR20090008849A (en) * 2007-07-19 2009-01-22 한국전자통신연구원 System and method for controlling satellite
KR20090011481A (en) * 2007-07-26 2009-02-02 삼성전자주식회사 Method for intrusion detecting in a terminal device and apparatus therefor
KR20160132698A (en) * 2015-05-11 2016-11-21 삼성에스디에스 주식회사 Apparatus and method of intelligent system diagnosis
KR101884636B1 (en) * 2016-12-06 2018-08-03 고려대학교 산학협력단 Method of distributed service function fail-over for highly available service function chaining and system of the same
KR20190020491A (en) * 2017-08-21 2019-03-04 한국전자통신연구원 Method for integration status monitoring of ground station system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10360741B2 (en) Predicting failures in an aircraft
US10452983B2 (en) Determining an anomalous state of a system at a future point in time
US10372872B2 (en) Providing early warning and assessment of vehicle design problems with potential operational impact
EP3379359B1 (en) Data-driven unsupervised algorithm for analyzing sensor data to detect abnormal valve operation
US20210024224A1 (en) Systems and methods for automatically recording interactivity and anomaly data at a vehicle
US10120785B2 (en) Automatic generation of data coupling and control coupling test conditions
EP3627264B1 (en) Plant assessment system and plant assessment method
CN112862821A (en) Water leakage detection method and device based on image processing, computing equipment and medium
EP3608784B1 (en) Control system and control apparatus
US20190272686A1 (en) Cognitive testing, debugging, and remediation of drone
KR102488984B1 (en) Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence
US20200298995A1 (en) Edge computing based airplane auxiliary power unit health monitoring system
US20210390879A1 (en) Systems and methods for training aircraft operators
KR20140039362A (en) Unmanned aerial vehicle flight control software verification method
US8972789B2 (en) Diagnostic systems for distributed network
KR20190020491A (en) Method for integration status monitoring of ground station system
US20180170574A1 (en) Aircraft status report matching
US20210078723A1 (en) Internet connected auxiliary power unit airline maintenance system
CN111199142A (en) QAR data processing method, device and system
CN116679159A (en) Cable line history abnormal node management system and method
KR20200027094A (en) Monitoring and alarm system and method of food safety hazard inspection equipment based on iot sensor
KR101221632B1 (en) System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants
EP3716248A1 (en) Systems and methods for dynamically detecting moving object trajectory conflict using estimated times of arrival
KR20070057649A (en) System for managing falut using the technology of satellite telemetering and its method
CN112860509A (en) Dial testing alarm method and device

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant