KR101426765B1 - System and method for supplying collaboration partner search service - Google Patents

System and method for supplying collaboration partner search service Download PDF

Info

Publication number
KR101426765B1
KR101426765B1 KR1020120135272A KR20120135272A KR101426765B1 KR 101426765 B1 KR101426765 B1 KR 101426765B1 KR 1020120135272 A KR1020120135272 A KR 1020120135272A KR 20120135272 A KR20120135272 A KR 20120135272A KR 101426765 B1 KR101426765 B1 KR 101426765B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
person
keyword
expertise
analysis
Prior art date
Application number
KR1020120135272A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140067697A (en
Inventor
양명석
강남규
김윤정
최광남
김재수
Original Assignee
한국과학기술정보연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국과학기술정보연구원 filed Critical 한국과학기술정보연구원
Priority to KR1020120135272A priority Critical patent/KR101426765B1/en
Publication of KR20140067697A publication Critical patent/KR20140067697A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101426765B1 publication Critical patent/KR101426765B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/268Morphological analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명은 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템 및 방법이 개시된다. 본 발명에 따르면, NTIS에서 제공하는 양질의 국가R&D정보에 대한 분석 대상 데이터의 테이블값으로부터 키워드를 추출하고 추출된 키워드에 대해 설정된 관계식을 토대로 인물이 갖는 전문성 정보 도출하며 도출된 인물이 가지는 전문성 정보에 대해 속성 정보 및 링크 정보를 토대로 인물과 인물 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출함에 따라, 키워드로 입력된 특정 주제에 대한 인물의 전문성 정보를 판단하고 네트워크 관계를 분석하여 지식맵 형태로 제공함으로써 기존에 전문가 추천 서비스에서 제공하는 리스트 형태의 서비스 보다, 보다 더 정확하고, 특화된 서비스를 제공할 수 있고, 연구자로 하여금 협업관계를 찾거나 전문가를 찾을 때 보다 더 쉽고 양질의 서비스를 제공할 수 있게 된다.A system and method for providing a collaborative partner search service is disclosed. According to the present invention, the keyword is extracted from the table value of the analysis target data for the high quality national R & D information provided by the NTIS, and the expertise information of the person is derived based on the relational expression set for the extracted keyword, Based on the attribute information and the link information, derives the collaborative relationship between the person and the person as a knowledge map, determines the personality expertise information on the specific topic input by the keyword, analyzes the network relation, It is possible to provide more accurate and specialized services than the list type service provided by the expert recommendation service and to provide the researcher with easier and higher quality service than when searching for a collaborative relationship or searching for an expert .

Description

협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR SUPPLYING COLLABORATION PARTNER SEARCH SERVICE}SYSTEM AND METHOD FOR PROVIDING COLLABORATION PARTNER SEARCH SERVICE

본 발명은 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 국가R&D정보에 대한 분석 대상 데이터로부터 특정주제분야의 전문성 정보를 판단하고, 해당 인물들 간의 협업 관계를 가시화하여 표시함에 따라 협업 파트너 검색 서비스를 제공할 수 있도록 한 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and method for providing a cooperative partner search service, and more particularly, to a system and method for providing a cooperative partner search service by determining expertise information of a specific subject field from analysis target data of national R & D information, And more particularly, to a system and a method for providing a cooperative partner search service according to a search result.

최근 소셜 네트워크 분석이 점차 활발해 지고 있다. 이러한 추세에 발맞추어 연구자나 과학자들 간에도 전문분야에 대한 지식집단 형성현황을 쉽게 이해하고자 하는 요구사항이 증가하고 있다. Recently, social network analysis is becoming more active. In response to these trends, there is a growing demand among researchers and scientists for easy understanding of the status of knowledge group formation in specialized fields.

국내에서는 연구자나 과학자 사이의 네트워크 분석이나 서비스 발굴의 시도가 다양하지 않은 상황이다. 또한 정보의 복잡성을 직관적으로 표현하기 위해 정보간 관계를 가시화하는 방법에 대한 관심도 증가하고 있다.In Korea, there is not a wide variety of network analysis or service attempts among researchers or scientists. There is also a growing interest in how to visualize relationships between information to intuitively express complexity of information.

국가과학기술지식정보서비스(NTIS)에서는 2006년부터 국가R&D정보-R&D과제, 참여인력, 성과(논문, 특허, 사업화정보, 기술이전등), 장비정보로 구성-를 각 정부부처와 연계하여 데이터베이스를 구축하여 연구자, 정책 결정자, 정부부처관계자들에게 다양한 서비스를 제공하고 있으며, 2010년이후부터는 고도화 사업을 통해 국가R&D정보를 공급자 중심에서 수요자 중심으로 서비스를 제공하기 위한 노력을 기울이고 있다.The National Science and Technology Knowledge Information Service (NTIS) has been conducting research on the R & D information - R & D information, participating personnel, achievements (papers, patents, commercialization information, technology transfer etc.) To provide various services to researchers, policy makers, and government departments. From 2010 onwards, efforts are being made to provide national R & D information from the supplier center to the consumer center through the upgrading project.

이러한 NTIS에서 제공하는 국가R&D 정보를 기반으로 인물에 대한 전문성 정보와 네트워크 관계를 분석하여 특정 분야의 전문가와 협업 그룹을 추천하는 서비스를 제공할 수 있는 별도의 로직이 요구된다.Based on the national R & D information provided by the NTIS, there is a need for a separate logic to analyze the expertise information and the network relation of the person, and to provide a service recommending experts and collaboration groups in a specific field.

따라서, 본 발명은 상기의 문제점을 해결하기 위해 창출된 것으로, 본 발명의 목적은 외부로부터 제공된 분석 대상 데이터의 테이블값을 이미 정의된 형태소 분석 기법을 통해 키워드를 분석하고, 분석된 키워드로부터 이미 정의된 DF(Document Frequency)값을 연산하여 해당 키워드를 추출하는 인덱싱 부와, 상기 인덱싱 부에서 추출된 키워드를 중심으로 키워드 별로 인물이 가지는 전문성 정보를 도출하여 전문성 정보에 대한 순위를 설정한 후 분석 DB에 저장하는 분석부와, 상기 분석부의 전문성 정보에 대한 순위 인물로부터 전문성 정보에 대한 속성 정보와 인물 간의 협업 관계를 나타내는 노드 정보를 도출한 도출된 속성 정보 및 노드 정보를 기반으로 소스 및 타켓 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 지식맵 생성부와, 상기 지식맵 생성부의 지식맵을 각 키원드에 대응되어 가시화하여 표시하는 인터페이스부를 포함하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템 및 방법을 제공함에 따라, 인물에 대한 전문성 정보와 네트워크 관계를 분석하여 특정 분야의 전문가와 협업 그룹을 추천하는 서비스를 제공할 수 있게 된다.SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, the present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a method and apparatus for analyzing a table value of analysis target data provided from outside by using a morphological analysis technique, And an indexing unit for extracting expertise information possessed by a person on a keyword basis, based on the extracted keywords, and setting an order of expertise information, And the node information indicating the collaborative relationship between the attribute information of the expertise information and the person, from the ranking person for the expertise information of the analyzing unit, and the collaboration between the source and the target based on the derived attribute information and the node information A knowledge map generating unit for deriving a relation as a knowledge map, The present invention provides a system and a method for providing a collaborative partner search service including an interface unit for visually displaying and displaying each key word corresponding to each key word. And the like.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 제1 관점은 In order to achieve the above object, according to a first aspect of the present invention,

외부로부터 제공된 분석 대상 데이터의 테이블값을 이미 정의된 형태소 분석 기법을 통해 키워드를 분석하고, 분석된 키워드로부터 이미 정의된 DF(Document Frequency)값을 연산하여 해당 키워드를 추출하는 인덱싱 부와, An indexing unit for analyzing a keyword of a table value of analysis target data provided from the outside through a morpheme analysis technique that is already defined, calculating a DF (Document Frequency) value already defined from the analyzed keyword,

상기 인덱싱 부에서 추출된 키워드를 중심으로 키워드 별로 인물이 가지는 전문성 정보를 도출하여 전문성 정보에 대한 순위를 설정한 후 분석 DB에 저장하는 분석부와, An analyzing unit for deriving expertise information of a person on a keyword basis by keywords based on the keyword extracted by the indexing unit, setting an order of expertise information and storing the information in an analysis DB,

상기 분석부의 전문성 정보에 대한 순위 인물로부터 전문성 정보에 대한 속성 정보와 인물 간의 협업 관계를 나타내는 노드 정보를 도출한 후 도출된 속성 정보 및 노드 정보를 기반으로 소스 및 타켓 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 지식맵 생성부와, From the ranking personality information of the analysis unit, the node information indicating the collaboration information between the attribute information and the personality information is derived from the personality, and the collaboration relation between the source and the target is derived as the knowledge map based on the derived attribute information and the node information A knowledge map generating unit,

상기 지식맵 생성부의 지식맵을 각 키워드에 대응되어 가시화하여 표시하는 인터페이스부를 포함하는 것을 특징으로 한다.And an interface unit for visually displaying the knowledge map of the knowledge map generating unit corresponding to each keyword.

바람직하게, 상기 인덱싱부는,Preferably, the indexing unit includes:

상기 분석 대상 데이터에 대한 테이블의 각 컬럼들을 형태소 분석 기술을 토대로 키워드를 분석하고Analyzes the respective columns of the table for the analysis target data on the basis of the morpheme analysis technique

분석된 키워드에 대해 기 정의된 관계식으로부터 DF(Document Frequency) 값을 생성하며,Generate DF (Document Frequency) values from previously defined relational expressions for the analyzed keywords,

상기 생성된 DF(Document Frequency) 값을 기반으로 키워드들의 DF값의 분포도를 생성하고,Generates a distribution map of DF values of keywords based on the generated DF (Document Frequency) value,

생성된 키워드들의 DF값의 분포도가 기 설정된 소정 범위 내에 존재하는 키워드를 추출하도록 구비되는 것을 특징으로 한다.Extracting a keyword having a distribution of the DF values of the generated keywords within a predetermined range.

바람직하게, 상기 추출된 키워드는 키워드들의 DF값의 분포도가 4<=sum(DF)<=10,000 의 키워드인 것을 특징으로 한다.Preferably, the extracted keyword is a keyword whose distribution of DF values of the keywords is 4 <= sum (DF) <= 10,000.

바람직하게 상기 형태소 분석 기술은,Preferably, the morpheme analysis technique further comprises:

정보검색 및 자연어처리분야에서 활용하는 N-gram 방식인 것을 특징으로 한다.And is an N-gram method utilized in the fields of information retrieval and natural language processing.

바람직하게 상기 분석부는,Preferably,

상기 인덱싱부에서 추출된 키워드를 포함하는 과제정보 점수합(Count on Project Information of i-th Person )과 성과정보내의 논문점수합(Count of Paper Information of i-th Person )과, 인물의 논문실적의 합(Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person) 및 각 과제정보 점수합, 논문 점수합, 및 논문실적 합 각각에 대해 가중치(Weight)를 부여하여 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보(Expertise Point)를 도출하고,A count of Paper Information of i-th Person including a keyword extracted from the indexing unit, a count of paper information of i-th Person in performance information, The total score of each task, the total score of the articles, and the sum of the achievements of the articles are given weight, and the expertise information of the person for each keyword (for example, Expertise Point) is derived,

도출된 인물이 가지는 전문성 정보를 각 키워드에 대응되어 분석 DB에 저장하도록 구비되는 것을 특징으로 한다.And stores the expertise information of the derived person in the analysis DB in correspondence with each keyword.

바람직하게 상기 인물이 가지는 전문성 정보는 다음 식을 만족하는 것을 특징으로 한다. Preferably, the expertise information possessed by the person is characterized by satisfying the following expression.

Figure 112012098103446-pat00001
Figure 112012098103446-pat00001

여기서, α+β+γ= 1, if(HP(p) = SCI) then λ=0.8 else λ = 0.2If (HP (p) = SCI) then λ = 0.8 else λ = 0.2

KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword KKP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K

PR = Count on Project Information of i-th PersonPR = Count on Project Information of i-th Person

RI = Count of Paper Information of i-th PersonRI = Count of Paper Information of i-th Person

HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th PersonHP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person

α = Weight of Project Information α = Weight of Project Information

β = Weight of Paper Information β = Weight of Paper Information

γ = Weight of Paper in Human Resource Information γ = Weight of Paper in Human Resource Information

i = Number of Person having Keyword Ki = Number of Person having Keyword K

λ = 인물이 입력한 논문실적이 SCI와 아닌 경우에 대한 가중치
λ = Weights for cases where the person's performance is not SCI

바람직하게 상기 지식맵 생성부는,Preferably, the knowledge map generating unit includes:

상기 분석부의 인물이 가지는 전문성 정보를 기반으로 인물명, 과제수, 성과수, 소속기관, 과제 및 성과에 대한 리스트, 인물이 속한 기관ID 그리고, 기관명을 포함하는 인물이 가지는 전문성 정보를 나타내는 속성정보를 도출하고, Based on the expertise information possessed by the person in the analysis section, attribute information indicating the person name, the number of the tasks, the number of the achievements, the list of the belonging organization, the task and the achievement, the institution ID to which the person belongs, However,

링크의 ID, 링크의 소스, 타겟, 협업한 과제수, 협업한 성과수를 포함하는 인물과 인물간의 협업 관계를 나타내는 링크 정보를 도출하며,The link information indicating the collaboration relationship between the person and the person including the ID of the link, the source of the link, the target, the number of collaborative tasks,

상기 도출된 인물이 가지는 속정 정보와 링크 정보를 토대로 소스와 타겟 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 것을 특징으로 한다.And derives a collaboration relationship between the source and the target as a knowledge map based on the linkage information and link information of the derived person.

바람직하게, 상기 인터페이스부는,Preferably, the interface unit includes:

입력된 키워드와 상기 분석 DB에 저장된 키워드 매칭하고, 매칭된 키워드 및 상기 지식맵 생성부의 지식맵을 가시화하여 표시하도록 구비되는 것을 특징으로 한다. And displaying the matched keyword and the knowledge map of the knowledge map generating unit by visualizing the input keyword and the keyword matching stored in the analysis DB.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 제2 관점은 A second aspect of the present invention to achieve the above object

분석 대상 DB 테이블로부터 형태소 분석 기법을 통해 키워드를 추출하고, 추출된 키워드로부터 DF(Document Frequency)값을 연산하여 저장하는 인덱싱 단계와,An indexing step of extracting a keyword from the analysis target DB table through a morphological analysis technique, computing a DF (Document Frequency) value from the extracted keyword,

상기 인덱싱단계에서 추출된 키워드를 중심으로 키워드 별로 인물이 가지는 전문성 정보를 도출하여 전문성 정보에 대한 순위를 설정한 후 분석 DB에 저장하는 분석 단계와,An analysis step of deriving expertise information of a person on a keyword-by-keyword basis with respect to the keyword extracted in the indexing step, setting a rank of expertise information and storing the information in an analysis DB,

상기 분석 단계의 인물이 가지는 전문성 정보에 대한 순위 인물에 대해 기 정의된 관계식을 기반으로 협업 관계를 연산하여 인물과 인물 간의 협업 관계에 대한 지식맵을 생성하는 지식맵 생성 단계와,A knowledge map generation step of generating a knowledge map of a collaboration relationship between a person and a person by calculating a collaboration relationship based on a predefined relation for a ranking person of the personality of the person in the analysis step,

상기 지식맵 생성 단계의 지식맵을 키워드 별로 가시화하여 표시하는 인터페이스 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.And an interface step of visualizing and displaying the knowledge map of the knowledge map generating step for each keyword.

바람직하게, 상기 인덱싱 단계는,Preferably, the indexing step comprises:

분석 대상 테이블의 각 컬럼들을 형태소 분석 기술을 토대로 키워드를 추출하고Extracts keywords based on the morphological analysis technique for each column of the analysis target table

추출된 키워드에 대해 기 정의된 관계식으로부터 DF(Document Frequency) 값을 생성하며,Generate Document Frequency (DF) values from the previously defined relational expressions for the extracted keywords,

상기 생성된 DF(Document Frequency) 값을 기반으로 키워드들의 DF값의 분포도를 생성하고,Generates a distribution map of DF values of keywords based on the generated DF (Document Frequency) value,

생성된 키워드들의 DF값의 분포도가 기 설정된 소정 범위 내에 존재하는 키워드를 추출하도록 구비되는 것을 특징으로 한다.Extracting a keyword having a distribution of the DF values of the generated keywords within a predetermined range.

바람직하게, 상기 추출된 키워드는 각 키워드들의 DF값의 분포도가 4<=sum(DF)<=10,000 이내의 키워드인 것을 특징으로 한다.Preferably, the extracted keyword is a keyword whose distribution of DF values of each keyword is within 4 <= sum (DF) <= 10,000.

바람직하게 상기 형태소 분석 기술은,Preferably, the morpheme analysis technique further comprises:

정보검색 및 자연어처리분야에서 활용하는 N-gram 방식인 것을 특징으로 한다.And is an N-gram method utilized in the fields of information retrieval and natural language processing.

바람직하게 상기 분석 단계는,Preferably, the analyzing step comprises:

상기 인덱싱 단계에서 추출된 키워드를 포함하는 과제정보 점수합(Count on Project Information of i-th Person )과 성과정보내의 논문점수합(Count of Paper Information of i-th Person )과, 인물의 논문실적의 합(Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person) 및 각 과제정보 점수합, 논문 점수합, 및 논문실적 합 각각에 대해 가중치(Weight)를 부여하여 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보(Expertise Point)를 도출하고,A count of Paper Information of i-th Person including a keyword extracted from the indexing step, a count of paper information of i-th Person in performance information, The total score of each task, the total score of the articles, and the sum of the achievements of the articles are given weight, and the expertise information of the person for each keyword (for example, Expertise Point) is derived,

도출된 인물이 가지는 전문성 정보를 각 키워드에 대응되어 분석 DB에 저장하도록 구비되는 것을 특징으로 한다.And stores the expertise information of the derived person in the analysis DB in correspondence with each keyword.

바람직하게 상기 인물이 가지는 전문성 정보는 Preferably, the expertise information of the person

다음 식을 만족하는 것을 특징으로 한다. The following formula is satisfied.

Figure 112012098103446-pat00002
여기서, α+β+γ= 1, if(HP(p) = SCI) then λ=0.8 else λ = 0.2
Figure 112012098103446-pat00002
If (HP (p) = SCI) then λ = 0.8 else λ = 0.2

KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword KKP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K

PR = Count on Project Information of i-th PersonPR = Count on Project Information of i-th Person

RI = Count of Paper Information of i-th PersonRI = Count of Paper Information of i-th Person

HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th PersonHP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person

α = Weight of Project Information α = Weight of Project Information

β = Weight of Paper Information β = Weight of Paper Information

γ = Weight of Paper in Human Resource Information γ = Weight of Paper in Human Resource Information

i = Number of Person having Keyword Ki = Number of Person having Keyword K

λ = 인물이 입력한 논문실적이 SCI와 아닌 경우에 대한 가중치
λ = Weights for cases where the person's performance is not SCI

바람직하게 상기 지식맵 생성 단계는,Preferably, the knowledge map generation step includes:

상기 분석 단계에서 인물이 가지는 전문성 정보를 기반으로 인물명, 과제수, 성과수, 소속기관, 과제 및 성과에 대한 리스트, 인물이 속한 기관ID 그리고, 기관명을 포함하는 인물이 가지는 전문성 정보를 나타내는 속성정보를 도출하고, In the analysis step, based on the expertise information possessed by the person, the attribute information indicating the person's name, the number of the tasks, the number of the achievements, the list of the affiliated institutions, the assignments and the achievements, the institution ID to which the person belongs, Respectively,

링크의 ID, 링크의 소스, 타겟, 협업한 과제수, 협업한 성과수를 포함하는 인물과 인물간의 협업 관계를 나타내는 링크 정보를 도출하며,The link information indicating the collaboration relationship between the person and the person including the ID of the link, the source of the link, the target, the number of collaborative tasks,

상기 도출된 인물이 가지는 속정 정보와 링크 정보를 토대로 소스와 타겟 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 것을 특징으로 한다.And derives a collaboration relationship between the source and the target as a knowledge map based on the linkage information and link information of the derived person.

바람직하게, 상기 인터페이스 단계는,Advantageously,

입력된 키워드와 상기 분석 DB에 저장된 키워드 매칭하고, 매칭된 키워드 및 상기 지식맵 생성 단계에서 도출된 지식맵을 가시화하여 표시하도록 구비되는 것을 특징으로 한다. And displaying the matched keyword and the knowledge map derived from the knowledge map generation step in a visualized manner.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템 및 방법은 NTIS에서 제공하는 양질의 국가R&D정보에 대한 분석 대상 데이터의 테이블값으로부터 키워드를 추출하고 추출된 키워드에 대해 설정된 관계식을 토대로 인물이 갖는 전문성 정보 도출하며 도출된 인물이 가지는 전문성 정보에 대해 속성 정보 및 링크 정보를 토대로 인물과 인물 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출함에 따라, 키워드로 입력된 특정 주제에 대한 인물의 전문성 정보를 판단하고 네트워크 관계를 분석하여 지식맵 형태로 제공함으로써 기존에 전문가 추천 서비스에서 제공하는 리스트 형태의 서비스 보다, 보다 더 정확하고, 특화된 서비스를 제공할 수 있고, 연구자로 하여금 협업관계를 찾거나 전문가를 찾을 때 보다 더 쉽고 양질의 서비스를 제공할 수 있게 된다.As described above, the system and method for providing the cooperative partner search service according to the present invention extract keywords from the table values of the analysis target data for the high-quality national R & D information provided by the NTIS, And derives the collaboration relationship between the person and the person as a knowledge map based on the attribute information and the link information with respect to the expert information possessed by the derived person based on the knowledge of the person, By analyzing the information and analyzing the network relation and providing it in the form of a knowledge map, it is possible to provide a more accurate and specialized service than the list type service provided in the expert recommendation service, Easier and more quality service than when you are looking for an expert To be able to offer.

또한, 전문가 검색 측면에서 논문이나 인물이 갖는 특성 정보를 포함하는 1차적인 정보 만으로 검색하는데 비해 NTIS에서 제공하는 과제, 성과 정보 등을 기반으로 특정 주제에 대한 전문가를 검색할 수 있어 보다 정확한 전문가 검색이 가능하고, 아울러, 인물 간의 네트워크 데이터를 보다 확충하여 성과 관련 툴을 넓힐 수 있고 기관 간의 협업관계를 분석하는 프로세스를 제공할 수 있는 효과를 얻는다.In addition, it is possible to search for experts on a specific subject based on the tasks and performance information provided by NTIS, rather than searching only the primary information including characteristics information of a thesis or a person in terms of expert search, In addition, the effect of expanding the network data among the people, expanding the performance related tools, and providing a process of analyzing the collaboration relationship among the organizations can be obtained.

본 명세서에서 첨부되는 다음의 도면들은 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시하는 것이며, 후술하는 발명의 상세한 설명과 함께 본 발명의 기술사상을 더욱 이해시키는 역할을 하는 것이므로, 본 발명은 그러한 도면에 기재된 사항에만 한정되어 해석되어서는 아니된다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템의 구성을 보인 도이다.
도 2는 도 1에 도시된 분석 대상 테이블을 보인 예시도이다.
도 3은 도 1에 도시된 전문석 정보에 대한 테이블값을 보인 예시도이다.
도 4는 도 1에 도시된 속성 정보에 대한 테이블값을 보인 예시도이다.
도 5는 도 1에 도시된 노드 정보에 대한 테이블값을 보인 예시도이다.
도 6은 도 1에 도시된 지식맵을 보인 예시도이다.
도 7은 도 본 발명의 실시 예에 따라 협업 파트너 검색을 보인 화면 예시도이다.
도 8은 본 발명의 다른 실시 예에 따른 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 과정을 보인 흐름도이다.
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The accompanying drawings, which are incorporated in and constitute a part of the specification, illustrate preferred embodiments of the invention and, together with the description of the invention given below, serve to further understand the technical idea of the invention. And should not be construed as limiting.
FIG. 1 is a block diagram illustrating a system for providing a cooperative partner search service according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG.
FIG. 2 is an exemplary diagram showing the analysis target table shown in FIG. 1. FIG.
FIG. 3 is an exemplary diagram showing table values for the vestige information shown in FIG. 1. FIG.
4 is an exemplary diagram showing a table value for the attribute information shown in FIG.
FIG. 5 is an exemplary diagram showing table values for the node information shown in FIG. 1. FIG.
FIG. 6 is an exemplary diagram showing the knowledge map shown in FIG. 1. FIG.
FIG. 7 is an exemplary diagram illustrating a collaboration partner search according to an embodiment of the present invention.
8 is a flowchart illustrating a process of providing a cooperative partner search service according to another embodiment of the present invention.

본 발명과 본 발명의 동작상의 잇점 및 본 발명의 실시에 의하여 달성되는 목적을 충분히 이해하기 위해서는 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시하는 첨부 도면 및 도면에 기재된 내용을 참조하여야 한다. For a better understanding of the present invention and its operational advantages and the objects attained by the practice of the present invention, reference should be made to the accompanying drawings and the accompanying drawings which illustrate preferred embodiments of the present invention.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예를 설명함으로써, 본 발명을 상세히 설명한다. 각 도면에 제시된 동일한 참조 부호는 동일한 부재를 나타낸다. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the preferred embodiments of the present invention with reference to the accompanying drawings. Like reference symbols in the drawings denote like elements.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 본 발명의 실시 예에 따른 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템의 구성을 보인 도이고, 도 2는 도 1에 도시된 분석 대상 테이블을 보인 예시도이며, 도 3은 도 1에 도시된 속성 정보를 보인 테이블값을 보인 예시도이고, 도 4는 도 1에 도시된 노드 정보를 보인 테이블값을 보인 예시도이다. 또한, 도 5는 도 1에 도시된 지식맵을 보인 예시도이고, 도 6은 도 본 발명의 실시 예에 따라 협업 파트너 검색을 보인 화면 예시도이다.FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a system for providing a cooperative partner search service according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is an example of an analysis target table shown in FIG. 1, 3 is an exemplary diagram showing a table value showing attribute information shown in FIG. 1, and FIG. 4 is an exemplary diagram showing a table value showing node information shown in FIG. FIG. 5 is an exemplary view showing the knowledge map shown in FIG. 1, and FIG. 6 is an exemplary diagram illustrating a collaboration partner search according to an exemplary embodiment of the present invention.

본 발명의 실시 예에 따른 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템은, 키워드 분석부(11), DF 생성부(13), DF 분포도 생성부(15), 및 키워드 추출부(17)를 포함하는 인덱싱부(10), 분석부(20), 속성 정보 도출부(31), 노드 정보 도출부(33), 및 지식맵 도출부(35)를 포함하는 지식맵 생성부(30)와, 인터페이스부(40)를 포함한다.A system for providing a cooperative partner search service according to an embodiment of the present invention includes a keyword analyzing unit 11, a DF generating unit 13, a DF distribution generating unit 15, and a keyword extracting unit 17, A knowledge map generating unit 30 including an input unit 10, an analyzing unit 20, an attribute information deriving unit 31, a node information deriving unit 33 and a knowledge map deriving unit 35, 40).

여기서, 상기 인덱싱부(10)는, 분석 대상 DB 테이블로부터 형태소 분석 기법을 통해 키워드를 분석하고, 분석된 키워드로부터 DF(Document Frequency)값을 연산하여 해당 키워드를 추출하도록 구비된다.Here, the indexing unit 10 is configured to analyze a keyword from an analysis target DB table through a morphological analysis technique, to calculate a document frequency (DF) value from the analyzed keyword, and to extract the keyword.

즉, 상기 인덱싱부(10)는 도 2에 도시된 분석 대상 DB 테이블값을 제공받아 키워드 분석부(11)에서 분석 대상 테이블의 각 컬럼들을 형태소 분석 기술을 토대로 키워드를 분석하고, 분석된 키워드는 DF 분석부(13)로 제공되며, 상기 DF 분석부(13)는 분석된 키워드에 대해 이미 정의된 관계식으로부터 DF(Document Frequency) 값을 생성한다. 여기서, 키워드 분석은 정보검색 및 자연어처리분야에서 활용하는 N-gram 방식으로 생성될 수도 있다.That is, the indexing unit 10 receives the analysis target DB table value shown in FIG. 2 and analyzes keywords based on the morpheme analysis technique on each column of the analysis target table in the keyword analyzing unit 11, DF analysis unit 13, and the DF analysis unit 13 generates a DF (Document Frequency) value from the relational expression already defined for the analyzed keyword. Here, the keyword analysis may be generated by an N-gram method utilized in the fields of information retrieval and natural language processing.

또한, 상기 키워드에 대해 이미 정해진 관계식을 기반으로 DF 값을 도출하는 일련의 과정은, 기존의 키워드로부터 DF 값을 도출하는 과정과 유사 또는 동일하므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다.The process of deriving the DF value based on the relational expression already determined for the keyword is similar to or the same as the process of deriving the DF value from the existing keyword, and thus a detailed description thereof will be omitted.

그리고, 상기 생성된 DF(Document Frequency) 값은 DF 분포도 생성부(15)로 제공되며, 상기 DF 분포도 생성부(15)는 상기 DF 값을 기반으로 키워드들의 DF값의 분포도를 생성한다. 이때 생성된 각각 키워드들에 대한 DF값의 분포도가 기 설정된 소정 범위 내에 존재하는 키워드 만 키워드 추출부(17)에서 출력된다.The generated DF (Document Frequency) value is provided to the DF distribution generating unit 15, and the DF distribution generating unit 15 generates a distribution map of the DF values of the keywords based on the DF value. At this time, only keywords having a distribution of the DF values for the generated keywords within a predetermined range are output from the keyword extracting unit 17.

즉, 상기 카워드 추출부(17)는 키워드들에 대한 DF값의 분포도가 4<=sum(DF)<=10,000 이내에 속하는 키워드 만을 출력한다.That is, the word extracting unit 17 outputs only the keywords belonging to the distribution diagram of the DF values for the keywords within 4 <= sum (DF) <= 10,000.

그리고, 상기 키워드 추출부(17)에서 추출된 키워드는 분석부(20)로 제공된다.The keyword extracted by the keyword extracting unit 17 is provided to the analyzing unit 20.

상기 분석부(20)는 상기 인덱싱 부에서 추출된 키워드를 중심으로 키워드 별로 인물이 가지는 전문성 정보를 도출하여 전문성 정보에 대한 순위를 설정한 후 분석 DB에 저장하도록 구비된다.The analyzer 20 may derive expertise information of a person on a keyword basis from keywords extracted from the indexing unit, set a ranking for expertise information, and store the information in an analysis DB.

즉, 상기 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보는, 상기 인덱싱부에서 추출된 키워드를 포함하는 과제정보 점수합(Count on Project Information of i-th Person )과 성과정보내의 논문점수합(Count of Paper Information of i-th Person )과, 인물의 논문실적의 합(Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person) 및 각 과제정보 점수합, 논문 점수합, 및 논문실적 합 각각에 대해 가중치(Weight)를 부여하여 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보(Expertise Point)를 도출하고, 다음 식을 만족한다.That is, the expertise information possessed by the person with respect to each of the keywords may be obtained by a combination of a Count of Project Information (i-th Person) including the keyword extracted from the indexing portion and a Count of Paper The total number of articles, the total number of articles, the total number of articles, and the total of the articles. The weight (weight) (Expertise Point) of the person is derived for each keyword, and the following equation is satisfied.

Figure 112012098103446-pat00003
Figure 112012098103446-pat00003

여기서, α+β+γ= 1, if(HP(p) = SCI) then λ=0.8 else λ = 0.2If (HP (p) = SCI) then λ = 0.8 else λ = 0.2

KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword KKP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K

PR = Count on Project Information of i-th PersonPR = Count on Project Information of i-th Person

RI = Count of Paper Information of i-th PersonRI = Count of Paper Information of i-th Person

HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th PersonHP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person

α = Weight of Project Information α = Weight of Project Information

β = Weight of Paper Information β = Weight of Paper Information

γ = Weight of Paper in Human Resource Information γ = Weight of Paper in Human Resource Information

i = Number of Person having Keyword Ki = Number of Person having Keyword K

λ = 인물이 입력한 논문실적이 SCI 급과 기타 논문에 대한 가중치이다.λ = The performance of the manuscripts input by the person is the weight for the SCI class and other papers.

즉, 각각의 합에 가중치는 각각 α=0.5, β=0.3, γ=0.2을 부여하여 전문성 정보에 대한 점수가 산출된다.That is, each sum is weighted by α = 0.5, β = 0.3, and γ = 0.2, and scores for expertise information are calculated.

그리고, 상기 인물의 실적의 경우 SCI급의 논문에 대하여 0.8의 가중치값을 적용하였으며 기타 논문에 대하여는 0.2점의 가중치를 적용한다.In case of the performance of the above person, a weight value of 0.8 is applied to SCI class paper, and a weight of 0.2 is applied to other papers.

그리고, 도출된 인물이 가지는 전문성 정보는 각 키워드에 대응되어 분석 DB에 저장되며. 키워드에 대한 전문성 정보의 테이블값은 도 3에 도시된 바와 같다.The expertise information of the derived person is stored in the analysis DB in correspondence with each keyword. The table value of the expertise information for the keyword is as shown in FIG.

상기 전문성 정보는 지식맵 생성부(30)에 제공된다.The expertise information is provided to the knowledge map generator 30.

상기 지식맵 생성부(30)는, 상기 분석부(20)의 전문성 정보에 대한 순위 인물로부터 인물과 인물 간의 협업 관계를 도출하여 소스와 타켓 간의 협업 관계인 지식맵을 생성하도록 구비된다.The knowledge map generation unit 30 is configured to derive a collaboration relationship between a character and a person from a ranking person for the expertise information of the analysis unit 20 to generate a knowledge map that is a collaboration relationship between a source and a target.

즉, 상기 지색맵 생성부(30)는, 속성 정보 도출부(31)를 통해 상기 분석부의 인물이 가지는 전문성 정보를 기반으로 인물명, 과제수, 성과수, 소속기관, 과제 및 성과에 대한 리스트, 인물이 속한 기관ID 및 기관명을 포함하는 인물이 가지는 전문성 정보를 나타내는 속성정보를 도출한다. 상기 속성 정보에 대한 테이블값은 도 4에 도시된 바와 같다.That is, the background color map generation unit 30 generates a list of the name, the number of tasks, the number of the performance, the affiliated organization, the task and the performance based on the expertise information of the person of the analysis unit through the attribute information derivation unit 31, The attribute information indicating the expertise information of the person including the institution ID and the institution name to which the person belongs is derived. The table values for the attribute information are as shown in FIG.

한편, 상기 지식맵 생성부(30)는 노드 정보 도출부(33)를 통해 링크의 ID, 링크의 소스, 타겟, 협업한 과제수, 협업한 성과수를 포함하는 인물과 인물간의 협업 관계를 나타내는 링크 정보를 도출한다. 상기 노드 정보에 대한 테이블값은 도 5에 도시된 바와 같다.Meanwhile, the knowledge map generation unit 30 generates a knowledge map including a link ID, a source of a link, a target, a number of collaborative tasks, and a collaborative performance number through a node information derivation unit 33 Link information is derived. The table values for the node information are as shown in FIG.

그리고, 상기 도출된 인물이 가지는 속정 정보와 링크 정보를 제공받아 지식맵 도출부(35)에서 소스와 타겟 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출한다. 이때 상기 지식맵은 도 6에 도시된 바와 같다.Then, the knowledge map deriving unit 35 derives the collaboration relationship between the source and the target as a knowledge map by receiving the linkage information and link information of the derived person. At this time, the knowledge map is as shown in FIG.

이러한 지식맵 생성부(30)의 소스와 타겟 간의 협업 관계인 지식맵은 인터페이스부(40)를 통해 가시화된 후 도 7에 도시되 바와 같이, 화면에 표시된다.The knowledge map, which is a collaboration relationship between the source and the target of the knowledge map generating unit 30, is visualized through the interface unit 40, and then displayed on the screen as shown in FIG.

즉, 상기 인터페이스부(40)는 입력된 키워드와 상기 분석 DB에 저장된 키워드 매칭하고, 매칭된 키워드 및 상기 지식맵 생성부(30)의 지식맵을 가시화하여 표시한다. That is, the interface unit 40 visualizes and displays the keyword, the matched keyword, and the knowledge map of the knowledge map generation unit 30 stored in the analysis DB.

한편, NTIS에서 제공하는 양질의 국가R&D정보로부터 키워드를 추출하고 추출된 키워드에 대해 설정된 관계식을 토대로 인물이 갖는 전문성 정보를 도출하며 도출된 인물이 가지는 전문성 정보에 대해 생성된 속성 정보 및 링크 정보를 토대로 소스과 타켓 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하여 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 일련의 과정은 도 8을 참조하여 설명한다.On the other hand, it extracts keywords from high-quality national R & D information provided by NTIS, derives expertise information of the person based on the relational expression set for the extracted keywords, and generates attribute information and link information for expertise information of the derived person A series of processes for deriving a collaboration map between a source and a target as a knowledge map and providing a collaboration partner search service will be described with reference to FIG.

도 8은 도 1에 도시된 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템의 동작 과정을 보인 흐름도로서, 도 8을 참조하여 본 발명의 다른 실시 예에 따른 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법을 설명한다.FIG. 8 is a flowchart illustrating an operation of a system for providing a cooperative partner search service shown in FIG. 1. Referring to FIG. 8, a method for providing a cooperative partner search service according to another embodiment of the present invention will be described.

우선, 상기 인덱싱부(100의 단계(101)를 통해 분석 대상 테이블을 제공받아, 테이블의 각 컬럼들을 형태소 분석 기술을 토대로 키워드를 분석한 후 단계(103)를 통해 분석된 키워드에 대해 기 정의된 관계식으로부터 DF(Document Frequency) 값을 생성한다.First, the analysis target table is provided through the step (101) of the indexing unit (100), and each column of the table is analyzed on the basis of the morpheme analysis technique. Then, A document frequency (DF) value is generated from the relational expression.

그리고, 상기 단계(103)의 상기 생성된 DF(Document Frequency) 값을 기반으로 키워드들의 DF값의 분포도를 생성한 후 생성된 키워드들의 DF값의 분포도가 기 설정된 소정 범위 내에 존재하는 키워드를 추출한다(단계 105, 107).Then, a distribution map of DF values of the keywords is generated based on the generated DF (Document Frequency) value of the step (103), and a keyword in which the distribution of the DF values of the generated keywords is within a preset predetermined range is extracted (Steps 105 and 107).

그리고, 상기 추출된 키워드는 분석부(20)의 단계(109)로 제공된다.Then, the extracted keyword is provided to the analysis unit 20 in step 109.

즉, 상기 단계(109)에서, 추출된 키워드를 포함하는 과제정보 점수합(Count on Project Information of i-th Person )과 성과정보내의 논문점수합(Count of Paper Information of i-th Person )과, 인물의 논문실적의 합(Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person) 및 각 과제정보 점수합, 논문 점수합, 및 논문실적 합 각각에 대해 가중치(Weight)를 부여하여 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보(Expertise Point)를 도출하고(단계 111), 상기 단계(111)를 통해 도출된 인물이 가지는 전문성 정보를 각 키워드에 대응되어 분석 DB에 저장한다.That is, in step 109, the Count of Project Information of the i-th Person including the extracted keyword, the Count of Paper Information of the i-th Person in the performance information, Weights are assigned to the total of the manuscript's papers, the total number of manuscripts, the total number of papers, (Experiment Point) (Step 111), and stores the expertise information of the person derived through the step 111 in the analysis DB in correspondence with each keyword.

이때 상기 인물이 가지는 전문성 정보는, 다음 식을 만족한다.
At this time, the expertise information possessed by the person satisfies the following equation.

Figure 112012098103446-pat00004
Figure 112012098103446-pat00004

여기서, α+β+γ= 1, if(HP(p) = SCI) then λ=0.8 else λ = 0.2If (HP (p) = SCI) then λ = 0.8 else λ = 0.2

KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword KKP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K

PR = Count on Project Information of i-th PersonPR = Count on Project Information of i-th Person

RI = Count of Paper Information of i-th PersonRI = Count of Paper Information of i-th Person

HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th PersonHP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person

α = Weight of Project Information α = Weight of Project Information

β = Weight of Paper Information β = Weight of Paper Information

γ = Weight of Paper in Human Resource Information γ = Weight of Paper in Human Resource Information

i = Number of Person having Keyword Ki = Number of Person having Keyword K

λ = 인물이 입력한 논문실적이 SCI 급과 기타 논문에 대한 가중치이다.
λ = The performance of the manuscripts input by the person is the weight for the SCI class and other papers.

상기 분석부(20)에서 도출된 인물이 가지는 전문성 정보는 지식맵 생성부(30)로 제공된다.The expertise information of the person derived from the analysis unit 20 is provided to the knowledge map generation unit 30.

상기 지식맵 생성부(30)는 단계(113)를 통해 상기 분석부의 인물이 가지는 전문성 정보를 기반으로 인물명, 과제수, 성과수, 소속기관, 과제 및 성과에 대한 리스트, 인물이 속한 기관ID 그리고, 기관명을 포함하는 인물이 가지는 전문성 정보를 나타내는 속성정보를 도출한다.In step 113, the knowledge map generating unit 30 generates a knowledge map based on the expert information of the person in the analyzing unit, such as the name of the person, the number of the tasks, the number of the achievements, the list of the affiliated institutions, , Attribute information indicating expertise information of the person including the institution name is derived.

한편, 상기 지식맵 생성부(30)는 단계(115)를 통해 링크의 ID, 링크의 소스, 타겟, 협업한 과제수, 협업한 성과수를 포함하는 인물과 인물간의 협업 관계를 나타내는 링크 정보를 도출하며, 단계(117)를 통해 상기 도출된 인물이 가지는 속정 정보와 링크 정보를 토대로 소스와 타겟 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출한다.In step 115, the knowledge map generating unit 30 generates link information indicating a collaboration relationship between the person and the person including the ID of the link, the source of the link, the target, the number of collaborative tasks, In step 117, the collaboration relationship between the source and the target is derived as a knowledge map based on the derived information and link information of the derived person.

이 후 상기 지식맵의 소스와 타겟 간의 협업 관계도는 단계(117)를 통해 인터페이스부로 제공되고 인터페이스부(40)는 입력된 키워드와 상기 분석 DB에 저장된 키워드 매칭하고, 매칭된 키워드 및 상기 지식맵 생성부의 지식맵을 가시화하여 표시하여 제공된다.Then, the collaborative relationship between the source and the target of the knowledge map is provided to the interface unit through step 117. The interface unit 40 compares the input keyword with the keyword stored in the analysis DB, The knowledge map of the generation unit is displayed by being displayed.

본 발명의 실시 예에 따르면, NTIS에서 제공하는 양질의 국가R&D정보에 대한 분석 대상 데이터의 테이블값으로부터 키워드를 추출하고 추출된 키워드에 대해 설정된 관계식을 토대로 인물이 갖는 전문성 정보 도출하며 도출된 인물이 가지는 전문성 정보에 대해 속성 정보 및 링크 정보를 토대로 인물과 인물 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출함에 따라, 키워드로 입력된 특정 주제에 대한 인물의 전문성 정보를 판단하고 네트워크 관계를 분석하여 지식맵 형태로 제공함으로써 기존에 전문가 추천 서비스에서 제공하는 리스트 형태의 서비스 보다, 보다 더 정확하고, 특화된 서비스를 제공할 수 있고, 연구자로 하여금 협업관계를 찾거나 전문가를 찾을 때 보다 더 쉽고 양질의 서비스를 제공할 수 있게 된다.According to an embodiment of the present invention, a keyword is extracted from a table value of analysis target data for high-quality national R & D information provided by NTIS, and the derived personality is derived based on the relational expression set for the extracted keyword, Based on the attribute information and the link information for the specialty information, the knowledge relation between the person and the person is derived as the knowledge map. Then, the expert information of the person on the specific topic inputted by the keyword is determined, It is possible to provide more accurate and specialized service than the list service provided by the expert recommendation service and to provide the researcher with easier and higher quality service than searching for a collaborative relationship or finding an expert .

지금까지 본 발명을 바람직한 실시 예를 참조하여 상세히 설명하였지만, 본 발명이 상기한 실시 예에 한정되는 것은 아니며, 이하의 특허청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변형 또는 수정이 가능한 범위까지 본 발명의 기술적 사상이 미친다 할 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, but, on the contrary, It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims.

NTIS에서 제공하는 양질의 국가R&D정보에 대한 분석 대상 데이터의 테이블값으로부터 키워드를 추출하고 추출된 키워드에 대해 설정된 관계식을 토대로 인물이 갖는 전문성 정보 도출하며 도출된 인물이 가지는 전문성 정보에 대해 속성 정보 및 링크 정보를 토대로 인물과 인물 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출함에 따라, 키워드로 입력된 특정 주제에 대한 인물의 전문성 정보를 판단하고 네트워크 관계를 분석하여 지식맵 형태로 제공함으로써 기존에 전문가 추천 서비스에서 제공하는 리스트 형태의 서비스 보다, 보다 더 정확하고, 특화된 서비스를 제공할 수 있고, 연구자로 하여금 협업관계를 찾거나 전문가를 찾을 때 보다 더 쉽고 양질의 서비스를 제공할 수 있는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하기 위한 시스템 및 방법에 대한 운용의 정확성 및 신뢰도 측면, 더 나아가 성능 효율 면에 매우 큰 진보를 가져올 수 있으며, 적용되는 양방향 방송 시스템의 시판 또는 영업의 가능성이 충분할 뿐만 아니라 현실적으로 명백하게 실시할 수 있는 정도이므로 산업상 이용가능성이 있는 발명이다.
Extracts keywords from the table values of the analyzed data for the high quality national R & D information provided by NTIS, derives the expertise information of the person based on the relation set up for the extracted keywords, Based on the link information, we derive the collaborative relationship between the person and the person as knowledge map, determine the personality expertise information about the specific topic entered by the keyword, analyze the network relation and provide it as knowledge map form, Provide more accurate and specialized services than the list type service provided, and provide researchers with search services for collaborative partners that can provide easier and higher quality services than searching for collaborative relationships or searching for experts The accuracy of the operation of the system and method for And reliability, and further, the performance efficiency can be remarkably improved. The present invention is industrially applicable because it is not only a possibility of commercialization or sales of the applied interactive broadcasting system, but also can be practically carried out clearly.

Claims (16)

외부로부터 제공된 분석 대상 데이터의 테이블값을 이미 정의된 형태소 분석 기법을 통해 키워드를 분석하고, 분석된 키워드로부터 이미 정의된 DF(Document Frequency)값을 연산하여 해당 키워드를 추출하는 인덱싱 부와,
상기 인덱싱 부에서 추출된 키워드를 중심으로 키워드 별로 인물이 가지는 전문성 정보를 도출하여 전문성 정보에 대한 순위를 설정한 후 분석 DB에 저장하는 분석부와,
상기 분석부의 전문성 정보에 대한 순위 인물로부터 전문성 정보에 대한 속성 정보와 인물 간의 협업 관계를 나타내는 노드 정보를 도출한 도출된 속성 정보 및 노드 정보를 기반으로 소스 및 타켓 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 지식맵 생성부와,
상기 지식맵 생성부의 지식맵을 각 키원드에 대응되어 가시화하여 표시하는 인터페이스부를 포함하고,
상기 분석부는,
상기 인덱싱부에서 추출된 키워드를 포함하는 과제정보 점수합(Count on Project Information of i-th Person )과 성과정보내의 논문점수합(Count of Paper Information of i-th Person )과, 인물의 논문실적의 합(Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person) 및 각 과제정보 점수합, 논문 점수합, 및 논문실적 합 각각에 대해 가중치(Weight)를 부여하여 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보(Expertise Point)를 도출하고,
도출된 인물이 가지는 전문성 정보를 각 키워드에 대응되어 분석 DB에 저장하도록 구비되는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.
An indexing unit for analyzing a keyword of a table value of analysis target data provided from the outside through a morpheme analysis technique that is already defined, calculating a DF (Document Frequency) value already defined from the analyzed keyword,
An analyzing unit for deriving expertise information of a person on a keyword basis by keywords based on the keyword extracted by the indexing unit, setting an order of expertise information and storing the information in an analysis DB,
A rank of the expertise information of the analysis unit, a node information indicating the collaboration information between the person and the attribute information about the expertise information is derived from the person, and the collaboration relationship between the source and the target is derived as the knowledge map based on the derived attribute information and the node information A knowledge map generating unit,
And an interface unit for visually displaying the knowledge map of the knowledge map generating unit corresponding to each key word,
The analyzing unit,
A count of Paper Information of i-th Person including a keyword extracted from the indexing unit, a count of paper information of i-th Person in performance information, The total score of each task, the total score of the articles, and the sum of the achievements of the articles are given weight, and the expertise information of the person for each keyword (for example, Expertise Point) is derived,
And stores the expertise information of the derived person in the analysis DB corresponding to each keyword.
제1항에 있어서, 상기 인덱싱부는,
상기 분석 대상 데이터에 대한 테이블의 각 컬럼들을 형태소 분석 기술을 토대로 키워드를 분석하고
분석된 키워드에 대해 기 정의된 관계식으로부터 DF(Document Frequency) 값을 생성하며,
상기 생성된 DF(Document Frequency) 값을 기반으로 키워드들의 DF값의 분포도를 생성하고,
생성된 키워드들의 DF값의 분포도가 기 설정된 소정 범위 내에 존재하는 키워드를 추출하도록 구비되는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.
The apparatus according to claim 1,
Analyzes the respective columns of the table for the analysis target data on the basis of the morpheme analysis technique
Generate DF (Document Frequency) values from previously defined relational expressions for the analyzed keywords,
Generates a distribution map of DF values of keywords based on the generated DF (Document Frequency) value,
And extracts a keyword whose distribution of the DF values of the generated keywords is within a preset predetermined range.
제2항에 있어서, 상기 추출된 키워드는 키워드들의 DF값의 분포도가 4<=sum(DF)<=10,000 이내의 키워드인 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.3. The system as claimed in claim 2, wherein the extracted keyword is a keyword having a distribution of DF values of keywords within 4 < = sum (DF) < = 10,000. 제2항에 있어서, 상기 형태소 분석 기술은,
정보검색 및 자연어처리분야에서 활용하는 N-gram 방식인 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.
3. The method according to claim 2,
Wherein the N-gram method is utilized in an information search and a natural language processing field.
삭제delete 제4항에 있어서, 상기 인물이 가지는 전문성 정보는 다음 식을 만족하는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.
Figure 112014041780100-pat00005

여기서, α+β+γ= 1, if(HP(p) = SCI) then λ=0.8 else λ = 0.2
KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K
PR = Count on Project Information of i-th Person
RI = Count of Paper Information of i-th Person
HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person
α = Weight of Project Information
β = Weight of Paper Information
γ = Weight of Paper in Human Resource Information
i = Number of Person having Keyword K
λ = 인물이 입력한 논문실적이 SCI 급과 기타 논문에 대한 가중치이다.
5. The system according to claim 4, wherein the expertise information of the person satisfies the following equation.
Figure 112014041780100-pat00005

If (HP (p) = SCI) then λ = 0.8 else λ = 0.2
KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K
PR = Count on Project Information of i-th Person
RI = Count of Paper Information of i-th Person
HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person
α = Weight of Project Information
β = Weight of Paper Information
γ = Weight of Paper in Human Resource Information
i = Number of Person having Keyword K
λ = The performance of the manuscripts input by the person is the weight for the SCI class and other papers.
제1항에 있어서, 상기 지식맵 생성부는,
상기 분석부의 인물이 가지는 전문성 정보를 기반으로 인물명, 과제수, 성과수, 소속기관, 과제 및 성과에 대한 리스트, 인물이 속한 기관ID 그리고, 기관명을 포함하는 인물이 가지는 전문성 정보를 나타내는 속성정보를 도출하고,
링크의 ID, 링크의 소스, 타겟, 협업한 과제수, 협업한 성과수를 포함하는 인물과 인물간의 협업 관계를 나타내는 링크 정보를 도출하며,
상기 도출된 인물이 가지는 속정 정보와 링크 정보를 토대로 소스와 타겟 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.
The information processing apparatus according to claim 1,
Based on the expertise information possessed by the person in the analysis section, attribute information indicating the person name, the number of the tasks, the number of the achievements, the list of the belonging organization, the task and the achievement, the institution ID to which the person belongs, However,
The link information indicating the collaboration relationship between the person and the person including the ID of the link, the source of the link, the target, the number of collaborative tasks,
And derives a collaboration relationship between the source and the target as a knowledge map based on the linkage information and link information of the derived person.
제1항에 있어서, 상기 인터페이스부는,
입력된 키워드와 상기 분석 DB에 저장된 키워드 매칭하고, 매칭된 키워드 및 상기 지식맵 생성부의 지식맵을 가시화하여 표시하도록 구비되는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 시스템.
The apparatus according to claim 1,
And displaying the matched keyword and the knowledge map of the knowledge map generating unit in a visualized manner by matching the input keyword with the keyword stored in the analysis DB, and displaying the matched keyword and the knowledge map of the knowledge map generating unit.
분석 대상 DB 테이블로부터 형태소 분석 기법을 통해 키워드를 추출하고, 추출된 키워드로부터 DF(Document Frequency)값을 연산하여 저장하는 인덱싱 단계와,
상기 인덱싱단계에서 추출된 키워드를 중심으로 키워드 별로 인물이 가지는 전문성 정보를 도출하여 전문성 정보에 대한 순위를 설정한 후 분석 DB에 저장하는 분석 단계와,
상기 분석 단계의 인물이 가지는 전문성 정보에 대한 순위 인물에 대해 기 정의된 관계식을 기반으로 협업 관계를 연산하여 인물과 인물 간의 협업 관계에 대한 지식맵을 생성하는 지식맵 생성 단계와,
상기 지식맵 생성 단계의 지식맵을 키워드 별로 가시화하여 표시하는 인터페이스 단계를 포함하고,
상기 분석 단계는,
상기 인덱싱 단계에서 추출된 키워드를 포함하는 과제정보 점수합(Count on Project Information of i-th Person )과 성과정보내의 논문점수합(Count of Paper Information of i-th Person )과, 인물의 논문실적의 합(Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person) 및 각 과제정보 점수합, 논문 점수합, 및 논문실적 합 각각에 대해 가중치(Weight)를 부여하여 각 키워드에 대해 인물이 가지는 전문성 정보(Expertise Point)를 도출하고,
도출된 인물이 가지는 전문성 정보를 각 키워드에 대응되어 분석 DB에 저장하도록 구비되는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.
An indexing step of extracting a keyword from the analysis target DB table through a morphological analysis technique, computing a DF (Document Frequency) value from the extracted keyword,
An analysis step of deriving expertise information of a person on a keyword-by-keyword basis with respect to the keyword extracted in the indexing step, setting a rank of expertise information and storing the information in an analysis DB,
A knowledge map generation step of generating a knowledge map of a collaboration relationship between a person and a person by calculating a collaboration relationship based on a predefined relation for a ranking person of the personality of the person in the analysis step,
And an interface step of visualizing and displaying knowledge maps of the knowledge map generating step for each keyword,
Wherein the analyzing step comprises:
A count of Paper Information of i-th Person including a keyword extracted from the indexing step, a count of paper information of i-th Person in performance information, The total score of each task, the total score of the articles, and the sum of the achievements of the articles are given weight, and the expertise information of the person for each keyword (for example, Expertise Point) is derived,
And storing the expertise information of the derived person in the analysis DB in correspondence with each keyword.
제9항에 있어서, 상기 인덱싱 단계는,
분석 대상 테이블의 각 컬럼들을 형태소 분석 기술을 토대로 키워드를 추출하고
추출된 키워드에 대해 기 정의된 관계식으로부터 DF(Document Frequency) 값을 생성하며,
상기 생성된 DF(Document Frequency) 값을 기반으로 키워드들의 DF값의 분포도를 생성하고,
생성된 키워드들의 DF값의 분포도가 기 설정된 소정 범위 내에 존재하는 키워드를 추출하도록 구비되는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.
10. The method of claim 9,
Extracts keywords based on the morphological analysis technique for each column of the analysis target table
Generate Document Frequency (DF) values from the previously defined relational expressions for the extracted keywords,
Generates a distribution map of DF values of keywords based on the generated DF (Document Frequency) value,
And extracting a keyword having a distribution of DF values of the generated keywords within a predetermined range.
제10항에 있어서, 상기 추출된 키워드는 키워드들의 DF값의 분포도가 4<=sum(DF)<=10,000 인 키워드인 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.11. The method as claimed in claim 10, wherein the extracted keyword is a keyword having a distribution of DF values of keywords of 4 < = sum (DF) < = 10,000. 제11항에 있어서, 상기 형태소 분석 기술은,
정보검색 및 자연어처리분야에서 활용하는 N-gram 방식인 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.
12. The method of claim 11,
Wherein the N-gram method is utilized in an information search and a natural language processing field.
삭제delete 제12항에 있어서, 상기 인물이 가지는 전문성 정보는 다음 식을 만족하는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.
Figure 112014041780100-pat00006

여기서, α+β+γ= 1, if(HP(p) = SCI) then λ=0.8 else λ = 0.2
KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K
PR = Count on Project Information of i-th Person
RI = Count of Paper Information of i-th Person
HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person
α = Weight of Project Information
β = Weight of Paper Information
γ = Weight of Paper in Human Resource Information
i = Number of Person having Keyword K
λ = 인물이 입력한 논문실적이 SCI 급과 기타 논문에 대한 가중치이다.
13. The method of claim 12, wherein the expertise information of the person satisfies the following equation.
Figure 112014041780100-pat00006

If (HP (p) = SCI) then λ = 0.8 else λ = 0.2
KP i = Expertise Point of i-th Person having Keyword K
PR = Count on Project Information of i-th Person
RI = Count of Paper Information of i-th Person
HP = Count of Paper in Human Resource Information of i-th Person
α = Weight of Project Information
β = Weight of Paper Information
γ = Weight of Paper in Human Resource Information
i = Number of Person having Keyword K
λ = The performance of the manuscripts input by the person is the weight for the SCI class and other papers.
제10항에 있어서, 상기 지식맵 생성 단계는,
상기 분석 단계에서 생성된 인물이 가지는 전문성 정보를 기반으로 인물명, 과제수, 성과수, 소속기관, 과제 및 성과에 대한 리스트, 인물이 속한 기관ID 그리고, 기관명을 포함하는 인물이 가지는 전문성 정보를 나타내는 속성정보를 도출하고,
링크의 ID, 링크의 소스, 타겟, 협업한 과제수, 협업한 성과수를 포함하는 인물과 인물간의 협업 관계를 나타내는 링크 정보를 도출하며,
상기 도출된 인물이 가지는 속정 정보와 링크 정보를 토대로 소스와 타겟 간의 협업 관계를 지식맵으로 도출하는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.
11. The method of claim 10,
A list of the affiliated organizations, the tasks and the achievements, the institution IDs of the persons, and the expertise information of the person including the institution name, based on the expertise information of the person created in the analysis step Deriving the attribute information,
The link information indicating the collaboration relationship between the person and the person including the ID of the link, the source of the link, the target, the number of collaborative tasks,
And deriving a collaboration relationship between the source and the target as a knowledge map based on the linkage information and link information of the derived person.
제10항에 있어서, 상기 인터페이스 단계는,
입력된 키워드와 상기 분석 DB에 저장된 키워드 매칭하고, 매칭된 키워드 및 상기 지식맵 생성 단계에서 도출된 지식맵을 가시화하여 표시하도록 구비되는 것을 특징으로 하는 협업 파트너 검색 서비스를 제공하는 방법.
11. The method according to claim 10,
And displaying the keyword and the matched keyword stored in the analysis DB, and the knowledge map derived in the knowledge map generation step, and displaying the displayed knowledge map.
KR1020120135272A 2012-11-27 2012-11-27 System and method for supplying collaboration partner search service KR101426765B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120135272A KR101426765B1 (en) 2012-11-27 2012-11-27 System and method for supplying collaboration partner search service

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120135272A KR101426765B1 (en) 2012-11-27 2012-11-27 System and method for supplying collaboration partner search service

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140067697A KR20140067697A (en) 2014-06-05
KR101426765B1 true KR101426765B1 (en) 2014-08-06

Family

ID=51123878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120135272A KR101426765B1 (en) 2012-11-27 2012-11-27 System and method for supplying collaboration partner search service

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101426765B1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109460516A (en) * 2018-11-16 2019-03-12 广东小天才科技有限公司 A kind of learning Content recommended method and system
KR101985961B1 (en) 2018-03-23 2019-06-05 대한민국 Similarity Quantification System of National Research and Development Program and Searching Cooperative Program using same
KR20200053334A (en) 2018-11-08 2020-05-18 연세대학교 원주산학협력단 Method and System for the Researcher Map to Promote the Convergence Research
CN111767412A (en) * 2020-09-02 2020-10-13 成都数联铭品科技有限公司 Data mapping method and system for knowledge graph construction and electronic equipment

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107895056A (en) * 2017-12-29 2018-04-10 百度在线网络技术(北京)有限公司 A kind of information recommendation method, device, electronic equipment and storage medium
CN110033851B (en) * 2019-04-02 2022-07-26 腾讯科技(深圳)有限公司 Information recommendation method and device, storage medium and server
KR102454261B1 (en) 2020-06-03 2022-10-14 위인터랙트(주) Collaborative partner recommendation system and method based on user information
CN111858960B (en) * 2020-07-23 2021-09-10 海南大学 Essential computing-oriented virtual community resource processing method and component crossing DIKW (DiKW) map
KR102637821B1 (en) * 2021-08-04 2024-02-19 한국과학기술정보연구원 Method and apparatus for recommending contents based on artificial intelligence
CN113779261B (en) * 2021-08-19 2024-01-30 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) Quality evaluation method and device of knowledge graph, computer equipment and storage medium

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080071213A (en) * 2006-12-20 2008-08-04 한국과학기술정보연구원 System and method for research information service based on semantic web

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080071213A (en) * 2006-12-20 2008-08-04 한국과학기술정보연구원 System and method for research information service based on semantic web

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
신수미 외 1명, "국가R&D참여인력협업망 분석서비스", 2011년도 한국인터넷정보학회 하계학술발표대회 논문집 제12권1호, pp. 169~170, 2011. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101985961B1 (en) 2018-03-23 2019-06-05 대한민국 Similarity Quantification System of National Research and Development Program and Searching Cooperative Program using same
KR20200053334A (en) 2018-11-08 2020-05-18 연세대학교 원주산학협력단 Method and System for the Researcher Map to Promote the Convergence Research
CN109460516A (en) * 2018-11-16 2019-03-12 广东小天才科技有限公司 A kind of learning Content recommended method and system
CN111767412A (en) * 2020-09-02 2020-10-13 成都数联铭品科技有限公司 Data mapping method and system for knowledge graph construction and electronic equipment
CN111767412B (en) * 2020-09-02 2020-12-08 成都数联铭品科技有限公司 Data mapping method and system for knowledge graph construction and electronic equipment

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140067697A (en) 2014-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101426765B1 (en) System and method for supplying collaboration partner search service
Meng et al. What makes an online review more helpful: an interpretation framework using XGBoost and SHAP values
Chen et al. Using a novel conjunctive MCDM approach based on DEMATEL, fuzzy ANP, and TOPSIS as an innovation support system for Taiwanese higher education
CN109299090B (en) Foundation centrality calculating method, system, computer equipment and storage medium
WO2016045153A1 (en) Information visualization method and intelligent visible analysis system based on textual resume information
US20080097937A1 (en) Distributed method for integrating data mining and text categorization techniques
JP2015164022A (en) Matching device, matching method, and program
JP2010079657A (en) Information processor, information processing method, and program
KR20100113423A (en) Method for representing keyword using an inversed vector space model and apparatus thereof
CN112966091B (en) Knowledge map recommendation system fusing entity information and heat
JP5494126B2 (en) Document recommendation system, document recommendation device, document recommendation method, and program
Das et al. A CV parser model using entity extraction process and big data tools
CN113190593A (en) Search recommendation method based on digital human knowledge graph
Singh et al. Sentiment analysis of Twitter data using TF-IDF and machine learning techniques
KR101064981B1 (en) Apparatus and method for providing resource search information marked the relationship between research subject using of knowledge base combined multiple resource
US9058328B2 (en) Search device, search method, search program, and computer-readable memory medium for recording search program
JP5135412B2 (en) Document analysis apparatus and program
Fox et al. Using the entropy weighting scheme in military decision making
JP7065718B2 (en) Judgment support device and judgment support method
CN110781300A (en) Tourism resource culture characteristic scoring algorithm based on Baidu encyclopedia knowledge graph
CN117420998A (en) Client UI interaction component generation method, device, terminal and medium
JP2012173794A (en) Document retrieval device having ranking model selection function, document retrieval method having ranking model selection function, and document retrieval program having ranking model selection function
JP2016162357A (en) Analysis device and program of user&#39;s emotion to product
Dave et al. Identifying big data dimensions and structure
Chiarello et al. Design and implementation of a text mining-based tool to support scoping reviews

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170703

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180723

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190701

Year of fee payment: 6