KR101315959B1 - Apparatus and method for detecting codec counterfeit - Google Patents

Apparatus and method for detecting codec counterfeit Download PDF

Info

Publication number
KR101315959B1
KR101315959B1 KR1020130048500A KR20130048500A KR101315959B1 KR 101315959 B1 KR101315959 B1 KR 101315959B1 KR 1020130048500 A KR1020130048500 A KR 1020130048500A KR 20130048500 A KR20130048500 A KR 20130048500A KR 101315959 B1 KR101315959 B1 KR 101315959B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
codec
forgery
electronic fingerprint
relay server
filtering
Prior art date
Application number
KR1020130048500A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
양진호
Original Assignee
(주)한국인터넷기술원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)한국인터넷기술원 filed Critical (주)한국인터넷기술원
Priority to KR1020130048500A priority Critical patent/KR101315959B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101315959B1 publication Critical patent/KR101315959B1/en

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/40—Client devices specifically adapted for the reception of or interaction with content, e.g. set-top-box [STB]; Operations thereof
    • H04N21/45—Management operations performed by the client for facilitating the reception of or the interaction with the content or administrating data related to the end-user or to the client device itself, e.g. learning user preferences for recommending movies, resolving scheduling conflicts
    • H04N21/454—Content or additional data filtering, e.g. blocking advertisements
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/10—Protecting distributed programs or content, e.g. vending or licensing of copyrighted material ; Digital rights management [DRM]
    • G06F21/105—Arrangements for software license management or administration, e.g. for managing licenses at corporate level
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/32—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials
    • H04L9/3247—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials involving digital signatures
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00—Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/20—Servers specifically adapted for the distribution of content, e.g. VOD servers; Operations thereof
    • H04N21/25—Management operations performed by the server for facilitating the content distribution or administrating data related to end-users or client devices, e.g. end-user or client device authentication, learning user preferences for recommending movies
    • H04N21/254—Management at additional data server, e.g. shopping server, rights management server
    • H04N21/2541—Rights Management

Abstract

PURPOSE: A codec forgery detection device and a method thereof are provided to clearly identify the responsibility of a web hard service provider, by defining uploaders who repeatedly fail in recognizing the finger print as a malicious uploader. CONSTITUTION: A content registration unit (310) receives digital content data from a relay server or from the terminal of a rightful person, registers the data, and stores the metadata of the digital content into a content DB (350). An electronic fingerprint extraction unit (320) extracts the electronic fingerprint of the digital contend and stores the extracted fingerprint into the contend DB. A copyright management unit (330) compares the received electronic fingerprint from the relay server and the stored electronic fingerprint in the contend DB and sends the filtering result to the relay server. If the extraction of the electronic fingerprint of the digital content fails, a codec forgery determination unit (340) determines the recognition failure of the electronic fingerprint due to the codec forgery and stores the result into an upload log file. [Reference numerals] (310) Content registration unit; (320) Electronic fingerprint extraction unit; (330) Copyright management unit; (340) Codec forgery determination unit; (350) Content DB

Description

코덱 위변조 검출 장치 및 방법 {Apparatus and method for detecting codec counterfeit}Apparatus and method for detecting codec counterfeit

본 발명은 코덱 위변조 검출 장치 및 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 업로드되는 디지털 컨텐츠에 대해 전자지문의 인식실패가 기준치 이상 반복되는 업로더에 대해서는 필터링을 회피하고자 하는 악의적인 목적으로 디지털 컨텐츠를 업로드하는 악의적인 업로더로 규정함으로써, 코덱 위변조에 대한 경고조치와 이로인한 저작권 권리자의 총 피해액을 산출하여 과징금을 부가하고, 코덱 위변조를 하는 악의적인 업로더의 업로드 차단에 소극적인 ?하드 서비스 제공업체의 책임소재를 명확히 함으로써 합법적이고 건강한 디지털 콘텐츠 유통 시장을 형성할 수 있는 코덱 위변조 검출 장치 및 방법에 관한 것이다. The present invention relates to an apparatus and method for detecting a codec forgery, and more particularly, uploads digital content for malicious purposes in order to avoid filtering for an uploader in which an electronic fingerprint recognition failure is repeated above a reference value. By defining a malicious uploader, a warning action against codec forgery and the total damages of copyright holders are calculated to add a penalty, and a passive service provider who is passive in preventing uploading of malicious uploader forgery by codec forgery. The present invention relates to an apparatus and method for detecting codec forgery and alteration that can form a legal and healthy digital content distribution market by clarifying responsibility.

웹하드란 일정한 용량의 저장공간인 스토리지를 확보하여 인터넷을 이용하여 작업한 문서나 파일을 보관, 편집, 다운할 수 있고, 다수의 사람과 파일을 공유할 수 있는 인터넷 파일 관리 시스템이다. 네이버와 같은 포탈사이트가 제공하는 웹하드는 계정(아이디 생성)을 만들어 자신의 자료를 보관하고 필요할 때 내려 받을 수 있는 개인형이이서, 내가 올린 파일은 자신외에는 다운이 불가능하다. 반면에, 공유 웹하드 사이트는 내가 올린 파일을 다른 사람들이 다운받을 수 있고 또한 다른 사람이 올린 파일을 내가 내려 받을 수 있는 개방된 공유형이어서, 올려진 파일은 누구나 다운받을 수 있다. 이와같은 공유형 웹하드는 회원가입된 개인들의 자료를 업로드 받고, 업로드된 자료들은 다른 회원들이 유료로 다운받게하는 수익형 공유 웹하드 사이트로 발전해 왔다. Web Hard is an Internet file management system that can secure, store a certain amount of storage space, store, edit, and download documents and files that have been worked on the Internet, and share files with multiple people. Web hard, which is provided by portal sites such as Naver, is a personal type that can create an account (creation of ID) and store its data and download it when needed, so I can't download files other than myself. On the other hand, the shared web hard site is an open shared type where others can download the files I uploaded, and I can download the files uploaded by others, so anyone can download the uploaded files. This shared web hard has evolved into a profitable shared web hard site where members can upload data from registered members, and other uploaded materials can be downloaded for a fee.

그러나, 공유형 웹하드에서 저작권자의 허락없이 영화, 음악 등의 저작물을 업로드하거나 업로드되어 있는 저작물이 불법저작물임을 알면서 다운로드 받아 사용하는 것은 저작권을 침해하는 행위에 해당된다. 그러므로 온라인 서비스 제공업체를 통해 불법 영상 내려 받기는 향후 형사적 평가에 대한 위험을 감수해야만 가능 했다. However, in a shared web hard, uploading or using an uploaded work such as a movie or music without the permission of the copyright holder while knowing that the uploaded work is illegal is a violation of copyright. Therefore, downloading illegal videos through online service providers was only possible at the risk of future criminal evaluation.

이와같은 문제점을 해소하기 위하여, 공유 웹하드 서비스제공업체들이 저작권자(제작사)와 온라인 이용에 관한 계약을 하고 ‘제휴컨텐츠’를 제공함으로써 일련의 행위가 저작권법의 보호를 받는다. 이와같은 '제휴컨텐츠 서비스'는 웹하드 서비스제공업체와 저작권자(제작사)의 계약에 의해 불법 컨텐츠를 저작권법에 의해 보호되는 저작물로 변경하여, 이를 웹하드 사이트를 통해 판매하는 서비스이기 때문에, 소비자가 지정된 컨텐츠를 일정금액을 주고 다운로드 받으면 그 수익이 저작권자에게 분배되는 형식을 취하고 있다. 즉, 웹하드 서비스 이용자가 불법적으로 유통되고 있는 불법 컨텐츠를 개별적으로 업로드 하면 해당 웹하드 사이트에서 확인을 거쳐 일괄적으로 제휴컨텐츠로 표시하게 되고, 소비자도 적법하게 이용료를 지불하여 제휴컨텐츠를 어느 범위 내에서 자유롭게 이용할 수 있다. 이와같이 업로드되는 디지털 컨텐츠가 디지털 저작물인지 아닌지를 판단하는 것을 필터링이라고 하고, 이러한 필터링을 전문적으로 하는 대행하는 업체를 필터링 업체라고 한다. 전자지문을 이용하는 필터링 알고리즘의 효율성과 객관성을 확보하고, 필터링 기술의 개발 및 유지 비용을 줄이기 위하여 다수의 웹하드 서비스제공업체는 이를 대행하는 전문 필터링업체를 이용하고 있다. 필터링 업체는 웹하드 서비스제공업체의 의뢰에 따라 업로드되는 컨텐츠가 저작권이 있는 컨텐츠인지를 판단하게 된다. 따라서 상기 제휴컨텐츠의 제공에 의해 합법 다운로드 시장의 출현과 함께 시장의 규모가 확장되고 있음은 물론 다운로드 서비스의 이용자들도 점점 늘어나는 추세이다. In order to solve this problem, a series of activities are protected by copyright law by sharing web hard service providers with online copyright contractors and providing “partnership contents”. Such 'partnered contents service' is a service that converts illegal contents into copyrighted works protected by copyright law by contract of web hard service provider and copyright holder (manufacturer), and sells them through web hard site. When the content is downloaded for a certain amount, the revenue is distributed to the copyright holder. In other words, when a user uploads illegal content that is illegally distributed, the webhard service user checks the content on the webhard site and displays it as allied contents collectively. You can use it freely. Filtering refers to determining whether the uploaded digital content is a digital asset or not, and an agency that specializes in such filtering is called a filtering company. In order to secure the efficiency and objectivity of filtering algorithms using electronic fingerprints and to reduce the cost of developing and maintaining filtering technology, many web hard service providers use specialized filtering companies. The filtering company determines whether the uploaded content is copyrighted content at the request of the web hard service provider. Therefore, the market size is expanded with the emergence of the legal download market by the provision of the affiliated content, and the number of users of the download service is increasing.

하지만, 최근에 제휴 컨텐츠임에도 불구하고 과금이 정상적으로 처리되지 않거나 누락되는 컨텐츠가 다수 발생함에 따라 권리자의 막대한 피해가 발생하고 있으며, 보호받아야 할 저작권에 심각한 타격이 초래되고 있는 실정이다. 이와같은 불법적인 디지털 컨텐츠 발생의 가장 큰 원인중에 하나가 정상적인 웹하드 서버의 업로드 모듈을 통해서 업로드되더라도 코덱을 위변조하여 전자지문의 추출이 힘들도록 하여 필터링을 무력화하는 악의적인 업로더를 들 수 있다. 상기 악의적인 업로더들은 코덱을 위변조하면 정상적인 전자지문의 추출이 어렵다는 점을 악용하여 필터링을 회피함으로써, 제휴 컨텐츠임에도 비제휴 컨텐츠로 다운로드되도록 하여 막대한 수익을 올리고 있다. 그러므로, 상기 악의적인 업로더들을 방조하게 되면, 저작권 권리자는 그로 인한 손해를 고스란히 떠안을 수 밖에 없어 이에 대한 대책이 시급한 실정이다. However, in recent years, despite the affiliated content, the billing is not normally processed or a lot of missing content is generated, and a huge damage is caused to the rights holder, and a serious blow is caused to the copyright to be protected. One of the biggest causes of such illegal digital content generation is a malicious uploader that makes it difficult to extract the electronic fingerprint by forging a codec, even if it is uploaded through an upload module of a normal web hard server. The malicious uploaders avoid the filtering by exploiting that it is difficult to extract a normal electronic fingerprint if the codec is forged, thereby generating huge profits by allowing the affiliated content to be downloaded as non-affiliated content. Therefore, if the malicious uploaders are assisted, the copyright holders have no choice but to take care of the damages.

한국공개특허 10-2009-000044980Korea Patent Publication 10-2009-000044980

본 발명은 상기한 종래기술의 제반 문제점을 해결하기 위한 것으로, 그 목적은 업로드되는 디지털 컨텐츠에 대해 전자지문의 인식실패가 기준치 이상 반복되는 업로더에 대해서는 필터링을 회피하고자 하는 악의적인 목적으로 디지털 컨텐츠를 업로드하는 악의적인 업로더로 규정함으로써, 코덱 위변조에 대한 경고조치와 이로인한 저작권 권리자의 총 피해액을 산출하여 과징금을 부가하고, 코덱 위변조를 하는 악의적인 업로더의 업로드 차단에 소극적인 ?하드 서비스 제공업체의 책임소재를 명확히 함으로써 합법적이고 건강한 디지털 콘텐츠 유통 시장을 형성할 수 있는 코덱 위변조 검출 장치 및 방법을 제공함에 있다. The present invention is to solve the above problems of the prior art, the purpose of the digital content for the malicious purpose of avoiding filtering for the uploader that the recognition failure of the electronic fingerprint is repeated more than the reference value for the uploaded digital content By providing a malicious uploader that uploads a malicious code, a warning action against codec forgery and the total amount of damages of copyright holders are calculated. It is to provide a codec forgery detection device and method that can form a legal and healthy digital content distribution market by clarifying the responsibility of the company.

본 발명의 다른 목적은 중계서버에서 정상적인 업로더에게는 다양한 디지털 콘텐츠를 안전하게 업로드할 수 있게 하고, 악의적인 코덱 위변조 업로더에게는 불법적으로 유통하지 못하도록 하기 위한 디지털 저작물의 통제를 위한 코덱 위변조 검출 장치 및 방법을 제공함에 있다. Another object of the present invention is an apparatus and method for detecting a codec forgery and alteration for controlling a digital asset to securely upload various digital contents to a normal uploader in a relay server and to prevent illegal distribution to a malicious codec forgery uploader. In providing.

본 발명의 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 코덱 위변조 검출 필터링 서버는 중계서버(200) 또는 권리자 단말(400)로부터 디지털 저작물 정보를 입력받아 등록하고, 저작물 DB(350)에 디지털 저작물의 메타 정보를 저장하는 저작물 등록부(310)와, 상기 등록된 디지털 저작물의 전자지문을 추출하고, 상기 저작물 DB(350)에 저장하는 전자지문 추출부(320)와, 상기 중계서버(200)로부터 수신된 전자지문과 상기 저작물 DB(350)에 저장된 전자지문을 서로 비교하여, 수신된 전자지문의 저작물 컨텐츠가 저작물 등록부(310)에서 등록된 저작물과 동일한 파일인지를 판단하여 필터링 결과를 중계서버(200)에 전송하는 저작권 관리부(330)와, 디지털 컨텐츠가 업로드되어 중계서버(200)로부터 필터링 요청을 위해 전자지문의 추출 시, 상기 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 실패할 경우, 코덱 위변조로 인한 전자지문의 인식실패을 판정하여 업로드 로그파일에 저장하는 코덱 위변조 판단부(340)와, 디지털 저작물 정보, 디지털 저작물의 원본 파일, 전자지문, 권리자 관련정보, 중계서버를 운영하는 서비스 제공업체에 대한 정보가 저장되는 저작물 DB(350)로 이루어짐을 특징으로 한다.The codec forgery detection filtering server according to the present invention for achieving the object of the present invention receives the digital asset information from the relay server 200 or the owner terminal 400 and registers, and the meta information of the digital asset in the asset DB (350) The copyright registration unit 310 for storing the digital fingerprint, the electronic fingerprint extraction unit 320 for extracting the electronic fingerprint of the registered digital asset, and stores in the copyright DB (350), the electronic received from the relay server 200 The fingerprint and the electronic fingerprint stored in the asset DB 350 are compared with each other, and it is determined whether the copyrighted work content of the received electronic fingerprint is the same file as the copyrighted work registered in the asset register 310 to transmit the filtering result to the relay server 200. When the digital fingerprint is uploaded and the digital content is uploaded and the electronic fingerprint is extracted for the filtering request from the relay server 200, the electronic fingerprint for the digital content is transmitted. If the extraction fails, the codec forgery forgery determination unit 340 determines the recognition failure of the electronic fingerprint due to the codec forgery and stores it in the upload log file, the digital copyright information, the original file of the digital copyright, the electronic fingerprint, information related to the owner, and the relay. Characterized in that the information is made of the DB (350) for storing information about the service provider operating the server.

또한, 본 발명의 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 코덱 위변조 검출 방법은 중계서버(200)가 업로드된 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 성공할 경우, 저작권 관리부(330)는 중계서버(200)로부터 수신된 전자지문과 저작물 DB(350)에 저장된 전자지문을 서로 비교하여, 필터링을 수행하고, 필터링 결과를 중계서버(200)에 전송하는 제1단계와, 상기 중계서버(200)가 상기 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 실패할 경우, 코덱 위변조 판단부(340)는 이를 인식실패로 판단하여 전자지문의 인식실패 정보를 업로드 로그파일에 저장하는 제2단계와, 상기 코덱 위변조 판단부(340)는 업로드 로그 파일을 분석하여 전자지문 인식실패로 인해 제휴 컨텐츠가 비제휴 컨텐츠로 게시되는 경우의 업로더들과 업로드 건수를 리스트하는 제3단계와, 상기 코덱 위변조 판단부(340)는 상기 업로드 건수가 일정 기준치 이상의 코덱 위변조를 반복적으로 행하는 업로더들을 악의적인 목적을 가진 업로더로 규정하고 검출하는 제4단계를 포함하여 이루어짐을 특징으로 한다. In addition, the codec forgery detection method according to the present invention for achieving the object of the present invention, if the relay server 200 successfully extracts the electronic fingerprint for the uploaded digital content, the copyright management unit 330 relay server 200 Comparing the electronic fingerprint received from the electronic fingerprint stored in the asset DB 350 with each other, performing filtering, and transmitting a filtering result to the relay server 200; If the extraction of the electronic fingerprint for the content fails, the codec forgery determination unit 340 determines this as a recognition failure and stores the recognition failure information of the electronic fingerprint in an upload log file, and the codec forgery and forgery determination unit ( A third step of analyzing upload log files and listing uploaders and upload counts when the affiliated content is posted as non-affiliated content due to an electronic fingerprint recognition failure; Modulation determining section 340 is characterized by the yirueojim by a fourth step in which the number of uploaded defining uploader performs a predetermined reference value or more codecs forged repeatedly to uploaders with malicious purposes and detection.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 코덱 위변조 검출 장치 및 방법에 의하면, 업로드되는 디지털 컨텐츠에 대해 전자지문의 인식실패가 기준치 이상 반복되는 업로더에 대해서는 필터링을 회피하고자 하는 악의적인 목적으로 디지털 컨텐츠를 업로드하는 악의적인 업로더로 규정함으로써, 코덱 위변조로 인한 저작권 권리자의 총 피해액을 산출하여 과징금을 부가하고 우회 업로드의 차단에 소극적인 ?하드 서비스 제공업체의 책임소재를 명확히 할 수 있는 효과가 있다. As described above, according to the codec forgery detection apparatus and method according to the present invention, the digital content for malicious purposes to avoid filtering on the uploader that the recognition failure of the electronic fingerprint is repeated more than the reference value for the uploaded digital content By defining a malicious uploader uploading, it is possible to calculate the total damages of copyright holders due to codec forgery, add penalties, and clarify the responsibility of the hard service provider who is passive in blocking bypass uploads.

또한, 중계서버에서 정상적인 업로더에게는 다양한 디지털 콘텐츠를 안전하게 업로드할 수 있게 하고, 악의적인 코덱 위변조 업로더에게는 불법적으로 유통하지 못하도록 함으로써, 합법적이고 건강한 디지털 콘텐츠 유통 시장을 형성할 수 있는 효과가 있다. In addition, it is possible to securely upload various digital contents to a normal uploader in a relay server and prevent illegal distribution to a malicious codec forgery uploader, thereby forming a legal and healthy digital content distribution market.


도 1은 본 발명에 따른 필터링 서비스 개념을 설명하기 위한 구성도이다.
도 2는 본 발명에 따른 코덱 위변조 검출 필터링서버의 구성을 나타낸 도면이다.
도 3는 본 발명에 따른 코덱 위변조 검출을 설명하기 위한 화면이다.
도 4은 본 발명에 따른 코덱 위변조 검출 방법의 각 단계를 도시한 순서도이다.1 is a block diagram illustrating the concept of a filtering service according to the present invention.
2 is a diagram illustrating a configuration of a codec forgery detection filtering server according to the present invention.
3 is a screen illustrating a codec forgery detection according to the present invention.
4 is a flowchart showing each step of the codec forgery detection method according to the present invention.

이와 같이 이루어진 본 발명을 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.The present invention made as described above will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명에 따른 코덱 위변조에 대한 필터링 개념을 설명하기 위한 구성도이다.1 is a block diagram illustrating a filtering concept for codec forgery according to the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 우회 업로드에 대한 필터링 시스템은 사용자 단말(100), 중계서버(200), 필터링 서버(300), 권리자 단말(400)을 포함하여 구성될 수 있다. As shown in FIG. 1, the filtering system for the detour upload according to an embodiment of the present invention includes a user terminal 100, a relay server 200, a filtering server 300, and an owner terminal 400. Can be.

상기 사용자 단말(100)은 자신에게 주어진 사용 권한에 따라 상기 중계서버(200)에서 제공하는 업로드 기능(파일의 첨부, 전송 및 등록 등) 또는 다운로드 기능(결재, 파일의 저장 등)을 수행하기 위한 장치로, 통상적으로 개인용 단말기(PC, 휴대폰, PDA 등)를 말한다.The user terminal 100 may be configured to perform an upload function (attachment, transmission, registration, etc.) or a download function (approval, file storage, etc.) provided by the relay server 200 according to a usage right given to the user terminal 100 Device, usually a personal terminal (PC, mobile phone, PDA, etc.).

상기 중계서버(200)는 사용자 단말(100)이 유무선 인터넷을 통해 서로 연결되어 인터넷 서비스 환경에서 파일의 업로드, 다운로드가 가능한 모든 게시판, 메신저 등을 통해 다수의 사람과 파일을 공유할 수 있도록 제공하는 장치로서, 통상적으로는 P2P나 공유형 웹하드를 말한다. 사용자 단말(100)로부터 디지털 컨텐츠의 업로드가 이루어질 경우, 상기 중계서버(200)는 필터링 서버(300)에 상기 디지털 컨텐츠에 대한 정보 및 전자지문을 전송하고 필터링 요청을 한다. 상기 중계서버(200)는 필터링 서버(300)로부터 필터링 결과와 판매정보를 수신하면, 상기 업로드된 디지털 컨텐츠에 판매정보를 부가한다. 예를들어, 수신된 필터링 결과가 저작물에 해당할 경우에 ‘재휴 컨텐츠’로 등록, 표시를 하고 저작물에 대한 판매정보를 부가하여 게시판에 올림으로써 업로드가 완성된다. 이때부터 사용자 단말(100)은 판매가격에 대한 결제와 함께 다운로드가 가능해진다. The relay server 200 is provided so that the user terminal 100 is connected to each other through the wired and wireless Internet to share the file with a plurality of people through all the bulletin board, messenger, etc. that can upload and download files in the Internet service environment As a device, it usually refers to P2P or shared web hard. When the digital content is uploaded from the user terminal 100, the relay server 200 transmits the information and the electronic fingerprint on the digital content to the filtering server 300 and requests a filtering. When the relay server 200 receives the filtering result and the sales information from the filtering server 300, the relay server 200 adds the sales information to the uploaded digital content. For example, if the received filtering result corresponds to a copyrighted work, uploading is completed by registering and displaying the content as 'reserved content' and adding sales information about the copyrighted work to the bulletin board. At this time, the user terminal 100 can be downloaded with the payment for the selling price.

상기 필터링 서버(300)는 중계서버(200) 또는 권리자 단말(400)로부터 디지털 저작물 정보를 입력받아, 디지털 저작물로 등록한다. 그리고 업로드 단말(100)로부터 업로드된 디지털 컨텐츠에 대한 필터링 요청에 의해, 상기 필터링 서버(300)는 상기 디지털 컨텐츠에 대한 정보 및 전자지문을 수신한다. 상기 전송된 디지털 컨텐츠에 대한 정보는 필터링 서버(300)의 업로드 로그파일에 저장되고, 상기 전자지문은 디지털 저작물의 전자지문과 매칭되어 저작물인지 아닌지를 판단하는데 이용된다. 상기 필터링 서버(300)는 중계서버(200)로부터 전송받은 전자지문과 등록된 디지털 저작물의 전자지문을 비교하여 동일성 검사를 수행하고, 그 필터링 결과 및 판매정보를 중계서버(200)에 전송한다. 이때, 중계서버(200)는 등록된 디지털 저작물과 동일한 디지털 컨텐츠에 대해 저작권을 설정하고 판매정보를 부가하여 제휴컨텐츠로 설정하여 업로드를 완성한다. 중계서버(200)에 게시된 디지털 컨텐츠에 대해서다운로드 요청이 있게 되면, 필터링 서버(300)는 상기 디지털 컨텐츠의 전자지문과 정보(게시물번호, 시간, 업로드 아이디 등)를 수신하여 다운로드 로그 파일에 저장한다. 필터링 서버(300)에 대해서는 추후 도2를 참조하여 상세히 설명하도록 한다. The filtering server 300 receives the digital asset information from the relay server 200 or the owner terminal 400 and registers the digital asset information as a digital asset. In addition, by the filtering request for the digital content uploaded from the upload terminal 100, the filtering server 300 receives the information and the electronic fingerprint on the digital content. The information about the transmitted digital content is stored in an upload log file of the filtering server 300, and the electronic fingerprint is used to determine whether the copyrighted work is matched with the electronic fingerprint of the digital copyrighted work. The filtering server 300 compares the electronic fingerprint transmitted from the relay server 200 with the electronic fingerprint of the registered digital work to perform the identity check and transmits the filtering result and the sales information to the relay server 200. At this time, the relay server 200 completes the upload by setting the copyright for the same digital content as the registered digital work and adding the sales information to the affiliated content. When there is a download request for the digital content posted on the relay server 200, the filtering server 300 receives the electronic fingerprint and information (post number, time, upload ID, etc.) of the digital content and stores it in the download log file. do. The filtering server 300 will be described in detail later with reference to FIG. 2.

상기 권리자 단말(400)은 특정 디지털 저작물에 대한 저작권을 가지고 있는 권리자가 자신이 가지고 있는 디지털 저작물이 중계서버(200)등을 통해 무단으로 복제 또는 배포되는 것을 막기 위해 중계서버(200) 또는 필터링 서버(300)로 디지털 저작물의 메타 정보, 원본 디지털 컨텐츠 및 전자지문 중 적어도 하나 이상을 포함하는 디지털 저작물 정보를 전송하기 위한 장치로, 통상적으로는 개인용 단말기(PC, 휴대폰, PDA 등)를 말한다. 상기 메타 정보는 파일명, 제목, 감독이름, 배우이름, 등급 및 스크린 샷 등과 같은 디지털 저작물의 고유정보와 함께 판매 정보(판매형태, 사용기간별 판매, 과금액 등)를 포함한다. 상기 전자지문은 디지털 저작물의 DNA, 해쉬값을 포함한다.
The owner terminal 400 is a relay server 200 or filtering server in order to prevent unauthorized copying or distribution of a digital work owned by a rights holder having a copyright for a specific digital work through the relay server 200 or the like. An apparatus for transmitting digital asset information including at least one or more of meta information of the digital copyrighted work, original digital content, and an electronic fingerprint as 300, typically refers to a personal terminal (PC, mobile phone, PDA, etc.). The meta information includes sales information (sale type, sales per use period, billing amount, etc.) along with unique information of a digital work such as a file name, a title, a supervisory name, an actor name, a rating and a screen shot. The electronic fingerprint includes a DNA, a hash value of a digital work.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 코덱 위변조 검출 필터링 서버(300)의 구성을 나타낸 도면이다.2 is a diagram illustrating a configuration of a codec forgery detection filtering server 300 according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 필터링 서버(300)는 저작물 등록부(310), 전자지문 추출부(320), 저작권 관리부(330), 코덱 위변조 판단부(340), 저작물 DB(350)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the filtering server 300 includes a copyright registration unit 310, an electronic fingerprint extractor 320, a copyright management unit 330, a codec forgery and forgery determination unit 340, and an asset DB 350.

상기 저작물 등록부(310)는 중계서버(200) 또는 권리자 단말(400)로부터 디지털 저작물 정보를 입력받아, 입력된 디지털 저작물을 등록하고, 상기 저작물 DB(350)에 디지털 저작물 정보 또는 디지털 저작물의 원본 파일 또는 전자지문을 저장한다. The copyright registration unit 310 receives the digital asset information from the relay server 200 or the rights holder terminal 400, registers the input digital asset, the digital asset information or the original file of the digital asset in the asset DB 350 Or save the electronic fingerprint.

상기 전자지문 추출부(320)는 권리자 단말(400)로부터 입력된 디지털 저작물 정보에 포함되어 있지 않았거나, 또는 상기 입력된 디지털 저작물 정보에 포함된 전자지문이 올바르게 추출되었는지를 확인하기 위해 등록된 디지털 저작물의 전자지문을 추출하고, 저작물 DB(350)에 저장한다.The digital fingerprint extracting unit 320 is not included in the digital copyright information input from the rights holder terminal 400 or is registered digital to check whether the electronic fingerprint included in the input digital copyright information is correctly extracted. The electronic fingerprint of the work is extracted and stored in the work DB 350.

상기 저작권 관리부(330)는 중계서버(200)로부터 수신된 전자지문과 저작물 DB(350)에 저장된 전자지문을 서로 비교하여, 수신된 전자지문의 디지털 컨텐츠가 저작물 등록부(310)에서 등록된 저작물과 동일한 파일인지를 판단한다. 그리고, 판단 결과 업로드된 디지털 컨텐츠가 등록된 저작물인 경우는 해당 저작물의 메타 정보를 확인하여 등록된 판매 정보를 중계서버(200)에 전송한다. The copyright management unit 330 compares the electronic fingerprint received from the relay server 200 and the electronic fingerprint stored in the work DB 350, the digital content of the received electronic fingerprint and the copyrighted work registered in the copyright registration unit 310 and Determine if the file is the same file. If the uploaded digital content is a registered work, the meta information of the corresponding work is checked to transmit the registered sales information to the relay server 200.

상기 코덱 위변조 판단부(340)는 디지털 컨텐츠가 업로드되어 중계서버(200)가 필터링 요청을 위해 전자지문의 추출을 시도했으나 전자지문의 추출이 실패할 경우, 전자지문의 인식실패 정보를 업로드 로그파일에 저장한다. 즉, 악의적인 업로더에 의해 업로드되는 디지털 컨텐츠의 코덱을 위변조하게 되면, 1차적으로 상기 디지털 컨텐츠의 해쉬값이 추출되더라도 압축하거나 포맷을 변경하는 위변조로 인해 상기 저작권 관리부(330)에서 노매칭이 발생하게 된다. 따라서, 중계서버(200)에서는 2차적으로 상기 디지털 컨텐츠의 DNA을 추출시도하게 되고, 이때 코덱의 위변조로 인해 DNA의 추출이 불가능하게 된다. 그러므로 상기 디지털 컨텐츠에 대해서는 노매칭 상태이더라도 중계서버(300)가 필터링 서버(400)에 필터링 요청을 하지 않게 되면, 상기 필터링 서버(300)는 이를 인식실패로 인식하여 업로드 로그 파일에 저장하게 된다. 상기 코덱 위변조 판단부(340)는 업로드 로그 파일을 분석하여 전자지문 인식실패로 인해 제휴 컨텐츠가 비제휴 컨텐츠로 게시되는 경우의 업로더들과 업로드 건수를 리스트하고, 상기 업로드 건수가 일정 기준치 이상의 코덱 위변조를 반복적으로 행하는 업로더들을 단순 실수가 아닌 악의적인 목적을 가진 업로더로 규정하고 검출한다. 이와같은 전자지문 인식실패의 경우, 업로더가 코덱을 임의로 위변조하여 디지털 컨텐츠를 인식하지 못한 것이므로, 제휴 컨텐츠임에도 불구하고 과금이 정상적으로 처리되지 않은 귀책사유가 업로더에 있는 것으로 판단한다. 그러므로, 상기 악의적인 업로더에 대해서는 경고와 함께 업로드를 차단하여 더 이상 업로드를 할 수 없도록 통보한다. 또한, 상기 악의적인 업로더에 대해서는 코덱 위변조하여 업로드된 디지털 컨텐츠의 총수를 산출하고, 여기에 건당 평균피해금액을 곱하여 총 피해금액을 계산한다. 상기 총 피해금액을 바탕으로 패널티를 부가한 과징금을 산출하여 악의적인 업로더에게 부과하도록 중계서버(200)에 통보한다. The codec forgery determination unit 340 uploads the digital content and the relay server 200 attempts to extract the electronic fingerprint for the filtering request, but the extraction of the electronic fingerprint fails, uploading the recognition failure information of the electronic fingerprint log file. Store in That is, when forgery of the codec of the digital content uploaded by the malicious uploader, even if the hash value of the digital content is extracted first, no matching in the copyright management unit 330 occurs due to forgery that changes the compression or the format. Will occur. Therefore, the relay server 200 attempts to extract the DNA of the digital content secondarily, and at this time, the DNA cannot be extracted due to the forgery of the codec. Therefore, when the relay server 300 does not make a filtering request to the filtering server 400 even in the no-matching state with respect to the digital content, the filtering server 300 recognizes this as a recognition failure and stores it in the upload log file. The codec forgery forgery determination unit 340 analyzes the upload log file to list uploaders and the number of uploads when the affiliated content is posted as non-affiliated content due to an electronic fingerprint recognition failure. Uploaders that repeatedly forgery are defined and detected as malicious uploaders rather than simple mistakes. In the case of such an electronic fingerprint recognition failure, since the uploader arbitrarily tampered with the codec and did not recognize the digital content, it is determined that the uploader has a fault that the billing was not properly processed despite the affiliated content. Therefore, the malicious uploader blocks the upload with a warning and notifies that the uploader can no longer upload. In addition, for the malicious uploader, the total number of uploaded digital contents is calculated by falsifying the codec, and the total damage amount is calculated by multiplying the average damage amount per case. Based on the total damage amount, the relay server 200 is notified to calculate a penalty added with a penalty and impose it on the malicious uploader.

한편, 상기 저작물 DB(350)에는 디지털 저작물 정보, 디지털 저작물의 원본 파일, 전자지문, 권리자 관련정보(이름, 주소, 주민번호, 전화번호, ID/PW 등), 중계서버를 운영하는 서비스 제공업체에 대한 정보가 저장된다.
Meanwhile, the copyrighted work DB 350 includes a digital asset information, an original file of the digital copyrighted work, an electronic fingerprint, and information related to the owner (name, address, social security number, telephone number, ID / PW, etc.) and a service provider operating a relay server. Information about is stored.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 코덱 위변조 검출을 설명하기 위한 화면이다. 3 is a screen illustrating a codec forgery detection according to an embodiment of the present invention.

먼저, 도3(a)를 살펴보면, 필터링 서버(300)가 저장한 업로드 로그파일에서, 중계서버(200)가 전자지문을 인식실패한 경우만을 리스트한 것이다. 상기 업로드 로그파일의 리스트들은 중계서버의 정상적인 업로드 모듈을 통해 업로드되었으나, 코덱의 위변조로 인하여 필터링을 무력화하고 비제휴로 다운로드된 디지털 컨텐츠들이다. First, referring to FIG. 3 (a), only the case where the relay server 200 fails to recognize the electronic fingerprint in the upload log file stored by the filtering server 300 is listed. The lists of upload log files are digital contents that are uploaded through the normal upload module of the relay server, but are downloaded in a non-partnership by disabling filtering due to forgery of the codec.

도3(b)를 살펴보면, 필터링 서버(300)가 저장한 업로드 로그파일에서, 중계서버(200)가 전자지문을 인식실패한 디지털 컨텐츠를 중계서버(A, B, C)별로 업로더들과 업로드 건수로 재정렬하여 리스트한 것이다. 상기 리스트중 상기 업로드 건수가 일정 기준치 이상의 코덱 위변조를 반복적으로 행하는 업로더들을 단순 실수가 아닌 악의적인 목적을 가진 업로더로 규정하고 검출한다.
Referring to FIG. 3 (b), in the upload log file stored by the filtering server 300, the relay server 200 uploads digital content that fails to recognize the electronic fingerprint by uploaders and uploaders by the relay servers A, B, and C. The list is rearranged by number. In the list, uploaders whose number of uploads repeatedly perform codec forgery above a certain threshold value are defined and detected as uploaders having malicious purposes, not simple mistakes.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 코덱 위변조 검출 방법의 각 단계를 도시한 순서도이다.4 is a flowchart illustrating each step of the codec forgery detection method according to an embodiment of the present invention.

디지털 컨텐츠가 중계서버(200)의 정상적인 업로드 모듈을 통해 업로드되면(S341), 중계서버(200)는 필터링 요청을 위해 디지털 컨텐츠의 전자지문을 추출한다. 상기 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 성공할 경우, 저작권 관리부(330)는 중계서버(200)로부터 수신된 전자지문과 저작물 DB(350)에 저장된 전자지문을 서로 비교하여, 수신된 전자지문의 저작물 컨텐츠가 저작물 등록부(310)에서 등록된 저작물과 동일한 파일인지를 판단한다(S343). 그리고, 판단 결과 업로드된 디지털 컨텐츠가 등록된 저작물인 경우는 해당 저작물의 메타 정보를 확인하여 등록된 판매 정보를 중계서버(200)에 전송한다(S344). When the digital content is uploaded through the normal upload module of the relay server 200 (S341), the relay server 200 extracts the electronic fingerprint of the digital content for the filtering request. If the extraction of the electronic fingerprint for the digital content is successful, the copyright management unit 330 compares the electronic fingerprint received from the relay server 200 with the electronic fingerprint stored in the work DB 350, the copyrighted work of the received electronic fingerprint It is determined whether the content is the same file as the copyrighted work registered in the copyright register 310 (S343). When the uploaded digital content is a registered work as a result of the determination, the meta information of the corresponding work is checked to transmit the registered sales information to the relay server 200 (S344).

상기 중계서버(200)가 상기 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 실패할 경우, 코덱 위변조 판단부(340)는 이를 인식실패을 판정하고 전자지문의 인식실패 정보를 업로드 로그파일에 저장한다(S345). 즉, 악의적인 업로더에 의해 업로드되는 디지털 컨텐츠의 코덱을 위변조하게 되면, 1차적으로 상기 디지털 컨텐츠의 해쉬값이 추출되더라도 압축하거나 포맷을 변경하는 위변조로 인해 상기 저작권 관리부(330)에서 노매칭이 발생하게 된다. 따라서, 중계서버(200)에서는 2차적으로 상기 디지털 컨텐츠의 DNA을 추출시도하게 되고, 이때 코덱의 위변조로 인해 DNA의 추출이 불가능하게 된다. 그러므로 상기 디지털 컨텐츠에 대해서는 노매칭 상태이더라도 중계서버(300)가 필터링 서버(400)에 필터링 요청을 하지 않게 되면, 상기 필터링 서버(300)는 이를 인식실패로 인식하여 업로드 로그 파일에 저장하게 된다. 상기 코덱 위변조 판단부(340)는 업로드 로그 파일을 분석하여 전자지문 인식실패로 인해 제휴 컨텐츠가 비제휴 컨텐츠로 게시되는 경우의 업로더들과 업로드 건수를 리스트하고(S346), 상기 업로드 건수가 일정 기준치 이상의 코덱 위변조를 반복적으로 행하는 업로더들을 단순 실수가 아닌 악의적인 목적을 가진 업로더로 규정하고 검출한다(S347). 이와같은 전자지문 인식실패의 경우, 업로더가 코덱을 임의로 위변조하여 디지털 컨텐츠를 인식하지 못한 것이므로, 제휴 컨텐츠임에도 불구하고 과금이 정상적으로 처리되지 않은 귀책사유가 업로더에 있는 것으로 판단한다. 그러므로, 상기 악의적인 업로더에 대해서는 경고와 함께 업로드를 차단하여 더 이상 업로드를 할 수 없도록 통보한다(S348). 또한, 상기 악의적인 업로더에 대해서는 코덱 위변조하여 업로드된 디지털 컨텐츠의 총수를 산출하고, 여기에 건당 평균피해금액을 곱하여 총 피해금액을 계산한다. 상기 총 피해금액을 바탕으로 패널티를 부가한 과징금을 산출하여 악의적인 업로더에게 부과하도록 중계서버(200)에 통보한다(S349). If the relay server 200 fails to extract the electronic fingerprint for the digital content, the codec forgery determination unit 340 determines the recognition failure and stores the recognition failure information of the electronic fingerprint in the upload log file (S345). . That is, when forgery of the codec of the digital content uploaded by the malicious uploader, even if the hash value of the digital content is extracted first, no matching in the copyright management unit 330 occurs due to forgery that changes the compression or the format. Will occur. Therefore, the relay server 200 attempts to extract the DNA of the digital content secondarily, and at this time, the DNA cannot be extracted due to the forgery of the codec. Therefore, when the relay server 300 does not make a filtering request to the filtering server 400 even in the no-matching state with respect to the digital content, the filtering server 300 recognizes this as a recognition failure and stores it in the upload log file. The codec forgery determination unit 340 analyzes the upload log file and lists the uploaders and the uploaded number when the affiliated content is posted as non-partnered content due to an electronic fingerprint recognition failure (S346), and the number of uploads is fixed. Uploaders that repeatedly perform codec forgery or higher than a reference value are defined and detected as uploaders having malicious purposes instead of simple mistakes (S347). In the case of such an electronic fingerprint recognition failure, since the uploader arbitrarily tampered with the codec and did not recognize the digital content, it is determined that the uploader has a fault that the billing was not properly processed despite the affiliated content. Therefore, the malicious uploader blocks the upload with a warning and notifies that the uploader cannot upload any more (S348). In addition, for the malicious uploader, the total number of uploaded digital contents is calculated by falsifying the codec, and the total damage amount is calculated by multiplying the average damage amount per case. The relay server 200 is notified to calculate a penalty added with a penalty based on the total damage amount and impose it on the malicious uploader (S349).

이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be practical exemplary embodiments, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, You will understand. It is therefore to be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the appended claims rather than the detailed description and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and their equivalents are to be construed as being included within the scope of the present invention do.

Claims (9)

중계서버(200) 또는 권리자 단말(400)로부터 디지털 저작물 정보를 입력받아 등록하고, 저작물 DB(350)에 디지털 저작물의 메타 정보를 저장하는 저작물 등록부(310)와;
상기 등록된 디지털 저작물의 전자지문을 추출하고, 상기 저작물 DB(350)에 저장하는 전자지문 추출부(320)와;
상기 중계서버(200)로부터 수신된 전자지문과 상기 저작물 DB(350)에 저장된 전자지문을 서로 비교하여, 수신된 전자지문의 저작물 컨텐츠가 저작물 등록부(310)에서 등록된 저작물과 동일한 파일인지를 판단하여 필터링 결과를 중계서버(200)에 전송하는 저작권 관리부(330)와;
디지털 컨텐츠가 업로드되어 중계서버(200)로부터 필터링 요청을 위해 전자지문의 추출 시, 상기 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 실패할 경우, 코덱 위변조로 인한 전자지문의 인식실패을 판정하여 업로드 로그파일에 저장하는 코덱 위변조 판단부(340)와;
디지털 저작물 정보, 디지털 저작물의 원본 파일, 전자지문, 권리자 관련정보, 중계서버를 운영하는 서비스 제공업체에 대한 정보가 저장되는 저작물 DB(350)
를 포함하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출을 위한 필터링 서버.
A copyright registration unit 310 which receives and registers digital asset information from the relay server 200 or the owner terminal 400 and stores meta information of the digital asset in the asset DB 350;
An electronic fingerprint extracting unit 320 for extracting the electronic fingerprint of the registered digital copyrightable and storing it in the copyrighted work DB 350;
The electronic fingerprint received from the relay server 200 and the electronic fingerprint stored in the work DB 350 are compared with each other to determine whether the copyrighted work content of the electronic fingerprint is the same file as the copyrighted work registered in the copyright register 310. A copyright management unit 330 for transmitting the filtering result to the relay server 200;
When the digital fingerprint is uploaded and the electronic fingerprint is extracted for the filtering request from the relay server 200, and the extraction of the electronic fingerprint for the digital content fails, the recognition failure of the electronic fingerprint due to the codec forgery is determined and uploaded to the upload log file. A codec forgery / determination unit 340 for storing;
An asset DB (350) that stores digital asset information, original files of digital assets, electronic fingerprints, owner-related information, and information on service providers operating relay servers.
Filtering server for codec forgery detection, characterized in that it comprises a.
제1항에 있어서, 상기 코덱 위변조 판단부(340)는
상기 디지털 컨텐츠에 대해서는 해쉬값의 매칭결과 노매칭 상태이더라도 중계서버(300)가 DNA추출에 실패하여 필터링 서버(400)에 필터링 요청을 하지 않게 되면, 이를 코덱 위변조로 인한 인식실패로 판정하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출을 위한 필터링 서버.
The method of claim 1, wherein the codec forgery determination unit 340 is
For the digital content, even if the matching result of the hash value is no matching state, if the relay server 300 fails to extract the DNA due to the failure of DNA extraction, the filtering server 400 determines that the recognition fails due to codec forgery. Filtering server for detecting codec forgery.
제1항에 있어서, 상기 코덱 위변조 판단부(340)는
상기 업로드 로그 파일을 분석하여 업로더들과 업로드 건수를 리스트하고, 상기 업로드 건수가 일정 기준치 이상의 코덱 위변조를 반복적으로 행하는 업로더들을 악의적인 목적을 가진 업로더로 규정하고 검출하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출을 위한 필터링 서버.
The method of claim 1, wherein the codec forgery determination unit 340 is
Analyzing the upload log file to list the uploaders and the number of uploads, the codec characterized in that the uploader for specifying the uploader repeatedly for a codec forgery of a predetermined value or more as a malicious uploader and detects Filtering server for forgery detection.
제3항에 있어서, 상기 코덱 위변조 판단부(340)는
상기 악의적인 업로더에 대해서는 업로드를 차단하여 더 이상 업로드를 할 수 없도록 경고와 함께 차단하는 명령을 중계서버(200)에 전송하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출을 위한 필터링 서버.
The method of claim 3, wherein the codec forgery determination unit 340 is
The malicious uploader is a filtering server for detecting the codec forgery, characterized in that for transmitting the command to the relay server 200 to block the upload with a warning to prevent the upload any more.
제3항에 있어서, 상기 코덱 위변조 판단부(340)는
코덱 위변조하여 업로드된 디지털 컨텐츠의 다운로드 총수를 산출하고, 여기에 건당 평균피해금액을 곱하여 총 피해금액을 계산하며, 상기 총 피해금액을 바탕으로 패널티를 부가한 과징금을 산출하여 악의적인 업로더에게 각각 부과하도록 중계서버(200)에 통보하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출을 위한 필터링 서버.
The method of claim 3, wherein the codec forgery determination unit 340 is
Calculate the total number of downloads of uploaded digital content by forgery of the codec, multiply the average damage amount per case, calculate the total damage amount, and calculate the penalties based on the total damage amount to each malicious uploader. Filtering server for codec forgery detection, characterized in that notifying the relay server 200 to impose.
중계서버(200)가 업로드된 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 성공할 경우, 필터링 서버(300)의 저작권 관리부(330)는 중계서버(200)로부터 수신된 전자지문과 상기 필터링 서버(300)의 저작물 DB(350)에 저장된 전자지문을 서로 비교하여, 필터링을 수행하고, 필터링 결과를 중계서버(200)에 전송하는 제1단계와;
상기 중계서버(200)가 상기 디지털 컨텐츠에 대한 전자지문의 추출이 실패할 경우, 상기 필터링 서버(300)의 코덱 위변조 판단부(340)는 이를 인식실패로 판단하여 전자지문의 인식실패 정보를 업로드 로그파일에 저장하는 제2단계와;
상기 코덱 위변조 판단부(340)는 업로드 로그 파일을 분석하여 전자지문 인식실패로 인해 제휴 컨텐츠가 비제휴 컨텐츠로 게시되는 경우의 업로더들과 업로드 건수를 리스트하는 제3단계와;
상기 코덱 위변조 판단부(340)는 상기 업로드 건수가 일정 기준치 이상의 코덱 위변조를 반복적으로 행하는 업로더들을 악의적인 목적을 가진 업로더로 규정하고 검출하는 제4단계
를 포함하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출 방법.
If the relay server 200 successfully extracts the electronic fingerprint for the uploaded digital content, the copyright management unit 330 of the filtering server 300 receives the electronic fingerprint received from the relay server 200 and the filtering server 300. Comparing the electronic fingerprints stored in the copyrighted work DB 350 with each other, performing filtering, and transmitting the filtering result to the relay server 200;
If the relay server 200 fails to extract the electronic fingerprint for the digital content, the codec forgery / determination determining unit 340 of the filtering server 300 determines that the recognition fails and uploads the recognition failure information of the electronic fingerprint. A second step of storing in a log file;
The codec forgery determination unit 340 analyzes the upload log file and lists uploaders and upload counts when the affiliated content is posted as non-affiliated content due to an electronic fingerprint recognition failure;
The codec forgery forgery determination unit 340 defines and detects uploaders that repeatedly perform codec forgery of a predetermined reference value or more as an uploader for malicious purposes.
Codec forgery detection method comprising a.
제6항에 있어서, 상기 제2단계에서
상기 코덱 위변조 판단부(340)는 상기 디지털 컨텐츠에 대해서는 해쉬값의 매칭결과 노매칭 상태이더라도 중계서버(300)가 DNA추출에 실패하여 필터링 서버(400)에 필터링 요청을 하지 않게 되면, 이를 코덱 위변조로 인한 인식실패로 판정하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출 방법.
The method of claim 6, wherein in the second step
The codec forgery forgery determination unit 340 does not request filtering to the filtering server 400 because the relay server 300 fails to extract the DNA even when the hash value is matched with the hash value. Codec forgery detection method characterized in that the recognition failure due to.
제6항에 있어서,
상기 코덱 위변조 판단부(340)는 상기 악의적인 업로더에 대해서는 업로드를 차단하여 더 이상 업로드를 할 수 없도록 경고와 함께 차단하는 명령을 중계서버(200)에 전송하는 제5단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출 방법.
The method according to claim 6,
The codec forgery forgery determination unit 340 further includes a fifth step of transmitting a command to the relay server 200 to block the upload with respect to the malicious uploader and to block the upload with the warning. Codec forgery detection method characterized in that.
제8항에 있어서,
상기 코덱 위변조 판단부(340)는 코덱 위변조하여 업로드된 디지털 컨텐츠의 다운로드 총수를 산출하고, 여기에 건당 평균피해금액을 곱하여 총 피해금액을 계산하며, 상기 총 피해금액을 바탕으로 패널티를 부가한 과징금을 산출하여 악의적인 업로더에게 각각 부과하도록 중계서버(200)에 통보하는 제6단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 코덱 위변조 검출 방법. 9. The method of claim 8,
The codec forgery determination unit 340 calculates the total number of downloads of uploaded digital content by forging the codec, calculates the total damage amount by multiplying the average damage amount per case, and adds a penalty based on the total damage amount. And a sixth step of notifying the relay server (200) to calculate and impose each on the malicious uploader.
KR1020130048500A 2013-04-30 2013-04-30 Apparatus and method for detecting codec counterfeit KR101315959B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130048500A KR101315959B1 (en) 2013-04-30 2013-04-30 Apparatus and method for detecting codec counterfeit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130048500A KR101315959B1 (en) 2013-04-30 2013-04-30 Apparatus and method for detecting codec counterfeit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101315959B1 true KR101315959B1 (en) 2013-10-30

Family

ID=49637966

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130048500A KR101315959B1 (en) 2013-04-30 2013-04-30 Apparatus and method for detecting codec counterfeit

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101315959B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20100038525A (en) * 2008-10-06 2010-04-15 주식회사 씨에스미디어 Method for handling multimedia contents directly by a rightful person and system thereby
KR20120070664A (en) * 2010-12-22 2012-07-02 한국전자통신연구원 System for tracking illegal distributeur and preventing distribution of illegal content and method thereof

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20100038525A (en) * 2008-10-06 2010-04-15 주식회사 씨에스미디어 Method for handling multimedia contents directly by a rightful person and system thereby
KR20120070664A (en) * 2010-12-22 2012-07-02 한국전자통신연구원 System for tracking illegal distributeur and preventing distribution of illegal content and method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110851879B (en) Method, device and equipment for infringement and evidence preservation based on evidence preservation block chain
Mendel et al. Global survey on internet privacy and freedom of expression
US20090037975A1 (en) System and Method for Authenticating Content
Dhall et al. Blockchain-based framework for reducing fake or vicious news spread on social media/messaging platforms
CN111046346A (en) Book copyright protection platform based on block chain, equipment and medium
CN111861465A (en) Detection method and device based on intelligent contract, storage medium and electronic device
Crookes et al. Technology challenges in accounting and finance
Pouwelse et al. Laws for creating trust in the blockchain age
CN111476640A (en) Authentication method, system, storage medium and big data authentication platform
KR101327530B1 (en) Apparatus and method for blocking illegal uploading in intermediate server
Benarous et al. Blockchain‐based forgery resilient vehicle registration system
Ting et al. Combating the counterfeits with web portal technology
Zhang A comparative study on sanction system of cyber aider from perspectives of German and Chinese criminal law
Balboni et al. Privacy by design and anonymisation techniques in action: case study of Ma3tch technology
Chenli et al. Provnet: Networked blockchain for decentralized secure provenance
CN111694970A (en) Data processing method, device and system
KR101315959B1 (en) Apparatus and method for detecting codec counterfeit
KR101302608B1 (en) Apparatus and method for judging detoured upload digital contents
KR101302609B1 (en) Apparatus and method for judging illegal upload digital contents
KR101436114B1 (en) Method and apparatus of percepting the downloading of digital contents
Kindt Best practices for privacy and data protection for the processing of biometric data
KR101315958B1 (en) Apparatus and method for blocking detoured upload in intermediate server
Eshan et al. Deficiencies in blockchain technology and potential augmentation in cyber security
Bhattathiripad Judiciary-friendly forensics of software copyright infringement
JP5947358B2 (en) Authentication processing apparatus, method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161005

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170926

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181002

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191002

Year of fee payment: 7