KR100897997B1 - Method and system checking problem of hfc network - Google Patents

Method and system checking problem of hfc network Download PDF

Info

Publication number
KR100897997B1
KR100897997B1 KR1020070076546A KR20070076546A KR100897997B1 KR 100897997 B1 KR100897997 B1 KR 100897997B1 KR 1020070076546 A KR1020070076546 A KR 1020070076546A KR 20070076546 A KR20070076546 A KR 20070076546A KR 100897997 B1 KR100897997 B1 KR 100897997B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
hfc network
abnormality
monitoring element
self
branch point
Prior art date
Application number
KR1020070076546A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20090012598A (en
Inventor
전형준
Original Assignee
엘에스전선 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엘에스전선 주식회사 filed Critical 엘에스전선 주식회사
Priority to KR1020070076546A priority Critical patent/KR100897997B1/en
Publication of KR20090012598A publication Critical patent/KR20090012598A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100897997B1 publication Critical patent/KR100897997B1/en

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B10/00—Transmission systems employing electromagnetic waves other than radio-waves, e.g. infrared, visible or ultraviolet light, or employing corpuscular radiation, e.g. quantum communication
    • H04B10/07—Arrangements for monitoring or testing transmission systems; Arrangements for fault measurement of transmission systems
    • H04B10/075—Arrangements for monitoring or testing transmission systems; Arrangements for fault measurement of transmission systems using an in-service signal
    • H04B10/079—Arrangements for monitoring or testing transmission systems; Arrangements for fault measurement of transmission systems using an in-service signal using measurements of the data signal
    • H04B10/0795—Performance monitoring; Measurement of transmission parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B10/00—Transmission systems employing electromagnetic waves other than radio-waves, e.g. infrared, visible or ultraviolet light, or employing corpuscular radiation, e.g. quantum communication
    • H04B10/25—Arrangements specific to fibre transmission

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

HFC망의 이상 유무를 모니터링하여 모니터링에 대한 결과를 설정된 관계자에게 제공할 수 있는 HFC망의 자체 이상 진단 방법 및 HFC망의 자체 이상 진단 시스템을 개시한다. 본 발명의 HFC망의 자체 이상 진단 방법은 HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정하는 제1 단계와 상기 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단하는 제2 단계, 및 상기 판단 결과, 허용 범위를 벗어나는 경우, 상기 HFC망의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.The present invention discloses a method for diagnosing an abnormality of an HFC network and a system for diagnosing an abnormality of an HFC network that can monitor an abnormality of an HFC network and provide a result of monitoring to a set person. The self-error diagnosis method of the HFC network of the present invention includes a first step of measuring a monitoring element associated with a signal input through the HFC network and a second step of determining whether the measured monitoring element is within a set allowable range, and the determination As a result, if out of the allowable range, characterized in that it comprises the step of generating a warning message for the abnormality of the HFC network to provide to the registered official.

HFC망, 진단, 분기지점, 이상 여부 진단, 메시지 전송 HFC network, diagnosis, branch point, fault diagnosis, message transmission

Description

ＨＦＣ망의 자체 이상 진단 방법 및 ＨＦＣ망의 자체 이상 진단 시스템{METHOD AND SYSTEM CHECKING PROBLEM OF HFC NETWORK}Self fault diagnosis method of HFC network and self fault diagnosis system of HFC network {METHOD AND SYSTEM CHECKING PROBLEM OF HFC NETWORK}

본 발명은 HFC망의 이상 유무를 모니터링하여 모니터링에 대한 결과를 설정된 관계자에게 제공할 수 있는 HFC망의 자체 이상 진단 방법 및 HFC망의 자체 이상 진단 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a method for diagnosing an abnormality of an HFC network and a system for diagnosing an abnormality of an HFC network capable of monitoring an abnormality of an HFC network and providing a result of monitoring to a related person.

현재, 유선 네트워크 시스템으로 광 동축 혼합망(HFC: Hybrid-Fiber Coaxial)이 널리 사용되고 있다. HFC망은 광 파이버(Optical Fiber)와 동축케이블(Coaxial cable)로 구성된 망으로서, 방송국과 광단국(ONU: optical network unit)까지는 광 파이버를 이용하고, 광단국에서 가입자까지는 동축케이블을 이용하여 데이터 신호(인터넷, 케이블TV, 방범, 방재, 원격검침, 자동제어)를 전송할 수 있는 광대역 전송망이다. HFC 망은 이론상 6MHz 대역폭의 1개 채널당 9600bps ~ 42Mbps의 전송 속도로 연결할 수 있는 넓은 전송 대역을 지원할 수 있다.Currently, hybrid-fiber coaxial (HFC) is widely used as a wired network system. HFC network is composed of optical fiber and coaxial cable. It uses optical fiber to broadcast station and optical network unit (ONU) and coaxial cable to optical subscriber to subscriber. It is a broadband transmission network that can transmit signals (Internet, cable TV, crime prevention, disaster prevention, remote meter reading, automatic control). The HFC network can theoretically support a wide transmission band that can be connected at transmission rates of 9600bps to 42Mbps per channel with 6MHz bandwidth.

하지만, HFC망은 어떤 선로에 이상 유무를 판단할 수 있는 자체 진단 시스템을 구비하지 않기 때문에, HFC망의 관계자는 상기 HFC망의 중간 부분에 이상이 발생하는 경우, 이상이 발생한 위치를 알 수 없으므로, 대처가 용이하지 못한 문제 점이 있었다.However, since the HFC network does not have a self-diagnosis system that can determine whether there is an error on any line, the person in charge of the HFC network cannot know the location of the error when an error occurs in the middle part of the HFC network. The problem was that it was not easy to cope.

따라서, HFC망의 관계자는 상기 HFC망의 어느 선로에 어느 원인에 따른 이상이 발생하였는지를 판단할 수 있는 자체 이상 진단 방법 및 자체 이상 진단 시스템을 필요로 하였다.Therefore, a person in charge of the HFC network needs a self-error diagnosis method and a self-error diagnosis system that can determine which line of the HFC network caused by any cause.

본 발명은 상기와 같은 종래 기술을 개선하기 위해 안출된 것으로서, HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공함으로써, HFC망의 관계자가 HFC망의 이상에 대해 대처하도록 하는 HFC망의 자체 이상 진단 방법 및 HFC망의 자체 이상 진단 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention has been made to improve the prior art as described above, by identifying the cause and location of the HFC network abnormality and the occurrence of the HFC network by identifying and providing, so that the officials of the HFC network to deal with the abnormality of the HFC network An object of the present invention is to provide a method for diagnosing an abnormality of an HFC network and a system for diagnosing an abnormality of an HFC network.

또한, 본 발명은 HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공함으로써, HFC망의 이상에 대한 원인 분석이 가능하도록 하는 HFC망의 자체 이상 진단 방법 및 HFC망의 자체 이상 진단 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the present invention is to identify the cause and location of the abnormality of the HFC network and the cause and location of the detection of the HFC network, so that the cause analysis of the error of the HFC network, and the self-diagnosis method of the HFC network itself and the HFC network itself An object of the present invention is to provide an abnormal diagnosis system.

상기의 목적을 이루고 종래기술의 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 방법은, HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정하는 제1 단계, 상기 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단하는 제2 단계, 및 상기 판단 결과, 허용 범위를 벗어나는 경우, 상기 HFC망의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object and solve the problems of the prior art, the self-error diagnosis method of the HFC network according to the present invention, the first step of measuring the monitoring element associated with the signal input through the HFC network, the measured monitoring element The second step of determining whether is within the set allowable range, and if the determination result is out of the allowable range, generating a warning message about the abnormality of the HFC network and providing to the registered party .

또한, 상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 기술적 구성으로서, HFC망의 자체 이상 진단 시스템은, HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정하는 측정 수단, 상기 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단 하는 판단 수단, 및 상기 판단 결과, 허용 범위를 벗어나는 경우, 상기 HFC망의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공하는 제공 수단을 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, as a technical configuration of the present invention for achieving the above object, the self-error diagnosis system of the HFC network, the measuring means for measuring the monitoring element associated with the signal input through the HFC network, the allowable range in which the measured monitoring element is set Determination means for determining whether the inside, and as a result of the determination, if out of the acceptable range, characterized in that it comprises a providing means for generating a warning message about the abnormality of the HFC network to provide to the registered official.

본 발명에 따르면, HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공함으로써, HFC망의 관계자가 이상에 대해 대처하도록 하는 HFC망의 자체 이상 진단 방법 및 HFC망의 자체 이상 진단 시스템을 제공할 수 있다.According to the present invention, HFC network self-diagnostic method and HFC network self-diagnosis method so that the personnel of the HFC network to cope with the error by identifying and providing the presence and absence of the HFC network and the occurrence and location of the HFC network A diagnostic system can be provided.

또한, 본 발명은 HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공함으로써, 상기 HFC망의 이상에 대한 원인 분석이 가능하도록 하는 기기 동작 제어 방법 및 기기 동작 제어 시스템을 제공할 수 있다.In addition, the present invention provides a device operation control method and device operation control system that enables to analyze the cause of the abnormality of the HFC network by identifying and providing the cause and location when there is an abnormality of the HFC network and the discovery of the abnormality of the HFC network. can do.

이하에서는, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 방법 및 HFC망의 자체 이상 진단 시스템을 상세히 설명한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail the self-error diagnosis method and HFC network self-error diagnosis system according to the present invention.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 방법의 작업 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating a method for diagnosing an abnormality of an HFC network according to an embodiment of the present invention.

단계 101에서, 본 발명의 자체 이상 진단 시스템은 HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정한다. 본 단계는 예컨대, 선정된 주기 간격 또는 외부로부터의 입력에 따라 발생하는 모니티링 요청에 응답하여 HFC망에 대한 이상 유무를 판정할 수 있는 모니터링 요소를 측정하는 과정이다. 여기서, 상기 모니터링 요소는 HFC망을 매개로 전달되는 신호의 세기, 전력의 세기 등을 예시할 수 있다.In step 101, the self-diagnostic system of the present invention measures the monitoring element associated with the signal input through the HFC network. This step is a process of measuring a monitoring element that can determine whether there is an abnormality in the HFC network, for example, in response to a monitoring request generated according to a predetermined cycle interval or an input from the outside. Here, the monitoring element may exemplify the strength of the signal, the power of the signal transmitted through the HFC network.

특히, 모니터링 요소의 측정에 있어서, 본 발명의 자체 이상 진단 시스템은 상기 HFC망 내 분기 지점에 위치하는 측정 수단(senor)을 이용하여 모니터링 요소를 측정할 수 있다. 상기 HFC망 내 분기 지점에서 모니터링 요소를 측정하는 이유는, HFC망의 선로 단위로 이상 유무를 판단하여 전체 HFC망에 대한 이상 유무를 더욱 세밀하게 진단하기 위한 것에 기인한다. 여기서, HFC망 내 분기 지점은 광 파이버로부터 하나 이상의 동축케이블이 분기되는 지점, 동축케이블이 복수의 동축케이블로 분기되는 지점, 동축케이블의 측단 지점 등을 예시할 수 있다.In particular, in the measurement of the monitoring element, the self-diagnostic diagnosis system of the present invention can measure the monitoring element using a measuring sensor located at a branch point in the HFC network. The reason for measuring the monitoring element at the branch point in the HFC network is to determine the abnormality by the line unit of the HFC network to diagnose the abnormality of the entire HFC network in more detail. Here, the branching point in the HFC network may exemplify a branching point of one or more coaxial cables from the optical fiber, a branching point of the coaxial cable into a plurality of coaxial cables, a side end point of the coaxial cable, and the like.

모니터링 요소의 측정에 대한 다른 예로서, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망에서 특정 구역을 지정하고, 지정된 특정 구역에 입출력되는 신호의 세기 또는 전력의 세기를 모니터링 요소로서 측정할 수도 있다. 이 경우, 본 발명의 자체 이상 진단 시스템을 활용한 관계자는, 선로보다 넓은 HFC망의 특정 구역에 대한 이상 유무를 용이하게 인지할 수 있게 된다.As another example of the measurement of the monitoring element, the self-error diagnosis system may designate a specific zone in the HFC network and measure the strength of the signal or the strength of the signal input and output to the designated specific zone as the monitoring element. In this case, a person who utilizes the self-abnormal diagnosis system of the present invention can easily recognize whether there is an abnormality in a specific area of the HFC network wider than the track.

모니터링 요소의 측정에 대한 또 다른 예로서, 자체 이상 진단 시스템은, 관계자가 측정이 필요하다고 판단한 곳(예, 임의 선로)에 측정 수단을 설치할 수 있고, 상기 설치된 측정 수단을 통해 모니터링 요소를 측정할 수도 있다. 상기 관계자는 HFC 망을 전체적으로 관리하는 운용자를 지칭할 수 있다.As another example of the measurement of the monitoring element, the self-diagnostic diagnosis system may install the measuring means at a location (eg, an arbitrary line) determined by the person concerned, and measure the monitoring element through the installed measuring means. It may be. The official may refer to an operator who manages the HFC network as a whole.

상술한 예에서는 HFC망의 분기 지점에 설치된 측정 수단을 이용하여 모니터링 요소로서 신호의 세기 또는 전력의 세기를 각각 측정하는 것을 예시하여 설명하고 있으나, 본 발명의 다른 예에서는 상기 HFC망의 분기 지점에서 측정된 신호의 세기와 전력의 세기를 합산한 값을 모니터링 요소로서 측정할 수도 있다. 또한, 본 발명의 또 다른 예에서는 측정 수단을 이용하여, HFC망 주변 지역의 화재 발생 정보, 기상 환경 정보(바람, 비, 일조량 등) 등을 모니터링 요소로서 측정할 수도 있다.In the above-described example, the signal intensity or the power intensity are respectively measured as a monitoring element by using the measuring means installed at the branch points of the HFC network. However, in another example of the present invention, the branch points of the HFC network are described. The sum of the measured signal strength and the power strength may be measured as a monitoring element. Further, in another example of the present invention, by using the measuring means, fire occurrence information, weather environment information (wind, rain, sunshine, etc.) of the area around the HFC network may be measured as a monitoring element.

단계 102에서, 자체 이상 진단 시스템은 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단한다. 즉, 자체 이상 진단 시스템은 측정된 모니터링 요소와, 예컨대 HFC망을 관리하는 운영자에 의해 사전에 설정된 허용 범위를 비교 함으로써, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내인지 아닌지를 판단한다.In step 102, the self-diagnostic diagnosis system determines whether the measured monitoring element is within a set allowable range. That is, the self abnormality diagnosis system determines whether the measured monitoring element is within the allowable range by comparing the measured monitoring element with an allowable range preset by the operator managing the HFC network, for example.

상기 판단 결과, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내에 존재하지 않는 경우(단계 102의 Yes방향), 자체 이상 진단 시스템은 HFC망의 선로에 이상이 발생한 것으로 판단할 수 있다. 반면, 상기 판단 결과, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내에 존재하는 경우(단계 102의 No방향), 자체 이상 진단 시스템은 HFC망의 선로에 이상이 발생하지 않는 것으로 판단할 수 있다.As a result of the determination, when the measured monitoring element does not exist within the allowable range (Yes direction of step 102), the self-error diagnosis system may determine that an error has occurred in the line of the HFC network. On the other hand, as a result of the determination, if the measured monitoring element is within the allowable range (No direction in step 102), the self-error diagnosis system may determine that no abnormality occurs in the line of the HFC network.

예컨대, 허용 범위가 5dB 이상으로 설정된 조건하에서, 신호의 세기가 최대 4dB로 측정되는 경우, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망에 이상이 발생한 것으로 판단할 수 있다. 반면, 상기 측정된 신호의 세기가 최소 5dB 이상일 경우, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망에 이상이 발생하지 않는 것으로 판단할 수 있다.For example, under the condition that the allowable range is set to 5 dB or more, when the signal strength is measured at a maximum of 4 dB, the self-error diagnosis system may determine that an error has occurred in the HFC network. On the other hand, when the measured signal strength is at least 5dB or more, the self-error diagnosis system may determine that no abnormality occurs in the HFC network.

또한, 단계 102에서 자체 이상 진단 시스템은 설치된 측정 수단이 HFC망으로부터 전원을 공급받지 못하는 경우, 전원을 공급받는 선로가 단선되었다고 판단할 수도 있다.In addition, in step 102, the self-error diagnosis system may determine that the line to which power is supplied is disconnected when the installed measuring means does not receive power from the HFC network.

단계 103에서 자체 이상 진단 시스템은 판단 결과 측정된 모니터링 요소가 허용 범위를 벗어나는 경우, HFC망의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공한다. 즉, 자체 이상 진단 시스템은 측정된 모니터링 요소에 대한 판단 결과를 포함한 경고 메시지를 제공하여, 관계자로 하여금 HFC망의 이상에 대해 대처할 수 있도록 한다.In step 103, the self abnormality diagnosis system generates a warning message regarding an abnormality of the HFC network and provides it to the registered person when the measured monitoring element is out of an acceptable range. That is, the self abnormality diagnosis system provides a warning message including the determination result of the measured monitoring element, so that the related person can cope with the abnormality of the HFC network.

이때, 자체 이상 진단 시스템은 무선 네트워크 또는 HFC망을 이용하여 상기 경고 메시지(또는 후술하는 결과 메시지)를 관계자에게 제공할 수 있다.In this case, the self abnormality diagnosis system may provide the person with the warning message (or a result message to be described later) using a wireless network or an HFC network.

또한, 단계 103에서 자체 이상 진단 시스템은, 선정된 시간 간격으로 모니터링 요소를 측정하고, 상기 측정된 모니터링 요소를 허용 범위와 비교하여 얻어진 결과에 관한 메시지를 상기 관계자에게 주기적으로 제공할 수 있다. 이에 따라, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망에 대한 이상 여부를 상기 관계자에게 주기적으로 통지할 수 있어, HFC 이상에 대한 신속한 확인 및 그에 따라 유지, 보수가 최적한 상태에서 이루어지도록 할 수 있다.Further, in step 103, the self abnormality diagnosis system may periodically measure a monitoring element at a predetermined time interval and periodically provide a message to the concerned party about the result obtained by comparing the measured monitoring element with an acceptable range. Accordingly, the self abnormality diagnosis system may periodically notify the person concerned about the abnormality of the HFC network, so that the quick confirmation of the HFC abnormality and the maintenance and repair thereof can be performed in an optimal state.

또한, 단계 103에서 자체 이상 진단 시스템은, 이상이 발생한 HFC망에 대해 그 이상 원인을 분석하여 이상 원인 정보를 생성할 수 있다. 예컨대, 자체 이상 진단 시스템은 이상이 발생한 HFC망 내 선로 위치, 이상의 구체적인 인원, 이상에 대한 구체적인 해소 방안 등을 분석하여 상기 이상 원인 정보를 생성할 수 있다.In addition, in step 103, the self-error diagnosis system may analyze the cause of the abnormality of the HFC network in which the abnormality has occurred and generate the abnormal cause information. For example, the self failure diagnosis system may generate the cause information by analyzing the position of the line in the HFC network where the error occurred, the specific number of people, the specific solution to the error, and the like.

예를 들어, 자체 이상 진단 시스템이 허용 범위가 5dB 이상으로 가정한 경우, 측정된 신호의 최대 세기 4dB에 대해, 해당 HFC망의 이상 발생과 함께, 이상 원인으로 '선로 간의 단선'을 포함하는 이상 원인 정보를 생성할 수 있다.For example, if the self-error diagnosis system assumes an allowable range of 5 dB or more, an error including 'disconnection between lines' as the cause of the error, together with the occurrence of an error in the corresponding HFC network, for the maximum intensity of 4 dB of the measured signal. Cause information can be generated.

자체 이상 진단 시스템은 상기 생성된 이상 원인 정보를 상기 경고 메시지에 포함시켜 상기 관계자에게 제공할 수 있다. 이에 따라, 자체 이상 진단 시스템은 상기 관계자로 하여금 HFC망의 이상 여부와 그 원인을 정확하게 인지하고, 상기 이상에 대해 적절한 대처가 이루어지도록 할 수 있다.The own abnormality diagnosis system may include the generated abnormal cause information in the warning message and provide it to the concerned person. Accordingly, the self abnormality diagnosis system may allow the related person to accurately recognize whether the HFC network is abnormal and the cause thereof, and to appropriately deal with the abnormality.

따라서, 본 발명에 의하면, HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공 함으로써, HFC망의 관계자가 HFC망의 이상에 대해 신속하고 적절하게 대처하도록 할 수 있다.Therefore, according to the present invention, by identifying and providing the presence or absence of an abnormality of the HFC network and the cause and location when the abnormality of the HFC network can be identified, it is possible for the person in charge of the HFC network to deal with the abnormality of the HFC network quickly and appropriately.

도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 방법의 작업 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for diagnosing an abnormality of an HFC network according to another embodiment of the present invention.

단계 201에서, 본 발명의 자체 이상 진단 시스템은 관계자로부터 HFC망에 대한 모니터링 요청을 수신한다. 즉, 자체 이상 진단 시스템은, HFC망의 이상 유무를 알기 원하는 관계자(예, HFC망의 관리자)로부터 HFC망의 이상 유무를 판단할 수 있는 모니터링 요소에 대한 모니터링 요청을 수신한다.In step 201, the self-abnormal diagnosis system of the present invention receives a monitoring request for the HFC network from the person concerned. That is, the self abnormality diagnosis system receives a monitoring request for a monitoring element that can determine whether there is an abnormality of the HFC network from a person (eg, an administrator of the HFC network) who wants to know whether there is an abnormality of the HFC network.

구체적으로, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망에 이상 유무를 알고자 하는 관계자의 판단에 따라 수시로 모니터링 요청을 수신할 수 있고, 또는 정기적인 검사 시기에 따라 관계자의 모니터링 요청을 정기적으로 수신할 수도 있다. 상기 모니터링 요청은 관계자로부터 무선 네트워크 또는 HFC망을 통해 수신할 수 있다.Specifically, the self abnormality diagnosis system may receive a monitoring request from time to time according to the judgment of the person who wants to know the abnormality in the HFC network, or may periodically receive the monitoring request of the person according to the regular inspection time. The monitoring request may be received from a related party through a wireless network or an HFC network.

단계 202에서, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정한다. 단계 202는 상술한 단계 101과 유사 또는 동일한 과정으로, 상기 단계 202에 대한 상세한 설명은 상술한 것으로 갈음하고 여기서는 생략한다.In step 202, the self failure diagnosis system measures a monitoring element associated with a signal input through the HFC network. Step 202 is similar or identical to step 101 described above, and the detailed description of step 202 is replaced with the above description and is omitted herein.

단계 203에서, 자체 이상 진단 시스템은 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단한다. 즉, 자체 이상 진단 시스템은 측정된 모니터링 요소와, 예컨대 HFC망을 관리하는 운영자에 의해 사전에 설정된 허용 범위를 비교 함으로써, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내인지 아닌지를 판단한다. 상기 판단 결과는 후술하는 단계 204에서의 결과 메시지 생성에 관여하게 된다.In step 203, the self abnormality diagnosis system determines whether the measured monitoring element is within a set allowable range. That is, the self abnormality diagnosis system determines whether the measured monitoring element is within the allowable range by comparing the measured monitoring element with an allowable range preset by the operator managing the HFC network, for example. The determination result is involved in generating a result message in step 204 described later.

단계 204에서, 자체 이상 진단 시스템은 단계 203에서의 판단 결과에 상응하는 결과 메시지를 생성하는 등록된 관계자에게 제공한다.In step 204, the self abnormality diagnosis system provides the registered party with a result message corresponding to the determination result in step 203.

만약, 단계 203에서의 판단 결과, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위를 벗어나는 경우, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망의 이상에 관한 결과 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공할 수 있다.If, as a result of the determination in step 203, the measured monitoring element is out of the acceptable range, the self abnormality diagnosis system may generate a result message regarding the abnormality of the HFC network and provide it to the registered party.

반면, 단계 203에서의 판단 결과, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내일 경우, 자체 이상 진단 시스템은 HFC망의 이상 없음을 통지하는 결과 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공할 수 있다.On the other hand, if the result of the determination in step 203, the measured monitoring element is within the allowable range, the self-error diagnosis system may generate a result message notifying that there is no error in the HFC network and provide it to the registered party.

만약, 단계 203에서의 판단 결과 HFC망에 있는 것으로 판단되는 경우, 단계 204에서의 자체 이상 진단 시스템은 이상이 발생한 HFC망에 대해 그 이상 원인을 분석하여 이상 원인 정보를 생성할 수 있다. 예컨대, 자체 이상 진단 시스템은 이상이 발생한 HFC망 내 선로 위치, 이상의 구체적인 인원, 이상에 대한 구체적인 해소 방안 등을 분석하여 상기 이상 원인 정보를 생성할 수 있다.If it is determined in step 203 that the HFC network is determined, the self-diagnosis system in step 204 may generate abnormal cause information by analyzing the cause of the abnormality in the HFC network in which the error occurred. For example, the self failure diagnosis system may generate the cause information by analyzing the position of the line in the HFC network where the error occurred, the specific number of people, the specific solution to the error, and the like.

또한, 단계 204에서의 자체 이상 진단 시스템은, 상기 생성된 이상 원인 정 보를 단계 204에서 생성된 상기 결과 메시지에 포함시켜 상기 관계자에게 제공할 수 있다. 이에 따라, 자체 이상 진단 시스템은 상기 관계자로 하여금 HFC망의 이상 여부와 그 원인을 정확하게 인지하고, 상기 이상에 대해 적절한 대처가 이루어지도록 할 수 있다.In addition, the self abnormality diagnosis system in step 204 may include the generated cause information in the result message generated in step 204 to provide to the concerned. Accordingly, the self abnormality diagnosis system may allow the related person to accurately recognize whether the HFC network is abnormal and the cause thereof, and to appropriately deal with the abnormality.

따라서, 본 발명에 의해서는 관계자가 원하는 시점에서 HFC망에 대한 이상 여부를 적시에 상기 관계자에게 제공할 수 있어, 관계자로 하여금 HFC망의 이상에 대해 적절하게 대처할 수 있도록 한다.Therefore, according to the present invention, it is possible to provide the relevant person in a timely manner whether the related person has an abnormality of the HFC network at a desired time, so that the relevant person can appropriately deal with the abnormality of the HFC network.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 시스템의 구성도이다.3 is a block diagram of a self-error diagnosis system of the HFC network according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 자체 이상 진단 시스템(300)은 측정 수단(301), 판단 수단(302) 및 제공 수단(303)를 포함하여 구성할 수 있다.The self-abnormal diagnosis system 300 of the present invention may include a measuring means 301, a determining means 302, and a providing means 303.

측정 수단(301)은 HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정한다. 측정 수단(301)은 예컨대, 선정된 주기 간격 또는 외부로부터의 입력에 따라 발생하는 모니티링 요청에 응답하여 HFC망에 대한 이상 유무를 판정할 수 있는 모니터링 요소를 측정한다. 여기서, 상기 모니터링 요소는 HFC망을 매개로 전달되는 신호의 세기, 전력의 세기 등을 예시할 수 있다.The measuring means 301 measures the monitoring element associated with the signal input through the HFC network. The measuring means 301 measures, for example, a monitoring element that can determine whether there is an abnormality in the HFC network in response to a monitoring request generated according to a predetermined periodic interval or an input from the outside. Here, the monitoring element may exemplify the strength of the signal, the power of the signal transmitted through the HFC network.

특히, 모니터링 요소의 측정에 있어서, 측정 수단(301)은 상기 HFC망 내 분기 지점에 위치하는 측정 수단(senor)을 이용하여 모니터링 요소를 측정할 수 있다. 상기 HFC망 내 분기 지점에서 모니터링 요소를 측정하는 이유는, HFC망의 선로 단위로 이상 유무를 판단하여 전체 HFC망에 대한 이상 유무를 더욱 세밀하게 진 단하기 위한 것에 기인한다. 여기서, HFC망 내 분기 지점은 광 파이버로부터 하나 이상의 동축케이블이 분기되는 지점, 동축케이블이 복수의 동축케이블로 분기되는 지점, 동축케이블의 측단 지점 등을 예시할 수 있다.In particular, in the measurement of the monitoring element, the measuring means 301 may measure the monitoring element by using a measuring means located at a branch point in the HFC network. The reason for measuring the monitoring element at the branch point in the HFC network is to determine the abnormality by the unit of the HFC network in order to diagnose the abnormality of the entire HFC network in more detail. Here, the branching point in the HFC network may exemplify a branching point of one or more coaxial cables from the optical fiber, a branching point of the coaxial cable into a plurality of coaxial cables, a side end point of the coaxial cable, and the like.

모니터링 요소의 측정에 대한 다른 예로서, 측정 수단(301)은 HFC망에서 특정 구역을 지정하고, 지정된 특정 구역에 입출력되는 신호의 세기 또는 전력의 세기를 모니터링 요소로서 측정할 수도 있다. 이 경우, 측정 수단(301)을 활용한 관계자는, 선로보다 넓은 HFC망의 특정 구역에 대한 이상 유무를 용이하게 인지할 수 있게 된다.As another example of the measurement of the monitoring element, the measuring means 301 may designate a specific zone in the HFC network and measure, as a monitoring element, the strength of the signal or the strength of the signal input and output to the designated specific zone. In this case, the person who utilizes the measuring means 301 can easily recognize whether there is an abnormality in a specific area of the HFC network wider than the track.

모니터링 요소의 측정에 대한 또 다른 예로서, 측정 수단(301)은 관계자에 의해서 측정이 필요하다고 판단한 곳(예, 임의 선로)에 설치될 수 있고, 모니터링 요소를 측정할 수도 있다. 상기 관계자는 HFC 망을 전체적으로 관리하는 운용자를 지칭할 수 있다.As another example of the measurement of the monitoring element, the measuring means 301 may be installed at a place (eg, an arbitrary track) determined by the person concerned that the measurement is necessary and may measure the monitoring element. The official may refer to an operator who manages the HFC network as a whole.

상술한 예에서는 HFC망의 분기 지점에 설치된 측정 수단을 이용하여 모니터링 요소로서 신호의 세기 또는 전력의 세기를 각각 측정하는 것을 예시하여 설명하고 있으나, 본 발명의 다른 예에서는 상기 HFC망의 분기 지점에서 측정된 신호의 세기와 전력의 세기를 합산한 값을 모니터링 요소로서 측정할 수도 있다. 또한, 본 발명의 또 다른 예에서는 측정 수단을 이용하여, HFC망 주변 지역의 화재 발생 정보, 기상 환경 정보(바람, 비, 일조량 등) 등을 모니터링 요소로서 측정할 수도 있다.In the above-described example, the signal intensity or the power intensity are respectively measured as a monitoring element by using the measuring means installed at the branch points of the HFC network. However, in another example of the present invention, the branch points of the HFC network are described. The sum of the measured signal strength and the power strength may be measured as a monitoring element. Further, in another example of the present invention, by using the measuring means, fire occurrence information, weather environment information (wind, rain, sunshine, etc.) of the area around the HFC network may be measured as a monitoring element.

판단 수단(302)은 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단 한다. 즉, 판단 수단(302)은 측정된 모니터링 요소와, 예컨대 HFC망을 관리하는 운영자에 의해 사전에 설정된 허용 범위를 비교 함으로써, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내인지 아닌지를 판단한다.The judging means 302 determines whether the measured monitoring element is within a set allowable range. That is, the determination means 302 determines whether or not the measured monitoring element is within the allowable range by comparing the measured monitoring element with the allowable range preset by the operator managing the HFC network, for example.

예컨대, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내에 존재하지 않는 경우, 판단 수단(302)은 HFC망의 선로에 이상이 발생한 것으로 판단할 수 있다. 반면, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내에 존재하는 경우, 판단 수단(302)은 HFC망의 선로에 이상이 발생하지 않는 것으로 판단할 수 있다.For example, if the measured monitoring element is not within the allowable range, the determination means 302 may determine that an abnormality has occurred in the line of the HFC network. On the other hand, when the measured monitoring element is within the allowable range, the determination means 302 may determine that no abnormality occurs in the line of the HFC network.

예컨대, 허용 범위가 5dB 이상으로 설정된 조건하에서, 신호의 세기가 최대 4dB로 측정되는 경우, 판단 수단(302)은 HFC망에 이상이 발생한 것으로 판단할 수 있다. 반면, 상기 측정된 신호의 세기가 최소 5dB 이상일 경우, 판단 수단(302)은 HFC망에 이상이 발생하지 않는 것으로 판단할 수 있다.For example, under the condition that the allowable range is set to 5 dB or more, when the signal strength is measured at the maximum of 4 dB, the determination means 302 may determine that an abnormality has occurred in the HFC network. On the other hand, when the intensity of the measured signal is at least 5dB or more, the determination means 302 may determine that no abnormality occurs in the HFC network.

또한, 판단 수단(302)은 설치된 측정 수단이 HFC망으로부터 전원을 공급받지 못하는 경우, 전원을 공급받는 선로가 단선되었다고 판단할 수도 있다.In addition, the determination means 302 may determine that the line supplied with the power is disconnected when the installed measuring means does not receive power from the HFC network.

제공 수단(303)은 판단 결과 측정된 모니터링 요소가 허용 범위를 벗어나는 경우, HFC망의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공한다. 즉, 제공 수단(303)은 측정된 모니터링 요소에 대한 판단 결과를 포함한 경고 메시지를 제공하여, 관계자로 하여금 HFC망의 이상에 대해 대처할 수 있도록 한다.The providing means 303 generates a warning message regarding an abnormality of the HFC network when the measured monitoring element is out of an acceptable range and provides it to the registered person. That is, the providing means 303 provides a warning message including the determination result of the measured monitoring element, so that the relevant person can cope with an abnormality of the HFC network.

이때, 제공 수단(303)은 무선 네트워크 또는 HFC망을 이용하여 상기 경고 메시지(또는 후술하는 결과 메시지)를 관계자에게 제공할 수 있다.In this case, the providing means 303 may provide the concerned person with the warning message (or a result message described later) using a wireless network or an HFC network.

또한, 제공 수단(303)은, 선정된 시간 간격으로 모니터링 요소를 측정하고, 상기 측정된 모니터링 요소를 허용 범위와 비교하여 얻어진 결과에 관한 메시지를 상기 관계자에게 주기적으로 제공할 수 있다. 이에 따라, 제공 수단(303)은 HFC망에 대한 이상 여부를 상기 관계자에게 주기적으로 통지할 수 있어, HFC 이상에 대한 신속한 확인 및 그에 따라 유지, 보수가 최적한 상태에서 이루어지도록 할 수 있다.In addition, the providing means 303 may periodically measure the monitoring element at a predetermined time interval, and periodically provide the person with a message about the result obtained by comparing the measured monitoring element with an acceptable range. Accordingly, the providing means 303 may periodically notify the person concerned about the abnormality of the HFC network, so that the rapid confirmation and abnormality of the HFC abnormality and the maintenance and repair can be performed in an optimal state.

또한, 제공 수단(303)은, 이상이 발생한 HFC망에 대해 그 이상 원인을 분석하여 이상 원인 정보를 생성할 수 있다. 예컨대, 제공 수단(303)은 이상이 발생한 HFC망 내 선로 위치, 이상의 구체적인 인원, 이상에 대한 구체적인 해소 방안 등을 분석하여 상기 이상 원인 정보를 생성할 수 있다.In addition, the providing means 303 can analyze the cause of the abnormality with respect to the HFC network in which the abnormality has occurred, and generate the abnormal cause information. For example, the providing means 303 may generate the abnormal cause information by analyzing the position of the line in the HFC network where the abnormality occurred, the specific number of the abnormality, the specific solution to the abnormality, and the like.

예를 들어, 제공 수단(303)은 허용 범위인 5dB 이상을 벗어나서 측정된 신호의 최대 세기 4dB에 대해, 해당 HFC망의 이상 발생과 함께, 이상 원인으로 '선로 간의 단선'을 포함하는 이상 원인 정보를 생성할 수 있다.For example, the providing means 303, for the maximum intensity 4dB of the signal measured outside the allowable range of 5dB or more, with the occurrence of the abnormality of the corresponding HFC network, and the cause of the abnormality including 'disconnection between lines' as the cause of the abnormality Can be generated.

제공 수단(303)은 상기 생성된 이상 원인 정보를 상기 경고 메시지에 포함시켜 상기 관계자에게 제공할 수 있다. 이에 따라, 제공 수단(303)은 상기 관계자로 하여금 HFC망의 이상 여부와 그 원인을 정확하게 인지하고, 상기 이상에 대해 적절한 대처가 이루어지도록 할 수 있다.The providing means 303 may include the generated abnormal cause information in the warning message and provide it to the concerned person. Accordingly, the providing means 303 may allow the concerned person to correctly recognize whether the HFC network is abnormal and the cause thereof, and to appropriately deal with the abnormality.

따라서, 본 발명에 의하면, HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공 함으로써, HFC망의 관계자가 HFC망의 이상에 대해 신속하고 적절하게 대처하도록 할 수 있다.Therefore, according to the present invention, by identifying and providing the presence or absence of an abnormality of the HFC network and the cause and location when the abnormality of the HFC network can be identified, it is possible for the person in charge of the HFC network to deal with the abnormality of the HFC network quickly and appropriately.

도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 시스템의 구 성도이다.4 is a configuration diagram of a system for diagnosing an abnormality of an HFC network according to another embodiment of the present invention.

본 발명의 자체 이상 진단 시스템(400)은 수신 수단(401), 측정 수단(402), 판단 수단(403), 생성 수단(404), 및 제공 수단(405)를 포함하여 구성할 수 있다.The self-abnormal diagnosis system 400 of the present invention may include a receiving means 401, a measuring means 402, a determining means 403, a generating means 404, and a providing means 405.

수신 수단(401)은 관계자로부터 HFC망에 대한 모니터링 요청을 수신한다. 즉, 수신 수단(401)은, HFC망의 이상 유무를 알기 원하는 관계자(예, HFC망의 관리자)로부터 HFC망의 이상 유무를 판단할 수 있는 모니터링 요소에 대한 모니터링 요청을 수신한다.The receiving means 401 receives a monitoring request for the HFC network from the person concerned. That is, the receiving unit 401 receives a monitoring request for a monitoring element that can determine whether there is an abnormality of the HFC network from a person (eg, an administrator of the HFC network) who wants to know whether there is an abnormality of the HFC network.

구체적으로, 수신 수단(401)은 HFC망에 이상 유무를 알고자 하는 관계자의 판단에 따라 수시로 모니터링 요청을 수신할 수 있고, 또는 정기적인 검사 시기에 따라 관계자의 모니터링 요청을 정기적으로 수신할 수도 있다. 상기 모니터링 요청은 관계자로부터 무선 네트워크 또는 HFC망을 통해 수신할 수 있다.Specifically, the receiving means 401 may receive a monitoring request from time to time according to the judgment of the person concerned to know whether there is an abnormality in the HFC network, or may periodically receive the monitoring request of the person according to a regular inspection time. . The monitoring request may be received from a related party through a wireless network or an HFC network.

측정 수단(402)은 HFC망을 통해 입력되는 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정한다. 측정 수단(402)은 상술한 측정 수단(301)과 유사 또는 동일한 기능을 수행하며, 측정 수단(402)에 대한 상세한 설명은 상술한 것으로 갈음하고 여기서는 생략한다.The measuring means 402 measures the monitoring element associated with the signal input through the HFC network. The measuring means 402 performs a function similar or identical to the measuring means 301 described above, and the detailed description of the measuring means 402 is replaced with the above description and is omitted here.

판단 수단(403)은 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단한다. 즉, 판단 수단(403)은 측정된 모니터링 요소와, 예컨대 HFC망을 관리하는 운영자에 의해 사전에 설정된 허용 범위를 비교 함으로써, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내인지 아닌지를 판단한다. 상기 판단 결과는 후술하는 생성 수단(404)에서의 결과 메시지 생성에 관여하게 된다.The judging means 403 determines whether the measured monitoring element is within a set allowable range. That is, the judging means 403 determines whether the measured monitoring element is within the allowable range by comparing the measured monitoring element with the allowable range preset by the operator managing the HFC network, for example. The determination result is involved in generating a result message in the generating means 404 described later.

제공 수단(405)은 판단 수단(403)에 의한 판단 결과에 상응하는 결과 메시지를 생성하는 등록된 관계자에게 제공한다.The providing means 405 provides the registered person who generates a result message corresponding to the determination result by the determination means 403.

만약, 판단 수단(403)의 판단 결과, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위를 벗어나는 경우, 제공 수단(405)은 HFC망의 이상에 관한 결과 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공할 수 있다.If, as a result of the determination by the determination means 403, the measured monitoring element is out of the allowable range, the providing means 405 may generate a result message regarding the abnormality of the HFC network and provide it to the registered party.

반면, 판단 수단(403)의 판단 결과, 측정된 모니터링 요소가 허용 범위 내일 경우, 제공 수단(405)은 HFC망의 이상 없음을 통지하는 결과 메시지를 생성하여 등록된 관계자에게 제공할 수 있다.On the other hand, when the determination result of the determination means 403, the measured monitoring element is within the allowable range, the providing means 405 may generate a result message notifying that there is no abnormality of the HFC network and provide it to the registered party.

만약, 판단 수단(403)의 판단 결과 HFC망에 있는 것으로 판단되는 경우, 생성 수단(404)은 이상이 발생한 HFC망에 대해 그 이상 원인을 분석하여 이상 원인 정보를 생성할 수 있다. 예컨대, 생성 수단(404)은 이상이 발생한 HFC망 내 선로 위치, 이상의 구체적인 인원, 이상에 대한 구체적인 해소 방안 등을 분석하여 상기 이상 원인 정보를 생성할 수 있다.If it is determined that the determination means 403 is in the HFC network, the generation means 404 may generate the abnormal cause information by analyzing the error cause for the HFC network in which the error occurred. For example, the generating unit 404 may generate the abnormal cause information by analyzing the position of the line in the HFC network where the abnormality occurred, the specific number of the abnormality, the specific solution to the abnormality, and the like.

또한, 제공 수단(405)은, 상기 생성된 이상 원인 정보를 생성 수단(404)에서 생성된 상기 결과 메시지에 포함시켜 상기 관계자에게 제공할 수 있다. 이에 따라, 자체 이상 진단 시스템은 상기 관계자로 하여금 HFC망의 이상 여부와 그 원인을 정확하게 인지하고, 상기 이상에 대해 적절한 대처가 이루어지도록 할 수 있다.In addition, the providing means 405 may include the generated abnormal cause information in the result message generated by the generating means 404 and provide it to the concerned person. Accordingly, the self abnormality diagnosis system may allow the related person to accurately recognize whether the HFC network is abnormal and the cause thereof, and to appropriately deal with the abnormality.

따라서, 본 발명에 의해서는 관계자가 원하는 시점에서 HFC망에 대한 이상 여부를 적시에 상기 관계자에게 제공할 수 있어, 관계자로 하여금 HFC망의 이상에 대해 적절하게 대처할 수 있도록 한다.Therefore, according to the present invention, it is possible to provide the relevant person in a timely manner whether the related person has an abnormality of the HFC network at a desired time, so that the relevant person can appropriately deal with the abnormality of the HFC network.

본 발명에 의해서는, HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공함으로써, HFC망의 관계자는 HFC망의 이상에 대해 대처하게 한다.According to the present invention, by identifying the presence and absence of the abnormality of the HFC network and the cause and location when detecting the abnormality of the HFC network, the person in charge of the HFC network to deal with the error of the HFC network.

또한, 본 발명에 의해서는, HFC망의 이상 유무와 HFC망의 이상 발견 시 원인 및 장소를 파악하여 제공함으로써, HFC망의 관계자가 HFC망의 이상에 대한 원인 분석이 가능하도록 한다.In addition, according to the present invention, by identifying the cause and location of the abnormality of the HFC network and the discovery of the abnormality of the HFC network, the person of the HFC network can analyze the cause of the abnormality of the HFC network.

또한, 본 발명의 실시예들은 다양한 컴퓨터로 구현되는 동작을 수행하기 위한 프로그램 명령을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 매체를 포함한다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.In addition, embodiments of the present invention include computer-readable media containing program instructions for performing various computer-implemented operations. The computer readable medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination. The medium or program instructions may be those specially designed and constructed for the purposes of the present invention, or they may be of the kind well-known and available to those having skill in the computer software arts. Examples of computer-readable recording media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tape, optical media such as CD-ROMs, DVDs, and magnetic disks, such as floppy disks. Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include not only machine code generated by a compiler, but also high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like.

지금까지 본 발명에 따른 구체적인 실시예에 관하여 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서는 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안되며, 후술하는 특허청구범위뿐 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.While specific embodiments of the present invention have been described so far, various modifications are possible without departing from the scope of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be defined not only by the claims below, but also by those equivalent to the claims.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 방법의 작업 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating a method for diagnosing an abnormality of an HFC network according to an embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 방법의 작업 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for diagnosing an abnormality of an HFC network according to another embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 시스템의 구성도이다.3 is a block diagram of a self-error diagnosis system of the HFC network according to an embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 HFC망의 자체 이상 진단 시스템의 구성도이다.4 is a block diagram of a self-error diagnosis system of the HFC network according to another embodiment of the present invention.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>

300 : 자체 이상 진단 시스템300: self abnormal diagnosis system

301 : 측정 수단301: measuring means

302 : 판단 수단302: means of judgment

303 : 제공 수단303: provision means

Claims (15)

관계자로부터 HFC망 내 분기 지점에 대한 모니터링 요청을 수신하는 단계;Receiving a monitoring request for a branch point in the HFC network from a related party; 상기 수신된 모니터링 요청에 응답하여, 상기 분기 지점에서의 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정하는 단계;In response to the received monitoring request, measuring a monitoring element associated with the signal at the branch point; 상기 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단하는 단계; 및Determining whether the measured monitoring element is within a set allowable range; And 상기 판단 결과, 허용 범위를 벗어나는 경우, 상기 분기 지점의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 상기 관계자에게 제공하는 단계If the determination result is out of the allowable range, generating a warning message about the abnormality of the branch point to provide to the concerned party 를 포함하고,Including, 상기 HFC망 내 분기 지점은,The branch point in the HFC network, 광 파이버로부터 하나 이상의 동축케이블이 분기되는 지점, 상기 동축케이블이 복수의 동축케이블로 분기되는 지점, 또는 상기 동축케이블의 측단 지점 중 어느 하나인 것을 특징으로 하는 HFC망의 자체 이상 진단 방법.A method for diagnosing an abnormality of an HFC network, characterized in that it is any one of a branching point of one or more coaxial cables from an optical fiber, a branching point of the coaxial cable into a plurality of coaxial cables, or a side end point of the coaxial cable. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 분기 지점의 이상을 분석하여 이상 원인 정보를 생성하는 단계Analyzing the abnormality of the branch point and generating abnormal cause information 를 더 포함하고,More, 상기 경고 메시지를 생성하여 상기 관계자에게 제공하는 단계는,Generating the warning message and providing it to the concerned person may include: 상기 생성된 이상 원인 정보를 상기 경고 메시지에 포함시켜 상기 관계자에게 제공하는 단계Providing the related cause by including the generated abnormal cause information in the warning message 를 포함하는 것을 특징으로 하는 HFC망의 자체 이상 진단 방법.Self-diagnosis method of the HFC network comprising a. 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 분기 지점에서의 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정하는 단계는,Measuring the monitoring element associated with the signal at the branch point, 상기 모니터링 요소로서, 상기 신호의 세기 또는 전력의 세기를 측정하는 단계Measuring, as the monitoring element, the strength of the signal or the strength of power 를 포함하는 것을 특징으로 하는 HFC망의 자체 이상 진단 방법.Self-diagnosis method of the HFC network comprising a. 제1항, 제2항, 제7항 중 어느 한 항의 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능 기록매체.A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for performing the method of claim 1. 관계자로부터 HFC망 내 분기 지점에 대한 모니터링 요청을 수신하는 수신 수단;Receiving means for receiving a monitoring request for a branch point in the HFC network from a related party; 상기 수신된 모니터링 요청에 응답하여, 상기 분기 지점에서의 신호와 연관된 모니터링 요소를 측정하는 측정 수단;Measuring means for responsive to the received monitoring request, measuring a monitoring element associated with a signal at the branch point; 상기 측정된 모니터링 요소가 설정된 허용 범위 내인지를 판단하는 판단 수단; 및Determining means for determining whether the measured monitoring element is within a set allowable range; And 상기 판단 결과, 허용 범위를 벗어나는 경우, 상기 분기 지점의 이상에 관한 경고 메시지를 생성하여 상기 관계자에게 제공하는 제공 수단Providing means for generating a warning message about an abnormality of the branch point and providing it to the related party when it is out of an allowable range as a result of the determination 을 포함하고,Including, 상기 HFC망 내 분기 지점은,The branch point in the HFC network, 광 파이버로부터 하나 이상의 동축케이블이 분기되는 지점, 상기 동축케이블이 복수의 동축케이블로 분기되는 지점, 또는 상기 동축케이블의 측단 지점 중 어느 하나인 것을 특징으로 하는 HFC망의 자체 이상 진단 시스템.Self-diagnosis system of the HFC network, characterized in that any one of the branching point of one or more coaxial cable from the optical fiber, the branching point of the coaxial cable, or the side end point of the coaxial cable. 제9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 분기 지점의 이상을 분석하여 이상 원인 정보를 생성하는 생성 수단Generating means for analyzing the abnormality of the branch point and generating abnormal cause information 을 더 포함하고,More, 상기 제공 수단은,The providing means, 상기 생성된 이상 원인 정보를 상기 경고 메시지에 포함시켜 상기 관계자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 HFC망의 자체 이상 진단 시스템.Self-diagnosis system of the HFC network, characterized in that to include the generated cause information in the warning message to the concerned. 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 제9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 측정 수단은,The measuring means, 상기 모니터링 요소로서, 상기 신호의 세기 또는 전력의 세기를 측정하는 것을 특징으로 하는 HFC망의 자체 이상 진단 시스템.The monitoring element, the self-error diagnosis system of the HFC network, characterized in that for measuring the strength of the signal or power.
KR1020070076546A 2007-07-30 2007-07-30 Method and system checking problem of hfc network KR100897997B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070076546A KR100897997B1 (en) 2007-07-30 2007-07-30 Method and system checking problem of hfc network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070076546A KR100897997B1 (en) 2007-07-30 2007-07-30 Method and system checking problem of hfc network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20090012598A KR20090012598A (en) 2009-02-04
KR100897997B1 true KR100897997B1 (en) 2009-05-18

Family

ID=40683337

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070076546A KR100897997B1 (en) 2007-07-30 2007-07-30 Method and system checking problem of hfc network

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100897997B1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030007341A (en) * 2002-12-18 2003-01-23 주식회사 넷웨이브 System for Managing a HFC Network

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030007341A (en) * 2002-12-18 2003-01-23 주식회사 넷웨이브 System for Managing a HFC Network

Also Published As

Publication number Publication date
KR20090012598A (en) 2009-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11112332B2 (en) Optical fiber monitoring method, and optical fiber monitoring system
US20070103670A1 (en) Fault detection in optical fibers
US11228365B1 (en) Fiber optic link intermittent fault detection and localization
JPWO2020044660A1 (en) State identification system, state identification device, state identification method, and program
KR102188731B1 (en) OPTIC FIBER LINE MONITORING SYSTEM and OPTICAL DISTRIBUTION FRAME DEVICE
CN111964731A (en) Pipe gallery monitoring and warning device and method
KR20110072101A (en) Leakage monitoring system of pipeline using sensor networks
KR20050006726A (en) Digital Fire Detecting Device, Integrated Fire Detecting System and Method for detecting Fire
KR100897997B1 (en) Method and system checking problem of hfc network
JPH10153522A (en) Method for monitoring optical fiber cable
CN116972957A (en) Vibration detection method and system for power transmission GIL pipeline
CN202018709U (en) Early warning system with multiple optical cables
EP3076138B1 (en) A meter and method for detection of a meter having been tampered with
CN105920771A (en) Monitoring system and method for firefighting facilities
WO2022180834A1 (en) Coherent light measuring device, and optical line test system and method
KR100692669B1 (en) Real-time optical cable management system
JP3023594B2 (en) Optical line monitoring system
JPH0583876B2 (en)
KR20100053128A (en) System based on network for detecting a fire
CN212567515U (en) Piping lane monitoring and alarm device
CN110375791A (en) Bridge security monitoring method based on optical fiber sensing technology
KR101855577B1 (en) Safety inspection and management system with rf communication
US20220032981A1 (en) Railroad monitoring system, railroad monitoring device, railroad monitoring method, and non-transitory computer-readable medium
KR102553444B1 (en) Automatic test device and automatic test method of substation diagnostic system
JPH02130447A (en) Apparatus and method for monitoring optical fiber line

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130430

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140508

Year of fee payment: 6

LAPS Lapse due to unpaid annual fee