JPWO2013128874A1 - Network system, traffic control method and node device - Google Patents

Network system, traffic control method and node device Download PDF

Info

Publication number
JPWO2013128874A1
JPWO2013128874A1 JP2014502019A JP2014502019A JPWO2013128874A1 JP WO2013128874 A1 JPWO2013128874 A1 JP WO2013128874A1 JP 2014502019 A JP2014502019 A JP 2014502019A JP 2014502019 A JP2014502019 A JP 2014502019A JP WO2013128874 A1 JPWO2013128874 A1 JP WO2013128874A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
traffic
communication quality
sla
communication
bandwidth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2014502019A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
淳 西岡
淳 西岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2014502019A priority Critical patent/JPWO2013128874A1/en
Publication of JPWO2013128874A1 publication Critical patent/JPWO2013128874A1/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/24Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Communication Control (AREA)

Abstract

[課題]トラヒックが実際に経験しているトラヒックの通信品質とSLAで規定される通信品質保証との間に違いが生じた場合であっても、SLAで結んだ通信品質保証は守りながら効率の良いトラヒックの収容を実現可能とするネットワークシステムと方法の提供。[解決手段]ネットワーク上のノード装置(経路制御装置及び/又は通信装置)は、SLAに基づき所定期間、通信品質保証対象のトラヒックが実際に経験している通信品質の測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められた場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する。[Issue] Even if there is a difference between the communication quality of traffic actually experienced by the traffic and the communication quality assurance specified by the SLA, the communication quality assurance linked by the SLA is protected and efficient. Providing a network system and method that can accommodate good traffic. [Solution] A node device (route control device and / or communication device) on a network uses a communication quality measurement result that a traffic quality guarantee target traffic actually experiences for a predetermined period based on the SLA and the SLA. When a predetermined predetermined difference is recognized with respect to the prescribed communication quality guarantee, the communication quality actually experienced by the traffic is allocated to the traffic so that the communication quality guarantee is satisfied. Change the bandwidth.

Description

本発明は、ネットワークシステムとトラヒック制御方法とノード装置に関する。   The present invention relates to a network system, a traffic control method, and a node device.

近年の情報化の進展に伴い、データ通信等によるデータ通信トラヒックの需要が増加している。そこで、ネットワークに対して広帯域化やオペレーションコストの低減が求められている。広帯域の伝送が可能なミリ波帯等の周波数を利用した無線方式を用いる固定無線アクセス(FWA: Fixed broadband Wireless Access)等、無線リンクによって構築されたネットワークが携帯電話網等で利用されている。無線リンクの通信品質は、受信信号のSNR(Signal to Noise Ratio:信号対雑音比)等によって変動する。   With the progress of computerization in recent years, the demand for data communication traffic such as data communication is increasing. Therefore, there is a demand for broadband and reduced operation costs for the network. A network constructed by a wireless link, such as a fixed wireless access (FWA) using a wireless system using a frequency such as a millimeter wave band capable of broadband transmission, is used in a mobile phone network or the like. The communication quality of the radio link varies depending on the SNR (Signal to Noise Ratio) of the received signal.

無線リンクの更なる広帯域化を実現するための技術として、例えば適応変調技術が着目されている。適応変調技術は、伝送路状況(例えば無線リンクの無線状況)に応じて例えばシンボルレート、変調多値数を適応的に選択し、伝送効率が最良の変調方式となるように変調方式を使い分ける。適応変調技術により、無線環境に応じた最適な無線通信を行うことが可能となり、周波数効率の向上が期待できる。
各無線リンクが将来使用する変調方式を予測することができれば、ネットワークを流れるトラヒックの通信品質を保証することができる。
As a technique for realizing further widening of a wireless link, for example, an adaptive modulation technique is attracting attention. In the adaptive modulation technique, for example, a symbol rate and a modulation multi-level number are adaptively selected according to a transmission path condition (for example, a radio condition of a radio link), and a modulation scheme is used properly so that the transmission efficiency becomes the best modulation scheme. With the adaptive modulation technology, it is possible to perform optimal wireless communication according to the wireless environment, and improvement in frequency efficiency can be expected.
If the modulation scheme to be used in the future by each wireless link can be predicted, the communication quality of traffic flowing through the network can be guaranteed.

適応変調技術を用いた無線リンクの一例として特許文献1が参照される。特許文献1には、リンク適応技法(例えば適応変調および符号化:AMC: Adaptive Modulation and Coding)を利用した通信システムのためのチャネル品質予測によって性能を改善する方法が開示されている。   Patent Document 1 is referred to as an example of a radio link using an adaptive modulation technique. Patent Document 1 discloses a method for improving performance by channel quality prediction for a communication system using a link adaptation technique (for example, adaptive modulation and coding (AMC)).

適応変調技術を用いた無線リンクにおいては、変調方式は過去の履歴とある程度相関を持つことがあることから、無線リンクが使用する変調方式を予測(推定)することが可能である。   In a radio link using an adaptive modulation technique, the modulation scheme may have a certain degree of correlation with the past history, so that the modulation scheme used by the radio link can be predicted (estimated).

適応変調技術(機能)を用いた無線リンクでは、より最適な変調方式を選択することで高い伝送レートでの通信を行おうとするため、無線環境の変化等に伴う変調方式の変更により、無線リンクの伝送レートが変化する。   In a radio link using adaptive modulation technology (function), communication is performed at a higher transmission rate by selecting a more optimal modulation scheme. The transmission rate changes.

このように、適応変調によって無線リンクの帯域が変化することから、どの程度帯域が安定して使えるかという「安定度」という指標を用い、フローが要求する通信品質を保証する経路制御方式が非特許文献1に開示されている。変調方式cの安定度は、変調方式cかそれ以上の伝送レートを持つ変調方式が使用された割合を指す。安定度は例えばTintervalのインターバル(時間区間)毎に算出され、t番目のインターバルの変調方式cの安定度St[c]は、以下の式(1)で与えられる。

Figure 2013128874
In this way, since the bandwidth of the radio link changes due to adaptive modulation, a route control method that guarantees the communication quality required by the flow using an index of “stability” indicating how much the bandwidth can be used stably is not available. It is disclosed in Patent Document 1. The stability of the modulation scheme c refers to the rate at which the modulation scheme c or a modulation scheme having a transmission rate higher than that is used. For example, the stability is calculated for each interval (time interval) of Tinterval, and the stability St [c] of the modulation scheme c in the t-th interval is given by the following equation (1).
Figure 2013128874

(1)
ただし、Tmは当該インターバルで変調方式がmであった時間、Mは無線リンクの変調方式のセット(集合)、変調方式cはMに含まれる(非特許文献1の式(3)参照)。
(1)
However, Tm is the time during which the modulation scheme is m in the interval, M is a set (aggregation) of modulation schemes for the radio link, and modulation scheme c is included in M (see Equation (3) in Non-Patent Document 1).

インターバル毎のSt[c]を移動平均(EWMA: Exponentially Weighted Moving Average)等を用いて過去の値を反映することで最終的な安定度FSt[c]が例えば次式(2)で求まる(非特許文献1の式(4)参照)。   By reflecting the past value of St [c] for each interval using a moving average (EWMA: Exponentially Weighted Moving Average) or the like, the final stability FSt [c] is obtained, for example, by the following equation (2) (non- (Refer Formula (4) of patent document 1).

t=0の場合、FSt[c] = St[c]
t≧1の場合、FSt[c] = St[c]*γ+(1-γ)*St-1[c]
(2)
但し、γは平滑化因子(smoothing factor)であり、0<γ<1である。
When t = 0, FSt [c] = St [c]
When t ≧ 1, FSt [c] = St [c] * γ + (1-γ) * St-1 [c]
(2)
Where γ is a smoothing factor and 0 <γ <1.

フローが予め指定する閾値を超える安定度FSt[c]を持つ変調方式のうち一番伝送レートの高い変調方式が推定によって求まる変調方式となる。   The modulation scheme having the highest transmission rate among the modulation schemes having the stability FSt [c] exceeding the threshold specified in advance is the modulation scheme obtained by estimation.

フローが要求する通信品質が99.95%以上の信頼性でエンドツーエンド(end-to-end:例えば端末間)で10Mbps確保する場合、以下のSLA(Service Level Agreement(サービスレベルアグリーメント):最低通信速度や利用不能時間の上限等、サービス品質の保証項目や実現できない場合の利用料金の減額等に関する規定のサービス契約)をネットワーク事業者と結び、SLAで結んだ通信品質保証を満足する経路を、例えば非特許文献1に開示された経路制御方式を用いることにより提供する。非特許文献1には、無線リンクが使用する変調方式を推定し、通信品質を最低時間維持できる伝送レートを見積もることにより、トラヒックの帯域保証を実現する経路制御方式が開示されている。なお、以下のSLAの例において、保証稼働率は保証帯域を満足できる割合である。保証期間の「8/1 12:00-8/10 24:00」は8月1日12時から8月10日24時までの期間を表している。   If the communication quality required by the flow is 99.95% or more and end-to-end (for example, between terminals) 10 Mbps is secured, the following SLA (Service Level Agreement): minimum A service contract that stipulates service quality guarantee items such as the upper limit of communication speed and unavailable time, and service contracts for the reduction of usage charges when it cannot be realized, etc. For example, it is provided by using the route control method disclosed in Non-Patent Document 1. Non-Patent Document 1 discloses a path control method that guarantees traffic bandwidth by estimating a modulation method used by a radio link and estimating a transmission rate that can maintain communication quality for a minimum time. In the following SLA examples, the guaranteed operating rate is a ratio that can satisfy the guaranteed bandwidth. The warranty period “8/1 12: 00-8 / 10 24:00” represents the period from 12:00 on August 1 to 24:00 on August 10.

<SLAの通信品質保証の例>
保証帯域: 10Mbps(Mega bits per second)
保証稼働率: 99.95%
保証期間: 8/1 12:00-8/10 24:00
<Example of SLA communication quality assurance>
Guaranteed bandwidth: 10Mbps (Mega bits per second)
Guaranteed operating rate: 99.95%
Warranty period: 8/1 12: 00-8 / 10 24:00

特表2006−505221号公報JP-T-2006-505221 特開2002−319970号公報JP 2002-319970 A 特開2005−80206号公報JP 2005-80206 A 特表2010−517340号公報Special table 2010-517340

Jun Nishioka and Satoru Yamano “Routing Scheme for Bandwidth Guaranteed Traffic in AMC-Enabled Wireless Mesh Networks”, IEICE Vol.E92-D, No. 10, pp 1934-1944, Oct, 2009Jun Nishioka and Satoru Yamano “Routing Scheme for Bandwidth Guaranteed Traffic in AMC-Enabled Wireless Mesh Networks”, IEICE Vol.E92-D, No. 10, pp 1934-1944, Oct, 2009

以下に本発明者らによる関連技術の分析を与える。   The analysis of the related art by the present inventors will be given below.

帯域の安定度を予測又は推定して経路設定を行う手法は、経路設定時に分かる帯域の安定度しか用いていない。これらの値(帯域の安定度)は、長期間の統計的性質を考慮して求めた値等であり、傾向として保守的に見積もった低い値となる。そのため、実際にトラヒックが経験する通信品質は、経路設定時に想定したものよりも高い場合が多くなる。この場合、当該トラヒックに対して、過剰な通信品質を提供していることになり、ネットワーク事業者にとっては望ましくない、といった課題がある。   The method of setting a route by predicting or estimating the stability of the band uses only the stability of the band that can be understood when the route is set. These values (band stability) are values obtained in consideration of long-term statistical properties, and are low values estimated conservatively as trends. For this reason, the communication quality actually experienced by the traffic is often higher than that assumed at the time of route setting. In this case, there is a problem that excessive communication quality is provided for the traffic, which is undesirable for the network operator.

逆に、保証期間中に通信不良が発生した場合、通信断絶時間の長さによっては、保証稼働率を満たすことができなくなる可能性もある。   Conversely, if a communication failure occurs during the warranty period, the guaranteed operation rate may not be satisfied depending on the length of the communication disconnection time.

以上のことから、トラヒックを収容した後に、実際にトラヒックが実際に経験している通信品質と、予めSLA等で結んだ通信品質保証との違いを調べ、トラヒックの通信品質がSLAで結んだ通信品質保証に沿うように制御するトラヒック制御方式が必要である。   Based on the above, after accommodating the traffic, the difference between the communication quality actually experienced by the traffic and the communication quality guarantee previously established by SLA etc. is investigated, and the communication quality of the traffic is established by SLA. There is a need for a traffic control system that performs control in line with quality assurance.

なお、SLAに基づいた資源割当てについての一般的な枠組みを表したものとして、特許文献2の開示がある。特許文献2のネットワーク資源および割当ては、ユーザ端末・ネットワークノード間のデータストリームの所定のサービス品質での伝送を制御するように動作するコントローラを有する。サービス品質はユーザとサービスドメイン間のSLAの条件に依存し、コントローラによって処理されてポリシーのセットに変換され、ポリシーは選択されたサービス品質でデータストリームを伝送する。しかしながら、特許文献1には、トラヒックが実際に経験している通信品質が時間的に変動する場合において、SLAで結んだ通信品質保証に沿うようにするにはどのようにしたらよいかといったことについては、何ら記載されていない。   Note that Patent Document 2 discloses the general framework for resource allocation based on SLA. The network resource and allocation of Patent Document 2 includes a controller that operates to control transmission of a data stream between a user terminal and a network node with a predetermined quality of service. The quality of service depends on the conditions of the SLA between the user and the service domain and is processed by the controller and converted into a set of policies, which carry the data stream with the selected quality of service. However, Japanese Patent Laid-Open No. 2004-228688 discusses how to ensure that the communication quality actually experienced by traffic fluctuates with time so that the communication quality guaranteed by SLA is met. Is not described at all.

また、特許文献3には、複数の利用者間でネットワーク接続帯域を公平に利用可能とする帯域制御方法と装置が開示されており、特許文献4には、受動光網システムに用いられる動的帯域割当装置と実現方法が開示されている。上記特許文献3や特許文献4に開示された技術では、帯域割当を所定のアルゴリズムに基づいて行っており、主に使える帯域自体は、同じ通信品質であることを前提として、利用帯域がSLAの保証帯域に基づくように制御する。このため、これらの技術は、例えば安定度が異なる帯域が複数存在した場合には、適用できない。   Patent Document 3 discloses a bandwidth control method and apparatus that enables a network connection bandwidth to be used fairly among a plurality of users. Patent Document 4 discloses a dynamic control system used in a passive optical network system. A bandwidth allocation device and an implementation method are disclosed. In the techniques disclosed in Patent Document 3 and Patent Document 4 described above, bandwidth allocation is performed based on a predetermined algorithm, and the bandwidth that can be mainly used is the same communication quality, assuming that the bandwidth used is SLA. Control based on guaranteed bandwidth. For this reason, these techniques cannot be applied, for example, when there are a plurality of bands having different stability levels.

さらに、経路設定時に用いる帯域の安定度(上式(2))は、統計に基づく値であり、実際にトラヒックが経験する通信品質とは、差異が生じてしまう可能性がある。   Furthermore, the stability of the band used when setting the route (the above formula (2)) is a value based on statistics, and there is a possibility that a difference may occur from the communication quality actually experienced by the traffic.

経路設定時に用いる帯域の安定度と、実際にトラヒックが経験する通信品質との間に差異が生じると、当該差異の程度によっては、例えば、以下のような問題が発生する。   If there is a difference between the stability of the band used when setting the route and the communication quality actually experienced by the traffic, for example, the following problems occur depending on the degree of the difference.

(i)SLAで結んだ通信品質保証よりも過剰な通信品質を提供することで、ネットワーク利用効率が低下する場合がある。   (I) The network utilization efficiency may be reduced by providing communication quality that is more than the communication quality guaranteed by SLA.

(ii)SLAで結んだ通信品質保証よりも劣化した通信品質を提供することで、SLA違反が発生する場合がある。   (Ii) An SLA violation may occur by providing a communication quality that is deteriorated as compared with the communication quality guaranteed by the SLA.

以上は、本発明者らによって新たに解明された問題点・課題である。   The above are the problems and problems newly elucidated by the present inventors.

本発明は上記問題点に鑑みて創案されたものであって、その目的は、以下のネットワークシステムと方法と装置を提供することにある。すなわち、トラヒックが実際に経験しているトラヒックの通信品質とSLAで規定される通信品質保証との間に違いが生じても、SLAで結んだ通信品質保証を守り、効率の良いトラヒック収容を実現可能なネットワークシステムと方法と装置を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide the following network system, method and apparatus. In other words, even if there is a difference between the communication quality of traffic actually experienced by the traffic and the communication quality assurance specified by the SLA, the communication quality assurance linked by the SLA is protected and efficient traffic accommodation is realized. It is to provide a possible network system, method and apparatus.

本発明の一つの態様によれば、ネットワーク上の少なくも1つのノード装置が、サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに関して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更するネットワークシステムが提供される。   According to one aspect of the present invention, at least one node device on a network has at least one traffic that is subject to communication quality assurance for a predetermined period based on a service level agreement (SLA). If the communication quality actually experienced by the traffic is measured and a predetermined difference is recognized between the measurement result and the communication quality guarantee specified by the SLA, the traffic is actually A network system is provided that changes a bandwidth allocated to the traffic so that the experienced communication quality satisfies the communication quality guarantee.

本発明の別の態様によれば、ネットワーク上の少なくも1つのノード装置が、サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに関して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が、前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更するトラヒック制御方法が提供される。   According to another aspect of the present invention, at least one node device on the network is based on a service level agreement (SLA) and relates to at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period. When the communication quality actually experienced by the traffic is measured, and a predetermined difference is recognized between the measurement result and the communication quality assurance specified by the SLA, the traffic is actually There is provided a traffic control method for changing a bandwidth allocated to the traffic so that the communication quality experienced by the network satisfies the communication quality guarantee.

本発明のさらに別の態様によれば、サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに対して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が、前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する手段を備えたノード装置が提供される。   According to yet another aspect of the present invention, based on a service level agreement (SLA), the traffic is actually experienced with respect to at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period. When a predetermined difference is recognized between the measurement result and the communication quality guarantee specified by the SLA, the communication quality actually experienced by the traffic is: There is provided a node device comprising means for changing a bandwidth allocated to the traffic so as to satisfy the communication quality guarantee.

本発明によれば、トラヒックが経験しているトラヒックの通信品質とSLAにおける通信品質保証との間に違いが生じた場合であっても、SLAで結んだ通信品質保証は守りながら効率の良いトラヒックの収容を実現可能としている。   According to the present invention, even when there is a difference between the communication quality of traffic experienced by traffic and the communication quality assurance in the SLA, the traffic quality assurance connected by the SLA is protected and efficient traffic is maintained. Can be accommodated.

本発明の一実施形態のネットワークの一構成例を示す図である。It is a figure which shows one structural example of the network of one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態における経路制御装置の基本動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the basic operation | movement procedure of the route control apparatus in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態における経路制御装置の一構成例を示す図である。It is a figure which shows one structural example of the route control apparatus in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態における通信装置の一構成例を示す図である。It is a figure which shows one structural example of the communication apparatus in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態におけるネットワークの一構成例を示す図である。It is a figure which shows one structural example of the network in one Embodiment of this invention. (A)、(B)は本発明の一実施形態におけるダウンタイムとダウン間隔の累積分布をそれぞれ示す図である。(A), (B) is a figure which respectively shows the cumulative distribution of a down time and a down interval in one Embodiment of this invention.

本発明の実施形態について説明する。特に制限されないが、以下の実施形態では、モバイルバックホールネットワークにおける経路制御、特に、適応変調機能を持った無線リンクで構成されたネットワークへの適用例に即して説明する。適応変調機能を持った無線リンクによって構成されたネットワークでは、経路設定時に見込んだ無線リンクのリンク品質(ビットエラーレート、使用可能な変調方式)と、経路設定後にトラヒックが実際に経験する通信品質に違いが生じる可能性がある。   An embodiment of the present invention will be described. Although not particularly limited, the following embodiments will be described with reference to route control in a mobile backhaul network, in particular, an application example to a network configured with a radio link having an adaptive modulation function. In a network composed of wireless links with adaptive modulation function, the link quality (bit error rate, usable modulation method) expected at the time of route setting and the communication quality actually experienced by the traffic after route setting. Differences can occur.

本発明の一実施形態によれば、経路設定後にトラヒックが実際に経験している通信品質を、例えば定期的に測定し、経路設定時に結んだSLAとの違いを調べ、SLAで結んだ通信品質保証と実際に経験している通信品質とに所定の差が生じた場合、その差が無くなるように当該トラヒックに割当てる帯域を変更する。   According to an embodiment of the present invention, the communication quality actually experienced by traffic after route setting is measured, for example, periodically to check the difference from the SLA that is formed at the time of route setting, and the communication quality that is connected by the SLA. When a predetermined difference occurs between the guarantee and the actually experienced communication quality, the bandwidth allocated to the traffic is changed so that the difference disappears.

本発明の例示的な一実施形態によれば、図1に示されるように、経路制御装置(101)と、複数の通信装置(102〜105)を含むネットワークに実施される。経路制御装置(101)はモバイルバックホールネットワークにおける経路制御を行う。通信装置(102〜105)の各通信装置間は無線リンクで接続され、適応変調機能により、無線環境等に応じて変調方式が制御される。   According to an exemplary embodiment of the present invention, as shown in FIG. 1, the present invention is implemented in a network including a path control device (101) and a plurality of communication devices (102 to 105). The route control device (101) performs route control in the mobile backhaul network. The communication devices (102 to 105) are connected to each other by a wireless link, and the modulation method is controlled according to the wireless environment or the like by the adaptive modulation function.

以下、図1の経路制御装置(101)の動作について図2を参照して説明する。   Hereinafter, the operation of the route control device (101) of FIG. 1 will be described with reference to FIG.

経路制御装置(101)は、ネットワーク事業者と結ばれたSLAに基づいた経路設定を行う(ステップ201)。   The route control device (101) performs route setting based on the SLA connected with the network operator (step 201).

その後、経路制御装置(101)は、ネットワークを流れているトラヒックの通信品質を定期的に測定し、トラヒックが実際に経験している通信品質(通信品質の測定結果)とSLAで結んだ通信品質保証の間に差が生じていないか調べる(ステップ202)。   Thereafter, the path control device (101) periodically measures the communication quality of traffic flowing through the network, and the communication quality actually experienced by the traffic (communication quality measurement result) and the communication quality linked by the SLA. A check is made to see if there is a difference between guarantees (step 202).

経路制御装置(101)は、通信品質の測定結果とSLAで結んだ通信品質保証の間に差がある一定以上の差が認められるトラヒック(SLAで結んだ通信品質保証値との乖離が大きいトラヒック)を抽出する(ステップ203)。   The path control device (101) is a traffic having a difference between a measurement result of communication quality and the communication quality assurance connected by SLA with a certain difference or more (traffic having a large difference from the communication quality assurance value connected by SLA). ) Is extracted (step 203).

経路制御装置(101)は、ステップ203で抽出したトラヒックに対して、SLAで結んだ通信品質保証を満足しつつ、帯域の割当てを変更することで、過剰な通信品質の提供を止めることができるか否か調べる(ステップ204)。   The route control device (101) can stop providing excessive communication quality by changing the bandwidth allocation while satisfying the communication quality guarantee connected with the SLA for the traffic extracted in step 203. Whether or not (step 204).

経路制御装置(101)は、該トラヒックに対して、SLAで結んだ通信品質保証を満足しつつ、帯域割当てを変更することで過剰な通信品質の提供を止めることが可能と判断できた場合、該トラヒックに割当てる帯域を変更する(ステップ205)。   When the path control device (101) determines that it is possible to stop providing excessive communication quality by changing the bandwidth allocation while satisfying the communication quality guarantee connected with the SLA for the traffic, The bandwidth allocated to the traffic is changed (step 205).

経路制御装置(101)は、フローの経路要求やフローの終了といったサービス利用者からネットワーク事業者への通知の処理を行うとともに、各通信装置からリンク情報を取得する。   The route control device (101) performs notification processing from the service user to the network operator, such as a flow route request and flow end, and acquires link information from each communication device.

なお、ネットワークを流れる各フローには、サービス利用者(ネットワーク利用者)とネットワーク事業者の間の契約(SLA)に基づいて経路が設定される。   A route is set for each flow that flows through the network based on a contract (SLA) between the service user (network user) and the network operator.

経路制御装置(101)は、例えば図示されない内部タイマー等を用いることで定期的に(所定のタイムインターバル毎に)、トラヒックが実際に経験している通信品質とSLAで結んだ通信品質に違いが生じているか否かを調べる。すなわち、トラヒックが実際に経験している通信品質と、SLAに基づく通信品質保証の間に、ある一定以上の差(予め定められた所定値以上の差)が認められるか否かを調べる。   The route control device (101) uses, for example, an internal timer (not shown) to periodically (every predetermined time interval), there is a difference between the communication quality actually experienced by the traffic and the communication quality connected by the SLA. Check to see if it has occurred. That is, it is checked whether or not a certain difference (a difference greater than a predetermined value) is recognized between the communication quality actually experienced by the traffic and the communication quality guarantee based on the SLA.

仮に、トラヒックが実際に経験している通信品質(測定結果)が、SLAで結んだ通信品質保証よりも過剰であれば、経路制御装置(101)は、当初割当てた帯域よりも、安定度が低い帯域の割当てが可能であるか否かを調べる。安定度が低い帯域の割当てが可能であれば、経路制御装置(101)は、当該トラヒックへの割当て帯域を変更することで、安定度の高い帯域を他のトラヒックに提供することができる。   If the communication quality (measurement result) actually experienced by the traffic is excessive compared to the communication quality guaranteed by the SLA, the routing control device (101) is more stable than the originally allocated bandwidth. Check whether low bandwidth allocation is possible. If it is possible to allocate a band with low stability, the routing control device (101) can provide a band with high stability to other traffic by changing the band allocated to the traffic.

一方、トラヒックが実際に経験している通信品質(測定結果)が、SLAで結んだ通信品質保証よりも低くなっている場合には、経路制御装置(101)は、他に空いている、より安定度の高い帯域を当該トラヒックに割当てることで、当該トラヒックが経験する通信品質の向上を図り、SLA違反となることを回避している。   On the other hand, when the communication quality (measurement result) actually experienced by the traffic is lower than the communication quality guarantee connected by the SLA, the path control device (101) is free from others. By assigning a band with high stability to the traffic, the communication quality experienced by the traffic is improved, and an SLA violation is avoided.

以下では、図1の経路制御装置101と、配下の各通信装置102〜105で構成されたネットワークに対して、本発明を実施した例を説明する。   Below, the example which implemented this invention with respect to the network comprised by the route control apparatus 101 of FIG. 1 and each subordinate communication apparatus 102-105 is demonstrated.

経路制御装置101は、ネットワーク全体を管理し、例えば新規フローの受付や終了等を行う。経路制御装置101は、例えば定期的に各通信装置102〜105から、無線リンクのリンク品質(BER(Bit Error Rate)、現在使用している変調方式等)に関する情報を取得し、各リンクの変調方式毎の安定度(上式(2)参照)を計算する。   The route control device 101 manages the entire network, and accepts and ends a new flow, for example. The path control device 101 periodically acquires information on the link quality (BER (Bit Error Rate), modulation scheme currently used, etc.) of the radio link from each of the communication devices 102 to 105, and modulates each link. The stability for each method (see the above equation (2)) is calculated.

経路制御装置101は、図3に示すように、通信部301と、経路制御部302と、トポロジー情報管理部303と、トラヒック情報管理部304と、リンク情報管理部305を備えている。   As illustrated in FIG. 3, the route control device 101 includes a communication unit 301, a route control unit 302, a topology information management unit 303, a traffic information management unit 304, and a link information management unit 305.

トポロジー情報管理部303はネットワークのトポロジー情報(ネットワークのノードの隣接関係やリンク情報)を管理する。   The topology information management unit 303 manages network topology information (network node adjacency and link information).

トラヒック情報管理部304は、ネットワークを流れるトラヒックフローを管理する。トラヒック情報管理部304は、各トラヒックの使用帯域や経路、さらに各トラヒックが結んだSLAの通信品質指標と当該トラヒックが実際に経験している通信品質情報を管理する。   The traffic information management unit 304 manages the traffic flow that flows through the network. The traffic information management unit 304 manages the used bandwidth and route of each traffic, the communication quality index of the SLA to which each traffic is connected, and the communication quality information actually experienced by the traffic.

リンク情報管理部305は、各無線リンクの情報(使用しているフローのリストや空き帯域、現在の変調方式、各変調方式の安定度、BER、SNR等のリンク品質)の管理を行う。   The link information management unit 305 manages information of each wireless link (a list of used flows, a free band, a current modulation scheme, stability of each modulation scheme, link quality such as BER and SNR).

経路制御部302は、トポロジー情報管理部303、トラヒック情報管理部304、リンク情報管理部305から必要な情報を取得し、経路の設定や、SLAで結んだ通信品質保証値と、トラヒックが実際に経験している通信品質の測定結果との差を考慮して、当該トラヒックに対して、帯域の割当ての変更を行う。   The route control unit 302 acquires necessary information from the topology information management unit 303, the traffic information management unit 304, and the link information management unit 305, and the route setting, the communication quality assurance value connected by the SLA, and the traffic are actually In consideration of the difference from the experienced measurement result of communication quality, band allocation is changed for the traffic.

通信装置102〜105は、図4に示すように、通信部401と、トラヒック制御部402と、リソース管理部403を備えている。   As illustrated in FIG. 4, the communication apparatuses 102 to 105 include a communication unit 401, a traffic control unit 402, and a resource management unit 403.

トラヒック制御部402は、通信部401からの情報とリソース管理部403からの情報に基づき、無線リンクを使用するトラヒックフローに対する帯域制御、経路制御を行い、通信部401での通信(無線通信)を制御する。   Based on the information from the communication unit 401 and the information from the resource management unit 403, the traffic control unit 402 performs bandwidth control and path control for a traffic flow using a radio link, and performs communication (wireless communication) in the communication unit 401. Control.

リソース管理部403は、トラヒックフローに関する情報(無線リンクを使用するトラヒックフローの割当て帯域や転送先)を管理する。   The resource management unit 403 manages information relating to traffic flows (allocated bandwidth and transfer destination of traffic flows using a radio link).

各通信装置102〜105は、経路制御装置101から送られてくるリソース割当て情報(各トラヒックフローに対する割当て帯域や、各トラヒックフローの転送先)をリソース管理部403に保存し、トラヒック制御部402は、リソース管理部403に保存した情報を基にトラヒック制御を行う。   Each of the communication devices 102 to 105 stores resource allocation information (allocated bandwidth for each traffic flow and a transfer destination of each traffic flow) transmitted from the path control device 101 in the resource management unit 403. The traffic control unit 402 Then, traffic control is performed based on the information stored in the resource management unit 403.

リソース管理部403は、各トラヒックフローが実際に経験している通信品質の測定と記録を行い、情報(通信品質の測定)を通信部401を介して経路制御装置(図1の101)に対して、例えば定期的に通知する。   The resource management unit 403 measures and records the communication quality actually experienced by each traffic flow, and sends information (communication quality measurement) to the path control device (101 in FIG. 1) via the communication unit 401. For example, periodically notify.

経路制御装置101の動作の一具体例を図2を参照して説明する。ネットワーク事業者はトラヒックを設定するにあたって、以下のような通信品質指標に基づくSLAをネットワーク利用者との間で結ぶ。   A specific example of the operation of the route control apparatus 101 will be described with reference to FIG. In setting the traffic, the network operator connects an SLA based on the following communication quality index with the network user.

<通信品質指標>
保証稼働率: Target
保証帯域: 40Mbps
保証期間: [t1, t2]
経路制御装置101は、上記通信品質指標を満たす経路を探し、ネットワークに設定する(図2のステップ201)。このとき、経路制御装置101は、統計的な計算により求められる各無線リンクの帯域毎の安定度(上式(2)参照)を基に、経路探索を行う。
<Communication quality index>
Guaranteed operating rate: Target
Guaranteed bandwidth: 40Mbps
Warranty period: [t1, t2]
The route control device 101 searches for a route satisfying the communication quality index and sets it in the network (step 201 in FIG. 2). At this time, the path control device 101 performs a path search based on the stability for each band of each radio link obtained by statistical calculation (see the above equation (2)).

経路制御装置101は、経路設定後、定期的に、トラヒックが実際に経験している稼働率(トラヒックが要求する帯域を提供できている割合)を測定し、経路設定時に結んだSLAの通信品質指標との間に差が生じていないか調べる(図2のステップ202)。   The route control apparatus 101 periodically measures the operation rate (the ratio that can provide the bandwidth required by the traffic) that the traffic actually experiences after setting the route, and the communication quality of the SLA that is connected at the time of route setting. It is examined whether there is a difference with the index (step 202 in FIG. 2).

仮に、上記SLAを結んだトラヒックに関してある時刻tn(tn>t1であり、t1よりも後の時刻)における、時間区間[t1,tn]での稼働率pSLAを次のように計算する。   Temporarily, the operation rate pSLA in the time interval [t1, tn] at a certain time tn (tn> t1, and a time later than t1) is calculated as follows for the traffic connecting the SLA.

pSLA = ts / (tn - t1) ・・・(4)
ここで、tsは、時刻tnの時点(時間区間[tn−t1])で帯域保証できた時間であり、稼働率pSLAは、tsの時間区間[tn−t1]に対する割合である。
pSLA = ts / (tn-t1) (4)
Here, ts is the time when the bandwidth can be guaranteed at time tn (time interval [tn-t1]), and the operation rate pSLA is the ratio of ts to the time interval [tn-t1].

次に、経路制御装置101は、時刻tnからt2(t2>tn)の間までにSLAの保証稼働率Targetを満足する上で、目標とする稼働率nSLAを計算する。   Next, the path control apparatus 101 calculates the target operating rate nSLA while satisfying the SLA guaranteed operating rate Target between time tn and t2 (t2> tn).

Target = (pSLA*(tn - t1) + nSLA*(t2 - tn)) / (t2 - t1) ・・・(5)
したがって、nSLAは次のように求まる。
Target = (pSLA * (tn-t1) + nSLA * (t2-tn)) / (t2-t1) (5)
Therefore, nSLA is obtained as follows.

nSLA = ((Target*(t2 - t1) - pSLA*(tn - t1)) / (t2 - tn) ・・・(6)
経路制御装置101は、上記計算をネットワークを流れるトラヒックに対して行い、nSLAと、現在割当てられている帯域の安定度に違いがあるトラヒックを抽出する(図2のステップ203)。
nSLA = ((Target * (t2-t1)-pSLA * (tn-t1)) / (t2-tn) (6)
The route control apparatus 101 performs the above calculation on the traffic flowing through the network, and extracts traffic having a difference in stability between the nSLA and the currently allocated bandwidth (step 203 in FIG. 2).

経路制御装置101は、抽出したトラヒックに対して、次の比較(判断)を行い、割当て帯域の変更を行う。   The path control device 101 performs the following comparison (determination) on the extracted traffic and changes the allocated bandwidth.

nSLA<pSLAの場合、経路制御装置101は、nSLAに該当する現在割当てられている帯域とは異なる帯域が存在するか調べる(図2のステップ204)。   When nSLA <pSLA, the path control apparatus 101 checks whether there is a band different from the currently allocated band corresponding to nSLA (step 204 in FIG. 2).

nSLAに該当する現在割当てられている帯域が存在した場合、経路制御装置101は、当該トラヒックに対する割当て帯域を変更する(図2のステップ205)。   If there is a currently allocated band corresponding to nSLA, the path control apparatus 101 changes the allocated band for the traffic (step 205 in FIG. 2).

このように、nSLA<pSLAであれば、図2のステップ205の実行の結果、図2のステップ205を実行するまで当該トラヒックで使用していた、より安定度が高い帯域が空くことになる。したがって、この空き帯域となった、より安定度が高い帯域を、他のトラヒックに対して割当てることが可能になる。   In this way, if nSLA <pSLA, as a result of execution of step 205 in FIG. 2, a band with higher stability used in the traffic until execution of step 205 in FIG. 2 is freed. Therefore, it becomes possible to allocate a band with higher stability, which is the free band, to other traffic.

逆に、nSLA>pSLAの場合、経路制御装置101は、当該トラヒックが現在使用している帯域よりも、より安定度が高い帯域を割当てることが可能か否かを調べ(図2のステップ204)、可能であれば当該トラヒックの帯域の割当てを変更し、稼働率の向上を図る(図2のステップ205)。当該トラヒックに対して帯域を再割当てすることで、SLA違反の回避を図る。   On the other hand, when nSLA> pSLA, the path control apparatus 101 checks whether it is possible to allocate a band with higher stability than the band currently used by the traffic (step 204 in FIG. 2). If possible, the allocation of the traffic band is changed to improve the operating rate (step 205 in FIG. 2). By reallocating the bandwidth to the traffic, SLA violation is avoided.

以上により、トラヒックが経験する通信品質が、もともとSLAで結んだ通信品質保証と乖離しないように制御される。
<実施形態1>
以下、実施形態1の説明を、図5のネットワーク図と表1のリンク情報を用いて行う。
As described above, the communication quality experienced by the traffic is controlled so as not to deviate from the communication quality guarantee originally made by the SLA.
<Embodiment 1>
Hereinafter, the first embodiment will be described using the network diagram of FIG. 5 and the link information of Table 1.

図5のネットワークの説明をする。ネットワークは、経路制御装置500と通信装置501を結ぶ無線リンク591と、
通信装置501と通信装置503を結ぶ無線リンク511と、
通信装置501と通信装置502を結ぶ無線リンク512と、
通信装置502と通信装置503を結ぶ無線リンク513と、
を含む。また、無線リンク511、512、513に関して各変調方式の安定度と、確保できる帯域を表1に示す(なお、変調方式の安定度と確保帯域各無線リンクに共通である)。表1では、変調方式のセットとしてQPSK(Quadrature Phase Shift Keying)、16QAM(Quadrature Amplitude Modulation)、32QAMを備えている(ただし、本発明を制限するものではない)。
表1:無線リンクの変調方式とその安定度

Figure 2013128874
The network of FIG. 5 will be described. The network includes a wireless link 591 that connects the route control device 500 and the communication device 501;
A wireless link 511 connecting the communication device 501 and the communication device 503;
A wireless link 512 connecting the communication device 501 and the communication device 502;
A wireless link 513 connecting the communication device 502 and the communication device 503;
including. Further, the stability of each modulation scheme and the band that can be secured for the wireless links 511, 512, and 513 are shown in Table 1 (in addition, the stability of the modulation scheme and the reserved band are common to each radio link). In Table 1, QPSK (Quadrature Phase Shift Keying), 16QAM (Quadrature Amplitude Modulation), and 32QAM are provided as a set of modulation schemes (however, the present invention is not limited).
Table 1: Radio link modulation methods and their stability
Figure 2013128874

通信装置501、503間に発生したトラヒックフローに関して結んだSLAが以下であったとする。   Assume that the SLA connected with respect to the traffic flow generated between the communication devices 501 and 503 is as follows.

<SLA1>
保証稼働率(Target): 99.95%、
保証帯域: 25Mbps、
保証期間: [0, 100]
ここで、トラヒックには、通信装置501−無線リンク511−通信装置503の経路が設定され、無線リンク511のQPSKで確保される安定度99.99%の帯域25Mbpsが割当てられる。
<SLA1>
Guaranteed operating rate (Target): 99.95%,
Guaranteed bandwidth: 25Mbps
Warranty period: [0, 100]
Here, a route of the communication device 501 to the wireless link 511 to the communication device 503 is set for the traffic, and a band of 25 Mbps with a stability of 99.99% secured by QPSK of the wireless link 511 is allocated.

経路制御装置101は、定期的にトラヒックが実際に経験している稼働率を測定する。ここで、時刻80においてトラヒックが実際に経験している稼働率がpSLA=99.97%であったとする。このとき、経路制御装置101は、時刻80から時刻100の間でSLAを満足するために、トラヒックが目標とすべき稼働率nSLAを計算する。   The route control apparatus 101 periodically measures the operation rate that the traffic actually experiences. Here, it is assumed that the operation rate actually experienced by the traffic at time 80 is pSLA = 99.97%. At this time, in order to satisfy the SLA between the time 80 and the time 100, the path control device 101 calculates the operation rate nSLA that the traffic should target.

nSLA = ((Target * (t2 - t1) - pSLA * (tn - t1)) / (t2 - tn)
= (99.95 * 100 - 99.97 * 80) / 20
= 99.87 ・・・(7)
nSLA=99.87%(<pSLA=99.97%)と求まり、当該トラヒックに割当てる帯域を安定度が99.9%の帯域にして、SLAで結んだ保証稼働率Target=99.95%を満足できると考えられる。
nSLA = ((Target * (t2-t1)-pSLA * (tn-t1)) / (t2-tn)
= (99.95 * 100-99.97 * 80) / 20
= 99.87 (7)
nSLA = 99.87% (<pSLA = 99.97%), and the bandwidth allocated to the traffic is a bandwidth with a stability of 99.9%, and the guaranteed operation rate Target = 99.95% connected by SLA is It is considered satisfactory.

そこで、経路制御装置101は、トラヒックに割当てる帯域をQPSKで確保できる帯域から16QAMで確保できる帯域に変更する。安定度99.99%の帯域のうちトラヒックに割当てられていた25Mbps分が空くことになる。このため、空いた安定度99.99%の帯域25Mbpsを他のトラヒックに割当てることができる。この結果、新たに発生した、同じ無線リンクの安定度が高い帯域を必要とするトラヒックと高い保証稼働率のSLAを結ぶことができる。以上により、ネットワーク利用率の向上が可能となる。
<実施形態2>
実施形態2では、前記実施形態1とは逆に、トラヒックが実際に経験している通信品質が、SLAで結んだ通信品質保証よりも低くなった場合における動作について説明する。
Therefore, the path control device 101 changes the bandwidth allocated to traffic from the bandwidth that can be secured by QPSK to the bandwidth that can be secured by 16 QAM. Of the band with a stability of 99.99%, 25 Mbps allocated to traffic will be freed. For this reason, a free bandwidth of 99.99% and a bandwidth of 25 Mbps can be allocated to other traffic. As a result, it is possible to connect a newly generated traffic requiring a band with high stability of the same wireless link and an SLA having a high guaranteed operation rate. As described above, the network utilization rate can be improved.
<Embodiment 2>
In the second embodiment, in contrast to the first embodiment, an operation when the communication quality actually experienced by the traffic is lower than the communication quality guarantee connected by the SLA will be described.

通信装置501、503間に発生したトラヒックフローが結んだSLAが以下であったとする。
<SLA2>
保証稼働率: 99.9%、
保証帯域: 10Mbps、
保証期間: [0, 100]
ここで、トラヒックには、通信装置501−無線リンク511−通信装置503の経路が設定され、無線リンク511の16QAMで確保される安定度99.9%の帯域10Mbpsが割当てられる。
Assume that the SLA in which the traffic flow generated between the communication devices 501 and 503 is connected is as follows.
<SLA2>
Guaranteed operating rate: 99.9%
Guaranteed bandwidth: 10Mbps
Warranty period: [0, 100]
Here, the route of the communication device 501-radio link 511-communication device 503 is set for traffic, and a bandwidth of 10 Mbps with a stability of 99.9% secured by 16QAM of the radio link 511 is allocated.

経路制御装置101は、定期的にトラヒックが実際に経験している稼働率を測定する。ここで、時刻20において、トラヒックが実際に経験している稼働率がpSLA=99.7%であったとする。   The route control apparatus 101 periodically measures the operation rate that the traffic actually experiences. Here, at time 20, it is assumed that the operation rate actually experienced by the traffic is pSLA = 99.7%.

このとき、経路制御装置101は、時刻80から時刻100の間でSLAを満足するために、トラヒックが目標とすべき稼働率nSLAを計算する。   At this time, in order to satisfy the SLA between the time 80 and the time 100, the path control device 101 calculates the operation rate nSLA that the traffic should target.

nSLA = ((Target * (t2 - t1) -pSLA * (tn - t1)) / (t2 - tn)
= (99.9 * 100 - 99.7 * 20) / 80
= 99.95 ・・・(8)
nSLA=99.95%(>pSLA=99.7%で)と求まり、SLAを満足するためには、トラヒックに割当てる帯域として、安定度が99.95%以上の帯域を割当てる必要がある。そこで、経路制御装置101は、当該トラヒックの帯域として、QPSKで確保できる、安定度が99.99%の帯域を、割当てし直す。これにより、SLA違反を回避することができるようになる。
<実施形態3>
実施形態3では、トラヒックの帯域割当ての変更を、通信装置で行う。実施形態3では、1又は複数の無線リンクを用いて接続している通信装置に流れている複数のトラヒックに対して本発明を適用した一例である。
nSLA = ((Target * (t2-t1) -pSLA * (tn-t1)) / (t2-tn)
= (99.9 * 100-99.7 * 20) / 80
= 99.95 (8)
nSLA = 99.95% (> pSLA = 99.7%), and in order to satisfy SLA, it is necessary to allocate a band having a stability of 99.95% or more as a band to be allocated to traffic. Therefore, the path control device 101 reassigns a bandwidth having a stability of 99.99% that can be secured by QPSK as the traffic bandwidth. As a result, SLA violation can be avoided.
<Embodiment 3>
In the third embodiment, the communication band is changed in traffic bandwidth allocation. The third embodiment is an example in which the present invention is applied to a plurality of traffic flowing in a communication apparatus connected using one or a plurality of wireless links.

図5において、通信装置501、503間に複数のトラヒックが発生し、それらのトラヒックが全て無線リンク511を経由して流れているとする。これらのトラヒックA、B、Cに関して結んだSLAが、それぞれ次のようなものであったとする。
<トラヒックA>
保証稼働率: 99.95%、
保証帯域: 40Mbps、
保証期間: [0, 100]
<トラヒックB>
保証稼働率: 99.5%、
保証帯域: 25Mbps、
保証期間: [20, 80]
<トラヒックC>
保証稼働率: 99%、
保証帯域: 25Mbps、
保証期間: [25, 75]
当初は、
・QPSKの40MbpsをトラヒックA、
・16QAMの40MbpsをトラヒックB、
・32QAMの20MbpsをトラヒックC
に割当てる。
In FIG. 5, it is assumed that a plurality of traffics are generated between the communication devices 501 and 503, and all the traffic flows via the wireless link 511. Assume that the SLAs associated with these traffic A, B, and C are as follows.
<Traffic A>
Guaranteed operating rate: 99.95%,
Guaranteed bandwidth: 40Mbps
Warranty period: [0, 100]
<Traffic B>
Guaranteed operating rate: 99.5%
Guaranteed bandwidth: 25Mbps
Warranty period: [20, 80]
<Traffic C>
Guaranteed operating rate: 99%
Guaranteed bandwidth: 25Mbps
Warranty period: [25, 75]
at first,
・ Traffic A for QPSK 40Mbps
・ Traffic B for 40 Mbps of 16QAM
・ Traffic C at 20 Mbps of 32QAM
Assign to

無線リンクは、時間区間[0−49.5]において32QAMを使い、伝送レート=108Mbpsを維持していたが、時間区間[49.65−50]では一時的に16QAMに変調方式を変更し、その間、伝送レートが80Mbpsに低下する。当該無線リンクは、時刻50からは32QAMにより伝送レートが108Mbpsに戻り、そのまま継続したとする。   The radio link used 32QAM in the time interval [0-49.5] and maintained the transmission rate = 108 Mbps, but temporarily changed the modulation scheme to 16QAM in the time interval [49.65-50] Meanwhile, the transmission rate is reduced to 80 Mbps. It is assumed that the wireless link continues from the time 50 as it is returned to the transmission rate of 108 Mbps by 32QAM.

時刻50において各トラヒックが実際に経験している稼働率は上式(4)から次のようになる。
・トラヒックA=100%、
・トラヒックB=100%、
・トラヒックC=98.6%
なお、上記トラヒックCの稼働率(pSLA)は、(25 - 0.35) / (50 - 25) = 0.986による。
The operating rate that each traffic actually experiences at the time 50 is as follows from the above equation (4).
・ Traffic A = 100%
・ Traffic B = 100%
・ Traffic C = 98.6%
The operating rate (pSLA) of traffic C is (25-0.35) / (50-25) = 0.986.

実施形態3では、SLAで保証した稼働率(保証稼働率)と、実際に経験した稼働率の差が大きいトラヒックに対して、割当てる帯域を、より安定度の高い帯域に単純に変更する。   In the third embodiment, for traffic with a large difference between the operation rate guaranteed by the SLA (guaranteed operation rate) and the actually experienced operation rate, the allocated band is simply changed to a band with higher stability.

そこで、
・トラヒックCに割当てる帯域をQPSKの20Mbpsに変更し、
・トラヒックAに割当てる帯域は16QAMの40Mbpsに変更し、
・トラヒックBに割当てる帯域は32QAMの25Mbpsに変更する。
there,
-Change the bandwidth allocated to traffic C to QPSK 20 Mbps,
-Change the bandwidth allocated to traffic A to 40 Mbps of 16QAM,
-The bandwidth allocated to traffic B is changed to 25 Mbps of 32QAM.

トラヒックCが実際に経験する稼働率がSLAでの保証稼働率(99%)と同じになる時刻60において元の割当て帯域に戻す。   At the time 60 when the operation rate that the traffic C actually experiences is the same as the guaranteed operation rate (99%) in the SLA, the original allocated bandwidth is restored.

つまり、
・QPSKの40MbpsをトラヒックA、
・16QAMの40MbpsをトラヒックB、
・32QAMの20MbpsをトラヒックC、
に割当てる。
That means
・ Traffic A for QPSK 40Mbps
・ Traffic B for 40 Mbps of 16QAM
・ Traffic C with 20 Mbps of 32QAM
Assign to

以上の動作を行うことで、通信装置のみの動作により、同一の無線リンクを使用するトラヒックの稼働率がそれぞれSLAで結んだ保証稼働率と同等に近づけることができる。
<実施形態4>
実施形態4では、再割当てを行う帯域を調べるにあたって、過去の統計的な変調方式毎のダウンタイムを用いる方法について説明する。ここで、ダウンタイムとは、天候等により、その変調方式を用いて通信することができない状態が継続した時間を表す。
By performing the above operation, the operation rate of the traffic using the same wireless link can be brought close to the guaranteed operation rate connected by the SLA by the operation of only the communication device.
<Embodiment 4>
In the fourth embodiment, a method of using the downtime for each statistical modulation method in the past when examining the band to be reassigned will be described. Here, the downtime represents a time during which a state in which communication cannot be performed using the modulation method is continued due to weather or the like.

以下では、前記実施形態1の場合と同じ状況を想定する。前記実施形態1と同様に、トラヒックが時刻80において実際に経験しているpSLAが99.97%であった場合、nSLA=99.87%となる(式(7)参照)。   In the following, the same situation as in the first embodiment is assumed. As in the first embodiment, when the pSLA actually experienced by the traffic at time 80 is 99.97%, nSLA = 99.87% (see equation (7)).

nSLA=99.87を実現するには、残り時間20(=時刻100−80)におけるダウンタイムは合計で0.026(=許容ダウンタイム)以下にする必要がある。許容ダウンタイムtdownとすると、式(6)の右辺の値が、左辺のTarget以上となるという条件から、
(t2 - tdown - tn) >= ((Target * (t2 - t1) -pSLA * (tn - t1)) / nSLA
・・・(9)
ここで、Target=99.9、t2=100、t1=0、tn=80、pSLA=99.97を代入すると、
tdown =< 20- (99.9*100 - 99.97*80)/nSLA
= 20 - 1997.4/nSLA ・・・(10)
許容ダウンタイムは式(10)において、例えばnSLA=100に対するtdownとして0.026となる。
In order to realize nSLA = 99.87, the total downtime in the remaining time 20 (= time 100-80) needs to be 0.026 (= allowable downtime) or less in total. Assuming that the allowable down time tdown, the value on the right side of Equation (6) is equal to or greater than the Target on the left side.
(t2-tdown-tn)> = ((Target * (t2-t1) -pSLA * (tn-t1)) / nSLA
... (9)
Here, if Target = 99.9, t2 = 100, t1 = 0, tn = 80, and pSLA = 99.97 are substituted,
tdown = <20- (99.9 * 100-99.97 * 80) / nSLA
= 20-1997.4 / nSLA (10)
In the equation (10), the allowable downtime is 0.026 as tdown with respect to nSLA = 100, for example.

経路制御装置101(図1)は、各変調方式のダウンタイムに関する統計情報を用いて、割当て直す帯域を探す。   The path control device 101 (FIG. 1) searches for a band to be reassigned using statistical information regarding the downtime of each modulation method.

まず、図6(A)、(B)にそれぞれ示すように、過去のダウンタイムおよびダウン間隔の値をもとに累積分布図を作成する。   First, as shown in FIGS. 6A and 6B, a cumulative distribution chart is created based on the values of the past downtime and down interval.

次に、経路制御装置101(図1)は、図6(A)のダウンタイムの累積分布図(情報)をもとに、まず、ダウンタイムの95パーセンタイルとなる値xを調べる。ここで求める値xは、過去記録したダウンタイムの値の95%がx以下であったことを意味する。また同様に、図6(B)のダウン間隔の累積分布図(情報)をもとに、ダウン間隔について、5パーセンタイルとなる値yを調べる。ここで求めるyは、過去記録したダウン間隔の値の5%がy以下であったことを意味する。逆に捉えると、95%のダウン間隔の値はyより大きいことを意味する。   Next, the path control apparatus 101 (FIG. 1) first checks a value x that becomes the 95th percentile of downtime based on the cumulative distribution diagram (information) of downtime in FIG. The value x obtained here means that 95% of the value of the downtime recorded in the past was less than or equal to x. Similarly, based on the cumulative distribution diagram (information) of the down interval in FIG. 6B, the value y that is the 5th percentile is examined for the down interval. The y obtained here means that 5% of the value of the down interval recorded in the past was y or less. Conversely, the 95% down interval value is greater than y.

このとき、16QAM、32QAMのそれぞれのダウンタイムとダウン間隔が以下であったとする。
・16QAM:ダウンタイム0.020、ダウン間隔100、
・32QAM:ダウンタイム0.020、ダウン間隔50
ダウン間隔の値から、各変調方式において、残り時間20において変調方式が使えなくなる状態が発生するのは、高々1回であることが予想される(16QAM:20/100<1、32QAM:20/50<1より)。
At this time, it is assumed that the downtime and the down interval of 16QAM and 32QAM are as follows.
16QAM: Down time 0.020, down interval 100,
・ 32QAM: Down time 0.020, down interval 50
From the value of the down interval, it is expected that a state where the modulation method cannot be used in the remaining time 20 occurs at most once in each modulation method (16QAM: 20/100 <1, 32QAM: 20 / 50 <1)).

残り時間20における各変調方式の予想最悪ダウンタイムはそれぞれ、
16QAM:1*0.020=0.020、
32QAM:1*0.020=0.020
となる。
The expected worst downtime of each modulation method in the remaining time 20 is
16QAM: 1 * 0.020 = 0.020,
32QAM: 1 * 0.020 = 0.020
It becomes.

トラヒックの許容ダウンタイム=0.026と比較すると、各変調方式の最悪のダウンタイムは、許容範囲内(<0.026)であることが分かる。そこで、QPSKの25Mbpsの帯域から、32QAMの25Mbpsの帯域に割当てし直す。   Compared to the allowable traffic downtime = 0.026, it can be seen that the worst downtime of each modulation scheme is within the allowable range (<0.026). Therefore, the QPSK 25 Mbps band is reassigned to the 32 QAM 25 Mbps band.

本発明の他の実施形態として、その基本的構成は上記の通りであるが、経路制御装置の機能を、通信装置が具備する構成としてもよい。   As another embodiment of the present invention, the basic configuration is as described above, but the communication device may have the function of the path control device.

上記実施形態によれば、経路設定後に、トラヒックが実際に経験している通信品質を経路設定時にネットワーク事業者と結んだSLAに近い通信品質になるように帯域割当てを変更するため、過剰な通信品質を提供したり、劣化した通信品質を提供したりすることを回避できるため、ネットワークの利用効率を向上できる。   According to the above-described embodiment, after the route is set, the bandwidth allocation is changed so that the communication quality actually experienced by the traffic becomes the communication quality close to the SLA connected with the network operator at the time of route setting. Since it is possible to avoid providing quality or providing deteriorated communication quality, network utilization efficiency can be improved.

上記した実施形態は以下のように付記される(ただし、以下に制限されない)。
(付記1)
ネットワーク上の少なくも1つのノード装置が、サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに関して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する、ことを特徴とするネットワークシステム。
(付記2)
前記通信品質保証は、前記トラヒックに対して、予め定められた値以上の帯域が予め定められた期間使えることを保証するものである、付記1に記載のネットワークシステム。
(付記3)
前記ノード装置が、前記トラヒックの経路を設定する経路制御装置を含み、
前記経路制御装置は、前記トラヒックのエンドツーエンドでの通信品質が前記SLAで規定される通信品質保証を満足するように、前記トラヒックの経路中の前記通信装置に対して前記トラヒックに対する帯域の割当てを制御する、ことを特徴とする付記1又は2に記載のネットワークシステム。
(付記4)
前記ノード装置が、前記ネットワーク上の他の通信装置とリンクを介して接続する通信装置を含み、
前記通信装置は、前記通信装置を経由する前記トラヒックの通信品質が、それぞれの前記通信品質保証に近づくように、前記トラヒックに割当てる帯域を変更する、ことを特徴とする付記1又は2に記載のネットワークシステム。
(付記5)
前記ネットワークが適応変調機能を持つ無線リンクを含む、ことを特徴とする付記1乃至4のいずれか1項に記載のネットワークシステム。
(付記6)
前記ノード装置が、前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする付記5に記載のネットワークシステム。
(付記7)
前記ノード装置が、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、及び/又は、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする付記5又は6に記載のネットワークシステム。
(付記8)
前記ノード装置が、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴から、前記変調方式が使えなかった時間とその時間間隔の統計情報を取得し、前記トラヒックの通信品質が前記SLAで規定される前記通信品質保証を満たすように前記トラヒックの帯域割当を制御することを特徴とする、付記5乃至7のいずれか1項に記載のネットワークシステム。
(付記9)
ネットワーク上の少なくも1つのノード装置が、サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに関して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が、前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する、ことを特徴とするトラヒック制御方法。
(付記10)
前記通信品質保証は、前記トラヒックに対して、予め定められた値以上の帯域が予め定められた期間使えることを保証するものである、付記9に記載のトラヒック制御方法。
(付記11)
前記ノード装置が、前記トラヒックの経路を設定する経路制御装置を含み、
前記経路制御装置は、前記トラヒックのエンドツーエンドでの通信品質が前記SLAで規定される通信品質保証を満足するように、前記トラヒックの経路中の前記通信装置に対して前記トラヒックに対する帯域の割当てを制御する、ことを特徴とする付記9又は10に記載のトラヒック制御方法。
(付記12)
前記ノード装置が、前記ネットワーク上の他の通信装置とリンクを介して接続する通信装置を含み、
前記通信装置は、前記通信装置を経由するトラヒックの通信品質が、それぞれの前記通信品質保証に近づくように、前記トラヒックに割当てる帯域を変更する、ことを特徴とする付記9又は10に記載のトラヒック制御方法。
(付記13)
前記ネットワークが適応変調機能を持つ無線リンクを含む、ことを特徴とする付記9乃至12のいずれか1項に記載のトラヒック制御方法。
(付記14)
前記ノード装置が、前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする付記13に記載のトラヒック制御方法。
(付記15)
前記ノード装置が、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、及び/又は、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする付記13又は14に記載のトラヒック制御方法。
(付記16)
前記ノード装置が、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴から、前記変調方式が使えなかった時間とその時間間隔の統計情報を取得し、前記トラヒックの通信品質が前記SLAで規定される前記通信品質保証を満たすように前記トラヒックの帯域割当を制御することを特徴とする、付記13乃至15のいずれか1項に記載のトラヒック制御方法。
(付記17)
サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに対して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が、前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する手段を備えた、ことを特徴とするノード装置。
(付記18)
前記通信品質保証は、前記トラヒックに対して、予め定められた値以上の帯域が予め定められた期間使えることを保証するものである、付記17に記載のノード装置。
(付記19)
前記トラヒックのエンドツーエンドでの通信品質が前記SLAで規定される通信品質保証を満足するように、前記トラヒックの経路中の前記通信装置に対して前記トラヒックに対する帯域の割当てを制御する、ことを特徴とする付記17又は18に記載のノード装置。
(付記20)
トラヒックの通信品質が、それぞれの前記通信品質保証に近づくように、前記トラヒックに割当てる帯域を変更する、ことを特徴とする付記17又は18に記載のノード装置。
(付記21)
前記ネットワークが適応変調機能を持つ無線リンクを含む、ことを特徴とする付記17乃至20のいずれか1項に記載のノード装置。
(付記22)
前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする付記21に記載のノード装置。
(付記23)
前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、及び/又は、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする付記21又は22に記載のノード装置。
(付記24)
前記無線リンクで使用された変調方式の履歴から、前記変調方式が使えなかった時間とその時間間隔の統計情報を取得し、前記トラヒックの通信品質が前記SLAで規定される前記通信品質保証を満たすように前記トラヒックの帯域割当を制御することを特徴とする、付記21乃至23のいずれか1項に記載のノード装置。
(付記25)
前記SLAを結んだ前記トラヒックに関して、前記所定期間における第1、第3の時刻(t1、tn)で画定される第1の時間区間での第1の稼働率(pSLA)を、
前記第1の時間区間(tn−t1)において帯域保証できた時間期間(ts)を、前記第1の時間区間(tn−t1)で除して求め、
前記第1の時間区間に続く、第3、第2の時刻(tn、t2)で画定される第2の時間区間(t2−tn)での第2の稼働率(nSLA)を、
前記第1の稼働率(pSLA)と前記第1の時間区間(tn−t1)の積と、前記第2の稼働率(nSLA)と前記第2の時間区間(t2−tn)の積の和を、前記第1、第2の時刻で確定される時間区間(t2−t1)で除した値が、前記SLAで規定される保証稼働率(Target)と等しくなるようにして求め、
求めた前記第2の稼働率(nSLA)が、前記第1の稼働率(pSLA)よりも小さい場合、前記第2の稼働率(nSLA)に対応する前記時刻で割当てられている帯域とは異なる帯域が存在するか否かを調べ、前記帯域が存在した場合、前記トラヒックに対する割当て帯域を変更し、
前記第2の稼働率(nSLA)が前記第1の稼働率(pSLA)よりも大であれば、現在使用している帯域よりも、より安定度が高い帯域を割当てることが可能か否かを調べ、可能であれば、前記トラヒックに対する割当てを変更する、ことを特徴とする、付記21乃至23のいずれか1項に記載のノード装置。
(付記26)
前記第2の稼働率を実現するために、前記第2の時間区間で必要な変調方式のダウンタイムに関する統計情報に基づき、再割当てする帯域を探す、ことを特徴とする、付記21乃至23のいずれか1項に記載のノード装置。
(付記27)
前記ノード装置が、経路制御装置又は通信装置である、付記21乃至26のいずれか1項に記載のノード装置。
The above-described embodiment is appended as follows (however, it is not limited to the following).
(Appendix 1)
Communication that is actually experienced by at least one node device on the network with respect to at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period based on a service level agreement (SLA) When a predetermined difference is determined between the measurement result and the communication quality assurance specified by the SLA, the communication quality actually experienced by the traffic is the communication quality assurance. A network system characterized by changing a bandwidth allocated to the traffic so as to satisfy
(Appendix 2)
The network system according to appendix 1, wherein the communication quality assurance is to guarantee that a bandwidth greater than a predetermined value can be used for a predetermined period for the traffic.
(Appendix 3)
The node device includes a route control device for setting a route of the traffic;
The path control device allocates a bandwidth to the traffic to the communication device in the traffic path so that an end-to-end communication quality of the traffic satisfies a communication quality guarantee specified by the SLA. The network system according to appendix 1 or 2, wherein the network system is controlled.
(Appendix 4)
The node device includes a communication device connected via a link to another communication device on the network,
The communication apparatus changes the bandwidth allocated to the traffic so that the communication quality of the traffic passing through the communication apparatus approaches each of the communication quality guarantees. Network system.
(Appendix 5)
The network system according to any one of appendices 1 to 4, wherein the network includes a wireless link having an adaptive modulation function.
(Appendix 6)
The network system according to appendix 5, wherein the node device predicts a modulation scheme of the radio link and calculates the stability of the radio link based on the predicted modulation scheme.
(Appendix 7)
The node device calculates the stability of the radio link based on a history of modulation schemes used in the radio link and / or a history of information indicating a radio wave environment of the radio link. The network system according to appendix 5 or 6,
(Appendix 8)
The node device acquires, from the history of the modulation scheme used in the radio link, statistical information of the time when the modulation scheme cannot be used and its time interval, and the traffic communication quality is defined by the SLA. The network system according to any one of appendices 5 to 7, wherein bandwidth allocation of the traffic is controlled so as to satisfy communication quality guarantee.
(Appendix 9)
Communication that is actually experienced by at least one node device on the network with respect to at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period based on a service level agreement (SLA) When a predetermined difference is recognized between the measurement result and the communication quality guarantee specified by the SLA, the communication quality actually experienced by the traffic is determined by the communication A traffic control method characterized by changing a bandwidth allocated to the traffic so as to satisfy quality assurance.
(Appendix 10)
The traffic control method according to appendix 9, wherein the communication quality guarantee guarantees that a bandwidth of a predetermined value or more can be used for a predetermined period for the traffic.
(Appendix 11)
The node device includes a route control device for setting a route of the traffic;
The path control device allocates a bandwidth to the traffic to the communication device in the traffic path so that an end-to-end communication quality of the traffic satisfies a communication quality guarantee specified by the SLA. The traffic control method according to appendix 9 or 10, wherein the traffic control method is controlled.
(Appendix 12)
The node device includes a communication device connected via a link to another communication device on the network,
The traffic according to appendix 9 or 10, wherein the communication device changes a bandwidth allocated to the traffic so that the communication quality of the traffic passing through the communication device approaches each of the communication quality guarantees. Control method.
(Appendix 13)
13. The traffic control method according to any one of appendices 9 to 12, wherein the network includes a radio link having an adaptive modulation function.
(Appendix 14)
14. The traffic control method according to appendix 13, wherein the node device predicts a modulation scheme of the radio link and calculates the stability of the radio link based on the predicted modulation scheme.
(Appendix 15)
The node device calculates the stability of the radio link based on a history of modulation schemes used in the radio link and / or a history of information indicating a radio wave environment of the radio link. The traffic control method according to appendix 13 or 14,
(Appendix 16)
The node device acquires, from the history of the modulation scheme used in the radio link, statistical information of the time when the modulation scheme cannot be used and its time interval, and the traffic communication quality is defined by the SLA. 16. The traffic control method according to any one of appendices 13 to 15, wherein bandwidth allocation of the traffic is controlled so as to satisfy communication quality guarantee.
(Appendix 17)
Based on a service level agreement (SLA), the communication quality actually experienced by the traffic is measured for at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period, and the measurement result When a predetermined difference is recognized between the communication quality assurance specified by the SLA, the traffic quality actually experienced by the traffic satisfies the communication quality assurance. A node device comprising means for changing a bandwidth to be allocated to a node.
(Appendix 18)
18. The node device according to appendix 17, wherein the communication quality assurance is to guarantee that a bandwidth greater than a predetermined value can be used for a predetermined period for the traffic.
(Appendix 19)
Controlling bandwidth allocation for the traffic to the communication device in the traffic path so that the end-to-end communication quality of the traffic satisfies the communication quality guarantee specified by the SLA. 19. The node device according to appendix 17 or 18, which is a feature.
(Appendix 20)
19. The node device according to appendix 17 or 18, wherein a bandwidth allocated to the traffic is changed so that traffic communication quality approaches each of the communication quality guarantees.
(Appendix 21)
The node device according to any one of appendices 17 to 20, wherein the network includes a radio link having an adaptive modulation function.
(Appendix 22)
The node apparatus according to appendix 21, wherein a modulation scheme of the radio link is predicted, and stability of the radio link is calculated based on the predicted modulation scheme.
(Appendix 23)
Supplementary note 21 or 22 wherein the stability of the wireless link is calculated based on a history of modulation schemes used in the wireless link and / or a history of information indicating the radio wave environment of the wireless link. The node device described in 1.
(Appendix 24)
From the history of the modulation scheme used in the radio link, the statistical information of the time when the modulation scheme was not used and the time interval is obtained, and the communication quality of the traffic satisfies the communication quality guarantee specified by the SLA. The node device according to any one of appendices 21 to 23, wherein the traffic bandwidth allocation is controlled as described above.
(Appendix 25)
With respect to the traffic connecting the SLA, a first operation rate (pSLA) in a first time interval defined by first and third times (t1, tn) in the predetermined period,
A time period (ts) in which bandwidth can be guaranteed in the first time interval (tn-t1) is obtained by dividing the time period (ts) by the first time interval (tn-t1).
The second operation rate (nSLA) in the second time interval (t2-tn) defined by the third and second times (tn, t2) following the first time interval,
The sum of the product of the first operating rate (pSLA) and the first time interval (tn-t1) and the product of the second operating rate (nSLA) and the second time interval (t2-tn). Is obtained by dividing the value by the time interval (t2-t1) determined at the first and second times to be equal to the guaranteed operating rate (Target) defined by the SLA,
When the obtained second operation rate (nSLA) is smaller than the first operation rate (pSLA), the bandwidth allocated at the time corresponding to the second operation rate (nSLA) is different. Check whether a bandwidth exists, and if the bandwidth exists, change the allocated bandwidth for the traffic,
If the second operating rate (nSLA) is larger than the first operating rate (pSLA), it is determined whether or not it is possible to allocate a band having higher stability than the currently used band. 24. The node device according to any one of appendices 21 to 23, characterized in that, if possible, the allocation to the traffic is changed if possible.
(Appendix 26)
Addendum 21 to 23, wherein a bandwidth to be reassigned is searched based on statistical information related to a downtime of a modulation scheme required in the second time interval in order to realize the second operation rate. The node device according to any one of the above.
(Appendix 27)
27. The node device according to any one of appendices 21 to 26, wherein the node device is a path control device or a communication device.

なお、上記の特許文献、非特許文献の各開示を、本書に引用をもって繰り込むものとする。本発明の全開示(請求の範囲を含む)の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態の変更・調整が可能である。また、本発明の請求の範囲の枠内において種々の開示要素(各付記の各要素、各実施形態の各要素、各図面の各要素等を含む)の多様な組み合わせないし選択が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。   It should be noted that the disclosures of the above-mentioned patent documents and non-patent documents are incorporated herein by reference. Within the scope of the entire disclosure (including claims) of the present invention, the embodiment can be changed and adjusted based on the basic technical concept. Further, various combinations or selections of various disclosed elements (including each element in each supplementary note, each element in each embodiment, each element in each drawing, and the like) are possible within the scope of the claims of the present invention. That is, the present invention of course includes various variations and modifications that could be made by those skilled in the art according to the entire disclosure including the claims and the technical idea.

以上、実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。   While the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.

この出願は、2012年3月1日に出願された日本出願特願2012−045837を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。   This application claims the priority on the basis of Japanese application Japanese Patent Application No. 2012-045837 for which it applied on March 1, 2012, and takes in those the indications of all here.

101 経路制御装置
102〜105 通信装置
301 通信部
302 経路制御部
303 トポロジー情報管理部
304 トラヒック情報管理部
305 リンク情報管理部
401 通信部
402 トラヒック制御部
403 リソース管理部
500 経路制御装置
501〜503 通信装置
511〜513、591 無線リンク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 Path control apparatus 102-105 Communication apparatus 301 Communication part 302 Path control part 303 Topology information management part 304 Traffic information management part 305 Link information management part 401 Communication part 402 Traffic control part 403 Resource management part 500 Path control apparatus 501-503 Communication Equipment 511-513, 591 Wireless link

Claims (10)

ネットワーク上の少なくも1つのノード装置が、
サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに関して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する、ことを特徴とするネットワークシステム。
At least one node device on the network
Based on a service level agreement (SLA), the communication quality actually experienced by the traffic is measured for at least one traffic that is subject to communication quality assurance for a predetermined period, and the measurement result, When there is a predetermined difference between the communication quality assurance specified by the SLA and the communication quality guarantee, the traffic quality actually experienced by the traffic is allocated to the traffic so that the communication quality assurance is satisfied. A network system characterized by changing a bandwidth.
前記通信品質保証は、前記トラヒックに対して、予め定められた値以上の帯域が予め定められた期間使えることを保証するものである、請求項1に記載のネットワークシステム。   The network system according to claim 1, wherein the communication quality guarantee guarantees that a bandwidth greater than a predetermined value can be used for a predetermined period for the traffic. 前記ノード装置が、前記トラヒックの経路を設定する経路制御装置を含み、
前記経路制御装置は、前記トラヒックのエンドツーエンドでの通信品質が前記SLAで規定される通信品質保証を満足するように、前記トラヒックの経路中の前記通信装置に対して前記トラヒックに対する帯域の割当てを制御する、ことを特徴とする請求項1又は2に記載のネットワークシステム。
The node device includes a route control device for setting a route of the traffic;
The path control device allocates a bandwidth to the traffic to the communication device in the traffic path so that an end-to-end communication quality of the traffic satisfies a communication quality guarantee specified by the SLA. The network system according to claim 1, wherein the network system is controlled.
前記ノード装置が、前記ネットワーク上の他の通信装置とリンクを介して接続する通信装置を含み、
前記通信装置は、前記通信装置を経由する前記トラヒックの通信品質が、それぞれの前記通信品質保証に近づくように、前記トラヒックに割当てる帯域を変更する、ことを特徴とする請求項1又は2に記載のネットワークシステム。
The node device includes a communication device connected via a link to another communication device on the network,
The said communication apparatus changes the zone | band allocated to the said traffic so that the communication quality of the said traffic which passes through the said communication apparatus approaches each said communication quality guarantee. Network system.
前記ネットワークが適応変調機能を持つ無線リンクを含む、ことを特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項に記載のネットワークシステム。   The network system according to claim 1, wherein the network includes a radio link having an adaptive modulation function. 前記ノード装置が、前記無線リンクの変調方式を予測し、予測した変調方式に基づいて前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする請求項5に記載のネットワークシステム。   The network system according to claim 5, wherein the node device predicts a modulation scheme of the radio link and calculates stability of the radio link based on the predicted modulation scheme. 前記ノード装置が、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴、及び/又は、前記無線リンクの電波環境を示す情報の履歴に基づいて、前記無線リンクの安定度を算出する、ことを特徴とする請求項5又は6に記載のネットワークシステム。   The node device calculates the stability of the radio link based on a history of modulation schemes used in the radio link and / or a history of information indicating a radio wave environment of the radio link. The network system according to claim 5 or 6. 前記ノード装置が、前記無線リンクで使用された変調方式の履歴から、前記変調方式が使えなかった時間とその時間間隔の統計情報を取得し、前記トラヒックの通信品質が前記SLAで規定される前記通信品質保証を満たすように前記トラヒックの帯域割当を制御することを特徴とする、請求項5乃至7のいずれか1項に記載のネットワークシステム。   The node device acquires, from the history of the modulation scheme used in the radio link, statistical information of the time when the modulation scheme cannot be used and its time interval, and the traffic communication quality is defined by the SLA. The network system according to any one of claims 5 to 7, wherein bandwidth allocation of the traffic is controlled so as to satisfy communication quality guarantee. ネットワーク上の少なくも1つのノード装置が、サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに関して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が、前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する、ことを特徴とするトラヒック制御方法。   Communication that is actually experienced by at least one node device on the network with respect to at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period based on a service level agreement (SLA) When a predetermined difference is recognized between the measurement result and the communication quality guarantee specified by the SLA, the communication quality actually experienced by the traffic is determined by the communication A traffic control method characterized by changing a bandwidth allocated to the traffic so as to satisfy quality assurance. サービスレベルアグリーメント(SLA)に基づき、予め定められた所定期間、通信品質保証の対象となる少なくとも1つのトラヒックに対して、前記トラヒックが実際に経験している通信品質を測定し、前記測定結果と、前記SLAで規定される通信品質保証との間に、予め定められた所定の差が認められる場合、前記トラヒックが実際に経験する前記通信品質が、前記通信品質保証を満たすように、前記トラヒックに対して割当てる帯域を変更する手段を備えた、ことを特徴とするノード装置。   Based on a service level agreement (SLA), the communication quality actually experienced by the traffic is measured for at least one traffic subject to communication quality assurance for a predetermined period, and the measurement result When a predetermined difference is recognized between the communication quality assurance specified by the SLA, the traffic quality actually experienced by the traffic satisfies the communication quality assurance. A node device comprising means for changing a bandwidth to be allocated to a node.
JP2014502019A 2012-03-01 2013-02-25 Network system, traffic control method and node device Pending JPWO2013128874A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014502019A JPWO2013128874A1 (en) 2012-03-01 2013-02-25 Network system, traffic control method and node device

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012045837 2012-03-01
JP2012045837 2012-03-01
JP2014502019A JPWO2013128874A1 (en) 2012-03-01 2013-02-25 Network system, traffic control method and node device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPWO2013128874A1 true JPWO2013128874A1 (en) 2015-07-30

Family

ID=49082087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014502019A Pending JPWO2013128874A1 (en) 2012-03-01 2013-02-25 Network system, traffic control method and node device

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2013128874A1 (en)
WO (1) WO2013128874A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020031288A1 (en) * 2018-08-08 2020-02-13 三菱電機株式会社 Communication device, communication method, and communication program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001069172A (en) * 1999-08-31 2001-03-16 Fujitsu Ltd Network service order processor and network/service managing system
JP2003078561A (en) * 2001-08-31 2003-03-14 Mitsubishi Electric Corp Band updating method and device
WO2010090311A1 (en) * 2009-02-09 2010-08-12 日本電気株式会社 Path control system, path control device, communication device, path control method, and program
WO2011138854A1 (en) * 2010-05-06 2011-11-10 日本電気株式会社 Resource management system, resource management method and resource management program

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8638669B2 (en) * 2008-08-05 2014-01-28 Nec Corporation Path control system, path control device, path control method, and program
JP2011244077A (en) * 2010-05-14 2011-12-01 Nec Corp Radio communication equipment, radio communication system, and communication control method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001069172A (en) * 1999-08-31 2001-03-16 Fujitsu Ltd Network service order processor and network/service managing system
JP2003078561A (en) * 2001-08-31 2003-03-14 Mitsubishi Electric Corp Band updating method and device
WO2010090311A1 (en) * 2009-02-09 2010-08-12 日本電気株式会社 Path control system, path control device, communication device, path control method, and program
WO2011138854A1 (en) * 2010-05-06 2011-11-10 日本電気株式会社 Resource management system, resource management method and resource management program

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013128874A1 (en) 2013-09-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5423689B2 (en) Route control system, route control device, communication device, route control method, and program
JP5423678B2 (en) Route control system, route control device, route control method and program
JP5630443B2 (en) BAND CONTROL DEVICE, BAND CONTROL METHOD, AND RADIO NETWORK SYSTEM
US20150327113A1 (en) Communication device and traffic control method
US8385930B2 (en) Reduced resource allocation parameter signalling
US8929199B2 (en) Path control device and path control method
JP6222099B2 (en) Route control method, wireless communication system, route control apparatus, and program
WO2013128874A1 (en) Network system, traffic control method, and node device
WO2017130893A1 (en) Communication system, control device, and communication control method and program
JP5884996B2 (en) Communication path control apparatus, communication apparatus, communication path control method, communication method, and program
Gudihatti KN et al. SAMCAR: Spectrum Aware Multi-Coefficient based shortest Anypath Routing in Cognitive Radio Networks
JPWO2014068812A1 (en) Control device, communication system, communication control method, and program
Recker et al. Dimensioning of traffic engineered trunks for deterministic service guarantees in mobile data networks

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161122

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170105

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20170711