JPS62175863A - Slip processor - Google Patents

Slip processor

Info

Publication number
JPS62175863A
JPS62175863A JP61016830A JP1683086A JPS62175863A JP S62175863 A JPS62175863 A JP S62175863A JP 61016830 A JP61016830 A JP 61016830A JP 1683086 A JP1683086 A JP 1683086A JP S62175863 A JPS62175863 A JP S62175863A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
type
format
dictionary
attributes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP61016830A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshiaki Tanaka
俊明 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP61016830A priority Critical patent/JPS62175863A/en
Publication of JPS62175863A publication Critical patent/JPS62175863A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE:To check whether the input data is made coincident or not with the types of items and the format by obtaining automatically the type and the format of data on each item with use of an analysis means together with a slip data memory means and a memory means for dictionary information on those items. CONSTITUTION:Here the names of five persons in charge, TANAKA, OGAWA TARO, SUZUKI, Suzuki and FURUKAWA are written on five slips respectively and the dictionaries of each person name are stored in a dictionary memory device 6 as shown by figures (a)-(e). An analysis means 3 leaves the attribute that holds a majority with a certain value among those attributes based on the data on these five dictionaries (1). An OR connection is secured for the available value with said remaining attribute (2) and the AND connection is secured among attributes (3). Then >=3 elements having the same host words if obtained in the obtained conditional equation are replaced with the host words respectively (4). Here the numerical data such as the amount of money, date, etc., are treated especially (5). Thus the type and the department remain as attributes in the process (1) and the type (person name) and the department (department A or B) are obtained in the process (3).

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の技術分野〕 本発明は、各項目に記入された帳票データを分析し、そ
の種類や書式を学習する帳票処理装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Technical Field of the Invention] The present invention relates to a form processing device that analyzes form data entered in each item and learns its type and format.

〔発明の技術的背景とその問題点〕[Technical background of the invention and its problems]

情報処理技術の発展に伴い、事務で通常取扱われでいた
帳票(伝票、依頼書pど〕が計算機で扱えるようになり
t0電子帳票処理装置はディスプレイ上に帳票様式(帳
票データ〕を表示してデータの記入・、変更、倹粟、集
計などを一般の利用者が計算機の知識がな(でも簡単に
行なえる装置である。
With the development of information processing technology, it has become possible for computers to handle forms (slips, request forms, etc.) that were normally handled in office work, and t0 electronic form processing devices display form formats (form data) on the display. It is a device that allows general users, even those without computer knowledge, to easily enter, change, edit, and tabulate data.

ところで帳票にデータを記入しようとした時どのような
書式で書くべきなのかわからないことがある。ま九、列
えば「担当」という項目があった時に°担当者氏名”の
意味なのか°担当地区“の意味なのかわからない時が多
い。通常このような場合には、すでに記入済の帳票デー
タを数例調べることによって対処している。電子帳票で
ない場合には記入例というのが必ずありで、これを見な
がら記入している。しかし電子帳票の場合にはキーボー
ド等を操作して、ディスプレイ上に表示しなければなら
ず、装置に使い慣れない人には、データの記入という最
も基本的かつ重要な操作が、困難になっているという問
題があった。teこの問題点を解決する几めに帳票のフ
オームを計算機上で設計し友際に、この項目には、これ
これの書式で記入するといつ7’h7tだし書きを作る
ことも考えられる。しかし、そうすると帳票フオームの
設計が大変面倒になる。そして実際には、友だし畜きを
作ったり作らなかつ九つということになり、統一のとれ
念ものにならないという問題があった。
By the way, when I try to enter data into a form, I sometimes don't know what format to use. Also, when I look at the item ``in charge'', I often don't know whether it means ``name of person in charge'' or ``district in charge.'' Normally, such cases are dealt with by examining several examples of the form data that have already been filled out. If the form is not electronic, there is always an example of how to fill it out, and I look at it while filling out the form. However, in the case of electronic forms, it is necessary to operate the keyboard etc. to display the information on the display, making the most basic and important operation of entering data difficult for people who are not accustomed to using the device. There was a problem. In order to solve this problem, you can design the form of the form on a computer, and if you fill in this item in such and such a format, you may be able to create a 7'h7t opening. However, this makes designing the form form very troublesome. In reality, the problem was that there were only nine people who could create or not create friends and animals, and it would not become a monument to unification.

〔発明の目的〕[Purpose of the invention]

本発明の目的は、利用者がデータの記入を行なった際に
記入されたデータをチェックし適当でないデータの場仕
には、これを通知して、データ記入を円滑にするととも
に、このチェックの几めに余計な労力をかけ1よい帳票
処理装置を提倶することを目的とする。
The purpose of the present invention is to check the data entered by the user when the user enters the data, and to notify the user of inappropriate data, thereby facilitating the data entry, as well as checking the data. The purpose is to provide a good form processing device without spending extra effort on the details.

〔発明の概要〕[Summary of the invention]

本発明は、帳票データを記憶している帳票データ記憶手
段と項目に関する辞書情報を記憶している辞書記憶装置
とから、分析手段により各項目のデータの種類、書式を
自動的に求め、入力されるデータがその項目の種類、書
式に合っているかどうかをチェックするものである。
The present invention automatically determines the type and format of data for each item by means of an analysis means from a form data storage means that stores form data and a dictionary storage device that stores dictionary information regarding the items. This is a check to see if the data matches the type and format of the item.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

本発明によれば、利用者は1種類、4式を気にせずに記
入することが許される。もし誤まっていれば、チェック
機構によりチェックされるからである。また、このチェ
ック機構は、今までに入力された実データをもとにどの
ような記述が許されるかを分析しているので、信頼性が
高い。さらにこのよう7.1部種類、*式の情報は、自
動的に得られるので誰にも余計な労力をかけない。以上
の点から本発明の実用的は、絶大である。
According to the present invention, the user is allowed to fill in one type and four types without worrying about it. This is because if it is incorrect, it will be checked by the checking mechanism. Furthermore, this checking mechanism is highly reliable because it analyzes what kind of description is allowed based on the actual data input so far. Furthermore, since the information on 7.1 part type and *formula is automatically obtained, it does not require any extra effort on anyone's part. From the above points, the practicality of the present invention is enormous.

〔発明の実施例〕[Embodiments of the invention]

以下、図面を参照して本発明の一実施例を説明する。第
1図は本発明の一実施例の全体構成図である。帳票デー
タ記憶装置4には、キーボード1を介して入力され、又
ディスプレイ2を介して表示される帳票データが記憶さ
れている。辞書記憶装置6には、帳票データの各項目に
対応した辞書情報力S記憶されている。分析手段3は、
辞書記憶装置と帳票データ記憶装置とから各項目データ
の種類と書式とを定め、これを一定の形式で記述してお
く。一方、チェック機構5は、入力されたデータを前も
って行なわれた分析結果と比較し正しければ□何もしな
いが、そうでない時は、これを利用者に知らせる。分析
は、チェック機構が働く時□に行なわれてもよい。
Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an overall configuration diagram of an embodiment of the present invention. The form data storage device 4 stores form data input via the keyboard 1 and displayed via the display 2. The dictionary storage device 6 stores dictionary information S corresponding to each item of form data. Analysis means 3 is
The type and format of each item data is determined from the dictionary storage device and the form data storage device, and is written in a fixed format. On the other hand, the checking mechanism 5 compares the input data with the analysis results previously performed, and if it is correct, it does nothing, but if it is not, it notifies the user. The analysis may be performed at the time the checking mechanism operates.

第2図の帳票及び第7図に示す分析手段の処理フロー図
を例にとって詳しく説明する。第2図の°担当″という
項目のデータの種類と書式を求めることを考える(第7
図71.72)。今5枚の1隈票の担当がそれぞれ日中
、小用太部、鈴木、スズキ、古川と書かれていてそれぞ
れの人名の辞書が辞書記憶装置6内に第3図(al〜t
elのように格納されているとする。分析手段3はこの
5つの辞書データから、次のような方法で、データの)
ffi類を求める(第7図73)。
This will be explained in detail by taking the form shown in FIG. 2 and the processing flow diagram of the analysis means shown in FIG. 7 as examples. Consider determining the type and format of the data for the item “in charge” in Figure 2 (Section 7).
Figure 71.72). Currently, the person in charge of each of the five 1-kuma slips is written as Nichichi, Koyotabe, Suzuki, Suzuki, and Furukawa, and the dictionary for each person's name is stored in the dictionary storage device 6 as shown in Figure 3 (al to t).
Suppose that it is stored as el. Analysis means 3 uses the following method to analyze data from these five dictionary data.
Find the ffi types (Fig. 7 73).

(1)@性の中である値で過半数をしめる属性を残す。(1) Leave the attributes that have a majority with a certain value in the @-character.

(2)残された属性では、取り得る値をor結合する。(2) For the remaining attributes, OR-combine the possible values.

(3)属性間をand結合とする。(3) Make an AND connection between attributes.

(4)得られた条件式の中で同じ上位語をもつ要素が3
つ以上あればそれらを上位語でおきかえる。
(4) There are 3 elements with the same hypernym in the obtained conditional expression.
If there are more than one, replace them with hypernyms.

(5)数値データ(全額1日付など)は特別扱いとする
(5) Numerical data (full amount on a single date, etc.) will be treated specially.

(1)により属性として種別と所属が残る。それぞれ人
名とAilという値で過半数をしめている。C2)。
According to (1), type and affiliation remain as attributes. Each person's name and Ail represent the majority. C2).

(3)により次のような条件式が得られる。(3) gives the following conditional expression.

種別−人名and所属−(A課or 8課)(4)はこ
こでは適用されないが、例えば上式で所属=(A課or
 B課or c課〕にナラ之として、Afi。
Type - person name and affiliation - (A section or 8 section) (4) is not applied here, but for example, in the above formula, affiliation = (A section or 8 section)
Afi as Narano in Section B or Section C].

B6’A、c課の上位語がすべて8部であったとする。Suppose that all the hypernyms of sections B6'A and C are part 8.

すると(4)によりこの条件は所<=Smとなる。この
ようにしてデータの4!i’JAが求まる(第7図74
)。
Then, according to (4), this condition becomes <=Sm. In this way, 4 of the data! i'JA is found (Fig. 7 74
).

次にデータの書式を求める。データの書式でまず考慮す
べき事は、それが漢字コードか数値かキャラクタコード
かの区別である。漢字コードはさらにひらがな、カタカ
ナ、漢字の3(1Mに分けられる。
Next, find the format of the data. The first thing to consider in the data format is whether it is a Kanji code, a numerical value, or a character code. Kanji codes are further divided into 3 (1M): hiragana, katakana, and kanji.

数値は、整数と小数Vこ分けられ、ケタ数h3考気され
る。次のような方法でデータの書式を求める。
The numerical value is divided into integers and decimals, and then divided into h3 digits. Find the data format using the following method.

(1)漢字コードか数f直かキャラクタ−コードか区別
する。
(1) Distinguish whether it is a kanji code, a numerical code, or a character code.

(2)漢字コードならひらがなカタカナか漢字か区別す
る。
(2) If it is a kanji code, distinguish between hiragana, katakana, and kanji.

(3)数1直なら整数か小数かを区別し、ケタ数を求め
る。
(3) If the number is straight, distinguish whether it is an integer or a decimal and find the number of digits.

(4)日付関連の項目であれば日付の書式タイプを決め
る。
(4) If the item is date-related, decide the date format type.

+5)(1)〜(4)は、個々のデータで調べ一番多い
ものをその項目の書式とする。
+5) For (1) to (4), examine the individual data and select the most common format for that item.

第3図の例を(1)〜(5)にあてはめると、書式=漢
字コードand  漢字 となる。別の別として゛日付”項目を考える。データが
850407.841019,8404.600527
゜850630であったとする。
Applying the example in FIG. 3 to (1) to (5), the format = kanji code and kanji. As another example, consider the "date" item.The data is 850407.841019,8404.600527
Assume that it is 850,630°.

個々のデータを調べると 850407.841019.850630・・・・・
・・・・ タイプエ(西暦2ケタ十月2ケタ十日2ケタ
) 8404          ・・・・・・・・・・・
・ タイプ■(西暦2ケタ十月2ケタ) 600527         ・・・・・・・・・・
・・・・・ タイプ■(昭和2ケタ十月2ケタ十日2ケ
タ) と分類できるから(5)の多数決によりタイプエとなる
。結局書式は、 日付=整数and 6ケタandタイプエと求まる(第
7図75)。
When examining individual data, 850407.841019.850630...
・・・・ Typee (2 digits, 2 digits for October, 2 digits for 10th) 8404 ・・・・・・・・・・・・
・Type ■ (2 digits of the Western calendar, 2 digits of October) 600527 ・・・・・・・・・
... Since it can be classified as Type ■ (Showa 2 digits, October 2 digits, 10th 2 digits), the majority vote in (5) will result in type. In the end, the format is: date = integer and 6 digits and typeface (Figure 7, 75).

以上のようにして、実際のデータを分析して、最も確ら
しいものの条件を規定していく(第7図76)。求まっ
た種類、qI式の条件は第4図((1)fb)に示す形
式で表わされる。種類は属性名と値のペアで表わされる
。先はど求め之1担当”の場@−第5図(a) (b)
のようになる。書式はタイプ1には漢字コード、数値、
キャラクタ−コードの区別、タイプ2はひらがな、カタ
カナ、漢字の区別かまたは整数、小数の区別、ケタ数は
、数値の場合のケタ数、日付タイプは日付関連の項目の
場合のタイプである。
As described above, the actual data is analyzed and the most probable conditions are defined (76 in Figure 7). The determined types and conditions of the qI formula are expressed in the format shown in FIG. 4 ((1) fb). Types are represented by attribute name and value pairs. The place where you are in charge of looking for the future @ - Figure 5 (a) (b)
become that way. The format for type 1 is kanji code, numerical value,
Type 2 is a distinction between character codes, hiragana, katakana, and kanji, or a distinction between integers and decimals. The number of digits is the number of digits in the case of numerical values, and the date type is the type in the case of date-related items.

次にチェック機構について第8図の処理フロー図を用い
て説明する。
Next, the checking mechanism will be explained using the processing flow diagram of FIG.

分析手段3により得られ九項目の種類と書式が第4図の
形式で求められている七する。入力され几データは、辞
書記憶装置6から辞書データを得るかあるいは辞書にな
いものとして処理される(第8図81.82)。そして
、第51gのような条件にあてはまるかどうかを調べる
(第8図83)。
The types and formats of the nine items obtained by analysis means 3 are determined in the format shown in Figure 4. The input data is processed as either dictionary data obtained from the dictionary storage device 6 or not in the dictionary (FIG. 8, 81 and 82). Then, it is checked whether conditions such as No. 51g are met (FIG. 8, 83).

例えば担当欄に゛佐原”と記入したとすると、辞書記憶
装置6より第6図に示すデータを得九とする。
For example, if "Sawara" is entered in the person in charge column, the data shown in FIG. 6 is obtained from the dictionary storage device 6 and is assumed to be 9.

属性名の種別は人名で一致しているか所属が一致してい
ないので゛佐原”は正しくないと判定する。あるいは日
付として°600401“を入力すると、まず数値と判
定され、整数6ケタとなる。そして日付タイプが調べら
れタイプ■となるのでこれも正しくないと判定される(
第8図84)。このようにチェック機構は、分析結果を
もとに入力され念データが条件を満念すかどうかを調べ
満たさない場合には“正しくない”というメツセージを
出力するものである(第8図85)。
As for the type of attribute name, it is determined that "Sawara" is incorrect because either the person's name matches or the affiliation does not match.Alternatively, if "°600401" is input as a date, it is first judged as a numerical value and becomes a 6-digit integer. Then, the date type is checked and it becomes type ■, which is also determined to be incorrect (
Figure 8 84). In this way, the checking mechanism checks whether the input data satisfies the conditions based on the analysis results and outputs a message indicating "incorrect" if the data does not satisfy the conditions (FIG. 8, 85).

尚、本発明は上記実施列に限定されるものではない。ま
ず第1は1分析手段による分析をいつ実行するかという
点でいろいろ考えられる。入力データがある度に行なう
一定期間ごとに行なう、ある一時期に行なう。前2者は
%(1’]度も行なうので分析結果が変化する。分析学
習する几びに少しずつ条件が変化する。これが正しい条
件に近づいていくかどうかは、入力データの統計的性質
、学習の方法により大きく変化するので一概にはいえな
い。学習の方法も非常に多くの方法が考えられる。
It should be noted that the present invention is not limited to the above embodiments. First, there are various considerations regarding when to perform the analysis using the first analysis method. It can be done every time there is input data, it can be done at regular intervals, or it can be done at a certain time. The first two methods are repeated %(1') times, so the analysis results change.As the analysis and learning process progresses, the conditions change little by little.Whether or not these conditions approach the correct conditions depends on the statistical properties of the input data and the learning process. It cannot be generalized because it varies greatly depending on the method of learning.There are many different methods of learning.

列えば実施例では過半数で同じ値をとる属性を採用し九
が、値が4種類以上にならない属性を採用するとか、過
半数を3割、4割に変えるとか、属性間の関係をみて相
関のある属性だけ考慮するなどである。書式に関しても
、辞書データを参征して、より細かく規定してもよい。
For example, in the example, an attribute that has the same value for a majority of cases is adopted, but an attribute that does not have more than 4 types of values is adopted, or the majority is changed to 30% or 40%, or the correlation is determined by looking at the relationship between attributes. For example, only certain attributes are considered. Regarding the format, dictionary data may also be used to define the format in more detail.

例えば、担当のデータで名字だけかそれとも名前かを示
すデータを加える。日付では値を今年と去年に限定する
ということも考えられる。省略形が許されるのか否か、
数値データaら単位かあるのかないのか、住所記入項目
なら、どのレベル(都道府県か市町村区かなど)から書
けばよいかなど項目の意味とも関連しているいろな形の
書式の規定方法フr1ある。
For example, add data indicating whether it is just the last name or the first name in the data for the person in charge. For dates, it is also possible to limit the values to this year and last year. Whether abbreviations are allowed or not
How to define various formats that are related to the meaning of the item, such as whether numerical data has units or not, and from what level (prefecture, city, town, village, etc.) should be entered in the case of an address entry item. There is r1.

要するに本発明は、その要旨を逸脱しない範囲で種々変
形して実、抱することができる。
In short, the present invention can be modified in various ways without departing from the spirit thereof.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図(グ、本発明の一実’+1 汐Jの概略(成図、
第2図は列として用い比帳票様式の図、第3図は、辞書
の列を示す図、第4図は分析結果を記述する形式を示す
図、第5図に分析結果の記述例を示す図、第6図は、入
力デーダ佐原°の辞書の例を示す図、第7図は分析手段
の処理フロー図、第8図はチェック機構の処理フロー図
である。 l・・・キーボード、2・・・ディスプレイ、3・・・
分析手段、4・・・帳票データ記憶47m、5−・・チ
ェック機構、6・・・辞書データife憶装置。 代理人 弁理士   則 近 、@ 佑同     竹
 花 喜久男 第  2 図 第6図 (α)         (6)       CC)
第  7 図
Figure 1 (G, fruit of the present invention'+1 Outline of Shio J
Figure 2 shows the format of the ratio form used as columns, Figure 3 shows the columns of the dictionary, Figure 4 shows the format for describing the analysis results, and Figure 5 shows an example of how to write the analysis results. 6 is a diagram showing an example of a dictionary of input data Sahara°, FIG. 7 is a processing flow diagram of the analysis means, and FIG. 8 is a processing flow diagram of the checking mechanism. l...Keyboard, 2...Display, 3...
Analysis means, 4-- form data storage 47m, 5-- checking mechanism, 6-- dictionary data ife storage device. Agent: Patent attorney Chika Nori, @ Yudo Kikuo Takehana Figure 2 Figure 6 (α) (6) CC)
Figure 7

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 複数項目から成る帳票データを記憶している帳票データ
記憶手段と、この帳票データの項目に関する辞書情報を
記憶している辞書記憶手段と、前記帳票データの項目に
対して前記辞書記憶手段に記憶された辞書情報を用いて
記入すべきデータの種類及び書式を求める分析手段と、
この分析手段より求められた種類及び書式に従い前記帳
票データに記入されたデータをチェックするチェック手
段とを具備したことを特徴とする帳票処理装置。
a form data storage means for storing form data consisting of a plurality of items; a dictionary storage means for storing dictionary information regarding the items of the form data; an analysis means for determining the type and format of data to be filled in using dictionary information;
A form processing device comprising: checking means for checking the data entered in the form data according to the type and format determined by the analysis means.
JP61016830A 1986-01-30 1986-01-30 Slip processor Pending JPS62175863A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61016830A JPS62175863A (en) 1986-01-30 1986-01-30 Slip processor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61016830A JPS62175863A (en) 1986-01-30 1986-01-30 Slip processor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS62175863A true JPS62175863A (en) 1987-08-01

Family

ID=11927108

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP61016830A Pending JPS62175863A (en) 1986-01-30 1986-01-30 Slip processor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS62175863A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04313155A (en) * 1991-01-29 1992-11-05 Honda Motor Co Ltd Paperless account system
JPH0916690A (en) * 1995-06-28 1997-01-17 Hokkaido Nippon Denki Software Kk Data input device
US6417871B1 (en) 1991-01-29 2002-07-09 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Paperless accounting system for creating accurate electronic slips at high speed and including approval settlement

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04313155A (en) * 1991-01-29 1992-11-05 Honda Motor Co Ltd Paperless account system
JPH11161396A (en) * 1991-01-29 1999-06-18 Honda Motor Co Ltd Paperless account system
US6417871B1 (en) 1991-01-29 2002-07-09 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Paperless accounting system for creating accurate electronic slips at high speed and including approval settlement
US6486876B1 (en) * 1991-01-29 2002-11-26 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Paperless accounting system
JPH0916690A (en) * 1995-06-28 1997-01-17 Hokkaido Nippon Denki Software Kk Data input device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Heiberger et al. Statistical Analysis and Data Display An Intermediate Course with Examples in R
US10095780B2 (en) Automatically mining patterns for rule based data standardization systems
Pearson Exploratory data analysis using R
CN100437573C (en) Identifying related names
US11113342B2 (en) Techniques for compiling and presenting query results
JP6836294B2 (en) Search material information storage device
TW200527229A (en) Learning and using generalized string patterns for information extraction
CN113449187A (en) Product recommendation method, device and equipment based on double portraits and storage medium
CN110472234A (en) Sensitive text recognition method, device, medium and computer equipment
CN111814432A (en) Method and apparatus for determining standard diagnostic codes for diseases
US11687812B2 (en) Autoclassification of products using artificial intelligence
CN114595686A (en) Knowledge extraction method, and training method and device of knowledge extraction model
Schürer et al. Standardising and coding birthplace strings and occupational titles in the British censuses of 1851 to 1911
US9881004B2 (en) Gender and name translation from a first to a second language
CN114444465A (en) Information extraction method, device, equipment and storage medium
CN113360654A (en) Text classification method and device, electronic equipment and readable storage medium
CN114036921A (en) Policy information matching method and device
JPS62175863A (en) Slip processor
Harper et al. From Text to Map: Combing Named Entity Recognition and Geographic Information Systems
Malak Text Preprocessing: A Tool of Information Visualization and Digital Humanities
Firth et al. Divisions of the United Kingdom House of Commons, from 1992 to 2003 and Beyond
CN114969385B (en) Knowledge graph optimization method and device based on document attribute assignment entity weight
JP4922030B2 (en) Character string search apparatus, method and program
CN115455174A (en) Person searching recommendation method, device, equipment and storage medium based on address book
JP3045886B2 (en) Character processing device with handwriting input function