JPS60116245A - トリ−状デ−タ伝送方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （技術分野） 本発明は、トリー結合器によって局をトリー状に接続し
た１・り一状データ伝送システムにおけるデータ伝送制
御方式に関する。

（背景技術） 近年、コンピュータ（マイクロコンピュータを含む）間
、あるいはコンピュータとその端末機とを結ぶデータ伝
送システムが多く用いられるようになり、複雑なネット
ワークを形成するものが多くなっている。

ネットワークの形態は多くあるが、代表的なものとして
バス方式とループ方式を挙げることができる。

第１図にバス方式の構成例を示す、バス方式は、伝送路
１から単に枝をとり局Ｓ１〜Ｓ６を接続したもので、構
成が簡単であり、比較的小規模のシステムに向いている
。

第２図にループ方式の構成例を示す。ループ方式は、伝
送路をループ状に構成したものである。

バス方式と異なり各局毎に中継を行なう。したかって、
局毎に信号が増幅されるので、バス方式よりも大規模な
システムに適している。ループ方式では、同図に示すよ
うに、信号はループを一方向に廻る。このため、中継の
制御が簡単である。中継を行なう場合、第３図に示すよ
うな線状では、信号は双方向となるので中継器の制御が
複雑となる。したがって、中継を必要とするシステムに
おいては、一般にループ状が用いられる。

ループ方式には、第４図及び第５図に示す方式がある。

第４図に示す方式（狭義のループ方式）では、伝送制御
を行なうループコントローラ２があり、このループコン
トローラの制御の下に各局は伝送を行なう。第５図に示
す方式（リング方式）ではループコントローラがなく、
各局が対等な立場にある。この場合にも何らかのループ
全体としての制御が必要である。たとえば、各局にルー
プ全体を制御する機能を持たせ、ある規則に従って各温
特ち廻りとなる方式がある。

一般に、ループ方式はリング方式に比べて制御が簡単で
ある。しかし、ループコントローラの故障はシステムダ
ウンとなる。リング方式は一局のダウンがシステムダウ
ンにならないので、高信頼性システムになると考えられ
ている。しかし、実際には同時に複数の局がループ全体
の制御をしようとしたり、また逆にいずれもがループの
制御を行なわない時が生じるなど、必ずしも信頼性が高
くならない要因がある。これらを解決するためには制御
が複雑化し、リング方式の一利点は著しく制限される。

次に、前述のバス方式及びループ方式の伝送制御方式に
ついて説明する。

パス方式は構成が簡単であるので、伝送制御方式も簡単
であることが重要である。この見地から、一般にコンテ
ンションが多く用いられている。コンテンション方式は
、送信要求のある局は何の制限も受けずに送信を行なう
ことができる。しかしながら、制御がないために２ケ所
以上の伝送が衝突する可能性がある。衝突が起れば相互
の信号が入りまじってしまうので、受信側に正しい情報
が伝わらない。すなわち伝送誤りとなる。これを救済す
るために、伝送誤りに対する処理（データ伝送において
は、衝突が起らなくても伝送誤りは発生しうるので、衝
突とは無関係に必要である）が設けられる。この方式は
殆んど無制御なので、簡単さでは最も優れている。しか
し衝突によるロスが大きい。そして衝突は回線使用率が
高い程大きな確率で発生するので、回線使用率を低く押
えなければならないという欠点を有する。

またパス方式の他の制御方式として、コンテンション方
式を改良したＣ３ＭＡ／ＣＤ方式がある。

この方式はＣＳ　ＭＡ　（Ｃａｒｒｉｅｒ　５ｅｎｓｅ
　ＭｕｌｔｉｐｌｅＡｃｃｅｓｓ　）とＣＤ　（Ｃｏ１
１ｉｓｉｏｎ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　）を用いて、コン
テンション方式を改良したものである。

Ｃ３ＭＡ方式は、送信要求が発生した場合直ちに送信を
開始するのではなく、伝送路中のキャリアを検出し、キ
ャリアがないことを確認した後に送信を開始する方式で
ある。他局が伝送中であればキャリアが存在する。換言
すれば、キャリアかなければ他局が伝送中でないことを
示す。したがって、このキャリアを確認した後送信を開
始すれば、衝突を回避することができる。

しかしながら、この方式でも完全に衝突を回避すること
はできない。これは、伝送路を信号が伝わるのには時間
を要するからである。したがって、この時間差のために
、キャリアなしと判断してもわずかの差で多局はすでに
送信を開始している場合があり得る。

ＣＤ（衝突検出）方式は衝突が起きた場合、衝突をいち
早く検出し、衝突を検知したら送信を途中で中止する方
式である。したがって、衝突が起きた場合は送信を続行
することなく中止し、時間のロスをなくすことかできる
。

このようにＣＳ　ＭＡ／ＣＤ方式はコンテンション方式
に比べて実効伝送効率を著しく高めるので、パス方式に
おいては多く利用されているが、リング方式に用いるこ
とも可能である。

一方、リング方式における伝送制御方式としては、トー
クンパッシングがある。この方式はトークンと呼ばれる
フレームがリングの中を常時巡回している。トークンは
第６図に示すように、ＳＯＭ　（５ｔａｒｔ　ｏｆ　Ｍ
ｅｓｓａｇｅ　）　：Ｉ−ドとＥＯＭ（Ｅｎｄｏｆ　Ｍ
ｅｓｓａｇｅ　）コードの間にデータがはさまれた構成
のフレームである。ある局に送信要求がある場合、この
局は伝送路を監視しＥＯＭを検出する。

ＲＯＭを検出するとその後にＳＯＭを送出してフレーム
の送信を行なう。勿論そのフレームはＥＯＭで終結する
。もし自局が送信中に前位の局からのフレームを受信し
た場合、自局内にそのフレームを一時蓄積し、自局の送
信が終了した後蓄積フレームを送信する。リング方式と
しては比較的制御が簡単なので、よく用いられている。

コンチンシロン方式と異なり衝突が発生せず、したがっ
てそのためのロスが無いことが特徴である。

しかしながら、リング中にトークンが失なわれる等の問
題がある。すなわち、リング方式における一般的な欠点
は避けられない。

一方、最近伝送路として、光ファイバを用いることか多
くなっている。光ファイバを伝送路に用いることによっ
て、従来多く用いられてきた電線を伝送路に用いる方式
に比べ、高速かつ長距離の伝送が可能でノイズに強いな
どの特徴を有する。

しかしながら、光フアイバ伝送は本質的に／ヘス方式に
適さない。従って、バス方式に代わる比較適簡単な伝送
方式として、トリ一方式が用いられる。トリ一方式は第
７図に示すように、トリー結合器Ｔ、、Ｔ２によって、
各Ｓ１〜Ｓ６がトリー状に接続される。

１・り一結合器の内部接続には、２つの方式がある。１
つは光スターカプラを用いる方式である。

光スターカプラは第８図に示すように、光ファイバ入カ
ニ】〜■３とスターカプラ３とからなる。

ある１本の光ファイバ、例えばＩ！からスターカプラ３
に入力した光は、スターカプラ３によって光ファイバ０
１〜０３に等しく分配され出力する。

従って、電気におけるバス方式と同様に、ある１ケ所か
らの伝送信号は他のすべてに伝えられる。

バス方式と同様に、簡単で優れた方式である。

しかしながら、電気におけるバス方式が多数を接続して
も十分実用になるのに対して、スターカプラは減衰が大
きいので、多数の接続は不可能である。また同じ理由に
より、カプラの段数は実用土工段に限られる。従って、
電気における／ヘス方式より実に小規模なシステムしか
適用できない。

今１つの方式はこの方式を補うもので、トリー結合器の
中に増幅器を設ける方式である。光増幅器の実用性が高
まれば光増幅器が用いられるようになるが、現状では光
−電気−光の変換方式が用いられる。この光−電気−光
変換方式によるトリー結合器の内部接続の例を第９図に
示す。光ファイハエ１〜工３からの光入力は、光−電気
変換器４〜６によって電気に変換され、オア回路７でオ
アがとられた後電気−光交換器８〜ＩＯによって再び光
に変えられ、出力０１〜０３となる。光スターカプラ方
式に比べて若干複雑であるが、入出力の数は多くとるこ
とかできる。また；・り一結合器の段数も多くとること
ができる。従ってこれらの点から見れば、光スターカプ
ラは勿論のこと、電気におけるバス方式に比べても、大
規模なシステムの適用が可能と思われる。

しかしながら、電気におけるバス方式や、光スターカプ
ラ方式における欠点である衝突の問題は解決されない。

従ってこの点が障害となって、大規模システムへの適用
はかなり制限されるという問題点がある。

（発明の目的） 本発明はこのような従来の問題点に着目してなされたも
ので、トリ一方式の簡潔さを失なうことなくしかも衝突
を完全に防止することができ、特に局間の優先順位制御
が容易なトリー状データ伝送方式を提供することを目的
とする。すなわち、本発明はリング方式の特徴を満足し
、かつトリ一方式の簡単さを兼ね備えるものである。こ
のことは、本発明が単に光フアイバ伝送方式だけでなく
、電気式伝送に適用しても坊しい効果をもたらすことを
示している。当然のことながら、同一のシステム内にお
いて、光と電気とを混用するシステムにも適用すること
ができる。

以下、本発明を図面を用いて詳細に説明する。

（発明の構成及び作用） 第１Ｏ図は、本発明によるデータ伝送方式の一実施例を
示すブロック図である。同図はシステムの構成を示し、
Ｔ１　、Ｔ２はトリー結合器、８１〜Ｓ６は局を示す。

各局は各々往復の伝送路１１．１２〜６１．６２によっ
てトリー結合器に接続され、トリー結合器Ｔ、とＴ２は
往復の伝送路７１．７２によって接続されている。これ
らの伝送路は光ファイバ、電気式のいずれであってもよ
い。

例えば局ＳｌからＳ２への伝送は、次の経路により行な
われる。局Ｓｌからの送信信号は、伝送路１１によって
トリー結合器Ｔ１に至る。トリー結合器Ｔ□の中で信号
は、分岐され伝送路１２．２２゜７２に送出される。従
って、局Ｓ２は伝送路２２によって信号を受取ることに
なる。同様に信号は他の局にも到達するが、信号中には
宛先アドレスを有するので信号中の宛先アドレスと自局
アドレスとが一致した局（この場合局３２）が信号を受
入れ、他の局は信号を受入れない。

また局Ｓ３から局Ｓ６への伝送については、局Ｓ３から
発した信号は伝送路３１を経てトリー結合器Ｔ２に至る
。１・り一結合器Ｔ、では、先に説明した場合と同様に
、この信号を伝送路１２．２２．７２に送出する。この
信号はトリー結合器Ｔ２によって分配され、伝送路３２
．４２．５２．　［ｆ２．に送出される。従って、局Ｓ
６は伝送路６２からの信号を受取ることになる。

以上の説明から理解できるように、どの局から発せられ
た信号も、一度最上位のトリー結合器Ｔ、に至り、ここ
で分配され、他のすべてのトリー結合器を経て、すべて
の局に到達することになる。

各局は信号を送出する場合、バス方式と同様に、ＣＳＭ
Ａすなわち受信側の伝送路１２．２２〜６２に信号がな
いことを確認した後、信号を送出する。この場合、パス
方式と同様にほとんど同時に複数の局から信号が送出さ
れることがあり得る。従って、トリー結合器が従来方式
のようなオア回路で結合される方式であるならば、衝突
が起り得る。

本発明においては、トリー結合器はオア回路ではなく、
選択スイッチを用いている。本発明によるトリー結合器
の内部構成の一実施例を第１１図に示す。同図は、第１
０図におけるトリー結合器Ｔ１すなわち最上位のトリー
結合器の例を示している。

局Ｓ、、Ｓ２及び下位のトリー結合器Ｔ２からの入力１
１．２１．７１は、それぞれレシーバ１３．２３．７３
を経て選択スイッチ１０２へ入力される。−史伝送信号
検出器１４．２４．７４によって伝送信号が検出され、
その出力は順序判定器１０１に入力される。順序判定器
１０１は、はぼ同時に入力された伝送信号の時間順序を
判定する回路であって、その中で最も早く入力されたも
のを判定し、それを選択する信号を選択スイッチ１０２
に送出する。選択スイッチ１０２はその信号に従って、
最も早く入力されたチャネルをオンにする。従って、そ
の選択されたチャネルの信号が出力され、出力ドライバ
１５．２５．７５を経由して伝送路１２．２２．７２に
出力される。

最上位以外のトリー結合器、すなわち下位のトリー結合
器（例えば第１θ図のＴ２）の内部構成の一実施例を第
１２図に示す。局Ｓ３〜Ｓ６又は下位のトリー結合器（
第１０図には図示されていないが、同様に考察できる）
からの入力３１〜６１は、それぞれレシーバ３３〜６３
を経て選択スイッチ１０４に入る。

一方、伝送信号検出器３４〜６４によって伝送信号が検
出され、順序判定器１０３によって最も早く入力された
ものを判定し、それを選択する信号を選択スイッチ１０
４に送出し、選択スイッチ１０４はそのチャネルをオン
にする。従って、選択されたチャネルの信号はドライバ
７５を経由して伝送路７１に送出される。この信号はよ
り上位のトリー結合器（第１０図のはＴＩ）に至る。−
より上位のトリー結合器によって、この信号は最も早け
れば選択されるが、より早い信号があればそれが選択さ
れる。

いずれにしても、より上位のトリー結合器によって選択
された信号が、伝送路を介して入力される。

この信号はより上位の局（第１０図あはＴＩ）から伝送
路７２及びレシーバ７３を経て、ドライバ３５〜６５に
よって伝送路３２〜６２に送出される。

以上説明したように、はぼ同時に複数の局から送信が行
なわれた場合、最も早く送信した局の信号のみが生き残
り、それが全局に伝送されることになる。従って、衝突
は発生せず、衝突によるロスは発生しない。送信を行っ
た局は戻ってきた信号を見て、それが自局により送信さ
れた信号であれだ、トリー結合器によって選択され生き
残ったことを知る。すなわち、送信に成功したことを知
ることができる。また戻ってきた信号が自局によって送
信された信号と異なっている場合には、送信に成功しな
かったことを知る。従って、次の機会に再送信を行なう
ことになる。

尚、自局が送信した信号であるか否かの判定は、送信し
た信号中に送信元のアドレスを付して送信を行ない、従
って受信した信号の送信元アドレスが自局アドレスと一
致するか否かを判定すればよい。

以上のように、本発明においては、時間により早く発生
した伝送信号が生き残る。従って、送信を希望する各局
がキャリアなしを検出してから送信を開始するまでの時
間をそれぞれ変えることにより、キャリアなしを検出し
てから送信を開始するまでの時間が短い局の方が、より
早く信号がトリー結合器に到着することになる。このこ
とを利用して、局間の優先順位制御を極めて容易に行な
うことが可能である。すなわち、本発明は伝送の優先順
位制御が極めて簡単に実現できるという特徴を有する。

尚、信号が伝送路を伝わるには時間を要し、その時間は
伝送路の距離にほぼ比例する。

従って優先順位制御を行なう場合、この時間差を老成：
に入れて、前記キャリアなしを検出してから送信を開始
するまでの時間を設定しなければならない。逆に優先順
位制御を行なわない場合には、前記キャリアなしを検出
してから、送信を開始するまでの時間をゼロとすること
ができる。この場合、積極的に優先順位制御は行なって
いないが、信号が伝送路を伝わる時間による時間差があ
るので、中心のトリー結合器（第１０図の場合はＴ＋）
と各局との距離により、自然に軽度の優先順位がついて
しまうことになる。もしこの影響を避け、完全に各局を
対等の立場にするためには、前記キャリアなしを検出し
てから送信を開始するまでの時間を、中心のトリー結合
器と各局の距離に応じて調整することが必要となる。し
かし、一般にはそれほどの精密さは必要としない場合が
多い。

本発明においては、すでにトリー結合器によって選択さ
れている送信が存在する場合、別の局が送信を行ったと
しても、それは選択スイッチにより阻止され、すでに送
信を行ないつつある送信を何らさまたげない。したがっ
て優先順位の最も高い送信要求を有する局Ｘは、他の局
の送信が行なわれている間に、信号の送出を行なうこと
ができる。この場合、本発明の実施例に示した回路によ
れば、すでに送信中の伝送信号がなくなったとき、自動
的に順序判定器により選択スイッチは局Ｘに切替えられ
る。また、もしこのような局が複数あったとしても、ど
れか−局だけが選択される。これは、伝送路に伝送信号
がないことを確認してから信号を送出する局よりも、優
先選択されることになる。ただし、送出した信号は、す
でに送信中の他の局の信号がなくなるまでは阻止される
ので、宛先アドレス、制御コードなどを含むデータの送
したことを確認してから送信することが必要である。し
たがって、他の局の送信終了を確認する手段が必要であ
る。このためには、各種の手段が考えられる。最も簡単
には、トリー結合器内の伝送信号検出器の信号なしを検
出するおくれ時間を、各局伝送信号検出器の信号なしを
検出するおくれ時間よりも長くとることである。このよ
うにすれば、トリー結合器における切替時に発生する実
質の信号なしの期間が、各局においては信号なしと検出
されることになる。したがって、前記局Ｘは、他の局が
送信中であっても自局よりダミー信号の送出を開始し、
伝送路に伝送信号がないことを確認してから、ダミー信
号を宛先アドレス、制御コードなどを含むデータの送信
を開始するという手順により、何ら特別な手段を付加す
ることなく送信を行なうことが可能である。この場合に
おいても、同様な他の局がある場合、その局に負けるこ
とがありうるから、送信に成功したのかどうかの判定は
、やはり必要である。

次にトリー結合器の信号検出器、順序判定器及び選択ス
イッチ部分の更に詳細な一実施例を示す。

本実施例は、先に本出願人が提案しているリモートバイ
パス方式（特願昭５８−１２１５００号）の回路と主要
部分が兼用されており、技術的及び経済的に効果の大き
い回路である。

第１３図は本実施例の構成を示すもので、第１２図に対
応するものである。伝送路３１〜６１を介して伝送され
た信号はレシーバ３３〜６３によって受けられ。

レシーバの出力はモノマルチバイブレーク３８〜６６の
クロック入力（ＣＬＫ）にそれぞれ入力される。

入力信号は例えば第１４図（ａ）に示すようなもので、
信号なしの期間Ａはパルス無であり、信号有の期間はパ
ルス有とする。そしてパルスの時間間隔は時間Ｔｌ以下
であるという性質を持っているものとする。このような
信号は伝送信号として容易に得られる性質のものである
。この信号有の状態は、第１４図のＢとして示されてい
る。信号無の状態は、第１４図のＣとして示されている
ように、ゼロの連続である。モノマルチバイブレーク３
６〜６６のパルス幅Ｔ２は、信号の最大パルス時間間隔
Ｔ、より大きくとる。従って、モノマルチ／曳イブレー
タ３６〜６６の出力パルスは第１４図（ｂ）に示すよう
に、信号有の期間継続するものとする。すなわち、この
モノマルチバイブレータは信号検出器の役割をもってい
る。

このモノマルチタイプレータ３６〜６６の正出力（Ｑ）
は、それぞれオアーゲート１０５に入力される。従って
、モノマルチバイブレーク３６〜６６のいずれか１つの
Ｑ出力がオンになれば、オアゲート１０５の出力はオン
となる。オアゲート１０５の出力は、各モノマルチバイ
ブレーク３６〜６６の負出力（Ｑ）と共にナントゲート
３７〜６７にそれぞれ入力される。各ナントゲート３７
〜６７の出力は、各モノマルチバイブレークのクリア入
力（ＣＬＲ））こ入力される。この結果Ｑ出力にオン信
号を送出したモノマルチバイブレータ自身はクリアされ
な（＼が、それ以外のモノマルチバイブレータはクリア
状態となる。クリア状態となったモノマルチ／くイブレ
ータは、クロック入力があっても）ぐルスを発生しない
。尚、マルチパイルレータとしては例えばテキサスイン
ストルメント社製の５Ｎ７４ＬＳ４２３を用いればよい
。

以上から、いずれか最初に信号が入力されたモノマルチ
バイブレータのみその正出力Ｑがオンとなり、他のモノ
マルチバイブレークにその後信号が入力されてもクリア
状態のままとなる。すなわち、モノマルチバイブレータ
３６〜６６、オアゲート１０５及びナントゲート３７〜
６７は、順序判定器の役割を果している。そして、最初
に信号が入力されたモノマルチバイブレータのみ、その
モノマルチバイブレークの正出力Ｑは信号有の期間オン
となる。このモノマルチバイブレークの正出力Ｑは、各
信号と共にナンドゲ−１・３８〜６８の入力となる。

従って、ナントゲート３８〜６８の出力にはモノマルチ
バイブレータの出力Ｑがオンとなったものにのみ信号が
出力され、他のナントゲートには信号が出力されない。

このナントゲート３８〜６８はオープンコレクタ出力と
なっている。従ってワイヤドオアを形成する。従って、
ドライバ７５の出力にはオンとなったモノマルチバイブ
レークに属する信号のみが出力されることになる。

以上のとおり、第１３図に示す回路は本発明の動作を満
足するものであるが、同時にリモートバイパスの動作を
も兼ね備えている。リモートバイパスは入力側の局など
が故障したとき自動的にそれをバイパス又は切り離すも
のである。すなわち、入力信号が局等の故障によってゼ
ロとなったとき、ナントゲート３８〜６８の出力はハイ
となり、この結果切り離された状態となることは、既に
説明した動作から明らかである。一方、故障によって第
１５図（ａ）に示すように、入力信号がハイに保持され
た場合でも、モノマルチバイブレークの出力は第１５図
（ｂ）のようになるので、ナントゲート３８〜６８の出
力は同図（ａ）のＣの状態においても、１２時間後には
ロウになる。すなわち、自動的に切り離され、リモート
バイパスが達成される。

（発明の効果） 以上説明したように、本発明によれば、トリー状の伝送
網を用いて木質的に衝突の発生しないシステムを極めて
簡単かつ安価に提供することができ、また局間の優先順
位制御が極めて容易である。

本発明は光フアイバ伝送は勿論のこと、電気式伝送の場
合にも有効であり、バス方式の簡潔さとループ方式の特
徴とを同時に備えたデータ伝送方式である。更に本発明
はリモートバイパス動作を兼ね備えることができ、シス
テムの信頼性の向上にも有効である。

【図面の簡単な説明】

第１図はパス方式を用いたネットワークの構成例、第２
図はループ方式を用いたネットワークの構成例、第３図
は双方向の信号の中継を行う場合の構成例、第４図はル
ープコントローラを有するループ方式を用いたネットワ
ークの構成例、第５図はリング方式を用いたネットワー
クの構成例、第６図はトークンフレームの構成例、第７
図は従来のトリ一方式の構成例、第８図は従来のトリー
結合器のうち光スターカプラを用いた場合の構成例、第
９図は従来のトリー結合器のうち光−電気−光変換方式
を用いた場合の構成例、第１０図は本発明によるトリー
状データ伝送方式の一実施例、第１１図は本発明による
最上位のトリー結合器の構成例、第１２図は本発明によ
る下位のトリー結合器の構成例、第１３図は本発明によ
る）・り一結合器の信号検出器、順序判定器、及び選択
スイッチ部分の詳細な構成例、第１４図及び第１５図は
本発明による伝送信号とマルチバイブレークの出力信号
とのタイミング図である。 １．１１，１２．２＋、２２，３１，３２，４１，４２
．５＋、５２．Ｅｉ’ｌ、８２−−一伝送路 ２−ｍ−ループコントローラ ３−ｍ−スターカプラ ４〜６−−−光−電気変換器 ７−ｍ−オアゲート ８〜１０−−一電気一光変換器 １３．２３，３３，４３，５３．ｆｉ３，７３−−−　
レシーバ１４．２４，３４，４４，５４，６４．７４−
ｍ＝　信号検出器１５．２５，３５，４５，５５．Ｅｔ
５，７５−ｍ＝　ドライバ３８．４６，５Ｅｌ、Ｅｉ８
−ｍ−モノマルチバイブレータ３７．３８，４７，４８
，５７．５８Ｊ７．８８−ｍ−ナンドゲート１０１．１
０３−−一順序判定器 １０２．１０４−ｍ−選択スイッチ １０５−−−オアゲート Ｓ、−Ｓも−局 Ｔ１−ｍ−最上位トリー結合器 Ｔ２−ｍ−最下位ｉ・り一結合器 特許出願人　宮崎誠− 特許出願代理人 弁理士　山木恵− 第１図 第２図 第３図 第４図 １ 化５図 第６図 第７図 第８図 第９図 １ 第１０図 １ 第１１図 手続補正書（自発） 昭和５８年１２月２６日 特許庁長官　若杉和夫殿 １、事件の表示 昭和５８年特許願第２２２１７３号 ２、発明の名称 トリー状データ伝送方式 ３、補正をする渚 事件との関係　特許出願人 氏名　宮崎誠− ４、代理人 明細書の特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の各欄 ６、補正の内容 （１）特許請求の範囲を別紙の通り補正する。 （２）明細書第６頁第８行の「多局」を「他局」と補正
する。 （３）同第８頁第６行の「適」を「的」と補正する。 （４）同第９頁第５行の「実に」を「更に」と補正する
。 （５）同第９頁第１４行の「光交換器」を「光変換器」
と補正する。 （６）同第９頁第１５行のｒｏｌ−０３Ｊを「０１〜０
３」と補正する。 （７）同第９頁第２０行の「システムの」を「システム
への」と補正する。 （８）同第１２頁第２行の「Ｔ２に至る。」の次に「ト
リー結合器Ｔ２は、この信号を伝送路７１に送出する。 そして、トリー結合器Ｔ１に至る。」を挿入する。 （９）同第１２頁第９行の「Ｔ、」を「Ｔ１」と補正す
る。 （１０）同第１５頁第４行の「れた」を「れば」と補正
する。 （１１）同第１５頁第１５行の「時間により」を「時間
的により」と補正する。 （１２）同第１８頁第６行の「各局」を「各局の」と補
正する。 （１３）同第１８頁第１３行の「ダミー信号を」を削除
する。 （１４）同第２０頁第３行の「継続するものとする。」
を「継続する。」と補正する。 （１５）同第２０頁第２０行の「マルチバイルレータ」
を「モノマルチパイブレーク」と補正する。 以」二 （１）１・り一結合器によって１・り一状に構成された
伝送路に複数の局が接続されるデータ伝送システムにお
いて、前記各局は送信要求があるときは伝送路に伝送信
号がないことを確認してから宛先アドレスを付してデー
タを送信し、前記トリー結合器は入力される複数の伝送
路の各々について伝送信号の有無を検出する信号検出手
段を具備し、該信号検出手段によって最も早く伝送信号
を検出した伝送路を選択手段を介して選択し、該選択さ
れた伝送路の伝送信号を各局又は下位のトリー結合器に
出力することを特徴とするトリー状データ伝送方式。 （２）送信要求のある局は、伝送路に伝送信号がないこ
とを確認してから、該局又は送信データに対し予め定め
られた所定時間経過後に宛先アドレスを付してデータを
送信することを特徴とする特許請求の範囲第１項に記載
のトリー状データ伝送方式。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）トリー結合器によってトリー状に構成された伝送
   路に複数の局が接続されるデータ伝送システムにおいて
   、前記各局は送信要求があるときは伝送路に伝送信号が
   ないことを確認してから宛先アドレスを伺してデータを
   送信し、前記トリー結合器は入力される複数の伝送路の
   各々について伝送信号の有無を検出する信号検出手段を
   具備し、該信号検出手段によって最も早く伝送信号を検
   出した伝送路を選択手段を介して選択し、該選択された
   伝送路の伝送信号を各局又は下位のトリー結合器に出力
   することを特徴とする１・り一状データ伝送方式。
2. （２）送信要求のある局は、伝送路に伝送信号がないこ
   とを確認してから、該局に対し予めだめられた所定時間
   経過後に宛先アドレスを伺してデータを送信することを
   特徴とする特許請求の範囲第１項に記載のトリー状デー
   タ伝送方式。