JPH11355312A - Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges - Google Patents

Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges

Info

Publication number
JPH11355312A
JPH11355312A JP16914998A JP16914998A JPH11355312A JP H11355312 A JPH11355312 A JP H11355312A JP 16914998 A JP16914998 A JP 16914998A JP 16914998 A JP16914998 A JP 16914998A JP H11355312 A JPH11355312 A JP H11355312A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cell
call
buffer
arrival
determined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP16914998A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroyuki Yokoyama
浩之 横山
Hajime Nakamura
中村  元
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDD Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDD Corp filed Critical KDD Corp
Priority to JP16914998A priority Critical patent/JPH11355312A/en
Publication of JPH11355312A publication Critical patent/JPH11355312A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To evaluate an inter-end cell delay time distribution and the upper limit of cell loss in an ATM network where plural exchanges are connected in series by using a selected queue to decide a parameter for decision of the cell traffic characteristic and then deciding the inter-end queuing time distribution and the cell loss rate of the corresponding call. SOLUTION: When the control is started at a call reception control part 19, a route selecting function 16 decides the presence or absence of a connectable path. If a connectable path exists, a calculating parameter is decided based on the information received from a cell exchange 12 and notified to the reception control function of the part 19. The call reception control function uses the said parameter to decide an inter-end queuing time distribution and a cell loss rate. Furthermore, an additional process is carried out to decide whether the corresponding call satisfies the prescribed request quality. If the request quality is satisfied, the call is connected. If no connectable path exists, the connection of the corresponding call is rejected. Thus, a circuit is managed and a proper route is set.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、複数のATM(As
ynchronous Transfer Mode:非同期転送モード)交換機
を経由するセルトラヒック特性の評価方法に関するもの
であり、特に遅延時間分布およびセル損失率を評価する
方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a plurality of ATMs (As
The present invention relates to a method for evaluating cell traffic characteristics via an exchange, and particularly to a method for evaluating a delay time distribution and a cell loss rate.

【0002】[0002]

【従来の技術】複数のATM交換機を経由するトラヒッ
ク特性についての従来の研究では、着目トラヒックに影
響を及ぼす背景トラヒックは各交換機に対して新規かつ
独立に到着し、1リンク通過後に網から退去するものと
仮定する場合が多い〔(参考文献1:Matteo D'Ambrosi
o and Riccardo Melen, "Evaluating the Limit Behavi
or of the ATM Traffic Within a Network", IEEE ACM
Trans. Networking, vol. 3, No.6, pp.832-841, 199
5.) ;(参考文献2:Wassim Matragi, Khosrow Sohrab
y and Chatschik Bisdikian, "Jitter Calculus in ATM
Networks:MultipleNodes", IEEE ACM Trans. Networki
ng, vol.5, No.1, pp.122-133, 1997.)参照〕。
2. Description of the Related Art In a conventional study on the traffic characteristics via a plurality of ATM exchanges, background traffic affecting traffic of interest arrives at each exchange newly and independently and leaves the network after passing one link. [(Reference 1: Matteo D'Ambrosi
o and Riccardo Melen, "Evaluating the Limit Behavi
or of the ATM Traffic Within a Network ", IEEE ACM
Trans. Networking, vol. 3, No. 6, pp. 832-841, 199
5.); (Reference 2: Wassim Matragi, Khosrow Sohrab
y and Chatschik Bisdikian, "Jitter Calculus in ATM
Networks: MultipleNodes ", IEEE ACM Trans. Networki
ng, vol.5, No.1, pp.122-133, 1997.)].

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、実際のATM
網においては、着目トラヒックの経路と背景トラヒック
の経路が複数のリンクに亘って重複している場合がよく
見受けられる。そうした場合には、背景トラヒックの経
路と負荷分布の双方を考慮する必要があると考えられ
る。しかし、トラヒックの経路と負荷分布の組合せを様
々に変化させた場合におけるトラヒック特性については
まだその評価方法が提案されていない。
However, actual ATMs
In a network, it is often seen that the route of the traffic of interest and the route of the background traffic overlap over a plurality of links. In such a case, it is necessary to consider both the background traffic route and the load distribution. However, no evaluation method has been proposed for the traffic characteristics when the combination of the traffic route and the load distribution is variously changed.

【0004】本発明は、トラヒックの経路と負荷分布の
組合せを変化させた場合におけるトラヒック特性のシミ
ュレーション結果を示すと共に、各交換機におけるトラ
ヒックの振る舞いについて考察し、複数の交換機が直列
に接続されているATM網におけるエンド間のセル遅延
時間分布およびセル損失の上限を評価する複数のATM
交換機を経由するセルトラヒック特性の評価方法を提供
する。
The present invention shows a simulation result of traffic characteristics when a combination of a traffic route and a load distribution is changed, and considers a traffic behavior in each exchange, and a plurality of exchanges are connected in series. Multiple ATMs for evaluating end-to-end cell delay time distribution and upper limit of cell loss in ATM network
Provided is a method for evaluating cell traffic characteristics via an exchange.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】この課題を解決するため
に、本発明による複数のATM交換機を経由するセルト
ラヒック特性の評価方法は、複数のATM交換機を経由
するセルトラヒック特性の評価のために、評価対象の呼
i が経由する前記複数のATM交換機のうちの所望の
当該ATM交換機において、前記セルトラヒックのセル
到着過程の種類を定めるための第1のステップと、前記
セルトラヒック特性を前記の定められたセル到着過程の
種類に従って求めるに適した待ち行列を選択する第2の
ステップと、前記の選択された待ち行列を用いて前記セ
ルトラヒック特性を求めるに必要なパラメータを求める
第3のステップと、該パラメータを用いて当該呼Ki
エンド間の待ち時間分布PD(Ki ,t)と当該呼Ki
のエンド間のセル損失率PB(Ki )を求める第4のス
テップとを、有することを特徴とする構成を有してい
る。さらに、前記第2のステップにより得られる前記待
ち時間分布PD(Ki ,t)と前記セル損失率PB(K
i )が予め定めた要求品質を満足するか否かを判定する
第5のステップと、前記呼Ki に接続可能な経路が存在
するか否かを判定し、該接続可能な経路が存在すると判
定されたときに前記第1のステップと前記第2のステッ
プを実行させる第6のステップと、前記第4のステップ
で前記接続可能な経路が存在しないと判定されたときに
該呼Ki の接続を拒否し、前記第3のステップで前記待
ち時間分布PD(Ki ,t)と前記セル損失率PB(K
i )が前記予め定めた要求品質を満足することが判定さ
れたときに該呼Ki の接続をする第7のステップを設け
てもよい。
In order to solve this problem, a method for evaluating cell traffic characteristics via a plurality of ATM exchanges according to the present invention is provided for evaluating cell traffic characteristics via a plurality of ATM exchanges. A first step for determining a type of a cell arrival process of the cell traffic at a desired one of the plurality of ATM switches through which the call K i to be evaluated passes; and A second step of selecting a queue suitable for obtaining according to the type of the cell arrival process defined in the above, and a third step of obtaining parameters necessary for obtaining the cell traffic characteristics using the selected queue. a step, waiting time distribution PD (K i, t) between end of the call K i using the parameters and the call K i
And a fourth step of calculating a cell loss rate PB (K i ) between the ends. Further, the waiting time distribution PD (K i , t) obtained in the second step and the cell loss rate PB (K
i ) a fifth step of determining whether or not the predetermined required quality is satisfied; and determining whether there is a path connectable to the call K i. A sixth step of executing the first step and the second step when it is determined, and the call K i when it is determined that the connectable route does not exist in the fourth step. The connection is rejected, and the waiting time distribution PD (K i , t) and the cell loss rate PB (K
A seventh step of connecting the call K i when it is determined that i ) satisfies the predetermined required quality may be provided.

【0006】[0006]

【発明の実施の形態】本発明で検討の対象としたATM
網のモデルを図1に示す。ATM網は5つの中継交換機
(Node N1 〜Node N5 )から構成され、それら全て
が直列に接続されている。各ATM交換機のセル交換機
能は理想的(無遅延,無損失)であるとし、セル多重化
機能は1つのバッファ(待ち行列)によってモデル化す
ることができるものと仮定すると、図1のATM網モデ
ルは図2に示すような直列型待ち行列モデルに書き換え
ることができる。ここで、ノードNi に到着し、ノード
j (j >i)から退去するセルは全て単一のセル源G
ijで生成されるとし、その発生率をR(i,j)[cells
/sec]と表す。各セル源は互いに独立であると仮定す
る。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS ATMs studied in the present invention
FIG. 1 shows a network model. ATM network consists of five transit exchange (Node N 1 ~Node N 5) , all of which are connected in series. Assuming that the cell switching function of each ATM switch is ideal (no delay, no loss) and the cell multiplexing function can be modeled by one buffer (queue), the ATM network of FIG. The model can be rewritten as a serial queue model as shown in FIG. Here, the node N i arrived, the node N j (j> i) All cell single cell source which leave the G
ij , and its occurrence rate is R (i, j) [cells
/ Sec]. Assume that each cell source is independent of each other.

【0007】(セル到着過程がポアソンの場合) (1)シミュレーションモデル まず、セル源Gijのセル生成過程が全てポアソンである
場合について検討する。各プロセッサのセル取り出し速
度Cp はCp =100[cells/sec]とし、バッファ容量
Bは全てB=80[cells] とする。バッファXi におけ
るセル到着率の総和をRi とすると、バッファXi の負
荷率ρi =Ri /Cp はiによらず常にρ=0.95と
なるように、図3の手順に従って各セル源のセル発生率
を決定する。シミュレーション時間は1回あたり2×1
5 [sec] とし7回のシミュレーションで得られた判定
値の平均値をもって測定結果とする。Gijの負荷パタン
を300通りに変化させてシミュレーションを行い、各
バッファにおけるセル損失率およびG16のエンド間の遅
延時間分布を測定する。
(Case where Cell Arrival Process is Poisson) (1) Simulation Model First, a case where the cell generation process of the cell source G ij is all Poisson will be considered. The cell removal speed C p of each processor is C p = 100 [cells / sec], and the buffer capacities B are all B = 80 [cells]. Assuming that the sum of the cell arrival rates in the buffer X i is R i , the load factor ρ i = R i / C p of the buffer X i is always ρ = 0.95 regardless of i according to the procedure of FIG. Determine the cell generation rate for each cell source. Simulation time is 2 × 1 each time
It is set to 0 5 [sec], and the average value of the judgment values obtained by the seven simulations is used as the measurement result. The simulation is performed by changing the load pattern of G ij in 300 ways, and the cell loss rate in each buffer and the delay time distribution between the ends of G 16 are measured.

【0008】(2)シミュレーション結果 バッファXi-1 からバッファXi に入力されるセルトラ
ヒックの平均セル速度をFi [cells/sec]と表す。Fi
は次式により求められる。
(2) Simulation Results The average cell rate of the cell traffic input from the buffer X i-1 to the buffer X i is represented as F i [cells / sec]. F i
Is determined by the following equation.

【0009】[0009]

【数1】 ここにTi [cells/sec]はノードNi において網から退
去するトラヒック量を表す。
(Equation 1) Here T i [cells / sec] represents the amount of traffic to leave the network at node N i.

【0010】図4はノードN2 からノードN5 の各ノー
ドにおけるFi とセル損失率の関係を示したものであ
る。図4中における点線は、負荷率0.95、バッファ
長80[cells] のM/D/1/K待ち行列におけるセル
損失率を表している。図4より、M/D/1/K待ち行
列モデルにおけるセル損失率は、各ノードにおけるセル
損失率のほぼ上限となっていることが読み取れる。ま
た、Fi が大きいほどセル損失率が小さくなる傾向にあ
ること、およびこの特性はどのノードにおいても同一で
あることから、各ノードをM/D/1/K待ち行列でモ
デル化することによって、各ノードのセル損失率の上限
を評価することができると考えられる。
FIG. 4 shows the relationship between F i and the cell loss rate at each of the nodes N 2 to N 5 . The dotted line in FIG. 4 indicates the cell loss rate in the M / D / 1 / K queue having a load factor of 0.95 and a buffer length of 80 [cells]. From FIG. 4, it can be seen that the cell loss rate in the M / D / 1 / K queuing model is almost the upper limit of the cell loss rate at each node. Also, since the cell loss rate tends to decrease as Fi increases, and since this characteristic is the same at every node, by modeling each node with an M / D / 1 / K queue, It is considered that the upper limit of the cell loss rate of each node can be evaluated.

【0011】次に、セル遅延時間に着目する。エンド間
のセル遅延時間がT[sec] 以上である確率をPt (T)
と表す。図5は、Fi の総和S
Next, attention is paid to the cell delay time. The probability that the cell delay time between ends is equal to or longer than T [sec] is represented by P t (T)
It expresses. FIG. 5 shows the sum S of F i .

【数2】 に対するPt (1.8)を表している。点線は各バッフ
ァを独立したM/D/1待ち行列となみした場合の遅延
時間が1.8[sec] 以上となる確率を示している。この
図より、Sが大きいほどPt (1.8)が小さくなる傾
向にあることがわかる。図6には4つの異なるSにおけ
るセル遅延分布の例を示している。図における点線は各
バッファを独立したM/D/1待ち行列とみなした場合
のエンド間のセル遅延時間分布を示している。図より、
Sが大きいほどセル遅延分布のピークは左にシフトして
いく一方、セル遅延分布の裾はいずれの場合もM/D/
1待ち行列の多段モデルの遅延分布に漸近することがわ
かる。
(Equation 2) P t (1.8) with respect to. The dotted line indicates the probability that the delay time when each buffer is regarded as an independent M / D / 1 queue is 1.8 [sec] or more. From this figure, it can be seen that Pt (1.8) tends to decrease as S increases. FIG. 6 shows an example of the cell delay distribution in four different S. The dotted line in the figure shows the cell delay time distribution between the ends when each buffer is regarded as an independent M / D / 1 queue. From the figure,
As S is larger, the peak of the cell delay distribution shifts to the left, while the tail of the cell delay distribution is M / D /
It can be seen that the delay distribution approaches the delay distribution of the multi-stage model with one queue.

【0012】(セル到着過程がベルヌーイの場合) (1)シミュレーションモデル 実際のATM網では、交換機あたりの入出力インタフェ
ースの数が比較的少ない(10に満たない)場合も見受
けられる。こうした場合、セルの同時到着数がポート数
によって制限される影響は無視できないため、セルがラ
ンダムに到着する場合のモデルとしては、ポアソンモデ
ルよりもベルヌーイモデルの方がふさわしい。ここでは
図2のモデルにおけるセル源を全てベルヌーイセル源で
置き換えた場合のトラヒック特性について調査する。各
セル源のセル間隔時間は全て1/Cp に固定し、前記の
ポアソンモデルの場合と同様にGijの負荷パタンを30
0通りに変化させてシミュレーションを行った。
(Case where Cell Arrival Process is Bernoulli) (1) Simulation Model In an actual ATM network, the number of input / output interfaces per exchange may be relatively small (less than 10). In such a case, the influence of the number of simultaneous arrivals of cells limited by the number of ports cannot be ignored. Therefore, the Bernoulli model is more suitable than the Poisson model as a model when cells arrive randomly. Here, the traffic characteristics when all the cell sources in the model of FIG. 2 are replaced by Bernoulli cell sources will be investigated. Cell interval time of each cell source is fixed to all 1 / C p, the load pattern in the case as well as G ij of the Poisson model 30
The simulation was performed with 0 changes.

【0013】(2)シミュレーション結果 まず、ノードN1 におけるセル遅延特性に着目する。ノ
ードN1 に接続されている各セル源のセル発生率の標準
偏差σ1 を次式で定義する。
[0013] (2) Simulation results First, attention is focused on the cell delay characteristic at the node N 1. The standard deviation σ 1 of the cell generation rate of each cell source connected to the node N 1 is defined by the following equation.

【0014】[0014]

【数3】 ベルヌーイトラヒックがバッファを通過するのに要する
時間の分布は指数分布に漸近することが知られている。
そこで、ノードN1 を通過する際のセル遅延時間tの分
布を指数関数C0 exp(−r0 t)で近似した場合の
係数r0 をセル遅延分布の傾きと定義する。
(Equation 3) It is known that the distribution of the time required for Bernoulli traffic to pass through the buffer approaches an exponential distribution.
Therefore, a coefficient r 0 when the distribution of the cell delay time t when passing through the node N 1 is approximated by an exponential function C 0 exp (−r 0 t) is defined as a slope of the cell delay distribution.

【0015】図7はσ1 に対するセル遅延分布の傾きr
0 を示している。図中の×印は、タイムスロットあたり
のセル到着確率qとサービス時間(1/Cp )あたりの
タイムスロット数DがqD=ρを満たしつつ、Dを2か
ら5まで変化させた時のGeo/D/1待ち行列モデル
〔(参考文献3:Annie Gravey. Jean-Raymond Louvion
and Pierre Boyer, "On the Geo/D/1 and Geo/D/1/n Q
ueues", PerformanceEvaluation, vol.11, pp.117-125,
1990.)参照〕における待ち時間分布の傾きを示してい
る。なお、Geo/D/1待ち行列モデルを用いた場合
のσ=σG は次式で求められる。
FIG. 7 shows the slope r of the cell delay distribution with respect to σ 1 .
0 is shown. The crosses in the figure indicate Geo when the cell arrival probability q per time slot and the number D of time slots per service time (1 / C p ) satisfy qD = ρ and D is changed from 2 to 5. / D / 1 queuing model [(Reference 3: Annie Gravey. Jean-Raymond Louvion
and Pierre Boyer, "On the Geo / D / 1 and Geo / D / 1 / n Q
ueues ", PerformanceEvaluation, vol.11, pp.117-125,
1990.)]. Note that σ = σ G when the Geo / D / 1 queuing model is used is obtained by the following equation.

【0016】[0016]

【数4】 ここに、Nは着目している交換機の入力ポート数を表
す。図7より、各セル源のセル発生率の組合せをどのよ
うに変化させても、ノードN1 におけるセル遅延分布の
傾きはσ1 の値によって決まることがわかる。すなわ
ち、ノードN1 におけるセル遅延分布は、ノードN1
入力されるセル源の標準偏差σ1 によって特徴づけるこ
とができる。また、分布の傾きがσ1 に対して単調に増
加しており、各ノードにおいて入力トラヒックの負荷が
互いに等しいσ1 =0の場合に最大値をとることから、
入力トラヒックのセル到着過程がベルヌーイである場合
のセル遅延分布の上限は、Geo/D/1待ち行列モデ
ルを用いて次のように評価することができると考えられ
る。
(Equation 4) Here, N represents the number of input ports of the exchange of interest. From FIG. 7, no matter how varied the combination of cell incidence of each cell sources, the slope of the cell delay distribution in the node N 1 is seen may depend on sigma 1 value. That is, the cell delay distribution at node N 1 may be characterized by a standard deviation sigma 1 cell source that is input to the node N 1. Moreover, it increases monotonically with respect to the inclination of the distribution sigma 1, since the maximum value in the case of sigma 1 = 0 load are equal to each other of the input traffic at each node,
It is considered that the upper limit of the cell delay distribution when the cell arrival process of input traffic is Bernoulli can be evaluated as follows using the Geo / D / 1 queuing model.

【0017】ステップ1:着目バッファにセルを入力す
るセル源のセル発生率の標準偏差σ 1 を求める。 ステップ2:σ1 を越えない最大のσG を与えるDを求
め、これをDM とする。 ステップ3:q=ρ/DM ,D=DM のGeo/D/1
待ち行列の待ち時間分布を求める。この分布が着目バッ
ファを通過するトラヒックの遅延時間分布の上限とな
る。
Step 1: Input a cell into the buffer of interest
Standard deviation σ of the cell generation rate of the cell source 1Ask for. Step 2: σ1Maximum σ not exceedingGFind D that gives
This is DMAnd Step 3: q = ρ / DM, D = DMGeo / D / 1
Find the waiting time distribution of the queue. This distribution is
Is the upper limit of the delay time distribution of traffic passing through
You.

【0018】図8は、各ノードにおける入力トラヒック
の標準偏差σ1 に対するセル損失率を表している。な
お、i>1におけるσi は次式で求められる。
FIG. 8 shows the cell loss ratio with respect to the standard deviation σ 1 of the input traffic at each node. Note that σ i at i> 1 is obtained by the following equation.

【数5】 (Equation 5)

【0019】ここでFi は(1),(2)より求められ
る。図8中の×印は負荷率およびバッファ長の等しいG
eo/D/1/K待ち行列におけるセル損失率を示して
いる。図8より、セル損失率はσi が大きくなるにつれ
て減少する傾向にあることがわかるが、下流のノードほ
どGeo/D/1/Kモデルのセル損失率からの乖離が
大きくなっており、σi とセル損失率との相関も明確で
なくなっている。よって、下流のノードでは入力トラヒ
ックの標準偏差の値を基にセル損失率を推定することは
できないが、セル損失率の上限についてはD=5のGe
o/D/1/Kモデルのセル損失率で評価することが可
能である。ただし、本願で示した結果は、シミュレーシ
ョン時間の上限より、10-6以下のセル損失率について
は高い精度を期待できない点に注意する必要がある。
Here, F i is obtained from (1) and (2). The mark x in FIG. 8 indicates that the load factor and the buffer length are equal.
9 shows the cell loss rate in the eo / D / 1 / K queue. From FIG. 8, it can be seen that the cell loss rate tends to decrease as σ i increases, but the deviation from the cell loss rate of the Geo / D / 1 / K model increases toward downstream nodes, and σ i The correlation between i and the cell loss rate is no longer clear. Therefore, the downstream node cannot estimate the cell loss rate based on the value of the standard deviation of the input traffic, but the upper limit of the cell loss rate is set to Ge of D = 5.
It can be evaluated by the cell loss rate of the o / D / 1 / K model. However, it should be noted that the results shown in the present application cannot expect high accuracy for a cell loss rate of 10 −6 or less from the upper limit of the simulation time.

【0020】図9はσ1 +σ2 とエンド間のセル遅延時
間が1.5[sec] 以上となる確率P t (1.5)の関係
を示したものである。点線は各バッファを独立したD=
5のGeo/D/1待ち行列となみした場合のP
t (1.5)を示している。この図9より、σ1 +σ2
の値が大きいほどPt (1.5)は小さくなる傾向にあ
ることがわかる。図10には4つの異なるσ1 +σ2
おけるセル遅延分布の例を示している。図10における
点線は負荷率およびバッファ長の等しいD=5のGeo
/D/1待ち行列を5段通過した場合のセル遅延時間分
布を示している。図10より、セル遅延分布の裾はGe
o/D/1の直列モデルの分布に漸近することがわか
る。
FIG.1+ ΣTwoCell delay between end and end
Probability P that the interval is 1.5 [sec] or more t(1.5) Relationship
It is shown. The dotted line indicates that each buffer has an independent D =
5 when compared to the Geo / D / 1 queue of 5
t(1.5) is shown. From FIG. 9, σ1+ ΣTwo
The larger the value of Pt(1.5) tends to be smaller
You can see that FIG. 10 shows four different σs.1+ ΣTwoTo
2 shows an example of a cell delay distribution in the present embodiment. In FIG.
Dotted line indicates Geo of D = 5 with equal load factor and buffer length.
/ D / 1 cell delay time when passing through 5 queues
Shows cloth. From FIG. 10, the tail of the cell delay distribution is Ge
It can be seen that it approaches the distribution of the series model of o / D / 1
You.

【0021】[0021]

【実施例】本発明の実施例について説明する。図11は
本発明に用いる各ノードの交換機の構成例を示すもので
あり、11は入回線側の回線終端装置、12はセル交換
機、13はセル多重をするためのバッファ、14はセル
取り出しプロセッサ、15は出回線側の回線終端装置、
16はルート選択機能、17は交換機能制御部、18は
バッファ制御部、19は本発明方法の主要な動作を実行
する呼受付制御部である。
An embodiment of the present invention will be described. FIG. 11 shows an example of the configuration of a switch of each node used in the present invention. 11 is a line terminating device on the incoming line, 12 is a cell switch, 13 is a buffer for multiplexing cells, and 14 is a cell extraction processor. , 15 is a line terminating device on the outgoing line side,
16 is a route selection function, 17 is an exchange function control unit, 18 is a buffer control unit, and 19 is a call admission control unit that executes the main operation of the method of the present invention.

【0022】以下本発明方法の動作を図11と図12以
下のフロー図を用いて説明する。図12は、本発明方法
の動作の概要を示すもので、呼Ki について、呼受付制
御が開始されると(100)、ルート選択機能16で接
続可能な経路が存在するか否かの判定が行われる(10
1)。既に、経路が決定されているか、又は、この判定
は行わない実施形態をとることもできるので、この判定
処理(101)は本発明では必須ではない。次に、交換
機側(12,17)からの情報を用いて後述の計算用パ
ラメータを求め、呼受付制御部19内の受付制御機能に
通知する(102)。呼受付制御機能では、その計算用
パラメータを用いて、待ち時間分布とセル損失率を求め
る(103)。以上の処理102,103が本発明の主
要な動作である。付加的処理として、呼Ki が所定の要
求品質を満足するか否かの判定をする(104)。前記
の判定処理101がyesのときには、処理102,1
03,104を実行し、判定104がyesのときに
は、呼Ki を接続し、判定処理101がnoのときには
呼Ki の接続を拒否し、呼受付制御を終了する(10
6)。
The operation of the method of the present invention will be described below with reference to FIGS. Figure 12 shows the outline of the operation of the present invention a method for call K i, the call admission control is started (100), whether there is available connection path in the route selection function 16 determines Is performed (10
1). This embodiment (101) is not indispensable in the present invention, since an embodiment may be adopted in which the route has already been determined or this determination is not made. Next, a parameter for calculation described later is obtained by using information from the exchange side (12, 17), and is notified to an admission control function in the call admission control unit 19 (102). The call admission control function obtains a waiting time distribution and a cell loss rate using the calculation parameters (103). The above processes 102 and 103 are the main operations of the present invention. As an additional process, call K i is determined whether or not to satisfy the predetermined required quality (104). When the determination processing 101 is yes, the processing 102, 1
Running 03,104, when the determination 104 is yes, connect the call K i, the determination processing 101 is at the no rejects the call connection K i, and ends the call admission control (10
6).

【0023】図13は、呼Ki の経路選択動作101の
具体例を示すもので、動作開始後の呼Ki が経由する交
換機の台数nを1とする(101−1)。次に、呼Ki
の接続要求を受信した交換機のID番号Ns をJ
(Ki ,n)に代入する(101−2)。その交換機J
(Ki ,n)が呼Ki の着信端末を収容しているか否か
の判定をする(101−3)。この判定処理101−3
がnoのときには、 n=n+1とし、 呼Ki
次に使用する交換機のID番号をJ(Ki ,n)に代入
する処理をし(101−4)、再び処理101−3を行
う。処理101−3がyesのときには、経由するノー
ド数をMi =nとして(101−5)、処理101を終
了する。
[0023] FIG. 13 shows a specific example of the route selection operation 101 calls K i, the number n of the exchange through which the call K i after the start of the operation is 1 (101-1). Next, call Ki
J the ID number N s of the exchange which has received the connection request
It is substituted for (K i , n) (101-2). The exchange J
(K i, n) is determined whether accommodating the receiving terminal of the call K i (101-3). This judgment processing 101-3
There when no, and n = n + 1, the process of substituting the ID number of the exchange call K i is then used to J (K i, n) ( 101-4), performs again the process 101-3. When the process 101-3 is yes, the number of nodes through which the M i = n (101-5), the process ends 101.

【0024】図14は処理102の具体例を示すもので
ある。処理開始後、処理102−1において、 (1)呼Ki が使用するバッファのID番号Xを求め、
これをb(Ki ,Ni)に代入する。 (2)バッファXの容量B(x)及び取り出し速度C
(x)を求める。 (3)バッファXを使用している呼の集合GC(x)を
求める。 (4)GC(x)に属する呼が使用している入力ポート
の本数NP(x)を求める。 (5)バッファXを使用している呼の平均セル速度の総
和R(x)を求める。次に、処理102−1において、
求められた計算用パラメータ:B(x),C(x),N
P(x),R(x)を呼受付制御部に通知する。
FIG. 14 shows a specific example of the process 102. After initiating processing, in the processing 102-1 obtains the ID number X of the buffer used is (1) call K i,
This is substituted for b (K i , N i ). (2) Capacity B (x) of buffer X and take-out speed C
Find (x). (3) A call set GC (x) using the buffer X is obtained. (4) The number NP (x) of input ports used by calls belonging to GC (x) is obtained. (5) Find the sum R (x) of the average cell rates of calls using buffer X. Next, in process 102-1
Obtained calculation parameters: B (x), C (x), N
Notify P (x) and R (x) to the call admission control unit.

【0025】図15は処理103の具体例を示すもので
ある。処理開始後、待ち行列モデルの選択をする(10
3−1)。次に、呼Ki が経由する交換機の台数nを1
とし(103−2)、n(=1)番目の交換機における
待ち時間分布Pd(Ki ,n,t)とセル損失率Pb
(Ki ,n)を求める(103−3)。次に、呼Ki
経由するノードの数nがMi に等しくなるまで(103
−4)、処理103−3を繰り返し行わせ、処理103
−4がyesになったとき、処理103−5において、 (1)エンド間の待ち時間分布PD(Ki ,t)を求め
る。 (2)エンド間のセル損失率PB(Ki )を求める。
FIG. 15 shows a specific example of the process 103. After the processing is started, a queue model is selected (10
3-1). Next, the number n of exchanges through which the call Ki passes is set to 1
(103-2), the waiting time distribution Pd (K i , n, t) and the cell loss rate Pb in the n (= 1) th switch
(K i , n) is obtained (103-3). Then, until the number n of nodes through which the call K i is equal to M i (103
-4), the process 103-3 is repeatedly performed, and the process 103-3 is performed.
When -4 becomes yes, in the process 103-5, (1) the end-to-end wait time distribution PD (K i , t) is obtained. (2) Find the cell loss rate PB (K i ) between the ends.

【0026】図16は、図15における待ち行列モデル
の選択処理103−1の具体例を示すものである。処理
開始後、バッファXを使用する呼Ki が通過している入
力ポートの数の最大値maxNPをmax〔NP(b
(Ki ,J(Ki ,n))〕とする(103−1−
1)。n=1〜Mi である。次に、セル到着は連続時間
モデルとしての扱いに適しているかの判定をし(103
−1−2)、yesであれば、セル到着過程をポアソン
過程としてモデル化する(103−1−3)。処理10
1−1−2がnoであれば、セル到着過程をベルヌーイ
過程としてモデル化する(103−1−4)。
FIG. 16 shows a specific example of the queue model selection process 103-1 in FIG. After initiating processing, the maximum value maxNP number of input ports that call K i for using the buffer X is passing max [NP (b
(K i , J (K i , n))].
1). a n = 1~M i. Next, it is determined whether the cell arrival is suitable for being treated as a continuous time model (103).
-1-2), if yes, the cell arrival process is modeled as a Poisson process (103-1-3). Processing 10
If 1-1-2 is no, the cell arrival process is modeled as a Bernoulli process (103-1-4).

【0027】図17は、図15における処理103−3
の一部(A)の具体例を示すものである。処理開始後、
セル到着過程はベルヌーイ過程であるか否かの判定をす
る(103−3−1)。判定処理103−3−2がye
sのときに、1サービススロット当たりの最大到着数D
=maxNP,1サービススロット時間=1/C
(x),負荷率ρ=R(x)/C(x)のGeo/D/
1待ち行列モデルより、待ち時間分布Pd(Ki ,n,
t)を求める(103−3−2)。さらに、1サービス
スロット当たりの最大到着数D=maxNP,1サービ
ススロット時間=1/C(x),負荷率ρ=R(x)/
C(x),バッファ容量B(x)のGeo/D/1待ち
行列モデルより、セル損失率Pb(Ki ,t)を求める
(103−3−3)。
FIG. 17 shows the processing 103-3 in FIG.
(A) of FIG. After processing starts,
It is determined whether or not the cell arrival process is a Bernoulli process (103-3-1). The determination process 103-3-2 is ye
s, the maximum number of arrivals per service slot D
= MaxNP, 1 service slot time = 1 / C
(X), load factor ρ = R (x) / C (x) Geo / D /
From the one-queue model, the waiting time distribution Pd (K i , n,
t) is obtained (103-3-2). Further, the maximum number of arrivals per service slot D = maxNP, one service slot time = 1 / C (x), load factor ρ = R (x) /
The cell loss rate Pb (K i , t) is obtained from the Geo / D / 1 queue model of C (x) and buffer capacity B (x) (103-3-3).

【0028】図18は、図15における処理103−3
の一部(B)の具体例を示すものである。処理開始後図
17の処理103−3−1,103−3−2が行われ
る。処理103−3−2がnoであったとき、1サービ
ススロット時間=1/C(x),負荷率ρ=R(x)/
C(x)のM/D/1モデルより、待ち時間分布Pd
(Ki ,n,t)を求める(103−3−5)。さら
に、1サービススロット時間=1/C(x),負荷率ρ
=R(x)/C(x),バッファ容量B(x)のM/D
/1/Kモデルより、セル損失率Pb(Ki ,n)を求
める(103−3−6)。
FIG. 18 shows the process 103-3 in FIG.
(B) of FIG. After the start of the process, the processes 103-3-1 and 103-3-2 in FIG. 17 are performed. When processing 103-3-2 is no, one service slot time = 1 / C (x), load factor ρ = R (x) /
From the M / D / 1 model of C (x), the waiting time distribution Pd
(K i , n, t) is obtained (103-3-5). Further, one service slot time = 1 / C (x), load factor ρ
= R (x) / C (x), M / D of buffer capacity B (x)
The cell loss rate Pb (K i , n) is obtained from the / 1 / K model (103-3-6).

【0029】図19は、図15における処理103−5
の一部(1)の具体例を示すもので、エンド間の待ち時
間分布PD(Ki ,t)は、
FIG. 19 shows the process 103-5 in FIG.
Shows a specific example of part (1) of the above, and the end-to-end waiting time distribution PD (K i , t) is

【数6】 PD(Ki ,t) =Pd(Ki ,1,t)* Pdt(Ki ,2,t)* ・・・*Pdt(Ki ,Mi ,t) (7) で得られる(103−5(1)−1)。ここで、*は畳
み込み演算を表す演算子である。
PD (K i , t) = Pd (K i , 1, t) * Pdt (K i , 2, t) *... * Pdt (K i , M i , t) (7) (103-5 (1) -1). Here, * is an operator representing a convolution operation.

【0030】図20は、図15における処理103−5
の一部(2)の具体例を示すもので、エンド間のセル損
失率PB(Ki )は、
FIG. 20 shows the process 103-5 in FIG.
Shows a specific example of a part (2) of the above. The end-to-end cell loss rate PB (K i )

【数7】 で得られる。(103−5(2)−1)。(Equation 7) Is obtained. (103-5 (2) -1).

【0031】なお、図12における処理104における
要求品質の具体例としては、例えば、 エンド間でみたセル損失率PB(Ki )≦CLR(K
i ) エンド間でみた待ち時間の最大値≦maxCTD(K
i ) エンド間でみた待ち時間の変動幅≦CDV(Ki ) である。各右辺の値は、対応する式の左辺の値の予め定
めた限界値である。
As a specific example of the required quality in the processing 104 in FIG. 12, for example, the cell loss rate PB (K i ) ≦ CLR (K
i ) Maximum value of waiting time between ends ≦ maxCTD (K
i ) The variation range of the waiting time from end to end ≦ CDV (K i ). Each value on the right side is a predetermined limit value of the value on the left side of the corresponding equation.

【0032】[0032]

【発明の効果】以上詳細に説明したように、複数のAT
M交換機を通過するトラヒックの特性を調査するため、
本発明に従って、網内のトラヒックの経路および負荷分
布を様々に変化させてシミュレーションを行った。その
結果、入力トラヒックが全てポアソンである場合には、
トラヒックの経路や負荷分布によらず、各ノードを独立
したM/D/1およびM/D/1/Kとみなす直列待ち
行列にモデルによって着目トラヒックのセル遅延時間分
布およびセル損失率の上限を評価することができること
がわかった。また、ATM交換機の入力ポート数が少な
い場合には、各ノードを独立したGeo/D/1および
Geo/D/1/Kとみなす直列待ち行列モデルによっ
て遅延時間分布およびセル損失の上限をより厳密に評価
しうることがわかった。よって、本発明は、複数のAT
M交換機を含むATM網のトラヒック特性の評価を適切
に実行することができ、その結果を回線管理さらには適
切なルート設定に利用することができるため、その実用
的効果は極めて大である。
As described in detail above, a plurality of ATs
To investigate the characteristics of the traffic passing through the M switch,
According to the present invention, simulations were performed by changing the traffic route and load distribution in the network in various ways. As a result, if all the input traffic is Poisson,
Regardless of the traffic route and load distribution, the model considers each node as an independent M / D / 1 and M / D / 1 / K in a serial queue, and the cell delay time distribution and the upper limit of the cell loss rate of the traffic of interest are modeled. It turns out that it can be evaluated. When the number of input ports of the ATM switch is small, the delay time distribution and the upper limit of cell loss are stricter by a serial queuing model in which each node is regarded as an independent Geo / D / 1 and Geo / D / 1 / K. It was found that it could be evaluated. Therefore, the present invention provides a
Since the evaluation of the traffic characteristics of the ATM network including the M exchange can be appropriately executed, and the result can be used for line management and appropriate route setting, the practical effect is extremely large.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の対象であるATM網のモデルを示すブ
ロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a model of an ATM network to which the present invention is applied.

【図2】本発明の原理を説明するためのブロック図であ
る。
FIG. 2 is a block diagram for explaining the principle of the present invention.

【図3】本発明方法の背景技術の有効性を確認するため
のシミュレーションにおいて用いたセル発生率の設定手
順を示すフロー図である。
FIG. 3 is a flowchart showing a procedure for setting a cell generation rate used in a simulation for confirming the effectiveness of the background art of the method of the present invention.

【図4】本発明により測定されるノード別セル損失率の
測定例を示す特性図である。
FIG. 4 is a characteristic diagram showing a measurement example of a cell loss ratio for each node measured according to the present invention.

【図5】本発明により測定されるセル遅延時間分布の特
性図である。
FIG. 5 is a characteristic diagram of a cell delay time distribution measured according to the present invention.

【図6】本発明により測定されるエンド間遅延時間分布
の特性図である。
FIG. 6 is a characteristic diagram of an end-to-end delay time distribution measured according to the present invention.

【図7】本発明により測定されるセル到着率の標準偏差
とセル遅延時間分布の傾きの関係を示す特性図である。
FIG. 7 is a characteristic diagram showing a relationship between a standard deviation of a cell arrival rate measured according to the present invention and a slope of a cell delay time distribution.

【図8】本発明により測定される各ノードにおける入力
トラヒックの標準偏差に対するセル損失率の測定例を示
す特性図である。
FIG. 8 is a characteristic diagram showing a measurement example of a cell loss ratio with respect to a standard deviation of input traffic at each node measured according to the present invention.

【図9】エンド間セル遅延分布の本発明による測定例図
である。
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of measurement of an end-to-end cell delay distribution according to the present invention.

【図10】エンド間セル遅延分布の本発明による他の測
定例図である。
FIG. 10 is another measurement example diagram of the end-to-end cell delay distribution according to the present invention.

【図11】本発明の実施例を示すブロック図である。FIG. 11 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.

【図12】本発明方法の動作原理を説明するためのフロ
ー図である。
FIG. 12 is a flowchart for explaining the operation principle of the method of the present invention.

【図13】図12における処理101の具体例を示すフ
ロー図である。
FIG. 13 is a flowchart showing a specific example of a process 101 in FIG. 12;

【図14】図12における処理102の具体例を示すフ
ロー図である。
FIG. 14 is a flowchart showing a specific example of a process 102 in FIG. 12;

【図15】図12における処理103の具体例を示すフ
ロー図である。
FIG. 15 is a flowchart showing a specific example of a process 103 in FIG. 12;

【図16】図15における処理103−1の具体例を示
すフロー図である。
FIG. 16 is a flowchart showing a specific example of a process 103-1 in FIG. 15;

【図17】図15における処理103−3の具体例を示
すフロー図である。
FIG. 17 is a flowchart showing a specific example of a process 103-3 in FIG. 15;

【図18】図15における処理103−3の他の具体例
を説明するためのフロー図である。
FIG. 18 is a flowchart for explaining another specific example of the processing 103-3 in FIG. 15;

【図19】図12における処理103−5(1)の具体
例を説明するためのフロー図である。
FIG. 19 is a flowchart for explaining a specific example of the processing 103-5 (1) in FIG. 12;

【図20】図12における処理103−5(2)の具体
例を説明するためのフロー図である。
FIG. 20 is a flowchart illustrating a specific example of a process 103-5 (2) in FIG. 12;

【符号の説明】 11 回線終端装置 12 セル交換機 13 バッファ 14 セル取出しプロセッサ 15 回線終端装置 16 ルート選択機能 17 交換機能制御部 18 バッファ制御部 19 呼受付制御部 Ki 呼のID Mi 呼Ki が経由するノードの総数 J(Ki ,n) 呼Ki がn番目(1〜Mi )に経由す
る交換機のID Ni ノード(交換機)のID b(Ki ,Ni ) 呼Ki が交換機Ni で使用するバッ
ファのID X バッファのID B(x) バッファXの容量 GC(x) バッファXを使用する呼の集合 NP(x) バッファXを使用する呼が通過している入
力ポートの数 Pd(Ki ,n,t) 呼Ki のセルがn番目に経由す
る交換機においてt時間待つ確率密度(待ち時間分布) Pb(Ki ,n) 呼Ki のセルがn番目に経由する交
換機において失われる確率 PD(Ki ,t) 呼Ki のセルのエンド間でt時間待
つ確率密度(待ち時間分布) PB(Ki ) 呼Ki のセルのエンド間の損失率(セル
損失率) R(x) バッファXに入力されるトラヒックの平均セ
ル到着率の和 C(x) バッファXのセル取り出し速度 Am(x) バッファXの負荷率の設計値(上限値)
[EXPLANATION OF SYMBOLS] 11 Line terminator 12 cell exchange 13 buffer 14 cell extraction processor 15 line terminating equipment 16 of the route selection function 17 exchange function controller 18 buffer control unit 19 the call admission control unit K i call ID M i call K i There total number J (K i, n) of nodes through ID b (K i, n i ) of the call K i is the n-th ID n i node of the exchange through which (1 to M i) (exchange) call K i ID of the buffer used by the switch N i X ID of the buffer B (x) Capacity of the buffer X GC (x) Set of calls using the buffer X NP (x) Input through which the call using the buffer X is passing number Pd port (K i, n, t) cells time t wait probability density (latency distribution) in exchange through the n-th call K i Pb (K i, n ) cell n-th call K i To the exchange via There are probability PD (K i, t) is lost probability density (latency distribution) wait time t between the end of the cell call K i PB (K i) loss between end cell of the call K i (cell loss ratio R (x) Sum of average cell arrival rates of traffic input to buffer X C (x) Cell take-out speed of buffer X Am (x) Design value of buffer X load factor (upper limit)

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数のATM交換機を経由するセルトラ
ヒック特性の評価のために、 評価対象の呼Ki が経由する前記複数のATM交換機の
うちの所望の当該ATM交換機において、 前記セルトラヒックのセル到着過程の種類を定めるため
の第1のステップと、 前記セルトラヒック特性を前記の定められたセル到着過
程の種類に従って求めるに適した待ち行列を選択する第
2のステップと、 前記の選択された待ち行列を用いて前記セルトラヒック
特性を求めるに必要なパラメータを求める第3のステッ
プと、 該パラメータを用いて当該呼Ki のエンド間の待ち時間
分布PD(Ki ,t)と当該呼Ki のエンド間のセル損
失率PB(Ki ,n)を求める第4のステップと、 を有することを特徴とする複数のATM交換機を経由す
るセルトラヒック特性の評価方法。
For the evaluation of 1. A cell traffic characteristic through a plurality of ATM exchanges, in desired the ATM switch of the plurality of ATM exchanges through which the call K i to be evaluated, the cells of the cell traffic A first step for determining a type of arrival process; a second step of selecting a queue suitable for determining the cell traffic characteristics according to the determined type of cell arrival process; a third step of using the queue determine the parameters required to determine the cell traffic characteristics, latency distribution PD (K i, t) between end of the call K i using the parameters and the call K a fourth step of determining a cell loss rate PB (K i , n) between the end of i and the cell traffic through a plurality of ATM exchanges. Evaluation method
【請求項2】 前記第4のステップは、 その選択された待ち行列モデルを用いて前記複数のAT
M交換機のうちのn番目の交換機における待ち時間分布
Pd(Ki ,n,t)と、セル損失率Pd(Ki ,n)
を求めるステップ4−1と、 該ステップ4−1を前記複数のATM交換機のうちの前
記呼Ki が通過するすべての交換機に対して実行して前
記エンド間の待ち時間分布PD(Ki ,t)と前記エン
ド間のセル損失率PB(Ki )を求めるステップ4−2
とを含むことを特徴とする請求項1に記載の複数のAT
M交換機を経由するセルトラヒック特性の評価方法。
2. The method according to claim 1, wherein the fourth step comprises: selecting the plurality of ATs using the selected queuing model.
Latency distribution Pd (K i , n, t) and cell loss rate Pd (K i , n) in the n-th switch among the M switches
4-1 for all of the plurality of ATM exchanges through which the call K i passes to obtain the end-to-end latency distribution PD (K i , Step 4-2 for calculating the cell loss rate PB (K i ) between t) and the end.
The plurality of ATs according to claim 1, comprising:
A method for evaluating cell traffic characteristics via an M switch.
【請求項3】 前記第2のステップでは、セル到着が連
続時間モデルとしての扱いに適していると判定されたと
きに該セル到着過程をポアソン過程としてモデル化し、
セル到着が離散モデルとしての扱いに適していると判定
されたときに該セル到着過程をベルヌーイ過程としてモ
デル化することを特徴とする請求項1に記載の複数のA
TM交換機を経由するセルトラヒック特性の評価方法。
3. In the second step, when it is determined that the cell arrival is suitable for being treated as a continuous time model, the cell arrival process is modeled as a Poisson process,
The plurality of A according to claim 1, wherein the cell arrival process is modeled as a Bernoulli process when it is determined that the cell arrival is suitable for being treated as a discrete model.
Evaluation method of cell traffic characteristics via TM exchange.
【請求項4】 前記第2のステップでセル到着がポアソ
ン過程としてモデル化されたときに、第3のステップで
求められる必要なパラメータは、前記当該ATM交換機
において前記呼Ki が使用しているのバッファXの容量
B(x),該バッファXのセル取出し速度C(x),該
バッファを使用している呼が通過している入力ポートの
数NP(x)及び該バッファXに入力されるトラヒック
の平均セル到着率の和R(x)であることを特徴とする
請求項1に記載の複数のATM交換機を経由するセルト
ラヒック特性の評価方法。
Wherein when a cell arriving at the second step is modeled as a Poisson process, the parameters need to be determined in the third step, the call K i in the relevant ATM switching system is used Of the buffer X of the buffer X, the cell removal rate C (x) of the buffer X, the number NP (x) of input ports through which calls using the buffer are passing, and the input to the buffer X. 2. The method for evaluating cell traffic characteristics via a plurality of ATM exchanges according to claim 1, wherein the sum is the sum R (x) of average cell arrival rates of traffic.
【請求項5】 前記第2のステップでセル到着がベルヌ
ーイ過程としてモデル化されたときに、第3のステップ
で求められる必要なパラメータは、前記当該ATM交換
機のバッファXの容量B(x),該バッファXのセル取
出し速度C(x),該バッファを使用している呼が通過
している入力ポートの数NP(x),該バッファXに入
力されるトラヒックの平均セル到着率の和R(x)及び
前記パラメータNP(x)の最大値maxNPであるこ
とを特徴とする請求項1に記載の複数のATM交換機を
経由するセルトラヒック特性の評価方法。
5. When the cell arrival is modeled as a Bernoulli process in the second step, the required parameters determined in the third step are the capacity B (x) of the buffer X of the ATM switch. The cell extraction rate C (x) of the buffer X, the number NP (x) of input ports through which calls using the buffer X pass, and the sum R of the average cell arrival rate of traffic input to the buffer X 2. The method for evaluating cell traffic characteristics via a plurality of ATM exchanges according to claim 1, wherein (x) and a maximum value maxNP of said parameter NP (x).
【請求項6】 前記パラメータNP(x)の最大値ma
xNPに相当する1サービススロット当たりの最大到着
数Dが10以上のときに前記セル到着は連続時間モデル
としての扱いに適していると判定され、該最大到着数D
が10未満のときに前記セル到着数は離散モデルとして
の扱いに適していると判定されることを特徴とする請求
項3に記載の複数のATM交換機を経由するセルトラヒ
ック特性の評価方法。
6. The maximum value ma of the parameter NP (x)
When the maximum arrival number D per service slot corresponding to xNP is 10 or more, it is determined that the cell arrival is suitable for being treated as a continuous time model.
4. The method according to claim 3, wherein the cell arrival number is determined to be suitable for handling as a discrete model when is less than 10.
【請求項7】 前記第2のステップにより得られる前記
待ち時間分布PD(Ki ,t)と前記セル損失率PB
(Ki )が予め定めた要求品質を満足するか否かを判定
する第5のステップと、 前記呼Ki に接続可能な経路が存在するか否かを判定
し、該接続可能な経路が存在すると判定されたときに前
記第1のステップと前記第2のステップを実行させる第
6のステップと、 前記第4のステップで前記接続可能な経路が存在しない
と判定されたときに該呼Ki の接続を拒否し、前記第3
のステップで前記待ち時間分布PD(Ki ,t)と前記
セル損失率PB(Ki )が前記予め定めた要求品質を満
足することが判定されたときに該呼Ki の接続をする第
7のステップと、 をさらに含むことを特徴とする請求項1乃至6のいずれ
かに記載の複数のATM交換機を経由するセルトラヒッ
ク特性の評価方法。
7. The waiting time distribution PD (K i , t) obtained in the second step and the cell loss rate PB
A fifth step of determining whether (K i ) satisfies a predetermined required quality; and determining whether there is a path connectable to the call Ki ; A sixth step of executing the first step and the second step when it is determined that the call exists, and a call K when it is determined that the connectable path does not exist in the fourth step. refuse the connection of i , the third
The to the Step latency distribution PD (K i, t) to connect the call K i when said cell loss probability PB (K i) is determined to satisfy the required quality of the predetermined 7. The method for evaluating cell traffic characteristics via a plurality of ATM exchanges according to claim 1, further comprising:
JP16914998A 1998-06-03 1998-06-03 Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges Pending JPH11355312A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16914998A JPH11355312A (en) 1998-06-03 1998-06-03 Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16914998A JPH11355312A (en) 1998-06-03 1998-06-03 Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11355312A true JPH11355312A (en) 1999-12-24

Family

ID=15881201

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP16914998A Pending JPH11355312A (en) 1998-06-03 1998-06-03 Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11355312A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008545356A (en) * 2005-06-30 2008-12-11 ドルビー・ラボラトリーズ・ライセンシング・コーポレーション Method and system for optimizing forward error correction for multimedia streaming over a wireless network

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008545356A (en) * 2005-06-30 2008-12-11 ドルビー・ラボラトリーズ・ライセンシング・コーポレーション Method and system for optimizing forward error correction for multimedia streaming over a wireless network

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mekkittikul et al. A practical scheduling algorithm to achieve 100% throughput in input-queued switches
Newman A fast packet switch for the integrated services backbone network
US6396843B1 (en) Method and apparatus for guaranteeing data transfer rates and delays in data packet networks using logarithmic calendar queues
JPH09294128A (en) Network operation method, request routing method, and method for routing and approval control
JPH07212397A (en) Method and network-node for determining optimum route
JPH11341154A (en) Resource allocation and route selection method for multiple service virtual private network
CN109257282B (en) Data transmission method and device
US7095753B1 (en) Digital network processor-based multi-protocol flow control
KR20010037202A (en) Two-dimensional round-robin scheduling method with multiple selection in an input-buffered switch
Gawlick et al. On-line routing for permanent virtual circuits
JPH11317754A (en) Connection dividing method, scheduling method, transferring method and network system
JPH11355312A (en) Evaluation method for cell traffic characteristic via plural atm exchanges
JP2929993B2 (en) Routing method
US6363069B1 (en) Complete packet discarding
WO2008128564A1 (en) Method and apparatus for the determination of multiple spanning trees
WO2004015936A1 (en) Packet switching system
CN113810305B (en) Message forwarding method, device, forwarding node and computer readable storage medium
Xu et al. Performance analysis of an edge optical burst switching node with a large number of wavelengths
Zhanikeev The switchboard optimization problem and heuristics for cut-through networking
JP2001111556A (en) Device and method for avoiding congestion according to red
Nassar et al. Performance analysis of finite buffered multistage interconnection networks routing two-class traffic
JPH06338902A (en) Call reception controller
Hanczewski et al. Modeling of Complex Non-Full-Availability Systems
JP2844746B2 (en) Call admission control method
JP3202103B2 (en) Congestion control method

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040518