JPH1124728A - プラント状態予測装置 - Google Patents
プラント状態予測装置Info
- Publication number
- JPH1124728A JPH1124728A JP17678497A JP17678497A JPH1124728A JP H1124728 A JPH1124728 A JP H1124728A JP 17678497 A JP17678497 A JP 17678497A JP 17678497 A JP17678497 A JP 17678497A JP H1124728 A JPH1124728 A JP H1124728A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- plant
- interlock
- process signal
- alarm
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】プラントの機器の動作に係るインターロック、
または、出力警報を予測し、予測結果に対応したガイダ
ンスを提供する。 【解決手段】予測変数選択部７は、ＩＢＤデータベース
５に格納したインターロックブロック線図(ＩＢＤ：Int
erlock Block Diagram）を基に、今後のインターロック
の動作に影響を及ぼすプロセス信号を選択する。次い
で、時系列解析部３が、選択されたプロセス信号の将来
値を求め、ＩＢＤ解析部６が、この将来値とインターロ
ックブロック線図から、インターロックの動作状態、及
び出力警報を予測する。
または、出力警報を予測し、予測結果に対応したガイダ
ンスを提供する。 【解決手段】予測変数選択部７は、ＩＢＤデータベース
５に格納したインターロックブロック線図(ＩＢＤ：Int
erlock Block Diagram）を基に、今後のインターロック
の動作に影響を及ぼすプロセス信号を選択する。次い
で、時系列解析部３が、選択されたプロセス信号の将来
値を求め、ＩＢＤ解析部６が、この将来値とインターロ
ックブロック線図から、インターロックの動作状態、及
び出力警報を予測する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は診断システムに係
り、特に、プラント監視診断、及び状態予測に好適な診
断システムに関する。
り、特に、プラント監視診断、及び状態予測に好適な診
断システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】原子力発電プラントをはじめとする種々
のプラントにおいて、プロセス値が正常範囲を逸脱する
ような異常が発生すると、運転員は、プロセス値の変化
傾向に加え、出力警報やインターロックの起動状態を監
視し、これらの情報によって、プラントの現在状態を把
握すると共に、場合によっては運転操作を実施すること
により、異常状態を回避する処置を取る。例えば、原子
力発電プラントに異常が発生し、原子炉炉心の水位が低
下したような場合には、燃料の安全性を確保するため、
運転員は原子炉炉心水位の変化傾向を監視すると共に、
水位低下にともなって出力される警報、及び、警報をト
リガとして起動するインターロックの動作を確認する。
原子力発電プラントには、原子炉炉心の水位がある値以
下になると、警報「原子炉水位Ｌ（レベル）３以下」を
出力し、かつ、この時点で原子炉をスクラムさせるイン
ターロック機能を有している。
のプラントにおいて、プロセス値が正常範囲を逸脱する
ような異常が発生すると、運転員は、プロセス値の変化
傾向に加え、出力警報やインターロックの起動状態を監
視し、これらの情報によって、プラントの現在状態を把
握すると共に、場合によっては運転操作を実施すること
により、異常状態を回避する処置を取る。例えば、原子
力発電プラントに異常が発生し、原子炉炉心の水位が低
下したような場合には、燃料の安全性を確保するため、
運転員は原子炉炉心水位の変化傾向を監視すると共に、
水位低下にともなって出力される警報、及び、警報をト
リガとして起動するインターロックの動作を確認する。
原子力発電プラントには、原子炉炉心の水位がある値以
下になると、警報「原子炉水位Ｌ（レベル）３以下」を
出力し、かつ、この時点で原子炉をスクラムさせるイン
ターロック機能を有している。
【０００３】したがって、原子炉水位が低下するような
異常が発生すると、運転員は、警報「原子炉水位Ｌ３以
下」の出力の有無を監視し、かつ、この警報が出力され
た場合には、原子炉がスクラムしているかを確認すると
共に、スクラムしない場合には、手動操作によりスクラ
ムさせる処置をとる。
異常が発生すると、運転員は、警報「原子炉水位Ｌ３以
下」の出力の有無を監視し、かつ、この警報が出力され
た場合には、原子炉がスクラムしているかを確認すると
共に、スクラムしない場合には、手動操作によりスクラ
ムさせる処置をとる。
【０００４】以上に示した例のように、異常時における
プラントの運転操作には、出力警報やインターロックの
起動状況に関する情報が重要であり、異常時には、これ
らの情報に基づいて運転操作を決定する。
プラントの運転操作には、出力警報やインターロックの
起動状況に関する情報が重要であり、異常時には、これ
らの情報に基づいて運転操作を決定する。
【０００５】運転操作の決定にあたり、運転員にとって
の有効な情報として予測情報がある。これは、プラント
異常時に、運転操作に影響を及ぼすプロセス値の変化傾
向や、インターロック起動までの余裕時間、さらには予
測結果に対応した運転手順等のガイダンスを提供するこ
とにより、異常時の運転操作を、ガイダンスに従いなが
ら余裕をもって実施できる。
の有効な情報として予測情報がある。これは、プラント
異常時に、運転操作に影響を及ぼすプロセス値の変化傾
向や、インターロック起動までの余裕時間、さらには予
測結果に対応した運転手順等のガイダンスを提供するこ
とにより、異常時の運転操作を、ガイダンスに従いなが
ら余裕をもって実施できる。
【０００６】上記のような状況を鑑みると、プラントの
異常発生時には、特に、出力警報，インターロック作動
の有無についての予測結果と、それに対応したガイダン
スを提供することで、信頼性の高い運転が可能となる。
インターロックの作動の有無、及び出力警報を含めて、
種々のプロセス信号についての予測結果を得る方法とし
ては、日本原子力学会「１９９１年春の年会」予稿にお
ける「ＰＷＲプラント状態予測シミュレータの開発」に
記載の方法がある。これはプラントシミュレータを高速
処理することで、種々のプロセス値，インターロックに
よる機器の作動や、発生警報などについての総合的な予
測結果を得るものである。
異常発生時には、特に、出力警報，インターロック作動
の有無についての予測結果と、それに対応したガイダン
スを提供することで、信頼性の高い運転が可能となる。
インターロックの作動の有無、及び出力警報を含めて、
種々のプロセス信号についての予測結果を得る方法とし
ては、日本原子力学会「１９９１年春の年会」予稿にお
ける「ＰＷＲプラント状態予測シミュレータの開発」に
記載の方法がある。これはプラントシミュレータを高速
処理することで、種々のプロセス値，インターロックに
よる機器の作動や、発生警報などについての総合的な予
測結果を得るものである。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】前記のシミュレータに
よる方法では、原子炉，ポンプ，タービン等のプラント
を構成する様々の機器について、制御信号を含む機器の
動作や機器内での物理現象を数式化することによって物
理モデルを作成し、これによって各機器に関連するプロ
セス量を求めながら、プラント全体の将来状態の予測を
実施する。この方法では、シミュレータに物理モデルと
して実装されている機器については、その関連プロセス
量の全てを求めながら解析しており、プラントの全範囲
にわたるインターロックの動作や、警報の出力に関する
予測情報を得ることができる。
よる方法では、原子炉，ポンプ，タービン等のプラント
を構成する様々の機器について、制御信号を含む機器の
動作や機器内での物理現象を数式化することによって物
理モデルを作成し、これによって各機器に関連するプロ
セス量を求めながら、プラント全体の将来状態の予測を
実施する。この方法では、シミュレータに物理モデルと
して実装されている機器については、その関連プロセス
量の全てを求めながら解析しており、プラントの全範囲
にわたるインターロックの動作や、警報の出力に関する
予測情報を得ることができる。
【０００８】しかし、この方法を用いて、プラントの異
常時に予測結果を得ようとする場合、以下に述べる問題
が生じる。
常時に予測結果を得ようとする場合、以下に述べる問題
が生じる。
【０００９】第一は、プラントで発生した異常原因と、
異常の程度が分からない場合、シミュレータにおいて、
物理モデルの選択と、パラメータの設定ができず、解析
が困難になることである。シミュレータでは、各異常事
象に対応した物理モデルを用意しており、また、一部の
異常事象については、異常程度の設定をパラメータの入
力により実施している。したがって、物理モデルの選択
と、パラメータの設定を実施するための情報が得られな
い場合には、解析が困難になる場合がある。一般に、異
常原因や異常程度を正確に同定することは難しい。
異常の程度が分からない場合、シミュレータにおいて、
物理モデルの選択と、パラメータの設定ができず、解析
が困難になることである。シミュレータでは、各異常事
象に対応した物理モデルを用意しており、また、一部の
異常事象については、異常程度の設定をパラメータの入
力により実施している。したがって、物理モデルの選択
と、パラメータの設定を実施するための情報が得られな
い場合には、解析が困難になる場合がある。一般に、異
常原因や異常程度を正確に同定することは難しい。
【００１０】第二は、シミュレータに対する初期値の設
定の問題である。シミュレータでは、プロセス値に対す
る初期値を基に解析を開始する。したがって、これら全
てのデータの現在値が得られない場合、正確な解析を実
施することができない。全てのプロセス値は、一般には
プラントで計測されていない。
定の問題である。シミュレータでは、プロセス値に対す
る初期値を基に解析を開始する。したがって、これら全
てのデータの現在値が得られない場合、正確な解析を実
施することができない。全てのプロセス値は、一般には
プラントで計測されていない。
【００１１】以上に述べた問題があるため、プラントに
発生する様々の異常事象全てについて、シミュレータを
用いてインターロックの動作状態、及び出力警報につい
ての予測をすることは困難であった。
発生する様々の異常事象全てについて、シミュレータを
用いてインターロックの動作状態、及び出力警報につい
ての予測をすることは困難であった。
【００１２】
【課題を解決するための手段】前記のように、シミュレ
ータは、インターロックの動作状態や出力警報だけでは
なく、プラントの全範囲にわたって、制御信号の変化に
ともなう機器の動作や、機器内での物理現象を解析し、
様々のプロセス値の将来値を総合的に求める。これに対
し、本発明では、予測の対象をインターロックの動作状
態と出力警報に限定し、これらに影響のあるプロセス値
のみについて将来値を求める。この機能を実現するため
の手段を以下に述べる。
ータは、インターロックの動作状態や出力警報だけでは
なく、プラントの全範囲にわたって、制御信号の変化に
ともなう機器の動作や、機器内での物理現象を解析し、
様々のプロセス値の将来値を総合的に求める。これに対
し、本発明では、予測の対象をインターロックの動作状
態と出力警報に限定し、これらに影響のあるプロセス値
のみについて将来値を求める。この機能を実現するため
の手段を以下に述べる。
【００１３】まず、プラントを構成する機器の動作及び
警報の出力とプロセス値との関係を論理的に表したデー
タ、例えば、インターロックブロック線図（ＩＢＤ：In
terlock Block Diagram)を基に、将来のインターロック
の動作に影響を及ぼすプロセス信号を選択し、プロセス
信号ごとに、その時間変化について時系列解析を実施す
ることにより、将来値を求める。次いで、求めた将来値
と、例えばインターロックブロック線図から、インター
ロックの動作状態、及び出力警報を予測する。インター
ロックブロック線図とは、プロセス値と、インターロッ
ク機器の動作及び出力警報との関係を論理回路で表した
図である。
警報の出力とプロセス値との関係を論理的に表したデー
タ、例えば、インターロックブロック線図（ＩＢＤ：In
terlock Block Diagram)を基に、将来のインターロック
の動作に影響を及ぼすプロセス信号を選択し、プロセス
信号ごとに、その時間変化について時系列解析を実施す
ることにより、将来値を求める。次いで、求めた将来値
と、例えばインターロックブロック線図から、インター
ロックの動作状態、及び出力警報を予測する。インター
ロックブロック線図とは、プロセス値と、インターロッ
ク機器の動作及び出力警報との関係を論理回路で表した
図である。
【００１４】上記の手段を用いることにより、シミュレ
ータによる方法の場合に必要な異常の原因や程度につい
ての情報を必要とせず、インターロックの動作や警報の
出力に影響のあるプロセス信号それぞれについて予測を
実施し、簡単な処理により、様々の異常事象の発生時に
対応してインターロックの動作状態や出力警報の予測を
実施することができる。
ータによる方法の場合に必要な異常の原因や程度につい
ての情報を必要とせず、インターロックの動作や警報の
出力に影響のあるプロセス信号それぞれについて予測を
実施し、簡単な処理により、様々の異常事象の発生時に
対応してインターロックの動作状態や出力警報の予測を
実施することができる。
【００１５】
【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施の形態を図
面を参照して説明する。
面を参照して説明する。
【００１６】図１は、本発明の第１実施形態に係るプラ
ント状態予測装置である。図１において、１が予測の対
象とするプラントである。２はプラント１で計測したプ
ラント信号のトレンドを格納するためのトレンドメモリ
である。３はトレンドメモリ２に格納しているプラント
信号のトレンドを取り込み、これを基に将来値を求める
時系列解析部である。４は時系列解析部の解析結果の表
示を制御する時系列表示部である。５はプラント１のイ
ンターロックブロック線図（Interlock BlockDiagram：
ＩＢＤ)を格納したＩＢＤデータベースである。６はＩ
ＢＤデータベース５に格納したＩＢＤと、プラントから
取り込んだプラント信号値を基に、インターロックの動
作状態を解析するＩＢＤ解析部である。７はＩＢＤ解析
部６の解析結果と、ＩＢＤデータベース５のＩＢＤを基
に、将来値を求めるプラント信号を選択する予測変数選
択部である。
ント状態予測装置である。図１において、１が予測の対
象とするプラントである。２はプラント１で計測したプ
ラント信号のトレンドを格納するためのトレンドメモリ
である。３はトレンドメモリ２に格納しているプラント
信号のトレンドを取り込み、これを基に将来値を求める
時系列解析部である。４は時系列解析部の解析結果の表
示を制御する時系列表示部である。５はプラント１のイ
ンターロックブロック線図（Interlock BlockDiagram：
ＩＢＤ)を格納したＩＢＤデータベースである。６はＩ
ＢＤデータベース５に格納したＩＢＤと、プラントから
取り込んだプラント信号値を基に、インターロックの動
作状態を解析するＩＢＤ解析部である。７はＩＢＤ解析
部６の解析結果と、ＩＢＤデータベース５のＩＢＤを基
に、将来値を求めるプラント信号を選択する予測変数選
択部である。
【００１７】８はＩＢＤ解析部６が解析したインターロ
ックの動作状態についての表示を制御するＩＢＤ表示部
である。９は出力警報と運転操作の対応情報を格納した
警報データベースである。１０はＩＢＤ解析部６が解析
したインターロックの起動状態と、警報データベース９
に出力警報ごとに格納した運転操作の情報を基に、提供
すべき警報マニュアルを選択する警報マニュアル表示部
である。１１は時系列表示部４，ＩＢＤ表示部８，警報
マニュアル表示部１０の出力を表示するための表示装置
である。
ックの動作状態についての表示を制御するＩＢＤ表示部
である。９は出力警報と運転操作の対応情報を格納した
警報データベースである。１０はＩＢＤ解析部６が解析
したインターロックの起動状態と、警報データベース９
に出力警報ごとに格納した運転操作の情報を基に、提供
すべき警報マニュアルを選択する警報マニュアル表示部
である。１１は時系列表示部４，ＩＢＤ表示部８，警報
マニュアル表示部１０の出力を表示するための表示装置
である。
【００１８】図２は、本発明の第一実施形態に係るプラ
ント状態予測装置の処理手順を示すフローチャートであ
る。ＩＢＤ解析部６は、ＩＢＤデータベース５に格納し
たＩＢＤを基に、監視を行うプラント信号を決定する
（ステップ１）。ＩＢＤデータベース５に格納されるＩ
ＢＤの例を図３に示す。このＩＢＤでは、ＲＦＰ−Ｔ
（Ａ）（給水ポンプ駆動タービン（Ａ））トリップ用電
磁弁の励磁（３１）・非励磁（３２）の動作を示してい
る。ＩＢＤにはロジック図の形式でインターロックの動
作が記述されている。３３，３４，３５の記号は、それ
ぞれＡＮＤ条件，ＯＲ条件，ＮＯＴ条件を示す。また３
６で示す記号は、後続動作のための条件を示している。
ント状態予測装置の処理手順を示すフローチャートであ
る。ＩＢＤ解析部６は、ＩＢＤデータベース５に格納し
たＩＢＤを基に、監視を行うプラント信号を決定する
（ステップ１）。ＩＢＤデータベース５に格納されるＩ
ＢＤの例を図３に示す。このＩＢＤでは、ＲＦＰ−Ｔ
（Ａ）（給水ポンプ駆動タービン（Ａ））トリップ用電
磁弁の励磁（３１）・非励磁（３２）の動作を示してい
る。ＩＢＤにはロジック図の形式でインターロックの動
作が記述されている。３３，３４，３５の記号は、それ
ぞれＡＮＤ条件，ＯＲ条件，ＮＯＴ条件を示す。また３
６で示す記号は、後続動作のための条件を示している。
【００１９】左枠は後続動作の条件を、右枠には条件成
立の設定値を記述する。例えば、３８の場合、プロセス
量「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）排気真空度」の値が５７０(mmＨ
ｇ)を超えると、ブロックがＯＮの状態、すなわち発火
状態となり、後続に信号が伝達する。３８で示す記号は
警報信号が出力されることを表す。３９で示す記号は、
他シートとの接続を表す。接続先はシート番号＃ｎのｍ
番になる。例えば、４０で示す接続記号の場合、シート
番号＃２の４番と接続していることを示す。これに対し
て、シート番号＃２は、例えば図４のようになってお
り、４１が接続先となる。シート番号＃２の４１を基準
とすると、接続先はシート番号＃１であるため、記号４
１の下段には接続先のシート番号を表す「１」が記述さ
れている。
立の設定値を記述する。例えば、３８の場合、プロセス
量「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）排気真空度」の値が５７０(mmＨ
ｇ)を超えると、ブロックがＯＮの状態、すなわち発火
状態となり、後続に信号が伝達する。３８で示す記号は
警報信号が出力されることを表す。３９で示す記号は、
他シートとの接続を表す。接続先はシート番号＃ｎのｍ
番になる。例えば、４０で示す接続記号の場合、シート
番号＃２の４番と接続していることを示す。これに対し
て、シート番号＃２は、例えば図４のようになってお
り、４１が接続先となる。シート番号＃２の４１を基準
とすると、接続先はシート番号＃１であるため、記号４
１の下段には接続先のシート番号を表す「１」が記述さ
れている。
【００２０】ＩＢＤデータベース５には、プラントの全
系統についてのＩＢＤを格納する。通常、ＩＢＤ解析部
はＩＢＤデータベース５に格納しているＩＢＤ全てにつ
いて、プロセス量に対する設定条件の成立・不成立を監
視している（ステップ２，ステップ３）。例えば、図３
で示すシート番号＃１のＩＢＤの場合、「ＲＦＰ−Ｔ
（Ａ）排気真空度」,「ＴＤ−ＲＦＰ（Ａ）吸込圧力」,
「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）軸受給油圧力」,「ＴＤ−ＲＦＰ
（Ａ）軸受給油圧力」について、設定条件の成立・不成
立を監視することになる。
系統についてのＩＢＤを格納する。通常、ＩＢＤ解析部
はＩＢＤデータベース５に格納しているＩＢＤ全てにつ
いて、プロセス量に対する設定条件の成立・不成立を監
視している（ステップ２，ステップ３）。例えば、図３
で示すシート番号＃１のＩＢＤの場合、「ＲＦＰ−Ｔ
（Ａ）排気真空度」,「ＴＤ−ＲＦＰ（Ａ）吸込圧力」,
「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）軸受給油圧力」,「ＴＤ−ＲＦＰ
（Ａ）軸受給油圧力」について、設定条件の成立・不成
立を監視することになる。
【００２１】プラントに発生した異常によりプロセス量
が正常範囲から逸脱し、ＩＢＤに記述した設定条件を満
たすと、インターロックの動作状態についての予測を開
始する。ＩＢＤ解析部６は、設定条件を満たしたプロセ
ス信号に関する情報を予測変数選択部７に出力する（ス
テップ４）。出力情報としては、プロセス信号名，プロ
セス量，該当するＩＢＤのシート番号がある。
が正常範囲から逸脱し、ＩＢＤに記述した設定条件を満
たすと、インターロックの動作状態についての予測を開
始する。ＩＢＤ解析部６は、設定条件を満たしたプロセ
ス信号に関する情報を予測変数選択部７に出力する（ス
テップ４）。出力情報としては、プロセス信号名，プロ
セス量，該当するＩＢＤのシート番号がある。
【００２２】予測変数選択部７では、インターロックの
動作状態に影響を及ぼすプロセス信号を一つあるいは複
数選択し、将来値の予測を実施する。まず、プロセス信
号の選択方法について説明する。図３，図４に示したＩ
ＢＤにおいて、プロセス信号「ＴＤ−ＲＦＰ（Ａ）吸込
圧力」の値が１１.０（kg／cm2）以下、かつ、プロセス
信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」の値が５.３
（kg／cm2）以下になった場合、インターロックの動作
状況は図５で示すような状態となる。「ＴＤ−ＲＦＰ
（Ａ）吸込圧力低低」のブロックが発火することで、５
１，５２のＯＲ条件が成立するが、５３のＡＮＤ条件が
成立しないため、信号が途中でストップしている。この
ような状態にある場合、インターロックの動作状態に影
響を及ぼすプロセス信号、すなわち将来値の予測を実施
するプロセス信号を以下の手順で検索し、選択する。
動作状態に影響を及ぼすプロセス信号を一つあるいは複
数選択し、将来値の予測を実施する。まず、プロセス信
号の選択方法について説明する。図３，図４に示したＩ
ＢＤにおいて、プロセス信号「ＴＤ−ＲＦＰ（Ａ）吸込
圧力」の値が１１.０（kg／cm2）以下、かつ、プロセス
信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」の値が５.３
（kg／cm2）以下になった場合、インターロックの動作
状況は図５で示すような状態となる。「ＴＤ−ＲＦＰ
（Ａ）吸込圧力低低」のブロックが発火することで、５
１，５２のＯＲ条件が成立するが、５３のＡＮＤ条件が
成立しないため、信号が途中でストップしている。この
ような状態にある場合、インターロックの動作状態に影
響を及ぼすプロセス信号、すなわち将来値の予測を実施
するプロセス信号を以下の手順で検索し、選択する。
【００２３】まず、図６に示すように信号がストップし
ている５３のＡＮＤ条件をスタートとして検索を開始す
る。ここでは線５４はＯＮであるが、線５５がＯＦＦで
あるため、信号が後段に続かない。このとき、線５５に
沿って上流側に辿り、プロセス信号を検索していく。図
６の例では、他シートとの接続記号４０に行き着くが、
このような場合は接続記号に記述されたシート番号に飛
び、検索を続ける。すると、図７に示すように、接続記
号４０の接続先であるシート番号＃２の接続記号４１か
ら、線７１に沿ってさらに上流側に辿ると、ブロック４
２に行き着くことが分かる。
ている５３のＡＮＤ条件をスタートとして検索を開始す
る。ここでは線５４はＯＮであるが、線５５がＯＦＦで
あるため、信号が後段に続かない。このとき、線５５に
沿って上流側に辿り、プロセス信号を検索していく。図
６の例では、他シートとの接続記号４０に行き着くが、
このような場合は接続記号に記述されたシート番号に飛
び、検索を続ける。すると、図７に示すように、接続記
号４０の接続先であるシート番号＃２の接続記号４１か
ら、線７１に沿ってさらに上流側に辿ると、ブロック４
２に行き着くことが分かる。
【００２４】これはプロセス信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）ト
リップ油圧力」が５.３（kg／cm2）以下であるため、既
に発火したブロックである。このブロックが発火しなけ
れば、図６のＡＮＤ条件が成立し、ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）ト
リップ用電磁弁が作動し、インターロックの動作状態が
変わる。つまり、「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」は
インターロックの動作状態に影響を及ぼすプロセス信号
の一つである。予測変数選択部７はプロセス信号「ＲＦ
Ｐ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」を、将来値の予測を実施
するプロセス信号として選択する（ステップ５）。
リップ油圧力」が５.３（kg／cm2）以下であるため、既
に発火したブロックである。このブロックが発火しなけ
れば、図６のＡＮＤ条件が成立し、ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）ト
リップ用電磁弁が作動し、インターロックの動作状態が
変わる。つまり、「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」は
インターロックの動作状態に影響を及ぼすプロセス信号
の一つである。予測変数選択部７はプロセス信号「ＲＦ
Ｐ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」を、将来値の予測を実施
するプロセス信号として選択する（ステップ５）。
【００２５】図１の予測変数選択部７が、上記手順によ
り、予測を実施するプロセス信号を選択すると、選択し
たプロセス信号に関する情報を時系列解析部３に出力す
る（ステップ６）。時系列解析部３は、予測変数選択部
７から取り込んだプロセス信号についてのみ将来値の予
測を実施する。時系列解析部７は将来値を予測するため
の計算手法として自己回帰モデルを使用する。自己回帰
モデルでは、信号Ｙのトレンドを｛Ｙ（０），Ｙ（−
１），Ｙ（−２）…｝とした場合、一般に次の式で表さ
れる。
り、予測を実施するプロセス信号を選択すると、選択し
たプロセス信号に関する情報を時系列解析部３に出力す
る（ステップ６）。時系列解析部３は、予測変数選択部
７から取り込んだプロセス信号についてのみ将来値の予
測を実施する。時系列解析部７は将来値を予測するため
の計算手法として自己回帰モデルを使用する。自己回帰
モデルでは、信号Ｙのトレンドを｛Ｙ（０），Ｙ（−
１），Ｙ（−２）…｝とした場合、一般に次の式で表さ
れる。
【００２６】
【数１】
【００２７】つまり、自己回帰モデルでは、現在の信号
値が過去の信号値の線形和によって表される。このモデ
ルを基に１ステップ先の信号Ｙの予測値Ｙ（１）を求め
る。次いで、予測値Ｙ（１）及び予測値を求めるのに使
用した信号Ｙのトレンド、すなわち、時系列データ｛Ｙ
（１），Ｙ（０），Ｙ（−１），Ｙ（−２）…｝から、
１ステップ先の予測値Ｙ（２）を求める。このような処
理を繰り返すことにより、現在時刻までの信号のトレン
ドを基に、将来値を求める。
値が過去の信号値の線形和によって表される。このモデ
ルを基に１ステップ先の信号Ｙの予測値Ｙ（１）を求め
る。次いで、予測値Ｙ（１）及び予測値を求めるのに使
用した信号Ｙのトレンド、すなわち、時系列データ｛Ｙ
（１），Ｙ（０），Ｙ（−１），Ｙ（−２）…｝から、
１ステップ先の予測値Ｙ（２）を求める。このような処
理を繰り返すことにより、現在時刻までの信号のトレン
ドを基に、将来値を求める。
【００２８】時系列解析部３は、予測変数選択部７が選
択したプロセス信号について、トレンドメモリ２からト
レンドデータを取り込む。トレンドメモリ２には、プラ
ント１のプロセス信号全てについて、あらかじめ決めら
れた時間範囲のトレンドが記憶されている。図８にトレ
ンドメモリに記憶するデータの構成を示す。図８の例で
は、現在時刻から１２０秒前の時点まで、すなわち、１
２０秒間のトレンドを記憶している。
択したプロセス信号について、トレンドメモリ２からト
レンドデータを取り込む。トレンドメモリ２には、プラ
ント１のプロセス信号全てについて、あらかじめ決めら
れた時間範囲のトレンドが記憶されている。図８にトレ
ンドメモリに記憶するデータの構成を示す。図８の例で
は、現在時刻から１２０秒前の時点まで、すなわち、１
２０秒間のトレンドを記憶している。
【００２９】時系列解析部３はトレンドメモリ２から、
予測変数選択部７が選択したプラント信号のトレンドを
読み込み、将来値の予測を実施する（ステップ７）。予
測時間は、あらかじめ設定しておく。前記の例の場合、
時系列解析部３は、予測変数選択部７が選択したプロセ
ス信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」の将来値を
予測する。
予測変数選択部７が選択したプラント信号のトレンドを
読み込み、将来値の予測を実施する（ステップ７）。予
測時間は、あらかじめ設定しておく。前記の例の場合、
時系列解析部３は、予測変数選択部７が選択したプロセ
ス信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリップ油圧力」の将来値を
予測する。
【００３０】時系列解析部３が予測した将来値のデータ
は、再びＩＢＤ解析部６に取り込まれる。ＩＢＤ解析部
６は、プロセス信号の将来値を基にインターロックの動
作状態を再び解析する。つまり、インターロックの動作
状態を予測することになる。前記の例において、予測変
数選択部７が選択したプロセス信号「ＲＦＰ−Ｔ(Ａ)ト
リップ油圧力」の将来値が５.３（kg／cm2）以上の場
合、図７で示したＩＢＤにおいて、ブロック４２は発火
せず、図９のような状態になる。従って、接続記号４１
の接続先であるシート番号＃１のＩＢＤにおいては、図
１０に示すようにＡＮＤ条件５３が成立し、トリップ用
電磁弁が励磁され、トリップが達成される。
は、再びＩＢＤ解析部６に取り込まれる。ＩＢＤ解析部
６は、プロセス信号の将来値を基にインターロックの動
作状態を再び解析する。つまり、インターロックの動作
状態を予測することになる。前記の例において、予測変
数選択部７が選択したプロセス信号「ＲＦＰ−Ｔ(Ａ)ト
リップ油圧力」の将来値が５.３（kg／cm2）以上の場
合、図７で示したＩＢＤにおいて、ブロック４２は発火
せず、図９のような状態になる。従って、接続記号４１
の接続先であるシート番号＃１のＩＢＤにおいては、図
１０に示すようにＡＮＤ条件５３が成立し、トリップ用
電磁弁が励磁され、トリップが達成される。
【００３１】図１に示す警報マニュアル表示部１０は、
ＩＢＤ解析部６から、出力警報に関する情報を取り込
む。前記のごとく、ＩＢＤ解析部６はプラント１で計測
したプロセス信号の実測値を基に、また、時系列解析部
３が解析したプロセス信号の予測値を基に、ＩＢＤデー
タベースに格納したＩＢＤにおけるインターロックの動
作状態を解析する。ＩＢＤにはインターロックの起動状
態の他に、図３の記号３７に示すような形式で警報信号
の出力が記述されている。
ＩＢＤ解析部６から、出力警報に関する情報を取り込
む。前記のごとく、ＩＢＤ解析部６はプラント１で計測
したプロセス信号の実測値を基に、また、時系列解析部
３が解析したプロセス信号の予測値を基に、ＩＢＤデー
タベースに格納したＩＢＤにおけるインターロックの動
作状態を解析する。ＩＢＤにはインターロックの起動状
態の他に、図３の記号３７に示すような形式で警報信号
の出力が記述されている。
【００３２】例えば、図５に示すようなインターロック
の起動状態では、記号５６がＯＮになっており、「ＲＦ
Ｐ−Ｔ（Ａ）制御油圧力低」の警報信号が出力される。
一方、時系列解析部３がプロセス信号「ＲＦＰ−Ｔ
（Ａ）トリップ油圧力」の将来値を求め、今後のインタ
ーロックの動作状態を予測すると、図１０に示すように
記号５６はＯＦＦになり、警報信号は解除される。警報
マニュアル表示部１０は、ＩＢＤ解析部６が解析した警
報信号に関する情報を取り込み、この情報に応じて対応
マニュアルを作成し、表示装置１１に表示する。対応マ
ニュアルの作成については、図１に示す警報データベー
ス９を参照する。
の起動状態では、記号５６がＯＮになっており、「ＲＦ
Ｐ−Ｔ（Ａ）制御油圧力低」の警報信号が出力される。
一方、時系列解析部３がプロセス信号「ＲＦＰ−Ｔ
（Ａ）トリップ油圧力」の将来値を求め、今後のインタ
ーロックの動作状態を予測すると、図１０に示すように
記号５６はＯＦＦになり、警報信号は解除される。警報
マニュアル表示部１０は、ＩＢＤ解析部６が解析した警
報信号に関する情報を取り込み、この情報に応じて対応
マニュアルを作成し、表示装置１１に表示する。対応マ
ニュアルの作成については、図１に示す警報データベー
ス９を参照する。
【００３３】警報データベース９の構成を図１１に示
す。警報データベース９には、個々の警報信号につい
て、運転員が対応すべきマニュアルを格納している。警
報マニュアル表示部１０は、ＩＢＤ解析部６が解析した
出力警報信号について、対応マニュアルを警報データベ
ース９から読み込み、運転員に提供する。
す。警報データベース９には、個々の警報信号につい
て、運転員が対応すべきマニュアルを格納している。警
報マニュアル表示部１０は、ＩＢＤ解析部６が解析した
出力警報信号について、対応マニュアルを警報データベ
ース９から読み込み、運転員に提供する。
【００３４】以上に述べた処理で、プロセス量の選択，
プロセス値の予測，インターロックの動作状態の解析、
及び、出力警報の解析を実施する。この一連の処理を繰
り返すことにより、次々と動作するインターロックにつ
いての予測を実施する。
プロセス値の予測，インターロックの動作状態の解析、
及び、出力警報の解析を実施する。この一連の処理を繰
り返すことにより、次々と動作するインターロックにつ
いての予測を実施する。
【００３５】図１２は表示装置１１の表示例である。１
２１は時系列解析部３が予測した予測値のトレンドを実
測値と共に表示している。この表示は図１における時系
列表示部４が実施する。時系列表示部４は、時系列解析
部３から、解析結果である予測値のトレンドと、予測に
使用した実測値のトレンドを取り込み、これらのデータ
をグラフ形式で表示する。図１２では、実測値と予測値
を色替えで区別している。
２１は時系列解析部３が予測した予測値のトレンドを実
測値と共に表示している。この表示は図１における時系
列表示部４が実施する。時系列表示部４は、時系列解析
部３から、解析結果である予測値のトレンドと、予測に
使用した実測値のトレンドを取り込み、これらのデータ
をグラフ形式で表示する。図１２では、実測値と予測値
を色替えで区別している。
【００３６】１２２、及び１２３はインターロックの動
作状態についてＩＢＤの形式で表示している。１２２は
現在の状態であり、１２３は時系列解析部で設定した予
測時間だけ経過した後の状態、すなわち、予測結果であ
る。この表示は図１におけるＩＢＤ表示部８が実施す
る。ＩＢＤ表示部８は、ＩＢＤ解析部６からインターロ
ックの動作状態に関する情報を取り込み、これを表示装
置１１に表示する。発火しているブロックや、信号が伝
達している線を色替え表示することによって、インター
ロックの動作状態が一目で把握できるようになってい
る。インターロックの動作状態を、現在、及び一定時間
経過後として並べて表示することで両者の比較ができ、
今後、どのようにしてインターロックが起動していくか
を容易に把握できる。
作状態についてＩＢＤの形式で表示している。１２２は
現在の状態であり、１２３は時系列解析部で設定した予
測時間だけ経過した後の状態、すなわち、予測結果であ
る。この表示は図１におけるＩＢＤ表示部８が実施す
る。ＩＢＤ表示部８は、ＩＢＤ解析部６からインターロ
ックの動作状態に関する情報を取り込み、これを表示装
置１１に表示する。発火しているブロックや、信号が伝
達している線を色替え表示することによって、インター
ロックの動作状態が一目で把握できるようになってい
る。インターロックの動作状態を、現在、及び一定時間
経過後として並べて表示することで両者の比較ができ、
今後、どのようにしてインターロックが起動していくか
を容易に把握できる。
【００３７】１２４は出力警報について、現在の状態と
予測結果を表示している。これは前記した警報マニュア
ル表示部１０が実施する。前記の例の場合、現時点にお
いては警報信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）制御油圧力低」が出
力し、また、今後、警報信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリッ
プ」が出力されると予想しているため、これらの警報信
号を表示している。これらの警報に対するマニュアルに
ついては、この警報をマウスでクリックすることによ
り、警報データベース９から、出力警報に対するマニュ
アルを読み込み、表示装置１１に表示する。
予測結果を表示している。これは前記した警報マニュア
ル表示部１０が実施する。前記の例の場合、現時点にお
いては警報信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）制御油圧力低」が出
力し、また、今後、警報信号「ＲＦＰ−Ｔ（Ａ）トリッ
プ」が出力されると予想しているため、これらの警報信
号を表示している。これらの警報に対するマニュアルに
ついては、この警報をマウスでクリックすることによ
り、警報データベース９から、出力警報に対するマニュ
アルを読み込み、表示装置１１に表示する。
【００３８】本実施例によれば、ＩＢＤを基に将来値を
求めるプロセス信号を選択しているため、現在のインタ
ーロックの動作状況、及び、今後、インターロックがど
のように動作するかを運転員に提供することができ、か
つ、現在の出力警報、及び、今後、出力することが予想
される警報と、その対応操作を知ることができる。これ
により、運転員はインターロックの正常動作を確認で
き、また、正常に動作しない場合についても、今後動作
するのか否かを把握できる。また、現在及び今後の出力
警報と共に、その対応操作を知ることができるため、異
常時におけるプラントの対応操作を早急に、かつ余裕を
持って行うことができ、安全性に係わる致命的な異常状
態を回避することが可能となる。
求めるプロセス信号を選択しているため、現在のインタ
ーロックの動作状況、及び、今後、インターロックがど
のように動作するかを運転員に提供することができ、か
つ、現在の出力警報、及び、今後、出力することが予想
される警報と、その対応操作を知ることができる。これ
により、運転員はインターロックの正常動作を確認で
き、また、正常に動作しない場合についても、今後動作
するのか否かを把握できる。また、現在及び今後の出力
警報と共に、その対応操作を知ることができるため、異
常時におけるプラントの対応操作を早急に、かつ余裕を
持って行うことができ、安全性に係わる致命的な異常状
態を回避することが可能となる。
【００３９】図１３は、本発明の第２実施例に係るプラ
ント状態の予測装置の構成図である。本実施例の予測装
置は、図１に示す予測変数選択部７とＩＢＤ解析部６が
接続されていない点が異なる。即ち、予測変数選択部７
における処理が異なっている。
ント状態の予測装置の構成図である。本実施例の予測装
置は、図１に示す予測変数選択部７とＩＢＤ解析部６が
接続されていない点が異なる。即ち、予測変数選択部７
における処理が異なっている。
【００４０】第２実施例では、あらかじめ将来値の予測
を実施するプロセス信号を選択しておき、選択したプロ
セス信号については、常時、時系列解析部３により将来
値の予測を実施する。ここでは、選択方法について説明
する。選択方法については二通りある。
を実施するプロセス信号を選択しておき、選択したプロ
セス信号については、常時、時系列解析部３により将来
値の予測を実施する。ここでは、選択方法について説明
する。選択方法については二通りある。
【００４１】第一の方法は、ユーザがあらかじめ予測の
対象とする系統を指定する方法である。例えば、ユーザ
が「給水系」を予測の対象として指定すると、予測変数
選択部７は、ＩＢＤデータベース５から「給水系」に該
当するＩＢＤを検索する。
対象とする系統を指定する方法である。例えば、ユーザ
が「給水系」を予測の対象として指定すると、予測変数
選択部７は、ＩＢＤデータベース５から「給水系」に該
当するＩＢＤを検索する。
【００４２】ＩＢＤデータベース５に格納しているＩＢ
Ｄは系統ごとに分類されており、系統名を指定すること
により、対象とするＩＢＤが限定される。さらに、予測
変数選択部７は、系統によって限定したＩＢＤについ
て、インターロックの起動条件に使用されている全プロ
セス信号を拾い出す。このようにして拾い出した全プロ
セス信号を、時系列解析部３が将来値を求める信号とし
て選択する。
Ｄは系統ごとに分類されており、系統名を指定すること
により、対象とするＩＢＤが限定される。さらに、予測
変数選択部７は、系統によって限定したＩＢＤについ
て、インターロックの起動条件に使用されている全プロ
セス信号を拾い出す。このようにして拾い出した全プロ
セス信号を、時系列解析部３が将来値を求める信号とし
て選択する。
【００４３】第二の方法は、ユーザがあらかじめ一つま
たは複数のプロセス信号を指定する方法である。例え
ば、ユーザがプロセス信号「ＴＤ−ＲＦＰ（Ａ）吸込圧
力」を指定すると、予測変数選択部７はＩＢＤデータベ
ース５に格納した全ＩＢＤの中から、「ＴＤ−ＲＦＰ
（Ａ）吸込圧力」を発火の条件としているブロックを検
索する。次いで、このブロックに対して、結線関係にあ
るブロックを全て検索し、発火条件に使用されているプ
ロセス量を全て拾い出す。このようにして拾い出したプ
ロセス信号を、時系列解析部３が将来値を求める信号と
して選択する。
たは複数のプロセス信号を指定する方法である。例え
ば、ユーザがプロセス信号「ＴＤ−ＲＦＰ（Ａ）吸込圧
力」を指定すると、予測変数選択部７はＩＢＤデータベ
ース５に格納した全ＩＢＤの中から、「ＴＤ−ＲＦＰ
（Ａ）吸込圧力」を発火の条件としているブロックを検
索する。次いで、このブロックに対して、結線関係にあ
るブロックを全て検索し、発火条件に使用されているプ
ロセス量を全て拾い出す。このようにして拾い出したプ
ロセス信号を、時系列解析部３が将来値を求める信号と
して選択する。
【００４４】本実施例によれば、ユーザが指定した系統
またはプロセス信号を基に、将来値を求めるプロセス信
号をあらかじめ選択しておく。選択したプロセス信号に
ついては、常時、将来値を求め、インターロックの起動
条件を満たすかを判定する。このような処理によって、
プロセス値が正常範囲を僅かに逸脱しているが、その変
化量が小さく、インターロックの起動条件は満たさない
早期の異常段階においても、プロセス量の将来値を基
に、今後、インターロックが起動するのかを知ることが
できる。このため、運転員が余裕を持って運転操作を実
施することができ、運転の信頼性を向上することが可能
となる。
またはプロセス信号を基に、将来値を求めるプロセス信
号をあらかじめ選択しておく。選択したプロセス信号に
ついては、常時、将来値を求め、インターロックの起動
条件を満たすかを判定する。このような処理によって、
プロセス値が正常範囲を僅かに逸脱しているが、その変
化量が小さく、インターロックの起動条件は満たさない
早期の異常段階においても、プロセス量の将来値を基
に、今後、インターロックが起動するのかを知ることが
できる。このため、運転員が余裕を持って運転操作を実
施することができ、運転の信頼性を向上することが可能
となる。
【００４５】
【発明の効果】本発明によれば、ＩＢＤを基にインター
ロックの動作に影響のあるプロセス信号を選択し、その
将来値を求めることにより、インターロックの動作，出
力警報についての予測結果、及び、その対応操作を得る
ことができ、かつ、これらの情報を視覚的に把握するこ
とが可能となる。このため、運転員は容易にプラント状
態の把握、及び、異常状態回避のための運転操作が実施
できる。これにより、プラントの安全性が向上するとい
う効果がある。
ロックの動作に影響のあるプロセス信号を選択し、その
将来値を求めることにより、インターロックの動作，出
力警報についての予測結果、及び、その対応操作を得る
ことができ、かつ、これらの情報を視覚的に把握するこ
とが可能となる。このため、運転員は容易にプラント状
態の把握、及び、異常状態回避のための運転操作が実施
できる。これにより、プラントの安全性が向上するとい
う効果がある。
【図１】本発明の第一の実施例になるプラント状態予測
装置の構成図である。
装置の構成図である。
【図２】図１の処理手順を示すフローチャートである。
【図３】図２のＩＢＤデータベースに格納されたＩＢＤ
の説明図である。
の説明図である。
【図４】ＩＢＤの説明図である。
【図５】インターロックの動作状態を示す図である。
【図６】プロセス信号の選択方法を示す図である。
【図７】プロセス信号の選択方法を示す図である。
【図８】トレンドメモリに格納するデータの構成図であ
る。
る。
【図９】インターロックの動作状態の予測結果の図であ
る。
る。
【図１０】インターロックの動作状態の予測結果の図で
ある。
ある。
【図１１】警報データベースに格納するデータの構成図
である。
である。
【図１２】表示装置における表示例を示した図である。
【図１３】本発明の第二の実施例になる装置の構成図で
ある。
ある。
１…プラント、２…トレンドメモリ、３…時系列解析
部、４…時系列表示部、５…ＩＢＤデータベース、６…
ＩＢＤ解析部、７…予測変数選択部、８…ＩＢＤ表示
部、９…警報データベース、１０…警報マニュアル表示
部、１１…表示装置。
部、４…時系列表示部、５…ＩＢＤデータベース、６…
ＩＢＤ解析部、７…予測変数選択部、８…ＩＢＤ表示
部、９…警報データベース、１０…警報マニュアル表示
部、１１…表示装置。
Claims (7)
- 【請求項１】プロセス信号とプラントを構成する機器の
動作に係るインターロック条件との関係、かつ／また
は、プロセス信号と警報の出力条件との関係を表したデ
ータと、プラントで計測したプロセス値を基に、指定さ
れた時間内に動作する可能性のあるインターロック、か
つ／または、指定された時間内に出力する可能性のある
警報に関する条件に関連するプロセス信号を選択し、該
プロセス信号の予測値を求めて、該予測値から、前記デ
ータを基に、前記指定された時間内での機器の動作状
態、かつ／または、出力警報信号を予測することを特徴
とするプラント状態予測装置。 - 【請求項２】プロセス信号とプラントを構成する機器の
動作に係るインターロック条件との関係、かつ／また
は、プロセス信号と警報の出力条件との関係を表したデ
ータを記憶する記憶手段と、プラントからプロセス値を
取り込む手段と、該プロセス値を基に、前記記憶手段に
記憶されたデータを用いて、指定された時間内に動作す
る可能性のあるインターロック、かつ／または、指定さ
れた時間内に出力する可能性のある警報に関する条件に
関連するプロセス信号を選択する手段と、該プロセス信
号の予測値を求めるプロセス値予測手段と、該予測値か
ら、前記データを基に、機器の動作状態、かつ／また
は、出力警報信号を予測する機器・警報状態予測手段を
有するプラント状態予測装置。 - 【請求項３】プロセス信号とプラントを構成する機器の
動作に係るインターロック条件との関係、かつ／また
は、プロセス信号と警報の出力条件との関係を表したデ
ータを複数のグループに分割し、指定されたグループに
属するデータに係るプロセス信号を全て選択し、該選択
されたプロセス信号の予測値を求めて、該予測値から、
前記指定されたグループに属するデータを基に、機器の
動作状態、かつ／または、出力警報信号を予測すること
を特徴とするプラント状態予測装置。 - 【請求項４】プロセス信号とプラントを構成する機器の
動作に係るインターロック条件との関係、かつ／また
は、プロセス信号と警報の出力条件との関係を表したデ
ータを複数のグループに分割して記憶する手段と、指定
されたグループに属するデータに係るプロセス信号を全
て選択する手段と、該選択されたプロセス信号の予測値
を求める手段と、該予測値から、前記指定されたグルー
プに属するデータを基に、機器の動作状態、かつ／また
は、出力警報信号を予測する手段を有するプラント状態
予測装置。 - 【請求項５】請求項３または４記載のプラント状態予測
装置において、プロセス信号とプラントを構成する機器
の動作に係るインターロック条件との関係、かつ／また
は、プロセス信号と警報の出力条件との関係を表したデ
ータを系統単位でグループに分割することを特徴とする
プラント状態予測装置。 - 【請求項６】請求項１から５記載のプラント状態予測装
置は、プラントを構成する機器の動作とプロセス信号と
の関係に係る論理回路を示す図を用いて予測結果を表示
することを特徴とするプラント状態予測装置。 - 【請求項７】請求項１から６記載のプラント状態予測装
置においては、動作状態が変化すると予想された機器、
かつ／または、出力すると予測された警報の項目につい
てのガイダンスを提供することを特徴とするプラント状
態予測装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17678497A JPH1124728A (ja) | 1997-07-02 | 1997-07-02 | プラント状態予測装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17678497A JPH1124728A (ja) | 1997-07-02 | 1997-07-02 | プラント状態予測装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1124728A true JPH1124728A (ja) | 1999-01-29 |
Family
ID=16019795
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17678497A Pending JPH1124728A (ja) | 1997-07-02 | 1997-07-02 | プラント状態予測装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH1124728A (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001337721A (ja) * | 2000-05-25 | 2001-12-07 | Toshiba Corp | プラント監視装置 |
| WO2007086101A1 (ja) * | 2006-01-24 | 2007-08-02 | Kabushiki Kaisha Toshiba | プラント制御システムおよびインターロック要因特定方法 |
| WO2007086113A1 (ja) * | 2006-01-25 | 2007-08-02 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial Systems Corporation | プラント制御システム |
| JPWO2007086102A1 (ja) * | 2006-01-24 | 2009-06-18 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | プラント制御システムの制御プログラム作成・表示装置 |
| JP2014145679A (ja) * | 2013-01-29 | 2014-08-14 | Toshiba Corp | 燃料取替機故障復旧支援装置および燃料取替システム |
| JP2017049153A (ja) * | 2015-09-03 | 2017-03-09 | 株式会社日立製作所 | 原子力プラントのアクシデント対策支援システム及び原子力プラントのアクシデント対策支援方法 |
| GB2564250A (en) * | 2017-06-28 | 2019-01-09 | Fisher Rosemount Systems Inc | Interlock chain visualization |
| CN110308695A (zh) * | 2019-08-07 | 2019-10-08 | 中国核动力研究设计院 | 核安全级优选模块定期试验输出闭锁状态诊断系统及方法 |
-
1997
- 1997-07-02 JP JP17678497A patent/JPH1124728A/ja active Pending
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001337721A (ja) * | 2000-05-25 | 2001-12-07 | Toshiba Corp | プラント監視装置 |
| KR100938179B1 (ko) | 2006-01-24 | 2010-01-21 | 도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤 | 플랜트 제어 시스템의 제어 프로그램 작성·표시 장치 |
| WO2007086101A1 (ja) * | 2006-01-24 | 2007-08-02 | Kabushiki Kaisha Toshiba | プラント制御システムおよびインターロック要因特定方法 |
| US8656358B2 (en) | 2006-01-24 | 2014-02-18 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Plant control system and interlock factor specifying method |
| JP5038161B2 (ja) * | 2006-01-24 | 2012-10-03 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | プラント制御システムの制御プログラム作成・表示装置 |
| JPWO2007086102A1 (ja) * | 2006-01-24 | 2009-06-18 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | プラント制御システムの制御プログラム作成・表示装置 |
| AU2006336827B2 (en) * | 2006-01-24 | 2010-01-21 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial Systems Corporation | Plant control system control program creation/display device |
| KR100956321B1 (ko) | 2006-01-25 | 2010-05-10 | 도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤 | 플랜트 제어 시스템 |
| JPWO2007086113A1 (ja) * | 2006-01-25 | 2009-06-18 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | プラント制御システム |
| JP4928471B2 (ja) * | 2006-01-25 | 2012-05-09 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | プラント制御システム |
| AU2006336766B2 (en) * | 2006-01-25 | 2009-05-28 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial Systems Corporation | Plant control system |
| WO2007086113A1 (ja) * | 2006-01-25 | 2007-08-02 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial Systems Corporation | プラント制御システム |
| JP2014145679A (ja) * | 2013-01-29 | 2014-08-14 | Toshiba Corp | 燃料取替機故障復旧支援装置および燃料取替システム |
| JP2017049153A (ja) * | 2015-09-03 | 2017-03-09 | 株式会社日立製作所 | 原子力プラントのアクシデント対策支援システム及び原子力プラントのアクシデント対策支援方法 |
| GB2564250A (en) * | 2017-06-28 | 2019-01-09 | Fisher Rosemount Systems Inc | Interlock chain visualization |
| JP2019008801A (ja) * | 2017-06-28 | 2019-01-17 | フィッシャー−ローズマウント システムズ，インコーポレイテッド | インターロックチェーン可視化 |
| GB2564250B (en) * | 2017-06-28 | 2022-11-02 | Fisher Rosemount Systems Inc | Interlock chain visualization |
| CN110308695A (zh) * | 2019-08-07 | 2019-10-08 | 中国核动力研究设计院 | 核安全级优选模块定期试验输出闭锁状态诊断系统及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2193413B1 (en) | System for preserving and displaying process control data associated with an abnormal situation | |
| EP1114361B1 (en) | Method and apparatus for monitoring the operation of an industrial process | |
| RU2313815C2 (ru) | Устройство и способ для контроля технической установки, содержащей множество систем, в частности установки электростанции | |
| JPH10508712A (ja) | 技術的設備のプロセスデータの解析方法 | |
| JPH0522241B2 (ja) | ||
| CN101676559B (zh) | 风力涡轮机的警报掩码生成和状态监控的方法 | |
| CN102789676B (zh) | 一种基于报警证据融合的工业报警器设计方法 | |
| CN112924205B (zh) | 作业机械故障诊断方法、装置、作业机械和电子设备 | |
| JP2018112903A (ja) | プラント運転支援装置、プラント運転支援方法、プラント運転支援プログラム及び記録媒体 | |
| JP2010191641A (ja) | プラント監視用の方法、プログラム及び装置 | |
| JP2017021702A (ja) | 故障予兆監視方法 | |
| KR102008642B1 (ko) | 운전 정보 분석 장치 | |
| JPH11502641A (ja) | 技術的設備に対する監視システム | |
| JPH0836682A (ja) | プラント監視装置および監視方法 | |
| JPH1195833A (ja) | プラント監視装置 | |
| JPH1124728A (ja) | プラント状態予測装置 | |
| Lee et al. | Development of an integrated decision support system to aid cognitive activities of operators | |
| EP2026159A2 (en) | A method and system for automatically evaluating the performance of a power plant machine | |
| JPH09288512A (ja) | プラント状態可視化システム | |
| JP6640348B2 (ja) | データ解析システム | |
| CN112800563A (zh) | 采煤机故障判别方法、系统和可读存储介质 | |
| JPH022408A (ja) | プラント・機器の診断支援システム | |
| JPH0674876A (ja) | 設備診断方法及び装置 | |
| US6618691B1 (en) | Evaluation of alarm settings | |
| JPH0217511A (ja) | プラント監視装置 |