JPH0765020A - Retrieving sentence generating method - Google Patents

Retrieving sentence generating method

Info

Publication number
JPH0765020A
JPH0765020A JP5239042A JP23904293A JPH0765020A JP H0765020 A JPH0765020 A JP H0765020A JP 5239042 A JP5239042 A JP 5239042A JP 23904293 A JP23904293 A JP 23904293A JP H0765020 A JPH0765020 A JP H0765020A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
search
case
sentence
user
statement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5239042A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Tsuji
洋 辻
Heiji Shimura
平治 志村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP5239042A priority Critical patent/JPH0765020A/en
Publication of JPH0765020A publication Critical patent/JPH0765020A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PURPOSE:To continuously use a consultation menu without changing it by guiding a user in consideration of the consultations of different using frequencies and then narrowing down the real intention of the user from his ambiguous purpose description. CONSTITUTION:A purpose outline input part 202 inputs the consultation purpose of the user inputted from an input device via a user interface part 201. A forestalling question sentence generating part 203 refers to a retrieving sentence example base 207 to generate a question sentence to narrowing down retrieving sentence example. The base 207 is retrieved by the term given from the part 202 and a retrieving example sentence matched with the term is extracted. Then the user is questioned whether he takes interest in an extracted term or not. The answer of the user is received to a present, and a retrieving sentence example is narrowed down by the retrieving term with which the user designated his answer. When the decided sentence example is edited, it is additionally registered in the base 207.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、情報を条件指定により
検索する方式及びシステムに関わり、対象システムに蓄
積された情報の詳細を知らないなど特に検索条件を明示
することが困難な利用者を誘導する必要がある場合に特
に有効な検索文生成方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and system for retrieving information by designating conditions, and is particularly useful for users who do not know the details of the information accumulated in the target system and who have difficulty in clearly indicating the retrieval conditions. The present invention relates to a particularly effective search sentence generation method when it is necessary to guide the user.

【0002】[0002]

【従来の技術】コンピュータとその周辺技術の発達と共
に、種々の情報が大量に計算機に蓄積されるようになっ
てきている。それとともにいろいろな分野の利用者が多
様な形態で情報を検索するための手法が提案されてきて
いる。その中の一つに相談業務の機械化支援があり、そ
れには(1)相談内容を分類する知識を記憶しておきエ
キスパートシステムとして実現する方法(例えば、相続
相談の知識をルールとして記述しておく方法:中村、他
著「相続相談エキスパートシステム」日立評論、Vo
l.70,No.11)、と(2)相談内容を検索条件
として表現できるとの前提のもとに情報検索システムと
して実現する方法(例えば、検索タームの設定が不十分
な場合を勘案して、関連しそうな条件を推測する方法:
特開昭64−64032号公報「情報検索システム」)
が知られている。
2. Description of the Related Art With the development of computers and their peripheral technologies, various kinds of information have been accumulated in computers in large quantities. Along with this, methods for users in various fields to retrieve information in various forms have been proposed. One of them is mechanization support of consultation work, which is (1) a method of storing knowledge for classifying consultation contents and realizing it as an expert system (for example, describe knowledge of inheritance consultation as rules). Method: Nakamura, et al., "Inheritance consultation expert system," Hitachi review, Vo
l. 70, No. 11), and (2) A method of realizing as an information search system on the assumption that the content of the consultation can be expressed as a search condition (for example, considering the case where the setting of the search term is insufficient, conditions that are likely to be related) How to guess:
Japanese Unexamined Patent Publication No. 64-64032 "Information Retrieval System")
It has been known.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上記(1)の方法は、
システム設計者が相談内容を分析して相談者の問題をど
う絞り込んでいくかなどの知識を事前にルールなどに整
理しておく必要があるため、以下のような問題がある。 ・相談メニューに変更があるつど、知識の変更作業が発
生する。 ・良く利用される相談、あまり利用されない相談などが
ある場合、この区別も事前の知識として規定されるた
め、システムの運用状況に応じて適応することができな
い。 一方、上記(2)の方法は、利用者が不完全とは言え、
明示的に検索条件を記述できることが前提となるため、
以下のような問題がある。 ・漠然とした利用者の目的の記述から、真意を絞り込ん
でいくことができない。 ・入力にまったく、関係ない事項から真意を絞り込んで
いくことができない。 本発明の目的は、 (1)相談メニューに変更がある場合にも、知識の変更
作業などを行わなくても継続的に利用できるようにする
方法を提供することにある。 (2)良く利用される相談、あまり利用されない相談な
どを考慮した利用者の誘導を行なえるようにする方法を
提供することにある。 (3)漠然とした利用者の目的の記述から、真意を絞り
込んでいくことが可能な方法を提供することにある。
The method of (1) above is
The system designer must analyze the contents of the consultation and organize knowledge in advance such as how to narrow down the problems of the consultation, such as rules, so that there are the following problems.・ Every time there is a change in the consultation menu, the work of changing knowledge will occur. -When there are consultations that are frequently used and consultations that are not frequently used, this distinction is also defined as prior knowledge, so it cannot be adapted according to the operational status of the system. On the other hand, the method (2) above is incomplete for the user,
Since it is premised that search conditions can be explicitly described,
There are the following problems. -The true intention cannot be narrowed down from the vague description of the user's purpose.・ It is not possible to narrow down the intention from matters that are completely unrelated to input. It is an object of the present invention (1) to provide a method that enables continuous use even if the consultation menu is changed without changing knowledge. (2) It is to provide a method for guiding a user in consideration of frequently used consultation and less frequently used consultation. (3) It is to provide a method capable of narrowing down the true intention from the vague description of the purpose of the user.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明は、複数の検索文事例と各検索文事例に付随
し検索文事例から抽出された検索タームとを格納した検
索文事例ベースと、処理装置と、主記憶装置と、表示装
置と、入力装置を備える検索システムにおいて、利用者
により入力された目的概要から検索タームを抽出し、該
抽出された検索タームにより前記検索文事例ベースを検
索し、検索した検索文事例に付随する検索タームと検索
した検索文事例に基づき検索対象を絞り込むための質問
文を生成して表示し、該質問文に対する利用者の応答に
基づき前記検索した検索文事例の絞り込みを行ない、該
絞り込んだ検索文事例を利用者に選択させるべく表示
し、利用者により選択された検索文事例を検索文とする
ようにしている。さらに、前記絞り込みを行なった結果
の検索文事例数が所定数以下に絞り込まれていない場合
は、前記質問文の生成表示と検索文事例の絞り込みを、
絞り込みを行なった結果の検索文事例数が所定数以下に
なるまで、繰返し行なうようにしている。また、利用者
によりニアミスの検索文事例が選択されたとき該ニアミ
スの検索文事例を表示画面上で編集可能とし、利用者に
より編集された検索文事例を検索文とし、該検索文から
検索タームを抽出するようにしている。さらに、前記編
集により得られた検索文と、該検索文から抽出された検
索タームを前記検索文事例ベースに追加登録するように
している。また、前記検索文事例ベースに前記検索文事
例対応に該検索文事例の使用頻度を格納し、検索文事例
が選択される度に該検索文事例に対応する使用頻度を更
新するようにしている。
In order to achieve the above object, the present invention provides a search statement case base storing a plurality of search statement cases and a search term attached to each search statement case and extracted from the search statement case. In a search system including a processing device, a main storage device, a display device, and an input device, a search term is extracted from a purpose summary input by a user, and the search sentence case base is extracted based on the extracted search term. Is generated, and a question sentence for narrowing down the search target is generated and displayed based on the search term attached to the retrieved retrieval sentence case and the retrieved retrieval sentence case, and the retrieval is performed based on the user's response to the question sentence. The search sentence cases are narrowed down, the narrowed down search sentence cases are displayed for the user to select, and the search sentence case selected by the user is set as the search sentence. Furthermore, when the number of search sentence cases as a result of the narrowing down is not narrowed down to a predetermined number or less, generation and display of the question sentence and narrowing down of search sentence cases are performed.
The search is repeatedly performed until the number of search sentence cases as a result of the narrowing down falls below a predetermined number. Further, when a user selects a near miss search sentence example, the near miss search sentence example can be edited on the display screen, and the search sentence example edited by the user is used as a search sentence, and the search term is searched from the search sentence. I am trying to extract. Further, the search sentence obtained by the editing and the search term extracted from the search sentence are additionally registered in the search sentence case base. Further, the usage frequency of the search statement case is stored in the search statement case base in correspondence with the search statement case, and the use frequency corresponding to the search statement case is updated every time the search statement case is selected. .

【0005】[0005]

【作用】本発明においては、 (1)目的概要を入力するステップでは、直ちに実行す
る検索文ではなく、利用者の漠然とした目的を受理す
る。 (2)入力した目的概要から検索対象を絞るための質問
文を生成するステップでは、何を質問すれば最も利用者
の真意を絞り込めるかが処理される。 (3)上記目的概要と該応答により推定される利用者の
検索真意の検索文事例を表示するステップでは、利用者
がその中に自分の相談に関する真意があるか否かを確認
できる。 (4)検索文事例を利用者が編集するステップでは、真
意と事例が異なっていた場合、事例を修正することによ
り真意を表現できる。 これらにより、漠然とした相談目的から、相談の真意を
絞り込んでいくことができる。さらに、 (5)該編集した検索文を新たな検索文事例として蓄積
するステップにより、新たな知識の追加が逐次可能であ
り、 (6)検索文を表示する際、蓄積された検索文事例の使
用頻度を基に検索文の表示順を決める。 これにより、利用者の関心事に追随することが可能であ
り、またこの単純な方式によれば、相談方式に関する知
識をルールに記述したり保守したりする作業が不要とな
る。
In the present invention, (1) in the step of inputting the purpose outline, the vague purpose of the user is accepted, not the retrieval statement executed immediately. (2) In the step of generating a question sentence for narrowing down the search target from the input purpose outline, what question should be asked to narrow down the true intention of the user is processed. (3) In the step of displaying the search sentence example of the user's search intention, which is estimated from the above-mentioned outline of the purpose and the response, the user can confirm whether or not the user has the true intention regarding his / her consultation. (4) In the step where the user edits the search sentence case, if the case is different from the case, the case can be corrected to express the case. With these, the true meaning of the consultation can be narrowed down from the vague consultation purpose. Furthermore, by (5) accumulating the edited search sentence as a new search sentence example, new knowledge can be added sequentially. (6) When displaying the search sentence, Determine the display order of search sentences based on the frequency of use. As a result, it is possible to follow the interests of the user, and according to this simple method, there is no need to describe and maintain knowledge about the consultation method in the rules.

【0006】[0006]

【実施例】以下、本発明の一実施例を図面を用いて詳細
に説明する。図2は、本発明を実施する検索システムの
機能ブロック図の例である。システムは、検索文事例ベ
ース207とデータベース209の二つの記憶部を含
む。検索文事例ベースは図5に示すようにいくつかの事
例(ここでは510、520、……、550、……)か
らなる。一つの事例510は事例番号501、検索文5
02、検索文から抽出された検索ターム503、事例が
使用された頻度504からなる。データベース209
は、全文検索の対象となる文書データベースであって
も、リレーショナルデータベースであってもよい。処理
部は、ユーザインタフェース部201、目的概要入力部
202、先回り質問生成部203、検索文事例抽出部2
04、検索文事例選択・編集部205、検索文実行部2
06、検索文事例更新部208からなる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. FIG. 2 is an example of a functional block diagram of a search system for implementing the present invention. The system includes two storage units, a search sentence case base 207 and a database 209. As shown in FIG. 5, the search sentence case base is composed of several cases (here, 510, 520, ..., 550, ...). One case 510 is case number 501, search sentence 5
02, a search term 503 extracted from the search sentence, and a frequency 504 at which the case is used. Database 209
May be a document database that is the target of full-text search or a relational database. The processing unit includes a user interface unit 201, a purpose outline input unit 202, a preceding question generation unit 203, and a search sentence example extraction unit 2
04, search sentence example selection / editing unit 205, search sentence execution unit 2
06, and a search sentence example updating unit 208.

【0007】図9は、本発明が適用される検索システム
のハードウェア構成を示す。各ワークステーション(W
S)901は、処理装置910、主記憶装置911、表
示装置912、入力装置913を備える。サーバ902
にはデータベース209および検索文事例ベース207
が置かれる。後に詳細に説明される図2の機能ブロック
図の処理部における処理は各WSの処理装置910、主
記憶装置911により行なわれ、利用者に対しての表示
は表示装置912により行なわれ、利用者による入力は
入力装置913により行なわれる。上記処理の全ては処
理装置910、主記憶装置911で行なわれてもよい
が、データベース209および検索文事例ベース207
のための管理システムはサーバ902に置くことが望ま
しい。また、データベース209および検索文事例ベー
ス207が大量かつ分散する場合には、1以上の計算機
904の夫々にサーバ905として接続するようにして
もよい。この場合、ワークステーション(WS)はゲー
トウェイ902を介し、さらに交換網906介して計算
機904に接続される。
FIG. 9 shows a hardware configuration of a search system to which the present invention is applied. Each workstation (W
S) 901 includes a processing device 910, a main storage device 911, a display device 912, and an input device 913. Server 902
Database 209 and search sentence case base 207
Is placed. The processing in the processing unit of the functional block diagram of FIG. 2, which will be described in detail later, is performed by the processing device 910 and the main storage device 911 of each WS, and the display to the user is performed by the display device 912. Is input by the input device 913. Although all of the above processing may be performed by the processing device 910 and the main storage device 911, the database 209 and the search statement case base 207 are also included.
It is desirable to place the management system for the server on the server 902. Further, when the database 209 and the search statement case base 207 are large in number and distributed, each of the one or more computers 904 may be connected as a server 905. In this case, the workstation (WS) is connected to the computer 904 via the gateway 902 and the switching network 906.

【0008】図1は、本発明の一実施例を示すフローチ
ャートである。まず初めに、ステップ101で目的概要
入力部202が、入力装置から入力される利用者からの
相談目的をユーザインタフェース部201を介して入力
する。実施例においては、利用者はこの時点では、自分
の要望を完全には表現できず、目的の概要しか入力でき
ないと想定している。逆に言えば、概要だけ入力すれば
以下の処理により、真意を推定し検索文を生成する。こ
の目的の入力は、予めメニュー化されたものから選択す
る方式により入力してもよく、キーワードのような単語
を入力する方式でもよく、また「高齢者を雇いたい」と
いうような自然語を入力する方式でも構わない。最後の
場合、自然言語処理技術で知られている形態素解析によ
り、利用者が関心を示すターム「高齢者」を目的概要入
力部で抽出する。以下、本実施例では、利用者からの相
談目的は一つ以上のタームで表現されるとする。次に、
ステップ102で先回り質問文生成部203が検索文事
例ベース207を参照して検索文事例を絞り込むための
質問文を生成する。この処理の詳細を図3に示す。
FIG. 1 is a flow chart showing an embodiment of the present invention. First, in step 101, the purpose outline input unit 202 inputs the consultation purpose from the user, which is input from the input device, via the user interface unit 201. In the embodiment, it is assumed that the user cannot fully express his or her wish at this point and can only enter an outline of the purpose. Conversely, if only the outline is input, the true meaning is estimated and a search sentence is generated by the following processing. Input for this purpose may be made by selecting from pre-made menus, by entering words such as keywords, or by entering a natural language such as "I want to hire an elderly person". It does not matter which method is used. In the last case, the term "elderly person" in which the user is interested is extracted by the purpose outline input unit by morphological analysis known in natural language processing technology. Hereinafter, in the present embodiment, the purpose of consultation from the user is represented by one or more terms. next,
In step 102, the advanced question sentence generation unit 203 refers to the search sentence case base 207 to generate a question sentence for narrowing down the search sentence cases. Details of this processing are shown in FIG.

【0009】図3において、ステップ301で目的概要
入力部202からのターム(例えば、「高齢者」)によ
り検索文事例ベース207を検索し、該タームに合致す
る検索事例文を抽出する。例えば、図5に示す事例51
0から事例550はすべてこの条件に合致する。ステッ
プ302では、検索された各検索文に付随する検索ター
ム503別に、各タームが検索文事例に現れる頻度の集
計を行なう。図6は、その集計状況の例である。ここで
ターム「雇用」601は、ターム「高齢者」により検索
された事例数「254件」603中、「24件」602
の頻度であることを示している。ステップ303では、
頻度が50%に近いタームを抽出する。ここで50%と
するのは、利用者がそのタームに「関係あり」としても
「関係なし」としても、検索事例を最もバランス良く2
分割するからである。ステップ304では、上記抽出し
たタームについて、利用者が関心があるかどうかを、抽
出したタームをユーザインタフェース部201を介して
表示が免状に表示して、利用者に質問する。なお、質問
に用いるタームは一度に複数でもよい。また、何個質問
するかをそのときの検索文事例数から定めても良い。質
問するタームの個数は、情報理論の符号化アルゴリズム
を用いて決定できる。図10に表示画面上に表示される
質問の表示例を示す。
In FIG. 3, in step 301, the search sentence case base 207 is searched by the term (for example, "elderly person") from the purpose outline input unit 202, and the search case sentence that matches the term is extracted. For example, the case 51 shown in FIG.
0 to case 550 all meet this condition. In step 302, the frequency of appearance of each term in the search sentence examples is calculated for each search term 503 associated with each retrieved search sentence. FIG. 6 shows an example of the tabulation status. Here, the term “employment” 601 is “24 cases” 602 in the number of cases “254 cases” 603 searched by the term “elderly person”.
It indicates that the frequency is. In step 303,
Extract terms with frequencies close to 50%. Here, 50% means that the search cases are the most balanced, regardless of whether the user has “related” or “not related” to the term.
Because it is divided. In step 304, whether the user is interested in the extracted term is displayed as a diploma on the extracted term via the user interface unit 201 to ask the user a question. Note that more than one term may be used for a question. Also, how many questions to ask may be determined from the number of search sentence cases at that time. The number of terms to be queried can be determined using an information theory coding algorithm. FIG. 10 shows a display example of the question displayed on the display screen.

【0010】再び図1のフローに戻り、ステップ103
では上記質問に対するユーザの応答を受理し、利用者が
応答指定した検索タームにより検索文事例の絞り込みを
行なう。次いで、ステップ104では、絞り込んだ事例
数を参照して、予め定められたしきい値(例えば10)
より多ければ、ステップ102に戻り、絞り込みを繰り
返す。上記しきい値以下ならばステップ105に進む。
ステップ105では、検索文事例抽出部204が絞り込
んだ事例を使用頻度504によりソートし、ユーザイン
タフェース部201を介して画面に検索文502を表示
し、利用者に対して、適当な事例があればその事例を指
示してもらい、適当ではないが近い事例があれば(ニア
ミス)、その近い事例(すなわち、編集することにより
利用者の真意を表すものにできる事例)を指示してもら
い、該当する事例がなければその旨を指示してもらう。
図7はこの検索文事例の表示例である。実施例ではこの
検索文事例が「利用者の真意を表したもの」として扱
う。
Returning again to the flow of FIG. 1, step 103
Then, the user's response to the above question is accepted, and the search sentence cases are narrowed down by the search term designated by the user as a response. Next, in step 104, a predetermined threshold value (for example, 10) is referred to with reference to the narrowed-down number of cases.
If it is larger, the process returns to step 102 and the narrowing is repeated. If it is less than or equal to the threshold value, the process proceeds to step 105.
In step 105, the cases narrowed down by the search sentence case extracting unit 204 are sorted by the use frequency 504, the search sentence 502 is displayed on the screen via the user interface unit 201, and if there is an appropriate case for the user. If there is a close case that is not suitable (near miss), ask the close case (that is, a case that can be edited to show the true meaning of the user) and apply. If there is no case, ask them to do so.
FIG. 7 is a display example of this search sentence example. In the embodiment, this search sentence example is treated as "what the user really means".

【0011】ステップ106では、表示した事例に対す
る利用者の応答を判定する。判定の結果、「適当な事例
が表示されていなかった」とする応答がなされた場合
は、相談目的を入力するステップ101に戻り、ステッ
プ101から再度処理を繰り返す。真意を表す適当な事
例があり、その事例を指示する応答がなされた場合に
は、ステップ109において、該指示された検索文事例
の使用頻度504に1を加えたのち、検索文事例更新部
208により検索文事例ベース207を更新しステップ
110に進む。ニアミスに該当する事例があり、その事
例が指示された場合には、ステップ107で検索文事例
選択・編集部205が事例の編集処理を行なう。すなわ
ち、ユーザインタフェース部201を介して、指示され
た事例を選択して、例えば、画面上で利用者が入力装置
を用いて、編集可能とし、利用者に編集をしてもらい、
その編集結果をユーザインタフェース部201を介して
入力する。編集が完了すると、ステップ108にて検索
文事例更新部208が検索文事例ベース207に追加登
録する。この処理については図4を用いて説明する。図
1のステップ106においてニアミスの事例があった場
合、その事例の編集をステップ107で行うが、その編
集された事例は検索文事例ベースに追加しておくことに
より、以後再利用することができる。
At step 106, the response of the user to the displayed case is determined. As a result of the determination, when the response is that "the appropriate case has not been displayed", the process returns to step 101 for inputting the consultation purpose, and the process is repeated from step 101. When there is an appropriate case that represents the true meaning and a response is made to instruct the case, in step 109, the usage frequency 504 of the instructed search statement case is incremented by 1, and then the search statement case update section 208 is added. Then, the search sentence case base 207 is updated and the process proceeds to step 110. If there is a case corresponding to a near miss and the case is designated, the search sentence case selection / editing unit 205 edits the case in step 107. That is, by selecting the instructed case via the user interface unit 201, for example, the user can edit the image on the screen using the input device, and the user edits it.
The edited result is input via the user interface unit 201. When the editing is completed, the search statement case example updating unit 208 additionally registers in the search statement case base 207 in step 108. This processing will be described with reference to FIG. If there is a near-miss case in step 106 of FIG. 1, the case is edited in step 107. The edited case can be reused by adding it to the search sentence case base. .

【0012】ステップ401では、編集された検索文事
例を形態素解析し、単語分割する。ステップ402では
分割された単語のうち予め定義されたいくつかの単語に
ついて不要語(例えば、「見たい」、「知りたい」)と
して除去する。除去したのちの単語が編集された検索文
事例の検索ターム503となる。そして、ステップ40
3では編集された検索文事例の使用頻度504を1に設
定する。最後にステップ404で、検索文事例更新部2
08が編集された検索文事例とその検索タームと使用頻
度を検索文事例ベースに追記登録する。つまり、検索文
事例ベースは、編集された検索文事例が追加登録され、
また、再利用された検索文事例の使用頻度が更新される
ことにより、質的にも逐次充実していく。
In step 401, the edited case example of the search sentence is morphologically analyzed and word-divided. In step 402, some predefined words of the divided words are removed as unnecessary words (for example, "want to see" and "want to know"). The word after being removed becomes the search term 503 of the edited search sentence example. And step 40
In 3, the usage frequency 504 of the edited search sentence example is set to 1. Finally, in step 404, the search sentence example update unit 2
08, the edited search sentence case, its search term, and frequency of use are additionally registered in the search sentence case base. In other words, in the search sentence case base, the edited search sentence case is additionally registered,
In addition, the frequency of use of the reused search sentence examples is updated, so that the qualitative improvement is successively achieved.

【0013】再び図1のフローに戻り、ステップ110
では、検索文実行部206が、選択あるいは編集された
検索文事例の検索タームにより、データベース209か
ら該当する情報を検索し、ユーザインタフェース部20
1を介して利用者に情報を提供する。本実施例では、図
5に示した検索タームをもとに情報検索を行なうが、こ
の際、タームの論理和、論理積のいずれで検索しても良
いし、タームを多く含む情報を検索して良い。タームに
対しては、公知のように図8の同義語テーブルを用いて
検索漏れをなくすようにするのが望ましい。
Returning again to the flow of FIG. 1, step 110
Then, the search statement execution unit 206 searches for corresponding information from the database 209 according to the search term of the selected or edited search statement case, and the user interface unit 20
Information is provided to the user via 1. In this embodiment, the information is searched based on the search terms shown in FIG. 5, but at this time, either the logical sum or the logical product of the terms may be searched, or the information including many terms may be searched. Good. For terms, it is desirable to eliminate the omission of search by using the synonym table of FIG. 8 as is well known.

【0014】[0014]

【発明の効果】以上述べたように本発明によれば、相談
メニュー(検索文事例ベースのデータ)に変更がある場
合にも、知識の変更作業などを行わなくても継続的に利
用でき、良く利用される相談とあまり利用されない相談
などを考慮した利用者の誘導を行い、漠然とした利用者
の目的の記述から真意を絞り込んでいくことが可能とな
る顕著な効果を得ることができる。
As described above, according to the present invention, even when there is a change in the consultation menu (search sentence case-based data), it can be continuously used without changing knowledge. It is possible to obtain the remarkable effect that it is possible to guide the user in consideration of frequently used consultation and rarely used consultation, and to narrow down the intention from the vague description of the user's purpose.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例を示すフローチャートを示す
図である。
FIG. 1 is a diagram showing a flowchart showing an embodiment of the present invention.

【図2】本発明を実施する検索システムの機能ブロック
図である。
FIG. 2 is a functional block diagram of a search system that implements the present invention.

【図3】検索文事例を絞り込むための質問文を生成する
処理のフローチャートを示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a flowchart of processing for generating a question text for narrowing down search text examples.

【図4】編集した検索文事例を検索文事例ベースに追加
登録する処理のフローチャートを示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing a flowchart of a process of additionally registering an edited search statement case in a search statement case base.

【図5】検索文事例の例を示す図である。、FIG. 5 is a diagram showing an example of a search sentence example. ,

【図6】検索文事例に現れる各タームのターム別頻度の
途中集計状況を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing an interim aggregation status of frequency by term of each term appearing in a search sentence example.

【図7】検索文事例の表示例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing a display example of a search sentence example.

【図8】同義語テーブルの例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of a synonym table.

【図9】本発明が適用される検索システムのハードウェ
ア構成を示す図である。
FIG. 9 is a diagram showing a hardware configuration of a search system to which the present invention is applied.

【図10】表示画面上に表示される質問の表示例を示す
図である。
FIG. 10 is a diagram showing a display example of a question displayed on a display screen.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

901 ワークステーション 902、905 サーバ 903 ゲートウェイ 904 計算機 906 交換網 910 処理装置 911 主記憶装置 912 表示装置 913 入力装置 901 workstation 902, 905 server 903 gateway 904 computer 906 switching network 910 processing device 911 main storage device 912 display device 913 input device

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の検索文事例と各検索文事例に付随
し検索文事例から抽出された検索タームとを格納した検
索文事例ベースと、処理装置と、主記憶装置と、表示装
置と、入力装置を備える検索システムにおける検索文生
成方法であって、 利用者により入力された目的概要から検索タームを抽出
し、 該抽出された検索タームにより前記検索文事例ベースを
検索し、 検索した検索文事例に付随する検索タームと検索した検
索文事例に基づき検索対象を絞り込むための質問文を生
成して表示し、 該質問文に対する利用者の応答に基づき前記検索した検
索文事例の絞り込みを行ない、 該絞り込んだ検索文事例を利用者に選択させるべく表示
し、 利用者により選択された検索文事例を検索文とすること
を特徴とする検索文生成方法。
1. A search statement case base storing a plurality of search statement cases and a search term associated with each search statement case and extracted from the search statement case, a processing device, a main storage device, and a display device, A search statement generation method in a search system including an input device, wherein a search term is extracted from a purpose summary input by a user, the search statement case base is searched by the extracted search term, and the searched search statement is searched. A question sentence for narrowing down the search target is generated and displayed based on the search term attached to the case and the searched sentence case, and the retrieved search case case is narrowed down based on the user's response to the question sentence. A search statement generation method characterized by displaying the narrowed-down search statement case so that the user can select it, and using the search statement case selected by the user as a search statement.
【請求項2】 請求項1記載の検索文生成方法におい
て、 前記絞り込みを行なった結果の検索文事例数が所定数以
下に絞り込まれていない場合は、前記質問文の生成表示
と検索文事例の絞り込みを、絞り込みを行なった結果の
検索文事例数が所定数以下になるまで、繰返し行なうこ
とを特徴とする検索文生成方法。
2. The search sentence generation method according to claim 1, wherein when the number of search sentence cases as a result of the narrowing down is not narrowed down to a predetermined number or less, generation and display of the question sentence and search sentence cases are performed. A search sentence generation method characterized in that the narrowing down is repeated until the number of search sentence cases as a result of the narrowing down becomes a predetermined number or less.
【請求項3】 請求項1または請求項2記載の検索文生
成方法において、 利用者によりニアミスの検索文事例が選択されたとき該
ニアミスの検索文事例を表示画面上で編集可能とし、 利用者により編集された検索文事例を検索文とし、該検
索文から検索タームを抽出することを特徴とする検索文
生成方法。
3. The search sentence generation method according to claim 1, wherein when a user selects a near miss search sentence case, the near miss search sentence case can be edited on the display screen, and the user can edit the near miss search sentence case. A search sentence generation method, wherein a search sentence example edited by is used as a search sentence, and a search term is extracted from the search sentence.
【請求項4】 請求項3記載の検索文生成方法におい
て、 前記編集により得られた検索文と、該検索文から抽出さ
れた検索タームを前記検索文事例ベースに追加登録する
ことを特徴とする検索文生成方法。
4. The search statement generation method according to claim 3, wherein the search statement obtained by the editing and the search term extracted from the search statement are additionally registered in the search statement case base. Search sentence generation method.
【請求項5】 請求項1乃至請求項4のいずれかの請求
項記載の検索文生成方法において、 前記検索文事例ベースに前記検索文事例対応に該検索文
事例の使用頻度を格納し、検索文事例が選択される度に
該検索文事例に対応する使用頻度を更新することを特徴
とする検索文生成方法。
5. The search statement generation method according to claim 1, wherein a usage frequency of the search statement case is stored in the search statement case base corresponding to the search statement case, and a search is performed. A method for generating a search statement, characterized in that the frequency of use corresponding to the search case is updated every time a case is selected.
JP5239042A 1993-08-31 1993-08-31 Retrieving sentence generating method Pending JPH0765020A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5239042A JPH0765020A (en) 1993-08-31 1993-08-31 Retrieving sentence generating method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5239042A JPH0765020A (en) 1993-08-31 1993-08-31 Retrieving sentence generating method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0765020A true JPH0765020A (en) 1995-03-10

Family

ID=17039017

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5239042A Pending JPH0765020A (en) 1993-08-31 1993-08-31 Retrieving sentence generating method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0765020A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6208987B1 (en) 1997-07-15 2001-03-27 Nec Corporation Hierarchically structured indexed information retrieval system
US6470337B1 (en) 1998-12-24 2002-10-22 Nec Corporation Information retrieval system using a hierarchical index for narrowing a retrieval result and its method and storing medium with information retrieval program stored therein
KR101491843B1 (en) * 2013-11-13 2015-02-11 네이버 주식회사 Conversation based search system and search method
JP2020119171A (en) * 2019-01-23 2020-08-06 株式会社マインドシフト Similar document retrieval device, similar document retrieval method and similar document retrieval program

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS641030A (en) * 1987-06-24 1989-01-05 Canon Inc File retrieval system
JPH01300336A (en) * 1988-05-30 1989-12-04 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> User support type input sentence response processor

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS641030A (en) * 1987-06-24 1989-01-05 Canon Inc File retrieval system
JPH01300336A (en) * 1988-05-30 1989-12-04 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> User support type input sentence response processor

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6208987B1 (en) 1997-07-15 2001-03-27 Nec Corporation Hierarchically structured indexed information retrieval system
US6470337B1 (en) 1998-12-24 2002-10-22 Nec Corporation Information retrieval system using a hierarchical index for narrowing a retrieval result and its method and storing medium with information retrieval program stored therein
KR101491843B1 (en) * 2013-11-13 2015-02-11 네이버 주식회사 Conversation based search system and search method
JP2020119171A (en) * 2019-01-23 2020-08-06 株式会社マインドシフト Similar document retrieval device, similar document retrieval method and similar document retrieval program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3067966B2 (en) Apparatus and method for retrieving image parts
US6442540B2 (en) Information retrieval apparatus and information retrieval method
US6366908B1 (en) Keyfact-based text retrieval system, keyfact-based text index method, and retrieval method
US5523945A (en) Related information presentation method in document processing system
US6598043B1 (en) Classification of information sources using graph structures
US8024175B2 (en) Computer program, apparatus, and method for searching translation memory and displaying search result
JPH0424869A (en) Document processing system
US20050081146A1 (en) Relation chart-creating program, relation chart-creating method, and relation chart-creating apparatus
US20060155662A1 (en) Sentence classification device and method
CN110633264B (en) Research and development auxiliary system and method using patent database
JP2001075966A (en) Data analysis system
JP3584848B2 (en) Document processing device, item search device, and item search method
JP4967133B2 (en) Information acquisition apparatus, program and method thereof
JP2005208838A (en) Label display type document retrieval device, label display type document retrieval method, computer program executing label display type document retrieval method and computer-readable recording medium storing the computer program
JPH0765020A (en) Retrieving sentence generating method
JPH05324728A (en) Information retrieving device
KR101835994B1 (en) Method and apparatus of providing searching service for electronic books
Franciscatto et al. Querying multidimensional big data through a chatbot system
JPH0581326A (en) Data base retrieving device
JP3222193B2 (en) Information retrieval device
JP2939841B2 (en) Database search device
JP3177593B2 (en) Term narrowing search method and computer readable recording medium recording a program for causing a computer to execute each step of the method
CN112445959A (en) Retrieval method, retrieval device, computer-readable medium and electronic device
JP2002056009A (en) Method and device for classifying document
JPH10232871A (en) Retrieval device