JPH0728310B2 - Message resend control method - Google Patents
Message resend control methodInfo
- Publication number
- JPH0728310B2 JPH0728310B2 JP61112726A JP11272686A JPH0728310B2 JP H0728310 B2 JPH0728310 B2 JP H0728310B2 JP 61112726 A JP61112726 A JP 61112726A JP 11272686 A JP11272686 A JP 11272686A JP H0728310 B2 JPH0728310 B2 JP H0728310B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- delivery
- facsimile
- storage device
- facsimile terminal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、メッセージ再送制御方法に係り、特にファク
シミリ蓄積通信システムにおけるメッセージ蓄積装置か
ら受信ファクシミリ端末への再送回数を制御するのに好
適なメッセージ再送制御方法に関するものである。The present invention relates to a message retransmission control method, and more particularly to a message suitable for controlling the number of retransmissions from a message storage device to a receiving facsimile terminal in a facsimile storage communication system. The present invention relates to a retransmission control method.
従来のメッセージ蓄積通信では、特開昭58−182345号公
報に記載されているように、蓄積通信の利点を活かして
送信端末から送信されたメッセージは蓄積装置に一旦蓄
積され、該蓄積装置から受信端末へ送信する際、受信端
末が使用中もしくは障害中等の理由で受信不可能と判断
された場合には、受信端末が受信可能となるまでの間、
所定時間内で再試行が自動的に最大、設定回数分に亘っ
て行なわれているが、前記所定時間経過後不達通知文が
返送されて初めて受信端末への送信が行なわれなかった
ことを知ることになるため、蓄積装置から受信端末への
最初の配送が不可能と判断された時には蓄積装置より送
信端末に対しその旨を通知し、その後の送信の再試行は
送信端末の指示に従ってユーザメッセージの再送制御を
行なうかユーザメッセージの廃棄を行なう適応形再送方
式についての提案がある。In the conventional message storage communication, as described in JP-A-58-182345, a message transmitted from a transmitting terminal is temporarily stored in a storage device and received from the storage device by taking advantage of the storage communication. When transmitting to the terminal, if the receiving terminal is determined to be unreceivable due to use or failure, until the receiving terminal becomes receivable,
Retry is automatically performed within the predetermined time for the maximum number of times, but it is not possible to send to the receiving terminal only after the non-delivery notification text is returned after the predetermined time. Therefore, when it is determined that the first delivery from the storage device to the receiving terminal is impossible, the storage device notifies the transmitting terminal of that fact, and the subsequent retry of transmission is performed by the user according to the instruction of the transmitting terminal. There is a proposal for an adaptive retransmission method that controls message retransmission or discards user messages.
ファクシミリの蓄積通信においてメッセージの配送失敗
となる要因としては、相手ファクシミリ端末のビジー，
ファクシミリ端末自体の障害，ファクシミリ手順異常，
メッセージ蓄積時のメッセージの画品質劣化，伝送回線
特性の異常による画品質劣化，ファクシミリとの通信性
の不一致等がある。The causes of message delivery failure in facsimile storage communication are busy of the partner facsimile terminal,
Failure of the facsimile terminal itself, abnormal facsimile procedure,
There are image quality deterioration of the message when accumulating messages, image quality deterioration due to abnormal transmission line characteristics, and incompatibility with the facsimile.
従来技術では配送失敗時、上記のような配送失敗要因に
よる再送の可あるいは不可の判定を行なわず一律に再送
の最大、規定回数分を設定し配送失敗時は必ず規定回数
の再送を行なうか、あるいは送信端末に対し最初の配送
が不可能となった場合にはその旨を通知し、その後の再
送について送信端末の指示を待って再試行あるいは蓄積
メッセージの廃棄を行っている。このため配送失敗要因
がファクシミリとの通信性不一致のような場合には、再
送しても配送が不可能であり、無駄な規定回数の再送を
行なうことになり、配送不能要因が不明のまま送信端末
側の指示をあおげば、送信端末からの適格な指示が得に
くいと云う不具合がある。In the prior art, when the delivery fails, the maximum number of retransmissions and the specified number of times are set uniformly without determining whether or not the above-mentioned delivery failure factors can be retransmitted. Alternatively, when the first delivery becomes impossible to the transmitting terminal, the fact is notified, and the subsequent retransmission is retried or the accumulated message is discarded after the instruction of the transmitting terminal. Therefore, if the cause of the delivery failure is incompatibility with the facsimile, the delivery is impossible even if it is retransmitted, and a wasteful number of times of retransmission are performed, and the undeliverable factor is transmitted without being known. If the instructions on the terminal side are given, there is a problem that it is difficult to obtain a proper instruction from the transmitting terminal.
本発明の目的は、配送失敗要因や、トータルとしての再
送回数を考慮の上、メッセージ蓄積装置から受信側ファ
クシミリ端末へのメッセージ再送回数が所望に制御され
ることで、配送失敗時でのメッセージ再送が最適に行わ
れ得るメッセージ再送制御方法を供するにある。An object of the present invention is to control the number of times a message is retransmitted from a message storage device to a receiving facsimile terminal in consideration of factors such as a delivery failure factor and the total number of retransmissions, thereby retransmitting a message when delivery fails. Is to provide a message retransmission control method that can be optimally performed.
上記目的は、メッセージ蓄積装置から受信側ファクシミ
リ端末へのメッセージ再送に際しては、メッセージ蓄積
装置では、配送失敗要因別に配送失敗回数をカウントす
る一方では、配送失敗要因とは無関係に、配送失敗の度
にトータルとしての配送失敗回数をカウントするように
し、何れかの配送失敗要因別の配送失敗回数がその要因
対応の設定再送回数に達した場合、またはトータルとし
ての配送失敗回数が設定トータル再送回数に達した場合
には、不達であるとして、以降、メッセージ蓄積装置か
ら受信側ファクシミリ端末へのメッセージ再送は行われ
ないよう制御されることで達成される。When the message is retransmitted from the message storage device to the receiving facsimile terminal, the message storage device counts the number of delivery failures according to the delivery failure factor, and at the same time, regardless of the delivery failure factor, The total number of delivery failures is counted, and if the number of delivery failures for each delivery failure factor reaches the set number of retransmissions for that factor, or the total number of delivery failures reaches the set total number of retransmissions. In this case, it is determined that the message is undelivered, and thereafter, the message is retransmitted from the message storage device to the facsimile terminal on the receiving side by controlling so as not to be retransmitted.
メッセージ蓄積装置から受信側ファクシミリ端末へのメ
ッセージ再送に際し、メッセージ蓄積装置では、配送失
敗要因別に配送失敗回数がカウントされる一方では、配
送失敗要因とは無関係に、配送失敗の度にトータルとし
ての配送失敗回数がカウントされるようにしたものであ
る。何れかの配送失敗要因別の配送失敗回数がその要因
対応の設定再送回数に達した場合、またはトータルとし
ての配送失敗回数が設定トータル再送回数に達した場合
には、不達であるとして、以降、メッセージ蓄積装置か
ら受信側ファクシミリ端末へのメッセージ再送は行われ
ないよう制御されることで、配送失敗時でのメッセージ
再送は最適に制御され得るものである。When a message is retransmitted from the message storage device to the receiving facsimile terminal, the message storage device counts the number of delivery failures according to the delivery failure factor. The number of failures is counted. If the number of delivery failures for each delivery failure factor reaches the set number of resends corresponding to that factor, or if the total number of delivery failures reaches the set total number of resends, it is considered undelivered By controlling so that the message is not retransmitted from the message storage device to the facsimile terminal on the receiving side, the message retransmission at the time of delivery failure can be optimally controlled.
以下本発明の一実施例を第１図および第３図を用いて詳
細に説明する。An embodiment of the present invention will be described in detail below with reference to FIGS. 1 and 3.
第１図は本発明を説明するためのファクシミリ蓄積通信
システムの構成図である。第１図において21はメッセー
ジ蓄積装置で、ファクシミリ端末との手順を行うファク
シミリ手順制御装置23とメインメモリ24,中央制御装置2
5,ディスク装置26および再送制御を行う再送制御処理機
能部27で構成され、22は交換機、30〜31はファクシミリ
端末である。ここで第１図のメインメモリ24においてT1
は配送失敗要因に関係なく配送失敗時にカウントアップ
するトータル再送カウンタであり、T2は配送失敗要因が
ファクシミリにおけるバイナリ手順の内フェーズＣ（メ
ッセージ伝送）以降時に発生した場合にカウントアップ
する再送カウンタである。またN1はトータル再送カウン
タT1に対応するトータル再送規定回数（一例:N1＝18
回）であり、N2は前記フェーズＣ以降時の再送カウンタ
T2に対応するフェーズＣ再送規定回数（一例:N2＝３
回）である。FIG. 1 is a block diagram of a facsimile storage communication system for explaining the present invention. In FIG. 1, reference numeral 21 is a message storage device, which is a facsimile procedure control device 23 for performing a procedure with a facsimile terminal, a main memory 24, and a central control device 2.
5, which is composed of a disk device 26 and a retransmission control processing function unit 27 for performing retransmission control, 22 is an exchange, and 30 to 31 are facsimile terminals. Here, in the main memory 24 of FIG. 1 , T 1
Is a total retransmission counter that counts up when delivery fails regardless of the delivery failure factor, and T 2 is a retransmission counter that counts up when the delivery failure factor occurs after phase C (message transmission) of the binary procedure in the facsimile. is there. N 1 is the specified total number of retransmissions corresponding to the total retransmission counter T 1 (example: N 1 = 18
, And N 2 is the retransmission counter after phase C above.
Phase C retransmission stipulated number of times corresponding to T 2 (example: N 2 = 3
Times).
第２図はCCITT規格のファクシミリ手順の画品質NG時の
シーケンスおよび手順フェーズを示したものである。図
示のように、メッセージ蓄積装置21に蓄積されている、
ファクシミリ端末30からのメッセージは、交換機22を介
しファクシミリ端末31に配送される場合が想定されたも
のとなっている。ここで手順信号CEDは相手がファクシ
ミリであることを示す被呼局識別信号,DISは被呼局の能
力を示すディジタル識別信号,DCSはDIS信号に応答する
ディジタル設定命令信号,TCFはファクシミリ情報を送受
する高速モデムのトレーニング信号,CFRはメッセージ送
出を開始してよいことを確認するディジタル応答信号,E
OPはファクシミリ情報のページの終りを表し、更にこの
ほかにドキュメントを送らないことを表す手順終了信
号,RTNはメッセージが完全に受信されなかったことを表
すリトレーニング否定信号,DCNは呼の切断を表す切断命
令信号である。またフェーズＡは呼を設定するフェー
ズ，フェーズＢは呼設定後メッセージ送出までの前手順
フェーズ，フェーズＣはメッセージの送出フェーズ，フ
ェーズＤはメッセージ送出後から呼を切断するまでの後
手順フェーズ，フェーズＥは呼の切断フェーズを表す。FIG. 2 shows a sequence and a procedure phase when the image quality of the CCITT standard facsimile procedure is NG. As shown, the message is stored in the message storage device 21,
The message from the facsimile terminal 30 is supposed to be delivered to the facsimile terminal 31 via the exchange 22. Here, the procedure signal CED is a called station identification signal indicating that the other party is a facsimile, DIS is a digital identification signal indicating the capability of the called station, DCS is a digital setting command signal responding to the DIS signal, and TCF is facsimile information. High-speed modem training signal to be transmitted / received, CFR is a digital response signal confirming that message transmission may be started, E
OP indicates the end of the page of facsimile information, and the procedure end signal indicating that the document is not sent in addition to this, RTN indicates a retraining negative signal indicating that the message was not completely received, and DCN indicates the disconnection of the call. It is a disconnection command signal that represents. Further, Phase A is a phase for setting up a call, Phase B is a pre-procedure phase for sending a message after call setup, Phase C is a sending phase for a message, Phase D is a post-procedure phase for disconnecting a call after sending a message, and a phase. E represents the call disconnection phase.
第３図は、配送失敗時の再送制御処理機能部の動作を表
したフローチャートである。以下第１図乃至第３図を用
い本発明の再送回数を制御する動作手順を説明する。FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the retransmission control processing function unit when delivery fails. The operation procedure for controlling the number of retransmissions according to the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 3.
第１図においてファクシミリ端末30より受信したメッセ
ージがメッセージ蓄積装置21内のディスク装置26に蓄積
されているものとし、このディスク装置26内のメッセー
ジをファクシミリ端末31に配送する場合を例に説明す
る。It is assumed that the message received from the facsimile terminal 30 in FIG. 1 is stored in the disk device 26 in the message storage device 21, and the message in the disk device 26 is delivered to the facsimile terminal 31 as an example.
ディスク装置26に蓄積したメッセージをファクシミリ端
末31に配送する場合、ファクシミリ手順制御装置23にて
ファクシミリ端末31への通信パスを設定してからファク
シミリ手順を行う。この時配送が失敗すると、ファクシ
ミリ手順制御装置23は配送失敗情報を中央制御装置25へ
通知する。中央制御装置25は配送失敗情報の通知を受け
ると再送制御処理機能部27を起動する。再送制御処理機
能部27は第３図のフローチャートに示すように手順制御
装置23の配送失敗情報より配送失敗要因を読み取る（ス
テップ２）。次に読み取った内容より再送を行うかどう
かを判定する。まず、最初にフェーズＢでの配送失敗か
判定する。例えばDIS信号とDCS信号の機能不一致（コン
バチブルNG）であるかを判定する（ステップ３）。YES
であれば、以降、再送を行なわず不達処理を起動する
（ステップ10）。NOであれば再送カウンタT1を１つカウ
ントアップする（ステップ４）。次にフェーズＣ以降で
NGとなったかを判定する（ステップ５）。このステップ
は第３図のシーケンスのような画品質NGでファクシミリ
端末31よりRTN信号が送出されたかどうかの判定を行な
っている。YESであればフェーズＣ以降で配送失敗時の
再送カウンタT2を１つカウントアップする（ステップ
６）。以上配送失敗要因の判定が終了するとそれぞれの
再送カウンタT1,T2がそれぞれメインメモリ24内の再送
規定回数N1（N1は18回）,N2（N2は３回）に達している
かを判定する（ステップ7,8）。ここで、どちらかが規
定回数に達していれば再送を行なわず不達とし不達処理
を起動する（ステップ10）。T1,T2の２つとも規定回数
に達していなければ再度メッセージを配達するための再
送処理を起動する（ステップ９）。このようにトータル
再送カウンタは、配送失敗の度にその要因とは無関係に
カウントアップされる一方、配送失敗要因対応のカウン
タは、その要因で配送が失敗する度にカウントアップさ
れるものとなっている。また再送規定回数も配送失敗要
因別に設けている。この再送制御処理機能部27が配送失
敗のたびに中央制御装置25により起動される。因みに、
トータルとしての配送失敗回数が設定トータル再送回数
に達した場合にも、送信側ファクシミリ端末への不達通
知処理が行われた上、以降、メッセージ蓄積装置から受
信側ファクシミリ端末へのメッセージ再送は行われない
よう制御されているが、これは、２以上の配送失敗要因
（必然的に不達に至る特定の配送失敗要因を除く）が独
立に、あるいは複合的に併存している場合に速やかに対
処可とするためである。２以上の配送失敗要因が併存し
ている場合には、何れかの配送失敗要因別の配送失敗回
数がその要因対応の設定再送回数に達した場合に比し、
より速やかに不達処理が行えるからである。２以上の配
送失敗要因が併存している場合が実際上、往々にして発
生しており、また、このような場合には、殆ど不達に至
っていることを考慮すれば、何れかの配送失敗要因別の
配送失敗回数がその要因対応の設定再送回数に達した場
合ばかりではなく、トータルとしての配送失敗回数が設
定トータル再送回数に達した場合をも考慮した上での再
送制御も、それなりに有効であることは明らかである。When the message accumulated in the disk device 26 is delivered to the facsimile terminal 31, the facsimile procedure is performed after the communication path to the facsimile terminal 31 is set by the facsimile procedure control device 23. If the delivery fails at this time, the facsimile procedure control device 23 notifies the central control device 25 of delivery failure information. Upon receiving the notification of the delivery failure information, the central controller 25 activates the retransmission control processing function unit 27. The retransmission control processing function unit 27 reads the delivery failure factor from the delivery failure information of the procedure control device 23 as shown in the flowchart of FIG. 3 (step 2). Next, it is determined from the read content whether to retransmit. First, it is first determined whether the delivery in Phase B has failed. For example, it is determined whether the functions of the DIS signal and the DCS signal do not match (convertible NG) (step 3). YES
If so, the non-delivery process is started without retransmitting (step 10). If NO, the retransmission counter T 1 is incremented by 1 (step 4). Then in Phase C and beyond
It is judged whether or not it becomes NG (step 5). In this step, it is judged whether or not the RTN signal is transmitted from the facsimile terminal 31 with the image quality NG as shown in the sequence of FIG. If YES, the retransmission counter T 2 at the time of delivery failure is incremented by 1 in phase C and thereafter (step 6). When the determination of the delivery failure factor is completed as described above, the respective retransmission counters T 1 and T 2 reach the prescribed number of retransmissions N 1 (N 1 is 18 times) and N 2 (N 2 is 3 times) in the main memory 24, respectively. It is determined whether there is any (steps 7 and 8). If either of them reaches the specified number of times, it is not retransmitted and the non-delivery process is started (step 10). If both T 1 and T 2 have not reached the specified number of times, the resending process for delivering the message is started again (step 9). In this way, the total resend counter is incremented each time delivery fails regardless of the cause, while the counter corresponding to the delivery failure factor is incremented each time delivery fails due to that factor. There is. Also, the specified number of retransmissions is set for each delivery failure factor. The retransmission control processing function unit 27 is activated by the central control unit 25 every time a delivery fails. By the way,
Even if the total number of delivery failures reaches the set total number of resends, non-delivery notification processing is performed to the sending facsimile terminal, and thereafter, the message is not resent from the message storage device to the receiving facsimile terminal. It is controlled not to be protected, but this is promptly performed when two or more delivery failure factors (excluding certain delivery failure factors that are inevitably undelivered) coexist independently or in combination. This is because it can be dealt with. When two or more delivery failure factors coexist, compared to the case where the delivery failure frequency for each delivery failure factor has reached the set number of retransmissions corresponding to that factor,
This is because the nondelivery process can be performed more quickly. Actually, there are often cases where two or more delivery failure factors coexist, and in such a case, considering that the delivery is almost undelivered, either delivery failure occurs. Retransmission control will take into account not only when the number of delivery failures for each factor reaches the set number of retransmissions for that factor, but also when considering the case where the total number of delivery failures reaches the set total number of retransmissions. Clearly, it works.
以上のような再送回数の制御により無意味な配送のくり
返しを少なくし、受信ユーザに対しても画品質の劣化し
たメッセージの配送を少なくすることができる。By controlling the number of times of retransmission as described above, it is possible to reduce meaningless repeated delivery, and to reduce the delivery of a message with deteriorated image quality to the receiving user.
本発明によれば、ファクシミリ蓄積通信において再送回
数を一律に固定にするのではなく配送時の配送失敗要因
により再送回数を制御するため無意味な再送のくり返し
を防止できる。また受信ユーザに画品質の劣化したメッ
セージを配送する確率を低くすることが可能となり、フ
ァクシミリ蓄積通信のメリットを生かしつつユーザへの
サービス性を高めることができる効果がある。According to the present invention, it is possible to prevent meaningless repetition of retransmissions because the number of retransmissions is controlled by the delivery failure factor at the time of delivery, instead of uniformly fixing the number of retransmissions in the facsimile storage communication. Further, it becomes possible to reduce the probability of delivering a message with deteriorated image quality to the receiving user, and it is possible to enhance the serviceability to the user while making the most of the merit of the facsimile storage communication.
第１図乃至第３図はいずれも本発明の一実施例を示すも
ので、第１図はファクシミリ蓄積通信のシステム構成
図、第２図はファクシミリ通信手順の画品質不良時のシ
ーケンスおよび手順フェーズを示す手順説明図、第３図
は再送制御処理機能部の動作フローチャートである。 21……メッセージ蓄積装置、22……交換機、23……ファ
クシミリ手順制御装置、24……メインメモリ、25……中
央制御装置、26……ディスク装置、27……再送処理機能
部、30〜31……ファクシミリ端末。1 to 3 each show an embodiment of the present invention. FIG. 1 is a system configuration diagram of facsimile storage communication, and FIG. 2 is a sequence and a phase of a facsimile communication procedure when image quality is poor. And FIG. 3 is an operation flowchart of the retransmission control processing function unit. 21 ... Message storage device, 22 ... Switch, 23 ... Facsimile procedure control device, 24 ... Main memory, 25 ... Central control device, 26 ... Disk device, 27 ... Retransmission processing function unit, 30-31 ...... Facsimile terminal.
Claims (1)
が一旦メッセージ蓄積装置に一時蓄積された上、随時受
信側ファクシミリ端末に配送される際でのメッセージ再
送制御方法であって、受信側ファクシミリ端末へのメッ
セージ配送失敗に伴いメッセージ蓄積装置から受信側フ
ァクシミリ端末にメッセージ再送が行われるに際して
は、メッセージ蓄積装置では、配送失敗要因別に配送失
敗回数がカウントされる一方では、配送失敗要因とは無
関係に、配送失敗の度にトータルとしての配送失敗回数
がカウントされ、何れかの配送失敗要因別の配送失敗回
数がその要因対応の設定再送回数に達した場合、または
トータルとしての配送失敗回数が設定トータル再送回数
に達した場合には、送信側ファクシミリ端末への不達通
知処理が行われた上、以降、メッセージ蓄積装置から受
信側ファクシミリ端末へのメッセージ再送は行われない
よう制御されるようにしたメッセージ再送制御方法。1. A method for controlling message re-sending when a message from a sending facsimile terminal is temporarily stored in a message storing device and then delivered to a receiving facsimile terminal at any time. When a message is retransmitted from the message storage device to the receiving facsimile terminal due to a message delivery failure, the message storage device counts the number of delivery failures according to the delivery failure factor, while delivering the message regardless of the delivery failure factor. The total number of delivery failures is counted for each failure, and when the number of delivery failures by any delivery failure factor reaches the set number of retransmissions corresponding to that factor, or the total number of delivery failures is set by the total number of retransmissions. Is reached, the non-delivery notification processing to the sending facsimile terminal is performed. Thereafter, message retransmission control method as the message retransmission from the message storage device to the receiving facsimile terminal is controlled so as not performed.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61112726A JPH0728310B2 (en) | 1986-05-19 | 1986-05-19 | Message resend control method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61112726A JPH0728310B2 (en) | 1986-05-19 | 1986-05-19 | Message resend control method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62269536A JPS62269536A (en) | 1987-11-24 |
| JPH0728310B2 true JPH0728310B2 (en) | 1995-03-29 |
Family
ID=14593998
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61112726A Expired - Fee Related JPH0728310B2 (en) | 1986-05-19 | 1986-05-19 | Message resend control method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0728310B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3507198B2 (en) * | 1995-06-20 | 2004-03-15 | キヤノン株式会社 | Communication device |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5680948A (en) * | 1979-12-05 | 1981-07-02 | Ricoh Co Ltd | Communication system |
| JPS5896438A (en) * | 1981-12-04 | 1983-06-08 | Canon Inc | Transmission system |
| JPS58142657A (en) * | 1982-02-19 | 1983-08-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Transmission controlling method |
| JPS60223375A (en) * | 1984-04-20 | 1985-11-07 | Fujitsu Ltd | Facsimile equipment |
-
1986
- 1986-05-19 JP JP61112726A patent/JPH0728310B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62269536A (en) | 1987-11-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2871704B2 (en) | Image communication method | |
| JPS6010876A (en) | Facsimile communication control system | |
| EP0480744B1 (en) | Facsimile apparatus | |
| JP2985862B2 (en) | Internet compatible facsimile machine | |
| JP3856983B2 (en) | Communication terminal device and control method thereof | |
| US20030164990A1 (en) | Facsimile apparatus and control method thereof | |
| US6411689B1 (en) | Facsimile call success rates in long delay environments | |
| JPH0728310B2 (en) | Message resend control method | |
| EP1279278A1 (en) | Digital network interface for analog fax equipment | |
| JPS59125172A (en) | Communication system of facsimile retransmission | |
| JPH10107987A (en) | Communication terminal equipment | |
| JPH04326225A (en) | Retransmission processing system for mail equipment | |
| JPH06133141A (en) | Facsimile equipment | |
| JPH07327121A (en) | Facsimile communication method | |
| JPH0311593B2 (en) | ||
| JPH11164117A (en) | Facsimile equipment | |
| JPS5970043A (en) | Communication system of switching network and its terminal equipment | |
| JPH0311592B2 (en) | ||
| JP3268604B2 (en) | Facsimile machine | |
| JPS59117844A (en) | Retransmitting system of simultaneous multiple address device | |
| JPS61224775A (en) | Facsimile transmission equipment | |
| JPH0834474B2 (en) | Facsimile storage exchange system | |
| JPH04334166A (en) | Picture retransmission system | |
| JPH1117917A (en) | Facsimile system | |
| JP2003008856A (en) | Facsimile equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |