JPH05257695A - Automatic rule generating system - Google Patents

Automatic rule generating system

Info

Publication number
JPH05257695A
JPH05257695A JP4057787A JP5778792A JPH05257695A JP H05257695 A JPH05257695 A JP H05257695A JP 4057787 A JP4057787 A JP 4057787A JP 5778792 A JP5778792 A JP 5778792A JP H05257695 A JPH05257695 A JP H05257695A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rule
input
network
rules
inference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP4057787A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshiyuki Matsushima
賀幸 松島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP4057787A priority Critical patent/JPH05257695A/en
Publication of JPH05257695A publication Critical patent/JPH05257695A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

PURPOSE:To shorten the verification time for validity of a rule, and to improve reliability by generating efficiently and automatically an optimal rule by learning. CONSTITUTION:Execution of a fuzzy inference is executed by fetching a rule 3 into a knowledge base 2, and executing it by an inference mechanism 1. In this case, by using a set of input/output data 7 consisting of optimal data in the past, a rule generating mechanism 6 generates automatically the rule. In this case, the rule generating mechanism 6 consists of a network weighting determining part 5 for detecting a relation between input and output variables in a network by learning using the network for showing a relation between the input and the output variables, and a rule extracting part 4 for extracting the rule from this network. That is, an arc having weight of a certain prescribed value or above is all selected, and the rule is generated from a set of the variable shown by the node being in both ends of those arcs and a label.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、プロセス制御,機器制
御などの分野におけるファジィ推論機構をもつ制御装置
に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a control device having a fuzzy inference mechanism in the fields of process control, equipment control and the like.

【0002】[0002]

【従来の技術】ファジィ推論機構における一般的な知識
獲得法は、熟練オペレータ等から、“あいまい”な情報
より成るノウハウを引き出し、それをもとにして推論ル
ール及び入出力変数の各メンバシップ関数の形状を決定
する方法である。しかし、過不足なくルールを表現する
のはルール数が多くなるにつれて困難となる。従来の装
置は、特開平2−89103号公報に記載のように、メンバシ
ップ関数の調整を容易にする配慮はなされているが、い
かに効率よくルールを記述、あるいは生成するかについ
ては述べられていない。
2. Description of the Related Art A general knowledge acquisition method in a fuzzy inference mechanism is to draw out know-how consisting of "fuzzy" information from a skilled operator and the like, and based on this, inference rules and membership functions of input / output variables. It is a method of determining the shape of. However, it becomes difficult to express the rules without excess or deficiency as the number of rules increases. As described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-89103, the conventional device is designed to facilitate adjustment of the membership function, but it is described how to efficiently describe or generate rules. Absent.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術は、ルー
ルの生成に関しては考慮されておらず、対象システムに
おいてルールやメンバシップ関数を調整しながら十分な
オフラインにおけるシミュレーションをする必要があっ
た。
The above-mentioned prior art does not consider the generation of rules, and it is necessary to perform a sufficient offline simulation while adjusting the rules and membership functions in the target system.

【0004】本発明は、学習により最適なルールを効率
的にかつ自動的に生成させることにある。
The present invention is to efficiently and automatically generate an optimum rule by learning.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、入力変数と出力変数に対して、各ラベル(その変数
のとり得る値の範囲を“大きい”,“中位”,“小さ
い”等の表現を用いて分類したもの)に対応したノード
(接点)と、それらを結ぶ重み付きのアーク(線分)よ
り成るネットワークを設けた。このネットワークに対し
て、過去の最適な入出力データの組を用いて学習を行な
わせたネットワーク内の各アークの重みを動的に変更さ
せ、その重みの大小により各変数間の関連を見い出し、
ルールを生成させるようにしたものである。
In order to achieve the above object, for each input variable and output variable, each label (the range of values that the variable can take is "large", "medium", "small"). A network consisting of nodes (contact points) corresponding to (classified using expressions such as) and weighted arcs (line segments) connecting them is provided. For this network, we dynamically change the weight of each arc in the network that was trained using the optimal input / output data set in the past, and find the relation between each variable by the magnitude of the weight.
It is designed to generate rules.

【0006】[0006]

【作用】前述のネットワークはルール学習時、次のよう
に動作する。すなわち、各入力変数の入力データの大き
さに応じて入力側の各ノードへの入力値を決定する。次
にそれらのノードから出力側と結ばれている各アーク
へ、出力変数のデータの大きさに応じて入力値を分配す
る。これにより各アークの重み付けを行ない、すべての
入出力データの組に対して同様の重み付け更新(加算)
を行なうことにより、ネットワーク内に入出力変数間の
関係を表わす重み付けが行なわれる。次に、このネット
ワークを用いて、ルール抽出部が次のようにルールを抽
出する。すなわち、ある一定値以上の重みを有するアー
クをすべて選び出し、それらのアークの両端にあるノー
ドが表わす変数とラベルの組よりルールを生成する。例
えば、入力側ノードが、変数IV1のラベル“中位”
で、出力側のそれが、変数OV2のラベル“小さい”な
らば、このアークにより生成されるルールは、“もしI
V1=中位 ならば OV2=小さい”となる。
The above-described network operates as follows when learning rules. That is, the input value to each node on the input side is determined according to the size of the input data of each input variable. Next, the input value is distributed to each arc connected from those nodes to the output side according to the size of the data of the output variable. By doing this, each arc is weighted and the same weight update (addition) is applied to all input / output data sets.
By performing, the weighting is performed in the network to represent the relationship between the input and output variables. Next, using this network, the rule extraction unit extracts rules as follows. That is, all arcs having weights equal to or greater than a certain fixed value are selected, and a rule is generated from a set of variables and labels represented by nodes at both ends of those arcs. For example, if the input side node has the label “medium” of the variable IV1
Then, if it on the output side is the label "small" of the variable OV2, the rule generated by this arc is "if I
If V1 = medium, then OV2 = small.

【0007】[0007]

【実施例】以下、本発明の実施例を示す。EXAMPLES Examples of the present invention will be shown below.

【0008】図1において、ファジィ推論の実行は、ル
ール3を知識ベース2に取り込んで、これを推論機構1
が実行することにより行なわれる。本発明においては、
過去の最適なデータよりなる入出力データ7の組を用い
てルール生成機構6がルールを自動的に生成する。ここ
で、ルール生成機構6は、入出力変数間の関係を表わす
ネットワークを用いて、学習によりネットワーク内に入
出力変数間の関係を見い出すネットワーク重み付け決定
部5及び、このネットワークよりルールを抽出するルー
ル抽出部4よりなる。
In FIG. 1, fuzzy inference is performed by incorporating rule 3 into knowledge base 2 and executing this inference mechanism 1.
Is executed by executing. In the present invention,
The rule generation mechanism 6 automatically generates a rule using a set of input / output data 7 consisting of past optimum data. Here, the rule generation mechanism 6 uses a network representing the relationship between the input and output variables to find a relationship between the input and output variables in the network by learning, and a rule for extracting rules from this network. The extraction unit 4 is included.

【0009】次に、図2において入出力変数とネットワ
ークについて示す。まず、図2−(1)のように、n個
の入力変数とm個の出力変数をもつシステムを考える。
ここで、簡単のために個々の変数のとり得る値の範囲を
0〜100とすると、図2−(2)に示すように、おの
おの変数に対して、“大きい”,“中位”,“小さい”
というラベル及び、そのラベルのとり得る範囲を定める
ことができる(メンバシップ関数)。こうすることによ
り、各ラベルの入力値に対する適合度を次のように得る
ことができる。すなわち、入力変数IV1が図2−
(2)のようなメンバシップ関数を有する場合、IV1
=10のときIV1が“小さい”度合いは100であ
り、IV1=35のときIV1が“小さい”度合いは2
5“中位”である度合いは75となる。
Next, FIG. 2 shows input / output variables and networks. First, consider a system having n input variables and m output variables as shown in FIG.
Here, for the sake of simplicity, assuming that the range of possible values of individual variables is 0 to 100, as shown in FIG. 2- (2), "large", "medium", "small"
Label and the range of the label can be defined (membership function). By doing so, the goodness of fit for the input value of each label can be obtained as follows. That is, the input variable IV1 is shown in FIG.
If there is a membership function like (2), then IV1
= 10, the degree of "small" IV1 is 100, and when IV1 = 35, the degree of "small" IV1 is 2.
The degree of being 5 "medium" is 75.

【0010】一般に、ファジィルールは、IV1=中位
ならば OV1=大きい。
In general, the fuzzy rule is OV1 = large when IV1 = medium.

【0011】のような表現をすることから、1ルール中
に1式のみを記述する場合を考えれば、表現できるルー
ルの数は、
Since the above expression is used, the number of rules that can be expressed is:

【0012】[0012]

【数1】 [Equation 1]

【0013】(lυk:変数kにおけるラベルの数)と
なる。前述の例では、lυk=3であるため、表現でき
るルール数=3n×3mとなる。このことにより、図2
−(3)に示すように、各変数のラベルに対応したノー
ドと、それらを結んだアーク(入力側から出力側へのア
ーク)により、すべてのルールを表現したネットワーク
が得られる。
(Lυk: number of labels in variable k) In the above-mentioned example, since lυk = 3, the number of expressible rules = 3n × 3m. As a result, FIG.
As shown in (3), the network corresponding to all the rules can be obtained by the nodes corresponding to the labels of the variables and the arcs connecting them (arcs from the input side to the output side).

【0014】次に、図3において、ネットワーク重み付
け決定部における重み付け決定方法を示す。まず、図3
−(1)のように、過去に蓄積された最適な入出力値の
組からなるデータファイルが存在するとする。ここで、
入力変数IVi(1≦i≦n)と出力変数OVj(1≦j
≦m)に注目して1回目と2回目の学習によりネットワ
ーク中の重み付けがどのように変化してゆくかを示す。
まず、1回目の入力データはIVi=35であり、この
入力値に対する各ラベルの適合度は、“小さい”=7
5,“中位”=25,“大きい”=0である(図3−
(2))。よって、図3−(3)のように入力側の各ノ
ードに、75,25,0が入力される。次に、出力値は
OVj=80であることから、この出力値に対する各ラ
ベルの適合度は、“小さい”=“中位”=0,“大き
い”=100となる。よって、出力側の“大きい”に対
応するノードに入力側からの値が100%分配される
(図3−(3))。ここで( )内の数字は前回までの
そのアークに対する重みを表わす。2回目の学習におい
ても同様であり、IVi=20に対して、“小さい”=
100,OVj=60に対して“中位”=“大きい”=
50となる、よって、入力側の“小さい”に対応するノ
ードから100が入力され、出力側の“中位”,“大き
い”に対応するノードに50ずつ分配される。ここで、
1回目に行なわれた重み付けによる重みを加算し結果と
して2回の学習後は図3−(5)のように各アークの重
みが決定される。
Next, FIG. 3 shows a weight determining method in the network weight determining section. First, FIG.
-As in (1), it is assumed that there is a data file composed of a set of optimum input / output values accumulated in the past. here,
Input variable IVi (1 ≦ i ≦ n) and output variable OVj (1 ≦ j
Paying attention to ≦ m), we show how the weighting in the network changes by the first and second learning.
First, the first input data is IVi = 35, and the matching degree of each label with respect to this input value is “small” = 7.
5, "medium" = 25, "large" = 0 (Fig. 3-
(2)). Therefore, as shown in FIG. 3- (3), 75, 25, 0 are input to each node on the input side. Next, since the output value is OVj = 80, the conformity of each label to this output value is “small” = “medium” = 0 and “large” = 100. Therefore, 100% of the value from the input side is distributed to the node corresponding to "large" on the output side (Fig. 3- (3)). Here, the numbers in parentheses represent the weights up to the previous arc. The same is true in the second learning, and “small” = IVi = 20.
100, OVj = 60, “medium” = “large” =
Therefore, 100 is input from the node corresponding to “small” on the input side, and 50 is distributed to the nodes corresponding to “medium” and “large” on the output side. here,
The weights given by the first weighting are added, and as a result, after the second learning, the weight of each arc is determined as shown in FIG. 3- (5).

【0015】以上のような学習をくり返すにことによ
り、ネットワーク上の各アークの重みが決定される。
By repeating the above learning, the weight of each arc on the network is determined.

【0016】次に、図4によりルール抽出部におけるル
ール抽出方法を示す。前述の重み付けられたネットワー
クにおける各アークについて、ある一定の値以上のもの
だけに注目したところ図4−(1)のようなアークが残
ったとする。ここで、1つのアークは1つのルールに対
応するが、のように2つのルールの条件部(もし…
…”の部分)を結合したり、のように結論部(”なら
ば……”の部分)を結合することにより、1つのルール
にすることができる。以上のようにして、ネットワーク
中の特徴あるアークよりルールを抽出することができる
(図4−(2))。
Next, FIG. 4 shows a rule extracting method in the rule extracting section. Regarding each arc in the above-mentioned weighted network, when attention is paid only to a certain value or more, it is assumed that the arc as shown in FIG. 4- (1) remains. Here, one arc corresponds to one rule, but the conditional part of two rules (if ...
It is possible to make one rule by combining (...) parts) or combining conclusion parts ("if ..." parts) like. Rules can be extracted from a certain arc (Fig. 4- (2)).

【0017】[0017]

【発明の効果】本発明によれば、ルールが自動的に生成
されるため、ルールを作成する必要がなくなる。また、
過去の最適なデータや熟練オペレータのノウハウを反映
したデータ等を学習させるため、オフラインシミュレー
ションによるルールの正当性検証時間を大幅に短縮させ
ることができる。さらに、入出力変数間の関係を矛盾な
く抽出するため、論理的な重複・抜けがなくなり、簡潔
なルール表現となるため、推論実行時の速度向上及び信
頼性の向上が図れる。
According to the present invention, since rules are automatically generated, there is no need to create rules. Also,
Since the optimum data in the past and the data reflecting the know-how of the skilled operator are learned, it is possible to significantly shorten the rule validity verification time by the offline simulation. Furthermore, since the relationships between the input and output variables are extracted without contradiction, logical duplication and omission are eliminated, and the rule expression is simplified, so that speedup and reliability at the time of inference execution can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】全体構成図である。FIG. 1 is an overall configuration diagram.

【図2】メンバシップ関数とネットワークを示す図であ
る。
FIG. 2 is a diagram showing a membership function and a network.

【図3】ネットワーク重み付け決定部による学習を示す
図である。
FIG. 3 is a diagram showing learning by a network weighting determination unit.

【図4】ルール抽出部によるルール抽出を示す図であ
る。
FIG. 4 is a diagram showing rule extraction by a rule extraction unit.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…推論機構、2…知識ベース、3…ルール、4…ルー
ル抽出部、5…ネットワーク重み付け決定部、6…ルー
ル生成機構、7…入出力データ。
1 ... Inference mechanism, 2 ... Knowledge base, 3 ... Rule, 4 ... Rule extraction unit, 5 ... Network weighting determination unit, 6 ... Rule generation mechanism, 7 ... Input / output data.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】ルールを生成するルール生成機構とルール
を管理する知識ベース、および知識ベースよりルールを
取り出して推論を実行する推論機構より成るファジイ推
論機構をもつ制御装置において、熟練オペレータの操作
等により得られた最適な入出力データの組を用いること
により対象システムが望ましい制御を行うような推論ル
ールを自動的に抽出するルール抽出部をルール生成機構
内に設けたことを特徴とするルール自動生成方式。
1. A control device having a fuzzy inference mechanism including a rule generation mechanism for generating rules, a knowledge base for managing the rules, and an inference mechanism for fetching the rules from the knowledge base and executing inference. A rule automatic feature characterized by the fact that the rule generation mechanism is provided with a rule extraction unit that automatically extracts inference rules that allow the target system to perform the desired control by using the optimum input / output data set obtained by Generation method.
JP4057787A 1992-03-16 1992-03-16 Automatic rule generating system Pending JPH05257695A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4057787A JPH05257695A (en) 1992-03-16 1992-03-16 Automatic rule generating system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4057787A JPH05257695A (en) 1992-03-16 1992-03-16 Automatic rule generating system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05257695A true JPH05257695A (en) 1993-10-08

Family

ID=13065599

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4057787A Pending JPH05257695A (en) 1992-03-16 1992-03-16 Automatic rule generating system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05257695A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996020438A1 (en) * 1994-12-28 1996-07-04 Omron Corporation Method and system for inference using hierarchy model, and method and system for control
US6438532B1 (en) 1997-01-25 2002-08-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Adjustment rule generating and control method and apparatus

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996020438A1 (en) * 1994-12-28 1996-07-04 Omron Corporation Method and system for inference using hierarchy model, and method and system for control
US6438532B1 (en) 1997-01-25 2002-08-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Adjustment rule generating and control method and apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sin et al. Fuzzy system design through fuzzy clustering and optimal predefuzzification
CN109816032B (en) Unbiased mapping zero sample classification method and device based on generative countermeasure network
Lee et al. An intelligent fuzzy agent for meeting scheduling decision support system
JPH08329031A (en) Apparatus and method for generation of hypothesis as well assorting device
CA2061012C (en) Enhanced neural network shell for application programs
Derhami et al. Exploration and exploitation balance management in fuzzy reinforcement learning
CN113449183B (en) Interactive recommendation method and system based on offline user environment and dynamic rewards
CA2016451C (en) Apparatus and method for computer-aided decision making
Khan et al. A Methodology for Developing Adaptive Fuzzy Cognitive Maps for Decision Support.
CN110717537B (en) Method and device for training user classification model and executing user classification prediction
JPH05257695A (en) Automatic rule generating system
Reynolds et al. The use of version space controlled genetic algorithms to solve the boole problem
Linkens et al. Real-time acquisition of fuzzy rules using genetic algorithms
JPH08314892A (en) Rate of interest predicting system applying neural net to econometric model
Rahnamayan et al. Image Thresholding Using Differential Evolution.
Zhou et al. Discovering rules for predicting customers' attitude toward internet retailers
Großmann-Hutter et al. Learning Bayesian networks with hidden variables for user modeling
Xu et al. Towards dynamic fuzzy interpolation based on rule assessment
EP1204949A2 (en) Data classifier output interpretation
JPH08286922A (en) Fuzzy neural network device
JP2023093067A (en) Information processing program, information processing method, and information processing device
JP2680419B2 (en) Character recognition device
CN111797197B (en) Public opinion analysis method and device
WO2022004957A1 (en) Investment advisory method and apparatus therefor
Myung et al. Lagrangian-based evolutionary programming for constrained optimization

Legal Events

Date Code Title Description
EXPY Cancellation because of completion of term