JPH05135002A - Operational manipulation evaluation system for process plant - Google Patents

Operational manipulation evaluation system for process plant

Info

Publication number
JPH05135002A
JPH05135002A JP10145991A JP10145991A JPH05135002A JP H05135002 A JPH05135002 A JP H05135002A JP 10145991 A JP10145991 A JP 10145991A JP 10145991 A JP10145991 A JP 10145991A JP H05135002 A JPH05135002 A JP H05135002A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
performance evaluation
function
functional performance
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10145991A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoji Takizawa
沢 洋 二 瀧
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP10145991A priority Critical patent/JPH05135002A/en
Publication of JPH05135002A publication Critical patent/JPH05135002A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE:To evaluate influences and effects applied to a plant by an operational manipulation in advance before executing the manipulation. CONSTITUTION:This system is composed of a knowledge data base device 3 storing data to be the base of plant functional performance evaluation, plant functional performance evaluating device 2 to evaluate the current condition of plant operations based on process data fetched from the plant and a performance evaluation expression read from the knowledge data base device 3 while using functional performance evaluation exponents, manipulation influence evaluating device 4 to evaluate the infleunces and effects, which are exerted to the performance functions of the plant by the manipulation to be executed from now, based on functional performance evaluation exponent data read from the data base device 3 and functional performance evaluation exponent of the current condition calculated by the plant functional performance evaluating device, man-machine interface device 5 to output evaluated results and to input information from operators, and plant functional performance evaluation exponent preparing device 6 to register the functional performance evaluation exponent data of the plant on the knowledge data base device 3 in advance by using a simulator 7.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、プラントの運転に異常
が検知されたときに運転員が行おうとする対応操作がプ
ラントへ及ぼす影響および効果について事前評価を得ら
れるようにしたプロセスプラントの運転操作評価システ
ムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to the operation of a process plant, which is capable of obtaining in advance the effect and effect on the plant of the corresponding operation that the operator intends to take when an abnormality is detected in the operation of the plant. Operation evaluation system.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、発電プラント等においては、高度
情報化が進展し、情報を体系的に管理し、運転操作に必
要な情報を適切に加工して運転員に提供する運転支援シ
ステムが活用されている。従来の運転支援システムとし
ては、予め、プラントの異常徴候を分類してパターン化
してそれぞれの類型毎に対応する運転操作情報を体系化
しておき、プラントから観察された異常徴候に対処する
のに必要な操作情報を提供するものがある。また、運転
支援にエキスパートシステムを適用したものの実用化も
進められている。この種のシステムとしては、プラント
をマス、エネルギ、制御情報の流れとして抽象的な機能
レベルによって階層的に表現したモデルを用い、プラン
トの正常運転時の応答との比較をすることで正常値との
ずれを検知し、さらに、この情報をマス、エネルギの流
れ、機能の相互依存関係の知識ベースに基づき解釈して
異常発生箇所を同定し対応操作ガイドを運転員に与える
ようにしたシステムがある。
2. Description of the Related Art In recent years, advanced information technology has been developed in power plants and the like, and a driving support system that systematically manages information and appropriately processes information necessary for driving operation and provides it to operators is utilized. Has been done. As a conventional operation support system, it is necessary to classify and pattern the abnormal signs of the plant in advance to systematize the operation information corresponding to each type, and to cope with the abnormal signs observed from the plant. There are some that provide various operation information. In addition, the application of an expert system to driving assistance is being put into practical use. This type of system uses a model that hierarchically expresses the plant as a flow of mass, energy, and control information by abstract function levels, and compares it with the response during normal operation of the plant to obtain normal values. There is a system that detects the deviation of the error and further interprets this information based on the knowledge base of the interdependence of mass, energy flow, and function to identify the location of the abnormality and give the operator a corresponding operation guide. ..

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】従来の運転支援システ
ムでは、異常の検知と原因の推論およびそれに対応する
操作ガイダンス機能を有しているが、対応操作がプラン
トに与える影響効果を予測する機能を有するまでに至っ
ていない。このため、未知の事象が発生した場合には、
運転支援システムから示された操作手順、あるいは運転
員自身が考えた運転操作手順を実行する段になってか
ら、その操作が実際にプラントへどのような影響、効果
を及ぼすものか判らず、事前に評価できるような運転経
験の蓄積がない運転員にとっては、未知の事象に対する
操作に不安を持つ。そこで、本発明は、上記従来技術の
有する問題点を解消し、運転操作を実行する前にその操
作がプラントに与える影響、効果を事前に評価し、より
確実な運転操作の実現を通じてプラントの安全運転に寄
与することのできるプロセスプラントの運転評価システ
ムを提供することを目的とする。
The conventional driving support system has the function of detecting the abnormality, inferring the cause, and the operation guidance function corresponding thereto. However, it has a function of predicting the effect of the corresponding operation on the plant. I haven't got it. Therefore, if an unknown event occurs,
After the operation procedure indicated by the operation support system or the operation procedure considered by the operator himself is reached, it is not clear what kind of influence or effect the operation will have on the plant. For operators who do not have the accumulation of driving experience that can be evaluated, there is concern about operation for unknown events. Therefore, the present invention solves the problems of the above-mentioned conventional techniques, evaluates the effect of the operation on the plant before executing the operation, the effect in advance, and realizes more reliable operation of the plant by ensuring safety. It is an object of the present invention to provide an operation evaluation system for a process plant that can contribute to operation.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、プラントの機能性能評価の基礎となるプ
ラントの機能構成、機能評価指数、性能評価式などのデ
ータが蓄積された知識データベース装置と、プラントか
ら取り込んだプロセスデータと上記知識データベース装
置から読み込んだ性能評価式に基づきプラントの運転の
現状を機能性能評価指数を用いて評価するプラント機能
性能評価装置と、運転員からの評価要求情報に応じてこ
れに対応する操作がプラントの性能機能に及ぼす影響効
果を上記データベース装置から読み込んだ機能性能評価
指数データと上記プラント機能性能評価装置で算出した
現状の機能評価指数に基づき評価を与える操作影響評価
装置と、上記プラント機能性能評価装置、操作影響評価
装置の評価結果を出力するとともに、運転員からの情報
の入力を受け入れるマンマシンインタフェース装置と、
シュミレータからの模擬プロセスデータに基づき事前に
プラントの機能性能評価指数データを計算し上記知識デ
ータベース装置に登録するプラント機能性能評価指数作
成装置とからなることを特徴とするものである。
In order to achieve the above object, the present invention is a knowledge in which data such as a functional configuration of a plant, a functional evaluation index, and a performance evaluation formula, which are the basis of the functional performance evaluation of the plant, are accumulated. A database device, a plant functional performance evaluation device that evaluates the current operating condition of the plant using a functional performance evaluation index based on the process data imported from the plant and the performance evaluation formula read from the knowledge database device, and the evaluation from the operator The effect of the corresponding operation on the performance function of the plant according to the request information is evaluated based on the function performance evaluation index data read from the database device and the current function evaluation index calculated by the plant function performance evaluation device. The operation impact evaluation device to be given, and the evaluation results of the plant function performance evaluation device and operation impact evaluation device As well as the force, the man-machine interface device that accepts input information from the operator,
It is characterized in that it comprises a plant functional performance evaluation index creating device which calculates in advance plant functional performance evaluation index data based on simulated process data from a simulator and registers it in the knowledge database device.

【0005】[0005]

【作用】本発明によれば、プラント機能性能評価によっ
て与えられた評価結果がマンマシンインタフェース装置
に表示され、運転員はその評価結果を見て、プラントに
生じた異常徴候を知ることになる。運転員は、事態に対
処する操作を意思決定した後、その操作を実際に行った
とした場合にプラントに及ぼす影響効果につき事前に操
作影響評価装置に評価要求情報を与えて知ることができ
るので、運転員はその操作を不安感を持つことなく行
え、運転操作に対する信頼感を高めることができる。
According to the present invention, the evaluation result given by the plant functional performance evaluation is displayed on the man-machine interface device, and the operator sees the evaluation result and knows the abnormal sign generated in the plant. After making an operation decision to deal with the situation, the operator can know the effect on the plant if the operation is actually performed by giving evaluation request information to the operation effect evaluation device in advance. The driver can perform the operation without feeling uneasy, and the reliability of the driving operation can be enhanced.

【0006】[0006]

【実施例】以下、本発明を発電プラントに適用した一実
施例について添付の図面を参照して説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENT An embodiment in which the present invention is applied to a power plant will be described below with reference to the accompanying drawings.

【0007】図1は、本実施例に係るプロセスプラント
の運転操作評価システムの構成を表した系統図を示す。
同図において、符号1は、評価対象のプラントを示し、
符号2は、プラントの機能を性能評価指数という数値で
評価するプラント機能性能評価装置を示す。符号3は、
プラント1の機能構成、その機能についての性能評価指
数、性能評価式などのデータが蓄積保存された知識デー
タベース装置を示す。プラント機能性能評価装置2は、
プラント1から取り込んだプロセスデータをパラメータ
として使用し、知識データベース装置3から読み込んだ
プラントの機能構成、機能に関する性能評価式にプロセ
スデータを入力して現時点の性能評価指数を計算する。
符号4は、運転員からの評価要求に応じて現在プラント
1の運転状態に対処すべく行おうとする対応操作がいか
なる影響、効果をプラント1に与えるかについて、プラ
ント機能性能評価装置2、知識データベース装置3から
それぞれ読み込んだ現状のプラント機能評価指数、予め
算出しておいた性能評価指数を用いて評価をする操作影
響評価装置である。符号5は、プラント機能性能評価装
置2、操作影響評価装置4によって算出された性能評価
指数などのデータを出力するとともに、運転員からの情
報の入力を受け入れるマンマシンインタフェース装置で
ある。符号6は、プラントシュミレータ7が出力する模
擬プロセスデータのパラメータに基づき予めプラント機
能の性能評価指数を作成して、このデータを知識データ
ベース装置3に登録するためのプラント機能性能評価指
数作成装置である。
FIG. 1 is a system diagram showing the configuration of a process plant operation evaluation system according to this embodiment.
In the figure, reference numeral 1 indicates a plant to be evaluated,
Reference numeral 2 indicates a plant functional performance evaluation device that evaluates the function of the plant with a numerical value called a performance evaluation index. Reference numeral 3 is
1 shows a knowledge database device in which data such as a functional configuration of a plant 1, a performance evaluation index and a performance evaluation formula for the function are accumulated and saved. The plant functional performance evaluation device 2 is
The process data taken from the plant 1 is used as a parameter, and the process data is input to the functional configuration of the plant read from the knowledge database device 3 and the performance evaluation formula regarding the function to calculate the current performance evaluation index.
Reference numeral 4 is a plant functional performance evaluation device 2 and a knowledge database regarding what kind of influence and effect the corresponding operation to take to cope with the current operating state of the plant 1 in response to an evaluation request from an operator affects the plant 1. This is an operation influence evaluation device that evaluates using the current plant function evaluation index read from the device 3 and the performance evaluation index calculated in advance. Reference numeral 5 is a man-machine interface device that outputs data such as a performance evaluation index calculated by the plant function performance evaluation device 2 and the operation impact evaluation device 4 and that receives input of information from an operator. Reference numeral 6 is a plant function performance evaluation index creation device for creating a performance evaluation index of the plant function in advance based on the parameters of the simulated process data output by the plant simulator 7 and registering this data in the knowledge database device 3. .

【0008】ここで、上記知識データベース装置3に
は、図2に示されているような抽象化されたモデルとし
て、電力生産する場合のプラント1の機能構成が格納さ
れている。この実施例では、プラント1の機能を、発電
を目的としたエネルギの流れとしてとらえ、それぞれ機
能が階層的に抽象度高く表現されている。すなわち、プ
ラントの熱源は蒸気としての形態でタービン発電機に移
送され、このタービン発電機において熱から電気エネル
ギに変換される。変換された電気は送電網に送られ、一
方、残りのエネルギは、廃熱として環境に捨てられる。
ここでは、プラント全体の包括的な上位機能によって表
現しているが、各機能毎に詳細に分化して下位のより詳
細な機能として表現することも可能である。
Here, the knowledge database device 3 stores the functional configuration of the plant 1 in the case of electric power production as an abstracted model as shown in FIG. In this embodiment, the function of the plant 1 is regarded as a flow of energy for the purpose of power generation, and each function is expressed hierarchically with a high degree of abstraction. That is, the heat source of the plant is transferred to the turbine generator in the form of steam, where heat is converted into electrical energy. The converted electricity is sent to the grid, while the remaining energy is dumped into the environment as waste heat.
Here, the functions are expressed by comprehensive higher-level functions of the entire plant, but it is also possible to divide each function in detail and express it as a lower-level more detailed function.

【0009】次に、図5のフローチャートに基づき、本
実施例の作用について説明する。先ず、プラント機能性
能評価装置2は、知識データベース3からプラント機能
性能評価の基礎となる性能評価式データ11を読み込む
(ステップ20)。この場合、性能評価式データは、図
2に示したプラント機能構成の構成要素ごとに、図6に
示されるように設定されたその性能評価の指標となるパ
ラメータとして与えられる。そして、プラント機能性能
評価装置2は、プラント1からプラント機能の現状を示
すプロセスデータからなる各種パラメータ12を取り込
み(ステップ21)、これらを用いて現状のプラントの
機能について図3に示すようなプラント機能構成の機能
性能評価指数(PI)を計算する(ステップ22)。こ
の場合、図3は、熱源が定格であるにもかかわらず、熱
変換機能が劣化したため、環境への廃熱量が増える反
面、送電網へと供給される発電量が定格値を下回ってい
ることが示されている。このように機能性能評価指数
(PI)は、定格時を基準としてこれを100としたと
きの割合で表現される。プラント機能性能評価装置2
は、算定した現状の機能性能評価指数13をマンマシン
インタフェース装置5に出力し、運転員には、このマン
マシンインタフェース装置5にて現状のプラント状態が
プラント機能構成全体について図3に示すように表現さ
れた機能性能評価指数として表示される。
Next, the operation of this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. First, the plant functional performance evaluation device 2 reads the performance evaluation formula data 11 which is the basis of the plant functional performance evaluation from the knowledge database 3 (step 20). In this case, the performance evaluation formula data is given as a parameter serving as an index of the performance evaluation set as shown in FIG. 6 for each component of the plant functional configuration shown in FIG. Then, the plant function performance evaluation apparatus 2 takes in various parameters 12 consisting of process data showing the current state of the plant function from the plant 1 (step 21), and using these, the plant function as it is as shown in FIG. A functional performance evaluation index (PI) of the functional configuration is calculated (step 22). In this case, in FIG. 3, although the heat conversion function deteriorates even though the heat source is rated, the amount of waste heat to the environment increases, but the amount of power generation supplied to the power grid is below the rated value. It is shown. As described above, the functional performance evaluation index (PI) is expressed as a ratio when the rated time is taken as 100 with reference to the rated time. Plant functional performance evaluation device 2
Outputs the calculated present functional performance evaluation index 13 to the man-machine interface device 5, and the operator is informed of the present plant state in the man-machine interface device 5 as shown in FIG. It is displayed as the expressed functional performance evaluation index.

【0010】運転員は、現状の機能性能評価指数を見
て、上記したように熱変換機能の劣化を知ることにな
る。ここで、運転員には、図示しない運転支援装置か
ら、このときの熱変換機能の劣化に対処する対応操作と
して、例えば、熱源すなわちボイラーの出力を低下させ
るなどの対応操作が指示され、あるいは、自身の経験に
よって、同じ対応操作を判断する。そこで、運転員は、
これから行おうとするこの対応操作が実際にプラントに
与える影響、効果についての事前評価を次のようにして
得ることができる。この場合、評価要求情報14が、マ
ンマシンインタフェース装置5を介して操作影響評価装
置4にどの程度ボイラー出力を下げたら環境への廃熱が
定格値に収まるかという内容で読み込まれる(ステップ
23)。操作影響評価装置4は、図3で示した現状の機
能性能評価指数15を取り込むとともに、知識データベ
ース3からは図7に示す予め作成しておいた機能性能評
価指数の組み合わせデータ16を読み込み、これらの情
報をもとに上記の対応操作を操作した場合の機能性能評
価指数を計算し、その評価結果はマンマシンインタフェ
ース装置5を介して表示される(ステップ24)。な
お、上記組み合わせデータは、シュミレータ7によっ
て、オフラインのときに想定され得る事態を模擬し、そ
れぞれのプラント状態における機能性能評価指数をプラ
ント機能性能評価指数作成装置6にて算出したものを知
識データベース3に登録したデータであり、この登録の
手順については後述する。
The operator sees the current functional performance evaluation index and knows the deterioration of the heat conversion function as described above. Here, the driver is instructed from a driving support device (not shown) as a countermeasure operation for coping with the deterioration of the heat conversion function at this time, for example, a countermeasure operation such as reducing the output of the heat source, that is, the boiler, or Judge the same corresponding operation by one's own experience. So the operator
It is possible to obtain a preliminary evaluation of the effects and effects of this corresponding operation that will be performed on the plant actually as follows. In this case, the evaluation request information 14 is read by the operation impact evaluation device 4 via the man-machine interface device 5 as to how much the boiler output should be reduced before the waste heat to the environment falls within the rated value (step 23). .. The operation influence evaluation device 4 takes in the current functional performance evaluation index 15 shown in FIG. 3, reads the combination data 16 of the previously prepared functional performance evaluation index shown in FIG. The functional performance evaluation index in the case of operating the corresponding operation is calculated based on the above information, and the evaluation result is displayed via the man-machine interface device 5 (step 24). Note that the combination data is obtained by simulating a situation that can be assumed when being offline by the simulator 7, and calculating the functional performance evaluation index in each plant state by the plant functional performance evaluation index creation device 6 in the knowledge database 3 The data is registered in the above, and the procedure of this registration will be described later.

【0011】こうしてマンマシンインタフェース装置5
では、上記の評価要求に対する回答として、当該操作が
プラントに与える影響効果が機能性能評価指数の形で数
量的に図4に示されるような形で表示される。すなわ
ち、熱変換の機能性能評価指数を定格値の75%に下げ
るようなボイラー出力を下げるという操作は、環境への
廃熱を定格以上に上昇させないということが事前評価と
して得られる。従って、運転員は、この評価結果を見
て、上記の対応操作を実行に移すことになる。なお、こ
こでは、機能評価要求情報は、どの程度ボイラー出力を
下げたら環境への廃熱が定格値に収まるかという内容と
して説明したが、これに限定されるものではなく、例え
ば、対応操作が具体的に目標とする環境機能の機能性能
評価指数を評価要求情報14としてマンマシンインタフ
ェース装置5から入力して、必要となる操作に具体的な
機能性能評価指数を与えるという評価を行うこともでき
る。以上のようにして操作を実行したあとは、状況に応
じて同じような手順で別の操作に対する事前評価を行う
ことができる(ステップ25)。
Thus, the man-machine interface device 5
Then, as an answer to the above evaluation request, the effect of the operation on the plant is quantitatively displayed in the form of a functional performance evaluation index as shown in FIG. That is, it can be obtained as a preliminary evaluation that the operation of lowering the boiler output so as to lower the functional performance evaluation index of heat conversion to 75% of the rated value does not increase the waste heat to the environment above the rated value. Therefore, the operator sees this evaluation result and executes the corresponding operation. Here, the function evaluation request information is described as the content of how much the waste heat to the environment falls within the rated value when the boiler output is reduced, but it is not limited to this, and, for example, the corresponding operation is It is also possible to input a specific functional performance evaluation index of the environmental function as the evaluation request information 14 from the man-machine interface device 5 and perform an evaluation of giving a specific functional performance evaluation index to a required operation. .. After the operation is executed as described above, the preliminary evaluation for another operation can be performed in the same procedure depending on the situation (step 25).

【0012】次に、図8のフローチャートに基づいて、
図7に示した各機能毎の機能性能評価指数を組み合わせ
たデータを知識データベース装置3に登録する処理につ
いて説明する。この登録処理は、オフラインによる処理
となり、シュミレータ7を用いてプラントの様々な運転
モードにおけるプロセスデータのパラメータを模擬プラ
ント信号として発生させて行う。まず、プラント機能性
能評価指数作成装置6は、知識データベース装置3から
プラントの機能構成と、各機能構成について機能性能評
価指数を算出するための性能評価式データ17を読み込
む(ステップ30)。これとともに、プラント機能性能
評価指数作成装置8は、シュミレータ7からの上記パラ
メータ18を取り込んで機能性能評価指数を計算する
(ステップ31、32)。このようにして作成された機
能性能評価指数は図7に示す組み合わせとして知識デー
タベース装置3に情報19として出力されて登録される
(ステップ33)。なお、以上の登録処理は、プラント
の機能構成を図2に示したような階層化レベルの最も高
い例をとって説明したが、より下位の機能に詳細化して
機能構成をした場合にも同様の手順に従って機能性能評
価指数が計算されて知識データベース装置3に登録され
る。
Next, based on the flowchart of FIG.
A process of registering in the knowledge database device 3 data which is a combination of the functional performance evaluation indexes for each function shown in FIG. 7 will be described. This registration process is an offline process, in which the simulator 7 is used to generate parameters of process data in various plant operation modes as simulated plant signals. First, the plant functional performance evaluation index creation device 6 reads the functional configuration of the plant and the performance evaluation formula data 17 for calculating the functional performance evaluation index for each functional configuration from the knowledge database device 3 (step 30). At the same time, the plant functional performance evaluation index creation device 8 takes in the parameter 18 from the simulator 7 and calculates a functional performance evaluation index (steps 31, 32). The functional performance evaluation index thus created is output and registered as information 19 in the knowledge database device 3 as a combination shown in FIG. 7 (step 33). Note that the above registration processing has been described by taking the example of the functional configuration of the plant having the highest hierarchical level as shown in FIG. 2, but the same applies to the case where the functional configuration is detailed to a lower function. The functional performance evaluation index is calculated in accordance with the procedure of and is registered in the knowledge database device 3.

【0013】[0013]

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によれば、運転員からの評価要求情報に応じてこれに対
応する操作がどのようにプラントの性能機能に影響効果
を及ぼすかを上記データベース装置から読み込んだ機能
性能評価指数データと上記プラント機能性能評価装置で
算出した現状の機能評価指数に基づき評価する操作影響
評価装置を備えているので、運転支援システムから出さ
れる操作ガイドあるいは運転員自身の経験に基づき判断
した状況に対処すべき操作がプラントに及ぼす評価が事
前に得られるので、運転員の運転操作の信頼性が向上
し、その結果、プラント操業のより一層の安全確保に寄
与するところが大きい。
As is apparent from the above description, according to the present invention, it is possible to determine how the operation corresponding to the evaluation request information from the operator has an effect on the performance function of the plant. Since it is equipped with an operation impact evaluation device that evaluates based on the function performance evaluation index data read from the database device and the current function evaluation index calculated by the plant function performance evaluation device, an operation guide or operation issued from the operation support system. Since the plant's evaluation of the actions that should be taken to deal with situations determined based on its own experience is obtained in advance, the reliability of the operator's operation is improved, and as a result, the safety of plant operation is further ensured. There is a great contribution.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明によるプロセスプラントの運転操作評価
システムの一実施例の構成を示す系統図。
FIG. 1 is a system diagram showing the configuration of an embodiment of a process plant operation evaluation system according to the present invention.

【図2】本発明を発電プラントに適用した場合におい
て、その電力機能構成の最も階層レベルの高い表現例を
示した説明図。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of an expression at the highest hierarchical level of the electric power function configuration when the present invention is applied to a power plant.

【図3】図2の機能構成例において熱変換機能に異常が
発生した時の各構成機能の性能評価指数を示した説明
図。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing performance evaluation indexes of respective constituent functions when an abnormality occurs in the heat conversion function in the functional structure example of FIG. 2.

【図4】図2の機能構成例において、熱変換機能の低下
に対する対応操作がプラントに与える影響を評価した結
果の性能評価指数の示した説明図。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a performance evaluation index as a result of evaluating the influence of a countermeasure operation against a decrease in the heat conversion function on the plant in the functional configuration example of FIG.

【図5】本発明の一実施例において、対応操作の事前評
価を行う時のオンライン時の処理の流れを表したフロー
チャート。
FIG. 5 is a flowchart showing a flow of online processing when performing a preliminary evaluation of a corresponding operation in the embodiment of the present invention.

【図6】図2の機能構成例においてその性能評価指数を
計算するのに使用されるパラメータの一例を示した図。
6 is a diagram showing an example of parameters used to calculate a performance evaluation index in the functional configuration example of FIG.

【図7】図2の機能構成例において、事前に知識データ
べース装置に登録される機能構成例の各機能についての
性能評価指数のデータを示す図。
FIG. 7 is a diagram showing performance evaluation index data for each function of the functional configuration example registered in advance in the knowledge database device in the functional configuration example of FIG. 2;

【図8】知識データべース装置にシュミレータを使用し
て性能評価指数のデータを登録するときのオフラインの
処理の流れを表したフローチャート。
FIG. 8 is a flowchart showing an off-line processing flow when registering performance evaluation index data using a simulator in a knowledge database device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 プラント 2 プラント機能性能評価装置 3 知識データベース装置 4 マンマシンインタフェース装置 5 操作影響評価装置 6 プラント機能性能評価指数作成装置 7 シュミレータ 1 Plant 2 Plant Functional Performance Evaluation Device 3 Knowledge Database Device 4 Man-Machine Interface Device 5 Operation Impact Evaluation Device 6 Plant Functional Performance Evaluation Index Creation Device 7 Simulator

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】プラントの機能性能評価の基礎となるプラ
ントの機能構成、機能評価指数、性能評価式などのデー
タが蓄積された知識データベース装置と、プラントから
取り込んだプロセスデータと上記知識データベース装置
から読み込んだ性能評価式に基づきプラントの運転の現
状を機能性能評価指数を用いて評価するプラント機能性
能評価装置と、運転員からの評価要求情報に応じてこれ
に対応する操作がプラントの性能機能に及ぼす影響効果
を上記データベース装置から読み込んだ機能性能評価指
数データと上記プラント機能性能評価装置で算出した現
状の機能評価指数に基づき評価を与える操作影響評価装
置と、上記プラント機能性能評価装置、操作影響評価装
置の評価結果を出力するとともに、運転員からの情報の
入力を受け入れるマンマシンインタフェース装置と、シ
ュミレータからの模擬プロセスデータに基づき事前にプ
ラントの機能性能評価指数データを計算し上記知識デー
タベース装置に登録するプラント機能性能評価指数作成
装置とからなることを特徴とするプロセスプラントの運
転操作評価システム。
1. A knowledge database device in which data such as a function configuration, a function evaluation index, and a performance evaluation formula of a plant, which is a basis of functional performance evaluation of a plant, is accumulated, process data acquired from the plant, and the knowledge database device. Based on the read performance evaluation formula, the plant performance evaluation device that evaluates the current operating status of the plant using the functional performance evaluation index, and the operation corresponding to this according to the evaluation request information from the operator is the performance function of the plant. Operation impact evaluation device that gives an evaluation based on the function performance evaluation index data read from the database device and the current function evaluation index calculated by the plant function performance evaluation device, the plant function performance evaluation device, and the operation effect Outputs the evaluation result of the evaluation device and accepts input of information from the operator Machine interface device and a plant functional performance evaluation index creation device that calculates plant functional performance evaluation index data in advance based on simulated process data from a simulator and registers it in the knowledge database device. Driving operation evaluation system.
JP10145991A 1991-05-07 1991-05-07 Operational manipulation evaluation system for process plant Pending JPH05135002A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10145991A JPH05135002A (en) 1991-05-07 1991-05-07 Operational manipulation evaluation system for process plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10145991A JPH05135002A (en) 1991-05-07 1991-05-07 Operational manipulation evaluation system for process plant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05135002A true JPH05135002A (en) 1993-06-01

Family

ID=14301289

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10145991A Pending JPH05135002A (en) 1991-05-07 1991-05-07 Operational manipulation evaluation system for process plant

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05135002A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09138789A (en) * 1995-11-14 1997-05-27 Nec Corp Performance evaluation simulator for agv system
US6184880B1 (en) 1997-01-08 2001-02-06 Nec Corporation Automatic GUI system operation device and operation macro execution device
JP2019028834A (en) * 2017-08-01 2019-02-21 株式会社東芝 Abnormal value diagnostic device, abnormal value diagnostic method, and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09138789A (en) * 1995-11-14 1997-05-27 Nec Corp Performance evaluation simulator for agv system
US6184880B1 (en) 1997-01-08 2001-02-06 Nec Corporation Automatic GUI system operation device and operation macro execution device
JP2019028834A (en) * 2017-08-01 2019-02-21 株式会社東芝 Abnormal value diagnostic device, abnormal value diagnostic method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Li et al. A model-data-hybrid-driven diagnosis method for open-switch faults in power converters
JP4852043B2 (en) System, device, and method for updating system monitoring model
CN112330165B (en) Power grid transient stability evaluation method and system based on feature separation type neural network
CN103218689A (en) Analyzing method and analyzing device for operator state assessment reliability
CN106226055B (en) A kind of monitoring reliability method of nuclear power plant's valve body failure based on fault tree
CN110825074A (en) Phase modulator fault diagnosis system and working method thereof
CN117310353B (en) Method and system for testing through-flow pressurization faults of primary and secondary circuits of transformer substation
JPH05135002A (en) Operational manipulation evaluation system for process plant
CN111953657B (en) Sequence-data joint driven CPS network attack identification method for power distribution network
JP3567073B2 (en) Time series data prediction method and apparatus
KR20220133579A (en) Apparatus and method for predicting remaining useful life of train
US20200273120A1 (en) Power grid decision-making support device and method, and system applying same
JP4001994B2 (en) Assessing accident stability of power systems
Xiao et al. Architecture-level particular risk modeling and analysis for a cyber-physical system with AADL
Zsuga et al. Review and conceptual design of FPGA-based application for data-driven power electronic systems
Chen et al. EPBS_FIDMV: A fault injection and diagnosis methods validation benchmark for EPBS of EMU
Yang et al. Automatic safety analysis of control systems
JP2778888B2 (en) Plant abnormality diagnosis device
CN112560245B (en) Simulation calculation method for configuring switching device and heat dissipation equipment of electric traction system
Blaha et al. Real-time predictive maintenance–artificial neural network based diagnosis
KR100206992B1 (en) The method of plc diagnosis
CN112039074B (en) Online safety and stability emergency control strategy mode word generation method
JPH08110809A (en) Electric power system simulation device
JP2507892B2 (en) Plant control equipment
JPH0515066A (en) Stabilization diagnosis method and device of power system