JPH04109782U - vehicle navigation device - Google Patents

vehicle navigation device

Info

Publication number
JPH04109782U
JPH04109782U JP2042391U JP2042391U JPH04109782U JP H04109782 U JPH04109782 U JP H04109782U JP 2042391 U JP2042391 U JP 2042391U JP 2042391 U JP2042391 U JP 2042391U JP H04109782 U JPH04109782 U JP H04109782U
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
vehicle
standard
detour
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2042391U
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2524602Y2 (en
Inventor
利栄 蛭田
Original Assignee
日産デイーゼル工業株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日産デイーゼル工業株式会社 filed Critical 日産デイーゼル工業株式会社
Priority to JP2042391U priority Critical patent/JP2524602Y2/en
Publication of JPH04109782U publication Critical patent/JPH04109782U/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2524602Y2 publication Critical patent/JP2524602Y2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

(57)【要約】 【目的】 車両のナビゲーション装置において、交通情
報を受けながら、これに対応する最適な迂回路への道案
内(方向指示)も図れるようにする。 【構成】 走行中に通過進路の一区間ごとに所要時間を
計測して経験データとして記憶する知識ベース5と、経
験データに基づいて目的地までの最適な標準路および交
通情報に対応する最適な迂回路を推論する論理処理部6
と、これらの推論結果を進むべき進路方向としてナビゲ
ーション地図と合わせて表示するディスプレイ4を設け
る。
(57) [Summary] [Purpose] To enable a vehicle navigation device to receive traffic information and provide guidance (direction) to an optimal detour corresponding to the traffic information. [Structure] A knowledge base 5 that measures the time required for each section of the route during driving and stores it as experience data, and a knowledge base 5 that measures the time required for each section of the route while driving and stores it as experience data, and a Logic processing unit 6 that infers detours
A display 4 is provided for displaying these inference results as the course direction to be taken together with a navigation map.

Description

【考案の詳細な説明】[Detailed explanation of the idea]

【0001】0001

【産業上の利用分野】[Industrial application field]

この考案は車両のナビゲーション装置に関する。 This invention relates to a vehicle navigation device.

【0002】0002

【従来の技術】[Conventional technology]

近年、走行の安全と快適性を高めると共に交通の効率化を図る試みとして、車 載ナビゲーションと交通情報システムを統合する各種システムの開発が国内外で 進められている(自動車技術、1990 VoL.44「自動車と情報通信システム」)。 In recent years, in an attempt to improve driving safety and comfort as well as improve the efficiency of transportation, Various systems that integrate on-board navigation and traffic information systems are being developed domestically and internationally. (Automotive Technology, 1990 VoL. 44 "Automobiles and Information and Communication Systems").

【0003】 例えば車両と交通管理センタを結ぶ双方向通信システムを用い、自車の現在位 置を自動的にセンタに送り、折り返しセンタから進行方向の交通情報などを受け て、ナビゲーション地図と合わせて車載ディスプレイに表示しようとするもので ある。0003 For example, by using a two-way communication system that connects the vehicle and a traffic management center, the current position of the vehicle can be determined. automatically sends the location information to the center, and receives traffic information in the direction of travel from the return center. It is intended to be displayed on the in-vehicle display along with the navigation map. be.

【0004】0004

【考案が解決しようとする課題】[Problem that the idea aims to solve]

しかし、交通情報を単にナビゲーション地図上に表示するだけでは、迂回路な どに疎い運転者によっては役立たない場合が多い。 However, simply displaying traffic information on a navigation map is not enough to provide information on detours. This may not be useful for some drivers who are not familiar with driving.

【0005】 そこで、この考案は走行中に時々刻々と変化する交通情報を受けながら、これ に対応する最適な迂回路の方向指示も可能な車両のナビゲーション装置の提供を 目的とする。[0005] Therefore, this idea was developed to receive constantly changing traffic information while driving. We aim to provide a vehicle navigation device that can also provide directions for optimal detours. purpose.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】[Means to solve the problem]

そのため、この考案は図1で示すように通信衛星や地磁気または路側設置コン トローラ等によって自車の現在位置を進行方向を検知する手段Aと、自車の行き 先目的地情報を入力する手段Bと、外部の交通情報センタとの間で自車の現在位 置信号を送って折り返し進行方向の交通情報を受信する手段Cと、目的地に応じ た単一の標準路線と複数の標準迂回路線を初期入力データとして備えると共に通 過進路の一区間ごとに所要時間を計測して日時や曜日といっしょに経験データと して蓄積する手段Dと、これらデータに基づいて目的地までの最適な進路を交通 情報に対応して推論する手段Eと、これらの推論結果を自車の進むべき進路方向 として一区間ごとにディスプレイ手段Fのナビゲーション地図上に表示する手段 Gを備えたことを特徴とする。 Therefore, as shown in Figure 1, this idea has Means A for detecting the current position of the own vehicle and the direction of travel using a troller etc.; The current position of the own vehicle is communicated between means B for inputting destination information and an external traffic information center. Means C for sending a stop signal and receiving traffic information in the direction of return, and depending on the destination. A single standard route and multiple standard detour routes are provided as initial input data. Measure the time required for each section of the route and record the empirical data along with the date, time, and day of the week. and the method D that stores the information and the method D that uses this data to find the optimal route to the destination. A means E for making inferences corresponding to the information, and a means E for making inferences based on the information, and using these inference results to determine the direction in which the own vehicle should travel. means for displaying each section on the navigation map of the display means F as It is characterized by having G.

【0007】[0007]

【作用】[Effect]

運転者はディスプレイのナビゲーション地図に表示される進路の方向指示にし たがって走行すればよく、これによって迂回路などに疎い運転者でも交通渋滞や 工事中の箇所を避けて効率よく目的地まで走行することが可能となる。この場合 、経験データは走行の度に蓄積量が増えるので、これに伴って進路決定推論の成 功率は次第に高くなる。 The driver follows the directions shown on the navigation map on the display. This allows even drivers who are not familiar with detours to avoid traffic jams. It will be possible to avoid areas under construction and travel efficiently to the destination. in this case , the amount of accumulated empirical data increases each time you drive, so the success of course decision reasoning increases accordingly. The success rate gradually increases.

【0008】[0008]

【実施例】【Example】

図2はこの考案の実施例を示す構成概要図で、1は自車の現在位置と進行方向 を検知すると共に現在位置から進行方向の交通情報を得るために通信衛星および 交通管理センタとの間を結ぶ双方向通信機器、2は行き先目的地情報などを入力 する入力操作装置、4は後述する制御装置3の推論結果を自車の進むべき進路方 向として一区間ごとにナビゲーション地図と合わせて表示する画面情報処理装置 (図示せず)を備えるディスプレイ(CRT)を示す。 Figure 2 is a schematic configuration diagram showing an embodiment of this invention, and 1 shows the current position and direction of travel of the own vehicle. Communication satellites and Two-way communication device that connects with the traffic management center, 2 inputs destination information, etc. An input operation device 4 inputs the inference result of the control device 3, which will be described later, to the direction in which the vehicle should travel. A screen information processing device that displays each section along with a navigation map. 2 shows a display (CRT) with (not shown).

【0009】 制御装置3は行き先目的地に応じた単一の標準路線と複数の標準迂回路線を初 期入力データとして備えると共に通過進路の一区間ごとに所要時間を計測して日 時や曜日などといっしょに経験データとして蓄積する知識ベース5と、双方向通 信機器1と入力操作装置2からの信号に基づいて知識ベース5内のデータを使っ て目的地までの最適な進路を交通情報に対応して推論する進路推論処理部6とか らなり、経験データの記録フォーマットには例えば図3で示すように日時や曜日 、通過進路の区間識別番号、車体の大きさなどと照合する車両特徴コード番号、 通過所要時間が格納される。なお、標準迂回路線は運転者が任意に初めての道路 に進入し、目的地に到達した時点で、通行可能な路線として追加登録され、必要 があれば標準路線の書き換えも可能になっている。[0009] The control device 3 initiates a single standard route and multiple standard detour routes depending on the destination. In addition to providing periodic input data, the time required for each section of the passage route is measured and calculated on a daily basis. A knowledge base5 that accumulates as experience data along with time and day of the week, and two-way communication. The data in the knowledge base 5 is used based on the signals from the communication device 1 and the input operation device 2. A route inference processing unit 6 that infers the optimal route to the destination based on traffic information. For example, the record format of the empirical data includes the date, time, and day of the week as shown in Figure 3. , vehicle characteristic code number that is checked against the route identification number, vehicle size, etc. The time required for passage is stored. In addition, the standard detour route is a road that the driver voluntarily chooses to take for the first time. When the route is entered and reaches the destination, it will be added as a passable route and the necessary route will be added. If there is, it is also possible to rewrite the standard route.

【0010】 図4は進路推論処理部6で行われる進路の決定推論例を示す説明図である。外 部情報および現在の自車位置から、進行先の単一の標準路線と複数の標準迂回路 線の各々について目的時間以内に通過可能であるという結論を仮定したサブゴー ルを設定する。サブゴールが成立するか否かの判定は経験メモを基にした複数の ルール群を推論し、その合成された結論が規定値以上の確信度となった場合に成 立とする。このとき、合成値(確信度)の計算方法にはコンバイン関数を用いる 。0010 FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a course decision inference performed by the course inference processing unit 6. outside A single standard route and multiple standard detours to proceed based on section information and current vehicle position. A subgoal that assumes the conclusion that each line can be traversed within the target time. Set the file. Judgment of whether a subgoal is established is made by multiple methods based on experience notes. A success occurs when a group of rules is inferred and the resulting conclusion has a confidence level greater than a specified value. Stand up. At this time, a combine function is used to calculate the composite value (confidence). .

【0011】 ルール群は例えば以下のように複数のルールを実行させる。 IF (自車が通行可能YESである) (標準路線番号00である) (X月Y日である) (ab時cd分である) THEN (路線番号00の確信度にf00を代入する) IF (自車が通行可能YESである) (標準路線番号01である) (X月Y日である) (ab時cd分である) THEN (路線番号01の確信度にf01を代入する) IF (自車が通行可能YESである) (標準路線番号02である) (X月Y日である) (ab時cd分である) THEN (路線番号02の確信度にf02を代入する) IF (自車が通行可能YESである) (標準路線番号03である) (X月Y日である) (ab時cd分である) THEN (路線番号03の確信度にf03を代入する) ↓ ↓ IF (自車が通行可能YESである) (標準路線番号nnである) (X月Y日である) (ab時cd分である) THEN (路線番号nnの確信度にfnnを代入する)[0011] For example, the rule group causes multiple rules to be executed as shown below. IF (Yes, your vehicle can pass) (Standard route number is 00) (It's X month Y day) (ab hour cd minute) THEN (Substitute f00 for the confidence level of route number 00) IF (Yes, your vehicle can pass) (Standard route number 01) (It's X month Y day) (ab hour cd minute) THEN (Substitute f01 to the confidence level of route number 01) IF (Yes, your vehicle can pass) (Standard route number 02) (It's X month Y day) (ab hour cd minute) THEN (Substitute f02 to the confidence level of route number 02) IF (Yes, your vehicle can pass) (Standard route number 03) (It's X month Y day) (ab hour cd minute) THEN (Substitute f03 to the confidence level of route number 03) ↓ ↓ IF (Yes, your vehicle can pass) (Standard route number nn) (It's X month Y day) (ab hour cd minute) THEN (Substitute fnn for the confidence level of route number nn)

【0012】 そして、これら各々の推論を実行する。ルール群は、標準路線が最も高いプラ イオリティにセットされており、標準路線のルールから実行され、確信度が規定 値(例えば0.7)以上になった場合は、ほかの迂回路についてのルールは実行 されない。ここで、確信度が取り得る値は、−1から1までの値とし、−1は「 絶対的な否定」、1は「絶対的な肯定」を表し、0は「どちらとも言えない」を 表す。サブゴールは、主として目的とする規定通過時間でその特定の路線が通過 できるかどうかの推論である。各々の路線の遅延時間率もサブゴール推論結果と して次の路線の推論開始までセーブされる。中間仮説で設定したサブゴールのう ちで、実行するルールがなくなった時点で、サブゴールの推論を終了する。0012 Then, perform each of these inferences. The rule group is that the standard route has the highest price. is set to priority, is executed from the standard route rule, and the confidence is specified. If the value exceeds the value (for example, 0.7), rules for other detours will be executed. Not done. Here, the values that the confidence level can take are from -1 to 1, and -1 is " 1 represents ``absolute affirmation'', 0 represents ``cannot say either way'' represent. The subgoal is the main purpose of passing that particular route within the specified transit time. This is an inference as to whether or not it is possible. The delay time rate of each route is also the subgoal inference result. and is saved until the start of inference for the next route. The subgoal set in the intermediate hypothesis Then, when there are no more rules to execute, subgoal inference ends.

【0013】 なお、ルールとは推論を実行するための規則のことで、例えば経験値、外部情 報、システムに予め組み込んだ判断係数、自車の特徴から制約を受ける通行可能 な路線、会社指示によって通行を許可されている標準路線・標準迂回路線、時間 制約、燃費条件等を経験メモ(知識フレーム)情報として、その推論課程の結論 を導き出す手段を意味する。また中間仮説とは進行方向に対して標準迂回路線が ある場合、目的地までのある特定区間をその迂回路線を使用することと仮定し、 目的時間以内に通過できるという条件をベースに推論してみる等、最終的な結論 を導き出す前の中間的な仮説のことである。[0013] Note that a rule is a rule for performing inference, for example, based on experience values, external information, etc. information, judgment coefficients pre-built into the system, and passability subject to restrictions based on the characteristics of the own vehicle. routes, standard routes/standard detour routes that are permitted to travel according to company instructions, and times. Constraints, fuel efficiency conditions, etc. are used as experience memo (knowledge frame) information to draw conclusions from the reasoning process. means a means of deriving Also, the intermediate hypothesis is that there is a standard detour route in the direction of travel. In some cases, it is assumed that the detour route will be used for a certain section to the destination, The final conclusion, such as reasoning based on the condition that it can be passed within the target time. It is an intermediate hypothesis before deriving the.

【0014】 次に上位のサブゴールの推論を実行する。サブゴールが成立した標準迂回路線 群ごとに経験メモを基にその特定路線(ここでは路線番号03と仮定する)につ いての条件(安全性、幅員、勾配、制限速度、信号の数、過去の走行燃費実績、 事故経験等)を加味するルールが例えば以下のように実行される。 IF (登板路が多い) THEN (路線番号03の確信度をf03=f03+△f′01に変更する) IF (自車は通行可能だが幅員が狭い) THEN (路線番号03の確信度をf03=f03+△f′02に変更する) IF (制限速度が低い) THEN (路線番号03の確信度をf03=f03+△f′03に変更する) ↓ ↓ IF (燃費実績が規定値+0.3である) THEN (路線番号03の確信度をf03=f03+△f′nnに変更する)[0014] Next, perform inference for the higher-level subgoal. Standard detour route with subgoal established Based on the experience memo for each group, the specific route (here assumed to be route number 03) is conditions (safety, width, gradient, speed limit, number of traffic lights, past driving fuel efficiency, For example, a rule that takes into account (accident experience, etc.) is executed as follows. IF (Many pitching routes) THEN (Change the confidence level of route number 03 to f03=f03+△f'01) IF (My car can pass, but the width is narrow) THEN (Change the confidence level of route number 03 to f03=f03+△f'02) IF (low speed limit) THEN (Change the confidence level of route number 03 to f03=f03+△f'03) ↓ ↓ IF (The actual fuel efficiency is 0.3 above the specified value) THEN (Change the confidence level of route number 03 to f03=f03+△f'nn)

【0015】 そして、最終ゴール(進行方向成立)は、上位サブゴールの推論で規定値以上 の確信度を迂回路線(あるいは標準路線)の中から、最も確信度の高い迂回路線 への進行方向を指示する。同一の確信度となった場合は、最後に推論した側の路 線へ指示する。全ての迂回路線について満足しない場合は「迂回路無し」と表示 すると共に、運転者が遅延時間率を無視して運転者路線に入った場合の遅延時間 の推定値と成功率と確信度を表示する。ここで、確信度と成功率は同一条件(日 時、曜日等)に近い過去の経験データベースから、近い時間予測を無視して迂回 路線に入った場合の経験通過時間と、今推論した遅延時間率から試算される通過 予測時間との比較によって推定され、過去の経験データベースがない場合は確信 度は「どちらとも言えない」と表示され、過去に予想どおり遅延時間率を上回っ て、迂回に失敗した経験データだけがある場合は、「絶対に迂回すべきでない」 と表示され、過去に何回か成功したこともあれば、その成功率によって「迂回成 功率??%」と表示される。そして、表示が終わったら、次の特定路線を自動的 に設定して推論を開始する。推論中の路線は、画面表示されるマップ区分と関係 づけて行われる。[0015] Then, the final goal (progress direction established) is greater than the specified value by inference of the higher-level subgoal. The detour route with the highest confidence among the detour routes (or standard routes) Indicate the direction of travel. If the confidence level is the same, the path of the side that made the last inference Direct to the line. If you are not satisfied with all detour routes, display "No detour route" In addition, the delay time if the driver ignores the delay time rate and enters the driver's route Display the estimated value, success rate, and confidence level. Here, the confidence level and success rate are under the same condition (day Based on the past experience database close to the time (time, day of the week, etc.), bypass the prediction by ignoring the near time prediction. The estimated transit time based on the experienced transit time when entering the route and the delay time rate just inferred. Estimated by comparison with predicted time, confident in the absence of past experience database The rate is displayed as “neutral” and has exceeded the delay time rate as expected in the past. If there is only experience data of failed detours, then "Detours should definitely not be made." may have been successful several times in the past, or depending on the success rate, the Success rate? ? %” is displayed. When the display is finished, the next specific route is automatically displayed. Set it to start inference. The route being inferred is related to the map classification displayed on the screen. It is carried out accordingly.

【0016】 図5はその基本的な処理動作の流れを説明するフローチャートで、ステップ2 1ではルールで確かめようとする経験メモと、その確信度を指定する。ステップ 22では進行方向を導き出しているルールを探索する。この各ルールを仮進方向 として、これをルール実行部に経験メモとして記述してあるルールを探索する。 ここで選んだルールの条件部を再びサブゴールとしてルールを探索する。ステッ プ23では設定したサブゴールがルール実行部になくなった場合、経験メモ部の 確信度を問い合わせる。この確信度をもとに当該ルールを実行し、実行後の確信 度をメモする。ステップ24では進行先ルートの経験の問い合わせで実行したル ールの実行部を条件部にもつルールを実行する。次に実行ルール探索時と逆順で ルールを実行する。ステップ25ではルール実行の処理(ステップ24)により 進行方向に至るルールを実行し、ルール条件部が成立した場合(不成立のときは ほかのルール探索のためにステップ22からやり直し、探索ルールがなくなった 場合は不成立とする)にルール実行部の確信度をメモして、これがステップ21 で指定する確信度を満たすときに最も確信度の高い方向を表示し、推論を終了す る。ステップ21で指定する確信度に満たない場合は不成立とする。[0016] FIG. 5 is a flowchart explaining the flow of the basic processing operation. In step 1, specify the experience memo to be confirmed by the rule and its confidence level. step In step 22, the rule that derives the direction of travel is searched. Each of these rules is used in the tentative direction , and search for a rule that is written as an experience memo in the rule execution section. The rule is searched again using the condition part of the rule selected here as a subgoal. Step In Step 23, if the set subgoal is no longer in the rule execution section, it will be displayed in the experience memo section. Ask for confidence. Execute the rule based on this confidence level, and Note the degree. In step 24, the rule executed to query the experience of the route to proceed. Execute the rule that has the execution part of the rule in the condition part. Next, in the reverse order of when searching for execution rules. Execute the rules. In step 25, the rule execution process (step 24) If the rule leading to the direction of travel is executed and the rule condition part is met (if it is not met, I restarted from step 22 to search for other rules, and the search rule disappeared. Note the confidence level of the rule execution part in step 21). Displays the direction with the highest confidence and ends the inference when the confidence specified by is met. Ru. If the confidence level specified in step 21 is not met, it is determined that the result is not established.

【0017】 したがって、目的地までの経路として、予め標準路線として入力されている単 一の路線と、予め考えられる入力済みの複数の標準的な迂回路線が、実装してい る表示マップごとに分割表示(中間ブロックマップ)される。そして、現在の進 行方向のまま進行したときに、外部情報から得られる情報の変化と自車の接近に よって、例えば前方に渋滞道路がある場合を考えると、渋滞地点に自車が達する 時刻を推定し、渋滞の減少率が正か負かによって渋滞ブロックを通過するために 必要な推定予定時間を仮の標準所要時間として刻々と試算し、試算した結果が予 め学習的に蓄積している同一区間の標準所要時間との比較及び標準迂回路線の道 路状況から予測される標準迂回路線の通過所要推定時間との比較において、次の 推論が繰り返し実行される。[0017] Therefore, as a route to the destination, a single route that has been entered as a standard route in advance will be used. One route and multiple pre-populated standard detour routes are implemented. Each display map is divided and displayed (intermediate block map). And the current progress When traveling in the same direction, changes in information obtained from external information and the approach of the own vehicle Therefore, for example, if there is a congested road ahead, the vehicle will reach the congested point. Estimate the time and pass through the congestion block depending on whether the congestion reduction rate is positive or negative Calculate the required estimated scheduled time moment by moment as a provisional standard required time, and the result of the calculation will be used as a preliminary estimate. Comparison with the standard required time for the same section, which has been accumulated through learning, and the standard detour route. In comparison with the estimated travel time for the standard detour route predicted from road conditions, the following Inference is performed iteratively.

【0018】 その各々の標準迂回路線を仮に走行した場合に、時間経過とともに変化するそ れぞれの路線における道路の交通状況変化を、過去の蓄積データと現在入手して いる外部情報(例えば外部情報が迂回を勧めている場合は、他車両も標準迂回路 線へ向かうので、迂回路線の渋滞が予想される)から「通過に所要するであろう 時間」を推定する。この推定において、過去の蓄積データが少ない場合は推論成 功率は低く、蓄積量が多くなるにつれて、例えば現在の路線の交通量と路線前方 の渋滞程度と頻度及び他の車両の迂回実施確率等が推論データとして使用できる ので推論成功率が向上する。[0018] If you were to travel on each standard detour route, the changes that would occur over time. Based on past accumulated data and current data on changes in road traffic conditions on each route. external information (for example, if external information recommends a detour, other vehicles may also follow the standard detour route) (as traffic jams are expected on the detour route) Estimate the time. In this estimation, if there is little past accumulated data, the inference cannot be achieved. The success rate is low, and as the accumulated amount increases, for example, the traffic volume of the current route and the route ahead The degree and frequency of traffic congestion and the probability of other vehicles taking a detour can be used as inference data. Therefore, the inference success rate improves.

【0019】 この推論を実行した結果、前方路線をこのまま走行した場合の所要時間が、標 準迂回路線を走行した場合の推定時間を越える場合は、予め入力されている複数 の標準迂回路線へ迂回する示唆を進行している位置に応じて案内の表示と、迂回 した場合の標準路線走行の場合の標準時間からの遅延時間の表示を、迂回しなか った場合の標準路線での標準通過時間と推定遅延時間とに対して、どれほどの遅 延が見込まれるかを、推論実行結果に基づいて迂回のために進行方向を変更でき る交差点に達する適当な時間をおいたタイミングで運転者に表示するとともに、 任意の地点における到着予定時間の問い合わせに対しても進行方向が標準路線の 場合とその時点以降で可能な標準迂回路を選択した場合の複数を推論実行し案内 する。[0019] As a result of running this inference, the time required to travel on the route ahead is calculated as follows. If the estimated time is exceeded when traveling on a semi-detour route, multiple pre-entered A guide will be displayed to suggest a detour to the standard detour route according to the progressing position, and a detour will be displayed depending on the location of the detour. The display of the delay time from the standard time when driving on the standard route when detouring is changed. What is the delay compared to the standard transit time and estimated delay time on the standard route if It is possible to change the direction of travel for a detour based on the inference execution results. In addition to displaying the information to the driver at an appropriate time when the driver reaches the intersection, When inquiring about the estimated time of arrival at any point, the direction of travel is the standard route. Inferentially executes multiple cases and provides guidance when selecting standard detours that are possible after that point. do.

【0020】 中間ブロック上で組み合わせできる経路としては第1に標準装備の複数の迂回 路線を優先して検索推論し、その他の数学的には無限に近い成立可能な組み合わ せの迂回路線に対して、運転者が指示した場合に限って、予め入力してある自車 両の特徴と交通規制、現在の時刻及び外部情報によって、その時点で運転者が設 定する条件(例えば進行方向に対して後退しないなどの条件)と照合して、それ ぞれの経路が取捨選択され、中間マップ上で選択可能な迂回経路の候補を絞り込 み、オプションの迂回路線として運転者に仮に走行した場合の所要推定時間と各 要所における方向案内と中間マップ上の案内をするとともに、オプション迂回路 線を実際に走行した結果、運転者が迂回成功と判断して装置に指定した場合は、 標準の迂回路線として登録される。外部情報が案内されない裏道については、事 実上経験データの蓄積と他車両が裏道を走行する確率によって推論を実行する。 また、運転者が任意に走行した路線についても標準(迂回)路線として登録が必 要な場合(所要時間が短かった等の理由から)経験知識として記憶され、以後の 推論実行に利用される。これは、初期値入力においても有効であり、日時・曜日 等の情報ごとに標準(迂回)路線を複数所有することが可能である。さらに、上 記推論において、自車両が道路交通法、道路運送車両法、国土法等の法令によっ て通行を規制若しくは制限されている場合は、推論実行に条件として加味される 。[0020] The first route that can be combined on an intermediate block is the multiple detours that are standard equipment. Search and inference is given priority to the route, and other combinations that are mathematically close to infinite are possible. Only when the driver instructs the driver to use the pre-entered detour route. Depending on the vehicle characteristics, traffic regulations, current time and external information, the driver can Check against the specified conditions (for example, not backing up in the direction of travel) and Each route is selected and the possible detour routes are narrowed down on the intermediate map. As an optional detour route, drivers are provided with the estimated time it would take if they took the route and each Provides direction guidance at important points and guidance on intermediate maps, as well as optional detours. After actually driving along the line, if the driver determines that the detour is successful and specifies it in the device, It will be registered as a standard detour route. Regarding back roads where outside information is not available, Inference is performed based on the accumulation of practical experience data and the probability that other vehicles will drive on back roads. In addition, routes that drivers drive voluntarily must also be registered as standard (detour) routes. If necessary (because the time required was short, etc.), it will be stored as experiential knowledge and used for future reference. Used for inference execution. This is also valid for initial value input, and the date, time, and day of the week. It is possible to have multiple standard (detour) routes for each information such as. Furthermore, on In the recording reasoning, if your vehicle is compliant with laws and regulations such as the Road Traffic Act, Road Transport Vehicle Act, and National Land Act, etc. If traffic is regulated or restricted, this will be taken into account as a condition for inference execution. .

【0021】[0021]

【考案の効果】[Effect of the idea]

以上要するにこの考案によれば、走行中に時々刻々と変化する交通情報を受け ながらこれに対応する最適な迂回路の方向指示も可能となり、迂回路などに疎い 運転者でも効率よく目的地に向けて走行できる。また走行中に通過進路の一区間 ごとに経験データを蓄積するようにしたので、運転者の迂回経験なども無駄にな らず次の走行時の進路決定に生かされるので、ナビゲーションの高い信頼性も得 られるという効果が得られる。 In summary, according to this invention, traffic information that changes from moment to moment is received while driving. However, it is also possible to indicate the direction of the optimal detour to correspond to this, making it possible for people who are not familiar with detours etc. Even the driver can efficiently drive towards the destination. Also, while driving, there is a section of the passing route. Since experience data is accumulated at each stop, the driver's detour experience is not wasted. It also provides high navigation reliability as it is used to determine the route for the next drive. You can get the effect of being able to

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

【図1】この考案のクレーム対応図である。FIG. 1 is a diagram showing how this invention corresponds to claims.

【図2】この考案の実施例を示す構成概要図である。FIG. 2 is a schematic configuration diagram showing an embodiment of this invention.

【図3】同じく経験データ記録フォーマット図である。FIG. 3 is a diagram of an experience data recording format.

【図4】同じく進路決定推論例の説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of an example of career decision inference.

【図5】同じく進路決定推論の処理動作の一例を示すフ
ローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of the processing operation of course decision inference.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 双方向通信機器 2 入力操作装置 4 ディスプレイ 5 知識ベース 6 進路決定推論の論理処理部 1 Two-way communication equipment 2 Input operation device 4 Display 5 Knowledge base 6 Logical processing part of career decision reasoning

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】[Scope of utility model registration request] 【請求項1】 通信衛星や地磁気または路側設置コント
ローラ等によって自車の現在位置を進行方向を検知する
手段と、自車の行き先目的地情報を入力する手段と、外
部の交通情報センタとの間で自車の現在位置信号を送っ
て折り返し進行方向の交通情報を受信する手段と、目的
地に応じた単一の標準路線と複数の標準迂回路線を初期
入力データとして備えると共に通過進路の一区間ごとに
所要時間を計測して日時や曜日といっしょに経験データ
として蓄積する手段と、これらデータに基づいて目的地
までの最適な進路を交通情報に対応して推論する手段
と、これらの推論結果を自車の進むべき進路方向として
一区間ごとにディスプレイ手段のナビゲーション地図上
に表示する手段を備えたことを特徴とする車両のナビゲ
ーション装置。
[Claim 1] Between a means for detecting the current position and traveling direction of the own vehicle using a communication satellite, geomagnetism, a roadside controller, etc., a means for inputting destination information of the own vehicle, and an external traffic information center. A means for transmitting the vehicle's current position signal and receiving traffic information on the turning direction, a single standard route and multiple standard detour routes according to the destination as initial input data, and a section of the passing route. A means of measuring the time required for each trip and storing it as empirical data along with the date, time and day of the week, a means of inferring the optimal route to the destination based on this data in accordance with traffic information, and the results of these inferences. What is claimed is: 1. A navigation device for a vehicle, comprising means for displaying on a navigation map of a display means for each section as the direction in which the own vehicle should travel.
JP2042391U 1991-03-07 1991-03-07 Vehicle navigation device Expired - Lifetime JP2524602Y2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2042391U JP2524602Y2 (en) 1991-03-07 1991-03-07 Vehicle navigation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2042391U JP2524602Y2 (en) 1991-03-07 1991-03-07 Vehicle navigation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH04109782U true JPH04109782U (en) 1992-09-22
JP2524602Y2 JP2524602Y2 (en) 1997-02-05

Family

ID=31906507

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2042391U Expired - Lifetime JP2524602Y2 (en) 1991-03-07 1991-03-07 Vehicle navigation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2524602Y2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0927098A (en) * 1995-07-11 1997-01-28 Yazaki Corp Display device for vehicle
JP2001227965A (en) * 2000-02-14 2001-08-24 Fujitsu Ten Ltd Navigation device
CN113654561A (en) * 2014-12-05 2021-11-16 苹果公司 Autonomous navigation system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0927098A (en) * 1995-07-11 1997-01-28 Yazaki Corp Display device for vehicle
JP2001227965A (en) * 2000-02-14 2001-08-24 Fujitsu Ten Ltd Navigation device
CN113654561A (en) * 2014-12-05 2021-11-16 苹果公司 Autonomous navigation system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2524602Y2 (en) 1997-02-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210088347A1 (en) Systems and methods for variable energy routing and tracking
US6622087B2 (en) Method and apparatus for deriving travel profiles
US11067404B2 (en) Vehicle usage-based pricing alerts
US5948042A (en) Method and system for updating digital road maps
US7233861B2 (en) Prediction of vehicle operator destinations
EP2387698B1 (en) Method for creating speed profiles for digital maps
US11022457B2 (en) Method, apparatus, and computer program product for lane-level route guidance
EP3591339B1 (en) Method, apparatus, and computer program product for generation of a route including multiple waypoints
US8073616B2 (en) Control information storage apparatus
US10982969B2 (en) Method, apparatus, and computer program product for lane-level route guidance
DE102006027832A1 (en) Car navigation system
US20200378777A1 (en) Method and apparatus for optimizing navigation routing for trailering
JP2002257573A (en) Route providing method and device in navigation system
CN111383297A (en) Map data filling method and device, storage medium and data system
JPH04109782U (en) vehicle navigation device
US20090254267A1 (en) Route Search System
US20220198923A1 (en) Method, apparatus, and computer program product for determining a split lane traffic pattern
CN101191732A (en) Navigation system and its database construction method and retrieval method
JP3059642B2 (en) Vehicle route guidance device
JP2004085328A (en) Navigation device
WO2015060184A1 (en) Travel state recording system, method, and program
JPH10332394A (en) Road shape data acquisition device for vehicle, travel controller for vehicle, and medium storing road shape data acquisition program
JP2000088595A (en) Navigator, navigating method and recording medium having recorded software for navigation
US20220198325A1 (en) Method, apparatus, and computer program product for predicting a split lane traffic pattern
DE112012005951T5 (en) Navigation device and server device