JP7452898B2 - Information processing device and program - Google Patents

Information processing device and program Download PDF

Info

Publication number
JP7452898B2
JP7452898B2 JP2022186100A JP2022186100A JP7452898B2 JP 7452898 B2 JP7452898 B2 JP 7452898B2 JP 2022186100 A JP2022186100 A JP 2022186100A JP 2022186100 A JP2022186100 A JP 2022186100A JP 7452898 B2 JP7452898 B2 JP 7452898B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
health
regarding
level
subject
questionnaire
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022186100A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023010860A (en
Inventor
正信 亀ヶ谷
英一 西根
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Social Healthcare Design
Original Assignee
Social Healthcare Design
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Social Healthcare Design filed Critical Social Healthcare Design
Priority to JP2022186100A priority Critical patent/JP7452898B2/en
Publication of JP2023010860A publication Critical patent/JP2023010860A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7452898B2 publication Critical patent/JP7452898B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment

Landscapes

  • Medical Informatics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Description

本発明は、被検者の健康度を推定する情報処理装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing device and a program for estimating the health level of a subject.

被検者の健康度(総合健康度)を推定する手法は様々存在する。従来の手法の大部分は、臨床検査結果を主として、食事、運動などの生活習慣や自覚症状を加味して部分的な健康度を推定するに留まっている。 There are various methods for estimating the health level (total health level) of a subject. Most conventional methods only partially estimate the level of health based on clinical test results, taking into account lifestyle habits such as diet and exercise, and subjective symptoms.

本来健康とはWHO(World Health Organization)の定義にある様に、肉体的な側面だけではなく、精神的な側面や社会的な側面も総合的に加味されるべきである。また、本来であれば病気か否かを判断する為だけではなく、健康的な未病段階の人も健康度を測定できる必要がある。こうした肉体的健康、精神的健康、社会的健康の3側面を総合的に考慮する点、健康から病気に至る段階も無段階に測定できる点を加味したものを「総合健康度」と定義するとき、信頼性の高い総合健康度を推定する手法は確立されていないのが現状である。 As defined by the World Health Organization (WHO), health should include not only physical aspects but also mental and social aspects. In addition, it is necessary to be able to measure the health level of healthy pre-symptomatic people, not just to determine whether they are sick or not. When defining "overall health", we take into account the comprehensive consideration of these three aspects of physical health, mental health, and social health, and the fact that the stages from health to illness can be measured steplessly. Currently, there is no established method for estimating the overall health level with high reliability.

また、自覚症状を得るには、被検者から様々な質問に対する回答を収集し、それら結果を解析する手法が一般的であるが、その回答過程には被検者の人格的傾向(パーソナリティ)や生活環境(ライフステージ)が大きく寄与すると考えられている。しかしながら、それら人格的傾向や生活環境に考慮して信頼性の高い健康度を推定する有効な手法が確立されていないのが現状である。 In addition, in order to obtain subjective symptoms, it is common to collect answers to various questions from the test subject and analyze the results. It is thought that the lifestyle and living environment (life stage) make a major contribution. However, the current situation is that no effective method has been established for reliably estimating a person's health level in consideration of these personality tendencies and living environment.

目的は、被検者に関する総合健康度の推定方法の信頼性を向上することにある。 The purpose is to improve the reliability of the method for estimating the overall health level of a subject.

本実施形態に係る情報処理装置は、肉体的健康に関するアンケートに対する被検者の回答に基づく肉体的健康に関する主観的指数を前記被検者の人格的傾向に基づいて補正し、前記補正された肉体的健康に関する主観的指数及び前記被検者の肉体的健康に関する客観的指数に基づいて現在の肉体的健康度を計算する第1計算処理部と、精神的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく精神的健康に関する主観的数値を前記被検者の人格的傾向に基づいて補正し、前記補正された精神的健康に関する主観的数値及び前記被検者の精神的健康に関する客観的数値に基づいて現在の精神的健康度を計算する第2計算処理部と、社会的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく社会的健康に関する主観的数値を前記被検者の人格的傾向に基づいて補正し、前記補正された社会的健康に関する主観的数値及び前記被検者の社会的健康に関する客観的数値に基づいて現在の社会的健康度を計算する第3計算処理部と、前記現在の肉体的健康度、前記現在の精神的健康度及び前記現在の社会的健康度に基づいて、前記被検者の現在の総合健康度を計算する総合健康度計算処理部とを具備する。 The information processing device according to the present embodiment corrects a subjective index related to physical health based on the test subject's response to a questionnaire regarding physical health based on the test subject's personality tendency, and a first calculation processing unit that calculates a current level of physical health based on a subjective index regarding physical health and an objective index regarding physical health of the subject; and a response of the subject to a questionnaire regarding mental health. The subjective numerical value regarding mental health based on the above is corrected based on the personality tendency of the subject, and based on the corrected subjective numerical value regarding mental health and the objective numerical value regarding the mental health of the subject. a second calculation processing unit that calculates the current level of mental health based on the subject's personality tendency, and a second calculation processing unit that calculates the subject's current level of mental health; a third calculation processing unit that calculates the current social health level based on the corrected subjective numerical value regarding social health and the objective numerical value regarding social health of the subject; and the current physical health level. and a comprehensive health level calculation processing unit that calculates the current comprehensive health level of the subject based on the social health level, the current mental health level, and the current social health level.

図1は本実施形態に係るサーバ装置を含むシステムの全体構成図である。FIG. 1 is an overall configuration diagram of a system including a server device according to this embodiment. 図2は図1のサーバ装置の構成図である。FIG. 2 is a configuration diagram of the server device of FIG. 1. 図3は本実施形態による健康度の計算処理手順を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a health degree calculation processing procedure according to this embodiment. 図4は図3の「現在の肉体的健康度」の計算処理手順を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a calculation processing procedure for the "current physical health level" in FIG. 3. 図5は図3の工程S1,S2,S3で用いられる客観的データの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of objective data used in steps S1, S2, and S3 of FIG. 3. 図6は図4の工程S13、S15により集計される肉体的健康に関するアンケートの回答結果の集計表の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of a summary table of the answers to the questionnaire regarding physical health compiled in steps S13 and S15 of FIG. 4. 図7は図1の情報端末に表示される、肉体的健康に関する自覚症状についてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding subjective symptoms related to physical health, displayed on the information terminal of FIG. 1. 図8は図1の情報端末に表示される、肉体的健康に関するパーソナリティについてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding personality related to physical health, displayed on the information terminal of FIG. 1. 図9は図4の各工程で定量化のために用いられる各種換算テーブルの一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of various conversion tables used for quantification in each step of FIG. 4. 図10は図3の「現在の精神的健康度」の計算処理手順を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a calculation processing procedure for the "current level of mental health" in FIG. 3. 図11は図10の工程S22,S24,S26により集計される精神的健康に関するアンケートの回答結果の集計表の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an example of a summary table of the answers to the questionnaire regarding mental health compiled in steps S22, S24, and S26 of FIG. 10. 図12は図1の情報端末に表示される、精神的健康に関する自覚症状についてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 12 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding subjective symptoms related to mental health, displayed on the information terminal of FIG. 1. 図13は図1の情報端末に表示される、精神的健康に関するパーソナリティについてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding personality related to mental health, displayed on the information terminal of FIG. 1. 図14は図1の情報端末に表示される、精神的健康に関する生活環境についてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 14 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding the living environment related to mental health, which is displayed on the information terminal of FIG. 図15は図10の各工程で定量化のために用いられる各種換算テーブルの一例を示す図である。FIG. 15 is a diagram showing an example of various conversion tables used for quantification in each step of FIG. 10. 図16は図3の「現在の社会的健康度」の計算処理手順を示す図である。FIG. 16 is a diagram showing a calculation processing procedure for the "current social health level" in FIG. 3. 図17は図16の工程S32,S34,S36により集計される社会的健康に関するアンケートの回答結果の集計表の一例を示す図である。FIG. 17 is a diagram showing an example of a summary table of the answers to the questionnaire regarding social health compiled in steps S32, S34, and S36 of FIG. 16. 図18は図1の情報端末に表示される、社会的健康に関する自覚症状についてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 18 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding subjective symptoms related to social health, displayed on the information terminal of FIG. 1. 図19は図1の情報端末に表示される、社会的健康に関するパーソナリティについてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 19 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding personality related to social health, displayed on the information terminal of FIG. 1. 図20は図1の情報端末に表示される、社会的健康に関する生活環境についてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 20 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding the living environment related to social health, displayed on the information terminal of FIG. 図21は図16の各工程で定量化のために用いられる各種変換算テーブルの一例を示す図である。FIG. 21 is a diagram showing an example of various conversion calculation tables used for quantification in each step of FIG. 16. 図22は図3の「提示用の理想の総合健康度」の計算処理手順を示す図である。FIG. 22 is a diagram showing a calculation processing procedure for the "ideal comprehensive health level for presentation" in FIG. 3. 図23は図3の工程S5で用いられる肉体的健康度、精神的健康度、社会的健康度、総合健康度に対する満足度の集計表の一例を示す図である。FIG. 23 is a diagram showing an example of a summary table of satisfaction with physical health, mental health, social health, and overall health used in step S5 of FIG. 3. 図24は図1の情報端末に表示される、現在の肉体的健康度、現在の精神的健康度、現在の社会体健康度、現在の総合健康度に対する満足度のアンケート画面例を示す図である。FIG. 24 is a diagram showing an example of a questionnaire screen displayed on the information terminal shown in FIG. 1 regarding satisfaction with the current physical health level, current mental health level, current social and physical health level, and current overall health level. be. 図25は図3の工程S5における「提示用の理想の総合健康度」の計算処理に用いられる重み係数決定のための認知特性傾向に関するアンケートの集計表の一例を示す図である。FIG. 25 is a diagram showing an example of a summary table of a questionnaire regarding cognitive characteristic trends for determining weighting coefficients used in the calculation process of "ideal overall health level for presentation" in step S5 of FIG. 3. 図26は図1の情報端末に表示される、認知特性傾向についてのアンケート画面例を示す図である。FIG. 26 is a diagram showing an example of a questionnaire screen regarding cognitive characteristic trends displayed on the information terminal of FIG. 1. 図27は図26のアンケート回答結果から認知特性傾向に関する重み係数の決定のために用いられる各種変換テーブルの一例を示す図である。FIG. 27 is a diagram showing an example of various conversion tables used for determining weighting coefficients related to cognitive characteristic trends from the questionnaire response results shown in FIG. 26. 図28は図3の工程S5による現在の総合健康度、理想の総合健康度の計算結果を示す図である。FIG. 28 is a diagram showing the calculation results of the current comprehensive health level and the ideal comprehensive health level in step S5 of FIG. 3. 図29は図3の工程S5で計算された現在の総合健康度、理想の総合健康度の表示例を示す図である。FIG. 29 is a diagram showing a display example of the current comprehensive health level and the ideal comprehensive health level calculated in step S5 of FIG. 3.

以下、図面を参照して本発明の実施形態に係るサーバ装置について説明する。
図1に示すように、被検者の健康度を推定するサーバ装置10(以下、健康度推定サーバ装置10という)に対して、被検者が所持するスマートフォン等の携帯型情報端末20(以下、単に情報端末20という)がインターネット等のネットワーク回線90を介して、相互にデータを送受信可能に接続される。
Hereinafter, a server device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
As shown in FIG. 1, a server device 10 (hereinafter referred to as the health degree estimation server device 10) that estimates the health level of the examinee is connected to a portable information terminal 20 (hereinafter referred to as , simply referred to as information terminals 20) are connected to each other via a network line 90 such as the Internet so as to be able to send and receive data.

健康度推定サーバ装置10から情報端末20には、各種アンケートデータが提供される。これにより情報端末20には、健康度を推定するために必要な被検者の主観的データを収集するための各種アンケート画面が表示される。 Various questionnaire data are provided from the health level estimation server device 10 to the information terminal 20. As a result, various questionnaire screens are displayed on the information terminal 20 for collecting subjective data of the subject necessary for estimating the health level.

情報端末20から健康度推定サーバ装置10には、アンケートに対する回答結果、肉体的健康に関わる客観的データ、精神的健康に関わる客観的データ及び社会的健康に関わる客観的データが提供される。これにより、健康度推定サーバ装置10は、情報端末20から提供された各種データに基づいて、被検者の現在の総合健康度及び理想の総合健康度を推定し、この推定結果を情報端末20に提供する。 The information terminal 20 provides the health level estimation server device 10 with response results to the questionnaire, objective data related to physical health, objective data related to mental health, and objective data related to social health. Thereby, the health level estimation server device 10 estimates the subject's current comprehensive health level and ideal comprehensive health level based on various data provided from the information terminal 20, and transfers the estimation results to the information terminal 20. Provided to.

情報端末20に対して、体重計40などの被検者の肉体的健康に関わる客観的データを収集する装置が接続される。体重計40により計測された被検者の体重データは、情報端末20を介して健康度推定サーバ装置10に送信される。なお、被検者の肉体的健康に関わる客観データとして、心拍数データや血圧データなどが用いられてもよい。 A device, such as a weight scale 40, that collects objective data related to the physical health of the subject is connected to the information terminal 20. The subject's weight data measured by the scale 40 is transmitted to the health level estimation server device 10 via the information terminal 20. Note that heart rate data, blood pressure data, etc. may be used as objective data related to the physical health of the subject.

また、情報端末20には、感情センサ50などの被検者の精神的健康に関わる客観的データを収集する装置が接続される。感情センサ50は、例えば、腕時計型であって、被検者の発汗量、心拍数を収集する。感情センサ50により収集された被検者の発汗量データと心拍数データは、情報端末20を介して感情推定サーバ装置80に送信される。感情推定サーバ装置80は、受信した被検者の発汗量データと心拍数データとに基づいて、被検者の精神的健康状態を感情値に数値化し、感情値に関するデータを情報端末20に返信する。情報端末20は、感情推定サーバ装置80により推定された感情値に関するデータを健康度推定サーバ装置10に送信する。 Furthermore, a device such as an emotional sensor 50 that collects objective data related to the mental health of the subject is connected to the information terminal 20. The emotion sensor 50 is, for example, a wristwatch type, and collects the sweat amount and heart rate of the subject. The sweat amount data and heart rate data of the subject collected by the emotion sensor 50 are transmitted to the emotion estimation server device 80 via the information terminal 20. The emotion estimation server device 80 digitizes the mental health condition of the subject into an emotional value based on the received perspiration amount data and heart rate data of the subject, and returns data regarding the emotional value to the information terminal 20. do. The information terminal 20 transmits data regarding the emotion value estimated by the emotion estimation server device 80 to the health level estimation server device 10.

なお、被検者の精神的健康の程度を数値化できるのであれば、数値化に用いる被検者のデータは上記に限定されない。例えば、情報端末20に装備されているマイクにより収集された被検者の音声データに基づいて、被検者の音声状態を感情値に数値化するようにしてもよいし、情報端末20に装備されているカメラにより収集された被検者の顔画像データに基づいて、被検者の表情を感情値に数値化するようにしてもよい。もちろん、これらの手法を任意に組み合わせて被検者の感情値を推定することもできる。 Note that, as long as the degree of the subject's mental health can be quantified, the data of the subject used for quantification is not limited to the above. For example, the voice state of the test subject may be quantified into emotional values based on the test subject's voice data collected by a microphone installed in the information terminal 20. The facial expression of the subject may be digitized into emotional values based on facial image data of the subject collected by a camera. Of course, the emotional value of the subject can also be estimated by arbitrarily combining these methods.

図2に示すように、健康度推定サーバ装置10は、プロセッサ11を有する。プロセッサ11には、データ・制御バス19を介して、各装置が接続される。プロセッサ11は例えばCPU(Central Processing Unit)、及びGPU(Graphics Processing Unit)により構成され、メモリ13に記憶された各種プログラムを実行して様々な処理機能を実現する。メモリ13は、プロセッサ11の主メモリ、ワークエリア等として機能する。プロセッサ11は、処理の実行に際して必要なプログラム等をHDD,SSID及びROM等からなる記憶装置17からメモリ13にロードして、ロードしたプログラムを実行することで各種機能を実現する。記憶装置17は、プロセッサ11により実行されるBIOS(Basic Input Output System)やオペレーティングシステムプログラムの他に、以下のようなデータを記憶する。 As shown in FIG. 2, the health level estimation server device 10 includes a processor 11. As shown in FIG. Each device is connected to the processor 11 via a data/control bus 19 . The processor 11 includes, for example, a CPU (Central Processing Unit) and a GPU (Graphics Processing Unit), and executes various programs stored in the memory 13 to realize various processing functions. The memory 13 functions as the main memory, work area, etc. of the processor 11. The processor 11 loads programs and the like necessary for execution of processing from a storage device 17 including an HDD, SSID, ROM, etc. into the memory 13, and executes the loaded programs to realize various functions. The storage device 17 stores the following data in addition to the BIOS (Basic Input Output System) and operating system programs executed by the processor 11.

記憶装置17には、理想の総合健康度の推定プログラムのデータが記憶されている。また、記憶装置17には、理想の総合健康度の推定処理過程で用いられる各種変換テーブルデータが記憶されている。また、記憶装置17には、現在の総合健康度の推定元となる肉体的健康、精神的健康及び社会的健康に関わる被検者の主観的データ、人格的傾向データ及び生活環境(ライフステージ)データを収集するためのアンケートデータと、そのアンケートに対する被検者の回答データとが記憶されている。また、現在の各健康度に対する満足度に関するアンケートデータと、そのアンケートに対する被検者の回答データとが記憶されている。さらに、理想の肉体的健康度、理想の精神的健康度、及び理想の社会的健康度から提示用の理想の総合健康度を推定する計算処理で用いられる、被検者の直感度及び論理度(認知特性傾向)に関わるアンケートデータと、そのアンケートに対する被検者の回答データとが記憶されている。さらに、記憶装置17には、現在の総合健康度の推定元となる肉体的健康、精神的健康及び社会的健康に関わる被検者の客観的データが記憶されている。 The storage device 17 stores data of an ideal comprehensive health estimation program. The storage device 17 also stores various conversion table data used in the process of estimating the ideal overall health level. The storage device 17 also stores subjective data of the examinee regarding physical health, mental health, and social health, personality tendency data, and living environment (life stage) from which the current comprehensive health level is estimated. Questionnaire data for collecting data and test subject response data to the questionnaire are stored. Additionally, questionnaire data regarding satisfaction with each current health level and test subject's response data to the questionnaire are stored. Furthermore, the intuitive level and logical level of the examinee are used in the calculation process to estimate the ideal overall health level for presentation from the ideal physical health level, ideal mental health level, and ideal social health level. Questionnaire data related to (cognitive characteristic trends) and test subject's response data to the questionnaire are stored. Furthermore, the storage device 17 stores objective data of the subject related to physical health, mental health, and social health, from which the current comprehensive health level is estimated.

通信装置15は、ネットワーク回線90を介して外部の情報端末20との通信を制御する。例えば、通信装置15は、記憶装置17に記憶されている各種アンケートデータを情報端末20に送信し、アンケートに対する回答データを情報端末20から受信する。 Communication device 15 controls communication with external information terminal 20 via network line 90 . For example, the communication device 15 transmits various questionnaire data stored in the storage device 17 to the information terminal 20, and receives response data to the questionnaire from the information terminal 20.

図3は、理想の総合健康度の推定処理の概要手順を示している。概要手順において、最初に、被検者から提供された各種データに基づいて現在の肉体的健康度と現在の精神的健康度と現在の社会的健康度と計算される。次に、計算された現在の肉体的健康度と現在の精神的健康度と現在の社会的健康度とに基づいて現在の総合健康度が計算される。最後に、計算された現在の総合健康度に基づいて理想の総合健康度が計算される。
具体的には、現在の肉体的健康度は、客観的な肉体的健康度(肉体的健康に関する客観的指数)と、主観的な肉体的健康度(肉体的健康に関する回答指数)と、肉体的健康に関わるパーソナリティ指数(肉体的健康に関する人格的傾向指数)とに基づいて計算される(S1)。
FIG. 3 shows a general procedure for estimating the ideal comprehensive health level. In the general procedure, first, the current physical health level, current mental health level, and current social health level are calculated based on various data provided by the subject. Next, a current overall health level is calculated based on the calculated current physical health level, current mental health level, and current social health level. Finally, an ideal overall health level is calculated based on the calculated current overall health level.
Specifically, current physical health is composed of objective physical health (objective index regarding physical health), subjective physical health (response index regarding physical health), and physical health. It is calculated based on the personality index related to health (personality tendency index related to physical health) (S1).

現在の精神的健康度は、客観的な精神的健康度(精神的健康に関する客観的指数)と、主観的な精神的健康度(精神的健康に関する回答指数)と、精神的健康に関わるパーソナリティ指数(精神的健康に関する人格的傾向指数)と、精神的健康に関わる環境指数(精神的健康に関する生活環境指数)とに基づいて計算される(S2)。 Current level of mental health consists of objective mental health level (objective index related to mental health), subjective level of mental health (answer index related to mental health), and personality index related to mental health. (personality tendency index related to mental health) and an environmental index related to mental health (living environment index related to mental health) (S2).

現在の社会的健康度は、客観的な社会的健康度(社会的健康に関する客観的指数)と、主観的な社会的健康度(社会的健康に関する回答指数)と、社会的健康に関わるパーソナリティ指数(社会的健康に関する人格的傾向指数)と、社会的健康に関わる環境指数(社会的健康に関する生活環境指数)とに基づいて計算される(S3)。 Current social health is composed of objective social health (objective index related to social health), subjective social health (answer index related to social health), and personality index related to social health. (personality tendency index related to social health) and an environmental index related to social health (living environment index related to social health) (S3).

現在の総合健康度は、現在の肉体的健康度と、現在の精神的健康度と、現在の社会的健康度とに基づいて計算される(S4)。 The current comprehensive health level is calculated based on the current physical health level, current mental health level, and current social health level (S4).

被検者への提示用の理想の総合健康度(第3理想総合健康度)は、被検者の現在の総合健康度及び現在の総合健康度に対する被検者の満足度と、被検者の現在の肉体的健康度及び現在の肉体的健康度に対する被検者の満足度と、被検者の現在の精神的健康度及び現在の精神的健康度に対する被検者の満足度と、被検者の現在の社会的健康度及び現在の社会的健康度に対する被検者の満足度と、被検者の認知特性傾向に応じた重み係数(ウエイト)とに基づいて計算される(S5)。 The ideal overall health level (third ideal overall health level) to be presented to the examinee is based on the examinee's current overall health level, the examinee's satisfaction with the current overall health level, and the examinee's current overall health level. The subject's current physical health level and the subject's satisfaction with the current physical health level, the subject's current mental health level, the subject's satisfaction level with the current mental health level, and the subject's current level of mental health. Calculated based on the examiner's current social health level, the examinee's satisfaction with the current social health level, and a weighting coefficient (weight) according to the examinee's cognitive characteristic tendency (S5) .

以下、「現在の肉体的健康度の推定処理」と「現在の精神的健康度の推定処理」と「現在の社会的健康度の推定処理」と「提示用の理想の総合健康度の推定処理」との詳細について個別に説明する。 The following are "processing for estimating current physical health", "processing for estimating current mental health", "estimating current social health", and "estimating ideal overall health for presentation". ” details will be explained separately.

以下、図3の「現在の肉体的健康度」の推定処理について、図4乃至図9を参照して説明する。 The "current physical health level" estimation process shown in FIG. 3 will be described below with reference to FIGS. 4 to 9.

最初に、現在の肉体的健康度を推定するために必要な各種データ、各種データを収集するためのアンケート画面について図5乃至図8を参照して説明する。
図5に示すように、健康度推定サーバ装置10には、客観的な肉体的健康度を推定するために必要な客観的データとして、被検者の性別、年齢、身長及び体重に関するデータが被検者IDに関連付けて記憶されている。
First, various data necessary for estimating the current level of physical health and a questionnaire screen for collecting various data will be described with reference to FIGS. 5 to 8.
As shown in FIG. 5, the health level estimation server device 10 stores data regarding the sex, age, height, and weight of the subject as objective data necessary for estimating the objective physical health level. It is stored in association with the examiner ID.

また、図6に示すように、健康度推定サーバ装置10には、主観的な肉体的健康度を推定するために必要な主観的データとして、肉体的健康に関わる自覚症状についてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。回答データは、情報端末20に表示された肉体的健康に関わる自覚症状についてのアンケート画面を介して被検者により入力される。図7に示すように、肉体的健康に関わる自覚症状についてのアンケートには、実際に肉体的に現われている症状、例えば「胃腸の不調」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、凡例に記述されている回答方法に従って、アンケート項目に対する回答値を回答欄に入力する。例えば、被検者は、アンケート項目「胃腸の不調」に対して「深刻に悩まされている」場合は回答欄に「5」を入力し、「全く悩まされていない」場合は「1」を入力する。 As shown in FIG. 6, the health level estimation server device 10 also stores response data to a questionnaire about subjective symptoms related to physical health as subjective data necessary for estimating subjective physical health level. is stored in association with the subject ID. The response data is input by the subject via a questionnaire screen regarding subjective symptoms related to physical health displayed on the information terminal 20. As shown in FIG. 7, the questionnaire regarding subjective symptoms related to physical health includes questionnaire items such as actual physical symptoms, such as "gastrointestinal complaints." The subject enters the response values for the questionnaire items into the response column according to the response method described in the legend. For example, in response to the questionnaire item "Gastrointestinal complaints," a subject should enter a "5" in the response column if he or she is "severely troubled," and a "1" if he or she is "not bothered at all." input.

さらに、図6に示すように、健康度推定サーバ装置10には、肉体的健康に関わる被検者のパーソナリティ指数を推定するために必要な人格的傾向データとして、肉体的健康に関わるパーソナリティについてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。人格的傾向データは、情報端末20に表示された肉体的健康に関わるパーソナリティについてアンケート画面を介して被検者により入力される。肉体的健康に関わるパーソナリティは「神経質」と「詳細度」とに分けられる。図8に示すように、肉体的健康に関わるパーソナリティについてのアンケートは、パーソナリティ「神経質」についての複数のアンケート項目と、パーソナリティ「詳細度」についての複数のアンケート項目とが含まれる。パーソナリティ「神経質」についてのアンケート項目には、「心配性でうろたえやすいと思う」などのアンケート項目が含まれる。パーソナリティ「詳細度」に関わる複数のアンケート項目には、「細部にこだわる」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、アンケート項目毎に設けられた凡例に記述されている回答方法に従って、アンケート項目に対する回答値を回答欄に入力する。 Furthermore, as shown in FIG. 6, the health level estimation server device 10 stores information on personality related to physical health as personality tendency data necessary for estimating the personality index of the subject related to physical health. Response data to the questionnaire is stored in association with the subject ID. Personality tendency data is input by the subject via a questionnaire screen regarding personality related to physical health displayed on the information terminal 20. Personality related to physical health can be divided into ``neurotic'' and ``detailed.'' As shown in FIG. 8, the questionnaire regarding personality related to physical health includes a plurality of questionnaire items regarding the personality "Nervousness" and a plurality of questionnaire items regarding the personality "Detailedness". Questionnaire items regarding the personality ``nervousness'' include items such as ``I think I'm anxious and easily upset.'' The plurality of questionnaire items related to the personality "degree of detail" include questionnaire items such as "I am particular about details." The subject enters the answer value for the questionnaire item into the answer column according to the response method described in the legend provided for each questionnaire item.

次に現在の肉体的健康度の推定手順について図4、図9を参照して説明する。現在の肉体的健康度は、客観的な肉体的健康度、主観的な肉体的健康度、及び主観的な肉体的健康度を補正するための補正係数としてパーソナリティ指数に基づいて計算される。 Next, the procedure for estimating the current physical health level will be explained with reference to FIGS. 4 and 9. The current physical health level is calculated based on the objective physical health level, the subjective physical health level, and the personality index as a correction coefficient for correcting the subjective physical health level.

図4に示すように、まず、客観的な肉体的健康度が計算される。客観的な肉体的健康度は、肉体的健康に関する客観的データに基づいて計算される。具体的には、被検者の身長と体重とに基づいて、BMI(Body Mass Index)が計算される(S11)。BMIは、被検者の肥満度を表す体格指数である。計算されたBMIは、図9(b)に示す換算テーブルを用いて、客観的な肉体的健康度に換算(定量化)される(S12)。典型的には、記憶装置には、性別毎、年齢毎に複数の換算テーブルが記憶されている。工程S12の換算処理に用いられる換算テーブルは、被検者の性別、年齢に基づいて、複数の換算テーブルから選択される。 As shown in FIG. 4, first, an objective physical health level is calculated. Objective physical health is calculated based on objective data regarding physical health. Specifically, BMI (Body Mass Index) is calculated based on the height and weight of the subject (S11). BMI is a body mass index that indicates the degree of obesity of a subject. The calculated BMI is converted (quantified) into an objective physical health level using the conversion table shown in FIG. 9(b) (S12). Typically, a storage device stores a plurality of conversion tables for each gender and each age. The conversion table used in the conversion process in step S12 is selected from a plurality of conversion tables based on the sex and age of the subject.

次に、主観的な肉体的健康度が計算される。主観的な肉体的健康度は回答データに基づいて計算される。具体的には、肉体的健康に関わる自覚症状に関するアンケートに対する回答データが集計される(S13)。この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値が割り当てられる。例えば、回答データ「5」には数値の「5」が割り当てられ、回答データ「1」には数値の「1」が割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値が、図9(c)に示すパーセンタイルを用いて、主観的な肉体的健康度を表すパーセンタイル値に換算(定量化)される(S14)。 Next, subjective physical health is calculated. Subjective physical health is calculated based on response data. Specifically, response data to a questionnaire regarding subjective symptoms related to physical health is aggregated (S13). In this aggregation process, numerical values are assigned to answer data according to predetermined rules. For example, the answer data "5" is assigned the numerical value "5", and the answer data "1" is assigned the numerical value "1". The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted (quantified) into a percentile value representing the subjective level of physical health using the percentile shown in FIG. 9(c) (S14).

次に、パーソナリティ指数が計算される。パーソナリティ指数は肉体的健康に関わる人格的傾向データに基づいて計算される。具体的には、肉体的健康に関わる人格的傾向データとして、肉体的健康に関わるパーソナリティに関するアンケートに対する回答データが集計される(S15)。主観的な肉体的健康度と同様、この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値が割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値がパーソナリティ指数に換算される(S16)。さらに詳細には、パーソナリティ「神経質」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が、図9(d)に示すパーセンタイルを用いて神経質指数を表すパーセンタイル値に換算される。同様に、パーソナリティ「詳細度」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が図9(e)に示すパーセンタイルを用いて詳細度指数を表すパーセンタイル値に換算される。そして、神経質指数を表すパーセンタイル値と詳細度指数を表すパーセンタイル値とを合算した合算値が図9(f)に示す換算テーブルを用いてパーソナリティ指数に換算される。 Next, a personality index is calculated. Personality index is calculated based on personality tendency data related to physical health. Specifically, response data to a questionnaire regarding personality related to physical health is aggregated as personality tendency data related to physical health (S15). Similar to subjective physical health, this aggregation process assigns numerical values to response data according to predetermined rules. The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a personality index (S16). More specifically, the response data to the questionnaire related to personality "nervousness" is aggregated, and the aggregated value is converted into a percentile value representing a nervousness index using the percentile shown in FIG. 9(d). Similarly, response data to the questionnaire related to personality "detailedness" is aggregated, and the aggregated value is converted into a percentile value representing a detailedness index using the percentile shown in FIG. 9(e). Then, the total value obtained by adding up the percentile value representing the nervousness index and the percentile value representing the detail index is converted into a personality index using the conversion table shown in FIG. 9(f).

最後に、現在の肉体的健康度が計算される。例えば、現在の肉体的健康度の計算式は、式(1)で表すことができる。
現在の肉体的健康度={(客観的な肉体的健康度)
+(主観的な肉体的健康度)×(パーソナリティ指数)}÷2・・(1)
すなわち、工程S14で得られた主観的な肉体的健康度が工程S16で得られたパーソナリティ指数により補正され、補正された主観的な肉体的健康度と工程S12で得られた客観的な肉体的健康度とを合算し、平均を取ることで現在の肉体的健康度を推定することができる。推定された現在の肉体的健康度は、図9(a)に示すパーセンタイルを用いてパーセンタイル値に数値化される(S17)。
Finally, the current physical health level is calculated. For example, the formula for calculating the current physical health level can be expressed by formula (1).
Current physical health = {(objective physical health)
+ (Subjective physical health) x (Personality index) ÷ 2... (1)
That is, the subjective physical health obtained in step S14 is corrected by the personality index obtained in step S16, and the corrected subjective physical health and the objective physical health obtained in step S12 are The current physical health level can be estimated by adding up the health level and taking the average. The estimated current physical health level is quantified into a percentile value using the percentiles shown in FIG. 9(a) (S17).

現在の肉体的健康度の推定処理の1つの特徴は、現在の肉体的健康度の推定処理に客観的な肉体的健康度と主観的な肉体的健康度とを用いる点にある。客観的な肉体的健康度は、体重計、身長計などの計測器により計測される客観的データに基づいて計算される。主観的な肉体的健康度は、肉体的健康に関わる自覚症状についてのアンケートに対する被検者の回答データに基づいて計算される。例えば、実際の日常生活において、計測器の数値として現われていないが自覚症状として体調が悪い場合や、自覚症状として現われていないが計測器の数値としては体調が悪くてもおかしくない場合がある。自覚症状だけ又は計測器の数値だけで肉体的健康度を推定する場合、上記の2つの場合のうち、いずれか一方は健康と推定されてしまう。本実施形態のように、式(1)を用いることにより、自覚症状と計測器の数値とを加味した肉体的健康度を推定することができる。すなわち、式(1)を用いて計算した現在の肉体的健康度の信頼性は、客観的な肉体的健康度だけ又は主観的な肉体的健康度だけから計算した現在の肉体的健康度に比べて高い。 One feature of the current physical health level estimation process is that objective physical health level and subjective physical health level are used in the current physical health level estimation process. Objective physical health is calculated based on objective data measured by measuring instruments such as weight scales and height meters. The subjective physical health level is calculated based on the test subject's response data to a questionnaire regarding subjective symptoms related to physical health. For example, in actual daily life, there are cases where a person is not feeling well as a subjective symptom although it does not appear as a numerical value on a measuring device, or it is natural to feel unwell even though the physical condition does not appear as a subjective symptom but as a numerical value on a measuring device. When estimating the level of physical health based only on subjective symptoms or numerical values on a measuring device, one of the above two cases will be presumed to be healthy. As in this embodiment, by using equation (1), it is possible to estimate the physical health level taking into account subjective symptoms and the numerical value of the measuring device. In other words, the reliability of the current physical health calculated using formula (1) is higher than the reliability of the current physical health calculated from only the objective physical health or only the subjective physical health. It's expensive.

現在の肉体的健康度の推定処理の他の特徴は、主観的な肉体的健康度を被検者のパーソナリティ指数で補正する点にある。客観的データに基づく客観的な肉体的健康度は、被検者の人格的傾向によって変化するものではないが、アンケートの回答結果に基づく主観的な肉体的健康度は、被検者の人格的傾向によって変化してしまう。これは、肉体的健康に関するアンケートの回答に被検者の人格的傾向が影響するためである。例えば、被検者が神経質な人格であれば、自覚症状に対して厳しく判断をして回答する可能性があり、被検者が神経質ではない人格であれば、自覚症状に対して甘い判断をして回答する可能性がある。しかしながら、主観的な肉体的健康度を被検者のパーソナリティ指数で補正することで、アンケートの回答に影響を与えている被検者の人格的傾向を除去又は低減することができる。つまり、式(1)を用いて計算した現在の肉体的健康度の信頼性は、被検者のパーソナリティ指数を用いる補正を実施していない場合に比べて高い。 Another feature of the current physical health level estimation process is that the subjective physical health level is corrected using the subject's personality index. The objective physical health level based on objective data does not change depending on the personality tendency of the examinee, but the subjective physical health level based on the results of the questionnaire does not change depending on the examinee's personality tendency. It changes depending on the trend. This is because the personality tendencies of the examinee affect the answers to the questionnaire regarding physical health. For example, if the test subject has a nervous personality, he or she may judge the symptoms harshly and give an answer, whereas if the test subject is not neurotic, the test subject may make a lenient judgment regarding the symptoms. may be answered. However, by correcting the subjective physical health level using the subject's personality index, it is possible to eliminate or reduce the subject's personality tendencies that influence the answers to the questionnaire. In other words, the reliability of the current physical health level calculated using equation (1) is higher than when correction using the subject's personality index is not performed.

また、現在の肉体的健康度の推定処理において、被検者の客観的データだけではなく、被検者の自覚症状やパーソナリティなど、様々な種類のアンケートに対して被検者が実際に回答した回答データを考慮しているため、式(1)を用いて推定された現在の肉体的健康度に対する被検者の納得度は高い。すなわち、被検者の納得度という観点においても、現在の肉体的健康度の推定処理は信頼性が高いといえる。 In addition, in the current process of estimating physical health, we not only rely on objective data on the examinee, but also on actual responses from the examinee to various types of questionnaires, such as the examinee's subjective symptoms and personality. Since response data is taken into consideration, the subject is highly satisfied with the current level of physical health estimated using equation (1). In other words, the current physical health level estimation process is highly reliable from the viewpoint of the subject's level of satisfaction.

以下、図3の「現在の精神的健康度」の推定処理について、図5、図10乃至図15を参照して説明する。 The "current mental health level" estimation process shown in FIG. 3 will be described below with reference to FIGS. 5 and 10 to 15.

最初に、現在の精神的健康度を推定するために必要な各種データ、各種データを収集するためのアンケート画面について図5、図11乃至図14を参照して説明する。
図5に示すように、健康度推定サーバ装置10には、客観的な精神的健康度を推定するために必要な客観的データとして、被検者の感情値に関するデータが被検者IDに関連付けて記憶されている。
First, various data necessary for estimating the current level of mental health and a questionnaire screen for collecting various data will be described with reference to FIGS. 5 and 11 to 14.
As shown in FIG. 5, the health level estimation server device 10 has data related to the emotional value of the test subject associated with the test subject ID as objective data necessary for estimating the objective mental health level. is memorized.

また、図11に示すように、健康度推定サーバ装置10には、主観的な精神的健康度を推定するために必要な主観的データとして、精神的健康に関わるアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。回答データは、情報端末20に表示された精神的健康に関わるアンケート画面を介して被検者により入力される。図12に示すように、精神的健康に関わるアンケートには、例えば「休養があまり取れていない」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、凡例に記述されている回答方法に従って、アンケート項目に対する回答値を回答欄に入力する。例えば、被検者は、アンケート項目「休養があまり取れていない」に対して、「深刻に悩まされている」場合は回答欄に「5」を入力し、「全く悩まされていない」場合は「1」を入力する。 In addition, as shown in FIG. 11, the health level estimation server device 10 stores response data to questionnaires related to mental health as subjective data necessary for estimating subjective mental health level. It is stored in association with the ID. The response data is input by the subject via a questionnaire screen related to mental health displayed on the information terminal 20. As shown in FIG. 12, the questionnaire related to mental health includes questionnaire items such as "I don't get much rest." The subject enters the response values for the questionnaire items into the response column according to the response method described in the legend. For example, in response to the questionnaire item ``I don't get much rest,'' a subject would enter ``5'' in the response column if they were ``severely bothered,'' and if they were ``not bothered at all.'' Enter "1".

また、図11に示すように、健康度推定サーバ装置10には、精神的健康に関わる被検者のパーソナリティ指数を推定するために必要な人格的傾向データとして、精神的健康に関わるパーソナリティについてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。人格的傾向データは、情報端末20に表示された精神的健康に関わるパーソナリティについてアンケート画面を介して被検者により入力される。精神的健康に関わるパーソナリティは「感情察知」と「自己効力」とに分けられる。図13に示すように、アンケートには、パーソナリティ「感情察知」についての複数のアンケート項目と、パーソナリティ「自己効力」についての複数のアンケート項目とが含まれる。パーソナリティ「感情察知」についての複数のアンケート項目には、「感情的になった時でも自分がどう感じているかわかっている」などのアンケート項目が含まれる。パーソナリティ「自己効力」に関わる複数のアンケート項目には、「自分の能力をわきまえ、イエス、ノーをはっきり言える」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、凡例に記述されている回答方法に従って、アンケート項目に対する回答値を回答欄に入力する。 In addition, as shown in FIG. 11, the health level estimation server device 10 includes information on personality related to mental health as personality tendency data necessary for estimating the personality index of the subject related to mental health. Response data to the questionnaire is stored in association with the subject ID. Personality tendency data is input by the subject via a questionnaire screen regarding personality related to mental health displayed on the information terminal 20. Personality related to mental health can be divided into ``emotion sensing'' and ``self-efficacy.'' As shown in FIG. 13, the questionnaire includes a plurality of questionnaire items regarding the personality "emotion sensing" and a plurality of questionnaire items regarding the personality "self-efficacy." Several survey items related to the personality trait ``emotion sensing'' include items such as ``Even when I'm emotional, I know how I feel.'' Multiple questionnaire items related to personality ``self-efficacy'' include items such as ``I am aware of my own abilities and can clearly say yes and no.'' The subject enters the response values for the questionnaire items into the response column according to the response method described in the legend.

さらに、図11に示すように、健康度推定サーバ装置10には、精神的健康に関わる被検者の生活環境指数を推定するために必要な生活環境データとして、精神的健康に関わる生活環境についてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。生活環境データは、情報端末20に表示された精神的健康に関わる生活環境についてアンケート画面を介して被検者により入力される。図14に示すように、精神的健康に関わる生活環境についての複数のアンケート項目には、例えば「自分の収入源についてどういう状況ですか?」が含まれている。例えば、「自分の収入源についてどういう状況ですか?」というアンケート項目に対して、「無収入」であれば「3」、「不安定」であれば「2」、「安定収入」であれば「1」を回答欄に入力するように構成されている。 Furthermore, as shown in FIG. 11, the health level estimation server device 10 stores information about the living environment related to mental health as living environment data necessary for estimating the living environment index of the subject related to mental health. Response data to the questionnaire is stored in association with the subject ID. The living environment data is input by the subject via a questionnaire screen regarding the living environment related to mental health displayed on the information terminal 20. As shown in FIG. 14, the plurality of questionnaire items regarding the living environment related to mental health includes, for example, "What is the situation regarding your source of income?" For example, in response to the questionnaire item "What is your situation regarding your source of income?", score "3" if you have "no income," "2" if you have "unstable income," and "2" if you have "stable income." The configuration is such that "1" is entered in the answer column.

次に現在の精神的健康度の推定手順について図10、図15を参照して説明する。現在の精神的健康度は、客観的な精神的健康度、主観的な精神的健康度、主観的な精神的健康度を補正するための補正係数としてパーソナリティ指数、及び現在の精神的健康度を補正するための補正係数としての生活環境指数に基づいて計算される。 Next, the procedure for estimating the current level of mental health will be explained with reference to FIGS. 10 and 15. The current level of mental health is determined by the objective mental health level, the subjective mental health level, the personality index as a correction coefficient for correcting the subjective mental health level, and the current level of mental health. It is calculated based on the living environment index as a correction coefficient for correction.

図10に示すように、まず、客観的な精神的健康度が計算される。客観的な精神的健康度は、精神的健康に関する客観的データに基づいて計算される。具体的には、被検者の感情値が、図15(b)に示すパーセンタイルを用いて、客観的な精神的健康度を表すパーセンタイル値に換算される(S21)。 As shown in FIG. 10, first, an objective mental health level is calculated. Objective mental health is calculated based on objective data regarding mental health. Specifically, the emotional value of the subject is converted into a percentile value representing an objective level of mental health using the percentile shown in FIG. 15(b) (S21).

次に、主観的な精神的健康度が計算される。主観的な精神的健康度は、回答データに基づいて計算される。具体的には、精神的健康に関わるアンケートに対する回答データが集計される(S22)。この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。例えば、回答データ「5」には数値の「5」が割り当てられ、回答データ「1」には数値の「1」が割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値が、図15(c)に示すパーセンタイルを用いて、主観的な精神的健康度を表すパーセンタイル値に換算される(S23)。 Next, subjective mental health is calculated. Subjective mental health is calculated based on response data. Specifically, response data to a questionnaire related to mental health is aggregated (S22). In this aggregation process, numerical values are assigned to response data according to predetermined rules. For example, the answer data "5" is assigned the numerical value "5", and the answer data "1" is assigned the numerical value "1". The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a percentile value representing the subjective level of mental health using the percentile shown in FIG. 15(c) (S23).

次に、パーソナリティ指数が計算される。パーソナリティ指数は、被検者の精神的健康に関する人格的傾向データに基づいて計算される。具体的には、精神的健康に関わるパーソナリティに関するアンケートに対する回答データが集計される(S24)。主観的な精神的健康度と同様、この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値がパーソナリティ指数に換算される(S25)。さらに詳細には、パーソナリティ「感情察知」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が、図15(d)に示すパーセンタイルを用いて感情察知指数を表すパーセンタイル値に換算される。同様に、パーソナリティ「自己効力」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が図15(e)に示すパーセンタイルを用いて自己効力指数を表すパーセンタイル値に換算される。そして、感情察知指数を表すパーセンタイル値と自己効力指数を表すパーセンタイル値とを合算した合算値が図15(f)に示す換算テーブルを用いてパーソナリティ指数に換算される。 Next, a personality index is calculated. Personality indices are calculated based on personality trend data regarding the subject's mental health. Specifically, response data to a questionnaire regarding personality related to mental health is aggregated (S24). Similar to subjective mental health, this aggregation process assigns numerical values to response data according to predefined rules. The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a personality index (S25). More specifically, the response data to the questionnaire related to the personality "emotion sensing" is compiled, and the total value is converted into a percentile value representing the emotion sensing index using the percentile shown in FIG. 15(d). Similarly, response data to a questionnaire related to personality "self-efficacy" is aggregated, and the aggregate value is converted into a percentile value representing a self-efficacy index using the percentile shown in FIG. 15(e). Then, the total value obtained by adding up the percentile value representing the emotion sensing index and the percentile value representing the self-efficacy index is converted into a personality index using the conversion table shown in FIG. 15(f).

次に、生活環境指数が計算される。精神的健康に関する生活環境指数は、被検者の精神的健康に関する生活環境データに基づいて計算される。具体的には、精神的健康に関わる生活環境に関するアンケートに対する回答データが集計される(S26)。主観的な精神的健康度と同様、この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値が、図15(g)に示すパーセンタイルを用いて、精神的健康に関する生活環境指数を表すパーセンタイル値に換算される(S27)。 Next, a living environment index is calculated. The mental health-related living environment index is calculated based on the subject's mental health-related living environment data. Specifically, response data to a questionnaire regarding the living environment related to mental health is aggregated (S26). Similar to subjective mental health, this aggregation process assigns numerical values to response data according to predefined rules. The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a percentile value representing a living environment index related to mental health using the percentile shown in FIG. 15(g) (S27).

最後に、現在の精神的健康度が計算される。現在の精神的健康度は、客観的な精神的健康度と、主観的な精神的健康度と、精神的健康に関する被検者のパーソナリティ指数と、精神的健康に関する被検者の生活環境指数に基づいて計算される。 Finally, your current mental health level is calculated. Current mental health is determined by objective mental health, subjective mental health, the examinee's personality index regarding mental health, and the examinee's living environment index regarding mental health. Calculated based on

例えば、現在の精神的健康度の計算式は、式(2)で表すことができる。
現在の精神的健康度
={(客観的な精神的健康度)
+(主観的な精神的健康度)×(精神的健康に関するパーソナリティ指数)}÷2
×(精神的健康に関する生活環境指数)・・・・・・・・(2)
すなわち、工程S23で得られた主観的な精神的健康度が工程S25で得られた精神的健康に関するパーソナリティ指数により補正され、補正された主観的な精神的健康度と工程S21で得られた客観的な精神的健康度と合算し、平均を取ることで現在の精神的健康度を推定することができる。さらに、現在の精神的健康度は工程S27で得られた精神的健康に関する生活環境指数により補正される。補正された現在の肉体的健康度は、図15(a)に示すパーセンタイルを用いてパーセンタイル値に数値化される(S27)。
For example, the formula for calculating the current level of mental health can be expressed by formula (2).
Current level of mental health = {(objective level of mental health)
+ (Subjective level of mental health) × (Personality index related to mental health)}÷2
× (Living environment index related to mental health)・・・・・・・・・(2)
That is, the subjective mental health level obtained in step S23 is corrected by the personality index related to mental health obtained in step S25, and the corrected subjective mental health level and the objective obtained in step S21 are The current level of mental health can be estimated by adding it up with the current level of mental health and taking the average. Furthermore, the current level of mental health is corrected by the living environment index related to mental health obtained in step S27. The corrected current physical health level is quantified into a percentile value using the percentile shown in FIG. 15(a) (S27).

現在の精神的健康度の推定処理は、現在の肉体的健康度の推定処理と同様の特徴を備える。すなわち、現在の精神的健康度の推定処理の1つの特徴は、現在の精神的健康度の推定処理に客観的な精神的健康度と主観的な精神的健康度とを用いる点にある。例えば、実際の日常生活において、計測器の数値として現われていないが実際には精神的に疲れている場合や、実際の感覚的には緊張状態が続いていて精神的に疲れていないがセンサ装置の計測値としては精神的に疲れている場合がある。このような場合であっても、式(2)を用いることにより、被検者の感覚とセンサ装置の計測値とを加味した精神的健康度を推定することができ、被検者の感覚だけ又はセンサ装置の計測値だけから計算した現在の精神的健康度に比べて信頼性が高い。 The process of estimating the current level of mental health has the same characteristics as the process of estimating the current level of physical health. That is, one feature of the current mental health level estimation process is that objective mental health level and subjective mental health level are used in the current mental health level estimation process. For example, in actual daily life, there may be cases where you are actually mentally tired, although it does not appear as a numerical value on a measuring device, or when you feel that you are in a state of tension and are not mentally tired, but the sensor device The measured values may indicate mental fatigue. Even in such cases, by using equation (2), it is possible to estimate the mental health level by taking into account the test subject's senses and the measured values of the sensor device, and Or, it is more reliable than the current level of mental health calculated only from the measured values of the sensor device.

現在の精神的健康度の推定処理の他の特徴は、主観的な精神的健康度を被検者のパーソナリティ指数で補正する点にある。例えば、被検者が自身の感情をよく把握できていないのであれば、実際の精神的健康度を適切に判断して回答していない可能性がある。このように、精神的健康に関するアンケートの回答に被検者の人格的傾向が影響するため、アンケートの回答結果に基づく主観的な精神的健康度は、被検者の人格的傾向によって変化してしまう。しかしながら、式(2)を用いることにより、主観的な精神的健康度を被検者のパーソナリティ指数で補正することで、アンケートの回答に影響を与えている被検者の人格的傾向を除去又は低減することができる。つまり、式(2)を用いて計算した現在の精神的健康度の信頼性は、被検者のパーソナリティ指数を用いる補正を実施していない場合に比べて高い。 Another feature of the current mental health level estimation process is that the subjective mental health level is corrected using the subject's personality index. For example, if a test subject does not have a good grasp of his or her own emotions, there is a possibility that the test subject is not responding based on an appropriate judgment of his or her actual level of mental health. In this way, the personality tendencies of the examinee affect the answers to the questionnaire regarding mental health, so the subjective level of mental health based on the results of the questionnaire may vary depending on the personality tendency of the examinee. Put it away. However, by using equation (2), the subjective mental health level can be corrected by the personality index of the examinee, and the personality tendency of the examinee that influences the questionnaire responses can be removed or can be reduced. In other words, the reliability of the current level of mental health calculated using equation (2) is higher than when correction using the subject's personality index is not performed.

現在の精神的健康度の推定処理の他の特徴は、計算した現在の精神的健康度を被検者の生活環境指数で補正する点にある。この特徴は、現在の肉体的健康度の推定処理にはない。例えば、補正前の現在の精神的健康度が同一の2人の被検者がいると仮定する。一方の被検者Aは収入源が不安定だけれども独身であり親の介護が必要ない。他方の被検者Bは収入源が不安定で2人の子供がいて親の介護も必要である。このような場合、精神的健康度、被検者Bは被検者Aに比べて子供及び親に対する責任が大きく、精神的負担が大きい。したがって、補正前の現在の精神的健康度が同一であっても、被検者Bは被検者Aに比べて精神的負担が大きいはずであるから、被検者Bの現在の精神的健康度は、被検者Aの現在の精神的健康度に比べて低くなるように補正されるべきである。式(2)のように、計算した現在の精神的健康度を被検者の生活環境指数で補正することで、被検者の生活環境(ライフステージ)をも考慮することができる。つまり、式(2)を用いて計算した現在の精神的健康度の信頼性は、被検者の生活環境指数を用いない場合に比べて高い。 Another feature of the current mental health level estimation process is that the calculated current mental health level is corrected by the subject's living environment index. This feature is not present in current physical health level estimation processes. For example, assume that there are two subjects with the same current level of mental health before correction. Subject A, on the other hand, has an unstable source of income, but is single and does not need the care of his parents. The other subject, B, has an unstable source of income, has two children, and needs to take care of his parents. In such a case, subject B has a greater responsibility for children and parents than subject A, and has a greater mental burden than subject A. Therefore, even if the current level of mental health before correction is the same, Subject B must have a greater mental burden than Subject A, so Subject B's current mental health The degree should be corrected so that it is lower than the current level of mental health of Subject A. The living environment (life stage) of the subject can also be taken into account by correcting the calculated current mental health level with the living environment index of the subject, as in equation (2). In other words, the reliability of the current level of mental health calculated using equation (2) is higher than when the subject's living environment index is not used.

また、現在の精神的健康度の推定処理は、既に説明した現在の肉体的健康度の推定処理と同様に、被検者の客観的データだけではなく、被検者の現在状況やパーソナリティ、生活環境など、様々な種類のアンケートに対して被検者が実際に回答した回答データを考慮しているため、式(2)を用いて推定された現在の精神的健康度に対する被検者の納得度は高い。すなわち、被検者の納得度という観点においても、現在の精神的健康度の推定処理は信頼性が高いといえる。 In addition, similar to the process of estimating the current physical health level described above, the process of estimating the current level of mental health uses not only the subject's objective data, but also the subject's current situation, personality, lifestyle, etc. Since we take into account the response data that subjects actually answered to various types of questionnaires, such as those related to the environment, it is possible to estimate whether the subjects are satisfied with their current level of mental health as estimated using equation (2). The degree is high. In other words, the current mental health level estimation process can be said to be highly reliable from the viewpoint of the subject's level of satisfaction.

以下、図3の「現在の社会的健康度」の推定処理について、図16乃至図21を参照して説明する。 The "current social health level" estimation process shown in FIG. 3 will be described below with reference to FIGS. 16 to 21.

最初に、現在の社会的健康度を推定するために必要な各種データ、各種データを収集するためのアンケート画面について図5、図17乃至図20を参照して説明する。
図5に示すように、健康度推定サーバ装置10には、客観的な社会的健康度を推定するために必要な客観的データとして、被検者のSNS(Social Networking Service)返答数に関するデータが被検者IDに関連付けて記憶されている。例えば、SNS返答数データは、SNSの投稿頻度とその返答の書き込み頻度に応じて算出される。第三者の書き込みに対する被検者の返答の回数であってもよい。社会的健康度に関わる被検者の客観的データとして、被検者のメールの回数、被検者のチャットの使用時間、インターネット上の友人の数などを用いてもよい。
First, various data necessary for estimating the current social health level and a questionnaire screen for collecting various data will be described with reference to FIGS. 5 and 17 to 20.
As shown in FIG. 5, the health level estimation server device 10 includes data regarding the number of SNS (Social Networking Service) responses of the subject as objective data necessary for estimating objective social health level. It is stored in association with the subject ID. For example, the SNS response count data is calculated according to the SNS posting frequency and the response writing frequency. It may also be the number of times the subject responds to posts by third parties. As the subject's objective data related to social health, the number of times the subject sends e-mails, the amount of time the subject uses chat, the number of friends on the Internet, etc. may be used.

また、図17に示すように、健康度推定サーバ装置10には、主観的な社会的健康度を推定するために必要な主観的データとして、社会的健康に関わるアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。回答データは、情報端末20に表示された社会的健康に関わるアンケート画面を介して被検者により入力される。図18に示すように、社会的健康に関わるアンケートには、例えば「相談できる人がいない」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、凡例に記述されている回答方法に従って、アンケート項目に対する回答値を回答欄に入力する。例えば、被検者は、アンケート項目「相談できる人がいない」に対して、「深刻に悩まされている」場合は回答欄に「5」を入力し、「満たされており問題ない」場合は「1」を入力する。 In addition, as shown in FIG. 17, the health level estimation server device 10 stores response data to questionnaires related to social health as subjective data necessary for estimating subjective social health level. It is stored in association with the ID. The response data is input by the subject via a questionnaire screen related to social health displayed on the information terminal 20. As shown in FIG. 18, the questionnaire related to social health includes questionnaire items such as "I have no one to talk to." The subject enters the response values for the questionnaire items into the response column according to the response method described in the legend. For example, in response to the questionnaire item ``I don't have anyone to talk to,'' if the examinee is ``seriously troubled,'' the examinee enters ``5'' in the response column, and if ``the question is met and there is no problem,'' the examinee enters ``5.'' Enter "1".

また、図17に示すように、健康度推定サーバ装置10には、社会的健康に関わる被検者のパーソナリティ指数を推定するために必要な人格的傾向データとして、社会的健康に関わるパーソナリティについてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。社会的健康に関わる人格的傾向データは、情報端末20に表示された社会的健康に関わるパーソナリティについてアンケート画面を介して被検者により入力される。図19に示すように、社会的健康に関わるパーソナリティは「人づきあい」と「集団指導」とに分ける。社会的健康に関わるパーソナリティについてアンケートには、パーソナリティ「人づきあい」に関する複数のアンケート項目と、パーソナリティ「集団指導」に関する複数のアンケート項目とが含まれる。パーソナリティ「人づきあい」に関するアンケートには、「苦手な人ともうちとける事ができる」などのアンケート項目が含まれる。パーソナリティ「集団指導」に関わるアンケートには、「みんなを引っ張っていくことができる」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、凡例に記述されている回答方法に従って、アンケート項目に対する回答値を回答欄に入力する。 In addition, as shown in FIG. 17, the health level estimation server device 10 includes information on personality related to social health as personality tendency data necessary for estimating the personality index of the subject related to social health. Response data to the questionnaire is stored in association with the subject ID. Personality tendency data related to social health is input by the subject via a questionnaire screen regarding personality related to social health displayed on the information terminal 20. As shown in Figure 19, personalities related to social health are divided into "socializing" and "group guidance". The questionnaire regarding personality related to social health includes a plurality of questionnaire items regarding the personality "socializing" and a plurality of questionnaire items regarding the personality "group guidance". The questionnaire regarding personality ``socializing'' includes items such as ``I can get along with people I don't like.'' Questionnaires related to personality traits such as ``group leadership'' include items such as ``able to lead others.'' The subject enters the response values for the questionnaire items into the response column according to the response method described in the legend.

さらに、図17に示すように、健康度推定サーバ装置10には、社会的健康に関わる被検者の生活環境指数を推定するために必要な生活環境データとして、社会的健康に関わる生活環境についてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。生活環境データは、情報端末20に表示された社会的健康に関わる生活環境についてアンケート画面を介して被検者により入力される。図20に示すように、社会的健康に関わる生活環境についてのアンケートには、例えば「結婚していますか?」などのアンケート項目が含まれている。例えば、被検者は、アンケート項目「結婚していますか?」に対して、「既婚」であれば「3」、「未婚」であれば「1」を回答欄に入力する。 Furthermore, as shown in FIG. 17, the health level estimation server device 10 stores information about the living environment related to social health as living environment data necessary for estimating the living environment index of the subject related to social health. Response data to the questionnaire is stored in association with the subject ID. The living environment data is input by the subject via a questionnaire screen regarding the living environment related to social health displayed on the information terminal 20. As shown in FIG. 20, the questionnaire regarding the living environment related to social health includes questionnaire items such as "Are you married?" For example, in response to the questionnaire item "Are you married?", the subject enters "3" if "married" and "1" if "single" in the answer column.

次に現在の社会的健康度の推定手順について図16、図21を参照して説明する。現在の社会的健康度は、客観的な社会的健康度、主観的な社会的健康度、主観的な社会的健康度を補正するための補正係数としてパーソナリティ指数、及び現在の社会的健康度を補正するための補正係数としての生活環境指数に基づいて計算される。 Next, the procedure for estimating the current social health level will be explained with reference to FIGS. 16 and 21. The current social health level is determined by the objective social health level, the subjective social health level, the personality index as a correction coefficient for correcting the subjective social health level, and the current social health level. It is calculated based on the living environment index as a correction coefficient for correction.

図16に示すように、まず、客観的な社会的健康度が計算される。客観的な社会的健康度は、社会的健康に関する客観的データに基づいて計算される。具体的には、被検者のSNSの返答数が、図21(b)に示すパーセンタイルを用いて、客観的な社会的健康度を表すパーセンタイル値に換算される(S31)。 As shown in FIG. 16, first, an objective social health level is calculated. Objective social health is calculated based on objective data regarding social health. Specifically, the number of responses on the subject's SNS is converted into a percentile value representing an objective level of social health using the percentile shown in FIG. 21(b) (S31).

次に、主観的な社会的健康度が計算される。主観的な社会的健康度は、社会的健康に関するアンケートに対する回答データに基づいて計算される。具体的には、社会的健康に関わるアンケートに対する回答データが集計される(S32)。この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。例えば、回答データ「5」には数値の「5」が割り当てられ、回答データ「1」には数値の「1」が割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値が、図21(c)に示すパーセンタイルを用いて、主観的な社会的健康度を表すパーセンタイル値に換算される(S33)。 Next, subjective social health is calculated. Subjective social health is calculated based on response data to a social health questionnaire. Specifically, response data to a questionnaire related to social health is aggregated (S32). In this aggregation process, numerical values are assigned to response data according to predetermined rules. For example, the answer data "5" is assigned the numerical value "5", and the answer data "1" is assigned the numerical value "1". The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a percentile value representing the subjective social health level using the percentile shown in FIG. 21(c) (S33).

次に、パーソナリティ指数が計算される。パーソナリティ指数は、被検者の社会的健康に関する人格的傾向データに基づいて計算される。具体的には、社会的健康に関わるパーソナリティに関するアンケートに対する回答データが集計される(S34)。主観的な社会的健康度と同様、この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値がパーソナリティ指数に換算される(S35)。さらに詳細には、パーソナリティ「人づきあい」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が、図21(d)に示すパーセンタイルを用いて人づきあい指数を表すパーセンタイル値に換算される。同様に、パーソナリティ「集団指導」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が図21(e)に示すパーセンタイルを用いて集団指導指数を表すパーセンタイル値に換算される。そして、人づきあい指数を表すパーセンタイル値と集団指導指数を表すパーセンタイル値とを合算し、合算値が図21(f)に示す換算テーブルを用いてパーソナリティ指数に換算される。 Next, a personality index is calculated. Personality indices are calculated based on personality trend data regarding the subject's social health. Specifically, response data to a questionnaire regarding personality related to social health is aggregated (S34). Similar to subjective social health, this aggregation process assigns numerical values to response data according to predefined rules. The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a personality index (S35). More specifically, the response data to the questionnaire related to personality "social interaction" is aggregated, and the aggregate value is converted into a percentile value representing the social interaction index using the percentile shown in FIG. 21(d). Similarly, response data to the questionnaire related to the personality "Group Leadership" is aggregated, and the aggregate value is converted into a percentile value representing the Group Leadership Index using the percentile shown in FIG. 21(e). Then, the percentile value representing the social interaction index and the percentile value representing the group leadership index are added up, and the total value is converted into a personality index using the conversion table shown in FIG. 21(f).

次に、生活環境指数が計算される。社会的健康に関する生活環境指数は、被検者の社会的健康に関する生活環境データに基づいて計算される。具体的には、社会的健康に関わる生活環境に関するアンケートに対する回答データが集計される(S36)。主観的な社会的健康度と同様、この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値が、図21(g)に示すパーセンタイルを用いて、社会的健康に関する生活環境指数を表すパーセンタイル値に換算される(S37)。 Next, a living environment index is calculated. The living environment index related to social health is calculated based on the living environment data related to social health of the subject. Specifically, response data to a questionnaire regarding the living environment related to social health is aggregated (S36). Similar to subjective social health, this aggregation process assigns numerical values to response data according to predefined rules. The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a percentile value representing a living environment index related to social health using the percentile shown in FIG. 21(g) (S37).

最後に、現在の社会的健康度が計算される。現在の社会的健康度は、客観的な社会的健康度と、主観的な社会的健康度と、社会的健康に関する被検者のパーソナリティ指数と、社会的健康に関する被検者の生活環境指数に基づいて計算される。 Finally, the current social health level is calculated. Current social health is determined by objective social health, subjective social health, the examinee's personality index regarding social health, and the examinee's living environment index regarding social health. Calculated based on

例えば、現在の社会的健康度の計算式は、式(3)で表すことができる。
現在の社会的健康度
={(客観的な社会的健康度)
+(主観的な社会的健康度)×(社会的健康に関するパーソナリティ指数)}÷2
×(社会的健康に関する生活環境指数)・・・・・・・・(3)
すなわち、工程S33で得られた主観的な社会的健康度が工程S35で得られた社会的健康に関するパーソナリティ指数により補正され、補正された主観的な社会的健康度と工程S31で得られた客観的な社会的健康度と合算し、平均を取ることで現在の社会的健康度を推定することができる。さらに、現在の社会的健康度は工程S37で得られた社会的健康に関する生活環境指数により補正される。補正された現在の肉体的健康度は、図21(a)に示すパーセンタイルを用いてパーセンタイル値に数値化される(S27)。
For example, the current social health level calculation formula can be expressed as equation (3).
Current social health level = {(objective social health level)
+ (Subjective social health level) × (Personality index related to social health)}÷2
× (Living environment index related to social health)・・・・・・・・・(3)
That is, the subjective social health level obtained in step S33 is corrected by the social health-related personality index obtained in step S35, and the corrected subjective social health level and the objective obtained in step S31 are The current level of social health can be estimated by adding it up with the current level of social health and taking the average. Furthermore, the current social health level is corrected by the living environment index related to social health obtained in step S37. The corrected current physical health level is quantified into a percentile value using the percentiles shown in FIG. 21(a) (S27).

現在の社会的健康度の推定処理は、現在の精神的健康度の推定処理と同様の特徴を備える。すなわち、現在の社会的健康度の推定処理の1つの特徴は、現在の社会的健康度の推定処理に客観的な社会的健康度と主観的な社会的健康度とを用いる点にある。例えば、実際の日常生活において、SNSの利用をほとんどしていないが、実際には社会的な様々なコミュニティーに積極的に取り組んでいる場合や、SNSを頻繁に利用しているが、実際には社会的な様々なコミュニティーに全く参加していない場合がある。このような場合であっても、式(3)を用いることにより、インターネット上の仮想的な社会的な活動と実際の社会的な活動とを加味した社会的健康度を推定することができ、仮想的な社会的活動だけ又は実際の社会的活動だけで評価する場合に比べて、信頼性が高い現在の社会的健康度を得られる。 The current social health level estimation process has the same characteristics as the current mental health level estimation process. That is, one feature of the current social health level estimation process is that objective social health level and subjective social health level are used in the current social health level estimation process. For example, in your daily life, you may not use SNS much but are actually actively involved in various social communities, or you may use SNS frequently but in reality, They may not participate in various social communities at all. Even in such a case, by using equation (3), it is possible to estimate the social health level by taking into account virtual social activities on the Internet and actual social activities, A more reliable current level of social health can be obtained than when evaluating only virtual social activities or only actual social activities.

現在の社会的健康度の推定処理の他の特徴は、主観的な社会的健康度を被検者のパーソナリティ指数で補正する点にある。例えば、被検者が元々対人関係が不得意であったり、リーダーシップを取るのが苦手であれば、アンケートに対して消極的に回答している可能性がある。このように、社会的健康に関するアンケートの回答に被検者の人格的傾向が影響するため、アンケートの回答結果に基づく主観的な社会的健康度は、被検者の人格的傾向によって変化してしまう。しかしながら、式(3)を用いることにより、主観的な社会的健康度を被検者のパーソナリティ指数で補正することで、アンケートの回答に影響を与えている被検者の人格的傾向を除去又は低減することができる。つまり、式(3)を用いて計算した現在の社会的健康度の信頼性は、被検者のパーソナリティ指数を用いる補正を実施していない場合に比べて高い。 Another feature of the current social health level estimation process is that the subjective social health level is corrected using the subject's personality index. For example, if the test subject is originally not good at interpersonal relationships or is not good at taking leadership, there is a possibility that the test subject will respond passively to the questionnaire. In this way, because the personality tendencies of the examinee affect the answers to the questionnaire regarding social health, the subjective social health level based on the results of the questionnaire changes depending on the personality tendency of the examinee. Put it away. However, by using equation (3), the subjective social health level can be corrected by the personality index of the examinee, and the personality tendencies of the examinee that influence the answers to the questionnaire can be removed or can be reduced. In other words, the reliability of the current social health level calculated using equation (3) is higher than when correction using the subject's personality index is not performed.

現在の社会的健康度の推定処理の他の特徴は、計算した現在の社会的健康度を被検者の生活環境指数で補正する点にある。この特徴は、現在の肉体的健康度の推定処理にはない。例えば、補正前の現在の社会的健康度が同一の2人の被検者がいると仮定する。一方の被検者Aは結婚していて社会的なコミュニティーにおいて明確な役割が与えられている。他方の被検者Bは独身で社会的なコミュニティーにおいて役割が与えられていない。このような場合、被検者Aは被検者Bに比べて社会的な所属欲求は満たされている。したがって、補正前の現在の社会的健康度が同一であっても、被検者Aの現在の社会的健康度は、被検者Bの現在の社会的健康度に比べて高い、健康的であると補正されるべきである。式(3)のように、計算した現在の社会的健康度を被検者の生活環境指数で補正することで、被検者の生活環境をも考慮することができる。つまり、式(3)を用いて計算した現在の社会的健康度の信頼性は、被検者の生活環境指数を用いない場合に比べて高い。 Another feature of the current social health level estimation process is that the calculated current social health level is corrected by the subject's living environment index. This feature is not present in current physical health level estimation processes. For example, assume that there are two subjects with the same current social health level before correction. Subject A, on the other hand, is married and has a clear role in the social community. The other subject, B, is single and has no role in the social community. In such a case, subject A's need for social belonging is more satisfied than subject B's. Therefore, even if the current social health level before correction is the same, Subject A's current social health level is higher and healthier than Subject B's current social health level. If there is, it should be corrected. By correcting the calculated current social health level with the living environment index of the subject, as in equation (3), the living environment of the subject can also be taken into consideration. In other words, the reliability of the current social health level calculated using equation (3) is higher than when the living environment index of the subject is not used.

また、現在の社会的健康度の推定処理は、既に説明した現在の肉体的健康度、精神的健康度の推定処理と同様に、被検者の客観的データだけではなく、被検者の現在状況やパーソナリティ、生活環境など、様々な種類のアンケートに対して被検者が実際に回答した回答データを考慮しているため、式(3)を用いて推定された現在の社会的健康度に対する被検者の納得度は高い。すなわち、被検者の納得度という観点においても、現在の社会的健康度の推定処理は信頼性が高いといえる。 In addition, similar to the process of estimating the current physical health level and mental health level described above, the process of estimating the current social health level uses not only the objective data of the test subject but also the current state of the test subject. Since it takes into account the response data actually answered by the subjects to various types of questionnaires such as situation, personality, living environment, etc., the current social health level estimated using equation (3) is Subjects' satisfaction level was high. In other words, it can be said that the current social health level estimation process is highly reliable from the viewpoint of the subject's level of satisfaction.

以下、図3の「提示用の理想の総合健康度」の推定処理について、図22乃至図29を参照して説明する。 Hereinafter, the process of estimating the "ideal overall health level for presentation" shown in FIG. 3 will be described with reference to FIGS. 22 to 29.

最初に、提示用の理想の総合健康度を推定するために必要な各種データ、各種データを収集するためのアンケート画面について図23乃至図27を参照して説明する。
図23に示すように、健康度推定サーバ装置10には、現在の肉体的健康度に対する満足度、現在の精神的健康度に対する満足度、現在の社会的健康度に対する満足度、及び現在の総合健康度に対する満足度に関するデータが被検者IDに関連付けて記憶されている。各健康度に対する満足度に関するデータは情報端末20に表示された満足度に関するアンケート画面を介して被検者により入力される。図24に示すように、満足度に関するアンケート画面には、被検者に各健康度に対する満足度を0~100までの間の数値で回答してもらうための複数のアンケート項目が表示される。被検者は、各健康度に対する満足度を回答欄に入力する。
First, various data necessary for estimating the ideal overall health level for presentation and a questionnaire screen for collecting various data will be described with reference to FIGS. 23 to 27.
As shown in FIG. 23, the health estimation server device 10 stores information such as satisfaction with the current physical health, satisfaction with the current mental health, satisfaction with the current social health, and current overall health. Data regarding satisfaction with health level is stored in association with the subject ID. Data regarding satisfaction with each health level is input by the subject via a questionnaire screen regarding satisfaction displayed on the information terminal 20. As shown in FIG. 24, on the satisfaction questionnaire screen, a plurality of questionnaire items are displayed for asking the subject to respond with a numerical value between 0 and 100 regarding the degree of satisfaction with each health level. The subject enters the degree of satisfaction with each health level in the answer column.

また、図25に示すように、健康度推定サーバ装置10には、被検者の認知特性傾向に応じたウエイト(重み係数)を推定するために必要な認知特性傾向データとして、被検者の認知特性についてのアンケートに対する回答データが被検者IDに関連付けて記憶されている。被検者の認知特性傾向データは、情報端末20に表示された認知特性傾向に関するアンケート画面を介して被検者により入力される。認知特性傾向は「直感度」と「論理度」とに分けられる。図26に示すように、認知特性傾向に関するアンケートは、「直感度」についての複数のアンケート項目と、「論理度」についての複数のアンケート項目とを含む。例えば、「直感度」についての複数のアンケート項目には、「意思決定の際には直感を重視する」などのアンケート項目が含まれる。「論理度」に関わる複数のアンケート項目には、「意思決定のほとんどは厳密な分析に基づいて行われる」などのアンケート項目が含まれる。被検者は、アンケート項目に対する回答値に対応するオブジェクトを選択する。被検者により「次へ」ボタンがクリックされたことに従って、次のアンケート項目が表示される。 As shown in FIG. 25, the health level estimation server device 10 also stores cognitive characteristic tendency data of the subject as necessary for estimating weights (weighting coefficients) according to the subject's cognitive characteristic tendency. Response data to a questionnaire regarding cognitive characteristics is stored in association with the subject ID. The subject's cognitive characteristic tendency data is input by the subject via a questionnaire screen regarding cognitive characteristic trends displayed on the information terminal 20. Cognitive characteristic tendencies are divided into "intuition" and "logical". As shown in FIG. 26, the questionnaire regarding cognitive characteristic trends includes a plurality of questionnaire items regarding "intuition level" and a plurality of questionnaire items regarding "logic level." For example, the plurality of questionnaire items regarding "level of intuition" include questionnaire items such as "I place importance on intuition when making decisions." The multiple questionnaire items related to ``logical level'' include items such as ``Most decisions are made based on rigorous analysis.'' The subject selects an object corresponding to the response value to the questionnaire item. When the subject clicks the "Next" button, the next questionnaire item is displayed.

次に、提示用の理想の総合健康度の推定手順について図22、図27を参照して説明する。提示用の理想の総合健康度は、現在の肉体的健康度及び現在の肉体的健康度に対する満足度と、現在の精神的健康度及び現在の精神的健康度に対する満足度と、現在の社会的健康度及び現在の社会的健康度に対する満足度と、現在の総合健康度及び現在の総合健康度に対する満足度と、に基づいて計算される。総合健康度は、肉体的健康度、精神的健康度及び社会的健康度のそれぞれを各軸とした3次元座標で与えられる。例えば、現在の肉体的健康度が「68」、現在の精神的健康度が「72」、現在の社会的健康度が「52」であるとき、現在の総合健康度は「(68,72、52)」で与えられる。
したがって、現在の総合健康度は、既に説明した式(1)~式(3)で計算した現在の肉体的健康度、現在の精神的健康度及び現在の社会的健康度に基づいて、計算される。
Next, the procedure for estimating the ideal comprehensive health level for presentation will be described with reference to FIGS. 22 and 27. The ideal overall health for presentation is based on current physical health and satisfaction with current physical health, current mental health and satisfaction with current mental health, and current social health. It is calculated based on the satisfaction level with the health level and the current social health level, and the current overall health level and the satisfaction level with the current overall health level. The overall health level is given by three-dimensional coordinates with each axis representing the physical health level, mental health level, and social health level. For example, if the current physical health level is "68", the current mental health level is "72", and the current social health level is "52", the current overall health level is "(68, 72," 52).
Therefore, the current overall health level is calculated based on the current physical health level, current mental health level, and current social health level calculated using formulas (1) to (3) described above. Ru.

図22に示すように、まず、理想の第1総合健康度が計算される。理想の第1総合健康度は、現在の総合健康度に現在の総合健康度に対する満足度に応じた指数の逆数を乗じることにより計算される(S51)。例えば、現在の総合健康度「(68,72、52)」、現在の総合健康度に対する満足度「80点」であれば、満足度「80点」に応じた指数「80/100」の逆数である「100/80」を現在の総合健康度「(68,72、52)」に乗算し、理想の第1総合健康度「(85、80、65)」を計算することができる。 As shown in FIG. 22, first, an ideal first overall health level is calculated. The ideal first overall health level is calculated by multiplying the current overall health level by the reciprocal of an index corresponding to the degree of satisfaction with the current overall health level (S51). For example, if the current overall health level is ``(68, 72, 52)'' and the satisfaction level with respect to the current overall health level is ``80 points,'' then the reciprocal of the index ``80/100'' corresponding to the satisfaction level ``80 points.'' By multiplying the current comprehensive health level "(68, 72, 52)" by "100/80", the ideal first comprehensive health level "(85, 80, 65)" can be calculated.

次に、理想の第2総合健康度が計算される(S52乃至S55)。理想の第2総合健康度は、理想の肉体的健康度、理想の精神的健康度及び理想の社会的健康度に基づいて計算される。理想の肉体的健康度は、現在の肉体的健康度に現在の肉体的健康度に対する満足度に応じた指数の逆数を乗じることにより計算される(S52)。理想の精神的健康度は、現在の精神的健康度に現在の精神的健康度に対する満足度に応じた指数の逆数を乗じることにより計算される(S53)。理想の社会的健康度は、現在の社会的健康度に現在の社会的健康度に対する満足度に応じた指数の逆数を乗じることにより計算される(S54)。工程S52乃至工程S54における理想の各健康度の計算処理は、工程S51で説明した計算処理と同様である。 Next, an ideal second comprehensive health level is calculated (S52 to S55). The ideal second overall health level is calculated based on the ideal physical health level, ideal mental health level, and ideal social health level. The ideal physical health level is calculated by multiplying the current physical health level by the reciprocal of an index corresponding to the degree of satisfaction with the current physical health level (S52). The ideal level of mental health is calculated by multiplying the current level of mental health by the reciprocal of an index corresponding to the degree of satisfaction with the current level of mental health (S53). The ideal social health level is calculated by multiplying the current social health level by the reciprocal of an index corresponding to the degree of satisfaction with the current social health level (S54). The calculation process for each ideal health level in steps S52 to S54 is similar to the calculation process explained in step S51.

理想の第2総合健康度は、工程S52乃至S54で得られた理想の肉体的健康度、理想の精神的健康度、及び理想の社会的健康度を3次元座標に置き換えることで得られる(S55)。例えば、工程S52乃至工程S54により得られた理想の肉体的健康度が「70」、理想の精神的健康度が「85」、理想の社会的健康度が「43」であるとき、理想の総合健康度は「(70,85、43)」で与えられる。 The ideal second overall health level is obtained by replacing the ideal physical health level, ideal mental health level, and ideal social health level obtained in steps S52 to S54 with three-dimensional coordinates (S55 ). For example, when the ideal physical health level obtained in steps S52 to S54 is "70", the ideal mental health level is "85", and the ideal social health level is "43", the ideal overall The health level is given by "(70, 85, 43)".

次に、被検者の認知特性傾向に応じたウエイトが計算される(S56)。被検者の認知特性傾向に応じたウエイトは、認知特性傾向データに基づいて計算される。具体的には、被検者の認知特性に関するアンケートに対する回答データが集計される。この集計処理では、回答データに対して既定規則に従って数値を割り当てられる。この割り当てられた数値を集計し、その集計値が認知特性傾向に応じたウエイトに換算される。さらに詳細には、認知特性傾向「直感度」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が、図27(a)に示すパーセンタイルを用いて直感度指数を表すパーセンタイル値に換算される。同様に、認知特性傾向「論理度」に関わるアンケートに対する回答データが集計され、その集計値が図27(b)に示すパーセンタイルを用いて論理度指数を表すパーセンタイル値に換算される。そして、直感度指数を表すパーセンタイル値に対する論理度指数を表すパーセンタイル値の比率を計算し、その比率が、図27(c)に示す換算テーブルを用いてウエイトに換算される。 Next, weights are calculated according to the subject's cognitive characteristic tendencies (S56). The weight according to the cognitive characteristic tendency of the subject is calculated based on the cognitive characteristic tendency data. Specifically, response data to a questionnaire regarding the subject's cognitive characteristics is aggregated. In this aggregation process, numerical values are assigned to response data according to predetermined rules. The assigned numerical values are totaled, and the total value is converted into a weight according to the cognitive characteristic tendency. More specifically, response data to a questionnaire related to the cognitive characteristic tendency "intuition" is aggregated, and the aggregate value is converted into a percentile value representing an intuition index using the percentile shown in FIG. 27(a). Similarly, the response data to the questionnaire related to the cognitive characteristic tendency "logic level" is aggregated, and the aggregate value is converted into a percentile value representing the logic level index using the percentile shown in FIG. 27(b). Then, the ratio of the percentile value representing the logic index to the percentile value representing the intuition index is calculated, and the ratio is converted into a weight using the conversion table shown in FIG. 27(c).

最後に、提示用の理想の総合健康度が計算される。提示用の理想の総合健康度は、理想の第1総合健康度と、理想の第2総合健康度と、ウエイトとに基づいて計算される(S57)。 Finally, an ideal overall health score is calculated for presentation. The ideal overall health level for presentation is calculated based on the ideal first overall health level, the ideal second overall health level, and the weight (S57).

例えば、提示用の理想の総合健康度の計算式は、式(4)で表すことができる。
提示用の理想の総合健康度
={(理想の第1総合健康度)×ウエイト1
+(理想の第2総合健康度)×ウエイト2}÷2・・・・(4)
すなわち、工程S51で得られた理想の第1総合健康度と工程S52乃至S55で得られた理想の第2総合健康度とを、工程S56で得られたウエイトを用いて加重平均することにより、提示用の理想の総合健康度を計算することができる。
For example, the calculation formula for the ideal overall health level for presentation can be expressed as equation (4).
Ideal overall health level for presentation = {(ideal first overall health level) x weight 1
+ (Ideal second overall health level) x weight 2} ÷ 2... (4)
That is, by weighting the ideal first overall health level obtained in step S51 and the ideal second overall health level obtained in steps S52 to S55 using the weights obtained in step S56, An ideal overall health level can be calculated for presentation.

図28に示すように、上記の計算処理により計算された提示用の理想の総合健康度に関するデータと、上記の計算処理の過程で得られた現在の総合健康度に関するデータとは、被検者IDに関連付けられて健康度推定サーバ装置10に記憶される。健康度推定サーバ装置10に記憶された提示用の理想の総合健康度に関するデータ、現在の総合健康度に関するデータは、健康度推定サーバ装置10から被検者の情報端末20に送信される。 As shown in FIG. 28, the data regarding the ideal overall health level for presentation calculated by the above calculation process and the data regarding the current overall health level obtained during the above calculation process are It is stored in the health level estimation server device 10 in association with the ID. The data related to the ideal comprehensive health level for presentation and the data related to the current comprehensive health level stored in the health level estimation server device 10 are transmitted from the health level estimation server device 10 to the information terminal 20 of the subject.

図29に示すように、情報端末20には、肉体的健康度、精神的健康度及び社会的健康度を3軸とする3次元座標に現在の総合健康度と提示用の理想の総合健康度とをプロットした画像が表示される。もちろん、図29に示す画像データが健康度推定サーバ装置10により発生され、健康度推定サーバ装置10から被検者の情報端末20に送信されるようにしてもよい。図29に示すように、現在の総合健康度と理想の総合健康度とを情報端末20に表示することで、被検者は自分の現在位置と目標位置と把握することができる。さらに、現在の総合健康度と理想の総合健康度とを3次元座標系で表示することで、現在位置と目標位置とを一見して視覚的に把握することができる。 As shown in FIG. 29, the information terminal 20 displays the current overall health level and the ideal overall health level for presentation in three-dimensional coordinates with three axes of physical health, mental health, and social health. An image plotting the is displayed. Of course, the image data shown in FIG. 29 may be generated by the health level estimation server device 10 and transmitted from the health level estimation server device 10 to the information terminal 20 of the subject. As shown in FIG. 29, by displaying the current overall health level and the ideal overall health level on the information terminal 20, the subject can understand his/her current position and target position. Furthermore, by displaying the current overall health level and the ideal overall health level in a three-dimensional coordinate system, it is possible to visually grasp the current position and the target position at a glance.

提示用の理想の総合健康度の推定処理の1つの特徴は、理想の第1総合健康度と理想の第2総合健康度との2種類の総合健康度の指標を用いて、提示用の理想の総合健康度を計算する点にある。理想の第1総合健康度は、現在の総合健康度とそれに対する満足度とに基づくものである。被検者は、健康度を大きい枠組で捉えてどの程度満足しているかを回答しているため、理想の第1総合健康度は比較的直感的であるといえる。一方、理想の第2総合健康度は、各健康度とそれらに対する満足度とに基づくものである。被検者は、健康度を肉体的、精神的及び社会的と小さい枠組に分割して、各健康度毎にどの程度満足しているかを回答しているため、理想の第2総合健康度は論理的であるといえる。このように、認知特性傾向の異なる2種類の理想の総合健康度を統合して、最終的な理想の総合健康度(提示用の理想の総合健康度)を計算することで、被検者の間の認知特性傾向の差異による影響を抑えられ、信頼性の高い提示用の理想の総合健康度を推定することができる。 One feature of the process of estimating the ideal overall health level for presentation is that it uses two types of indicators of overall health level, the first ideal overall health level and the second ideal overall health level. The point is to calculate the overall health level of the person. The ideal first overall health level is based on the current overall health level and satisfaction level therewith. Since the examinee answers how satisfied he/she is with health based on a broader framework, it can be said that the ideal first overall health level is relatively intuitive. On the other hand, the ideal second overall health level is based on each health level and the satisfaction level therefor. The test subject divides their health into smaller categories such as physical, mental, and social, and answers how satisfied they are with each health level, so the ideal second overall health level is This can be said to be logical. In this way, by integrating two types of ideal overall health levels with different cognitive characteristics trends and calculating the final ideal overall health level (ideal overall health level for presentation), the test subject's It is possible to estimate the ideal overall health level for presentation with high reliability by suppressing the influence of differences in cognitive characteristic trends between people.

また、提示用の理想の総合健康度の推定処理の他の特徴は、最終的な提示用の理想の総合健康度を計算するために、理想の第1総合健康度と理想の第2総合健康度とを加重平均する点にある。例えば、被検者の認知特性傾向が直感的であれば、理想の第1総合健康度の比率を上げた方が、信頼性の高い提示用の理想の総合健康度を得られる。一方、被検者の認知特性傾向が論理的であれば、理想の第2総合健康度の比率を上げた方が、信頼性の高い提示用の理想の総合健康度を得られる。したがって、本実施形態のように、被検者の認知特性傾向をアンケートを用いて特定し、認知特性傾向に応じたウエイトを用いて加重平均することで、提示用の理想の総合健康度の信頼性を向上させることができる。 Another feature of the process for estimating the ideal overall health level for presentation is that in order to calculate the final ideal overall health level for presentation, the ideal first overall health level and the ideal second overall health level are The point is to take a weighted average of the degrees. For example, if the subject's cognitive characteristic tendency is intuitive, increasing the ratio of the ideal first overall health level will result in a more reliable ideal overall health level for presentation. On the other hand, if the subject's cognitive characteristic tendency is logical, increasing the ratio of the ideal second overall health level will result in a more reliable ideal overall health level for presentation. Therefore, as in this embodiment, by identifying the subject's cognitive characteristic trends using a questionnaire and weighting the average using weights according to the cognitive characteristic trends, the ideal overall health level for presentation is reliable. can improve sex.

また、提示用の理想の総合健康度の推定処理の他の特徴は、被検者の理想を被検者の満足度に応じて設定する点にある。被検者に対して、絶対的な理想の健康度を提示しても、どれだけ健康になりたいのかは被検者によって違うし、そもそも絶対的な理想の健康度がどの程度であるのかが分かりにくいため、理想の健康度に向けて努力しようとする意欲が低減してしまう。一方、理想の健康度を被検者自身の満足度に基づいて計算することで、その時点における目標となる理想となる健康度を被検者に提示することができる。もちろん、理想の健康度は、年齢を重ねる毎、趣味嗜好が変わる毎、周囲環境が変わる毎、生活環境が変わる毎に変動し、また、その時の健康に対する考え方によっても理想の健康度は変動する。目標となる提示用の理想の総合健康度が、様々な感情、環境の変化に応じて変動するという点は、提示用の理想の総合健康度の推定処理に対する被検者の納得度(信頼性)を向上させる。被検者が納得できることで、被検者は被検者自身が思う理想の健康度に向けて努力することができる。 Another feature of the process for estimating the ideal overall health level for presentation is that the ideal of the subject is set according to the subject's satisfaction level. Even if you present the absolute ideal health level to the test subject, how healthy they want to be will differ depending on the test subject, and it is difficult to know what the absolute ideal health level is in the first place. This reduces the motivation to strive towards the ideal level of health. On the other hand, by calculating the ideal health level based on the subject's own satisfaction level, it is possible to present the ideal health level that is the goal at that time to the subject. Of course, the ideal level of health changes as you get older, as your hobbies and tastes change, as your surrounding environment changes, and as your living environment changes.The ideal level of health also changes depending on how you think about health at the time. . The fact that the target ideal overall health level for presentation fluctuates in response to various emotions and changes in the environment depends on the subject's level of satisfaction (reliability) with the process of estimating the ideal overall health level for presentation. ) to improve. If the test subject is satisfied with the results, the test subject can make efforts toward the ideal level of health that the test subject himself or herself considers.

以上説明した本実施形態に係る健康度推定サーバ装置10によれば、式(1)~式(3)を用いることにより、健康か否かを推定するのではなく、現在の各健康度(現在の肉体的健康度、現在の精神的健康度、現在の社会的健康度、及び現在の総合健康度)を無段階で定量化し、被検者に提供することができる。これにより、被検者は、自身が健康的な状態であるか、又は病気に近い状態にあるかを認識することができる。 According to the health level estimation server device 10 according to the present embodiment described above, by using equations (1) to (3), each current health level (current physical health, current mental health, current social health, and current overall health) can be quantified steplessly and provided to the subject. This allows the subject to recognize whether he or she is in a healthy state or in a state close to disease.

本実施形態に係る健康度推定サーバ装置10は、現在の総合健康度の信頼性を向上させるために、総合健康度を肉体的健康、精神的健康及び社会的健康の3つの側面から総合的に評価していること、現在の各健康度の計算処理に被検者の客観的データと被検者の主観的データとを用いること、現在の各健康度の計算処理において主観的データを被検者のパーソナリティ指数で補正すること、現在の精神的健康度と現在の社会的健康度との計算処理において最後に現在の健康度を被検者の生活環境指数で補正すること、提示用の理想の総合健康度を2種類の理想の第1、第2総合健康度を用いて計算すること、その2種類の理想の第1、第2総合健康度を被検者の認知特性傾向に基づいて加重平均して提示用の理想の総合健康度を計算すること、などのいくつかの特徴を備える。これら特徴による作用効果については既に説明したとおりである。これらとは別に、アンケートに対する回答データの集計値を定量化するためにパーセンタイルを用いている点も、健康度推定の信頼性を向上するための重要な特徴の1つである。回答データは被検者の主観的なデータであるため、回答データの集計値を絶対評価により定量化しても、その評価値は信頼性が低いものとなってしまう。一方、回答データの集計値をパーセンタイルのような相対評価により定量化することで、その評価値に客観性を持たせることができ、アンケートの回答データのような主観的なデータの信頼性を確保することができる。また、母数が大きいパーセンタイルを用いることで、大きな母数の中での現在位置によって被検者の各件高度が定量化されるため、被検者によっても納得度が高いといえる。 In order to improve the reliability of the current comprehensive health level, the health level estimation server device 10 according to the present embodiment comprehensively evaluates the total health level from three aspects of physical health, mental health, and social health. The objective data of the examinee and the subjective data of the examinee are used in the calculation process of each current health level, and the subjective data of the examinee is used in the calculation process of each current health level. In the process of calculating the current mental health level and current social health level, the current health level is finally corrected using the subject's living environment index. Calculating the overall health level of the person using two types of ideal first and second overall health levels, and calculating the two types of ideal first and second overall health levels based on the subject's cognitive characteristic tendency. It has several features, such as weighted averaging to calculate the ideal overall health level for presentation. The effects of these features have already been explained. Apart from these, the use of percentiles to quantify the aggregated values of response data to questionnaires is also an important feature for improving the reliability of health level estimation. Since the answer data is subjective data of the examinee, even if the total value of the answer data is quantified by absolute evaluation, the evaluation value will have low reliability. On the other hand, by quantifying the aggregated value of response data using relative evaluation such as percentile, it is possible to give objectivity to the evaluation value and ensure the reliability of subjective data such as survey response data. can do. Furthermore, by using percentiles with large parameters, the altitude of each test subject is quantified based on the current position within the large parameter, so it can be said that the degree of satisfaction is high for the test subjects as well.

既に説明したように、本実施形態に係る健康度推定サーバ装置10は、健康度推定の信頼性を向上するための複数の特徴を備える。しかしながら、信頼性の高い健康度が得られるのであれば、複数の特徴のうち、いくつかを省略することができる。例えば、精神的健康に関する客観的データと社会的健康に関する客観的データとを健康度の推定処理から除外するようにしてもよい。また、本実施形態では、理想の第1総合健康度と理想の第2総合健康度とに基づいて提示用の理想の総合健康度を計算し、被検者の情報端末20に提供するとした。しかしながら、提示用の理想の総合健康度を計算せずに、理想の第1総合健康度だけ又は理想の第2総合健康度だけを計算し、被検者の情報端末20に提供するようにしてもよい。 As already explained, the health level estimation server device 10 according to the present embodiment includes a plurality of features for improving the reliability of health level estimation. However, some of the features can be omitted if a reliable health level can be obtained. For example, objective data regarding mental health and objective data regarding social health may be excluded from the health level estimation process. Moreover, in this embodiment, the ideal comprehensive health level for presentation is calculated based on the ideal first comprehensive health level and the ideal second comprehensive health level, and is provided to the information terminal 20 of the subject. However, instead of calculating the ideal overall health level for presentation, only the ideal first overall health level or only the ideal second overall health level is calculated and provided to the information terminal 20 of the subject. Good too.

なお、健康度推定サーバ装置10の構成は本実施形態に限定されない。例えば、本実施形態に係る健康度推定サーバ装置10は通信機能を有し、インターネット等のネットワーク回線90を介して被検者の情報端末20から各種データを受信していた。しかしながら、健康度推定サーバ装置10は、通信機能を有さない、単被検者から直接的に入力を受け付け、健康度推定処理を実行する単独の情報処理装置に適用することができる。 Note that the configuration of the health level estimation server device 10 is not limited to this embodiment. For example, the health level estimation server device 10 according to the present embodiment has a communication function and receives various data from the information terminal 20 of the subject via a network line 90 such as the Internet. However, the health level estimation server device 10 can be applied to a single information processing device that does not have a communication function, receives input directly from a single subject, and executes the health level estimation process.

また、本実施形態では、健康度推定サーバ装置10は、被検者に関する各種データに基づいて、現在の総合健康度と理想の総合健康度とを計算し、計算したこれらのデータを被検者の情報端末20に提供するとした。しかしながら、現在の総合健康度だけでも被検者にとっては重要な情報である。したがって、健康度推定サーバ装置10は、被検者に関する各種データに基づいて、現在の総合健康度を計算し、計算した現在の総合健康度に関するデータを被検者の情報端末20に提供するようにしてもよい。 In the present embodiment, the health level estimation server device 10 calculates the current comprehensive health level and the ideal comprehensive health level based on various data regarding the subject, and applies these calculated data to the subject. information terminal 20. However, the current overall health level alone is important information for the subject. Therefore, the health level estimation server device 10 calculates the current comprehensive health level based on various data regarding the subject, and provides data regarding the calculated current comprehensive health level to the information terminal 20 of the subject. You may also do so.

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Although several embodiments of the invention have been described, these embodiments are presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, substitutions, and changes can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and their modifications are included within the scope and gist of the invention as well as within the scope of the invention described in the claims and its equivalents.

10…健康度推定サーバ装置、20…情報端末、40…体重計、50…感情センサ、80…感情推定サーバ装置、90…ネットワーク回線。 10... Health level estimation server device, 20... Information terminal, 40... Weight scale, 50... Emotion sensor, 80... Emotion estimation server device, 90... Network line.

Claims (2)

外部の情報端末に対して通信回線を介して接続されるサーバ装置において、
前記外部の情報端末から、被検者の肉体的健康に関する客観的データ、前記肉体的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答のデータ、前記肉体的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データ、前記被検者の精神的健康に関する客観的データ、前記被検者の精神的健康に関するアンケートに対する回答のデータ、精神的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データ、前記被検者の社会的健康に関する客観的データ、前記被検者の社会的健康に関するアンケートに対する回答のデータ、前記社会的健康に関するアンケートの回答に影響する被検者の人格的傾向データを受信する受信部と、
前記肉体的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく肉体的健康に関する主観的指数を前記肉体的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データに基づいて補正し、前記補正された肉体的健康に関する主観的指数と前記被検者の肉体的健康に関する客観的データに基づく前記被検者の肉体的健康に関する客観的指数とに基づいて現在の肉体的健康度を計算する第1計算処理部と、
前記精神的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく精神的健康に関する主観的数値を前記精神的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データに基づいて補正し、前記補正された精神的健康に関する主観的数値と前記被検者の精神的健康に関する客観的データに基づく前記被検者の精神的健康に関する客観的指数に基づいて現在の精神的健康度を計算する第2計算処理部と、
前記社会的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく社会的健康に関する主観的数値を前記社会的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データに基づいて補正し、前記補正された社会的健康に関する主観的数値と前記被検者の社会的健康に関する客観的データに基づく前記被検者の社会的健康に関する客観的指数に基づいて現在の社会的健康度を計算する第3計算処理部と、
前記現在の肉体的健康度、前記現在の精神的健康度及び前記現在の社会的健康度に基づいて、前記被検者の現在の総合健康度を計算する総合健康度計算処理部とを具備することを特徴とする情報処理装置。
In a server device connected to an external information terminal via a communication line,
From the external information terminal, objective data regarding the physical health of the examinee, data of the examinee's responses to the questionnaire regarding the physical health, and data of the examinee who influences the responses to the questionnaire regarding the physical health are obtained. Personality tendency data of the subject, objective data regarding the mental health of the subject, data of responses to a questionnaire regarding the mental health of the subject, personality of the subject that influences responses to the questionnaire regarding mental health. objective data regarding the social health of the test subject, data on responses to the questionnaire regarding the social health of the test subject, and personality tendencies of the test subject that influence the responses to the questionnaire regarding the social health. a receiving unit that receives data;
correcting a subjective index related to physical health based on the test subject's answers to the physical health questionnaire based on personality tendency data of the test subject that influences the answers to the physical health questionnaire ; Calculating the current level of physical health based on the corrected subjective index regarding physical health and the objective index regarding physical health of the subject based on objective data regarding the physical health of the subject. a first calculation processing unit;
correcting subjective numerical values regarding mental health based on the test subject's responses to the mental health questionnaire based on personality tendency data of the test subject that influences the answers to the mental health questionnaire ; Calculating the current level of mental health based on the corrected subjective numerical value regarding mental health and an objective index regarding the mental health of the test subject based on objective data regarding the mental health of the test subject. a second calculation processing unit;
correcting the subjective numerical value regarding social health based on the test subject's answers to the social health questionnaire based on personality tendency data of the test subject that influences the answers to the social health questionnaire ; Calculating the current social health level based on the corrected subjective value regarding social health and an objective index regarding the social health of the test subject based on objective data regarding the social health of the test subject. a third calculation processing unit;
and a comprehensive health level calculation processing unit that calculates the current overall health level of the subject based on the current physical health level, the current mental health level, and the current social health level. An information processing device characterized by:
外部の情報端末に対して通信回線を介して接続されるコンピュータを、
前記外部の情報端末から、被検者の肉体的健康に関する客観的データ、前記肉体的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答のデータ、前記肉体的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データ、前記被検者の精神的健康に関する客観的データ、前記被検者の精神的健康に関するアンケートに対する回答のデータ、精神的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データ、前記被検者の社会的健康に関する客観的データ、前記被検者の社会的健康に関するアンケートに対する回答のデータ、前記社会的健康に関するアンケートの回答に影響する被検者の人格的傾向データを受信する手段と、
前記肉体的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく肉体的健康に関する主観的指数を前記肉体的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データに基づいて補正し、前記補正された肉体的健康に関する主観的指数と前記被検者の肉体的健康に関する客観的データに基づく前記被検者の肉体的健康に関する客観的指数とに基づいて現在の肉体的健康度を計算する手段と、
前記精神的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく精神的健康に関する主観的数値を前記精神的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データに基づいて補正し、前記補正された精神的健康に関する主観的数値と前記被検者の精神的健康に関する客観的データに基づく前記被検者の精神的健康に関する客観的指数に基づいて現在の精神的健康度を計算する手段と、
前記社会的健康に関するアンケートに対する前記被検者の回答に基づく社会的健康に関する主観的数値を前記社会的健康に関するアンケートの回答に影響する前記被検者の人格的傾向データに基づいて補正し、前記補正された社会的健康に関する主観的数値と前記被検者の社会的健康に関する客観的データに基づく前記被検者の社会的健康に関する客観的指数に基づいて現在の社会的健康度を計算する手段と、
前記現在の肉体的健康度、前記現在の精神的健康度及び前記現在の社会的健康度に基づいて、前記被検者の現在の総合健康度を計算する手段として機能させるためのプログラム。
A computer that is connected to an external information terminal via a communication line,
From the external information terminal, objective data regarding the physical health of the examinee, data of the examinee's responses to the questionnaire regarding the physical health, and data of the examinee who influences the responses to the questionnaire regarding the physical health are obtained. Personality tendency data of the subject, objective data regarding the mental health of the subject, data of responses to a questionnaire regarding the mental health of the subject, personality of the subject that influences responses to the questionnaire regarding mental health. objective data regarding the social health of the test subject, data on responses to the questionnaire regarding the social health of the test subject, and personality tendencies of the test subject that influence the responses to the questionnaire regarding the social health. means for receiving data;
correcting a subjective index regarding physical health based on the test subject's answers to the physical health questionnaire based on personality tendency data of the test subject that influences the answers to the physical health questionnaire ; Calculating a current level of physical health based on the corrected subjective index regarding physical health and an objective index regarding physical health of the subject based on objective data regarding the physical health of the subject. means and
correcting subjective numerical values regarding mental health based on the test subject's answers to the mental health questionnaire based on personality tendency data of the test subject that influences the answers to the mental health questionnaire ; Calculating the current level of mental health based on the corrected subjective numerical value regarding mental health and an objective index regarding the mental health of the test subject based on objective data regarding the mental health of the test subject. means and
correcting the subjective numerical value regarding social health based on the test subject's answers to the social health questionnaire based on personality tendency data of the test subject that influences the answers to the social health questionnaire ; Calculating the current social health level based on the corrected subjective value regarding social health and an objective index regarding the social health of the test subject based on objective data regarding the social health of the test subject. means and
A program for functioning as means for calculating a current overall health level of the subject based on the current physical health level, the current mental health level, and the current social health level.
JP2022186100A 2018-12-28 2022-11-22 Information processing device and program Active JP7452898B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022186100A JP7452898B2 (en) 2018-12-28 2022-11-22 Information processing device and program

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018246890A JP7250310B2 (en) 2018-12-28 2018-12-28 Server device, information processing device and program
JP2022186100A JP7452898B2 (en) 2018-12-28 2022-11-22 Information processing device and program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018246890A Division JP7250310B2 (en) 2018-12-28 2018-12-28 Server device, information processing device and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023010860A JP2023010860A (en) 2023-01-20
JP7452898B2 true JP7452898B2 (en) 2024-03-19

Family

ID=71129037

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018246890A Active JP7250310B2 (en) 2018-12-28 2018-12-28 Server device, information processing device and program
JP2022186100A Active JP7452898B2 (en) 2018-12-28 2022-11-22 Information processing device and program

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018246890A Active JP7250310B2 (en) 2018-12-28 2018-12-28 Server device, information processing device and program

Country Status (2)

Country Link
JP (2) JP7250310B2 (en)
WO (1) WO2020137596A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7012295B1 (en) 2021-05-13 2022-01-28 株式会社ディーエスブランド Information processing equipment, programs and information processing methods

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003044596A (en) 2001-07-31 2003-02-14 Tanita Corp Apparatus and system for health care
JP2014230553A (en) 2011-09-22 2014-12-11 株式会社ティーティーシー Stress sensitivity evaluation form and program
JP2015171585A (en) 2008-09-24 2015-10-01 レスメッド センサー テクノロジーズ リミテッド Non-contact and fine contact measurement of qol parameter for evaluation and interposition
CN105433961A (en) 2015-12-17 2016-03-30 国家电网公司 Method for evaluating mental health status of electrical network enterprise staff
JP2017196314A (en) 2016-04-28 2017-11-02 株式会社生命科学インスティテュート Health estimation apparatus, health estimation program, health estimation method, and health estimation system
JP2018113023A (en) 2017-01-11 2018-07-19 ライフスタイルデザイン株式会社 Information collection device, lifestyle estimation device, recommendation presentation device, information collection method, and program for information collection

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003044596A (en) 2001-07-31 2003-02-14 Tanita Corp Apparatus and system for health care
JP2015171585A (en) 2008-09-24 2015-10-01 レスメッド センサー テクノロジーズ リミテッド Non-contact and fine contact measurement of qol parameter for evaluation and interposition
JP2014230553A (en) 2011-09-22 2014-12-11 株式会社ティーティーシー Stress sensitivity evaluation form and program
CN105433961A (en) 2015-12-17 2016-03-30 国家电网公司 Method for evaluating mental health status of electrical network enterprise staff
JP2017196314A (en) 2016-04-28 2017-11-02 株式会社生命科学インスティテュート Health estimation apparatus, health estimation program, health estimation method, and health estimation system
JP2018113023A (en) 2017-01-11 2018-07-19 ライフスタイルデザイン株式会社 Information collection device, lifestyle estimation device, recommendation presentation device, information collection method, and program for information collection

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023010860A (en) 2023-01-20
JP2020107177A (en) 2020-07-09
WO2020137596A1 (en) 2020-07-02
JP7250310B2 (en) 2023-04-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210090709A1 (en) Automated health data acquisition, processing and communication system
KR101938136B1 (en) Integrated solution serving system for healthcare of ward
CA3007632C (en) Systems and methods for acquiring and employing resiliency data for leadership development
JP5171239B2 (en) Health guidance target person selection support system
US20170242971A1 (en) Characteristic evaluation apparatus, characteristic evaluation system, characteristic evaluation method, and characteristic evaluation program
JP2018005284A (en) Information processing method, information processing device, and information processing program
JP7452898B2 (en) Information processing device and program
CN108685562A (en) Information processing unit, information processing method and recording medium
JP7266548B2 (en) Apparatus, program and method for estimating physical condition using training stress information
JP7048782B2 (en) Skin condition support system
US20160220127A1 (en) Wellness or illness assessment system, method, and computer program product
JPH08164127A (en) Fatigue feeling-measuring instrument
JP7072306B1 (en) Indexing system, indexing method, and indexing program
WO2024019047A1 (en) Fatigue evaluation device, fatigue evaluation system, fatigue evaluation program, and fatigue evaluation method
JP7349017B2 (en) Nursing care support system
JP7407146B2 (en) Intervention systems, intervention methods, and intervention programs
RU2261045C1 (en) Method for evaluating life quality for diagnosing human mental condition
JP2024055558A (en) Frailty sign detection system and frailty sign detection method
JP2024024725A (en) Health risk reduction method, health risk reduction system, and health risk reduction program
JP2022076748A (en) Information processing method and program
CN115732047A (en) Analyte data based evaluation system
WO2016060180A1 (en) Characteristic evaluation device, characteristic evaluation system, characteristic evaluation method, and characteristic evaluation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221122

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231101

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231107

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240227

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240229

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7452898

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150