JP7336415B2 - Repair plan formulation device - Google Patents
Repair plan formulation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7336415B2 JP7336415B2 JP2020089777A JP2020089777A JP7336415B2 JP 7336415 B2 JP7336415 B2 JP 7336415B2 JP 2020089777 A JP2020089777 A JP 2020089777A JP 2020089777 A JP2020089777 A JP 2020089777A JP 7336415 B2 JP7336415 B2 JP 7336415B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- repair
- tangible object
- tangible
- information
- repair plan
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
特許法第30条第2項適用 (1)土木学会令和元年度全国大会における公開 令和1年9月5日、香川大学幸町キャンパスで開催された土木学会令和元年度全国大会において、補修計画策定装置を公開した。(2)第33回日本道路会議における公開 令和1年11月8日、都市センターホテルで開催された第33回日本道路会議において、補修計画策定装置を公開した。(3)舗装 2019 Vol.54における公開 令和1年6月1日に発行した舗装 2019 Vol.54において、補修計画策定装置を公開した。(4)ハイウェイテクノフェアにおける公開 令和1年10月8日及び同月9日、東京ビッグサイトで開催されたハイウェイテクノフェアにおいて、補修計画策定装置を公開した。(5)新技術交流イベントin静岡2019における公開 令和1年10月30日、グランシップ大ホール海で開催された新技術交流イベントin静岡2019において、補修計画策定装置を公開した。(6)橋梁・トンネル技術展における公開 令和1年11月27日乃至同月29日、幕張メッセで開催された橋梁・トンネル技術展において、補修計画策定装置を公開した。Application of
本発明は、補修計画策定装置に関し、特に、道路及びその周辺の構造物等の有形物の損傷の補修計画の策定に用いられる補修計画策定装置に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a repair plan formulation device, and more particularly to a repair plan formulation device used to formulate a repair plan for damage to tangible objects such as roads and their surrounding structures.
道路又はその周辺に配置されている構造物等の有形物は、経年、事故及び災害等により損傷が発生し得る。
この有形物に発生した損傷、例えば、道路に発生したひびやわだち掘れ等を放置すると、当該道路を走行する自動車が事故を起こしてしまうおそれがある。
このため、有形物の管理事業を行う道路管理者は、損傷が発生した有形物の補修計画を適切に策定する必要がある。
Tangible objects such as structures placed on roads and their surroundings may be damaged due to aging, accidents, disasters, and the like.
If the damage caused to the tangible objects, such as cracks and ruts on the road, is left unattended, there is a risk that automobiles traveling on the road will cause an accident.
For this reason, road administrators who manage tangible objects need to appropriately formulate repair plans for damaged tangible objects.
このような有形物の補修計画の策定を行う従来技術として、特許文献1が開示するところの橋梁の管理システムが提案されている。
特許文献1の橋梁の管理システムは、過去に実際に掛かった道路構造物の工事費用等をデータベースに登録し、他の道路構造物の補修を行う際には、過去に行われた同様の損傷種類・損傷度に対する補修履歴に基づいて、補修の工法/費用を選択するというものである。
A bridge management system disclosed in
The bridge management system of
しかしながら、上記特許文献1の橋梁の管理システムでは、過去の補修履歴に基づいて費用等を決定して補修計画の策定を行うものではあるものの、予算については考慮していないため、予算内で全ての補修が行えるかどうかを判断せず、適切な補修計画の策定を行うことができないという問題がある。
However, in the bridge management system of
本発明は、上記問題点に鑑みてなされるものであり、予算を考慮してどの道路構造物(有形物)の補修を優先させるべきかを定めて有形物の補修計画を策定し、道路管理業務を効果的に軽減する補修計画策定装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and determines which road structure (tangible object) should be prioritized for repair in consideration of the budget, formulates a repair plan for the tangible object, and implements road management. An object of the present invention is to provide a repair plan formulation device that effectively reduces work.
かかる目的を達成するため、本発明は、道路及び道路周辺の構造物を含む有形物を管理する道路管理者により操作される管理者端末とネットワークを介して接続される補修計画策定装置であって、有形物の損傷の程度を表す損傷指標に基づいて有形物の損傷ランクを決定する損傷ランク決定部と、決定された損傷ランクに基づいて、有形物のそれぞれの補修の優先度を表す補修優先ランクを決定する補修優先ランク決定部と、有形物の補修に関する予算を入力する補修予算入力部と、決定された補修優先ランクに基づいて補修対象として指定された有形物について補修可能なサイズを、入力された予算に基づいて決定する補修計画策定部と、損傷ランク、補修優先ランクまたは補修可能なサイズの情報を含む有形物の補修に関する情報を管理者端末へ提供する補修情報提供部と、有形物の位置情報を含む有形物のデータを管理する有形物データベースとを有し、補修優先ランク決定部は、有形物データベースにおいて管理される有形物の位置情報に基づいて、補修優先ランクが所定以上の有形物と隣接又は所定距離内に存在する他の有形物を抽出し、抽出した他の有形物の補修優先ランクを上昇させることを特徴とする。 In order to achieve such an object, the present invention provides a repair plan formulation device connected via a network to a manager terminal operated by a road manager who manages tangible objects including roads and structures around the roads. , a damage rank determination unit that determines a damage rank of a tangible object based on a damage index representing the degree of damage to the tangible object; and a repair priority that represents the priority of repair of each tangible object based on the determined damage rank. A repair priority rank determination unit that determines a rank, a repair budget input unit that inputs a budget for repairing a tangible object, and a size that can be repaired for a tangible object designated as a repair target based on the determined repair priority rank, A repair plan formulation unit that determines based on an input budget; A repair information supply unit that provides information on repair of a tangible object including information on damage rank, repair priority rank, or repairable size to an administrator terminal; a tangible object database for managing data of tangible objects including position information of the object, and the repair priority rank determination unit determines whether the repair priority rank is equal to or higher than a predetermined repair priority rank based on the position information of the tangible object managed in the tangible object database. and extracting other tangible objects adjacent to or within a predetermined distance from the tangible object, and increasing the repair priority rank of the extracted other tangible object.
また、本発明における補修計画策定装置によれば、補修優先ランク決定部は、有形物の製造又は補修から経過した期間である補修経過期間が所定期間以上の場合、有形物を優先的に補修するように補修優先ランクを決定することを特徴とする。 Further, according to the repair plan formulating device of the present invention, the repair priority rank determination unit preferentially repairs the tangible object when the repair elapsed period, which is the period that has elapsed since the tangible object was manufactured or repaired, is equal to or longer than a predetermined period. The repair priority rank is determined as follows.
また、本発明における補修計画策定装置によれば、補修優先ランク決定部は、有形物に対する補修の要請を表す補修要請情報の入力回数が所定回数以上の場合、有形物を優先的に補修するように補修優先ランクを決定することを特徴とする。 In addition, according to the repair plan formulating device of the present invention, the repair priority rank determination unit is configured to preferentially repair the tangible object when the number of times of input of the repair request information representing the request for repair of the tangible object is equal to or greater than a predetermined number of times. It is characterized by determining the repair priority rank.
また、本発明における補修計画策定装置によれば、補修計画策定部は、予算内で補修可能な1以上の有形物を、補修優先ランクの最上位から順に抽出し、抽出した1以上の有形物について補修可能なサイズを決定することを特徴とする。 Further, according to the repair plan formulation device of the present invention, the repair plan formulation unit extracts one or more tangible objects that can be repaired within the budget in order from the highest repair priority rank, and extracts one or more tangible objects It is characterized by determining the size that can be repaired for.
上記損傷ランク決定部は、例えば、後述する補修計画策定装置20の制御部21が、情報格納部22に格納されている道路及び道路周辺の構造物を含む有形物の損傷の程度を表す損傷指標に基づいて有形物の損傷ランクを決定することにより実現される。
For example, the damage
上記補修優先ランク決定部は、例えば、後述する補修計画策定装置20の制御部21が、情報格納部22に格納されている損傷ランクに基づいて、有形物のそれぞれの補修の優先度を表す補修優先ランクを決定することにより実現される。
The repair priority rank determining unit is, for example, a repair plan indicating the priority of repair of each tangible object based on the damage rank stored in the
上記補修予算入力部は、例えば、後述する補修計画策定装置20の通信部23が、管理者端末30から有形物の補修に関する予算の情報を受信し、制御部21が、当該受信した有形物の補修に関する予算の情報を情報格納部22に格納することにより実現される。
In the repair budget input unit, for example, the
上記補修計画策定部は、例えば、後述する補修計画策定装置20の制御部21が、情報格納部22に格納されている補修優先ランクに基づいて補修対象として指定された有形物について補修可能なサイズを、入力された予算に基づいて決定することにより実現される。
For example, the repair
なお、以上の構成要素の任意の組合せや、本発明の構成要素や表現を方法、装置、システム、コンピュータプログラム、コンピュータプログラムを格納した記録媒体などの間で相互に置換したものもまた、本発明の態様として有効である。 It should be noted that any combination of the above constituent elements, or the mutual replacement of the constituent elements and expressions of the present invention in methods, devices, systems, computer programs, recording media storing computer programs, etc., are also included in the present invention. It is effective as an aspect of
本発明における補修計画策定装置によれば、道路及び道路周辺の構造物を含む有形物の損傷の程度を表す損傷指標に基づいて有形物の損傷ランクを決定する損傷ランク決定部と、決定された損傷ランクに基づいて、有形物のそれぞれの補修の優先度を表す補修優先ランクを決定する補修優先ランク決定部と、有形物の補修に関する予算を入力する補修予算入力部と、決定された補修優先ランクに基づいて補修対象として指定された有形物について補修可能なサイズを、入力された予算に基づいて決定する補修計画策定部とを有するので、予算を考慮してどの道路構造物(有形物)の補修を優先させるべきかを定めて有形物の補修計画を策定し、道路管理業務を効果的に軽減することが可能となる。 According to the repair plan formulation device of the present invention, a damage rank determination unit that determines the damage rank of the tangible object based on the damage index representing the degree of damage to the tangible object including the road and the structures around the road; A repair priority rank determination unit for determining a repair priority rank indicating the priority of repair of each tangible object based on the damage rank, a repair budget input unit for inputting a budget for repairing the tangible object, and the determined repair priority. and a repair plan formulation unit that determines a repairable size of a tangible object designated as a repair target based on the rank based on the input budget, so that which road structure (tangible object) can be determined in consideration of the budget. It is possible to decide whether to prioritize the repair of tangible objects and formulate a repair plan for tangible objects, effectively reducing road management work.
<第1の実施の形態>
(第1の実施の形態の構成)
(1)補修計画策定システムの全体構成
本実施の形態における補修計画策定システムは、道路及びその周辺の構造物等(以下、道路及び構造物等をまとめて「有形物」という。)が損傷又は劣化した際の補修計画を策定し、道路管理事業を行う道路管理者に提供するものである。
なお、本実施の形態において、有形物とは、道路及び道路周辺における構造物をいい、例えば、道路(線路、水路等も含む)、道路標識、街路灯、電柱、信号機、歩道、側溝、ガードレール、中央分離帯、トンネル、橋脚等の構造体等をいう。
<First embodiment>
(Configuration of the first embodiment)
(1) Overall configuration of repair planning system The repair planning system in the present embodiment is designed to repair roads and surrounding structures (hereinafter, roads and structures are collectively referred to as “tangible objects”) that are damaged or damaged. A repair plan for deterioration is formulated and provided to road administrators who carry out road management projects.
In the present embodiment, tangible objects refer to roads and structures around roads, such as roads (including railroad tracks, waterways, etc.), road signs, street lights, utility poles, traffic lights, sidewalks, gutters, guardrails, etc. , median strips, tunnels, bridge piers, and other structures.
図1は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムの構成を示す図である。
図に示すように、補修計画策定システムは、道路を走行しながら有形物及びその周囲の地形や形状をその表面上の位置情報とともに測定し、その測定結果を点群データとして取得する測定車両10と、当該有形物等の形状を示す点群データを測定車両10から取得して管理するとともに、当該有形物の構造や性質等に関する有形物データ等を管理し、各有形物の補修計画を策定する補修計画策定装置20と、道路管理者により操作される端末であって当該補修計画策定装置20からネットワークを介して上記点群データ及び有形物データを取得し、表示する管理者端末30と、有形物を利用する利用者により操作される端末であって有形物の補修を要請する際に用いられる利用者端末40とを有して構成される。
以下、上記補修計画策定システムを構成する測定車両10、補修計画策定装置20、管理者端末30及び利用者端末40の構成について、さらに詳細に説明する。
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
As shown in the figure, the repair planning system includes a measuring
The configuration of the
(2)測定車両10の構成
測定車両10は、道路を走行中又は停車中に、有形物及びその周囲の建造物や設置物について点群データを取得するとともに、撮影を行って画像データを取得する装置を搭載した車両である。
図2は、本発明の第1の実施の形態における測定車両10の構成を示す図であり、図3は、その測定車両10の外観を示す図である。
図2,3に示すように、測定車両10は、CPU等から構成され測定車両10における点群データ及び画像データの取得動作全体を制御する制御部11と、ハードディスクやメモリ等から構成され取得した点群データ及び画像データ等を格納する情報格納部12と、測定車両10の走行中又は停車中に道路周囲にレーザを照射するとともに、その反射光を受光して点群データを取得するレーザスキャナ13と、測定車両10の現在位置情報を取得するGPS(Global Positioning System)14と、測定車両10の車体の姿勢を示す情報を取得するIMU(Inertial Measurement Unit)15と、計時を行う計時部16と、道路及びその周囲の風景を撮影するカメラ17と、測定車両10の走行距離を計測するオドメータ18と、ネットワーク又は情報記録媒体と接続して情報の入出力を行う情報入出力部19とを有して構成される。
(2) Configuration of
FIG. 2 is a diagram showing the configuration of the
As shown in FIGS. 2 and 3, the
本実施の形態において、測定車両10は、いわゆるモービルマッピングシステムの原理を利用して走行中又は停車中に道路及びその周囲の点群データを取得するものである。
測定車両10が道路を走行中又は停車中、レーザスキャナ13は、道路周囲の対象物(有形物、道路周囲の建造物・設置物を含む)にレーザを発射し、その反射光を受光する。このとき、レーザスキャナ13は、発射時・受光時の時刻を計時部16から取得得るとともに、発射方向(角度)を検出して点群データを取得する。
また、情報格納部12にはレーザスキャナ13の測定車両10の車体との相対的な位置・照射角度・受光角度の関係等の情報が格納されており、測定車両10の現在位置に基づいて、レーザスキャナ13の現在位置及び姿勢等が特定可能に構成されている。
In this embodiment, the
While the
The
カメラ17は、上記レーザスキャナ13による点群データの取得と同時に、道路周囲の風景等をカラーで撮影し、画像データを取得する。
また、情報格納部12にはカメラ17の撮影角度、画角、測定車両10の車体との相対的な位置・角度の関係等の情報が格納されており、測定車両10の現在位置に基づいて、カメラ17の現在位置及び撮影角度(姿勢)等が特定可能に構成されている。
At the same time when the
The
GPS14及びオドメータ18は、測定車両10の車体の現在位置を計測する。
IMU15は、ジャイロセンサと加速度センサとで構成され、測定車両10の車体の姿勢を計測する。ジャイロセンサは測定車両10の3軸方向xyzそれぞれの角速度を検出し、加速度センサは測定車両10の3軸方向xyzそれぞれの加速度を検出する。
IMU15は、測定車両10の3軸方向xyzそれぞれの角速度と加速度とを示すデータを慣性データとして生成する。慣性データには、計時部16から取得した検出時刻(取得時刻)毎に角速度と加速度とが設定されている。
The
The
上記取得された点群データ及び画像データは、情報格納部12に格納される。
格納後、情報入出力部19により上記点群データ及び画像データは補修計画策定装置20に出力される。
The acquired point cloud data and image data are stored in the
After being stored, the point cloud data and image data are output to the repair
(3)補修計画策定装置20の構成
図4は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定装置20の構成を示す図である。
補修計画策定装置20は、道路管理者等により管理されるサーバ装置であって、上述した測定車両10から点群データ及び画像データを取得するとともに、これら取得したデータに基づいて各有形物の補修計画を策定する。
(3) Configuration of Repair
The repair
補修計画策定装置20は、CPU等から構成され補修計画策定装置20全体の動作を制御する制御部21と、ハードディスクやメモリ等から構成され入力した情報やネットワークを介して受信した情報等を格納する情報格納部22と、ネットワークを介して情報の送受信を行う通信部23とを有して構成される。
The repair
情報格納部22は、各有形物個々の基本的な各項目の情報を含む有形物基本データを管理するデータベースである有形物DB221と、損傷ランクを決定される際に用いられるテーブルである損傷ランクTB222とを格納する。
また、情報格納部22は、点群データと、画像データと、点群データに関連するデータと、地図データと、有形物データとを格納する。
上記有形物DB221において管理されている各有形物の有形物基本データと有形物データとは、有形物個々の識別情報である有形物IDに対応付けられている。
補修計画策定装置20は、管理者端末30からの要求に応じて、上記点群データ、有形物データ及び有形物基本データ等を提供する。
The
The
The tangible object basic data and tangible object data of each tangible object managed in the tangible object DB 221 are associated with a tangible object ID, which is identification information of each tangible object.
The repair
点群データとは、測定車両10がレーザスキャナ13により照射したレーザ光の反射光を受光した場合、その反射したと推定される位置に点状にモデル化した物体が存在したと認識したときの当該点の空間座標情報(X,Y,Z)を含む情報をいう(以下、単に「座標情報」ともいう。)。
その点の集合を点群といい、有形物等の物体は点群で表現される。すなわち、有形物の空間位置は、複数の点群データにより定めることができる。
The point cloud data refers to when the
A set of points is called a point group, and an object such as a tangible object is represented by the point group. That is, the spatial position of a tangible object can be defined by a plurality of point cloud data.
点群データは、画面上では微小な点の集合である点群で表示される。あらゆる視点及び拡大縮小率での表示が可能であり、例えば、道路を走行する自動車の搭乗者の視点からの立体画像で表示することもできるし、垂直上方からの見た平面地図状の画像を表示することもできる。 Point cloud data is displayed on the screen as a point cloud, which is a collection of minute points. It can be displayed from any viewpoint and at any scaling ratio. For example, it can be displayed as a stereoscopic image from the viewpoint of a passenger in a car traveling on the road, or a planar map-like image viewed from vertically above. can also be displayed.
画像データは、測定車両10がカメラ17により撮影した画像のデータであり、動画及び静止画を含む。
The image data is image data captured by the
点群データに関連するデータは、点群データを編集して生成されるデータであり、例えば、後述するカラー点群データ及び重畳画像データ等がある。 Data related to point cloud data is data generated by editing point cloud data, and includes, for example, color point cloud data and superimposed image data, which will be described later.
地図データは、各地点、各領域の地図画像と、緯度経度情報と、住所情報とが互いに対応付けられている地図のデータであり、各有形物の位置が示されている。
制御部21は、緯度経度情報又は住所情報が入力されると、当該入力された緯度経度情報又は住所情報に対応付けられている地点又は領域を含む地図画像を所定の縮尺で抽出し、出力する。
The map data is map data in which a map image of each point and each area, latitude and longitude information, and address information are associated with each other, and the position of each tangible object is indicated.
When latitude/longitude information or address information is input, the
有形物データは、有形物の性質等を示すデータである。
有形物データは、測定車両10が取得した全点群データのうち補修計画策定装置20により画像認識された有形物個々を表す点群データである有形物点群データと、有形物の外観の画像及び有形物の設置場所周辺の風景画像を含む有形物画像データと、有形物の位置を地図上で示した地図データである有形物地図データとを含む。
The tangible object data is data indicating properties of the tangible object.
The tangible object data includes the tangible object point cloud data representing individual tangible objects image-recognized by the
図5は、本発明の第1の実施の形態における有形物DB221のデータ構成の一例を示す図である。また、図6は、その有形物DB221が管理する項目の1つである「損傷指標」を詳細に示した図である。
図の例では、有形物DB221は、有形物の種類と、有形物の位置情報と、有形物の損傷ランクと、有形物の損傷指標と、有形物の製造年月日と、有形物の最終補修年月日と、有形物のサイズ情報と、有形物の補修単価と、有形物の所定距離内に存在する他の有形物の有形物IDと、有形物に対する補修要請情報とを、各有形物を識別する有形物IDに対応付けて管理している。
FIG. 5 is a diagram showing an example of the data configuration of the tangible object DB 221 according to the first embodiment of the invention. FIG. 6 is a diagram showing in detail the "damage index" which is one of the items managed by the tangible object DB 221. As shown in FIG.
In the illustrated example, the tangible object DB 221 includes the type of tangible object, the positional information of the tangible object, the damage rank of the tangible object, the damage index of the tangible object, the date of manufacture of the tangible object, and the last date of the tangible object. The date of repair, the size information of the tangible item, the unit price of repair of the tangible item, the tangible item ID of another tangible item existing within a predetermined distance of the tangible item, and the repair request information for the tangible item are sent to each tangible item. It is managed in association with a tangible object ID that identifies the object.
以下、上記有形物DB221で管理される有形物基本データの各項目について説明する。 Each item of the tangible object basic data managed by the tangible object DB 221 will be described below.
(a)有形物の「種類」
「種類」は、有形物の種類を示す項目である。
「種類」は、例えば、道路、トンネル、橋脚、道路標識、街路灯、電柱、信号機、歩道、側溝、ガードレール、中央分離帯等がある。
また、「種類」は、各種類の分類をさらに細分化した下位分類を含むようにしてもよい。
(a) "Kinds" of tangible objects;
"Kind" is an item that indicates the kind of tangible object.
The "type" includes, for example, roads, tunnels, bridge piers, road signs, street lights, utility poles, traffic lights, sidewalks, gutters, guardrails, and median strips.
Also, the "type" may include sub-classes obtained by subdividing the classification of each type.
(b)有形物の「位置情報」
有形物の位置情報には、例えば、有形物の位置の緯度経度情報、住所情報等が含まれる。
「緯度経度情報」は、有形物が設置、建設又は敷設等されている位置の緯度経度を示す。
例えば、有形物の領域又は全体形状に基づいて、有形物の中心又は重心を計算し、その中心部分又は重心部分の緯度経度を代表値として「緯度経度情報」として登録されていてもよい。
「住所情報」は、有形物が設置、建設又は敷設等されている位置の住所等を示す。
住所情報は、通常の「東京都千代田区・・・」のような住所の他、「高速3号渋谷線」等のような路線名及び「6.1」等のようなキロポストで表してもよい。
(b) “location information” of tangible objects;
The tangible object position information includes, for example, latitude and longitude information of the tangible object position, address information, and the like.
"Latitude and longitude information" indicates the latitude and longitude of a position where a tangible object is installed, constructed, laid, or the like.
For example, the center or the center of gravity of the tangible object may be calculated based on the area or overall shape of the tangible object, and the latitude and longitude of the central portion or the center of gravity thereof may be registered as the “latitude and longitude information” as a representative value.
"Address information" indicates an address or the like of a position where a tangible object is installed, constructed, laid, or the like.
The address information can be represented by the usual address such as "Chiyoda-ku, Tokyo...", the route name such as "Highway No. 3 Shibuya Line", and the kilometer post such as "6.1". good.
(c)「損傷指標」
損傷指標は、一般的に有形物の損傷の程度を表す指標である。
本実施の形態では、一例として、損傷指標は、道路舗装の損傷の程度を表す指標であるMCI(Maintenance Control Index)及び/又はIRI(International Roughness Index)が用いられている。
後述のように、本実施の形態では、補修計画策定装置20は、損傷指標を用いて、各有形物の損傷ランクを決定し、優先的に損傷の補修を行うべき有形物を特定する。
なお、損傷指標は、有形物の損傷の程度を表す指標であれば、上記MCI及びIRIに限定されない。
その損傷ランクの決定方法の詳細については後述する。
(c) "Damage index"
A damage index is generally an index representing the degree of damage to a tangible object.
In the present embodiment, as an example, the damage index uses MCI (Maintenance Control Index) and/or IRI (International Roughness Index), which are indices representing the degree of damage to road pavement.
As will be described later, in the present embodiment, the repair
The damage index is not limited to the above MCI and IRI as long as it indicates the degree of damage to a tangible object.
The details of the damage rank determination method will be described later.
(d)「損傷ランク」
損傷ランクは、各有形物の損傷の程度を表す指標である。
上述のように、補修計画策定装置20は、損傷ランクを上記損傷指標及び損傷ランクTB222に基づいて決定する。その補修優先ランクの決定方法の詳細については後述する。
損傷ランクは、後述の例では、A~Dの4段階に設定されており、Aが最も損傷の程度が高く、B,Cの順に段階的に損傷の程度が低く設定されている。Dは致命的な損傷が存在しない。
補修計画策定装置20は、後述の損傷有形物画面情報における、地図上で各有形物に該当する領域において損傷ランクの表示の設定を行う。
例えば、補修計画策定装置20は、各損傷ランクに異なる色を対応付け、上記各有形物に該当する領域を当該対応付けられた色で表示するようにしてもよい。このように各損傷ランクを色別で表示することにより、道路管理者は、損傷有形物画面情報を閲覧して、損傷ランクの高く、補修の優先度の高い有形物を容易に把握することが可能となる。
(d) "Damage Rank"
The damage rank is an index representing the degree of damage to each tangible object.
As described above, the
In the example described later, the damage ranks are set to four levels from A to D, with A being the highest degree of damage, and B and C being set in order of decreasing degree of damage. D has no fatal damage.
The repair
For example, the repair
(e)「有形物の製造(設置・建設・敷設)年月日及び最終補修年月日」
「製造年月日」は、各有形物が設置、建設又は敷設等がされた時期を示す項目である。
また、「最終補修年月日」は、有形物の製造後に補修された最新の時期を示す項目である。
道路管理者は、「製造年月日」又は「最終補修年月日」からの経過期間に基づいて、各有形物の補修、交換又は検査の時期の目安にすることができる。
(e) "Date of manufacture (installation, construction, laying) of tangible items and date of final repair"
“Date of manufacture” is an item indicating the time when each tangible object was installed, constructed, laid, or the like.
"Date of last repair" is an item indicating the latest time when the tangible object was repaired after manufacture.
The road administrator can use the elapsed time from the "date of manufacture" or the "date of last repair" as a guideline for repairing, replacing, or inspecting each tangible object.
(f)「有形物のサイズ情報」
「サイズ情報」は、有形物の長さや幅等のサイズを示す項目である。
例えば、有形物が道路である場合には、その道路の該当区間のその幅と長さ又は面積等を示す。
「サイズ情報」は、道路管理者等が所定の測量機器等を用いて測定したものであってもよいし、上述の有形物点群データの座標情報に基づいて算出したものであってもよい。
(f) "size information of tangible objects"
"Size information" is an item indicating the size such as the length and width of a tangible object.
For example, if the tangible object is a road, the width, length, area, etc. of the relevant section of the road are indicated.
The "size information" may be measured by a road administrator or the like using a predetermined surveying instrument or the like, or may be calculated based on the coordinate information of the tangible object point cloud data described above. .
(g)「有形物の補修単価」
「補修単価」は、補修単位あたりの補修費用を示す項目である。
例えば、道路舗装の補修単価は、1m2あたり1万円の補修費用である。
(g) “Unit price for repair of tangible items”
The “repair unit price” is an item indicating the repair cost per unit of repair.
For example, the repair unit cost of road pavement is 10,000 yen per square meter .
(h)「有形物の所定距離内に存在する他の有形物の有形物ID」
「有形物の所定距離内に存在する他の有形物の有形物ID」は、各有形物から所定距離内に位置する他の有形物を示す項目である。
例えば、ある有形物に隣接する他の有形物がある場合、より具体的には、道路の連続する区間同士がある場合、上記項目を管理することにより、これら連続区間の道路同士を対応付けることができる。
このように、有形物DB221は、所定距離内に位置する有形物を対応付けて管理することにより、連続する複数の有形物をまとめて補修する計画を策定することができ、補修工事の費用及び労力の軽減が可能となる。
(h) "tangible object ID of another tangible object within a given distance of the tangible object"
“Tangible object ID of another tangible object existing within a predetermined distance of the tangible object” is an item indicating another tangible object located within a predetermined distance from each tangible object.
For example, when there are other tangible objects adjacent to a certain tangible object, more specifically, when there are continuous sections of roads, it is possible to associate roads in these continuous sections by managing the above items. can.
In this way, the tangible object DB 221 associates and manages tangible objects located within a predetermined distance, thereby making it possible to formulate a plan for collectively repairing a plurality of continuous tangible objects, thereby reducing the cost of repair work and Labor can be reduced.
(i)「補修要請情報」
「補修要請情報」は、利用者が投稿した、有形物の損傷要請に関するコメント内容及び各有形物に対する当該投稿の回数を示す項目である。
例えば、利用者は有形物の1つである道路上において自動車を運転している際、異音を聞こえた場合等には、利用者端末40を用いて、当該道路に関する上記損傷要請に関するコメントを入力して補修計画策定装置20へ送信する。
補修計画策定装置20は、上記損傷要請に関するコメントを受信すると、有形物DB221における該当する有形物IDに対応付けて、「補修要請情報」として登録する。また、補修計画策定装置20は、補修要請のコメントの回数を1増加させて併せて上記「補修要請情報」として登録する。
(i) "repair request information"
"Repair request information" is an item indicating the contents of comments posted by users regarding requests for damage to tangible objects and the number of times the posts were made for each tangible object.
For example, when a user hears an abnormal noise while driving a car on a road, which is one of tangible objects, the user uses the
When the repair
図7は、本発明の第1の実施の形態における損傷ランクTB222のデータ構成の一例を示す図である。
図の例では、損傷ランクTB222では、損傷ランクはA~Dの4段階で設定されており、Aが最も損傷の程度が高く、B,Cの順に段階的に損傷の程度が低く設定されている。Dは致命的な損傷が存在しない。
図の例では、損傷ランクA,B,C,Dは、それぞれ「赤」、「黄」、「緑」、「青」と異なる色が対応付けられており、管理者端末30は、損傷有形物画面情報を補修計画策定装置20から受信すると、当該損傷有形物画面情報において、各損傷ランクの有形物を、各対応付けられた色で表示する。
FIG. 7 is a diagram showing an example of the data configuration of the damage rank TB 222 according to the first embodiment of the invention.
In the example of the figure, in the damage rank TB222, the damage ranks are set in four stages from A to D, with A being the highest degree of damage, and B and C in order of decreasing degree of damage. there is D has no fatal damage.
In the illustrated example, damage ranks A, B, C, and D are associated with different colors such as "red", "yellow", "green", and "blue", respectively. When the physical object screen information is received from the repair
上述のとおり、補修計画策定装置20は、損傷指標に基づいて損傷ランクを決定する。
図の例では、損傷ランクTB222は、損傷ランクの決定に用いられる損傷指標として、MCI及びIRIを管理している。
損傷ランクTB222において、MCI及びIRIは、その数値の範囲が各損傷ランクに対応付けられている。
図の例では、損傷ランクTB222において、MCIが「2未満」、IRIが「8以上」の範囲は損傷ランク「A」に対応付けられており、MCIが「2以上4未満」、IRIが「8以上」の範囲は損傷ランク「B」に対応付けられており、MCIが「4以上6未満」、IRIが「3以上8未満」の範囲は損傷ランク「C」に対応付けられており、MCIが「6以上」、IRIが「0以上3未満」の範囲は損傷ランク「D」に対応付けられている。
例えば、補修計画策定装置20は、任意に設定された損傷指標の1つに基づき、当該損傷指標の数値に該当した損傷ランクに決定するようにしてもよいし、複数の損傷指標の数値に基づきそれぞれ損傷ランクを仮に決定し、これら仮に決定した損傷ランクのうち最も高い又は低いものを最終的に損傷ランクとして決定するようにしてもよい。
この損傷ランクの決定方法は、上記方法に限定されず、他の方法により決定してもよい。また、補修計画策定装置20は、図の例に示した以外の損傷指標に基づいて損傷ランクを決定するようにしてもよい。
As described above, the
In the illustrated example, the damage rank TB 222 manages MCI and IRI as damage indices used to determine the damage rank.
In the damage rank TB 222, the numerical ranges of MCI and IRI are associated with each damage rank.
In the example of the figure, in the damage rank TB 222, the range where the MCI is "less than 2" and the IRI is "8 or more" is associated with the damage rank "A", and the MCI is "2 or more and less than 4" and the IRI is " The range of "8 or more" is associated with the damage rank "B", the range of MCI is "4 or more and less than 6", and the IRI is "3 or more and less than 8" is associated with the damage rank "C", A range in which the MCI is "6 or more" and the IRI is "0 to less than 3" is associated with the damage rank "D".
For example, the repair
The damage rank determination method is not limited to the above method, and may be determined by other methods. Further, the repair
(4)管理者端末30の構成
図8は、本発明の第1の実施の形態における管理者端末30の構成を示す図である。
管理者端末30は、道路管理者により操作される情報処理装置である。
例えば、管理者端末30は、スマートフォン、タブレット端末、ウェアラブル端末、携帯電話、PDA、PHS、PC等の情報処理装置である。
(4) Configuration of
The
For example, the
管理者端末30は、CPU等から構成され管理者端末30全体の動作を制御する制御部31と、ハードディスクやメモリ等から構成され入力した情報やネットワークを介して受信した情報等を格納する情報格納部32と、ネットワークを介して情報の送受信を行う通信部33と、ディスプレイ等から構成され情報を画面表示する表示部34と、キーやマウス等から構成され情報の入力等を行う操作部35とを有して構成される。
The
道路管理者は、管理者端末30を用いて、有形物の位置情報又は有形物ID等の検索条件を設定したうえで、各有形物の有形物基本データの検索を行うことができる。
例えば、道路管理者は、管理者端末30の操作部35を操作して、「東京都中央区」等の大まかな位置情報を入力して、当該「東京都中央区」の地図を表示部34上に表示させ、当該地図上に表示された有形物にマウス(操作部35)を用いてカーソルを合わせる等して有形物を指定して、補修計画策定装置20に対して有形物基本データの取得を要求すると、補修計画策定装置20は当該取得要求に応じて、当該指定された有形物の有形物基本データを有形物DB221から抽出し、管理者端末30へ送信する。
管理者端末30は上記補修計画策定装置20から受信した有形物基本データを表示し、道路管理者は、その表示された有形物基本データの内容を確認したり、有形物基本データの各項目の変更又は追記を行ったりすることができる。
The road administrator can use the
For example, the road administrator operates the operation unit 35 of the
The
有形物に損傷が発生している場合には、その損傷の程度に応じて上記地図上の有形物に彩色される等、特徴的な表示がされる。道路管理者は、その表示を確認して、有形物の補修計画を策定することができる。 When a tangible object is damaged, a characteristic display such as coloring the tangible object on the map is performed according to the degree of damage. A road administrator can confirm the display and formulate a repair plan for the tangible object.
また、道路管理者は、管理者端末30を用いて、有形物の補修工事の予算を入力し、補修計画策定装置20へ送信すると、補修計画策定装置20は、当該予算内で優先的に補修工事を行うべき有形物を抽出して補修計画を策定し、当該補修計画の内容が表示された補修計画画面情報を管理者端末30へ送信する。
管理者端末30は上記補修計画策定装置20から受信した補修計画画面情報を表示し、道路管理者は、その表示された補修計画画面情報の内容を確認して、有形物の補修工事を効率よく施工するとともに、有形物の損傷に起因する事故等を未然に防ぐことができる。
In addition, when the road administrator uses the
The
(5)利用者端末40の構成
図9は、本発明の第1の実施の形態における利用者端末40の構成を示す図である。
利用者端末40は、利用者により操作される情報処理装置である。
例えば、利用者端末40は、スマートフォン、タブレット端末、ウェアラブル端末、携帯電話、PDA、PHS、PC等の情報処理装置である。
(5) Configuration of
The
For example, the
利用者端末40は、CPU等から構成され利用者端末40全体の動作を制御する制御部41と、ハードディスクやメモリ等から構成され入力した情報やネットワークを介して受信した情報等を格納する情報格納部42と、ネットワークを介して情報の送受信を行う通信部43と、ディスプレイ等から構成され情報を画面表示する表示部44と、キーやマウス等から構成され情報の入力等を行う操作部45とを有して構成される。
The
利用者は、利用者端末40を用いて、有形物の位置情報等の検索条件を設定したうえで、有形物の補修の要請を行うことができる。
例えば、利用者は、自動車を運転している際に、道路のわだちによって走行が不安定になった経験があった場合、利用者端末40の操作部45を操作して、その道路の大まかな位置情報を入力して、当該道路の位置情報に応じた地図を表示部44上に表示させ、当該地図上に表示された有形物にマウス(操作部45)を用いてカーソルを合わせる等して有形物を指定して、補修計画策定装置20に対して有形物の補修の要請を行うための補修要請情報を送信すると、補修計画策定装置20は当該補修要請情報に応じて、有形物DB221における当該指定された有形物の有形物基本データに、当該補修要請情報を追記する。
道路管理者は、管理者端末30を用いて、上記補修要請情報を閲覧することができ、当該有形物を優先的に補修する等、有形物の補修計画の策定の際に参考にすることができる。
また、補修計画策定装置20は、上記補修要請情報に基づいて、有形物の補修優先ランクを変更する。具体的には、補修計画策定装置20は、補修要請の多い有形物については補修優先ランクを上昇させ、優先的に補修を行うよう補修計画を生成し、道路管理者に提供する。
A user can use the
For example, when a user experiences unstable driving due to ruts on a road while driving a car, the user operates the operation unit 45 of the
The road administrator can use the
Further, the repair
(第1の実施の形態の動作)
〔1〕動作の概略
図10は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムによる全体動作の流れを示すフローチャートである。
図に示すように、まず、測定車両10は道路を走行しながら地形や有形物にレーザを照射させて測定を行い、有形物の点群データ(有形物点群データ)を取得するとともに、地形や有形物を撮影し、有形物の画像データ(有形物画像データ)を取得する(ステップS1)。
(Operation of the first embodiment)
[1] Outline of Operation FIG. 10 is a flow chart showing the flow of the overall operation of the repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
As shown in the figure, first, the
次に、補修計画策定装置20は、測定車両10から点群データ及び画像データを取得し、これら取得したデータに基づいて、点群データに関連するデータ(後述する重畳画像データ等)を生成する(ステップS2)。
Next, the repair
次に、補修計画策定装置20は、上記取得した点群データについて、各有形物について画像認識を行い、各有形物個々の有形物点群データ及び有形物画像データを抽出し、これら抽出したデータを対応付けて、各有形物の基本的なデータ(有形物基本データ)を生成する(ステップS3)。
Next, the repair
次に、補修計画策定装置20は、上記有形物点群データ及び有形物画像データに基づいて、各有形物の損傷を検出し、各有形物の損傷ランクの決定する(ステップS4)。
Next, the repair
次に、補修計画策定装置20は、有形物基本データの一部を登録し、更新する(ステップS5)。
例えば、ステップS5において、補修計画策定装置20は、有形物基本データにおける有形物の製造年月日及び最終補修年月日等の各項目を追加登録する。
Next, the repair
For example, in step S5, the repair
次に、補修計画策定装置20は、各有形物について、上記損傷ランクに基づいて補修優先ランクを決定し、当該決定した補修優先ランクに基づいて有形物の補修計画を策定する(ステップS6)。
Next, the repair
このように、補修計画策定装置20は、各有形物の損傷を検出して、その損傷の度合い等に応じて、どの有形物を優先的に補修すべきかを示す有形物の補修計画を策定するので、限られた予算の中で、有形物の補修を適切に進めることが可能となる。
以下、上記ステップS1~6の各動作について詳細に説明する。
In this way, the repair
Each operation of steps S1 to S6 will be described in detail below.
〔2〕点群データ等の取得(ステップS1)
(1)点群データの取得
以下、測定車両10が道路を走行中又は停車中に点群データを取得するときの動作について説明する。
[2] Acquisition of point cloud data (step S1)
(1) Acquisition of Point Cloud Data Hereinafter, an operation for acquiring point cloud data while the
測定車両10は、走行中又は停車中に、自車両に備えられているレーザスキャナ13を用いて、道路周囲にレーザを照射する。このとき、レーザの光軸は仰俯角及び方位角を変えることにより垂直方向及び水平方向に走査され、走査範囲内にて微小角度ごとにレーザパルスが発射される。そして、レーザスキャナ13は、その発射したレーザの反射光を受光する。
また、制御部11は、このレーザの発射時刻及び対象物の反射光の受光時刻を計時部16から取得し、このレーザの発射から反射光を受光するまでの時間に基づいてレーザスキャナ13と対象物との間の距離を計測する。
さらに、レーザスキャナ13は、受光した反射光の光強度を測定する。
The
Further, the
Furthermore, the
また、測定車両10の走行中又は停車中には、レーザスキャナ13からレーザの発射方向の情報、GPS14又はオドメータ18により測定車両10の現在位置情報、IMU15により測定車両10の車体の姿勢を示す情報が、それぞれ取得される。
これら各情報は、計時部16により計時される時刻情報とそれぞれ対応付けられ、情報格納部12に格納される。
Further, while the
Each of these pieces of information is associated with the time information kept by the
レーザスキャナ13の位置・姿勢は、測定車両10の位置・姿勢と一定の関係にあるから、制御部11は、測定車両10の位置・姿勢及びレーザの発射方向の情報に基づいて、レーザスキャナ13の位置・姿勢を求める。
制御部11は、上記レーザスキャナ13と対象物との間の距離、レーザスキャナ13の位置・姿勢を示す情報といった各情報に基づいて、レーザパルスを反射した対象物を構成する各座標点の空間座標(三次元座標)を表す点群データを算出する。
例えば、上記各座標点の座標の「1」が「10km」を示すといったように、座標は実際の距離と変換可能な数値であるものとする。
点群を構成する各座標点の点群データの空間座標情報は、GPS14により得られた緯度経度情報と対応付けられる。
また、点群データの空間座標情報は、緯度、経度及び海抜からの標高により表されてもよい。
Since the position/posture of the
Based on information such as the distance between the
For example, the coordinates are numerical values that can be converted into actual distances, such that "1" in the coordinates of each coordinate point indicates "10 km".
The spatial coordinate information of the point cloud data of each coordinate point forming the point cloud is associated with the latitude/longitude information obtained by the
Also, the spatial coordinate information of the point cloud data may be represented by latitude, longitude, and altitude from sea level.
図11は、本発明の第1の実施の形態における点群データの一例を示す図である。
図に示すように、情報格納部12には、点群データとして、測定した各座標点(の空間座標情報)(X,Y,Z)と、その受光した反射光の光強度とがそれぞれ対応付けられて格納されている。
FIG. 11 is a diagram showing an example of point cloud data according to the first embodiment of the present invention.
As shown in the figure, in the
(2)点群データの立体画像化
補修計画策定装置20は、上記のように取得された点群データを利用して、以下のように点群データによる立体画像を生成することができる。
図12は、本発明の第1の実施の形態における空間座標を平面に投影し平面座標を求めることを説明するための図である。
図に示すように、補修計画策定装置20は、視点の座標を(Px,Py,Pz)としたときに、点群データの各座標点(X,Y,Z)を、投影座標点(x,y)に投影した座標を求める。
このようにして、補修計画策定装置20は、点群データの各座標点(X,Y,Z)に基づいて、ある視点から見た風景の立体画像を生成することができる。
図13は、本発明の第1の実施の形態における点群データによる立体画像の表示例を示す図である。
図に示す例では、道路を走行する自動車の搭乗者に近い視点から見た風景の立体画像が点群により表現されており、道路管理者は、撮影画像と同様に、当該点群データによる風景画像を確認することにより、有形物等の状態を容易に把握することができる。
(2) 3D Image Conversion of Point Cloud Data Using the point cloud data acquired as described above, the repair
FIG. 12 is a diagram for explaining how the spatial coordinates are projected onto the plane to obtain the plane coordinates according to the first embodiment of the present invention.
As shown in the figure, when the coordinates of the viewpoint are (Px, Py, Pz), the repair
In this manner, the repair
FIG. 13 is a diagram showing a display example of a stereoscopic image based on point cloud data according to the first embodiment of the present invention.
In the example shown in the figure, a stereoscopic image of a landscape seen from a viewpoint close to the passenger of a car traveling on a road is represented by a point cloud. By checking the image, the state of the tangible object can be easily grasped.
(3)点群データの平面地図化
また、上述のとおり、点群データの空間座標を平面に投影する際、地上垂直方向からの視点から見た任意の表示倍率の点群による画像を表示させることにより、当該点群の画像を通常の平面地図と同様に利用することもできる(以下、当該平面地図状に表される点群データを「点群地図情報」という)。
(3) Planar mapping of point cloud data Also, as described above, when projecting the spatial coordinates of the point cloud data onto a plane, display an image of the point cloud with an arbitrary display magnification when viewed from a viewpoint perpendicular to the ground. Thus, the point cloud image can be used in the same way as a normal planar map (hereinafter, the point cloud data represented on the planar map will be referred to as "point cloud map information").
(4)画像データの取得
測定車両10は、道路上を走行中又は停車中に、上記点群データに加え、カメラ17で道路周囲を撮影し、画像データ(カラー)を取得する。
制御部11は、その画像データとともに、その撮影した時刻を計時部17から取得し、これらを対応付けて情報格納部12に格納する。
また、制御部11は、カメラ17の位置・姿勢は、測定車両10の位置・姿勢と一定の関係にあることから、測定車両10の位置・姿勢の情報に基づいて、上記画像撮影時のカメラ17の位置・姿勢を求める。
(4) Acquisition of Image Data The
The
In addition, since the position/orientation of the
図14は、本発明の第1の実施の形態における画像データの一例を示す図である。
図の例では、撮影された画像データ(撮影画像)を、撮影時のカメラ17の位置・姿勢に対応付けられて情報格納部12に格納されている。
図15は、本発明の第1の実施の形態における画像データの画像表示例を示す図である。
図に示すように、画像データは、通常のカメラ等で撮影された静止画又は動画を表す。
FIG. 14 is a diagram showing an example of image data in the first embodiment of the invention.
In the illustrated example, captured image data (captured image) is stored in the
FIG. 15 is a diagram showing an image display example of image data according to the first embodiment of the present invention.
As shown in the figure, the image data represents still images or moving images captured by a normal camera or the like.
上記のように、収納装置10が点群データ及び画像データを取得した後、補修計画策定装置20は、これら点群データ及び画像データをネットワークを介して、又は情報記録媒体を介して測定車両10から取得する。
As described above, after the
〔3〕点群データに関連するデータの生成(ステップS2)
(1)重畳画像データの生成
補修計画策定装置20は、測定車両10から取得した点群データ及び画像データに基づいて、画像データに点群データを重畳したデータである重畳画像データを生成する。
[3] Generation of data related to point cloud data (step S2)
(1) Generation of superimposed image data Based on the point cloud data and image data acquired from the
補修計画策定装置20は、画像データに含まれる撮影画像及び撮影時のカメラ17の位置・姿勢・画角に基づいて、撮影画像の視野内にある点群データの各座標点(X,Y,Z)を抽出する。
以下、図12を用いて、重畳画像データの生成について説明すると、補修計画策定装置20は、視点の座標を(Px,Py,Pz)としたときに、抽出した各座標点(X,Y,Z)を、撮影画像の座標系(投影座標点)(x,y)に投影した座標を求める。
このように、点群データにおける各座標点(X,Y,Z)を、撮影画像の座標系(x,y)に投影した座標を求めたことから、各座標点(X,Y,Z)は、撮影画像に投影された投影座標点(x,y)と対応付けられる。
補修計画策定装置20は、これを利用して、撮影画像上の各投影座標点(x,y)に対して、これに対応する各座標点の座標(X,Y,Z)を重畳した画像データ(重畳画像データ)を作成することができる。
The repair
Generation of superimposed image data will be described below with reference to FIG. Z) is projected onto the coordinate system (projected coordinate point) (x, y) of the photographed image to obtain coordinates.
In this way, the coordinates obtained by projecting each coordinate point (X, Y, Z) in the point cloud data onto the coordinate system (x, y) of the photographed image are obtained, so that each coordinate point (X, Y, Z) is associated with the projected coordinate point (x, y) projected onto the captured image.
Using this, the repair
このように、補修計画策定装置20は、上記点群データの座標点と、撮影画像(画像データ)の投影座標点とを対応付けることにより、点群データの座標点が指定されると、これに対応した画像データを抽出することができるようになる。
In this way, the repair
図16は、本実施の形態における重畳画像データの一例を示す図である。
図の例では、画像データ(撮影画像)と、その画像データ(撮影画像)の各投影座標点(x,y)に各座標点の座標(X,Y,Z)とが対応付けられて補修計画策定装置20に格納されている。
また、補修計画策定装置20は、各重畳画像データを、撮影画像ごとに管理することが可能であり、各重畳画像データに後述の有形物IDを対応付けて格納することにより、道路管理者は、調べたい有形物の形状や現況等を容易かつ迅速に検索することが可能となる。
また、空間座標を平面に投影する際、視点の座標を変更することにより、あらゆる角度から見た任意の表示倍率の重畳画像データの画像を生成することができる。例えば、運転者の視点からの画像を生成することもできるし、垂直方向上方の視点からの画像(鳥俯瞰図)を生成し通常の平面地図と同様に利用することもできる。
FIG. 16 is a diagram showing an example of superimposed image data in this embodiment.
In the example shown in the figure, image data (captured image) and coordinates (X, Y, Z) of each coordinate point are associated with each projected coordinate point (x, y) of the image data (captured image). It is stored in the
In addition, the repair
In addition, when the spatial coordinates are projected onto a plane, by changing the coordinates of the viewpoint, it is possible to generate an image of the superimposed image data at any display magnification when viewed from any angle. For example, it is possible to generate an image from the viewpoint of the driver, or to generate an image (bird's-eye view) from a viewpoint in the vertical direction and use it in the same way as a normal planar map.
(2)地図データと点群データの紐付け
上述のとおり、補修計画策定装置20は、各地点に対して地図座標点の座標(X,Y)の情報が対応付けられている地図データを格納している。この地図座標点の各座標(X,Y)は点群データの各座標点(X,Y,Z)のXY座標と同一又は変換可能に設定されている。以下、本実施の形態では両座標のXY座標は一致しているものとして説明を進める。
(2) Linking of map data and point cloud data As described above, the repair
補修計画策定装置20は、各座標点の座標(X,Y)に基づいて、上記点群データと地図データとを紐付けて格納する。
これにより、補修計画策定装置20は、地図データ上で地図座標点(X,Y)が指定されると、その地図座標点(X,Y)に紐付けられている点群データの座標点(X,Y,Z)を抽出し、その抽出した座標点(X,Y,Z)及びその座標点から所定距離内の各座標点(X,Y,Z)を含む点群データを表示することができる。
The repair
As a result, when the map coordinate point (X, Y) is specified on the map data, the repair
また、上記のとおり、本実施の形態における補修計画策定システムにおいては、点群データと画像データの紐付けもされることから、各座標点の座標(X,Y)をキーにして、点群データ、画像データ及び地図データを紐付けすることができ、さらに、その座標(X,Y)に位置する有形物の属性データを管理者端末30により入力し、紐付けることができる。
Further, as described above, in the repair plan formulation system in the present embodiment, since the point cloud data and the image data are also linked, the coordinates (X, Y) of each coordinate point are used as keys, and the point cloud Data, image data, and map data can be linked, and attribute data of a tangible object located at the coordinates (X, Y) can be input by the
このように、補修計画策定装置20は、道路管理事業に係る各種データを各座標点の座標(X,Y)をキーにして紐付けして管理するので、各種データの総合窓口として道路管理事業における点検業務の効率化を支援し、例えば、地理情報システム(GIS:Geographic Information System)のプラットフォームとしての機能を果たすことができる。
In this way, the repair
また、道路管理者は、管理者端末30の操作部35を用いて、有形物の名称や住所等を検索キーとして入力し、補修計画策定装置20へ送信することにより、補修計画策定装置20からその検索結果である有形物の有形物データを迅速に取得することができ、特に緊急時のリードタイムの短縮が可能となる。
In addition, the road administrator uses the operation unit 35 of the
〔4〕有形物基本データの生成(ステップS3)
(1)有形物の抽出
図17は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムによる有形物の認識動作の流れを示すフローチャートである。
以下、本図に沿って、説明を進める。
[4] Generation of tangible object basic data (step S3)
(1) Extraction of Tangible Object FIG. 17 is a flow chart showing the flow of tangible object recognition operation by the repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
Description will be made below along the diagram.
補修計画策定装置20は、測定車両10から取得した点群データを情報格納部22に格納している。
補修計画策定装置20の制御部21は画像認識を行い、情報格納部22に格納されている点群データによる全体画像から、点群データによる有形物の画像を表す有形物点群データを抽出し、その有形物の種類を特定する(ステップS101)。
The repair
The
ステップS101において、制御部21が点群データによる全体画像から抽出する特徴量は、例えば、対象物の局所情報に対するSIFT(Scale-Invariant Feature Transform)特徴量やSURF(Speeded Up Robust Features)特徴量等であるとしてもよい。
情報格納部22には、各種類の有形物の点群データによる画像モデルの特徴量(特徴点)データが有形物の種類の情報に対応付けられて格納されている。
制御部21が、この各種類の有形物の画像モデルの特徴量データを利用して、例えば、DNN(Deep Neural Network)又はCNN(Convolutional Neural Network)等といったニューラルネットワークを用いたディープラーニングにより画像認識を行ってもよい。
この画像認識の方法については、ディープラーニングを用いた一般的な画像認識の方法を用いるとしてよく、その詳細な内容については説明を省略する。
In step S101, the feature amount that the
The
The
As for this image recognition method, a general image recognition method using deep learning may be used, and detailed description thereof will be omitted.
また、制御部21は、点群データによる画像の画像認識に代えて、有形物を構成する点群の空間座標点の座標情報について、予め情報格納部22に格納されている各種類の有形物モデルの空間座標点の座標情報の相対的位置の特徴量データ(特徴量ベクトル)を利用して、ディープラーニングにより有形物の認識を行うようにしてもよい。
In addition, instead of recognizing the image based on the point cloud data, the
ステップS101において、制御部21は、所定領域における点群データによる画像のうち、例えば、道路、道路標識又は街路灯等の有形物の特徴量データを用いて、各有形物の画像認識を行い、道路、道路標識又は街路灯等を構成する点群データ(有形物点群データ)を抽出する。
ここで、抽出された有形物点群データには、各有形物を構成する各座標点の座標情報及び緯度経度情報が含まれる。
In step S101, the
Here, the extracted tangible object point cloud data includes coordinate information and latitude/longitude information of each coordinate point forming each tangible object.
制御部21は、ステップS101における画像認識の際、上記抽出した有形物と特徴量データが合致した有形物モデルの種類を特定する。制御部21は、この特定した有形物の種類の情報を有形物点群データに対応付ける(ステップS102)。
During image recognition in step S101, the
上述の重畳画像データの生成処理において、点群データにおける各座標点(X,Y,Z)と、撮影画像(測定車両10による撮影画像の画像データ)に投影された投影座標点(x,y)とが対応付けられている。
制御部21は、これを利用して、上記有形物点群データにおける座標点に対応付けられている上記撮影画像に投影された投影座標点を特定し、上記特定した投影座標点を含む撮影画像である有形物画像データを抽出する(ステップS103)。
ここで抽出された有形物画像データは、上記抽出された有形物の画像を含む。
In the superimposed image data generation process described above, each coordinate point (X, Y, Z) in the point cloud data and the projected coordinate point (x, y ) are associated.
Using this, the
The tangible object image data extracted here includes the image of the tangible object extracted above.
次に、制御部21は、情報格納部22に格納されている地図データから、上記抽出した有形物の有形物点群データの緯度経度情報に該当する有形物地図データを抽出する(ステップS104)。
ここで、例えば、制御部21は、有形物点群データの緯度経度情報を含む所定範囲の地図領域の地図データを有形物地図データとして抽出する。
Next, the
Here, for example, the
次に、上記抽出した有形物点群データ、有形物画像データ及び有形物地図データに対して、各有形物を識別するための固有の有形物IDを付与し、これら有形物点群データ、有形物画像データ及び有形物地図データを互いに対応付ける(ステップS105)。 Next, a unique tangible object ID for identifying each tangible object is assigned to the tangible object point cloud data, tangible object image data, and tangible object map data extracted above, and these tangible object point cloud data, tangible object The object image data and the tangible object map data are associated with each other (step S105).
次に、制御部21は、上記付与された有形物IDごとに、有形物基本データを作成する(ステップS106)。
補修計画策定装置20の情報格納部22は、複数の有形物基本データを、有形物DB221において管理する。
また、情報格納部22は、各有形物基本データを、同一の有形物IDに対応付けられた上記有形物点群データ、有形物画像データ及び有形物地図データと紐づけて格納する。
以上で、動作を終了する。
Next, the
The
Further, the
With this, the operation ends.
ステップS106の段階では、有形物基本データの各項目等のうち有形物ID以外の各項目は空白である。 At the stage of step S106, among the items of the tangible object basic data, each item other than the tangible object ID is blank.
このように、補修計画策定装置20は、有形物基本データ、有形物点群データ、有形物画像データ及び有形物地図データを互いに対応付けるので、各有形物ごとに、その損傷の程度、その補修の優先度、画像及び設置位置が示された地図の情報を総合して管理することができるようになる。
In this way, the repair
〔5〕損傷ランクの決定(ステップS4)
図18は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムによる損傷ランクの決定動作の流れを示すフローチャートである。
以下、本図に沿って説明を進める。
[5] Determination of damage rank (step S4)
FIG. 18 is a flow chart showing the flow of damage rank determination operation by the repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
Description will be made below along with this figure.
まず、補修計画策定装置20の制御部21は、有形物基本データに対応付けられている有形物点群データの緯度経度情報を、有形物基本データの一部である有形物の位置情報として有形物DB221に記録する(ステップS201)。
上記有形物点群データの緯度経度情報とは、当該有形物点群データを構成する点群の座標情報の全部又は一部(代表値)そのもの又は対応付けられている緯度経度情報である。
First, the
The latitude and longitude information of the tangible object point cloud data is all or part (representative values) of the coordinate information of the point cloud forming the tangible object point cloud data, or the associated latitude and longitude information.
次に、補修計画策定装置20の制御部21は、ある有形物IDに対応付けられている有形物点群データを抽出し、その抽出した有形物点群データの座標情報に基づいて、有形物のサイズ情報を計算する(ステップS202)。
制御部21は、上記計算した有形物のサイズ情報を有形物基本データの一項目として有形物DB221に記録する。
ここで計算するサイズ情報の内容は、有形物の種類に応じて異なるようにしてもよい。
例えば、有形物が道路である場合、制御部21は、その該当区間の道路を構成する点群の座標情報に基づいて、その道路の長さ又は面積をサイズ情報として計算する。
Next, the
The
The content of the size information calculated here may differ according to the type of material object.
For example, if the tangible object is a road, the
次に、制御部21は、上記抽出した有形物点群データの座標情報に基づいて、各有形物間の相対的位置の判断を行う。ここで、制御部21は、有形物DB221を参照し、ある有形物の所定距離内の他の有形物が存在するか否かを判断し、存在する場合はその有形物ID抽出する(ステップS203)。
制御部21は、上記判断対象の有形物の有形物IDに対応付けて、上記検出した所定距離内の他の有形物の有形物IDを有形物基本データの一項目として有形物DB221に記録する。
例えば、制御部21は、ステップS203において、ある有形物の中心(重心)又は端部の点群の座標情報から100m以内に位置する点群を含む他の有形物が存在するか否かを判断する。
Next, the
The
For example, in step S203, the
次に、制御部21は、有形物点群データ及び有形物画像データ等に基づいて、各有形物について損傷指標を算出する(ステップS204)。
例えば、制御部21は、ステップS204において、上記損傷指標として、舗装の路面性状調査において一般的に使用されるMCI(Maintenance Control Index)及び/又はIRI(International Roughness Index)を算出してもよい。
Next, the
For example, in step S204, the
MCIは、舗装の「ひび割れ率」、「わだち掘れ量」及び「平坦性(σ)」の路面性状値によって定量的に評価するものである。
例えば、制御部21は、MCIを算出する際、「ひび割れ率」については、有形物画像データに基づいて算出する。具体的には、制御部21は、舗装面の有形物画像データに表されている舗装のひび割れ画像を認識してトレースし、ひび割れ変状図を作成して「ひび割れ率」を算出する。このひび割れの画像認識については、ディープラーニングを用いた一般的な画像認識の方法を用いるとしてよく、その詳細な内容については説明を省略する。
例えば、制御部21は、「わだち掘れ量」及び「平坦性(σ)」については、有形物点群データに基づいて算出する。具体的には、制御部21は、舗装面の有形物点群データに基づいて、舗装面の横断方向の切断面を所定間隔ごとに切り分け、その横断方向の切断面の形状に基づいて「わだち掘れ量」を算出する。また、制御部21は、舗装面の有形物点群データに基づいて、舗装面の縦断方向の切断面を所定間隔ごとに(例えば100mごとに)切り分け、その縦断方向の切断面の形状に基づいて「平坦性(σ)」を算出する。
MCI is quantitatively evaluated by road surface property values of "crack rate", "rutting amount" and "flatness (σ)" of pavement.
For example, when calculating the MCI, the
For example, the
制御部21は、上記算出した「平坦性(σ)」に基づいて、IRIを算出する。
IRIの計算式として下記の式1を用いるが、あくまでも一例であり、他の計算式を用いてもよい。
IRI=1.33σ+0.24 ・・・・・(式1)
The
Although
IRI=1.33σ+0.24 (Formula 1)
次に、制御部21は、損傷ランクTB222を参照して、上記算出した損傷指標に基づいて各有形物に損傷が存在しているか否かを判断し、損傷ランクを決定する(ステップS205)。
以上で、損傷ランクの決定動作が終了する。
Next, the
This completes the damage rank determination operation.
損傷ランクの評価方法としては、例えば、制御部21は、有形物DB221における各有形物の損傷指標について、複数の損傷指標のうちより高い方の損傷ランクを採用する、すなわち、複数の損傷指標のいずれかの条件を満たす損傷ランクを採用する。
図7の例に示される損傷ランクTB222において、例えば、MCIが「1」、IRIが「5」の有形物の場合は、MCIは「2未満」に該当するので損傷ランク「A」と評価でき、IRIは「3以上8未満」に該当するので損傷ランク「C」と評価できる。この場合、制御部21は、より高い損傷ランクである「A」で最終的に決定する。
As a method of evaluating the damage rank, for example, the
In the damage rank TB222 shown in the example of FIG. 7, for example, in the case of a tangible object with an MCI of "1" and an IRI of "5", the MCI corresponds to "less than 2" and can be evaluated as a damage rank of "A". , IRI corresponds to "3 or more and less than 8", so the damage rank can be evaluated as "C". In this case, the
また、他の損傷ランクの評価方法としては、例えば、制御部21は、有形物DB221における各有形物の損傷指標について、複数の損傷指標のうち、より低い方の損傷ランクを採用する、すなわち、複数の損傷指標の全ての条件を満たす損傷ランクを採用する。
図7の例に示される損傷ランクTB222において、例えば、MCIが「1」、IRIが「5」の有形物の場合は、MCIは「2未満」に該当するので損傷ランク「A」と評価でき、IRIは「3以上8未満」に該当するので損傷ランク「C」と評価できる。この場合、制御部21は、より低い損傷ランクである「C」で最終的に決定する。
As another method of evaluating the damage rank, for example, the
In the damage rank TB222 shown in the example of FIG. 7, for example, in the case of a tangible object with an MCI of "1" and an IRI of "5", the MCI corresponds to "less than 2" and can be evaluated as a damage rank of "A". , IRI corresponds to "3 or more and less than 8", so the damage rank can be evaluated as "C". In this case, the
制御部21がより高い方、低い方のいずれを最終的な損傷ランクとして決定するかについては、道路管理者は、管理者端末30を用いて、補修計画策定装置20にアクセスし、予め設定することができる。
道路管理者は、有形物の損傷による事故等の危険性を強く考慮する場合には、管理者端末30を用いて高い方の損傷ランクで決定されるように設定することにより、事故の発生を未然に防ぐことが可能となる。
一方、道路管理者は、有形物の損傷による事故等の危険性はさほどないと考える場合には、管理者端末30を用いて低い方の損傷ランクで決定されるように設定することにより、補修が必要な他の有形物の補修を優先的に行うよう適切な補修計画を策定することが可能となる。
The road administrator accesses the repair
When the road administrator strongly considers the risk of an accident due to damage to a tangible object, the
On the other hand, when the road administrator considers that the risk of an accident due to damage to a tangible object is not so high, the
〔6〕有形物基本データの登録・更新(ステップS5)
(1)道路管理者による有形物基本データの登録・更新
上記のとおり、補修優先ランクの決定(ステップS4)において、有形物基本データの項目の一部である「有形物の位置情報」、「サイズ情報」、「所定距離内の他の有形物」、「損傷指標及び損傷ランク」が登録される。
その他、道路管理者は、管理者端末30を用いて補修計画策定装置20が管理する有形物DB221にアクセスして、有形物基本データの項目の一部を登録又は更新することができる。
図19は、本発明の第1の実施の形態の補修計画策定システムにおける道路管理者による有形物基本データの登録・更新動作の流れを示すフローチャートである。
以下、本図に沿って説明を進める。
[6] Registration/Update of Tangible Basic Data (Step S5)
(1) Registration/update of tangible object basic data by the road administrator As described above, in determining the repair priority rank (step S4), "location information of tangible objects", ""sizeinformation","other tangible objects within a predetermined distance", and "damage index and damage rank" are registered.
In addition, the road administrator can use the
FIG. 19 is a flow chart showing the flow of registration/update operation of tangible object basic data by the road administrator in the repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
Description will be made below along with this figure.
まず、道路管理者は、管理者端末30の操作部35を操作して、有形物基本データの登録又は更新を要求する旨の情報(登録更新要求)を入力する(ステップS301)。
管理者端末30の通信部33は、上記入力された有形物基本データの登録更新要求を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS302)。
First, the road administrator operates the operation unit 35 of the
The communication unit 33 of the
補修計画策定装置20の通信部23は、上記有形物基本データの登録更新要求を管理者端末30から受信すると、制御部21は、有形物基本データの登録又は更新対象の有形物の指定用の画面情報を情報格納部22から抽出し、通信部23は、その抽出された画面情報を管理者端末30へ送信する(ステップS303)。
When the
管理者端末30の通信部33は、上記有形物の指定用の画面情報を補修計画策定装置20から受信すると、表示部34は、当該受信された画面情報を表示する(ステップS304)。
有形物の指定用の画面情報は、例えば、有形物点群データの緯度経度情報と対応付けられた有形物地図データによる地図を含むものである。
When the communication unit 33 of the
The screen information for specifying a tangible object includes, for example, a map based on tangible object map data associated with the latitude and longitude information of the tangible object point cloud data.
道路管理者は、操作部35を用いて、有形物基本データの登録対象の有形物を指定する(ステップS305)。
例えば、道路管理者は、操作部35を用いて、表示部34に表示された地図上における有形物の位置にカーソルを合わせる等して、今回、有形物基本データの登録又は更新対象の有形物(の位置)を指定する。
The road administrator uses the operation unit 35 to designate a tangible object to be registered in the tangible object basic data (step S305).
For example, the road administrator uses the operation unit 35 to move the cursor to the position of the tangible object on the map displayed on the
管理者端末30は、道路管理者により指定された有形物を指定する情報(有形物の指定情報)を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS306)。
ここで、有形物の指定情報とは、上記指定された有形物に対応付けられている緯度経度情報であってもよい。
The
Here, the tangible object designation information may be latitude and longitude information associated with the tangible object designated above.
補修計画策定装置20の通信部23が有形物の指定情報を管理者端末30から受信すると、制御部21は、当該有形物の指定情報に該当する有形物の有形物基本データを有形物DB221から抽出し、通信部23はその抽出した有形物基本データを管理者端末30へ送信する(ステップS307)。
例えば、上記有形物の指定情報が緯度経度情報の場合には、制御部21は、有形物DB221を参照し、その緯度経度情報が有形物の位置情報として記録されている有形物の有形物基本データを抽出する。
When the
For example, when the tangible object designation information is latitude and longitude information, the
管理者端末30の通信部33は、上記有形物基本データを補修計画策定装置20から受信すると、表示部34は、当該受信された有形物基本データを表示する(ステップS308)。
道路管理者は、操作部35を用いて、表示部34に表示された有形物基本データの未登録の項目に登録したり、登録済みの項目を更新したりする(ステップS309)。
例えば、道路管理者は、操作部35を用いて、有形物の製造年月日、有形物の最終補修年月日、及び有形物の補修単価等の有形物基本データの各項目を入力する。
When the communication unit 33 of the
The road administrator uses the operation unit 35 to register unregistered items of the tangible object basic data displayed on the
For example, the road administrator uses the operation unit 35 to input each item of tangible object basic data such as the date of manufacture of the tangible object, the last repair date of the tangible object, and the unit price for repairing the tangible object.
ここで入力される有形物の製造年月日及び最終補修年月日は、補修計画策定装置20が補修優先ランクを決定する際に用いられる。
すなわち、補修計画策定装置20は、補修したことが無い有形物については製造年月日、補修したことがある有形物については最終補修年月日を基準にしてどれくらいの期間が経過したかに基づいて、当該補修優先ランクを決定する。
補修計画策定装置20は、同じ損傷ランクの有形物であっても、長期間経過した有形物については損傷が生じている可能性が高いと判断し、補修優先ランクをより高く決定し、優先的に補修を行うよう補修計画を策定する。
The date of manufacture of the tangible object and the date of last repair input here are used when the repair
That is, the repair
The repair
上記入力される補修単価は、例えば単位面積又は単位長あたりの補修費用である。
例えば、補修計画策定装置20は、下記の式(2)に基づいて、各有形物の補修費用を算定する。
(有形物の補修費用)=(補修単価)×(有形物のサイズ情報)
・・・式(2)
The input repair unit price is, for example, a repair cost per unit area or per unit length.
For example, the repair
(Tangible item repair cost) = (Repair unit price) x (Tangible item size information)
... formula (2)
管理者端末30の通信部33は、上記入力された有形物基本データの各項目の情報を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS310)。
The communication unit 33 of the
補修計画策定装置20の通信部23は、上記有形物基本データの各項目の情報を管理者端末30から受信すると、当該受信した各項目に該当する、有形物DB221の有形物基本データの各項目について登録又は更新を行う(ステップS311)。
以上で、道路管理者による有形物基本データの登録・更新動作が終了する。
When the
This completes the operation of registering/updating the tangible object basic data by the road administrator.
上記のとおり、道路管理者は、管理者端末30を用いて、有形物の製造年月日及び最終補修年月日の各項目を入力することにより、補修優先ランクを適切に定めることができ、適確な補修計画を策定することができる。
また、道路管理者は、管理者端末30を用いて、有形物の補修単価を入力することにより、有形物の補修費用を容易に算定することができる。
As described above, the road administrator uses the
In addition, the road administrator can easily calculate the repair cost of the tangible object by inputting the repair unit price of the tangible object using the
(2)利用者による補修要請情報の登録
有形物の利用者は、道路管理者に対して、利用している有形物についての補修要請を行うことができる。
例えば、利用者が自動車で道路を走行中に異音がした場合には、道路の舗装に損傷が生じている可能性があるため、利用者端末40を用いて、道路管理者に対して舗装の補修の要請を行う。
図20は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムによる有形物の補修要請動作の流れを示すシーケンスチャートである。
以下、本図に沿って説明を進める。
(2) Registration of Repair Request Information by Users A user of a tangible object can make a repair request to the road administrator for the tangible object that he/she is using.
For example, if the user hears an abnormal noise while driving on the road, the pavement of the road may be damaged. make a request for repair of
FIG. 20 is a sequence chart showing the flow of repair request operation for a tangible object by the repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
Description will be made below along with this figure.
まず、利用者は、利用者端末40の操作部45を操作して、補修要請情報の登録を要求する旨の情報(登録要求)を入力すると、通信部43は、当該入力された登録要求を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS401)。
First, when the user operates the operation unit 45 of the
補修計画策定装置20の通信部23は上記登録要求を受信すると、制御部21は補修要請情報の登録用の画面情報を情報格納部22から抽出し、通信部23はその抽出された補修要請情報の登録用の画面情報を利用者端末40へ送信する(ステップS402)。
When the
利用者端末40の通信部43は、上記補修要請情報登録用の画面情報を補修計画策定装置20から受信すると、表示部44は、当該受信された画面情報を表示する(ステップS403)。
図21は、本発明の第1の実施の形態における補修要請情報の登録用の画面情報の一例を示す図である。
図の例では、補修要請情報の登録用の画面情報には、「補修要請を行う有形物の種類」及び「位置」、並びに「補修が必要な理由」等の補修要請情報の各項目の入力欄が設けられている。
利用者は、表示部44に表示されている上記入力欄に対して、操作部45を用いて補修要請情報の各項目を入力する(ステップS404)。
例えば、利用者は、有形物の種類「道路の舗装」、有形物の位置「高速4号新宿線 新宿入口付近」、補修が必要な理由「ポットホール」等と入力してもよく、有形物の位置に関しては、補修要請情報の登録用の画面情報上に有形物地図データによる地図を表示し、マウス等の操作部45を用いて該当位置を指定するようにしてもよい。
When the communication unit 43 of the
FIG. 21 is a diagram showing an example of screen information for registering repair request information according to the first embodiment of the present invention.
In the example shown in the figure, on the screen information for registering repair request information, input of each item of repair request information such as "type of tangible object to be repaired", "position", and "reason for needing repair". columns are provided.
The user uses the operation unit 45 to input each item of the repair request information into the input fields displayed on the display unit 44 (step S404).
For example, the user may input the type of tangible item "road pavement", the location of the tangible item "near Shinjuku entrance on
利用者端末40の通信部43は、上記入力された補修要請情報の各項目を示す情報を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS405)。
このとき、利用者端末40が送信する補修要請情報の各項目の情報は、利用者が入力した情報及び利用者が指定した地図上の位置に該当する緯度経度等の位置情報である。
The communication unit 43 of the
At this time, the information of each item of the repair request information transmitted by the
補修計画策定装置20の通信部23が上記補修要請情報の各項目の情報を受信すると、制御部21は、有形物DB221を参照し、上記受信した位置情報等に基づいて、該当する有形物を検出する。そして、制御部21は、その検出した有形物の有形物IDに対応付けて、上記受信した各項目の情報を補修要請情報として有形物DB221に登録する(ステップS406)。
また、制御部21は、今回の補修要請情報の各項目の登録に応じて登録回数を1増加させて、補修要請情報として有形物DB221に登録する(ステップS407)。
以上で、補修要請情報の登録動作が終了する。
When the
In addition, the
This completes the operation of registering the repair request information.
補修要請情報が有形物DB221に登録されると、道路管理者は、管理者端末30を用いて、補修計画策定装置20にアクセスし、各有形物の補修要請情報の内容を確認することができる。道路管理者は、その補修要請情報の内容に応じて、有形物の補修工事等を行う。
When the repair request information is registered in the tangible object DB 221, the road administrator can use the
〔7〕補修計画の策定(ステップS6)
(1)損傷有形物画面情報の表示
上記のとおり、有形物基本データの登録及び更新が行われ、損傷ランクが決定されると、道路管理者は、補修計画策定システムを利用して、有形物の補修計画の策定を行うことができるようになる。
図22は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムによる損傷有形物画面情報の表示動作の流れを示すシーケンスチャートである。
以下、本図に沿って説明を進める。
[7] Formulation of repair plan (step S6)
(1) Display of damaged tangible object screen information As described above, when the tangible object basic data is registered and updated and the damage rank is determined, the road administrator uses the repair planning system to display the tangible object It will be possible to formulate a repair plan for
FIG. 22 is a sequence chart showing the flow of display operation of damaged tangible object screen information by the repair planning system according to the first embodiment of the present invention.
Description will be made below along with this figure.
まず、道路管理者は、管理者端末30の操作部35を操作して、補修計画策定装置20に対して損傷ランクの画面情報の取得要求のための検索条件を入力する(ステップS501)。
具体的には、道路管理者は、操作部35を用いて、検索条件として、損傷ランクの画面情報において表示させたい有形物の位置情報、又は損傷ランク等を入力する。
例えば、検索条件として「東京都港区」のように位置情報を設定する。
また、例えば、損傷ランクA~Dまでの4段階評価であり、Aが最も損傷の程度が重く、B,Cの順に損傷の程度が軽く、Dは損傷が認められないと定義した場合に、検索条件を「損傷ランクB以上」等と設定する。
First, the road administrator operates the operation unit 35 of the
Specifically, the road administrator uses the operation unit 35 to input position information, damage rank, or the like of a tangible object to be displayed in the damage rank screen information as search conditions.
For example, position information such as "Minato-ku, Tokyo" is set as a search condition.
Also, for example, it is a four-grade evaluation from damage rank A to D, where A is the most severe damage, B and C are light in order of damage, and D is no damage. A search condition such as "damage rank B or higher" is set.
管理者端末30の通信部33は、上記入力された検索条件を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS502)。
The communication unit 33 of the
補修計画策定装置20の通信部23は、上記検索条件を受信すると、制御部21は、有形物DB221等を参照し、検索条件(位置情報及び損傷ランク)に合致した有形物の検索を行う(ステップS503)。
When the
次に、制御部21は、検索処理を実行し、検索条件に合致した有形物を抽出すると、抽出した有形物の一覧を示すリストを生成する(ステップS504)。
このリストは、抽出された各有形物の有形物基本データにより構成される。
Next, the
This list consists of physical object basic data for each extracted physical object.
次に、制御部21は、上記リストに示された複数の有形物に対して、複数の有形物のうちどの有形物を優先的に補修すべきかを表す補修優先ランクを決定し、当該決定された補修優先ランクの順に有形物を並べ替える(ステップS505)。
以下、この補修優先ランクの決定方法の一例について説明する。
Next, the
An example of the method for determining the repair priority rank will be described below.
まず、制御部21は、上記決定済みの損傷ランクの高い順に有形物のランク付けを行う。このとき、制御部21は、同じ損傷ランクの有形物については、未補修の有形物の製造年月日及び補修済みの有形物の最終補修年月日から現在に至るまでの経過期間の長い順にランク付けを行う。
First, the
また、制御部21は、各有形物の有形物基本データにおける補修要請情報を参照し、当該補修要請情報の登録回数の多い有形物については補修優先ランクを上昇させる。
例えば、補修要請情報の登録回数が10回以上の場合はランクを「3」上昇、5~9回の場合は「2」上昇、1~4回の場合は「1」上昇のように、登録回数が多いほど補修優先ランクの上昇幅も大きくする。
このように、制御部21が補修を要請された回数の多い有形物について補修優先ランクを上昇させることにより、利用者が損傷を発見した有形物を優先的に補修を行うよう、適切な補修計画を策定することが可能となる
In addition, the
For example, if the number of repair request information registrations is 10 or more, the rank will be increased by "3", if it is 5 to 9 times, it will be increased by "2", and if it is 1 to 4 times, it will be increased by "1". The greater the number of times, the greater the range of increase in the repair priority rank.
In this manner, the
また、制御部21は、各有形物の有形物基本データにおける位置情報を参照し、高い損傷ランクの有形物から所定距離内の有形物については補修優先ランクを上昇させる。
例えば、損傷ランクAの有形物から所定距離内の有形物については補修優先ランクを「3」上昇、損傷ランクBの有形物から所定距離内の有形物については補修優先ランクを「1」上昇のように、所定距離内の有形物の損傷ランクが高いほど補修優先ランクの上昇幅を大きくする。
また、例えば、損傷ランクAの有形物に隣接している有形物については補修優先ランクを「3」上昇、損傷ランクAの有形物から100m以内の有形物については補修優先ランクを「1」上昇のように、同じ損傷ランクであっても近い有形物ほど補修優先ランクの上昇幅を大きくする。
また、例えば、損傷ランクAの道路から100m以内の道路については補修優先ランクを「3」上昇、損傷ランクAの道路から100以内の橋脚については補修優先ランクを「1」上昇のように、同じ損傷ランク、同じ距離であっても、同じ種類の有形物については異なる種類の有形物よりも補修優先ランクの上昇幅を大きくする。
このように、制御部21は、高い補修優先ランクの有形物に隣接等する他の有形物の補修優先ランクを上昇させることにより、複数の有形物の補修工事をまとめて1つにして施工することにより、工期の短縮及び工事の効率化を図ることが可能となる。
Further, the
For example, for a tangible object within a predetermined distance from a tangible object with damage rank A, the repair priority rank is increased by “3”, and for a tangible object within a predetermined distance from a tangible object with damage rank B, the repair priority rank is increased by “1”. Thus, the higher the damage rank of the tangible object within a predetermined distance, the greater the range of increase in the repair priority rank.
Also, for example, for tangible objects adjacent to damage rank A tangible objects, the repair priority rank is increased by “3”, and for tangible objects within 100m from damage rank A tangible objects, the repair priority rank is increased by “1”. As shown in , even if the damage rank is the same, the closer the tangible object, the larger the increase in the repair priority rank.
Also, for example, for roads within 100m from a road with damage rank A, the repair priority rank is increased by "3", and for bridge piers within 100 meters from the road with damage rank A, the repair priority rank is increased by "1". Even if the damage rank and the distance are the same, the tangible object of the same type has a greater range of increase in the repair priority rank than the tangible object of a different type.
In this way, the
次に、制御部21は、検索条件に合致し抽出された有形物の有形物基本データを参照し、その合致した有形物の位置情報(緯度経度情報)に基づいて、それら有形物の位置を示す画像(後述のマークMk)を地図データ上に合成して、損傷有形物地図データ生成する(ステップS506)。
Next, the
次に、制御部21は、上記損傷有形物地図データに上記リストを合成して、損傷の可能性がある有形物の画面情報(損傷有形物画面情報)を生成する(ステップS507)。
通信部23は、上記生成された損傷有形物画面情報を管理者端末30へ送信する(ステップS508)。
Next, the
The
管理者端末30の通信部33は、上記損傷有形物画面情報を受信すると、表示部34はその受信した損傷有形物画面情報を表示する(ステップS509)。
図23は、本発明の第1の実施の形態における損傷有形物画面情報の一例を示す図である。
図の例では、地図Mp上の有形物の位置にマークMkが表示されている。各マークMkを区別するため、マークMkそれぞれには番号が振られている。
また、表示部34は、損傷有形物画面情報の各マークMkが表示されている地図Mp上の有形物そのものに対して、損傷ランクに応じた特徴的な表示を行う。図の例では、地図Mp上の有形物に対して、損傷ランクに応じてそれぞれ異なる彩色が行われている。道路管理者は、この各損傷ランクに対応する色を確認することにより、地図Mp上の各有形物の損傷ランクを容易に把握することができるようになっている。
また、損傷有形物画面情報には、検索条件に合致した損傷の可能性のある有形物のリストLtが表示されている。
リストLtには、上記のとおり決定された補修優先ランクの順に複数の有形物が示されている。すなわち、リストLtの上位に掲載されている有形物ほど、補修の優先度が高い。
リストLtには、各有形物ごとに、マークMkに振られた番号と、損傷ランクと、損傷指標及びこれに関連する数値とが表示されている。
損傷指標に関連する数値としては、例えば、ひび割れの長さの平均値、ひび割れの長さの最大値、わだち掘れの深さの平均値、又はわだち掘れの深さの最大値等である。
道路管理者は、操作部35を操作してソートの条件を入力することにより、リストLtに表示されている有形物基本データをソートする(並べ替える)ことができる。例えば、損傷ランク、損傷指標、損傷指標に関連する数値、それぞれの高い順又は低い順にソートすることができる。
さらに、損傷有形物画面情報上には、補修計画策定ボタンが設けられている。後述のとおり、道路管理者は操作部35を操作して補修計画策定ボタンを押下(指定)することにより、損傷有形物画面情報のリストLtにリストアップされた有形物を対象として、補修計画の策定を行うことができる。
When the communication unit 33 of the
FIG. 23 is a diagram showing an example of damaged tangible object screen information according to the first embodiment of the present invention.
In the illustrated example, a mark Mk is displayed at the position of the tangible object on the map Mp. In order to distinguish each mark Mk, each mark Mk is numbered.
Further, the
Also, in the damaged tangible object screen information, a list Lt of tangible objects that match the search conditions and may be damaged is displayed.
List Lt shows a plurality of tangible objects in order of repair priority rank determined as described above. That is, the higher the tangible item listed on the list Lt, the higher the priority of repair.
The list Lt displays the number assigned to the mark Mk, the damage rank, the damage index, and the numerical values associated therewith for each tangible object.
Numerical values associated with the damage index are, for example, average crack length, maximum crack length, average rut depth, or maximum rut depth.
The road administrator can sort (arrange) the tangible object basic data displayed in the list Lt by operating the operation unit 35 and inputting sort conditions. For example, the damage rank, the damage index, and the numerical value associated with the damage index can be sorted in ascending or descending order.
Furthermore, a repair plan formulating button is provided on the damaged tangible object screen information. As will be described later, the road administrator operates the operation unit 35 and presses (designates) a repair plan formulating button to create a repair plan for the tangible objects listed in the damaged tangible object screen information list Lt. can be formulated.
また、図の例では、損傷有形物画面情報には、損傷ランクTB222の一部が表示されている。
道路管理者は、その損傷ランクTB222の一部を確認することにより、補修優先ランクの決定方法を容易に把握することができるようになっている。
In addition, in the illustrated example, a part of the damage rank TB222 is displayed in the damaged tangible object screen information.
By confirming a part of the damage rank TB222, the road administrator can easily grasp the method of determining the repair priority rank.
損傷有形物画面情報のマークMkは、検索条件に合致した有形物の有形物IDに対応付けられている。
道路管理者が、管理者端末30の操作部35を操作してマークMkをクリック等して指定すると、表示部34は、制御部31による制御のもと、リストLtに表示されている、その指定されたマークMkに対応付けられている有形物IDの有形物基本データ部分の色を変える等、他の有形物基本データと区別した特徴的な表示を行う(ステップS510)。
The mark Mk of the damaged tangible object screen information is associated with the tangible object ID of the tangible object that matches the search condition.
When the road administrator operates the operation unit 35 of the
以上のとおり、管理者端末30は、道路管理者の入力した検索条件に合致した有形物についての情報を損傷有形物画面情報上に表示するので、所定の地域における所定の損傷ランク以上の有形物を容易に確認することができ、有形物の補修計画の策定を効率よく行うことが可能となる。
特に、損傷有形物画面情報の地図Mp上には、例えば各損傷ランクごとに異なる色で有形物が表されており、道路管理者は、各有形物の損傷の程度を容易に把握することができる。
As described above, the
In particular, on the map Mp of the damaged tangible object screen information, tangible objects are displayed in different colors for each damage rank, for example, so that the road administrator can easily grasp the degree of damage to each tangible object. can.
また、損傷有形物画面情報のリストLtには、補修優先ランクの順に有形物が並べられて表示されているので、道路管理者は、どの有形物を優先的に補修すべきかを容易に判断することが可能となる。 In addition, since the tangible objects are displayed in order of repair priority rank on the list Lt of the damaged tangible object screen information, the road administrator can easily determine which tangible object should be repaired preferentially. becomes possible.
以上説明した例では、「位置情報」及び「損傷ランク」を検索条件にしていたが、これはあくまでも一例であり、道路管理者は、その他の検索条件で検索を行ってもよい。 In the example described above, "positional information" and "damage rank" were used as search conditions, but this is merely an example, and the road administrator may search using other search conditions.
(2)補修計画の策定
上記のとおり、管理者端末30は、道路管理者により指定された検索条件に合致した有形物を表す損傷有形物画面情報を表示する。
道路管理者は、その損傷有形物画面情報の補修計画策定ボタンを押下することで、以下のとおり、損傷有形物画面情報のリストLtにリストアップされた有形物を対象として、補修計画の策定を行うことができる。
図24,25は、本発明の第1の実施の形態における補修計画策定システムによる補修計画の策定動作の流れを示すシーケンスチャートである。
以下、本図に沿って説明を進める。
(2) Formulation of Repair Plan As described above, the
By pressing the repair plan formulating button of the damaged tangible object screen information, the road administrator formulates a repair plan for the tangible objects listed in the damaged tangible object screen information list Lt as follows. It can be carried out.
24 and 25 are sequence charts showing the flow of repair plan formulation operation by the repair plan formulation system according to the first embodiment of the present invention.
Description will be made below along with this figure.
まず、道路管理者は、管理者端末30の操作部35を操作して、補修計画策定ボタンを押下すると、通信部33は、補修計画の策定要求を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS601)。
First, when the road administrator operates the operation unit 35 of the
補修計画策定装置20の通信部23は、上記補修計画の策定要求を管理者端末30から受信すると、制御部21は、補修計画の策定条件を入力するための画面情報(策定条件入力用画面情報)を情報格納部22から抽出し、通信部23は、その抽出された策定条件入力用画面情報を管理者端末30へ送信する(ステップS602)。
When the
管理者端末30の通信部33は、上記策定条件入力用画面情報を受信すると、表示部34は、その受信された策定条件入力用画面情報を表示する(ステップS603)。
図26は、本発明の第1の実施の形態における策定条件入力用画面情報の一例を示す図である。
図の例では、策定条件入力用画面情報には、予算総額の入力欄と、補修対象の有形物の指定欄と、補修単価の入力欄とが設けられている。
When the communication section 33 of the
FIG. 26 is a diagram showing an example of screen information for inputting formulation conditions according to the first embodiment of the present invention.
In the illustrated example, the screen information for inputting formulation conditions is provided with an input column for total budget, a column for specifying a tangible object to be repaired, and an input column for repair unit price.
道路管理者は、操作部35を操作して、上記予算総額の入力欄に補修計画の予算総額の値を入力する(ステップS604)。 The road administrator operates the operation unit 35 to input the value of the total budget of the repair plan in the total budget input field (step S604).
次に、道路管理者は、操作部35を操作して、上記補修対象の有形物の指定欄において、補修を予定している有形物を指定する(ステップS605)。
この有形物の指定方法としては、例えば、地図Mp上のマークMkを選択してもよいし、リストLt上の対象の有形物を選択してもよいし、対象の有形物の有形物IDを入力してもよい。
Next, the road administrator operates the operation unit 35 to designate the tangible object to be repaired in the designation column of the tangible object to be repaired (step S605).
As a method of specifying this tangible object, for example, a mark Mk on the map Mp may be selected, a target tangible object on the list Lt may be selected, or the tangible object ID of the target tangible object may be selected. may be entered.
次に、道路管理者は、操作部35を操作して、上記補修単価の入力欄に、上記指定した補修対象の有形物の補修単価を入力する(ステップS606)。
なお、本例では、補修単価は道路管理者が入力したが、補修計画策定装置20の制御部21が、既に有形物DB221に登録済みの値を抽出するようにしてもよい。
Next, the road administrator operates the operation unit 35 to enter the repair unit price of the specified tangible object to be repaired in the repair unit price input field (step S606).
In this example, the repair unit price is input by the road administrator, but the
通信部33は、上記入力された補修計画の予算総額の値と、上記指定された有形物の有形物IDと、補修単価の各情報を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS607)。 The communication unit 33 transmits each information of the input total budget of the repair plan, the tangible object ID of the specified tangible object, and the repair unit price to the repair plan formulating device 20 (step S607).
補修計画策定装置20の通信部23は、上記補修計画の予算総額の値と、上記有形物の有形物IDと、補修単価の各情報を管理者端末30から受信すると、制御部21は、上記「予算総額の値」を、上記「補修単価」で除算し、「補修可能な有形物のサイズ(補修可能サイズ)」の値を算出する(ステップS608)。
例えば、道路舗装の補修の予算総額の値が「100万円」、道路舗装の補修単価が「1m2あたり1万円」である場合、制御部21は、(100万円)÷(1万円/m2)=100m2と算出する。これは、100m2分の面積の道路舗装の補修が可能であることを示すものである。
When the
For example, if the total budget for repairing road pavement is "one million yen" and the unit price for repairing road pavement is "10,000 yen per square meter," the
次に、制御部21は、上記指定された有形物IDに対応付けられている有形物基本データに含まれる有形物のサイズ情報を有形物DB221から抽出する(ステップS609)。
Next, the
次に、制御部21は、上記抽出した「有形物のサイズ情報の値」と、上記算出した「補修可能サイズの値」とを比較し、「有形物のサイズ情報の値」の方が大きな値であるか否かを判断する(ステップS610)。
Next, the
制御部21は、上記比較の結果、「有形物のサイズ情報の値」の方が大きな値であると判断した場合には(ステップS610/Yes)、上記補修単価に、上記算出した「補修可能サイズの値」を乗算し、当該補修に必要な費用(補修計画費用)の値を算出するとともに(ステップS611)、当該補修計画費用で補修が可能な有形物のサイズ(補修計画サイズ情報)として、上記「補修可能サイズの値」を採用し(ステップS612)、ステップS615の処理に移行する。
As a result of the above comparison, if the
一方、制御部21は、上記比較の結果、「補修可能サイズの値」の方が大きな値であると判断した場合には(ステップS610/No)、上記補修単価に、上記抽出した「有形物のサイズ情報の値」を乗算し、補修計画費用の値を算出するとともに(ステップS613)、補修計画サイズ情報として、上記「有形物のサイズ情報の値」を採用する(ステップS614)。
On the other hand, if the
次に、通信部23は、上記補修計画費用及び補修計画サイズ情報を管理者端末30へ送信する(ステップS615)。
Next, the
管理者端末30の通信部33は、上記補修計画費用及び補修計画サイズ情報を補修計画策定装置20から受信すると、制御部31は、これら受信された補修計画費用及び補修計画サイズ情報に加え、上記入力された補修計画の予算総額の値及び補修単価を用いて、補修計画画面情報を生成し、表示部34は、当該生成された補修計画画面情報を表示する(ステップS616)。
When the communication unit 33 of the
図27は、本発明の第1の実施の形態における補修計画画面情報の一例を示す図である。
補修計画画面情報には、上記補修計画の予算総額の値、補修単価、補修計画費用及び補修計画サイズ情報が表示されている。
図の例では、補修計画画面情報には、道路舗装の予算総額の値として「1,000万円」、補修計画費用の値として「500万円」が表示されている。このことから、予算総額のうちまだ「500万円」が予算として残っており、他の有形物の補修計画にその残額を用いることが可能なことが示されている。
また、補修計画画面情報には、道路舗装の補修単価が「1m2あたり、1万円」であることが表示されている。
また、補修計画画面情報には、道路舗装の補修計画サイズとして「50m2」が表示されており、上記補修計画費用「500万円」で、道路管理者は「50m2」の面積の道路舗装の補修工事を行うことができることを示している。
なお、本例で補修を行う道路舗装は、上記補修計画の予算総額内で全体の補修が可能であるため、「サイズ情報=補修可能サイズ=補修計画サイズ=50m2」となっている。
FIG. 27 is a diagram showing an example of repair plan screen information according to the first embodiment of the present invention.
The repair plan screen information displays the total budget value of the repair plan, repair unit price, repair plan cost, and repair plan size information.
In the illustrated example, the repair plan screen information displays "10 million yen" as the value of the total budget for road pavement and "5 million yen" as the value of the repair plan cost. From this, it is shown that "5,000,000 yen" is still left as the budget out of the total budget, and that the remaining amount can be used for the repair plan of other tangible objects.
The repair plan screen information also displays that the repair unit price for road pavement is "10,000 yen per 1 m2 ".
Further, in the repair plan screen information, "50 m 2 " is displayed as the repair plan size of the road pavement. This indicates that repair work can be carried out.
Since the road pavement to be repaired in this example can be entirely repaired within the total budget of the repair plan, "size information=repairable size=repair plan size=50 m 2 ".
道路管理者は、上記補修計画画面情報の内容を確認することにより、リストLt上位に表示されている有形物の補修に必要な費用、補修可能なサイズ等を容易に把握し、補修計画の策定を容易に行うことが可能となる。
また、道路管理者は、補修計画画面情報を閲覧して、補修計画の予算の残額も把握することができ、その残額を「補修計画の予算総額の入力欄」に入力して、残額が所定の額以下になるまで、補修計画の策定動作を補修計画策定システムに繰り返し実行させることで、予算総額に係る補修計画の策定を容易に行うことが可能となる。
By checking the content of the repair plan screen information, the road administrator can easily grasp the cost required for repairing the tangible objects displayed at the top of the list Lt, the size that can be repaired, etc., and formulate a repair plan. can be easily performed.
In addition, the road administrator can view the repair plan screen information to grasp the remaining amount of the budget for the repair plan. By causing the repair plan formulation system to repeatedly execute the repair plan formulation operation until the amount becomes equal to or less than the amount of , it is possible to easily formulate a repair plan related to the total budget.
(第1の実施の形態のまとめ)
以上説明したように、本発明の第1の実施の形態において、補修計画策定装置20は、補修を優先すべき有形物が示されたリストとともに、道路管理者が指定した有形物について予算総額内で補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行い、これら補修計画費用及び補修計画サイズ等が示された補修計画画面情報を管理者端末30へ送信するので、道路管理者は、どの有形物を優先的に補修すべきかを容易に判断することができるとともに、自ら指定した有形物について予算内で補修可能な補修計画費用及び補修計画サイズ等の情報を取得でき、補修計画を容易に策定することが可能となる。
(Summary of the first embodiment)
As described above, in the first embodiment of the present invention, the repair
また、本発明の第1の実施の形態において、補修計画策定装置20は、製造年月日又は最終補修年月日から期間が経過した有形物を優先的に補修をするよう補修優先ランクを調整するので、道路管理者は、製造又は補修から期間が経過して損傷が発生している可能性の高い有形物から優先的に補修工事を行うことができ、適切な補修計画を容易に策定することが可能となる。
In addition, in the first embodiment of the present invention, the repair
また、本発明の第1の実施の形態において、補修計画策定装置20は、所定以上の補修優先ランクの有形物に隣接又は所定距離内に位置している他の有形物を優先的に補修をするよう補修優先ランクを調整するので、道路管理者は、補修の優先度の高い有形物に加えてその近くに位置する有形物に対しても同時期に補修工事を行うことができ、適切な補修計画を容易に策定することが可能となる。
In addition, in the first embodiment of the present invention, the repair
また、本発明の第1の実施の形態において、補修計画策定装置20は、所定回数以上の補修要請情報を受信があった有形物を優先的に補修をするよう補修優先ランクを調整するので、道路管理者は、損傷が発生して利用者から補修の要請があった有形物を優先的に補修工事を行うことができ、適切な補修計画を容易に策定することが可能となる。
In addition, in the first embodiment of the present invention, the repair
<第2の実施の形態>
(第2の実施の形態の概要)
以上説明した本発明の第1の実施の形態では、補修計画策定装置20は、製造年月日又は最終補修年月日からの経過年数、補修要請情報の登録回数、あるいは所定距離内の所定以上の損傷ランクの有形物の存在に基づいて補修優先ランクを上昇させ、補修が必要な有形物を上位にしたリストを生成することにより、適切な補修計画を策定することを可能にしていた。
道路管理者は、上記リストを参照し、管理者端末30を用いて、上位の有形物を指定して、補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行っていた。
そして、道路管理者は、管理者端末30を用いて、予算の残額で再度リスト上位の有形物を指定して、予算の残額が所定以下になるまで繰り返し補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行っていた。
これに対し、本発明の第2の実施の形態では、補修計画策定装置20が予算総額内で補修可能な有形物をリストアップして道路管理者に提供するものである。
なお、特記しない限り、本実施の形態の構成及び動作は第1の実施の形態と同様であるものとする。
<Second Embodiment>
(Overview of Second Embodiment)
In the first embodiment of the present invention described above, the repair
The road manager refers to the above list, uses the
Then, the road administrator uses the
On the other hand, in the second embodiment of the present invention, the repair
Note that the configuration and operation of this embodiment are the same as those of the first embodiment unless otherwise specified.
(第2の実施の形態の動作)
(1)補修計画の策定
管理者端末30は、道路管理者により指定された検索条件に合致した有形物を表す損傷有形物画面情報を表示する。
道路管理者は、その損傷有形物画面情報の補修計画策定ボタンを押下することで、以下のとおり、損傷有形物画面情報のリストLtにリストアップされた有形物を対象として、補修計画の策定を行うことができる。
図28,29は、本発明の第2の実施の形態における補修計画策定システムによる補修計画の策定動作の流れを示すシーケンスチャートである。
以下、本図に沿って説明を進める。
(Operation of Second Embodiment)
(1) Formulation of repair plan The
By pressing the repair plan formulating button of the damaged tangible object screen information, the road administrator formulates a repair plan for the tangible objects listed in the damaged tangible object screen information list Lt as follows. It can be carried out.
28 and 29 are sequence charts showing the flow of repair plan formulation operation by the repair plan formulation system according to the second embodiment of the present invention.
Description will be made below along with this figure.
まず、道路管理者は、管理者端末30の操作部35を操作して、補修計画策定ボタンを押下すると、通信部33は、補修計画の策定要求を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS701)。
First, when the road administrator operates the operation unit 35 of the
補修計画策定装置20の通信部23は、上記補修計画の策定要求を管理者端末30から受信すると、制御部21は、補修計画の策定条件を入力するための画面情報(策定条件入力用画面情報)を情報格納部22から抽出し、通信部23は、その抽出された策定条件入力用画面情報を管理者端末30へ送信する(ステップS702)。
When the
管理者端末30の通信部33は、上記策定条件入力用画面情報を受信すると、表示部34は、その受信された策定条件入力用画面情報を表示する(ステップS703)。
図30は、本発明の第2の実施の形態における策定条件入力用画面情報の一例を示す図である。
図の例では、策定条件入力用画面情報には、予算総額の入力欄が設けられている。
When the communication section 33 of the
FIG. 30 is a diagram showing an example of screen information for inputting formulation conditions according to the second embodiment of the present invention.
In the example shown in the figure, the screen information for inputting formulation conditions is provided with an input field for the total budget.
道路管理者は、操作部35を操作して、上記予算総額の入力欄に補修計画の予算総額の値を入力する(ステップS704)。 The road administrator operates the operation unit 35 to input the value of the total budget of the repair plan in the total budget input field (step S704).
通信部33は、上記入力された補修計画の予算総額の値の情報を補修計画策定装置20へ送信する(ステップS705)。 The communication unit 33 transmits the information of the input total budget of the repair plan to the repair plan formulating device 20 (step S705).
補修計画策定装置20の通信部23は、上記補修計画の予算総額の値の情報を管理者端末30から受信すると、制御部21は、上記リストLtにおいて最上位の補修優先ランクの最優先に補修を行うべき有形物の有形物IDを抽出する(ステップS706)。
When the
次に、制御部21は、有形物DB221を参照して、上記抽出した有形物IDに対応付けられて登録されている「補修単価」を抽出する(ステップS707)。
Next, the
次に、制御部21は、上記受信した「予算総額の値」を、上記抽出した「補修単価」で除算し、「補修可能な有形物のサイズ(補修可能サイズ)」の値を算出する(ステップS708)。
Next, the
次に、制御部21は、上記抽出された有形物IDに対応付けられている有形物基本データに含まれる有形物のサイズ情報を有形物DB221から抽出する(ステップS709)。
Next, the
次に、制御部21は、上記抽出した「有形物のサイズ情報の値」と、上記算出した「補修可能サイズの値」とを比較し、「有形物のサイズ情報の値」の方が大きな値であるか否かを判断する(ステップS710)。
Next, the
制御部21は、上記比較の結果、「有形物のサイズ情報の値」の方が大きな値であると判断した場合には(ステップS710/Yes)、上記補修単価に、上記算出した「補修可能サイズの値」を乗算し、当該補修に必要な費用(補修計画費用)の値を算出するとともに(ステップS711)、当該補修計画費用で補修が可能な有形物のサイズ(補修計画サイズ情報)として、上記「補修可能サイズの値」を採用し(ステップS712)、ステップS715の処理に移行する。
As a result of the above comparison, if the
一方、制御部21は、上記比較の結果、「補修可能サイズの値」の方が大きな値であると判断した場合には(ステップS710/No)、上記補修単価に、上記抽出した「有形物のサイズ情報の値」を乗算し、補修計画費用の値を算出するとともに(ステップS713)、補修計画サイズ情報として、上記「有形物のサイズ情報の値」を採用し(ステップS714)、ステップS706の処理に移行し、上記リストLtにおいて最上位の補修優先ランクの有形物の有形物IDを抽出する。
このとき、抽出対象の有形物から、既に抽出済みの有形物は除かれる。また、予算総額から、抽出済みの有形物の補修計画費用が減算される。
このように、制御部21は、補修優先ランクのリストの上位から順に補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行い、1以上の有形物の補修計画費用を合計し、当該合計値(補修計画費用の総費用)が予算総額を超えるまで当該算定を繰り返す。
On the other hand, if the
At this time, already extracted tangible substances are excluded from the tangible substances to be extracted. Also, the repair plan cost of the extracted tangible object is subtracted from the total budget.
In this way, the
上記のとおり、制御部21が「有形物のサイズ情報の値」の方が、「補修可能サイズの値」よりも大きな値であると判断した場合には(ステップS710/Yes)、通信部23は、上記抽出された補修対象の有形物、補修単価、上記有形物個々の補修計画費用、補修計画費用の総費用及び補修計画サイズ情報の各情報を管理者端末30へ送信する(ステップS715)。
As described above, when the
管理者端末30の通信部33は、上記補修対象の有形物、補修単価、上記補修計画費用及び補修計画サイズ情報の各情報を補修計画策定装置20から受信すると、制御部31は、これら受信された情報に加え、上記入力された補修計画の予算総額の値を用いて、補修計画画面情報を生成し、表示部34は、当該生成された補修計画画面情報を表示する(ステップS716)。
When the communication unit 33 of the
図31は、本発明の第2の実施の形態における補修計画画面情報の一例を示す図である。
補修計画画面情報には、
上記補修計画の予算総額の値、
上記1以上の補修対象の有形物、
当該補償対象の各有形物の補修単価、
当該補償対象の各有形物の補修計画費用、
当該補償対象の各有形物の補修計画サイズ情報
及び補修計画費用の総費用(補修対象の全有形物の補修計画費用の合計)
が表示されている。
図の例では、補修計画画面情報には、道路舗装の予算総額の値として「1,000万円」が表示されており、この「1,000万円」の予算総額で補修可能な有形物として、2つの有形物の補修単価、補修計画費用及び補修計画サイズ情報がそれぞれ表示されている。
これら1以上の有形物の補修計画費用の合計は、上記予算総額の値以下であり、予算内で収まっている。
FIG. 31 is a diagram showing an example of repair plan screen information according to the second embodiment of the present invention.
In the repair plan screen information,
the value of the total budget for the repair plan;
One or more of the above tangible items to be repaired;
Repair unit price for each tangible object subject to compensation,
Planned cost of repair for each tangible property subject to such compensation;
Repair plan size information and total cost of repair plan for each tangible object subject to compensation (total repair plan cost for all tangible objects subject to repair)
is displayed.
In the example of the figure, the repair plan screen information shows "10 million yen" as the value of the total budget for road pavement. , repair unit price, repair plan cost, and repair plan size information for two tangible objects are respectively displayed.
The sum of the repair plan costs for one or more of these tangible items is less than or equal to the above total budget value and is within the budget.
道路管理者は、上記補修計画画面情報の内容を確認することにより、予算内で有形物の補修を行うことができる範囲等を容易に把握し、補修計画の策定を容易に行うことが可能となる。 By confirming the content of the repair plan screen information, the road administrator can easily grasp the extent to which tangible objects can be repaired within the budget, and can easily formulate a repair plan. Become.
(第2の実施の形態のまとめ)
以上説明したように、本発明の第2の実施の形態では、補修計画策定装置20は、予算総額内で補修優先ランクのリストの上位から順に補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行い、1以上の有形物の補修計画費用を合計し、当該合計値が予算総額を超えるまで当該算定を繰り返し、各有形物の補修計画費用及び補修計画サイズ等が示された補修計画画面情報を管理者端末30へ送信するので、道路管理者は、自ら有形物を指定することなく、予算内で補修可能な1以上の有形物及び各有形物の補修計画費用及び補修計画サイズ等の情報を取得でき、補修計画を容易に策定することが可能となる。
(Summary of the second embodiment)
As described above, in the second embodiment of the present invention, the repair
<実施形態のまとめ>
以上説明したように、本発明の第1の実施の形態において、補修計画策定装置20は、補修を優先すべき有形物が示されたリストとともに、道路管理者が指定した有形物について予算総額内で補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行い、これら補修計画費用及び補修計画サイズ等が示された補修計画画面情報を管理者端末30へ送信するので、道路管理者は、どの有形物を優先的に補修すべきかを容易に判断することができるとともに、自ら指定した有形物について予算内で補修可能な補修計画費用及び補修計画サイズ等の情報を取得でき、補修計画を容易に策定することが可能となる。
<Summary of embodiment>
As described above, in the first embodiment of the present invention, the repair
また、以上説明したように、本発明の第2の実施の形態では、補修計画策定装置20は、予算総額内で補修優先ランクのリストの上位から順に補修計画費用及び補修計画サイズ情報等の算定を行い、1以上の有形物の補修計画費用を合計し、当該合計値が予算総額を超えるまで当該算定を繰り返し、各有形物の補修計画費用及び補修計画サイズ等が示された補修計画画面情報を管理者端末30へ送信するので、道路管理者は、自ら有形物を指定することなく、予算内で補修可能な1以上の有形物及び各有形物の補修計画費用及び補修計画サイズ等の情報を取得でき、補修計画を容易に策定することが可能となる。
Further, as described above, in the second embodiment of the present invention, the repair
上記の測定車両10のモービルマッピングシステム、補修計画策定装置20、管理者端末30及び利用者端末40は、主にCPUとメモリにロードされたプログラムによって実現される。ただし、それ以外の任意のハードウェアおよびソフトウェアの組合せによってこの装置またはサーバを構成することも可能であり、その設計自由度の高さは当業者には容易に理解されるところである。
また、上記の測定車両10のモービルマッピングシステム、補修計画策定装置20、管理者端末30又は利用者端末40をソフトウェアモジュール群として構成する場合、このプログラムは、光記録媒体、磁気記録媒体、光磁気記録媒体、または半導体等の記録媒体に記録され、上記の記録媒体からロードされるようにしてもよいし、所定のネットワークを介して接続されている外部機器からロードされるようにしてもよい。
The mobile mapping system of the
Further, when the mobile mapping system of the
なお、上記の実施の形態は本発明の好適な実施の一例であり、本発明の実施の形態は、これに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々変形して実施することが可能となる。
例えば、本実施の形態では、有形物のデータの取得や解析を目的としていたが、道路とは独立した物であっても、有形物と同様に、データの取得や解析を行うことができる。
また、本実施の形態では、補修計画策定システムを道路管理事業に利用していたが、この「道路」は狭義の「道路」にとどまらず、様々な「交通網」の意味を含む。すなわち、本実施の形態における補修計画策定システムは、他の事業分野にも適用可能である。例えば、鉄道、河川、運河又は海上における運航等の他の交通管理事業にも利用可能であり、この場合、列車や船舶等の移動手段が測定車両10と同様の機能を備え、各種データの取得を行う。
また、上記車両、列車、船舶の他、ドローン、飛行機、ヘリコプター等の移動手段が測定車両10と同様の機能を備え、空中から各種データ収集を行うことも可能である。
また、測定車両10と同様の機能を備えた装置を人が持ち運び、各種データの収集を行うこともできる。
また、道路の他、空港や一般的なビルディングのように建築物や各種施設の敷地内、さらには、道路又は施設等の存在しない山野、浜辺、農耕地等においても測定車両10と同様の機能を備えた各種移動手段及び装置を用いて各種データの収集が行われる。
It should be noted that the above-described embodiment is a preferred example of the present invention, and the embodiment of the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention. It becomes possible to
For example, in the present embodiment, data acquisition and analysis of tangible objects are aimed, but data can be acquired and analyzed for objects independent of roads in the same manner as tangible objects.
In addition, in the present embodiment, the repair planning system is used for the road management business, but this "road" is not limited to "road" in a narrow sense, but includes various meanings of "traffic network". That is, the repair planning system in this embodiment can be applied to other business fields. For example, it can also be used for other traffic management projects such as operations on railways, rivers, canals, or on the sea. I do.
In addition to the vehicles, trains, and ships described above, transportation means such as drones, airplanes, and helicopters have the same functions as the
Also, a person can carry a device having the same functions as the
In addition to roads, the same functions as the measuring
10 測定車両
11,21,31,41 制御部
12,22,32,42 情報格納部
13 レーザスキャナ
14 GPS
15 IMU
16 計時部
17 カメラ
18 オドメータ
19 情報入出力部
20 補修計画策定装置
23,33,43 通信部
30 管理者端末
34,44 表示部
35,45 操作部
40 利用者端末
221 有形物DB
222 損傷ランクTB
Lt リスト
Mk マーク
Mp 地図
10
15 IMUs
16
222 damage rank TB
Lt List Mk Mark Mp Map
Claims (4)
前記有形物の損傷の程度を表す損傷指標に基づいて該有形物の損傷ランクを決定する損傷ランク決定部と、
前記決定された損傷ランクに基づいて、前記有形物のそれぞれの補修の優先度を表す補修優先ランクを決定する補修優先ランク決定部と、
前記有形物の補修に関する予算を入力する補修予算入力部と、
前記決定された補修優先ランクに基づいて補修対象として指定された前記有形物について補修可能なサイズを、前記入力された予算に基づいて決定する補修計画策定部と、
前記損傷ランク、前記補修優先ランクまたは前記補修可能なサイズの情報を含む前記有形物の補修に関する情報を前記管理者端末へ提供する補修情報提供部と、
前記有形物の位置情報を含む該有形物のデータを管理する有形物データベースとを有し、
前記補修優先ランク決定部は、
前記有形物データベースにおいて管理される前記有形物の位置情報に基づいて、前記補修優先ランクが所定以上の有形物と隣接又は所定距離内に存在する他の有形物を抽出し、該抽出した他の有形物の前記補修優先ランクを上昇させることを特徴とする補修計画策定装置。 A repair plan formulation device connected via a network to an administrator terminal operated by a road administrator who manages tangible objects including roads and structures around roads,
a damage rank determination unit that determines a damage rank of the tangible object based on a damage index representing the degree of damage to the tangible object;
a repair priority rank determination unit that determines a repair priority rank representing a priority of repair of each of the tangible objects based on the determined damage rank;
a repair budget input unit for inputting a budget for repair of the tangible object;
a repair planning unit that determines, based on the input budget, a repairable size of the tangible object designated as a repair target based on the determined repair priority rank;
a repair information providing unit for providing the manager terminal with information on repair of the tangible object including information on the damage rank, the repair priority rank or the repairable size ;
a tangible object database for managing data of the tangible object including position information of the tangible object;
The repair priority rank determining unit,
Based on the position information of the tangible object managed in the tangible object database, another tangible object adjacent to or within a predetermined distance from the tangible object having the repair priority rank equal to or higher than a predetermined one is extracted, and the extracted other tangible object is extracted. A repair plan formulation device characterized by increasing the repair priority rank of a tangible object.
前記有形物の製造又は補修から経過した期間である補修経過期間が所定期間以上の場合、該有形物を優先的に補修するように前記補修優先ランクを決定することを特徴とする請求項1記載の補修計画策定装置。 The repair priority rank determining unit,
2. The repair priority rank is determined so that the tangible object is preferentially repaired when the elapsed repair period, which is the period that has elapsed since the tangible object was manufactured or repaired, is equal to or longer than a predetermined period. repair planning device.
前記有形物に対する補修の要請を表す補修要請情報の入力回数が所定回数以上の場合、該有形物を優先的に補修するように前記補修優先ランクを決定することを特徴とする請求項1または2記載の補修計画策定装置。 The repair priority rank determining unit,
3. The repair priority rank is determined so that the tangible object is preferentially repaired when the number of input times of the repair request information indicating the repair request for the tangible object is equal to or greater than a predetermined number of times. A repair planning device as described.
前記予算内で補修可能な1以上の前記有形物を、前記補修優先ランクの最上位から順に抽出し、該抽出した1以上の有形物について前記補修可能なサイズを決定することを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の補修計画策定装置。 The repair planning department,
The one or more tangible objects that can be repaired within the budget are extracted in order from the highest repair priority rank, and the size that can be repaired is determined for the one or more extracted tangible objects. Item 4. The repair plan formulation device according to any one of Items 1 to 3.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020089777A JP7336415B2 (en) | 2020-05-22 | 2020-05-22 | Repair plan formulation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020089777A JP7336415B2 (en) | 2020-05-22 | 2020-05-22 | Repair plan formulation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021184202A JP2021184202A (en) | 2021-12-02 |
JP7336415B2 true JP7336415B2 (en) | 2023-08-31 |
Family
ID=78767362
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020089777A Active JP7336415B2 (en) | 2020-05-22 | 2020-05-22 | Repair plan formulation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7336415B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023152812A1 (en) * | 2022-02-09 | 2023-08-17 | 日本電気株式会社 | Structure investigation assistance system, structure investigation assistance method, and recording medium |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015007341A (en) | 2013-06-25 | 2015-01-15 | 川田テクノシステム株式会社 | Road surface repair support device, road surface repair support program and road surface repair support method |
JP2015176534A (en) | 2014-03-18 | 2015-10-05 | 富士通株式会社 | Extraction method, recommendation method, information processor and road repair method determination support method |
JP2016089593A (en) | 2014-11-11 | 2016-05-23 | 株式会社東芝 | Road maintenance management system, control method and computer program |
JP2018028822A (en) | 2016-08-18 | 2018-02-22 | 一般財団法人首都高速道路技術センター | Repair planning system, repair planning method, and control program |
JP2020035104A (en) | 2018-08-28 | 2020-03-05 | 株式会社東芝 | Road maintenance management system and road maintenance management method and computer program |
-
2020
- 2020-05-22 JP JP2020089777A patent/JP7336415B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015007341A (en) | 2013-06-25 | 2015-01-15 | 川田テクノシステム株式会社 | Road surface repair support device, road surface repair support program and road surface repair support method |
JP2015176534A (en) | 2014-03-18 | 2015-10-05 | 富士通株式会社 | Extraction method, recommendation method, information processor and road repair method determination support method |
JP2016089593A (en) | 2014-11-11 | 2016-05-23 | 株式会社東芝 | Road maintenance management system, control method and computer program |
JP2018028822A (en) | 2016-08-18 | 2018-02-22 | 一般財団法人首都高速道路技術センター | Repair planning system, repair planning method, and control program |
JP2020035104A (en) | 2018-08-28 | 2020-03-05 | 株式会社東芝 | Road maintenance management system and road maintenance management method and computer program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021184202A (en) | 2021-12-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6503500B2 (en) | Point cloud data utilization system | |
JP6284240B2 (en) | Structure information provision system | |
Williams et al. | Synthesis of transportation applications of mobile LiDAR | |
US9940729B1 (en) | Detection of invariant features for localization | |
US8958980B2 (en) | Method of generating a geodetic reference database product | |
KR100831605B1 (en) | MASAIAI: MAnagement System of Application and Interpretation for Aerial Imagery | |
CN105973236A (en) | Indoor positioning or navigation method and device, and map database generation method | |
US20190285412A1 (en) | System and method for automatically acquiring two-dimensional images and three-dimensional point cloud data of a field to be surveyed | |
US20200080865A1 (en) | Providing Navigable Environment Plots | |
Jalayer et al. | A comprehensive assessment of highway inventory data collection methods | |
US11232582B2 (en) | Visual localization using a three-dimensional model and image segmentation | |
KR102008520B1 (en) | multi-user information share system for using space information platform based on cloud of construction sites cloud | |
CN114003997B (en) | BIM and Vissim fused construction traffic organization three-dimensional simulation method | |
JP2014235487A (en) | Information processing system, information processing server, information processing method, and information processing program | |
Chang et al. | Considerations for effective LiDAR deployment by transportation agencies | |
JP7336415B2 (en) | Repair plan formulation device | |
WO2018151629A1 (en) | Method and system of automatically building three-dimensional models of cities | |
EP3502618B1 (en) | A geolocation system | |
US20220107968A1 (en) | Resource navigation system and methods | |
Aksamitauskas et al. | Advantages of laser scanning systems for topographical surveys in roads engineering | |
Rada et al. | Automation of monitoring construction works based on laser scanning from unmanned aerial vehicles | |
Washington et al. | Assessment of Accessibility of Public bus trAnsPortAtion in DurbAn by Gis-bAseD network AnAlysis | |
JP7412118B2 (en) | Ledger creation system | |
McCarthy et al. | Integration of LIDAR and stereoscopic imagery for route corridor surveying | |
JP2015194438A (en) | Map data structure, route search device, and route search method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20200610 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211130 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221025 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221115 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221226 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230411 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230516 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230801 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230821 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7336415 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |