JP7326978B2 - Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior - Google Patents

Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior Download PDF

Info

Publication number
JP7326978B2
JP7326978B2 JP2019146570A JP2019146570A JP7326978B2 JP 7326978 B2 JP7326978 B2 JP 7326978B2 JP 2019146570 A JP2019146570 A JP 2019146570A JP 2019146570 A JP2019146570 A JP 2019146570A JP 7326978 B2 JP7326978 B2 JP 7326978B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shaft
plane direction
bending
amount
racket
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019146570A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021023724A (en
Inventor
渉 君塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2019146570A priority Critical patent/JP7326978B2/en
Priority to PCT/JP2020/023250 priority patent/WO2021024617A1/en
Publication of JP2021023724A publication Critical patent/JP2021023724A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7326978B2 publication Critical patent/JP7326978B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B49/00Stringed rackets, e.g. for tennis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/42Devices for measuring, verifying, correcting or customising the inherent characteristics of golf clubs, bats, rackets or the like, e.g. measuring the maximum torque a batting shaft can withstand

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Golf Clubs (AREA)

Description

本発明は、バドミントンラケットの仕様決定方法に関する。詳細には、本発明は、ラケットの部品であるシャフトの特性の決定方法に関する。 The present invention relates to a badminton racket specification determination method. In particular, the present invention relates to a method of determining characteristics of a shaft that is part of a racquet.

バドミントンのラケットは、フレーム、ストリング及びシャフトを有している。プレーヤーは、ラケットでシャトルをショットする。ショット時には、シャフトが変形する。シャフトの変形挙動は、シャトルの挙動に影響を与える。シャフトの特性は、ショットのクオリティを左右する。 A badminton racket has a frame, strings and a shaft. A player shoots a shuttle with a racket. The shaft deforms when shot. The deformation behavior of the shaft influences the behavior of the shuttle. Shaft characteristics determine shot quality.

特開2012-147846公報には、適度なしなりやすさと適度な剛性とを有するシャフトが開示されている。 Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2012-147846 discloses a shaft having moderate flexibility and moderate rigidity.

特開2012-147846公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2012-147846

バドミントンのゲームでは、プレーヤーは、様々な種類のショットを行う。例えば、スマッシュ、ロビング、カット等のショットを、プレーヤーは行う。 In a game of badminton, players make different types of shots. For example, the player makes shots such as smashes, lobs, and cuts.

パワフルなショットを好むプレーヤーが、存在する。コントロールされたショットを好むプレーヤーも、存在する。 There are players who prefer powerful shots. Some players prefer controlled shots.

バドミントンのダブルスのゲームでは、前衛のプレーヤーと後衛のプレーヤーとが、ペアを形成する。前衛のプレーヤーに主として求められるショットと、後衛のプレーヤーに主として求められるショットとは、異なる。 In a badminton doubles game, a pair is formed between a forward player and a rearward player. Shots that are mainly required for front-line players and shots that are mainly required for rear-line players are different.

プレーヤーが好むショットに適した仕様のシャフトが、求められている。プレーヤーが多用するショットに適した仕様のシャフトも、求められている。 There is a demand for shafts with specifications suitable for the shots that players prefer. There is also a demand for shafts that are suitable for shots that are frequently used by players.

本発明の目的は、特定のプレーヤー又は特定のショットに適したバドミントンラケットが得られる仕様決定方法の提供にある。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a method of determining specifications by which a badminton racket suitable for a specific player or a specific shot can be obtained.

本発明に係るバドミントンラケットの仕様決定方法は、
(A)ショットにおけるシャフトのしなり方を解析するステップ
及び
(B)上記ステップ(A)の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
を含む。
A badminton racket specification determination method according to the present invention includes:
(A) analyzing how the shaft bends on a shot; and (B) determining characteristics of the target shaft based on the analysis results of step (A).

好ましくは、ステップ(A)において、シャフトのしなり量によってしなり方が判定される。 Preferably, in step (A), how the shaft bends is determined based on the amount of bending of the shaft.

好ましくは、ステップ(A)において、シャフトの最大しなり量によってしなり方が判定される。 Preferably, in step (A), the degree of bending is determined based on the maximum amount of bending of the shaft.

好ましくは、ステップ(A)において、面内方向におけるシャフトのしなり量及び面外方向におけるシャフトのしなり量によって、しなり方が判定される。 Preferably, in step (A), how the shaft bends is determined based on the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction.

好ましくは、ステップ(A)において、面内方向におけるシャフトの最大しなり量及び面外方向におけるシャフトの最大しなり量によって、しなり方が判定される。 Preferably, in step (A), how the shaft bends is determined based on the maximum amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the maximum amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction.

好ましくは、ステップ(A)において、面内方向におけるシャフトのしなり量と面外方向におけるシャフトのしなり量との比によって、しなり方が判定される。 Preferably, in step (A), the degree of bending is determined by the ratio of the amount of bending of the shaft in the in-plane direction to the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction.

好ましくは、ステップ(B)において決定される特性は、シャフトの剛性である。 Preferably, the property determined in step (B) is the stiffness of the shaft.

好ましくは、ステップ(B)において決定される特性は、シャフトの剛性分布である。 Preferably, the property determined in step (B) is the stiffness distribution of the shaft.

好ましくは、ステップ(B)において決定される特性は、面内方向におけるシャフトの剛性及び面外方向におけるシャフトの剛性である。 Preferably, the properties determined in step (B) are the stiffness of the shaft in the in-plane direction and the stiffness of the shaft in the out-of-plane direction.

好ましくは、ステップ(B)において決定される特性は、面内方向におけるシャフトの剛性分布及び面外方向におけるシャフトの剛性分布である。 Preferably, the properties determined in step (B) are the shaft stiffness distribution in the in-plane direction and the shaft stiffness distribution in the out-of-plane direction.

他の観点によれば、本発明に係るバドミントンラケットの製造方法は、
(A)ショットにおけるシャフトのしなり方を解析するステップ、
(B)上記ステップ(A)の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
並びに
(C)上記ステップ(B)によって決定された特性を有するシャフトに、フレーム及びグリップを装着するステップ
を含む。
According to another aspect, a method for manufacturing a badminton racket according to the present invention comprises:
(A) a step of analyzing how the shaft bends on shots;
(B) determining the properties of the target shaft based on the results of the analysis in step (A) above; and (C) attaching a frame and grip to the shaft having the properties determined in step (B) above. including.

さらに他の観点によれば、本発明に係るバドミントンラケットのシャフト挙動の解析方法は、
(A)ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測するステップ
及び
(B)上記面内方向のシャフトのしなり量と面外方向のシャフトのしなり量とを、対比するステップ
を含む。
According to still another aspect, the method for analyzing the shaft behavior of a badminton racket according to the present invention comprises:
(A) a step of measuring the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction in the shot; and (B) the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the out-of-plane direction. and the amount of bending of the shaft.

本発明に係る決定方法により、特定のプレーヤーに適したバドミントンラケットが得られうる。本発明に係る決定方法により、特定のショットに適したバドミントンラケットが得られうる。 A suitable badminton racket for a particular player can be obtained by the determination method according to the present invention. A badminton racket suitable for a particular shot can be obtained by the determination method according to the present invention.

図1は、本発明の一実施形態に係る決定方法で得られたバドミントンラケットが示された正面図である。FIG. 1 is a front view showing a badminton racket obtained by a determining method according to one embodiment of the present invention. 図2は、図1のラケットが示された右側面図である。2 is a right side view of the racket of FIG. 1; FIG. 図3は、標準ラケットのシャフトの、3点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。FIG. 3 is a graph showing the results of a three-point bending stiffness test of a standard racket shaft. 図4は、標準ラケットのシャフトの、スマッシュのときのしなり量の測定結果が示されたグラフである。FIG. 4 is a graph showing the measurement results of the bending amount of the shaft of the standard racket during smash. 図5は、図1のラケットが湾曲した状態が示された正面図である。5 is a front view showing the racket of FIG. 1 in a curved state; FIG. 図6は、図1のラケットが湾曲した状態が示された右側面図である。6 is a right side view showing the racket of FIG. 1 in a curved state; FIG. 図7は、他のラケットのシャフトの、3点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。FIG. 7 is a graph showing the results of a 3-point bending stiffness test of shafts of other rackets. 図8は、標準ラケットのシャフトの、ロビングのときのしなり量の測定結果が示されたグラフである。FIG. 8 is a graph showing the measurement results of the bending amount of the standard racket shaft during lobing. 図9は、さらに他のラケットのシャフトの、3点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。FIG. 9 is a graph showing the results of a 3-point bending stiffness test on the shaft of still another racket. 図10は、標準ラケットのシャフトの、カットのときのしなり量の測定結果が示されたグラフである。FIG. 10 is a graph showing the measurement results of the bending amount of the shaft of the standard racket when cut. 図11は、さらに他のラケットのシャフトの、3点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。FIG. 11 is a graph showing the results of a 3-point bending stiffness test on the shaft of still another racket. 図12は、本発明の一実施形態に係る仕様決定方法が示されたフローチャートである。FIG. 12 is a flow chart showing a specification determination method according to an embodiment of the present invention.

以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, the present invention will be described in detail based on preferred embodiments with appropriate reference to the drawings.

図1及び2に、バドミントンラケット2が示されている。このラケット2は、シャフト4、フレーム6、グリップ8及びストリング10を有している。図1及び2において、矢印Xは幅方向を表し、矢印Yは軸方向を表し、矢印Zは厚み方向を表す。 A badminton racket 2 is shown in Figures 1 and 2 . This racket 2 has a shaft 4 , a frame 6 , a grip 8 and strings 10 . 1 and 2, arrow X represents the width direction, arrow Y represents the axial direction, and arrow Z represents the thickness direction.

シャフト4は、中空である。シャフト4は、繊維強化樹脂から形成されている。この繊維強化樹脂では、多数の強化繊維の中に基材樹脂が含浸している。 Shaft 4 is hollow. The shaft 4 is made of fiber reinforced resin. In this fiber-reinforced resin, a large number of reinforcing fibers are impregnated with a base resin.

シャフト4の基材樹脂として、エポキシ樹脂、ピスマレイミド樹脂、ポリイミド及びフェノール樹脂のような熱硬化性樹脂;並びにポリエーテルエーテルケトン、ポリエーテルサルホン、ポリエーテルイミド、ポリフェニレンサルファイド、ポリアミド及びポリプロピレンのような熱可塑性樹脂が例示される。シャフト4に特に適した樹脂は、エポキシ樹脂である。 Thermosetting resins such as epoxy resins, pismaleimide resins, polyimides and phenolic resins; thermoplastic resins are exemplified. A particularly suitable resin for the shaft 4 is an epoxy resin.

シャフト4の強化繊維として、カーボン繊維、金属繊維、ガラス繊維及びアラミド繊維が例示される。シャフト4に特に適した繊維は、カーボン繊維である。複数種の繊維が併用されてもよい。 Carbon fibers, metal fibers, glass fibers, and aramid fibers are examples of reinforcing fibers for the shaft 4 . A particularly suitable fiber for shaft 4 is carbon fiber. A plurality of types of fibers may be used in combination.

フレーム6は環状であり、中空である。フレーム6は、繊維強化樹脂から形成されている。この繊維強化樹脂の基材樹脂として、シャフト4の基材樹脂と同様の樹脂が用いられ得る。この繊維強化樹脂の強化繊維として、シャフト4の強化繊維と同様の樹脂が用いられ得る。フレーム6は、シャフト4の前端に、堅固に結合されている。 The frame 6 is annular and hollow. The frame 6 is made of fiber reinforced resin. A resin similar to the base resin of the shaft 4 can be used as the base resin of the fiber-reinforced resin. As the reinforcing fibers of this fiber-reinforced resin, the same resin as the reinforcing fibers of the shaft 4 can be used. A frame 6 is rigidly connected to the front end of the shaft 4 .

グリップ8は、軸方向(Y方向)に延びる穴(図示されず)を有している。この穴に、シャフト4の後端近傍が挿入されている。穴の内周面とシャフト4の外周面とは、接着剤で接合されている。 The grip 8 has a hole (not shown) extending in the axial direction (Y direction). The vicinity of the rear end of the shaft 4 is inserted into this hole. The inner peripheral surface of the hole and the outer peripheral surface of the shaft 4 are joined with an adhesive.

ストリング10は、フレーム6に張られている。ストリング10は、幅方向X及び軸方向Yに沿って張られる。ストリング10のうち幅方向Xに沿って延在する部分は、横ストリングと称される。ストリング10のうち軸方向Yに沿って延在する部分は、縦ストリングと称される。複数の横ストリング及び複数の縦ストリングにより、フェース12(図2参照)が形成される。フェース12は、概してX-Y平面に沿っている。 A string 10 is strung on the frame 6 . The string 10 is stretched along the width direction X and the axial direction Y. As shown in FIG. A portion of the string 10 extending along the width direction X is referred to as a cross string. A portion of the string 10 that extends along the axial direction Y is referred to as a longitudinal string. A plurality of cross strings and a plurality of longitudinal strings form a face 12 (see FIG. 2). Face 12 generally lies along the XY plane.

本発明に係る設計方法では、まず、標準ラケットが準備される。この標準ラケットは、シャフトを有している。図3に、このシャフトの3点曲げ剛性試験の結果が示されている。本実施形態では、曲げ剛性の測定点は4である。このシャフトは、グリップの近傍から前端まで、ほぼフラットな剛性分布を有する。フラットでない剛性分布を有するシャフトが、標準ラケットに採用されてもよい。種々の仕様のシャフトが、標準ラケットに採用されうる。プレーヤーが日常使用しているラケットが、標準ラケットであってもよい。 In the design method according to the present invention, first, a standard racket is prepared. This standard racket has a shaft. FIG. 3 shows the results of a three-point bending stiffness test for this shaft. In this embodiment, there are four bending stiffness measurement points. This shaft has a substantially flat stiffness distribution from the vicinity of the grip to the front end. Shafts with non-flat stiffness distributions may be employed in standard racquets. Various specifications of shafts may be employed in standard rackets. A standard racket may be used by the player on a daily basis.

[スマッシュ]
この標準ラケットを一人のプレーヤーに使用させ、スマッシュのときのシャフトのしなりを、赤外線カメラで撮影した。得られた画像から、ショット中のシャフトのしなり量を測定した。本実施形態では、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでの間のシャフトのしなり量が、測定された。この結果が、図4に示されている。図4において、実線は面内方向におけるしなり量であり、点線は面外方向におけるしなり量である。本実施形態では、面内方向におけるしなり量とは、シャフトの前端のX方向への移動距離であり、図5において矢印Lxで示されている。本実施形態では、面外方向におけるしなり量とは、シャフトの前端のZ方向への移動距離であり、図6において矢印Lzで示されている。前端以外の、シャフトの所定位置にて、面内方向及び面外方向におけるしなり量が測定されてもよい。
[smash]
This standard racket was used by one player, and the bending of the shaft during smashing was photographed with an infrared camera. From the obtained images, the bending amount of the shaft during shots was measured. In this embodiment, the bending amount of the shaft from the start of the shot to the end of the impact with the shuttle was measured. The results are shown in FIG. In FIG. 4, the solid line indicates the amount of bending in the in-plane direction, and the dotted line indicates the amount of bending in the out-of-plane direction. In this embodiment, the amount of bending in the in-plane direction is the moving distance of the front end of the shaft in the X direction, which is indicated by an arrow Lx in FIG. In this embodiment, the amount of bending in the out-of-plane direction is the moving distance of the front end of the shaft in the Z direction, which is indicated by an arrow Lz in FIG. The bending amounts in the in-plane direction and the out-of-plane direction may be measured at a predetermined position of the shaft other than the front end.

面内方向におけるしなり量及び面外方向におけるしなり量に基づき、シャフトの挙動が解析される。図4からは、このプレーヤーのスマッシュにおいてシャフトが、面内方向に大きくしなり、面外方向にも大きくしなることが分かる。面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比R1は、0.76である。 The behavior of the shaft is analyzed based on the amount of bending in the in-plane direction and the amount of bending in the out-of-plane direction. From FIG. 4, it can be seen that the shaft bends more in the in-plane direction and more in the out-of-plane direction in the player's smash. A ratio R1 between the maximum amount of bending in the in-plane direction and the maximum amount of bending in the out-of-plane direction is 0.76.

このプレーヤーに、他のラケットを使用させた。このラケットのシャフトの剛性分布が、図7に示されている。このシャフトは、前下がりの剛性分布を有する。このラケットを用いたスマッシュの後のシャトルの挙動を、高速度カメラで撮影した。得られた画像から、ネットを超えるときのシャトルの速度を測定した。この結果は、下記の通りである。 You let this player use another racket. The stiffness distribution of the shaft of this racket is shown in FIG. This shaft has a stiffness distribution that descends forward. The behavior of the shuttle after the smash using this racket was photographed with a high-speed camera. From the images obtained, we measured the speed of the shuttle as it crossed the net. The results are as follows.

標準ラケット(剛性分布:フラット)
平均速度:23.9m/s
最大速度:26.6m/s
最小速度:21.0m/s
ばらつき:5.6m/s
他のラケット(剛性分布:前下がり)
平均速度:24.5m/s
最大速度:25.7m/s
最小速度:23.9m/s
ばらつき:1.8m/s
Standard racket (stiffness distribution: flat)
Average speed: 23.9m/s
Maximum speed: 26.6m/s
Minimum speed: 21.0m/s
Variation: 5.6m/s
Other rackets (rigidity distribution: front down)
Average speed: 24.5m/s
Maximum speed: 25.7m/s
Minimum speed: 23.9m/s
Variation: 1.8m/s

前下がりの剛性分布を有するシャフトを含むラケットを用いたスマッシュでは、平均速度が速く、かつ速度のばらつきが小さい。この結果から、このプレーヤーのスマッシュには、前下がりの剛性分布を有するシャフトを含むラケットが適していることが分かる。 In a smash using a racket including a shaft having a forward-downward stiffness distribution, the average speed is high and the variation in speed is small. From this result, it can be seen that a racket including a shaft having a forward-downward stiffness distribution is suitable for this player's smash.

このプレーヤーによる、スマッシュ以外のショットでも、面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなりうる。例えば、比R1が1/2以上2/1以下となり得る。このようなショットには、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 Shots other than smashes by this player can cause the shaft to bend greatly both in the in-plane direction and in the out-of-plane direction. For example, the ratio R1 can be between 1/2 and 2/1. It is presumed that a shaft having a forward-sloping stiffness distribution is suitable for such shots.

他のプレーヤーによるショットでも、面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなりうる。例えば、比R1が1/2以上2/1未満となり得る。このようなショットには、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 Shots by other players can also cause the shaft to flex more in both the in-plane and out-of-plane directions. For example, the ratio R1 can be greater than or equal to 1/2 and less than 2/1. It is presumed that a shaft having a forward-sloping stiffness distribution is suitable for such shots.

面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなるショットを多用するプレーヤーには、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなるショットを重視するプレーヤーにも、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 It is presumed that a shaft having a forward-downward stiffness distribution is suitable for a player who frequently makes shots in which the shaft bends greatly both in the in-plane direction and the out-of-plane direction. It is presumed that a shaft having a forward-downward stiffness distribution is also suitable for a player who emphasizes shots in which the shaft bends in both the in-plane direction and the out-of-plane direction.

[ロビング]
前述の標準ラケットを一人のプレーヤーに使用させ、ロビングのときのシャフトのしなりを、赤外線カメラで撮影した。得られた画像から、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでのシャフトのしなり量を、測定した。この結果が、図8に示されている。図8において、実線は面内方向におけるしなり量であり、点線は面外方向におけるしなり量である。
[Robbing]
One player was allowed to use the aforementioned standard racket, and the bending of the shaft during lobbing was photographed with an infrared camera. From the obtained images, the bending amount of the shaft from the start of the shot to the end of impact with the shuttle was measured. The results are shown in FIG. In FIG. 8, the solid line indicates the amount of bending in the in-plane direction, and the dotted line indicates the amount of bending in the out-of-plane direction.

図8から明らかなように、このプレーヤーのロビングでは、シャフトは面内方向にはあまりしならず、面外方向に大きくしなる。面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比R1は、0.14である。 As is clear from FIG. 8, in this player's lobbing, the shaft bends less in the in-plane direction and more in the out-of-plane direction. A ratio R1 between the maximum amount of bending in the in-plane direction and the maximum amount of bending in the out-of-plane direction is 0.14.

このプレーヤーに、他のラケットを使用させた。このラケットのシャフトの剛性分布が、図9に示されている。このシャフトは、下に凸な剛性分布を有する。このラケットを用いたロビングの後のシャトルの挙動を、高速度カメラで撮影した。得られた画像から、ネットを超えるときのシャトルの高さを測定した。この結果は、下記の通りである。 You let this player use another racket. The stiffness distribution of the shaft of this racket is shown in FIG. This shaft has a downwardly convex stiffness distribution. The behavior of the shuttle after lobbing with this racket was photographed with a high-speed camera. From the images obtained, the height of the shuttle when over the net was measured. The results are as follows.

標準ラケット(剛性分布:フラット)
平均高さ:1.88m
最大高さ:2.20m
最小高さ:1.63m
ばらつき:0.57m
他のラケット(剛性分布:下に凸)
平均高さ:1.85m
最大高さ:1.97m
最小高さ:1.80m
ばらつき:0.17m
Standard racket (stiffness distribution: flat)
Average height: 1.88m
Maximum height: 2.20m
Minimum height: 1.63m
Variation: 0.57m
Other rackets (rigidity distribution: downward convex)
Average height: 1.85m
Maximum height: 1.97m
Minimum height: 1.80m
Variation: 0.17m

下に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットを用いたロビングでは、シャトルの高さのばらつきが小さい。この結果から、このプレーヤーのロビングには、下に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットが適していることが分かる。 In robbing using a racket including a shaft having a downwardly convex stiffness distribution, the shuttle height variation is small. From this result, it can be seen that a racket including a shaft having a downwardly convex stiffness distribution is suitable for this player's lobbing.

このプレーヤーによる、ロビング以外のショットでも、主として面外方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比R1が1/2未満となり得る。このようなショットには、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 Shots other than lobbing by this player can also bend the shaft largely in the out-of-plane direction. For example, the ratio R1 can be less than 1/2. It is presumed that a shaft having a downwardly convex stiffness distribution is suitable for such shots.

他のプレーヤーによるショットでも、主として面外方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比R1が1/2未満となり得る。このようなショットには、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 Shots by other players can also cause the shaft to flex largely in the out-of-plane direction. For example, the ratio R1 can be less than 1/2. It is presumed that a shaft having a downwardly convex stiffness distribution is suitable for such shots.

主として面外方向にシャフトが大きくしなるショットを多用するプレーヤーには、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。主として面外方向にシャフトが大きくしなるショットを重視するプレーヤーにも、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 It is presumed that a shaft having a downwardly convex stiffness distribution is suitable for players who frequently use shots in which the shaft bends largely in the out-of-plane direction. It is presumed that a shaft having a downwardly convex stiffness distribution is also suitable for players who emphasize shots in which the shaft bends largely in the out-of-plane direction.

[カット]
前述の標準ラケットを一人のプレーヤーに使用させ、カットのときのシャフトのしなりを、赤外線カメラで撮影した。得られた画像から、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでのシャフトのしなり量を、測定した。この結果が、図10に示されている。図10において、実線は面内方向におけるしなり量であり、点線は面外方向におけるしなり量である。
[cut]
One player was allowed to use the aforementioned standard racket, and the bending of the shaft at the time of cutting was photographed with an infrared camera. From the obtained images, the bending amount of the shaft from the start of the shot to the end of impact with the shuttle was measured. The results are shown in FIG. In FIG. 10, the solid line indicates the amount of bending in the in-plane direction, and the dotted line indicates the amount of bending in the out-of-plane direction.

図10から明らかなように、このプレーヤーのカットでは、シャフトは面外方向にはあまりしならず、面内方向に大きくしなる。面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比R1は、2.47である。 As is clear from FIG. 10, in this player's cut, the shaft bends less in the out-of-plane direction and more in the in-plane direction. A ratio R1 between the maximum amount of bending in the in-plane direction and the maximum amount of bending in the out-of-plane direction is 2.47.

このプレーヤーに、他のラケットを使用させた。このラケットのシャフトの剛性分布が、図11に示されている。このシャフトは、上に凸な剛性分布を有する。このラケットを用いたカットの後のシャトルの挙動を、高速度カメラで撮影した。 得られた画像から、ネットを超えるときのシャトルの高さを測定した。この結果は、下記の通りである。 You let this player use another racket. The stiffness distribution of the shaft of this racket is shown in FIG. This shaft has an upwardly convex stiffness distribution. The behavior of the shuttle after cutting with this racket was photographed with a high-speed camera. From the images obtained, the height of the shuttle when over the net was measured. The results are as follows.

標準ラケット(剛性分布:フラット)
平均高さ:0.58m
最大高さ:0.72m
最小高さ:0.36m
ばらつき:0.36m
他のラケット(剛性分布:上に凸)
平均高さ:0.50m
最大高さ:0.55m
最小高さ:0.45m
ばらつき:0.10m
Standard racket (stiffness distribution: flat)
Average height: 0.58m
Maximum height: 0.72m
Minimum height: 0.36m
Variation: 0.36m
Other rackets (stiffness distribution: upward convex)
Average height: 0.50m
Maximum height: 0.55m
Minimum height: 0.45m
Variation: 0.10m

上に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットを用いたカットでは、シャトルの高さのばらつきが小さい。この結果から、このプレーヤーのカットには、上に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットが適していることが分かる。 In a cut using a racket including a shaft having an upwardly convex stiffness distribution, variations in shuttle height are small. From this result, it can be seen that a racket including a shaft having a convex stiffness distribution is suitable for this player's cut.

このプレーヤーによる、カット以外のショットでも、主として面内方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比R1が2/1以上となり得る。このようなショットには、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 Even shots other than cuts by this player can bend the shaft largely in the in-plane direction. For example, the ratio R1 can be 2/1 or greater. It is presumed that a shaft having an upwardly convex stiffness distribution is suitable for such shots.

他のプレーヤーによるショットでも、主として面内方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比R1が2/1以上となり得る。このようなショットには、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 Shots by other players can also cause the shaft to bend largely in the in-plane direction. For example, the ratio R1 can be 2/1 or greater. It is presumed that a shaft having an upwardly convex stiffness distribution is suitable for such shots.

主として面内方向にシャフトが大きくしなるショットを多用するプレーヤーには、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。主として面内方向にシャフトが大きくしなるショットを重視するプレーヤーにも、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。 It is presumed that a shaft having an upwardly convex stiffness distribution is suitable for players who frequently use shots in which the shaft bends largely in the in-plane direction. It is presumed that a shaft having an upwardly convex stiffness distribution is also suitable for players who emphasize shots in which the shaft bends mainly in the in-plane direction.

[ラケットの仕様の決定]
図12は、本発明の一実施形態に係る仕様決定方法が示されたフローチャートである。この決定方法では、まず、標準ラケットによるショットにおいて、シャフトのしなりが撮影される(STEP1)。典型的には、撮影は、赤外線カメラでなされる。典型的には、モーション・コントロール撮影がなされる。プレーヤーが多用するショット、又はプレーヤーが重視するショットにおいて、撮影がなされる。
[Determination of racket specifications]
FIG. 12 is a flow chart showing a specification determination method according to an embodiment of the present invention. In this determination method, first, the bending of the shaft is photographed in a shot with a standard racket (STEP 1). Typically the picture is taken with an infrared camera. Motion control photography is typically used. Shooting is performed in shots that are frequently used by the player or shots that are emphasized by the player.

撮影された画像に基づき、シャフトのしなり方が解析される(STEP2)。好ましくは、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでの、シャフトの最大しなり量が測定される。好ましくは、面内方向におけるしなり量と、面外方向におけるしなり量とが、測定される。好ましくは、面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比R1が、算出される。 Based on the captured image, the bending of the shaft is analyzed (STEP 2). Preferably, the maximum deflection of the shaft from the start of the shot to the end of impact with the shuttle is measured. Preferably, the amount of bending in the in-plane direction and the amount of bending in the out-of-plane direction are measured. Preferably, a ratio R1 between the maximum amount of bending in the in-plane direction and the maximum amount of bending in the out-of-plane direction is calculated.

得られたシャフトのしなり方に基づき、目標シャフトの特性が決定される(STEP3)。特性として、長さ、太さ、重さ、質量分布、剛性、剛性分布等が例示される。典型的には、目標シャフトの剛性分布が決定される。面内方向におけるシャフトの剛性及び面外方向におけるシャフトの剛性が、決定されてもよい。面内方向におけるシャフトの剛性分布及び面外方向におけるシャフトの剛性分布が、決定されてもよい。 Based on the obtained bending of the shaft, the characteristics of the target shaft are determined (STEP 3). Examples of properties include length, thickness, weight, mass distribution, stiffness, stiffness distribution, and the like. Typically, a target shaft stiffness distribution is determined. The stiffness of the shaft in the in-plane direction and the stiffness of the shaft in the out-of-plane direction may be determined. A stiffness distribution of the shaft in the in-plane direction and a stiffness distribution of the shaft in the out-of-plane direction may be determined.

面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比R1に基づき、目標シャフトの剛性分布が決定される場合の、基準の一例が、以下に示される。
比R1が1/2未満:下に凸な剛性分布を選定
比R1が1/2以上2/1未満:前下がりな剛性分布を選定
比R1が2/1以上:上に凸な剛性分布を選定
An example of criteria for determining the target shaft stiffness distribution based on the ratio R1 between the maximum amount of bending in the in-plane direction and the maximum amount of bending in the out-of-plane direction is shown below.
Ratio R1 is less than 1/2: Select a downwardly convex stiffness distribution Ratio R1 is 1/2 or more and less than 2/1: Select a forwardly downward stiffness distribution Ratio R1 is 2/1 or more: Select an upwardly convex stiffness distribution selection

決定された特性を有するシャフトが装着されたラケットが、既製品の中から選定される(STEP4)。こうして、バドミントンラケットの仕様が決定される。選定されたラケットは、当該プレーヤーに適している。プレーヤーは、このラケットを使用して、精度の高いショットをなすことができる。 A racket fitted with a shaft having the determined characteristics is selected from ready-made products (STEP 4). Thus, the specifications of the badminton racket are determined. The racket selected is suitable for the player concerned. Players can use this racket to make highly accurate shots.

決定された特性を有する既存のシャフトに、フレーム及びグリップが装着されて、新たなラケットが製造されてもよい。換言すれば、本発明は、以下の観点を有する。
(A)ショットにおけるシャフトのしなり方を解析するステップ、
(B)上記ステップ(A)の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
及び
(C)上記ステップ(B)によって決定された特性を有するシャフトに、フレーム及びグリップを装着するステップ
を含む、バドミントンラケットの製造方法。
A new racket may be manufactured by attaching a frame and grip to an existing shaft having the determined characteristics. In other words, the present invention has the following aspects.
(A) a step of analyzing how the shaft bends on shots;
(B) determining the properties of the target shaft based on the results of the analysis in step (A) above; and (C) attaching a frame and grip to the shaft having the properties determined in step (B) above. A method of manufacturing a badminton racket, comprising:

決定された特性を有するシャフトが、新たに製造されてもよい。 A new shaft having the determined characteristics may be manufactured.

本発明に係る仕様決定方法の有用な利用例は、カスタマイズである。本発明により、プレーヤーごとに最適なバドミントンラケットが、決定されうる。 A useful application of the specification determination method according to the present invention is customization. According to the invention, the optimum badminton racket for each player can be determined.

本発明に係る仕様決定方法は、商品ラインナップの充実にも寄与しうる。例えば、
(1)パワフルなショットを好むプレーヤーに適したバドミントンラケット
(2)コントロールされたショットを好むプレーヤーに適したバドミントンラケット
(3)ダブルスの前衛プレーヤーに適したバドミントンラケット
(4)ダブルスの後衛プレーヤーに適したバドミントンラケット
(5)サーブを重視するプレーヤーに適したバドミントンラケット
(6)スマッシュを重視するプレーヤーに適したバドミントンラケット
(7)レシーブを重視するプレーヤーに適したバドミントンラケット
等が、市販されうる。
The specification determination method according to the present invention can also contribute to enrichment of the product line-up. for example,
(1) A badminton racket suitable for players who prefer powerful shots (2) A badminton racket suitable for players who prefer controlled shots (3) A badminton racket suitable for doubles frontline players (4) A badminton racket suitable for doubles backline players (5) A badminton racket suitable for players who place importance on serving (6) A badminton racket suitable for players who place importance on smashing (7) A badminton racket suitable for players who place importance on receiving, etc. are commercially available.

本発明に係る仕様決定方法により、個々のプレーヤーに適したバドミントンラケットが選定されうる。 A badminton racket suitable for an individual player can be selected by the specification determination method according to the present invention.

2・・・バドミントンラケット
4・・・シャフト
6・・・フレーム
8・・・グリップ
10・・・ストリング
12・・・フェース
2 Badminton Racket 4 Shaft 6 Frame 8 Grip 10 String 12 Face

Claims (10)

(A)ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測することで、シャフトのしなり方を解析するステップ
及び
(B)上記ステップ(A)の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
を含む、バドミントンラケットの仕様決定方法。
(A) The step of analyzing the bending of the shaft by measuring the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction in the shot, and (B) the above step ( A method for determining specifications of a badminton racket, including the step of determining characteristics of a target shaft based on the results of the analysis of A).
上記ステップ(A)において、面内方向におけるシャフトの最大しなり量及び面外方向におけるシャフトの最大しなり量によって、しなり方が判定される請求項1に記載の仕様決定方法。 2. The specification determining method according to claim 1, wherein, in step (A), how the shaft bends is determined based on the maximum amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the maximum amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction. 上記ステップ(A)において、面内方向におけるシャフトのしなり量と面外方向におけるシャフトのしなり量との比によって、しなり方が判定される請求項1又は2に記載の仕様決定方法。 3. The specification determining method according to claim 1, wherein in step (A), the degree of bending is determined based on the ratio of the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction. 上記ステップ(B)において決定される特性が、シャフトの剛性である請求項1から3のいずれかに記載の仕様決定方法。 4. The specification determining method according to any one of claims 1 to 3 , wherein the characteristic determined in step (B) is the stiffness of the shaft. 上記ステップ(B)において決定される特性が、シャフトの剛性分布である請求項1から3のいずれかに記載の仕様決定方法。 4. The specification determining method according to any one of claims 1 to 3, wherein the characteristic determined in step (B) is the stiffness distribution of the shaft. 上記ステップ(B)において決定される特性が、面内方向におけるシャフトの剛性及び面外方向におけるシャフトの剛性である請求項1から3のいずれかに記載の仕様決定方法。 4. The specification determining method according to any one of claims 1 to 3, wherein the characteristics determined in step (B) are the stiffness of the shaft in the in-plane direction and the stiffness of the shaft in the out-of-plane direction. 上記ステップ(B)において決定される特性が、面内方向におけるシャフトの剛性分布及び面外方向におけるシャフトの剛性分布である請求項1から3のいずれかに記載の仕様決定方法。 4. The specification determining method according to any one of claims 1 to 3, wherein the characteristics determined in step (B) are the shaft stiffness distribution in the in-plane direction and the shaft stiffness distribution in the out-of-plane direction. 上記ステップ(A)において、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とが、このシャフトの所定位置にて測定される、請求項1から7のいずれかに記載の仕様決定方法。8. The shaft according to any one of claims 1 to 7, wherein in step (A), the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction are measured at predetermined positions of the shaft. Specification determination method described. (A)ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測することで、シャフトのしなり方を解析するステップ、
(B)上記ステップ(A)の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
並びに
(C)上記ステップ(B)によって決定された特性を有するシャフトに、フレーム及びグリップを装着するステップ
を含む、バドミントンラケットの製造方法。
(A) a step of analyzing the bending of the shaft by measuring the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction on a shot;
(B) determining the properties of the target shaft based on the results of the analysis in step (A) above; and (C) attaching a frame and grip to the shaft having the properties determined in step (B) above. A method of manufacturing a badminton racket, comprising:
(A)ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測するステップ
及び
(B)上記面内方向のシャフトのしなり量と面外方向のシャフトのしなり量とを、対比するステップ
を含む、バドミントンラケットのシャフト挙動の解析方法。
(A) a step of measuring the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the amount of bending of the shaft in the out-of-plane direction in the shot; and (B) the amount of bending of the shaft in the in-plane direction and the out-of-plane direction. A method of analyzing the shaft behavior of a badminton racket, comprising the step of comparing the amount of bending of the shaft of the badminton racket.
JP2019146570A 2019-08-08 2019-08-08 Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior Active JP7326978B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019146570A JP7326978B2 (en) 2019-08-08 2019-08-08 Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior
PCT/JP2020/023250 WO2021024617A1 (en) 2019-08-08 2020-06-12 Method for determining specification of badminton racket and method for analyzing shaft behavior

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019146570A JP7326978B2 (en) 2019-08-08 2019-08-08 Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021023724A JP2021023724A (en) 2021-02-22
JP7326978B2 true JP7326978B2 (en) 2023-08-16

Family

ID=74503480

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019146570A Active JP7326978B2 (en) 2019-08-08 2019-08-08 Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7326978B2 (en)
WO (1) WO2021024617A1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7424096B2 (en) * 2020-02-18 2024-01-30 住友ゴム工業株式会社 badminton racket
JP7404920B2 (en) * 2020-02-18 2023-12-26 住友ゴム工業株式会社 badminton racket
JP7424095B2 (en) * 2020-02-18 2024-01-30 住友ゴム工業株式会社 badminton racket
JP2023044826A (en) 2021-09-21 2023-04-03 住友ゴム工業株式会社 badminton racket

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013029393A (en) 2011-07-28 2013-02-07 Approach Inc Measurement device for badminton racket
JP2017035452A (en) 2015-07-02 2017-02-16 ダンロップスポーツ株式会社 Method, system, and apparatus for analyzing sporting apparatus
JP2019062977A (en) 2017-09-28 2019-04-25 住友ゴム工業株式会社 Swing analysis device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1020131C1 (en) * 2002-03-07 2003-09-10 Govert De Vries Method and device for measuring and presenting parameters when striking an object to be moved with the aid of an impact tool.

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013029393A (en) 2011-07-28 2013-02-07 Approach Inc Measurement device for badminton racket
JP2017035452A (en) 2015-07-02 2017-02-16 ダンロップスポーツ株式会社 Method, system, and apparatus for analyzing sporting apparatus
JP2019062977A (en) 2017-09-28 2019-04-25 住友ゴム工業株式会社 Swing analysis device

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BLOMSTRAND, Elias et al.,Simulation of a Badminton Racket - A parametric study of racket design parameters using Finite Element Analysis,Chalmers Open Digital Repository,2017年,pp.1-2,6,13-14,27,32-34,38-40,https://odr.chalmers.se/handle/20.500.12380/250350
KWAN, Maxine et al.,Linking Badminton Racket Design and Performance Through Motion Capture,Computer Aided Medical Engineering,Vol.2,2011年01月,pp.13-18,https://www.researchgate.net/ publication/233782806_Linking_badminton_racket_design_and_performance_through_motion_capture
水野 衛 ほか,工業科目「工業材料」と「機械設計」分野に対するスポーツ工学の教育効果 -バドミントンラケットに関する学生自主研究からの報告-,秋田県立大学総合科学研究彙報,12号,2011年03月31日,pp.55-62,https://akita-pu.repo.nii.ac.jp/? action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=111&item_no=1&page_id=13&

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021023724A (en) 2021-02-22
WO2021024617A1 (en) 2021-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7326978B2 (en) Specification determination method of badminton racket and analysis method of shaft behavior
JP3617797B2 (en) Golf club shaft
EP1210964A2 (en) Golf club shaft
CN109925686B (en) Racket frame
CN108236778B (en) Tennis racket frame
JP7463754B2 (en) racket
US20220111276A1 (en) Sports equipment with cut outs formed in outer layer of composite material
WO2022145200A1 (en) Badminton racket
JP7459551B2 (en) Badminton Racket
JP7424096B2 (en) badminton racket
EP4151290A1 (en) Badminton racket
JP7424095B2 (en) badminton racket
WO2021166517A1 (en) Badminton racket
JP2022103630A (en) Badminton racket
WO2022145199A1 (en) Badminton racket
JP2022103632A (en) Badminton racket
JP2022103633A (en) Badminton racket
JP2022103631A (en) Badminton racket
JP2023044827A (en) badminton racket
JP2023044828A (en) badminton racket
JP2023044829A (en) badminton racket
JP3761652B2 (en) Golf club
JPS5922535B2 (en) Flexible golf shaft for putter
JP2022103634A (en) Badminton racket
JP2022177436A (en) tennis racket

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220617

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230523

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230620

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230704

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230717

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7326978

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150