JP7211890B2 - デマンドレスポンスシステムおよび方法 - Google Patents

デマンドレスポンスシステムおよび方法 Download PDF

Info

Publication number
JP7211890B2
JP7211890B2 JP2019093489A JP2019093489A JP7211890B2 JP 7211890 B2 JP7211890 B2 JP 7211890B2 JP 2019093489 A JP2019093489 A JP 2019093489A JP 2019093489 A JP2019093489 A JP 2019093489A JP 7211890 B2 JP7211890 B2 JP 7211890B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
request
consumers
consumer
group
reduction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019093489A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2020188648A (ja
Inventor
瑞 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2019093489A priority Critical patent/JP7211890B2/ja
Publication of JP2020188648A publication Critical patent/JP2020188648A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7211890B2 publication Critical patent/JP7211890B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02BCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B70/00Technologies for an efficient end-user side electric power management and consumption
    • Y02B70/30Systems integrating technologies related to power network operation and communication or information technologies for improving the carbon footprint of the management of residential or tertiary loads, i.e. smart grids as climate change mitigation technology in the buildings sector, including also the last stages of power distribution and the control, monitoring or operating management systems at local level
    • Y02B70/3225Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E40/00Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
    • Y02E40/70Smart grids as climate change mitigation technology in the energy generation sector
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S20/00Management or operation of end-user stationary applications or the last stages of power distribution; Controlling, monitoring or operating thereof
    • Y04S20/20End-user application control systems
    • Y04S20/222Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving

Landscapes

  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、電力供給者からの節電要請に応じて、複数の需要家のうちから要請先となる要請先需要家を選択し、消費電力の削減要請を指示するためのデマンドレスポンス技術に関する。
電力を消費する設備の稼働が集中する等の理由で、消費電力量が一時的に上昇して、電力供給が逼迫した状況になると、電力供給者からの電力供給量が不足する事態となることを避けるために、電力供給者側から、消費電力量の調整を求めるデマンド制御の要求、すなわち節電要請を行うことが提案されている(例えば、特許文献1など参照)。一般には、特許文献1に開示されているように、電力供給者側からの節電要請に応じて需要家が電力の使用を抑制するよう電力消費パターンを変化させることを、デマンドレスポンス(Demand Response:需要応答)という。
国際公開WO2016/186081
電力会社などの電力供給者からの節電要請に応じて、個々の需要家側で削減できる電力消費量は、ある程度限られている。このため、電力供給者と需要家との間に位置するアグリゲータ(Aggregator)が、予め登録されている複数の登録需要家の電力需要を束ねて管理し、デマンドレスポンスにおいて、電力供給者からの節電要請をこれら登録需要家に割り振るサービスが提供されつつある。これにより、効率よくデマンドレスポンスを実施できるとともに、より規模の大きいデマンドレスポンスを実現することができる。
通常、電力供給者からの節電要請で指定される削減量(ネガワット)は、電力の需給状況により変化するとともに、実際の節電要請のタイミングも不定期であり、短時間で削減量が変化する場合もある。したがって、節電要請があった時点からなるべく早期に、登録需要家のうちから、節電対象となる要請先需要家を適切に選択して削減要請を指示する必要がある。
しかしながら、要請先需要家に対して削減要請を指示したからといって、その要請先需要家で指示した分だけ必ず消費電力が削減されるわけではない。設備の稼働状況など、要請先需要家の都合によって、要請先需要家で電力削減量が過不足が発生して、実際に削減できる消費電力が指定された総削減量と大きく乖離するようなケースが考えられる。このような場合、電力供給者からの節電要請に対して、的確なデマンドレスポンスを実現できなくなるという問題点があった。
本発明はこのような課題を解決するためのものであり、要請先需要家で電力削減量が過不足が発生した場合でも、節電要請に応じて指定された総削減量に対応しうる要請先需要家を適切に自動選択できるデマンドレスポンス技術を提供することを目的としている。
このような目的を達成するために、本発明にかかるデマンドレスポンスシステムは、電力供給者からの節電要請に応じて要請先となる要請先需要家を、予め登録されている登録需要家のうちから選択し、当該要請先需要家に対して消費電力の削減要請を行う計算機と、前記登録需要家のうちから選択した1つまたは複数の需要家の組み合わせからなるグループごとに、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値を記憶する需要家データベースとを備え、前記計算機は、前記節電要請で指定された総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを第1の要請先需要家として選択する需要家選択部と、前記第1の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行う要請指示部とを備え、前記需要家選択部は、前記第1の要請先需要家から前記削減要請で指定した削減量に対する実際の削減量との差分が通知された場合、前記総削減量に前記差分を加減算して再要請用の総削減量を計算し、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択し、前記要請指示部は、前記第2の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行うようにしたものである。
また、本発明にかかる上記デマンドレスポンスシステムの一構成例は、前記要請指示部が、前記第2の要請先需要家に対する前記削減要請を行う前に、前記第1の要請先需要家のすべてに対して、要請中の削減要請のキャンセルを行うようにしたものである。
また、本発明にかかる上記デマンドレスポンスシステムの一構成例は、前記要請指示部が、前記第1の要請先需要家のうち前記第2の要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家のすべてに対して、要請中の削減要請のキャンセルを行うようにしたものである。
また、本発明にかかる上記デマンドレスポンスシステムの一構成例は、前記需要家選択部が、前記第1の要請先需要家のすべてを含むグループであって、かつ、前記再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから前記新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを前記第2の要請先需要家として再選択するようにしたものである。
また、本発明にかかる上記デマンドレスポンスシステムの一構成例は、前記要請指示部が、前回の節電要請に応じて削減要請中である需要家のすべてに対して、前記削減要請を行う前に、前回行った削減要請のキャンセルを行うようにしたものである。
また、本発明にかかる上記デマンドレスポンスシステムの一構成例は、前記要請指示部が、前回の節電要請に応じて削減要請中である需要家のうち、前記要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家のすべてに対して、前回行った削減要請のキャンセルを行うようにしたものである。
また、本発明にかかるデマンドレスポンス方法は、電力供給者からの節電要請に応じて要請先となる要請先需要家を、予め登録されている登録需要家のうちから選択し、当該要請先需要家に対して消費電力の削減要請を行う計算機と、前記登録需要家のうちから選択した1つまたは複数の需要家の組み合わせからなるグループごとに、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値を記憶する需要家データベースとを備えるデマンドレスポンスシステムで用いられる、デマンドレスポンス方法であって、前記計算機が、前記節電要請で指定された総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを第1の要請先需要家として選択する需要家選択ステップと、前記計算機が、前記第1の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行う要請指示ステップとを備え、前記需要家選択ステップは、前記第1の要請先需要家から前記削減要請で指定した削減量に対する実際の削減量との差分が通知された場合、前記総削減量に前記差分を加減算して再要請用の総削減量を計算し、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択するステップを含み、前記要請指示ステップは、前記第2の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行うステップを含むものである。
また、本発明にかかる上記デマンドレスポンス方法の一構成例は、前記需要家選択ステップは、前記第1の要請先需要家のすべてを含むグループであって、かつ、前記再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから前記新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを前記第2の要請先需要家として再選択するステップを含むものである。
本発明によれば、設備の稼働状況などの要請先需要家の都合によって、要請先需要家で電力削減量の過不足が発生している場合でも、電力供給者からの節電要請で指定された総削減量に対応しうる要請先需要家を適切に自動選択することができる。したがって、結果として、電力供給者からの節電要請に対して、的確なデマンドレスポンスを実現することが可能となる。
図1は、デマンドレスポンスシステムの構成を示すブロック図である。 図2は、第1の実施の形態にかかる需要家データベースにおけるグループデータの登録例を示す説明図である。 図3は、第1の実施の形態にかかる需要家データベースにおける需要家データの登録例を示す説明図である。 図4は、第1の実施の形態にかかるデマンドレスポンス処理を示すフローチャートである。 図5は、第1の実施の形態にかかるデマンドレスポンス動作例を示すシーケンス図である。 図6は、第2の実施の形態にかかる需要家データベースにおけるグループデータの登録例を示す説明図である。 図7は、第2の実施の形態にかかる需要家データベースにおける需要家データの登録例を示す説明図である。 図8は、第2の実施の形態にかかるデマンドレスポンス処理を示すフローチャートである。 図9は、第2の実施の形態にかかるデマンドレスポンス動作例を示すシーケンス図である。
次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1を参照して、本発明の第1の実施の形態にかかるデマンドレスポンスシステム10について説明する。図1は、デマンドレスポンスシステムの構成を示すブロック図である。
図1に示すように、このデマンドレスポンスシステム10は、電力供給者Pと登録需要家Rとの間に設けられたアグリゲータとして動作し、電力供給者Pからの節電要請に応じて、登録需要家Rのうちから要請先となる要請先需要家を選択し、消費電力の削減要請を指示する計算機システムである。
以下では、電力供給者Pとのデマンドレスポンスに応じる登録需要家Rとして、4つの需要家A,B,C,Dが契約などにより予め登録されている場合を例として説明する。登録需要家Rの数については、4に限定されるものではなく、2以上であれば以下と同様にして本発明を適用できる。
デマンドレスポンスシステム10は、主な構成として、通信装置11、操作入力装置12、画面表示装置13、需要家データベース14、および計算機15を備えている。これら装置については、通信回線を介して接続された個別の装置であってもよく、これらのうちの複数あるいは全部が、サーバーなどの1つの装置にまとめて実装されていてもよい。
通信装置11は、通信回線Lおよび通信網NWを介して電力供給者Pや登録需要家Rとの間でデータ通信を行う機能を有している。
操作入力装置12は、キーボード、マウス、タッチパネルなどの操作入力装置からなり、オペレータの操作を検出して計算機15へ出力する機能を有している。
画面表示装置13は、LCDなどの画面表示装置からなり、計算機15から出力された、メニュー画面、設定画面、電力消費トレンド画面、デマンドレスポンス処理状況画面などの各種画面を画面表示する機能を有している。
需要家データベース(以下、需要家DBという)14は、ハードディスクなどの記憶装置からなり、登録需要家Rのうちから選択した1つまたは複数の需要家の組み合わせからなるグループごとに、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値を記憶する機能と、登録需要家Rごとに、当該登録需要家Rで削減できる個別削減量を記憶する機能とを有している。
図2は、第1の実施の形態にかかる需要家データベースにおけるグループデータの登録例を示す説明図である。図2の例では、グループごとに、当該グループに属する需要家の組み合わせと、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値とが登録されている。例えば、グループ1は需要家A,Bの組み合わせからなり目標値は180kWである。また、グループ2は需要家B,Cの組み合わせからなり目標値は200kWである。また、グループ3は需要家A,B,Cの組み合わせからなり目標値は210kWである。また、グループ4は需要家A,Cの組み合わせからなり目標値は220kWである。また、グループ5は需要家A,C,Dの組み合わせからなり目標値は250kWである。これらグループは、それぞれの目標値が、電力供給者Pからの節電要請で指定される削減量の範囲に対応できるよう、予め登録構成されている。
図3は、第1の実施の形態にかかる需要家データベースにおける需要家データの登録例を示す説明図である。図2の例では、需要家A,B,C,Dごとに、当該需要家が単独で削減できる個別削減量が登録されている。例えば、需要家Aの個別削減量は100kWであり、需要家Bの個別削減量は80kWである。また、需要家Cの個別削減量は120kWであり、需要家Dの個別削減量は30kWである。
計算機15は、CPUとその周辺回路を有するコンピュータからなり、CPUとプログラムとを協働させて各種処理部を実現することにより、電力供給者Pからの節電要請に応じて要請先となる要請先需要家を、予め登録されている登録需要家Rのうちから選択し、当該要請先需要家に対して消費電力の削減要請を行う装置である。
計算機15は、主な処理部として、要請取得部15A、需要家選択部15B、および要請指示部15Cを備えている。
要請取得部15Aは、通信網NWおよび通信回線Lを介して通信装置11で受信した、電力供給者Pからの節電要請から、当該節電要請で指定された最新の総削減量を取得する機能を有している。
需要家選択部15Bは、要請取得部15Aで取得した節電要請で指定された総削減量と、最も近しい目標値を有するグループ、すなわち、総削減量との差(絶対値)が最も小さいグループを、需要家DB14から要請先グループとして検索する機能と、得られた要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家として選択する機能とを有している。
この際、需要家選択部15Bは、総削減量以上であって、かつ、総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、需要家DB14から要請先グループとして検索するようにしてもよい。
また、需要家選択部15Bは、要請先需要家から削減要請で指定した削減量に対する、当該要請先需要家での実際の削減量との差分が通知された場合、総削減量に当該差分を加算して再要請用の総削減量を再計算する機能と、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、需要家DB14から要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家として再選択する機能とを有している。
要請指示部15Cは、需要家選択部15Bで選択した要請先需要家ごとに、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、削減要請を送信することにより、要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行う機能と、前回の節電要請で削減要請した需要家に対して前回の削減要請のキャンセルを指示する機能とを有している。
[第1の実施の形態の動作]
次に、図4を参照して、本実施の形態にかかるデマンドレスポンスシステム10の動作について説明する。図4は、第1の実施の形態にかかるデマンドレスポンス処理を示すフローチャートである。
計算機15は、電力供給者Pからの節電要請に応じて、図4のデマンドレスポンス処理を実行する。
まず、要請取得部15Aは、電力供給者Pからの節電要請から、当該節電要請で指定された最新の総削減量を取得する(ステップS100)。
次に、需要家選択部15Bは、需要家DB14にアクセスして、要請取得部15Aで取得した総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、要請先グループとして検索し(ステップS101)、得られた要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択する(ステップS102)。
続いて、要請指示部15Cは、前回の要請先需要家のうち、ステップS102で新たに要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択されなかった非選択の前回要請先需要家に、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、要請キャンセルを送信することにより、前回の削減要請のキャンセルを指示する(ステップS103)
次に、要請指示部15Cは、新たな要請先需要家(第1の要請先需要家)のそれぞれに、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、新たに生成した削減要請を送信することにより、新たな消費電力の削減要請を行う(ステップS104)。これにより、各要請先需要家(第1の要請先需要家)では、デマンドレスポンスシステム10からの削減要請に応じて、予め申請しておいた削減可能量だけ自己の消費電力を削減する。
この後、需要家選択部15Bは、任意の要請先需要家(第1の要請先需要家)から、削減要請で指定した削減量に対する実際の削減不足分の通知有無を確認し(ステップS105)、削減不足分の通知がない場合(ステップS105:NO)、一連のデマンドレスポンス処理を終了する。
一方、削減不足分の通知があった場合(ステップS105:YES)、需要家選択部15Bは、通知された削減不足分を総削減量に加算して再要請用の総削減量を再計算し(ステップS106)、ステップS101へ戻る。
これにより、需要家選択部15Bは、需要家DB14にアクセスして、再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、要請先グループとして検索し(ステップS101)、得られた要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家(第2の要請先需要家)として選択する(ステップS102)。
続いて、要請指示部15Cは、前回の要請先需要家(第1の要請先需要家)のうち、ステップS102で新たに要請先需要家(第2の要請先需要家)として選択されなかった非選択の前回要請先需要家(第1の要請先需要家)に、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、要請キャンセルを送信することにより、前回の削減要請のキャンセルを指示する(ステップS103)
次に、要請指示部15Cは、新たな要請先需要家(第2の要請先需要家)のそれぞれに、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、新たに生成した削減要請を送信することにより、新たな消費電力の削減要請を行う(ステップS104)。これにより、各要請先需要家(第2の要請先需要家)では、デマンドレスポンスシステム10からの削減要請に応じて、予め申請しておいた削減可能量だけ自己の消費電力を削減する。
この後、需要家選択部15Bは、任意の要請先需要家(第2の要請先需要家)から、削減要請で指定した削減量に対する実際の削減不足分の通知有無を確認し(ステップS105)、削減不足分の通知がない場合(ステップS105:NO)、一連のデマンドレスポンス処理を終了する。
一方、削減不足分の通知があった場合(ステップS105:YES)、需要家選択部15Bは、通知された削減不足分を総削減量に加算して再要請用の総削減量を再計算し(ステップS106)、ステップS101へ戻る。
これにより、再計算された新たな総削減量に基づいてステップS101~S104が繰り返し実行され、いずれの要請先需要家からも削減不足分が通知されなくなった時点で(ステップS105:NO)、一連のデマンドレスポンス処理が終了となる。
図4では、各要請先需要家が、削減要請に応じて、予め申請しておいた削減可能量だけ自己の消費電力を削減する場合を例として説明したが、個々の削減要請で各要請先需要家の削減量を指定するようにしてもよい。この際、要請先需要家の削減可能量については、需要家選択部15Bが、要請先グループの検索結果とともに、要請先需要家ごとに需要家DB14から取得してもよい。また、要請指示部15Cが、別途、要請先需要家ごとに需要家DB14から取得してもよく、あるいは、電力供給者Pからの節電要請を受信する前に、各登録需要家Rの削減可能量を需要家DB14から取得しておき、これら削減可能量を要請指示部15Cが利用するようにしてもよい。
また、前回送信した削減要請に関する要請キャンセルについては、ステップS104で新たな削減要請を送信する前に、前回の要請先需要家に対して送信すればよい。この際、前回の要請先需要家のすべてに要請キャンセルを送信してもよいが、前回の要請先需要家が新たな要請先需要家として選択されている場合、その後に新たな削減要請が送信されるため、要請キャンセルの送信を省くことができる。
したがって、要請指示部15Cが、前回削減要請した需要家のうち、新たな要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家のすべてに対して、前回行った削減要請のキャンセルを行うようにしてもよい。この際、非選択の需要家に対する要請キャンセルは、新たな削減要請と同時あるいはそれ以降に送信してもよい。
また、前回の要請先グループと新たな要請先グループとが一致している場合や、前回の総削減量が新たな総削減量と等しい場合には、要請先需要家に変化がないため、すべての要請先需要家に対する要請キャンセルの送信を省くようにしてもよい。
図4では、削減要請で指定した削減量より実際の削減量が小さく、その差分が削減不足分を示す場合を例として説明したが、これに限定されるものではない。削減要請で指定した削減量より実際の削減量が大きく、その差分が削減超過分を示す場合、ステップS106において、総削減量から削減超過分を減算して再要請用の総削減量を再計算すればよい。
[第1の実施の形態の動作例]
次に、図5を参照して、本実施の形態にかかるデマンドレスポンスシステム10の動作例について説明する。図5は、第1の実施の形態にかかるデマンドレスポンス動作例を示すシーケンス図である。なお、需要家DB14には、前述の図2に示したグループデータや図3に示した需要家データが、予め登録されているものとする。以下では、電力供給者Pから節電要請を受信した時点において、需要家Dが前回要請先需要家として選択されており、消費電力の削減中であるものとする。
計算機15は、電力供給者Pから節電要請を受信した場合(ステップS110)、当該節電要請で指定された総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループに関する検索要求を、需要家DB14に通知する(ステップS111)。ここで、総削減量として180kWが指定されていることから、図2のグループデータから、目標値が180kWであるグループ1が、検索結果として需要家DB14から返送される(ステップS112)。
計算機15は、得られたグループ1を要請先グループとして選択し、グループ1に属する需要家A,Bを要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択する(ステップS113)。
ここで、前回要請先需要家が需要家Dであり、新たな要請先需要家(第1の要請先需要家)である需要家A,Bとは異なるため、計算機15は、需要家Dに対して要請キャンセルを送信する(ステップS114)。これにより、需要家Dにおいて、それまで実施していた前回の削減要請がキャンセルされて、消費電力の削減が停止される。
この後、計算機15は、これら需要家A,Bに対して削減要請を送信する(ステップS115)。
ここで、例えば需要家Aにおいて、当初の削減可能量100kWをすべて削減できず、50kWだけ削減不足となった場合、需要家A,B合わせても、節電要請で指定された総削減量180kWからは大幅に少ない130kW分しか節電できないことになる。
このため、計算機15は、例えば需要家Aから削減不足分50kWが通知された場合(ステップS116)、通知された削減不足分50kWを元の総削減量180kWに加算して、再要請用の総削減量230kW(=180kW+50kW)を再計算する(ステップS120)。
続いて、計算機15は、得られた再要請用の総削減量を目標値とした検索要求を需要家DB14に通知する(ステップS121)。ここで、再要請用の総削減量として230kWが指定されていることから、図3のグループデータから、総削減量230kWと最も近しい、目標値が220kWであるグループ4が、検索結果として需要家DB14から返送される(ステップS122)。
計算機15は、得られたグループ2を要請先グループとして選択し、グループ2に属する需要家A,Cを要請先需要家(第2の要請先需要家)として選択する(ステップS123)。
ここで、前回要請先需要家(第1の要請先需要家)が需要家A,Bであり、新たな要請先需要家(第2の要請先需要家)である需要家A,Cとは異なるため、計算機15は、需要家Bに対して要請キャンセルを送信する(ステップS124)。これにより、需要家Bにおいて、それまで実施していた前回の削減要請がキャンセルされて、消費電力の削減が停止される。
この後、計算機15は、新たな要請先需要家(第2の要請先需要家)である需要家A,Cに対して削減要請を送信する(ステップS125)。
これにより、需要家Aで50kW分の消費電力の削減が継続されるとともに、需要家Cで120kW分の消費電力の削減が開始されることになり、需要家A,C合わせて、節電要請で指定された総削減量180kWとほぼ等しい170kW分の節電が実施されることになる。
[第1の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、需要家DB14が、登録需要家Rのうちから選択した1つまたは複数の需要家の組み合わせからなるグループごとに、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値を記憶しておき、計算機15において、需要家選択部15Bが、節電要請で指定された総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、需要家DB14から要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択し、要請指示部15Cが、要請先需要家(第1の要請先需要家)のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行うようにしたものである。
これに加えて、要請先需要家(第1の要請先需要家)から削減要請で指定した削減量に対する、当該要請先需要家(第1の要請先需要家)での実際の削減との差分が通知された場合、需要家選択部15Bが、総削減量に当該差分を加減算して再要請用の総削減量を再計算し、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、需要家DB14から要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家(第2の要請先需要家)として再選択し、要請指示部15Cが、再選択された要請先需要家(第2の要請先需要家)のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行うようにしたものである。
これにより、登録需要家Rの組み合わせからなる各グループが、電力削減の目標値と対応付けられて、需要家DB14に予め設定されているため、電力供給者Pからの節電要請に応じて、指定された総削減量に近しい目標値を持つグループを選択するだけで、指定された総削減量を削減しうる需要家を要請先需要家として、一括して適切に自動選択することが可能となる。
したがって、アグリゲータにおいて、電力供給者Pからの節電要請にオペレータが手動で対応する方式と比較した場合、本発明によれば、オペレータを24時間常駐させる必要はなく、節電要請があった時点から極めて短い時間で、要請先需要家を適切に選択して削減要請を指示することができ、オペレータの作業負担を大幅に削減でき、サービスコストを大幅に低減することが可能となる。
また、要請先需要家(第1の要請先需要家)から削減要請で指定した削減量に対する、当該要請先需要家(第1の要請先需要家)での実際の削減不足分が通知された場合には、不足分が加算された再要請用の総削減量に基づいて、要請先需要家(第2の要請先需要家)が再選択されて消費電力の削減要請が行われることになる。
このため、設備の稼働状況などの要請先需要家(第1の要請先需要家)の都合によって、要請先需要家で電力削減量の過不足が発生して、実際に削減できる消費電力が指定された総削減量と大きく乖離するようなケースでも、総削減量に対応しうる新たな要請先需要家(第2の要請先需要家)を適切に自動選択することができる。したがって、結果として、電力供給者からの節電要請に対して、的確なデマンドレスポンスを実現することが可能となる。
また、本実施の形態において、要請指示部15Cが、第2の要請先需要家に対する削減要請を行う前に、第1の要請先需要家のすべてに対して、削減要請のキャンセルを行うようにしてもよい。これにより、第1の要請先需要家での電力削減を一旦リセットした後、第2の要請先需要家での電力削減を開始することができる。したがって、消費電力の削減要請を第1の要請先需要家から第2の要請先需要家に切り替える場合でも、電力供給者Pからの節電要請に応じた適切な電力削減を実現することができる。
また、本実施の形態において、要請指示部15Cが、第1の要請先需要家のうち第2の要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家のすべてに対して、削減要請のキャンセルを行うようにしてもよい。これにより、継続して電力削減が必要となる第1の要請先需要家に対して削減要請のキャンセルが行われなくなるため、設備の稼働停止と再稼働を短い期間で実行する必要がなくなり、設備への負担を緩和することができる。
また、本実施の形態において、要請指示部15Cが、前回の節電要請に応じて削減要請中である需要家のすべてに対して、削減要請を行う前に、前回行った削減要請のキャンセルを行うようにしてもよい。これにより、前回の節電要請に応じて削減要請した電力削減を一旦リセットした後、新たな要請先需要家で削減要請した電力削減を開始することができる。したがって、電力供給者Pからの節電要請に応じた適切な電力削減を実現することができる。
また、本実施の形態において、要請指示部15Cが、前回の節電要請に応じて削減要請中である需要家のうち、新たに要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家に対して、前回行った削減要請のキャンセルを行うようにしてもよい。これにより、継続して電力削減が必要となる需要家に対して削減要請のキャンセルが行われなくなるため、設備の稼働停止と再稼働を短い期間で実行する必要がなくなり、設備への負担を緩和することができる。
[第2の実施の形態]
次に、本発明の第2の実施の形態にかかるデマンドレスポンスシステム10について説明する。
第1の実施の形態では、第2の要請先需要家を選択する場合、総削減量に差分を加減算して再要請用の総削減量を計算し、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを新たな要請先グループとして検索し、この新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択する場合について説明した。
この場合、第1の要請先需要家のうちのいずれかが第2の要請先需要家に含まれていない可能性があり、第2の要請先需要家から除外された除外需要家については、第2の要請先需要家に削減要請を行う際、削減要請を直ちにキャンセルする必要がある。このため、除外需要家において設備の起動停止と再起動を短い期間で実行することになり、設備への負担が増大することになる。
本実施の形態では、このような設備への負担を軽減するため、需要家選択部15Bにおいて、第2の要請先需要家を選択する場合、第1の要請先需要家のすべてを含むグループであって、かつ、再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、需要家データベースから新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択するようにしたものである。
図6は、第2の実施の形態にかかる需要家データベースにおけるグループデータの登録例を示す説明図である。図2の例では、グループごとに、当該グループに属する需要家の組み合わせと、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値とが登録されている。例えば、グループ1は需要家A,Bの組み合わせからなり目標値は180kWである。また、グループ2は需要家B,Cの組み合わせからなり目標値は200kWである。また、グループ3は需要家A,Cの組み合わせからなり目標値は220kWである。また、グループ4は需要家A,B,Dの組み合わせからなり目標値は220kWである。また、グループ5は需要家A,C,Dの組み合わせからなり目標値は260kWである。これらグループは、それぞれの目標値が、電力供給者Pからの節電要請で指定される削減量の範囲に対応できるよう、予め登録構成されている。
図7は、第2の実施の形態にかかる需要家データベースにおける需要家データの登録例を示す説明図である。図2の例では、需要家A,B,C,Dごとに、当該需要家が単独で削減できる個別削減量が登録されている。例えば、需要家Aの個別削減量は100kWであり、需要家Bの個別削減量は80kWである。また、需要家Cの個別削減量は120kWであり、需要家Dの個別削減量は40kWである。
本実施の形態にかかるその他の構成については、第1の実施の形態と同様であり、個々での詳細な説明は省略する。
[第2の実施の形態の動作]
次に、図8を参照して、本実施の形態にかかるデマンドレスポンスシステム10の動作について説明する。図8は、第2の実施の形態にかかるデマンドレスポンス処理を示すフローチャートである。
計算機15は、電力供給者Pからの節電要請に応じて、図8のデマンドレスポンス処理を実行する。
まず、要請取得部15Aは、電力供給者Pからの節電要請から、当該節電要請で指定された最新の総削減量を取得する(ステップS200)。
次に、需要家選択部15Bは、需要家DB14にアクセスして、要請取得部15Aで取得した総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、要請先グループとして検索し(ステップS201)、得られた要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択する(ステップS202)。
続いて、要請指示部15Cは、前回の要請先需要家のうち、ステップS202で新たに要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択されなかった非選択の前回要請先需要家に、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、要請キャンセルを送信することにより、前回の削減要請のキャンセルを指示する(ステップS203)
次に、要請指示部15Cは、新たな要請先需要家(第1の要請先需要家)のそれぞれに、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、新たに生成した削減要請を送信することにより、新たな消費電力の削減要請を行う(ステップS204)。これにより、各要請先需要家(第1の要請先需要家)では、デマンドレスポンスシステム10からの削減要請に応じて、予め申請しておいた削減可能量だけ自己の消費電力を削減する。
この後、需要家選択部15Bは、任意の要請先需要家(第1の要請先需要家)から、削減要請で指定した削減量に対する実際の削減不足分の通知有無を確認し(ステップS205)、削減不足分の通知がない場合(ステップS205:NO)、一連のデマンドレスポンス処理を終了する。
一方、削減不足分の通知があった場合(ステップS205:YES)、需要家選択部15Bは、通知された削減不足分を総削減量に加算して再要請用の総削減量を再計算する(ステップS206)。
これにより、需要家選択部15Bは、需要家DB14にアクセスして、前回選択した要請先需要家(第1の要請先需要家)のすべてを含むグループであって、かつ、再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、要請先グループとして検索し(ステップS207)、得られた要請先グループに属する需要家のすべてを要請先需要家(第2の要請先需要家)として選択する(ステップS208)。
続いて、要請指示部15Cは新たな要請先需要家(第2の要請先需要家)のそれぞれに、通信装置11から通信回線Lおよび通信網NWを介して、新たに生成した削減要請を送信することにより、新たな消費電力の削減要請を行う(ステップS209)。これにより、各要請先需要家(第2の要請先需要家)では、デマンドレスポンスシステム10からの削減要請に応じて、予め申請しておいた削減可能量だけ自己の消費電力を削減する。
この後、需要家選択部15Bは、任意の要請先需要家(第2の要請先需要家)から、削減要請で指定した削減量に対する実際の削減不足分の通知有無を確認し(ステップS205)、削減不足分の通知がない場合(ステップS205:NO)、一連のデマンドレスポンス処理を終了する。
一方、削減不足分の通知があった場合(ステップS205:YES)、需要家選択部15Bは、通知された削減不足分を総削減量に加算して再要請用の総削減量を再計算する(ステップS206)。
これにより、再計算された新たな総削減量に基づいてステップS207~S209が繰り返し実行され、いずれの要請先需要家からも削減不足分が通知されなくなった時点で(ステップS205:NO)、一連のデマンドレスポンス処理が終了となる。
図8では、削減要請で指定した削減量より実際の削減量が小さく、その差分が削減不足分を示す場合を例として説明したが、これに限定されるものではない。削減要請で指定した削減量より実際の削減量が大きく、その差分が削減超過分を示す場合、ステップS206において、総削減量から削減超過分を減算して再要請用の総削減量を再計算すればよい。
[第2の実施の形態の動作例]
次に、図9を参照して、本実施の形態にかかるデマンドレスポンスシステム10の動作例について説明する。図9は、第2の実施の形態にかかるデマンドレスポンス動作例を示すシーケンス図である。なお、需要家DB14には、前述の図6に示したグループデータや図7に示した需要家データが、予め登録されているものとする。以下では、電力供給者Pから節電要請を受信した時点において、需要家Dが前回要請先需要家として選択されており、消費電力の削減中であるものとする。
計算機15は、電力供給者Pから節電要請を受信した場合(ステップS210)、当該節電要請で指定された総削減量を目標値とした検索要求を需要家DB14に通知する(ステップS211)。ここで、総削減量として180kWが指定されていることから、図6のグループデータから、目標値が180kWであるグループ1が、検索結果として需要家DB14から返送される(ステップS212)。
計算機15は、得られたグループ1を要請先グループとして選択し、グループ1に属する需要家A,Bを要請先需要家(第1の要請先需要家)として選択する(ステップS213)。
ここで、前回要請先需要家が需要家Dであり、新たな要請先需要家(第1の要請先需要家)である需要家A,Bとは異なるため、計算機15は、需要家Dに対して要請キャンセルを送信する(ステップS214)。これにより、需要家Dにおいて、それまで実施していた前回の削減要請がキャンセルされて、消費電力の削減が停止される。
この後、計算機15は、これら需要家A,Bに対して削減要請を送信する(ステップS215)。
ここで、例えば、需要家Aにおいて、当初の削減可能量100kWをすべて削減できず、50kWだけ削減不足となった場合、需要家A,B合わせても、節電要請で指定された総削減量180kWからは大幅に少ない130kW分しか節電できないことになる。
このため、計算機15は、例えば、需要家Aから削減不足分50kWが通知された場合(ステップS216)、通知された削減不足分50kWを元の総削減量180kWに加算して、再要請用の総削減量230kW(=180kW+50kW)を再計算する(ステップS220)。
続いて、計算機15は、前回要請先需要家(第1の要請先需要家)のすべてを含むグループであって、かつ、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループに関する検索要求を、需要家DB14に通知する(ステップS221)。
ここで、再要請用の総削減量として230kWが指定されていることから、図3のグループデータから、総削減量230kWと最も近しい目標値220kWを持つグループ3,4の2つが候補となる。このうち、グループ3は需要家A,Cの組み合わせであり、前回要請先需要家(第1の要請先需要家)に含まれる需要家Bを含んでいない。一方、グループ4は需要家A,B,Dの組み合わせであり、前回要請先需要家(第1の要請先需要家)に含まれる需要家A,Bをすべて含んでいる。このため、グループ4が検索結果として需要家DB14から返送される(ステップS222)。
計算機15は、得られたグループ4を要請先グループとして選択し、グループ4に属する需要家A,B,Dを要請先需要家(第2の要請先需要家)として再選択し(ステップS223)、新たな要請先需要家(第2の要請先需要家)である需要家A,B,Dに対して削減要請を送信する(ステップS224)。
これにより、需要家Aで50kW分の消費電力の削減が継続されるとともに、需要家Bで80kW分の消費電力の削減が継続され、需要家Dで40kW分の消費電力の削減が開始されることになり、需要家A,B,D合わせて、節電要請で指定された総削減量180kWとほぼ等しい170kW分の節電が実施されることになる。
[第2の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、需要家選択部15Bにおいて、第2の要請先需要家を選択する場合、第1の要請先需要家のすべてを含むグループであって、かつ、再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、需要家データベースから新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択するようにしたものである。
これにより、第1の要請先需要家のすべてが第2の要請先需要家として選択されることになり、第2の要請先需要家に対して削減要請を行う場合、第1の要請先需要家のいずれにも要請キャンセルを行う必要がなくなる。このため、第1の要請先需要家のいずれも、第2の要請先需要家から除外された除外需要家とはならないため、除外需要家において実行される、短い期間での設備の起動停止と再起動を回避できる。結果として、設備への負担、さらには需要家の負担を軽減することができ、より良いデマンドレスポンスサービスを提供することが可能となる。
[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。また、各実施形態については、矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実施することができる。
前述した実施の形態において、需要家DB14に登録されるグループとして、同レベルの目標値を有する複数のグループが登録される場合が考えられる。この際、電力供給者Pからの節電要請に応じて、同レベルの目標値を有するグループのうちから、いずれか1を要請先グループとして選択する必要がある。
このような場合には、需要家選択部15Bにおいて、同レベルの目標値を有するグループごとに、当該グループに属する需要家と、直前の節電要請に応じて選択中の要請先需要家とを比較して、選択中の要請先需要家と一致している需要家をより多く含むグループを要請先グループとして選択するようにしてもよい。この際、目標値が同レベルの範囲に含まれるか否かについては、例えば、節電要請で指定された総削減量を基準とした一定の許容幅の範囲内を、同レベル範囲と設定すればよい。
これにより、直前の節電要請に応じて選択中の要請先需要家と一致している需要家が、新たな要請先需要家として選択されることになる。このため、新たな要請先需要家のうちの多くで、消費電力の削減を継続することができる。
デマンドレスポンスシステム10からの削減要請に応じて要請先需要家が消費電力を削減する場合、実際には稼働中の設備を一時停止させることになり、削減要請が終了した時点で当該装置を再起動することになる。しかしながら、起動・停止の際、設備に少なからず一時的な負荷が発生するため、需要家の負担となる。
前述したように、同レベルの目標値を有する複数のグループが登録される場合には、選択中の要請先需要家と一致している需要家をより多く含むグループを要請先グループとして選択することにより、新たな要請先需要家のうちの多くで、消費電力の削減を継続することができる。このため、需要家における設備の起動・停止の回数を削減することができ、需要家の負担を軽減することができ、より良いデマンドレスポンスサービスを提供することが可能となる。
なお、電力供給者Pからの節電要請で指定された総削減量に近しい目標値を持つグループとして、どの程度の範囲を同レベルの目標値とするかについては、節電要請で指定される総削減量の変動幅、登録需要家Rの数、各登録需要家Rの削減可能量などに基づいて、経験的に決定すればよい。
10…デマンドレスポンスシステム、11…通信装置、12…操作入力装置、13…画面表示装置、14…需要家DB(需要家データベース)、15…計算機、15A…要請取得部、15B…需要家選択部、15C…要請指示部、P…電力供給者、R…登録需要家、A,B,C,D…需要家、L…通信回線、NW…通信網。

Claims (8)

  1. 電力供給者からの節電要請に応じて要請先となる要請先需要家を、予め登録されている登録需要家のうちから選択し、当該要請先需要家に対して消費電力の削減要請を行う計算機と、
    前記登録需要家のうちから選択した1つまたは複数の需要家の組み合わせからなるグループごとに、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値を記憶する需要家データベースとを備え、
    前記計算機は、
    前記節電要請で指定された総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを第1の要請先需要家として選択する需要家選択部と、
    前記第1の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行う要請指示部とを備え、
    前記需要家選択部は、前記第1の要請先需要家から前記削減要請で指定した削減量に対する実際の削減量との差分が通知された場合、前記総削減量に前記差分を加減算して再要請用の総削減量を計算し、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択し、
    前記要請指示部は、前記第2の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行う
    ことを特徴とするデマンドレスポンスシステム。
  2. 請求項1に記載のデマンドレスポンスシステムにおいて、
    前記要請指示部は、前記第2の要請先需要家に対する前記削減要請を行う前に、前記第1の要請先需要家のすべてに対して、要請中の削減要請のキャンセルを行うことを特徴とするデマンドレスポンスシステム。
  3. 請求項1または請求項2に記載のデマンドレスポンスシステムにおいて、
    前記要請指示部は、前記第1の要請先需要家のうち前記第2の要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家のすべてに対して、要請中の削減要請のキャンセルを行うことを特徴とするデマンドレスポンスシステム。
  4. 請求項1に記載のデマンドレスポンスシステムにおいて、
    前記需要家選択部は、前記第1の要請先需要家のすべてを含むグループであって、かつ、前記再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから前記新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを前記第2の要請先需要家として再選択することを特徴とするデマンドレスポンスシステム。
  5. 請求項1~請求項4のいずれかに記載のデマンドレスポンスシステムにおいて、
    前記要請指示部は、前回の節電要請に応じて削減要請中である需要家のすべてに対して、前記削減要請を行う前に、前回行った削減要請のキャンセルを行うことを特徴とするデマンドレスポンスシステム。
  6. 請求項1~請求項4のいずれかに記載のデマンドレスポンスシステムにおいて、
    前記要請指示部は、前回の節電要請に応じて削減要請中である需要家のうち、前記要請先需要家として選択されなかった非選択の需要家のすべてに対して、前回行った削減要請のキャンセルを行うことを特徴とするデマンドレスポンスシステム。
  7. 電力供給者からの節電要請に応じて要請先となる要請先需要家を、予め登録されている登録需要家のうちから選択し、当該要請先需要家に対して消費電力の削減要請を行う計算機と、前記登録需要家のうちから選択した1つまたは複数の需要家の組み合わせからなるグループごとに、当該グループに属する需要家全体で担当する電力削減の目標値を記憶する需要家データベースとを備えるデマンドレスポンスシステムで用いられる、デマンドレスポンス方法であって、
    前記計算機が、前記節電要請で指定された総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから要請先グループとして検索し、当該要請先グループに属する需要家のすべてを第1の要請先需要家として選択する需要家選択ステップと、
    前記計算機が、前記第1の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行う要請指示ステップとを備え、
    前記需要家選択ステップは、前記第1の要請先需要家から前記削減要請で指定した削減量に対する実際の削減量との差分が通知された場合、前記総削減量に前記差分を加減算して再要請用の総削減量を計算し、得られた再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを第2の要請先需要家として再選択するステップを含み、
    前記要請指示ステップは、前記第2の要請先需要家のそれぞれに対して消費電力の削減要請を行うステップを含む
    ことを特徴とするデマンドレスポンス方法。
  8. 請求項7に記載のデマンドレスポンス方法において、
    前記需要家選択ステップは、前記第1の要請先需要家のすべてを含むグループであって、かつ、前記再要請用の総削減量との差が最も小さい目標値を有するグループを、前記需要家データベースから前記新たな要請先グループとして検索し、当該新たな要請先グループに属する需要家のすべてを前記第2の要請先需要家として再選択するステップを含むことを特徴とするデマンドレスポンス方法。
JP2019093489A 2019-05-17 2019-05-17 デマンドレスポンスシステムおよび方法 Active JP7211890B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019093489A JP7211890B2 (ja) 2019-05-17 2019-05-17 デマンドレスポンスシステムおよび方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019093489A JP7211890B2 (ja) 2019-05-17 2019-05-17 デマンドレスポンスシステムおよび方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020188648A JP2020188648A (ja) 2020-11-19
JP7211890B2 true JP7211890B2 (ja) 2023-01-24

Family

ID=73223520

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019093489A Active JP7211890B2 (ja) 2019-05-17 2019-05-17 デマンドレスポンスシステムおよび方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7211890B2 (ja)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014517365A (ja) 2011-03-17 2014-07-17 コンサート インコーポレイテッド 一つ以上の電気施設から供給される電力の消費量を能動管理するための方法及び装置
WO2016186081A1 (ja) 2015-05-19 2016-11-24 ダイキン工業株式会社 複数の空気調和装置の管理装置

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017028897A (ja) * 2015-07-24 2017-02-02 富士電機株式会社 電力需要誘導装置、プログラム
JP6635895B2 (ja) * 2016-08-12 2020-01-29 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 電力需要制御システム、電力需要制御方法、アグリゲータシステム、需要家電力管理システム、及びプログラム

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014517365A (ja) 2011-03-17 2014-07-17 コンサート インコーポレイテッド 一つ以上の電気施設から供給される電力の消費量を能動管理するための方法及び装置
WO2016186081A1 (ja) 2015-05-19 2016-11-24 ダイキン工業株式会社 複数の空気調和装置の管理装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020188648A (ja) 2020-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10281507B2 (en) Generator sizing
US11216770B2 (en) Optimizing service requests in transport supply-constrained sub-regions
US11386440B2 (en) Device and method for management of shared vehicles
JP2011254582A (ja) 電力需要管理装置、および電力需要管理システム
CN110020803A (zh) 人员调度方法、装置及系统
JP2013031355A (ja) Dr対応策提案装置およびその方法
US20200167716A1 (en) Maintenance management apparatus
JP5683727B2 (ja) ビル電力管理装置、ビル電力管理システム、テナント電力管理システム、ビル電力管理方法、及びプログラム
JP2006106861A (ja) 保守管理方法及び保守管理プログラム
CN109857540A (zh) 服务器的管理方法、装置、终端及计算机可读存储介质
JP2013135582A (ja) 電力ナビゲーション装置
JP7211890B2 (ja) デマンドレスポンスシステムおよび方法
CN108965619B (zh) 呼叫处理方法、呼叫中心、电子设备和存储介质
CN107733698B (zh) Ivr流程的管理配置方法、装置、电子设备、存储介质
JP6205681B2 (ja) 顧客対応支援システム、エージェント端末装置、顧客対応支援方法、及びプログラム
JP6206821B2 (ja) 在庫調整システム
JP7232124B2 (ja) デマンドレスポンスシステムおよび方法
JPWO2018158794A1 (ja) 需要調整装置
JP2020188646A (ja) デマンドレスポンスシステムおよび方法
WO2020261797A1 (ja) 電力制御方法、プログラム、電力制御システム、アグリゲーションシステム、及び通信端末
CN110706056B (zh) 服务能力的智能控量方法
CN112988800A (zh) 一种基于分布式环境的数据处理方法和装置
JP2017103862A (ja) 電力推定装置、電力推定方法及び電力推定プログラム
JP6236110B2 (ja) ガス使用量の予測システムおよび予測方法
JP2009159198A (ja) 停電情報提供システム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220324

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221220

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230112

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7211890

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150