JP7159116B2 - QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE - Google Patents

QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE Download PDF

Info

Publication number
JP7159116B2
JP7159116B2 JP2019114512A JP2019114512A JP7159116B2 JP 7159116 B2 JP7159116 B2 JP 7159116B2 JP 2019114512 A JP2019114512 A JP 2019114512A JP 2019114512 A JP2019114512 A JP 2019114512A JP 7159116 B2 JP7159116 B2 JP 7159116B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
business
defect
distributed ledger
change
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019114512A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021002129A (en
Inventor
早苗 中尾
昌幸 親松
敦司 島村
郁 加藤
直樹 奥
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2019114512A priority Critical patent/JP7159116B2/en
Publication of JP2021002129A publication Critical patent/JP2021002129A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7159116B2 publication Critical patent/JP7159116B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、品質管理支援方法、品質管理支援システム、および品質管理支援装置に関するものである。 The present invention relates to a quality control support method, a quality control support system, and a quality control support device.

経済のグローバル化と共に、各種製品等のサプライチェーンも世界規模で拡大し、より多層化する傾向にある。そうした状況において、製品の品質管理は重要な課題であり、様々なアプローチが提案されている。 Along with the globalization of the economy, supply chains for various products are expanding on a global scale and tend to become more multi-layered. Under such circumstances, product quality control is an important issue, and various approaches have been proposed.

そうしたアプローチの一つとして、例えば、原本としてのミルシート電子ファイルを生成するミルシート原本生成ステップと、前記原本としてのミルシート電子ファイルに記録された品質情報と同一の品質情報を含み、前記品質情報の表示および印刷のみ可能で、保存、転送および改変が不可能な閲覧版のミルシート電子ファイルを生成する閲覧用電子ファイル生成ステップと、前記閲覧版のミルシート電子ファイルを、ネットワーク網に接続された外部の端末から、前記ネットワーク網を介してアクセス可能な記録媒体の領域に格納する電子ファイル開示ステップと、を含むことを特徴とするミルシート閲覧方法(特許文献1参照)などが提案されている。 As one of such approaches, for example, a mill sheet original generation step of generating a mill sheet electronic file as the original, and the same quality information as the quality information recorded in the mill sheet electronic file as the original, and displaying the quality information and a viewing electronic file generation step of generating a viewing version of the mill sheet electronic file that can only be printed and cannot be stored, transferred, or modified; and sending the viewing version of the mill sheet electronic file to an external terminal connected to a network has proposed a mill sheet viewing method (see Patent Document 1), which includes an electronic file disclosure step of storing in an area of a recording medium accessible via the network.

特開2016-197463号公報JP 2016-197463 A

従来技術によれば、それまでは紙媒体で個別管理されていた、材料証明書(ミルシート)や検査成績書を電子ファイルとして管理することで、ネットワークを介した閲覧が可能となり、ひいてはそうしたファイルの検証工数を低減可能となる。 According to the conventional technology, material certificates (mill sheets) and inspection reports, which were previously individually managed in paper form, are managed as electronic files, making it possible to view them via a network. Verification man-hours can be reduced.

しかしながら、上述のような技術においては、広範かつ多層化したサプライチェーンのどこかで発生した製品や部品の不具合とその影響範囲を、効率的かつ的確に特定して関係者間で改竄なく共有するといった対応はできていない。特に、製品や検査の品質不正等が社会問題化している昨今、このような状況は大きな問題につながりやすいとも言える。 However, with the above-mentioned technology, it is possible to efficiently and accurately identify defects in products and parts that occur somewhere in a wide and multi-layered supply chain and the extent of their impact, and share them without falsification among related parties. No response has been made. In particular, it can be said that such a situation is likely to lead to a big problem these days, when quality fraud in products and inspections has become a social problem.

そこで本発明の目的は、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲を効率良く特定し関係者間で共有可能とする技術を提供することにある。 SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, it is an object of the present invention to provide a technique for managing information on product defects that occur in a supply chain without falsification, efficiently specifying the range of influence of the defect, and enabling sharing among related parties.

上記課題を解決する本発明の品質管理支援方法は、事業者によるビジネスネットワークを構成する分散台帳システムにおいて、少なくともいずれかのノードが、当該事業者での製造ないし取引の各事案に関する情報を含むトランザクションを発行し、他ノードとの合意形成を経て分散台帳に格納する処理と、前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記ビジネスネットワークにおける各事業者のうち、前記不具合または変更の対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定する処理と、少なくとも前記特定した事業者の情報を、前記不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報
として出力する処理と、を実行することを特徴とする。
The quality control support method of the present invention for solving the above problems is a distributed ledger system that constitutes a business network by a business operator. and storing it in a distributed ledger after consensus building with other nodes; Among the business operators in the business network, the business operators who use the target object or target processing of the defect or change are linked in the business network based on the information on the production or transaction held in the distributed ledger and a process of outputting at least the information of the identified business operator as information on the range of influence of the defect or change.

また、本発明の品質管理支援システムは、事業者によるビジネスネットワークを構成する分散台帳システムであって、当該事業者での製造ないし取引の各事案に関する情報を含むトランザクションを格納する分散台帳を少なくとも保持する記憶装置と、前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記ビジネスネットワークにおける各事業者のうち、前記不具合または変更の対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定し、少なくとも前記特定した事業者の情報を、前記不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報として出力する演算装置と、を備えた複数の情報処理装置を含むことを特徴とする。 In addition, the quality control support system of the present invention is a distributed ledger system that constitutes a business network of businesses, and holds at least a distributed ledger that stores transactions including information on each case of manufacturing or trading in the business. and if the content of any transaction stored in the distributed ledger contains predetermined information regarding a manufacturing defect or change, among the operators in the business network, the object of the defect or change or A business operator that uses the target processing is identified according to the connection between the business operators in the business network based on the information on the manufacturing or transaction held in the distributed ledger, and at least the information on the identified business operator is specified. , and an arithmetic device for outputting information on the range of influence of the defect or change.

また、本発明の品質管理支援装置は、事業者によるビジネスネットワークを構成する分散台帳システムの、少なくともいずれかのノードであって、当該事業者での製造ないし取引の各事案に関する情報を含むトランザクションを格納する分散台帳を少なくとも保持する記憶装置と、前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記ビジネスネットワークにおける各事業者のうち、前記不具合または変更の対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定し、少なくとも前記特定した事業者の情報を、前記不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報として出力する演算装置と、を備えることを特徴とする。 In addition, the quality control support device of the present invention is at least one of the nodes of the distributed ledger system that constitutes the business network of the business operator, and receives transactions containing information on each case of manufacturing or trading at the business operator. a storage device that holds at least a distributed ledger to be stored; Identify the business operator using the defective or changed object or object processing according to the connection between the business operators in the business network based on the information on the production or transaction held in the distributed ledger, and at least the above and an arithmetic device that outputs information about the specified business operator as information about the range of influence of the defect or change.

本発明によれば、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲を効率良く特定し関係者間で共有可能となる。 According to the present invention, it is possible to manage information about product defects that occur in the supply chain without falsification, efficiently specify the range of influence of the defect, and share the information among the parties involved.

本実施形態の品質管理支援装置を含むネットワーク構成図である。1 is a network configuration diagram including a quality control support device of this embodiment; FIG. 本実施形態の品質管理支援装置のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the quality control assistance apparatus of this embodiment. 本実施形態の品質管理支援装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the functional structural example of the quality control assistance apparatus of this embodiment. 本実施形態の取引情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of the transaction information of this embodiment. 本実施形態の検査情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of the test|inspection information of this embodiment. 本実施形態の不良・不具合情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the example of a data structure of defect / defect information of this embodiment. 本実施形態の企業情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of the company information of this embodiment. 本実施形態のBOM情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of BOM information of this embodiment. 本実施形態の製造実績情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of the production performance information of this embodiment. 本実施形態の人事情報のデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of the personnel information of this embodiment. 本実施形態における品質管理支援方法のフロー例を示す図である。It is a figure which shows the flow example of the quality-control assistance method in this embodiment. 本実施形態における画面例1を示す図である。It is a figure which shows the example 1 of a screen in this embodiment. 本実施形態における画面例2を示す図である。It is a figure which shows the example 2 of a screen in this embodiment. 本実施形態における画面例3を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a screen example 3 according to the embodiment; 本実施形態における画面例3を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a screen example 3 according to the embodiment;

---前提となる技術--- --- Prerequisite technology ---

従来、金融機関や政府などの信頼できる中央集権機関を経由して実施されてきた取引を、利用者間のP2P(Peer to Peer)による直接的な取引で代替する技術と
して、ブロックチェーン(以下、BCとも称する)を用いた分散台帳技術が登場している。
Blockchain (hereinafter referred to as “blockchain”) is a technology that replaces transactions that have traditionally been carried out via reliable centralized institutions such as financial institutions and governments with direct transactions by P2P (Peer to Peer) between users. Distributed ledger technology using BC) has emerged.

現状における分散台帳技術の主な特徴としては、(1)分散台帳システムへの参加者間の取引において、中央集権機関ではなく(任意ないしは特定の)参加者による合意形成や承認によって取引を確定させること、(2)複数のトランザクションをブロックとしてまとめ、数珠つなぎにブロックチェーンと呼ばれる分散台帳に記録し、連続するブロックにハッシュ計算を施すことにより、改ざんを実質不可能にすること、(3)参加者全員が同一の台帳データを共有することにより、参加者全員での取引の確認を可能とする、といったものが挙げられる。 The main features of current distributed ledger technology are: (1) Transactions between participants in a distributed ledger system are settled by consensus building and approval by (arbitrary or specific) participants rather than by a centralized authority. (2) Collecting multiple transactions as blocks, recording them in a chain on a distributed ledger called a blockchain, and performing hash calculation on consecutive blocks to make falsification virtually impossible; (3) Participation By sharing the same ledger data among all participants, it is possible for all participants to confirm transactions.

このようなBCを用いた分散台帳技術は、以上のような特徴から、信頼できるデータの管理/共有や、契約に基づく取引の執行/管理を行う仕組みとして、金融や製造業等、幅広い分野での応用が検討されている。 Due to the above characteristics, distributed ledger technology using BC is widely used in a wide range of fields such as finance and manufacturing as a mechanism for managing and sharing reliable data and executing and managing transactions based on contracts. application is being considered.

そうした応用例の一つとして、分散台帳技術を複雑な取引条件や多様なアプリケーションにも適用可能とすべく、分散台帳にて取引データだけでなく取引条件を記載したロジック、すなわちスマートコントラクト(以下、SCとも称する)も管理しうる技術も提案されている。 As one such application example, in order to apply distributed ledger technology to complex transaction conditions and various applications, not only transaction data but also transaction conditions are described on the distributed ledger, that is, smart contracts (hereinafter referred to as logic). A technology has also been proposed that can also manage SC).

また、特定業界のコンソーシアムやサプライチェーンに関係する複数企業など、特定の複数または一つの団体・人により許可されたコンピュータのみが取引の承認者となる、「コンソーシアム型」の分散台帳基盤も提案されている。こうしたコンソーシアム型の分散台帳基盤では、承認者を選ぶ管理主体が存在するため、取引承認のスピードを早められるメリットがある。 In addition, a “consortium-type” distributed ledger platform has been proposed, in which only computers authorized by a specific group or person, such as a consortium in a specific industry or multiple companies related to a supply chain, can approve transactions. ing. In such a consortium-type distributed ledger platform, there is a management body that selects approvers, so there is an advantage that the speed of transaction approval can be increased.

上述のSCに関する従来技術としては、SCの実行機能を有する分散台帳基盤に関する技術が提案されている。こうした分散台帳基盤では、ノード間で所定の合意水準で合意形成しながらトランザクション(以下、TXとも称する)を受け入れて、各ノードでTXを実行し、当該TXの実行結果を保持することにより、複数ノード上で情報(台帳)を共有することとなる。また、上述のTXに対して予め決めたロジックを実行するSC実行機能を備えている。 As a prior art related to the above SC, a technology related to a distributed ledger platform having an SC execution function has been proposed. In such a distributed ledger platform, transactions (hereinafter also referred to as TX) are accepted while consensus is formed between nodes at a predetermined consensus level, TX is executed at each node, and by holding the execution results of the TX, multiple Information (ledger) is shared on the node. It also has an SC execution function for executing a predetermined logic for the above-mentioned TX.

分散台帳システムにおいては、P2Pネットワーク上において、取引データすなわちトランザクションデータに関する正当性の判定を、マイナーと呼ばれるノードが実行し、プルーフオブワークと呼ばれる特定のハッシュ値を算出する作業で確定処理を行っている。こうして確定されたトランザクションデータは、1つのブロックにまとめられ、ブロックチェーンと呼ばれる分散台帳に記載される。この分散台帳は各ノードに等しく備わり、ノード間で分散台帳の同期が保たれている。
こうした技術的背景をベースに、本実施形態の品質管理支援装置が運用されているものとする。
---ネットワーク構成---
In a distributed ledger system, a node called a miner judges the validity of transaction data, that is, the transaction data, on the P2P network, and performs confirmation processing by calculating a specific hash value called proof of work. there is Transaction data determined in this way is grouped into one block and recorded on a distributed ledger called a blockchain. This distributed ledger is equally provided in each node, and the distributed ledger is kept synchronized between nodes.
It is assumed that the quality control support device of this embodiment is operated based on such a technical background.
--- Network configuration ---

以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は、本実施形態の品質管理支援装置100を含むネットワーク構成図である。図1に示す品質管理支援装置100は、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲を効率良く特定し関係者間で共有可能とするコンピュータ装置である。 Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. FIG. 1 is a network configuration diagram including a quality control support device 100 of this embodiment. The quality control support device 100 shown in FIG. 1 is a computer device that manages defect information of products, etc. occurring in the supply chain without tampering, efficiently identifies the range of influence of the defect, and enables sharing among related parties. .

図1は、本実施形態における品質管理支援装置100を含むネットワーク構成例を示す図である。ここでは、一例として製品製造に伴うサプライチェーンを成すビジネスネット
ワークに対して、本発明の品質管理支援手法を適用し、当該サプライチェーンで生じる部品等の不良や不具合、変更等に関する情報に基づき、品質管理支援を行う状況を想定し、説明を進めるものとする。
FIG. 1 is a diagram showing a network configuration example including a quality control support device 100 according to this embodiment. Here, as an example, the quality control support method of the present invention is applied to a business network that forms a supply chain accompanying product manufacturing, and based on information on defects, defects, changes, etc. of parts etc. that occur in the supply chain, quality The explanation shall proceed assuming a situation in which management support is provided.

図1に例示する品質管理支援システム10は、分散台帳システムであって、各事業者すなわち企業の分散台帳ノードである、1台以上の品質管理支援装置100によって構成される。また、これらの各企業の品質管理支援装置100は、物理的な通信回線を通してネットワーク1に接続され、互いに通信可能となっている。 The quality control support system 10 exemplified in FIG. 1 is a distributed ledger system, and is composed of one or more quality control support devices 100, which are distributed ledger nodes of each operator, that is, a company. Also, the quality control support devices 100 of these companies are connected to the network 1 through physical communication lines and are capable of communicating with each other.

なお、各企業のうち部品や製品等の製造を行っている企業においては、製造管理装置200が備わる。製造管理装置200は、製造ラインでの製造実績の情報を随時または一定時間ごとに品質管理支援装置100に配信する。 Note that the manufacturing management device 200 is installed in a company that manufactures parts, products, etc. among the companies. The manufacturing control device 200 distributes the information on the manufacturing results in the manufacturing line to the quality control support device 100 at any time or at fixed time intervals.

また、特に図示はしていないが、品質管理支援システム10は、1台以上のクライアントノードも含みうる。このクライアントノードは、各企業の担当者が操作する端末であり、後述する検査情報162や不良・不具合情報163などの情報のリソースとなる各種情報の入力を受け付け、これをトランザクションとして分散台帳システムたる品質管理支援システム10に発行する。
---ハードウェアおよび機能構成---
Although not shown, the quality control support system 10 can also include one or more client nodes. This client node is a terminal operated by a person in charge of each company, and accepts input of various information that will be information resources such as inspection information 162 and defect/defect information 163, which will be described later, and uses this as a transaction as a distributed ledger system. Issued to the quality control support system 10 .
--- Hardware and functional configuration ---

また、本実施形態の品質管理支援装システム10に含まれる各装置のハードウェア構成を図2に示す。上述の分散台帳ノードである品質管理支援装置100や、製造管理装置200、および、クライアントノードの物理的な実体は、図2に例示するように、プロセッサ101、主記憶装置102、補助記憶装置103、入力装置104、出力装置105、および通信装置106から構成される、一般的な計算機である。 FIG. 2 shows the hardware configuration of each device included in the quality control support system 10 of this embodiment. The physical entities of the quality control support device 100, which is the distributed ledger node, the manufacturing control device 200, and the client node are, as illustrated in FIG. , an input device 104, an output device 105, and a communication device 106.

このうちプロセッサ101は、補助記憶装置103に格納されるプログラムを主記憶装置102に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行なうとともに各種判定、演算及び制御処理を行なう演算装置である。
また、主記憶装置102は、RAMなど揮発性記憶素子で構成される記憶装置である。
Among these, the processor 101 is an arithmetic device that reads out a program stored in the auxiliary storage device 103 into the main storage device 102 and executes it, performs overall control of the device itself, and performs various determinations, calculations, and control processes.
Also, the main memory device 102 is a memory device configured with a volatile memory element such as a RAM.

また、補助記憶装置103は、SSD(Solid State Drive)やハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶素子で構成される記憶装置である。
また、入力装置104は、ユーザからのキー入力や音声入力を受け付けるキーボードやマウスといった装置である。
また、出力装置105は、プロセッサ101による処理データの表示を行うディスプレイ等の装置である。
また、通信装置106は、ネットワーク1と接続し他装置との通信処理を担うネットワークインターフェイスカードである。
Also, the auxiliary storage device 103 is a storage device configured with an appropriate non-volatile storage element such as an SSD (Solid State Drive) or a hard disk drive.
The input device 104 is a device such as a keyboard or mouse that receives key input or voice input from the user.
The output device 105 is a device such as a display that displays data processed by the processor 101 .
Also, the communication device 106 is a network interface card that connects to the network 1 and handles communication processing with other devices.

なお、上述の補助記憶装置103には、本実施形態の品質管理支援装置100として必要な機能を実装する為のプログラムに加えて、分散台帳150およびデータベース125が少なくとも記憶されている。これらの具体的なデータ構成については後述する。 The auxiliary storage device 103 described above stores at least the distributed ledger 150 and the database 125 in addition to the program for implementing the necessary functions of the quality control support device 100 of this embodiment. The specific data configuration of these will be described later.

こうしたハードウェア構成を備える品質管理支援装置100は、図3で例示する機能構成を備える。品質管理支援装置100は、データ処理部1011および記憶部1031を備える。このうちデータ処理部1011は、上述のプロセッサ101がプログラムを実行することで実装される機能部となる。また、記憶部1031は、上述の補助記憶装置103において確保された所定の記憶領域とそこに格納されたデータ群となる。
上述のデータ処理部1011は、登録部110、評価部111、解析部112、結果表
示部112、受発注手続部114、および検収部115を備える。
The quality control support device 100 having such a hardware configuration has the functional configuration illustrated in FIG. The quality control support device 100 has a data processing section 1011 and a storage section 1031 . Among these, the data processing unit 1011 is a functional unit implemented by the above-described processor 101 executing a program. The storage unit 1031 is a predetermined storage area secured in the above-described auxiliary storage device 103 and a data group stored therein.
The data processing unit 1011 described above includes a registration unit 110 , an evaluation unit 111 , an analysis unit 112 , a result display unit 112 , an order placement/order processing unit 114 , and an acceptance inspection unit 115 .

登録部110は、分散台帳システムにおけるいずれかの分散台帳ノード、すなわち品質管理支援装置100から発行されたトランザクション(例:製品や部品、工程に関する不良・不具合、変更などに関するトランザクションや、それに関する各種判定結果、取引情報、検査情報、企業情報など)を所定の合意形成を経て分散台帳150に登録する。また登録部110は、分散台帳150のブロックチェーン151に格納したトランザクションが含む情報のうち、予め定めた項目の値をステート情報160に格納する。 The registration unit 110 registers transactions issued from one of the distributed ledger nodes in the distributed ledger system, that is, the quality control support device 100 (e.g., transactions related to defects, defects, changes, etc. related to products, parts, processes, and various judgments related to them). results, transaction information, inspection information, company information, etc.) are registered in the distributed ledger 150 through predetermined consensus building. The registration unit 110 also stores the values of predetermined items in the state information 160 among the information included in the transaction stored in the blockchain 151 of the distributed ledger 150 .

また、評価部111は、不良・不具合情報163が示す対象物、対象処理とサプライチェーン上で直接関係する、すなわちサプライチェーンの一連の流れに沿って製造工程に組み込まれる関係がある部材、処理や、そうした部材、処理に関する変更の有無(当該サプライチェーンにおけるいずれかの企業にて)を評価する。 In addition, the evaluation unit 111 is directly related to the target object indicated by the defect/defect information 163, the target process on the supply chain, that is, the member, process, and , whether there are any changes (at any company in the supply chain) to such materials or processes.

また、解析部112は、上述の評価部111での評価結果を踏まえつつ、不良・不具合、変更の影響範囲をサプライチェーンの構成に沿って解析する。なお解析部112は、前述の解析の結果を登録部110に提供し、トランザクション発行を通じた分散台帳150のブロックチェーン151への登録をさせる。 Further, the analysis unit 112 analyzes the defect/failure and the range of influence of the change according to the configuration of the supply chain, based on the evaluation result of the evaluation unit 111 described above. Note that the analysis unit 112 provides the result of the analysis described above to the registration unit 110 and causes the distributed ledger 150 to be registered in the blockchain 151 through transaction issuance.

また、結果表示部113は、解析部112による解析結果を出力装置105か、通信装置106を介した他の品質管理支援装置100或いは所定のクライアントノードに出力させる。 Further, the result display unit 113 outputs the analysis result by the analysis unit 112 to the output device 105, another quality control support device 100 via the communication device 106, or a predetermined client node.

受発注手続部114は、上述のサプライチェーン上の各企業の間における、製品や部品、或いはそれらに対する加工等の処理を対象とした受発注の処理を行う。なお受発注手続部114は、前述の受発注の処理結果を登録部110に提供し、トランザクション発行を通じた分散台帳150のブロックチェーン151への登録をさせる。 The order placement/placement processing unit 114 processes orders placed/received for products, parts, or processes such as processing thereof between companies on the supply chain described above. Note that the ordering procedure unit 114 provides the processing result of the above-mentioned ordering and receiving to the registration unit 110, and causes the distributed ledger 150 to be registered in the block chain 151 through the transaction issuance.

また、検収部115は、上述の受発注手続部114による受発注の処理対象となった対象物や対象処理に関して所定の検収処理を行う。検収処理自体は当該企業の担当者が実行し、検収部115は、その検収結果の入力を受けつける機能であるとしてもよい。また、検収部115は、前述の検収の結果を登録部110に提供し、トランザクション発行を通じた分散台帳150のブロックチェーン151への登録をさせる。
---データ構造例---
Also, the acceptance inspection unit 115 performs a predetermined acceptance inspection process for the target object and target processing for which the above-described order acceptance/order processing unit 114 has received and placed an order. The acceptance inspection process itself may be executed by the person in charge of the company, and the acceptance inspection unit 115 may have a function of receiving the input of the acceptance inspection result. Also, the acceptance inspection unit 115 provides the result of the acceptance inspection described above to the registration unit 110, and causes the distributed ledger 150 to be registered in the blockchain 151 through transaction issuance.
--- Data structure example ---

続いて図4~10に基づき、本実施形態の品質管理支援装置100が用いるデータ類について説明する。なお、図3で例示したように、記憶部1031は、分散台帳150およびデータベース125を含んでいる。また、分散台帳150は、ブロックチェーン151およびステート情報160を含んでいる。 Next, data used by the quality control support device 100 of this embodiment will be described with reference to FIGS. 4 to 10. FIG. Note that the storage unit 1031 includes the distributed ledger 150 and the database 125 as illustrated in FIG. Distributed ledger 150 also includes blockchain 151 and state information 160 .

まず、品質管理支援装置100の具備する分散台帳150の構成について説明する。ブロックチェーン151を用いた分散台帳管理では、一定時間に発行、合意形成された複数のトランザクションをブロックとしてまとめて、各ブロックが前のブロックのハッシュ値を持つことで各ブロックを数珠つなぎにして管理する。 First, the configuration of the distributed ledger 150 included in the quality control support device 100 will be described. In distributed ledger management using blockchain 151, multiple transactions issued and agreed upon within a certain period of time are collected as blocks, and each block has a hash value of the previous block, so each block is managed in a daisy chain. do.

こうした管理を行う場合、前段のブロックの値が1ビットでも変わると後続の全ブロックのハッシュ値が変わることになる。そのため、分散台帳150における改ざんは困難である。そうしたブロックチェーン151は、一連のブロックの連なりとなっている。また各ブロックは、それぞれスマートコントラクトのデプロイ、実行、いずれかのトランザクション情報を含む。また各ブロックは、前ブロックのハッシュ値を含み、後述のステート
情報から生成したハッシュ値を含む。上述のようなデータ構造により、スマートコントラクトのデプロイ、実行がブロックチェーンの中でデータの連鎖として管理される。
When such management is performed, if the value of the previous block changes even by 1 bit, the hash values of all subsequent blocks will change. Therefore, tampering with the distributed ledger 150 is difficult. Such a blockchain 151 is a series of blocks. Each block also contains transaction information for smart contract deployment, execution, or either. Each block also contains a hash value of the previous block and a hash value generated from state information described later. With the data structure described above, deployment and execution of smart contracts are managed as a chain of data in the blockchain.

こうした分散台帳150で管理するステート情報160の構成例を、図4~7に示す。ブロックチェーン151を用いた分散台帳管理では、通常、(最新の)ステート(例えば、仮想通貨の場合にはアカウントの残高であり、本実施形態の場合は、取引情報、検査情報、不良・不具合情報、および企業情報などである)を取得するためには、ブロックチェーン151を辿らなければならない。ところが、これでは処理効率が悪いため、ブロックチェーン151とは別に、ブロックチェーン151を構成する各ブロックから得た最新のステート情報160をキャッシュしておく方法が存在する。 Configuration examples of the state information 160 managed by the distributed ledger 150 are shown in FIGS. In the distributed ledger management using the blockchain 151, the (latest) state (for example, in the case of virtual currency, it is the balance of the account, and in the case of this embodiment, transaction information, inspection information, defect / defect information , and company information), the blockchain 151 must be traced. However, since this results in poor processing efficiency, there is a method of caching the latest state information 160 obtained from each block constituting the block chain 151 separately from the block chain 151 .

本実施形態でも、分散台帳150において、最新のステート情報160を保持することを想定する。本実施形態におけるステート情報160は、取引情報161、検査情報162、不良・不具合情報163、および企業情報164を含んでいる。 Also in this embodiment, it is assumed that the latest state information 160 is held in the distributed ledger 150 . State information 160 in this embodiment includes transaction information 161 , inspection information 162 , defect/defect information 163 , and company information 164 .

このうち取引情報161は、図4で示すように、サプライチェーン上の各企業間での取引を一意に特定する取引IDをキーとして、発注者、受注者、品目、数量、金額、発注日、納品日、製造番号、および検査データといった値を紐付けたレコードの集合体である。このうち検査データの値は、検査情報162のIDと共通する。 Among them, as shown in FIG. 4, the transaction information 161 includes, as a key, a transaction ID that uniquely identifies a transaction between companies on the supply chain. A collection of records that associate values such as delivery date, production number, and inspection data. Among these, the value of the inspection data is common to the ID of the inspection information 162 .

また、検査情報162は、図5で示すように、上述の取引情報161が示す取引で取り扱った物品(製品や部品)に対する品質検査を一意に特定する検査IDをキーとして、検査種別、検査結果、検査証ID、発効日、および発行者、といった値を紐付けたレコードの集合体である。検査結果の欄の値が示すファイル、或いは検査証IDが示すファイルは、例えば、材料証明書や検査成績書等、取引における品質情報を想定できる。 Also, as shown in FIG. 5, the inspection information 162 includes, as a key, an inspection ID that uniquely identifies the quality inspection of the goods (products and parts) handled in the transaction indicated by the transaction information 161 described above. , inspection certificate ID, effective date, and issuer. The file indicated by the value of the inspection result column or the file indicated by the inspection certificate ID can be assumed to be quality information in transactions, such as material certificates and inspection reports.

また、不良・不具合情報163は、図6で示すように、サプライチェーン上の企業において発生、特定された製品や部品の不良、不具合の事案を一意に特定する不具合IDをキーとして、対象となる製品の製品ID/名、製造番号、発生日、発生場所、件数、重要度、症状分類、症状詳細、原因分類、原因詳細、原因部材、対策状況、および登録者といった値を紐付けたレコードの集合体である。 In addition, as shown in FIG. 6, the defect/failure information 163 is targeted with a defect ID that uniquely identifies a defect or defect of a product or part that has occurred or been identified in a company on the supply chain as a key. A record that associates values such as product ID/name, serial number, date of occurrence, place of occurrence, number of cases, severity, symptom classification, symptom details, cause classification, cause details, cause component, countermeasure status, and registrant It is an aggregate.

また、企業情報164は、図7で示すように、サプライチェーンに分散台帳ノードである品質管理支援装置100を運営する各企業の情報であって、当該企業の企業IDおよび企業名をキーとして、所在地、保有設備、および従業員数といった値を紐付けたレコードの集合体である。
一方、記憶部1031が含むデータベース125は、BOM情報126、製造実績情報127、および人事情報128を含んでいる。
In addition, as shown in FIG. 7, the company information 164 is information of each company that operates the quality control support device 100, which is a distributed ledger node in the supply chain. A collection of records that associate values such as location, owned facilities, and number of employees.
On the other hand, database 125 included in storage unit 1031 includes BOM information 126 , manufacturing performance information 127 and personnel information 128 .

このうちBOM情報126は、図8で例示するように、一般的なBOMと同様のデータ構造であり、対象となる製品の製品IDをキーとして、製品名、仕様、工程(例:製造ラインを示し、当該製造ラインで使用する設備の情報が随時引用可能に別途管理されている)、材料、および数量といったデータから成るレコードの集合体である。 Of these, the BOM information 126 has the same data structure as a general BOM, as exemplified in FIG. (Information on the equipment used in the production line is separately managed so that it can be referenced at any time), material, and quantity.

また、製造実績情報127は、図9で例示するように、サプライチェーン上の企業らが、所定の材料や設備を使用して部品や製品を製造した実績の情報であり、製造番号および製品IDをキーとして、使用した材料、当該材料の製造番号、数量、設備、担当者、および製造日といったデータから成るレコードの集合体である。 9, the manufacturing performance information 127 is information on the performance of manufacturing parts and products by companies on the supply chain using predetermined materials and equipment. is a set of records consisting of data such as the material used, the manufacturing number of the material, the quantity, the equipment, the person in charge, and the manufacturing date.

また、人事情報128は、図10で例示するように、上述のサプライチェーン上の各企
業において管理する人事情報であって、社員を一意に特定する社員IDをキーとして、当該社員の氏名、所属、および権限といったデータから成るレコードの集合体である。
---フロー例---
10, the personnel information 128 is personnel information managed by each company on the supply chain described above. , and permissions.
--- Flow example ---

以下、本実施形態における品質管理支援方法の実際手順について図に基づき説明する。以下で説明する品質管理支援方法に対応する各種動作は、品質管理支援装置100がメモリ等に読み出して実行するプログラムによって実現される。そして、このプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。 The actual procedure of the quality control support method according to this embodiment will be described below with reference to the drawings. Various operations corresponding to the quality control support method described below are implemented by a program that the quality control support apparatus 100 reads out to a memory or the like and executes. This program is composed of codes for performing various operations described below.

図11は、本実施形態における品質管理支援方法のフロー例を示す図である。ここではまず、上述のサプライチェーン上におけるいずれかの企業の担当者が、例えば自社の製造ラインで製造した製品、部品に関して生じた不良や不具合の情報を、適宜なクライアントノードを操作して分散台帳ノードたる品質管理支援装置100に送信する状況を想定する。 FIG. 11 is a diagram showing a flow example of the quality control support method according to this embodiment. Here, first, a person in charge of one of the companies on the supply chain described above, for example, operates an appropriate client node to store information on defects and defects that occur in products and parts manufactured on the company's manufacturing line. Assume a situation in which data is transmitted to the quality control support device 100, which is a node.

この不良や不具合の情報は、担当者が製造管理装置200から不具合の情報を取得するケースや、検査機関、検査部門等から交付された検査証から当該情報を認識し取得するケースなどが想定できる(勿論、これに限定はしない)。こうした情報の認識、取得や品質管理支援装置100への送信の手順等は、分散台帳150のブロックチェーン151に登録すべき他の情報(例:設備の変更に関する情報)に関しても同様である。 As for the defect or defect information, it can be assumed that the person in charge acquires defect information from the manufacturing control device 200, or that the information is recognized and acquired from an inspection certificate issued by an inspection agency, an inspection department, or the like. (Of course, it is not limited to this). The procedure for recognizing and acquiring such information and transmitting it to the quality control support device 100 is the same for other information to be registered in the blockchain 151 of the distributed ledger 150 (for example, information regarding changes in facilities).

品質管理支援装置100は、上述のような不良や不具合の情報をクライアントノードから受け付けるに際し、例えば図12の不良・不具合登録画面1100を配信するものとする。 It is assumed that the quality control support device 100 distributes, for example, the defect/defect registration screen 1100 shown in FIG.

図12に例示する不良・不具合登録画面1100は、登録種別および報告番号の入力インターフェイス1101、1102、および不良・不具合の具体的情報の入力インターフェイス1105を含んでいる。 A defect/defect registration screen 1100 illustrated in FIG. 12 includes input interfaces 1101 and 1102 for registration type and report number, and an input interface 1105 for specific information on the defect/defect.

このうち不良・不具合の入力インターフェイス1105は、不良や不具合の生じた製品の製品ID、製品名、製造番号、発生日、発生場所、件数、重要度、症状分類、症状詳細、原因分類、原因詳細、原因部材、対策状況、および登録者、といった値の入力欄を備える。 Among these, the input interface 1105 for defects/defects includes the product ID, product name, serial number, date of occurrence, place of occurrence, number of cases, severity, symptom classification, symptom details, cause classification, and cause details of the product in which the defect or defect occurred. , cause member, countermeasure status, and registrant.

また、症状分類欄には、当該症状の種類選択を受け付けるプルダウンメニュー1106が配置されている。同様に、原因分類欄には、当該症状の原因分類に関する種類選択を受け付けるプルダウンメニュー1107が配置されている。 In addition, a pull-down menu 1106 for accepting selection of the type of symptom is arranged in the symptom classification field. Similarly, in the cause classification column, a pull-down menu 1107 for receiving type selection regarding the cause classification of the symptom is arranged.

上述の担当者はこうした入力インターフェイス1101~1107にて、該当事象に関して情報を入力ないし選択し、最終的に登録ボタン1108をクリックすることとなる。 The above-mentioned person in charge inputs or selects information about the relevant event through the input interfaces 1101 to 1107 and finally clicks the registration button 1108 .

そこで品質管理支援装置100は、不良・不具合登録画面1100を介して不良・不具合情報を取得し、これを含むトランザクションをネットワーク1にて発行する(s1)。 Therefore, the quality control support device 100 acquires defect/defect information via the defect/defect registration screen 1100, and issues a transaction including this via the network 1 (s1).

この結果、当該品質管理支援装置100は、上述のトランザクションを受信した他の企業の品質管理支援装置100との間で、当該トランザクションに関する所定の合意形成処理を実行し、分散台帳150のブロックチェーン151に登録する(s5)。 As a result, the quality control support device 100 executes a predetermined consensus building process regarding the transaction with the quality control support device 100 of another company that has received the transaction, and the blockchain 151 of the distributed ledger 150 (s5).

品質管理支援装置100は、このブロックチェーン151に不良・不具合の情報を登録するに際し、ステート情報160の不良・不具合情報163にも格納するものとする。 The quality control support device 100 also stores the defect/defect information 163 of the state information 160 when registering defect/defect information in the block chain 151 .

続いて、品質管理支援装置100は、図13に例示する影響範囲解析画面1200を、例えば上述のクライアントノードに配信し、今回の品質管理支援対象、すなわち影響範囲の解析対象となる不具合等に関しての選択を受け付ける(s10)。 Subsequently, the quality control support device 100 distributes the influence range analysis screen 1200 illustrated in FIG. The selection is accepted (s10).

図13に示す影響範囲解析画面1200は、品質管理支援装置100が不良・不具合情報163から抽出しリスト化した不良・不具合登録リスト1201と、当該リスト中から担当者が選択した不具合情報の表示インターフェイス1202、解析範囲の指定インターフェイス1203、および仕様チェックの指定インターフェイス1204を含んでいる。
このうち解析範囲の指定インターフェイス1203は、直接影響範囲のみか、間接影響範囲を含むか、を担当者に選択させるラジオボタンである。
An influence range analysis screen 1200 shown in FIG. 13 is an interface for displaying a defect/defect registration list 1201 extracted from the defect/defect information 163 by the quality control support apparatus 100 and defect information selected by the person in charge from the list. 1202 , an analysis range designation interface 1203 , and a specification check designation interface 1204 .
Among these, the analysis range specification interface 1203 is a radio button that allows the person in charge to select whether only the direct influence range or the indirect influence range is included.

上述の直接影響範囲は、上述のサプライチェーンにおいて、当該不良や不具合の対象部品を提供した企業、当該不良や不具合の対象部品が提供されている他企業を母集団とした範囲である。 The above-mentioned direct influence range is a population of the companies that provided the parts subject to the defect or defect and the other companies to which the parts subject to the defect or defect are provided in the supply chain described above.

一方、間接影響範囲は、上述のサプライチェーンにおいて、当該不良や不具合の対象部品を提供した企業が提供する別部品のうち、その使用部材や製造設備に上述の対象部品と同様の変更がなされた部品の提供先の企業および、上述の対象部品を提供していない企業のうち、上述の対象部品を提供した企業における使用部材や製造設備の変更と類似の変更があった他企業も含む範囲である。 On the other hand, the scope of indirect impact is when, in the above-mentioned supply chain, among the different parts provided by the company that provided the defective or defective parts, the same changes were made to the parts used or the manufacturing equipment as the above-mentioned target parts. To the extent that companies that provide parts and companies that do not provide the above-mentioned target parts have made changes similar to the changes in materials used and manufacturing equipment at the companies that provided the above-mentioned target parts. be.

また、仕様チェックの指定インターフェイス1204は、当該不具合により劣化した品質が、当該部品等を使用する製品の仕様を満たすか否かチェックする要否について担当者に選択させるラジオボタンである。 A specification check specification interface 1204 is a radio button that allows the person in charge to select whether or not it is necessary to check whether the quality deteriorated due to the defect satisfies the specification of the product using the part or the like.

品質管理支援装置100は、上述のステップs10で選択を受け付けた不具合情報に基づき、直接関係部材を特定する(s11)。この場合、品質管理支援装置100は、当該不具合情報が示す製品IDといった識別情報をキーに、BOM情報126で該当製品とその材料を特定し、当該製品の製造番号および当該材料の情報をキーに製造実績情報127で製造担当の企業、設備、担当者といった情報を特定する。また、品質管理支援装置100は、ここで特定した情報を取引情報161に照合し、サプライチェーン上での実際の取引関係とその内容を特定する。 The quality control support device 100 identifies a directly related member based on the defect information selected in step s10 (s11). In this case, the quality control support device 100 identifies the relevant product and its material from the BOM information 126 using identification information such as the product ID indicated by the defect information as a key, and uses the manufacturing number of the relevant product and information on the relevant material as a key. The manufacturing performance information 127 specifies information such as the company, equipment, and person in charge of manufacturing. Also, the quality control support device 100 collates the information specified here with the transaction information 161 to specify the actual transaction relationship and its contents on the supply chain.

品質管理支援装置100は、こうした処理を、取引情報161での取引関係の連なりが尽きるまで順次実行し、上述の不具合情報の対象と直接関係する部材(やその製造企業等)の情報を特定する。 The quality control support device 100 sequentially executes such processing until the series of transaction relationships in the transaction information 161 is exhausted, and identifies information on components (or their manufacturing companies, etc.) directly related to the target of the defect information described above. .

品質管理支援装置100は、s11で特定した直接関係部材の情報に基づき、この直接関係部材の製造に関与する企業における、当該製造に関する変更の情報を、例えば、検査情報162が示す検査対象製品や装置の変更チェックの情報(例えば、検査結果のファイルが該当情報を含んでいるとする)から特定し、当該変更の有無を判定する(s12)。 Based on the information of the directly related parts specified in s11, the quality control support device 100, for example, the inspection target product indicated by the inspection information 162 or the It is specified from the information of the device change check (for example, it is assumed that the inspection result file contains the relevant information), and the presence or absence of the change is determined (s12).

上述の判定の結果、上述の不具合情報の対象に関連する各企業において使用部材や設備に変更が無いことが判明した場合(s12:NO)、品質管理支援装置100は、処理をs17に遷移させる。 As a result of the above determination, if it is found that there is no change in the materials and equipment used in each company related to the target of the defect information (s12: NO), the quality control support device 100 shifts the process to s17. .

一方、上述の判定の結果、上述の不具合情報の対象に関連する各企業のいずれかにおいて使用部材や設備に変更があることが判明した場合(s12:YES)、品質管理支援装置100は、まず、当該変更が無い企業については影響範囲の対象から予め排除し、影響
範囲の絞り込みを行う(s13)。
On the other hand, as a result of the determination described above, if it is found that any of the companies related to the target of the defect information has changed the materials or equipment used (s12: YES), the quality control support device 100 first , companies that do not have this change are excluded in advance from the scope of influence, and the scope of influence is narrowed down (s13).

続いて、品質管理支援装置100は、上述の担当者が影響範囲解析画面1200における解析範囲の指定インターフェイス1203にて、「直接影響範囲のみ」を選択したか、「間接影響範囲を含む」を選択したか判定する(s14)。
上述の判定の結果、担当者の選択が「直接影響範囲のみ」であった場合、品質管理支援装置100は、処理をs17に遷移させる。
Subsequently, the quality control support apparatus 100 confirms that the person in charge has selected "direct influence range only" or "includes indirect influence range" in the analysis range specification interface 1203 on the influence range analysis screen 1200. (s14).
As a result of the above determination, if the selection of the person in charge is "direct influence range only", the quality control support device 100 shifts the process to s17.

一方、上述の判定の結果、担当者の選択が「間接影響範囲を含む」であった場合、品質管理支援装置100は、当該変更が、上述の不具合情報の対象にのみ関係する変更か判定する(s15)。この判定に際し、品質管理支援装置100は、当該変更の情報が上述の不具合情報の対象処理に関与する企業の特定人物(製造実績情報127や人事情報128で特定)または当該企業固有の設備、装置(製造実績情報127の設備欄で特定)の変更に関するものであるか判定するものとする。 On the other hand, as a result of the above determination, if the selection of the person in charge is "includes the range of indirect influence", the quality control support device 100 determines whether the change relates only to the target of the defect information. (s15). At the time of this determination, the quality control support device 100 determines that the change information is a specific person (identified by the manufacturing performance information 127 or the personnel information 128) of the company involved in the target process of the defect information, or the company's unique facilities and equipment. (specified in the equipment column of the manufacturing performance information 127).

上述の判定の結果、当該変更が、上述の不具合情報の対象にのみ関係する変更であった場合(s15:YES)、品質管理支援装置100は、処理をs17に遷移させる。 As a result of the above determination, if the change is related only to the target of the defect information (s15: YES), the quality control support device 100 shifts the process to s17.

一方、上述の判定の結果、当該変更が、上述の不具合情報の対象物(や対象処理)にのみ関係する変更ではなかった場合(s15:NO)、品質管理支援装置100は、サプライチェーンに含まれる企業のうち、当該対象物および対象処理の少なくともいずれかに関して同一または類似である企業らを、取引情報161、製造実績情報127、企業情報164らが示す、製品、材料、設備、といった情報に基づき、間接影響範囲として特定する(s16)。 On the other hand, as a result of the above determination, if the change is not related only to the target object (or target process) of the defect information (s15: NO), the quality control support device 100 determines that the change is not included in the supply chain. of the companies that are the same or similar with respect to at least one of the target object and the target process are identified as information such as products, materials, and equipment indicated by the transaction information 161, the manufacturing performance information 127, and the company information 164. Based on this, it is specified as an indirect influence range (s16).

上述の当該対象物および対象処理の少なくともいずれかに関して同一または類似である企業とは、直接の取引関係は無いが、例えば変更のあった材料に関して同一ないし類似(例:手法は同じでパラメータがごく小さい範囲で異なるなど)の加工等を行っている企業、同一材料に対して同じないし類似の仕様例:(基本的な機能構成は同じで、最高出力が若干異なるなど)の機器を使用する変更があった企業、を想定できる。 Although there is no direct business relationship with companies that are the same or similar with respect to at least one of the above-mentioned target object and target process, for example, the same or similar with respect to changed materials (e.g., the method is the same and the parameters are very Companies that carry out processing, etc. with the same or similar specifications for the same material Example: (The basic functional configuration is the same, but the maximum output is slightly different, etc.) It can be assumed that there was a company that had

続いて、品質管理支援装置100は、図13の影響範囲解析画面1200における仕様チェックの指定インターフェイス1204で、チェック「あり」が選択されているか判定する(s17)。 Subsequently, the quality control support device 100 determines whether or not the check "yes" is selected in the specification check designation interface 1204 on the influence range analysis screen 1200 of FIG. 13 (s17).

上述の判定の結果、仕様チェックする要否について担当者が「なし」を選択していた場合(s17:NO)、品質管理支援装置100は、処理をs19に遷移させる。 As a result of the above determination, if the person in charge has selected "no" as to whether or not the specification check is necessary (s17: NO), the quality control support device 100 shifts the process to s19.

一方、上述の判定の結果、仕様チェックする要否について担当者が「あり」を選択していた場合(s17:YES)、品質管理支援装置100は、当該不具合または変更の対象物または対象処理に関して分散台帳150のブロックチェーン151またはステート情報160で保持する仕様情報に、当該不具合または変更の内容を照合する(s18)。 On the other hand, as a result of the above determination, if the person in charge has selected "yes" regarding the necessity of specification check (s17: YES), the quality control support device 100 The content of the defect or change is collated with the specification information held in the block chain 151 of the distributed ledger 150 or the state information 160 (s18).

この場合、品質管理支援装置100は、当該不具合または変更による仕様上の問題の有無を判定することとなる。当該判定の結果、当該不具合または変更が仕様上の問題につながるおそれがある場合、品質管理支援装置100は、当該不具合または変更の生じた企業の例えばクライアントノードに対し、対策を要求する通知を送信するものとする。 In this case, the quality control support device 100 determines whether or not there is a specification problem due to the defect or change. As a result of the determination, if the defect or change may lead to a problem in the specifications, the quality control support device 100 sends a notification requesting countermeasures to, for example, a client node of the company in which the defect or change occurred. It shall be.

続いて、品質管理支援装置100は、これまでのステップにて特定している、サプライチェーンにおける各企業のうち、上述の不具合または変更の対象物または対象処理を用い
る企業の情報を、当該不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報として、出力装置105か、または通信装置106を介してクライアントノード等に出力する(s19)。
Subsequently, the quality control support device 100, out of the companies in the supply chain that have been identified in the steps up to this point, transfers the information of the companies that use the above-described defect or change target object or target process to the defect or Information about the range of influence of the change is output to the client node or the like via the output device 105 or the communication device 106 (s19).

図14は結果表示画面1300の一例を示す図である。この結果表示画面1300は、解析条件1301、および解析結果1302、の各表示インターフェイスを含んでいる。このうち解析条件1301は、担当者が影響範囲解析画面1200で指示、選択した内容が表示される。 FIG. 14 is a diagram showing an example of a result display screen 1300. As shown in FIG. This result display screen 1300 includes display interfaces for analysis conditions 1301 and analysis results 1302 . Of these, the analysis condition 1301 displays the contents specified and selected by the person in charge on the influence range analysis screen 1200 .

また、解析結果1302は、サプライチェーンにおける各企業をノード1310と、企業間をその取引関係(取引情報161に基づくもの)に応じて結ぶエッジ1311とで構成したグラフ1320が描画される。 Further, the analysis result 1302 draws a graph 1320 composed of nodes 1310 representing companies in the supply chain and edges 1311 connecting companies according to their business relationships (based on the transaction information 161).

上述のグラフ1320のノードのうち、上述の直接影響範囲に該当する企業のノードについては破線1312で、間接影響範囲に該当する企業のノードについては一点破線1313で囲んでいる。 Among the nodes of the graph 1320 described above, the nodes of companies falling under the direct influence range are surrounded by dashed lines 1312 , and the nodes of companies falling under the indirect influence range are surrounded by dashed lines 1313 .

また、グラフ1320における各企業のノード1310の間を結ぶエッジ1311には、当該企業間で取引された部品や製品の情報(例:部品α)を付帯表示している。同様に、設備や仕様などの変更があった企業のノード1310には、当該変更の情報(例:設備変更)を付帯表示している。 In addition, an edge 1311 connecting nodes 1310 of each company in the graph 1320 additionally displays information on parts and products traded between the companies (eg, part α). Similarly, in the node 1310 of the company that has changed equipment or specifications, information on the change (eg, equipment change) is additionally displayed.

画面1300を閲覧している担当者が、例えば詳細ボタン1304をクリックすれば、品質管理支援装置100は、図15に例示する結果表示画面1400を返信するものとする。この結果表示画面1400は、変更のあった企業における変更点の情報を表示するインターフェイス1401と、推定影響範囲の表示インターフェイス1402とを含んでいる。 If the person in charge viewing the screen 1300 clicks, for example, the detail button 1304, the quality control support apparatus 100 returns the result display screen 1400 illustrated in FIG. This result display screen 1400 includes an interface 1401 for displaying information about changes in a company that has made changes, and an interface 1402 for displaying an estimated range of influence.

変更点の情報としては、当該変更が生じた企業、製品、変更内容、変更詳細、変更日、および変更対象の製造番号、といった情報が含まれる。図15の例で示すように、「企業k」において「部品k」に関してその「製造設備」の変更があり、詳細には「機器DEF_1をDEF_up2に変更」したことがわかる。また、「企業O」において「素材ZO」
について、その「成分変更」を行ったことがわかる。
The change information includes information such as the company where the change occurred, the product, the content of the change, the details of the change, the date of the change, and the production number to be changed. As shown in the example of FIG. 15, there is a change in the 'manufacturing equipment' of 'part k' in 'company k', and more specifically, 'change equipment DEF_1 to DEF_up2'. Also, in "Company O", "Material ZO"
It can be seen that the "ingredient change" was performed for

また、推定影響範囲の情報としては、直接影響範囲および間接影響範囲の各企業と、製造製品、原因材料、影響推定理由、および不良登録、といった値を含んでいる。 Information on the estimated range of impact includes values such as each company in the range of direct impact and the range of indirect impact, the manufactured product, the causative material, the reason for estimating the impact, and the defect registration.

影響推定理由は、不具合情報が示す対象部品(例:部品α)を製品(例:製品BB)に利用している、すなわち「直接部品利用」や、直接影響範囲の部品を利用し、かつ変更点がある材料を利用しているもの、などが存在する。 The reason for estimating the impact is that the target part indicated by the defect information (e.g., part α) is used in the product (e.g., product BB), that is, "direct use of the part" There are things that use materials with points.

また、不良登録は、当該製品や材料に関して既に不良・不具合情報163が登録されているものについて、チェックが設定される。すなわち、品質管理支援装置100は、上述の各判定の結果と、上述の不具合または変更の情報とを紐付けたトランザクションをネットワーク1にて発行し、他の品質管理支援装置100との合意形成を経て分散台帳150のブロックチェーン151に格納するものとする。この格納により不良登録が部品等についてなされることと同義である。 Also, in the defect registration, a check is set for products or materials for which the defect/defect information 163 has already been registered. That is, the quality control support device 100 issues a transaction linking the result of each of the determinations described above and the information on the defect or change described above on the network 1, and forms a consensus with the other quality control support devices 100. It shall be stored in the blockchain 151 of the distributed ledger 150 after passing through. This storage is synonymous with registering defective parts and the like.

以上、本発明を実施するための最良の形態などについて具体的に説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。 Although the best mode for carrying out the present invention has been specifically described above, the present invention is not limited to this, and can be variously modified without departing from the scope of the invention.

こうした本実施形態によれば、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲を効率良く特定し関係者間で共有可能となる。 According to this embodiment, it is possible to manage information about product defects that have occurred in the supply chain without falsification, efficiently identify the range of influence of the defect, and share the information among related parties.

本明細書の記載により、少なくとも次のことが明らかにされる。すなわち、本実施形態の品質管理支援方法において、前記ノードが、前記対象物または対象処理を用いる事業者を特定するに際し、前記不具合の対象物の製造に関与する事業者における、当該製造に関する変更の情報を、前記分散台帳にて特定し、当該変更の情報が示す前記対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定する、としてもよい。 At least the following will be clarified by the description of this specification. That is, in the quality control support method of the present embodiment, when the node identifies a business operator who uses the target object or the target process, the change related to the manufacturing of the defective target object at the business operator involved in the production of the defective target object. information is specified in the distributed ledger, and the business network that uses the target object or target process indicated by the change information is identified in the business network based on the information related to the production or transaction held in the distributed ledger It may be specified according to the chain of business operators.

これによれば、不具合(不良等)の生じた製造過程、取引過程での各種変更の情報に基づき、当該変更による影響範囲の推定が可能となる。ひいては、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲をさらに効率良く特定し関係者間で共有可能となる。 According to this, based on information on various changes in the manufacturing process and transaction process in which defects (defects, etc.) have occurred, it is possible to estimate the range of influence of the change. As a result, it is possible to manage information on product defects that occur in the supply chain without falsification, to more efficiently identify the extent of the impact of the defect, and to share it among the parties involved.

また、本実施形態の品質管理支援方法において、前記ノードが、前記対象物または対象処理を用いる事業者を特定するに際し、前記変更の情報が前記対象処理に関与する事業者の特定人物または当該事業者固有の装置の変更に関するものである場合、前記ビジネスネットワークにおいて当該事業者を起点に直接の連なりで結びついた事業者の範囲で、前記事業者を特定し、前記変更の情報が、事業者固有のものではない前記対象物および前記対象処理の少なくともいずれかの変更に関するものである場合、前記ビジネスネットワークに含まれる事業者のうち、前記対象物および対象処理の少なくともいずれかに関して同一または類似である事業者の範囲で、前記事業者を特定する、としてもよい。 Further, in the quality control support method of the present embodiment, when the node identifies a business operator using the target object or the target process, the change information is a specific person of the business operator involved in the target process or the business operator concerned. If it relates to a change of a device specific to an operator, the operator shall be identified within the scope of operators directly linked from the operator in the business network, and the information on the change shall be unique to the operator. is the same or similar with respect to the object and/or the target process among the operators included in the business network, if it relates to a change of the object and/or the target process that is not the The operator may be specified within the scope of the operator.

これによれば、不具合(不良等)の生じた製造過程、取引過程での各種変更の情報に基づき、当該変更による影響範囲の推定が可能であり、また、事業者固有の変更か或いは事業者間で共通して起こりうる変更かに応じて影響範囲の制御が可能となる。ひいては、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲をより一層、効率良く特定し関係者間で共有可能となる。 According to this, based on information on various changes in the manufacturing process and transaction process where defects (defects, etc.) occurred, it is possible to estimate the extent of the impact of the change. It is possible to control the range of influence according to whether the change is commonly possible between them. As a result, it becomes possible to manage information on product defects that occur in the supply chain without falsification, to more efficiently identify the extent of the impact of the defect, and to share the information among the parties involved.

また、本実施形態の品質管理支援方法において、前記ノードが、前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記不具合または変更の対象物または対象処理に関して前記分散台帳で保持する仕様情報に、前記不具合または変更の内容を照合して、前記不具合または変更による仕様上の問題の有無を判定し、前記判定の結果、仕様上の問題がある場合、前記不具合または変更の生じた事業者の所定装置に対し、対策を要求する通知を送信する処理をさらに実行する、としてもよい。 Further, in the quality control support method of the present embodiment, when the content of any transaction stored in the distributed ledger includes predetermined information regarding a defect or change in manufacturing, the node Alternatively, the content of the defect or change is collated with the specification information held in the distributed ledger regarding the target process to determine whether there is a problem in the specification due to the defect or change, and as a result of the determination, there is a problem in the specification. In some cases, a process of sending a notification requesting countermeasures to a predetermined device of the business operator in which the malfunction or change occurred may be further executed.

これによれば、不具合(不良等)や変更の生じた製造過程の情報に基づき、当該不具合や変更による仕様上の影響有無を特定し、それに対する対策要求(変更をしないようにするもの含みうる)を、当該不具合や変更が生じた事業者に求めることが可能になる。ひいては、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲をさらに効率良く特定し関係者間で共有可能となる。 According to this, based on information on the manufacturing process in which defects (defects, etc.) and changes have occurred, it is necessary to identify whether or not the defects or changes have an impact on the specifications, and to request countermeasures (including those that prevent changes). ) can be requested from the business operator where the defect or change occurred. As a result, it is possible to manage information on product defects that occur in the supply chain without falsification, to more efficiently identify the extent of the impact of the defect, and to share it among the parties concerned.

また、本実施形態の品質管理支援方法において、前記ノードが、前記判定の結果と前記不具合または変更の情報とを紐付けたトランザクションを発行し、他ノードとの合意形成を経て分散台帳に格納する処理をさらに実行する、としてもよい。 Further, in the quality control support method of the present embodiment, the node issues a transaction linking the determination result and the defect or change information, and stores the transaction in a distributed ledger after forming a consensus with other nodes. Further processing may be performed.

これによれば、不具合(不良等)や変更とその影響有無の各情報について、改竄無く管理することが可能となる。ひいては、サプライチェーンにて発生した製品等の不具合情報を改竄なく管理し、当該不具合の影響範囲をさらに効率良く特定し関係者間で共有可能となる。 According to this, it becomes possible to manage each information about defects (defects, etc.), changes, and their influence without falsification. As a result, it is possible to manage information on product defects that occur in the supply chain without falsification, to more efficiently identify the extent of the impact of the defect, and to share it among the parties concerned.

1 ネットワーク
10 品質管理支援システム
100 品質管理支援装置(分散台帳ノード)
101 プロセッサ
1011 データ処理部
102 主記憶装置
103 補助記憶装置
1031 記憶部
104 入力装置
105 出力装置
106 通信装置
110 登録部
111 評価部
112 解析部
113 結果表示部
114 受発注手続部
115 検収部
125 データベース
126 BOM情報
127 製造実績情報
128 人事情報
150 分散台帳
160 ステート情報
161 取引情報
162 検査情報
163 不良・不具合情報
164 企業情報
200 製造管理装置
1 network 10 quality control support system 100 quality control support device (distributed ledger node)
101 processor 1011 data processing unit 102 main storage device 103 auxiliary storage device 1031 storage unit 104 input device 105 output device 106 communication device 110 registration unit 111 evaluation unit 112 analysis unit 113 result display unit 114 ordering procedure unit 115 acceptance inspection unit 125 database 126 BOM information 127 Manufacturing performance information 128 Personnel information 150 Distributed ledger 160 State information 161 Transaction information 162 Inspection information 163 Defect/defect information 164 Company information 200 Manufacturing control device

Claims (7)

事業者によるビジネスネットワークを構成する分散台帳システムにおいて、少なくともいずれかのノードが、
当該事業者での製造ないし取引の各事案に関する情報を含むトランザクションを発行し、他ノードとの合意形成を経て分散台帳に格納する処理と、前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記ビジネスネットワークにおける各事業者のうち、前記不具合または変更の対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定する処理と、少なくとも前記特定した事業者の情報を、前記不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報として出力する処理と、
を実行する品質管理支援方法。
In a distributed ledger system that constitutes a business network of operators, at least one of the nodes
A process of issuing a transaction containing information on each case of manufacturing or trading at the business operator, storing it in a distributed ledger after consensus building with other nodes, and the content of one of the transactions stored in the distributed ledger When it contains predetermined information about a defect or change in manufacturing, the manufacturing or which holds, among each business operator in the business network, a business operator that uses the object or target process of the defect or change in the distributed ledger. A process of specifying according to the chain of business operators in the business network based on information on transactions, and a process of outputting at least the information of the specified business operator as information on the extent of the impact of the defect or change. ,
Quality control support method to perform
前記ノードが、
前記対象物または対象処理を用いる事業者を特定するに際し、前記不具合の対象物の製造に関与する事業者における、当該製造に関する変更の情報を、前記分散台帳にて特定し、当該変更の情報が示す前記対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定する、
ことを特徴とする請求項1に記載の品質管理支援方法。
the node is
When identifying the business operator using the target object or target process, the information on the change related to the manufacturing of the business operator involved in the manufacturing of the target object with the problem is specified in the distributed ledger, and the information on the change is Identify the business operator using the indicated object or object processing according to the connection between the business operators in the business network based on the information on the production or transaction held in the distributed ledger,
The quality control support method according to claim 1, characterized by:
前記ノードが、
前記対象物または対象処理を用いる事業者を特定するに際し、
前記変更の情報が前記対象処理に関与する事業者の特定人物または当該事業者固有の装置の変更に関するものである場合、前記ビジネスネットワークにおいて当該事業者を起点に直接の連なりで結びついた事業者の範囲で、前記事業者を特定し、
前記変更の情報が、事業者固有のものではない前記対象物および前記対象処理の少なくともいずれかの変更に関するものである場合、前記ビジネスネットワークに含まれる事業者のうち、前記対象物および対象処理の少なくともいずれかに関して同一または類似である事業者の範囲で、前記事業者を特定する、
ことを特徴とする請求項2に記載の品質管理支援方法。
the node is
When identifying an entity that uses the subject matter or subject process,
If the information on the change relates to a specific person of a business operator involved in the target processing or a change of a device unique to the business operator, the business operators directly linked from the business operator as a starting point in the business network to the extent that the entity is identified;
If the change information relates to a change in the object and/or the object process that is not operator-specific, then among the operators included in the business network: Identifying said business to the extent that it is the same or similar with respect to at least one;
3. The quality control support method according to claim 2, characterized by:
前記ノードが、
前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記不具合または変更の対象物または対象処理に関して前記分散台帳で保持する仕様情報に、前記不具合または変更の内容を照合して、前記不具合または変更による仕様上の問題の有無を判定し、前記判定の結果、仕様上の問題がある場合、前記不具合または変更の生じた事業者の所定装置に対し、対策を要求する通知を送信する処理をさらに実行する、
ことを特徴とする請求項1に記載の品質管理支援方法。
the node is
If the content of any transaction stored in the distributed ledger includes predetermined information regarding a defect or change in manufacturing, the specification information held in the distributed ledger regarding the object or target process of the defect or change includes the defect Or compare the contents of the change to determine whether there is a problem with the specifications due to the defect or change. In response, perform further processing to send a notification requesting countermeasures,
The quality control support method according to claim 1, characterized by:
前記ノードが、
前記判定の結果と前記不具合または変更の情報とを紐付けたトランザクションを発行し、他ノードとの合意形成を経て分散台帳に格納する処理をさらに実行する、
ことを特徴とする請求項4に記載の品質管理支援方法。
the node is
Further executing a process of issuing a transaction that links the result of the determination and the information of the defect or change, and storing it in a distributed ledger after consensus building with other nodes,
5. The quality control support method according to claim 4, characterized by:
事業者によるビジネスネットワークを構成する分散台帳システムであって、
当該事業者での製造ないし取引の各事案に関する情報を含むトランザクションを格納する分散台帳を少なくとも保持する記憶装置と、
前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記ビジネスネットワークにおける各事業者のうち、前記不具合または変更の対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定し、少なくとも前記特定した事業者の情報を、前記不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報として出力する演算装置と、
を備えた複数の情報処理装置を含むことを特徴とする品質管理支援システム。
A distributed ledger system that constitutes a business network of operators,
a storage device that holds at least a distributed ledger that stores transactions including information about each instance of manufacturing or trading at the business;
If the content of any transaction stored in the distributed ledger contains predetermined information related to a manufacturing defect or change, among the business operators in the business network, a business that uses the target object or target process of the defect or change based on the information related to manufacturing or transactions held in the distributed ledger, identify the business operator according to the connection between the business operators in the business network, and at least the information of the identified business operator A computing device that outputs information about the range of influence by
A quality control support system, comprising: a plurality of information processing devices.
事業者によるビジネスネットワークを構成する分散台帳システムの、少なくともいずれかのノードであって、
当該事業者での製造ないし取引の各事案に関する情報を含むトランザクションを格納する分散台帳を少なくとも保持する記憶装置と、
前記分散台帳に格納されたいずれかのトランザクションの内容が製造上の不具合または変更に関する所定情報を含む場合、前記ビジネスネットワークにおける各事業者のうち、前記不具合または変更の対象物または対象処理を用いる事業者を、前記分散台帳で保持している前記製造ないし取引に関する情報に基づき、当該ビジネスネットワークでの事業者間の連なりに応じて特定し、少なくとも前記特定した事業者の情報を、前記不具合または変更による影響の及ぶ範囲に関する情報として出力する演算装置と、
を備えることを特徴とする品質管理支援装置。
At least one of the nodes of the distributed ledger system that constitutes the business network of the operator,
a storage device that holds at least a distributed ledger that stores transactions including information about each incident of manufacturing or trading at the entity;
If the content of any transaction stored in the distributed ledger contains predetermined information related to a manufacturing defect or change, among the business operators in the business network, a business that uses the target object or target process of the defect or change based on the information related to manufacturing or transactions held in the distributed ledger, identify the business operator according to the connection between the business operators in the business network, and at least the information of the identified business operator A computing device that outputs information about the range of influence by
A quality control support device comprising:
JP2019114512A 2019-06-20 2019-06-20 QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE Active JP7159116B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019114512A JP7159116B2 (en) 2019-06-20 2019-06-20 QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019114512A JP7159116B2 (en) 2019-06-20 2019-06-20 QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021002129A JP2021002129A (en) 2021-01-07
JP7159116B2 true JP7159116B2 (en) 2022-10-24

Family

ID=73995597

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019114512A Active JP7159116B2 (en) 2019-06-20 2019-06-20 QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7159116B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220253870A1 (en) * 2021-02-10 2022-08-11 Research Blocks Technologies, Inc Blockchain network supplier verification

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018530806A (en) 2015-08-11 2018-10-18 ジェフ ストールマン Systems and methods for asset and supply network integrity assurance

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018530806A (en) 2015-08-11 2018-10-18 ジェフ ストールマン Systems and methods for asset and supply network integrity assurance

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
清水 悠花 YUUKA SHIMIZU,モビリティサービスの進化,知的資産創造 Vol.26 No.12 Knowledge Creation and Integration,日本,株式会社野村総合研究所 Nomura Research Institute,2018年11月20日,第26巻,第20-33頁

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021002129A (en) 2021-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2003217958B2 (en) Method and system for processing credit card related transactions
CN110458562B (en) Bill reimbursement method, device and equipment and computer storage medium
US20200410583A1 (en) Financial regulatory compliance platform
US20230274279A1 (en) System and method for identity chaining
JP2012504289A (en) Evaluating loan access using online business transaction data
JP2012500443A (en) Credit risk management
US20220156743A1 (en) Credit analysis assistance method, credit analysis assistance system, and node
WO2006124135A2 (en) Centralized payment processing system
CN111582533A (en) Block chain data generation-based and application-based prediction models
JP2019016024A (en) Transaction management method, transaction management system, transaction management device and transaction management program
KR101421341B1 (en) Account transfer system for real-time cash management
KR20200036488A (en) Apparatus and method for managing information security
Adebiyi et al. Development of electronic government procurement (e-GP) system for Nigeria public sector.
JP7159116B2 (en) QUALITY CONTROL SUPPORT METHOD, QUALITY CONTROL SUPPORT SYSTEM AND QUALITY CONTROL SUPPORT DEVICE
JP2003216804A (en) Bankruptcy prediction system using qualitative data
Milani et al. Business process redesign heuristics for blockchain solutions
WO2020115697A1 (en) Blockchain data processing system and method of operation thereof
JP2009129259A (en) Audit system, audit method and program
JP5082370B2 (en) Internal audit control support system, control server used in the system, internal audit control support method, internal audit control support program
CN114596165A (en) Block chain system and method for registering, selling and managing financial products
US11647048B2 (en) Real-time feedback service for resource access rule configuration
CN113051165A (en) Method, device, monitoring server and medium for processing test order
CA2522764C (en) Systems and methods for recovery audit scope determination
CN115115322A (en) Target group identification method, risk assessment method, apparatus, device and medium
KR20110046902A (en) Method for store value analysis, and main server therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211108

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220928

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221004

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221012

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7159116

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150