JP7073240B2 - Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program - Google Patents
Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7073240B2 JP7073240B2 JP2018193138A JP2018193138A JP7073240B2 JP 7073240 B2 JP7073240 B2 JP 7073240B2 JP 2018193138 A JP2018193138 A JP 2018193138A JP 2018193138 A JP2018193138 A JP 2018193138A JP 7073240 B2 JP7073240 B2 JP 7073240B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- blockchain
- node
- block
- belonging
- nodes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、複数のブロックチェーンを管理するためのシステム、方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to a system, method and program for managing a plurality of blockchains.
従来、分散データベースであるブロックチェーンは、改竄が困難なデータ記録方式として、様々なシステムへの活用方法が提案されている(例えば、非特許文献1~3参照)。
Conventionally, a blockchain, which is a distributed database, has been proposed as a data recording method that is difficult to falsify, and is used in various systems (see, for example,
通常、ブロックチェーンでは、記録されたデータの正当性を保証するために、所定のコンセンサス・アルゴリズムによって利用者による合意形成を行う。
ところが、複数の組織(グループ)によってローカルなブロックチェーンがそれぞれ運用されると、各ブロックチェーンの規模の低下に伴って、コンセンサスにおける結託攻撃のリスクが増えるため、信頼性が低下していた。
Normally, in blockchain, consensus building is performed by users by a predetermined consensus algorithm in order to guarantee the validity of the recorded data.
However, when local blockchains are operated by multiple organizations (groups), the risk of collusion attacks in consensus increases as the scale of each blockchain decreases, resulting in a decrease in reliability.
本発明は、複数のブロックチェーンそれぞれの信頼性を向上できるブロックチェーン管理システム、ブロックチェーン管理方法及びブロックチェーン管理プログラムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a blockchain management system, a blockchain management method, and a blockchain management program that can improve the reliability of each of a plurality of blockchains.
本発明に係るブロックチェーン管理システムは、複数のノードからなるグループがそれぞれ、互いに異なるブロックチェーンに属し、各ノードは、自ノードが属するブロックチェーンのブロックを生成する際に、当該ブロックに対するコンセンサスへの参加者として、当該ブロックチェーンに属するノードに加えて、他のブロックチェーンに属する複数のノードをランダムに選択する選択部を備える。 In the blockchain management system according to the present invention, a group consisting of a plurality of nodes belongs to a different blockchain from each other, and each node reaches a consensus for the block when the block of the blockchain to which the own node belongs is generated. As a participant, in addition to the node belonging to the blockchain, a selection unit for randomly selecting a plurality of nodes belonging to another blockchain is provided.
前記選択部は、自ノードが属するブロックチェーンにおいて直前に生成されたブロックのハッシュ値の少なくとも一部を入力とした選択関数により、前記他のブロックチェーンに属する複数のノードを選択してもよい。 The selection unit may select a plurality of nodes belonging to the other blockchain by a selection function using at least a part of the hash value of the block generated immediately before in the blockchain to which the own node belongs as an input.
前記選択関数は、暗号学的ハッシュ関数であり、前記選択部は、前記ハッシュ関数の出力から所定のビット長のIDを複数抽出し、当該IDに対応する、前記他のブロックチェーンに属する複数のノードを選択してもよい。 The selection function is a cryptographic hash function, and the selection unit extracts a plurality of IDs having a predetermined bit length from the output of the hash function, and a plurality of IDs belonging to the other blockchain corresponding to the IDs. You may select a node.
前記選択部は、前記直前に生成したブロックに所定の初期ベクトルを連結した値を前記ハッシュ関数に入力してもよい。 The selection unit may input a value obtained by concatenating a predetermined initial vector to the block generated immediately before the hash function.
前記選択部は、前記コンセンサスが不成立の場合、前記初期ベクトルを更新してもよい。 The selection unit may update the initial vector if the consensus is not established.
前記選択部は、自ノードが属するブロックチェーンのノードの数に応じて、選択する前記他のブロックチェーンに属する複数のノードの数を決定してもよい。 The selection unit may determine the number of a plurality of nodes belonging to the other blockchain to be selected according to the number of nodes in the blockchain to which the own node belongs.
本発明に係るブロックチェーン管理方法は、複数のノードからなるグループがそれぞれ、互いに異なるブロックチェーンに属し、各ノードは、自ノードが属するブロックチェーンのブロックを生成する際に、当該ブロックに対するコンセンサスへの参加者として、当該ブロックチェーンに属するノードに加えて、他のブロックチェーンに属する複数のノードをランダムに選択する。 In the blockchain management method according to the present invention, a group consisting of a plurality of nodes belongs to a different blockchain from each other, and each node reaches a consensus for the block when the block of the blockchain to which the own node belongs is generated. As a participant, in addition to the node belonging to the blockchain, a plurality of nodes belonging to other blockchains are randomly selected.
本発明に係るブロックチェーン管理プログラムは、複数のノードからなるグループがそれぞれ、互いに異なるブロックチェーンに属し、各ノードに、自ノードが属するブロックチェーンのブロックを生成する際に、当該ブロックに対するコンセンサスへの参加者として、当該ブロックチェーンに属するノードに加えて、他のブロックチェーンに属する複数のノードをランダムに選択させるためのものである。 In the blockchain management program according to the present invention, when a group consisting of a plurality of nodes belongs to a different blockchain from each other and a block of the blockchain to which the own node belongs is generated for each node, the consensus for the block is reached. As a participant, in addition to the node belonging to the blockchain, a plurality of nodes belonging to other blockchains are randomly selected.
本発明によれば、複数のブロックチェーンそれぞれの信頼性が向上する。 According to the present invention, the reliability of each of the plurality of blockchains is improved.
以下、本発明の実施形態の一例について説明する。
図1は、本実施形態に係るブロックチェーン管理システム1において、管理対象である複数のブロックチェーンのそれぞれに属するノード10(情報処理装置、又は情報処理装置群)の機能構成を示す図である。
ブロックチェーンのそれぞれを管理する各組織に配置された複数のノード10からなるグループは、それぞれが互いに異なるブロックチェーンに属する。
ノード10は、選択部11と、生成部12とを備える。
Hereinafter, an example of the embodiment of the present invention will be described.
FIG. 1 is a diagram showing a functional configuration of a node 10 (information processing device or information processing device group) belonging to each of a plurality of blockchains to be managed in the
A group consisting of a plurality of
The
選択部11は、自ノードが属するブロックチェーンAに格納するブロックを生成する際に、このブロックに対するコンセンサスへの参加者として、ブロックチェーンAに属するノード10に加えて、他のブロックチェーンB、・・・に属する複数のノード10をランダムに選択する。
このとき、選択部11は、自ノード10が属するブロックチェーンAにおいて直前に生成されたブロックのハッシュ値の少なくとも一部を入力とした選択関数により、他のブロックチェーンB、・・・に属する複数のノード10を選択する。
When the
At this time, the
選択関数は、暗号学的ハッシュ関数であってよい。
具体的には、選択部11は、例えばハッシュ関数の出力から所定のビット長のIDを複数抽出し、これらのIDに対応する複数のノード10を選択する。
The selection function may be a cryptographic hash function.
Specifically, the
例えば、ハッシュ関数の出力が000101011の場合、この出力を3分割し(000/101/011)、それぞれを整数に変換すると、3つのID(0、5、3)が得られる。なお、IDは、自ノード10が属するブロックチェーンAのノード10が選択されないように、他のブロックチェーンB、・・・のノード10に予め割り振られる。
For example, when the output of the hash function is 000101011, this output is divided into three (000/101/011), and each of them is converted into an integer to obtain three IDs (0, 5, 3). The ID is pre-allocated to the
IDの抽出方法はこれに限られない。例えば、抽出されたIDを、ブロックチェーンを選択するIDとブロックチェーン内のノード10を選択するIDとに、さらに分割してもよい。また、例えば、ブロックチェーン間での偏りを避けるために、全てのブロックチェーンを順番に選択しつつ、ブロックチェーン内のノード10をIDによりランダムに選択してもよい。
The ID extraction method is not limited to this. For example, the extracted ID may be further divided into an ID for selecting the blockchain and an ID for selecting the
このとき、選択部11は、直前に生成されたブロックに所定の初期ベクトルを連結した値をハッシュ関数に入力する。
また、選択部11は、コンセンサスが不成立の場合、初期ベクトルをインクリメントする等して更新することで、同一のノード10群が抽出されないようにする。
At this time, the
Further, when the consensus is not established, the
なお、選択部11は、自ノード10が属するブロックチェーンAのノード10の数に応じて、選択する複数のノード10の数を決定してもよく、例えば、コンセンサスへの自ノード10が属するブロックチェーンAから参加する数と他のブロックチェーンB、・・・から参加する数との比率を同程度に、あるいは、全参加者の数を一定数に調整してもよい。
The
生成部12は、1又は複数のトランザクションデータを記録したブロックを生成し、ブロックチェーンに格納する。
このとき、生成部12は、自ノード10が属するブロックチェーンAのノード10と、選択部11により選択されたノード10とが参加するコンセンサスの処理を実行する。コンセンサスが成立した場合に限り、生成したブロックがブロックチェーンAに格納され、このブロックは、ブロックチェーンAに属するノード10に配信され共有される。
The
At this time, the
コンセンサスの処理は、例えば、PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance)等、多数決に基づくプロトコルが採用されてよい。
なお、選択されたコンセンサスの参加者は、同意するか否かの意思表示を行うが、参加を拒否したノード10については、例えば、自動的に不同意であるとみなしてもよい。
For the consensus processing, a protocol based on a majority vote, such as PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance), may be adopted.
Participants in the selected consensus indicate their intention to agree or not, but the
図2は、本実施形態に係るブロックチェーンに格納されるブロックの構成を示す図である。
ブロックチェーンの各ブロックに記録される複数のトランザクションデータは、例えばマークルハッシュツリー等の木構造により管理され、この木構造のルートハッシュがブロックに収納される。
また、ブロックには、直前のブロックのハッシュ値と、選択関数の入力に用いられた初期ベクトルとが収納され、これらを合わせて例えば代表者等の電子署名が付与される。
FIG. 2 is a diagram showing a configuration of blocks stored in the block chain according to the present embodiment.
A plurality of transaction data recorded in each block of the blockchain is managed by a tree structure such as a Merkle hash tree, and the root hash of this tree structure is stored in the block.
Further, the block contains the hash value of the immediately preceding block and the initial vector used for inputting the selection function, and a digital signature of, for example, a representative or the like is given by combining these.
図3は、本実施形態に係るコンセンサスの処理に参加するノード10を例示する図である。
この例では、5つのブロックチェーンA~Eがそれぞれ異なるグループによりローカルに管理されており、ブロックチェーンAでコンセンサスの処理が実行される場合を示している。
FIG. 3 is a diagram illustrating a
In this example, the five blockchains A to E are locally managed by different groups, and the consensus processing is executed in the blockchain A.
ここで、ブロックチェーンAに属する複数のノード10には、正常なノード10と攻撃者である不正なノード10とが含まれるとする。各ブロックチェーンは、規模が小さいほど、少数の攻撃者による結託攻撃を受けるリスクが高まる。例えば、ブロックチェーンAでは、全体の1/2が攻撃者となり、正当なコンセンサスの処理が成立しなくなる。
Here, it is assumed that the plurality of
そこで、ブロックチェーンAにおいてコンセンサスの処理が実行される場合、参加者は、ブロックチェーンAのノード10に加えて、ブロックチェーンB~Eからも選択される。これにより、参加者の母集団が大きくなるため、参加者に含まれる不正なノード10の割合が低く抑えられる。
Therefore, when the consensus processing is executed in the blockchain A, the participants are selected from the blockchains B to E in addition to the
また、外部のブロックチェーン(例えば、ブロックチェーンD)からコンセンサスの参加者として不正なノード10を送り込もうとしても、外部のノード10はランダムに選択されるため、攻撃者は、複数のブロックチェーンに渡って多数の結託者を配置しなければならず、攻撃は困難となる。例えば、ブロックチェーンDに不正なノード10が多数存在したとしても、これらが選択されるとは限らず、さらに、他のブロックチェーンB、C、Eからもノード10が選択されるため、結果として、コンセンサスの参加者全体のうち攻撃者の割合は低く抑えられる。
Further, even if an attempt is made to send an
本実施形態によれば、ブロックチェーン管理システム1は、複数のブロックチェーンを複数の異なるグループにより分散して構成する。各ブロックチェーンにおいてブロックを生成する際には、コンセンサスへの参加者として、ブロックを格納するブロックチェーンに属するノード10に加えて、他のブロックチェーンに属する複数のノード10がランダムに選択される。
According to the present embodiment, the
したがって、ブロックチェーン管理システム1は、複数のブロックチェーンのそれぞれでコンセンサスの処理を行う際に、他のブロックチェーンに属するノード10を参加者として追加し、母集団を大きくすることで、結託攻撃に対する耐性を高められる。これにより、ブロックチェーン管理システムは、複数のブロックチェーンそれぞれの信頼性を向上できる。
特に、効率性又は利便性を重視してローカルのブロックチェーンの規模が小さくなると、従来は、このブロックチェーンに属するノード10の数が少ないために、結託攻撃のリスクが高まり信頼性が低下していた。本実施形態のブロックチェーン管理システム1は、コンセンサスに参加するノード10の数を増やすことができるため、ブロックチェーンの規模によらず、信頼性を向上できる。
Therefore, when the
In particular, when the scale of the local blockchain becomes smaller with an emphasis on efficiency or convenience, the risk of collusion attacks increases and reliability decreases because the number of
また、ブロックチェーン管理システム1は、コンセンサスへの参加者を追加するのみで、採用しているコンセンサスの手法を変更することがないため、既存のプラットフォームを改変せず、容易に実現できる。
Further, since the
ブロックチェーン管理システム1において、各ノード10は、自身が属するブロックチェーンにおいて直前に生成されたブロックのハッシュ値の少なくとも一部を入力とした選択関数により、他のブロックチェーンに属するノード10を選択してコンセンサスに参加させる。
したがって、選択されるノード10は、直前のブロックから一意に決まるので、事後にプロセスの正当性を検証することができる。
In the
Therefore, since the selected
ブロックチェーン管理システム1は、選択関数として暗号学的ハッシュ関数を用いて、このハッシュ関数の出力から所定のビット長のIDを複数抽出することで、IDに対応する複数のノード10を容易に選択できる。
The
ブロックチェーン管理システム1は、直前に生成したブロックに所定の初期ベクトルを連結した値をハッシュ関数に入力することもできる。ブロックチェーン管理システム1は、用途別の初期ベクトルを用意することにより、本実施形態に専用の選択処理を、検証可能かつ容易に実現できる。
また、ブロックチェーン管理システム1は、コンセンサスが不成立の場合、初期ベクトルを更新することで、同一のノード10群が再度選択される事態を回避できる。
The
Further, the
ブロックチェーン管理システム1は、ブロックチェーンに属するノード10の数に応じて、他のブロックチェーンから選択する複数のノード10の数を決定することにより、ブロックチェーンの規模によらず、適切な数の参加者によりコンセンサスを実施できる。
The
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は前述した実施形態に限るものではない。また、前述した実施形態に記載された効果は、本発明から生じる最も好適な効果を列挙したに過ぎず、本発明による効果は、実施形態に記載されたものに限定されるものではない。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments. Moreover, the effects described in the above-described embodiments are merely a list of the most suitable effects resulting from the present invention, and the effects according to the present invention are not limited to those described in the embodiments.
ブロックチェーン管理システム1によるブロックチェーン管理方法は、ソフトウェアにより実現される。ソフトウェアによって実現される場合には、このソフトウェアを構成するプログラムが、情報処理装置(コンピュータ)にインストールされる。また、これらのプログラムは、CD-ROMのようなリムーバブルメディアに記録されてユーザに配布されてもよいし、ネットワークを介してユーザのコンピュータにダウンロードされることにより配布されてもよい。さらに、これらのプログラムは、ダウンロードされることなくネットワークを介したWebサービスとしてユーザのコンピュータに提供されてもよい。
The blockchain management method by the
1 ブロックチェーン管理システム
10 ノード
11 選択部
12 生成部
1
Claims (7)
各ノードは、自ノードが属するブロックチェーンのブロックを生成する際に、当該ブロックに対するコンセンサスへの参加者として、当該ブロックチェーンに属するノードに加えて、自ノードが属するブロックチェーンにおいて直前に生成されたブロックをハッシュ関数に入力し、入力に対して出力が一意に決定される選択関数に前記ハッシュ関数の出力の一部を入力し、前記選択関数の出力に対応する、他のブロックチェーンに属する複数のノードをランダムに選択する選択部を備えるブロックチェーン管理システム。 It is a blockchain management system that has multiple groups consisting of multiple nodes, each of which belongs to a different blockchain to be managed.
When each node generates a block of the blockchain to which its own node belongs, it was generated immediately before in the blockchain to which its own node belongs in addition to the node belonging to the blockchain as a participant in the consensus for the block. Multiples belonging to another blockchain that input a block into a hash function, input a part of the output of the hash function into a choice function whose output is uniquely determined for the input, and correspond to the output of the selection function. A blockchain management system with a selection section that randomly selects the nodes of.
前記選択部は、前記ハッシュ関数の出力から所定のビット長のIDを複数抽出し、当該IDに対応する、前記他のブロックチェーンに属する複数のノードを選択する請求項1に記載のブロックチェーン管理システム。 The selection function is a cryptographic hash function and is
The blockchain management according to claim 1, wherein the selection unit extracts a plurality of IDs having a predetermined bit length from the output of the hash function, and selects a plurality of nodes belonging to the other blockchain corresponding to the IDs. system.
各ノードは、自ノードが属するブロックチェーンのブロックを生成する際に、当該ブロックに対するコンセンサスへの参加者として、当該ブロックチェーンに属するノードに加えて、自ノードが属するブロックチェーンにおいて直前に生成されたブロックをハッシュ関数に入力し、入力に対して出力が一意に決定される選択関数に前記ハッシュ関数の出力の一部を入力し、前記選択関数の出力に対応する、他のブロックチェーンに属する複数のノードをランダムに選択するブロックチェーン管理方法。 Groups of multiple nodes belong to different blockchains,
When each node generates a block of the blockchain to which its own node belongs, it was generated immediately before in the blockchain to which its own node belongs in addition to the node belonging to the blockchain as a participant in the consensus for the block. Multiples belonging to another blockchain that input a block into a hash function, input a part of the output of the hash function into a choice function whose output is uniquely determined for the input, and correspond to the output of the selection function. A blockchain management method that randomly selects the nodes of.
各ノードに、自ノードが属するブロックチェーンのブロックを生成する際に、当該ブロックに対するコンセンサスへの参加者として、当該ブロックチェーンに属するノードに加えて、自ノードが属するブロックチェーンにおいて直前に生成されたブロックをハッシュ関数に入力し、入力に対して出力が一意に決定される選択関数に前記ハッシュ関数の出力の一部を入力し、前記選択関数の出力に対応する、他のブロックチェーンに属する複数のノードをランダムに選択させるためのブロックチェーン管理プログラム。 Groups of multiple nodes belong to different blockchains,
When generating a block of the blockchain to which the own node belongs to each node, as a participant in the consensus for the block, in addition to the node belonging to the blockchain, it was generated immediately before in the blockchain to which the own node belongs. Multiples belonging to another blockchain that input a block into a hash function, input a part of the output of the hash function into a choice function whose output is uniquely determined for the input, and correspond to the output of the selection function. A blockchain management program that allows you to randomly select a node in.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018193138A JP7073240B2 (en) | 2018-10-12 | 2018-10-12 | Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018193138A JP7073240B2 (en) | 2018-10-12 | 2018-10-12 | Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020061696A JP2020061696A (en) | 2020-04-16 |
JP7073240B2 true JP7073240B2 (en) | 2022-05-23 |
Family
ID=70220434
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018193138A Active JP7073240B2 (en) | 2018-10-12 | 2018-10-12 | Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7073240B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023188258A1 (en) * | 2022-03-31 | 2023-10-05 | 日本電信電話株式会社 | Computation device, computation method, and program |
WO2024062525A1 (en) * | 2022-09-20 | 2024-03-28 | 日本電信電話株式会社 | Information processing terminal, machine learning method, information processing method, and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20170230353A1 (en) | 2016-02-10 | 2017-08-10 | Bank Of America Corporation | System for control of secure access and communication with different process data networks with separate security features |
JP2017167678A (en) | 2016-03-14 | 2017-09-21 | 富士通株式会社 | Consultation support device, consultation support program and consultation support method |
JP2017200196A (en) | 2017-06-01 | 2017-11-02 | 株式会社bitFlyer | Private node, processing method in private node, and program therefor |
-
2018
- 2018-10-12 JP JP2018193138A patent/JP7073240B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20170230353A1 (en) | 2016-02-10 | 2017-08-10 | Bank Of America Corporation | System for control of secure access and communication with different process data networks with separate security features |
JP2017167678A (en) | 2016-03-14 | 2017-09-21 | 富士通株式会社 | Consultation support device, consultation support program and consultation support method |
JP2017200196A (en) | 2017-06-01 | 2017-11-02 | 株式会社bitFlyer | Private node, processing method in private node, and program therefor |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
藤本 真吾,他,ブロックチェーンの安全な連携方式の提案,2018年 暗号と情報セキュリティシンポジウム(SCIS2018),2018年01月23日,4F1-2,pp. 1-6 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020061696A (en) | 2020-04-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7184959B2 (en) | Method and apparatus for distributed database in network | |
JP7211943B2 (en) | Method and Apparatus for Distributed Database Enabling Deletion of Events | |
US11734260B2 (en) | Methods and apparatus for a distributed database within a network | |
US9646029B1 (en) | Methods and apparatus for a distributed database within a network | |
JP7073240B2 (en) | Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program | |
JP6931331B2 (en) | Blockchain management system, blockchain management method and blockchain management program | |
Sathya et al. | Quantum Protocols for Hash‐Based Blockchain | |
Wang et al. | Blockchain-Based Unbalanced PSI with Public Verification and Financial Security |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201201 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210825 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210928 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211025 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220315 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220330 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220412 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220511 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7073240 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |