JP6568831B2 - Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program - Google Patents
Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6568831B2 JP6568831B2 JP2016185965A JP2016185965A JP6568831B2 JP 6568831 B2 JP6568831 B2 JP 6568831B2 JP 2016185965 A JP2016185965 A JP 2016185965A JP 2016185965 A JP2016185965 A JP 2016185965A JP 6568831 B2 JP6568831 B2 JP 6568831B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- procurement
- parts
- information
- consumption
- specification data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 53
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 88
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 72
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 46
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 31
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 28
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 17
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 claims description 7
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 6
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000003872 anastomosis Effects 0.000 description 40
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 30
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 15
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、航空機の部品の調達を支援する航空機の部品支援システム、航空機の部品支援方法及び航空機の部品支援プログラムに関するものである。 The present invention relates to an aircraft parts support system, an aircraft parts support method, and an aircraft parts support program that support procurement of aircraft parts.
従来、顧客の機器を整備するためのサプライチェーンプロセスを管理するためのシステムが知られている(例えば、特許文献1参照)。このシステムは、機器を修理するための予備部品を、サプライチェーンを通して与えている。また、システムは、統計的需要予測を行い、需要予測に基づき、戦略的在庫最適化モデルから、予備部品が安全在庫となるように、予備部品を注文する。 2. Description of the Related Art Conventionally, a system for managing a supply chain process for maintaining customer equipment is known (see, for example, Patent Document 1). This system provides spare parts for repairing equipment throughout the supply chain. The system also performs statistical demand forecasting, and orders spare parts from the strategic inventory optimization model so that the spare parts become a safety stock based on the demand forecasting.
ところで、航空機の部品(以下、航空部品という)は、1機種あたり数万点に及び、航空機の保守管理を行うにあたって、航空部品が欠品しないように、航空部品の在庫や消耗品を管理したり、航空部品を調達したりする必要がある。このとき、調達する航空部品は、種類によって調達に要する期間(以下、調達期間という)が異なることから、部品を調達するための調達予算額を、調達期間に応じて確保する必要がある。一方で、部品を調達するための調達予算枠は、調達期間に応じて予め設定されている。 By the way, there are tens of thousands of aircraft parts (hereinafter referred to as aviation parts) per model, and we manage the inventory and consumables of aviation parts so that aviation parts are not missing when performing maintenance management of aircraft. Or procure aviation parts. At this time, since the aviation parts to be procured have different procurement periods (hereinafter referred to as procurement periods) depending on the types, it is necessary to secure a procurement budget for procuring the parts according to the procurement period. On the other hand, a procurement budget frame for procuring parts is set in advance according to the procurement period.
ここで、航空部品は、調達する調達数量が、航空部品の見積もり期限または発注期限までに間に合わない場合、航空部品の納品までの期間が長期になってしまう。また、航空部品の調達数量が多くなれば、航空部品の調達予算額が高額となり、予め設定された調達予算枠を超えてしまったりする。このため、航空部品の調達に際し、航空部品の調達数量を適宜調整する必要があり、調達作業が煩雑となる。 Here, if the procurement quantity of aviation parts is not in time for the aviation parts estimate deadline or order deadline, the period until delivery of aviation parts becomes long. Moreover, if the procurement quantity of aviation parts increases, the procurement budget amount of aviation parts will become high, and it may exceed the preset procurement budget frame. For this reason, when procuring aviation parts, it is necessary to appropriately adjust the procurement quantity of aviation parts, and the procurement work becomes complicated.
そこで、本発明は、航空部品の調達予算額を予め設定された調達予算枠内に収めつつ、航空部品の欠品の発生を抑制して、航空部品を適切に調達可能なように支援することができる航空機の部品支援システム、航空機の部品支援方法及び航空機の部品支援プログラムを提供することを課題とする。 Therefore, the present invention supports the procurement of aviation parts appropriately by suppressing the occurrence of aviation parts shortages while keeping the procurement budget amount of aviation parts within a preset procurement budget. It is an object to provide an aircraft parts support system, an aircraft parts support method, and an aircraft parts support program.
本発明の航空機の部品支援システムは、外部から提供される航空機の部品に関する諸元データを取得して記憶する部品支援サーバと、前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備え、前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、前記処理部は、前記諸元データを取得すると共に、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得し、取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出して、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出しており、算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行することを特徴とする。 The aircraft component support system according to the present invention includes a component support server that acquires and stores specification data related to an aircraft component provided from the outside, the specification data acquired from the component support server, and the acquired specifications. A processing unit that calculates a procurement quantity of the part based on original data, and the part has a preset procurement period, which is a period required for the procurement of the part, and a budget frame for procuring the part The procurement budget limit is preset according to the procurement period, and the specification data is consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction that is information related to consumption prediction of the component. Information, and the processing unit acquires the specification data, acquires a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts, and acquires the specification data and the calculation formula And calculating a predicted consumption value of the component, calculating a procurement quantity of the component based on the calculated consumption prediction value, and calculating each procurement period of the calculated component. The integration simulation is executed such that the procurement budget amount of the purchase price falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods.
また、本発明の航空機の部品支援方法は、航空機の部品に関する諸元データを取得する諸元データ取得工程と、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を備え、前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、前記調達数量算出工程では、算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行することを特徴とする。 The aircraft component support method of the present invention includes a specification data acquisition step for acquiring specification data regarding aircraft components, a calculation formula acquisition step for acquiring a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts, A cumulative quantity calculation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the part, and a procurement quantity calculation that calculates a procurement quantity of the part based on the calculated consumption prediction value A procurement period, which is a period required for procurement of the part, is set in advance, and a procurement budget, which is a budget for procuring the part, is preset according to the procurement period. In the procurement quantity calculation step, the integration simulation is performed so that the calculated procurement budget amount of the parts for each procurement period falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods. And executes the Shon.
また、本発明の航空機の部品支援プログラムは、外部から提供される航空機の部品に関する諸元データを取得して記憶する部品支援サーバと、前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備える航空機の部品支援システムに、前記諸元データを取得する諸元データ取得工程と、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を実行させ、前記調達数量算出工程では、算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行させることを特徴とする。 Further, the aircraft parts support program of the present invention acquires and acquires the specification data from the parts support server that acquires and stores the specification data relating to the aircraft parts provided from the outside. An aircraft parts support system comprising: a processing unit that calculates a procurement quantity of the part based on the specification data; and a specification data acquisition step for obtaining the specification data, and a procurement quantity of the part A calculation formula acquisition step for acquiring a calculation formula for performing the calculation, an integration simulation based on the acquired specification data and the calculation formula, calculating a predicted consumption value of the component, and calculating the predicted consumption value A procurement quantity calculation step of calculating a procurement quantity of the part based on the procurement quantity calculation step, and in the procurement quantity calculation process, the procurement budget amount of the part calculated for each procurement period , To fit in preset the procurement budgets frame of each of the lead time, characterized in that to execute the integrated simulation.
これらの構成によれば、消費実積情報と消費予測情報とを含む諸元データに基づいて、部品の消費予測を精度よく行うことができる。また、精度のよい消費予測の結果に基づいて、調達期間毎の部品の調達予算額が調達予算枠内に収まるように、部品の調達数量を算出することができる。このため、部品の調達予算額を予め設定された調達予算枠内に収めつつ、部品の欠品の発生を抑制して、部品を適切に調達することが可能となる。なお、調達期間は、例えば、年度単位の期間となっている。 According to these configurations, it is possible to accurately predict the consumption of components based on the specification data including the actual consumption product information and the consumption prediction information. Further, based on accurate consumption prediction results, the procurement quantity of parts can be calculated so that the procurement budget of parts for each procurement period is within the procurement budget frame. For this reason, it is possible to appropriately procure parts while keeping the procurement budget of parts within a preset procurement budget and suppressing the occurrence of parts shortage. Note that the procurement period is, for example, a period for each fiscal year.
また、前記処理部は、算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠とに関する情報を提供することが好ましい。 In addition, the processing unit calculates a procurement budget amount for each of the procurement periods of the component based on the calculated procurement quantity, and a preset procurement budget amount for the procurement period of the component is calculated in advance. It is preferable to provide information regarding the procurement budget for each of the procurement periods.
この構成によれば、部品の調達期間毎の調達予算枠に対して、部品の調達予算額が適切であるか否かを判断することが可能となる。 According to this configuration, it is possible to determine whether or not the part procurement budget is appropriate for the procurement budget frame for each part procurement period.
また、前記処理部は、前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することが好ましい。 In addition, when the consumption prediction information is corrected, the processing unit re-executes an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula, so that the consumption prediction of the part is performed. It is preferable to calculate by correcting the value.
この構成によれば、例えば、調達期間毎の調達予算枠に対して、調達予算額が適切でないとして、消費予測情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。 According to this configuration, for example, when the consumption forecast information is corrected for the procurement budget amount for each procurement period and the consumption forecast information is corrected, the consumption forecast value of the corrected component can be calculated. It is possible to repeatedly correct the amount of procurement budget until it becomes appropriate.
また、前記諸元データは、前記航空機の飛行時間に関する情報である飛行時間情報を含み、前記処理部は、前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することが好ましい。 Further, the specification data includes flight time information that is information relating to the flight time of the aircraft, and the processing unit executes an integration simulation based on the specification data including the flight time information and the calculation formula. Thus, it is preferable to calculate a predicted consumption value of the component.
この構成によれば、航空機の飛行時間を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。 According to this configuration, it is possible to calculate the consumption predicted value of the component in consideration of the flight time of the aircraft, so that the consumption prediction of the component can be performed with higher accuracy.
また、前記処理部は、前記飛行時間情報が修正された場合、修正された前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することが好ましい。 In addition, when the flight time information is corrected, the processing unit re-executes an integration simulation based on the specification data including the corrected flight time information and the calculation formula to predict consumption of the parts. It is preferable to calculate by correcting the value.
この構成によれば、飛行時間情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。 According to this configuration, when the flight time information is corrected, the consumption predicted value of the corrected part can be calculated. Therefore, it becomes possible to repeatedly correct the procurement budget of the part until it becomes appropriate.
また、前記処理部は、取得した前記消費実積情報及び前記消費予測情報に基づいて、前記部品の消費予測数と前記部品の消費実績数との割合に関する情報である需要予測目安情報を生成し、生成した前記需要予測目安情報を、外部の表示装置に表示させることが好ましい。 In addition, the processing unit generates demand prediction guide information that is information regarding a ratio between the number of consumption predictions of the part and the number of actual consumption of the parts based on the acquired actual product information and the consumption prediction information. The generated demand prediction guide information is preferably displayed on an external display device.
この構成によれば、需要予測目安情報を提供することができるため、多角的な情報から、部品の調達数量が適切であるか否かを判断することが可能となる。 According to this configuration, it is possible to provide demand prediction guide information, so it is possible to determine whether or not the procurement quantity of parts is appropriate from various information.
また、前記処理部は、外部の表示装置に、表示画面を表示させるための画像情報を生成しており、前記表示画面は、算出した前記部品の調達数量を表示する調達数量表示エリアと、算出した前記部品の消費予測値を表示する消費予測表示エリアと、前記消費実積情報に基づいて生成される前記部品の消費実績数を表示する消費実績表示エリアと、前記部品の調達数量の確定結果を表示する調達確定表示エリアとのうち、少なくともいずれか1つのエリアを含むことが好ましい。 The processing unit generates image information for displaying a display screen on an external display device, and the display screen includes a procurement quantity display area for displaying the calculated procurement quantity of the component, and a calculation A consumption prediction display area for displaying the predicted consumption value of the part, a consumption result display area for displaying the actual number of consumption of the part generated based on the actual consumption product information, and a confirmation result of the procurement quantity of the part It is preferable that at least any one area is included among the procurement confirmation display areas which display.
この構成によれば、処理部は、表示画面に各種情報を表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。 According to this configuration, since the processing unit can display various types of information on the display screen, it can provide diversified information, and whether the procurement quantity of parts is appropriate from the provided diversified information. It becomes possible to promptly determine whether or not.
また、前記処理部は、統計的手法を用いた前記部品の需要予測を行っており、前記表示画面は、前記部品の需要予測の予測結果を表示する需要予測表示エリアを、さらに含むことが好ましい。 Moreover, it is preferable that the said process part is performing the demand forecast of the said component using a statistical method, and the said display screen further contains the demand forecast display area which displays the forecast result of the demand forecast of the said component. .
この構成によれば、処理部は、積算シミュレーションに基づく消費予測だけでなく、統計的手法を用いた需要予測も、表示画面に表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。 According to this configuration, since the processing unit can display not only the consumption prediction based on the integration simulation but also the demand prediction using a statistical technique on the display screen, it can provide multifaceted information. Therefore, it is possible to favorably determine whether or not the procurement quantity of parts is appropriate from the provided multilateral information.
また、前記処理部は、算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠との差分を算出しており、前記表示画面は、算出した前記差分を表示する差分表示エリアを、さらに含むことが好ましい。 In addition, the processing unit calculates a procurement budget amount for each of the procurement periods of the component based on the calculated procurement quantity, and a preset procurement budget amount for the procurement period of the component is calculated in advance. It is preferable that a difference with the procurement budget frame for each procurement period is calculated, and the display screen further includes a difference display area for displaying the calculated difference.
この構成によれば、処理部は、表示画面に差分を表示することができるため、部品の調達予算枠に対する部品の調達予算額が適切であるか否かの判断を、明りょうに行うことが可能となる。 According to this configuration, since the processing unit can display the difference on the display screen, it is possible to clearly determine whether or not the procurement budget amount of the component with respect to the procurement budget frame of the component is appropriate. It becomes possible.
また、前記諸元データは、前記部品の修理に関する情報である修理情報を含み、前記処理部は、前記修理情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することが好ましい。 Further, the specification data includes repair information that is information related to repair of the part, and the processing unit executes an integration simulation based on the specification data including the repair information and the calculation formula, It is preferable to calculate a predicted consumption value of the part.
この構成によれば、航空機の部品の修理に関する修理情報を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。なお、修理情報としては、例えば、部品の修理が可能であるか否かの情報、部品の調達予算額に関する情報を含んでいる。 According to this configuration, it is possible to calculate a consumption prediction value of a part in consideration of repair information related to repair of an aircraft part, and thus it is possible to more accurately predict the consumption of a part. The repair information includes, for example, information on whether or not a part can be repaired and information on a part procurement budget.
以下に、本発明に係る実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施形態における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、あるいは実質的に同一のものが含まれる。さらに、以下に記載した構成要素は適宜組み合わせることが可能であり、また、実施形態が複数ある場合には、各実施形態を組み合わせることも可能である。 Embodiments according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. In addition, this invention is not limited by this embodiment. In addition, constituent elements in the following embodiments include those that can be easily replaced by those skilled in the art or those that are substantially the same. Furthermore, the constituent elements described below can be appropriately combined, and when there are a plurality of embodiments, the embodiments can be combined.
[実施形態]
図1は、本実施形態に係る部品支援システムに関する概略構成図である。図2は、本実施形態に係る部品支援システムにより調達される部品の調達予算枠に関するグラフである。図3から図5は、本実施形態に係る部品支援システムの制御動作の一例を示すフローチャートである。図6は、本実施形態に係る部品支援システムにより算出される需要予測目安情報を生成するために用いられるグラフである。図7は、本実施形態に係る部品支援システムにより需要予測目安情報を生成するためのフローチャートである。図8及び図9は、本実施形態に係る部品支援システムにより生成される表示画面の一例を示す説明図である。
[Embodiment]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram relating to a component support system according to the present embodiment. FIG. 2 is a graph relating to a procurement budget frame for parts procured by the parts support system according to the present embodiment. 3 to 5 are flowcharts showing an example of the control operation of the component support system according to the present embodiment. FIG. 6 is a graph used to generate demand prediction guide information calculated by the component support system according to the present embodiment. FIG. 7 is a flowchart for generating demand prediction guide information by the component support system according to the present embodiment. 8 and 9 are explanatory diagrams illustrating examples of display screens generated by the component support system according to the present embodiment.
本実施形態に係る部品支援システム1は、航空機の部品(航空部品)を管理・支援するためのシステムであり、航空部品の調達を支援している。部品は、航空機の1機種あたり数万点に及ぶことから、部品支援システム1は、欠品が発生しないように、部品の消費予測を行って、部品の調達数量を設定している。ここで、部品は、種類によって、調達に要する期間(調達期間:リードタイム)が異なっている。このため、部品を調達するための調達予算額を、調達期間に応じて確保する必要がある。一方で、部品を調達するための調達予算枠は、調達期間に応じて予め設定されている。先ず、図2を参照して、調達期間毎の調達予算枠について説明する。 The parts support system 1 according to the present embodiment is a system for managing and supporting aircraft parts (aviation parts), and supports the procurement of aircraft parts. Since there are tens of thousands of parts per aircraft model, the parts support system 1 sets the quantity of parts to be procured by predicting parts consumption so as not to cause a shortage. Here, the period required for procurement (procurement period: lead time) varies depending on the type of component. Therefore, it is necessary to secure a procurement budget for procuring parts according to the procurement period. On the other hand, a procurement budget frame for procuring parts is set in advance according to the procurement period. First, a procurement budget frame for each procurement period will be described with reference to FIG.
図2は、その横軸が調達期間(年度)となっており、その縦軸が調達予算枠となっている。図2に示すように、調達期間としては、例えば、年度ごとに設定されており、本年度予算、次年度予算、次々年度予算、次々々年度予算、次々々々年度予算の5年分となっている。そして、本年度予算の調達予算枠が予め設定され、同様に、各年度予算の調達予算枠が予め設定されている。そして、部品は、調達期間を考慮して、各年度予算の調達予算枠に収まるように調達される。図2に示す調達期間毎の調達予算枠は、後述する部品支援サーバ10に格納されている。
In FIG. 2, the horizontal axis represents the procurement period (year), and the vertical axis represents the procurement budget. As shown in FIG. 2, the procurement period is set for each fiscal year, for example, this fiscal year budget, next fiscal year budget, successive fiscal budgets, successive fiscal budgets, and successive annual budgets for five years. Yes. A procurement budget frame for the current year budget is set in advance, and similarly, a procurement budget frame for each year budget is set in advance. Then, the parts are procured so as to fit within the procurement budget frame of each year's budget in consideration of the procurement period. The procurement budget frame for each procurement period shown in FIG. 2 is stored in the
次に、図1を参照して、部品支援システム1周りの構成について説明する。部品支援システム1は、ネットワーク(通信網)2に接続されたシステムとなっている。ここで、ネットワーク2には、航空機を保有するクライアント側のシステムと、航空機の部品を製造している部品製造業者側(メーカー側)のシステムとが接続されている。具体的に、クライアント側のシステムは、クライアント側データサーバ5と、クライアント側端末6とを有している。クライアント側データサーバ5及びクライアント側端末6はネットワーク2に接続され、部品支援システム1にアクセス可能となっている。同様に、メーカー側のシステムは、部品製造側データサーバ7と、部品製造側端末8とを有している。部品製造側データサーバ7及び部品製造側端末8はネットワーク2に接続され、部品支援システム1にアクセス可能となっている。なお、部品製造側データサーバ7のネットワーク2への接続が不能である場合、部品製造側データサーバ7が保有するデータを、外部記憶媒体を用いて部品支援システム1にアップロードしてもよい。
Next, the configuration around the component support system 1 will be described with reference to FIG. The parts support system 1 is a system connected to a network (communication network) 2. Here, to the
クライアント側端末6は、クライアント側で操作される端末であり、部品支援システム1にアクセスすることで、部品支援システム1から提供される情報を表示したり、部品支援システム1へ向けて各種情報を出力したりする。クライアント側端末6は、入力部21と、表示部22と、処理部23とを有している。
The client side terminal 6 is a terminal operated on the client side, displays information provided from the component support system 1 by accessing the component support system 1, and displays various information toward the component support system 1. Or output. The client side terminal 6 includes an
入力部21は、キーボード及びマウス等の入力装置を含み、利用者が入力装置に対して行う操作に対応する信号を処理部23へ出力する。表示部22は、ディスプレイ等の表示装置を含み、処理部23から出力される表示信号に基づいて、文字や図形等の各種情報を含む画面を表示する。なお、詳細は後述するが、表示部22には、部品支援システム1から提供される表示画面(図8及び図9)が表示される。
The
処理部23は、CPU(Central Processing Unit)等の集積回路と、作業領域となるメモリとを含み、これらのハードウェア資源を用いて各種プログラムを実行することによって各種処理を実行する。例えば、処理部23は、部品支援システム1から提供された情報を、表示部22に表示させる表示処理を行ったり、入力部21から入力された情報を、部品支援システム1へ向けて出力する出力処理を行ったりする。
The
クライアント側データサーバ5は、クライアントが保有する各種情報を記憶しており、ネットワーク2を介して部品支援システム1に、各種情報を提供している。ここで、クライアント側データサーバ5から部品支援システム1に提供される情報としては、例えば、部品の調達に際して必要となる情報と、部品の調達方針が反映された部品の調達数量を算出するための所定の算出式とがある。このクライアント側データサーバ5は、クライアント側からのアクセスのみが可能となっており、部品製造業者側からのアクセスは不能となっている。クライアント側データサーバ5には、クライアント側端末6及び図示しない他の入力装置から出力される情報が入力される。
The client-side data server 5 stores various types of information held by the client, and provides various types of information to the component support system 1 via the
部品製造側端末8は、部品製造業者側で操作される端末であり、部品支援システム1にアクセスすることで、部品支援システム1から提供される情報を表示したり、部品支援システム1へ向けて各種情報を出力したりする。部品製造側端末8は、入力部31と、表示部32と、処理部33とを有しており、クライアント側端末6とほぼ同様の構成となっているため、説明を省略する。
The part manufacturing side terminal 8 is a terminal operated on the part manufacturer side. By accessing the part support system 1, information provided from the part support system 1 is displayed or directed to the part support system 1. Output various information. The component manufacturing side terminal 8 includes an input unit 31, a
部品製造側データサーバ7は、部品製造業者が保有する各種情報を記憶しており、ネットワーク2を介して部品支援システム1に、各種情報を提供している。ここで、部品製造側データサーバ7から部品支援システム1に提供される情報としては、例えば、部品の調達に際して必要となる情報がある。この部品製造側データサーバ7は、部品製造側からのアクセスのみが可能となっており、クライアント側からのアクセスは不能となっている。部品製造側データサーバ7には、部品製造側端末8及び図示しない他の入力装置から出力される情報が入力される。
The component manufacturing side data server 7 stores various information held by the component manufacturer, and provides various information to the component support system 1 via the
再び、図1を参照して、部品支援システム1について説明する。部品支援システム1は、部品支援サーバ10と、処理部11とを備え、ネットワーク2を介して、クライアント側データサーバ5、クライアント側端末6、部品製造側データサーバ7及び部品製造側端末8に接続されている。
Again, referring to FIG. 1, the component support system 1 will be described. The component support system 1 includes a
部品支援サーバ10は、外部装置から提供される部品の調達に際して必要となる情報を、部品に関する諸元データDとして取得し、これを記憶している。つまり、諸元データDを提供する外部装置とは、航空機を保有するクライアントのクライアント側データサーバ5、及び航空機の部品を製造するメーカーの部品製造側データサーバ7である。なお、本実施形態では、諸元データDを部品支援サーバ10に記憶させたが、この構成に限定されない。部品支援サーバとしての機能をクライアント側データサーバ5が有していてもよい。つまり、クライアント側データサーバ5に諸元データDを記憶させ、図1に示す部品支援サーバ10を省いた構成であってもよい。
The
ここで、諸元データDについて説明する。諸元データDは、1部品の固有のデータであり、部品の種類に応じて複数用意されている。つまり、数万点に及ぶ部品に対応する諸元データDが用意されている。諸元データDは、部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、部品の消費予測に関する情報である消費予測情報と、部品の修理に関する情報である修理情報と、航空機の飛行時間に関する情報である飛行時間情報と、を少なくとも含むものとなっている。また、諸元データDは、部品の在庫に関する情報である部品在庫情報も含まれている。つまり、諸元データDは、部品の調達を行うために必要な情報であることから、上記した情報以外の情報を含んでいてもよい。 Here, the specification data D will be described. The specification data D is data unique to one part, and a plurality of pieces of data D are prepared according to the type of part. That is, specification data D corresponding to tens of thousands of parts is prepared. The specification data D includes consumption actual product information that is information related to actual consumption of parts, consumption prediction information that is information related to consumption prediction of parts, repair information that is information related to repair of parts, and flight time of aircraft. And at least flight time information, which is information. The specification data D also includes parts inventory information that is information related to parts inventory. That is, the specification data D is information necessary to procure parts, and thus may include information other than the information described above.
処理部11は、CPU(Central Processing Unit)等の集積回路と、作業領域となるメモリとを含み、これらのハードウェア資源を用いて各種プログラムを実行することによって各種処理を実行する。なお、処理部11は、各種プログラムとして、部品支援プログラムPを実行可能となっており、部品支援プログラムPは、処理部11に設けられる図示しない記憶領域に記憶されている。なお、部品支援プログラムPは、別体の記憶装置に保存されていてもよく、特に限定されない。処理部11は、部品支援プログラムPを実行することで、例えば、部品支援サーバ10から取得した諸元データDに基づいて、部品の調達数量を算出したり、算出した部品の調達数量等を含む計算明細リスト及び予算吻合データを生成したり、外部のクライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示画面を表示させるための画像情報を生成したりする。
The
次に、図3を参照して、部品支援システム1の制御動作(部品支援方法)について説明する。図3に示す制御動作は、諸元データDに基づいて部品の調達数量を算出する処理に関するものである。 Next, the control operation (component support method) of the component support system 1 will be described with reference to FIG. The control operation shown in FIG. 3 relates to processing for calculating the procurement quantity of parts based on the specification data D.
部品支援システム1の処理部11は、部品支援サーバ10に格納されている諸元データDを取得する(ステップS10:諸元データ取得工程)。また、処理部11は、クライアント側データサーバ5から提供される算出式を取得する(ステップS11:算出式取得工程)。続いて、処理部11は、取得した諸元データD及び算出式とに基づく積算シミュレーションを実行する(ステップS12)。
The
ここで、ステップS12において、積算シミュレーションを実行すると、諸元データDには消費予測情報が含まれることから、処理部11は、消費予測情報から部品の消費予測値を算出し、算出した消費予測値に基づいて、部品の調達期間毎の調達数量を算出する。また、諸元データDには消費予測情報の他、消費実積情報、修理情報、飛行時間情報及び在庫情報を含むことから、これらの情報を加味して、消費予測値を算出し、算出した消費予測値に基づいて、部品の調達数量を算出する。つまり、ステップS12は、処理部11が積算シミュレーションを実行することで、部品の調達数量を算出する調達数量算出工程となっている。また、ステップS12では、算出した部品の調達期間毎の調達数量に基づいて、後述するステップS14において取得する図2に示す調達期間毎(年度毎)の調達予算枠内に収まるように、部品の調達数量を算出している。
Here, when the integration simulation is executed in step S12, the specification data D includes consumption prediction information. Therefore, the
続いて、処理部11は、統計的需要予測を実行する(ステップS13)。このステップS13では、ステップS12における積算シミュレーションに基づく部品の消費予測の他、統計的手法(または機械学習)を用いた部品の需要予測を行っている。なお、統計的手法としては、例えば、ワイブル解析等を適用している。なお、ステップS13における統計的需要予測については、図5を参照して後述において説明する。
Subsequently, the
次に、処理部11は、図2に示す調達期間毎(年度毎)の調達予算枠を、部品支援サーバ10から取得する(ステップS14)。そして、処理部11は、ステップS10からステップS14において取得した各種情報に基づいて、計算明細リストを生成する(ステップS15)。計算明細リストは、部品の諸元データD、積算シミュレーションにより算出された部品の積算諸元データ、算出された部品の調達数量等を含むデータとなっている。なお、ステップS15において生成される計算明細リストは、後述するステップS19の納検処理前の計算明細リストであり、初期値となる計算明細リスト(#1)となっている。そして、生成された計算明細リストは、図8に示す計算明細リスト画面41として、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示可能となっている。図8に示す計算明細リスト画面41については後述する。
Next, the
この後、処理部11は、ステップS10からステップS14において取得した各種情報に基づいて、予算吻合データを生成する(ステップS16)。予算吻合データは、部品の調達期間毎の調達予算額、調達期間毎の調達予算枠等を含むデータとなっている。なお、ステップS16において生成される予算吻合データも、後述するステップS19の審査・納検処理前の予算吻合データであり、初期値となる予算吻合データ(#1)となっている。そして、生成された予算吻合データは、図9に示す予算吻合データ画面61として、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示可能となっている。図9に示す予算吻合データ画面61については後述する。
Thereafter, the
計算明細リスト(#1)及び予算吻合データ(#1)が生成されると、部品の調達数量及び調達予算額が適切であるか否かの審査処理が、クライアントによって実行される(ステップS17)。審査処理の結果、部品の調達数量及び調達予算額が適切でないと審査されると、処理部11は、修正処理を実行する(ステップS18)。なお、修正処理S17は、修正の必要がなければ、つまり、部品の調達数量及び調達予算額が適切であれば、実行されない。そして、計算明細リスト及び予算吻合データが適切であるとされると、部品の納品が可能であるか否か、また、部品の予算が適切であるか否か等の通知を部品製造業者に行い、部品製造業者から得られた回答を、納検結果として入力するための納検処理が、クライアントによって実行される(ステップS19)。なお、納検処理S19においては、クライアント側に納検結果のデータを送信し、一括更新を実施してもよい。
When the calculation details list (# 1) and the budget anastomosis data (# 1) are generated, the client executes an examination process as to whether or not the procurement quantity of parts and the procurement budget are appropriate (step S17). . As a result of the examination process, if it is judged that the parts procurement quantity and the procurement budget amount are not appropriate, the
ステップS19において、部品製造業者が納検処理を実行すると、処理部11は、審査処理及び納検処理の結果を取得し、取得した結果に基づいて、計算明細リストを生成する(ステップS20)と共に、予算吻合データを生成する(ステップS21)。なお、ステップS20において生成される計算明細リストは、ステップS19の納検処理後の計算明細リストであり、納検後となる計算明細リスト(#2)となっている。また、ステップS21において生成される予算吻合データは、ステップS19の納検処理後の予算吻合データであり、納検後となる予算吻合データ(#2)となっている。
In step S19, when the parts manufacturer executes the inspection process, the
計算明細リスト(#2)及び予算吻合データ(#2)が生成されると、再び、部品の調達数量及び調達予算額が適切であるか否かの審査処理が、クライアントによって実行される(ステップS22)。審査処理の結果、部品の調達数量及び調達予算額が適切でないと審査されると、処理部11は、再び、修正処理を実行する(ステップS23)。なお、修正処理S23は、修正の必要がなければ、つまり、部品の調達数量及び調達予算額が適切であれば、実行されない。そして、計算明細リスト及び予算吻合データが適切であるとされると、処理部11は、部品の調達数量を決定し、これに伴い、部品の調達予算額を決定する(ステップS24)。そして、処理部11は、決定した部品の調達数量と調達予算額とに基づいて、部品を調達するための要調達リストを生成する(ステップS25)。
When the calculation details list (# 2) and the budget anastomosis data (# 2) are generated, the client again executes an examination process as to whether or not the procurement quantity of parts and the procurement budget are appropriate (step) S22). As a result of the examination process, if it is judged that the procurement quantity of parts and the procurement budget amount are not appropriate, the
なお、図3に示すステップの順序は、特に限定されず、部品の調達の態様によって適宜入れ替えてもよい。 In addition, the order of the steps shown in FIG. 3 is not particularly limited, and may be changed as appropriate depending on the part procurement mode.
次に、図4を参照して、ステップS18、S23における修正処理について説明する。修正処理において、クライアントは、生成された計算明細リスト(#1,#2)及び予算吻合データ(#1,#2)に基づき、部品の調達数量及び調達予算額が適切でないと判断すると、部品の消費予測情報を修正したり、航空機の飛行時間情報を修正したりする。修正処理の実行時において、処理部11は、消費予測情報または飛行時間情報の修正があるか否かを判定する(ステップS31)。処理部11は、消費予測情報または飛行時間情報の修正があると判定する(ステップS31:Yes)と、消費予測情報の修正があるか否かを判定する(ステップS32)。処理部11は、消費予測情報の修正があると判定する(ステップS32:Yes)と、修正された消費予測情報に基づく積算シミュレーションを再実行する(ステップS33)。なお、ステップS33における積算シミュレーションは、ステップS12と同様であるため、説明を省略する。続いて、処理部11は、飛行時間情報の修正があるか否かを判定する(ステップS34)。処理部11は、飛行時間情報の修正があると判定する(ステップS34:Yes)と、修正された飛行時間情報に基づく積算シミュレーションを再実行する(ステップS35)。なお、ステップS35における積算シミュレーションも、ステップS12と同様であるため、説明を省略する。
Next, the correction process in steps S18 and S23 will be described with reference to FIG. In the correction process, if the client determines that the procurement quantity and the procurement budget amount of the parts are not appropriate based on the generated calculation details list (# 1, # 2) and budget anastomosis data (# 1, # 2), the parts The consumption forecast information of the aircraft is corrected and the flight time information of the aircraft is corrected. When executing the correction process, the
なお、ステップS31において、処理部11は、消費予測情報または飛行時間情報の修正がないと判定する(ステップS31:No)と、ステップS36に進む。また、ステップS32において、処理部11は、消費予測情報の修正がないと判定する(ステップS32:No)と、ステップS34に進む。また、ステップS34において、処理部11は、飛行時間情報の修正がないと判定する(ステップS34:No)と、ステップS36に進む。
In step S31, when the
そして、処理部11は、図2に示す調達期間毎(年度毎)の調達予算枠を、部品支援サーバ10から取得する(ステップS36)。なお、ステップS36は、ステップS14と同様のステップである。そして、処理部11は、修正処理に基づく計算明細リストを生成する(ステップS37)。なお、ステップS37は、ステップS15またはステップS20に相当する。また、処理部11は、修正処理に基づく予算吻合データを生成する(ステップS38)。なお、ステップS38は、ステップS16またはステップS21に相当する。
And the
処理部11は、生成された計算明細リストを図8に示す計算明細リスト画面41として、また、生成された予算吻合データを図9に示す予算吻合データ画面61として、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示可能とする(ステップS39)。処理部11は、生成された計算明細リスト及び予算吻合データに基づき、部品の調達数量及び調達予算額が適切である旨の入力があるか否かを判定する(ステップS40)。処理部11は、部品の調達数量及び調達予算額が適切である旨の入力があると、修正処理を終了する。一方で、処理部11は、部品の調達数量及び調達予算額が適切でない旨の入力があると、再び、ステップS31に進み、部品の調達数量及び調達予算額が適切であるとされるまで、上記のステップを繰り返し行う。
The
次に、図5を参照して、ステップS13における統計的需要予測の処理について説明する。処理部11は、クライアント側データサーバ5または部品製造側データサーバ7等の外部装置から提供される整備記録データを取得する(ステップS51)と共に、飛行記録データ(ステップS52)、飛行計画データ(ステップS53)、定期修理計画データ(ステップS54)を取得する。なお、上記データの取得の順序については、とくに限定されない。
Next, the statistical demand prediction process in step S13 will be described with reference to FIG. The
処理部11は、上記のデータを取得すると、取得した上記のデータを用いて、ワイブル解析等の統計的手法(または機械学習)による部品の需要予測を実行し、需要予測値を算出する(ステップS55)。処理部11は、算出した需要予測値が適切な値であるか否かを判定し(ステップS56)、適切な値であると判定した場合(ステップS56:Yes)、需要予測値を決定して(ステップS57)、処理を終了する。一方で、処理部11は、算出した需要予測値が適切な値でないと判定した場合(ステップS56:No)、上記のデータを補正し、補正したデータを用いて、ワイブル解析等の統計的手法を用いた部品の需要予測を再実行し、需要予測値を算出する(ステップS58)。この後、処理部11は、再び、ステップS56に進み、需要予測値が適切な値となるまで、ステップS58を繰り返し実行する。
When the
次に、図6及び図7を参照して、計算明細リスト及び予算吻合データの生成時において、処理部11により算出される需要予測目安情報について説明する。需要予測目安情報は、諸元データDに含まれる消費実績情報と消費予測情報とに基づいて生成される情報であり、後述する計算明細リスト画面41及び予算吻合データ画面61に表示される。
Next, with reference to FIG. 6 and FIG. 7, the demand prediction guide information calculated by the
図6は、その横軸が、調達期間(年度)となっており、その縦軸が部品の調達数量となっている。また、起算年度を基準として、過去5年分、すなわち、「X−1年度」から「X−5年度」までの部品の調達数量が、部品の年間消費実績数であり、将来5年分、すなわち「X年度」から「X+4年度」までの部品の調達数量が、部品の年間消費予測数となっている。年間消費実績数は、消費実績情報に基づいて算出され、年間消費予測数は、消費予測情報に基づいて算出される。 In FIG. 6, the horizontal axis represents the procurement period (year), and the vertical axis represents the procurement quantity of parts. In addition, based on the calculation year, the procurement quantity of parts for the past five years, that is, from “X-1 year” to “X-5 year” is the actual number of parts consumed annually. That is, the procurement quantity of parts from “FY X” to “X + F4” is the predicted annual consumption of parts. The annual consumption actual number is calculated based on the consumption actual information, and the annual consumption predicted number is calculated based on the consumption predicted information.
図7に示すように、処理部11は、需要予測目安情報を算出する場合、将来5年分の部品の年間消費予測数の平均値を算出する(ステップS61)。この後、処理部11は、過去5年分の部品の年間消費実績数の平均値を算出する(ステップS62)。そして、処理部11は、ステップS61で算出した年間消費予測数の平均値を、ステップS62で算出した年間消費実績数の平均値で除算した値を、需要予測目安情報として生成する(ステップS63)。処理部11は、生成された需要予測目安情報を、図8に示す計算明細リスト画面41及び図9に示す予算吻合データ画面61に表示する(ステップS64)。
As illustrated in FIG. 7, when calculating the demand prediction guide information, the
次に、図8を参照して、計算明細リスト画面41について説明する。計算明細リスト画面41は、外部の表示装置である、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示される画面となっている。処理部11は、ステップS15,20において生成した計算明細リストに基づいて、計算明細リスト画面41を表示させるための画像情報を生成している。
Next, the calculation details
図8に示すように、計算明細リスト画面41は、諸元データ表示エリア42と、積算諸元データ表示エリア(消費予測表示エリア)43と、在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア44と、調達数量表示エリア45と、調達確定表示エリア46と、需要予測目安表示エリア47と、積算諸元基礎データ表示エリア48と、消費実績表示エリア49と、需要予測表示エリア50と、記事欄表示エリア51とを含んでおり、これらのエリアが同一画面上に表示されている。換言すれば、計算明細リストは、計算明細リスト画面41に表示される情報を含むデータとなっている。
As shown in FIG. 8, the calculation details
諸元データ表示エリア42は、部品支援サーバ10から取得した諸元データDを表示するエリアであり、部品固有の諸元データを表示している。積算諸元データ表示エリア43は、積算シミュレーションを実行することで得られた情報を表示するエリアであり、例えば、消費予測情報に基づいて算出される部品の消費予測値である。在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア44は、諸元データDに基づく部品の在庫、部品の入荷数量、部品の修理数量を表示するエリアである。
The specification
調達数量表示エリア45は、算出式に基づく積算シミュレーションにより算出された部品の調達数量を表示するエリアである。調達確定表示エリア46は、審査・納検後にステップS24において決定された部品の調達数量を表示するエリアである。需要予測目安表示エリア47は、図7において算出された需要予測目安情報を表示するエリアである。積算諸元基礎データ表示エリア48は、積算諸元データを算出するために必要な基礎的なデータである積算諸元基礎データを表示するエリアである。積算諸元基礎データとしては、例えば、部品の交換率等がある。消費実績表示エリア49は、消費実績情報に基づいて算出される消費実績数を表示しており、具体的に、消費実績数としては、クライアント側が実際に消費した部品の消費数と、部品製造業者側に実際に要求された部品の要求数とを含んでいる。需要予測表示エリア50は、図5において算出された需要予測値を表示するエリアである。記事欄表示エリア51は、クライアント側端末6の入力部21または部品製造側端末8の入力部31から入力されたコメントを表示するエリアである。
The procurement
上記の計算明細リスト画面41は、各エリアにおける情報を同一画面上において表示できることから、多角的な情報をクライアント及び部品製造業者に提供する。
Since the calculation details
次に、図9を参照して、予算吻合データ画面61について説明する。予算吻合データ画面61は、外部の表示装置である、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示される画面となっている。処理部11は、ステップS16,21において生成した予算吻合データに基づいて、予算吻合データ画面61を表示させるための画像情報を生成している。
Next, the budget
図9に示すように、予算吻合データ画面61は、諸元データ表示エリア42と、需要予測目安表示エリア47と、差分表示エリア63と、調達予算額表示エリア64と、調達数量比較表示エリア65と、審査品目残数表示エリア66と、調達予算枠表示エリア67と、審査チェック表示エリア68と、納検結果表示エリア69と、記事欄表示エリア70とを含んでおり、これらのエリアが同一画面上に表示されている。換言すれば、予算吻合データは、予算吻合データ画面61に表示される情報を含むデータとなっている。
As shown in FIG. 9, the budget
差分表示エリア63は、図2に示す部品の調達期間毎の調達予算枠と、部品の調達期間毎の調達予算額との差分を表示するエリアである。ここで、部品の調達期間毎の調達予算額は、予算吻合データの生成時において算出される。具体的に、処理部11は、算出した部品の調達数量に部品単価を積算して1部品あたりの調達予算額を算出し、各部品の調達予算額を調達期間毎に合算することで、部品の調達期間毎の調達予算額を算出している。
The
調達予算額表示エリア64は、予算吻合データ(#1)の生成時(審査・納検前)における、部品の調達期間毎の調達予算額と、予算吻合データ(#2)の生成時(審査・納検後)における、部品の調達期間毎の調達予算額とを表示するエリアである。調達数量比較表示エリア65は、計算明細リスト(#1)の生成時(審査・納検前)における、部品の調達期間毎の調達数量と、計算明細リスト(#2)の生成時(審査・納検後)における、部品の調達期間毎の調達数量とを表示するエリアである。
The procurement budget
審査品目残数表示エリア66は、ステップS22における審査(ステップS23の修正処理)が終了していない部品の品目の残数を表示するエリアである。調達予算枠表示エリア67は、計算明細リスト(#1)の生成時(審査・納検前)における、1部品毎の調達予算額と、計算明細リスト(#2)の生成時(審査・納検後)における、1部品毎の調達予算額とを表示するエリアである。審査チェック表示エリア68は、ステップS22における審査(ステップS23の修正処理)が終了した旨のチェックを表示するエリアである。審査チェック表示エリア68においてチェックが入力されることで、審査品目残数表示エリア66の残数が減算処理される。納検結果表示エリア69は、ステップS19の納検処理において、部品製造業者の回答結果を表示するエリアである。記事欄表示エリア70は、記事欄表示エリア51と同様に、クライアント側端末6の入力部21または部品製造側端末8の入力部31から入力されたコメントを表示するエリアである。
The examination item remaining
上記の予算吻合データ画面61は、各エリアにおける情報を同一画面上において表示できることから、多角的な情報をクライアント及び部品製造業者に提供する。 Since the budget anastomosis data screen 61 can display information in each area on the same screen, it provides multi-faceted information to clients and component manufacturers.
以上のように、本実施形態によれば、消費実積情報と消費予測情報とを含む諸元データDに基づいて、部品の消費予測を精度よく行うことができる。また、精度のよい消費予測の結果に基づいて、調達期間毎の部品の調達予算額が調達予算枠内に収まるように、部品の調達数量を算出することができる。このため、部品の調達予算額を予め設定された調達予算枠内に収めつつ、部品の欠品の発生を抑制して、部品を適切に調達することが可能となる。 As described above, according to the present embodiment, it is possible to accurately predict the consumption of components based on the specification data D including the actual consumption product information and the consumption prediction information. Further, based on accurate consumption prediction results, the procurement quantity of parts can be calculated so that the procurement budget of parts for each procurement period is within the procurement budget frame. For this reason, it is possible to appropriately procure parts while keeping the procurement budget of parts within a preset procurement budget and suppressing the occurrence of parts shortage.
また、本実施形態によれば、算出された部品の調達期間毎の調達予算額と、図2に示す部品の調達期間毎の調達予算枠とに関する情報を提供することができるため、部品の調達期間毎の調達予算枠に対して、部品の調達予算額が適切であるか否かを判断することが可能となる。 In addition, according to the present embodiment, it is possible to provide information on the calculated procurement budget amount for each component procurement period and the procurement budget frame for each component procurement period shown in FIG. It is possible to determine whether or not the procurement budget amount of parts is appropriate for the procurement budget frame for each period.
また、本実施形態によれば、調達期間毎の調達予算枠に対して、調達予算額が適切でないとして、消費予測情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。 Further, according to the present embodiment, when the consumption forecast information is corrected with the procurement budget amount being inappropriate for the procurement budget frame for each procurement period, the consumption prediction value of the corrected part can be calculated. It is possible to repeatedly correct the procurement budget of parts until it becomes appropriate.
また、本実施形態によれば、航空機の飛行時間情報を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。 Moreover, according to this embodiment, since the consumption predicted value of a part can be calculated in consideration of the flight time information of an aircraft, the consumption prediction of a part can be performed more accurately.
また、本実施形態によれば、飛行時間情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。 Further, according to the present embodiment, when the flight time information is corrected, the consumption predicted value of the corrected part can be calculated, so that the procurement budget of the part can be repeatedly corrected until it becomes appropriate. It becomes.
また、本実施形態によれば、需要予測目安表示エリア47に、需要予測目安情報を表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。
In addition, according to the present embodiment, since the demand forecast guide information can be displayed in the demand forecast
また、本実施形態によれば、計算明細リスト画面41及び予算吻合データ画面61の各エリアに各種情報を表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。
Moreover, according to this embodiment, since various information can be displayed in each area of the calculation details
また、本実施形態によれば、積算シミュレーションに基づく消費予測だけでなく、統計的手法を用いた需要予測も、計算明細リスト画面41に表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。
In addition, according to the present embodiment, not only consumption prediction based on integration simulation but also demand prediction using a statistical method can be displayed on the calculation details
また、本実施形態によれば、予算吻合データ画面61の差分表示エリア63に差分を表示することができるため、部品の調達予算枠に対する部品の調達予算額が適切であるか否かの判断を、明りょうに行うことが可能となる。
In addition, according to the present embodiment, since the difference can be displayed in the
また、本実施形態によれば、航空機の部品の修理に関する修理情報を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。 Moreover, according to this embodiment, since the consumption prediction value of components can be calculated in consideration of repair information related to repair of aircraft components, the consumption prediction of components can be performed more accurately.
なお、本実施形態の計算明細リスト画面41及び予算吻合データ画面61における表示形態は、図8及び図9に示すものに限定されず、視認性の向上を図れる表示形態であれば、いずれの表示形態であってもよい。
The display forms on the calculation details
また、部品支援システム1のシステム構成は、図1に示すものに限定されず、部品の調達を支援可能な構成であれば、いずれのシステム構成であってもよい。 Further, the system configuration of the parts support system 1 is not limited to that shown in FIG. 1, and any system configuration may be used as long as it can support procurement of parts.
1 部品支援システム
2 ネットワーク
5 クライアント側データサーバ
6 クライアント側端末
7 部品製造側データサーバ
8 部品製造側端末
10 部品支援サーバ
11 部品支援システムの処理部
21 クライアント側端末の入力部
22 クライアント側端末の表示部
23 クライアント側端末の処理部
31 部品製造側端末の入力部
32 部品製造側端末の表示部
33 部品製造側端末の処理部
41 計算明細リスト画面
42 諸元データ表示エリア
43 積算諸元データ表示エリア
44 在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア
45 調達数量表示エリア
46 調達確定表示エリア
47 需要予測目安表示エリア
48 積算諸元基礎データ表示エリア
49 消費実績表示エリア
50 需要予測表示エリア
51 記事欄表示エリア
61 予算吻合データ画面
63 差分表示エリア
64 調達予算額表示エリア
65 調達数量比較表示エリア
66 審査品目残数表示エリア
67 調達予算枠表示エリア
68 審査チェック表示エリア
69 納検結果表示エリア
70 記事欄表示エリア
D 諸元データ
P 部品支援プログラム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (11)
前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備え、
前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、
前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、
前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、
前記処理部は、
前記諸元データを取得すると共に、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得し、
取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出して、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出しており、
算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行し、
前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする航空機の部品支援システム。 A parts support server for acquiring and storing specification data relating to aircraft parts provided from outside;
A processing unit that acquires the specification data from the component support server, and calculates a procurement quantity of the component based on the acquired specification data;
The part is preset with a procurement period, which is a period required for procurement of the part,
A procurement budget frame, which is a budget frame for procuring the parts, is preset according to the procurement period,
The specification data includes at least consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction information that is information related to consumption prediction of the component,
The processor is
While obtaining the specification data, obtaining a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts,
A cumulative simulation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the component, and a procurement quantity of the component is calculated based on the calculated predicted consumption value ,
The integration simulation is executed so that the procurement budget amount for each of the procurement periods of the parts to be calculated falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods,
When the consumption prediction information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula is executed again, and the consumption prediction value of the part is corrected and calculated. An aircraft parts support system characterized by that.
算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、
算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠とに関する情報を提供することを特徴とする請求項1に記載の航空機の部品支援システム。 The processor is
Based on the calculated procurement quantity, calculate a procurement budget amount for each procurement period of the parts,
2. The aircraft parts support system according to claim 1 , wherein information relating to the calculated procurement budget amount of the parts for each procurement period and the preset procurement budget frame for each of the procurement periods is provided. .
前記処理部は、
前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することを特徴とする請求項1または2に記載の航空機の部品支援システム。 The specification data includes flight time information which is information related to the flight time of the aircraft,
The processor is
3. The aircraft component support according to claim 1, wherein a predicted consumption of the component is calculated by executing an integration simulation based on the specification data including the flight time information and the calculation formula. system.
前記飛行時間情報が修正された場合、修正された前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする請求項3に記載の航空機の部品支援システム。 The processor is
When the time-of-flight information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected time-of-flight information and the calculation formula is executed again, and the predicted consumption value of the component is corrected and calculated. The aircraft component support system according to claim 3 .
取得した前記消費実積情報及び前記消費予測情報に基づいて、前記部品の消費予測数と前記部品の消費実績数との割合に関する情報である需要予測目安情報を生成し、生成した前記需要予測目安情報を、外部の表示装置に表示させることを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載の航空機の部品支援システム。 The processor is
Based on the acquired actual product information and the consumption prediction information, demand forecast guideline information that is information on a ratio between the number of consumption predictions of the part and the number of actual consumption of parts is generated, and the generated demand prediction guideline information, aircraft parts support system according to claim 1, any one of 4, characterized in that to be displayed on an external display device.
外部の表示装置に、表示画面を表示させるための画像情報を生成しており、
前記表示画面は、算出した前記部品の調達数量を表示する調達数量表示エリアと、算出した前記部品の消費予測値を表示する消費予測表示エリアと、前記消費実積情報に基づいて生成される前記部品の消費実績数を表示する消費実績表示エリアと、前記部品の調達数量の確定結果を表示する調達確定表示エリアとのうち、少なくともいずれか1つのエリアを含むことを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載の航空機の部品支援システム。 The processor is
Generates image information to display the display screen on an external display device,
The display screen is generated based on the procurement quantity display area that displays the calculated procurement quantity of the part, the consumption prediction display area that displays the calculated consumption prediction value of the part, and the actual consumption product information. 2. The apparatus according to claim 1, further comprising at least one of a consumption result display area for displaying a number of actual consumption of parts and a procurement confirmation display area for displaying a confirmed result of the procurement quantity of the parts. 5 aircraft parts support system according to any one of.
統計的手法を用いた前記部品の需要予測を行っており、
前記表示画面は、前記部品の需要予測の予測結果を表示する需要予測表示エリアを、さらに含むことを特徴とする請求項6に記載の航空機の部品支援システム。 The processor is
Demand forecast for the parts using statistical methods,
The aircraft part support system according to claim 6 , wherein the display screen further includes a demand forecast display area for displaying a forecast result of demand forecast for the part.
算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、
算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠との差分を算出しており、
前記表示画面は、算出した前記差分を表示する差分表示エリアを、さらに含むことを特徴とする請求項6または7に記載の航空機の部品支援システム。 The processor is
Based on the calculated procurement quantity, calculate a procurement budget amount for each procurement period of the parts,
Calculating the difference between the procurement budget amount for each procurement period of the calculated part and the procurement budget frame for each preset procurement period;
The aircraft part support system according to claim 6 or 7 , wherein the display screen further includes a difference display area for displaying the calculated difference.
前記処理部は、
前記修理情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することを特徴とする請求項1から8のいずれか1項に記載の航空機の部品支援システム。 The specification data includes repair information that is information related to repair of the part,
The processor is
Run the integrated simulation the based on the specification data and the calculation formula including the repair information, according to any one of claims 1 to 8, characterized in that to calculate the predicted consumption value of the component Aircraft parts support system.
前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、
取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を備え、
前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、
前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、
前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、
前記調達数量算出工程では、
算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行し、
前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする航空機の部品支援方法。 Specification data acquisition process for acquiring specification data on aircraft parts,
A calculation formula acquisition step of acquiring a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts;
A cumulative quantity calculation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the part, and a procurement quantity calculation that calculates a procurement quantity of the part based on the calculated consumption prediction value A process,
The part is preset with a procurement period, which is a period required for procurement of the part,
A procurement budget frame, which is a budget frame for procuring the parts, is preset according to the procurement period,
The specification data includes at least consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction information that is information related to consumption prediction of the component,
In the procurement quantity calculation step,
The integration simulation is executed so that the procurement budget amount for each of the procurement periods of the parts to be calculated falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods,
When the consumption prediction information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula is executed again, and the consumption prediction value of the part is corrected and calculated. An aircraft parts support method characterized by the above.
前記諸元データを取得する諸元データ取得工程と、
前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、
取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を実行させ、
前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、
前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定されると共に、複数の前記調達期間毎に設定され、
前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、
前記調達数量算出工程では、
算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行し、
前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする航空機の部品支援プログラム。 A part support server that acquires and stores specification data relating to aircraft parts provided from outside, the specification data is acquired from the part support server, and the parts are procured based on the acquired specification data An aircraft parts support system comprising a processing unit for calculating a quantity;
A specification data acquisition step of acquiring the specification data;
A calculation formula acquisition step of acquiring a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts;
A cumulative quantity calculation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the part, and a procurement quantity calculation that calculates a procurement quantity of the part based on the calculated consumption prediction value Process, and
The part is preset with a procurement period, which is a period required for procurement of the part,
A procurement budget frame, which is a budget frame for procuring the parts, is preset according to the procurement period and set for each of the plurality of procurement periods,
The specification data includes at least consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction information that is information related to consumption prediction of the component,
In the procurement quantity calculation step,
The integration simulation is executed so that the procurement budget amount for each of the procurement periods of the parts to be calculated falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods,
When the consumption prediction information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula is executed again, and the consumption prediction value of the part is corrected and calculated. An aircraft parts support program characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016185965A JP6568831B2 (en) | 2016-09-23 | 2016-09-23 | Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016185965A JP6568831B2 (en) | 2016-09-23 | 2016-09-23 | Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018049551A JP2018049551A (en) | 2018-03-29 |
JP6568831B2 true JP6568831B2 (en) | 2019-08-28 |
Family
ID=61767712
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016185965A Active JP6568831B2 (en) | 2016-09-23 | 2016-09-23 | Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6568831B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019160176A (en) | 2018-03-16 | 2019-09-19 | ファナック株式会社 | Component supply amount estimating apparatus, and machine learning apparatus |
JP7330818B2 (en) * | 2019-03-07 | 2023-08-22 | 株式会社日立国際電気 | test equipment |
WO2024069734A1 (en) * | 2022-09-27 | 2024-04-04 | 日本電気株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003331087A (en) * | 2002-05-13 | 2003-11-21 | Honda Motor Co Ltd | Demand forecast system for repair component |
JP2015108976A (en) * | 2013-12-04 | 2015-06-11 | 三菱重工業株式会社 | Part ordering assist system and part ordering assist method |
JP2015114849A (en) * | 2013-12-11 | 2015-06-22 | 三菱重工業株式会社 | Demand prediction device, demand prediction method, and computer program for demand prediction |
JP6475429B2 (en) * | 2014-06-30 | 2019-02-27 | 東芝テック株式会社 | Demand prediction apparatus and program |
-
2016
- 2016-09-23 JP JP2016185965A patent/JP6568831B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018049551A (en) | 2018-03-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6564916B2 (en) | Intelligent warehouse storage management method, apparatus, system, and unmanned intelligent warehouse storage equipment | |
US20190156357A1 (en) | Advanced computational prediction models for heterogeneous data | |
US20160321606A1 (en) | Automated, new spare parts forecasting and demand planning system | |
US20080300888A1 (en) | Systems and Methods for Providing Risk Methodologies for Performing Supplier Design for Reliability | |
JP6568831B2 (en) | Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program | |
US20030033170A1 (en) | Economic impact analysis tool for equipment under warranty | |
JP2007233944A (en) | System for predicting commodity sales | |
CN111352945A (en) | Inventory supply chain management system, method, device, equipment and medium | |
Zahraei et al. | Optimizing a recover-and-assemble remanufacturing system with production smoothing | |
Wang et al. | Multi-phase reliability growth test planning for repairable products sold with a two-dimensional warranty | |
Lizotte-Latendresse et al. | Implementing self-service business analytics supporting lean manufacturing: A state-of-the-art review | |
US20070299747A1 (en) | Method and system for replenishing rotable inventory | |
JP4964067B2 (en) | Standard inventory management device | |
Han et al. | Yield and allocation management in a continuous make-to-stock system with demand upgrade substitution | |
JP5155129B2 (en) | Document classification apparatus and method for adjusting parameters of document classifier | |
JP5499113B2 (en) | Production plan adjustment support device, production plan adjustment support method, and production plan adjustment support program | |
CN114091770A (en) | Prediction analysis method, device, equipment and storage medium for material demand plan | |
JP6902944B2 (en) | Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program | |
JP5844293B2 (en) | Data editing apparatus and program | |
JP6688898B2 (en) | Order parameter generation support device and order parameter generation method | |
JP5714037B2 (en) | Data editing apparatus and program | |
WO2017217310A1 (en) | Simulation device, simulation system, and program | |
US20180174174A1 (en) | Trend-based data anlysis | |
US11526844B2 (en) | System and method for optimizing inventory management | |
JP6713963B2 (en) | Method and apparatus for generating initial inventory information for supply chain operation simulation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170711 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180711 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180807 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181004 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190409 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190607 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190709 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190805 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6568831 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |