JP6568831B2 - Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program - Google Patents

Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program Download PDF

Info

Publication number
JP6568831B2
JP6568831B2 JP2016185965A JP2016185965A JP6568831B2 JP 6568831 B2 JP6568831 B2 JP 6568831B2 JP 2016185965 A JP2016185965 A JP 2016185965A JP 2016185965 A JP2016185965 A JP 2016185965A JP 6568831 B2 JP6568831 B2 JP 6568831B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
procurement
parts
information
consumption
specification data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016185965A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018049551A (en
Inventor
真規 佐藤
真規 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2016185965A priority Critical patent/JP6568831B2/en
Publication of JP2018049551A publication Critical patent/JP2018049551A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6568831B2 publication Critical patent/JP6568831B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、航空機の部品の調達を支援する航空機の部品支援システム、航空機の部品支援方法及び航空機の部品支援プログラムに関するものである。   The present invention relates to an aircraft parts support system, an aircraft parts support method, and an aircraft parts support program that support procurement of aircraft parts.

従来、顧客の機器を整備するためのサプライチェーンプロセスを管理するためのシステムが知られている(例えば、特許文献1参照)。このシステムは、機器を修理するための予備部品を、サプライチェーンを通して与えている。また、システムは、統計的需要予測を行い、需要予測に基づき、戦略的在庫最適化モデルから、予備部品が安全在庫となるように、予備部品を注文する。   2. Description of the Related Art Conventionally, a system for managing a supply chain process for maintaining customer equipment is known (see, for example, Patent Document 1). This system provides spare parts for repairing equipment throughout the supply chain. The system also performs statistical demand forecasting, and orders spare parts from the strategic inventory optimization model so that the spare parts become a safety stock based on the demand forecasting.

特表2009−517779号公報Special table 2009-517779

ところで、航空機の部品(以下、航空部品という)は、1機種あたり数万点に及び、航空機の保守管理を行うにあたって、航空部品が欠品しないように、航空部品の在庫や消耗品を管理したり、航空部品を調達したりする必要がある。このとき、調達する航空部品は、種類によって調達に要する期間(以下、調達期間という)が異なることから、部品を調達するための調達予算額を、調達期間に応じて確保する必要がある。一方で、部品を調達するための調達予算枠は、調達期間に応じて予め設定されている。   By the way, there are tens of thousands of aircraft parts (hereinafter referred to as aviation parts) per model, and we manage the inventory and consumables of aviation parts so that aviation parts are not missing when performing maintenance management of aircraft. Or procure aviation parts. At this time, since the aviation parts to be procured have different procurement periods (hereinafter referred to as procurement periods) depending on the types, it is necessary to secure a procurement budget for procuring the parts according to the procurement period. On the other hand, a procurement budget frame for procuring parts is set in advance according to the procurement period.

ここで、航空部品は、調達する調達数量が、航空部品の見積もり期限または発注期限までに間に合わない場合、航空部品の納品までの期間が長期になってしまう。また、航空部品の調達数量が多くなれば、航空部品の調達予算額が高額となり、予め設定された調達予算枠を超えてしまったりする。このため、航空部品の調達に際し、航空部品の調達数量を適宜調整する必要があり、調達作業が煩雑となる。   Here, if the procurement quantity of aviation parts is not in time for the aviation parts estimate deadline or order deadline, the period until delivery of aviation parts becomes long. Moreover, if the procurement quantity of aviation parts increases, the procurement budget amount of aviation parts will become high, and it may exceed the preset procurement budget frame. For this reason, when procuring aviation parts, it is necessary to appropriately adjust the procurement quantity of aviation parts, and the procurement work becomes complicated.

そこで、本発明は、航空部品の調達予算額を予め設定された調達予算枠内に収めつつ、航空部品の欠品の発生を抑制して、航空部品を適切に調達可能なように支援することができる航空機の部品支援システム、航空機の部品支援方法及び航空機の部品支援プログラムを提供することを課題とする。   Therefore, the present invention supports the procurement of aviation parts appropriately by suppressing the occurrence of aviation parts shortages while keeping the procurement budget amount of aviation parts within a preset procurement budget. It is an object to provide an aircraft parts support system, an aircraft parts support method, and an aircraft parts support program.

本発明の航空機の部品支援システムは、外部から提供される航空機の部品に関する諸元データを取得して記憶する部品支援サーバと、前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備え、前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、前記処理部は、前記諸元データを取得すると共に、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得し、取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出して、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出しており、算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行することを特徴とする。   The aircraft component support system according to the present invention includes a component support server that acquires and stores specification data related to an aircraft component provided from the outside, the specification data acquired from the component support server, and the acquired specifications. A processing unit that calculates a procurement quantity of the part based on original data, and the part has a preset procurement period, which is a period required for the procurement of the part, and a budget frame for procuring the part The procurement budget limit is preset according to the procurement period, and the specification data is consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction that is information related to consumption prediction of the component. Information, and the processing unit acquires the specification data, acquires a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts, and acquires the specification data and the calculation formula And calculating a predicted consumption value of the component, calculating a procurement quantity of the component based on the calculated consumption prediction value, and calculating each procurement period of the calculated component. The integration simulation is executed such that the procurement budget amount of the purchase price falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods.

また、本発明の航空機の部品支援方法は、航空機の部品に関する諸元データを取得する諸元データ取得工程と、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を備え、前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、前記調達数量算出工程では、算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行することを特徴とする。   The aircraft component support method of the present invention includes a specification data acquisition step for acquiring specification data regarding aircraft components, a calculation formula acquisition step for acquiring a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts, A cumulative quantity calculation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the part, and a procurement quantity calculation that calculates a procurement quantity of the part based on the calculated consumption prediction value A procurement period, which is a period required for procurement of the part, is set in advance, and a procurement budget, which is a budget for procuring the part, is preset according to the procurement period. In the procurement quantity calculation step, the integration simulation is performed so that the calculated procurement budget amount of the parts for each procurement period falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods. And executes the Shon.

また、本発明の航空機の部品支援プログラムは、外部から提供される航空機の部品に関する諸元データを取得して記憶する部品支援サーバと、前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備える航空機の部品支援システムに、前記諸元データを取得する諸元データ取得工程と、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を実行させ、前記調達数量算出工程では、算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行させることを特徴とする。   Further, the aircraft parts support program of the present invention acquires and acquires the specification data from the parts support server that acquires and stores the specification data relating to the aircraft parts provided from the outside. An aircraft parts support system comprising: a processing unit that calculates a procurement quantity of the part based on the specification data; and a specification data acquisition step for obtaining the specification data, and a procurement quantity of the part A calculation formula acquisition step for acquiring a calculation formula for performing the calculation, an integration simulation based on the acquired specification data and the calculation formula, calculating a predicted consumption value of the component, and calculating the predicted consumption value A procurement quantity calculation step of calculating a procurement quantity of the part based on the procurement quantity calculation step, and in the procurement quantity calculation process, the procurement budget amount of the part calculated for each procurement period , To fit in preset the procurement budgets frame of each of the lead time, characterized in that to execute the integrated simulation.

これらの構成によれば、消費実積情報と消費予測情報とを含む諸元データに基づいて、部品の消費予測を精度よく行うことができる。また、精度のよい消費予測の結果に基づいて、調達期間毎の部品の調達予算額が調達予算枠内に収まるように、部品の調達数量を算出することができる。このため、部品の調達予算額を予め設定された調達予算枠内に収めつつ、部品の欠品の発生を抑制して、部品を適切に調達することが可能となる。なお、調達期間は、例えば、年度単位の期間となっている。   According to these configurations, it is possible to accurately predict the consumption of components based on the specification data including the actual consumption product information and the consumption prediction information. Further, based on accurate consumption prediction results, the procurement quantity of parts can be calculated so that the procurement budget of parts for each procurement period is within the procurement budget frame. For this reason, it is possible to appropriately procure parts while keeping the procurement budget of parts within a preset procurement budget and suppressing the occurrence of parts shortage. Note that the procurement period is, for example, a period for each fiscal year.

また、前記処理部は、算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠とに関する情報を提供することが好ましい。   In addition, the processing unit calculates a procurement budget amount for each of the procurement periods of the component based on the calculated procurement quantity, and a preset procurement budget amount for the procurement period of the component is calculated in advance. It is preferable to provide information regarding the procurement budget for each of the procurement periods.

この構成によれば、部品の調達期間毎の調達予算枠に対して、部品の調達予算額が適切であるか否かを判断することが可能となる。   According to this configuration, it is possible to determine whether or not the part procurement budget is appropriate for the procurement budget frame for each part procurement period.

また、前記処理部は、前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することが好ましい。   In addition, when the consumption prediction information is corrected, the processing unit re-executes an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula, so that the consumption prediction of the part is performed. It is preferable to calculate by correcting the value.

この構成によれば、例えば、調達期間毎の調達予算枠に対して、調達予算額が適切でないとして、消費予測情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。   According to this configuration, for example, when the consumption forecast information is corrected for the procurement budget amount for each procurement period and the consumption forecast information is corrected, the consumption forecast value of the corrected component can be calculated. It is possible to repeatedly correct the amount of procurement budget until it becomes appropriate.

また、前記諸元データは、前記航空機の飛行時間に関する情報である飛行時間情報を含み、前記処理部は、前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することが好ましい。   Further, the specification data includes flight time information that is information relating to the flight time of the aircraft, and the processing unit executes an integration simulation based on the specification data including the flight time information and the calculation formula. Thus, it is preferable to calculate a predicted consumption value of the component.

この構成によれば、航空機の飛行時間を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。   According to this configuration, it is possible to calculate the consumption predicted value of the component in consideration of the flight time of the aircraft, so that the consumption prediction of the component can be performed with higher accuracy.

また、前記処理部は、前記飛行時間情報が修正された場合、修正された前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することが好ましい。   In addition, when the flight time information is corrected, the processing unit re-executes an integration simulation based on the specification data including the corrected flight time information and the calculation formula to predict consumption of the parts. It is preferable to calculate by correcting the value.

この構成によれば、飛行時間情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。   According to this configuration, when the flight time information is corrected, the consumption predicted value of the corrected part can be calculated. Therefore, it becomes possible to repeatedly correct the procurement budget of the part until it becomes appropriate.

また、前記処理部は、取得した前記消費実積情報及び前記消費予測情報に基づいて、前記部品の消費予測数と前記部品の消費実績数との割合に関する情報である需要予測目安情報を生成し、生成した前記需要予測目安情報を、外部の表示装置に表示させることが好ましい。   In addition, the processing unit generates demand prediction guide information that is information regarding a ratio between the number of consumption predictions of the part and the number of actual consumption of the parts based on the acquired actual product information and the consumption prediction information. The generated demand prediction guide information is preferably displayed on an external display device.

この構成によれば、需要予測目安情報を提供することができるため、多角的な情報から、部品の調達数量が適切であるか否かを判断することが可能となる。   According to this configuration, it is possible to provide demand prediction guide information, so it is possible to determine whether or not the procurement quantity of parts is appropriate from various information.

また、前記処理部は、外部の表示装置に、表示画面を表示させるための画像情報を生成しており、前記表示画面は、算出した前記部品の調達数量を表示する調達数量表示エリアと、算出した前記部品の消費予測値を表示する消費予測表示エリアと、前記消費実積情報に基づいて生成される前記部品の消費実績数を表示する消費実績表示エリアと、前記部品の調達数量の確定結果を表示する調達確定表示エリアとのうち、少なくともいずれか1つのエリアを含むことが好ましい。   The processing unit generates image information for displaying a display screen on an external display device, and the display screen includes a procurement quantity display area for displaying the calculated procurement quantity of the component, and a calculation A consumption prediction display area for displaying the predicted consumption value of the part, a consumption result display area for displaying the actual number of consumption of the part generated based on the actual consumption product information, and a confirmation result of the procurement quantity of the part It is preferable that at least any one area is included among the procurement confirmation display areas which display.

この構成によれば、処理部は、表示画面に各種情報を表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。   According to this configuration, since the processing unit can display various types of information on the display screen, it can provide diversified information, and whether the procurement quantity of parts is appropriate from the provided diversified information. It becomes possible to promptly determine whether or not.

また、前記処理部は、統計的手法を用いた前記部品の需要予測を行っており、前記表示画面は、前記部品の需要予測の予測結果を表示する需要予測表示エリアを、さらに含むことが好ましい。   Moreover, it is preferable that the said process part is performing the demand forecast of the said component using a statistical method, and the said display screen further contains the demand forecast display area which displays the forecast result of the demand forecast of the said component. .

この構成によれば、処理部は、積算シミュレーションに基づく消費予測だけでなく、統計的手法を用いた需要予測も、表示画面に表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。   According to this configuration, since the processing unit can display not only the consumption prediction based on the integration simulation but also the demand prediction using a statistical technique on the display screen, it can provide multifaceted information. Therefore, it is possible to favorably determine whether or not the procurement quantity of parts is appropriate from the provided multilateral information.

また、前記処理部は、算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠との差分を算出しており、前記表示画面は、算出した前記差分を表示する差分表示エリアを、さらに含むことが好ましい。   In addition, the processing unit calculates a procurement budget amount for each of the procurement periods of the component based on the calculated procurement quantity, and a preset procurement budget amount for the procurement period of the component is calculated in advance. It is preferable that a difference with the procurement budget frame for each procurement period is calculated, and the display screen further includes a difference display area for displaying the calculated difference.

この構成によれば、処理部は、表示画面に差分を表示することができるため、部品の調達予算枠に対する部品の調達予算額が適切であるか否かの判断を、明りょうに行うことが可能となる。   According to this configuration, since the processing unit can display the difference on the display screen, it is possible to clearly determine whether or not the procurement budget amount of the component with respect to the procurement budget frame of the component is appropriate. It becomes possible.

また、前記諸元データは、前記部品の修理に関する情報である修理情報を含み、前記処理部は、前記修理情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することが好ましい。   Further, the specification data includes repair information that is information related to repair of the part, and the processing unit executes an integration simulation based on the specification data including the repair information and the calculation formula, It is preferable to calculate a predicted consumption value of the part.

この構成によれば、航空機の部品の修理に関する修理情報を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。なお、修理情報としては、例えば、部品の修理が可能であるか否かの情報、部品の調達予算額に関する情報を含んでいる。   According to this configuration, it is possible to calculate a consumption prediction value of a part in consideration of repair information related to repair of an aircraft part, and thus it is possible to more accurately predict the consumption of a part. The repair information includes, for example, information on whether or not a part can be repaired and information on a part procurement budget.

図1は、本実施形態に係る部品支援システムに関する概略構成図である。FIG. 1 is a schematic configuration diagram relating to a component support system according to the present embodiment. 図2は、本実施形態に係る部品支援システムにより調達される部品の調達予算枠に関するグラフである。FIG. 2 is a graph relating to a procurement budget frame for parts procured by the parts support system according to the present embodiment. 図3は、本実施形態に係る部品支援システムの制御動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart illustrating an example of a control operation of the component support system according to the present embodiment. 図4は、本実施形態に係る部品支援システムの制御動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing an example of the control operation of the component support system according to the present embodiment. 図5は、本実施形態に係る部品支援システムの制御動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of a control operation of the component support system according to the present embodiment. 図6は、本実施形態に係る部品支援システムにより算出される需要予測目安情報を生成するために用いられるグラフである。FIG. 6 is a graph used to generate demand prediction guide information calculated by the component support system according to the present embodiment. 図7は、本実施形態に係る部品支援システムにより需要予測目安情報を生成するためのフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart for generating demand prediction guide information by the component support system according to the present embodiment. 図8は、本実施形態に係る部品支援システムにより生成される表示画面の一例を示す説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram illustrating an example of a display screen generated by the component support system according to the present embodiment. 図9は、本実施形態に係る部品支援システムにより生成される表示画面の一例を示す説明図である。FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating an example of a display screen generated by the component support system according to the present embodiment.

以下に、本発明に係る実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施形態における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、あるいは実質的に同一のものが含まれる。さらに、以下に記載した構成要素は適宜組み合わせることが可能であり、また、実施形態が複数ある場合には、各実施形態を組み合わせることも可能である。   Embodiments according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. In addition, this invention is not limited by this embodiment. In addition, constituent elements in the following embodiments include those that can be easily replaced by those skilled in the art or those that are substantially the same. Furthermore, the constituent elements described below can be appropriately combined, and when there are a plurality of embodiments, the embodiments can be combined.

[実施形態]
図1は、本実施形態に係る部品支援システムに関する概略構成図である。図2は、本実施形態に係る部品支援システムにより調達される部品の調達予算枠に関するグラフである。図3から図5は、本実施形態に係る部品支援システムの制御動作の一例を示すフローチャートである。図6は、本実施形態に係る部品支援システムにより算出される需要予測目安情報を生成するために用いられるグラフである。図7は、本実施形態に係る部品支援システムにより需要予測目安情報を生成するためのフローチャートである。図8及び図9は、本実施形態に係る部品支援システムにより生成される表示画面の一例を示す説明図である。
[Embodiment]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram relating to a component support system according to the present embodiment. FIG. 2 is a graph relating to a procurement budget frame for parts procured by the parts support system according to the present embodiment. 3 to 5 are flowcharts showing an example of the control operation of the component support system according to the present embodiment. FIG. 6 is a graph used to generate demand prediction guide information calculated by the component support system according to the present embodiment. FIG. 7 is a flowchart for generating demand prediction guide information by the component support system according to the present embodiment. 8 and 9 are explanatory diagrams illustrating examples of display screens generated by the component support system according to the present embodiment.

本実施形態に係る部品支援システム1は、航空機の部品(航空部品)を管理・支援するためのシステムであり、航空部品の調達を支援している。部品は、航空機の1機種あたり数万点に及ぶことから、部品支援システム1は、欠品が発生しないように、部品の消費予測を行って、部品の調達数量を設定している。ここで、部品は、種類によって、調達に要する期間(調達期間:リードタイム)が異なっている。このため、部品を調達するための調達予算額を、調達期間に応じて確保する必要がある。一方で、部品を調達するための調達予算枠は、調達期間に応じて予め設定されている。先ず、図2を参照して、調達期間毎の調達予算枠について説明する。   The parts support system 1 according to the present embodiment is a system for managing and supporting aircraft parts (aviation parts), and supports the procurement of aircraft parts. Since there are tens of thousands of parts per aircraft model, the parts support system 1 sets the quantity of parts to be procured by predicting parts consumption so as not to cause a shortage. Here, the period required for procurement (procurement period: lead time) varies depending on the type of component. Therefore, it is necessary to secure a procurement budget for procuring parts according to the procurement period. On the other hand, a procurement budget frame for procuring parts is set in advance according to the procurement period. First, a procurement budget frame for each procurement period will be described with reference to FIG.

図2は、その横軸が調達期間(年度)となっており、その縦軸が調達予算枠となっている。図2に示すように、調達期間としては、例えば、年度ごとに設定されており、本年度予算、次年度予算、次々年度予算、次々々年度予算、次々々々年度予算の5年分となっている。そして、本年度予算の調達予算枠が予め設定され、同様に、各年度予算の調達予算枠が予め設定されている。そして、部品は、調達期間を考慮して、各年度予算の調達予算枠に収まるように調達される。図2に示す調達期間毎の調達予算枠は、後述する部品支援サーバ10に格納されている。   In FIG. 2, the horizontal axis represents the procurement period (year), and the vertical axis represents the procurement budget. As shown in FIG. 2, the procurement period is set for each fiscal year, for example, this fiscal year budget, next fiscal year budget, successive fiscal budgets, successive fiscal budgets, and successive annual budgets for five years. Yes. A procurement budget frame for the current year budget is set in advance, and similarly, a procurement budget frame for each year budget is set in advance. Then, the parts are procured so as to fit within the procurement budget frame of each year's budget in consideration of the procurement period. The procurement budget frame for each procurement period shown in FIG. 2 is stored in the component support server 10 described later.

次に、図1を参照して、部品支援システム1周りの構成について説明する。部品支援システム1は、ネットワーク(通信網)2に接続されたシステムとなっている。ここで、ネットワーク2には、航空機を保有するクライアント側のシステムと、航空機の部品を製造している部品製造業者側(メーカー側)のシステムとが接続されている。具体的に、クライアント側のシステムは、クライアント側データサーバ5と、クライアント側端末6とを有している。クライアント側データサーバ5及びクライアント側端末6はネットワーク2に接続され、部品支援システム1にアクセス可能となっている。同様に、メーカー側のシステムは、部品製造側データサーバ7と、部品製造側端末8とを有している。部品製造側データサーバ7及び部品製造側端末8はネットワーク2に接続され、部品支援システム1にアクセス可能となっている。なお、部品製造側データサーバ7のネットワーク2への接続が不能である場合、部品製造側データサーバ7が保有するデータを、外部記憶媒体を用いて部品支援システム1にアップロードしてもよい。   Next, the configuration around the component support system 1 will be described with reference to FIG. The parts support system 1 is a system connected to a network (communication network) 2. Here, to the network 2, a system on the client side that owns the aircraft and a system on the part manufacturer side (manufacturer side) that manufactures parts of the aircraft are connected. Specifically, the client-side system includes a client-side data server 5 and a client-side terminal 6. The client-side data server 5 and the client-side terminal 6 are connected to the network 2 and can access the component support system 1. Similarly, the manufacturer's system includes a part manufacturing side data server 7 and a part manufacturing side terminal 8. The component manufacturing side data server 7 and the component manufacturing side terminal 8 are connected to the network 2 and are accessible to the component support system 1. If the part manufacturing side data server 7 cannot be connected to the network 2, the data held by the part manufacturing side data server 7 may be uploaded to the part support system 1 using an external storage medium.

クライアント側端末6は、クライアント側で操作される端末であり、部品支援システム1にアクセスすることで、部品支援システム1から提供される情報を表示したり、部品支援システム1へ向けて各種情報を出力したりする。クライアント側端末6は、入力部21と、表示部22と、処理部23とを有している。   The client side terminal 6 is a terminal operated on the client side, displays information provided from the component support system 1 by accessing the component support system 1, and displays various information toward the component support system 1. Or output. The client side terminal 6 includes an input unit 21, a display unit 22, and a processing unit 23.

入力部21は、キーボード及びマウス等の入力装置を含み、利用者が入力装置に対して行う操作に対応する信号を処理部23へ出力する。表示部22は、ディスプレイ等の表示装置を含み、処理部23から出力される表示信号に基づいて、文字や図形等の各種情報を含む画面を表示する。なお、詳細は後述するが、表示部22には、部品支援システム1から提供される表示画面(図8及び図9)が表示される。   The input unit 21 includes an input device such as a keyboard and a mouse, and outputs a signal corresponding to an operation performed by the user on the input device to the processing unit 23. The display unit 22 includes a display device such as a display, and displays a screen including various information such as characters and graphics based on a display signal output from the processing unit 23. Although details will be described later, a display screen (FIGS. 8 and 9) provided from the component support system 1 is displayed on the display unit 22.

処理部23は、CPU(Central Processing Unit)等の集積回路と、作業領域となるメモリとを含み、これらのハードウェア資源を用いて各種プログラムを実行することによって各種処理を実行する。例えば、処理部23は、部品支援システム1から提供された情報を、表示部22に表示させる表示処理を行ったり、入力部21から入力された情報を、部品支援システム1へ向けて出力する出力処理を行ったりする。   The processing unit 23 includes an integrated circuit such as a CPU (Central Processing Unit) and a memory serving as a work area, and executes various processes by executing various programs using these hardware resources. For example, the processing unit 23 performs display processing for displaying the information provided from the component support system 1 on the display unit 22, or outputs the information input from the input unit 21 toward the component support system 1. Process.

クライアント側データサーバ5は、クライアントが保有する各種情報を記憶しており、ネットワーク2を介して部品支援システム1に、各種情報を提供している。ここで、クライアント側データサーバ5から部品支援システム1に提供される情報としては、例えば、部品の調達に際して必要となる情報と、部品の調達方針が反映された部品の調達数量を算出するための所定の算出式とがある。このクライアント側データサーバ5は、クライアント側からのアクセスのみが可能となっており、部品製造業者側からのアクセスは不能となっている。クライアント側データサーバ5には、クライアント側端末6及び図示しない他の入力装置から出力される情報が入力される。   The client-side data server 5 stores various types of information held by the client, and provides various types of information to the component support system 1 via the network 2. Here, as information provided from the client-side data server 5 to the parts support system 1, for example, information required for parts procurement and a part procurement quantity that reflects the part procurement policy are calculated. There is a predetermined calculation formula. The client-side data server 5 can only be accessed from the client side, and cannot be accessed from the component manufacturer side. Information output from the client-side terminal 6 and other input devices (not shown) is input to the client-side data server 5.

部品製造側端末8は、部品製造業者側で操作される端末であり、部品支援システム1にアクセスすることで、部品支援システム1から提供される情報を表示したり、部品支援システム1へ向けて各種情報を出力したりする。部品製造側端末8は、入力部31と、表示部32と、処理部33とを有しており、クライアント側端末6とほぼ同様の構成となっているため、説明を省略する。   The part manufacturing side terminal 8 is a terminal operated on the part manufacturer side. By accessing the part support system 1, information provided from the part support system 1 is displayed or directed to the part support system 1. Output various information. The component manufacturing side terminal 8 includes an input unit 31, a display unit 32, and a processing unit 33. Since the configuration is almost the same as that of the client side terminal 6, description thereof is omitted.

部品製造側データサーバ7は、部品製造業者が保有する各種情報を記憶しており、ネットワーク2を介して部品支援システム1に、各種情報を提供している。ここで、部品製造側データサーバ7から部品支援システム1に提供される情報としては、例えば、部品の調達に際して必要となる情報がある。この部品製造側データサーバ7は、部品製造側からのアクセスのみが可能となっており、クライアント側からのアクセスは不能となっている。部品製造側データサーバ7には、部品製造側端末8及び図示しない他の入力装置から出力される情報が入力される。   The component manufacturing side data server 7 stores various information held by the component manufacturer, and provides various information to the component support system 1 via the network 2. Here, the information provided from the component manufacturing side data server 7 to the component support system 1 includes, for example, information necessary for procurement of components. The component manufacturing side data server 7 can only be accessed from the component manufacturing side, and cannot be accessed from the client side. Information output from the component manufacturing side terminal 8 and another input device (not shown) is input to the component manufacturing side data server 7.

再び、図1を参照して、部品支援システム1について説明する。部品支援システム1は、部品支援サーバ10と、処理部11とを備え、ネットワーク2を介して、クライアント側データサーバ5、クライアント側端末6、部品製造側データサーバ7及び部品製造側端末8に接続されている。   Again, referring to FIG. 1, the component support system 1 will be described. The component support system 1 includes a component support server 10 and a processing unit 11, and is connected to the client side data server 5, the client side terminal 6, the component manufacturing side data server 7, and the component manufacturing side terminal 8 via the network 2. Has been.

部品支援サーバ10は、外部装置から提供される部品の調達に際して必要となる情報を、部品に関する諸元データDとして取得し、これを記憶している。つまり、諸元データDを提供する外部装置とは、航空機を保有するクライアントのクライアント側データサーバ5、及び航空機の部品を製造するメーカーの部品製造側データサーバ7である。なお、本実施形態では、諸元データDを部品支援サーバ10に記憶させたが、この構成に限定されない。部品支援サーバとしての機能をクライアント側データサーバ5が有していてもよい。つまり、クライアント側データサーバ5に諸元データDを記憶させ、図1に示す部品支援サーバ10を省いた構成であってもよい。   The component support server 10 acquires information necessary for procurement of components provided from an external device as specification data D related to components, and stores this. That is, the external devices that provide the specification data D are the client-side data server 5 of the client that owns the aircraft and the parts manufacturing-side data server 7 of the manufacturer that manufactures the aircraft parts. In the present embodiment, the specification data D is stored in the component support server 10, but the present invention is not limited to this configuration. The client-side data server 5 may have a function as a component support server. That is, the configuration may be such that the specification data D is stored in the client-side data server 5 and the component support server 10 shown in FIG. 1 is omitted.

ここで、諸元データDについて説明する。諸元データDは、1部品の固有のデータであり、部品の種類に応じて複数用意されている。つまり、数万点に及ぶ部品に対応する諸元データDが用意されている。諸元データDは、部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、部品の消費予測に関する情報である消費予測情報と、部品の修理に関する情報である修理情報と、航空機の飛行時間に関する情報である飛行時間情報と、を少なくとも含むものとなっている。また、諸元データDは、部品の在庫に関する情報である部品在庫情報も含まれている。つまり、諸元データDは、部品の調達を行うために必要な情報であることから、上記した情報以外の情報を含んでいてもよい。   Here, the specification data D will be described. The specification data D is data unique to one part, and a plurality of pieces of data D are prepared according to the type of part. That is, specification data D corresponding to tens of thousands of parts is prepared. The specification data D includes consumption actual product information that is information related to actual consumption of parts, consumption prediction information that is information related to consumption prediction of parts, repair information that is information related to repair of parts, and flight time of aircraft. And at least flight time information, which is information. The specification data D also includes parts inventory information that is information related to parts inventory. That is, the specification data D is information necessary to procure parts, and thus may include information other than the information described above.

処理部11は、CPU(Central Processing Unit)等の集積回路と、作業領域となるメモリとを含み、これらのハードウェア資源を用いて各種プログラムを実行することによって各種処理を実行する。なお、処理部11は、各種プログラムとして、部品支援プログラムPを実行可能となっており、部品支援プログラムPは、処理部11に設けられる図示しない記憶領域に記憶されている。なお、部品支援プログラムPは、別体の記憶装置に保存されていてもよく、特に限定されない。処理部11は、部品支援プログラムPを実行することで、例えば、部品支援サーバ10から取得した諸元データDに基づいて、部品の調達数量を算出したり、算出した部品の調達数量等を含む計算明細リスト及び予算吻合データを生成したり、外部のクライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示画面を表示させるための画像情報を生成したりする。   The processing unit 11 includes an integrated circuit such as a CPU (Central Processing Unit) and a memory serving as a work area, and executes various processes by executing various programs using these hardware resources. The processing unit 11 can execute the component support program P as various programs, and the component support program P is stored in a storage area (not shown) provided in the processing unit 11. The component support program P may be stored in a separate storage device, and is not particularly limited. The processing unit 11 executes the component support program P, for example, calculates the procurement amount of the component based on the specification data D acquired from the component support server 10, and includes the calculated procurement amount of the component, etc. A calculation detail list and budget anastomosis data are generated, or image information for displaying a display screen on the display unit 22 of the external client side terminal 6 and the display unit 32 of the component manufacturing side terminal 8 is generated.

次に、図3を参照して、部品支援システム1の制御動作(部品支援方法)について説明する。図3に示す制御動作は、諸元データDに基づいて部品の調達数量を算出する処理に関するものである。   Next, the control operation (component support method) of the component support system 1 will be described with reference to FIG. The control operation shown in FIG. 3 relates to processing for calculating the procurement quantity of parts based on the specification data D.

部品支援システム1の処理部11は、部品支援サーバ10に格納されている諸元データDを取得する(ステップS10:諸元データ取得工程)。また、処理部11は、クライアント側データサーバ5から提供される算出式を取得する(ステップS11:算出式取得工程)。続いて、処理部11は、取得した諸元データD及び算出式とに基づく積算シミュレーションを実行する(ステップS12)。   The processing unit 11 of the component support system 1 acquires the specification data D stored in the component support server 10 (step S10: specification data acquisition step). Further, the processing unit 11 acquires a calculation formula provided from the client side data server 5 (step S11: calculation formula acquisition step). Subsequently, the processing unit 11 executes an integration simulation based on the acquired specification data D and the calculation formula (step S12).

ここで、ステップS12において、積算シミュレーションを実行すると、諸元データDには消費予測情報が含まれることから、処理部11は、消費予測情報から部品の消費予測値を算出し、算出した消費予測値に基づいて、部品の調達期間毎の調達数量を算出する。また、諸元データDには消費予測情報の他、消費実積情報、修理情報、飛行時間情報及び在庫情報を含むことから、これらの情報を加味して、消費予測値を算出し、算出した消費予測値に基づいて、部品の調達数量を算出する。つまり、ステップS12は、処理部11が積算シミュレーションを実行することで、部品の調達数量を算出する調達数量算出工程となっている。また、ステップS12では、算出した部品の調達期間毎の調達数量に基づいて、後述するステップS14において取得する図2に示す調達期間毎(年度毎)の調達予算枠内に収まるように、部品の調達数量を算出している。   Here, when the integration simulation is executed in step S12, the specification data D includes consumption prediction information. Therefore, the processing unit 11 calculates the consumption prediction value of the part from the consumption prediction information, and calculates the calculated consumption prediction. Based on the value, the procurement quantity for each part procurement period is calculated. In addition, the specification data D includes actual consumption information, repair information, flight time information, and inventory information in addition to the consumption prediction information. Therefore, the consumption prediction value is calculated by taking these information into account. Based on the predicted consumption value, the procurement quantity of parts is calculated. That is, step S12 is a procurement quantity calculation process in which the processing unit 11 calculates the procurement quantity of parts by executing an integration simulation. Further, in step S12, based on the procurement quantity calculated for each procurement period of the parts, the parts are arranged so as to be within the procurement budget frame for each procurement period (yearly) shown in FIG. The procurement quantity is calculated.

続いて、処理部11は、統計的需要予測を実行する(ステップS13)。このステップS13では、ステップS12における積算シミュレーションに基づく部品の消費予測の他、統計的手法(または機械学習)を用いた部品の需要予測を行っている。なお、統計的手法としては、例えば、ワイブル解析等を適用している。なお、ステップS13における統計的需要予測については、図5を参照して後述において説明する。   Subsequently, the processing unit 11 executes statistical demand prediction (step S13). In step S13, in addition to the component consumption prediction based on the integration simulation in step S12, the component demand prediction using a statistical method (or machine learning) is performed. As a statistical method, for example, Weibull analysis or the like is applied. Note that the statistical demand prediction in step S13 will be described later with reference to FIG.

次に、処理部11は、図2に示す調達期間毎(年度毎)の調達予算枠を、部品支援サーバ10から取得する(ステップS14)。そして、処理部11は、ステップS10からステップS14において取得した各種情報に基づいて、計算明細リストを生成する(ステップS15)。計算明細リストは、部品の諸元データD、積算シミュレーションにより算出された部品の積算諸元データ、算出された部品の調達数量等を含むデータとなっている。なお、ステップS15において生成される計算明細リストは、後述するステップS19の納検処理前の計算明細リストであり、初期値となる計算明細リスト(#1)となっている。そして、生成された計算明細リストは、図8に示す計算明細リスト画面41として、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示可能となっている。図8に示す計算明細リスト画面41については後述する。   Next, the process part 11 acquires the procurement budget frame for every procurement period (every year) shown in FIG. 2 from the components assistance server 10 (step S14). And the process part 11 produces | generates a calculation details list | wrist based on the various information acquired in step S10 to step S14 (step S15). The calculation details list is data including component specification data D, component specification data calculated by integration simulation, and the calculated procurement quantity of components. The calculation details list generated in step S15 is a calculation details list before the payment check process in step S19 described later, and is a calculation details list (# 1) that is an initial value. The generated calculation details list can be displayed as the calculation details list screen 41 shown in FIG. 8 on the display unit 22 of the client side terminal 6 and the display unit 32 of the component manufacturing side terminal 8. The calculation details list screen 41 shown in FIG. 8 will be described later.

この後、処理部11は、ステップS10からステップS14において取得した各種情報に基づいて、予算吻合データを生成する(ステップS16)。予算吻合データは、部品の調達期間毎の調達予算額、調達期間毎の調達予算枠等を含むデータとなっている。なお、ステップS16において生成される予算吻合データも、後述するステップS19の審査・納検処理前の予算吻合データであり、初期値となる予算吻合データ(#1)となっている。そして、生成された予算吻合データは、図9に示す予算吻合データ画面61として、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示可能となっている。図9に示す予算吻合データ画面61については後述する。   Thereafter, the processing unit 11 generates budget anastomosis data based on various information acquired in steps S10 to S14 (step S16). The budget anastomosis data is data including a procurement budget amount for each part procurement period, a procurement budget frame for each procurement period, and the like. The budget anastomosis data generated in step S16 is also the budget anastomosis data before the examination / payment processing in step S19 described later, and is the budget anastomosis data (# 1) that is the initial value. The generated budget anastomosis data can be displayed on the display unit 22 of the client side terminal 6 and the display unit 32 of the component manufacturing side terminal 8 as a budget anastomosis data screen 61 shown in FIG. The budget anastomosis data screen 61 shown in FIG. 9 will be described later.

計算明細リスト(#1)及び予算吻合データ(#1)が生成されると、部品の調達数量及び調達予算額が適切であるか否かの審査処理が、クライアントによって実行される(ステップS17)。審査処理の結果、部品の調達数量及び調達予算額が適切でないと審査されると、処理部11は、修正処理を実行する(ステップS18)。なお、修正処理S17は、修正の必要がなければ、つまり、部品の調達数量及び調達予算額が適切であれば、実行されない。そして、計算明細リスト及び予算吻合データが適切であるとされると、部品の納品が可能であるか否か、また、部品の予算が適切であるか否か等の通知を部品製造業者に行い、部品製造業者から得られた回答を、納検結果として入力するための納検処理が、クライアントによって実行される(ステップS19)。なお、納検処理S19においては、クライアント側に納検結果のデータを送信し、一括更新を実施してもよい。   When the calculation details list (# 1) and the budget anastomosis data (# 1) are generated, the client executes an examination process as to whether or not the procurement quantity of parts and the procurement budget are appropriate (step S17). . As a result of the examination process, if it is judged that the parts procurement quantity and the procurement budget amount are not appropriate, the processing unit 11 executes a correction process (step S18). The correction process S17 is not executed if there is no need for correction, that is, if the procurement quantity of parts and the procurement budget are appropriate. If the calculation details list and the budget anastomosis data are appropriate, the parts manufacturer is notified whether the parts can be delivered and whether the parts budget is appropriate. A payment inspection process for inputting an answer obtained from the component manufacturer as a payment inspection result is executed by the client (step S19). In the payment process S19, the payment result data may be transmitted to the client side to perform batch update.

ステップS19において、部品製造業者が納検処理を実行すると、処理部11は、審査処理及び納検処理の結果を取得し、取得した結果に基づいて、計算明細リストを生成する(ステップS20)と共に、予算吻合データを生成する(ステップS21)。なお、ステップS20において生成される計算明細リストは、ステップS19の納検処理後の計算明細リストであり、納検後となる計算明細リスト(#2)となっている。また、ステップS21において生成される予算吻合データは、ステップS19の納検処理後の予算吻合データであり、納検後となる予算吻合データ(#2)となっている。   In step S19, when the parts manufacturer executes the inspection process, the processing unit 11 acquires the results of the examination process and the inspection process, and generates a calculation details list based on the acquired results (step S20). Budget anastomosis data is generated (step S21). The calculation details list generated in step S20 is the calculation details list after the payment processing in step S19, and is the calculation details list (# 2) after the payment. The budget anastomosis data generated in step S21 is the budget anastomosis data after the payment process in step S19, and is budget anastomosis data (# 2) after the payment.

計算明細リスト(#2)及び予算吻合データ(#2)が生成されると、再び、部品の調達数量及び調達予算額が適切であるか否かの審査処理が、クライアントによって実行される(ステップS22)。審査処理の結果、部品の調達数量及び調達予算額が適切でないと審査されると、処理部11は、再び、修正処理を実行する(ステップS23)。なお、修正処理S23は、修正の必要がなければ、つまり、部品の調達数量及び調達予算額が適切であれば、実行されない。そして、計算明細リスト及び予算吻合データが適切であるとされると、処理部11は、部品の調達数量を決定し、これに伴い、部品の調達予算額を決定する(ステップS24)。そして、処理部11は、決定した部品の調達数量と調達予算額とに基づいて、部品を調達するための要調達リストを生成する(ステップS25)。   When the calculation details list (# 2) and the budget anastomosis data (# 2) are generated, the client again executes an examination process as to whether or not the procurement quantity of parts and the procurement budget are appropriate (step) S22). As a result of the examination process, if it is judged that the procurement quantity of parts and the procurement budget amount are not appropriate, the processing unit 11 executes the correction process again (step S23). The correction process S23 is not executed if there is no need for correction, that is, if the procurement quantity and procurement budget amount of parts are appropriate. If it is determined that the calculation details list and the budget anastomosis data are appropriate, the processing unit 11 determines the procurement quantity of the component, and accordingly determines the procurement budget amount of the component (step S24). And the process part 11 produces | generates the required procurement list | wrist for procuring components based on the procurement quantity and procurement budget amount of the determined components (step S25).

なお、図3に示すステップの順序は、特に限定されず、部品の調達の態様によって適宜入れ替えてもよい。   In addition, the order of the steps shown in FIG. 3 is not particularly limited, and may be changed as appropriate depending on the part procurement mode.

次に、図4を参照して、ステップS18、S23における修正処理について説明する。修正処理において、クライアントは、生成された計算明細リスト(#1,#2)及び予算吻合データ(#1,#2)に基づき、部品の調達数量及び調達予算額が適切でないと判断すると、部品の消費予測情報を修正したり、航空機の飛行時間情報を修正したりする。修正処理の実行時において、処理部11は、消費予測情報または飛行時間情報の修正があるか否かを判定する(ステップS31)。処理部11は、消費予測情報または飛行時間情報の修正があると判定する(ステップS31:Yes)と、消費予測情報の修正があるか否かを判定する(ステップS32)。処理部11は、消費予測情報の修正があると判定する(ステップS32:Yes)と、修正された消費予測情報に基づく積算シミュレーションを再実行する(ステップS33)。なお、ステップS33における積算シミュレーションは、ステップS12と同様であるため、説明を省略する。続いて、処理部11は、飛行時間情報の修正があるか否かを判定する(ステップS34)。処理部11は、飛行時間情報の修正があると判定する(ステップS34:Yes)と、修正された飛行時間情報に基づく積算シミュレーションを再実行する(ステップS35)。なお、ステップS35における積算シミュレーションも、ステップS12と同様であるため、説明を省略する。   Next, the correction process in steps S18 and S23 will be described with reference to FIG. In the correction process, if the client determines that the procurement quantity and the procurement budget amount of the parts are not appropriate based on the generated calculation details list (# 1, # 2) and budget anastomosis data (# 1, # 2), the parts The consumption forecast information of the aircraft is corrected and the flight time information of the aircraft is corrected. When executing the correction process, the processing unit 11 determines whether or not the consumption prediction information or the flight time information is corrected (step S31). When it is determined that the consumption prediction information or the flight time information is corrected (step S31: Yes), the processing unit 11 determines whether the consumption prediction information is corrected (step S32). When the processing unit 11 determines that the consumption prediction information is corrected (step S32: Yes), the processing unit 11 re-executes the integration simulation based on the corrected consumption prediction information (step S33). Note that the integration simulation in step S33 is the same as that in step S12, and a description thereof will be omitted. Subsequently, the processing unit 11 determines whether or not the flight time information is corrected (step S34). When determining that the flight time information is corrected (step S34: Yes), the processing unit 11 re-executes the integration simulation based on the corrected flight time information (step S35). Note that the integration simulation in step S35 is the same as step S12, and thus the description thereof is omitted.

なお、ステップS31において、処理部11は、消費予測情報または飛行時間情報の修正がないと判定する(ステップS31:No)と、ステップS36に進む。また、ステップS32において、処理部11は、消費予測情報の修正がないと判定する(ステップS32:No)と、ステップS34に進む。また、ステップS34において、処理部11は、飛行時間情報の修正がないと判定する(ステップS34:No)と、ステップS36に進む。   In step S31, when the processing unit 11 determines that the consumption prediction information or the flight time information is not corrected (step S31: No), the process proceeds to step S36. Moreover, in step S32, if the process part 11 determines with there being no correction of consumption prediction information (step S32: No), it will progress to step S34. In step S34, when the processing unit 11 determines that the flight time information is not corrected (step S34: No), the process proceeds to step S36.

そして、処理部11は、図2に示す調達期間毎(年度毎)の調達予算枠を、部品支援サーバ10から取得する(ステップS36)。なお、ステップS36は、ステップS14と同様のステップである。そして、処理部11は、修正処理に基づく計算明細リストを生成する(ステップS37)。なお、ステップS37は、ステップS15またはステップS20に相当する。また、処理部11は、修正処理に基づく予算吻合データを生成する(ステップS38)。なお、ステップS38は、ステップS16またはステップS21に相当する。   And the process part 11 acquires the procurement budget frame for every procurement period (every year) shown in FIG. 2 from the components assistance server 10 (step S36). Step S36 is the same as step S14. And the process part 11 produces | generates the calculation details list based on a correction process (step S37). Step S37 corresponds to step S15 or step S20. Moreover, the process part 11 produces | generates the budget anastomosis data based on a correction process (step S38). Step S38 corresponds to step S16 or step S21.

処理部11は、生成された計算明細リストを図8に示す計算明細リスト画面41として、また、生成された予算吻合データを図9に示す予算吻合データ画面61として、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示可能とする(ステップS39)。処理部11は、生成された計算明細リスト及び予算吻合データに基づき、部品の調達数量及び調達予算額が適切である旨の入力があるか否かを判定する(ステップS40)。処理部11は、部品の調達数量及び調達予算額が適切である旨の入力があると、修正処理を終了する。一方で、処理部11は、部品の調達数量及び調達予算額が適切でない旨の入力があると、再び、ステップS31に進み、部品の調達数量及び調達予算額が適切であるとされるまで、上記のステップを繰り返し行う。   The processing unit 11 displays the generated calculation details list as the calculation details list screen 41 shown in FIG. 8, and the generated budget anastomosis data as the budget anastomosis data screen 61 shown in FIG. 22 and display on the display unit 32 of the component manufacturing side terminal 8 (step S39). The processing unit 11 determines whether or not there is an input indicating that the procurement quantity of parts and the procurement budget amount are appropriate based on the generated calculation details list and budget anastomosis data (step S40). The processing unit 11 ends the correction process when there is an input indicating that the procurement quantity of parts and the procurement budget are appropriate. On the other hand, if there is an input that the procurement quantity and the procurement budget of the parts are not appropriate, the processing unit 11 proceeds to step S31 again until the procurement quantity and the procurement budget of the parts are appropriate. Repeat the above steps.

次に、図5を参照して、ステップS13における統計的需要予測の処理について説明する。処理部11は、クライアント側データサーバ5または部品製造側データサーバ7等の外部装置から提供される整備記録データを取得する(ステップS51)と共に、飛行記録データ(ステップS52)、飛行計画データ(ステップS53)、定期修理計画データ(ステップS54)を取得する。なお、上記データの取得の順序については、とくに限定されない。   Next, the statistical demand prediction process in step S13 will be described with reference to FIG. The processing unit 11 acquires maintenance record data provided from an external device such as the client side data server 5 or the parts manufacturing side data server 7 (step S51), flight record data (step S52), and flight plan data (steps). S53), periodic repair plan data (step S54) is acquired. The order of obtaining the data is not particularly limited.

処理部11は、上記のデータを取得すると、取得した上記のデータを用いて、ワイブル解析等の統計的手法(または機械学習)による部品の需要予測を実行し、需要予測値を算出する(ステップS55)。処理部11は、算出した需要予測値が適切な値であるか否かを判定し(ステップS56)、適切な値であると判定した場合(ステップS56:Yes)、需要予測値を決定して(ステップS57)、処理を終了する。一方で、処理部11は、算出した需要予測値が適切な値でないと判定した場合(ステップS56:No)、上記のデータを補正し、補正したデータを用いて、ワイブル解析等の統計的手法を用いた部品の需要予測を再実行し、需要予測値を算出する(ステップS58)。この後、処理部11は、再び、ステップS56に進み、需要予測値が適切な値となるまで、ステップS58を繰り返し実行する。   When the processing unit 11 acquires the above data, the processing unit 11 uses the acquired data to execute a demand prediction of a part by a statistical method (or machine learning) such as a Weibull analysis, and calculates a demand prediction value (Step S11). S55). The processing unit 11 determines whether or not the calculated demand prediction value is an appropriate value (step S56), and determines that the demand prediction value is an appropriate value (step S56: Yes), determines the demand prediction value. (Step S57), the process ends. On the other hand, when the processing unit 11 determines that the calculated demand forecast value is not an appropriate value (step S56: No), the above-described data is corrected, and a statistical method such as Weibull analysis is performed using the corrected data. The demand forecast of the parts using is re-executed and the demand forecast value is calculated (step S58). Thereafter, the processing unit 11 again proceeds to step S56, and repeatedly executes step S58 until the demand predicted value becomes an appropriate value.

次に、図6及び図7を参照して、計算明細リスト及び予算吻合データの生成時において、処理部11により算出される需要予測目安情報について説明する。需要予測目安情報は、諸元データDに含まれる消費実績情報と消費予測情報とに基づいて生成される情報であり、後述する計算明細リスト画面41及び予算吻合データ画面61に表示される。   Next, with reference to FIG. 6 and FIG. 7, the demand prediction guide information calculated by the processing unit 11 when the calculation details list and the budget anastomosis data are generated will be described. The demand prediction guide information is information generated based on the consumption record information and the consumption prediction information included in the specification data D, and is displayed on the calculation details list screen 41 and the budget anastomosis data screen 61 described later.

図6は、その横軸が、調達期間(年度)となっており、その縦軸が部品の調達数量となっている。また、起算年度を基準として、過去5年分、すなわち、「X−1年度」から「X−5年度」までの部品の調達数量が、部品の年間消費実績数であり、将来5年分、すなわち「X年度」から「X+4年度」までの部品の調達数量が、部品の年間消費予測数となっている。年間消費実績数は、消費実績情報に基づいて算出され、年間消費予測数は、消費予測情報に基づいて算出される。   In FIG. 6, the horizontal axis represents the procurement period (year), and the vertical axis represents the procurement quantity of parts. In addition, based on the calculation year, the procurement quantity of parts for the past five years, that is, from “X-1 year” to “X-5 year” is the actual number of parts consumed annually. That is, the procurement quantity of parts from “FY X” to “X + F4” is the predicted annual consumption of parts. The annual consumption actual number is calculated based on the consumption actual information, and the annual consumption predicted number is calculated based on the consumption predicted information.

図7に示すように、処理部11は、需要予測目安情報を算出する場合、将来5年分の部品の年間消費予測数の平均値を算出する(ステップS61)。この後、処理部11は、過去5年分の部品の年間消費実績数の平均値を算出する(ステップS62)。そして、処理部11は、ステップS61で算出した年間消費予測数の平均値を、ステップS62で算出した年間消費実績数の平均値で除算した値を、需要予測目安情報として生成する(ステップS63)。処理部11は、生成された需要予測目安情報を、図8に示す計算明細リスト画面41及び図9に示す予算吻合データ画面61に表示する(ステップS64)。   As illustrated in FIG. 7, when calculating the demand prediction guide information, the processing unit 11 calculates the average value of the predicted annual consumption of parts for five years in the future (step S61). Thereafter, the processing unit 11 calculates an average value of the actual number of actual consumptions of parts for the past five years (step S62). And the process part 11 produces | generates the value which divided the average value of the annual consumption prediction number calculated by step S61 by the average value of the annual consumption actual number calculated by step S62 as demand prediction standard information (step S63). . The processing unit 11 displays the generated demand prediction guide information on the calculation details list screen 41 shown in FIG. 8 and the budget anastomosis data screen 61 shown in FIG. 9 (step S64).

次に、図8を参照して、計算明細リスト画面41について説明する。計算明細リスト画面41は、外部の表示装置である、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示される画面となっている。処理部11は、ステップS15,20において生成した計算明細リストに基づいて、計算明細リスト画面41を表示させるための画像情報を生成している。   Next, the calculation details list screen 41 will be described with reference to FIG. The calculation details list screen 41 is a screen displayed on the display unit 22 of the client side terminal 6 and the display unit 32 of the component manufacturing side terminal 8 which are external display devices. The processing unit 11 generates image information for displaying the calculation details list screen 41 based on the calculation details list generated in steps S15 and S20.

図8に示すように、計算明細リスト画面41は、諸元データ表示エリア42と、積算諸元データ表示エリア(消費予測表示エリア)43と、在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア44と、調達数量表示エリア45と、調達確定表示エリア46と、需要予測目安表示エリア47と、積算諸元基礎データ表示エリア48と、消費実績表示エリア49と、需要予測表示エリア50と、記事欄表示エリア51とを含んでおり、これらのエリアが同一画面上に表示されている。換言すれば、計算明細リストは、計算明細リスト画面41に表示される情報を含むデータとなっている。   As shown in FIG. 8, the calculation details list screen 41 includes a specification data display area 42, an integrated specification data display area (consumption forecast display area) 43, a stock / incoming / repaired quantity display area 44, Procurement quantity display area 45, procurement confirmation display area 46, demand forecast guideline display area 47, integrated specification basic data display area 48, consumption performance display area 49, demand forecast display area 50, article column display area 51, and these areas are displayed on the same screen. In other words, the calculation details list is data including information displayed on the calculation details list screen 41.

諸元データ表示エリア42は、部品支援サーバ10から取得した諸元データDを表示するエリアであり、部品固有の諸元データを表示している。積算諸元データ表示エリア43は、積算シミュレーションを実行することで得られた情報を表示するエリアであり、例えば、消費予測情報に基づいて算出される部品の消費予測値である。在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア44は、諸元データDに基づく部品の在庫、部品の入荷数量、部品の修理数量を表示するエリアである。   The specification data display area 42 is an area for displaying the specification data D acquired from the component support server 10, and displays specification data specific to the component. The integrated specification data display area 43 is an area for displaying information obtained by executing the integrated simulation, and is, for example, a consumption predicted value of a component calculated based on the consumption prediction information. The stock / arrival / repair waiting quantity display area 44 is an area for displaying a part inventory, a part arrival quantity, and a part repair quantity based on the specification data D.

調達数量表示エリア45は、算出式に基づく積算シミュレーションにより算出された部品の調達数量を表示するエリアである。調達確定表示エリア46は、審査・納検後にステップS24において決定された部品の調達数量を表示するエリアである。需要予測目安表示エリア47は、図7において算出された需要予測目安情報を表示するエリアである。積算諸元基礎データ表示エリア48は、積算諸元データを算出するために必要な基礎的なデータである積算諸元基礎データを表示するエリアである。積算諸元基礎データとしては、例えば、部品の交換率等がある。消費実績表示エリア49は、消費実績情報に基づいて算出される消費実績数を表示しており、具体的に、消費実績数としては、クライアント側が実際に消費した部品の消費数と、部品製造業者側に実際に要求された部品の要求数とを含んでいる。需要予測表示エリア50は、図5において算出された需要予測値を表示するエリアである。記事欄表示エリア51は、クライアント側端末6の入力部21または部品製造側端末8の入力部31から入力されたコメントを表示するエリアである。   The procurement quantity display area 45 is an area for displaying the procurement quantity of parts calculated by integration simulation based on the calculation formula. The procurement confirmation display area 46 is an area for displaying the procurement quantity of the parts determined in step S24 after examination / delivery. The demand forecast guide display area 47 is an area for displaying the demand forecast guide information calculated in FIG. The integrated specification basic data display area 48 is an area for displaying integrated specification basic data, which is basic data necessary for calculating integrated specification data. Examples of the integrated basic data include parts replacement rates. The consumption result display area 49 displays the number of consumption results calculated based on the consumption result information. Specifically, the number of consumption results includes the number of parts consumed by the client side and the part manufacturer. And the requested number of parts actually requested on the side. The demand forecast display area 50 is an area for displaying the demand forecast value calculated in FIG. The article column display area 51 is an area for displaying a comment input from the input unit 21 of the client side terminal 6 or the input unit 31 of the component manufacturing side terminal 8.

上記の計算明細リスト画面41は、各エリアにおける情報を同一画面上において表示できることから、多角的な情報をクライアント及び部品製造業者に提供する。   Since the calculation details list screen 41 can display information in each area on the same screen, it provides multi-faceted information to clients and component manufacturers.

次に、図9を参照して、予算吻合データ画面61について説明する。予算吻合データ画面61は、外部の表示装置である、クライアント側端末6の表示部22及び部品製造側端末8の表示部32に表示される画面となっている。処理部11は、ステップS16,21において生成した予算吻合データに基づいて、予算吻合データ画面61を表示させるための画像情報を生成している。   Next, the budget anastomosis data screen 61 will be described with reference to FIG. The budget anastomosis data screen 61 is a screen displayed on the display unit 22 of the client side terminal 6 and the display unit 32 of the component manufacturing side terminal 8 which are external display devices. The processing unit 11 generates image information for displaying the budget anastomosis data screen 61 based on the budget anastomosis data generated in steps S16 and S21.

図9に示すように、予算吻合データ画面61は、諸元データ表示エリア42と、需要予測目安表示エリア47と、差分表示エリア63と、調達予算額表示エリア64と、調達数量比較表示エリア65と、審査品目残数表示エリア66と、調達予算枠表示エリア67と、審査チェック表示エリア68と、納検結果表示エリア69と、記事欄表示エリア70とを含んでおり、これらのエリアが同一画面上に表示されている。換言すれば、予算吻合データは、予算吻合データ画面61に表示される情報を含むデータとなっている。   As shown in FIG. 9, the budget anastomosis data screen 61 includes a specification data display area 42, a demand forecast guide display area 47, a difference display area 63, a procurement budget amount display area 64, and a procurement quantity comparison display area 65. , An examination item remaining number display area 66, a procurement budget frame display area 67, an examination check display area 68, an inspection result display area 69, and an article column display area 70. These areas are the same. It is displayed on the screen. In other words, the budget anastomosis data is data including information displayed on the budget anastomosis data screen 61.

差分表示エリア63は、図2に示す部品の調達期間毎の調達予算枠と、部品の調達期間毎の調達予算額との差分を表示するエリアである。ここで、部品の調達期間毎の調達予算額は、予算吻合データの生成時において算出される。具体的に、処理部11は、算出した部品の調達数量に部品単価を積算して1部品あたりの調達予算額を算出し、各部品の調達予算額を調達期間毎に合算することで、部品の調達期間毎の調達予算額を算出している。   The difference display area 63 is an area for displaying a difference between the procurement budget frame for each component procurement period and the procurement budget amount for each component procurement period shown in FIG. Here, the procurement budget amount for each part procurement period is calculated when the budget anastomosis data is generated. Specifically, the processing unit 11 calculates the procurement budget for each part by adding the part unit price to the calculated part procurement quantity, and sums the procurement budget for each part for each procurement period. The procurement budget for each procurement period is calculated.

調達予算額表示エリア64は、予算吻合データ(#1)の生成時(審査・納検前)における、部品の調達期間毎の調達予算額と、予算吻合データ(#2)の生成時(審査・納検後)における、部品の調達期間毎の調達予算額とを表示するエリアである。調達数量比較表示エリア65は、計算明細リスト(#1)の生成時(審査・納検前)における、部品の調達期間毎の調達数量と、計算明細リスト(#2)の生成時(審査・納検後)における、部品の調達期間毎の調達数量とを表示するエリアである。   The procurement budget amount display area 64 is used when the budget anastomosis data (# 1) is generated (before examination / inspection), when the procurement budget amount for each part procurement period and the budget anastomosis data (# 2) is generated (examination). -This area displays the procurement budget for each part procurement period after delivery. The procurement quantity comparison display area 65 is displayed when the calculation details list (# 1) is generated (before examination / inspection) and the procurement quantities for each part procurement period and when the calculation details list (# 2) is generated (examination / examination). This is an area for displaying the procurement quantity for each part procurement period after inspection).

審査品目残数表示エリア66は、ステップS22における審査(ステップS23の修正処理)が終了していない部品の品目の残数を表示するエリアである。調達予算枠表示エリア67は、計算明細リスト(#1)の生成時(審査・納検前)における、1部品毎の調達予算額と、計算明細リスト(#2)の生成時(審査・納検後)における、1部品毎の調達予算額とを表示するエリアである。審査チェック表示エリア68は、ステップS22における審査(ステップS23の修正処理)が終了した旨のチェックを表示するエリアである。審査チェック表示エリア68においてチェックが入力されることで、審査品目残数表示エリア66の残数が減算処理される。納検結果表示エリア69は、ステップS19の納検処理において、部品製造業者の回答結果を表示するエリアである。記事欄表示エリア70は、記事欄表示エリア51と同様に、クライアント側端末6の入力部21または部品製造側端末8の入力部31から入力されたコメントを表示するエリアである。   The examination item remaining number display area 66 is an area for displaying the remaining number of items of parts that have not been examined in step S22 (the correction process in step S23). The procurement budget frame display area 67 is used when the calculation details list (# 1) is generated (before examination / inspection) and the procurement budget amount for each part and the calculation details list (# 2) are generated (examination / payment). This is an area for displaying the procurement budget amount for each part in (after inspection). The examination check display area 68 is an area for displaying a check that the examination in step S22 (the correction process in step S23) has been completed. By inputting a check in the examination check display area 68, the remaining number in the examination item remaining number display area 66 is subtracted. The inspection result display area 69 is an area for displaying the response result of the part manufacturer in the inspection process of step S19. Similar to the article column display area 51, the article column display area 70 is an area for displaying comments input from the input unit 21 of the client side terminal 6 or the input unit 31 of the component manufacturing side terminal 8.

上記の予算吻合データ画面61は、各エリアにおける情報を同一画面上において表示できることから、多角的な情報をクライアント及び部品製造業者に提供する。   Since the budget anastomosis data screen 61 can display information in each area on the same screen, it provides multi-faceted information to clients and component manufacturers.

以上のように、本実施形態によれば、消費実積情報と消費予測情報とを含む諸元データDに基づいて、部品の消費予測を精度よく行うことができる。また、精度のよい消費予測の結果に基づいて、調達期間毎の部品の調達予算額が調達予算枠内に収まるように、部品の調達数量を算出することができる。このため、部品の調達予算額を予め設定された調達予算枠内に収めつつ、部品の欠品の発生を抑制して、部品を適切に調達することが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to accurately predict the consumption of components based on the specification data D including the actual consumption product information and the consumption prediction information. Further, based on accurate consumption prediction results, the procurement quantity of parts can be calculated so that the procurement budget of parts for each procurement period is within the procurement budget frame. For this reason, it is possible to appropriately procure parts while keeping the procurement budget of parts within a preset procurement budget and suppressing the occurrence of parts shortage.

また、本実施形態によれば、算出された部品の調達期間毎の調達予算額と、図2に示す部品の調達期間毎の調達予算枠とに関する情報を提供することができるため、部品の調達期間毎の調達予算枠に対して、部品の調達予算額が適切であるか否かを判断することが可能となる。   In addition, according to the present embodiment, it is possible to provide information on the calculated procurement budget amount for each component procurement period and the procurement budget frame for each component procurement period shown in FIG. It is possible to determine whether or not the procurement budget amount of parts is appropriate for the procurement budget frame for each period.

また、本実施形態によれば、調達期間毎の調達予算枠に対して、調達予算額が適切でないとして、消費予測情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。   Further, according to the present embodiment, when the consumption forecast information is corrected with the procurement budget amount being inappropriate for the procurement budget frame for each procurement period, the consumption prediction value of the corrected part can be calculated. It is possible to repeatedly correct the procurement budget of parts until it becomes appropriate.

また、本実施形態によれば、航空機の飛行時間情報を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。   Moreover, according to this embodiment, since the consumption predicted value of a part can be calculated in consideration of the flight time information of an aircraft, the consumption prediction of a part can be performed more accurately.

また、本実施形態によれば、飛行時間情報が修正された場合、修正された部品の消費予測値を算出できるため、部品の調達予算額を、適切なものとなるまで繰り返し修正することが可能となる。   Further, according to the present embodiment, when the flight time information is corrected, the consumption predicted value of the corrected part can be calculated, so that the procurement budget of the part can be repeatedly corrected until it becomes appropriate. It becomes.

また、本実施形態によれば、需要予測目安表示エリア47に、需要予測目安情報を表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。   In addition, according to the present embodiment, since the demand forecast guide information can be displayed in the demand forecast guide display area 47, it is possible to provide diversified information, and whether or not the procurement quantity of parts is appropriate. It is possible to preferably prompt such a determination.

また、本実施形態によれば、計算明細リスト画面41及び予算吻合データ画面61の各エリアに各種情報を表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。   Moreover, according to this embodiment, since various information can be displayed in each area of the calculation details list screen 41 and the budget anastomosis data screen 61, it is possible to provide diversified information. It is possible to favorably determine whether the procurement quantity of parts is appropriate from the information.

また、本実施形態によれば、積算シミュレーションに基づく消費予測だけでなく、統計的手法を用いた需要予測も、計算明細リスト画面41に表示することができるため、多角的な情報を提供することができ、提供した多角的な情報から部品の調達数量が適切であるか否かの判断を好適に促すことが可能となる。   In addition, according to the present embodiment, not only consumption prediction based on integration simulation but also demand prediction using a statistical method can be displayed on the calculation details list screen 41, so that multifaceted information is provided. Therefore, it is possible to preferably prompt the determination as to whether or not the procurement quantity of the parts is appropriate from the provided multilateral information.

また、本実施形態によれば、予算吻合データ画面61の差分表示エリア63に差分を表示することができるため、部品の調達予算枠に対する部品の調達予算額が適切であるか否かの判断を、明りょうに行うことが可能となる。   In addition, according to the present embodiment, since the difference can be displayed in the difference display area 63 of the budget anastomosis data screen 61, it is determined whether or not the part procurement budget amount for the part procurement budget frame is appropriate. It becomes possible to carry out clearly.

また、本実施形態によれば、航空機の部品の修理に関する修理情報を考慮して、部品の消費予測値を算出することができるため、部品の消費予測をより精度よく行うことができる。   Moreover, according to this embodiment, since the consumption prediction value of components can be calculated in consideration of repair information related to repair of aircraft components, the consumption prediction of components can be performed more accurately.

なお、本実施形態の計算明細リスト画面41及び予算吻合データ画面61における表示形態は、図8及び図9に示すものに限定されず、視認性の向上を図れる表示形態であれば、いずれの表示形態であってもよい。   The display forms on the calculation details list screen 41 and the budget anastomosis data screen 61 of the present embodiment are not limited to those shown in FIGS. 8 and 9, and any display is possible as long as the display form can improve the visibility. Form may be sufficient.

また、部品支援システム1のシステム構成は、図1に示すものに限定されず、部品の調達を支援可能な構成であれば、いずれのシステム構成であってもよい。   Further, the system configuration of the parts support system 1 is not limited to that shown in FIG. 1, and any system configuration may be used as long as it can support procurement of parts.

1 部品支援システム
2 ネットワーク
5 クライアント側データサーバ
6 クライアント側端末
7 部品製造側データサーバ
8 部品製造側端末
10 部品支援サーバ
11 部品支援システムの処理部
21 クライアント側端末の入力部
22 クライアント側端末の表示部
23 クライアント側端末の処理部
31 部品製造側端末の入力部
32 部品製造側端末の表示部
33 部品製造側端末の処理部
41 計算明細リスト画面
42 諸元データ表示エリア
43 積算諸元データ表示エリア
44 在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア
45 調達数量表示エリア
46 調達確定表示エリア
47 需要予測目安表示エリア
48 積算諸元基礎データ表示エリア
49 消費実績表示エリア
50 需要予測表示エリア
51 記事欄表示エリア
61 予算吻合データ画面
63 差分表示エリア
64 調達予算額表示エリア
65 調達数量比較表示エリア
66 審査品目残数表示エリア
67 調達予算枠表示エリア
68 審査チェック表示エリア
69 納検結果表示エリア
70 記事欄表示エリア
D 諸元データ
P 部品支援プログラム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Parts support system 2 Network 5 Client side data server 6 Client side terminal 7 Parts manufacturing side data server 8 Parts manufacturing side terminal 10 Parts support server 11 Processing part of part support system 21 Input part of client side terminal 22 Display of client side terminal Unit 23 Processing unit of client side terminal 31 Input unit of part manufacturing side terminal 32 Display unit of part manufacturing side terminal 33 Processing unit of part manufacturing side terminal 41 Calculation details list screen 42 Specification data display area 43 Integration specification data display area 44 Stock / Incoming / Waiting quantity display area 45 Procurement quantity display area 46 Procurement confirmation display area 47 Demand forecast guideline display area 48 Accumulation specification basic data display area 49 Consumption result display area 50 Demand forecast display area 51 Article column display area 61 Budget anastomosis data Area 63 Difference display area 64 Procurement budget amount display area 65 Procurement quantity comparison display area 66 Examination item remaining number display area 67 Procurement budget frame display area 68 Examination check display area 69 Inspection result display area 70 Article column display area D Specification data P parts support program

Claims (11)

外部から提供される航空機の部品に関する諸元データを取得して記憶する部品支援サーバと、
前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備え、
前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、
前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、
前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、
前記処理部は、
前記諸元データを取得すると共に、前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得し、
取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出して、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出しており、
算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行し、
前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする航空機の部品支援システム。
A parts support server for acquiring and storing specification data relating to aircraft parts provided from outside;
A processing unit that acquires the specification data from the component support server, and calculates a procurement quantity of the component based on the acquired specification data;
The part is preset with a procurement period, which is a period required for procurement of the part,
A procurement budget frame, which is a budget frame for procuring the parts, is preset according to the procurement period,
The specification data includes at least consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction information that is information related to consumption prediction of the component,
The processor is
While obtaining the specification data, obtaining a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts,
A cumulative simulation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the component, and a procurement quantity of the component is calculated based on the calculated predicted consumption value ,
The integration simulation is executed so that the procurement budget amount for each of the procurement periods of the parts to be calculated falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods,
When the consumption prediction information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula is executed again, and the consumption prediction value of the part is corrected and calculated. An aircraft parts support system characterized by that.
前記処理部は、
算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、
算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠とに関する情報を提供することを特徴とする請求項に記載の航空機の部品支援システム。
The processor is
Based on the calculated procurement quantity, calculate a procurement budget amount for each procurement period of the parts,
2. The aircraft parts support system according to claim 1 , wherein information relating to the calculated procurement budget amount of the parts for each procurement period and the preset procurement budget frame for each of the procurement periods is provided. .
前記諸元データは、前記航空機の飛行時間に関する情報である飛行時間情報を含み、
前記処理部は、
前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することを特徴とする請求項1または2に記載の航空機の部品支援システム。
The specification data includes flight time information which is information related to the flight time of the aircraft,
The processor is
3. The aircraft component support according to claim 1, wherein a predicted consumption of the component is calculated by executing an integration simulation based on the specification data including the flight time information and the calculation formula. system.
前記処理部は、
前記飛行時間情報が修正された場合、修正された前記飛行時間情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする請求項に記載の航空機の部品支援システム。
The processor is
When the time-of-flight information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected time-of-flight information and the calculation formula is executed again, and the predicted consumption value of the component is corrected and calculated. The aircraft component support system according to claim 3 .
前記処理部は、
取得した前記消費実積情報及び前記消費予測情報に基づいて、前記部品の消費予測数と前記部品の消費実績数との割合に関する情報である需要予測目安情報を生成し、生成した前記需要予測目安情報を、外部の表示装置に表示させることを特徴とする請求項1からのいずれか1項に記載の航空機の部品支援システム。
The processor is
Based on the acquired actual product information and the consumption prediction information, demand forecast guideline information that is information on a ratio between the number of consumption predictions of the part and the number of actual consumption of parts is generated, and the generated demand prediction guideline information, aircraft parts support system according to claim 1, any one of 4, characterized in that to be displayed on an external display device.
前記処理部は、
外部の表示装置に、表示画面を表示させるための画像情報を生成しており、
前記表示画面は、算出した前記部品の調達数量を表示する調達数量表示エリアと、算出した前記部品の消費予測値を表示する消費予測表示エリアと、前記消費実積情報に基づいて生成される前記部品の消費実績数を表示する消費実績表示エリアと、前記部品の調達数量の確定結果を表示する調達確定表示エリアとのうち、少なくともいずれか1つのエリアを含むことを特徴とする請求項1からのいずれか1項に記載の航空機の部品支援システム。
The processor is
Generates image information to display the display screen on an external display device,
The display screen is generated based on the procurement quantity display area that displays the calculated procurement quantity of the part, the consumption prediction display area that displays the calculated consumption prediction value of the part, and the actual consumption product information. 2. The apparatus according to claim 1, further comprising at least one of a consumption result display area for displaying a number of actual consumption of parts and a procurement confirmation display area for displaying a confirmed result of the procurement quantity of the parts. 5 aircraft parts support system according to any one of.
前記処理部は、
統計的手法を用いた前記部品の需要予測を行っており、
前記表示画面は、前記部品の需要予測の予測結果を表示する需要予測表示エリアを、さらに含むことを特徴とする請求項に記載の航空機の部品支援システム。
The processor is
Demand forecast for the parts using statistical methods,
The aircraft part support system according to claim 6 , wherein the display screen further includes a demand forecast display area for displaying a forecast result of demand forecast for the part.
前記処理部は、
算出した前記調達数量に基づいて、前記部品の前記調達期間毎の調達予算額を算出し、
算出した前記部品の前記調達期間毎の調達予算額と、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠との差分を算出しており、
前記表示画面は、算出した前記差分を表示する差分表示エリアを、さらに含むことを特徴とする請求項またはに記載の航空機の部品支援システム。
The processor is
Based on the calculated procurement quantity, calculate a procurement budget amount for each procurement period of the parts,
Calculating the difference between the procurement budget amount for each procurement period of the calculated part and the procurement budget frame for each preset procurement period;
The aircraft part support system according to claim 6 or 7 , wherein the display screen further includes a difference display area for displaying the calculated difference.
前記諸元データは、前記部品の修理に関する情報である修理情報を含み、
前記処理部は、
前記修理情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出することを特徴とする請求項1からのいずれか1項に記載の航空機の部品支援システム。
The specification data includes repair information that is information related to repair of the part,
The processor is
Run the integrated simulation the based on the specification data and the calculation formula including the repair information, according to any one of claims 1 to 8, characterized in that to calculate the predicted consumption value of the component Aircraft parts support system.
航空機の部品に関する諸元データを取得する諸元データ取得工程と、
前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、
取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を備え、
前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、
前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定され、
前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、
前記調達数量算出工程では、
算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行し、
前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする航空機の部品支援方法。
Specification data acquisition process for acquiring specification data on aircraft parts,
A calculation formula acquisition step of acquiring a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts;
A cumulative quantity calculation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the part, and a procurement quantity calculation that calculates a procurement quantity of the part based on the calculated consumption prediction value A process,
The part is preset with a procurement period, which is a period required for procurement of the part,
A procurement budget frame, which is a budget frame for procuring the parts, is preset according to the procurement period,
The specification data includes at least consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction information that is information related to consumption prediction of the component,
In the procurement quantity calculation step,
The integration simulation is executed so that the procurement budget amount for each of the procurement periods of the parts to be calculated falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods,
When the consumption prediction information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula is executed again, and the consumption prediction value of the part is corrected and calculated. An aircraft parts support method characterized by the above.
外部から提供される航空機の部品に関する諸元データを取得して記憶する部品支援サーバと、前記部品支援サーバから前記諸元データを取得し、取得した前記諸元データに基づいて、前記部品の調達数量を算出する処理部と、を備える航空機の部品支援システムに、
前記諸元データを取得する諸元データ取得工程と、
前記部品の調達数量を算出するための算出式を取得する算出式取得工程と、
取得した前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを実行して、前記部品の消費予測値を算出し、算出した前記消費予測値に基づく、前記部品の調達数量を算出する調達数量算出工程と、を実行させ、
前記部品は、前記部品の調達に要する期間である調達期間が予め設定され、
前記部品を調達するための予算枠である調達予算枠は、前記調達期間に応じて予め設定されると共に、複数の前記調達期間毎に設定され、
前記諸元データは、前記部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、前記部品の消費予測に関する情報である消費予測情報とを少なくとも含み、
前記調達数量算出工程では、
算出される前記部品の前記調達期間毎の調達予算額が、予め設定された前記調達期間毎の前記調達予算枠内に収まるように、前記積算シミュレーションを実行し、
前記消費予測情報が修正された場合、修正された前記消費予測情報を含む前記諸元データと前記算出式とに基づく積算シミュレーションを改めて実行して、前記部品の消費予測値を修正して算出することを特徴とする航空機の部品支援プログラム。
A part support server that acquires and stores specification data relating to aircraft parts provided from outside, the specification data is acquired from the part support server, and the parts are procured based on the acquired specification data An aircraft parts support system comprising a processing unit for calculating a quantity;
A specification data acquisition step of acquiring the specification data;
A calculation formula acquisition step of acquiring a calculation formula for calculating the procurement quantity of the parts;
A cumulative quantity calculation based on the obtained specification data and the calculation formula is executed to calculate a predicted consumption value of the part, and a procurement quantity calculation that calculates a procurement quantity of the part based on the calculated consumption prediction value Process, and
The part is preset with a procurement period, which is a period required for procurement of the part,
A procurement budget frame, which is a budget frame for procuring the parts, is preset according to the procurement period and set for each of the plurality of procurement periods,
The specification data includes at least consumption actual product information that is information related to actual consumption of the component, and consumption prediction information that is information related to consumption prediction of the component,
In the procurement quantity calculation step,
The integration simulation is executed so that the procurement budget amount for each of the procurement periods of the parts to be calculated falls within the preset procurement budget frame for each of the procurement periods,
When the consumption prediction information is corrected, an integration simulation based on the specification data including the corrected consumption prediction information and the calculation formula is executed again, and the consumption prediction value of the part is corrected and calculated. An aircraft parts support program characterized by that.
JP2016185965A 2016-09-23 2016-09-23 Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program Active JP6568831B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016185965A JP6568831B2 (en) 2016-09-23 2016-09-23 Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016185965A JP6568831B2 (en) 2016-09-23 2016-09-23 Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018049551A JP2018049551A (en) 2018-03-29
JP6568831B2 true JP6568831B2 (en) 2019-08-28

Family

ID=61767712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016185965A Active JP6568831B2 (en) 2016-09-23 2016-09-23 Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6568831B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019160176A (en) 2018-03-16 2019-09-19 ファナック株式会社 Component supply amount estimating apparatus, and machine learning apparatus
JP7330818B2 (en) * 2019-03-07 2023-08-22 株式会社日立国際電気 test equipment
WO2024069734A1 (en) * 2022-09-27 2024-04-04 日本電気株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003331087A (en) * 2002-05-13 2003-11-21 Honda Motor Co Ltd Demand forecast system for repair component
JP2015108976A (en) * 2013-12-04 2015-06-11 三菱重工業株式会社 Part ordering assist system and part ordering assist method
JP2015114849A (en) * 2013-12-11 2015-06-22 三菱重工業株式会社 Demand prediction device, demand prediction method, and computer program for demand prediction
JP6475429B2 (en) * 2014-06-30 2019-02-27 東芝テック株式会社 Demand prediction apparatus and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018049551A (en) 2018-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6564916B2 (en) Intelligent warehouse storage management method, apparatus, system, and unmanned intelligent warehouse storage equipment
US20190156357A1 (en) Advanced computational prediction models for heterogeneous data
US20160321606A1 (en) Automated, new spare parts forecasting and demand planning system
US20080300888A1 (en) Systems and Methods for Providing Risk Methodologies for Performing Supplier Design for Reliability
JP6568831B2 (en) Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program
US20030033170A1 (en) Economic impact analysis tool for equipment under warranty
JP2007233944A (en) System for predicting commodity sales
CN111352945A (en) Inventory supply chain management system, method, device, equipment and medium
Zahraei et al. Optimizing a recover-and-assemble remanufacturing system with production smoothing
Wang et al. Multi-phase reliability growth test planning for repairable products sold with a two-dimensional warranty
Lizotte-Latendresse et al. Implementing self-service business analytics supporting lean manufacturing: A state-of-the-art review
US20070299747A1 (en) Method and system for replenishing rotable inventory
JP4964067B2 (en) Standard inventory management device
Han et al. Yield and allocation management in a continuous make-to-stock system with demand upgrade substitution
JP5155129B2 (en) Document classification apparatus and method for adjusting parameters of document classifier
JP5499113B2 (en) Production plan adjustment support device, production plan adjustment support method, and production plan adjustment support program
CN114091770A (en) Prediction analysis method, device, equipment and storage medium for material demand plan
JP6902944B2 (en) Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program
JP5844293B2 (en) Data editing apparatus and program
JP6688898B2 (en) Order parameter generation support device and order parameter generation method
JP5714037B2 (en) Data editing apparatus and program
WO2017217310A1 (en) Simulation device, simulation system, and program
US20180174174A1 (en) Trend-based data anlysis
US11526844B2 (en) System and method for optimizing inventory management
JP6713963B2 (en) Method and apparatus for generating initial inventory information for supply chain operation simulation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170711

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180711

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180807

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181004

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190409

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190607

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190709

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190805

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6568831

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150