JP6558700B2 - Disease diagnosis equipment - Google Patents

Disease diagnosis equipment Download PDF

Info

Publication number
JP6558700B2
JP6558700B2 JP2016015416A JP2016015416A JP6558700B2 JP 6558700 B2 JP6558700 B2 JP 6558700B2 JP 2016015416 A JP2016015416 A JP 2016015416A JP 2016015416 A JP2016015416 A JP 2016015416A JP 6558700 B2 JP6558700 B2 JP 6558700B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
vital
disease
value
day
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2016015416A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017131495A (en
Inventor
俊輔 前田
俊輔 前田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FUYO KAIHATSU CO.,LTD.
Original Assignee
FUYO KAIHATSU CO.,LTD.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by FUYO KAIHATSU CO.,LTD. filed Critical FUYO KAIHATSU CO.,LTD.
Priority to JP2016015416A priority Critical patent/JP6558700B2/en
Publication of JP2017131495A publication Critical patent/JP2017131495A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6558700B2 publication Critical patent/JP6558700B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)

Description

本発明は病気診断装置に関する。詳しくは、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや、日々の体調、既往歴を反映して、精度の高い病気診断を可能とし、高齢者医療の質の向上に寄与すると共に、医師の診断の支援ツールとしても機能する病気診断装置に係るものである。   The present invention relates to a disease diagnosis apparatus. Specifically, it reflects vital signs that take into account individual differences among subjects, daily physical condition, and past medical history, enabling highly accurate disease diagnosis, contributing to the improvement of the quality of medical care for the elderly, and diagnosis by doctors. This relates to a disease diagnosis apparatus that also functions as a support tool.

近年、高齢者医療の需要が増加する中、急性期病院から退院後の医療機関や在宅医療での医療リスクが高まっている。例えば、急性期病院においては、具体的な症状に対して、その症状に併せた特定の分野の専門医が診察を行うのが主流だが、一方で、回復期及び慢性期病院や、在宅医療を行う診療所では一人の医師が患者すべての病気に対応する為、専門外の分野まで診察を行うケースが多くなっている。   In recent years, as the demand for medical care for the elderly has increased, medical risks in medical institutions and home medical care after discharge from acute hospitals have increased. For example, in acute care hospitals, specialists in a specific field according to the symptoms are mainly examined for specific symptoms. On the other hand, convalescent and chronic care hospitals and home care are provided. In clinics, there is a growing number of cases where a single doctor deals with all illnesses of patients so that non-specialized fields are examined.

即ち、診察を受ける病院の種類によって、医師の診断スキルの差が顕著に表れることが問題となる。   That is, there is a problem that the difference in the diagnosis skills of the doctors is noticeable depending on the type of hospital to be examined.

また、医師の診断の場面において、高齢者がかかりやすい病気が問題となっている。従来、医師による診断では、「お腹が痛い」、「頭痛がする」といった、患者自身が自覚症状のある病状を医師に伝えることから診察が始まる。即ち、「病状」を元に、医師が問診や観察、検査を行うことで患者が何等かの病気にかかった状態であるかの診察が行われる。   In addition, in the diagnosis of doctors, diseases that are likely to cause elderly people are a problem. Conventionally, in the diagnosis by a doctor, the diagnosis starts when the patient himself / herself tells the doctor a medical condition with subjective symptoms, such as “I have a stomachache” or “I have a headache”. That is, based on the “disease state”, a doctor examines, observes, and examines whether or not the patient is in a certain illness state.

この従来の診察においては、何等かの具体的な病状に対して問診を進めて病態を特定していく、病態鑑別フローに沿った形式の診察が行われることが一般的である。   In this conventional medical examination, it is common to conduct a medical examination in a format in accordance with a pathological condition discrimination flow in which a medical condition is identified by proceeding with an inquiry for any specific medical condition.

しかしながら、高齢者においては、自覚症状に乏しく、また、認知症患者であるケースも多い。そのため、患者自身が体調の不調を訴えず、病態鑑別フローに沿って病態が特定できないことがある。   However, the elderly are poor in subjective symptoms and are often dementia patients. Therefore, the patient himself / herself does not complain of physical condition, and the pathological condition may not be identified along the pathological condition discrimination flow.

また、高齢者に対しては、体温や脈拍等のバイタル情報を元に診断や検査を行って際にも、生体反応が弱く、年齢に関係なく一律に設定された基準値ではバイタルの異常を捉えにくいことがある。なお、基準値は成人の急性期を中心に設定されていることが多い。   In addition, for elderly people, even when performing diagnosis and examination based on vital information such as body temperature and pulse rate, the vital reaction is weak, and the reference value set uniformly regardless of age shows abnormal vitality It may be difficult to catch. The reference value is often set mainly in the acute phase of adults.

そのため、病状から進めて病態を特定していく従来の病態鑑別フローでは、高齢者医療に不向きなケースが多いものとなっている。また、高齢者の診断では、個体差を反映したバイタル異常の検知の方法が必要とされるが、現行の医師による診断でも、その点が充分に考慮された診断の形態が確立されていないのが現状である。   For this reason, in the conventional pathological condition discrimination flow in which the pathological condition is identified by proceeding from the medical condition, there are many cases that are not suitable for elderly medical care. In addition, in the diagnosis of elderly people, a method for detecting vital abnormalities reflecting individual differences is required, but even with current diagnosis by doctors, there is no established diagnosis form that fully considers this point. Is the current situation.

また近年、介護施設や在宅型老人ホーム等において入居者の健康状態を適切に評価することや疾病の有無を判断する「かかりつけ医」の必要性も高まっている。   In recent years, there has been an increasing need for “family doctors” who can appropriately evaluate the health status of residents and determine the presence or absence of illnesses in nursing homes and nursing homes.

特に高齢者においては、発熱や高血圧等、日々のバイタル情報からわかる体調変化や、呼吸不全、肺炎、心不全、心筋梗塞、熱中症及び脱水等の高齢者のかかりやすい疾病を早期かつ正確に捉えることが重要となる。   Especially for elderly people, to detect early and accurate physical conditions such as fever and hypertension, as well as predisposing diseases such as respiratory failure, pneumonia, heart failure, myocardial infarction, heat stroke and dehydration. Is important.

介護施設等の多くは医師が不在の日の方が多く、基本的には現場職員によって入居者の日々の体調のチェックがなされている。しかしながら、上述したように高齢者の中には自覚症状のない疾病を持つ場合が少なくなく、体調の細かな変化から病状が悪化することを見落とすことがある。そのため、日常の健康状態の変化から異常を迅速に検知可能な仕組みが強く求められている。   Many nursing homes are on days when doctors are absent, and the daily physical condition of the residents is basically checked by field staff. However, as described above, there are many cases in which elderly people have a disease without subjective symptoms, and it may be overlooked that the medical condition worsens due to a minute change in physical condition. Therefore, there is a strong demand for a mechanism that can quickly detect abnormalities from changes in daily health conditions.

また、幅広い年代層で高血圧症や糖尿病等といった生活習慣病の有病者数が増加傾向にあり、こうした疾病への対応からも、遠隔から医療機関が日々の体調変化に基づく異常を検知する必要性が高まっている。   In addition, the number of people with lifestyle-related diseases such as hypertension and diabetes is increasing in a wide range of age groups, and it is necessary for medical institutions to remotely detect abnormalities based on daily physical condition changes in response to these diseases. Is growing.

更に、亜急性期病院、長期療養病院、在宅医療を行う診療所の医師の中で、循環器、呼吸器、消化器、内分泌といった総合的な知識を持つ総合専門内科医は一部に限られ、医師によっては自分の専門以外の診断スキルに難があり、診断のレベルに差がつくケースが生じている。   Furthermore, among the doctors in the subacute hospital, long-term care hospital, and clinics that provide home medical care, only a part of general specialist physicians with comprehensive knowledge of circulatory organs, respiratory organs, digestive organs, and endocrine are limited. Some doctors have difficulty in diagnostic skills other than their own specialty, and there are cases where the level of diagnosis varies.

上述したような医師の診断スキルの差は、循環器、呼吸器、消化器、内分泌など幅広い分野の専門知識を必要とする高齢者医療の診断において、やはり、大きな影響を及ぼすものとなってしまう。   The difference in doctor's diagnostic skills as described above will have a major impact on the diagnosis of medical care for the elderly that requires specialized knowledge in a wide range of fields such as cardiovascular, respiratory, digestive, and endocrine. .

こうしたなか、複数の計測装置を用いて対象者の診断値情報を取得し、各診断値が異常か否かを判断する健康管理システムが存在し、例えば、特許文献1に記載の健康管理システムが提案されている。   Under such circumstances, there is a health management system that acquires diagnosis value information of a subject using a plurality of measuring devices and determines whether or not each diagnosis value is abnormal. For example, a health management system described in Patent Document 1 is provided. Proposed.

ここで、特許文献1に記載された健康管理システムでは、ユーザ端末に接続された体組成計測装置、血圧計測装置、尿糖計測装置、血糖値計測装置及び体温計測装置等で診断値情報が得られるものとなっている。   Here, in the health management system described in Patent Document 1, diagnostic value information is obtained by a body composition measurement device, a blood pressure measurement device, a urine sugar measurement device, a blood glucose level measurement device, a body temperature measurement device, and the like connected to a user terminal. It is supposed to be

また、各診断値情報はデータベースに記録され、計測した診断値情報が異常か否かの判断は、各ユーザの正常値の基準、例えば、3日分の計測情報の平均値を考慮してなされるものとなっている。   In addition, each diagnosis value information is recorded in the database, and whether or not the measured diagnosis value information is abnormal is determined in consideration of a normal value standard of each user, for example, an average value of measurement information for three days. Has become.

また、特許文献1に記載された健康管理システムをはじめ、従来の健康状態の判定では、基準となる絶対値を設け、その絶対値に対する計測値の大小をもって、健康状態のランク付けや、異常の検出を行うものとなっている。   In addition, in the health management system described in Patent Document 1, in the conventional health condition determination, an absolute value serving as a reference is provided, and the rank of the health condition is determined based on the magnitude of the measured value with respect to the absolute value, Detection is to be performed.

特開2011−227547号公報JP 2011-227547 A

しかしながら、特許文献1に記載の健康管理システムをはじめ、対象者のバイタル情報の計測に基づき異常を検知する従来の仕組みは、日々の平穏な状態の健康状態を反映した検知とはなっておらず、異常検知の精度に課題があった。   However, the conventional mechanism for detecting abnormalities based on the measurement of vital information of the subject, including the health management system described in Patent Document 1, is not a detection that reflects the health condition of daily peaceful conditions. There was a problem in the accuracy of abnormality detection.

例えば、対象者への問診で、食事や排泄に異常が見られる場合でも、その日に計測したバイタル情報がデータとして蓄積され、異常か否かの判断要素に含まれるものとなっている。   For example, even when an abnormality is found in meals and excretion during an inquiry to the subject, vital information measured on that day is accumulated as data and included in the determination element as to whether there is an abnormality.

また、前日に計測したバイタル情報の値から大きな変位が見られる計測値についてもデータとして蓄積され、同様に判断要素に含まれるものとなっている。   Moreover, the measured value in which a big displacement is seen from the value of the vital information measured on the previous day is also accumulated as data and is similarly included in the determination element.

上述した特許文献1の内容でいえば、異常の判定の際の、計測値との比較対象となる正常値の算出に体調に異常がある状態のバイタル情報が含まれる可能性があり、判定の精度が低くなってしまう問題があった。   Speaking of the contents of Patent Document 1 described above, there is a possibility that vital information in a state where there is an abnormality in physical condition is included in the calculation of a normal value to be compared with a measured value when determining abnormality. There was a problem that accuracy would be lowered.

また、例えば、体温の情報から異常を判定する際には、平熱を基準値とし、上下1℃の範囲を超えた場合を異常とするケースが現場では多く見られる。この平熱からの体温変化にも変動幅に個人差があり、適切な基準値となりえないことが想定される。これに加えて、季節の室温差による体温変動の個人差も存在する。また、平熱は一律36.5℃等に決め打ちで設定されることが多いものとなっている。   In addition, for example, when an abnormality is determined from body temperature information, there are many cases in the field where normal heat is used as a reference value and an abnormality occurs when the temperature exceeds a range of 1 ° C. It is assumed that there is an individual difference in the fluctuation range in the body temperature change from this normal heat, and it cannot be an appropriate reference value. In addition, there are individual differences in body temperature fluctuations due to seasonal room temperature differences. Further, the normal heat is often set to a fixed value of 36.5 ° C. or the like.

即ち、体温の変位が大きくても正常と判断されるべき人や、体温の変位が小さくても異常を検知されるべき人が適切に判定できなくなってしまう。このような構成では、精度の高い健康状態の評価は困難なものとなる。   That is, a person who should be determined to be normal even when the body temperature is large or a person whose abnormality should be detected even if the body temperature is small cannot be properly determined. With such a configuration, it is difficult to accurately evaluate the health condition.

更に、介護施設等における従来の体調確認の方法では、毎日体温の計測を行ったとしても、対象者の体温の平均値を算出するのはせいぜい週一回の頻度である。そのため、対象者の体調確認に用いられる体温の平均値は、日々の体調変化を反映するものとなっていない。   Further, in the conventional physical condition confirmation method in a nursing facility or the like, even if the body temperature is measured every day, the average value of the body temperature of the subject is calculated at most once a week. Therefore, the average value of the body temperature used for the physical condition confirmation of the subject does not reflect daily physical condition changes.

また、特許文献1に記載の健康管理システムを含め、従来の技術では、対象者の体調変化を捉えることは可能でも、対象者が病気の状態であるか否かを判断する内容とはなっていない。   In addition, in the conventional technology including the health management system described in Patent Document 1, it is possible to capture a change in the physical condition of the subject, but the content is to determine whether or not the subject is ill. Absent.

仮に、対象者が病気の状態にあるか否かを判断するとしても、高血圧や高熱といった病状は判断対象となるが、例えば、その病状がどんな病態によるものかといった、病気を詳細に判定しうる内容とはなっていなかった。   Even if it is determined whether or not the subject is in a diseased state, the medical condition such as high blood pressure and high fever is a subject of judgment, but for example, it is possible to determine in detail the disease such as what medical condition the medical condition is due to It was not content.

これまでの医療は、若い人と異なる高齢者特有の兆候に対し、情報収集方法や診断方法を充分に考慮してきたとは言い難い。内科診断学(吉利和著)によると「原則として高齢者の診察に特別なことはなく、若い人と同じ方法で充分である。但し、得られた成果と考え方においてかなりの考慮を必要とする」とある。   Until now, it is hard to say that medical care has fully taken into account information gathering and diagnosis methods for signs unique to elderly people different from young people. According to internal diagnostics (written by Kazuyoshi Giri), “In principle, there is nothing special about the examination of the elderly, and the same method as for young people is sufficient. However, considerable consideration is required in the results and ideas obtained. "a.

それは「得られた成果」、即ち、老化により各種バイタル反応が弱まり、成人一般の確率統計から成る基準値では異常が検知できないことや、「考え方」、即ち、自覚症状がない、認知症が多い等、症状ありきの従来の診断方法では病態鑑別が難しいことといった高齢者特有の特徴に対し「かなりの考慮を必要とする」からである。この点の強化は、今後の医療分野における大きな問題であると言える。このように「高齢者医療」に特化した診断支援システムが強く望まれている。   That is, "results obtained", that is, various vital reactions weaken due to aging, and abnormalities cannot be detected with reference values consisting of probability statistics of adults in general, and "thinking", that is, no subjective symptoms, many dementia This is because it requires “considerable consideration” with respect to the characteristics unique to the elderly, such as the fact that it is difficult to differentiate the pathological conditions using conventional diagnostic methods with symptoms. This strengthening can be said to be a major problem in the future medical field. Thus, a diagnosis support system specialized in “elderly care” is strongly desired.

本発明は、以上の点に鑑みて創案されたものであり、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや、日々の体調、既往歴を反映して、精度の高い病気診断を可能とし、高齢者医療の質の向上に寄与すると共に、医師の診断の支援ツールとしても機能する病気診断装置に係るものである。   The present invention was devised in view of the above points, and enables vital disease diagnosis that takes into account individual differences among subjects, daily physical condition, and past medical history, enabling highly accurate disease diagnosis, and The present invention relates to a disease diagnosis apparatus that contributes to improving the quality of medical care for people and also functions as a support tool for doctors' diagnosis.

上記の目的を達成するために、本発明の病気診断装置は、対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部と、該バイタル計測部が計測したバイタル情報を計測した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部と、対象者の健康診断の情報、対象者の年齢の情報、既往歴の情報、疾病の情報、服薬の情報、血液検査の情報及び生活習慣の情報を含む健康基礎情報を記録する健康基礎情報記録部と、対象者に対する問診の結果の情報、観察の結果の情報または介護記録の情報の少なくとも1つを含む健康観察情報を、問診をした日、観察をした日または介護記録を記録した日の日付の情報と共に記録する健康観察情報記録部と、病気の名称を含む病気の種類の情報と、病気の種類ごとに規定された病理因子の情報と、該病理因子の情報に基づき規定された、病気の特定に必要な確認項目及び該確認項目を確認する順番から構成された病気解析フロー情報とを含む病気情報を記録する病気情報記録部と、前記バイタル情報、前記健康観察情報または前記健康基礎情報に基づきチェックされた同バイタル情報及び同健康観察情報の少なくとも1つが所定の条件を満たした場合に、同バイタル情報、同健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき対象者が特定の病気であるか否かを判定する病気判定部と、外部の端末画面に各種の情報を表示可能にせしめる信号を送信する表示信号発生部とを備える。   In order to achieve the above object, the disease diagnosis apparatus of the present invention records a vital measurement unit that measures the vital information of the subject, and information on the date of the day on which the vital information measured by the vital measurement unit is measured. Record vital health information including vital check information, subject age information, past medical history information, disease information, medication information, blood test information and lifestyle information. The basic health information recording section and the information on the results of the interview with the subject, the information on the results of the observation, or the health observation information including at least one of the information on the care records. A health observation information recording unit that records the information together with the date information of the day of recording, information on the type of disease including the name of the disease, information on the pathological factor defined for each type of disease, and information on the pathological factor A disease information recording unit for recording disease information including a confirmation item necessary for specifying a disease and a disease analysis flow information composed of an order of confirming the confirmation items, the vital information, and the health observation When at least one of the vital information and the health observation information checked based on the information or the basic health information satisfies a predetermined condition, the target person is based on the vital information, the health observation information, and the disease analysis flow information. A disease determination unit that determines whether or not a specific disease is present, and a display signal generation unit that transmits a signal that allows various information to be displayed on an external terminal screen.

ここで、対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部によって、対象者のバイタル情報を取得可能となる。なお、ここでいうバイタル情報とは、例えば、体温、酸素飽和度(SpO2)、上下の血圧、脈圧、脈拍、呼吸数、体重等の計測情報である。   Here, the vital information of the subject can be acquired by the vital measurement unit that measures the vital information of the subject. The vital information here is, for example, measurement information such as body temperature, oxygen saturation (SpO2), upper and lower blood pressure, pulse pressure, pulse, respiratory rate, weight, and the like.

また、バイタル計測部が計測したバイタル情報を計測した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部によって、計測結果が計測日の情報と共に蓄積されるものとなる。   Moreover, the vital information recording part which records the vital information measured by the vital measurement part together with the date information of the day of measurement is accumulated together with the measurement date information.

また、対象者の健康診断の情報、対象者の年齢の情報、既往歴の情報、疾病の情報、服薬の情報、血液検査の情報及び生活習慣の情報を含む健康基礎情報を記録する健康基礎情報記録部によって、健康診断の情報をはじめ、対象者における病気の診断に寄与する各種の情報を記録することができる。なお、既往歴の情報とは、対象者が過去にかかったことのある病気の情報であり、疾病の情報とは、対象者が現在かかっている病気の情報である。また、健康診断の情報とは、例えば、一般的な健康診断で受診する身長、体重、腹囲、視力、聴力の情報、胸部X線検査、血圧測定、尿検査、貧血検査、肝機能検査、血中脂質検査、血糖検査及び心電図検査等の情報である。また、健康診断の情報には、自覚症状及び他覚症状の有無の情報が含まれてもよい。更に、健康診断時に測定した体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、体重、呼吸数、血糖値の情報が含まれてもよい。   In addition, basic health information that records basic health information including information on the subject's health checkup, information on the subject's age, history information, disease information, medication information, blood test information, and lifestyle information The recording unit can record various information that contributes to the diagnosis of a disease in the subject, including information on a health check. The past history information is information on a disease that the subject has had in the past, and the disease information is information on the disease that the subject is currently suffering from. The information on the health checkup includes, for example, height, weight, waist circumference, visual acuity, hearing information, chest X-ray examination, blood pressure measurement, urinalysis, anemia test, liver function test, blood, etc. Information on medium lipid test, blood glucose test, and electrocardiogram test. In addition, the information on the health check may include information on the presence or absence of subjective symptoms and objective symptoms. Furthermore, information on body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, body weight, respiratory rate, and blood glucose level measured at the time of a health check may be included.

また、対象者に対する問診の結果の情報、観察の結果の情報または介護記録の情報の少なくとも1つを含む健康観察情報を、問診をした日、観察をした日または介護記録を記録した日の日付の情報と共に記録する健康観察情報記録部によって、対象者に確認した問診内容に対する回答や、その日の対象者の様子の観察情報、摂取水分や排泄に関する介護記録情報について、情報を取得した日の日付の情報と共に記録可能となる。なお、ここでいう問診とは、例えば、食欲やその日の気分、五感の感覚や意識レベルに関する問いかけ等、対象者が回答する自身の体調に関する問いを意味するものである。また、観察の結果の情報とは、対象者を観察した際の外観上の様子等を示す情報であり、例えば、発汗の有無、皮膚の色、意識レベル、むくみの有無である。更に、介護記録の情報とは、例えば、食事量、接種水分量、尿量、排便の内容、睡眠の内容等の情報である。また、問診、観察及び介護記録の情報は各内容に重複する項目を含んでいてもよい。   In addition, information on the results of interviews with the subject, information on the results of observations, or health observation information including at least one of information on care records, the date of interview, the date of observation or the date of recording of care records The date on which the information was acquired about the answers to the interview contents confirmed by the subject, the observation information on the state of the subject on that day, and the care record information on the intake water and excretion It becomes possible to record together with the information. The term “inquiry” here refers to a question about the patient's physical condition that the subject answers, such as questions about appetite, mood of the day, senses of the five senses, and consciousness level. The information of the observation result is information indicating the appearance on the subject when observing the subject, for example, the presence or absence of sweating, the color of the skin, the level of consciousness, and the presence or absence of swelling. Furthermore, the information on the care record is, for example, information on the amount of meal, the amount of inoculated water, the amount of urine, the contents of defecation, the contents of sleep, and the like. In addition, the information of the inquiry, observation, and care record may include items that overlap each content.

また、病気の名称を含む病気の種類の情報と、病気の種類ごとに規定された病理因子の情報と、該病理因子の情報に基づき規定された、病気の特定に必要な確認項目及び該確認項目を確認する順番から構成された病気解析フロー情報とを含む病気情報を記録する病気情報記録部によって、病気の情報をその種類ごとに病理因子の情報と共に記録可能となる。また、病気を特定するために必要な確認項目と、その確認項目を確認する順番から構成された病気解析フロー情報が病気の種類ごとに記録されるものとなる。なお、ここでいう病理因子とは、対象者が特定の病気にかかった状態にあるかを判断するための要素であり、病気解析フロー情報における確認項目とは、その個別具体的な条件を内容とするものを意味する。例えば、その病気特有の症状、バイタル値の異常や兆候等の情報である。また、ここでいう確認項目と確認項目を確認する順番は、最初にバイタル値の異常や兆候等の情報から確認を進めるのが特徴であり、次にその病気特有の症状の情報を確認する。病気解析フロー情報は、例えば、消去法やマトリックス法、スコア法、枝分かれ法など既存の診断において活用される方法をもって設定されるものであってよい。更に、ここでいう病気解析フロー情報の確認項目と確認項目を確認する順番は、高齢者向け、即ち、高齢者がかかりやすい病気の種類を特定するために設定されたものである。ここでの高齢者とは、年齢が65歳以上の対象者を示す。そのため、後述する、本病気解析フロー情報を利用した病気判定部による病気の特定は、高齢者がかかりやすい病気に特化して行われるものとなっている。   In addition, information on the type of the disease including the name of the disease, information on the pathological factor defined for each type of disease, confirmation items necessary for identifying the disease, which are defined based on the information on the pathological factor, and the confirmation The disease information recording unit that records the disease information including the disease analysis flow information composed of the order of confirming the items enables the disease information to be recorded together with the pathological factor information for each type. In addition, disease analysis flow information composed of confirmation items necessary for specifying a disease and the order in which the confirmation items are confirmed is recorded for each type of disease. The pathological factor here is an element for judging whether the subject is in a specific disease state, and the confirmation item in the disease analysis flow information is the specific specific condition of the item. Means something. For example, information such as symptoms specific to the disease, abnormal vital values and signs. In addition, the confirmation item and the order in which the confirmation item is confirmed here is characterized in that confirmation is first advanced from information such as abnormal vital signs and signs, and then information on symptoms specific to the disease is confirmed. The disease analysis flow information may be set by a method used in an existing diagnosis, such as an elimination method, a matrix method, a score method, or a branching method. Furthermore, the confirmation items of the disease analysis flow information and the order of confirming the confirmation items here are set for the elderly, that is, for identifying the type of disease that is likely to be caused by the elderly. An elderly person here shows the subject who is 65 years old or older. Therefore, the identification of the disease by the disease determination unit using the disease analysis flow information, which will be described later, is performed specifically for the disease that is likely to occur by the elderly.

また、バイタル情報、健康観察情報または健康基礎情報に基づきチェックされたバイタル情報及び健康観察情報の少なくとも1つが所定の条件を満たした場合に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき対象者が特定の病気であるか否かを判定する病気判定部によって、対象者が特定の病気にかかっているか否かを判定可能となる。即ち、バイタル情報における変化、健康観察情報にける変化、または健康基礎情報に基づきチェックされたバイタル情報及び健康観察情報の変化をきっかけに、対象者が何等かの病気にかかった状態か否かを判定が開始されるものとなる。また、特定の病気か否かの判定は病気解析フロー情報に沿って、確認項目の条件を対象者のバイタル情報または健康観察情報が満たすか否かを解析することで行われる。そして、特定の病気の病気解析フローの最後の確認項目(条件)まで行き着き、その確認項目の内容を満たした場合に、対象者がその病気であるとの判定が行われる。病気解析フローに沿った解析では、確認項目の内容の条件を満たすか否かをバイタル情報または健康観察情報で判断するため、対象者の日々の体調の変化や、健康状態に応じて精度高く判定することが可能となる。   In addition, if at least one of vital information and health observation information checked based on vital information, health observation information, or basic health information satisfies a predetermined condition, the target is based on vital information, health observation information, and disease analysis flow information. The disease determination unit that determines whether or not a person has a specific disease can determine whether or not the subject has a specific disease. In other words, whether or not the subject has suffered any disease, triggered by a change in vital information, a change in health observation information, or a change in vital information and health observation information checked based on basic health information. The determination is started. Further, whether or not a specific disease is present is determined by analyzing whether or not the vital information or health observation information of the subject satisfies the condition of the confirmation item in accordance with the disease analysis flow information. When the final confirmation item (condition) in the disease analysis flow for a specific disease is reached and the content of the confirmation item is satisfied, it is determined that the subject has the disease. In the analysis according to the disease analysis flow, it is judged with vital information or health observation information whether or not the conditions of the contents of the confirmation item are satisfied, so the judgment is made with high accuracy according to the daily physical condition of the target person and the health condition It becomes possible to do.

また、外部の端末画面に各種の情報を表示可能にせしめる信号を送信する表示信号発生部によって、バイタル情報、問診の結果の情報、対象者が有する病理因子の情報、病気判定部の判定結果の情報等を外部端末に表示することが可能となる。   In addition, by the display signal generator that transmits a signal that allows various information to be displayed on the external terminal screen, vital information, information on the result of the interview, information on the pathological factor of the subject, and the determination result of the disease determination unit Information or the like can be displayed on an external terminal.

また、健康観察情報記録部が、対象者に対する問診の結果の情報、観察の結果の情報及び介護記録を項目ごとに正常または異常と判定した項目別健康観察判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録する場合には、対象者に確認した問診の結果、観察の結果及び介護記録と、その結果を項目ごとに正常または異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、ここでいう項目ごととは、問診に関する複数の項目、観察に関する複数の項目及び介護記録に関する複数の項目における、1つずつの項目を指すものである。   Information on the date on which the health observation information recording section interrogated the information on the results of interviews with the subject, the information on the results of observations, and the health observation judgment information by item for which the care records were judged to be normal or abnormal for each item. In the case of recording together with the result of the interview confirmed with the subject, the observation result and the care record, and the evaluation result regarding the result as normal or abnormal for each item can be recorded together with the information on the interview date. Note that each item here refers to one item among a plurality of items relating to an inquiry, a plurality of items relating to observation, and a plurality of items relating to care records.

また、バイタル情報記録部に記録されたバイタル情報及び健康観察情報記録部に記録された項目別健康観察判定情報に基づき、項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部を備える場合には、健康観察情報の個々の項目のいずれかで異常が確認された日のバイタル情報を除いた上で平均値を割り出すことができる。この結果、より精度高く、対象者の平穏状態のバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。   Further, based on the vital information recorded in the vital information recording unit and the item-specific health observation determination information recorded in the health observation information recording unit, the date when at least one abnormality is recorded in the content of the item-specific health observation determination information If a vital value processing unit that calculates the average value by taking the average value excluding the measured vital information is included, the vital information on the day when an abnormality is confirmed in any of the individual items of the health observation information is excluded. In addition, the average value can be determined. As a result, it is possible to confirm the average value information of the vital information of the subject's calm state with higher accuracy.

また、バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に計測したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定するバイタル異常判定処理部を備える場合には、バイタル情報の急な変化を根拠に異常を検知可能なものとなる。例えば、計測した体温の値が、前日の体温の値から0.5℃以上変化したものを異常として検知するように設定することができる。   In addition, when the vital information measured by the vital measurement unit is beyond the predetermined range from the vital information measured on the previous day, a vital abnormality determination processing unit is provided, which is based on a sudden change in vital information. An abnormality can be detected. For example, the measured body temperature value can be set to be detected as abnormal when the body temperature value of the previous day changes by 0.5 ° C. or more.

また、バイタル異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報を少なくとも正常、注意及び警告の3段階で分類して判定する場合には、正常な状態の判定と、注意または警告の2つに分けた内容での異常な状態の判定が可能となる。例えば、体温を例にすれば、計測した体温の値が、前日の体温の値から0.5℃以上変化したものを注意と判定し、1.0℃以上変化したものを警告と判定するものにできる。この場合、同じ「異常」の判定でも、その内容の程度に応じた判定が可能となる。更に、この結果、同じ異常でも、軽度な状態を示す注意をもって、医師の診断を促すような判定が頻発することを抑止できる。また、複数のバイタル情報の注意の判定を組み合わせて病態の解析を開始するといった、より柔軟な診断を行う装置にすることができる。   When the vital abnormality determination processing unit classifies and determines the vital information measured by the vital measurement unit at least in three stages of normal, caution, and warning, the normal state determination and the caution or warning It is possible to determine an abnormal state with the contents divided into two. For example, taking body temperature as an example, the measured body temperature value is determined to be caution when the body temperature value has changed by 0.5 ° C. or more from the previous day's body temperature value, and the one that has been changed by 1.0 ° C. or more is determined to be a warning Can be. In this case, even when the same “abnormality” is determined, it is possible to determine according to the degree of the content. Further, as a result, it is possible to prevent frequent determinations that prompt a doctor's diagnosis with attention indicating a mild state even with the same abnormality. In addition, it is possible to provide a device that performs a more flexible diagnosis, such as starting analysis of a disease state by combining determinations of attentions of a plurality of vital information.

また、バイタル平均値処理部が、バイタル平均値を算出する際に、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて平均値をとる場合には、より一層精度高く、対象者の平穏状態のバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。即ち、問診の結果、観察の結果及び介護記録の結果の異常だけでなく、バイタル情報の急な変化のあった日の値も平均値の算出根拠に含まれなくなり、対象者の平穏状態の平均値を捉えやすいものとなる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average value, if the average value excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range, The information on the average value of vital information of the subject's calm state can be confirmed with high accuracy. In other words, not only abnormalities in the results of interviews, observations and care records, but also the values for days with sudden changes in vital information are not included in the basis for calculating the average, and the average of the subject's peaceful state It becomes easy to catch the value.

また、バイタル情報の計測を行った日の前日のバイタル平均値である計測日前日バイタル平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の中から、項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いたバイタル情報の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日バイタル平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日帯幅情報として記録する帯幅情報処理部を備える場合には、健康観察情報の中で何らかの異常がみられる日のバイタル情報の値と、前日から急な変化のあった日のバイタル情報の値を除いた状態の、対象者個人のバイタル情報の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のあるバイタル情報の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人のバイタル情報の変動幅として設定可能となる。この点は、平穏状態のバイタルに個人差があり、バイタルが帯状の変位の範囲内で変化する特性を利用するものである。なお、ここでいう、「前日」とは、必ずしも、1日前の意味に限定されるものではない。例えば、ある特定の日において、計測日帯幅情報を設定しようとする場合、その1日前のバイタル情報の記録が漏れていた場合には、それより更に前の直近の日にバイタル情報の記録があれば、その日の情報を利用する構成も含むものである。   Also, the contents of the health observation judgment information for each item from the vital average value on the day before the measurement day, which is the previous day's vital average value, and the past vital information recorded in the vital information recording unit Difference between the vital information measured on the day when at least one anomaly is recorded and the maximum and minimum values of vital information excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range Is calculated, and a bandwidth information processing unit is recorded to record the bandwidth information on the day before the measurement date, which is the information on the upper and lower limits on the basis of the vital average on the day before the measurement date. Capture the range of vertical fluctuation of the individual's vital information, excluding the value of vital information on the day when some abnormality is found in the day and the value of vital information on the day of a sudden change from the previous day Door can be. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual vital information by grasping the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the vital information having individual differences. In this respect, there are individual differences in the vitals in the calm state, and the characteristic that the vitals change within the range of the belt-like displacement is used. The “previous day” here is not necessarily limited to the meaning of one day ago. For example, when setting the measurement date range information on a specific day, if the recording of vital information one day before is missing, the recording of vital information will be recorded on the most recent day before that. If there is, the configuration using the information of the day is also included.

また、バイタル異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が、帯幅情報処理部に記録された計測日前日帯幅情報を超えている場合に警告と判定する場合には、対象者の平穏状態であるとみなすことができる変動幅を基準として異常を検知して警告と判定することが可能となる。即ち、計測したバイタル情報の値と、その前日のバイタル情報の平均値との差が、対象者の平穏状態の変動幅を超えるものであった際に、警告として検知することができる。この結果、対象者の個人差に合わせた精度の高い異常の検知が可能となる。   In addition, when the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the bandwidth information on the day before the measurement date recorded in the bandwidth information processing unit, the vital abnormality determination processing unit When it is determined as a warning, it is possible to detect an abnormality based on the fluctuation range that can be regarded as a calm state of the subject and determine the warning. In other words, when the difference between the measured vital information value and the average value of the vital information on the previous day exceeds the fluctuation range of the subject's calm state, it can be detected as a warning. As a result, it is possible to detect anomalies with high accuracy in accordance with individual differences among subjects.

また、バイタル異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えている場合に注意または警告と判定する場合には、前日のバイタル情報の平均値と、変位の絶対値を基準に異常を検知可能なものとなる。即ち、上述した対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅として、事前に設定した絶対値を用いて異常が検知可能なものとなる。   In addition, when the vital abnormality determination processing unit determines that the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds a predetermined range, the vital Abnormalities can be detected based on the average value of information and the absolute value of displacement. That is, an abnormality can be detected using an absolute value set in advance as a fluctuation range in which the above-described subject can be regarded as being in a calm state.

また、病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目に、病理因子に固有の固有問診情報が含まれる場合には、病気の特定に必要な確認項目の内容の条件として固有の問診情報が利用されるものとなる。即ち、確認項目の内容の条件を満たすか否かを判断して進めていく病気解析フローにおいて、対象者のバイタル情報だけでなく、特定の病気か否かの決定に必須となる問診への回答の情報が含まれるものとなる。   In addition, if the confirmation items necessary to identify the disease in the disease analysis flow information include specific interview information specific to the pathological factor, the specific inquiry information is included as a condition of the content of the confirmation item necessary to identify the disease. It will be used. In other words, in the disease analysis flow that proceeds by judging whether the conditions of the contents of the confirmation items are met, not only the vital information of the target person, but also the answers to the interviews that are essential for determining whether the disease is a specific disease Information is included.

また、健康観察情報の中に固有問診情報の回答に該当する情報がない場合には、表示信号発生部が、固有問診情報とその回答を促すメッセージ情報を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する場合には、固有問診情報への回答を不足なく収集し、病気解析フローを進めていくことができるものとなる。   In addition, if there is no information that corresponds to the answer to the specific inquiry information in the health observation information, the display signal generating unit is a signal that enables the display of the specific inquiry information and message information that prompts the answer on the external terminal screen. When transmitting the message, it is possible to collect the answers to the specific inquiry information without any shortage and proceed with the disease analysis flow.

また、病気判定部が、病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の確認を経て、確認項目の順番の最後の確認項目の内容の条件をバイタル情報または健康観察情報が満たすことを確認し、対象者が特定の病気であると判定する場合には、病気解析フローの解析が最後まで進んだ病気に対象者がかかっているものと診断するものとなる。なお、病気解析フロー情報では、確認項目が複数併記される構成も存在する。例えば、次の確認項目に解析を進めるにあたって、2つの確認項目が存在し、いずれか一方の内容の条件を満たせば、次の確認項目の解析が行われるものもあり得る。   In addition, after confirming the confirmation items necessary for identifying the disease in the disease analysis flow information, the disease determination unit confirms that the vital information or health observation information satisfies the conditions of the last confirmation item in the order of the confirmation items However, when it is determined that the subject has a specific disease, it is diagnosed that the subject is suffering from a disease whose analysis of the disease analysis flow has progressed to the end. In the disease analysis flow information, there is a configuration in which a plurality of confirmation items are written together. For example, when proceeding with the analysis to the next confirmation item, there are two confirmation items, and if one of the conditions of the contents is satisfied, the analysis of the next confirmation item may be performed.

また、病気判定部が、所定の条件を満たした対象者を、バイタル情報に基づき少なくともカテコラミンリリース病態群、ショック病態群またはその他の病態群の3つに分類すると共に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、病気の特定の前段階に、バイタル情報で異常が確認された等、所定の条件を満たした対象者を、まずは3つの病態群のいずれかに位置づけする。なお、ここでいう、その他の病態群とは、例えば、頭頸部の問題である脳出血、くも膜下出血、高血圧脳症、脳幹梗塞、小脳梗塞や、呼吸器系の問題である肺塞栓、心原性肺水腫や、循環器系の問題である心嚢水、心タンポナーデ、解離性大動脈瘤、迷走神経反射性失神、洞不全症候群、房室ブロック、洞性頻脈、心房細動、上室性頻拍症、期外収縮、心室頻拍や、消化器系の問題である急性尿閉や、検査データの異常から見る糖尿病性ケトアシドーシス、熱中症や、全身の問題である甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症等である。ここで列挙した病態は、上述したカテコラミンリリース病態群、ショック病態群と共に、高齢者がかかりやすい病態であり、これらに特定して分類を行うことで、高齢者に特化した病態の把握を行うことが可能となる。また、更に、本発明においては、対象者のバイタル情報や健康観察情報に基づき、病気判定部が、3つの病態群の分類から更に限定して病態の種類を絞りこんでいくことが可能である。   In addition, the disease determination unit classifies the subject who satisfies the predetermined condition into at least three categories of catecholamine release pathological group, shock pathological group or other pathological group based on vital information, vital information, health observation information and When determining whether or not a subject has a specific disease based on the disease analysis flow information, an object that satisfies a predetermined condition, such as an abnormality confirmed by vital information at a specific stage prior to the disease The person is first placed in one of three disease states. The other pathological groups mentioned here include, for example, cerebral hemorrhage, subarachnoid hemorrhage, which is a head and neck problem, hypertensive encephalopathy, brain stem infarction, cerebellar infarction, pulmonary embolism, which is a respiratory problem, and cardiogenicity. Pulmonary edema, circulatory system pericardial effusion, cardiac tamponade, dissecting aortic aneurysm, vagus reflex syncope, sinus failure syndrome, atrioventricular block, sinus tachycardia, atrial fibrillation, supraventricular tachycardia Symptoms, extrasystoles, ventricular tachycardia, acute urinary retention, which is a gastrointestinal problem, diabetic ketoacidosis as seen from abnormal laboratory data, heat stroke, systemic problems, hyperthyroidism, thyroid function Such as hypoxia. The pathological conditions listed here are the pathological conditions that are likely to be applied to the elderly, together with the catecholamine release pathological group and the shock pathological group described above, and by identifying and classifying these, the pathological conditions specialized for the elderly are grasped. It becomes possible. Furthermore, in the present invention, based on the vital information and health observation information of the subject, the disease determination unit can further narrow down the types of disease states by further limiting the classification from the three disease state groups. .

また、病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の途中または最後で、バイタル情報または健康観察情報が確認項目の内容の条件を満たさず、かつ、対象者がカテコラミンリリース病態群またはショック病態群に分類された場合で、病気判定部が、対象者がカテコラミンリリース病態群またはショック病態群の可能性ありと判定する場合には、病気の特定ができなくても、候補の病態群の情報を提示し、そこから考慮される病気の可能性を提示可能なものとなる。なお、カテコラミンリリース病態群やショック病態群は、高齢者がかかりやすい病態群に該当するものである。   In addition, during or at the end of the confirmation items necessary to identify the disease in the disease analysis flow information, the vital information or health observation information does not satisfy the conditions of the content of the confirmation item, and the subject is in the catecholamine release pathology group or shock pathology If the subject is determined to be a catecholamine release pathological group or a shock pathological group, even if the illness cannot be identified, the disease determination unit will identify the candidate pathological group information. It is possible to present the possibility of the disease considered from there. In addition, the catecholamine release pathological condition group and the shock pathological condition group correspond to the pathological condition group in which elderly people are likely to be affected.

また、病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の途中または最後で、バイタル情報または健康観察情報が確認項目の内容の条件を満たさず、かつ、対象者がその他の病態群に分類された場合で、病気判定部が、バイタル情報の内容に基づき対応する病状を有すると判定する場合には、病気の特定ができなくても、対象者が特定の病状を有していることの情報は提示可能となる。なお、上述したように、本発明においては、対象者のバイタル情報や健康観察情報に基づき、病気判定部が、3つの病態群の分類から更に限定して病態の種類を絞りこんでいくことが可能である。   Also, in the middle or at the end of the confirmation items necessary for identification of diseases in the disease analysis flow information, vital information or health observation information does not meet the conditions for the content of the confirmation items, and the subject is classified into other disease state groups. If the disease determination unit determines that the patient has a corresponding medical condition based on the content of the vital information, information indicating that the subject has a specific medical condition even if the disease cannot be specified. Can be presented. As described above, in the present invention, the disease determination unit may further narrow down the types of disease states based on the vital information and health observation information of the subject, further limiting the classification from the three disease state groups. Is possible.

また、病気判定部が、バイタル情報について、バイタル異常判定処理部が警告の判定をした場合、複数のバイタル情報について一定数を超える注意の判定をした場合、または所定の前記バイタル情報の組み合わせについて注意の判定をした場合に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、バイタル情報における注意または警告の判定をきっかけに、対象者が何等かの病気にかかった状態か否かを判定するための病気解析フローに沿った解析が開始される。   In addition, when the disease determination unit makes a warning determination for the vital information, the vital abnormality determination processing unit makes a warning determination for a plurality of vital information, or for a combination of the predetermined vital information When determining whether or not the subject has a specific disease based on vital information, health observation information, and disease analysis flow information, the determination of attention or warning in the vital information Then, an analysis is started in accordance with a disease analysis flow for determining whether or not the subject is suffering from any disease.

また、病気判定部が、バイタル情報について、バイタル異常判定処理部がバイタル情報を正常と判定すると共に、少なくとも2種類のバイタル情報を組み合わせて算出した数値が所定の条件を満たす場合に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、一定のバイタル情報の組み合わせから得られる結果を元に、特定の病気であることを予測し、病気解析フローに沿った解析が開始される。なお、ここでいう「少なくとも2種類のバイタル情報を組み合わせて算出した数値が所定の条件を満たす」とは、例えば、脈圧の数値が収縮期血圧(最大血圧)の値の50%以上となる「大脈圧」となった状態等である。この状態は、バイタル情報のうち脈圧(最大血圧から最低血圧を引いたもの)と、血圧(最高血圧)から算出される。   In addition, when the disease determination unit determines that the vital information is normal for the vital information, and the numerical value calculated by combining at least two types of vital information satisfies a predetermined condition, the vital information, When deciding whether a subject has a specific disease based on health observation information and disease analysis flow information, based on the results obtained from a combination of certain vital information, Predict and start analysis along the disease analysis flow. Here, “the numerical value calculated by combining at least two types of vital information satisfies a predetermined condition” means, for example, that the pulse pressure value is 50% or more of the systolic blood pressure (maximum blood pressure) value. This is a state where the “pulse pressure” has been reached. This state is calculated from pulse pressure (maximum blood pressure minus minimum blood pressure) and blood pressure (maximum blood pressure) in the vital information.

また、病気判定部が、項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された場合に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、健康観察情報における対象者の異常の判定をきっかけに、対象者が何等かの病気にかかった状態か否かを判定するための病気解析フローに沿った解析が開始される。   In addition, if the disease determination unit records at least one abnormality in the contents of the item-specific health observation determination information, whether the subject is a specific disease based on vital information, health observation information, and disease analysis flow information When determining whether or not the subject is abnormal in the health observation information, analysis according to the disease analysis flow for determining whether or not the subject has suffered any disease Be started.

また、健康基礎情報記録部に記録された健康基礎情報と、病気情報記録部に記録された病気情報に基づき、病気情報の中の複数の病態について対象者がかかる可能性が高いか否かを判別して、病態別に警戒レベルを設定し、健康基礎情報記録に記録する病態警戒レベル処理部と、病態警戒レベル処理部が、警戒レベルが高いと判別した病態の病理因子に関連するバイタル情報についてバイタル異常判定処理部が注意の判定をしたか否か、または、病理因子に関連する健康観察情報について項目別健康観察判定情報に異常が記録されたか否かをチェックする警戒病態チェック部とを備え、病気判定部が、警戒病態チェック部が、バイタル情報についてバイタル異常判定処理部が注意の判定をしたことをチェックし、または、健康観察情報について項目別健康観察判定情報に異常が記録されたことをチェックした場合に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、対象者の健康基礎情報を元に対象者がかかる可能性の高い病気の警戒レベルを上げて、その病気の病理因子に関するバイタル異常及び健康観察情報の異常を確認するものとなる。この結果、対象者の疾病や既往歴、血液検査の結果や生活習慣といった個人の性質に対応した、かかりやすい病気の有無を効率よく解析することが可能となる。   In addition, based on the basic health information recorded in the basic health information recording section and the sick information recorded in the sick information recording section, it is determined whether or not the subject is likely to have multiple pathologies in the sick information. About the vital information related to the pathological factors of the pathological condition determined by the pathological warning level processing unit and the pathological warning level processing unit which are determined, set the warning level for each pathological condition, and record in the basic health information record A warning pathological condition check unit that checks whether or not the vital abnormality determination processing unit has determined attention, or whether or not an abnormality has been recorded in the item-specific health observation determination information regarding the health observation information related to the pathological factor The disease determination unit checks that the vigilance condition check unit checks the vital information regarding the vital information, or checks the health observation information. When it is checked that an abnormality has been recorded in the item-specific health observation determination information, when determining whether the subject has a specific disease based on vital information, health observation information, and disease analysis flow information Based on the basic health information of the subject, the warning level of the disease that the subject is likely to take is raised, and vital abnormalities relating to the pathological factors of the disease and abnormal health observation information are confirmed. As a result, it is possible to efficiently analyze the presence or absence of easily afflicted diseases corresponding to individual characteristics such as the subject's illness and history, blood test results, and lifestyle habits.

また、病気判定部が、少なくとも、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が、帯幅情報処理部に記録された計測日前日帯幅情報を超えているか否か、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えているか否か、バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に計測したバイタル情報から所定の範囲を超えているか否か、バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を超えるか否か、または、バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を下回るか否かを判断し、病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の内容の条件を満たすか否かを判定する場合には、計測したバイタル情報に基づき、病気解析フロー情報の確認項目の内容の条件を満たすか否かが判定されるものとなる。即ち、例えば、確認項目の内容が「体温の上昇」である際には、その日の体温の値と前日のバイタル平均値との差が前日の帯幅情報の範囲を超えているか否か、その日の体温の値と前日のバイタル平均値との差が所定の温度範囲(例えば、前日のバイタル平均値を基準に上下0.5℃の範囲)を超えているか否か、その日の体温の値と前日の体温の値との差が所定の温度範囲を超えているか否か、または、その日の体温の値が、絶対値を超えているか(例えば、40℃を上回る)絶対値未満(例えば35℃を下回る)であるかという条件を確認する。そして、いずれかの条件を満たしていれば「体温の上昇」有りとして、その確認項目の解析から次の確認項目の解析へと解析が進んでいくものとなる。   In addition, whether or not the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the vital value on the day before the measurement day exceeds the bandwidth information on the day before the measurement date recorded by the bandwidth information processing unit. Whether the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the predetermined range, the vital information measured by the vital measurement unit is within the predetermined range from the vital information measured the previous day. It is determined whether the vital information measured by the vital measurement unit exceeds a predetermined absolute value, or whether the vital information measured by the vital measurement unit falls below a predetermined absolute value. When deciding whether or not the conditions of the confirmation items necessary to identify the disease in the analysis flow information are satisfied, based on the measured vital information, the confirmation items of the disease analysis flow information It becomes that whether or not the condition contents is determined. That is, for example, when the content of the confirmation item is “increased body temperature”, whether the difference between the body temperature value of the day and the vital average value of the previous day exceeds the range of the bandwidth information of the previous day, Whether the difference between the body temperature value and the previous day's vital average value exceeds a predetermined temperature range (for example, a range of 0.5 ° C above and below the previous day's vital average value) Whether the difference from the body temperature value of the previous day exceeds a predetermined temperature range, or whether the body temperature value of the day exceeds the absolute value (for example, exceeds 40 ° C.) or less than the absolute value (for example, 35 ° C.) The condition of whether or not If any of the conditions is satisfied, it is determined that there is “an increase in body temperature”, and the analysis proceeds from the analysis of the confirmation item to the analysis of the next confirmation item.

また、病気判定部が、健康基礎情報記録部に記録された健康基礎情報に基づき病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の内容の条件を満たすか否かを判定する場合には、対象者の個人の性質を含む健康基礎情報が確認項目の内容の条件を満たすか否かの判定に用いられるものとなる。   In addition, when the disease determination unit determines whether or not the condition of the confirmation item necessary for specifying the disease in the disease analysis flow information is satisfied based on the basic health information recorded in the basic health information recording unit, The basic health information including the personal characteristics of the subject person is used to determine whether or not the content of the confirmation item is satisfied.

また、病気判定部が、固有問診情報への対象者の回答の情報に基づき病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の内容の条件を満たすか否かを判定する場合には、固有問診情報への対象者の回答の情報を元に確認項目の内容の条件の判定がなされるものとなる。即ち、例えば、確認項目の内容に「意識レベルの状態」が関係する際には、健康観察情報または固有問診情報における対象者の意識レベルのチェックの項目の結果を確認する。そして、いずれかの結果で、例えば、「反応が悪い」という結果であれば「意識レベルの低下」有りとして、その確認項目の条件を満たすと判定し、次の確認項目の解析へと解析が進んでいくものとなる。   In addition, when the disease determination unit determines whether or not the condition of the confirmation item necessary for specifying the disease in the disease analysis flow information is satisfied based on the information of the subject's response to the specific inquiry information, The condition of the content of the confirmation item is determined based on the information of the subject's answer to the inquiry information. That is, for example, when “consciousness level state” is related to the contents of the confirmation item, the result of the item of the consciousness level check of the subject in the health observation information or the specific inquiry information is confirmed. If any of the results is, for example, “poor response”, it is determined that “the level of consciousness has decreased” and the condition of the confirmation item is satisfied, and the analysis proceeds to the analysis of the next confirmation item. It will be something that goes on.

また、病気判定部が、健康基礎情報記録部に記録された健康基礎情報の既往歴の情報または生活習慣の情報に基づき、病気情報の複数の病態のうち関連性を有する病態を絞り込み、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、病理情報記録部に記録された病気のうち、対象者の個人の性質に併せて、かかりやすい病気の解析が行われる。この結果、効率よく対象差がかかっている病気を特定することが可能となる。   In addition, the disease determination unit narrows down the relevant disease states among the plurality of disease states of the disease information based on the history information or lifestyle information of the basic health information recorded in the basic health information recording unit, and vital information When determining whether or not a subject is a specific disease based on health observation information and disease analysis flow information, the disease recorded in the pathological information recording unit is combined with the individual characteristics of the subject. Therefore, analysis of diseases that are likely to occur is performed. As a result, it is possible to efficiently identify a disease that is subject to difference.

また、病気判定部が、バイタル異常判定処理部が注意または警告と判定したバイタル情報と、総合健康観察判定情報で異常と判定された根拠となる健康観察情報との組み合わせから、病気情報の複数の病態のうち関連性を有する病態を絞り込み、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する場合には、異常の判定が出たバイタル情報と健康観察情報を元に、対象者がかかっている可能性のある病気の解析が行われる。この結果、対象者が異常をきたしている部分から解析を行うものとなるため、効率よく対象者がかかっている病気を特定することが可能となる。   In addition, a combination of the vital information determined by the vital abnormality determination processing unit as caution or warning and the health observation information that is the basis determined as abnormal in the comprehensive health observation determination information is obtained from the disease determination unit. When the relevant pathological condition is narrowed down and the target person is determined to have a specific illness based on vital information, health observation information and illness analysis flow information, the vitality that has been determined to be abnormal Based on the information and health observation information, the disease that the subject may have is analyzed. As a result, since the analysis is performed from the part where the subject has an abnormality, it is possible to efficiently identify the disease on which the subject is affected.

また、病気判定部が、対象者が特定の病気であると判定した場合、対象者がカテコラミンリリース病態群かショック病態群の可能性ありと判定した場合、または、対象者がその他の病態群に分類され、バイタル情報の内容に基づき対応する病状を有すると判定した場合に、表示信号発生部が、特定の病気の病気情報、対象者がカテコラミンリリース病態群かショック病態群に含まれる病気の病気情報、または、病状の情報を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する場合には、対象者の病気の特定の結果の情報を外部端末に表示可能となる。なお、ここでいう外部端末とは、病気診断装置と直接的に繋げられた端末だけでなく、インターネットを介して接続された端末等であってもよい。   In addition, when the disease determination unit determines that the subject has a specific disease, the subject determines that the subject may have a catecholamine release condition group or a shock condition group, or the subject has entered another disease group If the display signal generator determines that it has been categorized and has a corresponding medical condition based on the content of vital information, the display signal generator displays the disease information of the specific disease, and the disease is included in the catecholamine release condition group or shock condition group In the case of transmitting a signal that allows information or medical condition information to be displayed on an external terminal screen, information on a specific result of the subject's disease can be displayed on the external terminal. The external terminal here is not limited to a terminal directly connected to the disease diagnosis apparatus, but may be a terminal connected via the Internet.

また、病気の情報と、その病気に結びつくバイタル値の条件の情報、病状の条件の情報、その病気に固有の固有問診情報、固有問診情報の回答に対する条件の情報を含むフローチャート形式の病態鑑別情報とが記録された病態鑑別フローチャート記録部を備え、病態鑑別情報はバイタル異常判定処理部が注意または警告と判定したバイタル情報の内容をフローチャートの起点とする場合には、バイタルの異常や、健康観察情報で異常となり、病気判定部が、病気の特定ができなかった際でも、フローチャート形式の病状確認問診情報への回答に沿って、対象者のかかっている病気予測をすることが可能となる。例えば、38℃以上の高熱の症状のある対象者でバイタルの警告が検知されたが、病気判定部で病気の特定ができなかったとする。ここで、病態鑑別フローチャート記録部に記録された、「高熱」に応じた複数の病状確認問診を対象者に行い、「はい」または「いいえ」の回答や顔色がどのような状態か複数の項目(顔色の程度)から選択する問診を進めていく。例えば、血便ではない下痢をしている患者に、「下痢は睡眠中も出ますか?」、「いいえ」、「過敏性腸症候群が疑われます」といった内容が含まれる。回答を進めていくと、それまでの回答の流れから予測される病気が病態鑑別フローチャート記録部に記録されているため、その結果を示すことが可能となる。また、フローチャート形式を進める確認項目には、病状の内容だけでなく、個別の病気に結びつくバイタル値の条件を満たすか否かという内容も含まれている。また、上記は、複数の病状確認問診への回答で予測される病態に行きつく構成となっているが、1つ目の病状確認問診に対する回答で、候補となる病態に行きつく内容を含むものであってもよい。また、病態鑑別フローチャートは、「異常が確認されたバイタル情報」を起点に解析が進められる。例えば、上述した例で言えば、「体温が38℃以上である」といったバイタルの異常を起点に問診やバイタル値が所定の条件を満たすかの確認を進める内容の構成となる。このような、バイタルの異常を起点とする病態鑑別フローチャートは既存のものには見られず、病気予測において有効なツールとなる。勿論、既知の病態鑑別フローチャートに見られるような何等かの病状を起点とする態様が含まれていてもよい。   In addition, disease state identification information in a flowchart format that includes disease information, vital value condition information related to the disease, condition information, specific inquiry information specific to the disease, and information on conditions for answering specific inquiry information If the content of the vital information determined by the vital abnormality determination processing unit as a caution or warning is used as the starting point of the flowchart, the abnormal condition of the vital condition or health observation is provided. Even when the information becomes abnormal and the disease determination unit cannot identify the disease, it is possible to predict the disease that the subject is suffering according to the answer to the medical condition confirmation inquiry information in the flowchart format. For example, it is assumed that a vital warning is detected in a subject with a high fever symptom of 38 ° C. or higher, but the disease determination unit cannot identify the disease. Here, the subject is subjected to multiple medical condition confirmation interviews according to `` high fever '' recorded in the pathology classification flowchart recording unit, and multiple items indicating the state of the answer or face color of `` Yes '' or `` No '' Proceed with the interview to select from (degree of complexion). For example, a patient who has diarrhea that is not bloody stool includes contents such as “Does diarrhea occur during sleep?”, “No”, “I suspect irritable bowel syndrome”. As responses are advanced, the disease predicted from the flow of responses up to that point is recorded in the pathological condition discrimination flowchart recording unit, and the result can be shown. In addition, the confirmation item for proceeding the flowchart format includes not only the contents of the medical condition but also the contents of whether or not the condition of the vital value associated with the individual illness is satisfied. In addition, the above is configured to reach the pathological condition predicted by answers to multiple medical condition confirmation interviews. However, the answer to the first medical condition confirmation interview includes the content that reaches the candidate pathological condition. May be. In addition, the analysis of the pathological condition discrimination flowchart proceeds with “vital information in which an abnormality has been confirmed” as a starting point. For example, in the above-described example, it is configured such that an inquiry is made based on a vital abnormality such as “the body temperature is 38 ° C. or higher” and confirmation of whether the vital value satisfies a predetermined condition. Such a pathological differentiation flowchart starting from vital abnormality is not found in existing ones, and is an effective tool in disease prediction. Of course, an aspect starting from any pathological condition as seen in a known pathological condition discrimination flowchart may be included.

また、病気情報記録部が、少なくとも病理の名称、概念、原因、鑑別、病態、症状、検査、治療及びその病気に結びつくバイタル値の条件の情報を含む情報が記録されると共に、バイタル値の条件とバイタル情報記録部に記録されたバイタル情報を照合して病理を検索可能に構成された病気辞書部を有し、表示信号発生部は、病気辞書部に記録された情報を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する場合には、対象者のバイタル情報に基づき、病名や症状の検索を行うことが可能となる。即ち、バイタル異常に基づいて情報が検索可能な病気辞書となり、この点は既存の「症状」や「病名」から検索する病気辞書と異なるものとなっている。例えば、バイタル異常は、「高血圧」などバイタル単独のもの、「高血圧と呼吸数」など2つ掛け合わせたもの等の複数のバイタル異常からの検索も可能である。勿論、バイタル異常がない場合もあるため、その場合には、従来の病気辞書のように「症状」からでも検索し、内容を確認することができる。また、対象者がかかっている病気や候補病態群の中の病気について詳細な情報を容易に調べることが可能となる。また、病気判定部の判定した結果について、診断の検定に利用することができる。   In addition, the disease information recording unit records at least information including pathological name, concept, cause, discrimination, disease state, symptom, examination, treatment and vital value condition information related to the disease, and vital value condition And a disease dictionary unit configured to be able to search for pathology by collating vital information recorded in the vital information recording unit, and the display signal generation unit displays information recorded in the disease dictionary unit on an external terminal screen. When transmitting a signal that can be displayed, it is possible to search for a disease name or symptom based on the vital information of the subject. In other words, this is a disease dictionary in which information can be searched based on vital abnormality, which is different from the disease dictionary searched from the existing “symptoms” and “disease names”. For example, a vital anomaly can be retrieved from a plurality of vital anomalies such as a single vital such as “high blood pressure”, or a combination of two such as “high blood pressure and respiratory rate”. Of course, since there may be no vital abnormality, in that case, it is possible to search from “symptoms” and confirm the contents as in a conventional disease dictionary. In addition, it becomes possible to easily examine detailed information about the disease on which the subject is suffering and the diseases in the candidate disease state group. In addition, the determination result of the disease determination unit can be used for diagnosis.

また、健康基礎情報記録部に記録された対象者の既往歴の情報、疾患の情報及び生活習慣の情報に基づき、バイタル情報及び健康観察情報の中から注意して観察すべき情報を要観察情報として抽出すると共に、要観察情報の各項目の情報及び日付の情報を一覧表化して熱型表を作成する熱型表処理部を備え、表示信号発生部が、熱型表処理部が作成した熱型表を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する場合には、対象者に個別の注意すべき要観察情報がまとめられた独自の熱型表を容易に確認できるものとなる。即ち、対象者の既往歴や、現在の疾患、生活習慣情報に基づき、日々観察すべきバイタル情報や健康観察情報が抽出された熱型表であるため、実際の医師による診断時の参考情報として非常に有用な情報になる。また、介護者も各対象者を介護する際に、注意して見るべきポイントを容易に確認できるものとなる。   In addition, information that should be observed carefully from vital information and health observation information based on the subject's past history information, disease information, and lifestyle information recorded in the basic health information recording section is information that requires observation. As well as a thermal table processing unit that creates a thermal table by listing the information of each item of observation information and date information, and the display signal generation unit was created by the thermal table processing unit In the case of transmitting a signal that makes it possible to display the thermal type table on an external terminal screen, it is possible to easily confirm the original thermal type table in which individual information to be watched is collected. In other words, because it is a thermal table that extracts vital information and health observation information that should be observed daily based on the subject's past history, current disease, and lifestyle information, it is used as reference information at the time of diagnosis by an actual doctor. It becomes very useful information. In addition, the caregiver can easily confirm the points to be watched carefully when caring each subject person.

また、対象者に対する医師の診断結果の情報を記録する診断結果情報記録部を備え、帯幅情報処理部は、診断結果情報記録部に記録された診断結果の情報の内容に基づき、計測日前日帯幅情報の内容を修正する場合には、計測日前日帯幅情報の内容が適宜修正され、計測日前日帯幅情報を用いたバイタル情報の異常検知の精度をより一層高めることができる。   In addition, a diagnosis result information recording unit that records information of a doctor's diagnosis result for the subject is provided, and the bandwidth information processing unit is based on the content of the diagnosis result information recorded in the diagnosis result information recording unit. In the case of correcting the content of the bandwidth information, the content of the bandwidth information before the measurement date is appropriately corrected, and the accuracy of the abnormality detection of the vital information using the bandwidth information before the measurement date can be further enhanced.

なお、ここでいう医師の診断結果の情報とは、日々の計測日前日帯幅情報が記録されている対象者が、実際に医師の診断を受け、異常なし(特定の病態ではない)と診断された結果、または、異常あり(何らかの病気である)と診断された結果の情報である。また、医師の診断結果の情報の内容に基づいた計測日前日帯幅情報の修正とは、例えば、次のようなものである。   The doctor's diagnosis result information here means that the subject whose daily bandwidth information is recorded daily is actually diagnosed by the doctor and is diagnosed as having no abnormality (not a specific condition). Or information on the result of diagnosis of an abnormality (something ill). Further, the correction of the day-width information before the measurement date based on the content of the information of the diagnosis result of the doctor is, for example, as follows.

一の例として、ある測定日における対象者の体温の前日のバイタル平均値(即ち、前日平熱)が36.5℃で、体温における計測日前日帯幅が前日平熱から上下0.4℃の範囲であるとする。この対象者の体温の測定値が37.1℃(+0.6℃)であると、計測日前日帯幅を超える体温のため、バイタル異常判定処理部は体温を異常(警告)と判定する。そして、この対象者が、実際に医師の診断を受けて、異常なしと診断されると、診断結果情報記録部に「正常」と記録される。この時点で、帯幅情報処理部が、対象者の計測日前日帯幅を前日平熱から上下0.4℃の範囲から、上下0.6℃の範囲へと修正し、新たな計測日前日帯幅情報として記録する。記録された計測日前日帯幅情報の内容は、次の日以降の帯幅の設定においても反映されるものなる。即ち、異常なしとの診断結果を得た際の体温の値と、その際の基準となった前日平熱との差を、対象者の新たな計測日前日帯幅情報に反映するように修正する。なお、ここでは、上下0.4℃の範囲から上下0.6℃の範囲へと上下の温度範囲を修正したが、この設定範囲は、更に詳細に修正されるものであってもよい。即ち、前日平熱よりも上側の温度の範囲のみが修正され、修正後には、前日平熱から上に0.6℃、下側に0.4℃の範囲が計測日前日帯幅情報として記録されるものでもよい。つまり、前日平熱を基準に実際に計測日前日帯幅情報の範囲を上回った側のみを修正するものである。なお、体温を例にしたが、同様の構成は、その他のバイタル情報でも同様に、医師の診断結果の記録に基づき、計測日前日帯幅情報が修正される構成とすることができる。   As an example, the vital value on the previous day of the subject's body temperature on a certain measurement day (that is, the previous day's normal temperature) is 36.5 ° C, and the measurement day's day width at body temperature is in the range of 0.4 ° C above and below the previous day's normal temperature. Suppose that When the measured value of the subject's body temperature is 37.1 ° C. (+ 0.6 ° C.), the vital abnormality determination processing unit determines that the body temperature is abnormal (warning) because the body temperature exceeds the day width before the measurement date. When the subject is actually diagnosed by a doctor and diagnosed as having no abnormality, “normal” is recorded in the diagnosis result information recording unit. At this point, the bandwidth information processing unit corrects the subject's day width before the measurement day from the range of 0.4 ° C above and below the normal temperature to the range of 0.6 ° C above and below the new day Record as width information. The contents of the recorded bandwidth information before the measurement date are reflected in the bandwidth settings after the next day. In other words, the difference between the body temperature value when obtaining the diagnosis result that there is no abnormality and the previous day's normal fever as a reference at that time is corrected so as to be reflected in the subject's new day-a-day width information. . Here, the upper and lower temperature ranges are corrected from the upper and lower ranges of 0.4 ° C. to the upper and lower ranges of 0.6 ° C., but this set range may be corrected in more detail. That is, only the temperature range above the previous day's normal temperature is corrected, and after the correction, the range of 0.6 ° C above the previous day's normal temperature and 0.4 ° C below the previous day's normal temperature are recorded as the day width information on the measurement day. It may be a thing. That is, only the side that actually exceeds the range of the day-width information on the day before the measurement day is corrected based on the previous day's normal heat. In addition, although the body temperature was taken as an example, the same configuration can be configured such that the day width information before the measurement date is corrected based on the record of the diagnosis result of the doctor in the same manner with other vital information.

他の例として、ある測定日における対象者の体温の前日のバイタル平均値(即ち、前日平熱)が36.5℃で、体温における計測日前日帯幅が前日平熱から上下0.4℃の範囲であるとする。この対象者の体温の測定値が36.8℃(+0.3℃)であると、計測日前日帯幅を超えない体温のため、バイタル異常判定処理部は体温を正常(異常なし)と判定する。そして、この対象者が、実際に医師の診断を受けて、炎症反応(発熱)を原因とする病気であると診断されると、診断結果情報記録部に「異常あり(何らかの病気である)」と記録される。この時点で、帯幅情報処理部が、対象者の計測日前日帯幅を前日平熱から上下0.4℃の範囲から、上下0.3℃の範囲へと修正し、新たな計測日前日帯幅情報として記録する。記録された計測日前日帯幅情報の内容は、次の日以降の帯幅の設定においても反映されるものなる。即ち、異常ありとの診断結果を得た際の体温の値と、その際の基準となった前日平熱との差を、対象者の新たな計測日前日帯幅情報に反映するように修正する。なお、ここでは、上下0.4℃の範囲から上下0.3℃の範囲へと上下の温度範囲を修正したが、この設定範囲は、更に詳細に修正されるものであってもよい。即ち、前日平熱よりも上側の温度の範囲のみが修正され、修正後は前日平熱から上に0.3℃、下側に0.4℃の範囲が計測日前日帯幅情報として記録されるものでもよい。つまり、前日平熱を基準に実際に計測日前日帯幅情報の範囲を上回った側のみを修正するものである。なお、体温を例にしたが、同様の構成は、その他のバイタル情報でも同様に、医師の診断結果の記録に基づき、計測日前日帯幅情報が修正される構成とすることができる。   As another example, the vital value on the previous day of the subject's body temperature on a certain measurement day (that is, the previous day's normal temperature) is 36.5 ° C, and the measurement day's day width at body temperature is in the range of 0.4 ° C above and below the previous day's normal temperature. Suppose that If the measured value of the subject's body temperature is 36.8 ° C (+ 0.3 ° C), the vital abnormality determination processing unit determines that the body temperature is normal (no abnormality) because the body temperature does not exceed the width of the day before the measurement date. To do. When this subject is actually diagnosed by a doctor and diagnosed as having a disease caused by an inflammatory reaction (fever), the diagnosis result information recording section “is abnormal (some disease)” Is recorded. At this time, the bandwidth information processing unit corrects the subject's day width before the measurement day from the range of 0.4 ° C above and below the normal temperature to the range of 0.3 ° C above and below the new day Record as width information. The contents of the recorded bandwidth information before the measurement date are reflected in the bandwidth settings after the next day. In other words, the difference between the body temperature value obtained when the diagnosis result that there is an abnormality and the previous day's normal fever as a reference at that time is corrected to be reflected in the subject's new day width information on the previous measurement day. . Here, the upper and lower temperature ranges are corrected from the upper and lower ranges of 0.4 ° C. to the upper and lower ranges of 0.3 ° C., but this set range may be corrected in more detail. That is, only the temperature range above the previous day's normal temperature is corrected, and after correction, the range of 0.3 ° C above the previous day's normal temperature and 0.4 ° C below is recorded as the day width information on the measurement day. But you can. That is, only the side that actually exceeds the range of the day-width information on the day before the measurement day is corrected based on the previous day's normal heat. In addition, although the body temperature was taken as an example, the same configuration can be configured such that the day width information before the measurement date is corrected based on the record of the diagnosis result of the doctor in the same manner with other vital information.

このように、帯幅情報処理部が、診断結果情報記録部に記録された診断結果の情報の内容に基づき、計測日前日帯幅情報の内容を修正する場合には、計測日前日帯幅情報に対して、実際の医師の診断による情報がフィードバックされ、より精度の高い異常検知の基準とすることができる。即ち、個人差を反映した異常検知の精度が自動的に向上する仕組みとなっている。   Thus, when the bandwidth information processing unit corrects the content of the bandwidth information before the measurement date based on the content of the diagnostic result information recorded in the diagnostic result information recording portion, the bandwidth information before the measurement date On the other hand, information by an actual doctor's diagnosis is fed back, and can be used as a more accurate abnormality detection reference. That is, it is a mechanism that automatically improves the accuracy of abnormality detection reflecting individual differences.

また、バイタル平均値処理部は、バイタル平均値を算出する際に、項目別健康観察情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報と、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報とを除いた直近7日分のバイタル情報の平均値をとる場合には、対象者の現状を反映したバイタル情報の平均値の情報が確
認できるものとなる。
In addition, when calculating the vital average value, the vital average processing unit calculates the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the item-specific health observation information, and the value of the vital information on the previous day. When taking the average value of vital information for the most recent 7 days excluding vital information whose displacement exceeds a predetermined range, information on the average value of vital information reflecting the current status of the subject can be confirmed. Become.

また、帯幅情報処理部が、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報のうち、バイタル情報の計測日を基準に過去30日分のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する場合には、対象者の現状を反映して、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を設定することができる。より詳しくは、気候の変化に伴う体調の変化等を反映した対象者のバイタル情報の変動幅とすることができる。   In addition, the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for the past 30 days of vital information from the past vital information recorded in the vital information recording unit. In this case, it is possible to set a fluctuation range that reflects the current state of the subject person and that the subject person can be considered to be in a calm state. More specifically, it can be the fluctuation range of the vital information of the subject reflecting the change in physical condition accompanying the change in climate.

また、バイタル平均値処理部が、バイタル平均値を毎日算出する場合には、対象者の日々のバイタル情報の平均値が取得可能となる。この結果、体調変化の経過をより具体的に捉えることが可能となる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average every day, the average value of the daily vital information of the subject can be acquired. As a result, it is possible to grasp the progress of the physical condition more specifically.

また、帯幅情報処理部が、計測日前日帯幅情報を毎日算出する場合には、対象者の日々の体調変化に応じたバイタル情報の変動幅を捉えることが可能となる。この結果、より精度の高い異常の検知につながるものとなる。   In addition, when the bandwidth information processing unit calculates daily bandwidth information before the measurement date, it is possible to capture the fluctuation range of vital information according to the daily physical condition change of the subject. As a result, the abnormality can be detected with higher accuracy.

また、バイタル情報が、少なくとも体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、呼吸数、体重から選択される1つの情報を含む場合には、体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、呼吸数、体重のいずれかに基づき、対象者の異常の検知を行うことができる。   Further, when the vital information includes at least one information selected from body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, respiratory rate, and body weight, body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, The abnormality of the subject can be detected based on either the respiratory rate or the weight.

また、バイタル異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温の値について前日に計測した体温の値からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、計測した体温の値について、前日の体温の値からの0.5℃の変位を急な変化として異常を検知可能となる。   In addition, when the vital abnormality determination processing unit determines that an abnormality occurs when the displacement from the body temperature value measured on the previous day with respect to the body temperature value measured by the vital measurement unit is 0.5 ° C. or more, the measured body temperature As for the value of, an abnormality can be detected with a sudden change of 0.5 ° C. from the body temperature value of the previous day.

また、バイタル異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温の値について前日に計測した体温からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定して、判定レベルが注意に該当することを通知すると共に、変位が1.0℃以上である場合には判定レベルが警告に該当することを通知する場合には、異常を2つの段階で検知し、処理可能なものとなる。   In addition, the vital abnormality determination processing unit determines an abnormality when the body temperature value measured by the vital measurement unit is more than 0.5 ° C. from the body temperature measured on the previous day, and the determination level corresponds to attention. When the displacement is 1.0 ° C. or higher and the notification that the determination level corresponds to the warning, the abnormality is detected in two stages and can be processed.

また、バイタル平均値処理部が、前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いて平均値をとり計測日前日基準温度平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の体温の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, when the vital value processing unit calculates an average value excluding temperature information whose displacement from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C. or more and calculates the reference temperature average value on the previous day of measurement, The information on the average value of the body temperature in the calm state of the subject can be confirmed with high accuracy.

また、バイタル情報の計測を行った日の前日の温度平均値である計測日前日基準温度平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の温度情報の中から、項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した温度情報及び前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いた温度情報の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準温度平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日温度帯幅情報として記録する温度帯幅情報処理部を備え、バイタル異常判定処理部は、バイタル計測部が計測した温度情報と計測日前日基準温度平均値との差が、温度帯幅情報処理部に記録された計測日前日温度帯幅情報を超えている場合に警告と判定する場合には、健康観察情報の中で何らかの異常がみられる日の体温の値と、前日から急な変化のあった日の体温の値を除いた状態の、対象者個人の体温の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある体温の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人の体温の変動幅として設定可能となる。   Also, the health observation determination information for each item is selected from the reference temperature average value on the day before the measurement date, which is the temperature average value on the day before the measurement of the vital information, and the past temperature information recorded in the vital information recording unit. The maximum and minimum values of temperature information excluding the temperature information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents and the temperature information whose displacement from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C or more, Vital abnormality determination is provided with a temperature band information processing unit that calculates the difference and records it as temperature band width information on the day before the measurement date, which is the information on the upper and lower limits on the day before the measurement day. The processing unit issues a warning if the difference between the temperature information measured by the vital measurement unit and the reference temperature average value on the day before the measurement date exceeds the temperature band information on the day before the measurement date recorded in the temperature band information processing unit. When judging, health observation information Some abnormality and temperature values of the day to be observed, a state except for the value of the body temperature of the date of a previous day of abrupt changes, it is possible to catch a width in the vertical variation of the body temperature of the subject individual at medium. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual body temperature by capturing the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the body temperature having individual differences.

本発明の内容としては、以下に記載するような課題を解決するための手段も検討される。   As the contents of the present invention, means for solving the problems described below are also considered.

上記の目的を達成するために、本発明の健康状態判定装置は、対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部と、該バイタル計測部が計測したバイタル情報を計測した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部と、対象者に対する少なくとも食事と排泄に関する複数の問診の結果を項目ごとに正常または異常と判定した問診判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録する問診情報記録部と、前記バイタル情報記録部に記録された前記バイタル情報及び前記問診情報記録部に記録された前記問診判定情報に基づき、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部と、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に計測したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定する異常判定処理部とを備える。   In order to achieve the above-described object, the health condition determination apparatus of the present invention records a vital measurement unit that measures vital information of a subject and information on the date of the day on which the vital information measured by the vital measurement unit is measured. A vital information recording unit, and an interview information recording unit that records the results of multiple interviews regarding at least meals and excretion for the subject together with information on the date of the interview date, which is determined as normal or abnormal for each item, Based on the vital information recorded in the vital information recording unit and the inquiry determination information recorded in the inquiry information recording unit, vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information Vital average processing unit that takes the average value and calculates the vital average value, and vital information measured by the vital measurement unit To and an abnormality determination unit that determines an abnormality when the vital information measured exceeds a predetermined range.

ここで、対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部によって、対象者のバイタル情報を取得可能となる。なお、ここでいうバイタル情報とは、例えば、体温、酸素飽和度(SpO2)、上下の血圧、脈圧、脈拍、体重等の計測情報である。   Here, the vital information of the subject can be acquired by the vital measurement unit that measures the vital information of the subject. The vital information here is, for example, measurement information such as body temperature, oxygen saturation (SpO2), upper and lower blood pressure, pulse pressure, pulse, weight, and the like.

また、バイタル計測部が計測したバイタル情報を計測した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部によって、計測結果が計測日の情報と共に蓄積されるものとなる。   Moreover, the vital information recording part which records the vital information measured by the vital measurement part together with the date information of the day of measurement is accumulated together with the measurement date information.

また、対象者に対する少なくとも食事と排泄に関する複数の問診の結果を項目ごとに正常または異常と判定した問診判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録する問診情報記録部とによって、対象者に確認した問診内容の結果と、その結果を正常または異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、食事と排泄に関するものを基本とするが、その内容は細かく細分化された複数の内容を含むものである。例えば、その日の対象者の顔色や、気分、五感の感覚等に関する問診を含んでいてもよい。   In addition, an interview information recording unit that records at least the results of multiple interviews related to meals and excretion as normal or abnormal for each item together with information on the date of the interview is confirmed with the subject. It is possible to record the results of the interview contents and the evaluation results regarding the results as normal or abnormal together with the information on the interview date. The contents of the inquiry are basically those related to meals and excretion, but the contents include a plurality of finely divided contents. For example, an inquiry regarding the face color, mood, senses of the five senses, etc. of the subject on that day may be included.

また、バイタル情報記録部に記録されたバイタル情報及び問診情報記録部に記録された問診判定情報に基づき、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部によって、問診の結果で異常が確認された日のバイタル情報を除いた平均値を割り出すことができる。この結果、より精度高く、対象者の平穏状態のバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。   Also, based on the vital information recorded in the vital information recording unit and the inquiry determination information recorded in the inquiry information recording unit, excluding vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information An average value excluding vital information on the day on which the abnormality is confirmed as a result of the inquiry can be determined by the vital value processing unit that takes the average value and calculates the vital value. As a result, it is possible to confirm the average value information of the vital information of the subject's calm state with higher accuracy.

また、バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に計測したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定する異常判定処理部によって、バイタル情報の急な変化を根拠に異常を検知可能なものとなる。例えば、バイタル情報及び急な変位の一例として体温を計測する場合、計測した体温の値が、前日の体温の値から0.5℃以上変化したものを異常として検知するように設定することができる。   In addition, abnormalities can be detected on the basis of sudden changes in vital information by the abnormality determination processing unit that determines abnormalities when the vital information measured by the vital measurement unit exceeds the predetermined range from the vital information measured on the previous day It will be something. For example, when measuring body temperature as an example of vital information and sudden displacement, the measured body temperature value can be set to be detected as abnormal when the body temperature value of the previous day changes by 0.5 ° C. or more. .

また、バイタル平均値処理部が、バイタル平均値を算出する際に、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて平均値をとる場合には、より一層精度高く、対象者の平穏状態のバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。即ち、問診の結果の異常だけでなく、バイタル情報の急な変化のあった日の値も平均値の算出根拠に含まれなくなり、対象者の平穏状態を捉えやすいものとなる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average value, if the average value excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range, The information on the average value of vital information of the subject's calm state can be confirmed with high accuracy. That is, not only the abnormality of the result of the inquiry but also the value of the day when the vital information suddenly changed is not included in the basis for calculating the average value, and it becomes easy to grasp the calm state of the subject.

また、バイタル平均値処理部が、バイタル平均値を算出する際に、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報と、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報とを除いた直近7日分のバイタル情報の平均値をとる場合には、対象者の現状を反映したバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。   Moreover, when the vital average processing unit calculates the vital average, the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information and the displacement from the value of the vital information on the previous day are When the average value of vital information for the most recent seven days excluding vital information exceeding a predetermined range is taken, information on the average value of vital information reflecting the current state of the subject can be confirmed.

また、バイタル計測を行った日の前日のバイタル平均値である計測日前日バイタル平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いたバイタル情報の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日バイタル平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日帯幅情報として記録する帯幅情報処理部を備える場合には、問診判定情報の中で何らかの異常がみられる日のバイタル情報の値と、前日から急な変化のあった日のバイタル情報の値を除いた状態の、対象者個人のバイタル情報の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のあるバイタル情報の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人のバイタル情報の変動幅として設定可能となる。   In addition, at least one abnormality in the contents of the inquiry determination information from the vital average value on the day before the measurement day and the past vital information recorded in the vital information recording unit. Calculating the difference between the vital information measured on the day of recording and the maximum and minimum values of vital information excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range, If you have a bandwidth information processing unit that records the bandwidth information for the day before the measurement date, which is the upper and lower limit width information based on the vital value on the day before the measurement date, if there is any abnormality in the inquiry determination information It is possible to grasp the range of vertical fluctuation of the individual person's vital information in a state excluding the value of the vital information on the day seen and the value of the vital information on the day when there was a sudden change from the previous day. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual vital information by grasping the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the vital information having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報とバイタル平均値との差が、計測日帯幅情報処理部に記録されたバイタル計測日の計測日帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、計測したバイタル情報の値と、その日のバイタル情報の平均値との差が、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。この結果、対象者の特性に合わせた精度の高い異常の検知が可能となる。   Also, if the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the vital average value exceeds the measurement date width information of the vital measurement date recorded in the measurement date width information processing unit When it is determined that there is an abnormality, it is possible to detect the abnormality based on a fluctuation range that allows the subject to be considered to be in a calm state. That is, when the difference between the value of the measured vital information and the average value of the vital information on the day exceeds the fluctuation range that the subject can be considered to be in a calm state, it is detected as an abnormality. Can do. As a result, it is possible to detect an abnormality with high accuracy in accordance with the characteristics of the subject.

また、帯幅情報処理部が、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報のうち、バイタル情報の計測日を基準に過去30日分のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する場合には、対象者の現状を反映して、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を設定することができる。より詳しくは、気候の変化に伴う体調の変化等を反映した対象者のバイタル情報の変動幅とすることができる。   In addition, the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for the past 30 days of vital information from the past vital information recorded in the vital information recording unit. In this case, it is possible to set a fluctuation range that reflects the current state of the subject person and that the subject person can be considered to be in a calm state. More specifically, it can be the fluctuation range of the vital information of the subject reflecting the change in physical condition accompanying the change in climate.

また、帯幅情報処理部が、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報に記録された全日数のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する場合には、計測開始から蓄積された情報を反映して、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を設定することができる。   In addition, when the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for the vital information of all days recorded in the past vital information recorded in the vital information recording unit, it accumulates from the start of measurement. Reflecting the recorded information, it is possible to set a fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えている場合に異常と判定する場合には、前日のバイタル情報の平均値と、変位の絶対値を基準に異常を検知可能なものとなる。即ち、上述した対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅として、事前に設定した絶対値を用いて異常が検知可能なものとなる。   In addition, when the abnormality determination processing unit determines that an abnormality occurs when the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds a predetermined range, the average of the vital information on the previous day An abnormality can be detected based on the value and the absolute value of the displacement. That is, an abnormality can be detected using an absolute value set in advance as a fluctuation range in which the above-described subject can be regarded as being in a calm state.

また、対象者の健康診断のバイタル情報を初期基準値として記録する初期基準値記録部を備える場合には、健康診断のバイタル情報を基準に正常または異常が判定できるものとなる。例えば、計測開始初期は、バイタル情報の計測したデータの数が少なく、バイタル情報の平均値が出せない、または、平均値になり得ない可能性があるため、あらかじめ健康診断で計測したバイタル情報を基準として設定することができる。   In addition, when an initial reference value recording unit that records vital information of the subject's health check as an initial reference value is provided, normality or abnormality can be determined based on the vital information of the health check. For example, at the beginning of measurement, the number of data measured for vital information is small, and the average value of vital information cannot be obtained or cannot be averaged. It can be set as a reference.

また、異常判定処理部が、バイタル平均値処理部が、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いた直近の過去7日分のバイタル情報の平均値をとりバイタル平均値が算出可能となる前の段階で、バイタル計測部が計測したバイタル情報と初期基準値との差が所定の範囲を超えている場合に異常と判定する場合には、あらかじめ健康診断で計測したバイタル情報と、変位の絶対値を基準に異常を検知可能なものとなる。   In addition, the abnormality determination processing unit, the vital average value processing unit, the deviation from the value of the vital information and the previous day vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information is within a predetermined range The difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the initial reference value at the stage before the vital average can be calculated by taking the average of the last seven days of vital information excluding the vital information When it is determined that an abnormality is present when the value exceeds a predetermined range, the abnormality can be detected on the basis of vital information measured in advance through a health check and the absolute value of the displacement.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を超えているまたは下回る場合に異常と判定する場合には、明確に体調の異常とみられるバイタル情報の値について異常の判定をすることが可能となる。例えば、バイタル情報が体温である際には、計測値が35℃以下や40℃以上になったものを異常と判定する構成である。   In addition, when the abnormality determination processing unit determines that the vital information measured by the vital measurement unit is abnormal when the vital information exceeds or falls below a predetermined absolute value, the vital information value that is clearly regarded as abnormal physical condition is abnormal. It is possible to make a determination. For example, when vital information is body temperature, it is the structure which determines with the measured value becoming 35 degrees C or less or 40 degrees C or more as abnormality.

また、バイタル平均値処理部が、計測日前日バイタル平均値を毎日算出する場合には、対象者の日々のバイタル情報の平均値が取得可能となる。この結果、体調変化の経過をより具体的に捉えることが可能となる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average value on the day before the measurement day every day, the average value of the daily vital information of the subject can be acquired. As a result, it is possible to grasp the progress of the physical condition more specifically.

また、帯幅情報処理部が、計測日前日帯幅情報を毎日算出する場合には、対象者の日々の体調変化に応じたバイタル情報の変動幅を捉えることが可能となる。この結果、より精度の高い異常の検知につながるものとなる。   In addition, when the bandwidth information processing unit calculates daily bandwidth information before the measurement date, it is possible to capture the fluctuation range of vital information according to the daily physical condition change of the subject. As a result, the abnormality can be detected with higher accuracy.

また、異常判定処理部が、判定した異常を少なくとも2つの段階に分けて通知する場合には、異常を検知した後の取扱いを多様なものにできる。例えば、バイタル情報の値の変位の程度が小さなものであれば注意として通知し、変位が大きなものであれば警告として通知することで、全ての異常を画一的に処理しなくてよいものとなる。この結果、異常を検知した際に、すぐに医師のチェックが必要か否かといった異常検知後の対処を効率よく処理できるものとなる。   When the abnormality determination processing unit notifies the determined abnormality in at least two stages, the handling after detecting the abnormality can be various. For example, if the degree of displacement of the vital information value is small, it is notified as caution, and if the displacement is large, it is notified as a warning, so that all abnormalities do not have to be processed uniformly. Become. As a result, when an abnormality is detected, it is possible to efficiently handle a countermeasure after the abnormality is detected, such as whether or not a doctor's check is required immediately.

また、バイタル情報が、少なくとも体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、体重から選択される1つの情報を含む場合には、体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、体重のいずれかに基づき、対象者の異常の検知を行うことができる。   In addition, when the vital information includes at least one piece of information selected from body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, and body weight, any of body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, body weight Based on this, it is possible to detect the abnormality of the subject.

また、バイタル情報は、少なくとも体温の情報である場合には、体温に基づき対象者の異常の検知を行うことができる。   Further, when the vital information is at least information on body temperature, it is possible to detect an abnormality of the subject based on the body temperature.

また、バイタル情報が、体温の情報と、少なくとも酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧から選択される1つの情報である場合には、体温をベースに、さらに酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧のどれかを基準として異常を検知可能なものとなる。   In addition, when the vital information is information on body temperature and at least one information selected from oxygen saturation, pulse, pulse pressure, and blood pressure, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, Abnormalities can be detected based on any of the blood pressures.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温の値について前日に計測した体温の値からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、計測した体温の値について、前日の体温の値からの0.5℃の変位を急な変化として異常を検知可能となる。   In addition, when the abnormality determination processing unit determines that there is an abnormality when the displacement from the body temperature value measured on the previous day with respect to the body temperature value measured by the vital measurement unit is 0.5 ° C. or more, As for the value, it becomes possible to detect an abnormality with a sudden change of 0.5 ° C. from the body temperature value of the previous day.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温の値について前日に計測した体温からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定して、判定レベルが注意に該当することを通知すると共に、変位が1.0℃以上である場合には判定レベルが警告に該当することを通知する場合には、異常を2つの段階で検知し、処理可能なものとなる。   In addition, the abnormality determination processing unit determines that an abnormality occurs when the displacement from the body temperature measured on the previous day for the body temperature value measured by the vital measurement unit is 0.5 ° C. or more, and the determination level corresponds to caution. When the displacement is 1.0 ° C. or higher, and the notification that the determination level corresponds to the warning, the abnormality can be detected and processed in two stages.

また、バイタル平均値処理部が、前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いて平均値をとり計測日前日基準温度平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の体温の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, when the vital value processing unit calculates an average value excluding temperature information whose displacement from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C. or more and calculates the reference temperature average value on the previous day of measurement, The information on the average value of the body temperature in the calm state of the subject can be confirmed with high accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の温度平均値である計測日前日基準温度平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の温度情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した温度情報及び前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いた温度情報の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準温度平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日温度帯幅情報として記録する温度帯幅情報処理部を備える場合には、問診判定情報の中で何らかの異常がみられる日の体温の値と、前日から急な変化のあった日の体温の値を除いた状態の、対象者個人の体温の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある体温の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人の体温の変動幅として設定可能となる。   Further, at least one of the contents of the inquiry determination information is selected from the reference temperature average value on the day before the measurement day, which is the temperature average value on the day before the vital measurement, and the past temperature information recorded in the vital information recording unit. Calculate the difference between the temperature information measured on the day when the abnormality was recorded and the maximum and minimum values of the temperature information excluding the temperature information whose deviation from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C or more. When the temperature band information processing unit that records the temperature band width information on the day before the measurement date, which is the information on the upper and lower widths based on the reference temperature average value on the day before the measurement date, Thus, it is possible to capture the range of fluctuations in the body temperature of the subject individual in a state excluding the body temperature value on the day when some abnormality is observed and the body temperature value on the day when there was a sudden change from the previous day. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual body temperature by capturing the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the body temperature having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した温度情報と計測日前日基準温度平均値との差が、温度帯幅情報処理部に記録された計測日前日温度帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏状態であるとみなすことができる体温の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、計測した体温の値と、その日の前日の体温の平均値(前日平熱)との差が、対象者が平穏状態であるとみなすことができる体温の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   The difference between the temperature information measured by the vital measurement unit and the reference temperature average value on the day before the measurement day exceeds the temperature band information on the day before the measurement date recorded in the temperature band information processing unit. When it is determined that there is an abnormality in the case, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation range of the body temperature that can be considered that the subject is in a calm state. That is, when the difference between the measured body temperature value and the average value of the body temperature on the previous day (the previous day's normal heat) exceeds the fluctuation range of body temperature that the subject can be considered to be in a calm state. , Can be detected as abnormal.

また、バイタル情報が、少なくとも体温の情報であり、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した温度情報と温度に関するバイタル平均値との差が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、体温の平均値(平熱)と、体温の変位の絶対値とした0.5℃を基準に異常を検知可能なものとなる。   The vital information is information on at least body temperature, and the abnormality determination processing unit determines that the difference between the temperature information measured by the vital measurement unit and the vital average value related to temperature is 0.5 ° C. or more. In such a case, an abnormality can be detected based on an average value of body temperature (normal heat) and 0.5 ° C., which is an absolute value of body temperature displacement.

また、バイタル情報が、少なくとも体温の情報であり、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した温度情報と温度に関する初期基準値平均値との差が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、あらかじめ健康診断で計測した体温の値と、体温の変位の絶対値とした0.5℃を基準に異常を検知可能なものとなる。   Further, the vital information is at least information on body temperature, and the abnormality determination processing unit is abnormal when the difference between the temperature information measured by the vital measurement unit and the initial reference value average value regarding the temperature is 0.5 ° C. or more. In the case of determination, an abnormality can be detected based on a body temperature value measured in advance by a health check and an absolute value of body temperature displacement of 0.5 ° C.

また、バイタル情報が、少なくとも酸素飽和度の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の酸素飽和度の値からの変位が2%を超える酸素飽和度を除いて平均値をとり基準酸素飽和度平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の酸素飽和度の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, the vital information is information on at least oxygen saturation, and the vital average processing unit takes the average value except for the oxygen saturation whose displacement from the previous day's oxygen saturation value exceeds 2%, and the reference oxygen saturation When calculating the degree average value, the information on the average value of the oxygen saturation in the calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル情報が、少なくとも脈拍の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の脈拍の値からの変位が10以上である脈拍を除いて平均値をとり計測日前日基準脈拍平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の脈拍の平均値の情報が確認できるものとなる。   Also, the vital information is at least pulse information, and the vital average processing unit calculates an average value excluding the pulse whose displacement from the pulse value of the previous day is 10 or more, and calculates the reference pulse average value on the day before the measurement day In this case, the information on the average value of the pulse of the subject's calm state can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の脈拍平均値である計測日前日基準脈拍平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の脈拍の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した脈拍情報及び前日の脈拍の値からの変位が10以上である脈拍を除いた脈拍の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準脈拍平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日脈拍帯幅情報として記録する脈拍帯幅情報処理部を備える場合には、問診判定情報の中で何らかの異常がみられる日の脈拍の値と、前日から急な変化のあった日の脈拍の値を除いた状態の、対象者個人の脈拍の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある脈拍の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人の脈拍の変動幅として設定可能となる。   In addition, at least one abnormality in the contents of the inquiry determination information from the reference pulse average value on the day before the measurement day which is the pulse average value on the day before the vital measurement and the past pulse recorded in the vital information recording unit The difference between the pulse information measured on the day of recording and the maximum and minimum values of the pulse excluding the pulse whose displacement from the previous day's pulse value is 10 or more is calculated, and the reference pulse average the day before the measurement day If you have a pulse width information processing unit that records information as the pulse width information on the day before the measurement date, which is the upper and lower width information based on the value, the date on which any abnormality is found in the inquiry determination information It is possible to capture the range of up and down fluctuations of the individual pulse of the subject, excluding the value of the pulse and the value of the pulse on the day when there was a sudden change from the previous day. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual pulse by capturing the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the pulse having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した脈拍と計測日前日基準脈拍平均値との差が、脈拍帯幅情報処理部に記録された計測日前日脈拍帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏状態であるとみなすことができる脈拍の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、計測した脈拍の値と、その日の前日の脈拍の平均値との差が、対象者が平穏状態であるとみなすことができる脈拍の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   Also, when the difference between the pulse measured by the vital measurement unit and the reference pulse average value on the day before the measurement date exceeds the pulse band width information on the day before measurement recorded in the pulse band width information processing unit When it is determined that there is an abnormality, it is possible to detect the abnormality based on the fluctuation range of the pulse that can be regarded as the subject being in a calm state. That is, when the difference between the measured pulse value and the average value of the previous day's pulse exceeds the fluctuation range of the pulse that the subject can be considered to be in a calm state, it is detected as an abnormality. can do.

また、バイタル情報が、少なくとも脈圧の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の脈圧の値からの変位が10以上である脈圧を除いて平均値をとり計測日前日基準脈圧平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の脈圧の平均値の情報が確認できるものとなる。   The vital information is information on at least pulse pressure, and the vital average value processing unit takes an average value excluding the pulse pressure whose displacement from the value of the previous day's pulse pressure is 10 or more. When calculating the average value, information on the average value of the pulse pressure in the calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の脈圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の脈圧情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した脈圧情報及び前日の脈圧の値からの変位が10以上である脈圧を除いた脈圧の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準脈圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日脈圧帯幅情報として記録する脈圧帯幅情報処理部を備える場合には、問診判定情報の中で何らかの異常がみられる日の脈圧の値と、前日から急な変化のあった日の脈圧の値を除いた状態の対象者個人の脈圧の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある脈圧の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人の脈圧の変動幅として設定可能となる。   In addition, based on the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day, which is the pulse pressure average value on the day before the vital measurement, and the past pulse pressure information recorded in the vital information recording unit, the content of the inquiry determination information Calculate the difference between the pulse pressure information measured on the day when at least one abnormality was recorded and the maximum and minimum values of the pulse pressure excluding the pulse pressure whose displacement from the previous day's pulse pressure value is 10 or more. If there is a pulse pressure band width information processing section that records the pulse pressure band width information on the day before the measurement date as information on the upper and lower limit widths based on the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day, In the judgment information, capture the range of up and down fluctuations in the pulse pressure of the subject individual excluding the value of the pulse pressure on the day when some abnormality is found and the value of the pulse pressure on the day when there was a sudden change from the previous day be able to. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual pulse pressure by capturing the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the pulse pressure having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した脈圧と計測日前日基準脈圧平均値との差が、脈圧帯幅情報処理部に記録された計測日前日脈圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏状態であるとみなすことができる脈圧の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、計測した脈圧の値と、その日の前日の脈圧の平均値との差が、対象者が平穏状態であるとみなすことができる脈圧の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the abnormality determination processing unit calculates the difference between the pulse pressure measured by the vital measurement unit and the reference pulse pressure average value on the day before the measurement date as the pulse pressure band width information recorded on the pulse pressure band information processing unit. When it is determined that there is an abnormality when it exceeds, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation width of the pulse pressure that can be considered that the subject is in a calm state. That is, when the difference between the measured pulse pressure value and the average value of the pulse pressure of the previous day of the day exceeds the fluctuation range of the pulse pressure that can be considered that the subject is in a calm state, It can be detected as an abnormality.

また、バイタル情報が、少なくとも血圧の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の最高血圧の値からの変位が20以上である最高血圧を除いて平均値をとり計測日前日基準最高血圧平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の最高血圧の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, the vital information is at least blood pressure information, and the vital average value processing unit takes an average value excluding the highest blood pressure whose displacement from the highest blood pressure value on the previous day is 20 or more and takes the average value on the day before the measurement day. When the value is calculated, information on the average value of the systolic blood pressure in the subject's calm state can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の最高血圧平均値である計測日前日基準最高血圧平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の最高血圧情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した最高血圧情報及び前日の最高血圧の値からの変位が20以上である最高血圧を除いた最高血圧の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準最高血圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日最高血圧帯幅情報として記録する最高血圧帯幅情報処理部を備える場合には、問診判定情報の中で何らかの異常がみられる日の最高血圧の値と、前日から急な変化のあった日の最高血圧の値を除いた状態の対象者個人の最高血圧の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある最高血圧の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人の最高血圧の変動幅として設定可能となる。   In addition, based on the maximum blood pressure average value on the day before the day when the vital measurement was performed and the past high blood pressure information recorded in the vital information recording unit, the content of the inquiry determination information Calculate the difference between the systolic blood pressure information measured on the day when at least one abnormality was recorded and the maximum and minimum values of systolic blood pressure excluding the systolic blood pressure that is more than 20 from the previous day's systolic blood pressure value. If you have a systolic blood pressure bandwidth information processing section that records information about the systolic blood pressure bandwidth on the day before the measurement date, which is the information on the upper and lower limits on the basis of the average blood pressure on the day before the measurement date, In the judgment information, capture the range of ups and downs of the systolic blood pressure of the subject individual excluding the systolic blood pressure value on the day when some abnormality is seen and the systolic blood pressure value on the day when there was a sudden change from the previous day be able to. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual's systolic blood pressure by grasping the variation range in which the subject can be regarded as being in a calm state among the fluctuation ranges of the systolic blood pressure having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した最高血圧情報と計測日前日基準最高血圧平均値との差が、最高血圧帯幅情報処理部に記録された計測日前日最高血圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏状態であるとみなすことができる最高血圧の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、計測した最高血圧の値と、その日の前日の最高血圧の平均値との差が、対象者が平穏状態であるとみなすことができる最高血圧の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the abnormality determination processing unit detects the difference between the systolic blood pressure information measured by the vital measurement unit and the reference systolic blood pressure average value on the day before the measurement day, and records the systolic blood pressure band width information on the day before the measurement day. When it is determined that there is an abnormality when the value exceeds, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation range of the systolic blood pressure at which the subject can be regarded as being in a calm state. That is, when the difference between the measured systolic blood pressure value and the average value of the systolic blood pressure on the day before that day exceeds the fluctuation range of the systolic blood pressure that the subject can be considered to be in a calm state, It can be detected as an abnormality.

また、バイタル情報が、少なくとも血圧の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の最低血圧の値からの変位が20以上である最低血圧を除いて平均値をとり計測日前日基準最低血圧平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏状態の最低血圧の平均値の情報が確認できるものとなる。   Further, the vital information is at least blood pressure information, and the vital average processing unit takes an average value excluding the lowest blood pressure whose displacement from the lowest blood pressure value on the previous day is 20 or more and takes the average value on the day before the measurement day. When the value is calculated, the information on the average value of the minimum blood pressure in the calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の最低血圧平均値である計測日前日基準最低血圧平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の最低血圧情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した最低血圧情報及び前日の最低血圧の値からの変位が20以上である最低血圧を除いた最低血圧の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準最低血圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日最低血圧帯幅情報として記録する最低血圧帯幅情報処理部を備える場合には、問診判定情報の中で何らかの異常がみられる日の最低血圧の値と、前日から急な変化のあった日の最低血圧の値を除いた状態の対象者個人の最低血圧の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある最低血圧の変動幅のうち、対象者が平穏状態であるとみなすことができる変動幅を捉えて、個人の最低血圧の変動幅として設定可能となる。   In addition, based on the lowest blood pressure average value on the day before the day of the vital measurement, and the lowest blood pressure in the past recorded in the vital information recording unit, the content of the inquiry determination information Calculate the difference between the minimum and maximum values of the minimum blood pressure excluding the minimum blood pressure that is 20 or more from the minimum blood pressure information measured on the day when at least one abnormality was recorded and the previous day's minimum blood pressure value. If there is a diastolic blood pressure bandwidth information processing section that records information on the diastolic blood pressure bandwidth information on the day before the measurement date, which is information on the upper and lower side widths based on the reference day-basis minimum blood pressure average value, In the judgment information, capture the range of up and down fluctuations in the minimum blood pressure of the subject individual excluding the minimum blood pressure value on the day when some abnormality is found and the minimum blood pressure value on the day when there was a sudden change from the previous day be able to. That is, it is possible to set the fluctuation range of the individual's diastolic blood pressure by capturing the variation range of the diastolic blood pressure that varies among individuals, and the variation range in which the subject can be regarded as being in a calm state.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した最低血圧情報と計測日前日基準最低血圧平均値との差が、最低血圧帯幅情報処理部に記録された計測日前日最低血圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏状態であるとみなすことができる最低血圧の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、計測した最低血圧の値と、その日の前日の最低血圧の平均値との差が、対象者が平穏状態であるとみなすことができる最低血圧の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the abnormality determination processing unit calculates the difference between the minimum blood pressure information measured by the vital measurement unit and the reference minimum blood pressure average value on the day before the measurement date, and the minimum blood pressure band width information on the day before the measurement date recorded in the minimum blood pressure band information processing unit. When it is determined that there is an abnormality when exceeding the threshold, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation range of the minimum blood pressure at which the subject can be regarded as being in a calm state. That is, when the difference between the measured diastolic blood pressure value and the average value of the diastolic blood pressure the day before that day exceeds the diastolic blood pressure fluctuation range that the subject can be considered to be in a calm state, It can be detected as an abnormality.

本発明に係る病気診断装置は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや、日々の体調、既往歴を反映して、精度の高い病気診断を可能とし、高齢者医療の質の向上に寄与すると共に、医師の診断の支援ツールとしても機能するものとなっている。   The disease diagnosis apparatus according to the present invention reflects the vital signs taking into account individual differences among subjects, daily physical condition, and past medical history, enables highly accurate disease diagnosis, and contributes to improving the quality of medical care for the elderly At the same time, it also functions as a diagnostic tool for doctors.

本発明を適用した病気診断装置の概略ブロック図である。1 is a schematic block diagram of a disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied. 対象者の体温の変動を示すグラフである。It is a graph which shows the fluctuation | variation of a subject's body temperature. 帯幅情報の自動修正の概要を示すグラフである。It is a graph which shows the outline | summary of automatic correction of bandwidth information. 本発明を適用した病気診断装置の概略図である。It is the schematic of the disease diagnostic apparatus to which this invention is applied. 病気解析フロー情報に基づく肺炎の診断の流れを示す概略図である。It is the schematic which shows the flow of the diagnosis of pneumonia based on disease analysis flow information. 病気解析フロー情報に基づく心不全の診断の流れを示す概略図である。It is the schematic which shows the flow of the diagnosis of heart failure based on disease analysis flow information. 熱型表の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example of a thermotype table | surface.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明し、本発明の理解に供する。
図1は、本発明を適用した病気診断装置の概略ブロック図である。なお、以下に示す構造は本発明の一例であり、本発明の内容はこれに限定されるものではない。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings to facilitate understanding of the present invention.
FIG. 1 is a schematic block diagram of a disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied. In addition, the structure shown below is an example of this invention and the content of this invention is not limited to this.

図1に示すように本発明を適用した病気診断装置の一例である病気診断装置39は、バイタル計測部2と、情報管理部3、表示部12を備えている。また、情報管理部3は、バイタル異常判定部1と、病気判定部42を備えている。   As shown in FIG. 1, a disease diagnosis device 39 as an example of a disease diagnosis device to which the present invention is applied includes a vital measurement unit 2, an information management unit 3, and a display unit 12. The information management unit 3 includes a vital abnormality determination unit 1 and a disease determination unit 42.

バイタル異常判定部1は、対象者のバイタル情報に基づき、計測した日の対象者のバイタル値が異常か否かを判定する部分である。また、バイタル値の異常判定は、条件の設定により、正常との判定と、注意または警告の2段階からなる異常の判定でなされるものとなっている。なお、バイタル値の異常判定の詳細については後述する。   The vital abnormality determination unit 1 is a part that determines whether or not the vital value of the subject on the date of measurement is abnormal based on the vital information of the subject. Further, the vital value abnormality determination is made by determining the abnormality in two stages of normality and attention or warning depending on the setting of conditions. Details of the vital value abnormality determination will be described later.

また、病気判定部42は、対象者から得たバイタル情報、健康観察情報が所定の条件を満たした場合に、バイタル情報、健康観察情報及び病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気にかかった状態か否かを判定する部分である。判定は、病気解析フロー情報に沿って、病気ごとに規定された確認項目の内容の条件を満たすか否かを確認して、病気解析フローが最後まで行き着くか否かで行われる。この点の詳細は後述する。また、本発明での病気解析フロー情報は、高齢者がかかりやすい病気に特化して病気解析を行っていくものとなっている。   In addition, when the vital information and health observation information obtained from the subject satisfy a predetermined condition, the disease determination unit 42 determines that the subject has a specific disease based on the vital information, health observation information, and disease analysis flow information. It is a part for determining whether or not it has been applied. The determination is made based on whether or not the disease analysis flow reaches the end by checking whether or not the conditions of the contents of the confirmation items defined for each disease are satisfied according to the disease analysis flow information. Details of this point will be described later. In addition, the disease analysis flow information in the present invention performs disease analysis specialized for diseases that are likely to cause elderly people.

ここで、病気診断装置39は必ずしも表示部12を備える必要はない。例えば、外部の端末等に病気診断装置39が取り扱う情報を送信し、その外部端末等で情報を表示する構成であってもよい。即ち、情報の表示信号を外部端末に送信することが可能な構成となっていれば充分である。   Here, the disease diagnosis apparatus 39 does not necessarily need to include the display unit 12. For example, the configuration may be such that information handled by the disease diagnosis device 39 is transmitted to an external terminal or the like, and the information is displayed on the external terminal or the like. That is, it is sufficient that the information display signal can be transmitted to the external terminal.

バイタル計測部2は、対象者の各種バイタル情報を計測する機器から構成され、情報管理部3に接続されている。   The vital measurement unit 2 is composed of a device that measures various vital information of the subject, and is connected to the information management unit 3.

バイタル計測部2は、体温計4、パルスオキシメーター5、血圧計6、体組成計7、血糖計8を有している。   The vital measurement unit 2 includes a thermometer 4, a pulse oximeter 5, a sphygmomanometer 6, a body composition meter 7, and a blood glucose meter 8.

体温計4は体温を、パルスオキシメーター5は酸素飽和度(SpO)と脈拍を、血圧計6は最高血圧及び最低血圧を、体組成計7は体重、体脂肪、筋肉量及び骨量を、血糖計8は血糖値を計測する。 The thermometer 4 is the body temperature, the pulse oximeter 5 is the oxygen saturation (SpO 2 ) and pulse, the sphygmomanometer 6 is the maximum blood pressure and the minimum blood pressure, the body composition meter 7 is the body weight, body fat, muscle mass and bone mass, The blood glucose meter 8 measures a blood glucose level.

また、バイタル計測部2は、呼吸数の計測を行う呼吸数センサー9を有している。また、バイタル計測部2は、歩行強度計10と接続可能となっている。歩行強度計10は、歩行の強度や一定の歩行強度で歩いた時間を計測するものである。   Moreover, the vital measurement part 2 has the respiration rate sensor 9 which measures respiration rate. In addition, the vital measurement unit 2 can be connected to the walking strength meter 10. The walking intensity meter 10 measures the walking intensity and the time spent walking at a constant walking intensity.

ここで、必ずしも、バイタル計測部2が情報管理部3に接続される必要はなく、バイタル計測部2が計測した計測値の情報が情報管理部3に入力可能な構成となっていれば充分である。例えば、各バイタル計測部が情報管理部3から独立した計測機器であり、計測値が使用者によって入力される構成や、無線の通信を介して情報が情報管理部3に送信される構成であってもよい。   Here, the vital measurement unit 2 does not necessarily need to be connected to the information management unit 3, and it is sufficient that the information of the measurement value measured by the vital measurement unit 2 can be input to the information management unit 3. is there. For example, each vital measurement unit is a measurement device independent of the information management unit 3, and a configuration in which measurement values are input by a user or a configuration in which information is transmitted to the information management unit 3 through wireless communication. May be.

また、少なくとも血圧、脈拍、体温、酸素飽和度、呼吸数については計測したバイタル値が情報管理部3に自動的に送信される仕組みとなっていることが好ましい。これらのバイタル情報は、体調の異常や病理因子の有無の判定に関わる頻度が高いためである。   Moreover, it is preferable that the measured vital value is automatically transmitted to the information management unit 3 at least for blood pressure, pulse, body temperature, oxygen saturation, and respiratory rate. This is because the vital information is frequently associated with the determination of the presence of abnormal physical condition or the presence of pathological factors.

また、バイタル計測部2のバイタル計測機器の種類が上述した機器に限定されるものではない。必要に応じて、対象者の体調管理に使用可能なバイタル情報を計測する機器を採用することが可能である。   Further, the types of vital measurement devices of the vital measurement unit 2 are not limited to the devices described above. If necessary, it is possible to employ a device that measures vital information that can be used to manage the physical condition of the subject.

情報管理部3は、各種の情報の制御処理を行う情報処理部11を有する情報処理端末である。情報管理部3で管理する情報は表示部12で表示可能となっている。   The information management unit 3 is an information processing terminal having an information processing unit 11 that performs control processing of various types of information. Information managed by the information management unit 3 can be displayed on the display unit 12.

ここで、情報管理部3は、各種の情報の制御処理が可能な構成となっていればよく、情報管理部3のみで情報の記録や処理を行うようなスタンドアローンでの使用が可能なものであってよい。また、一方で、インターネット回線を通じて、サーバ上で情報処理を行う構成も採用しうる。   Here, the information management unit 3 only needs to be configured to be able to control various types of information, and can be used in a stand-alone manner in which information is recorded and processed only by the information management unit 3. It may be. On the other hand, a configuration in which information processing is performed on a server through an Internet line may be employed.

情報管理部3の情報処理部11は、計測対象者の個人情報を記録する個人情報データベース13を有する。個人情報データベース13には、バイタル値の異常の判定対象となる対象差個人の氏名、性別、年齢、身長、体重が記録されている。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a personal information database 13 that records personal information of the measurement subject. In the personal information database 13, the name, sex, age, height, and weight of an individual subject to difference in vital value are recorded.

また、個人情報データベース13には、健康基礎情報43が記録されている。健康基礎情報43には、対象者が過去に受けた健康診断の情報が含まれている。健康診断の情報とは、例えば、一般的な健康診断で受診する身長、体重、腹囲、視力、聴力の情報、胸部X線検査、血圧計測、尿検査、貧血検査、肝機能検査、血中脂質検査、血糖検査及び心電図検査等の情報である。また、対象者個人の氏名、性別、年齢の情報も含まれている。   In addition, basic health information 43 is recorded in the personal information database 13. The basic health information 43 includes information on medical examinations that the subject has received in the past. Health checkup information includes, for example, height, weight, abdominal circumference, visual acuity, hearing information, chest X-ray examination, blood pressure measurement, urinalysis, anemia test, liver function test, blood lipids received in a general health checkup Information on examination, blood glucose examination, electrocardiogram examination and the like. In addition, information on the name, gender, and age of the target individual is also included.

また、健康基礎情報43には、基礎疾患、既往歴、喫煙歴、服薬歴、家族の疾病等の情報や、喫煙の有無等の生活習慣の情報、自覚症状及び他覚症状の有無の情報も含まれている。また、健康診断の際に計測した体温の情報である健診時体温情報14も記録されている。   In addition, the basic health information 43 includes information on basic illness, medical history, smoking history, medication history, family illness, lifestyle information such as smoking status, subjective symptoms and objective symptoms. include. In addition, body temperature information 14 at the time of medical examination, which is information on the body temperature measured at the time of the medical examination, is also recorded.

上述した個人情報データベース13に記録された健康基礎情報43に体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、体重、呼吸数、血糖値の情報が含まれている場合には、対象者の初期のバイタル情報値としての取扱いが可能である。   When the basic health information 43 recorded in the personal information database 13 includes information on body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, body weight, respiratory rate, and blood glucose level, the initial information of the subject Can be handled as vital information values.

ここで、個人情報データベース13に記録される情報は上述した内容に限定されるものではない。対象者の初期情報として必要な情報や、バイタル値の異常の判定に使用可能な情報を更に記録可能に設定しうるものである。   Here, the information recorded in the personal information database 13 is not limited to the content described above. Information necessary as initial information of the target person and information that can be used to determine vital value abnormality can be set to be recordable.

また、必ずしも、個人情報データベース13に記録された健康基礎情報43を初期のバイタル情報値として使用する必要はない。即ち、対象者のバイタル情報として入力可能な情報であれば、健康診断の情報に変えて採用することができる。   Further, it is not always necessary to use the basic health information 43 recorded in the personal information database 13 as an initial vital information value. In other words, any information that can be input as vital information on the subject can be used instead of the information on the health checkup.

情報管理部3の情報処理部11は、バイタル計測部2の各計測装置が計測したバイタル情報の値を記録するバイタル情報データベース15を有している。各バイタル情報は、バイタル計測を行った日付の情報と共に記録される。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a vital information database 15 that records the value of vital information measured by each measurement device of the vital measurement unit 2. Each vital information is recorded together with information on the date on which the vital measurement was performed.

バイタル情報データベース15には、バイタル情報として、体温(℃)、酸素飽和度(%)、脈拍(回/分)、脈圧(mmHg)、血圧(mmHg)、体重(kg)、呼吸数(回/分)を記録する。   In the vital information database 15, as vital information, body temperature (° C.), oxygen saturation (%), pulse (times / minute), pulse pressure (mmHg), blood pressure (mmHg), body weight (kg), respiratory rate (times) / Min).

また、バイタル情報データベース15には、体組成計7で計測した体脂肪率(%)、筋肉量(%)及び骨塩量(kg)や、歩行強度計10で計測した歩行の強度や一定の歩行強度で歩いた時間(分)の数値が記録される。   In addition, the vital information database 15 includes the body fat percentage (%), muscle mass (%), and bone mineral mass (kg) measured by the body composition meter 7, the walking intensity measured by the walking strength meter 10, and a certain amount. The number of minutes spent walking with walking intensity is recorded.

また、バイタル情報データベース15には、尿量(mL/kg/時)、血糖値(mg/dL)、及び対象者の意識レベルが記録される。なお、ここで、尿量、血糖値及び意識レベルの記録がなされるのは、医師からの指示のあった対象者に限定されるものとなっている。   The vital information database 15 records urine volume (mL / kg / hour), blood glucose level (mg / dL), and subject's consciousness level. Here, the recording of the urine volume, the blood glucose level and the consciousness level is limited to the subject who has been instructed by the doctor.

なお、意識レベルとは、開眼の状態、会話した際の言語による応答、呼びかけや痛みに対する反応等の運動等で判断され、意識がはっきりしているか否かを正常または異常と判定し、記録されるものである。なお、意識レベルや尿量は後述する健康観察情報で記録されるものであってもよい。   The level of consciousness is determined by the state of open eyes, language response when talking, exercises such as calls and responses to pain, etc., and whether or not consciousness is clear is judged as normal or abnormal and recorded. Is. The consciousness level and urine volume may be recorded as health observation information described later.

ここで、必ずしも、バイタル情報データベース15に尿量、血糖値及び意識レベルの記録がなされるのは、医師からの指示のあった対象者に限定される必要はない。但し、これらの項目は、より厳密な病態解析を行う際に求められる情報であり、医師の指示のない対象者に対しても記録することは介護者の負担につながるため、限定される構成とすることが好ましい。   Here, it is not always necessary to record the urine volume, blood glucose level, and consciousness level in the vital information database 15 to the subject who has been instructed by the doctor. However, these items are information that is required when conducting more rigorous pathological analysis, and recording for a subject without instructions from a doctor leads to the burden on the caregiver. It is preferable to do.

情報管理部3の情報処理部11は、健康観察情報データベース16を有している。健康観察情報データベース16には、対象者に対する問診や問診に対する回答を含む問診情報44、対象者を観察する観察項目とその観察結果を含む観察情報45、対象者の食事量や排泄の状態等に関する介護記録の情報である介護記録情報46が記録されている。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a health observation information database 16. The health observation information database 16 includes interview information 44 including interviews with the subject and answers to the interviews, observation items for observing the subject and observation information 45 including the observation results, and the amount of meals and excretion of the subject. Nursing care record information 46, which is nursing care record information, is recorded.

健康観察情報データベース16の問診情報44には、対象者に対して行った問診の結果について、観察者が項目ごとに正常または異常と判定した判定結果の情報が項目別健康観察判定情報として、問診を行った日付の情報と共に記録される。   The inquiry information 44 in the health observation information database 16 includes information on the determination result that the observer has determined as normal or abnormal for each item as the health observation determination information for each item. Is recorded together with information on the date of

なお、ここで観察者とは、例えば、病院の看護士や介護施設の職員等、対象者の日常生活を支援する人等である。問診の内容や、その結果の情報は、個人情報データベース13にて、個別の対象者に紐付けて記録されるものとなる。   Here, the observer is, for example, a person who supports the daily life of the target person, such as a nurse in a hospital or a staff at a care facility. The contents of the inquiry and the information on the results are recorded in association with individual subjects in the personal information database 13.

健康観察情報データベース16の問診情報44には、対象者がいつもと違うと思われる問診の回答を行った際に、観察者が「正常」または「異常」の判定をしたものが記録される。例えば、問診の項目として、食欲やその日の気分、五感の感覚や意識レベルに関する問いかけ等、対象者が回答する自身の体調に関する問いが含まれる。   In the inquiry information 44 of the health observation information database 16, information that the observer has determined “normal” or “abnormal” when the subject answers an inquiry that seems different from usual is recorded. For example, the question items include questions about the patient's physical condition that the subject answers, such as questions about appetite, mood of the day, senses of the five senses, and consciousness level.

また、問診を行う際には、病気診断装置39の表示部12に問診内容を表示して、問診に対する回答の選択や、正常又は異常の判定をタッチパネル上で入力する構成であってもよい。また、別途のタブレット端末を連動させ、タブレット端末を介して問診内容の表示と入力が可能な構成としてもよい。食欲、気分、意識レベルの3項目を挙げた場合には、それぞれの問診の回答に対して、正常か異常の判定をして記録する。   Moreover, when conducting an inquiry, the content of the inquiry may be displayed on the display unit 12 of the disease diagnosis apparatus 39, and selection of an answer to the inquiry or determination of normality or abnormality may be input on the touch panel. Moreover, it is good also as a structure which can display and input an inquiry content via a tablet terminal by making a separate tablet terminal interlock | cooperate. When the three items of appetite, mood, and consciousness level are listed, the answer to each question is judged as normal or abnormal and recorded.

例えば、食欲の項目であれば、「食欲がある」、「食欲があまりない」、「食欲が全くない」等、食欲の項目に対する対象者の回答を得て、観察者が正常または異常を判定したものが記録される。気分や意識レベルについても同様である。   For example, in the case of an appetite item, the observer determines whether the appetite item is normal or abnormal after obtaining the subject's response to the appetite item, such as “I have appetite”, “I don't have a good appetite”, or “I have no appetite” Is recorded. The same is true for mood and consciousness level.

また、1つの項目に対して、複数の質問を設定していてもよい。例えば、意識レベルの項目について、呼びかけに対する目の動き、会話時の呂律、呼びかけに対する手の動き等、複数の内容で確認を行い、その結果、正常または異常の判定をして記録するものであってもよい。   A plurality of questions may be set for one item. For example, for items of consciousness level, confirmation is made with multiple contents, such as eye movements for calls, rhythm during conversation, hand movements for calls, etc., and as a result, normality or abnormality is determined and recorded. May be.

ここで、必ずしも、問診の内容が食欲や気分、意識レベルに関するものに限定される必要はなく、対象者の健康状態に関する内容の問いかけとなっていれば採用することができる。   Here, the contents of the inquiry do not necessarily have to be limited to those related to appetite, mood, and consciousness level, and can be adopted as long as they are questions about the subject's health condition.

健康観察情報データベース16の観察情報45には、対象者の外観上の様子等を確認し、観察者が項目ごとに正常または異常と判定した判定結果の情報が項目別健康観察判定情報として、観察を行った日付の情報と共に記録される。   The observation information 45 of the health observation information database 16 confirms the appearance of the subject and the information of the determination result determined by the observer as normal or abnormal for each item is observed as item-specific health observation determination information. Is recorded together with information on the date of

健康観察情報データベース16の観察情報45には、対象者がいつもと違うと思われる様子を示した際に、観察者が「正常」または「異常」の判定をしたものが記録される。例えば、観察の項目として、発汗の有無、皮膚の色、意識レベル、むくみ等が含まれる。   In the observation information 45 of the health observation information database 16, information that the observer has determined “normal” or “abnormal” when the subject seems to be different from usual is recorded. For example, observation items include the presence or absence of sweating, skin color, consciousness level, swelling, and the like.

また、観察を行う際には、病気診断装置39の表示部12に観察内容を表示して、観察項目の選択や、正常又は異常の判定をタッチパネル上で入力する構成であってもよい。また、別途のタブレット端末を連動させ、タブレット端末を介して観察内容の表示と入力が可能な構成としてもよい。   Moreover, when performing observation, the structure which displays the content of observation on the display part 12 of the disease diagnosis apparatus 39, and selects selection of an observation item, and determination of normality or abnormality may be sufficient on a touch panel. Moreover, it is good also as a structure which can display and input observation content via a tablet terminal by making a separate tablet terminal interlock | cooperate.

例えば、発汗の有無の項目であれば、「多量の発汗がみられる」、「やや発汗が見られる」、「全く発汗が見られない」等、発汗の有無の項目に対する観察結果を得て、観察者が正常または異常を判定したものが記録される。皮膚の色、意識レベル、むくみについても同様である。   For example, if the item is the presence or absence of sweating, obtain the observation result for the item of sweating or not such as `` a lot of sweating '', `` slightly sweating '', `` no sweating at all '' Recorded by the observer as normal or abnormal. The same applies to skin color, consciousness level, and swelling.

ここで、必ずしも、観察の内容が発汗の有無、皮膚の色、意識レベル、むくみに関するものに限定される必要はなく、対象者の健康状態に関する外観上の様子や反応を示すものとなっていれば採用することができる。   Here, the content of observation need not necessarily be limited to the presence or absence of sweating, the color of the skin, the level of consciousness, or swelling, but it should show the appearance and reaction of the subject's health. Can be adopted.

健康観察情報データベース16の介護記録情報46には、対象者の介護に伴い得られる介護記録について、観察者が項目ごとに正常または異常と判定した判定結果の情報が項目別健康観察判定情報として、介護記録の結果を得た日付の情報と共に記録される。   In the care record information 46 of the health observation information database 16, information on the determination result that the observer has determined as normal or abnormal for each item of the care record obtained with the care of the subject person as item-specific health observation determination information, Recorded along with information on the date the care record result was obtained.

健康観察情報データベース16の介護記録情報46には、対象者がいつもと違うと思われる状態を示した際に、観察者が「正常」または「異常」の判定をしたものが記録される。例えば、介護記録の項目として、食事量、接種水分量、尿量、排便の内容、呼吸数、血糖値、睡眠の内容等が含まれる。   In the care record information 46 of the health observation information database 16, information that the observer has determined “normal” or “abnormal” when the subject appears to be different from usual is recorded. For example, items of care records include meal volume, inoculated water volume, urine volume, defecation content, respiratory rate, blood glucose level, sleep content, and the like.

また、この際、介護記録の情報を記録する際には、病気診断装置39の表示部12に観察内容を表示して、項目に対する結果や正常又は異常の判定をタッチパネル上で入力する構成であってもよい。また、別途のタブレット端末を連動させ、タブレット端末を介して介護記録の内容の表示と入力が可能な構成としてもよい。特に意識レベルや尿量等の対象者のバイタルデータにも含まれる情報については、タブレット端末を介した入力を行うことで、健康観察情報と介護記録情報の共有が容易化し、かつ、従来行われていた同一内容の転記の作業がなくなるため介護担当者の作業を軽減につながるものとなる。   At this time, when recording care record information, the observation content is displayed on the display unit 12 of the disease diagnosis apparatus 39, and the result of the item and the determination of normality or abnormality are input on the touch panel. May be. Moreover, it is good also as a structure which can link the separate tablet terminal and can display and input the content of care record via a tablet terminal. Especially for information included in the vital data of the subject, such as the level of consciousness and urine volume, input through the tablet terminal facilitates sharing of health observation information and care record information, and has been performed in the past. This eliminates the work of posting the same content, and reduces the work of the caregiver.

介護記録の情報は、例えば、接種水分量の項目であれば、「多量」、「普通」、「少量」等の程度の情報、または、「半日で300mlの水分摂取」といったように具体的な数値の情報を得て、観察者が正常または異常を判定したものが記録される。食事量、尿量、排便の内容、呼吸数、血糖値、睡眠の内容等についても同様である。   For example, in the case of the amount of inoculated water, the care record information may be specific information such as “large amount”, “normal”, “small amount”, or “300 ml of water intake in half a day”. The numerical value information is obtained, and what is judged normal or abnormal by the observer is recorded. The same applies to the amount of meal, urine volume, defecation content, respiratory rate, blood glucose level, sleep content, and the like.

ここで、必ずしも、介護記録の内容が食事量、接種水分量、尿量、排便の内容、呼吸数、血糖値、睡眠の内容等に関するものに限定される必要はなく、対象者の健康状態に関わる介護記録を示すものとなっていれば採用することができる。   Here, it is not always necessary that the contents of the care record be limited to those relating to the amount of meal, the amount of inoculated water, the amount of urine, the content of defecation, the respiratory rate, the blood sugar level, the content of sleep, etc. It can be adopted as long as it shows the care records involved.

また、必ずしも、健康観察情報データベース16に、問診情報44、観察情報45及び介護記録情報46の全てが記録される必要はなく、例えば、この中の1つのみが記録される構成であってもよい。但し、対象者の健康状態の判定や、病理の診断の精度を高めることができる点から、健康観察情報データベース16に、問診情報44、観察情報45及び介護記録情報46の全てが記録されることが好ましい。また、各内容は重複するものであってもよい。例えば、問診情報44と観察情報45の両方で意識レベルが確認されてもよい。   Further, it is not always necessary to record all of the inquiry information 44, the observation information 45, and the care record information 46 in the health observation information database 16. For example, only one of them may be recorded. Good. However, all of the inquiry information 44, the observation information 45, and the care record information 46 are recorded in the health observation information database 16 from the point of being able to increase the accuracy of the determination of the subject's health and the diagnosis of the pathology. Is preferred. Each content may overlap. For example, the consciousness level may be confirmed by both the inquiry information 44 and the observation information 45.

情報管理部3の情報処理部11は、病気情報データベース47を有している。病気情報データベース47は、病気診断装置39で診断が可能な病気に関する情報が記録されている。より詳細には、病気情報データベース47は、更に細分化された、診断対象病気情報データベース48を有している。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a disease information database 47. The disease information database 47 stores information about diseases that can be diagnosed by the disease diagnosis device 39. More specifically, the disease information database 47 has a diagnosis target disease information database 48 that is further subdivided.

診断対象病気情報データベース48には、診断対象病気情報51として、病気の名称や主な症状、その病気であることを特定するために確認すべき病理因子の情報が記録されている。   In the diagnosis target disease information database 48, as the diagnosis target disease information 51, information on the name of the disease, main symptoms, and pathological factors to be confirmed to identify the disease are recorded.

また、診断対象病気情報51には、病理因子の情報に基づき規定された病気の特定に必要な確認項目の情報と、病気の種類ごとの確認項目を確認する順番の情報が含まれている。この確認項目の情報と順番の情報を「高齢者向け病気解析フロー情報」とする。なお、ここでの高齢者とは年齢が65歳以上の対象者を指すものである。   The diagnosis target disease information 51 includes information on confirmation items necessary for specifying a disease specified based on pathological factor information, and information on the order in which confirmation items for each disease type are confirmed. The information of the confirmation items and the order information are referred to as “disease analysis flow information for the elderly”. In addition, the elderly person here refers to the subject who is 65 years old or older.

確認項目の情報とは所定の条件の情報であり、例えば、体温に基づき確認する「体温の上昇の有無(または所定の温度範囲以上の変位)」観察や問診に基づき確認する「むくみの有無」等が存在する。対象者のバイタル情報、健康観察情報や、その病気に固有の固有問診情報に対する回答の内容から、確認項目の条件を満たすか否かが判断される。   The information of the confirmation item is information of a predetermined condition. For example, “existence of swelling” that is confirmed based on observation or interview of “existence of body temperature rise (or displacement over a predetermined temperature range)” that is confirmed based on body temperature. Etc. exist. Whether or not the condition of the confirmation item is satisfied is determined from the contents of the response to the vital information, health observation information of the subject, and the specific inquiry information unique to the disease.

1つの病気の特定にあたって、複数の確認項目が設定され、また病気の種類ごとに確認項目の順番も規定されている。確認項目について、条件を満たすか否かの判定を、順を追って進めていき、最終的に確認項目の最後の内容の条件まで満たした病気について、病気判定部42がその病気に対象者がかかっていると判定する。また、途中で確認項目の条件を満たさなくなり、それ以上解析が進まなくなった段階で、特定の病気であるとの判定がなされない結果となる。即ち、病気の特定まで行き着かなかった結果となる。   In identifying one disease, a plurality of confirmation items are set, and the order of the confirmation items is defined for each disease type. Regarding the confirmation item, the determination as to whether or not the condition is satisfied is carried out step by step, and for the disease that finally satisfies the condition of the last content of the confirmation item, the disease determination unit 42 applies the subject to the disease. It is determined that In addition, when the condition of the confirmation item is not satisfied midway and the analysis does not proceed any more, it is determined that the specific disease is not determined. That is, the result is that the disease has not been identified.

この確認項目の確認作業を、「高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析」とする。高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析は、解析が進行する方法であれば特に解析手法が限定されるものではない。例えば、既知の病気診断で使用されるマトリックス法、枝分かれ法、スコア法及び消去法といった論理診断の手法が採用される。   The confirmation work of this confirmation item is “analysis according to disease analysis flow information for elderly people”. The analysis method according to the disease analysis flow information for the elderly is not particularly limited as long as the analysis proceeds. For example, logical diagnosis methods such as a matrix method, a branching method, a score method, and an elimination method used in known disease diagnosis are adopted.

また、上記は、本発明の内容を明確化するために、1つの病気の解析を元に説明を行っているが、実際の装置においては、複数の病気に対する高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析が同時進行でなされる構成とされることが考えられる。   In addition, in order to clarify the contents of the present invention, the above has been described based on the analysis of one disease. However, in an actual apparatus, in accordance with disease analysis flow information for elderly people for a plurality of diseases. It is conceivable that the analysis is performed simultaneously.

診断対象病気情報データベース48は、バイタル情報データベース15、健康基礎情報43が記録された個人情報データベース13及び健康観察情報データベース16と連動しており、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析に利用される。   The diagnosis target disease information database 48 is linked to the vital information database 15, the personal information database 13 in which the basic health information 43 is recorded, and the health observation information database 16, and is used for analysis in accordance with disease analysis flow information for elderly people. Is done.

また、診断対象病気情報データベース48には、固有問診情報データベース55が含まれている。固有問診情報データベース55は、高齢者向け病気解析フロー情報の確認項目の条件を満たすか否かを判定するために確認すべき固有問診情報と、その問診結果から決定される病理因子の有無の判定結果の情報が記録されている。   The diagnosis target disease information database 48 includes a specific inquiry information database 55. The unique inquiry information database 55 determines whether or not there is a pathological factor determined from the unique inquiry information to be checked to determine whether or not the condition of the confirmation item of the disease analysis flow information for the elderly is satisfied, and the result of the inquiry Result information is recorded.

なお、固有問診情報データベース55に記録された固有問診情報は、上述した健康観察情報データベース16に記録された情報とその内容が重複するものであってもよい。また、固有問診情報に対する回答が健康観察情報データベース16に記録された問診情報等から得られる場合、その内容をもって病気判定部42が確認項目の判定を行ってもよい。   The unique inquiry information recorded in the unique inquiry information database 55 may be the same as the information recorded in the health observation information database 16 described above. Further, when an answer to the specific inquiry information is obtained from the inquiry information recorded in the health observation information database 16, the disease determination unit 42 may determine the confirmation item based on the content.

更に、健康観察情報の中に固有問診情報の回答に該当する情報がない場合に、表示部12に固有問診情報と、その回答を促すメッセージ情報が表示される構成としてもよい。これにより、高齢者向け病気解析フロー情報の確認項目の判定を効率よく、かつ、不足なく進めることが可能となる。   Further, when there is no information corresponding to the answer to the specific inquiry information in the health observation information, the specific inquiry information and message information for prompting the answer may be displayed on the display unit 12. Thereby, it becomes possible to proceed with the determination of the confirmation item of the disease analysis flow information for the elderly efficiently and without shortage.

病気情報データベース47は、病態鑑別フローチャートデータベース49を有している。病態鑑別フローチャートデータベース49は、対象者の病状に対するフローチャート形式の病状確認問診情報と、その問診への回答に対して結び付けられる予測病態情報が記録されている。この病状確認問診情報と予測病態情報は、病気判定部42が高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析を行い、病気を特定できなかった場合に起動させ、問診への回答をもって対象者の病態を予測するものである。また、病気が特定できた場合にも、特定された病気であるかを医師が後に検定する場合にも利用できるものである。   The disease information database 47 has a disease state discrimination flowchart database 49. The pathological condition discrimination flowchart database 49 stores pathological condition confirmation inquiry information in the form of a flowchart for a subject's medical condition and predicted pathological information associated with an answer to the inquiry. The medical condition confirmation inquiry information and the predicted pathological information are analyzed when the disease determination unit 42 performs analysis according to the disease analysis flow information for elderly people, and is activated when the disease cannot be identified. Is to predict. Further, it can be used not only when a disease can be identified but also when a doctor later tests whether the disease is identified.

なお、本発明における病態鑑別フローチャートデータベース49では、何等かの「病状」を起点に作成されたフローチャート形式の病状確認問診情報だけでなく、何等かの「バイタル異常」を起点としたものも内容に含まれている。即ち、例えば、「発熱している」という「症状」を起点としたものと、「熱が38℃以上ある」という「バイタル異常」を起点とした内容も含まれている。これにより、従来の病状のみが起点となっている病態鑑別フローチャートよりも、病態鑑別の対応範囲が広いものとなっている。   The pathological condition discrimination flowchart database 49 according to the present invention includes not only the pathological condition confirmation inquiry information in the form of a flowchart created from any “disease state” but also the contents starting from any “vital abnormality”. include. That is, for example, contents starting from a “symptom” of “heating” and “vital abnormality” of “heating at 38 ° C. or higher” are also included. Thereby, the corresponding range of the pathological condition discrimination is wider than the pathological condition discrimination flowchart in which only the conventional medical condition is the starting point.

上述したように、病態鑑別フローチャートデータベース49は、対象者にバイタル値の異常が見られるが、病気判定部42が、特定の病気であると判定できなかった際や、病気の特定ができた際に、結果を医師が検定する際に利用できるものである。病態鑑別フローチャートの起点には「バイタル値の異常」または何等かの「病状」から始まる内容となっている。   As described above, in the pathological condition discrimination flowchart database 49, when the subject has an abnormal vital value, but the disease determination unit 42 cannot determine that the disease is a specific disease, or when the disease can be specified. In addition, it can be used when a doctor examines the results. The starting point of the pathological condition discrimination flowchart starts with “abnormal value of vitals” or some “disease state”.

病態鑑別フローチャートデータベース49に記録された所定の病状確認問診(バイタル異常を起点とするもの含む)を対象者に行うことで、何らかの病態の可能性を提示可能となっている。即ち、フローチャート形式の問診に対して、「はい」または「いいえ」の回答や、「顔色」の複数の選択肢からの回答に対する結果の選択を進めていくことで、何らかの病態に行き着くことができる構成となっている。また、フローチャート形式の確認項目には、バイタル値が所定の条件を満たすか否かという項目も含まれている。また、この結果をもって、実際の医師の診断の際の参考情報として利用することができる。   By performing a predetermined medical condition confirmation interview (including those starting from vital abnormalities) recorded in the pathological condition discrimination flowchart database 49, the possibility of some pathological condition can be presented. In other words, it is possible to arrive at any pathological condition by proceeding with the selection of the results for multiple answers of “Yes” or “No” or “Facial Color” for the flow chart format of the interview. It has become. Further, the confirmation item in the flowchart format includes an item indicating whether the vital value satisfies a predetermined condition. In addition, this result can be used as reference information for diagnosis by an actual doctor.

病気情報データベース47は、各種疾病の詳細な情報が記録された病気情報辞書データベース56を有している。病気情報辞書データベース56は、病気の名称、概念、原因、鑑別、病態、症状、検査、治療及びその病気に結びつくバイタル値の条件の情報を含む情報が記載された辞書として機能する部分である。また、病気情報辞書データベース56では、バイタル値の条件とバイタル情報記録部に記録されたバイタル情報を照合して病理を検索可能に構成されている。即ち、バイタル異常に基づいて病名や病状の情報が検索可能な病気辞書となり、この点は既存の「症状」や「病名」から検索する病気辞書と異なるものとなっている。また、本装置で診断が可能な病気をはじめ、予測される病気の内容をより詳細に確認できる部分である。また、何らかの病気の詳細な情報を知りたい際にも活用することができる。また、病気が特定できた場合にも、特定された病気であるかを医師が後に検定する場合にも利用できるものである。   The disease information database 47 has a disease information dictionary database 56 in which detailed information on various diseases is recorded. The disease information dictionary database 56 is a part that functions as a dictionary in which information including information on disease name, concept, cause, discrimination, disease state, symptom, examination, treatment, and vital value condition related to the disease is described. In addition, the disease information dictionary database 56 is configured to be able to search for pathologies by collating the vital value conditions with the vital information recorded in the vital information recording unit. That is, it becomes a disease dictionary in which disease name and disease state information can be searched based on vital abnormality, which is different from existing disease dictionaries searched from “symptoms” and “disease names”. Moreover, it is the part which can confirm the content of the predicted disease including the disease which can be diagnosed with this apparatus in more detail. It can also be used when you want to know detailed information about any disease. Further, it can be used not only when a disease can be identified but also when a doctor later tests whether the disease is identified.

病気情報辞書データベース56は、一定の情報を蓄積したデータベースとする構成や、外部のサーバと連動させて、都度、情報の更新が可能な構成としてもよい。   The disease information dictionary database 56 may be configured as a database in which certain information is stored, or configured so that information can be updated each time in conjunction with an external server.

情報管理部3の情報処理部11は、病態警戒レベル処理部101と、警戒病態チェック部102を有している。これらは対象者の健康基礎情報に基づき、病態別に警戒レベルを設定し、警戒レベルの高い病態の病理因子に関するバイタル情報の「注意」や、健康観察情報の「異常」を確認する部分である。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a pathological caution level processing unit 101 and a cautionary pathological condition check unit 102. These are parts that set warning levels for each pathology based on the basic health information of the subject, and check “attention” of vital information regarding pathological factors of pathological conditions with high levels of warning and “abnormality” of health observation information.

病態警戒レベル処理部101は、個人情報データベース13に記録された健康基礎情報43の内容、特に既往歴、疾病、血液検査及び生活習慣の情報に基づき、各病態の警戒レベルを設定する。即ち、対象者の健康基礎情報43と、病態の病理因子との関係から、病態ごとに警戒レベルを設定し、健康基礎情報43の一部として個人情報データベース13に反映させる。   The pathological caution level processing unit 101 sets the level of caution for each pathological condition based on the contents of the basic health information 43 recorded in the personal information database 13, particularly information on past history, illness, blood tests, and lifestyle habits. That is, a warning level is set for each disease state based on the relationship between the basic health information 43 of the subject and the pathological factors of the disease state, and is reflected in the personal information database 13 as a part of the basic health information 43.

ここでの警戒レベルは、警戒レベル「高」または「低」の二段階で判定して設定するものであってよい。例えば、対象者の生活習慣に「喫煙有り」と記録されている場合には、肺炎に関して、警戒レベルが「高」と判定され、記録されるものとなる。   The alert level here may be determined and set in two stages of alert level “high” or “low”. For example, when “with smoking” is recorded in the lifestyle of the subject, the alert level is determined to be “high” for pneumonia and recorded.

警戒病態チェック部102は、病態警戒レベル処理部101が、警戒レベルが「高」と記録された病態の病理因子に関連するバイタル情報と健康観察情報をチェックする処理を行う。即ち、警戒レベルが高く設定された病態については、その対象者がかかる可能性が高いものである。その病態の病態解析を開始するか否かの前提として、病理因子の内容を優先的にチェックする構成となっている。   The vigilance pathology check unit 102 performs a process in which the pathological vigilance level processing unit 101 checks vital information and health observation information related to the pathological factor of the pathological condition in which the vigilance level is recorded as “high”. That is, for a disease state with a high alert level, the subject is likely to be affected. As a premise of whether or not to start pathological analysis of the pathological condition, the contents of pathological factors are preferentially checked.

警戒病態チェック部102は、病理因子に関するバイタル情報が「注意」となっているかをチェックする。また、病理因子に関する健康観察情報のうち、項目別健康観察判定情報、項目別観察判定情報または項目別介護記録情報の内容で「異常」が記録されたかをチェックする。いずれかに該当する場合に、対象者が所定の条件を満たすものと判定し、病気判定部42による高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析が開始される。   The vigilance condition check unit 102 checks whether the vital information regarding the pathological factor is “attention”. In addition, it is checked whether “abnormal” is recorded in the contents of the health observation determination information by item, the observation determination information by item, or the care record information by item among the health observation information regarding the pathological factor. In any case, it is determined that the subject satisfies the predetermined condition, and the analysis according to the disease analysis flow information for the elderly by the disease determination unit 42 is started.

ここで、必ずしも、病態警戒レベル処理部101が設定する警戒レベルが「高」、「低」の二段階となる必要はない。例えば、より細分化した警戒レベルを設定してもよい。警戒病態チェック部のチェック対象となる病態の特定ができれば充分であるので、最低でも二段階の設定がなされていればよい。   Here, the alert level set by the disease state alert level processing unit 101 does not necessarily need to be in two stages of “high” and “low”. For example, a more detailed alert level may be set. Since it is sufficient that the pathological condition to be checked by the vigilance pathological condition check unit can be specified, it is sufficient that at least two stages are set.

[診断対象となる病気]
続いて、本装置で高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析により病気の特定が可能な内容について説明する。病気診断装置39が高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析により診断対象とする病気は、例えば、次のようなものである。
[Disease to be diagnosed]
Next, description will be made on the contents that can identify a disease by analysis according to disease analysis flow information for elderly people using this apparatus. The disease that is diagnosed by the disease diagnosis device 39 based on the analysis according to the disease analysis flow information for the elderly is, for example, as follows.

(1)循環器系疾患である虚血性心疾患(心筋梗塞、狭心症含む)、心不全、ショック(血流が不充分となることで生じる臓器障害)、高血圧症、低血圧症、肺性心。
(2)呼吸器系疾患である肺炎、慢性閉塞性肺疾患、間質性肺炎。
(3)神経系疾患である脳血管障害
(4)内分泌である糖尿病
(5)消化器系疾患である下痢
(6)バイタル異常の疾患である低体温、高血圧
(7)その他脱水等
(1) Ischemic heart diseases (including myocardial infarction and angina), cardiovascular diseases, heart failure, shock (organ damage caused by insufficient blood flow), hypertension, hypotension, pulmonary heart.
(2) Pneumonia which is a respiratory disease, chronic obstructive pulmonary disease, interstitial pneumonia.
(3) Cerebrovascular disorder, which is a nervous system disease (4) Diabetes, which is endocrine (5) Diarrhea, which is a digestive system disease (6) Hypothermia, which is a disease with vital abnormalities, (7) Other dehydration, etc.

上述した各病気は、高齢者がかかりやすいものが中心となっている。なお、上述した例以外の病気でも、高齢者向け病気解析フロー情報が規定できる病気については、随時、その病気に関する情報を診断対象病気情報データベース48及び固有問診情報データベース55に記録して、診断可能な病気を増やすことができるものとなっている。   Each of the above-mentioned diseases is mainly those that are likely to cause elderly people. For diseases other than the examples described above, it is possible to diagnose a disease whose disease analysis flow information for the elderly can be defined by recording information on the disease in the diagnosis target disease information database 48 and the specific inquiry information database 55 at any time. It is possible to increase the number of diseases.

また、上述したように、病気を特定するための確認項目及びその順番が、病気の種類ごとに、高齢者向け病気解析フロー情報として、診断対象病気情報データベース48に記録されている。   Further, as described above, the confirmation items for identifying the disease and the order thereof are recorded in the diagnosis target disease information database 48 as disease analysis flow information for the elderly for each disease type.

また、病気の種類によっては、診断対象病気情報51として、その病気の重症度を判定するための重症度判定情報も併せて記録されている。この重症度判定情報を用いることで、疾病の有無の判定だけでなく、その重症度が判定可能となる。例えば、肺炎であれば、年齢、合併症の有無、意識レベルや呼吸数等の身体所見等、更に細かい項目をチェックすることで重症度を判定する。重症度は、複数の段階に分けた数値または通院、入院レベル等の求められる対応の表示で示すことができる。   Depending on the type of disease, severity determination information for determining the severity of the disease is also recorded as diagnosis target disease information 51. By using this severity determination information, not only the presence / absence of a disease but also the severity can be determined. For example, in the case of pneumonia, the severity is determined by checking more detailed items such as age, presence of complications, physical findings such as consciousness level and respiratory rate. The severity can be indicated by a numerical value divided into a plurality of stages or a display of required correspondences such as hospital visits and hospitalization levels.

[候補病態群の表示]
また、本装置では、バイタルの異常の検知等、対象者についての情報が所定の条件を満たした場合に、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析が行われるものとなるが、その前提として、バイタル情報に基づき、対象者を以下の3つの候補病態群に分類するものとなっている。
(1)カテコラミンリリース病態群
(2)ショック病態群
(3)その他の病態群
例えば、対象者のバイタル情報に関して、脈圧が収縮期血圧(最高血圧)の50%以上の脈圧となり、脈圧のバイタル値の異常を示す場合には、(1)カテコラミンリリース病態群の代表的な5病態を有している可能性が高まるため、その病態群に対象者を分類する。これにより、仮に、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析において、病気の特定ができなかった場合にも、対象者が分類された候補病態群に含まれる病態を有している可能性を情報として提示することが可能となる。また、結果として出された候補病態群の内容について、更に病態鑑別フローチャートデータベース49や、病気情報辞書データベース56を利用して、病態を予測することができる。また、また、本発明においては、対象者のバイタル情報や健康観察情報に基づき、病気判定部42が、3つの病態群の分類から更に限定して病態の種類を絞りこんでいくことが可能である。
[Display of candidate disease groups]
In addition, in this device, when information about the subject, such as detection of vital abnormality, meets the predetermined conditions, analysis according to the disease analysis flow information for elderly people is performed. Based on vital information, the subject is classified into the following three candidate disease state groups.
(1) Catecholamine release pathological group (2) Shock pathological group (3) Other pathological groups For example, regarding the vital information of the subject, the pulse pressure is 50% or more of systolic blood pressure (maximum blood pressure), and the pulse pressure (1) Since there is a high possibility that the patient has five typical catecholamine release pathological condition groups, the subject is classified into the pathological condition group. As a result, even if the disease cannot be identified in the analysis according to the disease analysis flow information for the elderly, the possibility that the subject has a disease state included in the group of candidate disease states classified. It can be presented as information. Further, regarding the contents of the candidate disease state group obtained as a result, the disease state can be predicted using the disease state discrimination flowchart database 49 and the disease information dictionary database 56. Further, in the present invention, the disease determination unit 42 can further narrow down the types of disease states based on the vital information and health observation information of the subject, further limiting the classification from the three disease state groups. is there.

上記(1)〜(3)に含まれる病態群は高齢者においてかかりやすいものとなっている。上記(1)〜(3)の具体例を以下に記載する。   The pathological condition groups included in the above (1) to (3) are likely to occur in elderly people. Specific examples of the above (1) to (3) are described below.

(1)カテコラミンリリースを伴う病態であり、例えば、呼吸不全(低酸素血症、高二酸化炭素血症)、心不全・循環不全(ショック、有効循環血液量低下)、低血糖、発熱(敗血症含む)、疼痛や不安・運動後。
(2)ショックを伴う病態であり、例えば、敗血症性ショック、低容量性ショック、閉塞性ショック、心原性ショック及び分配性ショック。
(3)頭頸部の問題である脳出血、くも膜下出血、高血圧脳症、脳幹梗塞、小脳梗塞や、呼吸器系の問題である肺塞栓、心原性肺水腫や、循環器系の問題である心嚢水、心タンポナーデ、解離性大動脈瘤、迷走神経反射性失神、洞不全症候群、房室ブロック、洞性頻脈、心房細動、上室性頻拍症、期外収縮、心室頻拍や、消化器系の問題である急性尿閉や、検査データの異常から見る糖尿病性ケトアシドーシス、熱中症や、全身の問題である甲状腺機能亢進症、甲状腺機能低下症。
(1) Pathological condition accompanied by catecholamine release, such as respiratory failure (hypoxemia, hypercapnia), heart failure / circulatory failure (shock, reduced effective circulating blood volume), hypoglycemia, fever (including sepsis) , After pain and anxiety / exercise.
(2) A pathological condition involving shock, for example, septic shock, low-capacity shock, obstructive shock, cardiogenic shock, and distributive shock.
(3) Cerebral hemorrhage, subarachnoid hemorrhage, head and neck problems, hypertensive encephalopathy, brainstem infarction, cerebellar infarction, respiratory embolism, pulmonary embolism, cardiogenic pulmonary edema, and cardiovascular problems Effusion, cardiac tamponade, dissecting aortic aneurysm, vagus reflex syncope, sinus failure syndrome, atrioventricular block, sinus tachycardia, atrial fibrillation, supraventricular tachycardia, extrasystole, ventricular tachycardia, digestion Acute urinary retention, which is a systemic problem, diabetic ketoacidosis, heat stroke, and systemic problems such as hyperthyroidism and hypothyroidism.

[病気判定部が解析を開始する所定の条件]
病気判定部42は、以下のパターンに該当する際に、対象者が所定の条件を満たしたものと判定する。そして、上述したように、対象者のバイタル情報に基づき、対象者を3つの候補病態群に分類した上で、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析を開始する。
(1)バイタル情報で「警告」の判定がされる異常値が確認されたとき。
(2)複数のバイタル情報の中で一定数を超える「注意」の判定がされる異常値が確認されたとき。
(3)所定のバイタル情報の組み合わせにおいて「注意」の判定がされる異常値が確認されたとき。
(4)複数のバイタル情報を組み合わせて算出した数値が所定の条件を満たしたとき。
(5)項目別健康観察判定情報で「異常」の判定が記録されたとき。
(6)健康基礎情報に基づき、警戒レベルが「高」に設定された病気の確認項目のバイタル情報の「注意」や、健康観察情報の「異常」が記録されたとき。
[Predetermined conditions for disease determination unit to start analysis]
The disease determination unit 42 determines that the subject satisfies a predetermined condition when the following pattern is satisfied. And as above-mentioned, after classifying an object person into three candidate disease state groups based on an object person's vital information, the analysis along the disease analysis flow information for elderly people is started.
(1) When an abnormal value that is judged as “warning” is confirmed in the vital information.
(2) When an abnormal value for which a “careful” determination exceeding a certain number is confirmed among a plurality of vital information.
(3) When an abnormal value for which “Caution” is determined is confirmed in a predetermined combination of vital information.
(4) When a numerical value calculated by combining a plurality of vital information satisfies a predetermined condition.
(5) When “abnormal” determination is recorded in the health observation determination information by item.
(6) When “Caution” of vital information of a disease confirmation item whose warning level is set to “High” or “Abnormal” of health observation information is recorded based on basic health information.

ここで、上記の(1)〜(6)の条件を挙げたが、特に、解析の開始の条件をバイタル情報の注意や警告を元に解析が開始される(1)〜(4)のパターンに限定した場合には、バイタルの異常のみに特化した解析を行うものとなる。この結果、より一層個人のバイタル状態を精度高く捉えることが可能な病気診断装置とすることができる。   Here, the above conditions (1) to (6) are given. In particular, the analysis start condition is the pattern of (1) to (4) where the analysis is started based on the attention or warning of vital information. In the case of limiting to, analysis specialized for only vital abnormality is performed. As a result, it is possible to provide a disease diagnosis apparatus that can capture an individual's vital state with higher accuracy.

また、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析が開始される際、病気判定部42は、判定する対象となる複数の病気について、以下のような内容で、解析対象の絞り込みを行うことが可能となっている。
(1)対象者の健康基礎情報の中の既往歴の情報または生活習慣の情報に基づき、複数の病気のうち対象者がかかりやすい病気へと絞り込む。
(2)バイタル情報の「注意」または「警告」と判定された内容と、項目別健康観察判定情報で異常と判定された根拠となる健康観察情報の内容との組み合わせから、複数の病気のうち対象者がかかりやすい病気へと絞り込む。
(3)「注意」または「警告」と判定されたバイタル情報の内容が、確認項目の内容の条件を満たす病気へと絞り込む。
(4)項目別健康観察判定情報で異常と判定された根拠となる健康観察情報の内容が、確認項目の内容の条件を満たす病気へと絞り込む。
In addition, when analysis according to the disease analysis flow information for elderly people is started, the disease determination unit 42 may narrow down the analysis target with the following contents for a plurality of diseases to be determined. It is possible.
(1) Based on past medical history information or lifestyle information in the basic health information of the subject, narrow down to a disease that the subject is likely to suffer from among a plurality of diseases.
(2) From the combination of the content determined as “Caution” or “Warning” in the vital information and the content of the health observation information used as the basis for the abnormality determined in the item-specific health observation determination information, Narrow down to diseases that the subject is likely to have.
(3) The contents of vital information determined as “caution” or “warning” are narrowed down to diseases satisfying the conditions of the contents of the confirmation item.
(4) Narrow down the contents of the health observation information, which is the basis for the abnormality determined in the item-specific health observation determination information, to diseases that satisfy the conditions of the content of the confirmation item.

病気判定部42は、上記の内容で解析対象の絞り込みを行い、該当する病気の全てについて高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析を行うものとなっている。   The disease determination unit 42 narrows down the analysis target based on the above contents, and performs analysis according to the disease analysis flow information for elderly people for all the corresponding diseases.

また、本発明の病気診断装置では、病気の種類によっては、診断対象病理情報51に記録された重症度判定情報に基づき、病気の重症度を分類して提示することが可能な構成となっている。   In the disease diagnosis apparatus of the present invention, depending on the type of disease, the severity of the disease can be classified and presented based on the severity determination information recorded in the diagnosis target pathological information 51. Yes.

重症度判定情報は特定の病気に関して、その重症度を分類するために確認すべき複数の項目の情報を含んでいるそして、対象者のバイタル情報、健康基礎情報、問診等の結果の情報及び病理固有問診の結果の情報が、重症度判定情報の各項目を満たしているかを病気判定部42が確認し、その結果に応じて病気の重症度を判定する。   Severity determination information includes information on multiple items that should be confirmed in order to classify the severity of a specific disease, and information on the subject's vital information, basic health information, results of interviews, and pathology The disease determination unit 42 checks whether the information on the result of the specific inquiry satisfies each item of the severity determination information, and determines the severity of the disease according to the result.

病気判定部42が判定した重症度は、「軽症群」、「重症群」等の程度やレベル等の数値、「通院」、「即入院」等の対応すべき内容によって分類する構成とすることができる。この重症度判定により、対象者が疾病であると判定された後の処置を提示することが可能となる。   The severity determined by the illness determination unit 42 is classified according to the values such as “mild group”, “severe group” such as degree and level, “visit”, “immediate hospitalization”, etc. Can do. This severity determination makes it possible to present a treatment after the subject is determined to be ill.

また、重症度判定情報は、新たに情報を追加することが可能な構成となっている。即ち、それまでは病態の有無の判定までしかできなかったものに関しても、重症度の分類が可能となるだけの病態に関する知見が得られた時に、新たに重症度分類情報を追加して、重症度を判定可能な対象の病態とすることができる。   Further, the severity determination information has a configuration in which information can be newly added. In other words, even when it was only possible to determine the presence or absence of a pathological condition until then, when knowledge about the pathological condition sufficient to classify the severity was obtained, new severity classification information was added to The condition of the subject whose degree can be determined can be obtained.

病気判定部42は、解析対象となった病気の全てについて、その病気にかかっているか否かの判定を行うものである。また、その結果は判定を行った日付の情報と共に、対象者の個人需要法データベース13に記録される。更に、病気ごと判定結果の情報は、表示部12で表示させることや、外部端末に送信して表示させることが可能となっている。   The disease determination unit 42 determines whether or not all the diseases to be analyzed are affected by the disease. The result is recorded in the personal demand law database 13 of the subject together with information on the date of determination. Furthermore, the determination result information for each disease can be displayed on the display unit 12 or transmitted to an external terminal for display.

また、本発明の病気診断装置では、実際に医師の診断を受けた診断結果についても、その情報を対象者の情報に紐付けて記録可能な構成となっている。例えば、診断を受けた際の日付や、結果、診断を受ける理由となった本装置における診断結果や、その時の病状等を記録することができる。これにより、本装置の診断の検定に用いることができるだけでなく、医師の診断結果を対象者の既往歴として含め、対象者に関する情報量を増やし、診断やバイタル異常の検知に反映させることが可能となる。   In addition, the disease diagnosis apparatus of the present invention is configured to record the diagnosis result actually received by the doctor in association with the information of the subject. For example, it is possible to record the date when the diagnosis is received, the result, the diagnosis result of the present apparatus that is the reason for receiving the diagnosis, the medical condition at that time, and the like. As a result, it can be used not only for the examination of the diagnosis of this device, but also by including the diagnosis result of the doctor as the past history of the subject, the amount of information about the subject can be increased and reflected in the diagnosis and detection of vital abnormality It becomes.

[熱型表の作成]
病気診断装置39の情報管理部3は、熱型表処理部57を有している。熱型表処理部57は、対象者の健康基礎情報43に記録された情報に基づき、バイタル情報及び健康観察情報の中から、その対象者について特に注意して観察すべき情報を抽出して、熱型表を作成する部分である。図7は、熱型表の例を示す概略図である。
[Create thermal table]
The information management unit 3 of the disease diagnosis apparatus 39 includes a thermal table processing unit 57. Based on the information recorded in the basic health information 43 of the subject, the thermal table processing unit 57 extracts information to be observed with particular attention about the subject from the vital information and health observation information, This is the part that creates the thermal table. FIG. 7 is a schematic diagram illustrating an example of a thermal table.

熱型表処理部57は、対象者の健康基礎情報43に記録された情報のうち、既往歴の情報、疾患の情報及び生活習慣の情報に基づいて、その対象者の有する情報のうち、特に注意して観察すべき情報を要観察情報として抽出する。   Of the information recorded in the basic health information 43 of the subject, the thermal table processing unit 57 is based on the past history information, disease information, and lifestyle information, Information that should be observed with care is extracted as information requiring observation.

例えば、生活習慣の情報に「喫煙の習慣あり」の記録がある場合には、喫煙の習慣からリスクが高まりやすい病態と、その病態を特定する病理因子を抽出する。そして、その病理因子の有無の判定に用いられるバイタル情報と、健康観察情報を要観察情報として抽出して、その内容で対象者独自の熱型表を作成する。喫煙の習慣の場合、虚血性心疾患や肺炎等の病態のリスクが高まるため、それらの病態の病理因子と関連のあるバイタル情報と健康観察情報を抽出して熱型表を作成する。   For example, when there is a record of “having a smoking habit” in the lifestyle information, a pathological condition that tends to increase the risk from the smoking habit and a pathological factor that identifies the pathological condition are extracted. Then, vital information used for determining the presence or absence of the pathological factor and health observation information are extracted as observation-required information, and the subject's own thermal table is created with the contents. In the case of smoking habits, since the risk of pathological conditions such as ischemic heart disease and pneumonia increases, vital information and health observation information related to the pathological factors of those pathological conditions are extracted to create a thermal table.

図7に示すように、熱型表に68は、抽出されたバイタル情報と、そのバイタル情報を測定した日付の情報がグラフ化されて表示される。また、関連する健康観察情報における項目別健康観察判定情報等が表示される。また、必要に応じて、対象者に個別の特記事項を設け、熱型表処理部57が抽出した以外の情報で注意すべき観察情報等を併せて記載することも可能である。作成された熱型表68は個人情報データベース13に記録される。   As shown in FIG. 7, the thermal type table 68 displays the extracted vital information and the information of the date on which the vital information is measured in a graph. Further, item-specific health observation determination information and the like in the related health observation information are displayed. Further, if necessary, it is also possible to provide individual special notes for the target person and also describe observation information that should be noted with information other than the information extracted by the thermal table processing unit 57. The created thermal table 68 is recorded in the personal information database 13.

また、熱型表68には、個別の病態の病理因子の有無の判定結果や、病態の有無の判定結果を併せて表示するような構成とすることもできる。   Further, the thermal table 68 may be configured to display the determination result of the presence / absence of pathological factors of individual pathological conditions and the determination result of the presence / absence of pathological conditions together.

熱型表68を作成することで、例えば、脱水の症状が心配される対象者であれば、バイタルの「体重」と、介護記録の「接種水分量」を同時に確認できるものとなる。この熱型表から、体重が減少し、接種水分量が増えている傾向が確認されれば、脱水の恐れがあることを確認することができる。   By creating the thermal table 68, for example, if the subject is concerned about dehydration symptoms, the “weight” of the vital and the “inoculation water amount” of the care record can be confirmed at the same time. From this thermotype table, if it is confirmed that the body weight has decreased and the inoculated water amount has increased, it can be confirmed that there is a risk of dehydration.

[バイタル平均値の算出]
情報管理部3の情報処理部11は、バイタル平均値処理部17を有している。バイタル平均値処理部17は、バイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報の値を元に、計測日ごとの対象者個別のバイタル情報の平均値を算出する部分である。
[Calculation of vital average]
The information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a vital average value processing unit 17. The vital average processing unit 17 is a part that calculates the average value of the individual vital information for each measurement date based on the value of the vital information recorded in the vital information database 15.

計測日ごとのバイタル情報の平均値は対象者のバイタル値の異常の判定の1つの指標となる。バイタル平均値処理部17が算出した計測日ごとのバイタル情報の平均値は対象者に紐付けられバイタル情報データベース15に記録される。以下、計測日ごとのバイタル情報の平均値について説明する。なお、バイタル値の異常の判定については後述する。   The average value of the vital information for each measurement date is an index for determining whether the vital value of the subject is abnormal. The average value of vital information for each measurement date calculated by the vital value processing unit 17 is linked to the subject and recorded in the vital information database 15. Hereinafter, the average value of vital information for each measurement date will be described. The determination of the vital value abnormality will be described later.

バイタル平均値処理部17は、バイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報の値のうち、健康観察情報データベース16の項目に1つでも「異常」が記録された日のバイタル情報と、前日の値から急な変化があった日のバイタル情報を除き、その日のバイタル情報の計測値を含めて直近7日分のデータ値から平均値を算出する。なお、ここでの「前日の値から急な変化」は計測するバイタル情報の種類によって設定可能な値であり、この点は後述する。   The vital value processing unit 17 includes the vital information of the day when “abnormal” is recorded in the item of the health observation information database 16 among the values of the vital information recorded in the vital information database 15, and the value of the previous day. The average value is calculated from the data values for the most recent seven days including the measured value of the vital information on that day, except for the vital information on the day when there was a sudden change. Here, the “sudden change from the value of the previous day” is a value that can be set according to the type of vital information to be measured, and this point will be described later.

健康観察情報データベース16の項目に1つでも「異常」が記録された日のバイタル情報とは、上述した構成でいえば、問診情報、観察情報または介護記録の項目の判定に1つでも「異常」があった場合を意味する。即ち、どれか1つでも異常と記録された日に計測されたバイタル情報の値が平均値の算出のための数値から除かれる。   The vital information of the day when “abnormal” is recorded in the item of the health observation information database 16 is “abnormal” in the determination of the item of the inquiry information, the observation information or the care record in the above-described configuration. "Means that there was. That is, the value of vital information measured on the day when any one is recorded as abnormal is excluded from the numerical value for calculating the average value.

図2及び図4には、健康観察情報データベース16に記録された介護記録の結果の判定の一例を示している。図2及び図4の下段には、日付ごとの食事、排尿、排便に関する介護記録についての判定結果が表示されている。   2 and 4 show an example of determination of the result of the care record recorded in the health observation information database 16. In the lower part of FIG. 2 and FIG. 4, the determination result about the care record regarding the meal, urination, and defecation for each date is displayed.

例えば、10月8日にバイタル情報の平均値を出す場合には、まず10月8日に計測したバイタル情報の値を含めて、10月2日までのバイタル情報の値が平均値の算出に含めてよい値か否かが確認される。なお、10月8日に計測したバイタルの値が、その前日のバイタルの値から急な変化がなかったことを前提とする。また、10月8日の問診で異常が見られなかったことも前提となる。即ち、直近7日分のバイタル情報とは、平均値を出すその日のバイタル情報が含まれて算出されるケースと、含まれないで算出されるケースがあり得るものとなる。   For example, when calculating the average value of vital information on October 8, the value of vital information up to October 2 including the value of vital information measured on October 8 is used to calculate the average value. It is confirmed whether the value is acceptable. It is assumed that the vital value measured on October 8 did not change suddenly from the previous day's vital value. It is also assumed that no abnormality was found in the October 8 interview. In other words, the vital information for the most recent 7 days can be calculated including the vital information for the day on which the average value is calculated, or can be calculated without being included.

直近7日分のバイタル情報の値の採用にあたって、介護記録での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日のバイタル情報は除かれる。除かれた日数分のバイタル情報が得られるまでバイタル情報及び介護記録の情報を元に数値の採用可否がなされる。   In adopting the value of vital information for the most recent seven days, vital information on the day on which an abnormality is observed in the care record or the day when there was a sudden change from the value on the previous day is excluded. Until vital information for the number of days removed is obtained, whether or not a numerical value can be adopted is determined based on the vital information and the information on the care record.

例えば、10月2日〜10月8日の7日分のバイタル情報の値に、除去対象となる数値が2日分含まれていた場合には、平均値の算出に2日分のバイタル情報が必要となる。そこで、更に10月1日、9月30日と過去の情報に遡り、平均値の算出に採用可能な7日分のデータが揃うまで、平均値処理部17が過去の記録を確認する。   For example, if the value of the vital information for 7 days from October 2 to October 8 contains two days of numerical values to be removed, the vital information for two days is used to calculate the average value. Is required. Therefore, the average value processing unit 17 confirms the past records until the data for seven days that can be used for the calculation of the average value is gathered, going back to the past information on October 1 and September 30.

また、仮に、10月8日に計測したバイタルの値が、その前日のバイタルの値から急な変化があった場合や、10月8日の問診で異常が見られた場合には、10月8日のバイタルの値を除いて、その1日分を過去の日付から補うものとなる。   Also, if the vital value measured on October 8 changes suddenly from the previous day's vital value, or if there is an abnormality during the October 8 interview, October Except for the vital value of the 8th, that day's worth will be supplemented from the past date.

ここで、健康観察情報データベース16の項目の異常の数が1つであることに限定される必要はなく、例えば、問診情報、観察情報または介護記録において、一定数の異常の数が確認された日に計測されたバイタル情報の値が平均値の算出から除かれる構成であってもよい。但し、バイタル情報の平均値を出す際に、問診情報、観察情報または介護記録の結果の情報をより一層反映しやすくなる点から、健康観察情報データベース16のいずれかの項目の異常の数が1つである際に、その日のバイタル情報の値を平均値の算出から除く構成であることが好ましい。   Here, the number of abnormalities in the items in the health observation information database 16 need not be limited to one. For example, a certain number of abnormalities has been confirmed in the inquiry information, observation information, or care records. The configuration may be such that the value of vital information measured on a day is excluded from the calculation of the average value. However, when the average value of vital information is calculated, the number of abnormalities in any item of the health observation information database 16 is 1 in order to more easily reflect the inquiry information, the observation information or the information on the result of the care record. In this case, it is preferable that the value of the vital information for the day is excluded from the calculation of the average value.

また、必ずしも、バイタル情報の平均値を算出するための日数が7日間に限定される必要はなく、例えば、2週間分や5日分といった日数に設定を変更可能な構成であってもよい。但し、算出のための日数が少なすぎるとバイタル情報の平均値としての信頼性が低くなることや、長期間の日数すぎると直近の平均値になりにくくなるため、バイタル情報の平均値を算出するための日数は7日間に設定されることが好ましい。   Further, the number of days for calculating the average value of vital information is not necessarily limited to seven days. For example, the configuration may be changed to the number of days such as two weeks or five days. However, if the number of days for calculation is too small, the reliability of the average value of vital information will be low, and if the number of days is too long, it will be difficult to obtain the latest average value. The number of days is preferably set to 7 days.

また、必ずしも、バイタル情報の平均値を算出するために前日の値から急な変化があった日のバイタル情報を除く必要はない。但し、介護記録の結果の異常が記録されただけでなく、前日の値から急な変化があった日のバイタル情報を除くことで、体調に変化を来している可能性のある日のバイタル情報が除かれ、対象者の健全な状態のバイタル情報を反映したバイタル情報の平均値が得やすいものとなる。   Also, it is not always necessary to exclude vital information on the day when there is a sudden change from the previous day value in order to calculate the average value of vital information. However, not only the abnormalities in the results of care records were recorded, but also the vitals on the day that may have changed in physical condition by excluding the vital information on the day when there was a sudden change from the previous day's value The information is removed, and an average value of vital information reflecting the vital information of the healthy state of the target person can be easily obtained.

また、上述した例では、バイタル情報を毎日計測したことを前提に、バイタル情報の平均値を算出するものとしているが、必ずしも、バイタル情報が毎日計測されている必要はない。例えば、1日おきの計測におけるバイタル情報が採用できないものではない。但し、精度高くバイタル情報の平均値を算出するには、バイタル情報が毎日計測されることが好ましい。なお、この点は平均値に限らず、後述する帯幅情報の設定や、異常の判定においても同様である。   In the above-described example, the average value of vital information is calculated on the assumption that vital information is measured every day. However, vital information is not necessarily measured every day. For example, vital information in measurement every other day cannot be adopted. However, in order to calculate the average value of vital information with high accuracy, it is preferable that vital information is measured every day. This point is not limited to the average value, and the same applies to the setting of bandwidth information and determination of abnormality, which will be described later.

続いて、以下、バイタル情報の種類ごとに平均値の算出の内容を説明する。
(1)体温の平均値
体温は体温計4で計測され、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。ここでの体温は例えば、36.5℃のように小数点第一位の値まで計測されるものでよい。体温の平均値(以下、「平熱」と称する。)の算出においては、上述したように介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。
Subsequently, the content of calculating the average value for each type of vital information will be described below.
(1) Average value of body temperature The body temperature is measured by the thermometer 4 and recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date. The body temperature here may be measured up to the first decimal place, such as 36.5 ° C. In the calculation of the average value of body temperature (hereinafter referred to as “normal heat”), as described above, the measurement was performed on the day when an abnormality was observed in the result of the care record or on the day when there was a sudden change from the previous day's value. The value is removed.

また、体温では、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上である体温の計測値が平熱の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の体温が35.9℃で、その次の日の体温が36.4℃である場合、前日の値からの変位が0.5℃以上であるため36.4℃の体温の値が、平熱の算出の根拠値から外されるものとなる。また、前日からの体温が0.5℃以上下がった値についても同様に平熱の算出の根拠値から外される。   Moreover, in the body temperature, the measured value of the body temperature whose displacement from the measured value of the previous day is 0.5 ° C. or more is excluded from the value that is the basis for the calculation of the normal heat. For example, when the body temperature of the previous day is 35.9 ° C. and the body temperature of the next day is 36.4 ° C., the displacement from the value of the previous day is 0.5 ° C. or more, so the body temperature value of 36.4 ° C. However, it will be removed from the ground value for the calculation of normal heat. Similarly, the value at which the body temperature from the previous day has decreased by 0.5 ° C. or more is also excluded from the basis value for calculating the normal heat.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が1.0℃以上であってもよく、その他の数値に設定されてもよい。但し、0.5℃の変位は体温の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 0.5 ° C. or more. For example, the displacement value may be 1.0 ° C. or higher, or may be set to other numerical values. However, a displacement of 0.5 ° C is a large value of the body temperature in one day, and it is considered that there is a high possibility that it reflects the change in physical condition. The temperature is preferably set to 0.5 ° C. or higher.

(2)酸素飽和度(SpO)の平均値
酸素飽和度はパルスオキシメーター5で計測される血液中のヘモグロビンのうち酸素と結びついているヘモグロビンの割合を示すバイタル情報であり、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(2) Average value of oxygen saturation (SpO 2 ) The oxygen saturation is vital information indicating the proportion of hemoglobin in the blood hemoglobin measured by the pulse oximeter 5 and linked to oxygen, and information on the date of measurement At the same time, it is recorded in the vital information database 15.

ここでの酸素飽和度は例えば、98%のように2ケタの値で示されるものとなる。酸素飽和度の平均値の算出においては、上述したように問診情報、観察情報または介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。   Here, the oxygen saturation is indicated by a double-digit value such as 98%. In the calculation of the average value of oxygen saturation, as described above, the measured value on the day when the abnormality in the result of the interview information, observation information or care record was observed or the day when there was a sudden change from the previous day value Excluded.

また、酸素飽和度では、前日の計測値からの変位の割合が2%以上の酸素飽和度の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の体温が98%で、その次の日の体温が96%である場合、前日の値からの変位の割合が2%以上であるため96%の酸素飽和度の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの酸素飽和度の変位の割合が2%以内の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Further, in the oxygen saturation, the measured value of the oxygen saturation having a displacement rate of 2% or more from the measured value on the previous day is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, when the body temperature of the previous day is 98% and the body temperature of the next day is 96%, the rate of displacement from the previous day's value is 2% or more, so the oxygen saturation value of 96% is the average value. This is excluded from the ground value for the calculation of. On the other hand, when the rate of displacement of the oxygen saturation from the previous day is within 2%, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の割合が2%以上に限定される必要はない。例えば、変位の割合が3%以上とする設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、2%以上の変位は酸素飽和度の1日での変位の割合としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の割合が2%以上に設定されることが好ましい。   Here, the ratio of displacement from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 2% or more. For example, the displacement ratio may be set to 3% or more, or other numerical values. However, a displacement of 2% or more is a large percentage of oxygen saturation per day and is considered to reflect a change in physical condition, so the percentage of displacement from the previous day's measured value. Is preferably set to 2% or more.

(3)脈拍の平均値
脈拍はパルスオキシメーター5で計測される安静時の1分間の心拍数を示すバイタル情報であり、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(3) Average value of pulse The pulse is vital information indicating the heart rate per minute at rest measured by the pulse oximeter 5, and is recorded in the vital information database 15 together with the information on the measurement date.

ここでの脈拍は例えば、60(回/分)や80(回/分)のように示されるものとなる。脈拍の平均値の算出においては、上述したように問診情報、観察情報または介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。   The pulse here is shown as 60 (times / minute) or 80 (times / minute), for example. In the calculation of the average value of the pulse, as described above, the measurement value on the day when the abnormality in the result of the interview information, observation information, or care record is observed or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded. .

また、脈拍では、前日の計測値からの変位の値が10以上である脈拍の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の脈拍が60で、その次の日の脈拍が70である場合、前日の値からの変位の値が10以上であるため70の脈拍の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの脈拍の変位の値が10未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   In addition, in the case of a pulse, a measured value of a pulse having a displacement value of 10 or more from the measured value of the previous day is excluded from a value serving as a basis for calculating an average value. For example, if the previous day's pulse is 60 and the next day's pulse is 70, the displacement value from the previous day's value is 10 or more, so the 70 pulse values are calculated from the basis value for calculating the average value. It will be removed. On the other hand, when the value of the pulse displacement from the previous day is less than 10, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が10以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が20以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、10以上の変位は脈拍の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が10以上に設定されることが好ましい。   Here, the value of displacement from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 10 or more. For example, the displacement value may be set to 20 or more or other numerical values. However, since a displacement of 10 or more is a large displacement value in one day of the pulse and is considered to have a high possibility of reflecting a change in physical condition, the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more. It is preferable to set to.

(4)脈圧の平均値
脈圧は血圧計6で計測される最高血圧及び最低血圧から求められ、最高血圧と最低血圧の差を示すバイタル情報であり、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(4) Average value of pulse pressure The pulse pressure is vital information obtained from the maximum blood pressure and the minimum blood pressure measured by the sphygmomanometer 6, and indicates the difference between the maximum blood pressure and the minimum blood pressure. To be recorded.

ここでの脈圧は例えば、45(mmHg)や60(mmHg)のように示されるものとなる。脈圧の平均値の算出においては、上述したように問診情報、観察情報または介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。   The pulse pressure here is shown as 45 (mmHg) or 60 (mmHg), for example. In calculating the average value of the pulse pressure, as described above, the measurement value on the day when an abnormality in the result of the interview information, observation information, or care record is seen or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded. It is burned.

また、脈圧では、前日の計測値からの変位の値が10以上である脈圧の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の脈圧が45で、その次の日の脈圧が55である場合、前日の値からの変位の値が10以上であるため55の脈圧の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの脈圧の変位の値が10未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Further, in the pulse pressure, the measured value of the pulse pressure whose displacement value from the measured value of the previous day is 10 or more is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, if the pulse pressure of the previous day is 45 and the pulse pressure of the next day is 55, the displacement value from the value of the previous day is 10 or more, so the pulse pressure value of 55 is the average value calculation. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the value of the displacement of the pulse pressure from the previous day is less than 10, it is adopted as a basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が10以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が20以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、10以上の変位は脈圧の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が10以上に設定されることが好ましい。   Here, the value of displacement from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 10 or more. For example, the displacement value may be set to 20 or more or other numerical values. However, since a displacement of 10 or more is a large value of the displacement of the pulse pressure per day and is considered to have a high possibility of reflecting a change in physical condition, the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 It is preferable to set as described above.

(5)最高血圧及び最低血圧の平均値
最高血圧及び最低血圧は血圧計6で計測されるバイタル情報であり、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(5) Average values of systolic blood pressure and diastolic blood pressure The systolic blood pressure and the diastolic blood pressure are vital information measured by the sphygmomanometer 6 and are recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date.

ここでの最高血圧及び最低血圧は例えば、最高血圧125(mmHg)や最低血圧80(mmHg)のように示されるものとなる。最高血圧及び最低血圧の平均値の算出においては、上述したように問診情報、観察情報または介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。   Here, the maximum blood pressure and the minimum blood pressure are indicated as a maximum blood pressure 125 (mmHg) or a minimum blood pressure 80 (mmHg), for example. In calculating the average values of systolic blood pressure and diastolic blood pressure, as described above, measurement was performed on the day when an abnormality was found in the results of interview information, observation information, or care record, or the day when there was a sudden change from the previous day's value. The value is removed.

また、最高血圧及び最低血圧では、前日の計測値からの変位の値が20以上である最高血圧及び最低血圧の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の最高血圧が125で、その次の日の最高血圧が105である場合、前日の値からの変位の値が20以上であるため105の最高血圧の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの最高血圧の変位の値が20未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。最低血圧も同様に設定される。   In the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, the measurement values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure whose displacement from the measurement value of the previous day is 20 or more are excluded from the values that are the basis for calculating the average value. For example, if the systolic blood pressure on the previous day is 125 and the systolic blood pressure on the next day is 105, the displacement value from the value on the previous day is 20 or more, so the value of the systolic blood pressure of 105 is the average value calculation. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the value of displacement of the systolic blood pressure from the previous day is less than 20, it is adopted as the basis value for calculating the average value. The minimum blood pressure is set similarly.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が20以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が30以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、20以上の変位は、最高血圧または最低血圧の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が20以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value on the previous day is not necessarily limited to 20 or more. For example, the displacement value may be set to 30 or more or other numerical values. However, a displacement of 20 or more is considered to be a high value of displacement of the highest blood pressure or the lowest blood pressure in one day and is considered to reflect a change in physical condition. Is preferably set to 20 or more.

(6)血糖値の平均値
血糖値は血糖計8で計測されるバイタル情報であり、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(6) Average value of blood glucose level The blood glucose level is vital information measured by the blood glucose meter 8 and is recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date.

ここでの血糖値は例えば、90(mg/dL)のように示されるものとなる。血糖値の平均値の算出においては、上述したように問診情報、観察情報または介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。   The blood glucose level here is shown as 90 (mg / dL), for example. In calculating the average value of blood glucose level, as described above, the measurement value on the day when an abnormality in the result of interview information, observation information or nursing care record was observed or the day when there was a sudden change from the previous day value is excluded. It is burned.

また、血糖値では、前日の計測値からの変位の値が10以上である血糖値の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の血糖値が80で、その次の日の血糖値が90である場合、前日の値からの変位の値が10以上であるため90の血糖値の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの血糖値の変位の値が10未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Moreover, in the blood glucose level, the measured value of the blood glucose level whose displacement from the measured value of the previous day is 10 or more is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, if the blood glucose level of the previous day is 80 and the blood glucose level of the next day is 90, the value of the 90 blood glucose level is calculated as the average value because the displacement value from the previous day value is 10 or more. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the displacement value of the blood glucose level from the previous day is less than 10, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が10以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が20以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、10以上の変位は、血糖値の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が10以上に設定されることが好ましい。   Here, the value of displacement from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 10 or more. For example, the displacement value may be set to 20 or more or other numerical values. However, since a displacement of 10 or more is considered to be a high value of the blood glucose level in one day and is likely to reflect a change in physical condition, the displacement value from the previous day's measured value is It is preferably set to 10 or more.

(7)呼吸数の平均値
血糖値は呼吸数センサー9で計測される安静時の1分間の呼吸の回数を示すバイタル情報であり、計測日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。なお、呼吸数は、必ずしも呼吸数センサー9で計測される必要はなく、目視や聴診器による計測、心電図での計測等、他の計測方法で値が計測されるものであってもよい。
(7) Average value of respiratory rate The blood glucose level is vital information indicating the number of breaths per minute at rest measured by the respiratory rate sensor 9, and is recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date. Note that the respiration rate does not necessarily have to be measured by the respiration rate sensor 9, and the value may be measured by other measurement methods such as visual observation, measurement with a stethoscope, measurement with an electrocardiogram, or the like.

ここでの呼吸数は例えば、15(回/分)のように示されるものとなる。呼吸数の平均値の算出においては、上述したように問診情報、観察情報または介護記録の結果での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の計測値が除かれる。   Here, the respiration rate is shown as 15 (times / min), for example. In calculating the average value of the respiratory rate, as described above, the measurement value on the day when an abnormality is observed in the result of interview information, observation information, or care record, or on the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded. It is burned.

また、呼吸数では、前日の計測値からの変位の値が5以上である呼吸数の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の呼吸数が12で、その次の日の呼吸数が17である場合、前日の値からの変位の値が5以上であるため17の呼吸数の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの呼吸数の変位の値が5未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Further, in the respiratory rate, the measured value of the respiratory rate whose displacement from the measured value of the previous day is 5 or more is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, if the previous day's respiration rate is 12 and the next day's respiration rate is 17, the displacement value from the previous day's value is 5 or more, so the respiration rate value of 17 is calculated as the average value. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the value of the displacement of the respiratory rate from the previous day is less than 5, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が5以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が10以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、5以上の変位は、呼吸数の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が5以上に設定されることが好ましい。   Here, the value of the displacement from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 5 or more. For example, the displacement value may be set to 10 or more, or other numerical values. However, a displacement of 5 or more is considered to be a large value of the daily displacement of breathing rate and is considered to reflect a change in physical condition, so the displacement value from the previous day's measured value is It is preferably set to 5 or more.

続いて、本発明を適用したバイタル異常判定部1でのバイタル値の異常の判定の1つの基準となる帯幅情報について説明する。   Subsequently, bandwidth information serving as one reference for determining vital value abnormality in the vital abnormality determining unit 1 to which the present invention is applied will be described.

情報管理部3の情報処理部11は、帯幅情報処理部18を有している。帯幅情報処理部18はバイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報と、計測日ごとのバイタル平均値の情報を元に、計測日ごとの対象者個別のバイタル情報の上下幅を算出する部分である。このバイタル情報の上下幅とは、バイタル値の異常の判定対象者が健全な状態であるとみなせるバイタル情報値の範囲を示すものであり、これを帯幅情報19と称する。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a bandwidth information processing unit 18. The bandwidth information processing unit 18 is a part that calculates the vertical width of the individual vital information for each measurement date based on the vital information recorded in the vital information database 15 and the vital average information for each measurement date. is there. The vertical width of the vital information indicates a range of vital information values that can be regarded as a healthy state by a person who is determined to be abnormal in vital values, and is referred to as bandwidth information 19.

帯幅情報処理部18が算出した計測日ごとの帯幅情報19は対象者に紐付けられバイタル情報データベース15に記録される。帯幅情報19は、バイタル値の異常の判定を行う際に、その日に計測したバイタル情報の値と、計測日の前日のバイタル情報の平均値と組み合わせて、対象者のバイタル値の異常の判定の1つの指標となる。なお、バイタル値の異常の判定については後述する。   The bandwidth information 19 for each measurement date calculated by the bandwidth information processing unit 18 is linked to the subject and recorded in the vital information database 15. The band width information 19 is used to determine whether the vital value of the subject is abnormal in combination with the value of the vital information measured on that day and the average value of the vital information on the day before the measurement date when determining the abnormal vital value. It becomes one index. The determination of the vital value abnormality will be described later.

情報管理部3の情報処理部11は、対象者が実際に医師の診断を受けた際の診断結果の情報を記録する医師診断結果情報記録部103を有している。医師診断結果情報記録部103では、病気診断装置39で情報が管理されている対象者が、実際に医師の診察を受けて、診断の結果を少なくとも、「異常有り(特定の病態である)」、「異常なし(特定の病態ではない)」の2段階の情報が記録される。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a doctor diagnosis result information recording unit 103 that records information of a diagnosis result when the subject actually receives a doctor's diagnosis. In the doctor diagnosis result information recording unit 103, the subject whose information is managed by the disease diagnosis apparatus 39 actually receives a doctor's examination, and at least the diagnosis result is “abnormal (specific disease state)”. , Two-stage information of “no abnormality (not a specific disease state)” is recorded.

また、情報管理部3の情報処理部11は、帯幅情報修正処理部104を有している。帯幅情報修正処理部104は、バイタル情報データベース15、帯幅情報処理部18及び医師診断結果情報記録部103と連動して、帯幅情報19の内容を医師の診断結果に基づき修正する部分である。帯幅情報の修正の具体的な内容については後述する。   In addition, the information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a bandwidth information correction processing unit 104. The bandwidth information correction processing unit 104 is a part for correcting the content of the bandwidth information 19 based on the diagnosis result of the doctor in conjunction with the vital information database 15, the bandwidth information processing unit 18, and the doctor diagnosis result information recording unit 103. is there. Specific contents of the correction of the bandwidth information will be described later.

[帯幅情報の出し方]
帯幅情報処理部18は、バイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報の値のうち、一定の期間のバイタル情報の最大の値または最小の値と、バイタルの異常の判定を行う日の前日のバイタル情報の平均値との差を算出し、平均値より上側の幅または下側の幅となる範囲を特定する。即ち、帯幅情報19は、バイタルの異常の判定を行う日の前日のバイタル情報の平均値より値が大きくなる数値の範囲と、値が小さくなる数値の範囲で構成される情報となる。
[How to output bandwidth information]
The bandwidth information processing unit 18 selects the maximum or minimum value of the vital information for a certain period from the values of the vital information recorded in the vital information database 15 and the day before the day on which the vital abnormality is determined. The difference with the average value of vital information is calculated, and the range which becomes the width above or below the average value is specified. In other words, the band width information 19 is information composed of a numerical value range in which the value is larger than the average value of the vital information on the day before the vital abnormality determination and a numerical value range in which the value is smaller.

また、項目別健康観察判定情報の少なくとも1つに異常が記録された日に計測した日のバイタル情報は、最大の値または最小の値となる対象から除かれる。更に、前日の値から急な変化があった日のバイタル情報についても最大の値または最小の値となる対象から除かれる。なお、バイタル情報の平均値とは上述した直近7日分のバイタル情報から算出される値である。また、一定の期間のバイタル情報とは、例えば、バイタル値の異常の判定を行う日を基準に過去30日分のバイタル情報を確認するものとして設定する。更に「前日の値からの急な変化」の部分は、バイタル情報の種類によって設定可能な値であり、この点は後述する。   Also, vital information on the day measured on the day when the abnormality is recorded in at least one of the item-specific health observation determination information is excluded from the target having the maximum value or the minimum value. Furthermore, vital information on the day when there is a sudden change from the previous day's value is also excluded from the target having the maximum value or the minimum value. In addition, the average value of vital information is a value calculated from the vital information for the latest seven days. Further, the vital information for a certain period is set, for example, as confirming vital information for the past 30 days based on the date on which the vital value abnormality is determined. Furthermore, the “abrupt change from the previous day value” part is a value that can be set according to the type of vital information, which will be described later.

ここで、必ずしも、帯幅情報19を算出するための一定の期間のバイタル情報が、バイタル値の異常の判定を行う日を基準に過去30日分のバイタル情報である必要はない。例えば、2週間や1か月前後、半年及び記録がなされた全期間等適宜設定可能である。但し、約30日程度の期間であれば、対象者の直近1か月の体調の変化を反映した情報に基づき帯幅情報が設定可能となる。   Here, the vital information for a certain period for calculating the bandwidth information 19 does not necessarily need to be vital information for the past 30 days based on the date on which the vital value is determined to be abnormal. For example, it can be set as appropriate, such as two weeks or around one month, half a year, or the entire period of recording. However, if it is a period of about 30 days, the bandwidth information can be set based on information reflecting the change in physical condition of the subject in the last month.

上記のような構成では、項目別健康観察判定情報に異常が記録された日や、前日からの急な変化となっている数値が除かれるため、対象者の体調が健全な状態であるとみなされる範囲での帯幅情報19の設定が可能となる。なお、ここでの「前日の値から急な変化」は計測するバイタル情報の種類によって設定可能な値であり、この点は後述する。   In the configuration as described above, the day when the abnormality was recorded in the item-specific health observation judgment information and the numerical value that is abruptly changed from the previous day are excluded, so the subject's physical condition is considered to be healthy. The bandwidth information 19 can be set within a range. Here, the “sudden change from the value of the previous day” is a value that can be set according to the type of vital information to be measured, and this point will be described later.

例えば、バイタル情報が体温である場合を例に帯幅情報について説明する。
図2に対象者の体温の変動を示すグラフを示す。
For example, the bandwidth information will be described by taking as an example the case where the vital information is body temperature.
The graph which shows the fluctuation | variation of a subject's body temperature in FIG. 2 is shown.

図2に示す体温の例では、10月5日の帯幅情報の算出について説明する。ここでは、10月5日の前日である10月4日における体温のバイタル情報の平均値である平熱20が直近7日分の体温の情報から「36.5℃」になったものとする。そして、10月4日の帯幅情報が、過去約30日分、即ち、9月5日までの体温の値からの範囲で算出される。   In the example of body temperature shown in FIG. 2, calculation of bandwidth information on October 5 will be described. Here, it is assumed that the normal heat 20 that is the average value of vital information on body temperature on October 4 which is the day before October 5 has become “36.5 ° C.” from the body temperature information for the latest seven days. Then, the bandwidth information of October 4 is calculated for the past 30 days, that is, in the range from the body temperature value until September 5.

また、体温で帯幅を算出する際に、バイタル情報の対象から除くための前日の値からの急な変化は0.5℃以上の変位とする。   In addition, when calculating the band width based on the body temperature, a sudden change from the previous day value to be excluded from the target of vital information is a displacement of 0.5 ° C. or more.

また、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が1.0℃以上であってもよく、その他の数値に設定されてもよい。但し、0.5℃の変位は体温の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上に設定されることが好ましい。   In addition, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 0.5 ° C. or more. For example, the displacement value may be 1.0 ° C. or higher, or may be set to other numerical values. However, a displacement of 0.5 ° C is a large value of the body temperature in one day, and it is considered that there is a high possibility that it reflects the change in physical condition. The temperature is preferably set to 0.5 ° C. or higher.

図2に示すように、9月5日から10月4日までの体温の情報のうち、9月9日の体温21の値である37.3℃は、前日の9月8日の体温22の値である36.7℃から0.6℃の体温上昇となる。即ち、前日の体温の値からの変位が0.5℃以上であるため、9月9日の体温21の値である37.3℃が、帯幅情報の算出の値から除かれる。   As shown in FIG. 2, among the body temperature information from September 5th to October 4th, 37.3 ° C., which is the value of the body temperature 21 on September 9, is the body temperature 22 on September 8 of the previous day. The body temperature rises from 36.7 ° C. which is the value of 0.6 to 0.6 ° C. That is, since the displacement from the body temperature value of the previous day is 0.5 ° C. or more, 37.3 ° C., which is the body temperature 21 value on September 9, is excluded from the value of the bandwidth information calculation.

同様に、9月16日の体温23の値である35.9℃は、前日の9月15日の体温24の値である36.6℃から0.7℃の体温低下となる。即ち、前日の体温の値からの変位が0.5℃以上であるため、9月16日の体温23の値である35.9℃が、帯幅情報の算出の値から除かれる。   Similarly, 35.9 ° C., which is the value of body temperature 23 on September 16, is a decrease in body temperature of 36.6 ° C., which is the value of body temperature 24 on September 15, the previous day. That is, since the displacement from the body temperature value of the previous day is 0.5 ° C. or more, 35.9 ° C., which is the value of the body temperature 23 on September 16, is excluded from the calculated bandwidth information.

そして、残りの体温の値のうち、9月10日の体温25である36.9℃が最大値、9月26日の体温26である36.1℃が最小値となる。体温25と平熱20の差が0.4℃、平熱20と体温26の差が0.4℃となるため、10月4日の帯幅情報として、その日の平熱20である36.5℃から上側に0.4℃の範囲(上側帯幅27)と、36.5℃から下側に0.4℃の範囲(下側帯幅28)が算出される。   Of the remaining body temperature values, 36.9 ° C., which is the body temperature 25 on September 10, is the maximum value, and 36.1 ° C., which is the body temperature 26 on September 26, is the minimum value. Since the difference between the body temperature 25 and the normal temperature 20 is 0.4 ° C., and the difference between the normal temperature 20 and the body temperature 26 is 0.4 ° C., the band width information on October 4 is from the normal temperature 20 of 36.5 ° C. A range of 0.4 ° C. on the upper side (upper band width 27) and a range of 0.4 ° C. on the lower side from 36.5 ° C. (lower band width 28) are calculated.

このように設定された帯幅情報を元に、10月5日の対象者のバイタル値の異常を判定することができる。例えば、図2の10月5日の体温の計測値は「36.4℃」であり、前日の平熱20は「36.5℃」であるが、平熱20と、その日の計測値との差が「−0.1℃」であり、この数値は上側帯幅27及び下側帯幅28の範囲内に収まる値であるため、本指標においては、対象者は異常がなく「健康」と判定できるものとなる。   Based on the bandwidth information set in this way, an abnormality in the vital value of the subject on October 5 can be determined. For example, the measured value of the body temperature on October 5 in FIG. 2 is “36.4 ° C.”, and the normal heat 20 on the previous day is “36.5 ° C.”, but the difference between the normal heat 20 and the measured value on that day Is “−0.1 ° C.”, and this value is a value that falls within the range of the upper band width 27 and the lower band width 28. Therefore, in this index, the subject can be determined to be “healthy” without any abnormality. It will be a thing.

一方、仮に、10月5日の体温の計測値が「37.0℃」であった場合には、前日の平熱20と計測値との差が「+0.5℃」となり、上側帯幅27の範囲を超える値となる。この結果、その日の帯幅情報を指標とした判定において「異常」と判定されるものとなる。   On the other hand, if the measured value of the body temperature on October 5 is “37.0 ° C.”, the difference between the normal heat 20 on the previous day and the measured value is “+ 0.5 ° C.”, and the upper band width 27 The value exceeds the range of. As a result, “abnormal” is determined in the determination using the bandwidth information of the day as an index.

[診断結果に基づく帯幅情報の修正]
上述した帯幅情報修正処理部104による医師の診断結果の情報の内容に基づいた帯幅情報18の修正とは、例えば、次のようなものである。
図3は、帯幅情報の自動修正の概要を示すグラフである。
[Correction of bandwidth information based on diagnosis results]
The correction of the bandwidth information 18 based on the content of the doctor diagnosis result information by the bandwidth information correction processing unit 104 described above is, for example, as follows.
FIG. 3 is a graph showing an outline of automatic correction of bandwidth information.

一の例として、ある測定日における対象者の体温の前日のバイタル平均値(即ち、前日平熱)が36.5℃で、体温における前日帯幅が前日平熱から上下0.4℃の範囲であるとする。この対象者の体温の測定値が37.1℃(+0.6℃)であると、前日帯幅を超える体温のため、バイタル異常判定部は体温を異常(警告)と判定する。そして、この対象者が、実際に医師の診断を受けて、異常なしと診断されると、医師診断結果情報記録部103に「正常」と記録される。   As one example, the vital value on the previous day of the subject's body temperature on a certain measurement day (that is, the previous day's normal temperature) is 36.5 ° C, and the previous day's width in the body temperature is in the range of 0.4 ° C above and below the previous day's normal temperature. And If the measured value of the subject's body temperature is 37.1 ° C. (+ 0.6 ° C.), the vital abnormality determination unit determines that the body temperature is abnormal (warning) because the body temperature exceeds the width of the previous day. When the subject is actually diagnosed by a doctor and diagnosed as having no abnormality, “normal” is recorded in the doctor diagnosis result information recording unit 103.

この時点で、帯幅情報修正処理部104が、対象者の前日帯幅を前日平熱から上下0.4℃の範囲から、上下0.6℃の範囲へと修正し、新たな帯幅情報18として記録する。即ち、異常なしとの診断結果を得た際の体温の値と、その際の基準となった前日平熱との差を、対象者の新たな帯幅情報18に反映するように修正する。   At this time, the band width information correction processing unit 104 corrects the previous day band width of the subject from the range of 0.4 ° C. up and down from the previous day's normal heat to the range of 0.6 ° C. up and down. Record as. That is, the difference between the value of the body temperature when the diagnosis result that there is no abnormality and the previous day's normal heat, which is the reference at that time, is corrected to reflect in the new bandwidth information 18 of the subject.

なお、ここでは、上下0.4℃の範囲から上下0.6℃の範囲へと上下の温度範囲を修正したが、この設定範囲は、更に詳細に修正されるものであってもよい。即ち、前日平熱よりも上側の温度の範囲のみが修正され、修正後には、前日平熱から上に0.6℃、下側に0.4℃の範囲が修正後の帯幅情報18として記録されるものでもよい。つまり、前日平熱を基準に実際に帯幅情報18の範囲を上回った側のみを修正するものである。なお、体温を例にしたが、同様の構成は、その他のバイタル情報でも同様に、医師の診断結果の記録に基づき、帯幅情報18が修正される構成とすることができる。特に、血圧や脈圧については、帯幅情報の修正がバイタル異常の検知の精度向上に寄与するものとなる。   Here, the upper and lower temperature ranges are corrected from the upper and lower ranges of 0.4 ° C. to the upper and lower ranges of 0.6 ° C., but this set range may be corrected in more detail. That is, only the temperature range above the previous day's normal temperature is corrected, and after correction, the range of 0.6 ° C above the previous day's normal temperature and 0.4 ° C below is recorded as the corrected band width information 18. May be used. That is, only the side actually exceeding the range of the band width information 18 is corrected based on the previous day's normal heat. In addition, although the body temperature was taken as an example, a similar configuration can be configured such that the bandwidth information 18 is corrected based on the recording of the diagnosis result of the doctor similarly for other vital information. In particular, with regard to blood pressure and pulse pressure, correction of bandwidth information contributes to improving the accuracy of detection of vital abnormalities.

他の例として、ある測定日における対象者の体温の前日バイタル平均値(即ち、前日平熱)が36.5℃で、体温における帯幅が前日平熱から上下0.4℃の範囲であるとする。この対象者の体温の測定値が36.8℃(+0.3℃)であると、前日帯幅を超えない体温のため、バイタル異常判定処理部は体温を正常(異常なし)と判定する。そして、この対象者が、実際に医師の診断を受けて、炎症反応(発熱)を原因とする病気であると診断されると、診断結果情報記録部に「異常あり(何らかの病態である)」と記録される。   As another example, it is assumed that the previous-day vital average value of the subject's body temperature on a certain measurement day (that is, the previous day's normal temperature) is 36.5 ° C, and the body temperature band is in the range of 0.4 ° C above and below the previous day's normal temperature. . If the measured value of the subject's body temperature is 36.8 ° C. (+ 0.3 ° C.), the vital abnormality determination processing unit determines that the body temperature is normal (no abnormality) because the body temperature does not exceed the previous day's width. When the subject is actually diagnosed by a doctor and diagnosed as having a disease caused by an inflammatory reaction (fever), the diagnosis result information recording unit indicates that there is an abnormality (something is a disease state). Is recorded.

この時点で、帯幅情報修正処理部104が、対象者の前日帯幅を前日平熱から上下0.4℃の範囲から、上下0.3℃の範囲へと修正し、新たな帯幅情報18として記録する。即ち、異常ありとの診断結果を得た際の体温の値と、その際の基準となった前日平熱との差を、対象者の新たな帯幅情報18に反映するように修正する。   At this time, the band width information correction processing unit 104 corrects the previous day band width of the subject from the range of 0.4 ° C. up and down from the previous day's normal heat to the range of 0.3 ° C. up and down. Record as. That is, the difference between the body temperature value at the time of obtaining the diagnosis result that there is an abnormality and the previous day's normal fever as a reference at that time is corrected so as to be reflected in the new bandwidth information 18 of the subject.

なお、ここでは、上下0.4℃の範囲から上下0.3℃の範囲へと上下の温度範囲を修正したが、この設定範囲は、更に詳細に修正されるものであってもよい。即ち、前日平熱よりも上側の温度の範囲のみが修正され、修正後は前日平熱から上に0.3℃、下側に0.4℃の範囲が修正後の帯幅情報18として記録されるものでもよい。つまり、前日平熱を基準に実際に帯幅情報18の範囲を上回った側のみを修正するものである。   Here, the upper and lower temperature ranges are corrected from the upper and lower ranges of 0.4 ° C. to the upper and lower ranges of 0.3 ° C., but this set range may be corrected in more detail. That is, only the temperature range above the previous day's normal heat is corrected, and after correction, the range of 0.3 ° C. above the previous day's normal heat and 0.4 ° C. below are recorded as the corrected band width information 18. It may be a thing. That is, only the side actually exceeding the range of the band width information 18 is corrected based on the previous day's normal heat.

図3に帯幅情報の修正を概念的に示すが、元々設定されていた帯幅範囲105が、医師の診断の結果の情報に基づき修正され、その対象者の修正後の帯幅106または帯幅107が、新たにバイタル異常の検知の基準として設けられるものとなる。   FIG. 3 conceptually shows the correction of the band width information. The band width range 105 that was originally set is corrected based on the information of the diagnosis result of the doctor, and the band width 106 or band after correction of the target person is corrected. The width 107 is newly provided as a reference for detecting a vital abnormality.

ここで、帯幅情報18の範囲の修正については、必ずしも、1回の医師の診断結果が反映されるものである必要はない。例えば、所定の回数の診察後の結果をもってはじめて帯幅情報が修正されるように設定してもよい。特に上述した例で、修正後に帯幅の範囲が広がる場合の修正においては注意を要するためである。帯幅の範囲が広がることで、その後の対象者のバイタルの異常が検知されにくくなることが考慮される。なお、この場合にも、更に修正が行われることで、対応が可能な構成になっているものといえる。   Here, the correction of the range of the bandwidth information 18 does not necessarily reflect the diagnosis result of one doctor. For example, the bandwidth information may be set to be corrected only after a result after a predetermined number of examinations. In particular, in the above-described example, care is required in correction when the range of the band width is expanded after correction. It is considered that it becomes difficult to detect a vital abnormality of the subsequent subject by expanding the range of the band width. Even in this case, it can be said that the configuration can be dealt with by further modification.

このように、帯幅情報修正処理部104が、医師診断結果情報記録部103に記録された診断結果の情報の内容に基づき、帯幅情報18の内容を修正することで、帯幅情報18に基づくバイタル異常の検知の精度をより一層高め、個体差を反映した内容とすることができる。   In this way, the bandwidth information correction processing unit 104 corrects the content of the bandwidth information 18 based on the content of the diagnosis result information recorded in the doctor diagnosis result information recording unit 103, thereby obtaining the bandwidth information 18. It is possible to further improve the accuracy of detection of vital anomalies based on the content and reflect the individual differences.

ここで、必ずしも、医師の診断の結果が、異常有りとなしの二段階で分類される必要はなく、より細分化した内容で記録する構成であってもよい。例えば、異常有りの内容を更に、「異常有り(特定の病態である)」、「異常が疑われる(要観察)」と分けて、「異常有り(特定の病態である)」または「異常なし(特定の病態でない)」の診断結果が記録された際に、帯幅情報修正処理部104が帯幅情報18を修正する構成であってもよい。   Here, it is not always necessary to classify the result of the diagnosis of the doctor in two stages, that is, whether there is an abnormality, and it may be configured to record with more detailed contents. For example, the content of abnormality is further divided into “abnormal (specific disease state)” and “abnormality is suspected (observation required)”, “abnormality (specific disease state)” or “no abnormality” The configuration may be such that the bandwidth information correction processing unit 104 corrects the bandwidth information 18 when the diagnosis result “not a specific disease state” is recorded.

上述した帯幅情報の修正は病気判定部の結果によって、自動修正される構成も採用しうる。即ち、実際の医師の診断の結果の部分が、病気判定部42が特定の病態と判定した結果、または複数の病態を絞り込んだ結果をもって修正を行うとする内容である。このように、医師の診断結果でなく、病気判定部42の出した結果をもって帯幅情報18を修正する機能を採用することもできる。   The above-described correction of the bandwidth information may employ a configuration that is automatically corrected according to the result of the disease determination unit. In other words, the actual doctor's diagnosis results are the contents that correction is made based on the result determined by the disease determination unit 42 as a specific disease state or the result of narrowing down a plurality of disease states. As described above, it is possible to employ a function of correcting the bandwidth information 18 based on the result of the disease determination unit 42 instead of the diagnosis result of the doctor.

上記の例では、バイタル情報が「体温」である時の帯幅情報の設定について説明したが、その他、脈拍、脈圧、最高血圧及び最低血圧、血糖値、呼吸数についても、同様に帯幅情報を算出することが可能である。また、これら以外の情報も同様に帯幅情報を設定しうる。   In the above example, the setting of the bandwidth information when the vital information is “body temperature” has been described. However, the pulse width, the pulse pressure, the maximum blood pressure and the minimum blood pressure, the blood sugar level, and the respiratory rate are similarly described. Information can be calculated. Further, bandwidth information can be set similarly for other information.

帯幅情報の算出にあたってバイタル情報の種類で異なるのは、最大値及び最小値を選定する際に、バイタル情報の値を取り除くための基準となる数値である。以下この点を説明する。   What is different in the type of vital information in calculating the bandwidth information is a numerical value that serves as a reference for removing the vital information value when selecting the maximum value and the minimum value. This point will be described below.

例えば、脈拍であれば、前日の値からの10以上の変位が見られた脈拍の数値も除外対象となる。   For example, if it is a pulse, the numerical value of the pulse in which the displacement of 10 or more from the value of the previous day was seen is also excluded.

また、脈圧であれば、前日の値からの10以上の変位が見られた脈圧の数値も除外対象となる。   In addition, in the case of pulse pressure, a numerical value of pulse pressure in which a displacement of 10 or more from the previous day value is seen is also excluded.

また、最高血圧及び最低血圧であれば、前日の値からの20以上の変位が見られた最高血圧及び最低血圧の数値も除外対象となる。   In the case of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, numerical values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure in which a displacement of 20 or more from the value of the previous day is seen are also excluded.

また、血糖値であれば、前日の値からの10以上の変位が見られた血糖値の数値も除外対象となる。   Moreover, if it is a blood glucose level, the numerical value of the blood glucose level in which the displacement of 10 or more from the value of the previous day was seen is also excluded.

更に、呼吸数であれば、前日の値からの5以上の変位が見られた呼吸数の数値も除外対象となる。   Furthermore, if it is a respiration rate, the numerical value of the respiration rate in which the displacement of 5 or more from the value of the previous day was seen is also excluded.

以上のようにバイタル情報の種類が異なっても、同様に帯幅情報が算出可能なものとなっている。なお、各バイタルにおいて設定される変位の値が上記に限定されるものでないことはいうまでもない。   As described above, even if the types of vital information are different, the bandwidth information can be calculated similarly. Needless to say, the displacement value set in each vital is not limited to the above.

続いて、本発明を適用したバイタル異常判定部1によるバイタル値の異常の判定の内容について説明する。   Next, the contents of the vital value abnormality determination by the vital abnormality determination unit 1 to which the present invention is applied will be described.

バイタル値の異常の判定については、バイタル情報の種類ごとに説明を行う。   The determination of vital value abnormality will be described for each type of vital information.

(8)体温に基づくバイタル値の異常の判定
体温に基づくバイタル値の異常の判定は、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(8) Determination of abnormality of vital value based on body temperature Determination of abnormality of vital value based on body temperature is performed based on the following three judgment grounds. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの判定は、その程度によって、2段階の表示によって通知されるものとする。2段階の表示とは、「警告」または「注意」の2つの表示である。「警告」は、バイタル情報の値が重度もしくは重要な異常値を示しており、そのバイタル情報の値の項目の結果だけで医師のチェックを求めるレベルの通知である。また、「注意」は、正常値ではないが、警告よりも平穏状態からの変化が小さいものを示す通知である。   Further, when it is determined as “abnormal” in the above-described determination of abnormality of the vital value, the determination of “abnormal” is notified by a two-stage display depending on the degree. The two-stage display is two displays of “warning” or “caution”. “Warning” is a notification of a level at which the value of vital information indicates a severe or important abnormal value, and a doctor's check is requested only by the result of the item of the vital information value. “Caution” is a notification that indicates a value that is not a normal value but has a smaller change from the calm state than the warning.

体温に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の体温の計測値からの変位が1.0℃以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の体温が35.8℃で、計測した体温が36.8℃であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of the abnormality of the vital value based on the body temperature, 1) The determination based on the sudden change is determined to be an abnormality of the subject when the displacement from the measurement value of the body temperature on the previous day becomes 1.0 ° C. or more, It is in a “warning” state. For example, when the body temperature of the previous day is 35.8 ° C. and the measured body temperature is 36.8 ° C., it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”.

この体温に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、体温の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   This “warning” for body temperature is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Moreover, the fact that the value of the body temperature is “warning” is displayed on the display unit 12 of the information management unit 2 together with the vital information of the subject and the result of the inquiry. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

ここで、本発明を構成するバイタル異常判定部1では、表示部12の「警告」の表示をもって、異常であること記録及び通知する構成となっているが、この態様に限定されるものでない。例えば、体温の値で「警告」となった場合、情報管理部と接続した通信手段を介して、別途の端末等に、対象者が体温について「警告」の出る状態にあることを送信する構成であってもよい。即ち、インターネットを介して、病院等に設置された外部端末に対象者の異常を通知する構成も採用しうる。また、表示部12の「警告」の表示を、バイタル異常判定部1のある介護施設の職員が確認して、異常を知る仕組みであってもよい。異常の通知に関しては、その他のバイタル情報についても同様である。   Here, the vital abnormality determination unit 1 constituting the present invention is configured to record and notify that there is an abnormality by displaying “warning” on the display unit 12, but is not limited to this mode. For example, when the body temperature value becomes “warning”, the configuration is such that the subject person is in a state of “warning” about the body temperature to a separate terminal or the like via the communication means connected to the information management unit It may be. That is, it is possible to adopt a configuration in which an abnormality of the subject person is notified to an external terminal installed in a hospital or the like via the Internet. Further, a mechanism may be used in which the display of the “warning” on the display unit 12 is confirmed by the staff of a care facility with the vital abnormality determination unit 1 to know the abnormality. The same applies to other vital information regarding the notification of abnormality.

また、体温の1)急な変化に基づく判断では、前日の体温の計測値からの変位が0.5℃以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の体温が35.8℃で、計測した体温が36.3℃であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Moreover, in the judgment based on 1) a sudden change of body temperature, when the displacement from the measurement value of the body temperature on the previous day becomes 0.5 ° C. or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. . For example, when the body temperature of the previous day is 35.8 ° C. and the measured body temperature is 36.3 ° C., it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “caution”.

この体温に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、体温の値が「注意」である旨が表示される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   This “attention” for body temperature is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the body temperature value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上で「注意」、変位の値が1.0℃以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、0.5℃や1.0℃の変位は体温の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 0.5 ° C. or more and determined as “warning” when the displacement value is 1.0 ° C. or more. . The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, a displacement of 0.5 ° C. or 1.0 ° C. is a large value as a displacement value of body temperature per day, and is a numerical value that can be easily used as a standard for stepwise evaluation. .

上記では、「警告」が出た場合、外部の端末等にその旨の情報を送信する例を示したが、「注意」では表示部12への表示に留められるものとなる。これにより、対象者の体調の異常ではあるが、重度というほどではない「注意」の状態について頻繁に外部端末に通知がなされてしまうことを防ぐことができる。一方、対象者によっては、「注意」であっても、表示に留まらず、外部端末への情報の送信がなされるように設定することも可能である。   In the above example, when “warning” is issued, information to that effect is transmitted to an external terminal or the like. However, in “caution”, the display on the display unit 12 is limited. Accordingly, it is possible to prevent the external terminal from being frequently notified of a “caution” state that is an abnormality of the subject's physical condition but is not severe. On the other hand, depending on the target person, even if “Caution” is set, it is possible to set not only to display but also to transmit information to an external terminal.

体温に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した前日平熱、つまり項目別健康観察情報に異常が見られる日の値と、前日の体温からの変位が0.5℃以上の日の値を除いた直近7日分の体温の値から算出された、バイタル異常の判定を行う日の前日の体温の平均値(前日平熱)を利用する。また、上述した、対象者のバイタル異常の判定を行う日の前日の体温の前日帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of abnormality of vital value based on body temperature, 2) determination based on average value is the above-mentioned previous day normal heat, that is, the value of the day when abnormality is observed in item-specific health observation information, and the displacement from the body temperature of the previous day is 0 The average value of the body temperature of the day before the day when the vital abnormality is determined (previous day heat) calculated from the body temperature values for the most recent 7 days excluding the day value of 5 ° C. or higher is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the previous day band width of the body temperature on the day before the day on which the subject's vital abnormality is determined, are also used.

即ち、バイタル値の異常を判定するその日に計測した体温の値と、前日平熱との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の温度範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, it is determined whether or not the difference between the body temperature value measured on that day and the previous day's normal heat exceeds the temperature range of the upper band width or the lower band width of the previous day band width. I do.

例えば、上述した図2の10月5日の例でいえば、前日である10月4日の前日平熱20が36.5℃であり、上側帯幅27の範囲は前日平熱20である36.5℃から上側に0.4℃の範囲、下側帯幅28は36.5℃から下側に0.4℃の範囲となる。また、10月5日の体温の計測値は36.4℃である。この場合、前日平熱20とその日の計測値36.4℃の差は「−0.1℃」であり、この値は、前日平熱20と下側帯幅28との間の範囲内にあるものである。つまり、10月5日の対象者の体温は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, in the example of October 5 in FIG. 2 described above, the previous day's normal heat 20 of October 4 which is the previous day is 36.5 ° C., and the range of the upper band width 27 is the previous day's normal heat 20. The range of 0.4 ° C. from 5 ° C. to the upper side, and the lower band width 28 is in the range of 0.4 ° C. from 36.5 ° C. to the lower side. Moreover, the measured value of the body temperature on October 5 is 36.4 degreeC. In this case, the difference between the previous day's normal heat 20 and the measured value 36.4 ° C. of the day is “−0.1 ° C.”, and this value is within the range between the previous day's normal heat 20 and the lower belt width 28. is there. That is, it is determined that the body temperature of the subject on October 5 is “health” that is not regarded as abnormal.

一方、上記の10月5日の例において、10月5日に計測した体温の値が「35.9℃」であったと仮定する。この場合、前日平熱20とその日の計測値35.9℃の差は「−0.5℃」であり、この値は、前日平熱20と下側帯幅28との間の範囲を超えるものである。つまり、10月5日の対象者の体温は異常とみなされ、体温の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の平熱及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the above-mentioned example on October 5, it is assumed that the body temperature value measured on October 5 was “35.9 ° C.”. In this case, the difference between the previous day's normal heat 20 and the measured value 35.9 ° C. of the day is “−0.5 ° C.”, and this value exceeds the range between the previous day's normal heat 20 and the lower belt width 28. . That is, the body temperature of the subject on October 5 is regarded as abnormal, and the fact that the body temperature value is “warning” is displayed. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the normal heat and bandwidth information of the subject that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、体温に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断では、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの体温の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の前日平熱が算出されるだけの体温の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日平熱が設定される前の段階における基準も設定可能である。   In addition, in the determination of abnormal vital values based on body temperature, in 2) the determination based on the average value, the timing at which there is no accumulation of body temperature value information sufficient to calculate the band width information of the subject described above, The reference at the stage before the width information is set can be set. Furthermore, it is possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of body temperature value information enough to calculate the previous day's normal heat, that is, before the previous day's normal heat is set.

まず、帯幅情報が設定される前の段階における基準では、これまでにも述べた直近7日分の体温の値から算出された前日平熱が算出されていることを前提とする。そして、上側帯幅として前日平熱を基準に0.5℃以上または1.0℃以上の範囲と、下側帯幅として前日平熱を基準に0.5℃以下または1.0℃以下の範囲を、決め打ちの帯幅範囲として設定する。   First, it is premised that the previous day's normal heat calculated from the body temperature values for the most recent 7 days described so far has been calculated in the standard before the bandwidth information is set. And the range of 0.5 ° C or more or 1.0 ° C or more based on the previous day heat as the upper band width, and the range of 0.5 ° C or less or 1.0 ° C or less based on the previous day heat as the lower band width, Set as a definitive bandwidth range.

帯幅情報が設定される前の段階における判定の例として、前日平熱が「36.5℃」であり、その日に計測した体温の値が「36.4℃」であった場合、前日平熱と計測値の差は「−0.1℃」であり、この値は、前日平熱を基準に0.5℃以下の範囲よりも内側にあるものとなる。つまり、その日の対象者の体温は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   As an example of the determination at the stage before the bandwidth information is set, if the previous day's normal temperature is “36.5 ° C.” and the body temperature measured on that day is “36.4 ° C.”, The difference between the measured values is “−0.1 ° C.”, and this value is inside the range of 0.5 ° C. or less based on the previous day's normal heat. That is, it is determined that the subject's body temperature of the day is “health” that is not considered abnormal.

一方、上記の例において、その日に計測した体温の値が「35.8℃」であったと仮定する。この場合、前日平熱とその日の計測値35.8℃の差は「−0.6℃」であり、この値は、前日平熱を基準に0.5℃以下の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。   On the other hand, in the above example, it is assumed that the value of the body temperature measured on that day is “35.8 ° C.”. In this case, the difference between the previous day's normal temperature and the measured value 35.8 ° C on that day is “−0.6 ° C.”, and this value exceeds the range of 0.5 ° C. or less based on the previous day's normal temperature. It is determined that there is an abnormality, and a state of “caution” is set.

更に、上記の例において、その日に計測した体温の値が「35.4℃」であったと仮定する。この場合、前日平熱とその日の計測値35.4℃の差は「−1.1℃」であり、この値は、前日平熱を基準に1.0℃以下の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。   Further, in the above example, it is assumed that the value of the body temperature measured on that day is “35.4 ° C.”. In this case, the difference between the previous day's normal heat and the measured value 35.4 ° C on that day is “−1.1 ° C.”, and this value exceeds the range of 1.0 ° C. or less based on the previous day's normal heat. Is determined to be “warning”.

このように、帯幅情報が設定される前の段階における基準では、前日平熱と、前日平熱を基準に上下0.5℃以内または上下1.0℃以内の温度範囲を超えるかという点を利用して、異常とみなす場合には、注意または警告の2段階の表示を行うものとして設定される。   In this way, the standard at the stage before the bandwidth information is set uses the previous day's normal heat and whether it exceeds the temperature range within 0.5 ° C above and below or within 1.0 ° C above and below based on the previous day normal heat. When it is regarded as abnormal, it is set to display two levels of caution or warning.

ここで、必ずしも、前日平熱を基準に0.5℃以上で「注意」、1.0℃以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “Caution” at 0.5 ° C. or higher and “Warning” at 1.0 ° C. or higher, based on the previous day's normal heat. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

続いて、前日平熱が設定される前の段階における基準では、個人情報データベース13に記録された健康診断の際に計測した体温の情報である健診時体温情報14を利用する。そして、上側帯幅として健診時体温情報14を基準に0.5℃以上または1.0℃以上の範囲と、下側帯幅として健診時体温情報14を基準に0.5℃以下または1.0℃以下の範囲を、決め打ちの帯幅範囲として設定する。   Subsequently, in the reference before the setting of the previous day's normal heat, the body temperature information 14 at the time of medical examination, which is information on the body temperature measured at the time of the medical examination recorded in the personal information database 13 is used. Then, the upper band width is 0.5 ° C. or more or 1.0 ° C. or more based on the body temperature information 14 at the time of medical examination, and the lower band width is 0.5 ° C. or less or 1 A range of 0 ° C. or lower is set as the definitive band width range.

前日平熱が設定される前の段階における判定の例として、健診時体温情報14が「36.2℃」であり、その日に計測した体温の値が「36.7℃」であった場合、健診時体温情報14と計測値の差は「+0.5℃」であり、この値は、健診時体温情報14を基準に0.5℃以上の範囲内にあるものとなる。つまり、その日の対象者の体温は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   As an example of determination in the stage before the setting of the previous day normal heat, when the temperature information 14 at the time of medical examination is “36.2 ° C.” and the value of the body temperature measured on that day is “36.7 ° C.” The difference between the body temperature information 14 at the time of the medical examination and the measured value is “+ 0.5 ° C.”, and this value is within the range of 0.5 ° C. or more based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination. That is, it is determined that the subject's body temperature of the day is “health” that is not considered abnormal.

一方、上記の例において、その日に計測した体温の値が「36.8℃」であったと仮定する。この場合、健診時体温情報14とその日の計測値36.8℃の差は「+0.6℃」であり、この値は、健診時体温情報14を基準に0.5℃以上の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。   On the other hand, in the above example, it is assumed that the value of the body temperature measured on that day is “36.8 ° C.”. In this case, the difference between the body temperature information 14 at the time of the medical examination and the measured value 36.8 ° C. of the day is “+ 0.6 ° C.”, and this value is in the range of 0.5 ° C. or more based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination. It is determined that the subject is abnormal, and a state of “caution” is set.

更に、上記の例において、その日に計測した体温の値が「35.1℃」であったと仮定する。この場合、健診時体温情報14とその日の計測値35.1℃の差は「−1.1℃」であり、この値は、健診時体温情報14を基準に1.0℃以下の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。   Further, in the above example, it is assumed that the value of the body temperature measured on that day is “35.1 ° C.”. In this case, the difference between the body temperature information 14 at the time of medical examination and the measured value 35.1 ° C. of the day is “−1.1 ° C.”, and this value is 1.0 ° C. or less based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination. Beyond the range, it is determined that the subject is abnormal, and the status is “warning”.

このように、前日平熱が設定される前の段階における基準では、健診時体温情報14と、健診時体温情報14を基準に上下0.5℃以内または上下1.0℃以内の温度範囲を超えるかという点を利用して、異常とみなす場合には、注意または警告の2段階の表示を行うものとして設定される。   Thus, in the standard in the stage before setting the previous day's normal heat, the temperature range within the upper and lower 0.5 ° C. or the upper and lower 1.0 ° C. based on the body temperature information 14 at the medical examination and the body temperature information 14 at the medical examination When it is regarded as abnormal using the point of exceeding, it is set to display two levels of caution or warning.

ここで、必ずしも、健診時体温情報14を基準に0.5℃以上で「注意」、1.0℃以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 0.5 ° C. or higher and “warning” at 1.0 ° C. or higher based on the body temperature information 14 at the time of medical examination. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

体温に基づくバイタル値の異常の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日の計測値が35℃以下または40℃以上になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる35℃及び40℃は、通常の人間の体温の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of abnormalities in vital values based on body temperature, 3) the determination based on absolute values means that if the measured value on the day on which abnormalities in vital values are determined is 35 ° C. or lower or 40 ° C. or higher, the subject's abnormalities It is determined that the state is “warning”. The absolute values of 35 ° C. and 40 ° C. are values that can hardly be recorded in the range of normal human body temperature, and are values that can be immediately determined as abnormal physical conditions. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、体温に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, determination of abnormal vital values based on body temperature is made on the basis of three judgment grounds: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value. . In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、体温に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、1)急な変化に基づく判断、または、2)平均値に基づく判断において「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の体温の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of abnormality of the vital value based on the body temperature is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, if 1) Judgment based on sudden change or 2) Judgment based on average value may fall under “Caution”, if there is no other “Warning” decision, information management It is configured such that “caution” is only displayed in the body temperature item of the display unit 12 of the unit 2.

以下、更に、体温以外のバイタル情報に基づくバイタル値の異常の判定について説明する。   Hereinafter, the determination of abnormalities in vital values based on vital information other than body temperature will be described.

(9)酸素飽和度に基づくバイタル値の異常の判定
酸素飽和度に基づくバイタル値の異常の判定は、以下に示す2つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)絶対値に基づく判断の3つである。
(9) Determination of Vital Value Abnormality Based on Oxygen Saturation Determination of vital value abnormality based on oxygen saturation is performed based on the following two judgment grounds. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on abrupt changes and 2) judgment based on absolute values.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the vital value abnormality determination described above, the notification of “abnormal” is given in two stages of “warning” or “caution” depending on the degree. And

酸素飽和度に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の酸素飽和度の計測値からの変位の割合が4%を超えるものとなった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の酸素飽和度が99%で、計測した酸素飽和度が94%であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of abnormalities in vital values based on oxygen saturation, 1) Judgment based on abrupt changes means that if the percentage of displacement from the measured value of oxygen saturation on the previous day exceeds 4%, the subject Is determined to be “warning”. For example, when the oxygen saturation of the previous day is 99% and the measured oxygen saturation is 94%, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”.

この酸素飽和度に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診等の判定結果と共に、酸素飽和度の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “warning” for the oxygen saturation is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the value of the oxygen saturation is “warning” together with the determination result of the subject's vital information, an inquiry, and the like. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

また、酸素飽和度の1)急な変化に基づく判断では、前日の酸素飽和度の計測値からの変位の割合が2%を超えるものとなった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の酸素飽和度が99%で、計測した酸素飽和度が96%であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   In addition, in the judgment based on 1) abrupt change in oxygen saturation, if the rate of displacement from the measured value of oxygen saturation on the previous day exceeds 2%, it is determined that the subject is abnormal, ”State. For example, when the oxygen saturation of the previous day is 99% and the measured oxygen saturation is 96%, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “caution”.

この酸素飽和度に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、体温の値が「注意」である旨が表示される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “attention” regarding the oxygen saturation is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the body temperature value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の割合が2%を超えるもので「注意」、変位の割合が4%を超えるもので「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、2%や4%の変位の割合は酸素飽和度の1日での変位の割合としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “CAUTION” when the rate of displacement from the measured value of the previous day exceeds 2% and determined as “WARNING” when the rate of displacement exceeds 4%. . The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the rate of displacement of 2% and 4% is large as the rate of displacement of oxygen saturation in one day, and it is a numerical value that can be easily used as a standard for stepwise evaluation, so it is adopted as a criterion. .

酸素飽和度に基づくバイタル値の異常の判定における、2)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日に計測値が92%未満の値である場合には「注意」にあたるとする。また、酸素飽和度の計測値が90%未満の値である場合には「警告」の状態とされる。このように、2回の酸素飽和度の計測値と絶対値により、異常か否かの判定を行うものとする。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of abnormalities in vital values based on oxygen saturation, 2) the determination based on absolute values corresponds to “caution” when the measured value is less than 92% on the day on which abnormalities in vital values are determined. And When the measured value of oxygen saturation is less than 90%, the state is “warning”. As described above, it is determined whether or not there is an abnormality based on the measured value and the absolute value of the oxygen saturation twice. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、酸素飽和度に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)絶対値に基づく判断の2つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the abnormality of the vital value based on the oxygen saturation is determined based on two judgment grounds: 1) judgment based on a sudden change and 2) judgment based on the absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、酸素飽和度に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の2つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の酸素飽和度の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   The determination of abnormality of the vital value based on the oxygen saturation is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above two determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, if “Warning” is not determined for other reasons, “Caution” is displayed in the item of oxygen saturation on the display unit 12 of the information management unit 2. It has a configuration that can only be made.

(10)脈拍に基づくバイタル値の異常の判定
脈拍に基づくバイタル値の異常の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(10) Determination of abnormality of vital value based on pulse The determination of abnormality of vital value based on pulse determines abnormality based on the following three determination grounds, similarly to the determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the vital value abnormality determination described above, the notification of “abnormal” is given in two stages of “warning” or “caution” depending on the degree. And

脈拍に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の脈拍の計測値からの変位が20以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の脈拍が65で、計測した脈拍が85であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of vital value abnormality based on the pulse, 1) the determination based on the sudden change is determined as an abnormality of the subject when the displacement from the pulse measurement value of the previous day is 20 or more, and “warning” State. For example, if the previous day's pulse is 65 and the measured pulse is 85, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “warning”.

この脈拍に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈拍の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   This “warning” for the pulse is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the pulse value is “warning” together with the vital information of the subject and the determination result of the inquiry. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

また、脈拍の1)急な変化に基づく判断では、前日の脈拍の計測値からの変位が10以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の脈拍が65で、計測した脈拍が75であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the determination based on 1) abrupt change of the pulse, if the displacement from the measured value of the pulse on the previous day becomes 10 or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. For example, if the previous day's pulse is 65 and the measured pulse is 75, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “caution”.

この脈拍に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈拍の値が「注意」である旨が表示される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “attention” regarding the pulse is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the pulse value is “attention” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が10以上で「注意」、変位の値が20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、10や20の変位は脈拍の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more and determined as “warning” when the displacement value is 20 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacement of 10 or 20 is a large value as the displacement value in one day of the pulse, and is a numerical value that can be easily used as a criterion for stepwise evaluation, and is adopted as a criterion.

脈拍に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した脈拍の平均値、つまり項目別健康観察情報に異常が見られる日の値と、前日の脈拍からの変位が10以上の値を除いた直近7日分の脈拍の値から算出された、バイタル異常の判定を行う日の前日の脈拍の平均値を利用する。また、上述した、対象者のバイタル異常の判定を行う日の前日の脈拍の前日帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of abnormal vital values based on the pulse, 2) the determination based on the average value is the above-described average value of the pulse, that is, the value of the day when abnormality is observed in the item-specific health observation information, and the displacement from the pulse of the previous day. Is calculated from the pulse values for the most recent 7 days excluding the value of 10 or more, and the average value of the pulse the day before the day on which the vital abnormality is determined is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the previous day band width of the pulse of the day before the day on which the determination of the vital abnormality of the subject described above, is also used.

即ち、バイタル値の異常を判定するその日に計測した脈拍の値と、前日の脈拍平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   In other words, whether or not the difference between the pulse value measured on the day of determining the abnormality of the vital value and the pulse average value of the previous day exceeds the range of the upper band width or the lower band width of the previous day band width, Judgment is made.

例えば、バイタル値の異常を判定する日の前日の脈拍平均値が67.7であり、上側帯幅の範囲が前日の脈拍平均値である67.7から上側に14.3の範囲、下側帯幅が67.7から下側に9.7の範囲であったとする。また、バイタル値の異常を判定するその日の脈拍の計測値が74とする。この場合、前日の脈拍平均値とその日の計測値74の差は「+6.3」であり、この値は、前日の脈拍平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、バイタル値の異常を判定するその日の対象者の脈拍は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the pulse average value of the day before the day of judging the abnormality of the vital value is 67.7, and the range of the upper band width is from the pulse average value of the previous day 67.7 to the range of 14.3 above the lower band. It is assumed that the width is in the range of 9.7 from 67.7 to the lower side. In addition, it is assumed that the measured value of the pulse of the day for determining abnormality of the vital value is 74. In this case, the difference between the pulse average value of the previous day and the measurement value 74 of that day is “+6.3”, and this value is within the range between the pulse average value of the previous day and the upper band width. That is, it is determined as “healthy” that the pulse of the subject on the day for determining abnormality of the vital value is not regarded as abnormal.

一方、上記のバイタル値の異常を判定する日の例において、その日に計測した脈拍の値が「55」であったと仮定する。この場合、前日の脈拍平均値とその日の計測値55の差は「−12.7」であり、この値は、前日の脈拍平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の脈拍は異常とみなされ、脈拍の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の脈拍の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the example of the day on which the abnormality of the vital value is determined, it is assumed that the pulse value measured on that day is “55”. In this case, the difference between the pulse average value of the previous day and the measurement value 55 of the previous day is “−12.7”, which exceeds the range between the pulse average value of the previous day and the lower band width. In other words, the pulse of the subject on that day is regarded as abnormal, and it is displayed that the value of the pulse is “warning”. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value of the pulse of the subject who changes daily and the bandwidth information, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、脈拍に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの脈拍の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の脈拍の平均値が算出されるだけの脈拍の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の脈拍平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Further, in the determination of abnormal vital values based on the pulse, 2) the determination based on the average value is similar to the determination based on the body temperature, the information on the pulse value that only calculates the bandwidth information of the subject described above. It is possible to set a reference when there is no accumulation, that is, before the bandwidth information is set. Furthermore, it is also possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of pulse value information sufficient to calculate the average pulse value of the subject, that is, before the pulse average value of the previous day is set.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の脈拍平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下10以上である値については「注意」に、上下20以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on the body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 or less on the basis of the pulse average value of the previous day. It is determined that a value that is 10 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、前日の脈拍平均値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the pulse average value of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、脈拍の平均値が算出できるだけの脈拍の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の脈拍の計測値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of pulse value information that can calculate the average value of the pulse, the measured value of the pulse at the time of the subject's health checkup, etc. is set based on the numerical value acquired as the subject's information in advance can do.

ここで、必ずしも、健康診断の際の脈拍の計測値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more on the basis of the measured value of the pulse at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

脈拍に基づくバイタル値の異常の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日の計測値が50以下または100以上になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる50及び100の値は、通常の人間の正常時の脈拍の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of vital value abnormality based on the pulse, 3) the determination based on the absolute value is determined as an abnormality of the subject when the measured value of the day on which the vital value abnormality is determined is 50 or less or 100 or more. And “Warning”. The absolute values of 50 and 100 are values that can hardly be recorded in the normal range of normal human pulsation, and are values that can be immediately determined as abnormal physical conditions. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、脈拍に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the abnormality of the vital value based on the pulse is determined based on three judgment grounds: 1) judgment based on abrupt change, 2) judgment based on the average value, and 3) judgment based on the absolute value. . In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、脈拍に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の脈拍の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of abnormality of the vital value based on the pulse is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the pulse item of the display unit 12 of the information management unit 2 if “Warning” is not determined for other reasons. It has only a configuration.

(11)脈圧に基づくバイタル値の異常の判定
脈圧に基づくバイタル値の異常の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(11) Determination of Vital Value Abnormality Based on Pulse Pressure Vital value abnormality determination based on pulse pressure is determined based on the following three determination grounds in the same manner as the determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the vital value abnormality determination described above, the notification of “abnormal” is given in two stages of “warning” or “caution” depending on the degree. And

脈圧に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の脈圧の計測値からの変位が20以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の脈圧が40で、計測した脈圧が65であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of an abnormality in the vital value based on the pulse pressure, 1) the determination based on the abrupt change is determined as an abnormality of the subject when the displacement from the measurement value of the pulse pressure on the previous day becomes 20 or more. “Warning” state. For example, when the pulse pressure on the previous day is 40 and the measured pulse pressure is 65, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “warning”.

この脈圧に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈圧の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   This “warning” for the pulse pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the pulse pressure value is “warning” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

また、脈圧の1)急な変化に基づく判断では、前日の脈圧の計測値からの変位が10以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の脈圧が45で、計測した脈圧が35であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the determination based on 1) abrupt change of the pulse pressure, if the displacement from the measured value of the pulse pressure on the previous day becomes 10 or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. For example, when the pulse pressure on the previous day is 45 and the measured pulse pressure is 35, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “caution”.

この脈圧に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈圧の値が「注意」である旨が表示される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “attention” regarding the pulse pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the pulse pressure value is “caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が10以上で「注意」、変位の値が20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、10や20の変位は脈圧の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more and determined as “warning” when the displacement value is 20 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 10 and 20 are large as the displacement values of the pulse pressure in one day, and are easy to use as a standard for stepwise evaluation, and are therefore adopted as judgment criteria.

脈圧に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した脈圧の平均値、つまり項目別健康観察情報に異常が見られる日の値と、前日の脈圧からの変位が10以上の値を除いた直近7日分の脈圧の値から算出された、バイタル異常の判定を行う日の前日の脈圧の平均値を利用する。また、上述した、対象者のバイタル異常の判定を行う日の前日の脈圧の前日帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of abnormal vital value based on pulse pressure, 2) the determination based on average value is the above-mentioned average value of pulse pressure, that is, the value of the day when abnormality is observed in the item-specific health observation information, and the pulse pressure of the previous day The average value of the pulse pressure on the day before the day when the vital abnormality is determined, which is calculated from the pulse pressure values for the most recent seven days excluding the value of 10 or more from the above, is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the previous day band widths of the pulse pressure on the day before the day on which the determination of the vital abnormality of the subject, described above, is also used.

即ち、バイタル値の異常を判定するその日に計測した脈圧の値と、前日の脈圧平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether or not the difference between the pulse pressure value measured on the day for determining abnormal vital values and the pulse pressure average value of the previous day exceeds the upper band width or lower band width of the previous day band width. Determine abnormality.

例えば、バイタル値の異常を判定する日の前日の脈圧の平均値が47.1であり、上側帯幅の範囲が前日の脈圧平均値である47.1から上側に15.9の範囲、下側帯幅が47.1から下側に12.1の範囲であったとする。また、バイタル値の異常を判定するその日の脈圧の計測値が56とする。この場合、前日の脈圧平均値とその日の計測値56の差は「+8.9」であり、この値は、前日の脈圧平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、バイタル値の異常を判定するその日の対象者の脈圧は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the pulse pressure on the day before determining the abnormality of the vital value is 47.1, and the range of the upper band width is the range of 45.9 from the pulse pressure average value of the previous day to 15.9 on the upper side. Suppose that the lower band width is in the range of 12.1 from 47.1 to 12.1. In addition, the measurement value of the pulse pressure of the day for determining abnormality of the vital value is 56. In this case, the difference between the pulse pressure average value on the previous day and the measurement value 56 on that day is “+8.9”, and this value is within the range between the pulse pressure average value on the previous day and the upper band width. is there. That is, it is determined that the subject's pulse pressure for determining abnormality of the vital value is “health” that is not regarded as abnormal.

一方、上記のバイタル値の異常を判定する日の例において、その日に計測した脈圧の値が「33」であったと仮定する。この場合、前日の脈圧平均値とその日の計測値33の差は「−14.1」であり、この値は、前日の脈圧平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の脈圧は異常とみなされ、脈圧の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の脈圧の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the example of the day for determining the abnormality of the vital value, it is assumed that the value of the pulse pressure measured on that day is “33”. In this case, the difference between the pulse pressure average value on the previous day and the measurement value 33 on that day is “−14.1”, which exceeds the range between the pulse pressure average value on the previous day and the lower band width. is there. In other words, the pulse pressure of the subject on that day is regarded as abnormal, and it is displayed that the value of the pulse pressure is “warning”. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value and the bandwidth information of the subject's pulse pressure that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、脈圧に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの脈圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の脈圧の平均値が算出されるだけの脈圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の脈圧平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Further, in the determination of abnormal vital value based on pulse pressure, in the determination based on 2) average value, as in the determination based on body temperature, the value of the pulse pressure sufficient to calculate the above-described subject's bandwidth information is calculated. The timing at which no information is accumulated, that is, the reference at the stage before the bandwidth information is set can be set. Furthermore, it is possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of pulse pressure value information for calculating the average value of the subject's pulse pressure, that is, before the pulse pressure average value of the previous day is set. .

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の脈圧平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下10以上である値については「注意」に、上下20以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on the body temperature, and the numerical value that is the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 on the basis of the pulse pressure average value on the previous day. . It is determined that a value that is 10 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、前日の脈圧平均値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the pulse pressure average value of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、脈圧の平均値が算出できるだけの脈圧の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の脈圧の計測値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, when there is no accumulation of pulse pressure value information that can calculate the average value of the pulse pressure, a numerical value acquired as information about the subject in advance, such as a measured value of the pulse pressure at the time of the subject's health checkup It can be set as a standard.

ここで、必ずしも、健康診断の際の脈圧の計測値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the measured value of the pulse pressure at the time of the medical examination. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

脈圧に基づくバイタル値の異常の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日の計測値が30未満になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる30未満の値は、通常の人間の正常時の脈圧の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the abnormality of the vital value based on the pulse pressure, 3) The determination based on the absolute value is determined as an abnormality of the subject when the measured value on the day when the abnormality of the vital value is determined is less than 30, It is in a “warning” state. This absolute value of less than 30 is a value that can hardly be recorded in the range of normal human normal pulse pressure, and is a value that can be immediately determined as an abnormal physical condition. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、脈圧に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the abnormality of vital values based on pulse pressure is determined based on three judgment grounds: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value. Become. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、脈圧に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の脈圧の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of the abnormality of the vital value based on the pulse pressure is configured to display or notify that the abnormality is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the pulse pressure item of the display unit 12 of the information management unit 2 unless “Warning” is determined based on other judgment grounds. It has a configuration that only

(12)最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定
最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(12) Vital value abnormality determination based on systolic blood pressure and diastolic blood pressure Vital value abnormality determination based on systolic blood pressure and diastolic blood pressure is determined based on the following three judgment grounds, similarly to the determination based on body temperature. To do. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the vital value abnormality determination described above, the notification of “abnormal” is given in two stages of “warning” or “caution” depending on the degree. And

最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の最高血圧及び最低血圧の計測値からの変位が30以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の最高血圧が115で、計測した最高血圧が145であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of abnormalities in vital values based on systolic blood pressure and diastolic blood pressure, 1) judgment based on abrupt changes means that when the displacement from the measured values of systolic blood pressure and diastolic blood pressure on the previous day is 30 or more, It is determined that there is an abnormality and the state is “warning”. For example, when the highest blood pressure on the previous day is 115 and the measured highest blood pressure is 145, it is considered that the subject's physical condition is abnormal, and is determined to correspond to “warning”.

この最高血圧及び最低血圧に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、最高血圧及び最低血圧の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “warning” for the maximum blood pressure and the minimum blood pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure are “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

また、最高血圧及び最低血圧の1)急な変化に基づく判断では、前日の最高血圧及び最低血圧の計測値からの変位が20以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の最低血圧が65で、計測した最低血圧が85であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the judgment based on 1) abrupt change of the systolic blood pressure and the systolic blood pressure, when the displacement from the measured values of the systolic blood pressure and the systolic blood pressure on the previous day is 20 or more, it is determined that the subject is abnormal, and “attention” State. For example, when the minimum blood pressure on the previous day is 65 and the measured minimum blood pressure is 85, it is considered that the subject's physical condition is abnormal, and it is determined to correspond to “caution”.

この最高血圧及び最低血圧に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、最高血圧及び最低血圧の値が「注意」である旨が表示される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “attention” regarding the maximum blood pressure and the minimum blood pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure are “caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が20以上で「注意」、変位の値が30以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、20や30の変位は最高血圧及び最低血圧の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 20 or more and determined as “warning” when the displacement value is 30 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 20 and 30 are large as the daily displacement values of the systolic blood pressure and the systolic blood pressure, and are easy to use as criteria for stepwise evaluation, and are adopted as judgment criteria.

最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した最高血圧及び最低血圧の平均値、つまり項目別健康観察情報に異常が見られる日の値と、前日の最高血圧及び最低血圧からの変位が10以上の値を除いた直近7日分の最高血圧及び最低血圧の値から算出された、バイタル異常の判定を行う日の前日の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値を利用する。また、上述した、対象者のバイタル異常の判定を行う日の前日の最高血圧及び最低血圧の前日帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of abnormal vital values based on systolic blood pressure and diastolic blood pressure, 2) the determination based on the average value is the above-described average value of systolic blood pressure and diastolic blood pressure, that is, the value of the day when abnormality is observed in the item-specific health observation information. And the systolic blood pressure of the day before the day on which the vital abnormality is determined, calculated from the values of the systolic blood pressure and the systolic blood pressure for the most recent 7 days excluding the values of 10 or more from the systolic blood pressure and the systolic blood pressure of the previous day. The average value and the average value of diastolic blood pressure are used. Further, the upper band width and the lower band width, which are the previous day band widths of the highest blood pressure and the lowest blood pressure on the day before the determination of the vital abnormality of the subject described above, are also used.

即ち、バイタル値の異常を判定するその日に計測した最高血圧及び最低血圧の値と、前日の最高血圧平均値及び最低血圧平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, the difference between the maximum blood pressure value and the minimum blood pressure average value measured on the day for determining abnormalities in the vital value and the previous day maximum blood pressure average value and minimum blood pressure average value is the upper band width or lower band width of the previous day band width. An abnormality is determined based on whether or not the range is exceeded.

例えば、バイタル値の異常を判定する日の前日の最高血圧平均値が130.3であり、上側帯幅の範囲が前日の最高血圧平均値である130.3から上側に7.7の範囲、下側帯幅が130.3から下側に8.3の範囲であったとする。また、バイタル値の異常を判定するその日の最高血圧の計測値が130とする。この場合、前日の最高血圧平均値とその日の計測値130の差は「+0.3」であり、この値は、前日の最高血圧平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、バイタル値の異常を判定するその日の対象者の最高血圧は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the systolic blood pressure average value on the day before determining the abnormality of the vital value is 130.3, and the range of the upper band width is in the range of 137.7 from the systolic blood pressure average value on the previous day to 7.7 on the upper side, It is assumed that the lower band width is in the range of 8.3 from 130.3 to the lower side. Further, the measurement value of the systolic blood pressure on the day for determining whether the vital value is abnormal is 130. In this case, the difference between the highest blood pressure average value on the previous day and the measured value 130 on that day is “+0.3”, and this value is within the range between the highest blood pressure average value on the previous day and the upper band width. is there. That is, it is determined that the subject's systolic blood pressure for determining abnormality of the vital value is “health” that is not considered abnormal.

一方、上記のバイタル値の異常を判定する日の例において、その日に計測した最高血圧の値が「121」であったと仮定する。この場合、前日の最高血圧平均値とその日の計測値121の差は「−9.3」であり、この値は、前日の最高血圧平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の最高血圧は異常とみなされ、最高血圧の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の最高血圧の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。なお、最低血圧の値についても同様の判定が可能である。   On the other hand, in the example of the day on which the abnormality of the vital value is determined, it is assumed that the value of the systolic blood pressure measured on that day is “121”. In this case, the difference between the highest blood pressure average value on the previous day and the measured value 121 on that day is “−9.3”, and this value exceeds the range between the highest blood pressure average value on the previous day and the lower band width. is there. That is, the maximum blood pressure of the subject on that day is regarded as abnormal, and it is displayed that the value of the maximum blood pressure is “warning”. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value of the systolic blood pressure and the band width information of the subject that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”. The same determination can be made for the value of the minimum blood pressure.

また、最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの最高血圧及び最低血圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値が算出されるだけの最高血圧及び最低血圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の最高血圧平均値及び最低血圧平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Further, in the determination of abnormal vital values based on the systolic blood pressure and the systolic blood pressure, in the determination based on 2) the average value, as in the determination based on the body temperature, the systolic blood pressure for which only the above-described bandwidth information of the subject is calculated. In addition, it is possible to set a reference at the timing when information on the value of the minimum blood pressure is not accumulated, that is, before the bandwidth information is set. In addition, the timing when there is no accumulation of information on the maximum blood pressure and the minimum blood pressure for calculating the average value of the subject's maximum blood pressure and the average value of the minimum blood pressure, that is, the maximum blood pressure average value and the minimum blood pressure average value on the previous day It is also possible to set a reference at a stage prior to setting.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の最高血圧平均値及び最低血圧平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下20以上である値については「注意」に、上下30以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 on the basis of the highest blood pressure average value and the lowest blood pressure average value on the previous day It will be. It is determined that a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 30 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値を基準に20以上で「注意」、30以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 20 or more and “warning” at 30 or more based on the average value of the maximum blood pressure and the average value of the minimum blood pressure. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値が算出できるだけの最高血圧及び最低血圧の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の最高血圧及び最低血圧の計測値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of information on the maximum blood pressure and the minimum blood pressure that can calculate the average value of the maximum blood pressure and the average value of the minimum blood pressure, the measured values of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure at the time of the subject's health examination For example, it is possible to set based on a numerical value acquired in advance as information about the subject.

ここで、必ずしも、健康診断の際の最高血圧及び最低血圧の計測値を基準に20以上で「注意」、30以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 20 or more and “warning” at 30 or more based on the measured values of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日の計測値が最高血圧で180以上、最低血圧で50以下になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる最高血圧で180以上、最低血圧で50以下の値は、通常の人間の正常時の最高血圧及び最低血圧の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of abnormalities in vital values based on systolic blood pressure and diastolic blood pressure, 3) the determination based on absolute values means that the measured value on the day for determining abnormalities in vital values is 180 or more at the highest blood pressure and 50 or less at the lowest blood pressure. If it becomes, it is determined that the subject is abnormal, and a “warning” state is set. The absolute value of the maximum blood pressure of 180 or more and the minimum blood pressure of 50 or less is a value that can hardly be recorded in the normal normal maximum blood pressure and minimum blood pressure ranges. It is a value that can be judged. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the abnormality of the vital value based on the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure is made based on three judgment grounds: 1) judgment based on abrupt change, 2) judgment based on the average value, and 3) judgment based on the absolute value. Will be. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、最高血圧及び最低血圧に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の最高血圧及び最低血圧の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of abnormality of the vital value based on the maximum blood pressure and the minimum blood pressure is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds falls under “warning”. Yes. In addition, even if “Caution” is applicable, if “Warning” is not determined for other reasons, “Caution” is displayed in the items of maximum blood pressure and minimum blood pressure on the display unit 12 of the information management unit 2. It is configured to display only.

(13)血糖値に基づくバイタル値の異常の判定
血糖値に基づくバイタル値の異常の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(13) Determination of Vital Value Abnormality Based on Blood Glucose Level Vital value abnormality determination based on blood glucose level is determined based on the following three determination grounds, similarly to determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the vital value abnormality determination described above, the notification of “abnormal” is given in two stages of “warning” or “caution” depending on the degree. And

血糖値に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の血糖値の計測値からの変位が20mg/dL以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の血糖値が102mg/dLで、計測した脈圧が75mg/dLであった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。なお、以下に記載する例は空腹時血糖の計測についての記載である。   In the determination of vital value abnormality based on blood sugar level, 1) judgment based on abrupt change is determined to be an abnormality of the subject when the deviation from the blood sugar level measurement value on the previous day is 20 mg / dL or more. , “Warning”. For example, when the blood glucose level on the previous day is 102 mg / dL and the measured pulse pressure is 75 mg / dL, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”. In addition, the example described below is a description about the measurement of fasting blood glucose.

この血糖値に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、血糖値の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   This “warning” for the blood glucose level is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the blood sugar level is “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

また、血糖値の1)急な変化に基づく判断では、前日の血糖値の計測値からの変位が10mg/dL以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の血糖値が95で、計測した血糖値が82mg/dLであった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the determination based on 1) a sudden change in blood glucose level, if the displacement from the measurement value of the blood glucose level on the previous day is 10 mg / dL or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. The For example, when the blood glucose level of the previous day is 95 and the measured blood glucose level is 82 mg / dL, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “caution”.

この血糖値に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、血糖値の値が「注意」である旨が表示される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   The “attention” regarding the blood glucose level is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the blood glucose level is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が10以上で「注意」、変位の値が20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、10や20の変位は血糖値の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more and determined as “warning” when the displacement value is 20 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 10 and 20 are large as the daily displacement value of the blood glucose level, and are easy to use as a standard for the stepwise evaluation, and thus are adopted as the determination standard.

血糖値に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した血糖値の平均値、つまり項目別健康観察情報に異常が見られる日の値と、前日の血糖値からの変位が10mg/dL以上の値を除いた直近7日分の血糖値の値から算出された、バイタル異常の判定を行う日の前日の血糖値の平均値を利用する。また、上述した、対象者のバイタル異常の判定を行う日の前日の血糖値の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of abnormal vital value based on blood glucose level, 2) the determination based on the average value is the average value of the above-mentioned blood glucose level, that is, the value of the day when abnormality is observed in the item-specific health observation information, and the blood glucose level of the previous day The average value of the blood glucose level on the day before the day when the vital abnormality is determined, which is calculated from the blood glucose level values for the most recent 7 days excluding the value of 10 mg / dL or more from the above, is used. Moreover, the upper side bandwidth and the lower side bandwidth which are the bandwidth of the blood glucose level on the day before the day on which the vital abnormality of the subject is determined as described above are also used.

即ち、バイタル値の異常を判定するその日に計測した血糖値の値と、前日の血糖値平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether or not the difference between the blood sugar level measured on the day for determining abnormalities in the vital value and the average blood sugar level on the previous day exceeds the upper band width or the lower band width of the previous day band width. Determine abnormality.

例えば、バイタル値の異常を判定する日の前日の血糖値の平均値が92.6mg/dLであり、上側帯幅の範囲が前日の血糖値平均値である92.6mg/dLから上側に17.4の範囲、下側帯幅が92.6mg/dLから下側に24.6の範囲であったとする。また、バイタル値の異常を判定するその日の血糖値の計測値が95mg/dLとする。この場合、前日の血糖値平均値とその日の計測値95mg/dLの差は「+2.6」であり、この値は、前日の血糖値平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、バイタル値の異常を判定するその日の対象者の血糖値は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the blood sugar level on the day before judging the abnormality of the vital value is 92.6 mg / dL, and the range of the upper band width is 17 upward from 92.6 mg / dL which is the blood sugar level average value of the previous day. Suppose that the lower band width is 92.6 mg / dL and the lower band is 24.6. In addition, the measurement value of the blood glucose level on the day for determining abnormality of the vital value is 95 mg / dL. In this case, the difference between the blood glucose level average value of the previous day and the measurement value 95 mg / dL of the day is “+2.6”, and this value is in the range between the blood glucose level average value of the previous day and the upper band width. Is. That is, it is determined that the subject's blood sugar level on the day for determining abnormality of the vital value is “health” that is not regarded as abnormal.

一方、上記のバイタル値の異常を判定する日の例において、その日に計測した血糖値の値が「60」であったと仮定する。この場合、前日の血糖値平均値とその日の計測値60mg/dLの差は「−32.6」であり、この値は、前日の血糖値平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の血糖値は異常とみなされ、血糖値の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の血糖値の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the example of the day for determining abnormality of the vital value, it is assumed that the blood glucose level measured on that day is “60”. In this case, the difference between the blood glucose level average value of the previous day and the measurement value 60 mg / dL of the day is “−32.6”, which exceeds the range between the blood glucose level average value of the previous day and the lower band width. Is. That is, the blood glucose level of the subject on that day is regarded as abnormal, and a message indicating that the blood glucose level is “warning” is displayed. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average blood glucose level and bandwidth information of the subject who fluctuates from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、血糖値に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの血糖値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の血糖値の平均値が算出されるだけの血糖値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、血糖値の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   In the determination of vital value abnormality based on blood glucose level, in the determination based on 2) average value, as in the determination based on body temperature, the information on the blood glucose level sufficient to calculate the above-described bandwidth information of the subject is used. It is possible to set a reference when there is no accumulation, that is, before the bandwidth information is set. Furthermore, it is also possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of blood glucose level information for calculating the average blood glucose level of the subject, that is, before the average blood glucose level is set.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、血糖値の平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下10以上である値については「注意」に、上下20以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on the body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 on the basis of the average value of the blood glucose level. It is determined that a value that is 10 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、血糖値の平均値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the average value of blood glucose levels. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、血糖値の平均値が算出できるだけの血糖値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の血糖値の計測値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, when there is no accumulation of blood glucose information that can be used to calculate the average value of blood glucose, the values obtained as information about the subject in advance, such as the measured value of the blood glucose level during the subject's health checkup, are used as a reference. Can be set.

ここで、必ずしも、健康診断の際の血糖値の計測値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the measurement value of the blood glucose level at the time of the medical examination. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

血糖値に基づくバイタル値の異常の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日の計測値が200mg/dL以上または50mg/dL未満になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる200mg/dL以上または50mg/dL未満の値は、通常の人間の正常時の血糖値の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of vital value abnormality based on blood glucose level, 3) the determination based on the absolute value is a target when the measured value of the day on which the vital value abnormality is determined is 200 mg / dL or more or less than 50 mg / dL. It is determined that the person is abnormal and the state is “warning”. This absolute value of 200 mg / dL or more or less than 50 mg / dL is a value that can hardly be recorded in the normal blood glucose range of normal humans, and is a value that can be immediately judged as an abnormal physical condition. is there. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、血糖値に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of abnormalities in vital values based on blood sugar levels is made on the basis of three judgment grounds: 1) judgment based on sudden changes, 2) judgment based on average values, and 3) judgment based on absolute values. Become. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、血糖値に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の血糖値の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of abnormality of the vital value based on the blood sugar level is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the blood glucose level item of the display unit 12 of the information management unit 2 if “Warning” is not determined for other reasons. It has a configuration that only

(14)呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定
呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(14) Determination of Vital Value Abnormality Based on Respiration Rate Vital value abnormality determination based on respiration rate is determined based on the following three determination grounds in the same manner as the determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記のバイタル値の異常の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the vital value abnormality determination described above, the notification of “abnormal” is given in two stages of “warning” or “caution” depending on the degree. And

呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の呼吸数の計測値からの変位が10回/分以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の呼吸数が12回/分で、計測した呼吸数が22回/分であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In determining vital value abnormality based on respiratory rate, 1) Judgment based on abrupt change is determined to be an abnormality of the subject when the displacement from the measured value of respiratory rate the previous day is 10 times / minute or more. And “Warning”. For example, when the respiratory rate of the previous day is 12 times / minute and the measured respiratory rate is 22 times / minute, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”. .

この呼吸数に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、呼吸数の値が「警告」である旨が表示される。また、バイタル値における警告は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   This “warning” for the respiratory rate is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the respiratory rate value is “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry. Moreover, the warning in a vital value is linked | related with a subject, is recorded on the vital information database 15, and is utilized for subsequent diagnosis.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が5以上で「注意」、変位の値が10以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、5や10の変位は呼吸数の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 5 or more and determined as “warning” when the displacement value is 10 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 5 and 10 are large as the daily displacement values of the respiration rate, and are easy to use as a standard for stepwise evaluation, and thus are adopted as judgment criteria.

また、呼吸数の1)急な変化に基づく判断では、前日の呼吸数の計測値からの変位が5回/分以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の呼吸数が12で、計測した呼吸数が17回/分であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。また、バイタル値における注意は、対象者に紐付けられ、バイタル情報データベース15に記録され、その後の診断に利用される。   In addition, in the judgment based on 1) sudden change in the respiratory rate, if the displacement from the measured value of the respiratory rate on the previous day is 5 times / minute or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state of “attention” Is done. For example, when the respiratory rate of the previous day is 12 and the measured respiratory rate is 17 times / minute, it is considered that the subject's physical condition is abnormal, and is determined to correspond to “caution”. In addition, attention in the vital value is linked to the subject, recorded in the vital information database 15, and used for subsequent diagnosis.

この呼吸数に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部2の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、呼吸数の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the respiration rate is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 2 displays that the respiratory rate value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した呼吸数の平均値、つまり項目別健康観察情報に異常が見られる日の値と、前日の呼吸数からの変位が5回/分以上の値を除いた直近7日分の呼吸数の値から算出された、バイタル異常の判定を行う日の前日の呼吸数の平均値を利用する。また、上述した、対象者のバイタル異常の判定を行う日の前日の呼吸数の前日帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of abnormal vital values based on the respiratory rate, 2) the determination based on the average value is the average value of the respiratory rate described above, that is, the value of the day when abnormality is observed in the item-specific health observation information and the respiratory rate of the previous day. The average value of the respiratory rate the day before the day on which the vital abnormality is determined, which is calculated from the respiratory rate values for the most recent 7 days excluding the value where the displacement from 5 times / min or more is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the previous day band widths of the respiratory rate the day before the day on which the subject's vital abnormality is determined, are also used.

即ち、バイタル値の異常を判定するその日に計測した呼吸数の値と、前日の呼吸数平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether or not the difference between the respiratory rate value measured on that day for determining vital value abnormality and the average respiratory rate on the previous day exceeds the upper or lower band width of the previous day band width. Determine abnormality.

例えば、バイタル値の異常を判定する日の前日の呼吸数の平均値が16.3回/分であり、上側帯幅の範囲が前日の呼吸数平均値である16.3回/分から上側に3.7の範囲、下側帯幅が16.3回/分から下側に4.3の範囲であったとする。また、バイタル値の異常を判定するその日の16.3回/分の計測値が17回/分とする。この場合、前日の呼吸数平均値とその日の計測値17回/分の差は「+0.7」であり、この値は、前日の呼吸数平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、バイタル値の異常を判定するその日の対象者の呼吸数は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the respiratory rate on the day before the day of judging the abnormality of the vital value is 16.3 times / minute, and the range of the upper bandwidth is 16.3 times / minute which is the average value of the previous day's respiratory rate. It is assumed that the lower band width is in the range of 3.7 and the lower band width is in the range of 4.3 from 16.3 times / min. Further, the measurement value of 16.3 times / minute on the day for judging abnormality of the vital value is 17 times / minute. In this case, the difference between the average breathing rate of the previous day and the measurement value of 17 times / minute on the day is “+0.7”, and this value is within the range between the average breathing rate of the previous day and the upper band width. There is something. That is, it is determined that the subject's breathing rate on the day for determining abnormality of the vital value is “health” that is not regarded as abnormal.

一方、上記のバイタル値の異常を判定する日の例において、その日に計測した呼吸数の値が「22回/分」であったと仮定する。この場合、前日の呼吸数平均値とその日の計測値22回/分の差は「+5.7」であり、この値は、前日の呼吸数平均値と上側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の呼吸数は異常とみなされ、血糖値の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の呼吸数の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the example of the day for determining abnormality of the vital value, it is assumed that the value of the respiration rate measured on that day is “22 times / minute”. In this case, the difference between the average breathing rate on the previous day and the measurement value of 22 times / minute on the day is “+5.7”, which exceeds the range between the average breathing rate on the previous day and the upper band width. Is. In other words, the respiratory rate of the subject on that day is considered abnormal, and a message indicating that the blood glucose level is “warning” is displayed. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value of the respiratory rate and the bandwidth information of the subject that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの呼吸数の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の呼吸数の平均値が算出されるだけの呼吸数の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、呼吸数の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Also, in the determination of abnormal vital values based on the respiratory rate, 2) the determination based on the average value is similar to the determination based on the body temperature in the value of the respiratory rate with which the bandwidth information of the subject is calculated. The timing at which no information is accumulated, that is, the reference at the stage before the bandwidth information is set can be set. Furthermore, it is possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of information on the respiration rate value for calculating the average respiration rate of the subject, that is, before the respiration rate average value is set.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、呼吸数の平均値を基準に上下5回/分以内または上下10回/分以内となるものである。上下5回/分以上である値については「注意」に、上下10回/分以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 5 times / minute up and down or within 10 times / minute up and down based on the average value of respiratory rate It will be. It is determined that a value that is 5 times per minute or more corresponds to “caution” and a value that is 10 times per minute or more corresponds to a “warning”.

ここで、必ずしも、呼吸数の平均値を基準に5以上で「注意」、10以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 5 or more and “warning” at 10 or more on the basis of the average value of respiration rate. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、呼吸数の平均値が算出できるだけの呼吸数の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の呼吸数の計測値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of information on the respiratory rate that can calculate the average value of the respiratory rate, the numerical value acquired as information on the subject in advance, such as the measured value of the respiratory rate at the time of the subject's health examination It can be set as a standard.

ここで、必ずしも、健康診断の際の呼吸数の計測値を基準に5以上で「注意」、10以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content determined as “caution” at 5 or more and “warning” at 10 or more based on the measurement value of the respiratory rate at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、バイタル値の異常の判定を行う日の計測値が24回/分以上または12回/分未満になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる24回/分以上または12回/分未満の値は、通常の人間の正常時の呼吸数の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In judgment of vital value abnormality based on respiration rate, 3) judgment based on absolute value is when the measured value of the day on which vital value abnormality is judged is 24 times / minute or more or less than 12 times / minute It is determined that the subject is abnormal, and the state is “warning”. This absolute value of 24 times / min or more or less than 12 times / min is a value that can hardly be recorded in the normal human respiratory rate range and can be immediately judged as an abnormal physical condition. Value. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the abnormality of vital values based on the respiratory rate is determined based on three judgment grounds: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value. Become. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、呼吸数に基づくバイタル値の異常の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部2の表示部12の呼吸数の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of abnormality of the vital value based on the respiratory rate is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even when “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the respiratory rate item of the display unit 12 of the information management unit 2 if “warning” is not determined for other reasons. It has a configuration that only

(15)体重に基づくバイタル値の異常の判定
体重に基づくバイタル値の異常の判定は、その他のバイタル情報と異なり、毎日の定期的な計測が行われないケースが多い。例えば、体重計測を行うのは1か月に1回といった頻度でなされることが多い。そこで、体重に基づくバイタル値の異常の判定は以下のように行う。
(15) Vital value abnormality determination based on body weight Vital value abnormality determination based on body weight is often not performed on a regular basis, unlike other vital information. For example, weight measurement is often performed once a month. Therefore, the determination of abnormal vital values based on body weight is performed as follows.

まず、対象者の初期の体重の情報として、健康診断の際に計測した体重が初期体重情報として個人情報データベース13に記録されている。そして、月に1回の体重計測の情報が日付の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。   First, as information on the initial weight of the subject, the weight measured at the time of the health check is recorded in the personal information database 13 as initial weight information. Then, the weight measurement information once a month is recorded in the vital information database 15 together with the date information.

ここで、体重に基づくバイタル値の異常の判定については、体重の値の変位の大きさにより行う。変位の大きさに基づく異常は、前回の計測値からの変位が上下0.5kg以上の場合には「注意」、変位が上下1.0kg以上の場合には「警告」とみなされるようにする。なお、注意または警告と判定された場合の通知はこれまでと同様である。   Here, the determination of the abnormality of the vital value based on the body weight is performed based on the magnitude of the displacement of the body weight value. An anomaly based on the magnitude of the displacement is regarded as a “caution” if the displacement from the previous measurement value is 0.5 kg or more above and below, and a “warning” if the displacement is 1.0 kg or more above and below. . Note that the notification when it is determined as a caution or warning is the same as before.

例えば、対象者がバイタル異常判定部1を用いて体重を最初に計測した際には、その計測値は初期体重情報の値からの変位で判定がなされる。また、それ以降の体重の計測値については、前回の体重の計測値を基準にバイタル値の異常の判定がなされるものとなる。   For example, when the subject first measures body weight using the vital abnormality determination unit 1, the measured value is determined based on the displacement from the value of the initial weight information. Further, regarding the measured values of the body weight thereafter, the abnormality of the vital value is determined based on the previously measured value of the body weight.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が0.5kg以上で「注意」、変位の値が1.0kg以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、0.5kgや1.0kgの変位は体重の変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 0.5 kg or more and determined as “warning” when the displacement value is 1.0 kg or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacement of 0.5 kg or 1.0 kg is a large value as the displacement value of the body weight, and is a numerical value that can be easily used as a standard for stepwise evaluation, and is therefore adopted as a determination standard.

(16)尿量に基づくバイタル値の異常の判定
尿量に基づくバイタル値の異常の判定では、計測した尿量(mL/kg/時)の値と、設定した絶対値によって行う。通常、健康な状態での尿量は0.5〜1.0mL/kg/時とされる。
(16) Vital value abnormality determination based on urine volume Vital value abnormality determination based on urine volume is performed based on the measured urine volume (mL / kg / hour) value and the set absolute value. Usually, the amount of urine in a healthy state is 0.5 to 1.0 mL / kg / hour.

ここで、尿量が0.5mL/kg/時未満の場合には、異常な状態と判定し、「警告」に当たる状態として記録や通知がなされるものとする。また、尿の排出がない無尿の状態でも異常と判定し、「警告」に当たる状態として記録や通知がなされるものとする。   Here, when the urine volume is less than 0.5 mL / kg / hour, it is determined that the state is abnormal, and the state corresponding to the “warning” is recorded or notified. In addition, it is determined that there is an abnormality even in an urine-free state in which no urine is discharged, and recording or notification is made as a state corresponding to “warning”.

(17)意識状態に基づくバイタル値の異常の判定
意識状態に基づくバイタル値の異常の判定では、対象者に対して介護者等の観察によって判定を行う。例えば、開眼の状態や、会話した際の言語の状態、呼びかけに対して応答する動作や、痛みへの反応の動作等を観察して判定を行う。これらに対して、異常が認められる場合には、判定者が入力を行い、バイタル情報データベース15に異常と記録する。この結果、意識状態について「警告」に当たる状態として記録や通知がなされるものとする。
(17) Determination of vital value abnormality based on consciousness state In the determination of vital value abnormality based on consciousness state, determination is made by observing a subject such as a caregiver. For example, the determination is made by observing the state of eye opening, the state of the language when talking, the action of responding to the call, the action of responding to pain, and the like. On the other hand, when an abnormality is recognized, the determiner inputs and records the abnormality in the vital information database 15. As a result, it is assumed that the consciousness state is recorded or notified as a state corresponding to “warning”.

続いて、バイタル異常判定部における異常の通知の仕方におけるその他の構成について説明する。   Next, another configuration in the manner of notifying abnormality in the vital abnormality determining unit will be described.

上述した内容では、各種バイタル情報の数値に基づき注意や警告といった表示内容にて判定した異常を示す構成となっていたが、必ずしも、1種類のバイタル情報に基づいて判定がなされる必要はない。   In the above-described contents, the abnormality is determined based on the display contents such as caution and warning based on the numerical values of various vital information. However, the determination is not necessarily made based on one type of vital information.

例えば、バイタル情報のうち、体温の情報と、それ以外のバイタル情報を組み合わせて、最低2つのバイタル情報で異常と判定された場合に、医師のチェックを促す「警告」を出す仕組みが考えられる。例として、体温と酸素飽和度、体温と脈拍、体温と脈圧、体温と血圧、体温と血糖値、体温と呼吸数及び体温と体重といった組み合わせである。   For example, a combination of body temperature information and other vital information among vital information, and a mechanism that issues a “warning” that prompts a doctor to check when at least two vital information are determined to be abnormal can be considered. Examples are combinations of body temperature and oxygen saturation, body temperature and pulse, body temperature and pulse pressure, body temperature and blood pressure, body temperature and blood sugar level, body temperature and respiration rate, body temperature and body weight.

体温は簡易に計測できるだけでなく、対象者の日々の体調の変化を如実に示す指標の1つであり、体温を正確かつ適切に捉えることで体調の異常を判定することが可能である。そのため、バイタル情報のうち、体温の情報をベースに、その他のバイタル情報を組み合わせて判定を行うことで、より精度の高いバイタル値の異常の判定が可能となる。また、最低2つのバイタル情報の組み合わせであるため、より複数の種類のバイタル情報を組み合わせた判定であってもよい。   The body temperature is not only easily measured, but is also an index that clearly shows changes in the daily physical condition of the subject, and it is possible to determine abnormalities in physical condition by accurately and appropriately grasping the body temperature. For this reason, it is possible to determine abnormalities of vital values with higher accuracy by performing determination by combining other vital information based on body temperature information among vital information. Moreover, since it is a combination of at least two pieces of vital information, the determination may be made by combining a plurality of types of vital information.

また、異常を判定した際の「注意」または「警告」の出し方についても、以下のような内容が採用しうる。   In addition, the following contents can be adopted as a method of issuing “caution” or “warning” when an abnormality is determined.

例えば、バイタル情報の体重に基づくバイタル値の異常の判定について述べたが、体重は月1回の計測が基本となるため、毎日計測するような他のバイタル情報に比べて、変位の大きさが大きい際には警戒レベルを上げる必要がある。一例として、前回の計測からの変位が1.5kg以上の場合には、「警告」ではなく、更にその上の「要診断」等、警戒レベルを上げた異常の通知を行う態様が考えられる。   For example, the determination of abnormal vital values based on the weight of vital information has been described, but since the weight is basically measured once a month, the magnitude of displacement is smaller than other vital information that is measured daily. When it is large, it is necessary to raise the alert level. As an example, when the displacement from the previous measurement is 1.5 kg or more, there may be a mode in which notifying “warning” but also reporting “abnormality required” on the upper level, such as “diagnosis required”.

また、対象者の現病歴や既往歴等の健康基礎情報を元に、特に注視すべきバイタル情報の種類を特定することも可能である。そして、特定したバイタル情報で「警告」が出た場合には、その他のバイタル情報の判定結果が「注意」であったとしても、警戒レベルを上げて、他のバイタル情報の値の「注意」を促す態様が考えられる。   It is also possible to identify the type of vital information to be particularly watched based on basic health information such as the current medical history and past medical history of the subject. If a warning is issued for the specified vital information, the alert level is raised and the value of the other vital information is set to “Caution” even if the result of other vital information is “Caution”. A mode of promoting

例えば、酸素飽和度を注視すべきバイタル情報として特定した場合で、バイタル値の計測で「警告」と判定され、その他のバイタル情報が「注意」であったとする。その場合、他のバイタル情報の表示において、通常時よりも対象者が健康にリスクを抱えている可能性がある旨を表示したり、「注意」を「要注意」等、表示の変更をしたりする設定にしてもよい。   For example, when the oxygen saturation is specified as vital information to be watched, it is determined as “warning” in the measurement of the vital value, and the other vital information is “caution”. In that case, in the display of other vital information, display that the subject may have a health risk than usual, or change the display such as “Caution” to “Needs attention”. It is also possible to make a setting.

また、複数のバイタル情報での「注意」の数が一定数を超えた際に警戒レベルを上げる構成であってもよい。例えば、複数のバイタル情報の判定において、「警告」の判定がない場合でも、「注意」の数が3つ以上あった場合には、通常時よりも対象者が健康にリスクを抱えている可能性がある旨を表示したり、「注意」を「要注意」等、表示の変更をしたりする設定にしてもよい。更に、バイタル情報ごとの判定では「警告」はないが、その対象者のバイタル情報の計測値を総合したバイタル値の異常の判定として、注意の数の多さによる「警告」を表示または通知する構成としてもよい。   Alternatively, the alert level may be increased when the number of “cautions” in a plurality of vital information exceeds a certain number. For example, even if there is no “Warning” in the determination of multiple vital information, if the number of “Caution” is 3 or more, the subject may be at a health risk than usual. May be set to display that there is a possibility, or to change the display such as “Caution” needs to be noted. Furthermore, there is no “warning” in the judgment for each vital information, but “warning” due to the large number of attentions is displayed or notified as a judgment of abnormality of the vital value by integrating the measured values of the vital information of the subject. It is good also as a structure.

このように本発明を構成するバイタル異常判定部の判定においては、1種類のバイタル情報の判定だけでなく、複数のバイタル情報を組み合わせて複合的に評価する構成や、異常の判定において、より細分化した判定の表示や通知を行う構成が考えられる。これにより、より精度の高いバイタル値の異常の判定が可能となり、装置の使い勝手も向上するものとなる。   As described above, in the determination of the vital abnormality determination unit constituting the present invention, not only the determination of one type of vital information but also the configuration in which multiple vital information is combined and evaluated or the determination of abnormality is further subdivided. A configuration for displaying and notifying the converted determination is conceivable. As a result, it is possible to determine the abnormality of the vital value with higher accuracy and to improve the usability of the apparatus.

また、本発明を構成するバイタル異常判定部では、複数の対象者について判定結果の健康状態に基づき分類して表示することができる。例えば、その日の判定結果で、警告が出たグループ、注意が出たグループ、警告も注意もない健全な状態のグループに分けて、リスクの高い順にソートする構成とすることができる。また、その場合、警告や注意の数、バイタル情報の種類による優先順位付けを行ってソートすることも可能である。このような内容とすることで、大人数を対象としても、健康リスクの高い人を容易に確認しうるものとなる。   Moreover, the vital abnormality determination part which comprises this invention can classify | categorize and display based on the health state of the determination result about a some subject. For example, according to the determination result of the day, it is possible to divide the group into a group with a warning, a group with a caution, and a group with a healthy state without a warning and a caution, and sort in descending order of risk. In that case, it is also possible to sort by prioritizing according to the number of warnings and cautions and the type of vital information. By setting it as such a content, even if it is a large number of people, a person with a high health risk can be confirmed easily.

[病気の特定の一連の流れ]
以下、本発明を適用した病気診断装置の一例である病気診断装置39を用いた病気の特定の一連の流れを説明する。以下で記載する内容は、上述した本発明の構成を用いたものである。
[A specific series of diseases]
Hereinafter, a specific series of diseases using the disease diagnosis device 39, which is an example of a disease diagnosis device to which the present invention is applied, will be described. The content described below uses the configuration of the present invention described above.

最初に、対象者個人の氏名、年齢等も含めて、病気診断装置39の個人情報データベース13に対象者の個人情報を入力する。この際、個人情報データベース13には、健康基礎情報43として、対象者が受けた健康診断の結果の情報と、基礎疾患、既往歴、喫煙歴、服薬歴等の情報や、生活習慣の情報、自覚症状及び他覚症状の有無の情報も入力されるものとする。   First, the personal information of the subject person is input to the personal information database 13 of the disease diagnosis apparatus 39 including the name, age, etc. of the subject person. At this time, in the personal information database 13, as health basic information 43, information on the result of the medical examination received by the subject, information on basic diseases, past history, smoking history, medication history, lifestyle information, Information on the presence or absence of subjective symptoms and objective symptoms is also input.

対象者の情報が記録されると、病態警戒レベル処理部101が健康基礎情報43の内容である既往歴、疾病、血液検査及び生活習慣の情報に基づき、病態別に警戒レベルの設定を行う。警戒レベルが「高」と記録された病態に関しては、その病態に関する病理因子に関連するバイタル情報における「注意」と、健康観察情報の「異常」の有無がチェックされる。   When the information of the subject is recorded, the pathological caution level processing unit 101 sets the caution level for each pathological condition based on the history, disease, blood test, and lifestyle information that are the contents of the basic health information 43. Regarding a disease state in which the alert level is recorded as “high”, the presence / absence of “attention” in vital information related to pathological factors related to the disease state and “abnormality” in health observation information are checked.

また、対象者の各種のバイタル情報をバイタル計測部2で計測し、バイタル情報データベース15に記録される。記録されたバイタル情報のうち、体温、酸素飽和度、血圧、脈拍及び呼吸数は、測定後に自動的にバイタル情報データベース15に自動送信される構成となっている。また、医師の指示があった対象者については、更に、尿量、血糖値及意識レベルが入力され、記録されるものとなる。   Various vital information of the subject is measured by the vital measuring unit 2 and recorded in the vital information database 15. Of the recorded vital information, body temperature, oxygen saturation, blood pressure, pulse rate and respiratory rate are automatically transmitted to the vital information database 15 after measurement. In addition, for the subject who has been instructed by the doctor, the urine volume, blood glucose level, and consciousness level are further input and recorded.

また、対象者に対する問診、観察を行った結果の情報と、介護記録の結果の情報が、健康観察情報データベース16に入力される。   In addition, information on the results of interviews and observations on the subject and information on the results of care records are input to the health observation information database 16.

そして、入力されたバイタル情報については、バイタル異常判定部1がチェックを行い、「正常」、「注意」及び「警告」の判定がなされて記録される。また、健康観察情報16については、対象者の観察者が、問診、観察及び介護記録の結果を確認して、「正常」または「異常」の判定を行い、項目別健康観察判定情報として入力し、記録される。   The input vital information is checked by the vital abnormality determination unit 1 and determined as “normal”, “caution”, and “warning” and recorded. In addition, regarding the health observation information 16, the target person's observer confirms the results of the interview, observation, and care record, determines “normal” or “abnormal”, and inputs it as item-specific health observation determination information. Recorded.

上述した日々のバイタル情報及び健康観察情報の取得と、健康基礎情報の内容に基づき、以下の条件を満たす際に、病気判定部42が、対象者が所定の条件を満たしたものと判定する。そして、対象者のバイタル情報を元に、対象者を3つの候補病態群に分類した上で、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析を開始する。
(1)バイタル情報で「警告」の判定がされる異常値が確認されたとき。
(2)複数のバイタル情報の中で一定数を超える「注意」の判定がされる異常値が確認されたとき。
(3)所定のバイタル情報の組み合わせにおいて「注意」の判定がされる異常値が確認されたとき。
(4)複数のバイタル情報を組み合わせて算出した数値が所定の条件を満たしたとき。
(5)項目別健康観察判定情報で「異常」の判定が記録されたとき。
(6)健康基礎情報に基づき、警戒レベルが「高」に設定された病気の確認項目のバイタル情報の「注意」や、健康観察情報の「異常」が記録されたとき。
Based on the acquisition of the above-mentioned daily vital information and health observation information and the contents of the basic health information, the disease determination unit 42 determines that the subject satisfies a predetermined condition when the following conditions are satisfied. Then, after classifying the subject into three candidate disease state groups based on the vital information of the subject, an analysis is started along the disease analysis flow information for the elderly.
(1) When an abnormal value that is judged as “warning” is confirmed in the vital information.
(2) When an abnormal value for which a “careful” determination exceeding a certain number is confirmed among a plurality of vital information.
(3) When an abnormal value for which “Caution” is determined is confirmed in a predetermined combination of vital information.
(4) When a numerical value calculated by combining a plurality of vital information satisfies a predetermined condition.
(5) When “abnormal” determination is recorded in the health observation determination information by item.
(6) When “Caution” of vital information of a disease confirmation item whose warning level is set to “High” or “Abnormal” of health observation information is recorded based on basic health information.

また、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析が開始される際、病気判定部42は、判定する対象となる複数の病気について、以下のような内容で、解析対象の絞り込みを行う。   When analysis according to the disease analysis flow information for the elderly is started, the disease determination unit 42 narrows down the analysis target with the following contents for a plurality of diseases to be determined.

(1)対象者の健康基礎情報の中の既往歴の情報または生活習慣の情報に基づき、複数の病気のうち対象者がかかりやすい病気へと絞り込む。
(2)バイタル情報の「注意」または「警告」と判定された内容と、項目別健康観察判定情報で異常と判定された根拠となる健康観察情報の内容との組み合わせから、複数の病気のうち対象者がかかりやすい病気へと絞り込む。
(3)「注意」または「警告」と判定されたバイタル情報の内容が、確認項目の内容の条件を満たす病気へと絞り込む。
(4)項目別健康観察判定情報で異常と判定された根拠となる健康観察情報の内容が、確認項目の内容の条件を満たす病気へと絞り込む。
(1) Based on past medical history information or lifestyle information in the basic health information of the subject, narrow down to a disease that the subject is likely to suffer from among a plurality of diseases.
(2) From the combination of the content determined as “Caution” or “Warning” in the vital information and the content of the health observation information used as the basis for the abnormality determined in the item-specific health observation determination information, Narrow down to diseases that the subject is likely to have.
(3) The contents of vital information determined as “caution” or “warning” are narrowed down to diseases satisfying the conditions of the contents of the confirmation item.
(4) Narrow down the contents of the health observation information, which is the basis for the abnormality determined in the item-specific health observation determination information, to diseases that satisfy the conditions of the content of the confirmation item.

病気判定部42は、上記の内容で解析対象の絞り込みを行い、該当する病気の全てについて高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析を行う。   The disease determination unit 42 narrows down the analysis target based on the above contents, and performs analysis according to the disease analysis flow information for elderly people for all of the corresponding diseases.

続いて、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析の具体例を説明する。   Next, a specific example of analysis along the disease analysis flow information for elderly people will be described.

図4に示すように、病気診断装置39は、対象者のバイタル情報69及び問診結果等の健康観察情報70を元に病理診断を行っていくものである。また、特定の病気の警戒レベルの設定時には、健康基礎情報43が参照される。   As shown in FIG. 4, the disease diagnosis apparatus 39 performs pathological diagnosis based on vital information 69 of the subject and health observation information 70 such as an inquiry result. Also, the basic health information 43 is referred to when setting a warning level for a specific disease.

[肺炎の診断の事例]
以下では、病気診断装置39を用いて、高齢者の肺炎の診断を行う流れを記載する。ここでは、既に対象者に関するバイタル情報の異常等に基づき、対象者に関する情報が所定の条件を満たし、肺炎に関する病気解析フロー情報に基づく解析が行われるものとする。
図5は、病気解析フロー情報に基づく肺炎の診断の流れを示す概略図である。
[Example of diagnosis of pneumonia]
Below, the flow of diagnosing pneumonia in the elderly using the disease diagnosis device 39 will be described. Here, based on the abnormality of vital information about the subject, the information about the subject satisfies the predetermined condition, and the analysis based on the disease analysis flow information about pneumonia is performed.
FIG. 5 is a schematic diagram illustrating a flow of diagnosis of pneumonia based on disease analysis flow information.

本例では、まず、対象者の健康基礎情報43に悪性腫瘍因子(I)58と、高齢者因子(男性75歳以上)(A)59が記録されている。この状況により、2つの因子と関連性のある病気である「肺炎」の警戒レベルが「高」に設定されるものとなる。また、肺炎の確認項目のバイタル情報の「注意」や、健康観察情報の「異常」が記録されたことで、肺炎の病気解析フロー情報に基づく解析が開始される。   In this example, first, the malignant tumor factor (I) 58 and the elderly factor (male 75 years and older) (A) 59 are recorded in the basic health information 43 of the subject. In this situation, the alert level of “pneumonia”, which is a disease related to the two factors, is set to “high”. Moreover, the analysis based on the disease analysis flow information of pneumonia is started by recording “caution” of vital information of the confirmation item of pneumonia and “abnormal” of health observation information.

肺炎の病気解析フロー情報では、対象者の「体重が2kg減少60」というバイタル値の異常に基づき、病気判定部42による病気解析フロー情報の確認項目の確認が進む。ステップ1にて「低栄養と脱水71」のどちらが体重減少の要因であるかという確認項目が設定されている。また、この確認項目に対して、「低栄養」であるか否か確認するために、「接種カロリーは正常か?」という確認項目が設定される。病気判定部42は、この点を健康観察情報データベース16に記録された介護記録46の「食事量」の情報から確認する。介護記録46の「食事量」の項目について観察者が「正常」としていた場合、「接種カロリーは正常62」と判定され、体重減少の要因として「脱水の可能性72」が疑われ、更なる確認項目の確認に進む。   In the disease analysis flow information of pneumonia, confirmation of confirmation items of the disease analysis flow information by the disease determination unit 42 proceeds based on the vital value abnormality of “subject weight is reduced by 2 kg 60”. In step 1, a confirmation item is set as to which of “undernutrition and dehydration 71” is the cause of weight loss. In addition, a confirmation item “Is the inoculum calorie normal?” Is set for this confirmation item to confirm whether it is “undernutrition” or not. The disease determination unit 42 confirms this point from the “meal amount” information in the care record 46 recorded in the health observation information database 16. If the observer has set “normal” for the item of “meal amount” in the care record 46, the “inoculation calorie is normal 62”, and “possibility of dehydration 72” is suspected as a cause of weight loss. Proceed to the confirmation item.

なお、上述した内容では、介護記録46に既に記録された情報を元に確認項目の確認がなされたが、この点は、固有問診情報として対象者に確認される構成であってもよい。また、確認項目の判定のための情報が不足している場合には、必要な情報を固有問診情報と求める旨のメッセージを表示部12に表示する構成であってもよい。以下の内容でも同様に、健康観察情報と固有問診情報は相互に利用可能なものとなっている。   In the above-described contents, the confirmation item is confirmed based on the information already recorded in the care record 46, but this point may be configured to be confirmed by the subject as specific inquiry information. Moreover, when the information for determination of a confirmation item is insufficient, the structure which displays on the display part 12 the message to require | require required information as specific inquiry information may be sufficient. Similarly, in the following contents, the health observation information and the specific inquiry information are mutually usable.

病気判定部42は、更に肺炎の確認項目の確認を進める。上記の内容で「脱水の可能性72」が疑われたため、その点を明確にするために、図5のステップ2またはステップ3に示す流れで解析を行う。   The disease determination unit 42 further proceeds with confirmation of confirmation items for pneumonia. In the above description, since “possibility of dehydration 72” is suspected, in order to clarify this point, analysis is performed according to the flow shown in step 2 or step 3 of FIG.

ステップ2では、確認項目として「炎症の有無74」が設定されている。この炎症の有無は、対象者の体温の情報から判定する。病気判定部42は、バイタル情報データベース15に記録された体温のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日平熱を基準に、その日の体温の値と前日平熱との差が前日帯幅の上限側の範囲を超えてバイタル異常判定部が「警告」を出すか、または、前日の体温からの変位が0.5℃以上上昇しておりバイタル異常判定部が「注意」または「警告」を出していた場合に、病気判定部42が「体温の上昇73」があるものと判定する。そして、確認項目の「炎症の有無74」で炎症が有りとして、次の確認項目に進む。なお、ここでの体温の上昇の判定は、現実には起こりにくいが、体温が40℃を超える絶対値を記録した場合に、体温の上昇が有るものと判定されるものであってもよい。   In step 2, “inflammation presence / absence 74” is set as a confirmation item. The presence or absence of this inflammation is determined from the body temperature information of the subject. The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the body temperature recorded in the vital information database 15. Based on the subject's previous day's normal temperature, the difference between the body temperature value of the day and the previous day's normal temperature exceeds the upper limit of the previous day's band width, and the vital abnormality determination unit issues a `` warning '', or from the body temperature of the previous day Is increased by 0.5 ° C. or more, and the vital abnormality determination unit has issued “caution” or “warning”, the disease determination unit 42 determines that there is “an increase in body temperature 73”. Then, it is determined that there is inflammation in the confirmation item “existence of inflammation 74”, and the process proceeds to the next confirmation item. The determination of the increase in body temperature here is unlikely to occur in reality, but it may be determined that there is an increase in body temperature when an absolute value exceeding 40 ° C. is recorded.

ステップ2では、更に、確認項目として「発熱していて汗をかいていない76」が設定されている。この汗をかいているか否かという点は、肺炎に関する固有問診情報に対する対象者の回答の情報から判定する。病気判定部42は、固有問診情報に対する回答で「汗をかいていない75」との情報を確認した場合、確認項目の「発熱していて汗をかいていない76」の条件を満たすものと判定する。そして、「脱水の可能性が高い77」と判定し、対象者が「脱水因子(D)61」を備えるものとして更に解析を進めていく。   In step 2, the confirmation item “76 which is fever and is not sweating” is set. Whether or not the person is sweating is determined from information on the answer of the subject to the specific inquiry information regarding pneumonia. When the disease determination unit 42 confirms the information “75 not sweating” in the answer to the specific inquiry information, the disease determination unit 42 determines that the condition of the confirmation item “76 fever and not sweating” is satisfied. Then, it is determined that “the possibility of dehydration is high 77”, and the analysis is further performed assuming that the subject includes “dehydration factor (D) 61”.

また、肺炎の解析では、ステップ2の方向の解析フローとは別に、ステップ3の内容で解析フローが進むものであってもよい。   Further, in the analysis of pneumonia, the analysis flow may proceed according to the contents of step 3 separately from the analysis flow in the direction of step 2.

ステップ3では、確認項目として「循環血液量が低下している可能性79」が設定されている。この循環血液量の低下の有無は、対象者の脈圧(血圧差)の情報から判定する。病気判定部42は、対象者の脈圧のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日の脈圧平均値を基準に、その日の脈圧の値と前日の脈圧平均値との差が前日帯幅の範囲の下限側を下回りバイタル異常判定部が「警告」を出すか、または、前日の脈圧からの変位が下側に10以上となりバイタル異常判定部が「注意」または「警告」を出していた場合に、病気判定部42が「血液循環量の低下78」があるものと判定する。そして、確認項目の「循環血液量が低下している可能性79」で可能性有りとして、次の確認項目に進む。   In step 3, “possibility that circulating blood volume is reduced 79” is set as a confirmation item. Whether there is a decrease in the circulating blood volume is determined from information on the subject's pulse pressure (blood pressure difference). The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the subject's pulse pressure. Based on the subject's previous day's pulse pressure average value, the difference between that day's pulse pressure value and the previous day's pulse pressure average value falls below the lower limit of the previous day's band width range, and the vital abnormality determination unit issues a `` warning ''. Or, if the displacement from the pulse pressure of the previous day is 10 or more on the lower side and the vital abnormality determination unit has issued a “caution” or “warning”, the disease determination unit 42 “decreases blood circulation 78” Judge that there is. Then, it is determined that there is a possibility in the confirmation item “Possibility of decreased circulating blood volume 79”, and the process proceeds to the next confirmation item.

ステップ3では、更に、確認項目として「脱水による血圧低下81」が設定されている。この脱水による血圧低下の有無は、対象者の最高血圧(または最低血圧)の情報80から判定する。病気判定部42は、対象者の最高血圧のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日の最高血圧平均値を基準に、その日の最高血圧の値と前日の最高血圧平均値との差が前日帯幅の範囲の下限側を下回りバイタル異常判定部が「警告」を出すか、または、前日の最高血圧からの変位が下側に20以上となりバイタル異常判定部が「注意」または「警告」を出していた場合に、病気判定部42が「脱水による血圧低下81」があるものと判定する。そして、「脱水の可能性が高い82」と判定し、対象者が「脱水因子(D)61」を備えるものとして更に解析を進めていく。   In step 3, “decrease in blood pressure 81 due to dehydration” is set as a confirmation item. Whether there is a decrease in blood pressure due to dehydration is determined from information 80 on the subject's maximum blood pressure (or minimum blood pressure). The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the subject's systolic blood pressure. Based on the subject's previous day's highest blood pressure average value, the difference between that day's highest blood pressure value and the previous day's highest blood pressure average value falls below the lower limit of the previous day's band width range, and the vital abnormality determination unit issues a `` warning ''. Or, if the displacement from the highest blood pressure on the previous day is 20 or more on the lower side and the vital abnormality determination unit has issued “caution” or “warning”, the disease determination unit 42 may indicate “decrease in blood pressure 81 due to dehydration”. Judge that there is. Then, it is determined that “the possibility of dehydration is high 82”, and the analysis is further performed assuming that the subject includes “dehydration factor (D) 61”.

このように、肺炎の確認項目の「脱水因子(D)61」は、ステップ2またはステップ3のいずれかで解析が進んで条件が満たされれば、更なる解析が行われるものとなっている。一方、両方のステップで確認項目の条件を満たさない結果となった場合、肺炎であるとの病気の特定ができず、肺炎との結果は表示されないものとなる。なお、設定により、ステップ2及びステップ3の両方の解析フローが進んだ場合にのみ「脱水因子(D)61」ありとの判定がなされる構成も採用しうるものである。   As described above, “dehydration factor (D) 61”, which is a pneumonia confirmation item, is further analyzed if the analysis proceeds in either step 2 or step 3 and the condition is satisfied. On the other hand, when the result of not satisfying the condition of the confirmation item in both steps, the disease that is pneumonia cannot be specified, and the result of pneumonia is not displayed. It should be noted that a configuration in which it is determined that “dehydration factor (D) 61” is present only when the analysis flows of both step 2 and step 3 have advanced according to the setting can also be adopted.

続いて、病気判定部42は更に「肺炎の可能性に関する各項目のチェック83」へと解析を進める。「肺炎の可能性に関する各項目のチェック83」として、ステップ4及びステップ5で示す確認項目の確認を行う。   Subsequently, the disease determination unit 42 further advances the analysis to “check 83 for each item regarding the possibility of pneumonia”. As the “check 83 for each item regarding the possibility of pneumonia”, the confirmation items shown in step 4 and step 5 are confirmed.

ステップ4では、確認項目として「意識レベルの反応が悪い85」が設定されている。この意識レベルの反応の良し悪しは、対象者の介護記録46の「意識レベル」の情報から確認する。介護記録46の「意識レベル」の項目について観察者が「異常(反応が悪い)84」としていた場合、「意識レベルの反応が悪い85」と判定される。そして、確認項目としての「意識レベルの低下の因子(O)63」を備えるものと判定する。   In step 4, “the conscious level response is bad 85” is set as the confirmation item. Whether the response of the consciousness level is good or bad is confirmed from the “consciousness level” information in the care record 46 of the subject. If the observer sets “abnormality (bad response) 84” for the item “consciousness level” in the care record 46, it is determined that “consciousness level response is bad 85”. And it determines with having the "factor (O) 63 of the consciousness level fall" as a confirmation item.

ステップ5では、確認項目として「酸素濃度における異常の有無87」が設定されている。この酸素濃度における異常の有無は、対象者の酸素飽和度の情報から判定する。病気判定部42は、対象者の酸素飽和度のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日の酸素飽和度からの変位が2%以上となりバイタル異常判定部が「注意」または「警告」を出していた場合に、病気判定部42が「酸素濃度における異常86」があるものと判定する。そして、確認項目としての「酸素濃度異常の因子(R)64」を備えるものと判定する。   In step 5, “absence / absence of abnormality in oxygen concentration 87” is set as a confirmation item. The presence or absence of abnormality in this oxygen concentration is determined from information on the oxygen saturation of the subject. The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the oxygen saturation of the subject. When the deviation from the oxygen saturation level of the subject on the previous day is 2% or more and the vital abnormality determination unit gives “caution” or “warning”, the disease determination unit 42 has “abnormality in oxygen concentration 86” Is determined. And it determines with having the "factor (R) 64 of oxygen concentration abnormality" as a confirmation item.

ここまでの流れにおいて、本例の対象者はステップ4及びステップ5の最後の確認項目の内容の条件を満たしたことから、肺炎の病気解析フロー情報に沿った解析で最後まで行き着いたものとなる。この結果、病気判定部42は、対象者が「肺炎」であると最終的な判定を行い、その結果を表示部12に表示するものとなる。   In the flow so far, the subject of the present example has satisfied the condition of the content of the last confirmation item in step 4 and step 5, and thus has reached the end by the analysis according to the disease analysis flow information of pneumonia. . As a result, the disease determination unit 42 finally determines that the subject is “pneumonia” and displays the result on the display unit 12.

また、肺炎であるとの結果は、個人情報データベース15に記録されるものとなる。更に、対象者の熱型表に表示される情報となる。   The result of pneumonia is recorded in the personal information database 15. Furthermore, the information is displayed on the subject's thermal chart.

また、病気診断装置39の使用者は、病気情報辞書データベース56を利用して、肺炎に関するより詳細な情報を得ることができる。更に、肺炎の結果の検定を行うことができる。   In addition, the user of the disease diagnosis device 39 can obtain more detailed information regarding pneumonia using the disease information dictionary database 56. In addition, the results of pneumonia can be tested.

病気診断装置39では、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析が最後まで行き着くことで、その病気であるとの判定を行う構成が基本となっている。しかしながら、「肺炎」においては、他の病気とは異なり、病気の特定を行うために必要な病理因子の情報が整備されているため、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析だけでなく、病気の特定を行う構成が採用しうる。   The disease diagnosis device 39 basically has a configuration in which it is determined that the disease is caused by the end of the analysis along the disease analysis flow information for elderly people. However, in “pneumonia”, unlike other diseases, information on pathological factors necessary to identify the disease is maintained, so not only analysis along the disease analysis flow information for elderly people, A configuration for identifying a disease can be adopted.

より詳細には、一定数の病理因子の条件を満たしていれば、肺炎であると特定する構成も採用しうる。上述した肺炎の内容で、例えば、対象者の健康基礎情報43に悪性腫瘍因子(I)58と、高齢者因子(男性75歳以上)(A)59が記録され、既に2つの因子を備えているとする。そして、高齢者向け病気解析フロー情報に沿った解析で、脱水因子(D)61も備えている部分まで確認できた場合には、肺炎の病理因子の3つが揃ったことになるので、この結果をもって、病気判定部42が肺炎であるとの判定を行うものとすることができる。   More specifically, a configuration that identifies pneumonia as long as a certain number of pathological factors are satisfied may be employed. In the content of pneumonia described above, for example, the malignant tumor factor (I) 58 and the elderly factor (male 75 years and older) (A) 59 are recorded in the basic health information 43 of the subject, and already have two factors. Suppose that And if the analysis according to the disease analysis flow information for the elderly shows that the part also has the dehydration factor (D) 61, it means that three of the pathological factors of pneumonia have been prepared. Thus, it can be determined that the disease determination unit 42 has pneumonia.

[重症度分類]
更に、肺炎については、重症度判定情報が診断対象病理情報51に含まれており、病気の特定だけでなく、その重症度の分類も行うことが可能である。肺炎の重症度の分類については、対象者のバイタル情報、問診情報等、健康基礎情報が、重症度分類のための各項目に合致するか否かを病気判定部42がチェックする。
[Severity classification]
Furthermore, for pneumonia, severity determination information is included in the diagnosis target pathological information 51, and it is possible not only to identify a disease but also to classify its severity. Regarding the classification of the severity of pneumonia, the disease determination unit 42 checks whether or not the basic health information such as vital information and inquiry information of the subject matches each item for classification of the severity.

肺炎の重症度分類を行うための項目としては次のようなものがある。
(1)背景として、年齢が一定以上である(男性70歳以上または女性75歳以上)、対象者が医療及び介護を受けられる施設の入居者である。
(2)合併症として、悪性腫瘍、肝疾患、うっ血性新不全、脳血管障害または腎疾患を患っている。
(3)身体所見として、意識レベルの変化が見られる、呼吸数が30/分以上である、収縮期血圧90mmHg未満である、体温が35℃未満または40℃以上である、脈拍数が125/分以上である。
The following items are used to classify the severity of pneumonia.
(1) As a background, the target person is a resident of a facility where the subject is able to receive medical care and nursing care when the age is above a certain level (male 70 years or older or female 75 years or older).
(2) As complications, malignant tumor, liver disease, congestive neodysemia, cerebrovascular disorder or kidney disease.
(3) As physical findings, change in consciousness level, respiratory rate is 30 / min or more, systolic blood pressure is less than 90 mmHg, body temperature is less than 35 ° C. or 40 ° C. or more, pulse rate is 125 / More than a minute.

対象者のバイタル情報、問診情報等、健康基礎情報や、重症度分類の項目を確認する問診の結果の情報から、上述した項目を確認し、その内容の合致度に応じて、「軽症」または「重症」の程度や、危険度を数値で表したレベル、または、「外来」、「通院」等の対処すべき内容の表示をもってその重症度を提示するものとなっている。   Check the above items from the basic information of health, such as vital information, interview information, etc. of the subject, and information on the results of the interview to confirm the items of severity classification. The severity is indicated by the level of “severity” and the level of risk, or the display of the contents to be dealt with, such as “outpatient” and “outpatient”.

以上のように、病気診断装置では、バイタル情報の異常の検知をきっかけに、バイタル異常に関連する病理因子と、その病理因子に関わる疾病の有無を判定できるものとなっている。   As described above, the disease diagnosis apparatus can determine the pathological factor related to vital abnormality and the presence or absence of the disease related to the pathological factor by detecting the abnormality of vital information.

[心不全の診断の事例]
以下では、病気診断装置39を用いて、高齢者の心不全の診断を行う流れを記載する。ここでは、既に対象者に関するバイタル情報の異常等に基づき、対象者に関する情報が所定の条件を満たし、心不全に関する病気解析フロー情報に基づく解析が行われるものとする。
図6は、病気解析フロー情報に基づく心不全の診断の流れを示す概略図である。
[Examples of diagnosis of heart failure]
Below, the flow of diagnosing heart failure in the elderly using the disease diagnosis device 39 will be described. Here, based on the abnormality of vital information about the subject, the information about the subject satisfies the predetermined condition, and the analysis based on the disease analysis flow information about heart failure is performed.
FIG. 6 is a schematic diagram showing a flow of diagnosis of heart failure based on disease analysis flow information.

本例では、まず、対象者の健康基礎情報43に心不全後遺症の因子65が記録されている。この状況により、この因子と関連性のある病気である「心不全」の警戒レベルが「高」に設定されるものとなる。また、心不全の確認項目のバイタル情報の「注意」や、健康観察情報の「異常」が記録されたことで、心不全の病気解析フロー情報に基づく解析が開始される。   In this example, first, the factor 65 of sequelae of heart failure is recorded in the basic health information 43 of the subject. This situation sets the alert level of “heart failure”, a disease associated with this factor, to “high”. Moreover, the analysis based on the disease analysis flow information of heart failure is started by recording “attention” of vital information as a confirmation item of heart failure and “abnormality” of health observation information.

心不全の病気解析フロー情報では、対象者の「体重が2kg増66」というバイタル値の異常に基づき、病気判定部42による病気解析フロー情報の確認項目の確認が進む。ステップ1にて「食事摂取と水分量89」のどちらが体重増加の要因であるかという確認項目が設定されている。また、この確認項目に対して、「食事摂取」が要因であるか否かを確認するために、「接種カロリーは正常か?」という確認項目が設定される。病気判定部42は、この点を健康観察情報データベース16に記録された介護記録46の「食事量」の情報から確認する。介護記録46の「食事量」の項目について観察者が「正常」としていた場合、「接種カロリーは正常88」と判定され、体重増加の要因として「水分量による体重増加」の可能性があると判定する。そして、更なる確認項目として「心不全か?90」が設定される。   In the disease analysis flow information of heart failure, confirmation of the confirmation items of the disease analysis flow information by the disease determination unit 42 proceeds based on the vital value abnormality of the subject “weight gain 2 kg 66”. In step 1, a confirmation item is set as to which of “meal intake and water content 89” is the cause of weight gain. In addition, in order to confirm whether or not “meal intake” is a factor for this confirmation item, a confirmation item “Is inoculation calorie normal?” Is set. The disease determination unit 42 confirms this point from the “meal amount” information in the care record 46 recorded in the health observation information database 16. When the observer has set “normal” for the item of “meal amount” in the care record 46, it is determined that “inoculated calorie is normal 88”, and there is a possibility of “weight increase due to the amount of water” as a factor of weight increase. judge. Then, “is heart failure? 90” is set as a further confirmation item.

病気判定部42は、更に心不全の確認項目の確認を進める。次に、図6のステップ2またはステップ3に示す流れで解析を行う。   The disease determination unit 42 further proceeds to confirm confirmation items for heart failure. Next, analysis is performed according to the flow shown in step 2 or step 3 of FIG.

ステップ2では、確認項目として「むくみの有無92」が設定されている。このむくみの有無は、対象者の観察情報45または介護記録46の「むくみ」の情報から確認する。観察情報45または介護記録46の「むくみ」の項目について観察者が「異常(むくみあり)」としていた場合、「むくみあり91」と判定される。そして、次の確認項目に進む。   In step 2, “swelling presence / absence 92” is set as a confirmation item. The presence or absence of this swelling is confirmed from the observation information 45 of the subject or the “swelling” information in the care record 46. If the observer is “abnormal (with swelling)” regarding the item of “swelling” in the observation information 45 or the care record 46, it is determined as “with swelling 91”. Then, the process proceeds to the next confirmation item.

ステップ2では次に、むくみの原因として肺水腫が生じている可能性を疑い、「肺水腫が炎症と心不全93」のどちらが肺水腫の要因であるかという確認項目が設定されている。また、この確認項目に対して、「炎症」が生じているか否か確認するために、「体温上昇の異常が無いか?」という確認項目が設定される。病気判定部42は、体温のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日平熱を基準に、その日の体温の値と前日平熱との差が前日帯幅の範囲内に含まれているか、または、前日の体温からの高温側の変位が0.5℃以内である(または低温側への変位)場合に、病気判定部42が「体温上昇の異常はない94」ものと判定する。そして、この判定の結果、肺水腫が、「炎症が要因ではなく、心不全により生じた可能性が高い95」として、「心不全の因子67」を備えるものと判定する。   Next, in step 2, the possibility of pulmonary edema occurring as a cause of swelling is suspected, and a confirmation item is set as to which of “pulmonary edema is inflammation or heart failure 93” is the cause of pulmonary edema. In addition, in order to confirm whether or not “inflammation” has occurred for this confirmation item, a confirmation item “Is there an abnormality in body temperature rise?” Is set. The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the body temperature. The difference between the body temperature of the day and the previous day's normal heat is included in the range of the previous day's body temperature, or the displacement on the high temperature side from the previous day's body temperature is within 0.5 ° C, based on the subject's previous day's normal temperature (Or displacement to the low temperature side), the disease determination unit 42 determines that “there is no abnormality in body temperature increase 94”. As a result of this determination, it is determined that the pulmonary edema is provided with “Factor 67 of heart failure” as “95 that inflammation is not a factor and is likely caused by heart failure 95”.

また、心不全の解析では、ステップ2の方向の解析フローとは別に、ステップ3の内容で解析フローが進むものであってもよい。   Further, in the analysis of heart failure, the analysis flow may proceed with the contents of step 3 separately from the analysis flow in the direction of step 2.

ステップ3では、確認項目として「循環血液量が低下している可能性97」が設定されている。この循環血液量の低下の有無は、対象者の血圧または脈圧(血圧差)の情報から判定する。病気判定部42は、対象者の血圧または脈圧のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日の最高血圧(または脈圧)平均値を基準に、その日の最高血圧(または脈圧)の値と前日の最高血圧(または脈圧)平均値との差が前日帯幅の範囲の下限側を下回りバイタル異常判定部が「警告」を出すか、または、前日の最高血圧からの変位が下側に10以上となりバイタル異常判定部が「注意」または「警告」を出していた場合に、病気判定部42が「血圧(または脈圧)の低下96」があるものと判定する。そして、確認項目の「循環血液量が低下している可能性97」で可能性有りとして、次の確認項目に進む。   In Step 3, “Possibility that circulating blood volume is reduced 97” is set as a confirmation item. Whether there is a decrease in the circulating blood volume is determined from information on the blood pressure or pulse pressure (blood pressure difference) of the subject. The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the subject's blood pressure or pulse pressure. The difference between the highest blood pressure (or pulse pressure) value for the day and the highest blood pressure (or pulse pressure) value for the previous day is the range of the previous day's width, based on the average blood pressure (or pulse pressure) value for the previous day. When the vital abnormality determination unit gives a "warning" or falls below the maximum blood pressure on the previous day and the vital abnormality determination unit has issued a "caution" or "warning". In addition, the disease determination unit 42 determines that there is a “blood pressure (or pulse pressure) decrease 96”. Then, it is determined that there is a possibility in the confirmation item “Possibility of decrease in circulating blood volume 97” and the process proceeds to the next confirmation item.

ステップ3では次に、確認項目として「心臓の機能の低下の可能性100」が設定されている。この心臓の機能の低下の可能性は、対象者の酸素飽和度の情報98から判定する。病気判定部42は、対象者の酸素飽和度のバイタル値でこの点を確認する。対象者の前日の酸素飽和度からの変位が2%以上低下となりバイタル異常判定部が「注意」または「警告」を出していた場合に、病気判定部42が「酸素飽和度の低下99」があるものと判定する。そして、この判定の結果、「心臓の機能の低下の可能性100」有りとして、「心不全の因子67」を備えるものと判定する。   Next, in step 3, “possibility of cardiac function decrease 100” is set as a confirmation item. The possibility of a decrease in the function of the heart is determined from the information 98 on the subject's oxygen saturation. The disease determination unit 42 confirms this point with the vital value of the oxygen saturation of the subject. When the displacement of the subject from the previous day's oxygen saturation is reduced by 2% or more and the vital abnormality determination unit has issued a “caution” or “warning”, the disease determination unit 42 has received “a decrease in oxygen saturation 99”. Judge that there is. Then, as a result of this determination, it is determined that “the heart failure factor 67” is provided as “the possibility of a decrease in cardiac function 100”.

ここまでの流れにおいて、本例の対象者はステップ2及びステップ3の最後の確認項目の内容の条件を満たしたことから、肺炎の病気解析フロー情報に沿った解析で最後まで行き着いたものとなる。この結果、病気判定部42は、対象者が「心不全」であると最終的な判定を行い、その結果を表示部12に表示するものとなる。   In the flow so far, the subject in this example has satisfied the conditions of the contents of the last confirmation item in step 2 and step 3, and thus has reached the end in the analysis according to the disease analysis flow information of pneumonia. . As a result, the disease determination unit 42 finally determines that the subject has “heart failure”, and displays the result on the display unit 12.

また、心不全であるとの結果は、個人情報データベース15に記録されるものとなる。更に、対象者の熱型表に表示される情報となる。   The result of heart failure is recorded in the personal information database 15. Furthermore, the information is displayed on the subject's thermal chart.

また、病気診断装置39の使用者は、病気情報辞書データベース56を利用して、心不全に関するより詳細な情報を得ることができる。更に、心不全の結果の検定を行うことができる。   Further, the user of the disease diagnosis apparatus 39 can obtain more detailed information regarding heart failure using the disease information dictionary database 56. In addition, heart failure results can be tested.

[候補病態群からの病気の予測]
以下は、本発明の病気診断装置39で使用が考慮される更なるバリエーションの使用例であり、対象者が細菌感染症である可能性を提示する事例である。
[Prediction of disease from candidate disease groups]
The following is a usage example of a further variation that is considered to be used in the disease diagnosis apparatus 39 of the present invention, and is an example in which the subject is presented with a possibility of having a bacterial infection.

対象者はバイタル値の計測において、バイタル異常判定部1が次のような内容でバイタル値の異常を示した。
(1)最高血圧及び最低血圧のバイタル平均値が140/80mmHgであるのに対し、計測したバイタル値が110/50mmHgであった。
(2)脈拍のバイタル平均値が60/分であるのに対し、計測したバイタル値が100/分であった。
(3)体温のバイタル平均値が36.6℃であるのに対し、計測したバイタル値が37.6℃であった。
In the measurement of the vital value, the subject showed the vital value abnormality by the vital abnormality determination unit 1 as follows.
(1) The vital value of the highest blood pressure and the lowest blood pressure was 140/80 mmHg, whereas the measured vital value was 110/50 mmHg.
(2) The vital value of the pulse was 60 / min, whereas the measured vital value was 100 / min.
(3) The vital value of body temperature was 36.6 ° C, while the measured vital value was 37.6 ° C.

また、対象者は健康観察情報データベース16に記録された問診情報44の結果で「元気がない」と記録され、観察情報45の結果で「食欲の低下」が記録されているものとする。   Further, it is assumed that the subject is recorded as “not healthy” as a result of the inquiry information 44 recorded in the health observation information database 16, and “decreased appetite” is recorded as a result of the observation information 45.

上記のように、対象者は血圧、脈拍及び体温においてバイタル値の異常と判定され、かつ、問診結果や観察結果において異常が確認されたが、上述した一連の流れで、特定の病気であるとの判定がされなかったものとする。   As described above, the subject was determined to have abnormal vital values in blood pressure, pulse, and body temperature, and abnormalities were confirmed in the interview results and observation results. Is not judged.

病気判定部42は、続いて、脈拍及び体温のキーワードから、細菌感染症の可能性を提示するための次の式1を抽出して、その数値の確認を行う。
Δ心拍数(現在の心拍数−心拍数のバイタル平均値)/Δ体温(現在の体温−体温のバイタル平均値)・・・(式1)
The disease determination unit 42 then extracts the following formula 1 for presenting the possibility of bacterial infection from the keywords of pulse and body temperature, and confirms the numerical values.
Δ heart rate (current heart rate-vital value average of heart rate) / Δ body temperature (current body temperature-vital value average of body temperature) (Equation 1)

そして、上記の式1において算出された数値が20より大きい場合には、細菌感染症の可能性が疑われるため、対象者が「細菌感染症の可能性あり」と表示する。また、本結果は、表示部12に表示され、個人情報データベース13にも記録される。   And when the numerical value calculated in said Formula 1 is larger than 20, since the possibility of a bacterial infection is suspected, a subject displays "There is a possibility of a bacterial infection." Further, the result is displayed on the display unit 12 and recorded in the personal information database 13.

以下は、対象者がカテコラミンリリースに基づく病態を有する可能性を提示する事例である。   The following is a case where the subject presents the possibility of having a pathology based on catecholamine release.

対象者はバイタル値の計測において、脈圧が収縮期血圧(最高血圧)の50%以上の脈圧となり、脈圧のバイタル値の異常を示すと共に、尿量が0.5mL/kg/時未満になり、乏尿の結果を示す。   In the measurement of vital values, the subject has a pulse pressure that is 50% or more of systolic blood pressure (maximum blood pressure), indicates abnormal vital value of pulse pressure, and urine volume is less than 0.5 mL / kg / hour And shows the result of oliguria.

この際、病気判定部42は、カテコラミンリリースに基づく病態である呼吸不全、心不全、低血糖、発熱の判定を開始するが、特定の病気であるとの判定ができなかったとする。病気判定部42は、判定はしないものの、カテコラミンリリースに基づく呼吸不全、心不全、低血糖、発熱である可能性があるとして提示する。   At this time, it is assumed that the disease determination unit 42 starts determining respiratory failure, heart failure, hypoglycemia, and fever, which are pathological conditions based on catecholamine release, but cannot determine that the disease is a specific disease. Although not determined, the disease determination unit 42 presents that there is a possibility of respiratory failure, heart failure, hypoglycemia, and fever based on catecholamine release.

また、病態鑑別フローチャートデータベース49を起動して、病状確認問診に沿って対象者に問診を行うことで、カテコラミンリリースに基づく病態の中でも、候補となる病態を予測することが可能となる。   Moreover, it becomes possible to predict a candidate pathological condition among pathological conditions based on catecholamine release by activating the pathological condition discrimination flowchart database 49 and interrogating the subject along the medical condition confirmation inquiry.

また、カテコラミンリリースに基づく呼吸不全、心不全、低血糖、発熱については、病気情報辞書データベース56を利用して、より詳細な情報を得ることができる。   Further, with respect to respiratory failure, heart failure, hypoglycemia, and fever based on catecholamine release, more detailed information can be obtained using the disease information dictionary database 56.

[病状の診断]
以下は、問診結果や観察結果、介護記録の異常は見られないが、バイタル値の異常が確認された場合の事例である。
[Diagnosis of medical condition]
The following are examples of cases in which abnormalities in vital values have been confirmed, although there are no abnormalities in interviews, observations, or care records.

対象者の健康基礎情報43には、既往歴に脳梗塞の記録がある。また、バイタル値の血圧において、計測したバイタル値が180/110mmHGであり、バイタル値の異常を示した。一方、問診結果や観察結果には異常がなく、特定の疾病であるとの判定が出なかったものとする。   The basic health information 43 of the subject includes a record of cerebral infarction in the past history. Moreover, in the blood pressure of vital value, the measured vital value was 180/110 mmHG, and the vital value was abnormal. On the other hand, it is assumed that there is no abnormality in the inquiry result and the observation result, and it is not determined that the disease is a specific disease.

このような場合、病気判定部42は、ラクナ梗塞などの小さな脳梗塞のリスクがあるため、対象者の症状診断として、小さな脳梗塞を生じる可能性がある旨を提示する。   In such a case, the disease determination unit 42 presents the possibility that a small cerebral infarction may occur as a symptom diagnosis of the subject because there is a risk of a small cerebral infarction such as a lacunar infarction.

また、次の事例では、対象者の健康基礎情報43には、慢性閉塞性肺疾患(肺気腫)の基礎疾患が記録されている。また、バイタル値の体温において、計測したバイタル値が37.8℃であり、バイタル値の異常を示した。一方、問診結果や観察結果には異常がなく、特定の疾病であるとの判定が出なかったものとする。   In the following case, the basic health condition information 43 of the subject records the basic disease of chronic obstructive pulmonary disease (emphysema). Moreover, in the body temperature of vital value, the measured vital value was 37.8 degreeC, and the abnormality of vital value was shown. On the other hand, it is assumed that there is no abnormality in the inquiry result and the observation result, and it is not determined that the disease is a specific disease.

このような場合、病気判定部42は、慢性呼吸不全の増悪や、肺炎発症のリスクがあるため、対象者の症状診断として、慢性呼吸不全の増悪や肺炎を生じる可能性がある旨を提示する。   In such a case, the disease determination unit 42 presents that there is a risk of exacerbation of chronic respiratory failure and pneumonia as a symptom diagnosis of the subject because there is a risk of exacerbation of chronic respiratory failure and development of pneumonia. .

また、高齢者向け病態鑑別フローチャートデータベース49を起動して、病状確認問診に沿って対象者に問診を行うことで、候補となる病態を予測することが可能となる。   In addition, it is possible to predict candidate pathological conditions by activating the pathological condition discrimination flowchart database 49 for the elderly and interrogating the subject person along the medical condition confirmation inquiry.

また、上述した可能性のある疾病についても、病気情報辞書データベース56を利用して、より詳細な情報を得ることができる。   In addition, more detailed information can be obtained for the above-mentioned possible diseases using the disease information dictionary database 56.

以下は、バイタル値の異常はみられないが、問診等において、対象者が不調を訴えているケースの事例である。   The following is an example of a case in which the subject is complaining of a malfunction in an interview or the like, although no abnormal vital value is observed.

例えば、バイタル値には異常が見られないが、問診で「胸が痛い」と訴えている場合には、高齢者向け病態鑑別フローチャートデータベース49を起動して、病状確認問診に沿って対象者に問診を行うことで、候補となる病態を予測することが可能となる。   For example, when there is no abnormality in the vital value, but the patient complains that “the chest hurts” in the interview, the pathological condition discrimination flowchart database 49 for the elderly is activated, and the subject is confirmed along the medical condition confirmation interview. By conducting an interview, it becomes possible to predict candidate pathological conditions.

上記の場合、所定の問診として、「異常がありますか?」の問いに「はい」、「どこが異常ですか?」の問いに「心臓」、「どんな症状ですか?」の問いに「胸が痛い」と回答したものとする。病態鑑別フローチャートデータベース49を起動して、問診を進めると、心臓疾患(心筋梗塞、大動脈解離)、肺疾患(肺塞栓症、気胸)、消火器疾患(胃潰瘍)等の病態を提示することが可能となる。また、これらの病態について、病気情報辞書データベース56を利用して、より詳細な情報を得ることができるものとなっている。   In the above case, as the prescribed interview, “Yes” for the question “Is there an abnormality?”, “Heart” for the question “Where is abnormal?”, “What is the symptom?” "It hurts." When the pathological diagnosis flowchart database 49 is activated and the inquiry is advanced, it is possible to present pathological conditions such as heart disease (myocardial infarction, aortic dissection), lung disease (pulmonary embolism, pneumothorax), fire extinguisher disease (gastric ulcer), etc. It becomes. Further, more detailed information can be obtained about these pathological conditions using the disease information dictionary database 56.

以下、本発明を適用した病気診断装置の内容の更なる活用事例について説明する。   Hereinafter, further utilization examples of the contents of the disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied will be described.

本発明を適用した病気診断装置は、病院に導入された電子カルテと連動させる態様が考えられる。電子カルテには、設置された病院の患者の情報が記録されているため、上述した情報管理部3で管理する情報と連動させることで、対象者のより詳細な基礎疾患の状況、既往歴、服薬記録、経過観察の情報等を利用可能となる。   The disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied may be configured to be linked with an electronic medical record introduced into a hospital. Since the electronic medical record records the information of the patient at the hospital where it was installed, it is linked with the information managed by the information management unit 3 described above, so that the subject's detailed status of the underlying disease, past medical history, Medication records, follow-up information, etc. can be used.

また、更に、医師による診断の経過の情報も確認可能となるため、診断精度の向上や、診断支援ツールとしての使い勝手が良くなるものとなる。また、病院での診断結果や検査の結果を対象者の情報に追加して記録していくことで、個人の情報量が増え、より精度の高い判定やバイタル異常の検知につながるものとなる。また、診断支援ツールとしても、より有用性の高いものとなる。   Furthermore, since it is possible to check information on the progress of diagnosis by a doctor, the diagnostic accuracy is improved and the usability as a diagnosis support tool is improved. In addition, by adding and recording the diagnosis results and examination results in the hospital to the information of the subject person, the amount of personal information increases, leading to more accurate determination and detection of vital abnormalities. In addition, it is more useful as a diagnosis support tool.

また、本発明を適用した病気診断装置と、遠隔画像診断のシステムを組み合わせる態様も考えられる。例えば、病気診断装置にカメラ等の画像情報の取得が可能な機器を接続し、対象者の画像情報を病院側に送信して遠隔診断することも可能である。また、その際に、対象者の熱型表の情報も病院側の端末等に送信することで、対象者のバイタル値の異常等を確認しながら、遠隔地から医師が診断することが可能となる。   Further, a mode in which a disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied and a remote image diagnosis system are combined is also conceivable. For example, it is also possible to connect a device capable of acquiring image information such as a camera to the disease diagnosis apparatus and transmit the image information of the subject to the hospital side for remote diagnosis. In addition, at that time, by sending information on the thermal type table of the subject to the terminal on the hospital side, etc., it is possible for a doctor to make a diagnosis from a remote location while checking the vital value of the subject, etc. Become.

また、本発明を適用した病気診断装置は、使用者のレベルに合わせた複数の運用版のバリエーションが考えられる。例えば、上述したような電子カルテと連動した態様であれば、病院における医師の診断時の診断支援ツールとなる。ここで、診断装置で管理する情報は、病院での日々の診断の情報が蓄積されていくため、医師の診断レベルの引き上げにも寄与するものとなる。   In addition, the disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied may have a plurality of operation version variations according to the level of the user. For example, if it is an aspect linked to the electronic medical record as described above, it becomes a diagnosis support tool at the time of diagnosis by a doctor in a hospital. Here, the information managed by the diagnostic apparatus contributes to raising the diagnosis level of the doctor because information of daily diagnosis at the hospital is accumulated.

また、病院において、本装置の機能を備えるタブレット端末等を特定の看護師に持たせることで、看護師が医師の代わりに診断を行うことも可能となる。更にはタブレット端末を持った看護師が、在宅や施設に入居した高齢者を訪問看護する際にも役立つものとなる。   In addition, by giving a specific nurse a tablet terminal or the like having the function of this apparatus in a hospital, the nurse can make a diagnosis instead of a doctor. Furthermore, it will be useful when a nurse with a tablet terminal visits an elderly person who is at home or in a facility.

また、介護施設等の職員が使用するものについては、入居者に特化した情報を蓄積することで、特定の対象者に対する診断レベルを向上させることが可能となる。   Moreover, about the thing which staff members, such as a care facility, use, it becomes possible to improve the diagnostic level with respect to a specific object person by accumulating the information specialized for the resident.

[医師、看護師の教育ソフトウェア]
また、本発明の病気診断装置は、医療従事者の教育用ツールとして使用することもできる。実際の対象者におけるバイタル情報や、健康観察情報及び健康基礎情報と、その対象者における病態の有無が記録されている。また、病態鑑別フローチャートデータベースや、病気情報辞書データベースを有している。そのため、これらの情報に基づき、設問と回答を組み合わせた教育用ソフトウェアを作成することが可能である。また、教育用ソフトウェアを使用する複数の医療従事者の点数を記録して、順位付けして、医師や看護師の評価表を作成することもできる。
[Educational software for doctors and nurses]
Moreover, the disease diagnosis apparatus of the present invention can also be used as an educational tool for medical staff. The vital information, health observation information, and basic health information of the actual subject and the presence or absence of the disease state of the subject are recorded. Moreover, it has a pathological condition discrimination flowchart database and a disease information dictionary database. Therefore, it is possible to create educational software that combines questions and answers based on this information. It is also possible to record the scores of a plurality of medical workers who use the educational software, rank them, and create an evaluation table for doctors and nurses.

更に、今後は国による医療の大規模データベースの構築が進むため、このデータベースに蓄積される医療ビッグデータと、本発明を適用した病気診断装置を連動させる態様も考えられる。医療ビッグデータにおいては情報量が膨大であることは勿論のこと、記録された情報の解析により、特定の疾病の症状や病理因子の情報も明確化されるため、診断対象となる疾病の広範囲化や、診断精度の大幅な向上を見込めるものとなる。   Furthermore, since the construction of a large-scale medical database is progressing in the future in the future, a mode in which medical big data accumulated in this database and a disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied can be considered. In medical big data, not only is the amount of information huge, but the analysis of recorded information also clarifies information on the symptoms and pathological factors of specific diseases, so the range of diseases to be diagnosed is widened. In addition, a significant improvement in diagnostic accuracy can be expected.

[看護師が薬を処方する際の参考ツール]
また、看護師が薬を処方する際の参考ツールとしても使用が考えられる。例えば、対象者の個人情報データベースに対象者の服薬履歴の情報を記録していく。これにより、「どのような症状の時にどのような薬が処方されたか」というデータが蓄積され、服薬の際に薬剤師が参考情報として活用できる。また、薬の種類によっては、薬剤師を介さずに服薬する用途にも展開できる。薬剤士による服薬履歴の確認作業も容易に行うことができる。
[Reference tools for nurses to prescribe drugs]
It can also be used as a reference tool when nurses prescribe medicines. For example, information on the subject's medication history is recorded in the subject's personal information database. As a result, data on “what kind of medicine was prescribed for what kind of symptom” is accumulated and can be used as reference information by the pharmacist when taking the medicine. Also, depending on the type of medicine, it can also be used for taking medicine without a pharmacist. The confirmation work of the medication history by the pharmacist can be easily performed.

[服薬管理と配送サービス]
更には、服薬履歴の情報を記録と配送サービスを連動させることで、対象者が定期的に必要とする薬剤が、必要な時期に自動的に手元に届くようにすることもできる。
[Medication management and delivery service]
Furthermore, by recording the medication history information in conjunction with the delivery service, it is possible to automatically deliver medicines that the subject needs regularly to the hand at the necessary time.

[職場や学校での健康診断データとのリンク]
本発明の病気診断装置は、職場や学校での定期的な健康診断の情報を記録して活用することも考えられる。なお、この際には、バイタル情報や健康観察情報等の取得期間が空くため、注意や警告、異常の判定は適宜設定するものとなる。これにより、対象者の健康管理に役立つものとなる。また、膨大な臨床データを取得する手段にもなる。更には、公的機関が実施する健康診断の情報とリンクさせることで、対象者の包括的な健康管理が可能となる。
[Links with health checkup data at work and school]
The disease diagnosis apparatus of the present invention may be used by recording and utilizing information on periodic health examinations at work or school. At this time, since the acquisition period of vital information, health observation information, and the like is vacant, determination of caution, warning, or abnormality is set as appropriate. This is useful for the health management of the subject. In addition, it becomes a means for acquiring a large amount of clinical data. Furthermore, by linking with information on health examinations conducted by public institutions, comprehensive health management of the subject becomes possible.

[遠隔地における現地での健康管理]
本発明の病気診断装置は、遠隔地における現地での健康管理にも利用できる。例えば、海外出張中の当該国や、遠洋漁業に出た船舶、自衛隊の海外派遣先等に本発明の病気診断装置を設置する。これにより、医療レベルの低い国や、医療設備の存在しない場所においても、対象者の健康管理が可能となる。また、上述したような遠隔診断と組み合わせることで、医師による診断も行うことができる。
[Local health management in remote areas]
The disease diagnosis apparatus of the present invention can also be used for local health management in a remote place. For example, the disease diagnosis apparatus of the present invention is installed in a country on a business trip abroad, a ship that has gone out to the far-sea fishery, an overseas dispatch destination of the Self-Defense Forces, or the like. As a result, it is possible to manage the health of the target person even in a country with a low medical level or in a place where there is no medical equipment. Moreover, a diagnosis by a doctor can also be performed by combining with the remote diagnosis as described above.

[地域別疾病発生状況確認]
本発明の病気診断装置は、地域別疾病発生状況の情報とリンクさせることで、地域医療の予防医療に貢献しうるものとなる。例えば、インフルエンザの流行に関する情報とリンクさせることで、病気診断装置を使用する地域での予防対策に繋げることができる。また、流行地域での対象者の情報が臨床データとして活用できるものとなる。
[Confirmation of disease occurrence by region]
The disease diagnosis apparatus according to the present invention can contribute to preventive medical treatment of regional medicine by linking with information on the disease occurrence status by region. For example, by linking with information on the influenza epidemic, it can be linked to preventive measures in areas where disease diagnosis devices are used. In addition, information on subjects in endemic areas can be used as clinical data.

[空気環境の検知]
更には、空気環境の検知機構と本発明の病気診断装置を組み合わせることもできる。空気環境の検知機構により、ホルムアルデヒドやPM2.5の濃度を検知して、その濃度から、地域の空気汚染度などを判定し、装置使用者に注意喚起を促す構成にできる。また、行政サービスと連動させ、対象地域住民への注意喚起や、環境改善のための情報取得ツールとしても活用できるものとなる。
[Air environment detection]
Furthermore, the air environment detection mechanism and the disease diagnosis apparatus of the present invention can be combined. The air environment detection mechanism can detect the concentration of formaldehyde and PM2.5, determine the air pollution level in the area from the concentration, and urge the user of the device to be alerted. In conjunction with administrative services, it can also be used as an information acquisition tool for alerting residents in the target area and improving the environment.

[介護記録ソフトウェア及び介護請求ソフトウェア]
本発明を適用した病気診断装置は、介護記録ソフトウェアや介護請求ソフトウェアと連動させる態様が考えられる。介護記録ソフトウェアに入力される介護記録の情報を情報管理部で管理することで、「どのような症状の時にどのような介護が適切か」というデータを蓄積する。これにより介護士の技能レベルに左右されず、介護対象者に対して均一なサービスを提供できるものとなる。介護記録ソフトウェアとの連動における更なる別の態様は後述する。
[Nursing care software and nursing care request software]
The disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied can be configured to be linked with care record software or care request software. Data of “what kind of care is appropriate for what kind of symptom” is accumulated by managing the information of the care record input to the care record software by the information management unit. Thereby, a uniform service can be provided to the care recipient regardless of the skill level of the caregiver. Still another aspect of the interlocking with the care record software will be described later.

介護請求ソフトウェアと連動させた場合には、介護費用の算出等の支援ツールとして使用することができる。これにより提供した介護内容に対して発生する費用を容易に確認できるものとなり、業務効率の向上につなげることができる。   When linked with care request software, it can be used as a support tool for calculating care costs. This makes it possible to easily confirm the costs incurred for the provided nursing care contents, which can lead to improvement in work efficiency.

[介護職員の健康チェック]
本発明を適用した病気診断装置は、介護する側の介護職員の健康状態のチェックに活用することもできる。介護職員自身のバイタル情報を測定し、病気診断装置に送信することで健康管理を行う。これにより介護現場の労働環境の改善につなげることができる。
[Health care staff health check]
The disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied can also be used for checking the health condition of a care worker on the caregiver side. Health care is performed by measuring the vital information of the caregivers themselves and sending them to the disease diagnosis device. This can lead to an improvement in the working environment at the nursing care site.

[見守り機能]
また、介護施設や一人暮らしの高齢者用の見守りシステムと連動させた場合には、バイタル値の異常が判定された際や、対象者の動作に異常が見られた場合に、見守り対象者(例えば、家族等)に通知が行く構成が考えられる。例えば、家の中に人感センサーを設置して、トイレの中で住人が一定時間動かない時は、警備会社や家族に自動でアラートが行くようにする。その際には、見守り対象者のバイタル情報や健康観察情報の記録をデータで同時に送信する構成とすることもできる。
[Monitoring function]
In addition, when linked to a nursing care facility or a monitoring system for elderly people living alone, when a vital value abnormality is determined or when an abnormality is observed in the movement of the target person (for example, , Family, etc.) may be notified. For example, a human sensor is installed in a house so that when a resident does not move in a toilet for a certain period of time, an alert is automatically sent to a security company or family. In that case, it can also be set as the structure which transmits simultaneously the record of vital information of a monitoring object person, and health observation information by data.

[ダイエット、体調管理]
本発明を適用した病気診断装置は、使用者のダイエットや体調管理をサポートする装置としても活用しうる。例えば、バイタル情報と、食事の摂取カロリーの情報に基づき、減量のためのアドバイスが表示される構成が採用しうる。また、トレーニングジム等の施設と提携し、複数の減量プログラムを提供することも可能である。
[Diet, physical condition management]
The disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied can also be used as an apparatus that supports a user's diet and physical condition management. For example, a configuration may be employed in which advice for weight loss is displayed based on vital information and information on calorie intake. It is also possible to partner with facilities such as training gyms to provide multiple weight loss programs.

[ウェアラブルコンピュータの活用]
また、本発明の病気診断装置の構成の一部として、ウェアラブルコンピュータを採用することもできる。日々のバイタル情報をリアルタイムで受信し、それに対する本装置の病態解析の結果や、医師の診断情報を蓄積することで、本装置の利便性や正確性の向上に資するものとなる。
[Utilization of wearable computer]
Moreover, a wearable computer can also be employed as part of the configuration of the disease diagnosis apparatus of the present invention. By receiving daily vital information in real time and accumulating the results of pathological analysis of the apparatus and diagnostic information of the doctor, it contributes to improvement of convenience and accuracy of the apparatus.

[アプリケーションソフトウェアの活用]
また、本発明の病気診断装置の機能をアプリケーションソフトウェアとして提供し、携帯端末やタブレット端末で使用可能とする構成も考えられる。これにより手軽に本装置の機能を利用できるものとなり、利便性を向上させることができる。また、本装置の普及率の向上に寄与し、より広範な臨床データの取得にもつなげることができる。
[Utilization of application software]
A configuration is also conceivable in which the function of the disease diagnosis apparatus of the present invention is provided as application software and can be used on a portable terminal or a tablet terminal. As a result, the functions of the present apparatus can be easily used, and convenience can be improved. Moreover, it contributes to the improvement of the penetration rate of this apparatus, and it can be connected to the acquisition of a wider range of clinical data.

[買い物支援ソフトウェア]
本発明の病気診断装置に記録された情報を、インターネット上の商品販売ウェブサイトや、商品購入を支援するソフトウェアと連動させることも考えられる。使用者の健康状態に合わせた食品や健康器具等をお勧めしてくれる機能を付与することで、商品購入時の参考情報が得られるものとなる。
[Shopping support software]
It is also conceivable to link the information recorded in the disease diagnosis apparatus of the present invention with a product sales website on the Internet or software that supports product purchase. By adding a function that recommends foods and health appliances according to the health condition of the user, reference information at the time of product purchase can be obtained.

[動物の健康管理]
本発明の病気診断装置は動物を対象に使用することも考慮される。人間のみならず、ペット、動物園の動物の健康管理や野生動物の保護にも寄与しうるものとなる。また、
動物の臨床データや診断情報を蓄積することで、医学的、学術的に有用な情報が得られるものとなる。
[Animal health management]
It is also considered that the disease diagnosis apparatus of the present invention is used for animals. It can contribute not only to humans but also to the health management of pets and zoo animals and the protection of wild animals. Also,
Accumulating animal clinical data and diagnostic information will provide medically and academically useful information.

[車両への設置]
本発明の病気診断装置を車両に設置する態様が採用できる。例えば、運転手の座席にバイタル計測器(例えば、体温計、脈拍計、呼吸数センサー等)を設置しておき、運転手の体調不良が疑われる場合には、注意喚起を促すものとする。また、アルコール検知器と組み合わせて、飲酒運転のチェックを行う構成とすることもできる。
[Installation on the vehicle]
The aspect which installs the disease diagnostic apparatus of this invention in a vehicle is employable. For example, a vital measuring device (for example, a thermometer, a pulsometer, a respiratory rate sensor, etc.) is installed in the driver's seat, and if the driver's physical condition is suspected, alerting is urged. Moreover, it can also be set as the structure which checks a drunk driving in combination with an alcohol detector.

[レジャー施設遊具に乗車前の健康チェック]
本発明の病気診断装置は、レジャー施設の遊具に乗車する前の健康チェックにも活用できる。例えば、遊具の種類によっては、一律に「65歳以上は乗車禁止」となっている場合がある。しかし、実際には65歳以上で健康な人は多く存在し、単に年齢による線引きではなく、実際の健康状態を把握した上で乗車の可否を判断することができるものとなる。
[Health check before boarding leisure equipment]
The disease diagnosis apparatus of the present invention can also be used for health check before getting on a playground equipment at a leisure facility. For example, depending on the type of playground equipment, there is a case where the passengers are uniformly “riding is prohibited for those 65 years and older”. However, there are actually many healthy people over the age of 65, and it is possible not only to draw by age, but to determine whether or not to get on after grasping the actual health condition.

[入国管理(感染症対策)]
本発明の病気診断装置は入国管理に利用することが考えられる。例えば、空港等の施設の座席や、飛行機の座席に本装置を設けることで、座席に座った人の感染症の有無等を確認することができる。これにより感染症等を有する入国者の流入を水際で阻止することができる。
[Immigration Control (Infectious Disease Control)]
The disease diagnosis apparatus of the present invention can be used for immigration control. For example, by installing this apparatus in a seat of a facility such as an airport or an airplane seat, the presence or absence of an infectious disease in a person sitting in the seat can be confirmed. As a result, the inflow of immigrants with infectious diseases can be prevented at the water's edge.

[病院や介護施設の情報の提供]
本発明の病気診断装置は、病院や介護施設の情報とリンクさせることができる。病院や介護施設の情報とは、例えば、病態ごとの患者の受け入れ数、専門医の内容とその数、施設で行う介護内容等の情報である。病気診断装置の使用者の病態に適した病院や介護施設を自動的に判別する機能や、病態ごとに適した病院等を順位化する機能を付与することが考えられる。
[Provision of information about hospitals and nursing homes]
The disease diagnosis apparatus of the present invention can be linked with information on hospitals and care facilities. The information on hospitals and care facilities is, for example, information such as the number of patients accepted for each disease state, the content and number of specialists, and the content of care performed at the facility. It is conceivable to provide a function of automatically discriminating a hospital and a care facility suitable for the disease state of the user of the disease diagnosis apparatus and a function of ranking hospitals suitable for each disease state.

以下には更に、本発明の病気診断装置と、介護記録ソフトウェアとの連動について説明する。   In the following, the linkage between the disease diagnosis apparatus of the present invention and the care record software will be described.

まず、現状、介護スタッフは現場での作業に追われるため、作業時に介護記録の記載を行うことが難しいものとなっている。そのため、介護記録の作成は、介護スタッフが事務所等事務に戻り、作業や状況を思い出しながら作成されることが多くなっている。また、記載すべき内容も1時間刻みで多岐に渡り、複雑な内容となっている。   First of all, since the nursing staff is currently busy with the work at the site, it is difficult to describe the nursing records during the work. Therefore, care records are often created while the care staff returns to office work such as an office and remembers the work and situation. In addition, the contents to be described are diverse in every hour and are complicated.

この介護記録の作成時には、介護スタッフは、数時間前の記憶に頼って内容を作成するため、記載漏れや記載ミスが発生することがある。また、介護記録の作成に、数十分から1時間以上の時間を要し、介護スタッフの残業の原因になっている。   At the time of creating this care record, the care staff relies on the memory of several hours ago to create the contents, so there are cases where omissions or mistakes occur. In addition, it takes tens of minutes to over an hour to create a care record, which causes overtime work for care staff.

また、介護施設では、複数人の介護スタッフが交代で作業を行うことが一般的である。そして、同一の介護対象者に対する介護内容の記録について、ある介護スタッフが記録したものを、別の介護スタッフが転記して新たに作成を行うといったケースも存在する。   In a care facility, it is common for a plurality of care staff to work alternately. Further, there is a case in which a care staff record is recorded by another care staff and newly created by another care staff regarding the records of care contents for the same care recipient.

この作業により、より一層、介護記録作成に多大な時間が使われることが現状となっている。また、複数の介護記録をそれぞれ確認しなければ介護記録の把握ができないため、情報共有の方法として、非常に非効率的なものとなっていた。   As a result of this work, a great deal of time is used to create care records. In addition, since care records cannot be grasped unless a plurality of care records are confirmed, the information sharing method is very inefficient.

そこで、介護記録の作成の効率向上と、介護記録の情報共有の容易化を図るため、本発明を適用した病気診断装置の介護記録の管理や入力については、以下のような構成を採用することが考えられる。   Therefore, in order to improve the efficiency of creating care records and facilitate the sharing of information on care records, the following configuration should be adopted for the management and input of care records of the disease diagnosis apparatus to which the present invention is applied. Can be considered.

まず、介護記録の情報入力を紙媒体への記載やパソコン端末へのキーボード入力でなく、画面へのタッチパネルで入力可能な構成とする。これにより、キーボード入力作業が苦手な介護スタッフでも容易に介護記録を作成することができる。この場合には、既存のタッチパネル入力が可能なタブレット端末等を採用して構成することができる。   First, it is assumed that the information input of the care record can be input by a touch panel to the screen, not the description on the paper medium or the keyboard input to the personal computer terminal. As a result, care records can be easily created even by care staff who are not good at keyboard input work. In this case, the tablet terminal etc. which can input the existing touch panel can be employ | adopted and comprised.

介護事業の分野では、IT(情報技術)の活用が遅れている現状があり、パソコン端末の操作が苦手な介護スタッフが多いことが指摘されている。そのため、装置の操作が容易であることが重要であり、タッチパネル機能を用い、ボタンをアイコンに置き換える等して、視覚的に構成を簡略化することで作業効率を高めることができる。   In the field of nursing care business, there is a current situation where IT (information technology) utilization is delayed, and it has been pointed out that there are many nursing staff who are not good at operating personal computer terminals. Therefore, it is important that the operation of the apparatus is easy, and the work efficiency can be improved by visually simplifying the configuration by using a touch panel function and replacing buttons with icons.

また、介護記録の入力箇所を病気診断装置と連動した端末で行うことで、情報を記録する箇所を集約することが可能となる。また、介護日誌や介護記録をわざわざ転機する必要がなく、一度入力されたデータを援用し、記録の作成や確認が行えるものとなる。これにより、ヒューマンエラーを抑止しうるものとなる。   Moreover, it is possible to consolidate the locations where information is recorded by performing input of care records at a terminal linked to the disease diagnosis apparatus. In addition, there is no need to change care diaries and care records, and data entered once can be used to create and confirm records. Thereby, a human error can be suppressed.

また、介護記録のデータと、介護対象者(即ち、病態診断の対象者)のデータを別々に管理する構成とする。つまり、介護スタッフが使用する介護記録に関連する情報は、上述したような介護対象者の個人情報データベースに記録されたバイタル情報、健康観察情報及び健康基礎情報のデータとは別に管理する構成とする。また、両方の管理データは、デジタルデータとして管理し、病気診断装置と連動した端末で、相互のデータを同時に表示できるようにする。例えば「体重増加」という介護対象者のバイタルデータに対し、その状況把握のために、摂取水分や摂取カロリー、排便などの介護記録のデータをすぐに表示できるものとする。   Moreover, it is set as the structure which manages the data of a care record and the data of the care recipient (namely, the subject of pathological diagnosis) separately. In other words, the information related to the care record used by the care staff is managed separately from the vital information, health observation information, and basic health information data recorded in the personal information database of the care recipient as described above. . Further, both management data are managed as digital data so that the mutual data can be displayed simultaneously on a terminal linked with the disease diagnosis apparatus. For example, for vital data of a care recipient “weight gain”, care record data such as water intake, calorie intake, and defecation can be immediately displayed for grasping the situation.

また、介護スタッフによる介護対象者のバイタル情報の測定結果は、病気診断装置と連動した端末に自動送信され、同結果が自動的に入力されるものとしておく。これにより、作業効率が高まり、入力ミスを抑止することができる。例えば、電子カルテ用に市販化されたバイタルデータを管理する健康管理端末を活用して、データを自動入力、ボタン一つで各記録表に自動反映できるようにすることができる。   The measurement result of the vital information of the care recipient by the care staff is automatically transmitted to a terminal linked to the disease diagnosis apparatus, and the result is automatically input. Thereby, work efficiency increases and an input mistake can be suppressed. For example, a health management terminal that manages vital data that is commercially available for electronic medical records can be utilized so that data can be automatically input and automatically reflected in each recording table with a single button.

また、介護記録のデータ及び介護対象者のデータをデジタルデータによるデータベース化し、表計算ソフトウェアや熱型表などのグラフ化がしやすいようにする。   In addition, care record data and care recipient data are made into a database of digital data so that spreadsheet software and thermal tables can be easily graphed.

また、介護記録のデータと、介護対象者のデータは暗号化して、インターネットで情報を送信可能な構成とする。これにより、介護施設等に病気診断装置が設置された際に、医療機関との間で容易に情報を共有することが可能となる。   The care record data and the care recipient data are encrypted so that information can be transmitted over the Internet. This makes it possible to easily share information with a medical institution when a disease diagnosis apparatus is installed in a care facility or the like.

また、例えば、上記のような構成とすることで、臨床データを介護施設や病院で取得し、その情報を大学等の情報解析を行う機関に容易に送信することができるものとなる。これにより、本発明の病気診断装置で管理するデータの有効性や効果性を、医学統計学を使って立証する体制に寄与するものとなる。   Further, for example, with the above-described configuration, clinical data can be acquired at a care facility or a hospital, and the information can be easily transmitted to an organization that performs information analysis such as a university. This contributes to a system for verifying the effectiveness and effectiveness of data managed by the disease diagnosis apparatus of the present invention using medical statistics.

更には、病気診断装置を構成するハードとして、専用機ではなく、市販のパソコン端末やタブレット端末、汎用的なバイタル測定機器を用いることができるものとする。また、介護スタッフや看護師、介護対象者を識別するために、既知の非接触型ICカードを使用する。これにより、本装置の製造費用を低価格に抑え、導入しやすいものにできる。   Furthermore, it is assumed that a commercially available personal computer terminal, tablet terminal, or general-purpose vital measuring device can be used as hardware constituting the disease diagnosis apparatus, not a dedicated machine. In addition, a known non-contact IC card is used to identify a care staff, a nurse, or a care recipient. As a result, the manufacturing cost of the present apparatus can be kept low and easy to introduce.

以下では、上述した構成の使用の具体例を記載する。   Below, the specific example of use of the structure mentioned above is described.

本発明の病気診断装置を扱う介護スタッフは、自らの非接触型ICカードをカードリーダーに読み込ませてログインする。また、介護スタッフが担当する対象者の非接触型ICカードをリーダーに読み込ませ、介護を行う対象者を選択する。   The care staff who handles the disease diagnosis apparatus of the present invention logs in by reading his / her contactless IC card into a card reader. Further, the non-contact type IC card of the target person who is in charge of the care staff is read by the reader, and the target person who is to perform the care is selected.

介護スタッフが対象者を選択すると、介護内容や対象者の介護記録に関するデータが項目化されて表示される。介護担当者は介護記録の項目にタッチ(選択)すると、入力がタッチパネルにより可能となる。   When the care staff selects the target person, the data regarding the care content and the care record of the target person are itemized and displayed. When the caregiver touches (selects) an item in the care record, input becomes possible using the touch panel.

介護スタッフは、介護記録をタッチパネルによるアイコン、定型文章による入力、または必要に応じ自動音声変換によるメモにより入力を行う。また、介護スタッフが対象者のバイタル情報を知りたければ、バイタルデータの項目をタッチ(選択)すると、対象者のバイタル情報が表示される。   The care staff inputs a care record by an icon on the touch panel, input by a fixed sentence, or a memo by automatic voice conversion as necessary. Further, if the care staff wants to know the vital information of the subject person, the vital information of the subject person is displayed when the vital data item is touched (selected).

このように介護記録のデータ及び介護対象者のデータは、相互に必要に応じて項目をタッチし、表示することが出来るものとなっている。対象者から測定したバイタル情報は、自動データ送信機能を持つ市販の体温計や血圧計等によって、バイタル情報を自動で取り込むことができる。また、介護記録は、介護日誌や申し送りの連絡帳、個人別のケース記録等の各種記録を連動させ、自動的に作成するものとなる。   As described above, the care record data and the care target person data can be displayed by touching each other as necessary. The vital information measured from the subject can be automatically taken in by a commercially available thermometer or blood pressure monitor having an automatic data transmission function. In addition, the care record is automatically created by linking various records such as a care diary, a contact report, and individual case records.

以上のような構成により、介護記録については以下の効果が得られるものとなる。   With the configuration as described above, the following effects can be obtained for the care record.

まず、介護内容の漏れや、介護記録の入力ミス、転記ミスを減らすことができる。また、作業時間が最も多いといわれる介護記録、バイタル情報測定の作業効率化になる。また、介護日誌や介護記録等、同じ内容を異なる記録媒体へ転機する手間を省くことができる。   First, it is possible to reduce leakage of care contents, input errors of care records, and transcription errors. Moreover, it becomes the work efficiency of the nursing record and vital information measurement said to have the most work time. Moreover, the trouble of changing the same content to a different recording medium, such as a care diary and a care record, can be saved.

また、複数の介護スタッフが、リアルタイムでバイタル情報や介護記録を情報共有することができる。更に、医療機関との間で情報共有が容易になる。また、デジタルデータとして管理し、データの可視化が容易になる。また、デジタルデータによる一元管理により介護事業者の事務管理の負担を減らすことができる。   In addition, a plurality of nursing staff can share vital information and nursing records in real time. Furthermore, information sharing with medical institutions is facilitated. Moreover, management as digital data makes it easy to visualize the data. In addition, centralized management using digital data can reduce the burden of office work management for care providers.

以上のように、本発明の病気診断装置は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや、日々の体調、既往歴を反映して、精度の高い病気診断を可能とし、高齢者医療の質の向上に寄与すると共に、医師の診断の支援ツールとしても機能するものとなっている。   As described above, the disease diagnosis apparatus of the present invention enables highly accurate disease diagnosis by reflecting vital signs taking into account individual differences among subjects, daily physical condition, and past medical history, and the quality of medical care for the elderly. It also functions as a support tool for doctors' diagnosis.

1 バイタル異常判定部
2 バイタル計測部
3 情報管理部
4 体温計
5 パルスオキシメーター
6 血圧計
7 体組成計
8 血糖計
9 呼吸数センサー
10 歩行強度計
11 情報処理部
12 表示部
13 個人情報データベース
14 健診時体温情報
15 バイタル情報データベース
16 健康観察情報データベース
17 バイタル平均値処理部
18 帯幅情報処理部
19 帯幅情報
20 平熱
21 9月9日の体温
22 9月8日の体温
23 9月16日の体温
24 9月15日の体温
25 9月10日の体温
26 9月26日の体温
27 上側帯幅
28 下側帯幅
29 平均酸素飽和度
30 10月9日の酸素飽和度
31 10月8日の酸素飽和度
32 10月14日の酸素飽和度
33 10月13日の酸素飽和度
34 10月4日の酸素飽和度
35 10月8日の酸素飽和度
36 9月25日の酸素飽和度
37 上側帯幅
38 下側帯幅
39 病気診断装置
41 病理因子判定部
42 病気判定部
43 健康基礎情報
44 問診情報
45 観察情報
46 介護記録情報
47 病気情報データベース
48 診断対象病気情報データベース
49 病態鑑別フローチャートデータベース
51 診断対象病理情報
55 固有問診情報データベース
56 病気情報辞書データベース
57 熱型表処理部
58 悪性腫瘍因子(I)
59 高齢者因子(A)
60 体重が2kg減少
61 脱水因子(D)
62 接種カロリーは正常
63 意識レベルの低下の因子(O)
64 酸素濃度異常の因子(R)
65 心筋梗塞後遺症因子
66 体重が2kg増
67 心不全因子
68 熱型表
69 バイタル情報
70 健康観察情報
71 低栄養と脱水
72 脱水の可能性
73 体温の上昇
74 炎症の有無
75 汗をかいていない
76 発熱していて汗をかいていない
77 脱水の可能性が高い
78 血液循環量の低下
79 循環血液量が低下している可能性
80 血圧の情報
81 脱水による血圧低下
82 脱水の可能性が高い
83 肺炎の可能性に関する各項目のチェック
84 異常(反応が悪い)
85 意識レベルの反応が悪い
86 酸素濃度における異常
87 酸素濃度における異常の有無
88 接種カロリーは正常
89 食事摂取と水分量
90 心不全か
91 むくみあり
92 むくみの有無
93 肺水腫が炎症と心不全
94 体温上昇の異常はない
95 炎症が要因ではなく、心不全により生じた可能性が高い
96 血圧(または脈圧)の低下
97 循環血液量が低下している可能性
98 酸素飽和度の情報
99 酸素飽和度の低下
100 心臓の機能の低下の可能性
101 病態警戒レベル処理部
102 警戒病態チェック部
103 医師診断結果情報記録部
104 帯幅情報修正処理部
105 元々設定された帯幅範囲
106 修正後の帯幅
107 修正後の帯幅
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Vital abnormality determination part 2 Vital measurement part 3 Information management part 4 Thermometer 5 Pulse oximeter 6 Blood pressure meter 7 Body composition meter 8 Blood glucose meter 9 Respiration rate sensor 10 Ambulatory intensity meter 11 Information processing part 12 Display part 13 Personal information database 14 Healthy Body temperature information at the time of examination 15 Vital information database 16 Health observation information database 17 Vital average processing section 18 Band width information processing section 19 Band width information 20 Normal heat 21 Body temperature on September 9 22 Body temperature on September 8 23 September 16 Body temperature 24 Body temperature on September 15 25 Body temperature on September 10 26 Body temperature on September 26 27 Upper band width 28 Lower band width 29 Average oxygen saturation 30 Oxygen saturation on October 9 31 October 8 Oxygen saturation of 32 October 14 Oxygen saturation 33 October 13 Oxygen saturation 34 October 4 Oxygen saturation 35 October Oxygen saturation of the day 36 Oxygen saturation of September 25 37 Upper band width 38 Lower band width 39 Disease diagnosis device 41 Pathological factor determination unit 42 Disease determination unit 43 Health basic information 44 Questionnaire information 45 Observation information 46 Care record information 47 Disease Information Database 48 Diagnosis Target Disease Information Database 49 Pathology Classification Flowchart Database 51 Diagnosis Target Pathological Information 55 Inherent Interrogation Information Database 56 Disease Information Dictionary Database 57 Thermal Type Table Processing Unit 58 Malignant Tumor Factor (I)
59 Elderly person factor (A)
60 Weight loss 2kg 61 Dehydration factor (D)
62 Inoculated calories are normal 63 Factors that decrease consciousness level (O)
64 Factors of abnormal oxygen concentration (R)
65 Myocardial infarction sequelae 66 Weight gain of 2kg 67 Heart failure factor 68 Thermal table 69 Vital information 70 Health observation information 71 Malnutrition and dehydration 72 Dehydration potential 73 Increase in body temperature 74 Inflammation 75 Not sweating 76 Fever Yes, not sweating 77 High possibility of dehydration 78 Decrease in blood circulation volume 79 Possibility of reduction in circulating blood volume 80 Information on blood pressure 81 Decrease in blood pressure due to dehydration 82 High possibility of dehydration 83 Possible pneumonia Check items related to sex 84 Abnormal (poor response)
85 Poor consciousness level reaction 86 Abnormalities in oxygen concentration 87 Abnormality in oxygen concentration 88 Normal inoculation calories 89 Food intake and water content 90 Heart failure 91 Swelling 92 Swelling 93 Pulmonary edema is inflammation and heart failure 94 Body temperature rise 95 Inflammation is not a factor, likely due to heart failure 96 Blood pressure (or pulse pressure) decreased 97 Circulating blood volume may be decreased 98 Oxygen saturation information 99 Oxygen saturation Decrease 100 Possibility of cardiac function degradation 101 Pathological alert level processing unit 102 Alert pathological condition check unit 103 Doctor diagnosis result information recording unit 104 Bandwidth information correction processing unit 105 Bandwidth range originally set 106 Bandwidth after correction 107 Band width after correction

Claims (31)

対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部と、
該バイタル計測部が計測したバイタル情報を計測した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部と、
対象者の健康診断の情報、対象者の年齢の情報、既往歴の情報、疾病の情報、服薬の情報、血液検査の情報及び生活習慣の情報を含む健康基礎情報を記録する健康基礎情報記録部と、
対象者に対する問診の結果の情報、観察の結果の情報または介護記録の情報の少なくとも1つを含む健康観察情報を、問診をした日、観察をした日または介護記録を記録した日の日付の情報と共に記録する健康観察情報記録部と、
病気の名称を含む病気の種類の情報と、病気の種類ごとに規定された病理因子の情報と、該病理因子の情報に基づき規定された、病気の特定に必要な確認項目及び該確認項目を確認する順番から構成された病気解析フロー情報とを含む病気情報を記録する病気情報記録部と、
前記バイタル情報、前記健康観察情報または前記健康基礎情報に基づきチェックされた同バイタル情報及び同健康観察情報の少なくとも1つが所定の条件を満たした場合に、同バイタル情報、同健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき対象者が特定の病気であるか否かを判定する病気判定部と、
外部の端末画面に各種の情報を表示可能にせしめる信号を送信する表示信号発生部とを備え、
前記健康観察情報記録部は、対象者に対する問診の結果の情報、観察の結果の情報及び介護記録を項目ごとに正常または異常と判定した項目別健康観察判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録し、
前記バイタル情報記録部に記録された前記バイタル情報及び前記健康観察情報記録部に記録された前記項目別健康観察判定情報に基づき、同項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部と、
前記バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に計測したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定するバイタル異常判定処理部とを備える
病気診断装置。
A vital measurement unit that measures vital information of the target person,
A vital information recording unit that records the vital information measured by the vital measurement unit together with the date information of the date of measurement,
Health basic information recording unit that records basic health information including information on the subject's health examination, information on the age of the subject, information on past medical history, information on diseases, information on medications, information on blood tests, and information on lifestyle habits When,
Information on the results of interviews with the subject, information on the results of observations, or information on the health observation information including information on care records, information on the date of interview, date of observation, or date of records of care records A health observation information recording section to be recorded with,
Information on the type of the disease including the name of the disease, information on the pathological factor defined for each type of disease, confirmation items necessary for specifying the disease and the confirmation items defined based on the information on the pathological factor A disease information recording unit that records disease information including disease analysis flow information configured from the order of confirmation;
When at least one of the vital information, the health observation information, or the vital information checked based on the health basic information and the health observation information satisfies a predetermined condition, the vital information, the health observation information, and the disease A disease determination unit that determines whether the subject has a specific disease based on the analysis flow information;
Bei example a display signal generation unit for transmitting the external terminal screen to a signal allowed to be capable of displaying various information,
The health observation information recording unit includes information on the result of the interview with the subject, information on the result of observation, and information on the date of the date on which the health observation determination information for each item determined to be normal or abnormal for each item of the care record Record,
Based on the vital information recorded in the vital information recording unit and the item-specific health observation determination information recorded in the health observation information recording unit, at least one abnormality is recorded in the content of the item-specific health observation determination information. A vital average processing unit for calculating a vital average by taking an average value excluding vital information measured on the day,
A disease diagnosis apparatus comprising: a vital abnormality determination processing unit that determines an abnormality when vital information measured by the vital measurement unit exceeds a predetermined range from vital information measured on the previous day .
前記バイタル異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報を少なくとも正常、注意及び警告の3段階で分類して判定する
請求項1に記載の病気診断装置。
The vital abnormality determination processing unit classifies and determines the vital information measured by the vital measurement unit at least in three stages: normal, caution, and warning.
The disease diagnosis apparatus according to claim 1 .
前記バイタル平均値処理部は、前記バイタル平均値を算出する際に、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて平均値をとる
請求項1または請求項2に記載の病気診断装置。
When calculating the vital average value, the vital average value processing unit takes an average value except for vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range.
The disease diagnosis apparatus according to claim 1 or 2 .
バイタル情報の計測を行った日の前日のバイタル平均値である計測日前日バイタル平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の中から、前記項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いたバイタル情報の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日バイタル平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日帯幅情報として記録する帯幅情報処理部を備え、
前記バイタル異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報と前記計測日前日バイタル平均値との差が、前記帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日帯幅情報を超えている場合に警告と判定する
請求項1、請求項2または請求項3に記載の病気診断装置。
The content of the health observation determination information for each item from the vital average value on the day before the measurement day, which is the vital average value on the day before the measurement of the vital information, and the past vital information recorded in the vital information recording unit Difference between the vital information measured on the day when at least one anomaly is recorded and the maximum and minimum values of vital information excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range And a bandwidth information processing unit for recording the bandwidth information on the day before the measurement date as the information on the width on the upper limit side and the lower limit side based on the vital average value on the day before the measurement day,
In the vital abnormality determination processing unit, the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the day width information on the measurement date recorded in the bandwidth information processing unit. A warning if
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2 or claim 3 .
前記バイタル異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報と前記計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えている場合に注意または警告と判定する
請求項4に記載の病気診断装置。
The vital abnormality determination processing unit determines a caution or warning when a difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds a predetermined range.
The disease diagnosis apparatus according to claim 4 .
前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目は、病理因子に固有の固有問診情報が含まれ、
前記健康観察情報の中に前記固有問診情報の回答に該当する情報がない場合には、前記表示信号発生部が、同固有問診情報とその回答を促すメッセージ情報を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する
請求項1、請求項2、請求項3または請求項4に記載の病気診断装置。
The confirmation items necessary for identifying the disease in the disease analysis flow information include specific inquiry information specific to the pathological factor,
When there is no information corresponding to the answer to the specific inquiry information in the health observation information, the display signal generation unit can display the specific inquiry information and message information for prompting the answer on an external terminal screen. Send a signal
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3 or claim 4 .
前記病気判定部は、前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の確認を経て、該確認項目の順番の最後の確認項目の内容の条件を前記バイタル情報または前記健康観察情報が満たすことを確認した場合に、対象者が特定の病気であると判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4または請求項6に記載の病気診断装置。
The disease determination unit, after confirming the confirmation item necessary for specifying the disease in the disease analysis flow information, satisfies the condition of the content of the last confirmation item in the order of the confirmation item, the vital information or the health observation information If it is confirmed that the subject has a specific disease
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3, claim 4 or claim 6 .
前記病気判定部は、
前記所定の条件を満たした対象者を、前記バイタル情報に基づき少なくともカテコラミンリリース病態群、ショック病態群またはその他の病態群の3つに分類すると共に、前記バイタル情報、前記健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定し、
前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の途中または最後で、前記バイタル情報または前記健康観察情報が確認項目の内容の条件を満たさず、かつ、対象者がカテコラミンリリース病態群またはショック病態群に分類された場合には、対象者がカテコラミンリリース病態群またはショック病態群の可能性ありと判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6または請求項7に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
The subject satisfying the predetermined condition is classified into at least three categories of catecholamine release pathological condition group, shock pathological condition group or other pathological condition group based on the vital information, and the vital information, the health observation information, and the disease analysis. Based on the flow information, determine whether the subject has a specific disease,
The vital information or the health observation information does not satisfy the conditions of the content of the confirmation item in the middle or at the end of the confirmation item necessary for identification of the disease in the disease analysis flow information, and the subject is a catecholamine release pathological group or shock If the subject is classified into a pathological group, the subject determines that there is a possibility of a catecholamine release pathological group or a shock pathological group
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3, claim 4, claim 6, or claim 7 .
前記病気判定部は、
前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の途中または最後で、前記バイタル情報または前記健康観察情報が確認項目の内容の条件を満たさず、かつ、対象者がその他の病態群に分類された場合には、前記バイタル情報の内容に基づき対応する病状を有すると判定する
請求項8に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
The vital information or the health observation information does not satisfy the conditions of the content of the confirmation item in the middle or at the end of the confirmation item necessary for specifying the disease in the disease analysis flow information, and the subject is classified into another disease state group. If it is determined that the patient has a corresponding medical condition based on the content of the vital information
The disease diagnosis apparatus according to claim 8 .
前記病気判定部は、
前記バイタル情報について、前記バイタル異常判定処理部が警告の判定をした場合、複数の前記バイタル情報について一定数の注意の判定をした場合、または所定の前記バイタル情報の組み合わせについて注意の判定をした場合に、同バイタル情報、前記健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8または請求項9に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
For the vital information, when the vital abnormality determination processing unit determines a warning, when a certain number of warnings are determined for a plurality of vital information, or when a warning is determined for a predetermined combination of vital information In addition, based on the vital information, the health observation information, and the disease analysis flow information, it is determined whether or not the subject has a specific disease.
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3, claim 4, claim 6, claim 7, claim 8, or claim 9 .
前記病気判定部は、
前記バイタル情報について、少なくとも2種類のバイタル情報を組み合わせて算出した数値が所定の条件を満たす場合に、同バイタル情報、前記健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9または請求項10に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
For the vital information, when a numerical value calculated by combining at least two types of vital information satisfies a predetermined condition, the subject is identified as having a specific disease based on the vital information, the health observation information, and the disease analysis flow information. Determine if there is
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3, claim 4, claim 6, claim 7, claim 8, claim 9, or claim 10 .
前記病気判定部は、
前記項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された場合に、前記バイタル情報、前記健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10または請求項11に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
When at least one abnormality is recorded in the content of the item-specific health observation determination information, based on the vital information, the health observation information, and the disease analysis flow information, whether or not the subject has a specific disease judge
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3, claim 4, claim 6, claim 7, claim 8, claim 9, claim 10, or claim 11 .
前記健康基礎情報記録部に記録された前記健康基礎情報と、前記病気情報記録部に記録された前記病気情報に基づき、同病気情報の中の複数の病態について対象者がかかる可能性が高いか否かを判別して、病態別に警戒レベルを設定し、同健康基礎情報記録部に記録する病態警戒レベル処理部と、
該病態警戒レベル処理部が、警戒レベルが高いと判別した病態の病理因子に関連する前記バイタル情報について前記バイタル異常判定処理部が注意の判定をしたか否か、または、病理因子に関連する前記健康観察情報について前記項目別健康観察判定情報に異常が記録されたか否かをチェックする警戒病態チェック部とを備え、
前記病気判定部は、
前記警戒病態チェック部が、前記バイタル情報について前記バイタル異常判定処理部が注意の判定をしたことをチェックし、または、前記健康観察情報について前記項目別健康観察判定情報に異常が記録されたことをチェックした場合に、同バイタル情報、同健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11または請求項12に記載の病気診断装置。
Based on the health basic information recorded in the health basic information recording unit and the disease information recorded in the disease information recording unit, is it likely that the subject is likely to have multiple pathologies in the disease information? Determine whether or not, set a warning level for each pathological condition, and record a pathological warning level processing section to record in the basic health information recording section,
Whether or not the vital abnormality determination processing unit has made a caution determination on the vital information related to the pathological factor of the pathological condition determined that the warning level is high, or the pathological alert level processing unit relates to the pathological factor A warning pathological condition check unit that checks whether or not an abnormality has been recorded in the item-specific health observation determination information for health observation information,
The disease determination unit
The vigilance condition check unit checks that the vital abnormality determination processing unit makes a caution determination for the vital information, or that an abnormality is recorded in the item-specific health observation determination information for the health observation information. When checked, it is determined whether or not the subject has a specific disease based on the vital information, the health observation information, and the disease analysis flow information.
The disease diagnosis apparatus according to claim 1, claim 2, claim 3, claim 4, claim 6, claim 7, claim 8, claim 9, claim 10, claim 11, or claim 12 .
前記病気判定部は、
少なくとも、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報と前記計測日前日バイタル平均値との差が、前記帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日帯幅情報を超えているか否か、同バイタル計測部が計測したバイタル情報と同計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えているか否か、同バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に計測したバイタル情報から所定の範囲を超えているか否か、同バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を超えるか否か、または、同バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を下回るか否かを判断し、前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の内容の条件を満たすか否かを判定する
請求項4または請求項5に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
At least whether the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the day width information on the measurement date recorded in the bandwidth information processing unit, Whether the difference between the vital information measured by the measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the predetermined range, the vital information measured by the vital measurement unit is within the predetermined range from the vital information measured on the previous day. It is determined whether the vital information measured by the vital measurement unit exceeds a predetermined absolute value, or whether the vital information measured by the vital measurement unit falls below a predetermined absolute value. , It is determined whether or not the condition of the confirmation item necessary for specifying the disease in the disease analysis flow information is satisfied
The disease diagnosis apparatus according to claim 4 or 5 .
前記病気判定部は、前記健康基礎情報記録部に記録された前記健康基礎情報に基づき前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の内容の条件を満たすか否かを判定する
請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項12または請求項13に記載の病気診断装置。
The disease determination unit determines whether or not a condition of a confirmation item necessary for specifying a disease in the disease analysis flow information is satisfied based on the health basic information recorded in the health basic information recording unit.
The disease diagnosis apparatus according to claim 7, claim 8, claim 9, claim 10, claim 11, claim 12, or claim 13 .
前記病気判定部は、前記固有問診情報への対象者の回答の情報に基づき前記病気解析フロー情報の病気の特定に必要な確認項目の内容の条件を満たすか否かを判定する
請求項6に記載の病気診断装置。
The disease determination unit determines whether or not a condition of a confirmation item necessary for specifying a disease in the disease analysis flow information is satisfied based on information on a response of the subject to the specific inquiry information.
The disease diagnosis apparatus according to claim 6 .
前記病気判定部は、
前記健康基礎情報記録部に記録された前記健康基礎情報の既往歴の情報または生活習慣の情報に基づき、前記病気情報の複数の病態のうち関連性を有する病態を絞り込み、前記バイタル情報、同健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13または請求項15に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
Based on the past history information or lifestyle information of the basic health information recorded in the basic health information recording unit, narrow down the relevant pathological conditions among the plurality of pathological conditions of the disease information, the vital information, the same health Based on the observation information and the disease analysis flow information, it is determined whether or not the subject has a specific disease.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13 or Claim 15 . Disease diagnosis device.
前記病気判定部は、
前記バイタル異常判定処理部が注意または警告と判定したバイタル情報と、前記項目別健康観察判定情報で異常と判定された根拠となる前記健康観察情報との組み合わせから、前記病気情報の複数の病態のうち関連性を有する病態を絞り込み、同バイタル情報、同健康観察情報及び前記病気解析フロー情報に基づき、対象者が特定の病気であるか否かを判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13または請求項15に記載の病気診断装置。
The disease determination unit
From the combination of vital information determined by the vital abnormality determination processing unit as caution or warning, and the health observation information that is the basis determined as abnormal in the item-specific health observation determination information, a plurality of disease states of the disease information Narrow down the relevant pathological conditions, and determine whether the subject has a specific disease based on the vital information, the health observation information, and the disease analysis flow information.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13 or Claim 15 . Disease diagnosis device.
前記病気判定部が、対象者が特定の病気であると判定した場合、対象者がカテコラミンリリース病態群かショック病態群の可能性ありと判定した場合、または、対象者がその他の病態群に分類され、前記バイタル情報の内容に基づき対応する病状を有すると判定した場合に、
前記表示信号発生部は、特定の病気の病気情報、対象者がカテコラミンリリース病態群かショック病態群に含まれる病気の病気情報、または、病状の情報を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する
請求項9に記載の病気診断装置。
The disease determination unit determines that the subject has a specific disease, determines that the subject has a catecholamine release pathological group or a shock pathological group, or classifies the subject into another pathological group Is determined to have a corresponding medical condition based on the content of the vital information,
The display signal generator generates a signal that enables the target person to display information on the disease of a specific disease, disease information on a disease included in a catecholamine release condition group or a shock condition group, or information on a disease state on an external terminal screen. Send
The disease diagnosis apparatus according to claim 9 .
病気の情報と、その病気に結びつくバイタル値の条件の情報、病状の条件の情報、その病気に固有の固有問診情報、該固有問診情報の回答に対する条件の情報を含むフローチャート形式の病態鑑別情報とが記録された病態鑑別フローチャート記録部を備え、
前記病態鑑別情報は前記バイタル異常判定処理部が注意または警告と判定したバイタル情報の内容をフローチャートの起点とする
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13、請求項15、請求項17、請求項18または請求項19に記載の病気診断装置。
Disease-state information in a flowchart format including information on the disease, information on the condition of the vital value related to the disease, information on the condition of the medical condition, specific inquiry information specific to the disease, and information on the condition for the answer to the specific inquiry information; Including a pathological condition discrimination flowchart recording unit in which is recorded,
The pathological condition discrimination information is based on the content of vital information determined by the vital abnormality determination processing unit as caution or warning.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13, Claim 15. The disease diagnosis apparatus according to claim 17, claim 18 or claim 19 .
前記病気情報記録部は、少なくとも病理の名称、概念、原因、鑑別、病態、症状、検査、治療及びその病気に結びつくバイタル値の条件の情報を含む情報が記録されると共に、前記バイタル値の条件と前記バイタル情報記録部に記録された前記バイタル情報を照合して病理を検索可能に構成された病気辞書部を有し、
前記表示信号発生部は、前記病気辞書部に記録された情報を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13、請求項15、請求項17、請求項18、請求項19または請求項20に記載の病気診断装置。
The disease information recording unit records at least information including pathological name, concept, cause, discrimination, pathological condition, symptom, examination, treatment, and vital value condition information related to the disease, and the vital value condition And a disease dictionary part configured to be able to search pathology by collating the vital information recorded in the vital information recording part,
The display signal generation unit transmits a signal that enables information recorded in the disease dictionary unit to be displayed on an external terminal screen.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13, Claim 15. The disease diagnosis apparatus according to claim 17, claim 18, claim 19 or claim 20 .
前記健康基礎情報記録部に記録された対象者の既往歴の情報、疾患の情報及び生活習慣の情報に基づき、前記バイタル情報及び前記健康観察情報の中から注意して観察すべき情報を要観察情報として抽出すると共に、該要観察情報の各項目の情報及び日付の情報を一覧表化して熱型表を作成する熱型表処理部を備え、
前記表示信号発生部は、前記熱型表処理部が作成した熱型表を外部の端末画面に表示可能にせしめる信号を送信する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13、請求項15、請求項17、請求項18、請求項19、請求項20または請求項21に記載の病気診断装置。
Information that should be observed with caution from the vital information and the health observation information based on the history information, disease information, and lifestyle information of the subject recorded in the health basic information recording section is required to be observed A thermal table processing unit that creates a thermal table by listing information and date information of each item of the information to be observed as well as extracting as information,
The display signal generation unit transmits a signal that allows the thermal type table created by the thermal type table processing unit to be displayed on an external terminal screen.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13, Claim 15. The disease diagnosis apparatus according to claim 17, claim 18, claim 19, claim 20 or claim 21 .
対象者に対する医師の診断結果の情報を記録する診断結果情報記録部を備え、
前記帯幅情報処理部は、前記診断結果情報記録部に記録された診断結果の情報の内容に基づき、前記計測日前日帯幅情報の内容を修正する
請求項4、請求項5または請求項14に記載の病気診断装置。
A diagnostic result information recording unit that records information of a doctor's diagnostic result for the subject,
The bandwidth information processing unit corrects the content of the bandwidth information before the measurement date based on the content of the diagnosis result information recorded in the diagnosis result information recording unit.
The disease diagnosis apparatus according to claim 4, claim 5 or claim 14 .
前記帯幅情報処理部は、前記バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報のうち、バイタル情報の計測日を基準に過去30日分のバイタル情報を対象として前記計測日前日帯幅情報を算出する
請求項4、請求項5、請求項14または請求項23に記載の病気診断装置。
The bandwidth information processing unit sets the bandwidth information before the measurement date for the vital information for the past 30 days based on the measurement date of the vital information among the past vital information recorded in the vital information recording unit. calculate
The disease diagnosis apparatus according to claim 4, claim 5, claim 14, or claim 23 .
前記バイタル平均値処理部は、前記バイタル平均値を毎日算出する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13、請求項15、請求項17、請求項18、請求項19、請求項20、請求項21または請求項22に記載の病気診断装置。
The vital average processing unit calculates the vital average daily.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13, Claim 15. The disease diagnosis apparatus according to claim 17, claim 18, claim 19, claim 20, claim 21 or claim 22 .
前記帯幅情報処理部は、前記計測日前日帯幅情報を毎日算出する
請求項4、請求項5、請求項14、請求項23または請求項24に記載の病気診断装置。
The bandwidth information processing unit calculates daily bandwidth information before the measurement date every day.
The disease diagnosis apparatus according to claim 4, claim 5, claim 14, claim 23, or claim 24 .
前記バイタル情報は、少なくとも体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、呼吸数、体重から選択される1つの情報を含む
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項13、請求項15、請求項17、請求項18、請求項19、請求項20、請求項21、請求項22または請求項25に記載の病気診断装置。
The vital information includes at least one information selected from body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, respiratory rate, and weight.
Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 6, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, Claim 11, Claim 13, Claim 15. The disease diagnosis apparatus according to claim 17, claim 18, claim 19, claim 20, claim 21, claim 22 or claim 25 .
前記バイタル異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温の値について前日に計測した体温の値からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定する
請求項27に記載の病気診断装置。
The vital abnormality determination processing unit determines that the body temperature value measured by the vital measurement unit is abnormal when the displacement from the body temperature value measured on the previous day is 0.5 ° C. or more.
The disease diagnosis apparatus according to claim 27 .
前記バイタル異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温の値について前日に計測した体温からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定して、判定レベルが注意に該当することを通知すると共に、変位が1.0℃以上である場合には判定レベルが警告に該当することを通知する
請求項27または請求項28に記載の病気診断装置。
The vital abnormality determination processing unit determines that the body temperature value measured by the vital measurement unit is abnormal when the displacement from the body temperature measured on the previous day is 0.5 ° C. or more, and the determination level corresponds to attention. When the displacement is 1.0 ° C. or higher, the fact that the judgment level corresponds to the warning is notified.
The disease diagnosis apparatus according to claim 27 or claim 28 .
前記バイタル平均値処理部は、前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いて平均値をとり計測日前日基準温度平均値を算出する
請求項27、請求項28または請求項29に記載の病気診断装置。
The vital value processing unit calculates an average value excluding temperature information whose displacement from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C. or more, and calculates a reference temperature average value on the day before the measurement date.
30. The disease diagnosis apparatus according to claim 27, claim 28, or claim 29 .
バイタル情報の計測を行った日の前日の温度平均値である計測日前日基準温度平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の温度情報の中から、前記項目別健康観察判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に計測した温度情報及び前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いた温度情報の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日基準温度平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日温度帯幅情報として記録する温度帯幅情報処理部を備え、
前記バイタル異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した温度情報と前記計測日前日基準温度平均値との差が、前記温度帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日温度帯幅情報を超えている場合に警告と判定する
請求項27、請求項28、請求項29または請求項30に記載の病気診断装置。
From the reference temperature average value on the day before the measurement day, which is the temperature average value on the day before the measurement of the vital information, and the past temperature information recorded in the vital information recording unit, the health observation determination information for each item The maximum and minimum values of temperature information excluding the temperature information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents and the temperature information whose displacement from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C or more, A temperature band width information processing unit that calculates the difference and records it as temperature band width information on the day before the measurement date that is information on the upper limit side and the lower limit side width based on the reference temperature average value on the day before the measurement day,
The vital abnormality determination processing unit includes the difference between the temperature information measured by the vital measurement unit and the reference temperature average value on the day before the measurement date, and the temperature band information on the day before the measurement date recorded in the temperature band information processing unit. Judged as a warning when exceeding
The disease diagnosis apparatus according to claim 27, claim 28, claim 29 or claim 30 .
JP2016015416A 2016-01-29 2016-01-29 Disease diagnosis equipment Expired - Fee Related JP6558700B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016015416A JP6558700B2 (en) 2016-01-29 2016-01-29 Disease diagnosis equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016015416A JP6558700B2 (en) 2016-01-29 2016-01-29 Disease diagnosis equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017131495A JP2017131495A (en) 2017-08-03
JP6558700B2 true JP6558700B2 (en) 2019-08-14

Family

ID=59501892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016015416A Expired - Fee Related JP6558700B2 (en) 2016-01-29 2016-01-29 Disease diagnosis equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6558700B2 (en)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6955150B2 (en) * 2017-08-18 2021-10-27 富士通株式会社 Management program, management device and management method
JP6512648B1 (en) * 2017-11-15 2019-05-15 前田商事株式会社 Software, health condition judging device and health condition judging method
JP6881289B2 (en) * 2017-12-27 2021-06-02 オムロンヘルスケア株式会社 Disease risk predictors, methods and programs
JP7106195B2 (en) * 2017-12-27 2022-07-26 株式会社オプティム Computer system, medicine suggestion method and program
WO2019130494A1 (en) * 2017-12-27 2019-07-04 株式会社オプティム Computer system, alert method, and program
JP2019217151A (en) * 2018-06-22 2019-12-26 京セラ株式会社 Measuring device, measuring method and measuring program
JP6762061B1 (en) * 2019-05-07 2020-09-30 芙蓉開発株式会社 software
JP2020185382A (en) * 2019-05-10 2020-11-19 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 Diagnosis support device
JP7325008B2 (en) * 2019-05-23 2023-08-14 パナソニックIpマネジメント株式会社 Care service support method, care service support system, and care service support server
CN111588359B (en) * 2020-04-09 2023-07-25 北京雪扬科技有限公司 New coronaries pneumonia early warning system
JP2021174108A (en) * 2020-04-21 2021-11-01 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 Diagnosis support device
TWI823015B (en) * 2020-07-13 2023-11-21 神經元科技股份有限公司 Decision support system and method thereof for neurological disorders
JP7470601B2 (en) 2020-08-19 2024-04-18 浜松ホトニクス株式会社 Physical condition estimation system and physical condition estimation method
WO2022208700A1 (en) 2021-03-30 2022-10-06 株式会社Medicolab Diagnosis prediction system using digital device, learning device, computer program, diagnosis prediction method, and prediction model generation/updating method
CN113161010A (en) * 2021-05-14 2021-07-23 复旦大学附属中山医院 Auxiliary diagnosis system for distinguishing common cold, influenza and new coronavirus
WO2023167089A1 (en) * 2022-03-03 2023-09-07 Sompoケア株式会社 Method, information processing device, system, and program
JP7161812B1 (en) 2022-07-25 2022-10-27 株式会社Cross Sync Consciousness state analysis device and program, and observation system

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003150707A (en) * 2001-11-12 2003-05-23 Omron Corp Medical inquiry apparatus
JP4514518B2 (en) * 2004-05-31 2010-07-28 日機装株式会社 Home medical device
JP2006155070A (en) * 2004-11-26 2006-06-15 Toshiba Sumiden Medical Information Systems Corp Electronic chart pharmacotherapy instruction execution system
JP2007000188A (en) * 2005-06-21 2007-01-11 Toshiba Corp Medical support apparatus
JP2011177500A (en) * 2010-02-05 2011-09-15 Cascom:Kk Body temperature management system
JP2011227547A (en) * 2010-04-15 2011-11-10 Fuyo-Kensetsu Co Ltd Information processing server used for remote health management system
JP5823222B2 (en) * 2010-09-27 2015-11-25 株式会社東芝 Biological information system
JP2014233585A (en) * 2013-06-05 2014-12-15 日本電信電話株式会社 Body temperature measuring apparatus, method, and program
JP6368512B2 (en) * 2014-03-24 2018-08-01 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Server device, watching system, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017131495A (en) 2017-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6558700B2 (en) Disease diagnosis equipment
JP6273631B2 (en) Health condition judgment device
Church et al. Cardiorespiratory fitness and body mass index as predictors of cardiovascular disease mortality among men with diabetes
Hravnak et al. Defining the incidence of cardiorespiratory instability in patients in step-down units using an electronic integrated monitoring system
Johnson et al. Prevalence of risk factors for metabolic syndrome in adolescents: National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), 2001-2006
US11742062B1 (en) Mobile algorithm-based vascular health evaluation processes
JP6350959B1 (en) Software, health condition determination apparatus, and health condition determination method
JP6551959B1 (en) Software, health condition judging device and health condition judging method
JP6719799B1 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
JP6714915B2 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
JP7228884B2 (en) Software and diagnostic support equipment
Youm et al. Development of remote healthcare system for measuring and promoting healthy lifestyle
Hsu et al. Proactive healthcare and an early warning mechanism for coronary artery disease patients using Internet-of-Thing devices
Gerald et al. Validation of a multistage asthma case-detection procedure for elementary school children
Guha et al. Long-term healthcare utilisation following child sex abuse: A follow-up study utilising five years of medical data
JP2011138376A (en) Diagnosis support system
JP6762061B1 (en) software
JP2016134132A (en) Information processing system and program
TW201103495A (en) Remote care system that allows users to select their own suitable symptom diagnosis algorithm and method thereof
US20230119139A1 (en) Software, health status determination device and health status determination method
JPH11232359A (en) Method and system for processing at-home blood test result
Pimentel Modelling of vital-sign data from post-operative patients
US10950350B2 (en) Skilled nursing facility patient triage system
Wong et al. Identifying vital sign abnormality in acutely-ill patients
TW201220107A (en) capable of accurately accessing the physical conditions of patients on a regular basis

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180801

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190418

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190419

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190610

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190619

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190705

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6558700

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees