JP6417002B1 - Generating device, generating method, and generating program - Google Patents
Generating device, generating method, and generating program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6417002B1 JP6417002B1 JP2017152004A JP2017152004A JP6417002B1 JP 6417002 B1 JP6417002 B1 JP 6417002B1 JP 2017152004 A JP2017152004 A JP 2017152004A JP 2017152004 A JP2017152004 A JP 2017152004A JP 6417002 B1 JP6417002 B1 JP 6417002B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- product
- model
- purchaser
- generation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 80
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 55
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 87
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 45
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 27
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 57
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 24
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 18
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 17
- 230000008859 change Effects 0.000 description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 2
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 description 1
- 238000007477 logistic regression Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】多様な観点から信用度を判定する生成装置、生成方法及び生成プログラムを提供する。
【解決手段】本願に係る生成装置は、取得部と、生成部とを有する。取得部は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する。生成部は、取得部によって取得された物流に関する情報に基づいて、商取引の対象者の信用度を算出するためのモデルを生成する。例えば、取得部は、物流に関する情報として、提供者が商品を発送したのちに、商品が返品された返品率を取得する。生成部は、返品率に基づいて、提供者の信用度を算出するモデルを生成する。
【選択図】図1A generation device, a generation method, and a generation program for determining a trustworthiness from various viewpoints are provided.
A generation apparatus according to the present application includes an acquisition unit and a generation unit. The acquisition unit acquires information relating to the logistics of the product that is the object of the commercial transaction. A generation part produces | generates the model for calculating the creditworthiness of the target person of a commercial transaction based on the information regarding the physical distribution acquired by the acquisition part. For example, the acquisition unit acquires, as information relating to logistics, a return rate at which a product is returned after the provider ships the product. The generation unit generates a model for calculating the trustworthiness of the provider based on the return rate.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、生成装置、生成方法及び生成プログラムに関する。 The present invention relates to a generation device, a generation method, and a generation program.
従来、インターネットを介して様々な商取引が行われている。例えば、インターネット上では、ストアを管理するストアとユーザや、ユーザ同士の商取引を仲介するプラットフォームが提供されている。 Conventionally, various commercial transactions are performed via the Internet. For example, on the Internet, a store that manages a store and a user, and a platform that mediates a commercial transaction between users are provided.
上記のような商取引に関する技術として、ネットワーク上のユーザの行動に基づいて、事業者の与信等の信用度を算出する技術が知られている。 As a technique related to the commercial transaction as described above, a technique for calculating the credit quality of a business operator based on the behavior of a user on a network is known.
しかしながら、商取引の対象者の信用を求める手法については、さらに改善の余地がある。例えば、商取引においては、商品の発送がスムーズに行われたり、商品が間違いなく届けられたりといった、実際の商品の受け渡しの完了までが、商取引の対象者の信用を判定する要素となりうる。しかしながら、従来技術では、ネットワーク上のユーザの行動履歴等に基づいて信用度を算出するが、商取引の成立後の実際の商品の受け渡しに関する情報等の多様な観点から信用度を算出することについては言及されていない。 However, there is room for further improvement in the method for obtaining the trust of the target person of the commercial transaction. For example, in commercial transactions, the completion of the actual delivery of goods, such as the smooth delivery of goods or the delivery of goods, can be an element for determining the trust of the person who is the object of the commercial transaction. However, in the prior art, the creditworthiness is calculated based on the user's behavior history etc. on the network, but it is mentioned that the creditworthiness is calculated from various viewpoints such as information related to the delivery of the actual product after the completion of the commercial transaction. Not.
本願は、上記に鑑みてなされたものであって、多様な観点から信用度を判定することのできる生成装置、生成方法及び生成プログラムを提供することを目的とする。 The present application has been made in view of the above, and an object thereof is to provide a generation device, a generation method, and a generation program that can determine the reliability from various viewpoints.
本願に係る生成装置は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する取得部と、前記取得部によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者の信用度を算出するためのモデルを生成する生成部と、を備えたことを特徴とする。 The generation device according to the present application is for obtaining information relating to the logistics of a product that is the subject of a commercial transaction, and calculating the creditworthiness of the target person of the commercial transaction based on the information relating to the logistics acquired by the obtaining unit. And a generation unit for generating a model.
実施形態の一態様によれば、多様な観点から信用度を判定することができるという効果を奏する。 According to one aspect of the embodiment, there is an effect that the reliability can be determined from various viewpoints.
以下に、本願に係る生成装置、生成方法及び生成プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と表記する)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る生成装置、生成方法及び生成プログラムが限定されるものではない。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Hereinafter, a mode for carrying out a generation device, a generation method, and a generation program according to the present application (hereinafter referred to as “embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings. Note that the generation device, the generation method, and the generation program according to the present application are not limited by this embodiment. In the following embodiments, the same portions are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
〔1.生成処理の一例〕
まず、図1を用いて、実施形態に係る生成処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る生成処理の一例を示す図である。図1では、実施形態に係る生成装置100によって実行される生成処理の一例について説明する。具体的には、図1では、生成装置100によって、商品の物流に関する情報に基づいて、ネットワーク上の所定の商取引サイトに出店するストア、及び、当該商取引サイトを利用するユーザの信用度を算出するためのモデル(算出式)を生成する処理が行われる例について説明する。
[1. Example of generation process)
First, an example of the generation process according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a generation process according to the embodiment. In FIG. 1, an example of a generation process executed by the
図1に示す例において、生成装置100と、ユーザ端末10と、ウェブサーバ30と、配送業者装置50とは、図示しない通信ネットワーク(例えば、インターネット)を介して通信可能に接続される。
In the example illustrated in FIG. 1, the
図1に示す生成装置100は、商取引の対象者の信用度を算出するためのモデルを生成するサーバ装置である。生成装置100は、商取引の対象者として、例えば、商品の提供者(ストア)又は商品の購入者(ユーザ)の信用度を算出するためのモデルを生成する。なお、実施形態では、商品の提供者として、ショッピングモールに出店するストアを例に挙げるが、提供者はこの例に限らず、例えば、個人間の取引やオークションサイトにおける出品者等であってもよい。
A
図1に示すユーザ端末10は、ユーザによって利用される情報処理装置である。具体的には、ユーザ端末10は、ユーザがウェブページを閲覧するためや、ウェブサイト(例えばネットワーク上のショッピングモール)において商品を購入したり、商品情報の評価(いわゆるレビュー)を投稿したりするために利用される。図1の例では、ユーザ端末10は、例えばスマートフォンやタブレット端末である。
A
図1に示すウェブサーバ30は、ユーザ端末10からアクセスされた場合に、各種ウェブページを提供するサーバ装置である。図1に示す例では、ウェブサーバ30は、ネットワーク上のショッピングモールサイトを提供するものとする。ウェブサーバ30が提供するショッピングモールでは、各事業者が種々のカテゴリの商品を扱う店舗(ストア)を出店する。
The
また、ウェブサーバ30は、提供するウェブサイトを介して、ネットワーク上におけるユーザ行動に関する情報を取得してもよい。ユーザ行動に関する情報は、例えば、ウェブサーバ30が備える記憶部や、所定の外部ストレージ装置に格納される。ネットワーク上におけるユーザ行動に関する情報とは、ウェブサーバ30から提供されるサービス(図1の例ではショッピングモール)の利用に際して、ユーザの操作に従いユーザ端末10から発信される情報や、サービスにおけるユーザの行動を示した情報である。例えば、ネットワーク上におけるユーザ行動は、ショッピングモールにおける購買行動や、ショッピングモールの各店舗に対するユーザからのレビューの投稿等である。なお、ウェブサーバ30は、ユーザ行動のみならず、ユーザからのレビューに対してストア管理者が返信したコメント等のデータを取得してもよい。
Further, the
配送業者装置50は、配送業者によって利用されるサーバ装置である。図1の例では、配送業者装置50は、配送業者の一例である配送業者40によって利用される。配送業者装置50は、ショッピングモールに出店するストアから商品の発送の依頼を受け付ける。そして、配送業者装置50は、配送品を配送する予定の日時や配送先等が登録された情報である配送情報を生成する。配送業者40は、配送業者装置50によって生成された配送情報に基づいて、配送先への配送を行う。なお、図1での図示は省略しているが、配送業者40は複数存在してもよい。すなわち、ストアは、複数の配送業者40のいずれかを選択して商品の発送を依頼してもよい。また、以下では、配送業者を配送業者装置50と読み替える場合がある。例えば、「配送業者40が情報を送信する」という記載は、実際には、「配送業者40が利用する配送業者装置50が情報を送信する」という状況を示す場合がある。
The
また、配送業者装置50は、生成装置100に物流に関する情報を提供する。物流に関する情報とは、例えば、ユーザに対して配送が完了したことや、ユーザから配送日時の変更があったことや、ユーザに対して配送された商品が返品されたこと等、商取引の対象となる商品の配送に関する種々の情報を含む。
In addition, the
ところで、ウェブサーバ30が提供するショッピングモールのようなネットワーク上の商取引サイトにおいては、商取引の対象となるユーザやストア(あるいはストアを管理するストア管理者)の信用度を測り、円滑な運営を行いたいという要望がある。このような信用度は、例えばストアであれば、商品の売行きや、ユーザからの評価値等が指標値となりる。また、ユーザであれば、信用度は、取引回数の多寡や、購入代金の振込を確実に行っているか等が指標値となりうる。信用度を算出することで、ウェブサーバ30は、例えば、信用度の低いストアの出店を断ったり、信用度の低いユーザの利用を制限したりすることができるので、円滑な運営を行うことができる。
By the way, in a commercial transaction site such as a shopping mall provided by the
ここで、商取引においては、商品の発送がスムーズに行われたり、商品が間違いなく届けられたりといった、実際の商品の受け渡しの完了までが、商取引の対象者の信用を判定する要素となりうる。そこで、実施形態に係る生成装置100は、例えば配送業者装置50等と連携し、商取引の対象者の物流に関する情報を取得し、物流に関する情報に基づいて信用度を算出するためのモデルを生成する。これにより、生成装置100は、より商品の配送や受け取りといった、商取引サイトにおける実情に即したデータに基づいて信用度を算出することができる。以下、図1を用いて、実施形態に係る生成処理について流れに沿って説明する。
Here, in the commercial transaction, the completion of the delivery of the actual product, such as the smooth shipment of the product or the delivery of the product, can be an element for determining the trust of the target person of the commercial transaction. Therefore, the
図1に示す例において、ウェブサーバ30が提供するショッピングモールには、ストア管理者70が運営するストアA01が出店している。なお、図1では図示を省略しているが、ウェブサーバ30が提供するショッピングモールには、実施形態に係る生成処理を行うための充分な量の情報が得られるほどの相当数のストアが存在するものとする。
In the example illustrated in FIG. 1, a store A01 operated by the
ユーザ端末10は、ショッピングモールを利用するユーザの一例であるユーザU01による操作に従い、ウェブサーバ30にアクセスする。なお、図1の例では図示を省略しているが、ユーザやユーザ端末10は複数存在し、実施形態に係る生成処理を行うのに充分な量の情報が得られるほどの相当数のアクセスを行っているものとする。ショッピングモールにアクセスしたユーザU01は、購買行動やレビュー送信等の行動を通じて、ショッピングモールを利用する(ステップS11)。
The
ウェブサーバ30は、ユーザ端末10から送信される各種情報を取得する。例えば、ウェブサーバ30は、ストアA01においてユーザU01が所定の商品を購入したことを示す情報を取得する。また、ウェブサーバ30は、ストアA01に対するユーザU01からの評価に関する情報を取得してもよい。ユーザU01からの評価に関する情報とは、例えば、レビューとして投稿されるテキストデータや、ストアA01に対する評点(ストアに対する評価値。例えば5段階の数値等で示される。)等である。
The
また、ウェブサーバ30は、ユーザ端末10が行った注文に関して発生する配送に関する情報を取得してもよい。例えば、ウェブサーバ30は、ユーザU01から商品の注文を受けたストアA01が、商品の発送の依頼を配送業者装置50に行ったという情報を取得する。また、ウェブサーバ30は、物流に関する情報として、ストアA01が問題なく商品の発送依頼を行うことができたかを示す情報を取得してもよい。例えば、ウェブサーバ30は、ユーザU01から注文された商品がストアA01において在庫切れではなかったか、あるいは、注文から所定期間内(例えば、ショッピングモールが定める配送手続開始までの期間内。具体的には、24時間以内など)にストアA01が商品の発送手続きを行ったか否か等の情報を取得する。
Further, the
その後、ストアA01が配送業者装置50に商品の発送の依頼等を行った場合(ステップS12)、配送業者40によって商品の発送等がユーザU01に対して行われる(ステップS13)。
Thereafter, when the store A01 makes a request for shipping the product to the delivery company device 50 (step S12), the
配送業者装置50は、かかる商品の物流に関する情報を取得する。例えば、配送業者装置50は、ユーザU01が指定した配送日時に在宅であったか(言い換えれば、商品の受領が一度の配送で完了したか)、あるいは、配送日時を頻繁に変更する等の行動があったか否かを取得する。また、配送業者装置50は、例えば、ユーザU01への配送の際に、配送業者40が理不尽なクレームを受けたか否かといった情報を取得してもよい。配送業者装置50は、例えば、配送業者40が所有する端末装置からのフィードバックに基づいて、かかる情報を取得する。
The
このようにして、ショッピングモールでは、多数のユーザから様々なストアに対する注文が発生し、多数の商品の配送が行われているものとする。 In this way, in a shopping mall, orders for various stores are generated from a large number of users, and a large number of products are delivered.
生成装置100は、ウェブサーバ30から、上記のような商取引に関する情報、また、商取引における商品の物流に関する情報を含む、ストア及びユーザに関する情報を取得する(ステップS14)。
The
また、生成装置100は、配送業者装置50から、実際に商品を配送した際の物流に関する情報を取得する(ステップS15)。
In addition, the
そして、生成装置100は、取得した情報に基づいて、商取引の対象者の信用度を算出するためのモデルを生成する(ステップS16)。例えば、生成装置100は、ストアの信用度を算出するためのモデルと、ユーザの信用度を算出するためのモデルとをそれぞれ生成する。
And the production |
例えば、生成装置100は、信用度算出の対象となるストア又はユーザの情報が入力された場合に、所定の指標値(スコア)を出力するモデルを生成する。詳細は後述するが、例えば、生成装置100は、物流に関する種々の情報を素性(判定要素)とし、各々の素性に対応する情報に対してスコアリングを行い、最終的に、信用度算出の対象となるストア又はユーザの信用度をスコアとして出力するモデルを生成する。
For example, the
例えば、生成装置100は、ショッピングモールのような商取引のプラットフォーム上において、ネガティブワードに設定されている用語を頻繁に投稿するユーザや、コメントをまったく記載せずにストア評価値に最低点を付けているような行動をとるユーザについて、信用度が比較的低く算出されるようなモデルを生成してもよい。あるいは、生成装置100は、配送業者40に対して理不尽なクレームを付けたユーザや、配送日時を指定したのに在宅していなかったユーザについて、信用度が比較的低く算出されるようなモデルを生成してもよい。
For example, the
また、生成装置100は、例えば購入された商品の返品率が高いストアや、注文を受け付けた商品に在庫切れが発生しているストアや、在庫切れを素早く解消しない等の情報が取得されたストアについて、信用度が比較的低く算出されるようなモデルを生成してもよい。
In addition, the
このように、実施形態に係る生成装置100は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得し、取得した物流に関する情報に基づいて、商取引の対象者の信用度を算出するモデルを生成する。
As described above, the generating
すなわち、実施形態に係る生成装置100は、ストアの信用度を測るために一般的に用いられる財務情報や取引情報のみならず、商品の物流という観点からストアの信用度を算出するためのモデルを生成する。また、生成装置100は、ユーザについても、ユーザの信用度を測るために一般的に用いられる取引情報や行動情報のみならず、商品の物流という観点からユーザの信用度を算出するためのモデルを生成する。このように、生成装置100は、商取引のプラットフォームであるショッピングモール上における情報のみならず、配送業者40しか知り得ない情報や、実際の商品の発送に関わる情報に基づいてモデルを生成することができる。これにより、生成装置100は、多様な観点からストアやユーザの信用度を判定することができる。また、生成装置100は、ユーザやストアの物流に関する情報をリアルタイムに取得してモデルに入力することで、信用度を算出する。このため、生成装置100は、鮮度の高いデータを用いてストアやユーザの信用度を算出することができる。以下、上記の処理を行う生成装置100、及び、生成装置100を含む生成システム1の構成等について詳細に説明する。
In other words, the generating
〔2.生成システムの構成〕
図2を用いて、実施形態に係る生成装置100が含まれる生成システム1の構成について説明する。図2は、実施形態に係る生成システム1の構成例を示す図である。図2に例示するように、実施形態に係る生成システム1には、ユーザ端末10と、ストア端末20と、ウェブサーバ30と、配送業者装置50と、生成装置100とが含まれる。これらの各種装置は、ネットワークN(例えば、インターネット)を介して、有線又は無線により通信可能に接続される。なお、図2に示した生成システム1が含む装置の数は図示した数に限られず、例えば生成システム1には、複数台のユーザ端末10等が含まれてもよい。
[2. Generation system configuration)
The configuration of the
ユーザ端末10は、例えば、スマートフォンや、デスクトップ型PC(Personal Computer)や、ノート型PCや、タブレット型端末や、携帯電話機、PDA(Personal Digital Assistant)、ウェアラブルデバイス(Wearable Device)等の情報処理装置である。ユーザ端末10は、ユーザによる操作に従って、ウェブサーバ30にアクセスすることで、ウェブサーバ30から提供されるウェブサイトからウェブページ(例えば、図1に示したストアA01のウェブページ)を取得する。そして、ユーザ端末10は、取得したウェブページを表示装置(例えば、液晶ディスプレイ)に表示する。なお、本明細書中においては、ユーザとユーザ端末10とを同一視する場合がある。例えば、「ユーザがウェブサーバ30にアクセスする」とは、実際には、「ユーザが利用するユーザ端末10がウェブサーバ30にアクセスする」ことを意味する場合がある。
The
ストア端末20は、ストアを管理する事業者(図1の例ではストア管理者70)によって利用される情報処理装置である。具体的には、ストア端末20は、ショッピングモールにおけるストアの運営に関する情報処理や、ユーザから商品の注文を受けた場合に、当該商品の発送を配送業者に依頼するための情報処理等を実行する。
The
ウェブサーバ30は、ユーザ端末10からアクセスされた場合に、各種ウェブページを提供するサーバ装置である。図1の例では、ウェブサーバ30がショッピングモールに対応するウェブサイトを提供し、当該ショッピングモールに出店しているストアA01のウェブページを提供する例を示した。しかし、ウェブサーバ30が提供するウェブページはこれに限られず、ウェブサーバ30は、例えば、ニュースサイト、天気予報サイト、ショッピングサイト、ファイナンス(株価)サイト、路線検索サイト、地図提供サイト、旅行サイト、飲食店紹介サイト、ウェブブログなどに関する各種ウェブページを提供してもよい。
The
また、ウェブサーバ30は、各ウェブサイトにおける情報であって、ネットワーク上における情報を取得してもよい。ネットワーク上における情報とは、例えば、各種ウェブサイトから提供されるサービスの利用に際して、ユーザの操作に従いユーザ端末10から発信される情報である。例えば、ネットワーク上における情報は、検索サイトにおける検索クエリに関する情報や、ショッピングサイトにおける購買行動やユーザからのレビューに関する情報や、ユーザが投稿するSNS(Social Networking Service)サイトにおけるメッセージに関する情報等を含む。
Further, the
また、ウェブサーバ30は、各ウェブサイトにおける情報であって、ストア管理者の行動に関する行動を取得してもよい。例えば、ウェブサーバ30は、ユーザレビューに対して返答したストア管理者のコメントや、商品の入荷を希望するユーザに対して回答したストア管理者のコメント等を取得してもよい。
Moreover, the
配送業者装置50は、配送業者によって利用されるサーバ装置である。配送業者装置50は、ショッピングモールに出店するストアから商品の発送の依頼を受け付ける。また、配送業者装置50は、商品の物流に関する情報を生成装置100に提供する。
The
生成装置100は、上述のように、商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得し、取得した物流に関する情報に基づいて、商取引の対象者の信用度を算出するモデルを生成するサーバ装置である。なお、生成装置100は、上記のウェブサーバ30としての構成を兼ねてもよい。すなわち、生成装置100自身がショッピングモールを提供し、生成装置100自身がショッピングモールにアクセスしたユーザ端末10から情報を取得してもよい。
As described above, the
なお、生成装置100は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報等について、ウェブサーバ30や配送業者装置50から提供を受けてもよいし、例えば、ネットワーク上をクロール(crawl)して情報を取得する所定のプログラム等を利用して取得してもよい。
Note that the
〔3.生成装置の構成〕
次に、図3を用いて、実施形態に係る生成装置100の構成について説明する。図3は、実施形態に係る生成装置100の構成例を示す図である。図3に示すように、生成装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。なお、生成装置100は、生成装置100を利用する管理者等から各種操作を受け付ける入力部(例えば、キーボードやマウス等)や、各種情報を表示するための表示部(例えば、液晶ディスプレイ等)を有してもよい。
[3. Configuration of the generator
Next, the configuration of the
(通信部110について)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。かかる通信部110は、通信ネットワークと有線又は無線で接続され、通信ネットワークを介して、ユーザ端末10等との間で情報の送受信を行う。
(About the communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card). The communication unit 110 is connected to a communication network by wire or wireless, and transmits and receives information to and from the
(記憶部120について)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部120は、ストア情報記憶部121と、ユーザ情報記憶部122と、ストア用モデル記憶部123と、ユーザ用モデル記憶部124とを有する。以下、各記憶部について順に説明する。
(About the storage unit 120)
The storage unit 120 is realized by, for example, a semiconductor memory device such as a RAM (Random Access Memory) or a flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. The storage unit 120 according to the embodiment includes a store
(ストア情報記憶部121について)
ストア情報記憶部121は、所定の商取引サイトに出店するストアに関する情報を記憶する。例えば、生成装置100は、ストア情報記憶部121に記憶される情報を、ネットワークNを介してウェブサーバ30や配送業者装置50から取得する。ここで、図4に、実施形態に係るストア情報記憶部121の一例を示す。図4に示すように、ストア情報記憶部121は、「ストアID」、「ストア素性情報」といった項目を有する。また、「ストア素性情報」の項目は、「返品率」、「受注キャンセル率」、「在庫切れ商品率」、「在庫切れ平均期間」、「ストア評価値」、「ユーザレビュー指標値」といった小項目を含む。
(About the store information storage unit 121)
The store
「ストアID」は、所定の商取引サイトに出店しているストアを識別する識別情報を示す。なお、本明細書では、図4に示すような識別情報は、説明で用いる参照符号と共通するものとする。例えば、ストアID「A01」によって識別されるストアは、「ストアA01」を示す。 “Store ID” indicates identification information for identifying a store that has opened a store at a predetermined commercial transaction site. In this specification, the identification information as shown in FIG. 4 is common to the reference numerals used in the description. For example, the store identified by the store ID “A01” indicates “store A01”.
「ストア素性情報」は、生成装置100によるモデル生成処理(モデリング)における素性となりうる情報を示す。
The “store feature information” indicates information that can be a feature in model generation processing (modeling) by the
「返品率」は、ユーザに発送された商品が、ストア側の不手際や商品の不具合等により、所定期間内(例えば1か月など)にユーザから返品された率を示す。「受注キャンセル率」は、ユーザから発注された商品について、何らかの理由でストア側がキャンセルを行った率を示す。受注のキャンセルは、例えば、注文後に商品が在庫切れであることが判明したり、注文された商品を調達できなかったりした場合に発生する。 The “return rate” indicates a rate at which a product sent to the user is returned from the user within a predetermined period (for example, one month) due to a store side trouble or a product defect. The “order cancellation rate” indicates the rate at which the store side canceled the product ordered by the user for some reason. Cancellation of an order occurs, for example, when it is determined that the product is out of stock after the order is placed or the ordered product cannot be procured.
「在庫切れ商品率」は、ストアが取り扱っている商品のうち在庫切れとなっている商品の率を示す。「在庫切れ平均期間」は、当該ストアにおいて、任意の商品が在庫切れとなっている期間の平均を示す。例えば、在庫切れ平均期間は、所定の統計期間(例えば1年間)において、商品に在庫切れが発生し、在庫切れの状態が解消されるまでの期間の平均を示す。例えば、在庫切れに対して比較的素早く対処するストアであれば、かかる期間は比較的短く算出される。 “Out-of-stock product rate” indicates the rate of products out of stock among products handled by the store. The “out-of-stock average period” indicates the average period during which any product is out of stock in the store. For example, the average out-of-stock period indicates an average of a period until the product is out of stock and the out-of-stock state is resolved in a predetermined statistical period (for example, one year). For example, in the case of a store that deals with out of stock relatively quickly, such a period is calculated to be relatively short.
「ストア評価値」は、ショッピングモール等のプラットフォーム上におけるストアの評価値を示す。ストア評価値は、例えば、ユーザが選択する5段階評価の数値の平均値等によって示される。なお、ストア評価値は、ショッピングモールの管理者等によって与えられる評価であってもよい。 “Store evaluation value” indicates an evaluation value of a store on a platform such as a shopping mall. The store evaluation value is indicated by, for example, an average value of numerical values of five-step evaluation selected by the user. The store evaluation value may be an evaluation given by a shopping mall manager or the like.
「ユーザレビュー指標値」は、当該ストアにおいてユーザから投稿されるレビューの評価となりうる指標値を示す。実施形態では、ユーザレビュー指標値は、100段階の数値で示されるものとする。ユーザレビュー指標値は、例えば、レビューの全テキストデータのうち、ユーザからネガティブな評価を受けた語句(例えば、「配達が遅い」や、「在庫切れが多い」や、「梱包が悪い」等)の含まれる量等に基づいて、ウェブサーバ30や生成装置100等によって算出される。ユーザレビュー指標値の算出については、種々の既知の技術が利用されてもよい。例えば、生成装置100は、ストア評価値の比較的高いストアに対して投稿されるレビューを正解データ(例えばユーザレビュー指標値が「100」と判定されるストア)であるとラベリングして、かかるレビューに含まれる語句等を学習することにより、ユーザレビュー指標値を算出するためのモデルを生成してもよい。
The “user review index value” indicates an index value that can be an evaluation of a review posted by a user in the store. In the embodiment, the user review index value is indicated by a numerical value in 100 steps. The user review index value is, for example, a phrase that is negatively evaluated by the user among all text data of the review (for example, “delivery is late”, “out of stock”, “packing is bad”, etc.) Is calculated by the
すなわち、図4では、ストア情報記憶部121に記憶されるデータの一例として、ストアIDが「A01」であるストアA01のストア素性情報は、返品率が「3%」であり、受注キャンセル率が「4%」であり、在庫切れ商品率が「6%」であり、在庫切れ平均期間が「16日間」であり、ストア評価値が「3.5」であり、ユーザレビュー指標値が「75」であることを示している。
That is, in FIG. 4, as an example of data stored in the store
なお、図4での図示は省略するが、ストア情報記憶部121には、上述した情報の他に、ストアに関する種々の情報が記憶されてもよい。例えば、ストア情報記憶部121には、ストアの売上高や資本金等の財務状況や、ストアの継続年数等の情報が記憶されてもよい。また、ストア情報記憶部121には、継続してストアを利用するユーザ(例えば、1週間以内に再びアクセスを行うなどの行動を行うユーザ)の数や、ユーザの顧客単価(例えば、所定期間における1ユーザあたりの購買額)や、所定期間においてストアやストア名や商品が検索された回数や、検索回数の増加率等の情報が記憶されてもよい。また、ストア情報記憶部121には、ストアのページビュー(Page View)や、ストアにアクセスするユニークユーザの数等が記憶されてもよい。また、生成装置100は、これらの情報を素性として用いて、ストアの信用度を算出するためのモデルを生成してもよい。
Although illustration in FIG. 4 is omitted, the store
(ユーザ情報記憶部122について)
ユーザ情報記憶部122は、商取引における商品の購入者であるユーザに関する情報を記憶する。ここで、図5に、実施形態に係るユーザ情報記憶部122の一例を示す。図5に示すように、ユーザ情報記憶部122は、「ユーザID」、「ユーザ素性情報」といった項目を有する。また、「ユーザ素性情報」の項目は、「返品率」、「中途キャンセル率」、「レビュー適性度」、「配送成功率」、「配送日時変更率」、「配送業者レビュー指標値」といった小項目を含む。
(User information storage unit 122)
The user
「返品率」は、ストアから発送された商品のうち、ユーザ側の都合により所定期間内(例えば1か月など)にストアに返品した商品数の割合を示す。「中途キャンセル率」は、ショッピングモールにおいて発注した商品のうち、商品が発送される前にユーザ側の都合によりキャンセルを行った商品数の割合を示す。 The “returned goods rate” indicates the ratio of the number of products returned to the store within a predetermined period (for example, one month) due to the convenience of the user among the products shipped from the store. “Intermediate cancellation rate” indicates the ratio of the number of products canceled out for the convenience of the user before the products are shipped out of the products ordered in the shopping mall.
「レビュー適性度」は、ユーザがショッピングモール等のプラットフォーム上に投稿する内容を指標値化したものを示す。実施形態では、レビュー適性度は、100段階の数値で示されるものとする。レビュー適性度は、例えば、ユーザが投稿したレビューの全テキストデータのうち、ストアを罵倒するような語句が含まれる割合や、商品を購入していないストアに対して不自然に低い評価を付けるといった行動等に基づいて、生成装置100やウェブサーバ30によって算出されるものとする。レビュー適性度は、図4で示したユーザレビュー指標値と同じく、種々の既知の技術が利用されてもよい。
“Review suitability” indicates an index value of the content posted by a user on a platform such as a shopping mall. In the embodiment, it is assumed that the review suitability is indicated by a numerical value of 100 levels. The review aptitude is, for example, the percentage of all text data of reviews submitted by users that contains words that abuse the store, or an unnaturally low rating for stores that do not purchase products. It is assumed that it is calculated by the
「配送成功率」は、配送業者によるユーザへの商品の配送(ユーザによる商品の受領)が指定日時通りに行われた割合を示す。例えば、配送成功率は、一度目の配送の成功率であってもよいし、一度目又は再配達(二度目まで)による配送の成功率であってもよい。例えば、配送成功率が高いユーザは、ショッピングモール(あるいは、配送業者)にとって信用のあるユーザであると判定される。 The “delivery success rate” indicates a rate at which delivery of goods to the user by the delivery company (receipt of goods by the user) was performed according to the designated date and time. For example, the delivery success rate may be the success rate of the first delivery, or the delivery success rate by the first or re-delivery (up to the second). For example, a user with a high delivery success rate is determined to be a trusted user for a shopping mall (or delivery company).
「配送日時変更率」は、配送業者に対してユーザから配送日時の変更が行われた割合を示す。例えば、配送日時変更率が極めて高いユーザは、ショッピングモール(あるいは、配送業者)にとって信用のないユーザであると判定される。 “Delivery date change rate” indicates the rate at which the delivery date is changed from the user to the delivery company. For example, a user with a very high delivery date change rate is determined to be an untrustworthy user for a shopping mall (or delivery company).
「配送業者レビュー指標値」は、配送業者によるユーザに対する評価を指標値で示したものである。実施形態では、配送業者レビュー指標値は、100段階の数値で示されるものとする。例えば、配送業者レビュー指標値は、実際にユーザに配送を行った配送業者から送信されるスコア等によって算出されてもよい。あるいは、配送業者レビュー指標値は、実際にユーザに配送を行った配送業者から「ユーザからクレームを受けた」とか、「配送日時を指定したが在宅していない」といった問題行動が報告された回数や割合等に基づいて算出されてもよい。 The “delivery company review index value” indicates an evaluation by the delivery company for the user as an index value. In the embodiment, it is assumed that the delivery company review index value is indicated by a numerical value of 100 levels. For example, the delivery company review index value may be calculated by a score or the like transmitted from a delivery company that has actually delivered to the user. Alternatively, the delivery company review index value is the number of times that a problem behavior such as “received a complaint from the user” or “specified delivery date but not at home” from the delivery company that actually delivered to the user is reported. Or may be calculated based on a ratio or the like.
すなわち、図5では、ユーザ情報記憶部122に記憶されるデータの一例として、ユーザIDが「U01」であるユーザU01のユーザ素性情報は、返品率が「5%」であり、中途キャンセル率が「13%」であり、レビュー適性度が「55」であり、配送成功率が「60%」であり、配送日時変更率が「45%」であり、配送業者レビュー指標値が「40」であることを示している。
That is, in FIG. 5, as an example of data stored in the user
なお、図5での図示は省略するが、ユーザ情報記憶部122には、上述した情報の他に、ユーザに関する種々の情報が記憶されてもよい。例えば、ユーザ情報記憶部122には、ユーザの年齢や性別や居住地等の属性情報や、ストアにおける購入金額の合計や、所定期間におけるストアでの購入金額の平均額や、過去に購入した商品のリスト等が記憶されてもよい。また、生成装置100は、これらの情報を素性として用いて、ユーザの信用度を算出するためのモデルを生成してもよい。
In addition, although illustration in FIG. 5 is omitted, the user
(ストア用モデル記憶部123について)
ストア用モデル記憶部123は、ストアの信用度を算出するためのモデルに関する情報を記憶する。ここで、図6に、実施形態に係るストア用モデル記憶部123の一例を示す。図6に示すように、ストア用モデル記憶部123は、「ストアモデルID」、「素性」といった項目を有する。また、「素性」の項目には、図4で示したストア素性情報に対応する小項目と、それぞれの素性の結果とスコアとの対応を示した小項目が含まれる。
(About the store model storage unit 123)
The store
「ストアモデルID」は、ストア用のモデルを識別する識別情報を示す。「素性」は、ストアの信用度を算出するための素性に関する情報を示す。 “Store model ID” indicates identification information for identifying a store model. “Feature” indicates information about the feature for calculating the creditworthiness of the store.
実施形態では、生成装置100が生成するモデルの一例として、ストア素性情報の結果が入力された場合に、入力された各素性の結果に対応したスコアを算出し、算出したスコアの合算から、ストアの信用度を出力するモデルを例に挙げる。
In the embodiment, as an example of a model generated by the
例えば、図6に示すストアモデルMS01に、返品率が「3%」であるストアの情報を入力した場合には、返品率の結果である「〜3」に対応するスコア「7」が算出される。同様に、各素性に対応するスコアを算出し、算出したスコアを合算した値により、当該ストアの信用度(スコア)が算出される。例えば、実施形態で示すストアモデルMS01では、スコアが高いほど、ストアの信用度が高く算出されるものとする。 For example, if store information with a return rate of “3%” is input to the store model MS01 shown in FIG. 6, a score “7” corresponding to “˜3” as a result of the return rate is calculated. The Similarly, the score corresponding to each feature is calculated, and the credit rating (score) of the store is calculated based on the sum of the calculated scores. For example, in the store model MS01 shown in the embodiment, it is assumed that the higher the score is, the higher the store reliability is calculated.
なお、図6に示した結果とスコアの対応は一例であり、生成装置100は、種々の既知の技術を用いて、結果とスコアの対応等を導出してもよい。例えば、生成装置100は、多数のサンプルとなるストアの情報を取得し、取得した情報を統計的に解析することにより、図6に示すような素性の結果とスコアとの対応を生成してもよい。具体的には、生成装置100は、取得した各素性の結果の平均値が、スコアにおける平均(例えば、スコアが「5」と算出される結果)となるようにモデルを生成してもよい。また、詳細は後述するが、生成装置100は、統計的手法に限らず、所定の学習処理等を用いてモデルを生成してもよい。すなわち、生成装置100は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報に基づいて商取引の対象者(例えばストア)の信用度を算出することの可能なモデルであれば、どのようなモデルを生成してもよい。
Note that the correspondence between the result and the score illustrated in FIG. 6 is an example, and the
すなわち、図6では、ストアモデルID「MS01」で識別されるストアモデルMS01は、「返品率」、「受注キャンセル率」、「在庫切れ商品率」、「在庫切れ平均期間」、「ストア評価値」、「ユーザレビュー指標値」の各々の素性の結果情報に基づいてスコアを算出し、算出したスコアに基づいてストアの信用度を出力するモデルであることを示している。 That is, in FIG. 6, the store model MS01 identified by the store model ID “MS01” includes “return rate”, “order cancellation rate”, “out-of-stock item rate”, “out-of-stock average period”, “store evaluation value”. ”And“ user review index value ”, the score is calculated based on the result information of the respective features, and the credit rating of the store is output based on the calculated score.
(ユーザ用モデル記憶部124について)
ユーザ用モデル記憶部124は、ユーザの信用度を算出するためのモデルに関する情報を記憶する。ここで、図7に、実施形態に係るユーザ用モデル記憶部124の一例を示す。図7に示すように、ユーザ用モデル記憶部124は、「ユーザモデルID」、「素性」といった項目を有する。また、「素性」の項目には、図5で示したユーザ素性情報に対応する小項目と、それぞれの素性の結果とスコアとの対応を示した小項目が含まれる。
(About the user model storage unit 124)
The user
「ユーザモデルID」は、ユーザ用のモデルを識別する識別情報を示す。「素性」は、ユーザの信用度を算出するための素性に関する情報を示す。 “User model ID” indicates identification information for identifying a model for a user. “Feature” indicates information related to a feature for calculating a user's credit rating.
実施形態では、生成装置100が生成するモデルの一例として、ユーザ素性情報の結果が入力された場合に、入力された各素性の結果に対応したスコアを算出し、算出したスコアの合算から、ユーザの信用度を出力するモデルを例に挙げる。
In the embodiment, as an example of a model generated by the
例えば、図7に示すユーザモデルMU01に、返品率が「5%」であるユーザの情報を入力した場合には、返品率の結果である「〜5」に対応するスコア「5」が算出される。同様に、各素性に対応するスコアを算出し、算出したスコアを合算した値により、当該ユーザの信用度(スコア)が算出される。例えば、実施形態で示すユーザモデルMU01では、スコアが高いほど、ストアの信用度が高く算出されるものとする。 For example, when information on a user whose return rate is “5%” is input to the user model MU01 shown in FIG. 7, a score “5” corresponding to “˜5” as a result of the return rate is calculated. The Similarly, the score corresponding to each feature is calculated, and the credit level (score) of the user is calculated based on the value obtained by adding the calculated scores. For example, in the user model MU01 shown in the embodiment, it is assumed that the higher the score, the higher the store trustworthiness.
なお、図7に示した結果とスコアの対応は一例であり、生成装置100は、図6で示したストア用のモデルと同様に、種々の既知の技術を用いて、結果とスコアの対応等を導出してもよい。すなわち、生成装置100は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報に基づいて商取引の対象者(例えばユーザ)の信用度を算出することの可能なモデルであれば、どのようなモデルを生成してもよい。
Note that the correspondence between the result and the score shown in FIG. 7 is an example, and the
すなわち、図7では、ユーザモデルID「MU01」で識別されるユーザモデルMU01は、「返品率」、「中途キャンセル率」、「レビュー適性度」、「配送成功率」、「配送日時変更率」、「配送業者レビュー指標値」の各々の素性の結果情報に基づいてスコアを算出し、算出したスコアに基づいてユーザの信用度を出力するモデルであることを示している。 That is, in FIG. 7, the user model MU01 identified by the user model ID “MU01” is “return rate”, “halfway cancellation rate”, “review suitability”, “delivery success rate”, “delivery date change rate”. , The score is calculated based on the result information of each feature of the “deliverer review index value”, and the credit rating of the user is output based on the calculated score.
(制御部130について)
制御部130は、コントローラ(controller)であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、生成装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(生成プログラムの一例に相当)がRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、コントローラであり、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(About the control unit 130)
The
実施形態に係る制御部130は、図3に示すように、取得部131と、生成部132と、算出部133とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図3に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。また、制御部130が有する各処理部の接続関係は、図3に示した接続関係に限られず、他の接続関係であってもよい。
As illustrated in FIG. 3, the
(取得部131について)
取得部131は、各種情報を取得する。例えば、取得部131は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する。
(About the acquisition unit 131)
The acquisition unit 131 acquires various types of information. For example, the acquisition unit 131 acquires information regarding the physical distribution of the product that is the object of the commercial transaction.
具体的には、取得部131は、物流に関する情報として、ストアが商品を発送したのちに、商品が返品された返品率を取得する。例えば、取得部131は、ショッピングモールにおける取引状況に基づいて算出された返品率をウェブサーバ30から取得してもよい。あるいは、取得部131は、商品の発送と返送が行われた情報を配送業者装置50から取得し、取得した情報に基づいて、商品の返品率を取得してもよい。取得部131は、例えば、ショッピングモールに出店するストアごとに、商品の返品率を取得する。
Specifically, the acquisition unit 131 acquires, as information relating to logistics, a return rate at which merchandise is returned after the store ships the merchandise. For example, the acquisition unit 131 may acquire the return rate calculated based on the transaction status in the shopping mall from the
また、取得部131は、物流に関する情報として、ストアが商取引の注文を受け付けた際に商品の発送を完了することができたか否かを示す発送情報を取得してもよい。なお、商品の発送を完了することができたとは、例えば、商品に在庫切れ等が発生しておらず、ユーザからの注文に問題なく応答できたこと等をいう。例えば、取得部131は、上記の発送情報をウェブサーバ30から取得してもよいし、商品のユーザへの配送が完了したことを配送業者装置50から取得してもよい。なお、取得部131は、発送情報に基づいて、図4で示した受注キャンセル率や、在庫切れ商品率等の情報を算出し、算出した数値を取得してもよい。また、取得部131は、物流に関する情報として、ストアの在庫切れ商品率や、在庫切れ平均期間や、ストア評価値を、適宜、ウェブサーバ30から取得してもよい。
Further, the acquisition unit 131 may acquire shipping information indicating whether or not the shipping of the product has been completed when the store receives an order for a commercial transaction, as information relating to logistics. Note that the shipment of the product can be completed means, for example, that the product has not been out of stock and that the order from the user can be responded without any problem. For example, the acquisition unit 131 may acquire the shipping information from the
また、取得部131は、物流に関する情報として、ストアによる商品の発送に関するユーザレビューを取得してもよい。例えば、取得部131は、任意のストアに対して、ショッピングモールに投稿されたユーザレビューをウェブサーバ30から取得する。また、取得部131は、商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、図4に示したユーザレビュー指標値等を算出してもよい。この場合、取得部131は、ユーザレビュー等のテキストに関する情報を集計するにあたり、例えば、ユーザレビューに対して形態素解析を行い、さらに、tf−idf(Term Frequency−Inverse Document Frequency)など、レビューに出現する各単語をスコアリングするアルゴリズムを利用し、重みの高い単語のみを取得するようにしてもよい。そして、取得部131は、レビューのうち、「遅い」とか、「悪い」とか、「雑」といったネガティブな単語が含まれる割合等に基づいて、ユーザレビューを数値化してもよい。上述のように、かかる処理は、種々の既知の技術が用いられてもよい。すなわち、取得部131は、ユーザレビューに基づいてストアの評価を行うことのできる情報(例えば数値)が取得できるのであれば、いずれの手法を用いてもよい。
Moreover, the acquisition part 131 may acquire the user review regarding dispatch of the goods by a store as information regarding physical distribution. For example, the acquisition unit 131 acquires a user review posted to a shopping mall from an arbitrary store from the
また、取得部131は、物流に関する情報とともに、ストアに関する情報として、所定の商取引サイトにおけるストアに対するユーザからの評価に関する情報をさらに取得してもよい。例えば、取得部131は、ストアに対するユーザからの反応の数や、ストアや商品に対するページビュー等の数値を取得してもよい。 Moreover, the acquisition part 131 may further acquire the information regarding the evaluation from the user with respect to the store in a predetermined | prescribed commercial transaction site as information regarding a store with the information regarding physical distribution. For example, the acquisition unit 131 may acquire numerical values such as the number of reactions from the user to the store and page views for the store and products.
また、取得部131は、ストアもしくは商品に対するユーザからの反応の数の推移、又は、ストアもしくは商品に対してユーザが評点した評価値の推移に関する情報を取得してもよい。すなわち、取得部131は、所定期間におけるレビューが投稿された数の増減や、評点の増減の推移を取得してもよい。これにより、取得部131は、かつてユーザから低い評価を得ていたストアが、近年では高い評価を受けるようになった等の傾向に関する情報を取得することができる。 In addition, the acquisition unit 131 may acquire information regarding the transition of the number of reactions from the user to the store or the product, or the transition of the evaluation value scored by the user for the store or the product. That is, the acquisition unit 131 may acquire an increase / decrease in the number of reviews submitted in a predetermined period or a change in the score increase / decrease. Thereby, the acquisition part 131 can acquire the information regarding the tendency that the store which received low evaluation from the user once received high evaluation in recent years.
また、取得部131は、例えば金融機関や財務管理企業等からストアの財務情報が取得可能な場合には、かかる情報を取得してもよい。後述する生成部132は、取得部131によって財務情報が取得された場合には、財務情報を加味して信用度を算出するようなモデルを生成してもよい。
In addition, when the store financial information can be acquired from, for example, a financial institution or a financial management company, the acquisition unit 131 may acquire such information. When the acquisition unit 131 acquires financial information, the
また、取得部131は、ユーザにおける物流に関する情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、物流に関する情報として、ユーザが商品を購入したのちに、当該商品を返品するための申し込みを行った返品申込み率(例えば、図5に示した「返品率」に相当する)を取得する。例えば、取得部131は、ユーザとストアとの取引を記憶しているウェブサーバ30から情報を取得してもよいし、ユーザからストアへの返送を依頼された配送業者装置50から情報を取得してもよい。
Moreover, the acquisition part 131 may acquire the information regarding the physical distribution in a user. For example, the acquisition unit 131 corresponds to the return application rate (for example, “return rate” shown in FIG. 5) in which, after the user purchases a product, an application for returning the product is performed as information relating to logistics. ) To get. For example, the acquisition unit 131 may acquire information from the
また、取得部131は、物流に関する情報として、ユーザが商品を発注したのちに、商品の発送や受取の前にキャンセルを行ったことを示す情報を取得してもよい。取得部131は、かかる情報に基づいて、図5に示した中途キャンセル率を算出し、算出した数値を取得してもよい。 Moreover, the acquisition part 131 may acquire the information which shows having canceled before dispatch and receipt of goods after the user ordered goods as information regarding physical distribution. The acquisition unit 131 may calculate the midway cancellation rate shown in FIG. 5 based on such information and acquire the calculated numerical value.
また、取得部131は、物流に関する情報として、商品の配送に関するユーザレビューを取得してもよい。また、取得部131は、取得したユーザレビューに基づいて、図5に示したレビュー適性度を算出し、算出した数値を取得してもよい。 Moreover, the acquisition part 131 may acquire the user review regarding delivery of goods as information regarding physical distribution. Moreover, the acquisition part 131 may calculate the review suitability shown in FIG. 5 based on the acquired user review, and may acquire the calculated numerical value.
また、取得部131は、物流に関する情報として、商品の配送指定日時においてユーザが商品を受領したか否かを示す商品受領情報を取得してもよい。取得部131は、例えば、配送業者装置50から商品受領情報を取得する。そして、取得部131は、取得した情報に基づいて、図5に示す配送成功率や配送日時変更率等を算出し、算出した数値を取得する。
In addition, the acquisition unit 131 may acquire product reception information indicating whether the user has received the product at the specified delivery date of the product, as information relating to logistics. For example, the acquisition unit 131 acquires product receipt information from the
また、取得部131は、物流に関する情報として、ユーザに対して商品を配送した配送業者から送信される情報であって、ユーザを評価した結果を示す評価情報を取得してもよい。取得部131は、例えば、配送業者装置50から評価情報を取得する。そして、取得部131は、取得した情報に基づいて、図5に示す配送業者レビュー指標値等を算出し、算出した数値を取得する。
Further, the acquisition unit 131 may acquire evaluation information indicating a result of evaluating the user, which is information transmitted from a delivery company that has delivered the product to the user as information relating to physical distribution. For example, the acquisition unit 131 acquires evaluation information from the
取得部131は、取得した情報を適宜記憶部120に記憶する。例えば、取得部131は、取得したストアに関する情報をストア情報記憶部121に記憶する。また、取得部131は、取得したユーザに関する情報をユーザ情報記憶部122に記憶する。
The acquisition unit 131 stores the acquired information in the storage unit 120 as appropriate. For example, the acquisition unit 131 stores information about the acquired store in the store
なお、取得部131は、情報を取得するストアやユーザを特定せずに、種々のストアやユーザの情報を無作為に取得してもよい。例えば、取得部131は、検索エンジン等に用いられる探索ロボットなどのプログラムを利用して、インターネット上をクロールさせることにより、ストアやユーザに関する情報を随時取得したり、取得した情報を更新したりしてもよい。 Note that the acquisition unit 131 may randomly acquire various store and user information without specifying the store or user from which the information is acquired. For example, the acquisition unit 131 uses a program such as a search robot used for a search engine or the like to crawl on the Internet to acquire information on stores and users as needed, or update the acquired information. May be.
(生成部132について)
生成部132は、取得部131によって取得された物流に関する情報に基づいて、商取引の対象者の信用度を算出するモデルを生成する。
(About the generator 132)
The
例えば、生成部132は、商取引の対象者として、商取引における商品の提供者(実施形態ではストア)の信用度を算出するモデルを生成する。
For example, the
具体的には、生成部132は、取得部131によって取得された返品率に基づいて、ストアの信用度を算出するモデルを生成する。例えば、生成部132は、ストアにおける返品率が高いほど信用度が低く算出され、返品率が低いほど信用度が高く算出されるようなモデルを生成する。
Specifically, the
また、生成部132は、取得部131によって取得された発送情報に基づいて、ストアの信用度を算出するモデルを生成する。具体的には、生成部132は、発送情報に基づいて算出される受注キャンセル率や在庫切れ商品率等に基づいてモデルを生成する。例えば、生成部132は、受注キャンセル率や在庫切れ商品率が高いほど信用度が低く算出され、受注キャンセル率や在庫切れ商品率が低いほど信用度が高く算出されるようなモデルを生成する。なお、生成部132は、在庫切れ平均期間が短いほど信用度が高く算出され、在庫切れ平均期間が長いほど信用度が低く算出されるようなモデルを生成してもよい。
Further, the
また、生成部132は、ストアによる商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、ストアの信用度を算出するモデルを生成する。具体的には、生成部132は、ユーザレビューに基づいて算出されるユーザレビュー指標値や、ユーザレビューとともに取得されるストア評価値等に基づいてモデルを生成する。例えば、生成部132は、ストア評価値やユーザレビュー指標値が高いほど信用度が高く算出され、ストア評価値やユーザレビュー指標値が低いほど信用度が低く算出されるようなモデルを生成する。
In addition, the
また、生成部132は、商取引の対象者として、商取引における商品の購入者(実施形態では、ショッピングモールにおけるユーザ)の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the production |
例えば、生成部132は、ユーザが行う返品申込み率に基づいて、ユーザの信用度を算出するモデルを生成する。具体的には、生成部132は、返品申込み率(図5で示す返品率に相当)が高いほど信用度が低く算出され、返品申込み率が高いほど信用度が低く算出されるようなモデルを生成する。また、生成部132は、中途キャンセル率が高いほど信用度が低く算出され、中途キャンセル率が低いほど信用度が高く算出されるようなモデルを生成してもよい。
For example, the
また、生成部132は、ストアによる商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、ユーザの信用度を算出するモデルを生成する。具体的には、生成部132は、ユーザレビューに基づいて算出されるレビュー適性度等に基づいてモデルを生成する。例えば、生成部132は、レビュー適性度が高いほど信用度が高く算出され、レビュー適性度が低いほど信用度が低く算出されるようなモデルを生成する。
Moreover, the production |
また、生成部132は、商品の配送指定日時においてユーザが当該商品を受領したか否かを示す商品受領情報に基づいて、ユーザの信用度を算出するモデルを生成する。具体的には、生成部132は、商品受領情報に基づいて算出される配送成功率や配送日時変更率等に基づいてモデルを生成する。例えば、生成部132は、配送成功率が高かったり配送日時変更率が低かったりするほど信用度が高く算出され、配送成功率が低かったり配送日時変更率が高かったりするほど信用度が低く算出されるようなモデルを生成する。
Further, the
また、生成部132は、ユーザに対して商品を配送した配送業者から送信される情報であって、配送業者がユーザを評価した結果を示す評価情報に基づいて、ユーザの信用度を算出するモデルを生成する。具体的には、生成部132は、評価情報に基づいて算出される配送業者レビュー指標値に基づいてモデルを生成する。例えば、生成部132は、配送業者レビュー指標値が高いほど信用度が高く算出され、配送業者レビュー指標値が低いほど信用度が低く算出されるようなモデルを生成する。
In addition, the
例えば、生成部132は、図6や図7に示すような、対象となるストアやユーザの各素性の情報を入力し、入力した結果に対応する各素性のスコアを算出し、算出したスコアを合算して合計スコアを出力するようなモデルを生成する。
For example, the
なお、生成部132が出力するモデルは、上記例に限らず、上記で例示したような物流に関する情報に基づいて信用度を算出する(数値化する)ことのできるモデルであれば、どのようなモデルであってもよい。
The model output by the
例えば、生成部132は、正例(例えば、ショッピングモールにおいて評価値の高い上位1000件のストア)となるストアの各素性の結果情報と、負例(例えば、ショッピングモールにおいて評価値の低い下位1000件のストア)となるストアの各素性の結果情報とを回帰式で学習させ、モデルを生成してもよい。例えば、生成部132は、下記式(1)を作成する。
For example, the
y = ω1・x1 + ω2・x2 + ω3・x3 ・・・+ ωN・xN ・・・(1)(Nは任意の数) y = ω 1 · x 1 + ω 2 · x 2 + ω 3 · x 3 ... + ω N · x N (1) (N is an arbitrary number)
上記式(1)は、例えば、個々のストアごとに作成される。上記式(1)において、「y」は、ストアが正例か負例かを示す。例えば、正例であれば、「y」には「1」が入力され、負例であれば、「y」には「0」が入力される。 The above formula (1) is created for each individual store, for example. In the above formula (1), “y” indicates whether the store is a positive example or a negative example. For example, “1” is input to “y” for a positive example, and “0” is input to “y” for a negative example.
また、上記式(1)において、「x」は、ストアの素性情報であり、回帰式における説明変数に対応する。また、上記式(1)において、「ω」は、「x」の係数であり、所定の重み値を示す。具体的には、「ω1」は、「x1」の重み値であり、「ω2」は、「x2」の重み値であり、「ω3」は、「x3」の重み値である。このように、上記式(1)は、物流に関する情報から抽出された特徴情報に対応する説明変数「x」と、所定の重み値「ω」とを含む変数(例えば、「ω1・x1」)を組合せることにより作成される。例えば、上記式(1)において、「x1」は、図4で示した「返品率」であり、「x2」は、図4で示した「受注キャンセル率」である。 In the above equation (1), “x” is the store feature information and corresponds to the explanatory variable in the regression equation. In the above formula (1), “ω” is a coefficient of “x” and indicates a predetermined weight value. Specifically, “ω 1 ” is a weight value of “x 1 ”, “ω 2 ” is a weight value of “x 2 ”, and “ω 3 ” is a weight value of “x 3 ”. It is. As described above, the above equation (1) is a variable including the explanatory variable “x” corresponding to the feature information extracted from the information related to physical distribution and the predetermined weight value “ω” (for example, “ω 1 · x 1 It is created by combining the "). For example, in the above formula (1), “x 1 ” is the “return rate” shown in FIG. 4, and “x 2 ” is the “order cancellation rate” shown in FIG.
生成部132は、ストアごとに上記式(1)を生成する。そして、生成部132は、生成した式を機械学習のサンプルとする。そして、生成部132は、サンプルとなる式の演算処理(回帰学習)を行うことにより、所定の重み値「ω」に対応する値を導出する。すなわち、生成部132は、上記式(1)を満たすような所定の重み値「ω」を決定する。言い換えれば、生成部132は、所定の説明変数が目的変数「y」に与える影響を示す重み値「ω」を決定する。例えば、「信用度(この例では、ショッピングモールにおける評価値)」という事象に対して、「返品率」が他の変数と比較して大きく寄与しているのであれば、「返品率」に対応する重み値「ω1」の値は、他の変数と比較して大きな値が算出される。
The
なお、上記の例では、返品率や受注キャンセル率等を素性として示したが、返品率や受注キャンセル率が式(1)に代入される際には、所定の処理により、説明変数として利用可能な数値に変換されてもよい。例えば、生成部132は、既知の手法により、これらの数値を正規化して用いる。また、上記式(1)を用いた生成処理では、左辺を「1」や「0」とするのではなく、所定の誤差を想定し、かかる誤差との差異を2乗した値が最小値となるよう近似する最小二乗法などの手法を用いて、「ω」の最適解を算出してもよい。また、生成部132は、ショッピングモールにおける評価値の高いストアを正例とするのではなく、他の所定条件に適合するストアを正例とするなど、種々の設計変更を行ってもよい。また、生成部132は、ストアのみならず、ユーザについても、同様の手法でモデルを生成してもよい。
In the above example, the return rate, the order cancellation rate, etc. are shown as features. However, when the return rate or the order cancellation rate is substituted into equation (1), it can be used as an explanatory variable by a predetermined process. May be converted to a numeric value. For example, the
なお、上記の例では表記を省略したが、生成部132は、ストアやユーザに関するあらゆる素性を用いてモデルを生成してもよい。また、例示したモデルの生成手法は一例であり、生成部132が生成するモデルは上記の例に限られない。すなわち、生成部132は、物流に関する情報に基づいて生成されるモデルであって、商取引の対象者に関する情報が入力された場合に、商取引の対象者の信用度を出力するモデルであれば、既知の手法を組み合わせることによって、上記例とは異なるモデルを適宜生成してもよい。例えば、上記の例では、回帰分析によってモデルを生成する例を示したが、生成部132は、他の統計的処理によりモデルを生成してもよいし、また、ニューラルネットワークを利用したモデル等を生成してもよい。また、学習処理(機械学習)においては、線形回帰、ロジスティック回帰、サポートベクターマシン、決定木、ハザード分析等の種々の手法が利用されてもよい。
In addition, although description was abbreviate | omitted in said example, the production |
生成部132は、生成したストア用のモデルをストア用モデル記憶部123に格納する。また、生成部132は、生成したユーザ用のモデルをユーザ用モデル記憶部124に格納する。
The
(算出部133について)
算出部133は、商取引の対象者の信用度を算出する。具体的には、算出部133は、生成部132が生成したモデルに、ある商取引の対象者の情報を入力して、当該商取引の対象者の信用度を算出する。
(About the calculation unit 133)
The
例えば、算出部133は、生成部132が生成したストア用のモデルに、ストアにおける物流に関する情報を入力することにより、当該ストアのスコアを出力させる。出力されたスコアは、当該ストアの信用度を示す。また、算出部133は、生成部132が生成したユーザ用のモデルに、ユーザにおける物流に関する情報を入力することにより、当該ユーザのスコアを出力させる。出力されたスコアは、当該ユーザの信用度を示す。
For example, the
算出部133は、出力されたスコアに基づいて、ストアやユーザの信用度を算出する。算出部133は、出力されたスコアそのものをストアやユーザの信用度としてもよいし、出力されたスコアを正規化する等の処理を行い、処理後に算出された値をストアやユーザの信用度としてもよい。例えば、算出部133は、モデルから出力されたスコアを100段階の数値に正規化する処理を行い、処理後に算出された1から100までの値をストアやユーザの信用度としてもよい。
The
例えば、算出部133は、ウェブサーバ30からのリクエストを受け付けて、ユーザやストアの信用度を算出してもよいし、あるショッピングモールに関わる全てのユーザやストアの信用度を算出するようにしてもよい。
For example, the
〔4.処理手順〕
次に、図8及び図9を用いて、実施形態に係る生成装置100による生成処理の手順について説明する。図8は、実施形態に係る生成装置100による処理手順を示すフローチャート(1)である。
[4. Processing procedure)
Next, a generation process procedure performed by the
図8に示すように、生成装置100は、例えばウェブサーバ30から、ストア及びユーザに関する情報を取得する(ステップS101)。また、生成装置100は、配送業者から、商取引における物流に関する情報を取得する(ステップS102)。
As illustrated in FIG. 8, the
そして、生成装置100は、取得した情報を統計する(ステップS103)。生成装置100は、統計処理の結果に基づいて、ユーザ及びストアの信用度を算出するためのそれぞれのモデルを生成する(ステップS104)。
And the production |
続けて、生成装置100は、生成したそれぞれのモデルを記憶部120内に格納する(ステップS105)。
Subsequently, the generating
次に、図9を用いて、実施形態に係る生成装置100による信用度の算出処理の手順について説明する。図9は、実施形態に係る生成装置100による処理手順を示すフローチャート(2)である。
Next, the procedure of the credit calculation process performed by the
図9に示すように、生成装置100は、対象者の情報を取得したか否かを判定する(ステップS201)。生成装置100は、情報を取得していない場合には、取得するまで待機する(ステップS201;No)。
As illustrated in FIG. 9, the
一方、対象者の情報を取得した場合(ステップS201;Yes)、生成装置100は、取得した情報をストア又はユーザ用のモデルに入力する(ステップS202)。
On the other hand, when the information of the target person is acquired (step S201; Yes), the
そして、生成装置100は、モデルからスコアを出力させる(ステップS203)。さらに、生成装置100は、出力させたスコアに基づいてストア又はユーザの信用度を算出する(ステップS204)。
And the production |
〔5.変形例〕
上述した実施形態に係る生成装置100は、上記実施形態以外にも種々の異なる形態にて実施されてよい。そこで、以下では、上記の生成装置100の他の実施形態について説明する。
[5. (Modification)
The
〔5−1.モデルに入力するデータ〕
上述した実施形態において、生成装置100は、生成したモデルにストア又はユーザに関する情報を入力して、信用度を算出する例を示した。ここで、生成装置100は、モデルを生成するために用いられた情報と、モデルに入力されるストア又はユーザの情報との取得時期を対応させるようにしてもよい。
[5-1. Data to be input to model)
In the above-described embodiment, the
生成装置100が取得する情報は、ショッピングモール等の商取引サイトにおける情報であるため、時期的影響を受けた情報となる可能性がある。例えば、年末など取引が盛んに行われる時期と、それ以外の時期とでは、ストアごとの発送件数や在庫状況等に差が生じる可能性がある。このため、生成装置100は、モデルを生成するために情報を取得した時期を記憶し、処理対象となるストア又はユーザの情報を入力する場合には、モデルの生成に用いられた情報が取得された時期と類似する時期に取得された情報を入力する。これにより、生成装置100は、出力されるスコアの時期的影響を加味した生成処理を行うことができる。
Since the information acquired by the
〔5−2.情報量〕
上記実施形態において、生成装置100は、ネットワーク上で取得可能な種々の情報に基づいて、モデルを生成する例を示した。ここで、生成装置100は、各種ウェブサイトを利用する一般ユーザから取得される情報が一定の閾値を超えたもののみを用いて処理を行うようにしてもよい。
[5-2. Amount of information)
In the above embodiment, the
例えば、あるストアにおける商品に関するレビューや、ユーザの評価等は、一定数以上のデータに基づかない場合、偏った傾向を示すことがありうる。この場合、回帰式に偏った傾向のデータの影響が及ぶため、生成装置100は、ストア又はユーザの信用度を精度よく算出することができないモデルを生成する場合がある。このため、生成装置100は、ストアに対してユーザから送信された評点やレビューの総数が一定数を超えたもののみを、モデルの生成処理で扱うデータとしてもよい。これにより、生成装置100は、信頼性の高いスコアを出力するモデルを生成することができる。
For example, reviews regarding products in a certain store, user evaluations, and the like may show a biased tendency if they are not based on a certain number or more of data. In this case, since the influence of biased data tends to be applied to the regression equation, the
〔5−3.情報のバリエーション〕
上記実施形態において、生成装置100は、ショッピングモール等に投稿されるユーザレビュー等に基づいてモデルを生成する例を示した。ここで、生成装置100が扱う情報のバリエーションに関して、より詳細に説明する。
[5-3. Information variations)
In the above embodiment, the
例えば、生成装置100は、ユーザレビューに含まれる情報として、取得された単語を形態素解析し、品詞ごとに集計された情報を取得してもよい。具体的には、生成装置100は、名詞のカテゴリを人、物、場所等へ分類した集計結果を取得する。また、生成装置100は、各単語がポジティブ属性を有するか、ネガティブ属性を有するかといった分類結果や、メッセージが対話形式である場合、かかる対話の意図判定などの判定結果を取得してもよい。
For example, the
また、生成装置100は、ユーザから送信される音声情報を、ユーザレビューの一例として取得してもよい。すなわち、生成装置100は、音声検索や音声入力などを利用するユーザから送信される音声を音声認識することにより、ユーザレビューに対応するテキスト情報として取得してもよい。
Further, the
また、生成装置100は、取得された単語に関して、特定の品詞のみを抽出してもよい。例えば、生成装置100は、名詞や形容詞など、ストア又はユーザの状況を端的に表すことのできる品詞を処理に用いてもよい。これにより、生成装置100は、生成するモデルの精度を低下させずに、処理負担を軽減させることができる。
Further, the
また、生成装置100は、予め登録された単語のみをスコア算出の処理に用いてもよい。例えば、生成装置100は、「良い」や「悪い」、「(配送が)遅い」や「速い」等といった、物流への評価を端的に表すことのできる単語を処理に用いてもよい。かかる登録は、例えば、生成装置100の管理者により行われる。
Further, the
また、生成装置100は、ユーザレビュー等のテキストデータを、ショッピングモールのプラットフォーム上に限らず、広くネットワーク上から取得してもよい。例えば、生成装置100は、SNSや、ユーザのメールや、ショッピングモールに関する情報が掲載されたウェブページ等から、ユーザレビューに対応するようなテキストデータを取得してもよい。
In addition, the
〔5−4.信用度の可視化〕
生成装置100は、算出した信用度を可視化する処理を行ってもよい。例えば、生成装置100は、ユーザ又はストアから信用度の算出の要求を受け付けた場合には、要求に応じて、当該ユーザ又はストアの信用度を算出する。そして、生成装置100は、例えばユーザ端末10やストア端末20の画面に、算出した信用度を表示させる。例えば、生成装置100は、算出した信用度の数値を示してもよいし、所定のグラフで表示させてもよい。一例として、生成装置100は、各素性情報のスコアが一目でわかるようなチャートや円グラフを用いて、ユーザ又はストアの信用度を可視化してもよい。
[5-4. (Visualization of creditworthiness)
The
また、生成装置100は、信用度を用いて、所定の処理を行ってもよい。例えば、生成装置100(又はウェブサーバ30)は、所定の閾値を超える信用度を有するユーザに対してノベルティがもらえる権利を付与したり、所定の閾値を超える信用度を有するストアはショッピングモールにおける評価値が高したりするといった処理を行ってもよい。
Further, the
〔6.その他〕
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
[6. Others]
In addition, among the processes described in the above embodiment, all or part of the processes described as being automatically performed can be performed manually, or the processes described as being performed manually can be performed. All or a part can be automatically performed by a known method. In addition, the processing procedures, specific names, and information including various data and parameters shown in the document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified.
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。 Further, each component of each illustrated apparatus is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. In other words, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to that shown in the figure, and all or a part thereof may be functionally or physically distributed or arbitrarily distributed in arbitrary units according to various loads or usage conditions. Can be integrated and configured.
例えば、図3に示した記憶部120内の情報は、生成装置100が保持せずに、外部のストレージサーバ等に保持されてもよい。この場合、生成装置100は、ストレージサーバにアクセスすることで、格納されている各種情報を取得する。
For example, the information in the storage unit 120 illustrated in FIG. 3 may be stored in an external storage server or the like without the
また、例えば、上述してきた生成装置100は、各種情報を取得したり、ストアの信用度の算出要求を受け付けたりといった、外部装置とのやりとりを主に実行するフロントエンドサーバ側と、生成処理などを実行するバックエンドサーバ側とに分散されてもよい。この場合、例えば、フロントエンドサーバは、少なくとも、取得部131を有する。また、バックエンドサーバは、少なくとも、生成部132を有する。
Further, for example, the
〔7.ハードウェア構成〕
また、上述してきた実施形態に係る生成装置100やユーザ端末10等やストア端末20やウェブサーバ30や配送業者装置50は、例えば図10に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。以下、生成装置100を例に挙げて説明する。図10は、生成装置100の機能を実現するコンピュータ1000の一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM1300、HDD1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[7. Hardware configuration)
Further, the
CPU1100は、ROM1300又はHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。
The
HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信インターフェイス1500は、通信網500(図2に示すネットワークNに対応する)を介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、また、通信網500を介してCPU1100が生成したデータを他の機器へ送信する。
The
CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して生成したデータを出力装置へ出力する。
The
メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラム又はデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。
The
例えば、コンピュータ1000が生成装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。また、HDD1400には、記憶部120内の各データが格納される。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から通信網500を介してこれらのプログラムを取得してもよい。
For example, when the
〔8.効果〕
上述してきたように、実施形態に係る生成装置100は、取得部131と、生成部132とを有する。取得部131は、商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する。生成部132は、取得部131によって取得された物流に関する情報に基づいて、商取引の対象者の信用度を算出するモデルを生成する。
[8. effect〕
As described above, the
このように、実施形態に係る生成装置100は、商品の物流という観点から、商取引の対象者の信用度を算出するためのモデルを生成する。これにより、生成装置100は、実際の商品の発送に関わる情報に基づいてモデルを生成することができるので、実情に即した信用度を算出することのできるモデルを生成することができる。結果として、生成装置100は、多様な観点から商取引の対象者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、生成部132は、商取引の対象者として、商取引における商品の提供者(実施形態ではストア)の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the production |
このように、実施形態に係る生成装置100は、物流に関する情報に基づいて、商取引における商品の提供者の信用度を算出するモデルを生成することにより、当該提供者の信用度を多様な観点から判定することができる。
As described above, the generating
また、取得部131は、物流に関する情報として、提供者が商品を発送したのちに、当該商品が返品された返品率を取得する。生成部132は、返品率に基づいて、提供者の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the acquisition part 131 acquires the return rate in which the said goods were returned after the provider shipped goods as information regarding physical distribution. The
このように、実施形態に係る生成装置100は、返品率に基づきモデルを生成することで、例えば、商品の返品が多い提供者や、商品の無駄な配送を発生させ易い提供者については信用度を低く算出するなど、多様な観点から提供者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、取得部131は、物流に関する情報として、提供者が商取引の注文を受け付けた際に商品の発送を完了することができたか否かを示す発送情報を取得する。生成部132は、発送情報に基づいて、提供者の信用度を算出するモデルを生成する。
In addition, the acquisition unit 131 acquires shipping information indicating whether or not the shipping of the product has been completed when the provider receives an order for a commercial transaction, as information relating to logistics. The
このように、実施形態に係る生成装置100は、発送情報に基づきモデルを生成することで、例えば、在庫不足によりキャンセルを発生させ易い提供者については信用度を低く算出するなど、多様な観点から提供者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、取得部131は、物流に関する情報として、提供者による商品の発送に関するユーザレビューを取得する。生成部132は、提供者による商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、提供者の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the acquisition part 131 acquires the user review regarding dispatch of the goods by a provider as information regarding physical distribution. The production |
このように、実施形態に係る生成装置100は、発送に関するユーザレビューに基づきモデルを生成することで、例えば、ユーザからの評判が悪い提供者や、商品の遅れを発生させ易い提供者については信用度を低く算出するなど、多様な観点から提供者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、生成部132は、商取引の対象者として、商取引における商品の購入者(実施形態ではユーザ)の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the production |
このように、実施形態に係る生成装置100は、物流に関する情報に基づいて、商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成することにより、当該購入者の信用度を多様な観点から判定することができる。
As described above, the generating
また、取得部131は、物流に関する情報として、購入者が商品を購入したのちに、当該商品を返品するための申し込みを行った返品申込み率を取得する。生成部132は、返品申込み率に基づいて、購入者の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the acquisition part 131 acquires the return application rate which applied for returning the said goods after a purchaser purchased goods as information regarding distribution. The
このように、実施形態に係る生成装置100は、返品申込み率に基づきモデルを生成することで、例えば、頻繁に返品を要求する購入者や、商品の配送量を無駄に増加させ易い購入者については信用度を低く算出するなど、多様な観点から購入者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、取得部131は、物流に関する情報として、商品の配送に関するユーザレビューを取得する。生成部132は、購入者による商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、購入者の信用度を算出するモデルを生成する。
Moreover, the acquisition part 131 acquires the user review regarding delivery of goods as information regarding physical distribution. The production |
このように、実施形態に係る生成装置100は、ユーザが記載するユーザレビューの適性度等に基づきモデルを生成することで、例えば、理不尽なクレームを頻繁に記載する等の行動をとる購入者については信用度を低く算出するなど、多様な観点から購入者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、取得部131は、物流に関する情報として、商品の配送指定日時において購入者が当該商品を受領したか否かを示す商品受領情報を取得する。生成部132は、商品受領情報に基づいて、購入者の信用度を算出するモデルを生成する。
In addition, the acquisition unit 131 acquires product receipt information indicating whether the purchaser has received the product at the delivery date and time specified for the product as information relating to logistics. The
このように、実施形態に係る生成装置100は、商品の配送の完了の度合い(配送成功率)や、配送日時変更率等に基づきモデルを生成することで、例えば、単に商品を購入する頻度の高い購入者ではなく、円滑な物流に関心の高い購入者や、無駄な再配達を発生させない購入者に対して信用度を高く算出するなど、多様な観点から購入者の信用度を判定することができる。
As described above, the
また、取得部131は、物流に関する情報として、購入者に対して商品を配送した配送業者から送信される情報であって、購入者を評価した結果を示す評価情報を取得する。生成部132は、評価情報に基づいて、購入者の信用度を算出するモデルを生成する。
In addition, the acquisition unit 131 acquires evaluation information indicating the result of evaluating the purchaser, which is information transmitted from the delivery company that delivered the product to the purchaser as information relating to logistics. The
このように、実施形態に係る生成装置100は、実際に商品を配送した業者の評判等に基づきモデルを生成することで、例えば、理不尽なクレームを配送業者に付けやすい購入者や、配送業者間で敬遠されやすい購入者に対して信用度を低く算出するなど、多様な観点から購入者の信用度を判定することができる。
As described above, the
以上、本願の実施形態及び実施形態の変形例のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の欄に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 The embodiments of the present application and some of the modifications of the embodiments have been described in detail with reference to the drawings. However, these are examples, and the knowledge of those skilled in the art including the aspects described in the disclosure section of the invention is included. The present invention can be implemented in other forms based on various modifications and improvements.
また、上述した生成装置100は、複数のサーバコンピュータで実現してもよく、また、機能によっては外部のプラットフォーム等をAPI(Application Programming Interface)やネットワークコンピューティングなどで呼び出して実現するなど、構成は柔軟に変更できる。
Further, the
また、特許請求の範囲に記載した「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、生成部は、生成手段や生成回路に読み替えることができる。 Further, “section (module, unit)” described in the claims can be read as “means”, “circuit”, and the like. For example, the generation unit can be read as generation means or a generation circuit.
1 生成システム
10 ユーザ端末
20 ストア端末
30 ウェブサーバ
50 配送業者装置
100 生成装置
110 通信部
120 記憶部
121 ストア情報記憶部
122 ユーザ情報記憶部
123 ストア用モデル記憶部
124 ユーザ用モデル記憶部
130 制御部
131 取得部
132 生成部
133 算出部
DESCRIPTION OF
Claims (14)
前記取得部によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成部と、
を備え、
前記取得部は、
前記物流に関する情報として、前記商品の配送に関するユーザレビューを取得し、
前記生成部は、
前記購入者による商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、当該購入者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする生成装置。 An acquisition unit that acquires information on the logistics of products subject to commerce;
Based on information related to logistics acquired by the acquisition unit, a generation unit that generates a model for calculating a credit rating of a purchaser of a product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction ;
Equipped with a,
The acquisition unit
As information on the physical distribution, obtain a user review on the delivery of the product,
The generator is
Based on a user review regarding shipping of the product by the purchaser, generate a model for calculating the creditworthiness of the purchaser.
A generating device characterized by that.
前記取得部によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成部と、Based on information related to logistics acquired by the acquisition unit, a generation unit that generates a model for calculating a credit rating of a purchaser of a product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction;
を備え、With
前記取得部は、The acquisition unit
前記物流に関する情報として、前記商品の配送指定日時において前記購入者が当該商品を受領したか否かを示す商品受領情報を取得し、As the information regarding the physical distribution, obtaining product receipt information indicating whether or not the purchaser has received the product at the delivery specified date and time of the product,
前記生成部は、The generator is
前記商品受領情報に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、Generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser based on the product receipt information;
ことを特徴とする生成装置。A generating device characterized by that.
前記取得部によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成部と、Based on information related to logistics acquired by the acquisition unit, a generation unit that generates a model for calculating a credit rating of a purchaser of a product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction;
を備え、With
前記取得部は、The acquisition unit
前記物流に関する情報として、前記購入者に対して前記商品を配送した配送業者から送信される情報であって、前記購入者を評価した結果を示す評価情報を取得し、Information relating to the physical distribution is information transmitted from a delivery company that delivered the product to the purchaser, and obtains evaluation information indicating a result of evaluating the purchaser,
前記生成部は、The generator is
前記評価情報に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、Based on the evaluation information, a model for calculating the creditworthiness of the purchaser is generated.
ことを特徴とする生成装置。A generating device characterized by that.
さらに、前記商取引の対象者として、前記商取引における商品の提供者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか一つに記載の生成装置。 The generator is
Further, as a subject of the commercial transaction, a model for calculating a credit rating of a product provider in the commercial transaction is generated.
The generating apparatus according to claim 1, wherein
前記物流に関する情報として、前記提供者が前記商品を発送したのちに、当該商品が返品された返品率を取得し、
前記生成部は、
前記返品率に基づいて、前記提供者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする請求項4に記載の生成装置。 The acquisition unit
As the information on the physical distribution, after the provider ships the product, the return rate of the product returned is obtained,
The generator is
Generating a model for calculating the creditworthiness of the provider based on the return rate;
The generating apparatus according to claim 4 .
前記物流に関する情報として、前記提供者が商取引の注文を受け付けた際に商品の発送を完了することができたか否かを示す発送情報を取得し、
前記生成部は、
前記発送情報に基づいて、前記提供者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする請求項4又は5に記載の生成装置。 The acquisition unit
As the information on the physical distribution, obtaining shipping information indicating whether or not the shipping of the product has been completed when the provider accepts an order for a commercial transaction,
The generator is
Based on the shipping information, a model for calculating the trustworthiness of the provider is generated.
The generating apparatus according to claim 4 or 5 , wherein
前記物流に関する情報として、前記提供者による商品の発送に関するユーザレビューを取得し、
前記生成部は、
前記提供者による商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、前記提供者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする請求項4〜6のいずれか一つに記載の生成装置。 The acquisition unit
As information on the physical distribution, obtain a user review on shipping of the product by the provider,
The generator is
Generating a model for calculating the trustworthiness of the provider based on a user review on shipping of the product by the provider;
The generating apparatus according to claim 4 , wherein
前記物流に関する情報として、前記購入者が前記商品を購入したのちに、当該商品を返品するための申し込みを行った返品申込み率を取得し、
前記生成部は、
前記返品申込み率に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか一つに記載の生成装置。 The acquisition unit
As the information on the physical distribution, after the purchaser purchases the product, a return application rate for applying for a return of the product is obtained,
The generator is
Generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser based on the return application rate;
The generating apparatus according to claim 1, wherein
商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する取得工程と、
前記取得工程によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するためのモデルを生成する生成工程と、
を含み、
前記取得工程は、
前記物流に関する情報として、前記商品の配送に関するユーザレビューを取得し、
前記生成工程は、
前記購入者による商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、当該購入者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする生成方法。 A generation method executed by a computer,
An acquisition process for acquiring information related to the logistics of products subject to commerce;
Based on information related to logistics acquired by the acquisition step, a generation step of generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser of the product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction ;
Only including,
The acquisition step includes
As information on the physical distribution, obtain a user review on the delivery of the product,
The generating step includes
Based on a user review regarding shipping of the product by the purchaser, generate a model for calculating the creditworthiness of the purchaser.
A generation method characterized by that.
前記取得手順によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するためのモデルを生成する生成手順と、
をコンピュータに実行させ、
前記取得手順は、
前記物流に関する情報として、前記商品の配送に関するユーザレビューを取得し、
前記生成手順は、
前記購入者による商品の発送に関するユーザレビューに基づいて、当該購入者の信用度を算出するモデルを生成する、
ことを特徴とする生成プログラム。 An acquisition procedure to obtain information about the logistics of the goods subject to commerce;
A generation procedure for generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser of the product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction based on the information on the logistics acquired by the acquisition procedure;
To the computer,
The acquisition procedure is as follows:
As information on the physical distribution, obtain a user review on the delivery of the product,
The generation procedure is as follows:
Based on a user review regarding shipping of the product by the purchaser, generate a model for calculating the creditworthiness of the purchaser.
A generation program characterized by that.
商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する取得工程と、An acquisition process for acquiring information related to the logistics of products subject to commerce;
前記取得工程によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成工程と、Based on information related to logistics acquired by the acquisition step, a generation step of generating a model for calculating a credit rating of a purchaser of the product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction;
を含み、Including
前記取得工程は、The acquisition step includes
前記物流に関する情報として、前記商品の配送指定日時において前記購入者が当該商品を受領したか否かを示す商品受領情報を取得し、As the information regarding the physical distribution, obtaining product receipt information indicating whether or not the purchaser has received the product at the delivery specified date and time of the product,
前記生成工程は、The generating step includes
前記商品受領情報に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、Generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser based on the product receipt information;
ことを特徴とする生成方法。A generation method characterized by that.
前記取得手順によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成手順と、A generation procedure for generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser of the product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction based on the information on the logistics acquired by the acquisition procedure;
をコンピュータに実行させ、To the computer,
前記取得手順は、The acquisition procedure is as follows:
前記物流に関する情報として、前記商品の配送指定日時において前記購入者が当該商品を受領したか否かを示す商品受領情報を取得し、As the information regarding the physical distribution, obtaining product receipt information indicating whether or not the purchaser has received the product at the delivery specified date and time of the product,
前記生成手順は、The generation procedure is as follows:
前記商品受領情報に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、Generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser based on the product receipt information;
ことを特徴とする生成プログラム。A generation program characterized by that.
商取引の対象となる商品の物流に関する情報を取得する取得工程と、An acquisition process for acquiring information related to the logistics of products subject to commerce;
前記取得工程によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成工程と、Based on information related to logistics acquired by the acquisition step, a generation step of generating a model for calculating a credit rating of a purchaser of the product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction;
を含み、Including
前記取得工程は、The acquisition step includes
前記物流に関する情報として、前記購入者に対して前記商品を配送した配送業者から送信される情報であって、前記購入者を評価した結果を示す評価情報を取得し、Information relating to the physical distribution is information transmitted from a delivery company that delivered the product to the purchaser, and obtains evaluation information indicating a result of evaluating the purchaser,
前記生成工程は、The generating step includes
前記評価情報に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、Based on the evaluation information, a model for calculating the creditworthiness of the purchaser is generated.
ことを特徴とする生成方法。A generation method characterized by that.
前記取得手順によって取得された物流に関する情報に基づいて、前記商取引の対象者のうち、当該商取引における商品の購入者の信用度を算出するモデルを生成する生成手順と、A generation procedure for generating a model for calculating the creditworthiness of the purchaser of the product in the commercial transaction among the target persons of the commercial transaction based on the information on the logistics acquired by the acquisition procedure;
をコンピュータに実行させ、To the computer,
前記取得手順は、The acquisition procedure is as follows:
前記物流に関する情報として、前記購入者に対して前記商品を配送した配送業者から送信される情報であって、前記購入者を評価した結果を示す評価情報を取得し、Information relating to the physical distribution is information transmitted from a delivery company that delivered the product to the purchaser, and obtains evaluation information indicating a result of evaluating the purchaser,
前記生成手順は、The generation procedure is as follows:
前記評価情報に基づいて、前記購入者の信用度を算出するモデルを生成する、Based on the evaluation information, a model for calculating the creditworthiness of the purchaser is generated.
ことを特徴とする生成プログラム。A generation program characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017152004A JP6417002B1 (en) | 2017-08-04 | 2017-08-04 | Generating device, generating method, and generating program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017152004A JP6417002B1 (en) | 2017-08-04 | 2017-08-04 | Generating device, generating method, and generating program |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018129498A Division JP6679667B2 (en) | 2018-07-06 | 2018-07-06 | Generation device, generation method, and generation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6417002B1 true JP6417002B1 (en) | 2018-10-31 |
JP2019032620A JP2019032620A (en) | 2019-02-28 |
Family
ID=64017153
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017152004A Active JP6417002B1 (en) | 2017-08-04 | 2017-08-04 | Generating device, generating method, and generating program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6417002B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020064582A (en) * | 2018-10-17 | 2020-04-23 | 株式会社フルフィルロジック | Collective Assessment System, Collective Assessment Method and Collective Assessment Program |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020190949A (en) * | 2019-05-22 | 2020-11-26 | ヤフー株式会社 | Estimation device, estimation method, and estimation program |
JP2020190948A (en) * | 2019-05-22 | 2020-11-26 | ヤフー株式会社 | Estimation device, estimation method, and estimation program |
JP7085684B2 (en) * | 2020-09-30 | 2022-06-16 | PayPay株式会社 | Calculation device, calculation method and calculation program |
JP7400138B1 (en) | 2023-03-16 | 2023-12-18 | Lineヤフー株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004127308A (en) * | 2003-10-31 | 2004-04-22 | Toshiba Corp | Data analysis system, data analysis method, and computer-readable storage medium storing program |
JP2008310770A (en) * | 2007-06-18 | 2008-12-25 | Promise Co Ltd | Storage proxy system and computer program |
JP2016024559A (en) * | 2014-07-17 | 2016-02-08 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Article providing system, article providing method and article providing program |
-
2017
- 2017-08-04 JP JP2017152004A patent/JP6417002B1/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004127308A (en) * | 2003-10-31 | 2004-04-22 | Toshiba Corp | Data analysis system, data analysis method, and computer-readable storage medium storing program |
JP2008310770A (en) * | 2007-06-18 | 2008-12-25 | Promise Co Ltd | Storage proxy system and computer program |
JP2016024559A (en) * | 2014-07-17 | 2016-02-08 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Article providing system, article providing method and article providing program |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020064582A (en) * | 2018-10-17 | 2020-04-23 | 株式会社フルフィルロジック | Collective Assessment System, Collective Assessment Method and Collective Assessment Program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019032620A (en) | 2019-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11836780B2 (en) | Recommendations based upon explicit user similarity | |
JP6417002B1 (en) | Generating device, generating method, and generating program | |
JP5960887B1 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
JP6262909B1 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
JP6373462B1 (en) | Prediction device, prediction method, and prediction program | |
JP5852218B1 (en) | Generating device, generating method, and generating program | |
WO2017028735A1 (en) | Method and device for selecting and recommending display object | |
JP6560323B2 (en) | Determination device, determination method, and determination program | |
JP6194092B1 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
US20200202395A1 (en) | Method and system for determining level of influence in a social e-commerce environment | |
JP6709775B2 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
JP2019185595A (en) | Information processor, method for processing information, information processing program, determination device, method for determination, and determination program | |
JP6267812B1 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
US20170193539A1 (en) | Time-value estimation method and system for sharing environment | |
KR101479379B1 (en) | Method of sharing customer rate of merchandise based on social network | |
JP6297534B2 (en) | Generating device, generating method, and generating program | |
JP6679667B2 (en) | Generation device, generation method, and generation program | |
JP6962839B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, and programs | |
JP6329284B2 (en) | Generating device, generating method, and generating program | |
JP6152215B2 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
JP6067169B2 (en) | Calculation device, calculation method, and calculation program | |
KR20230032801A (en) | System for providing tangible and intangible goods recommendation service based on artificial intelligence | |
JP2020190949A (en) | Estimation device, estimation method, and estimation program | |
Prado Sucena et al. | Artificial Intelligence Applied to Assess Perceptions of the Quality of E-Commerce Logistics: Case Study of Rio de Janeiro. | |
JP2020190948A (en) | Estimation device, estimation method, and estimation program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180904 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181004 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6417002 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |