JP6226455B2 - Join determination device, communication device, program, and join determination method - Google Patents

Join determination device, communication device, program, and join determination method Download PDF

Info

Publication number
JP6226455B2
JP6226455B2 JP2013159669A JP2013159669A JP6226455B2 JP 6226455 B2 JP6226455 B2 JP 6226455B2 JP 2013159669 A JP2013159669 A JP 2013159669A JP 2013159669 A JP2013159669 A JP 2013159669A JP 6226455 B2 JP6226455 B2 JP 6226455B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
wireless communication
identification information
determined
combined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2013159669A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015032904A (en
Inventor
小峯 敏彦
敏彦 小峯
渡辺 伸吾
伸吾 渡辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2013159669A priority Critical patent/JP6226455B2/en
Publication of JP2015032904A publication Critical patent/JP2015032904A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6226455B2 publication Critical patent/JP6226455B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得した複数のデータを結合すべきか否かについて判断する技術に関する。   The present invention relates to a technique for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously.

従来から、無線LAN(Local Area Network)、携帯電話等の異なる無線メディアを統合するための技術が提案されている。特許文献1には、ピコセル、マイクロセル、マクロセルなる異なるセルサイズを有する異種無線システムを、コグニティブ基地局、コグニティブ端末を用いて統合する技術が開示されている。コグニティブ基地局、コグニティブ端末は、スイッチ、複数の無線モジュール、無線環境認識部を備えており、無線環境認識部は、無線環境を認識して、その認識結果に基づき、スイッチに対してリンクフレームの分配先である無線モジュールの切り替えを指示する。リンクフレームは指示された無線モジュールを介して送受信される。   Conventionally, techniques for integrating different wireless media such as a wireless local area network (LAN) and a mobile phone have been proposed. Patent Document 1 discloses a technology for integrating heterogeneous radio systems having different cell sizes such as a pico cell, a micro cell, and a macro cell by using a cognitive base station and a cognitive terminal. The cognitive base station and the cognitive terminal include a switch, a plurality of wireless modules, and a wireless environment recognition unit. The wireless environment recognition unit recognizes the wireless environment, and based on the recognition result, the link frame is transmitted to the switch. Instructs switching of a wireless module as a distribution destination. The link frame is transmitted / received via the designated wireless module.

近年、このように構成された無線通信システムにおいて、アプリケーションによるリンクアグリゲーションが可能となっている。図3は、従来の通信装置の概略構成を示すブロック図である。従来の通信装置は、要求部31、第1の無線通信インタフェース33、第2の無線通信インタフェース35、結合部37から構成されている。要求部31は、データのダウンロードのための情報、例えば、宛先のURLなどを要求情報として入力する。要求部31は、要求する1つのデータを分割し、ダウンロードの範囲を指定して、第1の無線通信インタフェース33および第2の無線通信インタフェース35のそれぞれにダウンロードの要求を出す。結合部37は、各無線通信インタフェースから取得したデータを結合する。   In recent years, in a wireless communication system configured in this way, link aggregation by an application is possible. FIG. 3 is a block diagram showing a schematic configuration of a conventional communication apparatus. The conventional communication apparatus includes a request unit 31, a first wireless communication interface 33, a second wireless communication interface 35, and a coupling unit 37. The request unit 31 inputs information for downloading data, for example, a destination URL as request information. The request unit 31 divides one requested data, designates a download range, and issues a download request to each of the first wireless communication interface 33 and the second wireless communication interface 35. The combining unit 37 combines data acquired from each wireless communication interface.

ここで、例えば、一つの大きなデータを分割し、複数のリンクを用いて分割した各データをダウンロードすることができる。ユーザは、無線通信システムのインタフェース毎にIP(Internet Protocol)アドレスを持ち、各IPアドレスからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)のGETメソッドを用いてデータの一部をそれぞれ指定する。これにより、一つのデータを複数のリンク(複数の無線通信システム)を用いてダウンロードすることが可能となる。   Here, for example, one large data can be divided and each divided data can be downloaded using a plurality of links. The user has an IP (Internet Protocol) address for each interface of the wireless communication system, and designates a part of the data from each IP address using a GET method of HTTP (Hypertext Transfer Protocol). Thereby, it becomes possible to download one data using a plurality of links (a plurality of wireless communication systems).

また、データを分割するのではなく、複数種類のデータを相互に異なる複数のリンクを用いて同時にダウンロードすることができる。例えば、一つのWEB(World Wide Web)ページを構成する宛先の異なる複数のデータ毎に、相互に異なるリンクを指定する。これにより、一つのWEBページを表示するために必要なデータを、同時に複数のリンクを用いてダウンロードすることが可能となる。   Further, instead of dividing the data, a plurality of types of data can be downloaded simultaneously using a plurality of different links. For example, mutually different links are designated for each of a plurality of data having different destinations constituting one WEB (World Wide Web) page. As a result, data necessary for displaying one WEB page can be downloaded simultaneously using a plurality of links.

特開2008−085759号公報JP 2008-085759 A

RFC2616, Hypertext Transfer Protocol - HTTP/1.1RFC2616, Hypertext Transfer Protocol-HTTP / 1.1

しかしながら、複数の無線リンクを同時に利用してデータをダウンロードするリンクアグリゲーションにおいて、1つのデータを複数の無線リンクを用いてサーバに要求し、サーバから受信したデータを結合する際、受信したデータをすべて結合してしまうと、データの不整合が発生する場合がある。例えば、ユーザが1つの無線リンクとしてWi-Fiを利用し、ホテルなどの限定されたエリア内で、Wi-Fi通信接続確認のURLに転送されてしまった場合、Wi-Fi経由で取得したデータは、要求したデータとは異なるため、他方の無線リンクで取得した正しいデータと結合すると、全く異なるデータとなってしまう。また、各無線リンクが別々のキャッシュサーバからデータをダウンロードする場合、一方のキャッシュされているデータが古い場合、これを結合すると要求するデータとは異なるものとなってしまう。このような結合後のデータの不整合は、ダウンロードが完了した段階で判断することができる。ユーザは、再度リクエストを行ない、データをダウンロードすることとなるが、データの不整合が早期に判明することが望ましい。   However, in link aggregation in which data is downloaded using a plurality of wireless links at the same time, one data is requested to the server using a plurality of wireless links, and when the data received from the server is combined, all received data If they are combined, data inconsistency may occur. For example, if a user uses Wi-Fi as a single wireless link and is transferred to a URL for confirming Wi-Fi communication connection in a limited area such as a hotel, data acquired via Wi-Fi Is different from the requested data, and when combined with the correct data acquired on the other radio link, it becomes completely different data. Also, when each wireless link downloads data from a separate cache server, if one of the cached data is old, combining it will be different from the requested data. Such inconsistency of the combined data can be determined at the stage when the download is completed. The user makes a request again and downloads the data, but it is desirable that the inconsistency of the data be found early.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、複数の無線リンクからダウンロードしたデータを結合する際に、データの不整合を早期に検知することができる結合判断装置、通信装置、プログラムおよび結合判断方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and when combining data downloaded from a plurality of wireless links, a combination determination apparatus, a communication apparatus, and a communication apparatus capable of detecting data inconsistency at an early stage An object is to provide a program and a method for determining a combination.

(1)上記の目的を達成するために、本発明は、以下のような手段を講じた。すなわち、本発明の結合判断装置は、同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断装置であって、前記各データが有する識別情報を抽出する解析部と、前記各識別情報に基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断し、判断結果を通知する比較部と、を備えることを特徴とする。   (1) In order to achieve the above object, the present invention takes the following measures. That is, the combination determination apparatus of the present invention is a combination determination apparatus that determines whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication at the same time. An analysis unit that extracts identification information included in the data, and a comparison unit that determines whether to combine the data based on the identification information and notifies the determination result.

このように、各データが有する識別情報を抽出し、各識別情報に基づいて、各データを結合すべきか否かについて判断するので、各データの整合性を早期に判断し、正しいデータを早期にダウンロードすることが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   In this way, the identification information possessed by each data is extracted, and based on each identification information, it is determined whether or not the data should be combined. Therefore, the consistency of each data is determined at an early stage, and the correct data is determined at an early stage. It can be downloaded. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

(2)また、本発明の結合判断装置において、前記解析部は、前記識別情報として、前記各データからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)レスポンスヘッダまたはステータスコードを抽出し、前記比較部は、前記各データから抽出されたHTTPレスポンスヘッダまたはステータスコードに基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断することを特徴とする。   (2) In the connection determination device of the present invention, the analysis unit extracts an HTTP (Hypertext Transfer Protocol) response header or status code from the data as the identification information, and the comparison unit It is determined whether or not the data should be combined based on the HTTP response header or status code extracted from.

このように、識別情報として、各データからHTTPレスポンスヘッダまたはステータスコードを抽出し、各データから抽出されたHTTPレスポンスヘッダまたはステータスコードに基づいて、各データを結合すべきか否かについて判断するので、各データの整合性を早期に判断することが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   In this way, as the identification information, an HTTP response header or status code is extracted from each data, and based on the HTTP response header or status code extracted from each data, it is determined whether or not each data should be combined. It becomes possible to determine the consistency of each data at an early stage. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

(3)また、本発明の結合判断装置において、前記解析部は、HTTPレスポンスヘッダのうち、Content-TypeおよびContent-Rangeを抽出し、前記比較部は、前記Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致している場合は、前記各データを結合すべきと判断する一方、前記Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致していない場合は、前記各データを結合すべきでないと判断することを特徴とする。   (3) In the connection determination device of the present invention, the analysis unit extracts a Content-Type and a Content-Range from an HTTP response header, and the comparison unit is configured to extract the entire Content-Type or Content-Range. When the sizes match, it is determined that the respective data should be combined. On the other hand, when the entire sizes of the Content-Type or Content-Range do not match, it is determined that the respective data should not be combined. It is characterized by doing.

このように、HTTPレスポンスヘッダのうち、Content-TypeおよびContent-Rangeを抽出し、Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致している場合は、各データを結合すべきと判断する一方、Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致していない場合は、各データを結合すべきでないと判断するので、簡易かつ迅速に各データの整合性を判断することが可能となる。   In this way, if the Content-Type and Content-Range are extracted from the HTTP response header and the overall size of the Content-Type or Content-Range matches, it is determined that the data should be combined, If the overall sizes of Content-Type or Content-Range do not match, it is determined that the data should not be combined, so it is possible to easily and quickly determine the consistency of the data.

(4)また、本発明の結合判断装置において、前記解析部は、HTTPレスポンスヘッダのうち、Last-Modifiedを抽出し、前記比較部は、前記Last-Modifiedが一致している場合は、前記各データを結合すべきと判断する一方、前記Last-Modifiedが一致していない場合は、前記各データを結合すべきでないと判断することを特徴とする。   (4) Moreover, in the combination determination apparatus of the present invention, the analysis unit extracts Last-Modified from the HTTP response header, and the comparison unit determines whether each of the last-modified is matched. While determining that the data should be combined, if the Last-Modified does not match, it is determined that the data should not be combined.

このように、HTTPレスポンスヘッダのうち、Last-Modifiedを抽出し、Last-Modifiedが一致している場合は、各データを結合すべきと判断する一方、Last-Modifiedが一致していない場合は、各データを結合すべきでないと判断するので、簡易かつ迅速に各データの整合性を判断することが可能となる。   As described above, when the Last-Modified is extracted from the HTTP response header and the Last-Modified matches, it is determined that the data should be combined. On the other hand, when the Last-Modified does not match, Since it is determined that the data should not be combined, it is possible to easily and quickly determine the consistency of the data.

(5)また、本発明の結合判断装置において、前記解析部は、前記識別情報として、前記各データからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)レスポンスのステータスコードを抽出し、前記比較部は、前記ステータスコードが200番台であった場合は、前記各データを結合すべきと判断する一方、前記ステータスコードが200番台でなかった場合は、前記各データを結合すべきでないと判断することを特徴とする。   (5) In the connection determination device of the present invention, the analysis unit extracts a status code of an HTTP (Hypertext Transfer Protocol) response from the data as the identification information, and the comparison unit determines that the status code is If it is in the 200th range, it is determined that the respective data should be combined. On the other hand, if the status code is not in the 200th range, it is determined that the respective data should not be combined.

このように、ステータスコードが200番台であるかどうかを判断するので、簡易かつ迅速に各データの整合性を判断することが可能となる。すなわち、ステータスコードのうち、200番台は、データの送受信が成功したことを示すため、ステータスコードが200番台であるかどうかを参照するだけで、データの整合性を判断することが可能となる。   In this way, since it is determined whether or not the status code is in the 200s, it is possible to determine the consistency of each data simply and quickly. That is, among the status codes, the 200 series indicates that data transmission / reception has been successful, and therefore it is possible to determine the consistency of data simply by referring to whether the status code is in the 200 series.

(6)また、本発明の結合判断装置において、前記比較部は、前記各データを結合すべきでないと判断した場合、要求データの情報に基づいて、取得したデータの真正判断を行ない、真正でないと判断されたデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力することを特徴とする。   (6) Further, in the combination determination device of the present invention, when the comparison unit determines that the data should not be combined, the comparison unit determines whether the acquired data is authentic or not based on the information of the request data. Information indicating that the use of the wireless communication interface from which the data determined to be obtained should be stopped is output.

このように、真正でないと判断されたデータを取得した無線インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力するので、不整合が発生する無線リンク(無線通信インタフェース)の使用を回避し、迅速にデータのダウンロードが行なうことが可能となる。   As described above, since the information indicating that the use of the wireless interface that acquired the data determined not to be authentic should be stopped is output, the use of the wireless link (wireless communication interface) in which inconsistency occurs is avoided and promptly performed. Data can be downloaded.

(7)また、本発明の結合判断装置において、前記比較部は、前記ステータスコードが200番台であったデータを取得した無線通信インタフェースの使用を継続する旨の情報を出力する一方、前記ステータスコードが200番台以外であったデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力することを特徴とする。   (7) In the connection determination device of the present invention, the comparison unit outputs information indicating that the wireless communication interface that has acquired the data in which the status code is in the 200s is used, and the status code The information indicating that the use of the wireless communication interface that acquired the data other than those in the 200s should be stopped is output.

このように、ステータスコードが200番台であったデータを取得した無線通信インタフェースの使用を継続する旨の情報を出力する一方、ステータスコードが200番台以外であったデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力するので、不整合が発生する無線リンク(無線通信インタフェース)の使用を回避し、迅速にデータのダウンロードが行なうことが可能となる。   In this way, information indicating that the use of the wireless communication interface that acquired the data whose status code was in the 200s is output, while the use of the wireless communication interface that acquired the data whose status code is other than the 200s is output. Therefore, it is possible to avoid the use of a wireless link (wireless communication interface) in which inconsistency occurs and to download data quickly.

(8)また、本発明の結合判断装置は、取得対象のコンテンツデータを複数の部分データに分割し、前記各無線通信インタフェースから各部分データの要求を行なう要求部を更に備え、前記要求部は、前記各部分データの一部が重複するように要求を行ない、前記解析部は、前記要求の応答として前記各無線通信インタフェースから取得した部分データの重複部分を前記識別情報として抽出し、前記比較部は、前記識別情報としての各部分データの重複部分が一致している場合は、前記各部分データを結合すべきと判断する一方、前記識別情報としての各部分データの重複部分が一致していない場合は、前記各部分データを結合すべきでないと判断することを特徴とする。   (8) In addition, the combination determination apparatus of the present invention further includes a request unit that divides content data to be acquired into a plurality of partial data, and requests each partial data from each wireless communication interface. The analysis unit makes a request so that a part of each partial data is duplicated, and the analysis unit extracts a duplicate part of the partial data acquired from each wireless communication interface as a response to the request as the identification information, and the comparison When the overlapping parts of the partial data as the identification information match, the part determines that the partial data should be combined, while the overlapping parts of the partial data as the identification information match. If not, it is determined that the partial data should not be combined.

このように、要求の応答として各無線通信インタフェースから取得した部分データの重複部分を識別情報として抽出し、識別情報としての各部分データの重複部分が一致している場合は、各部分データを結合すべきと判断する一方、識別情報としての各部分データの重複部分が一致していない場合は、各部分データを結合すべきでないと判断するので、ヘッダを用いることなく、いわゆるボディの部分だけであっても、データの整合性を判断することが可能となる。   In this way, the overlapping portion of the partial data acquired from each wireless communication interface as a response to the request is extracted as identification information, and if the overlapping portions of the partial data as identification information match, the partial data are combined. On the other hand, if the overlapping parts of the partial data as identification information do not match, it is determined that the partial data should not be combined, so only the so-called body part is used without using a header. Even if it exists, it becomes possible to judge the consistency of data.

(9)また、本発明の通信装置は、同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースと、上記(1)から(8)のいずれかに記載の結合判断装置と、前記結合判断装置の判断結果に応じて、前記各無線通信インタフェースによって取得した複数のデータを結合する結合部と、を備えることを特徴とする。   (9) Further, the communication device of the present invention includes a plurality of wireless communication interfaces capable of simultaneously performing wireless communication, the combination determination device according to any one of (1) to (8), and the combination determination. A combining unit that combines a plurality of pieces of data acquired by the wireless communication interfaces according to a determination result of the device.

この構成により、各データが有する識別情報を抽出し、各識別情報に基づいて、各データを結合すべきか否かについて判断するので、各データの整合性を早期に判断することが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   With this configuration, the identification information of each data is extracted, and based on each identification information, it is determined whether or not the data should be combined. Therefore, it is possible to determine the consistency of each data at an early stage. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

(10)また、本発明のプログラムは、同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断するプログラムであって、前記各データが有する識別情報を抽出する処理と、前記各識別情報に基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断する処理と、前記判断結果を通知する処理と、の一連の処理をコンピュータに実行させることを特徴とする。   (10) Further, the program of the present invention is a program for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication at the same time. Causing the computer to execute a series of processes: a process for extracting the identification information, a process for determining whether the data should be combined based on the identification information, and a process for notifying the determination result It is characterized by that.

このように、各データが有する識別情報を抽出し、各識別情報に基づいて、各データを結合すべきか否かについて判断するので、各データの整合性を早期に判断し、正しいデータを早期にダウンロードすることが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   In this way, the identification information possessed by each data is extracted, and based on each identification information, it is determined whether or not the data should be combined. Therefore, the consistency of each data is determined at an early stage, and the correct data is determined at an early stage. It can be downloaded. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

(11)また、本発明の結合判断方法は、同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断方法であって、前記各データが有する識別情報を抽出するステップと、前記各識別情報に基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断するステップと、前記判断結果を通知するステップと、を少なくとも含むことを特徴とする。   (11) The coupling determination method of the present invention is a coupling determination method for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication at the same time. Extracting at least identification information included in each data; determining whether or not to combine the data based on the identification information; and notifying the determination result. Features.

このように、各データが有する識別情報を抽出し、各識別情報に基づいて、各データを結合すべきか否かについて判断するので、各データの整合性を早期に判断し、正しいデータを早期にダウンロードすることが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   In this way, the identification information possessed by each data is extracted, and based on each identification information, it is determined whether or not the data should be combined. Therefore, the consistency of each data is determined at an early stage, and the correct data is determined at an early stage. It can be downloaded. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

本発明によれば、各データが有する識別情報を抽出し、各識別情報に基づいて、各データを結合すべきか否かについて判断するので、各データの整合性を早期に判断し、正しいデータを早期にダウンロードすることが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   According to the present invention, the identification information included in each data is extracted, and based on each identification information, it is determined whether or not each data is to be combined. It becomes possible to download early. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

本実施形態に係る通信装置の概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows schematic structure of the communication apparatus which concerns on this embodiment. 本実施形態に係る通信装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the communication apparatus which concerns on this embodiment. 従来の通信装置の概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows schematic structure of the conventional communication apparatus.

本発明者らは、1つのファイルを複数の無線リンクでダウンロードするリンクアグリゲーション技術において、受信したデータを単に結合してしまうと、データの不整合が発生する可能性があり、しかも、その不整合はデータのダウンロードが完了した後にしか分からないことに着目し、各無線リンクの応答信号または意図的に重複して要求した部分データを早い段階で比較することによって、複数のデータを結合すべきか否かを早期に判断することができることを見出し、本発明をするに至った。   In the link aggregation technology in which one file is downloaded by a plurality of wireless links, the present inventors may cause data inconsistency if the received data are simply combined. In addition, the inconsistency may occur. Pay attention to the fact that the data is downloaded only after completion of the data download, and whether or not to combine multiple data by comparing the response signal of each radio link or intentionally duplicated partial data at an early stage As a result, the present inventors have found that it can be determined at an early stage.

すなわち、本発明は、同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断装置であって、前記各データが有する識別情報を抽出する解析部と、前記各識別情報に基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断し、判断結果を通知する比較部と、を備えることを特徴とする。   That is, the present invention is a combination determination device for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication at the same time, the identification information included in each of the data And a comparison unit that determines whether or not the data should be combined based on the identification information and notifies the determination result.

これにより、本発明者らは、各データの整合性を早期に判断し、正しいデータを早期にダウンロードすることを可能とした。以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら具体的に説明する。   Thereby, the present inventors made it possible to determine the consistency of each data at an early stage and to download correct data at an early stage. Embodiments of the present invention will be specifically described below with reference to the drawings.

(第1の実施形態)
図1は、本実施形態に係る通信装置の概略構成を示すブロック図である。本実施形態に係る通信装置は、HTTPの技術が適用されるが、本発明は、これに限定されるわけではない。図1において、本実施形態に係る通信装置は、要求部11、第1の無線通信インタフェース13、第2の無線通信インタフェース15、結合部17および結合判断装置19から構成されている。結合判断装置19は、解析部21および比較部23から構成されている。要求部11は、データのダウンロードのための情報、例えば、宛先のURLなどを要求情報として入力する。要求部11は、要求する1つのデータを分割し、ダウンロードの範囲を指定して、第1の無線通信インタフェース13および第2の無線通信インタフェース15のそれぞれにダウンロードの要求を出す。この要求は、HTTP Requestである。
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram illustrating a schematic configuration of a communication apparatus according to the present embodiment. Although the HTTP technology is applied to the communication apparatus according to the present embodiment, the present invention is not limited to this. In FIG. 1, the communication device according to the present embodiment includes a request unit 11, a first wireless communication interface 13, a second wireless communication interface 15, a combining unit 17, and a combining determination device 19. The combination determination device 19 includes an analysis unit 21 and a comparison unit 23. The request unit 11 inputs information for downloading data, for example, a destination URL as request information. The request unit 11 divides one requested data, designates a download range, and issues a download request to each of the first wireless communication interface 13 and the second wireless communication interface 15. This request is an HTTP Request.

図示しないサーバは、この要求(HTTP Request)に従い、HTTP Responseにて、データを通信装置に送信する。HTTP Responseは、ステータスライン、ヘッダ、ボディから構成される(非特許文献1を参照)。   A server (not shown) transmits data to the communication device by HTTP Response in accordance with this request (HTTP Request). HTTP Response is composed of a status line, a header, and a body (see Non-Patent Document 1).

以下、HTTP Response(ステータスライン、ヘッダ)の例を示す。
HTTP/1.1 206 Partial content
Date: Sat, 17 Nov 2012 07:12:14 GMT
Last Modified: Fri, 16 Nov 2012 02:18:07 GMT
Content-Range: bytes 18010-37021/47022
Content-Length: 19012
Content-Type: image/gif
ここで、ステータスラインのステータスコードにおいて、100番台は情報提供を示し、200番台は成功を示し、300番台は転送を示し、400番台はクライアントエラーを示し、500番台はサーバエラーを示す。
An example of HTTP Response (status line, header) is shown below.
HTTP / 1.1 206 Partial content
Date: Sat, 17 Nov 2012 07:12:14 GMT
Last Modified: Fri, 16 Nov 2012 02:18:07 GMT
Content-Range: bytes 18010-37021 / 47022
Content-Length: 19012
Content-Type: image / gif
Here, in the status code of the status line, the 100s indicate information provision, the 200s indicate success, the 300s indicate transfer, the 400s indicate a client error, and the 500s indicate a server error.

ヘッダには複数の種類がある。以下、一例を示す。
Last-Modifiedは、変更された日付を示す。
Content-Typeは、ボディのメディアタイプを示す。
Content-Rangeは、ボディの一部がボディの全体のうちのどこに当たるかを示す。
There are several types of headers. An example is shown below.
Last-Modified indicates the date of modification.
Content-Type indicates the media type of the body.
Content-Range indicates where a part of the body falls within the whole body.

図1において、解析部21は、各無線通信インタフェースから受信したデータを解析し、HTTPのヘッダや、ステータスコードを無線通信インタフェース毎に抽出し、比較情報として比較部23に出力する。具体的には、Last Modified、Content-Type、Content-Range、ステータスコードなどである。これらが識別情報に該当する。   In FIG. 1, the analysis unit 21 analyzes data received from each wireless communication interface, extracts an HTTP header and a status code for each wireless communication interface, and outputs the result to the comparison unit 23 as comparison information. Specifically, Last Modified, Content-Type, Content-Range, and status code. These correspond to the identification information.

比較部23は、各無線通信インタフェースから取得したデータの比較情報を用いて、各データを結合すべきであるか否かを判断する。結合部17は、結合判断装置19から出力された判断結果に応じて、各データを結合する。   The comparison unit 23 determines whether the data should be combined using the comparison information of the data acquired from the wireless communication interfaces. The combining unit 17 combines the data according to the determination result output from the combination determining device 19.

図2は、本実施形態に係る通信装置の動作を示すフローチャートである。比較部23は、各無線通信インタフェースから取得したデータの比較情報を取得する(ステップS1)。次に、比較部23は、「Content-Typeが同じであり、かつ、Content-Rangeに記載されているデータ全体のサイズが同じであるか否か」を判断する(ステップS2)。この判断の結果、「Content-Typeが同じであり、かつ、Content-Rangeに記載されているデータ全体のサイズが同じ」でない場合は、各データの結合はしない(ステップS3)。そして、別の無線リンクを使用して再度ダウンロードの要求を行なうか、または問題が発生した無線リンクを使用しないといった処理を行なう(ステップS4)。すなわち、比較部23は、データを要求した際の要求データの情報に基づいて、取得したデータの真正判断を行なうことが可能である。この判断の結果、比較部23は、真正でないと判断したデータを取得した無線インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力する。この場合、通信装置は、使用を中止しない他の無線通信インタフェースで再度ダウンロード要求を行なう。これにより、不整合が発生する無線リンク(無線通信インタフェース)の使用を回避し、迅速にデータのダウンロードが行なうことが可能となる。   FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the communication apparatus according to the present embodiment. The comparison unit 23 acquires comparison information of data acquired from each wireless communication interface (step S1). Next, the comparison unit 23 determines whether or not “Content-Type is the same and the size of the entire data described in the Content-Range is the same” (step S2). As a result of this determination, if the “Content-Type is the same and the size of the entire data described in the Content-Range is not the same”, the data is not combined (step S3). Then, a download request is made again using another radio link, or a process of not using the radio link in which a problem has occurred is performed (step S4). That is, the comparison unit 23 can determine the authenticity of the acquired data based on the information of the requested data when the data is requested. As a result of this determination, the comparison unit 23 outputs information indicating that the use of the wireless interface that acquired the data determined to be not authentic should be stopped. In this case, the communication device makes a download request again using another wireless communication interface that does not stop using the communication device. Thereby, it is possible to avoid the use of a wireless link (wireless communication interface) in which inconsistency occurs and to download data quickly.

一方、ステップS2において、「Content-Typeが同じであり、かつ、Content-Rangeに記載されているデータ全体のサイズが同じ」である場合、各データを結合する(ステップS5)。なお、ステップS2において、Last-Modifiedが同一であるか否かを判断しても良い。すなわち、比較部23は、データを要求した際の要求データの情報に基づいて、取得したデータの真正判断を行なうことが可能である。この判断の結果、比較部23は、Last-Modifiedが要求データと同一であるデータを取得した無線通信インタフェースの使用を継続する一方、Last-Modifiedが要求データと同一でないデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止するようにしても良い。また、ステータスコードが200番台であるか否かを判断しても良い。すなわち、比較部23は、ステータスコードが200番台であったデータを取得した無線通信インタフェースの使用を継続する旨の情報を出力する一方、前記ステータスコードが200番台以外であったデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力する。これにより、不整合が発生する無線リンク(無線通信インタフェース)の使用を回避し、迅速にデータのダウンロードが行なうことが可能となる。さらに、これらを複数組み合わせて判断を行なうことも可能である。   On the other hand, if “Content-Type is the same and the size of the entire data described in Content-Range is the same” in step S2, the data are combined (step S5). In step S2, it may be determined whether Last-Modified is the same. That is, the comparison unit 23 can determine the authenticity of the acquired data based on the information of the requested data when the data is requested. As a result of this determination, the comparison unit 23 continues to use the wireless communication interface in which the data whose Last-Modified is the same as the requested data is used, while the wireless communication interface in which the Last-Modified has acquired the data not the same as the requested data. You may make it stop using. It may also be determined whether the status code is in the 200s. That is, the comparison unit 23 outputs information indicating that the use of the wireless communication interface that has acquired the data whose status code is in the 200s is continued, while the wireless that has acquired the data whose status code is other than the 200s. Information indicating that the use of the communication interface should be stopped is output. Thereby, it is possible to avoid the use of a wireless link (wireless communication interface) in which inconsistency occurs and to download data quickly. It is also possible to make a judgment by combining a plurality of these.

これにより、ユーザは、データの不整合を早期に判断することによって、正しいデータを早期にダウンロードすることが可能となる。   Thereby, the user can download correct data at an early stage by determining data inconsistency at an early stage.

(第2の実施形態)
本実施形態では、要求部11において、取得対象のコンテンツデータを複数の部分データに分割し、各無線インタフェースから各部分データの要求を行なう。この際、要求部11は、各部分データの一部が重複するように要求を行なう。すなわち、要求部11は、ダウンロードの範囲を指定して、第1の無線通信インタフェース13および第2の無線通信インタフェース15にダウンロードの要求を出す際、意図的に、要求する部分データの範囲を重複させる。例えば、第1の無線通信インタフェース13に対しては、0-100byteを要求する一方、第2の無線通信インタフェース15に対しては、98-200byteを要求する。その結果、98-100byteの部分が重複することとなる。
(Second Embodiment)
In the present embodiment, the request unit 11 divides the content data to be acquired into a plurality of partial data, and requests each partial data from each wireless interface. At this time, the request unit 11 makes a request so that a part of each partial data overlaps. That is, when the request unit 11 designates a download range and issues a download request to the first wireless communication interface 13 and the second wireless communication interface 15, the request unit 11 intentionally overlaps the requested partial data ranges. Let For example, 0-100 bytes are requested for the first wireless communication interface 13, while 98-200 bytes are requested for the second wireless communication interface 15. As a result, the 98-100 byte portion will overlap.

解析部21は、重複している98-100byteの部分のビット列を取り出し(これが識別情報に該当する)、比較情報として比較部23に出力する。比較部23は、重複している98-100byteのビット列同士を比較し、同一であるか否か、すなわち、各データを結合すべきであるか否かを判断する。   The analysis unit 21 extracts the overlapping bit string of 98-100 bytes (this corresponds to the identification information) and outputs it to the comparison unit 23 as comparison information. The comparison unit 23 compares the overlapping bit strings of 98-100 bytes, and determines whether they are the same, that is, whether each data should be combined.

なお、要求部11では、例えば、1つのTCPコネクションを張る、または、1つのファイルをダウンロードする際に、最初の一度のみ、データを重複させ、それ以降は、同一のTCPコネクションまたは同一ファイルをダウンロードする際には、重複させないように動作させることも可能である。これは、同一のサーバから同一ファイルをダウンロードする際には、一度、正しいサーバからダウンロードしていると確認できれば十分だからである。   In the request unit 11, for example, when one TCP connection is established or one file is downloaded, the data is duplicated only for the first time, and thereafter, the same TCP connection or the same file is downloaded. When doing so, it is also possible to operate so as not to overlap. This is because, when downloading the same file from the same server, it is sufficient to confirm that it has been downloaded from the correct server once.

また、第1の実施形態と第2の実施形態とを組み合わせて、HTTP Responseの同一性を判断すると共に、意図的に重複させたデータの重複部分の同一性を判断するようにしても良い。   Further, by combining the first embodiment and the second embodiment, the identity of HTTP Response may be determined, and the identity of overlapping portions of intentionally duplicated data may be determined.

以上説明したように、本実施形態によれば、各データの整合性を早期に判断し、正しいデータを早期にダウンロードすることが可能となる。各データに不整合があった場合は、早期にデータの再要求を行なうことが可能となるので、結果的に全データの取得を早期かつ効率的に行なうことが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to determine the consistency of each data at an early stage and to download correct data at an early stage. If there is inconsistency in each data, it is possible to re-request data at an early stage. As a result, all data can be acquired early and efficiently.

11 要求部
13 第1の無線通信インタフェース
15 第2の無線通信インタフェース
17 結合部
19 結合判断装置
21 解析部
23 比較部
31 要求部
33 第1の無線通信インタフェース
35 第2の無線通信インタフェース
37 結合部


DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Request part 13 1st radio | wireless communication interface 15 2nd radio | wireless communication interface 17 Connection part 19 Connection determination apparatus 21 Analysis part 23 Comparison part 31 Request part 33 1st wireless communication interface 35 2nd wireless communication interface 37 Connection part


Claims (11)

同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断装置であって、
前記各データが有する識別情報を抽出する解析部と、
前記各識別情報に基づいて、前記各データのアプリケーションレイヤにおける整合性について判断し、前記各データが整合と判断した場合は結合すべきとの判断結果を通知する一方、前記各データが不整合と判断した場合は結合すべきでないとの判断結果を通知する比較部と、を備えることを特徴とする結合判断装置。
A combination determination device for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously,
An analysis unit for extracting identification information included in each data;
Based on the identification information, the consistency of the data in the application layer is determined. When the data is determined to be consistent, the determination result that the data should be combined is notified, while the data is inconsistent. And a comparison unit that notifies a determination result that it should not be combined when it is determined.
前記解析部は、前記識別情報として、前記各データからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)レスポンスヘッダまたはステータスコードを抽出し、
前記比較部は、前記各データから抽出されたHTTPレスポンスヘッダまたはステータスコードに基づいて、前記各データの整合性について判断することを特徴とする請求項1記載の結合判断装置。
The analysis unit extracts an HTTP (Hypertext Transfer Protocol) response header or status code from the data as the identification information,
The combination determination apparatus according to claim 1, wherein the comparison unit determines the consistency of each data based on an HTTP response header or a status code extracted from each data.
前記解析部は、HTTPレスポンスヘッダのうち、Content-TypeおよびContent-Rangeを抽出し、
前記比較部は、前記Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致している場合は、前記各データが整合していると判断する一方、前記Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致していない場合は、前記各データが整合していないと判断することを特徴とする請求項2記載の結合判断装置。
The analysis unit extracts Content-Type and Content-Range from the HTTP response header,
When the overall size of the Content-Type or Content-Range matches, the comparison unit determines that the data is consistent , while the overall size of the Content-Type or Content-Range is equal. 3. The combination determination apparatus according to claim 2, wherein if it is not determined, it is determined that the respective data are not consistent .
前記解析部は、HTTPレスポンスヘッダのうち、Last-Modifiedを抽出し、
前記比較部は、前記Last-Modifiedが一致している場合は、前記各データが整合していると判断する一方、前記Last-Modifiedが一致していない場合は、前記各データが整合していないと判断することを特徴とする請求項2記載の結合判断装置。
The analysis unit extracts Last-Modified from the HTTP response header,
When the Last-Modified is matched, the comparison unit determines that the data is matched. On the other hand, when the Last-Modified is not matched, the data is not matched. The combination determination apparatus according to claim 2, wherein the determination is performed.
前記解析部は、前記識別情報として、前記各データからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)レスポンスのステータスコードを抽出し、
前記比較部は、前記ステータスコードが200番台であった場合は、前記各データが整合していると判断する一方、前記ステータスコードが200番台でなかった場合は、前記各データが整合していないと判断することを特徴とする請求項2記載の結合判断装置。
The analysis unit extracts a status code of an HTTP (Hypertext Transfer Protocol) response from the data as the identification information,
When the status code is in the 200th range, the comparison unit determines that the data is consistent. On the other hand, when the status code is not in the 200th range, the data is not consistent. The combination determination apparatus according to claim 2, wherein the determination is performed.
同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断装置であって、
前記各データが有する識別情報を抽出する解析部と、
前記各識別情報に基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断し、判断結果を通知する比較部と、を備え
前記解析部は、前記識別情報として、前記各データからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)レスポンスヘッダのうち、Content-TypeおよびContent-Rangeを抽出し、
前記比較部は、前記Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致している場合は、前記各データを結合すべきと判断する一方、前記Content-TypeまたはContent-Rangeの全体サイズが一致していない場合は、前記各データを結合すべきでないと判断し、前記各データを結合すべきでないと判断した場合、要求データの情報に基づいて、取得したデータの真正判断を行ない、真正でないと判断されたデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力することを特徴とする結合判断装置。
A combination determination device for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously,
An analysis unit for extracting identification information included in each data;
A determination unit that determines whether or not to combine the data based on the identification information, and a comparison unit that notifies the determination result , and
The analysis unit extracts Content-Type and Content-Range from the HTTP (Hypertext Transfer Protocol) response header as the identification information,
When the overall size of the Content-Type or Content-Range matches, the comparison unit determines that the respective data should be combined, while the overall size of the Content-Type or Content-Range matches. If not, it is determined that the data should not be combined, and if it is determined that the data should not be combined, the authenticity of the acquired data is determined based on the information of the request data. A coupling determination device that outputs information indicating that use of a wireless communication interface that has acquired the determined data should be stopped .
同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断装置であって、
前記各データが有する識別情報を抽出する解析部と、
前記各識別情報に基づいて、前記各データを結合すべきか否かについて判断し、判断結果を通知する比較部と、を備え
前記解析部は、前記識別情報として、前記各データからHTTP(Hypertext Transfer Protocol)レスポンスヘッダのうち、Last-Modifiedを抽出し、
前記比較部は、前記Last-Modifiedが一致している場合は、前記各データを結合すべきと判断する一方、前記Last-Modifiedが一致していない場合は、前記各データを結合すべきでないと判断し、前記各データを結合すべきでないと判断した場合、要求データの情報に基づいて、取得したデータの真正判断を行ない、真正でないと判断されたデータを取得した無線通信インタフェースの使用を中止すべき旨の情報を出力することを特徴とする結合判断装置。
A combination determination device for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously,
An analysis unit for extracting identification information included in each data;
A determination unit that determines whether or not to combine the data based on the identification information, and a comparison unit that notifies the determination result , and
The analysis unit extracts Last-Modified from the HTTP (Hypertext Transfer Protocol) response header as the identification information,
The comparison unit determines that the data should be combined if the Last-Modified matches, while the data should not be combined if the Last-Modified does not match If it is determined that the respective data should not be combined, the authenticity of the acquired data is determined based on the information of the request data, and the use of the wireless communication interface that acquired the data determined not to be authentic is stopped. A combination determination device characterized in that information indicating that it should be output is output .
同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断装置であって、
取得対象のコンテンツデータを複数の部分データに分割し、前記各無線通信インタフェースから各部分データの要求を行なう要求部と、
前記各部分データが有する識別情報を抽出する解析部と、
前記各識別情報に基づいて、前記各部分データを結合すべきか否かについて判断し、判断結果を通知する比較部と、を備え
前記要求部は、前記各部分データの一部が重複するように要求を行ない、
前記解析部は、前記要求の応答として前記各無線通信インタフェースから取得した部分データの重複部分を前記識別情報として抽出し、
前記比較部は、前記識別情報としての各部分データの重複部分が一致している場合は、前記各部分データを結合すべきと判断する一方、前記識別情報としての各部分データの重複部分が一致していない場合は、前記各部分データを結合すべきでないと判断することを特徴とする結合判断装置。
A combination determination device for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously,
A request unit that divides content data to be acquired into a plurality of partial data, and requests each partial data from each wireless communication interface;
An analysis unit for extracting identification information included in each partial data;
A determination unit that determines whether to combine the partial data based on the identification information, and a comparison unit that notifies the determination result , and
The request unit makes a request so that a part of each partial data overlaps,
The analysis unit extracts, as the identification information, an overlapping portion of partial data acquired from each wireless communication interface as a response to the request,
When the overlapping portions of the partial data as the identification information match, the comparison unit determines that the partial data should be combined, while the overlapping portions of the partial data as the identification information are identical. If not, it is determined that the partial data should not be combined.
同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースと、
請求項1から請求項8のいずれかに記載の結合判断装置と、
前記結合判断装置の判断結果に応じて、前記各無線通信インタフェースによって取得した複数のデータを結合する結合部と、を備えることを特徴とする通信装置。
A plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously;
A combination determination device according to any one of claims 1 to 8,
A communication device comprising: a combining unit that combines a plurality of data acquired by each of the wireless communication interfaces according to a determination result of the combination determination device.
同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断するプログラムであって、
前記各データが有する識別情報を抽出する処理と、
前記各識別情報に基づいて、前記各データのアプリケーションレイヤにおける整合性について判断する処理と、
前記各データが整合と判断した場合は結合すべきとの判断結果を通知する一方、前記各データが不整合と判断した場合は結合すべきでないとの判断結果を通知する処理と、の一連の処理をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
A program for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously,
A process of extracting identification information included in each data;
A process for determining consistency in the application layer of each data based on each identification information;
A series of processes of notifying the determination result that the data should be combined when the data is determined to be consistent, and notifying the determination result that the data should not be combined when the data is determined to be inconsistent A program that causes a computer to execute processing.
同時に無線通信を行なうことが可能な複数の無線通信インタフェースによって取得された複数のデータを結合すべきか否かについて判断する結合判断方法であって、
前記各データが有する識別情報を抽出するステップと、
前記各識別情報に基づいて、前記各データのアプリケーションレイヤにおける整合性について判断するステップと、
前記各データが整合と判断した場合は結合すべきとの判断結果を通知する一方、前記各データが不整合と判断した場合は結合すべきでないとの判断結果を通知するステップと、を少なくとも含むことを特徴とする結合判断方法。
A combination determination method for determining whether or not to combine a plurality of data acquired by a plurality of wireless communication interfaces capable of performing wireless communication simultaneously,
Extracting the identification information each data has;
Determining the consistency of each data in the application layer based on each identification information;
At least a step of notifying a determination result that the data should be combined when the data is determined to be consistent, and a notification of a determination result that the data should not be combined when the data is determined to be inconsistent. A method for determining a combination.
JP2013159669A 2013-07-31 2013-07-31 Join determination device, communication device, program, and join determination method Expired - Fee Related JP6226455B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013159669A JP6226455B2 (en) 2013-07-31 2013-07-31 Join determination device, communication device, program, and join determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013159669A JP6226455B2 (en) 2013-07-31 2013-07-31 Join determination device, communication device, program, and join determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015032904A JP2015032904A (en) 2015-02-16
JP6226455B2 true JP6226455B2 (en) 2017-11-08

Family

ID=52517911

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013159669A Expired - Fee Related JP6226455B2 (en) 2013-07-31 2013-07-31 Join determination device, communication device, program, and join determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6226455B2 (en)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4085761B2 (en) * 2002-09-19 2008-05-14 富士ゼロックス株式会社 Wireless communication apparatus and wireless communication data transfer method
JP2005341310A (en) * 2004-05-27 2005-12-08 Fujitsu Ten Ltd Communication system
JP5573163B2 (en) * 2008-02-14 2014-08-20 日本電気株式会社 COMMUNICATION TERMINAL, COMMUNICATION METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM
US8131847B2 (en) * 2009-08-12 2012-03-06 Cellco Partnership Mechanism to detect restricted access via internet hotspot
JP5327864B2 (en) * 2009-09-04 2013-10-30 独立行政法人情報通信研究機構 Communication network system and network communication method
JP5701069B2 (en) * 2011-01-06 2015-04-15 三菱電機株式会社 Wireless communication apparatus, wireless communication system, and wireless communication method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015032904A (en) 2015-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7029471B2 (en) Uplink data decompression, compression method and equipment
CN104509069B (en) Support the technology of selective mobile content optimization
US11425047B2 (en) Traffic analysis method, common service traffic attribution method, and corresponding computer system
US8983190B2 (en) Dynamic service configuration during OCR capture
CN107181804B (en) The method for down loading and device of resource
CN104539690B (en) A kind of Server remote method of data synchronization detected based on feedback mechanism and MD5 codes
WO2014166265A1 (en) Method, terminal, cache server and system for updating webpage data
US10230563B2 (en) Methods and first network node for managing a stream control transmission protocol association
CN105873055B (en) Wireless network access authentication method and device
WO2021042815A1 (en) Http redirect status code capture method and apparatus, and computer device
CN103125141A (en) Aggregation of mobile broadband network interfaces
US20140310372A1 (en) Method, terminal, cache server and system for updating webpage data
US9900368B2 (en) Method for optimising downloading of data
CN109150788A (en) Control method, apparatus, gateway and the storage medium of network data transmission
CN102404616B (en) Method and system for pushing data cloud based on digital television network
CN112165408B (en) Test method and device for simulating client serial deployment environment
KR101375133B1 (en) Mobile sns intergrated gateway
CN104205743A (en) Method and apparatus for content delivery in radio access networks
US20140074912A1 (en) Communication apparatus, relay apparatus and communication method
US10924593B2 (en) Virtualization with distributed adaptive message brokering
JP6226455B2 (en) Join determination device, communication device, program, and join determination method
CN106303577A (en) Download the method and device of Streaming Media
CN110771117B (en) Session layer communication using ID-oriented network
CN108259528B (en) Resource caching method and device
CN109314720A (en) To signal to which version information bytes range file reparation uses

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160203

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20161104

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161220

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170711

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170718

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171006

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6226455

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees