JP6123150B2 - Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer - Google Patents

Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer Download PDF

Info

Publication number
JP6123150B2
JP6123150B2 JP2011187832A JP2011187832A JP6123150B2 JP 6123150 B2 JP6123150 B2 JP 6123150B2 JP 2011187832 A JP2011187832 A JP 2011187832A JP 2011187832 A JP2011187832 A JP 2011187832A JP 6123150 B2 JP6123150 B2 JP 6123150B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
silicon wafer
processing
wafer
thickness
silicon
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011187832A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013051291A (en
Inventor
昌弘 浅利
昌弘 浅利
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumco Corp
Original Assignee
Sumco Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumco Corp filed Critical Sumco Corp
Priority to JP2011187832A priority Critical patent/JP6123150B2/en
Publication of JP2013051291A publication Critical patent/JP2013051291A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6123150B2 publication Critical patent/JP6123150B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Weting (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)

Description

本発明は、シリコンウェーハ加工量の評価方法および評価用シリコンウェーハに関し、特に、シリコンウェーハの厚みを減じる加工処理における加工量を高精度に評価するシリコンウェーハ加工量の評価方法およびこの方法に供する評価用シリコンウェーハに関するものである。   The present invention relates to a silicon wafer processing amount evaluation method and an evaluation silicon wafer, and in particular, a silicon wafer processing amount evaluation method for highly accurately evaluating a processing amount in processing for reducing the thickness of a silicon wafer, and an evaluation provided for this method. The present invention relates to a silicon wafer for industrial use.

一般に、シリコンウェーハは、チョクラルスキー法(CZ法)等により単結晶シリコンを育成し、該シリコン単結晶をブロックに切断した後、薄くスライスし、平面研削(ラッピング)工程、エッチング工程および鏡面研磨(ポリッシング)工程を経て最終洗浄することにより得られる。その後、各種品質検査を行って異常が確認されなければ製品として出荷される。   In general, for silicon wafers, single crystal silicon is grown by the Czochralski method (CZ method), etc., the silicon single crystal is cut into blocks, and then sliced thinly, and then surface grinding (lapping), etching, and mirror polishing. (Polishing) It is obtained by final cleaning after the process. After that, various quality inspections are performed and if no abnormality is confirmed, the product is shipped as a product.

近年、シリコンウェーハの大口径化および該シリコンウェーハ上に形成されるデバイスの微細化が進行しており、ウェーハ表面の高い平坦性に対する要求は益々厳しくなっている。そのため、直径が200mmを超える大径のシリコンウェーハに対しては、上記のポリッシング工程において、粗研磨処理として、研磨布を貼付した上下定盤間にウェーハを挟み込んで、ウェーハの表裏面に対して同時に研磨を行う両面研磨(Double Sided Polishing,DSP)処理を施すのが一般的であり、このようなウェーハ表面の高い平坦性を可能にする研磨処理技術の開発が進められている。   In recent years, the diameter of a silicon wafer has been increased and the devices formed on the silicon wafer have been miniaturized, and the demand for high flatness of the wafer surface has become increasingly severe. Therefore, for large-diameter silicon wafers having a diameter exceeding 200 mm, the wafer is sandwiched between upper and lower surface plates to which a polishing cloth is applied as a rough polishing process in the polishing step described above. It is common to perform double-side polishing (DSP) processing that performs polishing at the same time, and development of a polishing processing technique that enables such high flatness of the wafer surface is being promoted.

こうした研磨処理技術の開発が進む中、研磨処理における研磨量を高精度に評価できる方法の確立も重要になってきている。特許文献1には、両面研磨処理における研磨量を評価するために、シリコンウェーハの表裏面にエッチング処理により凹部を形成して評価用ウェーハを作製し、両面研磨処理前後の凹部の深さ変化から両面研磨処理における研磨量を評価する技術について提案されている。   With the development of such polishing technology, it has become important to establish a method that can accurately evaluate the amount of polishing in the polishing process. In Patent Document 1, in order to evaluate the polishing amount in the double-side polishing process, a recess for etching is formed on the front and back surfaces of the silicon wafer to produce an evaluation wafer, and from the depth change of the recess before and after the double-side polishing process. A technique for evaluating the polishing amount in the double-side polishing process has been proposed.

特開2009−266896号公報JP 2009-266896 A

しかしながら、特許文献1の技術では、エッチング処理により同じ深さを有する凹部をシリコンウェーハ表面内に均一に形成することは難しく、その結果、研磨量の測定結果のばらつきが大きくなる。
また、一般的に、静電容量方式の平坦度測定器(WaferSight)などにより、研磨処理後のウェーハ厚み測定が行われているが、研磨量を1μm以下の精度で正確に評価することは困難である。
さらに、評価用ウェーハの表面には実際の製品ウェーハには存在しない凹部が形成されるため、両面研磨処理を施す際に評価用ウェーハ表面に負荷される研磨圧力は製品ウェーハのものと異なることから、評価用ウェーハを用いて得られたウェーハ研磨量の評価結果は実際の製品のそれとは相違するため、ウェーハ製造工程の両面研磨処理に反映させることができないことも問題となる。
However, in the technique of Patent Document 1, it is difficult to uniformly form recesses having the same depth in the surface of the silicon wafer by the etching process, and as a result, variation in the measurement result of the polishing amount increases.
In general, the wafer thickness after the polishing process is measured by a capacitance type flatness measuring device (WaferSight) or the like, but it is difficult to accurately evaluate the polishing amount with an accuracy of 1 μm or less. It is.
Furthermore, since a recess that does not exist in the actual product wafer is formed on the surface of the evaluation wafer, the polishing pressure applied to the evaluation wafer surface when performing double-side polishing is different from that of the product wafer. Since the evaluation result of the wafer polishing amount obtained using the evaluation wafer is different from that of the actual product, it cannot be reflected in the double-side polishing process in the wafer manufacturing process.

そこで、本発明の目的は、ウェーハの厚みを減じる加工処理(以下、「減厚加工処理」と称する)における加工量を高精度に評価できるシリコンウェーハ加工量の評価方法およびこの方法に供する評価用シリコンウェーハを提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a silicon wafer processing amount evaluation method capable of highly accurately evaluating a processing amount in processing for reducing the thickness of a wafer (hereinafter referred to as “thickening processing”), and an evaluation for use in this method. It is to provide a silicon wafer.

発明者らは、上記課題を解決する方途について鋭意検討した結果、測定対象の厚みを高精度に測定可能な光学式厚み測定手段を利用し、該光学式厚み測定手段により厚み測定が可能なシリコン層がシリコンウェーハ上に形成された評価用シリコンウェーハを作製し、該評価用シリコンウェーハのシリコン層に対して施された減厚加工処理前後の厚みを上記光学式厚み測定手段により測定し、該厚み測定結果に基づくことによって、減厚加工処理における加工量を高精度に評価することが可能であることを見出し、本発明を完成させるに到った。   As a result of intensive studies on how to solve the above problems, the inventors have utilized an optical thickness measuring means capable of measuring the thickness of a measurement object with high accuracy, and silicon capable of measuring the thickness by the optical thickness measuring means. A silicon wafer for evaluation in which a layer is formed on the silicon wafer, and the thickness before and after the thickness reduction processing applied to the silicon layer of the silicon wafer for evaluation is measured by the optical thickness measuring means, Based on the thickness measurement result, it was found that the amount of processing in the thickness reduction processing can be evaluated with high accuracy, and the present invention has been completed.

即ち、本発明の要旨構成は以下の通りである。
(1)シリコンウェーハに施す減厚加工処理における加工量を評価するに当たり、シリコンウェーハの表裏面に、光学式厚み測定手段により厚み測定が可能なシリコン層を形成した評価用シリコンウェーハを作製し、次いで該評価用シリコンウェーハのシリコン層の厚みを前記光学式厚み測定手段により測定した後、前記シリコン層に対して前記減厚加工処理を施し、続いて該減厚加工処理後のシリコン層の厚みを前記光学式厚み測定手段により測定し、前記シリコン層に対する加工処理前後の厚み測定結果に基づいて前記減厚加工処理における加工量を評価し、前記シリコン層は、エピタキシャル層であり、前記シリコン層の厚みの測定は、前記評価用シリコンウェーハの表面および裏面のそれぞれについて個別に行うことを特徴とするシリコンウェーハ加工量の評価方法。
That is, the gist configuration of the present invention is as follows.
(1) In evaluating the amount of processing in the thickness reduction processing applied to the silicon wafer, an evaluation silicon wafer in which a silicon layer capable of measuring the thickness by an optical thickness measuring means is formed on the front and back surfaces of the silicon wafer, Next, after the thickness of the silicon layer of the silicon wafer for evaluation is measured by the optical thickness measuring means, the thickness reduction processing is performed on the silicon layer, and then the thickness of the silicon layer after the thickness reduction processing is performed. was measured by the optical thickness measuring unit, to evaluate the processing amount in processing the reduced thickness reduction process based on the thickness measurement results before and after with respect to the silicon layer, the silicon layer is Ri epitaxial layer der, the silicon measurements of thickness of the layer, and carrying out separately for each of the front and back surfaces of the evaluation silicon wafer sheet Evaluation method of con wafer processing amount.

(2)前記加工処理は、研磨処理またはエッチング処理である、前記(1)に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 (2) The silicon wafer processing amount evaluation method according to (1) , wherein the processing process is a polishing process or an etching process.

(3)前記加工処理は両面研磨処理である、前記(1)または(2)のいずれかに記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 (3) The method for evaluating a processing amount of a silicon wafer according to either (1) or (2) , wherein the processing is a double-side polishing process.

(4)前記光学式厚み測定手段は、FTIR法もしくは分光エリプソメータ法である、前記(1)〜(3)のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 (4) the optical thickness measuring unit is an FTIR method or the spectroscopic ellipsometer method, wherein (1) to (3) any method of evaluating a silicon wafer processing amount according to one of.

(5)前記減厚加工処理前のシリコン層の厚みは、前記加工量よりも大きい、前記(1)〜(4)のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 (5) the thickness of the reduced thickness reduction pretreatment of the silicon layer is larger than the processing amount, the (1) to (4) any method of evaluating a silicon wafer processing amount according to one of.

(6)前記評価用シリコンウェーハのシリコンウェーハ中のドーパント濃度は、前記シリコン層中のドーパント濃度よりも高い、前記(1)〜(5)のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 (6) Evaluation of silicon wafer processing amount as described in any one of said (1)- (5) whose dopant concentration in the silicon wafer of the said silicon wafer for evaluation is higher than the dopant concentration in the said silicon layer. Method.

(7)前記評価用シリコンウェーハのシリコンウェーハ中のドーパント濃度は1×1018atoms/cm以上の範囲に調整され、前記シリコン層中のドーパント濃度は1×1017atoms/cm以下の範囲に調整される、前記(1)〜(6)のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 (7) The dopant concentration in the silicon wafer of the silicon wafer for evaluation is adjusted to a range of 1 × 10 18 atoms / cm 3 or more, and the dopant concentration in the silicon layer is in a range of 1 × 10 17 atoms / cm 3 or less. The method for evaluating the amount of silicon wafer processing according to any one of (1) to (6) , wherein

(8)上記(1)〜(7)に記載のシリコンウェーハの加工量の評価方法により、前記評価用シリコンウェーハの表面および裏面のシリコン層の加工量を評価し、評価された表面および裏面の加工量に差異が存在する場合には、前記減厚加工処理の加工条件を調整して、前記差異が相殺される加工条件の下で、シリコンウェーハの表面に対して前記減厚加工処理を施すことを特徴とするシリコンウェーハの製造方法。 (8) The processing amount of the silicon layer on the front surface and the back surface of the silicon wafer for evaluation is evaluated by the method for evaluating the processing amount of the silicon wafer described in the above (1) to (7). If there is a difference in the processing amount, the processing conditions of the thickness reduction processing are adjusted, and the thickness reduction processing is performed on the surface of the silicon wafer under the processing conditions that offset the difference. A method for producing a silicon wafer.

本発明によれば、評価用シリコンウェーハにおける、加工前後のシリコン層の厚みを高精度に求めることができるため、減厚加工処理前後のシリコン層の厚み測定結果に基づいて、減厚加工処理における加工量を高精度に求めることができる。
また、評価用シリコンウェーハは、実際の製品ウェーハの表層に類似のシリコン層を有しているため、減厚加工処理において評価用シリコンウェーハの表面が置かれる環境が実際の製品ウェーハの場合とほぼ同じになる。これにより、各減厚加工処理種に対応する加工量評価を正確かつ簡便に行うことができ、評価用シリコンウェーハを用いて得られたウェーハ加工量の評価結果を実際のウェーハ製造工程の減厚加工処理工程に反映させることができる。
更に、シリコンウェーハの表裏面にシリコン層を有する評価用シリコンウェーハを作製して用いることにより、両面研磨処理における研磨量の評価を表面と裏面のそれぞれについて個別に行うことができる。
According to the present invention, since the thickness of the silicon layer before and after processing in the silicon wafer for evaluation can be determined with high accuracy, in the thickness reduction processing based on the thickness measurement result of the silicon layer before and after the thickness reduction processing. The processing amount can be obtained with high accuracy.
In addition, since the evaluation silicon wafer has a silicon layer similar to the surface layer of the actual product wafer, the environment where the surface of the evaluation silicon wafer is placed in the thickness reduction processing is almost the same as that of the actual product wafer. Be the same. As a result, it is possible to accurately and easily perform the processing amount evaluation corresponding to each thickness reduction processing type, and the evaluation result of the wafer processing amount obtained using the evaluation silicon wafer is reduced in the actual wafer manufacturing process. It can be reflected in the processing step.
Furthermore, by producing and using an evaluation silicon wafer having a silicon layer on the front and back surfaces of the silicon wafer, the polishing amount in the double-side polishing process can be individually evaluated for each of the front surface and the back surface.

本発明による評価用シリコンウェーハを示す図である。It is a figure which shows the silicon wafer for evaluation by this invention. FTIR(Fourier Transform Infrared Spectroscopy)法の厚み測定原理を説明する図である。It is a figure explaining the thickness measurement principle of FTIR (Fourier Transform Infrared Spectroscopy) method. 本発明によるシリコンウェーハ加工量の評価方法のフローチャートである。It is a flowchart of the evaluation method of the silicon wafer processing amount by this invention. 両面研磨装置の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a double-side polish apparatus. 片面研磨処理前後のエピタキシャル層の(a)厚み、および(b)研磨量を示す図である。It is a figure which shows (a) thickness of the epitaxial layer before and behind single-side polishing process, and (b) polish amount. 両面研磨処理前後の(a)表面のエピタキシャル層の厚み、(b)裏面のエピタキシャル層の厚み、(c)表面における研磨量、および(d)裏面における研磨量を示す図である。It is a figure which shows the thickness of the epitaxial layer of the (a) surface before and behind double-sided grinding | polishing process, (b) the thickness of the epitaxial layer of a back surface, (c) polishing amount in the surface, and (d) polishing amount in the back surface.

(評価用シリコンウェーハ)
以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。本発明のシリコンウェーハ加工量の評価方法を説明するに当たり、まず、本発明の評価方法に用いる評価用シリコンウェーハから説明する。図1(a)は、本発明による評価用シリコンウェーハを示す図である。この評価用シリコンウェーハ1は、シリコンウェーハに施す減厚加工処理における加工量を評価するためのものであって、シリコンウェーハ11の表面上に、上記加工量よりも大きな厚みを有し、光学式厚み測定手段により厚み測定が可能なシリコン層12を有することが肝要である。
(Evaluation silicon wafer)
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In describing the evaluation method of the processing amount of the silicon wafer of the present invention, first, the evaluation silicon wafer used in the evaluation method of the present invention will be described. FIG. 1A shows a silicon wafer for evaluation according to the present invention. This evaluation silicon wafer 1 is for evaluating a processing amount in a thinning process performed on a silicon wafer, and has a thickness larger than the above processing amount on the surface of the silicon wafer 11, and is an optical type. It is important to have the silicon layer 12 capable of measuring the thickness by the thickness measuring means.

本発明において、「減厚加工処理」とは、シリコンウェーハの製造工程おける両面研磨処理等の研磨処理、エッチング処理、洗浄等、ウェーハの厚みを機械的または化学的に減じる全ての処理を意味しており、「加工量」とは、これらの減厚加工処理による減厚代を意味している。
また、「光学式厚み測定手段」とは、シリコン表面に光を入射し、その反射光の情報に基づいて厚み測定可能な手段のことを意味し、具体的には、フーリエ変換型赤外分光(Fourier Transform Infrared Spectroscopy,FTIR)法または分光エリプソメータ法などが挙げられる。
In the present invention, the “thinning process” means all processes that mechanically or chemically reduce the thickness of the wafer, such as polishing processes such as double-sided polishing processes, etching processes, and cleaning processes in the manufacturing process of silicon wafers. “Processing amount” means a thickness reduction by these thickness reduction processing.
“Optical thickness measuring means” means a means that allows light to be incident on a silicon surface and measure the thickness based on information of the reflected light. Specifically, Fourier transform infrared spectroscopy is used. (Fourier Transform Infrared Spectroscopy, FTIR) method or spectroscopic ellipsometer method.

図2は、FTIR法によるシリコン層12の厚み測定の原理を示している。FTIR法では、評価用シリコンウェーハ1のシリコン層12の表面S2に赤外線である入射光L1を照射し、シリコン層12の表面S2にて反射する反射光L2と、シリコンウェーハ11とシリコン層12との界面(即ちシリコンウェーハ11の表面)S1にて反射する反射光L3とを検出器(図示せず)に入射させ、反射光L2とL3との光路差を測定することによりシリコン層12の厚みを得ることができる。   FIG. 2 shows the principle of measuring the thickness of the silicon layer 12 by the FTIR method. In the FTIR method, the surface S2 of the silicon layer 12 of the evaluation silicon wafer 1 is irradiated with incident light L1 that is infrared light, and reflected by the surface S2 of the silicon layer 12, and the silicon wafer 11 and the silicon layer 12 are reflected. The thickness of the silicon layer 12 is measured by causing the reflected light L3 reflected at the interface (ie, the surface of the silicon wafer 11) S1 to enter a detector (not shown) and measuring the optical path difference between the reflected lights L2 and L3. Can be obtained.

一方、分光エリプソメータ法は、偏光状態が既知の入射光を測定対象膜の表面上に斜めから照射し、膜表面や膜内で反射・干渉した反射偏光の偏光状態を取得して偏光解析することにより測定対象膜の厚みを測定する手法である。半導体分野では、主に酸化膜、窒化膜、フォトレジスト膜などの薄膜の厚み測定に使用され、1μm以下の厚み測定に適している。このため、分光エリプソメータ法は、シリコン活性層の厚みが1μm以下のSOIウェーハを評価用ウェーハとした場合の評価に適している。なお、活性層厚みが5μmを超えると測定誤差を招く虞がある。   On the other hand, in the spectroscopic ellipsometer method, incident light with a known polarization state is irradiated obliquely onto the surface of the film to be measured, and the polarization state of the reflected polarized light reflected / interfered within the film surface or in the film is acquired and subjected to polarization analysis. This is a method for measuring the thickness of the measurement target film. In the semiconductor field, it is mainly used for measuring the thickness of thin films such as oxide films, nitride films, and photoresist films, and is suitable for measuring thicknesses of 1 μm or less. Therefore, the spectroscopic ellipsometer method is suitable for evaluation when an SOI wafer having a silicon active layer thickness of 1 μm or less is used as an evaluation wafer. In addition, when the thickness of the active layer exceeds 5 μm, measurement error may be caused.

これらの測定方法を用いることにより、光学的な原理に基づいて測定対象の厚みを非接触、非破壊で高精度に測定することができるため、前記測定対象を前記シリコン層12とすることによって、このシリコン層12に施す減厚加工処理における加工量を高精度に評価することが可能となる。   By using these measurement methods, the thickness of the measurement object can be measured with high accuracy in a non-contact and non-destructive manner based on the optical principle. Therefore, by using the measurement object as the silicon layer 12, It becomes possible to evaluate the processing amount in the thickness reduction processing applied to the silicon layer 12 with high accuracy.

ここで、評価用シリコンウェーハ1としては、エピタキシャルウェーハまたはSOIウェーハを用い、エピタキシャルウェーハにおけるエピタキシャル層またはSOIウェーハにおけるSOI層がシリコン層12に対応する。FTIR法は数十μm程度の厚み測定が可能であるため、エピタキシャルウェーハを評価用シリコンウェーハとして使用する場合に適している。分光エリプソメータ法は測定対象厚みが5μmを超えると測定誤差を招く虞があるため、SOI層厚みが1μm以下のSOIウェーハを評価用シリコンウェーハ1として使用する場合に適している。このように光学式厚み測定手段を適用することによって、エピタキシャル層またはSOI層の厚みを正確に把握でき、シリコン層12に施す減厚加工処理における加工量が正確に測定される。   Here, an epitaxial wafer or an SOI wafer is used as the evaluation silicon wafer 1, and the epitaxial layer in the epitaxial wafer or the SOI layer in the SOI wafer corresponds to the silicon layer 12. Since the FTIR method can measure a thickness of about several tens of micrometers, it is suitable when an epitaxial wafer is used as an evaluation silicon wafer. The spectroscopic ellipsometer method is suitable when an SOI wafer having an SOI layer thickness of 1 μm or less is used as the evaluation silicon wafer 1 because a measurement error may be caused when the thickness of the measurement object exceeds 5 μm. By applying the optical thickness measuring means in this way, the thickness of the epitaxial layer or the SOI layer can be accurately grasped, and the processing amount in the thickness reduction processing applied to the silicon layer 12 can be accurately measured.

更に、図1(a)に示した評価用シリコンウェーハ1は、表面のみにシリコン層12を有しているが、図1(b)に示すように、シリコン層12がシリコンウェーハ11の表裏面に形成された評価用シリコンウェーハ2とすることもできる。この評価用シリコンウェーハ2を用いることにより、上述した両面研磨処理における研磨量の評価を、表面と裏面のそれぞれについて個別に行うことができる。この評価用シリコン2として、シリコンウェーハの表裏面にエピタキシャル層が形成されたエピタキシャルウェーハや、SIMOX法によりシリコンウェーハの表裏面にSOI層が形成されたSOIウェーハを用いることができる。   Further, the evaluation silicon wafer 1 shown in FIG. 1A has the silicon layer 12 only on the surface, but the silicon layer 12 is formed on the front and back surfaces of the silicon wafer 11 as shown in FIG. It can also be set as the evaluation silicon wafer 2 formed in the above. By using this silicon wafer for evaluation 2, the polishing amount in the above-described double-side polishing process can be individually evaluated for each of the front surface and the back surface. As the silicon 2 for evaluation, an epitaxial wafer in which an epitaxial layer is formed on the front and back surfaces of a silicon wafer, or an SOI wafer in which an SOI layer is formed on the front and back surfaces of the silicon wafer by the SIMOX method can be used.

なお、エピタキシャルウェーハを評価用シリコンウェーハ2として使用する場合、シリコンウェーハ11とシリコン層12の抵抗率の差が小さいと、FTIR法によりエピタキシャル層であるシリコン層12の厚み測定が困難となるため、シリコンウェーハ11のドーパント濃度をシリコン層12よりも高くすることが有効となる。以下、評価用シリコンウェーハ1(および2)の各構成について説明する。   In addition, when using an epitaxial wafer as the silicon wafer for evaluation 2, if the difference in resistivity between the silicon wafer 11 and the silicon layer 12 is small, it becomes difficult to measure the thickness of the silicon layer 12 as an epitaxial layer by the FTIR method. It is effective to make the dopant concentration of the silicon wafer 11 higher than that of the silicon layer 12. Hereinafter, each configuration of the evaluation silicon wafer 1 (and 2) will be described.

シリコンウェーハ11は、評価用シリコンウェーハ1(または2)の基板として用いられ、例えばCZ法等によって育成されたシリコン単結晶をスライスして、ラッピング工程、エッチング工程およびポリッシング工程を経て最終洗浄したポリッシュドウェーハとすることができる。このシリコンウェーハ11は、シリコン層12が形成される表面が少なくとも研磨されていることが好ましく、両面研磨処理における表裏面の研磨量を評価したい場合には、ウェーハの表裏面に対して鏡面研磨処理が施されたポリッシュドウェーハを用いることができる。   The silicon wafer 11 is used as a substrate for the evaluation silicon wafer 1 (or 2). For example, a silicon single crystal grown by the CZ method or the like is sliced, and finally polished through a lapping process, an etching process, and a polishing process. A wafer. The silicon wafer 11 is preferably polished at least on the surface on which the silicon layer 12 is formed. When it is desired to evaluate the polishing amount of the front and back surfaces in the double-side polishing processing, the front and back surfaces of the wafer are mirror-polished. A polished wafer to which is applied can be used.

シリコン層12は、シリコンウェーハ11の表面上に形成されており、減厚加工処理において加工処理が施される層である。このシリコン層12としては、ポリッシュドウェーハ上に形成されたエピタキシャル層または貼り合わせ法やSIMOX(Separation by IMplanted OXygen)法により形成されたSOI(Silicon On Insulator)ウェーハにおけるSOI層が適合する。   The silicon layer 12 is formed on the surface of the silicon wafer 11 and is a layer that is subjected to processing in the thickness reduction processing. As this silicon layer 12, an epitaxial layer formed on a polished wafer or an SOI layer in an SOI (Silicon On Insulator) wafer formed by a bonding method or a SIMOX (Separation by IMplanted Oxygen) method is suitable.

上述のように、シリコン層12の厚みを測定可能とするために、シリコン層12の表面に入射された光の一部がシリコン層12の表面で反射させ、残りの入射光を、シリコン層12を透過させてシリコンウェーハ11とシリコン層12との界面にて入射光L1を反射させる必要があり、この要件を満足させるために、シリコンウェーハ11およびシリコン層12にドーパントを添加し、シリコンウェーハ11のドーパント濃度をシリコン層12よりも高めることが有効である。
そこで、シリコンウェーハ11およびシリコン層12にドーパントを添加することができる。このドーパントの種類は特に限定されず、ホウ素やリン、ヒ素、アンチモン等を用いることができる。
As described above, in order to be able to measure the thickness of the silicon layer 12, a part of the light incident on the surface of the silicon layer 12 is reflected by the surface of the silicon layer 12, and the remaining incident light is reflected by the silicon layer 12. It is necessary to reflect the incident light L1 at the interface between the silicon wafer 11 and the silicon layer 12, and in order to satisfy this requirement, a dopant is added to the silicon wafer 11 and the silicon layer 12, and the silicon wafer 11 It is effective to increase the dopant concentration of the silicon layer 12 higher than that of the silicon layer 12.
Therefore, a dopant can be added to the silicon wafer 11 and the silicon layer 12. The kind of the dopant is not particularly limited, and boron, phosphorus, arsenic, antimony, or the like can be used.

ここで、シリコンウェーハ11のドーパント濃度は、1×1018atoms/cm以上の範囲に調整されていることが好ましい。これにより、シリコン層12を透過する光が、シリコンウェーハ11とシリコン層12との界面S1にて効果的に反射させることができる。より好ましくは1×1018atoms/cm以上1×1019atoms/cm以下である。 Here, it is preferable that the dopant concentration of the silicon wafer 11 is adjusted to a range of 1 × 10 18 atoms / cm 3 or more. Thereby, the light transmitted through the silicon layer 12 can be effectively reflected at the interface S1 between the silicon wafer 11 and the silicon layer 12. More preferably, it is 1 × 10 18 atoms / cm 3 or more and 1 × 10 19 atoms / cm 3 or less.

一方、シリコン層12のドーパント濃度は、シリコンウェーハ11よりも低いことが必要であり、1×1017atoms/cm以下の範囲に調整されていることが好ましい。これにより、入射光L1の一部をシリコン層12中に透過させつつ、シリコン層12の表面S2にて、入射光L1の残りを効果的に反射させることができる。より好ましくは1×1015atoms/cm以上1×1017atoms/cm以下である。 On the other hand, the dopant concentration of the silicon layer 12 needs to be lower than that of the silicon wafer 11 and is preferably adjusted to a range of 1 × 10 17 atoms / cm 3 or less. As a result, it is possible to effectively reflect the remainder of the incident light L1 on the surface S2 of the silicon layer 12 while transmitting a part of the incident light L1 into the silicon layer 12. More preferably, it is 1 × 10 15 atoms / cm 3 or more and 1 × 10 17 atoms / cm 3 or less.

また、減厚加工処理における加工量の評価は、減厚加工処理前後のシリコン層12の厚み測定結果に基づいて行うため、シリコン層12の厚みは、減厚加工処理における加工量よりも大きいことが必要である。実際の減厚加工処理における加工量は、0.5μm以上20μm以下程度であるため、シリコン層12の厚みは0.5μm以上20μm以下とすることが好ましい。   Moreover, since the evaluation of the processing amount in the thickness reduction processing is performed based on the thickness measurement result of the silicon layer 12 before and after the thickness reduction processing, the thickness of the silicon layer 12 is larger than the processing amount in the thickness reduction processing. is necessary. Since the processing amount in the actual thickness reduction processing is about 0.5 μm or more and 20 μm or less, the thickness of the silicon layer 12 is preferably 0.5 μm or more and 20 μm or less.

更に、評価用シリコンウェーハを製品のシリコンウェーハとして再生することを考えた場合に、評価用ウェーハ1または2上に形成されたシリコン層12を除去するのみで、基板として用いたシリコンウェーハ11をポリッシュドウェーハの材料として再生し、減厚加工処理後のシリコンウェーハ11に対して、エッチング処理およびポリッシング処理を施すことによりポリッシュドウェーハを得ることができる。   Further, when the silicon wafer for evaluation is considered to be recycled as a product silicon wafer, the silicon wafer 11 used as the substrate is polished only by removing the silicon layer 12 formed on the evaluation wafer 1 or 2. A polished wafer can be obtained by performing the etching process and the polishing process on the silicon wafer 11 that has been recycled as a material of the wafer and processed after the thickness reduction process.

以上の評価用シリコンウェーハを用いて、該評価用シリコンウェーハのシリコン層に対して減厚加工処理を施し、加工前後のシリコン層の厚みを光学的厚み手段により高精度に測定することができるため、減厚加工処理前後のシリコン層の厚み測定結果に基づいて、減厚加工処理における加工量を高精度に評価することができる。
また、評価用シリコンウェーハは、実際の製品ウェーハの表層に類似のシリコン層を有しているため、減厚加工処理に評価用シリコンウェーハの表面が置かれる環境が実際の製品ウェーハの場合とほぼ同じになる。これにより、各減厚加工処理種に対応する加工量評価を正確かつ簡便に行うことができ、評価用シリコンウェーハを用いて得られたウェーハ加工量の評価結果を実際のウェーハ製造工程の減厚加工処理工程に反映させることができる。
更に、シリコンウェーハの表裏面にシリコン層を有する評価用シリコンウェーハを作製して用いることにより、両面研磨処理における研磨量の評価を表面と裏面のそれぞれについて個別に行うことができる。
Using the silicon wafer for evaluation described above, the silicon layer of the silicon wafer for evaluation can be subjected to thickness reduction processing, and the thickness of the silicon layer before and after processing can be measured with high accuracy by optical thickness means. Based on the thickness measurement results of the silicon layer before and after the thickness reduction processing, the processing amount in the thickness reduction processing can be evaluated with high accuracy.
In addition, since the evaluation silicon wafer has a silicon layer similar to the surface layer of the actual product wafer, the environment where the surface of the evaluation silicon wafer is placed in the thickness reduction processing is almost the same as that of the actual product wafer. Be the same. As a result, it is possible to accurately and easily perform the processing amount evaluation corresponding to each thickness reduction processing type, and the evaluation result of the wafer processing amount obtained using the evaluation silicon wafer is reduced in the actual wafer manufacturing process. It can be reflected in the processing step.
Furthermore, by producing and using an evaluation silicon wafer having a silicon layer on the front and back surfaces of the silicon wafer, the polishing amount in the double-side polishing process can be individually evaluated for each of the front surface and the back surface.

(シリコンウェーハ加工量の評価方法)
次に、本発明によるシリコンウェーハ加工量の評価方法について説明する。図3は、本発明によるシリコンウェーハ加工量の評価方法のフローチャートである。本発明によるシリコンウェーハ加工量の評価方法は、シリコンウェーハ11の表面上に、光学式厚み測定手段により厚み測定が可能なシリコン層12を形成した評価用シリコンウェーハ1を作製し(ステップS1)、次いで評価用シリコンウェーハ1のシリコン層12の厚みを光学式厚み測定手段により測定した後(ステップS2)、シリコン層12に対して減厚加工処理を施し(ステップS3)、続いて減厚加工処理後のシリコン層12の厚みを光学式厚み測定手段により測定し(ステップS4)、シリコン層12に対する加工処理前後の厚み測定結果に基づいて減厚加工処理における加工量を評価する(ステップS5)。以下、上記工程の各々について説明する。
(Method for evaluating the amount of silicon wafer processing)
Next, the silicon wafer processing amount evaluation method according to the present invention will be described. FIG. 3 is a flowchart of the silicon wafer processing amount evaluation method according to the present invention. The silicon wafer processing amount evaluation method according to the present invention produces an evaluation silicon wafer 1 in which a silicon layer 12 capable of thickness measurement by an optical thickness measuring means is formed on the surface of a silicon wafer 11 (step S1). Next, after the thickness of the silicon layer 12 of the evaluation silicon wafer 1 is measured by the optical thickness measuring means (step S2), the silicon layer 12 is subjected to a thickness reduction process (step S3), and then the thickness reduction process is performed. The thickness of the subsequent silicon layer 12 is measured by optical thickness measuring means (step S4), and the processing amount in the thickness reduction processing is evaluated based on the thickness measurement results before and after the processing on the silicon layer 12 (step S5). Hereinafter, each of the above steps will be described.

まず、ステップS1において、評価用シリコンウェーハ1(または2)を作製する。上述のように、評価用シリコンウェーハ1は、シリコンウェーハ11上に、光学的厚み測定手段により厚み測定が可能なシリコン層12を有する。この評価用シリコンウェーハ1として、シリコンウェーハ上にシリコンエピタキシャル層を有するエピタキシャルウェーハや、シリコンウェーハ上に絶縁酸化膜とSOI層が順次設けられたSOIウェーハとすることができる。以下にエピタキシャルウェーハおよびSOIウェーハの製造方法について簡単に説明する。   First, in step S1, an evaluation silicon wafer 1 (or 2) is produced. As described above, the silicon wafer for evaluation 1 has the silicon layer 12 on the silicon wafer 11 that can be measured for thickness by optical thickness measuring means. The evaluation silicon wafer 1 can be an epitaxial wafer having a silicon epitaxial layer on the silicon wafer, or an SOI wafer in which an insulating oxide film and an SOI layer are sequentially provided on the silicon wafer. Hereinafter, a method for manufacturing an epitaxial wafer and an SOI wafer will be briefly described.

ここで、評価用シリコンウェーハ1としてエピタキシャルウェーハを用いる場合には、例えば枚様式のエピタキシャル成長炉にシリコンウェーハ11を導入し、該シリコンウェーハ11を1200℃程度に加熱し、シリコンソースガスとしてトリクロロシラン、ドーパントガスとしてジボランをキャリアガスとしての水素ガスとともにシリコンウェーハ11上に所定の時間供給する。これにより、シリコンウェーハ11上にエピタキシャル層が形成され、エピタキシャルウェーハを得ることができる。こうして得られたエピタキシャルウェーハを評価用シリコンウェーハ1とする。   Here, when an epitaxial wafer is used as the silicon wafer 1 for evaluation, for example, the silicon wafer 11 is introduced into a single-phase epitaxial growth furnace, the silicon wafer 11 is heated to about 1200 ° C., trichlorosilane, Diborane as a dopant gas is supplied onto the silicon wafer 11 together with hydrogen gas as a carrier gas for a predetermined time. Thereby, an epitaxial layer is formed on the silicon wafer 11, and an epitaxial wafer can be obtained. The epitaxial wafer thus obtained is used as an evaluation silicon wafer 1.

ドーパントの種類は特に限定されず、ホウ素やリン、ヒ素、アンチモン等を用いることができ、ドーパントガスとしては、これらの原子を含む、例えばジボラン(B)やフォスフィン(PH)等を用いることができる。 The kind of dopant is not particularly limited, and boron, phosphorus, arsenic, antimony, or the like can be used. As the dopant gas, for example, diborane (B 2 H 6 ) or phosphine (PH 3 ) containing these atoms can be used. Can be used.

ここで、FTIR法または分光エリプソメータ法によるエピタキシャル層の厚み測定を可能とするために、ドーパントガスの濃度および流量を調整してエピタキシャル層のドーパント濃度をシリコンウェーハ11よりも小さく必要があり、1×1018atoms/cm以上に調整することが好ましい。これにより、シリコン層12を透過する光が、シリコンウェーハ11とシリコン層12との界面S1にて確実に反射することになる。より好ましくは1×1018atoms/cm以上1×1019atoms/cm以下である。 Here, in order to enable measurement of the thickness of the epitaxial layer by the FTIR method or the spectroscopic ellipsometer method, it is necessary to adjust the dopant gas concentration and flow rate so that the dopant concentration of the epitaxial layer is smaller than that of the silicon wafer 11. It is preferable to adjust to 10 18 atoms / cm 3 or more. Thereby, the light transmitted through the silicon layer 12 is reliably reflected at the interface S1 between the silicon wafer 11 and the silicon layer 12. More preferably, it is 1 × 10 18 atoms / cm 3 or more and 1 × 10 19 atoms / cm 3 or less.

また、エピタキシャル層のドーパント濃度は、好ましくは1×1017atoms/cm以下、より好ましくは1×1015atoms/cm以上1×1017atoms/cm以下である。これにより、入射光L1の一部をシリコン層12中に透過させつつ、シリコン層12の表面S2にて、入射光L1の残りを確実に反射することになる。 The dopant concentration of the epitaxial layer is preferably 1 × 10 17 atoms / cm 3 or less, more preferably 1 × 10 15 atoms / cm 3 or more and 1 × 10 17 atoms / cm 3 or less. As a result, a part of the incident light L1 is transmitted through the silicon layer 12, and the remaining incident light L1 is reliably reflected by the surface S2 of the silicon layer 12.

更に、実際のウェーハ製造工程における減厚加工処理における加工量は0.5μm以上20μm以下程度であるため、成長させるエピタキシャル層の膜厚は、0.5μm以上20μm以下とすることが好ましい。   Furthermore, since the processing amount in the thickness reduction processing in the actual wafer manufacturing process is about 0.5 μm or more and 20 μm or less, the thickness of the epitaxial layer to be grown is preferably 0.5 μm or more and 20 μm or less.

更にまた、両面研磨処理における研磨量を評価する場合には、シリコンウェーハ11の表面にエピタキシャル層を形成した後、ウェーハ11を上下に反転させ、ウェーハ11の裏面上にもエピタキシャル層を形成して評価用シリコンウェーハ2を得ることができる。   Furthermore, when evaluating the polishing amount in the double-side polishing process, after forming an epitaxial layer on the surface of the silicon wafer 11, the wafer 11 is turned upside down to form an epitaxial layer on the back surface of the wafer 11. An evaluation silicon wafer 2 can be obtained.

こうして、評価用シリコンウェーハとしてのエピタキシャルウェーハを作製することができる。   Thus, an epitaxial wafer as an evaluation silicon wafer can be produced.

一方、評価用シリコンウェーハとしてSOIウェーハを用いることもできる。このSOIウェーハを製造する方法としては、貼り合わせ法とSIMOX(Separation by IMplanted OXygen)法とが存在する。貼り合わせ法は、表面酸化されたシリコン支持基板と、デバイスを製造する活性基板を貼り合わせて1200℃程度の高温にて熱処理を施し、支持基板の酸化膜と活性基板のシリコンを結合させることによりSOIウェーハが得られる。   On the other hand, an SOI wafer can also be used as the silicon wafer for evaluation. As a method for manufacturing this SOI wafer, there are a bonding method and a SIMOX (Separation by IM planted Oxygen) method. In the bonding method, the surface-oxidized silicon support substrate is bonded to the active substrate for manufacturing the device, and heat treatment is performed at a high temperature of about 1200 ° C. to bond the oxide film of the support substrate and the silicon of the active substrate. An SOI wafer is obtained.

一方、SIMOX法は、イオン注入機により酸素イオンをシリコンウェーハ11の所定の深さに注入した後、高温熱処理により酸化物層を形成するとともに該酸化物層上に形成されたSOI層の結晶性を回復させることによりSOIウェーハが得られる。
こうして、評価用シリコンウェーハとしてのSOIウェーハを作製することができる。
On the other hand, in the SIMOX method, oxygen ions are implanted into a predetermined depth of the silicon wafer 11 by an ion implanter, and then an oxide layer is formed by high-temperature heat treatment, and the crystallinity of the SOI layer formed on the oxide layer is measured. By recovering the above, an SOI wafer can be obtained.
In this way, an SOI wafer as a silicon wafer for evaluation can be manufactured.

また、上述のような意図的に作製した評価用シリコンウェーハを用いる代わりに、製品ウェーハとして製造され、規格外品となったエピタキシャルウェーハ、SOIウェーハを評価用シリコンウェーハとして用いることもできる。   Further, instead of using the evaluation silicon wafer intentionally produced as described above, an epitaxial wafer or SOI wafer manufactured as a product wafer and becoming a non-standard product can also be used as the evaluation silicon wafer.

次に、ステップS2において、シリコン層12の減厚加工処理前の厚みTを光学的厚み測定手段により測定する。本発明においては、光学的厚み測定手段としては、FTIR法または分光エリプソメータ法を用いる。上述の原理に従うこれらの測定方法を用いることにより、評価用シリコンウェーハ1のシリコン層12の厚みを高精度に測定することができる。シリコン層12の厚み測定は、評価用シリコンウェーハ1または2の所定の位置で行うが、厚み測定をウェーハ面内の全体に亘って行うことにより、シリコン層12の厚みおよび加工量のウェーハ面内のプロファイルを得ることができる。 Next, in step S2, measured by the optical thickness measuring unit and the thickness T i of the previous thickness reduction processing of the silicon layer 12. In the present invention, FTIR method or spectroscopic ellipsometer method is used as the optical thickness measuring means. By using these measurement methods according to the above-described principle, the thickness of the silicon layer 12 of the evaluation silicon wafer 1 can be measured with high accuracy. The thickness measurement of the silicon layer 12 is performed at a predetermined position of the evaluation silicon wafer 1 or 2, but by measuring the thickness over the entire wafer surface, the thickness of the silicon layer 12 and the processing amount within the wafer surface are measured. Can be obtained.

続いて、ステップS3において、シリコン層12に対して減厚加工処理を施す。ここで、減厚加工処理は、実際のウェーハ製造工程おける両面研磨処理等の研磨処理、エッチング処理、洗浄等、ウェーハの厚みを減じる全ての処理を意味している。以下に研磨処理の一例として両面研磨処理およびエッチング処理を行う場合について説明する。   Subsequently, in step S3, the silicon layer 12 is subjected to thickness reduction processing. Here, the thickness reduction processing means all processes for reducing the thickness of the wafer, such as a polishing process such as a double-sided polishing process in an actual wafer manufacturing process, an etching process, and a cleaning process. Hereinafter, a case where a double-side polishing process and an etching process are performed will be described as an example of the polishing process.

図4は、両面研磨処理装置100の一例を示す図である。まず、キャリア26の小穴25に嵌め込んだ評価用シリコンウェーハ2を、上研磨布23を固定した上定盤21と、下研磨布24を固定した下定盤22とで挟み込み、上定盤21および下定盤22を互いに逆向きの方向に回転させ、中心ギア27を用いてキャリア26を矢印の方向に回転させる。こうして、評価用シリコンウェーハ2の両面を同時に研磨することができる。両面研磨を行う際には、研磨量の設定を行い、該研磨量が達成されるように、研磨圧力、研磨時間、定盤の回転速度、キャリアプレートの形状等を調整する。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the double-side polishing apparatus 100. First, the evaluation silicon wafer 2 fitted in the small hole 25 of the carrier 26 is sandwiched between the upper surface plate 21 to which the upper polishing cloth 23 is fixed and the lower surface plate 22 to which the lower polishing cloth 24 is fixed. The lower surface plate 22 is rotated in directions opposite to each other, and the carrier 26 is rotated in the direction of the arrow using the center gear 27. In this way, both surfaces of the evaluation silicon wafer 2 can be polished simultaneously. When performing double-side polishing, the polishing amount is set, and the polishing pressure, the polishing time, the rotation speed of the surface plate, the shape of the carrier plate, etc. are adjusted so that the polishing amount is achieved.

また、評価用シリコンウェーハ2は、ラッピング工程後に加工歪除去を目的に実施するエッチング量の評価や、仕上げ研磨後にパーティクル除去を目的に行う洗浄によるエッチング量の評価などに適用することができる。   Further, the evaluation silicon wafer 2 can be applied to the evaluation of the etching amount performed for the purpose of removing the processing strain after the lapping process, the evaluation of the etching amount by the cleaning performed for the purpose of removing the particles after the final polishing, and the like.

エッチング処理には、酸エッチングまたはアルカリエッチングが存在し、目的に応じて適切に選択すればよい。酸エッチングは、シリコンウェーハに対して選択エッチング性がなく、表面粗さが小さいためミクロな形状精度が向上し、かつエッチング能率の高い利点がある。この酸エッチングのエッチング液には、フッ酸(HF)と硝酸(HNO)の混酸を水(HO)或いは酢酸(CHCOOH)で希釈した3成分素によるエッチング液が主として用いられている。 The etching process includes acid etching or alkali etching, and may be appropriately selected according to the purpose. Acid etching does not have selective etching properties with respect to a silicon wafer, has a small surface roughness, improves micro shape accuracy, and has an advantage of high etching efficiency. As an etching solution for this acid etching, an etching solution using a ternary element obtained by diluting a mixed acid of hydrofluoric acid (HF) and nitric acid (HNO 3 ) with water (H 2 O) or acetic acid (CH 3 COOH) is mainly used. Yes.

一方、アルカリエッチングは、平坦度に優れマクロな形状精度が向上し、かつ金属汚染が少なく、酸エッチングにおけるNOのような有害副産物の問題や取扱い上の危険性もない利点がある。このアルカリエッチングのエッチング液には、水酸化カリウム(KOH)や水酸化ナトリウム(NaOH)の水溶液を用いる。 On the other hand, the alkali etching is improved excellent macro shape precision flatness, and less metal contamination, there is a harmful by-product of the problems and handling also no benefit risk, such as of the NO x in the acid etching. An aqueous solution of potassium hydroxide (KOH) or sodium hydroxide (NaOH) is used as an etching solution for this alkaline etching.

これらのエッチング処理を行う際には、エッチング量の設定を行い、該エッチング量が達成されるように、エッチング液の選択、エッチング液の濃度、処理時間等を調整する。   When performing these etching processes, the etching amount is set, and the selection of the etching solution, the concentration of the etching solution, the processing time, and the like are adjusted so that the etching amount is achieved.

続いて、減厚加工処理後のシリコン層12の厚みTを光学的厚み測定手段により測定する。この測定は、ステップS2にて厚みを測定した同一の位置にて行い、ステップS2においてウェーハ面内の複数の位置にて測定した場合には各々の位置にて測定する。 Subsequently, the thickness Tf of the silicon layer 12 after the thickness reduction processing is measured by an optical thickness measuring unit. This measurement is performed at the same position where the thickness is measured in step S2, and when measurement is performed at a plurality of positions within the wafer surface in step S2, measurement is performed at each position.

最後に、減厚加工処理前後のシリコン層12の厚み測定結果に基づいて、減厚加工処理における加工量を評価する。上述のステップS2およびS4において、減厚加工処理前後のシリコン層12の厚みTおよびTが測定されているため、それらの差T−Tを求めることにより測定位置での加工量を評価することができる。ここで、ステップS2およびS4における厚み測定をウェーハ面内全域に亘って行っている場合には、加工量のウェーハ面内プロファイルを得ることができる。 Finally, the processing amount in the thickness reduction processing is evaluated based on the thickness measurement results of the silicon layer 12 before and after the thickness reduction processing. In steps S2 and S4 described above, since the thicknesses T i and T f of the silicon layer 12 before and after the thickness reduction processing are measured, the amount of processing at the measurement position can be determined by obtaining the difference T f −T i. Can be evaluated. Here, in the case where the thickness measurement in steps S2 and S4 is performed over the entire area within the wafer surface, a processing surface in-wafer surface profile can be obtained.

また、評価用シリコンウェーハ1(または2)は、実際の製品ウェーハの表層に類似のシリコン層12を有しているため、減厚加工処理に評価用シリコンウェーハ1(または2)の表面が置かれる環境が実際の製品ウェーハの場合とほぼ同じになる。これにより、各減厚加工処理種に対応する加工量評価を正確かつ簡便に行うことができ、評価用シリコンウェーハ1(または2)を用いて得られたウェーハ加工量の評価結果を実際のウェーハ製造工程の減厚加工処理工程に反映させることができる。   Further, since the evaluation silicon wafer 1 (or 2) has a silicon layer 12 similar to the surface layer of the actual product wafer, the surface of the evaluation silicon wafer 1 (or 2) is placed in the thickness reduction processing. The environment is almost the same as the actual product wafer. Thereby, the processing amount evaluation corresponding to each thickness reduction processing type can be performed accurately and simply, and the evaluation result of the wafer processing amount obtained using the evaluation silicon wafer 1 (or 2) is obtained as an actual wafer. This can be reflected in the thickness reduction processing step of the manufacturing process.

更に、こうして得られた加工量の評価を、ステップS3におけるシリコン層12に対する減厚加工処理の処理条件にフィードバックすることにより、加工精度の向上を図ることができる。例えば、ステップS3において両面研磨処理を行い、設定された研磨量と、ステップS5において評価された研磨量とに差異が存在する場合には、両面研磨処理の研磨条件を調整して差異を相殺することができる。具体的には、ウェーハ面内において一律に厚みの調整を行う場合には、研磨圧力、研磨時間を調整し、ウェーハ面内の研磨量をウェーハ中心部や周縁部など部分的に調整したい場合には、定盤の回転速度の調整やキャリアプレートの形状を変更すればよい。   Furthermore, the processing accuracy can be improved by feeding back the evaluation of the processing amount thus obtained to the processing conditions of the thickness reduction processing for the silicon layer 12 in step S3. For example, the double-side polishing process is performed in step S3, and if there is a difference between the set polishing amount and the polishing amount evaluated in step S5, the difference is offset by adjusting the polishing conditions of the double-side polishing process. be able to. Specifically, when the thickness is uniformly adjusted in the wafer surface, the polishing pressure and the polishing time are adjusted, and the polishing amount in the wafer surface is partially adjusted, such as the wafer center portion and the peripheral portion. What is necessary is just to adjust the rotation speed of a surface plate and to change the shape of a carrier plate.

このように、評価用シリコンウェーハのシリコン層に対して減厚加工処理を施し、加工前後のシリコン層の厚みを光学的厚み手段により高精度に測定することができるため、減厚加工処理前後のシリコン層の厚み測定結果に基づいて、減厚加工処理における加工量を高精度に評価することができる。   Thus, the thickness of the silicon layer of the evaluation silicon wafer is reduced, and the thickness of the silicon layer before and after the processing can be measured with high accuracy by the optical thickness means. Based on the thickness measurement result of the silicon layer, the processing amount in the thickness reduction processing can be evaluated with high accuracy.

(発明例1)
以下、本発明の実施例について説明する。
10バッチの片面研磨処理を行った片面研磨装置に対して、ウェーハ加工量の評価を行った。まず、評価用シリコンウェーハ1としてエピタキシャルウェーハを用い、加工処理として片面研磨処理を採用し、図2に示したステップS1〜S5に従って、シリコンウェーハの研磨量を評価した。まず、エピタキシャルウェーハの基材ウェーハとして、直径300mm、ドーパントとしてホウ素を1.3×1019atoms/cm含む、表裏面が鏡面研磨されたシリコンウェーハ11を用意した。このシリコンウェーハ11を枚葉式のエピタキシャル成長炉に導入し、ドーパントとしてホウ素を1.008×1016atoms/cm含む、シリコン層12としてのシリコンエピタキシャル層をシリコンウェーハ11上に形成し、図1(a)に示した評価用シリコンウェーハ1を作製した(ステップS1)。次いで、この評価用シリコンウェーハ1のエピタキシャル層の厚みを、FTIR法により測定した。この測定は、ウェーハ周縁部の1点から周縁部の他の1点まで、ウェーハ径方向に沿った21点にて行った(ステップS2)。続いて、評価用シリコンウェーハ1を片面研磨装置に導入し、評価用シリコンウェーハ1のエピタキシャル層に対して、仕上げ研磨としての片面研磨処理を施した(ステップS3)。即ち、ウェーハ裏面側を研磨ヘッド(上定盤)下面に貼り付け支持し、次いで研磨ヘッド及び下定盤を互いに反対方向に回転させ、下定盤に貼付したスウェード製の研磨布にウェーハ表面側を押し当て、ウェーハ中心における研磨取り代量が0.2μmとなるように研磨時間を調整して研磨した。その際、研磨布には研磨液を供給し、研磨液としては、砥粒として微粒コロイダルシリカを含むKOHを主剤とするアルカリ水溶液を用いた。その後、片面研磨処理後のエピタキシャル層の厚みをFTIR法により測定した(ステップS4)。その際、厚みの測定は、ウェーハ周縁部の1点から周縁部の他の1点まで、ウェーハ径方向に沿った21点にて行った。片面研磨処理前後のウェーハ面内におけるエピタキシャル層の厚みを図5(a)に示す。最後に、片面研磨処理前後のエピタキシャル層の厚みの変化から、ウェーハ面内における研磨量を求めた。得られた研磨量を図5(b)に示す。
(Invention Example 1)
Examples of the present invention will be described below.
The amount of wafer processing was evaluated for a single-side polishing apparatus that performed 10 batches of single-side polishing. First, an epitaxial wafer was used as the silicon wafer 1 for evaluation, a single-side polishing process was adopted as the processing process, and the polishing amount of the silicon wafer was evaluated according to steps S1 to S5 shown in FIG. First, as a base wafer for an epitaxial wafer, a silicon wafer 11 containing 300 mm in diameter and 1.3 × 10 19 atoms / cm 3 of boron as a dopant and having mirror-polished front and back surfaces was prepared. This silicon wafer 11 was introduced into a single wafer epitaxial growth furnace, and a silicon epitaxial layer as a silicon layer 12 containing 1.008 × 10 16 atoms / cm 3 of boron as a dopant was formed on the silicon wafer 11. The silicon wafer for evaluation 1 shown in (a) was produced (step S1). Next, the thickness of the epitaxial layer of the silicon wafer for evaluation 1 was measured by the FTIR method. This measurement was performed at 21 points along the wafer radial direction from one point on the peripheral edge of the wafer to another point on the peripheral edge (step S2). Subsequently, the evaluation silicon wafer 1 was introduced into a single-side polishing apparatus, and single-side polishing processing as finish polishing was performed on the epitaxial layer of the evaluation silicon wafer 1 (step S3). That is, the wafer back side is attached to and supported by the lower surface of the polishing head (upper surface plate), and then the polishing head and lower surface plate are rotated in opposite directions to push the wafer surface side against the suede polishing cloth attached to the lower surface plate. Then, the polishing time was adjusted so that the amount of polishing removal at the center of the wafer was 0.2 μm. At that time, a polishing liquid was supplied to the polishing cloth, and an alkaline aqueous solution mainly composed of KOH containing fine colloidal silica as abrasive grains was used as the polishing liquid. Thereafter, the thickness of the epitaxial layer after the single-side polishing treatment was measured by the FTIR method (step S4). At that time, the thickness was measured at 21 points along the wafer radial direction from one point on the peripheral edge of the wafer to another point on the peripheral edge. FIG. 5A shows the thickness of the epitaxial layer in the wafer surface before and after the single-side polishing treatment. Finally, the amount of polishing in the wafer surface was determined from the change in the thickness of the epitaxial layer before and after the single-side polishing treatment. The obtained polishing amount is shown in FIG.

図5(a)から、片面研磨処理前においてはエピタキシャル層の厚みは2.95μm程度であるのに対して、片面研磨処理後には2.7μm程度に厚みが低減されていることが分かる。片面研磨処理前後のエピタキシャル層の厚みから得られる研磨量を見ると、図5(b)に示すように、片面研磨処理における研磨量は、ウェーハの中心部に比べて周縁部にて大きいことが分かる。この結果から、当該片面研磨装置を使用して製品ウェーハを製造するために片面研磨処理を行う際は、ウェーハ周縁部の研磨量を低減するように、研磨条件(圧力、定盤回転速度など)を調整すればよいことが分かる。   FIG. 5A shows that the thickness of the epitaxial layer is about 2.95 μm before the single-side polishing treatment, whereas the thickness is reduced to about 2.7 μm after the single-side polishing treatment. Looking at the polishing amount obtained from the thickness of the epitaxial layer before and after the single-side polishing treatment, as shown in FIG. 5B, the polishing amount in the single-side polishing processing is larger at the peripheral portion than at the center portion of the wafer. I understand. From this result, when performing single-side polishing to produce a product wafer using the single-side polishing apparatus, the polishing conditions (pressure, surface plate rotation speed, etc.) are reduced so as to reduce the polishing amount of the wafer peripheral portion. It can be seen that the adjustment should be made.

(発明例2)
10バッチの片面研磨処理を行った両面研磨装置に対して、ウェーハ加工量の評価を行った。評価用シリコンウェーハ2として、表裏面にエピタキシャル膜を形成した以外は、発明例1と同条件のエピタキシャルウェーハを用い、加工処理として両面研磨処理を採用し、発明例1と同様に、図2に示したステップS1〜S5に従って、シリコンウェーハ研磨量の評価を行った。ここで、ステップS2およびS4におけるエピタキシャル層の厚み測定およびステップS5における研磨量の評価は、ウェーハ2の表裏面について行った。また、ステップS2において、ウェーハ周縁部の1点から周縁部の他の1点まで、ウェーハ径方向に沿った11点にて行った。更に、ステップS3における両面研磨処理は、サンギア方式の両面研磨装置を用いて、以下のように行った。即ちまず、キャリアプレート内に、評価用シリコンウェーハ2を装填し、ポリウレタン製の研磨布を貼付した上下定盤間にウェーハを挟み込んで上下定盤を互いに反対方向に回転させ、ウェーハ中心における研磨取り代量が0.2μmとなるように研磨時間を調整してウェーハ2の表裏面を同時に研磨した。ここで、研磨布には研磨液を供給し、研磨液としては、砥粒として微粒コロイダルシリカを含むKOHを主剤とするアルカリ水溶液を用いた。それ以外の処理は発明例1と全て同一である。両面研磨処理前後のエピタキシャル層の厚みを図6(a)および(b)に示す。ここで、(a)は表面側の結果であり、(b)は裏面側の結果である。また、両面研磨処理における研磨量を図6(c)および(d)に示す。ここで、ここで、(c)は表面側の結果であり、(d)は裏面側の結果である。
(Invention Example 2)
The wafer processing amount was evaluated with respect to a double-side polishing apparatus that performed 10 batches of single-side polishing. As an evaluation silicon wafer 2, except that an epitaxial film was formed on the front and back surfaces, an epitaxial wafer having the same conditions as in Invention Example 1 was used, and a double-sided polishing process was adopted as a processing treatment. The silicon wafer polishing amount was evaluated according to the indicated steps S1 to S5. Here, the thickness measurement of the epitaxial layer in steps S2 and S4 and the evaluation of the polishing amount in step S5 were performed on the front and back surfaces of the wafer 2. In step S2, the measurement was performed at 11 points along the wafer radial direction from one point on the peripheral edge of the wafer to another point on the peripheral edge. Furthermore, the double-side polishing process in step S3 was performed as follows using a sun gear type double-side polishing apparatus. That is, first, the silicon wafer 2 for evaluation is loaded in the carrier plate, the wafer is sandwiched between the upper and lower surface plates to which the polyurethane polishing cloth is affixed, and the upper and lower surface plates are rotated in opposite directions to remove the polishing at the center of the wafer. The polishing time was adjusted so that the allowance was 0.2 μm, and the front and back surfaces of the wafer 2 were simultaneously polished. Here, a polishing liquid was supplied to the polishing cloth, and as the polishing liquid, an alkaline aqueous solution mainly composed of KOH containing fine colloidal silica as abrasive grains was used. The other processing is the same as that of Invention Example 1. The thickness of the epitaxial layer before and after the double-side polishing treatment is shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b). Here, (a) is the result on the front side, and (b) is the result on the back side. The polishing amount in the double-side polishing process is shown in FIGS. 6 (c) and 6 (d). Here, (c) is the result on the front side, and (d) is the result on the back side.

図6(a)および(b)から、表面の研磨量は0.25〜0.30μm程度であり、設定値に近い研磨量が達成されているが、裏面の研磨量は0.04〜0.10程度と設定値よりもかなり小さく、表面と裏面とで研磨量が大きく相違していることが分かる。また、図6(c)および(d)から、表面および裏面の双方において、ウェーハの中心部に比べて周縁部の研磨量が大きいことが分かる。この結果から、ウェーハの表面および裏面の研磨量を等しくするように、表面の研磨量を低減するか、あるいは裏面の研磨量を増加させればよく、具体的には研磨圧力および研磨時間などを調整することが有効となる。また、表裏両面について、周縁部の研磨量が大きいため、定盤の回転速度とキャリアプレートの調整が有効である。
このように、シリコンウェーハの表裏面にエピタキシャル層を有する評価用シリコンウェーハを用いることにより、両面研磨処理における研磨量を表面および裏面のそれぞれについて個別に評価できることが分かる。
6A and 6B, the polishing amount on the surface is about 0.25 to 0.30 μm, and a polishing amount close to the set value is achieved, but the polishing amount on the back surface is 0.04 to 0. .10, which is considerably smaller than the set value, and it can be seen that the polishing amount is greatly different between the front surface and the back surface. Further, from FIGS. 6C and 6D, it can be seen that the polishing amount of the peripheral portion is larger than the central portion of the wafer on both the front surface and the back surface. From this result, it is sufficient to reduce the polishing amount on the front surface or increase the polishing amount on the back surface so that the polishing amount on the front surface and the back surface of the wafer are equal. Adjustment is effective. In addition, since the polishing amount of the peripheral portion is large on both the front and back surfaces, it is effective to adjust the rotation speed of the surface plate and the carrier plate.
Thus, it can be seen that the polishing amount in the double-side polishing treatment can be individually evaluated for each of the front surface and the back surface by using the evaluation silicon wafer having the epitaxial layer on the front and back surfaces of the silicon wafer.

1,2 評価用シリコンウェーハ
11 シリコンウェーハ
12 シリコン層
21 上定盤
22 下定盤
23 上研磨布
24 下研磨布
25 小穴
26 キャリア
27 中心ギア
100 両面研磨装置
S1 シリコンウェーハの表面
S2 シリコン層の表面
L1 入射光
L2,L3 反射光
1, 2 Silicon wafer for evaluation 11 Silicon wafer 12 Silicon layer 21 Upper surface plate 22 Lower surface plate 23 Upper polishing cloth 24 Lower polishing cloth 25 Small hole 26 Carrier 27 Central gear 100 Double-side polishing apparatus S1 Silicon wafer surface S2 Silicon layer surface L1 Incident light L2, L3 Reflected light

Claims (8)

シリコンウェーハに施す減厚加工処理における加工量を評価するに当たり、
シリコンウェーハの表裏面に、光学式厚み測定手段により厚み測定が可能なシリコン層を形成した評価用シリコンウェーハを作製し、
次いで該評価用シリコンウェーハのシリコン層の厚みを前記光学式厚み測定手段により測定した後、前記シリコン層に対して前記減厚加工処理を施し、
続いて該減厚加工処理後のシリコン層の厚みを前記光学式厚み測定手段により測定し、
前記シリコン層に対する加工処理前後の厚み測定結果に基づいて前記減厚加工処理における加工量を評価し、
前記シリコン層は、エピタキシャル層であり、
前記シリコン層の厚みの測定は、前記評価用シリコンウェーハの表面および裏面のそれぞれについて個別に行うことを特徴とするシリコンウェーハ加工量の評価方法。
In evaluating the processing amount in the thickness reduction processing applied to silicon wafers,
On the front and back surfaces of the silicon wafer, a silicon wafer for evaluation in which a silicon layer capable of measuring the thickness by an optical thickness measuring unit is formed,
Next, after measuring the thickness of the silicon layer of the silicon wafer for evaluation by the optical thickness measuring means, the thickness reduction processing is performed on the silicon layer,
Subsequently, the thickness of the silicon layer after the thickness reduction processing is measured by the optical thickness measuring means,
Evaluating the amount of processing in the thickness reduction processing based on the thickness measurement results before and after processing for the silicon layer,
The silicon layer is an epitaxial layer;
The method for evaluating the amount of silicon wafer processing, wherein the measurement of the thickness of the silicon layer is performed individually for each of the front surface and the back surface of the evaluation silicon wafer.
前記加工処理は、研磨処理またはエッチング処理である、請求項1に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。   The silicon wafer processing amount evaluation method according to claim 1, wherein the processing processing is polishing processing or etching processing. 前記加工処理は両面研磨処理である、請求項1または2のいずれかに記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。   The silicon wafer processing amount evaluation method according to claim 1, wherein the processing process is a double-side polishing process. 前記光学式厚み測定手段は、FTIR法もしくは分光エリプソメータ法である、請求項1〜3のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。   The said optical thickness measurement means is an evaluation method of the silicon wafer processing amount as described in any one of Claims 1-3 which is a FTIR method or a spectroscopic ellipsometer method. 前記減厚加工処理前のシリコン層の厚みは、前記加工量よりも大きい、請求項1〜4のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。   The silicon wafer processing amount evaluation method according to any one of claims 1 to 4, wherein a thickness of the silicon layer before the thickness reduction processing is larger than the processing amount. 前記評価用シリコンウェーハのシリコンウェーハ中のドーパント濃度は、前記シリコン層中のドーパント濃度よりも高い、請求項1〜5のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。   The silicon wafer processing amount evaluation method according to any one of claims 1 to 5, wherein a dopant concentration in the silicon wafer of the evaluation silicon wafer is higher than a dopant concentration in the silicon layer. 前記評価用シリコンウェーハのシリコンウェーハ中のドーパント濃度は1×1018atoms/cm以上の範囲に調整され、前記シリコン層中のドーパント濃度は1×1017atoms/cm以下の範囲に調整される、請求項1〜6のいずれか一項に記載のシリコンウェーハ加工量の評価方法。 The dopant concentration in the silicon wafer of the silicon wafer for evaluation is adjusted to a range of 1 × 10 18 atoms / cm 3 or more, and the dopant concentration in the silicon layer is adjusted to a range of 1 × 10 17 atoms / cm 3 or less. The evaluation method of the silicon wafer processing amount as described in any one of Claims 1-6. 請求項1〜7に記載のシリコンウェーハの加工量の評価方法により、前記評価用シリコンウェーハの表面および裏面のシリコン層の加工量を評価し、評価された表面および裏面の加工量に差異が存在する場合には、前記減厚加工処理の加工条件を調整して、前記差異が相殺される加工条件の下で、シリコンウェーハの表面に対して前記減厚加工処理を施すことを特徴とするシリコンウェーハの製造方法。   The processing amount of the silicon layer on the front surface and the back surface of the silicon wafer for evaluation is evaluated by the method for evaluating the processing amount of the silicon wafer according to claim 1, and there is a difference in the processing amount of the evaluated front surface and back surface In the case of performing the thickness reduction processing, the thickness reduction processing is performed on the surface of the silicon wafer under the processing conditions in which the difference is offset by adjusting the processing conditions of the thickness reduction processing. Wafer manufacturing method.
JP2011187832A 2011-08-30 2011-08-30 Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer Active JP6123150B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011187832A JP6123150B2 (en) 2011-08-30 2011-08-30 Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011187832A JP6123150B2 (en) 2011-08-30 2011-08-30 Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013051291A JP2013051291A (en) 2013-03-14
JP6123150B2 true JP6123150B2 (en) 2017-05-10

Family

ID=48013132

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011187832A Active JP6123150B2 (en) 2011-08-30 2011-08-30 Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6123150B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113664694A (en) * 2021-07-29 2021-11-19 山西烁科晶体有限公司 Method for measuring removal thickness of silicon surface and carbon surface in silicon carbide double-surface polishing

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH071780B2 (en) * 1988-11-25 1995-01-11 信越半導体株式会社 Method for evaluating transition region of epitaxial wafer
JP2970217B2 (en) * 1992-05-29 1999-11-02 信越半導体株式会社 Method for making SOI film thickness uniform on SOI substrate
JP2000033563A (en) * 1998-07-21 2000-02-02 Shin Etsu Handotai Co Ltd Control method for polishing margin and manufacture of wafer by use of the same
JP2003065724A (en) * 2001-08-29 2003-03-05 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method for measuring thickness of film using ftir method, and method for manufacturing semiconductor wafer
WO2009001833A1 (en) * 2007-06-26 2008-12-31 Sumco Corporation Epitaxial wafer and method for manufacturing the same
JP4744535B2 (en) * 2008-01-09 2011-08-10 三菱電機株式会社 Etching method and method for manufacturing silicon carbide semiconductor device
JP5282440B2 (en) * 2008-04-22 2013-09-04 信越半導体株式会社 Evaluation wafer and evaluation method of polishing allowance for double-side polishing
JP5380912B2 (en) * 2008-06-10 2014-01-08 株式会社Sumco Film thickness measuring method, epitaxial wafer manufacturing method, and epitaxial wafer
JP4955624B2 (en) * 2008-07-31 2012-06-20 信越半導体株式会社 Double-side polishing equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013051291A (en) 2013-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4192482B2 (en) Silicon wafer manufacturing method
TWI471911B (en) Method of producing epitaxial wafer and the epitaxial wafer
US8772177B2 (en) Semiconductor wafer and method of producing the same
US9748089B2 (en) Method for producing mirror-polished wafer
TWI556339B (en) Evaluation method and manufacturing method of semiconductor wafers
JP2009521129A (en) Polishing method of semiconductor structure on insulator
EP2770524B1 (en) Method for reclaiming peeled-off wafer
JP5029234B2 (en) Epitaxial wafer manufacturing method
US20120149177A1 (en) Method of producing epitaxial silicon wafer
TWI539492B (en) Method of manufacturing epitaxial wafers
JP2018101698A (en) Method for polishing silicon wafer and method for manufacturing silicon wafer
US6599760B2 (en) Epitaxial semiconductor wafer manufacturing method
JP5190666B2 (en) Measuring method of rotation angle of bonded wafer
JP6123150B2 (en) Method for evaluating silicon wafer processing amount and method for manufacturing silicon wafer
CN108885982B (en) Single-side polishing method of silicon wafer
JP5074845B2 (en) Semiconductor wafer grinding method and semiconductor wafer processing method
JP2018064046A (en) Method for polishing silicon wafer, method for manufacturing silicon wafer, and silicon wafer
JP5587257B2 (en) Deterioration judgment method for substrate holder of ion implanter
KR20050002801A (en) Semiconductor wafer
JP2019067952A (en) Evaluating method of semiconductor wafer and manufacturing method of semiconductor wafer using the method
KR102410366B1 (en) Method of manufacturing bonded wafer
JP6525046B1 (en) Semiconductor wafer manufacturing method
JP2002329690A (en) Semiconductor wafer manufacturing method
JP4615182B2 (en) Manufacturing method of semiconductor wafer
CN113302718B (en) Method for producing silicon epitaxial wafer and silicon epitaxial wafer

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140715

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150721

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150917

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160301

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20160415

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160627

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20161122

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170203

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20170214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170307

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170320

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6123150

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250