JP6053866B2 - Wind power generation system and bird flight prediction device - Google Patents

Wind power generation system and bird flight prediction device Download PDF

Info

Publication number
JP6053866B2
JP6053866B2 JP2015103057A JP2015103057A JP6053866B2 JP 6053866 B2 JP6053866 B2 JP 6053866B2 JP 2015103057 A JP2015103057 A JP 2015103057A JP 2015103057 A JP2015103057 A JP 2015103057A JP 6053866 B2 JP6053866 B2 JP 6053866B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wind
bird
data
flying
weather
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015103057A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016217252A (en
Inventor
和英 田中
和英 田中
高橋 雅也
雅也 高橋
祐吾 星平
祐吾 星平
伸 見上
伸 見上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Power Solutions Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Power Solutions Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Power Solutions Co Ltd filed Critical Hitachi Power Solutions Co Ltd
Priority to JP2015103057A priority Critical patent/JP6053866B2/en
Publication of JP2016217252A publication Critical patent/JP2016217252A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6053866B2 publication Critical patent/JP6053866B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/72Wind turbines with rotation axis in wind direction

Description

本発明は、鳥が多い地域におけるバードストライクの軽減ができる風力発電システムおよび鳥飛来予測装置に関する。   The present invention relates to a wind power generation system and bird flight prediction device that can reduce bird strikes in an area where there are many birds.

枯渇の可能性がある化石エネルギーを用いずに、自然界に存在する再生可能エネルギーを電力エネルギーに変換する方法の一つに風力発電機がある。この発電方法は、地球温暖化の主因となる二酸化炭素をほとんど発生させないクリーンなエネルギー源であることから、地球規模の環境問題を解決するプロセスとして、世界中で急速に導入が進んでいる。   One method of converting renewable energy that exists in nature to electric energy without using fossil energy that can be depleted is a wind power generator. Since this power generation method is a clean energy source that hardly generates carbon dioxide, which is a major cause of global warming, it has been rapidly introduced all over the world as a process for solving global environmental problems.

この風力発電の出力は自然現象に左右され、出力が大きい場合、多数台の連系運転を行うときに系統への影響が大きくなることが懸念される。そのため、導入量を増加させるためには、連系する電力系統への周波数変動、電圧変動等での対策が必須である。風力発電の導入が盛んな北海道地方や東北地方の電力会社では、出力が2kW以上の風力発電所における電力系統連系に対する周波数変動対策として、例えば、非特許文献1のように、出力変動緩和制御と出力一定化制御の2種類の周波数変動に対する技術要件を定めている。   The output of this wind power generation is influenced by natural phenomena, and when the output is large, there is a concern that the influence on the system becomes large when a large number of units are connected. For this reason, in order to increase the introduction amount, it is essential to take measures against frequency fluctuations, voltage fluctuations, etc. to the connected power system. In the electric power companies in Hokkaido and Tohoku regions where wind power generation is popular, as a countermeasure against frequency fluctuations for power grid interconnection in wind power plants with an output of 2 kW or more, for example, as shown in Non-Patent Document 1, output fluctuation mitigation control And technical requirements for two types of frequency fluctuations: output stabilization control.

一方、風力発電設備の導入で周辺環境に影響があるとして、2011年11月、環境影響評価法施行令が改正され、10,000kW以上の風力発電設備を第1種事業、7,500kW以上の同設備を第2種事業として、環境影響評価法の対象事業に認定した。そして、2012年10月、環境影響評価法施行令が施行され、それ以降、法に基づく環境影響評価、いわゆる法アセスによる手続きが必要となっている。法アセスの手続き中に出される行政意見としては、経済産業大臣勧告、環境大臣意見、県知事意見の3つがあり、これらに出された行政意見を調査項目毎に区分けすると、ほとんどの案件で鳥類のバードストライクへの意見である。したがって、今後、風力発電設備の導入量を増加させるためには、鳥類のバードストライクに対する環境保全措置を考慮した風力発電所が必要となってくる。   On the other hand, the introduction of wind power generation equipment has an impact on the surrounding environment. In November 2011, the Enforcement Order for the Environmental Impact Assessment Act was revised, and more than 10,000 kW of wind power generation equipment was classified as Type 1 project, 7,500 kW or more. The facility was certified as a target project under the Environmental Impact Assessment Law as a Type 2 project. In October 2012, the Enforcement Order for the Environmental Impact Assessment Law was enacted. Since then, environmental impact assessment based on the law, so-called legal assessment procedures have become necessary. There are three administrative opinions issued during the legal assessment process: Minister of Economy, Trade and Industry Recommendation, Minister of the Environment, and Governor Governor's Opinion. It is an opinion to the bird strike. Therefore, in order to increase the amount of wind power generation facilities installed in the future, a wind power plant that considers environmental conservation measures against bird strikes of birds will be necessary.

鳥類のバードストライクに対する環境保全措置の従来技術は以下のようなものが知られている。特許文献1には、風力発電設備と風力発電設備の間にレーダを設置し、そのレーダ感知の範囲に障害物(鳥類)が入った際、風力発電設備を停止させるシステムについて記載されている。また、特許文献2には、鳥類センサを設置した風力発電設備について記載されている。さらに、特許文献3には、鳥類を風力発電設備から避けさせる装置について記載されている。   The following are known as conventional technologies for environmental protection measures against bird strikes of birds. Patent Document 1 describes a system in which a radar is installed between wind power generation facilities and the wind power generation facilities are stopped when an obstacle (birds) enters the radar detection range. Patent Document 2 describes a wind power generation facility provided with a bird sensor. Furthermore, Patent Document 3 describes a device that avoids birds from wind power generation facilities.

特開2006−125266号公報JP 2006-125266 A 特開2003−21046号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2003-21046 特開2012−19750号公報JP 2012-19750 A

東北電力、″風力発電導入拡大に向けた取組みについて″、[online]、[平成27年4月30日検索]、インターネット〈URL:http://www.tohoku-epco.co.jp/oshirase/newene/04〉Tohoku Electric Co., Ltd., “About efforts to expand wind power generation”, [online], [Search on April 30, 2015], Internet <URL: http://www.tohoku-epco.co.jp/oshirase/ newene / 04>

前述のように、風力発電設備の導入を拡大するためには、バードストライクを防止することが必要である。この対策として、前述の特許文献1−3、非特許文献1が検討されてきたが、現状、以下のような課題がある。   As described above, in order to expand the introduction of wind power generation facilities, it is necessary to prevent bird strikes. As countermeasures, Patent Documents 1-3 and Non-Patent Document 1 described above have been studied. However, there are the following problems at present.

特許文献1に開示される方法は、鳥が風力発電設備周辺に近付いて、初めて風力発電設備を停止させる方法である。このため、バードストライクの抜本的な対策とは言い難い。また、センサを地面に設置することから、本来、影響の少ない風力発電設備のブレード回転エリア外に飛翔した鳥類を感知しても風力発電設備を停止させるため、不要な風力発電設備の停止が多くなり、また、逸失発電電力量も多くなり、発電事業者の風力事業に悪影響を与える。さらに、接近をシステムが感知した際、急激に風力発電設備を停止させるため、風力発電設備に与える負荷も大きく、また、系統に大きな出力変動を与えるため、系統安定化の観点からも問題が生じる。   The method disclosed in Patent Document 1 is a method of stopping a wind power generation facility for the first time when a bird approaches the periphery of the wind power generation facility. For this reason, it is hard to say that it is a drastic measure against bird strike. In addition, because the sensor is installed on the ground, the wind power generation equipment is stopped even if it senses birds flying outside the blade rotation area of the wind power generation equipment, which has less impact. In addition, the amount of lost power generation increases, which adversely affects the wind power business of power generators. Furthermore, when the approach is detected by the system, the wind power generation equipment is suddenly stopped, so the load applied to the wind power generation equipment is large, and a large output fluctuation is given to the system, causing problems from the viewpoint of system stabilization. .

一方、特許文献2に開示される方法は、特許文献1と同様に、鳥が風力発電設備周辺に近付いて、初めて風力発電設備を停止させる方法であり、接近しなければ感知しない。このため、鳥類が風力発電設備付近を飛来することとなる。したがって、バードストライクの抜本的な対策とは言い難く、急激な停止をするため、風力発電設備や系統に大きな負荷を与える。ただし、センサがブレード先端に設置されるため、その点では特許文献1で見られた不要な風力発電設備の停止は回避できるものの、ブレード先端は時速300km程度になり、そのセンサに与える影響が大きいため、センサの誤動作、故障が多くなる。結果、その修理のため、風力発電設備を停止させるため、不要な風力発電設備の停止や、逸失発電電力量も多くなり、発電事業者の風力事業に悪影響を与える。   On the other hand, the method disclosed in Patent Document 2 is a method of stopping a wind power generation facility for the first time when a bird approaches the periphery of the wind power generation facility, as in Patent Document 1, and does not sense unless it approaches. For this reason, birds will fly near the wind power generation facility. Therefore, it is difficult to say that this is a drastic measure against bird strikes, and a sudden load is imposed on the wind power generation equipment and system. However, since the sensor is installed at the tip of the blade, the unnecessary stop of the wind power generation equipment seen in Patent Document 1 can be avoided in that respect, but the tip of the blade is about 300 km / h, which has a great influence on the sensor. As a result, sensor malfunctions and failures increase. As a result, since the wind power generation facilities are stopped for the repair, unnecessary wind power generation facilities are stopped and the amount of lost power generation is increased, which adversely affects the wind power business of the power generation company.

特許文献3に開示される方法は、鳥類を風力発電設備から避けさせる装置であるが、鳥類を寄り付かせないようにすることは、その地域の生態系を大きく変えることになるため、望ましい環境保全措置とは言えない。   Although the method disclosed in Patent Document 3 is a device for avoiding birds from wind power generation facilities, it is desirable to prevent birds from coming close to the environment because it greatly changes the local ecosystem. It is not a conservation measure.

以上のことから、現在の技術では、バードストライクを回避するために十分な施策をすることができない。また、十分な施策が付加なシステムを使用するために、風力発電事業者の風力事業へ悪影響が生じ、風力発電設備・系統への大きな負荷を与えてしまう。このため、実用化することが非常に困難な状況である。   From the above, current technology cannot take sufficient measures to avoid bird strikes. Moreover, since a system with sufficient measures is used, a wind power generation company's wind power business is adversely affected, and a large load is imposed on the wind power generation equipment and system. For this reason, it is a very difficult situation to put into practical use.

本発明は、前記の課題を解決するための発明であって、鳥が多い地域におけるバードストライクの軽減ができる風力発電システムおよび鳥飛来予測装置を提供することを目的とする。   The present invention is an invention for solving the above-described problems, and an object thereof is to provide a wind power generation system and a bird flight prediction device capable of reducing a bird strike in an area where there are many birds.

前記目的を達成するため、本発明の風力発電システムは、風力発電装置(例えば、風力発電装置111)と、気象データに基づいて鳥が飛来するか否かを判定し、該判定結果に基づき風力発電装置の運転スケジュールを決定する鳥飛来予測装置と、運転スケジュールに基づき風力発電装置を制御する制御装置(例えば、上位コントローラ3)と、を有し、鳥飛来予測装置は、風速、風向を含む気象予測データを取得する気象データ取得部と、鳥が飛来する飛来数、時間、風速、風向の各パラメータの相関関係を有するデータベースと、取得した気象予測データと、相関関係とに基づいて鳥の飛来を判定する判定部と、を有することを特徴とする。本発明のその他の態様については、後記する実施形態において説明する。 In order to achieve the above object, a wind power generation system according to the present invention determines whether or not a bird will fly based on a wind power generator (for example, a wind power generator 111) and weather data, and wind power based on the determination result. and bird flying prediction device which determines the operation schedule of the power generation apparatus, a control device for controlling the wind turbine generator based on the operation schedule (for example, host controller 3) have a bird flying prediction apparatus includes wind speed, wind direction Based on the meteorological data acquisition unit that acquires the weather forecast data, a database that correlates each parameter of the number of arrivals, time, wind speed, and wind direction of the birds, the acquired weather forecast data, and the correlation And a determination unit for determining flying . Other aspects of the present invention will be described in the embodiments described later.

本発明によれば、鳥が多い地域におけるバードストライクの軽減ができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the bird strike in the area with many birds can be reduced.

実施形態1に係る風力発電システムが適用されるウィンドファームの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the wind farm to which the wind power generation system which concerns on Embodiment 1 is applied. 実施形態1に係る鳥飛来予測装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the bird flight prediction apparatus which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施形態1に係る運転スケジュールを示す図である。It is a figure which shows the driving schedule which concerns on Embodiment 1. FIG. 各時刻で鳥を計測した音頻度、レーダ頻度および風速の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the sound frequency which measured the bird at each time, a radar frequency, and a wind speed. 目視によりカウントした鳥の渡り回数と風速・風向の相関を示す図である。It is a figure which shows the correlation of the number of times of bird migration counted visually, and a wind speed and a wind direction. 図5において、風向が北東、東北東、東、東南東、南東、南南東の条件で目視によりカウントした鳥の時間と渡り回数の関係を示す図である。In FIG. 5, it is a figure which shows the relationship between the bird's time counted visually, and the frequency | count of migratory on the conditions of northeast, east-northeast, east, east-southeast, southeast, and south-southeast. 目視によりカウントした時間別の鳥の渡り回数と風速の相関を示す図である。It is a figure which shows the correlation of the frequency | count of bird migration according to time counted by visual observation, and a wind speed. 鳥飛来予測装置による鳥飛来予測と、観測結果とを比較した図である。It is the figure which compared the bird flight prediction by a bird flight prediction apparatus, and an observation result. 鳥飛来予測オン状態にする回数が最も少なかった年の時間と風車出力の関係を示す図であり、(a)は従来例の場合、(b)は本実施形態の鳥飛来予測方法を適用した場合である。It is a figure which shows the relationship between the time of the year when the frequency | count which makes the bird arrival prediction ON state the least, and a windmill output, (a) is a conventional example, (b) applied the bird arrival prediction method of this embodiment. Is the case. 実施形態2に係る風力発電システムが適用されるウィンドファームの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the wind farm to which the wind power generation system which concerns on Embodiment 2 is applied. 実施形態2に係るパイロットプラント配置構成を示す図である。It is a figure which shows the pilot plant arrangement structure which concerns on Embodiment 2. FIG. 実施形態3に係る鳥飛来予測装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the bird flight prediction apparatus which concerns on Embodiment 3. FIG. 鳥の飛来予測が発信された時点から、併設された蓄電池に充電しながら、緩やかな出力抑制をすることを示したイメージ図であり、(a)は風車出力、(b)は蓄電池充電量を示す図である。It is the image figure which showed carrying out the moderate output suppression, charging the storage battery installed side by side from the time of the arrival prediction of a bird, (a) shows a windmill output, (b) shows storage battery charge amount. FIG.

本発明を実施するための実施形態について、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。
(実施形態1)
図1は、実施形態1に係る風力発電システムが適用されるウィンドファームの構成を示す図である。図1に示すウィンドファーム100は、連系用変圧器4を介して電力系統5と一箇所で接続されており、電力を供給している。そのウィンドファーム100は、風力発電システム1(風力発電装置群)と、蓄電システム2と、上位コントローラ3と、風力発電システム1の出力電力PW等を計測して上位コントローラ3に送信する電力計6と、蓄電システム2の充電電力及び放電電力である充放電電力PB等を計測して上位コントローラ3に送信する電力計7とを有して概略構成されている。なお、ウィンドファーム100の出力電力PSと、PW及びPBとには、(1)式の関係が成り立つ。
PS=PW+PB ・・・(1)
DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings as appropriate.
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of a wind farm to which the wind power generation system according to the first embodiment is applied. A wind farm 100 shown in FIG. 1 is connected to the power system 5 at one location via the interconnection transformer 4 and supplies power. The wind farm 100 includes a wind power generation system 1 (wind power generation device group), a power storage system 2, a host controller 3, a power meter 6 that measures output power PW and the like of the wind power generation system 1 and transmits them to the host controller 3. And a wattmeter 7 that measures charging power and discharging power PB that are charging power and discharging power of the power storage system 2 and transmits them to the host controller 3. In addition, the relationship of Formula (1) is established between the output power PS of the wind farm 100 and PW and PB.
PS = PW + PB (1)

鳥飛来予測装置8は、ウィンドファーム100の上位コントローラ3に対し、気象データに基づいて、ウィンドファーム100に鳥が飛来する(飛んでくる)か否かを判定し、該判定結果に基づきウィンドファーム100の風力発電システム1の運転スケジュールを決定する。   The bird arrival prediction device 8 determines whether or not a bird flies (flies) to the wind farm 100 based on the weather data to the host controller 3 of the wind farm 100, and the wind farm based on the determination result. The operation schedule of 100 wind power generation systems 1 is determined.

鳥飛来予測装置8は、気象データをもとに予めどのような条件のときに、鳥が飛来するかを分析した鳥飛来データベース871(図2参照)を有し、鳥飛来データベース871の条件に合致しない場合、現時点から所定時間後(例えば、1時間後)の風力発電システム1は通常の運転を継続する(以下、飛来予測OFF(オフ)設定と称する。)。これに対し、条件が合致する場合には、鳥の飛来が予測されるため、現時点から所定時間後に出力抑制するための制御が風力発電システム1に行われる(以下、飛来予測ON(オン)設定と称する。)。これにより、バードストライクを未然に防ぐことが可能となる。   Birds flying prediction device 8, when the advance what conditions on the basis of meteorological data, birds flying database 871 of the analysis of whether birds flying has (see FIG. 2), the condition of the birds flying database 871 If they do not match, the wind power generation system 1 after a predetermined time (for example, 1 hour later) from the present time continues normal operation (hereinafter referred to as a flying prediction OFF (off) setting). On the other hand, when the conditions are met, the arrival of a bird is predicted, so control for suppressing the output after a predetermined time from the current time is performed on the wind power generation system 1 (hereinafter referred to as the flight prediction ON (ON) setting). Called). This makes it possible to prevent bird strikes.

気象データは、気象庁が配信しているGSM(Global Spectral Model)、MSM(Meso Scale Model)、LSM(Land Surface Model)、それをベースに各社が作成した風速・風向をはじめとする気象予測の結果等である。鳥飛来予測装置8は、該気象予測の結果を、ネットワークNWを介して取得し、気象予測データ872(図2参照)として記憶部87(図2参照)に記憶する。   Meteorological data are the results of weather forecasts including GSM (Global Spectral Model), MSM (Meso Scale Model), and LSM (Land Surface Model) distributed by the Japan Meteorological Agency, and the wind speed and direction created by each company. Etc. The bird flight prediction device 8 acquires the result of the weather prediction via the network NW and stores it in the storage unit 87 (see FIG. 2) as weather prediction data 872 (see FIG. 2).

風力発電システム1は、複数の風力発電装置111,112,・・・,11nと、SCADA11により構成される。風力発電装置111,112,・・・,11nは、回転速度及びピッチが可変、かつ、制御可能な風力発電装置である。なお、SCADAは、Supervisory Control And Data Acquisitionの略である。   The wind power generation system 1 includes a plurality of wind power generation apparatuses 111, 112,..., 11 n and SCADA 11. The wind power generators 111, 112,..., 11n are wind power generators that are variable in rotation speed and pitch and can be controlled. SCADA is an abbreviation for Supervisory Control And Data Acquisition.

SCADA11は、風力発電システムの運転状況や、発電電力等の運転情報を収集する役割を担う。同時に、SCADA11は、上位コントローラ3から、風力発電システム1の発電電力の制限指令PLCを受信し、個々の風力発電装置111,112,・・・,11nの発電電力の和が、PLC以下になるように、個々の風力発電装置111,112,・・・,11nに、それぞれ発電電力の制限指令PLC1,PLC2,・・・,PLCnを与える。   The SCADA 11 plays a role of collecting operating information such as the operating status of the wind power generation system and generated power. At the same time, the SCADA 11 receives the generated power limit command PLC of the wind power generation system 1 from the host controller 3, and the sum of the generated power of the individual wind power generators 111, 112,. In this manner, the generated wind power limit devices PLC1, PLC2,..., PLCn are given to the individual wind power generators 111, 112,.

蓄電システム2は、一台以上の蓄電装置211,212,・・・,21mによって構成される。蓄電装置211,212,・・・,21mは、それぞれ上位コントローラ3からの充放電電力指令に従って、風力発電システム1の発電電力を充電、あるいは蓄えた電力を放電することができる。また、蓄電装置211,212,・・・,21mは、それぞれ蓄電池の充電率(SOC:State of Charge)を計測しており、SOCの値を上位コントローラ3に伝達する。蓄電装置211,212,・・・,21mは、鉛蓄電池、ナトリウム硫黄電池、レドックスフロー電池、リチウムイオン電池、ニッケル水素電池、リチウムイオンキャパシタのいずれか一種類、あるいはこれらの組み合わせにより構成される。   The power storage system 2 includes one or more power storage devices 211, 212, ..., 21m. The power storage devices 211, 212,..., 21 m can charge the generated power of the wind power generation system 1 or discharge the stored power in accordance with the charge / discharge power command from the host controller 3. In addition, each of the power storage devices 211, 212,..., 21m measures a state of charge (SOC) of the storage battery, and transmits the SOC value to the host controller 3. The power storage devices 211, 212,..., 21 m are configured by any one of a lead storage battery, a sodium sulfur battery, a redox flow battery, a lithium ion battery, a nickel hydrogen battery, and a lithium ion capacitor, or a combination thereof.

表示装置10は、ウィンドファーム100の監視室(図示していない)あるいはウィンドファーム100の外部のウィンドファーム監視のための施設(図示していない)等に設置され、上位コントローラ3で処理した風力発電システム1の運転状態、発電出力、出力制限指令、蓄電システム2の充電率、充放電制限値、ウィンドファーム100の出力変動実績、所定の出力変動に対する遵守率等の情報のいずれか、あるいは複数を組み合わせた情報を表示する機能を有する。また、表示装置10は、鳥飛来予測装置8での風力発電システム1の運転スケジュールの決定結果を表示する機能を有する。   The display device 10 is installed in a monitoring room (not shown) of the wind farm 100 or a facility (not shown) for monitoring the wind farm outside the wind farm 100 and is processed by the host controller 3. Any one or more of information such as the operating state of the system 1, the power generation output, the output restriction command, the charging rate of the power storage system 2, the charge / discharge limit value, the output fluctuation record of the wind farm 100, the compliance rate with respect to the predetermined output fluctuation, etc. It has a function to display combined information. Further, the display device 10 has a function of displaying the determination result of the operation schedule of the wind power generation system 1 in the bird arrival prediction device 8.

図2は、実施形態1に係る鳥飛来予測装置の構成を示す図である。鳥飛来予測装置8は、送受信部88(気象データ取得部)、鳥の飛来が予測されるか否かを判定する判定部81、判定部81の判定結果に基づき風力発電システム1の運転スケジュールを設定する運転スケジュール設定部82、および記憶部87(データベース)を有している。   FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration of the bird flight prediction apparatus according to the first embodiment. The bird flight prediction device 8 includes a transmission / reception unit 88 (weather data acquisition unit), a determination unit 81 that determines whether or not bird flight is predicted, and an operation schedule of the wind power generation system 1 based on the determination result of the determination unit 81. It has the operation schedule setting part 82 to set, and the memory | storage part 87 (database).

記憶部87には、後述する図4から図7に基づく鳥の飛来に関する相関データベースである鳥飛来データベース871、送受信部88を介して受信した気象予測データ872、運転スケジュール設定部82が設定した運転スケジュール873等が記憶されている。   In the storage unit 87, a bird flying database 871, which is a correlation database related to bird flight based on FIGS. 4 to 7 to be described later, weather forecast data 872 received via the transmission / reception unit 88, and driving set by the driving schedule setting unit 82 A schedule 873 and the like are stored.

判定部81は、鳥飛来データベース871と、GSM等の気象予測データ872とに基づき鳥の飛来が予測されるか否かを判定する。次に、その判定結果に基づき、運転スケジュール設定部82は、運転スケジュールを決定する。具体的には、鳥が飛来すると予測したときには、風力発電システム1の風力発電装置の出力抑制を行う一方で、鳥が飛来しないと予測したときには出力抑制は行わないという運転スケジュールとなる。そして、運転スケジュール設定部82は、決定された運転スケジュールを、送受信部88を介して上位コントローラ3に送信する。   The determination unit 81 determines whether or not bird flight is predicted based on the bird flight database 871 and weather prediction data 872 such as GSM. Next, based on the determination result, the operation schedule setting unit 82 determines an operation schedule. Specifically, when it is predicted that a bird will fly, the output schedule of the wind power generator of the wind power generation system 1 is suppressed, while when it is predicted that a bird will not fly, the output schedule is not performed. Then, the operation schedule setting unit 82 transmits the determined operation schedule to the host controller 3 via the transmission / reception unit 88.

図3は、実施形態1に係る運転スケジュールを示す図である。インプットデータとしては、前記GSM等の気象予測データであり、アウトプットとしては運転スケジュールである。図において、横軸の時間単位は任意であり、例えば1目盛りを1時間とした場合には、現時点の気象予測データ872と、鳥飛来データベース871とから、現時点から1時間先(所定時間後)から2時間先の60分の間に、風力発電システム1の風力発電装置の出力抑制を行うか否か(鳥が飛来するか否か)を判定部81で定め、それに応じて運転スケジュールを決定するというものである。   FIG. 3 is a diagram illustrating an operation schedule according to the first embodiment. The input data is weather forecast data such as GSM, and the output is an operation schedule. In the figure, the time unit on the horizontal axis is arbitrary. For example, when one scale is one hour, one hour ahead (after a predetermined time) from the current weather forecast data 872 and the bird flight database 871 In the 60 minutes two hours ahead, the determination unit 81 determines whether or not to suppress the output of the wind power generator of the wind power generation system 1 (whether or not the bird will fly), and the operation schedule is determined accordingly. It is to do.

[鳥飛来データベース]
鳥飛来データベース871の飛来条件等を設定するために、本実施形態では、鳥が飛来すると予測した時間に、正しい予測結果になったかを実際に検証した。その検証方法としては、目視による検証と、録音装置を用いた集音による検証と、レーダ装置を用いた映像による検証である。
[Torabi database]
In this embodiment, in order to set the flight conditions and the like of the bird flight database 871, whether or not a correct prediction result is obtained at the time when the bird is predicted to fly is actually verified. The verification methods include visual verification, verification by sound collection using a recording device, and verification by video using a radar device.

ここで、録音装置による検証と、レーダ装置による検証について説明する。録音装置については、マイクロフォン、騒音計本体およびWAVレコーダにより構成される。風雑音の影響を緩和するため、マイクロフォンにはウィンドスクリーンを装着した。また、騒音計の周波数重み特性は「A」とした。次に、システム概要について述べる。0.2秒間隔に周波数分析し、オールパス値及び周波数帯域別の音圧レベルを求め、コンピュータの画面に音圧レベル変動図を表示した。その後、任意の時間的位置からWAVファイルを再生させ、鳥類の鳴き声を聴取できるようした。調査範囲は、鳥の飛来が比較的多い青森県のG市とした。録音機は4機設置した。また事前に、録音調査の確からしさを明らかにするために、目視調査と空中撮影も同時に実施し、その妥当性を評価した結果、鳥類の鳴き声として45db以上の声を取り出すことで、90%以上の確率で目視調査と一致することがわかった。ただし、現状では、鳥種まで特定することはできず、『〜類』までの特定に留まっている。   Here, verification by a recording device and verification by a radar device will be described. The recording device includes a microphone, a sound level meter main body, and a WAV recorder. To mitigate the effects of wind noise, the microphone was equipped with a windscreen. The frequency weighting characteristic of the sound level meter is “A”. Next, an outline of the system will be described. The frequency analysis was performed at intervals of 0.2 seconds, the sound pressure level for each of the all-pass value and the frequency band was obtained, and the sound pressure level fluctuation diagram was displayed on the computer screen. After that, the WAV file was reproduced from an arbitrary time position so that birds could sing. The survey area was G city in Aomori Prefecture, where there were relatively many birds flying. Four recorders were installed. In addition, in order to clarify the certainty of the recording survey in advance, visual inspection and aerial photography were also performed at the same time, and as a result of evaluating the validity, 90% or more was obtained by extracting voices of 45 db or more as birds crying The probability is consistent with the visual inspection. However, at present, it is not possible to specify the species of birds, but only the specification of “~”.

レーダ装置については、レーダで観測した映像をパーソナルコンピュータに画像ファイルとして連続記録し、動体監視ソフトウェアにより、画像データ群から鳥類と判断される移動物体を抽出する。場所は、録音装置の近傍に、計4か所設置した。ただし、レーダの観測範囲が20度であることから、全てを捕らえられていない。このことは今後の課題である。また、小鳥類については、その大きさや飛翔高度が低いことから、レーダ調査では判別できない可能性が高いことを考慮して調査を行った。   With regard to the radar apparatus, images observed by the radar are continuously recorded as image files on a personal computer, and moving objects that are determined to be birds are extracted from the image data group by moving object monitoring software. A total of four places were installed near the recording device. However, since the observation range of the radar is 20 degrees, not all are captured. This is an issue for the future. In addition, we surveyed small birds in consideration of the fact that their size and flying altitude are low, so they are unlikely to be identified by radar surveys.

調査期間としては、2014年の3月中旬から下旬とし、録音、レーダともに同じ期間とした。これまで一般的に用いられてきた目視による鳥の飛来調査の場合、夜間においては鳥の飛来が見えにくいことが課題となっていた。しかし、本実施形態のような録音やレーダ装置による調査では、四六時中、飛来の調査ができる。これは大きなメリットである。   The survey period was mid to late March 2014, and the same period was used for both recording and radar. In the case of visual bird flight surveys that have been generally used so far, it has been difficult to see bird flight at night. However, in the investigation by the recording or the radar device as in the present embodiment, it is possible to investigate the flight all the time. This is a great advantage.

本実施形態では、図3に示したように、鳥が飛来する場所に設置された風力発電装置において、風力発電装置が設置された地点やその周辺の地点における気象データから鳥が飛来するか否かの予測を実施し、鳥が飛来することが予測された場合に、事前に風力発電装置の出力抑制を行う。   In the present embodiment, as shown in FIG. 3, in the wind turbine generator installed at the place where birds fly, whether or not the birds fly from the weather data at the location where the wind turbine generator is installed and the surrounding points. When such a prediction is carried out and it is predicted that a bird will fly, the output of the wind turbine generator is suppressed in advance.

前記の飛来予測は、風力発電装置が設置された地点やその周辺における、気象庁が配信するGSM、MSM、LSMデータ、または、それらをベースに予測された気象予測データ(風速データ、風向データ、気圧データ、天気データ、気温データ、湿度データ等)と、鳥飛来データベース871に記憶されている鳥が飛来する場合における気象データとの一致の度合いで実施する。   The above-mentioned flight prediction is based on GSM, MSM, LSM data distributed by the Meteorological Agency, or weather prediction data (wind speed data, wind direction data, atmospheric pressure) predicted based on them at or around the point where the wind power generator is installed. Data, weather data, temperature data, humidity data, and the like) and the meteorological data when the birds stored in the bird flying database 871 fly.

また、飛来予測は、風力発電装置が設置された地点やその周辺の地点に設置した気象観測装置9(図10参照)の気象観測データ、あるいは地域気象観測システム(アメダス)の気象観測データ(風速データ、風向データ、気圧データ、天気データ、気温データ、湿度データ等)と鳥飛来データベース871に記憶されている鳥が飛来する場合における気象データとの一致の度合いで実施してもよい。   In addition, the flight prediction is based on meteorological observation data of the meteorological observation device 9 (see FIG. 10) installed at or around the point where the wind power generator is installed, or meteorological observation data (wind speed) of the regional meteorological observation system (Amedas). (Data, wind direction data, atmospheric pressure data, weather data, temperature data, humidity data, etc.) and the degree of coincidence with the meteorological data when a bird stored in the bird flying database 871 is flying.

以下、実際の鳥類の調査結果について説明する。
図4は、各時刻における音頻度、レーダ頻度および風速の関係を示す図である。前述した録音装置、およびレーダ装置は、鳥の飛来が比較的多い青森県G市にそれぞれ4機ずつ設置した。測定は2014年3月中旬の10日間実施したが、図示したものはその中のある一日である。測定時間は、0:00〜23:59である。横軸は30分ごとの時刻、左側の縦軸は音とレーダのそれぞれの頻度、右側の縦軸は10分ごとに風速を測定して求められた30分の平均風速を示している。頻度の単位は任意としている。
The actual bird survey results will be described below.
FIG. 4 is a diagram illustrating the relationship between sound frequency, radar frequency, and wind speed at each time. Four recording devices and radar devices as described above were installed in G city, Aomori Prefecture, where there are relatively many birds flying. The measurement was carried out for 10 days in the middle of March 2014, but what is shown is one day. The measurement time is 0: 0 to 23:59. The horizontal axis represents the time every 30 minutes, the left vertical axis represents the frequency of sound and radar, and the right vertical axis represents the average wind speed of 30 minutes obtained by measuring the wind speed every 10 minutes. The unit of frequency is arbitrary.

その調査結果として、音頻度、レーダ頻度とも午前と午後に1つずつのピークを持つことがわかった。また、夜間から早朝の時間帯には頻度が低くなっていることもわかった。10日間にわたって録音調査とレーダ調査をした結果からの傾向として、
(1)日の出の時間帯と日の入り後の時間帯に頻度が増大すること、
(2)風速が6m/秒を超えると飛来しないこと、
(3)真夜中は低風速でも飛来しないこと
が明らかとなった。次に、データの信頼度が高い目視調査をして、音やレーダ調査の妥当性を検証することにした。その結果を図5、図6、図7に示す。
As a result of the investigation, it was found that both sound frequency and radar frequency had one peak each in the morning and afternoon. It was also found that the frequency was low from night to early morning. As a trend from the results of recording survey and radar survey over 10 days,
(1) Increase in frequency during sunrise and after sunset
(2) Do not fly when the wind speed exceeds 6m / sec.
(3) It became clear that midnight would not fly even at low wind speeds. Next, we decided to conduct a visual survey with high data reliability to verify the validity of the sound and radar surveys. The results are shown in FIG. 5, FIG. 6, and FIG.

図5は、目視によりカウントした鳥の渡り回数と風速・風向の相関を示す図である。測定は2014年3月中旬の10日間実施したが、図示したものはその中のある一日である。測定時間は、目視であるため、4:00〜18:59とした。横軸は風向であり、ここでは16方位としている。図5中の風向17は16方位の比較データとしての静穏状態であり、どの方向に風が吹いていると特定できないほどの弱い風か、無風の状態であることを表している。表1に図5の横軸で付けた方位ナンバー(No.)と風向を示す。方位ナンバーが1のときは風向が北から北北東、方位ナンバーが2のときは北北東から北東、方位ナンバー16が北北西から北となる。360°を16等分していることから、それぞれの角度は22.5°ということになる。縦軸は風速を示す。飛来数の大小はプロット点の大きさで表しており、それぞれ1〜9羽、10〜99羽、100〜999羽、1000羽以上の4つに分けて、プロット点の大きさを変えている。   FIG. 5 is a diagram showing the correlation between the number of bird migrations counted visually and the wind speed and direction. The measurement was carried out for 10 days in the middle of March 2014, but what is shown is one day. The measurement time was set to 4:00 to 18:59 because of visual observation. The horizontal axis is the wind direction, and here it has 16 directions. The wind direction 17 in FIG. 5 is a calm state as comparison data of 16 directions, and indicates that the wind is weak enough to be unidentifiable when the wind is blowing in any direction or no wind. Table 1 shows the azimuth number (No.) and wind direction attached on the horizontal axis of FIG. When the azimuth number is 1, the wind direction is from north to north-northeast, and when the azimuth number is 2, the north-north-to-north direction and azimuth number 16 is from north-northwest to north. Since 360 ° is divided into 16 equal parts, each angle is 22.5 °. The vertical axis indicates the wind speed. The number of flying is represented by the size of the plot points, and the size of the plot points is changed by dividing into 4 groups of 1-9, 10-99, 100-999, 1000 or more respectively. .

10日間の目視調査や空中撮影調査した結果からの傾向としては、
(1)東〜南東の風、かつ風速が3.5m/秒以下で渡り回数が多いこと、
(2)風速が6m/秒を超えると飛来しないこと(飛来が明らかに少なくなること)
が明らかとなった。
Trends from the results of a 10-day visual survey and an aerial photography survey include:
(1) Wind from east to southeast, and wind speed is 3.5m / sec or less and there are many crossings,
(2) When the wind speed exceeds 6m / sec, it will not fly (flying will obviously be reduced)
Became clear.

図6は、図5において、風向が北東、東北東、東、東南東、南東、南南東(方位ナンバー3〜8)の6条件で目視によりカウントした鳥の時刻と渡り回数の関係を示す図である。図5と同様に、飛来数が1〜9羽、10〜99羽、100〜999羽、1000羽以上の4つに分けて、プロット点の大きさを変えている。その結果、風速が東、東南東、および南東(方位ナンバー5〜7)で、かつ朝と夕方以降に飛来数が多くなることを明らかにした。   FIG. 6 is a diagram illustrating the relationship between the bird's time and the number of crossings counted visually under the six conditions of FIG. 5 in which the wind direction is northeast, east-northeast, east, east-southeast, southeast, and southeast-south (azimuth number 3 to 8). Similar to FIG. 5, the size of the plot points is changed by dividing into four groups of 1-9, 10-99, 100-999, 1000 or more. As a result, it was clarified that the wind speed was east, east-southeast, and southeast (azimuth number 5-7), and the number of flights increased in the morning and evening.

図7は、目視によりカウントした時間別の鳥の渡り回数と風速の相関を示す図である。測定は2014年3月中旬の10日間実施したが、図示したものはその中のある一日である。測定時間帯は、目視であるため、4:30〜12:59とした。横軸は30分ごとの時刻、左側の縦軸は目視でカウントした鳥の渡り回数、右側の縦軸は10分ごとに風速を測定して求められた30分の平均風速を示している。加えて、風向についても図中に付記している。   FIG. 7 is a diagram showing the correlation between the number of bird migrations by time and the wind speed counted visually. The measurement was carried out for 10 days in the middle of March 2014, but what is shown is one day. The measurement time zone was set to 4:30 to 12:59 because of visual observation. The horizontal axis shows the time every 30 minutes, the left vertical axis shows the number of bird migrations counted visually, and the right vertical axis shows the average wind speed of 30 minutes obtained by measuring the wind speed every 10 minutes. In addition, the wind direction is also noted in the figure.

10日間の測定した結果からの傾向としては、
(1)渡り回数が多い5:30〜7:30の風向は東〜南の風であること、
(2)風速が3m/秒以下、かつ日の出後に渡り回数が増加していること
が明らかとなった。
As a tendency from the measurement result of 10 days,
(1) The wind direction from 5:30 to 7:30, where the number of crossings is large, is east to south,
(2) It became clear that the wind speed was 3 m / sec or less and the number of crossings increased after sunrise.

図5〜図7の結果は目視調査であるが、目視と並行して空中撮影による調査も行っており、目視と空中撮影の結果はほぼ一致することも確認済みである。なお、空中撮影は、原動機付きハンググライダーにより、上空から写真を撮影した。   Although the results in FIGS. 5 to 7 are visual inspections, a survey by aerial photography is also performed in parallel with the visual observation, and it has been confirmed that the results of the visual observation and the aerial photography are almost the same. The aerial shot was taken from above with a motorized hang glider.

以上の結果から、本実施形態の録音装置、レーダ装置を用いた調査、ならびに目視調査と空中撮影調査で明らかになったことは、以下の通りである。
(i)日の出の時間帯と日の入り後の時間帯に頻度が増大すること、
(ii)風速が6m/秒を超えると飛来しないこと、
(iii)真夜中は低風速でも飛来しないこと、
(iv)東〜南東の風、かつ風速が3.5m/秒以下で渡り回数が多いこと
From the above results, the facts revealed by the survey using the recording device and the radar device of the present embodiment, the visual survey and the aerial photography survey are as follows.
(I) the frequency increases during sunrise and after sunset
(Ii) Do not fly when the wind speed exceeds 6m / second,
(Iii) Do not fly even at low wind speeds at midnight,
(Iv) Wind from east to southeast, with a wind speed of 3.5m / sec or less and a large number of crossings

従来は、いつどんな条件のときに鳥が飛来するかが不明であったため、鳥が飛来するルートに風車を設置した場合にはバードストライク対策として、数日間の出力抑制を余儀なくされ、最悪のケースでは風車を完全に停止することがあった。これは風力発電の事業会社からみると、事業採算性に大きく響いてしまうという問題があった。また、特許文献1〜3で述べられているような従来技術を適用すると、風車の急な停止を行わざるを得ないため、機械的なダメージを与えてしまう問題もあった。   Previously, it was unclear when and when the bird would fly, so when a windmill was installed on the route where the bird came, it was forced to suppress output for several days as a countermeasure for bird strike, the worst case Then, the windmill was stopped completely. From the perspective of wind power companies, this has had the problem of greatly affecting business profitability. Further, when the conventional techniques described in Patent Documents 1 to 3 are applied, there is a problem that mechanical damage is caused because the windmill must be stopped suddenly.

これに対し、本実施形態で明らかにした前記の4条件((i)〜(iv))になることがあらかじめ予測可能であれば、そのときだけ風車の出力抑制を行えばよいということになる。   On the other hand, if it can be predicted in advance that the above four conditions ((i) to (iv)) clarified in this embodiment can be predicted, it is only necessary to suppress the output of the windmill at that time. .

図8は、鳥飛来予測装置による鳥飛来予測と、観測結果とを比較した図である。本実施形態では、気象庁が定期的に発表するGSMデータを用いて、前記の4条件になることが予測されるときに、飛来予測ON状態に設定し、ON状態設定後6時間以内に100羽以上の飛来があれば適中、それ以外を外れとして、検証実験を行った。具体的には、図8で観測結果と予測の期間が重なり合っている場合が適中しているということである。図8において、横軸が日時、縦軸が渡り回数を示す。評価した期間は3/20〜3/27とした。その間、飛来予測として12回ON状態となったが、うち8回は6時間以内に100羽以上の鳥の飛来が観察され、適中させることができた。一方で、4回は予測が外れており、適中率としては67%となった。また、図8では8回が適中、9回が外れであり、その視点から適中率を算出すると47%となる。   FIG. 8 is a diagram comparing the bird arrival prediction by the bird arrival prediction device and the observation result. In this embodiment, when it is predicted that the above four conditions will be met using GSM data periodically announced by the Japan Meteorological Agency, the flight prediction is set to the ON state, and 100 birds are set within 6 hours after the ON state is set. A verification experiment was conducted with the above flight in place, with the other being off. Specifically, the case where the observation result and the prediction period overlap in FIG. 8 is appropriate. In FIG. 8, the horizontal axis represents the date and time, and the vertical axis represents the number of crossings. The evaluated period was 3/20 to 3/27. In the meantime, it was turned on 12 times as a prediction of flight, but 8 of them were observed to fly more than 100 birds within 6 hours and were able to be in the middle. On the other hand, four predictions were wrong, and the appropriate rate was 67%. Further, in FIG. 8, 8 times are appropriate and 9 times are not, and 47% is calculated when the appropriate ratio is calculated from that viewpoint.

ここでは、現時点から6時間先までの予測を行っているが、その間隔が短くなることにより、気象データの精度が向上する。このため、適中率が向上可能なことを実験により明らかにしている。ただし、風車は停止や起動に数分〜数10分の時間を要するため、少なくとも1時間程度前に鳥飛来の予測をするのが望ましい。   Here, prediction is performed for six hours from the present time, but the accuracy of the weather data is improved by shortening the interval. For this reason, it has been clarified through experiments that the predictive value can be improved. However, since a windmill requires several minutes to several tens of minutes to stop and start, it is desirable to predict the arrival of birds at least about an hour ago.

図9は、鳥飛来予測オン状態にする回数が最も少なかった年の時間と風車出力の関係を示す図である。図9(a)は鳥の飛来時期における従来の風車出力パターン、(b)は本実施形態で飛来予測をしたことを想定したときのシミュレーション結果である。従来は、鳥類の行動パターンを鑑み、その対策を行っていたが、バードストライク対策として最悪のケースでは数日間の風車停止を行うことがあった。図9(a)ではそれを5日間(120時間)実施したときの風車出力を示す。5日間の期間でいつ鳥が飛来するかわからないため、終日、風車を停止していることを示している。   FIG. 9 is a diagram illustrating a relationship between the time of the year when the number of times of setting the bird arrival prediction on state is the smallest and the wind turbine output. FIG. 9A is a conventional windmill output pattern at the time of bird flight, and FIG. 9B is a simulation result when it is assumed that flight prediction is performed in this embodiment. Conventionally, measures have been taken in view of bird behavior patterns, but in the worst case as a measure against bird strike, a windmill was stopped for several days. FIG. 9 (a) shows the windmill output when it is carried out for 5 days (120 hours). It shows that the windmill has been stopped all day because we do not know when the birds will fly in a five-day period.

これに対し、本実施形態での飛来予測を適用すれば、図9(b)に示すように、風車停止時間はトータル30時間にすることができ、効率的な風車の運転という観点では大きく寄与できることを実証した。   On the other hand, if the flight prediction according to the present embodiment is applied, as shown in FIG. 9B, the wind turbine stop time can be set to 30 hours in total, which greatly contributes from the viewpoint of efficient wind turbine operation. We have demonstrated that we can do it.

以上から、鳥が飛来する条件、あるいは飛来しない条件を分析・把握しておき、各種気象データからの予測によって飛来する条件に合致することが想定される場合には、その時間帯のみ出力抑制を行うことで、風力発電所として効率的な発電が可能となり、かつ環境保全との両立が実現できる。   Based on the above, the conditions under which birds fly or do not fly are analyzed and grasped, and when it is assumed that the conditions for flying will be met by predictions from various weather data, the output is suppressed only during that time period. By doing so, it is possible to generate power efficiently as a wind power plant and to achieve both environmental conservation.

なお、本実施例ではGSMデータを用いたが、MSMデータ、LSMデータを用いた飛来予測でも同様の結果が得られることを確認した。   In addition, although GSM data was used in the present Example, it confirmed that the same result was obtained also by flight prediction using MSM data and LSM data.

(実施形態2)
図10は、実施形態2に係る風力発電システムが適用されるウィンドファームの構成を示す図である。図10には、パイロットプラントPPを有する。飛来予測の適中率を改善するには、もっと多くのパラメータを統括的に分析することが重要である。そこで、実施形態1と同様の飛来予測を行う際に、気象データ(例えば、風速データ、風向データ、気圧データ、天気データ、気温データ)を分析し、複数のパラメータを組み合わせて、過去のどんな条件のときに鳥が飛来しているかを詳細に事前調査した。また、風力発電装置(風力発電設備)が設置された地点やその周辺の地点に設置した単数あるいは複数の気象観測装置であるパイロットプラントPPの風況データを盛り込むことも検討した。
(Embodiment 2)
FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration of a wind farm to which the wind power generation system according to the second embodiment is applied. FIG. 10 has a pilot plant PP. In order to improve the predictive value of flight prediction, it is important to comprehensively analyze more parameters. Therefore, when performing the same flight prediction as in the first embodiment, weather data (for example, wind speed data, wind direction data, atmospheric pressure data, weather data, temperature data) is analyzed, and a combination of a plurality of parameters is used to determine any past conditions. At that time, we investigated in advance whether birds were flying. We also considered incorporating wind condition data of pilot plant PP, which is one or more meteorological observation devices installed at or around the site where the wind power generation equipment (wind power generation equipment) was installed.

本実施形態で述べるパイロットプラントPPとは、実際のウィンドファーム100の設置場所から数kmないし数10km程度離れた場所に、鉄塔等に設置した装置で、風速、風向、気温等を計測するものである。これにより、実際のウィンドファーム100の風力発電装置が受ける現在から先の風況予測に適用できる。このパイロットプラントPPは、ウィンドファーム100が受ける卓越風向の風上側に設置される。   The pilot plant PP described in the present embodiment is a device installed on a steel tower or the like at a location several km to several tens km away from the actual wind farm 100 installation location, and measures wind speed, wind direction, temperature, and the like. is there. Thereby, it can apply to the wind condition prediction from the present which the wind power generator of the actual wind farm 100 receives. This pilot plant PP is installed on the windward side of the prevailing wind direction received by the wind farm 100.

気象観測装置9は、風速データ、風向データ、気温データ、湿度データ、気圧データ等の気象データのいずれか一種類、あるいは複数の気象データと、前記気象データを計測した時刻、気象観測装置9が設置されている地点の緯度、経度、標高等の位置データを、気象計測値処理・送信装置91から逐次あるいは一定の時間保存したものをまとめて、ネットワークNWを介して鳥飛来予測装置8に対して送信する。   The meteorological observation device 9 includes one or more types of meteorological data such as wind speed data, wind direction data, temperature data, humidity data, and atmospheric pressure data, and the time when the meteorological data is measured. The location data such as the latitude, longitude, altitude, etc. of the installed points are stored sequentially or for a fixed time from the meteorological measurement value processing / transmitting device 91, and are collected to the bird arrival prediction device 8 via the network NW. To send.

なお、気象観測装置9及び気象計測値処理・送信装置91は、ウィンドファーム100の構成として備えてもよいし、あるいは外部にあるものを利用する構成としてもよい。また、気象観測装置9の設置位置は、風上の方位に限定されるものでなく、ウィンドファーム100における風速が良好に測定できそうなところにおけばよい。詳細については図11を参照して説明する。   The weather observation device 9 and the weather measurement value processing / transmission device 91 may be provided as a configuration of the wind farm 100, or may be configured using an external device. Moreover, the installation position of the weather observation device 9 is not limited to the windward direction, and may be located where the wind speed in the wind farm 100 can be measured satisfactorily. Details will be described with reference to FIG.

図11は、実施形態2に係るパイロットプラント配置構成を示す図である。図11では、ウィンドファーム100を中心として角度90度間隔で設置しているが、実際にはウィンドファーム100を建設する際に地形等を考慮し、風上となる確率が高い位置にパイロットプラントPPを立てることが望ましい。風力発電装置が受ける風向と、パイロットプラントPPが受ける風向が一致し、パイロットプラントPPが風上側にある場合には、パイロットプラントPPの実測データに近いものが風力発電装置に時間遅れで到達することを経験的に明らかにしている。   FIG. 11 is a diagram illustrating a pilot plant arrangement configuration according to the second embodiment. In FIG. 11, the wind farm 100 is installed at intervals of 90 degrees, but in actuality, when the wind farm 100 is constructed, the pilot plant PP is located at a position where the probability of windward is high considering the topography and the like. It is desirable to stand up. When the wind direction received by the wind power generator matches the wind direction received by the pilot plant PP, and the pilot plant PP is on the windward side, the data close to the measured data of the pilot plant PP reaches the wind power generator with a time delay. Has been empirically revealed.

本実施形態においても実施形態1と同様に適中率を評価した結果、同じ条件で比較すると、パイロットプラントPPから得られる風況データを鳥飛来予測に適用することで、適中率は67%から83%まで向上することがわかった。   Also in this embodiment, as a result of evaluating the appropriateness ratio in the same manner as in the first embodiment, when compared under the same conditions, the appropriateness ratio is 67% to 83% by applying the wind condition data obtained from the pilot plant PP to the bird flight prediction. % Was found to improve.

さらに、パイロットプラントPPに鳥が飛来した際に感知する鳥感知センサ92を設置しておくことにより、適中率は83%から86%に向上した。この結果は、鳥は風上側から風下側に飛来することが多いということを示唆する。なお、鳥感知センサ92は、例えば、赤外線センサであり、パイロットプラントPPの上空所定距離以内に飛来物が進入した場合に感知する。   Further, by installing a bird detection sensor 92 that detects when a bird flies in the pilot plant PP, the predictive value has been improved from 83% to 86%. This result suggests that birds often fly from the leeward side to the leeward side. The bird detection sensor 92 is an infrared sensor, for example, and detects when a flying object enters within a predetermined distance above the pilot plant PP.

以上から、気象データ(例えば、風速データ、風向データ、気圧データ、天気データ、気温データ)を網羅的に分析し、複数のパラメータを組み合わせて、過去のどんな条件のときに鳥が飛来しているか、また、風力発電設備が設置された地点やその周辺の地点に設置した単数あるいは複数のパイロットプラントPPの風況データを適用すること、さらにはパイロットプラントPPに鳥の飛来を感知する鳥感知センサ92を設置しておくことで、高い予測精度で鳥の飛来予測ができ、風力発電所として効率的な発電が可能となり、かつ環境保全との両立が実現できる。   From the above, meteorological data (for example, wind speed data, wind direction data, barometric pressure data, weather data, temperature data) is comprehensively analyzed, and by combining multiple parameters, under what conditions in the past the bird is flying In addition, it is possible to apply wind condition data of one or a plurality of pilot plants PP installed at a point where a wind power generation facility is installed or a surrounding point, and further, a bird detection sensor which detects the arrival of birds in the pilot plant PP By installing 92, it is possible to predict the arrival of birds with high prediction accuracy, enabling efficient power generation as a wind power plant and achieving both environmental conservation.

(実施形態3)
図12は、実施形態3に係る鳥飛来予測装置の構成を示す図である。実施形態3では、飛来予測の適中率をさらに向上させるため、実施形態1と実施形態2で用いた手法について、蓄積された風速データ、風向データ、時間データをそれぞれ重み付けすることで予測精度の向上を試みた。図12は、図2と比較して、鳥飛来予測の適中率を算出する適中率算出部83を有している。また、記憶部87には、気象観測装置9から取得した気象観測データ874、鳥感知センサ92からの鳥飛来結果875、及び適中率算出部83が算出した適中率算出結果876が記憶されている。
(Embodiment 3)
FIG. 12 is a diagram illustrating a configuration of a bird flight prediction apparatus according to the third embodiment. In the third embodiment, in order to further improve the predictability of flight prediction, the accuracy of prediction is improved by weighting the accumulated wind speed data, wind direction data, and time data for the methods used in the first and second embodiments. Tried. Compared with FIG. 2, FIG. 12 has a reasonable rate calculation unit 83 that calculates a reasonable rate of bird flight prediction. The storage unit 87 stores weather observation data 874 acquired from the weather observation device 9, a bird flight result 875 from the bird detection sensor 92, and an appropriate rate calculation result 876 calculated by the appropriate rate calculation unit 83. .

適中率算出部83は、気象データのうち、複数のパラメータに基づく評価値Eと鳥飛来結果875を元に適中率を算出する。例えば、風速のステップ関数をS(W)、風向のステップ関数をS(D)、時間のステップ関数をS(T)、風速の重み付け係数をk1、前記風向の重み付け係数をk2、時間の重み付け係数をk3としたとき、(2)式で評価値Eを算出する。
E=k1・S(W)+k2・S(D)+k3・S(T) ・・・(2)
なお、S(W)は、所定の風速の閾値未満なら0、所定の閾値以上なら1とする。S(D)は、所定の風向範囲外なら0、所定の風向範囲内ならば1とする。S(T)は所定の時間外なら0、所定の時間内なら1とする。
The appropriate rate calculation unit 83 calculates an appropriate rate based on the evaluation value E based on a plurality of parameters and the bird flight result 875 in the weather data. For example, the wind speed step function is S (W), the wind direction step function is S (D), the time step function is S (T), the wind speed weighting coefficient is k1, the wind direction weighting coefficient is k2, and the time weighting. When the coefficient is k3, the evaluation value E is calculated by equation (2).
E = k1 · S (W) + k2 · S (D) + k3 · S (T) (2)
S (W) is 0 if it is less than a predetermined wind speed threshold, and 1 if it is greater than or equal to a predetermined threshold. S (D) is 0 if it is outside the predetermined wind direction range, and 1 if it is within the predetermined wind direction range. S (T) is 0 if it is outside the predetermined time, and 1 if it is within the predetermined time.

適中率算出部83は、(2)式で求められる評価値Eに対して、所定値以上の場合は鳥が飛来すると判定し、所定値未満の場合は鳥が飛来しないと判定する。   The appropriate rate calculation unit 83 determines that the bird will fly when the evaluation value E obtained by the equation (2) is equal to or greater than a predetermined value, and determines that the bird does not fly when the value is less than the predetermined value.

適中率算出部83は、判定結果と実際の鳥飛来結果875とで適中率を算出する。適中率算出部83は、この演算処理を、重み係数を変化させて繰り返すこと、また、鳥飛来の判定の処理に用いる所定値を変化させて繰り返すことにより、適中率を上げることができる。   The appropriate rate calculation unit 83 calculates an appropriate rate based on the determination result and the actual bird flight result 875. The appropriateness ratio calculation unit 83 can increase the appropriateness ratio by repeating this calculation process while changing the weighting coefficient, or by changing a predetermined value used for the determination process of bird arrival.

また、本実施形態では、現在から360分(6時間)程度前までのデータをもとにして、過去の類似データを検索し、そのデータを予測値として使用することを検討した。このときに、過去の類似データをそれぞれ風速、風向、気圧、気温、湿度、アメダス等に分別し、それらと過去の波形における類似性の一致の度合いが高いパラメータほど高い重み付け係数とすることが有効である。   Further, in the present embodiment, it has been considered that past similar data is searched based on data up to about 360 minutes (6 hours) before the present time, and the data is used as a predicted value. At this time, it is effective to classify past similar data into wind speed, wind direction, atmospheric pressure, air temperature, humidity, AMeDAS, etc., and to set a higher weighting coefficient for parameters that have a higher degree of similarity in the past waveform. It is.

また、本実施形態は、春の渡り鳥の飛来時期に適用することが最も有効であるが、いつの時期に用いても差し支えない。例えば、春季では風向、夏季では湿度、秋季と冬季では風速が最も高い重み付けになることがわかった。詳細な検討の結果、その係数は任意に変更可能にすることが効果的であり、飛来予測精度が向上することがわかった。   In addition, the present embodiment is most effective when applied to the arrival time of migratory birds in spring, but may be used at any time. For example, we found that the wind direction was the highest weight in spring, humidity in summer, and wind speed in autumn and winter. As a result of detailed examination, it was found that it is effective to make the coefficient arbitrarily changeable, and the flying prediction accuracy is improved.

類似データの一致の度合いを、現在より1分〜360分前に検証し、最も予測の精度が高かったものを、現在より先の予測として採用することが好適である。また、重み付け係数以外にも、各データの適用時間、データの更新時間等を任意に変更可能にすることで、さらに飛来予測の適中率が最大で92%まで向上することもできる。   It is preferable that the degree of matching of similar data is verified 1 minute to 360 minutes before the present, and the one with the highest prediction accuracy is adopted as the prediction ahead of the present. In addition to the weighting factor, by making it possible to arbitrarily change the application time of each data, the data update time, etc., the predictive value of the flying prediction can be further improved up to 92%.

なお、(2)式の評価値Eでは、風速データ、風向データ、および時間データの各パラメータに重み付け係数を付加したが、気圧データ、天気データ、気温データ、湿度データ等を用いてもよい。また、パイロットプラントPPの実測の気象データを用いることも有効である。   In the evaluation value E of equation (2), weighting coefficients are added to the parameters of wind speed data, wind direction data, and time data, but atmospheric pressure data, weather data, temperature data, humidity data, and the like may be used. It is also effective to use measured weather data of the pilot plant PP.

図12において、判定部81は、適中率算出部83での適中率算出結果の適中率が高い評価値Eに基づき、評価値Eが所定値以上の場合は鳥が飛来すると判定するとよい。   In FIG. 12, the determination unit 81 may determine that a bird will fly when the evaluation value E is equal to or greater than a predetermined value, based on the evaluation value E having a high appropriateness ratio of the appropriateness ratio calculation result in the appropriateness ratio calculation unit 83.

図13は、鳥の飛来予測が発信された時点から、併設された蓄電池に充電しながら、緩やかな出力抑制をすることを示したイメージ図であり、(a)は風車出力、(b)は蓄電池充電量を示す図である。本実施形態では、出力変動緩和制御を行っているウィンドファーム100において、鳥の飛来予測が発信された際に、風力発電システム1に併設された蓄電システム2に充電しながら、緩やかな出力抑制を行うことで高効率なウィンドファーム100の設備にすることができる。飛来予測がON状態になると出力抑制期間の開始までの時間まで緩やかに出力抑制をかけ、そのときに蓄電システム2を充電するというものである。このように、飛来予測と運転方法の改善により、発電機会損失と充放電損失が減少し、効率的な発電が可能となる。   FIGS. 13A and 13B are image diagrams showing moderate output suppression while charging an attached storage battery from the time when a bird flight prediction is transmitted. FIG. 13A is a windmill output, and FIG. 13B is a storage battery. It is a figure which shows charge amount. In the present embodiment, in the wind farm 100 performing the output fluctuation mitigation control, when the bird flight prediction is transmitted, the power storage system 2 provided in the wind power generation system 1 is charged and the output is moderately suppressed. By doing so, a highly efficient wind farm 100 can be provided. When the flying prediction is turned on, the output is gently suppressed until the time until the start of the output suppression period, and the power storage system 2 is charged at that time. In this way, the power generation opportunity loss and the charge / discharge loss are reduced by the flight prediction and the improvement of the operation method, and efficient power generation becomes possible.

図1および図10では、ウィンドファーム100について説明したが、これに限定されるわけではなく、例えば、鳥が飛来する場所に設置された風力発電設備において、鳥飛来予測装置8が、風力発電設備が設置された地点やその周辺の地点における気象データから鳥が飛来するか否かの予測をし、その結果に応じて、事前に風力発電設備の出力を変化させるとよい。   1 and 10, the wind farm 100 has been described. However, the present invention is not limited to this. For example, in a wind power generation facility installed in a place where birds fly, the bird flight prediction device 8 includes a wind power generation facility. It is better to predict whether or not birds will fly from the weather data at the point where is installed and the surrounding points, and change the output of the wind power generation facility in advance according to the result.

具体的には、鳥飛来データベース871(図2参照)には、風力発電設備が設置された地点やその周辺の地点に設置した気象観測装置9、アメダス等から取得した気象データ(例えば、風速データ、風向データ、気圧データ、天気データ、気温データ、湿度データ)と、鳥が所定値以上(例えば、100羽以上)飛来または通過したデータ等の相関関係が記憶されている。判定部81(図2参照)は、気象予測データが相関関係を満たす条件か否かを判定し、条件を満たす場合に、事前に風力発電設備の出力を変化させるとよい。   More specifically, in the Tobirai database 871 (see FIG. 2), the weather data (for example, wind speed data) acquired from the weather observation device 9 installed at the point where the wind power generation facility is installed or the surrounding points, AMeDAS, etc. , Wind direction data, air pressure data, weather data, temperature data, humidity data) and data such as data in which a bird flew or passed a predetermined value or more (for example, 100 birds or more) are stored. The determination unit 81 (see FIG. 2) determines whether or not the weather prediction data satisfies the correlation, and when the condition is satisfied, the output of the wind power generation facility may be changed in advance.

本実施形態では、気象データ(気象予測データ872または気象観測データ874)に基づいて、鳥が風力発電設備周辺に接近すると判定された場合に、風力発電設備を停止させるため、風車へのバードストライクを回避することが可能となる。加えて、風力発電設備に与える負荷も小さく、系統に大きな出力変動も与えないことが期待できる。また、鳥の飛来についての情報を集めることで、高価なセンサ等を用いないでも、高精度な鳥飛来予測が可能となる。さらに、計画的な風力発電設備の停止で、不必要な逸失発電電力量も多くならないため、事業者にも受け入れやすいシステムとなっている。したがって、バードストライクの回避といった環境保全全般、ならびに経済性を考慮した風力発電システムを提供することができる。   In this embodiment, when it is determined that a bird approaches the wind power generation facility vicinity based on weather data (weather forecast data 872 or weather observation data 874), the bird strike to the windmill is stopped in order to stop the wind power generation facility. Can be avoided. In addition, it can be expected that the load applied to the wind power generation facility is small, and no large output fluctuation is given to the system. Also, by collecting information about bird flight, it is possible to predict bird flight with high accuracy without using an expensive sensor or the like. In addition, the system is easy to accept because the planned outage of wind power generation facilities does not increase unnecessary lost power generation. Therefore, it is possible to provide a wind power generation system that takes into consideration overall environmental conservation such as avoiding bird strikes and economic efficiency.

1 風力発電システム
2 蓄電システム
3 上位コントローラ
8 鳥飛来予測装置
9 気象観測装置
10 表示装置
81 判定部
82 運転スケジュール設定部
83 適中率算出部
87 記憶部
88 送受信部(気象データ取得部)
91 気象計測値処理・送信装置
92 鳥検知センサ(センサ)
100 ウィンドファーム
871 鳥飛来データベース
872 気象予測データ
873 運転スケジュール
874 気象観測データ
875 鳥飛来結果
876 適中率算出結果
NW ネットワーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Wind power generation system 2 Power storage system 3 Host controller 8 Bird flight forecasting device 9 Meteorological observation device 10 Display device 81 Judgment unit 82 Operation schedule setting unit 83 Moderate rate calculation unit 87 Storage unit 88 Transmission / reception unit (meteorological data acquisition unit)
91 Meteorological measurement value processing / transmission device 92 Bird detection sensor
100 Wind Farm 871 Bird Flight Database 872 Weather Prediction Data 873 Operation Schedule 874 Weather Observation Data 875 Bird Flight Result 876 Moderate Prediction Result NW Network

Claims (8)

風力発電装置と、
気象データに基づいて鳥が飛来するか否かを判定し、該判定結果に基づき前記風力発電装置の運転スケジュールを決定する鳥飛来予測装置と、
前記運転スケジュールに基づき前記風力発電装置を制御する制御装置と、を有し、
前記鳥飛来予測装置は、
風速、風向を含む気象予測データを取得する気象データ取得部と、
鳥が飛来する飛来数、時間、風速、風向の各パラメータの相関関係を有するデータベースと、
前記取得した気象予測データと、前記相関関係とに基づいて鳥の飛来を判定する判定部と、を有する
ことを特徴とする風力発電システム。
A wind power generator,
It is determined whether or not a bird will fly based on weather data, and a bird flight prediction device that determines an operation schedule of the wind turbine generator based on the determination result;
A control device for controlling the wind turbine generator based on the operation schedule,
The bird flying prediction device
A weather data acquisition unit for acquiring weather forecast data including wind speed and direction;
A database that correlates each parameter of the number of flying birds, time, wind speed, and wind direction;
Wind power systems that comprising: the weather forecast data that the acquired, and a determination unit for flying birds on the basis of said correlation.
風力発電装置と、
気象データに基づいて鳥が飛来するか否かを判定し、該判定結果に基づき前記風力発電装置の運転スケジュールを決定する鳥飛来予測装置と、
前記運転スケジュールに基づき前記風力発電装置を制御する制御装置と、
記気象データを観測する気象観測装置と、を有し、
前記鳥飛来予測装置は、
前記気象観測装置から気象観測データを取得する気象データ取得部と、
鳥が飛来する飛来数、時間、風速、風向の各パラメータの相関関係を有するデータベースと、
前記取得した気象観測データと、前記相関関係とに基づいて鳥の飛来を判定する判定部と、を有する
ことを特徴とする風力発電システム。
A wind power generator,
It is determined whether or not a bird will fly based on weather data, and a bird flight prediction device that determines an operation schedule of the wind turbine generator based on the determination result;
A control device for controlling the wind turbine generator based on the operation schedule;
Has a weather observation device for observing the previous Symbol weather data, the,
The bird flying prediction device
A weather data acquisition unit for acquiring weather observation data from the weather observation device;
A database that correlates each parameter of the number of flying birds, time, wind speed, and wind direction;
Wind power system that, comprising a meteorological data the acquired, and a determination unit for flying birds on the basis of said correlation.
前記鳥飛来予測装置は、
前記判定部の判定結果に基づき、前記風力発電装置の運転スケジュールを設定する運転スケジュール設定部を有する
ことを特徴とする請求項または請求項に記載の風力発電システム。
The bird flying prediction device
Wherein based on a determination of the determination result, the wind power generation system according to claim 1 or claim 2, characterized in that it has the operation schedule setting portion that sets the operation schedule of the wind turbine generator.
前記気象観測装置は、さらに、鳥の飛来を感知するセンサを有し、
前記鳥飛来予測装置は、さらに、
前記センサによる鳥の飛来結果と前記判定部が判定した判定結果とに基づいて、鳥が飛来したか否かの適中率を算出する適中率算出部を有する
ことを特徴とする請求項に記載の風力発電システム。
The meteorological observation device further includes a sensor for detecting the arrival of birds,
The bird flight prediction device further includes:
3. An appropriate rate calculation unit that calculates an appropriate rate of whether or not a bird has come based on a result of a bird flying by the sensor and a determination result determined by the determination unit. Wind power generation system.
風力発電装置と、
気象データに基づいて鳥が飛来するか否かを判定し、該判定結果に基づき前記風力発電装置の運転スケジュールを決定する鳥飛来予測装置と、
前記運転スケジュールに基づき前記風力発電装置を制御する制御装置と、を有し、
前記鳥飛来予測装置は、
風速、風向を含む気象予測データを取得する気象データ取得部と、
鳥が飛来する飛来数、時間、風速、風向の各パラメータの相関関係を有するデータベースと、
前記取得した気象予測データと、前記相関関係とに基づいて鳥の飛来を判定する判定部と、を有し、
前記判定部は、
前記風速のステップ関数をS(W)、前記風向のステップ関数をS(D)、前記時間のステップ関数をS(T)、前記風速の重み付け係数をk1、前記風向の重み付け係数をk2、前記時間の重み付け係数をk3としたとき、
E=k1・S(W)+k2・S(D)+k3・S(T)
で示す評価値Eを算出し、
前記評価値Eが所定値以上の場合は鳥が飛来すると判定する
ことを特徴とする風力発電システム。
A wind power generator,
It is determined whether or not a bird will fly based on weather data, and a bird flight prediction device that determines an operation schedule of the wind turbine generator based on the determination result;
A control device for controlling the wind turbine generator based on the operation schedule,
The bird flying prediction device
A weather data acquisition unit for acquiring weather forecast data including wind speed and direction;
A database that correlates each parameter of the number of flying birds, time, wind speed, and wind direction;
A determination unit for determining the arrival of a bird based on the acquired weather prediction data and the correlation;
The determination unit
The step function of wind speed is S (W), the step function of wind direction is S (D), the step function of time is S (T), the weighting coefficient of wind speed is k1, the weighting coefficient of wind direction is k2, When the time weighting factor is k3,
E = k1 · S (W) + k2 · S (D) + k3 · S (T)
The evaluation value E indicated by
Wind power system the evaluation value E is you characterized in that in the case of a predetermined value or more is determined that a bird is flying.
風力発電装置と、
気象データに基づいて鳥が飛来するか否かを判定し、該判定結果に基づき前記風力発電装置の運転スケジュールを決定する鳥飛来予測装置と、
前記運転スケジュールに基づき前記風力発電装置を制御する制御装置と、
前記気象データを観測する気象観測装置と、を有し、
前記鳥飛来予測装置は、
前記気象観測装置から気象観測データを取得する気象データ取得部と、
鳥が飛来する飛来数、時間、風速、風向の各パラメータの相関関係を有するデータベースと、
前記取得した気象観測データと、前記相関関係とに基づいて鳥の飛来を判定する判定部と、を有し、
前記判定部は、
前記風速のステップ関数をS(W)、前記風向のステップ関数をS(D)、前記時間のステップ関数をS(T)、前記風速の重み付け係数をk1、前記風向の重み付け係数をk2、前記時間の重み付け係数をk3としたとき、
E=k1・S(W)+k2・S(D)+k3・S(T)
で示す評価値Eを算出し、
前記評価値Eが所定値以上の場合は鳥が飛来すると判定する
ことを特徴とする風力発電システム。
A wind power generator,
It is determined whether or not a bird will fly based on weather data, and a bird flight prediction device that determines an operation schedule of the wind turbine generator based on the determination result;
A control device for controlling the wind turbine generator based on the operation schedule;
A weather observation device for observing the weather data;
The bird flying prediction device
A weather data acquisition unit for acquiring weather observation data from the weather observation device;
A database that correlates each parameter of the number of flying birds, time, wind speed, and wind direction;
A determination unit that determines the arrival of birds based on the acquired weather observation data and the correlation;
The determination unit
The step function of wind speed is S (W), the step function of wind direction is S (D), the step function of time is S (T), the weighting coefficient of wind speed is k1, the weighting coefficient of wind direction is k2, When the time weighting factor is k3,
E = k1 · S (W) + k2 · S (D) + k3 · S (T)
The evaluation value E indicated by
Wind power system the evaluation value E is you characterized in that in the case of a predetermined value or more is determined that a bird is flying.
鳥が飛来する飛来数、時間、風速、風向の各パラメータの相関関係を有するデータベースと、
風速、風向を含む気象予測データを取得する気象データ取得部と、
前記取得した気象予測データと、前記相関関係とに基づいて鳥の飛来を判定する判定部と、を有し、
前記判定部は、
前記風速のステップ関数をS(W)、前記風向のステップ関数をS(D)、前記時間のステップ関数をS(T)、前記風速の重み付け係数をk1、前記風向の重み付け係数をk2、前記時間の重み付け係数をk3としたとき、
E=k1・S(W)+k2・S(D)+k3・S(T)
で示す評価値Eを算出し、
前記評価値Eが所定値以上の場合は鳥が飛来すると判定する
ことを特徴とする鳥飛来予測装置。
A database that correlates each parameter of the number of flying birds, time, wind speed, and wind direction;
A weather data acquisition unit for acquiring weather forecast data including wind speed and direction;
A determination unit for determining the arrival of a bird based on the acquired weather prediction data and the correlation;
The determination unit
The step function of wind speed is S (W), the step function of wind direction is S (D), the step function of time is S (T), the weighting coefficient of wind speed is k1, the weighting coefficient of wind direction is k2, When the time weighting factor is k3,
E = k1 · S (W) + k2 · S (D) + k3 · S (T)
The evaluation value E indicated by
Birds flying prediction apparatus the evaluation value E is you characterized in that in the case of a predetermined value or more is determined that a bird is flying.
前記鳥飛来予測装置は、さらに、
記判定部の判定結果に基づき、風力発電装置の運転スケジュールを設定する運転スケジュール設定部を有する
ことを特徴とする請求項に記載の鳥飛来予測装置。
The bird flight prediction device further includes:
Before SL based on the determination of the determination result, birds flying prediction apparatus according to claim 7, characterized in that it comprises the operation schedule setting portion that sets the operation schedule of the wind turbine generator.
JP2015103057A 2015-05-20 2015-05-20 Wind power generation system and bird flight prediction device Active JP6053866B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015103057A JP6053866B2 (en) 2015-05-20 2015-05-20 Wind power generation system and bird flight prediction device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015103057A JP6053866B2 (en) 2015-05-20 2015-05-20 Wind power generation system and bird flight prediction device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016217252A JP2016217252A (en) 2016-12-22
JP6053866B2 true JP6053866B2 (en) 2016-12-27

Family

ID=57580507

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015103057A Active JP6053866B2 (en) 2015-05-20 2015-05-20 Wind power generation system and bird flight prediction device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6053866B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7120065B2 (en) * 2019-02-12 2022-08-17 東芝三菱電機産業システム株式会社 power system
CN110544003B (en) * 2019-07-18 2023-09-15 湖南科技大学 Wind turbine generator system frequency converter state evaluation method based on temperature prediction

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3794361B2 (en) * 2002-08-28 2006-07-05 三菱電機株式会社 Radar signal processing apparatus and radar signal processing method
JP2010071100A (en) * 2008-09-16 2010-04-02 Tokyo Electric Power Co Inc:The High speed collision determination processing system and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016217252A (en) 2016-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5797599B2 (en) Power generation amount prediction method and system
Cui et al. Wind power ramp event forecasting using a stochastic scenario generation method
Sheridan et al. Calculating the offshore wind power resource: Robust assessment methods applied to the US Atlantic Coast
Ouammi et al. A decision support system for the optimal exploitation of wind energy on regional scale
CN103823979A (en) Method for predicting noise in wind power plant
CN113298295B (en) Meteorological forecast system for power production
Valsaraj et al. Symbolic regression-based improved method for wind speed extrapolation from lower to higher altitudes for wind energy applications
Wellby et al. Categorizing the meteorological origins of critical ramp events in collective photovoltaic array output
Rashid et al. Forecasting of wind turbine output power using machine learning
Freedman et al. The Wind Forecast Improvement Project (WFIP): A public/private partnership for improving short term wind energy forecasts and quantifying the benefits of utility operations. The Southern Study Area, Final Report
JP6053866B2 (en) Wind power generation system and bird flight prediction device
Viselli et al. Validation of the first LiDAR wind resource assessment buoy system offshore the Northeast United States
Jamdade et al. Evaluation of wind energy potential for four sites in Ireland using the Weibull distribution model
CN103473709A (en) Electric power line running state and risk assessment method
CN111027827A (en) Method and device for analyzing operation risk of bottom-preserving communication network and computer equipment
WO2023178328A2 (en) Systems and methods for ramp predictions for forecasting power using neighboring sites
Coughlan et al. High wind speed shutdown analysis
Yanıktepe et al. An assessment of wind power potential in Osmaniye, Turkey
Liu et al. A Bayesian Deep Learning-Based Probabilistic Risk Assessment and Early-Warning Model for Power Systems Considering Meteorological Conditions
Furuholm et al. Noise immission from wind farms
Saygın et al. Wind power forecasting: a case study in terrain using artificial intelligence
Ivanova et al. Improving Wind and Power Predictions via Four-Dimensional Data Assimilation in the WRF Model: Case Study of Storms in February 2022 at Belgian Offshore Wind Farms
Mohammed Analysis of wind energy potential in Kano Nigeria using WindPRO: a case study of Kwankwasiyya city
Vincent et al. Spectral verification of a mesoscale ensemble
Kriesche et al. The association of large-scale climate variability and teleconnections on wind energy resource over Europe and its intermittency

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161122

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20161129

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6053866

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150