JP5968759B2 - Method for selecting repair method for concrete surface - Google Patents

Method for selecting repair method for concrete surface Download PDF

Info

Publication number
JP5968759B2
JP5968759B2 JP2012245723A JP2012245723A JP5968759B2 JP 5968759 B2 JP5968759 B2 JP 5968759B2 JP 2012245723 A JP2012245723 A JP 2012245723A JP 2012245723 A JP2012245723 A JP 2012245723A JP 5968759 B2 JP5968759 B2 JP 5968759B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concentration
repair
chloride ion
concrete surface
repair method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012245723A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014095565A (en
Inventor
戸田 勝哉
勝哉 戸田
中村 善彦
善彦 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IHI Infrastructure Systems Co Ltd
Original Assignee
IHI Infrastructure Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IHI Infrastructure Systems Co Ltd filed Critical IHI Infrastructure Systems Co Ltd
Priority to JP2012245723A priority Critical patent/JP5968759B2/en
Publication of JP2014095565A publication Critical patent/JP2014095565A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5968759B2 publication Critical patent/JP5968759B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

本発明は、コンクリート構造物の表面を光学的に分析し、その分析結果を基に最適な補修工法を選定できるコンクリート面の補修工法選定方法に関するものである。 The present invention, the surface of the concrete structure optically analyzed, it relates to the repair method Selection of the concrete surface which can select the most appropriate repair method based on the analysis result.

コンクリート構造物の現状を評価するには、コンクリート面及び鉄筋の劣化状態を評価し、それらを定量化してコンクリート構造物の性能を評価するのがあるべき姿である。   In order to evaluate the current state of concrete structures, it is necessary to evaluate the deterioration of concrete surfaces and reinforcing bars and quantify them to evaluate the performance of concrete structures.

しかし、現状ではコンクリート構造物の諸性能を定量的に評価する手法は確立されておらず、日本コンクリート工学会による劣化評価では、現実的にはコンクリート構造物のコンクリート面の外観形状から表1のようにグレーディングを行い、コンクリート構造物の性能を半定量的に評価している。   However, at present, no method has been established to quantitatively evaluate the various performances of concrete structures. In the deterioration evaluation by the Japan Concrete Institute, the actual shape of the concrete surface of the concrete structure is shown in Table 1. In this way, the performance of concrete structures is evaluated semi-quantitatively.

この表1で、半定量的にグレード分けされた各状態により補修工法が選定される。   In Table 1, the repair method is selected according to each state graded semi-quantitatively.

コンクリート構造物を診断する方法としては、上述した目視によるコンクリート面の外観形状の観察では個人差があり、非破壊検査やコア抜きによる検査が行われるが、コア抜きによる調査は、測定箇所において事前に鉄筋の位置を確認し、試験体を採取した後の補修が必要であるため、新設の構造物には適さない。   As a method for diagnosing a concrete structure, there are individual differences in the observation of the appearance of the concrete surface by visual observation as described above, and nondestructive inspection and inspection by core removal are performed. It is not suitable for new structures because it requires repair after the position of the reinforcing bar is confirmed and the specimen is collected.

これに対して、非破壊検査としての分光分析は、短時間でコンクリート面の塩化物イオン濃度などの分布を測定できる。   In contrast, spectroscopic analysis as a nondestructive inspection can measure the distribution of chloride ion concentration and the like on the concrete surface in a short time.

本発明者等は、特許文献1〜3で提案したように、赤外線をコンクリート表面に照射し、コンクリート面から反射される反射光を所定の波長域で分光分析し、ケモメトリックス(計量化学)を用いた重回帰分析法にて、水酸化カルシウムと塩化物イオン濃度を高精度で検出するシステムを確立した。   As proposed in Patent Documents 1 to 3, the present inventors irradiate the concrete surface with infrared rays, spectroscopically analyze the reflected light reflected from the concrete surface in a predetermined wavelength range, and perform chemometrics (metric chemistry). A system was established to detect calcium hydroxide and chloride ion concentrations with high accuracy using the multiple regression analysis method used.

特許第5031281号公報Japanese Patent No. 503281 特開2010−271062号公報JP 2010-271062 A 特開2011−242376号公報JP 2011-242376 A

ところで、コンクリート構造物の表面を分光分析により、塩化物イオン濃度や炭酸カルシウム濃度の分布が診断できても、これらの濃度と劣化状態の関係を定量的に把握し、その劣化状態に合わせて日本コンクリート工学会が推奨するような補修工法を選定できるシステムは、未だ開発されていない。   By the way, even if the distribution of chloride ion concentration and calcium carbonate concentration can be diagnosed by spectroscopic analysis of the surface of the concrete structure, we can quantitatively grasp the relationship between these concentrations and the deterioration state, and adjust to the deterioration state in Japan. A system that can select the repair method recommended by the Japan Concrete Institute has not yet been developed.

コンクリート構造物は、橋梁やトンネルなど面積が大きく、このコンクリート面を上述した特許文献1〜3で塩化物イオン等の濃度の分布が測定できても、この濃度分布データは、例えば50×100mmのメッシュに区切ったデータであり、その濃度分布データで、コンクリート面の塩化物イオン濃度の高い箇所を特定しても、劣化度の推定はできても日本コンクリート工学会が推奨するような補修工法と関連させるには至っていない。   The concrete structure has a large area such as a bridge or a tunnel, and even if the distribution of the concentration of chloride ions or the like can be measured on the concrete surface in Patent Documents 1 to 3 described above, the concentration distribution data is, for example, 50 × 100 mm. The data is divided into meshes, and the concentration distribution data can be used to identify the location where the chloride ion concentration on the concrete surface is high or to estimate the degree of deterioration. Not related.

実際に橋梁のコンクリート床版の下面の塩化物イオン濃度を上述したシステムで測定すると、その橋梁の設置環境により、コンクリート面の塩化物イオン濃度分布が大きく変わっており、海辺に沿って設置してあるコンクリート面では、海側では飛来塩分の含んだ風に曝されるため、山側よりも塩化物イオン濃度が高くなり、また橋脚位置や地形で、コンクリート面に当たる風も一様でなく偏りがあり、コンクリート面の塩化物イオン濃度は、0〜10kg/m3の広い範囲で、様々に分布していることが判った。 When the chloride ion concentration on the lower surface of the concrete floor slab of the bridge was actually measured with the system described above, the chloride ion concentration distribution on the concrete surface changed greatly depending on the installation environment of the bridge, and it was installed along the seaside. On a concrete surface, the sea side is exposed to wind containing salt, so the chloride ion concentration is higher than the mountain side, and the wind hitting the concrete surface is uneven and uneven at the pier position and topography. The chloride ion concentration on the concrete surface was found to be distributed in a wide range of 0 to 10 kg / m 3 .

従って、上述したシステムで塩化物イオン濃度の濃度分布を正確に把握しても、そのコンクリート面を、実際にどのように補修するか、すなわち補修位置の特定と補修工法を選定して補修することが新たな課題となることが判った。   Therefore, even if the concentration distribution of chloride ion concentration is accurately grasped by the system described above, the concrete surface is actually repaired, that is, the repair position is specified and the repair method is selected and repaired. Is a new issue.

そこで、本発明の目的は、上記課題を解決し、分光分析で検出した塩化物イオン濃度の分布などから適正な補修箇所を特定すると共に補修工法を選定できるコンクリート面の補修工法選定方法を提供することにある。 An object of the present invention is to solve the above problems, to provide a repairing method Selection of the concrete surface which can be selected repair method with identifying the appropriate repair position and the like distribution of the chloride ion concentration detected spectrophotometrically There is.

上記目的を達成するために請求項1の発明は、外観上で規定されたコンクリート面の劣化状態の各グレードに対して、コンクリートの劣化状態を塩化物イオン濃度に対応させると共に、各グレード毎に塩化物イオン濃度値の範囲を設定して各グレードに対応した濃度区分を設定し、その各濃度区分に対して推奨される補修工法を決定しておき、しかる後、補修すべきコンクリート面を、メッシュ毎に分割して赤外線分光分析して各メッシュ毎の塩化物イオン濃度を測定し、そのメッシュ毎の塩化物イオン濃度から前記濃度区分に基づいたコンター図を作成し、そのコンター図で表記された各濃度区分の集合体に対して、順次高濃度区分から当該濃度区分の集合体を含むように区分線にて区画して補修すべきコンクリート面の補修工法を区分けすると共に、前記コンター図にコンクリート面のひび割れ領域を合わせて表記し、そのひび割れ領域の集合体を高濃度区分と同じ補修工法として区分線にて区画することを特徴とするコンクリート面の補修工法選定方法である。 In order to achieve the above-mentioned object, the invention of claim 1 makes the concrete deterioration state correspond to the chloride ion concentration with respect to each grade of the concrete surface deterioration state defined in appearance, and for each grade. Set the concentration range corresponding to each grade by setting the range of chloride ion concentration value, determine the recommended repair method for each concentration category, and then the concrete surface to be repaired, The mesh is divided into meshes, and infrared spectroscopic analysis is performed to measure the chloride ion concentration of each mesh, and a contour diagram based on the concentration category is created from the chloride ion concentration of each mesh, and is expressed in the contour diagram. For each aggregate of concentration categories, categorize the repair method for the concrete surface that is to be repaired by dividing it with a division line so that the aggregate of the concentration category is included in order from the high concentration category. That together, the combined cracked regions of the concrete surface expressed in the contour plot, repairing method selection of the concrete surface, characterized in that the partition at section line a collection of cracked area as the same repair method and the high density bin Is the method.

請求項の発明は、区分線で区分けする際に、コンター図中で濃度区分の集合体が近接しているとき、近接した集合体を纏めて区分けする請求項記載のコンクリート面の補修工法選定方法である。 According to a second aspect of the invention, when divided by division lines, while proximity aggregate of density bins in contour plots, repairing method of concrete surface according to claim 1, wherein partitioning collectively proximity assemblage This is a selection method.

請求項の発明は、塩化物イオン濃度4.8kg/m3を超える濃度区分を補修工法4、塩化物イオン濃度2.4〜4.8kg/m3の濃度区分を補修工法3、塩化物イオン濃度1.2〜2.4kg/m3の濃度区分を補修工法2、塩化物イオン濃度0〜1.2kg/m3の濃度区分を補修工法1、塩化物イオンを検出しないとき補修不要とし、補修工法4でコンクリートの断面修復を行い、補修工法3で電気防食脱塩を行い、補修工法2で鉄筋の不動態化処理を行う請求項1又は2に記載のコンクリート面の補修工法選定方法である。 The invention of claim 3, repair density bins that exceeds the chloride ion concentration 4.8 kg / m 3 method 4, the chloride ion concentration 2.4~4.8kg / m 3 of density bins repair method 3, chloride ion concentration 1.2~2.4kg / m 3 of density bins repair method 2, repairing method 1 the concentration section of chloride ion concentration 0~1.2kg / m 3, and unnecessary repair when not detecting a chloride ion The method for selecting a repair method for a concrete surface according to claim 1 or 2 , wherein the concrete section is repaired by repair method 4, the anticorrosion desalination is performed by repair method 3, and the reinforcing bar is passivated by repair method 2. It is.

本発明は、外観上で規定されたコンクリート劣化状態を塩化物イオン濃度で規定し、コンクリート面をメッシュで分割して塩化物イオン濃度をメッシュ毎に求め、そのメッシュ毎の塩化物イオン濃度に基づいてコンクリート劣化状態に対応したコンター図を作成することで、劣化状態に応じた補修工法を選定できるという優れた効果を発揮する。   According to the present invention, the concrete deterioration state defined in appearance is defined by chloride ion concentration, the concrete surface is divided by mesh, chloride ion concentration is obtained for each mesh, and based on the chloride ion concentration for each mesh. By creating a contour map corresponding to the concrete deterioration state, it is possible to select an appropriate repair method according to the deterioration state.

本発明において、コンクリート面の分光分析装置の全体を示す図である。In this invention, it is a figure which shows the whole spectrum analyzer of a concrete surface. 図1のプローブヘッドの詳細を示す図である。It is a figure which shows the detail of the probe head of FIG. (a)はコンクリート面Sの分光分析する際のプローブヘッドの走査の概要を示し、(b)〜(e)は、プローブヘッドの各走査位置における吸光度スペクトルデータを示す図である。(A) shows the outline of scanning of the probe head when performing spectroscopic analysis of the concrete surface S, and (b) to (e) are diagrams showing absorbance spectrum data at each scanning position of the probe head. 本発明のコンクリート面の補修工法選定方法の概略フローを示す図である。It is a figure which shows the general | schematic flow of the repair method selection method of the concrete surface of this invention. 本発明において、コンクリート面をメッシュ毎に塩化物イオン濃度を測定したときのコンター図である。In this invention, it is a contour figure when a chloride surface concentration is measured for every mesh on a concrete surface. 図5のコンター図を、コンクリート劣化状態のグレードに合わせた濃度区分で表示したコンター図である。It is the contour figure which displayed the contour figure of FIG. 5 by the density | concentration division according to the grade of a concrete deterioration state. 図6のコンター図から補修工法4に対応する補修領域MGHを区分けする要領を示す図である。It is a figure which shows the point which divides the repair area | region MGH corresponding to the repair construction method 4 from the contour figure of FIG. 図6のコンター図から補修工法3に対応する補修領域MEFを区分けする要領を示す図である。It is a figure which shows the point which divides the repair area | region MEF corresponding to the repair construction method 3 from the contour figure of FIG. 図6のコンター図から補修工法2、1に対応する補修領域MD、MBCを区分けする要領を示す図である。Repair area M D corresponding the contour diagram repairing method 2,1 of Figure 6, showing the manner for dividing the M BC. 図6〜図9で区分けされた補修領域を示す図である。It is a figure which shows the repair area | region divided in FIGS.

以下、本発明の好適な一実施の形態を添付図面に基づいて詳述する。   A preferred embodiment of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.

先ず、図1、図2によりコンクリート面の分光分析装置10を説明する。   First, the spectroscopic analyzer 10 for a concrete surface will be described with reference to FIGS.

分光分析装置10は、コンクリート面に沿って走行してコンクリート面を分光分析するプローブヘッド11と、そのプローブヘッド11とケーブル12を介して接続され、プローブヘッド11を制御すると共にプローブヘッド11からの情報を取り込む制御ボックス13と、制御ボックス13とUSВケーブル14を介して接続され、制御ボックス13を介してプローブヘッド11を制御すると共にプローブヘッド11からの分光分析結果や測定位置情報を取り込むコンピュータ15とからなる。制御ボックス13とコンピュータ15の電源ケーブル16、17は、図示していないがポータブル電源に接続されるようになっている。   The spectroscopic analyzer 10 is connected to a probe head 11 that travels along a concrete surface and spectrally analyzes the concrete surface, and is connected to the probe head 11 via a cable 12 to control the probe head 11 and from the probe head 11. A control box 13 that captures information, and a computer 15 that is connected to the control box 13 via the USВ cable 14 and controls the probe head 11 via the control box 13 and captures spectral analysis results and measurement position information from the probe head 11. It consists of. Although not shown, the power cables 16 and 17 of the control box 13 and the computer 15 are connected to a portable power source.

図2に示すようにプローブヘッド11は、ヘッド本体18内に、コンクリート面Sにハロゲンランプなど可視光から波長域0.9〜2.5nmの近赤外光を照射する光源19が収容されると共に、そのコンクリート面Sから反射された反射光を光ファイバ20に入射する受光部21とが収容される。また、ヘッド本体18には、コンクリート面Sを走行する車輪22が設けられると共にヘッド本体18の頂部に操作ポール23が回動自在に設けられ、作業者が、操作ポール23を持ってプローブヘッド11をコンクリート面Sに沿って走査できるようになっている。   As shown in FIG. 2, the probe head 11 includes a light source 19 that irradiates the concrete surface S with near-infrared light having a wavelength range of 0.9 to 2.5 nm from visible light, such as a halogen lamp, in the head body 18. At the same time, the light receiving unit 21 that receives the reflected light reflected from the concrete surface S and enters the optical fiber 20 is accommodated. Further, the head body 18 is provided with wheels 22 that run on the concrete surface S, and an operation pole 23 is rotatably provided at the top of the head body 18, and the operator holds the operation pole 23 and the probe head 11. Can be scanned along the concrete surface S.

また、車輪22には図示していないがロータリーエンコーダが設けられ、車輪22の回転でコンクリート面Sに対するプローブヘッド11の走行距離が検出され、このロータリーエンコーダの信号線24と光源19の電源ケーブル25と光ファイバ20からなるケーブル12が、操作ポール23内又は操作ポール23に沿って設けられ、その操作ポール23から延びたケーブル12が制御ボックス13に接続される。   Further, although not shown, the wheel 22 is provided with a rotary encoder, and the traveling distance of the probe head 11 with respect to the concrete surface S is detected by the rotation of the wheel 22, and the signal line 24 of the rotary encoder and the power cable 25 of the light source 19 are detected. And the optical fiber 20 are provided in the operation pole 23 or along the operation pole 23, and the cable 12 extending from the operation pole 23 is connected to the control box 13.

この分光分析装置10によるコンクリート面Sの分光分析は、図3(a)に示すように、橋梁のコンクリート床版の下面のコンクリート面Sを分光分析する際に、プローブヘッドをコンクリート面Sの長手方向に走行させると共に50mm間隔で、分光分析し、これを、図3(b)〜図3(e)に示すように、1測定ラインのデータとして、その走査位置(S01)と走行距離毎の位置(50mm、100mm、150mm、200mm、…)と共にコンピュータ15に分光分析データとして記憶し、次に1測定ラインの測定が終えたなら、走査位置を100mmずらして、走行位置(S02)のコンクリート面Sを分光分析してデータとし、以下順次100mmピッチ毎に走査位置を変えてコンクリート面Sの全面を分光分析する。   The spectroscopic analysis of the concrete surface S by the spectroscopic analysis apparatus 10 is performed by spectroscopically analyzing the probe head with the length of the concrete surface S when the concrete surface S on the lower surface of the concrete floor slab of the bridge is spectroscopically analyzed as shown in FIG. As shown in FIG. 3 (b) to FIG. 3 (e), this is traveled in the direction and spectrally analyzed at intervals of 50 mm. The position (50 mm, 100 mm, 150 mm, 200 mm,...) Is stored in the computer 15 as spectroscopic analysis data. Next, when the measurement of one measurement line is completed, the scanning position is shifted by 100 mm, and the concrete surface at the running position (S02) Spectral analysis of S is used as data, and then the entire surface of the concrete surface S is spectrally analyzed by sequentially changing the scanning position every 100 mm pitch.

このようにプローブヘッドを走行してコンクリート面を分光分析することで、50×100mmメッシュの分光分析データが得られる。   By running the probe head and spectroscopically analyzing the concrete surface in this way, spectroscopic analysis data of 50 × 100 mm mesh can be obtained.

コンクリート面Sの分光分析により得られるデータは、波長と吸光度のスペクトルデータであり、予め塩化物、中性化、水セメント比で作成した検量線を基にケモメトリックス重回帰分析により、各メッシュ毎の塩化物イオン濃度が求まる。   Data obtained by spectroscopic analysis of the concrete surface S is spectral data of wavelength and absorbance, and each mesh is analyzed by chemometrics multiple regression analysis based on a calibration curve previously prepared with chloride, neutralization, and water-cement ratio. The chloride ion concentration is obtained.

この塩化物イオン濃度は、コンクリート表面の塩化物イオン濃度であり、塩化物による劣化度は、かぶりを考慮して鉄筋位置での塩化物イオン濃度で評価した方がより的確な劣化度を表すことができるため、誤差関数(erf(x))を使って相補誤差にて以下の式(1)で求める。
d=γcl・C0{1−erf(0.1cd/2(Dd/t)1/2)} …(1)
但し、Cd:鉄筋位置での塩化物イオン濃度(kg/m3
0:コンクリート表面での塩化物イオン濃度(kg/m3
d:かぶりの設計値(mm)、cd=c−Δc0
(c:かぶり(mm)、Δc0:施工誤差(mm))
t:塩化物イオンの浸入に対する耐用年数(共用年数)(年)
γcl:鉄筋位置での塩化物イオン濃度Cdのばらつきを考慮した安全係数
d:塩化物イオンに対する設計拡散係数(cm2/年)
This chloride ion concentration is the chloride ion concentration on the concrete surface, and the deterioration degree due to chloride represents a more accurate deterioration degree when the chloride ion concentration at the reinforcing bar position is evaluated in consideration of fogging. Therefore, using the error function (erf (x)), the following equation (1) is obtained with a complementary error.
C d = γ cl · C 0 {1-erf (0.1 c d / 2 (D d / t) 1/2 )} (1)
C d : Chloride ion concentration at the reinforcing bar position (kg / m 3 )
C 0 : Chloride ion concentration on the concrete surface (kg / m 3 )
c d : design value (mm) of the cover, c d = c−Δc 0 ,
(C: fog (mm), Δc 0 : construction error (mm))
t: Service life against intrusion of chloride ions (shared years) (years)
γ cl : Safety factor considering variation in chloride ion concentration C d at the position of reinforcing bar D d : Design diffusion coefficient for chloride ion (cm 2 / year)

なお、上述のプローブヘッドにより分光分析では、主に塩化物イオン濃度を測定する例で説明しているが、得られたスペクトルデータからコンクリート表面の炭酸カルシウム濃度を求め、鉄筋位置での炭酸カルシウム濃度も同時に求める。   In the spectroscopic analysis using the probe head described above, an example is mainly described in which the chloride ion concentration is measured, but the calcium carbonate concentration on the concrete surface is obtained from the obtained spectrum data, and the calcium carbonate concentration at the reinforcing bar position. Also ask for.

また、塩化物イオン濃度と炭酸カルシウム濃度の他にコンクリート表面のひび割れも求める。このひび割れは、プローブヘッドにCCDカメラを搭載し、そのCCDカメラの画像を画像処理し、塩化物イオン濃度のメッシュ画像に重ねてひび割れを表示するか、或いはスペクトルデータから自然光を抽出してその濃淡値からひび割れを検出するようにしても、さらには、コンクリート面の全体を撮像した画像からひび割れを抽出し、そのひび割れを塩化物イオン濃度のメッシュ画像に表示するようにしても、いずれでもよい。   In addition to chloride ion concentration and calcium carbonate concentration, the concrete surface is also cracked. This crack is caused by mounting a CCD camera on the probe head, processing the image of the CCD camera, displaying the crack on the mesh image of the chloride ion concentration, or extracting natural light from the spectrum data and measuring its density. Either a crack may be detected from the value, or a crack may be extracted from an image obtained by imaging the entire concrete surface, and the crack may be displayed on a mesh image of chloride ion concentration.

次に、図1に示した分光分析装置10を用いたコンクリート面の補修工法選定方法の概略フローを図4により説明する。   Next, a schematic flow of a concrete surface repair method selection method using the spectroscopic analysis apparatus 10 shown in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

ステップS10にて、コンクリート表面の分光分析測定をメッシュ単位で行い、次に分光分析で得られた吸光度スペクトルのデータをケモメトリックス重回帰分析を行い(ステップS11)、そのメッシュ毎のケモメトリックス重回帰分析で得られた塩化物イオン濃度に、そのメッシュの距離の情報を入力し(ステップS12)、そのメッシュの位置と塩化物イオン濃度から、そのメッシュの劣化度の表記を行い(ステップ13)、そのメッシュにおける表面の塩化物イオン濃度値を基に上記の式(1)の演算式にかぶりの入力、拡散係数の入力、耐用年数や安全係数などの閾値を入力(ステップS14)して、鉄筋表面での塩化物イオン濃度を求めて、鉄筋の劣化度の表記を行う(ステップS15)。しかる後、ステップS16でコンクリート面のコンター図の表記を行い、ステップS17で、コンター図から補修領域と補修工法の表記を行う。   In step S10, the spectroscopic measurement of the concrete surface is performed in mesh units, and then the absorbance spectrum data obtained by the spectroscopic analysis is subjected to chemometric multiple regression analysis (step S11), and the chemometric multiple regression for each mesh is performed. Information on the distance of the mesh is input to the chloride ion concentration obtained by the analysis (step S12), and the degree of deterioration of the mesh is expressed from the position of the mesh and the chloride ion concentration (step 13). Based on the chloride ion concentration value on the surface of the mesh, the input of the cover, the input of the diffusion coefficient, the threshold values such as the service life and safety coefficient are input to the arithmetic expression of the above formula (1) (step S14). The chloride ion concentration on the surface is obtained, and the degree of deterioration of the reinforcing bar is described (step S15). After that, in step S16, the contour map of the concrete surface is written, and in step S17, the repair area and the repair method are written from the contour map.

その後は、表記された補修領域と補修工法から実際のコンクリート面の補修を行う。   After that, the actual concrete surface is repaired from the indicated repair area and repair method.

図5は、図4のステップS16で表記されるコンター図30の測定例を示したものである。このコンター図30は、床版のコンクリート桁(例えば幅330mm)の幅方向に16186(mm)、コンクリート桁の長さ方向に11900(mm)のコンクリート面(16186×11900mm)をプローブヘッドで分光分析したときの塩素物イオン濃度をメッシュ毎に濃淡値で示したものであり、メッシュ数としては、幅方向(プローブヘッド走行方向)に50mm、長さ方向(プローブヘッドの測定ピッチ)100mmとして、コンクリート面を、324×119メッシュに分割して示している。またコンター図30の上部が海側で、下部が山側である。   FIG. 5 shows a measurement example of the contour diagram 30 expressed in step S16 of FIG. This contour diagram 30 shows a spectroscopic analysis of a concrete surface (16186 × 11900 mm) of 16186 (mm) in the width direction of a concrete slab of a floor slab (for example, 330 mm in width) and 11900 (mm) in the length direction of the concrete girder with a probe head. Chloride ion concentration is shown in shade values for each mesh. The number of meshes is 50 mm in the width direction (probe head running direction), and 100 mm in the length direction (probe head measurement pitch). The surface is shown divided into 324 × 119 mesh. The upper part of the contour map 30 is the sea side, and the lower part is the mountain side.

この図5では、コンクリート面の塩化物イオン濃度から鉄筋位置での塩化物イオン濃度を求めたコンター図30に、同時に鉄筋のひび割れも示している。   In FIG. 5, the contour diagram 30 in which the chloride ion concentration at the reinforcing bar position is obtained from the chloride ion concentration on the concrete surface shows cracks in the reinforcing bar at the same time.

このコンター図30において、各メッシュでは、塩化物イオン濃度が、高濃度から低濃度にかけて、4.8kg/m3以上の濃度区分G、3.6〜4.8kg/m3の濃度区分F、2.4〜3.6kg/m3の濃度区分E、1.2〜2.4kg/m3の濃度区分D、0.6〜1.2kg/m3の濃度区分C、0〜0.6kg/m3の濃度区分B、塩化物イオン無しの濃度区分Aの濃度が7段階の範囲のコンターで区分けして各濃度区分G〜Aに入るメッシュを集合させて集合体G1、G2、F1、E1、D1〜D6、C1、C2、B1、B2、A1で表示し、合わせてひび割れ領域Hのひび割れ集合体H1、H2も表示している。 In this contour diagram 30, in each mesh, chloride ion concentration, toward the low concentration of the high concentration, 4.8 kg / m 3 or more concentrations segment G, 3.6~4.8kg / m 3 of density bins F, 2.4-3.6 kg / m 3 concentration category E, 1.2-2.4 kg / m 3 concentration category D, 0.6-1.2 kg / m 3 concentration category C, 0-0.6 kg / G 3 concentration section B, concentration section A without chloride ions is divided by contours in a range of 7 stages, and meshes entering each of the concentration sections G to A are assembled to collect aggregates G 1 , G 2 , F 1 , E 1 , D 1 to D 6 , C 1 , C 2 , B 1 , B 2 , and A 1 are displayed, and crack aggregates H 1 and H 2 in the crack region H are also displayed.

このコンター図30で、高濃度区分Gの集合体G1、G2は、海側の桁下面よりも一つ内側に入った桁下面位置にあり、また橋脚に近い位置にあった。 In the contour diagram 30, the aggregates G 1 and G 2 of the high-concentration section G are located at the bottom surface of the girder one inside the bottom surface of the girder on the sea side, and at a position close to the pier.

本発明者等は、表1に示した日本コンクリート工学会による外観上の劣化評価に対して塩化物イオン濃度の相関を検討し、表1の劣化評価でグレード分けされる状態を、表2による塩化物イオン濃度、炭酸カルシウム濃度とひび割れで区分することで、その各濃度範囲が状態に対応したものとなることを見出した。   The present inventors examined the correlation of chloride ion concentration with respect to appearance deterioration evaluation by the Japan Concrete Institute shown in Table 1, and the states classified by the deterioration evaluation in Table 1 are shown in Table 2. It was found that each concentration range corresponds to the state by dividing by chloride ion concentration, calcium carbonate concentration and cracks.

ここで、状態I−1(潜伏期)は、塩化物イオン濃度0〜1.2kg/m3、炭酸カルシウム濃度0〜20mass%、状態I−2(進展期)は、塩化物イオン濃度1.2〜2.4kg/m3、炭酸カルシウム濃度20〜40mass%、状態II−1とII−2(加速期前期と加速期後期)は、塩化物イオン濃度2.4〜4.8kg/m3、炭酸カルシウム濃度40〜60mass%、状態III(劣化期)は、塩化物イオン濃度4.8kg/m3以上、炭酸カルシウム濃度60mass%以上とし、ひび割れは、1m2あたりの本数と長さで評価し、これら状態I〜IIIに合わせて、日本コンクリート工学会が推奨する補修方法1〜4を塩化物イオン濃度と炭酸カルシウム濃度の数値範囲で規定した。 Here, state I-1 (latent period) has a chloride ion concentration of 0 to 1.2 kg / m 3 , calcium carbonate concentration of 0 to 20 mass%, and state I-2 (progression period) has a chloride ion concentration of 1.2. ~ 2.4 kg / m 3 , calcium carbonate concentration 20 to 40 mass%, states II-1 and II-2 (early acceleration period and late acceleration period), chloride ion concentration 2.4 to 4.8 kg / m 3 , The calcium carbonate concentration is 40-60 mass%, the state III (deterioration stage) is chloride ion concentration of 4.8 kg / m 3 or more, calcium carbonate concentration is 60 mass% or more, and cracks are evaluated by the number and length per 1 m 2. According to these states I to III, the repair methods 1 to 4 recommended by the Japan Concrete Institute were defined in the numerical ranges of chloride ion concentration and calcium carbonate concentration.

表2での状態I−1の補修工法1は、表面をモルタルで被覆する工法であり、状態I−2の補修工法2は、亜硝酸リチウム水溶液により錆びた鉄筋と反応させて不動態化させる工法であり、状態II−1、II−2の補修工法3は、鉄筋を陰極とし、補修箇所の表面に鉄より卑な陽極材を配置し、その間に直流電流を流して、陽極材からのアルカリート溶液を浸透させて健全なpHまでコンクリートを再生する工法であり、状態IIIの補修工法4は、補修箇所のコンクリートを鉄筋まで斫って、鉄筋を直接補修したのちコンクリートを修復する工法である。   The repair method 1 in the state I-1 in Table 2 is a method of coating the surface with mortar, and the repair method 2 in the state I-2 is made to passivate by reacting with a rusted rebar with an aqueous lithium nitrite solution. In the repair method 3 in the state II-1 and II-2, a reinforcing bar is used as a cathode, an anode material lower than iron is arranged on the surface of the repaired portion, a direct current is passed between them, It is a method of regenerating concrete to a healthy pH by infiltrating the alkalate solution, and repair method 4 in state III is a method of repairing the concrete after directly repairing the reinforcing bar by rolling up the concrete at the repair location to the reinforcing bar. .

この補修工法1〜4において、補修工法4は、コンクリート面を斫つるため、作業の難易度が高く、補修工法3は電気防食であり、直流電流を流すためには、一部鉄筋を露出させる必要があり、補修工法4に次いで難易度がある。また、補修工法2は、亜硝酸リチウム溶液を浸透させ、補修工法1はモルタルによる表面被覆のため比較的簡単に補修できる。   In the repair methods 1 to 4, the repair method 4 has a concrete surface, so the degree of work is high. The repair method 3 is cathodic, and in order to pass a direct current, a part of the reinforcing bar is exposed. It is necessary, and after repair method 4, there is difficulty. Further, repair method 2 allows a lithium nitrite solution to penetrate, and repair method 1 can be repaired relatively easily because of surface coating with mortar.

図6は、表2に基づいた補修工法1〜4に基づき、図5の塩化物イオン濃度のコンター図30の濃度区分G〜Aから、補修工法1〜4に基づいた濃度区分で、コンター図31を作成したもので、図5の7段階濃度区分G〜Aのコンター図30に対して、濃度区分Fと濃度区分Eを統合して濃度区分EFとし、また濃度区分Cと濃度区分Bとを統合して濃度区分ВCとした5段階の濃度区分G、EF、D、BC、Aに区分したときの集合体G1、G2、EF1、D1〜D6、ВC1、ВC2、A1と、ひび割れ領域Hの集合体H1、H2を表示したコンター図31を示している。 FIG. 6 is a contour diagram based on the repair methods 1 to 4 based on Table 2 and from the concentration categories G to A of the chloride ion concentration diagram 30 of FIG. 5 to the concentration categories based on the repair methods 1 to 4. 31 is created. Concentration section F and concentration section E are integrated into concentration section EF with respect to contour chart 30 of seven-stage concentration sections G to A in FIG. The aggregates G 1 , G 2 , EF 1 , D 1 to D 6 , ВC 1 , ВC 2 are divided into 5 levels of concentration categories G, EF, D, BC, and A. , A 1 and a contour diagram 31 displaying the aggregates H 1 and H 2 of the cracked region H are shown.

なお、中性化による炭酸カルシウムによるコンター図は、本実施の形態では表示していないが、表2に示すように塩化物イオン濃度と中性化度とは関連しており、基本的なコンター図は図5と同一となるため省略した。   In addition, although the contour figure by the calcium carbonate by neutralization is not displayed in this embodiment, as shown in Table 2, the chloride ion concentration and the degree of neutralization are related, and the basic contour The illustration is omitted because it is the same as FIG.

図6のコンター図31で、補修工法4は、濃度区分Gの集合体G1、G2、ひび割れ領域Hの集合体H1、H2が該当し、補修工法3は、濃度区分EFの集合体EF1が該当し、補修工法2は、濃度区分Dの集合体D1〜D6、補修工法1は濃度区分Aの集合体A1が該当する。 In the contour diagram 31 of FIG. 6, the repair method 4 corresponds to the aggregates G 1 and G 2 of the concentration category G, and the aggregates H 1 and H 2 of the crack region H, and the repair method 3 corresponds to the aggregate of the concentration category EF. body EF 1 is applicable, repairing method 2, assembly D 1 to D 6 of density bins D, repairing method 1 aggregate a 1 concentration segment a corresponds.

このように補修工法4〜1に対応した濃度区分G、EF、D、BC、Aで集合体G1、G2、EF1、D1〜D6、ВC1、ВC2、A1、H1、H2を表示したコンター図31とすることで、そのコンター図31から補修工法1〜4の選定と補修箇所を特定することが可能となる。 In this way, aggregates G 1 , G 2 , EF 1 , D 1 to D 6 , ВC 1 , ВC 2 , A 1 , H in the concentration categories G, EF, D, BC, A corresponding to the repair method 4 to 1 By making the contour map 31 displaying 1 and H 2 , it is possible to select repair methods 1 to 4 and specify the repair location from the contour map 31.

ところで、図6のコンター図31では、補修工法4に該当する集合体G1、G2は近接しており、またひび割れ集合体H1、H2も近接しており、ひび割れ集合体H2の先端と集合体G2とは比較的近接し、また補修工法2に該当する集合体D3、D4、D5も比較的近接しており、集合体G1、G2、H1、H2と、集合体D3、D4、D5を個別に補修したのでは、補修箇所が多くなり、不経済である。 Incidentally, the contours view 31 of Figure 6, assembly G 1, G 2 corresponding to the repair method 4 are contiguous and, also cracked assembly H 1, H 2 closely, cracking assembly H 2 The tip and the assembly G 2 are relatively close to each other, and the assemblies D 3 , D 4 , D 5 corresponding to the repair method 2 are also relatively close to each other, and the assemblies G 1 , G 2 , H 1 , H 2 and the assemblies D 3 , D 4 , and D 5 are individually repaired, the number of repair points increases, which is uneconomical.

そこで、集合体G1、G2、H1、H2、D3、D4、D5の集合度合いに応じて区分線Lにて補修工法4に対応する補修領域MGH、補修工法3に対応する補修領域MEF、補修工法2に対応する補修領域MD、補修工法2の補修領域MВC、補修工法1に対応する補修領域MAの順に図7〜図10に示すように区分けする。 Therefore, the repair region M GH corresponding to the repair method 4 and the repair method 3 are indicated by the dividing line L according to the degree of assembly of the aggregates G 1 , G 2 , H 1 , H 2 , D 3 , D 4 , and D 5. The repair area M EF corresponding to the repair method 2, the repair area M D corresponding to the repair method 2, the repair area M ВC of the repair method 2, and the repair area M A corresponding to the repair method 1 are divided in order as shown in FIGS. .

この区分けは、コンター図31を画像処理にて各濃度区分の集合体を集合させて区分けするようにしても、オペレータはコンター図31から区分線Lにて区分けするようにしてもいずれでもよい。   This division may be performed by dividing the contour diagram 31 by collecting a set of density segments by image processing, or by dividing the contour diagram 31 by a division line L from the contour diagram 31.

図7は、コンター図31から補修工法4に対応する補修領域MGHを区分けする要領を示したものである。 FIG. 7 shows a procedure for dividing the repair region MGH corresponding to the repair method 4 from the contour diagram 31.

上述したように図6のコンター図31では、補修工法4に該当する集合体G1、G2は近接しており、またひび割れ集合体H1、H2も近接しており、ひび割れ集合体H2の先端と集合体G2とは比較的近接している。そこで、図7に示すように、これら集合体G1、G2、H1、H2を纏めて包含するように直線(又は曲線)からなる区分線L4で区画して補修工法4の補修領域MGHを区分けする。この際、区分線L4は、その区分線L1に近接する集合体G2と集合体H2に対して余裕寸法(100〜300mm程度)離して設定する。余裕寸法は、装置の精度を考慮して自由に設定できる。 As described above, in the contour diagram 31 of FIG. 6, the aggregates G 1 and G 2 corresponding to the repair method 4 are close to each other, and the crack aggregates H 1 and H 2 are also close to each other. The tip of 2 and the assembly G 2 are relatively close to each other. Therefore, as shown in FIG. 7, the repair method 4 is repaired by dividing it by a dividing line L 4 composed of straight lines (or curves) so as to collectively include these aggregates G 1 , G 2 , H 1 , H 2. Segment the region M GH . At this time, the dividing line L 4 is set with a margin (about 100 to 300 mm) away from the aggregate G 2 and the aggregate H 2 adjacent to the dividing line L 1 . The margin dimension can be freely set in consideration of the accuracy of the apparatus.

図8は、コンター図31から補修工法3に対応する補修領域MEFを区分けする要領を示したものである。 FIG. 8 shows a procedure for dividing the repair region MEF corresponding to the repair method 3 from the contour diagram 31.

図7では、補修領域MGHは、補修工法3に対応する集合体EF1も一部含んで区分線L4で区分けしており、図8では、その残りの集合体EF1を全て含むように区分線L3で区画して補修工法3に対応する補修領域MEFを区分けする。 In FIG. 7, the repair region M GH includes a part of the assembly EF 1 corresponding to the repair method 3 and is divided by the dividing line L 4. In FIG. 8, the repair region M GH includes all the remaining assemblies EF 1. The repair area M EF corresponding to the repair method 3 is sectioned by dividing into the section line L 3 .

図9は、補修工法2に対応する補修領域MDと、補修工法1に対応する補修領域MBCと、補修不要に対応する補修領域MAに区分けする要領を示たものである。 Figure 9 is a repair region M D corresponding to the repairing method 2, and the repair region M BC corresponding to the repair method 1, but the procedure for dividing the repair area M A repairing unnecessarily corresponding been shown.

補修工法2に対応する補修領域MDは、近接する集合体D1、D3〜D5を纏めて含むように区分線L2で区画して区分けする。この際、集合体D6は、集合体D1〜D5に対して離れており、また集合体D6の面積も小さいため、補修領域MEFに含めないで無視する。次に補修工法1に対応する補修領域MBCは、補修領域MEFに一部含まれた集合体ВC1の残りと、集合体A1内にある集合体ВC2を含めて区分線L1で区画して区分けし、区分線L1の区画から残った集合体A1を補修不要の補修領域MAとする。 Repair area M D corresponding to the repair method 2, partitioning is partitioned by dividing line L 2 to include collectively assembly D 1, D 3 ~D 5 which adjacent. At this time, the aggregate D 6 is distant from the aggregates D 1 to D 5 , and the area of the aggregate D 6 is small, so it is ignored without being included in the repair region M EF . Then the repair area M BC corresponding to the repair method 1, the repair region M and the remaining aggregate VC 1 contained part EF, aggregate A 1 separation line including a collection VC 2 within L 1 in compartments and then divided, and the remaining aggregate a 1 repair unnecessary repair area M a from the compartment of dividing line L 1.

このように、各補修領域Mを区分けすることで、図10に示すようにコンクリート面を補修工法4〜1に対応した補修領域Mを作成することができる。   In this way, by dividing each repair region M, it is possible to create a repair region M corresponding to the repair method 4 to 1 on the concrete surface as shown in FIG.

このように補修領域Mを区分けした後は、実際のコンクリート面Sを区分線Lで区分けし、その補修領域Mに対応した補修工法1〜4で補修すればよい。   After the repair area M is divided in this way, the actual concrete surface S may be divided by the dividing line L and repaired by repair methods 1 to 4 corresponding to the repair area M.

10 分光分析装置
11 プローブヘッド
13 制御ボックス
15 コンピュータ
31 コンター図
G〜A 濃度区分
1〜A1 集合体
GH〜MBC 補修領域
10 spectrometer 11 probe head 13 control box 15 computer 31 contour diagram G~A density bin G 1 to A 1 aggregate M GH ~M BC repair area

Claims (3)

外観上で規定されたコンクリート面の劣化状態の各グレードに対して、コンクリートの劣化状態を塩化物イオン濃度に対応させると共に、各グレード毎に塩化物イオン濃度値の範囲を設定して各グレードに対応した濃度区分を設定し、その各濃度区分に対して推奨される補修工法を決定しておき、しかる後、補修すべきコンクリート面を、メッシュ毎に分割して赤外線分光分析して各メッシュ毎の塩化物イオン濃度を測定し、そのメッシュ毎の塩化物イオン濃度から前記濃度区分に基づいたコンター図を作成し、そのコンター図で表記された各濃度区分の集合体に対して、順次高濃度区分から当該濃度区分の集合体を含むように区分線にて区画して補修すべきコンクリート面の補修工法を区分けすると共に、前記コンター図にコンクリート面のひび割れ領域を合わせて表記し、そのひび割れ領域の集合体を高濃度区分と同じ補修工法として区分線にて区画することを特徴とするコンクリート面の補修工法選定方法。 For each grade of concrete surface deterioration specified in appearance, the concrete deterioration state is made to correspond to chloride ion concentration, and the range of chloride ion concentration value is set for each grade for each grade. Set the corresponding concentration categories, determine the recommended repair method for each concentration category, then divide the concrete surface to be repaired into meshes and perform infrared spectroscopy analysis for each mesh. The chloride ion concentration of each mesh is measured, and a contour map based on the concentration category is created from the chloride ion concentration for each mesh, and the concentration of each concentration category indicated in the contour diagram is successively increased. with partitioning repair method of the concrete surface to be repaired and partitioned by partition lines so as to include the collection of the density bins from partition, concrete surface in the contour plot The combined cracked region denoted, repairing method Selection of the concrete surface, characterized in that the partition at section line a collection of cracked area as the same repair method and the high density section. 区分線で区分けする際に、コンター図中で濃度区分の集合体が近接しているとき、近接した集合体を纏めて区分けする請求項記載のコンクリート面の補修工法選定方法。 When divided by division lines, while proximity aggregate of density bins in contour plots, repairing method Selection of concrete surface according to claim 1, wherein partitioning collectively proximate aggregate. 塩化物イオン濃度4.8kg/m3を超える濃度区分を補修工法4、塩化物イオン濃度2.4〜4.8kg/m3の濃度区分を補修工法3、塩化物イオン濃度1.2〜2.4kg/m3の濃度区分を補修工法2、塩化物イオン濃度0〜1.2kg/m3の濃度区分を補修工法1、塩化物イオンを検出しないとき補修不要とし、補修工法4でコンクリートの断面修復を行い、補修工法3で電気防食脱塩を行い、補修工法2で鉄筋の不動態化処理を行う請求項1又は2に記載のコンクリート面の補修工法選定方法。 Repair density bins that exceeds the chloride ion concentration 4.8 kg / m 3 method 4, the chloride ion concentration 2.4~4.8kg / m 3 of density bins repair method 3, the chloride ion concentration 1.2-2 .4 kg / m 3 concentration category repair method 2, chloride ion concentration 0-1.2 kg / m 3 concentration category repair method 1, no repair required when chloride ion is not detected, repair method 4 The method for selecting a repair method for a concrete surface according to claim 1 or 2 , wherein cross-section repair is performed, the anticorrosion desalination is performed by the repair method 3, and the reinforcing bar is passivated by the repair method 2.
JP2012245723A 2012-11-07 2012-11-07 Method for selecting repair method for concrete surface Active JP5968759B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012245723A JP5968759B2 (en) 2012-11-07 2012-11-07 Method for selecting repair method for concrete surface

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012245723A JP5968759B2 (en) 2012-11-07 2012-11-07 Method for selecting repair method for concrete surface

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014095565A JP2014095565A (en) 2014-05-22
JP5968759B2 true JP5968759B2 (en) 2016-08-10

Family

ID=50938762

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012245723A Active JP5968759B2 (en) 2012-11-07 2012-11-07 Method for selecting repair method for concrete surface

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5968759B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6460700B2 (en) 2014-09-26 2019-01-30 株式会社トプコン Method for diagnosing whether there is a defect on the inner wall of the tunnel and a program for diagnosing the presence of a defect on the inner wall of the tunnel
JP6488659B2 (en) * 2014-11-13 2019-03-27 株式会社Ihi Concrete deterioration diagnosis device
JP6941834B2 (en) * 2017-08-25 2021-09-29 株式会社フジタ Building inspection method and inspection equipment
JP7423634B2 (en) * 2019-07-25 2024-01-29 富士フイルム株式会社 Repair drawing generation device, repair drawing generation method and program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3908662B2 (en) * 2002-12-26 2007-04-25 関西ペイント株式会社 Repair method for deteriorated building walls
JP2005291881A (en) * 2004-03-31 2005-10-20 Univ Of Tokyo Apparatus and method for detecting degradation of concrete structure
JP5443055B2 (en) * 2009-05-19 2014-03-19 株式会社Ihiインフラシステム Concrete diagnosis system
JP5570872B2 (en) * 2010-05-21 2014-08-13 株式会社Ihiインフラシステム Spectroscopic analyzer

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014095565A (en) 2014-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5968759B2 (en) Method for selecting repair method for concrete surface
CN109738380B (en) Hyperspectral remote sensing judgment method for soil salinization degree
Cunat et al. Portable instrument and analytical method using laser-induced breakdown spectrometry for in situ characterization of speleothems in karstic caves
CN104897592A (en) Monitoring method of salt ion content in saline soil based on hyperspectral technology
ATE295541T1 (en) METHOD AND DEVICE FOR EXAMINING ACTIVE INGREDIENTS CANDIDATES AND FOR DETERMINING THEIR PHARMACOKINETIC PARAMETERS
CN103177187A (en) Highway tunnel health status dynamic evaluation method based on variable fuzzy set theory
JP6913013B2 (en) Inspection equipment, inspection method and inspection system
CN103954557B (en) The image analysis method of Comprehensive Assessment concrete carbonization velocity coefficient
JP5443055B2 (en) Concrete diagnosis system
CN207268608U (en) Detector for train wheel pair size dynamic detection system
WO2021196416A1 (en) Optical fiber raman system and method for online detection of tungsten flotation concentrate grades
CN109085136A (en) The method of near-infrared diffusing reflection spectrum measurement cement slurry oxide components content
CN111896629A (en) Rapid detection method for tunnel structure surface layer diseases
JP6239601B2 (en) Infrared analysis of diamond
CN107091085B (en) Multi-parameter discrimination method for stratum stability of shallow-buried and underground-excavated tunnel
US20150025847A1 (en) Quantitative elemental profiling in optical emission spectroscopy
JP2020180496A (en) Existing tunnel soundness diagnosis device, soundness diagnosis system, soundness diagnosis program, and soundness diagnosis method
JP6488659B2 (en) Concrete deterioration diagnosis device
JP5678148B2 (en) Concrete diagnosis method and database device
JP2005291881A (en) Apparatus and method for detecting degradation of concrete structure
Bonifazi et al. Concrete drill core characterization finalized to optimal dismantling and aggregates recovery
JP5031281B2 (en) Diagnostic method for concrete
JP5204655B2 (en) Methods for qualitative and quantitative analysis by emission spectroscopy
Bonifazi et al. Hyperspectral imaging applied to the identification and classification of asbestos fibers
Wilsch et al. Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS)-alternative to wet chemistry and micro-XRF

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150527

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160325

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160405

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160526

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160705

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160706

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5968759

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250