JP5838577B2 - Travel evaluation device - Google Patents

Travel evaluation device Download PDF

Info

Publication number
JP5838577B2
JP5838577B2 JP2011070929A JP2011070929A JP5838577B2 JP 5838577 B2 JP5838577 B2 JP 5838577B2 JP 2011070929 A JP2011070929 A JP 2011070929A JP 2011070929 A JP2011070929 A JP 2011070929A JP 5838577 B2 JP5838577 B2 JP 5838577B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
vehicle
jerk
diagnostic
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011070929A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012203869A (en
Inventor
真紀 上田
真紀 上田
久家 伸友
伸友 久家
佐藤 康治
康治 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2011070929A priority Critical patent/JP5838577B2/en
Publication of JP2012203869A publication Critical patent/JP2012203869A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5838577B2 publication Critical patent/JP5838577B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、自車両の走行の滑らかさを評価する走行評価の技術に関する。特に、自車両周囲の障害物(先行車両など)に対する走行中の走行の滑らかさの評価に適したものである。   The present invention relates to a traveling evaluation technique for evaluating the smoothness of traveling of a host vehicle. In particular, the present invention is suitable for evaluating the smoothness of traveling while traveling against obstacles (such as preceding vehicles) around the host vehicle.

特許文献1に記載の技術は、GPS受信情報に基づいて、移動体の位置と時刻のデータが記憶された記憶装置から、位置と時刻のデータを読み出して、速度、加速度を算出する。そして、特許文献1に記載の技術は、その算出した速度及び加速度の値を統計処理することによって、当該移動体の利用者である運転者の移動特性(運転特性)に関する診断指標を生成する。   The technique described in Patent Document 1 reads the position and time data from a storage device in which the position and time data of the moving body is stored based on the GPS reception information, and calculates the speed and acceleration. And the technique of patent document 1 produces | generates the diagnostic parameter | index regarding the moving characteristic (driving characteristic) of the driver who is the user of the said mobile body by carrying out the statistical process of the value of the calculated speed and acceleration.

特開2008−276316号公報JP 2008-276316 A

加速度及び減速度は、交通信号機の信号表示が変化された場合や交差点近傍など、発生シーンが限定的であり、巡航が多くを占めるような走行環境、例えば高速道、幹線道、交通信号機が少ない道路などでは、加速度及び減速度の発生頻度が少ない。このように、限られた走行シーンでの評価となるため、運転傾向の評価結果に偏りが生じるおそれがある。
本発明は、上記のような点を考慮したものであり、自車両の走行傾向をより精度良く診断出来るようにすることを目的としている。
Acceleration and deceleration are limited in scenes such as when traffic signal signals change or near intersections, and there are few driving environments such as highways, arterial roads, and traffic signals that occupy a lot of cruising. On roads and the like, the frequency of acceleration and deceleration is low. As described above, since the evaluation is performed in a limited travel scene, there is a possibility that the evaluation result of the driving tendency is biased.
The present invention has been made in consideration of the above points, and an object of the present invention is to make it possible to more accurately diagnose the traveling tendency of the host vehicle.

上記課題を解決するために、本発明は、先行車両に対する自車両が追従する際における自車両の走行の滑らかさを評価する走行評価装置であって、予め設定した単位時間当たりの自車両の車速とジャークとの関係を取得する挙動指標値取得部と、前記取得した関係から診断値を求め、その診断値と、予め設定した基準比較値と比較することで、先行車両に追従する際における自車両の走行の滑らかさを評価する走行評価部と、を備え、前記挙動指標値取得部は、上記自車両のジャークとして減速側のジャークだけを対象とし、その減速側のジャークにはアクセルペダルの操作が実施されている場合の減速によるものも含むことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems, the present invention provides a travel evaluation device that evaluates the smoothness of travel of the host vehicle when the host vehicle follows the preceding vehicle, and the vehicle speed of the host vehicle per unit time that is set in advance. A behavior index value acquisition unit that acquires the relationship between the vehicle and the jerk, and obtains a diagnostic value from the acquired relationship , and compares the diagnostic value with a preset reference comparison value, thereby automatically A travel evaluation unit that evaluates the smoothness of travel of the vehicle, and the behavior index value acquisition unit targets only the jerk on the deceleration side as the jerk of the host vehicle, and the jerk on the deceleration side includes an accelerator pedal. This includes that caused by deceleration when the operation is performed .

本発明は、先行車との車間距離の情報が無くても、先行車に対する追従する際に走行傾向も評価出来るようになる。 According to the present invention, even when there is no information on the inter-vehicle distance from the preceding vehicle, the traveling tendency can be evaluated when following the preceding vehicle .

本発明に基づく実施形態に係る走行評価装置の構成を説明する概念図である。It is a conceptual diagram explaining the structure of the driving | running | working evaluation apparatus which concerns on embodiment based on this invention. 本発明に基づく実施形態に係る情報処理部の構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of the information processing part which concerns on embodiment based on this invention. 基準比較値の求め方の例を示す図である。It is a figure which shows the example of how to obtain | require a reference | standard comparison value. 基準比較値の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a reference | standard comparison value. 診断サーバの構成を説明する図である。It is a figure explaining the structure of a diagnostic server. 診断演算部の処理を説明する図である。It is a figure explaining the process of a diagnostic calculating part. 対象とする自車両のジャーク回帰値、偏差値の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the jerk regression value and deviation value of the own vehicle made into object. 運転者に提示する評価の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of evaluation shown to a driver | operator. 速度と診断時間毎のジャーク積分値との関係を示す図であって、(a)は全区間での時系列データ、(b)は一部の区間でのジャーク回帰線、(c)は全区間でのジャーク回帰線をそれぞれ示す。It is a figure which shows the relationship between speed and the jerk integral value for every diagnostic time, Comprising: (a) is time series data in all the sections, (b) is the jerk regression line in some sections, (c) is all The jerk regression line in each section is shown. 複数の運転者における車速とジャーク積分値との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the vehicle speed and the jerk integral value in a some driver | operator. 複数の運転者における車間距離とジャーク積分値との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the distance between vehicles in a several driver | operator, and a jerk integral value.

次に、本発明の実施形態について図面を参照しつつ説明する。
図1は、本実施形態に係る走行評価装置を含むシステム構成図である。
(構成)
本実施形態の自車両は、運転者の運転操作に応じた状態に車両挙動が制御される。自車両は、駆動制御装置、制動制御装置を備える。駆動制御装置は、運転者が操作するアクセルペダルのアクセル開度に応じた目標駆動力となるように、エンジンやモータなどの駆動源を制御する。制動制御装置は、運転者が操作するブレーキペダルのブレーキ開度に応じた目標制動力となるように、各輪の制動装置を制御する。また、運転者が操作するステアリングホイールの操舵角に応じて、ステアリング装置が操向輪を転舵する。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a system configuration diagram including a travel evaluation apparatus according to the present embodiment.
(Constitution)
In the host vehicle of this embodiment, the vehicle behavior is controlled in a state corresponding to the driving operation of the driver. The host vehicle includes a drive control device and a braking control device. The drive control device controls a drive source such as an engine or a motor so as to obtain a target drive force according to the accelerator opening of the accelerator pedal operated by the driver. The braking control device controls the braking device of each wheel so as to obtain a target braking force according to the brake opening degree of the brake pedal operated by the driver. Further, the steering device steers the steered wheels according to the steering angle of the steering wheel operated by the driver.

また自車両MMは、図1に示すように、車速を検出する車速センサ1を備える。車速センサ1は、例えば車輪2の回転数を検出することで、予め設定した制御時間毎に自車両MMの車速情報を検出する。車速センサ1は、検出した車速情報を後述の情報処理部3にも出力する。
本実施形態の自車両MMは、情報処理部3を備える。情報処理部3は、マイクロコンピュータおよびその周辺回路を備えるコントローラである。この情報処理部3は、図2に示すように、機能的には、少なくとも車速演算部3A、ジャーク値演算部3B、車両情報生成部3C、及び車両情報入出力部3Dを備える構成となっている。
In addition, the host vehicle MM includes a vehicle speed sensor 1 that detects the vehicle speed, as shown in FIG. The vehicle speed sensor 1 detects the vehicle speed information of the host vehicle MM for each preset control time by detecting, for example, the number of rotations of the wheels 2. The vehicle speed sensor 1 also outputs the detected vehicle speed information to the information processing unit 3 described later.
The host vehicle MM of this embodiment includes an information processing unit 3. The information processing unit 3 is a controller that includes a microcomputer and its peripheral circuits. As shown in FIG. 2, this information processing unit 3 is functionally configured to include at least a vehicle speed calculation unit 3A, a jerk value calculation unit 3B, a vehicle information generation unit 3C, and a vehicle information input / output unit 3D. Yes.

車速演算部3Aは、車速センサ1からの車速情報に基づき、制御時間(例えば50msec)毎に自車両MMの車速を演算する。
ジャーク値演算部3Bは、上記車速演算部3Aが演算する制御時間毎の車速値を2回微分する演算処理を実行して、予め設定した演算時間(例えば100msec)毎に、ジャーク値(加加速度値)を演算する。ここでは、加速方向を正とする。ジャーク値演算部3Bは、ナビゲーション装置が装備する加速度センサ(ジャイロ)から、予め設定した制御時間毎に加速度情報を取得し、その取得した加速度情報から、予め設定した演算時間毎のジャーク値を演算しても良い。
The vehicle speed calculation unit 3A calculates the vehicle speed of the host vehicle MM every control time (for example, 50 msec) based on the vehicle speed information from the vehicle speed sensor 1.
The jerk value calculation unit 3B executes a calculation process for differentiating the vehicle speed value for each control time calculated by the vehicle speed calculation unit 3A twice, and sets the jerk value (the jerk) every preset calculation time (for example, 100 msec). Value). Here, the acceleration direction is positive. The jerk value calculation unit 3B acquires acceleration information for each preset control time from an acceleration sensor (gyro) equipped in the navigation device, and calculates a jerk value for each preset calculation time from the acquired acceleration information. You may do it.

車両情報生成部3Cは、予め設定した診断時間(例えば1分)毎に、自車両MMの車速(自車速)とジャーク関係値の組からなる診断情報データを生成する。
本実施形態では、上記診断情報となる自車速は、上記診断時間における車速の平均値とする。上記診断情報となる自車速として、対象とする診断時間の開始時刻若しくは終了時刻における車速や、対象とする診断時間における最高速度や最低速度などを使用しても良い。
The vehicle information generation unit 3C generates diagnostic information data including a set of the vehicle speed (own vehicle speed) of the host vehicle MM and the jerk-related value every preset diagnosis time (for example, 1 minute).
In the present embodiment, the host vehicle speed serving as the diagnosis information is an average value of the vehicle speed during the diagnosis time. As the own vehicle speed serving as the diagnosis information, a vehicle speed at the start time or end time of the target diagnosis time, a maximum speed or a minimum speed in the target diagnosis time, and the like may be used.

また、本実施形態における上記ジャーク関係値は、対象とする診断時間で発生した各ジャーク値(絶対値とする)の積分値とする。上記ジャーク関係値は、対象とする診断時間で発生したジャク値(絶対値とする)の平均値でも良いし、その対象とする診断時間で発生したジャク値(絶対値とする)のうちの予め設定した閾値以上の大きさのジャク値の発生頻度でも良い。
ここで、上記車両情報生成部3Cが生成する診断情報データには、上記自車速とジャーク関係値との組からなるデータ以外に、自車位置情報などの情報を含んでいても良い。
In addition, the jerk-related value in the present embodiment is an integral value of each jerk value (absolute value) generated at the target diagnosis time. The jerk relationship value, Ja chromatography click value generated diagnosis time of interest may be an average value (an absolute value), (an absolute value) Ja chromatography click value generated diagnosis time to the subject it may be the frequency of occurrence of a preset threshold value or more sizes of Jia over click value among.
Here, the diagnostic information data generated by the vehicle information generation unit 3C may include information such as own vehicle position information in addition to data consisting of a set of the own vehicle speed and the jerk relation value.

本実施形態では、走行傾向の評価のうちの走行中の走行の滑らかさを対象としている。滑らかさ以外の走行評価の以外の走行評価項目(例えば急加速度、急減速、急ハンドル、連続運転時間、速度超過など)の診断データを含ませても良い。
また、上記診断情報の送信若しくは診断情報の生成は、自車両MMの車速が予め設定した情報取得車速以上(例えば50km/h以上)の場合にのみ実施する。
車両情報入出力部3Dは、無線通信機能を有し、上記車両情報生成部3Cが生成した診断情報データを、自車両MMの車両識別情報と共に、通信網を介して診断サーバ5に送信する。診断情報データの送信は、複数データ毎に送信しても良い。
In the present embodiment, the smoothness of traveling during traveling in the evaluation of traveling tendency is targeted. Diagnostic data of travel evaluation items other than smoothness evaluation other than smoothness evaluation (for example, rapid acceleration, rapid deceleration, sudden steering, continuous operation time, overspeed, etc.) may be included.
The transmission of the diagnostic information or the generation of the diagnostic information is performed only when the vehicle speed of the host vehicle MM is equal to or higher than a preset information acquisition vehicle speed (for example, 50 km / h or higher).
The vehicle information input / output unit 3D has a wireless communication function, and transmits the diagnosis information data generated by the vehicle information generation unit 3C to the diagnosis server 5 through the communication network together with the vehicle identification information of the host vehicle MM. The diagnosis information data may be transmitted for each of a plurality of data.

また車両情報入出力部3Dは、通信網を介して診断サーバ5に診断要求信号を送信する。そして、車両情報入出力部3Dは、診断要求信号に応じて診断サーバ5から診断結果情報を受信すると、表示部4に対してその診断結果情報を出力することで、診断結果を運転者に通知する。診断要求信号の送信は、運転者の操作によって出力しても良いし、診断開始から予め設定した情報データ数を取得すると若しくは予め設定した時間(例えば30分)経過すると実施しても良い。また、診断要求信号の送信は、連続的に送信するようにしてもよい。   The vehicle information input / output unit 3D transmits a diagnosis request signal to the diagnosis server 5 via the communication network. When the vehicle information input / output unit 3D receives the diagnosis result information from the diagnosis server 5 in response to the diagnosis request signal, the vehicle information input / output unit 3D outputs the diagnosis result information to the display unit 4 to notify the driver of the diagnosis result. To do. The transmission of the diagnosis request signal may be output by a driver's operation, or may be performed when a preset number of information data is acquired from the start of diagnosis or when a preset time (for example, 30 minutes) has elapsed. The diagnosis request signal may be transmitted continuously.

診断サーバ5は、診断情報蓄積用のデータベース6に対し、送信されてきた診断情報を各車両毎に逐次蓄積する。また、上記データベース6には、診断に使用する基準比較値も記憶されている。
本実施形態の基準比較値は、次のようにして設定した。なお、図中、「1分ジャーク」とは、診断時間(本実施形態では1分)毎のジャーク積分値を指す。
The diagnostic server 5 sequentially accumulates the transmitted diagnostic information for each vehicle in the diagnostic information accumulation database 6. The database 6 also stores reference comparison values used for diagnosis.
The reference comparison value of the present embodiment was set as follows. In the figure, “1 minute jerk” indicates a jerk integral value for each diagnosis time (1 minute in the present embodiment).

まず、図3(a)に示すように、高速道を走行したときの診断時間毎の平均車速とジャーク積分値からなるジャーク関係値との組からなるデータを統計上有意な数を越えるまで収集する。これを運転者毎に実施する。そして、収集したデータを統計処理する。
具体的には、各運転者毎に、図3(b)にしめすように、平均車速xとジャーク積分値yとを変数とした、下記式で表される回帰線を求めた。
y =−ax +b
First, as shown in FIG. 3 (a), data consisting of a set of an average vehicle speed for each diagnostic time when driving on a highway and a jerk relation value consisting of a jerk integral value is collected until a statistically significant number is exceeded. To do. This is done for each driver. The collected data is statistically processed.
Specifically, for each driver, as shown in FIG. 3B, a regression line represented by the following equation using the average vehicle speed x and the jerk integral value y as variables was obtained.
y = −ax + b

次に、運転者毎に求めた複数の回帰線(ジャーク回帰線)を使用して、車速が予め決定した診断用の複数の車速(本実施形態では、70、80,90,100,110(単位はkm/h)とする。)のときのジャーク積分値(ジャーク回帰値)の平均及び偏差を求め、その各車速毎のジャーク積分値の平均及び偏差を上記基準比較値として、データベース6に記憶しておく。その基準比較値の例を図4に示す。   Next, using a plurality of regression lines (jerk regression lines) obtained for each driver, a plurality of vehicle speeds for diagnosis (in this embodiment, 70, 80, 90, 100, 110 (in this embodiment) The unit is km / h)), and the average and deviation of the jerk integral value (jerk regression value) are obtained, and the average and deviation of the jerk integral value for each vehicle speed are stored in the database 6 as the reference comparison value. Remember. An example of the reference comparison value is shown in FIG.

なお、ジャーク回帰値とは、上記ジャーク回帰線上の値である。また、ジャーク関係値に対する回帰線をジャーク回帰線と呼ぶ。回帰線には2つの変数が必要であるが、本実施形態では、ジャーク関係値(ジャーク積分値を例とする。)と速度を変数とする例で説明している。
また、本実施形態の基準比較値に対応するジャーク回帰線は、例えば下記式で表現出来る。
y = −0.0063x +1.0254
ここで、
x:車速
y:診断時間単位のジャーク積分値
である。
The jerk regression value is a value on the jerk regression line. A regression line for the jerk relation value is called a jerk regression line. Two variables are required for the regression line, but in the present embodiment, an example is described in which the jerk relation value (the jerk integral value is taken as an example) and the speed are variables.
Moreover, the jerk regression line corresponding to the reference | standard comparison value of this embodiment can be represented, for example with a following formula.
y = −0.0063x + 1.0254
here,
x: Vehicle speed y: Jerk integral value in diagnosis time unit.

また、診断サーバ5は、図5に示すように、診断情報記憶部5A、診断演算部5B、診断結果情報送信部5Cを備える。
診断情報記憶部5Aは、受信した診断情報データを、車両識別情報に対応付けて上記データベース6に格納する。なお、車両識別情報の他に運転者識別情報を有していても良い。
診断演算部5Bは、自車両MMの走行中における走行の滑らかさについて、自車両MMの走行傾向を評価する。
As shown in FIG. 5, the diagnostic server 5 includes a diagnostic information storage unit 5A, a diagnostic calculation unit 5B, and a diagnostic result information transmission unit 5C.
The diagnostic information storage unit 5A stores the received diagnostic information data in the database 6 in association with the vehicle identification information. In addition to the vehicle identification information, the driver identification information may be included.
The diagnosis calculation unit 5B evaluates the traveling tendency of the host vehicle MM for the smoothness of the traveling while the host vehicle MM is traveling.

その診断演算部5Bの処理について、図6を参照して説明する。
この診断演算部5Bは、診断要求信号を受信すると作動する。
診断演算部5Bは、作動すると、ステップS10にて、対応する車両識別情報に対応付けされている診断情報データの集合を、データベース6から母集団として取得する。
また、ステップS20では、ステップS10で取得した診断情報データの集合に対し統計処理を実施することで、下記式で表現できるジャーク回帰線の変数A、Bを演算する。
y = −Ax +B
The processing of the diagnostic calculation unit 5B will be described with reference to FIG.
The diagnosis calculation unit 5B operates when a diagnosis request signal is received.
When operated, the diagnostic calculation unit 5B acquires a set of diagnostic information data associated with the corresponding vehicle identification information from the database 6 as a population in step S10.
Further, in step S20, statistical processing is performed on the set of diagnostic information data acquired in step S10, thereby calculating jerk regression line variables A and B that can be expressed by the following equations.
y = −Ax + B

次に、ステップS30では、ステップS20にて変数A、Bを決定したジャーク回帰線に基づき、x(=車速)が予め設定した診断用の複数の車速(本実施形態では70、80,90,100,110(km/h))としたきの、y(=ジャーク回帰値)を演算する。
次に、ステップS40では、上記診断用の複数(本実施形態では5つ)の車速毎に、対応する車両の偏差値を算出する。
偏差値は、例えば下記式で算出する。
偏差値 = 50−[((対象車両のジャーク回帰値)
−(基準比較値のジャーク回帰値))×定数/偏差]
ここで、本実施形態では、上記定数を「10」とした。
Next, in step S30, based on the jerk regression line in which variables A and B are determined in step S20, x (= vehicle speed) is set in advance for a plurality of diagnostic vehicle speeds (70, 80, 90, 100, 110 (km / h)), y (= jerk regression value) is calculated.
Next, in step S40, the deviation value of the corresponding vehicle is calculated for each of a plurality of (5 in the present embodiment) vehicle speeds for diagnosis.
The deviation value is calculated by the following formula, for example.
Deviation value = 50-[((Jerk regression value of the target vehicle)
-(Jerk regression value of reference comparison value)) x constant / deviation]
Here, in the present embodiment, the constant is set to “10”.

例えば基準比較値が図4であり、対象車両の各車速毎のジャーク回帰値が図7の場合には、図7に示す偏差値が診断用の車速毎に演算される。なお、回帰値であるので、診断用の各車速における実際のジャク積分値が統計的に有意な数だけデータがあるとは限らない。
次に、ステップS50では、ステップS40で求めた複数の診断用の車速毎の偏差値の平均値を求める。
図7の例では、偏差値の平均値は53.3となる。
ここで、偏差値の中心は50点であり、そのままの数値を使用すると評価として分かり難い。
For example, when the reference comparison value is FIG. 4 and the jerk regression value for each vehicle speed of the target vehicle is FIG. 7, the deviation value shown in FIG. 7 is calculated for each diagnostic vehicle speed. Since a regression value, the actual Ja over click integral value at each vehicle speed for diagnosis is not always there is a statistically significant number only data.
Next, in step S50, an average value of deviation values for each of the plurality of diagnostic vehicle speeds obtained in step S40 is obtained.
In the example of FIG. 7, the average value of the deviation values is 53.3.
Here, the center of the deviation value is 50 points, and it is difficult to understand as an evaluation if the numerical value is used as it is.

このため、ステップS60にて、下記式のように偏差値の平均値に対し、嵩上げ点数を加算した値を、走行滑らかさの評価値Dとする。なお嵩上げ点である「15」は例であり、他の値でも良いし、必ずしも嵩上げをする必要も無い。
D = (偏差値の平均値)+15
診断結果情報送信部5Cは、診断演算部5Bが演算した評価値Dを、通信網を通じて、診断要求先に送信する。
For this reason, in step S60, a value obtained by adding the raised points to the average value of the deviation values as shown in the following equation is set as an evaluation value D of running smoothness. Note that “15” as the raising point is an example, and other values may be used, and the raising is not necessarily required.
D = (average deviation value) +15
The diagnosis result information transmission unit 5C transmits the evaluation value D calculated by the diagnosis calculation unit 5B to the diagnosis request destination through the communication network.

(動作その他)
自車両MMは、自車速が情報取得車速以上の際に、予め設定されている診断時間(例えば1分)の間隔毎に、(平均速度、ジャーク関係値)の組からなる診断情報データを生成して、生成した診断情報データを、無線通信によって診断サーバ5に送信する。無線通信には、道路インフラを利用すればよい。
ここで、診断情報データの生成は、自車両MMが予め設定した情報取得車速以上となったときに開始しても良いし、運転者のスイッチ操作で開始しても良い。また、診断情報データのリセットなどについても、運転者のスイッチ操作で実施しても良い。また、例えば予め設定した時間(例えば3週間)経過した診断情報データを自動的に消去するように構成しても良い。
(Operation other)
The own vehicle MM generates diagnostic information data consisting of a set of (average speed, jerk relation value) at every predetermined diagnosis time interval (for example, 1 minute) when the own vehicle speed is equal to or higher than the information acquisition vehicle speed. Then, the generated diagnostic information data is transmitted to the diagnostic server 5 by wireless communication. The road infrastructure may be used for wireless communication.
Here, the generation of the diagnostic information data may be started when the host vehicle MM exceeds the preset information acquisition vehicle speed, or may be started by a driver's switch operation. Further, resetting of diagnostic information data and the like may be performed by a driver's switch operation. Further, for example, it may be configured to automatically delete diagnostic information data after elapse of a preset time (for example, three weeks).

診断サーバ5は、車両毎に受信した診断情報データを順次データベース6に蓄積する。
また診断サーバ5は、診断要求信号を受信すると、対応する車両識別に対応する診断情報データ群を使用して、対応する車両のジャーク回帰線を求める。続いて、診断サーバ5は、そのジャーク回帰線から予め設定した診断用の車速毎の対応車両のジャーク回帰値を求め、さらに予め設定した基準比較値と比較することで、対応車両の評価値Dを演算して、その診断結果値Dを要求先に送信する。
The diagnostic server 5 sequentially accumulates the diagnostic information data received for each vehicle in the database 6.
Further, when receiving the diagnosis request signal, the diagnosis server 5 uses the diagnosis information data group corresponding to the corresponding vehicle identification to obtain the jerk regression line of the corresponding vehicle. Subsequently, the diagnosis server 5 obtains a jerk regression value of the corresponding vehicle for each diagnostic vehicle speed set in advance from the jerk regression line, and further compares it with a preset reference comparison value to thereby evaluate the corresponding vehicle evaluation value D. And the diagnosis result value D is transmitted to the request destination.

評価値Dを受信した自車両MMは、表示部4にその評価値Dを表示する。図8に運転者への評価報知の表示例を示す。
このとき、連続的に評価値Dを受信して表示する場合には、評価値Dが予め設定した勾配以下で小さくなる場合には、警告表示若しくは警報によって運転者に通知するようにしても良い。
運転者は、評価値Dによって自車両MMの走行中の走行の滑らかさに対する走行傾向を評価することが出来る。この場合、自車両MMが自動走行している場合でなければ、この自車両MMの走行傾向を評価は、運転者の運転評価となる。
ここで、上記診断情報データの生成は、例えばアクセルペダル若しくはブレーキペダルの操作が実施されている場合にだけ実施するようにしても良い。
The host vehicle MM that has received the evaluation value D displays the evaluation value D on the display unit 4. FIG. 8 shows a display example of evaluation notification to the driver.
At this time, when the evaluation value D is continuously received and displayed, when the evaluation value D becomes smaller than a preset gradient, the driver may be notified by a warning display or a warning. .
The driver can evaluate the traveling tendency with respect to the smoothness of traveling while the host vehicle MM is traveling by the evaluation value D. In this case, unless the host vehicle MM is traveling automatically, the evaluation of the traveling tendency of the host vehicle MM is the driver's driving evaluation.
Here, the generation of the diagnostic information data may be performed only when an accelerator pedal or a brake pedal is operated, for example.

また、診断要求信号は、対応車両から送信する場合に限定しない。利用者が、パソコンや携帯などの端末10を、通信網を通じて上記診断サーバ5に接続して、当該診断サーバ5に対し、車両識別情報と共に診断要求信号を送信しても良い。この場合には、パソコンに対して診断結果の評価値Dが送信される。
ここで、特定の運転者が高速道を走行した際の一分間毎(診断時間単位)のジャーク積分値と車速とを求めたところ、図9(a)に示す結果が得られた。
Further, the diagnosis request signal is not limited to transmission from a corresponding vehicle. A user may connect a terminal 10 such as a personal computer or a mobile phone to the diagnostic server 5 through a communication network, and transmit a diagnostic request signal together with vehicle identification information to the diagnostic server 5. In this case, the evaluation value D of the diagnosis result is transmitted to the personal computer.
Here, when the jerk integral value and the vehicle speed for each minute (diagnostic time unit) when a specific driver travels on the expressway were obtained, the result shown in FIG. 9A was obtained.

図9(b)に示す評価は、途中区間までのジャーク回帰線を示すものであり、図9(c)に示す評価は、対象とする全区間におけるジャーク回帰線を示すものである。図9(c)に示す評価の方が、診断情報データが多い分だけ滑らかさの評価がより精度良く表現できているものと思われる。ただし、図9(b)に示す評価のように、途中までの診断情報データだけからでも、全区間の診断情報データでの評価(図9(c)の評価)と同様な傾向を得ることが出来ることが分かる。図9(a)に示すように、区間の前半の区間に比べて後半の区間の方が車速のバラツキが大きいが、このような走行環境によるバラツキを抑えて、走行中の走行の滑らかさについて評価が出来ることが分かる。   The evaluation shown in FIG. 9B shows the jerk regression line up to the middle section, and the evaluation shown in FIG. 9C shows the jerk regression line in all the target sections. In the evaluation shown in FIG. 9C, it is considered that the evaluation of smoothness can be expressed with higher accuracy by the amount of diagnosis information data. However, as in the evaluation shown in FIG. 9B, it is possible to obtain the same tendency as the evaluation with the diagnostic information data in all sections (the evaluation in FIG. 9C) even from only the diagnostic information data up to the middle. I understand that I can do it. As shown in FIG. 9 (a), the vehicle speed variation is larger in the latter half of the section than in the first half of the section. It turns out that evaluation is possible.

また、図10は、複数の運転者について、単位時間当たりの車速とジャーク積分値との関係をプロットしたものである。
この図10から分かるように、先行車との車間距離が短いなどによって、車速が低くなるほどジャークが増大する傾向にあることが分かる。このように、(平均速度、ジャーク関係値)からなる診断情報データは、車両周囲の走行環境(障害物、先行車、追い越し車など)に対する、自車両MMの走行中の走行(運転)の滑らかさ、つまり走行傾向の指標とすることが出来る値であることが分かる。
FIG. 10 is a plot of the relationship between the vehicle speed per unit time and the jerk integral value for a plurality of drivers.
As can be seen from FIG. 10, it can be seen that jerk tends to increase as the vehicle speed decreases due to a short inter-vehicle distance from the preceding vehicle. As described above, the diagnosis information data including (average speed, jerk-related value) is a smoothness of traveling (driving) during traveling of the host vehicle MM with respect to the traveling environment (obstacle, preceding vehicle, passing vehicle, etc.) around the vehicle. That is, it can be seen that the value can be used as an indicator of the driving tendency.

また、図10から、運転者によってジャークの傾向が異なることも分かる。従って、複数の運転者の平均値など特定の基準位置と比較することで、対象とする運転者の評価が可能であることが分かる。
また図11は、同じ運転者群による、先行車に対する車間距離とジャーク積分値をとったものである。この図11は、先行車に追従する際の自車両MMの走行傾向を示すものであり、自車両MMに近づくほど(車間距離が小さいほど)、ジャーク積分値が増大する傾向にあることが分かる。
Also, it can be seen from FIG. 10 that the tendency of jerk varies depending on the driver. Therefore, it is understood that the target driver can be evaluated by comparing with a specific reference position such as an average value of a plurality of drivers.
FIG. 11 shows the inter-vehicle distance and the jerk integral value for the preceding vehicle by the same driver group. FIG. 11 shows the traveling tendency of the host vehicle MM when following the preceding vehicle, and it can be seen that the jerk integral value tends to increase as the host vehicle MM is approached (the distance between the vehicles is smaller). .

そして、図10と図11とを比較すると、複数の運転者の走行傾向に対する特定の運転者の傾向は、図10と図11とは同じ傾向にあることが分かる。例えば、図10で相対的に左下にデータが集中する運転者は、図11においても相対的に左下にデータが集中している。
この結果から、上記(平均速度、ジャーク関係値)からなる診断情報データによる評価は、先行車に対する追従時の走行特性も示していることが分かる。すなわち、(平均速度、ジャーク関係値)からなる診断情報データによる走行傾向の評価によって、先行車との車間距離の情報が無くても、先行車に対する追従する際に走行傾向も評価出来ることが分かる。
And when FIG. 10 is compared with FIG. 11, it turns out that the tendency of the specific driver with respect to the driving | running | working tendency of a several driver | operator has the same tendency as FIG. 10 and FIG. For example, a driver whose data is relatively concentrated in the lower left in FIG. 10 has data concentrated relatively in the lower left in FIG.
From this result, it can be seen that the evaluation based on the diagnostic information data composed of the above (average speed, jerk relation value) also shows the running characteristics when following the preceding vehicle. That is, it is understood that the traveling tendency can be evaluated when following the preceding vehicle even if there is no information on the distance from the preceding vehicle by evaluating the traveling tendency based on the diagnostic information data consisting of (average speed, jerk relation value). .

以上のように、本実施形態による走行傾向の評価は、自車両MMの走行中の走行(運転)の滑らかさを評価できることが分かる。なお、この走行評価は、走行評価のために取得した走行帯以外の走行傾向も評価できている。
ここで、上記実施形態では、データベース6、診断情報記憶部5A、診断演算部5B、診断結果情報送信部5Cが車外の診断サーバ5に存在する場合を例示した。しかし、データベース6、診断情報記憶部5A、診断演算部5B、診断結果情報送信部5Cが、車両に搭載されていても良い。
As described above, it can be seen that the evaluation of the traveling tendency according to the present embodiment can evaluate the smoothness of the traveling (driving) while the host vehicle MM is traveling. In addition, this traveling evaluation can also evaluate the traveling tendency other than the traveling zone acquired for traveling evaluation.
Here, in the said embodiment, the case where the database 6, the diagnostic information storage part 5A, the diagnostic calculating part 5B, and the diagnostic result information transmission part 5C existed in the diagnostic server 5 outside a vehicle was illustrated. However, the database 6, the diagnostic information storage unit 5A, the diagnostic calculation unit 5B, and the diagnostic result information transmission unit 5C may be mounted on the vehicle.

また、上記実施形態では、診断演算部5Bが、予め設定した複数の車速(上記実施形態では5種類)毎の全ての偏差値を求め、その全ての偏差値の平均値を演算して評価する場合を例示した。これに代えて、診断演算部5Bは、蓄積されている(平均速度、ジャーク関係値)の診断情報データ群に基づき、予め設定した各車速の近傍(例えば対象とする車速±5km/h)のデータが予め設定した数以上、例えば統計上有意な数とみなされる数以上存在しない車速が存在する場合には、次のようにしても良い。   Moreover, in the said embodiment, the diagnosis calculating part 5B calculates | requires all the deviation values for every several preset vehicle speed (in the said embodiment), calculates the average value of all the deviation values, and evaluates it. The case was illustrated. Instead of this, the diagnosis calculation unit 5B is based on the accumulated diagnostic information data group (average speed, jerk-related values), in the vicinity of each preset vehicle speed (for example, target vehicle speed ± 5 km / h). When there are vehicle speeds that do not exist more than a preset number of data, for example, a number that is regarded as a statistically significant number, the following may be performed.

すなわち、診断演算部5Bは、予め設定した診断用の各車速の近傍のデータが予め設定した数未満の場合には、その車速については上記偏差値を求めず、予め設定した車速の近傍のデータが予め設定した数以上存在する車速帯の存在する車速についてだけ上記のように偏差値を求める。そして、診断演算部5Bは、その求めた偏差値によって上記平均値を演算する。   That is, when the data in the vicinity of each preset vehicle speed for diagnosis is less than the preset number, the diagnosis calculation unit 5B does not obtain the deviation value for the vehicle speed, and the data in the vicinity of the preset vehicle speed. As described above, the deviation value is obtained only for vehicle speeds in which there are vehicle speed zones in which more than a preset number exists. Then, the diagnosis calculation unit 5B calculates the average value based on the obtained deviation value.

また、上記実施形態では、対象とする自車両MMの予め設定した複数の車速でのジャーク回帰値についての、予め設定した基準比較値のジャーク回帰値との偏差値を求め、その偏差値によって評価する場合を例示した。これに代えて、求めたジャーク回帰値が、基準比較値のジャーク回帰値よりも大きいか小さいかによって評価しても良い。また統計処理として偏差値を例示したが、他の統計処理によって評価しても良い。   Further, in the above-described embodiment, the deviation value of the target reference vehicle MM with respect to the jerk regression value of the preset reference comparison value for the jerk regression value at a plurality of preset vehicle speeds is obtained, and evaluation is performed based on the deviation value. The case of doing was illustrated. Instead, evaluation may be performed based on whether the obtained jerk regression value is larger or smaller than the reference comparison value jerk regression value. Moreover, although the deviation value was illustrated as statistical processing, you may evaluate by other statistical processing.

また、上記実施形態では、診断用の車速として、70,80,90,100,110(km/h)を例示したが、70km/h未満の車速を診断用の車速に設定しても良い。また、基準比較値のジャーク回帰値を、対象とする走行区間毎や単位面積当たりの車両数などで分類した走行環境毎に個別に設定しておいても良い。評価のための診断用の車速としはある程度高い方が精度が良いと思われるが、上述のように走行環境を考慮して基準比較値を個別に設定することで、評価するための診断用の車速帯を低く設定しても所定の精度で走行中の走行の滑らかさを評価可能である。   Moreover, in the said embodiment, 70, 80, 90, 100, 110 (km / h) was illustrated as a vehicle speed for diagnosis, However, You may set the vehicle speed below 70 km / h to the vehicle speed for diagnosis. In addition, the jerk regression value of the reference comparison value may be set individually for each traveling environment classified by the target traveling section or the number of vehicles per unit area. It seems that the higher the diagnostic vehicle speed for evaluation, the better the accuracy. However, as described above, the reference comparison value is individually set in consideration of the driving environment. Even if the vehicle speed zone is set low, the smoothness of travel during traveling can be evaluated with a predetermined accuracy.

また、上記実施形態では、(平均速度、ジャーク関係値)の診断情報データ群から求めたジャーク回帰線を使用して、予め設定した診断用の複数の車速でのジャーク回帰値を求めて、求めたジャーク回帰値と予め設定した基準比較値としてのジャーク回帰値との偏差値を演算して評価する場合を例示した。しかし評価方法はこれに限定しない。
例えば、次のようにしても良い。
すなわち、予め、基準比較値として、基準となるジャーク回帰線を設定しておく。そして、任意の車速、例えば72km/hでの上記ジャーク関係値を求めて、当該任意の車速でのジャーク関係値の、上記基準となるジャーク回帰線からの乖離度によって、自車両MMの走行中の滑らかさについての走行傾向を診断・評価しても良い。
In the above embodiment, the jerk regression values at a plurality of vehicle speeds for diagnosis that have been set in advance are obtained using the jerk regression line obtained from the diagnostic information data group (average speed, jerk relation value). The case where the deviation value between the jerk regression value and the jerk regression value as the reference comparison value set in advance was calculated and evaluated was illustrated. However, the evaluation method is not limited to this.
For example, the following may be performed.
That is, a reference jerk regression line is set in advance as a reference comparison value. Then, the jerk-related value at an arbitrary vehicle speed, for example, 72 km / h is obtained, and the degree of divergence of the jerk-related value at the arbitrary vehicle speed from the reference jerk regression line is determined as the vehicle MM is traveling. You may diagnose and evaluate the running tendency about smoothness.

また、上記実施形態では、診断情報データとして、(平均速度、ジャーク関係値)を使用したが、これに限定しない。図10及び図11に示すように、(診断時間毎の車間距離、ジャーク関係値)と(平均速度、ジャーク関係値)とは相関があるので、(診断時間毎の車間距離、ジャーク関係値)を診断情報データとしても良い。この場合には、先行車に対する追従時の走行傾向の走行滑らかさを特に評価することが出来る。   Moreover, in the said embodiment, (average speed, jerk relation value) was used as diagnostic information data, but it is not limited to this. As shown in FIG. 10 and FIG. 11, (the inter-vehicle distance for each diagnosis time, the jerk-related value) and the (average speed, the jerk-related value) have a correlation, so May be diagnostic information data. In this case, the running smoothness of the running tendency when following the preceding vehicle can be particularly evaluated.

また、上記実施形態では、診断情報データとしてジャーク関係値を使用する場合で例示したが、診断時間毎の(車間距離と車速)を診断情報データとして使用しても良い。この場合には、車間距離と車速を変数とした回帰線を考えればよい。
ここで、車間距離の代わりに、車間時間を車間距離の情報として使用しても良い。車間時間は、自車両が先行車両の位置に到達する時間である。
ここで、情報処理部3は挙動指標値取得部を構成する。診断演算部5Bが走行評価部を構成する。ジャーク回帰値が診断値を構成する。
Moreover, in the said embodiment, although illustrated in the case of using a jerk relation value as diagnostic information data, you may use (inter-vehicle distance and vehicle speed) for every diagnostic time as diagnostic information data. In this case, a regression line with the inter-vehicle distance and the vehicle speed as variables may be considered.
Here, instead of the inter-vehicle distance, the inter-vehicle time may be used as the inter-vehicle distance information. The inter-vehicle time is the time for the host vehicle to reach the position of the preceding vehicle.
Here, the information processing unit 3 constitutes a behavior index value acquisition unit. The diagnosis calculation unit 5B constitutes a travel evaluation unit. The jerk regression value constitutes the diagnostic value.

(本実施形態の効果)
(1)挙動指標値取得部が、自車両MMの走行中における走行の滑らかさを推定可能な車両挙動の指標値を取得する。走行評価部が、挙動指標値取得部が取得した1又は2以上の指標値から求めた診断値を、予め設定した基準比較値と比較することで、自車両MMの走行傾向を評価する。
走行中における走行の滑らかさを推定可能な車両挙動を指標値として、走行の滑らかさを評価する。この結果、走行中の自車両MMの走行傾向をより精度良く診断出来るようになる。
(Effect of this embodiment)
(1) The behavior index value acquisition unit acquires an index value of vehicle behavior that can estimate the smoothness of travel while the host vehicle MM is traveling. The traveling evaluation unit evaluates the traveling tendency of the host vehicle MM by comparing a diagnostic value obtained from one or more index values acquired by the behavior index value acquiring unit with a preset reference comparison value.
The smoothness of the running is evaluated using the vehicle behavior that can estimate the smoothness of the running during the running as an index value. As a result, the traveling tendency of the host vehicle MM during traveling can be diagnosed more accurately.

(2)上記走行の滑らかさを推定可能な車両挙動は、自車両MMに発生するジャークであり、上記指標値は、予め設定した単位時間に発生したジャークに基づき求める。
単位時間に発生したジャークに基づき評価することで、道路構造などの走行環境による依存による影響を減らして、よりバラツキを少なく走行中の走行滑らかさを評価可能となる。
(3)上記走行の滑らかさを推定可能な車両挙動の指標値は、予め設定した単位時間毎の先行車両に対する自車両MMの車間距離である。
車間距離を指標として評価することで、先行車に追従する際の走行の滑らかさを評価することが可能となる。
(2) The vehicle behavior capable of estimating the smoothness of travel is jerk generated in the host vehicle MM, and the index value is obtained based on jerk generated in a preset unit time.
By evaluating based on jerk generated per unit time, it is possible to reduce the influence of the dependence on the driving environment such as the road structure, and to evaluate the running smoothness with less variation.
(3) The vehicle behavior index value that can estimate the smoothness of the travel is the inter-vehicle distance of the host vehicle MM with respect to the preceding vehicle for each preset unit time.
By evaluating the inter-vehicle distance as an index, it is possible to evaluate the smoothness of travel when following the preceding vehicle.

(4)上記指標値は、上記単位時間における、ジャークの積算値、ジャークの平均値、又は予め設定した閾値以上のジャークの発生頻度のいずれか一つからなるジャーク関係値である。
ジャーク関係値を、ジャークの積算値、ジャークの平均値、又は予め設定した閾値以上のジャークの発生頻度とすることで、滑らかさの指標としてのジャークを数値化することが可能となる。
(4) The index value is a jerk-related value including any one of an integrated value of jerk, an average value of jerk, or a frequency of occurrence of jerk exceeding a preset threshold value in the unit time.
By making the jerk-related value an integrated value of jerk, an average value of jerk, or an occurrence frequency of jerk exceeding a preset threshold value, jerk as a smoothness index can be quantified.

(5)上記走行評価部は、上記単位時間毎の自車両MMの速度と上記ジャーク関係値とからなる診断情報データを統計処理して上記診断値を求め、その診断値と上記基準比較値とを比較することで、自車両MMの走行傾向を評価する。
車速とジャーク関係値との関係を統計処理することで、より精度良く評価が可能となる。
(5) The travel evaluation unit statistically processes diagnostic information data including the speed of the host vehicle MM per unit time and the jerk relation value to obtain the diagnostic value, and the diagnostic value and the reference comparison value Are compared to evaluate the traveling tendency of the host vehicle MM.
By performing statistical processing on the relationship between the vehicle speed and the jerk-related value, evaluation can be performed with higher accuracy.

(6)上記走行評価部は、上記単位時間毎の自車両MMの速度と上記ジャーク関係値とからなる診断情報データからジャーク回帰値を求め、その求めたジャーク回帰値と、予め設定した基準となるジャーク回帰値からなる上記基準比較値とを比較することで自車両MMの走行傾向を評価する。
統計処理として回帰処理をすることで、確実に統計処理が可能となる。
(6) The travel evaluation unit obtains a jerk regression value from diagnostic information data including the speed of the host vehicle MM per unit time and the jerk relation value, and the obtained jerk regression value and a preset reference The traveling tendency of the host vehicle MM is evaluated by comparing the reference comparison value including the jerk regression value.
By performing regression processing as statistical processing, statistical processing can be reliably performed.

(7)上記走行評価部は、上記診断情報データからジャーク回帰線を求め、その求めたジャーク回帰線によって、予め設定した2以上の車速での自車両MMのジャーク回帰値をそれぞれ求め、その求めた各車速でのジャーク回帰値と、予め設定した上記2以上の車速毎に予め設定した基準となるジャーク回帰値からなる上記基準比較値とを比較することで自車両MMの走行傾向を評価する。
複数の車速での自車両MMのジャーク回帰値を使用して評価することで、より評価の精度が向上する。
(7) The travel evaluation unit obtains a jerk regression line from the diagnostic information data, obtains a jerk regression value of the host vehicle MM at two or more preset vehicle speeds based on the obtained jerk regression line, The traveling tendency of the host vehicle MM is evaluated by comparing the jerk regression value at each vehicle speed with the reference comparison value including the reference jerk regression value set in advance for each of the two or more vehicle speeds set in advance. .
By using the jerk regression values of the host vehicle MM at a plurality of vehicle speeds, the evaluation accuracy is further improved.

(8)上記基準比較値は、上記車速毎に、予め設定した基準となるジャーク回帰値とその偏差値との組から構成される。上記走行評価部は、求めた各車速でのジャーク回帰値と上記基準比較値とから偏差値を求め、その求めた偏差値で自車両MMの走行傾向を評価する。
基準比較値とから偏差値を使用することで、より精度良く評価が可能となる。
(9)自車両MMに上記挙動指標値取得部が搭載される。上記挙動指標値取得部が取得した指標値を通信網を介して受信可能なサーバに上記走行評価部が設けられている。
自車両MMでの処理負荷を軽減することが出来る。
(8) The reference comparison value is composed of a set of a reference jerk regression value and its deviation value for each vehicle speed. The traveling evaluation unit obtains a deviation value from the obtained jerk regression value at each vehicle speed and the reference comparison value, and evaluates the traveling tendency of the host vehicle MM using the obtained deviation value.
By using the deviation value from the reference comparison value, the evaluation can be performed with higher accuracy.
(9) The behavior index value acquisition unit is mounted on the host vehicle MM. The travel evaluation unit is provided in a server that can receive the index value acquired by the behavior index value acquisition unit via a communication network.
The processing load on the host vehicle MM can be reduced.

(10)先行車両に対する自車両MMが追従する際における自車両MMの走行の滑らかさを評価する走行評価装置である。予め設定した単位時間当たりの自車両MMの車速とジャークとの関係から診断値を求め、その診断値と、予め設定した基準比較値と比較することで、先行車両に対する自車両MMが追従する際における自車両MMの走行傾向を評価する。
先行車との車間距離を測定する距離計などを搭載していなくても、先行車両に対する自車両MMが追従する際における自車両MMの走行の滑らかさの傾向を評価することが出来る。
(10) A travel evaluation device that evaluates the smoothness of travel of the host vehicle MM when the host vehicle MM follows the preceding vehicle. When the own vehicle MM follows the preceding vehicle by obtaining a diagnosis value from the relationship between the vehicle speed of the own vehicle MM per unit time set in advance and the jerk, and comparing the diagnosis value with a preset reference comparison value The traveling tendency of the host vehicle MM is evaluated.
Even if a distance meter for measuring the distance between the preceding vehicle and the like is not installed, the tendency of the running smoothness of the host vehicle MM when the host vehicle MM follows the preceding vehicle can be evaluated.

(11)上記自車両MMのジャークとして減速側のジャークだけを対象とする。
追従の際には走行の滑らかさは減速側の評価が特に有効である。このため、ジャークとして減速側のジャークだけを対象とうすることで、より先行車両に対する自車両MMが追従する際における自車両MMの走行の滑らかさの傾向を評価可能となる。
(11) Only jerk on the deceleration side is targeted as the jerk of the host vehicle MM.
When following, it is particularly effective to evaluate the smoothness of travel on the deceleration side. Therefore, by using only the jerk on the deceleration side as the jerk, it is possible to evaluate the tendency of the running smoothness of the host vehicle MM when the host vehicle MM follows the preceding vehicle.

1 車速センサ
2 車輪
3 情報処理部(挙動指標値取得部)
3A 車速演算部
3B ジャーク値演算部
3C 車両情報生成部
3D 車両情報入出力部
4 表示部
5 診断サーバ
5A 診断情報記憶部
5B 診断演算部(走行評価部)
5C 診断結果情報送信部
6 データベース
10 端末
D 評価値
MM 自車両
x 平均車速
y ジャーク積分値
1 Vehicle speed sensor 2 Wheel 3 Information processing section (behavior index value acquisition section)
3A Vehicle speed calculation unit 3B Jerk value calculation unit 3C Vehicle information generation unit 3D Vehicle information input / output unit 4 Display unit 5 Diagnostic server 5A Diagnostic information storage unit 5B Diagnostic calculation unit (running evaluation unit)
5C Diagnosis result information transmission unit 6 Database 10 Terminal D Evaluation value MM Own vehicle x Average vehicle speed y Jerk integral value

Claims (1)

先行車両に対する自車両が追従する際における自車両の走行の滑らかさを評価する走行評価装置であって、
予め設定した単位時間当たりの自車両の車速とジャークとの関係を取得する挙動指標値取得部と、
前記取得した関係から診断値を求め、その診断値と、予め設定した基準比較値と比較することで、先行車両に追従する際における自車両の走行の滑らかさを評価する走行評価部と、
を備え、
前記挙動指標値取得部は、上記自車両のジャークとして減速側のジャークだけを対象とし、その減速側のジャークにはアクセルペダルの操作が実施されている場合の減速によるものも含むことを特徴とする走行評価装置。
A travel evaluation device that evaluates the smoothness of travel of the host vehicle when the host vehicle follows the preceding vehicle,
A behavior index value acquisition unit for acquiring a relationship between a vehicle speed of the own vehicle per unit time set in advance and jerk ;
A travel evaluation unit that obtains a diagnostic value from the acquired relationship and evaluates the smoothness of the traveling of the vehicle when following the preceding vehicle by comparing the diagnostic value with a preset reference comparison value ;
With
The behavior index value acquisition unit is intended only for a deceleration-side jerk as the jerk of the host vehicle, and the deceleration-side jerk includes that caused by deceleration when an accelerator pedal operation is performed. Running evaluation device.
JP2011070929A 2011-03-28 2011-03-28 Travel evaluation device Expired - Fee Related JP5838577B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011070929A JP5838577B2 (en) 2011-03-28 2011-03-28 Travel evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011070929A JP5838577B2 (en) 2011-03-28 2011-03-28 Travel evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012203869A JP2012203869A (en) 2012-10-22
JP5838577B2 true JP5838577B2 (en) 2016-01-06

Family

ID=47184755

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011070929A Expired - Fee Related JP5838577B2 (en) 2011-03-28 2011-03-28 Travel evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5838577B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3023964B1 (en) * 2013-07-19 2017-08-09 Nissan Motor Co., Ltd Driving state estimation device
JP6620368B2 (en) * 2018-01-23 2019-12-18 本田技研工業株式会社 Notification system and program
CN114445930A (en) * 2020-11-02 2022-05-06 上海博泰悦臻网络技术服务有限公司 Method, system, medium, and apparatus for recognizing sudden acceleration or sudden deceleration of vehicle

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005186674A (en) * 2003-12-24 2005-07-14 Nissan Motor Co Ltd Driving tendency presuming device
JP2006031572A (en) * 2004-07-21 2006-02-02 Nissan Motor Co Ltd Driving estimation device and method
JP4529671B2 (en) * 2004-12-14 2010-08-25 日産自動車株式会社 Anxiety detection device and anxiety detection method
JP2006232033A (en) * 2005-02-23 2006-09-07 Nissan Motor Co Ltd Drive tendency estimating device and drive tendency estimating method
JP2006335277A (en) * 2005-06-03 2006-12-14 Nissan Motor Co Ltd Driving condition presumption device and driving condition presumption method
JP4812343B2 (en) * 2005-06-30 2011-11-09 トヨタ自動車株式会社 Driving tendency estimation device and driving support device
JP4835295B2 (en) * 2006-07-14 2011-12-14 株式会社デンソー Vehicle driving force control device
JP2008298979A (en) * 2007-05-30 2008-12-11 Pioneer Electronic Corp Evaluation device for driving skill and method for evaluating driving skill and program for evaluating driving skill
JP5102140B2 (en) * 2008-08-01 2012-12-19 株式会社デンソー Driving diagnosis information providing device and driving diagnosis information providing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012203869A (en) 2012-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101912109B1 (en) Detection of short term irregularities in a road surface
CN109421630B (en) Controller architecture for monitoring health of autonomous vehicles
JP4815943B2 (en) Hazardous area information display device
CN106043299A (en) Vehicle control apparatus
EP3086303B1 (en) Warning notification system, method and program
US9666066B2 (en) Unexpectedness prediction sensitivity determination apparatus
JP2013218678A (en) Method for determining information about route of on-road vehicle
WO2012144131A1 (en) Information provision device for use in vehicle
JP6786921B2 (en) Driving support system and driving support method
JP6008050B2 (en) Operating state estimation device
US20150042463A1 (en) Unexpectedness prediction sensitivity determination apparatus
US20230256778A1 (en) Vehicle tire localization system and method using temperature rise data
JP2010237827A (en) Vehicle operation diagnosis device, vehicle operation diagnosis method, and computer program
JP2020052607A (en) Information processing system
US10977882B1 (en) Driver health profile
JP2007109001A (en) Road environment estimation system
JP2018185229A (en) Route search system, route search program and route search method
JP5838577B2 (en) Travel evaluation device
JP2007505377A (en) Method and apparatus for determining position of automobile on road
JP6303795B2 (en) Route search system and route search method
KR101976487B1 (en) Parameter learning apparatus and method for personalization of autonomous driving control system
US11299165B2 (en) Evaluation device and evaluation method
GB2552011B (en) A controller for a vehicle system
JP6413441B2 (en) Rough road determination system, method and program
WO2018020471A1 (en) A method and system for determining and transmitting at least one road status

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140826

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140827

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141017

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150512

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150713

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20151013

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151026

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5838577

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees