JP5677242B2 - Wireless communication apparatus and wireless connection method - Google Patents

Wireless communication apparatus and wireless connection method Download PDF

Info

Publication number
JP5677242B2
JP5677242B2 JP2011192568A JP2011192568A JP5677242B2 JP 5677242 B2 JP5677242 B2 JP 5677242B2 JP 2011192568 A JP2011192568 A JP 2011192568A JP 2011192568 A JP2011192568 A JP 2011192568A JP 5677242 B2 JP5677242 B2 JP 5677242B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
connection
wireless communication
solution
connection partner
partner device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011192568A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013055514A (en
Inventor
柳生 理子
理子 柳生
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2011192568A priority Critical patent/JP5677242B2/en
Publication of JP2013055514A publication Critical patent/JP2013055514A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5677242B2 publication Critical patent/JP5677242B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、無線通信装置および無線接続方法に関する。   The present invention relates to a wireless communication apparatus and a wireless connection method.

近年、近距離無線通信技術が様々な機器に用いられるようになっている。近距離無線通信技術の一例として、Bluetooth(登録商標)がある。Bluetooth(登録商標)では、接続性の向上のためにUI(User Interface)を含む規定が多くある一方で、セキィリティの観点から不適切な接続を防ぐために機器認証等の様々な手順が必要となる。例えば、下記特許文献1には、無線送信出力を絞ることにより、接続機器を物理的に到達可能な範囲内の端末に限定する技術が記載されている。   In recent years, short-range wireless communication technology has been used for various devices. One example of short-range wireless communication technology is Bluetooth (registered trademark). While Bluetooth (registered trademark) has many regulations including UI (User Interface) to improve connectivity, various procedures such as device authentication are necessary to prevent inappropriate connection from the viewpoint of security. . For example, Patent Document 1 described below describes a technique for limiting connected devices to terminals within a physically reachable range by narrowing a wireless transmission output.

特開2002−9695号公報JP 2002-9695 A

しかしながら、上記従来の技術によれば、近距離無線通信を行う無線通信装置と当該無線通信機器との接続を要求する接続相手機器とが接続できない場合、様々な原因が考えられるが、接続相手機器のユーザはその原因を認識することが難しい。このため、接続相手機器のユーザは原因がわからず、接続可能となるための適切な対策ができない、という問題があった。   However, according to the above-described conventional technology, when a wireless communication device that performs short-range wireless communication and a connection partner device that requests connection with the wireless communication device cannot be connected, various causes can be considered. It is difficult for users to recognize the cause. For this reason, there is a problem that the user of the connection partner device does not know the cause and cannot take appropriate measures to enable connection.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、接続相手機器に対して接続できない要因および解決案を提示することができる無線通信装置および無線接続方法を得ることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to obtain a wireless communication apparatus and a wireless connection method capable of presenting a factor and a solution that cannot be connected to a connection partner device.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、接続相手機器との間で所定の無線通信処理を行う無線通信部と、前記接続相手機器との間の接続失敗要因と解決方法とを対応づけた情報である要因別解決方法情報を保持する記憶部と、前記接続相手機器との無線接続に失敗した場合に、接続失敗要因を判定する接続失敗要因判定部と、前記接続失敗要因判定部が判定した接続失敗要因に対応する解決方法を前記要因別解決方法情報から抽出し、抽出した解決方法をユーザに提示する解決方法提示部と、を備え、前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器の電源のオンの確認をユーザに提示することを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention provides a wireless communication unit that performs predetermined wireless communication processing with a connection partner device and a connection failure factor between the connection partner device and a solution. A storage unit that stores factor-specific solution information that is information associated with a method, a connection failure factor determination unit that determines a connection failure factor when wireless connection with the connection partner device fails, and the connection A solution presentation unit that extracts a solution corresponding to the connection failure factor determined by the failure factor determination unit from the factor-specific solution information and presents the extracted solution to the user, and the connection failure factor is the If it is unrecognizable connection partner device, characterized that you present to the user a confirmation of power on of the connection partner device as the solution.

本発明によれば、接続相手機器に対して接続できない要因および解決案を提示することができるという効果を奏する。   According to the present invention, it is possible to present a factor and a solution that cannot be connected to a connection partner device.

図1は、無線通信装置の機能構成例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating a functional configuration example of a wireless communication device. 図2は、無線接続手順の一例を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart illustrating an example of a wireless connection procedure.

以下に、本発明にかかる無線通信装置および無線接続方法の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。   Embodiments of a wireless communication apparatus and a wireless connection method according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.

実施の形態.
図1は、本発明にかかる無線通信装置1の実施の形態の機能構成例を示す図である。図1に示すように、本実施の形態の無線通信装置1は、1つ以上の接続相手機器2との間でBluetooth(登録商標)などの無線通信処理を行う無線通信部11と、RoleSwitch(ロールスイッチ)要求を受信した場合にRoleSwitch応答時間を収集し接続相手機器情報DB(Database)16に登録を行うRoleSwitch応答時間収集部12と、接続失敗時に接続失敗の要因の判定を行う接続失敗要因判定部13と、接続失敗時および成功時におけるタイムアウトの再計算を行い接続相手機器情報DB16に登録するタイムアウト値計算部14と、要因別解決方法DB(要因別解決方法情報)17を参照して接続失敗要因判定部13により判定された要因に基づき、接続失敗要因と解決方法を提示する接続失敗要因および解決方法提示部(解決方法提示部)15と、表示部18と、を備える。また、本実施の形態の無線通信装置は、記憶部を有し、記憶部には、接続相手機器情報DB16と要因別解決方法DB17とが格納されている。また、無線強度制御部を持ち、無線出力の強度を制御することで例えば上記特許文献1に記載されているような接続端末の限定を行うような構成にしても良い。
Embodiment.
FIG. 1 is a diagram illustrating a functional configuration example of an embodiment of a wireless communication device 1 according to the present invention. As shown in FIG. 1, the wireless communication device 1 according to the present embodiment includes a wireless communication unit 11 that performs wireless communication processing such as Bluetooth (registered trademark) with one or more connection partner devices 2, and a RoleSwitch ( Role switch response time collecting unit 12 that collects the RoleSwitch response time and registers it in the connection partner device information DB (Database) 16 when a request is received, and a connection failure factor that determines the cause of the connection failure when the connection fails Refer to the determination unit 13, the timeout value calculation unit 14 that recalculates the timeout at the time of connection failure and success, and registers it in the connection partner device information DB 16, and the cause-specific solution DB (factor-specific solution information) 17. Based on the factor determined by the connection failure factor determination unit 13, a connection failure factor and a solution presentation unit (solution presentation unit) 15 for presenting a connection failure factor and a solution, and a display It includes a 18, a. In addition, the wireless communication apparatus according to the present embodiment includes a storage unit, and the storage partner device information DB 16 and the factor solution DB 17 are stored in the storage unit. Further, it may be configured to have a wireless strength control unit and to limit the connection terminals as described in Patent Document 1 by controlling the strength of wireless output.

なお、RoleSwitch要求は、通信リンクが確立した状態でマスター機器として機能していた通信機器がスレーブ機器として機能し、スレーブ機器として機能していた通信機器がマスター機器として機能できるように役割を入れ替えるためのコマンドである。   Note that the RoleSwitch request changes the role so that the communication device that functions as the master device with the communication link established functions as the slave device, and the communication device that functions as the slave device functions as the master device. Command.

接続相手機器情報DB16は、接続相手機器ごとに、接続相手機器識別情報、当該接続相手機器のPin Code(認証コード)に関するタイムアウト時間等の情報が格納されるデータベースである。要因別解決方法DB17は、要因とその解決方法を管理するデータベースであり、接続失敗の要因と、当該要因に対応する解決方法と、が格納されている。要因別解決方法DB17には、例えば、接続失敗の要因として接続相手機器2が全く認識できないことが格納され、この要因に対する解決方法として、接続相手機器2および自装置の電源オン(ONの確認を行うという動作を示す情報が格納されているとする。 The connection partner device information DB 16 is a database that stores connection partner device identification information and information such as a timeout time related to a Pin Code (authentication code) of the connection partner device for each connection partner device. The factor solution DB 17 is a database that manages factors and solutions, and stores connection failure factors and solution methods corresponding to the factors. The cause-specific solution DB 17 stores, for example, that the connection partner device 2 cannot be recognized at all as a cause of connection failure. As a solution to this factor, confirmation of power- on ( ON ) of the connection partner device 2 and its own device is performed. It is assumed that information indicating the operation of performing is stored.

次に、本実施の形態の動作について述べる。図2は、本実施の形態の無線接続手順の一例を示すフローチャートである。本実施の形態の無線通信装置1では、無線接続処理を開始すると、無線通信部11が、接続相手機器探索(Inquiry(接続要求)の送信)を実施する(ステップS1)。このとき、無線の出力を弱めた上で、自装置側の表示部18の画面などにて、自装置のアンテナ付近に接続したい機器を接触させるようにユーザに指示することで、到達範囲の機器を絞りこむようにしてもよい。これにより、所望の接続相手機器とのみ接続する精度が向上する。   Next, the operation of this embodiment will be described. FIG. 2 is a flowchart illustrating an example of a wireless connection procedure according to the present embodiment. In the wireless communication device 1 according to the present embodiment, when the wireless connection process is started, the wireless communication unit 11 performs a connection partner device search (transmission of an inquiry (connection request)) (step S1). At this time, after the wireless output is weakened, on the screen of the display unit 18 on the own device side, the user is instructed to contact the device to be connected to the vicinity of the antenna of the own device. You may make it narrow down. Thereby, the precision which connects only with a desired other party apparatus improves.

そして、無線通信部11は、接続相手機器からの応答があったか否かを判断する(ステップS2)。接続相手機器からのInquiry応答(Inquiryに対する応答)が無い場合(ステップS2 No)、無線通信部11は、所定の応答待ち時間T0の間Inquiry応答を待機するとともに、所定の応答待ち時間T0が経過する前にRoleSwitch要求を受信したか否かを判断する(ステップS3)。所定の応答待ち時間T0が経過しても接続相手機器からInquiry応答が無く、かつRoleSwitch要求も受信しない場合(ステップS3 No)、無線通信部11は、Inquiryの再送回数が、保持している所定のリトライ上限回数を超えている(Retry Out)か否かを判定する(ステップS4)。   Then, the wireless communication unit 11 determines whether or not there is a response from the connection partner device (step S2). When there is no inquiry response (response to inquiry) from the connected device (No in step S2), the wireless communication unit 11 waits for an inquiry response for a predetermined response waiting time T0, and the predetermined response waiting time T0 has elapsed. It is determined whether or not a RoleSwitch request has been received (step S3). If there is no Inquiry response from the connected device and no RoleSwitch request is received even after the predetermined response waiting time T0 has elapsed (No in Step S3), the wireless communication unit 11 has a predetermined number of Inquiry retransmissions held. It is determined whether or not the retry upper limit count is exceeded (Retry Out) (step S4).

Inquiryの再送回数が、リトライ上限回数を超えている場合(ステップS4 Yes)、接続相手および自装置の無線接続に関連する機器の電源がONとなっているかの確認を促すメッセージを、表示部18を用いてポップアップ等により表示し(ステップS5)、無線接続処理を終了する。具体的には、無線通信部11が、リトライ上限回数を超えている場合には、接続失敗と判断し、リトライ上限回数を超えたことにより接続失敗したことを接続失敗要因判定部13へ通知する。そして、接続失敗要因判定部13は、接続相手機器2が全く認識できないことが要因であると判定し、要因を接続失敗要因および解決方法提示部15へ通知する。接続失敗要因および解決方法提示部15は、この通知に基づいて要因別解決方法DB17を検索して、この要因(この場合は接続相手機器2が全く認識できない)に対応する解決方法として、自装置の無線接続に関する機器および接続相手機器2の電源ONの確認を取得し、自装置の無線接続に関する機器および接続相手機器2の電源ONの確認を促す表示を表示部18を用いて実行する。   If the number of Inquiry retransmissions exceeds the maximum number of retries (Yes in step S4), the display unit 18 displays a message for prompting confirmation of whether the power of the connection partner and the device related to the wireless connection of the own device is turned on. Is displayed in a pop-up or the like (step S5), and the wireless connection process is terminated. Specifically, when the wireless communication unit 11 exceeds the retry upper limit count, the wireless communication unit 11 determines that the connection has failed, and notifies the connection failure factor determination unit 13 that the connection has failed due to exceeding the retry upper limit count. . Then, the connection failure factor determination unit 13 determines that the connection partner device 2 cannot be recognized at all, and notifies the connection failure factor and the solution presentation unit 15 of the factor. The connection failure factor and solution presentation unit 15 searches the factor-based solution DB 17 based on this notification, and as a solution corresponding to this factor (in this case, the connection partner device 2 cannot be recognized at all) The display unit 18 executes a display for confirming that the device relating to the wireless connection and the connection partner device 2 are turned on, and confirming that the device related to the wireless connection and the connection partner device 2 are turned on.

なお、ここでは、接続相手機器2が全く認識できないことが要因である場合の解決方法を、相手機器自体が全く認識できない場合に、電源ONの確認としたが、このかわりに無線機能の有無を確認としてもよい。また、解決方法を、自装置の無線機能の電源ONの確認、接続相手機器2の電源ONの確認、自装置の無線機能のアプリケーションの機能が有効となっているかの確認、接続相手機器2の無線機能のアプリケーションの機能が有効となっているかの確認、自装置の無線機能が有効となっているかの確認、接続相手機器2の無線機能が有効となっているかの確認、自装置の無線機能の有無の確認、接続相手機器2の無線機能の有無の確認等のうちいずれか1つとしてもよいし、2つ以上の組み合わせとしてもよい。   In this case, the solution for the case where the connected device 2 cannot be recognized at all is the confirmation of turning on the power when the connected device itself cannot be recognized at all. It may be confirmed. In addition, the solutions include confirmation of power ON of the wireless function of the own device, confirmation of power ON of the connection partner device 2, confirmation of whether the application function of the wireless function of the own device is valid, Check whether the application function of the wireless function is enabled, check whether the wireless function of the own device is enabled, check whether the wireless function of the connected device 2 is enabled, the wireless function of the own device One of the confirmation of the presence / absence of the connection, confirmation of the presence / absence of the wireless function of the connection partner device 2, and the like, or a combination of two or more.

一方、ステップS2でInquiry応答があったと判断した場合(ステップS2 Yes)、無線通信部11は、Inquiry応答があった接続相手機器2に対して後述のPin Code確認処理(認証処理)を実施し(ステップS6)、処理を終了する。   On the other hand, if it is determined in step S2 that there is an inquiry response (Yes in step S2), the wireless communication unit 11 performs a later-described pin code confirmation process (authentication process) on the connection counterpart device 2 that has received the inquiry response. (Step S6), the process ends.

また、ステップS3で、所定の応答待ち時間T0が経過する前にRoleSwitch要求を受信したと判断した場合(ステップS Yes)、T0を変更する後述のT0時間変更処理を実施し(ステップS7)、処理を終了する。   If it is determined in step S3 that the RoleSwitch request has been received before the predetermined response waiting time T0 has elapsed (step SYes), a T0 time changing process to change T0 is performed (step S7). The process ends.

また、ステップS4で、リトライ上限回数を超えていないと判断した場合(ステップS No)、ステップS1の接続要求が相手指定の接続要求か否かの判定を行い(ステップS8)、相手指定であった場合(ステップS8 Yes)、この接続相手機器2へRoleSwitch要求を送信し(ステップS9)、ステップS1へ戻り再びInquiryを送信する。相手指定ではない場合(ステップS8 No)、直接、ステップS1へ戻る。   If it is determined in step S4 that the retry upper limit count has not been exceeded (No in step S1), it is determined whether or not the connection request in step S1 is a partner-specified connection request (step S8). If it is (Yes in step S8), a RoleSwitch request is transmitted to this connection partner device 2 (step S9), and the process returns to step S1 and again transmits Inquiry. If it is not the partner designation (No in step S8), the process directly returns to step S1.

ここで、ステップS6のPin Code確認処理について説明する。接続相手機器2の検索が終了すると、無線通信部11は、検索により発見した接続相手機器2にペアリング要求を送信し、これにより接続相手機器2からPinコード入力要求が送信される。無線通信部11は、Pinコード入力要求を受信すると、表示部18にPin Code入力UI(Pin Codeの入力を促す画面など)を表示し、ユーザからのPin Codeの入力を待機する。   Here, the Pin Code confirmation processing in step S6 will be described. When the search for the connection partner device 2 is completed, the wireless communication unit 11 transmits a pairing request to the connection partner device 2 found by the search, whereby the connection partner device 2 transmits a Pin code input request. When receiving the Pin code input request, the wireless communication unit 11 displays a Pin Code input UI (such as a screen for prompting the input of the Pin Code) on the display unit 18 and waits for the Pin Code input from the user.

無線通信部11は、接続相手機器情報DB16を参照して、接続した接続相手機器2に対応するPin Code入力に関するタイムアウト時間を取得し、Pin Code入力UIを表示してから、取得したタイムアウト時間内にPin Codeが入力されたか否かを判断する。なお、接続した接続相手機器2のPin Code入力に関するタイムアウト時間が登録されていない場合は、所定のデフォルト値を、取得したタイムアウト時間として用いる。   The wireless communication unit 11 refers to the connection partner device information DB 16, acquires a timeout time related to Pin Code input corresponding to the connected connection partner device 2, displays the Pin Code input UI, and then within the acquired timeout time It is determined whether or not a Pin Code has been input. In addition, when the timeout time regarding the Pin Code input of the connected counterpart device 2 is not registered, a predetermined default value is used as the acquired timeout time.

無線通信部11は、取得したタイムアウト時間内にPin Codeが入力されない場合は、接続失敗と判断し、Pin Code入力時のタイムアウトによる接続失敗を接続失敗要因判定部13へ通知する。接続失敗要因判定部13は、この通知に基づいて、接続失敗要因をPin Code入力時のタイムアウトと判定して、タイムアウト値計算部14へ当該接続相手機器2のPin Code入力に関するタイムアウト時間の再計算を指示する。   When the Pin Code is not input within the acquired timeout time, the wireless communication unit 11 determines that the connection has failed, and notifies the connection failure factor determination unit 13 of a connection failure due to a timeout when the Pin Code is input. Based on this notification, the connection failure factor determination unit 13 determines that the connection failure factor is a timeout at the time of Pin Code input, and re-calculates the timeout value regarding the Pin Code input of the connection partner device 2 to the timeout value calculation unit 14. Instruct.

タイムアウト値計算部14は、指示に基づいて、Pin Code入力に関するタイムアウト時間を再計算する。具体的には、タイムアウト値計算部14は、Pin Code入力に関するタイムアウト時間についての上限値(β)と下限値(γ)および最適値算出係数α(0<α<1)を保持しており、以下の式(1)によりPin Code入力に関するタイムアウト時間をβ ≧ TNewの範囲で動的に上限値まで徐々に伸ばす。なお、TNewはPin Code入力に関するタイムアウト時間を示し、Toldは再計算前のPin Code入力に関するタイムアウト時間を示す。
New=(1+α)Told …(1)
The timeout value calculation unit 14 recalculates the timeout time related to the Pin Code input based on the instruction. Specifically, the timeout value calculation unit 14 holds an upper limit value (β) and a lower limit value (γ) and an optimum value calculation coefficient α (0 <α <1) for the timeout time related to the Pin Code input. According to the following formula (1), the timeout time related to the Pin Code input is gradually extended to the upper limit value dynamically within the range of β ≧ T New . Note that T New represents a timeout time related to Pin Code input, and T old represents a timeout time related to Pin Code input before recalculation.
T New = (1 + α) T old (1)

そして、接続相手機器情報DB16の再計算後のPin Code入力に関するタイムアウト時間TNewを接続相手機器ごとに登録する。または、すでにPin Code入力に関するタイムアウト時間が登録されている場合には対応する値を更新する。 Then, the timeout time T New related to the input of the Pin Code after recalculation of the connection partner device information DB 16 is registered for each connection partner device. Or, if the timeout time for Pin Code input has already been registered, the corresponding value is updated.

無線通信部11は、またPin Code入力に成功した場合には、γ ≦ TNewの範囲で以下に示す式(2)により計算式によりPin Code入力に関するタイムアウト時間を更新することによりタイムアウト時間を動的に下限値まで徐々に減らす。
New=(1−α)Told …(2)
If the wireless communication unit 11 succeeds in the input of the Pin Code, the wireless communication unit 11 adjusts the time-out time by updating the time-out time related to the Pin Code input by the following equation (2) in the range of γ ≦ T New. Gradually decrease to the lower limit.
T New = (1-α) T old (2)

そして、接続相手機器情報DB16の再計算後のPin Code入力に関するタイムアウト時間TNewを接続相手機器ごとに登録する。または、すでにPin Code入力に関するタイムアウト時間が登録されている場合には対応する値を更新する。 Then, the timeout time T New related to the input of the Pin Code after recalculation of the connection partner device information DB 16 is registered for each connection partner device. Or, if the timeout time for Pin Code input has already been registered, the corresponding value is updated.

このように、Pin Code入力に関するタイムアウト時間を接続相手機器2ごとに最適な時間を設定することにより、接続失敗の確立を減らすことができる。また、接続相手機器2側が設定しているPin Code入力に関するタイムアウト時間があらかじめわかっている場合、または接続相手機器2が設定しているPin Code入力に関するタイムアウト時間を取得できる場合は、無線通信装置1は、自装置のPin Code入力に関するタイムアウト時間が、接続相手機器2が設定しているPin Code入力に関するタイムアウト時間より長くなるよう設定してもよい。なお、Pin Code入力に関するタイムアウト時間の再計算方法は、式(1)、(2)で述べた計算方法に限らず、接続失敗時にタイムアウト時間を増加させ、接続成功時にタイムアウト時間にタイムアウト時間を減少させる方法であればどのような方法であってもよい。   In this way, by setting an optimal time-out time for Pin Code input for each connection partner device 2, establishment of connection failure can be reduced. Further, when the timeout time related to the Pin Code input set by the connection partner device 2 is known in advance, or when the timeout time related to the Pin Code input set by the connection partner device 2 can be acquired, the wireless communication device 1 May be set so that the timeout time related to the Pin Code input of the own device is longer than the timeout time related to the Pin Code input set by the connection partner device 2. Note that the method for recalculating the timeout time related to Pin Code input is not limited to the calculation method described in Equations (1) and (2). The timeout time is increased when the connection fails, and the timeout time is decreased when the connection is successful. Any method may be used as long as it is a method to be performed.

次に、T0時間変更処理について説明する。Inquiry応答待ち時間T0の経過前に接続相手機器2からRoleSwitch要求(接続相手機器2がマスタとなることを要求)があった場合、Inquiry応答待ち時間T0を減少させる。また、無線通信部11は、接続相手機器2をスレーブとする必要があると判断し、RoleSwitch要求(無線通信装置1がマスタとなることを要求)を接続相手機器2に送信する。そして、RoleSwitch応答時間収集部12は、RoleSwitch要求を送信してから、その応答を受信するまでの時間を、RoleSwitch応答時間として計測する。そして、無線通信部11は、RoleSwitch応答時間が所定の時間以上となり正しく受信できない(RoleSwitchができない)、あるいは極端に短い一定時間内に、元に戻す要求(接続相手機器2がマスタとなることを要求)を受信する場合は、接続失敗要因判定部13がRoleSwitch失敗による要因と判定する。そして、接続失敗要因および解決方法提示部15は、要因別解決方法DB17を参照し、RoleSwitch失敗に対応する解決方法を実行する。例えばユーザに接続相手機器2側の設定(許可されたあるいは接続しやすいRoleに設定するよう)指示(ポップアップ等を表示し促すなど)を行う。   Next, the T0 time change process will be described. If there is a RoleSwitch request from the connection partner device 2 (request that the connection partner device 2 becomes the master) before the Inquiry response wait time T0 elapses, the Inquiry response wait time T0 is decreased. Further, the wireless communication unit 11 determines that the connection partner device 2 needs to be a slave, and transmits a RoleSwitch request (request that the wireless communication device 1 becomes a master) to the connection partner device 2. Then, the RoleSwitch response time collection unit 12 measures the time from when the RoleSwitch request is transmitted until the response is received as the RoleSwitch response time. Then, the wireless communication unit 11 cannot receive correctly (RoleSwitch cannot be performed) because the RoleSwitch response time is longer than a predetermined time, or a request to restore it within an extremely short period of time (the connected device 2 becomes the master). When the request is received, the connection failure factor determination unit 13 determines that the cause is a RoleSwitch failure. Then, the connection failure factor and solution presentation unit 15 refers to the factor solution DB 17 and executes a solution corresponding to the RoleSwitch failure. For example, the user is instructed (such as displaying a pop-up or the like to prompt the user) to set the connection partner device 2 side (set to an allowed or easy-to-connect Role).

なお、以上では、Bluetooth(登録商標)を用いる場合の接続手順を前提に説明したが、本実施の形態の動作は、Bluetooth(登録商標)以外の動作にも適用可能であり、無線通信の接続手順に基づいて各段階で接続失敗要因を特定し、特定した要因に応じた解決方法の表示等を行えばよい。   In the above description, the connection procedure when using Bluetooth (registered trademark) has been described. However, the operation of the present embodiment can be applied to operations other than Bluetooth (registered trademark), and the connection of wireless communication is possible. A connection failure factor may be identified at each stage based on the procedure, and a solution method corresponding to the identified factor may be displayed.

また、本実施の形態では、要因に対応する解決方法をホップアップ等により表示することによりユーザに提示するようにしたが、音声等他の提示方法を用いてもよい。   In the present embodiment, the solution corresponding to the factor is presented to the user by displaying it by hop-up or the like, but other presentation methods such as voice may be used.

以上のように、本実施の形態では、接続失敗要因判定部13が、接続失敗の要因を判定し、接続失敗要因および解決方法提示部15が、要因に基づいて解決方法を提示するようにした。このため、接続相手機器2に対して接続できない要因および解決案を提示することができ、結果として速やかな接続を推進することができる。   As described above, in the present embodiment, the connection failure factor determination unit 13 determines a factor of connection failure, and the connection failure factor and solution presentation unit 15 presents a solution based on the factor. . For this reason, the factor and solution which cannot be connected with respect to the other party apparatus 2 can be shown, and a quick connection can be promoted as a result.

1 無線通信装置
2 接続相手機器
11 無線通信部
12 RoleSwitch応答時間収集部
13 接続失敗要因判定部
14 タイムアウト値計算部
15 接続失敗要因および解決方法提示部
16 接続相手機器情報DB
17 要因別解決方法DB
18 表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Wireless communication apparatus 2 Connection partner apparatus 11 Wireless communication part 12 RoleSwitch response time collection part 13 Connection failure factor determination part 14 Timeout value calculation part 15 Connection failure factor and solution presentation part 16 Connection partner apparatus information DB
17 Factor solution DB
18 Display section

Claims (15)

接続相手機器との間で所定の無線通信処理を行う無線通信部と、
前記接続相手機器との間の接続失敗要因と解決方法とを対応づけた情報である要因別解決方法情報を保持する記憶部と、
前記接続相手機器との無線接続に失敗した場合に、接続失敗要因を判定する接続失敗要因判定部と、
前記接続失敗要因判定部が判定した接続失敗要因に対応する解決方法を前記要因別解決方法情報から抽出し、抽出した解決方法をユーザに提示する解決方法提示部と、
を備え、前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器の電源のオンの確認をユーザに提示することを特徴とする無線通信装置。
A wireless communication unit that performs predetermined wireless communication processing with a connected device;
A storage unit that stores factor-specific solution information that is information that associates a connection failure factor with the connection partner device and a solution;
A connection failure factor determination unit that determines a connection failure factor when wireless connection with the connection partner device fails;
A solution presentation unit that extracts a solution corresponding to the connection failure factor determined by the connection failure factor determination unit from the solution information by factor, and presents the extracted solution to the user;
Wherein the connection if failure factor is not recognizable in the connection partner device, a wireless communication device, wherein that you present to the user a confirmation of power on the connection partner apparatus as the solution.
前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として自装置の無線接続に関する機器の電源のオンの確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1に記載の無線通信装置。 2. The device according to claim 1, wherein, when the connection failure factor is that the connection partner device cannot be recognized, as a solution, a confirmation of power-on of the device relating to the wireless connection of the own device is presented to the user. Wireless communication device. 前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器の無線機能の有無の確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1またはに記載の無線通信装置。 If the connection fails source is an unrecognizable of the connection partner device, characterized in that it presents to the user a confirmation of the presence or absence of the wireless function of said connection partner apparatus as the solution was claim 1 or 2 A wireless communication device according to 1. 前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として自装置の無線機能の有無の確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1、2または3に記載の無線通信装置。 If the connection fails source is an unrecognizable of the connection partner device, the resolution is characterized by presenting to the user a confirmation of the presence or absence of the wireless function of the apparatus as a method, according to claim 1, 2 or 3 Wireless communication device. 前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器の無線機能が有効になっているかの確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1〜のいずれか1つに記載の無線通信装置。 2. The method according to claim 1, wherein when the connection failure factor is that the connection partner device is not recognizable, the solution is presented to the user as to whether the wireless function of the connection partner device is enabled. The wireless communication device according to any one of to 4 . 前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として自装置の無線機能が有効になっているかの確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1〜のいずれか1つに記載の無線通信装置。 If the connection fails source is an unrecognizable of the connection partner device, a wireless function of the apparatus is characterized to present to the user to confirm whether or enabled as the solution, according to claim 1 to 5 The wireless communication device according to any one of the above. 前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器の無線機能のアプリケーションが有効になっているかの確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1〜のいずれか1つに記載の無線通信装置。 When the connection failure factor is incapable of recognizing the connection partner device, the solution is presented to the user as to whether or not the wireless function application of the connection partner device is enabled. Item 7. The wireless communication device according to any one of Items 1 to 6 . 前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として自装置の無線機能のアプリケーションが有効になっているかの確認をユーザに提示することを特徴とする、請求項1〜のいずれか1つに記載の無線通信装置。 2. The method according to claim 1, wherein when the connection failure factor is incapable of recognizing the connection partner device, the solution is presented to the user as to whether the wireless function application of the own apparatus is valid. The wireless communication device according to any one of to 7 . 前記記憶部は、前記接続相手機器ごとの認証コードの入力に関するタイムアウト時間を保持し、
前記無線通信部は、前記接続相手機器ごとに認証コードの入力時に前記タイムアウト時間内に認証コードが入力されたか否かを判定し、前記タイムアウト時間内に認証コードが入力されなかった場合には、前記記憶部に保持されている当該接続相手機器の前記タイムアウト時間を増加させる、ことを特徴とする請求項1〜のいずれか1つに記載の無線通信装置。
The storage unit holds a timeout period related to the input of an authentication code for each of the connection partner devices,
The wireless communication unit determines whether an authentication code is input within the time-out period when an authentication code is input for each connected device, and if the authentication code is not input within the time-out period, the wireless communication apparatus according to any one of claims 1-8, wherein the storage unit to increase the time-out period of the connection partner device held in it and said.
前記無線通信部は、前記接続相手機器ごとに認証コードの入力時に前記タイムアウト時間内に認証コードが入力されたか否かを判定し、前記タイムアウト時間内に認証コードが入力された場合には、前記記憶部に保持されている当該接続相手機器の前記タイムアウト時間を減少させる、ことを特徴とする請求項に記載の無線通信装置。 The wireless communication unit determines whether or not an authentication code is input within the timeout time when the authentication code is input for each connection partner device, and when the authentication code is input within the timeout time, The wireless communication apparatus according to claim 9 , wherein the timeout time of the connection counterpart device held in the storage unit is reduced. 前記無線通信部は、前記接続相手機器ごとの前記タイムアウト時間を、当該接続相手機器側で設定されている認証コードの入力に関するタイムアウト時間より長くなるよう設定する、ことを特徴とする請求項または1に記載の無線通信装置。 The wireless communication unit, the time-out time for each said connection partner device sets the connection partner apparatus is longer than the timeout time for the input of the authentication code set by side as, claim 9 or, characterized in that the wireless communication apparatus according to 1 0. 前記記憶部は、前記接続相手機器ごとの認証コードの入力に関するタイムアウト時間を保持し、
前記無線通信部は、前記接続相手機器ごとの前記タイムアウト時間を、当該接続相手機器側で設定されている認証コードの入力に関するタイムアウト時間より長くなるよう設定する、ことを特徴とする請求項1〜のいずれか1つに記載の無線通信装置。
The storage unit holds a timeout period related to the input of an authentication code for each of the connection partner devices
The wireless communication unit sets the timeout time for each connection partner device to be longer than the timeout time related to input of an authentication code set on the connection partner device side. The wireless communication device according to any one of 8 .
前記接続失敗要因が、ロールを切り替えるロールスイッチの失敗である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器に設定すべきロールをユーザに提示することを特徴とする、請求項1〜1のいずれか1つに記載の無線通信装置。 The connection failure factors, in the case of failure of the roll switch switch roles, and wherein the presenting the roll to be set in the connection partner device as the solution to the user, either of claims 1 to 1 2 The wireless communication device according to claim 1. 前記解決方法の提示を、画面による表示により実施する、ことを特徴とする、請求項1〜1のいずれか1つに記載の無線通信装置。 The presentation of solution is carried out by display by screen, and wherein the radio communication apparatus according to any one of claims 1 to 1 3. 接続相手機器との間で所定の無線通信処理を行う無線通信ステップと、
前記接続相手機器との間の接続失敗要因と解決方法とを対応づけた情報である要因別解決方法情報を保持する記憶ステップと、
前記接続相手機器との無線接続に失敗した場合に、接続失敗要因を判定する接続失敗要因判定ステップと、
前記接続失敗要因判定ステップで判定した接続失敗要因に対応する解決方法を前記要因別解決方法情報から抽出し、抽出した解決方法をユーザに提示する解決方法提示ステップと、
を含み、前記接続失敗要因が前記接続相手機器の認識不可である場合に、前記解決方法として前記接続相手機器の電源のオンの確認をユーザに提示することを特徴とする無線接続方法。
A wireless communication step for performing predetermined wireless communication processing with a connection partner device;
A storage step of storing factor-specific solution information that is information that associates a connection failure factor with the connection partner device and a solution,
A connection failure factor determination step of determining a connection failure factor when wireless connection with the connection partner device fails;
A solution presentation step for extracting a solution corresponding to the connection failure factor determined in the connection failure factor determination step from the solution information for each factor and presenting the extracted solution to the user;
Only including, a wireless connection wherein said connection failure factors and said if the connection is not recognizable in the other device, and presents to the user a confirmation of power on of the connection partner device as the solution.
JP2011192568A 2011-09-05 2011-09-05 Wireless communication apparatus and wireless connection method Expired - Fee Related JP5677242B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011192568A JP5677242B2 (en) 2011-09-05 2011-09-05 Wireless communication apparatus and wireless connection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011192568A JP5677242B2 (en) 2011-09-05 2011-09-05 Wireless communication apparatus and wireless connection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013055514A JP2013055514A (en) 2013-03-21
JP5677242B2 true JP5677242B2 (en) 2015-02-25

Family

ID=48132131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011192568A Expired - Fee Related JP5677242B2 (en) 2011-09-05 2011-09-05 Wireless communication apparatus and wireless connection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5677242B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10706403B2 (en) 2014-12-08 2020-07-07 Nintendo Co., Ltd. Settlement system, information processing device and server device
JP6648964B2 (en) * 2014-12-08 2020-02-19 任天堂株式会社 Payment system and fraudulent acquisition prevention method
JP6580090B2 (en) * 2017-06-30 2019-09-25 キヤノン株式会社 COMMUNICATION METHOD, COMMUNICATION DEVICE, AND PROGRAM

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1559038A (en) * 2002-07-29 2004-12-29 ������������ʽ���� Internet communication system, Internet communication method, session management server, wireless communication device, communication relay server, and program
US7804783B2 (en) * 2004-12-23 2010-09-28 David Jones Automatic detection and testing of new networking connections
JP2010034910A (en) * 2008-07-29 2010-02-12 Kyocera Corp Wireless communication system, administrative server and wireless communication method
JP5161736B2 (en) * 2008-11-18 2013-03-13 株式会社東芝 Fault diagnosis program, method, and communication apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013055514A (en) 2013-03-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107197346B (en) Television terminal, Bluetooth device reconnection method and computer readable storage medium
US11417331B2 (en) Method and device for controlling terminal, and computer readable storage medium
JP6049434B2 (en) Display apparatus and method for executing application
EP3016416A1 (en) Communication service operating method and electronic device supporting the same
WO2017068560A1 (en) Communication device
EP3439236A1 (en) Configuration information push method and device
WO2015103886A1 (en) Numerical value transferring method, terminal, server, and system
JP5677242B2 (en) Wireless communication apparatus and wireless connection method
WO2016119685A1 (en) Method and device for transmitting data between terminals
WO2019019921A1 (en) Mobile terminal, bluetooth key and connection method, storage medium and system
US20140195011A1 (en) Information-processing device, method for controlling information-processing device, control target device, method for controlling control target device, server, method for controlling server, pairing system, control program, and storage medium
KR20170052083A (en) Mage forming apparatus, method for recovering error thereof, mobile apparatus and method recovering error thereof
US20160092149A1 (en) Portable information device, image processing system, remote operation method, and non-transitory computer-readable recording medium encoded with remote operation program
US8601317B2 (en) Terminal recovery method, terminal recovery system, and program for the same
EP3342180B1 (en) Method of detecting external devices and electronic device for processing same
WO2015139589A1 (en) Working method of nfc token
CN108684069B (en) Network attachment method and device and mobile terminal
US9807274B2 (en) Cooperation system including cooperating portable information device and image processing apparatus, and cooperation method
WO2018000570A1 (en) Bluetooth pairing method, apparatus and system
WO2017032146A1 (en) File sharing method and apparatus
JP6801300B2 (en) Control program
US11212190B2 (en) Communication apparatus and control method for the same
WO2017000496A1 (en) Method and device for adding contact
KR102499362B1 (en) Electronic apparatus and operating method thereof
JP2018007148A (en) Radio communication system and radio communication device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20131120

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140618

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140708

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140827

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141202

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141226

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5677242

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees