JP5613012B2 - Driving evaluation device - Google Patents

Driving evaluation device Download PDF

Info

Publication number
JP5613012B2
JP5613012B2 JP2010240395A JP2010240395A JP5613012B2 JP 5613012 B2 JP5613012 B2 JP 5613012B2 JP 2010240395 A JP2010240395 A JP 2010240395A JP 2010240395 A JP2010240395 A JP 2010240395A JP 5613012 B2 JP5613012 B2 JP 5613012B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
driving
evaluation
vehicle
vehicle information
safe driving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010240395A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012093207A (en
Inventor
達夫 山本
達夫 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yazaki Energy System Corp
Original Assignee
Yazaki Energy System Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yazaki Energy System Corp filed Critical Yazaki Energy System Corp
Priority to JP2010240395A priority Critical patent/JP5613012B2/en
Publication of JP2012093207A publication Critical patent/JP2012093207A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5613012B2 publication Critical patent/JP5613012B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、運転評価装置に係り、特に、運転中における運転者の安全運転の評価を行う運転評価装置に関するものである。   The present invention relates to a driving evaluation apparatus, and more particularly, to a driving evaluation apparatus that evaluates a driver's safe driving during driving.

ドライバの運転技術の改善を促して安全運転の向上を図るものとして、従来、運転評価装置が知られている(特許文献1〜4)。この種の運転評価装置は、走行中のデータを収集し、運行終了後に運行管理者の事務所にて安全運転評価表を作成し評価することに重点がおかれていた。   Conventionally, driving evaluation devices are known as devices that promote improvement in driving technology of a driver and improve safe driving (Patent Documents 1 to 4). This type of driving evaluation device focused on collecting data during traveling and creating and evaluating a safe driving evaluation table at the operation manager's office after the operation was completed.

また、近年、車両走行中、リアルタイムにドライバーに安全運転評価(走行超過や急加速度等)を音声や画面表示で伝えるものもある。しかしながら、上述した従来の運転評価装置は、単に、安全運転を怠った回数を安全運転評価表に示したり、リアルタイムに安全運転評価するだけで、どの地点で安全運転を怠ったかを把握することができない、という問題が生じていた。   In recent years, there is also a technique that conveys a safe driving evaluation (overrunning, sudden acceleration, etc.) to the driver in real time while the vehicle is traveling by voice or a screen display. However, the above-described conventional driving evaluation apparatus can simply show the number of times of failing safe driving in the safe driving evaluation table or perform safe driving evaluation in real time, so that it is possible to grasp at which point the safe driving is neglected. There was a problem that it was impossible.

特開2001−250139号公報JP 2001-250139 A 特開2010−79665号公報JP 2010-79665 A 特開2010−152453号公報JP 2010-152453 A 特開2010−107385号公報JP 2010-107385 A

そこで、本発明は、どの地点で安全運転を怠ったかを把握することができる運転評価装置を提供することを課題とする。   Then, this invention makes it a subject to provide the driving | operation evaluation apparatus which can grasp | ascertain where the safe driving was neglected at which point.

上述した課題を解決するための請求項1記載の発明は、車両の走行中に車両の走行状態を示す車両情報を収集する第1収集手段と、前記第1収集手段により車両情報が収集される毎に当該収集された車両情報と予め設定された基準値とを比較して、安全運転であるか否かを評価する評価手段と、を備えた運転評価装置において、車両の位置情報を取得する位置情報取得手段と、前記位置情報取得手段を用いて前記評価手段により安全運転でないと評価された地点の前記車両の位置情報を収集する第2収集手段と、地図、前記地図上の運行軌跡、及び、前記運行軌跡上において前記安全運転でないと評価された地点を示すマークを表示器に表示させる表示手段と、を備え、前記表示手段が、所定回数以上連続して安全運転でないと評価されると、その地点の前記マークを他のマークと異ならせて表示させることを特徴とする運転評価装置に存する。 According to the first aspect of the present invention for solving the above-described problem, vehicle information is collected by a first collecting unit that collects vehicle information indicating a running state of the vehicle while the vehicle is running, and the first collecting unit. Vehicle position information is acquired in a driving evaluation device comprising evaluation means for evaluating whether or not the vehicle is safe driving by comparing the collected vehicle information with a preset reference value every time Position information acquisition means, second collection means for collecting position information of the vehicle at a point evaluated as not safe driving by the evaluation means using the position information acquisition means, a map, an operation locus on the map, And a display means for displaying a mark indicating a point evaluated as not safe driving on the operation trajectory on a display, and the display means is evaluated as not being safe driving continuously for a predetermined number of times or more. When It resides the mark that point on the operation evaluation device, characterized in that to display by varying the other marks.

請求項2記載の発明は、前記第1収集手段が、複数種類の車両情報を収集する運転評価装置において、複数種類の車両情報のうち前記評価手段により評価させたい車両情報の選択操作を行うための操作手段をさらに備え、前記評価手段が、前記複数種類の車両情報のうち前記操作手段により選択された車両情報のみ評価を行うことを特徴とする請求項1に記載の運転評価装置に存する。   According to a second aspect of the present invention, in the driving evaluation apparatus in which the first collection unit collects a plurality of types of vehicle information, the vehicle information selection operation to be evaluated by the evaluation unit among a plurality of types of vehicle information is performed. 2. The driving evaluation apparatus according to claim 1, further comprising: an operation unit configured to evaluate only the vehicle information selected by the operation unit among the plurality of types of vehicle information.

請求項記載の発明によれば、前記評価手段により前記安全運転でないと判定される毎に、運転評価点数から第1所定点数の減点を行う点数計算手段をさらに備え、前記表示手段が、前記運転評価点数を前記表示器に表示させることを特徴とする請求項1又は2に記載の運転評価装置に存する。 According to the third aspect of the present invention, it further includes score calculation means for deducting a first predetermined score from the driving evaluation score every time the evaluation means determines that it is not the safe driving, and the display means the driving evaluation score consists in driving evaluation system according to claim 1 or 2, characterized in that to be displayed on the display unit.

以上説明したように請求項1記載の発明によれば、第2収集手段が、位置情報取得手段を用いて評価手段により安全運転でないと評価された地点の車両の位置情報を収集し、表示手段が、地図、地図上の運行軌跡、及び、運行軌跡上において安全運転でないと評価された地点を示すマークを表示器に表示させるので、どの地点で安全運転を怠ったかを把握することができる。また、表示手段が、所定回数以上連続して安全運転でないと評価されると、その地点の前記マークを他のマークと異ならせて表示させるので、どの程度、安全運転を怠ったかを把握することができる。 As described above, according to the first aspect of the invention, the second collecting means collects the position information of the vehicle at the point evaluated as not safe driving by the evaluating means by using the position information acquiring means, and displays the position information. However, since the mark indicating the map, the operation trajectory on the map, and the point evaluated as not safe driving on the operation trajectory is displayed on the display, it is possible to grasp at which point the safe driving is neglected. Also, if the display means evaluates that it is not safe driving continuously more than a predetermined number of times, the mark at that point is displayed differently from other marks, so it is possible to grasp how much safe driving has been neglected Can do.

請求項2記載の発明によれば、評価手段が、複数種類の車両情報のうち操作手段により選択された車両情報のみ評価を行うので、ユーザ独自の安全運転の評価を行うことができる。   According to the invention described in claim 2, since the evaluation means evaluates only the vehicle information selected by the operation means from among a plurality of types of vehicle information, the user's own safe driving can be evaluated.

請求項記載の発明によれば、点数計算手段が、評価手段により安全運転でないと判定される毎に、運転評価点数から第1所定点数の減点を行い、表示手段が、運転評価点数を表示器に表示させるので、ユーザが点数で安全運転度を把握することができる。 According to the invention described in claim 3 , each time the score calculation means determines that the driving is not safe by the evaluation means, the first predetermined score is subtracted from the driving evaluation score, and the display means displays the driving evaluation score. Since it is displayed on the device, the user can grasp the safe driving degree by the score.

本発明の運転評価装置を組み込んだナビゲーション装置の一実施形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows one Embodiment of the navigation apparatus incorporating the driving | operation evaluation apparatus of this invention. 図1に示すナビゲーション装置を構成するCPUの処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of CPU which comprises the navigation apparatus shown in FIG. 図1に示すナビゲーション装置を構成するタッチパネル表示器の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of the touchscreen display which comprises the navigation apparatus shown in FIG. 図1に示すナビゲーション装置を構成するタッチパネル表示器の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of the touchscreen display which comprises the navigation apparatus shown in FIG.

以下、本発明に係る運転評価装置の一実施形態を図面に基づいて説明する。図1は、本発明の運転評価装置を組み込んだナビゲーション装置の一実施形態を示すブロック図である。   Hereinafter, one embodiment of a driving evaluation device concerning the present invention is described based on a drawing. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a navigation device incorporating the driving evaluation device of the present invention.

同図に示すように、ナビゲーション装置1は、位置情報取得手段としてのGPS2と、第1収集手段としての車両情報計測装置3と、評価手段、第2収集手段、表示手段及び点数計算手段としてのCPU4と、車両情報・位置情報・時間情報メモリ5と、評価基準格納メモリ6と、地図データベース7と、運転評価結果・軌跡データメモリ8と、表示器及び操作手段としてのタッチパネル表示器9と、を備えている。   As shown in the figure, the navigation apparatus 1 includes a GPS 2 as a position information acquisition means, a vehicle information measurement device 3 as a first collection means, an evaluation means, a second collection means, a display means, and a score calculation means. CPU 4, vehicle information / position information / time information memory 5, evaluation reference storage memory 6, map database 7, driving evaluation result / trajectory data memory 8, touch panel display 9 as a display and operating means, It has.

上記GPS2は、図示しないGPS(全地球測位システム)衛星からのGPS信号を受信する。車両情報計測装置3は、例えば速度センサ、加速度センサなどから構成され、これらセンサから車両の走行状態を示す速度、加速度、減速度など複数種類の車両情報を計測する。   The GPS 2 receives a GPS signal from a GPS (Global Positioning System) satellite (not shown). The vehicle information measuring device 3 includes, for example, a speed sensor, an acceleration sensor, and the like, and measures a plurality of types of vehicle information such as a speed, an acceleration, and a deceleration that indicate a running state of the vehicle from these sensors.

上記CPU4は、ナビゲーション装置1全体の制御を司り、GPS2を制御して一定時間毎にGPS信号を受信させて、この受信したGPS信号に基づいて車両の緯度、経度の位置情報を測位するとともに、GPS信号に基づいて時刻情報を測位し、これら測位した位置情報及び時刻情報を順次、後述する車両情報・位置情報・時間情報メモリ5に格納する。   The CPU 4 controls the navigation device 1 as a whole, controls the GPS 2 to receive GPS signals at regular intervals, and measures the position information of the latitude and longitude of the vehicle based on the received GPS signals. Time information is measured based on the GPS signal, and the measured position information and time information are sequentially stored in a vehicle information / position information / time information memory 5 described later.

また、上記CPU4は、車両情報計測装置3を制御して一定時間毎に速度、加速度、減速度を測定させて、この測定した速度、加速度、減速度を順次、後述する車両情報・位置情報・時間情報メモリ5に格納する。   The CPU 4 controls the vehicle information measuring device 3 to measure the speed, acceleration, and deceleration at regular time intervals, and the measured speed, acceleration, and deceleration are sequentially described in the vehicle information / position information / Store in the time information memory 5.

また、上記CPU4は、図3に示すように、タッチパネル表示器9に地図と地図上の車両の現在位置を示すマークM1を表示させる機能、車両情報計測装置3により速度、加速度、減速度を収集する毎にその収集された速度、加速度、減速度と予め設定された速度基準値、加速度基準値、減速度基準値(基準値)とを比較して、安全運転であるか否かを評価する機能、GPS2を用いて安全運転でないと評価された地点の車両の位置情報を収集する機能、図4に示すように、地図、地図上の運行軌跡M2、及び、運行軌跡M2上において安全運転でないと評価された地点を示すマークM3をタッチパネル表示器9に表示させる機能を有している。   Further, as shown in FIG. 3, the CPU 4 collects speed, acceleration, and deceleration by the vehicle information measuring device 3, a function for displaying a map and a mark M <b> 1 indicating the current position of the vehicle on the touch panel display 9. Each time, the collected speed, acceleration, and deceleration are compared with the preset speed reference value, acceleration reference value, and deceleration reference value (reference value) to evaluate whether the vehicle is safe driving or not. Function, a function for collecting vehicle position information at a point evaluated as not safe driving using GPS2, as shown in FIG. 4, a map, a driving trajectory M2 on the map, and a driving trajectory M2 is not safe driving The touch panel display 9 has a function of displaying the mark M3 indicating the evaluated point.

上記評価基準格納メモリ6は、上述した速度基準値、加速度基準値、減速度基準値が予め格納されるメモリである。上記地図データベース7は、地図情報が予め格納されるメモリである。運転評価結果・軌跡データ格納メモリ8は、上述した安全運転であるか否かの評価結果、車両の運行軌跡を示す軌跡データ、安全運転でないと評価された地点を示す位置情報が格納されるメモリである。   The evaluation reference storage memory 6 is a memory in which the above-described speed reference value, acceleration reference value, and deceleration reference value are stored in advance. The map database 7 is a memory in which map information is stored in advance. The driving evaluation result / trajectory data storage memory 8 stores the above-described evaluation result as to whether or not the driving is safe, the trajectory data indicating the driving trajectory of the vehicle, and the position information indicating the point evaluated as not safe driving. It is.

タッチパネル表示器9は、各種情報を表示するとともに、画面が押圧されると、その押圧位置を検知して、CPU4に対して出力する。   The touch panel display 9 displays various information, and when the screen is pressed, detects the pressed position and outputs it to the CPU 4.

次に、上述した構成のナビゲーション装置1の動作を図2に基づいて説明する。図2は、図1に示すナビゲーション装置を構成するCPU4の処理手順を示すフローチャートである。CPU4は、図示しない車両情報選択ボタンを操作すると、タッチパネル表示器9に車両情報選択画面を表示する。この車両情報選択画面には、例えば、車両情報計測装置3により計測した複数種類の車両情報が並べて表示され、ユーザはタッチパネル表示器9上をタッチ操作することにより、評価すべき車両情報を選択することができる。   Next, the operation of the navigation device 1 configured as described above will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure of the CPU 4 constituting the navigation device shown in FIG. When the CPU 4 operates a vehicle information selection button (not shown), the CPU 4 displays a vehicle information selection screen on the touch panel display 9. For example, a plurality of types of vehicle information measured by the vehicle information measuring device 3 are displayed side by side on the vehicle information selection screen, and the user selects vehicle information to be evaluated by touching the touch panel display 9. be able to.

CPU4は、図示しない運行開始ボタンの操作が行われると処理を開始して、まず、車両情報計測装置3を制御して、車両情報を収集する(ステップS1)。その後、CPU4は、収集した車両情報を車両情報・位置情報・時間情報メモリ5に格納する(ステップS2)。   CPU4 will start a process, if operation of the operation start button which is not shown in figure is performed, First, it controls the vehicle information measuring device 3, and collects vehicle information (step S1). Thereafter, the CPU 4 stores the collected vehicle information in the vehicle information / position information / time information memory 5 (step S2).

次に、CPU4は、GPS2にGPS信号を受信させて、受信されたGPS信号に基づいて位置情報及び時間情報を測位し(ステップS3)、これら位置情報及び時間情報を車両情報・位置情報・時間情報メモリ5に格納すると共に運行軌跡として運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8に格納する(ステップS4)。   Next, the CPU 4 causes the GPS 2 to receive a GPS signal, measures position information and time information based on the received GPS signal (step S3), and uses the position information and time information as vehicle information / position information / time. The information is stored in the information memory 5 and the operation evaluation result is stored as the operation track in the track data storage memory 8 (step S4).

その後、CPU4は、運転評価を行う(ステップS5)。ここでは、CPU4は、車両情報計測装置3により収集された複数種類の車両情報のうち、前述した車両情報選択画面により選択された車両情報のみの運転評価を行う。ここでは説明を簡単にするために、複数種類の車両情報のうち速度、加速度、減速度が選択された場合について説明する。   Thereafter, the CPU 4 performs driving evaluation (step S5). Here, the CPU 4 performs driving evaluation of only the vehicle information selected on the vehicle information selection screen described above from among a plurality of types of vehicle information collected by the vehicle information measuring device 3. Here, in order to simplify the description, a case will be described in which speed, acceleration, and deceleration are selected from a plurality of types of vehicle information.

CPU4は、直前のステップS1で収集した速度、加速度、減速度と、評価基準格納メモリ6に格納された速度基準値、加速度基準値、減速度基準値と、を比較して安全運転であるか否かを判定する。具体的には、CPU4は、加速度が加速度基準値以上であれば急発進であり安全運転でないと判定する。また、CPU4は、減速度が減速度基準値以上であれば急減速であり安全運転でないと判定する。また、CPU4は、速度が速度基準値以上であれば速度オーバーであり安全運転でないと判定する。   Whether the CPU 4 is in safe driving by comparing the speed, acceleration, and deceleration collected in the immediately preceding step S1 with the speed reference value, acceleration reference value, and deceleration reference value stored in the evaluation reference storage memory 6. Determine whether or not. Specifically, if the acceleration is equal to or higher than the acceleration reference value, the CPU 4 determines that the vehicle is suddenly started and is not safe driving. Further, if the deceleration is equal to or greater than the deceleration reference value, the CPU 4 determines that the vehicle is suddenly decelerating and is not a safe driving. Further, if the speed is equal to or higher than the speed reference value, the CPU 4 determines that the speed is over and that the driving is not safe.

次に、CPU4は、ステップS5の運転評価の結果、安全運転でないと評価されると(ステップS6でN)、急発進回数、急減速回数又は速度オーバー回数をカウントアップして運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8内に格納する(ステップS7)。具体的には、CPU4は、加速度が加速度基準値以上であり安全運転でないと判定されると、急発進回数をカウントアップし、減速度が減速度基準値以上であり安全運転でないと判定されると、急減速回数をカウントアップし、速度が速度基準値以上であれば速度オーバー回数をカウントアップして、運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8内に格納する。即ち、ここでは、車両情報毎に安全を怠った回数がカウントアップされる。この急発進回数、急減速回数、速度オーバー回数は、運行終了操作が行われ、一運行が終了するごとに再び0にリセットされる。   Next, as a result of the driving evaluation in step S5, when the CPU 4 evaluates that the driving is not safe (N in step S6), the CPU 4 counts up the number of sudden starts, the number of sudden decelerations, or the number of overspeeds, and the driving evaluation result, locus The data is stored in the data storage memory 8 (step S7). Specifically, if the CPU 4 determines that the acceleration is not less than the acceleration reference value and is not safe driving, the CPU 4 counts up the number of sudden starts, and determines that the deceleration is not less than the deceleration reference value and is not safe driving. Then, the number of sudden decelerations is counted up, and if the speed is equal to or higher than the speed reference value, the number of times of overspeed is counted up and stored in the operation evaluation result / trajectory data storage memory 8. That is, here, the number of times of safety failure is counted up for each vehicle information. The sudden start number, sudden deceleration number, and overspeed number are reset to 0 each time an operation is performed and one operation is completed.

次に、CPU4は、安全運転を怠った連続回数nをカウントアップする(ステップS8)。その後、CPU4は、運転評価点数を減点して新たな運転評価点数として運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8内に格納する(ステップS9)。   Next, the CPU 4 counts up the continuous number n of failing safe driving (step S8). Thereafter, the CPU 4 deducts the driving evaluation score and stores it in the driving evaluation result / trajectory data storage memory 8 as a new driving evaluation score (step S9).

上述した運転評価点数は、最初は例えば100に定められている。CPU4は、ステップS8でカウントアップした連続回数nが所定回数N未満であれば運転評価点数から1点(第1所定点数)減点し、ステップS8でカウントアップした連続回数nが所定回数N以上であれば運転評価点数から5点(第2所定点数)減点する。この運転評価点数は、運行終了操作が行われ、一運行が終了するごとに再び100にリセットされる。   The operation evaluation score described above is initially set to 100, for example. If the number of consecutive times n counted up in step S8 is less than the predetermined number N, the CPU 4 deducts one point (first predetermined number) from the driving evaluation score, and the number of consecutive times n counted up in step S8 is equal to or greater than the predetermined number N. If there is, the operation evaluation score is deducted by 5 points (second predetermined score). This operation evaluation score is reset to 100 again every time a service end operation is performed and one service ends.

次に、CPU4は、安全運転でないと評価された車両情報、安全運転でないと評価された地点(直前に行われたステップS3で測位した位置情報)、運転評価点数の減点数を互いに関連付けて運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8に格納した後(ステップS10)、ステップS11に進む。   Next, the CPU 4 performs driving by associating the vehicle information evaluated as not safe driving, the point evaluated as not safe driving (position information measured in step S3 performed immediately before), and the deduction point of the driving evaluation score. After the evaluation result is stored in the trajectory data storage memory 8 (step S10), the process proceeds to step S11.

これに対して、CPU4は、ステップS5の運転評価の結果、安全運転であると評価されると(ステップS6でY)、安全運転を怠った連続回数nを0にリセットした後(ステップS15)、直ちにステップS11に進む。   On the other hand, if the CPU 4 is evaluated as safe driving as a result of the driving evaluation in step S5 (Y in step S6), the CPU 4 resets the number of consecutive times n of failing safe driving to 0 (step S15). Immediately proceed to step S11.

ステップS11において、CPU4は、図3に示すようにタッチパネル表示器9の右画面に、運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8に格納された急発進回数、急減速回数、速度Over(オーバー)回数と、運転評価点数と、を表示させる。また、CPU4は、地図データベース7から直前のステップS3で測位した位置情報の周辺地図を読み込み、図3に示すようにタッチパネル表示器9の左画面に、読み込んだ周辺地図とその周辺地図上の車両の現在位置を示すマークM1とを表示する(ステップS12)。   In step S11, the CPU 4 displays, on the right screen of the touch panel display 9, as shown in FIG. 3, the driving evaluation result, the sudden start count stored in the trajectory data storage memory 8, the rapid deceleration count, and the speed Over count. And the driving evaluation score are displayed. Further, the CPU 4 reads the surrounding map of the position information measured in the previous step S3 from the map database 7, and the loaded surrounding map and the vehicle on the surrounding map are displayed on the left screen of the touch panel display 9 as shown in FIG. A mark M1 indicating the current position of the current position is displayed (step S12).

次に、CPU4は、ユーザによりタッチパネル表示器9の右画面が押されたか否かを判定する(ステップS13)。右画面が押されていれば(ステップS13でY)、CPU4は、所定時間だけタッチパネル表示器9の画面を図4に示すように切り換えた後(ステップS14)、ステップS1に戻る。即ち、CPU4は、運転評価結果、軌跡データ格納メモリ8に格納された軌跡データ、ステップS9で格納した互いに関連付けられた安全運転でないと評価された車両情報、安全運転でないと評価された地点、運転評価点数の減点数を読み込む。   Next, the CPU 4 determines whether or not the user has pressed the right screen of the touch panel display 9 (step S13). If the right screen is pressed (Y in step S13), the CPU 4 switches the screen of the touch panel display 9 as shown in FIG. 4 for a predetermined time (step S14), and then returns to step S1. That is, the CPU 4 determines the driving evaluation result, the trajectory data stored in the trajectory data storage memory 8, the vehicle information evaluated in the step S <b> 9 that is not associated with safe driving, the point that is evaluated as not safe driving, the driving Read the deduction points of the evaluation points.

そして、CPU4は、地図データベース7から運行軌跡の周辺地図を読み込み、図4に示すように、タッチパネル表示器9の画面全体に、読み込んだ周辺地図と、その周辺地図上の運行軌跡M2と、運行軌跡M2上において安全運転でないと評価された地点を示すマークM3を表示する。   Then, the CPU 4 reads the surrounding map of the operation trajectory from the map database 7, and as shown in FIG. 4, the read surrounding map, the operation trajectory M2 on the surrounding map, and the operation are displayed on the entire screen of the touch panel display 9. A mark M3 indicating a point evaluated as not safe driving is displayed on the trajectory M2.

このときCPU4は、例えば速度オーバーとされた地点は赤、急減速とされた地点は青、急加速とされた地点は黄色、など安全を怠った車両情報毎にマークM3を色分けをして表示させる。即ち、CPU4は、車両情報毎に異なるマークを表示させ、安全を怠った車両情報が一目で分かるようになっている。   At this time, the CPU 4 displays the mark M3 in different colors for each vehicle information that has neglected safety, such as red for a point where the speed is over, blue for a point where the vehicle is suddenly decelerated, and yellow for a point where the vehicle is suddenly accelerated. Let That is, the CPU 4 displays a different mark for each vehicle information, so that the vehicle information neglecting safety can be known at a glance.

また、CPU4は、所定回数N以上連続して安全を怠り5点減点された地点については星型、1点減点された地点については丸型など減点数毎にマークを異ならせて、所定回数N以上連続して安全を怠った地点、減点数が一目で分かるようになっている。   Further, the CPU 4 makes a mark different for each deduction point, such as a star shape for points that have been neglected for 5 consecutive points for a predetermined number of times N, and a round shape for points deducted by 5 points. You can see at a glance the number of points that have been continuously unsafe and the number of points deducted.

上述したナビゲーション装置1によれば、CPU4が、GPS2を用いて安全運転でないと評価された地点の車両の位置情報を収集し、図4に示すように地図、地図上の運行軌跡M2、及び、運行軌跡M2上において安全運転でないと評価された地点を示すマークM3をタッチパネル表示器9に表示させるので、どの地点で安全運転を怠ったかを把握することができる。   According to the navigation device 1 described above, the CPU 4 collects the position information of the vehicle at the point evaluated not to be safe driving using the GPS 2, and as shown in FIG. 4, the map, the operation locus M2 on the map, and Since the mark M3 indicating the point evaluated as not safe driving on the operation track M2 is displayed on the touch panel display 9, it is possible to grasp at which point the safe driving is neglected.

また、上述したナビゲーション装置1によれば、CPU4が、複数種類の車両情報のうちタッチパネル表示器9により選択された車両情報のみ評価を行うので、ユーザ独自の安全運転の評価を行うことができる。   Moreover, according to the navigation apparatus 1 mentioned above, since CPU4 evaluates only the vehicle information selected by the touch panel display 9 among multiple types of vehicle information, it can evaluate a user's original safe driving.

また、上述したナビゲーション装置1によれば、速度オーバーとされた地点は赤、急減速とされた地点は青、急加速とされた地点は黄色、など安全を怠った車両情報毎に異なる色のマークM3を表示させるので、どの地点でどように安全運転を怠ったかを把握することができる。   In addition, according to the navigation device 1 described above, a point that is overspeeded is red, a point that is suddenly decelerated is blue, and a point that is suddenly accelerated is yellow. Since the mark M3 is displayed, it is possible to grasp how and where the safe driving is neglected at which point.

また、上述したナビゲーション装置1によれば、CPU4は、所定回数N以上連続して安全を怠り5点減点された地点については星型、1点減点された地点については丸型など減点数毎にマークを異ならせている。即ち、CPU4は、所定回数N以上連続して安全運転でないと評価されると、その地点のマークM3を他のマークM3と異ならせて表示させるので、どの程度、安全運転を怠ったかを把握することができる。   In addition, according to the navigation device 1 described above, the CPU 4 makes a point for every deduction point such as a star for points that have been neglected safety for a predetermined number of times N or more and rounded for points deducted by 5 points. Marks are different. That is, if the CPU 4 evaluates that it is not safe driving continuously for a predetermined number of times N or more, the mark M3 at that point is displayed differently from the other marks M3, so it is possible to grasp how much safe driving has been neglected. be able to.

また、上述したナビゲーション装置1によれば、CPU4が、安全運転でないと判定される毎に、運転評価点数から減点を行い、その運転評価点数をタッチパネル表示器9に表示させるので、ユーザが点数で安全運転度を把握することができる。   Further, according to the navigation device 1 described above, every time the CPU 4 determines that the driving is not safe, the driving evaluation score is deducted and the driving evaluation score is displayed on the touch panel display 9. It is possible to grasp the safe driving degree.

また、上述したナビゲーション装置1によれば、CPU4が、所定回数N以上連続して安全運転でないと評価されると、運転評価点数から通常の1点よりも大きい5点の減点を行うので、ユーザが点数で安全運転度を把握することができる。   Further, according to the navigation device 1 described above, if the CPU 4 evaluates that the vehicle is not safe driving a predetermined number of times N or more, the driving evaluation score is deducted by 5 points larger than the normal 1 point, so that the user However, the degree of safe driving can be grasped by the score.

なお、上述した実施形態によれば、車両情報として加速度、減速度、速度を収集していたが、本発明はこれに限ったものではない。車両情報としては、例えば、回転数など車両の走行状態を示す情報であればよい。   In addition, according to embodiment mentioned above, although acceleration, deceleration, and speed were collected as vehicle information, this invention is not limited to this. The vehicle information may be information indicating the running state of the vehicle such as the number of revolutions, for example.

また、上述した実施形態によれば、CPU4は、車両情報毎に異なる色のマークM3を表示していたが、本発明はこれに限ったものではない。マークM3としては、車両情報を識別できればよく、例えば、車両情報毎に異なる形のマークM3を表示するようにしてもよい。   Moreover, according to embodiment mentioned above, although CPU4 displayed the mark M3 of a different color for every vehicle information, this invention is not limited to this. The mark M3 only needs to be able to identify the vehicle information. For example, a different mark M3 may be displayed for each vehicle information.

また、上述した実施形態によれば、CPU4は、1点減点された地点を示すマークM3と、5点減点された地点を示すマークM3と、の形を異ならせて表示させていたが、本発明はこれに限ったものではない。色を異ならせて識別できるようにしてもよい。   Further, according to the above-described embodiment, the CPU 4 displays the mark M3 indicating the point deducted by one point and the mark M3 indicating the point deducted by five points in different shapes. The invention is not limited to this. Different colors may be used for identification.

また、上述した実施形態によれば、運転評価装置はナビゲーション装置1に組み込まれていたが、本発明はこれに限ったものではない。運転評価装置をナビゲーション装置1とは別体に設けてもよい。   Moreover, according to embodiment mentioned above, although the driving | running evaluation apparatus was integrated in the navigation apparatus 1, this invention is not limited to this. The driving evaluation device may be provided separately from the navigation device 1.

また、上述した実施形態によれば、図3に示す画面と図4に示す画面とを切り換えて表示したいたが、本発明はこれに限ったものではない。図4に示す画面のみを常時表示するようにしてもよい。   Further, according to the embodiment described above, the screen shown in FIG. 3 and the screen shown in FIG. 4 are switched and displayed, but the present invention is not limited to this. Only the screen shown in FIG. 4 may be always displayed.

また、前述した実施形態は本発明の代表的な形態を示したに過ぎず、本発明は、実施形態に限定されるものではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。   Further, the above-described embodiments are merely representative forms of the present invention, and the present invention is not limited to the embodiments. That is, various modifications can be made without departing from the scope of the present invention.

2 GPS(位置情報取得手段)
3 車両情報計測装置(第1収集手段)
4 CPU(評価手段、第2収集手段、表示手段、点数計算手段)
9 タッチパネル表示器
2 GPS (location information acquisition means)
3 Vehicle information measuring device (first collecting means)
4 CPU (evaluation means, second collection means, display means, score calculation means)
9 Touch panel display

Claims (3)

車両の走行中に車両の走行状態を示す車両情報を収集する第1収集手段と、前記第1収集手段により車両情報が収集される毎に当該収集された車両情報と予め設定された基準値とを比較して、安全運転であるか否かを評価する評価手段と、を備えた運転評価装置において、
車両の位置情報を取得する位置情報取得手段と、
前記位置情報取得手段を用いて前記評価手段により安全運転でないと評価された地点の前記車両の位置情報を収集する第2収集手段と、
地図、前記地図上の運行軌跡、及び、前記運行軌跡上において前記安全運転でないと評価された地点を示すマークを表示器に表示させる表示手段と、を備え、
前記表示手段が、所定回数以上連続して安全運転でないと評価されると、その地点の前記マークを他のマークと異ならせて表示させる
ことを特徴とする運転評価装置。
A first collecting means for collecting vehicle information indicating a running state of the vehicle while the vehicle is running; and the collected vehicle information and a preset reference value each time vehicle information is collected by the first collecting means. And an evaluation means for evaluating whether or not the vehicle is safe driving,
Position information acquisition means for acquiring vehicle position information;
Second collection means for collecting position information of the vehicle at a point evaluated as not safe driving by the evaluation means using the position information acquisition means;
A display means for displaying on a display a mark indicating a map, a travel locus on the map, and a point evaluated as not being the safe driving on the travel locus;
When the display means evaluates that it is not safe driving continuously for a predetermined number of times or more, the mark at that point is displayed differently from other marks and displayed .
前記第1収集手段が、複数種類の車両情報を収集する運転評価装置において、
複数種類の車両情報のうち前記評価手段により評価させたい車両情報の選択操作を行うための操作手段をさらに備え、
前記評価手段が、前記複数種類の車両情報のうち前記操作手段により選択された車両情報のみ評価を行う
ことを特徴とする請求項1に記載の運転評価装置。
In the driving evaluation apparatus in which the first collecting means collects a plurality of types of vehicle information,
An operation unit for performing a selection operation of vehicle information to be evaluated by the evaluation unit among a plurality of types of vehicle information;
The driving evaluation apparatus according to claim 1, wherein the evaluation unit evaluates only vehicle information selected by the operation unit among the plurality of types of vehicle information.
前記評価手段により前記安全運転でないと判定される毎に、運転評価点数から第1所定点数の減点を行う点数計算手段をさらに備え、
前記表示手段が、前記運転評価点数を前記表示器に表示させる
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の運転評価装置。
Each time it is determined by the evaluation means that the driving is not safe, it further comprises score calculation means for deducting the first predetermined score from the driving evaluation score,
Wherein the display means, the operation evaluation device according to claim 1 or 2, characterized in that for displaying the driving evaluation score on said display device.
JP2010240395A 2010-10-27 2010-10-27 Driving evaluation device Expired - Fee Related JP5613012B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010240395A JP5613012B2 (en) 2010-10-27 2010-10-27 Driving evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010240395A JP5613012B2 (en) 2010-10-27 2010-10-27 Driving evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012093207A JP2012093207A (en) 2012-05-17
JP5613012B2 true JP5613012B2 (en) 2014-10-22

Family

ID=46386697

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010240395A Expired - Fee Related JP5613012B2 (en) 2010-10-27 2010-10-27 Driving evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5613012B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017033125A (en) * 2015-07-30 2017-02-09 いすゞ自動車株式会社 Safe driving promotion device and safe driving promotion method
CN112052972B (en) * 2020-09-11 2021-05-18 广州宸祺出行科技有限公司 Method and system for visualizing behavior of taxi booking driver

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH097087A (en) * 1995-06-16 1997-01-10 Aqueous Res:Kk Guidance device
JP2006209455A (en) * 2005-01-28 2006-08-10 Fujitsu Ten Ltd Apparatus, system and method for diagnosing vehicle drive
JP4531077B2 (en) * 2007-05-31 2010-08-25 富士通テン株式会社 Vehicle running state display device
WO2009121995A1 (en) * 2008-04-01 2009-10-08 Crambo, S.A. Device for monitoring vehicle driving
JP5306719B2 (en) * 2008-06-20 2013-10-02 日立オートモティブシステムズ株式会社 Driving support apparatus and method
JP2010072573A (en) * 2008-09-22 2010-04-02 Toyota Motor Corp Driving evaluation device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012093207A (en) 2012-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5141709B2 (en) Vehicle travel guidance device, vehicle travel guidance method, and computer program
JP4940357B2 (en) In-vehicle electronic device and program
EP2676104B1 (en) Map information display apparatus
KR101197457B1 (en) Apparatus and method for displaying car drive estimate information
JP2011526706A5 (en)
JP5133784B2 (en) Driving operation evaluation device
JP2013095306A (en) Electronic system for bicycle, and program
JP5613012B2 (en) Driving evaluation device
JP2012220370A5 (en)
JP5927919B2 (en) Energy supply guidance device
JP5456818B2 (en) Navigation server, navigation client and navigation system
JP2009042133A5 (en)
JP2010085199A (en) Navigation apparatus
JP2005195476A5 (en)
JP2010074745A5 (en)
JP6112294B2 (en) Vehicle acceleration detection and evaluation device
JP6605381B2 (en) Driving diagnosis device, driving diagnosis system, terminal device
US20210221384A1 (en) System and method for evaluating recorded vehicle operation data
JP4824522B2 (en) In-vehicle device
KR101530861B1 (en) Apparatus for proposing and guiding destination using driving logs and the method thereof
JP5904323B2 (en) Vehicle safe driving management system
JP4501561B2 (en) Navigation device, navigation system, and display control method in navigation device
JP2008267961A (en) Navigation device
JP2011093504A (en) Failure information control of vehicle
JP2014115112A (en) Navigation device and navigation system

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20120926

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20120927

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20121005

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130918

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140612

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140701

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140811

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140826

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140905

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5613012

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees