JP5550058B2 - Coating film diagnosis system - Google Patents

Coating film diagnosis system Download PDF

Info

Publication number
JP5550058B2
JP5550058B2 JP2008081501A JP2008081501A JP5550058B2 JP 5550058 B2 JP5550058 B2 JP 5550058B2 JP 2008081501 A JP2008081501 A JP 2008081501A JP 2008081501 A JP2008081501 A JP 2008081501A JP 5550058 B2 JP5550058 B2 JP 5550058B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
coating film
area
diagnosis
coating
diagnostic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008081501A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009236609A (en
Inventor
隆幸 里
昌憲 永井
徹 多記
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dai Nippon Toryo KK
Original Assignee
Dai Nippon Toryo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dai Nippon Toryo KK filed Critical Dai Nippon Toryo KK
Priority to JP2008081501A priority Critical patent/JP5550058B2/en
Publication of JP2009236609A publication Critical patent/JP2009236609A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5550058B2 publication Critical patent/JP5550058B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Description

本発明は鋼構造物に塗装された塗膜及び塗膜下素地の状態を診断し、その結果を出力すると共に、必要に応じて再塗装の仕様を提案する塗膜診断システムに関する。   The present invention relates to a coating film diagnosis system for diagnosing the state of a coating film and an undercoat substrate coated on a steel structure, outputting the results, and proposing specifications for repainting as necessary.

各種構造物の外壁は、美観的な観点だけではなく、例えば石油タンクなどの金属製の構造物の場合には外壁素材を保護するという観点からも、塗装が重要な役割を果たしている。外壁に塗装された塗膜は、時間の経過とともに劣化する。この結果、構造物の美観が損なわれるだけではなく、塗膜を通して腐食因子が浸透することにより構造物の素地金属が腐食し、更に腐食が進行すると、塗膜が剥離する。このような状態を放置すると、美観上の問題だけではなく、構造物の寿命を短くすることにもなるので、塗膜及び塗膜下素地の劣化が進行しないうちに補修や再塗装を行う必要がある。   The outer wall of various structures plays an important role not only from an aesthetic point of view but also from the viewpoint of protecting the outer wall material in the case of a metal structure such as an oil tank. The coating film applied to the outer wall deteriorates over time. As a result, not only the aesthetics of the structure are impaired, but also the base metal of the structure is corroded by the penetration of the corrosion factor through the coating film, and the coating peels off as the corrosion further proceeds. If this condition is left unattended, not only will it cause aesthetic problems, but it will also shorten the life of the structure, so it is necessary to repair and repaint before the deterioration of the coating film and the substrate under the coating progresses. There is.

一方、実際に塗膜の補修や再塗装が必要であるか否かの判断は難しく、経験豊富な塗装業者に判断を仰がなければならない場合が多かった。また、経験豊富な塗装業者であっても、塗装業者によって判断の基準はまちまちであり、必ずしも客観的な判断がなされているとは限らない。   On the other hand, it is difficult to judge whether or not the coating film needs to be repaired or repainted, and it has often been necessary to consult an experienced painter. Even for an experienced painter, the criteria for judgment vary depending on the painter, and objective judgment is not always made.

そこで、構造物の塗膜面を撮像して得た画像データを画像処理して塗膜の劣化状態を評価し、その劣化状態から得られた診断結果を出力する技術がある(例えば、特許文献1参照)。このような技術によれば、予め定めた評価基準により劣化状態の評価が行われるため、診断結果のバラツキをなくすことができる。   Therefore, there is a technique for evaluating the deterioration state of the coating film by image processing the image data obtained by imaging the coating surface of the structure, and outputting a diagnosis result obtained from the deterioration state (for example, Patent Documents). 1). According to such a technique, since the deterioration state is evaluated according to a predetermined evaluation criterion, it is possible to eliminate variations in the diagnosis result.

また、上述したような技術による塗膜の劣化状態の診断は、構造物の所定の基準面積に占める塗膜面の剥がれや錆部分の合計面積の比率に基づいている。すなわち、構造物から一つの画像データを得て、その画像データ中の剥がれ部分等の比率を元に塗膜の劣化状態を診断している。   Moreover, the diagnosis of the deterioration state of the coating film by the technique as described above is based on the ratio of the peeling area of the coating film surface and the total area of the rust portion in a predetermined reference area of the structure. That is, one piece of image data is obtained from the structure, and the deterioration state of the coating film is diagnosed based on the ratio of the peeled portion or the like in the image data.

ここで、屋外に配設された構造物の塗膜は、現実には、全体的に均一な条件の下で劣化しているわけではない。例えば、構造物には、雨水があたりやすい部分、水が溜まり易い部分、直射日光に晒され劣化し易い部分等があり、部分毎に環境的な条件が異なっている。また、もともとの素地が不均一であることにより構造物に不均一な劣化が生じることもある。これらのことから、構造物の全面が均一に劣化することは殆どない。   Here, the coating film of the structure disposed outdoors is not actually deteriorated under uniform conditions as a whole. For example, the structure includes a portion that is easily exposed to rainwater, a portion that easily collects water, a portion that is easily exposed to direct sunlight and deteriorates, and the environmental conditions are different for each portion. In addition, non-uniform degradation may occur in the structure due to non-uniformity of the original substrate. For these reasons, the entire surface of the structure is hardly deteriorated uniformly.

上述した技術では、一つの画像データに構造物全体を撮像して診断するため各部分の正確な診断を行い得ないという問題がある。例えば、部分的には補修が必要であるにもかかわらず、全体的にみれば塗膜は良好である、という診断がなされる場合もある。   The above-described technique has a problem that accurate diagnosis of each part cannot be performed because the entire structure is imaged and diagnosed with one image data. For example, there is a case where a diagnosis that the coating film is good overall is made despite partial repair.

また、厚膜のエポキシ樹脂塗料やガラスフレークを配合したビニルエステル樹脂系塗料のような、強靱で厚膜型の塗装系に時々見受けられるように、外観上は健全に見えても塗膜下で劣化が開始している場合があり、そのような場合、劣化を発見できず、塗膜下で劣化が進行し、その結果構造物の強度低下を招き、危険な事態となりかねない。   In addition, even if it looks sound to the outside, sometimes it appears to be healthy, such as a thick-film epoxy resin paint or a vinyl ester resin-based paint containing glass flakes. There is a case where the deterioration has started. In such a case, the deterioration cannot be found, and the deterioration proceeds under the coating film. As a result, the strength of the structure is lowered, which may be a dangerous situation.

さらには、不適切な塗膜診断を行い、補修・塗り替えを行えば再劣化を招き、無駄なコストがかかることになる。   Furthermore, if an inappropriate coating film diagnosis is performed, and repair and repainting are performed, re-deterioration is caused, resulting in unnecessary costs.

特開2005−283519号公報JP 2005-283519 A

本発明は、かかる事情に鑑み、鋼構造物の塗膜の状態を正確に診断し、適切な補修・塗り替えの塗装仕様を提案し得る塗膜診断システムを提供することを目的とする。   In view of such circumstances, an object of the present invention is to provide a coating film diagnosis system capable of accurately diagnosing the state of a coating film of a steel structure and proposing an appropriate repair / painting specification.

上記目的を達成するための本発明の第1の態様は、鋼構造物の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を診断する塗膜診断システムであって、鋼構造物の塗膜が設けられた領域を区分したものである複数の診断領域を一意に識別する番地を含む案件情報をデータベースに登録する案件情報登録手段と、塗膜及び塗膜下素地の状態を数値化する複数の光学的、電気化学的、機械的な調査手段を前記番地で特定される前記診断領域毎に実施して得られた調査結果を、該番地に対応させて前記データベースに登録する調査結果登録手段と、前記調査結果から塗膜及び塗膜下素地が劣化したか否かを表す劣化状態を決定する判定基準を前記調査手段毎にデータベースに登録する判定基準登録手段と、前記調査結果登録手段により登録された前記調査結果が前記判定基準に適合するか否かに基づいて、前記番地で特定される前記診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を前記調査手段毎に判定する判定手段と、前記調査結果及び前記診断領域の劣化状態を前記番地に関連付けて出力するレポート出力手段とを具備し、前記調査手段は、塗膜下素地の分極抵抗を測定することにより塗膜下素地の腐食状況を測定する塗膜下腐食測定装置を含み、前記各番地について、前記判定手段により判定された前記調査手段毎の塗膜及び塗膜下素地の前記劣化状態に、前記調査手段毎に設定された所定の重み付け係数をそれぞれ乗じ、加算したものである総合点を算出し、当該総合点が所定の閾値を超えているか否かに基づいて、当該番地で特定される前記診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度を表す総合判定を算出する総合判定手段を具備することを特徴とする塗膜診断システムにある。 A first aspect of the present invention for achieving the above object is a coating film diagnosis system for diagnosing the deterioration state of a coating film of a steel structure and a substrate under the coating film, wherein the coating film of the steel structure is provided. Item information registration means for registering in the database item information including addresses that uniquely identify a plurality of diagnostic areas that are divided areas, and a plurality of optical values that quantify the state of the coating film and the substrate under the coating film The investigation result registration means for registering in the database the investigation result obtained by performing the electrochemical and mechanical investigation means for each of the diagnostic areas specified by the address, and corresponding to the address; Registration criteria registration means for registering in the database for each investigation means a judgment criterion for determining the deterioration state indicating whether or not the coating film and the substrate under the coating film have deteriorated from the investigation results, and the investigation result registration means registered The survey results are A determination unit that determines, for each of the survey units, a deterioration state of the coating film and the substrate under the coating region in the diagnosis area specified by the address, based on whether or not the standard criteria is met, the survey result, and the diagnosis A report output means for outputting the deterioration state of the area in association with the address, and the investigation means measures the corrosion state of the sub-coat base by measuring the polarization resistance of the sub-coat base. A predetermined weighting factor set for each of the investigation means is included in the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film for each of the investigation means determined by the determination means for each address including a corrosion measuring device. Multiplying and adding the total score is calculated, and based on whether the total score exceeds a predetermined threshold, the deterioration of the coating film and the sub-coating substrate of the diagnostic area specified by the address Comprehensive format representing degree The coating diagnostic system characterized by having a total determination means for calculating a certain.

かかる第1の態様では、診断対象の鋼構造物の外壁面を診断領域に区分し、診断領域毎に調査手段を実施して調査結果を取得し、この調査結果が判定基準に適合するか否かにより、当該診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定する。すなわち鋼構造物の外壁面を区分した診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定するので、部分的には錆や剥がれ等が生じた塗膜を見逃すことなく劣化状態を判定することができる。また、複数の診断領域に区分したことで、各診断領域に適した調査手段を実施することができるので、鋼構造物の設置場所や他の構造物との位置関係等の要因に左右されずに塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定できるという柔軟性を有している。また、各番地により特定される診断領域の塗膜の劣化の程度を表す総合判定が算出される。これにより、各番地の診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態が分かる。 In such a first aspect, the outer wall surface of the steel structure to be diagnosed is divided into diagnostic areas, the investigation means is implemented for each diagnostic area, the investigation results are obtained, and whether or not the investigation results meet the criteria. Thus, the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film in the diagnosis area is determined. In other words, since the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating area in the diagnostic area that divides the outer wall surface of the steel structure is determined, the deterioration state is determined without missing the rust or peeling coating film partially. be able to. In addition, by dividing into multiple diagnostic areas, it is possible to carry out investigation means suitable for each diagnostic area, so it is not affected by factors such as the location of the steel structure and the positional relationship with other structures. Furthermore, it has the flexibility that the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film can be determined. In addition, a comprehensive determination representing the degree of deterioration of the coating film in the diagnostic area specified by each address is calculated. Thereby, the deterioration state of the coating film in the diagnosis area | region of each address and a base material under a coating film is known.

本発明の第の態様は、第の態様に記載する塗膜診断システムにおいて、前記診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度毎に定義されて、当該診断領域を補修塗装する際に前記診断領域に対して行なわれる作業内容についての情報である素地調整方法をデータベースに登録する素地調整方法登録手段と、塗料の名称及び塗装方法からなる塗装仕様を、前記診断領域を補修塗装する際に用いられる塗料の性質に関する塗装情報及び前記素地調整方法の組合せに関連付けてデータベースに登録する塗装仕様登録手段と、前記診断領域を補修塗装する際に使用したい塗装の性質に関する情報である希望塗装情報を取得する希望塗装情報取得手段と、前記総合判定手段により算出された前記総合判定に対応する前記素地調整方法及び前記希望塗装情報に一致する塗装情報の組合せに対応する塗装仕様を推奨塗装仕様として前記データベースから抽出する推奨塗装仕様抽出手段とを具備し、前記レポート出力手段は、前記総合判定及び前記推奨塗装仕様を出力することを特徴とする塗膜診断システムにある。 According to a second aspect of the present invention, in the coating film diagnostic system described in the first aspect, the diagnostic area is defined for each degree of deterioration of the coating area and the substrate under the coating area, and the diagnostic area is repaired. The substrate adjustment method registration means for registering the substrate adjustment method, which is information on the work contents to be performed on the diagnosis area, in the database, and the paint specification including the paint name and the painting method, and the diagnosis area are repaired. Desired information regarding paint properties relating to the properties of the paint used when painting and painting specification registration means for registering in the database in association with the combination of the substrate preparation methods, and information relating to the properties of the paint to be used when repairing the diagnostic area Desired paint information obtaining means for obtaining paint information, the substrate adjustment method corresponding to the comprehensive judgment calculated by the comprehensive judgment means, and the desired paint A recommended paint specification extracting means for extracting a paint specification corresponding to a combination of paint information that matches the information from the database as a recommended paint specification, and the report output means outputs the comprehensive judgment and the recommended paint specification. It is in the coating-film diagnostic system characterized by this.

かかる第の態様では、診断対象の鋼構造物の外壁面を診断領域に区分し、診断領域毎に調査手段を実施して調査結果を取得し、この調査結果が判定基準に適合するか否かにより当該診断領域の塗膜の劣化状態を判定し、劣化状態から診断領域毎に総合判定を算出し、この総合判定により推奨塗装仕様が出力される。すなわち、鋼構造物の外壁面を複数の診断領域に区分した上で、診断領域毎に推奨塗装仕様を算出するので、推奨塗装仕様に従って診断領域毎に適切な塗装を施して鋼構造物の外壁を良好に保つことができる。特に、外壁面の塗膜及び塗膜下素地は全体的には良好であるが、或る診断領域は劣化しているような場合でも、その診断領域に適した推奨塗装仕様を得ることができる。また、複数の診断領域に区分したことで、各診断領域に適した調査手段を実施することができるので、構造物の設置場所や他の構造物との位置関係等の要因に左右されずに塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定し、この劣化状態に基づいて総合判定して推奨塗装仕様を得ることができるという柔軟性を有している。 In the second aspect, the outer wall surface of the steel structure to be diagnosed is divided into diagnostic areas, and the investigation means is obtained for each diagnostic area to obtain the investigation results. Thus, the deterioration state of the coating film in the diagnosis area is determined, a comprehensive determination is calculated for each diagnosis area from the deterioration state, and a recommended coating specification is output by this comprehensive determination. In other words, after dividing the outer wall surface of the steel structure into multiple diagnostic areas, the recommended coating specifications are calculated for each diagnostic area. Can be kept good. In particular, the coating on the outer wall surface and the substrate under the coating are good overall, but even if a certain diagnosis area is deteriorated, a recommended coating specification suitable for the diagnosis area can be obtained. . In addition, by dividing into a plurality of diagnosis areas, it is possible to carry out investigation means suitable for each diagnosis area, so it is not affected by factors such as the location of the structure and the positional relationship with other structures. It has the flexibility of determining the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film and making a comprehensive determination based on the deterioration state to obtain the recommended coating specification.

本発明の第の態様は、第1又は第2の態様に記載する塗膜診断システムにおいて、前記複数の調査手段は、診断領域のうち劣化した面積の比率である劣化面積率の目視による測定、前記劣化面積率の画像処理による解析、塗膜下金属腐食診断装置による電気化学的測定、塗膜の化学分析、塗膜の膜厚測定、及び塗膜の付着性測定からなる群から選択される少なくとも2種以上であることを特徴とする塗膜診断システムにある。 According to a third aspect of the present invention, in the coating film diagnosis system according to the first or second aspect, the plurality of investigating units measure the deterioration area ratio, which is a ratio of the deteriorated area in the diagnosis area, by visual observation. Selected from the group consisting of: analysis by image processing of the deterioration area ratio, electrochemical measurement by an undercoat metal corrosion diagnostic device, chemical analysis of the coating film, film thickness measurement of the coating film, and adhesion measurement of the coating film There are at least two kinds of coating film diagnostic systems.

かかる第の態様では、光学的、電気化学的、機械的な観点から塗膜の状態を調査できる。 In the third aspect, the state of the coating film can be investigated from the optical, electrochemical, and mechanical viewpoints.

本発明の第の態様は、第1〜第の何れか一つの態様に記載する塗膜診断システムにおいて、前記鋼構造物の塗膜が設けられた領域を複数に区分したものである複数の仮診断領域毎に、目視により劣化した面積の比率である仮劣化面積率を取得し、又は当該仮診断領域毎の画像データを画像処理して得た仮劣化面積率を取得し、当該仮劣化面積率が所定値以上である仮診断領域を再区分した前記診断領域を出力すると共に、当該診断領域を前記番地で一意に識別するように前記データベースに前記案件情報を登録する診断領域設定手段を具備することを特徴とする塗膜診断システムにある。 A fourth aspect of the present invention is a coating film diagnostic system according to any one of the first to third aspects, wherein a plurality of regions in which the steel structure coating film is provided are divided into a plurality. For each temporary diagnosis area, a temporary deterioration area ratio that is a ratio of the visually deteriorated area is acquired, or a temporary deterioration area ratio obtained by image processing of the image data for each temporary diagnosis area is acquired, Diagnostic area setting means for outputting the diagnostic area obtained by re-partitioning the temporary diagnostic area whose deterioration area ratio is equal to or greater than a predetermined value and registering the case information in the database so as to uniquely identify the diagnostic area by the address It is in the coating-film diagnostic system characterized by comprising.

かかる第の態様では、診断領域の初期設定に際し、現状の鋼構造物の塗膜の劣化面積率が考慮された上で診断領域が自動的に設定される。 In the fourth aspect, when the diagnosis area is initially set, the diagnosis area is automatically set in consideration of the deterioration area rate of the coating film of the current steel structure.

本発明の第の態様は、第〜第の何れか一つの態様に記載する塗膜診断システムにおいて、前記総合判定手段により算出された総合判定に基づき所定の基準よりも劣化している診断領域を、新たな複数の診断領域に再区分して出力すると共に、これらを前記番地で一意に識別するように前記データベースの前記案件情報を補正する診断領域再設定手段を具備することを特徴とする塗膜診断システムにある。 According to a fifth aspect of the present invention, in the coating film diagnosis system according to any one of the first to fourth aspects, the deterioration is lower than a predetermined reference based on the comprehensive determination calculated by the comprehensive determination unit. A diagnostic region is provided that includes a diagnostic region resetting unit that corrects the item information in the database so that the diagnostic region is re-divided into a plurality of new diagnostic regions and output, and is uniquely identified by the address. It is in the coating film diagnosis system.

かかる第の態様では、劣化し易い診断領域は、密に調査を行い、劣化し難い診断領域は粗に調査を行えるという効率的な調査を実施できる。また、劣化し易い領域は密に調査されるので、より正確な塗膜の状態を診断できる。 In the fifth aspect, it is possible to carry out an efficient investigation in which a diagnosis area that is easily deteriorated is closely investigated, and a diagnosis area that is hardly deteriorated is roughly investigated. In addition, since the region that is likely to deteriorate is closely examined, a more accurate coating state can be diagnosed.

本発明の第の態様は、第〜第の何れか一つの態様に記載する塗膜診断システムにおいて、前記所定の重み係数は、前記診断領域に塗布された塗膜及び塗膜下素地の種類に応じて決定されることを特徴とする塗膜診断システムにある。 According to a sixth aspect of the present invention, in the coating film diagnosis system according to any one of the first to fifth aspects, the predetermined weighting factor is a coating film applied to the diagnosis region and a substrate under the coating film. It is determined according to the type of the coating film diagnosis system.

かかる第の態様では、塗膜及び塗膜下素地に合わせて適切な総合判定をすることができる。 In the sixth aspect, an appropriate comprehensive determination can be made according to the coating film and the substrate under the coating film.

本発明によれば、鋼構造物の塗膜及び塗膜下素地の状態を精密に診断し得る塗膜診断システムが提供される。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the coating-film diagnostic system which can diagnose accurately the state of the coating film of a steel structure and a base material of a coating film is provided.

以下、本発明を実施するための最良の形態について説明する。なお、本実施形態の説明は例示であり、本発明は以下の説明に限定されない。   Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described. The description of the present embodiment is an exemplification, and the present invention is not limited to the following description.

〈実施形態1〉
本実施形態に係る塗膜診断システムの説明に先立ち、塗膜の診断をする対象である鋼構造物の一例である貯蔵タンクや、貯蔵タンクの塗膜の状態を数値化する調査手段について説明する。
<Embodiment 1>
Prior to the description of the coating film diagnosis system according to the present embodiment, a storage tank that is an example of a steel structure that is a target for coating film diagnosis, and an investigation unit that quantifies the state of the coating film in the storage tank will be described. .

図1は、実施形態1に係る鋼構造物の一例である貯蔵タンクを例示する図である。鋼構造物とは、塗膜が塗布される被塗布部が鋼製である構造物のことをいう。また、ここでいう鋼とは、耐候性鋼などの低合金鋼も含むものである。図1に示すように、貯蔵タンク1は、円柱状に形成され、その外壁面には塗装により塗膜が形成されている。貯蔵タンク1の外壁面には、診断領域が決められている。診断領域とは、貯蔵タンク1の塗膜が設けられた領域を複数に区分したものである。また、各診断領域はこれらを一意に識別する番地が付されている。本実施形態では、貯蔵タンク1には、計9つの診断領域が区分され、1〜9の番地が付されている。例えば、番地が「1」であるならば、図中左上の診断領域を特定することとなる。   FIG. 1 is a diagram illustrating a storage tank which is an example of a steel structure according to the first embodiment. The steel structure refers to a structure in which a portion to be coated to which a coating film is applied is made of steel. Moreover, the steel here includes low alloy steels such as weather resistant steel. As shown in FIG. 1, the storage tank 1 is formed in a columnar shape, and a coating film is formed on its outer wall surface by painting. A diagnosis area is determined on the outer wall surface of the storage tank 1. The diagnosis region is a region obtained by dividing the region of the storage tank 1 where the coating film is provided. Each diagnosis area is assigned an address for uniquely identifying these areas. In the present embodiment, the storage tank 1 is divided into a total of nine diagnostic areas and assigned addresses 1-9. For example, if the address is “1”, the diagnostic area at the upper left in the figure is specified.

調査手段は塗膜及び塗膜下素地の状態を数値化するものである。ここで塗膜の状態を数値化するとは、塗膜の各種特性、例えば、剥がれ、ふくれ、錆の程度、塗膜の膜厚、塗膜の組成、付着性など物理的性質や、塗膜の抵抗や容量など電気的性質の測定値を得ることをいい、塗膜下素地の状態を数値化するとは、塗膜と素地界面の分極抵抗あるいは分極容量など電気化学的性質の測定値を得ることをいう。本実施形態では、調査手段として次のものを用いる。   The investigation means quantifies the state of the coating film and the substrate under the coating film. Here, quantifying the state of the coating means various properties of the coating, for example, peeling, blistering, degree of rust, coating thickness, coating composition, adhesion and other physical properties, This refers to obtaining measured values of electrical properties such as resistance and capacity. Quantifying the state of the substrate under the coating means obtaining measured values of electrochemical properties such as polarization resistance or polarization capacity at the coating-substrate interface. Say. In the present embodiment, the following is used as the investigation means.

(1)目視:塗装業者が、目視により塗膜の錆びた部分、ふくれた部分又は剥がれた部分を調査し、これらの部分の合計面積が診断領域の面積に占める比率を見積もる。この比率を劣化面積率という。
(2)画像処理解析:例えばデジタルカメラなどの撮像手段により貯蔵タンク1を撮像し、これにより得られた貯蔵タンクの画像データを情報処理装置に画像処理解析させて劣化面積率を算出する。
(3)塗膜下腐食測定:腐食診断装置を用いて診断領域の塗膜抵抗、塗膜容量、塗膜下素地の分極抵抗、塗膜下素地の分極容量のデータを取得する。腐食診断装置としては、例えば特許第3051153号でいう塗膜下腐食測定装置を用いる。これらのデータから塗膜の劣化状況及び塗膜下素地の腐食状況が分かる。
(4)塗膜の化学分析:診断領域の塗膜断面の観察を行うことで、塗装履歴を得る。塗装履歴とは、塗膜の種類や回数などである。また、FT−IR(赤外線吸収スペクトル法)により塗膜の樹脂系を特定する。
(5)塗膜の膜厚測定:電磁式膜厚測定器を用いて、塗膜の膜厚を測定する。
(6)塗膜の付着性調査:アドヒージョンテスタ(JIS K 5600-5-7に準じる方法)又はクロスカット試験(JIS K 5600-5-6に準じる方法)により付着性を調査する。
(1) Visual inspection: A painter visually examines a rusted portion, a bulged portion or a peeled portion of the coating film, and estimates the ratio of the total area of these portions to the area of the diagnostic region. This ratio is called the deterioration area rate.
(2) Image processing analysis: For example, the storage tank 1 is imaged by an imaging means such as a digital camera, and the image data of the storage tank obtained thereby is processed by the information processing device to calculate the deterioration area ratio.
(3) Under-coating corrosion measurement: Using a corrosion diagnostic apparatus, data on the coating area resistance, coating film capacity, polarization resistance of the under-coating substrate, and polarization capacity of the under-coating substrate is obtained. As the corrosion diagnosis apparatus, for example, an undercoat corrosion measurement apparatus as described in Japanese Patent No. 3051153 is used. From these data, the deterioration condition of the coating film and the corrosion condition of the substrate under the coating film can be understood.
(4) Chemical analysis of the coating film: A coating history is obtained by observing the cross section of the coating film in the diagnostic region. The painting history is the type and number of times of the coating film. Moreover, the resin system of a coating film is specified by FT-IR (infrared absorption spectrum method).
(5) Film thickness measurement of coating film: The film thickness of the coating film is measured using an electromagnetic film thickness measuring instrument.
(6) Adhesion investigation of coating film: Adhesion is investigated by adhesion tester (method according to JIS K 5600-5-7) or cross-cut test (method according to JIS K 5600-5-6).

(1)〜(6)の調査手段は、診断領域毎に行う。また、これらの調査手段は例示であり、塗膜及び塗膜下素地の状態の程度を数値化することができるものであれば上述のものに限定されない。   The investigation means (1) to (6) are performed for each diagnosis area. Moreover, these investigation means are illustrations and are not limited to those described above as long as the degree of the state of the coating film and the substrate under the coating film can be quantified.

本実施形態に係る塗膜診断システムは、このような調査手段を実施して得られた調査結果に基づき、塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判断して出力するものである。以下、塗膜診断システムについて詳細に説明する。   The coating film diagnosis system according to the present embodiment determines and outputs the deterioration state of the coating film and the base material under the coating film based on the investigation result obtained by implementing such investigation means. Hereinafter, the coating film diagnosis system will be described in detail.

図2は、実施形態1に係る塗膜診断システムの概略構成図である。図示するように、塗膜診断システムは、CPU、記憶装置(RAM・ハードディスク等)、入力装置(キーボード・マウス等)、出力装置(ディスプレイ等)、通信手段等を備える情報処理装置10と、案件情報登録手段20と、画像処理手段21と、調査結果登録手段22と、判定基準登録手段23と、判定手段24と、レポート出力手段25とを具備している。また、塗膜診断システムは、各種データが記録され、または読み出されるデータベース40も具備している。   FIG. 2 is a schematic configuration diagram of the coating film diagnosis system according to the first embodiment. As shown in the figure, the coating film diagnosis system includes a CPU, a storage device (RAM / hard disk, etc.), an input device (keyboard / mouse, etc.), an output device (display, etc.), a communication means, etc. An information registration unit 20, an image processing unit 21, a survey result registration unit 22, a determination criterion registration unit 23, a determination unit 24, and a report output unit 25 are provided. The coating film diagnosis system also includes a database 40 on which various data are recorded or read.

なお、これらの各手段20〜25は、情報処理装置10で実行されるプログラムとして実装されている。ただし、これらの各手段20〜25は、一つのプログラムとして実行される場合に限定されない。例えば、各手段20〜25は、複数の情報処理装置でそれぞれ実行される個別のプログラムであってもよいし、電子回路等のハードウェアで構成されていてもよい。   Each of these means 20 to 25 is implemented as a program executed by the information processing apparatus 10. However, these means 20 to 25 are not limited to being executed as a single program. For example, each means 20-25 may be an individual program executed by each of a plurality of information processing apparatuses, or may be configured by hardware such as an electronic circuit.

案件情報登録手段20は、複数の診断領域を一意に識別する番地を含む案件情報をデータベースに登録する。案件情報には、番地を登録する他に、塗膜及び塗膜下素地の診断を行う対象となる構造物に関する情報が含まれていてもよい。このような情報としては、例えば構造物の名称や、診断を依頼した依頼主の情報、依頼日時等である。   The matter information registration unit 20 registers matter information including an address that uniquely identifies a plurality of diagnosis areas in the database. In addition to registering the address, the project information may include information on the structure to be diagnosed for the coating film and the substrate under the coating film. Such information includes, for example, the name of the structure, the information of the client who requested the diagnosis, the request date and time, and the like.

画像処理手段21は、調査手段の一つとして情報処理装置10に実装された機能である。画像処理手段21は、まず、デジタルカメラなどの撮像手段により撮像された貯蔵タンク1の画像データを取り込む。この画像データは、貯蔵タンク1の診断領域毎に撮像されたものである。そして、画像処理手段21は、診断領域毎に撮像された画像データを、番地に対応付けてデータベース40に登録する。これにより、各画像データが番地で特定されることとなる。その後、画像処理手段21は、各番地の画像データについて、最終的に二値化等の画像処理を行い、所定の閾値を超えた部分を錆、割れ、剥がれと判断し、そのような部分が当該画像データの診断領域に占める比率を算出する。この比率を劣化面積率といい、画像処理解析による劣化面積率は、調査結果の一つとして、後述する調査結果登録手段22を介してデータベース40に登録される。   The image processing means 21 is a function implemented in the information processing apparatus 10 as one of investigation means. The image processing means 21 first takes in the image data of the storage tank 1 imaged by an imaging means such as a digital camera. This image data is taken for each diagnostic region of the storage tank 1. Then, the image processing means 21 registers the image data captured for each diagnosis area in the database 40 in association with the address. Thereby, each image data is specified by the address. Thereafter, the image processing means 21 finally performs image processing such as binarization on the image data of each address, and determines that the portion exceeding the predetermined threshold is rust, crack, or peeling, and such a portion is The ratio of the image data to the diagnosis area is calculated. This ratio is referred to as a deteriorated area rate, and the deteriorated area rate by image processing analysis is registered in the database 40 via the survey result registration means 22 described later as one of the survey results.

調査結果登録手段22は、前述した調査手段を診断領域毎に実施して得られた調査結果を、番地に対応させてデータベース40に登録する。具体的には、調査結果登録手段22は、キーボードやマウスなどの入力装置を介して入力された診断領域の番地と、その番地に対応する調査結果とをデータベース40に登録する。もちろん、調査結果は、キーボード等に限られず、RS232C若しくはUSB等の通信ケーブルを介して調査手段から直接的に入力されてもよいし、不揮発性メモリ・CD−R等の記録媒体を介して入力されるものであってもよい。   The survey result registration unit 22 registers the survey result obtained by performing the survey unit described above for each diagnosis area in the database 40 in association with the address. Specifically, the survey result registration means 22 registers the address of the diagnostic area input via an input device such as a keyboard and a mouse and the survey result corresponding to the address in the database 40. Of course, the survey result is not limited to a keyboard or the like, but may be input directly from the survey means via a communication cable such as RS232C or USB, or input via a recording medium such as a non-volatile memory or a CD-R. It may be done.

判定基準登録手段23は、調査結果から塗膜が劣化したか否かを表す劣化状態を決定する判定基準を調査手段毎にデータベースに登録する。劣化状態とは、塗膜が錆や剥がれなどにより補修や再補修が必要となるほどに劣化しているか否かを示す情報であり、判定基準とは、調査結果と、この調査結果に対して予め定められた塗膜の劣化状態との対応関係のことをいう。   The criterion registration means 23 registers a criterion for determining a deterioration state indicating whether or not the coating film has deteriorated from the investigation result in the database for each investigation means. Degraded state is information indicating whether or not the coating film has deteriorated enough to require repair or re-repair due to rust or peeling. Judgment criteria refer to the survey results and the survey results in advance. This refers to the correspondence with the defined state of deterioration of the coating film.

劣化状態は、例えば、劣化した状態を「1」、劣化していない状態を「0」とする二値であってもよい。他にも劣化の程度をたとえば5段階の数値で表すものであってもよい。また、判定基準としては、例えば、調査結果が或る閾値を超えたか否かにより劣化状態を決めるものが挙げられる。   The deterioration state may be, for example, a binary value with “1” indicating a deteriorated state and “0” indicating a non-deteriorated state. In addition, the degree of deterioration may be expressed by, for example, a 5-stage numerical value. In addition, as a determination criterion, for example, there is one that determines a deterioration state depending on whether or not an investigation result exceeds a certain threshold value.

判定手段24は、調査結果登録手段22によりデータベース40に登録された調査結果が判定基準に適合するか否かに基づいて、番地により特定される診断領域の劣化状態を調査手段毎に判定する。調査結果が判定基準に適合するか否かについては、データベース40に登録された調査結果を読み出し、その調査結果の数値に対応する判定基準をデータベース40から抽出して劣化状態を判定することにより行う。例えば、判定基準が「目視による劣化面積率が5%以上の場合は劣化している」とするものである場合、実際の調査結果が10%であるならば、その調査手段を実施した診断領域の塗膜の劣化状態は劣化している、と判定することになる。   The determination unit 24 determines, for each survey unit, the deterioration state of the diagnostic region specified by the address, based on whether the survey result registered in the database 40 by the survey result registration unit 22 meets the determination criterion. Whether or not the survey result conforms to the determination criterion is determined by reading the survey result registered in the database 40, extracting the determination criterion corresponding to the numerical value of the survey result from the database 40, and determining the deterioration state. . For example, when the criterion is “deteriorated when the visually deteriorated area ratio is 5% or more”, and the actual survey result is 10%, the diagnostic area in which the survey means is implemented It is determined that the deterioration state of the coating film is deteriorated.

レポート出力手段25は、調査結果及び診断領域の劣化状態を番地に関連付けて出力する。レポート出力手段25は、調査結果及び診断領域の劣化状態を、情報処理装置10のディスプレイに出力するが、これに限定されず、プリンタ等の印字装置、又はインターネット等の通信手段を介して接続された他の情報処理装置に出力してもよい。また、レポート出力手段25は、調査結果及び診断領域の劣化状態を出力する他に、塗膜の診断を行う対象となる構造物に関する情報を出力してもよい。このような情報としては、例えば構造物の名称や、診断を依頼した依頼主の情報、依頼日時等である。   The report output means 25 outputs the investigation result and the deterioration state of the diagnosis area in association with the address. The report output means 25 outputs the investigation result and the deterioration state of the diagnosis area to the display of the information processing apparatus 10, but is not limited to this, and is connected via a printing device such as a printer or a communication means such as the Internet. Alternatively, it may be output to another information processing apparatus. Moreover, the report output means 25 may output the information regarding the structure used as the object which diagnoses a coating film other than outputting a research result and the degradation state of a diagnostic area | region. Such information includes, for example, the name of the structure, the information of the client who requested the diagnosis, the request date and time, and the like.

次に、塗膜診断システムで塗膜の診断を行う際の処理手順について説明する。図3は、実施形態1に係る塗膜診断システムの処理のフローを示す図である。図示するように、情報処理装置10では、6つの処理が実行される。まず、鋼構造物の診断領域等を登録する登録処理(ステップS1)が実行される。そして、次に、調査手段の一つである画像処理解析を実行する画像処理(ステップS2)、その他の調査手段の調査結果を登録する調査結果登録処理(ステップS3)、及び判定基準を登録する判定基準登録処理(ステップS4)が実行される。ステップS2〜S4は、逐次実行されるものではなく、塗膜診断システムの利用者の選択により任意の順序で実行される。そして、これらの登録されたデータに基づき塗膜の劣化状態を判定する判定処理(ステップS5)が実行され、その結果を出力するレポート出力処理(ステップS6)が実行される。以下、各処理について詳細に説明する。   Next, a processing procedure when a coating film is diagnosed by the coating film diagnosis system will be described. FIG. 3 is a diagram illustrating a processing flow of the coating film diagnosis system according to the first embodiment. As illustrated, the information processing apparatus 10 executes six processes. First, a registration process (step S1) for registering a diagnosis region or the like of a steel structure is executed. Then, image processing (step S2) for executing image processing analysis, which is one of the investigation means, investigation result registration processing (step S3) for registering investigation results of other investigation means, and determination criteria are registered. Determination criterion registration processing (step S4) is executed. Steps S <b> 2 to S <b> 4 are not sequentially performed, but are performed in an arbitrary order according to the selection of the user of the coating film diagnosis system. Then, a determination process (step S5) for determining the deterioration state of the coating film based on these registered data is executed, and a report output process (step S6) for outputting the result is executed. Hereinafter, each process will be described in detail.

[案件情報登録処理]
案件情報登録処理は、案件情報登録手段20により実行されるものであり、例えば、或る鋼構造物の塗膜の状態について診断依頼を受けたときに、その鋼構造物の番地を含む案件情報をデータベース40に登録する処理である。
[Item information registration process]
The case information registration process is executed by the case information registration means 20, and, for example, when receiving a diagnosis request for the state of the coating film of a certain steel structure, the case information including the address of the steel structure Is registered in the database 40.

図4は、案件情報登録処理の処理フローである。図示するように、案件情報登録手段20は、鋼構造物の番地や名称、依頼主の情報、依頼日時等からなる案件情報を入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS10)。塗膜診断システムの利用者からキーボード等を介して番地等の案件情報が入力される(ステップS11)。そして、案件情報登録手段20は、入力フォームに入力された案件情報をデータベース40に登録する(ステップS12)。表1に、データベース40に登録された案件情報の一例を示す。   FIG. 4 is a process flow of the case information registration process. As shown in the figure, the case information registration means 20 displays on the display an input form for inputting case information including the address and name of the steel structure, the requester information, the request date and time, etc. (step S10). Project information such as an address is input from the user of the coating film diagnosis system via a keyboard or the like (step S11). Then, the case information registration unit 20 registers the case information input in the input form in the database 40 (step S12). Table 1 shows an example of item information registered in the database 40.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表1に示すように、案件番号「1000」という一つの案件情報がデータベース40に登録されている。案件番号は、案件情報を一意に識別する番号である。案件番号「1000」は、鋼構造物名称が「貯蔵タンク1」であり、依頼主が「○○株式会社」であり、依頼日時が「2008年2月8日」であり、番地が1から9まである(貯蔵タンク1の診断領域が合計9つある)ことを示している。   As shown in Table 1, one item information item number “1000” is registered in the database 40. The item number is a number that uniquely identifies item information. The project number “1000” has the steel structure name “storage tank 1”, the client is “XX Corporation”, the request date and time is “February 8, 2008”, and the address starts from 1. It shows that there are 9 (there are 9 diagnosis areas in the storage tank 1 in total).

[画像処理]
画像処理は、画像処理手段21により実行されるものであり、鋼構造物の各診断領域の画像データを取り込み、その診断領域の劣化面積率を算出し、データベース40に登録する処理である。
[Image processing]
The image processing is executed by the image processing means 21. The image processing is processing for taking in image data of each diagnosis region of the steel structure, calculating the deterioration area rate of the diagnosis region, and registering it in the database 40.

図5は、画像処理の処理フローである。図示するように、画像処理手段21は、貯蔵タンク1の番地と、その番地により特定される貯蔵タンク1の各診断領域の画像データとを入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS20)。次に、画像処理手段21は、デジタルカメラにより撮像された各診断領域の画像データを取り込み(ステップS21)、一方、当該画像データの診断領域に対応する番地がキーボードを介して入力される(ステップS22)。ステップS21、S22で入力された診断領域の画像データと番地とを対応付けし(ステップS23)、番地毎に劣化面積率を算出する(ステップS24)。劣化面積率の算出は、前述したように、各番地の画像データについて、二値化等の画像処理を行い、所定の閾値を超えた部分を錆、割れ、剥がれと判断し、そのような部分が当該画像データの診断領域に占める比率(劣化面積率)を算出することにより行う。このようにして算出した劣化面積率を番地毎にデータベースに登録する(ステップS25)。表2に、データベース40に登録された劣化面積率の一例を示す。   FIG. 5 is a processing flow of image processing. As shown in the figure, the image processing means 21 displays on the display an input form for inputting the address of the storage tank 1 and the image data of each diagnostic area of the storage tank 1 specified by the address (step S20). ). Next, the image processing means 21 captures the image data of each diagnostic area captured by the digital camera (step S21), while the address corresponding to the diagnostic area of the image data is input via the keyboard (step S21). S22). The image data and the address of the diagnostic region input in steps S21 and S22 are associated with each other (step S23), and the deterioration area rate is calculated for each address (step S24). As described above, the deterioration area rate is calculated by performing image processing such as binarization on the image data of each address, and determining that the portion exceeding the predetermined threshold is rust, cracking, peeling, and such a portion. Is calculated by calculating the ratio (deterioration area ratio) of the image data to the diagnosis area. The deterioration area rate calculated in this way is registered in the database for each address (step S25). Table 2 shows an example of the deterioration area ratio registered in the database 40.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表2に示すように、案件番号「1000」の貯蔵タンク1について、番地「1」に対応する診断領域は画像処理による劣化面積率が「15%」であることが示されている。同様に、番地「2」は劣化面積率が「7%」であり、番地「4」は劣化面積率が「3%」であり、その他の番地は劣化面積率が「0%」であることが示されている。   As shown in Table 2, for the storage tank 1 with the project number “1000”, the diagnosis area corresponding to the address “1” has a degradation area rate of “15%” due to image processing. Similarly, the address “2” has a degraded area rate of “7%”, the address “4” has a degraded area rate of “3%”, and the other addresses have a degraded area rate of “0%”. It is shown.

[調査結果登録処理]
調査結果登録処理は、調査結果登録手段22により実行されるものであり、各種調査手段による調査結果を番地に対応付けてデータベース40に登録する処理である。
[Investigation result registration process]
The investigation result registration process is executed by the investigation result registration means 22 and is a process for registering the investigation results by various investigation means in the database 40 in association with the addresses.

図6は、調査結果登録処理の処理フローである。図示するように、調査結果登録手段22は、各種調査手段が調査した診断領域の番地と、その調査結果とを入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS30)。次に、調査結果登録手段22は、キーボードを介して、各種調査手段が調査した診断領域の番地と、その調査結果とが入力される(ステップS31)。そして、調査結果登録手段22は、番地に対応させて各調査結果をデータベース40に登録する(ステップS32)。表3に、データベース40に登録された各種調査結果の一例を示す(画像処理による劣化面積率も含む。)。なお、表2と異なり、表示スペースの都合上、「鋼構造物名称」の列は表示を省略した。   FIG. 6 is a processing flow of the survey result registration process. As shown in the figure, the survey result registration unit 22 displays an input form for inputting the address of the diagnostic area surveyed by the various survey units and the survey result (step S30). Next, the survey result registration unit 22 receives the address of the diagnostic area surveyed by the various survey units and the survey result via the keyboard (step S31). Then, the survey result registration means 22 registers each survey result in the database 40 in association with the address (step S32). Table 3 shows an example of various investigation results registered in the database 40 (including the degradation area rate due to image processing). Unlike Table 2, the column of “steel structure name” is omitted for the sake of display space.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表3に示すように、案件番号「1000」の貯蔵タンク1について、番地「1、5、9」につき、各種調査手段、「目視による劣化面積率」、「分極抵抗」(前記調査手段(3)の塗膜下腐食測定により得られたもの)、「付着性」(前記調査手段(6)の塗膜の付着性調査により得られたもの)、「膜厚」(前記調査手段(5)の塗膜の膜厚測定により得られたもの)、及び「塗膜種類」(前記調査手段(4)の塗膜の化学分析により得られたもの)の調査結果が示されている。   As shown in Table 3, for the storage tank 1 with the project number “1000”, various investigation means, “visually deteriorated area ratio”, “polarization resistance” (the investigation means (3 ) (Obtained by under-coating corrosion measurement), “adhesiveness” (obtained by the above-mentioned investigation means (6) adhesion investigation of coating film), “film thickness” (inspection means (5) The results of the investigation of the film thickness of the coating film) and the “coating type” (obtained by the chemical analysis of the coating film of the investigation means (4)) are shown.

なお、表3の空欄が示すように、必ずしも全ての番地で全ての調査手段による調査結果が登録される必要はない。この場合は、調査結果が登録された番地・調査手段について、塗膜の劣化状態が判定される。   As indicated by the blanks in Table 3, it is not always necessary to register the survey results by all survey means at all addresses. In this case, the deterioration state of the coating film is determined for the address / survey means in which the survey result is registered.

[判定基準登録処理]
判定基準登録処理は、判定基準登録手段23により実行されるものであり、判定基準をデータベース40に登録する処理である。
[Criteria registration process]
The determination criterion registration process is executed by the determination criterion registration means 23 and is a process for registering the determination criterion in the database 40.

図7は、判定基準登録処理の処理フローである。図示するように、判定基準登録手段23は、調査手段毎に、判定基準を入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS40)。次に、判定基準登録手段23は、キーボードを介して、判定基準が入力される(ステップS41)。そして、判定基準登録手段23は、判定基準をデータベース40に登録する(ステップS42)。   FIG. 7 is a process flow of the determination criterion registration process. As shown in the figure, the determination criterion registration unit 23 displays an input form for inputting the determination criterion on the display for each investigation unit (step S40). Next, the determination criterion registration means 23 receives the determination criterion via the keyboard (step S41). Then, the criterion registration means 23 registers the criterion in the database 40 (Step S42).

本実施形態では、判断基準は、調査結果が、調査手段毎に定めた閾値以上又は以下である場合に塗膜は劣化しているとするものである。表4に、判定基準の一例を示す。   In the present embodiment, the determination criterion is that the coating film is deteriorated when the investigation result is equal to or greater than or less than the threshold value determined for each investigation means. Table 4 shows an example of the determination criteria.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表4に示すように、調査手段毎に、判定基準が設定されている。例えば「目視による劣化面積率」の場合、その調査結果が「15%以上」であるならば、その調査手段の対象の診断領域の塗膜は「劣化している」と判定されることになる。   As shown in Table 4, a criterion is set for each investigation means. For example, in the case of “visually deteriorated area ratio”, if the result of the investigation is “15% or more”, the coating film in the diagnostic region targeted by the investigation means is judged to be “deteriorated”. .

[判定処理]
判定処理は、判定手段24により実行されるものであり、データベース40に登録された調査結果が判定基準に適合するか否かに基づいて、その調査結果の調査対象である診断領域の劣化状態を判定し、データベース40に登録する処理である。
[Determination process]
The determination process is executed by the determination unit 24. Based on whether or not the investigation result registered in the database 40 meets the determination criterion, the deterioration state of the diagnostic region that is the investigation target of the investigation result is determined. This is a process of determining and registering in the database 40.

図8は、判定処理の処理フローである。図示するように、判定手段24は、各番地について調査手段毎に調査結果をデータベース40から読み込み(ステップS50)、次いで、判定基準をデータベース40から読み込む(ステップS51)。次に、各調査結果が判定基準に適合するか否か計算をする(ステップS52)。そして、この計算結果に基づいて各番地について調査手段毎に塗膜の劣化状態を判定し(ステップS53)、データベース40に登録する(ステップS54)。   FIG. 8 is a processing flow of determination processing. As shown in the figure, the determination means 24 reads the investigation result for each address for each address from the database 40 (step S50), and then reads the determination criteria from the database 40 (step S51). Next, it is calculated whether or not each survey result meets the criterion (step S52). And based on this calculation result, the deterioration state of a coating film is determined for every investigation means about each address (step S53), and it registers into the database 40 (step S54).

例えば、表3に示した番地「1」についての調査結果の場合、「画像処理による劣化面積率」が「15%」である(ステップS50)。一方、判断基準は、表4の「画像処理による劣化面積率が15%以上」である(ステップS51)。この調査結果である「15%」が、判断基準「画像処理による劣化面積率が15%以上」に適合するか計算する(ステップS52)。この場合は、調査結果「15%」と閾値「15%」との差を計算し、差が正ならば、判断基準に適合することとなる。劣化状態を「1」(劣化している)、「0」(劣化していない)の二値で表すとすると、調査手段「画像処理による劣化面積率」によれば、番地「1」の塗膜の劣化状態は「1」、すなわち劣化していると判断される(ステップS53)。   For example, in the case of the investigation result for the address “1” shown in Table 3, the “deterioration area rate due to image processing” is “15%” (step S50). On the other hand, the criterion is “Deterioration area rate by image processing is 15% or more” in Table 4 (step S51). It is calculated whether “15%”, which is the result of this investigation, meets the criterion “deterioration area rate due to image processing is 15% or more” (step S52). In this case, the difference between the investigation result “15%” and the threshold value “15%” is calculated, and if the difference is positive, the determination criterion is met. If the deterioration state is expressed by binary values of “1” (deteriorated) and “0” (not deteriorated), according to the investigation means “deterioration area ratio by image processing”, the application of the address “1” The deterioration state of the film is “1”, that is, it is determined that the film is deteriorated (step S53).

同様に各番地「1、5、9」の調査結果が調査手段の判断基準に適合するかを計算し、塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定し、データベース40に登録する(ステップS54)。この結果、表5〜表7に示すように、調査結果が入力された番地・調査手段について劣化状態が判定される。表5は案件番号「1000」の番地「1」について、表6は案件番号「1000」の番地「5」について、表7は案件番号「1000」の番地「9」に関する。   Similarly, it is calculated whether the survey result of each address “1, 5, 9” meets the criterion of the survey means, the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film is determined, and registered in the database 40 (step S54). ). As a result, as shown in Tables 5 to 7, the deterioration state is determined for the address / survey means to which the survey result is input. Table 5 relates to the address “1” of the project number “1000”, Table 6 relates to the address “5” of the project number “1000”, and Table 7 relates to the address “9” of the project number “1000”.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

Figure 0005550058
Figure 0005550058

Figure 0005550058
Figure 0005550058

[レポート出力処理]
レポート出力処理は、レポート出力手段25により実行されるものであり、塗膜及び塗膜下素地の調査結果及び劣化状態を出力する処理である。
Report output processing
The report output process is executed by the report output means 25, and is a process for outputting the investigation result and the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film.

図9は、レポート出力処理の処理フローである。図示するように、レポート出力手段25は、キーボードを介して、出力すべき案件番号が入力され(ステップS60)、当該案件番号に該当する案件情報を取得する(ステップS61)。また、当該案件番号に該当する調査結果、塗膜及び塗膜下素地の劣化情報を取得する(ステップS62)。そして、これらの案件情報、塗膜及び塗膜下素地の調査結果、塗膜及び塗膜下素地の劣化情報を所定の書式に整形してディスプレイに表示する(ステップS63)。例えば、案件番号として「1000」が入力された場合、表1に示した案件番号「1000」の案件情報と、表5〜表7に示した番地毎の調査結果と塗膜の劣化状態がディスプレイに表示される。もちろん、劣化状態は「1」「0」と表示するのではなく、「劣化している」「劣化していない」というような文言を表示してもよい。   FIG. 9 is a processing flow of report output processing. As shown in the figure, the report output means 25 receives the case number to be output via the keyboard (step S60), and acquires the case information corresponding to the case number (step S61). Further, the investigation result corresponding to the case number, the deterioration information of the coating film and the substrate under the coating film are acquired (step S62). Then, the item information, the investigation result of the coating film and the base material of the coating film, and the deterioration information of the coating film and the base material of the coating film are shaped into a predetermined format and displayed on the display (step S63). For example, when “1000” is input as the case number, the case information of the case number “1000” shown in Table 1, the survey results for each address shown in Tables 5 to 7, and the deterioration state of the coating film are displayed. Is displayed. Of course, the deterioration state may not be displayed as “1” or “0” but may be displayed as words such as “deteriorated” or “not deteriorated”.

上記に説明した塗膜診断システムでは、診断対象の貯蔵タンク1の外壁面を診断領域に区分し、診断領域毎に調査手段を実施して調査結果を取得し、この調査結果が判定基準に適合するか否かにより、当該診断領域の塗膜の劣化状態を判定する。   In the coating film diagnosis system described above, the outer wall surface of the storage tank 1 to be diagnosed is divided into diagnosis areas, and investigation results are obtained for each diagnosis area, and the investigation results conform to the judgment criteria. The deterioration state of the coating film in the diagnostic region is determined depending on whether or not to do so.

一方、構造物は、部分毎に環境的な条件が異なることから、全体的には良好な塗膜であっても、部分的には劣化しているということがあり得る。このような場合でも、構造物の外壁面を区分した診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定するので、部分的には錆や剥がれ等が生じた塗膜を見逃すことなく劣化状態を判定することができる。ちなみに、例えばデジタルカメラで貯蔵タンク1の外壁面全体を撮像した画像データを画像処理して劣化面積率を得る場合、劣化した部分が存在しても、外壁面の全体が良好であると判断してしまうが、本発明の塗膜診断システムではこのようなことはない。   On the other hand, since the environmental conditions differ from part to part, the structure may be partially degraded even if it is a good overall film. Even in such a case, since the deterioration state of the coating film in the diagnostic area and the base material under the coating area is determined by dividing the outer wall surface of the structure, the deterioration is partially avoided without overlooking the coating film on which rust or peeling has occurred. The state can be determined. Incidentally, for example, when image data obtained by imaging the entire outer wall surface of the storage tank 1 with a digital camera is subjected to image processing to obtain a deteriorated area rate, it is determined that the entire outer wall surface is good even if a deteriorated portion exists. However, this is not the case with the coating film diagnosis system of the present invention.

また、各診断領域に複数の調査手段を実施して得られた調査結果から各診断領域の劣化状態を判定した。これにより、例えば、構造物の設置場所や他の構造物との位置関係、構造物の形状により、或る調査手段は実施し難い診断領域であったとしても、他の調査手段を実施することで当該診断領域の調査結果を取得し、劣化状態を判定することができる。例えば、貯蔵タンク1の番地「4」「7」の前に遮蔽物があるため、番地「4」「7」の診断領域は、デジタルカメラでは調査し難くても、塗膜下腐食測定のように電気化学的な測定手段塗膜診断ならば容易に調査できる場合等である。要するに、本実施形態に係る塗膜診断システムは、複数の診断領域に区分したことで、各診断領域に適した調査手段を実施することができるので、構造物の設置場所や他の構造物との位置関係等の要因に左右されずに塗膜の劣化状態を判定できるという柔軟性を有している。   Moreover, the deterioration state of each diagnostic area | region was determined from the investigation result obtained by implementing several investigation means in each diagnostic area | region. Thus, for example, even if a certain investigation means is difficult to implement due to the location of the structure, the positional relationship with other structures, and the shape of the structure, other investigation means should be implemented. Thus, the investigation result of the diagnosis area can be acquired and the deterioration state can be determined. For example, since there is a shield in front of the addresses “4” and “7” of the storage tank 1, the diagnosis area of the addresses “4” and “7” is difficult to investigate with a digital camera, but it is like under-coating corrosion measurement. In particular, electrochemical measurement means can be easily investigated by coating film diagnosis. In short, since the coating film diagnosis system according to the present embodiment is divided into a plurality of diagnosis areas, it is possible to implement investigation means suitable for each diagnosis area, so that the installation location of the structure and other structures It has the flexibility that the deterioration state of the coating film can be determined without being influenced by factors such as the positional relationship.

〈実施形態2〉
実施形態1に係る塗膜診断システムでは、最終的に診断対象の鋼構造物の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を調査手段毎に判定したが、実施形態2に係る塗膜診断システムでは、更に、この調査手段毎の劣化状態から、番地で特定される診断領域が劣化しているか否かを表す総合判定を算出し、この総合判定に基づいて鋼構造物を補修塗装するのに適した推奨塗装仕様を出力する。
<Embodiment 2>
In the coating film diagnosis system according to the first embodiment, the deterioration state of the coating film and the base material of the steel structure to be diagnosed is finally determined for each investigation means. Furthermore, it is suitable for calculating the comprehensive judgment indicating whether or not the diagnosis area specified by the address is deteriorated from the deterioration state for each investigation means, and repairing the steel structure based on the comprehensive judgment. The recommended painting specifications are output.

図10は、実施形態2に係る塗膜診断システムの概略構成図である。なお、実施形態1と同一のものには同一の符号を付し重複する説明を省略する。図示するように、実施形態2に係る塗膜診断システムは、総合判定手段26と、素地調整方法登録手段27と、塗装仕様登録手段28と、希望塗装情報取得手段29と、推奨塗装仕様抽出手段30とを更に具備することが実施形態1と異なっている。   FIG. 10 is a schematic configuration diagram of a coating film diagnosis system according to the second embodiment. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the same thing as Embodiment 1, and the overlapping description is abbreviate | omitted. As shown in the figure, the coating film diagnosis system according to the second embodiment includes an overall determination unit 26, a substrate adjustment method registration unit 27, a coating specification registration unit 28, a desired coating information acquisition unit 29, and a recommended coating specification extraction unit. 30 is different from the first embodiment.

総合判定手段26は、判定手段24で判定された劣化状態から総合判定を算出する。劣化状態は、調査手段毎について、塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度を表すものであったが、総合判定は、各番地で特定される診断領域の塗膜の劣化の程度を表すものである。すなわち、総合判定によれば、診断領域の総合的な塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度が得られることとなる。   The comprehensive determination unit 26 calculates a comprehensive determination from the deterioration state determined by the determination unit 24. The deterioration state indicates the degree of deterioration of the coating film and the substrate under the coating film for each investigation means, but the comprehensive judgment indicates the degree of deterioration of the coating film in the diagnosis area specified by each address. It is. That is, according to the comprehensive determination, a comprehensive degree of deterioration of the coating film and the substrate under the coating in the diagnosis region can be obtained.

総合判定は、具体的には次のように算出される。まず、調査手段毎の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態に、所定の重み付け係数をそれぞれ乗じ、加算したものである総合点を算出する。そして、その総合点が所定の閾値を超えている場合に、当該番地で特定される診断領域が劣化しているとされ、閾値を超えていないならば当該診断領域は劣化していないとする。   Specifically, the comprehensive determination is calculated as follows. First, a total score is calculated by multiplying and adding a predetermined weighting factor to the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating film for each investigation means. If the total score exceeds a predetermined threshold, the diagnosis area specified by the address is assumed to be degraded. If the threshold is not exceeded, the diagnosis area is not degraded.

なお、閾値を複数設定して劣化の程度を複数段階設定してもよい。例えば「総合点が2を超えたら劣化度大」、「総合点が1を超え2以下ならば劣化度中」、「総合点が1以下ならば劣化していない」としてもよい。   Note that a plurality of threshold values may be set and the degree of deterioration may be set in a plurality of stages. For example, “the deterioration degree is large when the total score exceeds 2”, “the deterioration level is medium when the total score exceeds 1 and 2 or less”, and “no deterioration is generated when the total score is 1 or less”.

素地調整方法登録手段27は、診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度毎に定義される素地調整方法をデータベース40に登録する。ここで素地調整方法とは、貯蔵タンク1の診断領域を補修塗装するのに先立って、診断領域に対して行なわれる作業内容のことをいう。素地調整方法が、塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度毎に定義されるとは、塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度が決まれば、適用する素地調整方法が決まるということである。   The substrate adjustment method registration unit 27 registers the substrate adjustment method defined for each degree of deterioration of the coating film and the substrate under the coating area in the diagnosis area in the database 40. Here, the substrate adjustment method refers to the work content performed on the diagnosis area prior to the repair painting of the diagnosis area of the storage tank 1. The substrate adjustment method is defined for each degree of deterioration of the coating film and the substrate under coating, if the degree of deterioration of the coating film and the substrate under coating is determined, the substrate adjustment method to be applied is determined. .

塗装仕様登録手段28は、塗料の名称及び塗装方法からなる塗装仕様を、素地調整方法及び塗装情報の組合せに関連付けてデータベース40に登録する。塗装情報とは、予め定められ、診断領域を補修塗装する際に用いられる塗装の性質に関する情報である。塗装情報は、詳細は後述するが、貯蔵タンク1の塗装を依頼する者が、貯蔵タンク1に用いる塗装としてどのような性質のものを用いるかについての希望を反映させるため用いられる。   The paint specification registration means 28 registers the paint specification including the paint name and the paint method in the database 40 in association with the combination of the substrate adjustment method and the paint information. The painting information is information relating to the property of painting that is determined in advance and is used for repair painting of the diagnostic area. Although details will be described later, the painting information is used to reflect the desire of the person who requests the painting of the storage tank 1 as to what kind of property is used as the painting used for the storage tank 1.

例えば、塗装情報は、「過去に既に塗装された旧塗膜の種類」、「旧塗膜と同じものが補修塗装されるか否か」、「環境対応の塗装であるか否か」、「省工程の塗装工法であるか否か」及び「高耐久の塗装であるか否か」などの各項目について、それぞれ取り得る値の集合からなる。表8に塗装情報の一例を示す。   For example, the painting information includes “the type of the old paint film that has already been painted in the past”, “whether the same paint film as the old paint film is repaired,” “whether it is an environmentally-friendly paint,” “ It consists of a set of possible values for each item such as “whether it is a painting process with a reduced process” and “whether it is a highly durable coating”. Table 8 shows an example of paint information.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表8に示すように、旧塗膜は、例えば、「フタル酸系」、「塩化ゴム系」という値を取り得る。同様に、「旧塗膜と同じものが補修塗装されるか否か」、「環境対応の塗装であるか否か」、「省工程の塗装工法であるか否か」及び「高耐久の塗装であるか否か」については、「○」「×」の二値のうち何れかの値を取り得る。   As shown in Table 8, the old coating film can take values of “phthalic acid type” and “chlorinated rubber type”, for example. Similarly, "Whether the same coating as the old paint film is repaired or not", "Whether it is an environmentally-friendly coating", "Whether it is a coating method with a reduced process" and "High durability coating" As for “whether or not,” one of the two values “◯” and “×” can be taken.

そして、このような塗装情報が取り得る値と、各素地調整方法との組合せを作成し、各組合せを塗装仕様に関連付ける。表9に、塗装仕様を素地調整方法及び塗装情報の組合せに関連付けた一例を素地調整方法の種別が「1種」及び「2種」の場合について示す。   And the combination of the value which such painting information can take and each substrate adjustment method is created, and each combination is related with the painting specification. Table 9 shows an example in which the coating specification is associated with the combination of the substrate adjustment method and the coating information when the type of the substrate adjustment method is “1 type” and “2 types”.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表9に示すように、例えば、素地調整方法の「種別」が「1種」であり、塗装情報の「旧塗膜」が「フタル酸系」であり、「旧塗膜と同じものが補修塗装されるか」が「×(同じものが補修塗装されない)」、「環境対応」が「○」、「省工程」が「○」、「高耐久」が「○」であるならば、そのときに用いる塗装仕様のコードが「1−1−7」であることを示している。すなわち、素地調整方法と塗装情報とが特定されれば、1つの塗装仕様が決定されることとなる。このように、塗装仕様登録手段28により、素地調整方法や塗装情報の取り得る値の全ての組合せについて、一つの塗装仕様がデータベース40に登録される。なお表9に示した例では、塗装仕様はコードが示されているのみであるが、各コードにつき、具体的な塗料の名称や塗装方法がデータベース40に登録されているとする。   As shown in Table 9, for example, the “type” of the substrate adjustment method is “1 type”, the “old paint film” of the paint information is “phthalic acid type”, and “the same thing as the old paint film is repaired” If “painted” is “× (same thing is not repair painted)”, “environmental response” is “○”, “saving process” is “○”, and “high durability” is “○” It shows that the code of the coating specification used sometimes is “1-1-7”. That is, if the substrate adjustment method and the painting information are specified, one painting specification is determined. In this way, the painting specification registration means 28 registers one painting specification in the database 40 for all combinations of the substrate adjustment method and the values that the painting information can take. In the example shown in Table 9, only the code is shown for the coating specification, but it is assumed that a specific paint name and coating method are registered in the database 40 for each code.

希望塗装情報取得手段29は、具体的には、貯蔵タンク1の塗装を依頼する者から、貯蔵タンク1に用いる塗装としてどのような性質のものを用いるかについての希望をインタビューし、その結果をキーボード等の入力手段を介して取得する。   Specifically, the desired painting information acquisition means 29 interviews a person who requests the painting of the storage tank 1 with regard to what kind of property is used as the painting used for the storage tank 1, and obtains the result. Obtained via input means such as a keyboard.

推奨塗装仕様抽出手段30は、総合判定手段26により判定された診断領域の塗膜の劣化の程度に対応する素地調整方法と、データベース40に登録された塗装情報のうち前記希望塗装情報に一致する塗装情報との組合せに対応するものを推奨塗装仕様としてデータベース40から抽出する。すなわち、診断領域の塗膜の劣化の程度によって、診断領域に実施すべき素地調整方法が選択され、また、塗装を依頼する者が希望した塗装情報に適合した塗装仕様が選択されることとなる。   The recommended paint specification extraction means 30 matches the desired paint information among the base material adjustment method corresponding to the degree of deterioration of the coating film in the diagnosis area determined by the comprehensive determination means 26 and the paint information registered in the database 40. The one corresponding to the combination with the painting information is extracted from the database 40 as the recommended painting specification. That is, the substrate adjustment method to be performed in the diagnosis area is selected according to the degree of deterioration of the coating film in the diagnosis area, and the painting specification that matches the painting information desired by the person requesting the painting is selected. .

次に、実施形態2に係る塗膜診断システムで塗膜の診断を行う際の処理手順について説明する。図11は、実施形態2に係る塗膜診断システムの処理のフローを示す図である。なお、実施形態1と同じ処理には同じ符号を付し、重複する説明は省略する。図示するように、情報処理装置10では、実施形態1から新たに6つの処理が追加されている。まず、実施形態1と同様に、鋼構造物の診断領域等を登録する登録処理(ステップS1)が実行される。そして、次に、調査手段の一つである画像処理解析を実行する画像処理(ステップS2)、その他の調査手段の調査結果を登録する調査結果登録処理(ステップS3)、及び判定基準を登録する判定基準登録処理(ステップS4)が実行される。更に、実施形態2では、素地調整方法登録処理(ステップS4−2)、塗装仕様登録処理(ステップS4−3)及び希望塗装情報取得処理(ステップS4−4)が実行される。ステップS2〜S4、S4−2〜S4−4は、逐次実行されるものではなく、塗膜診断システムの利用者の選択により任意の順序で実行される。そして、これらの登録されたデータに基づき塗膜の劣化状態を判定する判定処理(ステップS5)が実行されたのち、総合判定処理(ステップS5−2)、推奨塗装仕様抽出処理(ステップS5−3)が実行され、その結果を出力するレポート出力処理(ステップS6)が実行される。以下、各処理について詳細に説明する。   Next, a processing procedure when a coating film is diagnosed by the coating film diagnosis system according to the second embodiment will be described. FIG. 11 is a diagram illustrating a processing flow of the coating film diagnosis system according to the second embodiment. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the same process as Embodiment 1, and the overlapping description is abbreviate | omitted. As illustrated, in the information processing apparatus 10, six processes are newly added from the first embodiment. First, the registration process (step S1) which registers the diagnostic area | region of a steel structure, etc. similarly to Embodiment 1 is performed. Then, image processing (step S2) for executing image processing analysis, which is one of the investigation means, investigation result registration processing (step S3) for registering investigation results of other investigation means, and determination criteria are registered. Determination criterion registration processing (step S4) is executed. Further, in the second embodiment, a base material adjustment method registration process (step S4-2), a paint specification registration process (step S4-3), and a desired paint information acquisition process (step S4-4) are executed. Steps S <b> 2 to S <b> 4 and S <b> 4-2 to S <b> 4-4 are not sequentially performed, but are performed in an arbitrary order according to the selection of the user of the coating film diagnosis system. And after the determination process (step S5) which determines the deterioration state of a coating film based on these registered data is performed, comprehensive determination process (step S5-2) and recommended coating specification extraction process (step S5-3) ) Is executed, and a report output process (step S6) for outputting the result is executed. Hereinafter, each process will be described in detail.

[素地調整方法登録処理]
素地調整方法登録処理は、素地調整方法登録手段27により実行されるものであり、素地調整方法をデータベース40に登録する処理である。
[Base adjustment method registration process]
The substrate adjustment method registration process is executed by the substrate adjustment method registration unit 27 and is a process of registering the substrate adjustment method in the database 40.

図12は、素地調整方法登録処理の処理フローである。図示するように、素地調整方法登録手段27は、素地調整方法を塗膜の劣化の程度毎に入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS70)。次に、素地調整方法登録手段27は、キーボードを介して、素地調整方法が入力される(ステップS71)。そして、素地調整方法登録手段27は、塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度に関連付けて、素地調整方法をデータベース40に登録する(ステップS72)。表10に、塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度毎に定義された素地調整方法の一例を示す。   FIG. 12 is a processing flow of the substrate adjustment method registration processing. As shown in the figure, the substrate adjustment method registration means 27 displays an input form for inputting the substrate adjustment method for each degree of coating film deterioration on the display (step S70). Next, the substrate adjustment method registration means 27 receives the substrate adjustment method via the keyboard (step S71). Then, the substrate adjustment method registration unit 27 registers the substrate adjustment method in the database 40 in association with the degree of deterioration of the coating film and the substrate under the coating film (step S72). Table 10 shows an example of the substrate adjustment method defined for each degree of deterioration of the coating film and the substrate under the coating film.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

表10には、例えば、塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度が「劣化度大」であるならば、素地調整方法としては「1種」の「さび、塗膜を除去し、清浄な鋼材面とする。」という方法が関連付けられていることが示されている。   In Table 10, for example, if the degree of deterioration of the coating film and the base material under the coating film is “large deterioration degree”, “1 type” “rust, coating film is removed, It is shown that the method of “steel surface” is associated.

[塗装仕様登録処理]
塗装仕様登録処理は、塗装仕様登録手段28により実行されるものであり、塗料の名称及び塗装方法からなる塗装仕様を、塗装情報及び素地調整方法の組合せに関連付けてデータベース40に登録する。
[Painting specification registration process]
The paint specification registration process is executed by the paint specification registration means 28, and the paint specification including the paint name and the paint method is registered in the database 40 in association with the combination of the paint information and the substrate adjustment method.

図13は、塗装仕様登録処理の処理フローである。図示するように、塗装仕様登録手段28は、塗装仕様を入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS80)。次に、塗装仕様登録手段28は、キーボードを介して、塗装仕様が入力される(ステップS81)。そして、塗装仕様登録手段28は、予め定められた塗装情報及び素地調整方法登録処理で登録した素地調整方法の組合せに、ステップS81で入力された塗装仕様を関連付けてデータベース40に登録する(ステップS82)。これにより、表9に示したように、塗装仕様が塗装情報及び素地調整方法に関連付けられてデータベース40登録される。   FIG. 13 is a process flow of the paint specification registration process. As shown in the figure, the paint specification registration means 28 displays an input form for inputting the paint specification on the display (step S80). Next, the paint specification registration means 28 receives the paint specification via the keyboard (step S81). Then, the coating specification registration means 28 associates the coating specification input in step S81 with the combination of the predetermined coating information and the substrate adjustment method registered in the substrate adjustment method registration process, and registers them in the database 40 (step S82). ). Thereby, as shown in Table 9, the painting specification is registered in the database 40 in association with the painting information and the substrate adjustment method.

[希望塗装情報取得処理]
希望塗装情報取得処理は、希望塗装情報取得手段29により実行されるものであり、診断領域を補修塗装する際に使用したい塗装の性質に関する希望塗装情報を取得する処理である。
[Request painting information acquisition process]
The desired paint information acquisition process is executed by the desired paint information acquisition means 29, and is a process for acquiring desired paint information relating to the properties of the paint to be used when repairing the diagnostic area.

図14は、希望塗装情報取得処理の処理フローである。図示するように、希望塗装情報取得手段29は、案件番号と希望塗装情報とを入力するための入力フォームをディスプレイに表示する(ステップS90)。次に、希望塗装情報取得手段29は、キーボードを介して、案件番号と希望塗装情報が入力される(ステップS91)。そして、希望塗装情報取得手段29は、希望塗装情報を案件番号に関連付けてデータベース40に登録する(ステップS92)。これにより、或る案件番号に関して、補修塗装を要する診断領域に用いる塗装に関する依頼主の要望がデータベース40に登録されたことになる。   FIG. 14 is a processing flow of desired coating information acquisition processing. As shown in the figure, the desired painting information acquisition unit 29 displays an input form for inputting the project number and the desired painting information on the display (step S90). Next, the desired paint information acquisition means 29 receives the project number and the desired paint information via the keyboard (step S91). Then, the desired painting information acquisition means 29 registers the desired painting information in the database 40 in association with the project number (step S92). As a result, the request from the client regarding the painting used in the diagnosis area requiring repair painting is registered in the database 40 for a certain project number.

例えば、希望塗装情報として、「旧塗膜は塩化ゴム系である」、「旧塗膜と同じものは使用しない」、「環境対応のものを使用する」、「省工程は必要ない」、「高耐久のものを使用する」が入力されたとする。   For example, as desired paint information, "Old paint film is chlorinated rubber", "Do not use the same as the old paint film", "Use environmentally friendly", "No need for process savings", " It is assumed that “use a highly durable material” is input.

次に、ステップS5の判定処理が行われるが、処理内容は実施形態1と同様であるので説明を省略し、表5〜表7のような各番地についての塗膜及び塗膜下素地の劣化状態が得られているとする。   Next, although the determination process of step S5 is performed, since the process content is the same as that of Embodiment 1, description is abbreviate | omitted, and the deterioration of the coating film and subbing | coated base material about each address like Table 5-Table 7 Suppose the state is obtained.

[総合判定処理]
総合判定処理は、総合判定手段26により実行されるものであり、データベース40に登録された各番地の調査手段毎の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態から総合判定を算出する処理である。
[Comprehensive judgment processing]
The comprehensive determination process is executed by the comprehensive determination means 26, and is a process of calculating a comprehensive determination from the deterioration state of the coating film and the base material under the coating film for each addressing means registered in the database 40.

図15は、総合判定処理の処理フローである。図示するように、総合判定手段26は、各番地について、調査手段毎の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態をデータベース40から取得する(ステップS100)。例えば、表5に示した塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を取得したとする。   FIG. 15 is a process flow of the comprehensive determination process. As shown in the figure, the comprehensive judgment means 26 acquires the deterioration state of the coating film and the base material under the coating film for each investigation means from the database 40 for each address (step S100). For example, it is assumed that the deterioration state of the coating film and the base material under the coating film shown in Table 5 is acquired.

次に、これらの塗膜及び塗膜下素地の劣化状態に所定の重み付け係数をそれぞれ乗じ、加算することで総合点を算出する(ステップS101)。すなわち、「目視による劣化面積率から得られた劣化状態」をX、「画像処理による劣化面積率から得られた劣化状態」をX、「分極抵抗から得られた劣化状態」をX、「付着性から得られた劣化状態」をX、「膜厚から得られた劣化状態」をXとすると、総合点Yは次の式で求まる。なお下記式中a〜eは所定の重み係数である。 Next, the total points are calculated by multiplying and adding the respective weighting factors to the deterioration states of these coating films and the substrate under the coating films (step S101). That is, “deterioration state obtained from visual degradation area ratio” is X 1 , “degradation state obtained from degradation area ratio by image processing” is X 2 , and “degradation state obtained from polarization resistance” is X 3. If the “degraded state obtained from adhesion” is X 4 and the “degraded state obtained from film thickness” is X 5 , the total point Y is obtained by the following equation. In the following formula, a to e are predetermined weighting factors.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

次に、総合点Yの値により、診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度(総合判定)を算出する(ステップS102)。具体的には、閾値を設けて、総合点Yがその閾値を越えたか否かにより劣化の程度を算出する。例えば、複数の閾値t〜tを用いて、総合点Yが0以上t未満であるならば総合判定は「健全」、t以上t未満であるならば総合判定は「劣化度小」、t以上t未満であるならば総合判定は「劣化度中」、t以上であるならば総合判定は「劣化度大」とすることができる。 Next, based on the value of the total point Y, the degree of deterioration (overall determination) of the coating film and the substrate under the coating area in the diagnosis region is calculated (step S102). Specifically, a threshold value is provided, and the degree of deterioration is calculated based on whether or not the total point Y exceeds the threshold value. For example, using a plurality of threshold values t 0 to t 2 , if the total point Y is 0 or more and less than t 0 , the comprehensive determination is “sound”, and if it is t 0 or more and less than t 1 , the comprehensive determination is “degradation degree”. If it is “small”, t 1 or more and less than t 2 , the comprehensive judgment can be “medium degree of deterioration”, and if it is t 2 or more, the comprehensive judgment can be “high degree of deterioration”.

例えば、目視・画像処理による劣化面積率及び分極抵抗について比重を大きくすべく、所定の重み係数は「a、b及びcについては2」、「d及びeについては1」とする。また、総合判定についての閾値を、例えば、総合点Yが0以上1.5未満であるならば「健全」、1.5以上3未満であるならば「劣化度小」、3以上4.5未満であるならば「劣化度中」、4.5以上であるならば「劣化度大」とする。表5〜表7の番地「1、5、9」の劣化状態と上記所定の重み係数とから、次式に示すように番地「1」についての総合点Y1、番地「5」についての総合点Y5、番地「9」についての総合点Y9を算出できる。   For example, in order to increase the specific gravity with respect to the deterioration area ratio and the polarization resistance by visual and image processing, the predetermined weighting coefficient is “2 for a, b, and c” and “1 for d and e”. Further, for example, if the overall score Y is 0 or more and less than 1.5, the threshold for the comprehensive judgment is “sound”, and if it is 1.5 or more and less than 3, “deterioration degree is low”, 3 or more and 4.5 If it is less than “deterioration degree”, “deterioration degree is medium”, and if it is 4.5 or more, “deterioration degree is large”. From the deterioration state of the addresses “1, 5, 9” in Tables 5 to 7 and the predetermined weighting factor, the overall point Y1 for the address “1” and the overall point for the address “5” as shown in the following equation: The total point Y9 for Y5 and the address “9” can be calculated.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

これらの総合点Y1、Y5、Y9と閾値とから算出した総合判定を表11に示す。   Table 11 shows the overall judgment calculated from these overall points Y1, Y5, Y9 and the threshold values.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

このようにして、各番地について総合判定が算出され、これらの総合判定をデータベース40に登録する(ステップS103)。   In this way, comprehensive determination is calculated for each address, and these comprehensive determinations are registered in the database 40 (step S103).

なお、所定の重み係数は、前記診断領域に塗布された塗膜の種類に応じて決定してもよい。例えば、アルキド系のような弱い塗膜では、表面に錆などの劣化が出易いため、劣化面積率に係る係数を大きく設定する。一方、エポキシ系のような強い塗膜や厚膜の塗装形では表面に劣化が表れず、塗膜下で剥離が進行することがあるので、分極抵抗に係る係数を大きく設定する。これにより、塗膜に合わせて適切な総合判定をすることができる。   The predetermined weighting factor may be determined according to the type of coating applied to the diagnostic area. For example, in a weak coating film such as an alkyd system, deterioration such as rust is likely to occur on the surface, and therefore a coefficient related to the deterioration area ratio is set large. On the other hand, a strong coating film such as an epoxy type or a thick coating type does not show deterioration on the surface, and peeling may proceed under the coating film, so the coefficient related to the polarization resistance is set large. Thereby, an appropriate comprehensive determination can be made according to the coating film.

[推奨塗装仕様抽出処理]
推奨塗装仕様抽出処理は、推奨塗装仕様抽出手段30により実行されるものであり、素地調整方法、及びデータベース40に登録された塗装情報のうち前記希望塗装情報に一致する塗装情報の組合せに対応するものを推奨塗装仕様としてデータベース40から抽出する。
[Recommended paint specification extraction process]
The recommended paint specification extraction process is executed by the recommended paint specification extraction means 30 and corresponds to a combination of the base information adjustment method and the paint information that matches the desired paint information among the paint information registered in the database 40. A thing is extracted from the database 40 as a recommended painting specification.

図16は、推奨塗装仕様抽出処理の処理フローである。図示するように、推奨塗装仕様抽出手段30は、データベース40に登録された素地調整方法(表10参照)のうち、各番地の総合判定に適した素地調整方法を抽出する(ステップS110)。例えば表11の番地「1」については、総合判定が「劣化度大」であるので、表10のうち、素地調整方法は種別が「1種」である素地調整方法が抽出される。また、表11の番地「9」については、総合判定が「劣化度中」であるので、表10のうち、素地調整方法は種別が「2種」である素地調整方法が抽出される。なお、番地「5」については、総合判定が「健全」であるので、特に素地調整方法は抽出されない。   FIG. 16 is a processing flow of recommended painting specification extraction processing. As shown in the figure, the recommended paint specification extracting means 30 extracts a substrate adjustment method suitable for comprehensive determination of each address from the substrate adjustment methods registered in the database 40 (see Table 10) (step S110). For example, for the address “1” in Table 11, the overall determination is “high degradation level”, and therefore, in Table 10, the substrate adjustment method having the type “1 type” is extracted. Further, for the address “9” in Table 11, since the comprehensive determination is “medium degree of degradation”, the base adjustment method with the type “2 types” is extracted from Table 10. For the address “5”, since the comprehensive determination is “sound”, the base adjustment method is not particularly extracted.

次に、表9に示した素地調整方法と塗装情報との組合せのうち、ステップS110で抽出した素地調整方法に該当し、且つ、希望塗装情報取得処理で取得した希望塗装情報に一致する塗装情報を検索する(ステップS111)。   Next, among the combinations of the substrate adjustment method and the paint information shown in Table 9, the paint information that corresponds to the substrate adjustment method extracted in step S110 and matches the desired paint information acquired in the desired paint information acquisition process Is searched (step S111).

希望塗装情報としては、「旧塗膜は塩化ゴム系である」、「旧塗膜と同じものは使用しない」、「環境対応のものを使用する」、「省工程は必要ない」、「高耐久のものを使用する」が入力されたので、番地「1」及び番地「9」につき、表9に示した組合せのうち表12に示したものが検索される。   The desired paint information includes "Old paint film is chlorinated rubber", "Do not use the same paint film as the old paint film", "Use environmentally friendly product", "No need for process savings", "High Since “use durable ones” is input, the combinations shown in Table 12 among the combinations shown in Table 9 are searched for the addresses “1” and “9”.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

次に、検索された素地調整方法及び塗装情報の組合せに対応する塗装仕様を推奨塗装仕様とする(ステップS112)。表12の例ならば、塗装仕様としてはコードが「1−2−6」で特定される塗料と塗装方法が推奨塗装仕様となる。このように、希望塗装情報に一致する塗装情報が検索され、推奨塗装仕様となるため、貯蔵タンク1の塗装の診断を依頼した者の希望を反映することができる。   Next, a painting specification corresponding to the combination of the found substrate adjustment method and painting information is set as a recommended painting specification (step S112). In the case of the example in Table 12, as the coating specification, the recommended coating specification is the paint and the coating method specified by the code “1-2-6”. In this way, the paint information that matches the desired paint information is retrieved and becomes the recommended paint specification, so that it is possible to reflect the desire of the person who has requested the diagnosis of the painting of the storage tank 1.

そして、レポート出力処理では、表13に示すように、この推奨塗装仕様を含め、総合判定、案件情報、調査結果等をディスプレイに所定の書式に整形して出力する。   Then, in the report output process, as shown in Table 13, the comprehensive judgment, item information, survey results, and the like including this recommended paint specification are shaped into a predetermined format and output on the display.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

上記に説明した塗膜診断システムでは、診断対象の貯蔵タンク1の外壁面を診断領域に区分し、診断領域毎に調査手段を実施して調査結果を取得し、この調査結果が判定基準に適合するか否かにより当該診断領域の塗膜の劣化状態を判定し、劣化状態から診断領域毎に総合判定を算出し、この総合判定により推奨塗装仕様が出力される。   In the coating film diagnosis system described above, the outer wall surface of the storage tank 1 to be diagnosed is divided into diagnosis areas, and investigation results are obtained for each diagnosis area, and the investigation results conform to the judgment criteria. The deterioration state of the coating film in the diagnosis region is determined depending on whether or not to perform, and comprehensive determination is calculated for each diagnosis region from the deterioration state, and the recommended coating specification is output by this comprehensive determination.

このように、貯蔵タンク1の外壁面を複数の診断領域に区分した上で、診断領域毎に推奨塗装仕様を算出したので、推奨塗装仕様に従って診断領域毎に適切な塗装を施して貯蔵タンク1等の鋼構造物の外壁を良好に保つことができる。特に、外壁面全体の塗膜は良好であるが、或る診断領域は劣化しているような場合でも、その診断領域に適した推奨塗装仕様を得ることができる。   Thus, after dividing the outer wall surface of the storage tank 1 into a plurality of diagnostic areas, the recommended coating specifications are calculated for each diagnostic area. Therefore, the storage tank 1 is applied with appropriate coating for each diagnostic area according to the recommended coating specifications. The outer wall of the steel structure such as can be kept good. In particular, although the coating on the entire outer wall surface is good, even if a certain diagnosis area is deteriorated, a recommended coating specification suitable for the diagnosis area can be obtained.

また、実施形態1でも述べたように、本実施形態に係る塗膜診断システムは、複数の診断領域に区分したことで、各診断領域に適した調査手段を実施することができるので、構造物の設置場所や他の構造物との位置関係等の要因に左右されずに塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を判定し、この劣化状態に基づいて総合判定して推奨塗装仕様を得ることができるという柔軟性を有している。   In addition, as described in the first embodiment, since the coating film diagnosis system according to the present embodiment is divided into a plurality of diagnosis areas, it is possible to carry out investigation means suitable for each diagnosis area. Determine the deterioration state of the paint film and the base material under the paint film without being influenced by factors such as the installation location and the positional relationship with other structures, and make a comprehensive judgment based on this deterioration state to obtain the recommended paint specifications It has the flexibility of being able to

更に、情報処理装置10が主体となって、総合判定が算出されるので、塗装業者の恣意によらない客観的な判定が迅速に行えるようになり、更に、総合判定に基づいて推奨塗装仕様が出力されるので、経験の少ない塗装業者であっても一定の品質を維持した塗装作業が可能となる。   Furthermore, since the information processing apparatus 10 is the main body and the overall determination is calculated, an objective determination that does not depend on the allegation of the painter can be performed quickly, and the recommended coating specification is determined based on the overall determination. Since it is output, even a painter with little experience can perform painting work maintaining a certain quality.

〈実施形態3〉
実施形態1、実施形態2に係る塗膜診断システムでは、9個の診断領域が予め設定され、その数、大きさ、位置、形状は固定的であったが、これに限定されず、劣化状態に応じて設定され、又は補正されてもよい。
<Embodiment 3>
In the coating film diagnosis system according to the first embodiment and the second embodiment, nine diagnosis areas are set in advance, and the number, size, position, and shape thereof are fixed. May be set or corrected according to the above.

図17は、実施形態3に係る塗膜診断システムの概略構成図である。なお、実施形態1、実施形態2と同一のものには同一の符号を付し重複する説明を省略する。図示するように、実施形態3に係る塗膜診断システムは、診断領域設定手段31と、診断領域再設定手段32とを更に具備することが実施形態2と異なっている。   FIG. 17 is a schematic configuration diagram of a coating film diagnosis system according to the third embodiment. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the same thing as Embodiment 1, Embodiment 2, and the overlapping description is abbreviate | omitted. As shown in the drawing, the coating film diagnosis system according to the third embodiment is different from the second embodiment in that it further includes a diagnosis region setting unit 31 and a diagnosis region resetting unit 32.

診断領域設定手段31は、鋼構造物の塗膜が設けられた仮診断領域について、まず劣化面積率を取得し、その劣化面積率が所定値以上である仮診断領域を再区分して診断領域とする。再区分に際しては、鋼構造物を撮像したものである画像データに診断領域を区分する境界線を付加して出力装置に出力する。これにより、調査を実施する者に、新たに調査を実施すべき診断領域が提示される。また、診断領域を番地で一意に識別するように案件情報(表1参照)をデータベース40に登録する。   The diagnosis area setting means 31 first acquires the deterioration area rate for the temporary diagnosis area provided with the coating film of the steel structure, and re-divides the temporary diagnosis area whose deterioration area ratio is a predetermined value or more to diagnose the diagnosis area And At the time of re-segmentation, a boundary line that divides the diagnostic region is added to the image data obtained by imaging the steel structure and output to the output device. As a result, a diagnosis area to be newly surveyed is presented to the person who conducts the survey. Further, the case information (see Table 1) is registered in the database 40 so that the diagnosis area is uniquely identified by the address.

これにより、診断領域の初期設定に際し、現状の鋼構造物の塗膜の劣化面積率が考慮された上で診断領域が自動的に設定される。なお、この劣化面積率は、実施形態1、2に説明したように、調査結果登録手段22により取得するか、画像処理手段21により取得する。   Thereby, in the initial setting of the diagnosis area, the diagnosis area is automatically set in consideration of the deterioration area rate of the coating film of the current steel structure. As described in the first and second embodiments, the deterioration area ratio is acquired by the survey result registration unit 22 or the image processing unit 21.

再区分の仕方は、数、位置、大きさ、形状について適宜設定すればよいが、特に、劣化面積率が所定値以上である仮診断領域を相対的に細かく区分し、その他の仮診断領域を相対的に大きく区分することが好ましい。これにより、劣化の程度が大きい箇所は、細かい診断領域が設定され、劣化の程度が小さい箇所は、大きな診断領域が設定される。このため、劣化の程度が大きい箇所は、各調査手段により重点的に調査され、劣化の程度が小さい箇所は簡略的に調査できる。このように後の調査手段による調査を合理化できる。   The method of re-segmentation may be appropriately set with respect to the number, position, size, and shape. In particular, the provisional diagnosis area whose deterioration area rate is a predetermined value or more is relatively finely divided, and the other provisional diagnosis areas are classified. It is preferable to divide relatively large. As a result, a fine diagnostic region is set for a portion where the degree of deterioration is large, and a large diagnostic region is set for a portion where the degree of deterioration is small. For this reason, places where the degree of deterioration is large are intensively investigated by each investigation means, and places where the degree of deterioration is small can be simply investigated. In this way, the investigation by the later investigation means can be rationalized.

診断領域再設定手段32は、総合判定手段26により算出された総合判定に基づき所定の基準よりも劣化している診断領域を、新たな複数の診断領域に再区分し、これらを番地で一意に識別するようにデータベース40の案件情報を補正する。診断領域を再区分するという点では診断領域設定手段31と同様であるが、診断領域再設定手段32では、総合判定に基づいて、適宜診断領域を再区分することに特徴を有している。   The diagnosis area resetting means 32 repartitions the diagnosis area that is deteriorated from a predetermined standard based on the comprehensive judgment calculated by the comprehensive judgment means 26 into a plurality of new diagnostic areas, and uniquely assigns them by address. The item information in the database 40 is corrected so as to be identified. Although it is the same as the diagnostic area setting means 31 in that the diagnostic area is re-segmented, the diagnostic area resetting means 32 is characterized by appropriately re-dividing the diagnostic area based on the comprehensive determination.

具体的には、まず、総合判定に基づいて劣化の程度が所定の基準以上であるである診断領域を特定する。例えば、所定の基準を「劣化度大」とすると、表11のうち、番地「1」の診断領域が特定される。この診断領域を例えば、3等分して案件情報を更新する。表14に更新した案件情報を示す。   Specifically, first, a diagnosis region in which the degree of deterioration is equal to or greater than a predetermined reference is specified based on the comprehensive determination. For example, if the predetermined criterion is “high degradation level”, the diagnosis area of the address “1” in Table 11 is specified. For example, the diagnosis information is divided into three equal parts to update the case information. Table 14 shows the updated item information.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

番地「1」により特定される診断領域を三分割し、各診断領域を特定する番地「1a」、「1b」、「1c」を登録する。以降、表15に示すように、分割された診断領域も含めて各調査手段を実施する。その後、実施形態1、2と同様に、新たに再区分された診断領域について各処理が行われ、劣化状態、総合判定、推奨塗装仕様等が算出され、出力される。   The diagnosis area specified by the address “1” is divided into three, and addresses “1a”, “1b”, and “1c” that specify each diagnosis area are registered. Thereafter, as shown in Table 15, each investigation means is implemented including the divided diagnostic areas. Thereafter, in the same manner as in the first and second embodiments, each process is performed on the newly re-divided diagnosis area, and the deterioration state, comprehensive determination, recommended coating specification, and the like are calculated and output.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

なお、再区分した診断領域は、鋼構造物を撮像したものである画像データに新たな診断領域を区分する境界線を付加して出力装置に出力する。これにより、調査を実施する者に、新たに調査を実施すべき診断領域が提示される。   The re-segmented diagnostic area is output to the output device by adding a boundary line that classifies the new diagnostic area to the image data obtained by imaging the steel structure. As a result, a diagnosis area to be newly surveyed is presented to the person who conducts the survey.

再区分の仕方は、数、位置、大きさ、形状について適宜設定すればよいが、特に、総合判定が所定値以上である診断領域を相対的に細かく区分し、その他の診断領域を相対的に大きく区分することが好ましい。これにより、経年変化などの要因により劣化し易い診断領域が生じた場合、当該診断領域は細かく再区分され、後の調査を密に行うことができ、より精度の高い塗膜及び塗膜下素地の診断を行うことができる。このように、調査が実施されて総合判定が算出されるたびに、劣化の程度に応じて診断領域の数、位置、大きさ、範囲を変えて再区分される。すなわち経年変化に応じて診断領域を追随させることができる。   The method of re-segmentation may be set as appropriate for the number, position, size, and shape, but in particular, the diagnosis area whose comprehensive judgment is a predetermined value or more is relatively finely divided, and the other diagnosis areas are relatively It is preferable to divide it roughly. As a result, when a diagnosis area that easily deteriorates due to factors such as aging occurs, the diagnosis area is finely re-divided, and the subsequent investigation can be performed closely, and a more accurate coating film and sub-coating substrate Can be diagnosed. In this way, every time a survey is performed and a comprehensive determination is calculated, the number, position, size, and range of diagnosis areas are changed according to the degree of deterioration. That is, the diagnostic region can be followed according to the secular change.

このように診断領域が動的に変更されるため、劣化し易い診断領域は、密に調査を行い、劣化し難い診断領域は粗に調査を行えるという効率的な調査を実施できる。また、劣化し易い領域は密に調査されるので、より正確な塗膜及び塗膜下素地の状態を診断できる。   Since the diagnosis area is dynamically changed in this way, it is possible to conduct an efficient investigation in which a diagnosis area that is likely to deteriorate can be investigated closely and a diagnosis area that is difficult to deteriorate can be investigated roughly. In addition, since the region that is likely to deteriorate is closely investigated, it is possible to diagnose the state of the coating film and the substrate under the coating more accurately.

〈他の実施形態〉
なお、上述した実施形態1、2、3では、鋼構造物の診断領域は、番地で特定されていたがこれに限定されず、番地を階層的に構成してもよい。例えば、複数の鋼構造物を一意に識別する「案件番号」、一つの鋼構造物のうち複数の部位、例えば上面、側面、背面などを一意に識別する「部位」、一つの部位のうち複数の診断領域を一意に識別する「番地」としてもよい。表14に階層的な番地を例示する。
<Other embodiments>
In the first, second, and third embodiments described above, the diagnosis region of the steel structure is specified by the address. However, the present invention is not limited to this, and the address may be configured hierarchically. For example, “Item number” that uniquely identifies a plurality of steel structures, “Parts” that uniquely identify a plurality of parts of one steel structure, for example, top, side, back, etc. It is good also as "address" which identifies the diagnostic area | region uniquely. Table 14 illustrates hierarchical addresses.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

このような場合でも、各案件番号、各部位、各番地により特定される診断領域毎に調査手段を実施して、劣化状態・総合判定・推奨塗装仕様を算出すればよい。   Even in such a case, the investigation means may be implemented for each diagnosis area specified by each case number, each part, and each address, and the deterioration state, comprehensive judgment, and recommended coating specification may be calculated.

また、上述した実施形態1・実施形態2では、各診断領域に調査手段を1回実施して得られた1つの調査結果について、劣化状態等を判定していたが、各診断領域に調査手段を複数回実施して得られた複数の調査結果に基づいて、劣化状態等を判定してもよい。表17に、番地「1」により特定される診断領域ついて調査手段を2回実施して得られた調査結果を例示する。   In the first and second embodiments described above, the deterioration state or the like is determined for one investigation result obtained by performing the investigation means once for each diagnosis area. The deterioration state or the like may be determined based on a plurality of survey results obtained by performing the above. Table 17 exemplifies the investigation results obtained by conducting the investigation means twice for the diagnosis region identified by the address “1”.

Figure 0005550058
Figure 0005550058

このような場合は、調査結果毎に劣化状態を算出し、調査結果毎に劣化状態から総合点([総合判定処理]参照)を算出する。その後、例えば、調査結果毎の総合点の平均を取る。そして、この平均が所定の閾値を超えるか否かに基づいて総合判定を算出することができる。   In such a case, a deterioration state is calculated for each investigation result, and a comprehensive point (see [General determination processing]) is calculated from the deterioration state for each investigation result. Thereafter, for example, the average of the total points for each survey result is taken. Then, a comprehensive determination can be calculated based on whether this average exceeds a predetermined threshold.

また、鋼構造物として円柱状の貯蔵タンク1を例に説明したが、もちろん貯蔵タンクに限定されるものではなく、本発明に係る塗膜診断システムは、種々の構造物に広く適用し得るものである。   Moreover, although the cylindrical storage tank 1 was demonstrated to the example as a steel structure, of course, it is not limited to a storage tank, The coating-film diagnostic system which concerns on this invention can apply widely to various structures It is.

実施形態1に係る鋼構造物の一例である貯蔵タンクを例示する図である。It is a figure which illustrates the storage tank which is an example of the steel structure which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施形態1に係る塗膜診断システムの概略構成図である。1 is a schematic configuration diagram of a coating film diagnosis system according to Embodiment 1. FIG. 実施形態1に係る塗膜診断システムの処理のフローを示す図である。It is a figure which shows the flow of a process of the coating-film diagnostic system which concerns on Embodiment 1. FIG. 案件情報登録処理の処理フローである。It is a processing flow of matter information registration processing. 画像処理の処理フローである。It is a processing flow of image processing. 調査結果登録処理の処理フローである。It is a processing flow of investigation result registration processing. 判定基準登録処理の処理フローである。It is a processing flow of a judgment reference registration process. 判定処理の処理フローである。It is a processing flow of determination processing. レポート出力処理の処理フローである。It is a processing flow of report output processing. 実施形態2に係る塗膜診断システムの概略構成図である。It is a schematic block diagram of the coating-film diagnostic system which concerns on Embodiment 2. FIG. 実施形態2に係る塗膜診断システムの処理のフローを示す図である。It is a figure which shows the flow of a process of the coating-film diagnostic system which concerns on Embodiment 2. FIG. 素地調整方法登録処理の処理フローである。It is a processing flow of a substrate adjustment method registration process. 塗装仕様登録処理の処理フローである。It is a processing flow of coating specification registration processing. 希望塗装情報取得処理の処理フローである。It is a processing flow of desired coating information acquisition processing. 総合判定処理の処理フローである。It is a processing flow of a comprehensive determination process. 推奨塗装仕様抽出処理の処理フローである。It is a processing flow of recommended painting specification extraction processing. 実施形態3に係る塗膜診断システムの概略構成図である。It is a schematic block diagram of the coating-film diagnostic system which concerns on Embodiment 3.

符号の説明Explanation of symbols

1 貯蔵タンク
10 情報処理装置
20 案件情報登録手段
21 画像処理手段
22 調査結果登録手段
23 判定基準登録手段
24 判定手段
25 レポート出力手段
26 総合判定手段
27 素地調整方法登録手段
28 塗装仕様登録手段
29 希望塗装情報取得手段
30 推奨塗装仕様抽出手段
31 診断領域設定手段
32 診断領域再設定手段
40 データベース
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Storage tank 10 Information processing apparatus 20 Case information registration means 21 Image processing means 22 Investigation result registration means 23 Judgment reference registration means 24 Judgment means 25 Report output means 26 Comprehensive judgment means 27 Substrate adjustment method registration means 28 Paint specification registration means 29 Desire Paint information acquisition means 30 Recommended paint specification extraction means 31 Diagnosis area setting means 32 Diagnosis area resetting means 40 Database

Claims (6)

鋼構造物の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を診断する塗膜診断システムであって、
鋼構造物の塗膜が設けられた領域を区分したものである複数の診断領域を一意に識別する番地を含む案件情報をデータベースに登録する案件情報登録手段と、
塗膜及び塗膜下素地の状態を数値化する複数の光学的、電気化学的、機械的な調査手段を前記番地で特定される前記診断領域毎に実施して得られた調査結果を、該番地に対応させて前記データベースに登録する調査結果登録手段と、
前記調査結果から塗膜及び塗膜下素地が劣化したか否かを表す劣化状態を決定する判定基準を前記調査手段毎にデータベースに登録する判定基準登録手段と、
前記調査結果登録手段により登録された前記調査結果が前記判定基準に適合するか否かに基づいて、前記番地で特定される前記診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化状態を前記調査手段毎に判定する判定手段と、
前記調査結果及び前記診断領域の劣化状態を前記番地に関連付けて出力するレポート出力手段とを具備し、
前記調査手段は、塗膜下素地の分極抵抗を測定することにより塗膜下素地の腐食状況を測定する塗膜下腐食測定装置を含み、
前記各番地について、前記判定手段により判定された前記調査手段毎の塗膜及び塗膜下素地の前記劣化状態に、前記調査手段毎に設定された所定の重み付け係数をそれぞれ乗じ、加算したものである総合点を算出し、当該総合点が所定の閾値を超えているか否かに基づいて、当該番地で特定される前記診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度を表す総合判定を算出する総合判定手段を具備する
ことを特徴とする塗膜診断システム。
A coating film diagnosis system for diagnosing the deterioration state of a coating film of a steel structure and a substrate under the coating film,
Item information registration means for registering item information including an address that uniquely identifies a plurality of diagnosis areas, which is a division of an area provided with a coating film of a steel structure, in a database;
Investigation results obtained by carrying out a plurality of optical, electrochemical and mechanical investigation means for quantifying the state of the coating film and the substrate under the coating for each diagnosis area specified by the address, Survey result registration means for registering in the database corresponding to the address,
A criterion registration means for registering a criterion for determining a deterioration state indicating whether or not the coating film and the substrate under the coating film have deteriorated from the survey result in the database for each of the survey means,
Based on whether or not the survey result registered by the survey result registration unit meets the determination criteria, the survey unit determines the deterioration state of the coating film and the substrate under the coating region in the diagnosis area specified by the address. A determination means for determining each;
Report output means for outputting the investigation result and the deterioration state of the diagnostic area in association with the address,
The investigation means includes an undercoat corrosion measuring device for measuring the corrosion state of the undercoat substrate by measuring the polarization resistance of the undercoat substrate ,
For each of the addresses, the deterioration state of the coating film and the base material under the coating film determined by the determination means is multiplied by a predetermined weighting factor set for each of the surveying means and added. Based on whether the total score is calculated and whether the total score exceeds a predetermined threshold value, a comprehensive judgment that indicates the degree of deterioration of the coating film and the base material of the diagnosis area specified by the address A coating film diagnosis system comprising a comprehensive judgment means for calculating .
請求項に記載する塗膜診断システムにおいて、
前記診断領域の塗膜及び塗膜下素地の劣化の程度毎に定義されて、当該診断領域を補修塗装する際に前記診断領域に対して行なわれる作業内容についての情報である素地調整方法をデータベースに登録する素地調整方法登録手段と、
塗料の名称及び塗装方法からなる塗装仕様を、前記診断領域を補修塗装する際に用いられる塗料の性質に関する塗装情報及び前記素地調整方法の組合せに関連付けてデータベースに登録する塗装仕様登録手段と、
前記診断領域を補修塗装する際に使用したい塗装の性質に関する情報である希望塗装情報を取得する希望塗装情報取得手段と、
前記総合判定手段により算出された前記総合判定に対応する前記素地調整方法及び前記希望塗装情報に一致する塗装情報の組合せに対応する塗装仕様を推奨塗装仕様として前記データベースから抽出する推奨塗装仕様抽出手段とを具備し、
前記レポート出力手段は、前記総合判定及び前記推奨塗装仕様を出力する
ことを特徴とする塗膜診断システム。
In the coating film diagnosis system according to claim 1 ,
A base material adjustment method that is defined for each degree of deterioration of the coating film and the base material under the coating area in the diagnostic area and that is information on the work content performed on the diagnostic area when the diagnostic area is subjected to repair coating is a database. A substrate adjustment method registration means to be registered in
A paint specification registration means for registering a paint specification comprising a paint name and a paint method in a database in association with a combination of paint information relating to the properties of the paint used when repairing the diagnostic area and the base material adjustment method;
Desired paint information acquisition means for acquiring desired paint information, which is information relating to the nature of the paint desired to be used when repairing the diagnostic area;
Recommended paint specification extraction means for extracting, from the database, a recommended paint specification corresponding to a combination of the substrate adjustment method corresponding to the comprehensive judgment calculated by the comprehensive judgment means and a paint information matching the desired paint information. And
The coating film diagnosis system, wherein the report output means outputs the comprehensive judgment and the recommended coating specification.
請求項1又は請求項2に記載する塗膜診断システムにおいて、
前記複数の調査手段は、診断領域のうち劣化した面積の比率である劣化面積率の目視による測定、前記劣化面積率の画像処理による解析、塗膜下金属腐食診断装置による電気化学的測定、塗膜の化学分析、塗膜の膜厚測定、及び塗膜の付着性測定からなる群から選択される少なくとも2種以上である
ことを特徴とする塗膜診断システム。
In the coating film diagnostic system according to claim 1 or claim 2 ,
The plurality of investigation means include visual measurement of a deteriorated area rate, which is a ratio of a deteriorated area in a diagnostic region, analysis by image processing of the deteriorated area rate, electrochemical measurement by an undercoat metal corrosion diagnostic device, coating A coating film diagnosis system comprising at least two kinds selected from the group consisting of chemical analysis of a film, film thickness measurement of a coating film, and adhesion measurement of a coating film.
請求項1〜請求項の何れか一項に記載する塗膜診断システムにおいて、
前記鋼構造物の塗膜が設けられた領域を複数に区分したものである複数の仮診断領域毎に、目視により劣化した面積の比率である仮劣化面積率を取得し、又は当該仮診断領域毎の画像データを画像処理して得た仮劣化面積率を取得し、当該仮劣化面積率が所定値以上である仮診断領域を再区分した前記診断領域を出力すると共に、当該診断領域を前記番地で一意に識別するように前記データベースに前記案件情報を登録する診断領域設定手段を具備する
ことを特徴とする塗膜診断システム。
In the coating film diagnostic system according to any one of claims 1 to 3 ,
For each of a plurality of provisional diagnosis areas that are obtained by dividing the region provided with the coating film of the steel structure into a plurality of provisional diagnosis areas, a provisional deterioration area ratio that is a ratio of an area visually deteriorated is acquired, or the provisional diagnosis areas Obtaining a provisional deterioration area ratio obtained by image processing of each image data, outputting the diagnosis area obtained by re-segmenting the provisional diagnosis area where the provisional deterioration area ratio is a predetermined value or more, and A coating film diagnosis system comprising diagnostic region setting means for registering the item information in the database so as to be uniquely identified by an address.
請求項〜請求項の何れか一項に記載する塗膜診断システムにおいて、
前記総合判定手段により算出された総合判定に基づき所定の基準よりも劣化している診断領域を、新たな複数の診断領域に再区分して出力すると共に、これらを前記番地で一意に識別するように前記データベースの前記案件情報を補正する診断領域再設定手段を具備する
ことを特徴とする塗膜診断システム。
In coating the diagnostic system according to any one of claims 1 to 4,
A diagnostic area that is deteriorated from a predetermined standard based on the comprehensive judgment calculated by the comprehensive judgment means is re-divided into a plurality of new diagnostic areas and output, and these are uniquely identified by the address. And a diagnostic region resetting unit for correcting the item information in the database.
請求項〜請求項の何れか一項に記載する塗膜診断システムにおいて、
前記所定の重み係数は、前記診断領域に塗布された塗膜及び塗膜下素地の種類に応じて決定される
ことを特徴とする塗膜診断システム。
In coating the diagnostic system according to any one of claims 1 to 5,
The coating weight diagnosis system, wherein the predetermined weighting factor is determined according to a type of a coating film and a base material under the coating film applied to the diagnosis area.
JP2008081501A 2008-03-26 2008-03-26 Coating film diagnosis system Active JP5550058B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008081501A JP5550058B2 (en) 2008-03-26 2008-03-26 Coating film diagnosis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008081501A JP5550058B2 (en) 2008-03-26 2008-03-26 Coating film diagnosis system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014020669A Division JP5725588B2 (en) 2014-02-05 2014-02-05 Coating film diagnosis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009236609A JP2009236609A (en) 2009-10-15
JP5550058B2 true JP5550058B2 (en) 2014-07-16

Family

ID=41250751

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008081501A Active JP5550058B2 (en) 2008-03-26 2008-03-26 Coating film diagnosis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5550058B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5183726B2 (en) * 2010-12-15 2013-04-17 中国電力株式会社 Paint management system

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0579992A (en) * 1991-09-19 1993-03-30 Mitsubishi Kasei Corp Deterioration diagnostic method for coating
JP2541735B2 (en) * 1992-10-09 1996-10-09 日本道路公団 Method and apparatus for diagnosing coating film deterioration
JPH07225194A (en) * 1994-02-14 1995-08-22 Toshiba Corp Characteristic evaluation apparatus of coating film
JP3396960B2 (en) * 1994-07-26 2003-04-14 石川島播磨重工業株式会社 Automatic coating deterioration diagnosis method
JP3342581B2 (en) * 1994-07-26 2002-11-11 株式会社防蝕エンジニアリング Automatic coating film deterioration diagnosis method and apparatus
JP2003169415A (en) * 2001-11-30 2003-06-13 Tomoe Corp Aged deterioration management system utilizing map information for plated structure
JP2004020498A (en) * 2002-06-19 2004-01-22 Sumitomo Chem Co Ltd Painting managing system
JP2004037276A (en) * 2002-07-04 2004-02-05 Kansai Paint Co Ltd Method for diagnosing deterioration in coating film
JP2004279317A (en) * 2003-03-18 2004-10-07 Sumitomo Chem Co Ltd Painting management system
JP2005283519A (en) * 2004-03-31 2005-10-13 Hitachi Zosen Corp Diagnosis system for coating deterioration
JP2006009405A (en) * 2004-06-25 2006-01-12 Kubota Matsushitadenko Exterior Works Ltd Reformation painting system
JP4804170B2 (en) * 2006-02-24 2011-11-02 大日本塗料株式会社 Measurement cell for under-coat metal corrosion diagnostic equipment
KR100891934B1 (en) * 2007-09-03 2009-04-08 한국도로공사 Steel bridge coating inspection system using image processing and the processing method for the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009236609A (en) 2009-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5640286B2 (en) Piping evaluation method
Crawford et al. The EIFS distribution for anodized and pre‐corroded 7010‐T7651 under constant amplitude loading
Benstock et al. Extreme value analysis (EVA) of inspection data and its uncertainties
JP5077960B2 (en) Method for forming coating film on outdoor steel structure
JP4595077B2 (en) Prediction method for strength deterioration of corroded structures
CN112037214B (en) Defect detection evaluation method and device, electronic equipment and storage medium
WO2020241888A1 (en) Model for predicting occurrence of corrosion under heat insulating material, and plant maintenance support device
JP5550058B2 (en) Coating film diagnosis system
JP5725588B2 (en) Coating film diagnosis system
JP4604357B2 (en) Repair cost calculation system, program for realizing repair cost calculation system by computer, and computer-readable recording medium storing this program
JP5083821B2 (en) Corrosion state inspection method for conduit using inspection device with ultrasonic sensor and conduit structure suitable for application of corrosion state inspection method
Benstock et al. Sample selection for extreme value analysis of inspection data collected from corroded surfaces
CN117057600A (en) Online monitoring and analyzing method for concrete bridge structural cracks
JP5283607B2 (en) Strength evaluation method for concrete structure and computer program
CN114627121B (en) Structural member stress detection method, device, equipment and medium
JP2014202603A (en) Piping evaluation method
JP5451716B2 (en) Infrared survey method for structure and arithmetic unit for infrared survey
CN113450324A (en) Method and system for analyzing length of internal defect of steel rail
JPH08320296A (en) Device and method for estimating remaining life of electronic part
CN114677331A (en) Pipe defect detection method and device based on fusion of gray level image and depth data
EP3789956A1 (en) Method and system for analyzing the mechanical response of microstructures under investigation
CN113283144A (en) Method for correcting and identifying damage of corrosion beam model
Li et al. An integrated architecture for corrosion monitoring and testing, data mining, modeling and diagnostics/prognostics
Peng et al. Reliability estimation for aluminum alloy welded joint with automatic image measurement of surface crack growth
JP6753717B2 (en) Corrosion degree estimation method, corrosion degree estimation device and program

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20110309

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120808

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121005

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130410

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20131106

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140205

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20140217

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140514

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140514

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5550058

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150