JP5487720B2 - Work management apparatus, program, and work management method - Google Patents
Work management apparatus, program, and work management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5487720B2 JP5487720B2 JP2009121723A JP2009121723A JP5487720B2 JP 5487720 B2 JP5487720 B2 JP 5487720B2 JP 2009121723 A JP2009121723 A JP 2009121723A JP 2009121723 A JP2009121723 A JP 2009121723A JP 5487720 B2 JP5487720 B2 JP 5487720B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- dunning
- necessity
- performer
- completion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、作業を実行する作業実行者に対する督促の要否を判定するよう構成された作業管理装置に関する。 The present invention relates to a work management apparatus configured to determine whether or not a reminder is required for a work performer who performs work.
作業がそれを行うべき者(以下、作業実行者と記す)によって予め設定された完了期限内に確実に行われるように、作業実行者に対する督促を電子メール等の手段で自動的に行なう作業管理装置が知られている。非特許文献1には、作業に対応づけて設定された完了期限が接近したことに応じて、作業実行者に通知を行なう作業管理装置が記載されている。
Work management that automatically reminds the work performer by means of e-mail or the like so that the work is surely performed within the preset deadline by the person who should do it (hereinafter referred to as the work performer) The device is known. Non-Patent
また、特許文献1には、作業実行者の端末上で依頼作業に関連した操作が一定期間内に発生していないことを検出し、当該検出に応じて督促を行なう作業管理装置が記載されている。例えば、依頼作業の内容が"作業実行者による文書の内容確認"である場合は、作業実行者の端末上で文書閲覧ツールが一定時間以内に起動されない場合に督促が行なわれる。
Further,
特許文献2は、資材調達支援システムを開示している。当該システムは、発注先および納期を含む資材の発注情報と当該資材の調達に要する標準調達期間を管理しており、資材の納期及び標準調達期間に基づいて発注先に督促を行うべき時期を判定し、判定した時期が経過した場合に督促メッセージを自動的に発信するよう構成されている。
特許文献3は、生産管理システムを開示している。当該システムは、納期遅れ又は納期間近の品物リストを自動的に作成し、この品物リストうち購買担当者によって選定された品物の納入業者に対して督促メッセージを自動送信するよう構成されている。
特許文献4は、案件の承認者を支援するシステムを開示している。当該システムは、案件の重要度と承認期限に基づいて、電子メール等による承認者への督促を自動的に行うよう構成されている。また、特許文献4は、案件の重要度を判定するためのキー情報として、受注金額および顧客名を利用することを開示している。
非特許文献1および特許文献1〜4に開示された技術が有する問題点の一つは、完了期限に間に合わないタイミングでの督促や不要な督促など、不適切な督促が行なわれるおそれがあることである。その理由は、作業の完了期限を督促要否判定の指標とするのみであり、作業の完了期限が接近した時点で無条件に督促が行なわれるためである。例えば、2時間で完了する作業Aに関して、余裕を見て完了期限の4時間前に作業実行者へ督促を行なうとする。この場合に、作業実行者の完了期限までの作業時間4時間が作業Aよりも緊急度の高い作業Bで埋まっていたとすると、作業Aは完了期限に間に合わない。また、ある作業実行者が、例えば、完了期限の3時間前に依頼作業を開始するなど、完了期限に間に合うように作業の予定を立てている場合にも不要な督促通知が届いてしまう。
One of the problems of the technologies disclosed in
これらの問題は、特許文献1に記載されているような依頼作業に関連する操作の発生有無で督促の実行を判断した場合でも発生する。ここでは、依頼作業の例として「送付文書の確認」を考える。一般的に、依頼作業を大まかに把握するために作業実行者は送付された文書を一旦開きはするが、詳細な内容の確認自体は後日行なうケースが多く見られる。つまり、関連した操作が発生しても、作業実行者はその時点で作業を完了させるとは限らない。したがって、関連操作の発生有無で督促を判断すると必要な督促が行なわれない可能性がある。また、完了期限の4時間前の時点で関連する操作が発生していなくても、前記と同じ3時間前の作業開始など、完了期限に間に合うように作業予定を立てている作業実行者に不要な督促が行われてしまう。
These problems occur even when the execution of the dunning is determined based on whether or not an operation related to the request work as described in
また、特許文献2〜4に開示されたいずれのシステムも、作業の完了期限を指標として督促の要否を判定するのみである。つまり、特許文献2〜4は、作業実行者に対する督促の要否を判定するに際して作業実行者の作業予定や作業計画を考慮することについては何ら開示していない。
In addition, any of the systems disclosed in
本発明の目的は、完了期限に間に合わないタイミングでの督促や不要な督促等を削減し、作業実行者および作業依頼者にとって適切なタイミングでの督促を推薦する作業管理装置を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a work management device that reduces dunning or unnecessary dunning at a timing not in time for a completion deadline and recommends dunning at an appropriate timing for a work performer and a work requester. .
本発明の第1の態様は、督促必要性判定手段を有する作業管理装置である。督促必要性判定手段は、作業の依頼者によって設定される前記作業の完了期限を含む作業情報と、前記作業の実行者によって設定される前記作業を前記完了期限までに終了するための作業予定情報を記憶手段から取得する。さらに、督促必要性判定手段は、前記完了期限及び前記作業予定情報に基づいて、前記実行者に対する督促の必要性を判定する。 A first aspect of the present invention is a work management apparatus having a dunning necessity determination unit. The dunning necessity determination means includes work information including a work completion deadline set by a work requester, and work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline. Is obtained from the storage means. Furthermore, the dunning necessity determination means determines the necessity of dunning for the performer based on the completion deadline and the work schedule information.
本発明の第2の態様は、作業管理に関する情報処理をコンピュータに実行させるための命令群を含むプログラムである。ここで、当該プログラムを実行するコンピュータによってもたらされる情報処理は、以下のステップ(a)及び(b)を含む。
作業の依頼者によって設定される前記作業の完了期限を含む作業情報と、前記作業の実行者によって設定される前記作業を前記完了期限までに終了するための作業予定情報を記憶手段から取得するステップ(a);および
前記完了期限及び前記作業予定情報に基づいて、前記実行者に対する督促の必要性を判定するステップ(b)。
The second aspect of the present invention is a program including a group of instructions for causing a computer to execute information processing related to work management. Here, the information processing provided by the computer executing the program includes the following steps (a) and (b).
Step of obtaining from the storage means work information including a work completion deadline set by a work requester and work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline (A); and a step (b) of determining the necessity of prompting the performer based on the completion deadline and the work schedule information.
本発明の第3の態様は、作業管理方法である。当該方法は、以下のステップ(a)及び(b)を含む。
作業の依頼者によって設定される前記作業の完了期限を含む作業情報と、前記作業の実行者によって設定される前記作業を前記完了期限までに終了するための作業予定情報を記憶手段からプロセッサに読み出すステップ(a);および
前記プロセッサにおいて、前記完了期限及び前記作業予定情報に基づいて、前記実行者に対する督促の必要性を判定するステップ(b)。
A third aspect of the present invention is a work management method. The method includes the following steps (a) and (b).
The work information including the work completion deadline set by the work requester and the work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline are read from the storage means to the processor. Step (a); and in the processor, a step (b) for determining the necessity of prompting the performer based on the completion deadline and the work schedule information.
上述した本発明の各態様によれば、期限に間に合わないタイミングでの督促や不要な督促等を削減し、作業実行者および作業依頼者にとって適切なタイミングで作業依頼者に督促を促すことができる。 According to each aspect of the present invention described above, it is possible to reduce reminders at unnecessary timing, unnecessary reminders, and the like, and to prompt the work requester at an appropriate timing for the work performer and the work requester. .
以下では、本発明を適用した具体的な実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。各図面において、同一要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のため、必要に応じて重複説明は省略される。 Hereinafter, specific embodiments to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings. In the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted as necessary for the sake of clarity.
<第1の実施の形態>
図1を参照すると、本発明の第1の実施の形態にかかる作業管理システムは、少なくとも1つの端末1、及び作業管理装置3aを含む。端末1及び作業管理装置3aの間は、通信ネットワーク2によって接続されている。
<First Embodiment>
Referring to FIG. 1, the work management system according to the first exemplary embodiment of the present invention includes at least one
端末1は、入出力部11および督促送受信部12を含む。端末1は、2つ以上配置されてもよい。この場合、少なくとも1台を作業依頼者が利用する端末とし、他の端末を作業実行者が利用する端末とすればよい。なお、作業依頼者と作業実行者は1台の端末1を共用してもよい。端末1には、代表的なものとして、デスクトップ型パーソナルコンピュータ、ノート型パーソナルコンピュータ、モバイルツール、STB(Set−Top BOX)、携帯電話、PHS、PDA(携帯情報端末:Personal Digital Assistants)等を用いることができる。
The
入出力部11は、入力デバイスによる操作者(作業依頼者又は作業実行者)の入力を受け付ける入力機能と、表示デバイスに対して情報表示を行うための表示信号を供給する出力機能とを備える。ここで、入力デバイスは、例えば、マウス、キーボード、タッチパネル等である。出力デバイスは、例えば、液晶ディスプレイ、CRT(Cathode Ray Tube)ディスプレイ等である。
The input /
作業依頼者が使用する端末1に配置された督促送受信部12は、作業依頼者による督促の実行指示を受け付けたことに応じて、作業実行者がアクセス可能な送信先(Eメールアドレス等)に対して督促通知を送信する。また、作業実行者が使用する端末1に配置された督促送受信部12は、作業依頼者の指示に応じて生成された督促通知をネットワーク2を介して受信する。督促送受信部12には、任意のコミュニケーション部を利用することができる。代表的なものとして、電話、パーソナルコンピュータ上での音声通話を可能とするソフトフォン、携帯電話、電子メールなどを用いることができる。
The dunning transmission /
通信ネットワーク2には、任意の公衆ネットワーク若しくは専用ネットワーク又はこれらの組み合わせを用いることができる。
As the
作業管理装置3aは、制御部31a及び記憶部32aを含む。制御部31aは、依頼作業・作業予定・督促に関連する制御処理を行なう。記憶部32aは、依頼作業・作業予定に関する情報を記憶する。 The work management device 3a includes a control unit 31a and a storage unit 32a. The control unit 31a performs control processing related to requested work, work schedule, and dunning. The storage unit 32a stores information on requested work / work schedule.
図1の例では、記憶部32aは、作業者情報記憶部321及び作業情報記憶部322aを含む。このうち、作業者情報記憶部321は、作業者依頼者および作業実行者を特定可能な作業者情報を含む。なお、以下では、作業者依頼者および作業実行者を総称する場合に、「作業者」の用語を使用する。例えば、作業者情報は、作業者IDと作業者の姓名を含む。また、作業者情報には、パスワード、電話番号、携帯電話番号、電子メールアドレス等を含めてもよい。作業者情報の例を図2に示す。電話番号、携帯電話番号、および電子メールアドレスは督促通知の送信先情報として用いられる。
In the example of FIG. 1, the storage unit 32a includes a worker
作業情報記憶部322aは、依頼が行なわれた作業とその作業予定に関する情報(以下、作業情報)を記憶している。作業情報は、作業ID、作業名、作業依頼者ID、作業実行者ID、完了期限、作業予定、完了日から構成される。担当作業情報の例を図3に示す。
The work
制御部31aは、依頼作業管理部311aと、作業予定管理部312と、督促必要性判定部313aと、作業者認証部314と、を備えている。
The control unit 31a includes a requested
依頼作業管理部311aは、端末1と協調動作することで、作業依頼者に、依頼作業の登録と、依頼を行なった作業に関する完了状態の閲覧と、督促の実行と、を行なわせる。依頼作業の登録に関しては、例えば、図4に示すような依頼作業登録画面を作業依頼者によって操作される端末1の入出力部11に表示させればよい。端末1は、図4の依頼作業登録画面を閲覧した作業依頼者による入力操作を受け付け、作業名、作業を依頼する作業実行者、完了期限を含む作業情報を依頼作業管理部311aに送信する。依頼作業管理部311aは、端末1から受信した作業情報を作業情報記憶部322aに記録する。
The requested
依頼を行なった作業の完了状態の閲覧および督促の実行に関しては、依頼作業管理部311aは、作業情報記憶部322aに格納された作業情報を参照し、作業依頼者が登録した依頼作業の一覧を端末1に送信し、これを出力させる。図5は、作業依頼者によって操作される端末1の入出力部11に表示される依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面の一例を示す図である。作業依頼者は、依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面を閲覧することで、督促の必要性が高い作業を確認でき、作業実行者に対して督促を送信することができる。具体的には、図5の画面例では、以下の(a)〜(d)が表示されている。
(a) それぞれの作業に関して作業依頼者が登録した作業名・完了期限・作業実行者;
(b) 作業実行者が登録した依頼作業の完了状態(完了した場合は「完了」、未完了の場合は作業予定);
(c) 督促必要性判定部313aが判定した督促必要性(図5の501);及び
(d) 督促を実行する督促実行ボタン(図5の502)。
Regarding the viewing of the completion status of the requested work and the execution of the reminder, the requested
(a) Work name, completion deadline, work performer registered by work requester for each work;
(b) Completion status of the requested work registered by the person performing the work ("Completed" if completed, scheduled work if not completed);
(c) Dunning necessity determined by the dunning
(d) A dunning execution button for executing dunning (502 in FIG. 5).
端末1では、作業依頼者による督促実行の指示入力(督促実行ボタン502の押下)を入出力部11が受け付けたことに応じて督促送受信部314が呼び出される。督促送受信部314は、該当作業の作業実行者に督促通知を送信する。なお、図5の例に示すように、督促実行ボタンは督促必要性が高いものほどボタンを大きく表示し目立たせる、など表示上の工夫をしてもよい。
In the
作業予定管理部312は、作業実行者に対して依頼された作業の一覧表示画面を端末1の入出力部11に出力するための表示情報を生成し、これを端末1に送信する。また、作業予定管理部312は、端末1が受け付けた"作業予定"および"作業完了"に関する日付情報を受信する。
The work
図6は、作業実行者の端末1上に表示される依頼作業一覧画面の一例を示している。図6の画面例では、作業実行者が依頼を受けた作業が、作業予定日(図6の601の「今日の作業」、「明日の作業」、「未定の作業」等)ごとに分けて表示される。作業予定が未入力の作業は、「未定の作業」の箇所に表示される。したがって、作業依頼者が登録した依頼作業は最初、「未定の作業」の箇所に表示される。例えば、図6の矢印603によって示すように、「未定の作業」の箇所に含まれる作業項目を「今日の作業」又は「明日の作業」の箇所に移動させるドラッグ&ドロップ操作によって、当該作業項目に対する作業予定日の入力を受け付けてもよい。「未定の作業」から「今日の予定」や「明日の予定」に作業が移動された場合、作業予定管理部312は、作業情報記憶部322aの該当作業情報の作業予定を更新する。例えば、現在の日付が2009/01/15だとすると、「今日の予定」に移動した場合は2009/01/15を、「明日の予定」に移動した場合は2009/01/16を、作業予定に記録すればよい。なお、作業予定は「未定の予定」から「今日の予定」や「明日の予定」へ移動できるだけでなく、それぞれの間を自由に移動できるようにしてもよい。また、作業の先頭に表示されるチェックボックス602をチェックする操作によって、依頼作業の完了日の入力を受け付けてもよい。
FIG. 6 shows an example of a requested work list screen displayed on the
督促必要性判定部313aは、依頼作業に関して作業実行者に督促を行う必要があるか否か又は必要性の度合いを、作業の完了期限と作業実行者が入力した作業予定に基づいて判断する。より具体的に述べると、督促必要性判定部313aは、まず依頼作業に関する督促の必要性を表す数値(以下、督促必要度と記す)を算出し、督促必要度の大きさに応じて督促必要性を「高」「中」「低」「なし」等の段階(以下、この段階を督促必要性と記す)にて判定する。
The dunning
督促必要度の算出方法の詳細については、以下に述べる本実施の形態の動作にて説明を行なうこととし、ここでは算出方法における基本ルールを説明する。まず、完了日が入力されている作業、つまり既に完了している作業に対しては、督促の必要がない。このため、督促必要性判定部313aは、完了日が入力されている作業に対して督促必要性を「なし」と判断する。次に、作業予定が完了期限以前の日付で入力されている作業に関しては、作業実行者が完了期限に間に合うように作業予定を立てていると考えられる。このため、督促必要性判定部313aは、作業予定が完了期限以前の日付で入力されている作業に対して督促必要性が低いと判断する。最後に、作業予定が入力されていない作業は、作業実行者の予定に組み入れられてないと考えられる。このため、督促必要性判定部313aは、作業予定が入力されていない作業に対する督促必要性を、完了期限が近付くにつれて段階的に高めていく。
The details of the method for calculating the demand level will be described in the operation of the present embodiment described below. Here, the basic rules in the calculation method will be described. First, there is no need for dunning for work for which a completion date has been entered, that is, work that has already been completed. Therefore, the dunning
作業者認証部314は、端末1から要求を出している作業者を特定するために作業者認証を行なう。作業者は、端末1から依頼作業管理部311aおよび作業予定管理部312に要求を行なう前に、作業者認証部314によって端末1に表示される作業者認証画面に自分の作業者IDとパスワードを入力する。図7は、端末1に表示される作業者認証画面の一例を示している。作業者認証部314は、作業者情報記憶部321内に、入力された作業者IDとパスワードに対応する作業者情報によって作業者情報記憶部321を探索し、対応する作業者情報を特定する。なお、対応する作業者情報が存在した場合、この作業者IDを記憶し、これ以降、該当の端末1からの要求は記憶した作業者IDを割り当てられた作業者からのものであると判断してもよい。対応する作業者情報が作業者情報記憶部321に存在しない場合、作業者認証画面を表示し、再度、作業者ID及びパスワードの入力を促してもよい。
The
次に、図8から図11を参照して本実施の形態の動作について詳細に説明する。作業管理装置3aは、典型的に、(1)作業依頼者によって行われる依頼作業の登録操作の受け付け、(2)作業実行者によって行われる依頼作業に関する作業予定の入力操作の受け付け、(3)督促必要性の高い作業を判定し、作業依頼者の指示に基づく督促必要性の高い作業に対する督促の実行、の順序で利用される。これら3つの動作を本順序にしたがって詳細に説明する。なお、以下に説明する動作の前に、作業者認証部314による作業者認証が既に完了しており、端末1から依頼作業管理部311aおよび作業予定管理部312に対して要求を行う作業者(作業者ID)が特定されているものとする。
Next, the operation of the present embodiment will be described in detail with reference to FIGS. The work management device 3a typically (1) accepts a registration operation of a requested work performed by a work requester, (2) accepts an input operation of a work schedule related to a requested work performed by a work performer, and (3) It is used in the order of determining work with high necessity of dunning and executing dunning for work with high necessity of dunning based on the instruction of the work requester. These three operations will be described in detail according to this order. Before the operation described below, worker authentication by the
最初に、図8のシーケンス図を参照して、依頼作業の登録動作の具体例について説明する。まず、ステップA1では、端末1の入出力部11は、依頼作業登録画面(図4の例)を表示するとともに、依頼作業情報(例えば、依頼作業の作業名、作業を依頼する作業実行者、完了期限)の依頼作業者による入力を受け付ける。入力された依頼作業情報は、端末1から作業管理装置3aに送信される(ステップA2)。ステップA3及びA4では、依頼作業管理部311aは、依頼作業情報を受信し、これを作業情報記憶部322aに記録する。
First, a specific example of the registration operation of the requested work will be described with reference to the sequence diagram of FIG. First, in step A1, the input /
次に、図9のシーケンス図を参照して、依頼作業に対する作業予定および作業完了の入力を受け付ける動作の具体例について説明する。まず、端末1は、作業実行者による入出力部11の操作に応じて、作業予定管理部312に依頼作業一覧画面(例えば図5)の表示要求を出す(ステップB1)。ステップB2では、作業予定管理部312は、表示要求で特定される作業者のIDが作業実行者IDとして設定されている作業情報を作業情報記憶部322aから抽出する。ステップB3では、作業予定管理部312は、抽出した作業情報を含む依頼作業一覧を端末1に送信する。ステップB4では、端末1は、依頼作業一覧画面を表示する。依頼作業一覧画面は、例えば図6に示したように表示すればよい。
Next, with reference to the sequence diagram of FIG. 9, a specific example of an operation for receiving an input of a work schedule and a work completion for the requested work will be described. First, the terminal 1 issues a request to display a requested work list screen (for example, FIG. 5) to the work
ステップB5では、端末1は、作業実行者による入出力部11の操作に応じて、作業予定の入力を受け付ける。作業予定の入力は、例えば、図6を用いて説明したように、依頼作業一覧画面上でのドラッグ&ドロップ操作によって受け付けてもよい。入力された作業予定情報は、端末1から作業管理装置3aに送信される(ステップB6)。ステップB7では、作業予定管理部312は、受信した作業予定情報によって、作業情報記憶部322aの該当作業情報の作業予定レコードを更新する。
In step B5, the
ステップB8では、端末1は、作業実行者による入出力部11の操作に応じて、作業完了の入力を受け付ける。作業完了の入力は、例えば、図6を用いて説明したように、チェックボックス602に対するチェック操作によって受け付けてもよい。入力された作業完了情報は、端末1から作業管理装置3aに送信される(ステップB9)。ステップB10では、作業予定管理部312は、受信した作業完了情報によって、作業情報記憶部322aの該当作業情報の作業完了レコードを更新する。
In step B <b> 8, the
次に、図10のシーケンス図を参照して、依頼作業の実行に関する督促の必要性の判定から督促を行うまでの動作の具体例について説明する。まず、端末1は、作業依頼者による入出力部11の操作に応じて、依頼作業管理部311aに依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面(図5の例)の表示要求を出す(ステップC1)。表示要求を受信した依頼作業管理部311aは、要求元の作業依頼者の作業者IDが作業要求者IDとして設定されている作業情報を作業情報記憶部322aから抽出する。そして、依頼作業管理部311aは、抽出した作業情報に関する作業IDのリストを督促必要性判定部313aに渡す。
Next, with reference to the sequence diagram of FIG. 10, a specific example of the operation from the determination of the necessity of the dunning regarding the execution of the requested work to the dunning will be described. First, in response to an operation of the input /
ステップC2では、督促必要性判定部313aは、要求元の作業依頼者によって依頼されている作業の各々について督促必要性を算出する。督促必要性を算出する動作の詳細については後述する。
In step C2, the dunning
ステップC3では、督促必要性判定部313aは、督促必要性判定手段313aによって算出された督促必要性を受け取り、依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面の表示に必要な、督促必要性を含む情報を端末1に送信する。
In Step C3, the dunning
ステップC4では、端末1は、依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面を表示する。当画面は、例えば、図5に示したように表示すればよい。ステップC5では、端末1は、作業依頼者による入出力部11の操作に応じて、督促実行の入力を受け付ける。督促実行の入力は、例えば、図5に示したように、督促必要性501を閲覧した作業依頼者による督促実行ボタン502の押下操作を受け付けるようにすればよい。督促実行の入力受付に応じて、端末1は、督促実行コマンドを依頼作業管理部311aに送信する。
In step C4, the
ステップC7では、依頼作業管理部311aは、作業者情報記憶部321の作業者情報を参照して該当作業の作業実行者に関する督促通知先の情報を取得する。そして、依頼作業管理部311aは、作業依頼者の端末1の督促送受信部12に督促通知先の情報を渡し、督促送受信部12を起動する(ステップC8およびC9)。督促通知先の情報として何を贈るか、および督促送受信部12が起動された時の動作は、督促送受信部12の種類によって異なる。ここでは、督促送受信部12がソフトフォンである場合を例に説明する。ソフトフォンの場合、作業実行者の電話番号が督促通知先の情報として作業依頼者の端末1で起動されるソフトフォンの実行プロセスに渡し、当実行プロセスに作業実行者の端末1上のソフトフォンの呼び出しを行わせればよい。
In step C <b> 7, the requested
次に、図11のフローチャートを参照して、督促必要性判定部313aが督促必要性を算出する動作(図10のステップC2)の具体例について説明する。説明において使用する督促必要度の値は一つの例であり、適宜、他の値を利用することができる。まず、督促必要性判定部313aは作業情報記憶部322aを参照して督促必要性の算出対象である作業Aの完了期限、作業予定、完了日を取得する(ステップD1)。次に、判定部313aは、完了日が入力されているかを判断し、完了日が入力されている場合は督促必要度を0とする(ステップD2、D3)。作業Aの完了日が未入力である場合、判定部313aは、作業Aに関して作業予定が入力されているかを判定する(ステップD4)。作業予定が完了期限に間に合う日付で入力されている場合、作業実行者が完了期限に間に合うように作業予定を立てていると判断できる。このため、判定部313aは、督促必要度を10とする(ステップD5、D6)。なお、ここでは、督促必要度の数値が大きいほど、相対的に督促の必要性が高い作業であることを意味する。
Next, a specific example of the operation (step C2 in FIG. 10) in which the dunning
作業予定が設定されていない場合、または作業予定が完了期限より先(将来)の日付で入力されている場合、判定部313aは、作業Aの完了期限の近さに応じて督促必要度を算出する。具体的には、完了期限に接近しているほど督促必要度を高く算出すればよい(ステップD7)。図11に示すように、例えば、完了期限が現在日付(今日)と同じである場合は督促必要度に100を、完了期限が現在日付の翌日(明日)の場合は督促必要度に50を、完了期限が明日より先の場合は督促必要度に20を設定する。
When the work schedule is not set, or when the work schedule is input with a date ahead of the completion deadline (future), the
最後に、督促必要性判定部313aは、督促必要度の値に基づいて督促必要性を判定する。督促必要性は、督促必要度に比べて粒度の荒い(分解能の低い)指標とするとよい。ここでは、0〜100の整数値で表される督促必要度に対して、督促必要性は4段階(なし、低、中、高)の指標としている。例えば、督促必要度=0の場合は督促必要性に「なし」を、0<督促必要性≦30の場合は督促必要性に「低」を、30<督促必要性≦80の場合は督促必要性に「中」を、80<督促必要性の場合は督促必要性に「高」と判定する(ステップD8)。このように明確な指標を適用することで、作業依頼者が督促を行うか否かを容易に判断できるようになり、作業依頼者が最終的な督促実行を決定する際の判断誤りの発生を抑制できる。
Finally, the dunning
なお、図11のフローチャートでは、4段階で識別される督促必要性に比べて粒度の細かい(分解能の高い)督促必要度を計算し、その後に督促必要度の値に基づいて督促必要性を判定するという2段階の手順を示した。しかしながら、現在日付、完了期限、完了日、および作業予定の比較結果に基づいて、直接的に督促必要性を判定してもよい。例えば、図11のステップD3及びD6では督促必要性=「低」と判定すればよい。また、ステップD7では、現在日付と完了期限の比較結果に応じて、督促必要性を「高」、「中」又は「低」とすればよい。 In the flowchart of FIG. 11, the necessity level of fineness (high resolution) is calculated as compared with the necessity level identified in four stages, and then the necessity level is determined based on the value of the necessity level. A two-step procedure is shown. However, the necessity for dunning may be determined directly based on the comparison result of the current date, completion deadline, completion date, and work schedule. For example, in steps D3 and D6 in FIG. 11, it may be determined that the necessity for urgency = “low”. Further, in step D7, the urgency necessity may be set to “high”, “medium” or “low” according to the comparison result between the current date and the completion deadline.
本実施の形態では、作業依頼者が作業実行者に依頼作業の詳細な内容を伝達するために、口頭や電話や電子メール等の別の手段を併用することを想定している。しかし、依頼作業管理部311aが表示する依頼作業登録画面において、作業依頼者が依頼作業の内容の詳細を記入できるようにするなど、依頼作業の詳細な内容や依頼作業に関連するファイル等を作業管理装置3aにて管理してもよい。
In the present embodiment, it is assumed that the work requester uses another means such as oral, telephone, and e-mail in order to transmit the detailed contents of the requested work to the work performer. However, on the requested work registration screen displayed by the requested
また、本実施の形態では、作業実行者が作業予定を入力する手間を省力化する目的で、作業予定を「今日」「明日」など大まかな単位で入力させている。しかし、図12に示すようなカレンダー風の入力画面を用いて、作業実行者にスケジュールのように作業予定の開始時刻と終了時刻を詳細に入力させてもよい。 In this embodiment, the work schedule is input in rough units such as “today” and “tomorrow” for the purpose of saving labor for the work performer to input the work schedule. However, using a calendar-like input screen as shown in FIG. 12, the work performer may be allowed to input the start time and end time of the work schedule in detail like a schedule.
次に、本実施の形態の効果について説明する。本実施の形態では、督促必要性判定部313aが、作業予定管理部312にて作業実行者が入力した依頼作業の作業予定に基づいて督促必要性を判断するため、督促を受けた時点で作業予定が埋まっており完了期限に間に合わないケースや、完了期限に間に合うように作業予定を立てていても不要な督促が届くケース、が削減され、作業実行者および作業依頼者にとって適切なタイミングでの督促が可能となる。
Next, the effect of this embodiment will be described. In the present embodiment, the dunning
ところで、制御部31aに含まれる各部311a、312、313a、及び314によって行われる処理は、これらの処理に関する命令コードを含むプログラムをコンピュータ・システムに実行させることによって実現することができる。具体的には、図8、9、10、及び11を用いて説明した処理手順に関する命令コードを含むプログラムを準備し、当該プログラムをMPU(Micro Processing Unit)、CPU(Central Processing Unit)等の命令実行ユニットを含むコンピュータ・システムに実行させればよい。このプログラムは、様々な種類の記憶媒体に格納することが可能であり、また、通信媒体を介して伝達されることが可能である。ここで、記憶媒体には、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD、ROMカートリッジ、バッテリバックアップ付きRAMメモリカートリッジ、不揮発性RAM、フラッシュメモリ等が含まれる。また、通信媒体には、電話回線等の有線通信媒体、マイクロ波回線等の無線通信媒体等が含まれ、インターネットも含まれる。
By the way, the processing performed by each of the
<第2の実施の形態>
次に、本発明の第2の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。図13は、本実施の形態にかかる作業管理装置3bの構成を示すブロック図である。図13を参照すると、本実施の形態と第1の実施の形態との相違点は、作業管理装置3bの制御部31bが業務負荷算出部315を有する点、作業情報記憶部322bに記憶する情報が追加されている点、並びに、追加された部315及び追加された情報と連携するように依頼作業管理部311b及び督促必要性判定部313bの動作が一部変更されている点である。
<Second Embodiment>
Next, a second embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 13 is a block diagram showing a configuration of the work management apparatus 3b according to the present embodiment. Referring to FIG. 13, the difference between the present embodiment and the first embodiment is that the control unit 31b of the work management device 3b has a work
作業情報記憶部322bに記録される本実施の形態の作業情報には、完了期限、作業予定及び完了日に加えて希望期限が含まれている。一般的に作業依頼者は、作業実行者の都合を考慮してある程度余裕を持った日時に完了期限を設定したり、超過すると次の作業に支障が発生する限界の日時を完了期限に設定したり、することが多い。しかし、完了期限より前に作業を完了してもらえれば、後の作業が早く開始できるなど、作業依頼者にとって都合がよい場合も多い。そこで、本実施の形態では、作業実行者の都合を考慮しない作業依頼者が希望する希望期限の入力を受け付ける。つまり、各作業の希望期限には、完了期限と同じかそれより前の時間(月、日、時刻など)が指定される。図14は、作業情報記憶部322bに記録される作業情報の具体例を示している。図14を参照すると、図3に示した第1の実施の形態の作業情報に加え、希望期限1401が追加されている。
The work information of this embodiment recorded in the work
依頼作業管理部311bは、端末1と協調動作することで、作業依頼者に希望期限の入力を促す依頼作業登録画面を端末1に表示させる。例えば、図15に示すような、希望期限の入力フォーム1501を含む依頼作業登録画面を端末1に表示さればよい。依頼作業管理部311bは、作業依頼者によって入力された希望期限を作業名等の他の作業情報とともに端末1から受信し、これを作業情報記憶部322bに記録する。また、依頼作業管理部311bは、端末1と協調動作することで、作業情報記憶部322bから参照された希望期限を含む依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面を端末1に表示させる。例えば、図16に示すような、希望期限1601の表示を含む依頼作業完了状態閲覧・督促実行画面を端末1に表示させればよい。
The requested work management unit 311b operates in cooperation with the
督促必要性判定部313bは、督促必要度の算出において、第1の実施の形態の作業情報で用いた作業の完了期限と作業予定に加え、作業依頼者が入力した希望期限と業務負荷算出部315が算出する作業実行者の業務負荷を用いる。本実施の形態における督促必要度の算出方法の詳細については、以下に述べる本実施の形態の動作にて説明を行なうこととし、ここでは算出方法の基本ルールを説明する。まず、作業実行者の業務負荷が非常に高い場合は督促必要度を低く算出する。業務負荷が非常に高い場合は、他の優先度の高い作業で作業実行者の作業時間が埋まっており、督促を行なってもその作業に着手できない可能性が高いためである。このような場合に督促を行なうと、作業実行者が実行中の作業が中断され、作業の完了を逆に遅延させる可能性がある。また、作業実行者の業務負荷が低い場合は、完了期限が接近していなくても希望期限が接近または超過している作業の督促必要度を高く算出する。これにより、作業実行者が忙しくない場合は、作業依頼者が前倒して完了してもらいたい作業の督促を推薦することができる。
The dunning
業務負荷算出部315は、作業実行者の業務負荷、つまり作業実行者の忙しさを算出する。作業実行者の業務負荷の算出は、様々な方法で実現することが可能である。ここでは、作業実行者が依頼された作業を完了期限内に完了させた率から算出する方法を一例として説明する。この方法では、依頼作業の完了率が高いほど、作業実行者の業務負荷が低いと判断する。業務負荷算出部315は、作業情報記憶部322bを参照し、業務負荷算出対象の作業実行者の作業情報に関して、完了日が現在日付(今日)である作業の個数(以下、完了作業数)と、完了期限が今日もしくはそれ以前で完了日が未入力である作業の個数(以下、未完了作業数)を取得する。作業完了率を、次式(1)で算出する。
作業完了率=完了作業数/(完了作業数+未完了作業数) ・・・(1)
The work
Work completion rate = number of completed work / (number of completed work + number of incomplete work) (1)
前記の作業完了率から業務負荷を単純に算出すると、作業実行者の一日の就業開始時点(朝)と就業終了時点(夜)を比べた場合、開始時点の業務負荷が高く算出される。これは、就業開始時点では完了作業数0で、一般的には時間の経過とともに完了作業数が増加するからである。そこで、時間経過による影響を排除するため、まず作業実行者の一日の就業時間および就業開始時刻からの経過時間を用いて就業時間経過率を次式(2)式で算出する。
就業時間経過率=就業開始時刻からの経過時間/一日の就業時間 ・・・(2)
If the work load is simply calculated from the work completion rate, the work load at the start time is calculated to be high when the work start time (morning) and the work end time (night) of the work performer are compared. This is because the number of completed tasks is zero at the start of work, and generally the number of completed tasks increases with the passage of time. Therefore, in order to eliminate the influence due to the passage of time, first, the working hour elapsed rate is calculated by the following equation (2) using the working hours of the worker performing the day and the elapsed time from the working start time.
Elapsed working rate = Elapsed time from working start time / working hours per day (2)
ここで、作業実行者の一日の就業時間および就業開始時刻からの経過時間の算出には、作業実行者の就業開始時刻と就業終了時刻が必要である。これらの時刻が全作業実行者について同一である場合は、業務負荷算出部315が所与の値を保持しておいてもよい。また、作業者ごとに異なる場合は、作業者情報記憶部321に記録される作業者情報に、作業者ごとの就業開始時刻と就業終了時刻を含めてもよい。
Here, in order to calculate the working time of the work performer and the elapsed time from the work start time, the work start time and the work end time of the work performer are required. When these times are the same for all work performers, the work
そして、次式(3)のように作業時間経過率から作業完了率を引くことで、時間経過による影響を排除した業務負荷を算出する。
業務負荷=就業時間経過率−作業完了率 ・・・(3)
式(3)で算出される業務負荷は、0の場合が標準的な業務負荷、1の場合が業務負荷が最高(忙しい)、−1の場合が業務負荷が最低(余裕がある)、となる。ここでは、一例として依頼作業の完了率から作業実行者の業務負荷を算出したが、別の方法として、作業実行者に手動で業務負荷を入力させる方法、作業実行者のスケジュールを参照して空き時間が少ないほど業務負荷を高く算出する方法、他の作業依頼者から該当の作業実行者へ督促が行なわれている回数が多いほど業務負荷を高く算出する方法、などを用いてもよい。
Then, by subtracting the work completion rate from the work time elapsed rate as in the following equation (3), the work load excluding the influence of the time elapsed is calculated.
Work load = working hour elapsed rate-work completion rate (3)
The workload calculated by Equation (3) is a standard workload when 0, 1 is the highest (busy), and -1 is the lowest (with a margin). Become. Here, as an example, the work load of the work performer is calculated from the completion rate of the requested work. However, as another method, the method of manually inputting the work load by the work performer and the schedule of the work performer are available. For example, a method of calculating the work load higher as the time is shorter, a method of calculating the work load higher as the number of times the other work requesters are urged to the corresponding work performer, and the like may be used.
次に、図17〜20に示す一連のフローチャートを参照して本実施の形態の動作について詳細に説明する。本実施の形態の動作において、作業実行者による作業予定の入力を受け付ける動作は第1の実施の形態の動作と同じである。また、作業依頼者による依頼作業の登録を受け付ける動作は、依頼作業登録画面上で作業依頼者が入力する情報に希望期限が加わっている点以外は、第1の実施の形態の動作と同じである。よって、これら2つの動作の詳細な説明は省略する。 Next, the operation of the present embodiment will be described in detail with reference to a series of flowcharts shown in FIGS. In the operation of the present embodiment, the operation for receiving an input of a work schedule by a work performer is the same as the operation of the first embodiment. The operation of accepting the registration of the requested work by the work requester is the same as the operation of the first embodiment except that the desired deadline is added to the information input by the work requester on the requested work registration screen. is there. Therefore, detailed description of these two operations is omitted.
以下では、督促必要性を判定し、その判定結果を作業依頼者に提供し、作業依頼者による督促実行指示に基づいて督促を実行する一連の動作について説明する。なお、この一連の動作についても、図10に示した第1の実施の形態の動作と異なる点は、督促必要性判定部313bが督促必要性を算出する動作(ステップC2)のみである。このため、図17を参照して本実施の形態における督促必要性の算出動作を詳細に説明する。まず、督促必要性判定部313bは、作業情報記憶部322bを参照して督促必要性を算出する作業Aの作業実行者ID、完了期限、希望期限、作業予定、完了日を取得する(ステップE1)。
Hereinafter, a series of operations for determining the necessity for dunning, providing the determination result to the work requester, and executing dunning based on a dunning execution instruction by the work requester will be described. This series of operations is also different from the operation of the first embodiment shown in FIG. 10 only in the operation (step C2) in which the dunning
次に、督促必要性判定部313bは、業務負荷の算出対象の作業実行者IDを業務負荷算出部315へ渡す。業務負荷算出部315は、作業情報記憶部322bを参照し該当の作業実行者に関して完了作業数と未完了作業数を取得して、上述した式(1)で作業完了率を算出する(ステップE2)。続いて、就業開始時刻から現在時刻までの経過時間と一日の就業時間から、上述した式(2)で就業時間経過率を算出する(ステップE3)。そして、上述した式(3)で業務負荷を算出し、督促必要性判定部313bに渡す(ステップE4)。
Next, the reminder
この後に続く、完了日の入力状態から督促必要度を算出するステップE5から、作業予定が設定されている作業の督促必要度を算出するステップE9までは、図10に示した第1の実施の形態の動作のステップD2からステップD6までと同じであるため説明を省略する。 From step E5, which calculates the necessity level of dunning from the input state of the completion date, to step E9, which calculates the necessity level of the work for which the work schedule is set, from the first implementation shown in FIG. Since it is the same as step D2 to step D6 of the operation of the embodiment, description thereof is omitted.
作業予定が設定されていない作業の督促必要度を算出する動作から説明を続ける。まず、作業の完了期限が現在日付の翌日(明日)以前であるかを判断し、条件を満たす場合、完了期限が今日以前の場合は督促必要度に100を、完了期限が明日の場合は督促必要度に50を設定する(ステップE10、E11)。 The description will be continued from the operation of calculating the dunning necessity of the work for which the work schedule is not set. First, it is determined whether the work completion deadline is the day before the current date (tomorrow), and if the condition is satisfied, if the completion deadline is before today, 100 is required for the reminder, and if the completion deadline is tomorrow, the reminder 50 is set as the necessity (steps E10 and E11).
次に、作業の完了期限が明日より先の日付の場合は、作業実行者の業務負荷の値が一定値(例えば、−0.5)以上であるかを判断し(ステップE12)、条件を満たす場合、督促必要度を10に設定する(ステップE13)。業務負荷の値が一定値より小さい場合、つまり作業実行者に余裕がある場合は、作業の希望期限が明日以前の日付であるかを判断し、条件を満たす場合、完了期限が今日以前の場合は督促必要度に70を、完了期限が明日の場合は督促必要度に40を設定する(ステップE14、E15)。 Next, when the work completion deadline is a date earlier than tomorrow, it is determined whether the work load value of the work performer is a certain value (for example, −0.5) or more (step E12), and the condition is determined. If it satisfies, the demand level for dunning is set to 10 (step E13). If the workload value is smaller than a certain value, that is, if there is room for the worker, determine whether the desired deadline for the work is a date before tomorrow, if the condition is met, if the completion deadline is before today Sets 70 as the necessity level for dunning and 40 as the necessity level for dunning if the completion deadline is tomorrow (steps E14 and E15).
督促必要度の算出が完了した後、作業実行者の業務負荷の値が一定値(例えば、1.5)以上であるかを判断し、条件を満たす場合、業務負荷に応じて督促必要度の値を下げる(ステップE16、E17)。たとえば、次式(4)のように算出する。
督促必要度=元の督促必要度/(業務負荷−0.5) ・・・(4)
After calculation of the dunning requirement is completed, it is determined whether the work load value of the work performer is a certain value (for example, 1.5) or more. Decrease the value (steps E16, E17). For example, it calculates like following Formula (4).
Necessity of dunning = original necessity of dunning / (work load−0.5) (4)
最終的に、算出した督促必要度を、図10に示した第1の実施の形態の動作のステップD8と同じ動作にて、督促必要性に変換する(ステップE18)。 Finally, the calculated dunning necessity is converted into dunning necessity by the same operation as Step D8 of the operation of the first embodiment shown in FIG. 10 (Step E18).
次に、第2の実施の形態の効果について説明する。本実施の形態では、督促必要性判定部313bが、業務負荷算出部315が算出する作業実行者の業務負荷に基づいて、作業実行者の業務負荷が高い場合は督促必要性を低く算出し、作業実行者の業務負荷が低い場合は完了期限が接近していなくても作業依頼者の希望期限が接近している作業の督促必要性を高く算出する。このような作業実行者の業務負荷を考慮した督促必要性の算出により、業務負荷が高い作業実行者への督促により作業中断を発生させ逆に完了を遅延させるケースが削減できる、また業務負荷が低い作業実行者に前倒して完了してもらいたい作業を督促できる。
Next, the effect of the second embodiment will be described. In the present embodiment, the dunning
ところで、制御部31bに含まれる各部311b、312、313b、314、及び315によって行われる処理は、これらの処理に関する命令コードを含むプログラムをコンピュータ・システムに実行させることによって実現可能である。具体的には、図8、9、10、並びに17〜19を用いて説明した処理手順に関する命令コードを含むプログラムを準備し、当該プログラムをMPU(Micro Processing Unit)、CPU(Central Processing Unit)等の命令実行ユニットを含むコンピュータ・システムに実行させればよい。
By the way, the processing performed by each of the
<第3の実施の形態>
上述した第1及び第2の実施の形態では、(a) 作業者(作業依頼者および作業実行者)の認証; (b) 端末1からの作業情報および作業予定情報の受信;(c) 記憶部32への作業情報及び作業予定情報の格納;(d) 督促の必要性の判定結果の端末1への送信、などを作業管理装置3a及び3bが行うものとして説明した。しかしながら、作業管理装置3a及び3bは、督促の必要性の判定および業務負荷の計算を行い、上記の処理(a)〜(d)等を外部のコンピュータに行わせるよう構成されてもよい。また、記憶部32bは、作業管理装置3a及び3bに直接的に接続される必要はない。具体的に述べると、記憶部32bは、作業管理装置3a及び3bとして機能するコンピュータに内蔵される記憶デバイス(内蔵HDD等)である必要はなく、作業管理装置3a及び3bからアクセス可能であるようネットワークを介して配置されてもよい。
<Third Embodiment>
In the first and second embodiments described above, (a) authentication of workers (work requesters and work performers); (b) reception of work information and work schedule information from the
本実施の形態にかかる作業管理装置3cの構成例を図20に示す。作業管理装置3cが有する制御部31cは、ネットワーク4を介して外部に配置された作業情報記憶部32bから作業情報および作業予定を読み出して、督促必要性を判定する。督促必要性の判定結果は、判定結果記憶部5に格納される。なお、制御部31cによる督促必要性の判定処理は、第1の実施の形態1で述べたのと同様とすればよい。また、制御部31cは、第2の実施の形態で説明した業務負荷の算出処理を行ってもよい。
A configuration example of the work management apparatus 3c according to the present embodiment is shown in FIG. The control unit 31c included in the work management device 3c reads out work information and a work schedule from the work information storage unit 32b arranged outside via the
本実施の形態にかかる作業管理装置3cによっても、上述した作業管理装置3a及び3bと同様に、作業実行者が入力した依頼作業の作業予定に基づいて督促必要性を判断することができる。このため、督促を受けた時点で作業予定が埋まっており完了期限に間に合わないケースや、完了期限に間に合うように作業予定を立てていても不要な督促が届くケースが削減され、作業実行者および作業依頼者にとって適切なタイミングでの督促が可能となる。 Also with the work management apparatus 3c according to the present embodiment, the necessity for urgency can be determined based on the work schedule of the requested work input by the work performer, similarly to the above-described work management apparatuses 3a and 3b. This reduces the number of cases where work schedules are filled at the time of receiving a reminder and the deadline for completion is not met, and cases where unnecessary reminders arrive even if the work schedule is scheduled to meet the deadline for completion. It is possible to request the work requester at an appropriate timing.
<その他の実施の形態>
上述した第1〜第3の実施の形態では、各作業に関する督促の必要性の大きさを段階的に判定し、その判定結果を閲覧した作業依頼者の指示に基づいて督促を行う例について説明した。しかしながら、第1〜第3の実施の形態で説明した作業管理装置3a、3b、及び3cは、督促必要性の判定結果に基づいて、自動的に督促を送信するよう構成されてもよい。具体的には、作業実行者による作業予定の入力状況に応じて判定した督促必要性の大きさに対して閾値を設定し、閾値を超える必要性が与えられた作業の実行者を特定し、当該実行者がアクセス可能な送信先に対して督促メッセージを送信すればよい。
<Other embodiments>
In the first to third embodiments described above, an example is described in which the necessity of urging for each work is determined in stages, and urging is performed based on the instructions of the work requester who has browsed the determination results. did. However, the work management apparatuses 3a, 3b, and 3c described in the first to third embodiments may be configured to automatically transmit a dunning based on a dunning necessity determination result. Specifically, a threshold is set for the magnitude of the dunning necessity determined according to the input status of the work schedule by the work performer, and the performer of the work given the necessity to exceed the threshold is specified, A dunning message may be transmitted to a transmission destination accessible by the performer.
また、上述した第2の実施の形態では、作業実行者の業務負荷および希望期限を考慮して督促必要性を判定する例ついて説明した。しかしながら、希望期限を用いることなく、作業実行者の業務負荷を考慮して督促必要性を判定してもよい。具体的には、完了期限までの残期間が同じである場合に、前記実行者の負荷が高くなるにつれて前記督促の必要性が相対的に低くなるよう判定すればよい。これにより、負荷が少なく完了期限に関わらず早めに作業に着手できる可能性の高い作業実行者を特定でき、この作業実行者に対して効率よく督促を行うことができる。 Further, in the second embodiment described above, the example in which the necessity for dunning is determined in consideration of the work load of the worker and the desired deadline has been described. However, the necessity for reminding may be determined in consideration of the work load of the work performer without using the desired deadline. Specifically, when the remaining period until the completion deadline is the same, it may be determined that the necessity of the reminder becomes relatively lower as the load on the performer becomes higher. As a result, it is possible to identify a work performer who has a low load and is likely to be able to start work early regardless of the completion deadline, and can efficiently prompt the work performer.
また、上述した第1〜第3の実施の形態では、作業管理装置3a、3b、及び3cとは別に作業者が操作を行う端末1を設ける構成を示した。しかしながら、作業管理装置3a、3b、及び3cと端末1は、1台のパーソナルコンピュータ等で実現してもよい。
Further, in the first to third embodiments described above, the configuration in which the
さらに、本発明は上述した実施の形態のみに限定されるものではなく、既に述べた本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能であることは勿論である。 Furthermore, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention described above.
1 端末
11 入出力部
12 督促送受信部
2 通信ネットワーク
3a、3b、3c 作業管理装置
4 通信ネットワーク
5 督促必要性判定結果記憶部
31a、31b 制御部
311a、311b 依頼作業管理部
312 作業予定管理部
313a、313b 督促必要性判定部
314 作業者認証部
315 業務負荷算出部
32a、32b 記憶部
321 作業者情報記憶部
322a、322b 作業情報記憶部
DESCRIPTION OF
Claims (23)
前記実行者がこれまでに依頼作業を完了した完了率に基づいて前記実行者の負荷を算出する負荷算出手段と、
を備え、
前記督促必要性判定手段は、前記完了期限、前記作業予定情報、及び前記負荷に基づいて前記督促の必要性を判定する、
作業管理装置。 Obtaining from the storage means work information including a work completion deadline set by the work requester and work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline. Urgency necessity determination means for determining the necessity of urgency for the performer based on the completion deadline and the work schedule information ;
Load calculating means for calculating the load of the executor based on a completion rate by which the executor has completed the requested work so far;
With
The dunning necessity determination means determines the necessity for dunning based on the completion deadline, the work schedule information, and the load.
Work management device.
前記実行者の負荷を算出する負荷算出手段と、
を備え、
前記作業情報は、さらに前記完了期限と同じかそれより前に設定される希望期限を含み、
前記督促必要性判定手段は、前記完了期限、前記作業予定情報、前記負荷、及び前記希望期限に基づいて前記督促の必要性を判定する、
作業管理装置。 Obtaining from the storage means work information including a work completion deadline set by the work requester and work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline. Urgency necessity determination means for determining the necessity of urgency for the performer based on the completion deadline and the work schedule information;
Load calculating means for calculating the load of the performer;
With
The work information further includes a desired deadline set equal to or before the completion deadline,
The dunning necessity determination means determines the necessity for dunning based on the completion deadline, the work schedule information, the load, and the desired deadline.
Work management device .
前記作業予定管理手段は、
前記複数の作業のうち作業予定日が未設定の第1の作業に関する画像を表示する第1の領域と、作業予定日が設定された第2の作業に関する画像を作業予定日ごとに分類して表示する第2の領域とを含む表示画面を表示装置に出力するとともに、
前記第1の領域から前記第2の領域への画像のドラッグ・アンド・ドロップ操作によって、前記第1の作業に対する作業予定日の入力を受け付ける、
請求項1〜11のいずれか1項に記載の作業管理装置。 Work schedule management means for receiving input of the work schedule information by the performer for a plurality of the work,
The work schedule management means includes
A first area for displaying an image relating to a first work for which the scheduled work date is not set among the plurality of works, and an image relating to the second work for which the scheduled work date is set are classified for each scheduled work date. Outputting a display screen including a second region to be displayed to the display device;
Accepting an input of a scheduled work date for the first work by dragging and dropping an image from the first area to the second area;
The work management apparatus according to any one of claims 1 to 11 .
前記情報処理は、
作業の依頼者によって設定される前記作業の完了期限を含む作業情報と、前記作業の実行者によって設定される前記作業を前記完了期限までに終了するための作業予定情報を記憶手段から取得するステップ(a)、
前記実行者がこれまでに依頼作業を完了した完了率に基づいて前記実行者の負荷を算出するステップ(b)、および
前記完了期限、前記作業予定情報、及び前記負荷に基づいて、前記実行者に対する督促の必要性を判定するステップ(c)、
を含む、プログラム。 A program including a group of instructions for causing a computer to execute information processing related to work management,
The information processing
Step of obtaining from the storage means work information including a work completion deadline set by a work requester and work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline (A),
A step (b) of calculating the load of the performer based on a completion rate at which the performer has completed the requested work so far, and the performer based on the completion deadline , the work schedule information , and the load Determining the need for a reminder to ( c ),
Including the program.
前記情報処理は、
作業の依頼者によって設定される前記作業の完了期限を含む作業情報と、前記作業の実行者によって設定される前記作業を前記完了期限までに終了するための作業予定情報を記憶手段から取得するステップ(a)、
前記実行者の負荷を算出するステップ(b)、および
前記完了期限、前記作業予定情報、及び前記負荷に基づいて、前記実行者に対する督促の必要性を判定するステップ(c)、
を含み、
前記作業情報は、さらに前記完了期限と同じかそれより前に設定される希望期限を含み、
前記ステップ(c)では、前記完了期限、前記作業予定情報、前記負荷、及び前記希望期限に基づいて前記督促の必要性を判定する、
プログラム。 A program including a group of instructions for causing a computer to execute information processing related to work management,
The information processing
Step of obtaining from the storage means work information including a work completion deadline set by a work requester and work schedule information for ending the work set by the work performer by the completion deadline (A),
Calculating the load on the performer (b), and
Determining the necessity of urging the performer based on the completion deadline, the work schedule information, and the load (c);
Including
The work information further includes a desired deadline set equal to or before the completion deadline,
In the step ( c ), the necessity of the dunning is determined based on the completion deadline, the work schedule information, the load, and the desired deadline.
Program .
前記プロセッサが、前記実行者がこれまでに依頼作業を完了した完了率に基づいて前記実行者の負荷を算出するステップ(b)、および
前記プロセッサが、前記完了期限及び前記作業予定情報に基づいて、前記実行者に対する督促の必要性を判定するステップ(c)、
を含む、作業管理方法。 The processor in the computer includes work information including a completion date of the work set by the work requester, and work schedule information for ending the work set by the performer of the work by the completion deadline. step of reading from the storage means to the processor (a),
A step (b) in which the processor calculates the load of the executor based on a completion rate at which the executor has completed the requested work so far; and the processor is based on the completion deadline and the work schedule information. Determining the need for a reminder to the performer ( c ),
Including work management methods.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009121723A JP5487720B2 (en) | 2009-05-20 | 2009-05-20 | Work management apparatus, program, and work management method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009121723A JP5487720B2 (en) | 2009-05-20 | 2009-05-20 | Work management apparatus, program, and work management method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010271815A JP2010271815A (en) | 2010-12-02 |
JP5487720B2 true JP5487720B2 (en) | 2014-05-07 |
Family
ID=43419804
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009121723A Active JP5487720B2 (en) | 2009-05-20 | 2009-05-20 | Work management apparatus, program, and work management method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5487720B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023140281A1 (en) * | 2022-01-24 | 2023-07-27 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Production assistance device, method, and program |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6762707B2 (en) * | 2015-12-04 | 2020-09-30 | キヤノンメディカルシステムズ株式会社 | Medical accounting system |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09134392A (en) * | 1995-11-10 | 1997-05-20 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method for controlling job progress and its system |
JPH09253984A (en) * | 1996-03-26 | 1997-09-30 | Mitsubishi Electric Corp | Schedule chart forming method and schedule chart forming device |
JP2000039904A (en) * | 1998-07-23 | 2000-02-08 | Hitachi Ltd | Project management system |
JP2001222312A (en) * | 2000-02-08 | 2001-08-17 | Shimizu Corp | System for instructing work and for managing result |
JP2002123657A (en) * | 2000-10-18 | 2002-04-26 | Hitachi Ltd | System and method for managing work |
JP2002133195A (en) * | 2000-10-19 | 2002-05-10 | Toyota Motor Corp | System and method for supporting electronic commerce |
JP4360055B2 (en) * | 2001-07-25 | 2009-11-11 | 富士通株式会社 | Workflow support program, support method, and support server for preventing work delay |
JP2004295175A (en) * | 2003-03-25 | 2004-10-21 | Canon Inc | Information processor |
JP2004295662A (en) * | 2003-03-27 | 2004-10-21 | Ricoh Co Ltd | System, apparatus, method and program for supporting business negotiation |
JP2005018263A (en) * | 2003-06-24 | 2005-01-20 | Canon Inc | Information sharing system and its operation processing method and its program and storage medium with the same program stored |
JP4591132B2 (en) * | 2005-03-11 | 2010-12-01 | 富士通株式会社 | Reading reminding method, program and apparatus |
JP2007316851A (en) * | 2006-05-24 | 2007-12-06 | Hitachi Ltd | Work management method and work management system |
-
2009
- 2009-05-20 JP JP2009121723A patent/JP5487720B2/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023140281A1 (en) * | 2022-01-24 | 2023-07-27 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Production assistance device, method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010271815A (en) | 2010-12-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20160140508A1 (en) | Managing dynamically schedulable meetings | |
US20100235838A1 (en) | Method, computer program product, and apparatus for enabling task aggregation in an enterprise environment | |
KR20180068400A (en) | Apparatus for processing work object and method performing the same | |
US20150149232A1 (en) | Method and system for scheduling an event at a computing device | |
JP2007172549A (en) | System, method, and program for employment plan adjustment | |
JP2006277362A (en) | Lunch order system, method, and program | |
JP5487720B2 (en) | Work management apparatus, program, and work management method | |
JP6844415B2 (en) | Document processing system and program | |
JP2010262361A (en) | Business management system | |
JP7226117B2 (en) | Order entry device, order entry method and order entry program | |
JP6226139B2 (en) | Schedule management apparatus, schedule management program, and schedule management method | |
JP6131725B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6201459B2 (en) | Project rescheduling method and program | |
JP5958173B2 (en) | Communication system and communication method | |
JP2012113680A (en) | Reservation call device and method | |
JP7367483B2 (en) | Electronic payment method, electronic payment device | |
JP4585957B2 (en) | E-mail system | |
JP4116981B2 (en) | Production planning support system and computer program for supporting production planning | |
US20110066974A1 (en) | Method and apparatus for providing reminders associated with calendar event data | |
JP5838274B2 (en) | Operation management system | |
JP2015185058A (en) | Schedule adjustment method and program | |
KR20180113480A (en) | Apparatus for processing work object and method performing the same | |
US20210216946A1 (en) | Schedule optimization system | |
JP5037449B2 (en) | Production plan support device, production plan support program, production plan support method | |
JP5608968B2 (en) | Work plan management apparatus, work plan management method, and work plan management program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120411 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130529 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130618 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130805 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140128 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140210 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5487720 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |