JP5236204B2 - Tooth for jaw model and method for manufacturing the same - Google Patents
Tooth for jaw model and method for manufacturing the same Download PDFInfo
- Publication number
- JP5236204B2 JP5236204B2 JP2007106619A JP2007106619A JP5236204B2 JP 5236204 B2 JP5236204 B2 JP 5236204B2 JP 2007106619 A JP2007106619 A JP 2007106619A JP 2007106619 A JP2007106619 A JP 2007106619A JP 5236204 B2 JP5236204 B2 JP 5236204B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tooth
- enamel
- jaw
- powder
- dentin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Instructional Devices (AREA)
Description
本発明は、歯科医師を目指す学生が、口腔内作業を体験し、治療の練習をする顎歯模型用に用いる歯牙である。具体的には支台歯形成、窩洞形成等の形体付与を体験する為に用いる歯牙組成に関する。 The present invention is a tooth used for a jaw and tooth model in which a student who aims to become a dentist experiences an intraoral work and practice treatment. More specifically, the present invention relates to a tooth composition used for experiencing the formation of an abutment, formation of a cavity, and the like.
口腔内治療練習用の顎歯模型用の歯牙は、エポキシ樹脂、メラミン樹脂で製造されることが多く、一般に普及している。
しかし、エポキシ樹脂、メラミン樹脂では切削感が異なることから支台歯形成や窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性から当惑する事が多かった。具体的には、エポキシ樹脂、メラミン樹脂は軟らかく切削を多くしてしまう傾向にあり、天然歯は硬いために思った様に切削できない傾向にあった。その結果、強く削ってしまい、上手く形態を作れないことも発生する可能性がある。
Teeth for a jaw and tooth model for intraoral treatment practice are often made of epoxy resin and melamine resin, and are widely used.
However, since epoxy resin and melamine resin have different cutting feelings, even when practicing abutment tooth formation and cavity formation, it is often embarrassed by the different cutting feeling and workability when working in the actual oral cavity. It was. Specifically, epoxy resins and melamine resins tend to be soft and increase cutting, and natural teeth tend to be hard to cut as expected because they are hard. As a result, there is a possibility that it will be sharply cut and the shape cannot be made well.
もう少し、硬い材料を求められた結果、コンポジットタイプのものが市販されている。コンポジットタイプの歯牙であっても、天然歯と切削感が異なることから支台歯形成や窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性から当惑する事が多かった。分かりやすい表現では滑る感覚があり、天然歯とは大きく違う切削感である。 As a result of a demand for a harder material, a composite type is commercially available. Even if it is a composite type tooth, the cutting feeling differs from natural teeth, so even if you practice practicing abutment and cavity formation, you will be embarrassed by the different cutting feeling and workability when working in the oral cavity. There were many things to do. The easy-to-understand expression has a feeling of slipping, and the cutting feeling is very different from natural teeth.
実開平１‐９００６８には、エナメル質層に金雲母結晶［ＮａＭｇ３（Ｓｉ３ＡｌＯ１０）Ｆ２］およびリチア・アルミナ・シリカ系結晶（Ｌｉ２Ｏ・Ａｌ２Ｏ３・２ＳｉＯ２，Ｌｉ２Ｏ・Ａｌ２Ｏ３・４ＳｉＯ２）が同時に析出したビッカース硬さ３５０〜４５０に制御されたガラス・セラミックスから構成され、歯根層には、ポリオール（主剤）に白色・赤色および黄色の着色剤を加え、さらにイソシアネートプレポリマー（硬化剤）を混入してシリコーンゴム母型に真空下で注入して、常温で硬化させ事前に準備をし、エナメル質層と歯根層との間に介在し、両者を合着している象牙質認識層はオペーク色を呈した接着性レジンで形成されていることが示している。
しかしながら、エナメル質層が金雲母結晶やリチア・アルミナ・シリカ系結晶にて構成されたものでは天然歯に比べ、切削感が硬すぎるため使用に耐える物ではなく、更に象牙質認識層は接着性レジンで形成されている為、接着剤の切削感が柔らかすぎる為、使用に耐える物ではなかった。
またこれらのガラス質の歯牙ではチッピング等が発生し、歯科治療練習用の歯牙としては十分に満足のできるものではなかった。
In Japanese Utility Model Laid-Open No. 1-90068, an enamel layer has a phlogopite crystal [NaMg 3 (Si 3 AlO 10 ) F 2 ] and a lithia / alumina / silica crystal (Li 2 O · Al 2 O 3 · 2SiO 2 , Li 2 O · Al 2 O 3 · 4SiO 2 ) is formed from glass / ceramics with Vickers hardness of 350 to 450 simultaneously precipitated, and white, red and yellow colorants are added to the polyol (main agent) in the root layer. In addition, an isocyanate prepolymer (curing agent) is further mixed and injected into the silicone rubber mold under vacuum, cured at room temperature and prepared in advance, and interposed between the enamel layer and the root layer. It is shown that the dentin recognition layer attached with is formed of an adhesive resin having an opaque color.
However, when the enamel layer is composed of phlogopite crystals or lithia / alumina / silica crystals, the cutting feeling is too hard compared to natural teeth, so it is not durable and the dentin recognition layer is adhesive. Since it was made of resin, the cutting feeling of the adhesive was too soft, so it was not durable.
Moreover, chipping and the like occurred in these vitreous teeth, and the teeth for dental treatment practice were not fully satisfactory.
特開平５−２２４５９１には、天然歯と極めて類似した切削性を有し、歯科教育切削実習用として好適な歯牙模型を提供することが示されている。主要構成成分として、無機物粉体と架橋型樹脂とを、重量比で２０％対８０％乃至７０％対３０％の割合で含有している。 Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-224591 shows that a tooth model having cutting ability very similar to natural teeth and suitable for dental education cutting practice is provided. As main constituent components, inorganic powder and cross-linked resin are contained in a weight ratio of 20% to 80% to 70% to 30%.
歯牙模型を構成する無機物粉体としては、例えば、アルミナ、ジルコニア、チタニア、シリカ、等々が紹介され、上記化合物に限定されるものではなく、各種の無機物粉体を用いることができる。
しかし、天然歯と切削感が異なることから支台歯形成や窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性から当惑する事が多かった。また、無機物粉末体の開示のみである。
特開平５−２１６３９５には、天然歯と極めて類似した切削性を有し、歯科教育切削実習用として好適な歯牙模型及びその製造方法を提供することが紹介されている。歯牙模型の主要構成成分として、気孔率が４０〜８０％のヒドロキシアパタイト粉末と、（メタ）アクリル酸エステル系樹脂とを、重量比で２０％対８０％乃至５０％対５０％の割合で含有しているものである。
従来の歯牙模型は、切削性において満足できる状況にない。従って、天然歯と切削性において類似する歯牙模型の開発が望まれていることが示されているものの、十分な切削感を示すものではなかった。
As the inorganic powder constituting the tooth model, for example, alumina, zirconia, titania, silica and the like are introduced, and the inorganic powder is not limited to the above compounds, and various inorganic powders can be used.
However, since the cutting feeling is different from that of natural teeth, even when practicing abutment tooth formation and cavity formation, when working in the actual oral cavity, it was often embarrassed by the different cutting feeling and workability. Moreover, only an inorganic powder body is disclosed.
Japanese Patent Laid-Open No. 5-216395 introduces the provision of a tooth model having a cutting ability very similar to that of natural teeth and suitable for dental education cutting practice and a method for manufacturing the same. Contains hydroxyapatite powder with a porosity of 40-80% and (meth) acrylic ester resin as a main component of the tooth model in a weight ratio of 20% to 80% to 50% to 50% It is what you are doing.
Conventional tooth models are not in a satisfactory state in terms of machinability. Therefore, although it has been shown that development of a tooth model similar to natural teeth in cutting ability is desired, it does not show a sufficient cutting feeling.
特開平５−２２４５９１には、歯科医学生の歯周疾患治療実習に最適に用いることができる歯牙模型を提供する。構成として歯牙模型は、歯冠部の少なくとも表面がヌープ硬度７０以上を有し、歯根部の少なくとも表面がヌープ硬度１０〜４０を有するものである。
本文中に「歯牙模型の作製法及び経済的な観点から如何なる硬度の素材、例えば金属、セラミクス、樹脂で形成されていてもよく、更には空洞であってもよい。」との記載があるが、切削感の観点から解決されていない。
特開平５−２４１４９８、特開平５−２４１４９９、特開平５−２４１５００には、無機充填材の記載やハイドロキシアパタイト充填材の記載があるがいずれも樹脂を母材とするものであり、切削感の解決には至っていない。
JP-A-5-224591 provides a dental model that can be optimally used for a periodontal disease treatment practice of a dentist. As a constitution, at least the surface of the crown portion has a Knoop hardness of 70 or more, and at least the surface of the root portion has a Knoop hardness of 10 to 40.
In the text, there is a description that “it may be made of a material of any hardness, for example, metal, ceramics, resin, and may be a cavity from the viewpoint of the preparation method of the tooth model and economical viewpoint”. It has not been solved from the viewpoint of cutting feeling.
In JP-A-5-241498, JP-A-5-241499, and JP-A-5-241500, there are descriptions of inorganic fillers and hydroxyapatite fillers. It has not yet been resolved.
特開２００４−９４０４９には、レーザー光線を利用した正確な形状計測を可能とする歯科実習用模型歯を提供する発明が記載している。
明細書中には、「本発明の模型歯の歯冠部表面を構成する材料としては、一般的に公知のものを用いることが可能であり、例えば、セラミックス等の磁器あるいはアクリル、ポリスチレン、ポリカーボネート、アクリロニトリルスチレンブタジエン共重合体（ＡＢＳ）、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエステル等の熱可塑性樹脂材料や、メラミン、ユリア、不飽和ポリエステル、フェノール、エポキシ等の熱硬化性樹脂材料、さらには、これらの主原料にガラス繊維、カーボン繊維、パルプ、合成樹脂繊維等の有機、無機の各種強化繊維、タルク、シリカ、マイカ、炭酸カルシウム、硫酸バリウム、アルミナ等の各種充填材、顔料や染料等の着色剤、あるいは耐候剤や帯電防止剤等の各種添加剤を添加したものを用いることが出来る。」との記載があるが、好ましい材質の記載がなく、切削感を解決するものでは無かった。
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-94049 describes an invention for providing a dental training model tooth that enables accurate shape measurement using a laser beam.
In the specification, “as the material constituting the crown surface of the model tooth of the present invention, generally known materials can be used, for example, ceramics or other porcelain or acrylic, polystyrene, polycarbonate, etc. , Acrylonitrile styrene butadiene copolymer (ABS), polypropylene, polyethylene, polyester, and other thermoplastic resin materials, melamine, urea, unsaturated polyester, phenol, epoxy, and other thermosetting resin materials, and their main raw materials Glass fiber, carbon fiber, pulp, synthetic resin fiber and other organic and inorganic reinforcing fibers, talc, silica, mica, calcium carbonate, barium sulfate, alumina and other fillers, pigments, dyes and other colorants, or What added various additives, such as a weathering agent and an antistatic agent, can be used. Is described with, but there is no description of the preferred material, it was not intended to resolve the grinding feel.
具体的な組成としての開示がなく、切削感について歯冠部と歯根部との関係を示しているのみである。
顎歯模型はこれらの課題を抱えているにも関わらず、研究報告されているものは殆ど見当たらない。
There is no disclosure as a specific composition, and only the relationship between the crown portion and the root portion with respect to the cutting feeling is shown.
Although the jaw model has these problems, there are almost no reports on research.
従来の顎歯模型は、天然歯と切削感が異なることから支台歯形成や窩洞形成の練習をしても実際の口腔内での作業をした場合では異なる切削感、作業性から当惑する事が多かった。分かりやすい表現では滑る感覚や容易に削れる感覚などが異なり、天然歯とは大きく違う切削感である。
天然歯の切削感を体験するために、抜去歯を切削するなどの工夫は見られた。抜去歯は生体からの材料であり衛生上の問題があり、感染予防を十分に行なわなければならなかった。また、衛生管理も十分に行なわないと、腐敗の問題があり、保存にも十分な注意が必要であった。
天然歯牙を用いずに歯牙の切削感を体験する方法が求められ、天然歯と同じような切削感を得られる顎歯模型用の歯牙が求められている。
The conventional jaw tooth model has a different cutting feeling from natural teeth, so even if you practice abutment and cavity formation, you will be embarrassed by the different cutting feeling and workability when working in the oral cavity. There were many. The easy-to-understand expression differs from the natural tooth in that it feels like slipping and can be easily cut away.
In order to experience the cutting feeling of natural teeth, some ideas such as cutting extracted teeth were seen. The extracted tooth is a material from the living body and has a hygiene problem, and it was necessary to prevent infection sufficiently. Moreover, if hygiene management was not performed sufficiently, there was a problem of corruption, and sufficient care was required for storage.
There is a demand for a method for experiencing the cutting feeling of a tooth without using a natural tooth, and a tooth for a jaw and tooth model capable of obtaining a cutting feeling similar to that of a natural tooth is desired.
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、
歯牙のエナメル部分が無機粉末多結晶焼成体から作製され、デンチン部分が樹脂から作製されることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、
歯牙のエナメル組成がアルミナから作製され、デンチン組成が樹脂から作製されることを特徴とする顎歯模型用歯牙である事が好ましい。
The present invention is a tooth for a jaw tooth model for treatment practice,
A tooth for a jaw and tooth model, wherein an enamel portion of a tooth is made of an inorganic powder polycrystalline fired body and a dentin portion is made of a resin.
The present invention is a tooth for a jaw tooth model for treatment practice,
It is preferable that the tooth has a tooth enamel composition made of alumina and a dentin composition made of resin.
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、
歯牙デンチン部分の組成が樹脂からなり、歯牙エナメル部分の組成が一次粒子径2〜5μｍのＡｌ２Ｏ３粉末焼成体からなることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
The present invention is a tooth for a jaw tooth model for treatment practice,
A tooth for a jaw and tooth model, characterized in that the composition of the tooth dentin portion is made of a resin, and the composition of the tooth enamel portion is an Al 2 O 3 powder fired body having a primary particle diameter of 2 to 5 μm.
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、歯牙デンチン部分の組成がアクリル系、エポキシ系、メラミン系の何れかからなり、歯牙エナメル部分の組成が一次粒子径０．１〜１．０μｍのＡｌ２Ｏ３粉末焼成体からなり、エナメルの焼成温度が1300〜1600℃であることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。 The present invention is a tooth for a jaw and tooth model for therapeutic practice, wherein the composition of the tooth dentin portion is any one of acrylic, epoxy, and melamine, and the composition of the tooth enamel portion has a primary particle size of 0.1 to 0.1. A tooth for a jaw and tooth model, comprising a 1.0 μm Al 2 O 3 powder fired body, wherein the firing temperature of the enamel is 1300 to 1600 ° C.
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、
歯牙エナメル部分の組成がＡｌ２Ｏ３粉末であって、バインダーと混練し成型機で成形し焼成しエナメル焼成体する工程、焼成したエナメル焼成体を金型内に保持して樹脂を射出してデンチンを成型する歯牙形態作製工程を含むことを特徴とするの顎歯模型用歯牙の製造方法である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、エナメル部分が無機粉末焼成体からることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、エナメル部分がアルミナから作製されることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用のエナメル歯牙であって、組成が一次粒子径0.1〜1.0μｍの無機粉末焼成体からなることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、エナメル部分の組成が一次粒子径0.2〜0.5μｍのＡｌ２Ｏ３粉末焼成体からなることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、エナメル部分の組成が一次粒子径0.2〜0.5μｍのＡｌ２Ｏ３粉末焼成体からなり、エナメルの焼成温度が1300〜1600℃であることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
本発明は治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、
歯牙エナメル部分のビッカース硬度が300〜1000であることを特徴とする顎歯模型用歯牙である。
このエナメル材料で歯牙全体を作製してもよい。
The present invention is a tooth for a jaw tooth model for treatment practice,
The composition of the tooth enamel portion is Al 2 O 3 powder, the step of kneading with a binder, molding with a molding machine, baking and enamel fired body, holding the fired enamel fired body in the mold and injecting the resin A method for manufacturing a tooth for a jaw and tooth model, comprising a tooth form preparation step of molding dentin.
The present invention is a tooth for a jaw and tooth model for treatment practice, wherein the enamel portion is made of an inorganic powder fired body.
The present invention relates to a tooth for a jaw and tooth model for training practice, wherein the enamel portion is made of alumina.
The present invention is an enamel tooth for a jaw and tooth model for therapeutic practice, and is a tooth for a jaw and tooth model characterized in that it is composed of an inorganic powder fired body having a primary particle size of 0.1 to 1.0 μm.
The present invention relates to a tooth for a jaw and tooth model for practicing treatment, wherein the composition of the enamel portion is composed of an Al 2 O 3 powder fired body having a primary particle diameter of 0.2 to 0.5 μm. is there.
The present invention is a tooth for a jaw and tooth model for therapeutic practice, comprising an Al 2 O 3 powder fired body having a primary particle size of 0.2 to 0.5 μm in the composition of the enamel part, and the firing temperature of the enamel is 1300 to 1600 ° C. It is a tooth for a jaw tooth model characterized by being.
The present invention is a tooth for a jaw tooth model for treatment practice,
A tooth for a jaw and tooth model, wherein the tooth enamel portion has a Vickers hardness of 300 to 1,000.
The entire tooth may be made with this enamel material.
本発明の歯牙を用いて支台歯形成、窩洞形成をすることによって、一早く天然歯牙と同様な切削感を体験でき、形成体験が容易に行える。また、これらの形成技術を早く取得することができる。
本顎歯模型用歯牙は人体の中で最も硬い天然歯牙の代用物質で、通常の材料では切削時に軟らかく感じてしまうのに対し、天然歯牙と同様な切削感を得ることができる。口腔内での400000回転／分という高速回転するダイヤモンド研削材（エアータービン使用）を用いた切削と同じような切削体験ができる。
By forming an abutment tooth and a cavity using the tooth of the present invention, a cutting feeling similar to that of a natural tooth can be experienced quickly, and the formation experience can be easily performed. Moreover, these formation techniques can be acquired quickly.
The jaw model tooth is a substitute for the hardest natural tooth in the human body, and a normal material feels soft at the time of cutting, while a cutting feeling similar to that of a natural tooth can be obtained. A cutting experience similar to that of cutting using diamond abrasives (using an air turbine) rotating at a high speed of 400000 revolutions per minute in the oral cavity is possible.
成形において高速回転する切削体と接触する為、顎との適合性が重要であり、流し込み成形などでも成形可能であるが、精密に成形できるＣＩＭが好ましい。
更に、歯牙模型の歯冠の形状も重要であり、支台歯形成や窩洞形成の目標となり隆起部分や窩、咬頭などが正確に表現されていることが重要であり、ＣＩＭでの成形が適している。
本発明の歯牙は無機系顔料を用いることによって、歯質と同じように白色、アイボリー色、乳白色とすることができ、よりリアルな切削体験をすることができる。
Since it contacts a cutting body that rotates at a high speed in molding, compatibility with the jaw is important, and it can be molded by casting or the like, but CIM that can be precisely molded is preferable.
Furthermore, the shape of the crown of the tooth model is also important, and it is important that the ridges, fossa, and cusps are accurately expressed as the objective of abutment tooth formation and cavity formation. ing.
By using an inorganic pigment, the tooth of the present invention can be made white, ivory, and milky white like a tooth, and can have a more realistic cutting experience.
デンチン部分とエナメル部分の切削感を変えることで、天然歯牙と近似の切削感が得られ、エナメル質からデンチン質へ移行する切削の違和感を模型で体験することで適切な治療の練習を実施することができる。
エナメル質の硬さを容易に再現でき、デンチン質とエナメル質の硬さの違いを容易に再現することができる。
By changing the cutting feeling of the dentin part and enamel part, a cutting feeling similar to natural teeth can be obtained, and by practicing the feeling of incongruity of cutting moving from enamel to dentin, practice appropriate treatment be able to.
The hardness of enamel can be easily reproduced, and the difference in hardness between dentin and enamel can be easily reproduced.
本発明は口腔内治療練習用の顎歯模型用の歯牙であって、顎分野やマネキン部分は適宜選択することができる。但し、選択にあたって適合性を確認する為の処置を施すことは重要である。例えば、歯牙挿入口の大きさに適宜合わせることは重要である。 The present invention is a tooth for a jaw and tooth model for intraoral treatment practice, and the jaw field and the mannequin portion can be appropriately selected. However, it is important to take measures to confirm the suitability for selection. For example, it is important to appropriately match the size of the tooth insertion opening.
無機粉末多結晶焼成体とは無機粉末であって多結晶であり、未焼結の焼成体である。
本発明のエナメル組成に用いられる無機粉末多結晶焼成体はアルミナ系、ジルコニア系、シリカ系、窒化アルミ、窒化ケイ素などのセラミックスから作製される事が好ましい。また、アルミナ系、ジルコニア系で作製されることは好ましい。アルミナ系、ジルコニア系とはアルミナまたはジルコニアが焼成体組成の６０％〜１００％、好ましくは８０％〜１００％、更に好ましくは９５％〜１００％であることである。特にアルミナの組成が５０％〜１００％、好ましくは７０％〜１００％、更に好ましくは９０％〜１００％であることである。歯牙の組成がアルミナ粉末から成形されるアルミナ焼成体であることが好ましい。
歯牙組成にアルミナ焼成体の切削感を損なわない程度にシリカを代表とする金属酸化物を添加することは妨げない。歯牙デンチン部分と歯牙エナメル部分とのアルミナ一次粒子径を変えることで、切削感の違いを表すことが可能である。
The inorganic powder polycrystalline fired body is an inorganic powder that is polycrystalline and is an unsintered fired body.
The inorganic powder polycrystalline fired body used in the enamel composition of the present invention is preferably produced from ceramics such as alumina, zirconia, silica, aluminum nitride, and silicon nitride. Moreover, it is preferable to produce by an alumina type and a zirconia type. Alumina-based and zirconia-based are that alumina or zirconia is 60% to 100%, preferably 80% to 100%, more preferably 95% to 100% of the fired body composition. In particular, the composition of alumina is 50% to 100%, preferably 70% to 100%, and more preferably 90% to 100%. The composition of the teeth is preferably an alumina fired body formed from alumina powder.
It is not hindered to add a metal oxide typified by silica to the tooth composition to such an extent that the cutting feeling of the alumina fired body is not impaired. By changing the primary particle diameter of the alumina between the tooth dentin portion and the tooth enamel portion, it is possible to express the difference in cutting feeling.
歯牙エナメル部分の組成が一次粒子径0.1〜1.0μｍのＡｌ２Ｏ３粉末から焼成することであり、好ましくは一次粒子径0.2〜0.5μｍのＡｌ２Ｏ３粉末から焼成することであり、より好ましくは一次粒子径0.2〜0.3μｍのＡｌ２Ｏ３粉末から焼成することである。焼成温度は1300〜1600℃で焼成する。
エナメル部分の好ましい焼成温度は1400〜1600℃である。焼成温度は切削感と密接な関係があり、粒度や原材料ロットによって、調整しなければならない。同様に焼成温度での係留時間も切削感と密接な関係があり、粒度や原材料ロットによって、調整しなければならない。
歯牙デンチン部分および歯牙エナメル部分のビッカース硬度が300〜1000である。
It is that the composition of the tooth enamel portion is fired from the Al 2 O 3 powder of primary particle diameter 0.1 to 1.0 [mu] m, and that preferably the calcining Al 2 O 3 powder of primary particle diameter 0.2 to 0.5 [mu] m, more preferably Is firing from an Al 2 O 3 powder having a primary particle size of 0.2 to 0.3 μm. The firing temperature is 1300-1600 ° C.
The preferred firing temperature for the enamel portion is 1400-1600 ° C. The firing temperature is closely related to the cutting feeling and must be adjusted according to the particle size and raw material lot. Similarly, the mooring time at the firing temperature is closely related to the cutting feeling and must be adjusted according to the particle size and raw material lot.
The Vickers hardness of the tooth dentin portion and the tooth enamel portion is 300 to 1000.
アルミナ粉末の焼成体は、歯牙模型部分の歯冠部分に用いられていれば十分であるが、歯牙の大部分が本発明の組成で作成されていることが好ましい。本発明をＣＩＭ技術で作製することが好ましい。
ＣＩＭとは、次の工程で製造される成型技術である。
（１）アルミナを熱可塑性樹脂やワックスなどの樹脂（600℃ぐらいまでに熱で分解するもの）で練和し、ペレットを作製する。
（２）射出成形用の金型を作製し、（１）で作製したペレットを射出成型する。
（３）成型後、樹脂を脱脂（温度を上げて、樹脂成分を分解すること）する。
（４）次に、残った無機粉末体を焼成し、形体付与ができるまで焼き上げ成形する。
本技術を用いて、歯牙を作製することは、成形性などを鑑み、最も適した方法である。
本発明のデンチン部分に用いられる樹脂組成は、従来から用いられている樹脂を利用することができ、この樹脂に無機粉末を混合して用いる事ができる。
無機粉末多結晶体として石英、無定形シリカ、クレー、酸化アルミニウム、タルク、雲母、カオリンの0.2〜3μｍを利用して、エナメル形状の無機粉末多結晶焼成体も作製できた。
It is sufficient that the sintered body of the alumina powder is used for the crown portion of the tooth model portion, but it is preferable that most of the tooth is made of the composition of the present invention. It is preferred to make the present invention with CIM technology.
CIM is a molding technique manufactured in the following process.
(1) Alumina is kneaded with a resin such as a thermoplastic resin or wax (which decomposes by heat up to about 600 ° C.) to produce pellets.
(2) A mold for injection molding is produced, and the pellet produced in (1) is injection molded.
(3) After molding, the resin is degreased (the temperature is raised to decompose the resin component).
(4) Next, the remaining inorganic powder body is fired and baked and molded until a shape can be imparted.
Using this technique to produce a tooth is the most suitable method in view of moldability and the like.
As the resin composition used for the dentin portion of the present invention, a conventionally used resin can be used, and an inorganic powder can be mixed with this resin.
By using 0.2 to 3 μm of quartz, amorphous silica, clay, aluminum oxide, talc, mica and kaolin as the inorganic powder polycrystal, an enamel-shaped inorganic powder polycrystal fired body could also be produced.
本発明のデンチン部分に用いられる樹脂は、熱硬化性樹脂や熱可塑性樹脂を用いることができる。熱硬化性樹脂または架橋剤を含んだ樹脂が好ましい。更に、エポキシ樹脂が好ましい。
熱可塑性樹脂とは、熱を加えることにより成形できる程度の熱可塑性を得ることの出来る樹脂のことを指し、熱硬化性樹脂とは熱を加えることにより架橋が進み硬化する樹脂を指します。具体的にはアクリル系、スチレン系、オレフィン系、塩ビ系、ウレタン系、ポリアミド系、ポリブタジエン系、ポリアセタール系、飽和ポリエステル系、ポリカーボネート、ポリフェニレンエーテルなど適宜使用できる。
特に、アクリル系、スチレン系、ウレタン系、ポリアミド系樹脂が好ましい。
これらの熱可塑性樹脂に架橋材を混合することにより、熱硬化性樹脂の様に好ましい態様となる。即ち、切削時に発生する熱により溶解しないで、歯牙切削の練習をすることができる。
As the resin used for the dentin portion of the present invention, a thermosetting resin or a thermoplastic resin can be used. A thermosetting resin or a resin containing a crosslinking agent is preferred. Furthermore, an epoxy resin is preferable.
Thermoplastic resin refers to a resin that can be molded to a degree of thermoplasticity by applying heat, and thermosetting resin refers to a resin that crosslinks and cures when heated. Specifically, acrylic, styrene, olefin, vinyl chloride, urethane, polyamide, polybutadiene, polyacetal, saturated polyester, polycarbonate, polyphenylene ether and the like can be used as appropriate.
In particular, acrylic, styrene, urethane, and polyamide resins are preferable.
By mixing a cross-linking material with these thermoplastic resins, it becomes a preferable embodiment like a thermosetting resin. That is, tooth cutting can be practiced without melting by the heat generated during cutting.
熱可塑性樹脂よりも熱硬化性樹脂の方が好ましい。熱硬化性樹脂とは、加工後は溶媒に溶けず再加熱しても軟化しない。尿素樹脂・メラミン樹脂・フェノール樹脂、エポキシ樹脂などが代表的に使用でき、メラミン樹脂及びエポキシ樹脂が好ましい。最も好ましいのはエポキシ樹脂である。 A thermosetting resin is preferred to a thermoplastic resin. A thermosetting resin does not dissolve in a solvent after processing and does not soften even when reheated. A urea resin, a melamine resin, a phenol resin, an epoxy resin, and the like can be typically used, and a melamine resin and an epoxy resin are preferable. Most preferred is an epoxy resin.
また、これらの樹脂に切削感向上のために、無機または有機粉末を混合したコンポジットを利用することができる。無機粉末とは、セラミック、ガラスを中心とした平均粒子径１．０〜１００μｍのものであり、特に組成は限定されない。好ましい平均粒径は１．０〜３．０μｍである。また、微粒子フィラーを混合することができる。具体的な無機粉末は石英、無定形シリカ、クレー、酸化アルミニウム、タルク、雲母、カオリン、ガラス、硫酸バリウム、酸化ジルコニウム、酸化チタン、窒化ケイ素、窒化アルミニウム、窒化チタン、炭化ケイ素、炭化ホウ素、炭化カルシウム、ヒドロキシアパタイト、リン酸カルシウム等の無機物、具体的な有機粉末はポリメチルメタクリレート、ポリエチルメタクリレート、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン、ポリエステル、ナイロン等の高分子またはオリゴマー等の有機物；および有機−無機の複合物等が好適に使用できる。これらの粉末は単独または２種以上を使用しても何等問題はない。またこれらの粉末は、公知として用いられているチタネートカップリング剤、アルミネートカップリング剤やシランカップリング剤で表面処理したものを使用するのがより好ましい。混合割合は、必要に応じて適宜選択でき、例えば１〜９５％の割合となる範囲から選べばよい。好ましくは６０〜９０％である。
デンチン部分にＸ線造影性を付与することは好ましい、Ｘ線造影性はＳｒＯ、ＢａＯ、ＺｎＯ、ＺｒＯ２、Ｌａ２Ｏ３および他の重金属元素酸化物を含有させることにより達成することができる。デンチン部分にＸ線造影性を持たせることにより、Ｘ線撮影で窩洞形状の状態を後で確認することができる。切削後の評価に良いものである。エナメル部分とデンチン部分のＸ線造影力を配合金属により変えることにより、エナメル及びデンチンを切削した折に切削状況を掴むことができる。これら無機粉末、有機粉末の平均粒子径は、１．０〜３０μｍ、好ましくは１．０〜１０μｍ、更に好ましくは１．０〜５．０μｍである。
Further, in order to improve the cutting feeling with these resins, composites in which inorganic or organic powders are mixed can be used. The inorganic powder is one having an average particle diameter of 1.0 to 100 μm centering on ceramic and glass, and the composition is not particularly limited. A preferable average particle diameter is 1.0 to 3.0 μm. Moreover, a fine particle filler can be mixed. Specific inorganic powders are quartz, amorphous silica, clay, aluminum oxide, talc, mica, kaolin, glass, barium sulfate, zirconium oxide, titanium oxide, silicon nitride, aluminum nitride, titanium nitride, silicon carbide, boron carbide, carbonized Inorganic materials such as calcium, hydroxyapatite, calcium phosphate, etc., specific organic powders are organic materials such as polymers or oligomers such as polymethyl methacrylate, polyethyl methacrylate, polyvinyl chloride, polystyrene, polyester, nylon; and organic-inorganic composites Etc. can be used suitably. These powders may be used alone or in combination of two or more without any problem. Moreover, it is more preferable to use those powders that have been surface-treated with a titanate coupling agent, an aluminate coupling agent, or a silane coupling agent that are used as publicly known. The mixing ratio can be appropriately selected as necessary, and may be selected from a range of 1 to 95%, for example. Preferably it is 60 to 90%.
It is preferable to impart X-ray contrast properties to the dentin portion. X-ray contrast properties can be achieved by including SrO, BaO, ZnO, ZrO 2 , La 2 O 3 and other heavy metal element oxides. By providing the dentin portion with X-ray contrast, the state of the cavity shape can be confirmed later by X-ray imaging. It is good for evaluation after cutting. By changing the X-ray contrast power of the enamel portion and the dentin portion with the blended metal, the cutting situation can be grasped when the enamel and the dentin are cut. These inorganic powders and organic powders have an average particle size of 1.0 to 30 μm, preferably 1.0 to 10 μm, and more preferably 1.0 to 5.0 μm.
（実施例１）
一次粒子径3.0μｍのＡｌ２Ｏ３粉末７00ｇとステアリン酸300ｇ（３０％）を加温混練し、エナメル形状の金型に射出した。射出した成形体を600℃3時間にて脱脂し、1500℃で焼成した。焼成温度での係留時間は15分とした。自然放冷した結果、エナメル部分が完成した。
完成したエナメル部分を歯牙形状の金型に納め、残りのデンチン部分にエポキシ樹脂を射出して完成とした。試験結果を表2に示す。試験には歯科用ダイヤモンドバーを用いた。
Example 1
700 g of Al 2 O 3 powder with a primary particle size of 3.0 μm and 300 g (30%) of stearic acid were heated and kneaded and injected into an enamel mold. The injected molded body was degreased at 600 ° C. for 3 hours and fired at 1500 ° C. The mooring time at the firing temperature was 15 minutes. As a result of natural cooling, the enamel part was completed.
The completed enamel part was placed in a tooth-shaped mold, and epoxy resin was injected into the remaining dentin part to complete. The test results are shown in Table 2. A dental diamond bar was used for the test.
（実施例2〜6、比較例1〜5）
実施例1に倣い、実施例2〜6、比較例1〜5を行なった。実施例1と異なる点を表1に示し、試験結果を表2に示す。
(Examples 2-6, Comparative Examples 1-5)
Following Example 1, Examples 2 to 6 and Comparative Examples 1 to 5 were performed. The differences from Example 1 are shown in Table 1, and the test results are shown in Table 2.
各評価は歯牙模型の切削において、支台歯成形や窩洞成形が天然歯のような切削感があるかどうかで確認した。天然歯牙の様にエナメル質と象牙質との間で、の切削感覚が変わることや造形時の切削感が天然歯牙と近似しているかどうかで評価した。
◎は天然歯牙と近似している場合の評価であり、×は、天然歯牙と掛け離れており、硬すぎるかまたは軟かすぎる場合に評価し、市販の樹脂歯牙程度の使用感である場合の評価とした。〇はその中間あたりの評価とした。
デンチンエナメル移行性とは、デンチン層とエナメル層の界面を研削材は移行する折に切削感が天然歯に近似しているかどうかを確認した。
Each evaluation was confirmed by checking whether the abutment tooth forming and cavity forming had a cutting feeling like natural teeth in cutting the tooth model. Evaluation was made based on whether the cutting sensation changes between enamel and dentin like natural teeth and whether the cutting sensation during molding is similar to natural teeth.
◎ is an evaluation when approximating natural tooth, × is evaluated when it is separated from natural tooth and is too hard or too soft. It was. 〇 is the middle evaluation.
With dentin enamel transferability, it was confirmed whether or not the cutting feeling was close to that of natural teeth when the abrasive transferred to the interface between the dentin layer and the enamel layer.
実施例1〜6は成形性、切削性、支台歯形成性、窩洞形成性、デンチンエナメル移行性、共に良好に作製できた。
比較例１はエナメルの焼成温度が低い為に十分な焼成が行なわれず、全体として柔らかな切削感となった。
比較例2はエナメルの焼成温度が高い為に過剰な焼成が行なわれ、全体として硬い切削感となった。切削時に小さなチッピング（割れ）が見られた。
比較例3はエナメル層が軟かくなった。天然歯の切削感と大きくかけ離れた。
比較例４はエナメル層が硬くなった。天然歯の切削感と大きくかけ離れた。
比較例５はエナメル層が比較例４よりも遥かに硬くなった。天然歯の切削感と大きくかけ離れた。
In Examples 1 to 6, moldability, machinability, abutment tooth formation, cavity formation, and dentin enamel migration were all good.
In Comparative Example 1, since the enamel firing temperature was low, sufficient firing was not performed, and a soft cutting feeling was obtained as a whole.
In Comparative Example 2, since the enamel firing temperature was high, excessive firing was performed, resulting in a hard cutting feeling as a whole. Small chipping (cracking) was observed during cutting.
In Comparative Example 3, the enamel layer became soft. It was far from the cutting feeling of natural teeth.
In Comparative Example 4, the enamel layer became hard. It was far from the cutting feeling of natural teeth.
In Comparative Example 5, the enamel layer was much harder than Comparative Example 4. It was far from the cutting feeling of natural teeth.
（実施例７〜１１、比較例６〜１０）
エナメル部分を実施例２〜６、比較例１〜５と同一組成で実施し、デンチン部分にアルミナ粉末７５％、エポキシ樹脂２５％を混合したコンポジットを用いた実施例および比較例を以下で示す。成形方法は実施例1に従い実施した。金型は歯牙の金型を用いた。試験結果を表３に示す。
実施例７〜１０は成形性、切削性、支台歯形成性、窩洞形成性、共に良好に作製できた。デンチンエナメル移行性については一体成形であるため見られないが、口腔内の治療の練習として十分に耐え得るものであった。デンチンの切削性が実施例１〜６に比べて良くなった。比較例６は焼成温度が低い為に十分な焼成が行なわれず、全体として柔らかな切削感となった。比較例７はエナメル層が焼成温度が高い為に過剰な焼成が行なわれ、全体として硬い切削感となった。切削時に小さなチッピング（割れ）が見られた。比較例８はエナメル層が軟かくなった。天然歯の切削感と大きくかけ離れた。比較例９はエナメル層が硬くなった。天然歯の切削感と大きくかけ離れた。比較例１０は比較例９よりもエナメル層が遥かに硬くなった。天然歯の切削感と大きくかけ離れた。
デンチン部分がアルミナのコンポジットとなったことから、デンチンの切削性は向上したと共に。エナメル質からデンチン質への移行性も向上した。
(Examples 7-11, Comparative Examples 6-10)
Examples and comparative examples using composites in which the enamel part is carried out with the same composition as in Examples 2 to 6 and Comparative Examples 1 to 5 and 75% alumina powder and 25% epoxy resin are mixed in the dentin part are shown below. The molding method was carried out according to Example 1. As the mold, a tooth mold was used. The test results are shown in Table 3.
In Examples 7 to 10, all of moldability, machinability, abutment tooth formation, and cavity formation were successfully produced. Dentin enamel transferability is not seen because it is a single-piece molding, but it can be sufficiently tolerated as a practice for oral treatment. The cutting property of dentin was improved as compared with Examples 1-6. In Comparative Example 6, since the firing temperature was low, sufficient firing was not performed, and a soft cutting feeling was obtained as a whole. In Comparative Example 7, since the enamel layer had a high firing temperature, excessive firing was performed, and a hard cutting feeling was obtained as a whole. Small chipping (cracking) was observed during cutting. In Comparative Example 8, the enamel layer became soft. It was far from the cutting feeling of natural teeth. In Comparative Example 9, the enamel layer became hard. It was far from the cutting feeling of natural teeth. In Comparative Example 10, the enamel layer was much harder than Comparative Example 9. It was far from the cutting feeling of natural teeth.
Since the dentin part is a composite of alumina, the machinability of dentin is improved. The transition from enamel to dentin was also improved.
（実施例１２）
エナメル部分を実施例１と同一組成で実施し、デンチン部分にアルミナ粉末５５％、酸化亜鉛２０％、エポキシ樹脂２５％を混合したコンポジットを用いた実施例を作製した。成形方法は実施例1に従い実施した。金型は歯牙の金型を用いた。試験として、窩洞形成し、歯牙模型を歯科用レントゲンで撮影したところ、デンチン形状が容易に撮影することができた。
（実施例１３）
一次粒子径3.0μｍのジルコニア（ZrO２）粉末500ｇ、シリカ（SiＯ２）粉末２00ｇとステアリン酸300ｇ（３０％）を加温混練し、エナメル形状の金型に射出した。射出した成形体を600℃3時間にて脱脂し、1300℃で焼成した。焼成温度での係留時間は２時間とした。自然放冷した結果、エナメル部分が完成した。他は実施例1と同様に歯牙を作製した。
アルミナを主成分とする歯牙に比べると、切削感が劣る部分もある。しかし、樹脂やコンポジットのエナメル歯牙に比べると、容易に削れ過ぎることも無く、軟かくなく、天然歯牙に近い切削感であった。また、ガラス質に比べると、チッピングを起こすことも無く、天然歯牙に近い切削感であった。デンチンへの移行部分も今までの歯牙模型には無い、エナメル質と象牙質の移行感覚であり、天然歯牙を利用しなくても治療の練習をすることができた。
(Example 12)
The enamel part was carried out with the same composition as in Example 1, and an example using a composite in which the dentin part was mixed with 55% alumina powder, 20% zinc oxide and 25% epoxy resin was produced. The molding method was carried out according to Example 1. As the mold, a tooth mold was used. As a test, a cavity was formed, and a dental model was photographed with a dental X-ray. As a result, the dentin shape could be easily photographed.
(Example 13)
500 g of zirconia (ZrO 2 ) powder having a primary particle size of 3.0 μm, 200 g of silica (SiO 2 ) powder and 300 g (30%) of stearic acid were heated and kneaded and injected into an enamel mold. The injected molded body was degreased at 600 ° C. for 3 hours and fired at 1300 ° C. The mooring time at the firing temperature was 2 hours. As a result of natural cooling, the enamel part was completed. Otherwise, teeth were prepared in the same manner as in Example 1.
There is a part where the cutting feeling is inferior compared with a tooth mainly composed of alumina. However, compared with resin and composite enamel teeth, they were not easily cut off, were not soft, and had a cutting feel similar to natural teeth. Moreover, compared with glassy material, chipping did not occur and the cutting feeling was close to natural teeth. The transitional part to dentin is a transitional sense of enamel and dentin, which is not present in conventional tooth models, and we were able to practice treatment without using natural teeth.
Claims (3)
前記歯牙のエナメル部分が一次粒子径０．２〜０．３μｍのＡｌ２Ｏ３粉末の焼成体から作製されており、
デンチン部分がエポキシ系樹脂と平均粒子径１．０〜３．０μｍのＡｌ２Ｏ３粉末とを混合したコンポジットから作製されており、且つ前記デンチン部分における前記Ａｌ ２ Ｏ ３ 粉末の混合割合は、７５乃至９０％であり、
前記デンチン部分及び前記エナメル部分のビッカース硬度が３００〜１０００であることを特徴とする顎歯模型用の歯牙。 Teeth for a jaw and tooth model for treatment practice,
The enamel part of the tooth is made from a fired body of Al 2 O 3 powder having a primary particle size of 0.2 to 0.3 μm,
The dentin part is made from a composite in which an epoxy resin and an Al 2 O 3 powder having an average particle size of 1.0 to 3.0 μm are mixed, and the mixing ratio of the Al 2 O 3 powder in the dentin part is: 75 to 90%,
A tooth for a jaw and tooth model, wherein the dentin portion and the enamel portion have a Vickers hardness of 300 to 1,000.
一次粒子径０．２〜０．３μｍのＡｌ２Ｏ３粉末をバインダーと混練したものを成型機で成形した後焼成してビッカース硬度が３００〜１０００のエナメル焼成体を形成する工程、及び、焼成した前記エナメル焼成体を金型内に保持して、エポキシ系樹脂と平均粒子径１．０〜３．０μｍのＡｌ２Ｏ３粉末とを前記Ａｌ ２ Ｏ ３ 粉末の混合割合が７５乃至９０％となるように混合したコンポジットを前記金型内に射出してビッカース硬度が３００〜１０００となるデンチン部分を成形する歯牙形態作製工程を含むことを特徴とする顎歯模型用の歯牙の製造方法。 A method of manufacturing a tooth for a jaw and tooth model for treatment practice,
A step of forming an enamel fired body having a Vickers hardness of 300 to 1000 after molding with a molding machine a mixture of Al 2 O 3 powder having a primary particle size of 0.2 to 0.3 μm and a binder, and firing; the fired the enamel fired body held in the mold, said the Al 2 O 3 powder having an average particle diameter of 1.0~3.0μm the epoxy resin Al 2 O 3 mixing ratio of the powder 75 to 90 A method for producing a tooth for a jaw and tooth model, comprising a step of preparing a tooth shape by injecting a composite mixed so as to be% into the mold and forming a dentin portion having a Vickers hardness of 300 to 1000 .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007106619A JP5236204B2 (en) | 2006-05-23 | 2007-04-15 | Tooth for jaw model and method for manufacturing the same |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006142878 | 2006-05-23 | ||
| JP2006142878 | 2006-05-23 | ||
| JP2007106619A JP5236204B2 (en) | 2006-05-23 | 2007-04-15 | Tooth for jaw model and method for manufacturing the same |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008003568A JP2008003568A (en) | 2008-01-10 |
| JP5236204B2 true JP5236204B2 (en) | 2013-07-17 |
Family
ID=39007948
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007106619A Active JP5236204B2 (en) | 2006-05-23 | 2007-04-15 | Tooth for jaw model and method for manufacturing the same |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5236204B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5859157B1 (en) * | 2015-04-01 | 2016-02-10 | 株式会社松風 | Compression molded teeth |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5725366U (en) * | 1980-07-21 | 1982-02-09 | ||
| JPH02180747A (en) * | 1988-12-28 | 1990-07-13 | Nippon Kagaku Togyo Kk | Wear resistant alumina ceramics and production thereof |
| JPH05216394A (en) * | 1992-02-06 | 1993-08-27 | Kanebo Ltd | Tooth model |
| JP4860868B2 (en) * | 1999-12-07 | 2012-01-25 | ツェ．ノヴェイション ゲーエムベーハー | Manufacturing method of ceramic high-strength dental restoration |
| JP2001278672A (en) * | 2000-03-31 | 2001-10-10 | Japan Fine Ceramics Center | Method for manufacturing ceramic material |
| US6878456B2 (en) * | 2001-12-28 | 2005-04-12 | 3M Innovative Properties Co. | Polycrystalline translucent alumina-based ceramic material, uses, and methods |
| JP4249054B2 (en) * | 2004-02-20 | 2009-04-02 | 株式会社ニッシン | Multilayer model teeth for dental training |
-
2007
- 2007-04-15 JP JP2007106619A patent/JP5236204B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008003568A (en) | 2008-01-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5216578B2 (en) | Teeth for jaw model and method for producing the same | |
| JP3836896B2 (en) | Injection ceramic network structures for the production of tooth profiles and dental fillings | |
| JP5308154B2 (en) | Tooth for jaw model and manufacturing method thereof | |
| CN101466327A (en) | Tooth for dental arch model and method of producing the same | |
| CN105816250A (en) | Processing method of porcelain tooth wainscot | |
| JP5236204B2 (en) | Tooth for jaw model and method for manufacturing the same | |
| JP5173242B2 (en) | Caries tooth for jaw model | |
| Helvey | Zirconia and computer-aided design/computer-aided manufacturing (CAD/CAM) dentistry | |
| JP5236203B2 (en) | Tooth for jaw model | |
| JP2007323052A (en) | Composite tooth for dental arch model, and method of producing the same and application thereof | |
| CN105816251A (en) | Manufacturing method of porcelain tooth wainscot | |
| JP4514231B2 (en) | Dentine ceramic and alumina ceramic teeth bonded with glass composition | |
| JP5191140B2 (en) | Tooth filled with resin in the gap between dentin layer and enamel layer | |
| JP4268122B2 (en) | Tooth composition for jaw model | |
| JP2007312841A (en) | Tooth for jaw tooth model invisible of sprue mark, and its manufacturing method | |
| JP5173241B2 (en) | Manufacturing method of tooth with pulp for jaw model | |
| JP5173243B2 (en) | Teeth for jaw model with X-ray contrast | |
| JP2007312840A (en) | Tooth for jaw tooth model formed by molding dentin layer first, and its manufacturing method | |
| JP5236202B2 (en) | Tooth for jaw model | |
| JP2004500959A (en) | Denture and method of forming the same | |
| Muhetaer et al. | Advances in ceramics for tooth repair: From bench to chairside |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100112 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120828 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20121005 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121026 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121211 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130212 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130312 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130327 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5236204 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160405 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |