JP4914733B2 - Network connection device - Google Patents

Network connection device Download PDF

Info

Publication number
JP4914733B2
JP4914733B2 JP2007029171A JP2007029171A JP4914733B2 JP 4914733 B2 JP4914733 B2 JP 4914733B2 JP 2007029171 A JP2007029171 A JP 2007029171A JP 2007029171 A JP2007029171 A JP 2007029171A JP 4914733 B2 JP4914733 B2 JP 4914733B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
bridge
designated
bpdu
information
priority
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007029171A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008199082A (en
Inventor
祥平 福崎
真 吉澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alaxala Networks Corp
Original Assignee
Alaxala Networks Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alaxala Networks Corp filed Critical Alaxala Networks Corp
Priority to JP2007029171A priority Critical patent/JP4914733B2/en
Publication of JP2008199082A publication Critical patent/JP2008199082A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4914733B2 publication Critical patent/JP4914733B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Small-Scale Networks (AREA)

Description

本発明は、ネットワーク接続装置に係り、特に接続構成再構築時間を短縮されたネットワーク接続装置に関する。   The present invention relates to a network connection apparatus, and more particularly to a network connection apparatus with a shortened connection configuration rebuilding time.

スパニングツリープロトコル(Spanning Tree Protocol)は、IEEE802.1にて定義され、物理的にループを構成している接続構成のネットワークについて、BPDU(Bridge Protocol Data Unit:スパニングツリープロトコル制御フレーム)の送受信によって優先度を判定し、優先度の一番低い経路を見つけ切断することによって物理的なループを回避するためのプロトコルである。   The Spanning Tree Protocol is defined by IEEE802.1 and is prioritized by sending and receiving BPDU (Bridge Protocol Data Unit: Spanning Tree Protocol Control Frame) for a network with a connection configuration that physically forms a loop. It is a protocol for avoiding a physical loop by judging the degree and finding the path with the lowest priority and cutting it.

スパニングツリーのプロトコルにおいて、各指定ブリッジは、受信したBPDUのルートブリッジ情報、指定ブリッジ情報、パスコスト、指定ポート情報と、キャッシュメモリに保持しているルートブリッジ情報、指定ブリッジ情報、パスコスト、指定ポート情報とをそれぞれ比較し、値が小さい方の情報を優先度が高い情報として、キャッシュメモリに再度保持する。ここで、ルートブリッジ情報および指定ブリッジ情報は、ブリッジ優先度およびMACアドレスから構成されている。また、指定ポート情報は、ポート優先度およびポート番号から構成されている。   In the spanning tree protocol, each designated bridge receives the root bridge information, designated bridge information, path cost, designated port information of the received BPDU, and the root bridge information, designated bridge information, path cost, designated information stored in the cache memory. The port information is compared with each other, and the information having the smaller value is stored again in the cache memory as information having a higher priority. Here, the root bridge information and the designated bridge information are composed of a bridge priority and a MAC address. The designated port information includes a port priority and a port number.

図1ないし図3を参照して、スパニングツリープロトコルにおける指定ブリッジの動作を説明する。ここで、図1はスパニングツリー処理の動作のフローチャートである。図2はタイマ処理の動作のフローチャートである。図3はBPDU受信処理の動作のフローチャートである。   The operation of the designated bridge in the spanning tree protocol will be described with reference to FIGS. Here, FIG. 1 is a flowchart of the operation of the spanning tree process. FIG. 2 is a flowchart of the timer processing operation. FIG. 3 is a flowchart of the operation of the BPDU reception process.

図1において、指定ブリッジは、スパニングツリー処理を開始すると処理開始がタイマによって起動したか判定する(S302)。YESならば、指定ブリッジは、タイマ処理を実施し(S303)、ステップ304に遷移する。なお、タイマ処理は図2で詳述する。ステップ302でNOならば、指定ブリッジは、ステップ303を飛ばしてステップ304に遷移する。指定ブリッジは、ルートブリッジからのBPDUを受信したか判定する(S304)。YESならば、指定ブリッジは、BPDU受信処理を実施し(S305)、ステップ306に遷移する。なお、BPDU受信処理は図3で詳述する。ステップ304でNOならば、指定ブリッジは、ステップ305を飛ばしてステップ306に遷移する。指定ブリッジは、再構築フラグが設定されているか判定する(S306)。YESならば、指定ブリッジは、ネットワークの接続構成を構築し直して(S307)、終了する。ステップ306でNOならば、指定ブリッジは、スパニングツリー処理を終了する。なお、ステップ307は、簡単に記載したが指定ブリッジ単独での動作ではない。ステップ307の詳細は、当業者周知である。   In FIG. 1, when the designated bridge starts the spanning tree process, it determines whether the process start is activated by a timer (S302). If YES, the designated bridge performs timer processing (S303), and proceeds to step 304. The timer process will be described in detail with reference to FIG. If NO in step 302, the designated bridge skips step 303 and transitions to step 304. The designated bridge determines whether the BPDU from the root bridge has been received (S304). If YES, the designated bridge performs BPDU reception processing (S305), and proceeds to step 306. The BPDU reception process will be described in detail with reference to FIG. If NO in step 304, the designated bridge skips step 305 and transitions to step 306. The designated bridge determines whether the reconstruction flag is set (S306). If YES, the designated bridge rebuilds the network connection configuration (S307) and ends. If NO in step 306, the designated bridge ends the spanning tree process. Although step 307 is briefly described, it is not an operation of the designated bridge alone. Details of step 307 are well known to those skilled in the art.

図2において、指定ブリッジは、タイマ処理を開始するとBPDU送信間隔をカウントする(S402)。次に指定ブリッジは、受信BPDU情報の保持期間をカウントする(S403)。指定ブリッジは、BPDU送信間隔がオーバしているか判定する(S404)。YESのとき、指定ブリッジは、BPDUを送信して(S405)、ステップ406に遷移する。ステップ404がNOのとき、指定ブリッジは、ステップ405を飛ばしてステップ406に遷移する。指定ブリッジは、受信BPDU情報の保持期間がオーバしているか判定する(S406)。YESのとき、指定ブリッジは、再構築フラグを設定し(S407)、キャッシュメモリをクリアし、デフォルトのBPDU情報を格納し(S408)、終了する。ステップ406でNOのとき、指定ブリッジは、タイマ処理を終了する。   In FIG. 2, the designated bridge counts the BPDU transmission interval when the timer process is started (S402). Next, the designated bridge counts the holding period of the received BPDU information (S403). The designated bridge determines whether the BPDU transmission interval is over (S404). If YES, the designated bridge transmits a BPDU (S405), and the process proceeds to step 406. When step 404 is NO, the designated bridge skips step 405 and transitions to step 406. The designated bridge determines whether the retention period of the received BPDU information has expired (S406). When the answer is YES, the designated bridge sets a rebuild flag (S407), clears the cache memory, stores default BPDU information (S408), and ends. When NO in step 406, the designated bridge ends the timer process.

図3において、指定ブリッジは、BPDU受信処理を開始すると、受信したBPDUの有用性をチェックし(S702)、BPDUの優先度を判定する(S703)。指定ブリッジは、受信したBPDUの優先度が、キャッシュメモリに記録された優先度より高いか判定する(S704)。YESのとき、指定ブリッジは、再構築フラグを設定し(S705)、受信したBPDU情報をキャッシュメモリに保持し(S706)、終了する。ステップ704でNOのとき、指定ブリッジは、受信したBPDUの優先度が、キャッシュメモリに記録された優先度と同じか判定する(S707)。YESのとき、指定ブリッジは、受信BPDU情報の保持期間をリセットし(S708)、終了する。ステップ707でNOのとき、指定ブリッジは、受信したBPDUを廃棄し(S709)、BPDU受信処理を終了する。   In FIG. 3, when the designated bridge starts the BPDU reception process, the designated bridge checks the usefulness of the received BPDU (S702), and determines the priority of the BPDU (S703). The designated bridge determines whether the priority of the received BPDU is higher than the priority recorded in the cache memory (S704). If YES, the designated bridge sets a reconfiguration flag (S705), holds the received BPDU information in the cache memory (S706), and ends. If NO in step 704, the designated bridge determines whether the priority of the received BPDU is the same as the priority recorded in the cache memory (S707). If YES, the designated bridge resets the holding period of the received BPDU information (S708) and ends. When NO in step 707, the designated bridge discards the received BPDU (S709) and ends the BPDU reception process.

すなわち、図3において優先度が高いと判断されたBPDU情報は、BPDUの保持期間を過ぎるまでキャッシュメモリに保持される。一方、優先度の低いと判断されたBPDUは廃棄処理される。   That is, the BPDU information determined to have a high priority in FIG. 3 is held in the cache memory until the BPDU holding period has passed. On the other hand, BPDUs determined to have low priority are discarded.

ネットワーク管理者または保守者がルートブリッジの優先度を意図的に低く変更して、ルートブリッジを変更する場合、優先度を変更する以前のBPDU情報が優先度的に高い。このため、指定ブリッジは受信したBPDUを廃棄処理してしまう。このため、指定ブリッジにおいて、優先度の高いと判断されたBPDUの保持期間を満了するまで接続構成の再構築を実施することができない。   When the network administrator or the maintenance person intentionally changes the priority of the root bridge to change the root bridge, the BPDU information before the priority change is high in priority. For this reason, the designated bridge discards the received BPDU. For this reason, in the designated bridge, the connection configuration cannot be reconstructed until the retention period of the BPDU determined to have a high priority expires.

IEEE802.1DIEEE802.1D IEEE802.1wIEEE802.1w IEEE802.1sIEEE802.1s

スパニングツリープロトコルによって構成された接続構成に変更が無い場合、優先度の低いBPDUであっても、ネットワークの再構築のトリガーをかけるネットワーク接続装置を提供する。   When there is no change in the connection configuration configured by the spanning tree protocol, there is provided a network connection device that triggers network reconstruction even for a low-priority BPDU.

本発明では、ネットワークの接続構成に変更がない場合、つまりルートブリッジ情報のMACアドレス、指定ブリッジ情報のMACアドレスおよび指定ポート情報のポート番号には変更がない場合に、受信したBPDU情報がキャッシュメモリで保持している優先度の高いBPDU情報よりも低い情報であっても再構築フラグを設定し、キャッシュメモリに受信したBPDUの情報を保持する。再構築フラグが設定されることでネットワークの接続構成を再構築する。   In the present invention, when there is no change in the network connection configuration, that is, when there is no change in the MAC address of the root bridge information, the MAC address of the designated bridge information, and the port number of the designated port information, the received BPDU information is stored in the cache memory. Even if the information is lower than the high-priority BPDU information held in step 1, the reconstruction flag is set, and the received BPDU information is held in the cache memory. The network connection configuration is reconfigured by setting the reconfiguration flag.

上述した課題は、第1のネットワークと第2のネットワークとを接続し、ループ回避プロトコルを実装し、受信したプロトコル制御フレームの優先度判定手段と、接続構成確認手段とを備え、優先度判定手段がプロトコル制御フレームの優先度が低いと判定し、かつ接続構成確認手段が接続構成に変化がないと判定したとき、接続構成の再構築のトリガーをかけるネットワーク接続装置により、達成できる。   The problem described above is that the first network and the second network are connected, the loop avoidance protocol is implemented, the received protocol control frame priority determination means, and the connection configuration confirmation means, and the priority determination means Can be achieved by the network connection device that triggers the reconstruction of the connection configuration when it is determined that the priority of the protocol control frame is low and the connection configuration confirmation means determines that there is no change in the connection configuration.

本発明によれば、ルートのネットワーク接続装置の優先度を低下させたときにも、通信断時間を短縮できる。   According to the present invention, the communication interruption time can be shortened even when the priority of the route network connection device is lowered.

以下、本発明の実施形態を、実施例を用い図4ないし図7を参照して説明する。なお、同一部位には同じ参照番号を振り、説明は繰り返さない。ここで、図4はスパニングツリーを用いたネットワーク構成を説明するブロック図である。図5はブリッジのブロック図である。図6はBPDU受信処理の動作のフローチャートである。図7はBPDU優先度低時の再構築フラグ設定判定処理を説明するフローチャートである。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to FIGS. Note that the same reference numerals are assigned to the same parts, and description thereof is not repeated. Here, FIG. 4 is a block diagram illustrating a network configuration using a spanning tree. FIG. 5 is a block diagram of the bridge. FIG. 6 is a flowchart of the operation of the BPDU reception process. FIG. 7 is a flowchart for explaining the rebuild flag setting determination process when the BPDU priority is low.

図4において、スパニングツリーネットワーク300は、ルートブリッジであるブリッジ100Rと、指定ブリッジである2台のブリッジ100Dとから構成される。ルートブリッジ100Rの各ポート100は、各セグメント(ケーブル)上で、最もルートブリッジに近いポートなので、指定ポート(Designated Port)101Dとなる。指定ブリッジ100D−1、100D−2のルートブリッジ100Rと最も近いポートは、ルートポート101Rである。図4の場合、ルートブリッジ100Rと指定ブリッジ100D−1との間のセグメントのコストが、ルートブリッジ100Rと指定ブリッジ100D−2との間のセグメントのコストより低いので、指定ブリッジ100D−1と指定ブリッジ100D−2との間のセグメントでは、指定ブリッジ100D−1のポートが指定ポート101Dとなる。一方、指定ブリッジ100D−2のポートが非指定ポート(Non Designated Port)101NDとなり、ブロッキング状態となる。   In FIG. 4, the spanning tree network 300 includes a bridge 100R that is a root bridge and two bridges 100D that are designated bridges. Each port 100 of the root bridge 100R is a port closest to the root bridge on each segment (cable), and thus becomes a designated port (Designated Port) 101D. The port closest to the root bridge 100R of the designated bridges 100D-1 and 100D-2 is the root port 101R. In the case of FIG. 4, since the cost of the segment between the root bridge 100R and the designated bridge 100D-1 is lower than the cost of the segment between the root bridge 100R and the designated bridge 100D-2, the designated bridge 100D-1 is designated. In the segment between the bridge 100D-2, the port of the designated bridge 100D-1 becomes the designated port 101D. On the other hand, the port of the designated bridge 100D-2 becomes a non-designated port 101ND and enters a blocking state.

図4の状態で、ルートブリッジ100Rは、定期的にBPDUを指定ポート101Dから、送信する。BPDUを受信した指定ブリッジ100D−1は、指定ポート101DからBPDUをフラッディングする。一方、BPDUを受信した指定ブリッジ100D−2は、指定ポート101Dがなく、非指定ポート101NDは、ブロッキング状態なので、BPDUをフラッディングすることはない。BPDUには、ルートブリッジ情報、指定ブリッジ情報、パスコスト、ルートブリッジの送信ポートである指定ポート情報とを含んでいる。また、指定ブリッジ100Dのキャッシュメモリには、受信したBPDUの、ルートブリッジ情報、指定ブリッジ情報、パスコスト、ルートブリッジの送信ポートである指定ポート情報とを保持する。   In the state shown in FIG. 4, the root bridge 100R periodically transmits BPDUs from the designated port 101D. The designated bridge 100D-1 that has received the BPDU floods the BPDU from the designated port 101D. On the other hand, the designated bridge 100D-2 that has received the BPDU does not have the designated port 101D, and the non-designated port 101ND is in the blocking state, and therefore does not flood the BPDU. The BPDU includes root bridge information, designated bridge information, path cost, and designated port information that is a transmission port of the root bridge. In addition, the cache memory of the designated bridge 100D holds root bridge information, designated bridge information, path cost, and designated port information that is a transmission port of the root bridge of the received BPDU.

図5において、ブリッジ100は、複数のポート101と、プロセッサ110と、キャッシュメモリ102と、タイマ103とから構成される。図5において、タイマ103はハードウェアで構成したが、プロセッサ110が実行するプログラムで構成しても良い。また、ブリッジ100には、図示しないHDD、RAM等を含んで構成されても良い。プロセッサ110は、プログラムを実行することによって、BPDUの優先度を判定する。プロセッサ110は、プログラムを実行することによって、接続構成の変化を判定する。プロセッサ110は、また、プログラムを実行することによって、接続構成再構築を図る。   In FIG. 5, the bridge 100 includes a plurality of ports 101, a processor 110, a cache memory 102, and a timer 103. In FIG. 5, the timer 103 is configured by hardware, but may be configured by a program executed by the processor 110. The bridge 100 may include an HDD, a RAM, and the like (not shown). The processor 110 determines the priority of the BPDU by executing the program. The processor 110 determines a change in the connection configuration by executing a program. The processor 110 also reconstructs the connection configuration by executing a program.

図6において、本実施例のBPDU受信処理は、図3で説明した背景技術のBPDU受信処理のステップ709を、ステップ710に示すBPDU優先度低時の再構築フラグ設定の判定処理に置き換えたのみである。このように、置き換えたのは、接続構成に変更が無い場合であっても同様に、優先度が低いと判定されれば受信したBPDUを廃棄してしまうので、優先度の高いBPDU情報を保持する期間を満了するまで接続構成の再構築を行えないという無駄な処理期間が発生する。したがって、この無駄な処理期間を省略することができれば、その処理期間を通信に用いることが可能である。   In FIG. 6, the BPDU reception process of the present embodiment only replaces step 709 of the background art BPDU reception process described with reference to FIG. 3 with the determination process of the reconstruction flag setting when the BPDU priority is low shown in step 710. It is. In this way, even if there is no change in the connection configuration, the received BPDU is discarded if it is determined that the priority is low, so that the high-priority BPDU information is retained. Therefore, a useless processing period occurs in which the connection configuration cannot be reconstructed until the period to complete is completed. Therefore, if this useless processing period can be omitted, the processing period can be used for communication.

本実施例はこの点に着目し、接続構成に変更が無い場合を考慮すれば、受信したBPDUを廃棄することなく接続構成の再構築を行う。発明者等は、優先度の高いBPDU情報の保持期間が満了するまでの期間を有用に利用することが可能であると考えた。   In this embodiment, paying attention to this point and considering the case where there is no change in the connection configuration, the connection configuration is reconstructed without discarding the received BPDU. The inventors considered that it is possible to effectively use the period until the retention period of BPDU information with high priority expires.

図7において、ステップ710のBPDU優先度低時の再構築フラグ設定の判定処理において、指定ブリッジ100Dは、受信したBPDUのルートブリッジ情報のMACアドレスが、キャッシュメモリに記憶されたルートブリッジ情報のMACアドレスと一致するか判定する(S602)。YESのとき、指定ブリッジ100Dは、受信したBPDUの指定ブリッジ情報のMACアドレスが、キャッシュメモリに記憶された指定ブリッジ情報のMACアドレスと一致するか判定する(S603)。YESのとき、指定ブリッジ100Dは、受信したBPDUの指定ポート情報のポート番号が、キャッシュメモリに記憶された指定ポート情報のポート番号と一致するか判定する(S604)。YESのとき、指定ブリッジ100Dは、再構築フラグを設定し(S606)、キャッシュメモリに保持し(S607)、終了する。ステップ602、ステップ603、ステップ604のいずれかでNOのとき、受信BPDUを廃棄し(S605)、BPDU優先度低時の再構築フラグ設定の判定処理を終了する。   In FIG. 7, in the determination processing of the reconfiguration flag setting when the BPDU priority is low in Step 710, the designated bridge 100 </ b> D receives the MAC address of the root bridge information stored in the cache memory as the MAC address of the root bridge information of the received BPDU. It is determined whether it matches the address (S602). When YES, the designated bridge 100D determines whether the MAC address of the designated bridge information of the received BPDU matches the MAC address of the designated bridge information stored in the cache memory (S603). If YES, the designated bridge 100D determines whether the port number of the designated port information of the received BPDU matches the port number of the designated port information stored in the cache memory (S604). In the case of YES, the designated bridge 100D sets a rebuild flag (S606), holds it in the cache memory (S607), and ends. When any of step 602, step 603, and step 604 is NO, the received BPDU is discarded (S605), and the determination process of the reconstruction flag setting when the BPDU priority is low ends.

本実施例によれば、ステップ602〜604の判定を実施することで接続構成に変更がないことを判断し、ステップ606およびステップ607を実施することで、優先度の高いBPDU情報の保持期間が満了するまでを待たずに接続構成の再構築を実施する。   According to the present embodiment, it is determined that there is no change in the connection configuration by performing the determinations in steps 602 to 604, and the retention period of BPDU information having a high priority is achieved by performing steps 606 and 607. Rebuild the connection configuration without waiting for it to expire.

本実施例により、表1のように、指定ブリッジで優先度の低いBPDUを受信した際に、接続構成の再構築に必要な優先度の高いBPDU情報の保持期間の満了を待つこと無く、接続構成の再構築を実施することができることが確認された。   According to the present embodiment, as shown in Table 1, when a designated bridge receives a low-priority BPDU, the connection is made without waiting for the expiration of the retention period of the high-priority BPDU information necessary for reconfiguration of the connection configuration. It was confirmed that a reconfiguration of the configuration could be performed.

表1 適用結果
--------------------------------------------------
再構築時間
適用標準 ----------------------------
デフォルト 適用後
--------------------------------------------------
IEEE802.1D 50秒 30秒
IEEE802.1w 6秒 1秒
IEEE802.1s 6秒 1秒
--------------------------------------------------
Table 1 Application results
--------------------------------------------------
Rebuild time
Applicable standard ----------------------------
After applying default
--------------------------------------------------
IEEE802.1D 50 seconds 30 seconds IEEE802.1w 6 seconds 1 second IEEE802.1s 6 seconds 1 second
--------------------------------------------------

スパニングツリー処理の動作のフローチャートである。It is a flowchart of operation | movement of a spanning tree process. タイマ処理の動作のフローチャートである。It is a flowchart of the operation | movement of a timer process. BPDU受信処理の動作のフローチャートである。It is a flowchart of operation | movement of a BPDU reception process. スパニングツリーを用いたネットワーク構成を説明するブロック図である。It is a block diagram explaining the network structure using a spanning tree. ブリッジのブロック図である。It is a block diagram of a bridge. BPDU受信処理の動作のフローチャートである。It is a flowchart of operation | movement of a BPDU reception process. BPDU優先度低時の再構築フラグ設定判定処理を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the reconstruction flag setting determination process at the time of BPDU priority low.

符号の説明Explanation of symbols

100…ブリッジ、101…ポート、102…キャッシュメモリ、103…タイマ、200…BPDU、300…スパニングツリーネットワーク。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Bridge, 101 ... Port, 102 ... Cache memory, 103 ... Timer, 200 ... BPDU, 300 ... Spanning tree network.

Claims (4)

第1のネットワークと第2のネットワークとを接続し、ループ回避プロトコルを実装したネットワーク接続装置において、
受信したプロトコル制御フレームの優先度判定手段と、接続構成確認手段とを備え、
前記優先度判定手段が前記プロトコル制御フレームの優先度が低いと判定し、かつ前記接続構成確認手段が接続構成に変化がないと判定したとき、接続構成の再構築のトリガーをかけることを特徴とするネットワーク接続装置。
In a network connection device that connects a first network and a second network and implements a loop avoidance protocol,
A priority determination unit for the received protocol control frame, and a connection configuration confirmation unit;
When the priority determination unit determines that the priority of the protocol control frame is low and the connection configuration confirmation unit determines that there is no change in the connection configuration, the connection configuration reconstruction is triggered. Network connection device to be used.
請求項1に記載のネットワーク接続装置であって、
前記接続構成確認手段は、前記プロトコル制御フレームのルート装置のアドレスと、保持するアドレスが同一であるか判定することを特徴とするネットワーク接続装置。
The network connection device according to claim 1,
The network connection device, wherein the connection configuration confirmation unit determines whether the address of the route device of the protocol control frame is the same as the held address.
請求項1に記載のネットワーク接続装置であって、
前記接続構成確認手段は、前記プロトコル制御フレームの指定装置のアドレスと、保持するアドレスが同一であるか判定することを特徴とするネットワーク接続装置。
The network connection device according to claim 1,
The network connection device, wherein the connection configuration confirmation unit determines whether the address of the designated device of the protocol control frame is the same as the address held.
請求項1に記載のネットワーク接続装置であって、
前記接続構成確認手段は、前記プロトコル制御フレームの指定ポートのポート番号と、保持するポート番号が同一であるか判定することを特徴とするネットワーク接続装置。
The network connection device according to claim 1,
The network connection apparatus, wherein the connection configuration confirmation unit determines whether a port number of a designated port of the protocol control frame is the same as a held port number.
JP2007029171A 2007-02-08 2007-02-08 Network connection device Expired - Fee Related JP4914733B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007029171A JP4914733B2 (en) 2007-02-08 2007-02-08 Network connection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007029171A JP4914733B2 (en) 2007-02-08 2007-02-08 Network connection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008199082A JP2008199082A (en) 2008-08-28
JP4914733B2 true JP4914733B2 (en) 2012-04-11

Family

ID=39757676

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007029171A Expired - Fee Related JP4914733B2 (en) 2007-02-08 2007-02-08 Network connection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4914733B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3715501B2 (en) * 2000-03-10 2005-11-09 アンリツ株式会社 Spanning tree bridge and route change method using the same
JP3990196B2 (en) * 2002-06-10 2007-10-10 Necエンジニアリング株式会社 How to avoid communication interruption due to spanning tree reconfiguration
JP2005318020A (en) * 2004-04-26 2005-11-10 Mitsubishi Electric Corp Connection state detection system and apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008199082A (en) 2008-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3432514B1 (en) Information transmission methods and apparatuses
US8493989B2 (en) Network device and data control program
US7706277B2 (en) Selective flow control
JP2006270839A (en) Setting control device of layer 2 instrument
CN112673602B (en) Method and device for avoiding broadcast storm
US20150304218A1 (en) Control Channel Establishing Method, Forwarding Point, and Controller
KR101658824B1 (en) Method, apparatus and computer program for updating flow rules of software defined network
EP3860013A1 (en) Message processing method and apparatus
CN109691031B (en) Service message transmission method and node equipment
US9553760B2 (en) Method, device, and system for dual-uplink tangent ring convergence
JP2014086812A (en) Can system and node
CN109039916B (en) Message forwarding method, device and storage medium
JP4914733B2 (en) Network connection device
CN111327530B (en) Data sending method and device, network system and switch
WO2007124629A1 (en) A lmp message processing method, unit and a lmp message processing node
JP6743724B2 (en) Communication network and communication terminal
JP4946902B2 (en) COMMUNICATION CONTROL DEVICE, COMMUNICATION CONTROL METHOD, COMMUNICATION CONTROL PROGRAM
AU2020310275B2 (en) Method for Supporting Port Control and Device
WO2015032260A1 (en) Route updating method and routing device
EP3160104A1 (en) Method and device for generating bgp logical topology
JP2005269185A (en) Radio relay apparatus and relay method
CN109688059B (en) Congestion management method and device for switching network and computer storage medium
JP6801075B2 (en) How to get path information for data packets and devices
JP2004023311A (en) Communication apparatus and communication method
JP4972154B2 (en) Duplex mismatch detection

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090716

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111226

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120117

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120123

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4914733

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150127

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees