JP4799251B2 - Similar case search device, similar case search method and program thereof - Google Patents

Similar case search device, similar case search method and program thereof Download PDF

Info

Publication number
JP4799251B2
JP4799251B2 JP2006104010A JP2006104010A JP4799251B2 JP 4799251 B2 JP4799251 B2 JP 4799251B2 JP 2006104010 A JP2006104010 A JP 2006104010A JP 2006104010 A JP2006104010 A JP 2006104010A JP 4799251 B2 JP4799251 B2 JP 4799251B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
case
similar
image
case data
classifier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2006104010A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007279942A (en
Inventor
哲 大沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Corp
Original Assignee
Fujifilm Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujifilm Corp filed Critical Fujifilm Corp
Priority to JP2006104010A priority Critical patent/JP4799251B2/en
Publication of JP2007279942A publication Critical patent/JP2007279942A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4799251B2 publication Critical patent/JP4799251B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Description

本発明は、医用画像の症例と類似する症例を検索する類似症例検索装置、類似症例検索方法およびそのプログラムに関するものである。   The present invention relates to a similar case search apparatus, a similar case search method, and a program for searching for cases similar to cases in medical images.

従来から、医用システムの読影用のワークステーションを用いて、データベースに記憶されている画像を画面上に表示して医師が読影診断を行っているが、症例の中には診断に迷いの生じる症例もままある。例えば、医師は胃がんではないかと思っていたのだが、胃潰瘍かもしれないというような迷いが生じる。その場合、過去の似た症例の画像を参照して、比較することが行われている。例えば、過去の症例で放射線科では胃がんと診断したが、確定診断では胃潰瘍だった症例(診断食い違い例)を検索して、その画像を画面上に表示して、現在読影している画像と比較を行う。   Conventionally, doctors have performed diagnostic interpretation by displaying images stored in a database on the screen using a workstation for interpretation of a medical system. There is still. For example, doctors thought that it might be stomach cancer, but there is a wonder that it may be a stomach ulcer. In that case, comparison is performed by referring to images of similar cases in the past. For example, in the past case, we diagnosed gastric cancer in the radiology department, but in the definitive diagnosis, we searched for cases that were gastric ulcers (diagnostic discrepancy example), displayed the image on the screen, and compared it with the image currently being interpreted I do.

しかし、従来のシステムに設けられているデータベースは、単に患者番号・検査番号で目的の画像を検索するように構成されているため、診断食い違い例を探すにはカルテで過去の診断と食い違いがあった症例を捜してその検査番号・患者番号をワークステーションから入力して、検索された画像を表示していた。また、過去の例を記憶に頼って探す場合には検査番号・患者番号まで憶えていなければならなかった。   However, since the database provided in the conventional system is configured to simply search for the target image based on the patient number and examination number, there is a discrepancy between the previous diagnosis and the diagnosis in the medical record in order to find a diagnosis discrepancy example. The case was searched and the examination number / patient number was input from the workstation, and the searched image was displayed. In addition, when searching for past examples using memory, it was necessary to remember the examination number and patient number.

そこで、放射線科の読影結果、依頼科の診断結果、CAD(Computer Aided Diagnose:計算機診断支援)での診断結果と最終的な確定診断がどうであったか、食い違いがあるか否かを判定して、診断結果に食い違いがあるものを参考症例として保存し、医師が現在読影している画像と比較して過去の症例を確認したいと思ったときに、限られた参考症例の画像のみ検索すればよいようにしたものが提案されている(例えば、特許文献1)。   Therefore, the radiology interpretation results, the requested department diagnosis results, the CAD (Computer Aided Diagnose: Computer Diagnosis Support) diagnosis results and the final definitive diagnosis, and whether there is a discrepancy, If there are discrepancies in the diagnosis results, save them as reference cases, and if you want to check past cases compared to the images that the doctor is currently interpreting, you only need to search for images of limited reference cases What has been made is proposed (for example, Patent Document 1).

さらに、医学的な診断を行うには軟組織及び硬組織の両方について診断し、また特定の解剖学的構造の特徴や状態を解析するために、複数のモダリティを用いて撮影した画像を観察することで診断性能を向上させることができる。しかし、各モダリティで撮影された画像の読影結果が異なる場合がある。そこで、これらの読影結果を、CAR(計算機支援式照合)手法を用いて2人以上の医師の読影内容を照合して、医師によって異なる読影結果の場合に異なる個所がわかるように表示してその場所に注目させる手法が提案されている(例えば、特許文献2)。   In addition, a medical diagnosis involves diagnosing both soft and hard tissues and observing images taken with multiple modalities to analyze the characteristics and status of specific anatomical structures. The diagnostic performance can be improved. However, the interpretation results of images taken with each modality may be different. Therefore, these interpretation results are collated using the CAR (Computer Aided Collation) method, and the contents of interpretation of two or more doctors are collated and displayed in such a way that different locations can be recognized in the case of different interpretation results by doctors. A technique for paying attention to a place has been proposed (for example, Patent Document 2).

一方、近年、診断対象症例の類似症例を、画像の特徴量を用いて特徴量が類似した画像を検索して参照できるようにすることで、医師の読影を支援するシステムが提案されている。また、このような画像検索では画像の特徴量を用いて類似度を算出し、類似度の高い症例から表示するものが提案されている。
特開平5−101122号公報 特開2004−199691公報
On the other hand, in recent years, there has been proposed a system that assists doctors in interpretation by allowing similar cases of a diagnosis target case to be searched and referenced using images having similar feature amounts. In addition, in such an image search, there has been proposed a method in which a similarity is calculated using a feature amount of an image and displayed from cases having a high similarity.
JP-A-5-101122 JP 2004-199691 A

しかしながら、見た目の類似度は、医師の主観的な要素に左右されるので、類似度の算出に使用する検索エンジン(分類器)を学習させる際に、何を正解の基準とするか決めることは非常に難しい。   However, the apparent similarity depends on the subjective factors of the doctor, so when learning the search engine (classifier) used to calculate the similarity, it is not possible to decide what to use as the correct reference very difficult.

また、同じような画像が現れるが異なる疾患である可能性の高い画像は確定診断と対応させて記憶しておき、医師が読影を行う際に、記憶している画像を参照して確認を行いたいという要望が正解率の高い画像よりも高い。   Also, images that appear similar but have a high possibility of different diseases are stored in association with the definitive diagnosis, and when the doctor interprets the images, check them with reference to the stored images. The desire to do so is higher than images with a high accuracy rate.

そこで本発明では、このような問題を解決するために、各医師の苦手な症例や誤診率の高い症例に対して診断のサポートを強化するような類似症例が検索できるような類似症例検索装置、類似症例検索方法、およびそのプログラムを提案する。   Therefore, in the present invention, in order to solve such a problem, a similar case search device that can search for similar cases that strengthen diagnosis support for cases that are not good for each doctor or cases with a high misdiagnosis rate, A similar case search method and its program are proposed.

本発明の類似症例検索装置は、症例画像と該症例画像の診断結果とを含む症例データを複数記憶する症例記憶手段と、
該症例記憶手段に記憶されている複数の症例データの中の前記症例画像から得られた特徴量と該症例画像の診断結果とを学習して、前記診断結果が類似した前記症例データが同じクラスに属するように前記症例データを複数のクラスに分けした分類器と、
診断対象画像から得られた特徴量を前記分類器に入力して、該診断対象画像が属するクラスを取得し、該クラスに属する前記症例データの症例画像の中より前記診断対象画像に類似する症例画像を検索し、該類似する症例画像の症例データを前記診断対象画像の症例に類似する類似症例データとする類似症例検索手段と、
該類似症例検索手段を用いて類似症例データを検索する際、前記分類器が学習した他の症例データより特定症例データが高い頻度で検索されるように、前記特定症例データの特定症例画像から得られた特徴量と該特定症例画像の診断結果とを前記分類器に追記学習させる追記学習手段とを備えたことを特徴とするものである。
The similar case search device of the present invention includes a case storage means for storing a plurality of case data including a case image and a diagnosis result of the case image,
The feature amount obtained from the case image in the plurality of case data stored in the case storage means and the diagnosis result of the case image are learned, and the case data with similar diagnosis results are in the same class A classifier that divides the case data into a plurality of classes so as to belong to
A feature amount obtained from a diagnosis target image is input to the classifier to obtain a class to which the diagnosis target image belongs, and a case similar to the diagnosis target image from among case images of the case data belonging to the class A similar case retrieval means for retrieving an image and setting the case data of the similar case image as similar case data similar to the case of the diagnosis target image;
When similar case data is retrieved using the similar case retrieval means, the specific case data is obtained from the specific case image of the specific case data so that the specific case data is searched more frequently than other case data learned by the classifier. It is characterized by further comprising an additional record learning means for causing the classifier to additionally record the obtained feature amount and the diagnosis result of the specific case image.

本発明の類似症例検索方法は、症例画像と該症例画像の診断結果とを含む症例データを複数記憶する症例記憶手段に記憶されている複数の症例データの中の前記症例画像から得られた特徴量と該症例画像の診断結果とを学習して、前記診断結果が類似した前記症例データが同じクラスに属するように前記症例データを複数のクラスに分けした分類器を生成する分類器生成ステップと、
診断対象画像から得られた特徴量を前記分類器に入力して、該診断対象画像が属するクラスを取得し、該クラスに属する前記症例データの症例画像の中より前記診断対象画像に類似する症例画像を検索し、該類似する症例画像の症例データを前記診断対象画像の症例に類似する類似症例データとする類似症例検索ステップと、
前記類似症例データを検索する際、前記分類器が学習した他の症例データより特定症例データが高い頻度で検索されるように、前記特定症例データの特定症例画像から得られた特徴量と該特定症例画像の診断結果とを前記分類器に追記学習させる追記学習ステップとを備えたことを特徴とするものである。
The similar case retrieval method of the present invention is a feature obtained from the case image in a plurality of case data stored in case storage means for storing a plurality of case data including a case image and a diagnosis result of the case image. A classifier generating step of learning a quantity and a diagnosis result of the case image, and generating a classifier in which the case data is divided into a plurality of classes so that the case data having similar diagnosis results belong to the same class; ,
A feature amount obtained from a diagnosis target image is input to the classifier to obtain a class to which the diagnosis target image belongs, and a case similar to the diagnosis target image from among case images of the case data belonging to the class A similar case search step of searching for an image and setting the case data of the similar case image as similar case data similar to the case of the diagnosis target image;
When searching for the similar case data, the feature amount obtained from the specific case image of the specific case data and the specific value are searched so that the specific case data is searched more frequently than other case data learned by the classifier. And a postscript learning step for allowing the classifier to additionally learn the diagnosis result of the case image.

本発明のプログラムは、コンピュータを、
症例画像と該症例画像の診断結果とを含む症例データを複数記憶する症例記憶手段と、
該症例記憶手段に記憶されている複数の症例データの中の前記症例画像から得られた特徴量と該症例画像の診断結果とを学習して、前記診断結果が類似した前記症例データが同じクラスに属するように前記症例データを複数のクラスに分けした分類器と、
診断対象画像から得られた特徴量を前記分類器に入力して、該診断対象画像が属するクラスを取得し、該クラスに属する前記症例データの症例画像の中より前記診断対象画像に類似する症例画像を検索し、該類似する症例画像の症例データを前記診断対象画像の症例に類似する類似症例データとする類似症例検索手段と、
該類似症例検索手段を用いて類似症例データを検索する際、前記分類器が学習した他の症例データより特定症例データが高い頻度で検索されるように、前記特定症例データの特定症例画像から得られた特徴量と該特定症例画像の診断結果とを前記分類器に追記学習させる追記学習手段として機能させることを特徴とするものである。
The program of the present invention is a computer,
Case storage means for storing a plurality of case data including case images and diagnosis results of the case images,
The feature amount obtained from the case image in the plurality of case data stored in the case storage means and the diagnosis result of the case image are learned, and the case data with similar diagnosis results are in the same class A classifier that divides the case data into a plurality of classes so as to belong to
A feature amount obtained from a diagnosis target image is input to the classifier to obtain a class to which the diagnosis target image belongs, and a case similar to the diagnosis target image from among case images of the case data belonging to the class A similar case retrieval means for retrieving an image and setting the case data of the similar case image as similar case data similar to the case of the diagnosis target image;
When similar case data is retrieved using the similar case retrieval means, the specific case data is obtained from the specific case image of the specific case data so that the specific case data is searched more frequently than other case data learned by the classifier. The obtained feature amount and the diagnosis result of the specific case image are made to function as additional recording learning means for additionally learning the classifier.

「診断結果」とは、医用画像を診断した結果をいい、例えば、医師が画像を診断して入力した情報や、病理検査によって得られた確定診断の情報や、医用画像をCADなどを用いて自動的に解析した結果情報などである。   “Diagnosis result” refers to a result obtained by diagnosing a medical image. For example, information input by a doctor diagnosing an image, information on a definitive diagnosis obtained by pathological examination, or medical image using CAD or the like. Information on the results of automatic analysis.

「クラス」とは、症例データをある基準に基づいていくつかの集団に分けたものをいう。   “Class” refers to a group of case data divided into several groups based on a certain standard.

「診断結果が類似した前記症例データが同じクラスに属するように前記症例データを複数のクラスに分けする」は、例えば、疾患名などの診断結果が同じものが同じクラスなるようにクラス分けし、同じクラスには1つの疾患名の症例データが入るようにクラス分けするのが望ましいが、複数の疾患名の症例データが入るようにクラス分けしたものでもよい。   “Dividing the case data into a plurality of classes so that the case data with similar diagnosis results belong to the same class” is, for example, classifying the same diagnosis results such as disease names into the same class, It is desirable to classify the same class so that case data of one disease name can be included, but it is also possible to classify the data so that case data of a plurality of disease names can be included.

前記類似症例検索手段は、前記診断対象画像の特徴量と前記症例データの症例画像の特徴量の類似度が高い症例データを前記類似症例データとするものであってもよい。   The similar case search means may use case data having high similarity between the feature amount of the diagnosis target image and the feature amount of the case image of the case data as the similar case data.

前記類似症例検索手段は、さらに前記診断対象画像が属するクラスに隣接するクラスに属する症例データの症例画像の中より前記診断対象画像に類似する症例画像を検索するようにしてもよい。   The similar case retrieval unit may further retrieve a case image similar to the diagnosis target image from case images of case data belonging to a class adjacent to the class to which the diagnosis target image belongs.

前記追記学習手段は、前記他の症例データより前記特定症例データの重み大きくして前記分類器に学習させるものであってもよい。   The additional record learning means may be configured to make the classifier learn by making the weight of the specific case data larger than the other case data.

前記特定症例データは、特定症例画像の診断が誤診であった確率が高い症例データであるものであってもよい。   The specific case data may be case data having a high probability that the diagnosis of the specific case image is a misdiagnosis.

本発明では、診断結果が類似する症例データが同じクラスになるように学習した分類器を用いて、診断対象の画像が属するクラスを判定して、そのクラスに含まれる症例データから類似症例を検出する。このとき、医師の誤診率が高い症例など特定の症例の検出頻度が高くなるように特定症例を追記学習することにより、特定症例に注目して正確な読影を行うことが可能である。   In the present invention, a classifier learned so that case data with similar diagnosis results are in the same class is used to determine the class to which the image to be diagnosed belongs, and to detect similar cases from the case data included in the class To do. At this time, it is possible to perform accurate interpretation by paying attention to the specific case by additionally learning the specific case so that the detection frequency of the specific case such as a case where the doctor's misdiagnosis rate is high.

また、診断対象画像の特徴量と症例データの症例画像の特徴量の類似度が高い症例データを類似症例データとして検出することより、画像の特徴は似ているが異なる疾患であるものを類似症例として検出して、診断対象の画像が異なる疾患のうちのどの疾患であるかを正確に判定することができる。   In addition, by detecting case data with high similarity between the feature amount of the diagnosis target image and the case image feature amount of the case data as similar case data, it is possible to detect similar cases in which the image features are similar but different As a result, it is possible to accurately determine which of the different diseases the image to be diagnosed is.

診断対象画像が属するクラスとそのクラスに隣接するクラスに属する症例データの症例画像を検索することで、画像の特徴は似ているが疾患名が異なる症例を多く検出することができる。   By searching for case images of case data belonging to a class to which a diagnosis target image belongs and a class adjacent to the class, many cases having similar image characteristics but different disease names can be detected.

特定症例画像の診断が誤診であった確率が高い症例データであれば、類似症例を検索する際、各医師や病院で誤診が多い症例を高い頻度で確認できるようになり、誤診を防ぐことが出来るようになる。   Case data that has a high probability of being misdiagnosed as a specific case image can be used to search for similar cases at a high frequency so that doctors and hospitals can check frequently misdiagnosis cases to prevent misdiagnosis. become able to do.

以下、図面を参照して本発明による類似症例検索装置の実施の形態について説明する。図1は本発明の実施形態による類似症例検索装置を備えた医用システムの概略構成を示すブロック図である。図1に示すように、本実施形態による医用システム1は、医用画像を撮影するモダリティ2と、被写体の患部を撮影した医用画像を保存する画像サーバ3と、医師が読影を行うワークステーション4と、ワークステーション4の画面上に表示された医用画像を読影医が読影して作成したレポートを保存するレポートサーバ5と、電子カルテを保存する電子カルテサーバ6と、ネットワーク7とを備える。   Embodiments of a similar case retrieval apparatus according to the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a medical system provided with a similar case retrieval apparatus according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, a medical system 1 according to the present embodiment includes a modality 2 that captures a medical image, an image server 3 that stores a medical image obtained by capturing an affected area of a subject, and a workstation 4 on which a doctor interprets an image. The report server 5 stores a report created by the interpretation doctor interpreting the medical image displayed on the screen of the workstation 4, the electronic medical record server 6 that stores the electronic medical record, and the network 7.

モダリティ2は、CR(Computed Radiography:コンピュータ放射線画像)装置、CT(Computed Tomography:コンピュータ断層撮影)装置、MRI(Magnetic Resonance Imaging:核磁気共鳴映像)、US(Ultrasound imaging:超音波画像)など、患者の画像をデジタルデータとして収録するための装置あるいはシステムである。   Modality 2 includes patients such as CR (Computed Radiography), CT (Computed Tomography), MRI (Magnetic Resonance Imaging), US (Ultrasound imaging), etc. It is a device or system for recording the image of the image as digital data.

画像サーバ3は、放射線科などに設置された各モダリティ2で撮影された大量の医用画像をネットワーク7を介して受信し、医用画像を被写体の患者情報、撮影日、撮影したモダリティの情報などとともにDICOMに準拠した形式で保存する。また、画像サーバ3には、データベースの管理用ソフトウェアがインストールされ、医用画像に付帯された種々の情報を用いて、保存している医用画像を検索する機能を備える。   The image server 3 receives a large amount of medical images taken by each modality 2 installed in the radiology department via the network 7 and receives the medical images together with patient information on the subject, photographing date, information on the taken modality, and the like. Save in DICOM compliant format. In addition, the image server 3 is installed with database management software and has a function of searching for stored medical images using various information attached to the medical images.

ワークステーション4は、ネットワーク7を介して画像サーバ3に記憶されている医用画像の中から読影する医用画像を読み出して画像表示装置の画面上に表示する機能を備える。また、医師などの読影者が医用画像の読影をするために、ワークステーション4は高精細なCRTなど表示装置を設けたものが好ましい。
レポートサーバ5は、読影医が読影装置4で読影した医用画像の結果を読影レポートとして保存する。
The workstation 4 has a function of reading out a medical image to be interpreted from medical images stored in the image server 3 via the network 7 and displaying it on the screen of the image display device. In order for an interpreter such as a doctor to interpret a medical image, the workstation 4 is preferably provided with a display device such as a high-definition CRT.
The report server 5 stores the result of the medical image read by the image interpretation doctor with the image interpretation device 4 as an image interpretation report.

電子カルテサーバ6は、各患者の電子カルテを保存する。電子カルテは、診療日時、入力者、診療記録、各種所見、検査結果、指導記録、保険点数請求項目などが記録される。さらに、画像撮影など種々の検査のオーダ情報も記録され、オーダリングシステムを介して、画像サーバ3に蓄積されている各患者を撮影した医用画像や、生体検査など病理結果情報を得ることができる。   The electronic medical record server 6 stores the electronic medical record of each patient. In the electronic medical record, medical date and time, input person, medical record, various findings, test results, instruction record, insurance score claim items, and the like are recorded. Furthermore, order information of various examinations such as image photographing is also recorded, and medical images obtained by photographing each patient stored in the image server 3 and pathological result information such as biological examinations can be obtained via the ordering system.

また、ワークステーション4に類似症例検索するプログラムがインストールされ類似症例検索装置40として機能するように構成する。ワークステーション4の画面上には、診断対象画像とともに、診断対象画像と類似する症例データ100が表示される。なお、類似症例を検索するプログラムは、他のサーバ上にあり、ワークステーション上から起動する様にしても構わない。   Further, a program for searching for similar cases is installed in the workstation 4 so as to function as the similar case searching apparatus 40. On the screen of the workstation 4, case data 100 similar to the diagnosis target image is displayed together with the diagnosis target image. Note that the program for searching for similar cases may be on another server and started from a workstation.

図2に示すように、類似症例検索装置40は、複数の症例データ100を記憶する症例記憶手段41と、複数の症例データ100を学習して、複数のクラスに症例データを分類する分類器42と、分類器42を用いて診断対象画像の属するクラスを取得し、このクラス内の症例データの中から、診断画像の症例に類似する症例データ140を検索する類似症例検索手段43と、検索時に特定症例データが検索される頻度が高くなるように分類器に追記学習させる追記学習手段44とを備える。   As shown in FIG. 2, the similar case search device 40 includes a case storage unit 41 that stores a plurality of case data 100 and a classifier 42 that learns the plurality of case data 100 and classifies the case data into a plurality of classes. And a classifier 42 to obtain a class to which the diagnosis target image belongs, and search for case data 140 similar to the case of the diagnosis image from the case data in this class, and at the time of the search Additional recording learning means 44 is provided for allowing the classifier to perform additional recording learning so that the frequency of searching for specific case data increases.

症例データ100は、症例画像110とその症例画像110の診断結果120などで構成される。症例データ100の症例画像110は、画像サーバ3に記憶されている医用画像から選択されたものである。診断結果120は、レポートサーバ5に記憶されている症例画像110の読影レポート、電子カルテサーバ6に記憶されている症例画像110に対応する電子カルテの診療記録(確定診断や各種所見を含む)などである。症例画像110の選択にあたっては、症例画像110の読影レポートや、症例画像110に対応する電子カルテの診療記録、各種所見などを参考にして、診断時に診断対象画像と比較するのに有効と思われるものが選択され、症例記憶手段41に記憶される。   The case data 100 includes a case image 110 and a diagnosis result 120 of the case image 110. The case image 110 of the case data 100 is selected from medical images stored in the image server 3. The diagnosis result 120 includes an interpretation report of the case image 110 stored in the report server 5, a medical record of the electronic medical record corresponding to the case image 110 stored in the electronic medical record server 6 (including definitive diagnosis and various findings), etc. It is. The selection of the case image 110 is considered to be effective for comparison with the diagnosis target image at the time of diagnosis with reference to the interpretation report of the case image 110, the medical record of the electronic medical record corresponding to the case image 110, and various findings. A thing is selected and stored in the case storage means 41.

分類器42は、症例記憶手段41に記憶されている学習に使用する各症例データ100の症例画像110から、例えば、ヒストグラム、グレイ値、画素値の平均値、重心、エントロピー、評価値、エッジ、コントラストなど種々の特徴量を算出し、診断結果110内の確定診断で得られた疾患名を正解としたクラス分けを行なう。分類器42には、決定木、ベイズ判別器、LDA(Linear Discriminant Analysis)のような線形判別器、SVM(Support Vector Machine)の様な非線形判別器などの特定のデータに対して重みをつけた学習を行なえるどのような分類器を用いてもよいが、本実施の形態では、分類器として決定木を用いる場合について、以下詳細に説明する。   The classifier 42 uses, for example, a histogram, a gray value, an average value of pixel values, a centroid, an entropy, an evaluation value, an edge, from the case image 110 of each case data 100 used for learning stored in the case storage unit 41. Various feature quantities such as contrast are calculated, and classification is performed with the disease name obtained by the definitive diagnosis in the diagnosis result 110 as the correct answer. The classifier 42 weights specific data such as a decision tree, a Bayes discriminator, a linear discriminator such as LDA (Linear Discriminant Analysis), and a nonlinear discriminator such as SVM (Support Vector Machine). Any classifier that can perform learning may be used. In this embodiment, a case where a decision tree is used as a classifier will be described in detail below.

決定木は、図3に示すように、データを様々な条件を基準に木の枝葉のように分類していく手法で、分類するための条件としては、例えば、評価式としてエントロピーが最となるところでクラスを2つに分けるように各特徴量の閾値を探索して分割する。図3の例では、最終的にクラス1,2,3,4,5に分けられるが、「根」(図3(a)参照)では、特徴量i(図3(b)参照)を用いてエントロピーが最となるところを探索すると、最終的に分けられるクラス1,3,5の集合とクラス2,4の集合に分けられる。同様に、各節において特徴量を用いて分けると最終的にはクラス1,2,3,4,5に分けられる。具体的には、例えば、MacArthur,S., Brodley C.E., and Broderick,L.,“Interactive Content-Based Image Retrieval Using Relevance Feedback”, Computer Vision and Image Understanding, 88, pp 55-75, 2002.(文献1)、に提案されている手法を用いることができ、文献1には、気管支拡張症、混合結合組織病、特発性器質化肺炎、リンパ球性間質性肺炎、癌性リンパ管症など、種々の疾患名にクラス分けを行うことができる。理想的には葉(クラス)に単一の疾患名の症例データ100が属するように分割するようにした方がよいが、一つの疾患の症例データ100が分かれて複数の葉に属するような学習結果になる場合が多い。例えば、図3(b)の各山は疾患名に対応した症例データであるが、これをクラス分けすると一点破線で分けられ、一つの疾患の症例データ100が分かれて複数の葉に属することになる。通常は、一つの葉に2.5疾患程度が存在するケースが多い。なお、決定木は、C5.0などの市販ソフトウェアツールを利用して生成することが出来る。 Decision tree, as shown in FIG. 3, a technique to continue to classify data as tree branches on the basis of the various conditions, as a condition for classifying, for example, entropy as the evaluation formula and a minimum At a certain point, the threshold of each feature amount is searched and divided so that the class is divided into two. In the example of FIG. 3, although it is finally divided into classes 1, 2, 3, 4 and 5, the “root” (see FIG. 3A) uses the feature quantity i (see FIG. 3B). When the entropy is to search for a place where the minimum Te, can be divided into sets of sets and classes 2 and 4 of the final divided class 1, 3 and 5. Similarly, if each feature is divided using feature quantities, it is finally divided into classes 1, 2, 3, 4, and 5. Specifically, for example, MacArthur, S., Brodley CE, and Broderick, L., “Interactive Content-Based Image Retrieval Using Relevance Feedback”, Computer Vision and Image Understanding, 88, pp 55-75, 2002. 1) can be used. Reference 1 includes bronchiectasis, mixed connective tissue disease, idiopathic organizing pneumonia, lymphocytic interstitial pneumonia, cancerous lymphangiopathy, etc. Classification can be made for various disease names. Ideally, it should be divided so that the case data 100 of a single disease name belongs to a leaf (class), but learning that the case data 100 of one disease belongs and belongs to multiple leaves Often results. For example, each mountain in FIG. 3 (b) is case data corresponding to a disease name, but if this is classified, it is divided by a dashed line, and the case data 100 of one disease is divided and belongs to a plurality of leaves. Become. Usually, there are many cases where there are about 2.5 diseases per leaf. The decision tree can be generated using a commercially available software tool such as C5.0.

類似症例検索手段43は、診断対象画像130から特徴量を算出し、学習し終わった決定木を用いて、どの葉に属するかを判断し、診断対象画像と、診断対象画像が分類された葉に属する各症例データ100の症例画像110との類似度を、例えば、症例画像110と診断症例画像130との特徴量空間における距離用いて計算する。検索は、具体的には、N近傍法を用いて距離の近い症例データ100のうち類似度の高い症例を上位から順番に検索して類似症例データ140とする。あるいは、診断対象画像130と同じ葉(クラス)に属するものだけでなく、隣接するクラスからも特徴量空間における距離が近い症例データ100を類似度の高い症例としてもよい。   The similar case search means 43 calculates a feature amount from the diagnosis target image 130, determines which leaf it belongs to using the learned decision tree, and the diagnosis target image and the leaf into which the diagnosis target image is classified For example, the similarity between the case data 100 and the case image 110 is calculated using the distance in the feature amount space between the case image 110 and the diagnostic case image 130, for example. Specifically, the search is performed using the N-neighbor method to search for cases with high similarity among the case data 100 with a short distance in order from the top to obtain similar case data 140. Alternatively, not only those belonging to the same leaf (class) as the diagnosis target image 130 but also case data 100 having a close distance in the feature amount space from adjacent classes may be used as cases having high similarity.

追記学習手段44は、類似症例データを検索する際、例えば、特定の症例のデータ(特定症例データ)150が、分類器42が予め学習した他の症例データ100より高い頻度で検索されるように、分類器42に特定症例データ150を追記学習させる。 Postscript learning means 44, when searching the similar case data, e.g., data (specific case data) 150 of the particular case, the classifier 42 is searched previously learned other case data 100 good Ri have frequently As described above, the specific case data 150 is additionally recorded in the classifier 42.

追記学習させる際には、特定症例データ150に対するコストを他の症例より高く設定して学習を行なう。例えば、市販ツールC5.0に設けられている“differential misclassification costs”を変えて、特定症例データ150に重みをつけて学習させる。あるいは、エントロピー最を評価式として使用する場合には、重みを高くしたいサンプルの数を仮想的に増やすことで同様の効果を得ることが出来る。 When additional writing learning is performed, learning is performed with the cost for the specific case data 150 set higher than other cases. For example, the “differential misclassification costs” provided in the commercial tool C5.0 is changed, and the specific case data 150 is weighted to be learned. Alternatively, when using the entropy minimum as the evaluation formula, it is possible to obtain the same effect by increasing the number of samples desired to increase the weight virtually.

特定症例データ150として、医師が診断を間違いやすい症例データ100、名医といわれる読影医の読影した症例データ100などを選ぶようにして、類似症例検索手段43で検出頻度が高くなるようにしてもよい。また、特定症例データ150は、症例記憶手段41に記憶されている症例データ100の中から選択したものであってもよいが、医師が診断を間違いやすい症例データ100、名医といわれる読影医の読影した症例データ100を症例記憶手段41に追加して学習させるようにしてもよい。   As the specific case data 150, the case data 100 that is easily misdiagnosed by a doctor, the case data 100 interpreted by an interpreting doctor called a famous doctor, and the like may be selected so that the similar case search means 43 may increase the detection frequency. . Further, the specific case data 150 may be selected from the case data 100 stored in the case storage means 41. However, the case data 100 in which a doctor is likely to make a diagnosis mistakenly, the interpretation of an interpreting doctor called a master doctor. The case data 100 thus obtained may be added to the case storage means 41 for learning.

次に、分類器の学習と、学習した分類器を用いて診断対象画像を類似する類似画像を検索する検索方法と、分類器の追記学習方法について、図5のフローチャートに基づいて説明する。   Next, learning of a classifier, a search method for searching for similar images similar to the diagnosis target image using the learned classifier, and a postscript learning method for the classifier will be described based on the flowchart of FIG.

まず、ワークステーション4内に設けられた分類器42は、症例記憶手段41に記憶されている症例データ100を用いて、疾患名が同じ症例データが同じクラスに入るように分類器42である決定木の学習が行われる。さらに、学習された分類器42の各クラスに、症例記憶手段41に記憶されている症例データ100が分類される(S100)。   First, the classifier 42 provided in the workstation 4 uses the case data 100 stored in the case storage means 41 to determine that the classifier 42 is such that case data with the same disease name is in the same class. Tree learning is performed. Furthermore, the case data 100 stored in the case storage means 41 is classified into each class of the learned classifier 42 (S100).

読影医が読影を行う際には、まず、ワークステーション4の画面上に診断対象となる医用画像の一覧が表示され、その一覧の中から読影医が診断対象画像130を指示すると、画像サーバ3の中から診断対象画像130が検索されて表示装置上に表示される(S101)。読影医は、表示された診断対象画像130を観察して読影レポートを作成するが、診断に迷いが生じる場合がある。   When the interpretation doctor performs interpretation, first, a list of medical images to be diagnosed is displayed on the screen of the workstation 4. When the interpretation doctor designates the diagnosis target image 130 from the list, the image server 3 is displayed. The diagnosis target image 130 is retrieved from the list and displayed on the display device (S101). The image interpretation doctor creates an image interpretation report by observing the displayed diagnosis target image 130, but there is a case where the diagnosis is lost.

読影医が読影に確信がもてない場合は、類似症例検索手段43で診断対象画像130と類似する症例データ100の検索を行う。ワークステーション4は、類似症例データ150の検索が指示されると、類似症例検索手段43で分類器42を用いて診断対象画像130がいずれのクラスに属するものであるかを判定し、診断対象画像130と同じクラスに属する症例データ100の中から診断対象画像130との類似度が高い症例画像110を検索し(S102)、類似度が高い症例画像110の症例データ100を類似症例データ140として画面上に表示する(S103)。同じクラスには、複数の疾患の症例画像110が含まれるので、同じクラスであっても、疾患名の異なる複数の類似症例データ140が検索され、医師はそれら類似症例データ140の症例画像110を比較して、どの疾患であるかを正確に判断することが出来る。さらに、隣接するクラスからも類似する症例画像110を検索するようにすれば、画像は類似するが異なる疾患名の類似症例データ140を多く検索することが出来る。   If the interpretation doctor is unsure of interpretation, the similar case retrieval unit 43 retrieves the case data 100 similar to the diagnosis target image 130. When the search of the similar case data 150 is instructed, the workstation 4 determines which class the diagnosis target image 130 belongs to by using the classifier 42 in the similar case search means 43, and the diagnosis target image The case image 110 having a high similarity to the diagnosis target image 130 is searched from the case data 100 belonging to the same class as 130 (S102), and the case data 100 of the case image 110 having a high similarity is displayed as the similar case data 140 on the screen. Displayed above (S103). Since the same class includes case images 110 of a plurality of diseases, a plurality of similar case data 140 having different disease names are retrieved even in the same class, and the doctor searches for the case images 110 of the similar case data 140. By comparing, it is possible to accurately determine which disease. Further, if similar case images 110 are searched from adjacent classes, it is possible to search a large number of similar case data 140 having similar disease names but different disease names.

図4には上位5個の類似症例データを表示している例を示す。読影医は、画面上に表示された類似症例データ140の症例画像110と診断対象画像130を比較するとともに、類似症例データ140の診断結果120も参照する。読影医は、類似症例データ140を参考にして読影を行い、読影結果を読影レポートとして入力する(S104)。読影レポートの入力が完了すると、読影レポートはレポートサーバ5に送信されて保存される(S105)。   FIG. 4 shows an example in which the top five similar case data are displayed. The interpretation doctor compares the case image 110 of the similar case data 140 displayed on the screen with the diagnosis target image 130 and also refers to the diagnosis result 120 of the similar case data 140. The interpretation doctor performs interpretation with reference to the similar case data 140, and inputs the interpretation result as an interpretation report (S104). When the input of the interpretation report is completed, the interpretation report is transmitted to the report server 5 and stored (S105).

そこで、各医師が日常のルーチンで読影した画像とその読影レポートの中から追記学習用の特定症例データ150を作成して、所定の保存装置に保存しておく。医用画像とレポートは、通常、画像サーバ3やレポートサーバ5に保存されるので、後日、読影した医用画像をサーバの中から検索して、特定症例データ150としても抽出してもよい。   Therefore, the specific case data 150 for additional learning is created from the images and the interpretation reports read by each doctor in daily routines, and stored in a predetermined storage device. Since the medical image and the report are normally stored in the image server 3 or the report server 5, the medical image that has been interpreted may be retrieved from the server and extracted as specific case data 150 at a later date.

あるいは、各症例画像に対して、確定診断(病理検査の結果)が出た時点で、読影レポートに記録されている読影結果などを確定診断の結果と比較して、読影結果が間違っている症例を抽出して特定症例データ150としてもよい。この比較は、人手で行なってもよいし、電子カルテの確定診断の結果と読影レポートの読影結果を自動的に比較して、結果が異なる症例を特定症例データとして抽出してもよい。   Or, when a definitive diagnosis (pathological examination result) is given for each case image, the interpretation result recorded in the interpretation report is compared with the definitive diagnosis result, and the interpretation result is incorrect May be extracted as specific case data 150. This comparison may be performed manually, or the result of the definitive diagnosis of the electronic medical record and the interpretation result of the interpretation report may be automatically compared to extract cases with different results as specific case data.

このようにして、特定の医師の診断結果と読影レポートの診断結果が異なる症例を特定症例データ150として(S106)、症例記憶手段41の症例データ100に加えて(S107)、追記学習手段44で決定木の追記学習(再学習)を行なう(S100)。追記学習する際には、特定症例データ150に対するコストを他の症例より高く設定して学習を行なう。このように特定の医師が誤診したものを追記学習することによって、再学習された分類器42を用いて、類似症例データ140の検索を行なうことにより、重み付けられて学習された誤診症例が、上位にランキングされやすくなるような類似症例検索を行なうことができ、使用する医師の苦手な症例に対して、より強化した診断支援を実現することが出来る。   In this way, a case where the diagnosis result of a specific doctor is different from the diagnosis result of the interpretation report is designated as specific case data 150 (S106), and in addition to the case data 100 of the case storage means 41 (S107), the additional record learning means 44 Addition learning (relearning) of the decision tree is performed (S100). In the postscript learning, learning is performed with the cost for the specific case data 150 set higher than other cases. In this way, by performing additional learning of what has been misdiagnosed by a specific doctor, by searching for similar case data 140 using the re-learned classifier 42, the misdiagnosed cases learned by weighting are ranked higher. It is possible to search for similar cases that are more likely to be ranked, and it is possible to realize more enhanced diagnosis support for cases that are difficult for doctors to use.

また、本実施例では、読影レポートの診断と確定診断(カルテや病理診断)とが異なるケースに重みをつけて、再学習する場合を示したが、重みをつける症例は、上記の例に限定するものではない。   Further, in this embodiment, the case where weighting is applied to the case where the diagnosis of the interpretation report is different from the definitive diagnosis (the medical record and pathological diagnosis) and the relearning is performed, but the case where the weight is applied is limited to the above example. Not what you want.

例えば、名医といわれる読影医の読影結果を学習した検索エンジンを作るために、ある特定医師の読影レポートの診断結果にコストをつけて再学習する様にしても良いし、複数医師が、詳細表示を要求した回数が多い類似症例を間違えやすい症例としてコストをつけて学習してもよい。   For example, in order to create a search engine that has learned the interpretation results of an interpreting doctor called a famous doctor, the diagnostic results of an interpretation report of a specific doctor may be re-learned, or multiple doctors may display details. A similar case with a large number of requests may be learned as a case where it is easy to make a mistake.

また、特定の医師に限定して、再学習を行なう実施例を示したが、特に特定の医師に限定する必要は無く、誤診症例は間違えやすい症例と見なして、重みをつけて学習させてもよい。
上述では、診断結果として、読影レポートや電子化カルテなどから得られた情報について説明したが、CADの結果を含めるようにしてもよい。
In addition, although an example in which re-learning is limited to a specific doctor has been shown, it is not necessary to limit to a specific doctor, and misdiagnosed cases can be regarded as cases that are easily mistaken, and weighted learning is also possible. Good.
In the above description, information obtained from an interpretation report, an electronic medical record, or the like has been described as a diagnosis result. However, a CAD result may be included.

また、上述では、クラスを疾患名で分ける場合について説明したが、疾患名とその疾患の悪性度や進行状況など疾患名以外の情報を含めて、診断結果が類似する範囲を決めてクラス分けするようにしてもよい。   Further, in the above description, the case where the class is divided by the disease name has been described, but the classification is performed by determining the range in which the diagnosis results are similar, including information other than the disease name such as the disease name and the malignancy level and progress of the disease. You may do it.

以上、詳細に説明したように、特定の症例を類似症例として検索されやすくすることにより、医師にその特定の症例に対して喚起を促すことができる。この特定症例を誤診率の高いものや名医の診断したものであれば、これらの手段を参考にして、読影精度を向上させることが可能になる。   As described above in detail, by making it easy to search for a specific case as a similar case, it is possible to prompt the doctor to call out the specific case. If this specific case has a high misdiagnosis rate or is diagnosed by a well-known physician, it is possible to improve the interpretation accuracy with reference to these means.

医用システムの概略構成を示すブロック図Block diagram showing schematic configuration of medical system 類似症例検索装置の概略構成を示すブロック図Block diagram showing schematic configuration of similar case search device 決定木を説明するための図Illustration for explaining a decision tree 類似症例の表示方法の一例An example of how to display similar cases 学習した分類器を用いた診断対象画像を類似する類似画像の検索方法と分類器の追記学習の流れを示すフローチャートFlow chart showing a method for searching similar images similar to the diagnosis target image using the learned classifier and the flow of additional learning of the classifier

符号の説明Explanation of symbols

1 医用システム
2 モダリティ
3 画像サーバ
4 ワークステーション
5 レポートサーバ
6 電子カルテサーバ
7 ネットワーク
40 類似症例検索装置
41 症例記憶手段
42 分類器
43 類似症例検索手段
44 追記学習手段
100 症例データ
110 症例画像
120 診断結果
130 診断対象画像
140 類似症例データ
150 特定症例データ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Medical system 2 Modality 3 Image server 4 Work station 5 Report server 6 Electronic medical record server 7 Network 40 Similar case search device 41 Case memory means 42 Classifier 43 Similar case search means 44 Additional record learning means
100 case data
110 case images
120 diagnostic results
130 Images to be diagnosed
140 Similar case data
150 Specific case data

Claims (5)

症例画像と該症例画像の診断結果とを含む症例データを複数記憶する症例記憶手段と、
該症例記憶手段に記憶されている複数の症例データの中の前記症例画像から得られた特徴量と該症例画像の診断結果に含まれる疾患名を正解として学習し、前記特徴量のエントロピーが最小となるところで前記各疾患名に応じてクラス分けした分類器と、
前記症例記憶手段に記憶されている症例データのうちの特定症例データについては、前記症例記憶手段に記憶されている他の症例データより重みを大きくして前記分類器に追記学習させる追記学習手段と、
診断対象画像から得られた特徴量を前記分類器に入力して、該診断対象画像が属するクラスを取得し、該クラスに属する前記症例データの症例画像の中より前記診断対象画像の特徴量と類似度が高い特徴量を持つ症例画像を前記診断対象画像に類似する症例画像として検索し、該類似する症例画像の症例データを前記診断対象画像の症例に類似する類似症例データとする類似症例検索手段とを備えたことを特徴とする類似症例検索装置。
Case storage means for storing a plurality of case data including case images and diagnosis results of the case images,
The feature amount obtained from the case image in the plurality of case data stored in the case storage means and the disease name included in the diagnosis result of the case image are learned as correct answers, and the entropy of the feature amount is minimized. Then, a classifier classified according to each disease name ,
For specific case data among the case data stored in the case storage means, additional writing learning means for making the classifier to perform additional writing with a greater weight than other case data stored in the case storage means; ,
The feature amount obtained from the diagnosis target image is input to the classifier, the class to which the diagnosis target image belongs is obtained, and the feature amount of the diagnosis target image is selected from the case images of the case data belonging to the class. Find the case image with a high similarity feature value as a case image that is similar to the diagnosis target image, similar case search to similar case data similar case data of the similar case image to cases of the diagnosis target image similar case search apparatus characterized by comprising a means.
前記類似症例検索手段が、さらに特徴量空間内において前記診断対象画像が属するクラスに隣接するクラスに属する症例データの症例画像の中より前記診断対象画像に類似する症例画像を検索することを特徴とする請求項記載の類似症例検索装置。 The similar case retrieval means further retrieves a case image similar to the diagnosis target image from case images of case data belonging to a class adjacent to the class to which the diagnosis target image belongs in the feature amount space. The similar case retrieval apparatus according to claim 1 . 前記特定症例データは、特定症例画像の診断が誤診であった確率が高い症例データであることを特徴とする請求項1または2記載の類似症例検索装置。 The specific case data is similar case retrieval apparatus according to claim 1 or 2, wherein the probability diagnosis was misdiagnosed particular case image has a high case data. 症例画像と該症例画像の診断結果とを含む症例データを複数記憶する症例記憶手段と、
該症例記憶手段に記憶されている複数の症例データを学習して得られた分類器を生成する分類器生成手段と、
前記分類器に追記学習させる追記学習手段と、
診断対象画像の症例に類似する類似症例データを検索する類似症例検索手段とを備えた類似症例検索装置の類似症例検索方法であって、
前記分類器生成手段により、前記症例記憶手段に記憶されている複数の症例データの中の前記症例画像から得られた特徴量と該症例画像の診断結果に含まれる疾患名を正解として学習し、前記特徴量のエントロピーが最小となるところで前記各疾患名に応じてクラス分けした分類器を生成する分類器生成ステップと、
前記追記学習手段により、前記症例記憶手段に記憶されている症例データのうちの特定症例データについては、前記症例記憶手段に記憶されている他の症例データより重みを大きくして前記分類器に追記学習させる追記学習ステップと、
前記類似症例検索手段により、診断対象画像から得られた特徴量を前記分類器に入力して、該診断対象画像が属するクラスを取得し、該クラスに属する前記症例データの症例画像の中より前記診断対象画像の特徴量と類似度が高い特徴量を持つ症例画像を前記診断対象画像に類似する症例画像として検索し、該類似する症例画像の症例データを前記診断対象画像の症例に類似する類似症例データとする類似症例検索ステップと、を備えたことを特徴とする類似症例検索方法。
Case storage means for storing a plurality of case data including case images and diagnosis results of the case images ,
A classifier generating means for generating a classifier obtained by learning a plurality of case data stored in the case storage means;
Additional learning means for causing the classifier to perform additional learning;
A similar case retrieval method of a similar case retrieval device comprising similar case retrieval means for retrieving similar case data similar to a case of a diagnosis target image,
The classifier generation means learns the feature amount obtained from the case image in the plurality of case data stored in the case storage means and the disease name included in the diagnosis result of the case image as a correct answer, A classifier generating step for generating a classifier classified according to each disease name where the entropy of the feature amount is minimized ;
The specific case data of the case data stored in the case storage means is added to the classifier with a higher weight than the other case data stored in the case storage means by the additional record learning means. A postscript learning step to learn,
By the similar case search means, and inputs the feature quantity obtained from the diagnostic object image on the classifier, to obtain the class of the diagnosis target image belongs, said from among case image of the case data belonging to the class A case image having a feature amount having a high similarity to the feature amount of the diagnosis target image is searched as a case image similar to the diagnosis target image, and the case data of the similar case image is similar to the case of the diagnosis target image. similar case search method characterized by comprising: a similar case retrieval step of the case data.
コンピュータを、
症例画像と該症例画像の診断結果とを含む症例データを複数記憶する症例記憶手段と、
該症例記憶手段に記憶されている複数の症例データの中の前記症例画像から得られた特徴量と該症例画像の診断結果に含まれる疾患名を正解として学習し、前記特徴量のエントロピーが最小となるところで前記各疾患名に応じてクラス分けした分類器と、
前記症例記憶手段に記憶されている症例データのうちの特定症例データについては、前記症例記憶手段に記憶されている他の症例データより重みを大きくして前記分類器に追記学習させる追記学習手段と、
診断対象画像から得られた特徴量を前記分類器に入力して、該診断対象画像が属するクラスを取得し、該クラスに属する前記症例データの症例画像の中より前記診断対象画像の特徴量と類似度が高い特徴量を持つ症例画像を前記診断対象画像に類似する症例画像として検索し、該類似する症例画像の症例データを前記診断対象画像の症例に類似する類似症例データとする類似症例検索手段して機能させる類似症例検索プログラム。
Computer
Case storage means for storing a plurality of case data including case images and diagnosis results of the case images,
The feature amount obtained from the case image in the plurality of case data stored in the case storage means and the disease name included in the diagnosis result of the case image are learned as correct answers, and the entropy of the feature amount is minimized. Then, a classifier classified according to each disease name ,
For specific case data among the case data stored in the case storage means, additional writing learning means for making the classifier to perform additional writing with a greater weight than other case data stored in the case storage means; ,
The feature amount obtained from the diagnosis target image is input to the classifier, the class to which the diagnosis target image belongs is obtained, and the feature amount of the diagnosis target image is selected from the case images of the case data belonging to the class. Find the case image with a high similarity feature value as a case image that is similar to the diagnosis target image, similar case search to similar case data similar case data of the similar case image to cases of the diagnosis target image similar case search program to function as a means.
JP2006104010A 2006-04-05 2006-04-05 Similar case search device, similar case search method and program thereof Active JP4799251B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006104010A JP4799251B2 (en) 2006-04-05 2006-04-05 Similar case search device, similar case search method and program thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006104010A JP4799251B2 (en) 2006-04-05 2006-04-05 Similar case search device, similar case search method and program thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007279942A JP2007279942A (en) 2007-10-25
JP4799251B2 true JP4799251B2 (en) 2011-10-26

Family

ID=38681341

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006104010A Active JP4799251B2 (en) 2006-04-05 2006-04-05 Similar case search device, similar case search method and program thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4799251B2 (en)

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101903883B (en) 2007-12-20 2017-02-15 皇家飞利浦电子股份有限公司 Method and device for case-based decision support
EP2225683B1 (en) * 2007-12-21 2017-07-26 Koninklijke Philips N.V. Method and system for cross-modality case-based computer-aided diagnosis
JP2009176234A (en) * 2008-01-28 2009-08-06 Toshiba Corp Medical information system and medical image storage apparatus
JP2010029481A (en) * 2008-07-29 2010-02-12 Univ Of Tsukuba Diagnostic supporting system for automatically creating follow-up observation report on tumor
JP5056695B2 (en) * 2008-09-24 2012-10-24 富士ゼロックス株式会社 Similar image presentation apparatus and program
JP5173700B2 (en) * 2008-09-25 2013-04-03 キヤノン株式会社 Data search apparatus, control method therefor, and data search system
JP5374169B2 (en) * 2009-01-21 2013-12-25 オリンパスメディカルシステムズ株式会社 Image display device
JP2010172559A (en) * 2009-01-30 2010-08-12 Toshiba Corp Medical diagnosis support system and apparatus
JP5094770B2 (en) * 2009-03-10 2012-12-12 富士フイルム株式会社 Case image retrieval apparatus, method and program
JP5506912B2 (en) * 2009-04-15 2014-05-28 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ Clinical decision support system and method
JP5412983B2 (en) * 2009-06-24 2014-02-12 富士ゼロックス株式会社 Information processing apparatus and program
JP5428646B2 (en) * 2009-08-25 2014-02-26 富士ゼロックス株式会社 Image processing apparatus and program
JP5385948B2 (en) * 2011-07-12 2014-01-08 耕一 平田 Tongue diagnosis support program, tongue diagnosis support device
JP5635467B2 (en) * 2011-09-14 2014-12-03 オリンパスメディカルシステムズ株式会社 Image search system
GB2515398B (en) 2011-12-13 2018-02-14 Ibm Method,apparatus, and computer program for generating representative image and radiographic interpretation information for each case
US9262442B2 (en) 2012-09-20 2016-02-16 International Business Machines Corporation Techniques for generating a representative image and radiographic interpretation information for a case
JP5698787B2 (en) * 2013-04-15 2015-04-08 株式会社東芝 Medical information system
JP6208243B2 (en) * 2013-08-27 2017-10-04 株式会社日立製作所 Morbidity assessment device, morbidity assessment method, and morbidity assessment program
JP5661890B2 (en) * 2013-10-03 2015-01-28 キヤノン株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and program
JP6360967B2 (en) * 2015-04-07 2018-07-18 富士フイルム株式会社 Medical support device, its operating method and operating program, and medical support system
JP6675099B2 (en) * 2015-09-30 2020-04-01 パナソニックIpマネジメント株式会社 Control method and program
US11963800B2 (en) 2016-04-15 2024-04-23 Koninklijke Philips N.V. ECG training and skill enhancement
JP2019061598A (en) * 2017-09-28 2019-04-18 Heroz株式会社 Production management device and production management method
JP6832880B2 (en) * 2018-03-02 2021-02-24 富士フイルム株式会社 Learning data creation support device, learning data creation support method, and learning data creation support program
JP6966403B2 (en) * 2018-09-11 2021-11-17 富士フイルム株式会社 Diagnostic support device
KR102246318B1 (en) * 2018-10-05 2021-04-30 주식회사 딥바이오 System and method for searching pathological image
CN109635121A (en) * 2018-11-07 2019-04-16 平安科技(深圳)有限公司 Medical knowledge map creation method and relevant apparatus
JP7275591B2 (en) * 2019-01-17 2023-05-18 富士通株式会社 Evaluation support program, evaluation support method, and information processing device
JP7111088B2 (en) * 2019-01-24 2022-08-02 カシオ計算機株式会社 Image retrieval device, learning method and program
JP7252035B2 (en) * 2019-03-28 2023-04-04 京セラ株式会社 disease estimation system
KR102328521B1 (en) * 2019-09-03 2021-11-19 고려대학교 산학협력단 Apparatus for cortical atrophy disease hierarchical diagnosis based on brain thickness information
KR102449240B1 (en) * 2020-06-22 2022-09-29 주식회사 뷰노 Method to train model
DE112021003601T5 (en) 2020-09-04 2023-04-20 Fujifilm Corporation IMAGE PROCESSING DEVICE, IMAGE PROCESSING METHOD AND PROGRAM, AND IMAGE PROCESSING SYSTEM
CN112259254B (en) * 2020-10-19 2024-05-07 平安科技(深圳)有限公司 Case search method and device based on interactive feedback and readable storage medium
CN112786192A (en) * 2021-01-18 2021-05-11 吾征智能技术(北京)有限公司 Intelligent cognitive system, equipment and storage medium for hand-foot-and-mouth disease
CN113907721A (en) * 2021-09-30 2022-01-11 北京电子科技职业学院 Cardiovascular disease auxiliary diagnosis system based on case reasoning

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3953569B2 (en) * 1997-03-11 2007-08-08 株式会社日立メディコ Image processing device
JPH10326286A (en) * 1997-05-27 1998-12-08 Mitsubishi Electric Corp Similarity retrieval device and recording medium where similarity retrival program is recorded
JP4021179B2 (en) * 2000-11-29 2007-12-12 富士通株式会社 Diagnosis support program, computer-readable recording medium storing diagnosis support program, diagnosis support apparatus, and diagnosis support method
JP2002336193A (en) * 2001-05-17 2002-11-26 Olympus Optical Co Ltd Diagnosis support apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007279942A (en) 2007-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4799251B2 (en) Similar case search device, similar case search method and program thereof
EP2419849B1 (en) Clinical decision support systems and methods
US10354049B2 (en) Automatic detection and retrieval of prior annotations relevant for an imaging study for efficient viewing and reporting
US7529394B2 (en) CAD (computer-aided decision) support for medical imaging using machine learning to adapt CAD process with knowledge collected during routine use of CAD system
JP7366583B2 (en) Medical information processing device, method and program
US20040193036A1 (en) System and method for performing probabilistic classification and decision support using multidimensional medical image databases
JP6818424B2 (en) Diagnostic support device, information processing method, diagnostic support system and program
JP5431924B2 (en) Clinician-driven, example-based computer-aided diagnosis
US20110137132A1 (en) Mammography Information System
KR102237198B1 (en) Ai-based interpretation service system of medical image
JP2007280229A (en) Similar case retrieval device, similar case retrieval method and program
CN109791804A (en) To CAD system personalization to provide the method and component of the confidence level instruction of CAD system recommendation
US11915822B2 (en) Medical image reading assistant apparatus and method for adjusting threshold of diagnostic assistant information based on follow-up examination
US20170154167A1 (en) A system and a related method for automatically selecting a hanging protocol for a medical study
US20190108175A1 (en) Automated contextual determination of icd code relevance for ranking and efficient consumption
CN113743463B (en) Tumor benign and malignant recognition method and system based on image data and deep learning
JP2007275440A (en) Similar image retrieval system, method, and program
JP7157232B2 (en) Finding Similar Images for Radiology
CN111226287A (en) Method for analyzing a medical imaging dataset, system for analyzing a medical imaging dataset, computer program product and computer readable medium
JP2008217426A (en) Case registration system
Sánchez et al. Active learning approach for detection of hard exudates, cotton wool spots, and drusen in retinal images
Alto et al. Image processing, radiological, and clinical information fusion in breast cancer detection

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110412

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110613

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110712

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110802

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140812

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4799251

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250