JP4711711B2 - Health / Health Check Sheet - Google Patents

Health / Health Check Sheet Download PDF

Info

Publication number
JP4711711B2
JP4711711B2 JP2005084983A JP2005084983A JP4711711B2 JP 4711711 B2 JP4711711 B2 JP 4711711B2 JP 2005084983 A JP2005084983 A JP 2005084983A JP 2005084983 A JP2005084983 A JP 2005084983A JP 4711711 B2 JP4711711 B2 JP 4711711B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
health
answer
satisfaction
indexed
question
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005084983A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006263114A (en
Inventor
四郎 阿部
光璋 山本
渡辺  誠
重行 成田
博士 布川
泰弘 前田
Original Assignee
学校法人 栴檀学園
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 学校法人 栴檀学園 filed Critical 学校法人 栴檀学園
Priority to JP2005084983A priority Critical patent/JP4711711B2/en
Publication of JP2006263114A publication Critical patent/JP2006263114A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4711711B2 publication Critical patent/JP4711711B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明は、個人の健康状態の評価、測定に際し、その評価、測定結果の妥当性や正確性を判断するための技術に関する。   The present invention relates to a technique for determining the validity and accuracy of an evaluation and measurement result when evaluating and measuring an individual's health condition.

現在、スポーツクラブやフィットネスクラブの施設数、およびクラブの会員数について見てみると、例えば笹川スポーツ財団が刊行している「スポーツ白書2010」から、漸次増加傾向を示していることが分かる。また株式会社日本マーケティング・レポートの公表している「健食・サプリメント市場の実態」では、健食(健康用食品)市場の市場規模はおおむね増加傾向にある、との報告がなされている。   Currently, looking at the number of sports clubs and fitness clubs and the number of club members, for example, “Sports White Paper 2010” published by the Yodogawa Sports Foundation shows that it is gradually increasing. In addition, according to “The actual condition of healthy food / supplement market” published by Japan Marketing Report, Inc., it is reported that the market size of the healthy food (health food) market is generally increasing.

このことは、個人のレベルで健康に気を配り、病気などにかからないよう努めている人が増えてきていることを背景としている、と考えられる。このように現在では、従来の病気になってから直す、という対処的なアプローチから、病気にかからないようにする、という予防的アプローチに変化してきている、と言える。   This is thought to be due to the increasing number of people who are taking care of their health at the individual level and trying to avoid illness. In this way, it can be said that the current approach is to change from a coping approach of remediation after becoming a disease to a preventive approach to avoiding a disease.

そして、この「病気を予防する」というアプローチにおいては、自己の健康状態について自己点検することによって、現在の自分自身の健康状態や、今までの健康状態の履歴などをしっかりと把握すること、が必要である。そのために例えば「SF−36」と呼ばれる自己の健康状態を点検し、健康状態を測定、評価するための尺度が利用されている。「SF−36」では、「あなたの健康状態は?」「過去一ヶ月の間に、身体の痛みをどのくらい感じましたか?」などの質問に回答することで、回答者は統一的な基準に基づいて健康状態についての自己点検を行うことができ、自身の健康状態を容易に把握することができる。
SF−36v2日本語版マニュアル
And in this approach of “preventing illness”, by self-inspecting one's own health condition, it is necessary to grasp the current health condition and the history of the health condition so far. is necessary. For this purpose, for example, a scale called “SF-36” for checking the health condition of the self and measuring and evaluating the health condition is used. In “SF-36”, respondents are able to establish a uniform standard by answering questions such as “What is your health condition?” And “How much have you experienced pain in the past month?” Based on this, it is possible to perform a self-check on the health condition, and to easily grasp the own health condition.
SF-36v2 Japanese manual

しかし、SF−36、あるいはその他の健康に関する一般的なアンケートなどによる健康状態の自己点検方法には以下のような課題がある。すなわち、これら健康状態の自己点検方法では、その測定、評価結果の妥当性や正確性を判断する術がない、あるいは困難である、という課題である。   However, the self-inspection method of health status by SF-36 or other general health questionnaires has the following problems. That is, these health condition self-inspection methods have the problem that there is no or difficulty in judging the validity and accuracy of the measurement and evaluation results.

なぜならば上記測定、評価をするための質問に対する回答が現実に合う回答になっていないことがあるからである。その理由としては、回答の誤記入や回答者が質問に対して意図的にあるいは無意識的に嘘の答えをした場合のほか、例えば自分では心肺機能が丈夫だと思っていても実際は標準より弱い、と言う具合に質問されている健康状態について回答者自身の認識や意識が誤っている場合が考えられる。   This is because the answers to the above questions for measurement and evaluation may not be realistic answers. The reason for this is that the answer is incorrect or the respondent deliberately or unconsciously answered the question. For example, even if you think that your cardiopulmonary function is strong, you are actually weaker than the standard. It is possible that the respondent's own perception or consciousness about the health condition being questioned is incorrect.

したがって個人の健康状態の自己点検に際しては、このような実際の自己の健康状態との誤認識などで生じる不正確な回答による測定、評価結果のずれがないかを見極め、測定、評価結果の妥当性、正確性を保証する必要がある。   Therefore, when self-inspecting an individual's health status, it is necessary to determine whether there is any deviation in measurement and evaluation results due to inaccurate responses caused by such misrecognition of the actual health status. It is necessary to guarantee the correctness and accuracy.

上記課題を解決するために、本発明は、所定の健康分類に関する質問の回答を指標化したものと、その健康分類についての自身の満足度を指標化したものと、を重ねあった軸上に記録する元気・健康点検票を提供する。   In order to solve the above-mentioned problems, the present invention is based on an axis in which an answer to a question about a predetermined health classification is indexed and an index indicating the degree of satisfaction with the health classification. Provide health and health check sheets to be recorded.

具体的には、回答者が健康状態の自己点検を行うための点検票であって、質問に対する回答を指標化して記録する指標化回答記録軸と、回答者が例えば回答を見ながら満足度を主観的に指標化して記録する指標化満足度記録軸と、を有し、前記指標化回答記録軸と指標化満足度記録軸とは重なった軸であることを特徴とする元気・健康点検票を提供する。この指標化された回答と満足度とを示す点は、上記のように重なった軸においては本来重なり合うべきである。したがって、その双方の点が重なり合っていればその回答は現状に合った回答であり、したがって測定、評価結果は妥当性、正確性があると判断することができる。   Specifically, it is an inspection slip for respondents to perform self-checks of their health status, and an indexed response recording axis that indexes and records responses to questions, and respondents, for example, see satisfaction An indexed satisfaction degree recording axis that is subjectively indexed and recorded, and the indexed answer recording axis and the indexed satisfaction degree recording axis are axes that overlap each other I will provide a. The points indicating the indexed answer and the satisfaction should be essentially overlapped on the overlapping axes as described above. Therefore, if both points overlap, the answer is an answer that matches the current situation, and therefore the measurement and evaluation results can be determined to be valid and accurate.

また、本発明は、痛みなど自己の身体に異常感に関する質問項目に対する回答を指標化し記録する記録軸をさらに有する元気・健康点検票も提供する。これは、前記の満足度を指標化したものが健康状態についての自己評価を与えるものであるのに対し、前記異常感の質問に対する回答を指標化したものは非健康状態についての自己評価を提供している。   The present invention also provides a health / health check sheet that further includes a recording axis for indexing and recording answers to question items related to a sense of abnormality in the body such as pain. This is because the indexed satisfaction level gives a self-assessment about the health condition, while the indexed answer to the question of anomaly provides a self-evaluation about the non-health condition is doing.

また、上記元気・健康点検票と同様の効果の効果を有する元気・健康点検装置も提供する。具体的には、回答者が自己の健康状態について自己点検を行うための自己点検装置であって、
回答を取得する回答取得部と、その回答を指標化する回答指標化部と、回答者の主観的な満足度を取得する満足度取得部と、その満足度を指標化する満足度指標化部と、指標化された回答と指標化された満足度との類似相関関係を表示する類似相関関係表示部と、類似相関関係に基づいて自己点検の的確性を判断する自己点検的確性判断部と、を備える元気・健康点検装置を提供する。
In addition, a health / health check device having the same effect as the health / health check form is also provided. Specifically, it is a self-inspection device for respondents to perform self-inspection on their own health condition,
An answer acquisition unit for acquiring responses, an answer indexing unit for indexing the answers, a satisfaction acquiring unit for acquiring the subjective satisfaction of the respondent, and a satisfaction indexing unit for indexing the satisfaction level A similar correlation display unit that displays a similar correlation between the indexed answer and the indexed satisfaction, and a self-inspection accuracy determination unit that determines the accuracy of self-inspection based on the similar correlation A health / health check device is provided.

また、上記元気・健康点検装置と同様の効果の効果を有する元気・健康点検方法も提供する。   In addition, a health / health check method having the same effect as the energy / health check device is also provided.

以上のような元気・健康点検票、または元気・健康点検装置やその方法によって、回答者は、信憑性を保って回答をすることができたか、すなわち自身の健康状態についてどの程度正確に認識しているか、についても知ることができる。また、自身の健康状態についての自己点検結果の妥当性、正確性を容易に判断することができる。   With the energy / health check sheet or the energy / health check device and its method as described above, respondents were able to respond with credibility, that is, how accurately they were aware of their health condition. You can also know about that. In addition, it is possible to easily determine the validity and accuracy of the self-inspection result regarding the health condition of the person.

以下に、図を用いて本発明の実施の形態を説明する。なお、本発明はこれら実施の形態に何ら限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々なる態様で実施しうる。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to these embodiments, and can be implemented in various modes without departing from the spirit of the present invention.

なお、実施例1は、主に請求項1,2,4について説明する。   In the first embodiment, claims 1, 2 and 4 will be mainly described.

また、実施例2は、主に請求項3,4について説明する。   In the second embodiment, claims 3 and 4 will be mainly described.

また、実施例3は、主にその他の実施例について説明する。 The third embodiment will mainly describe other embodiments.

また、実施例4も、主にその他の実施例について説明する。
In the fourth embodiment, other embodiments will be mainly described.

≪実施例1≫   Example 1

<概要>     <Overview>

図1に示すのは、本実施例の元気・健康点検票の一例を表す図である。この図にあるように元気・健康点検票は、例えば8つの軸からなるレーダーチャートである。回答者の食生活に関する質問(図3に例示)の回答を指標化し合計したものの平均点を示すのが黒円(0101)である。一方、回答者自身の食生活についての満足度を5段階の得点で指標化したものを示すのが黒星(0102)である。そしてその双方がレーダーチャートの所定の軸(0103)上に配置されている。このように本実施例の元気・健康点検票では、質問の回答を指標化したものと満足度を指標化したものとが同軸上に配置されるので、その位置関係を容易に把握することができる。これは、例えば質問項目に対する自己の回答を見ての判断結果として満足度を評価するようにとの指示がなされていること、から言えることである。   FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a health / health check sheet according to the present embodiment. As shown in this figure, the health / health check sheet is a radar chart including, for example, eight axes. The black circle (0101) indicates the average score of the answers of the questions about the dietary life of the respondent (illustrated in FIG. 3). On the other hand, the black star (0102) shows the satisfaction level of the respondent's own eating habits as an index with a five-point score. Both of them are arranged on a predetermined axis (0103) of the radar chart. In this way, in the spirit / health check sheet of this embodiment, the answers of the questions are indexed and the satisfaction is indexed so that the positional relationship can be easily grasped. it can. This can be said because, for example, an instruction is given to evaluate the satisfaction level as a judgment result by looking at the answer to the question item.

そしてその位置関係が近い場合、この回答者の食生活に関しての質問に対する回答は信憑性があり(すなわち回答者の認識と健康状態の実際の状況との乖離が少なく)、測定結果である合計点の妥当性、正確性はかなり高い、と判断することができる。同様に、本図で例示しているレーダーチャートは、その息(呼吸)の軸上では合計点と満足度の指標とが位置的に離れて配置されていることから、この回答者の呼吸に関しての質問に対する回答は信憑性が乏しく、その測定結果の妥当性、正確性はあまり高くない、と判断することができる。   And if the positional relationship is close, the answer to the question about the dietary habits of this respondent is credible (ie, there is little discrepancy between the respondent's perception and the actual state of health), and the total points that are the measurement results It can be judged that the relevance and accuracy of are quite high. Similarly, in the radar chart illustrated in this figure, the total score and the satisfaction index are located apart on the breath (breathing) axis. It can be determined that the answer to the question is poor in credibility, and the validity and accuracy of the measurement results are not so high.

<構成>     <Configuration>

図2に示すのは、本実施例における元気・健康点検票の構成の一例について説明するための図である。この図にあるように、本実施例の元気・健康点検票は、例えば食(食生活)と息(呼吸)についてそれぞれに記録するための指標化回答記録軸(0201aと0201b)と、食と息についてそれぞれに記録するための指標化満足度記録軸(0202aと0202b)とを有している。   FIG. 2 is a diagram for explaining an example of the configuration of the energy / health check sheet in the present embodiment. As shown in this figure, the health / health check sheet of this embodiment includes, for example, an indexed answer recording axis (0201a and 0201b) for recording food (eating habits) and breath (breathing), food, It has indexed satisfaction recording axes (0202a and 0202b) for recording each breath.

なお、本発明では、例えばこの食についての指標化回答記録軸(0201a)と食についての指標化満足度記録軸(0202a)と、息についての指標化回答記録軸(0201b)と息についての指標化満足度記録軸(0202b)と、がそれぞれ「重なった軸であること」を特徴している。しかし、図2ほかでは説明を分かりやすくするために、必要に応じてあえて重なった軸を分離して表記してある。   In the present invention, for example, the indexed answer recording axis (0201a) for food, the indexed satisfaction level recording axis (0202a) for food, the indexed answer recording axis (0201b) for breath, and the index for breath Each of the conversion satisfaction recording axes (0202b) is characterized by being “overlapping axes”. However, in FIG. 2 and others, for the sake of easy understanding, the overlapped axes are separated as necessary.

また、上図では説明を分かりやすくするために回答および満足度を指標化して記録する軸を食と息についての2つとしたが、もちろん軸の数はそれには限られない。概要で例示したような8本やそれ以上であっても良いし、特定の軸1本のみでも構わない。   In the above figure, for easy understanding of the explanation, the number of axes for recording the response and satisfaction as indexed and recorded is two for food and breath. Of course, the number of axes is not limited to this. There may be eight or more as illustrated in the outline, or only one specific axis.

(分類項目、および質問について)     (About classification items and questions)

「指標化回答記録軸」(0201)は、健康状態を評価するための分類項目に関連した質問に対する回答を指標化して記録するための軸である。「健康状態を評価するための分類項目」とは、健康状態について自己点検を行うために、健康状態に影響を及ぼすと思われる人間の生活行動や生活環境、心的要因などを分類した項目をいう。例えば、「食生活」、「呼吸」、「睡眠」、「体温調節」、「運動」、「心」、「性」、「環境」などが挙げられる。   The “indexed answer recording axis” (0201) is an axis for indexing and recording an answer to a question related to a classification item for evaluating a health condition. “Category items for assessing health status” refers to items that classify human life behaviors, living environments, mental factors, etc. that are likely to affect health status in order to conduct self-checks on health status. Say. For example, “eating habits”, “breathing”, “sleep”, “temperature regulation”, “exercise”, “heart”, “sex”, “environment”, and the like.

従来は、健康とは「病気ではない状態」を指していたが、最近ではQOL(クオリティ・オブ・ライフ)などと言われるように、質そのものを重要視するようになってきている。言い換えれば、医療において、病気を治療して「病気ではない状態」にすることのみならず、その後の生活において健康の質として満足や快適性などを回復、あるいは促進する手助けが求められている。したがって、本実施例の元気・健康点検票では、健康の質を積極的に維持、増進するような分類項目に関連した質問が設けられていることが望ましい。なぜならば、健康概念は万人に共通したものは無いが、健康に影響のある生活行動は万人に共通しており回答者はそのような質問に回答することで、そのような生活活動を学ぶこともできるからである。そして、その学んだ生活行動を取り続ければ、少なくとも生活習慣病の危険性からは遠ざかるとことができる、という意味で回答者は自身の「健康状態」についての認識度合いを知ることが出来るからである。   Conventionally, health refers to “a state that is not a disease”, but recently, quality is becoming more important as QOL (Quality of Life) is called. In other words, in medical treatment, there is a demand not only for treating a disease to be a “non-disease state”, but also for helping to restore or promote satisfaction and comfort as the quality of health in later life. Therefore, it is desirable that the energy / health check sheet of this embodiment is provided with questions related to classification items that actively maintain and improve the quality of health. This is because the concept of health is not common to all people, but living behaviors that affect health are common to all people, and respondents can respond to such questions to conduct such life activities. It is also possible to learn. And if you continue to take the life behaviors you learn, respondents can know how well they are aware of their “health” in the sense that they can move away from the risk of lifestyle-related diseases. is there.

「質問」とは、前記分類項目に関連した質問に関する質問をいう。ここで、この分類項目が「食生活」であれば、その質問としては、例えば、その食事内容や食事を取る回数、量、時間帯などが挙げられる。   “Question” refers to a question regarding a question related to the classification item. Here, if the classification item is “eating habit”, the question includes, for example, the content of the meal, the number of meals taken, the amount, the time zone, and the like.

そしてこの食事内容や食事を取る回数、量、時間帯などは、生活習慣病などを引き起こす原因となる危険性があることは当然であるが、一方、本人が意識して行動を取れば、その危険性から回避されるという意味において健康に寄与する可能性が高い生活行動である。したがって、食事の回数や量、時間帯に関する質問に対する回答を見たとき、回答者の生活習慣病発生の危険度を評価することができる。そして後述するように、この回答を指標化したものと、後述の満足度を指標化したものとを比較することによってその危険度の評価の妥当性、正確性を判断することができる。   And of course, the contents of meals, the number of meals taken, the amount, and the time of day, there is a risk of causing lifestyle-related diseases, etc. It is a daily activity that is likely to contribute to health in the sense of being avoided from danger. Accordingly, when looking at answers to questions regarding the number of meals, amount, and time of day, the respondent's risk of developing lifestyle-related diseases can be evaluated. Then, as will be described later, the validity and accuracy of the evaluation of the risk can be determined by comparing the indexed answer with the indexed satisfaction level described later.

(食生活や呼吸に関する質問例)     (Examples of dietary and breathing questions)

図3に示すのは、この「健康状態を評価するため分類項目」である食生活に関連する質問例である。この図にあるように、例えば「1.食事はゆっくり食べている」「2.朝、昼、晩を3食しっかり食べる」「3.食材は栄養や安全を吟味している」という「食(食生活)」に関する質問が挙げられる。   FIG. 3 shows an example of a question related to eating habits, which is the “category item for evaluating health status”. As shown in this figure, for example, “1. Eat meals slowly” “2. Eat three meals in the morning, noon, and evening” “3. The ingredients are carefully examined for nutrition and safety” Questions about “eating habits”.

また、食生活に関するその他の質問例としては、「季節感のある食材や料理を食べています」、「毎回できるだけ、穀物、豆、魚、肉、卵、乳製品、海草、野菜、果物などを組み合わせてバランスの良い食事をしています」、「毎回の食事は腹八分目を心がけています」、「唾液が十分出るまで良く噛んで食べています」、「排尿は気持ちよくすることができます」、「夜食や間食は控えるようにしています」、「食欲があり、食事はいつもおいしく感じています」、「塩辛いものや脂っこい食品を控えています」、「食間におなかがすいたらお茶や水を飲みます」、「便秘や下痢をすることはありません」、「便通は毎日、ほぼ一定の時間にあります」、「お酒を飲みすぎることはありません」と言った具合の質問例が挙げられる。   Other questions related to eating habits include: “I eat seasonal foods and dishes”, “As much as possible, grains, beans, fish, meat, eggs, dairy products, seaweed, vegetables, fruits, etc.” "We have a balanced diet in combination", "Each meal is about the eighth part of the stomach", "We chew well until saliva is enough", "Urination can be comfortable", "I refrain from eating at night and snacks", "I have a good appetite and I always feel delicious", "I refrain from salty and greasy foods" Examples include questions such as "I don't have constipation or diarrhea", "I have a bowel movement almost every day," and "I don't drink too much."

また、図3に同様に示すように、「健康状態を評価するため分類項目」である呼吸に関連する質問例として、「意識的に深呼吸する習慣がある」、「タバコは吸いません」、「日頃、早朝など、おいしい空気を吸っています」、という質問などが挙げられる。これらは、本人が行動しようとすれば、実行可能な生活行動である。   In addition, as shown in FIG. 3, examples of questions related to breathing that are “category items for assessing health status” include “having a habit of deeply breathing consciously”, “do not smoke”, There is a question such as "I breathe delicious air everyday and early in the morning." These are life activities that can be carried out if the person wants to act.

呼吸に関するその他の質問例としては、「意識せずに自然に呼吸ができます」、「日常的に咳や痰は出ません」、「睡眠中いびきをかくことはありません」、「意識的に時々深呼吸をする習慣があります」などの質問も挙げられる。これらは、本人が意識的に行動しようとしても出来ることではないが、呼吸機能としては望ましいことである、と言える。   Other examples of breathing questions include: “I can breathe naturally without being conscious”, “I do n’t cough or sneeze everyday”, “I do n’t snore during sleep”, “ I have a habit of taking a deep breath from time to time. " These are not things you can do consciously, but they are desirable for your respiratory function.

なお、上記のような質問例は、医学的観点などに基づいたもので、健康の維持、増進を図るために必要な生活行動などをしめすもの、を質問例として作成し、回答させることが望ましい。回答者はこのような質問に回答することで、例えば健康状態に良い、または悪い影響を及ぼすと思われる人間の生活行動などを自然と知ることができる。また、そのような生活行動などを今後は心がけて実践する/しない、ことなどのインセンティブにもなり得る。   The above question examples are based on a medical point of view, and it is desirable to create and answer questions that show lifestyle behaviors necessary to maintain and improve health. . By answering such a question, the respondent can naturally know, for example, human life behavior that seems to have a good or bad influence on the health condition. In addition, it can be an incentive to do / do not practice such living activities in the future.

(質問に対する回答)     (Answer to the question)

そして、回答者はこのような質問に対して、例えば図で示すように、5段階の実践、意識レベルの中から自身が該当すると思うレベルを選択し回答とする、と言う具合である。もちろん、回答は100点満点中の点数付けやキーワード、あるいはフリースタイルの文章の記入による回答方式であっても構わない。ただし、後述する回答の指標化のためにキーワードやフリースタイルの文章による回答の場合、キーワードなどごとに数値化するためのテーブルなどを予め用意しておく必要がある。   Then, for example, as shown in the figure, the respondent selects a level that he / she thinks is applicable from among five levels of practice and a consciousness level, and makes a response. Of course, the answer may be a reply system by scoring out of 100 points, entering a keyword, or writing a free-style sentence. However, in the case of answers using keywords or free-style text for indexing answers to be described later, it is necessary to prepare in advance a table for digitizing each keyword.

(質問に対する回答の指標化)     (Indicating answers to questions)

「質問に対する回答の指標化」とは、質問に対してなされた回答を数値化することをいい、それにより後述する満足度との比較が可能になる。この指標化は、例えば質問の回答が「Yes」「No」や「当てはまる」「どちらでもない」「あてはまらない」などの択一式回答であれば、「Yes=1点」、「No=0点」という具合にそれぞれの回答ごとに点数を予め設定しておく。そして回答の合計点や、全体得点に対する合計点の割合、あるいは平均をその指標とする方法が挙げられる。   “Indexing of answers to a question” refers to quantifying the answers made to a question, which makes it possible to compare with the satisfaction level described later. For example, if the answer to a question is an alternative answer such as “Yes”, “No”, “Applicable”, “Neither”, or “Not applicable”, “Yes = 1 point”, “No = 0 point” The score is set in advance for each answer. And the method of using the total score of answers, the ratio of the total score to the total score, or the average as the index.

図4に示すのは、この回答の指標化の一例について説明するための図である。図3にあるように、分類項目である食生活(食)に関する質問として「1.食事はゆっくり楽しんで食べている」、「2.朝、昼、晩を三食しっかり食べる」、「3.食材は栄養や安全を吟味している」という質問が出題されている。これらの質問に対し回答者は、図4に示すように「1.全くその通り(5)」、「2.全くその通り(5)」、「3.どちらかと言えばその通り(3)」という回答を行った。本例では、それぞれの回答に応じて()内に示す数値がその回答の点数として定められている。そしてこれらの得点の平均点を算出することで、食生活に関する回答の指標として「4.3」という値が算出される。また、分類項目である呼吸(息)に関する質問として「1.意識的に深呼吸する習慣がある」という質問が出題され、その回答が「ほぼその通り(4)」である場合、呼吸に関する回答の指標として、その得点「4.0」という値が算出される、という具合である。   FIG. 4 is a diagram for explaining an example of indexing the answer. As shown in FIG. 3, as questions related to the dietary life (meal), which is a classification item, “1. Eat slowly and enjoy eating”, “2. Eat three meals well in the morning, noon, and evening”, “3. The question is "The ingredients are carefully examined for nutrition and safety." As shown in FIG. 4, the respondents answered “1. Exactly (5)”, “2. Exactly (5)”, “3. Exactly (3)”. I answered. In this example, the numerical value shown in parentheses is determined as the score of the answer according to each answer. Then, by calculating the average of these scores, a value of “4.3” is calculated as an index of answers related to eating habits. In addition, as a question about breathing (breathing) which is a classification item, the question “1. I have a habit of deep breathing consciously” is given, and when the answer is “almost true (4)”, As an index, the score “4.0” is calculated.

あるいは回答がフリースタイルの記述形式であるならば、予めキーワードとその得点を定めておき、キーワードの出現率に応じて累計点を算出し、その点数を指標としても良い。   Alternatively, if the answer is in a free-style description format, the keyword and its score may be determined in advance, the cumulative score may be calculated according to the keyword appearance rate, and the score may be used as an index.

また、指標化には重み付けでそれぞれの質問に異なる指標化関数が与えられていても良い。例えば上記食事に関する質問のうち、「朝、昼、晩の3食しっかり食べること」のほうが「食事をゆっくり楽しんで食べること」よりも健康に対する影響が大きい場合、前者の回答の得点を2倍として計算し、指標を算出する、という具合である。   Also, different indexing functions may be given to each question by weighting for indexing. For example, among the above questions about meals, if “eating three meals in the morning, noon, and evening” has a greater effect on health than “eating slowly and enjoying meals”, double the score of the former answer For example, the index is calculated.

(指標化回答記録軸への記録)     (Recording on indexed response recording axis)

図5に示すのは、上記のようにして算出された指標が、本実施例の元気・健康点検票の指標化回答記録軸に記録された様子の一例を表す図である。この図にあるように分類項目である食事(食)と呼吸(息)のそれぞれの指標化回答記録軸上の該当する地点に、上記のように算出された指標がそれぞれプロットされている。なお、この値は必ずしも整数値とは限らない。そして、この各分類項目の回答の指標が該当位置にプロットされ記録された指標化回答記録軸が、次に説明する「満足度」を指標化したものを記録した指標化満足度記録軸と比較されることにより、自己点検の評価結果の妥当性、正確性を判断することができる。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a state in which the index calculated as described above is recorded on the indexed answer recording axis of the energy / health check sheet of the present embodiment. As shown in this figure, the indices calculated as described above are plotted at the corresponding points on the indexed answer recording axes of the classification items meal (meal) and breath (breath). This value is not necessarily an integer value. The indexed response recording axis in which the index of the response of each classification item is plotted and recorded at the corresponding position is compared with the indexed satisfaction recording axis that records the “satisfaction” described below. By doing so, the validity and accuracy of the self-inspection evaluation result can be judged.

(満足度について)     (About satisfaction)

「満足度」とは、前記分類項目についての回答者の主観的な満足感を示す度合いをいい、例えば、「全体として食の現状に満足しているか」という質問に対する回答によって示される。   The “satisfaction level” refers to the degree to which the respondent's subjective satisfaction with respect to the classification item is indicated. For example, the “satisfaction level” is indicated by an answer to the question “Is satisfied with the current state of food as a whole”.

ここで、この満足度に関して、例えば図3に示すように、各分類項目の質問の最後に「7.全体として食の現状に満足か?」、「7.全体として呼吸の現状に満足か?」、という具合の回答者の満足度を問う質問を用意する。そして、この満足度に関する回答についてはそれ以前の質問に対する回答と照らし合わせたうえで回答するように要請するとよい。つまり健康の維持、増進に寄与する生活行動に関する質問の後に、それを踏まえた上での主観的な満足度の質問という流れにする。すると、前段の質問に対する回答は生活行動に関する先入観などのない状態での回答となり、最後の満足度の回答は生活行動などを意識した状態での回答、となる。したがって前段の回答と最後の満足度の回答との相関関係から、その回答の信憑性の度合いを明確にすることができる。   Here, as shown in FIG. 3, for example, as shown in FIG. 3, at the end of the question of each classification item, “7. Are you satisfied with the current state of food as a whole?”, “7. Are you satisfied with the current state of breathing as a whole?” Prepare a question to ask the satisfaction level of respondents. Then, it is recommended that this answer regarding satisfaction be answered after checking the answers to previous questions. In other words, after a question about living behavior that contributes to maintaining and improving health, a question of subjective satisfaction based on that question is made. Then, the answer to the question in the previous stage is an answer in a state where there is no preconception about living behavior, and the answer of the last satisfaction is an answer in a state in which living behavior is conscious. Therefore, the degree of credibility of the answer can be clarified from the correlation between the preceding answer and the answer of the last satisfaction.

また、このように質問の最後で満足度を「宣言」させることにより、回答者に前の質問で示される健康状態に寄与する生活行動についての意識をより強くすることができる効果も期待できる。   In addition, by declaring the satisfaction level at the end of the question in this way, it is possible to expect an effect that the respondent can be more aware of the living behavior that contributes to the health condition indicated by the previous question.

(満足度の指標化と指標化満足度記録軸への記録)     (Satisfaction indexing and indexing satisfaction recording axis)

図6に示すのは、この満足度の指標化および記録軸への記録の一例について説明するための図である。まず、この図(a)にあるように、「全体的に食の現状について満足か」という満足度を問う質問に5段階評価で「ほぼその通り(4)」と回答(図3参照)した。その場合、指標化としてその回答に設定された指標化用の点数「4」という数値が算出される。また同様に息に関しての満足度についても「どちらとも言えないがその通り(3)」という満足度の回答から指標「3」という数値が算出される。   FIG. 6 is a diagram for explaining an example of the satisfaction indexing and recording on the recording axis. First, as shown in this figure (a), we answered “substantially the same (4)” in a five-step evaluation to the question asking whether we were satisfied with the current state of food as a whole (see FIG. 3). . In that case, a numerical value “4” for indexing set for the answer is calculated as indexing. Similarly, a numerical value of the index “3” is calculated with respect to the satisfaction with respect to the breath, from the answer of the satisfaction level “Neither is true but true (3)”.

そして、その指標化された数値が、図6(b)に示すように指標化満足度記録軸の該当する点にプロットされる。   The indexed numerical values are plotted at the corresponding points on the indexing satisfaction recording axis as shown in FIG.

なお、満足度の指標化は、このような択一式の質問に割り当てられた点数から算出する以外に、食の現状に対する満足度は100満点中何点か、と言う具合の質問で答えさせその数値をそのまま指標化された満足度としたり、フリースタイルの記述から予め得点が付されているキーワードを抽出し、その得点合計を指標化された満足度としたりする方法などが挙げられる。ただし、前述の通りこの満足度は回答を指標化したものと比較されるので、その指標化に際しては回答と同様の基準にて指標化される必要があることは言うまでもない。   In addition, the satisfaction index is calculated from the points assigned to such alternative questions. In addition, the satisfaction with the current state of food is answered by a question such as how many points out of 100. For example, a numerical value can be used as an indexed satisfaction level, or a keyword that has been scored in advance can be extracted from a freestyle description, and the total score can be used as an indexed satisfaction level. However, as described above, since this satisfaction is compared with the indexed answer, it goes without saying that the index needs to be indexed based on the same criteria as the answer.

(重なった軸)     (Overlapping shaft)

図7に示すのは、指標化回答記録軸と指標化満足度記録軸とが前記各分類項目について重なった軸であることの一例を説明するための図である。この図(a)で示すように、質問に対する回答と満足度とが分類項目別に算出されそれぞれの記録軸に記録される。このとき指標化回答記録軸と指標化満足度記録軸とは各分類項目について重なった軸であるので、本実施例の元気・健康点検票は図(b)に示すような表記がなされる点検票である。このように、回答と満足度の指標が同じ記録軸上にプロットされているので両者を容易に比較することができる。したがって、図(b)の食についての記録軸に示すようにそのプロットの位置が近い場合、評価結果はおおむね正確である、と判断することができる。一方、図(b)の息についての記録軸に示すようにそのプロットの位置が離れている場合、自身の健康についての認識が誤っている可能性があり、回答の正確性に疑問がある、と判断することができる。   FIG. 7 is a diagram for explaining an example in which the indexed answer recording axis and the indexed satisfaction recording axis are axes that overlap each other for each of the classification items. As shown in this figure (a), the answer to the question and the degree of satisfaction are calculated for each classification item and recorded on each recording axis. At this time, since the indexed answer recording axis and the indexed satisfaction recording axis are axes that overlap for each classification item, the health / health check sheet of the present embodiment is inspected as shown in FIG. It is a vote. In this way, since the answer and satisfaction index are plotted on the same recording axis, they can be easily compared. Therefore, when the plot positions are close as shown in the recording axis for food in FIG. (B), it can be determined that the evaluation result is generally accurate. On the other hand, when the position of the plot is far away as shown in the recording axis for breath in FIG. (B), there is a possibility that the recognition of one's health is wrong, and the accuracy of the answer is doubtful. It can be judged.

(重なった軸の別の一例)     (Another example of overlapping axes)

本実施例の元気・健康点検票は、上述するように記録軸がレーダーチャートを構成することで、複数の分類項目に関する回答と満足度との比較を視覚的に容易に行うことができる、という効果を奏する。しかし、本実施例の元気・健康点検票は、もちろんレーダーチャートによる表記には限定されない。   The health / health check sheet of the present embodiment is that the recording axis constitutes a radar chart as described above, so that it is possible to easily compare the answer and the satisfaction regarding the plurality of classification items visually. There is an effect. However, the health / health check sheet of the present embodiment is not limited to the notation based on the radar chart.

図8に示すのは、本実施例の元気・健康点検票に表記されている記録軸の別の一例を説明するための図である。この図にあるように、例えば横軸に各分類項目をとり、縦軸にその指標化された数値をとるグラフを表記することで、回答と満足度とを容易に比較できる元気・健康点検票であっても良い。   FIG. 8 is a diagram for explaining another example of the recording axis described in the health / health check sheet of the present embodiment. As shown in this figure, for example, a graph showing each classification item on the horizontal axis and the indexed numerical value on the vertical axis can be used to easily compare responses and satisfaction. It may be.

<発明の効果の簡単な説明>     <Simple explanation of the effect of the invention>

以上のように、本実施例の元気・健康点検票によって、回答者は、自身の健康状態についての自己点検結果の妥当性、正確性を容易に判断することができる。また自己点検結果の妥当性、正確性が分かると言うことは、逆にいえば、回答者が自身の健康状態についてどの程度正確に認識しているか、についても知ることができる。   As described above, the respondent can easily determine the validity and accuracy of the self-check result of his / her health condition by the spirit / health check sheet of the present embodiment. In addition, to say that the validity and accuracy of the self-check result can be understood, conversely, it is also possible to know how accurately the respondent is aware of his / her health condition.

また、本実施例の元気・健康点検票の健康状態を評価するための分類項目に関連した質問に対して回答することにより、回答者に個人の健康に必要な生活行動を認識させることで、回答者自身に健康な生活をデザインさせるための助けとすることができる。   In addition, by answering questions related to the classification items for evaluating the health status of the health / health check sheet of this example, by making the respondent aware of the living behaviors necessary for personal health, It can help the respondents themselves design a healthy life.

<その他>     <Others>

(分類項目および質問のその他の例)     (Other examples of classification items and questions)

また、分類項目としては上記説明した食生活、呼吸の他に、例えば、マズローの欲求5段階説に基づいた、睡眠、体温調節、運動、心、性、環境などの分類項目を挙げることができる。   In addition to the above-mentioned dietary habits and breathing, examples of the classification items include classification items such as sleep, temperature regulation, exercise, mind, sex, and environment based on Maslow's desire 5 stage theory. .

(その他の分類項目に関する質問例)     (Examples of questions regarding other classification items)

「睡眠」に関する質問例としては、「毎朝、目覚めた時、熟睡感・爽快感があります」、「昼間、耐えがたい眠気を感じることはありません」、「毎日ほぼ決まった時刻に起床するようにしています」、「夜中に何度も目が覚めることはありません」、「昼間、生活の場に陽の光を入れています」、「室温や騒音など寝室の環境はよいと思います」、「寝る前は、照明を落とし、眠くなってから床に入るようにしています」、「夕方居眠りする習慣はありません」などの質問が挙げられる。   Examples of questions related to sleep include: “When I wake up every morning, I have a feeling of deep sleep and exhilaration.” “I don't feel unbearable sleepiness in the daytime.” ”,“ I don't wake up many times in the middle of the night ”,“ I put sunlight in my place during the day ”,“ I think the bedroom environment is good, such as room temperature and noise, ”“ Before going to bed ” Asks questions such as "I turn off the light and try to go to the floor after I get sleepy" and "I don't have a habit of falling asleep in the evening."

なお、上記睡眠に関する質問例は以下のようにして設定された質問例である。すなわち、生体リズムや睡眠改善、睡眠環境学などの研究、論文に基づいて、「生体リズムの規則性の確保」、「日中や就寝前の良好な覚醒状態の確保」、「就寝前のリラックスと睡眠への脳と身体の準備」、「良好な睡眠環境の整備」を快適睡眠、ひいては睡眠による健康維持、増進のための4条件として設定する。そしてそれに応じて「毎日ほぼ決まった時間に睡眠する」、「昼間、生活の場に日の光を入れます」、「室温や騒音など寝室の環境は良いと思います」と言う具合に、睡眠による健康状態の維持、増進に役立つような質問例を出題する、という具合である。こうすれば回答者はこの質問に回答することで、例えば健康に良い生活活動を学ぶこともできるようになり、そして、その学んだ生活行動を取り続ければ、少なくとも生活習慣病の危険性からは遠ざかるとことができる。したがって回答者は自身の「健康状態」についての認識度合いを知ることが出来る。   In addition, the question example regarding the sleep is a question example set as follows. That is, based on research and papers on biological rhythms, sleep improvement, sleep environment studies, etc., "Ensuring regularity of biological rhythms", "Ensuring good wakefulness during the day and before going to bed", "Relaxing before going to bed" "Preparation of the brain and body for sleep" and "Preparation of a good sleep environment" are set as four conditions for comfortable sleep, and consequently, maintenance and enhancement of health by sleep. And according to that, sleep like almost every day at a certain time, "I put the sunlight in the place of living in the daytime", "I think the bedroom environment is good, such as room temperature and noise", sleep For example, you can ask questions that will help you maintain and improve your health. In this way, respondents can answer this question to learn, for example, health activities that are good for their health, and if they continue to learn their behavior, at least from the risk of lifestyle-related diseases You can go away. Therefore, the respondent can know the degree of recognition of his / her “health state”.

もちろん、これは睡眠に関する質問のみならず、以下に例示する健康状態を評価するための分類項目ほか、全ての分類項目に関連した質問について同様の効果が期待できる。   Of course, this can be expected not only for sleep-related questions but also for questions related to all category items, as well as the category items for evaluating the health conditions exemplified below.

また、「体温調節」に関する質問例としては、「暑さ寒さに合わせて衣服の調節をしています」、「穏やかな陽の光に当たるようにしています」、「こまめに水分補給するよう注意しています」、「気温や湿度の変化を感じることができます」、「入浴すると気分がよくなります」、「熱すぎない風呂にゆっくり入る習慣があります」、「自分のいる部屋には温・湿度計を置いて、まめに見るようにしています」などの質問が挙げられる。   Examples of questions related to body temperature control include: “I adjust my clothes according to the heat and cold”, “I am exposed to mild sunlight”, “Be careful to hydrate frequently. `` I can feel changes in temperature and humidity '', `` I feel better when I take a bath '', `` I have a habit of taking a bath that is not too hot '', `` “I put a hygrometer and watch it often.”

また、「運動」に関する質問例としては、「スポーツ・散歩など体を使う趣味を楽しんでいます」、「運動する習慣があります」、「毎日、歩いたり走ったりしています」、「身体を動かして汗を流すことに快感を覚えます」、「車を使わず歩いたり、意識して階段を使ったりしています」、「日常生活の動作は余裕をもって行なうことができます」、「ストレッチ(柔軟体操)をよく行います」などの質問が挙げられる。   Examples of questions related to "exercise" include "I enjoy the hobbies of using my body such as sports and walks", "I have a habit of exercising", "I walk and run everyday", " “I feel pleasant to move and sweat”, “I walk without using a car, I use stairs consciously”, “I can do daily activities with plenty of room”, “Stretch “I often do (flexible gymnastics)”.

また、「心」に関する質問例としては、「日常のことが気分良くやれています」、「物覚えは大丈夫です」、「時間や気持ちにゆとりがあります」、「あまり思いつめたり、考え過ぎないようにしています」、「夢ややりがいのある仕事・趣味を持っています」、「毎日、目的意識を持って生活しています」、「読書や文化、芸術、スポーツ等に関心があります」、「時々、自分の気持ちの状態についてチェックしています」、「美しいものや良いことに素直に感動します」などの質問が挙げられる。   In addition, examples of questions related to “mind” include “I can feel good about everyday life”, “I can remember my memories”, “I have plenty of time and feelings”, “I do n’t think too much, or think too much. `` I have a dream and a challenging job / hobby '', `` I live with a sense of purpose every day '', `` I am interested in reading, culture, art, sports, etc. '' , “I am checking my feelings” and “I am impressed by the beauty and good things”.

また、「性」に関する質問例としては、「愛することは美しいことだと思います」、「家族やともだち、隣人等から愛情を受けています」、「気になる異性に会うと、胸がときめきます」、「異性の友達が欲しいと思います」、「家族やともだち、隣人等に愛情を注いでいます」、「家族で性について話し合うことがあります」、「スキンシップの愛情表現は大切だと思います」、「美しく、たくましくありたいと思います」、「テレビでラブシーンや恋愛の場面が気になります」、などの質問が挙げられる。   Examples of questions related to “sex” are “I think it is beautiful to love”, “I am loved by my family, friends, neighbors, etc.”, “When I meet the opposite sex, I am thrilled. "I want friends of the opposite sex", "I love my family, friends, neighbors, etc.", "I sometimes talk about sex with my family", "Skinship love expression is important "I want to be beautiful and strong", "I'm worried about love and romance on TV", and so on.

また、「環境」に関する質問例としては、「近所に治安の面で不安な場所はありません」、「物事や人に対して感謝の念を抱いています」、「困っている人にやさしく対応しています」、「通勤や職場環境は快適です」、「社会のもろもろの情報に関心があります」、「ごみの分別はしっかり行っています」、「まわりの人々に迷惑をかけていません」、「いろいろ相談できる友達がいます」、「環境のことをいつも考えて行動しています」、「住まいの内外の掃除を毎日しています」、「身近な自然の"みどり"に触れるようにしています」、「少々遠くても歩くか自転車に乗るようにしています」などの質問が挙げられる。   Examples of “environment” questions include: “There are no places to worry about in the neighborhood in terms of security”, “I am grateful for things and people”, “We are friendly to those in need. "I am comfortable with my commuting and work environment", "I'm interested in all sorts of social information", "I'm doing garbage separation well," "I don't bother people around me," "I have friends who can consult with me", "I always think about the environment and act", "I clean my house inside and outside every day", "I'm trying to touch the natural green" "I am walking or riding a bicycle even a little far away".

≪実施例2≫   << Example 2 >>

<構成>     <Configuration>

本実施例の元気・健康点検票は、実施例1に基づいて、分類項目にさらに自己の身体の異常感に関する項目を含むことを特徴としている。具体的には、実施例1における分類項目は健康状態を評価するためのものである。一方、本実施例にて追加される項目は、「自己の身体の異常感」すなわち、「自己の非健康状態」を基準として健康状態を評価するための項目である、と言うことである。   The health / health check sheet of the present embodiment is characterized in that, based on the first embodiment, the classification item further includes an item related to an abnormal feeling of the body. Specifically, the classification items in Example 1 are for evaluating the health condition. On the other hand, an item added in the present embodiment is an item for evaluating a health condition on the basis of “self-abnormal feeling of the body”, that is, “self-unhealthy state”.

(自己の身体の異常感に関する項目の一例)     (An example of an item related to a sense of abnormality in the body)

図9に示すのは、自己の身体の異常感に関する項目での質問の一例を説明するための図である。この図にあるように、自己の身体の異常感に関する項目での質問は、「頭痛」「耳鳴り」「めまい」などの非健康状態の前兆があるか否か、についての質問である。そしてこの項目の回答についても指標化を行い、やはり最後に異常感がないことについての満足度を、例えば安心度として回答者に記入させ指標化することで、実施例1同様に指標化された回答と指標化された安心度とを比較することができる。そしてそれにより、自己の身体の異常感について回答者の認識が現状と乖離していないかを判断することができる。   FIG. 9 is a diagram for explaining an example of questions regarding items relating to a sense of abnormality of the body. As shown in this figure, the question regarding the item relating to the sense of abnormality of the body is a question as to whether or not there is a precursor of a non-health state such as “headache”, “tinnitus”, or “vertigo”. Then, the answers of this item were also indexed, and finally, the satisfaction degree about the absence of anomaly was entered into the respondent as an index of relief, for example, and indexed as in Example 1. The answer can be compared with the indexed safety level. As a result, it is possible to determine whether or not the respondent's recognition of the abnormal feeling of the body is different from the current situation.

また、全ての分類項目についての質問に対する回答を指標化したものの平均値と、上記自己の身体の異常感に関する項目での質問の回答を指標化したものとの平均値を、例えば総計点として算出しても良い。その総計点を、例えば実施例1で算出した指標化された満足度と比較することで、健康状態、および非健康状態双方に関する信憑性のある回答が為されているか、を判断することもできる。   In addition, the average value of the answers to the questions for all the classification items is calculated, and the average value of the answers to the questions for the items related to the above-mentioned sense of abnormality of the body is calculated as a total score, for example. You may do it. For example, by comparing the total score with the indexed satisfaction calculated in the first embodiment, it is possible to determine whether a credible answer regarding both the health condition and the non-health condition has been made. .

<効果の簡単な説明>     <Brief description of effect>

以上のように、本実施例の元気・健康点検票によって、回答者の健康状態の把握状況の判断に加え、身体の異常感について信憑性のある回答が得られているか否か、すなわち回答者の認識が現状と乖離していないかを判断することができる。   As described above, in addition to the judgment of the respondent's health condition grasped by the health / health check sheet of this embodiment, whether or not a credible answer has been obtained regarding the sense of abnormality of the body, that is, the respondent It is possible to determine whether or not the recognition of the current situation is different from the current situation.

≪実施例3≫   Example 3

<概要>     <Overview>

本実施例は、実施例1の元気・健康点検票と同様の作用を計算機上で実現する、回答者が自己点検を行うための元気・健康点検装置である。具体的には、分類項目に関連した質問に対する回答と回答者の主観的な満足度とを取得する。そして、それぞれを指標化し、指標化した両者の類似相関関係を表示し、また判断する機能を備えた計算装置である。   This embodiment is a spirit / health check device for respondents to perform self-checks, which realizes the same operation on the computer as the spirit / health check slip of the first embodiment. Specifically, the answer to the question related to the classification item and the subjective satisfaction of the respondent are acquired. And it is a calculation apparatus provided with the function to display and judge the similar correlation of both indexed and indexed each.

この自己点検装置は、スタンドアロン型の計算機として例えば家庭や病院などに設置され、タッチパネルなどで必要な情報を入力されることでユーザーの回答の信憑性の度合いから自己点検の的確性を判断しても良い。あるいはネットワークに接続されることで多くのユーザーに上記表示、判断機能を提供しても良い。   This self-inspection device is installed as a stand-alone computer, for example, at home or in a hospital, and by inputting necessary information using a touch panel, the accuracy of self-inspection is judged from the degree of credibility of the user's answer. Also good. Alternatively, the display and determination functions may be provided to many users by being connected to a network.

<構成>     <Configuration>

図10に示すのは、本実施例の元気・健康点検装置における
機能ブロックの一例を表す図である。この図にあるように、本実施例の元気・健康点検装置(1000)は、「回答取得部」(1001)と、「回答指標化部」(1002)と、「満足度取得部」(1003)と、「満足度指標化部」(1004)と、「類似相関関係表示部」(1005)と、「自己点検的確性判断部」(1006)と、を有する。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of functional blocks in the spirit / health check device of the present embodiment. As shown in this figure, the energy / health check device (1000) of this example includes an “answer acquisition unit” (1001), an “answer indexing unit” (1002), and a “satisfaction degree acquisition unit” (1003). ), A “satisfaction indexing unit” (1004), a “similar correlation display unit” (1005), and a “self-checking accuracy determination unit” (1006).

なお、以下に記載する本装置の機能ブロックは、ハードウェア、ソフトウェア、又はハードウェア及びソフトウェアの両方として実現され得る。具体的には、コンピュータを利用するものであれば、CPUやメモリ、バス、ハードディスクドライブ、CD−ROMやDVD−ROMなどのメディア読取ドライブ、各種通信や印刷機器用の送受信ポート、インターフェース、その他の周辺装置などのハードウェア構成部や、それらハードウェアを制御するためのドライバプログラムやその他アプリケーションプログラムなどが挙げられる。   Note that the functional blocks of the apparatus described below can be realized as hardware, software, or both hardware and software. Specifically, if a computer is used, a CPU, a memory, a bus, a hard disk drive, a media reading drive such as a CD-ROM or a DVD-ROM, a transmission / reception port for various communication or printing devices, an interface, and the like Examples include hardware components such as peripheral devices, driver programs for controlling the hardware, and other application programs.

具体的には、メモリ上に展開されたプログラムを順次実行することで、メモリ上のデータや、インターフェースを介して入力されるデータの加工、蓄積、出力などにより各部の機能が実現される。   Specifically, the functions of the respective units are realized by sequentially executing the programs developed on the memory, by processing, storing, and outputting data on the memory and data input through the interface.

また、この発明は装置またはシステムとして実現できるのみでなく、方法としても実現可能である。また、このような発明の一部をソフトウェアとして構成することができることもできる。さらに、そのようなソフトウェアをコンピュータに実行させるために用いるソフトウェア製品、及び同製品を記録媒体に固定した記録媒体も、当然にこの発明の技術的な範囲に含まれる(本明細書の全体を通じて同様である)。   Further, the present invention can be realized not only as an apparatus or a system but also as a method. In addition, a part of the invention can be configured as software. Furthermore, a software product used for causing a computer to execute such software and a recording medium in which the product is fixed to a recording medium are naturally included in the technical scope of the present invention (the same applies throughout the present specification). Is).

「回答取得部」(1000)は、健康状態を評価するための分類項目に関連した質問に対する回答を取得する機能を有する。なお、「健康状態を評価する分類項目」および「質問に対する回答」は実施例1で記載したものと同様であるので、その説明、例示は省略する。   The “answer acquisition unit” (1000) has a function of acquiring an answer to a question related to a classification item for evaluating a health condition. Since “category item for evaluating health condition” and “answer to question” are the same as those described in the first embodiment, explanation and illustration thereof are omitted.

図11に示すのは、本実施例の元気・健康点検装置が回答を取得するため表示画面の一例を表す図である。この図にあるように、この回答取得部での回答の取得は、例えば画面上に質問と択一式の回答を表示し、タッチパネル式で回答者に回答を選択、入力させることで取得する方法が挙げられる。   FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a display screen for the spirit / health check device of this embodiment to obtain an answer. As shown in this figure, the answer acquisition by this answer acquisition unit is, for example, a method in which a question and an alternative answer are displayed on the screen, and the answerer selects and inputs the answer using a touch panel method. Can be mentioned.

もちろんタッチパネルによる取得の他にキーボードやマウスなどその他の入力デバイスを利用して回答者に選択、入力させて取得しても良い。あるいは択一式ではなく、キーワードやフリースタイルでの文章などを入力デバイスで回答者に入力させることによって回答を取得しても良い。あるいはマークシート形式などで回答者に回答させ、読取機で回答を読取、取得する方法も挙げられる。   Of course, in addition to the acquisition using the touch panel, the respondent may select and input using other input devices such as a keyboard and a mouse. Alternatively, the answer may be acquired by causing the respondent to input a keyword or a free-style sentence or the like with an input device instead of the alternative. Alternatively, there is a method in which respondents are made to answer in a mark sheet format or the like, and the answer is read and acquired by a reader.

また、前述の通り、回答者の利用する端末に質問画面および回答入力画面を表示し、端末に入力された回答をネットワークを介して取得しても良い。   Further, as described above, a question screen and an answer input screen may be displayed on a terminal used by the respondent, and an answer input to the terminal may be acquired via a network.

「回答指標化部」(1002)は、回答取得部(1001)で取得した回答を指標化する機能を有する。この回答指標化部での回答の指標化は、例えば回答とその回答の評価値などを関連付けたテーブルを予め保持しておき、回答取得部で取得した回答に応じて前記テーブルに保持されている評価値を指標とする、などの方法が挙げられる。なお、テーブルで保持されている回答と評価値の関連付けの例示などに関しては実施例1で説明したものと同様であるのでその説明は省略する。もちろん、指標化はこのようなテーブルを利用したものに限られず、最初から回答が数値で取得されその数値が指標とされるなど様々な方法での回答の指標化があってよい。   The “answer indexing unit” (1002) has a function of indexing the answers acquired by the answer acquiring unit (1001). The indexing of answers by the answer indexing unit is, for example, a table in which an answer and an evaluation value of the answer are associated with each other is stored in advance, and is stored in the table according to the answer acquired by the answer acquiring unit. For example, the evaluation value is used as an index. The example of the association between the answer and the evaluation value held in the table is the same as that described in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. Of course, indexing is not limited to using such a table, and there may be indexing of responses in various ways, such as obtaining responses from the beginning as numerical values and using the numerical values as indexes.

この回答指標化部での回答の指標化は、例えば回答を指標化するためのプログラムがメモリ上に呼び出され、CPUがそのメモリ上のプログラムとハードディスクなどの記憶媒体に蓄積されている上記テーブルのデータを演算処理することで実現される。   The indexing of answers by the answer indexing unit is performed by, for example, calling up a program for indexing an answer on the memory, and the CPU stores the program on the memory and a storage medium such as a hard disk. This is realized by processing data.

「満足度取得部」(1003)は、前記分類項目についての回答者の主観的な満足度を取得する機能を有する。なお、「満足度」は実施例1で記載したものと同様であるので、その説明、例示は省略する。   The “satisfaction level acquisition unit” (1003) has a function of acquiring the subjective satisfaction level of the respondent for the classification item. Since “satisfaction” is the same as that described in the first embodiment, the description and illustration thereof are omitted.

また、満足度取得部での満足度の取得は、基本的には回答取得部での回答の取得と同様の方法で取得される。もちろん、回答がタッチパネルで入力、取得されるならば、満足度もタッチパネルで取得される、と言う具合に両者とも同一の手段であることが望ましい。   In addition, the satisfaction level acquisition by the satisfaction level acquisition unit is basically acquired in the same manner as the response acquisition by the response acquisition unit. Of course, if the answer is input and acquired on the touch panel, the satisfaction level is also acquired on the touch panel.

なお、この満足度の取得は、実施例1で説明したような「食生活の現状に満足していますか」という具合の満足度についての質問が例えばディスプレイなどに表示され、それに対する回答が入力されることで取得される。その際、この満足度についての質問が表示される順番は、前記分類項目に関連した質問群との順番関係においてさまざまであってよい。例えば所定の分類項目に関する質問群を1セットとした場合、その分類項目に関する満足度の質問をその1セットの最後に行っても良い。その場合、満足度の判断を行う際に回答者に分類項目に関する前記質問群の内容をより明確に意識させた上で回答させることが可能になる。あるいは、1セット中のランダムな順番で為されてもよいし、全ての分類項目における全ての質問がなされた後で、まとめて満足度についての質問が為されても良い。   In this acquisition of satisfaction, a question about the degree of satisfaction such as “Is satisfied with the current state of eating habits” as described in Example 1 is displayed on a display, for example, and an answer to that is input To be acquired. At that time, the order in which the questions about the satisfaction level are displayed may vary in the order relationship with the question group related to the classification item. For example, when a group of questions regarding a predetermined classification item is set as one set, a satisfaction degree question regarding the classification item may be performed at the end of the set. In that case, it is possible to make the respondent make a response after making the respondent more clearly aware of the contents of the question group related to the classification item when judging the satisfaction. Or it may be made in a random order in one set, or after all questions in all classification items are made, questions about satisfaction may be made collectively.

「満足度指標化部」(1004)は、満足度取得部(1003)で取得した満足度を指標化する機能を有する。この満足度指標化部での満足度の指標化も、回答の指標化同様、例えば満足度とその評価値からなるテーブルを利用する方法が挙げられる。   The “satisfaction indexing unit” (1004) has a function of indexing the satisfaction level acquired by the satisfaction level acquisition unit (1003). As with the indexing of answers, for example, the indexing of satisfaction by the satisfaction indexing unit includes a method of using a table composed of satisfaction and its evaluation value.

「類似相関関係表示部」(1005)は、回答指標化部(1002)にて指標化された回答と、満足度指標化部(1004)にて指標化された満足度との類似相関関係を表示する機能を有する。「類似相関関係」とは、例えば5点満点中の回答の指標と、5点満点中の満足度の指標と、という具合に比較可能に基準が同じ指標とした場合に、その双方の指標の数値が近似の値をとる関係が挙げられる。あるいは、このような数値的な近似関係以外に、例えば回答と満足度とを示す数値以外の指標とが関連付けられたテーブルが保持されており、そのテーブルを参照し回答と満足度が関連付けられている場合の関係なども挙げられる。   The “similar correlation display unit” (1005) displays the similar correlation between the answer indexed by the answer indexing unit (1002) and the satisfaction indexed by the satisfaction indexing unit (1004). It has a function to display. “Similar correlation” is, for example, an index of answers out of a 5-point scale and an index of satisfaction level out of a 5-point scale. There is a relationship in which numerical values take approximate values. Alternatively, in addition to such a numerical approximate relationship, for example, a table in which an index other than a numerical value indicating an answer and satisfaction is associated is held, and the answer and satisfaction are associated with reference to the table. The relationship is also included.

そしてこの類似相関関係は、例えばディスプレイなどの表示装置に実施例1で説明した元気・健康点検票のレーダーチャートなどを表示することで表示されても良い。あるいは、その元気・健康点検票がプリンタなどの印刷装置で印刷されることで表示されても良い。   The similar correlation may be displayed by displaying the radar chart of the health / health check sheet described in the first embodiment on a display device such as a display. Alternatively, the health / health check sheet may be displayed by being printed by a printing device such as a printer.

あるいは、レーダーチャートなどのビジュアル化された表示方法のほかに、両者の相関の度合いを示す指数などが表示、あるいは印刷などにより示されても良い。   Alternatively, in addition to a visual display method such as a radar chart, an index indicating the degree of correlation between the two may be displayed or printed.

「自己点検的確性判断部」(1006)は、前記類似相関関係が所定の類似範囲内の関係にあるかに基づいて、前記自己点検の的確性を判断する機能を有する。この的確性の判断の一例は、例えば回答を指標化した数値である「4.7点(5点満点中)」と満足度を指標化した数値である「4.0点(5点満点中)」との差分値を類似相関関係とし、その差分値がプラスマイナス1.0以内であれば両者は類似であり、自己点検の的確性を有していると判断する、という具合である。もちろん類似相関関係に基づく的確性の判断は上記例には限定されない。例えば、回答を指標化した数値で満足度を指標化した数値を除した(あるいは逆に除した)値で示され、その値の範囲が0.8以上1.2以下であれば的確性を有すると判断しても良い。   The “self-checking accuracy determination unit” (1006) has a function of determining the accuracy of the self-checking based on whether the similar correlation is within a predetermined similar range. An example of the determination of the accuracy is, for example, “4.7 points (out of 5 points)” that is a numerical value that indicates an answer and “4.0 points (out of 5 points) that is a numerical value that indicates satisfaction. The difference value with “)” is a similar correlation, and if the difference value is within plus or minus 1.0, both are similar and are judged to have the accuracy of self-inspection. Of course, the determination of the accuracy based on the similar correlation is not limited to the above example. For example, it is indicated by a value obtained by dividing the answer by the numerical value obtained by indexing the degree of satisfaction (or vice versa), and if the range of the value is 0.8 or more and 1.2 or less, the accuracy is You may judge that it has.

この自己点検的確性判断部での的確性の判断は、回答指標化部同様、例えば的確性判断のためのプログラムがメモリ上に呼び出され、CPUがそのメモリ上のプログラムとハードディスクやメモリ上に記憶されている類似相関関係を示す情報に基づいて演算処理することで実現する方法が挙げられる。   Similar to the answer indexing unit, for example, a program for determining accuracy is called on the memory, and the CPU stores the program on the memory and the hard disk or memory. And a method realized by performing arithmetic processing based on the information indicating the similar correlation.

そして、その判断結果を、例えば画面表示やプリントアウト、あるいはネットワークを介して判断結果のデータを端末に送信するなどの手段により回答者に知らせると良い。   Then, the determination result may be notified to the respondent by means such as screen display, printout, or transmission of the determination result data to the terminal via the network.

このようにして、回答者は自己の健康状態についての自己点検において、回答と満足度との類似相関関係を知ることができ、また自己点検の的確性を知ることもできる。   In this way, the respondent can know the similar correlation between the answer and the degree of satisfaction in the self-inspection about his / her health condition, and can know the accuracy of the self-inspection.

また、質問や回答をクイズ形式にしたりタッチパネル式の回答方式でゲーム性を高めたりするなどすれば、同一の回答者からの回答取得の反復性を高めることも期待できる。このように回答の反復性が高まれば、同一の回答者に関する回答や満足度のデータを蓄積することができる。また、そのように回答者個々人について時系列的に回答や満足度のデータを蓄積することで、回答者個々人の未来における健康状態を予測することも期待できる。   In addition, if questions and answers are made in a quiz format or the game characteristics are improved by a touch panel type answering method, it can be expected that repeatability of obtaining answers from the same respondent will be improved. Thus, if the repeatability of answers is increased, answers and satisfaction level data regarding the same respondent can be accumulated. In addition, it is expected that the future health status of each individual respondent can be predicted by accumulating answers and satisfaction data in time series for each individual respondent.

<処理の流れ>     <Process flow>

図12に示すのは、本実施例の元気・健康点検装置における処理の流れの一例を表すフローチャートである。この図にあるように、まず、分類項目に関連した質問に対する回答を取得し(ステップ1201)、前記ステップ1201にて取得した回答を指標化する(ステップ1202)。また、前記分類項目についての回答者の主観的な満足度を取得し(ステップ1203)、前記ステップ1203にて取得した満足度を指標化する(ステップ1204)。   FIG. 12 is a flowchart showing an example of a processing flow in the spirit / health check device of the present embodiment. As shown in this figure, first, an answer to a question related to a classification item is acquired (step 1201), and the answer acquired in step 1201 is indexed (step 1202). Further, the subjective satisfaction level of the respondent for the classification item is acquired (step 1203), and the satisfaction level acquired in step 1203 is indexed (step 1204).

つづいて、前記ステップ1202にて指標化された回答と、前記ステップ1204にて指標化された満足度との類似相関関係を表示する(ステップS1205)。   Subsequently, the similar correlation between the answer indexed in step 1202 and the satisfaction indexed in step 1204 is displayed (step S1205).

最後に、前記類似相関関係が所定の類似範囲内の関係にあるかに基づいて、前記自己点検の的確性を判断する(ステップ1206)。   Finally, the accuracy of the self-inspection is determined based on whether the similar correlation is within a predetermined similar range (step 1206).

そして、その判断結果を例えばステップ1205で示された類似相関関係と合わせてディスプレイなどで表示したりプリンタでプリントアウトしたり、あるいはネットワークを介して端末に対して送信したりする。   Then, the determination result is displayed on a display or the like together with the similar correlation shown in step 1205, printed out by a printer, or transmitted to a terminal via a network.

<効果の簡単な説明>     <Brief description of effect>

以上のように、本実施例の元気・健康点検装置によって、回答者は自己の健康状態についての自己点検において、回答と満足度との類似相関関係を簡単に知ることができ、また自己点検の的確性を知ることもできる。   As described above, the energy / health check device of the present embodiment enables the respondent to easily know the similar correlation between the answer and the satisfaction level in the self-check on his / her health condition. You can also know the accuracy.

≪実施例4≫   Example 4

<概要>     <Overview>

本実施例の元気・健康点検装置は、実施例3を基本として、回答者の回答や満足度に応じて健康状態の維持、増進に有用なアドバイスなどを行う機能をさらに備えていることを特徴としている。   The health / health check device of the present embodiment is further provided with a function for providing advice useful for maintaining and improving the health state according to the answer and satisfaction of the respondent based on the third embodiment. It is said.

図13に示すのは、このアドバイスの一例を説明するための図である。この図にあるように、例えば食生活に関する質問の回答を数値化し、平均した値が所定値よりも低い場合、本実施例の元気・健康点検装置はディスプレイなどに「あなたへ:食生活に関する回答の平均値が低いようです。食に関する質問に書かれている内容を意識して実行し、生活することを心がけてください」などのアドバイスを表示する、という具合である。   FIG. 13 is a diagram for explaining an example of this advice. As shown in this figure, for example, when answers to questions about eating habits are digitized and the average value is lower than a predetermined value, the energy / health check device of the present embodiment displays “To you: answers about eating habits” on the display etc. It seems that the average value is low, such as displaying advice such as “Please try to live with the contents written in the food questions”.

<構成>     <Configuration>

図14に示すのは、本実施例の元気・健康点検装置における機能ブロックの一例を表す図である。この図にあるように、本実施例の元気・健康点検装置(1400)は、実施例3を基本として、「回答取得部」(1401)と、「回答指標化部」(1402)と、「満足度取得部」(1403)と、「満足度指標化部」(1404)と、「類似相関関係表示部」(1405)と、「自己点検的確性判断部」(1406)と、を有する。なお、この「回答取得部」と「回答指標化部」と「満足度取得部」と「満足度指標化部」と「類似相関関係表示部」と「自己点検的確性判断部」の作用や例示などは、実施例3で記載済みであるので、その説明は省略する。   FIG. 14 is a diagram illustrating an example of functional blocks in the spirit / health check device of the present embodiment. As shown in this figure, the spirit / health check device (1400) of the present embodiment is based on the third embodiment, and the “answer acquisition unit” (1401), “answer indexing unit” (1402), “ A “satisfaction level acquisition unit” (1403), a “satisfaction level indexing unit” (1404), a “similar correlation display unit” (1405), and a “self-checking accuracy determination unit” (1406). It should be noted that the “answer acquisition unit”, “response indexing unit”, “satisfaction acquisition unit”, “satisfaction indexing unit”, “similar correlation display unit”, and “self-checking accuracy determination unit” Since illustration and the like have already been described in the third embodiment, description thereof will be omitted.

そして、本実施例の元気・健康点検装置の特徴点は、「生活行動改善情報保持部」(1407)と、「生活行動改善情報取得部」(1408)とをさらに有する点である。   The feature point of the energy / health check device of the present embodiment is that it further includes a “living behavior improvement information holding unit” (1407) and a “living behavior improvement information acquisition unit” (1408).

「生活行動改善情報保持部」(1407)は、前記質問に対して回答者の入力した回答、又は/および同様に入力した満足度と、前記分類項目に関する回答者への生活行動改善情報とを関連付けて保持する機能を有している。この生活行動改善情報保持部は、例えばハードディスクなどの磁気記憶装置や不揮発性メモリ、あるいは光学記録メディアなどの記憶媒体で実施することができる。   The “living behavior improvement information holding unit” (1407) displays the answer inputted by the respondent to the question, or / and the satisfaction inputted in the same manner, and the living behavior improvement information for the respondent regarding the classification item. It has a function to hold in association. The living behavior improvement information holding unit can be implemented by a magnetic storage device such as a hard disk, a nonvolatile memory, or a storage medium such as an optical recording medium.

「生活行動改善情報」とは、健康の維持、増進に寄与する可能性が高い生活行動をより良くするための情報をいい、例えば「食生活に関してもっと注意しましょう」など分類項目ごとに注意を促すような情報や、あるいは食事の回数や量、種類、禁煙、日光の取り入れ、こまめな水分補給、運動の習慣化、など様々な生活行動を改善することについての情報が挙げられる。   “Life behavior improvement information” refers to information that improves lifestyle behavior that is likely to contribute to maintaining and improving health. For example, “Let's be more careful about eating habits” Information that encourages, or the number, type, type, smoking cessation, intake of sunlight, diligent hydration, exercise habits, etc. to improve various lifestyle behaviors.

また、前述のように、前記質問が健康の維持や増進に寄与する生活行動についてのものであるならば、生活行動改善情報には「質問に書かれていることを意識して実行しましょう」などの情報も含まれる。   In addition, as mentioned above, if the question is about living behavior that contributes to maintaining or improving health, the life behavior improvement information should be “Awareness of what is written in the question” Such information is also included.

図15に示すのは、生活行動改善情報保持部での生活行動改善情報の保持の様子の一例を説明するための図である。この図(a)にあるように、例えば回答を指標化したものの平均値の範囲を示す「3.0以上4.0以下」に関連付けて、「大きな問題はありませんが、○○(分類項目)に意識してより一層、あなたの健康について向上を図ってください」、同様に3.0未満(図面も修正してあります)の範囲に関連付けて「もっと○○について注意したほうが良いようです。それでも気になる場合は病院などで診察を受けたほうが良いかもしれません」、などという具合に生活行動改善情報保持部にて生活行動改善情報が保持されている。   FIG. 15 is a diagram for explaining an example of a state of holding the living behavior improvement information in the living behavior improvement information holding unit. As shown in this figure (a), for example, in relation to “3.0 or more and 4.0 or less” indicating the range of the average value of the answers indexed, “There is no big problem, XX (classification item) "Please improve your health even more." Similarly, in relation to the range of less than 3.0 (the drawing has also been modified), "It seems better to pay more attention to ○○. If you are interested, you may want to see a doctor at a hospital or the like. ”The living behavior improvement information is stored in the living behavior improvement information holding section.

あるいは図の(b)に示すように、満足度を指標化した数値2と関連付けて「○○についてあまり満足していないようです。何が理由で満足できていないのか、質問を参考に考えてください」が保持されている、と言う具合に、満足度と生活行動改善情報とが関連付けて保持されていても良い。   Or, as shown in (b) of the figure, in relation to the numerical value 2 that indicates the degree of satisfaction, “It seems that you are not very satisfied about XX. Think about why you are not satisfied, referring to the question “Please” is held, and the satisfaction level and the living behavior improvement information may be held in association with each other.

あるいは、回答を指標化したものと満足度を指標化したものとの比較結果と関連付けて、例えば「あなたは回答と満足度とが乖離しています。回答に信憑性があるか疑問があります。もう一度自分の健康状態についてよく把握し直してみてください。」という具合の生活行動改善情報が保持されていても良い。   Or, for example, “Your answer is dissatisfied with satisfaction. There is a question about whether the answer is credible or not. Please try again to understand your health condition again. "

「生活行動改善情報取得部」(1408)は、前記取得した質問に対する回答、又は/および前記満足度に基づいて、生活行動改善情報保持部(1409)から生活行動改善情報を取得する機能を有する。この生活行動改善情報取得部では、例えば取得した回答を数値化し平均化した数値をキーとして、生活行動改善情報として「大きな問題はありませんが、○○(分類項目)に意識してより一層、あなたの健康について向上を図ってください」を取得する、という具合である。   The “living behavior improvement information acquisition unit” (1408) has a function of acquiring living behavior improvement information from the living behavior improvement information holding unit (1409) based on the answer to the acquired question and / or the satisfaction. . In this living behavior improvement information acquisition section, for example, using the numerical value obtained by quantifying and averaging the obtained answers as keys, there is no big problem as living behavior improvement information, but you are more aware of XX (classification item) Please try to improve your health ".

そして、その取得した生活行動改善情報を、例えばディスプレイなどに出力したりプリンタでプリントアウトしたりすることで回答者に対してアドバイスを行うことができる。   Then, it is possible to give advice to the respondent by outputting the acquired living behavior improvement information to, for example, a display or printing it out with a printer.

なお生活行動改善情報の取得は、上記のような分類項目ごとの回答の平均値に基づいた取得には限定されない。その他に、例えば質問ごとに個別に生活行動改善情報の取得が行われても良い。その場合、生活行動改善情報保持部では、質問と個別に関連付けて生活行動改善情報が保持されており、例えば、図3に示す質問1の回答が「全く違う(1)」や「どちらかと言えば違う(2)」という場合、「もっと楽しんで食事をするようにしてください」という生活行動改善情報が取得される、という具合である。   In addition, acquisition of living action improvement information is not limited to acquisition based on the average value of the reply for every above classification items. In addition, for example, the living behavior improvement information may be acquired individually for each question. In this case, the living behavior improvement information holding unit holds the living behavior improvement information individually associated with the question. For example, the answer to question 1 shown in FIG. If it is different (2), it means that the life behavior improvement information that “please have more fun and eat” is acquired.

あるいは、生活行動改善情報保持部では、回答と満足度を指標化したものの比較結果と生活行動改善情報とが関連付けて保持されていても良い。その場合、例えば両者が乖離している比較結果では、「回答に信憑性がないようです。もう一度自分の身体をよく見直してみてください」などの生活行動改善情報が取得されても良い。   Alternatively, the living behavior improvement information holding unit may hold the comparison result of the response and satisfaction indexed and the living behavior improvement information in association with each other. In that case, for example, in the comparison result in which the two are different from each other, living behavior improvement information such as “It seems that the answer is not credible. Please review your body again” may be acquired.

また質問や満足度のみならず、本実施例の元気・健康点検装置は、自己の身体に異常感に関する質問に対する回答を、例えば満足度と同様の形式にて安心度として取得する安心度取得部を備えていても良い。また、さらに、その安心度取得部で取得した安心度を指標化する安心度指標化部をさらに備えていても良い。   In addition to questions and satisfaction, the energy / health check device of the present embodiment obtains an answer to a question about an abnormality in the body as a degree of security, for example, in the same format as satisfaction. May be provided. Further, a safety level indexing unit that indexes the level of security acquired by the security level acquisition unit may be further provided.

前記の満足度を指標化したものが健康状態についての自己評価を与えるものであるのに対し、このように安心度を取得し、その安心度を指標化することは非健康状態についての自己評価を提供することを可能にする。   Whereas the above-mentioned index of satisfaction gives a self-evaluation about the health condition, acquiring the degree of security in this way and indexing the degree of security in this way is a self-evaluation about the non-health condition Makes it possible to provide

<処理の流れ>     <Process flow>

図16に示すのは、本実施例の元気・健康点検装置における処理の流れの一例を表すフローチャートである。この図にあるように、まず、分類項目に関連した質問に対する回答を取得し(ステップ1601)、前記ステップ1601にて取得した回答を指標化する(ステップ1602)。また、前記分類項目についての回答者の主観的な満足度を取得し(ステップ1603)、前記ステップ1603にて取得した満足度を指標化する(ステップ1204)。   FIG. 16 is a flowchart showing an example of the flow of processing in the spirit / health check device of the present embodiment. As shown in this figure, first, an answer to a question related to a classification item is acquired (step 1601), and the answer acquired in step 1601 is indexed (step 1602). Further, the subjective satisfaction level of the respondent for the category item is acquired (step 1603), and the satisfaction level acquired in step 1603 is indexed (step 1204).

次に、前記ステップ1602にて指標化された回答と、前記ステップ1604にて指標化された満足度との類似相関関係を表示する(ステップS1605)。   Next, the similar correlation between the answer indexed in step 1602 and the satisfaction indexed in step 1604 is displayed (step S1605).

また、前記ステップにて取得した質問に対する回答または/及び満足度に基づいて、予め前記質問に対する回答、または/及び満足度と関連付けて保持されている生活行動改善情報を取得する(ステップS1606)。   Further, based on the answer or / and the satisfaction level with respect to the question acquired in the step, the living behavior improvement information held in advance in association with the answer to the question or / and the satisfaction level is acquired (step S1606).

そして、この取得した生活行動改善情報を、前記判断結果同様に、ディスプレイなどで表示したりプリンタでプリントアウトしたり、あるいはネットワークを介して端末に対して送信したりする。   Then, the acquired living behavior improvement information is displayed on a display or the like, printed out by a printer, or transmitted to a terminal via a network, as in the determination result.

<効果の簡単な説明>     <Brief description of effect>

以上のように、本実施例の元気・健康点検装置によって、回答者は自己の回答や満足度、あるいは回答と満足度との乖離などに応じて様々な生活行動改善情報を知ることができる。したがって、回答者はより一層、健康状態の維持、増進を図ることが可能になる。   As described above, the energy / health check device according to the present embodiment allows the respondent to know various life behavior improvement information according to his / her own answer, satisfaction, or the difference between the answer and satisfaction. Therefore, respondents can further maintain and improve their health.

<その他>     <Others>

また、本実施例の元気・健康点検票、または元気・健康点検装置での出力画面などに回答者の回答一覧を記載するようにしても良い。このように回答者の回答一覧を記載することで、例えば質問が健康状態の維持、増進に寄与する生活行動などを含む質問である場合、質問集を参照することでどのような生活行動が自分に足りないのか、を回答者が知ることができるようになる。   In addition, the answer list of the respondent may be described on the output screen of the energy / health check device or the energy / health check device of the present embodiment. By listing the respondents' answers in this way, for example, if the question is a question that includes a living action that contributes to maintaining or improving health, what kind of living action is given by referring to the collection of questions? Respondents can know if there is not enough.

また、本実施例の元気・健康点検票、または元気・健康点検装置によって時系列的に回答者個々人別にその回答や満足度を収集、蓄積しても良い。そのようにすることで、回答者個々人の健康に対する考えや取り組みの変遷を時系列的に把握することが可能になる。また、それによって回答者が行っている健康状態の維持、増進に関する生活行動が健康に及ぼす効果を定性的に把握し、またその生活行動による健康への効果の程度を判断することもできるようになる。   In addition, the responses and satisfaction levels may be collected and accumulated for each individual respondent in a time-series manner using the energy / health check sheet or the energy / health check device of the present embodiment. By doing so, it becomes possible to grasp the transition of thoughts and approaches to the health of individual respondents in a time series. In addition, it is possible to qualitatively understand the effects of living activities related to the maintenance and promotion of the health status of respondents on health, and to determine the degree of health effects of these living actions. Become.

実施例1の元気・健康点検票の一例を表す図The figure showing an example of the energy / health check slip of Example 1 実施例1の元気・健康点検票における構成の一例について説明するための図The figure for demonstrating an example of the structure in the energy / health check sheet of Example 1 実施例1の元気・健康点検票における健康状態を評価するため分類項目に関連する質問例を説明するための図The figure for demonstrating the example of a question relevant to a classification item in order to evaluate the health condition in the spirit and health check-up form of Example 1. 実施例1の元気・健康点検票における回答の指標化の一例について説明するための図The figure for demonstrating an example of indexing of the reply in the spirit and health check-up sheet of Example 1 実施例1の元気・健康点検票において、指標化された回答が指標化回答記録軸に記録された様子の一例を表す図The figure showing an example of the state where the indexed answer was recorded on the indexed answer recording axis in the health / health check sheet of Example 1 実施例1の元気・健康点検票における満足度の指標化および記録軸への記録の一例について説明するための図The figure for demonstrating an example of the indexing of the satisfaction in the fineness and health check sheet of Example 1, and the recording to a recording axis 実施例1の元気・健康点検票において、指標化回答記録軸と指標化満足度記録軸とが前記各分類項目について重なった軸であることの一例を説明するための図The figure for demonstrating an example that the indexed answer recording axis and the indexed satisfaction recording axis are axes that overlap each of the classification items in the health / health check sheet of the first embodiment. 実施例1の元気・健康点検票に表記されている記録軸の別の一例を説明するための図The figure for demonstrating another example of the recording axis currently described on the spirit and health check slip of Example 1. 実施例2の元気・健康点検票における自己の身体の異常感に関する項目での質問の一例を説明するための図The figure for demonstrating an example of the question in the item regarding the abnormal feeling of the own body in the spirit and health check-up form of Example 2. 実施例3の元気・健康点検装置における機能ブロックの一例を表す図The figure showing an example of the functional block in the energy / health check device of Example 3 実施例3の元気・健康点検装置が回答を取得するため表示画面の一例を表す図The figure showing an example of a display screen in order for the spirit and health check apparatus of Example 3 to obtain an answer 実施例3の元気・健康点検装置における処理の流れの一例を表すフローチャートThe flowchart showing an example of the flow of the process in the spirit and health check apparatus of Example 3. 実施例4の元気・健康点検装置におけるアドバイスの一例を説明するための図The figure for demonstrating an example of the advice in the spirit and health check apparatus of Example 4. 実施例4の元気・健康点検装置における機能ブロックの一例を表す図The figure showing an example of the functional block in the spirit and health check apparatus of Example 4 実施例4の元気・健康点検装置の生活行動改善情報保持部での生活行動改善情報の保持の様子の一例を説明するための図The figure for demonstrating an example of the mode of the holding | maintenance of living action improvement information in the living action improvement information holding part of the energy / health check apparatus of Example 4 実施例4の元気・健康点検装置における処理の流れの一例を表すフローチャートThe flowchart showing an example of the flow of a process in the spirit and health check apparatus of Example 4.

符号の説明Explanation of symbols

0101 回答を指標化したもの
0102 満足度を指標化したもの
0201 指標化回答記録軸
0202 指標化満足度記録軸
1000 元気・健康点検装置
1001 回答取得部
1002 回答指標化部
1003 満足度取得部
1004 満足度指標化部
1005 類似相関関係表示部
1006 自己点検的確性判断部
0101 Indexed responses 0102 Indexed satisfaction 0201 Indexed response recording axis 0202 Indexed satisfaction recording axis 1000 Genki / health check device 1001 Response acquisition unit 1002 Response indexing unit 1003 Satisfaction acquisition unit 1004 Satisfaction Degree indexing unit 1005 Similar correlation display unit 1006 Self-checking accuracy judgment unit

Claims (4)

回答者が自己の健康状態について自己点検を行うための点検票であって
前記健康状態を評価するための分類項目に関連した質問に対する回答を指標化して記録する指標化回答記録軸と、
前記分類項目についての回答者の主観的な満足度を指標化して記録する指標化満足度記録軸と、を有し、
前記指標化回答記録軸と、指標化満足度記録軸とは、前記各分類項目について重なった軸であることを特徴とする元気・健康点検票。
An indexed answer recording axis for indexing and recording answers to questions related to the classification items for evaluating the health condition, which is a check sheet for the respondent to perform self-check on his / her health condition;
An indexed satisfaction level recording axis for indexing and recording the subjective satisfaction of the respondent with respect to the classification item,
The indexed answer recording axis and the indexed satisfaction level recording axis are axes that overlap each of the classification items.
前記分類項目は、食生活、呼吸、睡眠、体温調節、運動、心、性、環境のいずれか一、または二以上の組み合わせである請求項1の元気・健康点検票。   The health / health check sheet according to claim 1, wherein the classification item is any one of diet, breathing, sleep, temperature regulation, exercise, mind, sex, and environment, or a combination of two or more. 前記分類項目は、さらに、自己の身体の異常感に関する項目を含む請求項2に記載の元気・健康点検票。   The health / health check sheet according to claim 2, wherein the classification item further includes an item relating to a sense of abnormality of the body. 前記各軸は、レーダーチャートを構成する請求項1から3のいずれか一に記載の元気・健康点検票。   The health / health check sheet according to claim 1, wherein each axis constitutes a radar chart.
JP2005084983A 2005-03-23 2005-03-23 Health / Health Check Sheet Expired - Fee Related JP4711711B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005084983A JP4711711B2 (en) 2005-03-23 2005-03-23 Health / Health Check Sheet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005084983A JP4711711B2 (en) 2005-03-23 2005-03-23 Health / Health Check Sheet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006263114A JP2006263114A (en) 2006-10-05
JP4711711B2 true JP4711711B2 (en) 2011-06-29

Family

ID=37199673

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005084983A Expired - Fee Related JP4711711B2 (en) 2005-03-23 2005-03-23 Health / Health Check Sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4711711B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009037577A (en) * 2007-08-01 2009-02-19 Seiji Shiga Lively life check research system
JP5427350B2 (en) * 2007-10-31 2014-02-26 パナソニックヘルスケア株式会社 Trend prediction device and trend prediction system
JP5479269B2 (en) * 2010-08-25 2014-04-23 ミサワホーム株式会社 Housing safety diagnosis system
JP5317369B2 (en) * 2011-09-20 2013-10-16 株式会社信州せいしゅん村 An invitation system for rural experiences
KR20200070670A (en) * 2018-12-10 2020-06-18 숙명여자대학교산학협력단 System for analysising good-being based on survey and method thereof

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05342288A (en) * 1992-06-11 1993-12-24 Kiyoshi Inoue Self management system for fatigue
JP2004139441A (en) * 2002-10-18 2004-05-13 Matsushita Electric Ind Co Ltd Health supporting device

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05342288A (en) * 1992-06-11 1993-12-24 Kiyoshi Inoue Self management system for fatigue
JP2004139441A (en) * 2002-10-18 2004-05-13 Matsushita Electric Ind Co Ltd Health supporting device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006263114A (en) 2006-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kirby et al. Correlates of delay-discount rates: Evidence from Tsimane'Amerindians of the Bolivian rain forest
Matsushima et al. Social interaction and atypical sensory processing in children with autism spectrum disorders
WO2020069500A1 (en) Smart health expert and manager
Noordenbos Which criteria for recovery are relevant according to eating disorder patients and therapists?
Orbell et al. Automatic processes and self-regulation of illness
Sheinbein et al. Factors associated with depression and anxiety symptoms among children seeking treatment for obesity: A social‐ecological approach
Tysoe et al. Influences of the family and childcare food environments on preschoolers' healthy eating
Halloran et al. Nutrition knowledge, attitudes, and fruit and vegetable intake as predictors of head start teachers' classroom mealtime behaviors
Miyajima et al. Development of an intervention programme for selective eating in children with autism spectrum disorder
Peterson et al. Food selectivity and autism spectrum disorder: Guidelines for assessment and treatment
JP4711711B2 (en) Health / Health Check Sheet
JP2007148935A (en) Vigorous posture measuring device
Bidzan et al. How health-related behaviors predict body-esteem in men
Brouwer Motivation for sustaining health behavior change: The self-as-doer identity
Spurr et al. A wellness framework for pediatric nursing clinical practice
WO2022059318A1 (en) Sleep care device
Samuelson The impact of diet and nutrition on adolescent depression: A systematic review
Chhim Comparison of health-promoting lifestyles of family nurse practitioner students and non-nursing students
Jensen Feeding, Fear, and Physiology: Behavioral and Autonomic Outcomes of Cognitive Behavioral Therapy Utilized to Treat Avoidant Restrictive Food Intake Disorder in Pediatric Populations
Lanoye Aerobic exercise exposure targeting anxiety sensitivity: Effects on associated health behaviors in young adults
Baraskewich The Intersection of Autism and Eating Disorders: Understanding Body Image and Eating Problems in Women and Girls
Allen Athlete Attachment Style With Coaches as a Predictor of Athlete Disordered Eating and Body Image Anxiety
Tierney How Do Parents Experience Using Sleep-related Routines to Benefit Their Toddlers' Sleep?
Scrivner Embodied Fat Stigma and Health Beliefs about Exercise and Diet
Bhatt A cross sectional study to develop a scale on health related QOL for assessing the effect of Unhealthy Food Habits in apparently Healthy Subjects

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071207

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100921

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101111

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20101130

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101202

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20101130

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110225

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110322

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees