JP4707536B2 - Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method - Google Patents

Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method Download PDF

Info

Publication number
JP4707536B2
JP4707536B2 JP2005317716A JP2005317716A JP4707536B2 JP 4707536 B2 JP4707536 B2 JP 4707536B2 JP 2005317716 A JP2005317716 A JP 2005317716A JP 2005317716 A JP2005317716 A JP 2005317716A JP 4707536 B2 JP4707536 B2 JP 4707536B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
road
polygon
road paint
condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005317716A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007122666A (en
Inventor
定弘 小柴
純央 辻子
和輝 前川
元裕 中村
浩伸 杉本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd, Toyota Motor Corp filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2005317716A priority Critical patent/JP4707536B2/en
Publication of JP2007122666A publication Critical patent/JP2007122666A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4707536B2 publication Critical patent/JP4707536B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Instructional Devices (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Description

本発明は、道路ペイントの少なくとも一部を構成する多角形要素情報に基づいて、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する道路ペイント認識システム、道路ペイント認識方法及び道路ペイントデータベースの作成方法に関する。   The present invention relates to a road paint recognition system, a road paint recognition method, and a road paint database creation method for determining a road paint type of each polygon element based on polygon element information constituting at least a part of road paint.

電子的な地図データベースを生成する際に画像情報に基づいて道路ペイントの種別を判定する技術として、例えば下記の特許文献1には、以下のような電子地図データ生成システムが開示されている。このシステムの構成を図13に示す。このシステムは、汎用コンピュータに所定のプログラムをインストールすることにより構成された地図データ生成装置101を中核とし、線分としてのリンク及びリンクの交点であるノードにより定義される道路データベース102と、航空写真103とに基づいて、道路データベース102のリンクに対して属性情報の設定を行い、新たな地図データベースを生成する。   As a technique for determining the type of road paint based on image information when generating an electronic map database, for example, the following patent document 1 discloses an electronic map data generation system as described below. The configuration of this system is shown in FIG. This system has a map data generation apparatus 101 configured by installing a predetermined program in a general-purpose computer as a core, a road database 102 defined by a link as a line segment and a node that is an intersection of the link, an aerial photograph 103, the attribute information is set for the link of the road database 102, and a new map database is generated.

地図データ生成装置101は、コマンド入力部104、データベース参照部105、ポリゴン生成部106、パターンデータベース107、パターン解析部108、属性設定部109、及び結果出力部110を備えている。コマンド入力部104は、キーボード、マウスなどの操作を通じてオペレータからのコマンドを入力する。データベース参照部105は、入力されたコマンドに基づき、道路データベース102及び航空写真103を参照する。ポリゴン生成部106は、道路データベース102に定義された各リンクに基づいて処理対象領域となる所定面積の閉図形を生成する。パターンデータベース107は、航空写真103に含まれる種々の画像パターンとその属性とを対応づけて記憶したデータベースである。パターン解析部108は、航空写真103を読み込み、そこに含まれる画像パターンをパターンデータベース107に基づいて解析する。属性設定部109は、パターン解析部108の解析結果に基づいて、道路データベース102のリンクに対して属性情報を設定する。結果出力部110は、属性設定部109による設定結果を受けて、各リンクに属性情報を対応付け、新たな地図データベースを出力する。   The map data generation apparatus 101 includes a command input unit 104, a database reference unit 105, a polygon generation unit 106, a pattern database 107, a pattern analysis unit 108, an attribute setting unit 109, and a result output unit 110. The command input unit 104 inputs a command from an operator through operations such as a keyboard and a mouse. The database reference unit 105 refers to the road database 102 and the aerial photograph 103 based on the input command. The polygon generation unit 106 generates a closed figure having a predetermined area as a processing target area based on each link defined in the road database 102. The pattern database 107 is a database that stores various image patterns included in the aerial photograph 103 and their attributes in association with each other. The pattern analysis unit 108 reads the aerial photograph 103 and analyzes the image pattern included therein based on the pattern database 107. The attribute setting unit 109 sets attribute information for the link of the road database 102 based on the analysis result of the pattern analysis unit 108. The result output unit 110 receives the setting result by the attribute setting unit 109, associates attribute information with each link, and outputs a new map database.

したがって、このシステムでは、道路ペイントの種別を判定するためには、パターン解析部108において、航空写真103等の画像情報に含まれる画像パターンとパターンデータベース107に記憶された画像パターンとのパターンマッチングを行うことになる。すなわち、パターンデータベース107には、例えば、駐車場のように車枠を構成する短い線分が一定間隔で配置されたパターンと「駐車場」という属性とが対応付けられ、或いは、センターラインのような黄色い線分と「はみ出し禁止」という属性情報とが対応付けられて記憶されている。そして、パターン解析部108において、航空写真103等の画像情報に含まれる画像パターンを解析し、パターンデータベース107に記憶された画像パターンと一致する画像パターンであるか否かにより、駐車場やセンターライン等の道路ペイント種別の判定を行う。   Therefore, in this system, in order to determine the type of road paint, the pattern analysis unit 108 performs pattern matching between the image pattern included in the image information such as the aerial photograph 103 and the image pattern stored in the pattern database 107. Will do. That is, in the pattern database 107, for example, a pattern in which short line segments constituting a car frame are arranged at regular intervals like a parking lot and an attribute “parking lot” are associated with each other, or a center line or the like A yellow line segment and attribute information “prohibition of protrusion” are stored in association with each other. Then, the pattern analysis unit 108 analyzes the image pattern included in the image information such as the aerial photograph 103, and determines whether the image pattern matches the image pattern stored in the pattern database 107. The road paint type such as is determined.

特開2003−195747号公報(第5−6頁、第10−11頁、第3図、第17図)JP 2003-195747 A (pages 5-6, 10-11, FIG. 3, FIG. 17)

ところで、上記特許文献1には、航空写真103等の画像情報に含まれる画像パターンの解析の具体的方法や、パターンデータベース107に記憶された画像パターンとの間でのパターンマッチングの具体的方法については記載されていない。しかし、画像情報に基づいて自動的又は半自動的に道路ペイント情報の認識を行うシステムを実現するためには、そのような道路ペイント種別の判定を行う際の具体的処理を定めることは必須である。   By the way, the above-mentioned patent document 1 describes a specific method of analyzing an image pattern included in image information such as the aerial photograph 103 and a specific method of pattern matching with an image pattern stored in the pattern database 107. Is not listed. However, in order to realize a system for automatically or semi-automatically recognizing road paint information based on image information, it is indispensable to define specific processing for determining such road paint type. .

一方、単純な方法として、現実に存在する道路ペイントの様々な形状の全てについてデータベースに記憶しておき、画像情報から抽出された道路ペイントの画像パターンとの間でマッチングを行うことが考えられる。しかし、現実に存在する道路ペイントの形状の全てをデータベース化することは、非常に膨大な量のデータを整備する必要があり、現実的ではない。また、そのような膨大な量のデータを整備することを避けて正確に道路ペイントの認識を行うためには、パターンマッチングを人手により行うことが必要になる。また、一般的に、航空写真等の画像情報には、車両や信号機等が道路ペイントに重なった状態で撮影されていることも多いため、道路ペイントの画像の一部に欠損がある場合等であっても道路ペイント種別の判定が可能であることが望ましい。   On the other hand, as a simple method, it is conceivable that all the various shapes of road paint that actually exist are stored in the database, and matching is performed with the road paint image pattern extracted from the image information. However, it is not practical to create a database of all the shapes of road paint that exist in reality because it is necessary to prepare a very large amount of data. Further, in order to accurately recognize the road paint while avoiding such a huge amount of data, it is necessary to perform pattern matching manually. In general, image information such as aerial photographs is often taken with vehicles and traffic lights superimposed on road paint. Even if it exists, it is desirable to be able to determine the road paint type.

本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、道路ペイント種別の判定のために予め必要とする情報量を少なく抑えることが可能であって、道路ペイント種別の判定に際して取得された情報の状態による影響を受けることが少ない道路ペイント認識システム及び道路ペイント認識方法、並びにその方法を用いた道路ペイントデータベースの作成方法を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and its purpose is to reduce the amount of information required in advance for determining the road paint type. It is an object of the present invention to provide a road paint recognition system and a road paint recognition method that are less affected by the state of acquired information, and a road paint database creation method using the method.

上記目的を達成するための本発明に係る道路ペイント認識システムの特徴構成は、道路ペイントの少なくとも一部を構成すると共に複数の凸ポリゴンを結合した集合体である多角形要素についての、前記凸ポリゴンの形状及び配置の情報を含む凸ポリゴン情報を取得する凸ポリゴン情報取得手段と、位置情報を有する複数のノード及び2個のノード間をつなぐリンクを有する道路ネットワーク情報を取得する道路ネットワーク情報取得手段と、前記凸ポリゴン情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記凸ポリゴンに関する所定の予備的特徴量を抽出する予備的特徴量抽出手段と、道路ペイント種別毎の前記予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件に基づいて、前記各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定手段と、共通の前記候補種別情報が付与されているという条件を含む所定の結合条件に従って複数の前記凸ポリゴンを結合し、前記多角形要素を生成する結合手段と、前記多角形要素の形状及び配置の情報を含む多角形要素情報を取得する多角形要素情報取得手段と、記多角形要素情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記多角形要素に関する所定の特徴量を抽出する特徴量抽出手段と、道路ペイント種別毎の前記特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する判定手段と、を備える点にある。 In order to achieve the above object, the road paint recognition system according to the present invention is characterized in that the convex polygon is a polygonal element that is an aggregate formed by combining at least a part of road paint and a plurality of convex polygons. Convex polygon information acquisition means for acquiring convex polygon information including shape information and arrangement information, and road network information acquisition means for acquiring road network information having a plurality of nodes having position information and a link connecting the two nodes And, based on the convex polygon information and the road network information, a preliminary feature amount extraction means for extracting a predetermined preliminary feature amount related to the convex polygon, and a condition for the preliminary feature amount for each road paint type One or more candidate road paints for each convex polygon based on the preliminary judgment conditions A plurality of convex polygons are combined according to a predetermined combination condition including a condition that the candidate type information indicating a determination result and a preliminary determination unit that assigns candidate type information, and a condition that the common candidate type information is given, coupling means for generating a polygonal element, based on the the polygonal element information obtaining means for obtaining polygonal element information including information of shape and arrangement of polygonal elements, before Symbol polygonal element information and said road network information Determination for determining the road paint type of each polygonal element according to a feature amount extraction means for extracting a predetermined feature amount relating to the polygonal element and a type determination condition that defines a condition for the feature amount for each road paint type And means.

この特徴構成によれば、道路ペイントの少なくとも一部を構成する多角形要素の情報に基づいて、又は多角形要素情報及び道路ネットワーク情報に基づいて、多角形要素に関する所定の特徴量を抽出し、当該特徴量を道路ペイント種別の判定対象とすることになる。したがって、多角形要素の全体の形状を用いてパターンマッチングを行う場合と比較して、取得された多角形要素情報の状態による影響を受けることが少なく、道路ペイントの形状が正確に表れていない場合であっても比較的正確に道路ペイント種別の判定を行うことが可能である。また、道路ペイント種別毎の特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別判定を行うので、パターンマッチング等のための大きなデータベースを必要としない利点もある。
加えて、この構成によれば、多角形要素を構成する複数の凸ポリゴンについて、凸ポリゴン情報と前記道路ネットワーク情報とに基づいて抽出した予備的特徴量に従って判定された候補種別情報に基づいて、共通の候補種別情報が付与された凸ポリゴンのみを集合体として結合することになる。したがって、異なる道路ペイント種別である可能性が高い凸ポリゴンが集合体として結合されることを防止でき、同じ道路ペイントを構成する可能性が高い凸ポリゴンのみをより適切に抽出して集合体として結合することができる。そして、この集合体でなる多角形要素が道路ペイント種別の認識処理での認識単位となるので、道路ペイント種別の判定をより正確に行うことが可能となる。
According to this feature configuration, based on the information of the polygon element constituting at least a part of the road paint, or based on the polygon element information and the road network information, a predetermined feature amount related to the polygon element is extracted, The feature amount is determined as a road paint type determination target. Therefore, compared to the case where pattern matching is performed using the entire shape of the polygon element, it is less affected by the state of the acquired polygon element information, and the shape of the road paint does not appear accurately Even so, it is possible to determine the road paint type relatively accurately. Further, since the road paint type determination of each polygonal element is performed according to the type determination condition that defines the feature value condition for each road paint type, there is an advantage that a large database for pattern matching or the like is not required.
In addition, according to this configuration, for the plurality of convex polygons constituting the polygon element, based on the candidate type information determined according to the preliminary feature amount extracted based on the convex polygon information and the road network information, Only convex polygons to which common candidate type information is assigned are combined as an aggregate. Therefore, convex polygons that are likely to be of different road paint types can be prevented from being combined as an aggregate, and only those convex polygons that are likely to constitute the same road paint are more appropriately extracted and combined as an aggregate. can do. And since the polygon element which consists of this aggregate | assembly becomes a recognition unit in the recognition process of a road paint classification, it becomes possible to determine a road paint classification more correctly.

ここで、前記特徴量抽出手段は、前記多角形要素毎の前記特徴量を抽出するとともに、所定のグループ化条件に適合する複数の前記多角形要素からなるグループ毎の前記特徴量を抽出する構成とすると好適である。   Here, the feature quantity extraction unit extracts the feature quantity for each polygon element and extracts the feature quantity for each group including a plurality of polygon elements that meet a predetermined grouping condition. This is preferable.

この構成によれば、複数の多角形要素により一まとまりの道路ペイントを構成する可能性があるものについては、それら複数の多角形要素を一つのグループとしてグループ毎に特徴量の抽出及び道路ペイント種別の判定を行うことになる。したがって、各多角形要素が一つの道路ペイントを構成する場合、及び複数の多角形要素が一まとまりの道路ペイントを構成する場合の双方において、適切に道路ペイント種別の判定を行うことが可能となる。   According to this configuration, with respect to the possibility of constituting a group of road paints by a plurality of polygon elements, the feature values are extracted and the road paint types for each of the plurality of polygon elements as one group. Will be determined. Therefore, it is possible to appropriately determine the road paint type both in the case where each polygon element constitutes one road paint and in the case where a plurality of polygon elements constitute a group of road paints. .

また、前記特徴量は、前記多角形要素の面積、前記多角形要素の周長、前記多角形要素の長手方向を代表する軸と前記リンクとの角度、及び前記多角形要素の図心と前記リンクとの距離のいずれか一つ以上を含む構成とすると好適である。   The feature amount includes the area of the polygon element, the circumference of the polygon element, the angle between the axis representing the longitudinal direction of the polygon element and the link, the centroid of the polygon element, and the A configuration including any one or more of the distance to the link is preferable.

この構成によれば、多角形要素の面積や周長によって、当該多角形要素が構成する道路ペイントの大きさや形状に関する特徴を把握することができる。また、多角形要素の長手方向を代表する軸とリンクとの角度や多角形要素の図心とリンクとの距離によって、当該多角形要素とリンクとの配置関係に関する特徴を把握することができる。したがって、これらの特徴量を抽出することにより、比較的正確に道路ペイント種別の判定を行うことができる。   According to this configuration, it is possible to grasp characteristics relating to the size and shape of the road paint that the polygon element constitutes based on the area and circumference of the polygon element. In addition, the characteristics regarding the arrangement relationship between the polygon element and the link can be grasped by the angle between the axis representing the longitudinal direction of the polygon element and the link and the distance between the centroid of the polygon element and the link. Therefore, by extracting these feature amounts, it is possible to determine the road paint type relatively accurately.

また、前記複数の多角形要素からなるグループ毎の特徴量は、前記グループ内の複数の多角形要素の図心を結ぶ方向と前記リンクとの角度、前記グループ内の複数の多角形要素の図心を結ぶ線と前記リンクとの距離、及び前記グループ内の各多角形要素の長手方向を代表する軸同士の角度のいずれか一つ以上を含む構成とすると好適である。   The feature amount for each group of the plurality of polygon elements includes the angle between the direction connecting the centroids of the plurality of polygon elements in the group and the link, and the diagram of the plurality of polygon elements in the group. It is preferable to include at least one of a distance between a line connecting the centers and the link and an angle between axes representing the longitudinal direction of each polygonal element in the group.

この構成によれば、グループ内の複数の多角形要素の図心を結ぶ方向とリンクとの角度やグループ内の複数の多角形要素の図心を結ぶ線とリンクとの距離によって、当該多角形要素のグループとリンクとの配置関係及びグループ内での多角形要素相互間の配置関係に関する特徴を把握することができる。また、グループ内の各多角形要素の長手方向を代表する軸同士の角度によって、当該グループ内での多角形要素相互間の配置関係に関する特徴を把握することができる。したがって、これらの特徴量を抽出することにより、複数の多角形要素からなるグループに関する道路ペイント種別の判定を比較的正確に行うことができる。   According to this configuration, the polygon is determined according to the angle between the link and the direction connecting the centroids of the plurality of polygon elements in the group, and the distance between the line and the link connecting the centroids of the plurality of polygon elements in the group. It is possible to grasp the characteristics of the arrangement relationship between the element group and the link and the arrangement relationship between the polygon elements in the group. Moreover, the characteristic regarding the arrangement | positioning relationship between the polygon elements in the said group can be grasped | ascertained by the angle of the axes which represent the longitudinal direction of each polygon element in a group. Therefore, by extracting these feature amounts, it is possible to relatively accurately determine the road paint type for a group composed of a plurality of polygon elements.

ここで、前記予備的特徴量は、前記凸ポリゴンの断面二次モーメントが最小となる主軸と前記リンクとの角度、及び前記凸ポリゴンの図心と前記リンクとの距離のいずれか一つ以上である構成とすると好適である。   Here, the preliminary feature amount is any one or more of an angle between a principal axis that minimizes a second moment of section of the convex polygon and the link, and a distance between the centroid of the convex polygon and the link. A certain configuration is preferable.

この構成によれば、凸ポリゴンの主軸とリンクとの角度や凸ポリゴンの図心とリンクとの距離によって、凸ポリゴンとリンクとの配置関係に関する特徴を把握することができる。したがって、予め定まっている道路ペイント種別毎のリンクに対する角度及び距離の特徴に基づいて、各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別をある程度の正確さで判定することが可能となる。   According to this configuration, it is possible to grasp characteristics regarding the arrangement relationship between the convex polygon and the link based on the angle between the principal axis of the convex polygon and the link and the distance between the centroid of the convex polygon and the link. Therefore, it is possible to determine one or more candidate road paint types with a certain degree of accuracy for each convex polygon based on the characteristics of the angle and distance to the link for each predetermined road paint type. Become.

また、前記結合条件は、複数の前記凸ポリゴンについて、前記各凸ポリゴンの断面二次モーメントが最小となる主軸の方向の差異が所定範囲内であること、及び前記主軸と交差する辺を介して連接することを含む構成とすると好適である。   Further, the coupling condition is that, for a plurality of the convex polygons, the difference in the direction of the principal axis that minimizes the sectional moment of each of the convex polygons is within a predetermined range, and through the side intersecting the principal axis It is preferable that the configuration includes connecting them.

この構成によれば、複数の凸ポリゴンを結合して多角形要素としての集合体を生成する際に、複数の凸ポリゴンの中で、長手方向がほぼ同じ方向であって、直接又は他の凸ポリゴンを介して互いに接するように配置された複数の凸ポリゴンを、その長手方向に沿って結合することができる。したがって、一本の直線的な帯状に形成された道路ペイントを構成する凸ポリゴンを一つの集合体として結合することができる。そして、この集合体でなる多角形要素が道路ペイント種別の認識の際の認識単位となるので、道路ペイント種別の判定をより正確に行うことが可能となる。   According to this configuration, when a plurality of convex polygons are combined to generate an aggregate as a polygon element, the longitudinal direction is substantially the same among the plurality of convex polygons, and the direct or other convex polygons. A plurality of convex polygons arranged so as to be in contact with each other via the polygons can be combined along the longitudinal direction thereof. Therefore, the convex polygons constituting the road paint formed in a single linear band can be combined as one aggregate. And since the polygon element which consists of this aggregate | assembly becomes a recognition unit at the time of recognition of a road paint classification, it becomes possible to determine a road paint classification more correctly.

本発明に係る道路ペイント認識システムが実行する道路ペイント認識方法の特徴構成は、道路ペイントの少なくとも一部を構成すると共に複数の凸ポリゴンを結合した集合体である多角形要素についての、前記凸ポリゴンの形状及び配置の情報を含む凸ポリゴン情報を取得する凸ポリゴン情報取得ステップと、位置情報を有する複数のノード及び2個のノード間をつなぐリンクを有する道路ネットワーク情報を取得する道路ネットワーク情報取得ステップと、前記凸ポリゴン情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記凸ポリゴンに関する所定の予備的特徴量を抽出する予備的特徴量抽出ステップと、道路ペイント種別毎の前記予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件に基づいて、前記各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定ステップと、共通の前記候補種別情報が付与されているという条件を含む所定の結合条件に従って複数の前記凸ポリゴンを結合し、前記多角形要素を生成する結合ステップと、前記多角形要素の形状及び配置の情報を含む多角形要素情報を取得する多角形要素情報取得ステップと、記多角形要素情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記多角形要素に関する所定の特徴量を抽出する特徴量抽出ステップと、道路ペイント種別毎の前記特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する判定ステップと、を備える点にある。 The characteristic configuration of the road paint recognition method executed by the road paint recognition system according to the present invention is such that the convex polygon is a polygon element that is an aggregate formed by combining at least a part of road paint and combining a plurality of convex polygons. Convex polygon information acquisition step for acquiring convex polygon information including information on the shape and arrangement of the road, and road network information acquisition step for acquiring road network information having a plurality of nodes having position information and a link connecting the two nodes And a preliminary feature quantity extraction step for extracting a predetermined preliminary feature quantity related to the convex polygon based on the convex polygon information and the road network information, and a condition for the preliminary feature quantity for each road paint type is determined. Based on the preliminary judgment conditions, one or two candidates for each convex polygon A plurality of convex polygons are determined in accordance with a predetermined combination condition including a preliminary determination step of determining a road paint type on the upper side and providing candidate type information indicating a determination result and a condition that the common candidate type information is provided. bound, a coupling step of generating the polygon element, wherein the polygonal element information acquisition step of acquiring polygon element information including shape and information of the arrangement of polygonal elements, before Symbol polygonal element information and the road Based on the network information, a feature amount extraction step for extracting a predetermined feature amount relating to the polygon element, and a road condition of each polygon element according to a type determination condition that defines a condition of the feature amount for each road paint type And a determination step for determining.

この特徴構成によれば、道路ペイントの少なくとも一部を構成する多角形要素の情報に基づいて、又は多角形要素情報及び道路ネットワーク情報に基づいて、多角形要素に関する所定の特徴量を抽出し、当該特徴量を道路ペイント種別の判定対象とすることになる。したがって、多角形要素の全体の形状を用いてパターンマッチングを行う場合と比較して、取得された多角形要素情報の状態による影響を受けることが少なく、道路ペイントの形状が正確に表れていない場合であっても比較的正確に道路ペイント種別の判定を行うことが可能である。また、道路ペイント種別毎の特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別判定を行うので、パターンマッチング等のための大きなデータベースを必要としない利点もある。
加えて、この構成によれば、多角形要素を構成する複数の凸ポリゴンについて、凸ポリゴン情報と前記道路ネットワーク情報とに基づいて抽出した予備的特徴量に従って判定された候補種別情報に基づいて、共通の候補種別情報が付与された凸ポリゴンのみを集合体として結合することになる。したがって、異なる道路ペイント種別である可能性が高い凸ポリゴンが集合体として結合されることを防止でき、同じ道路ペイントを構成する可能性が高い凸ポリゴンのみをより適切に抽出して集合体として結合することができる。そして、この集合体でなる多角形要素が道路ペイント種別の認識処理での認識単位となるので、道路ペイント種別の判定をより正確に行うことが可能となる。
According to this feature configuration, based on the information of the polygon element constituting at least a part of the road paint, or based on the polygon element information and the road network information, a predetermined feature amount related to the polygon element is extracted, The feature amount is determined as a road paint type determination target. Therefore, compared to the case where pattern matching is performed using the entire shape of the polygon element, it is less affected by the state of the acquired polygon element information, and the shape of the road paint does not appear accurately Even so, it is possible to determine the road paint type relatively accurately. Further, since the road paint type determination of each polygonal element is performed according to the type determination condition that defines the feature value condition for each road paint type, there is an advantage that a large database for pattern matching or the like is not required.
In addition, according to this configuration, for the plurality of convex polygons constituting the polygon element, based on the candidate type information determined according to the preliminary feature amount extracted based on the convex polygon information and the road network information, Only convex polygons to which common candidate type information is assigned are combined as an aggregate. Therefore, convex polygons that are likely to be of different road paint types can be prevented from being combined as an aggregate, and only those convex polygons that are likely to constitute the same road paint are more appropriately extracted and combined as an aggregate. can do. And since the polygon element which consists of this aggregate | assembly becomes a recognition unit in the recognition process of a road paint classification, it becomes possible to determine a road paint classification more correctly.

本発明に係る道路ペイントデータベースの作成システムが実行する道路ペイントデータベースの作成方法の特徴構成は、道路ペイントの少なくとも一部を構成すると共に複数の凸ポリゴンを結合した集合体である多角形要素についての、前記凸ポリゴンの形状及び配置の情報を含む凸ポリゴン情報を取得する凸ポリゴン情報取得ステップと、位置情報を有する複数のノード及び2個のノード間をつなぐリンクを有する道路ネットワーク情報を取得する道路ネットワーク情報取得ステップと、前記凸ポリゴン情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記凸ポリゴンに関する所定の予備的特徴量を抽出する予備的特徴量抽出ステップと、道路ペイント種別毎の前記予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件に基づいて、前記各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定ステップと、共通の前記候補種別情報が付与されているという条件を含む所定の結合条件に従って複数の前記凸ポリゴンを結合し、前記多角形要素を生成する結合ステップと、前記多角形要素の形状及び配置の情報を含む多角形要素情報を取得する多角形要素情報取得ステップと、記多角形要素情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記多角形要素に関する所定の特徴量を抽出する特徴量抽出ステップと、道路ペイント種別毎の前記特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する判定ステップと、道路ペイント種別が判定された前記多角形要素情報を、当該道路ペイント種別の道路ペイント情報としてデータベースに登録する道路ペイント情報登録ステップと、を備える点にある。 The characteristic configuration of the road paint database creation method executed by the road paint database creation system according to the present invention is a polygonal element that is an aggregate of at least a part of road paint and a combination of a plurality of convex polygons. A convex polygon information acquisition step for acquiring convex polygon information including information on the shape and arrangement of the convex polygon, and a road for acquiring road network information having a plurality of nodes having position information and a link connecting the two nodes A network information acquisition step, a preliminary feature amount extraction step for extracting a predetermined preliminary feature amount related to the convex polygon based on the convex polygon information and the road network information, and the preliminary feature amount for each road paint type Each of the convex polygons based on a preliminary judgment condition that defines the condition of Predetermining step for determining one or more candidate road paint types and providing candidate type information indicating the determination result, and a predetermined combination including a condition that the common candidate type information is provided combine a plurality of the convex polygon in accordance with the conditions, and coupling step of generating the polygon element, a polygonal element information acquisition step of acquiring polygon element information including shape and information of the arrangement of the polygonal elements, before Based on the polygon element information and the road network information, a feature amount extraction step for extracting a predetermined feature amount related to the polygon element, and a type determination condition that defines the feature amount condition for each road paint type, A determination step for determining the road paint type of each polygon element, and the polygon element information for which the road paint type has been determined In that it comprises a road paint information registering step of registering in the database as the road paint information type, the.

この特徴構成によれば、道路ペイントの少なくとも一部を構成する多角形要素の情報と道路ネットワーク情報とに基づいて、多角形要素に関する所定の特徴量を抽出し、当該特徴量を道路ペイント種別の判定対象とすることになる。したがって、多角形要素の全体の形状を用いてパターンマッチングを行う場合と比較して、取得された多角形要素情報の状態による影響を受けることが少なく、道路ペイントの形状が正確に表れていない場合であっても比較的正確に道路ペイント種別の判定を行うことが可能である。そして、道路ペイント種別が判定された集合体情報を道路ペイント情報としてデータベースに登録するので、正確な道路ペイント情報を備えたデータベースを作成することができる。また、道路ペイント種別毎の特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別判定を行うので、パターンマッチング等のための大きなデータベースを必要としない利点もある。
加えて、この構成によれば、多角形要素を構成する複数の凸ポリゴンについて、凸ポリゴン情報と前記道路ネットワーク情報とに基づいて抽出した予備的特徴量に従って判定された候補種別情報に基づいて、共通の候補種別情報が付与された凸ポリゴンのみを集合体として結合することになる。したがって、異なる道路ペイント種別である可能性が高い凸ポリゴンが集合体として結合されることを防止でき、同じ道路ペイントを構成する可能性が高い凸ポリゴンのみをより適切に抽出して集合体として結合することができる。そして、この集合体でなる多角形要素が道路ペイント種別の認識処理での認識単位となるので、道路ペイント種別の判定をより正確に行うことが可能となる。
According to this feature configuration, a predetermined feature amount related to a polygon element is extracted based on information on a polygon element constituting at least a part of the road paint and road network information, and the feature amount is extracted from the road paint type. It will be determined. Therefore, compared to the case where pattern matching is performed using the entire shape of the polygon element, it is less affected by the state of the acquired polygon element information, and the shape of the road paint does not appear accurately Even so, it is possible to determine the road paint type relatively accurately. And since the aggregate | assembly information by which the road paint classification was determined is registered into a database as road paint information, the database provided with exact road paint information can be created. Further, since the road paint type determination of each polygonal element is performed according to the type determination condition that defines the feature value condition for each road paint type, there is an advantage that a large database for pattern matching or the like is not required.
In addition, according to this configuration, for the plurality of convex polygons constituting the polygon element, based on the candidate type information determined according to the preliminary feature amount extracted based on the convex polygon information and the road network information, Only convex polygons to which common candidate type information is assigned are combined as an aggregate. Therefore, convex polygons that are likely to be of different road paint types can be prevented from being combined as an aggregate, and only those convex polygons that are likely to constitute the same road paint are more appropriately extracted and combined as an aggregate. can do. And since the polygon element which consists of this aggregate | assembly becomes a recognition unit in the recognition process of a road paint classification, it becomes possible to determine a road paint classification more correctly.

以下に、本発明の実施形態について図面に基づいて説明する。本実施形態に係る道路ペイント認識システムは、道路ペイントの画像が含まれる道路画像情報に基づいて、当該道路画像情報に含まれる各種道路ペイントの中で、特に帯状(線状)の道路ペイントの種別を判定して道路ペイント情報として認識する処理を行う。ここでは、説明の簡略化のため、判定対象とする帯状の道路ペイントの種別を限定しており、具体的には、車道中央線の実線及び破線、車線境界線の実線及び破線、側線(車道外側線又は路側帯)、停止線、横断歩道、及びゼブラゾーンを判定の対象としている。しかし、本発明はこれら以外の道路ペイント種別の判定にも適用することができる。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. The road paint recognition system according to the present embodiment is based on road image information including a road paint image, and among various road paints included in the road image information, in particular, the type of belt-like (linear) road paint. Is recognized and recognized as road paint information. Here, for simplification of description, the types of strip-shaped road paint to be determined are limited. Specifically, the solid line and broken line of the roadway center line, the solid line and broken line of the lane boundary line, the side line (roadway) Outside lines or roadside belts), stop lines, pedestrian crossings, and zebra zones are subject to judgment. However, the present invention can also be applied to determination of other road paint types.

図1は、本実施形態に係る道路ペイント認識システムの概略構成を示す説明図である。この図に示すように、道路ペイント認識システムは、道路画像情報データベース2と、道路ネットワークデータベース3と、道路ペイント情報データベース4と、これらに対してアクセス可能に接続された汎用のコンピュータ5に後述する各手段の機能を実現するためのプログラムをインストールすることにより構成されたシステム本体1と、を有している。ここでは、システム本体1は、画像情報取得手段6、輪郭線情報抽出手段7、ポリゴン分割手段8、予備特徴量抽出手段9、予備判定手段10、結合手段11、特徴量抽出手段12、種別判定手段13、道路ペイント情報生成手段14、図心演算手段15、主軸演算手段16、道路ネットワーク情報取得手段17、代表軸演算手段18、及び、グループ化手段19を備えている。また、予備判定手段10は予備判定テーブル20を、種別判定手段13は種別判定テーブル21を、それぞれ備えている。なお、本実施形態においては、種別判定手段13が本発明における「判定手段」に相当する。以下、各構成について詳細に説明する。   FIG. 1 is an explanatory diagram showing a schematic configuration of a road paint recognition system according to the present embodiment. As shown in this figure, the road paint recognition system will be described later on a road image information database 2, a road network database 3, a road paint information database 4, and a general-purpose computer 5 connected so as to be accessible thereto. And a system main body 1 configured by installing a program for realizing the function of each means. Here, the system main body 1 includes an image information acquisition unit 6, an outline information extraction unit 7, a polygon division unit 8, a preliminary feature amount extraction unit 9, a preliminary determination unit 10, a combination unit 11, a feature amount extraction unit 12, and a type determination. Means 13, road paint information generation means 14, centroid calculation means 15, main axis calculation means 16, road network information acquisition means 17, representative axis calculation means 18, and grouping means 19 are provided. The preliminary determination unit 10 includes a preliminary determination table 20, and the type determination unit 13 includes a type determination table 21. In the present embodiment, the type determination unit 13 corresponds to the “determination unit” in the present invention. Hereinafter, each configuration will be described in detail.

1.道路画像情報データベース2
道路画像情報データベース2は、道路ペイントの画像が含まれる道路画像情報が格納されたデータベースである。ここでは、道路画像情報はラスタデータとなっている。また、道路画像情報は、当該画像に表れている領域の座標を示す座標情報と関連付けられている。このような道路画像情報としては、例えば、航空写真、衛星写真、調査車両により撮像した動画や静止画等の実際の画像の他、工事図面、都市計画図、住宅地図等の図面の画像情報も含まれる。
1. Road image information database 2
The road image information database 2 is a database in which road image information including road paint images is stored. Here, the road image information is raster data. The road image information is associated with coordinate information indicating the coordinates of the area appearing in the image. Such road image information includes, for example, aerial photographs, satellite photographs, actual images such as videos and still images captured by survey vehicles, as well as image information of drawings such as construction drawings, city plans, and housing maps. included.

2.道路ネットワークデータベース3
道路ネットワークデータベース3は、道路ネットワークの情報が格納されたデータベースである。道路ネットワークは、緯度及び経度で表される絶対座標上の位置情報を有する多数のノードNと、2個のノードN間をつなぐ多数のリンクLを有して構成されている(図5参照)。通常、ノードNは、交差点の中心に配置され、リンクLは、道路形状に従って道路の幅方向中央付近に配置される。また、各リンクLには、道路幅員、車線数、道路種別(高速道路、有料道路、国道、県道等の種別)、リンク長さ等の情報が関連付けられている。
2. Road network database 3
The road network database 3 is a database storing road network information. The road network includes a large number of nodes N having position information on absolute coordinates expressed by latitude and longitude, and a large number of links L connecting the two nodes N (see FIG. 5). . Normally, the node N is arranged at the center of the intersection, and the link L is arranged near the center in the width direction of the road according to the road shape. Each link L is associated with information such as road width, number of lanes, road type (type of highway, toll road, national road, prefectural road, etc.), link length, and the like.

3.道路ペイント情報データベース4
道路ペイント情報データベース4は、本実施形態に係る道路ペイント認識システムの認識結果としての道路ペイント情報が格納されるデータベースである。
3. Road paint information database 4
The road paint information database 4 is a database that stores road paint information as a recognition result of the road paint recognition system according to the present embodiment.

4.画像情報取得手段6
画像情報取得手段6は、操作部5aからの指示入力等に従って、道路画像情報データベース2から道路画像情報を取得する。ここでは、例えば、座標情報と関連付けられた一枚の航空写真等の画像情報が取得される。
4). Image information acquisition means 6
The image information acquisition unit 6 acquires road image information from the road image information database 2 in accordance with an instruction input from the operation unit 5a. Here, for example, image information such as a single aerial photograph associated with the coordinate information is acquired.

5.輪郭線情報抽出手段7
輪郭線情報抽出手段7は、取得された道路画像情報に含まれる道路ペイントの可能性がある領域の輪郭線情報を抽出する。ここで、道路ペイントは白色又は黄色がほとんどであるため、航空写真等からなる道路画像情報の中の色彩の濃度が薄い領域が道路ペイントに該当する可能性が高い。そこで、輪郭線情報抽出手段7は、具体的には、道路画像情報を二値化して濃度の薄い領域を顕在化させた後、当該濃度の薄い領域の輪郭線を表すベクターデータを生成するためのラスター・ベクター変換処理を行う。この際、濃度の薄い領域の輪郭線をそのままベクターデータとすると、ドット単位のばらつきによる細かい凹凸が反映されることになるため、ノイズ除去処理を行い、輪郭線を直線に近づけると好適である。これにより、図2に示すように、道路ペイントの可能性がある領域の輪郭線を表す輪郭線情報が抽出される。
5. Outline information extraction means 7
The contour line information extracting unit 7 extracts contour line information of a region that may be road painted, which is included in the acquired road image information. Here, since the road paint is mostly white or yellow, there is a high possibility that a region having a low color density in the road image information including aerial photographs corresponds to the road paint. Therefore, the contour line information extracting means 7 specifically generates binarized road image information to reveal a low density area, and then generates vector data representing the outline of the low density area. Perform raster / vector conversion processing. At this time, if the contour line of the low-density region is used as it is as vector data, fine irregularities due to the variation in dot units are reflected. Therefore, it is preferable to perform noise removal processing and bring the contour line close to a straight line. As a result, as shown in FIG. 2, the contour line information representing the contour line of the area where there is a possibility of road painting is extracted.

6.ポリゴン分割手段8
ポリゴン分割手段8は、図3に示すように、抽出された輪郭線情報に含まれる閉領域を複数の主軸演算用の領域凸ポリゴンPに分割する。なお、図3は、図2の一部の領域を拡大して示している。ここで、領域凸ポリゴンPは、全ての頂点の内角が180〔°〕未満となるポリゴン、すなわち凸ポリゴンであって、後述する主軸演算手段16による主軸Mpの演算対象となるポリゴンである。この領域凸ポリゴンPは、直線的な帯状に形成された道路ペイントの長手方向に沿った主軸Mpを有するように、分割数ができるだけ少なくなるように、すなわち各領域凸ポリゴンPの面積ができるだけ大きくなるように分割することが望ましい。そこで、ポリゴン分割手段8は、例えば、以下のような分割条件に従ってポリゴン分割処理を行う。
6). Polygon dividing means 8
As shown in FIG. 3, the polygon dividing means 8 divides the closed area included in the extracted contour information into a plurality of area convex polygons P for principal axis calculation. FIG. 3 is an enlarged view of a portion of FIG. Here, the region convex polygon P is a polygon in which the inner angles of all the vertices are less than 180 [°], that is, a convex polygon, and is a polygon that is subject to calculation of the main axis Mp by the main axis calculation means 16 described later. The area convex polygon P has a main axis Mp along the longitudinal direction of the road paint formed in a linear belt shape so that the number of divisions is as small as possible, that is, the area of each area convex polygon P is as large as possible. It is desirable to divide so that Therefore, the polygon dividing unit 8 performs polygon dividing processing according to the following dividing conditions, for example.

領域凸ポリゴン分割条件
(1)輪郭線情報抽出手段7により抽出された輪郭線情報に含まれるn個(nは3以上の自然数)の頂点を有する多角形(閉領域)の内部に2個の頂点間を結ぶ対角線を引き、n−2個の三角形に分割する。この際、前記対角線は、例えば、任意の1個の頂点と他の頂点を結ぶn−3本の対角線とすることができる。
(2)上記(1)の分割に際しては、前記多角形の隣接する3個の頂点Vi、Vi+1、Vi+2を選択し、3個の頂点Vi、Vi+1、Vi+2を結ぶ三角形が、前記多角形の外側にある場合には、当該3個の頂点Vi、Vi+1、Vi+2を結ぶ三角形は採用しない。
(3)上記(1)の分割に際しては、前記多角形の隣接する3個の頂点Vi、Vi+1、Vi+2を選択し、3個の頂点Vi、Vi+1、Vi+2を結ぶ三角形の内部に、前記多角形の他の頂点が存在する場合には、当該3個の頂点Vi、Vi+1、Vi+2を結ぶ三角形を更に分割する。この再分割は、例えば、既に引かれた対角線と交差しないように、前記内部に存在する頂点から他の頂点を結ぶ対角線を引くことで行うことができる。
(4)上記(1)の分割後、分割のために引いた前記対角線のそれぞれについて、除去しても内角が180〔°〕以上となる頂点が現れない場合には、当該対角線を除去して三角形を結合する。これにより、除去可能な前記対角線は全て除去する。
(5)上記(4)による結合後の図形を領域凸ポリゴンPとする。
Region convex polygon division condition (1) Two polygons (closed region) having n vertices (n is a natural number of 3 or more) included in the contour line information extracted by the contour line information extracting means 7 A diagonal line connecting vertices is drawn and divided into n-2 triangles. At this time, the diagonal line can be, for example, n-3 diagonal lines connecting any one vertex and another vertex.
(2) When dividing (1) above, three adjacent vertices Vi, Vi + 1, Vi + 2 of the polygon are selected, and a triangle connecting the three vertices Vi, Vi + 1, Vi + 2 is outside the polygon. In the case of the above, the triangle connecting the three vertices Vi, Vi + 1, Vi + 2 is not adopted.
(3) When dividing (1) above, three adjacent vertices Vi, Vi + 1, Vi + 2 of the polygon are selected, and the polygon is placed inside a triangle connecting the three vertices Vi, Vi + 1, Vi + 2. If there are other vertices, the triangle connecting the three vertices Vi, Vi + 1, Vi + 2 is further divided. This subdivision can be performed, for example, by drawing a diagonal line that connects the other vertexes to the existing vertexes so as not to intersect the already drawn diagonal lines.
(4) After the division in (1) above, if a vertex with an internal angle of 180 [deg.] Or more does not appear after removal for each of the diagonal lines drawn for division, the diagonal line is removed. Join triangles. As a result, all the diagonal lines that can be removed are removed.
(5) The combined figure in the above (4) is defined as a region convex polygon P.

上記のような分割条件で分割することにより、輪郭線情報に含まれる閉領域(多角形)を、分割数がほぼ最小となるように複数の領域凸ポリゴンPに分割することができる。また、このように分割すれば、直線的な帯状に形成された道路ペイントに関する閉領域を分割した際には、当該道路ペイントの長手方向に長い形状の領域凸ポリゴンPが多数を占めるように分割することができる。したがって、結果的に、各領域凸ポリゴンPは道路ペイントの長手方向に近い方向の主軸を有することになる。なお、ポリゴン分割手段8は、抽出された輪郭線情報に含まれる閉領域を、分割数が最小(各領域凸ポリゴンPの面積が最大)となるように分割すると好適であるが、必ずしもこれに限定されるものではない。すなわち、ポリゴン分割手段8は、分割後の領域凸ポリゴンPの多数が、直線的な帯状に形成された道路ペイントの長手方向に沿った主軸Mpを有するように閉領域を分割すればよく、その限度である程度の大きさを有する凸ポリゴンに分割すればよい。また、閉領域が分割されず、一つの閉領域が一つの領域凸ポリゴンPで構成される場合もある。その場合には、当該一つの領域凸ポリゴンPを後述する集合体Aと同等に取り扱うこととする。   By dividing under the above dividing conditions, the closed area (polygon) included in the contour line information can be divided into a plurality of area convex polygons P so that the number of divisions is substantially minimized. In addition, by dividing in this way, when the closed region related to the road paint formed in a linear belt shape is divided, the region is divided so that the convex polygons P having a long shape in the longitudinal direction of the road paint occupy a large number. can do. Therefore, as a result, each region convex polygon P has a main axis in a direction close to the longitudinal direction of the road paint. The polygon dividing unit 8 preferably divides the closed region included in the extracted outline information so that the number of divisions is minimum (the area of each region convex polygon P is maximum). It is not limited. That is, the polygon dividing means 8 may divide the closed region so that many of the divided region convex polygons P have the main axis Mp along the longitudinal direction of the road paint formed in a linear strip shape. What is necessary is just to divide | segment into the convex polygon which has a certain amount of size at the limit. In some cases, the closed region is not divided and one closed region is composed of one region convex polygon P. In this case, the one area convex polygon P is handled in the same manner as the aggregate A described later.

以上のように、画像情報取得手段6、輪郭線情報抽出手段7、及びポリゴン分割手段8により、領域凸ポリゴンPの形状及び配置の情報を含む領域凸ポリゴン情報が取得される。すなわち、これら画像情報取得手段6、輪郭線情報抽出手段7、及びポリゴン分割手段8がポリゴン情報取得手段22を構成する。なお、本実施形態においては、この領域凸ポリゴンPが、本発明における凸ポリゴンに相当し、領域凸ポリゴン情報が、本発明における凸ポリゴン情報に相当する。   As described above, the area convex polygon information including the shape and arrangement information of the area convex polygon P is acquired by the image information acquisition unit 6, the contour line information extraction unit 7, and the polygon dividing unit 8. That is, the image information acquisition unit 6, the contour line information extraction unit 7, and the polygon division unit 8 constitute a polygon information acquisition unit 22. In this embodiment, the region convex polygon P corresponds to the convex polygon in the present invention, and the region convex polygon information corresponds to the convex polygon information in the present invention.

7.図心演算手段15
図心演算手段15は、図4に示すように、各領域凸ポリゴンPについて図心Opを演算する。また、図心演算手段15は、図7に示すように、後述する結合手段11によって複数の領域凸ポリゴンPを結合してなる集合体Aの図心Oaの演算も行う。これらの図心Op、Oaの演算方法としては、公知の方法を用いることができる。
7). Centroid calculation means 15
The centroid calculating means 15 calculates the centroid Op for each region convex polygon P as shown in FIG. Further, as shown in FIG. 7, the centroid calculating means 15 also calculates the centroid Oa of the aggregate A formed by combining a plurality of region convex polygons P by the combining means 11 described later. As a method for calculating these centroids Op and Oa, known methods can be used.

8.主軸演算手段16
主軸演算手段16は、図4に示すように、各領域凸ポリゴンPについて、その長手方向を代表する軸として、断面二次モーメントが最小となる主軸Mpを演算する。ここでは、主軸演算手段16は、図心Opを原点とし、主軸Mpの軸方向の一方を表す単位ベクトルを演算することとしている。ここで、主軸Mpの軸方向を表す単位ベクトルとしては180°方向が異なる2個のベクトルが存在するが、ここでは、有効とする角度範囲を制限すること等によって、いずれか一方のみに統一することとしている。この主軸Mpの演算方法としては、公知の方法を用いることができる。
8). Spindle calculation means 16
As shown in FIG. 4, the main axis calculation means 16 calculates a main axis Mp that minimizes the sectional moment of inertia for each region convex polygon P as an axis representing the longitudinal direction. Here, the main axis calculation means 16 calculates a unit vector representing one of the main axes Mp in the axial direction with the centroid Op as the origin. Here, there are two vectors having different 180 ° directions as unit vectors representing the axial direction of the main axis Mp, but here, they are unified to only one of them by limiting the effective angle range or the like. I am going to do that. A known method can be used as a method of calculating the main axis Mp.

9.道路ネットワーク情報取得手段17
道路ネットワーク情報取得手段17は、道路ネットワークデータベース3から、複数のノードN及び2個のノードN間をつなぐリンクLを有する道路ネットワーク情報を取得する。この際、道路ネットワーク情報取得手段17は、図5に示すように、少なくとも画像情報取得手段6により取得された道路画像情報に表されている領域内のノードN及びリンクLが含まれるように道路ネットワーク情報を取得する。これにより、道路画像情報から生成された領域凸ポリゴンPと道路ネットワークのノードN及びリンクLとの配置関係を求めることが可能になる。
9. Road network information acquisition means 17
The road network information acquisition means 17 acquires road network information having a link L connecting the plurality of nodes N and the two nodes N from the road network database 3. At this time, as shown in FIG. 5, the road network information acquisition unit 17 includes at least a node N and a link L in the area represented by the road image information acquired by the image information acquisition unit 6. Get network information. Thereby, it becomes possible to obtain the arrangement relationship between the region convex polygon P generated from the road image information, the node N and the link L of the road network.

10.予備特徴量抽出手段9
予備特徴量抽出手段9は、領域凸ポリゴン情報及び道路ネットワーク情報に基づいて、領域凸ポリゴンPに関する所定の予備的特徴量を抽出する。本実施形態においては、予備特徴量抽出手段9は、予備的特徴量として、リンクLの配置と領域凸ポリゴンPの主軸Mpの方向及び図心Opの位置との関係、より具体的には、各領域凸ポリゴンPについて、(i)「主軸MpとリンクLとの角度」及び(ii)「図心OpとリンクLとの距離」を抽出することとしている。上記のとおり、主軸Mpは主軸演算手段16により演算され、図心Opは図心演算手段15により演算される。ここで、予備的特徴量の抽出対象となるリンクLとしては、各領域凸ポリゴンPが存在する道路上において最も近い位置にあるリンクLが採用される。そして、(i)「主軸MpとリンクLとの角度」は、リンクLを一方向のベクトルとみなして演算する。また、(ii)「図心OpとリンクLとの距離」は、最短距離を演算する。
10. Preliminary feature amount extraction means 9
The preliminary feature amount extraction unit 9 extracts a predetermined preliminary feature amount related to the region convex polygon P based on the region convex polygon information and the road network information. In the present embodiment, the preliminary feature quantity extraction unit 9 uses, as a preliminary feature quantity, the relationship between the arrangement of the link L and the direction of the principal axis Mp of the region convex polygon P and the position of the centroid Op, more specifically, For each region convex polygon P, (i) “angle between main axis Mp and link L” and (ii) “distance between centroid Op and link L” are extracted. As described above, the spindle Mp is calculated by the spindle calculating means 16, and the centroid Op is calculated by the centroid calculating means 15. Here, as the link L from which the preliminary feature quantity is extracted, the link L at the closest position on the road where the convex polygons P of the respective regions exist is employed. (I) “An angle between the main axis Mp and the link L” is calculated by regarding the link L as a vector in one direction. Further, (ii) “Distance between centroid Op and link L” calculates the shortest distance.

11.予備判定手段10
予備判定手段10は、道路ペイント種別毎の予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件が格納された予備判定テーブル20を備えている。この際の判定の基礎となる予備的特徴量としては、予備特徴量抽出手段9により抽出されたものが用いられる。そして、予備判定条件に基づいて、各領域凸ポリゴンPについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する。ここで付与する候補種別情報としては、具体的には、「車道中央線実線」、「車道中央線破線」、「車線境界線実線」、「車線境界線破線」、「側線」、「停止線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」がある。なお、本願においては「側線」は、車道外側線及び路側帯を総称する名称として使用している。また、以下の説明において、単に「車道中央線」というときは「車道中央線実線」及び「車道中央線破線」の双方を含み、単に「車線境界線」というときは「車線境界線実線」及び「車線境界線破線」の双方を含むものとする。なお、この予備判定手段10による判定処理については後に図10に示すフローチャートに基づいて詳細に説明することとし、ここでは予備判定テーブル20に格納された予備判定条件について説明する。
11. Preliminary determination means 10
The preliminary determination means 10 includes a preliminary determination table 20 in which a preliminary determination condition that defines a preliminary feature amount condition for each road paint type is stored. As the preliminary feature quantity used as the basis for the determination at this time, the one extracted by the preliminary feature quantity extraction unit 9 is used. Based on the preliminary determination condition, one or more candidate road paint types are determined for each region convex polygon P, and candidate type information indicating the determination result is given. Specifically, the candidate type information to be given here includes “roadway centerline solid line”, “roadway centerline broken line”, “lane boundary solid line”, “lane boundary broken line”, “side line”, “stop line” ”,“ Pedestrian crossing ”, and“ zebra zone ”. In the present application, the “side line” is used as a generic name for the roadway outer line and the roadside belt. Further, in the following description, the term “roadway centerline” includes both “roadway centerline solid line” and “roadway centerline dashed line”, and the term “lane boundary line” simply refers to “lane boundary line solid line” and It includes both “lane boundary broken lines”. The determination process by the preliminary determination means 10 will be described later in detail based on the flowchart shown in FIG. 10, and here, the preliminary determination conditions stored in the preliminary determination table 20 will be described.

本実施形態においては、予備判定条件として、(a)主軸MpとリンクLとの角度の条件、及び(b)図心OpとリンクLとの距離の条件を設定している。(a)主軸MpとリンクLとの角度の条件は、「車道中央線」、「車線境界線」、「側線」、及び「横断歩道」と、「停止線」と、「ゼブラゾーン」とを区別して候補種別情報を付与するための条件である。この条件は、図10のフローチャートにおけるステップ#22及び#24の判断条件に相当する。この条件は、具体的には、(a)主軸MpとリンクLとの角度の条件については、(i)「平行」、(ii)「垂直」、(iii)「その他」の3つの条件を設定している。なお、「平行」及び「垂直」の条件については、厳密な条件とせずに略平行及び略垂直の条件とすべきであり、ある程度の角度範囲を設定することが望ましい。この際の角度範囲はリンクLに略平行又は略垂直に配置された直線的な帯状の道路ペイントについての輪郭線情報を、上記のように分割してなる領域凸ポリゴンPの主軸Mpの方向のばらつきの生じうる範囲を実験的に求め、当該範囲より広い範囲に設定すると好適である。ここでは、例えば±15〔°〕や±10〔°〕等に設定される。条件(i)〜(iii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「車道中央線」、「車線境界線」、「側線」、及び「横断歩道」が含まれ、かつ「停止線」及び「ゼブラゾーン」が除外される。一方、条件(ii)は、これを満たす道路ペイントとして「停止線」が含まれ、かつ「車道中央線」、「車線境界線」、「側線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」が除外される。よって、条件(iii)に該当する道路ペイントとしては「ゼブラゾーン」が含まれる。   In this embodiment, (a) an angle condition between the main axis Mp and the link L and (b) a distance condition between the centroid Op and the link L are set as the preliminary determination conditions. (A) The conditions of the angle between the main axis Mp and the link L are “roadway center line”, “lane boundary line”, “side line”, “pedestrian crossing”, “stop line”, and “zebra zone”. This is a condition for distinguishing and adding candidate type information. This condition corresponds to the determination conditions of steps # 22 and # 24 in the flowchart of FIG. Specifically, (a) the condition of the angle between the main axis Mp and the link L is defined by the following three conditions: (i) “parallel”, (ii) “vertical”, (iii) “other” It is set. The “parallel” and “vertical” conditions should not be strict conditions but should be substantially parallel and substantially vertical conditions, and it is desirable to set a certain angle range. In this case, the angle range is that in the direction of the main axis Mp of the region convex polygon P obtained by dividing the contour information about the linear belt-like road paint arranged substantially parallel or substantially perpendicular to the link L as described above. It is preferable to experimentally obtain a range in which variation can occur and set a range wider than the range. Here, for example, ± 15 [°] or ± 10 [°] is set. As a result of setting the conditions (i) to (iii) as described above, the condition (i) indicates that the road paint satisfying the conditions is “roadway center line”, “lane boundary line”, “side line”, and “pedestrian crossing”. Included and excludes “stop lines” and “zebra zones”. On the other hand, condition (ii) includes “stop line” as a road paint satisfying this condition, and “roadway center line”, “lane boundary line”, “side line”, “pedestrian crossing”, and “zebra zone” Excluded. Therefore, “zebra zone” is included as road paint corresponding to the condition (iii).

また、予備判定条件として、(b)図心OpとリンクLとの距離の条件は、「車道中央線」と、「車線境界線」と、「側線」とを区別して候補種別情報を付与するための条件である。この条件は、図10のフローチャートにおけるステップ#27及び#29の判断条件に相当する。この条件は、具体的には、(i)「±2〔m〕以内」(図5の領域i)、(ii)「道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内」(図5の領域ii)、(iii)「それ以外」(図5の領域iii)の3つの条件を設定している。これらの条件の中の「±2〔m〕」という数値は、道路の一車線の幅が3〔m〕前後であることに基づいて、それより小さい値として設定した数値であって、単なる一例に過ぎない。すなわち、各条件に係る領域のリンクLに直交する方向の幅を、一車線の幅未満とすることにより、各条件に係る領域が「車道中央線」、「側線」及び「車線境界線」の中の2つ以上を含まないようにしている。したがって、1.5〔m〕や2.5〔m〕等、一車線の幅未満の数値であれば他の数値に設定することも可能である。なお、2〔m〕等の距離については、道路画像情報の縮尺に基づいて現実の距離に換算して判定を行うこととする。条件(i)〜(iii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「車道中央線」が含まれ、かつ「側線」及び「車線境界線」が除外される。一方、条件(ii)は、これを満たす道路ペイントとして「側線」が含まれ、かつ「車道中央線」及び「車線境界線」が除外される。よって、条件(iii)に該当する道路ペイントとしては「車線境界線」が含まれる。なお、この予備判定条件では、「停止線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」は判定対象としていない。   Further, as a preliminary determination condition, (b) the distance condition between the centroid Op and the link L distinguishes “roadway center line”, “lane boundary line”, and “side line” and assigns candidate type information. It is a condition for. This condition corresponds to the determination conditions of steps # 27 and # 29 in the flowchart of FIG. Specifically, this condition is: (i) “within ± 2 [m]” (region i in FIG. 5), (ii) “within ± 2 [m] from a position 1/2 of the road width” ( Three conditions of areas ii) and (iii) “other than that” (area iii in FIG. 5) are set. The numerical value “± 2 [m]” in these conditions is a numerical value set as a smaller value based on the fact that the width of one lane of the road is around 3 [m]. Only. That is, by setting the width in the direction orthogonal to the link L of the area related to each condition to be less than the width of one lane, the area related to each condition is the “roadway center line”, “side line”, and “lane boundary line”. Two or more of them are not included. Accordingly, other numerical values such as 1.5 [m] and 2.5 [m] can be set as long as the numerical values are less than the width of one lane. In addition, about distances, such as 2 [m], it determines by converting into real distance based on the reduced scale of road image information. As a result of setting the conditions (i) to (iii) in this way, the condition (i) includes “roadway center line” as a road paint satisfying the condition, and excludes “side line” and “lane boundary line”. The On the other hand, the condition (ii) includes “side line” as road paint satisfying this condition, and excludes “roadway center line” and “lane boundary line”. Therefore, the road paint corresponding to the condition (iii) includes “lane boundary line”. In this preliminary determination condition, “stop line”, “pedestrian crossing”, and “zebra zone” are not determined.

12.結合手段11
結合手段11は、所定の結合条件に従って、複数の領域凸ポリゴンPを、同じ道路ペイントを構成する集合体Aとして結合する。本実施形態においては、結合条件は、複数の領域凸ポリゴンPについて(i)「主軸Mpの方向の差異が所定の許容範囲内であること」、(ii)「主軸Mpと交差する辺を介して連接すること」、(iii)「共通の候補種別情報が付与されていること」の3つの条件を設定している。
12 Coupling means 11
The combining means 11 combines the plurality of region convex polygons P as an aggregate A that constitutes the same road paint according to a predetermined combining condition. In the present embodiment, the combination conditions are as follows: (i) “difference in the direction of the main axis Mp is within a predetermined allowable range”, (ii) “sides intersecting the main axis Mp” Three conditions are set: “to be connected” and (iii) “common candidate type information is given”.

ここで、条件(i)に関して、主軸Mpの方向の差異の許容範囲は、直線的な帯状の道路ペイントについての輪郭線情報を上記のように分割してなる領域凸ポリゴンPの主軸Mpの方向のばらつきの生じうる範囲を実験的に求め、当該範囲より広い範囲に設定すると好適である。ここでは、例えば±15〔°〕に設定される。このように設定することにより、結果的に、一つの直線的な帯状の道路ペイントについての輪郭線情報を分割してなる複数の領域凸ポリゴンPの主軸Mpのほとんどが当該許容範囲内に含まれることになる。また、条件(ii)に関して、主軸Mpと交差する辺は、主軸演算手段16により演算された主軸Mpを表す単位ベクトルを両側に延長した軸と交差する辺である。ここで、主軸Mpは領域凸ポリゴンPの長手方向に沿った軸となるので、この主軸Mpと交差する辺は、領域凸ポリゴンPの短辺となる。また、条件(iii)に関して、領域凸ポリゴンPに複数の候補種別情報が付与されている場合には、その中の一つでも共通であればこの条件(iii)を満たすこととする。   Here, regarding the condition (i), the allowable range of the difference in the direction of the main axis Mp is the direction of the main axis Mp of the region convex polygon P obtained by dividing the contour information about the straight belt-like road paint as described above. It is preferable to experimentally obtain a range in which the variation of the above can occur and to set a range wider than the range. Here, for example, it is set to ± 15 [°]. By setting in this way, as a result, most of the principal axes Mp of the plurality of area convex polygons P obtained by dividing the contour information about one straight belt-like road paint are included in the permissible range. It will be. Regarding the condition (ii), the side that intersects with the main axis Mp is the side that intersects with the axis that extends the unit vector representing the main axis Mp calculated by the main axis calculating means 16 on both sides. Here, since the main axis Mp is an axis along the longitudinal direction of the region convex polygon P, the side intersecting with the main axis Mp is the short side of the region convex polygon P. Further, regarding condition (iii), when a plurality of candidate type information is assigned to the region convex polygon P, this condition (iii) is satisfied if at least one of them is common.

結合手段11は、条件(i)により、長手方向がほぼ同じ方向である複数の領域凸ポリゴンPを結合することになる。また、条件(ii)により、連続的に隣接配置された複数の領域凸ポリゴンPを、その長手方向に沿って結合することができる。すなわち、条件(i)と条件(ii)との組み合わせにより、連結されて一の閉領域を形成し、直線的な帯状の道路ペイントを構成する領域凸ポリゴンPの結合を好適に行うことができる。また更に、条件(iii)により、異なる道路ペイント種別である可能性が高い領域凸ポリゴンPが結合されることを防止できる。したがって、これらの条件(i)〜(iii)により、図6に示すように、共通の候補種別情報が付与されて、一本の直線的な帯状の道路ペイントを構成する複数の領域凸ポリゴンPを結合して集合体Aを生成することができる。なお、上記のように、一つの閉領域が一つの領域凸ポリゴンPで構成される場合には、単一の領域凸ポリゴンPを集合体Aと同等に取り扱う。本実施形態においては、集合体Aが本発明における「多角形要素」に相当する。   The combination means 11 combines the plurality of region convex polygons P whose longitudinal directions are substantially the same depending on the condition (i). Further, according to the condition (ii), it is possible to combine a plurality of region convex polygons P adjacently arranged along the longitudinal direction. That is, the combination of the condition (i) and the condition (ii) can be combined to form a single closed region, and the region convex polygons P constituting the straight belt-like road paint can be suitably combined. . Furthermore, it is possible to prevent region convex polygons P that are likely to be of different road paint types from being combined according to the condition (iii). Therefore, by these conditions (i) to (iii), as shown in FIG. 6, common candidate type information is given, and a plurality of region convex polygons P constituting one linear belt-like road paint Can be combined to generate an aggregate A. As described above, when one closed region is composed of one region convex polygon P, the single region convex polygon P is handled in the same manner as the aggregate A. In the present embodiment, the aggregate A corresponds to the “polygon element” in the present invention.

以上のように、画像情報取得手段6、輪郭線情報抽出手段7、ポリゴン分割手段8、予備特徴量抽出手段9、予備判定手段10、及び結合手段11により、複数の領域凸ポリゴンPを集合した多角形要素としての集合体Aの形状及び配置の情報を含む多角形要素情報(集合体情報)が取得される。すなわち、これら画像情報取得手段6、輪郭線情報抽出手段7、ポリゴン分割手段8、予備特徴量抽出手段9、予備判定手段10、及び結合手段11が多角形要素情報取得手段23を構成する。   As described above, a plurality of region convex polygons P are assembled by the image information acquisition unit 6, the contour line information extraction unit 7, the polygon division unit 8, the preliminary feature amount extraction unit 9, the preliminary determination unit 10, and the combination unit 11. Polygon element information (aggregate information) including information on the shape and arrangement of the aggregate A as a polygon element is acquired. That is, the image information acquisition unit 6, the contour line information extraction unit 7, the polygon division unit 8, the preliminary feature quantity extraction unit 9, the preliminary determination unit 10, and the combination unit 11 constitute a polygon element information acquisition unit 23.

13.代表軸演算手段18
代表軸演算手段18は、図7に示すように、各集合体Aについて、その長手方向を代表する代表軸Maを演算する。ここでは、代表軸演算手段18は、図心演算手段15により演算された集合体Aの図心Oaを原点とし、当該集合体Aを構成する各領域凸ポリゴンPの主軸Mp(単位ベクトル)に当該領域凸ポリゴンPの面積を乗じたものを、集合体Aを構成する全ての領域凸ポリゴンPについて加算した総和のベクトルを演算し、このベクトルにより表される軸を代表軸Maとしている。すなわち、この代表軸Maは、各領域凸ポリゴンPの面積を重みとした各領域凸ポリゴンPの主軸Mpの重み付け平均を表すベクトルとして演算される。ここで、代表軸Maの軸方向を表すベクトルとしては180°方向が異なる2個のベクトルが存在するが、ここでは、有効とする角度範囲を制限すること等によって、いずれか一方のみに統一することとしている。
13. Representative axis calculation means 18
As shown in FIG. 7, the representative axis calculation means 18 calculates a representative axis Ma representing the longitudinal direction of each aggregate A. Here, the representative axis calculation means 18 uses the centroid Oa of the aggregate A calculated by the centroid calculation means 15 as the origin, and sets the principal axis Mp (unit vector) of each region convex polygon P constituting the aggregate A as the origin. A sum vector obtained by multiplying the area of the area convex polygon P by the area A is added to all the area convex polygons P constituting the aggregate A, and the axis represented by this vector is used as the representative axis Ma. In other words, the representative axis Ma is calculated as a vector representing a weighted average of the main axes Mp of the respective region convex polygons P with the area of each region convex polygon P as a weight. Here, there are two vectors having different 180 ° directions as vectors representing the axial direction of the representative axis Ma, but here, only one of them is unified by limiting an effective angle range or the like. I am going to do that.

14.特徴量抽出手段12
特徴量抽出手段12は、集合体Aについての集合体情報に基づいて、又は集合体情報及び道路ネットワーク情報に基づいて、集合体Aに関する所定の特徴量を抽出する。本実施形態においては、特徴量抽出手段12は、集合体A毎の個別特徴量を抽出するとともに、後述するグループ化手段19によりグループ化された複数の集合体Aからなるグループ毎のグループ特徴量も抽出する。ここでは、特徴量抽出手段12は、個別特徴量として、(i)「集合体Aの面積」、(ii)「集合体Aの周長」、(iii)「集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度」、(iv)「集合体Aの図心OaとリンクLとの距離」を抽出することとしている。ここで、個別特徴量の抽出対象となるリンクLとしては、各集合体Aが存在する道路上において最も近い位置にあるリンクLが採用される。そして、(iii)「集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度」は、リンクLを一方向のベクトルとみなして演算する。また、(iv)「集合体Aの図心OaとリンクLとの距離」は、最短距離を演算する。
14 Feature amount extraction means 12
The feature amount extraction unit 12 extracts a predetermined feature amount related to the aggregate A based on the aggregate information about the aggregate A or based on the aggregate information and the road network information. In the present embodiment, the feature quantity extraction unit 12 extracts individual feature quantities for each aggregate A, and also group feature quantities for each group including a plurality of aggregates A grouped by the grouping unit 19 described later. Also extract. Here, the feature quantity extraction means 12 includes (i) “area of the aggregate A”, (ii) “perimeter of the aggregate A”, and (iii) “representative axis Ma of the aggregate A as individual feature quantities. “Angle with link L”, (iv) “Distance between centroid Oa of aggregate A and link L” is extracted. Here, the link L which is the closest position on the road where each aggregate A exists is adopted as the link L from which the individual feature amount is extracted. (Iii) “An angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L” is calculated by regarding the link L as a vector in one direction. Further, (iv) “Distance between centroid Oa of assembly A and link L” calculates the shortest distance.

また、特徴量抽出手段12は、グループ特徴量として、(i)「グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向(図心連結方向)とリンクLとの角度」、(ii)「グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ線(図心連結線)とリンクとの距離」、(iii)「グループ内の各集合体Aの代表軸Ma同士の角度」を抽出することとしている。ここで、グループ特徴量の抽出対象となるリンクLとしては、集合体Aのグループが存在する道路上において最も近い位置にあるリンクLが採用される。そして、(i)「グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向(図心連結方向)とリンクLとの角度」について、図心連結方向は、グループ内の集合体Aが3個以上ある場合には、各図心Oa間を結ぶ図心連結線の方向を表す単位ベクトルの平均値とする。そして、リンクLを一方向のベクトルとみなして角度を演算する。また、(ii)「グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ線(図心連結線)とリンクとの距離」は、平均距離を演算する。なお、グループ内の集合体Aが3個以上ある場合には、図心連結線は折れ線となる場合がある。(iii)「グループ内の各集合体Aの代表軸Ma同士の角度」は、各集合体Aの代表軸Maを表すベクトル同士のなす角度を演算する。   Further, the feature quantity extraction unit 12 uses (i) “an angle between the direction connecting the centroids Oa of the plurality of aggregates A in the group (centroid connection direction) and the link L” as the group feature quantity, (ii) “Distance between centroids Oa of multiple assemblies A in the group (centroid connection line) and link”, (iii) “Angle between representative axes Ma of each assembly A in the group” To do. Here, the link L which is the closest position on the road where the group of the aggregate A exists is adopted as the link L from which the group feature amount is extracted. Then, (i) “the angle between the direction of connecting the centroids Oa of the plurality of aggregates A in the group (centroid connection direction) and the link L”, the centroid connection direction is 3 for the aggregates A in the group. If there are more than one, the average value of the unit vectors representing the directions of the centroid connection lines connecting the centroids Oa is used. The angle is calculated by regarding the link L as a vector in one direction. In addition, (ii) “distance between the line (centroid connection line) connecting the centroids Oa of the plurality of aggregates A in the group and the link” calculates the average distance. When there are three or more assemblies A in the group, the centroid connection line may be a broken line. (Iii) “An angle between the representative axes Ma of the aggregates A in the group” calculates an angle formed by vectors representing the representative axes Ma of the aggregates A.

15.グループ化手段19
グループ化手段19は、図8に示すように、所定のグループ化条件に適合する複数の集合体Aをグループ化する。このグループ化の目的は、「車道中央線破線」、「車線境界線破線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」等のように、複数の集合体Aにより一まとまりの道路ペイントを構成する可能性があるものを一つのグループとし、グループ毎に特徴量の抽出及び道路ペイント種別の判定を行うことにある。ここで、グループ化条件としては、具体的には、各集合体Aが、(i)「同程度の面積及び周長を有すること」、及び(ii)「所定内の間隔で近接して配置されていること」の2つの条件を設定している。そして、グループ化に際しては、条件(ii)に規定する所定内の間隔で3個以上の集合体Aが順次配列されている場合には、これらの全ての集合体Aを一つにグループ化する。
15. Grouping means 19
As shown in FIG. 8, the grouping means 19 groups a plurality of aggregates A that meet a predetermined grouping condition. The purpose of this grouping is to form a group of road paints by a plurality of aggregates A such as “roadway center line broken line”, “lane boundary line broken line”, “pedestrian crossing”, and “zebra zone”. The possibility is to make one group, and to extract the feature amount and determine the road paint type for each group. Here, as the grouping condition, specifically, each aggregate A is (i) “having the same area and circumference”, and (ii) “adjacently arranged at predetermined intervals” Two conditions are set. When grouping, when three or more assemblies A are sequentially arranged at a predetermined interval defined in the condition (ii), all these assemblies A are grouped together. .

ここで、条件(i)に関して、「同程度の面積及び周長」に含まれる範囲は、道路画像情報に含まれる道路ペイント以外のノイズ等の影響や輪郭線抽出の精度等を考慮して、多少のばらつきを許容するような範囲を設定する。この範囲としては、例えば面積及び周長の他の集合体Aの平均値(他の集合体Aが一つの場合はその集合体Aの面積及び周長)に対して±30%以内等とすることができる。また、条件(ii)に関して、「所定内の間隔」としては「車道中央線破線」、「車線境界線破線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」における間隔に応じて設定する。例えば、「車道中央線破線」や「車線境界線破線」では、破線の間隔は3〜20〔m〕程度とされている。また、「横断歩道」では、平行する線の間隔は0.5〔m〕程度とされ、「ゼブラゾーン」では平行する線の間隔は1〜1.5〔m〕程度とされている。したがって、例えば、集合体Aの代表軸Maに平行な方向の間隔を25〔m〕以内とし、集合体Aの代表軸Maに垂直な方向の間隔を2〔m〕以内とすると好適である。なお、このような条件(ii)に規定する距離については、道路画像情報の縮尺に基づいて現実の距離に換算して判定を行うこととする。   Here, regarding the condition (i), the range included in the “same area and circumference” is considered in consideration of the influence of noise other than road paint included in the road image information, the accuracy of contour extraction, etc. Set a range that allows some variation. This range is, for example, within ± 30% of the average value of the other aggregates A in area and circumference (the area and circumference of the aggregate A when there is one other aggregate A), etc. be able to. Regarding condition (ii), the “predetermined interval” is set according to the intervals in the “roadway center line broken line”, “lane boundary line broken line”, “crosswalk”, and “zebra zone”. For example, in the “roadway center line broken line” and the “lane boundary line broken line”, the interval between the broken lines is set to about 3 to 20 [m]. In the “pedestrian crossing”, the interval between the parallel lines is about 0.5 [m], and in the “zebra zone”, the interval between the parallel lines is about 1 to 1.5 [m]. Therefore, for example, it is preferable that the interval in the direction parallel to the representative axis Ma of the aggregate A is within 25 [m], and the interval in the direction perpendicular to the representative axis Ma of the aggregate A is within 2 [m]. In addition, about the distance prescribed | regulated in such conditions (ii), it shall convert and determine to an actual distance based on the reduced scale of road image information.

16.種別判定手段13
種別判定手段13は、道路ペイント種別毎の特徴量(個別特徴量及びグループ特徴量)の条件を定めた種別判定条件が格納された種別判定テーブル21を備えている。この際の判定の基礎となる特徴量としては、特徴量抽出手段12により抽出されたものが用いられる。そして、種別判定条件に基づいて、各集合体A及び集合体Aの各グループについて道路ペイント種別を判定する。ここで判定する道路ペイント種別としては、具体的には、「車道中央線実線」、「車道中央線破線」、「車線境界線実線」、「車線境界線破線」、「側線」、「停止線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」がある。なお、この種別判定手段13による判定処理については後に図11及び図12に示すフローチャートに基づいて詳細に説明することとし、ここでは種別判定テーブル21に格納された種別判定条件について説明する。
16. Type determination means 13
The type determination unit 13 includes a type determination table 21 in which a type determination condition that defines the condition of the feature amount (individual feature amount and group feature amount) for each road paint type is stored. As the feature quantity that is the basis of the determination at this time, the feature quantity extracted by the feature quantity extraction means 12 is used. Then, based on the type determination condition, the road paint type is determined for each aggregate A and each group of the aggregate A. Specifically, the road paint types to be determined here are “roadway centerline solid line”, “roadway centerline broken line”, “lane boundary solid line”, “lane boundary broken line”, “side line”, “stop line” ”,“ Pedestrian crossing ”, and“ zebra zone ”. The determination processing by the type determination unit 13 will be described in detail later based on the flowcharts shown in FIGS. 11 and 12, and the type determination conditions stored in the type determination table 21 will be described here.

本実施形態においては、種別判定条件として、個別特徴量に関する条件である個別条件と、グループ特徴量に関する条件であるグループ条件を有している。また、個別条件としては、(a)集合体Aの面積及び周長の条件、(b)集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度の条件、(c)集合体Aの図心OaとリンクLとの距離の条件を設定している。グループ条件としては、(d)グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向とリンクLとの角度の条件、(e)グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ線とリンクとの距離の条件、(f)グループ内の各集合体Aの代表軸Ma同士の角度の条件を設定している。以下個別に説明する。   In the present embodiment, the type determination condition includes an individual condition that is a condition related to an individual feature quantity and a group condition that is a condition related to a group feature quantity. The individual conditions include (a) conditions for the area and circumference of the aggregate A, (b) conditions for the angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L, and (c) the centroid Oa of the aggregate A. And the distance condition between the link L are set. As group conditions, (d) the condition of the angle between the link L and the direction connecting the centroids Oa of the plurality of assemblies A in the group, and (e) the line connecting the centroids Oa of the plurality of assemblies A in the group. (F) The condition of the angle between the representative axes Ma of the aggregates A in the group is set. Each will be described below.

まず、種別判定条件の中の個別条件について説明する。(a)集合体Aの面積及び周長の条件は、「車道中央線実線」、「車線境界線の実線」、及び「側線」等の連続する長い実線状の道路ペイント(実線状の区画線の道路ペイント)と、「車道中央線破線」、「車線境界線破線」、「停止線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」等の破線状の道路ペイント(破線状の区画線の道路ペイント)及び短い実線状の道路ペイントと、車両や信号機等のノイズ、判別対象となっていない道路ペイント等とを区別して判定するための条件である。この条件は、図11のフローチャートにおけるステップ#43及び#50の判断条件に対応する。この条件は、具体的には(i)「面積≧Paかつ周長≧Qa」、(ii)「Pb≦面積≦PcかつQb≦周長≦Qc」、(iii)「その他」の3つの条件を設定している。ここで、条件(i)は、「車道中央線実線」、「車線境界線の実線」、及び「側線」等の連続する長い実線状の道路ペイント(実線状の区画線の道路ペイント)が含まれる条件に設定する。ここでは、例えば、Pa=1.5〔m〕、Qa=20〔m〕に設定される。一方、条件(ii)は、「車道中央線破線」、「車線境界線破線」、「停止線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」等の破線状の道路ペイント(破線状の区画線の道路ペイント)及び短い実線状の道路ペイントが含まれる条件に設定する。ここでは、例えば、Pb=0.75〔m〕、Pc=1.4〔m〕、Qb=4.5〔m〕、Qc=18〔m〕に設定される。ここで、道路ペイントの形状及び寸法は、法令により規定されているため、これらの条件(i)及び(ii)で定める数値範囲は、当該法令に基づいて決定すると好適である。条件(i)及び(ii)をこのように設定した結果、条件(iii)に該当するものには、車両や信号機等のノイズ、判別対象となっていない道路ペイント等が含まれることになる。 First, individual conditions in the type determination conditions will be described. (A) The condition of the area and circumference of the assembly A is a continuous long solid road paint such as “solid line of the roadway center line”, “solid line of the lane boundary line”, “side line”, etc. Road paint) and "road line center line broken line", "lane boundary line broken line", "stop line", "pedestrian crossing", and "zebra zone" etc. Paint) and short solid line road paint, and noise such as vehicles and traffic lights, and road paint that is not subject to discrimination. This condition corresponds to the determination conditions of steps # 43 and # 50 in the flowchart of FIG. Specifically, this condition includes three conditions: (i) “area ≧ Pa and circumferential length ≧ Qa”, (ii) “Pb ≦ area ≦ Pc and Qb ≦ circumferential length ≦ Qc”, and (iii) “others”. Is set. Here, the condition (i) includes continuous long solid line road paint (solid line road paint) such as “solid line of roadway center line”, “solid line of lane boundary line”, and “side line”. Set the conditions to be met. Here, for example, Pa = 1.5 [m 2 ] and Qa = 20 [m] are set. On the other hand, the condition (ii) is that a road paint with a broken line such as “road line middle line broken line”, “lane boundary broken line”, “stop line”, “pedestrian crossing”, “zebra zone”, etc. Of road paint) and a short solid line road paint. Here, for example, Pb = 0.75 [m 2 ], Pc = 1.4 [m 2 ], Qb = 4.5 [m], and Qc = 18 [m] are set. Here, since the shape and dimensions of the road paint are defined by laws and regulations, it is preferable that the numerical ranges defined by these conditions (i) and (ii) are determined based on the laws and regulations. As a result of setting the conditions (i) and (ii) in this way, the condition (iii) includes noise such as vehicles and traffic lights, road paint that is not a discrimination target, and the like.

(b)集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度の条件は、「車道中央線」、「車線境界線」、「側線」、及び「横断歩道」と、「停止線」と、「ゼブラゾーン」とを区別して判定するための条件である。この条件は、図11のフローチャートにおけるステップ#44及び#52、並びに図12のフローチャートにおけるステップ#55の判断条件に対応する。この条件は、具体的には、(i)「平行」、(ii)「垂直」、(iii)「その他」の3つの条件を設定している。なお、「平行」及び「垂直」の条件については、厳密な条件とせずに略平行及び略垂直の条件とすべきであり、ある程度の角度範囲を設定することが望ましい。この際の角度範囲はリンクLに略平行又は略垂直に配置された直線的な帯状の道路ペイントについての集合体Aの代表軸Maの方向のばらつきの生じうる範囲を実験的に求め、当該範囲より広い範囲に設定すると好適である。この範囲は、道路ペイント種別判定の精度を高めるため、上述した予備判定条件における主軸MpとリンクLとの角度の条件よりも狭い範囲とすると好適である。ここでは、例えば±10〔°〕に設定される。条件(i)〜(iii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「車道中央線」、「車線境界線」、「側線」、及び「横断歩道」が含まれ、かつ「停止線」及び「ゼブラゾーン」が除外される。一方、条件(ii)は、これを満たす道路ペイントとして「停止線」が含まれ、かつ「車道中央線」、「車線境界線」、「側線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」が除外される。よって、条件(iii)に該当する道路ペイントとしては「ゼブラゾーン」が含まれる。   (B) The conditions of the angle between the representative axis Ma of the assembly A and the link L are “roadway center line”, “lane boundary line”, “side line”, “crosswalk”, “stop line”, “ This is a condition for distinguishing from the “zebra zone”. This condition corresponds to the determination conditions of steps # 44 and # 52 in the flowchart of FIG. 11 and step # 55 in the flowchart of FIG. Specifically, three conditions of (i) “parallel”, (ii) “vertical”, and (iii) “other” are set as the conditions. The “parallel” and “vertical” conditions should not be strict conditions but should be substantially parallel and substantially vertical conditions, and it is desirable to set a certain angle range. The angular range at this time is obtained experimentally by determining the range in which the direction of the representative axis Ma of the assembly A can vary with respect to the linear strip-like road paint arranged substantially parallel to or substantially perpendicular to the link L. It is preferable to set a wider range. This range is preferably a range narrower than the angle condition between the main axis Mp and the link L in the preliminary determination condition described above in order to improve the accuracy of road paint type determination. Here, for example, ± 10 [°] is set. As a result of setting the conditions (i) to (iii) as described above, the condition (i) indicates that the road paint satisfying the conditions is “roadway center line”, “lane boundary line”, “side line”, and “pedestrian crossing”. Included and excludes “stop lines” and “zebra zones”. On the other hand, condition (ii) includes “stop line” as a road paint satisfying this condition, and “roadway center line”, “lane boundary line”, “side line”, “pedestrian crossing”, and “zebra zone” Excluded. Therefore, “zebra zone” is included as road paint corresponding to the condition (iii).

(c)集合体Aの図心OaとリンクLとの距離の条件は、「車道中央線」と、「側線」と、「車線境界線」とを区別して判定するための条件である。この条件は、図11のフローチャートにおけるステップ#45及び#47の判断条件に対応する。この条件は、具体的には(i)「±2〔m〕以内」(図7の領域i)、(ii)「道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内」(図7の領域ii)、(iii)「それ以外」(図7の領域iii)の3つの条件を設定している。これらの条件の中の「±2〔m〕」という数値は、道路の一車線の幅が3〔m〕前後であることに基づいて、それより小さい値として設定した数値であって、単なる一例に過ぎない。すなわち、各条件に係る領域のリンクLに直交する方向の幅を、一車線の幅未満とすることにより、各条件に係る領域が「車道中央線」、「側線」及び「車線境界線」の中の2つ以上を含まないようにしている。したがって、1.5〔m〕や2.5〔m〕等、一車線の幅未満の数値であれば他の数値に設定することも可能である。なお、2〔m〕等の距離については、道路画像情報の縮尺に基づいて現実の距離に換算して判定を行うこととする。条件(i)〜(iii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「車道中央線」が含まれ、かつ「側線」及び「車線境界線」が除外される。一方、条件(ii)は、これを満たす道路ペイントとして「側線」が含まれ、かつ「車道中央線」及び「車線境界線」が除外される。よって、条件(iii)に該当する道路ペイントとしては「車線境界線」が含まれる。なお、この判定条件では、「停止線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」は判定対象としていない。   (C) The condition of the distance between the centroid Oa of the aggregate A and the link L is a condition for distinguishing and determining “roadway center line”, “side line”, and “lane boundary line”. This condition corresponds to the determination conditions of steps # 45 and # 47 in the flowchart of FIG. Specifically, these conditions are: (i) “within ± 2 [m]” (region i in FIG. 7), (ii) “within ± 2 [m] from a position 1/2 of the road width” (FIG. 7 conditions ii) and (iii) “other than that” (area iii in FIG. 7) are set. The numerical value “± 2 [m]” in these conditions is a numerical value set as a smaller value based on the fact that the width of one lane of the road is around 3 [m]. Only. That is, by setting the width in the direction orthogonal to the link L of the area related to each condition to be less than the width of one lane, the area related to each condition is the “roadway center line”, “side line”, and “lane boundary line”. Two or more of them are not included. Accordingly, other numerical values such as 1.5 [m] and 2.5 [m] can be set as long as the numerical values are less than the width of one lane. In addition, about distances, such as 2 [m], it determines by converting into real distance based on the reduced scale of road image information. As a result of setting the conditions (i) to (iii) in this way, the condition (i) includes “roadway center line” as a road paint satisfying the condition, and excludes “side line” and “lane boundary line”. The On the other hand, the condition (ii) includes “side line” as road paint satisfying this condition, and excludes “roadway center line” and “lane boundary line”. Therefore, the road paint corresponding to the condition (iii) includes “lane boundary line”. In this determination condition, “stop line”, “pedestrian crossing”, and “zebra zone” are not determined.

次に、種別判定条件の中のグループ条件について説明する。このグループ条件では、グループ化手段19によりグループ化された複数の集合体Aのグループで構成される道路ペイント、具体的には「車道中央線破線」、「車線境界線破線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」を道路ペイント種別判定の対象とする。   Next, the group condition in the type determination condition will be described. Under this group condition, road paint composed of a group of a plurality of aggregates A grouped by the grouping means 19, specifically, “roadway center line broken line”, “lane boundary line broken line”, “crosswalk” , And “zebra zone” are subject to road paint type determination.

(d)グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向(図心連結方向)とリンクLとの角度の条件は、「車道中央線破線」及び「車線境界線破線」と、「横断歩道」と、「ゼブラゾーン」とを区別して判定するための条件である。この条件は、図12のフローチャートにおけるステップ#60及び#61の判断条件に対応する。この条件は、具体的には、(i)「平行」、(ii)「垂直」、(iii)「その他」の3つの条件を設定している。なお、「平行」及び「垂直」の条件については、厳密な条件とせずに略平行及び略垂直の条件とすべきであり、ある程度の角度範囲を設定することが望ましい。この際の角度範囲は、集合体Aの図心Oaを結ぶ方向がリンクLと略平行となる道路ペイントである「車道中央線破線」及び「車線境界線破線」を構成する複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向のばらつき、並びに集合体Aの図心Oaを結ぶ方向がリンクLと略垂直となる道路ペイントである「横断歩道」を構成する複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向のばらつきの生じうる範囲を実験的に求め、当該範囲より広い範囲に設定すると好適である。ここでは、例えば±15〔°〕に設定される。条件(i)〜(iii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「車道中央線破線」及び「車線境界線破線」が含まれ、かつ「横断歩道」及び「ゼブラゾーン」が除外される。一方、条件(ii)は、これを満たす道路ペイントとして「横断歩道」が含まれ、かつ「ゼブラゾーン」が除外される。よって、条件(iii)に該当する道路ペイントとしては「ゼブラゾーン」が含まれる。   (D) The conditions of the angle between the direction connecting the centroids Oa of the plurality of aggregates A in the group (centroid connection direction) and the link L are “roadway center line broken line”, “lane boundary line broken line”, “ This is a condition for making a distinction between the “pedestrian crossing” and the “zebra zone”. This condition corresponds to the determination conditions of steps # 60 and # 61 in the flowchart of FIG. Specifically, three conditions of (i) “parallel”, (ii) “vertical”, and (iii) “other” are set as the conditions. The “parallel” and “vertical” conditions should not be strict conditions but should be substantially parallel and substantially vertical conditions, and it is desirable to set a certain angle range. The angle range in this case is a plurality of aggregates A constituting “roadway center line broken line” and “lane boundary line broken line” which are road paints in which the direction connecting the centroids Oa of the aggregate A is substantially parallel to the link L. Variation of the direction connecting the centroids Oa, and the centroids Oa of the plurality of aggregates A constituting the “pedestrian crossing” which is road paint in which the direction connecting the centroids Oa of the aggregate A is substantially perpendicular to the link L. It is preferable to experimentally obtain a range in which variations in the connecting direction can occur and to set a range wider than the range. Here, for example, it is set to ± 15 [°]. As a result of setting the conditions (i) to (iii) in this way, the condition (i) includes “roadway center line broken line” and “lane boundary line broken line” as road paint satisfying this, and “crosswalk” And the “zebra zone” is excluded. On the other hand, in the condition (ii), “pedestrian crossing” is included as road paint satisfying this, and “zebra zone” is excluded. Therefore, “zebra zone” is included as road paint corresponding to the condition (iii).

(e)グループ内の複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ線(図心連結線)とリンクとの距離の条件は、「車道中央線破線」と、「車線境界線破線」とを区別して判定するための条件である。この条件は、図12のフローチャートにおけるステップ#64の判断条件に対応する。この条件は、具体的には、(i)「±2〔m〕以内」(図8の領域i)、(ii)「それ以外」(図7の領域ii及びiii)の2つの条件を設定している。これらの条件の中の「±2〔m〕」という数値は、道路の一車線の幅が3〔m〕前後であることに基づいて、それより小さい値として設定した数値であって、単なる一例に過ぎない。すなわち、各条件に係る領域のリンクLに直交する方向の幅を、一車線の幅未満とすることにより、各条件に係る領域が「車道中央線破線」及び「車線境界線破線」の両方を含まないようにしている。したがって、1.5〔m〕や2.5〔m〕等、一車線の幅未満の数値であれば他の数値に設定することも可能である。なお、2〔m〕等の距離については、道路画像情報の縮尺に基づいて現実の距離に換算して判定を行うこととする。条件(i)及び(ii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「車道中央線破線」が含まれ、かつ「車線境界線破線」が除外される。よって、条件(ii)に該当する道路ペイントとしては「車線境界線破線」が含まれる。なお、この判定条件では、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」は判定対象としていない。   (E) The condition of the distance between the link (centroid connection line) connecting the centroids Oa of a plurality of aggregates A in the group and the link is as follows: “roadway center line broken line” and “lane boundary line broken line” This is a condition for determining separately. This condition corresponds to the determination condition of step # 64 in the flowchart of FIG. Specifically, two conditions are set: (i) “within ± 2 [m]” (region i in FIG. 8) and (ii) “other” (regions ii and iii in FIG. 7). is doing. The numerical value “± 2 [m]” in these conditions is a numerical value set as a smaller value based on the fact that the width of one lane of the road is around 3 [m]. Only. In other words, by setting the width in the direction perpendicular to the link L of the area related to each condition to be less than the width of one lane, the area related to each condition is both “roadway centerline broken line” and “lane boundary line broken line”. It is not included. Accordingly, other numerical values such as 1.5 [m] and 2.5 [m] can be set as long as the numerical values are less than the width of one lane. In addition, about distances, such as 2 [m], it determines by converting into real distance based on the reduced scale of road image information. As a result of setting the conditions (i) and (ii) as described above, the condition (i) includes “roadway center line broken line” as road paint satisfying the condition (i) and excludes “lane boundary line broken line”. Therefore, the road paint corresponding to the condition (ii) includes “lane boundary broken line”. In this determination condition, “pedestrian crossing” and “zebra zone” are not determined.

(f)グループ内の各集合体Aの代表軸Ma同士の角度の条件については、「ゼブラゾーン」と、車両や信号機等のノイズ、判別対象となっていない道路ペイント等とを区別して判定するための条件である。この条件は、図12のフローチャートにおけるステップ#56の判断条件に対応する。この条件は、具体的には、(i)「平行」、(ii)「その他」の2つの条件を設定している。なお、「平行」の条件については、厳密な条件とせずに略平行の条件とすべきであり、ある程度の角度範囲を設定することが望ましい。この際の角度範囲は、判別対象である「ゼブラゾーン」を構成する複数の集合体Aの代表軸Ma同士の角度のばらつきの生じうる範囲を実験的に求め、当該範囲より広い範囲に設定すると好適である。ここでは、例えば±15〔°〕に設定される。条件(i)及び(ii)をこのように設定した結果、条件(i)は、これを満たす道路ペイントとして「ゼブラゾーン」が含まれ、かつ車両や信号機等のノイズ、判別対象となっていない道路ペイント等が除外される。よって、条件(ii)に該当するものには、車両や信号機等のノイズ、判別対象となっていない道路ペイント等が含まれることになる。なお、条件(i)に該当する道路ペイントには「横断歩道」も含まれるが、上記条件(d)の(ii)に該当する道路ペイントとして既に判定が行われているので、ここでは判定対象として含まない。   (F) Regarding the condition of the angle between the representative axes Ma of the aggregates A in the group, “zebra zone” is distinguished from noise such as vehicles and traffic lights, road paint that is not a discrimination target, and the like. It is a condition for. This condition corresponds to the determination condition of step # 56 in the flowchart of FIG. Specifically, two conditions of (i) “parallel” and (ii) “other” are set as the conditions. The “parallel” condition should be a substantially parallel condition, not a strict condition, and it is desirable to set a certain angle range. In this case, the angular range is determined by experimentally determining a range in which the angle variation between the representative axes Ma of the plurality of aggregates A constituting the “zebra zone” to be discriminated may occur, and setting the range wider than the range. Is preferred. Here, for example, it is set to ± 15 [°]. As a result of setting the conditions (i) and (ii) in this way, the condition (i) includes a “zebra zone” as a road paint that satisfies this condition, and is not subject to noise or discrimination of vehicles or traffic lights. Road paint etc. are excluded. Therefore, what corresponds to the condition (ii) includes noise such as vehicles and traffic lights, road paint that is not a discrimination target, and the like. The road paint corresponding to the condition (i) includes “pedestrian crossing”. However, since the road paint corresponding to the condition (d) (ii) has already been determined, the determination is made here. Not included.

17.道路ペイント情報生成手段14
道路ペイント情報生成手段14は、種別判定手段13により道路ペイント種別が判定された集合体Aの情報を用いて、当該道路ペイント種別の道路ペイント情報を生成し、道路ペイント情報データベース4に格納する。この道路ペイント情報には、道路ペイント種別を表す情報の他、当該道路ペイントの形状及び配置(座標)の情報が含まれる。
17. Road paint information generation means 14
The road paint information generation unit 14 generates road paint information of the road paint type using the information of the assembly A whose road paint type is determined by the type determination unit 13 and stores the road paint information in the road paint information database 4. The road paint information includes information indicating the road paint type and information on the shape and arrangement (coordinates) of the road paint.

18.道路ペイント認識システムによる認識処理(全体処理)
次に、本実施形態に係る道路ペイント認識システムによる道路ペイントの認識処理について、図9から図12に示すフローチャートに基づいて詳細に説明する。図9は、本実施形態に係る道路ペイントの認識処理方法の全体を示すフローチャートである。図10は、図9に示すフローチャートのステップ#08の「予備判定」処理の詳細を示すフローチャートである。図11及び図12は、図9に示すフローチャートのステップ#11の「種別判定」処理の詳細を示すフローチャートである。
18. Recognition process by road paint recognition system (overall process)
Next, road paint recognition processing by the road paint recognition system according to the present embodiment will be described in detail based on the flowcharts shown in FIGS. FIG. 9 is a flowchart showing the entire road paint recognition processing method according to the present embodiment. FIG. 10 is a flowchart showing details of the “preliminary determination” process in step # 08 of the flowchart shown in FIG. 11 and 12 are flowcharts showing details of the “type determination” process in step # 11 of the flowchart shown in FIG.

図9に示すように、本実施形態に係る道路ペイント認識システムでは、まず、操作部5aからの指示入力等に従って、画像情報取得手段6により、道路画像情報データベース2から道路画像情報を取得する(ステップ#01)。次に、輪郭線情報抽出手段7により、取得された道路画像情報を二値化する(ステップ#02)。これは、道路ペイントは白色又は黄色がほとんどであって道路画像情報の中の色彩の濃度が薄い領域が道路ペイントに該当する可能性が高いことから、そのような領域を顕在化させるためである。その後、輪郭線情報抽出手段7により、当該濃度の薄い領域の輪郭線を表す輪郭線情報を抽出する(ステップ#03)。この輪郭線情報の抽出は、具体的には、濃度の薄い領域の輪郭線を表すベクターデータを生成するためのラスター・ベクター変換処理により行う。そして、濃度の薄い領域の輪郭線をそのままベクターデータとすると、ドット単位のばらつきによる細かい凹凸が反映されることになるため、輪郭線情報抽出手段7により、輪郭線を直線に近づけるためのノイズ除去処理を行う(ステップ#04)。この結果、図2に示すように、道路ペイントの可能性がある領域の輪郭線を表す輪郭線情報が抽出される。   As shown in FIG. 9, in the road paint recognition system according to the present embodiment, first, road image information is acquired from the road image information database 2 by the image information acquisition means 6 in accordance with an instruction input from the operation unit 5a ( Step # 01). Next, the acquired road image information is binarized by the contour line information extraction means 7 (step # 02). This is because road paints are mostly white or yellow, and areas with low color density in the road image information are likely to fall under road paint, so that such areas are revealed. . After that, the contour line information extracting means 7 extracts contour line information representing the contour line of the light-density region (step # 03). Specifically, the extraction of the contour line information is performed by raster / vector conversion processing for generating vector data representing the contour line of the low-density region. Then, if the contour line of the low-density region is used as it is as vector data, fine irregularities due to the dot unit variation are reflected, so that the contour line information extracting means 7 removes noise for making the contour line close to a straight line. Processing is performed (step # 04). As a result, as shown in FIG. 2, the contour line information representing the contour line of the area where there is a possibility of road painting is extracted.

次に、ポリゴン分割手段8により、図3に示すように、抽出された輪郭線情報に含まれる閉領域を複数の主軸演算用の領域凸ポリゴンPに分割する(ステップ#05)。この領域凸ポリゴン分割処理の具体的な方法については既に説明したとおりである。その後、主軸演算手段16及び図心演算手段15により、図4に示すように、ステップ#05で分割された各領域凸ポリゴンPの主軸Mp及び図心Opを演算する(ステップ#06)。また、道路ネットワーク情報取得手段17により、道路ネットワークデータベース3から道路ネットワーク情報を取得する(ステップ#07)。これにより、図5に示すように、複数の領域凸ポリゴンPとノードN及びリンクLとの配置関係が求めることが可能になる。その後、予備特徴量抽出手段9により各領域凸ポリゴンPに関する所定の予備的特徴量を抽出し、予備判定手段10により各領域凸ポリゴンPについて候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定処理を行う(ステップ#08)。この予備判定処理については、後に図10に示すフローチャートに基づいて詳細に説明する。   Next, as shown in FIG. 3, the polygon dividing means 8 divides the closed area included in the extracted contour information into a plurality of area convex polygons P for principal axis calculation (step # 05). The specific method of this area convex polygon division processing has already been described. Thereafter, as shown in FIG. 4, the main axis calculation means 16 and the centroid calculation means 15 calculate the main axis Mp and the centroid Op of each region convex polygon P divided in step # 05 (step # 06). Further, the road network information acquisition means 17 acquires road network information from the road network database 3 (step # 07). As a result, as shown in FIG. 5, it is possible to obtain the positional relationship between the plurality of region convex polygons P, the nodes N, and the links L. Thereafter, a preliminary feature amount extraction unit 9 extracts a predetermined preliminary feature amount relating to each region convex polygon P, and a preliminary determination unit 10 determines one or more road paint types as candidates for each region convex polygon P. Preliminary determination processing for assigning candidate type information indicating the determination result is performed (step # 08). The preliminary determination process will be described in detail later based on the flowchart shown in FIG.

次に、結合手段11により、所定の結合条件に従って、図6に示すように、複数の領域凸ポリゴンPを、同じ道路ペイントを構成する集合体Aとして結合する(ステップ#09)。この結合条件については既に説明したとおりである。そして、代表軸演算手段18及び図心演算手段15により、図7に示すように、各集合体Aの代表軸Ma及び図心Oaを演算する(ステップ#10)。その後、特徴量抽出手段12により集合体Aに関する所定の特徴量を抽出し、種別判定手段13により各集合体A及び集合体Aの各グループについて道路ペイント種別を判定する種別判定処理を行う(ステップ#11)。この種別判定処理については、後に図11及び図12に示すフローチャートに基づいて詳細に説明する。そして、道路ペイント情報生成手段14により道路ペイント情報を生成し(ステップ#12)、道路ペイント情報データベース4に格納する(ステップ#13)。これにより、道路ペイントの認識処理は終了する。   Next, as shown in FIG. 6, the plurality of area convex polygons P are combined by the combining means 11 as an aggregate A constituting the same road paint as shown in FIG. 6 (step # 09). This coupling condition is as already described. Then, the representative axis calculating means 18 and the centroid calculating means 15 calculate the representative axis Ma and the centroid Oa of each aggregate A as shown in FIG. 7 (step # 10). After that, the feature amount extraction unit 12 extracts a predetermined feature amount relating to the aggregate A, and the type determination unit 13 performs type determination processing for determining the road paint type for each aggregate A and each group of the aggregate A (step # 11). This type determination process will be described later in detail based on the flowcharts shown in FIGS. Then, road paint information is generated by the road paint information generating means 14 (step # 12) and stored in the road paint information database 4 (step # 13). This completes the road paint recognition process.

19.「予備判定」処理
次に、図9に示すフローチャートのステップ#08の「予備判定」処理の詳細について、図10に示すフローチャートに基づいて説明する。この図に示すように、「予備判定」処理では、まず、予備特徴量抽出手段9により、ステップ#06で演算された各領域凸ポリゴンPの主軸Mpの情報、及びステップ#07で取得された道路ネットワーク情報に含まれるリンクLの情報に基づいて、各領域凸ポリゴンPについて主軸MpとリンクLとの角度を演算する(ステップ#21)。そして、予備判定手段10において、主軸MpとリンクLとの角度が垂直であるか否かについて判断する(ステップ#22)。主軸MpとリンクLとの角度が垂直である場合には(ステップ#22:YES)、「停止線」の候補種別情報を付与する(ステップ#23)。図5に示す例では、P1の符号が付された領域凸ポリゴンPに「停止線」の候補種別情報を付与する。主軸MpとリンクLとの角度が垂直でない場合には(ステップ#22:NO)、次に、主軸MpとリンクLとの角度が平行であるか否かについて判断する(ステップ#24)。主軸MpとリンクLとの角度が平行でない場合には(ステップ#24:NO)、「ゼブラゾーン」の候補種別情報を付与する(ステップ#25)。図5に示す例では、P2の符号が付された領域凸ポリゴンPに「ゼブラゾーン」の候補種別情報を付与する。
19. “Preliminary Determination” Processing Next, details of the “preliminary determination” processing in step # 08 of the flowchart shown in FIG. 9 will be described based on the flowchart shown in FIG. As shown in this figure, in the “preliminary determination” process, first, the preliminary feature amount extraction means 9 acquires the information on the principal axis Mp of each region convex polygon P calculated in step # 06 and the step # 07. Based on the link L information included in the road network information, the angle between the main axis Mp and the link L is calculated for each region convex polygon P (step # 21). Then, the preliminary determination means 10 determines whether or not the angle between the spindle Mp and the link L is vertical (step # 22). If the angle between the main axis Mp and the link L is vertical (step # 22: YES), “stop line” candidate type information is given (step # 23). In the example shown in FIG. 5, candidate type information of “stop line” is given to the area convex polygon P to which the reference symbol P1 is attached. If the angle between the main axis Mp and the link L is not vertical (step # 22: NO), it is next determined whether or not the angle between the main axis Mp and the link L is parallel (step # 24). If the angle between the spindle Mp and the link L is not parallel (step # 24: NO), candidate type information of “zebra zone” is given (step # 25). In the example shown in FIG. 5, candidate type information of “zebra zone” is given to the region convex polygon P to which the symbol P2 is attached.

一方、主軸MpとリンクLとの角度が平行である場合には(ステップ#24:YES)、次に、ステップ#06で演算された各領域凸ポリゴンPの図心Opの情報、及びステップ#07で取得された道路ネットワーク情報に含まれるリンクLの情報に基づいて、各領域凸ポリゴンPについて図心OpとリンクLとの距離を演算する(ステップ#26)。そして、予備判定手段10において、図心OpとリンクLとの距離が±2〔m〕以内であるか否かについて判断する(ステップ#27)。図心OpとリンクLとの距離が±2〔m〕以内である場合には(ステップ#27:YES)、「車道中央線実線」、「車道中央線破線」、及び「横断歩道」の候補種別情報を付与する(ステップ#28)。図5に示す例では、P3及びP4の符号が付された領域凸ポリゴンPに「車道中央線実線」、「車道中央線破線」、及び「横断歩道」の候補種別情報を付与する。一方、図心OpとリンクLとの距離が±2〔m〕以内でない場合には(ステップ#27:NO)、次に、図心OpとリンクLとの距離が道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内であるか否かについて判断する(ステップ#29)。そして、図心OpとリンクLとの距離が道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内である場合には(ステップ#29:YES)、「側線」及び「横断歩道」の候補種別情報を付与する(ステップ#30)。図5に示す例では、P3及びP5の符号が付された領域凸ポリゴンPに「側線」及び「横断歩道」の候補種別情報を付与する。また、図心OpとリンクLとの距離が道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内でない場合には(ステップ#29:NO)、「車線境界線実線」、「車線境界線破線」、及び「横断歩道」の候補種別情報を付与する(ステップ#31)。図5に示す例では、P3及びP6の符号が付された領域凸ポリゴンPに「車線境界線実線」、「車線境界線破線」、及び「横断歩道」の候補種別情報を付与する。以上で「予備判定」処理を終了する。   On the other hand, if the angle between the main axis Mp and the link L is parallel (step # 24: YES), then information on the centroid Op of each region convex polygon P calculated in step # 06, and step # Based on the link L information included in the road network information acquired in 07, the distance between the centroid Op and the link L is calculated for each region convex polygon P (step # 26). Then, the preliminary determination means 10 determines whether or not the distance between the centroid Op and the link L is within ± 2 [m] (step # 27). If the distance between the centroid Op and the link L is within ± 2 [m] (step # 27: YES), candidates for “roadway centerline solid line”, “roadway centerline dashed line”, and “pedestrian crossing” Type information is assigned (step # 28). In the example illustrated in FIG. 5, candidate type information of “roadway centerline solid line”, “roadway centerline broken line”, and “pedestrian crossing” is assigned to the area convex polygon P to which symbols P3 and P4 are attached. On the other hand, if the distance between the centroid Op and the link L is not within ± 2 [m] (step # 27: NO), then the distance between the centroid Op and the link L is 1/2 the road width. It is determined whether it is within ± 2 [m] from the determined position (step # 29). When the distance between the centroid Op and the link L is within ± 2 [m] from the position at which the road width is 1/2 (step # 29: YES), the “side line” and the “crosswalk” Candidate type information is assigned (step # 30). In the example shown in FIG. 5, candidate type information of “side line” and “pedestrian crossing” is given to the area convex polygon P to which the symbols P3 and P5 are attached. Further, when the distance between the centroid Op and the link L is not within ± 2 [m] from the position at which the road width is 1/2 (step # 29: NO), the “lane boundary solid line”, “lane boundary” Candidate type information of “dashed line” and “pedestrian crossing” is given (step # 31). In the example shown in FIG. 5, candidate type information of “lane boundary solid line”, “lane boundary broken line”, and “pedestrian crossing” is assigned to the area convex polygon P to which the symbols P3 and P6 are attached. This completes the “preliminary determination” process.

20.「種別判定」処理
次に、図9に示すフローチャートのステップ#11の「種別判定」処理の詳細について、図11及び図12に示すフローチャートに基づいて説明する。これらの図のうち、図11は主として個別特徴量に関する個別条件に基づく判定処理を示しており、図12は主としてグループ特徴量に関するグループ条件に基づく判定処理を示している。
20. “Type Determination” Process Next, details of the “type determination” process in step # 11 of the flowchart shown in FIG. 9 will be described based on the flowcharts shown in FIGS. Of these figures, FIG. 11 mainly shows determination processing based on individual conditions regarding individual feature amounts, and FIG. 12 mainly shows determination processing based on group conditions regarding group feature amounts.

図11に示すように、「種別判定」処理では、まず、特徴量抽出手段12により、ステップ#09で得られた集合体Aの面積及び周長を演算する(ステップ#41)。また、ステップ#10で演算された各集合体Aの代表軸Maの情報、及びステップ#07で取得された道路ネットワーク情報に含まれるリンクLの情報に基づいて、各集合体Aについて代表軸MaとリンクLとの角度を演算する(ステップ#42)。そして、種別判定手段13において、集合体Aの面積がPa以上(面積≧Pa)であって周長がQa以上(周長≧Qa)であるか否かについて判断する(ステップ#43)。ここで、Pa及びQaの値の設定基準については上述のとおりである。そして、面積≧Paかつ周長≧Qaである場合には(ステップ#43:YES)、種別判定手段13において、ステップ#42の演算結果に基づいて、集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度が平行であるか否かについて判断する(ステップ#44)。集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度が平行である場合には(ステップ#44:YES)、当該集合体Aは連続する長い実線状の道路ペイント(実線状の区画線の道路ペイント)である可能性が高い。そこで次に、集合体Aの図心OaとリンクLとの距離を演算する(ステップ#45)。   As shown in FIG. 11, in the “type determination” process, first, the feature amount extraction unit 12 calculates the area and circumference of the aggregate A obtained in step # 09 (step # 41). Further, based on the information on the representative axis Ma of each aggregate A calculated in step # 10 and the information on the link L included in the road network information acquired in step # 07, the representative axis Ma for each aggregate A. And the link L are calculated (step # 42). Then, the type determination means 13 determines whether or not the area of the aggregate A is Pa or more (area ≧ Pa) and the circumference is Qa or more (circumference ≧ Qa) (step # 43). Here, the setting criteria for the values of Pa and Qa are as described above. If the area is equal to or greater than Pa and the circumference is equal to or greater than Qa (step # 43: YES), the type determining unit 13 determines the representative axis Ma and the link L of the aggregate A based on the calculation result of step # 42. It is determined whether the angles are parallel (step # 44). When the angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L is parallel (step # 44: YES), the aggregate A is a continuous long solid line road paint (the road paint of the solid line segment line). ). Therefore, the distance between the centroid Oa of the aggregate A and the link L is calculated (step # 45).

そして、種別判定手段13において、集合体Aの図心OaとリンクLとの距離が±2〔m〕以内であるか否かについて判断する(ステップ#46)。図心OaとリンクLとの距離が±2〔m〕以内である場合には(ステップ#46:YES)、当該集合体Aは道路の幅方向中央付近に存在する可能性が高いので「車道中央線実線」と判定する(ステップ#47)。図7に示す例では、A1の符号が付された集合体Aが「車道中央線実線」と判定される。一方、図心OaとリンクLとの距離が±2〔m〕以内でない場合には(ステップ#46:NO)、図心OaとリンクLとの距離が道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内であるか否かについて判断する(ステップ#48)。そして、図心OaとリンクLとの距離が道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内である場合には(ステップ#48:YES)、当該集合体Aは道路の幅方向両側付近に存在する可能性が高いので「側線」と判定する(ステップ#49)。図7に示す例では、A2の符号が付された集合体Aが「側線」と判定される。図心OaとリンクLとの距離が道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内でない場合には(ステップ#48:NO)、当該集合体Aは道路の幅方向中央付近及び両側付近のいずれにもない可能性が高いので「車線境界線実線」と判定する(ステップ#50)。図7に示す例では、「車線境界線実線」と判定される道路ペイントは存在しない。なお、図7においてA3の符号が付された集合体Aの存在する位置に連続する長い実線状の道路ペイントが存在していた場合には、それが「車線境界線実線」と判定される。   Then, the type determining means 13 determines whether or not the distance between the centroid Oa of the aggregate A and the link L is within ± 2 [m] (step # 46). When the distance between the centroid Oa and the link L is within ± 2 [m] (step # 46: YES), the aggregate A is likely to exist near the center in the width direction of the road. It is determined as “center line solid line” (step # 47). In the example shown in FIG. 7, the assembly A to which the reference numeral A <b> 1 is attached is determined as the “roadway center line solid line”. On the other hand, when the distance between the centroid Oa and the link L is not within ± 2 [m] (step # 46: NO), the distance between the centroid Oa and the link L is from a position that is 1/2 of the road width. It is determined whether it is within ± 2 [m] (step # 48). When the distance between the centroid Oa and the link L is within ± 2 [m] from the position at which the road width is 1/2 (step # 48: YES), the aggregate A is in the width direction of the road. Since there is a high possibility that it exists near both sides, it is determined as a “side line” (step # 49). In the example illustrated in FIG. 7, the assembly A to which the reference numeral A2 is attached is determined as the “side line”. When the distance between the centroid Oa and the link L is not within ± 2 [m] from the position at which the road width is 1/2 (step # 48: NO), the aggregate A is located near the center in the width direction of the road and Since there is a high possibility that it is not in any of the vicinity of both sides, it is determined as a “lane boundary solid line” (step # 50). In the example illustrated in FIG. 7, there is no road paint that is determined as a “lane boundary solid line”. In FIG. 7, when a continuous long solid road paint exists at a position where the assembly A to which A3 is attached exists, it is determined as a “lane boundary solid line”.

一方、面積≧Paかつ周長≧Qaでない場合(ステップ#43:NO)、又は集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度が平行でない場合(ステップ#44:NO)には、種別判定手段13において、集合体Aの面積がPb以上Pc以下(Pb≦面積≦Pc)であって周長がQb以上Qc以下(Qb≦周長≦Qc)であるか否かについて判断する(ステップ#51)。ここで、Pb、Pc、Qb、及びQcの値の設定基準については上述のとおりである。そして、Pb≦面積≦PcかつQb≦周長≦Qcでない場合には(ステップ#51:NO)、「その他」と判定する(ステップ#52)。ここで「その他」には、車両や信号機等のノイズ、判別対象となっていない道路ペイント等が含まれる。Pb≦面積≦PcかつQb≦周長≦Qcである場合には(ステップ#51:YES)、当該集合体Aは破線状の道路ペイント(破線状の区画線の道路ペイント)又は短い実線状の道路ペイントを構成する集合体Aである可能性が高い。そこで次に、種別判定手段13において、ステップ#42の演算結果に基づいて、集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度が垂直であるか否かについて判断する(ステップ#53)。集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度が垂直である場合には(ステップ#53:YES)、当該集合体AはリンクLに垂直な短い実線状の道路ペイントである可能性が高いので「停止線」と判定する(ステップ#54)。図7に示す例では、A4の符号が付された集合体Aが「停止線」と判定される。   On the other hand, when the area ≧ Pa and the circumference ≧ Qa are not satisfied (step # 43: NO), or when the angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L is not parallel (step # 44: NO), the type determination is performed. In the means 13, it is determined whether or not the area of the assembly A is Pb or more and Pc or less (Pb ≦ area ≦ Pc) and the circumference is Qb or more and Qc or less (Qb ≦ circumference length ≦ Qc) (step #). 51). Here, the setting criteria for the values of Pb, Pc, Qb, and Qc are as described above. If Pb ≦ area ≦ Pc and Qb ≦ peripheral length ≦ Qc are not satisfied (step # 51: NO), “other” is determined (step # 52). Here, “others” includes noise such as vehicles and traffic lights, road paint that is not a discrimination target, and the like. When Pb ≦ area ≦ Pc and Qb ≦ peripheral length ≦ Qc (step # 51: YES), the aggregate A has a broken-line road paint (broken line-shaped road paint) or a short solid line shape. There is a high possibility that it is the assembly A constituting the road paint. Therefore, next, the type determination means 13 determines whether or not the angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L is vertical based on the calculation result of step # 42 (step # 53). When the angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L is vertical (step # 53: YES), there is a high possibility that the aggregate A is a short solid road paint perpendicular to the link L. Therefore, it is determined as a “stop line” (step # 54). In the example illustrated in FIG. 7, the aggregate A to which A4 is attached is determined as the “stop line”.

一方、集合体Aの代表軸MaとリンクLとの角度が垂直でない場合には(ステップ#53:NO)、フローは図12へ進み、グループ化手段19により、同程度の面積及び周長を有して所定内の間隔で近接して配置された複数の集合体Aを一つにグループ化する(ステップ#54)。その結果、図8に示すように、「車道中央線破線」、「車線境界線破線」、「横断歩道」、及び「ゼブラゾーン」等の複数の集合体Aにより一まとまりの道路ペイントを構成する可能性があるものを一つのグループにすることができる。そして、種別判定手段13において、ステップ#42の演算結果に基づいて、グループ内の各集合体Aの代表軸MaがリンクLに平行か否かについて判断する(ステップ#55)。グループ内の各集合体Aの代表軸MaがリンクLに平行でない場合には(ステップ#55:NO)、次に、グループ内の各集合体Aの代表軸Maの方向が互いに平行であるか否かについて判断する(ステップ#56)。そして、グループ内の各集合体Aの代表軸Maの方向が互いに平行である場合には(ステップ#56:YES)、当該グループはリンクLに対して同じ角度で傾斜して複数の集合体Aが配置されたグループである可能性が高いので「ゼブラゾーン」と判定する(ステップ#57)。図8に示す例では、A5の符号が付された集合体Aが「ゼブラゾーン」と判定される。また、グループ内の各集合体Aの代表軸Maの方向が互いに平行でない場合には(ステップ#56:NO)、グループ内の集合体Aの相互間に規則性が見られないので、「その他」と判定する(ステップ#58)。「その他」の内容は上記のとおりである。   On the other hand, when the angle between the representative axis Ma of the aggregate A and the link L is not vertical (step # 53: NO), the flow proceeds to FIG. 12, and the grouping means 19 sets the same area and circumference. A plurality of aggregates A that are arranged close to each other at a predetermined interval are grouped together (step # 54). As a result, as shown in FIG. 8, a set of road paints is constituted by a plurality of aggregates A such as “roadway center line broken line”, “lane boundary line broken line”, “crosswalk”, and “zebra zone”. Potential things can be grouped together. Then, the type determination means 13 determines whether or not the representative axis Ma of each aggregate A in the group is parallel to the link L based on the calculation result of step # 42 (step # 55). If the representative axis Ma of each assembly A in the group is not parallel to the link L (step # 55: NO), then the direction of the representative axis Ma of each assembly A in the group is parallel to each other. It is determined whether or not (step # 56). When the directions of the representative axes Ma of the aggregates A in the group are parallel to each other (step # 56: YES), the group is inclined at the same angle with respect to the link L, and a plurality of aggregates A Is determined to be a “zebra zone” (step # 57). In the example illustrated in FIG. 8, the assembly A to which the symbol A5 is attached is determined as the “zebra zone”. If the directions of the representative axes Ma of the aggregates A in the group are not parallel to each other (step # 56: NO), regularity is not seen between the aggregates A in the group. (Step # 58). The contents of “Others” are as described above.

一方、グループ内の各集合体Aの代表軸MaがリンクLに平行である場合には(ステップ#55:YES)、次に、特徴量抽出手段12により、グループ化された複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ方向(図心連結方向)とリンクLとの角度を演算する(ステップ#59)。そして、種別判定手段13において、グループ化された複数の集合体Aの図心連結方向とリンクLとの角度が平行か否かについて判断する(ステップ#60)。グループ化された複数の集合体Aの図心連結方向とリンクLとの角度が平行でない場合には(ステップ#60:NO)、グループ化された複数の集合体Aの図心連結方向とリンクLとの角度が垂直か否かについて判断する(ステップ#61)。そして、垂直である場合には(ステップ#61:YES)、当該グループはリンクLに対して平行な複数の集合体AがリンクLに直交する方向に互いに離間して配置されたグループである可能性が高いので「横断歩道」と判定する(ステップ#62)。図8に示す例では、A6の符号が付された集合体Aが「横断歩道」と判定される。垂直でない場合には(ステップ#61:NO)、「ゼブラゾーン」と判定する(ステップ#57)。   On the other hand, when the representative axis Ma of each assembly A in the group is parallel to the link L (step # 55: YES), the feature amount extraction unit 12 then performs a plurality of grouped assemblies A. The angle between the direction connecting the centroids Oa (the centroid connection direction) and the link L is calculated (step # 59). Then, the type determining means 13 determines whether or not the angle between the centroid connection direction of the plurality of grouped assemblies A and the link L is parallel (step # 60). When the angle between the centroid connection direction of the plurality of grouped assemblies A and the link L is not parallel (step # 60: NO), the centroid connection direction and the link of the plurality of grouped assemblies A are linked. It is determined whether or not the angle with L is vertical (step # 61). If it is vertical (step # 61: YES), the group may be a group in which a plurality of aggregates A parallel to the link L are spaced apart from each other in a direction orthogonal to the link L. Since it is highly probable, it is determined as “pedestrian crossing” (step # 62). In the example illustrated in FIG. 8, the assembly A to which A6 is attached is determined as a “pedestrian crossing”. If it is not vertical (step # 61: NO), it is determined as a “zebra zone” (step # 57).

一方、グループ化された複数の集合体Aの図心連結方向とリンクLとの角度が平行である場合には(ステップ#60:YES)、当該集合体Aのグループは破線状の道路ペイント(破線状の区画線の道路ペイント)である可能性が高い。そこで次に、特徴量抽出手段12により、グループ化された複数の集合体Aの図心Oaを結ぶ線(図心連結線)とリンクとの距離を演算する(ステップ#63)。そして、種別判定手段13において、グループ化された複数の集合体Aの図心連結線とリンクとの距離が±2〔m〕以内であるか否かについて判断する(ステップ#64)。そして、グループ化された複数の集合体Aの図心連結線とリンクとの距離が±2〔m〕以内である場合には(ステップ#64:YES)、当該集合体Aのグループは道路の幅方向中央付近に存在する可能性が高いので「車道中央線破線」と判定する(ステップ#65)。図8に示す例では、「車道中央線破線」と判定される道路ペイントは存在しない。なお、図7においてA1の符号が付された集合体Aの存在する位置に破線状の道路ペイントが存在していた場合には、それが「車道中央線破線」と判定される。一方、グループ化された複数の集合体Aの図心連結線とリンクとの距離が±2〔m〕以内でない場合には(ステップ#64:NO)、当該集合体Aのグループは道路の幅方向中央付近にない可能性が高く、ここでは破線の「側線」を認識対象としていないので、「車線境界線破線」と判定する(ステップ#65)。図8に示す例では、A3の符号が付された集合体Aが「車線境界線破線」と判定される。以上で「種別判定」処理を終了する。   On the other hand, when the angle between the centroid connection direction of the plurality of aggregates A and the link L is parallel (step # 60: YES), the group of the aggregates A is a road paint with a broken line shape ( There is a high possibility that it is a road paint with a lane marking in broken lines. Then, the feature amount extraction means 12 calculates the distance between the link (centroid connection line) and the link connecting the centroids Oa of the plurality of aggregates A grouped (step # 63). Then, the type determining means 13 determines whether or not the distance between the centroid connection lines and the links of the plurality of grouped assemblies A is within ± 2 [m] (step # 64). If the distance between the centroid connection line of the plurality of grouped assemblies A and the link is within ± 2 [m] (step # 64: YES), the group of the assembly A is a road. Since there is a high possibility that it exists in the vicinity of the center in the width direction, it is determined that the roadway center line is broken (step # 65). In the example illustrated in FIG. 8, there is no road paint determined as “roadway centerline broken line”. In addition, in FIG. 7, when the broken-line road paint exists in the position where the aggregate | assembly A to which the code | symbol A1 was attached | subjected exists, it determines with it being a "roadway centerline broken line". On the other hand, when the distance between the centroid connection line of the plurality of grouped assemblies A and the link is not within ± 2 [m] (step # 64: NO), the group of the assembly A is the width of the road. There is a high possibility that it is not near the center of the direction, and here, since the broken “side line” is not a recognition target, it is determined as “lane boundary broken line” (step # 65). In the example illustrated in FIG. 8, the assembly A to which the symbol A3 is attached is determined as the “lane boundary broken line”. This completes the “type determination” process.

〔その他の実施形態〕
(1)上記の実施形態においては、図心OpとリンクLとの距離に関する予備判定条件、及び図心OaとリンクLとの距離に関する種別判定条件として、「±2〔m〕以内」及び「道路幅員の1/2離間した位置から±2〔m〕以内」という条件を用いる場合について説明した。しかし、このような定数的な条件設定は、単なる一例に過ぎない。したがって、これらの条件を、例えば、一車線の幅を決定するリンク情報としての道路幅員及び車線数に係る属性の関数とすることも好適な実施形態の一つである。
[Other Embodiments]
(1) In the above embodiment, as the preliminary determination condition regarding the distance between the centroid Op and the link L and the type determination condition regarding the distance between the centroid Oa and the link L, “within ± 2 [m]” and “ The case where the condition of “within ± 2 [m] from a position 1/2 of the width of the road” is used has been described. However, such constant condition setting is merely an example. Therefore, it is also one of preferred embodiments that these conditions are functions of attributes relating to road width and the number of lanes as link information for determining the width of one lane, for example.

(2)上記の実施形態においては、結合手段11は、複数の領域凸ポリゴンPについて(i)「主軸Mpの方向の差異が所定の許容範囲内であること」、(ii)「主軸Mpと交差する辺を介して連接すること」、(iii)「共通の候補種別情報が付与されていること」の3つの条件に適合する複数の領域凸ポリゴンPを、同じ道路ペイントを構成する集合体Aとして結合する場合について説明した。しかし、結合手段11の結合条件はこれに限定されるものではない。したがって、例えば、結合手段11は、共通の候補種別情報が付与され、連結されて一の閉領域を形成する複数の領域凸ポリゴンPを、同じ道路ペイントを構成する集合体Aとして結合する構成とすることも好適な実施形態の一つである。なお、連結されて一の閉領域を形成する複数の領域凸ポリゴンPとは、一つの閉領域を構成するように直接又は他の領域凸ポリゴンPを介して互いに接するように配置された複数の領域凸ポリゴンPのことを指している。 (2) In the above-described embodiment, the combining unit 11 is configured to (i) “difference in the direction of the main axis Mp is within a predetermined allowable range” for the plurality of region convex polygons P, (ii) “with the main axis Mp” Aggregates that form the same road paint with a plurality of region convex polygons P that meet the three conditions of “joining through intersecting edges” and (iii) “common candidate type information is given” The case of combining as A has been described. However, the coupling condition of the coupling means 11 is not limited to this. Therefore, for example, the combining means 11 is configured to combine a plurality of region convex polygons P that are given common candidate type information and are connected to form one closed region as an aggregate A that forms the same road paint. This is also a preferred embodiment. The plurality of region convex polygons P connected to form one closed region are a plurality of regions arranged so as to be in contact with each other directly or via another region convex polygon P so as to form one closed region. It refers to the area convex polygon P.

(3)上記の実施形態においては、集合体Aの代表軸Maが、各領域凸ポリゴンPの面積を重みとした各領域凸ポリゴンPの主軸Mpの重み付け平均を表すベクトルとして演算される場合について説明した。しかし、集合体Aの代表軸Maの演算方法は、これに限定されない。したがって、例えば集合体Aの断面二次モーメントが最小となる主軸を代表軸として演算することも好適な実施形態の一つである。 (3) In the above embodiment, the case where the representative axis Ma of the aggregate A is calculated as a vector representing the weighted average of the main axes Mp of each region convex polygon P with the area of each region convex polygon P as a weight. explained. However, the method of calculating the representative axis Ma of the aggregate A is not limited to this. Therefore, for example, it is also a preferred embodiment to calculate with the principal axis having the smallest cross-sectional secondary moment of the assembly A as the representative axis.

(4)上記の実施形態において用いた領域凸ポリゴンPについての予備的特徴量、並びに集合体Aについての特徴量(個別特徴量及びグループ特徴量)は一例であり、必ずしもこれらの特徴量を全て抽出する必要はなく、判定対象となる道路ペイントの種別数によっては、これらの内の一部のみを抽出することも好適な実施形態の一つである。また、これらの特徴量以外の特徴量を抽出することも好適な実施形態の一つである。 (4) The preliminary feature amount for the region convex polygon P used in the above embodiment and the feature amount (individual feature amount and group feature amount) for the aggregate A are examples, and all these feature amounts are not necessarily included. It is not necessary to extract, and depending on the number of types of road paint to be determined, extracting only a part of these is also one preferred embodiment. It is also a preferred embodiment to extract feature quantities other than these feature quantities.

本発明の実施形態に係る道路ペイント認識システムの概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure of the road paint recognition system which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る道路画像情報から輪郭線情報を抽出後の状態を示す図The figure which shows the state after extracting outline information from the road image information which concerns on embodiment of this invention 図2の一部における凸ポリゴン分割後の状態を示す図The figure which shows the state after convex polygon division | segmentation in a part of FIG. 図3に示す領域凸ポリゴンの図心及び主軸を示す図The figure which shows the centroid and principal axis of the area | region convex polygon shown in FIG. 図2の輪郭線情報から凸ポリゴン分割後であって道路ネットワーク情報取得後の状態を示す図The figure which shows the state after convex polygon division | segmentation from the outline information of FIG. 2, and road network information acquisition 図5の領域凸ポリゴンを結合して集合体を生成した後の状態を示す図The figure which shows the state after combining the area | region convex polygon of FIG. 5, and producing | generating an aggregate | assembly. 図6に示す集合体の図心及び代表軸を示す図The figure which shows the centroid and representative axis of the aggregate | assembly shown in FIG. 図7に示す集合体のグループ化後の状態を示す図The figure which shows the state after grouping of the aggregate | assembly shown in FIG. 本発明の実施形態に係る道路ペイントの認識処理方法の全体を示すフローチャートThe flowchart which shows the whole recognition processing method of the road paint which concerns on embodiment of this invention. 図9のステップ#08の「予備判定」処理の詳細を示すフローチャートA flowchart showing details of the “preliminary determination” process in step # 08 of FIG. 図9のステップ#11の「種別判定」処理の前半部分の詳細を示すフローチャートThe flowchart which shows the detail of the first half part of the "type determination" process of step # 11 of FIG. 図9のステップ#11の「種別判定」処理の後半部分の詳細を示すフローチャートThe flowchart which shows the detail of the second half part of the "type determination" process of step # 11 of FIG. 背景技術に係る電子地図データ生成システムの構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the electronic map data generation system which concerns on background art

符号の説明Explanation of symbols

1:システム本体
2:道路画像情報データベース
3:道路ネットワークデータベース
4:道路ペイント情報データベース
6:画像情報取得手段
7:輪郭線情報抽出手段
8:ポリゴン分割手段
9:予備特徴量抽出手段
10:予備判定手段
11:結合手段
12:特徴量抽出手段
13:種別判定手段
14:道路ペイント情報生成手段
15:図心演算手段
16:主軸演算手段
17:道路ネットワーク情報取得手段
18:代表軸演算手段
19:グループ化手段
20:予備判定テーブル
21:種別判定テーブル
22:ポリゴン情報取得手段
23:多角形要素情報取得手段
N:ノード
L:リンク
P:領域凸ポリゴン
Op:領域凸ポリゴンの図心
Mp:領域凸ポリゴンの主軸
A:集合体
Oa:集合体の図心
Ma:集合体の代表軸
1: System main body 2: Road image information database 3: Road network database 4: Road paint information database 6: Image information acquisition means 7: Outline line information extraction means 8: Polygon dividing means 9: Preliminary feature quantity extraction means 10: Preliminary determination Means 11: Combining means 12: Feature amount extracting means 13: Type determining means 14: Road paint information generating means 15: Centroid calculating means 16: Main axis calculating means 17: Road network information acquiring means 18: Representative axis calculating means 19: Group Converting means 20: preliminary determination table 21: type determination table 22: polygon information acquisition means 23: polygon element information acquisition means N: node L: link P: area convex polygon Op: centroid of area convex polygon Mp: area convex polygon Main axis A: aggregate Oa: centroid of aggregate Ma: representative axis of aggregate

Claims (8)

道路ペイントの少なくとも一部を構成すると共に複数の凸ポリゴンを結合した集合体である多角形要素についての、前記凸ポリゴンの形状及び配置の情報を含む凸ポリゴン情報を取得する凸ポリゴン情報取得手段と、
位置情報を有する複数のノード及び2個のノード間をつなぐリンクを有する道路ネットワーク情報を取得する道路ネットワーク情報取得手段と、
前記凸ポリゴン情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記凸ポリゴンに関する所定の予備的特徴量を抽出する予備的特徴量抽出手段と、
道路ペイント種別毎の前記予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件に基づいて、前記各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定手段と、
共通の前記候補種別情報が付与されているという条件を含む所定の結合条件に従って複数の前記凸ポリゴンを結合し、前記多角形要素を生成する結合手段と、
前記多角形要素の形状及び配置の情報を含む多角形要素情報を取得する多角形要素情報取得手段と、
記多角形要素情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記多角形要素に関する所定の特徴量を抽出する特徴量抽出手段と、
道路ペイント種別毎の前記特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する判定手段と、
を備える道路ペイント認識システム。
Convex polygon information acquisition means for acquiring convex polygon information including information on the shape and arrangement of the convex polygon for a polygonal element that is an aggregate formed by combining at least a part of road paint and a plurality of convex polygons ,
Road network information acquisition means for acquiring road network information having a plurality of nodes having position information and a link connecting the two nodes;
Preliminary feature amount extraction means for extracting a predetermined preliminary feature amount related to the convex polygon based on the convex polygon information and the road network information;
Candidate type information indicating a determination result by determining one or more candidate road paint types for each convex polygon based on a preliminary determination condition that defines the preliminary feature amount condition for each road paint type Preliminary judging means for providing
Combining means for combining the plurality of convex polygons according to a predetermined combining condition including a condition that the common candidate type information is given, and generating the polygon element;
A polygonal element information obtaining means for obtaining polygonal element information including shape and information of the arrangement of the polygonal elements,
Based on the previous SL polygonal element information and said road network information, and feature extraction means for extracting a predetermined feature amount relating to said polygonal element,
A determination means for determining a road paint type of each polygonal element according to a type determination condition defining a condition of the feature amount for each road paint type;
Road paint recognition system with.
前記特徴量抽出手段は、前記多角形要素毎の前記特徴量を抽出するとともに、所定のグループ化条件に適合する複数の前記多角形要素からなるグループ毎の前記特徴量を抽出する請求項1に記載の道路ペイント認識システム。   The feature amount extraction unit extracts the feature amount for each polygon element and extracts the feature amount for each group of a plurality of polygon elements that meet a predetermined grouping condition. The described road paint recognition system. 前記特徴量は、前記多角形要素の面積、前記多角形要素の周長、前記多角形要素の長手方向を代表する軸と前記リンクとの角度、及び前記多角形要素の図心と前記リンクとの距離のいずれか一つ以上を含む請求項1又は2に記載の道路ペイント認識システム。   The feature amount includes an area of the polygon element, a circumference of the polygon element, an angle between an axis representing the longitudinal direction of the polygon element and the link, and a centroid of the polygon element and the link. The road paint recognition system according to claim 1 or 2, comprising any one or more of the distances. 前記複数の多角形要素からなるグループ毎の特徴量は、前記グループ内の複数の多角形要素の図心を結ぶ方向と前記リンクとの角度、前記グループ内の複数の多角形要素の図心を結ぶ線と前記リンクとの距離、及び前記グループ内の各多角形要素の長手方向を代表する軸同士の角度のいずれか一つ以上を含む請求項2に記載の道路ペイント認識システム。   The feature amount for each group of the plurality of polygon elements includes the angle between the direction connecting the centroids of the plurality of polygon elements in the group and the link, and the centroids of the plurality of polygon elements in the group. The road paint recognition system according to claim 2, comprising at least one of a distance between a connecting line and the link and an angle between axes representing the longitudinal direction of each polygonal element in the group. 前記予備的特徴量は、前記凸ポリゴンの断面二次モーメントが最小となる主軸と前記リンクとの角度、及び前記凸ポリゴンの図心と前記リンクとの距離のいずれか一つ以上である請求項1〜4の何れかに記載の道路ペイント認識システム。 The preliminary feature amount is at least one of an angle between a principal axis at which a sectional moment of inertia of the convex polygon is minimized and the link, and a distance between a centroid of the convex polygon and the link. The road paint recognition system according to any one of 1 to 4 . 前記結合条件は、複数の前記凸ポリゴンについて、前記各凸ポリゴンの断面二次モーメントが最小となる主軸の方向の差異が所定範囲内であること、及び前記主軸と交差する辺を介して連接することを含む請求項1〜5の何れかに記載の道路ペイント認識システム。 The connection condition is that a plurality of convex polygons are connected via a side that intersects the main axis, and a difference in the direction of the main axis that minimizes the second moment of section of each convex polygon is within a predetermined range. The road paint recognition system according to any one of claims 1 to 5 . 道路ペイント認識システムが実行する道路ペイント認識方法であって、
道路ペイントの少なくとも一部を構成すると共に複数の凸ポリゴンを結合した集合体である多角形要素についての、前記凸ポリゴンの形状及び配置の情報を含む凸ポリゴン情報を取得する凸ポリゴン情報取得ステップと、
位置情報を有する複数のノード及び2個のノード間をつなぐリンクを有する道路ネットワーク情報を取得する道路ネットワーク情報取得ステップと、
前記凸ポリゴン情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記凸ポリゴンに関する所定の予備的特徴量を抽出する予備的特徴量抽出ステップと、
道路ペイント種別毎の前記予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件に基づいて、前記各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定ステップと、
共通の前記候補種別情報が付与されているという条件を含む所定の結合条件に従って複数の前記凸ポリゴンを結合し、前記多角形要素を生成する結合ステップと、
前記多角形要素の形状及び配置の情報を含む多角形要素情報を取得する多角形要素情報取得ステップと、
記多角形要素情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記多角形要素に関する所定の特徴量を抽出する特徴量抽出ステップと、
道路ペイント種別毎の前記特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する判定ステップと、
を備える道路ペイント認識方法。
A road paint recognition method executed by a road paint recognition system,
Convex polygon information acquisition step for acquiring convex polygon information including information on the shape and arrangement of the convex polygon for a polygonal element that is an aggregate formed by combining at least a part of road paint and a plurality of convex polygons; ,
Road network information acquisition step for acquiring road network information having a plurality of nodes having position information and a link connecting the two nodes;
A preliminary feature amount extraction step for extracting a predetermined preliminary feature amount related to the convex polygon based on the convex polygon information and the road network information;
Candidate type information indicating a determination result by determining one or more candidate road paint types for each convex polygon based on a preliminary determination condition that defines the preliminary feature amount condition for each road paint type A preliminary determination step of assigning
Combining a plurality of the convex polygons according to a predetermined combining condition including a condition that the common candidate type information is given, and generating the polygon element;
A polygonal element information acquisition step of acquiring polygon element information including shape and information of the arrangement of the polygonal elements,
Based on the previous SL polygonal element information and said road network information, the feature amount extraction step of extracting a predetermined feature amount relating to said polygonal element,
A determination step of determining a road paint type of each polygonal element according to a type determination condition that defines the feature amount condition for each road paint type;
A road paint recognition method comprising:
道路ペイントデータベースの作成システムが実行する道路ペイントデータベースの作成方法であって、
道路ペイントの少なくとも一部を構成すると共に複数の凸ポリゴンを結合した集合体である多角形要素についての、前記凸ポリゴンの形状及び配置の情報を含む凸ポリゴン情報を取得する凸ポリゴン情報取得ステップと、
位置情報を有する複数のノード及び2個のノード間をつなぐリンクを有する道路ネットワーク情報を取得する道路ネットワーク情報取得ステップと、
前記凸ポリゴン情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記凸ポリゴンに関する所定の予備的特徴量を抽出する予備的特徴量抽出ステップと、
道路ペイント種別毎の前記予備的特徴量の条件を定めた予備判定条件に基づいて、前記各凸ポリゴンについて、候補となる一又は二以上の道路ペイント種別を判定し、判定結果を表す候補種別情報を付与する予備判定ステップと、
共通の前記候補種別情報が付与されているという条件を含む所定の結合条件に従って複数の前記凸ポリゴンを結合し、前記多角形要素を生成する結合ステップと、
前記多角形要素の形状及び配置の情報を含む多角形要素情報を取得する多角形要素情報取得ステップと、
記多角形要素情報及び前記道路ネットワーク情報に基づいて、前記多角形要素に関する所定の特徴量を抽出する特徴量抽出ステップと、
道路ペイント種別毎の前記特徴量の条件を定めた種別判定条件に従って、各多角形要素の道路ペイント種別を判定する判定ステップと、
道路ペイント種別が判定された前記多角形要素情報を、当該道路ペイント種別の道路ペイント情報としてデータベースに登録する道路ペイント情報登録ステップと、
を備える道路ペイントデータベースの作成方法。
A road paint database creation method executed by a road paint database creation system,
Convex polygon information acquisition step for acquiring convex polygon information including information on the shape and arrangement of the convex polygon for a polygonal element that is an aggregate formed by combining at least a part of road paint and a plurality of convex polygons; ,
Road network information acquisition step for acquiring road network information having a plurality of nodes having position information and a link connecting the two nodes;
A preliminary feature amount extraction step for extracting a predetermined preliminary feature amount related to the convex polygon based on the convex polygon information and the road network information;
Candidate type information indicating a determination result by determining one or more candidate road paint types for each convex polygon based on a preliminary determination condition that defines the preliminary feature amount condition for each road paint type A preliminary determination step of assigning
Combining a plurality of the convex polygons according to a predetermined combining condition including a condition that the common candidate type information is given, and generating the polygon element;
A polygonal element information acquisition step of acquiring polygon element information including shape and information of the arrangement of the polygonal elements,
Based on the previous SL polygonal element information and said road network information, the feature amount extraction step of extracting a predetermined feature amount relating to said polygonal element,
A determination step of determining a road paint type of each polygonal element according to a type determination condition that defines the feature amount condition for each road paint type;
Road paint information registration step for registering the polygon element information for which the road paint type has been determined in a database as road paint information of the road paint type;
To create a road paint database.
JP2005317716A 2005-10-31 2005-10-31 Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method Active JP4707536B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005317716A JP4707536B2 (en) 2005-10-31 2005-10-31 Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005317716A JP4707536B2 (en) 2005-10-31 2005-10-31 Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007122666A JP2007122666A (en) 2007-05-17
JP4707536B2 true JP4707536B2 (en) 2011-06-22

Family

ID=38146399

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005317716A Active JP4707536B2 (en) 2005-10-31 2005-10-31 Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4707536B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009180631A (en) * 2008-01-31 2009-08-13 Denso It Laboratory Inc Navigator, navigation method and program
JP5204144B2 (en) * 2010-03-16 2013-06-05 株式会社日本自動車部品総合研究所 In-vehicle white line recognition device

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003195747A (en) * 2001-12-25 2003-07-09 Zenrin Co Ltd Method for generating electronic map database
JP2003227725A (en) * 2002-02-04 2003-08-15 Clarion Co Ltd On-vehicle navigation system, navigation method, and program for navigation
WO2005066882A1 (en) * 2004-01-08 2005-07-21 Nec Corporation Character recognition device, mobile communication system, mobile terminal device, fixed station device, character recognition method, and character recognition program

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3367548B2 (en) * 1995-03-06 2003-01-14 日本電信電話株式会社 Automatic road recognition method and apparatus, map information processing method and apparatus
JP3896168B2 (en) * 1995-05-25 2007-03-22 ペグレ・セミコンダクターズ・リミテッド・ライアビリティ・カンパニー Line type recognition method in drawing input device
JPH09204222A (en) * 1996-01-26 1997-08-05 Matsushita Electric Ind Co Ltd Autonomous traveling object guiding system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003195747A (en) * 2001-12-25 2003-07-09 Zenrin Co Ltd Method for generating electronic map database
JP2003227725A (en) * 2002-02-04 2003-08-15 Clarion Co Ltd On-vehicle navigation system, navigation method, and program for navigation
WO2005066882A1 (en) * 2004-01-08 2005-07-21 Nec Corporation Character recognition device, mobile communication system, mobile terminal device, fixed station device, character recognition method, and character recognition program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007122666A (en) 2007-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11738770B2 (en) Determination of lane connectivity at traffic intersections for high definition maps
CN110135351B (en) Built-up area boundary identification method and equipment based on urban building space data
CN108830897B (en) Road center line extraction method
CN110378293B (en) Method for producing high-precision map based on live-action three-dimensional model
CN108845569A (en) Generate semi-automatic cloud method of the horizontal bend lane of three-dimensional high-definition mileage chart
Ye et al. Semi-automated generation of road transition lines using mobile laser scanning data
CN111238502B (en) Road map generation method, device and related system
CN112733781B (en) City functional area identification method combining POI data, storage medium and electronic equipment
CN111238498B (en) Road map generation method, device and related system for lane-level display
Li et al. Automated extraction of horizontal curve information for low-volume roads
JP4766992B2 (en) Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method
JP2008170611A (en) Method, device, and program for generating road data
CN111238503B (en) Map generation method, device and related system for road segments
JP6912251B2 (en) Lane information generator, lane information generation method, and lane information generation program
JP6871785B2 (en) Lane information generator, lane information generation method, and lane information generation program
JP4707536B2 (en) Road paint recognition system, road paint recognition method, and road paint database creation method
JP2018173511A (en) Traffic lane information generation device, traffic lane information generation method, and program for traffic lane information generation
CN111238500B (en) Map generation method, device and system for road segments of road map area
CN111127582B (en) Track overlapping section identification method, device, system and storage medium
CN116469066A (en) Map generation method and map generation system
Kong et al. UAV LiDAR Data-based Lane-level Road Network Generation for Urban Scene HD Maps
CN110795977B (en) Traffic signal identification method and device, storage medium and electronic equipment
CN114663853A (en) Lane line generation method and computer program product
CN114463720A (en) Lane line detection method based on line segment intersection-to-parallel ratio loss function
CN111238499B (en) Road map generation method and device and related system

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080826

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20080826

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080902

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20080826

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101202

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110131

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110217

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110315

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4707536

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150