JP3943553B2 - Optimal data providing apparatus and optimal data providing method - Google Patents

Optimal data providing apparatus and optimal data providing method Download PDF

Info

Publication number
JP3943553B2
JP3943553B2 JP2004087384A JP2004087384A JP3943553B2 JP 3943553 B2 JP3943553 B2 JP 3943553B2 JP 2004087384 A JP2004087384 A JP 2004087384A JP 2004087384 A JP2004087384 A JP 2004087384A JP 3943553 B2 JP3943553 B2 JP 3943553B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
mobile terminal
data providing
information
optimum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004087384A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005275750A (en
Inventor
光代 向井
安部  聡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP2004087384A priority Critical patent/JP3943553B2/en
Publication of JP2005275750A publication Critical patent/JP2005275750A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3943553B2 publication Critical patent/JP3943553B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、移動通信網を利用した最適データ提供システムに関し、特に、移動端末の位置情報をトリガとし、ランドマークが比較的密集した地区であっても、あらかじめ登録されたユーザの行動予定と予定された行動の実行状況に基づいて最適な機能やデータを移動端末に的確に配信することのできる最適データ提供システムに関する。   The present invention relates to an optimum data providing system using a mobile communication network, and in particular, a user's action schedule and schedule registered in advance even in an area where landmarks are relatively dense, triggered by location information of a mobile terminal. The present invention relates to an optimum data providing system capable of accurately delivering optimum functions and data to mobile terminals based on the execution state of performed actions.

携帯端末の普及につれて、ネットワークを介して携帯端末に情報を配信する多様なサービスが行われている。配信される情報の種類が多様化し氾濫する中で、ユーザの移動に応じて、タイムリーに必要な情報を配信するための工夫がなされている。   With the widespread use of mobile terminals, various services for distributing information to mobile terminals via a network have been provided. As the types of information to be distributed are diversified and flooded, ingenuity for distributing information necessary in a timely manner according to the movement of the user has been made.

たとえば、交通機関で移動するユーザの現在位置をGPS受信機付きの移動端末で取得させることによって、ユーザの目的地への到着を自動的に検出し、目的地に関連するサービス情報をユーザの移動端末にタイムリーに配信するシステムが知られている(たとえば特許文献1参照)。   For example, by acquiring the current location of a user traveling by transportation with a mobile terminal equipped with a GPS receiver, the arrival of the user at the destination is automatically detected, and the service information related to the destination is moved by the user. A system that distributes to terminals in a timely manner is known (see, for example, Patent Document 1).

また、個人の予定表管理アプリケーションやエージェント機能等を利用して、ユーザの行動予定、時間、位置、ユーザの置かれている状況等を判断し、ユーザに適切な情報配信を行うシステムも提案されている。たとえば、ユーザの行動予定と現在位置とを比較して、時間的または位置的なズレがある場合に、事故や運行ダイヤの乱れなどの障害が発生したと判断して、最適情報を再検索して提供するシステムが知られている(たとえば特許文献2)。さらに、ユーザの行動予定と位置情報が異なる場合に、取得された現在位置情報に基づいて行動予定の補正を行うシステムも知られている(たとえば特許文献3参照)。
特開2003−18633号公報 特開2002−279028号公報 特開2002−189656号公報
In addition, a system that uses a personal schedule management application, an agent function, etc., to determine the user's action schedule, time, location, user's situation, etc., and to distribute information appropriately to the user has also been proposed. ing. For example, when the user's action schedule is compared with the current position, if there is a time or position gap, it is determined that a failure such as an accident or disruption of operation schedule has occurred, and the optimum information is searched again. There is a known system (for example, Patent Document 2). Furthermore, a system is known that corrects an action schedule based on acquired current position information when the action information of the user is different from the position information (see, for example, Patent Document 3).
JP 2003-18633 A JP 2002-279028 A JP 2002-189656 A

しかし、ユーザの行動予定に、所在の異なる複数の行き先(たとえば打ち合わせ先、配達先など)が連続して含まれている場合、GPS測位による現在位置情報からだけでは、現時点でどの情報が最適情報なのかを判断しきれないという問題がある。したがって、基本的に取得された現在位置情報に基づいて最適情報を選択するシステムを、複雑な予定管理にそのまま適用することはできない。   However, when the user's action schedule includes a plurality of destinations having different locations (for example, a meeting destination, a delivery destination, etc.) continuously, which information is the most appropriate information at the present time only from the current position information by GPS positioning. There is a problem that it cannot be judged. Therefore, the system that selects the optimum information based on the acquired current position information basically cannot be applied to complicated schedule management as it is.

また、測位情報に基づく場合、比較的密集した地区に2以上の目的地が近接して存在する場合、位置の判断がつかないという問題点がある。GPS等により測位された測位データには測位誤差が含まれるので、測位誤差の範囲内に2以上の目的地があるときに、どの情報を最適情報として提供すべきか判断できないのである。上記文献のいずれにおいても、2以上の場所が近接する場合の最適情報の抽出についてなんら考慮がされていない。   In addition, based on the positioning information, there is a problem that the position cannot be determined when two or more destinations are close to each other in a relatively dense area. Since positioning data measured by GPS or the like includes a positioning error, when there are two or more destinations within the range of positioning error, it is impossible to determine which information should be provided as optimum information. In any of the above-mentioned documents, no consideration is given to the extraction of optimum information when two or more places are close to each other.

一方で、提供されるサービスが多様化すると、携帯端末に搭載される機能も多岐にわたり、メニュー項目の増大やシステム構成の複雑化が顕著になる。ユーザにとっては、多機能であるがゆえに使いにくい、あるいは、不要な機能が多すぎるという不都合が生じる。   On the other hand, when the services provided are diversified, the functions installed in the mobile terminal are diversified, and the increase in menu items and the complexity of the system configuration become remarkable. For the user, there are inconveniences that it is difficult to use because it has many functions, or that there are too many unnecessary functions.

たとえば、携帯電話を社員の勤務管理や作業員の作業管理に用いる場合、現状では、図1に示すように、ユーザは目的地に到着するたびに、インターネット接続画面やブックマークなどからシステムを起動し、長いサイトマップを通って、目的の機能画面にたどり着かなければならない。   For example, when a mobile phone is used for employee work management or worker work management, at present, as shown in FIG. 1, each time a user arrives at a destination, the user activates the system from an Internet connection screen or a bookmark. , Through a long site map you have to get to the desired function screen.

図2に従来のシステムの操作例を示す。図2(a)に示すように、特定の場所での作業が完了したならば、ユーザはメニュー画面から『作業報告』のアプリケーションを呼び出し、どの場所についての作業報告を作成するのかを選択する(たとえばA社での作業報告を選択)。目的の画面が表示されたなら、必要事項を入力し、送信する。繰り返し操作が煩雑になると、人的ミスの発生が増えるだけではなく、システムの利用そのものに対する困惑や拒否が生じる。このような問題を回避するためにも、ユーザの位置情報から、直ちに必要なサイトまたは機能画面に到達できる簡便なシステムが望まれる。   FIG. 2 shows an example of operation of a conventional system. As shown in FIG. 2A, when the work at a specific place is completed, the user calls the “work report” application from the menu screen and selects which place the work report is to be created ( For example, select a work report for company A). When the target screen is displayed, enter the necessary information and send it. If the repetitive operation becomes complicated, not only will there be an increase in human error, but there will be confusion and refusal to use the system itself. In order to avoid such a problem, a simple system that can immediately reach a necessary site or function screen from the position information of the user is desired.

また、図2(b)に示すように、GPS機能付きの携帯端末を管理システムに適用する場合であっても、従来のシステムでは、位置情報は特定の場所で特定の作業が確かに行われたという『証明書』として利用されているにすぎない。したがって、位置情報を効果的に利用して適切なサイトへ直結できるシステムの実現が望まれる。   Further, as shown in FIG. 2B, even when a mobile terminal with a GPS function is applied to the management system, in the conventional system, the position information is surely subjected to a specific operation at a specific place. It is only used as a “certificate”. Therefore, it is desired to realize a system that can directly connect to an appropriate site by using location information effectively.

そこで本発明は、移動端末の位置情報をトリガにして、特定のユーザが特定の場所で必要な機能やデータを即座に呼び出すことのできる最適データ提供システムを提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide an optimum data providing system in which a specific user can immediately call a necessary function or data at a specific location by using position information of the mobile terminal as a trigger.

また、ランドマークが密集する地域でも、精度よく必要な情報を的確に提示することのできる最適データ提供システムを提供することを目的とする。   Another object of the present invention is to provide an optimum data providing system capable of accurately presenting necessary information accurately even in an area where landmarks are concentrated.

このようなシステムは、所定の日時の行動予定として、ユーザごとに1以上の場所をその場所で実行すべき処理と関連付けてあらかじめ登録しておく。ユーザの現在位置はGPSやその他の測位情報に基づいて取得する。測位の誤差範囲内に2以上の目的の場所がある場合には、システムはユーザの行動予定や、予定された処理の実行状況などに基づいて、最適な機能やデータを選択して移動端末に供給する。   Such a system registers in advance one or more places for each user in association with a process to be executed at that place as an action schedule at a predetermined date and time. The current position of the user is acquired based on GPS and other positioning information. When there are two or more target locations within the positioning error range, the system selects the most appropriate function and data based on the user's action schedule and the execution status of the scheduled process, and sends it to the mobile terminal. Supply.

より具体的には、本発明の第1の側面では、上述した最適データ提供システムに用いられ、ユーザの移動端末に最適な情報を提供する最適データ提供装置を提供する。この最適データ提供装置は、
(a)移動端末を使用するユーザの行動予定を、1以上の登録場所の各々について、その場所でユーザが実行すべき処理と対応づけて格納するユーザデータベースと、
(b)移動端末の位置情報を取得する位置情報取得部と、
(c)取得した位置情報を、ユーザデータベースに格納された登録場所と照合して、取得位置から距離的に近い順に、登録場所の距離的優先順位を決定する位置照合部と、
(d)取得した位置情報の誤差範囲を加味して、距離的優先順位の当否を判断する優先順位確認部と、
(e)優先順位確認部の判断結果に基づいて、ユーザが実行すべき処理に必要な最適情報を選択し、選択した情報を前記移動端末に送信する最適情報選択部と、を備える。
More specifically, in the first aspect of the present invention, there is provided an optimum data providing apparatus that is used in the optimum data providing system described above and provides optimum information to a user's mobile terminal. This optimum data providing device
(A) a user database that stores an action schedule of a user using a mobile terminal in association with a process to be executed by the user at each of the one or more registered locations;
(B) a location information acquisition unit that acquires location information of the mobile terminal;
(C) a position collation unit that collates the acquired position information with a registered place stored in the user database and determines a distance priority order of the registered place in order of distance from the acquisition position;
(D) a priority confirmation unit that determines whether or not the distance priority is appropriate in consideration of the error range of the acquired position information;
(E) An optimum information selection unit that selects optimum information necessary for processing to be executed by the user based on the determination result of the priority order confirmation unit and transmits the selected information to the mobile terminal.

優先順位確認部は、取得位置の誤差範囲内に2以上の登録場所が存在するか否かを判断し、誤差範囲内に2以上の場所が存在する場合に、ユーザの行動予定を加味して、距離的優先順位の当否を判断する。   The priority order confirmation unit determines whether or not there are two or more registered locations within the error range of the acquisition position. If there are two or more locations within the error range, the user's action schedule is taken into account. Determine whether the distance priority is appropriate.

好ましくは、ユーザが実行すべき処理が完了した場合に、ユーザデータベースで処理完了状態が更新され、優先順位確認部は、取得位置の誤差範囲内に2以上の登録場所が存在する場合に、処理完了状態に基づいて距離的優先順位の当否を判断する。   Preferably, when the process to be executed by the user is completed, the process completion state is updated in the user database, and the priority order confirmation unit performs processing when there are two or more registered locations within the error range of the acquisition position. Whether or not the distance priority order is appropriate is determined based on the completion state.

距離的優先順位が妥当ではないと判断された場合は、優先順位確認部は、ユーザデータベースの処理完了状態に基づいて、距離的な優先順位を並べ替える。最適情報選択部は、並べ替え後の優先順位にしたがって最適情報を選択し、移動端末に送信する。   If it is determined that the distance priority is not valid, the priority confirmation unit rearranges the distance priorities based on the processing completion state of the user database. The optimum information selection unit selects the optimum information according to the rearranged priority order and transmits it to the mobile terminal.

本発明の第2の側面では、ユーザに最適情報を提供する最適データ提供装置と、ネットワークを介して前記最適データ提供装置に接続される移動端末とを含む最適データ提供システムを提供する。このシステムにおいて、最適データ提供装置は、移動端末のユーザの行動予定を、1以上の登録場所の各々についてその場所でユーザが実行すべき処理と対応づけて管理する。また、移動端末の現在位置を取得し、取得した現在位置を前記登録場所と照合して、取得位置から距離的に近い順に、登録場所の距離的優先順位を決定する。さらに、取得した位置情報の誤差範囲を加味して、前記距離的優先順位の当否を判断し、判断結果に基づいて、ユーザが実行すべき処理に必要な最適情報を選択して移動端末に送信する。   According to a second aspect of the present invention, there is provided an optimum data providing system including an optimum data providing apparatus that provides optimum information to a user and a mobile terminal connected to the optimum data providing apparatus via a network. In this system, the optimum data providing apparatus manages the action schedule of the user of the mobile terminal in association with the process to be executed by the user at each of the one or more registered locations. In addition, the current position of the mobile terminal is acquired, the acquired current position is compared with the registered place, and the distance priority order of the registered place is determined in order of distance from the acquired position. Furthermore, taking into account the error range of the acquired position information, whether or not the distance priority is determined is determined, and based on the determination result, the optimum information necessary for the process to be executed by the user is selected and transmitted to the mobile terminal. To do.

移動端末は、ユーザが実行すべき処理が完了したときに、処理の完了を最適データ提供装置に報告する。最適データ提供装置は、処理完了の報告があったときに、ユーザの行動予定において処理完了情報を更新する。そして、移動端末の取得位置の誤差範囲内に、2以上の登録場所が存在する場合に、処理完了情報に基づいて距離的優先順位の当否を判断し、判断結果にしたがって最適情報を選択し移動端末に送信する。   When the process to be executed by the user is completed, the mobile terminal reports the completion of the process to the optimum data providing apparatus. The optimal data providing apparatus updates the process completion information in the user's action schedule when a process completion report is received. Then, when there are two or more registered locations within the error range of the acquisition position of the mobile terminal, whether or not the distance priority is determined is determined based on the processing completion information, and the optimum information is selected and moved according to the determination result. Send to the terminal.

このような最適データ提供装置と、これを用いた最適データ提供システムによれば、移動端末の位置取得をトリガとして、移動端末のユーザが現地点で必要とする最適な機能を選択し、ユーザの移動端末に送信することができる。   According to such an optimum data providing apparatus and an optimum data providing system using the optimum data providing apparatus, the user of the mobile terminal selects an optimum function required at the local point by using the position acquisition of the mobile terminal as a trigger. It can be transmitted to the mobile terminal.

また、測位誤差の範囲内に2以上の登録場所が存在する場合でも、移動端末に的確な最適情報を供給することができる。   Also, even when there are two or more registered locations within the range of positioning error, accurate optimum information can be supplied to the mobile terminal.

移動端末のユーザからすると、所定の場所に到着するたびにアプリケーションを立ち上げ、目的の機能を呼び出すまで画面操作を繰り返す必要はない。目的地において移動端末の測位情報を送信するトリガボタンを一度押すだけで、瞬時に目的の機能を画面上に呼び出すことができる。   From the viewpoint of the user of the mobile terminal, there is no need to repeat the screen operation until the application is started up and the target function is called up every time it arrives at a predetermined location. By simply pressing a trigger button that transmits the positioning information of the mobile terminal at the destination, the target function can be instantly called on the screen.

図3は、本発明に係る最適データ提供システムを配送業者の作業管理に適用した例を示す概略図である。ユーザは、目的地であるA地点、B地点、C地点に到着すると、携帯電話などの移動端末10に設けられたGPSボタン12を押下する。GPSボタン12の押下に伴って、移動端末10はその地点で測位された自己位置データを送信する。この測位データに基づく位置情報をトリガとして、その場所でその時間に必要とされる機能が、一度でユーザの移動端末10の表示画面11に呼び出される。たとえば、A地点でGPSボタン12を押すと、そこで必要とされる出勤報告機能が一度で画面表示される。同様に、別の時間にB地点へ移動しGPSボタン12を押すと、別機能である作業完了報告が一度で表示画面11に読み出され、C地点では、GPSボタン12の押下によって、一度で交通費精算機能が呼び出される。ユーザは、それぞれの場所で目的の機能に到達するまで選択とクリックを繰り返す必要がない。   FIG. 3 is a schematic diagram showing an example in which the optimum data providing system according to the present invention is applied to the work management of a delivery company. When the user arrives at destinations A, B, and C, the user presses the GPS button 12 provided on the mobile terminal 10 such as a mobile phone. As the GPS button 12 is pressed, the mobile terminal 10 transmits self-position data measured at that point. Using the position information based on the positioning data as a trigger, the function required at that time at that time is called on the display screen 11 of the user's mobile terminal 10 at a time. For example, when the GPS button 12 is pressed at the point A, the attendance report function required there is displayed on the screen once. Similarly, when the user moves to point B at another time and presses the GPS button 12, a work completion report, which is another function, is read out once on the display screen 11, and at point C, the GPS button 12 is pressed once. The transportation expense settlement function is called. The user does not have to repeat selection and clicking until the desired function is reached at each location.

自動的に呼び出された機能画面には、実行すべき作業内容に加え、作業実行場所や時間が自動的に表示されるので、ユーザは手入力する必要がない。たとえばA地点での作業報告画面11aでは、出勤の場所と出勤時間が自動的に表示される。ユーザは画面上で内容を確認し、後述するように、内容に間違いのない場合に報告ボタン(図3には不図示)を押下すればよい。   In addition to the work contents to be executed, the work execution location and time are automatically displayed on the automatically called function screen, so that the user does not need to input manually. For example, on the work report screen 11a at point A, the place of attendance and the attendance time are automatically displayed. The user confirms the content on the screen, and as described later, when there is no mistake in the content, a report button (not shown in FIG. 3) may be pressed.

図4は、図3に示した位置情報をトリガとする一回呼び出しを実現するための最適データ提供システムの概略構成図である。最適データ提供システムは、最適データ提供装置20と、この最適データ提供装置にネットワーク(不図示)を介して接続される移動端末10を含む。図4の例では、移動端末10と最適データ提供システムの間の任意の箇所にロケーションプラットフォーム15が挿入されている。   FIG. 4 is a schematic configuration diagram of an optimum data providing system for realizing a single call using the position information shown in FIG. 3 as a trigger. The optimum data providing system includes an optimum data providing apparatus 20 and a mobile terminal 10 connected to the optimum data providing apparatus via a network (not shown). In the example of FIG. 4, the location platform 15 is inserted at an arbitrary position between the mobile terminal 10 and the optimum data providing system.

最適データ提供装置20は、複数のアプリケーションを含むアプリケーション群30を統合管理する。アプリケーション群30は、出退勤管理アプリ30a、作業報告アプリ30b、交通費清算アプリ30c、配車管理アプリ30dなどを含み、作業報告アプリ30bには、複数の異なる場所で用いられる作業報告機能が関連付けられている。   The optimum data providing apparatus 20 performs integrated management of the application group 30 including a plurality of applications. The application group 30 includes a time and attendance management application 30a, a work report application 30b, a transportation expense clearing application 30c, a dispatch management application 30d, and the like. Work report functions used in a plurality of different places are associated with the work report application 30b. Yes.

最適データ提供装置20は、ユーザの移動端末10が測位したデータに基づく位置情報を取得する。図4の例では、測位データは移動端末10からロケーションプラットフォーム15へ送られて位置計算され、計算された位置情報が最適データ提供装置20に供給される(手順(1))。もちろん、最適データ提供装置20自体が位置計算機能を備えていてもよい。この場合は、最適データ提供装置20は移動端末10から直接測位データを受信して位置計算し、移動端末10の現在の位置情報を取得する。   The optimum data providing apparatus 20 acquires position information based on data measured by the user's mobile terminal 10. In the example of FIG. 4, the positioning data is sent from the mobile terminal 10 to the location platform 15 to calculate the position, and the calculated position information is supplied to the optimum data providing apparatus 20 (procedure (1)). Of course, the optimum data providing device 20 itself may have a position calculation function. In this case, the optimum data providing apparatus 20 receives the positioning data directly from the mobile terminal 10 and calculates the position, and acquires the current position information of the mobile terminal 10.

最適データ提供装置20は、取得した位置情報に基づいて、アプリケーション群30の中から現時点で最適な機能やデータを選択する(手順(2))。最適機能・データの具体的な選択手法については、後述する。図4の例では、作業報告アプリ30bの中からB社の作業報告が選択される。選択されたアプリケーションはユーザの移動端末10に配信される(手順(3))。ユーザの側からみると、機能選択を繰り返さなくても、GPSボタンを1回押すだけで、表示画面11に直接B社の作業報告が表示されることになる。   The optimum data providing device 20 selects the currently optimum function or data from the application group 30 based on the acquired position information (procedure (2)). A specific method for selecting the optimum function / data will be described later. In the example of FIG. 4, the work report of company B is selected from the work report application 30b. The selected application is distributed to the user's mobile terminal 10 (procedure (3)). From the user's side, even if the function selection is not repeated, the work report of the company B is directly displayed on the display screen 11 only by pressing the GPS button once.

図5は、最適データ提供装置20のブロック構成図である。最適データ提供装置20は、互いにバス21で接続された位置情報取得部22と、ユーザデータベース(DB)27と、ランドマークデータベース28と、最適機能・データ選択部29と、アプリケーション管理部31を有する。ユーザデータベース27にはあらかじめ登録されたユーザごとに、所定の日時の行動予定が、1以上の行き先(登録場所)と各登録場所でユーザが実行すべき処理とを対応づけて格納されている。最適データ提供装置20はさらに、位置照合部23、誤差範囲識別部25、および行動予定識別部26を有する。誤差範囲識別部25と行動予定識別部26とで、優先順位確認部24を構成する。   FIG. 5 is a block configuration diagram of the optimum data providing apparatus 20. The optimum data providing apparatus 20 includes a position information acquisition unit 22, a user database (DB) 27, a landmark database 28, an optimum function / data selection unit 29, and an application management unit 31 that are connected to each other via a bus 21. . In the user database 27, for each user registered in advance, an action schedule at a predetermined date and time is stored in association with one or more destinations (registered locations) and processes to be executed by the user at each registered location. The optimum data providing apparatus 20 further includes a position matching unit 23, an error range identifying unit 25, and an action schedule identifying unit 26. The error range identification unit 25 and the action schedule identification unit 26 constitute a priority order confirmation unit 24.

位置照合部23は、位置情報取得部22が取得した移動端末10の位置情報と、ユーザデータベース27に格納されている予定の行き先(ランドマーク)の位置情報とを照合し、移動端末10の取得位置から最も近いランドマークから順に、距離的な優先順位を与える。各ランドマークの緯度経度情報は、その場所で利用され得るすべての機能・データと対応付けて、ランドマークデータベース28に格納されている。   The position collation unit 23 collates the position information of the mobile terminal 10 acquired by the position information acquisition unit 22 with the position information of the planned destination (landmark) stored in the user database 27 to acquire the mobile terminal 10. The distance priority is given in order from the landmark closest to the position. The latitude / longitude information of each landmark is stored in the landmark database 28 in association with all functions / data that can be used at the location.

誤差範囲識別部25は、位置情報取得部22で取得された位置情報の誤差範囲内(たとえば半径1km以内)に、位置照合により優先順位が与えられたランドマークが2以上存在するかどうかを識別する。誤差範囲内に2以上のランドマークがあった場合に、行動予定識別部26はユーザデータベース27を参照して、ユーザデータベース27に格納された行動予定にしたがい、必要であれば距離的な優先順位の並べ替えを行う。好ましい実施形態として、ユーザが所定の処理を完了した場合に、ユーザデータベース27に格納された行動予定に処理完了情報が書き込まれ、行動予定識別部26は、距離的な優先順位が与えられたランドマークの中から、すでに処理が完了したものを除外して、優先順位の並べ替えを行う。別の表現をすると、誤差範囲識別部25と行動予定識別部26で優先順位確認部24を構成することによって、測位の誤差範囲を考慮したうえで、単純に距離からだけ算出した距離的な優先順位を、ユーザが実際に存在する確率の最も高い順に並べ替える。   The error range identification unit 25 identifies whether there are two or more landmarks that are given priority by position matching within the error range (for example, within a radius of 1 km) of the position information acquired by the position information acquisition unit 22. To do. When there are two or more landmarks in the error range, the action schedule identification unit 26 refers to the user database 27 and follows the action schedule stored in the user database 27, and if necessary, the distance priority order Sort. As a preferred embodiment, when the user completes a predetermined process, the process completion information is written in the action schedule stored in the user database 27, and the action schedule identification unit 26 is provided with the land priority given to the distance. From the marks, those that have already been processed are excluded, and the priorities are rearranged. In other words, by configuring the priority order confirmation unit 24 with the error range identification unit 25 and the action plan identification unit 26, the distance priority is simply calculated from the distance in consideration of the positioning error range. The order is rearranged in the descending order of the probability that the user actually exists.

最適機能・データ選択部29は、測位の誤差範囲内に2以上のランドマークが存在する場合は、行動予定識別部26により並び替えられた優先順位にしたがって、最終的に配信すべき最適機能・データを選択する。測位の誤差範囲内に2以上のランドマークが存在しない場合は、位置照合部23により決定された距離的な優先順位を用いて、最適機能・データを選択する。   When there are two or more landmarks within the positioning error range, the optimum function / data selection unit 29 finally selects the optimum function / data to be distributed according to the priority order rearranged by the action schedule identification unit 26. Select data. When two or more landmarks do not exist within the positioning error range, the optimum function / data is selected using the distance priority determined by the position matching unit 23.

図6は、ユーザデータベース27に格納されたユーザの行動予定(スケジュール)のデータ構成例を示す図である。ユーザデータベース27には、ユーザごとに所定の日時のスケジュールが格納され、たとえば、日付情報41、ユーザ名42、ユーザID43、時間44、実行内容45、ランドマーク46、実行状況47などのフィールドを有する。   FIG. 6 is a diagram illustrating a data configuration example of a user's action schedule (schedule) stored in the user database 27. The user database 27 stores a schedule of a predetermined date and time for each user, and has fields such as date information 41, user name 42, user ID 43, time 44, execution content 45, landmark 46, execution status 47, and the like. .

実行内容(アクション)45は、予定された時間にユーザが実行すべき機能やデータを示す。たとえば、出勤時および退社時に行う出退勤報告、所定の場所への到着報告、その場所での作業完了報告などである。ランドマーク46は、所定の時間にユーザが行くべき場所を示す。たとえば本社オフィス、ABC倉庫、運送などである。実行状況(ステータス)47は、実行内容45の処理完了状態を示す。実行状況フィールド47の値は、ユーザが所定の処理を完了し、移動端末10の画面上で報告確認を選択した時点で、自動的に更新される。スケジュールされた実行内容が完了しているものについては、「完了」と記録され、未完了の場合は「未」と記録される。この実行状況の値は、測位の誤差範囲内に2以上のランドマークが存在する場合に行動予定識別部26によって参照され、位置参照部23が距離に基づいて決定した優先順位を、ユーザが実際に位置する確率の最も高い順に並べ替えるために用いられる。 The execution content (action) 45 indicates a function or data to be executed by the user at a scheduled time. For example, a work attendance report at the time of attendance and leaving work, an arrival report at a predetermined place, a work completion report at the place, and the like. The landmark 46 indicates a place where the user should go at a predetermined time. For example, the head office, ABC warehouse, and D transportation. The execution status (status) 47 indicates a processing completion state of the execution content 45. The value of the execution status field 47 is automatically updated when the user completes predetermined processing and selects report confirmation on the screen of the mobile terminal 10. When the scheduled execution content is completed, “completed” is recorded, and when it is not completed, “uncompleted” is recorded. The value of the execution status is referred to by the action schedule identification unit 26 when two or more landmarks exist within the positioning error range, and the user actually determines the priority order determined by the position reference unit 23 based on the distance. Are used for sorting in the order of the highest probability of being located in

ユーザスケジュールは、たとえば社員や作業員の所属する会社の管理部が、1週間分の予定をあらかじめ最適データ提供装置20に登録してもよいし、前日に翌日の予定分を登録してもよい。ユーザスケジュールに変更があった場合は、変更権を有する者の入力により、適宜変更できる構成としてもよい。   As for the user schedule, for example, the management section of the company to which the employee or the worker belongs may register the schedule for one week in advance in the optimum data providing apparatus 20 or may register the schedule for the next day the previous day. . When there is a change in the user schedule, it may be configured so that it can be changed as appropriate by the input of the person having the change right.

図7は、最適データ提供装置20が行う処理のフローチャートである。まず、ステップS101で、位置情報取得部22において、移動端末の位置情報を取得する。位置情報は、上述したようにロケーションプラットフォーム(図4参照)を介して取得してもよいし、移動端末から直接測位データを取得して、最適データ提供装置20の内部で位置計算してもよい。このとき、位置情報とともに、移動端末のユーザに関する利用者情報(ユーザID,移動端末ID、電話番号など)と測位の日時情報も取得する。   FIG. 7 is a flowchart of processing performed by the optimum data providing apparatus 20. First, in step S101, the location information acquisition unit 22 acquires location information of the mobile terminal. The position information may be acquired via the location platform (see FIG. 4) as described above, or the positioning data may be acquired directly from the mobile terminal and the position may be calculated inside the optimum data providing device 20. . At this time, user information (user ID, mobile terminal ID, telephone number, etc.) and positioning date / time information regarding the user of the mobile terminal are also acquired along with the position information.

次に、ステップS103で、ユーザの識別を行う。位置情報取得部22は、ユーザデータベース27を検索して、取得された利用者情報があらかじめ登録されたユーザのものであるか否かを判断する。ユーザデータベース27に該当するデータがない場合は、ステップS117で処理を終了する。   Next, in step S103, the user is identified. The position information acquisition unit 22 searches the user database 27 and determines whether or not the acquired user information belongs to a user registered in advance. If there is no corresponding data in the user database 27, the process ends in step S117.

ユーザデータベース27に該当者がある場合は(S103でYES)、ステップS105で、登録確認を行う。すなわち、位置情報取得部22は、ユーザデータベース27を参照して、当該ユーザについて、現在の日時の行動予定が登録されているか否かを確認する。ユーザデータベースに本日のユーザの行動予定が登録されていない場合は、ステップS119で処理を終了する。ユーザの行動予定が登録されている場合は(S105でYES)、ステップS107に進み位置照合(距離識別)を行う。   If there is a corresponding person in the user database 27 (YES in S103), registration confirmation is performed in step S105. That is, the position information acquisition unit 22 refers to the user database 27 and confirms whether or not an action schedule for the current date and time is registered for the user. If the current user's action schedule is not registered in the user database, the process ends in step S119. If the user's action schedule is registered (YES in S105), the process proceeds to step S107 to perform position verification (distance identification).

位置照合部23は、取得された位置情報に基づいて、ユーザデータベース27に登録された当該ユーザの行動予定に含まれているランドマークの中から、取得位置にもっとも距離が近いものから順に優先順位を与える。この工程は、いわゆる位置情報の「あいまい検索」あるいは「ラフ検索」と呼ばれる。   Based on the acquired position information, the position matching unit 23 determines the priority order from the landmarks included in the user's action schedule registered in the user database 27 in order from the closest distance to the acquired position. give. This process is called “fuzzy search” or “rough search” of so-called position information.

図8は、ステップS107の距離的な優先順位の決定を説明するための図である。ユーザデータベース27に登録された行動予定によると、このユーザはランドマークA→B→Cの順で移動する予定になっている。位置情報取得部22は、取得された移動端末の位置情報から、現在位置Pを基準として、その日の行動予定に含まれるランドマークA,B,Cについて位置Pからの距離を算出する。算出の結果、ランドマークBが最も近く、次いで、ランドマークA、Cの順となる。距離的な観点からだけ考えると、ユーザが現在ランドマークB近傍に存在する可能性が最も高い。そこで、距離に基づく優先順位をランドマークB,A、Cの順で与える。   FIG. 8 is a diagram for explaining the determination of the distance priority order in step S107. According to the action schedule registered in the user database 27, this user is scheduled to move in the order of landmarks A → B → C. The position information acquisition unit 22 calculates the distance from the position P for the landmarks A, B, and C included in the action schedule of the day based on the current position P from the acquired position information of the mobile terminal. As a result of the calculation, the landmark B is the closest, followed by the landmarks A and C. Considering only from the viewpoint of distance, the user is most likely to be present near the landmark B. Therefore, priorities based on distance are given in the order of landmarks B, A, and C.

図7のフローチャートに戻って、距離に基づくラフな優先順位が決定されたならば、ステップS109で、誤差範囲識別部25により、測位の誤差範囲内に、2以上のランドマークが存在するかどうかを判断する。測位の誤差範囲とは、GPSなどによる測位データを取得する際に発生する位置測位精度の誤差の範囲であり、たとえば半径1kmとする。図9に示すように、ランドマークAとBが近接し、それぞれのランドマークを中心とした所定半径のエリアが重複する場合を例にとる。位置情報取得部22で取得された位置情報が位置P1であり、距離的に最も近いランドマークがAであると判断された場合、移動端末10は最適データ提供装置20から、ランドマークAについての必要情報(その地点で実行すべき機能など)を受信する。取得された位置情報が位置P2であり、最短のランドマークがBの場合は、移動端末はランドマークBについての情報を受信する。しかし、取得された位置情報が位置P3である場合、ランドマークAとランドマークBの双方が誤差範囲内に存在するので、距離のみからは優先順位を確定することができず、双方の情報のうちいずれを配信すべきか競合することになる。   Returning to the flowchart of FIG. 7, if the rough priority order based on the distance is determined, whether or not two or more landmarks exist in the positioning error range by the error range identification unit 25 in step S109. Judging. The positioning error range is a range of positional positioning accuracy error that occurs when positioning data is acquired by GPS or the like, and has a radius of 1 km, for example. As shown in FIG. 9, a case where landmarks A and B are close to each other and areas having a predetermined radius centering on each landmark overlap is taken as an example. When it is determined that the position information acquired by the position information acquisition unit 22 is the position P1 and the landmark closest in distance is A, the mobile terminal 10 receives the information about the landmark A from the optimum data providing device 20. Receive necessary information (functions to be executed at the point). When the acquired position information is the position P2 and the shortest landmark is B, the mobile terminal receives information on the landmark B. However, when the acquired position information is the position P3, both the landmark A and the landmark B exist within the error range. Therefore, the priority order cannot be determined only from the distance, and both information There will be competition for which one to deliver.

この点について、図10を参照して、より具体的に説明する。ステップS107で位置参照部23による距離識別の結果、ランドマークB,A、Cの順で移動端末10の取得位置から近いと判断されたとする。しかし、図10に示すように、ランドマークAとBの双方が、取得位置Pの誤差範囲にある場合は、距離に基づくラフな優先順位の信頼性が非常に低くなる。逆に、取得された現在位置情報の誤差範囲内に、ランドマークBのみが存在する場合は、ラフに決定された優先順位の信頼性が確認される。なお、ランドマークCについては、取得された位置情報に対して遠距離であるとして、誤差範囲内から除去される。測位の誤差範囲内にランドマークが複数ある場合、移動端末10にその場所でその時間に処理に必要な最適情報を的確に送信することができないので、優先順位を決定する別の基準が必要になる。そこで、ステップS109で誤差範囲識別処理を行い、優先順位の確実性を担保する。   This point will be described more specifically with reference to FIG. As a result of distance identification by the position reference unit 23 in step S107, it is determined that the landmarks B, A, and C are closer to the acquisition position of the mobile terminal 10 in this order. However, as shown in FIG. 10, when both the landmarks A and B are within the error range of the acquisition position P, the reliability of the rough priority based on the distance is very low. Conversely, when only the landmark B exists within the error range of the acquired current position information, the reliability of the priority order determined roughly is confirmed. Note that the landmark C is removed from the error range on the assumption that it is a long distance from the acquired position information. When there are a plurality of landmarks within the positioning error range, the optimum information necessary for processing at that time cannot be accurately transmitted to the mobile terminal 10 at that time, so another criterion for determining the priority is required. Become. Therefore, error range identification processing is performed in step S109 to ensure the certainty of the priority order.

ステップS109で、誤差範囲内に2以上のランドマークが存在する場合は(S109でYES)、ステップS111に進み、行動予定識別部26がユーザデータベース27を参照し、位置情報が取得された時間や行動予定に基づいて、誤差範囲内に存在するランドマークの優先順位の並べ替えを行う。図11を参照すると、位置照合および距離算出の結果、距離が近い順はB→A→Cと判断されたとしても、ランドマークAとBが存在するエリア内は、GPS測位で発生する誤差範囲内であるため、取得された位置情報に対してランドマークBのほうがAよりも近いと断言することはできない。そこで、ユーザデータベース27にあらかじめ登録された行動予定、処理完了状況を参照して、距離識別に基づいて決定された優先順位を並べ替える。   If there are two or more landmarks in the error range in step S109 (YES in S109), the process proceeds to step S111, where the action schedule identification unit 26 refers to the user database 27 and the time when the position information is acquired, Based on the action schedule, the priorities of the landmarks existing within the error range are rearranged. Referring to FIG. 11, even if it is determined that B → A → C is the order in which the distances are close as a result of the position collation and distance calculation, the area where landmarks A and B exist is within an error range generated by GPS positioning. Therefore, it cannot be asserted that the landmark B is closer to A than the acquired position information. Therefore, the priority order determined based on the distance identification is rearranged with reference to the action schedule and processing completion status registered in advance in the user database 27.

図13は、行動予定の処理状況に基づく優先順位の並べ替えを説明するための図である。図13に示すように、取得位置の測位の誤差範囲内にランドマークAとBが位置する場合、現在の時刻から優先順位を判断することも考えられるが、ユーザの処理の実行状況から優先順位を判断するほうが望ましい。なぜなら、あらかじめ登録されたユーザの行動予定はあくまでも予定であり、交通状況、進捗状態などの諸事情に応じて、ユーザがフレキシブルに行き先の順序を変更することは十分に考えられるからである。   FIG. 13 is a diagram for explaining the rearrangement of the priority order based on the action schedule processing status. As shown in FIG. 13, when the landmarks A and B are located within the positioning error range of the acquisition position, it may be possible to determine the priority order from the current time. It is better to judge This is because the user's action schedule registered in advance is only a schedule, and it is sufficiently conceivable for the user to flexibly change the order of destinations according to various circumstances such as traffic conditions and progress.

ユーザスケジュールを参照すると、ランドマークA(ABC倉庫)とランドマークB(運送)のうち、ランドマークAのABC倉庫については実行状況フィールドの値が「完了」になっている。一方、ランドマークBの運送については、処理実行状況が「未」である。そうすると、ユーザが現在必要とするのは、ランドマークBで予定された処理に必要な機能である。したがってランドマークBに最優先の順位が与えられ、最適機能・データ選択部29は、16時に予定されている作業の「作業報告」機能を選択する。ユーザの移動端末10には、最優先順位として選択された作業報告画面が自動的に表示されることになる。 Referring to the user schedule, among the landmark A ( ABC warehouse) and the landmark B ( D transportation), the ABC warehouse of the landmark A has a value of “completed”. On the other hand, regarding the D transportation of the landmark B, the processing execution status is “uncompleted”. Then, what the user currently needs is a function necessary for the processing scheduled for the landmark B. Therefore, the highest priority order is given to the landmark B, and the optimum function / data selection unit 29 selects the “work report” function of the work scheduled for 16:00. The work report screen selected as the highest priority is automatically displayed on the user's mobile terminal 10.

なお、図13のユーザスケジュールで、ランドマークA(ABC倉庫)とランドマークB(運送)の実行状況がともに「未」になっている場合は、ランドマークAとランドマークBのいずれかをユーザに選択させる選択画面情報をユーザの移動端末送信し、ユーザの選択に応じて最適情報を送信する構成とするのが望ましい。 In the user schedule of FIG. 13, if both the execution statuses of landmark A ( ABC warehouse) and landmark B ( D transportation) are “not yet”, either of landmark A or landmark B is set. It is desirable that the selection screen information to be selected by the user is transmitted to the user's mobile terminal and the optimum information is transmitted according to the user's selection.

図7のフローチャートに戻り、ステップS109で、誤差範囲内に存在するランドマークの数が1または0のときは(S109でNO)、抵触するランドマークがないので、位置照合による優先順位を維持して、ステップS113にジャンプする。すなわち、図12に示すように、距離識別の結果、距離が近い順はB→A→Cと判断され、誤差範囲識別の結果、誤差範囲内にランドマークBしか存在しないので、ステップS107で決定されたラフな優先順位を利用可能として、最終的にB→A→Cという優先順位を維持する。   Returning to the flowchart of FIG. 7, when the number of landmarks existing within the error range is 1 or 0 in step S109 (NO in S109), there is no conflicting landmark, so the priority by position matching is maintained. Then, the process jumps to step S113. That is, as shown in FIG. 12, as a result of distance identification, the order in which distances are close is determined as B → A → C, and as a result of error range identification, only the landmark B exists within the error range. The rough priority order thus made available is used, and finally the priority order B → A → C is maintained.

ステップS111あるいはS109で、誤差範囲を考慮した最終的な優先順位が決定されたならば、ステップS113で最終的な優先順位に基づいて最適な機能・データを選択する。   If the final priority order considering the error range is determined in step S111 or S109, the optimum function / data is selected based on the final priority order in step S113.

誤差範囲内に2以上のランドマークがあり、かつユーザデータベース27の処理実行状況を参照しても距離的な優先順位の妥当性が判断できない場合には、上述したように、最適機能・データ選択部29は、ランドマークA、Bの選択画面を移動端末10に配信する。この場合、ユーザにとっては、一度の選択操作が追加されるだけで、その地点で実際に必要な機能を確実に受信することができる。   When there are two or more landmarks within the error range and the validity of the distance priority cannot be determined by referring to the processing execution status of the user database 27, the optimum function / data selection is performed as described above. The unit 29 distributes the selection screen for the landmarks A and B to the mobile terminal 10. In this case, it is possible for the user to reliably receive a function actually required at that point only by adding one selection operation.

図14は、最適情報を選出する別の例を示す図である。最適データ提供装置20は、登録された場所(ランドマーク)に関する情報を格納するランドマークデータベース28を有する(図5参照)。ランドマークデータベース28には、ランドマークごとに、そこで使用される機能(アプリケーション)が関連付けて格納されている。一方、ユーザデータベース27は、上述したユーザスケジュールに加えて、各ユーザのユーザ履歴を格納する。図14の例では、ユーザAのランドマークAに関する過去の履歴として、作業報告の利用頻度が80%と最も高く、ついで、交通費清算、出勤報告となっている。ユーザ履歴の内容として、利用頻度のみならず、利用時間帯べつの利用傾向や、利用者の操作傾向も併せて記録することができる。   FIG. 14 is a diagram illustrating another example of selecting optimum information. The optimum data providing apparatus 20 includes a landmark database 28 that stores information on registered locations (landmarks) (see FIG. 5). In the landmark database 28, functions (applications) used therein are stored in association with each landmark. On the other hand, the user database 27 stores the user history of each user in addition to the user schedule described above. In the example of FIG. 14, as the past history regarding the landmark A of the user A, the usage frequency of the work report is the highest at 80%, followed by the transportation expense settlement and the attendance report. As the contents of the user history, it is possible to record not only the usage frequency but also the usage tendency for each usage time period and the user's operation tendency.

最適機能・データ選択部29は、優先順位確認部24が最終的に決定した優先順位に加え、あるいは、優先順位とは別個に、ランドマーク情報とユーザ履歴とから最適情報を選択することができる。たとえば、ユーザAのユーザスケジュールによれば、同日にランドマークAを数回訪れる予定になっているとする。その場合、ランドマークAで利用される機能リストと、ランドマークAにおけるユーザAの利用時間帯ごとの利用傾向を参照し、最適情報を選択する。このようなユーザ履歴の参照を、上述した処理完了状況の参照と組み合わせて優先順位の並べ替えを行ってもよい。   The optimum function / data selection unit 29 can select the optimum information from the landmark information and the user history in addition to the priority finally determined by the priority confirmation unit 24 or separately from the priority. . For example, according to the user schedule of the user A, it is assumed that the landmark A is scheduled to be visited several times on the same day. In this case, the optimum information is selected by referring to the function list used in the landmark A and the usage tendency of the user A in the landmark A for each usage time zone. Such user history reference may be combined with the above-described process completion status reference to rearrange the priorities.

図15は、ユーザの移動端末10における操作例を示す図である。図15の例では、最適データ提供システムは配送業務に適用され、最適情報として作業報告機能が選択、配信される。   FIG. 15 is a diagram illustrating an operation example in the user's mobile terminal 10. In the example of FIG. 15, the optimum data providing system is applied to delivery work, and a work report function is selected and distributed as optimum information.

ユーザは、予定されている配送先に到着したら、移動端末10のトリガボタン12を1回押す。この例では、移動端末10はGPS機能付きの携帯電話であり、GPSボタンがトリガボタン12として機能する。トリガボタン12の押下により、移動端末10から測位データが送信され、最適データ提供装置20に対して自動的に作業開始報告がなされる。同時に、この配送場所で必要な作業画面(図15の例では作業完了報告画面)が、自動的に移動端末10に呼び出される。この間、最適データ提供装置20では、上述したように移動端末10の位置情報取得、距離識別、誤差範囲識別、ユーザの行動予定識別を経て最適情報が選択されている。   When the user arrives at the planned delivery destination, the user presses the trigger button 12 of the mobile terminal 10 once. In this example, the mobile terminal 10 is a mobile phone with a GPS function, and the GPS button functions as the trigger button 12. When the trigger button 12 is pressed, positioning data is transmitted from the mobile terminal 10 and a work start report is automatically made to the optimum data providing device 20. At the same time, a work screen (work completion report screen in the example of FIG. 15) required at this delivery location is automatically called by the mobile terminal 10. During this time, in the optimum data providing device 20, as described above, the optimum information is selected through the acquisition of the position information of the mobile terminal 10, distance identification, error range identification, and user action schedule identification.

作業完了画面には、報告ボタン16、スケジュールボタン17、時計機能と連動した時刻表示18が表示される。作業が完了すると、ユーザは報告ボタン16を押すだけでよい。この時点で、作業報告書が自動作成されているので、作業完了は、最適データ提供装置20に通知され、ユーザデータベース27の実行状況が更新される。すなわち、到着時の一度のボタン操作で作業報告画面が呼び出され、完了時の一度のボタン操作で作業完了報告が完了する。   On the work completion screen, a report button 16, a schedule button 17, and a time display 18 linked with a clock function are displayed. When the work is complete, the user only has to press the report button 16. At this time, since the work report is automatically created, the completion of the work is notified to the optimum data providing apparatus 20, and the execution status of the user database 27 is updated. That is, the work report screen is called by a single button operation at the time of arrival, and the work completion report is completed by a single button operation at the time of completion.

報告ボタン16を押すことによって、最適データ提供装置20に対して作業完了報告がなされると同時に、移動端末10の画面に配送スケジュール画面13が表示される構成としてもよい。配送スケジュール画面で、ユーザは次の配送時間と配送場所を確認することができる。   By pressing the report button 16, a work completion report may be made to the optimum data providing device 20 and at the same time, the delivery schedule screen 13 may be displayed on the screen of the mobile terminal 10. On the delivery schedule screen, the user can confirm the next delivery time and delivery location.

また、作業完了報告画面でスケジュールボタン17を選択することによって、本日のスケジュール一覧を閲覧できる。スケジュール一覧により、予定された作業の進捗状況を確認することができる。   Further, by selecting the schedule button 17 on the work completion report screen, the schedule list for today can be viewed. The progress status of the scheduled work can be confirmed from the schedule list.

比較的に密集した地区などでランドマークの特定が困難な場合は、ユーザはランドマーク選択ボタン19により、作業完了画面上で正しいランドマークを選択することができる。この場合、プルダウンメニュー(不図示)には、最適データ提供装置20から送られてきた測位の誤差範囲内にある2以上のランドマークの選択リストが表示される。   When it is difficult to specify landmarks in a relatively dense district or the like, the user can select a correct landmark on the work completion screen using the landmark selection button 19. In this case, a pull-down menu (not shown) displays a selection list of two or more landmarks within the positioning error range sent from the optimum data providing device 20.

図16は、最適データ提供システムを、配送スケジュール管理に適用した例を示す図である。最適データ提供装置20は、ユーザデータベース27において、配送者(ユーザ)の移動端末10からボタン操作情報を受信するたびに、ユーザスケジュールの時間フィールドや実行状況フィールドを更新する。たとえば、配送順位5番まで作業が完了している状態で、配送者が配送順位6番の配送先に到着して移動端末10のトリガボタン(GPSボタン)12を押すと、移動端末10の位置情報とそれまでのスケジュールの処理状態に基づいて、最適データ提供装置20のユーザデータベース27では、配送順位6番の作業場所について、作業開始の実績時間が挿入される。同時に、実行状況フィールドが「作業中」に更新される。作業が完了し、移動端末10の作業完了報告画面で報告ボタン16(図15参照)が押されると、作業終了の実績時間が挿入され、「作業中」になっていた実行状況フィールドが、「作業完了」に更新される。また、予定時間と実績時間との差分から遅延時間を求め、遅延状況を管理することができる。   FIG. 16 is a diagram illustrating an example in which the optimum data providing system is applied to delivery schedule management. The optimum data providing apparatus 20 updates the time field and execution status field of the user schedule each time button operation information is received from the mobile terminal 10 of the deliverer (user) in the user database 27. For example, in a state where the work has been completed up to delivery order 5, when the delivery person arrives at the delivery destination of delivery order 6 and presses the trigger button (GPS button) 12 of the mobile terminal 10, the position of the mobile terminal 10 is reached. Based on the information and the processing state of the schedule so far, in the user database 27 of the optimum data providing device 20, the actual work start time is inserted for the work place with the delivery order No. 6. At the same time, the execution status field is updated to “working”. When the work is completed and the report button 16 (see FIG. 15) is pressed on the work completion report screen of the mobile terminal 10, the actual time of work completion is inserted, and the execution status field that has been "working" Updated to “Work Complete”. Further, the delay time can be obtained from the difference between the scheduled time and the actual time, and the delay state can be managed.

ユーザデータベース27で管理される配送スケジュール管理表を、一定期間ごとに配送者が所属する企業や管理会社(ASP)に自動配信する構成としてもよい。また、配送スケジュール管理表を、配送者の移動端末10の表示画面上で閲覧できる構成としてもよい。この場合は、作業報告画面上に「スケジュール一覧」項目(図15参照)を表示し、「スケジュール一覧」項目を選択することによって、自己のスケジュール管理表が画面上に表示される。一覧項目の選択と同時に、移動端末の端末IDやユーザID、閲覧用のパスワード等が自動送信される構成としてもよい。   The delivery schedule management table managed by the user database 27 may be automatically distributed to a company or management company (ASP) to which the deliverer belongs at regular intervals. Alternatively, the delivery schedule management table may be viewed on the display screen of the delivery person's mobile terminal 10. In this case, the “schedule list” item (see FIG. 15) is displayed on the work report screen, and by selecting the “schedule list” item, the own schedule management table is displayed on the screen. Simultaneously with the selection of the list item, the terminal ID and user ID of the mobile terminal, a browsing password, and the like may be automatically transmitted.

図17は、最適データ提供システムにバーコードリーダ70を組み込んだ適用例を示す図である。図17の適用例では、移動端末10にバーコードリーダ70が接続されている。配送者は配送先に到着すると、携帯端末10のGPSボタン12またはバーコードリーダ70に設けられた作業報告ボタン72のいずれかを押下する。GPSボタン12または作業報告ボタン72の押下をトリガとして、移動端末10の測位データが送信され、最適データ提供装置20に対して自動的に作業開始報告がなされる。   FIG. 17 is a diagram showing an application example in which the barcode reader 70 is incorporated in the optimum data providing system. In the application example of FIG. 17, a barcode reader 70 is connected to the mobile terminal 10. When the delivery person arrives at the delivery destination, the delivery person presses either the GPS button 12 of the portable terminal 10 or the work report button 72 provided on the barcode reader 70. When the GPS button 12 or the work report button 72 is pressed, the positioning data of the mobile terminal 10 is transmitted, and the work start report is automatically made to the optimum data providing device 20.

最適データ提供装置20で移動端末10の現在位置、誤差範囲識別、ユーザスケジュールの処理完了状態、時刻情報などから、この配送先で必要な最適情報が選択され、移動端末10の表示画面11に作業内容画面が表示される。配送先(ABC倉庫)での作業内容は、複数種類の異なる製品ケースの配送であり、作業内容画面に配送リストが含まれる。 The optimum data providing apparatus 20 selects the optimum information necessary for this delivery destination from the current position of the mobile terminal 10, error range identification, user schedule processing completion status, time information, and the like, and works on the display screen 11 of the mobile terminal 10. The content screen is displayed. The work content at the delivery destination ( ABC warehouse) is delivery of a plurality of different product cases, and the work content screen includes a delivery list.

配送者は、配送品に付されたバーコードをバーコードリーダ70で順次読み取る。作業完了後、作業報告ボタン72を押すと、読み取ったバーコードデータの送信とともに、作業完了報告がなされる。バーコードデータは最適データ提供装置20で処理され、ABC倉庫に配送される予定の製品がすべて配送されたかどうかが確認される。 The delivery person sequentially reads the barcode attached to the delivery item with the barcode reader 70. When the work report button 72 is pressed after the work is completed, the work completion report is made along with the transmission of the read barcode data. The barcode data is processed by the optimum data providing device 20 and it is confirmed whether or not all products scheduled to be delivered to the ABC warehouse have been delivered.

最適データ提供装置20により予定の作業がすべて完了したと判断されたならば、ユーザデータベースの作業実行状況の値が「完了」に更新され、完了通知画面11eが移動端末10に送信される。これにより、配送者は作業が正しく終了したことを確認できる。完了通知画面11eは、次の配送先情報や、スケジュールの一覧へのリンクを含んでもよい。   If the optimal data providing apparatus 20 determines that all scheduled work has been completed, the value of the work execution status in the user database is updated to “completed”, and a completion notification screen 11 e is transmitted to the mobile terminal 10. Thereby, the delivery person can confirm that work was completed correctly. The completion notification screen 11e may include the next delivery destination information and a link to a schedule list.

一方、移動端末10から送られてきたバーコードデータに基づいて、未配送のものが残っていると判断された場合は、最適データ提供装置20から移動端末10に未完了通知が送られ、移動端末10の画面に未完了通知画面11fが表示される。配送者は見完了通知画面11fで、配送リストの2番目にリストされた製品の配送が完了していないことをその場で認識することができる。未配送の配送品について再度バーコードを読み取り、引き渡しが完了すると、作業報告ボタン72を押して、バーコードデータとともに作業完了を報告する。   On the other hand, if it is determined that undelivered items remain based on the barcode data sent from the mobile terminal 10, an incomplete notification is sent from the optimum data providing device 20 to the mobile terminal 10 to move An incomplete notification screen 11 f is displayed on the screen of the terminal 10. The delivery person can recognize on the spot that the delivery of the product listed second in the delivery list is not completed on the viewing completion notification screen 11f. The bar code is read again for the undelivered product, and when the delivery is completed, the work report button 72 is pressed to report the work completion together with the bar code data.

図17の適用例により、目的の場所で一度のボタン操作で必要な画面が読み出され、一度のボタン操作で作業の完了が報告される。これに加え、予定された作業がすべて正しく行なわれたかどうかをその場で確認することができる。   According to the application example of FIG. 17, a necessary screen is read by a single button operation at a target location, and the completion of the operation is reported by a single button operation. In addition to this, you can check on the spot whether all scheduled work has been done correctly.

図18は、測位機能を有さない移動端末50Aに、GPS機能付きモバイルロケータ60と、バーコードリーダ70を組み合わせた適用例を示す。配送者は配送先に到着すると、モバイルロケータ60のGPSボタン62、または移動端末50Aに接続されたバーコードリーダ70の作業報告ボタン72を押して作業開始報告を行う。モバイルロケータ60で測位された測位データに基づき、最適データ提供装置20で配送者の現在位置が取得される。この現在位置情報と、測位の誤差範囲識別、作業完了状況、時刻状況などから、配送先(ABC倉庫)で行うべき作業内容画面が移動端末50Aに送られ、画面に表示される。 FIG. 18 shows an application example in which a mobile locator 60 with a GPS function and a barcode reader 70 are combined with a mobile terminal 50A that does not have a positioning function. When the delivery person arrives at the delivery destination, he / she presses the GPS button 62 of the mobile locator 60 or the work report button 72 of the bar code reader 70 connected to the mobile terminal 50A to make a work start report. Based on the positioning data measured by the mobile locator 60, the optimum data providing device 20 acquires the current position of the delivery person. From this current position information, positioning error range identification, work completion status, time status, etc., a work content screen to be performed at the delivery destination ( ABC warehouse) is sent to the mobile terminal 50A and displayed on the screen.

図18の例でも、図17の例と同様に、作業終了後、作業報告ボタンを押すことによって、読み取られたバーコードデータが最適データ提供装置20に送られる。送られてきたバーコードデータを用いて、すべての作業が正しく完了されたかどうかが最適データ提供装置20の側で管理される。バーコードデータの処理結果に応じて、完了通知画面または未完了通知画面が移動端末50Aに送信される。   In the example of FIG. 18 as well, the read barcode data is sent to the optimum data providing apparatus 20 by pressing the work report button after the work is completed, as in the example of FIG. The optimal data providing apparatus 20 manages whether or not all the operations have been correctly completed using the sent bar code data. Depending on the processing result of the barcode data, a completion notification screen or an incomplete notification screen is transmitted to the mobile terminal 50A.

図18に示す構成により、測位機能を有さない移動端末であっても容易に本発明の最適データ提供システムに組み込むことができる。また、作業の完了が確実になる。   With the configuration shown in FIG. 18, even a mobile terminal that does not have a positioning function can be easily incorporated into the optimum data providing system of the present invention. In addition, the completion of the work is ensured.

図19は、バーコードデータに基づく作業完了の確認処理を、移動端末の側で行う適用例を示す図である。移動端末50Bは、測位機能は有さないが、iアプリ(登録商標)対応の携帯端末である。iアプリは、Java(登録商標)の技術を携帯端末に搭載してプログラムの操作を可能にするサービスの名称である。   FIG. 19 is a diagram illustrating an application example in which work completion confirmation processing based on barcode data is performed on the mobile terminal side. The mobile terminal 50B does not have a positioning function, but is a mobile terminal compatible with i-appli (registered trademark). i-αppli is the name of a service that enables the operation of a program by installing Java (registered trademark) technology on a mobile terminal.

図18の例と同様に、配送者は配送先に到着すると、モバイルロケータ60のGPSボタン62、または携帯端末50Bに接続されたバーコードリーダ70の作業報告ボタン72を押して作業開始報告を行う。モバイルロケータ60で測位された測位データに基づき、最適データ提供装置20で配送者の現在位置が取得される。測位の誤差範囲識別、作業完了状況、時刻状況などから、配送先(ABC倉庫)で行うべき作業内容を示す画面が移動端末50Aに送られ、画面に表示される。 As in the example of FIG. 18, when the delivery person arrives at the delivery destination, the delivery start report is made by pressing the GPS button 62 of the mobile locator 60 or the work report button 72 of the barcode reader 70 connected to the portable terminal 50B. Based on the positioning data measured by the mobile locator 60, the optimum data providing device 20 acquires the current position of the delivery person. From the positioning error range identification, work completion status, time status, etc., a screen showing the work content to be performed at the delivery destination ( ABC warehouse) is sent to the mobile terminal 50A and displayed on the screen.

バーコードリーダ70で読み取られたバーコードデータは、携帯端末50Bにインストールされたプログラムにより処理され、作業完了状態が管理される。現在の配送先(ABC倉庫)に引き渡すべきではない配送品を誤って読み取った場合は、バーコードリーダ70での読み込みが不可となり、配送者に対して即座にエラー通知がなされる。配送リストに記載されたすべての配送品が正しく読み取られた時点で、最適データ提供装置20に対して、自動的に作業完了報告がなされる。したがって、配送者は、到着時に一度トリガボタンを押すだけで、その場所で必要な作業画面を呼び出し、それ以上のボタン操作を必要としない。移動端末50Bでバーコードデータを処理することにより、自動的に作業完了が検出され、最適データ提供装置20への作業完了報告がなされる。最適データ提供装置20は、該当するスケジュールの実行状況を「完了」に更新する。 The barcode data read by the barcode reader 70 is processed by a program installed in the portable terminal 50B, and the work completion state is managed. If a delivery item that should not be delivered to the current delivery destination ( ABC warehouse) is erroneously read, it cannot be read by the barcode reader 70, and an error is immediately notified to the delivery person. When all the delivery items described in the delivery list are correctly read, a work completion report is automatically made to the optimum data providing device 20. Therefore, the delivery person simply presses the trigger button once upon arrival, calls a necessary work screen at the place, and does not require any further button operation. By processing the barcode data at the mobile terminal 50B, the completion of work is automatically detected, and the work completion report to the optimum data providing apparatus 20 is made. The optimum data providing apparatus 20 updates the execution status of the corresponding schedule to “completed”.

図19の適用例では、配送者は作業を行いながらリアルタイムで読み取りエラーや作業完了状況を確認することができる。また、作業完了報告のために特定のボタンを押す必要がない。   In the application example of FIG. 19, the delivery person can check the reading error and the work completion status in real time while performing the work. Also, there is no need to press a specific button to report the work completion.

図20は、図19の最適データ提供システムの変形例を示す図である。図20の例では、ユーザは到着時にトリガボタンを押下しなくても、目的地付近に到着すると自動的に必要な機能画面が配信される。GPSロケータなどの測位装置が車輛に搭載されており、一定時間ごとに最適データ提供装置20に対して測位データを送信する。最適データ提供装置は動体位置管理により、車輛の現在位置と移動履歴を管理する。車輛があらかじめ登録されたランドマークから所定の半径の領域内に入ると、最適データ提供装置20は、車輌の移動履歴、ユーザの行動予定の処理実行状況を参照して、最適機能・データを選択し、車輌内のユーザの移動端末50に最適情報を提供する。   FIG. 20 is a diagram showing a modification of the optimum data providing system in FIG. In the example of FIG. 20, even when the user does not press the trigger button when arriving, the necessary function screen is automatically distributed when the user arrives near the destination. A positioning device such as a GPS locator is mounted on the vehicle, and transmits positioning data to the optimum data providing device 20 at regular intervals. The optimum data providing device manages the current position and movement history of the vehicle by moving object position management. When the vehicle enters an area of a predetermined radius from a pre-registered landmark, the optimum data providing device 20 selects the optimum function / data by referring to the movement history of the vehicle and the process execution status of the user's action schedule. Then, the optimum information is provided to the mobile terminal 50 of the user in the vehicle.

図20の例では、配送先であるABC倉庫の付近に到着すると、自動的に作業開始状態になり、移動端末50に作業内容画面が表示される。移動端末50に接続されたバーコードリーダ70で予定された配送品の読取がすべて完了すると、移動端末50にインストールされたプログラムにより、最適データ提供装置20に対して自動的に作業完了報告がなされる。この例では、定期的な測位データの送信による動体位置管理を組み込むことにより、トリガボタンを押下しなくてもあらかじめ登録された場所の近傍で最適画面が配信される。移動履歴と予定行動の実行状況を参照するので、時間的にスケジュールとずれている場合や予定を変更した場合であっても、適切な情報を選択することが可能になる。 In the example of FIG. 20, when it arrives in the vicinity of the ABC warehouse as the delivery destination, the work is automatically started and a work content screen is displayed on the mobile terminal 50. When all of the scheduled delivery items have been read by the barcode reader 70 connected to the mobile terminal 50, a work completion report is automatically made to the optimum data providing apparatus 20 by the program installed in the mobile terminal 50. The In this example, by incorporating the moving object position management by periodically transmitting positioning data, the optimum screen is distributed in the vicinity of the location registered in advance without pressing the trigger button. Since the movement history and the execution status of the scheduled action are referred to, it is possible to select appropriate information even when the schedule is out of time or when the schedule is changed.

以上、本発明を良好な実施形態に基づき説明してきたが、本発明はこれらに限定されるものではなく、多様な変更例が当業者にとって可能である。   Although the present invention has been described based on the preferred embodiments, the present invention is not limited to these embodiments, and various modifications are possible for those skilled in the art.

たとえば、行き先(登録場所)が同じビル内の異なる階(たとえば9階と32階)に位置する場合は、ユーザスケジュールに登録される場所情報として、サブコードなどを用いて異なる登録場所として管理する。この場合、ランドマークが同一なので、距離識別による優先順位において順不同となるが、最適データ提供装置20の誤差範囲識別において、測位位置の誤差範囲内に2以上の登録場所が検索されることになる。したがって、ユーザの行動予定、特に、処理完了状態から、距離的優先順位の並べ替えを行い、最適情報をひとつ選択して移動端末に送信するか、並べ替えが不可能な場合には、選択画面をユーザの移動端末に送信する。   For example, when the destination (registered place) is located on different floors (for example, the 9th floor and the 32nd floor) in the same building, the location information registered in the user schedule is managed as a different registered place using a subcode or the like. . In this case, since the landmarks are the same, the order of priority in the distance identification is out of order, but in the error range identification of the optimum data providing device 20, two or more registered locations are searched within the error range of the positioning position. . Therefore, from the user's action schedule, especially the processing completion state, the distance priority order is rearranged and one piece of optimum information is selected and transmitted to the mobile terminal, or when the rearrangement is impossible, the selection screen is displayed. To the user's mobile terminal.

また、上述した実施形態で、位置情報に高さ情報を含ませる構成とすることもできる。たとえば、GPSとモーションセンサ(速度センサ、磁気センサ、ジャイロセンサなど)を組み合わせて、緯度、経度情報に加え、垂直方向の高さ情報を付加する。この場合、同一ビル内の異なる階に位置する別々の行き先があっても、距離識別に基づく優先順位の信頼性が高くなる。   In the above-described embodiment, the position information may include height information. For example, GPS and motion sensors (speed sensor, magnetic sensor, gyro sensor, etc.) are combined to add height information in the vertical direction in addition to latitude and longitude information. In this case, even if there are different destinations located on different floors in the same building, the reliability of the priority order based on the distance identification is increased.

携帯電話を利用した従来のスケジュール管理システムの利用法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the usage method of the conventional schedule management system using a mobile telephone. 図2(a)はGPS機能なしの携帯電話に、図2(b)はGPS機能付きの携帯電話に従来のスケジュール管理システムを適用したときの選択画面の遷移を示す図である。FIG. 2A is a diagram showing a transition of a selection screen when a conventional schedule management system is applied to a mobile phone without a GPS function, and FIG. 2B is a mobile phone with a GPS function. 本発明の一実施形態に係る最適データ提供システムを移動端末の側からみたときの概念図である。It is a conceptual diagram when the optimal data provision system which concerns on one Embodiment of this invention is seen from the mobile terminal side. 本発明の一実施形態に係る最適データ提供システムの概略構成図である。It is a schematic block diagram of the optimal data provision system which concerns on one Embodiment of this invention. 図4のシステムで用いられる最適データ提供装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the optimal data provision apparatus used with the system of FIG. 図4のシステムで用いられるユーザデータベースに格納されるデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the example of a data structure stored in the user database used with the system of FIG. 最適データ提供装置の処理動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing operation of an optimal data provision apparatus. 最適データ提供装置が行う位置照合と距離算出によるラフな優先順位の決定を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the determination of the rough priority by the position collation and distance calculation which an optimal data provision apparatus performs. 位置情報に含まれる誤差範囲を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the error range contained in position information. 最適データ提供装置が行う誤差範囲識別処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the error range identification process which an optimal data provision apparatus performs. 取得位置の誤差範囲に2以上のランドマークが存在する場合に行われる行動予定識別処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the action schedule identification process performed when two or more landmarks exist in the error range of an acquisition position. 取得位置の誤差範囲に1または0のランドマークが存在する場合に採用される優先順位を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the priority employ | adopted when the landmark of 1 or 0 exists in the error range of an acquisition position. 最終的に移動端末に配信する最適機能・データの選択を説明するための図である。It is a figure for demonstrating selection of the optimal function and data finally delivered to a mobile terminal. 過去の履歴を参照して最適機能・データの選択を行う変形例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the modification which selects the optimal function and data with reference to the past log | history. 本発明の最適データ提供システムを作業報告に利用した適用例を示す図である。It is a figure which shows the example of application which utilized the optimal data provision system of this invention for the work report. 本発明の最適データ提供システムを配送スケジュール管理に利用した適用例を示す図である。It is a figure which shows the example of application using the optimal data provision system of this invention for delivery schedule management. 本発明の最適データ提供システムにおいて、測位機能付きの移動端末をバーコードリーダと組み合わせて作業完了報告に利用する適用例を示す図である。In the optimal data provision system of this invention, it is a figure which shows the example of application which uses a mobile terminal with a positioning function for a work completion report in combination with a barcode reader. 本発明の最適データ提供システムにおいて、移動端末をGPS内蔵モバイルロケータおよびバーコードリーダと組み合わせて用いる例を示す図である。It is a figure which shows the example which uses a mobile terminal in combination with the mobile locator with a built-in GPS, and a barcode reader in the optimal data provision system of this invention. 図18に示すシステムにおいて、読み取ったバーコードデータの処理を移動端末側で行うことによって、作業完了報告を自動的に行うことのできる適用例を示す図である。In the system shown in FIG. 18, it is a figure which shows the application example which can perform a work completion report automatically by processing the read barcode data by the mobile terminal side. 図19に示すシステムにおいて、動体位置管理機能を利用することによって、目的地付近に到着したときに、自動的に最適情報が配信される適用例を示す図である。In the system shown in FIG. 19, it is a figure which shows the application example by which optimal information is automatically delivered when it arrives at the destination vicinity by utilizing a moving body location management function.

符号の説明Explanation of symbols

10、50、50A、50B 移動端末
11 表示部
11a〜11c 表示画面
11e 完了通知画面
11f 未完了通知画面
12、62 GPSボタン(トリガボタン)
13 配送スケジュール画面
15 ロケーションプラットフォーム
16 報告ボタン
17 スケジュールボタン
19 場所選択ボタン(プルダウンボタン)
20 最適データ提供装置
21 バス
22 位置情報取得部
23 位置照合部
24 優先順位確認部
25 誤差範囲識別部
26 行動予定識別部
27 ユーザデータベース
28 ランドマークデータベース
29 最適機能・データ選択部
30 アプリケーション群
31 アプリケーション管理部
60 GPS内蔵モバイルロケータ
70 バーコードリーダ
72 バーコードリーダの作業報告ボタン
10, 50, 50A, 50B Mobile terminal 11 Display unit 11a to 11c Display screen 11e Completion notification screen 11f Incomplete notification screen 12, 62 GPS button (trigger button)
13 Delivery schedule screen 15 Location platform 16 Report button 17 Schedule button 19 Location selection button (pull-down button)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 20 Optimal data provision apparatus 21 Bus 22 Position information acquisition part 23 Position collation part 24 Priority order confirmation part 25 Error range identification part 26 Action plan identification part 27 User database 28 Landmark database 29 Optimal function / data selection part 30 Application group 31 Application Manager 60 GPS built-in mobile locator 70 Bar code reader 72 Bar code reader work report button

Claims (8)

移動端末を使用するユーザの行動予定を、1以上の登録場所の各々について、その場所でユーザが実行すべき処理情報と対応づけて格納するユーザデータベースと、
前記移動端末の位置情報を取得する位置情報取得部と、
前記取得した位置情報を、前記ユーザデータベースに格納された登録場所と照合して、前記取得位置から距離的に近い順に、前記登録場所の距離的優先順位を決定する位置照合部と、
前記位置情報取得部で取得された位置情報の誤差範囲内に、前記位置照合部により優先順位が決定された登録場所が2以上存在するか否かを判断し、2以上存在する場合に、前記ユーザデータベースに格納された前記ユーザの行動予定と、前記決定された優先順位を比較し、前記ユーザの行動予定と一致しない場合に前記優先順位の並び替えを行う優先順位確認部と、
前記優先順位確認部で確認された優先順位に基づいて、前記ユーザデータベース内で前記登録場所と対応づけられている処理情報を選択し、前記選択した処理情報を前記移動端末に送信する最適情報選択部と
を備える最適データ提供装置。
A user database that stores an action schedule of a user using a mobile terminal in association with processing information to be executed by the user at each of the one or more registered locations;
A location information acquisition unit for acquiring location information of the mobile terminal;
A position matching unit that collates the acquired location information with a registered location stored in the user database, and determines a distance priority of the registered location in order of distance from the acquired location;
In the error range of the position information acquired by the position information acquisition unit, it is determined whether or not there are two or more registered locations whose priorities are determined by the position verification unit. A priority order confirmation unit that compares the user's action schedule stored in a user database with the determined priority order and rearranges the priorities when the user action schedule does not match ;
On the basis of the priorities identified in the priority check unit, optimal information selection selects the processing information in correspondence are to the storage location in the user database, and transmits the selected processing information to the mobile terminal And an optimal data providing device.
前記ユーザデータベースは、前記移動端末から、前記ユーザが実行すべき処理完了報告を受信した場合に、前記ユーザ行動予定の処理完了状態を更新し、
前記優先順位確認部は、前記誤差範囲内に2以上の登録場所が存在する場合に、前記更新後のユーザの行動予定と、前記位置照合部により決定された距離的優先順位とを比較し、前記更新後のユーザの行動予定と一致しない場合に並べ替えを行うことを特徴とする請求項に記載の最適データ提供装置。
The user database updates the process completion status of the user action schedule when receiving a completion report of the process to be executed by the user from the mobile terminal ,
The priority order confirmation unit compares the updated user action schedule with the distance priority order determined by the position matching unit when there are two or more registered locations within the error range , The optimal data providing apparatus according to claim 1 , wherein rearrangement is performed when the updated action schedule of the user does not match .
前記優先順位確認部による前記距離的優先順位の比較判断ができない場合に、前記最適情報選択部は、前記誤差範囲内にある前記2以上の場所に関連する処理情報をリストした選択画面情報を前記移動端末に送信することを特徴とする請求項3に記載の最適データ提供装置。 When the impossible comparative judgment of the distance priorities by the priority check unit, the optimum information selection unit, the selection screen information listing the process information associated with the two or more locations that are within the error range 4. The optimum data providing apparatus according to claim 3, wherein the optimum data providing apparatus transmits the information to a mobile terminal. ユーザに最適情報を提供する最適データ提供装置と、ネットワークを介して前記最適データ提供装置に接続される移動端末と、を含む最適データ提供システムで用いられる最適データ提供方法であって、
前記最適データ提供装置の記憶部に、前記移動端末のユーザの行動予定を、1以上の登録場所の各々についてその場所でユーザが実行すべき処理情報と対応づけて管理し、
前記最適データ提供装置で、前記移動端末から前記移動端末の現在位置を受信し、
前記受信した現在位置を、前記記憶部に管理される前記1以上の登録場所と照合して、前記現在位置から距離的に近い順に、登録場所の距離的優先順位を決定し、
前記受信した位置情報の誤差範囲内に、前記距離的優先順位が決定された登録場所が2以上存在するか否かを判断し、
2以上存在する場合に、前記記憶部で管理されるユーザの行動予定と、前記決定された優先順位とを比較し、前記ユーザの行動予定と一致しない場合に前記優先順位を並べ替えることによって確認し
前記確認後の優先順位に基づいて、前記記憶部に前記優先順位が決定された登録場所と対応づけられている処理情報を選択し、選択した処理情報を前記移動端末に送信する、
ステップを含むことを特徴とするデータ提供方法
An optimum data providing method used in an optimum data providing system including an optimum data providing device for providing optimum information to a user and a mobile terminal connected to the optimum data providing device via a network,
In the storage unit of the optimum data providing device , the user's action schedule of the mobile terminal is managed in association with processing information to be executed by the user at each of the one or more registered locations,
The optimum data providing device receives the current position of the mobile terminal from the mobile terminal,
The received current position is collated with the one or more registered locations managed in the storage unit, and the distance priority order of the registered locations is determined in order of distance from the current location,
Determining whether there are two or more registered locations where the distance priority is determined within the error range of the received location information;
When there are two or more, the user's action schedule managed by the storage unit is compared with the determined priority order, and if the user action schedule does not match, the priority order is confirmed. And
Based on the priority after the confirmation , select processing information associated with the registration location where the priority is determined in the storage unit, and transmit the selected processing information to the mobile terminal,
A data providing method comprising steps .
前記移動端末は、前記処理情報を用いて実行すべき処理が完了したときに、処理の完了を前記最適データ提供装置に通知し、
前記最適データ提供装置は、前記処理完了の通知があったときに、前記ユーザの行動予定において処理完了情報を更新することを特徴とする請求項6に記載のデータ提供方法
The mobile terminal notifies the optimal data providing apparatus of completion of processing when processing to be executed using the processing information is completed,
7. The data providing method according to claim 6, wherein the optimum data providing apparatus updates the process completion information in the action schedule of the user when the process completion notification is received.
前記最適データ提供装置は、前記距離的優先順位の比較判断ができない場合に、前記誤差範囲内にある前記2以上の場所に関連する処理情報をリストした選択画面情報を前記移動端末に送信することを特徴とする請求項7に記載の最適データ提供方法The optimal data providing device transmits selection screen information that lists processing information related to the two or more places within the error range to the mobile terminal when the distance priority order cannot be compared. The optimal data providing method according to claim 7. ユーザの移動端末にネットワークを介して最適情報を提供する最適データ提供装置で実行されるプログラムであって、前記最適データ提供装置に、
前記ユーザの行動予定を、1以上の登録場所の各々についてユーザが実行すべき処理と対応づけて格納させる手順と、
前記移動端末の現在位置を取得させる手順と、
前記取得された現在位置を前記登録場所と照合させ、前記取得位置から距離的に近い順に、登録場所の距離的優先順位を決定させる手順と、
前記取得した移動端末の位置情報の誤差範囲内に、前記距離的優先順位が決定された登録場所が2以上存在するか否かを判断させ、2以上存在する場合に、前記格納されているユーザの行動予定と、前記決定された優先順位とを比較し、一致しない場合に前記優先順位の並べ替えを行わせる確認手順と
前記確認後の優先順位に基づいて、前記記憶部に前記優先順位が決定された登録場所と対応づけられている処理情報を選択させ、選択された処理情報を前記移動端末に送信させる手順と、
を含むことを特徴とする最適データ提供プログラム。
A program executed by an optimum data providing apparatus that provides optimum information to a user's mobile terminal via a network, the optimum data providing apparatus,
Storing the user's action schedule in association with the process to be executed by the user for each of the one or more registration locations;
A procedure for obtaining a current position of the mobile terminal;
A procedure for collating the acquired current position with the registered location, and determining a distance priority of the registered location in order of distance from the acquired location;
It is determined whether or not there are two or more registered locations where the distance priority order is determined within an error range of the acquired location information of the mobile terminal. If there are two or more registered locations, the stored user is determined. A confirmation procedure for comparing the action schedule and the determined priority order and rearranging the priority order if they do not match ,
A procedure for causing the storage unit to select processing information associated with the registered location where the priority is determined based on the priority after the confirmation, and transmitting the selected processing information to the mobile terminal;
An optimum data providing program characterized by including:
ユーザの移動端末にネットワークを介して最適情報を提供する最適データ提供装置で実行されるプログラムを格納するマシン読取可能な記録媒体であって、前記プログラムは、前記最適データ提供装置に、
前記ユーザの行動予定を、1以上の登録場所の各々についてユーザが実行すべき処理と対応づけて格納させる手順と、
前記移動端末の現在位置を取得させる手順と、
前記取得された現在位置を前記登録場所と照合させ、前記取得位置から距離的に近い順に、登録場所の距離的優先順位を決定させる手順と、
前記取得した移動端末の位置情報の誤差範囲内に、前記距離的優先順位が決定された登録場所が2以上存在するか否かを判断させ、2以上存在する場合に、前記格納されているユーザの行動予定と、前記決定された優先順位とを比較させ、一致しない場合に前記優先順位の並べ替えを行わせる確認手順と
前記確認後の優先順位に基づいて、前記記憶部に前記優先順位が決定された登録場所と対応づけられている処理情報を選択させ、選択された処理情報を前記移動端末に送信させる手順と、
を含むことを特徴とする記録媒体。
A machine-readable recording medium storing a program executed by an optimum data providing apparatus that provides optimum information to a user's mobile terminal via a network, the program being stored in the optimum data providing apparatus,
Storing the user's action schedule in association with the process to be executed by the user for each of the one or more registration locations;
A procedure for obtaining a current position of the mobile terminal;
A procedure for collating the acquired current position with the registered location, and determining a distance priority of the registered location in order of distance from the acquired location;
It is determined whether or not there are two or more registered locations where the distance priority order is determined within an error range of the acquired location information of the mobile terminal. If there are two or more registered locations, the stored user is determined. A confirmation procedure for comparing the action schedule and the determined priority order, and rearranging the priority order if they do not match ,
A procedure for causing the storage unit to select processing information associated with the registered location where the priority is determined based on the priority after the confirmation, and transmitting the selected processing information to the mobile terminal;
A recording medium comprising:
JP2004087384A 2004-03-24 2004-03-24 Optimal data providing apparatus and optimal data providing method Expired - Fee Related JP3943553B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004087384A JP3943553B2 (en) 2004-03-24 2004-03-24 Optimal data providing apparatus and optimal data providing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004087384A JP3943553B2 (en) 2004-03-24 2004-03-24 Optimal data providing apparatus and optimal data providing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005275750A JP2005275750A (en) 2005-10-06
JP3943553B2 true JP3943553B2 (en) 2007-07-11

Family

ID=35175371

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004087384A Expired - Fee Related JP3943553B2 (en) 2004-03-24 2004-03-24 Optimal data providing apparatus and optimal data providing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3943553B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5331289B2 (en) * 2005-10-11 2013-10-30 株式会社日立製作所 Work management support method and work management support system using sensor nodes
JP4767732B2 (en) * 2006-03-27 2011-09-07 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Information distribution server, information distribution system, and information distribution method
JP5179826B2 (en) * 2007-09-28 2013-04-10 京セラ株式会社 Mobile device
JP5057924B2 (en) * 2007-10-15 2012-10-24 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Distribution server, communication system, and communication method
JP2009269682A (en) * 2008-04-30 2009-11-19 Fujitsu Ltd Delivery system and its method
US20150081583A1 (en) * 2013-09-18 2015-03-19 Amazon Technologies, Inc. Confirming delivery location using radio fingerprinting
JP6781604B2 (en) * 2016-10-24 2020-11-04 株式会社Nttドコモ Visit estimation device
CN110476406B (en) * 2017-03-29 2021-05-04 夏普株式会社 Information processing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005275750A (en) 2005-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101520950B (en) Immediate taxi calling assignment managing system and calling assignment managing method
CN201181988Y (en) Taxi instant calling and allocation management system
WO2010032618A1 (en) Communication device, information presentation device, communication method, program, and recording medium
US20170193442A1 (en) Delivery and Monitoring System and Method and Door Bell System
US20020077122A1 (en) Method of providing travel information to a mobile communications device
KR101955527B1 (en) Method and system for providing delivery service using application running in delivery driver terminal
CN101395449A (en) Mobile station, server and operation method of a navigation system
JP3943553B2 (en) Optimal data providing apparatus and optimal data providing method
WO2010023819A1 (en) On-board equipment, data communication system, and communication control method and program for on-board equipment
US20100318621A1 (en) Mobile terminal
JP2006227975A (en) Travelling condition notifying system
JP5141357B2 (en) Store search server, store search system including the store search server, and store information providing method
JP2003296887A (en) Taxi allocation method, taxi allocation system and web server for taxi allocation
JP5239592B2 (en) Information communication system and information communication method
JP3992175B2 (en) Distribution support method, apparatus and system
JP4612369B2 (en) Automatic route search system
JP2007035054A (en) Information distribution server, information distribution method, recording medium, and information distribution program
JP6186487B1 (en) Search system, parking lot management system, and search method
KR20010091381A (en) Position tracking service system and method using internet and wireless communication
JP2002230134A (en) Management system and management method
US20100036687A1 (en) mobile transport selection and acquisition
KR20170131086A (en) Apparatus and method for providing delivery management service
JP6442012B1 (en) Reservation management apparatus, reservation management method, and reservation management program
EP2141903A1 (en) Mobile terminal with function of automatically reporting position
JP2003132480A (en) Vehicle operation information notification system

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070116

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070315

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070403

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070405

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110413

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120413

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130413

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees