JP3713150B2 - Programmable controller function confirmation test method and plant monitoring control device - Google Patents
Programmable controller function confirmation test method and plant monitoring control device Download PDFInfo
- Publication number
- JP3713150B2 JP3713150B2 JP29808498A JP29808498A JP3713150B2 JP 3713150 B2 JP3713150 B2 JP 3713150B2 JP 29808498 A JP29808498 A JP 29808498A JP 29808498 A JP29808498 A JP 29808498A JP 3713150 B2 JP3713150 B2 JP 3713150B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voice
- output
- data
- state
- programmable controller
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/10—Plc systems
- G05B2219/14—Plc safety
- G05B2219/14096—Voice, vocal, speech alarm
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明はプラント監視制御装置に係り、特にプログラマブルコントローラの機能確認試験方法と装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
プラント機器の監視制御は、一般に複数のプログラマブルコントローラによって分担して実行される。このプログラムのインストールや修正時には、有線で接続されるプログラミングツールを用い、PI/Oへの模擬入力または実負荷入力とその応答により、プログラムの機能確認を行う。
【0003】
実プラントにおけるプログラマブルコントローラの機能確認試験では、プログラミングツールに装備されたモニタによるプログラムの動作確認だけでなく、リミットスイッチなどの信号入力要素を含む制御対象機器の実動作の確認のために、検査員による外部端子台や入力要素の操作、対象機器の近傍での動作の目視など、実負荷前の試験が行われている。このとき、中央操作デスクまたは現場操作盤から運転指令および応答を操作・確認する検査員と、現場のリミットスイッチなどの入力や機器動作を目視確認する検査員と、少なくとも二人が必要であった。
【0004】
プログラマブルコントローラの機能確認試験の公知例として、例えば特開平6−119015号は、コントローラから離れた場所から動作確認や修正を行う無線伝送方式のプログラミングツールを開示している。また、特開昭62−50905号は、複数局のコントローラをデータウェイで接続し、任意のコントローラに付属したCRT付の周辺装置データウェイを介して、自他局のコントローラのプログラムの動作確認や修正を行うことができる有線方式のプログラミングツールを開示している。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上記したプログラミングツールと表示モニタを用いた機能確認試験では、実プラントの機器が広域ないし複数階に分散する下水処理設備や発電設備などの場合に、検査員の負担が大きくなる。特に、複数の機器動作を同時に目視したり、目視と手動入力を同時的に行うような場合、表示式モニタによる機能確認では作業勝手が悪い。近年は検査期間の短縮とともに、人件費の高騰や熟練検査員の不足から検査員のワンマン化が求められており、作業性がよく、ワンマン化可能なテスト装置に対するニーズが高い。
【0006】
表示装置に代わるモニタとして、音声出力装置が知られている。音声出力によるモニタ装置は、検査員の目と手がフリーになるので使い勝手がよく、携帯や無線化も容易である。特に、現場の機械の近傍での機能確認試験は、狭隘な場所での作業となることが多く、検査員がレシーバーを通してプログラムの応答を確認できるので、検査員の作業性および安全性にとって好ましい。しかし、同時に複数の出力を扱えないため、プラントの機能確認試験のように、複数の出力を同時ないし連続してモニタするような場合に問題がある。また、現場環境によっては聞き誤りや、聞き漏らしを生じ易い欠点もある。
【0007】
本発明の目的は、上記した従来技術の状況に鑑み、作業性がよくワンマン化の可能なプログラマブルコントローラの機能確認試験方法と、その適用を可能にしたプラント監視制御装置を提供することにある。
【0008】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成する本発明は、周期的にプラントと入出力し、機器の動作状態を複数の入力要素から入力し、プログラムによる前記動作状態を反映した制御演算の結果を複数の出力要素へ出力するプログラマブルコントローラの機能確認試験方法において、前記入力要素にテスト入力が与えられるとき、前記プログラムの実行状態からプラントの機器の状態変化を検出し、予め用意された文章データの中から前記状態変化を表すメッセージを選択して音声変換し、現場で機器の操作や目視を行っている検査員に対して音声出力を応答することを特徴とする。
【0009】
また、前記プログラマブルコントローラが前記現場から遠隔配置されている場合に、前記コントローラの実行状態の出力から前記音声出力までのデータ転送の少なくとも一部を無線によって行うことを特徴とする。
【0010】
また、同時に複数の状態変化が存在する場合に、前記音声出力は前記文章データに信号属性として「故障」が付与されているものを優先することを特徴とする。この「故障」には、例えばプラントの安全動作に重大な影響を与える「重故障」が設定され、「重故障」の音声出力のリアルタイム性を向上する。
【0011】
また、前記音声出力は、設定された繰り返し回数分の音声出力を行うことを特徴とする。これにより聞き漏らし、聞き誤りを回避する。
【0012】
さらに、前記音声出力と前記状態変化の検出が並行処理され、前記「故障」以外の状態変化の音声出力中に新たな「故障」が検出される場合は、当該状態変化の音声出力を打切ることを特徴とする。この打切りは、直ちにあるいは当該状態変化の1回分の音声出力後に行われる。これにより、重故障のリアルタイム性をより向上できる。
【0013】
あるいは、前記音声出力の対象となる状態変化は、打切るか否かに関わらず時系列に蓄積することを特徴とする。これにより、音声出力されなかった試験結果を含む追跡確認が可能になる。
【0014】
本発明の上記した機能確認試験方法を適用するプラント監視制御装置は、複数の機器が連携して動作するプラントの現場から遠隔配置され、信号線を経由して機器の動作状態を複数の入力要素から入力し、プログラムによる前記動作状態を反映した制御演算の結果をアクチュエータなど、複数の出力要素へ出力するプログラマブルコントローラを備え、さらに、テスト入力信号で実行する前記プログラマブルコントローラの出力信号を、少なくとも一部を無線化した経路により受信する通信手段と、前記通信手段を介した前記出力信号の前回からの状態変化をメッセージで表すメッセージデータベースと、前記メッセージを音声に変換する音声変換手段と、変換された音声を報知する音声出力手段をもつプログラマブルコントローラの機能確認試験装置をプラントの現場に備え、現場で機能確認試験の操作ないし目視を行う検査員に対し、前記テスト入力信号に対する前記プログラムの応答を音声報知できるように構成したことを特徴とする。
【0015】
前記メッセージデータベースは、メッセージ毎に該当する前記出力信号の重要度または緊急度に基づき、例えば「重故障」、「軽故障」、「その他の状態変化」などの順に、音声出力の優先順位を設定している。
【0016】
また、前記テスト入力信号が特定の入力要素に対する手動操作で与えられる場合、前記音声出力手段が前記手動操作を行う検査員によって携帯可能に構成されることを特徴とする。
【0017】
本発明によれば、現場でプログラマブルコントローラの機能確認試験の操作や複数機器の動作の目視を行う検査員が、例えば手動操作に対するプログラムの応答を居ながらにして音声で取得でき、試験のワンマン化が可能になる。
【0018】
また、コントローラからの出力信号の状変の重要度や緊急度に応じて予め優先順位を設定しているので、一定期間に音声出力が重複する場合に優先処理が行われ、特に重故障信号のリアルタイム性が確保できる。
【0019】
また、音声出力する信号の繰り返し回数を優先度などにより適宜設定できるので、聞き漏らしや聞き誤りが防止できる。
【0020】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施例について図面を参照しながら詳細に説明する。図1は、プログラマブルコントローラの機能確認試験装置(以下、テスト装置と略称する)を適用したプラント監視装置のシステム構成を示す。本システムは下水処理場を示し、流入ゲート806a、汚水ポンプ806b、吐出弁806c、それらの駆動用のモータ804a,b,c、電磁接触器802a,b,c、ポンプ井807などの機器や、電源803a,b,c、現場操作盤10などが地下2階(B2)の現場Bに、PLC(コントローラ/シーケンサ)1などが1F電気室に、中央操作デスク11が2F監視室に配置されている。現場操作盤10は、現場での操作と監視を行うもので、試運転時にはテスト入力にも用いられる。
【0021】
PLC1は中央操作デスク11または現場操作盤10からの指令と、現場のリミットスイッチ801a、水位接点801bの状態を取り込み、プログラムによる制御演算の結果を操作指令として電磁接触器802a,b,cに出力し、モータ804a,b,cを駆動または停止する。また、監視や演算の結果を中央操作デスク11および現場操作盤10に反映する。
【0022】
図2はPLCの構成を示す。PLC1は、入出力装置(PI/O)101aおよびCPUユニット101bから構成される。入出力装置101aは、プラントとの信号授受に用いられ、DIモジュール(ディジタル入力信号用)101a2、DOモジュール(ディジタル出力信号用)101a4、AIモジュール(アナログ入力信号用)101a5、AOモジュール(アナログ出力信号用)101a6、PIモジュール(パルス入力信号用)101a7、I/F101a8などが実装されている。CPUユニット101bは、入出力装置101a側と接続する入出力I/F101b4、CPU101b3、通信制御I/F101b5、主記憶装置101b6などが実装されている。
【0023】
PLC1は、プラントからの制御信号であるDI,AI,PIを受け、PLC1内部のCPU101b3は、シーケンスプログラムを実行するリアルタイムタスクによって主記憶装置101b6上に「現在のデータ」を保持し、シーケンスプログラムを定周期・逐次実行する。図2の例では、DIモジュール101a2からリミットスイッチ801a、水位接点801bの接点状態を取り込んでいる。
【0024】
本実施例のテスト装置は、1F電気室の携帯無線端末子機2、無線基地局3と、B1現場Aの増設基地局4−1と、B2現場Bの増設基地局4−2、携帯無線端末子機5、ロジックモニタ装置6、携帯無線7から構成される。図2のように、携帯無線端末子機2はCPUユニット101bの通信制御I/F101b5に接続され、ロジックモニタ装置6からのデータ取得要求をCPU101b3に伝送する。携帯無線端末子機2はCPU101b3のリアルタイムタスクによって前述の「現在のデータ」を定周期で受け取り、ロジックモニタ装置6に伝送する。
【0025】
ここで、現場A,Bの増設基地局4−1,4−2は電波が届きにくい場所(図1では1F〜B2間)に設置されるもので、無線基地局3の増設基地局I/O31と増設基地局4−1及び増設基地局4−2の間が有線で接続されている。なお、増設基地局4−1から直接、ロジックモニタ装置6に有線接続する場合もある。また、携帯無線の方式はデータ伝送効率の良好なPHS(Personal Handy‐Phone System)を採用したが、SS方式やディジタル・セルラー方式などでもよい。
【0026】
図3に、PLCにおけるロジックモニタ装置へのデータ伝送処理を示す。本処理は、PLC1(シーケンサ)の内部処理により実行される。すなわち、PLC1が定周期で実行しているシーケンスプログラム処理(S101)があり、ロジックモニタ装置6からのデータ取得要求があるかを前述の定周期の合間に周期的に監視し(S102)、要求があるときは割込み処理を受け付け、主記憶装置101b6の「現在のデータ」を通信制御I/F101b5経由で送信する(S103)。そして、割込み前の定周期で実行しているシーケンスプログラム処理に戻る。機能確認試験中は、ロジックモニタ装置6からのデータ取得要求が周期的に発行される。
【0027】
上記の構成によれば、PLC1のシーケンスプログラムの処理状態(各入出力のON/OFF状態変化、アナログ・パルス値等)は、携帯無線端末子機2〜携帯無線端末子機5間の無線と有線の通信回線を経由して、ロジックモニタ装置6に伝送される。ロジックモニタ装置6は、受信したシーケンスプログラムの処理状態を基に、後述する状態変化検出処理および音声合成処理を実行し、その結果の音声データを携帯無線7に伝送する。さらに携帯無線7から音声データを検査員9に報知する。これにより、検査員9は携帯無線7を携帯し現場B内を移動しながら、機能確認試験を実施する。
【0028】
次に、下水処理場におけるPLC1の動作を具体的に説明する。PLC1は流入ゲート806aの開閉、汚水ポンプ806b(複数台あるが図示を省略)の運転・停止、吐出弁806cの開閉などの制御項目についてプログラムによるシーケンス制御またはDDC制御を行う(以下では、シーケンス制御の例を説明する)。このため、PLC1の機能確認試験は、中央操作デスク11からの「操作」および「監視」と、現場操作盤10からの「操作」および「監視」のそれぞれについて、機能確認を実施する。
【0029】
PLC1の機能確認試験では、主機(流入ゲート806a、汚水ポンプ806b、吐出弁806cなど)を接続した実負荷運転の前に、シーケンスプログラムの動作確認を、入力要素の手動操作や現場操作盤10からのテスト入力により行う。例えば、流入ゲート806aの位置検出用のリミットスイッチ801aのディジタル入力信号(DI)がPLC1のプログラムによって正しく取り込まれるかの確認を行う。
【0030】
このため、検査員9はリミットスイッチ801aの近傍に配置されている外部端子台で、リミットスイッチ801aの外部端子を短絡させる。このDI入力がプログラムによって取り込まれると、その入力信号あるいはその応答信号(流入ゲート806aの停止指令)が上記の通信経路とテスト装置を介し、音声データとなって検査員9に確認される。現場のリミットスイッチ801aの近傍は、モータ804aや流入ゲート806aが配置された狭く作業性の悪い環境であるが、検査員9はリミットスイッチの短絡動作と音声モニタによるプログラムの応答の確認を、一人で容易に行うことができる。
【0031】
前述のように、検査員9が外部端子台でリミットスイッチ801aの外部端子を短絡動作させると、リミットスイッチ801aがONし、そのDI信号はDIモジュール101a2に取り込まれる。ここで、リミットスイッチ801aの状態を取り込むDI接点は、内部の物理的なポジションをX000と名付ける。つまり、リミットスイッチ801aのX000=ONである。X000がONの状態は、PLC1内部の主記憶装置101b6上に「現在のデータ」として保持され、CPU101b3によりシーケンスプログラムの定周期・逐次実行が行われる。またデータ伝送を実行するリアルタイムタスクによって「現在のデータ」を携帯無線端末子機2へ伝送する。
【0032】
図4は、ロジックモニタ装置の構成と内部処理を示す説明図である。ロジックモニタ装置6はCPU603、音声出力I/F604、通信制御I/F605、主記憶装置606、補助記憶装置607などから構成される。主記憶装置606には、スケジューリングタスク606a、OS(オペレーティングシステム)606b、状態変化検出処理および音声合成処理を含むデータ取得タスク606c、重故障発生フラグエリア606d、音声モニタテーブル606e、音声出力の処理を行う音声出力タスク606fを保持している。
【0033】
また、補助記憶装置607には、音声モニタテーブル606eを作成するための音声モニタデータベース607a、データ取得タスク606cの処理過程で音声合成処理に用いられる音声データ格納データベース607b、さらにデータ取得タスク606cの処理過程で作成保存されるログファイル607cを格納している。
【0034】
PLC1から伝送された「現在のデータ」は、通信制御I/F605を経て主記憶装置606上に保持される。データ伝送は定周期で行われ、CPU603は主記憶装置606上の状態変化検出処理をリアルタイムタスクで実行する。
【0035】
まず、最新周期から一周期前のデータを前回値メモリエリアに、最新周期のデータを今回値メモリエリアに保持する。いま、前回値メモリエリア上がすべてOFF状態で、今回値メモリエリア上にX000=ONの状態が取り込まれたとすると、X000は前回値のOFF(0)から今回値のON(1)に状態変化している。この状態変化は、主記憶装置606上に保持する「前回値メモリエリア上のデータ」と「今回値メモリエリア上のデータ」を比較して検出する。
【0036】
図5に、ロジックモニタ装置の処理手順として、スケジューリングタスク606a、OS(オペレーティングシステム)606b及びデータ取得タスク606cの処理手順を示す。
【0037】
スケジューリングタスク606aは、音声モニタデータベース607aを読み出し処理し、音声モニタテーブル606eを作成する(S201)。次に、タイマーの設定を行い、ロジックモニタ装置6からPLC1に対して定周期でデータ取得要求がなされるようデータ取得タスク606cの起動周期を設定する(S202)。このとき、ロジックモニタ装置6の実際のタイマー管理を司るOS606bに対し前述の起動周期が設定される。起動周期が設定されたOS606bは、定周期でデータ取得タスク606cを起動する。
【0038】
データ取得タスク606cは、シーケンサからのデータ取得を要求する(S301)。取得した各データに対して前述の状態変化検出処理を行うが、その際にまず重故障があったかを検出する(S302)。これは、今回値メモリエリアに保持された全データについて、音声モニタテーブル606eに保持された各データの種別フラグ(重故障、軽故障、状態信号)から抽出処理するものである。重故障データがあった場合は重故障発生フラグを重故障発生フラグエリア606dにセットする(S303)。
【0039】
以降、その重故障データを図4のデータ取得タスク606cの「音声データ作成」のように音声合成処理を行い、重故障音声データを作成する(S304)。重故障音声データ作成では、重故障が複数検出された場合は発生順もしくは論理端子(X000などの付与端子名称)の若い番号順のいずれかの条件を基に並べ替える処理を行う(図示せず)。音声合成処理の方法は後述する。
【0040】
一方、重故障がなかった場合は、状態変化があったか(含む、軽故障)を検出する(S308)。状態変化がなければデータ取得タスク606cは終了し、次回起動周期に再び起動される。状態変化があった場合は、状態変化ありのデータが音声出力対象データであるかを判定する(S309)。音声出力対象データでなければデータ取得タスク606cは終了し、次回起動周期に再び起動される。
【0041】
音声出力対象データか否かを判定する処理は、今回値メモリエリアに保持された全データについて、音声モニタテーブル606eに保持された各データのメッセージ選択/非選択フラグ(音声出力対象を示すフラグ)から抽出処理するものである。このため、補助記憶装置607の音声モニタデータベース607aに、予め複数の音声出力対象データを蓄積し、かつ、試験内容に応じて選択/非選択を設定してある。
【0042】
図4に示すように、音声モニタデータベース607aは制御システム上の現象(用途)を、各論理端子に割り付けられる状態信号(含む、制御信号)についてデータベース化したものである。この論理端子はDI、DOなどの信号に対応し、その物理的ポジションに付与した端子名称(例えば、X000)である。つまり、X000がどんな現象を意味するのかを、文章でデータベース化したものである。図示の例で、音声モニタデータベース607aの文章データ欄の先頭はメッセージの選択肢で、白抜きの四角は非選択、黒塗りの四角は選択を示す。これらは、ロジックモニタ装置6上で自由に設定できる。論理端子名称(X000など)の次の項の数値は状態信号の種類を示し、0:重故障、1:軽故障、2:故障でない状態信号を意味する。例えば、文章データの1行目は、リミットスイッチ801aのDI接点の状態変化の状態信号を示し、その0⇒1への状態変化は「流入ゲート全開」の文章データに変換される。
【0043】
状態変化ありのデータが音声出力対象データであった場合(状態変化が黒塗り四角を付与されているメッセージデータと一致する場合)は、そのメッセージデータに対して主記憶装置606上で図4のデータ取得タスク606cの「音声データ作成」のように音声合成処理を行い、状態変化音声データ作成を実行する(S310)。状態変化音声データ作成では、軽故障、状態信号が複数検出されるので軽故障、状態信号の順に並べ替え、さらに軽故障、状態信号それぞれに対して発生順もしくは論理端子(X000などの付与端子名称)の若い番号順のいずれかの条件を基に並べ替える処理を行う(図示せず)。
【0044】
以上のように、本実施例ではまず重故障データの有無を検出し、重故障があった場合は重故障音声データを作成し、重故障がなく状態変化があった場合は状態変化音声データを作成する。これにより、重故障データに対するリアルタイムな応答性を向上している。
【0045】
音声合成処理(音声データ作成)は、図4のデータ取得タスク606cの▲2▼〜▲4▼のように行われる。例えば、状態変化音声データX000を音声データにする場合は、音声モニタテーブル606eからX000の文章データを抽出し、「流入ゲート全開」という文章(メッセージ)を得る(▲2▼)。次に、音声データ格納データベース607bから「流入ゲート全開」というメッセージを文字単位に分割した音声データの単位で音声合成する(▲3▼,▲4▼)。すなわち、▲3▼のように“りゅう”“にゅう”“げ”“ー”“と”“ぜん”“かい”の各々に対応する文字データ(97AC〜8A4A)に分解し、▲4▼のように音声データ格納データベース607bを参照して、各文字データが対応する音声データ(“りゅう”〜“かい”)へ変換する。
【0046】
音声データ格納データベース607bは、文字と音声の対応が図られた音声データの辞書である。図4の例では、一般的なパーソナルコンピュータで採用されている『シフトJISコード』に基づいた音声データベースを示している。例えば、文字"あ"は、シフトJISコード"82A0"で表現され、音声『あ』という音を予めアナウンサー等の吹き込み録音により採集しておき、それらをデータベース化しておくものである。これ以外にも『日本語EUC(Extended UNIX Code)』や『JISコード』等があり、また、文字単位でなく単語単位に登録する方法や、文節単位に登録する方法があり、適宜に採用できる。
【0047】
文節単位の登録、例えば、『ポンプ設備に重故障が発生』という文章の場合に、文節"ポンプ設備に"は、シフトJISコード"837C8393837690DD94F582C9"で表現され、予め吹き込み録音により採集した『ぽんぷせつびに』の音声データと対応して、データベース化しておく。
【0048】
重故障音声データ作成(S304)の場合も、状態変化音声データ作成(S310)の場合も次段の処理は共通となり、音声出力タスク起動中かを判定する(S305)。ここで、音声出力タスク606fが起動中であれば、データ取得タスク606cの処理はログファイル作成(S307)を行う。これは、既に音声出力中の状態にさらに音声出力タスク起動を重ねることを避け、次の周期の最新データを採用した音声出力を原則とする回避策である。なお、重故障の優先報知については後述する。
【0049】
ログファイル607cは前述のようにデータ取得タスク606cの処理結果を格納するもので、補助記憶装置607上のログファイル607cに今回抽出した重故障音声データあるいは状態変化音声データのうち音声合成結果を除いたデータを格納する。格納データは、並べ替え後の出力順序に整理されて格納される。また、発生時刻および音声出力タスク606fにデータが渡されたかを判別するフラグと共に履歴データベースとして格納される。このログファイル607cは、機能確認試験における要因分析などに有効活用できる。
【0050】
一方、音声出力タスク起動中かを判定(S305)し、音声出力タスク606fが起動中でない場合は、音声出力タスク606fを起動する(S306)。その後前述のログファイル作成(S307)を行う。ログファイル作成は、今回編集した音声データを音声出力タスク606fへ出力指示したか否かよらず作成する。これにより、検査履歴として後からの追跡確認を容易にする。
【0051】
また、音声モニタデータベース607aを読み出し処理し、音声モニタテーブル606eを作成し、音声出力対象データか否かを判定し、必要最小限の音声出力データを音声出力するという前述の一連の仕掛けにより、シーケンス連動で発生する多数の状態変化のうち、音声報知の必要な状態変化のみを選択して、音声出力が行われる。
【0052】
例えば、汚水ポンプ806bの起動までには、順次起動または準備完了の検知を行う真空ポンプ、吸気電磁弁、封水電磁弁、満水検出リレー、吐出圧検知リレーなど、いくつもの動作を示す状態信号が次々とPLC1に取り込まれる。この汚水ポンプ806bのシーケンス連動の場合、図4のように予め、「非選択,X010, 2, 汚水ポンプ連動」「非選択,X011, 2, 汚水ポンプ中央」「非選択,X013, 2, 吐出圧規定値」と、非選択に設定しておき、音声出力を確認試験に必要最小限のものに限定する。
【0053】
図6にロジックモニタ装置の音声出力タスク606fの処理手順を示す。音声出力タスク606fは、前述のデータ取得タスク606cから起動される。音声出力タスク606fは、音声出力繰り返し回数設定(S401)を行う。繰り返し回数は、予め補助記憶装置607に初期設定として格納しておいたものを、前述のスケジューリングタスク606aの初期処理の際に主記憶装置606上の規定エリアに保持しておき、それを参照する。
【0054】
次に、音声出力対象データがあるか(S402)の判定を行う。音声出力対象データがない場合は音声出力タスク606fを終了する。対象データがある場合は、重故障フラグがONかを判定する(S403)。ここで、重故障フラグエリア606dを見てフラグがON(1)の場合は、重故障データがあるかを判定する(S404)。重故障データがあれば重故障データの音声出力を行う(S405)。重故障データがなくなるまで重故障データがあるかを判定して(S404)音声出力を実行する。重故障データがなければ音声出力タスク606fを終了する。
【0055】
一方、重故障フラグがONかを判定し(S403)、重故障フラグエリア606dを見てフラグがOFF(0)だった場合は、状態変化データはあるか(S406)の判定を行う。データがなければ音声出力タスク606fを終了する。データがあれば状態変化データ音声出力(S407)を行う。さらに、次段で重故障フラグがONか(S408)の判定を行う。
【0056】
ここでは、音声出力が時間のかかる処理であるため、最新のデータを反映しにくいことを踏まえ、プラントの動作に最も注意を要する重故障発生時の優先報知を可能にするため、状態変化データ音声出力を1パターン終了した段階で、データ取得タスク606cの重故障が発生していないか、重故障発生フラグエリア606dを確認する。重故障フラグがON(1)の場合は、即座に音声出力タスク606fを終了する。これにより、データ取得タスク606cにおける音声出力タスク起動(S306)が、実行可能となる。
【0057】
重故障フラグがONかの判定(S403)において、重故障フラグがOFF(0)の場合は再び状態変化データがあるか判定し、残っている場合は音声出力を行う。なお、S401で設定された各状態変化データに対する音声出力繰り返し回数のカウントアップは、S406の「状態変化データはあるか」のループと、S404の「重故障データがあるか」のループのそれぞれで行われる。
【0058】
音声出力繰り返し回数設定(S401)は、重故障/軽故障/状態信号のすべてに共通で設定している。例えば3回繰り返しの場合=3と設定する。これにより、音声報知の繰り返しができ、聞き漏れや聞き違いを防止することができる。音声繰り返し回数は、音声出力の要素数によって予め適当な回数を設定しておくことで、音声出力がリアルタイムに追従できる。繰り返し回数を、音声モニタデータベース607aのメッセージ毎に設定する場合もある。
【0059】
以上の結果として得られる音声データは、音声出力I/F604を経由して送信アンテナ609を介し携帯無線7を経由して検査員9に報知される場合、音声出力I/F604を経由してロジックモニタ装置6内部のスピーカ608から出力される場合の2通りが併用できる。スピーカ608からの音声報知は、あまり広くない空間で機能確認試験を行う時に適用できる。
【0060】
ところで、下水処理プラントにおけるPLC1の処理周期は、200ミリ秒〜1秒となる。これに対し、ロジックモニタ装置6のデータ取得タスク606cによるリアルタイムな追随処理は可能である。しかし、音声出力タスク606fの処理は1メッセージの出力に5〜10秒を要し、繰り返し回数やメッセージ件数によって増大し、一般にはPLC1の処理周期の数十倍以上となるので、音声出力のリアルタイムからの遅れは避けられない。
【0061】
しかし、音声出力対象となる状態変化の発生はプロセスに局部的に現れる。プロセスの時定数や音声出力対象データの絞り込みを含めた検討の結果、200ミリ秒以上のシーケンシャルな周期を持つプロセスでは、本実施例により音声出力の遅れを吸収しながら進行できる。
【0062】
なお、データ取得タスク606cと連動する音声出力タスク606fの動作には、音声出力のリアルタイム性確保とデータ間の同時性確保との兼ね合いから、種々の代案が可能になる。
【0063】
例えば、データ取得タスク606cで周期毎に得られたデータを重故障のみ抽出せず、重故障、軽故障、状態信号の順序で、かつ、発生順または論理端子の若い番号順に並べ替えた上で、音声出力タスク606fを起動するという、データ並べ替えの部分の考え方を変えることを前提とした場合に、音声出力タスク606fの処理に制限時間をカウントチェックするタイマー機能を持たせ、制限時間で音声報知を打ち切る方法がある。
【0064】
あるいは、前記同様データ並べ替えの部分の考え方を変えることを前提とした場合に、データ取得タスク606cは音声出力タスク606fが既に起動中であれば起動しないという部分を改め、データ取得タスク606cで得られた最新周期のデータが、いま音声出力タスク606fが出力中のデータよりも優先度が高い場合に音声出力タスク606fを強制終了して再起動し、最新データで音声出力させる方法がある。
【0065】
このように、データ取得タスク606cと音声出力タスク606fの動作や処理の方法を変えても、音声出力のリアルタイム性とデータ間の同時性を確保し、優先報知情報をいち早く報知できる。
【0066】
ログファイル607cは音声出力対象データのうち、音声合成結果を省いたデータ群を補助記憶装置607に格納すると前述したが、これを音声合成結果を含めたデータ群の格納ファイルとした例では、音声出力タスク606fが強制または制限時間で処理を打ち切る場合に、当該タイミングにおける音声出力ファイルの全データを一時保存し、ロジックモニタ装置6の表示手段に出力したり、検査員9の携帯無線7からの要求で全データの音声出力を行えるようにしてもよい。
【0067】
図7に、音声モニタ受信の状況を示す。携帯無線7をポケット等に携帯している検査員9に対し、音声データによるメッセージを報知している様子を示している。この場面は、検査員9がリミットスイッチ801aの外部端子を短絡動作させ、シーケンスプログラムの応答を確認している例で、X000端子の状態信号に状態変化が検出され、"りゅう" "にゅう" "げ" "ー" "と" "ぜん" "かい"つまり「流入ゲート全開」の音声メッセージが、PLC1〜ロジックモニタ装置6の動作を経て、3回繰り返して報知されている。他のメッセージも同時発生している状態変化を示すもので、「ポンプ井水位L」および「吐出弁全開」である。これにより、検査員9は現場で機器操作を行いながら、同時にプログラムの応答を音声により確認できる。メッセージの繰り返しは、図示のように複数の音声データ群をすべて報知し、最初のメッセージに戻るという方式である。
【0068】
【発明の効果】
本発明によれば、プラント監視システムにおけるプログラマブルコントローラの機能確認試験に関し、現場の検査員の機器操作やテスト入力などに対するプログラムの応答を、検査員の携帯無線に音声出力で返報するので、機能確認試験を一人で実行できる。
【0069】
また、音声出力対象データを重故障、軽故障、状態信号などの信号種類に応じて優先処理し、処理周期内の音声出力が複数となる場合に、優先度の高い重故障を優先して報知する。また、システム連動などで、複数の出力信号が連続する場合に、重要度の高い信号に絞って音声出力する。これにより、緊急度または重要度の高い出力信号のリアルタイム性を確保するとともに、システム連動などで、複数の出力信号が連続する場合に、検査員による複数の機器動作の目視確認を確実、容易にする。さらに、音声出力の繰り返し回数を、緊急度、重要度に応じて設定することにより、故障信号などの聞き漏らしや聞き違いを防止する。これらにより、プラント監視装置のプログラマブルコントローラの機能確認試験の作業性、作業効率を大幅に向上できる効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明のプラント監視装置で、機能確認試験のテスト装置を含む構成図。
【図2】機能確認試験の対象プログラムを保持するPLCの構成図。
【図3】機能確認試験時のPLCの動作を示すフローチャート。
【図4】ロジックモニタ装置の構成と処理を示す説明図。
【図5】ロジックモニタ装置のデータ取得タスクの処理を示すフローチャート。
【図6】ロジックモニタ装置の音声出力タスクの処理を示すフローチャート。
【図7】現場検査員による音声モニタの受信状況を示す説明図。
【符号の説明】
1…PLC(コントローラ/シーケンサ)、2…携帯無線端末子機、3…無線基地局、31…増設基地局I/O、4−1…増設基地局、4−2…増設基地局、5…携帯無線端末子機、6…ロジックモニタ装置、7…携帯無線、9…検査員、10…現場操作盤、11…中央操作デスク、101a…入出力装置(PI/O)、101a1…電源モジュール、101a2…DIモジュール、101a3…内部バス、101a4…DOモジュール、101a5…AIモジュール、101a6…AOモジュール、101a7…PIモジュール、101a8…I/F、101b…CPUユニット、101b1…電源モジュール、101b2…内部バス、101b3…CPU、101b4…入出力I/F、101b5…通信制御I/F、101b6…主記憶装置、601…電源ユニット、602…内部バス、603…CPU、604…音声出力I/F、605…通信制御I/F、606…主記憶装置、606a…スケジューリングタスク、606b…OS、606c…データ取得タスク、606d…重故障発生フラグエリア、606e…音声モニタテーブル、606f…音声出力タスク、607…補助記憶装置、607a…音声モニタデータベース、607b…音声データ格納データベース、607c…ログファイル、608…スピーカ、609…送信アンテナ、801a…リミットスイッチ、801b…水位接点、802a〜802c…電磁接触器、803a〜803c…電源、804a〜804c…モータ、805…水位計、806a…流入ゲート、806b…汚水ポンプ、806c…吐出弁、807…ポンプ井、808…吐出槽。[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a plant monitoring control apparatus, and more particularly to a function confirmation test method and apparatus for a programmable controller.
[0002]
[Prior art]
The monitoring control of plant equipment is generally executed by being shared by a plurality of programmable controllers. When installing or modifying this program, a programming tool connected by wire is used to check the function of the program based on a simulated input or actual load input to PI / O and its response.
[0003]
In the function confirmation test of the programmable controller in the actual plant, the inspector not only confirms the operation of the program by the monitor equipped with the programming tool, but also confirms the actual operation of the controlled device including signal input elements such as limit switches. Tests prior to actual load, such as operation of external terminal blocks and input elements, and visual observation of operations in the vicinity of the target device, are performed. At this time, at least two people were required: an inspector who operated and confirmed the operation command and response from the central operation desk or on-site operation panel, and an inspector who visually confirmed input and equipment operation such as limit switches at the site. .
[0004]
As a known example of a function confirmation test of a programmable controller, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 6-119015 discloses a wireless transmission type programming tool that performs operation confirmation and correction from a place away from the controller. Japanese Patent Laid-Open No. 62-50905 connects a controller of a plurality of stations with a dataway, and confirms the operation of the program of the controller of the other station via a peripheral device dataway with a CRT attached to an arbitrary controller. A wired programming tool that can be modified is disclosed.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the function confirmation test using the programming tool and the display monitor described above, the burden on the inspector increases in the case of a sewage treatment facility or power generation facility where the equipment of the actual plant is distributed over a wide area or multiple floors. In particular, when viewing a plurality of device operations at the same time, or performing visual inspection and manual input at the same time, the function confirmation by the display type monitor is inconvenient. In recent years, with the shortening of the inspection period, the labor cost has increased and the number of skilled inspectors has been increasing, so that there has been a demand for a test apparatus that has good workability and can be made one-man.
[0006]
An audio output device is known as a monitor instead of a display device. The monitor device by voice output is easy to use because the inspector's eyes and hands are free, and easy to carry and wireless. In particular, the function confirmation test in the vicinity of the on-site machine is often performed in a narrow place, and since the inspector can confirm the response of the program through the receiver, it is preferable for the workability and safety of the inspector. However, since a plurality of outputs cannot be handled at the same time, there is a problem when a plurality of outputs are monitored simultaneously or continuously, such as in a plant function confirmation test. Also, depending on the site environment, there is a drawback that hearing errors and omissions are likely to occur.
[0007]
An object of the present invention is to provide a function check test method for a programmable controller that has good workability and can be made one-man, and a plant monitoring and control device that can be applied in view of the above-described state of the prior art.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
The present invention that achieves the above object periodically inputs / outputs the plant, inputs the operation state of the device from a plurality of input elements, and outputs the result of the control calculation reflecting the operation state by the program to the plurality of output elements. In the function check test method of the programmable controller, when a test input is given to the input element, the state change of the plant equipment is detected from the execution state of the program, and the state change is detected from sentence data prepared in advance. A message to be expressed is selected and converted into voice, and a voice output is responded to an inspector who is operating or visually observing the device at the site.
[0009]
Further, when the programmable controller is remotely arranged from the site, at least a part of data transfer from the execution state output of the controller to the voice output is performed wirelessly.
[0010]
In addition, when there are a plurality of state changes at the same time, the voice output is given priority when the sentence data is given “failure” as a signal attribute. In this “failure”, for example, a “serious failure” that has a significant influence on the safe operation of the plant is set, and the real-time property of the sound output of the “serious failure” is improved.
[0011]
Further, the voice output is characterized by performing voice output for a set number of repetitions. This avoids missed hearings and avoids listening errors.
[0012]
Further, when the sound output and the state change detection are processed in parallel and a new “failure” is detected during the sound output of the state change other than the “failure”, the sound output of the state change is discontinued. It is characterized by that. This truncation is performed immediately or after outputting the sound corresponding to one state change. Thereby, the real-time property of a serious failure can be further improved.
[0013]
Alternatively, the state change that is the target of the audio output is accumulated in time series regardless of whether or not to abort. As a result, it is possible to perform tracking confirmation including a test result that has not been output by voice.
[0014]
A plant monitoring and control apparatus to which the above-described function confirmation test method of the present invention is applied is remotely arranged from a plant site where a plurality of devices operate in cooperation with each other, and the operation state of the devices is set to a plurality of input elements via signal lines. A programmable controller that outputs the result of the control calculation reflecting the operation state by the program to a plurality of output elements such as an actuator, and further outputs at least one output signal of the programmable controller to be executed by a test input signal. A communication means for receiving a part via a wireless path, a message database representing a state change of the output signal from the previous time via the communication means as a message, a voice conversion means for converting the message into voice, Function confirmation of programmable controller with voice output means to notify Comprising a test device in the field of plant, to the inspector to perform an operation or visual function check test in the field, characterized by being configured to allow sound reporting the response of the program with respect to the test input signal.
[0015]
Based on the importance or urgency of the output signal corresponding to each message, the message database sets the priority of audio output in the order of, for example, “major failure”, “minor failure”, “other state change”, etc. are doing.
[0016]
Further, when the test input signal is given by a manual operation on a specific input element, the sound output means is configured to be portable by an inspector who performs the manual operation.
[0017]
According to the present invention, an inspector who performs an operation of a function confirmation test of a programmable controller or a visual observation of the operation of a plurality of devices on-site can obtain a voice while keeping a response of a program to a manual operation, for example. Is possible.
[0018]
In addition, since priority is set in advance according to the degree of importance or urgency of the state of the output signal from the controller, priority processing is performed when audio output overlaps over a certain period of time. Real-time performance can be secured.
[0019]
In addition, since the number of repetitions of the signal to be output can be set as appropriate depending on the priority and the like, it is possible to prevent omissions and errors.
[0020]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 shows a system configuration of a plant monitoring apparatus to which a programmable controller function confirmation test apparatus (hereinafter abbreviated as a test apparatus) is applied. This system shows a sewage treatment plant, such as an
[0021]
The
[0022]
FIG. 2 shows the configuration of the PLC. The
[0023]
The
[0024]
The test apparatus according to the present embodiment includes a portable wireless
[0025]
Here, the extension base stations 4-1 and 4-2 at the sites A and B are installed in a place where radio waves are difficult to reach (between 1F and B2 in FIG. 1). The O31, the extension base station 4-1, and the extension base station 4-2 are connected by wire. In some cases, the extension base station 4-1 is directly connected to the
[0026]
FIG. 3 shows data transmission processing to the logic monitor device in the PLC. This process is executed by an internal process of the PLC 1 (sequencer). That is, there is a sequence program process (S101) that the
[0027]
According to the above configuration, the processing state of the
[0028]
Next, operation | movement of PLC1 in a sewage treatment plant is demonstrated concretely. The
[0029]
In the function confirmation test of the
[0030]
For this reason, the inspector 9 short-circuits the external terminal of the limit switch 801a with the external terminal block arranged in the vicinity of the limit switch 801a. When this DI input is taken in by the program, the input signal or the response signal (stop command for the
[0031]
As described above, when the inspector 9 short-circuits the external terminal of the limit switch 801a using the external terminal block, the limit switch 801a is turned on and the DI signal is taken into the DI module 101a2. Here, the DI contact that captures the state of the limit switch 801a names the internal physical position as X000. That is, X000 of the limit switch 801a is ON. The state where X000 is ON is held as “current data” on the main storage device 101b6 in the
[0032]
FIG. 4 is an explanatory diagram showing the configuration and internal processing of the logic monitor device. The
[0033]
The
[0034]
The “current data” transmitted from the
[0035]
First, data one cycle before the latest cycle is held in the previous value memory area, and data of the latest cycle is held in the current value memory area. Now, assuming that the previous value memory area is all OFF and the X000 = ON state is taken into the current value memory area, the state of X000 changes from the previous value OFF (0) to the current value ON (1). are doing. This state change is detected by comparing “data in the previous value memory area” and “data in the current value memory area” held in the
[0036]
FIG. 5 shows processing procedures of the scheduling task 606a, OS (operating system) 606b, and
[0037]
The scheduling task 606a reads out the voice monitor database 607a and creates a voice monitor table 606e (S201). Next, a timer is set, and the activation cycle of the
[0038]
The
[0039]
Thereafter, the serious failure data is subjected to speech synthesis processing like “voice data creation” of the
[0040]
On the other hand, if there is no major failure, it is detected whether there has been a change in state (including minor failure) (S308). If there is no state change, the
[0041]
The process for determining whether or not the data is the voice output target data is a message selection / non-selection flag (flag indicating the voice output target) of each data held in the voice monitor table 606e for all the data held in the current value memory area. Extraction processing. For this reason, a plurality of audio output target data is stored in advance in the audio monitor database 607a of the
[0042]
As shown in FIG. 4, the audio monitor database 607a is a database of phenomena (uses) on the control system with respect to status signals (including control signals) assigned to each logic terminal. This logical terminal corresponds to a signal such as DI and DO, and is a terminal name (for example, X000) assigned to the physical position. In other words, what kind of phenomenon X000 means is a database of sentences. In the example shown in the drawing, the head of the text data column of the voice monitor database 607a is a message option, a white square indicates non-selection, and a black square indicates selection. These can be freely set on the
[0043]
When the data with the state change is the audio output target data (when the state change coincides with the message data to which the black square is given), the message data is displayed on the
[0044]
As described above, in this embodiment, first, the presence or absence of major fault data is detected. If there is a major fault, the major fault voice data is created, and if there is no major fault and the status has changed, the status change voice data is generated. create. As a result, real-time responsiveness to serious fault data is improved.
[0045]
Speech synthesis processing (speech data creation) is performed as shown in (2) to (4) of the
[0046]
The voice data storage database 607b is a voice data dictionary in which correspondence between characters and voices is achieved. In the example of FIG. 4, a voice database based on a “shift JIS code” employed in a general personal computer is shown. For example, the character “A” is expressed by the shift JIS code “82A0”, and the sound “A” is collected in advance by insufflation recording by an announcer or the like, and is stored in a database. Other than this, there are "Japanese EUC (Extended UNIX Code)" and "JIS code", etc. There are also a method of registering in word units instead of character units and a method of registering in phrase units, which can be adopted as appropriate. .
[0047]
For example, in the case of a sentence unit registration, for example, in the case of a sentence “a major failure has occurred in the pump equipment”, the phrase “in the pump equipment” is expressed by the shift JIS code “837C8393837690DD94F582C9” and “Pumpsetsu” collected in advance by blowing recording. Corresponding to the voice data of “Bini”, it is made into a database.
[0048]
In the case of serious failure voice data creation (S304) and state change voice data creation (S310), the processing in the next stage is common, and it is determined whether the voice output task is being activated (S305). Here, if the audio output task 606f is activated, the
[0049]
As described above, the
[0050]
On the other hand, it is determined whether the audio output task is being activated (S305). If the audio output task 606f is not activated, the audio output task 606f is activated (S306). Thereafter, the aforementioned log file creation (S307) is performed. The log file is created regardless of whether the voice data edited this time is instructed to be output to the voice output task 606f. This facilitates later tracking confirmation as the inspection history.
[0051]
In addition, the audio monitor database 607a is read and processed, the audio monitor table 606e is created, it is determined whether or not the data is audio output target data, and the above-described series of devices for outputting audio of the minimum necessary audio output data Of the many state changes that occur in conjunction with each other, only the state change that requires voice notification is selected and voice output is performed.
[0052]
For example, before the start of the
[0053]
FIG. 6 shows a processing procedure of the audio output task 606f of the logic monitor device. The audio output task 606f is activated from the
[0054]
Next, it is determined whether there is audio output target data (S402). If there is no audio output target data, the audio output task 606f is terminated. If there is target data, it is determined whether the major failure flag is ON (S403). If the flag is ON (1) by looking at the major
[0055]
On the other hand, it is determined whether the major fault flag is ON (S403). If the major
[0056]
Here, since voice output is a time-consuming process, it is difficult to reflect the latest data, so that state change data audio is used to enable priority notification in the event of a serious failure that requires the most attention to plant operation. When one pattern of output is completed, it is confirmed whether a serious failure has occurred in the
[0057]
In the determination of whether or not the serious failure flag is ON (S403), if the serious failure flag is OFF (0), it is determined again whether there is state change data, and if it remains, audio output is performed. It should be noted that the number of repetitions of the audio output for each state change data set in S401 is counted up in each of the “whether there is state change data” loop in S406 and the “whether there is serious fault data” loop in S404. Done.
[0058]
The audio output repetition count setting (S401) is set in common for all of the major fault / minor fault / status signal. For example, in the case of 3 repetitions, 3 is set. As a result, voice notification can be repeated and omissions and misunderstandings can be prevented. The audio output can follow the audio output in real time by setting an appropriate number of audio repetitions in advance according to the number of elements of the audio output. The number of repetitions may be set for each message in the voice monitor database 607a.
[0059]
When the audio data obtained as a result is notified to the inspector 9 via the
[0060]
By the way, the processing cycle of PLC1 in a sewage treatment plant becomes 200 milliseconds-1 second. On the other hand, real-time following processing by the
[0061]
However, the occurrence of a state change that is an audio output target appears locally in the process. As a result of examination including the time constant of the process and the narrowing down of the audio output target data, a process having a sequential period of 200 milliseconds or more can proceed while absorbing the delay of the audio output according to this embodiment.
[0062]
It should be noted that various alternatives are possible for the operation of the audio output task 606f linked to the
[0063]
For example, the data obtained for each cycle in the
[0064]
Alternatively, when it is assumed that the way of thinking of the data rearrangement is changed as described above, the
[0065]
As described above, even if the operations and processing methods of the
[0066]
As described above, the
[0067]
FIG. 7 shows the state of voice monitor reception. A state in which a message based on voice data is being notified to an inspector 9 carrying the
[0068]
【The invention's effect】
According to the present invention, the function confirmation of the programmable controller in the plant monitoring system is returned to the inspector's portable radio by voice output to the inspector's portable radio in response to the program operation to the inspector's equipment operation or test input. You can run the exam alone.
[0069]
In addition, priority processing is performed on the audio output target data according to the signal type such as major failure, minor failure, status signal, etc., and when there are multiple audio outputs within the processing cycle, priority failure notification with higher priority is given priority To do. In addition, when a plurality of output signals are continuous due to system linkage or the like, the sound is output by focusing on signals having high importance. This ensures real-time performance of urgent or highly important output signals, and ensures that the inspector can visually check the operation of multiple devices when multiple output signals are connected, such as when linked to a system. To do. Furthermore, the number of repetitions of audio output is set according to the urgency level and the importance level, thereby preventing a failure signal or the like from being missed or mistaken. By these, there exists an effect which can improve the workability | operativity and work efficiency of the function confirmation test of the programmable controller of a plant monitoring apparatus significantly.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram including a test device for a function confirmation test in a plant monitoring apparatus of the present invention.
FIG. 2 is a configuration diagram of a PLC that holds a target program for a function confirmation test.
FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the PLC during a function confirmation test.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing the configuration and processing of a logic monitor device.
FIG. 5 is a flowchart showing processing of a data acquisition task of the logic monitor device.
FIG. 6 is a flowchart showing processing of an audio output task of the logic monitor device.
FIG. 7 is an explanatory diagram showing a reception state of a voice monitor by a field inspector.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記入力要素にテスト入力が与えられるとき、前記プログラムの実行状態からプラントの機器の状態変化を検出し、予め用意された文章データの中から前記状態変化を表すメッセージを選択して音声に変換し、現場で機器の操作や目視を行っている検査員に対して音声出力で応答し、
同時に複数の状態変化が存在する場合に、前記音声出力は前記文章データに信号属性として「故障」が付与されているものを優先することを特徴とするプログラマブルコントローラの機能確認試験方法。In the function confirmation test method of the programmable controller that periodically inputs and outputs with the plant, takes the operation state of the device from a plurality of input elements, and outputs the result of the control calculation reflecting the operation state by the program to the plurality of output elements,
When a test input is given to the input element, a change in the state of plant equipment is detected from the execution state of the program, and a message representing the change in state is selected from text data prepared in advance and converted into speech. , Respond to the inspector who is operating the device and viewing the site with voice output ,
A function check test method for a programmable controller , wherein when there are a plurality of state changes at the same time, the voice output is given priority when the sentence data is given "failure" as a signal attribute .
テスト入力信号で実行する前記プログラマブルコントローラの出力信号を、少なくとも一部を無線化した経路により受信する通信手段と、前記通信手段を介した前記出力信号の前回からの状態変化をメッセージで表すメッセージデータベースと、前記メッセージを音声に変換する音声変換手段と、変換された音声を報知する音声出力手段を備え、
現場で機能確認試験の操作ないし目視を行う検査員に対し、前記テスト入力信号に対する前記プログラムの応答を音声報知できるように構成するとともに、同時に複数の状態変化が存在する場合に、前記音声出力は前記文章データに信号属性として「故障」が付与されているものを優先することを特徴とするプログラマブルコントローラの機能確認試験装置。Remotely placed from the plant site where multiple devices operate in cooperation, the operation state of the device is input from multiple input elements via signal lines, and the result of the control calculation reflecting the operation state by the program is the actuator In the function confirmation test device in the programmable controller that outputs to multiple output elements, etc.
A communication means for receiving an output signal of the programmable controller to be executed by a test input signal through a route at least partially wireless, and a message database representing a state change from the previous time of the output signal via the communication means as a message And voice conversion means for converting the message into voice, and voice output means for informing the converted voice,
For the inspector who performs an operation or visual inspection of the function confirmation test at the site, the response of the program to the test input signal is configured to be notified by voice , and when there are multiple state changes at the same time, the voice output is A function checking test apparatus for a programmable controller, wherein priority is given to the sentence data having “failure” as a signal attribute .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP29808498A JP3713150B2 (en) | 1998-10-20 | 1998-10-20 | Programmable controller function confirmation test method and plant monitoring control device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP29808498A JP3713150B2 (en) | 1998-10-20 | 1998-10-20 | Programmable controller function confirmation test method and plant monitoring control device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2000122707A JP2000122707A (en) | 2000-04-28 |
JP3713150B2 true JP3713150B2 (en) | 2005-11-02 |
Family
ID=17854957
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP29808498A Expired - Fee Related JP3713150B2 (en) | 1998-10-20 | 1998-10-20 | Programmable controller function confirmation test method and plant monitoring control device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3713150B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20040260557A1 (en) * | 2003-06-19 | 2004-12-23 | Schneider Automation Inc. | System and method for voice output from an automation system |
JP4656963B2 (en) * | 2005-02-18 | 2011-03-23 | 中国電力株式会社 | Centralized monitoring and control system test method |
JP4816531B2 (en) * | 2007-03-26 | 2011-11-16 | 日本電気株式会社 | Output control system, output control device, output control method, and program |
JP5371674B2 (en) * | 2009-10-08 | 2013-12-18 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Test equipment |
JP2011118502A (en) * | 2009-12-01 | 2011-06-16 | Yokogawa Electric Corp | Field control system |
JP7360348B2 (en) | 2020-03-17 | 2023-10-12 | 株式会社東芝 | Supervisory control systems and input/output devices |
CN114545859A (en) * | 2022-03-04 | 2022-05-27 | 贵州中化新能源开发有限公司 | Automatic control technology for sewage treatment |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0731539B2 (en) * | 1984-07-09 | 1995-04-10 | オムロン株式会社 | Programmable controller monitor |
JPS61249114A (en) * | 1985-04-26 | 1986-11-06 | Omron Tateisi Electronics Co | Voice output unit for programmable controller |
JPS61249118A (en) * | 1985-04-26 | 1986-11-06 | Omron Tateisi Electronics Co | Voice output unit of programmable controller |
JPS61249117A (en) * | 1985-04-26 | 1986-11-06 | Omron Tateisi Electronics Co | Voice output unit of programmable controller |
JPS6362097A (en) * | 1986-09-03 | 1988-03-18 | 株式会社日立製作所 | Automatic voice communicator for plant |
JPS643748A (en) * | 1987-06-26 | 1989-01-09 | Hitachi Ltd | Test device for software logical device |
JPH01134593A (en) * | 1987-11-19 | 1989-05-26 | Babcock Hitachi Kk | Sound announcing method |
JPH02231605A (en) * | 1989-03-06 | 1990-09-13 | Ngk Insulators Ltd | Detector check system for sequence controller |
JPH0580817A (en) * | 1991-09-20 | 1993-04-02 | Hitachi Ltd | Programming device and program debugging method for programmable controller |
JPH05241605A (en) * | 1992-02-28 | 1993-09-21 | Fuji Electric Co Ltd | Programming loader |
JP3171921B2 (en) * | 1992-05-18 | 2001-06-04 | 株式会社東芝 | Control system interface check method |
JPH0764628A (en) * | 1993-08-26 | 1995-03-10 | Matsushita Electric Works Ltd | Programmable controller |
-
1998
- 1998-10-20 JP JP29808498A patent/JP3713150B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2000122707A (en) | 2000-04-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3713150B2 (en) | Programmable controller function confirmation test method and plant monitoring control device | |
CN110086251B (en) | Monitoring method and system for improving operation safety of power grid | |
CN109557414A (en) | Integrated power system fault diagnosis alarming processing system and method | |
CN101950471A (en) | General extension alarm device of ship and application method thereof | |
JPH07319538A (en) | Monitoring device | |
JPH02242308A (en) | Monitoring of change in state of plant | |
JP5237223B2 (en) | Supervisory control device | |
CN111445321A (en) | Bank outlet business management and control method and device based on Internet of things | |
NO810374L (en) | SIGNAL STATION FOR A FIRE ALARM SYSTEM. | |
JP4679177B2 (en) | Plant alarm control panel update method and update test monitoring device | |
CN102375105A (en) | Simulation test system of substation equipment relay protection system | |
JP5267839B2 (en) | Distant monitoring and control device simulation device and power system monitoring and control system | |
CN111413951A (en) | Control system test signal generation method and device and test platform | |
US10395516B2 (en) | Safety instrumented control apparatus and method thereof, and safety instrumented system | |
CN220064682U (en) | Production line control device and system | |
CN111968354A (en) | Automatic debugging system of fire alarm system of motor train unit | |
JPH10274920A (en) | Plant simulator | |
JP2524631B2 (en) | Inspection equipment for remote monitoring system | |
JP2752267B2 (en) | Audio event reporting device | |
JP4153158B2 (en) | Building group monitoring device and monitoring method thereof | |
CN211015137U (en) | Simulation device for function experiment of 1E-level emergency unit control cabinet | |
JPH06245280A (en) | Information transmitter | |
CN108196531A (en) | A kind of sampling unmanned plane failure based reminding method and device | |
CN117539220A (en) | One-key sequential control testing system and method based on virtualization simulation | |
JP2004357369A (en) | Power system monitoring controller, its method, and program for power system supervisory control |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20041222 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050412 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050610 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20050610 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050816 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050819 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080826 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090826 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |