JP3115092B2 - Effective gain measurement method and neutron detector placement method - Google Patents

Effective gain measurement method and neutron detector placement method

Info

Publication number
JP3115092B2
JP3115092B2 JP04092547A JP9254792A JP3115092B2 JP 3115092 B2 JP3115092 B2 JP 3115092B2 JP 04092547 A JP04092547 A JP 04092547A JP 9254792 A JP9254792 A JP 9254792A JP 3115092 B2 JP3115092 B2 JP 3115092B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
neutron
neutron flux
fuel
calculation
loading
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP04092547A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH05288888A (en
Inventor
偉司 三橋
精 植田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP04092547A priority Critical patent/JP3115092B2/en
Publication of JPH05288888A publication Critical patent/JPH05288888A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3115092B2 publication Critical patent/JP3115092B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、原子炉で使用された使
用済燃料つまり照射燃料を燃料貯蔵ラック、燃料輸送貯
蔵容器等に収納していく過程において臨界安全性を確保
するための照射燃料装荷未臨界体系の実効増倍率測定方
法およびその実効増倍率測定方法における中性子検出器
の配置方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an irradiated fuel for securing criticality safety in a process of storing spent fuel used in a nuclear reactor, that is, irradiated fuel, in a fuel storage rack, a fuel transport storage container, or the like. The present invention relates to a method of measuring an effective multiplication factor of a loaded subcritical system and a method of arranging a neutron detector in the method of measuring an effective multiplication factor.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、原子炉から放出された使用済燃
料は、所定の冷却期間を経過した後、再処理施設に送ら
れて再処理されるか、あるいは長期間貯蔵された後、何
らかの方法で最終処分されることになるが、世界的な傾
向として、再処理容量に比べ原子炉から放出される使用
済燃料の方が多いため、長期貯蔵の重要性は次第に高く
なってきている。
2. Description of the Related Art In general, spent fuel discharged from a nuclear reactor is sent to a reprocessing facility after a predetermined cooling period and is reprocessed, or stored for a long period of time. However, as a global trend, the importance of long-term storage is gradually increasing because more spent fuel is released from nuclear reactors than reprocessing capacity.

【0003】ところで、貯蔵に際しては、高密度で貯蔵
することが経済的に有利ではあるが、臨界に達するおそ
れが全くないことが絶対条件となる。
[0003] In storage, it is economically advantageous to store at high density, but it is an absolute condition that there is no possibility of reaching criticality.

【0004】ところが従来は、貯蔵体系の未臨界度をモ
ニタする実用的な方法が開発されていなかったため、臨
界に達しないことを保証する必要から、過度の安全を確
保しなければならなかった。
However, conventionally, no practical method for monitoring the subcriticality of the storage system has been developed, so that it is necessary to ensure that the criticality is not reached, so that excessive safety must be ensured.

【0005】ここで、貯蔵作業の中途段階において、体
系の未臨界度を容易に評価できれば、過度の裕度を確保
する必要がなくなるため、使用済燃料をより高密度で貯
蔵することが可能となる。
[0005] Here, if the subcriticality of the system can be easily evaluated at an intermediate stage of the storage operation, it is not necessary to secure an excessive margin, so that it is possible to store spent fuel at a higher density. Become.

【0006】そこで、本発明者らは先に、特開平1-1693
98号公報において、外部(人工)中性子源を使用しない
で未臨界度をモニタする「自発中性子増倍法」を提案し
た。
Therefore, the present inventors first disclosed in Japanese Patent Laid-Open No.
In Japanese Patent Publication No. 98, a "spontaneous neutron multiplication method" for monitoring subcriticality without using an external (artificial) neutron source was proposed.

【0007】本発明者らはまた、未臨界体系で自発中性
子源が体系内に分布している場合の中性子束分布形は、
未臨界度と独特な関係にあることを実験と解析とにより
確認し、特開平1-250898号公報において、「未臨界軸方
向自発中性子束分布形法」を提案した。
The present inventors have also found that the neutron flux distribution form in the case of a spontaneous neutron source in a subcritical system is as follows:
It was confirmed through experiments and analysis that it had a unique relationship with the subcriticality, and in Japanese Unexamined Patent Publication No. 1-250898, a "subcritical axial spontaneous neutron flux distribution method" was proposed.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】例えば特開平1-169398
号公報に開示されている自発中性子逆増倍法における中
性子輸送・拡散計算の固有値計算モードにより得られる
実効増倍率は実際に測定される中性子束計数率ないし測
定中性子束計数率を基に修正された群定数を用いて中性
子輸送・拡散計算の固定源計算モードにより得られる中
性子束計算値と直接関係がなく、従来の実効増倍率測定
方法がモニタしている実効増倍率は何であるか不明確で
あった。
[Problems to be Solved by the Invention] For example, JP-A-1-169398
The effective multiplication factor obtained by the eigenvalue calculation mode of the neutron transport / diffusion calculation in the spontaneous neutron inverse multiplication method disclosed in Japanese Unexamined Patent Publication is corrected based on the actually measured neutron flux count rate or the measured neutron flux count rate. Is not directly related to the calculated neutron flux obtained by the fixed source calculation mode of neutron transport / diffusion calculation using the calculated group constants, and it is unclear what the effective gain monitored by the conventional effective gain measurement method is. Met.

【0009】本発明は上記課題を解決するためになされ
たものであり、その目的とするところは、照射燃料の中
性子増倍特性に基づく照射燃料装荷体系の臨界安全性を
確認しながら、照射燃料をラックや容器に収納していく
過程において、自発中性子逆増倍法がモニタの対象とす
る実効増倍率を中性子検出器が測定する体系の局所的な
中性子束に直接関係し、かつそのうち測定評価すべき最
も安全側の実効増倍率をモニタする実効増倍率測定方法
およびその実効増倍率測定方法における中性子検出器の
配置方法を提供することである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to confirm the criticality safety of an irradiation fuel loading system based on the neutron multiplication characteristics of irradiation fuel, In the process of storing neutrons in a rack or container, the spontaneous neutron inverse multiplication method is directly related to the local neutron flux in the system where the neutron detector measures the effective multiplication factor to be monitored, and the measurement evaluation An object of the present invention is to provide an effective gain measuring method for monitoring the safest effective gain to be performed and a method of arranging a neutron detector in the effective gain measuring method.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】第1の発明は多数の照射
燃料を順次装荷しながら構成していく未臨界中性子増倍
体系の内部または外周部の所定位置の中性子束計数率を
測定し、一方では各照射燃料ごとに軸方向に分布する群
定数と中性子発生率を与え、さらに照射燃料装荷体系の
形状寸法および群定数を与えて中性子輸送・拡散計算を
行い、測定位置に対応する位置の中性子束を求め、計算
で求めた該中性子束と測定で求めた前記中性子束計数率
との比が、照射燃料の各装荷ステップでほぼ一定となる
ように、必要に応じて前記照射燃料装荷体系の群定数を
修正し、前記計算で求めた中性子束と測定で求めた中性
子束計数率との比が一定となる修正群定数と、前記中性
子発生率および照射燃料装荷体系の形状寸法および群定
数を与えて、中性子輸送・拡散計算を行い、実効増倍率
を求める照射燃料装荷未臨界体系の実効増倍率測定方法
において、中性子計算値を求める前記中性子輸送・拡
散計算で燃料領域の核分裂断面積を零とした計算を追加
し、中性子束計数率測定位置において前記2つの中性子
束計算値から実効増倍率を測定することを特徴とする。
According to a first aspect of the present invention, a neutron flux count rate is measured at a predetermined position inside or outside a subcritical neutron multiplication system constructed by sequentially loading a large number of irradiation fuels. On the other hand, the group constant and neutron generation rate distributed in the axial direction are given for each irradiation fuel, and the neutron transport / diffusion calculation is performed by giving the shape and group constant of the irradiation fuel loading system, and the position corresponding to the measurement position is calculated. The neutron flux is calculated, and the irradiation fuel loading system is used as necessary so that the ratio between the calculated neutron flux and the measured neutron flux count rate is substantially constant at each loading step of the irradiation fuel. Corrected group constant, the corrected group constant that the ratio between the neutron flux obtained by the calculation and the neutron flux count rate obtained by the measurement becomes constant, and the neutron generation rate and the shape and size and the group constant of the irradiated fuel loading system Giving a neutral Performs transport and diffusion calculation, the effective multiplication factor measurement method of irradiation fuel loading subcritical system to determine the effective multiplication factor, calculations with zero fission cross-sectional area of the fuel region in the neutron transport and diffusion calculation to determine the neutron flux calculation value And the effective multiplication factor is measured from the two calculated neutron fluxes at the neutron flux count rate measurement position.

【0011】また第1の発明は前記装荷の初の数ステ
ップにおいて、前記中性子束計数率を測定する測定器を
前記増倍体系の内部または外部の所定の位置で軸方向に
移動させ測定し、各測定位置においてはこの中性子束計
数率測定値によって群定数を修正した中性子輸送・拡散
計算において通常の中性子束計算値の他、燃料領域の核
分裂断面積を零とした中性子束計算値の両者から軸方向
依存の実効増倍率を求め、前記通常の中性子束計算値の
第1ステップのときの値に対する軸方向依存逆増倍を前
記軸方向依存実効増倍率の関数としたときの傾きが最大
となる軸方向位置を決定し、それ以降の装荷ステップに
おいては中性子検出器位置をその高さに固定して、逆増
倍を測定評価して実効増倍率を求めることを特徴とす
る。
[0011] The first invention in The first few steps of the loading, measured by moving the measuring device for measuring the neutron flux count rate in the axial direction inside or outside of a predetermined position of the multiplication scheme At each measurement position, in addition to the usual neutron flux calculation values in the neutron transport / diffusion calculation in which the group constant has been corrected by this neutron flux count rate measurement value, both the neutron flux calculation values with the fission cross section of the fuel region set to zero From the axial direction-dependent effective multiplication factor, and the inclination when the axial direction-dependent reverse multiplication with respect to the value of the normal neutron flux calculation value in the first step as a function of the axial direction-dependent effective multiplication factor is maximum.
In the subsequent loading step, the neutron detector position is fixed at that height, and the reverse multiplication is measured and evaluated to determine the effective multiplication factor.

【0012】第2の発明は多数の照射燃料を順次装荷し
ながら構成していく未臨界中性子増倍体系の内部または
外周部の所定位置の中性子束計数率を測定し、一方では
各照射燃料ごとに軸方向に分布する群定数と中性子発生
率を与え、さらに照射燃料装荷体系の形状寸法および群
定数を与えて中性子輸送・拡散計算を行い、測定位置に
対応する位置の中性子束を求め、計算で求めた該中性子
束と測定で求めた前記中性子束計数率との比が、照射燃
料の各装荷ステップでほぼ一定となるように、必要に応
じて前記照射燃料装荷体系の群定数を修正し、前記計算
で求めた中性子束と測定で求めた中性子束計数率との比
が一定となる修正群定数と、前記中性子発生率および照
射燃料装荷体系の形状寸法および群定数を与えて、中性
子輸送・拡散計算を行い、測定中性子束計数率(以下、
測定中性子束という)の逆増倍から実効増倍率を測定す
る中性子検出器の配置方法において、装荷の初の数ス
テップでは軸方向にわたり中性子検出器を移動させ、中
性子束を測定し、第1ステップのときの測定値に対する
逆増倍の傾きが最も大きいの軸方向位置を求め、それ以
降の装荷ステップにおいては中性子検出器の位置をその
高さに固定して逆増倍を測定し照射燃料装荷未臨界体系
の実効増倍率を測定することを特徴とする。
The second invention measures a neutron flux count rate at a predetermined position inside or at an outer peripheral portion of a subcritical neutron multiplication system constructed by sequentially loading a large number of irradiation fuels. The neutron transport / diffusion calculation is performed by giving the group constant and neutron generation rate distributed in the axial direction to the shape of the irradiated fuel, and the neutron flux at the position corresponding to the measurement position. Correct the group constant of the irradiation fuel loading system as necessary so that the ratio of the neutron flux obtained in the above and the neutron flux counting rate obtained by the measurement becomes almost constant at each loading step of the irradiation fuel. The corrected neutron flux obtained by the above calculation and the neutron flux count rate obtained by the measurement, the corrected group constant at which the ratio is constant, and the neutron generation rate and the shape and size and the group constant of the irradiated fuel loading system are given, and neutron transport is performed.・ Diffusion calculation Carried out, measured neutron flux count rate (below,
Measurements in the arrangement method of neutron detector for measuring the effective multiplication factor from the inverse multiplication of neutrons of flux), moves the neutron detector across the axial direction in the uppermost first few steps of loading, to measure the neutron flux, first Determine the axial position where the slope of the inverse multiplication with respect to the measured value at the step is the largest, and in the subsequent loading steps, fix the position of the neutron detector at that height and measure the inverse multiplication to determine the irradiated fuel. It is characterized by measuring the effective multiplication factor of the loaded subcritical system.

【0013】[0013]

【作用】第1の発明は照射燃料装荷未臨界体系の未臨界
度を評価する。すなわち、中性子発生率および照射燃料
装荷未臨界体系の形状寸法および群定数を与えて行う中
性子輸送・拡散計算の固定源モード計算(中性子束モー
ド計算ともいう)において、燃料領域の核分裂断面積を
零とした計算を追加し、前記2つの中性子束計算値を用
いて、中性子検出器の測定位置で実際に中性子束計数率
を測定評価している場所に対応した実効増倍率を測定評
価する。
The first aspect of the present invention evaluates the subcriticality of an irradiated fuel-loaded subcritical system. That is, fixed source mode calculation (neutron flux mode) of neutron transport / diffusion calculation performed by giving the neutron generation rate and the geometry and group constant of the irradiated fuel-loaded subcritical system
Calculate the neutron flux count rate at the measurement position of the neutron detector using the calculated values of the two neutron fluxes. Measure and evaluate the effective multiplication factor corresponding to the place where it is located.

【0014】第2の発明は照射燃料装荷未臨界体系の未
臨界度を評価するするための実効増倍率測定方法におけ
る中性子検出器の配置方法であって、中性子検出器は、
使用済燃料の装荷の初のステップの間には軸方向に
移動させ、中性子束を測定し、第1ステップの時の測定
値に対する逆増倍の傾きが最も大きい軸方向位置を求
め、それ以降のステップにおいては中性子検出器をその
高さに固定して配置する。なお、中性子検出器は使用済
燃料内に蓄積している中性子放出核種に基づく自発中性
子による中性子束を測定するものである。
A second invention is a method for arranging a neutron detector in an effective multiplication factor measuring method for evaluating the subcriticality of an irradiated fuel-loaded subcritical system, wherein the neutron detector comprises:
Between The first few steps of loading the spent fuel is moved in the axial direction, to measure the neutron flux to obtain the highest axial position opposite multiplication of inclination with respect to the measured value when the first step, In the following steps, the neutron detector is fixedly arranged at that height. The neutron detector measures a neutron flux due to spontaneous neutrons based on neutron emitting nuclides accumulated in spent fuel.

【0015】[0015]

【実施例】第1の発明に係る照射燃料装荷未臨界体系の
実効増倍率測定法の実施例について説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of a method for measuring the effective multiplication factor of a subcritical system loaded with irradiated fuel according to the first invention will be described.

【0016】原子炉で照射された燃料(典型的には燃料
集合体、したがって以下では燃料集合体として説明す
る)は、核分裂により燃料の組成が変化している。その
変化は燃焼管理手法により一応既知である。しかしなが
ら、現実が正確なものか否かは必ずしも明確でなく、燃
焼管理手法の精度に依存している。
[0016] Fuel irradiated in a nuclear reactor (typically a fuel assembly, and hence hereinafter referred to as a fuel assembly) has a changed fuel composition due to nuclear fission. The change is already known by the combustion management method. However, it is not always clear whether the reality is accurate or not, and it depends on the accuracy of the combustion management method.

【0017】原子炉で照射された使用済燃料集合体、す
なわち照射燃料集合体(以下照射燃料体という)は上述
のように燃料組成が変化しており、その変化は照射燃料
体の軸方向によっても変化している。つまり、核分裂性
核種の濃度は軸方向に変化している。
The spent fuel assembly irradiated in the nuclear reactor, that is, the irradiated fuel assembly (hereinafter referred to as the irradiated fuel assembly) has a changed fuel composition as described above, and the change depends on the axial direction of the irradiated fuel assembly. Has also changed. That is, the concentration of fissile nuclides changes in the axial direction.

【0018】また、照射燃料体の中にはCm−244 ,C
m−242 ,Pu−238 ,Pu−240などの超ウラン元素
の原子核が生成しており、これらは中性子を放出する。
これら中性子放出核種は実質的には中性子増倍特性には
関係がなく、中性子源を構成していると考えてよい。中
性子放出核種の濃度は照射燃料体の軸方向によって変化
している。
Further, Cm-244, C
Nuclear nuclei of transuranium elements such as m-242, Pu-238 and Pu-240 are generated, and these emit neutrons.
These neutron emitting nuclides have substantially nothing to do with the neutron multiplication properties, and may be considered to constitute a neutron source. The concentration of neutron emitting nuclides varies depending on the axial direction of the irradiated fuel.

【0019】核分裂核種(フィッサイル)の濃度は直接
中性子の実効増倍率と密接な関係にあり、中性子放出核
種は中性子増倍率には関係ない。いま簡単な1点炉近似
が適用できる未臨界体系においてこれらを示すと、中性
子束(φ)は、中性子発生率(中性子放出強度)(S)
と実効増倍率(keff )との間に、比例係数(α)を介
して、 φ=αS/(1−keff ) …(1) で与えられる。
The concentration of fission nuclide (Fissail) is directly related to the effective neutron multiplication factor, and the neutron emitting nuclide is not related to the neutron multiplication factor. If these are shown in a subcritical system to which a simple one-point reactor approximation can be applied, the neutron flux (φ) is calculated as neutron generation rate (neutron emission intensity) (S)
And the effective multiplication factor (k eff ) is given by φ = αS / (1−k eff ) (1) via a proportional coefficient (α).

【0020】求めるべき値はkeff であるが、測定可能
な値はφに比例する中性子計数率である。比例係数の単
位を適当に選べばφは中性子計数率とみなしても差支え
ない。αは中性子検出器の位置、感度などによって決定
される。
The value to be determined is k eff , but the measurable value is the neutron count rate proportional to φ. If the unit of the proportional coefficient is appropriately selected, φ can be regarded as the neutron counting rate. α is determined by the position and sensitivity of the neutron detector.

【0021】φの値はkeff とSに依存するので、Sの
評価を正しく行うか、Sの効果を実質的に消去できれ
ば、φの測定からkeff を評価することができる。しか
し、Sの絶対値とαの絶対値を正しく評価することは一
般には非常にめんどうであり、実用性もない。
Since the value of φ depends on k eff and S, if the evaluation of S is performed correctly or the effect of S can be substantially eliminated, k eff can be evaluated from the measurement of φ. However, correctly evaluating the absolute value of S and the absolute value of α is generally very troublesome and not practical.

【0022】本実施例が採用する自発中性子逆増倍法の
主な原理については特開平1-169398号公報に詳しく述べ
てあるので以下に概略を示す。つまり、特開平1-169398
号公報によれば前述の1点炉近似の式を測定および中性
子輸送・拡散計算の固定源モードの計算の両者に適用
し、装荷第jステップにおける測定中性子束φj M と、
その計算値φj C において(φj C /φj M )が一定と
なるよう核定数を修正する。
The main principle of the spontaneous neutron inverse multiplication method employed in this embodiment is described in detail in Japanese Patent Application Laid-Open No. 1-169398, and is outlined below. That is, JP-A-1-169398
According to the publication, the above-mentioned one-point reactor approximation formula is applied to both the measurement and the calculation of the fixed source mode of the neutron transport / diffusion calculation, and the measured neutron flux φ j M in the loading j-th step,
The nuclear constant is corrected so that (φ j C / φ j M ) becomes constant at the calculated value φ j C.

【0023】修正した核定数を用いて中性子輸送・拡散
計算の固有値モードの計算により、実際のjステップに
おける実効増倍率(R)を求め、未臨界度を評価し、第
1ステップ中性子束φ1 の第jステップ中性子束φj
対する比を、前記実効増倍率Rの関数として示した、い
わゆる逆増倍の図から未臨界性の確保および「臨界が予
想される」装荷ステップを予想する。
By using the corrected nuclear constants and calculating the eigenvalue mode of the neutron transport / diffusion calculation, the effective multiplication factor (R) at the actual j step is obtained, the subcriticality is evaluated, and the neutron flux φ 1 in the first step is obtained. the ratio of the relative first j steps neutron flux phi j, shown as a function of the effective multiplication factor R, it is expected to secure and "critical are expected" loading step of subcriticality Figures of so-called reverse multiplication.

【0024】ただし、以上の説明における測定ないし固
定源モード計算により求めた中性子束は燃料の燃焼によ
り発生したCm−244 等の超ウラン元素の原子核から発
生した中性子によるものであり、中性子検出器の位置に
より異なった値となる。
[0024] However, more and more demanded neutron flux were to measure to anchorage mode calculation in the description are by neutrons generated from nuclei of transuranic elements Cm-244 or the like generated by the combustion of the fuel, neutron detector The value differs depending on the position of.

【0025】一方、固有値モード計算ではこの発生中性
子は使用されず、実効増倍率と同時に求められる中性子
束分布は前記測定ないし固定源モード計算による中性子
束分布と全く異なったものであり、現状では測定評価し
ている中性子束と実効増倍率が直接関係がなく、実効増
倍率とは何であるか不明確であった。
On the other hand, the generated neutrons are not used in the eigenvalue mode calculation, and the neutron flux distribution obtained at the same time as the effective multiplication factor is completely different from the neutron flux distribution obtained by the measurement or the fixed source mode calculation. There is no direct relationship between the neutron flux being evaluated and the effective multiplication factor, and it was unclear what the effective multiplication factor was.

【0026】そこで、本実施例では (1)式を、燃料領域
の核分裂断面積を零とした場合にkeff =0となるとと
もに得られる中性子束φ0 、 φ0 =αS …(2) と (1)式から、 keff =1−(φ0 /φ) …(3) とし、(φj C /φj M )が一定となるよう核定数を修
正した中性子輸送・拡散計算の固有値モード計算を上記
の核分裂断面積を零とした場合も追加し、かつ検出器測
定位置xで求める。 keff j (x)=1−〔(φ0 (x)/φ(x))j 〕 …(4)
Therefore, in the present embodiment, when the fission cross-section of the fuel region is set to zero, k eff = 0 and the obtained neutron fluxes φ 0 , φ 0 = αS (2) From the equation (1), k eff = 1− (φ 0 / φ) (3), and the eigenvalue mode of the neutron transport / diffusion calculation in which the nuclear constant is modified so that (φ j C / φ j M ) is constant. The calculation is added to the case where the fission cross section is set to zero, and the calculation is performed at the detector measurement position x. k eff j (x) = 1 − [(φ 0 (x) / φ (x)) j ] (4)

【0027】図1は第1の発明の一実施例のフローを示
す流れ線図である。図1において、破線の部分は、k
eff の測定評価精度向上のための補足的ブロック図であ
る。
FIG. 1 is a flow chart showing the flow of one embodiment of the first invention. In FIG. 1, the portion indicated by the broken line is k
FIG. 9 is a supplementary block diagram for improving measurement evaluation accuracy of eff .

【0028】まず、照射燃料体の燃焼特性では、通常、
照射燃料体の軸方向平均の燃焼度(BU)、初期濃縮度
ε、冷却時間tc が与えられる。
First, the combustion characteristics of the irradiated fuel body are usually
Average axial burnup of irradiated fuel assemblies (BU), the initial enrichment epsilon, given the cooling time t c is.

【0029】本実施例では照射燃料装荷未臨界体系を三
次元的に解析を進めながら、装荷ステップごとに実効増
倍率keff を求める。したがって、照射燃料体にあては
軸方向の分布が必要である。そこで、軸方向分布が与え
られる場合にはそれを使用すればよいが、図1では与え
られない場合にも実施できるように工夫されている。
In the present embodiment, the effective multiplication factor k eff is determined for each loading step while a three-dimensional analysis of the irradiated fuel loaded subcritical system is advanced. Therefore, an axial distribution is required for the irradiated fuel body. Therefore, when the axial distribution is given, it may be used, but in FIG. 1, it is devised so that it can be implemented even when it is not given.

【0030】軸方向の相対分布は原子炉の炉型にいくら
か依存するが、理想的な分布形があるので、原子炉はそ
の実現を目指した設計と運転がなされている。したがっ
て、軸方向分布形(相対値)としては典型的な分布形を
利用しても通常殆ど問題ない。
Although the relative distribution in the axial direction depends somewhat on the reactor type of the reactor, there is an ideal distribution, and the reactor is designed and operated with the aim of realizing it. Therefore, there is usually no problem even if a typical distribution form is used as the axial distribution form (relative value).

【0031】したがって、本実施例では図1に示すよう
に、各照射燃料体ごとに照射燃料体平均燃焼度(BU)
j を求め、この(BU)j と相対分布形とから軸方向燃
焼度絶対値分布(BU)ijを求める。ここで、iは軸方
向位置指標、jは装荷ステップ指標である。
Therefore, in this embodiment, as shown in FIG. 1, the average burn-up (BU) of the irradiated fuel body for each irradiated fuel body
j is determined, and the axial burnup absolute value distribution (BU) ij is determined from (BU) j and the relative distribution form. Here, i is an axial position index, and j is a loading step index.

【0032】次の軸方向中性子発生率分布(照射燃料体
ごと)Sijは、(BU)ijの他に初期濃縮度εjと冷却
時間tcjから計算等で求めた相関関係を用いて求める。
ijの精度を向上させるために、破線で示したように中
性子束φijを測定してSijを(部分的でもよいから)測
定し、計算等の相関関係を用いて求めたSijを修正する
こともできる。
The next axial neutron generation rate distribution (for each irradiated fuel body) S ij is obtained by using the correlation obtained by calculation or the like from the initial enrichment εj and the cooling time t cj in addition to (BU) ij .
In order to improve the accuracy of S ij , the neutron flux φ ij is measured as shown by the broken line to measure S ij (because it may be partial), and S ij obtained by using a correlation such as a calculation is calculated. It can be modified.

【0033】三次元中性子束モード計算を行うにあたっ
ては、照射燃料体ごとの軸方向中性子発生率分布Sij
他に、体系のジオメトリーと群定数が必要である。群定
数は照射燃料体ごとに軸方向分布が必要であり、予め燃
料諸元を与え標準的な核設計手法により照射燃料体の格
子燃焼計算を行って燃焼度、核分裂性核種濃度などの関
数として求めておく。これらの群定数を装荷体系内の三
次元的な位置へ配分するには、照射燃料体ごとに軸方向
分布として求めた燃焼度(BU)ijとεjを用いて上記
格子燃焼計算で求めた(BU)とεに対応する群定数を
求めればよい。
In performing the three-dimensional neutron flux mode calculation, the geometry and group constant of the system are required in addition to the axial neutron generation rate distribution S ij for each irradiated fuel body. The group constant needs an axial distribution for each irradiated fuel body, and gives the fuel specifications in advance and calculates the grid burning of the irradiated fuel body using a standard nuclear design method to calculate the burnup and fissile nuclide concentration. Ask for it. In order to distribute these group constants to three-dimensional positions in the loading system, the grid combustion calculation was performed using the burnup (BU) ij and εj obtained as the axial distribution for each irradiated fuel body ( BU) and a group constant corresponding to ε may be obtained.

【0034】したがって、本実施例では、図1に流れ線
図に示すように(BU)ij,εj,tcjをベースとして
求めた核分裂性核種濃度(Fis)ijを用いて上記格子
燃焼計算で求めた核分裂性核種濃度に対応する群定数を
用いる方式を示している。すなわち中性子発生率分布S
ij、群定数Σijおよび体系ジオメトリーが与えられれ
ば、三次元中性子束モードの計算を行うことができる。
Therefore, in this embodiment, as shown in the flow chart of FIG. 1, the above-mentioned grid combustion calculation is performed using the fissile nuclide concentration (Fis) ij obtained based on (BU) ij , ε j, and t cj. A method using a group constant corresponding to the obtained fissile nuclide concentration is shown. That is, the neutron generation rate distribution S
Given ij , the group constant Σ ij, and the system geometry, three-dimensional neutron flux mode calculations can be performed.

【0035】この計算では、keff を求めるのではな
く、中性子源強度分布(Sij)を与え、その値に対応す
る未臨界中性子源増倍体系における中性子束の絶対値が
求められる。keff の値が臨界に近付くと、わずかなk
eff の変化でも中性子束(測定可能)に大きな変化を与
えるので、中性子束の測定から精度よいkeff の評価が
可能である。
In this calculation, the neutron source intensity distribution (S ij ) is given instead of obtaining k eff, and the absolute value of the neutron flux in the subcritical neutron source multiplication system corresponding to the value is obtained. As the value of k eff approaches criticality, a small k
Even if the eff changes, the neutron flux (measurable) changes greatly, so that accurate k eff can be evaluated from the neutron flux measurement.

【0036】三次元中性子束モード計算では、所望位置
の中性子束が得られるので、それと対応する位置で中性
子計数率を測定すれば、計算値φj c と測定値φj M
を比較することができる。
[0036] In the three-dimensional neutron flux mode calculation, since the neutron flux of the desired position is obtained, the same by measuring the neutron count rate in the corresponding position, by comparing the calculated value phi j c a measure phi j M Can be.

【0037】なお、細長い体系ではその軸と直角方向の
二次元計算でも良好な結果が得られるのは当然である。
It should be noted that in an elongated system, good results can be obtained even in a two-dimensional calculation in a direction perpendicular to the axis.

【0038】本実施例では、両者が比例関係となるよう
に、すなわち、φj c /φj M 比がjによって変化しな
いように群定数Σijを修正する。さらに修正した群定数
を用いて、再度三次元的中性子束モード計算を行うとと
もに、群定数のうちの核分裂断面積を零とした計算を追
加して、 (4)式にしたがって中性子検出器が測定してい
る中性子束に対応した実効増倍率Rjが照射燃料体の各
装荷ステップごとに求められる。
[0038] In this embodiment, as both a proportional relationship, that is, φ j c / φ j M ratio to modify the group constant sigma ij so as not to be changed by j. Using the corrected group constants, the three-dimensional neutron flux mode calculation is performed again, and the calculation with the fission cross-section of the group constants added to zero is added.The neutron detector measures according to equation (4). The effective multiplication factor Rj corresponding to the neutron flux is calculated for each loading step of the irradiated fuel body.

【0039】図2はφi /φj とステップjとの関係の
測定例と計算例を示したものである。すなわち、φi
φj の外挿から「臨界が予想されるステップ」を外挿で
求める。計算値を測定値に規格化するようにΣijを修正
するので、「臨界が予想されるステップ幅」は狭くな
る。したがって、途中まで測定値との一致がよいことが
わかれば、測定なしで計算のみで、どのステップ臨界に
なりそうかも精度よく予測できるようになる。
FIG. 2 shows a measurement example and a calculation example of the relationship between φ i / φ j and step j. That is, φ i /
From the extrapolation of φ j, the “step at which criticality is expected” is extrapolated. Since Σ ij is corrected so that the calculated value is normalized to the measured value, the “step width at which criticality is expected” becomes narrow. Therefore, if it is found that the agreement with the measured value is good in the middle, it is possible to accurately predict which step criticality is likely to be reached only by calculation without measurement.

【0040】次に、本実施例が使用する中性子検出器の
配置位置について、沸騰水型原子炉(BWR)の照射燃
料体(SFA)を貯蔵体系に貯蔵する場合を例にとって
説明する。
Next, the position of the neutron detector used in the present embodiment will be described by taking as an example the case where the irradiated fuel body (SFA) of a boiling water reactor (BWR) is stored in a storage system.

【0041】図3は、実際のBWRのSFAの諸特性を
模式的に示したものである。なお、近年のBWR用燃料
は、種々の思想の下に、軸方向に変化を持たせた設計が
行われる例が比較的多いが、ここでは説明を容易にする
ため、軸方向は一様な設計になっている燃料がSFAと
なった例について示している。ただし、軸方向に分布を
持たせた設計であっても、SFAとなってしまえば図3
の例から大幅な変化は通常ないことが多い。
FIG. 3 schematically shows various characteristics of an actual BWR SFA. It should be noted that, in recent years, BWR fuels are relatively often designed to have a change in the axial direction under various ideas, but here, in order to facilitate the description, the axial direction is uniform. An example in which the designed fuel is SFA is shown. However, even if the design has a distribution in the axial direction, if it is an SFA,
There is usually no significant change from the above example.

【0042】図3(A)は軸方向燃焼度(BU)の相対
分布を示している。上下端は、炉心からの中性子の軸方
向漏れのため低下しているが、その他の部分は概略平坦
である。これは平坦になるように運転が行われたり、あ
るいは燃料設計が行われるためである。
FIG. 3A shows the relative distribution of the axial burnup (BU). The upper and lower ends are lowered due to axial leakage of neutrons from the core, but the other parts are generally flat. This is because the operation is performed so as to be flat or the fuel is designed.

【0043】図3(B)は冷却材ボイド割合の分布を示
している。ノード3あたりからボイドが発生し始め、高
さ中央付近で40〜50%、上端付近で70〜75%となること
が多い。上方ではボイド率が高いためPuの生成割合が
高く、 235Uや 239Puの燃焼は遅れがちとなる。
FIG. 3B shows the distribution of the coolant void ratio. Voids start to be generated from around node 3, and often become 40 to 50% near the center of the height and 70 to 75% near the upper end. Since the void ratio is high in the upper part, the generation rate of Pu is high, and the combustion of 235 U and 239 Pu tends to be delayed.

【0044】図3(C)は核分裂核種(フィッサイル:
Fis)濃度の軸方向相対分布形を示している。上下端
では燃焼が遅れる結果、残存フィッサイル濃度が高く、
ノード4〜5近傍の燃焼度が高い部分で濃度が低い。上
端を除く上半では燃焼度は比較的高いものの、ボイド割
合が高くPuの生成割合が高いため、残存フィッサイル
濃度は、上方に向かうにつれてますます増大している。
FIG. 3C shows a fission nuclide (Fissail:
(Fis) shows the axial relative distribution of concentration. As a result, combustion is delayed at the upper and lower ends, resulting in a high concentration of residual fissail,
The concentration is low in the high burn-up portion near the nodes 4 and 5. Although the burnup is relatively high in the upper half excluding the upper end, the residual fissail concentration is increasing more and more upward due to the high void ratio and the high Pu generation ratio.

【0045】図3(D)はk∞eff との関係を示し
たもので、基本的には、図3(C)の曲線と類似の曲線
を描くことになる。k∞は設計計算では、核分裂を伴う
局所的な中性子発生率と吸収率との比として定義されて
いる。図3(D)において、破線がk∞で、実線が局所
的に定義した中性子実効増倍率kである(k=
eff)。
FIG. 3D shows the relationship between k∞ and k eff, and basically a curve similar to the curve of FIG. 3C is drawn. k∞ is defined in the design calculation as the ratio between the local neutron generation rate with fission and the absorption rate. In FIG. 3D, the broken line is k 破 線, and the solid line is the locally defined neutron effective multiplication factor k (k =
k eff ).

【0046】未臨界度が著しく深いBWRSFAで
は、中性子の実効的な移動距離(子孫中性子まで含め
る)は短いので、上下端付近での端面からの中性子漏れ
の効果は、端面近傍に限定されており、端面近傍だけが
eff の低下を生じている。
[0046] In SFA of subcriticality significantly deeper BWR, since neutrons effective travel distance (including up to offspring neutrons) is short, the effect of neutron leakage from the end face in the vicinity of upper and lower ends is limited to the vicinity of the end face As a result, only the vicinity of the end face causes a decrease in k eff .

【0047】端面付近では中性子の漏れは、半径方向と
端面とで生じているので漏れる確率が高く、端面から若
干、例えば20〜30cm以上離れると、端面からの中性子の
漏れの影響はほぼ消滅し、半径方向のみの漏れしか効か
なくなる。なお、図示してないが、未臨界度が浅くなる
と、端面からの中性子の漏れの影響は比較的遠方まで及
ぶようになる。
In the vicinity of the end face, neutron leakage occurs in the radial direction and the end face, so that there is a high probability of leakage. If the neutron leaks slightly from the end face, for example, 20 to 30 cm or more, the influence of the neutron leak from the end face almost disappears. However, only leakage in the radial direction is effective. Although not shown, as the subcriticality becomes shallower, the influence of neutron leakage from the end face becomes relatively far away.

【0048】図3(E)は一次中性子、すなわちSFA
に蓄積された超ウラン核種からの中性子放出率(S)の
相対分布形を、燃焼度(BU)の相対分布形と対比して
示している。S分布形はBU分布形と似ているが、SF
Aの軸方向下方ではBU分布形よりも下側にあり、上方
では上側になる。これはボイド割合が高いほど同一燃焼
度の場合のSの値が高くなるのが主な理由である。
FIG. 3E shows primary neutrons, ie, SFA
The relative distribution form of the neutron emission rate (S) from the transuranium nuclides accumulated in Fig. 3 is shown in comparison with the relative distribution form of the burnup (BU). The S distribution is similar to the BU distribution, except that SF
A is below the BU distribution shape below A in the axial direction, and is above above the BU distribution type. This is mainly because the value of S in the case of the same burnup increases as the void ratio increases.

【0049】図3(F)は主に図3(D)のkeff 曲線
と図3(E)のS曲線とによって前記式(1) で支配され
たSFAに内在する自発中性子源(一次中性子源)に基
づく自発中性子束の軸方向分布形を示している。この分
布形は図3(D)のkeff 曲線が図3(E)のS曲線に
よって強調されたような形状を呈している。
FIG. 3F mainly shows the spontaneous neutron source (primary neutron) inherent in the SFA controlled by the above equation (1) by the k eff curve of FIG. 3D and the S curve of FIG. 3E . 3 shows the axial distribution of the spontaneous neutron flux based on the source. This distribution shape has a shape such that the k eff curve in FIG. 3D is emphasized by the S curve in FIG. 3E.

【0050】なお、SFA 1体を水中に配置して一次
中性子放出率Sや実効増倍率keffを定量する方法は既
に確立され、実用段階に入っており、図3の(B)を除
く(A)〜(F)の定量が可能となっている。ただし、
複数のSFAからなる体系で、これらを求める方法は開
示されていない。
A method for quantifying the primary neutron emission rate S and the effective multiplication factor k eff by placing one SFA in water has already been established and is in the practical stage, except for (B) in FIG. A) to (F) can be quantified. However,
There is no disclosure of a method for obtaining these in a system composed of a plurality of SFAs.

【0051】図4はBWRSFA貯蔵体系の自発中性
子に基づく軸方向中性子束分布を図式的に示したもので
ある。
[0051] FIG. 4 is an schematically shows an axial neutron flux distribution based on the spontaneous neutron SFA storage system of BWR.

【0052】図4(A)は図3(F)、すなわちBWR
SFA 1体時の軸方向中性子束分布形を示してい
る。比較のため、この曲線イを、図4(B),(C)に
おいても破線で示している。体系への燃料(SFA)装
荷量が多くなると、中性子増倍率が大きくなるため、式
(1) に基づく中性子束の増大が現れてくる。その経過を
図4(A),(B),(C)に曲線イ,ロ,ハで示して
いる。なお、曲線の比較を容易にするため、SFA体数
増加に伴なうSの比例的増加の分は除いて、すなわち同
じ中性子源強度の場合に対して示している。
FIG. 4A shows FIG. 3F, that is, BWR
The axial neutron flux distribution pattern for one SFA is shown. For comparison, this curve A is also shown by a broken line in FIGS. 4B and 4C. As the fuel (SFA) loading on the system increases, the neutron multiplication factor increases.
The neutron flux increase based on (1) appears. The progress is shown by curves A, B and C in FIGS. 4 (A), (B) and (C). In order to facilitate the comparison of the curves, the graph is shown except for the proportional increase in S accompanying the increase in the number of SFA bodies, that is, the case of the same neutron source intensity.

【0053】なお、図3,図4は燃料長さ約 3.6mを全
長を24等分割し、下端部から上端部に向かって、ノード
1,2,……,24と名付け示したものであり、この1ノ
ードはこの際約15cmに相当する。
FIGS. 3 and 4 show a fuel length of about 3.6 m, which is divided into 24 equal parts in total length, and named as nodes 1, 2,..., 24 from the lower end toward the upper end. In this case, one node corresponds to about 15 cm.

【0054】さて、本実施例の中性子検出器の配置方法
は特開平3-249397号公報の方法をそのまま採用すること
もできるし、測定評価すべき最も安全側の実効増倍率を
求めることができる。
The method of arranging the neutron detector in this embodiment can employ the method disclosed in JP-A-3-249397 as it is, or the safest effective gain to be measured and evaluated can be obtained. .

【0055】図4からわかるように装荷第1ステップに
おける各軸方向高さでの中性子束測定値は第2,第3ス
テップと装荷が進むにつれてその増加の仕方が異なって
おり、これは図3(D)に示した局所的な実効増倍率の
軸方向依存性によっている。したがって、装荷第jステ
ップの中性子検出器の軸方向高さ位置Zにおける中性子
束φ(Z)の第1ステップに対する逆増倍φi (Z)/
φj (Z)の軸方向依存性は (4)式で示した中性子検出
器の高さ依存の実効増倍率keff (Z)に対応するもの
である。
As can be seen from FIG. 4, the neutron flux measurement values at each axial height in the first step of loading increase differently as the loading progresses in the second and third steps. It depends on the axial dependence of the local effective multiplication factor shown in (D). Therefore, the inverse multiplication φ i (Z) / of the neutron flux φ (Z) at the axial height position Z of the neutron detector at the j-th loading step with respect to the first step is
The axial dependence of φ j (Z) corresponds to the height-dependent effective multiplication factor k eff (Z) of the neutron detector shown in equation (4).

【0056】したがって、逆増倍φi (Z)/φ
j (Z)実効増倍率keff j (Z)を横軸としてプロ
ットするとき、最初の数ステップは軸方向に中性子検出
器を移動させ、その傾きが最大となる軸方向位置を特定
し、その後の装荷ステップでは中性子検出器移動を行
わず測定する。図5はその様子を示したものである。
Therefore, the inverse multiplication φ i (Z) / φ
When plotting j (Z) with the effective multiplication factor k eff j (Z) as the horizontal axis, the first few steps move the neutron detector in the axial direction and identify the axial position where the tilt is maximum, in subsequent loading step of measuring without movement of the neutron detector. FIG. 5 shows this state.

【0057】このようにして求める各装荷ステップの実
効増倍率keff (Z)は測定評価すべき実効増倍率のう
ちの最も安全側の値であり、また、その外挿から「臨界
が予想される」ステップも精度よく求められ、未臨界度
評価および未臨界性確保の確実性が極めて向上する。
The effective multiplication factor k eff (Z) thus determined for each loading step is the safest value of the effective multiplication factors to be measured and evaluated. Step is also required with high accuracy, and the reliability of subcriticality evaluation and subcriticality securing is greatly improved.

【0058】また、本実施例が特開平3-249397号公報に
よる中性子検出器の配置方法を採用したときには、この
方法はBWRの特長を取り入れたものであり、その中性
子検出器の配置位置は最適位置と大きく異なることはな
く、実用上問題はない。
When this embodiment adopts the neutron detector arrangement method disclosed in Japanese Patent Laid-Open Publication No. Hei 3-249397, this method incorporates the features of the BWR, and the arrangement position of the neutron detector is optimized. There is no significant difference from the position, and there is no practical problem.

【0059】この方法が燃料集合体でなく、燃料棒に対
しても適用できるのは当然であるが、現在のところ、動
力炉用の燃料では集合体単位の取扱いが中心であるた
め、実際上は照射燃料体のラックや輸送・貯蔵容器(キ
ャスク)への装荷に際して適用されて効果を奏する。
Although this method can be applied not only to the fuel assembly but also to the fuel rods, at present, the fuel for power reactors mainly deals with the unit of the assembly, so that the method is practically used. Is effective when applied to the loading of the irradiated fuel body into a rack or a transport / storage container (cask).

【0060】次に第2の発明の実施例を沸騰水型原子炉
(BWR)の照射燃料体(SFA)を貯蔵体系に貯蔵す
る場合を例に採って説明する。
Next, an embodiment of the second invention will be described by taking as an example a case where an irradiated fuel body (SFA) of a boiling water reactor (BWR) is stored in a storage system.

【0061】第2の発明は、SFAから自発的に放出さ
れている中性子を利用する自発中性子測定法において、
前述の自発中性子逆増倍法を実施するための中性子検出
器のSFA軸方向配置を特定する方法である。
The second invention relates to a spontaneous neutron measurement method using neutrons spontaneously released from SFA,
This is a method of specifying the SFA axial arrangement of a neutron detector for performing the above-mentioned spontaneous neutron inverse multiplication method.

【0062】なお、前記方法を正確に実施するために
は、計算機による補正計算が必要であるが、その方法に
ついては、既に前記出願において開示しているので、説
明を容易にするため、以下近似的な説明のみを行う。
In order to accurately execute the above method, correction calculation by a computer is necessary. Since the method is already disclosed in the above-mentioned application, for the sake of simplicity, the following approximation will be used. Only a brief explanation.

【0063】無限大均一体系あるいは1点体系において
中性子源(強度S)が与えられた場合の未臨界中性子束
(φ)は、中性子実効増倍率(keff :以下kと略す)
との間に、比例係数αを介して次式の関係にあることは
よく知られている。 φ=αS/(1−k) …(5)
When a neutron source (intensity S) is given in an infinite homogeneous system or a one-point system, the subcritical neutron flux (φ) is an effective neutron multiplication factor (k eff : hereinafter abbreviated as k).
It is well known that there is a relationship between φ = αS / (1-k) (5)

【0064】このkの値は、炉物理学の従来の一般的な
常識では、体系の場所によらず一定と考えられてきた
が、例えばBWRSFAを水中に1体置いた場合、上
端近傍で放出された中性子の子孫が、下端近傍で発見さ
れる確率がほとんど無いことは、炉物理学関係者には容
易に理解できる。したがって、上端と下端とは、中性子
的に一体には結合されておらず、1つのkの値で全体を
定義することは、数学的にはできても物理的にはあまり
意味がないといえる。体系が臨界に近付くにつれて、一
体に結合される傾向が現われる。したがって、前記式
(1) は、局所的にkを定義したものといえる。
[0064] The value of k, when the conventional general knowledge of the furnace physics have been considered constant regardless of the location of the system, for example, placed one body the SFA of the BWR in water, near the top end It is easily understood by those involved in reactor physics that there is almost no probability that the neutron progeny released at the time will be found near the lower end. Therefore, the upper end and the lower end are not neutronically coupled together, and it can be said that it is mathematically possible but physically meaningless to define the whole with one k value. . As the system approaches criticality, it tends to become united. Therefore, the above equation
It can be said that (1) locally defines k.

【0065】本実施例においては、前記式(5) を基本的
原理として利用するのが「自発中性子逆増倍法」であ
る。
In the present embodiment, the "spontaneous neutron inverse multiplication method" utilizes the above equation (5) as a basic principle.

【0066】図3は、実際のBWRのSFAの諸特性を
模式的に示したものである。なお、近年のBWR用燃料
は、種々の思想の下に、軸方向に変化を持たせた設計が
行われる例が比較的多いが、ここでは説明を容易にする
ため、軸方向は一様な設計になっている燃料がSFAと
なった例について示している。ただし、軸方向に分布を
持たせた設計であっても、SFAとなってしまえば図3
の例から大幅な変化は通常ないことが多い。
FIG. 3 schematically shows various characteristics of the SFA of the actual BWR. It should be noted that, in recent years, BWR fuels are relatively often designed to have a change in the axial direction under various ideas, but here, in order to facilitate the description, the axial direction is uniform. An example in which the designed fuel is SFA is shown. However, even if the design has a distribution in the axial direction, if it is an SFA,
There is usually no significant change from the above example.

【0067】図3(A)は軸方向燃焼度(BU)の相対
分布を示している。上下端は、炉心からの中性子の軸方
向漏れのため低下しているが、その他の部分は概略平坦
である。これは平坦になるように運転が行われたり、あ
るいは燃料設計が行われるためである。
FIG. 3A shows the relative distribution of the axial burnup (BU). The upper and lower ends are lowered due to axial leakage of neutrons from the core, but the other parts are generally flat. This is because the operation is performed so as to be flat or the fuel is designed.

【0068】図3(B)は冷却材ボイド割合の分布を示
している。ノード3あたりからボイドが発生し始め、高
さ中央付近で40〜50%、上端付近で70〜75%となること
が多い。上方ではボイド率が高いためPuの生成割合が
高く、 235Uや 239Puの燃焼は遅れがちとなる。
FIG. 3B shows the distribution of the coolant void ratio. Voids start to be generated from around node 3, and often become 40 to 50% near the center of the height and 70 to 75% near the upper end. Since the void ratio is high in the upper part, the generation rate of Pu is high, and the combustion of 235 U and 239 Pu tends to be delayed.

【0069】図3(C)は核分裂核種(フィッサイル:
Fis)濃度の軸方向相対分布形を示している。上下端
では燃焼が遅れる結果、残存フィッサイル濃度が高く、
ノード4〜5近傍の燃焼度が高い部分で濃度が低い。上
端を除く上半では燃焼度は比較的高いものの、ボイド割
合が高くPuの生成割合が高いため、残存フィッサイル
濃度は、上方に向かうにつれてますます増大している。
FIG. 3C shows a fission nuclide (Fissail:
(Fis) shows the axial relative distribution of concentration. As a result, combustion is delayed at the upper and lower ends, resulting in a high concentration of residual fissail,
The concentration is low in the high burn-up portion near the nodes 4 and 5. Although the burnup is relatively high in the upper half excluding the upper end, the residual fissail concentration is increasing more and more upward due to the high void ratio and the high Pu generation ratio.

【0070】図3(D)はk∞eff との関係を示し
たもので、基本的には、図3(C)の曲線と類似の曲線
を描くことになる。k∞は設計計算では、核分裂を伴う
局所的な中性子発生率と吸収率との比として定義されて
いる。図3(D)において、破線がk∞で、実線が局所
的に定義した中性子実効増倍率kである。
FIG. 3D shows the relationship between k∞ and k eff . Basically, a curve similar to the curve in FIG. 3C is drawn. k∞ is defined in the design calculation as the ratio between the local neutron generation rate with fission and the absorption rate. In FIG. 3D, the broken line is k∞, and the solid line is the neutron effective multiplication factor k locally defined.

【0071】未臨界度が著しく深いBWRSFAで
は、中性子の実効的な移動距離(子孫中性子まで含め
る)は短いので、上下端付近での端面からの中性子漏れ
の効果は、端面近傍に限定されており、端面近傍だけが
eff の低下を生じている。端面付近では中性子の漏れ
は、半径方向と端面とで生じているので漏れる確率が高
く、端面から若干、例えば20〜30cm以上離れると、端面
からの中性子の漏れの影響はほぼ消滅し、半径方向のみ
の漏れしか効かなくなる。なお、図3には示してない
が、未臨界度が浅くなると、端面からの中性子の漏れの
影響は比較的遠方まで及ぶようになる。
In an SFA of a BWR whose subcriticality is extremely deep, the effective neutron movement distance (including the descendant neutrons) is short, so that the effect of neutron leakage from the end face near the upper and lower ends is limited to the vicinity of the end face. As a result, only the vicinity of the end face causes a decrease in k eff . In the vicinity of the end face, neutron leakage occurs in the radial direction and the end face, so there is a high probability of leaking.Slightly away from the end face, for example, 20 to 30 cm or more, the effect of neutron leakage from the end face almost disappears, and the radial direction Only leaks will work. Although not shown in FIG. 3, when the subcriticality becomes shallow, the effect of neutron leakage from the end face extends to a relatively long distance.

【0072】図3(E)は一次中性子、すなわちSFA
に蓄積された超ウラン核種からの中性子放出率(S)の
相対分布形を、燃焼度(BU)の相対分布形と対比して
示している。S分布形はBU分布形と似ているが、SF
Aの軸方向下方ではBU分布形よりも下側にあり、上方
では上側になる。これはボイド割合が高いほど同一燃焼
度の場合のSの値が高くなるのが主な理由である。
FIG. 3E shows primary neutrons, ie, SFA
The relative distribution form of the neutron emission rate (S) from the transuranium nuclides accumulated in Fig. 3 is shown in comparison with the relative distribution form of the burnup (BU). The S distribution is similar to the BU distribution, except that SF
A is below the BU distribution shape below A in the axial direction, and is above above the BU distribution type. This is mainly because the value of S in the case of the same burnup increases as the void ratio increases.

【0073】図3(F)は主に図3(D)のkeff 曲線
と図3(E)のS曲線とによって前記式(1) で支配され
たSFAに内在する自発中性子源(一次中性子源)に基
づく自発中性子束の軸方向分布形を示している。この分
布形は図3(D)のkeff 曲線が図3(E)のS曲線に
よって強調されたような形状を呈している。
FIG. 3F mainly shows a spontaneous neutron source (primary neutron) inherent in the SFA controlled by the above equation (1) by the k eff curve of FIG. 3D and the S curve of FIG. 3E . 3 shows the axial distribution of the spontaneous neutron flux based on the source. This distribution shape has a shape such that the k eff curve in FIG. 3D is emphasized by the S curve in FIG. 3E.

【0074】なお、SFA 1体を水中に配置して一次
中性子放出率Sや増倍率keff を定量する方法は既に確
立され、実用段階に入っている。そして、図3の(B)
を除く(A)〜(F)の定量が可能となっている。ただ
し、複数のSFAからなる体系で、これらを求める方法
は開示されていない。
A method for quantifying the primary neutron emission rate S and the multiplication factor k eff by placing one SFA in water has already been established and is in the practical stage. Then, FIG.
(A) to (F) except for (1) can be determined. However, there is no disclosure of a method for obtaining these in a system composed of a plurality of SFAs.

【0075】図4はBWRSFA貯蔵体系の自発中性
子に基づく軸方向中性子束分布を図式的に示したもので
ある。
FIG. 4 schematically shows the axial neutron flux distribution based on spontaneous neutrons in the SWR storage system of the BWR.

【0076】図4(A)は図3(F)、すなわちBWR
SFA 1体時の軸方向中性子束分布形を示してい
る。比較のため、この曲線イを、図4(B),(C)に
おいても破線で示している。体系への燃料(SFA)装
荷量が多くなると、中性子増倍率が大きくなるため、式
(1) に基づく中性子束の増大が現れてくる。その経過を
図4(A),(B),(C)に曲線イ,ロ,ハで示して
いる。なお、曲線の比較を容易にするため、SFA体数
増加に伴なうSの比例的増加の分は除いて、すなわち同
じ中性子源強度の場合に対して示している。
FIG. 4A shows FIG. 3F, that is, BWR
The axial neutron flux distribution pattern for one SFA is shown. For comparison, this curve A is also shown by a broken line in FIGS. 4B and 4C. As the fuel (SFA) loading on the system increases, the neutron multiplication factor increases.
The neutron flux increase based on (1) appears. The progress is shown by curves A, B and C in FIGS. 4 (A), (B) and (C). In order to facilitate the comparison of the curves, the graph is shown except for the proportional increase in S accompanying the increase in the number of SFA bodies, that is, the case of the same neutron source intensity.

【0077】なお、図3,図4は燃料長さ約 3.6mを全
長を24等分割し、下端部から上端部に向かって、ノード
1,2,……,24と名付け示したものであり、この1ノ
ードはこの際約15cmに相当する。
FIGS. 3 and 4 show a fuel length of about 3.6 m, which is divided into 24 equal parts in length, and named as nodes 1, 2,..., 24 from the lower end toward the upper end. In this case, one node corresponds to about 15 cm.

【0078】さて図4からわかるように装荷第1ステッ
プにおける各軸方向高さでの中性子束測定値は第2,第
3ステップと装荷が進むにつれてその増加の仕方が異な
っており、これは図3(D)に示した局所的な実効増倍
率の軸方向依存性によっている。したがって、第nステ
ップの高さZにおける測定中性子束φn(Z)の第1ス
テップの高さZにおける測定中性子束φ1(Z)に対す
る逆増倍φ1(Z)/φn(Z)は軸方向依存性があ
る。
As can be seen from FIG. 4, the neutron flux measurement value at each axial height in the first step of loading is different from the second and third steps in the way of increasing as the loading progresses. This depends on the axial dependence of the local effective multiplication factor shown in FIG. Therefore, the inverse multiplication φ1 (Z) / φn (Z) of the measured neutron flux φn (Z) at the height Z of the first step with respect to the measured neutron flux φ1 (Z) at the height Z of the n-th step depends on the axial direction. There is.

【0079】本実施例はこの点を鑑み、φ1(Z)/φ
n(Z)の傾きが最大となる軸方向位置を初めの数ステ
ップの間には中性子検出器を軸方向に移動させ、特定す
るものであり、その後の装荷ステップでは検出器の移動
を行わず測定する。
In this embodiment, in consideration of this point, φ1 (Z) / φ
In the first few steps, the neutron detector is moved in the axial direction to specify the axial position where the inclination of n (Z) is the maximum, and the detector is not moved in the subsequent loading step. Measure.

【0080】本実施例では初めの数ステップの間に図6
に示すように中性子束逆増倍による臨界への近接ないし
実効増倍率の測定評価において最も安全側となる逆増倍
曲線を与える検出器位置を特定できる。
In this embodiment, during the first few steps, FIG.
As shown in (1), it is possible to specify the position of the detector that gives the reverse multiplication curve that is the safest side in the measurement evaluation of the approach to the criticality or the effective multiplication factor by the neutron flux reverse multiplication.

【0081】なお、図3に示したBWRのSFAの諸特
性は、近年のBWR燃料の種々の考え方による軸方向設
計に大きく依存しないため、SFAとなってしまえば図
3の側から大幅な変化は通常ないことが多い。
Since the various characteristics of the SWR of the BWR shown in FIG. 3 do not greatly depend on the axial design based on various ideas of the BWR fuel in recent years, if the SFA becomes a SFA, the characteristics greatly change from the side of FIG. Is usually not present.

【0082】したがって中性子検出器の軸方向位置は初
めの数ステップの間に中性子検出器の軸方向移動による
中性子束測定値から求める逆増倍曲線の傾きが最大とな
る位置を見つけておけば、その後の装荷ステップに変わ
ることはない。
Therefore, the axial position of the neutron detector can be determined by finding the position where the slope of the inverse multiplication curve obtained from the neutron flux measurement value due to the axial movement of the neutron detector during the first few steps becomes the maximum. It does not change to subsequent loading steps.

【0083】なお、本発明はBWRのみならずPWRや
その他の原子炉の使用済燃料貯蔵の装荷途中においても
使用できる。
The present invention can be used not only for BWRs but also for PWRs and other nuclear reactors during loading of spent fuel storage.

【0084】[0084]

【発明の効果】第1の発明によれば未臨界度が充分深い
第1ステップから第nステップへ進む過程において、中
性子検出器が測定している中性子束に直接関連し、また
測定評価すべき最も安全側の実効増倍率を求めることが
でき、不必要な過剰の裕度をとることなくしかも安全確
実に実効増倍率の値を求めながら燃料装荷を行うことが
できる。
According to the first aspect of the present invention, in the process of proceeding from the first step to the n-th step where the subcriticality is sufficiently deep, the neutron detector is directly related to the neutron flux being measured and should be measured and evaluated. The safest effective multiplication factor can be obtained, and the fuel can be loaded without obtaining an unnecessary excess margin and safely and securely obtaining the effective multiplication value.

【0085】また、第2の発明によれば、未臨界度が充
分深い第1ステップから、第nステップへ進む過程の実
効増倍率を測定評価する中性子束逆増倍測定法におい
て、最も安全側となる中性子検出器の位置を特定するこ
とができる。
According to the second aspect of the invention, in the neutron flux reverse multiplication measuring method for measuring and evaluating the effective multiplication factor in the process of proceeding from the first step having sufficiently deep subcriticality to the n-th step, It is possible to specify the position of the neutron detector.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】第1の発明における実施例のフローを示す流れ
線図。
FIG. 1 is a flowchart showing a flow of an embodiment in the first invention.

【図2】図1における逆増倍率φi /φj と装荷ステッ
プの関係を示す特性図。
FIG. 2 is a characteristic diagram showing a relationship between a reverse multiplication factor φ i / φ j and a loading step in FIG. 1;

【図3】第1および第2の発明におけるBWR SFA
の軸方向諸特性分布を示すグラフであり、(A)は燃焼
度、(B)はボイド割合、(C)は核分裂核種、(D)
はkeff およびk∞、(E)は一次中性子、(F)は中
性子束の特性分布をそれぞれ示す。
FIG. 3 is a BWR SFA in the first and second inventions.
3 is a graph showing distributions of various characteristics in the axial direction of (A), burnup, (B) void fraction, (C) fission nuclide, (D)
Indicates k eff and k∞, (E) indicates the primary neutron, and (F) indicates the characteristic distribution of the neutron flux.

【図4】第1および第2の発明におけるBWR SFA
貯蔵体系の軸方向中性子束分布を示すグラフであり、
(A)はBWR SFA 1体時の軸方向分布形、
(B)はSFAの体数を稍増加させた時の軸方向分布
形、(C)はSFAの体数をさらに増加させた時の軸方
向分布形をそれぞれ示す。
FIG. 4 shows a BWR SFA in the first and second inventions.
It is a graph showing the axial neutron flux distribution of the storage system,
(A) is an axial distribution form of one BWR SFA,
(B) shows the axial distribution when the number of SFAs is slightly increased, and (C) shows the axial distribution when the number of SFAs is further increased.

【図5】第1の発明におけるφi (Z)/φj (Z)と
装荷jステップの検出器軸方向高さZの実効増倍率の関
係を示す特性図。
FIG. 5 is a characteristic diagram showing a relationship between φ i (Z) / φ j (Z) and an effective multiplication factor of a height Z in a detector axial direction at a loading j-step in the first invention.

【図6】第2の発明におけるφi (Z)/φj (Z)と
装荷ステップ(実効増倍率)との関係を示す特性図。
FIG. 6 is a characteristic diagram showing a relationship between φ i (Z) / φ j (Z) and a loading step (effective multiplication factor) in the second invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

図4(B)(C)中の曲線イ…軸方向分布形の比較曲
線。
Curves a in FIGS. 4 (B) and 4 (C)... Comparison curves of the axial distribution type.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平1−250897(JP,A) 特開 平1−199195(JP,A) 特開 昭57−201891(JP,A) 特開 昭57−57294(JP,A) 特開 平1−169398(JP,A) 特開 平1−250898(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G21C 17/06 G21C 19/40 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (56) References JP-A-1-250897 (JP, A) JP-A-1-199195 (JP, A) JP-A-57-201891 (JP, A) JP-A-57-201891 57294 (JP, A) JP-A-1-169398 (JP, A) JP-A-1-250898 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G21C 17/06 G21C 19 / 40

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 多数の照射燃料を順次装荷しながら構成
していく未臨界中性子増倍体系の内部または外周部の所
定位置の中性子束計数率を測定し、一方では各照射燃料
ごとに軸方向に分布する群定数と中性子発生率を与え、
さらに照射燃料装荷体系の形状寸法および群定数を与え
て中性子輸送・拡散計算を行い、測定位置に対応する位
置の中性子束を求め、計算で求めた該中性子束と測定で
求めた前記中性子束計数率との比が、照射燃料の各装荷
ステップでほぼ一定となるように、必要に応じて前記照
射燃料装荷体系の群定数を修正し、前記計算で求めた中
性子束と測定で求めた中性子束計数率との比が一定とな
る修正群定数と、前記中性子発生率および照射燃料装荷
体系の形状寸法および群定数を与えて、中性子輸送・拡
散計算を行い、実効増倍率を求める照射燃料装荷未臨界
体系の実効増倍率測定方法において、前記中性子計算
値を求める前記中性子輸送・拡散計算で燃料領域の核分
裂断面積を零とした計算を追加し、中性子束計数率測定
位置において前記2つの中性子束計算値から実効増倍率
を測定することを特徴とする実効増倍率測定方法。
1. A neutron flux counting rate at a predetermined position inside or outside a subcritical neutron multiplication system constructed while sequentially loading a large number of irradiation fuels, while measuring an axial direction for each irradiation fuel. Gives the group constant and neutron generation rate distributed to
Further, a neutron transport / diffusion calculation is performed by giving a shape dimension and a group constant of the irradiation fuel loading system, a neutron flux at a position corresponding to the measurement position is obtained, and the neutron flux calculated by the calculation and the neutron flux count obtained by the measurement are obtained. Correct the group constant of the irradiation fuel loading system as necessary so that the ratio with the rate becomes substantially constant at each loading step of the irradiation fuel, the neutron flux obtained by the calculation and the neutron flux obtained by the measurement. Given a corrected group constant at which the ratio with the counting rate is constant, and the neutron generation rate and the shape and size and group constant of the irradiated fuel loading system, neutron transport / diffusion calculation is performed to determine the effective multiplication factor. in effective multiplication factor measurement method of the critical system, add the calculations zero fission cross-sectional area of the fuel region in the neutron transport and diffusion calculation for obtaining the neutron flux calculation value, the in neutron flux count rate measurement position Effective multiplication factor measurement method characterized by measuring the effective multiplication factor from One of the neutron flux calculation value.
【請求項2】 多数の照射燃料を順次装荷しながら構成
していく未臨界中性子増倍体系の内部または外周部の所
定位置の中性子束計数率を測定し、一方では各照射燃料
ごとに軸方向に分布する群定数と中性子発生率を与え、
さらに照射燃料装荷体系の形状寸法および群定数を与え
て中性子輸送・拡散計算を行い、測定位置に対応する位
置の中性子束を求め、計算で求めた該中性子束と測定で
求めた前記中性子束計数率との比が、照射燃料の各装荷
ステップでほぼ一定となるように、必要に応じて前記照
射燃料装荷体系の群定数を修正し、前記計算で求めた中
性子束と測定で求めた中性子束計数率との比が一定とな
る修正群定数と、前記中性子発生率および照射燃料装荷
体系の形状寸法および群定数を与えて、中性子輸送・拡
散計算を行い、測定中性子束の逆増倍から実効増倍率を
測定する中性子検出器の配置方法において、装荷の当初
の数ステップでは軸方向にわたり中性子検出器を移動さ
せ、中性子束を測定し、第1ステップのときの測定値に
対する逆増倍の傾きが最も大きいの軸方向位置を求め、
それ以降の装荷ステップにおいては中性子検出器の位置
をその高さに固定して逆増倍を測定し照射燃料装荷未臨
界体系の実効増倍率を測定することを特徴とする中性子
検出器の配置方法。
2. A neutron flux count rate at a predetermined position inside or at a peripheral portion of a subcritical neutron multiplication system constructed by sequentially loading a large number of irradiation fuels, and, on the other hand, an axial direction of each irradiation fuel is measured. Gives the group constant and neutron generation rate distributed to
Further, a neutron transport / diffusion calculation is performed by giving a shape dimension and a group constant of the irradiation fuel loading system, a neutron flux at a position corresponding to the measurement position is obtained, and the neutron flux calculated by the calculation and the neutron flux count obtained by the measurement are obtained. Correct the group constant of the irradiation fuel loading system as necessary so that the ratio with the rate becomes substantially constant at each loading step of the irradiation fuel, the neutron flux obtained by the calculation and the neutron flux obtained by the measurement. By giving the corrected group constant that the ratio with the counting rate is constant, the neutron generation rate and the shape and size and group constant of the irradiated fuel loading system, neutron transport / diffusion calculation is performed, and the effective neutron flux from the inverse multiplication is measured. In the method of arranging a neutron detector for measuring the multiplication factor, the neutron detector is moved in the axial direction in the first few steps of loading, the neutron flux is measured, and the inclination of the inverse multiplication with respect to the measured value in the first step is measured. There obtains the axial positions of the largest,
In the subsequent loading step, the neutron detector is arranged at a fixed height and the reverse multiplication is measured, and the effective multiplication factor of the irradiated fuel-loaded subcritical system is measured. .
JP04092547A 1992-04-13 1992-04-13 Effective gain measurement method and neutron detector placement method Expired - Fee Related JP3115092B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04092547A JP3115092B2 (en) 1992-04-13 1992-04-13 Effective gain measurement method and neutron detector placement method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04092547A JP3115092B2 (en) 1992-04-13 1992-04-13 Effective gain measurement method and neutron detector placement method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05288888A JPH05288888A (en) 1993-11-05
JP3115092B2 true JP3115092B2 (en) 2000-12-04

Family

ID=14057427

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP04092547A Expired - Fee Related JP3115092B2 (en) 1992-04-13 1992-04-13 Effective gain measurement method and neutron detector placement method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3115092B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7815805B2 (en) 1996-07-12 2010-10-19 Entegris, Inc. Connector apparatus and system including connector apparatus

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4658554B2 (en) * 2004-09-30 2011-03-23 三菱重工業株式会社 Fuel loading criticality control device and fuel loading system
JP4621493B2 (en) * 2004-12-28 2011-01-26 株式会社東芝 Neutron multiplication factor evaluation method and critical proximity method of fuel assembly housing system
JP6215106B2 (en) * 2014-03-24 2017-10-18 株式会社東芝 Calculation method of effective multiplication factor of subcritical neutron multiplication system and storage method in subcritical neutron multiplication system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7815805B2 (en) 1996-07-12 2010-10-19 Entegris, Inc. Connector apparatus and system including connector apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05288888A (en) 1993-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR910007146B1 (en) Method and apparatus for determining the nearness to criticality of a nuclear reactor
US20090252271A1 (en) Axial void fraction distribution measurement method and neutron multiplication factor evaluating method
JP3041101B2 (en) Measurement method of effective multiplication factor of spent fuel assembly loading system
JP3115092B2 (en) Effective gain measurement method and neutron detector placement method
JP5752467B2 (en) Reactor fuel non-destructive burnup evaluation method and apparatus
JP2542883B2 (en) Effective multiplication factor measurement method for subcritical systems loaded with irradiation fuel
JP3708599B2 (en) Subcriticality evaluation method when storing spent fuel assemblies
JP3100069B2 (en) Reactor operation planning method and apparatus, and reactor core characteristic monitoring apparatus
JPH0426718B2 (en)
JP2003043183A (en) Heating rate measuring method of irradiated fuel
JP3026455B2 (en) Burnup measurement method for irradiated fuel assemblies
JPH01199195A (en) Effective multiplication factor measuring method of irradiation fuel charged subcritical system
JPH045356B2 (en)
JP4664645B2 (en) Method for measuring neutron emission rate of irradiated fuel assemblies
JPH11337677A (en) Performance calculator for reactor core
JP2006138795A (en) Neutron detector sensitivity calibration method and evaluation method for sub-criticality of fuel container system
Oeda et al. Calibration of burnup monitor installed in Rokkasho Reprocessing Plant
JP2023031564A (en) Criticality management method for used mixed oxide fuel and used mixed oxide fuel criticality safety evaluation device
JPS6316298A (en) Nondestructive measuring method of spent nuclear fuel aggregate
JPH0453397B2 (en)
Chang ATR WG-MOX Fuel Pellet Burnup Measurement by Monte Carlo-Mass Spectrometric Method
Ama et al. VERIFICATION AND VALIDATION OF PIN POWER DISTRIBUTION MODEL IN THREE-DIMENSIONAL ANALYTICAL NODAL CODE SIMULATE5 FOR BWR INCORE FUEL MANAGEMENT
JP3026463B2 (en) Neutron effective multiplication factor measurement method when storing irradiated fuel
JPH01250897A (en) Method of measuring effective multiplication constant of neutron multiplying system
JPS6155075B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070929

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080929

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080929

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090929

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090929

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100929

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees