JP2654042B2 - Soft decision decoding method - Google Patents
Soft decision decoding methodInfo
- Publication number
- JP2654042B2 JP2654042B2 JP62328335A JP32833587A JP2654042B2 JP 2654042 B2 JP2654042 B2 JP 2654042B2 JP 62328335 A JP62328335 A JP 62328335A JP 32833587 A JP32833587 A JP 32833587A JP 2654042 B2 JP2654042 B2 JP 2654042B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- soft decision
- decision value
- soft
- data
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 17
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 16
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 7
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 9
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 3
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Error Detection And Correction (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Dc Digital Transmission (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、降雨などにより回線品質の変動が大とされ
た衛星通信における誤り制御に好適とされた軟判定復号
方法に関するものである。Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a soft-decision decoding method suitable for error control in satellite communication in which the line quality fluctuates greatly due to rainfall or the like.
データ伝送においては回線の信頼度を確保すべく誤り
制御が行なわれる必要があるが、この種誤り制御に関し
ては、例えば「最新ディジタル衛星通信」（（株）日本
技術経済センター・出版部、昭和58年３月25日発行）の
その第269頁から第300頁に亘って論じられているところ
である。これによる場合誤り制御方式として誤り訂正符
号化（Foward−Error−Correction;FEC）によるもの、
再送訂正（Automatic Repeat Request;ARQ）によるも
の、これら方式の複合によるものが示されているがFEC
方式ではその誤り特性が受信エネルギ対雑音電力密度比
に対し急傾斜な特性を持つため、回線品質の大きな変動
に対し誤りが多発するといった不具合を有したものとな
っている。また、ARQ方式では回線品質が悪い場合再送
多発を起こし、伝送効率の低下が著しいといった不具合
を有するが、これら方式が複合されたFEC/ARQ方式ではF
EC方式によっても訂正し得ない誤りがある場合にARQ方
式により誤り制御が行なわれることから、FEC方式やARQ
方式に比し優れた特性を有するものとなっている。In data transmission, it is necessary to perform error control in order to ensure the reliability of the line. For this type of error control, for example, "Latest Digital Satellite Communication" (Japan Techno-Economic Center / Publisher, Showa 58) (Issued on March 25, 2013) from page 269 to page 300. In this case, error control coding (Foward-Error-Correction; FEC) is used as an error control method,
Retransmission correction (Automatic Repeat Request; ARQ) and a combination of these methods are shown, but FEC
Since the error characteristic of the system has a steep characteristic with respect to the reception energy-to-noise power density ratio, there is a problem that errors frequently occur with respect to a large change in line quality. In addition, the ARQ scheme has a problem that retransmission occurs frequently when the line quality is poor, and the transmission efficiency is remarkably reduced. However, the FEC / ARQ scheme that combines these schemes has
When there is an error that cannot be corrected even by the EC method, error control is performed by the ARQ method.
It has excellent characteristics compared to the system.
ところで、衛星通信に適用されるFECとしては誤り訂
正能力の優れた軟判定復号が一般的である。これは受信
機における符号識別判定値を多値化（４値以上）し、受
信符号の尤度計算をもとに誤り訂正を行なうものであ
る。なお、FECに関しては、「符号理論」（昭和50年２
月20日（株）コロナ社発行）に詳述されているところで
ある。By the way, as a FEC applied to satellite communication, soft decision decoding having excellent error correction capability is generally used. In this method, a code identification determination value in a receiver is multi-valued (four values or more) and error correction is performed based on likelihood calculation of a received code. Regarding FEC, "Code Theory" (Feb.
(Published by Corona Co., Ltd. on March 20).
さて、一方、論文「衛星回線におけるHDLC手順REJ方
式の伝送効率近似式」（電子通信学会論文誌'86/11 Vo
l.J69−B,No11）では衛星回線における誤り制御の特性
に関し、特に周波数帯が高い場合には、降雨による回線
品質劣化が著しいため、誤り制御により伝送された再送
データの誤りが無視し得ないことが指摘されている。On the other hand, on the other hand, a paper "Approximation formula of transmission efficiency of HDLC procedure REJ method in satellite link" (IEICE Transactions on '86 / 11 Vo
l.J69-B, No11), regarding the error control characteristics in satellite links, especially in the high frequency band, the line quality is significantly degraded due to rainfall, so errors in retransmission data transmitted by error control can be ignored. It is pointed out that there is not.
以上の論文にあるように、周波数帯が高い衛星通信の
場合には、降雨により回線品質が劣化し、これがために
再送データの誤りが多発し伝送効率上問題であるという
ものである。As described in the above paper, in the case of satellite communication with a high frequency band, the line quality is degraded due to rainfall, which causes many errors in retransmitted data, which is a problem in transmission efficiency.
本発明の目的は、降雨により衛星通信の回線品質が良
好でない場合であっても、再送データの誤りが低減可と
された軟判定復号方法を供するにある。An object of the present invention is to provide a soft-decision decoding method in which errors in retransmission data can be reduced even when the line quality of satellite communication is not good due to rainfall.
上記目的は、受信側でパケット形式データが受信復調
された上、多値ディジタル化状態の軟判定値として得ら
れる度に、該軟判定値の符号ビットが識別可であること
を条件として、該軟判定値が一時蓄積されると同時に、
該軟判定値が該符号ビットより誤り再送制御にもとづく
再送データであるか否かが判定された上、非再送データ
であると判定された場合は、該軟判定値に基づき軟判定
復号器で誤り訂正が行なわれる一方、再送データである
と判定された場合には、該軟判定値は該軟判定値に先立
って既に１以上、一時蓄積されている非再送データ対応
の軟判定値、再送データ対応の軟判定値のうち、少なく
とも何れか１つの軟判定値との間で加算平均された上、
軟判定復号器で誤り訂正が行なわれることで達成され
る。The above object is achieved on the condition that the code bit of the soft decision value is identifiable each time the packet format data is received and demodulated on the receiving side and obtained as a soft decision value in a multi-level digitized state. As soon as the soft decision value is temporarily stored,
It is determined whether the soft decision value is retransmission data based on error retransmission control from the code bit, and if it is determined that the data is non-retransmission data, the soft decision decoder based on the soft decision value If it is determined that the data is retransmission data while the error correction is performed, the soft decision value is one or more prior to the soft decision value, and the soft decision value corresponding to the temporarily stored non-retransmission data corresponding to the retransmission data. Of the soft-decision values corresponding to the data, the values are averaged with at least one of the soft-decision values.
This is achieved by performing error correction in the soft decision decoder.
回線品質の劣悪に起因して再送データ／非再送データ
のデー多種別が識別不可である場合には、軟判定値の受
信蓄積が行なわれないようにして、既に受信蓄積されて
いる非再送データおよび再送データの少なくとも何れか
１つ対応の軟判定値と、今回受信された再送データのそ
れとの加算平均として求められる軟判定値は、既に受信
された非再送データや再送データのそれに比し信号電力
対雑音電力比が改善されており、C/Nに換算して3dB程度
の改善効果が得られることから、再送データの誤りは相
当低減され得るものである。If the data type of retransmission data / non-retransmission data cannot be identified due to poor line quality, the reception / storage of the soft decision value is not performed, and the non-retransmission data already received / stored. And the soft decision value obtained as an average of the soft decision value corresponding to at least one of the retransmission data and that of the currently received retransmission data is a signal which is smaller than that of the already received non-retransmission data or retransmission data. Since the power-to-noise power ratio is improved and an improvement effect of about 3 dB is obtained in terms of C / N, errors in retransmission data can be considerably reduced.
以下、本発明を第１図，第２図により説明するが、そ
の前に本発明の論理的背景について説明すれば以下のよ
うである。Hereinafter, the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2. Before that, the logical background of the present invention will be described as follows.
即ち、例えば、既に受信されている最初のデータ（非
再送データ）、あるいは再送データの何れか１つに対応
する軟判定値をx1、今回受信された再送データの軟判定
値をx2、加算平均としての軟判定値をx3とすれば、x1〜
x3は以下のように表現される。That is, for example, the soft decision value corresponding to any one of the first data (non-retransmission data) or retransmission data already received is x 1 , the soft decision value of the retransmission data received this time is x 2 , if a soft decision value as the arithmetic mean and x 3, x 1 ~
x 3 is expressed as follows.
x1＝v0＋n1＋q1 ………（１） x2＝v0＋n2＋q2 ………（２） 但し、v0は信号、n1,n2は各々x1,x2に含まれる伝送路
での雑音、q1,q2,q3は各々x1,x2,x3の軟判定で発生する
量子可誤差を表わす。 x 1 = v 0 + n 1 + q 1 ......... (1) x 2 = v 0 + n 2 + q 2 ......... (2) Here, v 0 is a signal, n 1 and n 2 are noises in the transmission path included in x 1 and x 2 respectively, and q 1 , q 2 and q 3 are soft decisions of x 1 , x 2 and x 3 respectively. Represents the quantum error that occurs.
さて、ここで伝送路上での雑音n1,n2は確率的に独
立、かつ等しい電力Ｎを有するものとし、また、量子化
誤差q1,q2,q3は確率的に独立、かつ等しい電力NQを有す
るものとして近似し、更に信号v0、伝送路上の雑音n1,n
2、量子化誤差q1,q2,q3は無相関として、信号電力、雑
音電力を評価すべくx1の２乗平均を求めれば以下のよう
になる。Now, it is assumed that the noises n 1 and n 2 on the transmission path are stochastically independent and have the same power N, and the quantization errors q 1 , q 2 and q 3 are stochastically independent and equal. Approximate as having power N Q , then signal v 0 , noise n 1 , n on the transmission path
2. If the quantization errors q 1 , q 2 , and q 3 are uncorrelated, the root mean square of x 1 for evaluating the signal power and noise power is as follows.
Ｅ〔x1 2〕＝Ｅ〔v0 2〕＋Ｅ〔n1 2〕＋Ｅ〔q1 2〕 ＋Ｅ〔2v0・n1〕＋Ｅ〔2v0・q1〕＋Ｅ〔2n1・q1〕 …（４） この式（４）中Ｅは平均操作を示す。また、右辺第１
項は信号v0の電力Ｓ、第２項は伝送路上雑音電力Ｎ、第
３項は量子化誤差電力NQであり、第４項以降はv0,n1,q1
の無相関性より零となる。したがって、x1の信号電力対
雑音電力比R1はデシベル表示で以下のように表現され
る。E [x 1 2] = E [v 0 2] + E [n 1 2] + E [q 1 2] + E [2v 0 · n 1] + E [2v 0 · q 1] + E [2n 1 · q 1] ... (4) In the equation (4), E indicates an averaging operation. Also, the first on the right side
The term is the power S of the signal v 0 , the second term is the noise power on the transmission line N, the third term is the quantization error power N Q , and the fourth and subsequent terms are v 0 , n 1 , q 1
Becomes zero due to the decorrelation of Accordingly, the signal power to noise power ratio R 1 of x 1 is expressed as follows in decibels.
同様にして、x2の信号電力対雑音電力比R2も以下のよ
うに表現される。 Similarly, the signal power to noise power ratio R 2 of x 2 is also expressed as follows.
一方、互いに無相関な成分の組合せに係る項の平均値
は零であるとして省略し、x3に対する２乗平均を求めれ
ば以下のようになる。 On the other hand, the average value of the term related to the combination of mutually uncorrelated components is omitted because it is zero, and the mean square of x3 is obtained as follows.
したがって、x3の信号電力対雑音電力比R3はデシベル
表示で以下のように表現される。 Accordingly, the signal power to noise power ratio R 3 of x 3 is expressed as follows in decibels.
ここで式（５），（６）と式（８）を比較すれば、伝
送路上の雑音電力が半分に低減される一方では、量子化
誤差の電力が1.5倍となることが知れる。しかしなが
ら、誤りの多発する回線状態ではNQに比しＮが支配的で
あるため、R3はR1,R2より良好な値として得られるもの
である。 Here, comparing Equations (5), (6) and Equation (8), it is known that while the noise power on the transmission path is reduced by half, the power of the quantization error is increased by a factor of 1.5. However, in a line state to frequent errors for N compared to N Q is dominant, R 3 are those obtained as a favorable value than R 1, R 2.
さて、第１図は本発明に係る、軟判定復号器を含む受
信回路の一例での構成を示したものである。本例では最
初に受信されたデータ（非再送データ）と、再送データ
各々との間で加算平均された軟判定値が軟判定複合器で
誤り訂正されるようになっている。FIG. 1 shows the configuration of an example of a receiving circuit including a soft decision decoder according to the present invention. In this example, the soft-decision value added and averaged between the first received data (non-retransmission data) and each of the retransmission data is error-corrected by the soft-decision multiplexer.
即ち、復調後の受信データ（パケット形式）１はA/D
変換器９により軟判定値２に変換されるが、制御回路15
ではその軟判定値２の符号ビットよりそれが再送に係る
ものか否かが判定されるようになっている。因みに、こ
のような受信データ種別の判定が必要とされているの
は、受信側からの再送要求に対する応答として、受信側
から送出される該当再送データはその送出タイミングが
一般に不定とされ、したがって、受信側では、非再送デ
ータ中に混入された状態として送出されてくる該当再送
データを確実に識別した上、受信処理する必要があるか
らである。尤も、回線品質が極めて劣悪である場合に
は、再送データ／非再送データのデータ種別もが識別不
可となる可能性があるが、データ識別が識別不可とされ
た際での軟判定値は無効なものとして取扱われた上、RA
M10への書込みは不可とされているものである。さて、
その判定に際して、再送に係るものではないと判定され
た場合には、その軟判定値２は制御回路15の書込アドレ
ス７によりRAM10に所定順に書込される一方、スイッチ1
3を介し入力軟判定値５として軟判定復号器14に入力さ
れ、軟判定復号器14からは誤り訂正されたデータ６が得
られるようになっている。そのデータ６より残存誤りが
検出されない場合には、ARQ制御回路18からのその旨の
制御信号17が制御回路15に送出され、その後のRAM10へ
の軟判定値２の書込禁止は次の新たなデータ受信に備え
るべく解除されるものとなっている。That is, received data (packet format) 1 after demodulation is A / D
The converter 9 converts the soft decision value 2 into the soft decision value 2.
In the above, it is determined from the code bit of the soft decision value 2 whether or not it is related to retransmission. Incidentally, such determination of the received data type is required because, in response to a retransmission request from the receiving side, the retransmission data transmitted from the receiving side generally has an undefined transmission timing, and therefore, This is because, on the receiving side, it is necessary to reliably identify the relevant retransmitted data transmitted as a state mixed in the non-retransmitted data and then perform the receiving process. However, if the line quality is extremely poor, the data type of retransmission data / non-retransmission data may not be discriminated, but the soft decision value when data discrimination is not discriminated is invalid. RA
Writing to M10 is prohibited. Now,
If it is determined that the soft decision value does not relate to retransmission, the soft decision value 2 is written to the RAM 10 by the write address 7 of the control circuit 15 in a predetermined order, while the switch 1
An input soft decision value 5 is input to the soft decision decoder 14 via 3, and error-corrected data 6 is obtained from the soft decision decoder 14. If no residual error is detected from the data 6, a control signal 17 from the ARQ control circuit 18 to that effect is sent to the control circuit 15, and subsequent writing of the soft decision value 2 to the RAM 10 is inhibited by the next new It is canceled to prepare for the data reception.
また、もしもデータ６より残存誤りが検出された場合
は、再送要求に係る制御信号17がARQ制御回路17より制
御回路15に送出され、その後のRAM10への軟判定値２の
書込禁止が続行されるようになっている。このような状
態で再送データが受信された場合には、スイッチ13がス
イッチ切替制御信号８によって1/2回路12側に切替接続
されるとともに、RAM10からA/D変換動作に同期した読出
アドレス16により軟判定値が読み出され、読み出された
軟判定値３は再送データ対応の軟判定値と加算器11で加
算された後は、更に1/2回路12でその加算結果の平均が
求められるものとなっている。平均値としての軟判定値
４はスイッチ13を介し入力軟判定値５として軟判定復合
器14で誤り訂正されるものである。これによってもなお
データ６中に誤りがある場合は再び再送データが受信さ
れるが、これとRAM10からの軟判定値３との間で加算平
均が求められるものである。その際での加算平均に際し
ては、再送データ／非再送データのデータ種別が識別不
可とされた際での軟判定値は何等加算平均の算出に供さ
れていないことから、その加算平均によって得られてい
る軟判定値は、その信号電力対雑音電力比が常時一定以
上のものとして保障されているものである。If a residual error is detected from the data 6, a control signal 17 relating to a retransmission request is sent from the ARQ control circuit 17 to the control circuit 15, and the subsequent write prohibition of the soft decision value 2 in the RAM 10 is continued. It is supposed to be. When the retransmission data is received in such a state, the switch 13 is switched and connected to the 1/2 circuit 12 by the switch switching control signal 8, and the read address 16 synchronized with the A / D conversion operation is read from the RAM 10. After the soft decision value 3 is read out, the read soft decision value 3 is added to the soft decision value corresponding to the retransmission data by the adder 11, and then the average of the addition result is obtained by the 1/2 circuit 12. It is something that can be done. The soft-decision value 4 as an average value is error-corrected by a soft-decision decoder 14 as an input soft-decision value 5 via a switch 13. As a result, if there is still an error in the data 6, the retransmitted data is received again, but an averaging is obtained between this and the soft decision value 3 from the RAM 10. In the averaging at that time, the soft decision value when the data type of the retransmission data / non-retransmission data is indistinguishable is not provided for the calculation of the averaging, and thus is obtained by the averaging. The soft decision value is guaranteed as a signal power-to-noise power ratio that is always equal to or higher than a certain value.
第２図は他の例での受信回路の構成を示したものであ
る。図示のように第１図に示すものと異なるところは、
A/D変換器９より得られる軟判定値２が軟判定復合器14
に入力すべき量子化精度のＮ倍である点にあり、したが
って、本例では先の例でのものに1/N回路20が追加され
ており、軟判定値２は1/Nされることで入力軟判定値５
が得られるものとなっている。また、RAM10に記憶され
る軟判定値は、第１図に示すものに比しＮ倍の量子化精
度を有するものであるから、RAM10後続の加算器11によ
りＮ倍の量子化精度の加算結果が得られるが、この加算
結果は1/2N回路19で平均値としての軟判定値４を得る
際、最小ビットの精度で四捨五入することにより、第１
図に示す例に比し量子化誤差は低減されることになる。FIG. 2 shows a configuration of a receiving circuit in another example. As shown, the points different from those shown in FIG.
The soft decision value 2 obtained from the A / D converter 9 is used as a soft decision decoder 14
Therefore, in this example, the 1 / N circuit 20 is added to the previous example, and the soft decision value 2 is 1 / N. Is the input soft decision value 5
Is obtained. Since the soft decision value stored in the RAM 10 has N times the quantization precision as shown in FIG. 1, the addition result of the N times quantization precision by the adder 11 subsequent to the RAM 10 is obtained. Can be obtained. When the 1 / 2N circuit 19 obtains a soft decision value 4 as an average value, the addition result is rounded to the precision of the minimum bit to obtain the first result.
The quantization error is reduced as compared with the example shown in the figure.
最後に本発明の論理的背景について若干補足すれば、
RAMに記憶したところの軟判定値と再送データの軟判定
値を加算平均することで得られる軟判定値をもとに誤り
訂正した結果、誤りが残存している場合再度再送要求す
ることになるが、この様な場合を考慮し加算平均で得た
軟判定結果をRAMに記憶しておき、再度再送されたデー
タの軟判定結果と再び加算平均をすることが考えられ
る。この方法によると初めに得た加算平均結果の信号電
力対雑音電力比に比し、再度加算平均することで得た軟
判定結果の信号電力対雑音電力比は改善されることにな
る。このことは式（８）において加算平均結果の信号電
力対雑音電力比が式（５），（６）に比し改善効果があ
ることを示したのと同様にして導ける。Finally, a little supplement to the logical background of the present invention,
As a result of error correction based on the soft decision value obtained by averaging the soft decision value stored in the RAM and the soft decision value of the retransmission data, if an error remains, a retransmission request is made again. However, in consideration of such a case, it is conceivable that the soft decision result obtained by the averaging is stored in the RAM, and the averaging is performed again with the soft decision result of the retransmitted data. According to this method, the signal power to noise power ratio of the soft decision result obtained by performing the averaging again is improved as compared with the signal power to noise power ratio of the averaging result obtained first. This can be derived in the same manner as in Expression (8), which shows that the signal power to noise power ratio of the averaging result has an improvement effect compared to Expressions (5) and (6).
即ち、再度加算平均することで得られる軟判定値をx4
とすると、これは以下のように表現されることになる。That is, the soft decision value obtained by averaging again is x 4
Then, this is expressed as follows.
但し、n4は再度再送されたデータの軟判定値に含まれ
る伝送路上雑音、q4は再度加算平均する際生ずる量子化
誤差を示す。 Here, n 4 indicates the noise on the transmission path included in the soft decision value of the data retransmitted again, and q 4 indicates the quantization error that occurs when averaging is performed again.
したがって、x4の信号電力対雑音電力比R4は以下のよ
うにして求められるものである。Accordingly, the signal power to noise power ratio R 4 of x 4 are those determined as follows.
ここで、式（８），（10）での伝送路上雑音電力を比
較すると、再度加算平均することで伝送路上雑音電力が
低減されていることがわかる。 Here, a comparison of the noise power on the transmission line in Expressions (8) and (10) reveals that the noise power on the transmission line is reduced by performing averaging again.
以上加算平均結果をRAMに記憶する方法を示したが、
これとは別に累積加算結果と、加算回数をRAMに記憶す
ることが考えられる。この場合、再度再送されたデータ
の軟判定値と、RAMに記憶されている累積加算結果は加
えられたうえ、RAMに記憶されている加算回数で除する
ことによって、軟判定復合器への軟判定値が得られるこ
とになる。除算の実現方法としては、例えばROM等にな
る表索引法で容易に実現し得る。ここでは、正確な除算
が施されるものとして信号電力対雑音電力比を求める
が、この方法に対する軟判定復号器入力信号をx5とする
と、x5は以下のように表現される。The method of storing the averaging result in the RAM has been described above.
Apart from this, it is conceivable to store the cumulative addition result and the number of additions in the RAM. In this case, the soft decision value of the retransmitted data and the cumulative addition result stored in the RAM are added, and the result is divided by the number of additions stored in the RAM to thereby provide a soft decision value to the soft decision decoder. The judgment value will be obtained. As a method of realizing the division, for example, it can be easily realized by a table indexing method using a ROM or the like. Although obtaining the signal power to noise power ratio as accurate division is performed, when the soft-decision decoder input signal to this method as x 5, x 5 is expressed as follows.
但し、n5は再度再送されたデータの軟判定値に含まれ
る伝送路上雑音、q5は除算に従い発生する量子化誤差で
ある。便宜上q5はq1,q2と同じ電力を有するものとし
て、x5に対する信号電力対雑音電力比R5は以下のように
求められる。 However, n 5 is the quantization error transmission line noise, q 5 is generated in accordance with the division included in the soft decision value of the retransmitted data again. For convenience q 5 is as having the same power as q 1, q 2, signal power to noise power ratio R 5 for x 5 is obtained as follows.
式（12）によれば式（８）に比し伝送路上雑音電力の
低減効果があることは明らかである。 According to equation (12), it is clear that there is an effect of reducing noise power on the transmission path as compared with equation (8).
以上、RAMに記憶した軟判定値と再送データの加算平
均値をRAMに記憶する方法と、累積加算結果、加算回数
をRAMに記憶する方法とについて説明したが、これら方
法は再送が更に複数回に亘る場合にも同様に適用され得
ることは勿論である。As described above, the method of storing the average value of the soft decision value and the retransmission data stored in the RAM and the method of storing the cumulative addition result and the number of additions in the RAM have been described. It goes without saying that the present invention can be similarly applied to the case where
以上説明したように本発明による場合は、降雨により
衛星通信の回線状態の品質が良好でない場合であって
も、再送データの誤りの多発が抑えられるといった効果
がある。As described above, according to the present invention, even if the quality of the line state of satellite communication is not good due to rainfall, there is an effect that frequent occurrence of errors in retransmission data can be suppressed.
第１図，第２図は、それぞれ本発明に係る、軟判定復号
器を含む受信回路の構成を示す図である。 ９……A/D変換器、10……RAM、11……加算器、12……1/
2回路、13……スイッチ、14……軟判定復号器、15……
制御回路、18……ARQ制御回路、19……1/2N回路、20…
…1/N回路。1 and 2 are diagrams each showing a configuration of a receiving circuit including a soft decision decoder according to the present invention. 9 A / D converter, 10 RAM, 11 Adder, 12 1 /
2 circuits, 13 switches, 14 soft decision decoders, 15
Control circuit, 18 ARQ control circuit, 19 1 / 2N circuit, 20
... 1 / N circuit.
Claims (1)
が通信衛星を介し伝播遅延時間大として受信側で受信復
調された上、復調後のパケット形式データが多値ディジ
タル化された状態の軟判定値として軟判定復号器で誤り
訂正が行なわれるようにした軟判定復号方法であって、
受信側でパケット形式データが受信復調された上、多値
ディジタル化状態の軟判定値として得られる度に、該軟
判定値の符号ビットが識別可であることを条件として、
該軟判定値が一時蓄積されると同時に、該軟判定値が該
符号ビットより誤り再送制御にもとづく再送データであ
るか否かが判定された上、非再送データであると判定さ
れた場合は、該軟判定値に基づき軟判定復号器で誤り訂
正が行なわれる一方、再送データであると判定された場
合には、該軟判定値は該軟判定値に先立って既に１以
上、一時蓄積されている非再送データ対応の軟判定値、
再送データ対応の軟判定値のうち、少なくとも何れか１
つの軟判定値との間で加算平均された上、軟判定復号器
で誤り訂正が行なわれるようにした軟判定復号方法。1. A soft decision method in which each transmission packet format data from a transmission side is received and demodulated at a reception side with a large propagation delay time via a communication satellite, and the demodulated packet format data is multi-valued digitized. A soft decision decoding method in which error correction is performed by a soft decision decoder as a value,
After the packet format data is received and demodulated on the receiving side, each time it is obtained as a soft decision value in a multi-level digitized state, on the condition that the sign bit of the soft decision value is identifiable,
At the same time that the soft decision value is temporarily accumulated, it is determined whether the soft decision value is retransmission data based on error retransmission control from the code bit, and if it is determined that the soft decision value is non-retransmission data, On the other hand, while the error correction is performed by the soft decision decoder based on the soft decision value, when the soft decision value is determined to be retransmission data, the soft decision value is temporarily stored by one or more prior to the soft decision value. Soft decision value corresponding to non-retransmission data,
At least one of soft decision values corresponding to retransmission data
A soft-decision decoding method in which an averaging is performed between two soft-decision values and error correction is performed by a soft-decision decoder.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP62328335A JP2654042B2 (en) | 1987-12-26 | 1987-12-26 | Soft decision decoding method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP62328335A JP2654042B2 (en) | 1987-12-26 | 1987-12-26 | Soft decision decoding method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH01173937A JPH01173937A (en) | 1989-07-10 |
| JP2654042B2 true JP2654042B2 (en) | 1997-09-17 |
Family
ID=18209084
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP62328335A Expired - Fee Related JP2654042B2 (en) | 1987-12-26 | 1987-12-26 | Soft decision decoding method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2654042B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6101168A (en) | 1997-11-13 | 2000-08-08 | Qualcomm Inc. | Method and apparatus for time efficient retransmission using symbol accumulation |
| JP4488810B2 (en) * | 2004-06-30 | 2010-06-23 | 富士通株式会社 | Communication system and reception method |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62198229A (en) * | 1986-02-26 | 1987-09-01 | Tohoku Electric Power Co Inc | Signal carrying method |
-
1987
- 1987-12-26 JP JP62328335A patent/JP2654042B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH01173937A (en) | 1989-07-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6697987B2 (en) | Method of packet data transfer with hybrid ARQ | |
| JP4015773B2 (en) | Transceiver | |
| US6421803B1 (en) | System and method for implementing hybrid automatic repeat request using parity check combining | |
| AU670781B2 (en) | Buffer allocation to repeated information blocks in data transmission, particularly video transmission | |
| US20030040284A1 (en) | Method and apparatus of retransmitted data combination | |
| JP2003264535A (en) | Hybrid arq retransmission method and receiver therefor | |
| KR20040063834A (en) | Apparatus and method for controlling output buffer in mobile communication system using harq | |
| US20110060964A1 (en) | Data transmission method, data reception method, mobile terminal and radio communication system | |
| US5483545A (en) | Method of automatically requesting retransmission in a duplex digital transmission system having at least one noisy return channel, and an installation for implementing the method | |
| JPH11177648A (en) | Data transmission system | |
| JP2654042B2 (en) | Soft decision decoding method | |
| US7649956B2 (en) | Modulation and demodulation system, modulator, demodulator and phase modulation method and phase demodulation method used therefor | |
| JP4838041B2 (en) | Packet transmission / reception method and apparatus | |
| US6941150B2 (en) | Communication system having bad frame indicator means for resynchronization purposes | |
| US20080098276A1 (en) | Semiconductor integrated circuit | |
| KR101622965B1 (en) | Method and apparatus for combining log-likelihood ratio for hybrid automatic repeat request in wireless communication system | |
| JP2005006194A (en) | Communication device and error detection/correction method therefor | |
| JP2005039601A (en) | Data transmission method, data transmission station, and data reception station | |
| US20030161280A1 (en) | Method for transmitting data packets in a communication system and corresponding transmitter and receiver | |
| JP2607252B2 (en) | Time diversity transmission / reception method | |
| US6007238A (en) | Communication method and communication system using the same | |
| US7269551B2 (en) | Apparatus including an error detector and a limiter for decoding an adaptive differential pulse code modulation receiving signal | |
| CN100508511C (en) | Logic-arithmetic diversity combination method | |
| US20030016080A1 (en) | Apparatus for decoding receiving signal | |
| JPH01300732A (en) | Retransmission request system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |