JP2020184245A - Cort dispute settlement procedure system - Google Patents

Cort dispute settlement procedure system Download PDF

Info

Publication number
JP2020184245A
JP2020184245A JP2019088806A JP2019088806A JP2020184245A JP 2020184245 A JP2020184245 A JP 2020184245A JP 2019088806 A JP2019088806 A JP 2019088806A JP 2019088806 A JP2019088806 A JP 2019088806A JP 2020184245 A JP2020184245 A JP 2020184245A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
identification information
procedure
petition
dispute resolution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2019088806A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
弘也 花房
Hiroya Hanabusa
弘也 花房
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alan Products Co Ltd
Original Assignee
Alan Products Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alan Products Co Ltd filed Critical Alan Products Co Ltd
Priority to JP2019088806A priority Critical patent/JP2020184245A/en
Publication of JP2020184245A publication Critical patent/JP2020184245A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a court dispute settlement procedure system using an ICT technology as effective means related to court.SOLUTION: A court dispute settlement procedure system can automatically fluctuate, in accordance with the progress of court dispute settlement procedure, pieces of data respectively outputted to terminals of a petitioner P (Petitioner: 0202), a procedure implementer M (Mediator: 0203), an opponent O (Opponent: 0204), and an administrator A (Admin: 0205), centered on a secretariat server 0201.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本実施形態における発明は、裁判外紛争解決手続き、通称ADRをネットワークを利用して処理するための発明である。 The invention in this embodiment is an invention for processing alternative dispute resolution procedure, commonly known as ADR, using a network.

「裁判外紛争解決手続」とは、訴訟手続きによらずに民事上の紛争の解決をしようとする紛争の当事者のため、公正な第三者が関与して、その解決を図る手続きのことを言う。公正な第三者とは例えば弁護士等が該当する。従来から用いられてきた裁判外紛争解決手続は、当事者が立ち会う方式で執り行われていた。 "Alternative dispute resolution" is a procedure in which a fair third party is involved in resolving a civil dispute without resorting to litigation procedures. To tell. A fair third party is, for example, an attorney at law. The alternative dispute resolution procedure that has been used conventionally has been carried out in the presence of the parties.

日弁連:紛争解決センター(https://www.nichibenren.or.jp/contact/consultation/conflict.html)Japan Federation of Bar Associations: Dispute Resolution Center (https://www.nichibenren.or.jp/contact/consultation/conflict.html)

一般的に裁判外紛争解決手続きを利用する場合には、一般に法律に詳しくない当事者は、弁護士を代理人として手続きをするが、代理人となる弁護士費用が高額となるという問題があった。また、本人手続の場合には、定められた期日に定められた場所に本人が出向く必要があり、日常において企業に勤務していたり、自営で店舗を運営等していたりする者にとっては時間的な負担も大きかった。このような事情から、解決金が得られたとしても見込み額が低額な案件、日常の繁忙から解決のために十分な時間をかけられない案件、対面したくない相手との案件については、裁判にかわる有効な手段として活用される頻度は低かった。そこでICT技術を利用してこれらの課題を解決し、裁判外紛争解決手続きを裁判に代わる有効な手段として活用できるようにすることが本発明の解決すべき課題である。 Generally, when using alternative dispute resolution procedures, parties who are not familiar with the law generally use an attorney as an agent, but there is a problem that the attorney's fee as an agent is high. In addition, in the case of personal procedures, it is necessary for the person to go to the specified place on the specified date, which is timely for those who work for a company on a daily basis or operate a store by themselves. The burden was also heavy. Under these circumstances, even if a settlement fee is obtained, a case with a low estimated amount, a case where it is not possible to take enough time to solve due to daily busyness, and a case with a partner who does not want to meet are tried. It was rarely used as an effective alternative. Therefore, it is a problem to be solved by the present invention to solve these problems by using ICT technology and to enable the alternative dispute resolution procedure to be utilized as an effective alternative to the trial.

そのような課題を解決するために、本発明は、第一の発明として、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得部と、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付部と、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付部と、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断部と、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断部と、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存部と、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付部と、を有する事務局サーバを有する裁判外紛争解決手続システムを提供する。 In order to solve such a problem, the present invention is, as the first invention, an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is an opponent of the petitioner. Accumulation of procedure implementation candidate information that accumulates procedure implementation candidate identification information that is identification information of dispute resolution procedure implementation candidates and procedure implementation candidate information that is information about procedure implementation candidates identified by the identification information. Obtain the applicant information including at least the name of the applicant and the input information including at least the other party information (including the other party identification information) for identifying the other party from the department and the applicant terminal, and obtain the applicant information and the other party. The petition information holding department that holds the petition information, which is the information associated with the information and the petitioner identification information that is also used to access this system, in association with the petition identification information, and the "held petition" Evidence information acquisition department that acquires proof information to confirm the claimant's identity based on "information", the acquired proof information, and the input person who entered the input information from the claimant's terminal based on the retained claim information. What is the alternative dispute resolution procedure related to the petitioner's judgment result reception department and the retained petition information that accepts the input of the result of judging whether the person is the petitioner in association with the petitioner's identification information? The explained input reception unit, which accepts the explained input, which is the input to the effect that the information for explaining whether or not the system has been presented (including the case of conversation), is associated with the claimant identification information, and the complaint identification information. The fee-paid information acquisition judgment department, which determines whether the fee-paid information, which is information indicating that the alternative dispute resolution procedure has been paid, and the petitioner's own judgment result reception department Comprehensive judgment to judge whether the input of the person's judgment result is accepted, the explained input is accepted by the explained input reception part, the fee payment information is acquired by the fee payment information acquisition judgment department, and the conditions are comprehensively satisfied. It is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted when it is judged that the conditions of the judgment result by the department and the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied, and at least the petition identification held. Association of the legally confirmed storage unit that is stored in the system in association with the information and the petition identification information that is stored in the petition information holding department by selecting the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing. It provides an alternative dispute resolution procedure system with a secretariat server that has a procedure implementation candidate selection reception department that accepts.

次に、第二の発明として、事務局サーバは、識別情報の入力によって閲覧可能となり、識別情報と関連付けられた情報をネットワークを介して閲覧操作可能な情報提示ウインドウをネットワークにつながれた端末に出力する情報提示ウインドウ出力部をさらに有する第一の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as a second invention, the secretariat server can be browsed by inputting the identification information, and the information associated with the identification information can be browsed and operated via the network. The secretariat server outputs an information presentation window to the terminal connected to the network. Provided is the alternative dispute resolution procedure system according to the first invention, which further has an information presentation window output unit.

次に、第三の発明として、事務局サーバは、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示部と、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得部と、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部Aと、をさらに有する第一の発明又は第二の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as a third invention, the secretariat server can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information, and can be browsed and answered via the network in the information presentation window identified by the procedure implementation candidate identification information. The case acceptance judgment request display unit that displays the case acceptance judgment request including at least a part of the complaint information associated with the petition identification information, and the case acceptance judgment result according to the displayed case acceptance judgment request. If the case consignment judgment result acquisition department to be acquired and the case consignment judgment result is the case consignment answer that is the judgment result that the case is consigned, the petition identification information and the procedure implementation candidate who responded the consignment The first invention or the second invention further comprising the procedure execution trustee identification information holding unit A which holds the procedure execution candidate identified by the identification information in association with the procedure execution trustee identification information for identifying the procedure execution trustee. Provide the out-of-court dispute resolution procedure system described in the invention of.

次に、第四の発明として、事務局サーバは、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示部と、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得部と、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、事件受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部Bと、をさらに有する第一の発明から第三の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the fourth invention, the secretariat server can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be browsed via the network. Case consignment confirmation The case consignment decision display unit that displays the case consignment decision including at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be answered, and the case consignment according to the displayed case consignment decision The case consignment confirmation answer acquisition department that obtains the confirmation answer, and the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that made the case consignment confirmation reply when the case consignment confirmation reply is obtained. The trial according to any one of the first to third inventions, further comprising the procedure execution trustee identification information holding unit B, which holds the procedure execution trustee identification information in association with the procedure execution trustee identification information. Provide a foreign dispute resolution procedure system.

次に、第五の発明として、事務局サーバは、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示部Aと、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得部Aと、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報と関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録部Aと、をさらに有する第一の発明から第四の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as a fifth invention, the secretariat server can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, and can be browsed via the network identified by the procedure implementation candidate identification information. Determining whether there is a reason for exclusion or / or a reason similar to the reason for exclusion (hereinafter simply referred to as "reason for exclusion") that includes at least a part of the complaint information associated with the petition identification information in the answerable information presentation window. The exclusion reason presence / absence judgment request display unit A that displays the exclusion reason presence / absence judgment request, and the exclusion reason presence / absence judgment result that acquires the exclusion reason presence / absence judgment result in response to the displayed exclusion reason presence / absence judgment request. If the result acquisition unit A and the judgment result of whether or not there is a reason for exclusion is a response with a reason for exclusion, which is the result of judging that there is a reason for exclusion, the petition identification information and the procedure implementation candidate who answered with the reason for exclusion Exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit that identifies the procedure implementation candidate identified by the person identification information as the exclusion procedure implementation trustee and records it in the procedure implementation candidate information storage unit in association with the procedure implementation trustee identification information Provided is the out-of-court dispute resolution procedure system according to any one of the first to fourth inventions, further comprising A.

次に、第六の発明として、事務局サーバは、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示部Bと、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得部Bと、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録部Bと、をさらに有する第一の発明から第四の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the sixth invention, the secretariat server can be browsed by inputting the procedure implementer identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be browsed and answered via the network. Determining whether there is a reason for exclusion or / or a reason similar to the reason for exclusion (hereinafter simply referred to as "reason for exclusion") that includes at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the possible information presentation window. The exclusion reason presence / absence judgment request display unit B that displays the exclusion reason presence / absence judgment request that is the request, and the exclusion reason presence / absence judgment result that acquires the exclusion reason presence / absence judgment result in response to the displayed exclusion reason presence / absence judgment request. If the acquisition unit B and the result of determining whether or not there is a reason for exclusion is a response with a reason for exclusion, which is the result of determining that there is a reason for exclusion, the claimant identification information and / or the other party associated with the petition identification information The procedure implementation candidate is identified by associating the identification information with the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded with a reason for exclusion as the exclusion procedure implementation trustee. Provided is the out-of-court dispute resolution procedure system according to any one of the first to fourth inventions, which further comprises an exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit B to be recorded in the information storage unit.

次に、第七の発明として、手続実施候補者選択部は、事件処理のための関連付けを行う際に、蓄積されている手続実施候補者識別情報と除外手続実施受託者識別情報とが関連付けられている場合には、その除外手続実施受託者識別情報と関連付けられている申立識別情報、申立人識別情報、相手方識別情報のいずれか一が関連付ける対象となる申立識別情報、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報、申立人識別情報のいずれか一以上と同一又はこれを含む場合にはその手続実施候補者と保持されている申立識別情報との事件処理のための関連付けを行わない関連付けスキップ手段を有する第五の発明又は第六の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the seventh invention, when the procedure implementation candidate selection unit makes an association for case processing, the accumulated procedure implementation candidate identification information and the exclusion procedure implementation trustee identification information are associated with each other. If so, any one of the claim identification information, the claimant identification information, and the other party identification information associated with the exclusion procedure implementation trustee identification information is identified by the claim identification information and the claim identification information to be associated. If it is the same as or contains one or more of the other party identification information and the petitioner identification information included in the petition information, the procedure implementation candidate and the retained petition identification information are associated for case processing. Provided is the alternative dispute resolution procedure system described in the fifth invention or the sixth invention, which has a means for skipping associations that are not performed.

次に、第八の発明として、事務局サーバは、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報と関連付けて申立人が手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者に対する忌避が成立した旨の情報である忌避成立情報の入力を受付ける忌避成立情報入力部と、その手続き実施候補者識別情報と忌避成立情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する忌避成立手続実施候補者識別情報記録部と、第一の発明から第七の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the eighth invention, the secretariat server repels the procedure implementation candidate whose applicant is identified by the procedure implementation candidate identification information in association with the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information. The evasion establishment procedure that accepts the input of the evasion establishment information that is the information to the effect that it has been established, and records the procedure implementation candidate identification information and the evasion establishment information in the procedure implementation candidate information storage unit in association with the evasion establishment information input unit. Provide an implementation candidate identification information recording unit and an alternative dispute resolution procedure system described in any one of the first to seventh inventions.

次に、第九の発明として、事務局サーバは、所定の条件を満たした場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部と、手続実施者保持部に保持されている申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力部と、をさらに有する第一の発明から第八の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the ninth invention, when the secretariat server meets the predetermined conditions, the procedure implementer sets the procedure implementation candidate associated with the petition information as the procedure implementer associated with the petition information. From the first invention to the first invention, which further has a procedure implementer holding unit that associates and holds identification information, and a procedure implementer identification information output unit that outputs in association with the petition identification information held in the procedure implementer holding unit. Provided is the alternative dispute resolution procedure system described in any one of the eight inventions.

次に、第十の発明として、事務局サーバは、申立に関して事務手続きをする担当者を識別する担当者識別情報を保持する担当者識別情報保持部と、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウから相手方の要請によって答弁書の代筆が必要であることを示す情報である答弁書代筆必要情報を取得する答弁書代筆必要情報取得部を出力する答弁書代筆必要情報取得部出力部と、答弁書代筆必要情報を答弁書代筆必要情報取得部が取得した場合に、答弁書の代筆生成に必要な事項の入力画面である答弁書代筆生成必要事項入力画面を手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに出力する答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部と、取得した答弁書代筆生成必要事項を保持する答弁書代筆事項保持部と、答弁書代筆事項保持部に保持されている答弁書代筆事項に基づいて代筆答弁書情報を生成する代筆答弁書情報生成ルールを保持する代筆答弁書情報生成ルール保持部と、保持されている答弁書代筆事項と保持されている代筆答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する代筆答弁書情報生成保持部と、代筆答弁書情報生成保持部によって生成保持された代筆答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する代筆生成答弁書情報出力部と、をさらに有する第一の発明から第九の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the tenth invention, the secretariat server has a person-in-charge identification information holding unit that holds person-in-charge identification information that identifies the person in charge of carrying out the paperwork regarding the petition, and the procedure implementer identification information and / and the person in charge. It becomes possible to browse by inputting the identification information, and it is necessary to write an answer at the request of the other party from the information presentation window that is identified by the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information and can be browsed and answered via the network. This is information that indicates that the answer book is to acquire the necessary information. The answer book is to output the necessary information acquisition section. The answer book is to output the necessary information acquisition section. In that case, the screen for inputting the necessary items for generating the answer sheet, which is the input screen for the items necessary for generating the answer sheet, can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information. Information and / and the required items for generating the answer sheet that is identified by the person in charge identification information and can be viewed and answered via the network. The input screen output unit and the acquired required items for generating the answer sheet are retained. An answer book information generation rule holding unit that holds an answer book information generation rule that generates an answer book information based on the answer book substitute matter holding unit and an answer book substitute writing matter holding unit. And the written answer information generation holding unit that generates and holds the answer information based on the retained answer writing matters and the held answer answer information generation rule, and the substitute answer information generation holding unit. The written answer information generated and held by is output to the information presentation window that can be viewed at least by inputting the petitioner identification information and can be viewed via the network identified by the petitioner identification information. Provided is the out-of-court dispute resolution procedure system according to any one of the first to ninth inventions, further comprising a part.

次に、第十一の発明として、事務局サーバは、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断部と、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持部と、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力部と、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集部と、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持部と、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力部と、を有する第一の発明から第十の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the eleventh invention, the secretariat server is used when it is the result of the judgment that the answer has been submitted by the answer report submission judgment unit that judges whether the answer has been submitted by the other party. Obtain the settlement plan template holding section that holds the settlement plan template to be held and the settlement plan template that is held when the answer is submitted, and use it as the petition information identified by the petition identification information related to the answer. Settlement plan template that can be viewed by inputting the associated procedure practitioner identification information and outputs the acquired settlement plan template in the information presentation window that is identified by the procedure practitioner identification information and can be viewed and edited via the network. Editing for editing the settlement plan template output in the information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. From the first invention to the tenth, which has a unit, a settlement proposal information holding unit that holds an edited settlement proposal template as settlement proposal information, and a settlement proposal information output unit that outputs the retained settlement proposal information. Provided is the alternative dispute resolution procedure system described in any one of the inventions.

次に、第十二の発明として、事務局サーバの和解案ひな型保持部は、利用すべき和解案ひな型を複数保持する複数和解案ひな型保持手段を有し、和解案ひな型出力部は、答弁書の提出があった場合に保持されている複数の和解案のひな型の中から一以上の和解案ひな型を選択取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに対して取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型選択出力手段、を有する第十一の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the twelfth invention, the settlement proposal template holding unit of the secretariat server has a plurality of settlement proposal template holding means for holding a plurality of settlement proposal templates to be used, and the settlement proposal template output unit is an answer. Select and acquire one or more settlement proposal templates from the multiple settlement proposal templates held when the submission is made, and it is associated with the petition information identified by the petition identification information related to the answer. Settlement plan template selection output that can be viewed by inputting the procedure practitioner identification information and outputs the model of the settlement plan acquired for the information presentation window that is identified by the procedure practitioner identification information and can be viewed and edited via the network. Provided is the alternative dispute resolution procedure system described in the eleventh invention having means.

次に、第十三の発明として、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型の編集部は、出力されている和解案ひな型に手続実施者の権原を示す権原情報を付加する権原情報付加手段を有する第十一の発明又は第十二の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the thirteenth invention, a settlement proposal template that can be browsed by inputting the procedure practitioner identification information, is identified by the procedure practitioner identification information, and is output to an information presentation window that can be browsed and edited via the network. The editorial department of the above is the alternative dispute resolution procedure described in the eleventh invention or the twelfth invention having the title information addition means for adding title information indicating the title of the procedure implementer to the output settlement proposal template. Provide a system.

次に、第十四の発明として、事務局サーバは、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得部と、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持部と、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐部と、を有する第十一の発明から第十三の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the fourteenth invention, the secretariat server can view the permission / denial information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, by inputting the applicant identification information, and the applicant identification information. Information presentation window that can be viewed and answered via the network identified by, information presentation window that can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, which can be viewed by inputting the other party's identification information, in charge Information presentation window that can be viewed by inputting person identification information, can be viewed and answered via the network identified by person in charge identification information, can be viewed by inputting procedure performer identification information, and can be identified by procedure performer identification information A rule that branches the subsequent processing related to the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit, which is acquired through any one or more of the information presentation windows that can be viewed and answered via the network. Eleventh, which has a branch rule holding unit that holds a branch rule, and a subsequent processing branch unit that branches subsequent processing regarding reconciliation according to the permission information in the permission / rejection information acquisition unit and the held branch rule. To provide the out-of-court dispute resolution procedure system according to any one of the thirteenth inventions.

次に、第十五の発明として、事務局サーバは、後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する紛争解決状況情報取得部Aと、取得した紛争解決状況情報に応じて分岐ルール保持部に保持されている分岐ルールを変更する分岐ルール変更部と、をさらに有する第十四の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the fifteenth invention, the secretariat server acquires dispute resolution status information which is information indicating the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched at the subsequent processing branching section. The alternative dispute resolution procedure system according to the fourteenth invention, which further comprises A and a branch rule changing unit that changes the branch rule held in the branch rule holding unit according to the acquired dispute resolution status information. provide.

次に、第十六の発明として、事務局サーバは、後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する紛争解決状況情報取得部Bと、取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を保持する後続処理保持部と、取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を後続処理保持部にて追加変更する後続処理追加変更部と、をさらに有する第十四の発明又は第十五の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the sixteenth invention, the secretariat server is a dispute resolution status information acquisition unit that acquires dispute resolution status information which is information indicating the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched at the subsequent processing branch unit. B, the subsequent processing holding unit that holds the subsequent processing that should be branched at the subsequent processing branch according to the acquired dispute resolution status information, and the subsequent processing branch that branches according to the acquired dispute resolution status information. Provided is the alternative dispute resolution procedure system according to the fourteenth invention or the fifteenth invention, which further comprises a subsequent processing additional change unit for additionally changing the subsequent processing to be performed by the subsequent processing holding unit.

次に、第十七の発明として、事務局サーバは、申立人、手続実施者、相手方のいずれか一以上から手続きの中止を求める意思表示である手続中止意思表示があった旨の情報である手続中止意思表示情報を取得する手続中止意思表示情報取得部と、手続中止意思表示情報が取得された場合に、申立識別情報に関連付けて手続中止意思表示情報を関連付けて申立情報保持部に記録して保持させる手続中止意思表示追加記録部と、申立情報保持部に保持されている申立識別情報に一以上の手続中止意思表示情報が関連付けられている場合にはその旨の情報を出力する手続中止意思表示出力部と、をさらに有する第一の発明から第十六の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決続システムを提供する。 Next, as the seventeenth invention, the secretariat server is a manifestation of intention to cancel the procedure from any one or more of the petitioner, the procedure implementer, and the other party. When the procedure cancellation intention manifestation information is acquired, the procedure suspension manifestation information is recorded in the petition information holding section in association with the petition identification information. If one or more declarations of intention to cancel the procedure are associated with the declaration of intention to suspend the procedure and the declaration identification information held in the petition information holding section, the procedure to that effect is output. Provided is a manifestation of intention output unit, and an out-of-judgment dispute resolution continuation system according to any one of the first to sixteenth inventions further comprising.

次に、第十八の発明として、事務局サーバは、後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する終結情報取得部Aと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録部Aと、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する主要な情報を変更不能とする手続確定終了部を出力する手続確定終了部出力部Aと、をさらに有する第十四の発明から第十四の発明を基礎とする第十五の発明から第十七の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the eighteenth invention, the secretariat server acquires the termination information which is the final information of the alternative dispute resolution procedure as a result of the execution of the subsequent processing by the subsequent processing branch unit. And, the acquired termination information can be viewed by inputting the termination information recording unit A that records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the petition information holding unit and the superior title identification information that identifies the system superior title, and the superior title identification information. A procedure finalization section that makes the main information related to the petition identified by the petition identification information recorded in association with the closing information in the information presentation window that can be viewed and edited via the network identified by Alternative dispute resolution according to any one of the fifteenth to seventeenth inventions based on the fourteenth to fourteenth inventions, which further has the output procedure finalization end unit A. Provide a resolution procedure system.

次に、第十九の発明として、事務局サーバは、後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する終結情報取得部Bと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録部Bと、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに申立情報保持部にて終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する相手方識別情報、申立人識別情報、手続実施候補者識別情報、手続実施者識別情報、手続実施受託者識別情報、担当者識別情報のいずれか一以上の関連付を解消する手続確定終了出力部Bと、を有する第十四の発明から第十四の発明を基礎とする第十五の発明から第十七の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the nineteenth invention, the secretariat server acquires the termination information which is the final information of the alternative dispute resolution procedure as a result of the execution of the subsequent processing by the subsequent processing branch unit B. And, the acquired termination information can be viewed by inputting the termination information recording unit B that records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information holding unit and the superior title identification information that identifies the system superior title, and the superior title identification information. Identification information of the other party related to the claim, identification of the claimant, which is identified by the claim identification information recorded in association with the closing information in the information presentation window that can be viewed and edited via the network identified by A fourteenth unit having a procedure finalization end output unit B for canceling the association of any one or more of information, procedure execution candidate identification information, procedure execution person identification information, procedure execution trustee identification information, and person in charge identification information. To provide the alternative dispute resolution system according to any one of the fifteenth to seventeenth inventions based on the fourteenth invention to the fourteenth invention.

次に、第二十の発明として、事務局サーバは、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに申立人、手続実施者、相手方のいずれか一以上から手続きの中止を求める意思表示である手続中止意思表示があった旨の情報である手続中止意思表示情報を取得するための手続中止意思表示情報取得部を出力する手続意思表示情報取得部出力部と、手続中止意思表示情報が取得された場合に、申立識別情報に関連付けて手続中止意思表示情報を関連付けて申立情報保持部に記録して保持させる手続中止意思表示追加記録部と、申立情報保持部に保持されている申立識別情報に一以上の手続中止意思表示情報が関連付けられている場合にはその旨の情報を出力する手続中止意思表示出力部と、をさらに有する第一の発明から第十九の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決続システムを提供する。 Next, as the twentieth invention, the secretariat server can be browsed by inputting the higher title identification information that identifies the system higher title, and can be browsed and edited via the network identified by the higher title identification information. Procedure for acquiring procedure cancellation intention display information which is information that there was a procedure cancellation intention display which is a manifestation of intention to request cancellation of the procedure from any one or more of the petitioner, the procedure implementer, and the other party in the information presentation window. When the procedure intention display information acquisition unit output unit that outputs the cancellation intention display information acquisition unit and the procedure cancellation intention display information are acquired, the procedure cancellation intention display information is associated with the complaint identification information to the petition information holding unit. If one or more declarations of intention to cancel the procedure are associated with the declaration of intention to cancel the procedure to be recorded and retained, and the petition identification information held in the petition information holding unit, information to that effect is output. Provided is an out-of-judgment dispute resolution continuation system according to any one of the first to nineteenth inventions, further comprising a procedure suspension manifestation of intention output unit.

次に、第二十一の発明として、事務局サーバは、相手方に対して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力である説明事項説明済入力受付部と、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに申立識別情報と関連付けられる申立内容の諾否を示す応答情報を取得する応答情報取得部を出力する応答情報取得部出力部と、取得した応答情報を保持する応答情報保持部と、応答情報保持部に保持されている応答情報に基づいて答弁書情報を生成する答弁書情報生成ルールを保持する答弁書情報生成ルール保持部と、保持されている応答情報と保持されている答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する答弁書情報生成保持部と、答弁書情報生成保持部によって生成保持された答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する生成答弁書情報出力部と、をさらに有する第一の発明から第二十の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続きシステムを提供する。 Next, as the twenty-first invention, the secretariat server has already presented information (including the case of conversation) to explain to the other party what the out-of-court dispute resolution procedure is like. The petition identification information is displayed in the information presentation window that can be viewed and answered via the network that can be viewed by inputting the other party's identification information and the explanation items explained to that effect. It is held in the response information acquisition unit output unit that outputs the response information acquisition unit that acquires the response information indicating the acceptance or rejection of the associated petition content, the response information holding unit that holds the acquired response information, and the response information holding unit. An answer sheet based on the answer sheet information generation rule holding unit that holds the answer sheet information generation rule that generates the answer sheet information based on the response information, and the answer sheet information that is held and the answer sheet information generation rule that is held. The answer sheet information generation and holding unit that generates and holds information and the answer sheet information generated and held by the answer sheet information generation and holding unit can be viewed at least by inputting the claimant identification information, and are identified by the claimant identification information. Provides an out-of-court dispute resolution procedure system according to any one of the first to twenty-second inventions, which further has a generated answer sheet information output unit that outputs to an information presentation window that can be viewed via the network. To do.

次に、第二十二の発明として、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金をする旨を示す情報である手数料入金予定情報が取得されたか判断する手数料入金予定情報取得判断部と、前記総合判断部は、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金予定情報取得判断部に手数料入金予定情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する予定型総合判断手段を有する第一の発明から第二十一の発明のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the 22nd invention, the fee payment schedule information for determining whether the fee payment schedule information, which is the information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure is to be paid in association with the petition identification information, has been acquired. The acquisition judgment unit and the comprehensive judgment department accept the input of the petitioner's judgment result in the petitioner's judgment result reception department, the explained input in the explained input reception department, and the fee payment schedule information acquisition judgment. The alternative dispute resolution procedure system described in any one of the first invention to the twenty-first invention, which has a planned comprehensive judgment means for determining whether the fee payment schedule information is acquired and the conditions are comprehensively satisfied. I will provide a.

次に、第二十三の発明として、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付部α、と裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存部αと、申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知部αと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部αと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部αと、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得部αと、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力部αと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容)を相手方に通知するための対相手方申立事項通知部αと、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける説明事項説明済入力受付部αと、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力部αと、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得部αと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録部αと、を有する裁判外紛争解決手続システムを提供する。 Next, as the twenty-third invention, it is an out-of-judicial dispute resolution procedure system for resolving a conflict problem with an opponent who is an opponent who opposes the complainant, and includes at least the name of the complainant from the complainant terminal. The claimant information, the input information including at least the other party information (including the other party identification information) that identifies the other party, is acquired, and the claimant information, the other party information, and the claimant that is also used for accessing this system. What kind of out-of-court dispute resolution procedure is related to the petition information holding unit α that holds the petition information associated with the petition identification information and the petition information that is held? Out-of-court dispute with the explained input reception unit α, which accepts the explained input, which is the input to the effect that the information for explaining whether it is a thing (including the case by conversation) has been completed, in association with the claimant identification information. The legally finalized storage unit α, which confirms that the petition for resolution procedure has been accepted and at least stores it in the system in association with the retained petition identification information, and the fact that the petition has been accepted are associated with this petition identification information. Procedures for selecting the accumulated procedure implementation candidate identification information and associating it with the petition identification information held in the petition information holding unit, and the reception notification unit α that notifies the petitioner identified by the petitioner identification information. The implementation candidate selection unit α and the disqualification judgment result acquisition unit α that acquires the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the complaint information identified by the complaint identification information. , The repellent judgment result acquisition unit α that acquires the repulsive judgment result, which is the judgment result of whether there is a reason for repelling from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate, and the exclusion When the disqualification judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification. The procedure implementer holding unit α that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information, and the procedure associated with the petition identification information. Procedure for outputting the practitioner identification information in association with the petition identification information The practitioner identification information output unit α, at least a part of the petition information identified by the petition identification information, and the procedure implementation obtained in association with the petition identification information. Information on the other party's petition for notifying the other party of the procedure implementer information (the same content as the corresponding procedure implementation candidate information), which is the information of the procedure implementer identified by the person identification information. What is the out-of-court dispute resolution procedure related to the petition information held for the Chibu α and the other party identified by the other party identification information included in the petition identification information? It is an input to the effect that the information for explaining is already presented (including the case by conversation). Explanation items explained in association with the identification information of the petition Explained items to accept input reception Explanation explained input reception unit α and answer When a document is submitted, the answer sheet information output unit α that outputs the answer sheet information, which is information indicating the contents of the answer sheet in association with the petition identification information associated with the answer sheet, and the final trial. The termination information acquisition unit α that acquires the termination information that is the termination information of the foreign dispute resolution procedure in association with the petition identification information, and the termination information record that records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the petition information holding department. Provides an out-of-court dispute resolution procedure system with Part α.

次に、第二十四の発明として、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作方法を提供する。 Next, as the twenty-fourth invention, it is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is an opponent who opposes the petitioner, and identifies an alternative dispute resolution procedure candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the procedure implementation candidate identification information that is information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the petitioner from the petitioner terminal Information associated with the claimant identification information that identifies the claimant, which is also used to access this system by acquiring input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party identification information). It is an operation method of the alternative dispute resolution procedure system that has a petition information holding department that holds the petition information in association with the petition identification information, and confirms the petitioner himself / herself based on the "held petition information". The result of determining whether the person who entered the input information from the petitioner's terminal is the petitioner himself / herself based on the evidence information acquisition step for acquiring the evidence information for the purpose, the acquired evidence information, and the retained petition information. The applicant's judgment result acceptance step that accepts the input of the applicant in association with the applicant identification information, and the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is like in relation to the retained complaint information. The alternative dispute resolution procedure is the step of accepting the explained input, which is the input to the effect that it has been presented (including the case by conversation), in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information from the petitioner. The fee payment information acquisition judgment step for determining whether the fee payment information has been acquired, which is the information indicating that the fee has been paid for the purpose, and the input of the petitioner's own judgment result in the above-mentioned petitioner's own judgment result reception section Accepted and explained The comprehensive judgment step to judge whether the explained input is accepted by the reception department, the fee payment information acquisition judgment department has acquired the fee payment information, and the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department If the condition of the judgment result is comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least in association with the retained petition identification information in the system. A legal definitive preservation step to be saved, a procedure implementation candidate selection step to select the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associating it with the petition identification information held in the petition information holding department, Provides an operating method for the alternative dispute resolution system that implements.

次に、第二十五の発明として、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示ステップと、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得ステップと、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持ステップAと、をさらに実行する第二十四の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作方法を提供する。 Next, as the twenty-fifth invention, the petition can be identified in the information presentation window that can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be browsed and answered via the network. A case that displays a case acceptance judgment request that includes at least a part of the petition information associated with the information. A case that displays a case acceptance judgment request display step and a case that acquires a case acceptance judgment result in response to the displayed case acceptance judgment request. If the step of obtaining the result of acceptance judgment and the case acceptance judgment result is the case acceptance response that is the judgment result of accepting the case, the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the acceptance are used. Described in the twenty-fourth invention of further executing the procedure execution trustee identification information holding step A for retaining the identified procedure execution candidate as the procedure execution trustee in association with the procedure execution trustee identification information. Provides a method of operating the out-of-court dispute resolution procedure system.

次に、第二十六の発明として、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示ステップと、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得ステップと、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部ステップBと、をさらに実行する第二十四の発明又は第二十五の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作方法を提供する。 Next, as the twenty-sixth invention, it becomes possible to browse by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, and it is identified by the procedure implementation candidate identification information and can be browsed via the network and the case consignment confirmation. The case consignment decision display step that displays the case consignment decision including at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be answered, and the case consignment confirmation answer according to the displayed case consignment decision Procedure implementation consignment for the procedure implementation candidate identified by the case consignment confirmation response acquisition step to be acquired, and if the case consignment confirmation response is obtained, the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information for which the consignment confirmation response was given. The out-of-court dispute described in the twenty-fourth invention or the twenty-fifth invention that further executes the procedure implementation trustee identification information holding unit step B, which is retained in association with the procedure implementation trustee identification information for identifying the person. Provide a method of operating the solution procedure system.

次に、第二十七の発明として、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、その申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップαと裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップαと、申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知ステップαと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部ステップαと、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得ステップαと、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容を相手方に通知するための対相手方申立事項通知ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける設目事項説明済入力受付ステップαと、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力ステップαと、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得ステップαと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録ステップαと、を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作方法を提供する。 Next, as the twenty-seventh invention, it is an out-of-judicial dispute resolution procedure system for resolving a conflict problem with an opponent who is an opponent of the applicant, and the name, address, and the name and address of the applicant from the applicant terminal. Acquires input information including at least information for identifying the other party (including the other party identification information), and retains the claim information, which is the information associated with the claimant identification information that identifies the claimant, in association with the claim identification information. The disqualification judgment result acquired by the petition information holding unit α and the disqualification judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department has no reason for disqualification. In the case of the judgment result of, the procedure implementer holding unit α that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information, Presenting information (in the case of conversation) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the retained petition information, which is the operation method of the out-of-court dispute resolution procedure system. (Including) Accepting the explained input, which is the input to the effect that it has been completed, in association with the claimant identification information. It has been confirmed that the explained input acceptance step α and the petition for the out-of-court dispute resolution procedure have been accepted, and at least it is retained. Legal definitive storage step α, which is stored in the system in association with the claim identification information, and a reception notice notifying the claimant identified by the claimant identification information associated with this claim identification information that the claim has been accepted. Step α and the procedure implementation candidate selection unit step α that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding unit, and the petition identified by the petition identification information In the disqualification judgment result acquisition unit step α for acquiring the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the information, and the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate. Correspondingly, the repulsion judgment result acquisition step α for acquiring the repulsion judgment result, which is the judgment result of whether there is a reason for repulsion from the petitioner and / or the other party, and the procedure implementer identification information associated with the petition identification information are identified as the petition. Procedure to be output in association with information Implementer identification information output step α, at least a part of the petition information identified by the petition identification information, and the procedure identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information Procedure implementer information, which is the information of the implementer (Matters to be filed against the other party to notify the other party of the same content as the corresponding procedure implementation candidate information What is the out-of-court dispute resolution procedure in relation to the notification step α and the petition information held for the other party identified by the other party identification information contained in the petition identification information? It is an input to the effect that the information for explaining is presented (including the case by conversation). The explanation item is explained in association with the identification information of the petition. When the answer is submitted, the answer information output step α that outputs the answer information, which is the information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer, and the final answer Termination information acquisition step α to acquire termination information, which is the termination information of the out-of-court dispute resolution procedure, in association with the petition identification information, and termination information to record and retain the acquired termination information in association with the petition identification information of the petition information holding department. Provides a method of operating the out-of-court dispute resolution procedure system that performs recording step α and.

次に、第二十八の発明として、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムを提供する。 Next, as the twenty-eighth invention, it is an alternative dispute resolution procedure system for resolving conflict problems with the opponent who is the opponent who opposes the petitioner, and identifies candidates for alternative dispute resolution procedures. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the procedure implementation candidate identification information that is information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the petitioner from the petitioner terminal Information associated with the claimant identification information that identifies the claimant, which is also used to access this system by acquiring input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party identification information). It is an operation program of the alternative dispute resolution system that has a petition information holding department that holds the petition information in association with the petition identification information, and confirms the petitioner himself / herself based on the "held petition information". The result of determining whether the person who entered the input information from the petitioner's terminal is the petitioner himself / herself based on the evidence information acquisition step for acquiring the evidence information for the purpose, the acquired evidence information, and the retained petition information. The applicant's judgment result acceptance step that accepts the input of the applicant in association with the applicant identification information, and the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is like in relation to the retained complaint information. The alternative dispute resolution procedure is the step of accepting the explained input, which is the input to the effect that it has been presented (including the case by conversation), in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information from the petitioner. The fee payment information acquisition judgment step for determining whether the fee payment information has been acquired, which is the information indicating that the fee has been paid for the purpose, and the input of the petitioner's own judgment result in the above-mentioned petitioner's own judgment result reception section Accepted and explained The comprehensive judgment step to judge whether the explained input is accepted by the reception department, the fee payment information acquisition judgment department has acquired the fee payment information, and the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department If the condition of the judgment result is comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least in association with the retained petition identification information in the system. A legal definitive preservation step to be saved, a procedure implementation candidate selection step to select the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associating it with the petition identification information held in the petition information holding department, Provides an operating program for the Alternative Dispute Resolution System that implements.

次に、第二十九の発明として、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示ステップと、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得ステップと、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持ステップAと、をさらに実行する第二十八の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムを提供する。 Next, as the twenty-ninth invention, the petition can be identified in the information presentation window that can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be browsed and answered via the network. A case that displays a case acceptance judgment request that includes at least a part of the petition information associated with the information. A case that displays a case acceptance judgment request display step and a case that acquires a case acceptance judgment result in response to the displayed case acceptance judgment request. If the step of obtaining the result of acceptance judgment and the case acceptance judgment result is the case acceptance response that is the judgment result of accepting the case, the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the acceptance are used. Described in the twenty-eighth invention of further executing the procedure execution trustee identification information holding step A for retaining the identified procedure execution candidate as the procedure execution trustee in association with the procedure execution trustee identification information. Provides an operating program for the out-of-court dispute resolution procedure system.

次に、第三十の発明として、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示ステップと、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得ステップと、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部ステップBと、をさらに実行する第二十八の発明又は第二十九の発明に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムを提供する。 Next, as the thirtieth invention, it becomes possible to browse by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, and it is identified by the procedure implementation candidate identification information and can be browsed via the network, and the case consignment confirmation reply. Obtain the case consignment decision display step that displays the case consignment decision including at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the possible information presentation window, and the case consignment confirmation response according to the displayed case consignment decision. The procedure implementation trustee is the procedure implementation candidate who is identified by the case acceptance confirmation response acquisition step and, if the case acceptance confirmation response is obtained, the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that made the acceptance confirmation response. Procedure implementation to identify as the procedure implementation trustee identification information holding unit step B held in association with the identification information, and the out-of-court dispute resolution described in the 28th invention or the 29th invention to further execute Provides an operation program for the procedural system.

次に、第三十一の発明として、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、その申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップαと裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップαと、申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知ステップαと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部ステップαと、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得ステップαと、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容を相手方に通知するための対相手方申立事項通知ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける設目事項説明済入力受付ステップαと、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力ステップαと、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得ステップαと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録ステップαと、を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムを提供する。 Next, as the thirty-first invention, it is an out-of-judicial dispute resolution procedure system for resolving a conflict problem with an opponent who is an opponent who opposes the complainant, and the name, address, and address of the complainant from the complainant terminal. Acquires input information including at least information for identifying the other party (including the other party identification information), and retains the claim information, which is the information associated with the claimant identification information that identifies the claimant, in association with the claim identification information. The disqualification judgment result acquired by the petition information holding unit α and the disqualification judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department has no reason for disqualification. In the case of the judgment result of, the procedure implementer holding unit α that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information, Presenting information (in case of conversation) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the retained petition information, which is the operation program of the out-of-court dispute resolution procedure system (Including) Accepting the explained input, which is the input to the effect that it has been completed, in association with the claimant identification information. It has been confirmed that the explained input acceptance step α and the petition for the out-of-court dispute resolution procedure have been accepted, and at least it is retained. Legal definitive storage step α, which is stored in the system in association with the claim identification information, and a reception notice notifying the claimant identified by the claimant identification information associated with this claim identification information that the claim has been accepted. Step α and the procedure implementation candidate selection unit step α that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding unit, and the petition identified by the petition identification information In the disqualification judgment result acquisition unit step α for acquiring the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the information, and the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate. Correspondingly, the repulsion judgment result acquisition step α for acquiring the repulsion judgment result, which is the judgment result of whether there is a reason for repulsion from the petitioner and / or the other party, and the procedure implementer identification information associated with the petition identification information are identified as the petition. Procedure to be output in association with information Implementer identification information output step α, at least a part of the petition information identified by the petition identification information, and the procedure identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information Procedure implementer information, which is the information of the implementer (the other party's request for notifying the other party of the same content as the corresponding procedure implementation candidate information) What is the out-of-court dispute resolution procedure related to the petition notification step α and the petition information held for the other party identified by the other party identification information included in the petition identification information? It is an input to the effect that the information for explaining whether or not the information has been presented (including the case by conversation). The explanation item has been explained in association with the petition identification information. When the answer is submitted, the answer information output step α that outputs the answer information, which is the information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer, and the final The termination information acquisition step α for acquiring the termination information, which is the termination information of the typical out-of-court dispute resolution procedure, in association with the petition identification information, and the acquired termination information are recorded and retained in association with the petition identification information of the petition information holding department. Provide an operation program of the out-of-court dispute resolution procedure system that executes the termination information recording step α.

本件発明は、法務大臣の認証を受けた者が裁判外紛争解決手続の主催者として本発明のシステムを運用することを前提とする。本システムを利用して手続きを行う場合には、案内に従って画面に基本的な事項の入力を行うことで代理人に依頼しなくても適切な法的書面を作成すること、適切な法的主張を相手方に伝えること、が可能となるので代理人費用を発生させることがなく、安価に手続きを利用することができる。 The present invention is premised on the fact that a person certified by the Minister of Justice operates the system of the present invention as the organizer of alternative dispute resolution procedures. When performing procedures using this system, create an appropriate legal document by entering basic matters on the screen according to the guidance without asking an agent, and make an appropriate legal claim. Since it is possible to tell the other party, the procedure can be used inexpensively without incurring agent costs.

また、ネットワークを利用することから、定められた時間に定められた場所に行く必要はなく、最大限の拘束方法であったとしても、定められた時間に電話対応をする程度の負担となる。したがって、仕事の合間や、当事者が遠隔地に住んでいる者であったり、手続実施者が当事者から遠隔にて仕事をしている場合でも時間の負担をかけずに利用することが可能である。 In addition, since the network is used, it is not necessary to go to the designated place at the designated time, and even if the maximum restraint method is used, the burden is such that the telephone is answered at the designated time. Therefore, it is possible to use it without burdening time even during work, even if the party is a person living in a remote place or the procedure implementer is working remotely from the party. ..

さらに、例えばDV(家庭内暴力等)にあっていた相手との離婚や、悪質な雇用先からの退職といった、二度と会いたくない相手との間の問題であっても、顔はおろか声すら聴くことなく、書面のみにて手続きを利用することが可能となる。 Furthermore, even if it is a problem with a partner who you do not want to meet again, such as divorce from a partner who was in DV (domestic violence, etc.) or retirement from a malicious employer, you can even hear the voice, let alone the face. It is possible to use the procedure only in writing without any need.

これらの特徴点から、従来は泣き寝入りに終わっていたような解決金名目で支払いが期待される金額が小額の事件であったり、性的な被害に関する事件についても、法的観点から解決する機会を提供することが可能となるものと考えられる。 Based on these characteristics, there is an opportunity to resolve cases related to sexual damage, such as cases where the amount of money expected to be paid in the name of settlement money, which used to end up crying, is small, from a legal point of view. It is considered that it will be possible to provide it.

オンラインを利用しない一般的な裁判外紛争解決手続の流れGeneral alternative dispute resolution procedure without using online 本裁判外紛争解決手続システムを用いた場合のイメージを示す図The figure which shows the image when this alternative dispute resolution procedure system is used 実施形態10における相手方当事者の答弁書提出に応じで生じる関係者端末の表示ウインドウの変遷イメージを示す図The figure which shows the transition image of the display window of the related party terminal which occurs in response to the other party's answer statement submission in Embodiment 10. 実施形態1における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the first embodiment 実施形態1における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the first embodiment 実施形態1における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the first embodiment. 実施形態2における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the second embodiment 実施形態2における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the second embodiment 実施形態2における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図Flow diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the second embodiment 実施形態3における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the third embodiment 実施形態3における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the third embodiment 実施形態3における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図Flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the third embodiment 実施形態4における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the fourth embodiment 実施形態4における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the fourth embodiment 実施形態4における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図Flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the fourth embodiment 実施形態5における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the fifth embodiment 実施形態5における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fifth embodiment. 実施形態5における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the fifth embodiment. 実施形態6における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the sixth embodiment 実施形態6における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the sixth embodiment. 実施形態6における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the sixth embodiment. 実施形態7における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the seventh embodiment 実施形態7における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the seventh embodiment. 実施形態7における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the seventh embodiment. 実施形態8における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the eighth embodiment 実施形態8における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eighth embodiment. 実施形態8における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the eighth embodiment. 実施形態9における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the ninth embodiment 実施形態9における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the ninth embodiment. 実施形態9における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the ninth embodiment. 実施形態10における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the tenth embodiment 実施形態10における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムについての構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the configuration of the program in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the tenth embodiment. 実施形態10における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成における情報についての構成の一例を示すハードウェア構成図The hardware configuration diagram which shows an example of the configuration about the information in the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the tenth embodiment. 実施形態10における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the tenth embodiment. 実施形態11における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the eleventh embodiment 実施形態11における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eleventh embodiment. 実施形態11における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the eleventh embodiment. 実施形態12における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the twelfth embodiment 実施形態12における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the twelfth embodiment. 実施形態12における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the twelfth embodiment. 実施形態13における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the thirteenth embodiment 実施形態13における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the thirteenth embodiment. 実施形態13における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図The figure which shows an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in Embodiment 13. 実施形態14における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 14th embodiment 実施形態14における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムの構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of a program configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fourteenth embodiment. 実施形態14における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成における情報構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of an information configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fourteenth embodiment. 実施形態14における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the 14th embodiment. 実施形態15における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the fifteenth embodiment 実施形態15における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムの構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of a program configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fifteenth embodiment. 実施形態15における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成における情報構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of an information configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fifteenth embodiment. 実施形態15における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the fifteenth embodiment. 実施形態16における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 16th embodiment 実施形態16における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムの構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of a program configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the 16th embodiment. 実施形態16における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成における情報構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of an information configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the 16th embodiment. 実施形態16における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the 16th embodiment. 実施形態17における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 17th embodiment 実施形態17における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the seventeenth embodiment. 実施形態17における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the 17th embodiment. 実施形態18における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the eighteenth embodiment. 実施形態18における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムの構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of a program configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eighteenth embodiment. 実施形態18における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成のける情報構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of an information configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eighteenth embodiment. 実施形態18における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the eighteenth embodiment. 実施形態19における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 19th embodiment 実施形態19における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムの構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of a program configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the nineteenth embodiment. 実施形態19における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成における情報構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of an information configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the nineteenth embodiment. 実施形態19における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the nineteenth embodiment. 実施形態21における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 21st embodiment 実施形態21における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成におけるプログラムの構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of a program configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the 21st embodiment. 実施形態21における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成における情報構成の一例を示すハードウェア構成図A hardware configuration diagram showing an example of an information configuration in the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the 21st embodiment. 実施形態21における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution system in the 21st embodiment. 実施形態22における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 22nd embodiment 実施形態22における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the 22nd embodiment 実施形態22における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the 22nd embodiment. 実施形態23における、裁判外紛争解決手続システムの構成の一例を示す機能ブロック図Functional block diagram showing an example of the configuration of the alternative dispute resolution procedure system in the 23rd embodiment 実施形態23における、裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示すハードウェア構成図Hardware configuration diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system in the 23rd embodiment 実施形態23における、裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示すフロー図A flow chart showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the 23rd embodiment. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された申立人情報入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the claimant information input reception means output to the terminal used by the claimant in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された相手方情報入力受付手段のんたーフェイスが表示されたの実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window in which the face of the other party information input reception means output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1 is displayed. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された申立内容に関する情報入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the information input reception means about the content of the petition output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された申立内容に関する情報入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the information input reception means about the content of the petition output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された申立内容に関する情報入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the information input reception means about the content of the petition output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された申立内容に関する情報入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the information input reception means about the content of the petition output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における担当者が利用する端末へ出力された申立に対する応諾確認入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the acceptance confirmation input reception means for the petition output to the terminal used by the person in charge in Embodiment 1. 実施形態1における担当者が利用する端末へ出力された申立管理部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the petition management part output to the terminal used by the person in charge in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された証拠情報入力受付部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the evidence information input reception part output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における担当者が利用する端末へ申立管理部によって出力される申立管理ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the petition management window output by the petition management department to the terminal used by the person in charge in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された説明済入力受付部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the explained input reception part output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された説明済入力受付部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the explained input reception part output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における担当者が利用する端末へ出力された音声説明完了入力受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the voice explanation completion input receiving means output to the terminal used by the person in charge in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された手数料入金図情報入力受付部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図A diagram showing an example of an actual display window in which the interface of the information input reception unit is displayed, which is the fee payment diagram output to the terminal used by the petitioner in the first embodiment. 実施形態1における申立人が利用する端末へ出力された銀行振込情報入力手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the bank transfer information input means output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における担当者が利用する端末へ申立管理部によって出力された申立管理ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the petition management window output by the petition management department to the terminal used by the person in charge in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ申立管理部によって出力された申立管理ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the petition management window output by the petition management department to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態1における申立人が利用する端末へ申立管理部によって出力された申立管理ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the petition management window output by the petition management department to the terminal used by the petitioner in Embodiment 1. 実施形態2における申立人が利用する端末へ出力された識別情報入力受付画面のインターフェイスが表示された情報提示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the information presentation window which displayed the interface of the identification information input reception screen output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 2. 実施形態2における申立人が利用する端末へ出力された識別情報と関連付けられた情報の出力要請受付手段のインターフェイスが表示された情報提示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the information presentation window which displayed the interface of the output request receiving means of the information associated with the identification information output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 2. 実施形態2における申立人が利用する端末へ出力された識別情報と関連付けられた情報の出力要請受付手段のインターフェイスが表示された情報提示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the information presentation window which displayed the interface of the output request receiving means of the information associated with the identification information output to the terminal used by the petitioner in Embodiment 2. 実施形態3における手続実施者が利用する端末へ出力された事件受託有無判断要求表示部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the case acceptance judgment request display part output to the terminal used by the procedure performer in Embodiment 3. 実施形態5における手続実施者が利用する端末へ出力された除斥事由有無判断結果取得部Aのインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図FIG. 5 is a diagram showing an example of an actual display window in which the interface of the exclusion reason determination result acquisition unit A output to the terminal used by the procedure implementer in the fifth embodiment is displayed. 実施形態10における手続実施者が利用する端末へ出力された答弁書代筆必要情報取得出力部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the answer | ghostwriting necessary information acquisition output part output to the terminal used by the procedure performer in Embodiment 10. 実施形態10における手続実施者が利用する端末へ申立管理部によって出力される申立管理ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the petition management window output by the petition management department to the terminal used by the procedure implementer in Embodiment 10. 実施形態10における手続実施者が利用する端末へ答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部によって出力された答弁書代筆生成必要事項入力画面を表示するウインドウの一例を示す図Diagram showing an example of a window for displaying an answer sheet ghostwriting generation necessary item input screen output by the answer sheet ghostwriting generation necessary item input screen output unit to the terminal used by the procedure implementer in the tenth embodiment. 実施形態10における相手方が利用する端末へ申立管理部によって出力された申立管理ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the petition management window output by the petition management part to the terminal used by the other party in Embodiment 10. 実施形態10における相手方が利用する端末へ出力された確認画面表示要求入力手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the confirmation screen display request input means output to the terminal used by the other party in Embodiment 10. 実施形態10における相手方が利用する端末へ出力された答弁書生成必要事項取得部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the answer | generation necessary matter acquisition part output to the terminal used by the other party in Embodiment 10. 実施形態10における相手方が利用する端末へ申立管理部によって出力される申立管理ウインドウの表示一例を示す図The figure which shows an example of the display of the petition management window output by the petition management part to the terminal used by the other party in Embodiment 10. 実施形態10における相手方が利用する端末へ申立管理部によって出力される文章管理ウインドウの実際の表示一例を示す図The figure which shows an example of the actual display of the sentence management window output by the petition management part to the terminal used by the other party in Embodiment 10. 実施形態11における手続実施者が利用する端末へ出力された編集部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the editorial part output to the terminal used by the procedure performer in Embodiment 11. 実施形態11における手続実施者が利用する端末へ出力された和解案確認画面出力手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図A diagram showing an example of an actual display window in which the interface of the settlement proposal confirmation screen output means output to the terminal used by the procedure implementer in the eleventh embodiment is displayed. 実施形態13における手続実施者が利用する端末へ権原情報付加済和解案確認画面出力手段によって出力された権原情報付加済和解案確認画面を表示した実際の表示ウインドウの一例を示す図Diagram showing an example of an actual display window displaying the title information-added settlement proposal confirmation screen output by the output means to the terminal used by the procedure implementer in the thirteenth embodiment. 実施形態14における相手方が利用する端末へ出力された許否情報取得部出力手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the permission / denial information acquisition part output means output to the terminal used by the other party in Embodiment 14. 実施系14における、相手方が利用する端末へ出力された許否情報取得部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the permission / denial information acquisition part output to the terminal used by the other party in the implementation system 14. 実施形態21における手続実施者が利用する端末へ出力された説明事項説明済入力受付部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the input reception part which explained the explanatory matter output to the terminal used by the procedure implementer in Embodiment 21. 実施形態21における手続実施者が利用する端末へ出力された応答情報取得部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the response information acquisition part output to the terminal used by the procedure performer of Embodiment 21. 実施形態21における相手方が利用する端末へ出力された答弁書内容確認受付手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the answer | content confirmation reception means output to the terminal used by the other party in Embodiment 21. 実施形態14における相手方が利用する端末へ出力された全体許否情報取得手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the total permission / denial information acquisition means output to the terminal used by the other party in Embodiment 14. 実施形態14における相手方が利用する端末へ注意喚起画面出力手段によって出力された注意喚起画面の実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window of the attention alert screen output by the attention alert screen output means to the terminal used by the other party in Embodiment 14. 実施形態14における相手方が利用する端末へ許否情報取得確認通知手段表示が通知した許否情報取得確認通知を表示した表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the permission / rejection information acquisition confirmation notification notified by the permission / rejection information acquisition confirmation notification means display to the terminal used by the other party in Embodiment 14. 実施形態14における相手方が利用する端末へ注意喚起画面出力手段によって出力された注意喚起画面の実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window of the attention alert screen output by the attention alert screen output means to the terminal used by the other party in Embodiment 14. 実施形態14における相手方が利用する端末へ出力された第二次和解案を作成するための和解案ひな型出力要請手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the settlement plan model output request means for creating the secondary settlement plan output to the terminal used by the other party in Embodiment 14. 実施形態14における手続実施者が利用する端末へ出力された第二次和解案編集のための編集部のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the editorial department for editing the second settlement proposal output to the terminal used by the procedure implementer in Embodiment 14. 実施形態14における手続実施者が利用する端末へ和解契約書作成画面出力手段によって出力された和解契約書作成画面を表示した実際の表示ウインドウの一例を示す図Diagram showing an example of an actual display window displaying the settlement contract creation screen output by the settlement contract creation screen output means to the terminal used by the procedure implementer in the fourteenth embodiment. 実施形態14における手続実施者が利用する端末へ出力された編集内容確認画面出力手段のインターフェイスが表示された実際の表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the actual display window which displayed the interface of the edit content confirmation screen output means output to the terminal used by the procedure implementer in Embodiment 14. 実施形態14における申立人が利用する端末へ申立管理部が出力した申立管理ウインドウの表示の一例を示す図The figure which shows an example of the display of the petition management window output by the petition management department to the terminal used by the petitioner in Embodiment 14. 実施形態18における手続実施者が利用する端末へ出力された申立関連主要情報編集画面出力要請手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the petition-related main information edit screen output request means output to the terminal used by the procedure practitioner in Embodiment 18. 実施形態18における手続実施者が利用する端末へ出力された中断編集情報記録保持手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the interrupt edit information record holding means output to the terminal used by the procedure performer of Embodiment 18. 実施形態18の担当者が利用する端末へ出力された申立関連主要情報編集画面出力要請手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the petition-related main information edit screen output request means output to the terminal used by the person in charge of Embodiment 18. 実施形態18における手続実施者が利用する端末へ出力された申立関連主要情報記録手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the petition-related main information recording means output to the terminal used by the procedure implementer in Embodiment 18. その他の構成における申立人が利用する端末へ出力された退職届提出部のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the retirement notice submission part output to the terminal used by the petitioner in other configurations. その他の構成における申立人が利用する端末へ出力された送付条件情報取得部のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the sending condition information acquisition part output to the terminal used by the complainant in other configurations. その他の構成における申立人が利用する端末へ出力された退職届作成情報取得部のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the retirement notice creation information acquisition part output to the terminal used by the petitioner in other configurations. その他の構成における申立人が利用する端末へ生成退職届情報確認画面出力部によって出力された生成退職届情報確認画面を表示した表示ウインドウの一例を示す図A diagram showing an example of a display window displaying the generated retirement notification information confirmation screen output by the output unit of the generated retirement notification information confirmation screen to the terminal used by the petitioner in other configurations. 実施形態5における担当者が利用する端末へ出力された除外手続実施受託者一覧表示手段のインターフェイスが表示された表示ウインドウの一例を示す図The figure which shows an example of the display window which displayed the interface of the exclusion procedure execution trustee list display means output to the terminal used by the person in charge in Embodiment 5.

以下、本実施形態について、図を用いて説明する。本システムを用いて処理可能な裁判外紛争手続の分野は法律が許す全ての分野に及ぶが、説明の便宜上本明細書では退職を対象とした裁判外紛争解決手続きを具多例としている。したがって、各図面に記載されている具体的な情報に関しては、退職を対象とした裁判外紛争解決手続の場合に入力される種類の情報となっているが、実際には裁判外紛争解決手続の対象となる分野に応じて、適切な情報に基づいて表示画面、入力欄などが設定されることになる。 Hereinafter, this embodiment will be described with reference to the drawings. The fields of alternative dispute resolution that can be handled using this system cover all fields permitted by law, but for convenience of explanation, this specification uses alternative dispute resolution procedures for retirement as many examples. Therefore, although the specific information described in each drawing is the type of information that is input in the case of alternative dispute resolution for retirement, it is actually the type of information that is entered in the alternative dispute resolution procedure. Display screens, input fields, etc. will be set based on appropriate information according to the target field.

<実施形態と請求項との関係>
以下の説明は、主に、実施形態1は請求項1に、実施形態2は請求項2に、実施形態3は請求項3に、実施形態4は請求項4に、実施形態5は請求項5に、実施形態6は請求項6に、実施形態7は請求項7に、実施形態8は請求項8に、実施形態9は請求項9に、実施形態10は請求項10に、実施形態11は請求項11に、実施形態12は請求項12に、実施形態13は請求項13に、実施形態14は請求項14に、実施形態15は請求項15に、実施形態16は請求項16に、実施形態17は請求項17に、実施形態18は請求項18に、実施形態19は請求項19に、実施形態20は請求項20に、実施形態21は請求項21に、実施形態22は請求項22に、実施形態23は請求項23に、実施形態24は請求項24に、実施形態25は請求項25に、実施形態26は請求項26に、実施形態27は請求項27に、実施形態28は請求項28に、実施形態29は請求項29に、実施形態30は請求項30に、実施形態31は請求項31に、それぞれ対応する。なお、本発明の内容は、以下の実施例にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において、種々変更を加え得る。
<Relationship between the embodiment and the claims>
The following description mainly describes claim 1 according to claim 1, embodiment 2 according to claim 2, embodiment 3 according to claim 3, embodiment 4 according to claim 4, and embodiment 5 according to claim 4. 5, the sixth embodiment is in claim 6, the seventh embodiment is in claim 7, the eighth embodiment is in claim 8, the ninth embodiment is in claim 9, and the tenth embodiment is in claim 10. 11 is claim 11, embodiment 12 is claim 12, embodiment 13 is claim 13, embodiment 14 is claim 14, embodiment 15 is claim 15, and embodiment 16 is claim 16. 17, the embodiment 17 is in claim 17, the embodiment 18 is in claim 18, the embodiment 19 is in claim 19, the embodiment 20 is in claim 20, the embodiment 21 is in claim 21, and the embodiment 22. 22 is claimed, embodiment 23 is claimed 23, embodiment 24 is claimed 24, embodiment 25 is claimed 25, embodiment 26 is claimed 26, and embodiment 27 is claimed 27. 28, 28 corresponds to claim 28, embodiment 29 corresponds to claim 29, embodiment 30 corresponds to claim 30, and embodiment 31 corresponds to claim 31. The content of the present invention is not limited to the following examples, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention.

<本システムを構成しうるハードウエアとその環境>
なお、本件発明は原則的に電子計算機を利用する発明であるが、ソフトウエアによって実現され、ハードウエアによっても実現され、ソフトウエアとハードウエアの協働によっても実現される。本件発明の各構成要件の全部又は一部を実現するハードウエアでは、コンピュータの基本的構成であるCPU、メモリ、バス、入出力装置、各種周辺機器、ユーザーインターフェイスなどによって構成される。各種周辺機器には、記憶装置、インターネット等インターフェイス、インターネット等機器、ディスプレイ、キーボード、マウス、スピーカー、カメラ、ビデオ、テレビ、CD装置、DVD装置、ブルーレイ装置、USBメモリ、USBメモリインターフェイス、着脱可能タイプのハードディスク、一般的なハードディスク、プロジェクタ装置、SSD、電話、ファックス、コピー機、印刷装置、ムービー編集装置、各種センサー装置などが含まれる。また本発明装置は必ずしも一つの筐体によって構成されている必要はなく、複数の筐体を通信で結合して構成されるものであってもよい。また通信はLANであってもWANであってもよく、また、一部が国境をまたいで設置されていてもよい。さらに複数の筐体のそれぞれが異なる主体によって運営されていてもよく、一の主体によって運営されていてもよい。本件発明のシステムの運用主体が単数であるか、複数であるかは問わない。また、本発明システムの他に後述する他の登場企業の利用する端末を含むシステムとしても発明を構成することができる。またこれらの端末は国境を越えて設置されていてもよい。さらに本システムや前記端末の他に他の企業の登録のために利用される装置、登録の内容を記録するためのデータベースに利用される装置などが用意されてもよい。これらは本発明装置内に備えてもよいし、本発明装置外に備えてこれらの情報を利用可能に本装置を構成してもよい。
<Hardware and its environment that can configure this system>
Although the present invention is an invention using a computer in principle, it is realized by software, by hardware, and also by collaboration between software and hardware. The hardware that realizes all or part of each configuration requirement of the present invention is composed of a CPU, a memory, a bus, an input / output device, various peripheral devices, a user interface, and the like, which are the basic configurations of a computer. Various peripheral devices include storage devices, Internet interfaces, Internet devices, displays, keyboards, mice, speakers, cameras, videos, TVs, CD devices, DVD devices, Blu-ray devices, USB memory, USB memory interfaces, and removable types. Hard disks, general hard disks, projector devices, SSDs, telephones, fax machines, copiers, printing devices, movie editing devices, various sensor devices, etc. are included. Further, the device of the present invention does not necessarily have to be configured by one housing, and may be configured by combining a plurality of housings by communication. Further, the communication may be a LAN or a WAN, and a part of the communication may be installed across the border. Further, each of the plurality of housings may be operated by a different entity, or may be operated by one entity. It does not matter whether the operating entity of the system of the present invention is singular or plural. In addition to the system of the present invention, the invention can also be configured as a system including terminals used by other emerging companies described later. In addition, these terminals may be installed across national borders. Further, in addition to this system and the terminal, a device used for registration of another company, a device used for a database for recording the registered contents, and the like may be prepared. These may be provided inside the device of the present invention, or may be provided outside the device of the present invention to make the device available so that the information can be used.

<本発明の自然法則の利用性の充足>
本発明はコンピュータと通信設備とソフトウエアとの協働で機能するものである。従来、当事者同士や代理人が面談で行っていた処理を単にICTを用いて処理可能にしただけでなく、法的な手続きや認証の効果をICTによって確定させたり、本来素人では作成できないような法的に有効な書面の作成をICTを介して支援したりするなど、ICTならではの処理が含まれているのでいわゆるビジネスモデル特許として成立するものである。請求項中の表現で例えば「証拠情報を取得する証拠情報取得部」とあるが、これは証拠情報を取得することができるようにコンピュータ等によって構成されているという意味であり、また例えば「申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付部」は、申立人識別情報と関連付けて受付けるようにコンピュータ等によって構成されている申立人本人判断結果受付部という意味である。その他多々あるがいずれにしても人の行為を特定するために〜部があるのではなく、〜がコンピュータ等によって可能であるように構成されている、という意味に解釈しなければならない。また各種識別情報が各部で保持されたり、処理されたりしており、この観点からも本願発明はコンピュータなどのリソースを請求項や明細書に記載された事項と、それらの事項に関係する技術常識に基づいて自然法則を利用したものであることとなる。
<Satisfaction of Usability of Natural Law of the Present Invention>
The present invention functions in collaboration with a computer, communication equipment, and software. In addition to making it possible to process the processing that was conventionally performed by interviews between the parties and agents using ICT, it is not possible to determine the effects of legal procedures and authentication by ICT, or to create it by an amateur. It is established as a so-called business model patent because it includes processing unique to ICT, such as supporting the creation of legally valid documents via ICT. The expression in the claim is, for example, "evidence information acquisition unit for acquiring evidence information", which means that it is configured by a computer or the like so that evidence information can be acquired, and for example, "a petition". "The petitioner's personal judgment result reception unit that accepts in association with the person identification information" means the petitioner's personal judgment result reception department that is configured by a computer or the like so as to accept in association with the petitioner's identification information. There are many others, but in any case, it must be interpreted in the sense that there is no part to identify a person's actions, but that ~ is configured to be possible by a computer or the like. In addition, various identification information is held or processed in each part, and from this viewpoint as well, the present invention uses resources such as a computer as the matters described in the claims and the specification, and the common general technical knowledge related to those matters. It means that the law of nature is used based on.

<特許法で求められる自然法則の利用の意義>
特許法で求められる自然法則の利用とは、法目的に基づいて、発明が産業上利用性を有し、産業の発達に寄与するものであるとの観点から、産業上有用に利用することができる発明であることを担保するために求められるものである。つまり産業上有用であること、つまりは出願に際して宣言した発明の効果がその発明の実施によってある一定の確実性の下再現できることを求めるものである。この観点から自然法則利用性とは、発明の効果を発揮するための発明の構成である発明特定事項のそれぞれが発揮する機能が自然法則を利用して発揮されるものであればよい、と解釈される。さらに言えば、発明の効果とはその発明を利用する利用者に所定の有用性を提供できる可能性があればよいのであって、その有用性を利用者がどのように感じたり、考えたりするかという観点で見るべきではない。従って、利用者が本システムによって得る効果が心理的な効果であったとしてもその効果自体は求められる自然法則の利用性の対象外の事象である。
<Significance of using the laws of nature required by patent law>
The use of the laws of nature required by the Patent Law means that the invention has industrial applicability and contributes to the development of the industry based on the legal purpose. It is required to ensure that the invention can be made. In other words, it is required to be industrially useful, that is, the effect of the invention declared at the time of filing can be reproduced with a certain certainty by implementing the invention. From this point of view, the usability of the law of nature is interpreted as long as the functions exhibited by each of the matters specifying the invention, which are the constitutions of the invention for exerting the effect of the invention, are exhibited by utilizing the law of nature. Will be done. Furthermore, the effect of the invention is only if there is a possibility of providing a predetermined usefulness to the user who uses the invention, and how the user feels or thinks about the usefulness. It should not be seen from the perspective of. Therefore, even if the effect obtained by the user by this system is a psychological effect, the effect itself is an event that is not subject to the required usability of the laws of nature.

<前提知識:通常の裁判外紛争解決手続>
本願発明は、裁判外紛争解決手続をオンラインによって実現するためのシステムである。したがって、本願発明の構造や、情報処理の特殊性、必要性を認識、本願発明の特殊性を理解するためには、まずオンラインで実施されない通常の裁判外紛争解決手続についての知識を共通にする必要がある。
<Prerequisite knowledge: Normal alternative dispute resolution procedure>
The present invention is a system for realizing alternative dispute resolution procedures online. Therefore, in order to recognize the structure of the present invention, the peculiarities and necessity of information processing, and to understand the peculiarities of the present invention, first of all, the knowledge about ordinary alternative dispute resolution procedures that are not carried out online is shared. There is a need.

図1は、オンラインシステムを利用しないで一般的に行われている裁判外紛争解決手続の概略を示す図である。図に示す様に、「申立」(0101)の後に、内容に応じて「和解あっせん手続」(0102)又は「仲裁手続」(0103)に分岐して、和解あっせん手続の場合には、「和解あっせん人の選択」(0104)が行われ、仲裁手続の場合には、「仲裁人の選択」(0105)が行われ、申立の対立当事者である相手方へ申立の内容と斡旋人又は仲裁人の通知を行い、各手続きへの出席をよびかけ(0106)、「和解あっせん期日」(0107)又は「仲裁期日」(0108)を迎えて当事者と和解あっせん人または仲裁人が同席する中で和解を目指す話し合いが行われる。 FIG. 1 is a diagram showing an outline of alternative dispute resolution procedures that are generally performed without using an online system. As shown in the figure, after the "petition" (0101), it branches into "reconciliation mediation procedure" (0102) or "arbitration procedure" (0103) depending on the content, and in the case of reconciliation mediation procedure, "reconciliation". "Selection of mediator" (0104) is performed, and in the case of arbitration proceedings, "Selection of mediator" (0105) is performed, and the content of the petition and the content of the petition and the mediator or arbitrator Notify and invite attendance at each procedure (0106), aim for reconciliation with the parties and the reconciliation mediator or arbitrator on the "reconciliation mediation date" (0107) or "arbitration date" (0108) Discussions take place.

注意すべき点は、相手方が期日に出席しない場合には、双方の言い分を和解あっせん人や仲裁人が聞き取ることができないことから、公平性を担保するために手続きを進められない、という運用がされていることが多い点である。相手方に期日出席を求めることは、相手方に相応の負担を強いることになるため、期日への出席が拒まれるケースが多く、本制度を利用した紛争解決の実効性を疑問視させる要因となっていた。 It should be noted that if the other party does not attend the due date, the reconciliation mediator and the arbitrator will not be able to hear the arguments of both parties, so the procedure cannot be proceeded to ensure fairness. It is a point that is often done. Asking the other party to attend the due date imposes a considerable burden on the other party, so attendance at the due date is often refused, which is a factor that makes the effectiveness of dispute resolution using this system questionable. It was.

しかし、裁判外紛争解決手続の運用上、当事者の同席は必ずしも必要ではなく、公平性を担保することが出来れば同席以外の運用方法を採用することも禁止されていなかった。そこで、両当事者に和解あっせん人や仲裁人が直接対面しないとう関係を維持することによって、「会わない」ことで公平性を担保する制度としてオンラインシステムを提唱するのが本システムである。 However, in the operation of alternative dispute resolution procedures, the presence of the parties is not always necessary, and it was not prohibited to adopt an operation method other than the presence if fairness could be ensured. Therefore, this system proposes an online system as a system that guarantees fairness by "not meeting" by maintaining a relationship in which the reconciliation mediator and the arbitrator do not face each other directly.

会うために期日に赴かなければいけないことが運用上の負担となっていたことから、「会う」ことが不要な裁判外紛争解決手続システムが実装されれば、より多くの問題を裁判外紛争解決手続によって解決することが期待できる。 Since it was an operational burden to have to go to the deadline to meet, if an alternative dispute resolution procedure system that does not require "meeting" is implemented, more problems will be raised. It can be expected to be resolved by the resolution procedure.

<前提知識:定義>
本件発明は、裁判外紛争解決手続をオンラインによって実現するためのシステムであるから、裁判外紛争解決手続に関する法的な定めに反するものであってはいけない。したがって、法的な専門用語を用いずに説明することは困難である。そこで、各用語の定義についてまず説明をする。なお、ここに示す定義について、裁判外紛争解決手続の利用促進に関する法律及び裁判外紛争解決手続の利用の促進に関する法律施行規則、その他関係法令の改正によって異なる定義があたえられたときには、法令に倣った定義と読み替えるものとする。さらに、定義は本明細書を通じて全ての実施形態(実施形態1から実施形態31)の間で共通とする。なお、日本以外の法律用語に関しては、対応する外国における法律用語又は、最も近い法律用語に読み替える。この読み替えはPCT出願の場合の直訳の条件を満たすものとする。
<Prerequisite knowledge: Definition>
Since the present invention is a system for realizing alternative dispute resolution online, it must not violate the legal provisions regarding alternative dispute resolution. Therefore, it is difficult to explain without using legal jargon. Therefore, the definitions of each term will be explained first. In addition, when a different definition is given due to the revision of the Act on Promotion of Use of Alternative Dispute Resolution Procedures, the Law Enforcement Regulations on Promotion of Use of Alternative Dispute Resolution Procedures, and other related laws and regulations, the definition shown here follows the law. It shall be read as the definition. Further, the definition is common to all embodiments (Embodiments 1 to 31) throughout the specification. For legal terms other than Japan, read the corresponding foreign legal terms or the closest legal terms. This replacement shall meet the conditions for literal translation in the case of a PCT application.

「裁判外紛争解決手続」とは、訴訟手続きによらすに民事上の紛争の解決をしようとする紛争の当事者のため、公正な第三者が関与して、その解決を図る手続きのことをいう。裁判外紛争解決手続の結果まとめられた和解契約には、法的な拘束力が認められる。 "Alternative dispute resolution" is a procedure in which a fair third party is involved in resolving a civil dispute in order to resolve a civil dispute. Say. The settlement agreement, which is the result of alternative dispute resolution, is legally binding.

「手続実施者」とは、民間紛争解決手続きにおいて和解の仲介を実施する者をいう。本裁判外紛争解決手続システムにおいて用いられる「手続実施者」は、当該定義で示す手続実施者のことである。 "Procedure implementer" means a person who mediates settlement in private dispute resolution procedures. The "procedure implementer" used in this alternative dispute resolution procedure system is the procedure implementer specified in the definition.

「民間紛争解決手続」とは、民間事業者が、紛争の当事者が和解をすることができるよう民事上の紛争について、紛争の当事者双方からの依頼を受け、当該紛争の当事者との間の契約に基づき、和解の仲介を行う裁判外紛争解決手続きをいう。ただし、法律の規定により指定を受けた者が当該法律の規定による紛争の解決の業務として行う裁判外紛争解決手続きで政令で定めるものを除く。本裁判外紛争解決手続システムによって実行される手続きは、「民間紛争解決手続」に該当するがことを想定しているが、弁護士会や弁理士会といった認証を必要としない団体が行う場合も含むものである。 "Private dispute resolution procedure" means that a private business operator receives a request from both parties to a civil dispute so that the parties to the dispute can settle, and a contract with the parties to the dispute. Refers to alternative dispute resolution procedures that mediate settlement based on. However, this excludes alternative dispute resolution procedures specified by Cabinet Order by a person designated by the provisions of the law as a business of resolving disputes under the provisions of the law. It is assumed that the procedures executed by this alternative dispute resolution system correspond to "private dispute resolution procedures", but it also includes cases where organizations such as bar associations and patent attorneys associations do not require certification. It's a waste.

「認証紛争解決事業者」とは、法務大臣の認証をうけて民間紛争解決手続きを業として行う業者のことである。本裁判外紛争解決手続システムを管理運営する者が民間団体である場合には、出願当時の法制度のもとでは法務大臣の認証を受ける必要があることから、本裁判外紛争解決手続システムを管理運営する者又は/及び本裁判外紛争解決手続システムを用いたサービスを提供する者は、当該「認証紛争解決事業者」に該当することを想定しているが、弁護士会や弁理士会といった認証を必要しない団体か行う場合も含むものである。 A "certified dispute resolution company" is a company that carries out private dispute resolution procedures as a business after being certified by the Minister of Justice. If the person who manages and operates the Alternative Dispute Resolution System is a private organization, it must be certified by the Minister of Justice under the legal system at the time of filing. It is assumed that the person who manages and / or the person who provides the service using this alternative dispute resolution system falls under the "certified dispute resolution business operator", but such as a bar association or a patent attorney's association. This includes cases where certification is not required by organizations.

「認証紛争解決手続」とは、認証紛争解決手続事業者が行う民間紛争解決手続のことである。本裁判外紛争解決手続システムを用いて行われる手続は、本裁判外紛争解決手続システムを管理運営する者又は/及び本裁判外紛争解決手続システムを用いたサービスを提供する者が「認証紛争解決事業者」に該当する場合には、「認証紛争解決手続」に該当するが、弁護士会や弁理士会といった認証を必要としない団体が行う場合も含むものである。 "Certified dispute resolution procedure" is a private dispute resolution procedure carried out by a certified dispute resolution business operator. The procedures performed using this alternative dispute resolution system are those who manage and operate this alternative dispute resolution system and / and those who provide services using this alternative dispute resolution system "certified dispute resolution". If it falls under the category of "business operator," it falls under the category of "certification dispute resolution procedure," but it also includes cases where it is carried out by an organization that does not require certification, such as a bar association or a patent attorneys association.

「申請者(法務大臣の認証のための申請)の実質的支配者等」とは、認証紛争解決事業者の株式の所有、申請者に対する融資その他の事由を通じて申請者の事業を実質的に支配し、又はその事業に重要な影響を与える関係にある者として法務省令で定める者をいう。「申請者の子会社等」とは、認証紛争解決事業者が株式の所有その他の事由を通じてその事業を実質的に支配する関係にあるものとして法務省令でさだめる者をいう。「申請者の実質的支配者等」及び「申請者の子会社等」の関係にある者を紛争の当事者とする紛争については、認証紛争解決事業者は認証紛争解決手続を行うことは出来ない。本裁判外紛争解決手続システムにおいて、明細書中で用いる「コンフリクト対象者等」とは、「申請者の実質的支配者等」及び「申請者の子会社等」と関係のある者と同義である。例えばこれらの会社等の従業員、業務委託契約を結んでいる者、これらの会社等と資本関係のある企業、これらの会社等と業務提携関係にある者、団体等が該当する。あるいは、これらの会社を他方の当事者として裁判外紛争解決手続を申し込もうとする者もコンフリクト対象者等に該当する。 "Substantial owner, etc. of the applicant (application for certification by the Minister of Justice)" means substantially controlling the applicant's business through ownership of shares of the certified dispute resolution business operator, financing to the applicant, or other reasons. However, a person specified by the Ordinance of the Ministry of Justice as a person who has a significant influence on the business. "Applicant's subsidiary, etc." means a person who is stipulated by the Ordinance of the Ministry of Justice as having a relationship in which a certified dispute resolution business operator substantially controls the business through ownership of shares or other reasons. For disputes in which a person who has a relationship of "substantial owner, etc. of the applicant" and "subsidiary, etc. of the applicant" is a party to the dispute, the certified dispute resolution business operator cannot carry out the certification dispute resolution procedure. In this alternative dispute resolution procedure system, "conflict subject, etc." used in the specification is synonymous with a person who is related to "substantial owner, etc. of the applicant" and "subsidiary, etc. of the applicant." .. For example, employees of these companies, persons who have a business consignment contract, companies that have a capital relationship with these companies, persons who have a business alliance with these companies, organizations, etc. fall under this category. Alternatively, a person who intends to apply for alternative dispute resolution with these companies as the other party also falls under the category of conflict subject.

上記の「申請者の実施的支配者等」に該当する法務省令で定める者とは、
(1)特定の者が自己の計算において所有している議決権と当該特定の者と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係にあることにより当該特定の者の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び当該特定の者の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせて、認証紛争解決事業者は(個人を除く。)の議決権の三分の一以上を占めている場合(当該特定の者が自己の計算において議決権を所有していない場合を含む。)における当該特定の者
(2)認証紛争解決事業者(個人を除く。)の役員(法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるものの代表者又は管理人を含む。以下の説明において同様である。)である者又は役員であった者
(3)前記(2)に示した者を代表者(法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるものの代表者又は管理人を含む。)とする者
(4)認証紛争解決手続事業者を役員若しくは使用人とする者又はこれらとしていたことがある者
(5)認証紛争解決手続事業者(個人に限る。)又は認証紛争解決手続事業者(個人を除く。)の役員の三親等以内の親族である者
(6)前記(5)に記載する者を代表者とする者
(7)認証紛争解決手続事業者(個人を除く。)の役員である者の三分の一以上を役員若しくは使用人とする者又はこれらとしていたことがある者
(8)認証紛争解決手続事業者との間で申請者の事業の方針の決定を支配する契約を締結している者
(9)特定の者が申請者の資金調達額(貸借対照表の負債の部に計上されているものに限る。)の総額の三分の一以上について融資(債務の保証及び担保の提供を含む。)を行っている場合(当該特定の物と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係のある者が行う融資の額を合わせて資金調達額の総額の三分の一以上となる場合を含む。)における当該特定の者
(10)前記(9)に記載の者の他認証紛争解決手続事業者の事業の方針の決定を支配していることが推測される事実が存在する者
(11)特定の者が前記(10)に記載する者に対して、前記(1)及び(7)から(10)に規定する前記(1)及び(7)から(10)に規定する者の認証紛争解決手続事業者に対する関係と同様の関係を有する場合におおける当該特定の者
(12)前記(1)から(10)に記載する者が特定の者にたいして、後述する子会社等についての(2)から(6)及び(11)を除く各規定に規定する認証紛争解決手続事業者の後述する子会社等についての(2)から(6)及び(11)を除く各規定に記載する者に対する関係と同様の関係を有する場合における当該特定の者
のことをいう。
The person specified by the Ordinance of the Ministry of Justice that falls under the above "implementary ruler of the applicant, etc."
(1) The voting rights owned by a specific person in his / her own calculation are the same as the intention of the specific person because they have a close relationship with the specific person in terms of investment, personnel, funds, technology, transactions, etc. Certified dispute resolution business by combining the voting rights owned by those who are deemed to exercise the voting rights of the content and those who have agreed to exercise the voting rights of the same content as the intention of the specific person. A person (excluding an individual) occupies one-third or more of the voting rights (including the case where the specific person does not own the voting rights in his / her own calculation). 2) Persons who are officers of certified dispute resolution business operators (excluding individuals) (including representatives or managers of non-corporate organizations with a designated representative or manager. The same shall apply in the following explanation). Or a person who was an officer (3) A person whose representative is the person shown in (2) above (including a representative or manager of a non-corporate organization with a designated representative or manager) (4) Persons whose officers or employees are certified dispute resolution business operators or those who have been such (5) Certified dispute resolution business operators (limited to individuals) or certified dispute resolution business operators (excluding individuals) (6) Persons who are relatives within the third degree of the officers of (6) Persons whose representative is the person listed in (5) above (7) Persons who are officers of the certification dispute resolution business operator (excluding individuals) Persons whose officers or employees are one-third or more, or persons who have been such persons (8) Certification Dispute Resolution Procedures Concludes a contract with the business operator that controls the decision of the applicant's business policy Person (9) A specific person provides a loan (guarantee of debt and provision of collateral) for one-third or more of the total amount of funds raised by the applicant (limited to those recorded in the debt section of the balance sheet). (Including) (including the amount of loans provided by persons who have a close relationship with the specific item in terms of investment, personnel, funds, technology, transactions, etc.), which is one-third of the total amount of funds raised. The fact that it is presumed that the specific person (10) in (including the above cases) controls the decision of the business policy of the other certified dispute resolution business operator of the person described in (9) above. Existent person (11) For the person described in (10) above, a specific person becomes the person (1) and (7) to (10) specified in (1) and (7) to (10) above. Certification dispute resolution procedure of the stipulated person The specific person in the case of having the same relationship as the business operator (12) The person described in (1) to (10) above is a subsidiary described later for the specific person. Etc. Persons listed in each provision except (2) to (6) and (11) for the subsidiaries, etc. described later of the certification dispute resolution business operator prescribed in each provision except (2) to (6) and (11) Refers to the specific person in the case of having the same relationship as the relationship with.

上記の「申請者の子会社等」に該当する法務省令で定める者とは、
(1)申請者が自己の計算において所有している議決権と申請者と出資人事資金技術、取引等において緊密な関係があることにより申請者の意思と同一の内容の議決権を行使すると認められる者及び申請者の意思と同一の内容の議決権を行使することに同意している者が所有している議決権とを合わせて、他の法人又は法人でない団体で代表者又は管理人の定めのあるもの(以下この条において「法人等」という。)の議決権の三分の一以上を占めている場合(申請者が自己の計算において議決権を所有していない場合を含む。)における当該他の法人等
(2)申請者(個人を除く。)の役員である者若しくは申請者の使用人である者又はこれらであった者
(3)前号に掲げる者を代表者とする者
(4)申請者(個人に限る。)を代表者とする者
(5)申請者(個人に限る。)又は申請者(個人を除く。)の役員の三親等以内の親族である者
(6)前号に掲げる者を代表者とする者
(7)第二号に掲げる者が他の法人等の役員である者の三分の一以上を占めている場合における当該他の法人等
(8)申請者が特定の者との間に当該特定の者の事業の方針の決定を支配する契約を締結している場合における当該特定の者
(9)申請者が特定の者の資金調達額の総額の三分の一以上について融資を行っている場合(申請者と出資、人事、資金、技術、取引等において緊密な関係のある者。)が行う融資の額を合わせて資金調達額の総額の三分の一以上となる場合を含むにおける当該特定の者
(10)前各号に掲げる者のほか申請者が特定の者の事業の方針の決定を支配していることが推測される事実が存在する場合における当該特定の者
(11)前各号に掲げる者が特定の者に対して、前各号(第二号から第六号までを除く。以下この号において同じ。)に規定する申請者の前各号に掲げる者に対する関係と同様の関係を有する場合における当該特定の者
のことをいう。
The person specified by the Ordinance of the Ministry of Justice that falls under the above "subsidiary, etc. of the applicant" is
(1) Approval that the applicant exercises the same voting rights as the applicant's intention due to the close relationship between the voting rights owned by the applicant in his / her own calculation and the applicant's investment personnel funding technology, transactions, etc. In addition to the voting rights owned by the person who has agreed to exercise the same voting rights as the intention of the applicant and the applicant, the representative or administrator of another corporation or non-corporate organization When occupying more than one-third of the voting rights of those with provisions (hereinafter referred to as "corporations, etc." in this Article) (including cases where the applicant does not own voting rights in his / her own calculation) (2) Persons who are officers of the applicant (excluding individuals) or employees of the applicant or those who were these (3) Persons listed in the preceding item shall be the representatives Persons (4) Persons represented by the applicant (limited to individuals) (5) Persons who are relatives within the third degree of the officers of the applicant (limited to individuals) or the applicant (excluding individuals) 6) A person whose representative is the person listed in the preceding item (7) The other corporation, etc. when the person listed in item 2 accounts for more than one-third of the officers of the other corporation, etc. ( 8) When the applicant has entered into a contract with a specific person to control the decision of the business policy of the specific person, the specific person (9) The amount of funds raised by the specific person If you have financed more than one-third of the total amount of the loan (a person who has a close relationship with the applicant in terms of investment, personnel, funds, technology, transactions, etc.) It is presumed that the specific person (10) in addition to the persons listed in the preceding items, including cases where the total amount is more than one-third, the applicant controls the decision of the business policy of the specific person. When the facts exist, the specific person (11) The person listed in each of the preceding items applies to the specific person in each of the preceding items (excluding items 2 to 6; the same shall apply hereinafter in this item). It refers to the specific person who has the same relationship as the person listed in the preceding items of the prescribed applicant.

「除斥事由」とは、民事訴訟法23条「裁判官の除斥事由」に規定されている事由である。同法同条において、具体的には以下のように定められている。本明細書では、「除斥事由又は除斥事由に準ずる事由」をまとめて「除斥事由」と呼んでおり、民事訴訟法上の除斥事由又はこれに準ずる事由が存することを意味している。以下では、民事訴訟法の規定を本発明に即して読み替えた内容を本明細書での定義として記載する。
(1)手続実施者又はその配偶者若しくは配偶者であった者が、事件の当事者であるとき、又は事件について当事者と共同権利者、共同義務者若しくは償還義務者の関係にあるとき
(2)手続実施者が当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき、又はあったとき。
(3)手続実施者が当事者の後見人、後見監督人、保佐人、補佐監督人又は補佐監督人であるとき。
(4)手続実施者が事件について証人又は鑑定人となったとき。
(5)手続実施者が事件について当事者の代理人又は保佐人であるとき、又はあったとき。
(6)手続実施者が事件について仲裁判断に関与し、又は不服を申立てられた前審の裁判に関与したとき。
「除斥事由に準ずる事由」とは、除斥事由によって保護しようとする公平性の担保が困難であると認められる上記(1)から(6)以外での事由のことをいう。
The "reason for exclusion" is the reason stipulated in Article 23 "Reason for Exclusion of Judges" of the Code of Civil Procedure. The same article of the law specifically stipulates as follows. In this specification, "reasons for exclusion or reasons equivalent to reasons for exclusion" are collectively referred to as "reasons for exclusion", meaning that there are reasons for exclusion or reasons equivalent thereto under the Code of Civil Procedure. There is. In the following, the contents of the provisions of the Code of Civil Procedure, which have been replaced in accordance with the present invention, are described as definitions in the present specification.
(1) When the procedural person or his / her spouse or spouse is a party to the case, or when there is a relationship between the party and the joint right holder, joint obligor or reimbursement obligor (2) When the person performing the procedure is or has been a relative within the fourth degree of kinship, a spouse within the third degree of kinship, or a relative living together.
(3) When the person performing the procedure is a guardian, guardian supervisor, guardian, assistant supervisor or assistant supervisor of the parties concerned.
(4) When the person performing the procedure becomes a witness or expert witness for the case.
(5) When the procedural person is or has been the agent or guardian of the parties concerned with respect to the case.
(6) When the procedural person is involved in the arbitral award regarding the case or in the trial of the previous trial for which an appeal has been filed.
"Reason equivalent to the reason for exclusion" means a reason other than the above (1) to (6) where it is recognized that it is difficult to guarantee the fairness to be protected by the reason for exclusion.

「忌避事由」とは、民事訴訟法24条「裁判官の忌避」に規定されている事由である。同法同条において、具体的には以下のように定められている。本明細書では、「忌避事由又は忌避事由に準ずる事由」をまとめて「忌避事由」と呼んでおり、民事訴訟法上の忌避事由又はこれに準ずる事由が存することを意味している。以下では、民事訴訟法の規定を本発明に即して読み替えた内容を本明細書での定義として記載する。
手続実施者について裁判外紛争解決の構成を妨げるべき事情があるときは、当事者は、その裁判官を忌避することができる。
「忌避事由に準ずる事由」とは、忌避事由によって保護しようとする公平性の担保が困難であると認められる上記以外での事由のことをいう。
The "judicial disqualification" is the reason stipulated in Article 24 "Judge's disqualification" of the Code of Civil Procedure. The same article of the law specifically stipulates as follows. In this specification, "reasons for avoidance or reasons equivalent to reasons for avoidance" are collectively referred to as "reasons for avoidance", which means that there are reasons for avoidance or reasons equivalent thereto under the Code of Civil Procedure. In the following, the contents of the provisions of the Code of Civil Procedure, which have been replaced in accordance with the present invention, are described as definitions in the present specification.
The parties may evade the judge if there are circumstances that would impede the composition of alternative dispute resolution for the practitioner.
"Reason for repulsion" means a reason other than the above, where it is deemed difficult to ensure fairness to be protected by the reason for repulsion.

<本発明上の用語>
以下では、本明細書で利用される独特の用語についてその定義を記載する。初登場する請求項の項目において定義を説明しているが、説明を行っている項目の請求項以外の請求項についても同様の定義となる。即ち、各用語の定義は明細書を通じて(請求項1から請求項31まで)共通する。
<Terminology of the present invention>
The following describes definitions of unique terms used herein. The definition is explained in the claim item that appears for the first time, but the same definition applies to claims other than the claim of the item being explained. That is, the definitions of each term are common throughout the specification (claims 1 to 31).

<実施形態1>
「手続実施候補者」とは、手続実施者になるために待機している者のことである。
「手続実施候補者識別情報」とは、本システム上で手続実施候補者を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。
「手続実施候補者情報」とは、手続実施者についての情報である。
「申立人端末」とは、申立人が利用する本システムの事務局サーバに接続可能な端末のことである。
「申立人情報」とは、申立人を特定するための情報である。申立人の氏名を必ず含む情報である。
「申立人識別情報」とは、本システム上で申立人を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。
「相手方情報」とは、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である。入力情報取得の際に入力される相手方を特定するための情報である。
「相手方識別情報」とは、本システム上で相手方を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。
「入力情報」とは、申立の際に申立人が入力情報である。少なくとも、申立人情報と相手方識別情報を含む相手方情報を含む。
「申立情報」とは、申立人が裁判外紛争解決手続を利用して解決したいと希望する事件についての情報である。
「申立識別情報」とは、申立を特定するための識別情報である。
<Embodiment 1>
A "procedure implementation candidate" is a person who is waiting to become a procedure implementation person.
"Procedure implementation candidate identification information" is unique information given by this system to identify a procedure implementation candidate on this system.
"Procedure implementation candidate information" is information about the procedure implementation person.
The "complainant terminal" is a terminal that can be connected to the secretariat server of this system used by the complainant.
"Complainant information" is information for identifying the petitioner. Information that always includes the name of the complainant.
"Complainant identification information" is unique information given by this system to identify the petitioner on this system.
"Counterparty information" is information (including counterparty identification information) for identifying the other party. This is information for identifying the other party to be input when acquiring input information.
"Counterparty identification information" is unique information given by the system to identify the other party on the system.
"Input information" is information input by the complainant at the time of filing a petition. At a minimum, it includes counterparty information, including petitioner information and counterparty identification information.
"Petition information" is information about a case that the petitioner wishes to resolve using alternative dispute resolution procedures.
"Petition identification information" is identification information for identifying a petition.

<実施形態3及び実施形態4>
「手続実施受託者」とは、手続実施候補者との関係においては手続実施者になることに問題がないことが確認されているが、申立人と相手方という当事者との関係においては未だ手続実施者になることに問題がないか判断されていない手続実施候補者のステータスである。
手続実施受託者識別情報」とは、手続実施受託者を識別するためにシステムが自動的に付与するユニークな情報である。
<Embodiment 3 and 4>
It has been confirmed that there is no problem in becoming a procedure implementer in relation to a procedure implementation candidate, but the procedure implementation is still carried out in the relationship between the petitioner and the other party. It is the status of the procedure implementation candidate who has not been judged whether there is any problem in becoming a person.
"Procedure execution trustee identification information" is unique information automatically given by the system to identify the procedure execution trustee.

<実施形態5及び実施形態6>
「除外手続実施受託者」とは、除斥事由の認められる手続実施者であり、手続から除外すべきである者のことである。
「除外手続実施受託者識別情報」は、除外手続実施受託者を識別するために、システムが自動的に付与するユニークな情報である。
<Embodiment 5 and 6>
An "exclusion procedure implementation trustee" is a procedure implementer who has a recognized reason for exclusion and should be excluded from the procedure.
"Exclusion procedure implementation trustee identification information" is unique information automatically given by the system to identify the exclusion procedure implementation trustee.

<実施形態8>
「忌避成立手続実施候補者」とは、忌避事由があると判断された手続実施候補者のことである。
「忌避成立手続実施候補者識別情報」とは、忌避成立手続実施候補者を識別するために、本システムが自動的に付与するユニークな情報である。
<Embodiment 8>
A "candidate for implementing a procedure for establishing a repellent" is a candidate for implementing a procedure that is determined to have a reason for repelling.
"Judicial disqualification procedure implementation candidate identification information" is unique information automatically given by this system in order to identify a judicial disqualification procedure implementation candidate.

<実施形態9>
「手続実施者」とは、前述の定義に示す様に、裁判外紛争解決手続おいて和解の仲介を実施する者のことであり、本システムを利用して手続を主導する者である。
「手続実施者識別情報」とは、手続実施者を特定するためにシステムが自動的に付与するユニークな情報である。
<Embodiment 9>
The "procedure implementer" is, as shown in the definition above, a person who mediates the settlement in the alternative dispute resolution procedure, and is a person who leads the procedure using this system.
"Procedure performer identification information" is unique information automatically given by the system to identify the procedure performer.

<実施形態10>
「担当者」とは、本システムを管理運営する側の者であり、システムの進捗を管理主導すると共に、事務的な処理を行うものである。
「担当者識別情報」は、担当者を識別するための、システムが自動的に付与するユニークな情報である。
「代筆答弁書」とは、相手方の要請によって相手方以外の者が代筆して作成した答弁書のことである。代筆答弁書を作成かのうなのは、手続実施者又は/及び担当者である。
<Embodiment 10>
The "person in charge" is the person who manages and operates this system, and manages and leads the progress of the system and performs clerical processing.
The "person in charge identification information" is unique information automatically given by the system for identifying the person in charge.
A "ghostwriter's answer" is an answer written by a person other than the other party at the request of the other party. It is the procedure implementer and / and the person in charge who prepares the ghostwriting answer.

<実施形態11>
「和解案」とは、裁判外紛争解決手続の対象となった事件の当事者の互譲によって獲得される、紛争解決の条件を文章にしたものである。
「和解案ひな型」とは、和解案を作成するために、内容は問わずに形式だけを一定の形に整えたものである。
<Embodiment 11>
A "reconciliation plan" is a written statement of the conditions for dispute resolution obtained by mutual transfer of the parties to the case subject to alternative dispute resolution.
The "reconciliation plan template" is a form in which only the form is arranged in a certain form regardless of the content in order to create a reconciliation plan.

<実施形態13>
「権原情報」とは、情報の作成者を明確にするための情報であり、所謂署名押印と同様の効果を有する情報である。
<Embodiment 13>
"Title information" is information for clarifying the creator of information, and is information having the same effect as a so-called signature stamp.

<実施形態14>
「許否情報」とは、作製した和解案に対する、当事者の諾否を示す情報である。
「分岐ルール」とは、取得される許否情報の組み合わせの条件に応じて、その後の手続の進行である後続処理の分岐を選択するためのルールである。
「後続処理」とは、作製した和解案に対する許否情報取得後の本手続の処理の内容である。
<Embodiment 14>
The "permission / rejection information" is information indicating the approval or disapproval of the parties to the prepared settlement proposal.
The "branch rule" is a rule for selecting a branch for subsequent processing, which is the progress of the subsequent procedure, according to the condition of the combination of the acquired permission / denial information.
“Subsequent processing” is the content of the processing of this procedure after obtaining the approval / disapproval information for the prepared settlement proposal.

<実施形態17>
「手続中止意思」とは、裁判外紛争解決手続の終局的な目的である和解が成立するかしないかの判断を待たずに手続きを途中で終了させる意思である。
<Embodiment 17>
The "intention to suspend the procedure" is the intention to terminate the procedure in the middle without waiting for the judgment of whether or not the settlement, which is the ultimate purpose of the alternative dispute resolution procedure, will be established.

<実施形態18及び実施形態19>
「終結情報」とは、最終的に和解が成立して手続きが終了したか、和解が成立しないで手続きが終了しなかったか、という情報である。
<Embodiment 18 and 19>
The "termination information" is information on whether the settlement was finally established and the procedure was completed, or whether the procedure was not completed without the settlement being established.

<実施形態21>
「応答情報」とは、申立人から申立られた申立の内容に対する応答であり、所謂答弁書に対応する情報である。
<Embodiment 21>
The "response information" is a response to the content of the petition filed by the petitioner, and is information corresponding to a so-called answer.

<実施形態22>
「手数料入金予定情報」とは、手数料の入金をする旨の情報であるから、既に支払いを終えたことを示す情報ではない。
<Embodiment 22>
The "commission payment schedule information" is information indicating that the fee is to be paid, so it does not indicate that the payment has already been completed.

<実施形態1>
<実施形態1 概要>
本実施形態における発明は、裁判外紛争解決手続きを、オンラインシステムを利用して処理するためのものであって、主に申立から申立受理までの間の手続を内容とする。
<Embodiment 1>
<Outline of Embodiment 1>
The invention in the present embodiment is for processing the alternative dispute resolution procedure by using an online system, and mainly includes the procedure from the petition to the acceptance of the petition.

図2は、本実施形態の利用態様を概念的に示した図である。図に示す様に、事務局サーバ(0201)を中心として、申立人P(Petitioner:0202)、手続実施者M(Mediator:0203)、相手方O(Opponent:0204)、担当者A(Admin:0205)のそれぞれの端末に出力するデータを、裁判外紛争解決手続きの進捗状況に合わせて自動的に変動させることを特徴とする。 FIG. 2 is a diagram conceptually showing a usage mode of the present embodiment. As shown in the figure, centering on the secretariat server (0201), the petitioner P (Petitioner: 0202), the procedure implementer M (Mediator: 0203), the other party O (Opponent: 0204), and the person in charge A (Admin: 0205) ) Is characterized in that the data output to each terminal is automatically changed according to the progress of the alternative dispute resolution procedure.

実施形態1は、図2で示すところ、左側半分の申立人と担当者のみが関与している手続についての規定である。申立人P(0202)が事務局サーバに申立情報を送信すると、事務局サーバから選択された担当者A(0205)が申立内容を確認することができ、申立人Pと担当者Aは事務局サーバを介してあたかもその場で対面しているかのように繋がっている状態となる。 The first embodiment, as shown in FIG. 2, is a provision regarding a procedure in which only the petitioner and the person in charge in the left half are involved. When the petitioner P (0202) sends the petition information to the secretariat server, the person in charge A (0205) selected from the secretariat server can confirm the content of the petition, and the petitioner P and the person in charge A are the secretariat. It will be connected via the server as if they were facing each other on the spot.

本裁判外紛争解決手続システムでは、図2に示されているようにそれぞれがスマートフォン、形態電話、パソコンといった端末を利用しており、画面更新や音声出力をつかって情報のやりとりを行っている。情報の受け渡しに応じて、利用している端末の表示が更新する。画面更新を利用することによって、あたかも同席している時の様に、同時進行で手続きを進めることが可能となり、かつ、オンラインシステムならではの利点として、郵送物の発送タイミング等の運営サイドの都合に関与せず、双方の都合のいい時間帯に次のアクションを起こせば適切に手続きを進行させることが可能となる。 In this alternative dispute resolution system, as shown in FIG. 2, each uses terminals such as smartphones, telephones, and personal computers, and information is exchanged using screen updates and voice output. The display of the terminal you are using is updated according to the transfer of information. By using the screen update, it is possible to proceed with the procedure at the same time as if you were in the same room, and as an advantage unique to the online system, it is convenient for the management side such as the shipping timing of the mailed item. If the next action is taken at a time that is convenient for both parties without being involved, the procedure can proceed appropriately.

<実施形態1 発明の構成>
図4は、実施形態1における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図4に例示する実施形態1の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(0401)と、申立情報保持部(0402)と、証拠情報取得部(0403)と、申立人本人判断結果受付部(0404)と、説明済入力受付部(0405)と、手数料入金済情報取得判断部(0406)と、総合判断部(0407)と、法的確定保存部(0408)と、手続実施候補者選択受付部(0409)と、からなる事務局サーバを有する。
<Structure of Embodiment 1 Invention>
FIG. 4 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the first embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the first embodiment illustrated in FIG. 4 includes a procedure implementation candidate information storage unit (0401), a petition information holding department (0402), an evidence information acquisition department (0403), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (0404), explained input reception department (0405), fee payment information acquisition judgment department (0406), comprehensive judgment department (0407), legal confirmation storage department (0408), and procedures It has a secretariat server consisting of an implementation candidate selection reception department (0409) and.

<実施形態1 構成の説明>
<実施形態1 事務局サーバ>
「事務局サーバ」は、本実施形態における裁判外紛争解決手続きシステムの情報管理を行う管理サーバである。事務局サーバは、一つの筐体によって構成されていてもよいし、申立人用サーバ、手続実施者用サーバ、相手方用サーバ、事務局用サーバ、後述する上位権原者用サーバ、記録管理用サーバ等の複数のサーバの複合体として構成されていても構わない。
<Explanation of Embodiment 1 Configuration>
<Embodiment 1 Secretariat server>
The "secretariat server" is a management server that manages information of the alternative dispute resolution system in this embodiment. The secretariat server may be composed of one chassis, a server for the complainant, a server for the procedure implementer, a server for the other party, a server for the secretariat, a server for the higher authority, which will be described later, and a server for record management. It may be configured as a complex of a plurality of servers such as.

また、複数のサーバを複合体として構成する場合に、各サーバごとに処理対象とする機能を分散させておいてもよい。例えば、データベースとしての機能とその他の機能を分離して、Aサーバには手続実施候補者情報蓄積部と、申立情報保持部と、証拠情報取得部と、を有するように構成し、Bサーバには申立人本人判断結果受付部と、説明済入力受付部と、手数料入金済情報取得判断部と、総合判断部と、法的確定保存部と、手続実施候補者選択受付部と、を有するように構成することが考えられる。この他の分散例としては、手続の段階を踏んで、機能分散をさせる方法が考えられる。たとえば、申立受理前、申立受理から手続き実施者決定まで、手続実施者決定から手続き終了まで、手続終結後の記録保管用、といったような態様が考えられる。このように、サーバごとに機能分散をさせることによって、手続の段階に応じてアクセス権限者が変動するような場合のアクセス制限の処理の管理をしやすくすることができる。 Further, when a plurality of servers are configured as a complex, the functions to be processed may be distributed to each server. For example, the function as a database and other functions are separated, and the A server is configured to have a procedure implementation candidate information storage unit, a petition information holding unit, and an evidence information acquisition unit, and the B server is configured to have. Has a petitioner's own judgment result reception department, an explained input reception department, a fee payment information acquisition judgment department, a comprehensive judgment department, a legally confirmed storage department, and a procedure implementation candidate selection reception department. It is conceivable to configure in. As another example of distribution, a method of distributing functions by taking steps in the procedure can be considered. For example, before the petition is accepted, from the acceptance of the petition to the decision of the procedure implementer, from the decision of the procedure implementer to the end of the procedure, and for keeping records after the procedure is completed. By distributing the functions for each server in this way, it is possible to facilitate the management of access restriction processing when the access authority changes depending on the stage of the procedure.

以上の例にて説明したように、事務局サーバは複数の筐体から構成され、各筐体ごとに機能を分散させていても、かまわない。さらに、事務局サーバは、地理的に一所に存在している必要はなく、地理的に離れた場所に分散されて設置されていたとしても、ネットワーク上のつながりが認められれば、「事務局サーバ」を有しているといえる。また事務局サーバは、特許権登録国以外にあったとしても特許権登録国内でサービスが提供される限り、本件出願に係る権利を侵害するものとする。また、同じように特許権登録国内でサービスが提供される限り本事務局サーバを構成する複数の装置が複数の特許権登録国以外(特許権登録国を一部に含む場合を含む)に分散配置されていても本件出願に係る権利を侵害するものとする。 As described in the above example, the secretariat server may be composed of a plurality of housings, and the functions may be distributed to each housing. Furthermore, the secretariat server does not have to be geographically located in one place, and even if it is distributed and installed in geographically separated places, if the connection on the network is recognized, the secretariat server will be "secretariat". It can be said that it has a "server". In addition, the secretariat server shall infringe the right relating to this application as long as the service is provided in the country where the patent right is registered, even if it is outside the country where the patent right is registered. Similarly, as long as the service is provided in the country where the patent right is registered, the plurality of devices constituting the secretariat server are distributed to countries other than the countries where the patent right is registered (including the case where the country where the patent right is registered is included in a part). Even if it is placed, it shall infringe the right relating to this application.

<実施形態1 手続実施候補者情報蓄積部>
「手続実施候補者情報蓄積部」は、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積する。「手続実施候補者」とは、手続実施者になるために待機している者のことである。手続実施候補者になる人物は、本システムの管理者に対して手続き実施者として活動する意思表示をした者であり、手続実施者が決定されていない全ての事件において、手続実施候補者となりうる可能性を有している。例えば、ある分野についての専門的な知識を有する有識者であったり、ある分野について法的な手続きを行う権原を法的に与えられている者(例えば、弁護士、弁理士、司法書士、行政書士、税理士、公認会計士、社労士、中小企業診断士等各種公的な資格保持者が考えられる)等が手続実施候補者として登録することが可能である。
<Embodiment 1 Procedure Implementation Candidate Information Storage Department>
The "Procedure Implementation Candidate Information Storage Department" is the procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the procedure implementation candidate for alternative dispute resolution, and the procedure implementation, which is information on the procedure implementation candidate identified by the identification information. Accumulate candidate information. A "procedure implementation candidate" is a person who is waiting to become a procedure implementation person. The person who becomes the procedure implementation candidate is the person who has declared the intention to act as the procedure implementer to the administrator of this system, and can be the procedure implementation candidate in all cases where the procedure implementer has not been decided. It has the potential. For example, an expert who has specialized knowledge in a certain field, or a person who is legally given the authority to carry out legal procedures in a certain field (for example, a lawyer, a lawyer, a judicial scrivener, an administrative scrivener, etc.) Various official qualification holders such as tax accountants, certified public accountants, labor and social security attorneys, and small and medium-sized business doctors can be considered), etc. can be registered as candidates for procedure implementation.

「手続実施候補者情報」とは、手続実施者についての情報であり、個人属性情報や個人特定情報によって構成されている。手続実施候補者情報は、手続実施候補者が手続実施者や、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施受託者と立場を変えても紐づけられている情報であり、それぞれの立場の者を示す識別情報と紐づけられて参照可能となる。手続実施候補者情報の一例としては、所有国家資格名称、所有国家資格に関連して監督官庁等に記録されている事項、所属事務所名称、所属事務所所在地、所属事務所ホームページアドレス、所属企業名称、所属企業所在地、勤務地、所属企業ホームページアドレス、連絡先メールアドレス、連絡先電話番号、SNSアドレス、専門分野(法的、技術的、係争種別)、勤務履歴、職務履歴、著作物、出演履歴、講演履歴、氏名、ある場合には通称名、職業上氏名、所有国家資格を証明する書面の写し、本システム外で業務委託を受ける場合の手数料表、本システムで開示できる範囲内での実績(本システム利用、本システム非利用)、登録後経過年数、等である。 "Procedure implementation candidate information" is information about the procedure implementation person, and is composed of personal attribute information and personal identification information. The procedure implementation candidate information is information that is linked even if the procedure implementation candidate changes its position from the procedure implementer, the exclusion procedure implementation trustee, the judicial disqualification procedure implementation candidate, and the procedure implementation trustee. It can be referred to by being linked with the identification information indicating the person in the position of. As an example of the procedure implementation candidate information, the name of the national qualification owned, the matters recorded in the regulatory agency, etc. related to the national qualification owned, the name of the affiliated office, the location of the affiliated office, the homepage address of the affiliated office, the affiliated company Name, company location, work location, company homepage address, contact email address, contact phone number, SNS address, specialized field (legal, technical, dispute type), work history, job history, work, appearance History, lecture history, name, common name in some cases, professional name, copy of document certifying the national qualification of possession, fee table when receiving business consignment outside this system, within the range that can be disclosed by this system Achievements (use of this system, non-use of this system), years elapsed after registration, etc.

手続実施候補者情報蓄積部に蓄積されている情報は、本システム関係者が閲覧可能に設計することが好ましい。仮にその名称を手続実施候補者等情報閲覧部とすると、この部は、閲覧申込受付手段と、閲覧権原判断手段と、閲覧範囲取得手段と、閲覧出力手段とを有する。閲覧申込受付手段は、閲覧を希望する者が手続実施候補者等の識別情報等を入力するとともに自身の識別情報を入力して、その手続き実施候補者等の情報の閲覧を申込むものである。この際に閲覧権原判断手段は、その者の識別情報から閲覧権原を判定するための判定情報を保持しており、その判定情報に基づいて情報を開示する範囲を判断する。この判断結果が閲覧範囲取得手段によって取得され、閲覧出力手段から閲覧を希望した者に対して出力される。なお、場合によっては閲覧を許可されない場合があり、全ての情報について閲覧が許可される場合もある。またこの手続実施候補者情報は、編集手段を有し、権原のある者からの編集要求に応じて内容を編集できるように構成することが望ましい。この権原は別途、入力される識別情報やそれとともに入力されるパスワードなどによって判断されるように構成されることが望ましい。さらに、所定の設定をすることでここに蓄積されている情報は更新されるように構成されていてもよい。例えば登録後経過年数は、時計情報を取得して自動更新することが考えられる。また国家資格に関する情報も監督官庁のウエブサイトの情報を巡回取得してこれによって更新することも考えられる。 It is preferable that the information stored in the procedure implementation candidate information storage unit be designed so that the persons concerned with this system can view it. Assuming that the name is the information browsing unit for procedure implementation candidates, this department has a browsing application receiving means, a browsing right original determination means, a browsing range acquisition means, and a browsing output means. In the browsing application receiving means, a person who wishes to browse inputs the identification information of the procedure implementation candidate or the like and also inputs his / her own identification information to apply for browsing of the information of the procedure implementation candidate or the like. At this time, the viewing right source determination means holds the determination information for determining the viewing right source from the identification information of the person, and determines the range of information to be disclosed based on the determination information. This determination result is acquired by the viewing range acquisition means, and is output from the viewing output means to a person who desires to view. In some cases, browsing may not be permitted, and browsing may be permitted for all information. In addition, it is desirable that the procedure implementation candidate information has an editing means and is configured so that the content can be edited in response to an editing request from a person with title. It is desirable that this title is separately determined by the identification information entered and the password entered together with it. Further, the information stored here may be updated by making a predetermined setting. For example, the number of years elapsed after registration may be automatically updated by acquiring clock information. It is also conceivable to patrol and update information on national qualifications on the website of the regulatory agency.

「手続実施候補者識別情報」は、本システム上で手続実施候補者を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。手続実施候補者は、後述するように、手続の進捗段階に応じて、手続実施者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施受託者などにその手続き上のステータスが遷移していく。各ステータスに遷移するのは、各ステータスごとに関連付けられている情報やアクセスできる情報や手続き上の権原が異なっているからである。したがって、手続実施者には手続実施者識別情報、除外手続実施受託者には除外手続実施受託者識別情報、忌避成立手続実施候補者には忌避成立手続実施候補者識別情報、手続実施受託者には手続実施受託者識別情報が与えられることになるが、これらは完全に独立した識別情報である必要はない。例えば、手続実施候補者識別情報を基本の識別情報として、ここにステータスを示す情報を付加的に関連付けることで別のステータスにある状態であることを示す識別情報とすることも考えられる。したがって識別情報はユニークな情報であると記載しているが、手続実施者を人単位で比較した時に、手続実施候補者甲と手続実施候補者乙の間でユニークであればよく、手続実施候補者甲と手続き実施者甲と除外手続実施受託者甲と忌避成立手続実施候補者甲と手続実施受託者甲という、ステータスの異なる同一人物間では、ユニーク性が損なわれていても構わない。 "Procedure implementation candidate identification information" is unique information given by this system to identify a procedure implementation candidate on this system. As will be described later, the status of the procedure implementation candidate changes to the procedure implementer, the exclusion procedure implementation trustee, the judicial disqualification procedure implementation candidate, the procedure implementation trustee, etc., depending on the progress stage of the procedure. To go. The transition to each status is due to the fact that the information associated with each status, the information that can be accessed, and the procedural title are different. Therefore, the procedure implementer is the procedure implementer identification information, the exclusion procedure implementation trustee is the exclusion procedure implementation trustee identification information, the judicial disqualification procedure implementation candidate is the avoidance establishment procedure implementation candidate identification information, and the procedure implementation trustee is Will be given the procedure implementation trustee identification information, but these do not have to be completely independent identification information. For example, it is conceivable to use the procedure implementation candidate identification information as the basic identification information and additionally associate the information indicating the status with the identification information indicating that the status is in another status. Therefore, although it is stated that the identification information is unique information, when comparing the procedure implementers on a person-by-person basis, it is sufficient if the procedure implementation candidate A and the procedure implementation candidate B are unique, and the procedure implementation candidate may be unique. The uniqueness may be impaired between the same person with different statuses, that is, the person A, the procedure implementer A, the exclusion procedure implementation trustee A, the repellent establishment procedure implementation candidate A, and the procedure implementation trustee A.

ユニーク性が損なわれていても構わないというのは、共通の識別情報を引き継ぐ場合を認めるということである。この場合、共通の識別情報を引き継ぐ条件を満たした場合には、その共通の識別情報と特定の情報との関連性を新たに構成する、特定の情報との間に新たに関連付けを行うことによって、ステータス変遷の結果を反映させるということが考えられる。 The fact that the uniqueness may be impaired means that the case where common identification information is inherited is allowed. In this case, when the condition for inheriting the common identification information is satisfied, a new association is made between the common identification information and the specific information, which newly constitutes the association between the common identification information and the specific information. , It is conceivable to reflect the result of status transition.

手続実施者識別情報は、本システム内でその者をユニークに識別可能な情報でなければならない。例えばその者が長期的に利用を予定しているメールアドレス、携帯電話番号などを利用することができる。国家資格の登録番号は異なる国家資格間で重複する恐れがあるので、国家資格の種別をユニークに識別する部分を付加して手続実施者識別情報とすることができる。このように、本システムの内外を問わずユニークに識別できる識別情報とすることで、他のシステムとの連携性や、このシステムを拡張する場合に識別情報に変更を加える必要性が生じないのでメリットがある。もちろん、本システム内でのみユニークな識別情報体形とすることもできる。 The procedure performer identification information must be information that can uniquely identify the person within this system. For example, it is possible to use an e-mail address, a mobile phone number, etc. that the person plans to use for a long period of time. Since the registration number of the national qualification may be duplicated between different national qualifications, it is possible to add a part that uniquely identifies the type of national qualification to be the procedure practitioner identification information. In this way, by using identification information that can be uniquely identified both inside and outside this system, there is no need to change the identification information when linking with other systems or expanding this system. There are merits. Of course, it is also possible to make the identification information body shape unique only within this system.

<実施形態1 申立情報保持部>
「申立情報保持部」は、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する。申立情報は、申立人が提供する情報である。
<Embodiment 1 Petition Information Holding Department>
The "complaint information holding unit" acquires at least the complainant information including the name of the complainant and the input information including at least the other party information (including the other party identification information) for identifying the other party from the complainant terminal. The claimant information, the other party information, and the claimant information, which is the information associated with the claimant identification information that identifies the claimant, which is also used to access this system, are retained in association with the claimant identification information. The petition information is the information provided by the petitioner.

「申立情報」は、申立人が裁判外紛争解決手続を利用して解決したいと希望する事件についての情報であり、申立人についての情報である申立人情報と、申立にかかる事件について対立する当事者となる相手方に関する情報である相手方情報(相手方識別情報を含む)と、からなる入力情報と、これに事件を識別するための申立識別情報を関連付けた情報である。上記定義の中には含まれていないが、申立情報として、事件の内容を示す申立内容に関する情報を含めることも可能である。 "Complaint information" is information about a case that the petitioner wishes to resolve using the out-of-court dispute resolution procedure, and the petitioner information, which is information about the petitioner, and the party who conflicts with the case related to the petition. This is information in which the other party information (including the other party identification information), which is the information about the other party, the input information consisting of the other party information, and the petition identification information for identifying the case are associated with the input information. Although not included in the above definition, it is also possible to include information on the content of the petition indicating the content of the case as the petition information.

申立情報は、いわゆる民事訴訟法上の概念である訴訟物単位で取得されても構わないし、申立人単位で取得されても構わない。ただし、申立人単位で取得された場合には本システムの運用上、これを訴訟物単位に分割して処理することとなる。分割された訴訟物単位ごとに申立識別情報が付与されることとなる。これは、本システムの構造上、一つの手続の中で処理可能な事件の範囲をどのように設定するかという事項と関連するものである。 The petition information may be obtained for each litigation matter, which is a concept under the Code of Civil Procedure, or for each petitioner. However, if it is acquired for each petitioner, it will be divided into litigation units and processed for the operation of this system. The petition identification information will be given to each of the divided litigation items. This is related to the matter of how to set the range of cases that can be handled in one procedure due to the structure of this system.

「申立識別情報」とは、申立を特定するための識別情報である。申立情報が事務局サーバに出力され、事務局サーバがこれを受信した時に、本システムによって自動的に与えられるユニークな情報である。申立の管理の利便性を高めるために、申立の種類を示す情報と、申立の年月日を示す情報を含むように構成することが好ましい。 "Petition identification information" is identification information for identifying a petition. This is unique information that is automatically given by this system when the petition information is output to the secretariat server and the secretariat server receives it. In order to improve the convenience of managing the petition, it is preferable to include information indicating the type of the petition and information indicating the date of the petition.

「申立人情報」とは、申立人を特定するための情報である。申立人の氏名を必ず含む情報である。これに加えて、申立人生年月日、申立人の電話番号、申立人のメールアドレス、申立人の住所、申立人の勤務先、申立人の銀行口座、申立人の連絡しやすい時間帯、申立人の代理人に関する情報、申立人の家族構成、申立人に連絡がつかない場合の連絡方法、希望する連絡手段、申立人の過去の裁判外紛争解決手続システムの利用履歴、等の申立人に関する情報を申立人情報に含めることが考えられる。例示した情報からもわかるように、申立人情報は、その申立人情報を入力する事件に直接関係する事項でなくてもよい。 "Complainant information" is information for identifying the petitioner. Information that always includes the name of the complainant. In addition to this, the date of life of the petitioner, the claimant's phone number, the claimant's email address, the claimant's address, the claimant's place of employment, the claimant's bank account, the claimant's easy-to-contact time zone, the petition Information about the person's agent, the family structure of the claimant, the contact method when the claimant cannot be contacted, the desired contact method, the claimant's past use history of the alternative dispute resolution system, etc. Information may be included in the complainant's information. As can be seen from the illustrated information, the petitioner information does not have to be directly related to the case of inputting the petitioner information.

「申立人識別情報」とは、本システム上で申立人を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。申立人識別情報は、例えば、申立人識別情報を基本の識別情報として、ここにステータスを示す情報を付加的に関連付けることで別のステータスにある状態であることを示す識別情報とすることも考えられる。 "Complainant identification information" is unique information given by this system to identify the petitioner on this system. The petitioner identification information may be, for example, the petitioner identification information as the basic identification information, and the information indicating the status may be additionally associated with the petitioner identification information to be the identification information indicating that the state is in another status. Be done.

申立人識別情報は、本システム内でその者をユニークに識別可能な情報でなければならない。例えばその者が長期的に利用を予定しているメールアドレス、携帯電話番号などを利用することができる。このように、本システムの内外を問わずユニークに識別できる識別情報とすることで、他のシステムとの連携性や、このシステムを拡張する場合に識別情報に変更を加える必要性が生じないのでメリットがある。もちろん、本システム内でのみユニークな識別情報体形とすることもできる。申立人情報及び申立人識別情報は、申立単位で事務局サーバに取得されることを想定しているが、申立人単位で事務局サーバに取得されるものであってもよい。 The claimant identification information must be information that can uniquely identify the person within this system. For example, it is possible to use an e-mail address, a mobile phone number, etc. that the person plans to use for a long period of time. In this way, by using identification information that can be uniquely identified both inside and outside this system, there is no need to change the identification information when linking with other systems or expanding this system. There are merits. Of course, it is also possible to make the identification information body shape unique only within this system. The petitioner information and the petitioner identification information are assumed to be acquired by the secretariat server on a petition basis, but may be acquired by the secretariat server on a petitioner basis.

<過去の申立人が新たに申立を行うケース>
過去に申立人識別情報を付与された者は、同一の識別情報を用いて他の申立を行う場合には、他の申立に際して再度申立人情報を入力しないで済むように構成することもできるし、同一人物であったとしても新たに別の申立人識別情報を発行、関連付けして新たに申立人情報の入力をさせるように構成することもできる。
<Case where a past petitioner makes a new petition>
A person who has been given the petitioner identification information in the past may be configured so that when making another petition using the same identification information, it is not necessary to enter the petitioner information again in another petition. , Even if it is the same person, it is possible to newly issue and associate another petitioner identification information so that the petitioner information is newly input.

<一の申立人が複数の相手方に同時に申立を行うケース>
一の申立人が複数の相手方に同時に申立を行うケースがある。例えば、一の申立人が実質的には同一であるものの、親会社とその子会社の両者に雇用されている場合であって、両者に対して同時に退職の申立をするようなケースである。また、一の申立人が多重債務者であって、同時に複数の債権者に対して過払金返還請求の申立をするようなケースである。このような場合には一の申立人識別情報に対して複数の申立識別情報と複数の相手方識別情報が関連付けられることとなるが、これらに関しても申立情報保持部に保持され、一の申立人識別情報を検索キーとして複数の申立識別情報や、相手方識別情報がヒットするようにデータベースを構成することが好ましい。
<Case where one petitioner makes a petition to multiple counterparties at the same time>
There are cases where one petitioner makes a petition to multiple counterparties at the same time. For example, there is a case where one petitioner is substantially the same, but is employed by both the parent company and its subsidiary, and both are filed for retirement at the same time. In addition, one petitioner is a multiple debtor, and at the same time, a petition for refund of overpayment is filed with multiple creditors. In such a case, a plurality of petition identification information and a plurality of counterparty identification information are associated with one petitioner identification information, but these are also held by the petition information holding unit and one petitioner identification. It is preferable to configure the database so that a plurality of complaint identification information and the other party identification information are hit by using the information as a search key.

<複数の申立人が一の相手方に同時に申立を行うケース>
複数の申立人が一の相手方に同時に申立を行うケースがある。例えば、特許権が共有に係る場合に、その特許権を侵害していると目される一の者に対して、特許権の侵害の停止と、損害賠償等を求めるようなケースである。このような場合には複数の申立人識別情報に対して一の申立識別情報と一の相手方識別情報が関連付けられることとなるが、これらに関しても申立情報保持部に保持され、一の相手方識別情報や、一の申立識別情報を検索キーとして複数の申立人識別情報がヒットするようにデータベースを構成することが好ましい。
<Case where multiple petitioners file a petition against one party at the same time>
There are cases where multiple petitioners file a petition against one party at the same time. For example, when a patent right is shared, a person who is considered to be infringing the patent right is requested to suspend the infringement of the patent right and to compensate for damages. In such a case, one petition identification information and one counterparty identification information are associated with a plurality of petitioner identification information, but these are also held by the petition information holding unit and one counterparty identification information. Alternatively, it is preferable to configure the database so that a plurality of claimant identification information is hit by using one petition identification information as a search key.

また、申立人識別情報は、申立人が本システムを利用するための本人認証情報の少なくとも一部を構成するように設計することが好ましい。本人認証情報とは、申立人が利用する端末から本システムに通信によって接続するにあたって、申立人本人であることを確認するための本人が設定したパスワードと本人識別情報等の本人を特定するための情報の組み合わせ等によって構成される情報である。本人識別情報は、申立人本人が知得して本システムへのアクセスに利用する文字列(符号その他のコンピュータ処理可能な値を含むことができる)と本システムを構成するコンピュータで実際に処理される値とは異なるものであっても、一対一に対応するものであれば同じ本人識別情報ということとする。本システムでは、本人認証情報を構成するパスワードの設定タイミングを特に特定していないが、申立人情報を構成する一情報として取得する方法と、あるいは本システムにおいて申立情報を入力した者が申立人本人であるとの判断がなされた後であってもよい。なりすましなどで申立情報の入力をする者にシステムのアクセス権を付与するのは危険だからである。申立人本人であることの確認後にパスワードを設定して知らせる手段としては、確認結果が得られたタイミングでパスワードをシステムで生成したり、申立人に設定させるなどする。生成されたパスワードは、申立人が利用する端末に対して通信で出力する方法や、申立人が利用する端末にパスワードの設定画面を出力するなどして申立人とシステムとの間でパスワードを共有する。なお、申立人の端末にパスワードの設定画面を表示させるためには、例えば、申立人の端末に対して申立人毎にユニークなURL(本システムへのアクセス用ももの)を付したメールを送り、そのURLを用いてシステムにアクセスさせ、そのアクセスはユニークであることからアクセス者が特定可能であり、アクセス者の特定に応じてパスワードの設定画面を出力する。 Further, it is preferable that the claimant identification information is designed so as to form at least a part of the personal authentication information for the claimant to use the system. The personal authentication information is used to identify the person such as the password set by the person to confirm that he / she is the person who made the request and the person's identification information when connecting to the system from the terminal used by the person by communication. Information composed of a combination of information and the like. The personal identification information is actually processed by the character string (which may include a code and other computer-processable values) that the petitioner knows and uses to access the system and the computers that make up the system. Even if the value is different from the value, the same personal identification information is used as long as it has a one-to-one correspondence. In this system, the timing of setting the password that constitutes the person authentication information is not specified in particular, but the method of acquiring it as one piece of information that constitutes the claimant information, or the person who entered the claim information in this system is the claimant himself / herself. It may be after the judgment is made. This is because it is dangerous to give the access right of the system to the person who inputs the complaint information by spoofing. As a means of setting and notifying the applicant after confirming that he / she is the applicant, the system generates a password at the timing when the confirmation result is obtained, or the applicant is made to set it. The generated password is shared between the claimant and the system by outputting the generated password to the terminal used by the claimant by communication or by outputting the password setting screen to the terminal used by the claimant. To do. In order to display the password setting screen on the complainant's terminal, for example, an e-mail with a unique URL (also for accessing this system) is sent to the complainant's terminal for each complainant. , The system is accessed using the URL, and since the access is unique, the accessor can be identified, and the password setting screen is output according to the identification of the accessor.

「相手方情報」は、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である。入力情報取得の際に入力される相手方を特定するための情報である。申し立てようとしている内容を特定するために最低限必要な情報となる。意思表示をするのは原則的に申立を希望する者なので、この情報は申立人端末(申立を希望する者が利用する端末装置)から取得する。装置として具体的にはPCやスマートフォンなどである。 "Counterparty information" is information for identifying the other party (including the other party identification information). This is information for identifying the other party to be input when acquiring input information. This is the minimum information required to identify what you are trying to claim. Since it is the person who wishes to make a petition in principle, this information is obtained from the petitioner's terminal (the terminal device used by the person who wishes to make a petition). Specifically, the device is a PC, a smartphone, or the like.

相手方情報には、相手方の名称、氏名、住所・居所・所在地、電話番号、勤め先、メールアドレス、等であってユニークに相手方を特定することができる情報である。相手方の一以上の情報が含まれていることが好ましい。この意味から相手方情報は、相手方識別情報を必ず含む情報である。相手方識別情報は、申立人端末から取得後にユニークに相手方を特定するために本システムが付与するユニークな情報に変換されうる。この変換後の情報も本明細書においては同じく相手方識別情報と称する。なぜなら「情報」はその形式に依存しないで意味の同一性を保持しうるものをいうからである。本システムが独自に設定する情報として構成することも可能であるし、相手方情報として入力された相手方のメールアドレス、電話番号等を相手方識別情報として利用するように構成してもよい。 The other party information includes the name, name, address / location / location, telephone number, place of employment, e-mail address, etc. of the other party, and is information that can uniquely identify the other party. It is preferable that one or more information of the other party is included. In this sense, the other party information is information that always includes the other party identification information. The other party identification information can be converted into unique information given by this system in order to uniquely identify the other party after being acquired from the complainant terminal. This converted information is also referred to as counterparty identification information in the present specification. This is because "information" refers to something that can maintain the same meaning regardless of its format. It is possible to configure it as information set independently by this system, or it may be configured to use the other party's e-mail address, telephone number, etc. entered as the other party information as the other party identification information.

「相手方識別情報」とは、本システム上で相手方を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。相手方識別情報は、例えば、相手方識別情報を基本の識別情報として、ここにステータスを示す情報を付加的に関連付けることで別のステータスにある状態であることを示す識別情報とすることも考えられる。 "Counterparty identification information" is unique information given by the system to identify the other party on the system. For example, the other party identification information may be used as the identification information indicating that the other party is in a different status by additionally associating the other party identification information with the information indicating the status as the basic identification information.

相手方識別情報は、本システム内でその者をユニークに識別可能な情報でなければならない。例えばその者が長期的に利用を予定しているメールアドレス、携帯電話番号などを利用することができる。このように、本システムの内外を問わずユニークに識別できる識別情報とすることで、他のシステムとの連携性や、このシステムを拡張する場合に識別情報に変更を加える必要性が生じないのでメリットがある。もちろん、本システム内でのみユニークな識別情報体形とすることもできる。 The other party identification information must be information that can uniquely identify the person in this system. For example, it is possible to use an e-mail address, a mobile phone number, etc. that the person plans to use for a long period of time. In this way, by using identification information that can be uniquely identified both inside and outside this system, there is no need to change the identification information when linking with other systems or expanding this system. There are merits. Of course, it is also possible to make the identification information body shape unique only within this system.

相手方情報及び相手方識別情報は、申立情報に関連づけられて保持される情報であり、その申立てについて相手方であることを示す情報でもある。したがって、申立人情報及び申立人識別情報と同様に、申立単位で取得管理することを本来的には想定しているが、申立人単位で取得管理する構成にしてもよい。 The other party information and the other party identification information are information held in association with the petition information, and are also information indicating that the other party is the other party regarding the petition. Therefore, as with the petitioner information and the petitioner identification information, it is originally assumed that the acquisition and management are performed on a petitioner basis, but the acquisition and management may be performed on a petitioner basis.

<申立人識別情報と相手方識別情報の転用について>
ある手続き内で申立人識別情報によって特定される申立人が、別の手続では相手方となる場合が考えられる。この場合、先の手続内で取得された申立人識別情報を相手方識別情報として利用したり、先の手続内で取得された相手方識別情報を申立人識別情報として利用したりすることが考えられる。申立人識別情報と関連付けられている申立情報が相手方識別情報に関連付けられるべき相手方情報と共通する範囲については申立情報と相手方情報の間の情報の転用は可能である。したがって、相手方識別情報と申立人情報が共通となってもよい。
<Diversion of petitioner identification information and counterparty identification information>
The petitioner identified by the petitioner identification information in one procedure may be the other party in another procedure. In this case, it is conceivable to use the claimant identification information acquired in the previous procedure as the other party identification information, or to use the other party identification information acquired in the previous procedure as the claimant identification information. It is possible to divert the information between the petition information and the counterparty information to the extent that the petition information associated with the claimant identification information is in common with the counterparty information that should be associated with the counterparty identification information. Therefore, the other party identification information and the complainant information may be shared.

本システムにおいて、人識別情報がさまざまなステータス間で共通に管理可能となるのは、本システムで管理する情報の主たる単位が、事件単位となるからである。 In this system, personal identification information can be managed in common among various statuses because the main unit of information managed by this system is the case unit.

申立人は、一連の申立処理に関連する情報を事務局サーバから取得できる。具体的には申立人端末の画面に一連の申立処理に関連する情報を表示させて閲覧することができる。閲覧の仕方には大きく二種類がある。一つは、申立人端末のウエブブラウザを用いてインターネット経由で事務局サーバの生成するウエブページを閲覧する方法である。他の一つは、申立人の端末に裁判外粉紛争解決システムと情報の送受信機能を有するアプリケーションをインストールして、そのアプリケーションを介して申立処理に関する情報を表示させて閲覧するという方法である。また、申立人端末から事務局サーバに対して情報を送信する場合にも上記二通りの情報の送信方法が利用可能である。以下、申立人と事務局サーバとの情報のやり取りは、いずれかの方法で実現できるものとするが、特に言及しない限り両者のいずれの構成でも成立する。また両者ともに選択的に利用可能なシステムとすることもできる。 The petitioner can obtain information related to a series of petition processing from the secretariat server. Specifically, information related to a series of petition processing can be displayed and viewed on the screen of the complainant terminal. There are two main ways to browse. One is a method of browsing the web page generated by the secretariat server via the Internet using the web browser of the complainant terminal. The other method is to install an alternative dispute resolution system and an application having an information transmission / reception function on the complainant's terminal, and display and view information on the petition processing through the application. In addition, the above two methods of transmitting information can also be used when transmitting information from the complainant terminal to the secretariat server. Hereinafter, the exchange of information between the petitioner and the secretariat server can be realized by either method, but unless otherwise specified, either configuration of both is established. In addition, both can be selectively used systems.

図70は、申立人が申立人情報を事務局サーバに提供する方法の一例として、事務局サーバから事務局サーバと接続可能な申立人の端末に出力される、申立人情報入力受付手段のインターフェイスが表示された申立人ウインドウP(7001)の一例を示している。図71は、申立人が相手方情報を事務局サーバに提供する方法の一例として、事務局サーバから事務局サーバと接続可能な申立人の端末に出力されれる相手方情報入力受付手段のインターフェイスが表示された申立人ウインドウP(7101)の一例を示している。図72は、申立人が申立内容に関する情報を事務局サーバに提供する方法の一例として、事務局サーバから事務局サーバと接続可能な申立人の端末に出力される申立内容に関する情報入力受付手段のインターフェイスが表示されたウインドウP(7201)の一例を示している。 FIG. 70 shows an interface of the petitioner information input receiving means output from the secretariat server to the petitioner's terminal that can connect to the secretariat server as an example of the method in which the petitioner provides the petitioner information to the secretariat server. Is shown as an example of the petitioner window P (7001) in which is displayed. FIG. 71 shows an interface of the other party information input receiving means output from the secretariat server to the terminal of the claimant who can connect to the secretariat server as an example of the method in which the claimant provides the other party information to the secretariat server. An example of the petitioner window P (7101) is shown. FIG. 72 shows, as an example of a method in which the petitioner provides information on the petition content to the secretariat server, an information input receiving means for the petition content output from the secretariat server to the terminal of the petitioner who can connect to the secretariat server. An example of the window P (7201) in which the interface is displayed is shown.

本件発明では、申立人、「手続実施候補者、手続実施受託者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施受託者、手続実施者」(「手続実施候補者等」と以下で称する場合がある。)、相手方、「担当候補者、担当者」(「担当者等」と以下で称する場合がある。)、上位権原識別情報で識別される者のそれぞれのためのウインドウがあることから、申立人については申立人ウインドウP、手続実施者については手続き実施者ウインドウM、相手方については相手方ウインドウO、担当者については担当者ウインドウA、上位権原識別情報で識別される者については上位権原者ウインドウH、という表記で特定する。図では、P、M、O、A、Hの表記で誰のためのウインドウであるかの区別を明確化するが、実際のウインドウではそのような符号は表示されない。 In the present invention, the petitioner, "procedure implementation candidate, procedure implementation trustee, exclusion procedure implementation trustee, evasion establishment procedure implementation trustee, procedure implementer" ("procedure implementation candidate, etc." may be referred to below. .), The other party, "candidate in charge, person in charge" (may be referred to as "person in charge, etc." below), and the person identified by the higher title identification information, so the petition is filed. The petitioner window P for the person, the procedure implementer window M for the procedure implementer, the other party window O for the other party, the person in charge window A for the person in charge, and the upper authority window for the person identified by the upper title identification information. It is specified by the notation H. In the figure, the notation P, M, O, A, and H clarifies the distinction for whom the window is for, but such a code is not displayed in the actual window.

申立情報は少なくとも申立人情報と相手方情報とからなる入力情報とこれに関連付けられている申立人識別情報を含むものであるが、これに加えて通常は申立内容に関する情報を含んでいることが考えられる。したがって、裁判外紛争解決手続きの中の申立のステップとして受け付ける情報としては、申立人情報、相手方情報に加えて、申立に関する情報が含まれていることが一般的である。よって、上記の申立人情報取得手段と相手方情報取得手段と、申立に関する情報の取得手段とを全て合わせて、申立情報取得処理を構成すると考えることができる。 The petition information includes at least input information consisting of the petitioner information and the other party information and the petitioner identification information associated therewith, but in addition to this, it is usually considered that the petition information also includes information regarding the content of the petition. Therefore, the information received as a step of the petition in the alternative dispute resolution procedure generally includes information on the petition in addition to the petitioner information and the counterparty information. Therefore, it can be considered that the petition information acquisition process is configured by combining all of the above-mentioned petitioner information acquisition means, counterparty information acquisition means, and information acquisition means related to the petition.

図70に示すのは、事務局サーバが申立人の端末に出力する申立人情報入力受付手段の表示ウインドウP(7001)の表示一例である。図に例示するように、申立情報の取得段階として、現在どのステップの処理を行っているかを示すステップ表示欄(7002)と、各種申立人情報を入力するための事務局サーバが申立人端末に出力する申立情報入力手段の、申立人の端末に表示されるインターフェイステキストボックス(7003)と、入力した申立人情報を事務局サーバの申立情報取得手段のインターフェイスボタン(7004)とを有するように構成されている。申立人情報取得手段が申立人情報を取得すると、事務局サーバから図71に示す相手方情報入力受付手段の表示画面が出力される。 FIG. 70 shows an example of the display of the display window P (7001) of the petitioner information input receiving means output by the secretariat server to the petitioner's terminal. As illustrated in the figure, as the stage for acquiring the petition information, a step display column (7002) indicating which step is currently being processed and a secretariat server for inputting various petitioner information are provided on the petitioner terminal. It is configured to have an interface text box (7003) displayed on the terminal of the complainant of the petition information input means to be output, and an interface button (7004) of the petition information acquisition means of the secretariat server for the input petitioner information. Has been done. When the petitioner information acquisition means acquires the petitioner information, the secretariat server outputs the display screen of the counterparty information input reception means shown in FIG. 71.

申立人情報入力受付手段への入力項目の一以上に必須入力項目を設定することが可能なように構成することができる。必須入力項目に入力もれがある場合や、記入事項に処理条件に合致しない情報が入力されている場合に、事務局サーバでの申立人情報の受信時にエラー処理が行われ、相手方情報入力受付手段の表示画面が出力されないように構成することが考えられる。この場合、エラー部を特定する情報及びエラーが出ている旨を伝える情報を追加変更した申立人情報入力受付手段が相手方情報入力受付手段にかわって出力されることになる。また、この再出力の際に、訂正を必要としない範囲の情報に関しては入力状態を維持して、訂正が必要な範囲の情報に関しては入力内容を削除して出力するように構成するとよい。あるいは、入力内容を全て削除する、入力内容を全て維持したまま、色合いや注意喚起の表示によって再入力を促す、という構成も可能である。 It can be configured so that required input items can be set for one or more of the input items to the complainant information input receiving means. If there is an input omission in the required input items, or if information that does not match the processing conditions is entered in the entry items, error processing will be performed when the applicant information is received by the secretariat server, and the other party's information input reception will be accepted. It is conceivable to configure so that the display screen of the means is not output. In this case, the complainant information input receiving means in which the information for identifying the error part and the information for notifying that an error has occurred is additionally changed is output in place of the other party information input receiving means. Further, at the time of this re-output, it is preferable to maintain the input state for the information in the range that does not require correction, and to delete the input contents and output the information in the range that requires correction. Alternatively, it is also possible to delete all the input contents, or to prompt re-input by displaying a color tone or a warning while maintaining all the input contents.

図71の例示では事務局サーバが出力する相手方情報入力受付手段のインターフェイスが表示される申立人端末の相手方情報入力受付ウインドウPでは、申立情報の取得段階として、現在どのステップの処理を行っているかを示すステップ表示欄(7102)と、各種相手方情報を事務局サーバが取得するために申立人端末に出力される相手方情報取得手段の、申立人の端末に表示されるインターフェイステキストボックス(7103)と、入力した相手方情報を事務局サーバが取得するための相手方情報取得手段を申立人端末に出力した相手方情報取得手段インターフェイスボタン(7104)と、を有するように構成している。相手方情報取得手段が相手方情報を取得すると、事務局サーバから図72に示す申立内容に関する情報入力受付手段のインターフェイス表示画面が出力される。 In the example of FIG. 71, in the other party information input reception window P of the complainant terminal in which the interface of the other party information input reception means output by the secretariat server is displayed, which step is currently being processed as the request information acquisition stage. A step display column (7102) indicating the above, and an interface text box (7103) displayed on the complainant's terminal as a means for acquiring the other party's information output to the complainant's terminal in order for the secretariat server to acquire various other party's information. , The other party information acquisition means interface button (7104) that outputs the other party information acquisition means for the secretariat server to acquire the input other party information to the complainant terminal is configured to have. When the other party information acquisition means acquires the other party information, the secretariat server outputs an interface display screen of the information input reception means regarding the content of the petition shown in FIG. 72.

申立人情報の事務局サーバへの出力と同様、相手方情報入力受付手段への入力項目の一以上に必須入力項目を設定することが可能なように構成することができる。必須入力項目に入力漏れがある場合や、記入事項に処理条件に合致しない情報が入力されている場合に、事務局サーバでの申立人情報の受信時にエラー処理が行われ、相手方情報入力受付手段の表示画面が出力されないように制御手段を構成することが考えられる。 Similar to the output of the complainant information to the secretariat server, it can be configured so that required input items can be set for one or more of the input items to the other party information input receiving means. If there is an omission in the required input items, or if information that does not match the processing conditions is entered in the entry items, error processing will be performed when the applicant information is received by the secretariat server, and the other party's information input reception means It is conceivable to configure the control means so that the display screen of is not output.

図72aから図72dは、いずれも申立内容に関する情報入力受付部の表示例である。図72aと図72cはセットであり、図72aの画面遷移によって図72cが表示される。図72bと図72dはセットであり、図72bの画面遷移によって図72dが表示される。図72aから図72dに示す様に、申立内容に関する情報入力受付部の表示ウインドウPでは、申立情報の取得段階として現在どのステップの処理を行っているかを示すステップ表示欄(7202)と、各種申立内容に関する情報を入力するためのインターフェイステキストボックス(7203)と、テキスト入力ではなく選択方式によって一つの情報を選択して選択した情報を入力するために事務局サーバが申立人の端末に出力する情報入力部の力インターフェイスボタン(7204)と、選択方式によって複数の情報を選択して選択した複数の情報を入力するために事務局サーバが申立人の端末に出力する複数情報選択入力手段のインターフェイスボタン(7207)と、選択方式によって一つの情報を選択させ、特定の情報を選択すると追加情報の入力を要求(7206)するために事務局サーバが申立人の端末に出力する追加情報込選択入力手段のインターフェイスボタン(7205)、テキスト入力ではなくファイルアップロードの方式によって、提出したい書類等の証拠ファイル情報を入力するために事務局サーバが申立人の端末に出力する証拠ファイル入力受付手段のインターフェイスボタン(7208)、入力した申立内容に関する情報を事務局サーバが取得するために事務局サーバが申立人の端末に出力する申立内容に関する情報取得手段のインターフェイスボタン(7209)を有するように構成することができる。 72a to 72d are display examples of the information input receiving unit regarding the content of the petition. 72a and 72c are a set, and FIG. 72c is displayed by the screen transition of FIG. 72a. 72b and 72d are a set, and FIG. 72d is displayed by the screen transition of FIG. 72b. As shown in FIGS. 72a to 72d, in the display window P of the information input reception unit regarding the content of the complaint, a step display column (7202) indicating which step is currently being processed as the acquisition stage of the complaint information, and various complaints. An interface text box (7203) for inputting information about the content, and information output by the secretariat server to the complainant's terminal to input the selected information by selecting one information by the selection method instead of text input. Power of input unit Interface button (7204) and interface button of multiple information selection input means output by the secretariat server to the petitioner's terminal in order to select multiple pieces of information by the selection method and input the selected multiple pieces of information. (7207) and the selection input means including additional information output by the secretariat server to the complainant's terminal in order to select one piece of information by the selection method and request the input of additional information when the specific information is selected (7206). Interface button (7205), interface button of evidence file input receiving means output by the secretariat server to the applicant's terminal to input evidence file information such as documents to be submitted by the file upload method instead of text input (7205) 7208), it can be configured to have an interface button (7209) of an information acquisition means regarding the content of the complaint that the secretariat server outputs to the terminal of the complainant in order for the secretariat server to acquire the information regarding the input content of the complaint. ..

申立に関する情報では、自由記載ではなく形式的に確認しておくべき内容があることから、自由記載を許さない選択入力方式を採用することが想定される。申立に関する情報入力受付部の構成として、選択入力、複数選択入力、追加情報込選択入力の方式を例示したが、該当しないものを選択から除外する処理を行う除外選択入力等の、他の方法があってもよい。また、選択入力に関連する入力方式は、申立に関する情報入力受付手段以外の情報の入力受付手段において採用することが可能である。 Since there is content that should be confirmed formally rather than free entry in the information regarding the petition, it is assumed that a selective input method that does not allow free entry will be adopted. As the configuration of the information input reception unit for the petition, the methods of selection input, multiple selection input, and selection input including additional information are illustrated, but other methods such as exclusion selection input that performs processing to exclude those that do not correspond from the selection are available. There may be. Further, the input method related to the selective input can be adopted in the information input receiving means other than the information input receiving means related to the petition.

図72aの複数選択入力手段のインターフェイスボタンを用いて複数の情報を選択入力した状態が、図72dの符号7207で示す部分に現れている。複数の選択情報として「源泉徴収票」、「年金手帳」、「健康保険資格喪失照明書」が選択されている状態を示している。複数選択入力手段以外の選択入力手段のインターフェイスボタンでは、同時に複数の情報の選択することは出来ず、一つのインターフェイスボタンを選択している状態で他のインターフェイスボタンを選択すると、先に選択していた情報の選択状態が解除される。複数選択入力手段のインターフェイスボタンの場合には、選択している選択肢を改めて選択し直すことよって、選択状態が解除される。 A state in which a plurality of pieces of information are selectively input using the interface button of the multiple selection input means of FIG. 72a appears in the portion indicated by reference numeral 7207 in FIG. 72d. It shows the state in which "withholding tax", "pension notebook", and "health insurance disqualification lighting book" are selected as multiple selection information. Multiple information cannot be selected at the same time with the interface buttons of the selection input means other than the multiple selection input means, and if one interface button is selected and another interface button is selected, it is selected first. The selected state of the information is canceled. In the case of the interface button of the multiple selection input means, the selected state is canceled by reselecting the selected option.

図72aの追加情報込選択入力手段によって選択入力を行った状態が、図72cの符号7205及び7206によって示されている。追加情報込選択入力として「派遣」を選択したことによって、「派遣」が選択されたことを条件として表示される追加情報入力手段(7206)が表示されている状態を示している。追加情報入力手段の入力方法は、図72cでは選択入力の方式(7211)になっているが、テキスト入力であってもよい。 The state in which the selection input is performed by the selection input means including additional information in FIG. 72a is indicated by reference numerals 7205 and 7206 in FIG. 72c. By selecting "dispatch" as the selection input including additional information, the additional information input means (7206) displayed on the condition that "dispatch" is selected is displayed. The input method of the additional information input means is the selection input method (7211) in FIG. 72c, but may be text input.

図72bの証拠ファイル入力受付手段にファイルの入力を行った状態が、図72dの符号7209によって示されている。証拠ファイル入力受付手段のインターフェイスボタン(7208)を押すと、本システムを利用している申立人の端末内のファイル保存領域へのアクセスが行われ、保存領域内の指定ファイルを選択することによって、証拠ファイル一覧表示領域(7210)に一覧が表示される。一度アップロードされた証拠ファイルは、取消可能であるように構成されていることが好ましい。また、一覧に表示された証拠ファイル名を選択すると、一覧表示からも証拠ファイル情報にアクセスでき、証拠ファイル情報の視聴が可能なように構成されていることが好ましい。 The state in which the file is input to the evidence file input receiving means of FIG. 72b is indicated by reference numeral 7209 of FIG. 72d. When the interface button (7208) of the evidence file input receiving means is pressed, the file storage area in the terminal of the complainant using this system is accessed, and by selecting the specified file in the storage area, the file storage area is accessed. The list is displayed in the evidence file list display area (7210). Once uploaded, the evidence file is preferably configured to be undoable. Further, when the evidence file name displayed in the list is selected, the evidence file information can be accessed from the list display, and it is preferable that the evidence file information can be viewed.

また、本システムが、紛争解決の手続を対象とするシステムであり、裁判手続きに準じるものであることから、原則的には情報は当事者間に平等に公開されることを想定しているが、裁判手続きそのものではなく、さらに非公開で行われる手続として保証されているものであることから、申立人、手続実施候補者等(手続実施候補者、手続実施者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施受託者、を含む)、担当者によって情報を共有するために公開できる先を選択限定できる、公開レベル指定が可能なような構成(証拠ファイル公開レベル設定手段)を有することが好ましい。 In addition, since this system is a system for dispute resolution procedures and conforms to court procedures, it is assumed that information will be disclosed equally between the parties in principle. Since it is guaranteed not as a court procedure itself but as a procedure that is carried out privately, the petitioner, the procedure implementation candidate, etc. (procedure implementation candidate, procedure implementer, exclusion procedure implementation trustee, judicial disqualification) It has a structure (evidence file disclosure level setting means) that allows the disclosure level to be specified by selecting and limiting the destinations that can be disclosed for sharing information by the procedure implementation candidate, procedure implementation trustee, etc.) and the person in charge. Is preferable.

具体的には、証拠ファイルは申立情報に関連付けられて本システムの申立情報保持部に保持されるものであることから、申立情報に関連付けられた又は/及び関連付けられる人識別情報によって識別される人からのアクセスに対して情報の開示を行うことが可能となるように構成することができる。この時、公開レベル指定が可能なようにする構成としては、そもそも公開対象外のステータスに該当する人識別情報と証拠ファイル情報との関連付けを解消する、あるいは最初から関連付けをしない、といった方法が考えられる。証拠ファイル情報は、入力情報に含まれる情報として取得することもできるし、入力情報とは独立した情報として申立情報に含まれるように構成してもよい。 Specifically, since the evidence file is associated with the complaint information and held in the complaint information holding section of the system, the person identified by the person identification information associated with and / or associated with the complaint information. It can be configured so that information can be disclosed in response to access from. At this time, as a configuration that enables the specification of the disclosure level, a method of canceling the association between the person identification information corresponding to the status not subject to disclosure and the evidence file information in the first place, or not associating from the beginning is considered. Be done. The evidence file information may be acquired as information included in the input information, or may be configured to be included in the petition information as information independent of the input information.

申立情報保持部に申立情報が保持されると、事務局サーバは、担当者に事件を振り分けるための案件一覧の中に新たな申立情報を追加する。さらに、特定の担当者を事件管理者として設定するために、申立情報に担当者識別情報を関連付ける処理を行うことが考えられる。担当者識別情報を関連付ける方法としては、事務局サーバが選択して自動的に登録されている担当者候補識別情報の内の一つを担当者識別情報として申立識別情報と関連付けることが考えられる。あるいは、担当候補者識別情報の中から一以上の担当候補者識別情報を選択して通知を行い、担当候補者識別情報に担当職務の応諾確認入力受付部を出力して、該当する担当候補者の担当職務の応諾確認入力の受付済情報が事務局サーバに出力されたことをもって、申立識別情報に担当者候補識別番号で識別される担当者候補の担当者候補識別番号を担当者識別番号として関連付ける方法が考えられる。 When the petition information is held in the petition information holding department, the secretariat server adds new petition information to the list of cases for distributing the case to the person in charge. Further, in order to set a specific person in charge as the case manager, it is conceivable to perform a process of associating the person in charge identification information with the petition information. As a method of associating the person in charge identification information, it is conceivable to associate one of the person in charge candidate identification information selected and automatically registered by the secretariat server with the petition identification information as the person in charge identification information. Alternatively, one or more of the candidate in charge identification information is selected from the identification information of the candidate in charge and notified, and the acceptance confirmation input reception unit of the job in charge is output to the identification information of the candidate in charge, and the corresponding candidate in charge is applicable. When the received information of the acceptance confirmation input of the job in charge is output to the secretariat server, the person in charge candidate identification number of the person in charge candidate identified by the person in charge candidate identification number in the petition identification information is used as the person in charge identification number. A method of associating is conceivable.

図73は、担当者が利用する事務局サーバと接続可能な端末に事務局サーバが出力する応諾確認入力受付部のインターフェイスボタンが表示される担当者ウインドウA(7301)の表示一例である。図中のIDの欄(7302)に表示されるのが、申立情報に関連付けられた申立識別情報である。図中の申立人の欄(7303)、相手方の欄(7304)、相手方氏名の欄(7305)、退職希望日(7306)、即日対応希望の欄(7307)、申立日(7308)、が申立の基本的な情報の表示にあたる。符号7309で示す領域にある応諾のインターフェイスボタンを押下することで、担当職務の応諾確認の入力となる。そして、インターフェイスを押下した信号が事務局サーバに送られ、事務局サーバの応諾確認入力受付部が応諾確認の入力を受付ける。応諾確認の入力が受付けられると、担当者のウインドウAに表示される案件一覧の中から、応諾済みの案件の表記が削除されるように構成すると、案件の確認漏れを防ぐことに繋がる。一方、応諾済みとなった案件については、その後具体的な管理活動を行うために、担当案件として、例えば図74に示す様に別途一覧表記して管理することが好ましい。 FIG. 73 is an example of the display of the person in charge window A (7301) in which the interface button of the acceptance confirmation input reception unit output by the secretariat server is displayed on the terminal connectable to the secretariat server used by the person in charge. What is displayed in the ID column (7302) in the figure is the petition identification information associated with the petition information. The petitioner's column (7303), the other party's column (7304), the other party's name column (7305), the desired retirement date (7306), the same-day response request column (7307), and the petition date (7308) are alleged. It corresponds to the display of basic information of. By pressing the interface button of acceptance in the area indicated by reference numeral 7309, the acceptance confirmation of the job in charge is input. Then, the signal of pressing the interface is sent to the secretariat server, and the acceptance confirmation input reception unit of the secretariat server accepts the acceptance confirmation input. When the acceptance confirmation input is accepted, the description of the accepted matter is deleted from the matter list displayed in the window A of the person in charge, which leads to the prevention of omission of confirmation of the matter. On the other hand, it is preferable to separately list and manage the projects that have been accepted as the projects in charge, for example, as shown in FIG. 74, in order to carry out specific management activities thereafter.

申立識別情報に担当者候補識別番号を担当者識別番号として関連付けた担当候補者は、担当者とステータスが変化する。図74は、担当者が事務局サーバに接続して申立の管理を行うための申立管理部によって出力される申立管理ウインドウA(7401)の表示の一例を示す図である。図中の案件一覧(7402)に、担当者として担当者識別番号を関連付けている申立識別情報で識別される申立についての基本的な情報が記載される。申立の基本的な状態の中には、裁判外紛争解決手続の処理工程のうち、どの工程にあるかを示す管理ステータス(7403)が表示されており、工程の進行とともにステータスの表記も変更するように構成しておくことが考えらえる。画面左側の縦領域7404では、閲覧対象、操作対象となる大分類を選択するためのアイコンが配置されている。大分類でホームを示すアイコン7405を選択すると、最も基本的な情報を提示するホーム画面に画面遷移し、その画面内でさらに小分類のアイコンを選択するなどして担当者の処理を進めることができる。図74では、書類を確認するための大分類アイコン7406を選択したうえで、小分類のアイコンとして提出された書類または未提出の書類を確認できる小分類アイコン「ドキュメント」7407を選択している状態を示している。図中の申立人の見出しの下にある申立書(7408)と退職届(7409)が、申立人から提出される書類の種類であり、本文の縮小表示をしていることから、提出済みであることを確認することができる。図中の相手方の見出しの下にある答弁書(7410)が相手方から提出されるべき書面であり、本文の縮小表示がないことから、未提出であることが確認できる。同様に、手続実施者の見出しの下にある第一次和解案(7411)は手続き実施者が作成のうえ提出するべき書面であり、本文の縮小表示がないことから、未提出であることが確認できる。 The status of the person in charge who associates the person in charge candidate identification number with the petition identification information as the person in charge identification number changes with the person in charge. FIG. 74 is a diagram showing an example of the display of the petition management window A (7401) output by the petition management unit for the person in charge to connect to the secretariat server and manage the petition. In the case list (7402) in the figure, basic information about the petition identified by the petition identification information associated with the person in charge identification number as the person in charge is described. In the basic state of the petition, the management status (7403) indicating which process of the alternative dispute resolution procedure is in is displayed, and the status notation is changed as the process progresses. It is conceivable to configure it like this. In the vertical area 7404 on the left side of the screen, icons for selecting a major classification to be viewed or operated are arranged. If you select the icon 7405 that indicates the home in the major category, the screen transitions to the home screen that presents the most basic information, and you can proceed with the processing of the person in charge by selecting the icon of the minor category in that screen. it can. In FIG. 74, after selecting the major classification icon 7406 for confirming the document, the minor classification icon “Document” 7407 that can confirm the submitted document or the unsubmitted document as the minor classification icon is selected. Is shown. The petition (7408) and retirement notice (7409) under the petitioner's heading in the figure are the types of documents submitted by the petitioner, and since the text is reduced, they have already been submitted. You can confirm that there is. The answer (7410) under the heading of the other party in the figure is the document to be submitted by the other party, and since there is no reduced display of the text, it can be confirmed that the answer has not been submitted. Similarly, the first settlement proposal (7411) under the heading of the procedure practitioner is a document that the procedure practitioner should prepare and submit, and since there is no reduced display of the text, it may not be submitted. You can check.

図74の例示には記載がないが、提出済みの書類については提出日が確認できるように表記を追加してもよい。また、未提出の書類については、提出期限、提出期限までの残り時間や残り日数、提出期限を徒過してからは徒過合計時間、徒過合計日数の表記を行うように構成してもよい。未提出状況や提出状況を把握することによって、手続実施者の手続指揮に問題がないか、各関係当事者に働きかけをする必要がないかを、間接的に観察把握することが可能となる。 Although not described in the example of FIG. 74, a notation may be added to the submitted documents so that the submission date can be confirmed. In addition, for unsubmitted documents, the deadline for submission, the remaining time and the number of days remaining until the deadline for submission, and the total time for excess and the total number of days for excess after the deadline for submission may be indicated. Good. By grasping the non-submission status and the submission status, it is possible to indirectly observe and grasp whether there is a problem in the procedure command of the procedure implementer and whether it is necessary to work with each related party.

提出日時や提出期限、期限徒過合計時間の表記に加えて、早期提出を促すための警告をワンクリックで出力するための警告出力指示手段のインターフェイスボタンや、期限が近づいてきていることを予告をワンクリックで出力するための予告出力指示手段のインターフェイスボタンをさらに配置してもよい。これらのインターフェイスボタンの押下によって、該当する事件の申立情報等に基づいて関係者に警告出力する警告出力手段や、予告出力をする予告出力手段を備えるように構成することができる。 In addition to the submission date and time, the deadline for submission, and the total time for overdue deadlines, the interface button for warning output instruction means to output a warning to encourage early submission with one click, and the notice that the deadline is approaching. The interface button of the advance notice output instruction means for outputting is may be further arranged. By pressing these interface buttons, it is possible to provide a warning output means for outputting a warning to related parties based on the petition information of the corresponding case and a notice output means for outputting a notice.

また、担当者は申立内容を形式的に確認して、申立の受領を完了させるか申立の受領を拒否するかを決定できるように構成することが考えられる。形式的な記載不備がある場合には、事後の手続を継続させることが困難であることから、修正を依頼する、あるいは修正が不可能であることが明白な場合には、申立の受領を拒否するという判断をするという構成が可能である。このような構成にしておくことによって、悪戯として申立を行うケースを排除することが可能となる。このような構成にする場合には、担当者の担当案件表示の中に、「受領する」、「受領しない」、を事務局サーバが受付けるための受領可否入力受付手段のインターフェイスボタンを配置しておき、「受領する」のインターフェイスボタン押下情報が事務局サーバによって受付けられた場合には、申立人に対して受領された旨の通知を表示し、「受領しない」のインターフェイスボタンの押下情報が事務局サーバによって受付けられた場合には、「受領されなかった」旨の通知と手続きが中断された旨の通知を出力することが考えられる。 It is also conceivable that the person in charge can formally confirm the content of the petition and decide whether to complete the receipt of the petition or refuse to receive the petition. If there is a formal deficiency, it will be difficult to continue the subsequent procedure, so request a correction, or refuse to accept the petition if it is clear that the correction is impossible. It is possible to make a decision to do so. With such a configuration, it is possible to eliminate the case of making a complaint as mischief. In such a configuration, the interface button of the acceptance / rejection input acceptance means for the secretariat server to accept "accept" and "not accept" is arranged in the item display of the person in charge. When the interface button press information of "Receive" is received by the secretariat server, a notification to the effect that it has been received is displayed to the petitioner, and the interface button press information of "Do not receive" is the office work. If it is accepted by the station server, it is possible to output a notification that "not received" and a notification that the procedure has been interrupted.

<実施形態1 証拠情報取得部>
「証拠情報取得部」は、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する。証拠情報としては、顔写真付きの身分証明証である、運転免許証、パスポート、在留カード、特別永住者証明書、運転経歴証明書、住民基本台帳カード、マイナンバーカード、写真付き学生証、身体障碍者手帳、等が考えられる。この他にも、健康保険証、住民票、等の書類も身分証明証としての機能を有するものとして考えらえるが、本人確認の確度を高めるためには、写真付きの身分証明証を用いることが好ましい。
<Embodiment 1 Evidence Information Acquisition Department>
The "evidence information acquisition department" acquires evidence information for confirming the applicant himself / herself based on the "retained petition information". Evidence information includes a driver's license, passport, residence card, special permanent resident certificate, driving history certificate, basic resident register card, my number card, student ID card with photo, and physical disability, which are identification cards with a photo. A personal certificate, etc. can be considered. In addition to this, documents such as health insurance cards, resident's cards, etc. can be considered to have a function as an ID card, but in order to improve the accuracy of identity verification, use an ID card with a photo. Is preferable.

証拠情報の提出方法としては、身分証明証を手に持って自分の顔と一緒に撮影した写真と身分証明証の表面と裏面といった複数の情報を組み合わせて提出させる方法や、運転免許証と健康保険証、運転免許証とパスポートといった任意の二種類以上の証拠情報を提出させて本人確認のための一の証拠情報として扱うことが考えられる。 Evidence information can be submitted by combining a photo taken with your face with your ID card and multiple pieces of information such as the front and back of your ID card, or your driver's license and health. It is conceivable to have two or more types of evidence information such as a health insurance card, driver's license and passport submitted and treat them as one piece of evidence information for identity verification.

図75は、事務局サーバから出力される、事務局サーバに接続可能な申立人端末に事務局サーバが出力した証拠情報取得部のインターフェイスボタンを表示した申立人ウインドウP(7501)の一例である。図に示す様に、入力して欲しい情報の説明書きと、証拠情報取得部のインターフェイスボタン(7502)と、から構成されている。証拠情報取得部のインターフェイスボタンを押下すると、アップロードしたいファイルの選択を行う画面に遷移し、そこからアップロードしたい画面を選択することで、証拠情報の入力を行うように構成することができる。 FIG. 75 is an example of the claimant window P (7501) in which the interface button of the evidence information acquisition unit output by the secretariat server is displayed on the claimant terminal that can be connected to the secretariat server, which is output from the secretariat server. .. As shown in the figure, it is composed of a description of the information to be input and an interface button (7502) of the evidence information acquisition unit. When the interface button of the evidence information acquisition unit is pressed, the screen transitions to the screen for selecting the file to be uploaded, and by selecting the screen to be uploaded from there, the evidence information can be input.

また、図75は申立を受理する前の段階の手続であり、これから申立の受理までに行うべき項目を一覧性をもって表示しておき、現在の作業がどの段階の作業であるかを申立人自身に目視によって客観的に認識できるように構成してある。このように構成しておくことによって、次に何をしなければいけないのかを常に意識的に認識させることが可能となり、手続の遅滞を防ぐ効果を期待することができる。 In addition, FIG. 75 shows the procedure at the stage before the petition is accepted, and the items to be performed from now on until the petition is accepted are displayed in a list, and the petitioner himself / herself indicates at what stage the current work is the work. It is configured so that it can be visually recognized objectively. By configuring in this way, it becomes possible to always consciously recognize what must be done next, and it is possible to expect the effect of preventing delay in the procedure.

なお、図75中の今後の手続の流れの表記に従うと、第一に身分証の登録、第二に音声通話による説明、第三に決済、と手続きが順番に進行することを示しているようにみえるが、順番を指定する意図はなく、異なる順番でもよいし、他の手続を追加してもよいし、並列的に処理を進められるようにしてもよく、単に全ての行為を行う必要性があるということのみを示しているものである。全ての手続の実効性を確保するために、適宜順番を定めて(いかような順番に設定するかは、設計者の設計事項である。)、現在のステップが完了しなければ次のステップに進むことができないように構成しておくことが好ましい。一方で順番を指定しない場合には、順番を問わずに各ステップが完了するとステップ完了ステータスにあることが確認できるように表記が更新する構成が好ましい(申立管理ステータス画面更新手段)。 According to the notation of the flow of the procedure in the future in FIG. 75, it seems that the procedure proceeds in order, firstly, registration of the ID card, secondly, explanation by voice call, and thirdly, settlement. It looks like, but there is no intention to specify the order, it may be in a different order, other procedures may be added, processing may proceed in parallel, it is necessary to simply perform all actions. It only shows that there is. In order to ensure the effectiveness of all procedures, the order is set appropriately (the order in which they are set is a design matter of the designer), and if the current step is not completed, the next step is taken. It is preferable to configure it so that it cannot proceed. On the other hand, when the order is not specified, it is preferable that the notation is updated so that it can be confirmed that the step is in the step completion status when each step is completed regardless of the order (complaint management status screen update means).

図75に示す証拠情報取得部のインターフェイスボタンを押下して事務局サーバが証拠情報を取得すると、図76に例示するように事務局サーバの申立管理部が担当者の端末に出力する担当者の申立管理ウインドウA(7601)に取得した証拠情報が表示され、担当者の申立管理ウインドウAに表示される該当する申立のステータスが更新(申立管理ステータス画面更新手段)される。 When the secretariat server acquires evidence information by pressing the interface button of the evidence information acquisition unit shown in FIG. 75, the petition management department of the secretariat server outputs the evidence information to the terminal of the person in charge as illustrated in FIG. The acquired evidence information is displayed in the petition management window A (7601), and the status of the corresponding petition displayed in the petition management window A of the person in charge is updated (means for updating the petition management status screen).

本人確認の方法としては、担当者が図76に例示する、事務局サーバが出力する申立人本人判断結果受付部の担当者ウインドウA(7601)に表示した申立本人判断結果受付部のインターフェイスボタンを含むウインドウから本人確認を行う方法と、人相一致を自動的に判断するシステムを用いて人相の一致をチェックして、偽造がないかを画像処理を用いて判断して本人確認を行う方法等が考えられる。例えば担当者が図76に例示する申立本人判断結果受付部のインターフェイスボタンを含むウインドウから本人確認を行う場合には、符号7602で示す事務局サーバから担当者の端末に出力される本人確認終了情報受付手段のインターフェイスボタンを押下するまでは、符号7603の再入力を依頼するために事務局サーバから担当者の端末に出力される再入力依頼出力手段のインターフェイスボタン以外を押下することができないように構成されている。符号7602で示す事務局サーバから担当者の端末に出力される本人確認終了情報受付手段のインターフェイスボタンを押下すると、符号7604で示す事務局サーバから担当者の端末に出力される本人判断結果受付部のインターフェイスボタンが押下可能になるように構成することができる。本人確認終了情報の受付を必要とすることで、うっかり本人確認完了を入力してしまうことを防ぐことが期待できる。 As a method of identity verification, the person in charge uses the interface button of the petitioner's judgment result reception department displayed in the person in charge window A (7601) of the person in charge of the petitioner's judgment result reception department output by the secretariat server, as illustrated in FIG. A method of verifying the identity from the included window and a method of checking the match of the face using a system that automatically determines the match of the face and determining whether there is any forgery by using image processing to confirm the identity. Etc. are conceivable. For example, when the person in charge confirms the identity from the window including the interface button of the petition identity determination result reception unit illustrated in FIG. 76, the identity verification end information output from the secretariat server indicated by reference numeral 7602 to the terminal of the person in charge. Until the interface button of the reception means is pressed, only the interface button of the re-input request output means output from the secretariat server to the terminal of the person in charge to request the re-input of the code 7603 can be pressed. It is configured. When the interface button of the identity verification end information receiving means output from the secretariat server indicated by reference numeral 7602 to the terminal of the person in charge is pressed, the person determination result reception unit output from the secretariat server indicated by reference numeral 7604 to the terminal of the person in charge. It can be configured so that the interface button of is pressable. By requiring the reception of the identity verification completion information, it can be expected to prevent inadvertently inputting the identity verification completion.

本人確認が完了すると、図76に示す様に、申立人が申立受理までに行うべき事項のステップが次の段階に進行するように、申立管理部が出力する申立人の申立管理ウインドウPが画面更新する構成にすることができる。あるいは、身分証の提出が完了して、本人確認が完了したことを確認できるような完了済みのマークや色の変更等が起きるようにウインドウの表示を更新するように構成してもよい(申立管理ステータス画面更新手段)。 When the identity verification is completed, as shown in FIG. 76, the petition management window P of the petitioner output by the petition management department is displayed so that the steps of the matters to be performed by the petitioner before the petition is accepted proceed to the next stage. It can be configured to be updated. Alternatively, it may be configured to update the window display so that the completed mark or color change can be confirmed so that the submission of the ID card is completed and the identity verification is completed (petition). Management status screen update method).

本人確認が完了しなかった場合には、修正が可能である場合には証拠情報の再入力を促すか、修正が不可能である場合には、証拠情報の再入力を要せずに手続を中断するような構成としてもよい。自動で本人確認をしている場合には、本人確認が不一致あるいは不能となった原因を分析して、その分析結果に応じて、齟齬が修正可能である場合には再入力依頼を申立人に出力(再入力依頼出力手段)し、齟齬が大きくて修正不可能である場合には、手続中断の通知を申立人に対して出力(本人確認不能手続中止手段、本人確認不能手続中断通知手段)する。担当者が判断を行っている場合には、証拠情報の修正が可能な場合には事務局サーバから担当者端末に出力される証拠情報の再入力依頼出力手段のインターフェイスボタンを押下することによって、事務局サーバが申立に人に対して証拠情報の再入力依頼を出力する。証拠情報の再入力依頼によって事務局サーバから申立人に出力されるのは、前述する証拠情報取得部(図75中7502)の再出力であってもよい。 If the identity verification is not completed, prompt the re-entry of the evidence information if correction is possible, or if the correction is not possible, proceed without re-entry of the evidence information. It may be configured to be interrupted. If the identity verification is performed automatically, the cause of the inconsistency or inability to verify the identity is analyzed, and if the discrepancy can be corrected according to the analysis result, the petitioner is requested to re-enter. Output (re-input request output means), and if the discrepancy is large and cannot be corrected, a notification of procedure suspension is output to the complainant (identity verification impossible procedure suspension means, identity verification impossible procedure interruption notification means) To do. When the person in charge makes a judgment, if the evidence information can be corrected, the interface button of the re-input request output means of the evidence information output from the secretariat server to the person in charge terminal is pressed. The secretariat server outputs a request for re-entry of evidence information to the person in the petition. What is output from the secretariat server to the complainant by the request for re-input of evidence information may be the re-output of the above-mentioned evidence information acquisition unit (7502 in FIG. 75).

<実施形態1 申立本人判断結果受付部>
「申立本人判断結果受付部」は、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける。上述したように、申立人が入力した証拠情報に基づいて、担当者あるいは事務局サーバが申立本人と証拠情報の一致性を判断する。判断した結果、担当者が本人一致の確認を行っている場合には、図76の符号7603及び7604で示す判断結果入力受付部のインターフェイスボタンを押下することによって、事務局サーバは判断結果入力受済情報を申立人識別情報と関連付けて受け付ける。この判断結果は、本人であることを肯定する情報と否定する情報のいずれかの情報を必ず含むものであり、再入力依頼は、本人確認を否定する情報として振り分けるか、あるいはいずれにも属さない情報であることから本人確認情報を構成する情報ではないものとして構成してもよい。この場合、図76では本人を肯定的に確認した旨のインターフェイスボタンと再入力依頼のインターフェイスボタンしか例示していないが、これに加えて本人を否定的に確認した旨のインターフェイスボタン、あるいは事務局サーバが担当者の端末に出力する本人確認が不能であり手続きを中止するための本人確認不能手続中止手段のインターフェイスボタンを有するように構成してもよい。手続の中止の場合と、本人を否定的に確認した場合を同一のインターフェイスボタンによって処理する構成も可能である。
<Implementation 1 Petitioning person judgment result reception department>
The "Appeal Principal Judgment Result Reception Department" petitiones for input of the result of determining whether the input person who input the input information from the petitioner terminal based on the acquired evidence information and the retained petition information is the petitioner. Accept in association with personal identification information. As described above, the person in charge or the secretariat server determines the consistency between the claimant and the evidence information based on the evidence information input by the claimant. As a result of the judgment, when the person in charge confirms the identity of the person, the secretariat server receives the judgment result input by pressing the interface button of the judgment result input reception unit shown by reference numerals 7603 and 7604 in FIG. Accept the completed information in association with the claimant identification information. This judgment result always includes information that either affirms or denies the identity of the person, and the re-entry request is distributed as information that denies the identity verification, or does not belong to either of them. Since it is information, it may be configured as not the information that constitutes the identity verification information. In this case, FIG. 76 illustrates only the interface button indicating that the person has been confirmed positively and the interface button for re-entry request, but in addition to this, the interface button indicating that the person has been confirmed negatively or the secretariat The server may be configured to have an interface button for means for canceling the procedure because it is impossible to confirm the identity output to the terminal of the person in charge. It is also possible to use the same interface button to handle the case of canceling the procedure and the case of negatively confirming the person.

本人確認が、事務局サーバ内で自動的に行われた場合には、その判断結果を事務局サーバ内で出力して申立人本人判断結果受付部が本人確認の判断結果を申立人識別情報と関連付けて受け付けて保持するように構成することができる。 When the identity verification is automatically performed in the secretariat server, the judgment result is output in the secretariat server and the requester's identity judgment result reception department uses the judgment result of the identity verification as the claimant identification information. It can be configured to be associated, accepted, and retained.

<実施形態1 説明済入力受付部>
「説明済入力受付部」は、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける。「裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報」とは、本裁判外紛争解決手続システムの利用の有無に関係なく、裁判外紛争解決手続一般的に関係する手続き上の注意点及び本裁判外紛争解決手続きシステムを利用する場合の注意点に関する情報を含む情報である。
<Embodiment 1 Explained Input Reception Unit>
The "Explanatory Input Reception Department" has already presented information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the retained petition information. Accept the explained input, which is an input to that effect, in association with the claimant identification information. "Information for explaining what alternative dispute resolution is like" is a procedure that is generally related to alternative dispute resolution, regardless of whether or not this alternative dispute resolution system is used. This information includes information on the above points and points to note when using this Alternative Dispute Resolution System.

主に、手続の結果に対する効果、手続が続行できなくなる場合、手続の流れ、手続上申立人が有する権利、手続上申立人が負う義務、事務局サーバを管理運営する者との間で締結される契約についての説明を行うことになる。説明は、文章化された資料を用いることが法律上求められていることから、文章の強制表示、文章閲覧の確認、といった工程を用いて説明を行っていることを確保できるような構造(説明文章情報出力手段)にしておくことが好ましい。 Mainly, the effect on the result of the procedure, if the procedure cannot be continued, the flow of the procedure, the rights of the petitioner in the procedure, the obligations of the petitioner in the procedure, and the person who manages and operates the secretariat server. I will explain about the contract. Since it is legally required to use written materials for explanations, a structure (explanation) that can ensure that explanations are given using processes such as forced display of sentences and confirmation of reading of sentences. It is preferable to use the text information output means).

例えば、説明文章の閲覧開始から5分以内に資料閲覧が完了したことを示す情報が出力された場合には、文章をきちんと読んでいない可能性があるので、閲覧画面の表示を切り替える処理を実行しない、一度閲覧画面を消したとしても、改めて閲覧画面が表示される、といった仕組みを備えるように構成(説明文章画面更新制御手段)してもよい。 For example, if the information indicating that the material browsing is completed within 5 minutes from the start of browsing the explanatory text is output, it is possible that the text has not been read properly, so the process of switching the display of the browsing screen is executed. It may be configured to have a mechanism (explanatory text screen update control means) such that the browsing screen is displayed again even if the browsing screen is turned off once.

あるいは、説明文章を音声出力(音声情報出力手段)によって説明する方法も考えられる。説明文章の音声出力が完了するまでは、説明済の入力を受付けることが出来ないように構成しておくことによって、説明文章を少なくとも音声上は全て確認したことを担保できる。
音声出力は、説明文章の表示情報と合わせて音声情報として出力して、音声ファイルの読み込み及び展開によって説明文章の表示に合わせて出力するように構成する方法が考えられる。
Alternatively, a method of explaining the explanatory text by voice output (voice information output means) can be considered. By configuring so that the explained input cannot be accepted until the audio output of the explanatory text is completed, it is possible to guarantee that the explanatory text has been confirmed at least in the audio.
A method is conceivable in which the audio output is output as audio information together with the display information of the explanatory text, and is output according to the display of the explanatory text by reading and expanding the audio file.

しかし、音声ファイルの読み込み及び展開によって説明文章の音声出力を行う場合、音声ファイルの受信を行う申立人の端末の設定によっては、音声が外部に認識可能に出力できない、あるいは出力されない設定になっている場合があり、確実に申立人が説明文章の音声出力を確認するとは限らない。 However, when the audio output of the explanatory text is performed by reading and expanding the audio file, the audio cannot be recognizable to the outside or is not output depending on the setting of the terminal of the complainant who receives the audio file. In some cases, the complainant does not always confirm the audio output of the explanatory text.

そこで、申立人が利用する事務局サーバに接続可能な端末のモニタに説明文章が表示されていることを示す情報が事務局サーバにて取得されると、申立人が申立人情報として登録した電話番号に対して通話発信を行うように構成(説明情報通話発信手段)しておくことが好ましい。この通話発信には、前記説明文章の読み上げ音声が流れるように音声出力手段を設けておき、全ての説明文章について音声出力を完了したことが事務局サーバの音声出力完了確認手段にて確認できた場合に、申立人から説明済入力を行うことが可能な画面を申立人が利用する端末に対して送信する電話説明済入力画面送信手段を有する構成としておくとよい。音声通話であれば、申立人が通話を最後まで継続したか、通話の途中で切断したか、という情報から相当程度の確度をもって、申立人が説明事項の確認を完了したことを担保することが出来る。また、申立人が利用する端末が申立人の顔画像を撮像可能な端末である場合には、その端末上に表示されスクロール等される説明文章のどの部分を目で追っているかを顔画像を分析して目視状況情報とし、目視状況情報に応じて説明文書を読んだ可能性が十分にあるか判断するように構成することができる。この技術は端末の画面内のどの位置にどの文章ないしは文章の部分があるかを端末の画面のスクロール情報を取得して判断するとともに、目線の画面上に投射される位置を顔画像を分析して各文章の了読を判断するものである。 Therefore, when the secretariat server obtains information indicating that the explanatory text is displayed on the monitor of the terminal that can be connected to the secretariat server used by the claimant, the telephone number registered by the claimant as the claimant information. It is preferable to configure (explanatory information call making means) to make a call to the number. For this call transmission, a voice output means was provided so that the read-aloud voice of the explanatory text was played, and it was confirmed by the voice output completion confirmation means of the secretariat server that the voice output was completed for all the explanatory texts. In this case, it is preferable to have a configuration having a telephone explained input screen transmitting means for transmitting a screen on which the complainant can perform the explained input to the terminal used by the complainant. In the case of a voice call, it is possible to ensure that the claimant has completed the confirmation of the explanation with a reasonable degree of certainty from the information that the claimant continued the call to the end or disconnected in the middle of the call. You can. In addition, when the terminal used by the complainant is a terminal capable of capturing the face image of the complainant, the face image is analyzed to see which part of the explanatory text displayed on the terminal and scrolled or the like is followed. This can be used as visual status information, and can be configured to determine whether or not there is a sufficient possibility that the explanatory document has been read according to the visual status information. This technology acquires the scroll information of the terminal screen to determine which sentence or part of the sentence is in which position on the terminal screen, and analyzes the face image at the position projected on the screen of the line of sight. It judges the reading of each sentence.

図77a及び図77bは、申立人が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバから出力される説明済入力受付部のインターフェイスボタンが表示された表示ウインドウP(7701)の一例である。図77aに示されている事務局サーバから申立人端末に出力される文章表示要求手段のインターフェイスボタン(7702)を押下することで説明文章が表示されるように構成してもよいし、本ステップに入ると自動的に説明文章が表示されるように構成してもよい。図77bは、説明済入力受付部のインターフェイス(7704)を含む表示ウインドウに、説明文章の内容(7703)が表示されている状態を示している。図77bでは、通話によって説明文章の音声出力を行うことを想定しており、「音声通話での説明が完了していません」(7705)というステータスである間には、説明済入力受付部のインターフェイスボタン(7704)を押下不能なように構成していることを示している。「音声通話での説明が完了していません」との表示が解除される、あるいは「音声通話での説明が完了しました」というステータス移行すると、説明済入力受付部のインターフェイスボタンを押下可能として、ないしは事務局サーバから申立人に送信される画面が自動更新して、説明済入力情報を事務局サーバの説明済入力受付部に出力できるような構成としている。 77a and 77b are examples of a display window P (7701) in which an interface button of the explained input reception unit output from the secretariat server is displayed on a terminal connectable to the secretariat server used by the petitioner. .. The explanatory text may be displayed by pressing the interface button (7702) of the text display requesting means output from the secretariat server shown in FIG. 77a to the complainant terminal, or this step. You may configure it so that the explanatory text is automatically displayed when you enter. FIG. 77b shows a state in which the content (7703) of the explanatory text is displayed in the display window including the interface (7704) of the explained input receiving unit. In FIG. 77b, it is assumed that the explanation text is output by voice by a call, and while the status is "The explanation by voice call is not completed" (7705), the explained input reception unit It shows that the interface button (7704) is configured so that it cannot be pressed. When the display of "Explanation by voice call is not completed" is canceled or the status shifts to "Explanation by voice call is completed", the interface button of the explained input reception part can be pressed. Or, the screen sent from the secretariat server to the complainant is automatically updated so that the explained input information can be output to the explained input reception section of the secretariat server.

「音声通話での説明が完了していません」とのステータスの解除、あるいは「音声通話での説明が完了しました」とのステータスへの移行は、申立人端末側音声説明の受信を完了したことを、事務局サーバが確認した場合に行われる。したがって、事務局サーバから音声通話先の電話番号を登録した申立人情報と関連付けられた申立人識別情報で識別される申立識別情報と関連付けて、音声説明が完了した旨の情報出力が音声説明完了情報出力手段から行われるように構成するとよい。この情報は続く処理(例えば説明済入力受付処理等)を事務局サーバが実行するために利用される。 Canceling the status of "Explanation by voice call is not completed" or shifting to the status of "Explanation by voice call is completed" has completed the reception of the voice explanation on the complainant terminal side. This is done when the secretariat server confirms that. Therefore, the information output to the effect that the voice explanation is completed is completed by associating the telephone number of the voice call destination from the secretariat server with the petition identification information identified by the petitioner identification information associated with the registered complainant information. It may be configured to be performed from the information output means. This information is used by the secretariat server to execute subsequent processing (for example, explained input reception processing).

音声説明が完了した旨の情報取得(音声説明完了確認済情報取得手段)は、事務局サーバが状態を確認して自動で行うことが想定できるが、安全性を高めるために、例えば実際の音声説明を担当者に対しても同時出力して、申立人が聞いているものと同様の内容を担当者も同時に聞き、確かに全ての説明事項について音声確認が終わったことを確認した場合のみに事務局サーバから担当者端末に出力される音声説明完了確認情報取得手段のインターフェイスボタンを押下できるように構成しておいてもよい。図78は、担当者の利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバが出力する音声説明完了確認済情報取得手段のインターフェイスボタンを含む実際の表示ウインドウA(7801)の一例である。図78に示す様に、音声で説明している内容の文章表示(7802)し、申立人と同時に同内容の説明の音声説明を聞き、全ての内容が説明完了となったことを担当者が確かに確認した場合に、その旨を示すインターフェイスボタン(7803)を押下して、事務局サーバに信号を送信し、その信号を受けて事務局サーバは、説明済入力受付部が説明済入力受付を実行可能とするように構成することができる。 It can be assumed that the secretariat server will check the status and automatically acquire the information that the voice explanation has been completed (voice explanation completion confirmed information acquisition means), but in order to improve safety, for example, the actual voice Only when the explanation is output to the person in charge at the same time, the person in charge also listens to the same content as the complainant is listening at the same time, and it is confirmed that the voice confirmation has been completed for all the explanations. It may be configured so that the interface button of the voice explanation completion confirmation information acquisition means output from the secretariat server to the person in charge terminal can be pressed. FIG. 78 is an example of an actual display window A (7801) including an interface button of the voice explanation completion confirmed information acquisition means output by the secretariat server to a terminal connectable to the secretariat server used by the person in charge. As shown in FIG. 78, the text of the content explained by voice is displayed (7802), the voice explanation of the same content is heard at the same time as the petitioner, and the person in charge informs that all the contents have been explained. When it is confirmed, the interface button (7803) indicating that is pressed to send a signal to the secretariat server, and the secretariat server receives the signal and the explained input reception unit accepts the explained input. Can be configured to be feasible.

説明済入力受付部が処理可能な状態となり、説明済入力済情報が事務局サーバで取得されると、事務局サーバ内では次のステップを実行するための処理が開始される。次のステップとしては例えば、手数料入金済情入力受付部(あるいは申立人本人判断結果受付部や、その他の部のインターフェイスボタン等が出力されることも考えられる。)のインターフェイスが担当者の端末に表示されるように処理される(手数料入金済情報入力受付画面出力手段)。この表示は、申立人識別情報と、日付ないしは日付と時間と、関連付けて手数料入金済情報の入力を受付けるものである。手数料入金済情報は、単に入金があった旨の情報や、その金額を伴った情報、入金をした者を識別する情報(申立人本人、申立人本人の代理人、申立人の親族等)、入金の方法種別(現金、送金、電子マネー、仮想通貨、クレジットカード決済、プリペイドカード、ウエブマネーなど)をさらに伴うものなどであってもよい。 When the explained input receiving unit is in a processable state and the explained input information is acquired by the secretariat server, the process for executing the next step is started in the secretariat server. As the next step, for example, the interface of the fee payment completed information input reception unit (or the interface button of the petitioner's own judgment result reception unit or other departments may be output) is connected to the terminal of the person in charge. It is processed so that it is displayed (commission paid information input reception screen output means). This display accepts the input of the fee-paid information in association with the claimant identification information and the date or date and time. The fee payment information is simply information that the payment was made, information with the amount, information that identifies the person who made the payment (the claimant, the claimant's agent, the claimant's relatives, etc.), It may be accompanied by a deposit method type (cash, remittance, electronic money, virtual currency, credit card payment, prepaid card, web money, etc.).

<実施形態1 手数料入金済情報取得判断部>
「手数料入金済取得判断部」は、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する。基本的には手数料入金済情報受付部が手数料入金済情報を受付けた場合に手数料入金済情報取得判断部に入金済である旨の信号を出力するので、この信号を受信することで手数料入金済情報取得判断部は手数料の入金があったと判断する。ただし、手数料入金済情報受付部に手数料入金済情報が受付けられた場合に、その申立人識別情報と関連付けてその旨を示す情報を保持し、定期的にその保持されている情報を検査することで手数料の入金があったと判断するようにバッチ処理化してもよい。
<Implementation 1 Fee-paid information acquisition judgment unit>
The “commission paid acquisition judgment department” determines whether the fee paid information has been acquired, which is information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure has been paid in association with the petition identification information. Basically, when the fee payment information reception department receives the fee payment information, it outputs a signal to the fee payment information acquisition judgment department that the fee has been paid, so by receiving this signal, the fee has been paid. The information acquisition judgment department determines that the fee has been paid. However, when the fee-paid information is received by the fee-paid information reception department, the information indicating that fact is retained in association with the claimant identification information, and the retained information is inspected on a regular basis. You may batch process so that it is judged that the fee has been paid.

<クレジットカードを利用したインターネット決済による方法の場合>
クレジットカードを利用したインターネット決済による方法の場合、外部の決済システムを介して決済処理を行う方法と、本裁判外紛争解決手続システム内に独自の決済システムを構築して決済処理を行う方法と、が考えられる。
外部システムを利用して決済処理を行う場合には、入金処理画面を本事務局サーバが申立人の端末に表示出力したのちに、その画面内でクレジットカード決済を選択した場合に、その申立人の端末の表示画面をクレジットカード処理を行う外部システムの出力画面とする。これは、事務局サーバの画面内の子画面としてはめ込み表示してもよいし、完全に外部システムに申立人端末のアクセス先を移行してもよい。いずれにしても外部システムから入金処理完了の信号を事務局サーバが受信することによって入金済情報の受付を入金済情報受付部が受付けることとなる。
<In the case of Internet payment method using credit card>
In the case of the Internet payment method using a credit card, there are two methods: one is to process the payment via an external payment system, and the other is to build a unique payment system within this alternative dispute resolution system to process the payment. Can be considered.
When payment processing is performed using an external system, if the secretariat server displays and outputs the payment processing screen to the applicant's terminal and then selects credit card payment on that screen, the applicant The display screen of the terminal is used as the output screen of an external system that performs credit card processing. This may be displayed by being fitted as a sub screen in the screen of the secretariat server, or the access destination of the complainant terminal may be completely transferred to the external system. In any case, when the secretariat server receives the signal of the completion of the payment process from the external system, the payment information reception department accepts the payment information.

図79は、申立人が利用する事務局サーバと接続可能な端末に事務局サーバから出力される手数料入金処理画面の実際の表示ウインドウP(7901)の表示の一例である。事務局サーバから申立人端末に出力される手数料入金手段種別選択手段のインターフェイスボタン(7902)は、クレジットカードを利用したインターネット決済による方法の場合と、銀行振込の場合とによって異なるメニューを選択可能に構成されている。申立人が、クレジットカード決済を選択した場合には、クレジットカード決済のための手数料入金情報入力のみが可能となる。 FIG. 79 is an example of the display of the actual display window P (7901) of the fee deposit processing screen output from the secretariat server to the terminal connectable to the secretariat server used by the petitioner. The interface button (7902) of the fee deposit method type selection method output from the secretariat server to the petitioner's terminal makes it possible to select different menus depending on the method of Internet payment using a credit card and the case of bank transfer. It is configured. If the petitioner chooses to pay by credit card, only the fee deposit information for credit card payment can be entered.

多くの外部システムでは、少なくともカード名義人情報とカード情報を含む情報を暗号化した決済用情報(トークン)を作成して、カード名義人に出力(外部システムのトークン出力部)する。カード名義人は決済用情報(トークン)を受信するとこれを決済の相手方である事務局サーバに出力(申立人端末に事務局サーバから送信されるトークン転送部形成用情報に基づいて生成されるトークン転送部)し、決済用情報を受信した決済の相手方である事務局サーバは「請求したい金額に関する情報」と「支払いを受ける名義人の情報」及び「送金先に関する情報」とを決済用情報(トークン)と共に外部システムに出力する(支払受領関係情報送信部)。外部システムは受信した決済用情報(トークン)が正しい情報である場合に(決済用情報認証部)、「請求したい金額に関する情報」と「支払いを受ける名義人の情報」及び「送金先に関する情報」とに基づき、カード名義人から決済の相手方に対して請求したい金額の支払いについて決済処理(決済処理部)を行う。外部システムでの決済処理が完了すると、外部システムは決済が完了した情報をカード名義人及び決済の相手方に出力する(決済完了通知部)。 In many external systems, at least cardholder information and payment information (token) in which information including card information is encrypted is created and output to the cardholder (token output unit of the external system). When the cardholder receives the payment information (token), it outputs it to the secretariat server, which is the other party of the payment (a token generated based on the token transfer unit formation information sent from the secretariat server to the claimant terminal). The secretariat server, which is the other party to the payment, receives the payment information (forwarding department), and the payment information (information about the amount to be billed), "information about the holder who receives the payment", and "information about the destination" Output to an external system together with the token) (payment receipt related information transmission unit). If the received payment information (token) is correct (payment information authentication department), the external system will have "information about the amount you want to charge", "information about the holder who will receive the payment", and "information about the recipient". Based on the above, the cardholder performs payment processing (payment processing unit) for payment of the amount of money desired to be charged to the other party of payment. When the payment process in the external system is completed, the external system outputs the payment completion information to the cardholder and the payment partner (payment completion notification unit).

本裁判外紛争システムでは、外部システム上でカード名義人となるのが申立人(又は申立人の代理人、申立人に代わって立替払い等をする知人、親族等)であり、決済の相手方が本裁判外紛争解決手続システムの管理運営をする者(事務局サーバの管理運営者等)又は/及び本システムを用いてサービスを提供する者となる。本裁判外紛争解決手続システムを管理運営する者は、事務局サーバを介して外部システムとやり取りを行うことから、決済完了情報を外部システムから取得するのが、手数料入金済情報受付部となる。 In this alternative dispute resolution system, the cardholder on the external system is the petitioner (or the petitioner's agent, an acquaintance who makes advance payments on behalf of the petitioner, relatives, etc.), and the payment partner is A person who manages and operates the Alternative Dispute Resolution System (administrator of the secretariat server, etc.) or / and a person who provides services using this system. Since the person who manages and operates this alternative dispute resolution system communicates with the external system via the secretariat server, the fee payment information reception department acquires the settlement completion information from the external system.

<銀行振込の方法による場合>
銀行振込による場合は、表示ウインドウP(7901)上で、クレジットカード決済(7903)ではなく、手数料入金手段種別選択手段の銀行振込インターフェイスボタン(7904)を選択する。
手数料入金済情報受付手段は、銀行振込による場合、銀行のサーバ等から自動的に入金があった旨の情報を受信するように構成することは煩雑である。そこで、銀行振り込みで手数料の入金をする場合には、申立人は、銀行で振り込みをおこなった時に発行される振込明細などを写真にしてアップロード(事務局端末から送信される申立人端末内にアップロード手段を構成するアップロード手段構成情報によって構成される振込み明細書画像情報アップロード手段)し、事務局サーバはそれを受信して(アップロード振込明細書画像情報取得手段)申立人識別情報と関連付けて保持(アップロード振込明細書画像情報保持手段)する構成が考えられる。
<By bank transfer>
In the case of bank transfer, on the display window P (7901), select the bank transfer interface button (7904) of the fee deposit means type selection means instead of the credit card payment (7903).
In the case of bank transfer, it is complicated to configure the fee-paid information receiving means so as to automatically receive the information that the fee has been paid from the server of the bank or the like. Therefore, when depositing a fee by bank transfer, the petitioner uploads a photo of the transfer details issued when the transfer is made at the bank (upload to the petitioner's terminal sent from the secretariat terminal). The transfer statement image information upload means composed of the upload means configuration information that constitutes the means), and the secretariat server receives it (upload transfer statement image information acquisition means) and holds it in association with the claimant identification information ( Upload transfer statement image information holding means) is conceivable.

図80は、申立人が利用する事務局サーバにアクセス可能な申立人端末に表示される事務局サーバから出力される、銀行振り込みを選択した場合の銀行振込先等の案内及び振り込み明細書の画像を提出するための銀行振込情報入力手段の実際の表示ウインドウP(8001)の一例を示す図である。図80に示す様に、振込先に関する情報(8002)と、事務局サーバに明細書画像情報をアップロードするための明細書画像情報アップロード手段(8003)と、アップロードした振込明細書画像情報を事務局サーバが受信するために出力するアップロード振込明細書画像情報出力手段(8004)とから構成することが考えられる。事務局サーバがアップロードした振込明細書画像情報を受信するためにアップロード振込明細書画像情報を出力するアップロード振込明細書画像情報出力部は、振込明細書画像情報のアップロードが完了した後でないと押下できないように構成してもよい。なお、これらの申立人端末に構成される各部は事務局サーバから送信される構成用情報に基づいて申立人端末内に構成される。 FIG. 80 is an image of a bank transfer destination, etc. and a transfer statement output from the secretariat server displayed on the claimant terminal that can access the secretariat server used by the petitioner when bank transfer is selected. It is a figure which shows an example of the actual display window P (8001) of the bank transfer information input means for submitting. As shown in FIG. 80, the information about the transfer destination (8002), the statement image information uploading means (8003) for uploading the statement image information to the secretariat server, and the uploaded transfer statement image information are sent to the secretariat. It is conceivable that the server comprises an upload transfer statement image information output means (8004) that is output for reception. Upload to receive the transfer statement image information uploaded by the secretariat server Output the transfer statement image information The upload transfer statement image information output unit can only be pressed after the transfer statement image information has been uploaded. It may be configured as follows. Each part composed of these complainant terminals is configured in the complainant terminal based on the configuration information transmitted from the secretariat server.

振込明細書画像情報が申立人の端末から事務局サーバに出力されると、事務局サーバは振込明細書の画像情報を手数料入金済情報として取得するように構成できる。あるいは、振込明細書の画像情報が申立人の端末から事務局サーバに出力されると、事務局サーバではこれを受信し、振込明細書に印字された振込みデータと一致する入金履歴を確認して、確認結果を手数料入金済情報として取得するという構成も可能である。銀行振り込みの場合には、振込明細書の内容を確認しなければ、支払いを要求した取引に対応する振込明細書であることが確認できないため、後者の構成にする方が好ましい。なお、振込明細書の画像情報は画像文字認識技術(OCR)を用いてテキスト化(振込明細書テキスト化手段)され、入金履歴とコンピュータ処理にて突合(振込明細入金履歴突合手段)される。 When the transfer statement image information is output from the petitioner's terminal to the secretariat server, the secretariat server can be configured to acquire the transfer statement image information as fee-paid information. Alternatively, when the image information of the transfer statement is output from the petitioner's terminal to the secretariat server, the secretariat server receives this and confirms the payment history that matches the transfer data printed on the transfer statement. , It is also possible to acquire the confirmation result as fee payment information. In the case of bank transfer, the latter configuration is preferable because it cannot be confirmed that the transfer statement corresponds to the transaction for which payment is requested unless the contents of the transfer statement are confirmed. The image information of the transfer statement is converted into text (transfer statement text conversion means) using image character recognition technology (OCR), and is matched with the payment history by computer processing (transfer statement payment history matching means).

手数料入金済情報取得判断部が手数料入金済情報を取得すると、申立人識別情報と関連付けられている手数料入金待ちのステータスは、入金完了のステータスに移行(入金ステータス移行手段)する。またこれに伴って、担当者などが利用する端末での申立識別情報に関連付けられ、あるいは申立人識別情報に関連付けられていた手数料入金待ちのステータスの表示が入金完了の表示に変更(入金ステータス表示変更手段)される。 When the fee payment information acquisition determination unit acquires the fee payment information, the status of waiting for fee payment associated with the claimant identification information shifts to the status of payment completion (payment status transition means). Along with this, the display of the status of waiting for fee payment, which was associated with the petition identification information on the terminal used by the person in charge, or associated with the petitioner identification information, has been changed to the display of payment completion (payment status display). (Means of change).

<実施形態1 総合判断部>
「総合判断部」は、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する。総合判断部では、少なくとも申立人本人判断結果で受け付けた申立人本人判断結果、説明済入力受付部に入力された説明済入力済情報、手数料入金済情報取得判断部にて取得された手数料入金済情報が取得された場合に、総合判断を行う。
<Embodiment 1 Comprehensive Judgment Department>
The "Comprehensive Judgment Department" accepts the input of the petitioner's judgment result in the above-mentioned petitioner's judgment result reception department, the explained input is accepted in the explained input reception department, and the fee is paid in the fee payment information acquisition judgment department. It is judged whether the completed information is acquired and the conditions are comprehensively satisfied. In the Comprehensive Judgment Department, at least the petitioner's judgment result received by the petitioner's judgment result, the explained input information input in the explained input reception department, and the fee payment completed in the fee payment information acquisition judgment department When information is obtained, make a comprehensive judgment.

総合判断部での総合判断は、次のステップに進めることの可否を判断するためのステップである。総合判断部では、全ての条件が満たされているか否かを判断する。全ての条件が満たされていることを示す情報(以後、全ての条件が成就していることを示す情報を本明細書中では「総合的肯定的判断結果」と呼ぶ。)が得られた場合には、事務局サーバでは、次のステップに処理が進行し、一部でも条件が満たされていない場合(以後、一部でも条件が満たされていないことを示す情報のことを、「総合的否定的判断結果」と呼ぶ。)には、次のステップに処理が進行するのではなく、条件がすべて満たされるのを待つために改めて満たされていない条件を申立人に対して満たすように促すか(対申立人手続促進手段)、手続を終了(総合的否定的判断結果依存手続終了手段)させることになる。詳細については、後述する実施形態1の処理の流れにて記載する。 The comprehensive judgment by the comprehensive judgment unit is a step for determining whether or not to proceed to the next step. The comprehensive judgment unit determines whether or not all the conditions are satisfied. When information indicating that all the conditions are satisfied (hereinafter, information indicating that all the conditions are satisfied is referred to as a "comprehensive positive judgment result" in the present specification) is obtained. In the secretariat server, if the process proceeds to the next step and some of the conditions are not met (hereinafter, the information indicating that some of the conditions are not met is comprehensively described. The "negative judgment result") urges the petitioner to meet the unsatisfied conditions again in order to wait for all the conditions to be met, rather than proceeding to the next step. Or (means for promoting the procedure for the opponent) or ending the procedure (means for terminating the procedure depending on the result of comprehensive negative judgment). Details will be described in the process flow of the first embodiment described later.

<コンフリクト対象者等の排除義務>
本裁判外紛争解決手続システムは、裁判紛争解決手続について定められた法律、規則、ガイドライン(以下、本明細書中では、裁判外紛争解決手続について定められた法律、規則、ガイドラインをまとめて「関係法令等」と表記する。)にしたがって適切に運用される必要があることは既に説明済みである。関係法令等の定めによると、裁判外紛争解決手続を主催する者と、申立人又は/及び相手方との間に、手続の公平性を害する関係があると判断されるおそれのある事情が認められる場合には、手続を主催することが出来ないとする趣旨の定めがある。この定めを本裁判外紛争解決手続システムに当てはめると、本裁判外紛争解決手続システムの管理運営者と、申立人又は/及び申立の相手方との間に公平性を害する関係があると認められる場合には、実際の手続の処理をシステムが自動処理によって処理する場合であっても、その申立てについて手続きを処理してはならないことになる。
<Obligation to exclude people subject to conflict>
This Alternative Dispute Resolution System is a collection of laws, rules, and guidelines established for alternative dispute resolution procedures (hereinafter, in this specification, the laws, rules, and guidelines established for alternative dispute resolution procedures are collectively referred to as "relationships." It has already been explained that it is necessary to operate properly in accordance with "laws, etc."). According to the relevant laws and regulations, there are circumstances in which it may be judged that there is a relationship that impairs the fairness of the procedure between the person who hosts the alternative dispute resolution procedure and the petitioner or / and the other party. In some cases, there is a provision to the effect that the procedure cannot be hosted. When this provision is applied to the Alternative Dispute Resolution System, it is recognized that there is an unfair relationship between the administrator of the Alternative Dispute Resolution System and the petitioner or / and the other party of the petition. In other words, even if the system processes the actual procedure by automatic processing, the procedure must not be processed for the petition.

したがって、総合判断部での判断の前に「手続きの公平性を害する事情がいないこと」を判断する判断部を持たせる構成、総合判断部での判断の後に「手続きの公平性を害する事情がいないこと」を判断する判断部を持たせる構成、あるいは総合判断部で判断すべき条件の一種として、「手続きの公平性を害する事情がいないこと」を判断するような構成にすることが考えられる。 Therefore, there is a structure that has a judgment unit that judges "there is no reason to impair the fairness of the procedure" before the judgment by the comprehensive judgment department, and "the circumstances that impair the fairness of the procedure" after the judgment by the general judgment department. It is conceivable to have a structure to have a judgment unit to judge "not", or as a kind of condition to be judged by the comprehensive judgment department, to judge "there is no reason to impair the fairness of the procedure". ..

「手続きの公平性を害する事情」として配慮すべき事情として、代表的なものは、本裁判外紛争解決手続システムの管理運営するものにとって「コンフリクト対象者等」にあたるか否かが挙げられる。「コンフリクト対象者等」については、前述の定義についての説明で既に説明済みである、「申請者の実質的支配者等」及び「申請者の子会社等」との関係性が認められる人や法人と同義である。 A typical situation that should be considered as "a situation that impairs the fairness of the procedure" is whether or not it is a "conflict subject, etc." for those who manage and operate this alternative dispute resolution procedure system. Regarding "conflict target persons, etc.", persons or corporations whose relationship with "substantial owners, etc. of the applicant" and "subsidiaries, etc. of the applicant", which have already been explained in the explanation of the above definition, is recognized. Is synonymous with.

定義の記載からも明らかなように、株式の保有数や、役員の名義が関係してくることから、申立人が入力する申立情報、申立人情報、相手方情報のみでは情報が不十分であることが想定される。一方で、本裁判紛争解決手続システムを管理運営するものにとっては、自身との関連性を問題としており、自身が最も詳しい事情であるといえる。
そこで、あらかじめ排除すべき相手方として申したてられた場合に事案を排除すべき人や法人相のリストを保持しておき、申立情報、申立人情報、相手方情報の一部がリストに含まれていないかを判断可能なように構成(コンフリクト排除判断部)しておくことが好ましい。
株式の保有数(資本関係)や役員は定期的に変動するものであるから、リスト保持部は適宜変更修正を受付けるように構成しておくことが好ましい。また、リストに関しては、電磁的方法による公示情報や各会社の会社情報を自動的に参照して、自動的に更新可能なように構成してもよい。
As is clear from the description of the definition, since the number of shares held and the name of the officer are related, the information is insufficient only with the petition information, the petitioner information, and the other party information entered by the petitioner. Is assumed. On the other hand, for those who manage and operate the alternative dispute resolution procedure system, the relationship with themselves is a problem, and it can be said that they are the most detailed circumstances.
Therefore, we keep a list of people and corporate ministers who should exclude the case when they are told in advance as the other party to be excluded, and the petition information, the petitioner information, and a part of the other party information are included in the list. It is preferable to configure it so that it can be determined whether or not it is present (conflict exclusion determination unit).
Since the number of shares held (capital relationship) and officers fluctuate on a regular basis, it is preferable that the list holding section be configured to accept changes and amendments as appropriate. Further, the list may be configured so that it can be automatically updated by automatically referring to the public announcement information by the electromagnetic method and the company information of each company.

なお、総合判断部での処理状況については、申立の進行を管理する担当者においても把握しておくことが好ましい。
図81は、担当者が利用する事務局サーバにアクセス可能な端末に事務局サーバの申立管理部から出力して表示される担当者の申立管理画面A(8101)の一例を示す図である。画面の左側に並んでいる案件一覧から案件、例えば「退職希美」の案件を選択肢、右側のウインドウ上部に並んでいる小分類アイコン「ボード」を選択すると図に示す様に、基本情報として申立人情報(申立人識別情報又は/及び申立人氏名等を含む)、申立識別情報、相手方情報(少なくとも相手方を特定するための情報を含む)等のその時点で取得できている情報の一部分を表示する基本情報表示欄(8102)と、後述する申立の受付までに処理すべき事項についてのリストを表示する処理事項表示欄(8103)と、が主たる構成として表示される。
It is preferable that the person in charge of managing the progress of the petition also know the processing status of the Comprehensive Judgment Department.
FIG. 81 is a diagram showing an example of the person in charge's petition management screen A (8101) output and displayed from the petition management unit of the secretariat server on a terminal that can access the secretariat server used by the person in charge. Select a project from the list of projects on the left side of the screen, for example, the project of "Retirement Nozomi", and select the sub-category icon "Board" lined up at the top of the window on the right side. Display a part of the information that can be obtained at that time, such as information (including the claimant identification information and / and the claimant's name, etc.), the claimant identification information, the other party information (including at least the information for identifying the other party) The basic information display column (8102) and the processing item display column (8103) that displays a list of items to be processed by the time the petition is accepted, which will be described later, are displayed as the main configurations.

処理事項表示欄には、図では全ての事項について「処理済み」のステータス表示がされているが、処理ができていないものがある場合には、その項目について「未対応」のステータスが表示されていたり、空欄となったりするように構成することが好ましい。あるいは、対応すべき期限が設定されている場合には、残り期限のカウントダウンを表示するように構成することが好ましい。カウントダウンは、常時表示ではなく、期限が近付いている場合に警告を表示するような構成や、期限徒過の場合に徒過日数や期限徒過の状態にある事を警告する表示を行うような構成にしておくことが好ましい。 In the processing item display column, the status of "processed" is displayed for all items in the figure, but if there is something that has not been processed, the status of "not supported" is displayed for that item. It is preferable to configure it so that it is blank or blank. Alternatively, if a deadline to be dealt with is set, it is preferable to display the countdown of the remaining deadline. The countdown is not always displayed, but a configuration that displays a warning when the deadline is approaching, or a display that warns of the number of days passed or the state of passing the deadline in the case of passing the deadline. It is preferable to keep the configuration.

<実施形態1 法的確定保存部>
「法的確定保存部」は、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する。総合的判断部での判断結果として総合的肯定的判断結果が取得された場合にのみ、申立を受付けたというステータスを示す情報を確定的なステータス情報として保存する。一度保存したデータは、編集不能であり、のちにこのステータス申立を受付けていない状態に変更するまき戻し処理を行うことはできない。
<Implementation 1 Legal Confirmation Preservation Department>
The "Legal Definitive Preservation Department" has confirmed that it has accepted the alternative dispute resolution procedure when it is judged that the conditions of the judgment result by the Comprehensive Judgment Department are comprehensively satisfied, and at least Save in the system in association with the retained claim identification information. Only when a comprehensive positive judgment result is obtained as a judgment result by the comprehensive judgment department, information indicating the status that the petition has been accepted is saved as definitive status information. The data once saved cannot be edited, and it is not possible to perform the rewinding process to change the status claim to a state in which it is not accepted later.

なお、法的確定保存部での申立を受付けた旨を確定して申立識別情報と関連付けて保存する処理は、法的には「受理」に該当する。裁判外紛争解決手続では、形式的な申立要件の充足が認められれば申立が受理され、受理された後は、記録を保存する義務等が生じる。したがって、申立の受理は法的地位の変動のきっかけとなるテクニカルターンであり、本裁判外紛争解決手続システムにおいても、申立を受付けた旨を「確定」させて保存するという特殊な情報処理を行うように構成している。 In addition, the process of confirming that the petition has been accepted by the Legal Final Preservation Department and saving it in association with the petition identification information falls under legally "acceptance". In alternative dispute resolution, if the formal requirements for a petition are met, the petition will be accepted, and after it is accepted, there will be an obligation to keep records. Therefore, acceptance of a petition is a technical turn that triggers a change in legal status, and even in this alternative dispute resolution system, special information processing is performed to "confirm" and save the fact that the petition has been accepted. It is configured as follows.

法的確定保存部での処理で処理される情報には、申立識別情報の他に、法的確定保存をした日時のみならず申立のあった日時を示す情報、関連する申立人識別情報、申立情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、担当者識別情報、申立本人確認に用いた本人確認のための証拠情報、手数料入金の確定をした日時を示す情報、総合判断結果取得までに行われた補正、修正、訂正、再提出の履歴、等についても関連して保存されている情報等が該当しうる。 In addition to the petition identification information, the information processed by the Legal Confirmation Preservation Department includes not only the date and time when the legal confirmation was made, but also information indicating the date and time when the petition was filed, related petitioner identification information, and the petition. Information, petitioner information, other party information, other party identification information, person in charge identification information, evidence information for identity verification used for claim identity verification, information indicating the date and time when fee payment was confirmed, and the process of obtaining the comprehensive judgment result Information stored in connection with such amendments, corrections, corrections, resubmission history, etc. may also be applicable.

申立の受付が確定すると、先述のように法的には「受理」の効果が生じていることから、当該時点から裁判外紛争解決手続の本手続が開始されることになる。当該時点から、記録の保存義務が生じる、あるいは相手方への通知が行われる、あるいは各種書類の提出や記録の閲覧を認める、といった複数のステータス変化が生じることになる。これに伴い、事務局サーバの申立管理部によって出力される申立管理画面の申立人のステータス管理のための画面の表示が変更(申立管理ステータス画面更新手段)されるように構成することができる。 When the acceptance of the petition is confirmed, the effect of "acceptance" is legally produced as described above, and the alternative dispute resolution procedure will be started from that point. From that point on, there will be multiple status changes, such as an obligation to keep records, notification to the other party, or permission to submit various documents and view records. Along with this, the display of the screen for managing the status of the petitioner on the petition management screen output by the petition management unit of the secretariat server can be changed (means for updating the petition management status screen).

図82は、申立人が利用する事務局サーバに接続可能な申立人端末に事務局サーバの申立管理部によって出力される申立管理画面のステータス管理ウインドウP(8201)の表示例である。図に示す様に、申立ての受付が確定した時点では未だに手続実施候補者が確定していないことから、手続実施候補者を選択中である旨のお知らせ(8202)と、今後の手続処理で確認が必要となる事項(8203)が表示されている。画面の例では手続実施者(手続実施候補者の段階でもよい)の選択が完了後にはその旨をメールにて案内するとなっているが、これに限定されるものでなく、ステータス管理ウインドウPに新規お知らせの欄を設けて、その欄で告知してもよいし、メールと告知の両者を利用する構成としてもよい。 FIG. 82 is a display example of the status management window P (8201) of the petition management screen output by the petition management unit of the secretariat server to the petitioner terminal that can be connected to the secretariat server used by the petitioner. As shown in the figure, when the acceptance of the petition is confirmed, the procedure implementation candidate has not been confirmed yet, so the notification (8202) that the procedure implementation candidate is being selected and the future procedure processing Items that need to be confirmed (8203) are displayed. In the example of the screen, after the selection of the procedure implementer (may be at the stage of procedure implementation candidate) is completed, a notification to that effect is sent by e-mail, but it is not limited to this, and the status management window P is displayed. A new notification column may be provided and notification may be made in that column, or both e-mail and notification may be used.

また、裁判外紛争解決手続きが受付けられ、法的にこれが確定した後には、必要な手続きとして申立人が自分の申立に関してステータス管理等を行うために事務局サーバにアクセスする必要がある。この時点までには遅くとも、申立人からのアクセスであることの認証が必要となるように構成し、まず認証情報を構成するための申立人識別情報とパスワードの設定登録を行うことが好ましい。申立人識別情報は、既に設定ずみであるため、申立人が設定登録可能なのはパスワードのみとなる。パスワードの設定後は、申立人は申立管理部の申立管理ウインドウを閉じた後もいつでも再接続のために事務局サーバに対して認証処理を要求して、認証の完了をもって自身の申立におけるステータス管理ウインドウを表示可能となるように構成する。 In addition, after the alternative dispute resolution procedure is accepted and legally confirmed, the petitioner must access the secretariat server to manage the status of his / her petition as a necessary procedure. By this point, it is preferable to configure the device so that it is necessary to authenticate that the access is from the claimant at the latest, and first set and register the claimant identification information and password for configuring the authentication information. Since the claimant identification information has already been set, the claimant can only set and register the password. After setting the password, the petitioner requests the secretariat server for authentication processing at any time after closing the petition management window of the petition management department for reconnection, and when the authentication is completed, the status management in his / her petition Configure the window so that it can be displayed.

なお、申立人情報と相手方情報を含む入力情報の申立人端末からの入力、申立人からの証拠情報の入力、説明済入力の事務局サーバに対する入力受付、手数料入金済情報取得判断での肯定的な判断結果の事務局サーバにおける取得、など一連の申立人と事務局サーバとの間のやり取りの後に継続的裁判外紛争解決手続きが受付けられることとなるが、その前に申立人が事務局サーバとの間のセッションを切断した場合には、再接続の際にパスワードを要求されるように構成することが好ましい。セキュリティー上安全だからである。この場合には再接続の際に事務局サーバが最初のアクセス時に読取っておいた端末のMACアドレスを認識するなどして再接続であることを識別し、パスワードの設定画面に申立人を誘導する。なお、この再認識は、申立人にユニークなURLを発行して事務局サーバに最初の接続をさせ、中断後に再度そのユニークなURLを指定して接続を試みようとした場合に、そのユニークなURLを用いて再接続であることを認識させてもよいし、MACアドレスとユニークなURLの両方の情報を用いて再接続であることを認識するように構成してもよい。申立人はここでパスワードを設定することができ、パスワードの入力により、又はパスワードの入力を省略して設定の完了後再度継続の画面を視聴し、場合により操作することが可能なように構成する。このように裁判外紛争解決手続きが受付けられる前にもセッションの切断、その他の事由によりセキュリティーを保つためにパスワードが設定され、発行される場合がある。 In addition, input information including the applicant information and the other party information from the applicant terminal, input of evidence information from the applicant, input acceptance to the secretariat server of explained input, positive in the judgment of acquisition of fee payment information After a series of exchanges between the petitioner and the secretariat server, such as acquisition of the judgment result on the secretariat server, the continuous out-of-court dispute resolution procedure will be accepted, but before that, the petitioner is the secretariat server. If you disconnect the session with, it is preferable to configure it so that you will be prompted for a password when reconnecting. This is because it is safe for security. In this case, when reconnecting, the secretariat server recognizes the MAC address of the terminal read at the time of the first access to identify the reconnection and guide the complainant to the password setting screen. .. This re-recognition is unique when the complainant is issued a unique URL to make the secretariat server make the first connection, and after the interruption, the unique URL is specified again to try to connect. The URL may be used to recognize the reconnection, or both the MAC address and the unique URL information may be used to recognize the reconnection. The complainant can set a password here, and configure it so that it can be operated by entering the password or omitting the password and watching the continuation screen again after the setting is completed. .. In this way, even before the alternative dispute resolution procedure is accepted, a password may be set and issued to maintain security due to session disconnection or other reasons.

この段階で特に認証情報が必要となるのは、申立人以外の当事者との間で、申立に関する情報共有が開始されることから、申立本人以外の者からのアクセスを認めて無関係の第三者に他の関係者の情報を自由に閲覧できないようにするためである。 At this stage, authentication information is particularly required by an unrelated third party who allows access from persons other than the petitioner because information sharing regarding the petition is started with parties other than the petitioner. This is to prevent the information of other parties from being freely browsed.

<実施形態1 手続実施候補者選択受付部>
「手続実施候補者選択受付部」は、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける。手続実施候補者についての定義は、手続実施候補者識別情報蓄積部の説明において既に説明済みである。選択は自動的に法的確定保存部に確定が保存されたタイミングで選択されるように構成してもよいし、担当者が自身の経験や仕事の混雑状況に応じて入力するように構成してもよい。あるいは、法的確定保存部に確定が保存される前に手続実施候補者を予め選択するように構成することもできる。手続実施候補者は選択待ち順列に手続実施候補者識別情報を並べており、最前列の手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者から順番に選択されるように構成することもできる。この場合には、申立があった際に最前列の手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者が選択されるように構成してもよいし、法的確定保存部での確定処理があった際に最前列に位置している手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者が選択されるように構成してもよい。後者の場合には申立の順番で後発の申立者が先発の申立者を追い抜いて手続実施候補者が割り当てられる場合もある。また、次に割り当てられる手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を本システムの申し込みウエブページにて紹介するように構成してもよい。
<Embodiment 1 Procedure Implementation Candidate Selection Reception Department>
The “Procedure Implementation Candidate Selection Reception Department” selects the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and accepts the association with the petition identification information held in the petition information holding department. The definition of the procedure implementation candidate has already been explained in the explanation of the procedure implementation candidate identification information storage unit. The selection may be configured to be automatically selected when the confirmation is saved in the legal confirmation storage unit, or it is configured so that the person in charge inputs it according to his / her own experience and work congestion. You may. Alternatively, it may be configured to preselect candidates for procedure implementation before the confirmation is stored in the Legal Confirmation Preservation Department. The procedure implementation candidate has the procedure implementation candidate identification information arranged in the selection waiting order, and can be configured to be selected in order from the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information in the front row. In this case, the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information in the front row may be selected when a petition is filed, or the confirmation process by the legal confirmation preservation department may be performed. When there is a problem, the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information located in the front row may be selected. In the latter case, the latecomer may overtake the original petitioner in the order of the petition and be assigned a candidate for procedure implementation. In addition, the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information assigned next may be introduced on the application web page of this system.

またこの受付部の補助的機能として、一の申立人が関連性のある申立を複数の相手方に行い、複数の申立識別情報と関連付けられているような場合には、複数の申立に関しては同一の手続実施者が割り当てられることが一般には事件の解決を迅速にするために有利であるので、手続実施候補者選択部は自動選択の場合には、このように手続実施候補者を選択し、また担当者が入力するような場合には一の手続実施候補者しか入力できないようにするか一の手続実施候補者の入力があった場合に複数の関連している申立について同じ手続実施候補者を割り当てるように構成する同一手続実施候補者割当手段Aを有するように構成することが望ましい。 In addition, as an auxiliary function of this reception department, if one petitioner makes a related petition to multiple counterparties and is associated with multiple petition identification information, the same is applied to multiple petition. Since it is generally advantageous to assign a procedure implementer to expedite the resolution of the case, the procedure implementation candidate selection department selects the procedure implementation candidate in this way in the case of automatic selection, and also If the person in charge inputs, only one procedure implementation candidate can be input, or if one procedure implementation candidate is input, the same procedure implementation candidate is selected for multiple related complaints. It is desirable to configure the same procedure implementation candidate allocation means A to be configured to be allocated.

さらに同様にこの受付部の補助的機能として、複数の申立人が一の申立を一の相手方に対して、複数の申立人識別情報に一の申立識別情報や、一の相手方識別情報が関連付けられているような場合には、複数の申立人識別情報に対して一の手続実施者が割り当てられることが一般には事件の解決を迅速にするために有利であるので、手続実施候補者選択部は自動選択の場合には、このように複数の申立人識別情報に対して一の手続実施候補者を選択するように構成する。また担当者が入力するような場合には複数の申立人識別情報の一に対して一の手続実施候補者しか入力できないようにするか一の手続実施候補者の入力があった場合に複数申立人識別情報に関連付けて同じ手続実施候補者を割り当てるように構成する同一手続実施候補者割当手段Bを有するように構成することが望ましい。 Similarly, as an auxiliary function of this reception department, a plurality of petitioners make one petition to one counterparty, and one petition identification information and one counterparty identification information are associated with a plurality of petitioner identification information. In such cases, it is generally advantageous to assign one procedure implementer to multiple claimant identification information in order to expedite the resolution of the case, so the procedure implementation candidate selection department In the case of automatic selection, one procedure implementation candidate is selected for a plurality of claimant identification information in this way. In addition, when the person in charge inputs, only one procedure implementation candidate can be input for one of the multiple petitioner identification information, or multiple complaints are made when one procedure implementation candidate is input. It is desirable to have the same procedure implementation candidate allocation means B that is configured to allocate the same procedure implementation candidate in association with the person identification information.

手続実施候補者選択受付部で選択される手続実施候補者は、一人以上であればよく、複数人であってもよい。手続実施候補者選択受付部での選択は、事務局サーバが自動的に手続実施候補者選択ルール基づいて選択することも可能であるが、担当者が選択して選択情報を入力することで手続実施候補者選択受付部にて受け付けられるように構成してもよい。 The number of procedure implementation candidates selected by the procedure implementation candidate selection reception unit may be one or more, and may be multiple. The selection at the procedure implementation candidate selection reception department can be selected automatically by the secretariat server based on the procedure implementation candidate selection rule, but the procedure is performed by the person in charge selecting and inputting the selection information. It may be configured to be accepted by the implementation candidate selection reception unit.

また、手続実施候補者のスケジュール、特に仕事の空具合に関しては手続実施候補者の端末から入力されたり、事務局の担当者によって入力されたりして、データベース上で管理されていることが好ましい。そして各手続実施候補者のスケジュールの混み具合に基づいて自動的に手続実施候補者を選択するように構成してもよい。なお、手続実施候補者は、他の事件においてはすでに手続実施者、その他の立場の者であることが通常である。つまり、例えば手続実施候補者は複数件の事件を同時に掛け持ちするのが通常なので本システムによる裁判外紛争解決手続きに関するスケジュールは基本的には事務局サーバからスケジュールデータベースに渡される。一方、本システムの裁判外紛争手続以外の仕事も手続実施候補者は兼務しているのが通常であるので、これら本システム外の仕事に関しては手続実施候補者の利用する端末から入力を受付けるように構成する。ただし、仕事の内容は手続実施候補者のプライベートなものであるので、詰まっている時間と、滞在している場所、ないしは移動時間程度を特定する情報でよい。これらは、手続実施候補者が日常的に利用するスケジュール管理ソフトからフィルターを介して開示できる情報のみを事務局サーバに吸い上げるように構成することができる。 In addition, it is preferable that the schedule of the procedure implementation candidate, particularly the availability of work, is input from the terminal of the procedure implementation candidate or input by the person in charge of the secretariat and managed on the database. Then, the procedure implementation candidate may be automatically selected based on the busy schedule of each procedure implementation candidate. In other cases, the procedure implementation candidate is usually already a procedure implementer or a person in another position. In other words, for example, a candidate for procedure implementation usually handles multiple cases at the same time, so the schedule for alternative dispute resolution procedures by this system is basically passed from the secretariat server to the schedule database. On the other hand, since the alternative dispute resolution work of this system is usually also performed by the procedure implementation candidate, input should be accepted from the terminal used by the procedure implementation candidate for the work outside this system. Configure to. However, since the content of the work is private to the candidate for procedure implementation, it is sufficient to use information that specifies the time when the person is busy, the place where he / she is staying, or the travel time. These can be configured to suck only the information that can be disclosed through the filter from the schedule management software that the procedure implementation candidate uses on a daily basis to the secretariat server.

手続実施候補者選択ルールは、各手続実施候補者が手続実施者として現在担当している申立の件数であったり(例:件数が一定件数を超えている場合には選択をしない)、申立の当事者(例:当事者の一以上が共通する場合には選択をしない)、申立人が連絡を希望する時間帯(例:手続実施者の活動可能な時間帯と一致しない場合には選択しない)、申立の性質(例:専門的知識、知見が必要な場合には、該当する専門的知識、知見を有する手続実施候補者から優先的に選択する)、担当する事務担当者との相性(例:申立識別情報と関連付けられている担当者識別情報にて識別される担当者と手続実施者の間に過去にトラブルがあった履歴のない手続実施候補者から優先して選択する)等の一以上のルールによって構成しておくことが考えられる。さらに、複数のルールを組み合わせる場合には、ルール毎に重みづけを異ならせて、総合判断によって手続実施候補者を選択するように構成(複数手続実施候補者選択ルール判断手段)することが考えられる。 The procedure implementation candidate selection rule is the number of complaints that each procedure implementation candidate is currently in charge of as a procedure implementer (example: if the number of cases exceeds a certain number, no selection is made), or the petition Parties (eg, do not select if one or more of the parties are common), time of day the petitioner wishes to contact (eg, do not select if it does not match the active time of the practitioner), The nature of the petition (eg, if specialized knowledge or knowledge is required, preferentially select from the procedure implementation candidates who have the relevant specialized knowledge or knowledge), compatibility with the administrative staff in charge (eg,) One or more of the procedure implementation candidates who have no history of trouble in the past between the person in charge identified by the person in charge identification information associated with the petition identification information and the procedure implementer), etc. It is conceivable to configure according to the rules of. Furthermore, when combining a plurality of rules, it is conceivable to make the weighting different for each rule so that the procedure implementation candidate is selected by a comprehensive judgment (multiple procedure implementation candidate selection rule judgment means). ..

さらに、選択可能な手続実施候補者がいないという場合が考えられ、その場合には事情によっては申立人に手続実施者の選任待機時間が長くなる旨を通知(手続実施者選任待機通知手段)して選択可能になり次第選択する構成や、手続実施者の選択不能を理由に手続を終了(手続実施者選択不能中止処理手段)とする構成が考えられる。手続実施候補者の人数不足によって対応困難となる場合を防止するために、申立の受付を確定している件数が規定数内に収まるように調整して申立の受付を確定するようにする、あるいは申立情報の入力を受けつける数を制限するという申立受付件数制御部を有する構成にしておくことも考えられる。 Furthermore, it is possible that there are no selectable procedure implementation candidates, and in that case, the petitioner is notified that the waiting time for appointment of the procedure implementer will be longer depending on the circumstances (procedure implementer appointment waiting notification means). It is conceivable that the procedure is selected as soon as it becomes selectable, or that the procedure is terminated because the procedure implementer cannot be selected (procedure implementer cannot be selected and canceled). In order to prevent cases where it becomes difficult to respond due to a shortage of candidates for procedure implementation, adjust so that the number of confirmed applications is within the specified number, or confirm the acceptance of applications. It is also conceivable to have a configuration having a petition acceptance number control unit that limits the number of petition information inputs.

図83は、申立人が利用する事務局サーバにアクセス可能な申立人端末に事務局サーバから出力される申立管理部が表示する申立管理ウインドウP(8301)の一例を示す図である。手続実施者が選択されていることから、申立人の申立管理ウインドウPに手続実施者に関する情報(8302)が表示されている。手続実施者に関する情報は、例えばメールアドレスを選択すれば自動的にメール作成画面に移行するとか、本システム内でメッセージをやり取りするためのウインドウを別ウインドウとして展開するといった構成になっているとよい。また一対一でのみ利用可能な連絡機能を有するように構成することができる。例えばメッセージ交換機能である。これは、外部機関が提供するSNS型メッセージサービスを利用することも可能である。外部機関が提供するメッセージサービスを利用する場合には、申立人と手続実施者の他に事務局サーバがメンバーに参加し、申立人と手続実施者間のメッセージの交換内容を記録するように構成するのが好ましい。 FIG. 83 is a diagram showing an example of the petition management window P (8301) displayed by the petition management unit output from the secretariat server to the petitioner terminal that can access the secretariat server used by the petitioner. Since the procedure implementer has been selected, the information (8302) regarding the procedure implementer is displayed in the petition management window P of the petitioner. Information about the procedure executor should be configured such that, for example, if you select an email address, the screen will automatically move to the email composition screen, or a window for exchanging messages within this system will be expanded as a separate window. .. It can also be configured to have a contact function that can only be used on a one-to-one basis. For example, a message exchange function. It is also possible to use an SNS type message service provided by an external organization. When using the message service provided by an external organization, the secretariat server participates in the members in addition to the petitioner and the procedure implementer, and is configured to record the content of the message exchange between the claimant and the procedure implementer. It is preferable to do so.

さらに、手続実施者の選択がなされたことによって、本裁判外紛争解決手続システムを用いた処理は次の段階に進むことになり、次の段階として図の例示では「和解案の提出」を待つようにとの指示がアクティブになっている。 Furthermore, due to the selection of the procedure implementer, the processing using this alternative dispute resolution procedure system will proceed to the next stage, and as the next step, in the example shown in the figure, "submission of a settlement proposal" will be awaited. The instruction to do so is active.

<実施形態1 ハードウェア構成>
図5は、実施形態1における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態1の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、とが保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 1 Hardware Configuration>
FIG. 5 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the first embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the first embodiment is also stored in a non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure A procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department, and the implementation candidate selection reception program, which is held in a series of programs Based on the execution instructions, these programs are in main memory These programs are executed based on the operation start command. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Information that the petitioner's judgment result has been accepted, information that has been explained and input has been accepted, information that the fee has been paid, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, various setting information such as communication not shown are non-volatile It is held in memory, loaded in main memory, and referenced and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態1 処理の流れ>
図6は、実施形態1における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、事務局サーバが、まず申立人が申立のために事務局サーバに接続した端末に対して、申立人から申立情報(申立情報と合わせて、申立人情報、相手方情報等の情報を含んでいてもよい)を受付けるための画面を出力するための申立情報入力受付画面出力ステップ(0601)を実行する。その後に、本人確認証拠情報の入力を受付ける画面を出力するための本人確認証拠情報受付画面出力ステップ(0602)、説明済入力を受付けるための画面を出力する説明済入力受付画面出力ステップ(0605)、手数料入金済の入力を受付ける画面を出力するための手数料入金済入力受付画面出力ステップ(0607)、を実行する。本人確認証拠情報受付画面出力ステップによって出力された本人確認証拠情報が受け付けられた場合には、受け付けられた証拠情報から証拠情報を取得するための証拠情報取得ステップ(0603)、証拠情報取得ステップによって取得した証拠情報に基づいて申立本人判断結果受付部が本人確認の判断結果を取得したか判断するための申立本人判断結果受付完了判断ステップ(0604)が処理される。申立本人判断結果受付完了判断ステップ(0604)の判断結果が本人判断結果の受付が完了していないことを示すNOの判断分岐の場合、さらに手続きを継続するか否かを判断する手続終了判断ステップ(0615)を行い、判断結果が手続終了のYESの判断である場合には手続きを中断終了し、判断結果が手続継続のNOの場合には改めて本人確認証拠情報受付画面の出力(0602)を継続する。なお、判断分岐の判断要因は特別指定せず、制限時間、齟齬の軽重など、システムの設計者の設計事項としてよい。申立本人判断結果受付完了判断ステップ(0604)の判断結果として、申立本人判断結果の受付が完了したことを示すYESの判断分岐の場合には、このまま総合判断部での総合判断の結果として法的確定が可能であるかを判断するための法的確定可否判断ステップ(0609)へと進む。説明済入力受付画面出力後、説明済入力済となったかどうかを判断するための説明済入力受付済判断ステップ(0605)が処理される。説明済入力受付済の判断結果が受付が完了していないことを示すNOの判断分岐である場合には、さらに手続きを継続するか否かを判断する手続終了判断ステップ(0615)を行い、判断結果が手続終了のYESの判断である場合には手続きを中断終了し、判断結果が手続継続のNOの場合には改めて説明済入力受付済画面出力(0605)を継続する。説明済入力受付済判断結果が受付が完了していることを示すYESの判断分岐である場合には、法的確定可否判断ステップ(0609)へと進む。手数料入金済情報入力受付画面出力後、手数料入金済情報を取得したかしていないかを判断するための手数料入金済情報取得判断ステップ(0608)を処理する。手終了入金済情報取得判断ステップでの判断結果が手数料入金済情報を取得していないことを示すNOの判断分岐である場合には、さらに手続きを継続するか否かを判断する手続終了判断ステップ(0614)を行い、判断結果が手続終了のYESの判断である場合には手続きを中断終了し、判断結果が手続継続のNOの場合には改めて手数料入金済受付画面出力(0607)を継続するか、または終了する。手数料入金済情報取得判断ステップ(0608)での判断結果入金済情報を取得したことを示すYESの判断結果である場合には、法的確定可否判断ステップ(0609)へと進む。法的確定可否判断ステップ(0609)では、総合判断部での判断結果を受けて法的確定保存部で保存を行うことが可能であるかを判断する。したがって、申立本人判断結果受付完了判断ステップ(0604)、説明済入力受付済判断ステップ(0606)、手数料入金済情報取得判断ステップ(0608)でのそれぞれの判断分岐がYESとなり、全てのフローが法的確定可否判断ステップ(0609)に収束する。法的確定可否判断ステップ(0609)での判断結果が法的確定可能の判断であるYESの分岐の場合には、法的確定処理を行うための法的確定ステップ(0610)が処理され、次いで手続実施候補者選択受付を行うための手続実施候補者選択受付ステップ(0611)が処理される。法的確定可否判断ステップ(0609)での判断結果が法的確定をすることが出来ない不可の判断であるNOの判断分岐の場合には、判断結果が不可となった原因について修正が可能であるかを判断する修正可否判断ステップ(0612)に進む。修正可否判断ステップ(0612)での判断結果が修正不可の判断であるNOの判断分岐の場合には、手続は中断終了する。修正可否判断ステップ(0612)での判断結果が修正可能の判断であるYESの判断分岐である場合には、申立人に該当する項目についての修正要求を行う修正要求ステップ(0613)が処理される。以上の処理手順で重要な点は総合判断の結果、受理の法的確定処理に必要な処理が定められている点であり、これらの必要な処理がどのような順番で処理されるかは問わない。この点に関しては本明細書の全体を通して同様である。
<Implementation 1 Processing Flow>
FIG. 6 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the first embodiment. As shown in the figure, the secretariat server first sends the petition information (in addition to the petition information, the petitioner information, the other party information, etc.) to the terminal that the petitioner connected to the secretariat server for the petition. The petition information input reception screen output step (0601) for outputting the screen for accepting the information (which may include information) is executed. After that, the identity verification evidence information reception screen output step (0602) for outputting the screen for accepting the input of the identity verification evidence information, and the explained input reception screen output step (0605) for outputting the screen for accepting the explained input. , The fee-paid input reception screen output step (0607) for outputting the screen for accepting the fee-paid input is executed. When the identity verification evidence information output by the identity verification evidence information reception screen output step is received, the evidence information acquisition step (0603) for acquiring the evidence information from the received evidence information and the evidence information acquisition step Based on the acquired evidence information, the petition personal judgment result acceptance completion judgment step (0604) for determining whether the petition personal judgment result reception unit has acquired the personal confirmation judgment result is processed. If the judgment result of the petition person's judgment result acceptance completion judgment step (0604) is NO judgment branch indicating that the reception of the person's judgment result has not been completed, the procedure end judgment step to judge whether to continue the procedure further. (0615) is performed, and if the judgment result is a YES judgment of the end of the procedure, the procedure is interrupted and ended, and if the judgment result is NO of the continuation of the procedure, the output (0602) of the identity verification evidence information reception screen is output again. continue. It should be noted that the judgment factor of the judgment branch is not specified, and may be a design item of the system designer such as the time limit and the lightness of the discrepancy. In the case of a YES judgment branch indicating that the acceptance of the petitioner's judgment result has been completed as the judgment result of the petitioner's judgment result acceptance completion judgment step (0604), it is legal as the result of the comprehensive judgment by the Comprehensive Judgment Department. Proceed to the legal confirmation step (0609) for determining whether the confirmation is possible. After the explained input acceptance screen is output, the explained input acceptance determination step (0605) for determining whether or not the explained input has been completed is processed. If the judgment result of the explained input acceptance is a NO judgment branch indicating that the reception has not been completed, the procedure end judgment step (0615) for further judging whether or not to continue the procedure is performed to make a judgment. If the result is a YES judgment of the end of the procedure, the procedure is interrupted and ended, and if the judgment result is NO of the continuation of the procedure, the explained input accepted screen output (0605) is continued. Explained Input Accepted If the determination result is a YES determination branch indicating that acceptance has been completed, the process proceeds to the legal confirmation approval / disapproval determination step (0609). After the fee payment information input reception screen is output, the fee payment information acquisition determination step (0608) for determining whether or not the fee payment information has been acquired is processed. If the judgment result in the hand-finished payment information acquisition judgment step is a NO judgment branch indicating that the fee payment information has not been acquired, the procedure end judgment step to judge whether to continue the procedure further. (0614) is performed, and if the judgment result is a YES judgment of the end of the procedure, the procedure is interrupted and terminated, and if the judgment result is NO of the continuation of the procedure, the fee payment acceptance screen output (0607) is continued again. Or exit. Judgment result in the fee payment information acquisition determination step (0608) If the determination result is YES indicating that the payment completed information has been acquired, the process proceeds to the legal confirmation feasibility determination step (0609). In the legal confirmation possibility determination step (0609), it is determined whether or not the legal confirmation preservation unit can perform the preservation based on the determination result of the comprehensive judgment unit. Therefore, each judgment branch in the petition person judgment result acceptance completion judgment step (0604), the explained input accepted judgment step (0606), and the fee payment information acquisition judgment step (0608) is YES, and all the flows are legal. It converges to the target determination feasibility determination step (0609). If the judgment result in the legal confirmation step (0609) is a YES branch, the legal confirmation step (0610) for performing the legal confirmation process is processed, and then the legal confirmation process is performed. The procedure implementation candidate selection acceptance step (0611) for performing the procedure implementation candidate selection acceptance is processed. In the case of a NO judgment branch where the judgment result in the legal confirmation decision step (0609) is an impossible judgment that cannot be legally confirmed, it is possible to correct the cause of the judgment result being impossible. Proceed to the correction propriety determination step (0612) for determining the existence. If the judgment result in the correction possibility judgment step (0612) is a judgment branch of NO, which is a judgment that cannot be corrected, the procedure is suspended and terminated. If the judgment result in the correction possibility judgment step (0612) is a YES judgment branch which is a judgment that can be corrected, the correction request step (0613) for making a correction request for the item corresponding to the complainant is processed. .. The important point in the above processing procedure is that as a result of comprehensive judgment, the processing required for legal confirmation processing of acceptance is determined, and it does not matter in what order these necessary processing are processed. Absent. This is the same throughout the specification.

<実施形態2>
<実施形態2 概要>
本実施形態における発明は、実施形態1に記載の特徴に加えて、事務局サーバが、申立人、相手方、手続実施者、担当者のそれぞれの人識別情報と関連付けられた情報をネットワークを介して閲覧操作可能な情報提示ウインドウを、ネットワークに繋がれた申立人、相手方、手続実施者、担当者のそれぞれの端末に出力する情報提示ウインドウ出力部を有し、申立人、相手方、手続実施者、担当者はいずれも出力された情報提示ウインドウを介して事務局サーバにアクセスすることを特徴とする。
<Embodiment 2>
<Outline of Embodiment 2>
In the invention of the present embodiment, in addition to the features described in the first embodiment, the secretariat server transmits information associated with the person identification information of the petitioner, the other party, the procedure implementer, and the person in charge via the network. It has an information presentation window output unit that outputs an information presentation window that can be viewed and operated to each terminal of the claimant, the other party, the procedure implementer, and the person in charge connected to the network, and the claimant, the other party, the procedure implementer, Each person in charge is characterized by accessing the secretariat server through the output information presentation window.

<実施形態2 発明の構成>
図7は、実施形態2における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図7に例示する実施形態2の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(0701)と、申立情報保持部(0702)と、証拠情報取得部(0703)と、申立人本人判断結果受付部(0704)と、説明済入力受付部(0705)と、手数料入金済情報取得判断部(0706)と、総合判断部(0707)と、法的確定保存部(0708)と、手続実施候補者選択受付部(0709)と、情報提示ウインドウ出力部(0710)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 2 Invention>
FIG. 7 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the second embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the second embodiment illustrated in FIG. 7 includes a procedure implementation candidate information storage unit (0701), a petition information holding department (0702), an evidence information acquisition department (0703), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (0704), explained input reception department (0705), fee payment information acquisition judgment department (0706), comprehensive judgment department (0707), legal confirmation storage department (0708), and procedures It has a secretariat server including an implementation candidate selection reception unit (0709) and an information presentation window output unit (0710). In the following, the description of the common configuration with the first embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態2 構成の説明>
<実施形態2 情報提示ウインドウ出力部>
「情報提示ウインドウ出力部」は、識別情報の入力によって閲覧可能となり、識別情報と関連付けられた情報をネットワークを介して閲覧操作可能な情報提示ウインドウをネットワークにつながれた端末に出力する。識別情報の入力方法は、識別情報とパスワードを組み合わせた認証情報の入力によって行うように構成してもよい。
<Explanation of Embodiment 2 Configuration>
<Embodiment 2 Information Presentation Window Output Unit>
The "information presentation window output unit" can be browsed by inputting the identification information, and outputs an information presentation window that can be browsed and operated via the network to a terminal connected to the network. The method of inputting the identification information may be configured to be performed by inputting the authentication information in which the identification information and the password are combined.

事務局サーバは、出力されてくる人識別情報を受信すると、これに関付けられている情報が有る場合にのみ関連付けられた情報を出力する、あるいは関連付けられた情報の出力の要請を受付けるウインドウを提示する。人識別情報とは、申立人識別情報、相手方識別情報、手続実施者識別情報、手続実施候補者識別情報、手続実施受託者識別情報、除外手続受託者識別情報、忌避成立手続実施候補者識別情報、担当者識別情報、担当者候補識別情報が考えられる。これらの識別情報は手続の進行と共に申立識別情報に関連付けられた利関連付けを解消されていたり、あるいは同一の人識別情報が手続きの段階を追って特定している人の属性が変わっている。 When the secretariat server receives the output person identification information, it outputs the associated information only when there is information related to it, or opens a window that accepts a request to output the associated information. Present. The person identification information is the petitioner identification information, the other party identification information, the procedure implementer identification information, the procedure implementation candidate identification information, the procedure implementation trustee identification information, the exclusion procedure trustee identification information, and the repellent establishment procedure implementation candidate identification information. , Person in charge identification information, person in charge candidate identification information can be considered. As the procedure progresses, the interest association associated with the petition identification information is dissolved, or the attributes of the person who is identified by the same person identification information step by step have changed.

人識別情報が事務局サーバによって受信されると、事務局サーバは関連付けられている申立識別情報の一覧を作成する(関連付済申立識別情報一覧作成部)。この時、関連付けられている申立識別情報の一覧が1件もない場合には、関連する情報なしとなる。関連する情報がない場合には、情報がない旨の応答画面を出力するか、あるいは事務局サーバへのアクセス権限がないものとして、アクセス制限やエラーを通知するメッセージを出力する構成(関連付済申立識別情報不存在時処理部)が考えられる。
関連付けられている情報が1件以上ある場合には、その関連付けられた情報のうちなんの情報が欲しいのかの要求を入力する画面(関連済情報出力要求入力受付部)を出力することが考えられる。
When the person identification information is received by the secretariat server, the secretariat server creates a list of associated petition identification information (related petition identification information list creation unit). At this time, if there is no list of associated petition identification information, there is no related information. If there is no related information, a response screen indicating that there is no information is output, or a message notifying an access restriction or error is output assuming that you do not have access authority to the secretariat server (related). The processing department when the petition identification information does not exist) is conceivable.
When there is one or more related information, it is conceivable to output a screen (related information output request input reception unit) for inputting a request for what information is desired from the associated information. ..

図84は、申立人が事務局サーバにアクセスするための識別情報の入力受付部のインターフェイスを含む情報提示ウインドウP(8401)の実際の表示一例を示す図である。図では、認証情報として申立人識別情報(8402)とパスワード(8403)を出力することを想定している。
図85a及び図85bは、申立人識別情報に関連付けられた情報が事務局サーバで1件以上確認された場合の、事務局サーバから出力された、関連付けられた情報の出力要請を受付ける関連済情報出力要求入力受付部のインターフェイスボタンの情報提示ウインドウP(8501)の表示一例の図である。表示されている申立書(8502)、退職届(8503)、証拠資料(8504)、答弁書(8505)、和解契約書(8506)のインターフェイスオブジェクトを押下することによって、押下した情報の出力要請が事務局サーバに受け付けられ、事務局サーバからこれを情報提示ウインドウに閲覧可能に表示する情報が出力(要求情報出力部)される。図では、申立人用の情報提示ウインドウPを便宜上用いているが、相手方は相手方用の識別情報入力受付画面と情報提示ウインドウOを、手続実施者は手続実施者用の識別情報入力受付画面と情報提示ウインドウMを、担当者は担当者用の識別情報入力受付画面と情報を提示ウインドウAを、上位権原によって識別される者は上位権原によって識別される者用の識別情報入力受付画面と情報提示ウインドウHを、それぞれ事務局サーバが管理、構築、出力している。
FIG. 84 is a diagram showing an actual display example of the information presentation window P (8401) including the interface of the input reception unit of the identification information for the complainant to access the secretariat server. In the figure, it is assumed that the claimant identification information (8402) and the password (8403) are output as the authentication information.
FIGS. 85a and 85b are related information that receives an output request for the associated information output from the secretariat server when one or more pieces of information associated with the claimant identification information are confirmed on the secretariat server. It is a figure of the display example of the information presentation window P (8501) of the interface button of an output request input reception part. By pressing the interface objects of the displayed petition (8502), retirement notice (8503), evidence material (8504), answer (8505), and settlement agreement (8506), the output request of the pressed information can be made. It is accepted by the secretariat server, and the secretariat server outputs information (request information output unit) that displays this in the information presentation window so that it can be viewed. In the figure, the information presentation window P for the complainant is used for convenience, but the other party uses the identification information input reception screen and the information presentation window O for the other party, and the procedure implementer uses the identification information input reception screen for the procedure implementer. The information presentation window M, the person in charge presents the identification information input reception screen and information for the person in charge, and the person identified by the higher authority is the identification information input reception screen and information for the person identified by the upper authority. The secretariat server manages, constructs, and outputs the presentation window H, respectively.

例えば、担当者や手続実施者の様に、常時複数件の申立識別情報と識別情報が関連付けられている役職者は、情報提示ウインドウ上からまず情報の出力を要請したい対象となる申立識別情報を選択して、その申立専用の情報提示ウインドウの出力要請インターフェイスボタンから情報の出力要請をするように構成することができる。
あるいは、申立人と相手方の地位が併存しているような場合には、申立人識別情報を申立毎に異ならせておくとか、申立人としての請求なのか、相手方としての請求なのか選択して最初に事務局サーバへのアクセスを行うとか、担当者や手続実施者と同様に、関連付けられている全ての申立識別情報で識別される申立が表示され、その中から情報の出力要請をしたい対象となる申立を選択するように構成してもよい。
さらに、一人の申立人が複数の申し立てをする場合には、申立人の情報提示ウインドウ上からまず情報の出力を要請したい対象となる申立識別情報を選択して、その申立専用の情報提示ウインドウの出力要請インターフェイスボタンから情報の出力要請をするように構成することができる。相手方が複数の申し立てを受けている場合も、同様に処理する構成とすることが可能である。
For example, an officer whose identification information is always associated with a plurality of complaint identification information, such as a person in charge or a procedure implementer, first requests the output of information from the information presentation window. It can be selected and configured to request information output from the output request interface button of the information presentation window dedicated to the petition.
Alternatively, if the status of the petitioner and the other party coexist, select whether the claimant identification information is different for each petition, the claim as the petitioner, or the claim as the other party. The target for which you want to access the secretariat server first, or, like the person in charge or the procedure implementer, displays the complaints identified by all the associated complaint identification information, and requests the output of information from among them. It may be configured to select the petition to be.
Furthermore, when one petitioner makes multiple complaints, first select the petition identification information for which you want to request the output of information from the petitioner's information presentation window, and then open the information presentation window dedicated to that petition. It can be configured to request the output of information from the output request interface button. Even if the other party has received multiple complaints, it is possible to process them in the same way.

なお、図85aの画面表示例には、証拠資料(8504)というインターフェイスオブジェクトがある。証拠資料は、時間経過とともに新たに提出を必要とする場合があることから、他の申立書や退職届等とは異なり、常時追加提出可能なように構成しておくことが好ましい。通常複数の証拠があるものと考えられるから、証拠資料のインターフェイスオブジェクト(8504)を押下すると、提出済みの証拠の一覧がメニュー表示され、そこから証拠資料出力要請する証拠の名称を選択することになるが、この証拠一覧のメニューの中に「証拠の追加」という追加証拠資料情報入力受付手段のインターフェイスボタンを設けておくことが考えられる。 In the screen display example of FIG. 85a, there is an interface object called evidence material (8504). Since evidence materials may need to be newly submitted over time, it is preferable to configure them so that they can be additionally submitted at all times, unlike other petition forms and retirement notices. Since it is usually considered that there are multiple pieces of evidence, when the interface object (8504) of the evidence material is pressed, a list of submitted evidence is displayed in a menu, from which the name of the evidence requested to output the evidence material is selected. However, it is conceivable to provide an interface button for receiving additional evidence material information input called "add evidence" in the menu of this evidence list.

追加証拠資料情報入力受付手段のインターフェイスボタンを押下すると、図85bに示す様に、追加証拠資料情報アップロード部(8507 事務局端末から送信される申立人端末内にアップロード部を構成するアップロード部構成情報によって構成される追加証拠資料アップロード部)がウインドウに表示される構造が考えられる。追加証拠資料情報アップロード部を押下すると、利用している端末内のファイル保存領域にアクセスして、提出可能な形式、容量のファイルが選択可能にリスト表示され、そこから選択したファイルを選択することで追加証拠資料情報がアップロードされる。アップロードした追加証拠資料情報を事務局サーバは受信して(アップロード追加証拠資料情報取得手段)申立人識別情報と関連付けて保持(アップロード追加証拠資料情報保持手段)する構成が考えられる。事務局サーバのアップロード追加証拠資料情報取得手段が追加証拠資料情報を取得するためにアップロード追加証拠資料情報を申立人端末から出力するアップロード追加証拠資料情報出力部のインターフェイスボタン(8508)を押下することで、事務局サーバにアップロード追加証拠資料が出力される構成が考えられる。なお、これらの申立人端末に構成される各部は事務局サーバから送信される構成用情報に基づいて申立人端末内に構成される。 When the interface button of the additional evidence material information input receiving means is pressed, as shown in FIG. 85b, the additional evidence material information upload unit (8507 upload unit configuration information that constitutes the upload unit in the complainant terminal transmitted from the secretariat terminal). It is conceivable that the additional evidence material upload section) is displayed in the window. When you press the additional evidence material information upload section, you can access the file storage area in the terminal you are using, and the files of the format and capacity that can be submitted are displayed in a selectable list, and you can select the selected file from there. Additional evidence information is uploaded at. The secretariat server may receive the uploaded additional evidence material information (upload additional evidence material information acquisition means) and retain it in association with the claimant identification information (upload additional evidence material information retention means). Upload of the secretariat server Upload additional evidence material information acquisition means to acquire additional evidence material information Upload additional evidence material information from the complainant terminal Upload Press the interface button (8508) of the additional evidence material information output section. Then, it is conceivable that the upload additional evidence material is output to the secretariat server. Each part composed of these complainant terminals is configured in the complainant terminal based on the configuration information transmitted from the secretariat server.

先述のように、証拠資料は、内容によっては相手方には見せたくない、相手方に知られないように配慮すべき内容を含んでいる場合がある。そのため、追加資料の提出受付部においては、情報開示先となる識別情報の関連付けを行う範囲を制限することができる開示先制限手段を設けておくことが好ましい。開示先制限手段が、前述の証拠ファイル公開レベル設定手段と同一であってもよい。あるいは、証拠資料を相手方に開示するか否かの判断は全て手続実施者又は/及び担当者の判断に委ねることとして、最初は常に相手方の識別情報と関連付けられない内容に構成してもよい。 As mentioned above, depending on the content, the evidence material may contain content that you do not want to show to the other party and that you should consider so that the other party does not know. Therefore, it is preferable that the submission receiving section of the additional material is provided with a disclosure destination limiting means that can limit the range of associating the identification information that is the information disclosure destination. The disclosure destination restriction means may be the same as the evidence file disclosure level setting means described above. Alternatively, the decision as to whether or not to disclose the evidence material to the other party is left to the judgment of the procedure implementer and / and the person in charge, and the content may not always be associated with the identification information of the other party at first.

ちなみに、提出する証拠資料は、申立識別情報と関連付けて記録保持されるところ、申立識別情報が全ての関連する人識別情報と関連付けられていることから、結果的に全ての関連する人識別情報と証拠資料とが関連付けられることになる。このことから、関連付けを行わないようにする制御手段の働きは、申立識別情報と関連付けられた証拠資料から、特定の人識別情報の関連付けをその証拠資料との関係でのみ解消するということが最も基本的な構造として考えられる。あるいは、特定の人識別情報と証拠資料の関連付けにだけアクセス制限情報を関連付けておき、事務局サーバがアクセス制限情報付きの情報はアクセス制限された識別情報から要請があっても情報の出力を行わないという方法による構成でもよい。 By the way, the evidence material to be submitted is kept in record in association with the petition identification information, and since the petition identification information is associated with all the related person identification information, as a result, all the related person identification information and It will be associated with evidence. From this, the function of the control means to prevent the association is most important to resolve the association of the specific person identification information only in relation to the evidence material from the evidence material associated with the petition identification information. It can be considered as a basic structure. Alternatively, the access restriction information is associated only with the association between the specific person identification information and the evidence material, and the secretariat server outputs the information with the access restriction information even if there is a request from the access restricted identification information. The configuration may be such that there is no such method.

なお、このアクセス制限は、ユニークな人識別情報単位で行ってもいし、手続実施候補者、申立人識別情報、相手方識別情報、手続実施者識別情報、手続実施候補者識別情報、手続実施受託者識別情報、除外手続受託者識別情報、忌避成立手続実施候補者識別情報、担当者識別情報、担当者候補識別情報という人識別情報の種別ごとに行うように設計することもできる。例えば、「手続実施候補者」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「M1」を末尾に付し、「手続実施者」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「M2」を末尾に付し、「手続実施受託者」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「M3」を末尾に付し、「除外手続受託者」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「M4」を末尾に付し、「忌避成立手続実施候補者」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「M5」を末尾に付し、「担当者」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「A1」を末尾に付し、「担当者候補」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「A2」を末尾に付し、「相手方」の識別情報はユニークな数字や符号と、種別を表す記号例えば「O」を末尾に付すといった形式にし識別情報末尾の符号でもってアクセス制限をする人識別情報やアクセスを認める人識別情報を特定するというように構成することができる。 In addition, this access restriction may be performed in units of unique person identification information, procedure implementation candidate, petitioner identification information, partner identification information, procedure implementation person identification information, procedure implementation candidate identification information, procedure implementation trustee. It can also be designed to be performed for each type of personal identification information such as identification information, exclusion procedure trustee identification information, repellent establishment procedure implementation candidate identification information, person in charge identification information, and person in charge candidate identification information. For example, the identification information of the "procedure implementation candidate" is suffixed with a unique number or code and a symbol indicating the type, for example, "M1", and the identification information of the "procedure implementer" is a unique number or code and type. The symbol indicating "M2" is added to the end, and the identification information of "procedure execution trustee" is added with a unique number or code and the symbol indicating type such as "M3" at the end, and "exclusion procedure trustee". The identification information is a unique number or code and a symbol indicating the type, for example, "M4" is added to the end, and the identification information of "candidate for implementation of repellent establishment procedure" is a unique number or code, a symbol indicating the type, for example, " "M5" is added at the end, the identification information of "person in charge" is added with a unique number or code and a symbol indicating the type, for example, "A1", and the identification information of "candidate person in charge" is a unique number or The code and the type symbol, for example, "A2" are added to the end, and the "other party" identification information is in the form of a unique number or code, and the type symbol, for example, "O", added to the end. It can be configured to specify the person identification information for restricting access and the person identification information for permitting access with a code.

<実施形態2 ハードウェア構成>
図8は、実施形態2における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態2の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、識別情報の入力によって閲覧可能となり、識別情報と関連付けられた情報をネットワークを介して閲覧操作可能な情報提示ウインドウをネットワークにつながれた端末に出力する情報提示ウインドウ出力プログラム、とが保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、識別情報の入力によって閲覧可能となり識別情報と関連付けられた情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 2 Hardware Configuration>
FIG. 8 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the second embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the second embodiment is also stored in a non-volatile memory, and the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Implementation candidate selection reception program, which can be viewed by inputting identification information, identification information Information associated with over the network An information presentation window output program that outputs an information presentation window that can be viewed and operated to a terminal connected to the network is held, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs. These programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, can be viewed by inputting identification information and associated with identification information Information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態2 処理の流れ>
図9は、実施形態2の裁判外紛争解決手続システムの事務局サーバが行う情報提示ウインドウを用いた情報出力処理の流れの一例を示した図である。図に示す様に、申立人、相手方、手続実施者等、担当者等の端末からの、それぞれの者を識別するために与えられた人識別情報の入力の受付を行うための人識別情報入力受付ステップ(0901)が処理される。その後、人識別情報入力受付ステップにて受け付けた人識別情報を取得するための人識別情報取得ステップ(0902)が処理される。人識別情報取ステップにて取得された人識別情報と関連付けられた申立情報が存在しているかを検索するための入力された人識別情報と関連付けられた情報の検索ステップ(0903)が処理され、検索の結果関連付けられた情報があるかないかを判断する情報有無判断ステップ(0904)が処理される。情報有無判断ステップ(0904)での判断結果が、関連付けられた情報がないことを示すNOの分岐になる場合、事務局サーバへのアクセス受付処理を中止するかしないかを判断する終了判断ステップ(0910)が処理され。終了判断ステップ(0910)での判断結果が終了しない判断を示すNOの分岐になる場合、再度人識別情報の入力を受付けるために人識別情報入力受付ステップ(0901)に戻る。終了判断ステップでの判断の結果、終了することを示すYESの分岐になる場合、手続は終了する。情報有無判断ステップ(0904)での判断結果が、関連付けられた情報が有ることを示すYESの分岐になる場合、具体的な情報の出力要請を受付ける画面を出力するための、情報要求受付画面出力ステップ(0905)が処理される。情報要求受付画面出力後、情報要求受付画面から具体的な情報の出力の要請の受付があるかないかを判断する、情報要求受付情報有無判断ステップ(0906)が処理される。情報要求受付情報有無判断ステップ(0906)での判断の結果、情報要求受付情報がない旨を示すNOの分岐になる場合、そのまま手続きを終了するか判断する手続終了判断ステップ(0912)が処理される。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続を終了しない旨を示すNOの分岐になる場合、再度情報の出力要請の受付を行うために、情報要求受付画面出力ステップ(0905)に戻る。手続判断終了ステップ(0912)での判断結果が、手続を終了する旨を示すYESの分岐である場合には、手続は終了する。情報要求受付情報有無判断ステップ(0906)での判断結果が情報の出力要請があることを示すYESの分岐になる場合、入力された人識別情報と関連付けられた情報の中から、要求された情報を検索するステップ(0907)が実行され、検索の結果該当する情報が有るかを判断する該当情報有無判断ステップ(0908)が実行される。該当情報有無判断ステップでの判断の結果、該当情報がない旨を示すNOの判断分岐の場合、手続を終了するか判断するための、手続終了判断ステップ(0913)が処理される。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続をしない旨のNOの分岐の場合、改めて情報の出力要請を受付けるために、情報要求受付画面出力ステップ(0905)に戻る。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了する旨を示すNOの分岐になる場合、手続は終了する。該当情報有無判断ステップ(0908)の判断結果が、関連付けられた該当情報があることを示すYESの分岐の場合、要求された情報を出力するための要求情報出力ステップ(0909)が処理される。
<Example 2 Processing flow>
FIG. 9 is a diagram showing an example of the flow of information output processing using the information presentation window performed by the secretariat server of the alternative dispute resolution procedure system of the second embodiment. As shown in the figure, input of person identification information for accepting input of person identification information given to identify each person from terminals such as the petitioner, the other party, the procedure implementer, etc. The reception step (0901) is processed. After that, the person identification information acquisition step (0902) for acquiring the person identification information received in the person identification information input reception step is processed. The search step (0903) of the information associated with the input person identification information for searching whether the petition information associated with the person identification information acquired in the person identification information acquisition step exists is processed. The information presence / absence determination step (0904) for determining whether or not there is the associated information as a result of the search is processed. If the judgment result in the information presence / absence judgment step (0904) is a branch of NO indicating that there is no associated information, the end judgment step (end judgment step) for judging whether or not to cancel the access reception processing to the secretariat server ( 0910) is processed. When the determination result in the end determination step (0910) becomes a NO branch indicating the determination that the end does not end, the process returns to the person identification information input acceptance step (0901) in order to accept the input of the person identification information again. If the result of the judgment in the end judgment step is a YES branch indicating that it will end, the procedure ends. When the judgment result in the information presence / absence judgment step (0904) is a YES branch indicating that there is associated information, the information request reception screen output for outputting the screen for receiving the specific information output request is output. Step (0905) is processed. After the information request reception screen is output, the information request reception information presence / absence determination step (0906) is processed, which determines whether or not there is a reception of a specific information output request from the information request reception screen. If the result of the judgment in the information request reception information presence / absence judgment step (0906) results in a NO branch indicating that there is no information request reception information, the procedure end judgment step (0912) for judging whether to end the procedure as it is is processed. To. If the result of the determination in the procedure end determination step results in a NO branch indicating that the procedure is not terminated, the process returns to the information request acceptance screen output step (0905) in order to accept the information output request again. If the judgment result in the procedure judgment end step (0912) is a YES branch indicating that the procedure is terminated, the procedure is terminated. If the judgment result in the information request reception information presence / absence judgment step (0906) is a YES branch indicating that there is an information output request, the requested information is selected from the information associated with the input person identification information. The step (0907) for searching for information is executed, and the step for determining the presence / absence of relevant information (0908) for determining whether or not there is relevant information as a result of the search is executed. As a result of the determination in the relevant information presence / absence determination step, in the case of a NO determination branch indicating that there is no relevant information, the procedure end determination step (0913) for determining whether to end the procedure is processed. As a result of the judgment in the procedure end judgment step, in the case of a NO branch indicating that the procedure is not performed, the process returns to the information request reception screen output step (0905) in order to accept the information output request again. If the result of the judgment in the procedure end judgment step is a branch of NO indicating that the procedure is finished, the procedure is finished. If the determination result of the corresponding information presence / absence determination step (0908) is a YES branch indicating that there is the associated relevant information, the request information output step (0909) for outputting the requested information is processed.

<実施形態3>
<実施形態3 概要>
本実施形態における発明は、実施形態1又は実施形態2に記載の特徴に加えて、手続実施候補者端末に申立人情報を送信して手続実施者に対して事件の受託の有無の判断を仰ぐ構成となっていることを特徴とする。
<Embodiment 3>
<Outline of Embodiment 3>
In addition to the features described in the first or second embodiment, the invention in the present embodiment transmits the applicant information to the procedure implementation candidate terminal and asks the procedure implementer to determine whether or not the case has been entrusted. It is characterized by having a structure.

<実施形態3 発明の構成>
図10は、実施形態3における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図10に例示する実施形態3の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(1001)と、申立情報保持部(1002)と、証拠情報取得部(1003)と、申立人本人判断結果受付部(1004)と、説明済入力受付部(1005)と、手数料入金済情報取得判断部(1006)と、総合判断部(1007)と、法的確定保存部(1008)と、手続実施候補者選択受付部(1009)と、事件受託有無判断要求表示部(1010)と、事件受託有無判断結果取得部(1011)と、手続実施受託者識別情報保持部A(1012)からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1又は実施形態2との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 3>
FIG. 10 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the third embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the third embodiment illustrated in FIG. 10 includes a procedure implementation candidate information storage unit (1001), a petition information holding department (1002), an evidence information acquisition department (1003), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (1004), explained input reception department (1005), fee payment information acquisition judgment department (1006), comprehensive judgment department (1007), legal confirmation storage department (1008), and procedures Office work consisting of the implementation candidate selection reception department (1009), the case acceptance judgment request display unit (1010), the case acceptance judgment result acquisition department (1011), and the procedure implementation trustee identification information holding department A (1012). It has a station server. In the following, the description of the common configuration with the first embodiment or the second embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態3 構成の説明>
<実施形態3 事件受託有無判断要求表示部>
「事件受託有無判断要求表示部」は、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する。「事件受託」とは、手続実施候補者が手続実施者として事件を主導することに同意することをいう。事件受託をしない場合としては、例えば手続実施者に除斥事由又は除斥事由に準ずる事由が存在している場合、案件過多の場合等が考えられる。
<Explanation of Embodiment 3 Configuration>
<Example 3 Case consignment judgment request display unit>
The "case acceptance judgment request display unit" can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information, and the petition can be identified in the information presentation window that is identified by the procedure implementation candidate identification information and can be viewed and answered via the network. Display a case acceptance decision request that includes at least part of the petition information associated with the information. "Case consignment" means that a candidate for procedure implementation agrees to lead the case as a procedure implementer. Cases may not be accepted, for example, if the procedure implementer has a reason for exclusion or a reason similar to the reason for exclusion, or if there are too many cases.

図86は、手続実施候補者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に対して事務局サーバが出力する事件受託有無判断要求表示部のインターフェイスボタンを表示した表示ウインドウM(8601)の一例を示す図である。手続実施候補者が事件の受託をする場合には、事件受託有無判断要求表示部の表示画面に含まれる事務局サーバから手続実施者の端末に出力される事件受託有無判断結果取得部の受託有インターフェイスボタン(8610)を押下することで事件を受託する旨の意思表示を行う。受託有インターフェイスボタンの押下によって、事務局サーバの事件受託有無判断結果取得部は事件受託有の判断結果を取得する。事件受託有無判断要求表示部の表示ウインドウに申立情報の一部を開示するのは、手続実施候補者が受託するか受託しないかを判断するにあたって、申立人の名前、相手方の名前、等の基本情報については少なくとも把握していなければ、受託有無の判断をすることができないからである。開示する一部の情報として、どのような申立情報を選択するかは、設計者の設計事項である。 FIG. 86 is an example of a display window M (8601) displaying an interface button of the case acceptance determination request display unit output by the secretariat server to a terminal that can be connected to the secretariat server used by the procedure implementation candidate. It is a figure which shows. When a candidate for procedure implementation accepts a case, the case acceptance judgment result acquisition department, which is output from the secretariat server included in the display screen of the case acceptance judgment request display unit to the terminal of the procedure implementer, is entrusted. By pressing the interface button (8610), the intention to accept the case is displayed. By pressing the consignment interface button, the case consignment judgment result acquisition department of the secretariat server acquires the case consignment judgment result. Disclosure of part of the petition information in the display window of the case acceptance judgment request display unit is the basis of the name of the petitioner, the name of the other party, etc. when deciding whether to accept or not accept the procedure implementation candidate. This is because it is not possible to judge whether or not there is a consignment unless at least the information is known. It is the designer's design matter what kind of petition information is selected as part of the information to be disclosed.

<実施形態3 事件受託有無判断結果取得部>
「事件受託有無判断結果取得部」は、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する。事件受託有無判断結果取得部は、事件受託有無判断要求表示部にて表示されたインターフェイスボタンを手続実施候補者が押下することで取得する。事件受託有無判断結果は、手続実施候補者が事件の受託をしたか、事件の受託をしなかったか、の判断結果である。図86では、「受託しない」旨の意思表示をするためのインターフェイスボタンが例示されていないが、手続実施候補者の意思を明確にするためには、受託インターフェイスボタンと受託拒否インターフェイスボタンの両方を選択的に押下可能に構成しておくことが好ましい。受託拒否インターフェイスボタンがない場合には、一定時間経過時までに受託インターフェイスボタンの入力が受け付けられないことをもって受託を拒否したとして扱うように構成することが考えられる。
<Implementation 3 Case Acceptance Judgment Result Acquisition Department>
The "case consignment judgment result acquisition department" acquires the case consignment judgment result in response to the displayed case consignment judgment request. The case consignment presence / absence judgment result acquisition unit acquires the case acceptance presence / absence judgment request display unit when the procedure implementation candidate presses the interface button displayed on the display unit. The result of determining whether or not the case has been entrusted is the result of determining whether the candidate for procedure implementation has entrusted the case or not. In FIG. 86, an interface button for indicating the intention of "not accepting" is not illustrated, but in order to clarify the intention of the procedure implementation candidate, both the acceptance interface button and the acceptance refusal interface button are used. It is preferable to configure it so that it can be selectively pressed. If there is no acceptance refusal interface button, it may be configured to treat the acceptance as rejected because the input of the acceptance interface button is not accepted within a certain period of time.

<実施形態3 手続実施受託者識別情報取得部A>
「手続実施受託者識別情報取得部取得部A」は、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する。「事件受託回答」とは、事件受託有無判断結果取得部の受託インターフェイスボタンが押下されて事件を受託する旨の回答があった場合のインターフェイスボタン押下済情報である。「手続実施受託者」とは、手続実施候補者との関係においては手続実施者になることに問題がないことが確認されているが、申立人と相手方という当事者との関係においては未だ手続実施者になることに問題がないか判断されていない手続実施候補者のステータスである。したがって当該時点で手続実施候補者と事務局サーバの間では手続実施受託者は一の手続実施候補者に特定されていることが好ましい。「手続実施受託者識別情報」とは、手続実施受託者を識別するためにシステムが自動的に付与するユニークな情報である。前述のように、手続実施候補者識別情報に対してステータスを示す情報を付加した情報として構成してもよい(このような構成であっても、ユニークな情報と認める、という意味である)。
<Embodiment 3 Procedure Implementation Trustee Identification Information Acquisition Department A>
"Procedure implementation trustee identification information acquisition department acquisition department A" responded to the petition identification information and the consignment when the case consignment judgment result is the case consignment answer that is the judgment result that the case is consigned. The procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information is retained in association with the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation trustee as the procedure implementation trustee. The “case consignment response” is information on which the interface button has been pressed when there is a response that the consignment interface button of the case consignment determination result acquisition unit is pressed and the case is consigned. It has been confirmed that there is no problem in becoming a procedure implementer in relation to a procedure implementation candidate, but the procedure implementation is still carried out in the relationship between the petitioner and the other party. It is the status of the procedure implementation candidate who has not been judged whether there is any problem in becoming a person. Therefore, at that time, it is preferable that the procedure implementation trustee is specified as one procedure implementation candidate between the procedure implementation candidate and the secretariat server. "Procedure execution trustee identification information" is unique information automatically given by the system to identify the procedure execution trustee. As described above, it may be configured as information in which information indicating the status is added to the procedure implementation candidate identification information (even with such a configuration, it means that it is recognized as unique information).

実施形態1で説明した手続実施候補者選択部では、手続実施候補者を一に限定して選択する必要はない。そのため、手続実施候補者は複数選択されてもよい。複数の手続実施候補者が選択されている場合には、事件受託有無判断要求もまた複数の手続実施候補者に出力されることになる。この時、手続実施受託有無判断結果取得部において、取得した結果に優先度を設定するようにして、最も優先度の高い受託の判断結果を出力した手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者のみが手続実施受託者として認識され、手続実施受託者識別情報保持部Aによって手続実施受託者識別情報が保持されるように、優先度付事件受託有無判断結果取得手段を構成してもよい。あるいは、事件受託有無判断要求表示部が、共通の申立識別情報で識別される一の申立に対して同時に複数出力された事件受託有無判断要求表示部のうち一つが受託を受付けた場合には、表示を終了させるという択一的表示手段を有するように構成してもよい。あるいは、事件受託有無判断結果取得部が、共通の申立識別情報で識別される一の申立に対して同時に複数出力された事件受託有無判断結果取得部が一つの受託インターフェイスボタンの押下を確認した場合には、それ以外の受託インターフェイスを押下不能とする受託インターフェイス押下制限手段を有するように構成してもよい。 In the procedure implementation candidate selection unit described in the first embodiment, it is not necessary to limit the selection of the procedure implementation candidate to one. Therefore, a plurality of candidates for procedure implementation may be selected. When a plurality of procedure implementation candidates are selected, the case acceptance judgment request is also output to the plurality of procedure implementation candidates. At this time, the procedure execution consignment judgment result acquisition department sets the priority to the acquired result, and the procedure implementation identified by the procedure execution candidate identification information that outputs the judgment result of the consignment with the highest priority. Even if the means for obtaining the result of determining whether or not a prioritized case is entrusted is configured so that only the candidate is recognized as the procedure execution trustee and the procedure execution trustee identification information is retained by the procedure execution trustee identification information holding unit A. Good. Alternatively, if the case acceptance judgment request display unit simultaneously outputs a plurality of cases for one petition identified by the common petition identification information, one of the case acceptance judgment request display units accepts the acceptance. It may be configured to have an alternative display means of ending the display. Alternatively, when the case consignment status judgment result acquisition unit confirms that one consignment interface button is pressed by the case consignment status judgment result acquisition unit, which outputs multiple cases at the same time for one petition identified by the common petition identification information. May be configured to have a consignment interface pressing restriction means that makes it impossible to press other consignment interfaces.

<実施形態3 ハードウェア構成>
図11は、実施形態3における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態3の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示プログラムと、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得プログラムと、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持プログラムAと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、事件受託有無判断要求、事件受託有無判断結果、事件受託回答、手続実施受託者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 3 Hardware Configuration>
FIG. 11 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the third embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the third embodiment is also stored in a non-volatile memory, and the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedures for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting association with the petition identification information held in the petition information holding department Can be viewed by inputting the procedure implementation candidate selection reception program and procedure implementation candidate identification information It will be identified by the procedure implementation candidate identification information. A case acceptance judgment request display program that displays a case acceptance judgment request that includes at least a part of the complaint information associated with the complaint identification information in an information presentation window that can be viewed and answered via the network is displayed. In the case of the case acceptance judgment result acquisition program that acquires the case acceptance judgment result in response to the case acceptance judgment request and the case acceptance judgment result that the case acceptance judgment result is the judgment result that the case is accepted Retention of procedure implementation trustee identification information that is retained in association with the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the entrustment as the procedure implementation trustee. Programs A and are held, these programs are read into the main memory based on a series of program execution instructions, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, case acceptance judgment request, case acceptance judgment result, case The consignment response, procedure execution consignee identification information, various setting information such as communication (not shown) are stored in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態3 処理の流れ>
図12は、実施形態3における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号1201から符号1215までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号1216から符号1221にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 3 Processing flow>
FIG. 12 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the third embodiment. As shown in the figure, reference numerals 1201 to 1215 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 1216 to 1221 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップ(1211)において選択された手続実施候補者に対して事件の受託の判断を要求するための事件受託有無判断要求表示ステップ(1216)が処理された後、事件受託有無判断結果が取得されたかを判断するための事件受託有無判断結果取得判断ステップ(1217)が処理される。事件受託有無判断結果取得判断ステップでの判断結果が、事件受託判断結果を取得していない旨を示すNOの分岐になる場合、手続を終了するか判断する手続終了判断ステップ(1220)が処理される。手続終了判断ステップの処理の結果、手続を終了させない旨を示すNOの分岐になる場合、改めて手続実施候補者選択受付ステップにて手続実施候補者に選択された手続実施候補者に事件受託有無判断要求を表示するために、事件受託有無判断要求表示ステップ(1216)に戻る。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続を終了する旨を示すYESの分岐の場合、手続は終了する。事件受託有無判断結果取得判断ステップ(1217)での判断結果が事件受託有無判断結果を取得した旨を示すYESの分岐の場合、取得した事件受託判断結果の内容が事件の受託をする事件受託回答であるかを判断する事件受託回答判断ステップ(1218)を処理する。事件受託回答判断ステップでの判断結果が、取得した事件受託有無判断結果が事件受託回答ではないことを示す旨のNOの分岐の場合、改めて選択可能な手続実施候補者がいるかを判断する再選択可否判断ステップ(1221)が処理される。再選択可否判断ステップでの判断結果が、再選択不可を示す旨のNOの分岐の場合、手続はそこで終了する。再選択可否判断ステップでの判断結果が、再選択可能を示す旨のYESの分岐の場合、新たな手続実施候補者を選択するために、手続実施候補者選択受付ステップ(1211)に戻る。事件受託有無回答判断ステップ(1218)の判断結果が、取得した事件受託有無判断結果が事件受託回答であることを示す旨のYESの分岐の場合、事件受託回答を出力した手続実施候補者を手続実施受託者として手続実施受託者識別情報を保持のために記録するためのステップ(1219)を処理する。なお、判断分岐の判断要因は特別指定せず、制限時間、齟齬の軽重など、システムの設計者の設計事項としてよい。 After the case acceptance judgment request display step (1216) for requesting the procedure implementation candidate selected in the procedure implementation candidate selection acceptance step (1211) to determine the acceptance of the case is processed, the case acceptance presence / absence The case acceptance determination result acquisition determination step (1217) for determining whether the determination result has been acquired is processed. If the judgment result in the case acceptance judgment result acquisition judgment step is a branch of NO indicating that the case acceptance judgment result has not been acquired, the procedure end judgment step (1220) for judging whether to end the procedure is processed. To. If the processing of the procedure end judgment step results in a NO branch indicating that the procedure will not be completed, the procedure implementation candidate selected as the procedure implementation candidate in the procedure implementation candidate selection acceptance step will be judged whether or not the case has been entrusted. In order to display the request, the process returns to the case acceptance determination request display step (1216). If the result of the judgment in the procedure end judgment step is a YES branch indicating that the procedure will be completed, the procedure will be completed. If the judgment result in the case acceptance judgment result acquisition judgment step (1217) is a YES branch indicating that the case acceptance judgment result has been acquired, the content of the acquired case acceptance judgment result is the case acceptance response. Process the case consignment response determination step (1218) to determine whether or not. If the judgment result in the case consignment response judgment step is a NO branch indicating that the acquired case consignment presence / absence judgment result is not a case consignment answer, reselection to judge whether there is a procedure implementation candidate that can be selected again. The pass / fail determination step (1221) is processed. If the judgment result in the reselectability judgment step is a NO branch indicating that reselection is not possible, the procedure ends there. If the determination result in the reselectability determination step is a YES branch indicating that reselection is possible, the process returns to the procedure implementation candidate selection acceptance step (1211) in order to select a new procedure implementation candidate. If the judgment result of the case consignment response judgment step (1218) is a YES branch indicating that the acquired case consignment presence / absence judgment result is a case consignment response, the procedure implementation candidate who output the case consignment response is processed. As the implementation trustee, process step (1219) for recording the procedure implementation trustee identification information for retention. It should be noted that the judgment factor of the judgment branch is not specified, and may be a design item of the system designer such as the time limit and the lightness of the discrepancy.

<実施形態4>
<実施形態4 概要>
本実施形態における発明は、実施形態1から実施形態3のいずれかに記載の特徴に加えて、手続実施候補者からは手続実施者になることを拒否することが出来ないように手続実施候補者を選択することを特徴とする。
<実施形態4 発明の構成>
図13は、実施形態4における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図13に例示する実施形態4の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(1301)と、申立情報保持部(1302)と、証拠情報取得部(1303)と、申立人本人判断結果受付部(1304)と、説明済入力受付部(1305)と、手数料入金済情報取得判断部(1306)と、総合判断部(1307)と、法的確定保存部(1308)と、手続実施候補者選択受付部(1309)と、事件委託決定表示部(1310)と、事件受託確認回答取得部(1311)と、手続実施受託者識別情報保持部B(1312)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態3のいずれか一との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Embodiment 4>
<Outline of Embodiment 4>
In addition to the features described in any of the first to third embodiments, the invention in the present embodiment is a procedure implementation candidate so that the procedure implementation candidate cannot refuse to become a procedure implementation candidate. It is characterized by selecting.
<Structure of Embodiment 4 Invention>
FIG. 13 is an example of a functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the fourth embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the fourth embodiment illustrated in FIG. 13 includes a procedure implementation candidate information storage unit (1301), a petition information holding department (1302), an evidence information acquisition department (1303), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (1304), explained input reception department (1305), fee payment information acquisition judgment department (1306), comprehensive judgment department (1307), legal confirmation storage department (1308), and procedures The secretariat consists of the implementation candidate selection reception department (1309), the case consignment decision display unit (1310), the case consignment confirmation response acquisition department (1311), and the procedure implementation consignee identification information holding department B (1312). Has a server. In the following, the description of the common configuration with any one of the first to third embodiments will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態4 構成の説明>
<実施形態4 事件委託決定表示部>
「事件委託決定表示部」は、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する。「事件委託決定」は、実施形態3における事件受託有無判断要求表示とは異なり、手続実施候補者の受託意思の有無を確認することなく、事務局サーバから出力される該当申立について手続実施候補者に決定した旨の通知である。事件委託決定は受託者の受託意思の有無を問題しないものであるが、手続実施候補者と申立人又は相手方の当事者との間に除斥事由がある場合には、手続に関与することが出来ないことから、除斥事由の有無を判断する範囲で必要となる申立情報の一部を表示することが好ましい。
<Explanation of Embodiment 4 Configuration>
<Implementation 4 Case Consignment Decision Display Unit>
The "case consignment decision display unit" can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, can be browsed via the network, and can respond to the case consignment confirmation. The case consignment decision including at least a part of the petition information associated with the petition identification information is displayed in the information presentation window. The "case consignment decision" is different from the case consignment judgment request display in the third embodiment, and the procedure implementation candidate is output from the secretariat server without confirming whether or not the procedure implementation candidate has the intention to consign. It is a notification that the decision has been made. The case consignment decision does not matter whether the trustee is willing to entrust or not, but if there is a reason for exclusion between the candidate for procedure implementation and the petitioner or the other party, he / she can be involved in the procedure. Since there is no such reason, it is preferable to display a part of the petition information necessary within the range of determining whether or not there is a reason for exclusion.

<実施形態4 事件受託確認回答取得部>
「事件受託確認回答取得部」は、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する。「事件受託確認回答」は、申立人が事件を受託する意思を有しているか否かを判断するための確認回答ではなく、事件委託決定を見たか見ていないかを確認するための確認回答である。事件受託確認回答は、事件委託決定表示部に表示される事務局サーバから手続実施候補者端末に出力された事件受託確認回答取得部の確認回答インターフェイスボタンが押下されることによって、事務局サーバに取得される。
<Implementation 4 Case Acceptance Confirmation Answer Acquisition Department>
The “Case Consignment Confirmation Response Acquisition Department” acquires the case consignment confirmation response according to the displayed case consignment decision. The "case consignment confirmation answer" is not a confirmation answer for determining whether the petitioner is willing to entrust the case, but a confirmation answer for confirming whether or not the case consignment decision has been seen. Is. The case consignment confirmation reply is sent to the secretariat server by pressing the confirmation response interface button of the case consignment confirmation reply acquisition department output from the secretariat server displayed on the case consignment decision display section to the procedure implementation candidate terminal. To be acquired.

<実施形態4 手続実施受託者識別情報保持部B>
「手続実施受託者識別情報保持部B」は、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、事件受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する。手続実施受託者識別情報保持部Bでは、事件受託確認回答取得部が事件委託決定を見たことを示す事件受託確認回答を事務局サーバが取得すると、事件受託確認回答取得部を出力した先のインターフェイス画面に関連付けられた手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として記録保持する。
<Embodiment 4 Procedure Implementation Trustee Identification Information Holding Department B>
When the case acceptance confirmation reply is obtained, the "procedure implementation trustee identification information holding department B" is identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that has given the case acceptance confirmation reply. Is retained in association with the procedure execution trustee identification information that identifies as the procedure execution trustee. In the procedure implementation trustee identification information holding department B, when the secretariat server acquires the case acceptance confirmation answer indicating that the case acceptance confirmation answer acquisition department has seen the case consignment decision, the case consignment confirmation answer acquisition department is output. The procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information associated with the interface screen is recorded as the procedure implementation trustee.

<実施形態4 ハードウェア構成>
図14は、実施形態4における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態4の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示プログラムと、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得プログラムと、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、事件受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持プログラムBと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、事件委託決定、事件受託確認回答、手続実施受託者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 4 Hardware Configuration>
FIG. 14 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fourth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the fourth embodiment is also stored in a non-volatile memory, and the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Implementation candidate selection reception program, procedure implementation candidate associated with the petition identification information It can be viewed by entering the identification information, and the procedure is actual. A case consignment decision that displays a case consignment decision that includes at least part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that is identified by the candidate identification information, can be viewed via the network, and can be answered. Display program, case consignment confirmation answer acquisition program to acquire case consignment confirmation answer according to the displayed case consignment decision, and if a case consignment confirmation answer is obtained, petition identification information and case consignment confirmation answer The procedure implementation trustee identification information retention program B, which retains the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information in association with the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate as the procedure implementation trustee, is retained. , These programs are read into the main memory based on the execution instruction of a series of programs, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, case consignment decision, case consignment confirmation reply, procedure implementation consignee Identification information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態4 処理の流れ>
図15は、実施形態4の裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す。図15は、実施形態4における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号1501から符号1515までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号1516から符号1520にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 4 Processing flow>
FIG. 15 shows an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system of the fourth embodiment. FIG. 15 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the fourth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 1501 to 1515 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 1516 to 1520 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップ(1511)で選択される手続実施候補者に対して、該当する申立について手続実施候補者に決定した旨を告げる、事件委託決定通知ステップ(1516)が処理された後、事件委託決定通知を確認した旨の事件受託確認回答が取得されたかを判断する、事件受託確認回答取得判断ステップ(1517)が処理される。事件受託確認回答取得判断ステップの判断結果が事件受託確認回答を取得していない旨を示すNOの分岐の場合、手続を終了するかを判断する手続終了判断ステップ(1519)が処理される。手続終了判断ステップ(1519)での判断結果において、手続を終了しない旨を示すNOの分岐の場合、改めて選択された手続実施候補者に対して手続委託決定を表示するために事件委託決定表示ステップ(1516)に戻る。手続終了判断ステップ(1519)での判断結果において、手続を終了する旨を示すYESの分岐の場合、手続は終了する。事件受託確認回答取得判断ステップ(1517)での判断結果が事件受託確認回答を取得した旨を示すYESの判断分岐の場合、事件受託確認回答を出力した手続実施候補者を手続実施受託者として保持のために記録するステップ(1518)が処理される。 After the case consignment decision notification step (1516) has been processed, which informs the procedure implementation candidate selected in the procedure implementation candidate selection acceptance step (1511) that the procedure implementation candidate has decided on the relevant petition. , The case consignment confirmation answer acquisition determination step (1517) is processed to determine whether the case consignment confirmation response has been acquired to the effect that the case consignment decision notification has been confirmed. In the case of a NO branch indicating that the case acceptance confirmation answer acquisition determination step has not acquired the case acceptance confirmation answer, the procedure end determination step (1519) for determining whether to end the procedure is processed. In the case of a NO branch indicating that the procedure will not be completed in the judgment result in the procedure end judgment step (1519), the case consignment decision display step for displaying the procedure consignment decision to the newly selected procedure implementation candidate. Return to (1516). In the judgment result in the procedure end judgment step (1519), if there is a YES branch indicating that the procedure is finished, the procedure is finished. If the judgment result in the case acceptance confirmation answer acquisition judgment step (1517) is a YES judgment branch indicating that the case acceptance confirmation answer has been acquired, the procedure implementation candidate who output the case acceptance confirmation answer is retained as the procedure implementation trustee. Step (1518) to record for is processed.

<請求項5>
<請求項5 概要>
本実施形態における発明は、実施形態1から実施形態4のいずれかに記載の特徴に加えて、手続実施候補者に除斥事由がある場合に、手続実施候補者を再選択することを特徴とする。
<Claim 5>
<Summary of claim 5>
The invention in the present embodiment is characterized in that, in addition to the features described in any one of the first to fourth embodiments, the procedure implementation candidate is reselected when the procedure implementation candidate has a reason for exclusion. To do.

<実施形態5 発明の構成>
図16は、実施形態5における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図16に例示する実施形態5の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(1601)と、申立情報保持部(1602)と、証拠情報取得部(1603)と、申立人本人判断結果受付部(1604)と、説明済入力受付部(1605)と、手数料入金済情報取得判断部(1606)と、総合判断部(1607)と、法的確定保存部(1608)と、手続実施候補者選択受付部(1609)と、除斥事由有無判断要求表示部A(1610)と、除外事由有無判断結果取得部A(1611)と、除外手続実施受託者識別情報記録部A(1612)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態4のいずれか一との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 5>
FIG. 16 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the fifth embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the fifth embodiment illustrated in FIG. 16 includes a procedure implementation candidate information storage unit (1601), a petition information holding department (1602), an evidence information acquisition department (1603), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (1604), explained input reception department (1605), fee payment information acquisition judgment department (1606), comprehensive judgment department (1607), legal confirmation storage department (1608), and procedures Implementation candidate selection reception unit (1609), exclusion reason existence judgment request display unit A (1610), exclusion reason existence judgment result acquisition unit A (1611), exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit A (1612) ) And the secretariat server. In the following, the description of the common configuration with any one of the first to fourth embodiments will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態5 構成の説明>
<実施形態5 除外事由有無判断要求表示部A>
「除外事由有無判断要求表示部A」は、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する。「除斥事由」については、上述の定義にて既に説明済みであるため、本請求項では説明を省略する。図86は、本実施形態の除外事由有無判断要求表示部Aが手続実施候補者の端末に出力された実際の表示の手続実施候補者ウインドウMの一例ともなる。申立識別情報の表示欄(8602)、申立人の名前の表示欄(8603)、相手方の名称の表示欄(8604)、相手方の名前の表示欄(8605)、退職希望日の表示欄(8606)、即日希望の有無の表示欄(8607)、受理日蘭(法的確定保存日 8608)、が申立情報の一部として表示されている。除外事由有無判断結果は、除外事由有無判断要求表示部Aと共に手続実施候補者の端末に出力されて表示される除外事由有無判断結果取得部Aのインターフェイスボタン(8609)の押下によって事務局サーバに取得される。
<Explanation of Embodiment 5 Configuration>
<Embodiment 5 Exclusion Reason Presence / Absence Judgment Request Display Unit A>
"Exclusion reason judgment request display unit A" can be browsed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be browsed and answered via the network. Request to determine whether there is a reason for exclusion or a reason similar to the reason for exclusion (hereinafter simply referred to as "reason for exclusion") that includes at least a part of the complaint information associated with the complaint identification information in the information presentation window. Display the request for determining whether or not there is a reason for exclusion. Since the "reason for exclusion" has already been explained in the above definition, the description thereof is omitted in this claim. FIG. 86 is also an example of the procedure implementation candidate window M of the actual display output to the terminal of the procedure implementation candidate by the exclusion reason determination request display unit A of the present embodiment. Display column for petition identification information (8602), display column for the name of the petitioner (8603), display column for the name of the other party (8604), display column for the name of the other party (8605), display column for the desired retirement date (8606) , The display column of whether or not there is a request on the same day (8607), and the acceptance day orchid (legally confirmed storage date 8608) are displayed as part of the petition information. The exclusion reason presence / absence judgment result is output to the secretariat server by pressing the interface button (8609) of the exclusion reason presence / absence judgment result acquisition unit A, which is output and displayed on the terminal of the procedure implementation candidate together with the exclusion reason presence / absence judgment request display unit A. To be acquired.

<実施形態5 除斥事由有無判断結果取得部A>
「除斥事由有無判断結果取得部A」は、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する。除斥事由有無判断結果取得部Aは、除斥事由有無判断要求表示部Aと共に事務局サーバから手続実施候補者の端末に出力される。したがって、除斥事由有無判断結果取得部Aは、除斥事由有無判断結果要求表示部の手続実施候補者の端末上の実際の表示ウインドウ中に表示される。除斥事由有無判断結果取得部のインターフェイスボタン押下することで、除斥事由判断結果が取得されるのは上述の通りである。さらに、除斥事由有りを示すインターフェイスボタンが押下された場合には、どの除斥事由に該当しているのかを明確にすることが好ましい。そこで、該当する除斥事由を事務局サーバが取得するための該当除斥事由情報取得手段が手続実施候補者の端末に出力されて、インターフェイステキストボックスに手続実施候補者がテキスト入力することで、該当除斥事由情報を取得する構成が考えられる。除斥のボタンが選択されると、図87は除斥事由有を示すインターフェイスボタンが押下されたことを条件にして事務局サーバから出力される該当除斥事由取得手段の実際の表示ウインドウMの一例である。図に示す様に、該当する除斥事由を入力するためのインターフェイステキストボックスが表示されている。事務局サーバの除外事由有無判断結果取得部は、インターフェイステキストボックスの入力から該当除斥事由情報の取得が完了し、この内容が適切であると判断(除外事由適切性判断結果取得手段)されるまでは、除外事由有無判断結果の取得を制限するように構成(除外事由適切性依存除外事由有無判断結果取得制御部)してもよい。
<Example 5 Exclusion reason determination result acquisition unit A>
The "exclusion reason presence / absence determination result acquisition unit A" acquires the exclusion reason presence / absence determination result in response to the displayed exclusion reason presence / absence determination request. The exclusion reason presence / absence judgment result acquisition unit A is output from the secretariat server to the terminal of the procedure implementation candidate together with the exclusion reason presence / absence judgment request display unit A. Therefore, the exclusion reason presence / absence determination result acquisition unit A is displayed in the actual display window on the terminal of the procedure implementation candidate of the exclusion reason presence / absence determination result request display unit. As described above, the exclusion reason determination result is acquired by pressing the interface button of the exclusion reason determination result acquisition unit. Further, when the interface button indicating that there is a reason for exclusion is pressed, it is preferable to clarify which reason for exclusion is applicable. Therefore, the means for acquiring the relevant exclusion reason information for the secretariat server to acquire the relevant exclusion reason information is output to the terminal of the procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate inputs text in the interface text box. It is conceivable that the information on the reason for exclusion is acquired. When the exclusion button is selected, FIG. 87 shows the actual display window M of the relevant exclusion reason acquisition means output from the secretariat server on condition that the interface button indicating the reason for exclusion is pressed. This is an example. As shown in the figure, an interface text box for entering the relevant reason for exclusion is displayed. The secretariat server's exclusion reason judgment result acquisition department completes the acquisition of the relevant exclusion reason information from the input of the interface text box, and determines that this content is appropriate (exclusion reason appropriateness judgment result acquisition means). Up to this point, the acquisition of the exclusion reason determination result may be restricted (exclusion reason appropriateness dependence exclusion reason existence determination result acquisition control unit).

<実施形態5 除外手続実施受託者識別情報記録部A>
「除外手続実施受託者識別情報記録部A」は、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報と関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する。
「除外手続実施受託者」とは、除斥事由の認められる手続実施候補者であり、手続から除外すべきである者のことである。「除外手続実施受託者識別情報」は、除外手続実施受託者を識別するために、システムが自動的に付与するユニークな情報である。手続実施候補者識別情報にステータスを示す情報を付与した場合も、システムが自動的に付与したユニークな情報にあたるものとして、除外手続実施受託者識別情報に該当する。除斥事由が認められる手続実施候補者は、その後改めて手続実施候補者の再選択を行うにあたり、選択することが出来ない手続実施候補者であると確認可能であるように構成しておくことが好ましい。そこで、除外手続実施受託者識別情報と申立識別情報とを関連付けて、手続実施候補者蓄積部に追加的に記録し保存しておく。
<Embodiment 5 Exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit A>
"Exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit A", if the judgment result of the presence or absence of the reason for exclusion is the answer of the reason for exclusion, which is the result of the judgment that there is a reason for exclusion, the petition identification information and the exclusion The procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded with a reason is identified as the exclusion procedure implementation trustee. It is recorded in the procedure implementation candidate information storage unit in association with the exclusion procedure implementation trustee identification information.
An "exclusion procedure implementation trustee" is a person who is a candidate for procedure implementation for which reasons for exclusion are recognized and should be excluded from the procedure. "Exclusion procedure implementation trustee identification information" is unique information automatically given by the system to identify the exclusion procedure implementation trustee. Even if the information indicating the status is added to the procedure implementation candidate identification information, it corresponds to the exclusion procedure implementation trustee identification information as the unique information automatically assigned by the system. A procedure implementation candidate for whom a reason for exclusion is recognized should be configured so that it can be confirmed that the procedure implementation candidate cannot be selected when reselecting the procedure implementation candidate thereafter. preferable. Therefore, the exclusion procedure implementation trustee identification information and the petition identification information are associated with each other, and are additionally recorded and stored in the procedure implementation candidate storage section.

除斥事由のある手続実施候補者を申立識別情報と関連付けて除外手続実施受託者識別情報として手続実施候補者蓄積部に追加的に記録して保存しておくことによって、ある申立識別情報を選択するとこれに関連する除外手続実施受託者の一覧を表示することが可能となる。図120は、担当者端末が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバが出力する除外手続実施受託者一覧表示手段の端末上の実際の表示ウインドウA(12001)の一例を示す図である。どの人物が、どういった理由で除斥されたかを申立との関係で確認することができる。 A certain petition identification information is selected by additionally recording and saving the procedure implementation candidate with the reason for exclusion as the exclusion procedure implementation trustee identification information in the procedure implementation candidate storage section in association with the petition identification information. Then, it becomes possible to display a list of trustees who implement the exclusion procedure related to this. FIG. 120 is a diagram showing an example of an actual display window A (12001) on the terminal of the exclusion procedure execution trustee list display means output by the secretariat server to the terminal connectable to the secretariat server used by the person in charge terminal. Is. It is possible to confirm which person was dismissed for what reason in relation to the petition.

本実施形態では、再選択をするときに手続実施候補者選択受付部が手続実施候補者情報蓄積部から取得される手続実施候補者識別情報に除外手続実施受託者識別情報(これに関連する手続実施候補者識別情報として認識される)が含まれていることから、手続実施候補者選択受付部にて選択される手続実施候補者は本申立との関係で除外有回答の履歴のない手続実施候補者として選択することが可能となる。つまり、手続実施候補者であっても除外手続実施受託者と関連付けられている手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者は選択されないように構成される(手続実施候補者非選択手段1) In the present embodiment, when reselection is performed, the procedure implementation candidate selection reception department is excluded from the procedure implementation candidate identification information acquired from the procedure implementation candidate information storage department. Procedure implementation trustee identification information (procedures related thereto) (Recognized as implementation candidate identification information) is included), so the procedure implementation candidate selected by the procedure implementation candidate selection reception department is excluded in relation to this petition Yes Procedure implementation without a history of answers It becomes possible to select as a candidate. That is, even if it is a procedure implementation candidate, the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information associated with the exclusion procedure implementation trustee is not selected (procedure implementation candidate non-selection means). 1)

<実施形態5 ハードウェア構成>
図17は、実施形態5における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態5の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示プログラムAと、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得プログラムAと、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報と関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録プログラムAと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、除外有無判断要求、除外有無判断結果、除外手続実施受託者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 5 Hardware Configuration>
FIG. 17 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fifth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the fifth embodiment is also stored in a non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Implementation candidate selection reception program, procedure for identifying the implementation candidate associated with the petition identification information It can be viewed by entering the information, and the procedure implementation procedure Reasons for exclusion or / reasons similar to reasons for exclusion (hereinafter,) that include at least a part of the complaint information associated with the complaint identification information in the information presentation window identified by the assistant identification information and can be viewed and answered via the network. It is simply called "reason for exclusion". ) Is a request for judgment as to whether or not there is a reason for exclusion. If the program A for obtaining the result of determining the presence or absence of the reason for exclusion and the result of determining the presence or absence of the reason for exclusion are the answer of the reason for exclusion, which is the result of determining that there is a reason for exclusion, the petition identification information and the reason for exclusion are present. Exclusion procedure implementation that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded as the exclusion procedure implementation trustee Implementation of the exclusion procedure that is recorded in the procedure implementation candidate information storage section in association with the procedure implementation trustee identification information The trustee identification information recording program A and the program A are held, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Requester's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, exclusion presence judgment request, exclusion presence judgment result, exclusion procedure implementation The trustee identification information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態5 処理の流れ>
図18は、実施形態5の裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す。図18は、実施形態5における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号1801から符号1815までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号1816から符号1821にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 5 Processing flow>
FIG. 18 shows an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system of the fifth embodiment. FIG. 18 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the fifth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 1801 to 1815 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 1816 to 1821 will be described in detail.

手続実施候補者選択ステップによって選択された手続実施候補者に除斥事由有無判断を要求するウインドウを表示するための、除斥事由有無判断要求表示ステップA(1816)、除斥事由有無判断結果要求表示ステップで取得された除斥事由有無判断結果が取得されたかどうかを判断するための、除斥事由有無判断結果取得判断ステップA(1817)を処理する。除斥事由有無判断結果取得判断ステップAで除斥事由有無判断悔過を取得していないことを示す旨のNOの分岐の場合、手続を終了するか判断する手続終了判断ステップ(1821)を処理する。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了しないことを示すNOの分岐の場合、改めて除斥事由有無判断結果を取得するために除斥事由有無判断要求表示ステップA(1816)に戻る。手続終了判断ステップ(1821)での判断結果が手続きを終了することを示すYESの分岐の場合、手続は終了する。除外事由有無判断結果取得判断ステップA(1817)での判断結果が、除斥事由有無判断結果を取得したことを示すYESの分岐の場合、除斥事由有無判断結果が除斥事由有回答であるか否かを判断する除斥事由有無判断ステップ(1818)を処理する。除斥事由有無判断ステップでの判断結果が除外事由がある事を示す除外事由有回答の場合を示すNOの分岐の場合、除外手続実施受託者識別情報記録ステップA(1819)を処理する。除外手続実施受託者識別情報の記録後、手続実施候補者の再選択が可能であるかを判断する再選択可否判断ステップ(1820)を処理する。再選択可否判断ステップの判断結果として、再選択可能であることを示すYESの分岐の場合、手続実施候補者を再選択するために手続実施候補者選択受付ステップ(1811)に戻る。再選択可否判断ステップ(1820)での判断結果は再選択不可であることを示すNOの分岐の場合、手続は終了する。除外事由有無判断結ステップ(1818)での判断結果として、除外事由がないことを示すNOの分岐の場合には、処理が終了する。 Exclusion Reason Existence Judgment Request Display Step A (1816), Exclusion Reason Existence Judgment Result Request to display a window requesting the procedure implementation candidate selected by the procedure implementation candidate selection step to determine whether or not there is an exclusion reason. Process A (1817) for determining whether or not there is a reason for exclusion, which is used to determine whether or not the result of determining whether or not there is a reason for exclusion acquired in the display step has been acquired. In the case of a NO branch indicating that the exclusion reason presence / absence judgment result acquisition judgment step A has not acquired the exclusion reason presence / absence judgment regret, the procedure end judgment judgment step (1821) for judging whether to end the procedure is processed. .. If the judgment result in the procedure end judgment step is a NO branch indicating that the procedure is not completed, the process returns to step A (1816) for displaying the exclusion reason presence / absence judgment request in order to obtain the exclusion reason presence / absence judgment result again. If the judgment result in the procedure end judgment step (1821) is a YES branch indicating that the procedure is finished, the procedure is finished. If the judgment result in the exclusion reason presence / absence judgment result acquisition judgment step A (1817) is a YES branch indicating that the exclusion reason presence / absence judgment result has been acquired, the exclusion reason presence / absence judgment result is the exclusion reason presence / absence answer. The exemption reason determination step (1818) for determining whether or not is processed. In the case of a branch of NO indicating that the judgment result in the exclusion reason determination step indicates that there is an exclusion reason answer, the exclusion procedure implementation trustee identification information recording step A (1819) is processed. After recording the exclusion procedure implementation trustee identification information, the reselection possibility determination step (1820) for determining whether the procedure implementation candidate can be reselected is processed. In the case of a YES branch indicating that reselection is possible as a result of the determination of the reselectability determination step, the process returns to the procedure implementation candidate selection acceptance step (1811) in order to reselect the procedure implementation candidate. If the determination result in the reselectability determination step (1820) is a NO branch indicating that reselection is not possible, the procedure ends. As a result of the determination in the exclusion reason presence / absence determination conclusion step (1818), in the case of a NO branch indicating that there is no exclusion reason, the process ends.

<実施形態6>
<実施形態6 概要>
本実施形態における発明は、実施形態1から実施形態4のいずれかに記載の特徴に加えて、除斥事由がある場合の除外事由有無判断要求への除外事由有回答を申立識別情報が関連付けられている申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と関連付けられることを特徴とする。
<Embodiment 6>
<Outline of Embodiment 6>
In the invention of the present embodiment, in addition to the features described in any one of the first to fourth embodiments, the identification information of the petition for the answer to the request for determining the presence or absence of the exclusion reason when there is the exclusion reason is associated. It is characterized in that it is associated with the claimant identification information and / and the other party identification information.

<実施形態6 発明の構成>
図19は、実施形態6における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図19に例示する実施形態6の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(1901)と、申立情報保持部(1902)と、証拠情報取得部(1903)と、申立人本人判断結果受付部(1904)と、説明済入力受付部(1905)と、手数料入金済情報取得判断部(1906)と、総合判断部(1907)と、法的確定保存部(1908)と、手続実施候補者選択受付部(1909)と、除斥事由有無判断要求表示部B(1910)と、除外事由有無判断結果取得部B(1911)と、除外手続実施受託者識別情報記録部B(1912)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態4のいずれか一との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 6 Invention>
FIG. 19 is an example of a functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the sixth embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the sixth embodiment illustrated in FIG. 19 includes a procedure implementation candidate information storage department (1901), a petition information holding department (1902), an evidence information acquisition department (1903), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (1904), explained input reception department (1905), fee payment information acquisition judgment department (1906), comprehensive judgment department (1907), legal confirmation storage department (1908), and procedures Implementation candidate selection reception unit (1909), exclusion reason presence / absence judgment request display unit B (1910), exclusion reason presence / absence judgment result acquisition unit B (1911), exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit B (1912) ) And the secretariat server. In the following, the description of the common configuration with any one of the first to fourth embodiments will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態6 構成の説明>
<実施形態6 除外事由有無判断要求表示部B>
「除外事由有無判断要求表示B」は、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する。除外事由有無判断要求表示部Bの働き及び実際に手続実施候補者端末表示される手続実施候補者のウインドウMの構成は、除外事由有無判断要求表示部Aと同様であることから、既に説明済みである。したがって、本実施形態では説明を省略する。
<Explanation of Embodiment 6 Configuration>
<Embodiment 6 Exclusion Reason Presence / Absence Judgment Request Display Unit B>
"Exclusion reason judgment request display B" can be viewed by inputting the procedure implementer identification information associated with the petition identification information, and is identified by the procedure implementation candidate identification information and can be viewed and answered via the network. It is a request to judge whether there is a reason for exclusion or a reason equivalent to the reason for exclusion (hereinafter, simply referred to as "reason for exclusion") including at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the presentation window. Display the request for determining whether or not there is a reason for exclusion. The function of the exclusion reason judgment request display unit B and the configuration of the window M of the procedure implementation candidate actually displayed on the procedure implementation candidate terminal are the same as those of the exclusion reason judgment request display unit A, and have already been explained. Is. Therefore, the description will be omitted in this embodiment.

<実施形態6 除外事由有無判断結果取得部B>
「除外事由有無判断結果取得部B」は、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する。除外事由有無判断結果取得部Bの働き及び実際に手続実施者端末に表示される手続実施候補者のウインドウMの構成は、除外事由有無判断結果取得部Aと同様であることから、既に説明済みである。したがって、本実施形態での説明は省略する。
<Embodiment 6 Exclusion Reason Presence / Absence Judgment Result Acquisition Unit B>
The "exclusion reason presence / absence determination result acquisition unit B" acquires the exclusion reason presence / absence determination result in response to the displayed exclusion reason presence / absence determination request. The function of the exclusion reason judgment result acquisition unit B and the configuration of the window M of the procedure implementation candidate actually displayed on the procedure implementer terminal are the same as those of the exclusion reason judgment result acquisition unit A, and have already been explained. Is. Therefore, the description in this embodiment will be omitted.

<実施形態6 除外手続実施受託者識別情報記録部B>
「除外手続実施受託者識別情報記録部B」は、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する。除外事由有回答を申立人識別情報又は/及び相手方識別情報に関連付けることによって、該当する申立識別情報に関連付けられている申立とは異なる申立識別情報に関連付けられている申立との関係においても、申立識別情報又は/及び相手方識別情報の一部が共通している場合には、除斥事由有の手続実施候補者である事を判断することができる。したがって、当事者を一部共通とする申立の場合には、最初から手続実施候補者を該当する申立の手続実施候補者として選択しないように構成することが可能となる。除外事由有無判断結果取得部Bが手続実施者の端末に出力されて、除外事由有無判断結果取得部Bのインターフェイスボタンがウインドウに表示される。ウインドウに表示された除外事由有無判断結果取得部Bのインターフェイスボタンを押下すると、事務局サーバの除外事由有無判断結果取得部Bが押下されたインターフェイスボタンの信号に応じて除斥事由有か無かの判断結果を取得する。除外事由判断結果取得部Bが判断結果を取得し、それが除斥事由有の信号の場合には、申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と関連付けて保存される。
<Embodiment 6 Exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit B>
The "Exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit B" is associated with the petition identification information when the judgment result of the presence or absence of the reason for exclusion is the result of the judgment that there is a reason for exclusion. Exclusion procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the applicant identification information and / and the other party identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded with a reason for exclusion as the exclusion procedure implementation trustee Is recorded in the procedure implementation candidate information storage unit in association with. By associating the answer with reasons for exclusion with the claimant identification information and / and the other party identification information, the petition is also related to the claim associated with the claim identification information that is different from the claim associated with the corresponding claim identification information. If some of the identification information and / and the other party's identification information are common, it can be determined that the candidate is a candidate for procedure implementation with a reason for exclusion. Therefore, in the case of a petition in which some of the parties are common, it is possible to configure the petition so as not to select the procedure implementation candidate as the procedure implementation candidate of the relevant petition from the beginning. The exclusion reason presence / absence determination result acquisition unit B is output to the terminal of the procedure implementer, and the interface button of the exclusion reason presence / absence determination result acquisition unit B is displayed in the window. When the interface button of the exclusion reason determination result acquisition unit B displayed in the window is pressed, whether or not there is a exclusion reason depending on the signal of the interface button for which the exclusion reason determination result acquisition unit B of the secretariat server is pressed. Get the judgment result of. The exclusion reason determination result acquisition unit B acquires the determination result, and if it is a signal with a reason for exclusion, it is saved in association with the claimant identification information and / and the other party identification information.

除斥事由のある手続実施候補者を申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と関連付けて除外手続実施受託者識別情報として手続実施候補者蓄積部に追加的に記録して保存しておくことによって、ある申立人識別情報又は/及び相手方識別情報を選択するとこれに関係する除外手続実施受託者の一覧を表示(除外手続実施受託者一覧作成手段)することが可能となる。どの人物が、どういった理由で除斥されたかを申立人又は/及び相手方との関係で確認することができる。 By associating the procedure implementation candidate with the reason for exclusion with the petitioner identification information and / and the other party identification information, and additionally recording and storing it in the procedure implementation candidate storage section as the exclusion procedure implementation trustee identification information. When a certain petitioner identification information and / or the other party identification information is selected, it is possible to display a list of exclusion procedure implementation trustees related thereto (means for creating a list of exclusion procedure implementation trustees). It is possible to confirm which person was dismissed for what reason in relation to the complainant and / and the other party.

本実施形態では、再選択をするときに手続実施候補者選択受付部が手続実施候補者情報蓄積部から取得される手続実施候補者識別情報に除外手続実施受託者識別情報が関連付けられている場合にはその者は手続実施候補者として選択されることがないように処理される。手続実施候補者選択受付部にて選択される手続実施候補者は申立人又は/及び相手方との関係で除外有回答の履歴のない手続実施候補者となる。 In the present embodiment, when the procedure implementation candidate selection reception unit obtains the procedure implementation candidate information storage unit when reselecting, the exclusion procedure implementation trustee identification information is associated with the procedure implementation candidate identification information. Is treated so that the person is not selected as a candidate for procedure implementation. Procedure Implementation Candidate Selection The procedure implementation candidate selected by the reception department is a procedure implementation candidate who has no history of exclusions and answers due to the relationship with the petitioner and / or the other party.

<実施形態6 ハードウェア構成>
図20は、実施形態6における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態6の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示プログラムBと、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得プログラムBと、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録プログラムB、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、除外有無判断要求、除外有無判断結果、除外手続実施受託者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 6 Hardware Configuration>
FIG. 20 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the sixth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the sixth embodiment is also stored in a non-volatile memory, and the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Implementation candidate selection reception program, procedure for identifying the implementation candidate associated with the petition identification information It becomes possible to browse by inputting information Reasons for exclusion or / reasons similar to reasons for exclusion (hereinafter,) that include at least a part of the complaint information associated with the complaint identification information in the information presentation window identified by the assistant identification information and can be viewed and answered via the network. It is simply called "reason for exclusion". ) Is a request for judgment as to whether or not there is a reason for exclusion. If the program B for determining the presence or absence of a reason for exclusion and the result of determining whether or not there is a reason for exclusion is a response with a reason for exclusion, which is the result of determining that there is a reason for exclusion, the petition associated with the petition identification information Person identification information and / and other party identification information, and exclusion procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded with a reason for exclusion as the exclusion procedure implementation trustee The exclusion procedure execution trustee identification information recording program B, which is associated and recorded in the procedure execution candidate information storage unit, is held, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of the series of programs. These programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Requester's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, exclusion presence judgment request, exclusion presence judgment result, exclusion procedure implementation The trustee identification information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態6 処理の流れ>
図21は、実施形態6における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号2101から符号2115までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号2116から符号2121にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 6 Processing flow>
FIG. 21 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the sixth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 2101 to 2115 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 2116 to 2121 will be described in detail.

手続実施候補者選択ステップによって選択された手続実施候補者に除斥事由有無判断を要求するウインドウを表示するための、除斥事由有無判断要求表示ステップB(2116)、除斥事由有無判断結果要求表示ステップで取得された除斥事由有無判断結果が取得されたかどうかを判断するための、除斥事由有無判断結果取得判断ステップB(2117)を処理する。除斥事由有無判断結果取得判断ステップAで除斥事由有無判断悔過を取得していないことを示す旨のNOの分岐の場合、手続を終了するか判断する手続終了判断ステップ(2121)を処理する。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了しないことを示すNOの分岐の場合、改めて除斥事由有無判断結果を取得するために除斥事由有無判断要求表示ステップB(2116)に戻る。手続終了判断ステップ(2121)での判断結果が手続きを終了することを示すYESの分岐の場合、手続は終了する。除外事由有無判断結果取得判断ステップB(2117)での判断結果が、除斥事由有無判断結果を取得したことを示すYESの分岐の場合、除斥事由有無判断結果が除斥事由有回答であるか否かを判断する除斥事由有無判断ステップ(2118)を処理する。除斥事由有無判断ステップでの判断結果が除外事由がある事を示す除外事由有回答の場合を示すNOの分岐の場合、除外事由有回答を出力した手続実施候補者識別番号で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として除外手続実施受託者識別番号と申立人識別情報又は/及び相手方識別情報を関連付けて手続実施者情報蓄積部に追加的に記録するための除外手続実施受託者識別情報記録ステップB(2119)を処理する。除外手続実施受託者識別情報の記録後、手続実施候補者の再選択が可能であるかを判断する再選択可否判断ステップ(2120)を処理する。再選択可否判断ステップの判断結果として、再選択可能であることを示すYESの分岐の場合、手続実施候補者を再選択するために手続実施候補者選択受付ステップ(2111)に戻る。再選択可否判断ステップ(2120)での判断結果は再選択不可であることを示すNOの分岐の場合、手続は終了する。除外事由有無判断結ステップ(2118)での判断結果として、除外事由がないことを示すNOの分岐の場合には、処理が終了する。 Exclusion Reason Presence / Existence Judgment Request Display Step B (2116), Exclusion Reason Existence Judgment Result Request for Displaying a Window for Requesting the Exclusion Reason Presence / Absence Judgment from the Procedure Implementation Candidate Selected by the Procedure Implementation Candidate Selection Step Process B (2117) for determining whether or not there is a reason for exclusion, which is used to determine whether or not the result of determining whether or not there is a reason for exclusion acquired in the display step has been acquired. In the case of a NO branch indicating that the exclusion reason presence / absence judgment result acquisition judgment step A has not acquired the exclusion reason presence / absence judgment result, the procedure end judgment step (2121) for judging whether to end the procedure is processed. .. If the judgment result in the procedure end judgment step is a branch of NO indicating that the procedure is not completed, the process returns to step B (2116) for displaying the exclusion reason presence / absence judgment request in order to obtain the exclusion reason presence / absence judgment result again. If the judgment result in the procedure end judgment step (2121) is a YES branch indicating that the procedure is finished, the procedure is finished. If the judgment result in the exclusion reason presence / absence judgment result acquisition judgment step B (2117) is a YES branch indicating that the exclusion reason presence / absence judgment result has been acquired, the exclusion reason presence / absence judgment result is the exclusion reason presence / absence answer. Process the exclusion reason determination step (2118) to determine whether or not. In the case of a NO branch indicating the case of an exclusion reason answer indicating that the judgment result in the exclusion reason existence judgment step has an exclusion reason answer, the procedure identified by the procedure implementation candidate identification number that outputs the exclusion reason answer Exclusion procedure implementation trustee for exclusion procedure implementation trustee to additionally record the implementation candidate in the procedure implementer information storage section by associating the exclusion procedure implementation trustee identification number with the petitioner identification information and / and the other party identification information The identification information recording step B (2119) is processed. After recording the exclusion procedure implementation trustee identification information, the reselection possibility determination step (2120) for determining whether the procedure implementation candidate can be reselected is processed. In the case of a YES branch indicating that reselection is possible as a result of the determination of the reselectability determination step, the process returns to the procedure implementation candidate selection acceptance step (2111) in order to reselect the procedure implementation candidate. If the determination result in the reselectability determination step (2120) is a NO branch indicating that reselection is not possible, the procedure ends. As a result of the determination in the exclusion reason presence / absence determination conclusion step (2118), in the case of a branch of NO indicating that there is no exclusion reason, the process ends.

<実施形態7>
<実施形態7 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態5又は実施形態6に記載の発明の特徴に加えて、除外事由を有すると判断されたものを手続実施候補者として選択しないことを特徴とする。
<Embodiment 7>
<Outline of Embodiment 7>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment is characterized in that, in addition to the characteristics of the invention described in the fifth or sixth embodiment, those judged to have reasons for exclusion are not selected as the procedure implementation candidates. To do.

<実施形態7 発明の構成>
図22は、実施形態7における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図22に例示する実施形態7の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(2201)と、申立情報保持部(2202)と、証拠情報取得部(2203)と、申立人本人判断結果受付部(2204)と、説明済入力受付部(2205)と、手数料入金済情報取得判断部(2206)と、総合判断部(2207)と、法的確定保存部(2208)と、手続実施候補者選択受付部(2209)と、関連付けスキップ手段(2210)と、除斥事由有無判断要求表示部A(2211)と、除外事由有無判断結果取得部A(2212)と、除外手続実施受託者識別情報記録部A(2213)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態5又は実施形態6との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 7>
FIG. 22 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the seventh embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the seventh embodiment illustrated in FIG. 22 includes a procedure implementation candidate information storage unit (2201), a petition information holding department (2202), an evidence information acquisition department (2203), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (2204), explained input reception department (2205), fee payment information acquisition judgment department (2206), comprehensive judgment department (2207), legal confirmation storage department (2208), and procedures Implementation candidate selection reception unit (2209), association skipping means (2210), exclusion reason presence / absence judgment request display unit A (2211), exclusion reason presence / absence judgment result acquisition unit A (2212), exclusion procedure implementation consignment It has a secretariat server consisting of a person identification information recording unit A (2213). In the following, the description of the common configuration with the fifth or sixth embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態7 構成の説明>
<実施形態7 関連付けスキップ手段>
「関連付けスキップ手段」は、事件処理のための関連付けを行う際に、蓄積されている手続実施候補者識別情報と除外手続実施受託者識別情報とが関連付けられている場合には、その除外手続実施受託者識別情報と関連付けられている申立識別情報、申立人識別情報、相手方識別情報のいずれか一が関連付ける対象となる申立識別情報、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報、申立人識別情報のいずれか一以上と同一又はこれを含む場合にはその手続実施候補者と保持されている申立識別情報との事件処理のための関連付けを行わない。本裁判外紛争解決手続システムでは、手続実施候補者情報蓄積部に蓄積されている一以上の手続実施候補者識別情報に該当する申立の申立識別情報を関連付けることによって、手続実施候補者の選択を行う。このとき、手続実施候補者情報蓄積部に除外手続実施受託者識別情報が登録されている手続実施候補者の手続実施者識別情報については、申立識別情報との関連付けを行わないのが関連付けスキップ手段である。
<Explanation of Embodiment 7 Configuration>
<Embodiment 7 Association Skip Means>
The "association skipping means" implements the exclusion procedure when the accumulated procedure execution candidate identification information and the exclusion procedure execution trustee identification information are associated with each other when making an association for case processing. The petition identification information associated with the trustee identification information, the petitioner identification information, the petition identification information to which any one of the other party identification information is associated, the other party identification information included in the petition information identified by the petition identification information, If it is the same as or includes any one or more of the petitioner identification information, the procedure implementation candidate and the retained petition identification information will not be associated for case processing. In this alternative dispute resolution procedure system, the procedure implementation candidate can be selected by associating the petition identification information of the corresponding petition with one or more procedure implementation candidate identification information accumulated in the procedure implementation candidate information storage department. Do. At this time, it is a means of skipping association that the procedure implementer identification information of the procedure implementation candidate whose exclusion procedure implementation trustee identification information is registered in the procedure implementation candidate information storage department is not associated with the petition identification information. Is.

例えば、申立識別情報と関連付けて除外手続実施受託者識別情報が記録されている場合には、関連付けに用いられている申立識別情報によって識別される申立についてのみ除外手続実施受託者識別情報と申立識別情報との関連付けをスキップする。
例えば、申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と関連付けて除外手続実施受託者識別情報が記録されている場合には、関連付けに用いられている申立人識別情報又は/及び相手方識別情報によって識別される申立人又は/及び相手方について関連付けられている除外手続実施受託者識別情報は全て関連付けをスキップする。
For example, when the exclusion procedure execution trustee identification information is recorded in association with the petition identification information, the exclusion procedure execution trustee identification information and the complaint identification only for the petition identified by the petition identification information used for the association. Skip associating with information.
For example, when the exclusion procedure execution trustee identification information is recorded in association with the claimant identification information and / and the other party identification information, it is identified by the claimant identification information and / and the other party identification information used for the association. All exclusion procedure implementation trustee identification information associated with the petitioner and / and the other party is skipped.

このように、関連付けスキップ手段を有するように構成することで、例えば除斥事由有を理由に再度手続実施候補者を選択しなければならない場合に、除外事由を有する手続実施候補者を選択の母集団から除外することができる。これによって、再選択可能な手続実施候補者がまだ残っているのか否かを、本裁判外紛争解決手続システムが自動的に判断することが可能となる。 In this way, by configuring to have the association skipping means, for example, when the procedure implementation candidate must be selected again because of the exclusion reason, the procedure implementation candidate having the exclusion reason is selected as the mother. Can be excluded from the population. This allows the Alternative Dispute Resolution System to automatically determine if there are still candidates for reselectable procedures.

<実施形態7 ハードウェア構成>
図23は、実施形態7における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態7の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラム、手続実施候補者選択部は、事件処理のための関連付けを行う際に、蓄積されている手続実施候補者識別情報と除外手続実施受託者識別情報とが関連付けられている場合には、その除外手続実施受託者識別情報と関連付けられている申立識別情報、申立人識別情報、相手方識別情報のいずれか一が関連付ける対象となる申立識別情報、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報、申立人識別情報のいずれか一以上と同一又はこれを含む場合にはその手続実施候補者と保持されている申立識別情報との事件処理のための関連付けを行わない関連付けスキッププログラム、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示プログラムAと、表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得プログラムAと、除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報と関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録プログラムAと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、除外事由有無判断要求、除外事由有無判断結果、除外手続実施受託者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 7 Hardware Configuration>
FIG. 23 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the seventh embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the seventh embodiment is also stored in a non-volatile memory, and the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure The procedure implementation candidate selection reception program that selects the implementation candidate identification information for case processing and accepts the association with the petition identification information held in the petition information holding department, the procedure implementation candidate selection department is the case processing Candidates for procedure implementation that have been accumulated when making associations for If the person identification information is associated with the exclusion procedure implementation trustee identification information, any one of the petition identification information, the claimant identification information, and the other party identification information associated with the exclusion procedure implementation trustee identification information. Is the same as or contains one or more of the petition identification information to be associated with, the other party identification information included in the petition information identified by the petition identification information, and the petitioner identification information, or if it is included, it is retained with the procedure implementation candidate. An association skip program that does not associate with the complaint identification information for case processing, which can be viewed by inputting the procedure implementer identification information associated with the complaint identification information, and is identified by the procedure execution candidate identification information and the network Reasons for disqualification or reasons similar to the reasons for disqualification (hereinafter simply referred to as "reasons for exclusion") that include at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be viewed and answered through. ) Is a request for judgment as to whether or not there is a reason for exclusion. If the program A for obtaining the result of determining the presence or absence of the reason for exclusion and the result of determining the presence or absence of the reason for exclusion are the answer of the reason for exclusion, which is the result of determining that there is a reason for exclusion, the petition identification information and the reason for exclusion are present. Exclusion procedure implementation that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded as the exclusion procedure implementation trustee Implementation of the exclusion procedure that is recorded in the procedure implementation candidate information storage section in association with the procedure implementation trustee identification information The trustee identification information recording program A and the program A are held, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, exclusion reason existence judgment request, exclusion reason existence judgment result, exclusion Procedure execution trustee identification information, various setting information such as communication (not shown), etc. are stored in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態7 処理の流れ>
図24は、実施形態5における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号2401から符号210及び符号2412から符号2416までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号2411から符号2412及び符号1417から符号1422にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 7 Processing flow>
FIG. 24 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the fifth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 2401 to 210 and 2412 to 2416 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step is given for each step in the first embodiment. It has already been explained in the explanation of. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 2411 to 2412 and reference numerals 1417 to 1422 will be described in detail.

法的確定ステップ(2410)の処理後、該当する申立についての手続実施候補者を選択するための手続実施候補者選択受付ステップ(2411)を処理する。手続実施候補者選択受付ステップ(2411)において、手続実施候補者情報蓄積部に登録されている除外手続実施受託者識別情報との関連付けのある手続実施候補者識別情報によって識別される手続実施候補者に対しては、該当する申立に関する手続実施候補者として選択するために申立識別情報と関連付けをさせないための関連付けスキップサブステップ(2412)が処理される。手続実施候補者選択ステップによって選択された手続実施候補者に除斥事由有無判断を要求するウインドウを表示するための、除斥事由有無判断要求表示ステップA(2417)、除斥事由有無判断結果要求表示ステップで取得された除斥事由有無判断結果が取得されたかどうかを判断するための、除斥事由有無判断結果取得判断ステップA(2418)を処理する。除斥事由有無判断結果取得判断ステップAで除斥事由有無判断悔過を取得していないことを示す旨のNOの分岐の場合、手続を終了するか判断する手続終了判断ステップ(2422)を処理する。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了しないことを示すNOの分岐の場合、改めて除斥事由有無判断結果を取得するために除斥事由有無判断要求表示ステップA(2417)に戻る。手続終了判断ステップ(2422)での判断結果が手続きを終了することを示すYESの分岐の場合、手続は終了する。除外事由有無判断結果取得判断ステップA(2418)での判断結果が、除斥事由有無判断結果を取得したことを示すYESの分岐の場合、除斥事由有無判断結果が除斥事由有回答であるか否かを判断する除斥事由有無判断ステップ(2419)を処理する。除斥事由有無判断ステップでの判断結果が除外事由がある事を示す除外事由有回答の場合を示すNOの分岐の場合、除外手続実施受託者識別情報記録ステップA(2420)を処理する。除外手続実施受託者識別情報の記録後、手続実施候補者の再選択が可能であるかを判断する再選択可否判断ステップ(2421)を処理する。再選択可否判断ステップの判断結果として、再選択可能であることを示すYESの分岐の場合、手続実施候補者を再選択するために手続実施候補者選択受付ステップ(2411)に戻る。再選択可否判断ステップ(2421)での判断結果は再選択不可であることを示すNOの分岐の場合、手続は終了する。除外事由有無判断結ステップ(2419)での判断結果として、除外事由がないことを示すNOの分岐の場合は、処理が終了する。 After processing the legal confirmation step (2410), the procedure implementation candidate selection acceptance step (2411) for selecting a procedure implementation candidate for the relevant petition is processed. In the procedure implementation candidate selection reception step (2411), the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information associated with the exclusion procedure implementation trustee identification information registered in the procedure implementation candidate information storage unit. Is processed with an association skip substep (2412) for not associating with the petition identification information in order to be selected as a procedural implementation candidate for the relevant petition. Exclusion Reason Existence Judgment Request Display Step A (2417), Request for Exclusion Reason Existence Judgment Result to display a window requesting the procedure implementation candidate selected by the procedure implementation candidate selection step to determine whether or not there is an exclusion reason. Process A (2418) for determining whether or not there is a reason for exclusion, which is used to determine whether or not the result of determining whether or not there is a reason for exclusion acquired in the display step has been acquired. In the case of a NO branch indicating that the exclusion reason presence / absence judgment result acquisition judgment step A has not acquired the exclusion reason presence / absence judgment result, the procedure end judgment judgment step (2422) for judging whether to end the procedure is processed. .. If the judgment result in the procedure end judgment step is a branch of NO indicating that the procedure is not completed, the process returns to step A (2417) for displaying the exclusion reason presence / absence judgment request in order to obtain the exclusion reason presence / absence judgment result again. If the judgment result in the procedure end judgment step (2422) is a YES branch indicating that the procedure is completed, the procedure is completed. If the judgment result in the exclusion reason judgment result acquisition judgment step A (2418) is a YES branch indicating that the exclusion reason presence / absence judgment result has been acquired, the exclusion reason presence / absence judgment result is the exclusion reason presence / absence answer. The process of determining whether or not there is a reason for exclusion (2419) is processed. In the case of a branch of NO indicating that the judgment result in the exclusion reason determination step indicates that there is an exclusion reason answer, the exclusion procedure implementation trustee identification information recording step A (2420) is processed. After recording the exclusion procedure implementation trustee identification information, the reselection possibility determination step (2421) for determining whether the procedure implementation candidate can be reselected is processed. In the case of a YES branch indicating that reselection is possible as a determination result of the reselectability determination step, the process returns to the procedure implementation candidate selection acceptance step (2411) in order to reselect the procedure implementation candidate. If the determination result in the reselectability determination step (2421) is a NO branch indicating that reselection is not possible, the procedure ends. As a result of the determination in the exclusion reason presence / absence determination conclusion step (2419), in the case of a NO branch indicating that there is no exclusion reason, the process ends.

<実施形態8>
<実施形態8 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態7に記載の発明の特徴に加えて、選択された手続実施候補者に忌避がある場合に手続実施者として選択しないことを特徴とする。
<Embodiment 8>
<Outline of Embodiment 8>
In addition to the features of the inventions described in Embodiments 1 to 7, the alternative dispute resolution system of the present embodiment does not select as a procedure implementer when the selected procedure implementation candidate has a judicial disqualification. It is a feature.

<実施形態8 発明の構成>
図25は、実施形態8における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図25に例示する実施形態8の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(2501)と、申立情報保持部(2502)と、証拠情報取得部(2503)と、申立人本人判断結果受付部(2504)と、説明済入力受付部(2505)と、手数料入金済情報取得判断部(2506)と、総合判断部(2507)と、法的確定保存部(2508)と、手続実施候補者選択受付部(2509)と、忌避成立情報入力部(2510)と、忌避成立手続実施候補者識別情報記録部(2511)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態8との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 8>
FIG. 25 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the eighth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the eighth embodiment illustrated in FIG. 25 includes a procedure implementation candidate information storage unit (2501), a petition information holding department (2502), an evidence information acquisition department (2503), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (2504), explained input reception department (2505), fee payment information acquisition judgment department (2506), comprehensive judgment department (2507), legal confirmation storage department (2508), and procedures It has a secretariat server including an implementation candidate selection reception unit (2509), a repellent establishment information input unit (2510), and a repellent establishment procedure implementation candidate identification information recording unit (2511). In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the eighth embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態8 構成の説明>
<実施形態8 忌避成立情報入力部>
「忌避成立情報入力部」は、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報と関連付けて申立人が手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者に対する忌避が成立した旨の情報である忌避成立情報の入力を受付ける。忌避についての定義は既に前述の定義の項目にて説明済みであることから、本実施形態では説明を省略する。忌避成立情報入力部は、事務局サーバから、申立人、相手方、担当者のいずれか一以上の端末に出力する構成にすることが可能である。事務局サーバから出力された忌避成立情報入力部のインターフェイスボタンを、申立人のウインドウP、相手方のウインドウO、担当者のウインドウAのいずれかのウインドウから押下することで、事務局サーバは忌避成立情報を取得する。複数のウインドウに対して出力した場合には、複数のウインドウ上のインターフェイスボタンの押下から忌避成立情報を入力する、すなわち複数の忌避成立情報を重複的に取得可能な構成にすることが可能である。各ウインドウを押下して事務局サーバに出力される信号には、信号を発した端末に出力しているウインドウに関連付けられている人識別情報を関連付けておく構成にすることが好ましい。複数の忌避成立情報を重複的に取得する場合には、誰からいつ忌避成立情報を取得したかを特定して記録することが好ましいからである。
<Explanation of Embodiment 8>
<Embodiment 8 Repellent establishment information input unit>
The "judicial disqualification information input unit" is information that the evasion has been established for the procedure implementation candidate whose applicant is identified by the procedure implementation candidate identification information in association with the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information. Accepts the input of repellent establishment information. Since the definition of repellent has already been explained in the above-mentioned definition item, the description will be omitted in this embodiment. The repellent establishment information input unit can be configured to output from the secretariat server to one or more terminals of the petitioner, the other party, and the person in charge. By pressing the interface button of the repellent establishment information input unit output from the secretariat server from any of the window P of the complainant, the window O of the other party, and the window A of the person in charge, the secretariat server is repelled. Get information. When outputting to a plurality of windows, it is possible to input the repellent establishment information by pressing the interface button on the plurality of windows, that is, to configure the configuration so that the repellent establishment information can be acquired in duplicate. .. It is preferable that the signal output to the secretariat server by pressing each window is associated with the person identification information associated with the window output to the terminal that issued the signal. This is because when a plurality of repellent establishment information is acquired in duplicate, it is preferable to identify and record from whom and when the repellent establishment information was acquired.

忌避成立情報の入力は、除斥事由の申し出の場合と同様に、該当する忌避事由の入力を必要とする方法や、入力された忌避成立情報から忌避申立の書類を自動生成し、これを事務局サーバの忌避成立情報入力部に出力するように構成してもよい。 As with the case of requesting a reason for disqualification, the input of the information on the establishment of a repulsion is a method that requires the input of the corresponding reason for repulsion, and the documents for the request for repulsion are automatically generated from the input information on the establishment of the repulsion, and this is processed. It may be configured to output to the repellent establishment information input unit of the station server.

該当する忌避事由の入力を行う場合には、事務局が出力する忌避成立情報入力部のインターフェイスボタンを押下すると、押下信号の発信を条件として事務局サーバから出力される、該当忌避事由入力手段のインターフェイステキストボックスに該当する忌避事由をテキスト入力する構成とすることができる。もちろん、理由の入力要求や文章化せずに、忌避成立情報の入力を行うように構成することは可能である。しかし、申立人が「この顔は嫌いだ」「この名前は嫌いだ」「手続きを引き延ばしたい」という本人の主観に偏った理由で忌避の申立を認めるべきではないことから、然るべき理由やそれを基礎づける事実の提示を求めることが好ましい。忌避は経験的に20程度のパターンに分けることができるので、そのパターンを選択可能に各端末に表示し、その中から選択させるように構成することができる。そして、選択されたパターンに応じて詳細を入力するための誘導質問を設け、その誘導質問に従って記入させることで忌避の理由が記入できるように構成することが好ましい。また事務局サーバでは、記入された忌避の理由を各項目ごとに文章分析し、半自動的に忌避理由に該当しうるか判断するように構成することが好ましい。文章分析はAI機能などを利用することで分析精度を向上させることができる。最終的には担当者端末に記入された理由と、分析結果を送信し、担当者に確定処理を行わせ事務局サーバ内で記録しておくことが好ましい。 When inputting the corresponding repellent reason, when the interface button of the repellent establishment information input unit output by the secretariat is pressed, the repellent reason input means output from the secretariat server on condition that the pressing signal is transmitted. The reason for avoidance corresponding to the interface text box can be input as text. Of course, it is possible to configure the information to input the repellent establishment information without requesting the input of the reason or writing the text. However, since the petitioner should not approve the petition for repulsion for the reason that "I hate this face", "I hate this name", "I want to postpone the procedure", etc. It is preferable to ask for the presentation of the underlying facts. Since the repellent can be empirically divided into about 20 patterns, the pattern can be selectively displayed on each terminal and configured to be selected from the patterns. Then, it is preferable to provide a guidance question for inputting details according to the selected pattern, and to fill in according to the guidance question so that the reason for avoidance can be entered. In addition, it is preferable that the secretariat server is configured to analyze the entered reasons for repulsion in sentences for each item and semi-automatically determine whether the reasons for repulsion can be met. Sentence analysis can improve the analysis accuracy by using the AI function or the like. Finally, it is preferable to send the reason entered in the person in charge terminal and the analysis result, have the person in charge perform the confirmation process, and record it in the secretariat server.

忌避申立の書類を自動生成する構成の場合、事務局サーバが出力する忌避情報入力受付手段のインターフェイスボタンやインターフェイステキストボックスを利用して、忌避申立に必要な情報の入力を行う。インターフェイスへの入力から、事務局サーバの忌避情報入力受付手段が入力情報を受付けると、これを事務局サーバの忌避情報保存手段が忌避情報を保存し、忌避申立書情報生成ルール保持手段が保持する忌避申立書情報生成ルールと保持している忌避情報に基づいて、忌避申立書情報生成手段が忌避申立書情報を生成する。 In the case of a configuration in which the documents for the petition for disqualification are automatically generated, the information necessary for the petition for disqualification is input by using the interface button or the interface text box of the means for inputting the repellent information output by the secretariat server. When the secretariat server's repellent information input receiving means receives the input information from the input to the interface, the secretariat server's repellent information storage means saves the repellent information, and the repellent petition information generation rule holding means holds it. The means for generating the information on the petition for disqualification generates the information on the petition for disqualification based on the rules for generating the information on the petition for disqualification and the information on the repellent that is held.

生成された忌避申立情報が出力されることで、忌避成立情報入力部が忌避成立情報の入力を受付ける構成とすることが可能である。この場合、忌避成立情報入力部はウインドウに出力されず、インターフェイスボタンの押下によって忌避情報を入力しない構成とすることが可能である。あるいは、忌避申立書情報表示手段によって忌避申立書がウインドウに表示され、表示されたウインドウ上に事務局サーバが出力する忌避成立情報入力部のインターフェイスボタンを配置するように構成してもよい。 By outputting the generated repulsion petition information, it is possible to configure the repellent establishment information input unit to accept the input of the repulsion establishment information. In this case, the repellent establishment information input unit is not output to the window, and the repellent information can be not input by pressing the interface button. Alternatively, the repulsion petition information display means may display the repulsion petition in a window, and the interface button of the repulsion establishment information input unit output by the secretariat server may be arranged on the displayed window.

<実施形態8 忌避成立手続実施候補者識別情報記録部>
「忌避成立手続実施候補者識別情報記録部」は、その手続実施候補者識別情報と忌避成立情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する。「忌避成立手続実施候補者」とは、忌避事由があると判断された手続実施候補者のことである。「忌避成立手続実施候補者識別情報」とは、忌避成立手続実施候補者を識別するために、本システムが自動的に付与するユニークな情報である。手続実施候補者識別情報にステータスを示す情報を付加して構成しても、システムが自動的に付与したユニークな情報への該当性が認められる。前述するように、事務局サーバから出力された忌避成立情報入力部のインターフェイスボタンを押下することで、忌避成立情報入力部に忌避成立情報が入力される。忌避成立情報入力部のインターフェイスボタンを押下した信号が事務局サーバに出力されるときに、押下されたインターフェイスボタンが出力されているウインドウに関連付けられている人識別情報と関連付けて出力するように構成するとよい。インターフェイスボタンを押下したウインドウに関連付けられている人識別情報に加えて、申立人識別情報、相手方識別情報、担当者識別情報、手続実施候補者識別情報、申立情報、申立識別情報の一以上を一緒に関連付けて出力する構成にしてもよい。
<Implementation 8 Judicial disqualification procedure implementation candidate identification information recording unit>
The "rejection establishment procedure implementation candidate identification information recording unit" records the procedure implementation candidate identification information and the repulsion establishment information in the procedure implementation candidate information storage unit in association with each other. A "candidate for implementing a procedure for establishing a repellent" is a candidate for implementing a procedure that is determined to have a reason for repelling. "Judicial disqualification procedure implementation candidate identification information" is unique information automatically given by this system in order to identify a judicial disqualification procedure implementation candidate. Even if the information indicating the status is added to the procedure implementation candidate identification information, the applicability to the unique information automatically given by the system is recognized. As described above, by pressing the interface button of the repellent establishment information input unit output from the secretariat server, the repellent establishment information is input to the repellent establishment information input unit. When the signal of pressing the interface button of the repellent establishment information input unit is output to the secretariat server, the pressed interface button is configured to be output in association with the person identification information associated with the output window. You should do it. In addition to the person identification information associated with the window in which the interface button is pressed, one or more of the claimant identification information, the other party identification information, the person in charge identification information, the procedure implementation candidate identification information, the petition information, and the petition identification information are combined. It may be configured to output in association with.

忌避成立情報の入力が確認されると、直ちに忌避成立手続実施候補者識別情報記録部が忌避成立情報と手続実施候補者識別情報を関連付けて、忌避成立手続実施候補者識別情報として記録する。忌避事由があると認められる手続実施者については、再度手続実施候補者を選択する際に再選択されないようにしておくことが好まし。そこで、手続実施候補者識別情報と忌避成立情報を関連付けて手続実施候補者識別情報蓄積部に蓄積しておくことで、当該手続実施候補者に忌避が成立していることを確認可能にする。 Immediately after the input of the repellent establishment information is confirmed, the repellent establishment procedure implementation candidate identification information recording unit associates the repellent establishment information with the procedure implementation candidate identification information and records it as the repulsion establishment procedure implementation candidate identification information. It is preferable that the procedure practitioner who is found to have a reason for repulsion should not be re-selected when selecting the procedure implementation candidate again. Therefore, by associating the procedure implementation candidate identification information and the repellent establishment information and accumulating them in the procedure implementation candidate identification information storage unit, it is possible to confirm that the procedure implementation candidate has been repelled.

<実施形態8 ハードウェア構成>
図26は、実施形態8における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態8の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報と関連付けて申立人が手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者に対する忌避が成立した旨の情報である忌避成立情報の入力を受付ける忌避成立情報入力プログラムと、その手続き実施候補者識別情報と忌避成立情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する忌避成立手続実施候補者識別情報記録プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、忌避成立情報、忌避成立手続実施候補者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 8 Hardware Configuration>
FIG. 26 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eighth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the eighth embodiment is also stored in a non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure implementation candidate selection reception program that selects implementation candidate identification information for case processing and accepts association with the petition identification information held in the petition information holding department, and procedure implementation candidate associated with the petition identification information The petitioner is a candidate for procedure implementation in association with the person identification information The evasion establishment information input program that accepts the input of the evasion establishment information, which is the information that the evasion has been established for the procedure implementation candidate identified by the identification information, is associated with the procedure implementation candidate identification information and the evasion establishment information. The repellent establishment procedure execution candidate identification information recording program to be recorded in the procedure execution candidate information storage unit is held, and these programs are read into the main memory and start operation based on the execution command of a series of programs. These programs are executed based on the instructions. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Information that the petitioner has received the judgment result, Information that has been explained, Information that has been paid for the fee, Judgment result, Comprehensive positive judgment result, Information that the petition has been accepted, Information that has been rejected Various setting information such as communication (not shown) is held in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態8 処理の流れ>
図27は、実施形態8における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号2701から符号2715までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号2716から符号2718にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 8 Processing flow>
FIG. 27 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the eighth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 2701 to 2715 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 2716 to 2718 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップ(2711)で選択された後、選択された手続実施候補者に対して忌避成立情報の入力が有るか無いかを判断するための、忌避成立情報入力有無判断ステップ(2716)処理される。忌避成立情報入力有無判断部での判断結果が、忌避成立情報の入力が有った旨を示すYESの分岐である場合には、忌避成立情報が入力された申立の申立識別情報と関連付けられている手続実施候補者識別情報と忌避成立情報を関連付けて、忌避成立手卯月実施候補者識別情報として記録するための、忌避成立手続実施候補者識別情報記録ステップ(2717)が処理される。忌避成立手卯月実施候補者識別情報記録ステップ(2717)の後、改めて手続実施候補者を選択することが可能であるか否かを判断する、再選択可否判断ステップ(2718)が処理される。再選択可否判断ステップ(2718)での判断の結果、再選択が可能であることを示すYESの文意の場合、改めて手続実施候補者を選択するために手続実施候補者受付ステップ(2711)に戻る。忌避成立情報入力有無判断ステップ(2717)での判断結果が、忌避成立情報の入力が無かったことを示すNOの分岐の場合には、処理が終了する。 After being selected in the procedure implementation candidate selection acceptance step (2711), a step for determining whether or not the selected procedure implementation candidate has input of the repellent establishment information (rejection establishment information input presence / absence determination step) 2716) Processed. If the judgment result of the judicial disqualification establishment information input presence / absence judgment unit is a YES branch indicating that the repulsion establishment information has been input, the repulsion establishment information is associated with the petition identification information of the input. The procedure implementation candidate identification information recording step (2717) for associating the procedure implementation candidate identification information and the repellent establishment information and recording the repulsion establishment procedure implementation candidate identification information as the repulsion establishment procedure implementation candidate identification information is processed. After the repulsion establishment procedure Uzuki implementation candidate identification information recording step (2717), a reselection possibility determination step (2718) for determining whether or not it is possible to select a procedure implementation candidate again is processed. As a result of the judgment in the reselection possibility determination step (2718), if the sentence is YES indicating that the reselection is possible, the procedure implementation candidate reception step (2711) is performed in order to select the procedure implementation candidate again. Return. If the determination result in the repellent establishment information input presence / absence determination step (2717) is a NO branch indicating that the repulsion establishment information has not been input, the process ends.

<実施形態9>
<実施形態9 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態8に記載の特徴加えて、除斥・忌避事由が認められない手続実施候補者、及び、手続実施候補者端末にも申立人情報を送信して事件の受託の有無を判断させた結果事件の受託有の判断結果が返ってきた場合に、手続実施候補者を手続実施者とすることを特徴とする発明である。
<Embodiment 9>
<Outline of Embodiment 9>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment, in addition to the features described in the first to eighth embodiments, also applies to the procedure implementation candidate for which no grounds for exclusion / avoidance are recognized and the procedure implementation candidate terminal. It is an invention characterized in that a candidate for procedure implementation is set as a procedure implementer when a judgment result of acceptance of a case is returned as a result of transmitting personal information to determine whether or not the case is entrusted.

<実施形態9 発明の構成>
図28は、実施形態9における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図28に例示する実施形態9の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(2801)と、申立情報保持部(2802)と、証拠情報取得部(2803)と、申立人本人判断結果受付部(2804)と、説明済入力受付部(2805)と、手数料入金済情報取得判断部(2806)と、総合判断部(2807)と、法的確定保存部(2808)と、手続実施候補者選択受付部(2809)と、手続実施者保持部(2810)と、手続実施者識別情報出力部(2811)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態9との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 9>
FIG. 28 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the ninth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the ninth embodiment illustrated in FIG. 28 includes a procedure implementation candidate information storage department (2801), a petition information holding department (2802), an evidence information acquisition department (2803), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (2804), explained input reception department (2805), fee payment information acquisition judgment department (2806), comprehensive judgment department (2807), legal confirmation storage department (2808), and procedures It has a secretariat server composed of an implementation candidate selection reception unit (2809), a procedure implementer holding unit (2810), and a procedure implementer identification information output unit (2811). In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the ninth embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態9 構成の説明>
<実施形態9 手続実施者保持部>
「手続実施者保持部」は、所定の条件を満たした場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する。「所定の条件」とは手続実施者になることを阻害する要因がないことである。具体的には、例えば、事務局サーバからの選択を受けて、事件受託回答をした場合又は受託確認回答をした場合、及び、除斥事由がなくかつ忌避事由はない場合が考えられる。所定の条件を満たしたものは、手続実施者阻害要因がないことが確認されたことになるので、手続実施候補者から手続実施者になることができる。「手続実施者」とは、前述の定義に示す様に、裁判外紛争解決手続おいて和解の仲介を実施する者のことであり、本システムを利用して手続を主導する者である。
<Explanation of the configuration of Embodiment 9>
<Embodiment 9 Procedure Implementer Holding Department>
When the prescribed conditions are met, the "procedure implementer holding department" associates the procedure implementer identification information with the procedure implementer who is associated with the petition information as the procedure implementer associated with the petition information. Hold. The "predetermined condition" is that there is no factor that hinders becoming a procedure implementer. Specifically, for example, there may be a case where a case consignment reply is given or a case where a consignment confirmation reply is given in response to a selection from the secretariat server, and a case where there is no reason for exclusion and no reason for repulsion. Those who meet the prescribed conditions are confirmed to have no obstacles to the procedure implementer, so they can become the procedure implementer from the procedure implementation candidate. The "procedure implementer" is, as shown in the definition above, a person who mediates the settlement in the alternative dispute resolution procedure, and is a person who leads the procedure using this system.

手続実施者になる、ということは申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けて手続実施者識別情報を関連付けることを意味する。「手続実施者識別情報」とは、手続実施者を特定するためにシステムが自動的に付与するユニークな情報である。手続実施候補者識別情報にステータスを示す情報を付与する構成であっても、ユニーク性は認められる。先述するように、本明細書で手続実施者等として表記する中には、手続実施候補者、手続実施受託者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施者が含まれている。それぞれ同一の識別情報が手続の進行段階や処理の内容に合わせてステータスを変更しているに過ぎないものである。したがって、識別番号中にステータスを示す符号を組み合わせることで、識別番号を共通にしながら、当該識別番号で識別されるもののステータスを示すという方法を用いることとが可能である。このような仕組みにしている場合、手続実施候補者を手続実施者として申立情報と関連付けるとは、手続実施候補者の識別番号に含まれるステータスを示す情報の内容を、手続実施候補者から手続実施者を示す情報に変更して、申立情報と関連付けることになる。 Becoming a procedure practitioner means associating a procedure implementation candidate associated with the petition information with the petition information and associating the procedure practitioner identification information. "Procedure performer identification information" is unique information automatically given by the system to identify the procedure performer. Uniqueness is recognized even if the information indicating the status is added to the procedure implementation candidate identification information. As mentioned above, the term “procedure implementer, etc.” in this specification includes procedure implementation candidates, procedure implementation trustees, exclusion procedure implementation trustees, judicial disqualification procedure implementation candidates, and procedure implementers. There is. The same identification information only changes the status according to the progress stage of the procedure and the content of the process. Therefore, it is possible to use a method of indicating the status of what is identified by the identification number while sharing the identification number by combining the identification number with the code indicating the status. In such a mechanism, associating a procedure implementation candidate with the petition information as a procedure execution candidate means that the procedure implementation candidate executes the procedure by displaying the content of the information indicating the status included in the procedure implementation candidate's identification number. It will be changed to information indicating the person and associated with the petition information.

もちろん、ステータスの変更に合わせて全く異なる識別情報を付与する構成にすることも可能であるが、ステータスの変更後もアクセスできる情報の内容や、新しいステータスを獲得する以前の過去の情報についてもアクセスすることができるように構成する必要があることから、あまり好ましくない。 Of course, it is possible to give a completely different identification information according to the change of status, but the content of the information that can be accessed even after the change of status and the past information before acquiring the new status are also accessed. It is not very preferable because it needs to be configured so that it can be used.

<実施形態9 手続実施者識別情報出力部>
「手続実施者識別情報出力部」は、手続実施者保持部に保持されている申立識別情報と関連付けて出力する。手続実施者保持部に保持されている申立識別情報を出力することで、決定した手続実施者に関する情報をウインドウに表示される。手続実施者の決定を通知することになる。
<Embodiment 9 Procedure implementer identification information output unit>
The "procedure implementer identification information output unit" outputs in association with the petition identification information held in the procedure implementer holding unit. By outputting the petition identification information held in the procedure implementer holding unit, the information regarding the determined procedure implementer is displayed in the window. You will be notified of the decision of the procedure implementer.

手続実施者の識別情報を出力することで、それぞれの当事者の表示ウインドウ上に手続実施者についての簡易的な説明が表示されるように構成されることが好ましい。図83は、申立人の表示ウインドウP(8301)に、手続実施者識別情報出力部が出力した手続実施者識別情報が表示された状態を示している。決定された手続実施者についての簡易情報(8302)が表示されている。この簡易情報のいずれかの部分を選択すると、手続実施者の詳細な説明を閲覧できるように構成しておくことが好ましい。即ち、事務局サーバから出力された手続実施者詳細情報表示要求取得手段のインターフェイスボタンを手続実施者識別情報出力部が出力した手続実施者情報に重ねておくように構成する。手続実施者詳細情報表示要求取得手段のインターフェイスボタンを押下すると、手続実施者詳細情報表示要求取得手段が要求を取得する。手続実施者詳細情報表示要求取得手段が手続実施者詳細情報表示要求を取得すると、要求手続実施者詳細情報出力手段が要求された手続実施者の詳細情報を要求した者の端末に出力する。端末に要求手続実施者詳細情報が出力されると、図83に示す様に、手続実施者の詳細情報(8302)がウインドウに表示される。 It is preferable that the identification information of the procedure practitioner is output so that a brief explanation about the procedure practitioner is displayed on the display window of each party. FIG. 83 shows a state in which the procedure implementer identification information output by the procedure implementer identification information output unit is displayed in the display window P (8301) of the petitioner. Simple information (8302) about the determined procedure implementer is displayed. When any part of this simple information is selected, it is preferable that the detailed explanation of the procedure practitioner can be viewed. That is, the interface button of the procedure implementer detailed information display request acquisition means output from the secretariat server is configured to be superimposed on the procedure implementer information output by the procedure implementer identification information output unit. When the interface button of the procedure implementer detailed information display request acquisition means is pressed, the procedure implementer detailed information display request acquisition means acquires the request. When the procedure implementer detailed information display request acquisition means acquires the procedure implementer detailed information display request, the request procedure implementer detailed information output means outputs the detailed information of the requested procedure implementer to the terminal of the requesting person. When the detailed information of the request procedure implementer is output to the terminal, the detailed information (8302) of the procedure implementer is displayed in the window as shown in FIG. 83.

<実施形態9 ハードウェア構成>
図29は、実施形態9における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態9の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、所定の条件を満たした場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持プログラムと、手続実施者保持部に保持されている申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、手続実施者識別情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 9 Hardware Configuration>
FIG. 29 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the ninth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the ninth embodiment is also stored in a non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedures for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department The implementation candidate selection reception program and, when the prescribed conditions are met, The petition for the procedure implementation candidate associated with the petition information Procedure practitioner identification information output that is output in association with the procedure practitioner retention program that holds the procedure practitioner identification information in association with the information and the petition identification information that is held in the procedure practitioner retention department. Programs and are held, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, procedure implementer identification information, communication not shown, etc. Setting information and the like are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態9 処理の流れ>
図30は、実施形態9における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号3001から符号3015までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号3016から符号3018にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 9 Processing flow>
FIG. 30 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the ninth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 3001 to 3015 correspond to the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 3016 to 3018 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップ(3011)において手続実施候補者を選択した後に、選択された手続実施候補者について所定条件の成就があるかを判断する所定条件成就有無判断ステップ(3016)が処理される。所定条件成就有無判断ステップでの情報の処理の結果として、所定条件の成就無を示すNOの分岐の場合、改めて手続実施候補者を選択することができるかできないかを判断するための、再選択可否判断ステップ(3019)を処理する。再選択可否判断ステップ(3019)での判断結果が、再選択できる旨を示すYESの分岐の場合、手続実施候補者の再選択のために、手続実施候補者選択受付ステップ(3011)に戻る。再選択可否判断ステップ(3019)の判断結果が、再選択不可を示すNOの判断分岐の場合、手続は終了する。所定条件成就有無判断ステップ(3016)での判断結果が、所定条件の成就有を示すYESの判断分岐の場合、手続実施者の確定のための手続実施者確定ステップ(3017)が処理される。手続実施者確定後は、確定した手続実施者を関係者に通知するために、手続実施者識別情報を出力する、手続実施者識別情報出力ステップ(3018)が処理される。 After selecting a procedure implementation candidate in the procedure implementation candidate selection acceptance step (3011), a predetermined condition fulfillment determination step (3016) for determining whether or not the selected procedure implementation candidate is fulfilled is processed. To. In the case of a branch of NO indicating that the predetermined condition is not fulfilled as a result of processing the information in the predetermined condition fulfillment determination step, reselection is performed to determine whether or not the procedure implementation candidate can be selected again. The pass / fail determination step (3019) is processed. If the determination result in the reselectability determination step (3019) is a YES branch indicating that the reselection is possible, the process returns to the procedure implementation candidate selection acceptance step (3011) for the reselection of the procedure implementation candidate. If the determination result of the reselectability determination step (3019) is a NO determination branch indicating that reselection is not possible, the procedure ends. If the determination result in the predetermined condition fulfillment determination step (3016) is a YES determination branch indicating the fulfillment of the predetermined condition, the procedure implementer determination step (3017) for determining the procedure implementer is processed. After the procedure practitioner is confirmed, the procedure practitioner identification information output step (3018), which outputs the procedure practitioner identification information, is processed in order to notify the persons concerned of the confirmed procedure practitioner.

<実施形態10>
<実施形態10 概要>
本実施形態における、裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態9のいずれかに記載の特徴に加えて、手続実施者が答弁書の代筆を行いうることを特徴とする。
<Embodiment 10>
<Outline of Embodiment 10>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment is characterized in that, in addition to the features described in any of the first to ninth embodiments, the procedural practitioner can write an answer.

<実施形態10 発明の構成>
図31は、実施形態10における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図31に例示する実施形態9の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(3101)と、申立情報保持部(3102)と、証拠情報取得部(3103)と、申立人本人判断結果受付部(3104)と、説明済入力受付部(3105)と、手数料入金済情報取得判断部(3106)と、総合判断部(3107)と、法的確定保存部(3108)と、手続実施候補者選択受付部(3109)と、担当者識別情報保持部(3110)と、答弁書代筆必要情報取得部出力部(3111)と、答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部(3112)と、答弁書代筆生成必要事項保持部(3113)と、代筆答弁書情報生成ルール保持部(3114)と、代筆答弁書情報生成保持部(3115)と、代筆生成答弁書情報出力部(3116)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態9との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 10 Invention>
FIG. 31 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the tenth embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the ninth embodiment illustrated in FIG. 31 includes a procedure implementation candidate information storage unit (3101), a petition information holding department (3102), an evidence information acquisition department (3103), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (3104), explained input reception department (3105), fee payment information acquisition judgment department (3106), comprehensive judgment department (3107), legal confirmation storage department (3108), and procedures The implementation candidate selection reception unit (3109), the person in charge identification information holding unit (3110), the answer writing required information acquisition unit output unit (3111), and the answer writing substitute writing necessary item input screen output unit (3112). , Answer written answer writing necessary matter holding unit (3113), substitute answer written information generation rule holding unit (3114), substitute answer written information generation holding unit (3115), substitute writing answer written information output unit (3116) It has a secretariat server consisting of. In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the ninth embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態10 構成の説明>
<実施形態10 担当者識別情報保持部>
「担当者識別情報保持部」は、申立に関して事務手続きをする担当者を識別する担当者識別情報を保持する。「担当者」とは、本システムを管理運営する側の者であり、システムの進捗を管理主導すると共に、事務的な処理を行うものである。「担当者識別情報」は、担当者を識別するための、システムが自動的に付与するユニークな情報である。担当者が定まっていない全ての事件との関係では、担当者ではなく担当候補者であってもよい。担当候補者は、特定の事件に対して担当者になりうる地位にある者のことを示す。担当候補者識別情報は、担当候補者を識別するためのシステムが与えたユニークな情報である。担当候補者及び担当候補者識別情報を情報処理において利用する場合には、担当者識別情報は担当候補者識別情報にステータスを示す情報を付加して構成する要因しても、ユニーク性は失われない。担当者識別情報保持部は、さらに担当者候補識別情報保持手段を有するように構成されていても構わない。
<Explanation of Embodiment 10 Configuration>
<Embodiment 10 Person in charge identification information holding unit>
The "person in charge identification information holding department" holds the person in charge identification information that identifies the person in charge of carrying out paperwork regarding the petition. The "person in charge" is the person who manages and operates this system, and manages and leads the progress of the system and performs clerical processing. The "person in charge identification information" is unique information automatically given by the system for identifying the person in charge. In relation to all cases for which the person in charge has not been determined, the person in charge may be the candidate in charge instead of the person in charge. A candidate in charge indicates a person who is in a position to be in charge of a specific case. The person in charge candidate identification information is unique information given by the system for identifying the person in charge candidate. When the person in charge candidate and the person in charge candidate identification information are used in information processing, the person in charge identification information loses its uniqueness even if it is composed by adding the information indicating the status to the person in charge candidate identification information. Absent. The person in charge identification information holding unit may be configured to further have the person in charge candidate identification information holding means.

<実施形態10 答弁書代筆必要情報取得部出力部>
「答弁書代筆情報取得部出力部」は、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウから相手方の要請によって答弁書の代筆が必要であることを示す情報である答弁書代筆必要情報を取得するために表示出力されるインターフェイスである答弁書代筆必要情報取得部を出力する。代筆答弁書とは、相手方が自ら応答せずに、相手方の依頼を受けて手続実施者又は/及び担当者が相手方に代わって作成する答弁書のことをいう。
<Embodiment 10 Answer ghostwriting Necessary information acquisition unit Output unit>
The "answer document substitute information acquisition unit output unit" can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information, and is identified by the procedure performer identification information and / and the person in charge identification information via the network. Information that can be viewed and answered From the information presentation window, which is information indicating that a substitute for the answer is required at the request of the other party, the required information for the answer is an interface that is displayed and output in order to obtain the necessary information. Output the acquisition section. A ghostwriting answer is an answer that the other party does not respond to, but the procedure implementer or / and the person in charge prepares on behalf of the other party at the request of the other party.

図88は、手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバが出力する答弁書代筆必要情報取得出力部の実際の表示ウインドウM(8801)の一例を示す図である。図88は、事務局サーバの申立管理部が出力する手続実施者の申立管理ウインドウの表示例でもある。図の例示では、手続実施者が担当している案件一覧の表示欄(8802)と、案件一覧から選択した具体的な案件についての関連情報の表示欄(8803)として、申立人の情報欄(8804)、相手方の情報欄(8805)、手続実施候補者になってから全ての手続終了までに行うべき事項のリスト欄(8806)、が表示されている。行うべき事項のリストは、図89に示す手続実施者の申立管理ウインドウM(8901)と比較することでわかるように、「忌避事由に準ずる事由を有する手続実施者ではないことの確認」という事項の処理待機中(8902)の状態では、「答弁書の受け取り」に関する項目(図88中8806、図89中8903)の全体表示状態(図88中8807)とはならず、一部表示状態(図89中8903)となっている。全部表示状態となるのは、該当する事項の直前に処理されるべき事項についての処理待機ステータスが解消されて、該当する事項の直前に処理されるべき事項について処理完了のステータスになった場合である。 FIG. 88 is a diagram showing an example of an actual display window M (8801) of the answer sheet ghostwriting necessary information acquisition output unit output by the secretariat server to a terminal connectable to the secretariat server used by the procedure implementer. FIG. 88 is also a display example of the petition management window of the procedure implementer output by the petition management department of the secretariat server. In the example of the figure, the information column of the complainant (8803) is used as a display column (8802) of the case list in charge of the procedure implementer and a display field (8803) of related information about a specific case selected from the case list. 8804), the information column of the other party (8805), and the list column of matters to be performed from becoming a candidate for procedure implementation to the end of all procedures (8806) are displayed. As can be seen by comparing the list of matters to be performed with the petition management window M (8901) of the procedure implementer shown in FIG. 89, the matter of "confirmation that the procedure implementer does not have a reason similar to the reason for repulsion". In the state of waiting for processing (8902), the item (8806 in FIG. 88, 8903 in FIG. 89) related to "receipt of the answer" is not in the overall display state (8807 in FIG. 88), but is partially displayed (8807 in FIG. 88). It is 8903) in FIG. 89. All are displayed when the processing standby status for the item to be processed immediately before the applicable item is cleared and the processing completed status is set for the item to be processed immediately before the applicable item. is there.

図88に示す様に、「答弁書の受け取り」に関する項目が全体表示状態となると、その事項の処理において必要になる可能性があることから、事務局サーバから出力された答弁書代筆必要情報取得部出力部が出力した答弁書代筆必要情報取得部のインターフェイスボタン(8808)がウインドウMに表示される。手続実施者が、相手方から代筆の要請があった場合に、答弁書代筆必要情報取得部出力部が出力した答弁書代筆必要情報取得部を押下すると、答弁書代筆必要情報取得部が答弁書代筆必要情報を取得する。事務局サーバの答弁書代筆必要情報取得部が、答弁書代筆必要性情報取得すると、事務局サーバの答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部が答弁書代筆生成必要事項入力画面を手続実施者の端末の表示ウインドウM(図90)又は/及び事務担当者の端末の表示ウインドウAに出力する。 As shown in FIG. 88, when the item related to "receipt of the answer sheet" is displayed as a whole, it may be necessary for processing the item. Therefore, the necessary information for the answer sheet ghostwriting output from the secretariat server is acquired. The interface button (8808) of the answer writing required information acquisition unit output by the unit output unit is displayed in the window M. When the procedure executor presses the answer ghostwriting required information acquisition section output by the output section of the answer ghostwriting required information acquisition section when the other party requests a ghostwriting, the answer ghostwriting required information acquisition section presses the answer ghostwriting. Get the required information. When the secretariat server's answer-writing necessary information acquisition department acquires the answer-writing necessity information, the secretariat server's answer-writing writing necessary items input screen output section displays the answer-writing writing necessary items input screen of the procedure implementer. Output to the terminal display window M (FIG. 90) and / and the terminal display window A of the clerical staff.

相手方からの代筆の要請は、答弁書代筆必要情報を入力させるためのインターフェイスである答弁書代筆必要情報取得部出力部を相手方の端末に出力して、相手方がウインドウに表示された代筆必要情報取得部のインターフェイスボタン(9002)を押下することによって事務局サーバが代筆必要情報を取得する構成にすることもできる。インターフェイステキストボックス(9003)からテキストを取得する構成も可能である。この場合、事務局サーバが代筆必要情報を取得すると、答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部が手続実施者の端末の表示ウインドウM(図90)又は/及び担当者の端末の表示ウインドウに出力する構成としてもよい。 The request for ghostwriting from the other party is an interface for inputting the necessary information for the ghostwriting of the answer book. By pressing the interface button (9002) of the department, the secretariat server can be configured to acquire the necessary information for ghostwriting. It is also possible to get the text from the interface text box (9003). In this case, when the secretariat server acquires the ghostwriting necessary information, the answer sheet ghostwriting generation necessary item input screen output unit outputs to the display window M (FIG. 90) of the terminal of the procedure implementer and / and the display window of the terminal of the person in charge. It may be configured to be used.

<実施形態10 答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部>
「答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部」は、答弁書代筆必要情報を答弁書代筆必要情報取得部が取得した場合に、答弁書の代筆生成に必要な事項の入力画面である答弁書代筆生成必要事項入力画面を手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに出力する。答弁書の代筆は、手続実施者又は/及び担当者が、相手方本人から答弁書に記載すべき内容についての指示を直接受けて行われる。法的に「代理人」と判断されるような形態で答弁書の作成を行うことはできないことから、全て相手方の指示にしたがって、法的には「使者」として作業を行うことが必要となる。したがって、テキスト入力の方式で情報入力を行うよりも、チェック式のような構成にしておくことが好ましい。
<Implementation 10 Answer ghostwriting generation necessary items input screen output unit>
"Answer syllabary generation necessary items input screen output unit" is an answer syllabary input screen that is an input screen of matters necessary for answer syllabary generation when the answer syllabary necessary information acquisition unit acquires the answer syllabary necessary information. The generation requirement input screen can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the procedure performer identification information and / and the person in charge identification information. Output to the information presentation window. The ghostwriting of the answer is done by the procedure implementer and / and the person in charge directly receiving instructions from the other party about the contents to be described in the answer. Since it is not possible to prepare an answer in a form that is legally judged to be an "agent", it is necessary to legally work as a "messenger" according to the instructions of the other party. .. Therefore, it is preferable to have a check-type configuration rather than a text input method for inputting information.

図90は、手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部のインターフェイスが答弁書代筆生成必要事項入力画面を出力した手続実施者の端末の表示ウインドウMの一例を示す図である。図の例示では、事務局サーバの答弁書代筆必要事項取得部のインターフェイスボタンが異議有か異議無かの選択的なボタン構成となっている。答弁書代筆必要事項取得部のインターフェイスボタン(0902)を選択的に押下することで、申立人が提出している申立事項に異議があるか無いかの答弁書代筆生成必要事項を答弁書代筆生成必要事項取得部が取得するように構成されている。異議がある場合には、異議の理由を取得できるように、事務局サーバの異議理由取得手段が出力されて異議理由取得手段のインターフェイステキストボックス(0903)がウインドウに表示される構成とするとよい。インターフェイステキストボックスに手続実施者(又は/及び担当者)がテキストを入力すると、異議理由取得手段が異議理由を取得する。 FIG. 90 shows the procedure implementer who outputs the answer sheet ghostwriting generation necessary item input screen of the secretariat server to the terminal that can be connected to the secretariat server used by the procedure implementer. It is a figure which shows an example of the display window M of the terminal of. In the example shown in the figure, the interface button of the ghostwriting requirement acquisition section of the secretariat server has a selective button configuration of whether there is an objection or no objection. By selectively pressing the interface button (0902) of the answer sheet ghostwriting necessary items acquisition section, the answer sheet ghostwriting generation of the necessary items is generated as to whether or not there is any objection to the petition items submitted by the petitioner. It is configured to be acquired by the necessary information acquisition unit. If there is an objection, the secretariat server's object reason acquisition means may be output and the interface text box (0903) of the objection reason acquisition means may be displayed in a window so that the reason for the objection can be acquired. When the procedure implementer (or / and the person in charge) enters the text in the interface text box, the objection acquisition means acquires the objection reason.

異議が出された場合に、異議の理由が合わせて提示されない場合には、折衷案を作るための当事者の意見を取得することができない。折衷案を和解案として提示できない場合には、和解あっせん手続を進行することが出来ないので、異議の理由の明示は必須項目として構成しておくことが好ましい。即ち、異議理由取得手段のインターフェイスボックスのウインドウは異議理由のテキスト入力をしない限り消えない構成にしたり、異議理由取得手段のインターフェイスボックスに異議理由のテキストの入力がないと、答弁書代筆生成必要事項取得部が答弁書代筆必要事項を取得しないように、制御する異議理由入力依存答弁書う代筆生成必要事項取得制御手段を有するように構成することが好ましい。 When an objection is raised, if the reason for the objection is not presented together, the opinions of the parties to make a compromise cannot be obtained. If the compromise proposal cannot be presented as a settlement proposal, the settlement mediation procedure cannot proceed, so it is preferable to specify the reason for the objection as an essential item. That is, if the window of the interface box of the reason for opposition acquisition means does not disappear unless the text of the reason for opposition is entered, or if the text of the reason for opposition is not entered in the interface box of the reason for opposition acquisition, it is necessary to generate an answer. It is preferable to configure the acquisition unit to have a control means for acquiring the necessary items for generating the answer, which is dependent on the input of the reason for opposition, so that the acquisition unit does not acquire the necessary items for the answer.

<実施形態10 答弁書代筆生成必要事項保持部>
「答弁書代筆生成必要事項保持部」は、取得した答弁書代筆生成必要事項を保持する。答弁書代筆生成必要事項保持部は、代筆答弁書情報生成保持部において代筆答弁書情報生成ルールと組み合わせることで代筆答弁書情報を生成するための代筆答弁書生成必要事項を保持している。答弁書代筆必要事項取得部では、直接文章の形式で答弁書代筆生成必要事項が取得されている場合もあるが、図90に示す様に、申立事項に対する異議の有無の形式によって取得されている場合もある。いずれの場合においても、答弁書の形式にするために、事務局サーバの代筆答弁書情報生成保持部は答弁書情報を生成することになるので、生成のもととなる情報を保持しておく必要がある。
<Embodiment 10 Answer Writing Ghostwriting Necessary Items Holding Unit>
The "Answer ghostwriting generation requirement holding unit" holds the acquired answer ghostwriting generation necessary items. The ghostwriting generation requirement holding unit holds the ghostwriting generation necessary items for generating the ghostwriting information by combining with the ghostwriting information generation rule in the ghostwriting information generation holding unit. In some cases, the answer ghostwriting requirements acquisition department has acquired the answer ghostwriting generation requirements directly in the form of sentences, but as shown in Fig. 90, it is acquired in the form of whether or not there is an objection to the complaint. In some cases. In either case, in order to form the answer sheet, the ghostwriter answer sheet information generation and holding section of the secretariat server will generate the answer sheet information, so the information that is the source of the generation is retained. There is a need.

<実施形態10 代筆答弁書情報生成ルール保持部>
「代筆答弁書情報生成ルール保持部」は、答弁書代筆事項保持部に保持されている答弁書代筆事項に基づいて代筆答弁書情報を生成する代筆答弁書情報生成ルールを保持する。代筆答弁書情報生成ルールは、異議なし、異議ありの形式で入力されている情報を文章による主張の形式に変換するルールであったり、自由記載された文章のなかから申立人からの申立事項に対しての主張を選択し、主張書面の形式に整えるためのルール等が考えられる。代筆答弁書う情報生成ルールは、保持されている答弁書代筆必要事項の形式に則したルールである。
<Embodiment 10 Ghostwriter Answer Information Generation Rule Holding Unit>
The "ghostwriter answer information generation rule holding unit" holds a ghostwriter information generation rule that generates ghostwriter information based on the ghostwriter matter held in the ghostwriter matter holding unit. The ghostwriting answer information generation rule is a rule that converts the information entered in the form of no objection or objection into the form of a written claim, or it can be a matter of complaint from the petitioner from the freely written sentences. It is conceivable that there are rules for selecting a claim against the claim and preparing it in the form of a written claim. The information generation rule for writing a ghostwriter is a rule that conforms to the format of the required items for a ghostwriter.

<実施形態10 代筆答弁書情報生成保持部>
「代筆答弁書情報生成保持部」は、保持されている答弁書代筆事項と保持されている代筆答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する。代筆答弁書必要事項取得部が代筆答弁書必要事項を取得すると、代筆答弁書情報生成保持部が代筆答弁書情報生成ルール保持部に保持されている代筆答弁書生成ルールと取得した代筆答弁書情報とを用いて、代筆答弁書を情報を生成する。代筆答弁書生成は自動的に行われてもよい。あるいは、事務局サーバから出力される代筆答弁書情報生成要請出力手段のインターフェイスボタンを押下することで、事務局サーバの代筆答弁書情報生成保持部に生成指示が出力されて、代筆答弁書情報が生成保持される。
生成された代筆答弁書情報を事務局サーバの代筆生成答弁書情報出力部が出力することで、各関係者の情報提示ウインドウにて文章化された答弁書を表示することができる。代筆答弁書情報生成保持部に保持されている代筆答弁書情報は答弁書として、最初に作成されたときにそれを通知した際に表示するために用いられるだけでなく、関係者が答弁書の表示をリクエストした場合に、その要求に応じて、代筆答弁書情報生成保持部に保持されている代筆答弁書情報が利用される。
<Embodiment 10 Ghostwriter Answer Information Generation and Holding Unit>
The "ghostwriting answer information generation and holding unit" generates and holds the answer information based on the held answer writing items and the held ghostwriting information generation rule. When the ghostwriter answer requirement acquisition department acquires the ghostwriter answer requirement, the ghostwriter answer information generation and holding unit holds the ghostwriter answer generation rule and the acquired ghostwriter information. Use with and to generate information on the ghostwriting answer. The generation of the ghostwriting answer may be done automatically. Alternatively, by pressing the interface button of the ghostwriting answer information generation request output means output from the secretariat server, the generation instruction is output to the ghostwriting answer information generation holding unit of the secretariat server, and the ghostwriting information is displayed. Generated and retained.
By outputting the generated ghostwriting answer information to the ghostwriting generation answer information output unit of the secretariat server, it is possible to display the written answer in the information presentation window of each person concerned. The ghostwriter answer information held in the ghostwriter information generation and holding unit is not only used as an answer to display when notified when it is first created, but also by the parties concerned. When a display is requested, the ghostwriter answer information held in the ghostwriter answer information generation holding unit is used in response to the request.

<実施形態10 代筆生成答弁書情報出力部>
「代筆生成答弁書情報出力部」は、代筆答弁書情報生成保持部によって生成保持された代筆答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する。代筆生成答弁書情報出力部では、代筆答弁書情報生成保持部に保持されている代筆答弁書情報を、少なくとも申立人を含む、申立人、手続実施者、相手方、担当者の一以上に出力する。出力された代筆生成答弁書情報は、各ウインドウ上では文章化された答弁書の形式で表示される。
<Embodiment 10 Ghostwriter Generation Answer Information Output Unit>
The "ghostwriter-generated answer information output unit" is a network in which the ghostwriter-answer information generated and held by the ghostwriter information generation-holding unit can be viewed at least by inputting the petitioner identification information, and is identified by the petitioner identification information. Output to the information presentation window that can be viewed via. The ghostwriting answer information output unit outputs the ghostwriting information held in the ghostwriting information generation and holding unit to at least one of the petitioner, the procedure implementer, the other party, and the person in charge, including the petitioner. .. The output ghostwriting-generated answer information is displayed in the form of a written answer on each window.

代筆生成答弁書情報が出力されると、両当事者の意見が出そろったことになることから、申立人のステータスが図91に示す様に、和解案を作成する項目へと移行する(申立管理ステータス表示遷移手段)。 When the ghostwriting-generated answer information is output, the opinions of both parties are gathered, so the status of the petitioner shifts to the item for creating a settlement proposal as shown in Fig. 91 (complaint management status). Display transition means).

図92は、相手方が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの申立管理部が出力する相手方の申立管理ウインドウO(9201)の表示一例である。図の例示では、これからの行うべき作業の一覧の表示欄(9202)が、答弁書の提出を促す項目となっている。答弁書の作成に当たっては、申立人の申立内容を確認する画面を開く必要がある。事務局サーバから出力される確認画面表示要求入力手段のインターフェイスボタン(9203)を押下すると、確認画面と合わせて答弁書生成必要事項取得部のインターフェイスボタンが図93に示すように表示される構成とすることができる。同時に表示することによって確認のために二つの画面を行き来する必要がなくなり手続きを簡易化することができる。通常は、相手方が自ら答弁書を作成することが期待されているが、相手方が代筆による答弁書の提出を希望する場合には、その意向を受けた手続実施者が、図88に示す手続実施者の表示ウインドウM(8801)に事務局サーバが出力する答弁書代筆必要情報取得部のインターフェイスボタンの押下から代筆必要情報が取得される。代筆必要情報の取得後、答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部が出力されるが、この実際の表示ウインドウは、図93と共通する構成とすることができる。答弁書代筆生成必要事項入力画面に表示される答弁書代筆必要事項取得部のインターフェイスボタンの押下から答弁書代筆必要事項を取得すると、代筆答弁書情報が生成されて、代筆答弁書出力部によって出力される。これらは相手方の意向を受けた担当者又は手続実施者が入力する。 FIG. 92 is an example of the display of the other party's petition management window O (9201) output by the petition management unit of the secretariat server to a terminal that can be connected to the secretariat server used by the other party. In the example of the figure, the display column (9202) of the list of work to be performed from now on is an item for prompting the submission of the answer. When preparing an answer, it is necessary to open a screen to confirm the content of the petitioner's petition. When the interface button (9203) of the confirmation screen display request input means output from the secretariat server is pressed, the interface button of the answer sheet generation necessary item acquisition unit is displayed together with the confirmation screen as shown in FIG. 93. can do. By displaying them at the same time, it is not necessary to go back and forth between the two screens for confirmation, and the procedure can be simplified. Normally, it is expected that the other party will prepare the answer by himself, but if the other party wishes to submit the answer by ghostwriting, the procedure implementer who received the intention will carry out the procedure shown in Fig. 88. The ghostwriting required information is acquired by pressing the interface button of the answer ghostwriting required information acquisition unit output by the secretariat server in the display window M (8801) of the person. After the acquisition of the ghostwriting necessary information, the answer sheet ghostwriting generation necessary item input screen output unit is output, and this actual display window can have the same configuration as that of FIG. 93. Answer ghostwriting generation Necessary items When the answer ghostwriting necessary items are acquired by pressing the interface button of the answer ghostwriting necessary items acquisition section displayed on the input screen, the ghostwriting ghostwriting information is generated and output by the ghostwriting output section. Will be done. These are entered by the person in charge or the procedure implementer who received the intention of the other party.

事務局サーバが代筆答弁書情報を保持すると、これをもって相手方のステータスも答弁書の提出を行った状態に移行するように構成することが考えられる。あるいは、事務局サーバが代筆生成答弁書情報を出力したことをもって、相手方から答弁書の提出があったものとみなして、相手方のステータスを答弁書提出済へと移行させる構成が考えられる。相手方の申立管理ウインドウOは、図94に示す様に、次に行うべき作業の表示(9402)に更新する(申立管理ステータス画面更新手段)。 When the secretariat server retains the ghostwriting answer information, it is conceivable to configure the status of the other party to shift to the state in which the answer was submitted. Alternatively, it is conceivable that the secretariat server outputs the information of the answer sheet generated by the ghostwriter, and it is considered that the other party has submitted the answer sheet, and the status of the other party is shifted to the answer sheet submitted. As shown in FIG. 94, the other party's petition management window O is updated to display the work to be performed next (9402) (complaint management status screen updating means).

ここで、相手方の申立管理ウインドウOについて説明する。
相手方の申立管理ウインドウOは、相手方が本裁判紛争解決手続に参加する時点で作成される必要がある。そのタイミングをどの時点にするかは、設計者の設計事項である。一例としては、次のタイミングが考えられる。例えば、手続実施候補者選択受付部によって手続実施候補者が選択された時点で、申立の内容と選択された手続実施候補者、及び本裁判外紛争解決手続についての説明事項を伝え、その伝えた情報に申立管理ウインドウへのアクセスに必要となる情報を含ませておくことが考えられる。申立管理ウインドウへのアクセスに必要となる情報としては、ユニークなURL(相手方と一対一に対応したユニークなもの)の表示や検索ワードの伝達(例えば検索エンジンに入力するキーワードと、何らかの方法で伝達されたパスワードなどを検索エンジンにヒットしたウエブページに入力させるような構成)が考えられる。最初に相手方が本裁判外紛争解決手続システムの事務局サーバにアクセスする際には、認証情報(パスワードと相手方識別情報を含む情報)の設定処理を実行する必要があるように構成しておくことが一般的である。設定要求した認証情報が事務局サーバに登録されると、相手方は以後登録した認証情報を利用して、事務局サーバへのアクセスが可能となり、自らの申立管理ウインドウを表示することができるように構成することが考えられる。
Here, the petition management window O of the other party will be described.
The other party's petition management window O needs to be created when the other party participates in the alternative dispute resolution procedure. It is a designer's design matter at what point the timing should be set. As an example, the following timing can be considered. For example, when a procedure implementation candidate is selected by the procedure implementation candidate selection reception department, the content of the petition, the selected procedure implementation candidate, and the explanation items regarding this alternative dispute resolution procedure are conveyed and conveyed. It is conceivable to include the information required to access the petition management window in the information. Information required to access the petition management window includes the display of a unique URL (unique one-to-one correspondence with the other party) and the transmission of search words (for example, the keyword entered in the search engine and somehow transmitted. (Structure that allows the search engine to enter the password etc. on the hit web page) is conceivable. When the other party first accesses the secretariat server of this alternative dispute resolution system, it should be configured so that it is necessary to execute the setting process of authentication information (information including password and other party identification information). Is common. When the authentication information requested to be set is registered in the secretariat server, the other party can access the secretariat server using the registered authentication information and display his / her own petition management window. It is conceivable to configure.

相手方の申立管理ウインドウOの構成は、基本的には当事者として共通する立場にある申立人と共通の造りとなっている。例えば、申立人と相手方ではやるべきことが対立し合う関係になっていることから、処理すべき事項の一覧についての具体的な表示内容は異なってくる。例えば処理すべき事項の一覧を、手続の進捗をより具体的にしめすために相手方に要求している事項についても表示するようにするならば、申立人と相手方の間の表記は殆ど同じになる。 The structure of the other party's petition management window O is basically the same as that of the petitioner who is in a common position as a party. For example, since the complainant and the other party are in a conflicting relationship with each other, the specific display contents of the list of matters to be processed differ. For example, if the list of matters to be processed is also displayed for the matters requested from the other party to show the progress of the procedure more concretely, the notation between the petitioner and the other party will be almost the same. ..

相手方は付与された相手方識別情報と付与されたパスワードなどを入力することで自身に関連する情報を表示させることが可能となるように事務局サーバが構成されていることが好ましい。例えば、相手方の文書管理の表示例としても、図95に示す様に、文書管理ウインドウO(9501)を表示することがでるように構成しておくことが好ましい。文書管理ウインドウから、確認したい文書オブジェクトを選択すると、選択した情報の出力要請が事務局サーバに出力され、これを受信した事務局サーバが出力要請に含まれる申立識別情報、相手方識別情報、文書識別情報と合致する情報を検索して、該当する文書情報を出力し、相手方端末のウインドウ上に文書として表示されることになる。 It is preferable that the secretariat server is configured so that the other party can display information related to himself / herself by inputting the given other party identification information and the given password. For example, as a display example of the document management of the other party, it is preferable that the document management window O (9501) can be displayed as shown in FIG. 95. When you select the document object you want to check from the document management window, the output request for the selected information is output to the secretariat server, and the secretariat server that receives this outputs the petition identification information, the other party identification information, and the document identification included in the output request. The information that matches the information is searched, the corresponding document information is output, and the document is displayed on the window of the other party's terminal.

文書の表示の他に、証拠資料の提出が可能な様に構成しておくことも好ましい。相手方からも適宜証拠提出を希望する場合や証拠提出が必要となる場合が考えられることから、相手方の見出しの下に、証拠提出用のインターフェイスオブジェクトを配置して、証拠情報入力受付部のインターフェイスとすることが考えられる。 In addition to displaying the document, it is also preferable to configure it so that evidence materials can be submitted. Since it is possible that the other party may wish to submit evidence or need to submit evidence as appropriate, place an interface object for submitting evidence under the heading of the other party to use the interface of the evidence information input reception unit. It is conceivable to do.

図3は、相手方が本裁判外紛争解決手続システムから要求されている答弁書提出のタスクを実行した場合に、関係者に対してどういった情報処理を行うかを簡易的に示した図である。図中の1→2→3は時間経過の順を示している。まず、1)相手方が答弁書(情報)を事務局サーバに提出すると、2)各関係者の端末(0301p、0301m、0301o、0301a)に対して事務局サーバから答弁書が提出された旨の情報が出力され、3)各関係者の端末(0301p、0301m、0301o、0301a)の表示が、「答弁書の提出を待っています」という表示から「相手方(O)より反論(本手続内では法的に「答弁書」と位置付けられるものと考えられる)が提出されました」に変化したり、あるいは、「反論を提出してください」と表示から「(申立人)P、(手続実施者)M、(担当者)Aに反論を提出しました」といった表示にそれぞれ更新される。 FIG. 3 is a diagram that simply shows what kind of information processing is performed to the parties concerned when the other party executes the task of submitting the answer form requested by the Alternative Dispute Resolution System. is there. 1 → 2 → 3 in the figure shows the order of passage of time. First, 1) when the other party submits the answer (information) to the secretariat server, 2) the answer is submitted from the secretariat server to the terminals (0301p, 0301m, 0301o, 0301a) of each person concerned. Information is output, and 3) The display on the terminals (0301p, 0301m, 0301o, 0301a) of each person concerned changes from the message "Waiting for submission of answer" to "Rebuttal from the other party (O) (in this procedure). (It is considered to be legally regarded as an "answer") has been submitted ", or from the message" Please submit a counterargument "" (Applicant) P, (Procedure implementer) ) M and (person in charge) A have submitted a counterargument. "

なお、相手方が申立に対して応答する前に、相手方に対して本手続に関する説明を行うように構成することが好ましい。相手方に対する説明も、申立人と同様の構成、処理手順で行うことが考えられる。この他、相手方に対しては申立の応諾を促進することが好ましいことから、手続実施者又は/及び担当者がオンライン通話等を利用して直接説明を行う方法が考えられる。 It is preferable that the other party is provided with an explanation regarding this procedure before responding to the petition. It is conceivable that the explanation to the other party will be given in the same configuration and processing procedure as the petitioner. In addition, since it is preferable to promote the acceptance of the petition to the other party, it is conceivable that the procedure implementer and / or the person in charge gives a direct explanation using an online call or the like.

<実施形態10 ハードウェア構成>
図32a及び図32bは、実施形態10における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態10の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、申立に関して事務手続きをする担当者を識別する担当者識別情報を保持する担当者識別情報保持部と、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウから相手方の要請によって答弁書の代筆が必要であることを示す情報である答弁書代筆必要情報を取得する答弁書代筆必要情報取得部を出力する答弁書代筆必要情報取得部出力部と、答弁書代筆必要情報を答弁書代筆必要情報取得部が取得した場合に、答弁書の代筆生成に必要な事項の入力画面である答弁書代筆生成必要事項入力画面を手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに出力する答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部と、取得した答弁書代筆生成必要事項を保持する答弁書代筆事項保持部と、答弁書代筆事項保持部に保持されている答弁書代筆事項に基づいて代筆答弁書情報を生成する代筆答弁書情報生成ルールを保持する代筆答弁書情報生成ルール保持部と、保持されている答弁書代筆事項と保持されている代筆答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する代筆答弁書情報生成保持部と、代筆答弁書情報生成保持部によって生成保持された代筆答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する代筆生成答弁書情報出力部と、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、担当者識別情報、答弁書代筆必要情報、答弁書代筆生成必要事項、代筆答弁書情報生成ルール、代筆生成答弁書情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 10 Hardware Configuration>
32a and 32b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the tenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the tenth embodiment is also stored in a non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedures for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Identify the implementation candidate selection reception program and the person in charge of administrative procedures related to the petition Person in charge identification information that holds the person in charge identification information Information that can be viewed by entering the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information with the holding unit, and can be viewed and answered via the network identified by the procedure performer identification information and / and the person in charge identification information From the window, it is information indicating that a substitute for the answer is required at the request of the other party. The answer is to acquire the necessary information. The answer is to output the necessary information acquisition section. The answer is to output the necessary information acquisition section and the answer. When the answer writing necessary information acquisition department acquires the answer writing necessary information, the procedure implementer identification information and / and the person in charge of the answer writing writing necessary matter input screen, which is the input screen of the matters necessary for the answer writing generation. It becomes possible to browse by inputting the person identification information, and it is identified by the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information, and it is output to the information presentation window that can be browsed and answered via the network. The answer book that generates the answer book information based on the answer book that holds the acquired required items and the answer book that holds the required items, and the answer book that holds the answer book that holds the required items. A substitute answer that holds the information generation rule The substitute answer that generates and holds the answer information based on the information generation rule holding unit, the held answer, and the retained substitute answer information generation rule. The written answer information generated and held by the written information generation and holding unit and the written answer information generated and held by the written answer information generation and holding unit can be viewed at least by inputting the petitioner identification information, and can be viewed via the network identified by the petitioner identification information. A substitute writing answer sheet information output unit that outputs to a possible information presentation window is held, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and these are based on the operation start instruction. Program is executed. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, person in charge identification information, answer sheet required information, answer sheet Substitute writing necessary items, substitute writing answer sheet information generation rules, substitute writing answer sheet information, various setting information such as communication (not shown) are stored in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to when executing a series of programs. It will be used. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態10 処理の流れ>
図33は、実施形態10における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号3301から符号3315までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号3316から符号3323にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 10 Processing flow>
FIG. 33 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the tenth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 3301 to 3315 correspond to the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 3316 to 3323 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップ(3311)で選択された手続実施候補者に対して、答弁書代筆必要情報取得部出力ステップ(3316)が処理され、出力された答弁書代筆必要情報取得部から答弁書代筆用必要情報の取得があるか無いかを判断するための、答弁書代筆必要情報取得有無判断ステップ(3317)が処理される。答弁書代筆必要情報取得有無判断ステップでの判断結果が取得していないことを示すNOである場合には、答弁書が見取得であるかを判断する答弁書取得有無判断ステップ(3322)が処理される。答弁書取得有無判断ステップの結果、答弁書の取得があることを示すNOの分岐の場合は、そこで処理が終了する。答弁書取得有無判断ステップ(3322)での判断結果が、登園所の取得がないことを示すYESの判断の場合には、手続を終了するかを判断する手続終了判断ステップ(3323)が処理される。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続を終了させないことを示すNOの分岐の場合には、改めて答弁書の代筆が必要かを確認するための答弁書代筆必要情報取得部出力ステップ(3316)に戻る。手続終了判断ステップ(3323)の判断結果が、手続の終了を示すYESの分岐の場合、手続は終了する。答弁書代筆必要情報取得有無判断ステップ(3317)での判断結果が、答弁書代筆必要情報の取得有を示すYESの判断である場合には、答弁書代筆生成必要事項入力画面出力ステップ(3318)を処理する。その後、答弁書代筆生成に必要な事項の入力が完了したかを確認するための、答弁書代筆生成必要事項入力完了判断ステップ(3319)が処理される。答弁書代筆生成必要事項入力完了判断ステップでの判断結果が、答弁書代筆生成必要事項の入力が未完了であることを示すNOの分岐の場合、入力の完了を促すために、答弁書代筆生成必要事項入力画面出力ステップ(3318)に戻る。答弁書代筆生成必要事項入力完了判断ステップ(3319)での判断結果が入力完了を示すYESの分岐の場合には、代筆答弁書情報生成ステップ(3320)が処理される。その後、代筆答弁書情報を出力するために、代筆答弁書情報出力ステップ(3321)が処理される。 For the procedure implementation candidate selected in the procedure implementation candidate selection reception step (3311), the answer ghostwriting necessary information acquisition section output step (3316) is processed, and the output answer ghostwriting necessary information acquisition section responds. The answer step (3317) for determining whether or not the necessary information for the ghostwriting is acquired is processed. Answer ghostwriting If the judgment result in the acquisition / non-acquisition determination step of the required information is NO, the answer document acquisition / non-acquisition determination step (3322) for determining whether the answer is acquired is processed. Will be done. As a result of the answer determination acquisition / non-acquisition determination step, if there is a NO branch indicating that the answer has been acquired, the process ends there. If the judgment result in the answer document acquisition / non-acquisition determination step (3322) is YES, which indicates that the school has not been acquired, the procedure end determination step (3323) for determining whether to end the procedure is processed. Will be done. In the case of a NO branch indicating that the procedure will not be completed as a result of the judgment in the procedure end judgment step, the answer ghostwriting necessary information acquisition unit output step (3316) for confirming whether a ghostwriting of the answer is necessary again. Return to. If the determination result of the procedure end determination step (3323) is a YES branch indicating the end of the procedure, the procedure ends. If the judgment result in the answer judgment ghostwriting necessary information acquisition presence / absence judgment step (3317) is a YES judgment indicating that the answer ghostwriting necessary information is acquired, the answer ghostwriting generation necessary matter input screen output step (3318). To process. After that, a step (3319) for determining whether or not the input of the necessary items for generating the answer ghostwriting is completed is processed. Answer ghostwriting generation If the judgment result in the input completion judgment step is NO branch indicating that the input of the answer ghostwriting requirements is incomplete, the answer ghostwriting is generated to prompt the completion of the input. Return to the required item input screen output step (3318). If the judgment result in the input completion determination step (3319) is a YES branch indicating that the input is completed, the ghostwriter information generation step (3320) is processed. After that, the ghostwriting answer information output step (3321) is processed in order to output the ghostwriting information.

<実施形態11>
<実施形態11 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態10に記載の特徴に加えて、和解案の作成と出力についての機能を有することを特徴とする。
<Embodiment 11>
<Outline of Embodiment 11>
The alternative dispute resolution system in the present embodiment is characterized in that it has a function for creating and outputting a settlement proposal in addition to the features described in the first to tenth embodiments.

<実施形態11 発明の構成>
図34は、実施形態11における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図34に例示する実施形態11の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(3401)と、申立情報保持部(3402)と、証拠情報取得部(3403)と、申立人本人判断結果受付部(3404)と、説明済入力受付部(3405)と、手数料入金済情報取得判断部(3406)と、総合判断部(3407)と、法的確定保存部(3408)と、手続実施候補者選択受付部(3409)と、答弁書提出有無判断部(3410)と、和解案ひな型保持部(3411)と、和解案ひな型出力部(3412)と、編集部(3413)と、和解案情報保持部(3414)と、和解案情報出力部(3415)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態11との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 11 Invention>
FIG. 34 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the eleventh embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the eleventh embodiment illustrated in FIG. 34 includes a procedure implementation candidate information storage unit (3401), a petition information holding department (3402), an evidence information acquisition department (3403), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (3404), explained input reception department (3405), fee payment information acquisition judgment department (3406), comprehensive judgment department (3407), legal confirmation storage department (3408), and procedures Reconciliation with the Implementation Candidate Selection Reception Department (3409), the Answer Statement Submission Judgment Department (3410), the Settlement Proposal Model Holding Unit (3411), the Settlement Proposal Model Output Unit (3412), and the Editorial Department (3413) It has a secretariat server including a proposal information holding unit (3414) and a settlement proposal information output unit (3415). In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the eleventh embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態11 答弁書提出有無判断部>
「答弁書提出有無判断部」は、相手方からの答弁書の提出があったか判断する。相手方からの答弁書としては、代筆生成された答弁書も含まれる。
<Implementation 11 Answer Statement Submission Judgment Department>
The "Determining whether or not to submit an answer" determines whether the other party has submitted an answer. The answer from the other party also includes an answer generated by a ghostwriter.

<実施形態11 和解案ひな型保持部>
「和解案ひな型保持部」は、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する。「和解案」とは、裁判外紛争解決手続の対象となった事件の当事者の互譲によって獲得される、紛争解決の条件を文章にしたものである。「和解案ひな型」とは、和解案を作成するために、内容は問わずに形式だけを一定の形に整えたものである。和解案は、申立を基礎として答弁書の提出がされることから、申立情報の構成と合わせて大まかな形式を設定しておくことができるので、和解案ひな型として本裁判外紛争解決手続システムの事務局サーバに保持しておくことができる。ひな型は、事案の種類に応じて準備することが好ましい。事案の種類によってひな型にも特徴があるからである。
<Embodiment 11 Settlement Proposal Model Holding Unit>
The "reconciliation plan template holding unit" holds the reconciliation plan template to be used when it is judged that the answer has been submitted. A "reconciliation plan" is a written statement of the conditions for dispute resolution obtained by mutual transfer of the parties to the case subject to alternative dispute resolution. The "reconciliation plan template" is a form in which only the form is arranged in a certain form regardless of the content in order to create a reconciliation plan. Since the answer is submitted based on the petition, the settlement plan can be roughly set in a format that matches the structure of the petition information. Therefore, the alternative dispute resolution procedure system can be used as a model for the settlement plan. It can be kept on the secretariat server. It is preferable to prepare a model according to the type of case. This is because the model also has its own characteristics depending on the type of case.

事案の種類としては、以下のような事案に関する紛争別に準備する。ネット・電話、架空請求、ネットオークション、IP電話、ネット予約、携帯電話、衣食、住まい家庭用品・電化製品、旅行・レジャー・会員サービス、新聞、本、絵画、車、危害・危険、製品の破裂・発火、異物混入、シックハウス、保険・金融・クレジット、外国為替証拠金取引、共済、ローン、クレジット、学習・おけいこ、資格講座、指導付き教材、パソコン教室、折り込みチラシ、求人募集、エステティックサービス、化粧品、育毛サービス、パソコン内職、代理店内職、個人情報サービスの利用目的への同意、個人情報の漏えい・紛失、個人情報の開示・削除などである。若者に多い相談としては、アポイントメントセールス、マルチ商法、出会い系サイトであり、高齢者に多い相談としては、点検商法、利殖商法、紳士録などである。また、商品・役務(サービス)別では、食料品、住居品、光熱水品、被服品、保健衛生品、教養娯楽品、車両・乗り物、土地・建物・設備、クリーニング、レンタル・リース・貸借、工事・建築・加工、修理・補修、管理・保管、金融・保険サービス、運輸・通信サービス、教育サービスなどある。これらのカテゴリーごとに和解案のひな型を準備すると効率的に作業を行うことができる。 As for the types of cases, prepare for each dispute regarding the following cases. Online / telephone, fictitious billing, online auction, IP telephone, online reservation, mobile phone, clothing / food, household goods / electrical appliances, travel / leisure / membership services, newspapers, books, paintings, cars, harm / danger, product burst・ Ignition, foreign matter contamination, sick house, insurance / finance / credit, foreign exchange margin transaction, mutual aid, loan, credit, learning / auction, qualification course, instructional teaching materials, computer class, insert leaflet, recruitment, aesthetic service, Cosmetics, hair growth services, personal computer jobs, agency jobs, consent to the purpose of using personal information services, leakage / loss of personal information, disclosure / deletion of personal information, etc. Appointment sales, MLM, and dating sites are the most common consultations for young people, and inspection commercial law, Affinity fraud, and gentlemen's records are common for elderly people. By product / service, groceries, housing, utilities, clothing, hygiene, cultural entertainment, vehicles / vehicles, land / buildings / equipment, cleaning, rental / lease / rental, Construction / building / processing, repair / repair, management / storage, financial / insurance services, transportation / communication services, educational services, etc. If you prepare a model of the settlement plan for each of these categories, you can work efficiently.

<実施形態11 和解案ひな型出力部>
「和解案ひな型出力部」は、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する。和解案は、手続実施者が専権的に作成するものである。ひな型は、手続実施者が和解案を作成にあたり参考にするという意味合いにすぎない。そこで、手続実施者は和解案ひな型の出力をうけて、この形式を参考としながら、出力された編集部のインターフェイスボタンやインターフェイステキストボックスを用いて編集を行い、自らの和解案を作成することになる。和解案ひな型出力部は、まずひな型として作成した和解案の内容を手続実施に確認させるために手続実施者の端末に出力を行う。出力された和解案ひな型は、文章化された書面の形式で手続き実施者の端末のウインドウMに表示される。
<Embodiment 11 Settlement Proposal Model Output Unit>
The "Settlement Proposal Model Output Unit" acquires the Settlement Proposal Template that is held when the answer is submitted, and implements the procedure associated with the petition information identified by the petition identification information related to the answer. It becomes viewable by inputting the person identification information, and the model of the settlement plan acquired is output to the information presentation window that is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. The draft settlement is exclusively prepared by the practitioner of the procedure. The template only means that the practitioner will refer to the draft settlement when preparing it. Therefore, the procedure implementer receives the output of the settlement plan template, edits it using the interface button and interface text box of the output editorial department while referring to this format, and decides to create his own settlement plan. Become. The settlement plan template output unit first outputs the contents of the settlement plan created as a template to the terminal of the procedure implementer so that the procedure implementation can confirm the contents. The output settlement proposal template is displayed in the window M of the procedure implementer's terminal in the form of a written document.

<実施形態11 編集部>
「編集部」は、申立識別情報で識別される申立事件に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によってその事件に関する和解案のひな型が閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための部である。事務局サーバから手続実施者の端末に出力される編集部のインターフェイスボタンやインターフェイステキストボックスを用いて、和解案を編集する。和解案の編集を手続実施者が自ら行うことで、手続実施者が自ら和解案を作成したことになる。
<Embodiment 11 Editorial Department>
The "editing department" can view the template of the settlement proposal for the case by inputting the procedure implementer identification information associated with the petition case identified by the petition identification information, and is identified by the procedure implementer identification information to access the network. This is a section for editing the settlement proposal template output in the information presentation window that can be viewed and edited via. Edit the settlement proposal using the interface buttons and interface text boxes of the editorial department that are output from the secretariat server to the terminal of the procedure implementer. By editing the settlement plan by the procedure implementer himself, the procedure implementer himself created the settlement plan.

図96は、手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバから出力される編集部のインターフェイスボタンやインターフェイステキストボックスが手続実施者端末に表示される表示ウインドウM(9601)の一例を示す図である。図に示す例では、和解案ひな型の各条項が編集部から出力される編集可能なインターフェイステキストボックス(9602 和解案テキストボックス編集手段)内に記載されている。手続実施者は、テキストボックス内のテキストを適宜編集することができる。さらに、条項自体を全て削除したい場合には、テキストボックスの右に配置されている編集部から出力される削除のためのインターフェイスボタン(9603 和解案テキストボックス削除手段)を押下することで、テキストボックスごと削除可能なように構成されている。さらに、テキストボックスの下には編集部から出力されるテキストボックスを追加するためのインターフェイスボタン(9604 和解案テキストボックス追加手段)が構成されている。テキストボックスを追加するためのインターフェイスボタンを押下することで、新たな条項を加えるためのインターフェイステキストボックスを追加することができる。追加したインターフェイステキストボックスに対応する削除のためのインターフェイスボタンも追加され、追加した後に削除することも可能に構成することが好ましい。 FIG. 96 shows a display window M (9601) in which an interface button and an interface text box of the editorial department output from the secretariat server are displayed on the procedure practitioner terminal on a terminal that can be connected to the secretariat server used by the procedure practitioner. It is a figure which shows an example. In the example shown in the figure, each clause of the settlement proposal template is described in the editable interface text box (9602 settlement proposal text box editing means) output from the editorial unit. The practitioner can edit the text in the text box as appropriate. Furthermore, if you want to delete all the clauses themselves, you can press the interface button for deletion (9603 settlement proposal text box deletion means) output from the editorial department located to the right of the text box to delete the text box. It is configured so that each can be deleted. Further, below the text box, an interface button (9604 settlement proposal text box addition means) for adding a text box output from the editorial unit is configured. You can add an interface text box to add a new clause by pressing the interface button to add a text box. An interface button for deletion corresponding to the added interface text box is also added, and it is preferable to configure it so that it can be deleted after being added.

編集が完了した場合には、編集後の内容で和解案情報を確定取得するために事務局サーバ出力する編集後和解案情報確定取得手段の手続実施者の端末のウインドウMに表記されるインターフェイスボタン(9605)を選択する。編集後和解案情報確定取得手段のインターフェイスボタンを手続実施者が押下した後は、直ちに事務局サーバの編集後和解案情報取得手段が編集後和解案を確定的に取得して、和解案の編集を終了させる構成が考えられる。 When the editing is completed, the interface button displayed on the window M of the terminal of the person who implements the procedure for the finalized acquisition method of the post-editing settlement proposal information output to the secretariat server in order to confirm and acquire the settlement proposal information with the edited contents. Select (9605). Immediately after the procedure implementer presses the interface button of the post-editing settlement proposal information confirmation acquisition means, the post-editing settlement proposal information acquisition means of the secretariat server finally acquires the post-editing settlement proposal and edits the settlement proposal. Is conceivable.

あるいは、事務局サーバが編集後和解案情報確定取得手段インターフェイスを手続実施者端末に出力する前に、和解案内容確認画面出力要求手段インターフェイスを出力して、和解案内容確認画面出力要求インターフェイスボタンを押下すると和解案内容確認画面が出力される。出力された和解案内容確認画面上には、編集後和解案情報確定取得手段のインターフェイスが出力される構成としてもよい。和解案内容確認後に編集後和解案情報確定取得手段のインターフェイスボタンを押下することで、事務局サーバによって編集後和解案条項の確定取得が行われるように構成してもよい。この場合、図96の符号9605で示したインターフェイスボタンが、事務局サーバから出力された和解案確認画面出力要求手段のインターフェイスボタンとなる。図97は、和解案確認画面出力要求手段のインターフェイスボタンの押下した信号を受信した事務局サーバの和解案確認画面出力手段が出力した和解案確認画面の手続実施者ウインドウM(9701)上での表示例である。和解案情報確認画面出力要求手段のウインドウ表示の際には、テキストボックスの表示を解除して1つの文章とした和解案情報の表示と合わせて、編集後和解案情報確定取得手段のインターフェイスボタンを表示する構成が好ましい。和解案情報確認画上の編集後和解案情報確定取得手段のインターフェイスボタンが押下されると、編集内容で和解案情報が確定されて、和解案の編集が終了する。あるいは編集を継続する旨のインターフェイスボタンを押下すると、編集未了として事務局サーバからの再編集手段が利用可能となり編集が再度できるように構成されることが好ましい。再編集手段は前述の編集部であってもよい。 Alternatively, before the secretariat server outputs the settlement proposal information confirmation acquisition means interface to the procedure implementer terminal after editing, the settlement proposal content confirmation screen output request means interface is output, and the settlement proposal content confirmation screen output request interface button is pressed. When pressed, the settlement proposal content confirmation screen is output. The interface of the edited settlement proposal information confirmation acquisition means may be output on the output settlement proposal content confirmation screen. By pressing the interface button of the post-editing settlement proposal information finalization acquisition means after confirming the content of the settlement proposal, the secretariat server may be configured to finalize the post-editing settlement proposal clause. In this case, the interface button indicated by reference numeral 9605 in FIG. 96 serves as the interface button for the settlement proposal confirmation screen output requesting means output from the secretariat server. FIG. 97 shows the procedure implementer window M (9701) of the settlement proposal confirmation screen output by the settlement proposal confirmation screen output means of the secretariat server that received the signal pressed by the interface button of the settlement proposal confirmation screen output request means. This is a display example. When the window of the settlement proposal information confirmation screen output request means is displayed, the interface button of the settlement proposal information confirmation acquisition means after editing is displayed together with the display of the settlement proposal information that is made into one sentence by canceling the display of the text box. The display configuration is preferable. After editing on the settlement proposal information confirmation screen When the interface button of the settlement proposal information confirmation acquisition means is pressed, the settlement proposal information is confirmed in the edited contents, and the editing of the settlement proposal is completed. Alternatively, when the interface button to continue editing is pressed, it is preferable that the re-editing means from the secretariat server becomes available as the editing is not completed so that the editing can be performed again. The re-editing means may be the above-mentioned editorial department.

<実施形態11 和解案情報保持部>
「和解案情報保持部」は、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する。編集された和解案は、手続実施者が作成した正式な和解案となっているので、和解案ひな型ではなく和解案情報として保持する。和解案情報保持部は、上述の編集後和解案情報確定取得手段が編集後和解案情報を確定的に取得すると、確定的に取得された和解案情報を和解案情報として記録して保持するように構成することができる。
<Embodiment 11 Settlement Proposal Information Holding Unit>
The "Settlement Proposal Information Holding Department" holds the edited settlement proposal template as settlement proposal information. Since the edited settlement proposal is a formal settlement proposal prepared by the procedural implementer, it is retained as settlement proposal information rather than a settlement proposal template. When the above-mentioned post-editing settlement proposal information finalization acquisition means deterministically acquires the post-editing settlement proposal information, the settlement proposal information holding unit records and retains the deterministically acquired settlement proposal information as settlement proposal information. Can be configured in.

<実施形態11 和解案情報出力部>
「和解案情報出力部」は、保持されている和解案情報を出力する。保持されている和解案を、申立人、相手方、事務局、手続実施者に対して出力する。和解案情報が出力される(あるいは、和解案情報保持の段階として構成することも可能である)と、手続実施者から和解案が提出されたことになるので、和解案の提出待ちのステータスから申立人、相手方、事務局、手続実施者の全てのステータスが更新される(申立管理ステータス画面更新手段)。申立人及び相手方については、和解案に対する認否確認を要請されることになる。
<Embodiment 11 Settlement Proposal Information Output Unit>
The "reconciliation proposal information output unit" outputs the retained settlement proposal information. Output the retained settlement proposal to the petitioner, the other party, the secretariat, and the procedure implementer. When the settlement proposal information is output (or it can be configured as a stage for retaining the settlement proposal information), it means that the settlement proposal has been submitted by the procedure implementer, so from the status of waiting for the submission of the settlement proposal. All the statuses of the petitioner, the other party, the secretariat, and the procedure implementer are updated (means for updating the petition management status screen). The petitioner and the other party will be requested to confirm the approval or disapproval of the settlement proposal.

<実施形態11 ハードウェア構成>
図35は、実施形態11における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態11の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、
答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持プログラムと、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力プログラムと、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集プログラムと、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持プログラムと、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 11 Hardware Configuration>
FIG. 35 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eleventh embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the eleventh embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer A program to determine whether to submit an answer sheet and
Obtain the settlement plan template holding program that holds the settlement plan template that should be used when it is judged that the answer has been submitted, and the settlement plan template that is held when the answer is submitted. , It becomes possible to browse by inputting the procedure practitioner identification information associated with the petition identification information related to the answer, and it is identified by the procedure practitioner identification information and can be browsed and edited via the network. It can be viewed by inputting the settlement plan model output program that outputs the model of the settlement plan acquired in the information presentation window and the procedure implementer identification information, and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. An editing program for editing the settlement proposal template output in the information presentation window, a settlement proposal information retention program that retains the edited settlement proposal template as settlement proposal information, and a settlement that outputs the retained settlement proposal information. A draft information output program and is held, these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態11 処理の流れ>
図36は、実施形態11における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号3601から符号3615までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号3616から符号3624にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 11 Processing flow>
FIG. 36 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the eleventh embodiment. As shown in the figure, reference numerals 3601 to reference numeral 3615 are consistent with the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 3616 to 3624 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップで手続実施候補者が選択された後、選択された手続実施者識別情報を関係者に出力するための手続実施者識別情報出力ステップ(3617)が処理される。その後、答弁書の提出が有るか否かを判断する、答弁書提出有無判断ステップ(3618)が処理される。答弁書提出有無判断ステップの処理の後、答弁書の提出がないことを示すNOの分岐の場合には、手続を終了させるか判断する手続終了判断ステップ(3624)が処理される。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続を終了させないことを示すNOの分岐の場合には、改めて答弁書の作成促すために手続実施者が決定した旨の通知を出力する手続実施者情報出力ステップ(3617)に戻る。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了させることを示すYESの分岐の場合には、手続は終了する。答弁書提出有無判断ステップ(3618)での判断結果として、答弁書の提出があることを示すYESの分岐の場合には、和解案のひな型を編集のために出力する和解案ひな型出力ステップ(3619)を処理する。その後、和解案の編集が完了したか否かを判断するための編集完了判断ステップ(3620)を処理する。編集完了判断ステップでの判断結果が編集未完了のNOの分岐の場合には、手続を終了するか判断するための手続終了判断ステップ(3623)が処理される。手続終了判断ステップでの判断結果として、手続を終了させない旨のNOの分岐の場合には、再編集のために和解案ひな型出力ステップ(3619)に戻る。手続終了判断ステップ(3623)での判断結果として、手続終了させるYESの分岐の場合には、手続は終了する。編集完了判断ステップ(3620)での判断結果として、編集完了を示す旨のYESの分岐の場合には、和解案情報を生成するための和解案情報生成ステップ(3621)が処理される。その後、生成された和解案情報を出力するための和解案情報出力ステップ(3622)が処理される。 After the procedure implementation candidate is selected in the procedure implementation candidate selection reception step, the procedure implementation person identification information output step (3617) for outputting the selected procedure implementation person identification information to the related parties is processed. After that, a step (3618) of determining whether or not to submit an answer is processed, which determines whether or not the answer is submitted. After the processing of the answer document submission / non-submission determination step, in the case of a NO branch indicating that the answer document has not been submitted, the procedure end determination step (3624) for determining whether to terminate the procedure is processed. In the case of a NO branch indicating that the procedure will not be completed as a result of the judgment in the procedure end judgment step, a notification that the procedure executor has decided to prompt the preparation of an answer is output. Return to step (3617). If the judgment result in the procedure termination judgment step is a YES branch indicating that the procedure is terminated, the procedure is terminated. In the case of a YES branch indicating that an answer is submitted as a result of the judgment in the answer determination step (3618), the settlement model template output step (3619) is output for editing. ) Is processed. After that, the editing completion determination step (3620) for determining whether or not the editing of the settlement proposal is completed is processed. When the determination result in the edit completion determination step is a branch of NO in which editing is not completed, the procedure end determination step (3623) for determining whether to end the procedure is processed. As a result of the determination in the procedure end determination step, in the case of a NO branch indicating that the procedure is not terminated, the process returns to the settlement proposal template output step (3619) for re-editing. As a result of the judgment in the procedure end judgment step (3623), if the branch of YES to end the procedure, the procedure ends. As a result of the determination in the edit completion determination step (3620), in the case of a YES branch indicating that the edit is completed, the settlement proposal information generation step (3621) for generating the settlement proposal information is processed. After that, the settlement proposal information output step (3622) for outputting the generated settlement proposal information is processed.

<実施形態12>
<実施形態12 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態12の特徴に加えて、複数の和解案の選択が可能なように構成されていることを特徴とする。
<Embodiment 12>
<Outline of Embodiment 12>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment is characterized in that, in addition to the features of the first to twelfth embodiments, a plurality of settlement proposals can be selected.

<実施形態12 発明の構成>
図37は、実施形態12における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図37に例示する実施形態12の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(3701)と、申立情報保持部(3702)と、証拠情報取得部(3703)と、申立人本人判断結果受付部(3704)と、説明済入力受付部(3705)と、手数料入金済情報取得判断部(3706)と、総合判断部(3707)と、法的確定保存部(3708)と、手続実施候補者選択受付部(3709)と、答弁書提出有無判断部(3410)と、和解案ひな型保持部(3711)と、複数和解案ひな型保持手段(3712)と、和解案ひな型出力部(3713)と、和解案ひな型選択出力手段(3714)と、編集部(3715)と、和解案情報保持部(3716)と、和解案情報出力部(3717)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態11との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 12th embodiment>
FIG. 37 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the twelfth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 12th embodiment illustrated in FIG. 37 includes a procedure implementation candidate information storage unit (3701), a petition information holding department (3702), an evidence information acquisition department (3703), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (3704), explained input reception department (3705), fee payment information acquisition judgment department (3706), comprehensive judgment department (3707), legal confirmation storage department (3708), and procedures Implementation candidate selection reception unit (3709), answer report submission presence / absence judgment unit (3410), settlement proposal template holding unit (3711), multiple settlement proposal template holding means (3712), and settlement proposal template output unit (3713). ), A settlement proposal template selection output means (3714), an editorial unit (3715), a settlement proposal information holding unit (3716), and a settlement proposal information output unit (3717). In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the eleventh embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態12 構成の説明>
<実施形態12 複数和解案ひな型保持手段>
「複数和解案ひな型保持手段」は、利用すべき和解案ひな型を複数保持する。申立の具体的な内容・・種別・属性や、当事者の互譲の程度によって和解案の具体的な構成がことなってくることがあるので、和解案は複数あることが好ましい。
<Explanation of Embodiment 12 Configuration>
<Embodiment 12 Multiple Settlement Proposal Model Holding Means>
The "multiple settlement plan template holding means" holds a plurality of settlement plan templates to be used. It is preferable that there are multiple settlement proposals, because the specific composition of the settlement proposal may differ depending on the specific content, type, and attributes of the petition and the degree of mutual transfer of the parties.

<実施形態12 和解案ひな型選択出力手段>
「和解案選択ひな型選択出力手段」は、答弁書の提出があった場合に保持されている複数の和解案のひな型の中から一以上の和解案ひな型を選択取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに対して取得した和解案のひな型を出力する。和解案ひな型選択部は、複数ある和解案の中から、申立の具体的な内容・種別・属性や、互譲の程度に合わせて適した和解案ひな型を一以上選択する。さらに選択された和解案ひな型の中から、手続実施者が適切だと思う和解案ひな型を選択可能な手続実施者依存選択出力手段を有するように構成してもよい。また申立情報には、その申立のカテゴリなどを識別するための申立カテゴリを含ませて管理するこも可能である。この申立カテゴリは、申立の内容を文章分析したり、あるいは、事務局の担当者が割り当てたり、さらには、申立の際のテンプレートの選択に応じて割り当てられるなどしてもよい。そして、この申立情報に含まれる申立カテゴリに応じて和解案のひな型が選択されるように構成することができる(カテゴリ別和解案選択手段)。申立のカテゴリとは前述のとおりである。
<Embodiment 12 Settlement Proposal Model Selection Output Means>
The "Settlement Proposal Selection Template Selection Output Means" selects and acquires one or more settlement proposal templates from among the multiple settlement proposal templates held when an answer is submitted, and makes a petition for the answer. It can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition information identified by the identification information, and is acquired for the information presentation window identified by the procedure implementer identification information and viewable and editable via the network. Output the template of the settlement plan. The Settlement Proposal Template Selection Department selects one or more settlement proposal templates suitable for the specific content, type, and attributes of the petition and the degree of mutual concession from among the multiple settlement proposals. Further, it may be configured to have a procedure implementer-dependent selection output means capable of selecting a settlement proposal template that the procedure implementer deems appropriate from the selected settlement proposal templates. It is also possible to manage the petition information by including the petition category for identifying the petition category and the like. This petition category may be text-analyzed in the content of the petition, assigned by a secretariat representative, or assigned according to the template selection at the time of the petition. Then, it can be configured so that the model of the settlement proposal is selected according to the petition category included in the petition information (category-specific settlement proposal selection means). The categories of complaints are as described above.

<実施形態12 ハードウェア構成>
図38は、実施形態12における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態12の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、事務局サーバの和解案ひな型保持部は、利用すべき和解案ひな型を複数保持する複数和解案ひな型保持プログラムを有し、和解案ひな型出力部は、答弁書の提出があった場合に保持されている複数の和解案のひな型の中から一以上の和解案ひな型を選択取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに対して取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型選択出力プログラム、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 12 Hardware Configuration>
FIG. 38 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the twelfth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. In the present invention, a general-purpose computer, a program, and the operation of a computer basically load a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and execute processing in the main memory, a CPU, and various devices. Take the form. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the twelfth embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer Program for determining whether to submit an answer sheet and the secretariat The settlement plan template holding unit of the bar has a multiple settlement plan template holding program that holds multiple settlement plan templates to be used, and the settlement plan template output section is held when an answer is submitted. One or more settlement proposal templates can be selected and acquired from multiple settlement proposal templates, and can be viewed by inputting the procedure implementer identification information associated with the petition identification information identified in the petition identification information related to the answer. A settlement model selection output program, which outputs the model of the settlement plan acquired to the information presentation window identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network, is held, and a series of programs are held. These programs are read into the main memory based on the execution instruction of, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態12 処理の流れ>
図39は、実施形態12における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号3901から符号3915までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号3916から符号3925にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Implementation 12 Processing Flow>
FIG. 39 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the twelfth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 3901 to 3915 correspond to the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 3916 to 3925 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップで手続実施候補者が選択された後、選択された手続実施者識別情報を関係者に出力するための手続実施者識別情報出力ステップ(3917)が処理される。その後、答弁書の提出が有るか否かを判断する、答弁書提出有無判断ステップ(3918)が処理される。答弁書提出有無判断ステップの処理の後、答弁書の提出がないことを示すNOの分岐の場合には、手続を終了させるか判断する手続終了判断ステップ(3924)が処理される。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続を終了させないことを示すNOの分岐の場合には、改めて答弁書の作成促すために手続実施者が決定した旨の通知を出力する手続実施者情報出力ステップ(3917)に戻る。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了させることを示すYESの分岐の場合には、手続は終了する。答弁書提出有無判断ステップ(3918)での判断結果として、答弁書の提出があることを示すYESの分岐の場合には、和解案のひな型を編集のために出力する和解案ひな型出力ステップ(3920)を処理する。和解案ひな型出力ステップの処理において、複数所持している和解案の中から適切な和解案を選択するための和解案ひな型選択出力サブステップ(3919)が処理される。その後、和解案の編集が完了したか否かを判断するための編集完了判断ステップ(3921)を処理する。編集完了判断ステップでの判断結果が編集未完了のNOの分岐の場合には、手続を終了するか判断するための手続終了判断ステップ(3924)が処理される。手続終了判断ステップでの判断結果として、手続を終了させない旨のNOの分岐の場合には、再編集のために和解案ひな型出力ステップ(3920)に戻る。手続終了判断ステップ(3924)での判断結果として、手続終了させるYESの分岐の場合には、手続は終了する。編集完了判断ステップ(3921)での判断結果として、編集完了を示す旨のYESの分岐の場合には、和解案情報を生成するための和解案情報生成ステップ(3922)が処理される。その後、生成された和解案情報を出力するための和解案情報出力ステップ(3923)が処理される。 After the procedure implementation candidate is selected in the procedure implementation candidate selection reception step, the procedure implementation operator identification information output step (3917) for outputting the selected procedure implementation person identification information to the related parties is processed. After that, a step (3918) of determining whether or not to submit an answer is processed, which determines whether or not the answer is submitted. After the processing of the answer document submission / non-submission determination step, in the case of a NO branch indicating that the answer document has not been submitted, the procedure end determination step (3924) for determining whether to terminate the procedure is processed. In the case of a NO branch indicating that the procedure will not be terminated as a result of the judgment in the procedure termination judgment step, the procedure implementer information output that outputs a notification that the procedure implementer has decided to prompt the preparation of an answer again. Return to step (3917). If the judgment result in the procedure termination judgment step is a YES branch indicating that the procedure is terminated, the procedure is terminated. In the case of a YES branch indicating that an answer has been submitted as a result of the judgment in the answer decision submission / non-submission determination step (3918), the settlement plan template output step (3920) outputs the settlement plan template for editing. ) Is processed. In the processing of the settlement plan template output step, the settlement plan template selection output sub-step (3919) for selecting an appropriate settlement plan from a plurality of possessed settlement plans is processed. After that, the editing completion determination step (3921) for determining whether or not the editing of the settlement proposal is completed is processed. When the determination result in the edit completion determination step is a branch of NO in which editing is not completed, the procedure end determination step (3924) for determining whether to end the procedure is processed. As a result of the determination in the procedure end determination step, in the case of a NO branch indicating that the procedure is not terminated, the process returns to the settlement proposal template output step (3920) for re-editing. As a result of the judgment in the procedure end judgment step (3924), in the case of a YES branch to end the procedure, the procedure ends. As a result of the determination in the editing completion determination step (3921), in the case of a YES branch indicating that the editing is completed, the settlement proposal information generation step (3922) for generating the settlement proposal information is processed. After that, the settlement proposal information output step (3923) for outputting the generated settlement proposal information is processed.

<実施形態13>
<実施形態13 概要>
本実施形態における本裁判外紛争解決手続システムは、実施形態11又は実施形態12に記載の発明の特徴に加えて、和解案に手続実施者の署名を付加することができることを特徴とする。
<Embodiment 13>
<Outline of Embodiment 13>
The alternative dispute resolution system of the present embodiment is characterized in that, in addition to the features of the invention described in the 11th or 12th embodiment, the signature of the procedure practitioner can be added to the proposed settlement.

<実施形態13 発明の構成>
図40は、実施形態13における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図40に例示する実施形態13の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(4001)と、申立情報保持部(4002)と、証拠情報取得部(4003)と、申立人本人判断結果受付部(4004)と、説明済入力受付部(4005)と、手数料入金済情報取得判断部(4006)と、総合判断部(4007)と、法的確定保存部(4008)と、手続実施候補者選択受付部(4009)と、答弁書提出有無判断部(4010)と、複数和解案ひな型保持手段(4011)と、和解案ひな型出力部(4012)と、編集部(4013)と、和解案情報保持部(4014)と、和解案情報出力部(4015)と、権原情報付加手段(4016)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態11又は実施形態12との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 13th Invention>
FIG. 40 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the thirteenth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the thirteenth embodiment illustrated in FIG. 40 includes a procedure implementation candidate information storage unit (4001), a petition information holding department (4002), an evidence information acquisition department (4003), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (4004), explained input reception department (4005), fee payment information acquisition judgment department (4006), comprehensive judgment department (4007), legal confirmation storage department (4008), and procedures Implementation candidate selection reception department (4009), answer report submission presence / absence judgment department (4010), multiple settlement proposal template holding means (4011), settlement proposal template output unit (4012), editorial department (4013), It has a secretariat server including a settlement proposal information holding unit (4014), a settlement proposal information output unit (4015), and title information addition means (4016). In the following, the description of the configuration common to the embodiment 11 or the embodiment 12 will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態13 構成の説明>
<実施形態13 権原情報付加手段>
「権原情報付加手段」は、出力されている和解案ひな型に手続実施者の権原を示す権原情報を付加する。「権原情報」とは、情報の作成者を明確にするための情報であり、所謂署名押印と同様の効果を有する情報である。権原情報は、情報の作成者が認証用インターフェイスを通じて入力する方法で取得されてもよい。認証用インターフェイスとは、指紋認証、顔認証、声紋認証、虹彩認証、静脈認証、サイン認証(タッチパッドなどのペン入力装置等を利用する)、職印認証などによって行われる。認証は認証専用サーバが行い、認証済みである情報をこの認証専用サーバが出力し、事務局サーバがこれを書き込まれた権原情報付加済和解案を受信してもよいし、権原情報付加済和解案と関連付けて事務局サーバが認証専用サーバから直接受信するように構成してもよい。
<Explanation of Embodiment 13 Configuration>
<Embodiment 13 Right source information addition means>
The “rights information addition means” adds title information indicating the title of the procedure implementer to the output settlement proposal template. "Title information" is information for clarifying the creator of information, and is information having the same effect as a so-called signature stamp. Title information may be obtained by a method entered by the creator of the information through an authentication interface. The authentication interface is performed by fingerprint authentication, face authentication, voiceprint authentication, iris authentication, vein authentication, signature authentication (using a pen input device such as a touch pad), job seal authentication, and the like. Authentication is performed by the authentication-only server, and this authentication-only server may output the authenticated information, and the secretariat server may receive the written settlement proposal with the authority information added, or the settlement with the authority information added. The secretariat server may be configured to receive directly from the authentication-only server in association with the proposal.

あるいは、特定の識別情報からのみアクセス可能なウインドウを介して作業を行うように構成している場合には、ウインドウに割り当てられた特定の作業者であることが特定できることから、システムが自動的にウインドウの利用のために利用される識別情報から識別して自動的に付加してもよい。権原情報は、確かに和解案を作成した人物がその申立にかかる正当な権限を有する手続実施者であることを示す情報である。以上の観点から、権原情報の取得のために利用される認証専用サーバなどには、登録されているすべての手続実施候補者(手続実施者等)の認証のためのデータがその手続実施候補者識別情報と関連付けて登録されている。つまり、すべての手続実施候補者の指紋認証用データ、顔認証用データ、声紋認証用データ、虹彩認証用データ、静脈認証用データ、サイン認証用データ、職印認証用データが登録されている。これらは、事務局サーバの手続実施候補者情報蓄積部に手続実施候補者識別情報と関連付けて蓄積されていてもよい。もちろん認証機能部を事務局サーバが有していてもよい。 Alternatively, if the work is configured to work through a window that is accessible only from specific identification information, the system will automatically identify the specific worker assigned to the window. It may be identified from the identification information used for using the window and automatically added. Title information is information that indicates that the person who created the settlement is certainly the procedural person who has the legitimate authority to file the petition. From the above point of view, the data for authentication of all registered procedure implementation candidates (procedure implementers, etc.) is stored in the authentication dedicated server used for obtaining title information. It is registered in association with the identification information. That is, fingerprint authentication data, face authentication data, voiceprint authentication data, iris authentication data, vein authentication data, signature authentication data, and job seal authentication data of all procedure implementation candidates are registered. These may be stored in association with the procedure implementation candidate identification information in the procedure implementation candidate information storage unit of the secretariat server. Of course, the secretariat server may have an authentication function unit.

図98は、事務局サーバの権原情報付加済和解案確認画面出力手段によって出力された、権原(9802)付加済和解案の手続実施者のウインドウM(9891)上での確認画面の一例を示している。権原を付加することによって、文書の作成名義が担保され、手続への信頼性を高めることになる。さらに、権原を付加することによって、和解案を作成する手続実施者に対しても責任を認識させることが可能となる。 FIG. 98 shows an example of the confirmation screen on the window M (9981) of the procedure implementer of the title (9802) title-added settlement proposal output by the title information-added settlement proposal confirmation screen output means of the secretariat server. ing. By adding title, the name of the document is secured and the credibility of the procedure is increased. Furthermore, by adding title, it becomes possible to make the procedure implementer who prepares the settlement proposal aware of the responsibility.

<実施形態13ハードウェア構成>
図41は、実施形態13における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態13の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと出力されている和解案ひな型に手続実施者の権原を示す権原情報を付加する権原情報付加手プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、権原情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 13 Hardware Configuration>
FIG. 41 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the thirteenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the thirteenth embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer It is output as a program to judge whether or not to submit an answer The title information addition program that adds title information indicating the title of the procedure implementer to the model of the settlement plan is held, and these programs are read into the main memory based on the execution command of a series of programs. These programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, authority information, various setting information such as communication (not shown) are stored in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態13 処理の流れ>
図42は、実施形態13における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号4201から符号4215までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号4216から符号4225にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 13 Processing flow>
FIG. 42 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the thirteenth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 4201 to 4215 correspond to the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 4216 to 4225 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップで手続実施候補者が選択された後、選択された手続実施者識別情報を関係者に出力するための手続実施者識別情報出力ステップ(4217)が処理される。その後、答弁書の提出が有るか否かを判断する、答弁書提出有無判断ステップ(4218)が処理される。答弁書提出有無判断ステップの処理の後、答弁書の提出がないことを示すNOの分岐の場合には、手続を終了させるか判断する手続終了判断ステップ(4224)が処理される。手続終了判断ステップでの判断の結果、手続を終了させないことを示すNOの分岐の場合には、改めて答弁書の作成促すために手続実施者が決定した旨の通知を出力する手続実施者情報出力ステップ(4217)に戻る。手続終了判断ステップでの判断結果が、手続を終了させることを示すYESの分岐の場合には、手続は終了する。答弁書提出有無判断ステップ(4218)での判断結果として、答弁書の提出があることを示すYESの分岐の場合には、和解案のひな型を編集のために出力する和解案ひな型出力ステップ(4219)を処理する。和解案ひな型出力ステップにおいて、和解案の編集に際して和解案に手続実施者の権原を付加するための権原不可ステップが処理される(4220)。和解案ひな型出力ステップ(4219)の後は、和解案の編集が完了したか否かを判断するための編集完了判断ステップ(4221)を処理する。編集完了判断ステップでの判断結果が編集未完了のNOの分岐の場合には、手続を終了するか判断するための手続終了判断ステップ(4225)が処理される。手続終了判断ステップでの判断結果として、手続を終了させない旨のNOの分岐の場合には、再編集のために和解案ひな型出力ステップ(3920)に戻る。手続終了判断ステップ(4225)での判断結果として、手続終了させるYESの分岐の場合には、手続は終了する。編集完了判断ステップ(4221)での判断結果として、編集完了を示す旨のYESの分岐の場合には、和解案情報を生成するための和解案情報生成ステップ(4222)が処理される。その後、生成された和解案情報を出力するための和解案情報出力ステップ(4223)が処理される。 After the procedure implementation candidate is selected in the procedure implementation candidate selection reception step, the procedure implementation operator identification information output step (4217) for outputting the selected procedure implementation person identification information to the related parties is processed. After that, a step (4218) of determining whether or not to submit an answer is processed, which determines whether or not the answer is submitted. After the processing of the answer document submission presence / absence determination step, in the case of a NO branch indicating that the answer document has not been submitted, the procedure end determination step (4224) for determining whether to terminate the procedure is processed. In the case of a NO branch indicating that the procedure will not be terminated as a result of the judgment in the procedure termination judgment step, the procedure implementer information output that outputs a notification that the procedure implementer has decided to prompt the preparation of an answer again. Return to step (4217). If the judgment result in the procedure termination judgment step is a YES branch indicating that the procedure is terminated, the procedure is terminated. In the case of a YES branch indicating that an answer has been submitted as a result of the judgment in the answer decision submission / non-submission determination step (4218), the settlement plan template output step (4219) outputs the settlement plan template for editing. ) Is processed. In the settlement proposal template output step, a non-title step for adding title to the procedural operator when editing the settlement proposal is processed (4220). After the settlement proposal template output step (4219), an editing completion determination step (4221) for determining whether or not the editing of the settlement proposal is completed is processed. When the determination result in the edit completion determination step is a branch of NO in which editing is not completed, the procedure end determination step (4225) for determining whether to end the procedure is processed. As a result of the determination in the procedure end determination step, in the case of a NO branch indicating that the procedure is not terminated, the process returns to the settlement proposal template output step (3920) for re-editing. As a result of the judgment in the procedure end judgment step (4225), in the case of a YES branch to end the procedure, the procedure ends. As a result of the determination in the edit completion determination step (4221), in the case of a YES branch indicating that the edit is completed, the settlement proposal information generation step (4222) for generating the settlement proposal information is processed. After that, the settlement proposal information output step (4223) for outputting the generated settlement proposal information is processed.

<実施形態14>
<実施形態14 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態11から実施形態13のいずれかに記載の特徴に加えて、当事者の和解案への応諾情報に応じて後続処理を分岐させることを特徴とする。
<Embodiment 14>
<Outline of Embodiment 14>
The alternative dispute resolution system of the present embodiment is characterized in that, in addition to the features described in any of the 11th to 13th embodiments, the subsequent processing is branched according to the consent information of the parties to the settlement proposal. To do.

<実施形態14 発明の構成>
図43は、実施形態14における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図43に例示する実施形態14の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(4301)と、申立情報保持部(4302)と、証拠情報取得部(4303)と、申立人本人判断結果受付部(4304)と、説明済入力受付部(4305)と、手数料入金済情報取得判断部(4306)と、総合判断部(4307)と、法的確定保存部(4308)と、手続実施候補者選択受付部(4309)と、答弁書提出有無判断部(4310)と、複数和解案ひな型保持手段(4311)と、和解案ひな型出力部(4312)と、編集部(4313)と、和解案情報保持部(4314)と、和解案情報出力部(4315)と、許否情報取得部(4316)と、分岐ルール保持部(4317)と、後続処理分岐部(4318)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態11又は実施形態13との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 14 Invention>
FIG. 43 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the fourteenth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 14th embodiment illustrated in FIG. 43 includes a procedure implementation candidate information storage unit (4301), a petition information holding department (4302), an evidence information acquisition department (4303), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (4304), explained input reception department (4305), fee payment information acquisition judgment department (4306), comprehensive judgment department (4307), legal confirmation storage department (4308), and procedures Implementation candidate selection reception unit (4309), answer report submission presence / absence judgment unit (4310), multiple settlement proposal template holding means (4311), settlement proposal template output unit (4312), editorial department (4313), Office work consisting of a settlement proposal information holding unit (4314), a settlement proposal information output unit (4315), a permission / rejection information acquisition unit (4316), a branch rule holding unit (4317), and a subsequent processing branch unit (4318). It has a station server. In the following, the description of the configuration common to the embodiment 11 or the embodiment 13 will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態14 構成の説明>
<実施形態14 許否情報取得部>
「許否情報取得部」は、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する。いずれか一とし、当事者以外からの入力を認めるのは、当事者に代わって入力をする場合があり得るからである。例えば当事者が端末(スマートフォン等)を紛失したり、海外など通信圏外に所在したり、あるいは病気やケガ等で入院し通信機器を利用できない状態である場合などに想定される。「許否情報」とは、作製した和解案に対する、当事者の諾否を示す情報である。許否情報は、手続実施者が作成した和解案の全体に対して一つの意思表示として取得されてもよいし、和解案を構成する条項ごとに取得されるように構成されていてもよい。和解案を構成する条項ごとに取得されるように構成すると、どの条項に問題があるのかわかるので、和解案を再作成するようなときに役立つ。
<Explanation of Embodiment 14 Configuration>
<Embodiment 14 Permit / Deny Information Acquisition Unit>
The "permission / denial information acquisition unit" can browse the permission / denial information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, by inputting the applicant identification information, and via the network identified by the applicant identification information. Information presentation window that can be viewed and answered, information presentation window that can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, and information that can be viewed by inputting the person in charge identification information It is possible to browse through the information presentation window that is identified by the person in charge identification information and can be viewed and answered via the network, and can be browsed by inputting the procedure practitioner identification information, and can be browsed via the network identified by the procedure practitioner identification information. And it is acquired through any one or more of the information presentation windows that can be answered. Any one of them allows input from other than the parties because it may be input on behalf of the parties. For example, it is assumed that the party has lost the terminal (smartphone, etc.), is located outside the communication area such as overseas, or is hospitalized due to illness or injury and cannot use the communication device. The "permission / rejection information" is information indicating the approval or disapproval of the parties to the prepared settlement proposal. The permission / denial information may be acquired as one manifestation of intention for the entire settlement proposal prepared by the procedure implementer, or may be configured to be acquired for each clause constituting the settlement proposal. If you configure it so that it is obtained for each clause that makes up the draft settlement, you can see which clause has a problem, which is useful when recreating the draft settlement.

図99は、相手方が利用する事務局サーバと接続可能な端末に事務局サーバが出力した許否情報取得部のインターフェイスボタンが表示されたウインドウO(9901)の一例である。図に例示するように、処理すべき事項の一覧リスト欄では、やるべきこととして和解案の確認を要請する項目(9902)がアクティブになっている。諾否情報取得部をインターフェイス画面に出力する為に事務局サーバが出力する許否情報取得部出力手段のインターフェイスボタン(9903)を相手方(申立人の申立管理ウインドウでは申立人が)が押下することで、事務局サーバから和解案応諾情報取得部出力手段が出力される。図100は事務局サーバから出力されえた許否情報取得部のインターフェイスボタンが相手方のウインドウO(10001)上に表示されている状態の一例を示す図である。 FIG. 99 is an example of a window O (9901) in which the interface button of the permission / denial information acquisition unit output by the secretariat server is displayed on a terminal connectable to the secretariat server used by the other party. As illustrated in the figure, in the list column of matters to be processed, the item (9902) requesting confirmation of the settlement proposal is active as a matter to be done. When the other party (the petitioner in the petition management window of the petitioner) presses the interface button (9903) of the approval / disapproval information acquisition unit output means output by the secretariat server in order to output the approval / disapproval information acquisition unit to the interface screen. The secretariat server outputs the settlement proposal acceptance information acquisition unit output means. FIG. 100 is a diagram showing an example of a state in which the interface button of the permission / rejection information acquisition unit that can be output from the secretariat server is displayed on the window O (10001) of the other party.

図の例示では、許否情報取得部のインターフェイスボタンは和解案を構成する条項毎に表示されるように構成されている。したがって、和解案を構成する各条項毎に許否情報が取得される。各条項と対になるように許否情報取得部のインターフェイスボタン(10002)が配置されており、許否情報を押下すると対になる条項を示す識別情報と関連付けられた許否情報取得部に許否情報が取得される。許否情報取得部の和解条項を否認するインターフェイスボタンを押下すると、否認する理由を取得するために、事務局サーバから和解案否認理由取得手段のインターフェイステキストボックスが表示されるように構成することが考えられる。全ての和解条項と対になる許否情報選択部のインターフェイスボタンが押下(1の和解条項に対して選択的にインターフェイスボタンが構成されているときには、並列されたインターフェイスボタンの内の1つが押下されればよい)、されると、ウインドウ最下部にある事務局サーバから出力された取得許否情報確定手段のインターフェイスボタンを押下して、許否情報取得部が取得した内容で許否情報を確定させる構成にすることが考えらえる。 In the example of the figure, the interface button of the permission / denial information acquisition unit is configured to be displayed for each clause constituting the settlement proposal. Therefore, permission / denial information is obtained for each clause that constitutes the settlement proposal. The interface button (10002) of the permission / denial information acquisition unit is arranged so as to be paired with each clause, and when the permission / denial information is pressed, the permission / denial information is acquired in the permission / denial information acquisition unit associated with the identification information indicating the paired clause. Will be done. When the interface button for denying the settlement clause of the permission / denial information acquisition department is pressed, the secretariat server may be configured to display the interface text box of the settlement proposal denial reason acquisition means in order to acquire the reason for denial. Be done. The interface button of the permission / denial information selection section that is paired with all the settlement clauses is pressed (when the interface button is selectively configured for one settlement clause, one of the parallel interface buttons is pressed. Then, the interface button of the acquisition permission / rejection information confirmation means output from the secretariat server at the bottom of the window is pressed, and the permission / rejection information is confirmed by the contents acquired by the permission / rejection information acquisition unit. I can think of it.

あるいは、和解案全体に対して異議があるか無いかの許否情報を取得するために事務局サーバが当事者の端末に出力する全体許否情報取得手段のインターフェイスボタンを押下させることで、和解案全体に対して認めるのか、認めない部分があるのかの全体許否情報を取得手段を有するように構成することも可能である。この場合、全体許否情報として認める、の許否情報が取得された場合には、全条項に対して認める旨の許否情報を許否情報取得部が取得したことになる。一方、認めない部分がある、の許否情報が取得された場合には、和解条項毎に許否情報を取得する許否情報取得部が出力される。事務局サーバから出力された許否情報取得部のインターフェイスボタンの表示例は、前述の図100の例示と同様の構成でよい。図104は、事務局サーバから相手方の端末に出力された全体許否情報取得手段のインターフェイスボタン(10402)のウインドウO(10401)上の表示例を示す図である。図に示す様に、全体許否情報取得手段のインターフェイスボタンと併せて、和解案の全文を表示するように構成することが好ましい。 Alternatively, by pressing the interface button of the overall permission / rejection information acquisition means output by the secretariat server to the terminal of the party in order to acquire the permission / rejection information as to whether or not there is an objection to the entire settlement proposal, the entire settlement proposal can be obtained. It is also possible to configure the system so as to have an acquisition means for obtaining overall permission / denial information as to whether or not there is a part that is permitted or not permitted. In this case, when the permission / denial information of "recognizing as the whole permission / denial information" is acquired, the permission / denial information acquisition department has acquired the permission / denial information to the effect that all the provisions are approved. On the other hand, when the permission / denial information of the part that is not permitted is acquired, the permission / denial information acquisition unit for acquiring the permission / denial information is output for each settlement clause. The display example of the interface button of the permission / rejection information acquisition unit output from the secretariat server may have the same configuration as the example of FIG. 100 described above. FIG. 104 is a diagram showing a display example on the window O (10401) of the interface button (10402) of the overall permission / rejection information acquisition means output from the secretariat server to the other party's terminal. As shown in the figure, it is preferable to display the full text of the settlement proposal together with the interface button of the overall permission / rejection information acquisition means.

和解案に対して異議を申立る場合には、和解がまとまらないことになることから、その旨を確認する注意喚起画面を表示した上で、和解案に同意しないかを再確認するような構造になっていることが好ましい。図105は、図104に示す和解案全体に対する許否情報の入力受付部から和解案に異議ありを示す許否情報入力受付部のインターフェイスボタンを押下した場合に表示される事務局サーバの注意喚起画面出力手段から出力される注意喚起画面の相手方表示ウインドウO(10501)の表示例である。図に示す様に、異議を申立た場合の注意事項(10502)と、異議申立最終確認入力手段のインターフェイスボタン(10503)が表示されている。異議申立最終確認入力手段のインターフェイスボタンが押下されると、事務局サーバから許否情報取得部が出力されるように構成することができる。全体許否情報取得手段を有しない構成の場合は、初めて許否情報取得部のインターフェイスボタンを押下したタイミングで一度だけ事務局サーバの注意喚起画面出力手段から出力される注意喚起画面を表示するように構成することが考えられる。事務局サーバから出力された異議申立最終確認入力手段のインターフェイスボタンも、注意喚起画面上に合わせて表示される構成が好ましい。さらに、異議申立最終確認入力手段のインターフェイスボタンが押下されない場合には、それ以上許否情報取得部のインターフェイスボタンを押下不能なように、異議申立最終確認有依存許否情報取得制御手段を有するように構成することが好ましい。 If you file an objection to the proposed settlement, the settlement will not be finalized. Therefore, a structure that reconfirms whether you agree with the proposed settlement after displaying a warning screen to confirm that fact. It is preferable that it is. FIG. 105 shows a warning screen output of the secretariat server displayed when the interface button of the permission / rejection information input reception unit indicating that there is an objection to the settlement proposal is pressed from the permission / rejection information input reception unit for the entire settlement proposal shown in FIG. This is a display example of the other party display window O (10501) of the alert screen output from the means. As shown in the figure, notes (10502) when filing an opposition and an interface button (10503) of the opposition final confirmation input means are displayed. When the interface button of the opposition final confirmation input means is pressed, the permission / denial information acquisition unit can be configured to be output from the secretariat server. In the case of a configuration that does not have the overall permission / denial information acquisition means, the warning screen output from the secretariat server's warning screen output means is displayed only once when the interface button of the permission / denial information acquisition unit is pressed for the first time. It is conceivable to do. It is preferable that the interface button of the opposition final confirmation input means output from the secretariat server is also displayed on the caution screen. Further, when the interface button of the opposition final confirmation input means is not pressed, the interface button of the permission / rejection information acquisition unit cannot be pressed any more, so that the objection final confirmation has a dependency permission / rejection information acquisition control means. It is preferable to do so.

図106は、相手方の許否情報のみが先に事務局サーバの許否情報取得部によって取得された場合に、事務局サーバの許否情報取得確認通知手段が通知する許否情報取得確認通知の相手方ウインドウO(10601)上の表示例を示す図である。和解案は、申立人と相手方の両当事者から許否情報を取得する必要がある。したがって、一方のみが先に許否情報を取得した場合には、他方の許否情報が取得されるまで、次のステップに進むことができない。したがって、先に許否情報取得部が取得した許否情報に関連付けられた人識別情報で識別される一方当事者に対しては、図106に例示する様に待機を要求するメッセージを表示するような構成が好ましい。 FIG. 106 shows the other party window O of the permission / rejection information acquisition confirmation notification notified by the permission / rejection information acquisition confirmation notification means of the secretariat server when only the permission / rejection information of the other party is first acquired by the permission / rejection information acquisition unit of the secretariat server. 10601) It is a figure which shows the above display example. The proposed settlement requires that permission / denial information be obtained from both the petitioner and the other party. Therefore, if only one of them acquires the permission / denial information first, the next step cannot proceed until the other permission / denial information is acquired. Therefore, as shown in FIG. 106, a message requesting waiting is displayed to one party identified by the person identification information associated with the permission / denial information previously acquired by the permission / denial information acquisition unit. preferable.

<実施形態14 分岐ルール保持部>
「分岐ルール保持部」は、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する。「分岐ルール」とは、取得される許否情報の組み合わせの条件に応じて、その後の手続の進行である後続処理の分岐を選択するためのルールである。分岐ルールは、許否情報の結果、両当事者が全ての和解を認容する全部認容の場合、一方の当事者が和解条項を全て認容し、他方の当事者が和解を全て又は一部否認する場合、当事者が共に一部分ずつ否認していて否認している部分が一致し場合、当事者が共に一部分ずつ否認していて否認している部分が一致していない場合、等の種々の認否の組み合わせに応じて事後処理を分岐させる。例えば、両当事者が和解条項を全て全部認容している場合には、和解契約書へのサインおこない手続きを終了させるという分岐にすることが考えられる。あるいは、両当事者が和解案を全部否認した場合には、和解案の作成が困難であると判断して電話会議等の方法に移行するという分岐が考えられる。あるいは、両当事者が一部分だけ否認している場合には、和解案を再作成して再度和和解案への許否情報を取得するという分岐にすることが考えられる。
<Embodiment 14 Branch rule holding unit>
The "branch rule holding unit" holds a branch rule, which is a rule for branching the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit. The "branch rule" is a rule for selecting a branch for subsequent processing, which is the progress of the subsequent procedure, according to the condition of the combination of the acquired permission / denial information. The branching rule is that if, as a result of the permission / denial information, both parties accept all the settlements, one party accepts all the settlement clauses, and the other party denies all or part of the settlement, the parties Post-processing according to various combinations of approvals and disapprovals, such as when the parts that are both denied and denied are the same, and when the parties are both denied and the parts that are denied are not the same. Branch. For example, if both parties accept all the terms of the settlement, it is possible to branch off by signing the settlement agreement and terminating the procedure. Alternatively, if both parties reject all the settlement proposals, it is conceivable that the settlement proposal will be difficult to prepare and the method will shift to a conference call or the like. Alternatively, if both parties have partially denied the agreement, it is conceivable to recreate the settlement proposal and obtain the approval / disapproval information for the settlement proposal again.

<実施形態14 後続処理分岐部>
「後続処理分岐部」は、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する。「後続処理」とは、作製した和解案に対する許否情報取得後の本手続の処理の内容である。取得した許否情報と分岐ルールを組み合わせることによって、後続する処理の分岐先が決まる。後続処理分岐部は、選択した後続処理を実行するために、適切な処理ステップに適切に処理を進める。
<Implementation 14 Subsequent processing branch>
The "subsequent processing branching unit" branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit and the held branching rule. “Subsequent processing” is the content of the processing of this procedure after obtaining the approval / disapproval information for the prepared settlement proposal. By combining the acquired permission / disapproval information and the branch rule, the branch destination of the subsequent processing is determined. Subsequent processing The branch unit appropriately advances processing to an appropriate processing step in order to execute the selected subsequent processing.

例えば、図104に示す様に、当事者の一方が和解案(便宜上「第一次和解案」と呼ぶ。以下の明細書でも同様とする。)に対して異議を申立てた場合には、新たな和解案(便宜上「第二次和解案」と呼ぶ。以下の明細書でも同様とする。)の作成を行うという後続処理分岐を選択することが考えられる。第二次和解案に対しても、第一次和解案と同様に和解案に対しる許否情報を取得することになる。第二次和解案に対してさらに申立人の一方が異議を申立る場合には、オンライン会議に移行するという後続処理分岐を選択することが考えられる。第二次和解案に対して異議を申立る場合にも、手続が終了しない旨の注意喚起を行うように構成されることが好ましい。図107aは、第二次和解案に対する事務局サーバの注意喚起画面出力手段が出力する注意喚起画面の相手方端末のウインドウO(10701)の表示例である。図に示す例示では、後続処理分岐として注意喚起画面にてオンライン会議に移行することを示して、異議申立の最終確認を行っている。 For example, as shown in FIG. 104, if one of the parties disagrees with the proposed settlement (referred to as the "primary settlement" for convenience; the same shall apply in the following specification), a new one may file an objection. It is conceivable to select a subsequent processing branch to create a new settlement (referred to as a "second settlement" for convenience. The same shall apply in the following specification). For the second settlement, as with the first settlement, the approval / disapproval information for the settlement will be obtained. If one of the petitioners further disagrees with the second settlement, it is possible to choose a follow-on branch to move to an online meeting. Even when an objection is filed against the second settlement, it is preferable that it is configured to call attention that the procedure will not be completed. FIG. 107a is a display example of the window O (10701) of the other party's terminal of the alert screen output by the alert screen output means of the secretariat server for the second settlement proposal. In the example shown in the figure, the final confirmation of the opposition is performed by showing the transition to the online conference on the alert screen as a subsequent processing branch.

図107bは、事務局サーバが出力する第二次和解案作成のための、和解案ひな型出力要請手段のインターフェイスボタン(10702)の手続実施者表示ウインドウM(10701)上の表示例である。和解案ひな型出力要請手段のインターフェイスボタンを押下すると、図108に示す第二次和解案を編集するための編集部のインターフェイステキストボックス又は/及びインターフェイスボタンの手続実施者のウインドウM(10801)上の表示例である。図に例示する様に、第一次和解案の編集部のインターフェイス画面とは異なり、申立人又は/及び相手方が示した異議の内容(10802、10803)が表示されている。手続実施者は、申立人又は/及び相手方からの異議の内容を確認しながら、第二次和解案の編集を行うことができる。 FIG. 107b is a display example on the procedure implementer display window M (10701) of the interface button (10702) of the settlement proposal template output requesting means for creating the second settlement proposal output by the secretariat server. When the interface button of the settlement plan output requesting means is pressed, the interface text box of the editorial department for editing the second settlement plan shown in FIG. 108 and / and the window M (10801) of the procedure implementer of the interface button are displayed. This is a display example. As illustrated in the figure, unlike the interface screen of the editorial department of the first settlement proposal, the content of the objection (10802, 10803) indicated by the petitioner and / and the other party is displayed. The practitioner may edit the second settlement while confirming the content of the objection from the petitioner and / or the other party.

なお、両当事者が和解案に対して同意する場合には、手続実施者は和解契約書を作成することになる。図109は手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に、事務局サーバの和解契約書作成画面出力手段が出力する和解契約書作成画面の手続実施者ウインドウM(10901)上の表示例である。図に示す様に、和解案の編集部のインターフェイスと同様に、和解契約書の編集部のインターフェイスにおいても、各条項が編集可能なインターフェイステキストボックス(10902)によって表示され、テキスト編集可能に構成されており、インターフェイステキストボックスの付近にはインターフェイステキストボックスに対応するインターフェイステキストボックスを削除するためのインターフェイスボタン(10903)あり、条項を追加するためにインターフェイスを追加するためのインターフェイスボタン(10904)表示される構成とすることが好ましい。契約書の編集を完了する前には、事務局サーバから出力される編集内容確認画面出力手段のインターフェイスボタン押下することで、文章化した契約書を表示するように構成することができる。文章化された契約書の内容を確認したうえで契約書の編集内容を確定するために、事務局サーバから出力される和解契約書編情報確定取得手段のインターフェイスボタンを押下して、事務局サーバの和解契約書編集情報確定取得手段が確定的に取得するように構成することが好ましい。図110は、編集内容確認画面出力手段のインターフェイスボタン(11002)を含む和解契約書確認画面の手続実施者の表示ウインドウM(11001)上の表示例である。 If both parties agree to the proposed settlement, the procedural implementer will prepare a settlement agreement. FIG. 109 is a table on the procedure implementer window M (10901) of the settlement contract creation screen output by the settlement contract creation screen output means of the secretariat server to the terminal that can be connected to the secretariat server used by the procedure implementer. It is an example. As shown in the figure, in the interface of the editorial department of the settlement agreement as well as the interface of the editorial department of the settlement proposal, each clause is displayed by the editable interface text box (10902), and the text is editable. There is an interface button (10903) near the interface text box to delete the interface text box corresponding to the interface text box, and an interface button (10904) to add an interface to add a clause is displayed. It is preferable that the configuration is as follows. Before completing the editing of the contract, it can be configured to display the written contract by pressing the interface button of the editing content confirmation screen output means output from the secretariat server. In order to confirm the edited contents of the contract after confirming the contents of the written contract, press the interface button of the settlement contract edition information confirmation acquisition means output from the secretariat server, and press the secretariat server. It is preferable that the settlement contract editing information final acquisition means is configured to be deterministically acquired. FIG. 110 is a display example on the display window M (11001) of the procedure implementer of the settlement contract confirmation screen including the interface button (11002) of the edit content confirmation screen output means.

事務局サーバの和解契約書編情報確定取得手段が確定的に和解契約書編集情報を取得すると、事務局サーバの申立管理部から出力される申立人及び相手方の申立管理ウインドウ上の表示が、和解案確認から次のステップに進み、和解契約書への署名を促す表示に代わる(申立管理ステータス画面更新手段)。図111は、事務局サーバの申立管理部が申立人の端末に出力されて、和解契約書作成段階にあることをステータス表示している申立管理ウインドウP(11101)の表示例である。 Settlement contract edition of the secretariat server When the information confirmation acquisition method definitively acquires the settlement contract editing information, the display on the petition management window of the petitioner and the other party output from the petition management department of the secretariat server is settled. After confirming the proposal, proceed to the next step and replace the display prompting you to sign the settlement agreement (means for updating the petition management status screen). FIG. 111 is a display example of the petition management window P (11101) in which the petition management unit of the secretariat server is output to the terminal of the petitioner and the status is displayed indicating that the settlement contract is in the process of being created.

<実施形態14 ハードウェア構成>
図44a及び図44bは、実施形態14における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態14の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持プログラムと、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力プログラムと、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集プログラムと、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持プログラムと、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力プログラムと、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得プログラムと、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持プログラムと、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、許否情報、分岐ルール、後続処理情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 14 Hardware Configuration>
44a and 44b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fourteenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the 14th embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer The answer document submission decision program and the answer sheet Obtain the settlement plan template holding program that holds the settlement plan template that should be used when it is judged that there was a submission, and the settlement plan template that is held when the answer sheet is submitted, and answer the answer. An information presentation window that can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition identification information identified in the application identification information of the program, and can be viewed and edited via the network identified by the procedure implementer identification information. An information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and the settlement proposal template output program that outputs the template of the settlement plan acquired in, and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. An editing program for editing the settlement plan template output to, a settlement plan information holding program that holds the edited settlement plan template as settlement plan information, and a settlement plan information output that outputs the held settlement plan information. The program and the approval / disapproval information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, can be viewed by inputting the applicant identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the applicant identification information. Possible information presentation window, information presentation window that can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, can be viewed by inputting the person in charge identification information, can be viewed by inputting the person in charge identification information Information presentation window identified by identification information that can be viewed and answered via the network, information that can be viewed by entering the procedure implementer identification information, and information that is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and answered via the network A permission / rejection information acquisition program acquired via any one or more of the presentation windows, and a branching rule holding program that holds a branching rule that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit. , The permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit and the subsequent processing branch program that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the retained branching rule are held, and these are based on the execution instructions of a series of programs. Programs are read into the main memory, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, permission / rejection information, branch rule, subsequent processing information, various setting information such as communication (not shown) are stored in the non-volatile memory, loaded in the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. .. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態14 処理の流れ>
図45は、実施形態14における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号4501から符号4522までは実施形態11についての図36に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態11における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号4523から符号3625及び符号4528にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 14 Processing flow>
FIG. 45 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the 14th embodiment. As shown in the figure, reference numerals 4501 to 4522 correspond to the processing flow shown in FIG. 36 for the eleventh embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the eleventh embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 4523 to 3625 and reference numeral 4528 will be described in detail.

和解案情報出力ステップ(4522)において和解案情報を出力すると、許否情報取得部が許否用法を取得したかを判断する許否情報取得判断ステップ(4523)が処理される。許否情報取得判断ステップでの判断結果として、許否情報を取得していないことを示す旨のNOの分岐の場合には、手続を終了するか否かを判断するための手続終了判断ステップ(4528)が処理される。手続終了判断ステップの処理後、手続を続ける旨のNOの分岐の場合には、改めて和解案への許否情報を取得するために和解案情報を出力する和解案情報出力ステップ(4522)に戻る。手続終了判断ステップでの判断結果が手続きを終了することを示すYESの分岐の場合には、手続が終了する。許否情報取得判断ステップ(4523)での処理の結果、許否情報を取得したことを示すYESの判断の場合には後続処理分岐ステップ(4524)が処理される。後続処理分岐処理ステップでの処理後、手続を終了させるか判断するための手続終了判断ステップ(4525)が処理される。手続終了判断ステップの処理の結果、手続を終了させないことを示すNOの分岐の場合には、手続を主張させずにさらに後続処理を分岐させるか処理するために後続処理分岐ステップ(4524)に戻る。手続終了判断ステップ(4525)での処理の結果として、手続を終了させることを示すYESの分岐の場合には、手続は終了する。 When the settlement proposal information is output in the settlement proposal information output step (4522), the permission / rejection information acquisition determination step (4523) for determining whether the permission / rejection information acquisition unit has acquired the permission / rejection usage is processed. In the case of a NO branch indicating that the permission / rejection information has not been acquired as the judgment result in the permission / rejection information acquisition judgment step, the procedure termination judgment step (4528) for determining whether or not to terminate the procedure. Is processed. In the case of a NO branch to continue the procedure after the procedure end determination step is processed, the process returns to the settlement proposal information output step (4522), which outputs the settlement proposal information in order to obtain the approval / disapproval information for the settlement proposal again. If the judgment result in the procedure end judgment step is a YES branch indicating that the procedure is completed, the procedure is completed. As a result of the processing in the permission / rejection information acquisition determination step (4523), in the case of a YES determination indicating that the permission / rejection information has been acquired, the subsequent processing branch step (4524) is processed. Subsequent processing After the processing in the branch processing step, the procedure end determination step (4525) for determining whether to terminate the procedure is processed. In the case of a NO branch indicating that the procedure is not terminated as a result of the processing of the procedure end determination step, the process returns to the subsequent processing branch step (4524) in order to further branch or process the subsequent processing without insisting on the procedure. .. In the case of a YES branch indicating that the procedure is terminated as a result of the processing in the procedure termination determination step (4525), the procedure is terminated.

<実施形態15>
<実施形態15 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態14に記載の発明の特徴にくわえて、事後処理分岐のあとの結果から紛争解決状況情報を取得して、分岐ルールをより確度の高いものになるように変更する学習機能を有することを特徴とする。
<Embodiment 15>
<Outline of Embodiment 15>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment, in addition to the features of the invention described in the fourteenth embodiment, acquires dispute resolution status information from the result after the post-processing branch and sets the branch rule with higher accuracy. It is characterized by having a learning function that changes so as to become.

<実施形態15 発明の構成>
図46は、実施形態15における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図46に例示する実施形態15の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(4601)と、申立情報保持部(4602)と、証拠情報取得部(4603)と、申立人本人判断結果受付部(4604)と、説明済入力受付部(4605)と、手数料入金済情報取得判断部(4606)と、総合判断部(4607)と、法的確定保存部(4608)と、手続実施候補者選択受付部(4609)と、答弁書提出有無判断部(4310)と、複数和解案ひな型保持手段(4311)と、和解案ひな型出力部(4312)と、編集部(4313)と、和解案情報保持部(4314)と、和解案情報出力部(4315)と、許否情報取得部(4316)と、分岐ルール保持部(4317)と、後続処理分岐部(4618)と、紛争解決状況情報取得部A(4619)と、分岐ルール変更部(4620)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態14との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 15th embodiment>
FIG. 46 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the fifteenth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 15th embodiment illustrated in FIG. 46 includes a procedure implementation candidate information storage unit (4601), a petition information holding department (4602), an evidence information acquisition department (4603), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (4604), explained input reception department (4605), fee payment information acquisition judgment department (4606), comprehensive judgment department (4607), legal confirmation storage department (4608), and procedures Implementation candidate selection reception unit (4609), answer report submission presence / absence judgment unit (4310), multiple settlement proposal template holding means (4311), settlement proposal template output unit (4312), editorial department (4313), Settlement proposal information holding unit (4314), settlement proposal information output unit (4315), permission / rejection information acquisition unit (4316), branch rule holding unit (4317), subsequent processing branching unit (4618), and dispute resolution status It has a secretariat server including an information acquisition unit A (4619) and a branch rule change unit (4620). In the following, the description of the configuration common to the embodiment 14 will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態15 構成の説明>
<実施形態15 紛争解決状況情報取得部A>
「紛争解決状況情報取得部A」は、後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する。「紛争解決状況情報」は、後続処理の分岐の結果、和解が成立したかどうかを示す情報である。和解が成立しなかったことを示す紛争解決状況情報としは、和解の未成立だけでもよいが、和解成立の可能性を割合を示す情報とを組み合わせて紛争解決状況情報とすることが考えられる。和解成立の可能性は、当事者の和解案へ否認項目を比較し合って、齟齬の大きさから判断することが考えられる。
<Explanation of Embodiment 15 Configuration>
<Implementation 15 Conflict Resolution Status Information Acquisition Department A>
The “dispute resolution status information acquisition unit A” acquires dispute resolution status information which is information indicating the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched at the subsequent processing branching unit. "Dispute resolution status information" is information indicating whether or not a settlement has been reached as a result of branching of subsequent processing. The dispute resolution status information indicating that the settlement has not been reached may be only the unsuccessful settlement, but it is conceivable to combine the information indicating the possibility of the settlement with the information indicating the ratio to obtain the dispute resolution status information. The possibility of a settlement may be judged from the size of the discrepancy by comparing the denial items with the parties' settlement proposals.

紛争解決状況情報取得部Aは、和解契約書作成状況取得手段によって和解契約書の作成状況を自動的に取得して、紛争解決状況情報を取得する構成にすることができる。あるいは、手続実施者又は/及び事務局の端末に事務局サーバから紛争解決状況情報取得部Aを出力して、出力した紛争解決状況情報取得部Aのインターフェイスボタンから和解契約締結、未締結、破綻、などを選択的に押下するように構成することもできる。未締結は、期間内に応答がない場合、破綻は期間内に明確に和解契約書に同意しない旨が示された場合として使い分けることが想定されるが、これら二つの場合は一つにまとめて処理することも可能である。 The dispute resolution status information acquisition unit A can automatically acquire the creation status of the settlement contract by the settlement contract creation status acquisition means and acquire the dispute resolution status information. Alternatively, the dispute resolution status information acquisition unit A is output from the secretariat server to the procedure implementer and / and the terminal of the secretariat, and the interface button of the output dispute resolution status information acquisition unit A is used to conclude, not conclude, or fail the settlement contract. , Etc. can also be configured to be selectively pressed. It is assumed that unconcluded will be used properly if there is no response within the period and if it is clearly indicated that the bankruptcy does not agree with the settlement agreement within the period, but these two cases are combined into one. It is also possible to process.

<実施形態15 分岐ルール変更部>
「分岐ルール変更部」は、取得した紛争解決状況情報に応じて分岐ルール保持部に保持されている分岐ルールを変更する。紛争解決状況情報取得部が取得した紛争解決状況情報から、後続処理分岐部での分岐の結果、和解が成立したか、和解が成立していないか、和解が成立していない場合に、どの程度和解の成立の可能性があるのか、を分析して、獲得された許否情報に応じて選択される分岐ルールによって選択される後続処理を変更するように分岐ルールを変更する。例えば、両当事者が一部分のみを否認している時に、その否認しているのが全体の条項の8割以上の場合、変更前の分岐ルールであれば再度和解案を作成することを選択していたが、その後和解が成立しない結果が続く場合には、再度和解を作成するのではなく、電話会議等の方法による異なる和解方法を選択するように分岐ルールの変更を行うことが考えられる。
<Embodiment 15 Branch Rule Change Unit>
The "branch rule changing unit" changes the branch rule held in the branch rule holding unit according to the acquired dispute resolution status information. From the dispute resolution status information acquired by the dispute resolution status information acquisition department, the extent to which a settlement has been reached, a settlement has not been reached, or a settlement has not been reached as a result of branching at the subsequent processing branch section. Analyze whether there is a possibility of a settlement, and change the branch rule so that the subsequent processing selected by the branch rule selected according to the acquired permission / denial information is changed. For example, if both parties are denying only a part and the denial is more than 80% of the total clause, if it is the branching rule before the change, they choose to create a settlement plan again. However, if the result that the settlement is not established continues after that, it is conceivable to change the branching rule so as to select a different settlement method by a method such as a conference call instead of creating a settlement again.

<実施形態15 ハードウェア構成>
図47a及び図47bは、実施形態15における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態15の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持プログラムと、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力プログラムと、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集プログラムと、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持プログラムと、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力プログラムと、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得プログラムと、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持プログラムと、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐プログラムと、後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する紛争解決状況情報取得プログラムAと、取得した紛争解決状況情報に応じて分岐ルール保持部に保持されている分岐ルールを変更する分岐ルール変更プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、許否情報、分岐ルール、後続処理情報、紛争解決状況情報、変更分岐ルール、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 15 Hardware Configuration>
47a and 47b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the fifteenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the fifteenth embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer The answer document submission decision program and the answer sheet Obtain the settlement plan template holding program that holds the settlement plan template that should be used when it is judged that there was a submission, and the settlement plan template that is held when the answer sheet is submitted, and answer the answer. An information presentation window that can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition identification information identified in the application identification information of the program, and can be viewed and edited via the network identified by the procedure implementer identification information. An information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and the settlement proposal template output program that outputs the template of the settlement plan acquired in, and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. An editing program for editing the settlement proposal template output to, a settlement proposal information retention program that retains the edited settlement proposal template as settlement proposal information, and a settlement proposal information output that outputs the retained settlement proposal information. The program and the approval / disapproval information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, can be viewed by inputting the applicant identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the applicant identification information. Possible information presentation window, information presentation window that can be browsed by inputting the other party's identification information, can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, can be browsed by inputting the person in charge identification information, the person in charge Information presentation window identified by identification information that can be viewed and answered via the network, information that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information, and information that can be viewed and answered via the network identified by the procedure implementer identification information A permission / rejection information acquisition program that is acquired via any one or more of the presentation windows, and a branching rule holding program that holds a branching rule that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit. , The subsequent processing branch program that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit and the held branch rule, and the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched in the subsequent processing branch unit. A dispute resolution status information acquisition program A that acquires dispute resolution status information, which is information indicating the above, and a branch rule change program that changes the branch rule held in the branch rule holding unit according to the acquired dispute resolution status information. Are retained, and these programs are the main memo based on the execution instructions of a series of programs. It is read into the program and these programs are executed based on the operation start command. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, permission / rejection information, branching rule, subsequent processing information, dispute resolution status information, change branching rule, various setting information such as communication not shown, etc. are held in the non-volatile memory and loaded into the main memory, and a series of It is referred to and used when executing the program. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態15 処理の流れ>
図48は、実施形態15における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号4801から符号4825及び符号4829から符号4831までは実施形態14についての図45に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態11における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号4826から符号4828及び符号4528にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 15 Processing flow>
FIG. 48 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the fifteenth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 4801 to 4825 and reference numerals 4829 to 4831 are consistent with the processing flow shown in FIG. 45 for the fourth embodiment, and detailed description of each step is given for each step in the eleventh embodiment. It has already been explained in the explanation of. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 4286 to 4828 and reference numeral 4528 will be described in detail.

分岐終了判断ステップ(4825)での判断の結果分岐を終了させないことを判断するYESの分岐の後は、紛争解決状況情報を取得したかを判断する、紛争解決状況情報取得判断ステップA(4826)を処理する。紛争解決状況情報取得判断ステップAでの判断結果が紛争解決状況情報を取得したことを示すNOの分岐の場合には、紛争解決状況情報取得判断ステップAに戻る。紛争解決状況情報取得判断ステップAでの処理の結果、紛争解決状況情報を取得したことを示すYESの分岐の場合には、分岐ルール変更有無判断ステップ(4827)が処理される。分岐ルール変更有無ステップの処理の結果、分岐ルールを変更しないことを示すNOの場合には、分岐ルールを変更せずに手続が終了する。分岐ルール変更有無判断ステップ(4827)での判断結果が分岐をすることを示すYESの分岐の場合には、分岐ルール変更記録ステップ(4828)が処理される。 As a result of the judgment in the branch end determination step (4825) After the YES branch that determines that the branch is not terminated, it is determined whether the dispute resolution status information has been acquired, the dispute resolution status information acquisition determination step A (4826). To process. If the judgment result in the dispute resolution status information acquisition determination step A is a NO branch indicating that the dispute resolution status information has been acquired, the process returns to the dispute resolution status information acquisition determination step A. In the case of a YES branch indicating that the dispute resolution status information has been acquired as a result of the processing in the dispute resolution status information acquisition determination step A, the branch rule change presence / absence determination step (4827) is processed. If NO indicates that the branch rule is not changed as a result of the process of the branch rule change presence / absence step, the procedure ends without changing the branch rule. In the case of a YES branch indicating that the determination result in the branch rule change presence / absence determination step (4827) branches, the branch rule change recording step (4828) is processed.

<実施形態16>
<実施形態16 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態14又は請求項15に記載の発明の特徴に加えて、学習により分岐ルールのみならず後続処理を追加変更することを特徴とする。
<Embodiment 16>
<Outline of Embodiment 16>
The alternative dispute resolution system of the present embodiment is characterized in that, in addition to the features of the invention described in the 14th embodiment or the 15th claim, not only the branching rule but also the subsequent processing is additionally changed by learning.

<実施形態16 発明の構成>
図49は、実施形態16における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図49に例示する実施形態16の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(4901)と、申立情報保持部(4902)と、証拠情報取得部(4903)と、申立人本人判断結果受付部(4904)と、説明済入力受付部(4905)と、手数料入金済情報取得判断部(4906)と、総合判断部(4907)と、法的確定保存部(4908)と、手続実施候補者選択受付部(4909)と、答弁書提出有無判断部(4910)と、複数和解案ひな型保持手段(4911)と、和解案ひな型出力部(4912)と、編集部(4913)と、和解案情報保持部(4914)と、和解案情報出力部(4915)と、許否情報取得部(4916)と、分岐ルール保持部(4917)と、後続処理分岐部(4918)と、紛争解決状況情報取得部B(4919)と、後続処理保持部(4920)と、後続処理追加変更部(4921)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態14又は実施形態15との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of Embodiment 16 Invention>
FIG. 49 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the 16th embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 16th embodiment illustrated in FIG. 49 includes a procedure implementation candidate information storage department (4901), a petition information holding department (4902), an evidence information acquisition department (4903), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (4904), explained input reception department (4905), fee payment information acquisition judgment department (4906), comprehensive judgment department (4907), legal confirmation storage department (4908), and procedures Implementation candidate selection reception department (4909), answer report submission presence / absence judgment department (4910), multiple settlement proposal template holding means (4911), settlement proposal template output unit (4912), editorial department (4913), Settlement proposal information holding unit (4914), settlement proposal information output unit (4915), permission / rejection information acquisition unit (4916), branch rule holding unit (4917), subsequent processing branching unit (4918), and dispute resolution status It has a secretariat server including an information acquisition unit B (4919), a subsequent processing holding unit (4920), and a subsequent processing addition / change unit (4921). In the following, the description of the configuration common to the embodiment 14 or the embodiment 15 will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態16 構成の説明>
<実施形態16 紛争解決状況情報取得部B>
「紛争解決状況情報取得部B」は、後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する。紛争解決状況情報の定義は、実施形態15で既に説明済みである。紛争解決状況情報取得部Bの働きは、実施形態15の紛争解決状況情報取得部Aと共通であるから、説明は省略する。
<Explanation of Embodiment 16 Configuration>
<Embodiment 16 Conflict Resolution Status Information Acquisition Department B>
The “dispute resolution status information acquisition unit B” acquires dispute resolution status information which is information indicating the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched at the subsequent processing branching unit. The definition of dispute resolution status information has already been described in Embodiment 15. Since the function of the dispute resolution status information acquisition unit B is the same as that of the dispute resolution status information acquisition unit A of the fifteenth embodiment, the description thereof will be omitted.

<実施形態16 後続処理保持部>
「後続処理保持部」は、取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を保持する。後続処理は、分岐ルールに従って選択される。後続処理の具体例としては、再度和解案を作成する、電話会議にする、和解が纏まらないまま手続きを終了とする、などが考えられる。
<Embodiment 16 Subsequent processing holding unit>
The "subsequent processing holding unit" holds the subsequent processing that should be branched at the subsequent processing branching unit according to the acquired dispute resolution status information. Subsequent processing is selected according to the branch rule. Specific examples of the subsequent processing include creating a settlement plan again, making a conference call, and ending the procedure without the settlement being finalized.

<実施形態16 後続処理追加変更部>
「後続処理追加変更部」は、取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を後続処理保持部にて追加変更する。後続処理保持部に保持されている後続処理だけでなく、新たな後続処理方法を追加的に変更する。例えば、上記に挙げた後続処理の具体例に、電話で数回説得して再度和解案を作成する、というような後続処理を地下することが考えられる。
<Embodiment 16 Subsequent processing addition / change unit>
The "subsequent processing addition / change unit" additionally / changes the subsequent processing to be performed by branching at the subsequent processing branching unit according to the acquired dispute resolution status information. Not only the subsequent processing held in the subsequent processing holding unit, but also a new subsequent processing method is additionally changed. For example, in the specific example of the subsequent processing mentioned above, it is conceivable to underground the subsequent processing such as persuading several times by telephone to create a settlement plan again.

<実施形態16 ハードウェア構成>
図50a及び図50bは、実施形態16における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態16の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持プログラムと、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力プログラムと、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集プログラムと、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持プログラムと、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力プログラムと、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得プログラムと、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持プログラムと、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐プログラムと、後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する紛争解決状況情報取得プログラムBと、取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を保持する後続処理保持プログラムと、取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を後続処理保持部にて追加変更する後続処理追加変更プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、許否情報、分岐ルール、後続処理情報、紛争解決状況情報、追加変更後続処理情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 16 Hardware Configuration>
50a and 50b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the sixteenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the 16th embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer The answer document submission decision program and the answer sheet Obtain the settlement plan template holding program that holds the settlement plan template that should be used when it is judged that there was a submission, and the settlement plan template that is held when the answer sheet is submitted, and answer the answer. An information presentation window that can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition identification information identified in the application identification information of the program, and can be viewed and edited via the network identified by the procedure implementer identification information. An information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and the settlement proposal template output program that outputs the template of the settlement plan acquired in, and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. An editing program for editing the settlement plan template output to, a settlement plan information holding program that holds the edited settlement plan template as settlement plan information, and a settlement plan information output that outputs the held settlement plan information. The program and the approval / disapproval information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, can be viewed by inputting the applicant identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the applicant identification information. Possible information presentation window, information presentation window that can be browsed by inputting the other party's identification information, can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, can be browsed by inputting the person in charge identification information, the person in charge Information presentation window identified by identification information that can be viewed and answered via the network, information that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information, and information that can be viewed and answered via the network identified by the procedure implementer identification information A permission / rejection information acquisition program that is acquired via any one or more of the presentation windows, and a branching rule holding program that holds a branching rule that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit. , The subsequent processing branch program that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit and the held branch rule, and the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched in the subsequent processing branch unit. A dispute resolution status information acquisition program B that acquires dispute resolution status information, which is information indicating the above, and a subsequent processing retention program that retains subsequent processing that should be branched at the subsequent processing branch according to the acquired dispute resolution status information. And, the subsequent processing that should be performed by branching at the subsequent processing branch according to the acquired dispute resolution status information Subsequent processing additional change programs to be added and changed by the processing holding unit are held, and these programs are read into the main memory based on the execution instruction of a series of programs, and these programs are added based on the operation start instruction. Is executed. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, permission / disapproval information, branch rule, subsequent processing information, dispute resolution status information, additional change subsequent processing information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory and loaded into the main memory. It is referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態16 処理の流れ>
図51は、実施形態16における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号5101から符号5127までは実施形態16についての図48に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態16における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号5128にて示される追加変更変更記録ステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 16 Processing flow>
FIG. 51 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the 16th embodiment. As shown in the figure, reference numerals 5101 to 5127 coincide with the processing flow shown in FIG. 48 for the 16th embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the 16th embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the addition / change / change recording step indicated by reference numeral 5128 will be described in detail.

追加変更変更記録ステップでは、後続処理追加変更有無判断部での判断結果が追加変更有である場合には、後続処理追加変更部が後続処理保持部が保持する後続処理を追加する変更を行い、その変更を後続処理蓄積部に記録する。 In the addition / change change recording step, if the judgment result in the subsequent processing addition / change presence / absence determination unit has additional changes, the subsequent processing addition / change unit makes a change to add the subsequent processing held by the subsequent processing holding unit. The change is recorded in the subsequent processing storage unit.

<実施形態17>
<実施形態17 概要>
本実施形態における発明は、実施形態1かr実施形態16のいずれかに記載の特徴に加えて、手続の中止を当事者の誰からでも申立できるように構成していることを特徴とする。
<Embodiment 17>
<Outline of Embodiment 17>
The invention in the present embodiment is characterized in that, in addition to the features described in either the first embodiment or the 16th embodiment, the suspension of the procedure can be filed by any of the parties.

<実施形態17 発明の構成>
図52は、実施形態17における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図52に例示する実施形態17の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(5201)と、申立情報保持部(5202)と、証拠情報取得部(5203)と、申立人本人判断結果受付部(5204)と、説明済入力受付部(5205)と、手数料入金済情報取得判断部(5206)と、総合判断部(5207)と、法的確定保存部(5208)と、手続実施候補者選択受付部(5209)と、手続中止意思表示情報取得部(5210)と、手続中止意思表示追加記録部(5211)と、手続中止意思表示出力部(5212)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1又は実施形態17との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 17th Invention>
FIG. 52 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the seventeenth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 17th embodiment illustrated in FIG. 52 includes a procedure implementation candidate information storage unit (5201), a petition information holding department (5202), an evidence information acquisition department (5203), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (5204), explained input reception department (5205), fee payment information acquisition judgment department (5206), comprehensive judgment department (5207), legal confirmation storage department (5208), and procedures The secretariat consists of an implementation candidate selection reception unit (5209), a procedure cancellation intention display information acquisition unit (5210), a procedure cancellation intention display additional recording unit (5211), and a procedure cancellation intention display output unit (5212). Has a server. In the following, the description of the common configuration with the first embodiment or the 17th embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態17 構成の説明>
<実施形態17 手続中止意思表示情報取得部>
「手続中止意思表示情報取得部」は、事務局サーバは、申立人、手続実施者、相手方のいずれか一以上から手続きの中止を求める意思表示である手続中止意思表示があった旨の情報である手続中止意思表示情報を取得する。「手続中止意思表示情報」とは、本裁判外紛争解決手続システムを利用した紛争解決手続の処理の終局的な目的である和解の成立の有無を待たずに、手続の途中で中止することを示す意思表示である。手続中止意思表示は手続の途中であればどの時点で取得されてもよく、手続中止意思表示情報が取得された場合には、手続がどのような段階にあってもいつでも手続きを中止することが可能である。
<Explanation of Embodiment 17 Configuration>
<Embodiment 17 Procedure Cancellation Manifestation Information Acquisition Department>
The "Procedure Cancellation Intention Information Acquisition Department" is the information that the secretariat server has declared the intention to cancel the procedure from any one or more of the petitioner, the procedure implementer, and the other party. Acquire information on manifestation of intention to cancel a certain procedure. "Procedure cancellation manifestation information" means to cancel in the middle of the procedure without waiting for the conclusion of the settlement, which is the ultimate purpose of the processing of the dispute resolution procedure using this alternative dispute resolution procedure system. It is a manifestation of intention to show. The declaration of intention to cancel the procedure may be obtained at any time during the procedure, and if the manifestation of intention to cancel the procedure is obtained, the procedure can be canceled at any stage at any stage. It is possible.

手続中止意思表示は、手続に参加している者であればだれからでも示すことが可能である。例えば、申立人であれば、本手続を用いて紛争を解決する意思が無くなった時に手続中止意思表示をすることができると考えられる。相手方であれば、例えば本手続の利用に応じる意思が無くなった時に手続中止意思表示をすることができると考えられる。手続実施者であれば、例えば本手続を継続してもおよそ和解の見込みがないと認める時に、手続中止意思表示をすることができると考えられる。 The manifestation of intention to cancel the procedure can be shown by anyone who participates in the procedure. For example, it is considered that the petitioner can declare the intention to cancel the procedure when he / she loses the intention to resolve the dispute using this procedure. It is considered that the other party can declare the intention to cancel the procedure, for example, when the intention to use this procedure is lost. It is considered that the practitioner of the procedure can declare the intention to cancel the procedure, for example, when he / she finds that there is no possibility of settlement even if he / she continues this procedure.

図89に例示する手続実施者の申立管理ウインドウM(8901)の符号8904で示すインターフェイエスボタンが、事務局サーバが出力する手続中止意思表示取得部のインターフェイスボタンである。インターフェイスボタンが押下されると、事務局サーバの手続中止意思表示取得部が手続中止意思表示を取得する。 The interface button indicated by reference numeral 8904 in the procedure practitioner's petition management window M (8901) illustrated in FIG. 89 is an interface button of the procedure cancellation intention display acquisition unit output by the secretariat server. When the interface button is pressed, the procedure cancellation manifestation manifestation of the secretariat server acquires the procedure cancellation manifestation.

<実施形態17 手続中止意思表示追加記録部>
「手続中止意思表示追加記録部」は、手続中止意思表示情報が取得された場合に、申立識別情報に関連付けて手続中止意思表示情報を関連付けて申立情報保持部に記録して保持させる。手続中止意思表示情報取得部で取得された手続中止意思表示情報を申立識別情報に関連付けて申立情報保持部に記録することによって、これから中止する手続きが、誰からの申立によって正当に中止処理されたのかを事後的に確認可能に構成することができる。手続きを中途で中止する場合、本裁判外紛争解決手続システムを管理運用している者が事後的に最も高いリスクを負う可能性が高いことから、正当な処理として中止を行ったことを記録しておくことが重要である。
<Embodiment 17 Procedure Cancellation Manifestation Additional Recording Unit>
When the procedure suspension manifestation information is acquired, the "procedure suspension manifestation additional recording unit" records and retains the procedure suspension manifestation information in association with the petition identification information in the petition information holding section. By recording the procedure cancellation intention display information acquired by the procedure cancellation intention display information acquisition department in the petition information holding department in association with the petition identification information, the procedure to be canceled from now on was legally canceled by the petition from whom. It can be configured so that it can be confirmed after the fact. If the procedure is canceled halfway, the person who manages and operates this alternative dispute resolution procedure system is likely to bear the highest risk after the fact, so record that the procedure was canceled as a legitimate process. It is important to keep it.

<実施形態17 手続中止意思表示出力部>
「手続中止意思表示出力部」は、申立情報保持部に保持されている申立識別情報に一以上の手続中止意思表示情報が関連付けられている場合にはその旨の情報を出力する。手続中止意思表示出力部は、手続が中止になった旨を関係する当事者等に通知するために、申立識別情報に手続中止意思表示情報が関連付けられた場合には、手続中止意思表示を関係者の端末のウインドウに出力して表示する。手続中止意思表示出力では、誰からの申立で手続が中止になったかを示すことが必要ではないが、手続の公平性、透明性という見地からは、誰の申し出によって手続が中止になったかを明らかにすることが好ましい。したがって、手続中止意思表示出力にあたっては、例えば「手続実施者の判断により、本手続は中止となりました」とか、「相手方の意向により、本手続は中止となりました」といったような情報が出力されてウインドウに表示されることが好ましい。
<Embodiment 17 Procedure Cancellation Manifestation Output Unit>
The "procedure cancellation intention display output unit" outputs information to that effect when one or more procedure cancellation intention display information is associated with the petition identification information held in the petition information holding unit. In order to notify the parties concerned that the procedure has been canceled, the procedure suspension manifestation of intention output unit, when the procedure cancellation intention display information is associated with the petition identification information, displays the procedure cancellation intention display to the parties concerned. Output to the window of the terminal of. It is not necessary to indicate from whom the procedure was canceled by the declaration of intention to cancel the procedure, but from the viewpoint of fairness and transparency of the procedure, who requested the procedure to be canceled? It is preferable to clarify. Therefore, when outputting the manifestation of intention to cancel the procedure, information such as "This procedure was canceled at the discretion of the procedure implementer" or "This procedure was canceled due to the intention of the other party" is output. Is preferably displayed in the window.

<実施形態17 ハードウェア構成>
図53は、実施形態17における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態17の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、申立人、手続実施者、相手方のいずれか一以上から手続きの中止を求める意思表示である手続中止意思表示があった旨の情報である手続中止意思表示情報を取得する手続中止意思表示情報取得プログラムと、手続中止意思表示情報が取得された場合に、申立識別情報に関連付けて手続中止意思表示情報を関連付けて申立情報保持部に記録して保持させる手続中止意思表示追加記録プログラムと、申立情報保持部に保持されている申立識別情報に一以上の手続中止意思表示情報が関連付けられている場合にはその旨の情報を出力する手続中止意思表示出力プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、手続中止意思表示情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 17 Hardware Configuration>
FIG. 53 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the seventeenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the 17th embodiment is also stored in the non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the alternative dispute resolution procedure have been paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedures for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department The implementation candidate selection reception program, the petitioner, the procedure implementer, or the other party A hand that indicates the intention to cancel the procedure from one or more The procedure cancellation intention manifestation information acquisition program that acquires the procedure cancellation manifestation information, which is the information that there was a declaration of intention to cancel the procedure, and the procedure cancellation intention in association with the petition identification information when the procedure cancellation manifestation information is acquired. One or more manifestation of intention to cancel the procedure is associated with the declaration of intention to cancel the procedure, which associates the displayed information and records it in the petition information holding department, and the declaration of intention to cancel the procedure, which is held in the petition information holding department. In some cases, a procedure stop manifestation manifestation output program that outputs information to that effect is retained, and these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and based on the operation start instruction. These programs are executed. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, procedure cancellation intention display information, communication not shown, etc. Setting information and the like are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態17 処理の流れ>
手続中止意思表示情報取得部が手続中止意思表示を取得したか判断する手続き中止意思表示取得判断ステップ(5401)の判断の結果、手続中止意思表示が取得されていないことを示すYESの分岐の場合には、手続がまだ継続中であるかを判断する手続継続判断ステップ(5406)が処理される。手続継続判断ステップでの判断結果として、手続が継続していることを示す情報が取得されると、再び手続中止意思表示情報が取得されていないかを判断するために手続中止意思表示取得判断ステップ(5401)に戻る。手続継続判断ステップ(5406)での判断結果が、手続が継続していないことを示すNOの分岐の場合は、当該処理は終了する。手続中止意思表示情報取得判断ステップ(5401)での判断結果として、手続中止意思表示が取得されたことを示すYESの分岐の場合には、取得した手続中止意思表示情報を申立情報保持部に追加記録するために、手続中止意思表示情報追加記録ステップ(5402)が処理される。その後、手続中止意思表示を関係当事者等に出力するために、手続中止意思表示出力ステップ(5403)が処理される。その後、手続を中止するための手続中止処理を行う手続中止処理ステップ(5404)が処理され、手続が中止によらずに終了した場合とどうように手続関連情報の記録を行うために、手続中止情報記録ステップ(5405)が処理される。
なお、図54に示すフロー図は、本明細書中のフロー図のいずれの過程に挿入可能であり、中止処理は手続の終了までいつまでも終了できる。
<Implementation 17 Processing Flow>
In the case of a YES branch indicating that the procedure cancellation manifestation of intention has not been acquired as a result of the judgment of the procedure cancellation manifestation of intention acquisition determination step (5401) for determining whether the procedure cancellation intention manifestation information acquisition department has acquired the procedure cancellation manifestation of intention. Is processed in the procedure continuation determination step (5406) to determine if the procedure is still ongoing. When information indicating that the procedure is being continued is acquired as a result of the judgment in the procedure continuation judgment step, the procedure cancellation intention manifestation acquisition judgment step is performed to judge whether or not the procedure suspension manifestation information has been acquired again. Return to (5401). If the judgment result in the procedure continuation judgment step (5406) is a NO branch indicating that the procedure is not continued, the process ends. As a result of the judgment in the procedure cancellation intention manifestation information acquisition judgment step (5401), in the case of a YES branch indicating that the procedure cancellation manifestation of intention has been acquired, the acquired procedure suspension manifestation information is added to the petition information holding section. In order to record, the procedure cancellation intention manifestation information additional recording step (5402) is processed. After that, in order to output the manifestation of intention to cancel the procedure to the parties concerned, the procedure cancellation manifestation of intention output step (5403) is processed. After that, the procedure suspension process step (5404), which performs the procedure suspension process for suspending the procedure, is processed, and the procedure is suspended in order to record the procedure-related information as if the procedure was completed without suspension. The information recording step (5405) is processed.
The flow chart shown in FIG. 54 can be inserted into any process of the flow chart in the present specification, and the cancellation process can be completed indefinitely until the end of the procedure.

<実施形態18>
<実施形態18 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態14又は実施形態14を基礎とする実施形態15から実施形態17のいずれかに記載の特徴に加えて、上位権原識別情報で識別されるものによって、手続終了後に手続に関連する情報を特定の人物しかアクセスできない方法で編集不能に保存することを特徴とする。
<Embodiment 18>
<Outline of Embodiment 18>
The alternative dispute resolution system in this embodiment is identified by higher title identification information in addition to the features described in any of the 15th to 17th embodiments based on the 14th embodiment or the 14th embodiment. It is characterized in that, after the procedure is completed, the information related to the procedure is stored in a non-editable manner so that only a specific person can access it.

<実施形態18 発明の構成>
図55は、実施形態18における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図55に例示する実施形態18の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(5501)と、申立情報保持部(5502)と、証拠情報取得部(5503)と、申立人本人判断結果受付部(5504)と、説明済入力受付部(5505)と、手数料入金済情報取得判断部(5506)と、総合判断部(5507)と、法的確定保存部(5508)と、手続実施候補者選択受付部(5509)と、答弁書提出有無判断部(5510)と、複数和解案ひな型保持手段(5511)と、和解案ひな型出力部(5512)と、編集部(5513)と、和解案情報保持部(5514)と、和解案情報出力部(5515)と、許否情報取得部(5516)と、分岐ルール保持部(5517)と、後続処理分岐部(5518)と、終結情報取得部A(5519)と、終結情報記録部A(5520)と、手続確定終了出力部A(5521)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態14又は実施形態14を基本とする実施形態15から実施形態17との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 18th Invention>
FIG. 55 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the 18th embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 18th embodiment illustrated in FIG. 55 includes a procedure implementation candidate information storage unit (5501), a petition information holding department (5502), an evidence information acquisition department (5503), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (5504), explained input reception department (5505), fee payment information acquisition judgment department (5506), comprehensive judgment department (5507), legal confirmation storage department (5508), and procedures Implementation candidate selection reception department (5509), answer report submission presence / absence judgment department (5510), multiple settlement proposal template holding means (5511), settlement proposal template output unit (5512), editorial department (5513), Settlement proposal information holding unit (5514), settlement proposal information output unit (5515), permission / rejection information acquisition unit (5516), branch rule holding unit (5517), subsequent processing branching unit (5518), and termination information acquisition. It has a secretariat server including a unit A (5519), a termination information recording unit A (5520), and a procedure confirmation completion output unit A (5521). In the following, the description of the configuration common to the embodiment 14 or the embodiment 15 to the embodiment 17 based on the embodiment 14 will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態18 構成の説明>
<実施形態18 終結情報取得部A>
「終結情報取得部A」は、後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する。「終結情報」は、最終的に和解が成立して手続きが終了したか、和解が成立しないで手続きが終了しなかったか、という情報である。中止の場合には、和解の不成立を示す終結情報として扱うこともできるし、手続の中止として和解の成立・不成立とは異なる状態を示す終結情報として扱うこともできる。あるいは、中止処理という異なる終了のための処理が行うように構成して、終結情報に含まれないようにすることも可能である。
<Explanation of Embodiment 18 Configuration>
<Embodiment 18 Termination Information Acquisition Unit A>
The "termination information acquisition unit A" acquires the termination information which is the final information of the alternative dispute resolution procedure as a result of the execution of the subsequent processing by the subsequent processing branch unit. The "termination information" is information on whether the settlement was finally established and the procedure was completed, or whether the procedure was not completed without the settlement being established. In the case of cancellation, it can be treated as termination information indicating the unsuccessful settlement, or as cancellation of the procedure, it can be treated as termination information indicating a state different from the establishment / non-establishment of the settlement. Alternatively, it is also possible to configure the process for different termination called the stop process so that it is not included in the termination information.

終結情報取得による終結情報の取得は、事務局サーバが和解契約の締結の有無を判断(和解締結有無情報取得判断手段)して、判断結果から自動的に取得する構成とすることが可能である。しかし、後述する手続確定終了部出力部Aによって手続確定終了の処理がされると、それ以上申立関連主要情報にアクセスすることができなくなることから、終了のための処理を開始する前に、必要な情報を作成しておく必要がある。必要な情報とは、例えば手続実施者と当事者の間でやりとりしたメール報告書、メッセージ報告書、音声通話報告書、手続進捗の都度適宜作成されるべき進捗報告書、等システム上自動的に生成されない各種の報告書等である。したがって、終結情報を事務局サーバが取得する前に必要な書類を全て作成しておくことが必要である。このため、終局情報を事務局サーバに出力するタイミングは、手続実施者又は/及び担当者に選択できるように構成しておくことが好ましい。終結情報が手続実施者又は/及び担当者のタイミングで取得される様に構成する場合、事務局サーバが手続実施者又は/及び担当者の端末に出力する終結情報取得部Aのインターフェイスボタンの押下によって終結情報を取得する構成となる。 The acquisition of termination information by acquisition of termination information can be configured so that the secretariat server determines whether or not a settlement agreement has been concluded (means for determining whether or not settlement agreement has been concluded) and automatically acquires it from the determination result. .. However, if the procedure finalization end processing is performed by the procedure finalization end unit output unit A, which will be described later, it will not be possible to access the main information related to the petition anymore, so it is necessary before starting the processing for termination. It is necessary to create various information. Necessary information is automatically generated on the system, for example, an email report, a message report, a voice call report, a progress report that should be created appropriately each time the procedure progresses, etc., exchanged between the procedure implementer and the parties concerned. Various reports that are not done. Therefore, it is necessary to prepare all necessary documents before the secretariat server obtains the termination information. Therefore, it is preferable that the timing of outputting the final information to the secretariat server can be selected by the procedure implementer and / and the person in charge. When the termination information is configured to be acquired at the timing of the procedure implementer and / and the person in charge, the interface button of the termination information acquisition unit A output by the secretariat server to the terminal of the procedure implementer and / and the person in charge is pressed. It is configured to acquire the termination information by.

図112は、手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバが出力する申立関連主要情報編集画面出力要請手段のインターフェイスボタン(11202)を含む表示ウインドウM(11201)の表示例である。申立関連主要情報編集画面出力要請手段のインターフェイスボタンを押下すると、図113に例示する申立関連主要情報編集画面が事務局サーバの申立関連主要情報編集画面出力部から出力される。申立関連主要情報編集画面には、事務局サーバから出力される申立関連主要情報編集部のインターフェイスボタン、インターフェイステキストボックス、インターフェイスウインドウが表示される構成が好ましい。申立関連主要編集画面は、編集権限を有する手続実施者及び担当者の間で共有できるように構成しておくことが好ましい。というのも、両者とも手続きを進行させる立場として記録に残すべき事由を有している可能性があるからである。図114は、担当者の利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの申立関連主要情報編集画面出力手段出力する担当者ウインドウA(11401)の表示例である。図113に示す手続実施者のウインドウM(11301)では、担当者と共有状態にあることを示す表示欄(11302)と、編集した者と編集日時の表示欄(11303)がある。図114に示す担当者のウインドウA(11401)では、手続実施者と共有状態であることを示す表示欄(11402)と、編集した者と編集日時の表示欄(11403)がある。 FIG. 112 is a table of a display window M (11201) including an interface button (11202) of a petition-related main information editing screen output requesting means output by the secretariat server to a terminal connectable to the secretariat server used by the procedure implementer. It is an example. When the interface button of the petition-related main information editing screen output requesting means is pressed, the petition-related main information editing screen illustrated in FIG. 113 is output from the petition-related main information editing screen output unit of the secretariat server. It is preferable that the interface button, interface text box, and interface window of the complaint-related main information editing department output from the secretariat server are displayed on the complaint-related main information editing screen. It is preferable that the petition-related main editing screen is configured so that it can be shared between the procedure implementer and the person in charge who have editing authority. This is because both may have reasons to record as a position to proceed with the procedure. FIG. 114 is a display example of the person in charge window A (11401) that outputs the application-related main information editing screen output means of the secretariat server to a terminal that can be connected to the secretariat server used by the person in charge. In the window M (11301) of the procedure implementer shown in FIG. 113, there is a display column (11302) indicating that the person in charge and the person in charge are in a shared state, and a display column (11303) indicating the person who edited and the date and time of editing. In the window A (11401) of the person in charge shown in FIG. 114, there is a display column (11402) indicating that the procedure is in a shared state with the person performing the procedure, and a display column (11403) indicating the person who edited and the date and time of editing.

また、編集を途中で中断する場合に、途中で中断した編集情報を記録して保存するために事務局サーバが出力する中断編集情報記録保持手段のインターフェイスボタン(11304)も併せてウインドウに表示されている。また、所定の条件が満たされると、図115手続実施者表示ウインドウM(11501)に示す様に、編集を終了して申立関連主要情報を申立識別情報と関連付けて記録保存するために事務局サーバが出力する申立関連主要情報記録手段のインターフェイスボタン(11502)を表示するように構成することが好ましい。所定の条件を満たすまで事務局サーバから申立関連主要情報記録手段が出力されないのは、うっかり記録作成が未了の状態で手続き確定終了することを防ぐためである。したがって、所定の条件としては、通常作成される種類の申立関連主要情報が作成されたことを事務局サーバの作成必須申立関連情報取得判断結果取得手段が判断結果として取得した場合が考えられる。あるいは、手続実施者と担当者の両者が自分が作成すべき申立関連情報の作成が完了した旨を示す情報を事務局サーバの自己担当申立関連情報作成済取得手段のインターフェイスボタンが押下されることで取得された場合が考えられる。 In addition, when editing is interrupted in the middle, the interface button (11304) of the interrupted editing information record holding means output by the secretariat server to record and save the edited information interrupted in the middle is also displayed in the window. ing. Further, when the predetermined conditions are satisfied, as shown in FIG. 115 Procedure executor display window M (11501), the secretariat server is used to complete the editing and record and save the main information related to the complaint in association with the identification information of the complaint. It is preferable to display the interface button (11502) of the petition-related main information recording means output by. The reason why the secretariat server does not output the main information recording means related to the petition until the predetermined conditions are met is to prevent the procedure from being inadvertently completed in the state where the record creation has not been completed. Therefore, as a predetermined condition, it is conceivable that the secretariat server's creation mandatory petition-related information acquisition judgment result acquisition means has acquired as a judgment result that the type of petition-related main information that is normally created has been created. Alternatively, the interface button of the self-in-charge petition-related information created acquisition means of the secretariat server is pressed to indicate that both the procedure implementer and the person in charge have completed the creation of the petition-related information to be created by themselves. It is possible that it was obtained in.

事務局サーバが出力する終結情報取得部Aのインターフェイスボタンを押下すると、手続確定終了は上位権限者の判断で実行されることになるので、基本的には手続実施者又は/及び担当者はその後の手続の進行に関与できなくなる。そこで、以後申立関連主要情報の編集等が出来なくなる旨の注意喚起を行うように段階構造にしておくことが好ましい。ウインドウM(11501)には、事務局サーバの終結情報取得注意喚起画面出力手段が出力する終結情報取得注意喚起画面(11503)が表示されている状態を示している。 When the interface button of the termination information acquisition unit A output by the secretariat server is pressed, the procedure confirmation is executed at the discretion of the higher authority, so basically the procedure implementer and / and the person in charge are after that. You will not be able to participate in the progress of the procedure. Therefore, it is preferable to have a stepwise structure so as to call attention to the fact that the main information related to the petition cannot be edited thereafter. The window M (11501) shows a state in which the termination information acquisition alert screen (11503) output by the termination information acquisition alert screen output means of the secretariat server is displayed.

<実施形態18 終結情報記録部A>
「終結情報記録部A」は、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる。事務局サーバの終結情報取得部Aが終結情報を取得すると、終結情報が事務局サーバ内で終結情報記録部Aに出力されて、終結情報記録部Aは終結情報取得部Aから出力された終結情報を記録する。
<Embodiment 18 Termination Information Recording Unit A>
The "termination information recording unit A" records and retains the acquired termination information in association with the petition identification information of the petition information holding unit. When the termination information acquisition unit A of the secretariat server acquires the termination information, the termination information is output to the termination information recording unit A in the secretariat server, and the termination information recording unit A is output from the termination information acquisition unit A. Record the information.

<実施形態18 手続確定終了部出力部A>
「手続確定終了部出力部A」は、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する主要な情報を変更不能とする。「上記権原」とはシステム上の上位権原者であってもよいし、役職上の上位権原者であってもよい。上位権原者の設定は、設計者の設計事項である。上位権原者は、手続中の担当者や手続実施者がこれに該当するように構成してもよいし、担当者でも手続実施者でもない人物のみを上位権原者としてもよい。また、アクセス可能な人識別情報が申立関連主要情報にアクセスするためのパスワードとして利用できるように構成してもよい。
<Embodiment 18 Procedure finalization end unit Output unit A>
"Procedure confirmation end unit output unit A" can be viewed by inputting the higher title identification information that identifies the higher title in the system, and can be viewed and edited via the network identified by the higher title identification information in the information presentation window. The key information associated with the petition identified by the petition identification information associated with the termination information is immutable. The “above title” may be a higher title authority on the system or a higher title authority on the job title. The setting of the superior authority is a design matter of the designer. The superior authority may be configured so that the person in charge of the procedure or the person performing the procedure falls under this category, or only a person who is neither the person in charge nor the person performing the procedure may be the superior authority. In addition, the accessible person identification information may be configured to be used as a password for accessing the main information related to the complaint.

上位権原で識別される者が利用する端末の事務局サーバに接続する端末に事務局サーバの手続確定終了部出力部Aが出力する確定終了部Aのインターフェイスボタンが押下されると、事務局サーバの手続確定終了取得部Aが手続確定終了情報を取得する。手続確定終了情報には、申立識別情報を関連付けるが、この他に手続終了後以後も保存しておく必要のある申立てに関連する主要な情報である申立関連主要情報を関連付けるように構成することが好ましい。 When the interface button of the confirmation end unit A output by the procedure confirmation end unit output unit A of the secretariat server is pressed to the terminal connected to the secretariat server of the terminal used by the person identified by the higher title, the secretariat server Procedure finalization end acquisition unit A acquires the procedure finalization end information. The petition identification information is associated with the procedure finalization end information, but in addition to this, the petition-related main information, which is the main information related to the petition that needs to be saved even after the procedure is completed, shall be associated. Is preferable.

事務局サーバの手続確定出力部Aがインターフェイスとして上位権限者の識別情報と関連付けられたウインドウに出力する手続確定終了部のインターフェイスボタンを上位権限者が押下すると、手続確定終了処理が実行される。手続確定終了処理では、終結情報と関連付けられた申立識別情報と関連付けられている申立関連情報とを変更不能な形式によって確定的に保存する。保存先は、専用のサーバ内となるように構成することが好ましい。手続確定終了した申立関連情報は、確定前の申立関連情報と異なり頻繁にアクセスするものではないことから、通常アクセスをするサーバとは異なる本システムのサーバに保管することが、情報管理の安全性を向上させる面で好ましい。 When the higher-level authority presses the interface button of the procedure confirmation end unit A, which outputs the procedure confirmation output unit A of the secretariat server to the window associated with the identification information of the higher-level authority as an interface, the procedure confirmation end process is executed. In the procedure finalization processing, the petition identification information associated with the termination information and the petition-related information associated with it are definitively stored in an immutable format. The storage destination is preferably configured to be in a dedicated server. Since the petition-related information for which the procedure has been finalized is not accessed frequently unlike the petition-related information before finalization, it is safer to store the petition-related information on a server of this system that is different from the server for normal access. It is preferable in terms of improving.

<実施形態18 ハードウェア構成>
図56a及び図56bは、実施形態18における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態18の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持プログラムと、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力プログラムと、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集プログラムと、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持プログラムと、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力プログラムと、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得プログラムと、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持プログラムと、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐プログラムと、後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する終結情報取得プログラムAと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録プログラムAと、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する主要な情報を変更不能とする手続確定終了部を出力する手続確定終了部出力プログラムAと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、許否情報、分岐ルール、後続処理情報、終結情報、申立関連主要情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 18 Hardware Configuration>
56a and 56b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the eighteenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the 18th embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer The answer document submission decision program and the answer sheet Obtain the settlement plan template holding program that holds the settlement plan template that should be used when it is judged that there was a submission, and the settlement plan template that is held when the answer sheet is submitted, and answer the answer. An information presentation window that can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition identification information identified in the application identification information of the program, and can be viewed and edited via the network identified by the procedure implementer identification information. An information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and the settlement proposal template output program that outputs the template of the settlement plan acquired in, and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. An editing program for editing the settlement plan template output to, a settlement plan information holding program that holds the edited settlement plan template as settlement plan information, and a settlement plan information output that outputs the held settlement plan information. The program and the approval / disapproval information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, can be viewed by inputting the applicant identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the applicant identification information. Possible information presentation window, information presentation window that can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, can be viewed by inputting the person in charge identification information, can be viewed by inputting the person in charge identification information Information presentation window identified by identification information that can be viewed and answered via the network, information that can be viewed by entering the procedure implementer identification information, and information that is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and answered via the network A permission / rejection information acquisition program acquired via any one or more of the presentation windows, and a branching rule holding program that holds a branching rule that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit. , The final out-of-judgment as a result of the execution of the subsequent processing by the subsequent processing branch program and the subsequent processing branch program that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission information and the retained branch rule in the permission / rejection information acquisition unit. The termination information acquisition program A that acquires the termination information that is the termination information of the dispute resolution procedure, the termination information recording program A that records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the petition information holding department, and the system upper authority. It becomes possible to browse by inputting the higher authority identification information, and it is identified by the upper authority identification information. Procedure finalization that outputs the procedure finalization that makes the main information related to the petition unchangeable, which is identified by the petition identification information recorded in association with the closing information in the information presentation window that can be viewed and edited via the network. The end unit output program A and is held, these programs are read into the main memory based on the execution instructions of a series of programs, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, permission / rejection information, branch rule, subsequent processing information, termination information, petition-related main information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and a series of programs. It is referred to and used at the time of execution. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態18 処理の流れ>
図57は、実施形態18における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号5701から符号5725までは実施形態14についての図45に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態14における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号5726から5728にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 18 Processing flow>
FIG. 57 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the eighteenth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 5701 to 5725 correspond to the processing flow shown in FIG. 45 for the fourth embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the fourteenth embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 5726 to 5728 will be described in detail.

分岐終了判断ステップでの判断結果が、分岐終了を示すYESの分岐である場合に、終結情報を取得するための、終結情報取得ステップA(5726)が処理される。終結情報取得ステップAが処理されると、終結情報を申立識別情報と関連付けて申立保持部に保持するための、終結情報記録ステップA(5727)を処理する。終結情報記録ステップAが処理された後、申立関連情報を確定的に保存するために手続確定終了部出力ステップA(5728)を処理する。 When the determination result in the branch end determination step is a YES branch indicating the end of the branch, the termination information acquisition step A (5726) for acquiring the termination information is processed. When the termination information acquisition step A is processed, the termination information recording step A (5727) for associating the termination information with the petition identification information and holding it in the petition holding unit is processed. After the termination information recording step A is processed, the procedure finalization end unit output step A (5728) is processed in order to deterministically store the petition-related information.

<実施形態19>
<実施形態19 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態14又は実施形態14を基礎とする実施形態15から実施形態17のいずれかに記載の特徴に加えて、申立識別情報に関連付けられている識別情報の関連付けを解消して、確定的に申立関連主要情報を保存することを特徴とする。
<Embodiment 19>
<Outline of Embodiment 19>
The alternative dispute resolution system of the present embodiment is the identification associated with the petition identification information, in addition to the features described in any of the 15th to 17th embodiments based on the 14th embodiment or the 14th embodiment. It is characterized by disassociating the information and definitively storing the main information related to the complaint.

<実施形態19 発明の構成>
図58は、実施形態19における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図58に例示する実施形態19の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(5801)と、申立情報保持部(5802)と、証拠情報取得部(5803)と、申立人本人判断結果受付部(5804)と、説明済入力受付部(5805)と、手数料入金済情報取得判断部(5806)と、総合判断部(5807)と、法的確定保存部(5808)と、手続実施候補者選択受付部(5809)と、答弁書提出有無判断部(5810)と、複数和解案ひな型保持手段(5811)と、和解案ひな型出力部(5812)と、編集部(5813)と、和解案情報保持部(5814)と、和解案情報出力部(5815)と、許否情報取得部(5516)と、分岐ルール保持部(5517)と、後続処理分岐部(5818)と、終結情報取得部B(5819)と、終結情報記録部B(5820)と、手続確定終了出力部B(5821)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態14又は実施形態14を基本とする実施形態15から実施形態17との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 19th Invention>
FIG. 58 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system according to the nineteenth embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 19th embodiment illustrated in FIG. 58 includes a procedure implementation candidate information storage unit (5801), a petition information holding department (5802), an evidence information acquisition department (5803), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (5804), explained input reception department (5805), fee payment information acquisition judgment department (5806), comprehensive judgment department (5807), legal confirmation storage department (5808), and procedures Implementation candidate selection reception department (5809), answer report submission presence / absence judgment department (5810), multiple settlement proposal template holding means (5811), settlement proposal template output unit (5812), editorial department (5813), Settlement proposal information holding unit (5814), settlement proposal information output unit (5815), permission / rejection information acquisition unit (5516), branch rule holding unit (5517), subsequent processing branching unit (5818), and termination information acquisition. It has a secretariat server including a unit B (5819), a termination information recording unit B (5820), and a procedure confirmation completion output unit B (5821). In the following, the description of the configuration common to the embodiment 14 or the embodiment 15 to the embodiment 17 based on the embodiment 14 will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態19 構成の説明>
<実施形態19 終結情報取得部B>
終結情報取得部Bは、後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する。「終結情報」の定義は、実施形態18で既に記載済みであるから、本実施形態では説明は省略する。終結情報取得部Bの働きは、実施形態18の終結情報取得部Aの働きと同じであるから実施形態18ですでに説明済みであるため、本実施形態では説明は省略する。
<Explanation of Embodiment 19 Configuration>
<Embodiment 19 Termination Information Acquisition Unit B>
The termination information acquisition unit B acquires the termination information which is the termination information of the final alternative dispute resolution procedure as a result of the execution of the succession processing by the succession processing branch unit. Since the definition of "termination information" has already been described in the 18th embodiment, the description thereof will be omitted in the present embodiment. Since the function of the termination information acquisition unit B is the same as the function of the termination information acquisition unit A of the eighth embodiment, the description has already been described in the eighth embodiment, and thus the description thereof will be omitted in the present embodiment.

<実施形態19 終結情報記録部B>
「終結情報記録部B」は、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる。終結情報記録部Bの働きは、実施形態18の終結情報記録部Aの働きと同じであるから実施形態18ですでに説明済みであるため、本実施形態では説明は省略する。
<Embodiment 19 Termination Information Recording Unit B>
The "termination information recording unit B" records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information holding unit. Since the function of the termination information recording unit B is the same as the function of the termination information recording unit A of the eighth embodiment, the description has already been described in the eighth embodiment, and thus the description thereof will be omitted in the present embodiment.

<実施形態19 手続確定終了部出力部B>
「手続確定終了部出力部B」は、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに申立情報保持部にて終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する相手方識別情報、申立人識別情報、手続実施候補者識別情報、手続実施者識別情報、手続実施受託者識別情報、担当者識別情報のいずれか一以上の関連付を解消する。システム上位権原者については、実施形態18ですでに説明済みであるので、本実施形態では説明を省略する。手続確定終了部出力部Bでは、申立関連主要情報が関連付けられている申立識別情報に関連付けられている申立人識別情報、相手方識別情報、手続実施者識別情報、手続実施者識別情報、手続実施受託者識別情報、担当者識別情報、のいずれか一以上の関連付けを解消することで、アクセス可能な人物を制限することができる。関連付けを維持している人識別情報が、申立関連主要情報にアクセスするためのパスワードとして設定されるように構成することが好ましい。関連付けを解消すると、関連付けを解消した人識別情報からはアクセスできなくなり、関連付けを解消せずに残した人識別情報からのみアクセスが可能となるよう構成することができる。
<Embodiment 19 Procedure confirmation end unit output unit B>
"Procedure confirmation end unit output unit B" can be viewed by inputting the higher title identification information that identifies the higher title in the system, and can be viewed and edited via the network identified by the higher title identification information in the information presentation window. The other party identification information, the petitioner identification information, the procedure execution candidate identification information, the procedure implementer identification information, the procedure implementation consignment related to the petition identified by the petition identification information recorded in association with the termination information in the petition information holding department. Eliminate the association of one or more of the person identification information and the person in charge identification information. Since the system upper authority has already been described in the eighteenth embodiment, the description thereof will be omitted in the present embodiment. In the procedure finalization end unit output section B, the petitioner identification information, the other party identification information, the procedure implementer identification information, the procedure implementer identification information, and the procedure execution consignment associated with the petition identification information to which the petition-related main information is associated. Accessible persons can be restricted by canceling the association of any one or more of the person identification information and the person in charge identification information. It is preferable that the person identification information that maintains the association is set as a password for accessing the main information related to the complaint. When the association is canceled, it cannot be accessed from the person identification information for which the association has been canceled, and it can be configured to be accessible only from the person identification information left without breaking the association.

<実施形態19 ハードウェア構成>
図59a及び図59bは、実施形態19における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態19の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断プログラムと、答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持プログラムと、答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力プログラムと、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集プログラムと、編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持プログラムと、保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力プログラムと、和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得プログラムと、許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持プログラムと、許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐プログラムと、後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する終結情報取得プログラムBと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録プログラムBと、システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに申立情報保持部にて終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する相手方識別情報、申立人識別情報、手続実施候補者識別情報、手続実施者識別情報、手続実施受託者識別情報、担当者識別情報のいずれか一以上の関連付を解消する手続確定終了出力プログラムBと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、答弁書提出有無判断結果、和解案ひな型、編集情報、和解案情報、許否情報、分岐ルール、後続処理情報、終結情報、申立関連主要情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 19 Hardware Configuration>
59a and 59b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the nineteenth embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the 19th embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party information (including the other party identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "retained petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least the legal final preservation program that is stored in the system in association with the retained petition identification information and the accumulated procedure Procedure for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department Judgment whether the implementation candidate selection reception program and the other party submitted an answer The answer document submission decision program and the answer sheet Obtain the settlement plan template holding program that holds the settlement plan template that should be used when it is judged that there was a submission, and the settlement plan template that is held when the answer sheet is submitted, and answer the answer. An information presentation window that can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition identification information identified in the application identification information of the program, and can be viewed and edited via the network identified by the procedure implementer identification information. An information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and the settlement proposal template output program that outputs the template of the settlement plan acquired in, and is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network. An editing program for editing the settlement plan template output to, a settlement plan information holding program that holds the edited settlement plan template as settlement plan information, and a settlement plan information output that outputs the held settlement plan information. The program and the approval / disapproval information, which is the information indicating the approval / disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit, can be viewed by inputting the applicant identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the applicant identification information. Possible information presentation window, information presentation window that can be browsed by inputting the other party's identification information, can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, can be browsed by inputting the person in charge identification information, the person in charge Information presentation window identified by identification information that can be viewed and answered via the network, information that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information, and information that can be viewed and answered via the network identified by the procedure implementer identification information A permission / rejection information acquisition program acquired via any one or more of the presentation windows, and a branching rule holding program that holds a branching rule that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit. , The final out-of-judgment as a result of the execution of the subsequent processing by the subsequent processing branch program and the subsequent processing branch program that branches the subsequent processing regarding the settlement according to the permission information and the retained branch rule in the permission / rejection information acquisition unit. The termination information acquisition program B that acquires the termination information that is the termination information of the dispute resolution procedure, the termination information recording program B that records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the petition information holding department, and the system upper authority. It becomes possible to browse by inputting the higher authority identification information, and it is identified by the upper authority identification information. The other party identification information, the petitioner identification information, and the procedure implementation related to the petition identified by the petition identification information recorded by the petition information holding department in association with the information presentation window that can be viewed and edited via the network. A series of programs is held, including the procedure confirmation end output program B that eliminates the association of any one or more of the candidate identification information, the procedure implementer identification information, the procedure execution trustee identification information, and the person in charge identification information. These programs are read into the main memory based on the execution instruction of, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, answer document submission / non-submission judgment result, settlement proposal template, editing information , Settlement proposal information, permission / rejection information, branch rule, subsequent processing information, termination information, petition-related main information, various setting information such as communication (not shown), etc. are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and a series of programs. It is referred to and used at the time of execution. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態19 処理の流れ>
図60は、実施形態19における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号6001から符号6025までは実施形態14についての図45に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態14における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号6026から5729にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 19 Processing flow>
FIG. 60 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the nineteenth embodiment. As shown in the figure, reference numerals 6001 to 6025 correspond to the processing flow shown in FIG. 45 for the fourth embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the fourteenth embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the process flow of the steps indicated by reference numerals 6026 to 5729 will be described in detail.

分岐終了判断ステップでの判断結果が、分岐終了を示すYESの分岐である場合に、終結情報を取得するための、終結情報取得ステップB(6026)が処理される。終結情報取得ステップBが処理されると、終結情報を申立識別情報と関連付けて申立保持部に保持するための、終結情報記録ステップB(6027)を処理する。終結情報記録ステップBが処理された後、申立関連主要情報に関連付けられている人識別情報との関連付けを解消するための、人識別情報関連付解消処理ステップ(6028)を処理する。人識別情報との関連付けを解消した後、申立関連情報を確定的に保存するために手続確定終了部出力ステップB(6029)を処理する。 When the determination result in the branch end determination step is a YES branch indicating the end of the branch, the termination information acquisition step B (6026) for acquiring the termination information is processed. When the termination information acquisition step B is processed, the termination information recording step B (6027) for associating the termination information with the petition identification information and holding it in the petition holding unit is processed. After the termination information recording step B is processed, the person identification information association cancellation processing step (6028) for canceling the association with the person identification information associated with the petition-related main information is processed. After canceling the association with the person identification information, the procedure finalization end unit output step B (6029) is processed in order to deterministically store the petition-related information.

<実施形態20>
<実施形態20 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態19に記載の発明の特徴に加えて、上位権原端末で識別される者が使用する端末からも中止処理できるように構成されていることを特徴とする。
<Embodiment 20>
<Outline of Embodiment 20>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment is configured so that, in addition to the features of the invention described in the first to nineteenth embodiments, the terminal used by the person identified by the higher title terminal can also be canceled. It is characterized by being.

<実施形態20 発明の構成>
本実施形態における発明の構成は、実施形態17と同じである事から、本実施形態では説明を省略する。
<Structure of Embodiment 20 Invention>
Since the configuration of the invention in the present embodiment is the same as that in the 17th embodiment, the description thereof will be omitted in the present embodiment.

<実施形態20 処理の流れ>
本実施形態における処理の流れは、実施形態17の処理の流れと同様である。したがって、本実施形態での説明は省略する。
<Example 20 Processing flow>
The processing flow in the present embodiment is the same as the processing flow in the 17th embodiment. Therefore, the description in this embodiment will be omitted.

<実施形態21>
<実施形態21 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムでは、実施形態1から実施形態20に記載の特徴に加えて、相手方が自分で答弁書を作成するように構成されていることを特徴とする。
<Embodiment 21>
<Outline of Embodiment 21>
The alternative dispute resolution procedure system in the present embodiment is characterized in that, in addition to the features described in the first to twenty-form embodiments, the other party is configured to prepare an answer by himself / herself.

<実施形態21 発明の構成>
図61は、実施形態21における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図61に例示する実施形態21の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(6101)と、申立情報保持部(6102)と、証拠情報取得部(6103)と、申立人本人判断結果受付部(6104)と、説明済入力受付部(6105)と、手数料入金済情報取得判断部(6106)と、総合判断部(6107)と、法的確定保存部(6108)と、手続実施候補者選択受付部(6109)と、説明事項説明済入力受付部(6110)と、応答情報取得部出力部(6111)と、応答情報保持部(6112)と、答弁書情報生成ルール保持部(6113)と、答弁書情報生成保持部(6114)と、生成答弁書情報出力部(6115)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態20との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 21st embodiment>
FIG. 61 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the 21st embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the 21st embodiment illustrated in FIG. 61 includes a procedure implementation candidate information storage unit (6101), a petition information holding department (6102), an evidence information acquisition department (6103), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception department (6104), explained input reception department (6105), fee payment information acquisition judgment department (6106), comprehensive judgment department (6107), legal confirmation storage department (6108), and procedures Implementation candidate selection reception unit (6109), explanation item explained input reception unit (6110), response information acquisition unit output unit (6111), response information holding unit (6112), and answer information generation rule holding unit. It has a secretariat server including (6113), an answer document information generation and holding unit (6114), and a generated answer sheet information output unit (6115). In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the 20th embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態21 構成の説明>
<実施形態21 説明事項説明済入力受付部>
「説明事項説明済入力受付部」は、相手方に対して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力である。説明事項説明済入力受付部には、説明を完了した場合に入力受付する。説明が完了した旨の入力は、相手方端末から入力してもよいし、手続実施者端末から入力してもよいし、担当者端末から入力してもよい。
<Explanation of Embodiment 21 Configuration>
<Implementation 21 Explained Input Reception Unit>
The "Explanation explained input reception department" is an input that information has been presented (including the case by conversation) to explain to the other party what the alternative dispute resolution procedure is like. is there. Explanation items The explained input reception unit accepts input when the explanation is completed. The input to the effect that the explanation is completed may be input from the other party's terminal, the procedure implementer's terminal, or the person in charge terminal.

図101は手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバから出力される説明事項説明済入力受付部のインターフェイスボタンのウインドウM(10101)上の表示例である。事務局サーバから出力された説明事項説明済入力受付部のインターフェイスボタンを押下することで、説明事項説明済入力受付部が説明事項説明済入力を受付ける。
説明事項の説明方法については、実施形態1で申立人に対して説明する場合の態様と同様の方法が考えられる。したがって、具体的な説明方法については実施形態1で既に説明済みであることから、本実施形態では説明は省略できる。
FIG. 101 is a display example on the window M (10101) of the interface button of the input receiving unit in which the explanation items have been explained, which are output from the secretariat server to the terminal connectable to the secretariat server used by the procedure implementer. By pressing the interface button of the explained item explained input reception unit output from the secretariat server, the explained item explained input reception unit accepts the explained item explained input.
As for the method of explaining the explanation items, the same method as in the case of explaining to the complainant in the first embodiment can be considered. Therefore, since the specific explanation method has already been explained in the first embodiment, the description can be omitted in the present embodiment.

<実施形態21 応答情報取得部出力部>
「応答情報取得部出力部」は、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに申立識別情報と関連付けられる申立内容の諾否を示す応答情報を取得する応答情報取得部を出力する。応答情報取得部出力部は、インターフェイスである応答情報取得部を出力し、申立人が応答情報取得部のインターフェイスボタンを押下することで、応答情報取得部が応答情報を取得する。
<Embodiment 21 Response Information Acquisition Unit Output Unit>
The "response information acquisition unit output unit" can be viewed by inputting the other party's identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information. Outputs the response information acquisition unit that acquires response information indicating acceptance / rejection. The response information acquisition unit output unit outputs the response information acquisition unit, which is an interface, and when the complainant presses the interface button of the response information acquisition unit, the response information acquisition unit acquires the response information.

図102は、相手方が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの応答情報取得部出力部出力するインターフェイスとしての応答情報取得部が表示されたウインドウM(10201)の表示例である。図の例示では、申立内容を確認するための文章家された申立情報の表示と、事務局サーバの応答情報取得部出力部が出力する応答情報取得部のインターフェイスボタン(10202)の表示は一緒に表示されることが好ましい。応答情報取得部のインターフェイスボタンは、申立項目ごとに対で表示されることが好ましい。応答情報取得部のインターフェイスボタンが押下されると、対となる項目を特定するための識別情報と関連付けて応答情報取得部が応答情報を取得する構成が考えられる。 FIG. 102 is a display example of the window M (10201) in which the response information acquisition unit as an interface to output the response information acquisition unit output unit of the secretariat server is displayed on a terminal that can be connected to the secretariat server used by the other party. .. In the example of the figure, the display of the written complaint information for confirming the content of the complaint and the display of the interface button (10202) of the response information acquisition unit output by the response information acquisition unit output unit of the secretariat server are displayed together. It is preferable to be displayed. It is preferable that the interface buttons of the response information acquisition unit are displayed in pairs for each complaint item. When the interface button of the response information acquisition unit is pressed, the response information acquisition unit may acquire the response information in association with the identification information for identifying the paired item.

応答情報取得部の否認インターフェイスボタンを押下する場合には、否認する理由を記入するために事務局サーバが出力する否定的応答情報理由取得手段のインターフェイステキストボックス(10203)が相手方ウインドウOに表示されて、相手方がテキスト入力できるように構成することが好ましい。否認の場合に理由を必要とするのは、申立人への嫌がらせや手続の遅延を目的とする意味のない否認を委縮させるためである。否定的応答情報理由取得手段が否定的応答情報理由を取得するまでは、それ以後応答情報取得部のインターフェイスボタンを押下できないように、事務局サーバが否定的応答情報理由依存応答情報取得制限手段を有するように構成することが好ましい。 When the denial interface button of the response information acquisition unit is pressed, the interface text box (10203) of the negative response information reason acquisition means output by the secretariat server to enter the reason for denial is displayed in the other party window O. Therefore, it is preferable to configure it so that the other party can input text. Reasons are needed in the case of a denial in order to atrophy a meaningless denial aimed at harassing the petitioner or delaying the procedure. Until the negative response information reason acquisition means acquires the negative response information reason, the secretariat server uses the negative response information reason-dependent response information acquisition restriction means so that the interface button of the response information acquisition unit cannot be pressed thereafter. It is preferable to have it.

<実施形態21 応答情報保持部>
「応答情報保持部」は、取得した応答情報を保持する。応答情報保持部が保持した応答情報から、文章で構成される答弁書が生成されることになる。応答情報は、申立識別情報と関連付けて保存することが考えらえる。
<Embodiment 21 Response Information Holding Unit>
The "response information holding unit" holds the acquired response information. From the response information held by the response information holding unit, an answer sheet composed of sentences is generated. It is conceivable that the response information is stored in association with the complaint identification information.

<実施形態21 答弁書情報生成ルール保持部>
「答弁書情報生成ルール保持部」では、応答情報保持部に保持されている応答情報に基づいて答弁書情報を生成する答弁書情報生成ルールを保持する。答弁書情報生成ルールは、取得された応答情報に応じて、これに対応する答弁書を生成するためのルールである。答弁書情報生成ルールは、全体として否認の場合なのか、認容なのかという全体を基準として使い分けるルールであってもよい。階層構造として、まず認容なのか否認なのかを振り分けて、認容用の答弁書の中からあるいは否認用の答弁書の中から、申立に対応する答弁書が生成できるルールを探すような構造にしておくことが考えられる。次に、申立は複数の申立事項によって構成されているところ、申立事項ごとにこれに対応する答弁書項目を生成する答弁書情報生成ルールを保持するように構成してもよい。
<Embodiment 21 Answer Information Generation Rule Holding Unit>
The "answer information generation rule holding unit" holds an answer information generation rule that generates answer information based on the response information held in the response information holding unit. The answer sheet information generation rule is a rule for generating an answer sheet corresponding to the acquired response information. The answer document information generation rule may be a rule to be used properly based on the whole of whether it is a denial or an acceptance as a whole. As a hierarchical structure, first sort out whether it is acceptable or rejected, and then search for a rule that can generate an answer sheet corresponding to the petition from the answer sheet for acceptance or the answer sheet for denial. It is possible to leave it. Next, since the petition is composed of a plurality of petition items, it may be configured to hold an answer document information generation rule that generates an answer sheet item corresponding to each petition item.

<実施形態21 答弁書情報生成保持部>
「答弁書情報生成保持部」は、保持されている応答情報と保持されている答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する。応答情報は、文章の形式で取得される場合も、申立に対する認否とその理由で構成されることもある。いずれの形式で取得されたとして、それを本裁判外紛争解決手続システムの形式に整えることが必要である。答弁書情報生成保持部は、応答情報と答弁書情報生成ルールとから、本裁判外紛争解決手続システムの形式に整えた答弁書情報を生成する。
<Embodiment 21 Answer Form Information Generation and Holding Unit>
The "answer information generation and holding unit" generates and holds the answer information based on the held response information and the held answer information generation rule. The response information, whether obtained in the form of text, may consist of approval or disapproval of the petition and the reasons for it. Regardless of which form it was acquired, it is necessary to put it in the form of this Alternative Dispute Resolution System. The answer information generation and holding unit generates the answer information prepared in the form of the alternative dispute resolution procedure system from the response information and the answer information generation rule.

<実施形態21 生成答弁書情報出力部>
「生成答弁書情報出力部」は、答弁書情報生成保持部によって生成保持された答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する。生成答弁書情報出力部が生成答弁書情報を出力することで、答弁書が提出されたことを、申立の関係者に通知する。申立の関係者に対して答弁書を提出したことが通知されると、図3に示す様に、各関係者の申立管理ウインドウ上の表示が変更(申立管理ステータス画面更新手段)され、次のステップに進行したことが確認できるようになる。
<Embodiment 21 Generated Answer Form Information Output Unit>
The "generated answer sheet information output unit" can view the answer sheet information generated and held by the answer sheet information generation and holding unit at least by inputting the claimant identification information, and can be viewed via a network identified by the claimant identification information. Output to a viewable information presentation window. The generated answer information output unit outputs the generated answer information to notify the persons concerned of the petition that the answer has been submitted. When the person concerned with the petition is notified that the answer has been submitted, the display on the petition management window of each person concerned is changed (means for updating the petition management status screen) as shown in FIG. You will be able to confirm that you have progressed to the step.

生成答弁書情報出力部が生成答弁書情報を出力する前に、出力する実際の答弁書の表示を確認できるようにすることが好ましい。図103は、相手方が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの答弁書内容確認画面出力手段が出力した答弁書の内容確認画面の表示ウインドウ(10303)である。答弁書内容確認画面には、事務局サーバから出力された答弁書内容確認済取得手段のインターフェイスボタンを合わせて表示する構成が好ましい。図に示す様に、文章化した答弁書情報(10302)を表示し、答弁書内容確認済取得手段のインターフェイスボタンを押下することで、答弁書の内容確認済情報が取得される。内容確認済取得手段の否定的インターフェイスボタンが押下された場合には、再度応答情報を取得するために、事務局サーバから再応答情報取得手段のインターフェイスボタンが出力される構成が好ましい。再応答情報取得手段は、前述の応答情報取得部と同一であってもよい。 It is preferable that the generated answer sheet information output unit can confirm the display of the actual answer sheet to be output before outputting the generated answer sheet information. FIG. 103 is a display window (10303) of the answer sheet content confirmation screen output by the secretariat server's answer sheet content confirmation screen output means to the terminal that can be connected to the secretariat server used by the other party. It is preferable that the answer sheet content confirmation screen is displayed together with the interface button of the answer sheet content confirmed acquisition means output from the secretariat server. As shown in the figure, by displaying the written answer information (10302) and pressing the interface button of the answer document content confirmed acquisition means, the answer document content confirmed information is acquired. When the negative interface button of the content-confirmed acquisition means is pressed, it is preferable that the interface button of the re-response information acquisition means is output from the secretariat server in order to acquire the response information again. The re-response information acquisition means may be the same as the response information acquisition unit described above.

<実施形態21 ハードウェア構成>
図62a及び図62bは、実施形態21における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態21の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、相手方に対して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力である説明事項説明済入力受付プログラムと、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに申立識別情報と関連付けられる申立内容の諾否を示す応答情報を取得する応答情報取得部を出力する応答情報取得部出力プログラムと、取得した応答情報を保持する応答情報保持プログラムと、応答情報保持部に保持されている応答情報に基づいて答弁書情報を生成する答弁書情報生成ルールを保持する答弁書情報生成ルール保持プログラムと、保持されている応答情報と保持されている答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する答弁書情報生成保持プログラムと、答弁書情報生成保持部によって生成保持された答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する生成答弁書情報出力プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、手続中止意思表示情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 21 Hardware Configuration>
62a and 62b show an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the 21st embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the alternative dispute resolution procedure system of the 21st embodiment is also stored in a non-volatile memory, the alternative dispute resolution procedure implementation candidate identification information, which is the identification information of the alternative dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that accumulates the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. Acquire input information including at least the other party information (including the other party identification information), and identify the claimant information and the other party information, and the claimant identification information that is also used to access this system. The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the evidence information acquisition to acquire the evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's judgment result reception program and the presentation of information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have been completed. Information indicating that the explained input acceptance program, which accepts the explained input in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure fee was paid in association with the allegation identification information. The fee-paid information acquisition judgment program that determines whether the fee-paid information has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception department accepts the input of the petitioner's own judgment result, and the explained input reception department accepts the explained input. It is said that the comprehensive judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the conditions of the judgment result by the comprehensive judgment department are comprehensively satisfied. If it is the result of the judgment of, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least it is associated with the retained petition identification information and stored in the system. Procedures for selecting implementation candidate identification information for case processing and accepting the association with the petition identification information held in the petition information holding department The implementation candidate selection reception program and the alternative dispute resolution procedure for the other party Providing information to explain what it looks like It is an input to the effect that it has been shown (including the case by conversation). Explanation It has been explained. It can be viewed by inputting the input reception program and the other party's identification information, and it can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information. A response information acquisition unit output program that outputs a response information acquisition unit that acquires response information that indicates the acceptance or rejection of the complaint content associated with the application identification information in a possible information presentation window, and a response information retention program that retains the acquired response information. , The answer book information generation rule holding program that holds the answer book information generation rule that generates the answer book information based on the response information held in the response information holding unit, the held response information and the held answer The answer book information generation and holding program that generates and holds the answer book information based on the written information generation rule and the answer book information generated and held by the answer book information generation and holding unit are viewed at least by inputting the claimant identification information. A generated answer sheet information output program that enables and outputs to an information presentation window that can be viewed via the network identified by the claimant identification information is retained, and these are based on the execution instructions of a series of programs. The programs are read into the main memory and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee paid information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, procedure cancellation intention display information, communication not shown, etc. Setting information and the like are held in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態21 処理の流れ>
63は、実施形態21における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、符号6301から符号6315までは実施形態1についての図6に示す処理の流れと一致しており、各ステップの詳細な説明は実施形態1における各ステップの説明において既に説明済みである。したがって、本実施形態では、符号6316から符号6324にて示されるステップの処理の流れについて詳細な説明を行う。
<Example 21 Processing flow>
63 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the 21st embodiment. As shown in the figure, reference numerals 6301 to 6315 correspond to the processing flow shown in FIG. 6 for the first embodiment, and detailed description of each step has already been described in the description of each step in the first embodiment. Is. Therefore, in the present embodiment, the processing flow of the steps indicated by reference numerals 6316 to 6324 will be described in detail.

手続実施候補者選択受付ステップ(6311)で手続き選択された手続実施候補者に除外事由等が認められず、手続実施者に確定する手続実施者確定ステップ(6316)の処理後、確定した手続実施者を通知するために手続実施者識別情報を出力する、手続実施者識別情報出力ステップ(6317)が処理される。手続実施者識別情報出力ステップの処理後、相手方に対して説明事項の説明を完了させたことを示す対相手方説明事項説明済情報が入力されたかを判断するための対相手方説明事項説明済入力受付済判断ステップ(6318)が処理される。対相手方説明事項説明済入力受付済判断ステップの処理後、手続を終了するか判断するための手続終了判断ステップ(6323)が処理され、手続を終了させないことを示すNOの分岐の場合には、手続を終了させずに対相手方説明事項説明済情報の入力を待つために、対相手方説明事項説明済入力受付済判断ステップが繰り返される。手続終了判断ステップ(6323)の判断の結果、手続を終了させる旨のYESの分岐の場合には、手続は終了する。対相手方説明事項説明済入力受付済範段ステップ(6318)での判断結果が対相手方説明事項説明済入力受付済であることを示すYESの分岐である場合には、応答情報を取得するための応答情報取得出力ステップ(6319)が処理され、応答情報を取得したかを判断する応答情報取得有無判断ステップ(6320)が処理される。応答情報取得判断ステップでの判断結果として応答情報を取得していないことを示すNOの分岐の場合には、手続が終了するか判断する手続終了判断ステップ(6324)が処理される。手続終了判断ステップでの判断結果が手続きを終了させないことを示すNOの分岐の場合には、手続は終了させずに、応答情報の取得を待つために、応答情報取得判断ステップ(6320)を繰り返す。手続終了判断ステップ(6324)での判断結果として、手続きを終了させないことを示すYESの分岐の場合、手続は終了する。応答情報取得判断ステップ(6320)の判断結果として、応答情報を取得したことを示すYESの分岐の場合には、取得した応答情報と答弁書情報生成ルールから答弁書情報を生成するための、答弁書情報生成ステップ(6321)が処理される。答弁書情報生成ステップでの処理の結果、答弁書情報が取得されるとこれを出力するための答弁書情報出力ステップ(6322)が処理される。 Procedure implementation candidate selection The procedure implementation candidate confirmed in the procedure implementation candidate selection acceptance step (6311) is not found to be excluded, and the procedure implementation candidate is confirmed after the procedure implementation person confirmation step (6316) is processed. The procedure implementer identification information output step (6317), which outputs the procedure implementer identification information to notify the person, is processed. After processing the procedure executor identification information output step, the other party's explanation item explained item to indicate that the explanation of the explanation item has been completed to the other party. The completed determination step (6318) is processed. In the case of a NO branch indicating that the procedure end judgment step (6323) for determining whether to end the procedure is processed after the processing of the other party's explanation matter explained input accepted judgment step and the procedure is not terminated, In order to wait for the input of the other party's explanation item explained information without completing the procedure, the other party's explanation item explained input accepted judgment step is repeated. As a result of the determination in the procedure termination determination step (6323), if the branch is YES to terminate the procedure, the procedure is terminated. If the judgment result in the other party's explanation item explained input accepted normal step (6318) is a YES branch indicating that the other party's explanation item explained input has been accepted, the response information is to be acquired. The response information acquisition output step (6319) is processed, and the response information acquisition presence / absence determination step (6320) for determining whether the response information has been acquired is processed. In the case of a branch of NO indicating that the response information has not been acquired as the determination result in the response information acquisition determination step, the procedure end determination step (6324) for determining whether the procedure is completed is processed. In the case of a NO branch indicating that the judgment result in the procedure end judgment step does not end the procedure, the response information acquisition judgment step (6320) is repeated in order to wait for the acquisition of the response information without ending the procedure. .. As a result of the determination in the procedure end determination step (6324), if the branch indicates YES that the procedure is not terminated, the procedure is terminated. In the case of a YES branch indicating that the response information has been acquired as the determination result of the response information acquisition determination step (6320), the answer for generating the answer information from the acquired response information and the answer information generation rule. The writing information generation step (6321) is processed. When the answer document information is acquired as a result of the process in the answer sheet information generation step, the answer sheet information output step (6322) for outputting the answer document information is processed.

<実施形態22>
<実施形態22 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態21に記載の特徴に加えて、申立人から後払いの方法で手数料の支払いが行われる場合の構成が加えられていることを特徴とする。
<Embodiment 22>
<Outline of Embodiment 22>
The alternative dispute resolution system in this embodiment has, in addition to the features described in Embodiments 1 to 21, a configuration in which the claimant pays the fee by a postpaid method. It is a feature.

<実施形態22 発明の構成>
図64は、実施形態22における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図64に例示する実施形態22の裁判外紛争解決手続システムは、手続実施候補者情報蓄積部(6401)と、申立情報保持部(6402)と、証拠情報取得部(6403)と、申立人本人判断結果受付部(6404)と、説明済入力受付部(6405)と、手数料入金済情報取得判断部(6406)と、手数料入金予定情報取得判断部(6407)と、予定型総合判断手段(6408)と、総合判断部(6409)と、法的確定保存部(6410)と、手続実施候補者選択受付部(6411)と、からなる事務局サーバを有する。以下では、実施形態1から実施形態20との共通の構成につていの説明は省略し、本実施形態に特徴的な構成についてのみ説明する。
<Structure of the 22nd embodiment>
FIG. 64 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the 22nd embodiment. The alternative dispute resolution procedure system of the 22nd embodiment illustrated in FIG. 64 includes a procedure implementation candidate information storage unit (6401), a petition information holding department (6402), an evidence information acquisition department (6403), and the petitioner himself / herself. Judgment result reception unit (6404), explained input reception unit (6405), fee payment information acquisition judgment unit (6406), fee payment schedule information acquisition judgment unit (6407), and scheduled comprehensive judgment means (6408). ), The General Judgment Department (6409), the Legal Definitive Preservation Department (6410), and the Procedure Implementation Candidate Selection Reception Department (6411). In the following, the description of the common configuration from the first embodiment to the 20th embodiment will be omitted, and only the configuration characteristic of the present embodiment will be described.

<実施形態22 構成の説明>
<実施形態22 手数料入金予定情報取得判断部>
「手数料入金予定情報取得判断部」は、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金をする旨を示す情報である手数料入金予定情報が取得されたか判断する。「手数料入金予定情報」とは、手数料の入金をする旨の情報であるから、既に支払いを終えたことを示す情報ではない。既に支払いを終えたことを示す情報ではないことから、これから支払いをする予定や、分割して支払いをする予定についての情報を示す。したがって、一括の前払い以外の事前払いや分割払い立替払いといった種々の種類の支払い方法に対応することができる。
<Explanation of Embodiment 22 Configuration>
<Implementation 22 Fee Payment Schedule Information Acquisition Judgment Department>
The “Fee Payment Schedule Information Acquisition Judgment Department” determines whether the fee payment schedule information, which is information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure will be paid in association with the petition identification information, has been acquired. The "commission payment schedule information" is information indicating that the fee is to be paid, so it does not indicate that the payment has already been completed. Since it is not information that the payment has already been completed, it shows information about the future payment and the planned payment in installments. Therefore, it is possible to support various types of payment methods such as advance payment and installment advance payment other than lump-sum payment.

手数料入金予定情報取得判断部は、事務局サーバから担当者(又は申立人)の端末に出力される手数料入金予定情報取得判断部のインターフェイスボタンを押下することによって取得される。手数料入金取得判断部のインターフェイスボタンは、実際のシステムが提供している手数料入金予定の方法の種類分表示されることが好ましい。この場合、申立人が利用する手数料入金予定の種類に該当する手数料入金予定情報取得判断部のインターフェイスボタンを押下する構造となる。手数料入金予定情報取得判断部は、手数料入金種別インターフェイスボタンの選択的押下がけでなく支払予定日は支払い計画(分割払いの場合には分割回数、支払い時期がこれに該当する)を入力できインターフェイスボタンやインターフェイステキストボックスも表示されるように構成しておくことが好ましい。手数料入金予定情報は、申立識別情報の他、申立識別情報と関連付けられている他の人識別情報や、申立識別情報に関連付けられている各種情報の識別情報(例えば、申立書識別情報、各種の意思表示の識別情報、答弁書識別情報、和解案識別情報、和解書識別情報、紛争解決状況識別情報など)と関連付けるように構成してもよい。(注:これら書面や情報の識別情報は実施形態1から実施形態31にまで存在していたものとして適用する。) The fee payment schedule information acquisition judgment unit is acquired by pressing the interface button of the fee payment schedule information acquisition judgment unit output from the secretariat server to the terminal of the person in charge (or the petitioner). It is preferable that the interface button of the fee payment acquisition determination unit is displayed for each type of fee payment scheduled method provided by the actual system. In this case, the structure is such that the interface button of the fee payment schedule information acquisition determination unit corresponding to the type of fee payment schedule used by the petitioner is pressed. The commission payment schedule information acquisition judgment department can input the payment plan (in the case of installment payment, the number of divisions and the payment time correspond to this) as well as the selective pressing of the commission deposit type interface button. It is preferable to configure the interface text box to be displayed as well. In addition to the petition identification information, the fee payment schedule information includes other person identification information associated with the petition identification information and identification information of various information associated with the petition identification information (for example, petition identification information, various types). It may be configured to be associated with manifestation of intention identification information, answer document identification information, settlement proposal identification information, settlement document identification information, dispute resolution status identification information, etc.). (Note: The identification information of these documents and information is applied as if they existed in the first to 31st embodiments.)

<実施形態22 予定型総合判断手段>
「予定型総合判断手段」は、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金予定情報取得判断部に手数料入金予定情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する。予定型総合判断手段では、総合判断部で手数料入金済情報を用いて総合判断するのに変えて、手数料入金予定情報を用いて総合判断を行う。予定型総合判断手段での判断結果として得られる全ての条件を満たしている判断結果は、総合肯定的判断結果に該当し、法的確定保存部での法的確定処理に繋がる。
<Embodiment 22 Scheduled Comprehensive Judgment Means>
In the "scheduled comprehensive judgment means", the petitioner's judgment result reception department accepts the input of the petitioner's judgment result, the explained input reception department accepts the explained input, and the fee payment schedule information acquisition judgment department receives the input. It is judged whether the fee payment schedule information is acquired and the conditions are comprehensively satisfied. In the planned comprehensive judgment means, the comprehensive judgment department makes a comprehensive judgment using the fee payment schedule information instead of using the fee payment schedule information. A judgment result that satisfies all the conditions obtained as a judgment result by the planned comprehensive judgment means corresponds to a comprehensive positive judgment result, and leads to a legal confirmation process in the Legal Confirmation Preservation Department.

手数料入金予定情報を利用する場合、手数料入金が事後的に処理されることになる。この「事後」をどの時点にするかについては、特に限定しないが、裁判外紛争解決手続終了後から一定期間以内を想定している。多くの場合、裁判外紛争解決手続の後に解決金等の名目で金銭的な支払いを受けることになる。したがって、手数料の支払いを、金銭的な支払いを受けた後に設定することによって、本裁判外紛争解決手続システム利用開始時に資金が十分にない場合にも積極的に利用可能となる。 When using the fee deposit schedule information, the fee deposit will be processed after the fact. The time point for this “after-the-fact” is not particularly limited, but it is assumed to be within a certain period after the completion of alternative dispute resolution procedures. In many cases, after the alternative dispute resolution procedure, you will be paid financially in the name of settlement money. Therefore, by setting the fee payment after receiving the monetary payment, it can be actively used even when the funds are insufficient at the start of using the alternative dispute resolution procedure system.

事後的な支払いを認めることから、手数料入金予定情報を申立人識別情報や申立識別情報と関連付けてリスト化できるように保存しておくことが好ましい。そして、支払いの有無の状態について管理可能にしておくことが好ましい。また、究極的な支払いを担保するために、支払いを強制可能な構成を持たせておいてもよい。 Since ex post facto payment is permitted, it is preferable to save the fee payment schedule information so that it can be listed in association with the claimant identification information and the claim identification information. Then, it is preferable to be able to manage the status of payment. In addition, in order to secure the ultimate payment, it is possible to have a configuration in which payment can be enforced.

<実施形態22 ハードウェア構成>
図65は、実施形態22における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示している。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態22の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積プログラムと、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムと、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得プログラムと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付プログラムと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断プログラムと、申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金をする旨を示す情報である手数料入金予定情報が取得されたか判断する手数料入金予定情報取得判断プログラムと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断プログラムと、前記総合判断部は、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金予定情報取得判断部に手数料入金予定情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する予定型総合判断プログラムと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付プログラムと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に手続実施候補者識別情報、手続実施候補者情報、申立情報、入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、証拠情報、申立人本人判断結果受付済情報、説明済入力受付済情報、手数料入金済情報、手数料入金予定情報、判断結果、総合的肯定的判断結果、申立受付確定情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 22 Hardware Configuration>
FIG. 65 shows an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the 22nd embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the 22nd embodiment is also stored in the non-volatile memory, the procedure implementation candidate identification information which is the identification information of the out-of-court dispute resolution procedure implementation candidate, and the procedure implementation candidate identification information thereof. The procedure implementation candidate information storage program that stores the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, the claimant information including at least the claimant's name from the claimant terminal, and the other party are specified. The claimant identification information that identifies the claimant, which is also used to access this system, by acquiring the input information including at least the other party's information (including the other party's identification information). The petition information retention program that holds the petition information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and the acquisition of evidence information to acquire the evidence information to confirm the claimant based on the "held petition information". Accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the program, the acquired evidence information, and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. The petitioner's own judgment result reception program and information (including conversational cases) to explain what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information held have already been presented. It is information indicating that the explained input reception program that accepts the explained input that is the input to the effect in association with the petitioner identification information and the fee for the out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information have been paid. The fee payment schedule information, which is information indicating that the fee payment schedule information for the out-of-court dispute resolution procedure is to be paid in association with the petition identification information, is acquired with the fee payment information acquisition judgment program that determines whether the fee payment information has been acquired. The fee payment schedule information acquisition judgment program for determining whether or not the request has been made, and the requester's own judgment result reception section accepts the input of the claimant's own judgment result, the explained input reception section accepts the explained input, and the fee payment information The comprehensive judgment program that judges whether the fee payment information is acquired by the acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department accepts the input of the petitioner's judgment result to the petitioner's judgment result reception department. The explained input is accepted by the explained input reception part, the fee payment schedule information is acquired by the fee payment schedule information acquisition judgment department, and the planned comprehensive judgment program that judges whether the conditions are comprehensively satisfied and the comprehensive judgment department The conditions of the judgment result in If it is the result of the judgment that it is, it is confirmed that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted, and at least it is stored in the system in association with the retained petition identification information, and it is accumulated. The procedure implementation candidate selection reception program that selects the procedure implementation candidate identification information for processing the case and accepts the association with the petition identification information held in the petition information holding department is held, and a series of These programs are read into the main memory based on the execution instruction of the program of, and these programs are executed based on the operation start instruction. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes procedure implementation candidate identification information, procedure implementation candidate information, petition information, input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, and evidence information. , Applicant's judgment result accepted information, explained input accepted information, fee payment information, fee payment schedule information, judgment result, comprehensive positive judgment result, petition acceptance confirmation information, various settings such as communication not shown Information and the like are stored in the non-volatile memory, loaded into the main memory, and referred to and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態22 処理の流れ>
66は、実施形態22における裁判外紛争解決手続システムの処理の流れの一例を示す図ある。図に示す様に、手数料入金予定情報入力受付画面出力ステップ(6609)と、手数料入金予定情報取得判断ステップ(6610)と、法的確定可否判断ステップ(6611)と、以外の処理ステップについては、実施形態1の図6に示す処理と一致するため、その処理については既に説明済みである。したがって、本実施形態では、実施形態1で説明されていない、手数料入金予定情報入力受付画面出力ステップ(6609)と、手数料入金予定情報取得判断ステップ(6610)と、法的確定可否判断ステップ(6611)について説明する。
<Example 22 Processing flow>
FIG. 66 is a diagram showing an example of the processing flow of the alternative dispute resolution procedure system in the 22nd embodiment. As shown in the figure, the processing steps other than the fee payment schedule information input reception screen output step (6609), the fee payment schedule information acquisition judgment step (6610), the legal confirmation approval / disapproval judgment step (6611), and the like. Since it is consistent with the process shown in FIG. 6 of the first embodiment, the process has already been described. Therefore, in the present embodiment, the fee payment schedule information input reception screen output step (6609), the fee payment schedule information acquisition determination step (6610), and the legal confirmation decision step (6611), which are not described in the first embodiment, are made. ) Will be explained.

手数料入金予定情報入力受付画面出力ステップ(6609)では、手数料入金予定情報の入力を受付けるための画面を事務局サーバから出力するためのステップである。手数料入金予定情報取得判断ステップ(6610)では、出力した手数料入金予定情報入力受付画面から手数料の入金予定情報が受け付けられて事務局サーバが手数料入金予定情報を取得したか判断する。手数料入金予定情報取得判断ステップでの判断結果として、手数料入金予定情報が取得されていないことを示すNOの分岐の場合には、手続を終了するか判断する手続終了判断ステップ(6616)が処理される。手続終了判断ステップの判断結果が、手続を終了しない旨のNOの分岐の場合には、手続を終了せずに改めて手数料入金予定情報の取得を受付けるために、手数料入金予定情報入力受付画面出力ステップ(6609)が処理される。手続終了判断ステップの判断結果として、手続終了をする旨のYESの分岐の場合には、手続は終了する。手数料入金予定情報取得判断ステップ(6610)での判断結果として、手数料入金予定情報を取得したことを示すYESの分岐の場合には、法的確定可能可否判断ステップ(6611)に進む。 The fee payment schedule information input reception screen output step (6609) is a step for outputting a screen for accepting input of fee payment schedule information from the secretariat server. In the fee payment schedule information acquisition determination step (6610), the secretariat server determines whether the fee payment schedule information has been acquired by receiving the fee payment schedule information from the output fee payment schedule information input reception screen. As a result of the judgment in the fee payment schedule information acquisition judgment step, in the case of a NO branch indicating that the fee payment schedule information has not been acquired, the procedure end judgment step (6616) for judging whether to end the procedure is processed. To. If the judgment result of the procedure end judgment step is a NO branch to the effect that the procedure is not completed, in order to accept the acquisition of the fee payment schedule information again without completing the procedure, the fee payment schedule information input reception screen output step (6609) is processed. As a result of the judgment of the procedure end judgment step, if the branch is YES to the effect that the procedure is completed, the procedure is terminated. As a result of the determination in the fee payment schedule information acquisition determination step (6610), in the case of a YES branch indicating that the fee payment schedule information has been acquired, the process proceeds to the legal determinability determination step (6611).

<実施形態23>
<実施形態23 概要>
本実施形態における裁判外紛争解決手続システムは、実施形態1から実施形態22からは独立してたシステムでる。申立から和解の成否による手続終了までについて本システムを用いて処理する方法を規定している。
<Embodiment 23>
<Outline of Embodiment 23>
The alternative dispute resolution system in this embodiment is a system independent of the first to the 22nd embodiments. It stipulates the method of processing using this system from the petition to the end of the procedure due to the success or failure of the settlement.

<実施形態23 発明の構成>
図67は、実施形態23における裁判外紛争解決手続システムの機能構成図の一例である。図67に例示する実施形態23の裁判外紛争解決手続システムは、申立情報保持部αと、説明済入力受付部αと法的確定保存部αと受付通知部αと手続実施候補者選択部αと、除斥判断結果取得部αと、忌避判断結果取得部αと、手続実施者保持部αと、手続実施者識別情報出力部αと、対相手方申立事項通知部αと説明事項説明済入力受付部αと、答弁書情報出力部αと、終結情報取得部αと、終結情報記録部αと、からなる事務局サーバを有する。
<Structure of the 23rd embodiment>
FIG. 67 is an example of the functional configuration diagram of the alternative dispute resolution procedure system in the 23rd embodiment. The out-of-court dispute resolution procedure system of the 23rd embodiment illustrated in FIG. 67 includes a petition information holding unit α, an explained input reception unit α, a legal confirmation storage unit α, a reception notification unit α, and a procedure implementation candidate selection unit α. , Exclusion judgment result acquisition unit α, repulsion judgment result acquisition unit α, procedure implementer holding unit α, procedure implementer identification information output unit α, opponent's complaint notification unit α, and explanatory matter explained input It has a secretariat server including a reception unit α, an answer sheet information output unit α, a termination information acquisition unit α, and a termination information recording unit α.

<実施形態23 構成の説明>
<実施形態23 事務局サーバ>
「事務局サーバ」は、本実施形態における裁判外紛争解決手続きシステムの情報管理を行う管理サーバである。事務局サーバは、一つの筐体によって構成されていてもよいし、申立人用サーバ、手続実施者用サーバ、相手方用サーバ、事務局用サーバ、後述する上位権原者用サーバ、記録管理用サーバ等の複数のサーバの複合体として構成されていても構わない。
<Explanation of the configuration of Embodiment 23>
<Embodiment 23 Secretariat server>
The "secretariat server" is a management server that manages information of the alternative dispute resolution system in this embodiment. The secretariat server may be composed of one chassis, a server for the complainant, a server for the procedure implementer, a server for the other party, a server for the secretariat, a server for the higher authority, which will be described later, and a server for record management. It may be configured as a complex of a plurality of servers such as.

また、複数のサーバを複合体として構成する場合に、各サーバごとに処理対象とする機能を分散させておいてもよい。例えば、データベースとしての機能とその他の機能を分離して、Aサーバには手続実施候補者情報蓄積部と、申立情報保持部と、証拠情報取得部と、を有するように構成し、Bサーバには申立人本人判断結果受付部と、説明済入力受付部と、手数料入金済情報取得判断部と、総合判断部と、法的確定保存部と、手続実施候補者選択受付部と、を有するように構成することが考えられる。この他の分散例としては、手続の段階を踏んで、機能分散をさせる方法が考えられる。たとえば、申立受理前、申立受理から手続き実施者決定まで、手続実施者決定から手続き終了まで、手続終結後の記録保管用、といったような態様が考えられる。このように、サーバごとに機能分散をさせることによって、手続の段階に応じてアクセス権限者が変動するような場合のアクセス制限の処理の管理をしやすくすることができる。 Further, when a plurality of servers are configured as a complex, the functions to be processed may be distributed to each server. For example, the function as a database and other functions are separated, and the A server is configured to have a procedure implementation candidate information storage unit, a petition information holding unit, and an evidence information acquisition unit, and the B server is configured to have. Has a petitioner's own judgment result reception department, an explained input reception department, a fee payment information acquisition judgment department, a comprehensive judgment department, a legally confirmed storage department, and a procedure implementation candidate selection reception department. It is conceivable to configure in. As another example of distribution, a method of distributing functions by taking steps in the procedure can be considered. For example, before the petition is accepted, from the acceptance of the petition to the decision of the procedure implementer, from the decision of the procedure implementer to the end of the procedure, and for keeping records after the procedure is completed. By distributing the functions for each server in this way, it is possible to facilitate the management of access restriction processing when the access authority changes depending on the stage of the procedure.

以上の例にて説明したように、事務局サーバは複数の筐体から構成され、各筐体ごとに機能を分散させていても、かまわない。さらに、事務局サーバは、地理的に一所に存在している必要はなく、地理的に離れた場所に分散されて設置されていたとしても、ネットワーク上のつながりが認められれば、「事務局サーバ」を有しているといえる。また事務局サーバは、特許権登録国以外にあったとしても特許権登録国内でサービスが提供される限り、本件出願に係る権利を侵害するものとする。また、同じように特許権登録国内でサービスが提供される限り本事務局サーバを構成する複数の装置が複数の特許権登録国以外(特許権登録国を一部に含む場合を含む)に分散配置されていても本件出願に係る権利を侵害するものとする。
<実施形態23 申立情報保持部α>
「申立情報保持部α」は、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する。申立情報は、申立人が提供する情報である。
As described in the above example, the secretariat server may be composed of a plurality of housings, and the functions may be distributed to each housing. Furthermore, the secretariat server does not have to be geographically located in one place, and even if it is distributed and installed in geographically separated places, if the connection on the network is recognized, the secretariat server will be "secretariat". It can be said that it has a "server". In addition, the secretariat server shall infringe the right relating to this application as long as the service is provided in the country where the patent right is registered, even if it is outside the country where the patent right is registered. Similarly, as long as the service is provided in the country where the patent right is registered, the plurality of devices constituting the secretariat server are distributed to countries other than the countries where the patent right is registered (including the case where some countries are registered). Even if it is placed, it shall infringe the right relating to this application.
<Embodiment 23 Petition Information Holding Unit α>
The "complaint information holding unit α" acquires at least the complainant information including the name of the complainant and the input information including at least the other party information (including the other party identification information) for identifying the other party from the complainant terminal. , The claimant information, the other party information, and the claimant information, which is the information associated with the claimant identification information that identifies the claimant, which is also used to access this system, are retained in association with the claimant identification information. The petition information is the information provided by the petitioner.

「申立情報」は、申立人が裁判外紛争解決手続を利用して解決したいと希望する事件についての情報であり、申立人についての情報である申立人情報と、申立にかかる事件について対立する当事者となる相手方に関する情報である相手方情報(相手方識別情報を含む)と、からなる入力情報と、これに事件を識別するための申立識別情報を関連付けた情報である。上記定義の中には含まれていないが、申立情報として、事件の内容を示す申立内容に関する情報を含めることも可能である。 "Complaint information" is information about a case that the petitioner wishes to resolve using the out-of-court dispute resolution procedure, and the petitioner information, which is information about the petitioner, and the party who conflicts with the case related to the petition. This is information in which the other party information (including the other party identification information), which is the information about the other party, the input information consisting of the other party information, and the petition identification information for identifying the case are associated with the input information. Although not included in the above definition, it is also possible to include information on the content of the petition indicating the content of the case as the petition information.

申立情報は、いわゆる民事訴訟法上の概念である訴訟物単位で取得されても構わないし、申立人単位で取得されても構わない。ただし、申立人単位で取得された場合には本システムの運用上、これを訴訟物単位に分割して処理することとなる。分割された訴訟物単位ごとに申立識別情報が付与されることとなる。これは、本システムの構造上、一つの手続の中で処理可能な事件の範囲をどのように設定するかという事項と関連するものである。 The petition information may be obtained for each litigation matter, which is a concept under the Code of Civil Procedure, or for each petitioner. However, if it is acquired for each petitioner, it will be divided into litigation units and processed for the operation of this system. The petition identification information will be given to each of the divided litigation items. This is related to the matter of how to set the range of cases that can be handled in one procedure due to the structure of this system.

「申立識別情報」とは、申立を特定するための識別情報である。申立情報が事務局サーバに出力され、事務局サーバがこれを受信した時に、本システムによって自動的に与えられるユニークな情報である。申立の管理の利便性を高めるために、申立の種類を示す情報と、申立の年月日を示す情報を含むように構成することが好ましい。 "Petition identification information" is identification information for identifying a petition. This is unique information that is automatically given by this system when the petition information is output to the secretariat server and the secretariat server receives it. In order to improve the convenience of managing the petition, it is preferable to include information indicating the type of the petition and information indicating the date of the petition.

「申立人情報」とは、申立人を特定するための情報である。申立人の氏名を必ず含む情報である。これに加えて、申立人生年月日、申立人の電話番号、申立人のメールアドレス、申立人の住所、申立人の勤務先、申立人の銀行口座、申立人の連絡しやすい時間帯、申立人の代理人に関する情報、申立人の家族構成、申立人に連絡がつかない場合の連絡方法、希望する連絡手段、申立人の過去の裁判外紛争解決手続システムの利用履歴、等の申立人に関する情報を申立人情報に含めることが考えられる。例示した情報からもわかるように、申立人情報は、その申立人情報を入力する事件に直接関係する事項でなくてもよい。 "Complainant information" is information for identifying the petitioner. Information that always includes the name of the complainant. In addition to this, the date of life of the petitioner, the claimant's phone number, the claimant's email address, the claimant's address, the claimant's place of employment, the claimant's bank account, the claimant's easy-to-contact time zone, the petition Information about the person's agent, the family structure of the claimant, the contact method when the claimant cannot be contacted, the desired contact method, the claimant's past use history of the alternative dispute resolution system, etc. Information may be included in the complainant's information. As can be seen from the illustrated information, the petitioner information does not have to be directly related to the case of inputting the petitioner information.

「申立人識別情報」とは、本システム上で申立人を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。申立人識別情報は、例えば、申立人識別情報を基本の識別情報として、ここにステータスを示す情報を付加的に関連付けることで別のステータスにある状態であることを示す識別情報とすることも考えられる。 "Complainant identification information" is unique information given by this system to identify the petitioner on this system. The petitioner identification information may be, for example, the petitioner identification information as the basic identification information, and the information indicating the status may be additionally associated with the petitioner identification information to be the identification information indicating that the state is in another status. Be done.

申立人識別情報は、本システム内でその者をユニークに識別可能な情報でなければならない。例えばその者が長期的に利用を予定しているメールアドレス、携帯電話番号などを利用することができる。このように、本システムの内外を問わずユニークに識別できる識別情報とすることで、他のシステムとの連携性や、このシステムを拡張する場合に識別情報に変更を加える必要性が生じないのでメリットがある。もちろん、本システム内でのみユニークな識別情報体形とすることもできる。 The claimant identification information must be information that can uniquely identify the person within this system. For example, it is possible to use an e-mail address, a mobile phone number, etc. that the person plans to use for a long period of time. In this way, by using identification information that can be uniquely identified both inside and outside this system, there is no need to change the identification information when linking with other systems or expanding this system. There are merits. Of course, it is also possible to make the identification information body shape unique only within this system.

申立人情報及び申立人識別情報は、申立単位で事務局サーバに取得されることを想定しているが、申立人単位で事務局サーバに取得されるものであってもよい。 The petitioner information and the petitioner identification information are assumed to be acquired by the secretariat server on a petition basis, but may be acquired by the secretariat server on a petitioner basis.

<過去の申立人が新たに申立を行うケース>
過去に申立人識別情報を付与された者は、同一の識別情報を用いて他の申立を行う場合には、他の申立に際して再度申立人情報を入力しないで済むように構成することもできるし、同一人物であったとしても新たに別の申立人識別情報を発行、関連付けして新たに申立人情報の入力をさせるように構成することもできる。
<Case where a past petitioner makes a new petition>
A person who has been given the petitioner identification information in the past may be configured so that when making another petition using the same identification information, it is not necessary to enter the petitioner information again in another petition. , Even if it is the same person, it is possible to newly issue and associate another petitioner identification information so that the petitioner information is newly input.

<一の申立人が複数の相手方に同時に申立を行うケース>
一の申立人が複数の相手方に同時に申立を行うケースがある。例えば、一の申立人が実質的には同一であるものの、親会社とその子会社の両者に雇用されている場合であった、両者に対して同時に退職の申立をするようなケースである。また、一の申立人が多重債務者であって、同時に複数の債権者に対して過払金返還請求の申立をするようなケースである。このような場合には一の申立人識別情報に対して複数の申立識別情報と複数の相手方識別情報が関連付けられることとなるが、これらに関しても申立情報保持部に保持され、一の申立人識別情報を検索キーとして複数の申立識別情報や、相手方識別情報がヒットするようにデータベースを構成することが好ましい。
<Case where one petitioner makes a petition to multiple counterparties at the same time>
There are cases where one petitioner makes a petition to multiple counterparties at the same time. For example, there is a case where one petitioner is substantially the same but is employed by both the parent company and its subsidiary, and both are filed for retirement at the same time. In addition, one petitioner is a multiple debtor, and at the same time, a petition for refund of overpayment is filed with multiple creditors. In such a case, a plurality of petition identification information and a plurality of counterparty identification information are associated with one petitioner identification information, but these are also held by the petition information holding unit and one petitioner identification. It is preferable to configure the database so that a plurality of complaint identification information and the other party identification information are hit by using the information as a search key.

<複数の申立人が一の相手方に同時に申立を行うケース>
複数の申立人が一の相手方に同時に申立を行うケースがある。例えば、特許権が共有に係る場合に、その特許権を侵害していると目される一の者に対して、特許権の侵害の停止と、損害賠償等を求めるようなケースである。このような場合には複数の申立人識別情報に対して一の申立識別情報と一の相手方識別情報が関連付けられることとなるが、これらに関しても申立情報保持部に保持され、一の相手方識別情報や、一の申立識別情報を検索キーとして複数の申立人識別情報がヒットするようにデータベースを構成することが好ましい。
<Case where multiple petitioners file a petition against one party at the same time>
There are cases where multiple petitioners file a petition against one party at the same time. For example, when a patent right is shared, a person who is considered to be infringing the patent right is requested to suspend the infringement of the patent right and to compensate for damages. In such a case, one petition identification information and one counterparty identification information are associated with a plurality of petitioner identification information, but these are also held by the petition information holding unit and one counterparty identification information. Alternatively, it is preferable to configure the database so that a plurality of claimant identification information is hit by using one petition identification information as a search key.

また、申立人識別情報は、申立人が本システムを利用するための本人認証情報の少なくとも一部を構成するように設計することが好ましい。本人認証情報とは、申立人が利用する端末から本システムに通信によって接続するにあたって、申立人本人であることを確認するための本人が設定したパスワードと本人識別情報等の本人を特定するための情報の組み合わせ等によって構成される情報である。本人識別情報は、申立人本人が知得して本システムへのアクセスに利用する文字列(符号その他のコンピュータ処理可能な値を含むことができる)と本システムを構成するコンピュータで実際に処理される値とは異なるものであっても、一対一に対応するものであれば同じ本人識別情報ということとする。本システムでは、本人認証情報を構成するパスワードの設定タイミングを特に特定していないが、申立人情報を構成する一情報として取得する方法と、あるいは本システムにおいて申立情報を入力した者が申立人本人であるとの判断がなされた後であってもよい。なりすましなどで申立情報の入力をする者にシステムのアクセス権を付与するのは危険だからである。申立人本人であることの確認後にパスワードを設定して知らせる手段としては、確認結果が得られたタイミングでパスワードをシステムで生成したり、申立人に設定させるなどする。生成されたパスワードは、申立人が利用する端末に対して通信で出力する方法や、申立人が利用する端末にパスワードの設定画面を出力するなどして申立人とシステムとの間でパスワードを共有する。なお、申立人の端末にパスワードの設定画面を表示させるためには、例えば、申立人の端末に対して申立人毎にユニークなURL(本システムへのアクセス用ももの)を付したメールを送り、そのURLを用いてシステムにアクセスさせ、そのアクセスはユニークであることからアクセス者が特定可能であり、アクセス者の特定に応じてパスワードの設定画面を出力する。 Further, it is preferable that the claimant identification information is designed so as to form at least a part of the personal authentication information for the claimant to use the system. The personal authentication information is used to identify the person such as the password set by the person to confirm that he / she is the person who made the request and the person's identification information when connecting to the system from the terminal used by the person by communication. Information composed of a combination of information and the like. The personal identification information is actually processed by the character string (which may include a code and other computer-processable values) that the petitioner knows and uses to access the system and the computers that make up the system. Even if the value is different from the value, the same personal identification information is used as long as it has a one-to-one correspondence. In this system, the timing of setting the password that constitutes the person authentication information is not specified in particular, but the method of acquiring it as one piece of information that constitutes the claimant information, or the person who entered the claim information in this system is the claimant himself / herself. It may be after the judgment is made. This is because it is dangerous to give the access right of the system to the person who inputs the complaint information by spoofing. As a means of setting and notifying the applicant after confirming that he / she is the applicant, the system generates a password at the timing when the confirmation result is obtained, or the applicant is made to set it. The generated password is shared between the claimant and the system by outputting the generated password to the terminal used by the claimant by communication or by outputting the password setting screen to the terminal used by the claimant. To do. In order to display the password setting screen on the complainant's terminal, for example, an e-mail with a unique URL (also for accessing this system) is sent to the complainant's terminal for each complainant. , The system is accessed using the URL, and since the access is unique, the accessor can be identified, and the password setting screen is output according to the identification of the accessor.

「相手方情報」は、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である。入力情報取得の際に入力される相手方を特定するための情報である。申立ようとしている内容を特定するために最低限必要な情報となる。意思表示をするのは原則的に申立を希望する者なので、この情報は申立人端末(申立を希望する者が利用する端末装置)から取得する。装置として具体的にはPCやスマートフォンなどである。 "Counterparty information" is information for identifying the other party (including the other party identification information). This is information for identifying the other party to be input when acquiring input information. This is the minimum information required to identify the content you are trying to file. Since it is the person who wishes to make a petition in principle, this information is obtained from the petitioner's terminal (the terminal device used by the person who wishes to make a petition). Specifically, the device is a PC, a smartphone, or the like.

相手方情報には、相手方の名称、氏名、住所・居所・所在地、電話番号、勤め先、メールアドレス、等であってユニークに相手方を特定することができる情報である。相手方の1以上の情報が含まれていることが好ましい。この意味から相手方情報は、相手方識別情報を必ず含む情報である。相手方識別情報は、申立人端末から取得後にユニークに相手方を特定するために本システムが付与するユニークな情報に変換されうる。この変換後の情報も本明細書においては同じく相手方識別情報と称する。なぜなら「情報」はその形式に依存しないで意味の同一性を保持しうるものをいうからである。本システムが独自に設定する情報として構成することも可能であるし、相手方情報として入力された相手方のメールアドレス、電話番号等を相手方識別情報として利用するように構成してもよい。 The other party information includes the name, name, address / location / location, telephone number, place of employment, e-mail address, etc. of the other party, and is information that can uniquely identify the other party. It is preferable that one or more information of the other party is included. In this sense, the other party information is information that always includes the other party identification information. The other party identification information can be converted into unique information given by this system in order to uniquely identify the other party after being acquired from the complainant terminal. This converted information is also referred to as counterparty identification information in the present specification. This is because "information" refers to something that can maintain the same meaning regardless of its format. It is possible to configure it as information set independently by this system, or it may be configured to use the other party's e-mail address, telephone number, etc. entered as the other party information as the other party identification information.

「相手方識別情報」とは、本システム上で相手方を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。相手方識別情報は、例えば、相手方識別情報を基本の識別情報として、ここにステータスを示す情報を付加的に関連付けることで別のステータスにある状態であることを示す識別情報とすることも考えられる。 "Counterparty identification information" is unique information given by the system to identify the other party on the system. For example, the other party identification information may be used as the identification information indicating that the other party is in a different status by additionally associating the other party identification information with the information indicating the status as the basic identification information.

相手方識別情報は、本システム内でその者をユニークに識別可能な情報でなければならない。例えばその者が長期的に利用を予定しているメールアドレス、携帯電話番号などを利用することができる。このように、本システムの内外を問わずユニークに識別できる識別情報とすることで、他のシステムとの連携性や、このシステムを拡張する場合に識別情報に変更を加える必要性が生じないのでメリットがある。もちろん、本システム内でのみユニークな識別情報体形とすることもできる。 The other party identification information must be information that can uniquely identify the person in this system. For example, it is possible to use an e-mail address, a mobile phone number, etc. that the person plans to use for a long period of time. In this way, by using identification information that can be uniquely identified both inside and outside this system, there is no need to change the identification information when linking with other systems or expanding this system. There are merits. Of course, it is also possible to make the identification information body shape unique only within this system.

相手方情報及び相手方識別情報は、申立情報に関連づけられて保持される情報であり、その申立てについて相手方であることを示す情報でもある。したがって、申立人情報及び申立人識別情報と同様に、申立単位で取得管理することを本来的には想定しているが、申立人単位で取得管理する構成にしてもよい。 The other party information and the other party identification information are information held in association with the petition information, and are also information indicating that the other party is the other party regarding the petition. Therefore, as with the petitioner information and the petitioner identification information, it is originally assumed that the acquisition and management are performed on a petitioner basis, but the acquisition and management may be performed on a petitioner basis.

<申立人識別情報と相手方識別情報の転用について>
ある手続き内で申立人識別情報によって特定される申立人が、別の手続では相手方となる場合が考えられる。この場合、先の手続内で取得された申立人識別情報を相手方識別情報として利用したり、先の手続内で取得された相手方識別情報を申立人識別情報として利用したりすることが考えられる。申立人識別情報と関連付けられている申立情報が相手方識別情報に関連付けられるべき相手方情報と共通する範囲については申立情報と相手方情報の間の情報の転用は可能である。したがって、相手方識別情報と申立人情報が共通となってもよい。
<Diversion of petitioner identification information and counterparty identification information>
The petitioner identified by the petitioner identification information in one procedure may be the other party in another procedure. In this case, it is conceivable to use the claimant identification information acquired in the previous procedure as the other party identification information, or to use the other party identification information acquired in the previous procedure as the claimant identification information. It is possible to divert the information between the petition information and the counterparty information to the extent that the petition information associated with the claimant identification information is in common with the counterparty information that should be associated with the counterparty identification information. Therefore, the other party identification information and the complainant information may be shared.

本システムにおいて、人識別情報がさまざまなステータス間で共通に管理可能となるのは、本システムで管理する情報の主たる単位が、事件単位となるからである。 In this system, personal identification information can be managed in common among various statuses because the main unit of information managed by this system is the case unit.

申立人は、一連の申立処理に関連する情報を事務局サーバから取得できる。具体的には申立人端末の画面に一連の申立処理に関連する情報を表示させて閲覧することができる。閲覧の仕方には大きく二種類がある。一つは、申立人端末のウエブブラウザを用いてインターネット経由で事務局サーバの生成するウエブページを閲覧する方法である。他の一つは、申立人の端末に裁判外粉紛争解決システムと情報の送受信機能を有するアプリケーションをインストールして、そのアプリケーションを介して申立処理に関する情報を表示させて閲覧するという方法である。また、申立人端末から事務局サーバに対して情報を送信する場合にも上記二通りの情報の送信方法が利用可能である。以下、申立人と事務局サーバとの情報のやり取りは、いずれかの方法で実現できるものとするが、特に言及しない限り両者のいずれの構成でも成立する。また両者ともに選択的に利用可能なシステムとすることもできる。
図70は、申立人が申立人情報を事務局サーバに提供する方法の一例として、事務局サーバから出力されて、事務局サーバと接続可能な申立人の端末に表示される申立人情報入力受付手段(7001)の申立人ウインドウP表示の一例を示している。図71は、申立人が相手方情報を事務局サーバに提供する方法の一例として、事務局サーバから出力され、事務局サーバと接続可能な申立人の端末に表示される相手方情報入力受付手段(7101)の申立人ウインドウP表示の一例を示している。図72は、申立人が申立内容に関する情報を事務局サーバに提供する方法の一例として、事務局サーバから出力され、事務局サーバと接続可能な申立人の端末に表示される申立内容に関する情報入力受付手段(7201)のウインドウP表示の一例を示している。
The petitioner can obtain information related to a series of petition processing from the secretariat server. Specifically, information related to a series of complaint processing can be displayed and viewed on the screen of the complainant terminal. There are two main ways to browse. One is a method of browsing the web page generated by the secretariat server via the Internet using the web browser of the complainant terminal. The other method is to install an alternative dispute resolution system and an application having an information transmission / reception function on the complainant's terminal, and display and view information on the petition processing through the application. In addition, the above two methods of transmitting information can also be used when transmitting information from the complainant terminal to the secretariat server. Hereinafter, the exchange of information between the petitioner and the secretariat server can be realized by either method, but unless otherwise specified, either configuration of both is established. In addition, both can be selectively used systems.
FIG. 70 shows a requester information input reception that is output from the secretariat server and displayed on the requester's terminal that can connect to the secretariat server as an example of the method in which the claimant provides the claimant information to the secretariat server. An example of the petitioner window P display of the means (7001) is shown. FIG. 71 shows the other party information input receiving means (7101) which is output from the secretariat server and displayed on the terminal of the claimant who can connect to the secretariat server as an example of the method in which the claimant provides the other party information to the secretariat server. ) Is shown as an example of the petitioner window P display. FIG. 72 shows information input regarding the content of the complaint, which is output from the secretariat server and displayed on the terminal of the claimant who can connect to the secretariat server, as an example of the method of providing the information regarding the content of the complaint to the secretariat server. An example of the window P display of the reception means (7201) is shown.

本件発明では、申立人、「手続実施候補者、手続実施受託者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施受託者、手続実施者」(「手続実施候補者等」と以下で称する場合がある。)、相手方、「担当候補者、担当者」(「担当者等」と以下で称する場合がある。)、上位権原識別情報で識別される者のそれぞれのためのウインドウがあることから、申立人については申立人ウインドウP、手続実施者については手続き実施者ウインドウM、相手方については相手方ウインドウO、担当者については担当者ウインドウA、上位権原識別情報で識別される者については上位権原者ウインドウH、という表記で特定する。図では、P、M、O、A、Hの表記で誰のためのウインドウであるかの区別を明確化するが、実際のウインドウではそのような符号は表示されない。 In the present invention, the petitioner, "procedure implementation candidate, procedure implementation trustee, exclusion procedure implementation trustee, evasion establishment procedure implementation trustee, procedure implementer" ("procedure implementation candidate, etc." may be referred to below. .), The other party, "candidate in charge, person in charge" (may be referred to as "person in charge, etc." below), and the person identified by the higher title identification information, so the petition is filed. The petitioner window P for the person, the procedure implementer window M for the procedure implementer, the other party window O for the other party, the person in charge window A for the person in charge, and the upper authority window for the person identified by the upper title identification information. It is specified by the notation H. In the figure, the notation P, M, O, A, and H clarifies the distinction for whom the window is for, but such a code is not displayed in the actual window.

申立情報は少なくとも申立人情報と相手方情報とからなる入力情報とこれに関連付けられている申立人識別情報を含むものであるが、これに加えて通常は申立内容に関する情報を含んでいることが考えられる。したがって、裁判外紛争解決手続きの中の申立のステップとして受け付ける情報としては、申立人情報、相手方情報に加えて、申立に関する情報が含まれていることが一般的である。よって、上記の申立人情報取得手段と相手方情報取得手段と、申立に関する情報の取得手段とを全て合わせて、申立情報取得処理を構成すると考えることができる。 The petition information includes at least input information consisting of the petitioner information and the other party information and the petitioner identification information associated therewith, but in addition to this, it is usually considered that the petition information also includes information regarding the content of the petition. Therefore, the information received as a step of the petition in the alternative dispute resolution procedure generally includes information on the petition in addition to the petitioner information and the counterparty information. Therefore, it can be considered that the petition information acquisition process is configured by combining all of the above-mentioned petitioner information acquisition means, counterparty information acquisition means, and information acquisition means related to the petition.

図70に示すのは、事務局サーバが申立人の端末に出力する申立人情報入力受付手段の表示ウインドウP(7001)の実際の表示一例である。図に例示するように、申立情報の取得段階として、現在どのステップの処理を行っているかを示すステップ表示欄(7002)と、各種申立人情報を入力するための事務局サーバが申立人端末に出力する申立情報入力手段の、申立人の端末に表示されるインターフェイステキストボックス(7003)と、入力した申立人情報を事務局サーバの申立情報取得手段のインターフェイスボタン(7004)とを有するように構成されている。申立人情報取得手段が申立人情報を取得すると、事務局サーバから図71に示す相手方情報入力受付手段の表示画面が出力される。 FIG. 70 shows an actual display example of the display window P (7001) of the petitioner information input receiving means output by the secretariat server to the petitioner's terminal. As illustrated in the figure, as the stage for acquiring the petition information, a step display column (7002) indicating which step is currently being processed and a secretariat server for inputting various petitioner information are provided on the petitioner terminal. It is configured to have an interface text box (7003) displayed on the terminal of the complainant of the petition information input means to be output, and an interface button (7004) of the petition information acquisition means of the secretariat server for the input petitioner information. Has been done. When the petitioner information acquisition means acquires the petitioner information, the secretariat server outputs the display screen of the counterparty information input reception means shown in FIG. 71.

申立人情報入力受付手段への入力項目の1以上に必須入力項目を設定することが可能なように構成することができる。必須入力項目に入力もれがある場合や、記入事項に処理条件に合致しない情報が入力されている場合に、事務局サーバでの申立人情報の受信時にエラー処理が行われ、相手方情報入力受付手段の表示画面が出力されないように構成することが考えられる。この場合、エラー部を特定する情報及びエラーが出ている旨を伝える情報を追加変更した申立人情報入力受付手段が相手方情報入力受付手段にかわって出力されることになる。また、この再出力の際に、訂正を必要としない範囲の情報に関しては入力状態を維持して、訂正が必要な範囲の情報に関しては入力内容を削除して出力することが考えられる。あるいは、入力内容を全て削除する、入力内容を全て維持したまま、色合いや注意喚起の表示によって再入力を促す、という構成も考えられる。 It can be configured so that required input items can be set for one or more of the input items to the complainant information input receiving means. If there is an input omission in the required input items, or if information that does not match the processing conditions is entered in the entry items, error processing will be performed when the applicant information is received by the secretariat server, and the other party's information input reception will be accepted. It is conceivable to configure so that the display screen of the means is not output. In this case, the complainant information input receiving means in which the information for identifying the error part and the information for notifying that an error has occurred is additionally changed is output in place of the other party information input receiving means. Further, at the time of this re-output, it is conceivable that the input state is maintained for the information in the range that does not require correction, and the input content is deleted and output for the information in the range that requires correction. Alternatively, a configuration is also conceivable in which all the input contents are deleted, or re-input is urged by displaying a color tone or a warning while maintaining all the input contents.

図71に示す事務局サーバの相手方情報入力受付手段の申立人端末への相手方情報入力受付ウインドウPでは、申立情報の取得段階として、現在どのステップの処理を行っているかを示すステップ表示欄(7102)と、各種相手方情報を事務局サーバが取得するために申立人端末に出力される相手方情報取得手段の、申立人の端末に表示されるインターフェイステキストボックス(7103)と、入力した相手方情報を事務局サーバが取得するための相手方情報取得手段を申立人端末に出力した相手方情報取得手段インターフェイスボタン(7104)と、を有するように構成されている。相手方情報取得手段が相手方情報を取得すると、事務局サーバから図72に示す申立内容に関する情報入力受付手段の表示画面が出力される。 In the other party information input reception window P to the requester terminal of the other party information input reception means of the secretariat server shown in FIG. 71, a step display column (7102) indicating which step is currently being processed as the application information acquisition stage. ), The interface text box (7103) displayed on the complainant's terminal, which is the other party's information acquisition means output to the complainant's terminal for the secretariat server to acquire various other party information, and the input other party's information. It is configured to have a counterparty information acquisition means interface button (7104) that outputs the counterparty information acquisition means for acquisition by the station server to the complainant terminal. When the other party information acquisition means acquires the other party information, the secretariat server outputs a display screen of the information input reception means regarding the content of the petition shown in FIG. 72.

申立人情報の事務局サーバへの出力と同様、相手方情報入力受付手段への入力項目の1以上に必須入力項目を設定することが可能なように構成することができる。必須入力項目に入力もれがある場合や、記入事項に処理条件に合致しない情報が入力されている場合に、事務局サーバでの申立人情報の受信時にエラー処理が行われ、相手方情報入力受付手段の表示画面が出力されないように構成することが考えられる。 Similar to the output of the complainant information to the secretariat server, it can be configured so that required input items can be set for one or more of the input items to the other party information input receiving means. If there is an input omission in the required input items, or if information that does not match the processing conditions is entered in the entry items, error processing will be performed when the applicant information is received by the secretariat server, and the other party's information input reception will be accepted. It is conceivable to configure so that the display screen of the means is not output.

図72aから図72dは、いずれも申立内容に関する情報入力受付部の表示例である。図72aと図72cはセットであり、図72aの画面遷移によって図72cが表示される。図72bと図72dはセットであり、図72bの画面遷移によって図72dが表示される。図72aから図72dに示す様に、申立内容に関する情報入力受付部の表示ウインドウPでは、申立情報の取得段階として現在どのステップの処理を行っているかを示すステップ表示欄(7202)と、各種申立内容に関する情報を入力するためのインターフェイステキストボックス(7203)と、テキスト入力ではなく選択方式によって一つの情報を選択して選択した情報を入力するために事務局サーバが申立人の端末に出力する情報入力部の力インターフェイスボタン(7204)と、選択方式によって複数の情報を選択して選択した複数の情報を入力するために事務局サーバが申立人の端末に出力する複数情報選択入力手段のインターフェイスボタン(7207)と、選択方式によって一つの情報を選択させ、特定の情報を選択すると追加情報の入力を要求(7206)するために事務局サーバが申立人の端末に出力する追加情報込選択入力手段のインターフェイスボタン(7205)、テキスト入力ではなくファイルアップロードの方式によって、提出したい書類等の証拠ファイル情報を入力するために事務局サーバが申立人の端末に出力する証拠ファイル入力受付手段のインターフェイスボタン(7208)、入力した申立内容に関する情報を事務局サーバが取得するために事務局サーバが申立人の端末に出力する申立内容に関する情報取得手段のインターフェイスボタン(7209)を有するように構成することができる。 72a to 72d are display examples of the information input receiving unit regarding the content of the petition. 72a and 72c are a set, and FIG. 72c is displayed by the screen transition of FIG. 72a. 72b and 72d are a set, and FIG. 72d is displayed by the screen transition of FIG. 72b. As shown in FIGS. 72a to 72d, in the display window P of the information input reception unit regarding the content of the complaint, a step display column (7202) indicating which step is currently being processed as the acquisition stage of the complaint information, and various complaints. An interface text box (7203) for inputting information about the content, and information output by the secretariat server to the complainant's terminal to input the selected information by selecting one information by the selection method instead of text input. Power of input unit Interface button (7204) and interface button of multiple information selection input means output by the secretariat server to the petitioner's terminal in order to select multiple pieces of information by the selection method and input the selected multiple pieces of information. (7207) and the selection input means including additional information output by the secretariat server to the complainant's terminal in order to select one piece of information by the selection method and request the input of additional information when the specific information is selected (7206). Interface button (7205), interface button of evidence file input receiving means output by the secretariat server to the applicant's terminal to input evidence file information such as documents to be submitted by the file upload method instead of text input (7205) 7208), it can be configured to have an interface button (7209) of an information acquisition means regarding the content of the complaint that the secretariat server outputs to the terminal of the complainant in order for the secretariat server to acquire the information regarding the input content of the complaint. ..

申立に関する情報では、自由記載ではなく形式的に確認しておくべき内容があることから、自由記載を許さない選択入力方式を採用することが想定される。申立に関する情報入力受付部の構成として、選択入力、複数選択入力、追加情報込選択入力の方式を例示したが、該当しないものを選択から除外する処理を行う除外選択入力等の、他の方法があってもよい。また、選択入力に関連する入力方式は、申立に関する情報入力受付手段以外の情報の入力受付手段において採用することが可能である。 Since there is content that should be confirmed formally rather than free entry in the information regarding the petition, it is assumed that a selective input method that does not allow free entry will be adopted. As the configuration of the information input reception unit for the petition, the methods of selection input, multiple selection input, and selection input including additional information are illustrated, but other methods such as exclusion selection input that performs processing to exclude those that do not correspond from the selection are available. There may be. Further, the input method related to the selective input can be adopted in the information input receiving means other than the information input receiving means related to the petition.

図72aの複数選択入力手段のインターフェイスボタンを用いて複数の情報を選択入力した状態が、図72dの符号7207で示す部分に現れている。複数の選択情報として「源泉徴収票」、「年金手帳」、「健康保険資格喪失照明書」が選択されている状態を示している。複数選択入力手段以外の選択入力手段のインターフェイスボタンでは、同時に複数の情報の選択することは出来ず、1つのインターフェイスボタンを選択している状態で他のインターフェイスボタンを選択すると、先に選択していた情報の選択状態が解除される。複数選択入力手段のインターフェイスボタンの場合には、選択している選択肢を改めて選択し直すことよって、選択状態が解除される。 A state in which a plurality of pieces of information are selectively input using the interface button of the multiple selection input means of FIG. 72a appears in the portion indicated by reference numeral 7207 in FIG. 72d. It shows the state in which "withholding tax", "pension notebook", and "health insurance disqualification lighting book" are selected as multiple selection information. It is not possible to select multiple pieces of information at the same time with the interface buttons of the selection input means other than the multiple selection input means, and if one interface button is selected and another interface button is selected, it is selected first. The selected state of the information is canceled. In the case of the interface button of the multiple selection input means, the selected state is canceled by reselecting the selected option.

図72aの追加情報込選択入力手段によって選択入力を行った状態が、図72cの符号7205及び7206によって示されている。追加情報込選択入力として「派遣」を選択したことによって、「派遣」が選択されたことを条件として表示される追加情報入力手段(7206)が表示されている状態を示している。追加情報入力手段の入力方法は、図72cでは選択入力の方式(7211)になっているが、テキスト入力であってもよい。 The state in which the selection input is performed by the selection input means including additional information in FIG. 72a is indicated by reference numerals 7205 and 7206 in FIG. 72c. By selecting "dispatch" as the selection input including additional information, the additional information input means (7206) displayed on the condition that "dispatch" is selected is displayed. The input method of the additional information input means is the selection input method (7211) in FIG. 72c, but may be text input.

図72bの証拠ファイル入力受付手段にファイルの入力を行った状態が、図72dの符号7209によって示されている。証拠ファイル入力受付手段のインターフェイスボタン(7208)を押すと、本システムを利用している申立人の端末内のファイル保存領域へのアクセスが行われ、保存領域内の指定ファイルを選択することによって、証拠ファイル一覧表示領域(7210)に一覧が表示される。一度アップロードされた証拠ファイルは、取消可能であるように構成されていることが好ましい。また、一覧に表示された証拠ファイル名を選択すると、一覧表示からも証拠ファイル情報にアクセスでき、証拠ファイル情報の視聴が可能なように構成されていることが好ましい。 The state in which the file is input to the evidence file input receiving means of FIG. 72b is indicated by reference numeral 7209 of FIG. 72d. When the interface button (7208) of the evidence file input receiving means is pressed, the file storage area in the terminal of the complainant using this system is accessed, and by selecting the specified file in the storage area, the file storage area is accessed. The list is displayed in the evidence file list display area (7210). Once uploaded, the evidence file is preferably configured to be undoable. Further, when the evidence file name displayed in the list is selected, the evidence file information can be accessed from the list display, and it is preferable that the evidence file information can be viewed.

また、本システムが、紛争解決の手続を対象とするシステムであり、裁判手続きに準じるものであることから、原則的には情報は当事者間に平等に公開されることを想定しているが、裁判手続きそのものではなく、さらに非公開で行われる手続として保証されているものであることから、申立人、手続実施候補者等(手続実施候補者、手続実施者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施受託者、を含む)、担当者によって情報を共有するために公開できる先を選択限定できる、公開レベル指定が可能なような構成(証拠ファイル公開レベル設定手段)を有することが好ましい。 In addition, since this system is a system for dispute resolution procedures and conforms to court procedures, it is assumed that information will be disclosed equally between the parties in principle. Since it is guaranteed not as a court procedure itself but as a procedure that is carried out privately, the petitioner, the procedure implementation candidate, etc. (procedure implementation candidate, procedure implementer, exclusion procedure implementation trustee, judicial disqualification) It has a structure (evidence file disclosure level setting means) that allows the disclosure level to be specified by selecting and limiting the destinations that can be disclosed for sharing information by the procedure implementation candidate, procedure implementation trustee, etc.) and the person in charge. Is preferable.

具体的には、証拠ファイルは申立情報に関連付けられて本システムの申立情報保持部に保持されるものであることから、申立情報に関連付けられた又は/及び関連付けられる人識別情報によって識別される人からのアクセスに対して情報の開示を行うことが可能となる。この時、公開レベル指定が可能なようにする構成としては、そもそも公開対象外のステータスに該当する人識別情報と証拠ファイル情報との関連付けを解消する、あるいは最初から関連付けをしない、といった方法が考えられる。証拠ファイル情報は、入力情報に含まれる情報として取得することもできるし、入力情報とは独立した情報として申立情報に含まれるように構成してもよい。 Specifically, since the evidence file is associated with the complaint information and held in the complaint information holding section of the system, the person identified by the person identification information associated with and / or associated with the complaint information. It is possible to disclose information for access from. At this time, as a configuration that enables the specification of the disclosure level, a method of canceling the association between the person identification information corresponding to the status not subject to disclosure and the evidence file information in the first place, or not associating from the beginning is considered. Be done. The evidence file information may be acquired as information included in the input information, or may be configured to be included in the petition information as information independent of the input information.

申立情報保持部に申立情報が保持されると、事務局サーバは、担当者に事件を振り分けるための案件一覧の中に新たな申立情報を追加する。さらに、特定の担当者を事件管理者として設定するために、申立情報に担当者識別情報を関連付ける処理を行うことが考えられる。担当者識別情報を関連付ける方法としては、事務局サーバが選択して自動的に登録されている担当者候補識別情報の内の一つを担当者識別情報として申立識別情報と関連付けることが考えられる。あるいは、担当候補者識別情報の中から一以上の担当候補者識別情報を選択して通知を行い、担当候補者識別情報に担当職務の応諾確認入力受付部を出力して、該当する担当候補者の担当職務の応諾確認入力の受付済情報が事務局サーバに出力されたことをもって、申立識別情報に担当者候補識別番号で識別される担当者候補の担当者候補識別番号を担当者識別番号として関連付ける方法が考えられる。 When the petition information is held in the petition information holding department, the secretariat server adds new petition information to the list of cases for distributing the case to the person in charge. Further, in order to set a specific person in charge as the case manager, it is conceivable to perform a process of associating the person in charge identification information with the petition information. As a method of associating the person in charge identification information, it is conceivable to associate one of the person in charge candidate identification information selected and automatically registered by the secretariat server with the petition identification information as the person in charge identification information. Alternatively, one or more of the candidate in charge identification information is selected from the identification information of the candidate in charge and notified, and the acceptance confirmation input reception unit of the job in charge is output to the identification information of the candidate in charge, and the corresponding candidate in charge is applicable. When the received information of the acceptance confirmation input of the job in charge is output to the secretariat server, the person in charge candidate identification number of the person in charge candidate identified by the person in charge candidate identification number in the petition identification information is used as the person in charge identification number. A method of associating is conceivable.

図73は、担当者が利用する事務局サーバと接続可能な端末に事務局サーバが出力する応諾確認入力受付部の担当者のウインドウA(7301)の実際の表示一例を示した図である。図中のIDの欄(7302)に表示されるのが、申立情報に関連付けられた申立識別情報である。図中の申立人の欄(7303)、相手方の欄(7304)、相手方氏名の欄(7305)、退職希望日(7306)、即日対応希望の欄(7307)、申立日(7308)、が申立の基本的な情報の表示にあたる。符号7309で示す領域にある応諾の選択をアクティブにすることで、担当職務の応諾確認の入力となる。そして、入力受付済情報が事務局サーバに送られ、事務局サーバが入力受付済情報を受付けると、担当者の担当職務の応諾確認入力受付部のウインドウAに表示される案件一覧の中から、応諾済みの案件の表記が削除されるように構成すると、案件の確認もれを防ぐことに繋がる。一方、応諾済みとなった案件については、その後具体的な管理活動を行うために、担当案件として、例えば図74に示す様に別途一覧表記して管理することが好ましい。 FIG. 73 is a diagram showing an actual display example of the window A (7301) of the person in charge of the acceptance confirmation input reception unit output by the secretariat server to the terminal connectable to the secretariat server used by the person in charge. What is displayed in the ID column (7302) in the figure is the petition identification information associated with the petition information. The petitioner's column (7303), the other party's column (7304), the other party's name column (7305), the desired retirement date (7306), the same-day response request column (7307), and the petition date (7308) are alleged. It corresponds to the display of basic information of. By activating the acceptance selection in the area indicated by reference numeral 7309, the acceptance confirmation of the assigned job is input. Then, the input accepted information is sent to the secretariat server, and when the secretariat server accepts the input accepted information, the matter list displayed in the window A of the input reception section for confirming the acceptance of the duties in charge of the person in charge is displayed. If the notation of the accepted matter is deleted, it will prevent the confirmation of the matter from being missed. On the other hand, it is preferable to separately list and manage the projects that have been accepted as the projects in charge, for example, as shown in FIG. 74, in order to carry out specific management activities thereafter.

申立識別情報に担当者候補識別番号を担当者識別番号として関連付けた担当候補者は、担当者とステータスが変化する。図74は、担当者が事務局サーバに接続して申立の管理を行うための申立管理部によって出力される申立管理ウインドウA(7401)の表示の一例を示す図である。図中の案件一覧(7402)に、担当者として担当者識別番号を関連付けている申立識別情報で識別される申立についての基本的な情報が記載される。申立の基本的な状態の中には、裁判外紛争解決手続の処理工程のうち、どの工程にあるかを示す管理ステータス(7403)が表示されており、工程の進行とともにステータスの表記も変更するように構成しておくことが考えらえる。画面左側の縦領域7404では、閲覧対象、操作対象となる大分類を選択するためのアイコンが配置されている。大分類でホームを示すアイコン7405を選択すると、最も基本的な情報を提示するホーム画面に画面遷移し、その画面内でさらに小分類のアイコンを選択するなどして担当者の処理を進めることができる。図74では、書類を確認するための大分類アイコン7406を選択したうえで、小分類のアイコンとして提出された書類または未提出の書類を確認できる小分類アイコン「ドキュメント」7407を選択している状態を示している。図中の申立人の見出しの下にある申立書(7408)と退職届(7409)が、申立人から提出される書類の種類であり、本文の縮小表示をしていることから、提出済みであることを確認することができる。図中の相手方の見出しの下にある答弁書(7410)が相手方から提出されるべき書面であり、本文の縮小表示がないことから、未提出であることが確認できる。同様に、手続実施者の見出しの下にある第一次和解案(7411)は手続き実施者が作成のうえ提出するべき書面であり、本文の縮小表示がないことから、未提出であることが確認できる。 The status of the person in charge who associates the person in charge candidate identification number with the petition identification information as the person in charge identification number changes with the person in charge. FIG. 74 is a diagram showing an example of the display of the petition management window A (7401) output by the petition management unit for the person in charge to connect to the secretariat server and manage the petition. In the case list (7402) in the figure, basic information about the petition identified by the petition identification information associated with the person in charge identification number as the person in charge is described. In the basic state of the petition, the management status (7403) indicating which process of the alternative dispute resolution procedure is in is displayed, and the status notation is changed as the process progresses. It is conceivable to configure it like this. In the vertical area 7404 on the left side of the screen, icons for selecting a major classification to be viewed or operated are arranged. If you select the icon 7405 that indicates the home in the major category, the screen transitions to the home screen that presents the most basic information, and you can proceed with the processing of the person in charge by selecting the icon of the minor category in that screen. it can. In FIG. 74, after selecting the major classification icon 7406 for confirming the document, the minor classification icon “Document” 7407 that can confirm the submitted document or the unsubmitted document as the minor classification icon is selected. Is shown. The petition (7408) and retirement notice (7409) under the petitioner's heading in the figure are the types of documents submitted by the petitioner, and since the text is reduced, they have already been submitted. You can confirm that there is. The answer (7410) under the heading of the other party in the figure is the document to be submitted by the other party, and since there is no reduced display of the text, it can be confirmed that the answer has not been submitted. Similarly, the first settlement proposal (7411) under the heading of the procedure practitioner is a document that the procedure practitioner should prepare and submit, and since there is no reduced display of the text, it may not be submitted. You can check.

図73の例示には記載がないが、提出済みの書類については提出日が確認できるように表記を追加してもよい。また、未提出の書類については、提出期限、提出期限までの残り時間や残り日数、提出期限を徒過してからは徒過合計時間、徒過合計日数の表記を行うように構成してもよい。未提出状況や提出状況を把握することによって、手続実施者の手続指揮に問題がないか、各関係当事者に働きかけをする必要がないかを、間接的に観察把握することが可能となる。 Although not described in the example of FIG. 73, a notation may be added to the submitted documents so that the submission date can be confirmed. In addition, for unsubmitted documents, the deadline for submission, the remaining time and the number of days remaining until the deadline for submission, and the total time for excess and the total number of days for excess after the deadline for submission may be indicated. Good. By grasping the non-submission status and the submission status, it is possible to indirectly observe and grasp whether there is a problem in the procedure command of the procedure implementer and whether it is necessary to work with each related party.

提出日時や提出期限、期限徒過合計時間の表記に加えて、早期提出を促すための警告をワンクリックで出力するための警告出力指示ボタンや、期限が近づいてきていることを予告をワンクリックで出力するための予告出力指示ボタンをさらに配置してもよい。これらのボタンの押下によって、該当する事件の申立情報等に基づいて関係者に警告出力する警告出力部や、予告出力をする予告出力部を備えるように構成することができる。 In addition to the submission date and time, the deadline for submission, and the total time for overdue deadlines, a warning output instruction button for outputting a warning to encourage early submission with one click, and a one-click notice that the deadline is approaching. A notice output instruction button for outputting with may be further arranged. By pressing these buttons, it is possible to provide a warning output unit that outputs a warning to related parties based on the petition information of the relevant case, and a warning output unit that outputs a notice.

また、担当者は申立内容を形式的に確認して、申立の受領を完了させるか申立の受領を拒否するかを決定できるように構成することが考えられる。形式的な記載不備がある場合には、事後の手続を継続させることが困難であることから、修正を依頼する、あるいは修正が不可能であることが明白な場合には、申立の受領を拒否するという判断をすることが考えられる。このような構成にしておくことによって、悪戯として申立を行うケースを排除することが可能となる。このような構成にする場合には、担当者の担当案件表示の中に、「受領する」、「受領しない」、を事務局サーバが受付るための受領可否入力受付手段のインターフェイスボタンを配置しておき、「受領する」の押下情報が事務局サーバによって受け付けられた場合には、申立人に対して受領された旨の通知を表示し、「受領しない」の押下情報が事務局サーバによって受け付けられた場合には、「受領されなかった」旨の通知と手続きが中断された旨の通知を出力することが考えられる。 It is also conceivable that the person in charge can formally confirm the content of the petition and decide whether to complete the receipt of the petition or refuse to receive the petition. If there is a formal deficiency, it will be difficult to continue the subsequent procedure, so request a correction, or refuse to accept the petition if it is clear that the correction is impossible. It is conceivable to make a decision to do so. With such a configuration, it is possible to eliminate the case of making a complaint as mischief. In such a configuration, the interface button of the acceptance / rejection input acceptance means for the secretariat server to accept "accept" and "not accept" is arranged in the item display of the person in charge. If the "receive" press information is received by the secretariat server, a notification to the effect that it has been received is displayed to the petitioner, and the "not receive" press information is accepted by the secretariat server. If so, it is possible to output a notification that "not received" and a notification that the procedure has been interrupted.

<実施形態23 説明済入力受付部α>
「説明済入力受付部α」は、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける。「裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報」とは、本裁判外紛争解決手続システムの利用の有無に関係なく、裁判外紛争解決手続一般的に関係する手続き上の注意点及び本裁判外紛争解決手続きシステムを利用する場合の注意点に関する情報を含む情報である。
<Embodiment 23 Explained Input Reception Unit α>
The "Explanated Input Reception Unit α" has already presented information (including conversational cases) to explain what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the retained petition information. Accept the explained input, which is an input to that effect, in association with the claimant identification information. "Information for explaining what alternative dispute resolution is like" is a procedure that is generally related to alternative dispute resolution, regardless of whether or not this alternative dispute resolution system is used. This information includes information on the above points and points to note when using this Alternative Dispute Resolution System.

主に、手続の結果に対する効果、手続が続行できなくなる場合、手続の流れ、手続上申立人が有する権利、手続上申立人が負う義務、事務局サーバを管理運営する者との間で締結される契約についての説明を行うことになる。説明は、文章化された資料を用いることが法律上求められていることから、文章の強制表示、文章閲覧の確認、といった工程を用いて説明を行っていることを確保できるような構造(説明文章情報出力手段)にしておくことが好ましい。 Mainly, the effect on the result of the procedure, if the procedure cannot be continued, the flow of the procedure, the rights of the petitioner in the procedure, the obligations of the petitioner in the procedure, and the person who manages and operates the secretariat server. I will explain about the contract. Since it is legally required to use written materials for explanations, a structure (explanation) that can ensure that explanations are given using processes such as forced display of sentences and confirmation of reading of sentences. It is preferable to use the text information output means).

例えば、説明文章の閲覧開始から5分以内に資料閲覧が完了したことを示す情報が出力された場合には、文章をきちんと読んでいない可能性があるので、閲覧画面の表示を切り替える処理を実行しない、一度閲覧画面を消したとしても、改めて閲覧画面が表示される、といった仕組みを備えるように構成してもよい。 For example, if the information indicating that the material has been browsed is output within 5 minutes from the start of browsing the explanatory text, it is possible that the text has not been read properly, so the process of switching the display of the browsing screen is executed. It may be configured to have a mechanism that the browsing screen is displayed again even if the browsing screen is turned off once.

あるは、説明文章を音声出力(音声情報出力手段)によって説明する方法も考えられる。説明文章の音声出力が完了するまでは、説明済の入力を受付けることが出来ないように構成しておくことによって、説明文章を少なくとも音声上は全て確認したことを担保できる。
音声出力は、説明文章の表示情報と合わせて音声情報として出力して、音声ファイルの読み込み及び展開によって説明文章の表示に合わせて出力するように構成する方法が考えられる。
Alternatively, a method of explaining the explanatory text by voice output (voice information output means) can be considered. By configuring so that the explained input cannot be accepted until the audio output of the explanatory text is completed, it is possible to guarantee that the explanatory text has been confirmed at least in the audio.
A method is conceivable in which the audio output is output as audio information together with the display information of the explanatory text, and is output according to the display of the explanatory text by reading and expanding the audio file.

しかし、音声ファイルの読み込み及び展開によって説明文章の音声出力を行う場合、音声ファイルの受信を行う申立人の端末の設定によっては、音声が外部に認識可能に出力できない、あるいは出力されない設定になっている場合があり、確実に申立人が説明文章の音声出力を確認するとは限らない。 However, when the audio output of the explanatory text is performed by reading and expanding the audio file, the audio cannot be recognizable to the outside or is not output depending on the setting of the terminal of the complainant who receives the audio file. In some cases, the complainant does not always confirm the audio output of the explanatory text.

そこで、申立人が利用する事務局サーバに接続可能な端末のモニタに説明文章が表示されていることを示す情報が事務局サーバにて取得されると、申立人が申立人情報として登録した電話番号に対して通話発信を行うように構成(説明情報通話発信手段)しておくことが好ましい。この通話発信には、前記説明文章の読み上げ音声が流れるように音声出力手段を設けておき、全ての説明文章について音声出力を完了したことが事務局サーバの音声出力完了確認手段にて確認できた場合に、申立人から説明済入力を行うことが可能な画面を申立人が利用する端末に対して送信する電話説明済入力画面送信手段を有する構成しておくとよい。音声通話であれば、申立人が通話を最後まで継続したか、通話の途中で切断したか、という情報から相当程度の確度をもって、申立人が説明事項の確認を完了したことを担保することが出来る。また、申立人が利用する端末が申立人の顔画像を撮像可能な端末である場合には、その端末上に表示されスクロール等される説明文章のどの部分を目で追っているかを顔画像を分析して目視状況情報とし、目視状況情報に応じて説明文書を読んだ可能性が十分にあるか判断するように構成することができる。この技術は端末の画面内のどの位置にどの文章ないしは文章の部分があるかを端末の画面のスクロール情報を取得して判断するとともに、目線の画面上に投射される位置を顔画像を分析して各文章の了読を判断するものである。 Therefore, when the secretariat server obtains information indicating that the explanatory text is displayed on the monitor of the terminal that can be connected to the secretariat server used by the claimant, the telephone number registered by the claimant as the claimant information. It is preferable to configure (explanatory information call making means) to make a call to the number. For this call transmission, a voice output means was provided so that the read-aloud voice of the explanatory text was played, and it was confirmed by the voice output completion confirmation means of the secretariat server that the voice output was completed for all the explanatory texts. In this case, it is preferable to have a telephone explained input screen transmitting means for transmitting a screen on which the complainant can perform the explained input to the terminal used by the complainant. In the case of a voice call, it is possible to ensure that the claimant has completed the confirmation of the explanation with a reasonable degree of certainty from the information that the claimant continued the call to the end or disconnected in the middle of the call. You can. In addition, when the terminal used by the complainant is a terminal capable of capturing the face image of the complainant, the face image is analyzed to see which part of the explanatory text displayed on the terminal and scrolled or the like is followed. This can be used as visual status information, and can be configured to determine whether or not there is a sufficient possibility that the explanatory document has been read according to the visual status information. This technology acquires the scroll information of the terminal screen to determine which sentence or part of the sentence is in which position on the terminal screen, and analyzes the face image at the position projected on the screen of the line of sight. It judges the reading of each sentence.

図77a及び図77bは、申立人が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバから出力される説明済入力受付部αの実際の表示ウインドウP(7701)の一例を示す図である。図77aに示されている事務局サーバから申立人端末に出力される文章表示要求部のインターフェイスボタン(7702)を押下することで説明文章が表示されるように構成してもよいし、本ステップに入ると自動的に説明文章が表示されるように構成してもよい。図77bは、説明済入力受付部αの表示ウインドウ(7704)に、説明文章の内容(7703)が表示されている状態を示している。図77bでは、通話によって説明文章の音声出力を行うことを想定しており、「音声通話での説明が完了していません」(7705)というステータスである間には、説明済入力受付部のインターフェイスボタン(7703)を押下不能なように構成していることを示している。「音声通話での説明が完了していません」との表示が解除される、あるいは「音声通話での説明が完了しました」というステータス移行すると、説明済入力受付部αのインターフェイスボタンを押下可能として、ないしは事務局サーバから申立人に送信される画面が自動遷移して、説明済入力情報を事務局サーバの説明済入力受付部αに出力できるような構成としている。 77a and 77b are diagrams showing an example of an actual display window P (7701) of the explained input receiving unit α output from the secretariat server to a terminal connectable to the secretariat server used by the petitioner. .. The explanatory text may be displayed by pressing the interface button (7702) of the text display request unit output from the secretariat server shown in FIG. 77a to the complainant terminal, or this step. You may configure it so that the explanatory text is automatically displayed when you enter. FIG. 77b shows a state in which the content (7703) of the explanatory text is displayed in the display window (7704) of the explained input receiving unit α. In FIG. 77b, it is assumed that the explanation text is output by voice by a call, and while the status is "The explanation by voice call is not completed" (7705), the explained input reception unit It shows that the interface button (7703) is configured so that it cannot be pressed. When the display of "Explanation by voice call is not completed" is canceled or the status shifts to "Explanation by voice call is completed", the interface button of the explained input reception unit α can be pressed. Or, the screen sent from the secretariat server to the complainant is automatically transitioned, and the explained input information can be output to the explained input receiving unit α of the secretariat server.

「音声通話での説明が完了していません」とのステータスの解除、あるいは「音声通話での説明が完了しました」とのステータスへの移行は、申立人端末側音声説明の受信を完了したことを、事務局サーバが確認した場合に行われる。したがって、事務局サーバから音声通話先の電話番号を登録した申立人情報と関連付けられた申立人識別情報で識別される申立識別情報と関連付けて、音声説明が完了した旨の情報出力が音声説明完了情報出力手段から行われるように構成するとよい。この情報は続く処理(例えば説明済入力受付処理等)を事務局サーバが実行するために利用される。 Canceling the status of "Explanation by voice call is not completed" or shifting to the status of "Explanation by voice call is completed" has completed the reception of the voice explanation on the complainant terminal side. This is done when the secretariat server confirms that. Therefore, the information output to the effect that the voice explanation is completed is completed by associating the telephone number of the voice call destination from the secretariat server with the petition identification information identified by the petitioner identification information associated with the registered complainant information. It may be configured to be performed from the information output means. This information is used by the secretariat server to execute subsequent processing (for example, explained input reception processing).

音声説明が完了した旨の情報取得(音声説明完了確認済情報取得手段)は、事務局サーバが状態を確認して自動で行うことが想定できるが、安全性を高めるために、例えば実際の音声説明を担当者に対しても同時出力して、申立人が聞いているものと同様の内容を担当者も同時に聞き、確かに全ての説明事項について音声確認が終わったことを確認した場合のみに事務局サーバから担当者端末に出力される音声説明完了確認情報取得手段のインターフェイスボタンを押下できるように構成しておいてもよい。図78は、担当者の利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバが出力する音声説明完了確認済情報取得手段の実際の表示ウインドウA(7801)の一例である。図78に示す様に、音声で説明している内容の文章表示(7802)し、申立人と同時に同内容の説明の音声説明を聞き、全ての内容が説明完了となったことを担当者が確かに確認した場合に、その旨を示すインターフェイスボタン(7803)を押下して、事務局サーバに信号を送信し、その信号を受けて事務局サーバは、説明済入力受付部が説明済入力受付を実行可能とするように構成することが考えられる。 It can be assumed that the secretariat server will check the status and automatically acquire the information that the voice explanation has been completed (voice explanation completion confirmed information acquisition means), but in order to improve safety, for example, the actual voice Only when the explanation is output to the person in charge at the same time, the person in charge also listens to the same content as the complainant is listening at the same time, and it is confirmed that the voice confirmation has been completed for all the explanations. It may be configured so that the interface button of the voice explanation completion confirmation information acquisition means output from the secretariat server to the person in charge terminal can be pressed. FIG. 78 is an example of an actual display window A (7801) of the voice explanation completion confirmed information acquisition means output by the secretariat server to the terminal connectable to the secretariat server used by the person in charge. As shown in FIG. 78, the text of the content explained by voice is displayed (7802), the voice explanation of the same content is heard at the same time as the petitioner, and the person in charge informs that all the contents have been explained. When it is confirmed, the interface button (7803) indicating that is pressed to send a signal to the secretariat server, and the secretariat server receives the signal and the explained input reception unit accepts the explained input. Is conceivable to be configured to be feasible.

<実施形態23 法的確定保存部α>
「法的確定保存部α」は、 裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する。法的確定保存部αは、申立を受付けたというステータスを示す情報を確定的なステータス情報として保存する。一度保存したデータは、編集不能であり、のちのちにこのステータスを申立を受付けていない状態に変更するまき戻し処理を行うことはできない。
<Embodiment 23 Legal Confirmation Preservation Department α>
The "Legal Definitive Preservation Department α" confirms that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least associates it with the retained petition identification information and stores it in the system. The legal definitive storage unit α stores information indicating the status that the petition has been accepted as definitive status information. The data once saved is uneditable and cannot be rewound to later change this status to a state where the petition has not been accepted.

なお、法的確定保存部αでの申立を受付けた旨を確定して申立識別情報と関連付けて保存する処理は、法的には「受理」に該当する。裁判外紛争解決手続では、形式的な申立要件の充足が認められれば申立が受理され、受理された後は、記録を保存する義務等が生じる。したがって、申立の受理は法的地位の変動のきっかけとなるテクニカルターンであり、本裁判外紛争解決手続システムにおいても、申立を受付けた旨を「確定」させて保存するという特殊な情報処理を行うように構成している。 The process of confirming that the petition has been accepted by the Legal Final Preservation Department α and saving it in association with the petition identification information is legally "accepted". In alternative dispute resolution, if the formal requirements for a petition are met, the petition will be accepted, and after it is accepted, there will be an obligation to keep records. Therefore, acceptance of a petition is a technical turn that triggers a change in legal status, and even in this alternative dispute resolution system, special information processing is performed to "confirm" and save the fact that the petition has been accepted. It is configured as follows.

法的確定保存部αでの処理で処理される情報には、申立識別情報の他に、法的確定保存をした日時のみならず申立のあった日時を示す情報、関連する申立人識別情報、申立情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、担当者識別情報、申立本人確認に用いた本人確認のための証拠情報、手数料入金の確定をした日時を示す情報、等についても関連して保存されている情報等が該当しうる。 In addition to the petition identification information, the information processed by the legally confirmed storage unit α includes not only the date and time when the legally confirmed storage was made, but also information indicating the date and time when the petition was filed, and related petitioner identification information. The petition information, the petitioner information, the other party information, the other party identification information, the person in charge identification information, the evidence information for the identity verification used for the petition identity verification, the information indicating the date and time when the fee payment was confirmed, etc. are also related. The stored information etc. may be applicable.

申立の受付が確定すると、先述のように法的には「受理」の効果が生じていることから、当該時点から裁判外紛争解決手続の本手続が開始されることになる。当該時点から、記録の保存義務が生じる、あるいは相手方への通知が行われる、あるいは各種書類の提出や記録の閲覧を認める、といった複数のステータス変化が生じることになる。これに伴い、事務局サーバの申立管理部によって出力される申立管理画面の申立人のステータス管理のための画面の表示が変更(申立管理画面ステータス表示変更手段)されるように構成することができる。 When the acceptance of the petition is confirmed, the effect of "acceptance" is legally produced as described above, and the alternative dispute resolution procedure will be started from that point. From that point on, there will be multiple status changes, such as an obligation to keep records, notification to the other party, or permission to submit various documents and view records. Along with this, the display of the screen for managing the status of the petitioner on the petition management screen output by the petition management department of the secretariat server can be changed (means for changing the status display of the petition management screen). ..

図82は、申立人が利用する事務局サーバに接続可能な申立人端末に事務局サーバの申立管理部によって出力される申立管理画面のステータス管理ウインドウP(8201)の表示一例を示す図である。図に示す様に、申立ての受付が確定した時点では未だに手続実施候補者が確定していないことから、手続実施候補者を選択中である旨のお知らせ(8202)と、今後の手続処理で確認が必要となる事項(8203)が表示されている。画面の例では手続実施者の選択が完了後にはその旨をメールにて案内するとなっているが、これに限定されるものでなく、ステータス管理ウインドウPに新規お知らせの欄を設けて、その欄で告知してもよいし、メールと告知の両者を利用する構成としてもよい。 FIG. 82 is a diagram showing an example of display of the status management window P (8201) of the petition management screen output by the petition management unit of the secretariat server to the petitioner terminal that can be connected to the secretariat server used by the petitioner. .. As shown in the figure, when the acceptance of the petition is confirmed, the procedure implementation candidate has not been confirmed yet, so the notification (8202) that the procedure implementation candidate is being selected and the future procedure processing Items that need to be confirmed (8203) are displayed. In the example of the screen, after the selection of the procedure implementer is completed, it will be notified by e-mail, but it is not limited to this, and a new notification column is provided in the status management window P, and that column is provided. It may be notified by, or it may be configured to use both an email and a notification.

また、裁判外紛争解決手続きが受付けられ、法的にこれが確定した後には、必要な手続きとして申立人が自分の申立に関してステータス管理等を行うために事務局サーバにアクセスする必要がある。この時点までには遅くとも、申立人からのアクセスであることの認証が必要となるように構成し、まず認証情報を構成するための申立人識別情報とパスワードの設定登録を行うことが好ましい。申立人識別情報は、既に設定ずみであるため、申立人が設定登録可能なのはパスワードのみとなる。パスワードの設定後は、申立人は申立管理部の申立管理ウインドウを閉じた後もいつでも再接続のために事務局サーバに対して認証処理を要求して、認証の完了をもって自身の申立におけるステータス管理ウインドウを表示可能となるように構成する。 In addition, after the alternative dispute resolution procedure is accepted and legally confirmed, the petitioner must access the secretariat server to manage the status of his / her petition as a necessary procedure. By this point, it is preferable to configure the device so that it is necessary to authenticate that the access is from the claimant at the latest, and first set and register the claimant identification information and password for configuring the authentication information. Since the claimant identification information has already been set, the claimant can only set and register the password. After setting the password, the petitioner requests the secretariat server for authentication processing at any time after closing the petition management window of the petition management department for reconnection, and when the authentication is completed, the status management in his / her petition Configure the window so that it can be displayed.

なお、申立人情報と相手方情報を含む入力情報の申立人端末からの入力、申立人からの証拠情報の入力、説明済入力の事務局サーバに対する入力受付、手数料入金済情報取得判断での肯定的な判断結果の事務局サーバにおける取得、など一連の申立人と事務局サーバとの間のやり取りの後に継続的裁判外紛争解決手続きが受付けられることとなるが、その前に申立人が事務局サーバとの間のセッションを切断した場合には、再接続の際にパスワードを要求されるように構成することが好ましい。セキュリティー上安全だからである。この場合には再接続の際に事務局サーバが最初のアクセス時に読取っておいた端末のMACアドレスを認識するなどして再接続であることを識別し、パスワードの設定画面に申立人を誘導する。なお、この再認識は、申立人にユニークなURLを発行して事務局サーバに最初の接続をさせ、中断後に再度そのユニークなURLを指定して接続を試みようとした場合に、そのユニークなURLを用いて再接続であることを認識させてもよいし、MACアドレスとユニークなURLの両方の情報を用いて再接続であることを認識するように構成してもよい。申立人はここでパスワードを設定することができ、パスワードの入力により、又はパスワードの入力を省略して設定の完了後再度継続の画面を視聴し、場合により操作することが可能なように構成する。このように裁判外紛争解決手続きが受付けられる前にもセッションの切断、その他の事由によりセキュリティーを保つためにパスワードが設定され、発行される場合がある。 In addition, input information including the applicant information and the other party information from the applicant terminal, input of evidence information from the applicant, input acceptance to the secretariat server of explained input, positive in the judgment of acquisition of fee payment information After a series of exchanges between the petitioner and the secretariat server, such as acquisition of the judgment result on the secretariat server, the continuous out-of-court dispute resolution procedure will be accepted, but before that, the petitioner is the secretariat server. If you disconnect the session with, it is preferable to configure it so that you will be prompted for a password when reconnecting. This is because it is safe for security. In this case, when reconnecting, the secretariat server recognizes the MAC address of the terminal read at the time of the first access to identify the reconnection and guide the complainant to the password setting screen. .. This re-recognition is unique when the complainant is issued a unique URL to make the secretariat server make the first connection, and after the interruption, the unique URL is specified again to try to connect. The URL may be used to recognize the reconnection, or both the MAC address and the unique URL information may be used to recognize the reconnection. The complainant can set a password here, and configure it so that it can be operated by entering the password or omitting the password and watching the continuation screen again after the setting is completed. .. In this way, even before the alternative dispute resolution procedure is accepted, a password may be set and issued to maintain security due to session disconnection or other reasons.

<コンフリクト対象者等の排除義務>
本裁判外紛争解決手続システムは、裁判紛争解決手続について定められた法律、規則、ガイドライン(以下、本明細書中では、裁判外紛争解決手続について定められた法律、規則、ガイドラインをまとめて「関係法令等」と表記する。)にしたがって適切に運用される必要があることは既に説明済みである。関係法令等の定めによると、裁判外紛争解決手続を主催する者と、申立人又は/及び相手方との間に、手続の公平性を害する関係があると判断されるおそれのある事情が認められる場合には、手続を主催することが出来ないとする趣旨の定めがある。この定めを本裁判外紛争解決手続システムに当てはめると、本裁判外紛争解決手続システムの管理運営者と、申立人又は/及び申立の相手方との間に公平性を害する関係があると認められる場合には、実際の手続の処理をシステムが自動処理によって処理する場合であっても、その申立てについて手続きを処理してはならないことになる。
<Obligation to exclude people subject to conflict>
This Alternative Dispute Resolution System is a collection of laws, rules, and guidelines established for alternative dispute resolution procedures (hereinafter, in this specification, the laws, rules, and guidelines established for alternative dispute resolution procedures are collectively referred to as "relationships." It has already been explained that it is necessary to operate properly in accordance with "laws, etc."). According to the relevant laws and regulations, there are circumstances in which it may be judged that there is a relationship that impairs the fairness of the procedure between the person who hosts the alternative dispute resolution procedure and the petitioner or / and the other party. In some cases, there is a provision to the effect that the procedure cannot be hosted. When this provision is applied to the Alternative Dispute Resolution System, it is recognized that there is an unfair relationship between the administrator of the Alternative Dispute Resolution System and the petitioner or / and the other party of the petition. In other words, even if the system processes the actual procedure by automatic processing, the procedure must not be processed for the petition.

したがって、後述する法的確定保存部での法的確定保存の前に「手続きの公平性を害する事情がいないこと」を判断する判断部を持たせる構成にすることが考えられる。 Therefore, it is conceivable to have a judgment unit for judging "there is no reason to impair the fairness of the procedure" before the legal confirmation preservation in the legal confirmation preservation department described later.

「手続きの公平性を害する事情」として配慮すべき事情として、代表的なものは、本裁判外紛争解決手続システムの管理運営するものにとって「コンフリクト対象者等」にあたるか否かが挙げられる。「コンフリクト対象者等」については、前述の定義についての説明で既に説明済みである、「申請者の実質的支配者等」及び「申請者の子会社等」との関係性が認められる人や法人と同義である。 A typical situation that should be considered as "a situation that impairs the fairness of the procedure" is whether or not it is a "conflict subject, etc." for those who manage and operate this alternative dispute resolution procedure system. Regarding "conflict target persons, etc.", persons or corporations whose relationship with "substantial owners, etc. of the applicant" and "subsidiaries, etc. of the applicant", which have already been explained in the explanation of the above definition, is recognized. Is synonymous with.

定義の記載からも明らかなように、株式の保有数や、役員の名義が関係してくることから、申立人が入力する申立情報、申立人情報、相手方情報のみでは情報が不十分であることが想定される。一方で、本裁判紛争解決手続システムを管理運営するものにとっては、自身との関連性を問題としており、自身が最も詳しい事情であるといえる。
そこで、あらかじめ排除すべき相手方として申したてられた場合に事案を排除すべき人や法人相のリストを保持しておき、申立情報、申立人情報、相手方情報の一部がリストに含まれていないかを判断可能なように構成(コンフリクト排除判断部)しておくことが好ましい。
株式の保有数(資本関係)や役員は定期的に変動するものであるから、リスト保持部は適宜変更修正を受付けるように構成しておくことが好ましい。また、リストに関しては、電磁的方法による公示情報や各会社の会社情報を自動的に参照して、自動的に更新可能なように構成してもよい。
As is clear from the description of the definition, since the number of shares held and the name of the officer are related, the information is insufficient only with the petition information, the petitioner information, and the other party information entered by the petitioner. Is assumed. On the other hand, for those who manage and operate the alternative dispute resolution procedure system, the relationship with themselves is a problem, and it can be said that they are the most detailed circumstances.
Therefore, we keep a list of people and corporate ministers who should exclude the case when they are told in advance as the other party to be excluded, and the petition information, the petitioner information, and a part of the other party information are included in the list. It is preferable to configure it so that it can be determined whether or not it is present (conflict exclusion determination unit).
Since the number of shares held (capital relationship) and officers fluctuate on a regular basis, it is preferable that the list holding section be configured to accept changes and amendments as appropriate. Further, the list may be configured so that it can be automatically updated by automatically referring to the public announcement information by the electromagnetic method and the company information of each company.

<実施形態23 受付通知部α>
「受付部α」は、申立が受付けられたことを少なくともこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する。受付通知部αは、法的確定保存された申立識別情報を少なくとも申立人に通知する。すなわち、申立が法的に「受理」の状態にいたったことを少なくとも申立人に通知する。申立人の他に、相手方、担当者に通知することが可能である。
<Embodiment 23 Reception Notification Unit α>
The “reception unit α” notifies the petitioner identified by the petitioner identification information associated with the petition identification information at least that the petition has been accepted. The reception notification unit α notifies at least the petitioner of the legally confirmed and stored petition identification information. That is, at least notify the petitioner that the petition has legally been "accepted". In addition to the complainant, it is possible to notify the other party and the person in charge.

<実施形態23 手続実施候補者選択部α>
「手続実施候補者選択部α」は、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける。選択は自動的に法的確定保存部に確定が保存されたタイミングで選択されるように構成してもよいし、担当者が自身の経験や仕事の混雑状況に応じて入力するように構成してもよい。
<Embodiment 23 Procedure Implementation Candidate Selection Unit α>
The “procedure implementation candidate selection unit α” selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding unit. The selection may be configured to be automatically selected when the confirmation is saved in the legal confirmation storage unit, or it is configured so that the person in charge inputs it according to his / her own experience and work congestion. You may.

「手続実施候補者」とは、手続実施者になるために待機している者のことである。手続実施候補者になる人物は、本システムの管理者に対して手続き実施者として活動する意思表示をした者であり、手続実施者が決定されていないすべての事件において、手続実施候補者となりうる可能性を有している。例えば、ある分野についての専門的な知識を有する有識者であったり、ある分野について法的な手続きを行う権原を法的に与えられている者(例えば、弁護士、弁理士、司法書士、行政書士、税理士、公認会計士、社労士、中小企業診断士等各種公的な資格保持者が考えられる)等が手続実施候補者として登録することが可能である。 A "procedure implementation candidate" is a person who is waiting to become a procedure implementation person. The person who becomes the procedure implementation candidate is the person who has declared the intention to act as the procedure implementer to the administrator of this system, and can be the procedure implementation candidate in all cases where the procedure implementer has not been decided. It has the potential. For example, an expert who has specialized knowledge in a certain field, or a person who is legally given the authority to carry out legal procedures in a certain field (for example, a lawyer, a lawyer, a judicial scrivener, an administrative scrivener, etc.) Various official qualification holders such as tax accountants, certified public accountants, labor and social security attorneys, and small and medium-sized business doctors can be considered), etc. can be registered as candidates for procedure implementation.

「手続実施候補者情報」とは、手続実施者についての情報であり、個人属性情報や個人特定情報によって構成されている。手続実施候補者情報は、手続実施候補者が手続実施者や、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施受託者と立場を変えても紐づけられている情報であり、それぞれの立場の者を示す識別情報と紐づけられて参照可能となる。手続実施候補者情報の一例としては、所有国家資格名称、所有国家資格に関連して監督官庁等に記録されている事項、所属事務所名称、所属事務所所在地、所属事務所ホームページアドレス、所属企業名称、所属企業所在地、勤務地、所属企業ホームページアドレス、連絡先メールアドレス、連絡先電話番号、SNSアドレス、専門分野(法的、技術的、係争種別)、勤務履歴、職務履歴、著作物、出演履歴、講演履歴、氏名、ある場合には通称名、職業上氏名、所有国家資格を証明する書面の写し、本システム外で業務委託を受ける場合の手数料表、本システムで開示できる範囲内での実績(本システム利用、本システム非利用)、登録後経過年数、等である。 "Procedure implementation candidate information" is information about the procedure implementation person, and is composed of personal attribute information and personal identification information. The procedure implementation candidate information is information that is linked even if the procedure implementation candidate changes its position from the procedure implementer, the exclusion procedure implementation trustee, the judicial disqualification procedure implementation candidate, and the procedure implementation trustee. It can be referred to by being linked with the identification information indicating the person in the position of. As an example of the procedure implementation candidate information, the name of the national qualification owned, the matters recorded in the regulatory agency, etc. related to the national qualification owned, the name of the affiliated office, the location of the affiliated office, the homepage address of the affiliated office, the affiliated company Name, company location, work location, company homepage address, contact email address, contact phone number, SNS address, specialized field (legal, technical, dispute type), work history, job history, work, appearance History, lecture history, name, common name in some cases, professional name, copy of document certifying the national qualification of possession, fee table when receiving business consignment outside this system, within the range that can be disclosed by this system Achievements (use of this system, non-use of this system), years elapsed after registration, etc.

手続実施候補者情報蓄積部に蓄積されている情報は、本システム関係者が閲覧可能に設計することが好ましい。仮にその名称を手続実施候補者等情報閲覧部とすると、この部は、閲覧申込受付手段と、閲覧権原判断手段と、閲覧範囲取得手段と、閲覧出力手段とを有する。閲覧申込受付手段は、閲覧を希望する者が手続実施候補者等の識別情報等を入力するとともに自身の識別情報を入力して、その手続き実施候補者等の情報の閲覧を申込むものである。この際に閲覧権原判断手段は、その者の識別情報から閲覧権原を判定するための判定情報を保持しており、その判定情報に基づいて情報を開示する範囲を判断する。この判断結果が閲覧範囲取得手段によって取得され、閲覧出力手段から閲覧を希望した者に対して出力される。なお、場合によっては閲覧を許可されない場合があり、全ての情報について閲覧が許可される場合もある。またこの手続実施候補者情報は、編集手段を有し、権原のある者からの編集要求に応じて内容を編集できるように構成することが望ましい。この権原は別途、入力される識別情報やそれとともに入力されるパスワードなどによって判断されるように構成されることが望ましい。さらに、所定の設定をすることでここに蓄積されている情報は更新されるように構成されていてもよい。例えば登録後経過年数は、時計情報を取得して自動更新することが考えられる。また国家資格に関する情報も監督官庁のウエブサイトの情報を巡回取得してこれによって更新することも考えられる。 It is preferable that the information stored in the procedure implementation candidate information storage unit be designed so that the persons concerned with this system can view it. Assuming that the name is the information browsing unit for procedure implementation candidates, this department has a browsing application receiving means, a browsing right original determination means, a browsing range acquisition means, and a browsing output means. In the browsing application receiving means, a person who wishes to browse inputs the identification information of the procedure implementation candidate or the like and also inputs his / her own identification information to apply for browsing of the information of the procedure implementation candidate or the like. At this time, the viewing right source determination means holds the determination information for determining the viewing right source from the identification information of the person, and determines the range of information to be disclosed based on the determination information. This determination result is acquired by the viewing range acquisition means, and is output from the viewing output means to a person who desires to view. In some cases, browsing may not be permitted, and browsing may be permitted for all information. In addition, it is desirable that the procedure implementation candidate information has an editing means and is configured so that the content can be edited in response to an editing request from a person with title. It is desirable that this title is separately determined by the identification information entered and the password entered together with it. Further, the information stored here may be updated by making a predetermined setting. For example, the number of years elapsed after registration may be automatically updated by acquiring clock information. It is also conceivable to patrol and update information on national qualifications on the website of the regulatory agency.

「手続実施候補者識別情報」は、本システム上で手続実施候補者を特定するために本システムが付与するユニークな情報である。手続実施候補者は、後述するように、手続の進捗段階に応じて、手続実施者、除外手続実施受託者、忌避成立手続実施候補者、手続実施受託者などにその手続き上のステータスが遷移していく。各ステータスに遷移するのは、各ステータスごとに関連付けられている情報やアクセスできる情報や手続き上の権原が異なっているからである。したがって、手続実施者には手続実施者識別情報、除外手続実施受託者には除外手続実施受託者識別情報、忌避成立手続実施候補者には忌避成立手続実施候補者識別情報、手続実施受託者には手続実施受託者識別情報が与えられることになるが、これらは完全に独立した識別情報である必要はない。例えば、手続実施候補者識別情報を基本の識別情報として、ここにステータスを示す情報を付加的に関連付けることで別のステータスにある状態であることを示す識別情報とすることも考えられる。したがって識別情報はユニークな情報であると記載しているが、手続実施者を人単位で比較した時に、手続実施候補者甲と手続実施候補者乙の間でユニークであればよく、手続実施候補者甲と手続き実施者甲と除外手続実施受託者甲と忌避成立手続実施候補者甲と手続実施受託者甲という、ステータスの異なる同一人物間では、ユニーク性が損なわれていても構わない。 "Procedure implementation candidate identification information" is unique information given by this system to identify a procedure implementation candidate on this system. As will be described later, the status of the procedure implementation candidate changes to the procedure implementer, the exclusion procedure implementation trustee, the judicial disqualification procedure implementation candidate, the procedure implementation trustee, etc., depending on the progress stage of the procedure. To go. The transition to each status is due to the fact that the information associated with each status, the information that can be accessed, and the procedural title are different. Therefore, the procedure implementer is the procedure implementer identification information, the exclusion procedure implementation trustee is the exclusion procedure implementation trustee identification information, the judicial disqualification procedure implementation candidate is the avoidance establishment procedure implementation candidate identification information, and the procedure implementation trustee is Will be given the procedure implementation trustee identification information, but these do not have to be completely independent identification information. For example, it is conceivable to use the procedure implementation candidate identification information as the basic identification information and additionally associate the information indicating the status with the identification information indicating that the status is in another status. Therefore, although it is stated that the identification information is unique information, when comparing the procedure implementers on a person-by-person basis, it is sufficient if the procedure implementation candidate A and the procedure implementation candidate B are unique, and the procedure implementation candidate may be unique. The uniqueness may be impaired between the same person with different statuses, that is, the person A, the procedure implementer A, the exclusion procedure implementation trustee A, the repellent establishment procedure implementation candidate A, and the procedure implementation trustee A.

ユニーク性が損なわれていても構わないというのは、共通の識別情報を引き継ぐ場合を認めるということである。この場合、共通の識別情報を引き継ぐ条件を満たした場合には、その共通の識別情報と特定の情報との関連性を新たに構成する、特定の情報との間に新たに関連付けを行うことによって、ステータス変遷の結果を反映させるということが考えられる。 The fact that the uniqueness may be impaired means that the case where common identification information is inherited is allowed. In this case, when the condition for inheriting the common identification information is satisfied, a new association is made between the common identification information and the specific information, which newly constitutes the association between the common identification information and the specific information. , It is conceivable to reflect the result of status transition.

手続実施者識別情報は、本システム内でその者をユニークに識別可能な情報でなければならない。例えばその者が長期的に利用を予定しているメールアドレス、携帯電話番号などを利用することができる。国家資格の登録番号は異なる国家資格間で重複する恐れがあるので、国家資格の種別をユニークに識別する部分を付加して手続実施者識別情報とすることができる。このように、本システムの内外を問わずユニークに識別できる識別情報とすることで、他のシステムとの連携性や、このシステムを拡張する場合に識別情報に変更を加える必要性が生じないのでメリットがある。もちろん、本システム内でのみユニークな識別情報体形とすることもできる。 The procedure performer identification information must be information that can uniquely identify the person within this system. For example, it is possible to use an e-mail address, a mobile phone number, etc. that the person plans to use for a long period of time. Since the registration number of the national qualification may be duplicated between different national qualifications, it is possible to add a part that uniquely identifies the type of national qualification to be the procedure practitioner identification information. In this way, by using identification information that can be uniquely identified both inside and outside this system, there is no need to change the identification information when linking with other systems or expanding this system. There are merits. Of course, it is also possible to make the identification information body shape unique only within this system.

またこの受付部の補助的機能として、一の申立人が関連性のある申立を複数の相手方に行い、複数の申立識別情報と関連付けられているような場合には、複数の申立に関しては同一の手続実施者が割り当てられることが一般には事件の解決を迅速にするために有利であるので、手続実施候補者選択部は自動選択の場合には、このように手続実施候補者を選択し、また担当者が入力するような場合には一の手続実施候補者しか入力できないようにするか一の手続実施候補者の入力があった場合に複数の関連している申立について同じ手続き実施候補者を割り当てるように構成する同一手続実施候補者割当手段Cを有するように構成することが望ましい。 In addition, as an auxiliary function of this reception department, if one petitioner makes a related petition to multiple counterparties and is associated with multiple petition identification information, the same is applied to multiple petition. Since it is generally advantageous to assign a procedure implementer to expedite the resolution of the case, the procedure implementation candidate selection department selects the procedure implementation candidate in this way in the case of automatic selection, and also If the person in charge inputs, only one procedure implementation candidate can be entered, or if one procedure implementation candidate is input, the same procedure implementation candidate can be entered for multiple related complaints. It is desirable to configure the same procedure implementation candidate allocation means C to be configured to be allocated.

さらに同様にこの受付部の補助的機能として、複数の申立人が一の申立を一の相手方に対して、複数の申立人識別情報に一の申立識別情報や、一の相手方識別情報が関連付けられているような場合には、複数の申立人識別情報に対して一の手続実施者が割り当てられることが一般には事件の解決を迅速にするために有利であるので、手続実施候補者選択部は自動選択の場合には、このように複数の申立人識別情報に対して一の手続実施候補者を選択するように構成する。また担当者が入力するような場合には複数の申立人識別情報の一に対して一の手続実施候補者しか入力できないようにするか一の手続実施候補者の入力があった場合に複数申立人識別情報に関連付けて同じ手続き実施候補者を割り当てるように構成する同一手続実施候補者割当手段Dを有するように構成することが望ましい。 Similarly, as an auxiliary function of this reception department, a plurality of petitioners make one petition to one counterparty, and one petition identification information and one counterparty identification information are associated with a plurality of petitioner identification information. In such cases, it is generally advantageous to assign one procedure implementer to multiple claimant identification information in order to expedite the resolution of the case, so the procedure implementation candidate selection department In the case of automatic selection, one procedure implementation candidate is selected for a plurality of claimant identification information in this way. In addition, when the person in charge inputs, only one procedure implementation candidate can be input for one of the multiple petitioner identification information, or multiple complaints are made when one procedure implementation candidate is input. It is desirable to have the same procedure implementation candidate allocation means D that is configured to allocate the same procedure implementation candidate in association with the person identification information.

手続実施候補者選択受付部αで選択される手続実施候補者は、一人以上であればよく、複数人であってもよい。手続実施候補者選択受付部での選択は、事務局サーバが自動的に手続実施候補者選択ルール基づいて選択することも可能であるが、担当者が選択して選択情報を入力することで手続実施候補者選択受付部にて受け付けられるように構成してもよい。また、手続実施候補者のスケジュール、特に仕事の空具合に関しては手続実施候補者の端末から入力されたり、事務局の担当者によって入力されたりして、データベース上で管理されていることが好ましい。そして各手続実施候補者のスケジュールの混み具合に基づいて自動的に手続実施候補者を選択するように構成してもよい。なお、手続実施候補者は、他の事件においてはすでに手続実施者、その他の立場の者であることが通常である。つまり、例えば手続実施候補者は複数件の事件を同時に掛け持ちするのが通常なので本システムによる裁判外紛争解決手続きに関するスケジュールは基本的には事務局サーバからスケジュールデータベースに渡される。一方、本システムの裁判外紛争手続以外の仕事も手続実施候補者は兼務しているのが通常であるので、これら本システム外の仕事に関しては手続実施候補者の利用する端末から入力を受付けるように構成する。ただし、仕事の内容は手続実施候補者のプライベートなものであるので、詰まっている時間と、滞在している場所、ないしは移動時間程度を特定する情報でよい。これらは、手続実施候補者が日常的に利用するスケジュール管理ソフトからフィルターを介して開示できる情報のみを事務局サーバに吸い上げるように構成することができる。 The number of procedure implementation candidates selected by the procedure implementation candidate selection reception unit α may be one or more, and may be multiple. The selection at the procedure implementation candidate selection reception department can be selected automatically by the secretariat server based on the procedure implementation candidate selection rule, but the procedure is performed by the person in charge selecting and inputting the selection information. It may be configured to be accepted by the implementation candidate selection reception unit. In addition, it is preferable that the schedule of the procedure implementation candidate, particularly the availability of work, is input from the terminal of the procedure implementation candidate or input by the person in charge of the secretariat and managed on the database. Then, the procedure implementation candidate may be automatically selected based on the busy schedule of each procedure implementation candidate. In other cases, the procedure implementation candidate is usually already a procedure implementer or a person in another position. In other words, for example, a candidate for procedure implementation usually handles multiple cases at the same time, so the schedule for alternative dispute resolution procedures by this system is basically passed from the secretariat server to the schedule database. On the other hand, since the alternative dispute resolution work of this system is usually also performed by the procedure implementation candidate, input should be accepted from the terminal used by the procedure implementation candidate for the work outside this system. Configure to. However, since the content of the work is private to the candidate for procedure implementation, it is sufficient to use information that specifies the time when the person is busy, the place where he / she is staying, or the travel time. These can be configured to suck only the information that can be disclosed through the filter from the schedule management software that the procedure implementation candidate uses on a daily basis to the secretariat server.

手続実施候補者選択ルールは、各手続実施候補者が手続実施者として現在担当している申立の件数であったり(例:件数が一定件数を超えている場合には選択をしない)、申立の当事者(例:当事者の一以上が共通する場合には選択をしない)、申立人が連絡を希望する時間帯(例:手続実施者の活動可能な時間帯と一致しない場合には選択しない)、申立の性質(例:専門的知識、知見が必要な場合には、該当する専門的知識、知見を有する手続実施候補者から優先的に選択する)、担当する事務担当者との相性(例:申立識別情報と関連付けられている担当者識別情報にて識別される担当者と手続実施者の間に過去にトラブルがあった履歴のない手続実施候補者から優先して選択する)等の一以上のルールによって構成しておくことが考えられる。さらに、複数のルールを組み合わせる場合には、ルール毎に重みづけを異ならせて、総合判断によって手続実施候補者を選択するように構成(複数手続実施候補者選択ルール判断手段)することが考えられる。 The procedure implementation candidate selection rule is the number of complaints that each procedure implementation candidate is currently in charge of as a procedure implementer (example: if the number of cases exceeds a certain number, no selection is made), or the petition Parties (eg, do not select if one or more of the parties are common), time of day the petitioner wishes to contact (eg, do not select if it does not match the active time of the practitioner), The nature of the petition (eg, if specialized knowledge or knowledge is required, preferentially select from the procedure implementation candidates who have the relevant specialized knowledge or knowledge), compatibility with the administrative staff in charge (eg,) One or more of the procedure implementation candidates who have no history of trouble in the past between the person in charge identified by the person in charge identification information associated with the petition identification information and the procedure implementer), etc. It is conceivable to configure according to the rules of. Furthermore, when combining a plurality of rules, it is conceivable to make the weighting different for each rule so that the procedure implementation candidate is selected by a comprehensive judgment (multiple procedure implementation candidate selection rule judgment means). ..

さらに、選択可能な手続実施候補者がいないという場合が考えられ、その場合には事情によっては申立人に手続実施者の選任待機時間が長くなる旨を通知(手続実施者選任待機通知手段)して選択可能になり次第選択する構成や、手続実施者の選択不能を理由に手続を終了(手続実施者選択不能中止処理手段)とする構成が考えられる。手続実施候補者の人数不足によって対応困難となる場合を防止するために、申立の受付を確定している件数が規定数内に収まるように調整して申立の受付を確定するようにする、あるいは申立情報の入力を受けつける数を制限するという申立受付件数制御部を有する構成にしておくことも考えられる。 Furthermore, it is possible that there are no selectable procedure implementation candidates, and in that case, the petitioner is notified that the waiting time for appointment of the procedure implementer will be longer depending on the circumstances (procedure implementer appointment waiting notification means). It is conceivable that the procedure is selected as soon as it becomes selectable, or that the procedure is terminated because the procedure implementer cannot be selected (procedure implementer cannot be selected and canceled). In order to prevent cases where it becomes difficult to respond due to a shortage of candidates for procedure implementation, adjust so that the number of confirmed applications is within the specified number, or confirm the acceptance of applications. It is also conceivable to have a configuration having a petition acceptance number control unit that limits the number of petition information inputs.

図83は、申立人が利用する事務局サーバにアクセス可能な申立人端末に事務局サーバから出力される申立管理部が表示する申立管理ウインドウP(8301)の一例を示す図である。手続実施者が選択されていることから、申立人の申立管理ウインドウPに手続実施者に関する情報(8302)が表示されている。手続実施者に関する情報は、例えばメールアドレスを選択すれば自動的にメール作成画面に移行するとか、本システム内でメッセージをやり取りするためのウインドウを別ウインドウとして展開するといった構成になっているとよい。また一対一でのみ利用可能な連絡機能を有するように構成することができる。例えばメッセージ交換機能である。これは、外部機関が提供するSNS型メッセージサービスを利用することも可能である。外部機関が提供するメッセージサービスを利用する場合には、申立人と手続実施者の他に事務局サーバがメンバーに参加し、申立人と手続実施者間のメッセージの交換内容を記録するように構成するのが好ましい。 FIG. 83 is a diagram showing an example of the petition management window P (8301) displayed by the petition management unit output from the secretariat server to the petitioner terminal that can access the secretariat server used by the petitioner. Since the procedure implementer has been selected, the information (8302) regarding the procedure implementer is displayed in the petition management window P of the petitioner. Information about the procedure executor should be configured such that, for example, if you select an email address, the screen will automatically move to the email composition screen, or a window for exchanging messages within this system will be expanded as a separate window. .. It can also be configured to have a contact function that can only be used on a one-to-one basis. For example, a message exchange function. It is also possible to use an SNS type message service provided by an external organization. When using the message service provided by an external organization, the secretariat server participates in the members in addition to the petitioner and the procedure implementer, and is configured to record the content of the message exchange between the claimant and the procedure implementer. It is preferable to do so.

さらに、手続実施者の選択がなされたことによって、本裁判外紛争解決手続システムを用いた処理は次の段階に進むことになり、次の段階として図の例示では「和解案の提出」を待つようにとの指示がアクティブになっている。 Furthermore, due to the selection of the procedure implementer, the processing using this alternative dispute resolution procedure system will proceed to the next stage, and as the next step, in the example shown in the figure, "submission of a settlement proposal" will be awaited. The instruction to do so is active.

<実施形態23 除斥判断結果取得部α>
「除斥判断結果取得部α」は、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する。事務局サーバが出力する除斥判断結果取得部αのインターフェイスボタンを手続実施者ウインドウMから押下することで、除斥判断結果が取得される。さらに、除斥事由有りを示すインターフェイスボタンが押下された場合には、どの除斥事由に該当しているのかを明確にすることが好ましい。そこで、該当する除斥事由を事務局サーバが取得するための該当除斥事由情報取得手段が手続実施者の端末に出力されて、インターフェイステキストボックスに手続実施者がテキスト入力することで、該当除斥事由情報を取得する構成が考えられる。図87は除斥事由有を示すインターフェイスボタンが押下されたことを条件にして事務局サーバから出力される該当除斥事由取得手段の実際の表示ウインドウMの一例である。図に示す様に、該当する除斥事由を入力するためのインターフェイステキストボックスが表示されている。事務局サーバの除斥判断結果取得部αは、インターフェイステキストボックスの入力から該当除斥事由情報の取得が完了し、この内容が適切であると判断(除斥事由適切性判断結果取得手段)されるまでは、除斥判断結果の取得を制限するように構成(除斥事由適切性依存除斥判断結果取得手段)してもよい。
<Embodiment 23 Exclusion determination result acquisition unit α>
The “disqualification judgment result acquisition unit α” acquires the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the petition information identified by the petition identification information. By pressing the interface button of the exclusion determination result acquisition unit α output by the secretariat server from the procedure implementer window M, the exclusion determination result is acquired. Further, when the interface button indicating that there is a reason for exclusion is pressed, it is preferable to clarify which reason for exclusion is applicable. Therefore, the relevant exclusion reason information acquisition means for the secretariat server to acquire the relevant exclusion reason information is output to the terminal of the procedure implementer, and the procedure implementer inputs text in the interface text box to perform the relevant exclusion. It is conceivable that the information on the reason for repulsion is acquired. FIG. 87 is an example of an actual display window M of the corresponding exclusion reason acquisition means output from the secretariat server on condition that the interface button indicating the exclusion reason is pressed. As shown in the figure, an interface text box for entering the relevant reason for exclusion is displayed. The exclusion judgment result acquisition unit α of the secretariat server has completed the acquisition of the relevant exclusion reason information from the input of the interface text box, and determines that this content is appropriate (means for acquiring the exclusion reason appropriateness judgment result). Until then, the acquisition of the exclusion judgment result may be restricted (means for acquiring the exclusion judgment result depending on the appropriateness of the reason for exclusion).

<実施形態23 忌避判断結果取得部α>
「忌避判断結果取得部α」は、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する。忌避判断結果取得部αは、事務局サーバから、申立人、相手方、担当者のいずれか一以上の端末に出力する構成にすることが可能である。事務局サーバから出力された忌避判断結果取得部αのインターフェイスボタンを、申立人のウインドウP、相手方のウインドウO、担当者のウインドウAのいずれかのウインドウから押下することで、事務局サーバは忌避判断結果を取得する。複数のウインドウに対して出力した場合には、複数のウインドウ上のインターフェイスボタンの押下から忌避判断結果を入力する、すなわち複数の忌避判断結果を重複的に取得可能な構成にすることが可能である。各ウインドウを押下して事務局サーバに出力される信号には、信号を発した端末に出力しているウインドウに関連付けられている人識別情報を関連付けておく構成にすることが好ましい。複数の忌避判断結果を重複的に取得する場合には、誰からいつ忌避判断結果を取得したかを特定して記録することが好ましいからである。
<Embodiment 23 Repellent Judgment Result Acquisition Unit α>
The "judicial disqualification result acquisition unit α" acquires the repulsion judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for repulsion from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate. .. The repellent determination result acquisition unit α can be configured to output from the secretariat server to one or more terminals of the petitioner, the other party, and the person in charge. By pressing the interface button of the repellent judgment result acquisition unit α output from the secretariat server from any of the window P of the complainant, the window O of the other party, and the window A of the person in charge, the secretariat server is repelled. Get the judgment result. When outputting to a plurality of windows, it is possible to input the repellent judgment result by pressing the interface button on the plurality of windows, that is, it is possible to obtain a plurality of repellent judgment results in duplicate. .. It is preferable that the signal output to the secretariat server by pressing each window is associated with the person identification information associated with the window output to the terminal that issued the signal. This is because when a plurality of repellent judgment results are acquired in duplicate, it is preferable to identify and record from whom and when the repellent judgment results were obtained.

忌避判断結果の入力は、除斥事由の申し出の場合と同様に、該当する忌避事由の入力を必要とする方法や、入力された忌避成立情報から忌避申立の書類を自動生成し、これを事務局サーバの忌避判断結果取得部αに出力するように構成してもよい。
該当する忌避事由の入力を行う場合には、事務局が出力する忌避判断結果取得部αのインターフェイスボタンを押下すると、押下信号の発信を条件として事務局サーバから出力される、該当忌避事由入力手段のインターフェイステキストボックスに該当する忌避事由をテキスト入力する構成とすることができる。もちろん、理由の入力要求や文章化せずに、忌避判断結果の入力を行うように構成することは可能である。しかし、申立人が「この顔は嫌いだ」「この名前は嫌いだ」「手続きを引き延ばしたい」という本人の主観に偏った理由で忌避の申立を認めるべきではないことから、然るべき理由やそれを基礎づける事実の提示を求めることが好ましい。忌避は経験的に20程度のパターンに分けることができるので、そのパターンを選択可能に各端末に表示し、その中から選択させるように構成することができる。そして、選択されたパターンに応じて詳細を入力するための誘導質問を設け、その誘導質問に従って記入させることで忌避の理由が記入できるように構成することが好ましい。また事務局サーバでは、記入された忌避の理由を各項目ごとに文章分析し、半自動的に忌避理由に該当しうるか判断するように構成することが好ましい。文章分析はAI機能などを利用することで分析精度を向上させることができる。最終的には担当者端末に記入された理由と、分析結果を送信し、担当者に確定処理を行わせ事務局サーバ内で記録しておくことが好ましい。
To enter the result of the repulsion judgment, as in the case of the request for the reason for disqualification, the method that requires the input of the corresponding reason for repulsion and the document of the petition for repulsion are automatically generated from the input information on the establishment of the repulsion, and this is processed. It may be configured to output to the repellent judgment result acquisition unit α of the station server.
When inputting the corresponding repellent reason, when the interface button of the repellent judgment result acquisition unit α output by the secretariat is pressed, the corresponding repellent reason input means output from the secretariat server on condition that a pressing signal is transmitted. It is possible to input the reason for avoidance corresponding to the interface text box of. Of course, it is possible to configure the input of the avoidance judgment result without requesting the input of the reason or writing it. However, since the petitioner should not approve the petition for repulsion for reasons that are biased toward the person's subjectivity, such as "I hate this face", "I hate this name", and "I want to postpone the procedure", I will give you the appropriate reason and that. It is preferable to ask for the presentation of the underlying facts. Since the repellent can be empirically divided into about 20 patterns, the pattern can be selectively displayed on each terminal and configured to be selected from the patterns. Then, it is preferable to provide a guidance question for inputting details according to the selected pattern, and to fill in according to the guidance question so that the reason for avoidance can be entered. In addition, it is preferable that the secretariat server is configured to analyze the entered reasons for repulsion in sentences for each item and semi-automatically determine whether or not the reasons for repulsion can be met. Sentence analysis can improve the analysis accuracy by using the AI function or the like. Finally, it is preferable to send the reason entered in the person in charge terminal and the analysis result, have the person in charge perform the confirmation process, and record it in the secretariat server.

忌避申立の書類を自動生成する構成の場合、事務局サーバが出力する忌避情報入力受付手段のインターフェイスボタンやインターフェイステキストボックスを利用して、忌避申立に必要な情報の入力を行う。インターフェイスへの入力から、事務局サーバの忌避情報入力受付手段が入力情報を受付けると、これを事務局サーバの忌避情報保存手段が忌避情報を保存し、忌避申立書情報生成ルール保持手段が保持する忌避申立書情報生成ルールと保持している忌避情報に基づいて、忌避申立書情報生成手段が忌避申立書情報を生成する。 In the case of a configuration in which the documents for the petition for disqualification are automatically generated, the information necessary for the petition for disqualification is input by using the interface button or the interface text box of the means for inputting the repellent information output by the secretariat server. When the secretariat server's repellent information input receiving means receives the input information from the input to the interface, the secretariat server's repellent information storage means saves the repellent information, and the repellent petition information generation rule holding means holds it. The means for generating the information on the petition for disqualification generates the information on the petition for disqualification based on the rules for generating the information on the petition for disqualification and the information on the repellent that is held.

生成された忌避申立情報が出力されることで、忌避判断結果取得部αが忌避判断結果の入力を受付ける構成とすることが可能である。この場合、忌避判断結果取得部αはウインドウに出力されず、インターフェイスボタンの押下によって忌避情報を入力しない構成とすることが可能である。あるいは、忌避申立書情報表示手段によって忌避申立書がウインドウに表示され、表示されたウインドウ上に事務局サーバが出力する忌避判断結果取得部αのインターフェイスボタンを配置するように構成してもよい。 By outputting the generated repulsion petition information, it is possible to configure the repellent judgment result acquisition unit α to accept the input of the repulsion judgment result. In this case, the repellent determination result acquisition unit α is not output to the window, and the repellent information is not input by pressing the interface button. Alternatively, the repulsion petition information display means may display the repellent petition in a window, and the interface button of the repellent judgment result acquisition unit α output by the secretariat server may be arranged on the displayed window.

<実施形態23 手続実施者保持部α>
「手続実施者保持部α」は、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する。「手続実施者」とは、前述の定義に示す様に、裁判外紛争解決手続おいて和解の仲介を実施する者のことであり、本システムを利用して手続を主導する者である。
<Embodiment 23 Procedure Implementer Holding Unit α>
The "procedure implementer holding unit α" is the judgment result that the disqualification judgment result acquired by the disqualification judgment result acquisition department has no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department is the reason for repulsion. If it is determined that there is no such information, the procedure implementation candidate associated with the petition information is retained in association with the procedure implementer identification information as the procedure implementer associated with the petition information. The "procedure implementer" is, as shown in the definition above, a person who mediates the settlement in the alternative dispute resolution procedure, and is a person who leads the procedure using this system.

手続実施者になる、ということは申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けて手続実施者識別情報を関連付けることを意味する。「手続実施者識別情報」とは、手続実施者を特定するためにシステムが自動的に付与するユニークな情報である。手続実施候補者識別情報にステータスを示す情報を付与する構成であっても、ユニーク性は認められる。したがって、識別番号中にステータスを示す符号を組み合わせることで、識別番号を共通にしながら、当該識別番号で識別されるもののステータスを示すという方法を用いることとが可能である。このような仕組みにしている場合、手続実施候補者を手続実施者として申立情報と関連付けるとは、手続実施候補者の識別番号に含まれるステータスを示す情報の内容を、手続実施候補者から手続実施者を示す情報に変更して、申立情報と関連付けることになる。 Becoming a procedure practitioner means associating a procedure implementation candidate associated with the petition information with the petition information and associating the procedure practitioner identification information. "Procedure performer identification information" is unique information automatically given by the system to identify the procedure performer. Uniqueness is recognized even if the information indicating the status is added to the procedure implementation candidate identification information. Therefore, it is possible to use a method of indicating the status of what is identified by the identification number while sharing the identification number by combining the identification number with the code indicating the status. In such a mechanism, associating a procedure implementation candidate with the petition information as a procedure execution candidate means that the procedure implementation candidate executes the procedure by displaying the content of the information indicating the status included in the procedure implementation candidate's identification number. It will be changed to information indicating the person and associated with the petition information.

もちろん、ステータスの変更に合わせて全く異なる識別情報を付与する構成にすることも可能であるが、ステータスの変更後もアクセスできる情報の内容や、新しいステータスを獲得する以前の過去の情報についてもアクセスすることができるように構成する必要があることから、あまり好ましくない。 Of course, it is possible to give a completely different identification information according to the change of status, but the content of the information that can be accessed even after the change of status and the past information before acquiring the new status are also accessed. It is not very preferable because it needs to be configured so that it can be used.

<実施形態23 手続実施者識別情報出力部α>
「手続実施者識別情報出力部α」は、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する。手続実施者識別情報を出力することで、決定した手続実施者識別情報と関連付けられている申立識別情報によって識別される申立情報に関係する者に、決定した手続実施者識別番号で識別される者が手続実施者になったことを伝えることができる。
<Embodiment 23 Procedure implementer identification information output unit α>
The “procedure implementer identification information output unit α” outputs the procedure implementer identification information associated with the petition identification information in association with the petition identification information. By outputting the procedure implementer identification information, the person related to the petition information identified by the petition identification information associated with the determined procedure performer identification information is identified by the determined procedure performer identification number. Can tell that he has become a procedure implementer.

手続実施者の識別情報を出力することで、それぞれの当事者の表示ウインドウ上に手続実施者についての簡易的な説明が表示されるように構成されることが好ましい。図83は、申立人の表示ウインドウP(8301)に、手続実施者識別情報出力部αが出力した手続実施者識別情報が表示された状態を示している。決定された手続実施者についての簡易情報(8302)が表示されている。この簡易情報のいずれかの部分を選択すると、手続実施者の詳細な説明を閲覧できるように構成しておくことが好ましい。即ち、事務局サーバから出力された手続実施者詳細情報表示要求取得手段のインターフェイスボタンを手続実施者識別情報出力部が出力した手続実施者情報に重ねておくように構成する。手続実施者詳細情報表示要求取得手段のインターフェイスボタンを押下すると、手続実施者詳細情報表示要求取得手段が要求を取得する。手続実施者詳細情報表示要求取得手段が手続実施者詳細情報表示要求を取得すると、要求手続実施者詳細情報出力手段が要求された手続実施者の詳細情報を要求した者の端末に出力する。端末に要求手続実施者詳細情報が出力されると、図83に示す様に、手続実施者の詳細情報(8302)がウインドウに表示される。 It is preferable that the identification information of the procedure practitioner is output so that a brief explanation about the procedure practitioner is displayed on the display window of each party. FIG. 83 shows a state in which the procedure implementer identification information output by the procedure implementer identification information output unit α is displayed in the display window P (8301) of the petitioner. Simple information (8302) about the determined procedure implementer is displayed. When any part of this simple information is selected, it is preferable that the detailed explanation of the procedure practitioner can be viewed. That is, the interface button of the procedure implementer detailed information display request acquisition means output from the secretariat server is configured to be superimposed on the procedure implementer information output by the procedure implementer identification information output unit. When the interface button of the procedure implementer detailed information display request acquisition means is pressed, the procedure implementer detailed information display request acquisition means acquires the request. When the procedure implementer detailed information display request acquisition means acquires the procedure implementer detailed information display request, the request procedure implementer detailed information output means outputs the detailed information of the requested procedure implementer to the terminal of the requesting person. When the detailed information of the request procedure implementer is output to the terminal, the detailed information (8302) of the procedure implementer is displayed in the window as shown in FIG. 83.

<実施形態23 対相手方申立事項通知部α>
「対相手方申立事項通知部α」は、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容)を相手方に通知する。対相手方申立事項通知部αより相手方に申立情報の少なくとも一部が伝えられる時点で、初めて相手方は申立を受けていることを知ることになる。対相手方申立事項通知部αは、申立事項の通知と、決定した手続実施者の通知を、それぞれ独立に出力することが可能なように構成されている。
<Embodiment 23 Counter-party petition notification unit α>
The "counterpart petition notification unit α" is the information of at least a part of the petition information identified by the petition identification information and the procedure implementer identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information. Notify the other party of certain procedure implementer information (same content as the corresponding procedure implementation candidate information). Only when at least a part of the petition information is transmitted to the other party from the other party's petition notification unit α, the other party knows that the petition has been received. The counterparty petition notification unit α is configured to be able to independently output the notification of the petition and the notification of the determined procedure implementer.

<実施形態23 説明事項説明済入力受付部α>
「説明事項説明済入力受付部α」は、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける。説明が完了した旨の入力は、相手方端末から入力してもよいし、手続実施者端末から入力してもよいし、担当者端末から入力してもよい。
<Embodiment 23 Explained Input Reception Unit α>
The "explained input reception unit α" is a procedure for resolving out-of-court disputes related to the petition information held for the other party identified by the counterparty identification information included in the petition information identified by the petition identification information. It is an input to the effect that the information for explaining what is like is presented (including the case by conversation), and the explanation item explained input reception is accepted in association with the petition identification information. The input to the effect that the explanation is completed may be input from the other party's terminal, the procedure implementer's terminal, or the person in charge terminal.

説明事項説明済入力受付部αのインターフェイスボタンは、事務局サーバから出力されて担当者の端末のウインドウA上に構成されてもよいし、相手方の端末のウインドウO上に構成されてもよいし、手続実施者の端末のウインドウM上に構成されてもよい。説明事項の説明方法は、申立人に対する説明方法と同様の方法が考えられる。
相手方に対しても説明文章を表示する構成が好ましいが、説明文章の開示以外の方法のみによって説明を行ってもよい。
The interface button of the explained input receiving unit α may be output from the secretariat server and configured on the window A of the terminal of the person in charge, or may be configured on the window O of the terminal of the other party. , It may be configured on the window M of the terminal of the procedure implementer. As the method of explaining the explanation items, the same method as the explanation method for the complainant can be considered.
It is preferable to display the explanatory text to the other party as well, but the explanation may be given only by a method other than the disclosure of the explanatory text.

<実施形態23 答弁書情報出力部α>
「答弁書情報出力部α」は、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する。
出力された答弁書情報を受信した端末では、文章表示された答弁書の内容を確認することができる。答弁書の出力先は、特定していないが、申立人、相手方、手続実施者、担当者の全てに対して事務局サーバから出力可能に構成することが好ましい。答弁書情報出力部αは、初めて答弁書情報が生成保持された以降も、答弁書情報の出力要請を受けたときに、この要請に関連付けられている識別情報に対して答弁書情報を出力することが可能である。
<Embodiment 23 Answer Form Information Output Unit α>
When the answer is submitted, the "answer information output unit α" outputs the answer information, which is information indicating the contents of the answer, in association with the petition identification information associated with the answer.
On the terminal that receives the output answer sheet information, the content of the answer sheet displayed in sentences can be confirmed. Although the output destination of the answer is not specified, it is preferable to configure it so that it can be output from the secretariat server to all of the petitioner, the other party, the procedure implementer, and the person in charge. The answer sheet information output unit α outputs the answer sheet information to the identification information associated with this request when the answer sheet information output request is received even after the answer sheet information is generated and held for the first time. It is possible.

答弁書情報出力部αが初めて答弁書情報を出力することで、答弁書が提出されたことを、申立の関係者に通知する。申立の関係者に対して答弁書を提出したことが通知されると、図3に示す様に、各関係者の申立管理ウインドウ上の表示が変更(申立管理ステータス画面更新手段)され、次のステップに進行したことが確認できるようになる。 The answer sheet information output unit α outputs the answer sheet information for the first time to notify the persons concerned of the petition that the answer sheet has been submitted. When the person concerned with the petition is notified that the answer has been submitted, the display on the petition management window of each person concerned is changed (means for updating the petition management status screen) as shown in FIG. You will be able to confirm that you have progressed to the step.

答弁書情報出力部αが答弁書情報を出力する前に、出力する実際の答弁書の表示を確認できるようにすることが好ましい。図103は、相手方が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの答弁書内容確認画面出力手段が出力した答弁書の内容確認画面の表示ウインドウ(10303)である。答弁書内容確認画面には、事務局サーバから出力された答弁書内容確認済取得手段のインターフェイスボタンを合わせて表示する構成が好ましい。図に示す様に、文章化した答弁書情報(10302)を表示し、答弁書内容確認済取得手段のインターフェイスボタンを押下することで、答弁書の内容確認済情報が取得される。内容確認済取得手段の否定的インターフェイスボタンが押下された場合には、再度応答情報を取得するために、事務局サーバから再応答情報取得手段のインターフェイスボタンが出力される構成が好ましい。再応答情報取得手段は、前述の応答情報取得部と同一であってもよい。 It is preferable that the answer sheet information output unit α can confirm the display of the actual answer sheet to be output before outputting the answer sheet information. FIG. 103 is a display window (10303) of the answer sheet content confirmation screen output by the secretariat server's answer sheet content confirmation screen output means to the terminal that can be connected to the secretariat server used by the other party. It is preferable that the answer sheet content confirmation screen is displayed together with the interface button of the answer sheet content confirmed acquisition means output from the secretariat server. As shown in the figure, by displaying the written answer information (10302) and pressing the interface button of the answer document content confirmed acquisition means, the answer document content confirmed information is acquired. When the negative interface button of the content-confirmed acquisition means is pressed, it is preferable that the interface button of the re-response information acquisition means is output from the secretariat server in order to acquire the response information again. The re-response information acquisition means may be the same as the response information acquisition unit described above.

答弁書情報の生成の方法は、相手方が自ら端末操作をして入力した答弁書情報を利用して本人生成の場合と、相手方の意向に沿って手続実施者又は担当者が相手方に代わって端末操作を行い答弁書情報を入力する代理生成の場合が考えられる。 There are two ways to generate the answer information, one is to generate the answer by using the answer information entered by the other party by operating the terminal, and the other is to have the procedure implementer or the person in charge take the place of the other party in accordance with the other party's intention. It is conceivable that the proxy generation is performed and the answer sheet information is input.

本人生成の場合については図102に示す様に、事務局サーバの答弁書情報入力画面出力部が担当者又は/及び手続実施者の端末に出力する答弁書情報入力画面のウインドウA又は及びウインドウM(10201)に表示される事務局サーバから出力される答弁書情報取得手段のインターフェイスボタン(10202)の押下や、インターフェイステキストボックス(10203)へのテキスト入力をすることで事務局端サーバの答弁書情報取得手段が答弁書情報を取得する。答弁書情報取得手段が取得した答弁書情報と答弁書生成ルール保持手段が保持する答弁書生成ルールを用いて、答弁書情報生成手段が答弁書情報を生成し、生成した生成答弁書情報を、生成答弁書情報保持手段が保持する。保持された生成答弁書情報が、答弁書情報出力部αによって出力される。事務局サーバが出力する答弁書情報取得手段の否定的インターフェイスが押下された場合には、否定する理由を入力するための答弁書情報取得手段のインターフェイステキストボックスが表示されて、否定する理由のテキスト入力を行わせるように構成するとよい。さらに、否定する理由のテキスト入力が完了するまで、新たな答弁書情報取得手段のインターフェイスボタンを押下できないように構成しておくことが好ましい。 In the case of personal generation, as shown in FIG. 102, the answer sheet information input screen output unit of the secretariat server outputs to the terminal of the person in charge and / and the procedure implementer, window A or window M of the answer sheet information input screen. By pressing the interface button (10202) of the answer sheet information acquisition means output from the secretariat server displayed in (10201) or inputting text into the interface text box (10203), the answer sheet of the secretariat end server The information acquisition means acquires the answer information. The answer document information acquired by the answer sheet information acquisition means and the answer sheet generation rule held by the answer sheet generation rule The answer sheet information generation means generates the answer sheet information by using the answer sheet generation rule, and the generated answer sheet information is generated. The generated answer is held by the information holding means. The retained generated answer information is output by the answer information output unit α. When the negative interface of the answer information acquisition means output by the secretariat server is pressed, the interface text box of the answer information acquisition means for inputting the reason for denial is displayed, and the text of the reason for denial is displayed. It is preferable to configure it so that input can be performed. Further, it is preferable that the interface button of the new answer information acquisition means cannot be pressed until the text input of the reason for denial is completed.

担当者又は/手続実施者による代理生成の場合については図90に示す様に、事務局サーバの代筆答弁書情報入力画面出力部が担当者又は/及び手続実施者の端末に出力する代筆答弁書情報入力画面のウインドウA又は及びウインドウM(9001)に表示される事務局サーバから出力される代筆答弁書情報取得手段のインターフェイスボタン(9002)の押下や、インターフェイステキストボックス(9003)へのテキスト入力をすることで事務局端サーバの代筆答弁書情報取得手段が代筆答弁書情報を取得する。代筆答弁書情報取得手段が取得した代筆答弁書情報と代筆答弁書生成ルール保持手段が保持する代筆答弁書生成ルールを用いて、代筆答弁書情報生成手段が代筆答弁書情報を生成し、生成した生成代筆答弁書情報を、生成代筆答弁書情報保持手段が保持する。保持された生成代筆答弁書情報が、答弁書情報として、答弁書情報出力部αによって出力される。事務局サーバが出力する代筆答弁書情報取得手段の否定的インターフェイスが押下された場合には、否定する理由を入力するための代筆答弁書情報取得手段のインターフェイステキストボックスが表示されて、否定する理由のテキスト入力を行わせるように構成するとよい。さらに、否定する理由のテキスト入力が完了するまで、新たな代筆答弁書情報取得手段のインターフェイスボタンを押下できないように構成しておくことが好ましい。 In the case of proxy generation by the person in charge or / the procedure implementer, as shown in Fig. 90, the substitute answer form information input screen output section of the secretariat server outputs to the person in charge or / and the terminal of the procedure implementer. Pressing the interface button (9002) of the substitute answer information acquisition means output from the secretariat server displayed in window A or window M (9001) of the information input screen, or entering text in the interface text box (9003). By doing so, the means for acquiring the substitute answer information on the secretariat terminal server acquires the substitute answer information. The ghostwriter answer information acquired by the ghostwriter information acquisition means and the ghostwriter generation rule The ghostwriter information generation means generates and generates the ghostwriter information using the ghostwriter generation rule held by the holding means. The generated ghostwriter answer information is held by the generated ghostwriter information holding means. The retained ghostwriting answer information is output by the answer information output unit α as the answer information. When the negative interface of the substitute answer information acquisition means output by the secretariat server is pressed, the interface text box of the substitute answer information acquisition means for inputting the reason for denial is displayed and the reason for denial. It is good to configure it so that you can enter the text of. Further, it is preferable that the interface button of the new ghostwriting answer information acquisition means cannot be pressed until the text input of the reason for denial is completed.

<実施形態23 終結情報取得部>
「終結情報取得部α」は、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する。「終結情報」は、最終的に和解が成立して手続きが終了したか、和解が成立しないで手続きが終了しなかったか、という情報である。中止の場合には、和解の不成立を示す終結情報として扱うこともできるし、和解の中止として手続の成立・不成立とは異なる状態を示す終結情報として扱うこともできる。あるいは、中止処理という異なる終了のための処理が行うように構成して、終結情報に含まれないようにすることも可能である。
<Embodiment 23 Termination Information Acquisition Unit>
The “Termination Information Acquisition Department α” acquires the termination information, which is the termination information of the final alternative dispute resolution procedure, in association with the petition identification information. The "termination information" is information on whether the settlement was finally established and the procedure was completed, or whether the procedure was not completed without the settlement being established. In the case of cancellation, it can be treated as termination information indicating the unsuccessful settlement, or as cancellation of the settlement, it can be treated as termination information indicating a state different from the establishment / failure of the procedure. Alternatively, it is also possible to configure the process for different termination called the stop process so that it is not included in the termination information.

終結情報取得部αによる終結情報の取得は、事務局サーバが和解契約の締結の有無を判断(和解締結有無情報取得判断手段)して、判断結果から自動的に取得する構成と手続実施者又は/及び担当者に選択できるように構成とが可能である。終結情報が手続実施者又は/及び担当者のタイミングで取得される様に構成する場合、事務局サーバが手続実施者又は/及び担当者の端末に出力する終結情報取得部αのインターフェイスボタンの押下によって終結情報を取得する構成となる。 For the acquisition of termination information by the termination information acquisition unit α, the secretariat server determines whether or not a settlement agreement has been concluded (means for determining whether or not a settlement agreement has been concluded), and automatically acquires it from the determination result. / And can be configured so that the person in charge can select it. When the termination information is configured to be acquired at the timing of the procedure implementer and / and the person in charge, the interface button of the termination information acquisition unit α output by the secretariat server to the terminal of the procedure implementer and / and the person in charge is pressed. It is configured to acquire the termination information by.

図112は、手続実施者が利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバが出力する申立関連主要情報編集画面出力要請手段(11202)のインターフェイスボタンを含む表示ウインドウM(11201)の表示例である。申立関連主要情報編集画面出力要請手段のインターフェイスボタンを押下すると、図113に例示する申立関連主要情報編集画面が事務局サーバの申立関連主要情報編集画面出力手段から出力される。申立関連主要情報編集画面には、事務局サーバから出力される申立関連主要情報編集手段のインターフェイスボタン、インターフェイステキストボックス、インターフェイスウインドウが表示される構成が好ましい。申立関連主要編集画面は、編集を行う手続実施者及び担当者の間で共有できるように構成しておくことが好ましい。図114は、担当者の利用する事務局サーバに接続可能な端末に事務局サーバの申立関連主要情報編集画面出力手段が出力する申立関連主要情報編集画面の担当者ウインドウA(11401)の表示例である。図113に示す手続実施者のウインドウM(11301)では、担当者と共有状態にあることを示す表示欄(11302)と、編集した者と編集日時の表示欄(11303)がある。図114に示す担当者のウインドウA(11401)では、手続実施者と共有状態であることを示す表示欄(11402)と、編集した者と編集日時の表示欄(11403)がある。 FIG. 112 is a table of a display window M (11201) including an interface button of a petition-related main information editing screen output requesting means (11202) output by the secretariat server to a terminal connectable to the secretariat server used by the procedure implementer. It is an example. When the interface button of the petition-related main information editing screen output requesting means is pressed, the petition-related main information editing screen illustrated in FIG. 113 is output from the petition-related main information editing screen output means of the secretariat server. It is preferable that the petition-related main information editing screen displays the interface button, the interface text box, and the interface window of the petition-related main information editing means output from the secretariat server. It is preferable that the main editing screen related to the petition is configured so that it can be shared between the procedure implementer and the person in charge of editing. FIG. 114 shows a display example of the person in charge window A (11401) of the complaint-related main information editing screen output by the application-related main information editing screen output means of the secretariat server to a terminal that can be connected to the secretariat server used by the person in charge. Is. In the window M (11301) of the procedure implementer shown in FIG. 113, there is a display column (11302) indicating that the person in charge and the person in charge are in a shared state, and a display column (11303) indicating the person who edited and the date and time of editing. In the window A (11401) of the person in charge shown in FIG. 114, there is a display column (11402) indicating that the procedure is in a shared state with the person performing the procedure, and a display column (11403) indicating the person who edited and the date and time of editing.

また、編集を途中で中断する場合に、途中で中断した編集情報を記録して保存するために事務局サーバが出力する中断編集情報記録保持手段のインターフェイスボタン(11304)も併せてウインドウに表示されている。また、所定の条件が満たされると、図115手続実施者表示ウインドウM(11501)に示す様に、編集を終了して申立関連主要情報を申立識別情報と関連付けて記録保存するために事務局サーバが出力する申立関連主要情報記録手段のインターフェイスボタン(11502)を表示するように構成することが好ましい。所定の条件としては、通常作成される種類の申立関連主要情報が作成されたことを事務局サーバの作成必須申立関連情報取得判断結果取得手段が判断結果として取得した場合が考えられる。あるいは、手続実施者と担当者の両者が自分の作成すべき申立関連情報の作成を完了した旨の情報を事務局サーバの自己担当申立関連情報作成済取得手段のインターフェイスボタンが押下されることで取得された場合が考えられる。 In addition, when editing is interrupted in the middle, the interface button (11304) of the interrupted editing information record holding means output by the secretariat server to record and save the edited information interrupted in the middle is also displayed in the window. ing. Further, when the predetermined conditions are satisfied, as shown in FIG. 115 Procedure executor display window M (11501), the secretariat server is used to complete the editing and record and save the main information related to the complaint in association with the identification information of the complaint. It is preferable to display the interface button (11502) of the petition-related main information recording means output by. As a predetermined condition, it is conceivable that the secretariat server's creation mandatory petition-related information acquisition judgment result acquisition means has acquired as a judgment result that the type of petition-related main information that is normally created has been created. Alternatively, by pressing the interface button of the self-in-charge petition-related information created acquisition means of the secretariat server, the information that both the procedure implementer and the person in charge have completed the creation of the petition-related information to be created by themselves is pressed. It is possible that it was acquired.

事務局サーバが出力する終結情報取得部Aのインターフェイスボタンを押下すると、終結情報記録部αが終結情報を記録することから、以後申立関連主要情報の編集等が出来なくなる旨の注意喚起を行うように段階構造にしておくことが好ましい。ウインドウM(11501)には、事務局サーバの終結情報取得注意喚起画面出力手段が出力する終結情報取得注意喚起画面(11503)が表示されている状態を示している。 When the interface button of the termination information acquisition unit A output by the secretariat server is pressed, the termination information recording unit α records the termination information, so that it is necessary to warn that the main information related to the petition cannot be edited thereafter. It is preferable to have a stepped structure. The window M (11501) shows a state in which the termination information acquisition alert screen (11503) output by the termination information acquisition alert screen output means of the secretariat server is displayed.

<実施形態23 終結情報記録部α>
「終結情報記録部α」は、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる。事務局サーバの終結情報取得部αが終結情報を取得すると、終結情報が事務局サーバ内で終結情報記録部αに出力されて、終結情報記録部αは終結情報取得部αから出力された終結情報を記録する。
<Embodiment 23 Termination Information Recording Unit α>
The "termination information recording unit α" records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information holding unit. When the termination information acquisition unit α of the secretariat server acquires the termination information, the termination information is output to the termination information recording unit α in the secretariat server, and the termination information recording unit α is output from the termination information acquisition unit α. Record the information.

終結情報と合わせてあるいはこれに含めて、申立関連主要情報についてもこの時に申立識別情報と関連付けて記録して保存するように構成することが考えられる。終結情報記録部に保存された情報は、情報を開示する権原を有する者のみによって開示可能なように、権原設定が可能な方式で保存されることが好ましい。さらに、原則として情報の編集ができないように構成されていることが好ましく、仮に編集を行う必要が出た場合には、事前に権原が与えられている識別番号で識別される者のみによって編集が可能なように権原設定をしておくことが好ましい。 It is conceivable that the main information related to the petition is also recorded and saved in association with the petition identification information at this time, together with or included in the termination information. It is preferable that the information stored in the termination information recording unit is stored in a method capable of setting title so that it can be disclosed only by a person who has the right to disclose the information. Furthermore, in principle, it is preferable that the information cannot be edited, and if it becomes necessary to edit the information, it can be edited only by the person who is identified by the identification number to which the title is given in advance. It is preferable to set title as much as possible.

<実施形態23 ハードウェア構成>
図68は、本実施形態における裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成の一例を示す図である。以上説明した機能は具体的には以下のようにコンピュータ資源を利用して実行されるものである。本発明は基本的に汎用コンピュータ、プログラム、各種デバイスで構成することが可能である。コンピュータの動作は基本的に不揮発性メモリに記録されているプログラムを主メモリにロードして、主メモリとCPUと各種デバイスとで処理を実行してゆく形態をとる。デバイスとの通信はバス線とつながったインターフェイスを介して行われる。インターフェイスには、ディスプレイインターフェイス、キーボード、通信バッファ等が考えられる。この図にあるように、実施形態23の裁判外紛争解決手続システムのハードウェア構成も不揮発性メモリに、申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持プログラムαと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付プログラムαと、裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存プログラムαと、申立が受付けられたことを少なくともこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知プログラムαと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択プログラムαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得プログラムαと、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得プログラムαと、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持プログラムαと、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力プログラムαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容)を相手方に通知するための対相手方申立事項通知プログラムαと申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける説明事項説明済入力受付プログラムαと、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力プログラムαと、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得プログラムαと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録プログラムαと、が保持されており、一連のプログラムの実行命令に基づいて、これらのプログラムが主メモリに読み込まれ、動作開始命令に基づいてこれらのプログラムが実行される。なお、保守時以外は継続的にこれらのプログラムは主メモリに常駐し、常に申立の受付、受付を確定した申立の管理を継続することが好ましい。なお、データとしては、プログラム同様に入力情報、申立人情報、相手方情報、相手方識別情報、申立人識別情報、申立識別情報、申立情報、説明済入力受付済情報、申立受付確定情報、手続実施候補者識別情報、除斥事由判断結果、忌避判断結果、説明事項説明済情報、答弁書情報、終結情報、図示しない通信などの各種の設定情報などが不揮発性メモリに保持され、主メモリにロードされ、一連のプログラム実行に際して参照され、利用される。なおこのコンピュータは不揮発性メモリ、主メモリ、CPU、インターフェイス(例えば、ディスプレイ、キーボード、通信等)がバスラインに接続されて相互に通信可能に構成される。
<Embodiment 23 Hardware Configuration>
FIG. 68 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the alternative dispute resolution system according to the present embodiment. Specifically, the functions described above are executed by using computer resources as follows. The present invention can basically be configured by a general-purpose computer, a program, and various devices. The operation of a computer basically takes the form of loading a program recorded in a non-volatile memory into a main memory and executing processing in the main memory, a CPU, and various devices. Communication with the device is done via an interface connected to the bus line. The interface may be a display interface, a keyboard, a communication buffer, or the like. As shown in this figure, the hardware configuration of the out-of-court dispute resolution procedure system of the 23rd embodiment is also a non-volatile memory, the complainant information including at least the complainant's name from the complainant terminal, and information for identifying the other party ( The input information including at least the other party information (including the other party identification information) is acquired, and the information associated with the claimant information and the other party information and the claimant identification information that identifies the claimant that is also used for accessing this system is used. The petition information retention program α, which retains certain petition information in association with the petition identification information, and the presentation of information to explain what the out-of-court dispute resolution procedure looks like in relation to the retained petition information. Confirmed that the explained input reception program α, which accepts the explained input, which is the input to the effect that it has been completed (including the case by conversation) in association with the claimant identification information, and the petition for the out-of-court dispute resolution procedure have been accepted. At least the legally-determined storage program α that is stored in the system in association with the retained petition identification information, and the petition that the claim was accepted is identified by at least the petitioner identification information associated with this petition identification information. The reception notification program α that notifies a person, the procedure implementation candidate selection program α that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding unit, and the petition identification information. The disqualification judgment result acquisition program α that acquires the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the petition information identified in, and the procedure implementation of the selected procedure implementation candidate. The repulsion judgment result acquisition program α that acquires the repulsion judgment result, which is the judgment result of whether there is a reason for repulsion from the petitioner and / or the other party according to the candidate information, and the disqualification judgment acquired by the disqualification judgment result acquisition department If the result is a judgment result that there is no reason for disqualification and the judgment result of repulsion obtained by the repulsion judgment result acquisition department is a judgment result that there is no reason for disqualification, the procedure implementation candidate associated with the petition information The procedure implementer retention program α, which retains the procedure implementer identification information in association with the procedure implementer who associates the person with the petition identification information, and the procedure implementer identification information associated with the petition identification information is associated with the petition identification information. The procedure implementer identification information output program α to be output, at least a part of the petition information identified by the petition identification information, and the procedure implementer identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information. Information on the procedure implementer (corresponding procedure implementation candidate information) Related to the other party's complaint notification program α for notifying the other party of (the same content as) and the complaint information held for the other party identified by the other party's identification information included in the complaint information identified by the complaint identification information. Then, the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is like has been presented (including the case by conversation), and the explanation has been explained in association with the petition identification information. Explained items to accept the reception The explained input reception program α and the answer information, which is the information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer when the answer is submitted, are displayed. The answer document information output program α to be output, the termination information acquisition program α that acquires the termination information that is the termination information of the final out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information, and the petition information holding unit that acquires the acquired termination information. The termination information recording program α, which is recorded and retained in association with the complaint identification information of, is retained, and these programs are read into the main memory based on the execution instruction of a series of programs, and based on the operation start instruction. These programs are executed. It is preferable that these programs are continuously resident in the main memory except during maintenance, and that the application is always accepted and the management of the application for which the acceptance is confirmed is continued. As with the program, the data includes input information, petitioner information, counterparty information, counterparty identification information, petitioner identification information, petition identification information, petition information, explained input accepted information, petition acceptance confirmation information, and procedure implementation candidates. Person identification information, exclusion reason judgment result, avoidance judgment result, explanatory matter explained information, answer sheet information, termination information, various setting information such as communication (not shown) are held in the non-volatile memory and loaded into the main memory. , Referenced and used when executing a series of programs. In this computer, a non-volatile memory, a main memory, a CPU, and an interface (for example, a display, a keyboard, communication, etc.) are connected to a bus line so that they can communicate with each other.

<実施形態23 処理の流れ>
図69は、本実施形態における処理の流れの一例を示す図である。図に示す様に。本実施形態での処理は全て判断ステップによって構成されている。本図では、判断ステップのNOの分岐によって、同一の判断分岐に直ちに戻るかのように示されているが、これは判断ステップのNOの分岐の後に手続きを終了するか判断する判断ステップを省略しているからである。実際には、判断ステップのNOの分岐の後、手続終了判断ステップが必ず処理され、手続を終了するか否かを判断することになる。手続を終了しない場合には、同一のステップを繰り返す様に処理され、手続を終了する場合には、残りのステップを実行せずに終了処理が行われることになる。以上を前提として、以下では各ステップで行われる処理の何用について説明する。
<Process 23 Flow of processing>
FIG. 69 is a diagram showing an example of the processing flow in the present embodiment. As shown in the figure. All the processes in this embodiment are composed of determination steps. In this figure, the NO branch of the judgment step is shown as if it immediately returns to the same judgment branch, but this omits the judgment step of judging whether to end the procedure after the NO branch of the judgment step. Because it is. In reality, after the NO branch of the determination step, the procedure end determination step is always processed to determine whether or not to end the procedure. If the procedure is not completed, the same steps are repeated, and if the procedure is completed, the termination process is performed without executing the remaining steps. Based on the above assumptions, what is used for the processing performed in each step will be described below.

申立情報取得判断ステップα(6901)では、申立情報取得部αが申立情報が取得されたかを判断する。説明事項説明済入力受付判断ステップα(6902)は、説明事項説明済入力受付部αが説明事項説明済情報の入力を受付けたかを判断する。申立法的確定判断ステップα(6903)では、法的確定保存部αにおいて申立の法的確定が行われたかを判断する。受付通知判断ステップα(6904)では、受付通知出力部αが受付通知を出力したかどうかを判断する。手続実施候補者選択ステップα(6905)は、手続実施候補者選択部αが手続実施候補者の選択を行ったかを判断する。相手方申立事項通知判断ステップα(6906)は、対相手方申立事項通知部αによって相手方に申立事項の通知が行われたかを判断する。説明事項説明済入力受付判断ステップα(6907)は、説明事項説明済入力受付部αが説明事項説明済情報の入力を受付けたかを判断する。除斥判断結果取得判断ステップα(6908)は、除斥判断結果取得部αが除斥判断結果を取得したかを判断する。忌避判断結果取得判断ステップα(6909)は、忌避判断結果取得部が忌避判断結果を取得したかを判断する。手続実施者識別情報記録判断ステップα(6910)は、手続実施候補者から手続実施者になったものを手続実施者保持部αに保存のために記録したかを判断する。手続実施者識別情報出力判断ステップα(6911)は、手続実施者識別情報出力部αが手続実施者識別情報を出力したかを判断する。答弁書出力判断ステップα(6912)は、答弁書情報出力部αが答弁書情報を出力したかを判断する。終結情報取得判断ステップα(6913)は、終結情報取得部αが終結情報を取得したかを判断する。終結情報記録判断ステップαは、終結情報記録αが終結情報取得部αに取得した終結情報を記録したかを判断する。 In the petition information acquisition determination step α (6901), the petition information acquisition unit α determines whether the petition information has been acquired. In the explanation item explained input acceptance determination step α (6902), it is determined whether the explanation item explained input reception unit α has accepted the input of the explanation item explained information. In the petition legal finalization determination step α (6903), the legal finalization preservation unit α determines whether the petition has been legally finalized. In the reception notification determination step α (6904), it is determined whether or not the reception notification output unit α has output the reception notification. The procedure implementation candidate selection step α (6905) determines whether the procedure implementation candidate selection unit α has selected the procedure implementation candidate. In the other party's petition notification determination step α (6906), it is determined whether the other party's petition notification unit α has notified the other party of the petition. In the explanation item explained input acceptance determination step α (6907), it is determined whether the explanation item explained input reception unit α has accepted the input of the explanation item explained information. In the exclusion determination result acquisition determination step α (6908), it is determined whether or not the exclusion determination result acquisition unit α has acquired the exclusion determination result. The repellent determination result acquisition determination step α (6909) determines whether the repellent determination result acquisition unit has acquired the repulsion determination result. The procedure implementer identification information record determination step α (6910) determines whether the procedure implementer holding unit α has recorded the procedure implementer from the procedure implementation candidate to the procedure implementer for storage. The procedure implementer identification information output determination step α (6911) determines whether the procedure implementer identification information output unit α has output the procedure implementer identification information. The answer document output determination step α (6912) determines whether the answer sheet information output unit α has output the answer sheet information. The termination information acquisition determination step α (6913) determines whether the termination information acquisition unit α has acquired the termination information. In the termination information recording determination step α, it is determined whether the termination information recording α has recorded the termination information acquired in the termination information acquisition unit α.

<その他の構成>
その他の構成として、相手方に提出すべき法律書面を簡易に作成できる法律文書作成部を有するように構成することが考えらえられる。法律文書作成部には、法律文章を作成するために必要となる情報を取得するための文章構成情報取得手段と、取得した文章構成情報から法律文章を作成するためのルールである、文章生成ルールを保持する文章情報生成ルール保持手段と、生成された文章情報を出力可能に表示する出力可能文章表示手段を有するように構成することが考えられる。法律文章は、その提出方法が定められていることがあるため、オンラインによって提出する以外に、紙に印刷出力して送付するといった利用方法が考えられる。さらに、作製すべき法律文章が一つの手続の中で複数存在する場合には、作製した書面を最初に選択するための選択手段を有するように王政することが考えられる。
<Other configurations>
As another structure, it is conceivable to have a legal document preparation department that can easily prepare a legal document to be submitted to the other party. The legal document creation department has a sentence composition information acquisition means for acquiring information necessary for creating a legal sentence, and a sentence generation rule which is a rule for creating a legal sentence from the acquired sentence composition information. It is conceivable to configure the text information generation rule holding means for holding the text information and the outputable text display means for displaying the generated text information in an outputable manner. Since the method of submitting legal texts may be stipulated, in addition to submitting them online, it is possible to print them out on paper and send them. Furthermore, if there are multiple legal texts to be prepared in one procedure, it is conceivable to royal government to have a means of selection for first selecting the prepared document.

図116は、退職に関する裁判外紛争解決手続システムにおいて、申立人がすでに退職届を提出しているか確認するための退職届提出確認部(11601)の申立人端末に表示される表示ウインドウP(11601)の実際の表示一例を示す図である。退職届提出確認部が退職届を提出していることを確認した場合には、どういった方法で退職届を提出したかの送付条件情報取得部が図117に示す表示ウインドウP(11701)に表示されるような構成が考えられる。退職届提出確認部が退職届が提出されていないことを確認した場合には、図118に示す表示ウインドウP(11801)に退職届の作成を促す法律文章作成部が表示されるように構成されることが好ましい。文章構成情報取得手段(11802)が取得した文章構成情報と、文章生成ルールとから、文章情報が生成される。図119は、生成された文章情報を出力可能に表示する出力可能文章表示手段のウインドウP(11901)への実際の表示一例を示す図である。 FIG. 116 is a display window P (11601) displayed on the applicant terminal of the retirement notification submission confirmation unit (11601) for confirming whether the applicant has already submitted the retirement notification in the alternative dispute resolution procedure system for retirement. It is a figure which shows an example of the actual display of). When the Retirement Notification Submission Confirmation Department confirms that the retirement notification has been submitted, the Retirement Notification Submission Information Acquisition Department displays the display window P (11701) shown in FIG. 117 as to how the retirement notification was submitted. A configuration that is displayed is conceivable. When the Retirement Notification Submission Confirmation Department confirms that the retirement notification has not been submitted, the display window P (11801) shown in FIG. 118 is configured to display the legal text creation department prompting the creation of the retirement notification. Is preferable. Sentence information is generated from the sentence structure information acquired by the sentence structure information acquisition means (11802) and the sentence generation rule. FIG. 119 is a diagram showing an example of actual display in the window P (11901) of the outputable text display means for displaying the generated text information so that it can be output.

<実施形態24>
<実施形態24 概要>
本実施形態は、裁判外紛争解決手続システムの動作方法に関する発明である。
<Embodiment 24>
<Outline of Embodiment 24>
The present embodiment is an invention relating to an operation method of an alternative dispute resolution procedure system.

<実施形態24 発明の構成>
本実施形態は、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、を実行する。
<Structure of Embodiment 24 Invention>
This embodiment is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is the opponent of the petitioner, and is a procedure implementation candidate which is identification information of an alternative dispute resolution procedure implementation candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the person identification information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the name, address, and the other party of the claimant from the petitioner terminal. Acquire input information including at least information for identifying the other party (including the other party's identification information), and file a claim information that is information associated with the claimant identification information that identifies the claimant that is also used for accessing this system. It is an operation method of the alternative dispute resolution procedure system that has a petition information holding department that holds it in association with identification information, and provides evidence information for confirming the petitioner himself / herself based on the "held petition information". Applicant identification of the step of acquiring evidence information to be acquired, the acquired evidence information, and the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the petitioner terminal based on the retained petition information is the petitioner himself / herself. Applicant's judgment result acceptance step to be accepted in association with information and presentation of information to explain what the alternative dispute resolution procedure is related to the retained petition information (in the case of conversation) The explained input acceptance step, which accepts the explained input that is the input to the effect that it has been completed, in association with the petitioner identification information, and the payment of the fee for the alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information from the petitioner. The fee-paid information acquisition judgment step for determining whether the fee-paid information, which is information indicating the existence, has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception section accepts the input of the petitioner's own judgment result and explains the input. The comprehensive judgment step to judge whether the explained input is accepted by the reception department and the fee payment information is acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the condition of the judgment result by the comprehensive judgment department are If the result is judged to be comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least it is stored in the system in association with the retained petition identification information. The step and the procedure implementation candidate selection step of selecting the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associating it with the petition identification information held in the petition information holding unit are executed.

図6は、実施形態1の処理の流れを示すと共に、実施形態24における各ステップの処理の流れの一例を示す図である。図5は、実施形態1のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態24の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図でもある。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 FIG. 6 is a diagram showing the processing flow of the first embodiment and showing an example of the processing flow of each step in the 24th embodiment. FIG. 5 shows the flow of the hardware configuration of the first embodiment, and is also a diagram showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 24th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態24における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態1にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 24th embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the first embodiment, the description will be omitted in the present embodiment.

<実施形態25>
<実施形態25 概要>
本実施形態には、実施形態24を基本とする裁判外紛争解決手続システムの動作方法に関する発明である。
<Embodiment 25>
<Outline of Embodiment 25>
The present embodiment is an invention relating to an operation method of an alternative dispute resolution procedure system based on the 24th embodiment.

<実施形態25 発明の構成>
本実施形態は、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、実施形態24と共通する、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、実施形態24とは共通しない、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示ステップと、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得ステップと、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持ステップAと、を実行する。
<Structure of the 25th embodiment>
This embodiment is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is the opponent of the petitioner, and is a procedure implementation candidate which is identification information of an alternative dispute resolution procedure implementation candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the person identification information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the name, address, and the other party of the claimant from the petitioner terminal. Acquire input information including at least information for identifying the other party (including the other party's identification information), and file a claim information that is information associated with the claimant identification information that identifies the claimant that is also used for accessing this system. An alternative dispute resolution procedure system that has an alternative dispute resolution procedure system that holds a petition information holding unit in association with identification information, and the petitioner himself / herself is determined based on the "held petition information" that is common to the 24th embodiment. Based on the evidence information acquisition step for acquiring evidence information for confirmation, the acquired evidence information, and the retained petition information, it was determined whether the input person who input the input information from the petitioner terminal is the petitioner himself / herself. Information to explain the alternative dispute resolution procedure in relation to the petitioner's personal judgment result reception step, which accepts the input of the result in association with the petitioner's identification information, and the petition information held. The alternative dispute resolution procedure is the step of accepting the explained input, which is the input indicating that the presentation (including the case by conversation) has been completed, in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information from the petitioner. Fee payment information acquisition judgment step to determine whether the fee payment information has been acquired, which is information indicating that the fee has been paid for, and the applicant's own judgment result input to the above-mentioned petitioner's own judgment result reception section Is accepted, the explained input is accepted by the explained input reception part, the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information, and the comprehensive judgment step to judge whether the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department If it is judged that the conditions of the judgment result in the above are comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least in association with the retained petition identification information in the system. A legal definitive preservation step to be saved in, and a procedure implementation candidate selection step to select the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associate it with the petition identification information held in the petition information holding department. , The procedure is not common to the 24th embodiment, and can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information. Case acceptance judgment request that includes at least a part of the complaint information associated with the complaint identification information is displayed in the information presentation window that is identified by the candidate identification information and can be viewed and answered via the network. The request display step, the case acceptance judgment result acquisition step to acquire the case acceptance judgment result in response to the displayed case acceptance judgment request, and the case where the case acceptance judgment result is the judgment result that the case is accepted. In the case of a consignment response, the petition identification information and the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded to the consignment as the procedure implementation trustee are retained. Procedure implementation To carry out the trustee identification information retention step A and.

実施形態24と共通するステップについては、図6が、実施形態1の処理の流れを示すと共に、実施形態25における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図5が、実施形態1のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態25各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the steps common to the 24th embodiment, FIG. 6 is a diagram showing the processing flow of the first embodiment and an example of the processing flow of each step in the 25th embodiment. Further, FIG. 5 is a diagram showing a flow of the hardware configuration of the first embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 25th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態24と共通しない構成については、図12が、実施形態3の処理の流れを示すと共に、実施形態25における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図11が、実施形態3のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態25の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the configuration that is not common to the 24th embodiment, FIG. 12 is a diagram showing the processing flow of the third embodiment and an example of the processing flow of each step in the 25th embodiment. Further, FIG. 11 is a diagram showing a flow of the hardware configuration of the third embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 25th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態25における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態1及び実施形態3にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 25th embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the first and third embodiments, the description is omitted in the present embodiment. To do.

<実施形態26>
<実施形態26 概要>
本実施形態には、実施形態24を基本とする裁判外紛争解決手続システムの動作方法に関する発明である。
<Embodiment 26>
<Outline of Embodiment 26>
The present embodiment is an invention relating to an operation method of an alternative dispute resolution procedure system based on the 24th embodiment.

<実施形態26 発明の構成>
本実施形態は、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、実施形態24と共通する、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、実施形態24とは共通しない、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示ステップと、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得ステップと、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部ステップBと、を実行する。
<Structure of the 26th Invention>
This embodiment is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is the opponent of the petitioner, and is a procedure implementation candidate which is identification information of an alternative dispute resolution procedure implementation candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the person identification information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the name, address, and the other party of the claimant from the petitioner terminal. Acquire input information including at least information for identifying the other party (including the other party's identification information), and file a claim information that is information associated with the claimant identification information that identifies the claimant that is also used for accessing this system. An alternative dispute resolution procedure system that has an alternative dispute resolution procedure system that holds a petition information holding unit in association with identification information, and the petitioner himself / herself is determined based on the "held petition information" that is common to the 24th embodiment. Based on the evidence information acquisition step for acquiring evidence information for confirmation, the acquired evidence information, and the retained petition information, it was determined whether the input person who input the input information from the petitioner terminal is the petitioner himself / herself. Information to explain the alternative dispute resolution procedure in relation to the petitioner's personal judgment result reception step, which accepts the input of the result in association with the petitioner's identification information, and the petition information held. The alternative dispute resolution procedure is the step of accepting the explained input, which is the input indicating that the presentation (including the case by conversation) has been completed, in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information from the petitioner. Fee payment information acquisition judgment step to determine whether the fee payment information has been acquired, which is information indicating that the fee has been paid for Is accepted, the explained input is accepted by the explained input reception part, the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information, and the comprehensive judgment step to judge whether the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department If it is judged that the conditions of the judgment result in the above are comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least in association with the retained petition identification information in the system. A legal definitive preservation step to be saved in, and a procedure implementation candidate selection step to select the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associate it with the petition identification information held in the petition information holding department. , For inputting procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, which is not common to the embodiment 24. Therefore, the case consignment decision includes at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be browsed, identified by the procedure implementation candidate identification information, can be browsed via the network, and the case consignment confirmation can be answered. The case consignment decision display step to display, the case consignment confirmation answer acquisition step to acquire the case consignment confirmation answer according to the displayed case consignment decision, and the petition identification information when the case consignment confirmation answer is obtained , Procedure implementation trustee identification information holding section step B and holding the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded to the entrustment confirmation as the procedure implementation trustee To execute.

実施形態24と共通するステップについては、図6が、実施形態1の処理の流れを示すと共に、実施形態26における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図5が、実施形態1のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態26の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the steps common to the 24th embodiment, FIG. 6 is a diagram showing the processing flow of the first embodiment and an example of the processing flow of each step in the 26th embodiment. Further, FIG. 5 is a diagram showing the flow of the hardware configuration of the first embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 26th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態24と共通しない構成については、図15が、実施形態4の処理の流れを示すと共に、実施形態24における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図14が、実施形態4のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態26の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the configuration that is not common to the 24th embodiment, FIG. 15 is a diagram showing the processing flow of the 4th embodiment and an example of the processing flow of each step in the 24th embodiment. Further, FIG. 14 is a diagram showing a flow of the hardware configuration of the fourth embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the twenty-sixth embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態26における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態1及び実施形態4にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 26th embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the first and fourth embodiments, the description is omitted in the present embodiment. To do.

<実施形態27>
<実施形態27 概要>
本実施形態は、裁判外紛争解決手続システムの動作方法に関する発明である。
<Embodiment 27>
<Outline of Embodiment 27>
The present embodiment is an invention relating to an operation method of an alternative dispute resolution procedure system.

<実施形態27 発明の構成>
本実施形態は、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、その申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップαと裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップαと、申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知ステップαと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部ステップαと、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得ステップαと、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容)を相手方に通知するための対相手方申立事項通知ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける設目事項説明済入力受付ステップαと、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力ステップαと、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得ステップαと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録ステップαと、を実行する。
<Structure of the 27th Invention>
In the present embodiment, input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party identification information) of the claimant is acquired from the claimant terminal, and the claimant identification information for identifying the claimant is obtained. The petition information holding unit α that holds the petition information, which is the associated information, in association with the petition identification information, and the disqualification judgment result acquired by the disqualification judgment result acquisition unit are the judgment results that there is no reason for disqualification, and are repelled. If the judicial disqualification judgment result obtained by the Judgment Result Acquisition Department is a judgment result that there is no reason for repulsion, the procedure implementation candidate associated with the petition information is treated as the procedure implementer associated with the petition information. What is the operation method of the out-of-court dispute resolution procedure system that has the procedure implementer holding unit α that holds the person identification information in association with each other, and what kind of out-of-court dispute resolution procedure is related to the retained petition information? Presenting information to explain whether it is a thing (including the case by conversation) is input to the effect that the explained input is accepted in association with the claimant identification information. Explanationed input acceptance step α and out-of-court dispute resolution The legally finalized storage step α, which confirms that the petition for the procedure has been accepted and at least stores it in the system in association with the retained petition identification information, and the acceptance of the petition are associated with this petition identification information. The reception notification step α that notifies the complainant identified by the petitioner identification information, and the procedure implementation that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding department. Candidate selection unit step α and the disqualification judgment result acquisition unit step α for acquiring the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the complaint information identified by the complaint identification information. And, the repellent judgment result acquisition step α for acquiring the repellent judgment result which is the judgment result of whether or not there is a reason for repelling from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate. Procedure implementer identification information output step α that outputs the procedure implementer identification information associated with the complaint identification information in association with the complaint identification information, at least a part of the complaint information identified by the complaint identification information, and the complaint identification information. Notification of matters to be filed against the other party for notifying the other party of the procedure practitioner information (the same content as the corresponding procedure implementation candidate information), which is the information of the procedure practitioner identified by the procedure practitioner identification information associated with Retained for step α and the other party identified by the other party identification information included in the petition identification information identified In connection with the petition identification information, which is an input to the effect that the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information is presented (including the case by conversation). Explained items Explained input acceptance Setting items Explained input acceptance step α and, when an answer is submitted, information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer. The answer information output step α that outputs the answer information, the conclusion information acquisition step α that acquires the termination information that is the termination information of the final out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information, and the acquired termination. The final information recording step α, in which the information is recorded and retained in association with the petition identification information of the petition information holding unit, is executed.

図69は、実施形態23の処理の流れを示すと共に、実施形態27における各ステップの処理の流れの一例を示す図でもある。また、図68は、実施形態23のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態27の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図でもある。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 FIG. 69 shows the processing flow of the 23rd embodiment and is also a diagram showing an example of the processing flow of each step in the 27th embodiment. Further, FIG. 68 is a diagram showing the flow of the hardware configuration of the 23rd embodiment and also showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 27th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態27における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態23にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 27th embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the 23rd embodiment, the description thereof will be omitted in the present embodiment.

<実施形態28>
<実施形態28 概要>
本実施形態は、裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムに関する発明である。
<Embodiment 28>
<Outline of Embodiment 28>
The present embodiment is an invention relating to an operation program of an alternative dispute resolution procedure system.

<実施形態28 発明の構成>
本実施形態は、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、を実行する。
<Structure of Embodiment 28 Invention>
This embodiment is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is the opponent of the petitioner, and is a procedure implementation candidate which is identification information of an alternative dispute resolution procedure implementation candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the person identification information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the name, address, and the other party of the claimant from the petitioner terminal. Acquire input information including at least information for identifying the other party (including the other party's identification information), and file a claim information that is information associated with the claimant identification information that identifies the claimant that is also used to access this system. It is an operation program of the alternative dispute resolution system that has a petition information holding department that holds it in association with identification information, and provides evidence information for confirming the petitioner based on the "held petition information". Applicant identification by the step of acquiring evidence information to be acquired, the acquired evidence information, and the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the retained petition information is the applicant himself / herself. Applicant's judgment result acceptance step to be accepted in association with information and presentation of information to explain what the alternative dispute resolution procedure is like in relation to the retained petition information (in the case of conversation) The explained input acceptance step, which accepts the explained input that is the input to the effect that it has been completed, in association with the claimant identification information, and the payment of the fee for the alternative dispute resolution procedure in association with the claimant identification information from the claimant The fee-paid information acquisition judgment step for determining whether the fee-paid information, which is information indicating the existence, has been acquired, and the petitioner's own judgment result reception section accepts the input of the petitioner's own judgment result and explains the input. The comprehensive judgment step to judge whether the explained input is accepted by the reception department and the fee payment information is acquired by the fee payment information acquisition judgment department and the conditions are comprehensively satisfied, and the condition of the judgment result by the comprehensive judgment department are If the result is judged to be comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least it is stored in the system in association with the retained petition identification information. The step and the procedure implementation candidate selection step of selecting the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associating it with the petition identification information held in the petition information holding unit are executed.

図6は、実施形態1の処理の流れを示すと共に、実施形態28における各ステップの処理の流れの一例を示す図である。図5は、実施形態1のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態28の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図でもある。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 FIG. 6 is a diagram showing the processing flow of the first embodiment and showing an example of the processing flow of each step in the 28th embodiment. FIG. 5 shows the flow of the hardware configuration of the first embodiment, and is also a diagram showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 28th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態28における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態1にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 28th embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the first embodiment, the description thereof will be omitted in the present embodiment.

<実施形態29>
<実施形態29 概要>
本実施形態には、実施形態28を基本とする裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムに関する発明である。
<Embodiment 29>
<Outline of Embodiment 29>
The present embodiment is an invention relating to an operation program of an alternative dispute resolution procedure system based on the 28th embodiment.

<実施形態29 発明の構成>
本実施形態は、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、実施形態28と共通する、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、実施形態28とは共通しない、手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示ステップと、表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得ステップと、事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持ステップAと、を実行する。
<Structure of Embodiment 29 Invention>
This embodiment is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is the opponent of the petitioner, and is a procedure implementation candidate which is identification information of an alternative dispute resolution procedure implementation candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the person identification information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the name, address, and the other party of the claimant from the petitioner terminal. Acquire input information including at least information for identifying the other party (including the other party's identification information), and file a claim information that is information associated with the claimant identification information that identifies the claimant that is also used for accessing this system. It is an operation program of the alternative dispute resolution system that has a petition information holding unit that holds it in association with identification information, and the petitioner himself / herself is determined based on the "held petition information" that is common to the 28th embodiment. Based on the evidence information acquisition step for acquiring evidence information for confirmation, the acquired evidence information, and the retained petition information, it was determined whether the input person who input the input information from the petitioner terminal is the petitioner himself / herself. Information to explain the alternative dispute resolution procedure in relation to the petitioner's personal judgment result reception step, which accepts the input of the result in association with the petitioner's identification information, and the petition information held. The alternative dispute resolution procedure is the step of accepting the explained input, which is the input indicating that the presentation (including the case by conversation) has been completed, in association with the petitioner identification information, and the alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information from the petitioner. Fee payment information acquisition judgment step to determine whether the fee payment information has been acquired, which is information indicating that the fee has been paid for, and the applicant's own judgment result input to the above-mentioned petitioner's own judgment result reception section Is accepted, the explained input is accepted by the explained input reception part, the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information, and the comprehensive judgment step to judge whether the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department If it is judged that the conditions of the judgment result in the above are comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least in association with the retained petition identification information in the system. A legal definitive preservation step to be saved in, and a procedure implementation candidate selection step to select the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associate it with the petition identification information held in the petition information holding department. , It becomes possible to browse by inputting the procedure implementation candidate identification information, which is not common with the embodiment 28. Whether or not to accept a case that includes at least a part of the complaint information associated with the complaint identification information is displayed in the information presentation window that is identified by the procedure implementation candidate identification information and can be viewed and answered via the network. The judgment request display step, the case acceptance judgment result acquisition step for acquiring the case acceptance judgment result in response to the displayed case acceptance judgment request, and the judgment result that the case acceptance judgment result is the case acceptance. In the case of a case consignment response, the petition identification information is associated with the procedure implementation consignee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded to the consignment as the procedure implementation consignee. Procedure to be retained Execution of the trustee identification information retention step A and.

実施形態28と共通するステップについては、図6が、実施形態1の処理の流れを示すと共に、実施形態29における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図5が、実施形態1のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態29の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the steps common to the 28th embodiment, FIG. 6 is a diagram showing the processing flow of the first embodiment and an example of the processing flow of each step in the 29th embodiment. Further, FIG. 5 is a diagram showing the flow of the hardware configuration of the first embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 29th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態28と共通しない構成については、図12が、実施形態3の処理の流れを示すと共に、実施形態29における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図11が、実施形態3のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態29の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the configuration that is not common to the 28th embodiment, FIG. 12 is a diagram showing the processing flow of the third embodiment and an example of the processing flow of each step in the 29th embodiment. Further, FIG. 11 is a diagram showing a flow of the hardware configuration of the third embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 29th embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態29における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態1及び実施形態3にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 29th embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the first and third embodiments, the description is omitted in the present embodiment. To do.

<実施形態30>
<実施形態30 概要>
本実施形態には、実施形態28を基本とする裁判外紛争解決手続システムの動作方法に関する発明である。
<Embodiment 30>
<Outline of Embodiment 30>
The present embodiment is an invention relating to an operation method of an alternative dispute resolution procedure system based on the 28th embodiment.

<実施形態20 発明の構成>
本実施形態は、申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、実施形態28と共通する、「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、実施形態28とは共通しない、申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示ステップと、表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得ステップと、事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部ステップBと、を実行する。
<Structure of Embodiment 20 Invention>
This embodiment is an alternative dispute resolution procedure system for resolving an alternative dispute resolution with an opponent who is the opponent of the petitioner, and is a procedure implementation candidate which is identification information of an alternative dispute resolution procedure implementation candidate. The procedure implementation candidate information storage unit that stores the person identification information and the procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information, and the name, address, and the other party of the claimant from the petitioner terminal. Acquire input information including at least information for identifying the other party (including the other party's identification information), and file a claim information that is information associated with the claimant identification information that identifies the claimant that is also used for accessing this system. It is an operation program of the alternative dispute resolution system that has a petition information holding unit that holds it in association with identification information, and the petitioner himself / herself is determined based on the "held petition information" that is common to the 28th embodiment. Based on the evidence information acquisition step for acquiring evidence information for confirmation, the acquired evidence information, and the retained petition information, it was determined whether the input person who input the input information from the petitioner terminal is the petitioner himself / herself. Information to explain the alternative dispute resolution procedure in relation to the petitioner's personal judgment result reception step, which accepts the input of the result in association with the petitioner's identification information, and the petition information held. The alternative dispute resolution procedure in which the petitioner's alternative dispute resolution procedure is associated with the petitioner's identification information Fee payment information acquisition judgment step to determine whether the fee payment information has been acquired, which is information indicating that the fee has been paid for, and the applicant's own judgment result input to the above-mentioned petitioner's own judgment result reception section Is accepted, the explained input is accepted by the explained input reception part, the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information, and the comprehensive judgment step to judge whether the conditions are comprehensively satisfied, and the comprehensive judgment department If it is judged that the conditions of the judgment result in the above are comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least in association with the retained petition identification information in the system. A legal definitive preservation step to be saved in, and a procedure implementation candidate selection step to select the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associate it with the petition identification information held in the petition information holding department. , The procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, which is not common to the 28th embodiment. Case consignment that includes at least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be viewed by input, is identified by the procedure implementation candidate identification information, can be viewed via the network, and can be confirmed and answered. The case consignment decision display step to display the decision, the case consignment confirmation answer acquisition step to acquire the case consignment confirmation answer according to the displayed case consignment decision, and the petition identification information when the case consignment confirmation answer is obtained. Step B of the Procedure Execution Trustee Identification Information Holding Department, which retains the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded to the entrustment confirmation in association with the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate as the procedure implementation trustee. And execute.

実施形態28と共通するステップについては、図6が、実施形態1の処理の流れを示すと共に、実施形態30における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図5が、実施形態1のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態30の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the steps common to the 28th embodiment, FIG. 6 is a diagram showing the processing flow of the first embodiment and an example of the processing flow of each step in the 30th embodiment. Further, FIG. 5 is a diagram showing a flow of the hardware configuration of the first embodiment and a diagram showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the thirtieth embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態28と共通しない構成については、図15が、実施形態4の処理の流れを示すと共に、実施形態30における各ステップの処理の流れの一例を示す図となる。また、図14が、実施形態4のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態30の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図となる。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 Regarding the configuration that is not common to the 28th embodiment, FIG. 15 is a diagram showing the processing flow of the fourth embodiment and an example of the processing flow of each step in the 30th embodiment. Further, FIG. 14 is a diagram showing the flow of the hardware configuration of the fourth embodiment and showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the thirtieth embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態30における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態1及び実施形態4にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the thirtieth embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the first and fourth embodiments, the description is omitted in the present embodiment. To do.

<実施形態31>
<実施形態31 概要>
本実施形態は、裁判外紛争解決手続システムの動作方法に関する発明である。
<Embodiment 31>
<Outline of Embodiment 31>
The present embodiment is an invention relating to an operation method of an alternative dispute resolution procedure system.

<実施形態31 発明の構成>
本実施形態は、申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、その申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップαと裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップαと、申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知ステップαと、蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部ステップαと、選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得ステップαと、申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容)を相手方に通知するための対相手方申立事項通知ステップαと、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける設目事項説明済入力受付ステップαと、答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力ステップαと、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得ステップαと、取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録ステップαと、を実行する。
<Structure of Embodiment 31 Invention>
In the present embodiment, input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party identification information) of the claimant is acquired from the claimant terminal, and the claimant identification information for identifying the claimant is obtained. The petition information holding unit α that holds the petition information, which is the associated information, in association with the petition identification information, and the disqualification judgment result acquired by the disqualification judgment result acquisition unit are the judgment results that there is no reason for disqualification, and are repelled. If the judicial disqualification judgment result obtained by the Judgment Result Acquisition Department is a judgment result that there is no reason for repulsion, the procedure implementation candidate associated with the petition information is treated as the procedure implementer associated with the petition information. It is an operation program of the out-of-court dispute resolution procedure system that has the procedure implementer holding unit α that holds the person identification information in association with each other, and what kind of out-of-court dispute resolution procedure is related to the retained petition information. Presenting information to explain whether it is a thing (including the case by conversation) is input to the effect that the explained input is accepted in association with the claimant identification information. Explanationed input acceptance step α and out-of-court dispute resolution The legally finalized storage step α, which confirms that the petition for the procedure has been accepted and at least stores it in the system in association with the retained petition identification information, and the acceptance of the petition are associated with this petition identification information. The reception notification step α that notifies the complainant identified by the petitioner identification information, and the procedure implementation that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding department. Candidate selection unit step α and the disqualification judgment result acquisition unit step α for acquiring the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the complaint information identified by the complaint identification information. And, the repellent judgment result acquisition step α for acquiring the repellent judgment result which is the judgment result of whether or not there is a reason for repelling from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate. Procedure implementer identification information output step α that outputs the procedure implementer identification information associated with the complaint identification information in association with the complaint identification information, at least a part of the complaint information identified by the complaint identification information, and the complaint identification information. Notification of matters to be filed against the other party for notifying the other party of the procedure practitioner information (the same content as the corresponding procedure implementation candidate information), which is the information of the procedure practitioner identified by the procedure practitioner identification information associated with Retained for step α and the other party identified by the other party identification information included in the petition identification information identified by the petition identification information With the petition identification information, which is an input to the effect that the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is in relation to the petition information being filed (including the case by conversation) has been presented. Related explanations Explained items Accepting input reception Items Explained input reception step α and, when an answer is submitted, associate the contents of the answer with the petition identification information associated with the answer. The answer information output step α that outputs the answer information that is the information to be shown, and the end information acquisition step α that acquires the end information that is the end information of the final out-of-court dispute resolution procedure in association with the petition identification information. The termination information recording step α of recording and retaining the terminated information in association with the petition identification information of the petition information holding unit is executed.

図69は、実施形態23の処理の流れを示すと共に、実施形態31における各ステップの処理の流れの一例を示す図でもある。また、図68は、実施形態23のハードウェア構成の流れを示すと共に、実施形態31の各処理を実行するためにメモリからCPUに展開されるプログラムを示す図でもある。各ステップは、名前が対応する各プログラムをメモリからCPUに展開することで実行される。 FIG. 69 shows the processing flow of the 23rd embodiment and is also a diagram showing an example of the processing flow of each step in the 31st embodiment. Further, FIG. 68 is a diagram showing the flow of the hardware configuration of the 23rd embodiment and also showing a program expanded from the memory to the CPU in order to execute each process of the 31st embodiment. Each step is executed by expanding each program corresponding to the name from the memory to the CPU.

実施形態31における各ステップの詳細な説明及び各ステップを実行するための各プログラムの詳細な説明は、実施形態23にて既に説明ずみであることから、本実施形態では説明を省略する。 Since the detailed description of each step in the 31st embodiment and the detailed description of each program for executing each step have already been described in the 23rd embodiment, the description thereof will be omitted in the present embodiment.

0201 事務局サーバ
0202 申立人
0203 手続実施者
0204 相手方
0205 担当者
0201 Secretariat server 0202 Applicant 0203 Procedure implementer 0204 Counterparty 0205 Person in charge

Claims (31)

申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、
裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、
申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、
「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得部と、
取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付部と、
保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付部と、
申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断部と、
前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断部と、
総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存部と、
蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報との関連付けを受付ける手続実施候補者選択受付部と、
を有する事務局サーバを有する
裁判外紛争解決手続システム。
An alternative dispute resolution system for resolving conflicts with the opponent, who is the opponent of the claimant.
Procedure implementation candidate that accumulates procedure implementation candidate identification information that is identification information of the procedure implementation candidate for alternative dispute resolution and procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information. Information storage department and
Obtain at least the claimant information including the name of the claimant and the input information including at least the other party information (including the other party identification information) that is the information for identifying the other party from the claimant terminal, and obtain the claimant information, the other party information, and the other party information. The petition information holding unit that holds the petition information, which is the information associated with the petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used to access this system, in association with the petition identification information.
The Evidence Information Acquisition Department, which acquires evidence information to confirm the claimant himself / herself based on the "retained petition information",
The applicant himself / herself who accepts the input of the result of determining whether the input information input from the applicant terminal based on the acquired evidence information and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. Judgment result reception department and
Enter the explained input, which is the input to the effect that the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is like in relation to the retained petition information has been presented (including the case by conversation). The explained input reception section that accepts in association with the claimant identification information,
The fee-paid information acquisition judgment department, which determines whether the fee-paid information has been acquired, which is information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure has been paid in association with the petition identification information,
The petitioner's judgment result reception department accepts the input of the petitioner's judgment result, the explained input reception department accepts the explained input, and the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information. Comprehensive judgment department that judges whether it is satisfied comprehensively,
If the condition of the judgment result by the Comprehensive Judgment Department is judged to be comprehensively satisfied, it is confirmed that the petition for alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least associated with the retained petition identification information. And the legally confirmed storage department that stores in the system
The procedure implementation candidate selection reception department that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and accepts the association with the petition identification information held in the complaint information holding department,
An alternative dispute resolution system with a secretariat server.
事務局サーバは、
識別情報の入力によって閲覧可能となり、識別情報と関連付けられた情報をネットワークを介して閲覧操作可能な情報提示ウインドウをネットワークにつながれた端末に出力する情報提示ウインドウ出力部をさらに有する請求項1に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
The first aspect of claim 1, further comprising an information presentation window output unit that can be browsed by inputting identification information and outputs information associated with the identification information to a terminal connected to the network. Alternative Dispute Resolution Procedure System.
事務局サーバは、
手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示部と、
表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得部と、
事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部Aと、
をさらに有する請求項1又は請求項2に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
At least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be viewed and answered via the network. Case acceptance judgment request display unit that displays the case acceptance judgment request including
The case consignment judgment result acquisition department that acquires the case consignment judgment result in response to the displayed case consignment judgment request,
If the judgment result of whether or not the case is entrusted is the case consignment reply, which is the result of the judgment that the case is entrusted, the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded the consignment Procedure implementation trustee identification information holding unit A, which is retained in association with the procedure implementation trustee identification information, and
The alternative dispute resolution procedure system according to claim 1 or 2, further comprising.
事務局サーバは、
申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示部と、
表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得部と、
事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、事件受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部Bと、
をさらに有する請求項1から請求項3のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
The petition identification information can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, can be viewed via the network, and the case entrustment confirmation can be answered. A case consignment decision display unit that displays a case consignment decision containing at least a part of the petition information associated with,
The case consignment confirmation response acquisition department that acquires the case consignment confirmation response according to the displayed case consignment decision,
When a case acceptance confirmation reply is obtained, the procedure implementation trustee identification that identifies the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that made the case acceptance confirmation reply as the procedure implementation trustee Procedure implementation trustee identification information holding unit B that holds in association with information,
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 3, further comprising.
事務局サーバは、
申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示部Aと、
表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得部Aと、
除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報と関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録部Aと、
をさらに有する請求項1から請求項4のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
It can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, and is associated with the petition identification information in the information presentation window that is identified by the procedure implementation candidate identification information and can be viewed and answered via the network. Exclusion to display the request for judgment as to whether or not there is a reason for exclusion or a reason equivalent to the reason for exclusion (hereinafter simply referred to as "reason for exclusion") including at least a part of the petition information. Rejection reason presence / absence judgment request display unit A and
In response to the displayed request for determining whether or not there is a reason for exclusion, the result of determining whether or not there is a reason for exclusion is acquired.
If the judgment result of the presence or absence of the reason for exclusion is the answer of the reason for exclusion, which is the result of the judgment that there is a reason for exclusion, it is identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that answered the reason for exclusion. Exclusion procedure implementation trustee identification information recording unit A, which is recorded in the procedure implementation candidate information storage unit in association with the exclusion procedure implementation trustee identification information, which identifies the procedure implementation candidate as the exclusion procedure implementation trustee.
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 4, further comprising.
事務局サーバは、
申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む除斥事由又は/除斥事由に準ずる事由(以下単に「除斥事由」という。)が有るかの判断の要求である除斥事由有無判断要求を表示する除斥事由有無判断要求表示部Bと、
表示された除斥事由有無判断要求に応じて除斥事由有無判断結果を取得する除斥事由有無判断結果取得部Bと、
除斥事由有無判断結果が除斥事由が有る旨の判断結果である除斥事由有回答である場合には、申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報又は/及び相手方識別情報と、除斥事由有回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を除外手続実施受託者として識別する除外手続実施受託者識別情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する除外手続実施受託者識別情報記録部Bと、
をさらに有する請求項1から請求項4のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
It can be viewed by inputting the procedure implementer identification information associated with the petition identification information, and is associated with the petition identification information in the information presentation window identified by the procedure implementation candidate identification information, which can be viewed and answered via the network. Exclusion that displays a request for determination of the presence or absence of a reason for exclusion, which is a request for determining whether there is a reason for exclusion including at least a part of the petition information or a reason equivalent to the reason for exclusion (hereinafter, simply referred to as "reason for exclusion"). Reason presence / absence judgment request display unit B and
In response to the displayed request for determining whether or not there is a reason for exclusion, the result of determining whether or not there is a reason for exclusion
If the result of the judgment as to whether or not there is a reason for exclusion is a response with a reason for exclusion, which is the result of the judgment that there is a reason for exclusion, the claimant identification information and / and the other party identification information associated with the petition identification information are excluded. Rejection reason Yes The procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information that responded is identified as the exclusion procedure implementation trustee. Recorded in the procedure implementation candidate information storage section in association with the exclusion procedure implementation trustee identification information. Exclusion procedure implementation Trustee identification information recording unit B and
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 4, further comprising.
手続実施候補者選択部は、事件処理のための関連付けを行う際に、蓄積されている手続実施候補者識別情報と除外手続実施受託者識別情報とが関連付けられている場合には、その除外手続実施受託者識別情報と関連付けられている申立識別情報、申立人識別情報、相手方識別情報のいずれか一が関連付ける対象となる申立識別情報、申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報、申立人識別情報のいずれか一以上と同一又はこれを含む場合にはその手続実施候補者と保持されている申立識別情報との事件処理のための関連付けを行わない関連付けスキップ手段を有する請求項5又は請求項6に記載の裁判外紛争解決手続システム。 When the procedure implementation candidate selection department makes an association for case processing, if the accumulated procedure implementation candidate identification information and the exclusion procedure implementation trustee identification information are associated, the exclusion procedure is performed. Claim identification information associated with the implementation trustee identification information, claimant identification information, claim identification information to which any one of the other party identification information is associated, and other party identification information included in the claim information identified by the claim identification information , A claim having an association skip means that does not associate the candidate for procedure implementation with the retained petition identification information for case processing if it is the same as or includes any one or more of the petitioner identification information. The alternative dispute resolution procedure system according to 5 or claim 6. 事務局サーバは、
申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報と関連付けて申立人が手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者に対する忌避が成立した旨の情報である忌避成立情報の入力を受付ける忌避成立情報入力部と、
その手続き実施候補者識別情報と忌避成立情報とを関連付けて前記手続実施候補者情報蓄積部に記録する忌避成立手続実施候補者識別情報記録部と、請求項1から請求項7のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
Accepts input of evasion establishment information, which is information that the evasion has been established for the procedure implementation candidate identified by the procedure implementation candidate identification information in association with the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information. Repellent establishment information input section and
The evasion establishment procedure implementation candidate identification information recording unit that associates the procedure implementation candidate identification information with the evasion establishment information and records it in the procedure implementation candidate information storage unit, and any one of claims 1 to 7. The alternative dispute resolution procedure system described.
事務局サーバは、
所定の条件を満たした場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部と、
手続実施者保持部に保持されている申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力部と、
をさらに有する請求項1から請求項8のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
When the prescribed conditions are met, the procedure implementer holding department that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information, and the procedure implementer holding department.
The procedure implementer identification information output section that outputs in association with the petition identification information held in the procedure implementer retention section,
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 8, further comprising.
事務局サーバは、
申立に関して事務手続きをする担当者を識別する担当者識別情報を保持する担当者識別情報保持部と、
手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウから相手方の要請によって答弁書の代筆が必要であることを示す情報である答弁書代筆必要情報を取得する答弁書代筆必要情報取得部を出力する答弁書代筆必要情報取得部出力部と、
答弁書代筆必要情報を答弁書代筆必要情報取得部が取得した場合に、答弁書の代筆生成に必要な事項の入力画面である答弁書代筆生成必要事項入力画面を手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報又は/及び担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに出力する答弁書代筆生成必要事項入力画面出力部と、
取得した答弁書代筆生成必要事項を保持する答弁書代筆事項保持部と、
答弁書代筆事項保持部に保持されている答弁書代筆事項に基づいて代筆答弁書情報を生成する代筆答弁書情報生成ルールを保持する代筆答弁書情報生成ルール保持部と、
保持されている答弁書代筆事項と保持されている代筆答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する代筆答弁書情報生成保持部と、
代筆答弁書情報生成保持部によって生成保持された代筆答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する代筆生成答弁書情報出力部と、
をさらに有する請求項1から請求項9のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
The person in charge identification information holding department that holds the person in charge identification information that identifies the person in charge of carrying out the paperwork regarding the petition,
It becomes possible to browse by inputting the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information, and the other party's information presentation window that is identified by the procedure performer identification information and / and the person in charge identification information and can be viewed and answered via the network. Answers that are information indicating that a substitute for the answer is required upon request. Answers that acquire the necessary information. Answers that output the necessary information acquisition section.
When the required information for the answer sheet is acquired by the answer sheet required information acquisition department, the procedure implementer identification information and / and the procedure implementer identification information or / It becomes possible to browse by inputting the person in charge identification information, and it is identified by the procedure implementer identification information and / and the person in charge identification information, and it is output to the information presentation window that can be viewed and answered via the network. Output section and
An answer ghostwriter holding section that holds the acquired answer ghostwriting necessary items,
The ghostwriting information generation rule holding unit that holds the ghostwriting information generation rule that generates the ghostwriting information based on the ghostwriting matter held in the ghostwriting matter holding unit, and the ghostwriting information generation rule holding unit.
A ghostwriting information generation holding unit that generates and holds answer information based on the held answer writing matters and the held ghostwriting information generation rule,
The written answer information generated and held by the substitute answer information generation and holding unit can be viewed at least by inputting the petitioner identification information, and is output to the information presentation window that can be viewed via the network identified by the petitioner identification information. With the information output section of the answer sheet
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 9, further comprising.
事務局サーバは、
相手方からの答弁書の提出があったか判断する答弁書提出有無判断部と、
答弁書の提出があったとの判断結果である場合に、利用すべき和解案ひな型を保持する和解案ひな型保持部と、
答弁書の提出があった場合に保持されている和解案ひな型を取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型出力部と、
手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型を編集するための編集部と、
編集された和解案ひな型を和解案情報として保持する和解案情報保持部と、
保持されている和解案情報を出力する和解案情報出力部と、
を有する請求項1から請求項10のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
The Answer Statement Submission Judgment Department, which determines whether the other party has submitted an answer sheet,
A settlement plan template holding section that holds a settlement plan template that should be used when it is judged that an answer has been submitted.
Obtain the settlement draft template that is held when the answer is submitted, and it can be viewed by entering the procedure implementer identification information associated with the petition identification information related to the answer. , A settlement plan template output unit that outputs the model of the settlement plan acquired in the information presentation window that is identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network.
An editorial department for editing the settlement proposal template output in the information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementer identification information, is identified by the procedure implementer identification information, and can be viewed and edited via the network.
The Settlement Proposal Information Holding Department, which holds the edited settlement proposal template as settlement proposal information,
A settlement proposal information output unit that outputs the retained settlement proposal information,
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 10.
事務局サーバの和解案ひな型保持部は、
利用すべき和解案ひな型を複数保持する複数和解案ひな型保持手段を有し、
和解案ひな型出力部は、
答弁書の提出があった場合に保持されている複数の和解案のひな型の中から一以上の和解案ひな型を選択取得し、その答弁書に係る申立識別情報で識別される申立情報に関連付けられている手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに対して取得した和解案のひな型を出力する和解案ひな型選択出力手段、
を有する請求項11に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server's settlement plan template holding department
It has multiple settlement plan template holding means that holds multiple settlement plan templates to be used.
Settlement plan model output section
Select and acquire one or more settlement proposal templates from the multiple settlement proposal templates that are held when the answer is submitted, and associate them with the petition information identified by the petition identification information related to the answer. Settlement plan template that can be viewed by inputting the procedure practitioner identification information, and outputs the model of the settlement plan acquired to the information presentation window that is identified by the procedure practitioner identification information and can be viewed and edited via the network. Selective output means,
The alternative dispute resolution procedure system according to claim 11.
手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに出力された和解案ひな型の編集部は、
出力されている和解案ひな型に手続実施者の権原を示す権原情報を付加する権原情報付加手段を有する請求項11又は請求項12に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The editorial department of the settlement plan template, which can be viewed by inputting the procedure implementer identification information and is output to the information presentation window identified by the procedure implementer identification information and can be viewed and edited via the network, is
The alternative dispute resolution procedure system according to claim 11 or 12, which has title information addition means for adding title information indicating title of the procedure implementer to the output settlement proposal template.
事務局サーバは、
和解案出力部から出力された和解案に対する許否を示す情報である許否情報を申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、担当者識別情報の入力によって閲覧可能となり、担当者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウ、手続実施者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウのいずれか一以上を介して取得する許否情報取得部と、
許否情報取得部での許否情報に応じて和解に関して後続する処理を分岐するルールである分岐ルールを保持する分岐ルール保持部と、
許否情報取得部での許否情報と保持されている分岐ルールに応じて和解に関して後続する処理を分岐する後続処理分岐部と、
を有する請求項11から請求項13のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
Information that indicates the approval or disapproval of the settlement proposal output from the settlement proposal output unit can be viewed by inputting the applicant identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the applicant identification information. The information presentation window, which can be viewed by inputting the other party's identification information, can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information, can be viewed by inputting the person in charge identification information, and can be viewed by the person in charge identification information. An information presentation window that is identified and can be viewed and answered via the network, and an information presentation window that can be viewed by inputting the procedure practitioner identification information and is identified by the procedure practitioner identification information and can be viewed and answered via the network. With the permission / denial information acquisition department acquired through any one or more,
A branch rule holding unit that holds a branch rule, which is a rule for branching subsequent processing regarding a settlement according to the permission / rejection information in the permission / rejection information acquisition unit.
Subsequent processing branching part that branches the succeeding processing regarding the settlement according to the permission / denial information in the permission / denial information acquisition part and the held branching rule.
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 11 to 13.
事務局サーバは、
後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する紛争解決状況情報取得部Aと、
取得した紛争解決状況情報に応じて分岐ルール保持部に保持されている分岐ルールを変更する分岐ルール変更部と、
をさらに有する請求項14に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
Subsequent processing Dispute resolution status information acquisition unit A that acquires dispute resolution status information, which is information indicating the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched at the branch unit,
A branch rule changing part that changes the branch rule held in the branch rule holding part according to the acquired dispute resolution status information,
The alternative dispute resolution procedure system according to claim 14, further comprising.
事務局サーバは、
後続処理分岐部で分岐された後続処理の結果としての紛争解決状況を示す情報である紛争解決状況情報を取得する紛争解決状況情報取得部Bと、
取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を保持する後続処理保持部と、
取得した紛争解決状況情報に応じて後続処理分岐部にて分岐させて行うべき後続処理を後続処理保持部にて追加変更する後続処理追加変更部と、
をさらに有する請求項14又は請求項15に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
Subsequent processing Dispute resolution status information acquisition unit B that acquires dispute resolution status information, which is information indicating the dispute resolution status as a result of the subsequent processing branched at the branch unit,
A subsequent processing holding unit that holds subsequent processing that should be branched at the subsequent processing branch according to the acquired dispute resolution status information,
Subsequent processing addition change section that adds and changes subsequent processing that should be performed by branching at the subsequent processing branch section according to the acquired dispute resolution status information
The alternative dispute resolution procedure system according to claim 14 or 15, further comprising.
事務局サーバは、申立人、手続実施者、相手方のいずれか一以上から手続きの中止を求める意思表示である手続中止意思表示があった旨の情報である手続中止意思表示情報を取得する手続中止意思表示情報取得部と、
手続中止意思表示情報が取得された場合に、申立識別情報に関連付けて手続中止意思表示情報を関連付けて申立情報保持部に記録して保持させる手続中止意思表示追加記録部と、
申立情報保持部に保持されている申立識別情報に一以上の手続中止意思表示情報が関連付けられている場合にはその旨の情報を出力する手続中止意思表示出力部と、
をさらに有する請求項1から請求項16のいずれか一に記載の裁判外紛争解決続システム。
The secretariat server cancels the procedure to acquire the procedure cancellation intention display information, which is the information that the procedure cancellation intention is indicated, which is the intention to request the procedure to be canceled from any one or more of the petitioner, the procedure implementer, and the other party. Intention display information acquisition department and
When the procedure suspension manifestation information is acquired, the procedure suspension manifestation additional recording section that associates the procedure cancellation manifestation information with the petition identification information and records and retains it in the petition information holding section,
When one or more procedure cancellation intention display information is associated with the petition identification information held in the petition information holding unit, the procedure cancellation intention display output unit that outputs the information to that effect,
The alternative dispute resolution continuation system according to any one of claims 1 to 16, further comprising.
事務局サーバは、
後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する終結情報取得部Aと、
取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録部Aと、
システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する主要な情報を変更不能とする手続確定終了部を出力する手続確定終了部出力部Aと、
をさらに有する請求項14又は請求項14に従属する請求項15から請求項17のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
Subsequent processing As a result of executing the subsequent processing by the branch unit, the termination information acquisition unit A that acquires the termination information that is the final information of the final alternative dispute resolution procedure,
The termination information recording unit A, which records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information retention unit,
The petition identification information that can be viewed by inputting the higher title identification information that identifies the system higher title, and is recorded in association with the termination information in the information presentation window that can be viewed and edited via the network identified by the higher title identification information. Procedure confirmation end unit output unit A that outputs the procedure confirmation end unit that makes the main information related to the petition identified in
14. The alternative dispute resolution system according to any one of claims 15 to 17, which is subordinate to claim 14 or claim 14.
事務局サーバは、
後続処理分岐部による後続処理の実行の結果、最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を取得する終結情報取得部Bと、
取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録部Bと、
システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに申立情報保持部にて終結情報が関連付けて記録された申立識別情報で識別される申立に関連する相手方識別情報、申立人識別情報、手続実施候補者識別情報、手続実施者識別情報、手続実施受託者識別情報、担当者識別情報のいずれか一以上の関連付を解消する手続確定終了出力部Bと、
を有する請求項14又は請求項14に従属する請求項15から請求項17のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The secretariat server is
Subsequent processing As a result of the execution of the subsequent processing by the branch unit, the termination information acquisition unit B that acquires the termination information that is the final information of the final alternative dispute resolution procedure,
The termination information recording unit B, which records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information retention unit,
Identifying the system upper authority The information presentation window that can be viewed by inputting the upper authority identification information and can be viewed and edited via the network identified by the upper authority identification information is associated with the termination information by the petition information holding unit. One of the other party identification information, the petitioner identification information, the procedure execution candidate identification information, the procedure execution person identification information, the procedure execution trustee identification information, and the person in charge identification information related to the complaint identified by the recorded petition identification information. Procedure finalization end output unit B that cancels one or more associations,
14. The alternative dispute resolution system according to any one of claims 15 to 17, which is subordinate to claim 14 or claim 14.
事務局サーバは、
システム上位権原を識別する上位権原識別情報の入力によって閲覧可能となり、上位権原識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ編集可能な情報提示ウインドウに
申立人、手続実施者、相手方のいずれか一以上から手続きの中止を求める意思表示である手続中止意思表示があった旨の情報である手続中止意思表示情報を取得するための手続中止意思表示情報取得部を出力する手続意思表示情報取得部出力部と、
手続中止意思表示情報が取得された場合に、申立識別情報に関連付けて手続中止意思表示情報を関連付けて申立情報保持部に記録して保持させる手続中止意思表示追加記録部と、
申立情報保持部に保持されている申立識別情報に一以上の手続中止意思表示情報が関連付けられている場合にはその旨の情報を出力する手続中止意思表示出力部と、
をさらに有する請求項1から請求項19のいずれか一に記載の裁判外紛争解決続システム。
The secretariat server is
Identifying the system higher title In the information presentation window that can be viewed by entering the higher title identification information and can be viewed and edited via the network identified by the higher title identification information, either the petitioner, the procedure implementer, or the other party. Procedure cancellation manifestation information acquisition unit that outputs procedure cancellation manifestation information acquisition unit for acquiring procedure cancellation manifestation information that is information that there was a procedure cancellation manifestation information that is a manifestation of intention to request the cancellation of the procedure from one or more Output section and
When the procedure suspension manifestation information is acquired, the procedure suspension manifestation additional recording section that associates the procedure cancellation manifestation information with the petition identification information and records and retains it in the petition information holding section,
When one or more procedure cancellation intention display information is associated with the petition identification information held in the petition information holding unit, the procedure cancellation intention display output unit that outputs the information to that effect,
The alternative dispute resolution continuation system according to any one of claims 1 to 19, further comprising.
事務局サーバは、
相手方に対して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力である説明事項説明済入力受付部と、
相手方識別情報の入力によって閲覧可能となり、相手方識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウに申立識別情報と関連付けられる申立内容の諾否を示す応答情報を取得する応答情報取得部を出力する応答情報取得部出力部と、
取得した応答情報を保持する応答情報保持部と、
応答情報保持部に保持されている応答情報に基づいて答弁書情報を生成する答弁書情報生成ルールを保持する答弁書情報生成ルール保持部と、
保持されている応答情報と保持されている答弁書情報生成ルールとに基づいて答弁書情報を生成して保持する答弁書情報生成保持部と、
答弁書情報生成保持部によって生成保持された答弁書情報を、少なくとも申立人識別情報の入力によって閲覧可能となり、申立人識別情報で識別されるネットワークを介して閲覧可能な情報提示ウインドウに出力する生成答弁書情報出力部と、
をさらに有する請求項1から請求項20のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続きシステム。
The secretariat server is
Information to explain to the other party what the alternative dispute resolution procedure is like has been presented (including conversational cases).
Response information that can be viewed by inputting the other party's identification information, and can be viewed and answered via the network identified by the other party's identification information. Response information that indicates the acceptance or rejection of the complaint content associated with the complaint identification information is acquired in the information presentation window. Response information that outputs the acquisition unit Output unit and the output unit
A response information holding unit that holds the acquired response information,
The answer information generation rule holding unit that holds the answer information generation rule that generates the answer information based on the response information held in the response information holding unit,
The answer book information generation holding unit that generates and holds the answer book information based on the held response information and the held answer book information generation rule,
Generation of answer information generation The information generated and held by the holding unit can be viewed at least by inputting the applicant identification information, and is output to the information presentation window that can be viewed via the network identified by the applicant identification information. Answer sheet information output section and
The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 20, further comprising.
申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金をする旨を示す情報である手数料入金予定情報が取得されたか判断する手数料入金予定情報取得判断部と、
前記総合判断部は、
前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金予定情報取得判断部に手数料入金予定情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する予定型総合判断手段を有する請求項1から請求項21のいずれか一に記載の裁判外紛争解決手続システム。
The Fee Payment Schedule Information Acquisition Judgment Department, which determines whether the fee payment schedule information has been acquired, which is information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure will be paid in association with the petition identification information.
The comprehensive judgment unit
The requester's judgment result reception department accepts the input of the claimant's judgment result, the explained input reception department accepts the explained input, and the fee payment schedule information acquisition judgment department acquires the fee payment schedule information. The alternative dispute resolution procedure system according to any one of claims 1 to 21, which has a planned comprehensive judgment means for determining whether or not it is comprehensively satisfied.
申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、
申立人端末から少なくとも申立人の氏名を含む申立人情報、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)である相手方情報を少なくとも含む入力情報を取得し、申立人情報と相手方情報と、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、
保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付部αと
裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存部αと
申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知部αと
蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部αと、
申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部αと、
選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得部αと、
除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、
申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力部αと、
申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容)を相手方に通知するための対相手方申立事項通知部αと
申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける説明事項説明済入力受付部αと、
答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力部αと、
最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得部αと、
取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録部αと、
を有する裁判外紛争解決手続システム。
An alternative dispute resolution system for resolving conflicts with the opponent, who is the opponent of the claimant.
Obtain at least the claimant information including the name of the claimant and the input information including at least the other party information (including the other party identification information) that is the information for identifying the other party from the claimant terminal, and obtain the claimant information, the other party information, and the other party information. The petition information holding unit α that holds the petition information, which is the information associated with the petitioner identification information that identifies the petitioner, which is also used for accessing this system, in association with the petition identification information.
Enter the explained input, which is the input that the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is like in relation to the retained petition information has been presented (including the case by conversation). Confirm that the petition for the out-of-court dispute resolution procedure has been accepted with the explained input reception unit α that is accepted in association with the claimant identification information, and at least store it in the system in association with the retained claim identification information. Select Part α and the reception notification part α that notifies the petitioner identified by the petitioner identification information associated with this petition identification information that the petition has been accepted, and the accumulated procedure implementation candidate identification information. Procedure implementation candidate selection unit α to be associated with the complaint identification information held in the complaint information holding department,
The disqualification judgment result acquisition unit α that acquires the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the complaint information identified by the petition identification information,
The repellent judgment result acquisition unit α, which acquires the repulsive judgment result which is the judgment result of whether or not there is a reason for repelling from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate,
When the disqualification judgment result acquired by the disqualification judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification. , The procedure implementer holding unit α that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information.
The procedure implementer identification information output unit α that outputs the procedure implementer identification information associated with the petition identification information in association with the petition identification information, and
At least a part of the petition information identified by the petition identification information and the procedure implementer information (corresponding procedure implementation candidate) which is the information of the procedure implementer identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information. The petition information held for the other party identified by the other party's identification information included in the other party's petition matter notification unit α for notifying the other party of (the same content as the person information) and the petition information identified by the petition identification information. Explanation of the matters to be explained in association with the petition identification information, which is an input to the effect that the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is like in relation to (including the case by conversation) has been presented. Explained items for accepting completed input reception
When an answer is submitted, the answer information output unit α that outputs the answer information, which is the information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer,
The termination information acquisition unit α, which acquires the termination information, which is the termination information of the final alternative dispute resolution procedure, in association with the petition identification information,
The termination information recording unit α, which records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information retention unit,
Alternative dispute resolution procedure system.
申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、
裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、
申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、
を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、
「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、
取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、
保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、
申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、
前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、
総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、
蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、
を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作方法。
An alternative dispute resolution system for resolving conflicts with the opponent, who is the opponent of the claimant.
Procedure implementation candidate that accumulates procedure implementation candidate identification information that is identification information of the procedure implementation candidate for alternative dispute resolution and procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information. Information storage department and
The claimant who obtains input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party identification information) from the claimant terminal, and identifies the claimant who is also used to access this system. The petition information holding unit that holds the petition information, which is the information associated with the identification information, in association with the petition identification information,
It is an operation method of the alternative dispute resolution system that has
Evidence information acquisition step to acquire evidence information to confirm the claimant based on "retained petition information", and
The applicant himself / herself who accepts the input of the result of determining whether the input person who input the input information from the applicant terminal based on the acquired evidence information and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. Judgment result reception step and
Enter the explained input, which is the input to the effect that the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is like in relation to the retained petition information has been presented (including the case by conversation). The explained input acceptance step to be accepted in association with the claimant identification information,
The fee payment information acquisition judgment step to determine whether the fee payment information has been acquired, which is the information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure has been paid in association with the complaint identification information from the petitioner,
The petitioner's judgment result reception department accepts the input of the petitioner's judgment result, the explained input reception department accepts the explained input, and the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information. Comprehensive judgment steps to judge whether it is comprehensively satisfied, and
If it is judged that the conditions of the judgment result by the Comprehensive Judgment Department are comprehensively satisfied, it is confirmed that the alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least it is associated with the retained petition identification information. And the legally confirmed save step to save in the system,
A procedure implementation candidate selection step that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associates it with the petition identification information held in the petition information holding department, and
How the Alternative Dispute Resolution System operates.
手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示ステップと、
表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得ステップと、
事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持ステップAと、
をさらに実行する請求項23に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作方法。
At least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be viewed and answered via the network. The case acceptance judgment request display step to display the case acceptance judgment request including
Acquiring the case acceptance judgment result in response to the displayed case acceptance judgment result acquisition step and the case acceptance judgment result acquisition step
If the judgment result of whether or not the case is entrusted is the case consignment reply, which is the result of the judgment that the case is entrusted, the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the consignment is selected. Procedure implementation trustee identification information retention step A, which is retained in association with the procedure implementation trustee identification information, and step A,
23. The method of operating the alternative dispute resolution system according to claim 23.
申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示ステップと、
表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得ステップと、
事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部ステップBと、
をさらに実行する請求23に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作方法。
The petition identification information can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, can be viewed via the network, and the case entrustment confirmation can be answered. A case consignment decision display step that displays a case consignment decision that includes at least part of the petition information associated with,
Acquiring the case consignment confirmation answer according to the displayed case consignment decision The case consignment confirmation answer acquisition step and
When a case acceptance confirmation reply is obtained, the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the acceptance confirmation reply as the procedure implementation trustee. Procedure implementation trustee identification information holding section step B to be held in association with
The method of operating the alternative dispute resolution system according to claim 23, which further executes.
申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、
申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、その申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、
除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、
を有する裁判外紛争解決手続システムの動作方法であって、
保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップαと
裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップαと、
申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知ステップαと、
蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部ステップαと、
申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部ステップαと、
選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得ステップαと、
申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力ステップαと、
申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容を相手方に通知するための対相手方申立事項通知ステップαと
申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける設目事項説明済入力受付ステップαと、
答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力ステップαと、
最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得ステップαと、
取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録ステップαと、
を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作方法。
An alternative dispute resolution system for resolving conflicts with the opponent, who is the opponent of the claimant.
Information that acquires input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party's identification information) from the claimant terminal, and associates it with the claimant identification information that identifies the claimant. The petition information holding unit α, which holds the petition information in association with the petition identification information,
When the disqualification judgment result acquired by the disqualification judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification. , The procedure implementer holding unit α that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information.
It is an operation method of the alternative dispute resolution system that has
Enter the explained input, which is an input to the effect that the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the retained petition information has been presented (including the case by conversation). Accept in association with the petitioner identification information Confirm that the petition for the alternative dispute resolution procedure has been accepted with the explained input acceptance step α, and at least store it in the system in association with the retained petition identification information. Step α and
Receipt notification step α that notifies the petitioner identified by the petitioner identification information associated with this petition identification information that the petition has been accepted, and
Procedure implementation candidate selection section step α that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding section,
The disqualification judgment result acquisition unit step α for acquiring the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the petition information identified by the petition identification information,
The repellent judgment result acquisition step α for acquiring the repellent judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for repelling from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate,
Procedure implementer identification information output step α, which outputs the procedure implementer identification information associated with the petition identification information in association with the petition identification information,
At least a part of the petition information identified by the petition identification information and the procedure implementer information (corresponding procedure implementation candidate) which is the information of the procedure implementer identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information. In the complaint information held for the other party identified by the other party identification information included in the other party's complaint notification step α for notifying the other party of the same content as the person information and the complaint information identified by the complaint identification information In connection with this, the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is like has been presented (including the case by conversation), and the explanation has been explained in association with the petition identification information. The items for accepting input are explained. Input acceptance step α and
When the answer is submitted, the answer information output step α, which outputs the answer information which is the information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer,
The termination information acquisition step α, which acquires the termination information which is the termination information of the final alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information,
In the termination information recording step α, which records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information holding department,
How the Alternative Dispute Resolution System operates.
申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、
裁判外紛争解決の手続実施候補者の識別情報である手続実施候補者識別情報と、その識別情報で識別される手続実施候補者に関する情報である手続実施候補者情報とを蓄積した手続実施候補者情報蓄積部と、
申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、本システムへのアクセスにも用いられる申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部と、
を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、
「保持されている申立情報」に基づいて申立人本人を確認するための証拠情報を取得する証拠情報取得ステップと、
取得した証拠情報と、保持されている申立情報に基づいて申立人端末から入力情報を入力した入力者が申立人本人であるか判断した結果の入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける申立人本人判断結果受付ステップと、
保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップと、
申立人から申立識別情報と関連付けて裁判外紛争解決手続のための手数料の入金があった旨を示す情報である手数料入金済情報が取得されたか判断する手数料入金済情報取得判断ステップと、
前記申立人本人判断結果受付部に申立人本人判断結果の入力が受付けられ、説明済入力受付部に説明済入力が受付けられ、手数料入金済情報取得判断部に手数料入金済情報が取得され条件が総合的に満たされたか判断する総合判断ステップと、
総合判断部での判断結果の条件が総合的に満たされているとの判断結果である場合に裁判外紛争解決手続の申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップと、
蓄積されている手続実施候補者識別情報を事件処理のために選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択ステップと、
を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラム。
An alternative dispute resolution system for resolving conflicts with the opponent, who is the opponent of the claimant.
Procedure implementation candidate that accumulates procedure implementation candidate identification information that is identification information of the procedure implementation candidate for alternative dispute resolution and procedure implementation candidate information that is information about the procedure implementation candidate identified by the identification information. Information storage department and
A claimant who obtains input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party identification information) from the claimant terminal, and identifies the claimant who is also used to access this system. The petition information holding unit that holds the petition information, which is the information associated with the identification information, in association with the petition identification information,
It is an operation program of the alternative dispute resolution system that has
Evidence information acquisition step to acquire evidence information to confirm the applicant himself / herself based on "retained petition information", and
The applicant himself / herself who accepts the input of the result of determining whether the input information input from the applicant terminal based on the acquired evidence information and the retained complaint information is the applicant himself / herself in association with the applicant identification information. Judgment result reception step and
Enter the explained input, which is the input to the effect that the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is like in relation to the retained petition information has been presented (including the case by conversation). The explained input acceptance step to be accepted in association with the claimant identification information,
The fee payment information acquisition judgment step to determine whether the fee payment information has been acquired, which is the information indicating that the fee for the alternative dispute resolution procedure has been paid in association with the complaint identification information from the petitioner,
The petitioner's judgment result reception department accepts the input of the petitioner's judgment result, the explained input reception department accepts the explained input, and the fee payment information acquisition judgment department acquires the fee payment information. Comprehensive judgment steps to judge whether it is comprehensively satisfied, and
If the condition of the judgment result by the Comprehensive Judgment Department is judged to be comprehensively satisfied, it is confirmed that the petition for alternative dispute resolution procedure has been accepted, and at least associated with the retained petition identification information. And the legally confirmed save step to save in the system,
A procedure implementation candidate selection step that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information for case processing and associates it with the petition identification information held in the petition information holding department, and
An alternative dispute resolution system operating program that implements.
手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件受託有無判断要求を表示する事件受託有無判断要求表示ステップと、
表示された事件受託有無判断要求に応じて事件受託有無判断結果を取得する事件受託有無判断結果取得ステップと、
事件受託有無判断結果が事件を受託する旨の判断結果である事件受託回答である場合には、申立識別情報と、受託の回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持ステップAと、
をさらに実行する請求項23に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作プログラム。
At least a part of the petition information associated with the petition identification information in the information presentation window that can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, and can be viewed and answered via the network. The case acceptance judgment request display step to display the case acceptance judgment request including
Acquiring the case acceptance judgment result in response to the displayed case acceptance judgment result acquisition step and the case acceptance judgment result acquisition step
If the judgment result of whether or not the case is entrusted is the case consignment reply, which is the result of the judgment that the case is entrusted, the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the consignment is selected. Procedure implementation trustee identification information retention step A, which is retained in association with the procedure implementation trustee identification information, and step A,
23. The operation program of the alternative dispute resolution system according to claim 23.
申立識別情報と関連付けられた手続実施候補者識別情報の入力によって閲覧可能となり、手続実施候補者識別情報で識別されネットワークを介して閲覧可能かつ事件受託確認回答可能な情報提示ウインドウにその申立識別情報と関連付けられた申立情報の少なくとも一部を含む事件委託決定を表示する事件委託決定表示ステップと、
表示された事件委託決定に応じた事件受託確認回答を取得する事件受託確認回答取得ステップと、
事件受託確認回答が得られた場合には、申立識別情報と、受託確認回答をした手続実施候補者識別情報で識別される手続実施候補者を手続実施受託者として識別する手続実施受託者識別情報と関連付けて保持する手続実施受託者識別情報保持部ステップBと、
をさらに実行する請求項23に記載の裁判外紛争解決手続システムの動作プログラム。
The petition identification information can be viewed by inputting the procedure implementation candidate identification information associated with the petition identification information, identified by the procedure implementation candidate identification information, can be viewed via the network, and the case entrustment confirmation can be answered. A case consignment decision display step that displays a case consignment decision that includes at least part of the petition information associated with,
Acquiring the case consignment confirmation answer according to the displayed case consignment decision The case consignment confirmation answer acquisition step and
When a case acceptance confirmation reply is obtained, the procedure implementation trustee identification information that identifies the procedure implementation candidate identified by the petition identification information and the procedure implementation candidate identification information that responded to the acceptance confirmation reply as the procedure implementation trustee. Procedure implementation trustee identification information holding section step B to be held in association with
23. The operation program of the alternative dispute resolution system according to claim 23.
申立人と対立する相手方である対立相手方との対立問題解決のための裁判外紛争解決手続システムであって、
申立人端末から申立人の氏名、住所、相手方を特定するための情報(相手方識別情報を含む)を少なくとも含む入力情報を取得し、その申立人を識別する申立人識別情報と関連付けた情報である申立情報を申立識別情報と関連付けて保持する申立情報保持部αと、
除斥判断結果取得部で取得した除斥判断結果が除斥事由がないとの判断結果であり、忌避判断結果取得部で取得した忌避判断結果が忌避事由がないとの判断結果である場合に、その申立情報と関連付けられている手続実施候補者をその申立情報と関連付けた手続実施者としてその手続実施者識別情報を関連付けて保持する手続実施者保持部αと、
を有する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラムであって、
保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済である旨の入力である説明済入力を申立人識別情報と関連付けて受付ける説明済入力受付ステップαと
裁判外紛争解決手続きの申立を受付けた旨を確定し、少なくとも保持されている申立識別情報と関連付けてシステム内で保存する法的確定保存ステップαと、
申立が受付けられたことをこの申立識別情報と関連付けられている申立人識別情報で識別される申立人に通知する受付通知ステップαと、
蓄積されている手続実施候補者識別情報を選択して申立情報保持部に保持されている申立識別情報と関連付ける手続実施候補者選択部ステップαと、
申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部に応じて除斥事由があるかの判断結果である除斥判断結果を取得する除斥判断結果取得部ステップαと、
選択された手続実施候補者の手続実施候補者情報に応じて申立人又は/及び相手方からの忌避事由があるかの判断結果である忌避判断結果を取得する忌避判断結果取得ステップαと、
申立識別情報と関連付けられた手続実施者識別情報をその申立識別情報と関連付けて出力する手続実施者識別情報出力ステップαと、
申立識別情報で識別される申立情報の少なくとも一部と、申立識別情報と関連付けら得ている手続実施者識別情報で識別される手続実施者の情報である手続実施者情報(対応する手続実施候補者情報と同一内容を相手方に通知するための対相手方申立事項通知ステップαと
申立識別情報で識別される申立情報に含まれる相手方識別情報で識別される相手方に対して保持されている申立情報に関連して裁判外紛争解決手続きがどのようなものであるかを説明するための情報の提示(会話による場合を含む)済みである旨の入力であるその申立識別情報と関連付けて説明事項説明済入力受を受付ける設目事項説明済入力受付ステップαと、
答弁書の提出があった場合に、その答弁書に関連付けられている申立識別情報と関連付けて答弁書の内容を示す情報である答弁書情報を出力する答弁書情報出力ステップαと、
最終的な裁判外紛争解決手続の終結情報である終結情報を申立識別情報と関連付けて取得する終結情報取得ステップαと、
取得した終結情報を申立情報保持部の申立識別情報と関連付けて記録し保持させる終結情報記録ステップαと、
を実行する裁判外紛争解決手続システムの動作プログラム。
An alternative dispute resolution system for resolving conflicts with the opponent, who is the opponent of the claimant.
Information that acquires input information including at least the name, address, and information for identifying the other party (including the other party's identification information) from the claimant terminal, and associates it with the claimant identification information that identifies the claimant. The petition information holding unit α, which holds the petition information in association with the petition identification information,
When the disqualification judgment result acquired by the disqualification judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification, and the repulsion judgment result acquired by the repulsion judgment result acquisition department is the judgment result that there is no reason for disqualification. , The procedure implementer holding unit α that holds the procedure implementer identification information associated with the procedure implementer as the procedure implementer associated with the petition information.
It is an operation program of the alternative dispute resolution system that has
Enter the explained input, which is an input to the effect that the information for explaining what the alternative dispute resolution procedure is in relation to the retained petition information has been presented (including the case by conversation). Accept in association with the petitioner identification information Confirm that the petition for the alternative dispute resolution procedure has been accepted with the explained input acceptance step α, and at least store it in the system in association with the retained petition identification information. Step α and
Receipt notification step α that notifies the petitioner identified by the petitioner identification information associated with this petition identification information that the petition has been accepted, and
Procedure implementation candidate selection section step α that selects the accumulated procedure implementation candidate identification information and associates it with the petition identification information held in the petition information holding section,
The disqualification judgment result acquisition unit step α for acquiring the disqualification judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for disqualification according to at least a part of the complaint information identified by the complaint identification information
The repellent judgment result acquisition step α for acquiring the repellent judgment result, which is the judgment result of whether or not there is a reason for repelling from the petitioner and / or the other party according to the procedure implementation candidate information of the selected procedure implementation candidate,
Procedure implementer identification information output step α, which outputs the procedure implementer identification information associated with the petition identification information in association with the petition identification information,
At least a part of the petition information identified by the petition identification information and the procedure implementer information (corresponding procedure implementation candidate) which is the information of the procedure implementer identified by the procedure implementer identification information associated with the petition identification information. In the complaint information held for the other party identified by the other party identification information included in the other party's complaint notification step α for notifying the other party of the same content as the person information and the complaint information identified by the complaint identification information In connection with this, the information for explaining what the out-of-court dispute resolution procedure is like has been presented (including the case by conversation), and the explanation has been explained in association with the petition identification information. The items for accepting input are explained. Input acceptance step α and
When the answer is submitted, the answer information output step α, which outputs the answer information which is the information indicating the contents of the answer in association with the petition identification information associated with the answer,
The termination information acquisition step α, which acquires the termination information which is the termination information of the final alternative dispute resolution procedure in association with the petition identification information,
In the termination information recording step α, which records and retains the acquired termination information in association with the complaint identification information of the complaint information holding department,
An alternative dispute resolution system operating program that implements.
JP2019088806A 2019-05-09 2019-05-09 Cort dispute settlement procedure system Pending JP2020184245A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019088806A JP2020184245A (en) 2019-05-09 2019-05-09 Cort dispute settlement procedure system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019088806A JP2020184245A (en) 2019-05-09 2019-05-09 Cort dispute settlement procedure system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2020184245A true JP2020184245A (en) 2020-11-12

Family

ID=73044657

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019088806A Pending JP2020184245A (en) 2019-05-09 2019-05-09 Cort dispute settlement procedure system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2020184245A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7104225B1 (en) 2021-09-28 2022-07-20 千晶 寺尾 Matching device, matching system, matching method, and computer program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7104225B1 (en) 2021-09-28 2022-07-20 千晶 寺尾 Matching device, matching system, matching method, and computer program
JP2023048934A (en) * 2021-09-28 2023-04-07 千晶 寺尾 Matching device, matching system, matching method, and computer system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Custers et al. EU personal data protection in policy and practice
US20180075555A1 (en) Mobile Platform for Legal Process
US20110213643A1 (en) System and method for proxy voting by individual investors
Joyce Building trust in crisis management: a study of insolvency practitioners and the role of accounting information and processes
Davidov et al. The ABC Test: A new Model for employment status Determination?
Koeppl et al. Open banking in Canada–The path to implementation
Walker Regulatory Technology (Regtech)-Construction of a New Regulatory Policy and Model
JP2020184245A (en) Cort dispute settlement procedure system
Determann Determann’s Field Guide To Data Privacy Law: International Corporate Compliance
Kanobe et al. Snags in mobile money in developing economies
JP5934850B1 (en) Access control apparatus, method, and program
Iannarone A Model for Post-Pandemic Remote Arbitration?
Larkotey et al. Development of E-Passport Application Portal: A Developing Country Case Study.
McKechnie The use of the internet by courts and the judiciary: Findings from a study trip and supplementary research
Barry et al. The prime minister's constitution: Cabinet rulebooks in Westminster democracies
Maxwell Reasoning about legal text evolution for regulatory compliance in software systems
Christiano Civil/Saving Shirley Temple: An Attempt to Secure Financial Futures for Child Performers
Van Staden et al. Localised Trust in a Globalised Knot: Designing Information Privacy for Digital-ID
Ham Ethical Considerations Relating to Outsourcing of Legal Services by Law Firms to Foreign Service Providers: Perspectives from the United States
Bilal et al. Necessity of Online Dispute Resolution (ODR) in Family Matters and Legal Implementation of Online Court System
Dubinskiy et al. Electronic Cases as An Element of the Administrative Procedure in The Provision of Administrative Services
JP2002007762A (en) Specialist intermediating method
Determann Determann's field guide to international data privacy law compliance
Lodder et al. Cyber Law in the Netherlands
Packin PAYWALLING HUMANS

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220509