JP2020106998A - Electronic data determination system, electronic data determination device, electronic data determination method, and electronic data determination program - Google Patents
Electronic data determination system, electronic data determination device, electronic data determination method, and electronic data determination program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020106998A JP2020106998A JP2018243755A JP2018243755A JP2020106998A JP 2020106998 A JP2020106998 A JP 2020106998A JP 2018243755 A JP2018243755 A JP 2018243755A JP 2018243755 A JP2018243755 A JP 2018243755A JP 2020106998 A JP2020106998 A JP 2020106998A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- requirement
- determination
- document
- electronic data
- message
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は証憑等の書類に係る電子データを保存するため、当該電子データの判定を行う電子データ判定システム、電子データ判定サーバ、電子データ判定方法、電子データ判定プログラムに関する。 The present invention relates to an electronic data determination system, an electronic data determination server, an electronic data determination method, and an electronic data determination program for determining electronic data related to documents such as vouchers.
近年、紙の書類を電子化し、紙資源の節約、印刷コストの削減、業務の効率化を図るペーパーレス化が進んでいるが、重要な書類の電子化には一定の要件が必要となる場合がある。 In recent years, digitalization of paper documents has been promoted to save paper resources, reduce printing costs, and improve the efficiency of work by becoming paperless. However, digitization of important documents may require certain requirements. is there.
例えば、レシートや領収書等の証憑を含む国税関係帳簿書類については、その全部又は一部について電子データによる保存を認める電子帳簿保存法が制定されている。当該電子帳簿保存法では、記録の真実性及び可視性等の確保に必要となる所定の要件(以下、電子帳簿保存要件という)を具備することで、スキャナやスマートフォンで読み取った書類の電子データとしての保存が許されている。 For example, with regard to national tax-related book documents including vouchers such as receipts and receipts, the Electronic Book Preservation Law has been enacted to allow all or part of the documents to be preserved by electronic data. According to the Electronic Book Preservation Law, the electronic data of documents read by a scanner or smartphone can be provided by having the prescribed requirements (hereinafter referred to as the electronic book preservation requirements) necessary for ensuring the authenticity and visibility of records. Is allowed to be saved.
当該電子帳簿保存要件としては、真実性の確保のために書類の電子データにタイムスタンプを付与することが規定されている。そこで、携帯端末を用いて作成した電子データに対して容易にタイムスタンプを発行し、これを管理可能な技術も開発されている(特許文献1参照)。 As a requirement for storing the electronic book, it is stipulated that a time stamp is added to the electronic data of the document in order to ensure the authenticity. Therefore, a technique has been developed in which a time stamp can be easily issued to electronic data created using a mobile terminal and the time stamp can be managed (see Patent Document 1).
上記特許文献1で示す技術等により、タイムスタンプを容易に付与することはできるが、その他の要件も具備していなければ電子データによる保存は許されない。一般にタイムスタンプの付与には費用がかかるため、タイムスタンプを付与した上で他の要件を具備しなかった場合は、無駄な費用がかかるという問題がある。 Although the time stamp can be easily added by the technique disclosed in the above-mentioned Patent Document 1, the electronic data cannot be stored unless the other requirements are satisfied. In general, a time stamp is expensive to add, and therefore, if the time stamp is added and other requirements are not satisfied, there is a problem that a wasteful cost is required.
また、書類の電子データが電子帳簿保存要件を具備しているかをチェックするには手間がかかり、人手によるチェックは精度のばらつきが生じるおそれもあるという問題がある。 In addition, it takes a lot of time to check whether the electronic data of the document meets the requirements for storing an electronic book, and there is a problem that the manual check may cause variations in accuracy.
また、電子帳簿保存要件を具備して電子データとして保存した書類については紙の書類を廃棄してもよいが、電子帳簿保存要件を具備しなかった書類については一定期間紙の書類を保存しておく必要がある。従って、廃棄してよい書類と保存しなければならない書類とを区別して管理する必要があるが、これについても手間がかかる上、保存しなければならない書類を誤って廃棄してしまうと大きな損害を生じるおそれもある。 In addition, paper documents may be discarded for documents stored as electronic data that meet the requirements for storing electronic books, but paper documents that do not meet the requirements for storing electronic books may be kept for a certain period of time. I need to put it. Therefore, it is necessary to separately manage documents that can be discarded and documents that must be saved, but this also requires time and labor, and if you accidentally discard the documents that must be saved, it will cause great damage. It may occur.
本発明はこのような問題点を解決するためになされたもので、その目的とするところは、書類の電子データの保存に際して、無駄なコストが発生することを抑制しつつ、書類の電子化の正確性及び作業効率を向上させることのできる電子データ判定システム、電子データ判定装置、電子データ判定方法、電子データ判定プログラムを提供することにある。 The present invention has been made to solve such a problem, and an object of the present invention is to save the electronic data of a document, while suppressing unnecessary costs from occurring, and to digitize the document. An object is to provide an electronic data determination system, an electronic data determination device, an electronic data determination method, and an electronic data determination program that can improve accuracy and work efficiency.
上記した目的を達成するために、本発明に係る電子データ判定システムは、書類の画像データから、判断要素を抽出する判断要素抽出部と、前記判断要素抽出部により抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定部と、前記要件判定部の判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成部と、を備え、前記要件判定部は、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、前記メッセージ生成部は、前記要件判定部が前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する。 In order to achieve the above-mentioned object, the electronic data determination system according to the present invention uses a determination element extraction unit that extracts a determination element from image data of a document, and a determination element extracted by the determination element extraction unit. A requirement determining unit that determines whether or not a storage requirement required to store electronic data including the image data is included, and a message generating unit that generates a message according to the determination result of the requirement determining unit, The requirement determination unit determines whether the determination element includes a first requirement that is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements, and the message generation unit If the requirement determination unit determines that the determination element does not have the first requirement, it generates a message according to the fact that the first requirement is not satisfied.
上述の電子データ判定システムにおいて、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージは、前記書類を保管する表示を前記書類に付している保管表示画像を要求する保管表示要求メッセージであってもよい。 In the electronic data determination system described above, the message corresponding to the fact that the first requirement is not satisfied is a storage display request message requesting a storage display image in which a display for storing the document is attached to the document. It may be.
上述の電子データ判定システムにおいて、前記メッセージ生成部は、前記保管表示要求メッセージの生成後に、前記保管表示画像を取得した際には当該保管表示要求メッセージを消去する処理を行ってもよい。 In the electronic data determination system described above, the message generation unit may perform a process of deleting the storage display request message when the storage display image is acquired after the storage display request message is generated.
上述の電子データ判定システムにおいて、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージは、前記書類の画像データを読み取った者と異なる者に前記書類の画像データを読み取らせることを促すメッセージであってもよい。 In the electronic data determination system described above, the message in response to not satisfying the first requirement is a message urging a person different from the person who has read the image data of the document to read the image data of the document. May be
また、上述の電子データ判定システムにおいて、前記要件判定部は、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存する要件からなる第2の要件を具備しているか否かを判定し、前記メッセージ生成部は、前記要件判定部が前記第2の要件を具備していないと判定した場合には、前記書類を再撮影した画像データを要求する再撮影要求メッセージを生成してもよい。 Further, in the above electronic data determination system, the requirement determination unit determines whether or not the determination element has a second requirement, which is a requirement that depends on a shooting state of the document, among the storage requirements. However, when the requirement determination unit determines that the requirement determination unit does not have the second requirement, the message generation unit may generate a re-photographing request message requesting image data obtained by re-photographing the document. Good.
また、上述の電子データ判定システムにおいて、さらに、前記要件判定部により前記保存要件を具備すると判定された前記書類の画像データを含む電子データに対してタイムスタンプを付与する処理を行うタイムスタンプ付与部を備えてもよい。 In the electronic data determination system described above, a time stamp assigning unit that performs a process of assigning a time stamp to electronic data including image data of the document determined to have the storage requirement by the requirement determining unit May be provided.
また、上述の電子データ判定システムにおいて、前記メッセージ生成部は、前記要件判定部により前記保存要件を具備すると判定された場合に、当該書類を廃棄してもよい旨のメッセージを生成してもよい。 In the above electronic data determination system, the message generation unit may generate a message that the document may be discarded when the requirement determination unit determines that the storage requirement is satisfied. ..
また、上述の電子データ判定システムにおいて、前記要件判定部は、前記判断要素が前記保存要件を具備しなかったエラー回数をカウントし保存してもよい。 In the above electronic data determination system, the requirement determination unit may count and store the number of errors in which the determination element does not have the storage requirement.
また、上述の電子データ判定システムにおいて、前記第1の要件は、前記書類の日付に関する要件を含んでもよい。 Moreover, in the above-described electronic data determination system, the first requirement may include a requirement regarding the date of the document.
また、上述の電子データ判定システムにおいて、前記第2の要件は、前記画像データに関する要件を含んでもよい。 Further, in the above electronic data determination system, the second requirement may include a requirement regarding the image data.
上記した目的を達成するために、本発明に係る電子データ判定装置は、書類の画像データから判断要素を抽出する判断要素抽出部と、前記判断要素抽出部により抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定部と、前記要件判定部の判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成部と、を備え、前記要件判定部は、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、前記メッセージ生成部は、前記要件判定部が前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する。 In order to achieve the above-mentioned object, the electronic data determination device according to the present invention uses the determination element extraction unit that extracts the determination element from the image data of the document and the determination element extracted by the determination element extraction unit. A requirement determination unit that determines whether or not a storage requirement required for storing electronic data including image data is provided, and a message generation unit that generates a message according to the determination result of the requirement determination unit, The requirement determination unit determines whether the determination element has a first requirement that is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements, and the message generation unit, When the requirement determination unit determines that the determination element does not have the first requirement, it generates a message according to the fact that the first requirement is not satisfied.
上記した目的を達成するために、本発明に係る電子データ判定方法は、コンピュータにより、書類の画像データから判断要素を抽出する判断要素抽出ステップと、前記判断要素抽出ステップにより抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定ステップと、前記要件判定ステップの判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成ステップと、を備え、前記要件判定ステップでは、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、前記メッセージ生成ステップでは、前記要件判定ステップにて前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する、を生成する。 In order to achieve the above-mentioned object, an electronic data determination method according to the present invention includes a determination element extraction step of extracting a determination element from image data of a document by a computer, and a determination element extracted by the determination element extraction step. A requirement determining step for determining whether the storage requirement required for storing electronic data including the image data is used, and a message generating step for generating a message according to the determination result of the requirement determining step In the requirement determining step, it is determined whether or not the determination element has a first requirement that is a requirement that does not depend on a shooting state of the document in the storage requirement, and the message generation In the step, if it is determined in the requirement determination step that the determination element does not have the first requirement, a message is generated according to the fact that the first requirement is not satisfied. To generate.
上記した目的を達成するために、本発明に係る電子データ判定プログラムは、書類の画像データから判断要素を抽出する要素抽出ステップと、前記判断要素抽出ステップにより抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定ステップと、前記要件判定ステップの判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成ステップと、を備え、前記要件判定ステップでは、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、前記メッセージ生成ステップでは、前記要件判定ステップにて前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する、ことを前記コンピュータに実行させる。 In order to achieve the above-mentioned object, an electronic data determination program according to the present invention uses an element extraction step of extracting a determination element from image data of a document, and the image using the determination element extracted by the determination element extraction step. A requirement determining step for determining whether or not a storage requirement required for storing electronic data including data is provided, and a message generating step for generating a message according to the determination result of the requirement determining step In the requirement determination step, it is determined whether or not the determination element has a first requirement, which is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements, and in the message generation step, In the requirement determining step, if it is determined that the determination element does not have the first requirement, a message is generated according to the fact that the first requirement is not satisfied, to the computer. Let it run.
上記手段を用いる本発明によれば、書類の電子データの保存に際して、無駄なコストが発生することを抑制しつつ、書類の電子化の正確性及び作業効率を向上させることができる。 According to the present invention using the above-mentioned means, it is possible to improve the accuracy and work efficiency of digitizing a document while suppressing unnecessary costs in storing electronic data of the document.
以下、本発明の一実施形態を図面に基づき説明する。 An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は本発明の一実施形態に係る電子データ判定システムを示したシステム構成図であり、同図に基づき本実施形態の構成について説明する。 FIG. 1 is a system configuration diagram showing an electronic data determination system according to an embodiment of the present invention, and the configuration of the present embodiment will be described based on the diagram.
図1に示すように、本実施形態に係る電子データ判定システム1は、情報端末2と管理サーバ3(電子データ判定装置)とが有線又は無線の通信手段を介して接続されて構成されている。なお、情報端末2と管理サーバ3とは、VPN(Virtual Private Network)、イントラネット、又はインターネット等の通信網を介して接続されていてもよい。また、説明の簡略化のため図1では管理サーバ3は一つの情報端末2と接続されているが、管理サーバ3は複数の情報端末2と接続可能である。
As shown in FIG. 1, an electronic data determination system 1 according to the present embodiment is configured by connecting an
情報端末2を使用する者は、例えば企業の経理担当者、税理士及び会計士等の専門家であったり、直接会計処理を行う法人や個人等である。なお、電子帳簿保存法では、国税関係書類の作成又は受領をする者(以下、受領者等という)が国税関係書類を読み取る場合と、受領者等以外の者が国税関係書類を読み取る場合とで、タイムスタンプを付する要件が異なる。受領者等以外の者が国税関係書類を読み取る場合は、書類を作成又は受領後(例えば取引日から)、7日以内、又は通常の業務処理期間(最大1ヵ月)と7日以内にタイムスタンプを付する必要がある。本実施形態の電子データ判定システム1は、受領者等以外の者(例えば企業の経理担当者)が使用するシステムとして説明する。
A person who uses the
情報端末2は、例えばスマートフォン、タブレットPC、及び携帯電話のような携帯端末や、パーソナルコンピュータ(以下、PCという)であり、読取部10と表示部11とを有している。なお、情報端末2は、スキャナであってもよい。
The
読取部10は、例えばカメラ等の光学機器であり、書類を画像データとして取り込み可能な部分である。なお、本実施形態及び特許請求の範囲における「書類」は、例えば、電子帳簿保存法に定められる国税関係帳簿書類である。具体的には、書類には、総勘定元帳、仕訳帳、現金出納帳、売掛金・買掛金元帳固定資産台帳、売上・仕入帳等の帳簿や、棚卸表、貸借対照表、損益計算書、その他決算に関して作成した書類等の決算関係書類や、領収書やレシート、その他の受領書、請求書、納品書、金融機関の通帳、会計上金銭授受の証明となる書類、電子マネー等のICカードによる取引情報を含む証憑類が含まれる。
The
表示部11は、例えばディスプレイであり、管理サーバ3からのメッセージ等の情報を視認可能に表示するものである。
The
情報端末2は、管理サーバ3に読取部10にて読み取った書類の画像データを送信可能である。また当該画像データには送信元の情報、つまり情報端末2の情報、当該情報端末2を使用している経理担当者の情報や国税関係書類の受領者等の情報(例えば個人ID)も紐づけされており、誰がどのような書類の画像データを送ってきたか認識可能となっている。
The
一方、管理サーバ3は、プログラムに基づき書類の電子データの保存処理を実行する1又は複数のサーバ(コンピュータ)から構成されている。機能的には主に、書類の画像データから、判断要素を抽出する要素抽出部20と、抽出した判断要素を用いて、画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備しているか否かを判定する要件判定部21と、要件判定部21の判定結果に応じたメッセージを情報端末に送るメッセージ生成部22と、保存要件を具備した書類の電子データにタイムスタンプを付与するタイムスタンプ付与部23を有している。また管理サーバ3は、判断要素抽出AIを生成する学習システム24と、保存要件が記憶されている要件データベース、書類の電子データが記憶される書類データベース、人事情報が記憶されている人事データベース等の各種データベース(以下、データベースを「DB」と表記する)を有している。
On the other hand, the
詳しくは、要素抽出部20は、情報端末2の読取部10にて読み取った書類の画像データを受信し、当該画像データから判断要素を抽出する機能を有している。判断要素は、後述する保存要件の項目に対応した要素であり、例えば、当該書類が作成された日時、画像データの撮影日時、画像データの送信日時、画像データの解像度やデータ形式や色の階調、書類内に記載されている文字情報や数字情報の少なくとも1つが含まれる。なお、1つの画像データに複数の書類が写り込んでいる場合は、それぞれの書類を認識し、各書類毎に判断要素を抽出してもよい。
Specifically, the
具体的には、要素抽出部20は、書類の画像データから判断要素を抽出するための判断要素抽出AIを有し、当該判断要素抽出AIにより書類の画像データから判断要素を抽出可能である。なお、画像データの撮影日時、画像データの送信日時、画像データの解像度やデータ形式や色の階調等の画像データ自体(メタデータ)に係る判断要素については、判断要素抽出AIを用いずに画像データを解析することで抽出してもよい。
Specifically, the
判断要素抽出AIは、書類内の判断要素については、画像データ内から判断要素に対応する部分(位置)を特定し、特定された部分の内容に対応する判断要素をテキストとして抽出する。つまり、判断要素抽出AIは、学習システム24において、機械学習により画像データ内から判断要素に対応する部分を含む領域を指定し、当該指定された部分の内容に対応する判断要素をテキストとして出力することを学習したAIである。例えば、判断要素抽出AIは、書類の画像データ内において、書類の形状、大きさ、色等の外観、書類名部分、日付部分、金額部分、取引先部分、摘要部分を指定し、日付部分や金額部分においては数字を認識して年月日や金額のテキストを出力し、書類名や取引先に対応する部分や摘要に対応する部分においては文字を認識して書類名、取引先、摘要のテキストを出力する。
The determination element extraction AI specifies a portion (position) corresponding to the determination element from the image data for the determination element in the document, and extracts the determination element corresponding to the content of the specified portion as text. That is, in the
要素抽出部20は、判断要素抽出AIを用いて、例えば日付については、「日付」「年」「月」「日」等の文字や「/」等の記号の前後や上下の数字部分を特定する。金額については「¥」等の記号や商品名、「金額」「預り金」「小計」「合計」「税」「お釣り」「割引」「円」「支払い」「預り」「残高」等の金額に関係する文字の前後や上下の数字部分を特定する。なお、要素抽出部20は、抽出された文字の意味についても認識可能であり、例えば「小計」は商品の価格を合算した金額である等の会計上の関係性まで特定可能である。
The
また、取引先については、「株式会社」「(株)」「(カ)」等の文字の前後の文字部分や、ロゴマーク、電話番号、証憑の外観を特定して、これらの情報に基づく会社名や個人名に対応する部分を特定する。摘要については、「但」等の文字に続く文字部分を特定する。取引元については、「様」等の文字の前にある文字の部分を特定する。 In addition, regarding the business partners, specify the character parts before and after the characters such as "stock", "(shares)", "(ka)", the logo mark, the telephone number, and the appearance of the voucher, and based on this information. Identify the part corresponding to the company name or individual name. For the summary, specify the character portion that follows the character such as "But". For the transaction source, specify the part of the character that precedes the character such as "sama".
なお、判断要素はこれに限られるものではなく、また判断要素の抽出に用いる数字、文字、図形もこれに限られるものではない。例えば、証憑に、購入品の数量が記載されている場合には数量を判断要素として含めてもよいし、受領者等の本人の署名や、同席者の名前や人数等の情報が記載されている場合には、受領者等の本人の署名や同席者及び人数を判断要素として含めてもよい。また、各企業を特定するために設定された番号(法人番号、事業所番号)を抽出してもよい。 The judgment element is not limited to this, and the numbers, characters, and figures used for extracting the judgment element are not limited to this. For example, if the voucher describes the quantity of purchased items, the quantity may be included as a judgment factor, or the signature of the recipient, etc., or information such as the names and the number of attendees may be entered. If so, the signature of the recipient, etc., the number of people present, and the number of people present may be included as a judgment factor. In addition, a number (corporate number, establishment number) set to identify each company may be extracted.
なお、判断要素抽出AIは、証憑の画像データ内から判断要素に対応する部分(位置)を特定する画像認識AIと、特定された部分の内容に対応する判断要素をテキストとして抽出する文字認識AIの2つのAIで構成してもよい。 The judgment element extraction AI is an image recognition AI that specifies a portion (position) corresponding to the judgment element from the image data of the voucher, and a character recognition AI that extracts the judgment element corresponding to the content of the specified portion as text. The two AIs may be used.
要素抽出部20は、書類の画像データと、当該画像データから抽出した判断要素に関する情報を含めたデータを書類の電子データとして、要件判定部21に出力する。
The
要件判定部21は、要素抽出部20により抽出された判断要素が、要件DB25に記憶されている保存要件を具備するか否かの判定を行う部分である。この保存要件とは、法律や社内規定等の一定のルールにより、書類の画像データを含む電子データを保存するのに要求される要件である。例えば、本実施形態の保存要件は、電子帳簿保存法の適用を受けるための要件であり、画像データの解像度や色の階調に関する要件、書類の大きさの要件、文字の大きさの要件、取引の年月日等の日付に関する要件、取引金額や摘要に関する要件等がある。
The
要件判定部21は、保存要件のうち、判断要素が書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件と、判断要素が撮影状態に依存する第2の要件の2つの要件に区分して判定を行う。第1の要件は、例えば書類の作成又は受領した日に対応する取引の年月日等に日付に関する要件や、取引金額や摘要に関する要件等、書類の内容自体に関する要件が主である。第2の要件は、画像データの解像度や色の階調に関する要件、書類の大きさの要件、文字の大きさの要件等、画像データに関する要件が主であり、撮影し直すことで保存要件を満たす可能性がある要件である。
The
要件判定部21は、判定結果をメッセージ生成部22に出力する。また、要件判定部21は、判断要素が保存要件を具備していた場合には、その判定結果をタイムスタンプ付与部23に出力する。また、要件判定部21は判断要素が要件を具備していなかった場合には、当該書類の電子データについて、要件を具備しなかった回数、即ちエラー回数のカウントを行う。カウントしたエラー回数は人事DB27に出力され、人事DB27に記憶されている該当者IDの情報に反映される。
The
メッセージ生成部22は、要件判定部21による判定結果に応じたメッセージを生成して、画像データを送信してきた情報端末2に当該メッセージを出力し、表示部11に表示させる。
The
具体的には、メッセージ生成部22は、判定結果が第1の要件を具備していないものである場合には、第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する。より具体的には、この要件を具備しなかった書類に保管スタンプを押印し、この保管スタンプが押印された書類を再度読み取った画像データ(以下、保管スタンプ押印画像(保管表示画像)という)を送信することを要求する保管スタンプ押印画像要求メッセージを生成する。その後、管理サーバ3に保管スタンプ押印画像が送信され、要件判定部が保管スタンプ押印画像の取得を確認した際には、メッセージ生成部22は保管スタンプ押印画像要求メッセージを消去する。
Specifically, when the determination result does not satisfy the first requirement, the
また、メッセージ生成部22は、判定結果が第2の要件を具備していないものである場合には、この要件を具備しなかった書類を再撮影した画像データを要求する再撮影要求メッセージを生成する。
If the determination result does not satisfy the second requirement, the
さらに、メッセージ生成部22は、判定結果が保存要件を具備しているものである場合には、この書類を廃棄してもよい旨のメッセージ(以下、廃棄可能メッセージという)を生成する。
Further, when the determination result satisfies the storage requirement, the
タイムスタンプ付与部23は、要件判定部21により保存要件を具備すると判定された書類の電子データに対してタイムスタンプを付与する処理を行う。具体的には、タイムスタンプ付与部23は、図示しない外部のタイムスタンプサーバと通信を行い、電子データにタイムスタンプを付与する。
The time
そして、タイムスタンプ付与部23は、タイムスタンプを付与した書類の電子データを書類DB26に出力し、当該書類DB26に保存する。
Then, the time
ここで図2を参照すると、管理サーバ3により実行される書類の電子データ判定方法の流れを示したフローチャートが示されており、以下同フローチャートに沿って、電子データ判定方法について詳しく説明する。なお、当該電子データ判定方法は、情報端末2からの書類の画像データを受信することでスタートする。
Referring now to FIG. 2, there is shown a flowchart showing the flow of the electronic data determination method for a document executed by the
まず、ステップS1として、管理サーバ3の要素抽出部20は、判断要素抽出AIにより、書類の画像データ内から保存要件を判断するための判断要素を抽出する(判断要素抽出ステップ)。
First, as step S1, the
ステップS2において、要件判定部21は、抽出された判断要素が書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備するか否かを判定する(要件判定ステップ)。当該判定結果が真(Yes)である場合、即ち判断要素が第1の要件について具備している場合は、次のステップS3に進む。
In step S2, the
ステップS3において、要件判定部21は、抽出された判断要素が書類の撮影状態に依存する要件からなる第2の要件を具備するか否かを判定する(要件判定ステップ)。当該判定結果が真(Yes)である場合、即ち第2の要件についても具備している場合は、次のステップS4に進む。
In step S3, the
ステップS4において、タイムスタンプ付与部23は、保存要件を具備した書類の画像データを含む書類の電子データに、タイムスタンプを付与する(タイムスタンプ付与ステップ)。
In step S4, the time
続くステップS5において、タイムスタンプ付与部23は、タイムスタンプが付与された書類の電子データを書類DB26に保存する。
In the following step S5, the time
そして、ステップS6において、メッセージ生成部22は、廃棄可能メッセージを生成し(メッセージ生成ステップ)、今回の画像データの送信元である情報端末2に当該メッセージを送信して、当該ルーチンを終了する。
Then, in step S6, the
一方、上記ステップS2の判定結果が偽(No)であった場合、例えば抽出した取引の年月日がタイムスタンプを付与する期限を徒過している場合や、取引金額や摘要が記載されていない場合等、判断要素が撮影状態に依存しない第1の要件を具備していない場合は、ステップS7に進む。 On the other hand, if the determination result of the above step S2 is false (No), for example, the date of the extracted transaction exceeds the deadline for giving a time stamp, or the transaction amount and summary are described. If the determination element does not have the first requirement that does not depend on the shooting state, such as when there is no such determination, the process proceeds to step S7.
ステップS7において、要件判定部21は、エラー回数のカウントを行う。つまり、第1の要件のエラー回数を1回加算して、人事DB27の該当者IDの情報に反映させる。
In step S7, the
続くステップS8において、メッセージ生成部22は、保管スタンプ押印画像要求メッセージを生成し、今回の画像データの送信元である情報端末2に当該メッセージを送信して、情報端末2の表示部11に表示させる。
In the following step S8, the
ステップS9において、メッセージ生成部22は、要件判定部21において保管スタンプ押印画像を取得したか否かを判定する。当該判定結果が偽(No)である場合、即ち保管スタンプ押印画像が管理サーバ3に未だ送信されてきていない場合は、ステップS8に戻り、保管スタンプ押印画像要求メッセージの表示を維持する。当該判定結果が真(Yes)となると、ステップS10に進む。
In step S9, the
ステップS10において、メッセージ生成部22は、保管スタンプ押印画像要求メッセージを表示部11から消去して、当該ルーチンを終了する。
In step S10, the
また、上記ステップS3の判別結果が偽(No)であった場合、例えば画像データの解像度が規定値以下の場合や色の階調が所定値以下の場合、書類の大きさや文字の大きさが規定値以下の場合等、判断要素が撮影状態に依存する第2の要件を具備していない場合は、ステップS11に進む。 If the determination result of step S3 is false (No), for example, if the resolution of the image data is less than or equal to a specified value, or if the gradation of color is less than or equal to a specified value, the size of the document or the size of the character is When the determination factor does not have the second requirement that depends on the shooting state, such as when it is equal to or less than the specified value, the process proceeds to step S11.
ステップS11において、要件判定部21は、エラー回数のカウントを行う。つまり、第2の要件のエラー回数を1回加算して、人事DB27の該当者IDの情報に反映させる。
In step S11, the
続くステップS12において、メッセージ生成部22は、再撮影要求メッセージを生成し、今回の画像データの送信元である情報端末2に当該メッセージを送信して、情報端末2の表示部11に表示させて、当該ルーチンを終了する。再撮影した画像データについては、再びステップS1以降の処理が実行される。
In subsequent step S12, the
以上のように、本実施形態における電子データ判定システム1では、書類の画像データから判断要素を抽出し、当該判断要素が保存要件を具備しているか否かを判定することで、人手によるチェックの手間とミスを削減し、正確性と作業効率を向上させることができる。またタイムスタンプを付与する前に保存要件の判定を行うことで、無駄にタイムスタンプを付与することを抑制し、その分コストを削減することができる。そして、撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備していない場合には、保管スタンプ押印画像要求メッセージを生成し、表示させることで画像データの送信元に当該書類を紙で保管することを促すことができる。 As described above, in the electronic data determination system 1 according to the present embodiment, the determination element is extracted from the image data of the document, and it is determined whether or not the determination element has the storage requirement. The time and effort can be reduced, and accuracy and work efficiency can be improved. Further, by determining the storage requirement before adding the time stamp, it is possible to suppress the unnecessary addition of the time stamp and reduce the cost accordingly. If the first requirement, which is a requirement that does not depend on the shooting state, is satisfied, a storage stamp stamp image request message is generated and displayed to store the document on paper at the sender of the image data. Can be encouraged.
さらに、この保管スタンプ押印画像要求メッセージは、保管スタンプ押印画像が取得されてから消去することで、当該書類への保管スタンプの押印の実行性を向上させることができる。 Furthermore, by deleting the storage stamp imprinting image request message after the storage stamp imprinting image is acquired, it is possible to improve the operability of imprinting the storage stamp imprinting on the document.
また、判断要素が、撮影状態に依存する第2の要件を具備しない場合には、再撮影要求メッセージを生成し表示させることで、電子データとして保存可能な書類についてより正確に保存できるようになる。 If the determination element does not have the second requirement depending on the shooting state, the re-shooting request message is generated and displayed, so that the document that can be saved as electronic data can be saved more accurately. ..
そして、判断要素が保存要件を具備している場合には、タイムスタンプ付与部23にてタイムスタンプを自動的に付与して書類DB26に保存し、廃棄可能メッセージを生成して表示させることで、さらに作業の効率化を図ることができる。
Then, when the judgment element has a storage requirement, the time
また、保存要件を具備しなかった場合には、エラー回数をカウントして人事DBに反映することで、例えば人事評価に活用し、正確な書類作成を促すことができ、より一層作業効率を向上させることができる。 In addition, if the storage requirements are not met, by counting the number of errors and reflecting them in the personnel database, it can be utilized for personnel evaluation, for example, and accurate document creation can be promoted, further improving work efficiency. Can be made.
以上のことから、本実施形態に係る電子データ判定システム1は、書類の電子データの保存に際して、無駄なコストが発生することを抑制しつつ、書類の電子化の正確性及び作業効率を向上させることができる。 From the above, the electronic data determination system 1 according to the present embodiment improves accuracy of digitization of documents and work efficiency while suppressing unnecessary costs in storing electronic data of documents. be able to.
以上で本発明の実施形態の説明を終えるが、本発明の態様はこの実施形態に限定されるものではない。 Although the description of the embodiment of the present invention has been completed, the aspect of the present invention is not limited to this embodiment.
例えば、上記実施形態の電子データ判定システム1は情報端末2と管理サーバ3の2つのコンピュータにより構成されているが、例えば、1つのコンピュータ(例えばPC)のみで構成してもよいし、3つ以上のコンピュータで機能を分割して構成してもよい。
For example, the electronic data determination system 1 of the above embodiment is configured by two computers, the
また上記実施形態の電子データ判定システム1は、受領者等以外の者(例えば企業の経理担当者)が使用するシステムとして説明したが、受領者等が使用するシステムにも適用可能である。受領者等が国税関係書類を読み取る場合は、読み取る際又は受領等後に署名の上読み取りを行い、3日以内にタイムスタンプを付する必要がある。従って、上記実施形態の変形例として、第1の要件として取引日から3日以内であるかという要件と、第2の要件として書類に本人の署名が記されているかという要件を含めてもよい。 Further, although the electronic data determination system 1 of the above-described embodiment is described as a system used by a person other than the recipient (for example, a person in charge of accounting in a company), it can be applied to a system used by the recipient or the like. When the recipient, etc. reads the national tax-related documents, it is necessary to read the signature when reading it or after receiving it, and attach the time stamp within 3 days. Therefore, as a modified example of the above-described embodiment, the first requirement may be a requirement within 3 days from the transaction date, and the second requirement may be a requirement that the signature of the person is written on the document. ..
さらに当該変形例では、取引日から3日を過ぎている場合でも、受領者等以外の者であればタイムスタンプを付する要件を満たす場合がある。そこで、当該変形例における電子データ判定システムでは、第1の要件を具備しなかった場合にメッセージ生成部が、第1の要件を具備していないことに応じたメッセージとして、書類の画像データを読み取った者(受領者等)と異なる者(例えば経理部)に当該書類の画像データを読み取らせることを促すメッセージを生成してもよい。これにより、第1の要件を具備しなかった場合に、より適切な処理を促すことができることになる。なお、このメッセージは、保管表示要求メッセージとともに生成してもよいし、保管表示要求メッセージに代えて生成してもよい。 Furthermore, in this modification, even if it is more than three days from the transaction date, a person other than the recipient may satisfy the requirement to attach the time stamp. Therefore, in the electronic data determination system according to the modified example, when the first requirement is not met, the message generation unit reads the image data of the document as a message according to the fact that the first requirement is not met. A message urging a person (for example, the accounting department) different from the person (recipient) to read the image data of the document may be generated. This makes it possible to prompt more appropriate processing when the first requirement is not met. This message may be generated together with the storage/display request message, or may be generated in place of the storage/display request message.
また、上記実施形態では、電子データとして保存する書類を、電子帳簿保存法に定められる国税関係帳簿書類としているが、保存要件が定められている書類であればその他の書類にも本発明を適用可能である。 Further, in the above-mentioned embodiment, the documents stored as electronic data are the national tax-related book documents stipulated by the Electronic Book Preservation Law, but the present invention is also applied to other documents as long as the documents have storage requirements. It is possible.
また、上記実施形態では、判断要素が第1の要件を具備しなかった場合に、当該書類に保管スタンプを押印させているが、書類を保管する表示はこれに限られず、例えば手書きで保管の文字及び日付を記載してもよい。 Further, in the above embodiment, when the judgment element does not meet the first requirement, the document is stamped with a storage stamp. However, the display for storing the document is not limited to this, and, for example, the document can be stored by hand. Characters and dates may be entered.
1 電子データ判定システム
2 情報端末
3 管理サーバ
10 読取部
11 表示部
20 要素抽出部(判断要素抽出部)
21 要件判定部
22 メッセージ生成部
23 タイムスタンプ付与部
24 学習システム
25 要件DB
26 書類DB
27 人事DB
1 Electronic
21
26 Documents DB
27 personnel database
Claims (13)
前記判断要素抽出部により抽出された判断要素を用いて、前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定部と、
前記要件判定部の判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成部と、
を備え、
前記要件判定部は、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、
前記メッセージ生成部は、前記要件判定部が前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する、
電子データ判定システム。 A decision element extraction unit that extracts the decision element from the image data of the document,
Using the judgment element extracted by the judgment element extraction unit, a requirement determination unit for determining whether or not to have a storage requirement required to store the electronic data including the image data,
A message generation unit that generates a message according to the determination result of the requirement determination unit,
Equipped with
The requirement determination unit determines whether or not the determination element has a first requirement, which is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements,
When the requirement determination section determines that the determination element does not include the first requirement, the message generation section generates a message according to the fact that the requirement does not include the first requirement. ,
Electronic data judgment system.
前記メッセージ生成部は、前記要件判定部が前記第2の要件を具備していないと判定した場合には、前記書類を再撮影した画像データを要求する再撮影要求メッセージを生成する請求項1から4のいずれか一項に記載の電子データ判定システム。 The requirement determination unit determines whether or not the determination element includes a second requirement, which is a requirement that depends on a shooting state of the document, among the storage requirements,
The message generation unit generates a re-photographing request message requesting image data obtained by re-photographing the document when the requirement determining unit determines that the requirement does not satisfy the second requirement. 4. The electronic data determination system according to any one of 4 above.
前記判断要素抽出部により抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定部と、
前記要件判定部の判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成部と、
を備え、
前記要件判定部は、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、
前記メッセージ生成部は、前記要件判定部が前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する、
電子データ判定装置。 A decision element extraction unit for extracting decision elements from the image data of the document,
A requirement determination unit that determines whether or not the storage element required to store the electronic data including the image data is provided by using the determination element extracted by the determination element extraction unit,
A message generation unit that generates a message according to the determination result of the requirement determination unit,
Equipped with
The requirement determination unit determines whether or not the determination element has a first requirement, which is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements,
When the requirement determination section determines that the determination element does not include the first requirement, the message generation section generates a message according to the fact that the requirement does not include the first requirement. ,
Electronic data determination device.
書類の画像データから判断要素を抽出する判断要素抽出ステップと、
前記判断要素抽出ステップにより抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定ステップと、
前記要件判定ステップの判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成ステップと、
を備え、
前記要件判定ステップでは、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、
前記メッセージ生成ステップでは、前記要件判定ステップにて前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する、
電子データ判定方法。 By computer
A decision element extraction step of extracting a decision element from the image data of the document,
A requirement determination step of determining whether or not the storage element required to store the electronic data including the image data is provided by using the determination element extracted by the determination element extraction step,
A message generation step for generating a message according to the determination result of the requirement determination step,
Equipped with
In the requirement determination step, it is determined whether or not the determination element has a first requirement that is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements,
In the message generation step, when the judgment element judges in the requirement judgment step that the first requirement is not satisfied, a message is generated in accordance with the fact that the first requirement is not satisfied. To do
Electronic data determination method.
前記判断要素抽出ステップにより抽出された判断要素を用いて前記画像データを含む電子データを保存するために要求される保存要件を具備するか否かを判定する要件判定ステップと、
前記要件判定ステップの判定結果に応じたメッセージを生成するメッセージ生成ステップと、
を備え、
前記要件判定ステップでは、前記判断要素が、前記保存要件のうち前記書類の撮影状態に依存しない要件からなる第1の要件を具備しているか否かを判定し、
前記メッセージ生成ステップでは、前記要件判定ステップにて前記判断要素が前記第1の要件を具備していないと判定した場合には、前記第1の要件を具備していないことに応じたメッセージを生成する、
ことをコンピュータに実行させる電子データ判定プログラム。
An element extraction step of extracting a judgment element from the image data of the document,
A requirement determination step of determining whether or not the storage requirement required for storing the electronic data including the image data is provided by using the determination element extracted by the determination element extraction step,
A message generation step for generating a message according to the determination result of the requirement determination step,
Equipped with
In the requirement determination step, it is determined whether or not the determination element has a first requirement that is a requirement that does not depend on a shooting state of the document among the storage requirements,
In the message generation step, when the judgment element judges in the requirement judgment step that the first requirement is not satisfied, a message is generated in accordance with the fact that the first requirement is not satisfied. To do
An electronic data determination program that causes a computer to execute the above.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018243755A JP6612962B1 (en) | 2018-12-26 | 2018-12-26 | Electronic data determination system, electronic data determination device, electronic data determination method, electronic data determination program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018243755A JP6612962B1 (en) | 2018-12-26 | 2018-12-26 | Electronic data determination system, electronic data determination device, electronic data determination method, electronic data determination program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6612962B1 JP6612962B1 (en) | 2019-11-27 |
JP2020106998A true JP2020106998A (en) | 2020-07-09 |
Family
ID=68692106
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018243755A Active JP6612962B1 (en) | 2018-12-26 | 2018-12-26 | Electronic data determination system, electronic data determination device, electronic data determination method, electronic data determination program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6612962B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6835382B1 (en) * | 2020-05-15 | 2021-02-24 | ファーストアカウンティング株式会社 | Electronic data judgment system, electronic data judgment device, electronic data judgment method, electronic data judgment program |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003316774A (en) * | 2002-04-19 | 2003-11-07 | Ricoh Co Ltd | Document control system, document accumulation method and program executing the method |
JP2007087021A (en) * | 2005-09-21 | 2007-04-05 | Fujitsu Ltd | Electronic documentation device for paper document, electronic documentation method for paper document, and electronic documentation program for paper document |
JP2008004041A (en) * | 2006-06-26 | 2008-01-10 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Document management device and document management method |
JP2008099140A (en) * | 2006-10-13 | 2008-04-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Document management system and document discarding apparatus |
JP2009069995A (en) * | 2007-09-11 | 2009-04-02 | Ricoh Co Ltd | Information processor, information processing method, computer program and information recording medium |
JP2014075842A (en) * | 2013-12-20 | 2014-04-24 | Canon Marketing Japan Inc | Image processing system, image processing method, and program therefor |
JP2015056079A (en) * | 2013-09-12 | 2015-03-23 | 株式会社リコー | Information processing device, program, and information processing method |
-
2018
- 2018-12-26 JP JP2018243755A patent/JP6612962B1/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003316774A (en) * | 2002-04-19 | 2003-11-07 | Ricoh Co Ltd | Document control system, document accumulation method and program executing the method |
JP2007087021A (en) * | 2005-09-21 | 2007-04-05 | Fujitsu Ltd | Electronic documentation device for paper document, electronic documentation method for paper document, and electronic documentation program for paper document |
JP2008004041A (en) * | 2006-06-26 | 2008-01-10 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Document management device and document management method |
JP2008099140A (en) * | 2006-10-13 | 2008-04-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Document management system and document discarding apparatus |
JP2009069995A (en) * | 2007-09-11 | 2009-04-02 | Ricoh Co Ltd | Information processor, information processing method, computer program and information recording medium |
JP2015056079A (en) * | 2013-09-12 | 2015-03-23 | 株式会社リコー | Information processing device, program, and information processing method |
JP2014075842A (en) * | 2013-12-20 | 2014-04-24 | Canon Marketing Japan Inc | Image processing system, image processing method, and program therefor |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6612962B1 (en) | 2019-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
USRE47309E1 (en) | System and method for capture, storage and processing of receipts and related data | |
US8534551B2 (en) | System and method for issuing digital receipts for purchase transactions over a network | |
AU2012202173B2 (en) | System and method for processing a transaction document including one or more financial transaction entries | |
JP6165957B1 (en) | Accounting processing apparatus, accounting processing system, accounting processing method, and accounting processing program | |
JP6307745B2 (en) | Accounting system | |
US20070164106A1 (en) | System for online electronic receipt management and method therefor | |
JP2014038561A (en) | Information processor, information processing method, and program | |
JP6535860B1 (en) | Journal element analysis device, accounting processor, journal element analysis method, journal element analysis program | |
WO2020179055A1 (en) | Voucher analysis device, accounting system, voucher analysis method, and voucher analysis program | |
JP6635563B1 (en) | Journal element analysis device, accounting processing system, journal element analysis method, journal element analysis program | |
KR20020083108A (en) | An account ticket, its processing system, its preparing system, its printing system, its processing method, its preparing method and its printing method | |
JP6732325B1 (en) | Accounting system, accounting method, accounting program | |
JP6612962B1 (en) | Electronic data determination system, electronic data determination device, electronic data determination method, electronic data determination program | |
JP6895632B1 (en) | Accounting equipment, accounting systems, accounting methods and programs | |
JP6993200B2 (en) | Data display device, data display method and data display program | |
US20080204792A1 (en) | Method and System for Managing Information | |
JP6835382B1 (en) | Electronic data judgment system, electronic data judgment device, electronic data judgment method, electronic data judgment program | |
JP6981671B2 (en) | Journal element analysis device, accounting processing device, journal element analysis method, journal element analysis program | |
JP2011227787A (en) | Accounting transaction information reading device | |
WO2012173330A1 (en) | System and method for an automatic journal service | |
WO2020255361A1 (en) | Accounting processing system, accounting processing method, and accounting processing program | |
JP2022022377A (en) | Data display device, data display method, and data display program | |
JP2021077143A (en) | Information processing program, information processing device, and information processing method | |
CN117391872A (en) | Bill data processing method, device, equipment and computer readable medium | |
KR20010016508A (en) | Method for delivery of tax affairs' form using internet system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181227 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20181227 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20190228 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190403 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20190529 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190801 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191023 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191031 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6612962 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |