JP2020035166A - Device, method, and program for processing information - Google Patents

Device, method, and program for processing information Download PDF

Info

Publication number
JP2020035166A
JP2020035166A JP2018160866A JP2018160866A JP2020035166A JP 2020035166 A JP2020035166 A JP 2020035166A JP 2018160866 A JP2018160866 A JP 2018160866A JP 2018160866 A JP2018160866 A JP 2018160866A JP 2020035166 A JP2020035166 A JP 2020035166A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
user
model
feature
feature information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018160866A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6601889B1 (en
Inventor
孝太 坪内
Kota Tsubouchi
孝太 坪内
山口 修司
Shuji Yamaguchi
修司 山口
立 日暮
Ritsu Higure
立 日暮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LY Corp
Original Assignee
Z Holdings Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Z Holdings Corp filed Critical Z Holdings Corp
Priority to JP2018160866A priority Critical patent/JP6601889B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6601889B1 publication Critical patent/JP6601889B1/en
Publication of JP2020035166A publication Critical patent/JP2020035166A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

To enhance benefit of use.SOLUTION: An information processing device of the present invention includes an acquisition unit and a generation unit. The acquisition unit acquires feature information, including at least either of a model for estimating user features using a user attribute and an estimation result regarding the user features estimated using the user attribute, from each of different services. The generation unit generates new feature information by combining the pieces of feature information acquired by the acquisition unit according to inclusion information representing inclusion relationship among categories corresponding to the pieces of feature information.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムに関する。   The present invention relates to an information processing device, an information processing method, and an information processing program.

従来、例えば、ユーザに対して各種サービスを提供し、かかるサービスの利用により得られるユーザの属性を解析することで、ユーザの特徴を推定する情報処理装置がある。この種の情報処理装置では、推定したユーザの特徴に基づき、自身が提供するサービスを最適化する場合がある。   2. Description of the Related Art Conventionally, for example, there is an information processing apparatus that provides various services to a user and analyzes the attributes of the user obtained by using the services to estimate the characteristics of the user. In this type of information processing apparatus, the service provided by the user may be optimized based on the estimated characteristics of the user.

特開2018−32252号公報JP 2018-32252 A

しかしながら、上記した技術は、サービス個々での独自の解析によりユーザの特徴を推定し、その推定結果を自身のサービスの最適化に適用するものであって、他のサービスの推定結果を利用することについては考慮されていなかった。   However, the above-mentioned technology estimates the characteristics of the user by unique analysis of each service, and applies the estimation result to optimization of its own service, and uses the estimation result of another service. Was not taken into account.

仮に、複数のサービスが連携した場合、他のサービスの推定結果を互いにシェア可能となることが期待される。しかしながら、推定結果をシェアするだけだと、利用価値を十分に高めることができないおそれがある。   If a plurality of services cooperate, it is expected that estimation results of other services can be shared with each other. However, if only the estimation result is shared, the utility value may not be sufficiently increased.

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、利用価値を高めることができる情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムを提供することを目的とする。   The present application has been made in view of the above, and an object of the present invention is to provide an information processing apparatus, an information processing method, and an information processing program that can increase the use value.

本願に係る情報処理装置は、取得部と、生成部とを備える。前記取得部は、ユーザの属性を用いて前記ユーザの特徴を推定するモデル、および、前記属性を用いて推定された前記特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスそれぞれから取得する。前記生成部は、前記特徴情報に対応する各カテゴリの対応関係を示す対応情報に基づき、前記取得部によって取得された前記特徴情報を組み合わせて新たな前記特徴情報を生成する。   An information processing device according to the present application includes an acquisition unit and a generation unit. The acquisition unit acquires, from each of the different services, a model for estimating a feature of the user using an attribute of the user, and feature information including at least one of estimation results on the feature estimated using the attribute. The generation unit generates new feature information by combining the feature information acquired by the acquisition unit based on correspondence information indicating a correspondence relationship of each category corresponding to the feature information.

実施形態の一態様によれば、利用価値を高めることができるという効果を奏する。   According to an aspect of the embodiment, there is an effect that a use value can be increased.

図1は、実施形態に係る情報処理の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of information processing according to the embodiment. 図2は、実施形態に係る情報処理システムの構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the information processing system according to the embodiment. 図3は、実施形態に係る情報処理装置の構成例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of the information processing apparatus according to the embodiment. 図4は、共有情報の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the shared information. 図5は、サービス情報の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the service information. 図6は、モデルプログラム情報の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the model program information. 図7は、包含情報の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the inclusion information. 図8Aは、生成部による処理の具体例を示す図(その1)である。FIG. 8A is a diagram (part 1) illustrating a specific example of a process performed by the generation unit; 図8Bは、生成部による処理の具体例を示す図(その2)である。FIG. 8B is a diagram (part 2) illustrating a specific example of a process performed by the generation unit; 図8Cは、生成部による処理の具体例を示す図(その3)である。FIG. 8C is a diagram (part 3) illustrating a specific example of a process performed by the generation unit; 図8Dは、生成部による処理の具体例を示す図(その4)である。FIG. 8D is a diagram (part 4) illustrating a specific example of a process performed by the generation unit; 図9は、受け付け画面の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the reception screen. 図10は、実施形態に係る情報処理装置が実行する処理の手順を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart illustrating a procedure of a process performed by the information processing apparatus according to the embodiment. 図11は、実施形態に係る情報処理装置が実行する提供処理の手順を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart illustrating a procedure of a providing process performed by the information processing apparatus according to the embodiment. 図12は、実施形態に係る情報処理装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。FIG. 12 is a hardware configuration diagram illustrating an example of a computer that implements the functions of the information processing apparatus according to the embodiment.

まず、図1を用いて、実施形態に係る情報処理装置が行う情報処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る情報処理の一例を示す図である。図1には、実施形態に係る情報処理装置1を含む情報処理システムSを示している。図1に示すように、実施形態に係る情報処理システムSは、情報処理装置1と、サービス提供サーバ10(10−1,10−2,10−3)と、ユーザ端末100とを含む。   First, an example of information processing performed by the information processing apparatus according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of information processing according to the embodiment. FIG. 1 illustrates an information processing system S including an information processing apparatus 1 according to the embodiment. As illustrated in FIG. 1, the information processing system S according to the embodiment includes an information processing device 1, a service providing server 10 (10-1, 10-2, 10-3), and a user terminal 100.

ユーザ端末100は、ユーザUが所有する端末装置である。ユーザUは、ユーザ端末100を操作してサービス提供サーバ10へアクセスすることで、各サービス提供サーバ10が提供するサービスY(Y1,Y2,Y3)を利用する(ステップS1−1,S1−2,S1−3)。   The user terminal 100 is a terminal device owned by the user U. The user U uses the service Y (Y1, Y2, Y3) provided by each service providing server 10 by operating the user terminal 100 and accessing the service providing server 10 (steps S1-1 and S1-2). , S1-3).

サービス提供サーバ10は、各種サービスYをユーザUへ提供するサーバ装置である。サービス提供サーバ10が提供するサービスYは、例えば、ユーザ端末100にインストールされた各種アプリを介して情報を配信するサービスである。このようなサービスには、例えば、ニュース提供サービスや、オークションサービス、天気予報サービス、ショッピングサービス、金融取引(株取引等)サービス、路線検索サービス、地図提供サービス、旅行サービス、飲食店紹介サービス、ブログサービス等がある。なお、サービスYは、アプリを介して情報が配信されるサービスに限らず、例えば、ユーザUがブラウザにアクセスすることで情報を提供するサービスであってもよい。   The service providing server 10 is a server device that provides various services Y to the user U. The service Y provided by the service providing server 10 is a service that distributes information via various applications installed on the user terminal 100, for example. Such services include, for example, a news providing service, an auction service, a weather forecast service, a shopping service, a financial transaction (stock trading, etc.) service, a route search service, a map providing service, a travel service, a restaurant introduction service, and a blog. There are services etc. Note that the service Y is not limited to a service to which information is distributed via an application, and may be, for example, a service in which the user U provides information by accessing a browser.

なお、図1では、サービスY1は、ショッピングサイトを提供するショッピングサービスであり、サービスY2は、地図に関する機能を提供する地図提供サービスであり、サービスY3は、各種情報を検索する検索サイトを提供する検索サービスである場合を例に挙げて説明する。   In FIG. 1, the service Y1 is a shopping service for providing a shopping site, the service Y2 is a map providing service for providing a function related to a map, and the service Y3 is a search site for searching various information. The case of a search service will be described as an example.

また、各サービス提供サーバ10は、サービスYを利用したユーザUの属性を解析することでユーザUの特徴を推定する。具体的には、各サービス提供サーバ10は、ユーザUの属性を用いてユーザUの特徴を推定するモデル、および、ユーザUの属性を用いて推定されたユーザUの特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を生成する(ステップS2−1,S2−2,S2−3)。   In addition, each service providing server 10 estimates the characteristics of the user U by analyzing the attribute of the user U using the service Y. Specifically, each service providing server 10 has at least one of a model for estimating the characteristics of the user U using the attributes of the user U and an estimation result regarding the characteristics of the user U estimated using the attributes of the user U. Is generated (steps S2-1, S2-2, S2-3).

ここでいう属性とは、ユーザUの確定した属性、あるいは、ユーザUの特徴であり、であり、例えば、検索ログや購入履歴等といったサービスYを利用した際のユーザUの行動に関する行動情報や、性別、年齢、住所等といったデモグラフィック属性、ライフサイクル、価値観、個性、購買動機等といったサイコグラフィック属性等を含む概念である。   The attribute referred to here is an attribute determined by the user U or a characteristic of the user U, and includes, for example, action information on the action of the user U when using the service Y such as a search log and a purchase history. This is a concept including demographic attributes such as gender, age, address, etc., and psychographic attributes such as life cycle, values, personality, purchase motivation, and the like.

また、ユーザUの特徴とは、ユーザUの様々な属性を包括することで推定されるユーザUの性質、あるいは、推定される属性であって、例えば、ユーザUの興味や、趣味嗜好、行動パターン(検索行動や、購買行動等)等を含む。   In addition, the characteristics of the user U are properties of the user U estimated by including various attributes of the user U, or attributes estimated, and include, for example, interests, hobbies, preferences, and behaviors of the user U. Includes patterns (search behavior, purchase behavior, etc.).

また、特徴情報における上記したモデルは、例えば、ユーザUの属性を入力して、ユーザUの特徴をスコアとして出力することができる。また、特徴情報における上記した推定結果とは、例えば、モデルが出力するスコアである。なお、推定結果は、モデルによらない情報、例えば、ユーザUの属性を単に数値化した情報(例えば、検索回数に応じて増減するスコア等)であってもよい。図1に示す例では、ショッピングサービスとしてのサービスY1は、「釣り好き」モデルを生成し、推定結果としてスコア「8.6」を出力する。   In the above-described model in the feature information, for example, the attribute of the user U can be input and the feature of the user U can be output as a score. The above estimation result in the feature information is, for example, a score output by the model. Note that the estimation result may be information that does not depend on the model, for example, information obtained by simply digitizing the attribute of the user U (for example, a score that increases or decreases according to the number of searches). In the example shown in FIG. 1, the service Y1 as a shopping service generates a “fishing lover” model, and outputs a score “8.6” as an estimation result.

また、地図提供サービスとしてのサービスY2は、「ドライブ好き」モデルを生成し、推定結果としてスコア「8.5」を出力する。また、検索サイトサービスとしてのサービスY3は、「旅行好き」モデルを生成し、スコア「9.8」を出力する。なお、図1では、スコアが大きいほど、その特徴が強いことを示す。   The service Y2 as a map providing service generates a “drive liking” model and outputs a score “8.5” as an estimation result. Further, the service Y3 as a search site service generates a “travel lover” model and outputs a score “9.8”. FIG. 1 shows that the higher the score, the stronger the feature.

また、上記したスコアは、連続値である場合を示したが、例えば、離散値であってもよい。具体的には、釣り好きかどうかを「1」(好き)または「0」(嫌い)のいずれかの離散値のスコアで表現してもよい。あるいは、推定結果の一例としてスコアを示したが、推定結果は、スコアに限定されるものではなく、「釣り好き」等のようにテキストの情報であってもよい。   In addition, the above-described score has been described as being a continuous value, but may be a discrete value, for example. Specifically, whether or not the user likes fishing may be represented by a discrete value score of either “1” (like) or “0” (dislike). Alternatively, although the score is shown as an example of the estimation result, the estimation result is not limited to the score, and may be textual information such as “I like fishing”.

このように、複数のサービスYの推定結果をまとめると、図1に示すように、ユーザUは、釣り好きであり、ドライブ好きであり、旅行好きであることが分かる。すなわち、ユーザUは、アウトドア好きであることが推定される。   In this way, when the estimation results of the plurality of services Y are summarized, as shown in FIG. 1, it can be seen that the user U likes fishing, drives, and travels. That is, it is estimated that the user U likes the outdoors.

しかしながら、例えば、登録されたモデルの中に「アウトドア好き」モデルがないと、ユーザUがアウトドア好きか否かを判別できないおそれがある。すなわち、利用価値を高めるという点において、改善の余地がある。   However, for example, if there is no “outdoor lover” model among the registered models, it may not be possible to determine whether the user U likes the outdoor. In other words, there is room for improvement in increasing the use value.

そこで、実施形態に係る情報処理方法では、複数のサービスYの特定情報に基づき、新たな特定情報を生成する。つまり、実施形態に係る情報処理方法では、各特徴情報に対応する各カテゴリの対応関係を示す対応情報に基づき、各特徴情報の推定結果を組み合わせて新たな特徴情報を生成する。なお、以下では、特徴情報として、上記のモデルを生成する場合について説明するが、モデルに限られず、新たな推定結果(スコアのリスト)を生成することも可能である。   Therefore, in the information processing method according to the embodiment, new specific information is generated based on the specific information of a plurality of services Y. That is, in the information processing method according to the embodiment, new feature information is generated by combining the estimation results of the respective feature information based on the correspondence information indicating the correspondence between the categories corresponding to the respective feature information. In the following, the case where the above model is generated as the feature information will be described. However, the present invention is not limited to the model, and a new estimation result (score list) can be generated.

具体的には、実施形態に係る情報処理装置1は、サービスYそれぞれで生成された特定情報をユーザ毎に共有情報として登録させる(ステップS3−1,S3−2,S3−3)。   Specifically, the information processing apparatus 1 according to the embodiment causes the specific information generated for each service Y to be registered as shared information for each user (steps S3-1, S3-2, and S3-3).

続いて、情報処理装置1は、各サービスYによって登録された特徴情報の推定結果および包含情報に基づき、新たなモデルを生成する(S4)。包含情報は、例えば、ツリー構造等のインデックスであり、階層毎の各カテゴリを示す。なお、包含情報は、対応情報の一例である。また、対応情報は、包含情報に限られず、各カテゴリの対応関係を示す情報であれば、その他の情報であってもよい。   Subsequently, the information processing device 1 generates a new model based on the estimation result and the inclusion information of the feature information registered by each service Y (S4). The inclusion information is, for example, an index such as a tree structure, and indicates each category for each hierarchy. The inclusion information is an example of correspondence information. Further, the correspondence information is not limited to the inclusion information, and may be other information as long as the information indicates the correspondence of each category.

すなわち、包含情報には、「釣り好き」、「ドライブ好き」および「旅行好き」の上位概念として、「アウトドア好き」といった情報が含まれる。例えば、情報処理装置1は、上記の包含情報に基づき、各特徴情報を組み合わせて「アウトドア好き」モデルを新たに生成することが可能である。   In other words, the inclusion information includes information such as “I like outdoor” as a superordinate concept of “I like fishing”, “I like driving” and “I like traveling”. For example, the information processing device 1 can newly generate an “outdoor lover” model by combining the respective feature information based on the above inclusion information.

図1に示す例では、「アウトドア好き」モデルが、「釣り好き」であり、「ドライブ好き」であり、かつ、「旅行好き」であるユーザUについて「アウトドア好き」と推定する場合を示す。すなわち、図1に示す例では、「アウトドア好き」は、「釣り好き」、「ドライブ好き」、「旅行好き」を満たすユーザUの論理積となる。   In the example shown in FIG. 1, a case is shown in which the user U who likes “fishing outdoors”, “likes driving” and “travels like” is estimated as “outdoors favorite”. That is, in the example illustrated in FIG. 1, “I like the outdoors” is the logical product of the users U who satisfy “I like fishing”, “I like driving”, and “I like traveling”.

なお、情報処理装置1は、論理積に限られず、論理和を用いて新たな特徴情報を生成することも可能である。また、情報処理装置1は、1つのカテゴリに包含される複数の特徴情報を組み合わせることで、かかるカテゴリの下位概念に相当するモデルを生成することも可能であるが、かかる点については後述する。   Note that the information processing apparatus 1 is not limited to the logical product, and can generate new feature information using a logical sum. Further, the information processing apparatus 1 can generate a model corresponding to a lower concept of the category by combining a plurality of pieces of feature information included in one category, but such a point will be described later.

このように、実施形態に係る情報処理装置1では、新たなモデルを自動的に生成することが可能である。これにより、新たなモデルの推定結果をシェアすることが可能となるので、利用価値を高めることが可能となる。   As described above, the information processing device 1 according to the embodiment can automatically generate a new model. As a result, it is possible to share the estimation result of the new model, and it is possible to increase the utility value.

また、情報処理装置1は、サービスYから要求があった場合に、登録した特徴情報に基づく提供情報を提供する(ステップS5−1,S5−2,S5−3)。例えば、提供情報の提供方法としては、以下の2通りがある。   Further, when requested by the service Y, the information processing apparatus 1 provides the provision information based on the registered characteristic information (steps S5-1, S5-2, and S5-3). For example, there are the following two methods for providing the provided information.

1つ目は、サービス提供サーバ10が特定のユーザUを指定し、共有情報に基づいてそのユーザUの特徴(推定結果)を提供する方法である。   The first is a method in which the service providing server 10 designates a specific user U and provides a feature (estimated result) of the user U based on the shared information.

2つ目は、サービス提供サーバ10が特定の特徴を指定し、共有情報に基づいてその特徴をもつユーザUをリストとして提供する方法である。   The second is a method in which the service providing server 10 specifies a specific feature and provides a list of users U having the feature based on the shared information.

つまり、実施形態に係る情報処理方法では、ユーザUの属性を包括して生成された特徴情報を解析結果として蓄積する。これにより、他のサービスYが各モデルの推定結果を取得する、すなわち、ユーザUに関連付けられた属性、または、属性に関連付けられるユーザUの情報を他のサービスYが包括的に取得することができる。   That is, in the information processing method according to the embodiment, the characteristic information generated comprehensively for the attribute of the user U is accumulated as the analysis result. Thereby, the other service Y acquires the estimation result of each model, that is, the attribute associated with the user U or the information of the user U associated with the attribute is comprehensively acquired by the other service Y. it can.

したがって、実施形態に係る情報処理方法では、他のサービスYがユーザUの情報を共有情報として包括的に取得可能となったことで、技術的な困難を解消することができる。すなわち、実施形態に係る情報処理方法によれば、サービスY間の隔たりを意識することなく他のサービスYの解析結果を取得することができる。   Therefore, in the information processing method according to the embodiment, the technical difficulties can be solved because the other service Y can comprehensively acquire the information of the user U as the shared information. That is, according to the information processing method according to the embodiment, the analysis result of another service Y can be obtained without being conscious of the gap between the services Y.

次に、図2を用いて、実施形態に係る情報処理システムSの構成について説明する。図2は、実施形態に係る情報処理システムSの構成例を示す図である。図2に示すように、実施形態に係る情報処理システムSは、情報処理装置1と、複数のサービス提供サーバ10−1〜10−nと、複数のユーザ端末100−1〜100−mとを含む。情報処理装置1、複数のサービス提供サーバ10−1〜10−nおよび複数のユーザ端末100−1〜100−mは、ネットワークNを介して接続される。ネットワークNは、LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、電話網(携帯電話網、固定電話網等)、地域IP(Internet Protocol)網、インターネット等の通信ネットワークである。ネットワークNには、有線ネットワークが含まれていてもよいし、無線ネットワークが含まれていてもよい。   Next, the configuration of the information processing system S according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the information processing system S according to the embodiment. As illustrated in FIG. 2, the information processing system S according to the embodiment includes an information processing apparatus 1, a plurality of service providing servers 10-1 to 10-n, and a plurality of user terminals 100-1 to 100-m. Including. The information processing apparatus 1, the plurality of service providing servers 10-1 to 10-n, and the plurality of user terminals 100-1 to 100-m are connected via a network N. The network N is a communication network such as a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network), a telephone network (a mobile telephone network, a fixed telephone network, or the like), a regional IP (Internet Protocol) network, the Internet, or the like. The network N may include a wired network or a wireless network.

ユーザ端末100は、上記したように、ユーザUによって利用される端末装置である。ユーザ端末100は、例えば、スマートデバイス(スマートフォン、あるいはタブレット)、携帯電話、パーソナルコンピュータ等である。ユーザ端末100は、ユーザUの操作に従って、サービス提供サーバ10に対して情報の要求を送信する。   The user terminal 100 is a terminal device used by the user U as described above. The user terminal 100 is, for example, a smart device (smartphone or tablet), a mobile phone, a personal computer, or the like. The user terminal 100 transmits a request for information to the service providing server 10 according to the operation of the user U.

情報処理装置1は、サービス提供サーバ10の上位サーバとして機能するサーバ装置である。情報処理装置1は、各サービス提供サーバ10に特徴情報を登録させて共有情報を生成するとともに、生成した共有情報を使ってサービス提供サーバ10へ各種情報を提供する。   The information processing device 1 is a server device that functions as an upper server of the service providing server 10. The information processing apparatus 1 causes each service providing server 10 to register characteristic information to generate shared information, and provides the service providing server 10 with various information using the generated shared information.

サービス提供サーバ10は、上記したようにサービスYをユーザUへ提供するサーバ装置である。サービス提供サーバ10は、例えば、サービスYを利用したユーザUの属性を用いて特徴情報を生成する。また、サービス提供サーバ10は、情報処理装置1に対して提供情報を要求する。提供情報の要求は、例えば、サービス提供サーバ10に接続された専用端末をサービスYの管理者が操作することで、サービス提供サーバ10から送信される。   The service providing server 10 is a server device that provides the service Y to the user U as described above. The service providing server 10 generates feature information using, for example, the attribute of the user U using the service Y. In addition, the service providing server 10 requests information to be provided from the information processing apparatus 1. The request for the provided information is transmitted from the service providing server 10 by, for example, operating the dedicated terminal connected to the service providing server 10 by the administrator of the service Y.

また、情報処理システムSのうち、情報処理装置1および複数のサービス提供サーバ10−1〜10−nは、例えば、1つの事業者が有するように構成される。つまり、1つの事業者は、複数のサービスYを提供可能である。また、1つの事業者は、各サービスYの解析結果(特徴情報)を共有情報として情報処理装置1に集約するとともに、共有情報に基づいた提供情報を取得して利用する。   In the information processing system S, the information processing apparatus 1 and the plurality of service providing servers 10-1 to 10-n are configured to be owned by, for example, one business operator. That is, one company can provide a plurality of services Y. In addition, one business entity collects the analysis results (feature information) of each service Y as shared information in the information processing apparatus 1, and acquires and uses provided information based on the shared information.

なお、情報処理装置1および複数のサービス提供サーバ10−1〜10−nは、それぞれ別の事業者が有する構成であってもよい。つまり、ある事業者のあるサービスYから見た場合の他のサービスYは、同じ事業者の他のサービスYであってもよく、他の事業者のサービスYであってもよい。また、複数のサービス提供サーバ10−1〜10−nは、それぞれ別の事業者が有する構成であってもよい。また、上記した情報処理システムSに加えて、提供情報の利用のみを行う事業者のサーバが接続されてもよい。   In addition, the information processing apparatus 1 and the plurality of service providing servers 10-1 to 10-n may be configured by different businesses. That is, another service Y as viewed from a certain service Y of a certain company may be another service Y of the same company or a service Y of another company. Further, the plurality of service providing servers 10-1 to 10-n may be configured to be owned by different operators. Further, in addition to the information processing system S described above, a server of a business entity that uses only the provided information may be connected.

なお、図2では、情報処理装置1は、サービス提供サーバ10とは別体で構成されて共有情報を生成および提供する機能を有する場合を示したが、例えば、いずれかのサービス提供サーバ10が情報処理装置1の機能の一部または全部を代替して行ってもよい。   Note that FIG. 2 illustrates a case where the information processing apparatus 1 is configured separately from the service providing server 10 and has a function of generating and providing shared information. Some or all of the functions of the information processing device 1 may be performed instead.

また、図2では、情報処理装置1は、共有情報の生成および提供のすべての機能を兼ね備える場合を示したが、例えば、複数の情報処理装置1が、上記した機能を分担して行ってもよい。   FIG. 2 illustrates a case where the information processing apparatus 1 has all the functions of generating and providing shared information. However, for example, even when a plurality of information processing apparatuses 1 share and perform the above-described functions. Good.

次に、図3を用いて、実施形態に係る情報処理装置1の構成について説明する。図3は、実施形態に係る情報処理装置1の構成例を示す図である。   Next, the configuration of the information processing apparatus 1 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of the information processing apparatus 1 according to the embodiment.

図3に示すように、情報処理装置1は、通信部2と、制御部3と、記憶部4とを備える。制御部3は、取得部31と、対応付け部32と、生成部33と、受付部34と、抽出部35と、推定部36と、提供部37とを備える。   As shown in FIG. 3, the information processing device 1 includes a communication unit 2, a control unit 3, and a storage unit 4. The control unit 3 includes an acquisition unit 31, an association unit 32, a generation unit 33, a reception unit 34, an extraction unit 35, an estimation unit 36, and a provision unit 37.

通信部2は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。通信部2は、ネットワークNと有線または無線で接続され、ネットワークNを介して、少なくともサービス提供サーバ10との間で情報の送受信を行う。   The communication unit 2 is realized by, for example, an NIC (Network Interface Card) or the like. The communication unit 2 is connected to the network N by wire or wirelessly, and transmits and receives information via at least the service providing server 10 via the network N.

記憶部4は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。図2に示すように、記憶部4は、共有情報41と、サービス情報42と、モデルプログラム情報43と、包含情報44とを記憶する。   The storage unit 4 is realized by, for example, a semiconductor memory device such as a RAM (Random Access Memory) or a flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. As shown in FIG. 2, the storage unit 4 stores shared information 41, service information 42, model program information 43, and inclusion information 44.

共有情報41は、サービス提供サーバ10から取得した特徴情報を含んだ情報である。図4は、共有情報41の一例を示す図である。図4に示すように、共有情報41は、例えば、列項目が「UID」であり、行項目が「特徴情報」であるテーブルである。また、列項目および行項目の各組のデータ項目には、特徴情報におけるモデルの出力であるスコアが入力される。   The shared information 41 is information including the characteristic information acquired from the service providing server 10. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the shared information 41. As shown in FIG. 4, the shared information 41 is, for example, a table in which a column item is “UID” and a line item is “feature information”. Further, a score, which is an output of the model in the feature information, is input to each set of data items of the column items and the row items.

「UID」は、ユーザUを識別する識別情報である。「特徴情報」は、サービス提供サーバ10それぞれで生成されるモデルおよびスコアの情報である。なお、図4では、「特徴情報」の各項目には、モデル名称が入力される。   “UID” is identification information for identifying the user U. “Feature information” is information on a model and a score generated in each of the service providing servers 10. In FIG. 4, a model name is input to each item of “feature information”.

図4に示すように、共有情報41は、「UID」および「特徴情報」のスコアを含む情報である。図4に示す例では、UIDが「U1」であるユーザは、サービスY1のモデル「釣り好き」のスコアが「2.3」であり、サービスY2のモデル「釣り好き」のスコアが「3.5」であることを示す。また、UIDが「U1」であるユーザは、サービスY3のモデル「旅行好き」のスコアが「9.8」となっている。   As shown in FIG. 4, the shared information 41 is information including scores of “UID” and “feature information”. In the example shown in FIG. 4, the user whose UID is “U1” has a score of “2.3” for the model “fishing lover” of the service Y1, and has a score of “3. 5 ". The user whose UID is “U1” has a score of “9.8” for the model “travel lover” of the service Y3.

また、図4では、共有情報41をスコアとして示したが、共有情報41は、スコアに限定されるものではなく、「○、△および×」や、「優、良および可」等といった段階分けされた情報であってもよい。同様に、図4では、信頼度を数値で示したが、「○、△および×」や、「優、良および可」等といった段階分けで示すことにしてもよい。   Further, in FIG. 4, the shared information 41 is shown as a score, but the shared information 41 is not limited to the score, and is divided into stages such as “○, Δ and ×”, “excellent, good, and acceptable”. Information may be used. Similarly, in FIG. 4, the degrees of reliability are indicated by numerical values, but may be indicated by stages such as “○, Δ and X”, “excellent, good, and acceptable”.

次に、サービス情報42は、各サービス提供サーバ10が提供するサービスYに関する情報である。図5は、サービス情報42の一例を示す図である。図5に示すように、サービス情報42は、「サービスID」、「提供サービス」および「登録モデル数」といった項目を含む。   Next, the service information 42 is information on the service Y provided by each service providing server 10. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the service information 42. As shown in FIG. 5, the service information 42 includes items such as “service ID”, “provided service”, and “number of registered models”.

「サービスID」は、サービスY(あるいは、サービス提供サーバ10)を識別する識別情報である。「提供サービス」は、サービスYの内容を示す情報である。「登録モデル数」は、共有情報41に登録されている特徴情報のモデルの数を示す情報である。   “Service ID” is identification information for identifying the service Y (or the service providing server 10). “Provided service” is information indicating the content of service Y. “Number of registered models” is information indicating the number of models of feature information registered in shared information 41.

次に、モデルプログラム情報43は、特徴情報におけるモデルのプログラムデータを含んだ情報である。図6は、モデルプログラム情報43の一例を示す図である。モデルプログラム情報43は、後述の取得部31が取得した特徴情報におけるモデルのプログラムデータを含む情報である。図6に示すように、モデルプログラム情報43は、「モデルID」、「モデル名称」、「グループ」、「サービスID」および「モデルデータ」等といった項目を含む。   Next, the model program information 43 is information including model program data in the feature information. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the model program information 43. The model program information 43 is information including program data of a model in the feature information acquired by the acquisition unit 31 described later. As shown in FIG. 6, the model program information 43 includes items such as “model ID”, “model name”, “group”, “service ID”, and “model data”.

「モデルID」は、特徴情報におけるモデルを識別する識別情報である。「モデル名称」は、特徴情報におけるモデルの名称を示す識別情報である。「グループ」は、特徴情報におけるモデルをグループ分けした場合の各グループを識別する識別情報である。   “Model ID” is identification information for identifying a model in the feature information. “Model name” is identification information indicating the name of the model in the feature information. “Group” is identification information for identifying each group when the models in the feature information are grouped.

「サービスID」は、サービスY(あるいは、サービス提供サーバ10)を識別する識別情報である。「モデルデータ」は、特徴情報におけるモデルのプログラムデータである。   “Service ID” is identification information for identifying the service Y (or the service providing server 10). “Model data” is model program data in the feature information.

「モデルデータ」は、例えば、ユーザUの属性を説明変数とする回帰モデルである。例えば、「モデルデータ」は、以下の式に示す回帰モデルである。すなわち、y=ω1・x1+ω2・x2+・・・+ωn・xnの回帰モデルとして表すことができる。   “Model data” is, for example, a regression model in which the attributes of the user U are used as explanatory variables. For example, “model data” is a regression model represented by the following equation. That is, it can be represented as a regression model of y = ω1 · x1 + ω2 · x2 +... + Ωn · xn.

上記式において、「x」は、ユーザUの属性に対応する説明変数である。「y」は、ユーザUの特徴を示すスコアに対応する目的変数である。また、「ω」は、「x」の係数であり、所定の重み値を示す。具体的には、「ω1」は、「x1」の重み値であり、「ω2」は、「x2」の重み値であり、「ωn」は、「xn」の重み値である。このように、上記式は、ユーザUの属性に対応する説明変数「x」と、所定の重み値「ω」とを含む変数(例えば、「ω1・x1)を組み合せることにより作成される。 In the above equation, “x” is an explanatory variable corresponding to the attribute of the user U. “Y” is an objective variable corresponding to a score indicating the characteristics of the user U. “Ω” is a coefficient of “x” and indicates a predetermined weight value. Specifically, “ω1” is a weight value of “x1”, “ω2” is a weight value of “x2”, and “ωn” is a weight value of “xn”. As described above, the above formula is created by combining the explanatory variable “x” corresponding to the attribute of the user U and the variable (for example, “ω1 · x1 ) including the predetermined weight value “ω”. .

なお、「モデルデータ」は、SVM(Support Vector Machine)やその他の機械学習法を用いて生成された特徴情報であってもよい。また、特徴情報は、深層学習(ディープラーニング)の技術を用いて生成されたものであってもよい。例えば、サービスYは、DNN(Deep Neural Network)やRNN(Recurrent Neural Network)やCNN(Convolutional Neural Network)等の種々のディープラーニングの技術を適宜用いて特徴情報を生成することができる。   The “model data” may be feature information generated using an SVM (Support Vector Machine) or another machine learning method. Further, the feature information may be generated using a technique of deep learning (deep learning). For example, the service Y can generate feature information by appropriately using various deep learning techniques such as a DNN (Deep Neural Network), an RNN (Recurrent Neural Network), and a CNN (Convolutional Neural Network).

次に、包含情報44は、各カテゴリの包含関係を示す情報である。図7は、包含情報44の一例を示す図である。図7に示すように、包含情報44は、ルート階層、第1階層、第2階層、第3階層・・・が関連付けられた情報である。   Next, the inclusion information 44 is information indicating the inclusion relationship of each category. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the inclusion information 44. As shown in FIG. 7, the inclusion information 44 is information in which a root hierarchy, a first hierarchy, a second hierarchy, a third hierarchy,... Are associated with each other.

ルート階層は、最上位のカテゴリを示し、第1階層、第2階層、第3階層に行くにしたがって、各カテゴリに包含されることを示す。図7に示す異例では、ルート階層「アウトドア」に対する第1階層が「釣り」、「ドライブ」、「旅行」等が含まれる場合を示す。   The root hierarchy indicates the highest category, and indicates that it is included in each category as it goes to the first hierarchy, the second hierarchy, and the third hierarchy. The example shown in FIG. 7 shows a case where the first hierarchy for the root hierarchy “outdoor” includes “fishing”, “drive”, “travel”, and the like.

また、第1階層「釣り」の第2階層には、「川釣り」や「海釣り」等の各カテゴリへとさらに細分化される。例えば、情報処理装置1は、ウェブ百科事典やショッピングサイトからカテゴリに関する情報を抽出して、包含情報44として取得することが可能である。   The second layer of the first layer "fishing" is further subdivided into categories such as "river fishing" and "sea fishing". For example, the information processing apparatus 1 can extract information on a category from a web encyclopedia or a shopping site and acquire the information as inclusion information 44.

図3の説明に戻り、制御部3について説明する。制御部3は、コントローラ(Controller)であり、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、情報処理装置1内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムがRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部3は、例えば、コントローラであり、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。   Returning to the description of FIG. 3, the control unit 3 will be described. The control unit 3 is a controller, and various programs stored in a storage device inside the information processing apparatus 1 use a RAM as a work area by, for example, a CPU (Central Processing Unit) or an MPU (Micro Processing Unit). It is realized by being executed as. The control unit 3 is, for example, a controller, and is realized by an integrated circuit such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array).

なお、取得部31、対応付け部32、生成部33、受付部34、抽出部35、推定部36および提供部37それぞれ一部または全部がASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等のハードウェアで構成されてもよい。   The acquisition unit 31, the association unit 32, the generation unit 33, the reception unit 34, the extraction unit 35, the estimation unit 36, and the provision unit 37 each partially or entirely include an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) or an FPGA (Field Programmable Gate Array). ) May be configured with hardware.

制御部3は、サービス提供サーバ10から取得した特徴情報の共有情報への登録および登録した特徴情報の補正や更新を行う。また、制御部3は、特徴情報に基づいてサービスYに対して各種提供を行う。   The control unit 3 registers the characteristic information acquired from the service providing server 10 in the shared information, and corrects or updates the registered characteristic information. Further, the control unit 3 provides various services to the service Y based on the characteristic information.

取得部31は、ユーザUの属性を用いてユーザUの特徴を推定するモデル、および、ユーザUの属性を用いて推定されたユーザUの特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスYそれぞれから取得する。例えば、取得部31は、サービスYに対して予め指定したフォーマットで生成させた特徴情報を取得する。これにより、サービスY間で特徴情報のフォーマットを揃えることができるため、統一した基準の特徴情報を取得することができる。   The acquiring unit 31 provides a model for estimating a feature of the user U using an attribute of the user U and a feature information including at least one of an estimation result regarding the feature of the user U estimated using the attribute of the user U to a different service. Y from each. For example, the acquisition unit 31 acquires feature information generated in a format designated in advance for the service Y. Thereby, the format of the feature information can be made uniform between the services Y, and thus, the unified reference feature information can be obtained.

また、取得部31は、特徴情報として、上記したモデルと、かかるモデルから出力されるスコアの初期値とを含む情報を取得する。スコアの初期値は、例えば、サービス提供サーバ10によって予め算出されてもよく、取得部31がモデルデータを取得して算出してもよい。取得部31が初期値を算出する場合、特徴情報のモデルデータのみをまず取得し、その後、サービス提供サーバ10からユーザUの属性を取得してスコアを算出する。   In addition, the acquisition unit 31 acquires information including the above-described model and an initial score value output from the model as feature information. The initial value of the score may be calculated in advance by the service providing server 10, for example, or the obtaining unit 31 may obtain and calculate the model data. When the acquisition unit 31 calculates the initial value, only the model data of the feature information is obtained first, and then the attribute of the user U is obtained from the service providing server 10 to calculate the score.

なお、取得部31は、特徴情報を取得した際に、かかる特徴情報が指定のフォーマットに沿って生成されたか否かをチェックするチェック機能を有してもよい。   Note that the acquiring unit 31 may have a check function for checking whether or not the characteristic information is generated according to a specified format when the characteristic information is acquired.

また、取得部31は、特徴情報におけるモデルの入力となるユーザUの属性を、モデルの取得元のサービスYとは異なるサービスYから取得してもよい。つまり、共有情報41として登録されたモデルの取得元のサービスYからユーザUの属性を取得してスコアを出力してもよく、あるいは、取得元のサービスYとは異なるサービスYから取得したユーザUの属性を使ってスコアを出力してもよい。これにより、例えば、異なる事業者のサービスY間で、共有情報41に登録されたモデルを共有することができる。   Further, the acquisition unit 31 may acquire the attribute of the user U as the model input in the feature information from a service Y different from the service Y from which the model is acquired. That is, the attribute of the user U may be obtained from the service Y of the acquisition source of the model registered as the shared information 41 and the score may be output, or the user U acquired from the service Y different from the service Y of the acquisition source The score may be output using the attribute of. Thereby, for example, the model registered in the shared information 41 can be shared between the services Y of different operators.

また、取得部31は、取得した特徴情報を共有情報41として登録するとともに、登録した特徴情報を更新する更新処理を行う。具体的には、取得部31は、初回時には、まず特徴情報のモデルデータとスコアの初期値とを取得し共有情報41として登録し、2回目以降については、サービスYからユーザUの属性を取得して共有情報41のスコアの更新のみ行うようにする。   In addition, the acquisition unit 31 registers the acquired feature information as the shared information 41 and performs an update process for updating the registered feature information. Specifically, at the first time, the acquiring unit 31 first acquires the model data of the feature information and the initial value of the score and registers them as the shared information 41, and acquires the attribute of the user U from the service Y for the second and subsequent times. Then, only the score of the shared information 41 is updated.

また、取得部31は、ユーザUの属性の変化に応じてモデルを更新したり、各サービスYから提供されるスコアを更新したりすることで、共有情報41を更新することも可能である。   The acquisition unit 31 can also update the shared information 41 by updating the model according to the change in the attribute of the user U or updating the score provided from each service Y.

対応付け部32は、包含情報44に含まれる各カテゴリに対して特徴情報を対応付ける。例えば、対応付け部32は、図6に示すモデル名称と、図7に示す包含情報44の各カテゴリとを対比させて、互いに一致または類似するもの同士を対応付ける。すなわち、「釣り好き」のモデル名称に対して「釣り」のカテゴリが対応付けられることとなる。そして、対応付け部32は、各カテゴリの対応付けた結果を生成部33へ通知する。なお、対応付け部32は、特徴情報が推定結果のみである場合に、かかる推定結果を包含情報44の各カテゴリに対応付けることも可能である。   The associating unit 32 associates feature information with each category included in the inclusion information 44. For example, the association unit 32 compares the model name shown in FIG. 6 with each category of the inclusion information 44 shown in FIG. That is, the category of “fishing” is associated with the model name of “fishing lover”. Then, the association unit 32 notifies the generation unit 33 of the result of association of each category. When the feature information is only the estimation result, the association unit 32 can associate the estimation result with each category of the inclusion information 44.

生成部33は、包含情報44に基づき、取得部31によって取得された特徴情報を組み合わせて新たなモデルを生成する。具体的には、生成部33は、包含情報に基づき、各モデルを組み合わせることで、1つカテゴリを基準として上位概念および下位概念のモデルを新たに生成することが可能である。   The generation unit 33 generates a new model by combining the feature information acquired by the acquisition unit 31 based on the inclusion information 44. Specifically, the generation unit 33 can newly generate a model of a higher concept and a lower concept based on one category by combining the models based on the inclusion information.

図8A〜図8Dは、生成部33による処理の具体例を示す図である。まず、図8Aおよび図8Bを用いて生成部33が上位概念のカテゴリに対応するモデルを生成する場合について説明する。なお、図8A〜図8Cでは、包含情報44をツリー構造で示す。   8A to 8D are diagrams illustrating specific examples of the processing performed by the generation unit 33. First, a case where the generation unit 33 generates a model corresponding to a category of a higher concept will be described with reference to FIGS. 8A and 8B. 8A to 8C, the inclusion information 44 is shown in a tree structure.

生成部33は、図8Aに示すモデル「アウトドア好き」を生成する場合、例えば、「アウトドア好き」に包含される各モデルの組み合わせに基づき、モデル「アウトドア好き」を生成する。   When generating the model “outdoor lover” illustrated in FIG. 8A, the generation unit 33 generates the model “outdoor lover” based on, for example, a combination of the models included in the “outdoor lover”.

例えば、生成部33は、「アウトドア好き」に包含される「釣り好き」、「ドライブ好き」、「旅行好き」の論理積P1をモデル「アウトドア好き」として生成することができる。   For example, the generation unit 33 can generate the logical product P1 of “fishing enthusiast”, “drive enthusiast”, and “travel enthusiast” included in “outdoor enthusiast” as a model “outdoor enthusiast”.

すなわち、図8Aに示すように、アウトドア好きに対応するユーザUは、「釣り好き」であり、「ドライブ好き」であり、「旅行好き」である人物となる。例えば、新たに生成したモデル「アウトドア好き」における各ユーザUのスコアは、「アウトドア好き」に包含される各モデルのスコアの和を各モデルの数で除算した値となる。   That is, as shown in FIG. 8A, the user U corresponding to outdoor lovers is a person who likes “fishing”, “drives”, and “travels”. For example, the score of each user U in the newly generated model “outdoor enthusiast” is a value obtained by dividing the sum of the scores of each model included in “outdoor enthusiast” by the number of each model.

なお、ここでは、3つのモデルの論理積に基づき、かかる3つのモデルの上位概念に相当するモデルを生成する場合について説明したが、これに限定されるものではない。すなわち、新たに生成するモデルは、複数のモデルのうち、任意の数のモデルにおける論理積とすることにしてもよいし、かかるモデルの論理和とすることにしてもよい。   Here, the case where a model corresponding to the superordinate concept of the three models is generated based on the logical product of the three models has been described, but the present invention is not limited to this. That is, the newly generated model may be a logical product of an arbitrary number of models among a plurality of models, or may be a logical sum of such models.

論理積を用いる場合、より確度の高いモデルを生成することが可能となり、論理和を用いる場合、全てを包括したモデルを生成することが可能となる。なお、論理積および論理和を用いるモデルをそれぞれ生成し、サービス提供サーバ10の要求に基づき、提供情報に用いるモデルを適宜選択することも可能である。   When logical product is used, it is possible to generate a model with higher accuracy, and when logical sum is used, it is possible to generate a model that includes all of them. In addition, it is also possible to generate a model using a logical product and a logical sum, respectively, and appropriately select a model to be used for the provided information based on a request from the service providing server 10.

ところで、1つのカテゴリに基づき、モデルを生成する場合、推定結果の十分な確度が得られない場合がある。すなわち、図8Bに示すように、「車好き」は、それぞれ自動車メーカを示す「A社好き」と「B社好き」とを包含する。   When a model is generated based on one category, sufficient accuracy of the estimation result may not be obtained in some cases. That is, as shown in FIG. 8B, “car lover” includes “company A lover” and “company B lover”, each indicating an automobile manufacturer.

このとき、例えば、「A社好き」を考慮せずにモデル「B社好き」を生成すると、「B社好き」である全てのユーザ群がそのまま「車好き」の一部を占めることとなる。すなわち、例えば、「車好き」を、「A社好き」であり、かつ「B社好き」であるユーザ群と定義する場合、「車好き」の定義から反することとなる。   At this time, for example, if the model "I like company B" is generated without considering "I like company A", all the user groups who like "I like company B" occupy a part of "I like cars" as they are. . That is, for example, when “car lover” is defined as a group of users who are “company A lover” and “company B lover”, this is contrary to the definition of “car lover”.

そこで、生成部33は、モデル「B社好き」を生成する場合、「B社好き」と並列関係にある「A社好き」を考慮する。つまり、図8Bに示すように、例えば、モデル「B社好き」は、B社好きに包含される各モデル(「DD車好き」、「EE車好き」および「FF車好き」)のスコアからモデル「A社好き」のスコアを減算することで得られる。   Therefore, when generating the model “like company B”, the generation unit 33 considers “like company A” that is in a parallel relationship with “like company B”. That is, as shown in FIG. 8B, for example, the model “like company B” is calculated from the scores of the models included in the likes of company B (“like DD car”, “like EE car” and “like FF car”). It is obtained by subtracting the score of the model "I like company A".

したがって、モデル「B社好き」は、B社の各車種には、興味があるものの、A社の車種には、興味が薄いユーザ群を抽出するものとなる。つまり、互いに競争相手となるカテゴリのスコアを考慮することで、より確度の高いモデルを生成することが可能となる。   Therefore, the model “I like company B” extracts a group of users who are interested in each model of company B, but are less interested in the model of company A. In other words, it is possible to generate a model with higher accuracy by considering the scores of categories that are competitors.

なお、ここでは、スコア同士の引き算を用いるモデルを生成する場合について説明したが、スコア同士の足し算を用いるモデルを生成することも可能である。すなわち、例えば、モデル「車好き」を生成する場合、モデル「A社好き」のスコアと、モデル「B社好き」のスコアとの和が所定値以上であるユーザ群について「車好き」と推定するモデルを生成することも可能である。   Here, the case of generating a model using subtraction between scores has been described, but it is also possible to generate a model using addition between scores. That is, for example, when the model “car lover” is generated, it is estimated that the user group in which the sum of the score of the model “company A lover” and the model “model B lover” score is equal to or more than a predetermined value is “car lover”. It is also possible to generate a model that performs

また、上述の例では、生成部33が、上位概念のカテゴリに対応するモデルを生成する場合について説明したが、下位概念のカテゴリに対応するモデルを生成することも可能である。   Further, in the above-described example, the case has been described where the generation unit 33 generates a model corresponding to the category of the higher concept, but it is also possible to generate a model corresponding to the category of the lower concept.

例えば、図8Cに示すように、純粋に「ドライブ好き」であるユーザ群は、「アウトドア好き」であるユーザ群から「釣り好き」であるユーザ群と、「旅行好き」であるユーザ群とをそれぞれ減算することで得られる。   For example, as shown in FIG. 8C, a user group who is purely “drive enthusiast” is a group of users who are “fishing enthusiasts” and another user group that is “travel enthusiasts” from the group of users “outdoor enthusiasts” Each is obtained by subtraction.

このため、生成部33は、モデル「アウトドア好き」のスコアからモデル「釣り好き」およびモデル「旅行好き」の各スコアを除算することで、モデル「ドライブ好き」を生成することが可能となる。   Therefore, the generation unit 33 can generate the model “drive enthusiast” by dividing each score of the model “fishing enthusiast” and the model “travel enthusiast” from the score of the model “outdoor enthusiast”.

これにより、より細分化されたカテゴリに対応するモデルを生成することが可能となる。また、生成部33は、新たなモデルを生成すると、モデルプログラム情報43(図6参照)に新たなモデルを登録する。   This makes it possible to generate a model corresponding to a more subdivided category. When generating a new model, the generating unit 33 registers the new model in the model program information 43 (see FIG. 6).

具体的には、図8Dに示すように、生成部33は、例えば、モデルID「M4」のモデル名称「アウトドア好き」のモデルを登録する場合、サービスIDに、生成履歴をあわせて登録する。   Specifically, as illustrated in FIG. 8D, for example, when registering a model with a model name “outdoor lover” with a model ID “M4”, the generation unit 33 also registers the generation history together with the service ID.

上述のように、モデル「アウトドア好き」は、モデル「釣り好き」、モデル「ドライブ好き」およびモデル「旅行好き」の組み合わせに基づいて生成されるため、「アウトドア好き」のサービスIDには、各モデルに対応するサービスIDが登録される。これにより、各モデルの基となるモデルを順次辿ることが可能となる。   As described above, the model “outdoor lover” is generated based on a combination of the model “fishing lover”, the model “drive lover”, and the model “travel lover”. A service ID corresponding to the model is registered. This makes it possible to sequentially trace the models that are the basis of each model.

すなわち、生成履歴を対応付けることで、例えば、あるモデルが更新または削除された場合、かかるモデルに基づいて生成されたモデルの更新または削除を容易に行うことが可能となる。つまり、各モデルを容易に管理することが可能となる。   That is, by associating the generation histories, for example, when a certain model is updated or deleted, it is possible to easily update or delete the model generated based on the model. That is, each model can be easily managed.

なお、生成部33は、生成したモデルと、各サービスのモデルを組み合わせて新たなモデルを生成したり、生成したモデル同士を組み合わせて新たなモデルを生成したりすることも可能である。すなわち、包含情報44に含まれる各カテゴリに対応するモデルを適宜組み合わせて新たなモデルを生成することが可能である。   Note that the generation unit 33 can generate a new model by combining the generated model and the model of each service, or generate a new model by combining the generated models. That is, a new model can be generated by appropriately combining models corresponding to each category included in the inclusion information 44.

図3に戻って受付部34について説明する。受付部34は、サービス提供サーバ10から各種要求を受け付ける。例えば、受付部34は、特定の特徴を指定する特徴指定の要求をサービスYから受け付ける。特徴指定は、共有情報41に含まれる特徴情報のモデルIDやモデル名称等を指定する。特徴指定による指定は、1つの特徴情報であってもよく、複数の特徴情報であってもよい。あるいは、特徴指定は、分野指定等といった複数の特徴情報を包含する指定であってもよい。   Returning to FIG. 3, the receiving unit 34 will be described. The receiving unit 34 receives various requests from the service providing server 10. For example, the receiving unit 34 receives, from the service Y, a feature designation request for designating a specific feature. In the feature specification, a model ID, a model name, and the like of the feature information included in the shared information 41 are specified. The specification by the feature specification may be one piece of feature information or a plurality of pieces of feature information. Alternatively, the feature designation may be a designation including a plurality of pieces of feature information such as a field designation.

また、受付部34は、特定のユーザUを指定するユーザ指定の要求をサービスYから受け付ける。ユーザ指定により指定されるユーザUは、1人であってもよく、複数であってもよい。あるいは、ユーザ指定は、複数のユーザを包含するグループ指定であってもよい。グループ指定の場合、ユーザ指定によって特定のグループの名称等が指定される。   The receiving unit 34 receives a user-specified request for specifying a specific user U from the service Y. The user U specified by the user specification may be one or more. Alternatively, the user specification may be a group specification including a plurality of users. In the case of group designation, the name of a specific group is designated by user designation.

また、受付部34は、上記した要求の中に期間指定を含ませてもよい。例えば、特徴指定の場合、期間指定により指定された期間に登録された特徴情報を特徴指定の対象としてもよい。また、ユーザ指定の場合、期間指定により指定された期間にサービスYを利用したユーザUをユーザ指定の対象としてもよい。   Further, the receiving unit 34 may include a period designation in the above request. For example, in the case of feature designation, feature information registered in a period designated by a period designation may be set as a feature designation target. Further, in the case of the user designation, the user U who used the service Y during the period designated by the period designation may be set as the user designation target.

抽出部35は、特徴情報に基づいて特徴指定によって指定された特定の特徴に対応するユーザUを抽出する。例えば、抽出部35は、指定された特徴のスコアが所定値以上のユーザUを抽出する。   The extraction unit 35 extracts a user U corresponding to a specific feature specified by the feature specification based on the feature information. For example, the extraction unit 35 extracts the user U whose score of the specified feature is equal to or more than a predetermined value.

図9は、受け付け画面の一例を示す図であり、サービス提供サーバ10に表示される画面の一例である。図9に示すように、受け付け画面には、特徴指定の各カテゴリとともに、選択条件が表示される。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a reception screen, and is an example of a screen displayed on the service providing server 10. As shown in FIG. 9, selection conditions are displayed on the reception screen together with each category of feature specification.

図9に示す例では、例えば、新たに生成された「アウトドア好き」が選択されると、「and条件」および「or条件」等を指定するチェックボックスが表示される。ここでの「and条件」は、例えば、図8Aにて説明した論理積を用いるモデルの推定結果を示し、「or条件」は、論理和を用いるモデルの推定結果を示す。   In the example shown in FIG. 9, for example, when a newly generated “outdoor lover” is selected, a check box for designating “and condition” and “or condition” is displayed. Here, the “and condition” indicates, for example, the estimation result of the model using the logical product explained in FIG. 8A, and the “or condition” indicates the estimation result of the model using the logical sum.

すなわち、サービス提供サーバ10の利用者は、自身が所望する提供情報の確度に基づき、「and条件」や「or条件」等を選択することが可能となる。つまり、かかる利用者の要求に応じた提供情報を提供することが可能となる。   That is, the user of the service providing server 10 can select the “and condition” or the “or condition” based on the accuracy of the provided information desired by the user. That is, it is possible to provide the provided information according to the request of the user.

また、受付部34は、上述のように、特定のユーザUを指定するユーザ指定の要求をサービスYから受け付けることもできる。ユーザ指定により指定されるユーザUは、1人であってもよく、複数であってもよい。あるいは、ユーザ指定は、複数のユーザを包含するグループ指定であってもよい。グループ指定の場合、ユーザ指定によって特定のグループの名称等が指定される。   In addition, the receiving unit 34 can also receive a user-specified request for specifying a specific user U from the service Y, as described above. The user U specified by the user specification may be one or more. Alternatively, the user specification may be a group specification including a plurality of users. In the case of group designation, the name of a specific group is designated by user designation.

また、受付部34は、上記した要求の中に期間指定を含ませてもよい。例えば、特徴指定の場合、期間指定により指定された期間に登録されたモデルを特徴指定の対象としてもよい。また、ユーザ指定の場合、期間指定により指定された期間にサービスYを利用したユーザUをユーザ指定の対象としてもよい。   Further, the receiving unit 34 may include a period designation in the above request. For example, in the case of feature designation, a model registered in a period designated by the period designation may be set as a feature designation target. Further, in the case of the user designation, the user U who used the service Y during the period designated by the period designation may be set as the user designation target.

また、抽出部35は、生成部33によって生成された新たなモデルと推定結果が類似するモデルを抽出することも可能である。具体的には、抽出部35は、共有情報41を参照し、例えば、クラスター分析等の各種統計的手法を用い、各ユーザUのスコアにおいて新たなモデルのスコアと類似するモデルを抽出する。   The extracting unit 35 can also extract a model whose estimation result is similar to the new model generated by the generating unit 33. Specifically, the extraction unit 35 refers to the shared information 41 and extracts a model similar to the score of the new model in the score of each user U using various statistical methods such as cluster analysis.

すなわち、抽出部35は、一見すると関係性がなさそうなモデル同士を統計学的手法を用いて抽出することが可能である。例えば、新たに生成したモデル「アウトドア好き」と、既知のモデル「インテリア好き」との推定結果が類似したとする。   That is, the extraction unit 35 can extract models that seemingly have no relation using the statistical method. For example, it is assumed that the estimation results of the newly generated model “outdoor lover” and the known model “interior lover” are similar.

かかる場合に、「アウトドア好き」のユーザUは、「インテリア好き」でもある可能性が高い。このため、例えば、「アウトドア好き」のユーザUに対して、「インテリア」に関する電子広告を配信することで、「インテリア」を効率よく購入させることが可能となる。   In such a case, the user U of “outdoor enthusiast” is highly likely to be also “interior enthusiast”. For this reason, for example, by distributing an electronic advertisement related to “interior” to the user U who likes “outdoors”, it is possible to efficiently purchase “interior”.

つまり、抽出部35は、新たなモデルに対して推定結果が類似するモデルを抽出することで、新たなマーケットを開拓することが可能となる。言い換えれば、抽出部35は、各ユーザUの潜在的なニーズを発掘することが可能となる。   That is, the extraction unit 35 can open up a new market by extracting a model whose estimation result is similar to the new model. In other words, the extraction unit 35 can discover potential needs of each user U.

推定部36は、モデルの推定結果に基づいてユーザ指定によって指定された特定のユーザUの特徴を推定する。例えば、推定部36は、指定されたユーザUにおける各モデルのうち、スコアが所定値以上のモデルが当該ユーザUの特徴であると推定する。   The estimating unit 36 estimates the feature of the specific user U specified by the user based on the estimation result of the model. For example, the estimating unit 36 estimates that among the models of the designated user U, a model whose score is equal to or more than a predetermined value is a feature of the user U.

なお、推定部36は、指定されたユーザUにおける各モデルのうち、スコアが所定値未満のモデルがある場合、そのモデルの特徴を当該ユーザUが有していないと推定してもよい。   When there is a model whose score is less than a predetermined value among the models of the designated user U, the estimation unit 36 may estimate that the user U does not have the feature of the model.

提供部37は、共有情報41に基づく提供情報を他のサービスYへ提供する。例えば、提供部37は、スコアに基づいた提供情報を他のサービスYへ提供する。具体的には、提供部37は、抽出部35または推定部36から取得した情報に基づいて提供情報を生成し、当該提供情報をサービスYへ提供する。   The providing unit 37 provides the provided information based on the shared information 41 to another service Y. For example, the providing unit 37 provides provided information based on the score to another service Y. Specifically, the providing unit 37 generates the provided information based on the information acquired from the extracting unit 35 or the estimating unit 36, and provides the provided information to the service Y.

例えば、提供部37は、特徴指定に基づき抽出部35によって抽出されたユーザUのリストを含む提供情報を生成し、サービスYへ提供する。リストのソートは、スコアの大小順や、五十音順、アルファベット順等といった任意の順で並べられてもよい。   For example, the providing unit 37 generates provided information including a list of the users U extracted by the extracting unit 35 based on the feature designation, and provides the service Y to the service Y. The list may be sorted in any order, such as score order, alphabetical order, alphabetical order, and the like.

このとき、上述のように、抽出部35によってスコアの類似度に基づいて抽出された一方のモデルが特徴指定によって指定された場合、他方のモデルの推定結果を含むリストが提供情報として提供される。これにより、情報処理システムS全体で、より良い情報を共有することが可能となる。   At this time, as described above, when one of the models extracted based on the score similarity by the extraction unit 35 is specified by the feature specification, a list including the estimation result of the other model is provided as the provided information. . As a result, better information can be shared by the entire information processing system S.

また、提供部37は、ユーザ指定に基づき推定部36によって推定されたユーザUの特徴を示す情報を含む提供情報を他のサービスYへ提供する。例えば、提供部37は、推定部36によって推定されたユーザUの特徴をリストにして並べた情報を含む提供情報を提供する。   Further, the providing unit 37 provides provided information including information indicating the characteristics of the user U estimated by the estimating unit 36 based on the user designation to another service Y. For example, the providing unit 37 provides provided information including information in which the features of the user U estimated by the estimating unit 36 are arranged in a list.

また、提供部37は、推定部36によって推定されたユーザUの特徴のうち、一部の特徴のみを含む提供情報を提供してもよい。例えば、提供部37は、スコアが最上位のモデルである特徴のみや、スコアが上位複数番目のモデルである特徴のみを選抜した提供情報を提供してもよい。   Further, the providing unit 37 may provide provided information including only some of the features of the user U estimated by the estimating unit 36. For example, the providing unit 37 may provide provided information in which only the feature whose score is the highest-ranked model or only the feature whose score is the highest-ranked model is selected.

次に、図10および図11を用いて実施形態に係る情報処理装置1が実行する処理手順について説明する。図10および図11は、実施形態に係る情報処理装置1が実行する処理手順を示すフローチャートである。なお、図10では、モデルを生成するまでの一連の処理の流れについて説明する。   Next, a processing procedure executed by the information processing apparatus 1 according to the embodiment will be described with reference to FIGS. 10 and 11. FIG. 10 and FIG. 11 are flowcharts illustrating a processing procedure executed by the information processing apparatus 1 according to the embodiment. FIG. 10 illustrates a flow of a series of processes until a model is generated.

図10に示すように、まず、取得部31は、ユーザUの属性を用いてユーザUの特徴を推定するモデル、および、ユーザUの属性を用いて推定されたユーザUの特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスYそれぞれから取得する(ステップS101)。   As illustrated in FIG. 10, first, the acquisition unit 31 calculates a model for estimating the characteristics of the user U using the attributes of the user U, and an estimation result regarding the characteristics of the user U estimated using the attributes of the user U. The feature information including at least one is acquired from each of the different services Y (step S101).

続いて、生成部33は、包含情報44に基づき、新たなモデルの生成条件を満たす組み合わせがあるか否かを判定する(ステップS102)。生成部33は、生成条件を満たす組み合わせがなかった場合(ステップS102,No)、処理を終了する。   Subsequently, the generation unit 33 determines whether or not there is a combination that satisfies a new model generation condition based on the inclusion information 44 (Step S102). When there is no combination that satisfies the generation condition (No at Step S102), the generation unit 33 ends the process.

一方、生成部33は、生成条件を満たす組み合わせがあった場合(ステップS102,Yes)、かかる組み合わせに基づいて新たなモデルを生成する(ステップS103)。   On the other hand, when there is a combination that satisfies the generation condition (step S102, Yes), the generation unit 33 generates a new model based on the combination (step S103).

続いて、生成部33は、新たに生成したモデルに基づき、モデルプログラム情報43を更新し(ステップS104)、抽出部35は、生成したモデルと推定結果が類似するモデルを抽出し(ステップS105)、処理を終了する。なお、生成部33は、生成した新たなモデルを用いて新たに生成条件を満たす場合も想定される。このため、生成部33は、ステップS105の処理に引き続き、ステップS102の処理を行うことにしてもよい。   Subsequently, the generation unit 33 updates the model program information 43 based on the newly generated model (Step S104), and the extraction unit 35 extracts a model whose estimation result is similar to the generated model (Step S105). , And the process ends. It is assumed that the generation unit 33 newly satisfies the generation condition using the generated new model. For this reason, the generation unit 33 may perform the process of step S102 subsequent to the process of step S105.

次に、図11を用いて情報処理装置1が提供情報をサービス提供サーバ10へ提供するまでの一連の処理について説明する。   Next, a series of processing until the information processing apparatus 1 provides the provided information to the service providing server 10 will be described with reference to FIG.

図11に示すように、提供処理において、まず、受付部34は、サービスYから特徴指定の要求を受け付けたか否かを判定する(ステップS201)。抽出部35は、受付部34が特徴指定を受け付けた場合(ステップS201,Yes)、特徴指定により指定された特定の特徴をもつユーザUを抽出する(ステップS202)。   As shown in FIG. 11, in the providing process, first, the receiving unit 34 determines whether a request for designating a characteristic has been received from the service Y (step S201). When the accepting unit 34 accepts the feature designation (Yes at Step S201), the extracting unit 35 extracts the user U having the specific feature designated by the feature designation (Step S202).

続いて、提供部37は、抽出部35によって抽出されたユーザUのリストを含む提供情報をサービスYへ提供し(ステップS203)、処理を終了する。   Subsequently, the providing unit 37 provides the provided information including the list of the user U extracted by the extracting unit 35 to the service Y (Step S203), and ends the process.

一方、受付部34は、特徴指定の要求を受け付けなかった場合(ステップS201,No)、ユーザ指定の要求を受け付けたか否かを判定する(ステップS204)。なお、ステップS201およびステップS204の処理は、その処理順が入れ替わってもよい。   On the other hand, if the request for specifying the feature has not been received (No at Step S201), the receiving unit 34 determines whether or not the request for specifying the user has been received (Step S204). In addition, the order of the processes of step S201 and step S204 may be changed.

推定部36は、受付部34がユーザ指定の要求を受け付けた場合(ステップS204,Yes)、ユーザ指定により指定されたユーザUの特徴を推定する(ステップS205)。   When the accepting unit 34 accepts the request of the user designation (Step S204, Yes), the estimating unit 36 estimates the characteristics of the user U designated by the user designation (Step S205).

続いて、提供部37は、推定部36によって推定されたユーザUの特徴を示す情報を含む提供情報をサービスYへ提供し(ステップS206)、処理を終了する。   Subsequently, the providing unit 37 provides the service Y with the provided information including the information indicating the characteristic of the user U estimated by the estimating unit 36 (Step S206), and ends the process.

一方、受付部34は、ユーザ指定の要求を受け付けなかった場合(ステップS204,No)、処理をステップS201へ移行する。   On the other hand, when the reception unit 34 does not receive the request specified by the user (No at Step S204), the process proceeds to Step S201.

次に、図12を用いて、実施形態に係る情報処理装置1が実行する提供処理の手順について説明する。図12は、実施形態に係る情報処理装置1が実行する提供処理の手順を示すフローチャートである。   Next, a procedure of a providing process executed by the information processing apparatus 1 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a flowchart illustrating a procedure of a providing process performed by the information processing apparatus 1 according to the embodiment.

また、上述してきた実施形態にかかる情報処理装置1は、例えば図10に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図10は、実施形態に係る情報処理装置1の機能を実現するコンピュータ1000の一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM1300、HDD1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。   Further, the information processing apparatus 1 according to the above-described embodiment is realized by, for example, a computer 1000 having a configuration as shown in FIG. FIG. 10 is a hardware configuration diagram illustrating an example of a computer 1000 that implements the functions of the information processing device 1 according to the embodiment. The computer 1000 has a CPU 1100, a RAM 1200, a ROM 1300, an HDD 1400, a communication interface (I / F) 1500, an input / output interface (I / F) 1600, and a media interface (I / F) 1700.

CPU1100は、ROM1300又はHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。   The CPU 1100 operates based on a program stored in the ROM 1300 or the HDD 1400, and controls each unit. The ROM 1300 stores a boot program executed by the CPU 1100 when the computer 1000 starts up, a program that depends on hardware of the computer 1000, and the like.

HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス1500は、ネットワークNを介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、CPU1100が生成したデータを、ネットワークNを介して他の機器へ送信する。   The HDD 1400 stores a program executed by the CPU 1100, data used by the program, and the like. The communication interface 1500 receives data from another device via the network N, sends the data to the CPU 1100, and transmits the data generated by the CPU 1100 to the other device via the network N.

CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、生成したデータを、入出力インターフェイス1600を介して出力装置へ出力する。   The CPU 1100 controls output devices such as a display and a printer and input devices such as a keyboard and a mouse via the input / output interface 1600. The CPU 1100 obtains data from an input device via the input / output interface 1600. Further, CPU 1100 outputs the generated data to an output device via input / output interface 1600.

メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラム又はデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。   The media interface 1700 reads a program or data stored in the recording medium 1800 and provides the program or data to the CPU 1100 via the RAM 1200. The CPU 1100 loads the program from the recording medium 1800 onto the RAM 1200 via the media interface 1700, and executes the loaded program. The recording medium 1800 is, for example, an optical recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc), a PD (Phase Change Rewritable Disk), a magneto-optical recording medium such as an MO (Magneto-Optical disk), a tape medium, a magnetic recording medium, or a semiconductor memory. And so on.

例えば、コンピュータ1000が実施形態にかかる情報処理装置1として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部3の機能を実現する。また、HDD1400には、記憶部4内のデータが格納される。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを、記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から、ネットワークNを介してこれらのプログラムを取得してもよい。   For example, when the computer 1000 functions as the information processing apparatus 1 according to the embodiment, the CPU 1100 of the computer 1000 realizes the function of the control unit 3 by executing a program loaded on the RAM 1200. The HDD 1400 stores data in the storage unit 4. The CPU 1100 of the computer 1000 reads and executes these programs from the recording medium 1800. However, as another example, these programs may be obtained from another device via the network N.

上述してきたように、実施形態に係る情報処理装置1は、取得部31と、生成部33とを備える。取得部31は、ユーザUの属性を用いてユーザUの特徴を推定するモデル、および、属性を用いて推定された特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスYそれぞれから取得する。生成部33は、モデルに対応する各カテゴリの対応関係を示す対応情報に基づき、取得部31によって取得された特徴情報を組み合わせて新たな特徴情報を生成する。したがって、実施形態に係る情報処理装置1によれば、利用価値を高めることができる。   As described above, the information processing device 1 according to the embodiment includes the acquisition unit 31 and the generation unit 33. The acquisition unit 31 acquires, from each of the different services Y, a model for estimating a feature of the user U using the attribute of the user U and feature information including at least one of estimation results on the feature estimated using the attribute. The generation unit 33 generates new feature information by combining the feature information acquired by the acquisition unit 31 based on the correspondence information indicating the correspondence between the categories corresponding to the models. Therefore, according to the information processing apparatus 1 according to the embodiment, the utility value can be increased.

また、実施形態に係る生成部33は、生成した新たなモデルに対して当該モデルの生成履歴を対応付ける。したがって、実施形態に係る情報処理装置1によれば、モデルの管理を容易にすることができる。   Further, the generation unit 33 according to the embodiment associates the generation history of the new model with the generation history of the model. Therefore, according to the information processing apparatus 1 according to the embodiment, the management of the model can be facilitated.

また、実施形態かかる生成部33は、1つのカテゴリに包含される複数のカテゴリに対応するモデルの推定結果の論理積または論理和に基づき、当該1つのカテゴリに対応する新たなモデルを生成する。したがって、実施形態に係る情報処理装置1によれば、上位概念に対応するモデルを生成することが可能となる。   In addition, the generation unit 33 according to the embodiment generates a new model corresponding to one category based on a logical product or a logical sum of estimation results of the models corresponding to a plurality of categories included in one category. Therefore, according to the information processing apparatus 1 according to the embodiment, it is possible to generate a model corresponding to the high-level concept.

また、実施形態に係る生成部33は、1つのカテゴリに対応するモデルの推定結果と、当該カテゴリに包含されるカテゴリに対応するモデルの推定結果との差分に基づき、当該1つのカテゴリに包含される他のカテゴリに対応するモデルを生成する。したがって、実施形態に係る情報処理装置1によれば、下位概念に対応するモデルを生成することが可能となる。   Further, the generation unit 33 according to the embodiment is included in the one category based on a difference between the estimation result of the model corresponding to the one category and the estimation result of the model corresponding to the category included in the one category. Generate models corresponding to other categories. Therefore, according to the information processing apparatus 1 according to the embodiment, it is possible to generate a model corresponding to a lower concept.

また、実施形態に係る生成部33は、複数のモデルの推定結果をそれぞれの加算結果または減算結果に基づき、新たなモデルを生成する。したがって、実施形態に係る情報処理装置1によれば、推定結果の確度が高いモデルを生成することができる。   Further, the generation unit 33 according to the embodiment generates a new model based on the estimation result of the plurality of models and the addition result or the subtraction result. Therefore, according to the information processing apparatus 1 according to the embodiment, it is possible to generate a model with high accuracy of the estimation result.

また、実施形態に係る情報処理装置1は、生成部33によって生成された新たなモデルと推定結果が類似するモデルを抽出する抽出部35を備える。したがって、実施形態に係る情報処理装置1は、新たなマーケットを開拓することが可能となる。   Further, the information processing apparatus 1 according to the embodiment includes an extraction unit 35 that extracts a model whose estimation result is similar to the new model generated by the generation unit 33. Therefore, the information processing device 1 according to the embodiment can open up a new market.

また、実施形態に係る情報処理装置1は、特徴情報に対する提供要求をサービスから受け付ける受付部34と、受付部34によって受け付けられた提供要求に基づき、特徴情報を提供する提供部37とを備え、提供部37は、抽出部35によって抽出された類似するモデルの推定結果を含む提供情報を提供する。したがって、実施形態に係る情報処理装置1によれば、情報処理システムS全体で、より良い情報を共有することが可能となる。   The information processing apparatus 1 according to the embodiment includes a receiving unit 34 that receives a provision request for feature information from a service, and a providing unit 37 that provides feature information based on the provision request received by the receiving unit 34. The providing unit 37 provides the provided information including the estimation result of the similar model extracted by the extracting unit 35. Therefore, according to the information processing apparatus 1 according to the embodiment, better information can be shared by the entire information processing system S.

また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。   Further, of the processes described in the above embodiment, all or a part of the processes described as being performed automatically can be manually performed, or the processes described as being performed manually can be performed. All or part can be performed automatically by a known method. In addition, the processing procedures, specific names, and information including various data and parameters shown in the above-mentioned documents and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each drawing is not limited to the information shown.

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。   Each component of each device illustrated is a functional concept, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. That is, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to the one shown in the figure, and all or a part thereof may be functionally or physically distributed / arbitrarily divided into arbitrary units according to various loads and usage conditions. Can be integrated and configured.

また、上述してきた実施形態に記載した各処理は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。   Further, the processes described in the above-described embodiments can be appropriately combined within a range that does not contradict the processing contents.

また、上記してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部31は、登録手段や登録回路に読み替えることができる。   Further, the above-mentioned “section (section, module, unit)” can be read as “means”, “circuit”, or the like. For example, the acquisition unit 31 can be read as a registration unit or a registration circuit.

1 情報処理装置
2 通信部
3 制御部
4 記憶部
10 サービス提供サーバ
31 取得部
32 対応付け部
33 生成部
34 受付部
35 抽出部
36 推定部
37 提供部
41 共有情報
42 サービス情報
43 モデルプログラム情報
44 包含情報
100 ユーザ端末
S 情報処理システム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Information processing apparatus 2 Communication part 3 Control part 4 Storage part 10 Service providing server 31 Acquisition part 32 Correlation part 33 Generation part 34 Reception part 35 Extraction part 36 Estimation part 37 Provision part 41 Shared information 42 Service information 43 Model program information 44 Inclusion information 100 User terminal S Information processing system

Claims (9)

ユーザの属性を用いて前記ユーザの特徴を推定するモデル、および、前記属性を用いて推定された前記特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスそれぞれから取得する取得部と、
前記特徴情報に対応する各カテゴリの対応関係を示す対応情報に基づき、前記取得部によって取得された前記特徴情報を組み合わせて新たな特徴情報を生成する生成部と
を備えることを特徴とする情報処理装置。
A model for estimating the feature of the user using the attribute of the user, and an acquisition unit for acquiring feature information including at least one of estimation results regarding the feature estimated using the attribute from each of the different services,
A generation unit configured to generate new feature information by combining the feature information acquired by the acquisition unit based on correspondence information indicating a correspondence relationship between the categories corresponding to the feature information. apparatus.
前記生成部は、
生成した前記新たな特徴情報に対して当該特徴情報の生成履歴を対応付けること
を特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
The generation unit includes:
The information processing apparatus according to claim 1, wherein a generation history of the characteristic information is associated with the generated new characteristic information.
前記生成部は、
1つの前記カテゴリに包含される複数の前記カテゴリにそれぞれ対応する前記特徴情報の推定結果の論理和または論理積に基づき、当該1つのカテゴリに対応する前記新たな特徴情報を生成すること
を特徴とする請求項1または2に記載の情報処理装置。
The generation unit includes:
Generating the new feature information corresponding to the one category based on a logical sum or a logical product of the estimation results of the feature information respectively corresponding to the plurality of categories included in the one category. The information processing apparatus according to claim 1, wherein
前記生成部は、
1つの前記カテゴリに対応する前記特徴情報の推定結果と、当該カテゴリに包含される前記カテゴリに対応する前記特徴情報の推定結果との差分に基づき、当該1つのカテゴリに包含される前記新たな特徴情報を生成すること
を特徴とする請求項1、2または3に記載の情報処理装置。
The generation unit includes:
The new feature included in the one category based on a difference between the estimation result of the feature information corresponding to one category and the estimation result of the feature information corresponding to the category included in the category The information processing device according to claim 1, wherein the information is generated.
前記生成部は、
複数の前記特徴情報の推定結果のそれぞれの加算結果または減算結果に基づき、前記新たな特徴情報を生成すること
を特徴とする請求項1〜4のいずれか一つに記載の情報処理装置。
The generation unit includes:
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the new feature information is generated based on an addition result or a subtraction result of each of the plurality of estimation results of the feature information.
前記生成部によって生成された前記新たな特徴情報と推定結果が類似する前記特徴情報を抽出する抽出部
を備えることを特徴とする請求項1〜5のいずれか一つに記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, further comprising: an extraction unit configured to extract the feature information whose estimation result is similar to the new feature information generated by the generation unit.
前記特徴情報に対する提供要求を前記サービスから受け付ける受付部と、
前記受付部によって受け付けられた前記提供要求に基づく提供情報を提供する提供部と
を備え、
前記提供部は、
前記抽出部によって抽出された前記類似する前記特徴情報の推定結果を含む前記提供情報を提供すること
を特徴とする請求項6に記載の情報処理装置。
A receiving unit that receives a provision request for the feature information from the service,
A providing unit that provides providing information based on the providing request received by the receiving unit,
The providing unit,
The information processing apparatus according to claim 6, wherein the provided information includes an estimation result of the similar feature information extracted by the extraction unit.
コンピュータが実行する情報処理方法であって、
ユーザの属性を用いて前記ユーザの特徴を推定するモデル、および、前記属性を用いて推定された前記特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスそれぞれから取得する取得工程と、
前記特徴情報に対応する各カテゴリの対応関係を示す対応情報に基づき、前記取得工程によって取得された前記特徴情報を組み合わせて新たな前記特徴情報を生成する生成工程と
を含むことを特徴とする情報処理方法。
An information processing method executed by a computer,
A model for estimating the characteristics of the user using the attributes of the user, and an acquiring step of acquiring characteristic information including at least one of the estimation results related to the characteristics estimated using the attributes from each of the different services,
Generating a new feature information by combining the feature information obtained in the obtaining step based on correspondence information indicating a correspondence relationship of each category corresponding to the feature information. Processing method.
ユーザの属性を用いて前記ユーザの特徴を推定するモデル、および、前記属性を用いて推定された前記特徴に関する推定結果の少なくとも一方を含む特徴情報を異なるサービスそれぞれから取得する取得手順と、
前記特徴情報に対応する各カテゴリの対応関係を示す対応情報に基づき、前記取得手順によって取得された前記特徴情報を組み合わせて新たな前記特徴情報を生成する生成手順と
をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。
A model for estimating the feature of the user using the attribute of the user, and an acquisition procedure for acquiring feature information including at least one of estimation results regarding the feature estimated using the attribute from each of the different services,
And generating a new feature information by combining the feature information acquired by the acquisition procedure based on the correspondence information indicating the correspondence relationship between the categories corresponding to the feature information. Information processing program.
JP2018160866A 2018-08-29 2018-08-29 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program Active JP6601889B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018160866A JP6601889B1 (en) 2018-08-29 2018-08-29 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018160866A JP6601889B1 (en) 2018-08-29 2018-08-29 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6601889B1 JP6601889B1 (en) 2019-11-06
JP2020035166A true JP2020035166A (en) 2020-03-05

Family

ID=68462390

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018160866A Active JP6601889B1 (en) 2018-08-29 2018-08-29 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6601889B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022144212A (en) * 2021-03-18 2022-10-03 ヤフー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015230717A (en) * 2014-06-06 2015-12-21 ヤフー株式会社 Extraction device, extraction method, and extraction program
JP2017138880A (en) * 2016-02-05 2017-08-10 ヤフー株式会社 Learning device, learning method and learning program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015230717A (en) * 2014-06-06 2015-12-21 ヤフー株式会社 Extraction device, extraction method, and extraction program
JP2017138880A (en) * 2016-02-05 2017-08-10 ヤフー株式会社 Learning device, learning method and learning program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022144212A (en) * 2021-03-18 2022-10-03 ヤフー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP7280305B2 (en) 2021-03-18 2023-05-23 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6601889B1 (en) 2019-11-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11301761B2 (en) Behavioral prediction for targeted end users
JP6719727B2 (en) Purchase behavior analysis device and program
US10096040B2 (en) Management of the display of online ad content consistent with one or more performance objectives for a webpage and/or website
JP6703572B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
US8533188B2 (en) Indexing semantic user profiles for targeted advertising
US20140129331A1 (en) System and method for predicting momentum of activities of a targeted audience for automatically optimizing placement of promotional items or content in a network environment
US20150112918A1 (en) Method and system for recommending content to a user
US8341101B1 (en) Determining relationships between data items and individuals, and dynamically calculating a metric score based on groups of characteristics
US9256692B2 (en) Clickstreams and website classification
US20180240158A1 (en) Computer implemented system and method for customer profiling using micro-conversions via machine learning
CN103106285A (en) Recommendation algorithm based on information security professional social network platform
JP6591644B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
US20150269616A1 (en) Business audience marketing system
Villanueva et al. SMORE: Towards a semantic modeling for knowledge representation on social media
KR101639656B1 (en) Method and server apparatus for advertising
JP6591012B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
US8478702B1 (en) Tools and methods for determining semantic relationship indexes
US20190087852A1 (en) Re-messaging with alternative content items in an online remarketing campaign
JP6601889B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP6591638B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP6703571B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2020035072A (en) Device, method, and program for processing information
JP7208286B2 (en) Information processing device, information processing method and information processing program
WO2013119798A1 (en) Tools and methods for determining relationship values
JP6705869B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190903

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191003

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6601889

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20191101

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20191108

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R370 Written measure of declining of transfer procedure

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350