JP2019218937A - Wind power generation system and method - Google Patents

Wind power generation system and method Download PDF

Info

Publication number
JP2019218937A
JP2019218937A JP2018118890A JP2018118890A JP2019218937A JP 2019218937 A JP2019218937 A JP 2019218937A JP 2018118890 A JP2018118890 A JP 2018118890A JP 2018118890 A JP2018118890 A JP 2018118890A JP 2019218937 A JP2019218937 A JP 2019218937A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wind
condition
power generator
wind condition
wind power
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018118890A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
矢澤 義昭
Yoshiaki Yazawa
義昭 矢澤
満 佐伯
Mitsuru Saeki
満 佐伯
淳一 杉野
Junichi Sugino
淳一 杉野
啓 角谷
Hiromu Kakuya
啓 角谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2018118890A priority Critical patent/JP2019218937A/en
Publication of JP2019218937A publication Critical patent/JP2019218937A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/72Wind turbines with rotation axis in wind direction

Abstract

To provide a wind power generation system capable of improving power generation efficiency of a windmill for power generation and reducing fatigue loading.SOLUTION: The present invention relates to a wind power generation device comprising a nacelle connected to a tower, and blades connected to a first end portion of the nacelle. The wind power generation device also comprises: a Doppler rider which is mounted in the nacelle and measures a wind state in front of the wind power generation device; a learning unit which generates a wind state model for predicting the wind state at a position of the wind power generation device by inputting measurement of the detected wind state of the Doppler rider; and a predictor for predicting the wind state at a position of the wind power generation device on the basis of the wind state model received from the learning unit and the (latest) measurement of the Doppler rider. The learning device and the predictor are separated from each other.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、風力発電システムに関する。特に、ライダーによる前方遠隔地の風況が風車に到達したときの風況の予想を高速かつ高精度に行うことができる風力発電装置および風力発電装置の風況予測方法に関する。   The present invention relates to a wind power generation system. In particular, the present invention relates to a wind power generator and a wind power prediction method for a wind power generator capable of performing a high-speed and high-accuracy prediction of a wind condition when a wind condition of a remote location in front of a rider reaches a windmill by a rider.

ナセル搭載のドップラーライダー(LiDARを:Light Detection And Ranging、以下、ライダーと呼ぶ)で計測された前方風況を使って風力発電装置(風車)の運転制御をすることでブレードピッチ角制御などの応答時間を確保する提案が注目されている。風車風上の風況を風車に設置されたライダーで計測することにより、風車位置における風況を把握して風車特性を正確に評価し、この風況情報をもとに風車のヨー制御、ピッチ制御、トルク制御を実施して、風車効率を向上し、風車ブレードの疲労荷重を減少して風車の信頼性・寿命を改善することが期待されている。   Responses such as blade pitch angle control by controlling the operation of wind turbines using wind conditions measured by a Doppler lidar with a nacelle (LiDAR: Light Detection And Ranging, hereinafter referred to as lidar) Proposals to secure time are attracting attention. By measuring the wind condition on the windward side of the windmill with a rider installed on the windmill, the wind condition at the position of the windmill can be grasped and the characteristics of the windmill can be accurately evaluated. Control and torque control are expected to improve the efficiency of the wind turbine, reduce the fatigue load of the wind turbine blade, and improve the reliability and life of the wind turbine.

例えば、特許文献1には、前方風速計測器により、風力発電装置の前方遠隔位置における風速を計測し、計測された風速に基づいて風力発電装置を制御する風力発電装置が示されている。   For example, Patent Document 1 discloses a wind power generation device that measures a wind speed at a remote location in front of a wind power generation device using a front wind speed measurement device and controls the wind power generation device based on the measured wind speed.

特開2013−148058号公報JP 2013-148058 A

ライダーによって風車前方の風況を計測することが可能であるが、実際の風況は遠方から風車に到達する間にそのまま伝搬するわけではない。特に風車近傍ではローター自身や風車タワーのために風況は複雑に変化し、変化の仕方も風速や時刻によって一様ではない。特許文献1では、風車の姿勢変化による計測位置の補正については記載されているが、遠方から風車に到達するまでの風況の変化については考慮されていない。そのため、風況予測システムにおいてライダーによる風車前方のリアルタイム計測値を使って風車位置風況を予測する際、予測処理時間を要するため、ライダー出力に追従するリアルアイム予測や予測に基づく風車効率向上、風車の疲労荷重の削減が十分ではない。   The rider can measure the wind condition in front of the windmill, but the actual wind condition does not propagate as it arrives at the windmill from a distance. Especially near the windmill, the wind condition changes complicatedly due to the rotor itself and the windmill tower, and the manner of change is not uniform depending on the wind speed and time. Patent Literature 1 describes correction of a measurement position due to a change in attitude of a windmill, but does not consider changes in wind conditions from a distance to reach the windmill. Therefore, in the wind condition prediction system, when predicting the wind condition of the wind turbine position using the real-time measurement value in front of the wind turbine by the rider, the prediction processing time is required, so that the real-time prediction that follows the rider output and the wind turbine efficiency improvement based on the prediction, Insufficient reduction of wind turbine fatigue load.

そこで、本発明は、ライダーによる前方遠隔地の風況が風車に到達したときの風況の予測を高速かつ高精度に行うことができる風力発電システムおよび方法を提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a wind power generation system and a wind power generation system capable of performing a high-speed and high-accuracy prediction of a wind condition when a wind condition of a remote place in front of a windmill reaches a windmill by a rider.

本発明による風力発電装置は、好ましくは、タワーと、タワーに接続されたナセルと、ナセルの第一の端部に接続されたブレードを有する風力発電装置であって、ナセルに搭載され、風力発電装置の前方風況を計測するドップラーライダーと、ドップラーライダーの検出された風況の計測値を入力として、風力発電装置の位置の風況を予測するための風況モデルを生成する学習器と、学習器から受信する風況モデルと、ドップラーライダーの(最新の)計測値とに基づいて、風力圧電装置の位置での風況を予測する予測器とを有し、学習器と予測器とを分離させた風力発電装置である。   A wind power generator according to the present invention is preferably a wind power generator having a tower, a nacelle connected to the tower, and a blade connected to a first end of the nacelle, the wind power generator being mounted on the nacelle, A Doppler lidar that measures the wind condition in front of the device, and a learning device that generates a wind condition model for predicting the wind condition at the position of the wind power generator, using the measured value of the wind condition detected by the Doppler rider as an input, A predictor that predicts a wind condition at the position of the wind piezoelectric device based on a wind condition model received from the learning device and a (latest) measured value of a Doppler lidar; It is a separated wind power generator.

機械学習による予測システムにおいて学習器と予測器を分離して、学習器と予測器について必要な時間間隔で動作させる。学習器には比較的長い周期、例えば10min毎にライダーによる前方風況の計測値が送信され、学習器はそのデータを使って前方風況から風車位置風況を求める風況モデルを作成する。この風況モデルを比較的長い周期、例えば10min毎に予測器に送る。予測器は比較的短い周期で、例えば0.25s毎にライダーによる前方風況の計測値を受け取って、計測値と風況モデルにより、風車位置での風況の予測値を制御器に1s毎に送信する。   In a prediction system based on machine learning, a learner and a predictor are separated, and the learner and the predictor are operated at required time intervals. The measurement value of the front wind condition by the rider is transmitted to the learning device at a relatively long cycle, for example, every 10 minutes, and the learning device uses the data to create a wind condition model for obtaining the wind turbine position wind condition from the front wind condition. This wind condition model is sent to the predictor at a relatively long cycle, for example, every 10 minutes. The predictor receives a measured value of the wind condition in front of the rider at a relatively short cycle, for example, every 0.25 s, and, based on the measured value and the wind condition model, sends a predicted value of the wind condition at the windmill position to the controller every 1 s. Send.

本発明によれば、風況モデルの生成を行う学習部を用いて、風況の予測をするため、ライダーによる前方遠隔地の風況が風車に到達したときの風況の予測を高精度に行うことができる。また、比較的長い時間を要する学習部と、複雑な演算は少なく演算時間は短い予測器とを分離して別のタイミングで動作させることで風車制御の高速性(リアルタイム性)を保証することができる。   According to the present invention, since the wind condition is predicted by using the learning unit that generates the wind condition model, the prediction of the wind condition when the wind condition at a remote place in front of the rider reaches the windmill by the rider with high accuracy. It can be carried out. In addition, a high-speed (real-time) wind turbine control can be assured by separating a learning unit that requires a relatively long time and a predictor that requires a small amount of complicated calculation and a short calculation time and operate them at different timings. it can.

風力発電装置における風況予測システムの実施例を示す図である。It is a figure showing an example of a wind condition prediction system in a wind power generator. 風力発電装置における風況予測システムの実施例を示す図である。It is a figure showing an example of a wind condition prediction system in a wind power generator. 風力発電装置における風況予測システムのデータと処理の流れを示す図である。It is a figure which shows the data of the wind condition prediction system in a wind power generator, and the flow of a process. 学習器のハードウェア構成図を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration diagram of a learning device. 予測器のハードウェア構成図を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration diagram of a predictor. 学習器においてモデル生成に要する時間とデータ数の関係を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating a relationship between a time required for model generation and the number of data in a learning device. 風力発電装置における風況予測システムの実施例を示す図である。It is a figure showing an example of a wind condition prediction system in a wind power generator. 風力発電装置における風速と計測レンジと関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the wind speed in a wind power generator, and a measurement range.

本発明を実施するための形態は、機械学習を使うことによって、ライダーで計測した遠方風速からローター直前の風速を予測する手法を提案する。機械学習による予測システムをここでは学習器と予測器に分けて検討する。   The embodiment for implementing the present invention proposes a method of predicting a wind speed immediately before a rotor from a distant wind speed measured by a rider by using machine learning. Here, a prediction system based on machine learning is examined separately for a learning device and a prediction device.

学習によって一定期間のライダー計測値やカップ式風速計や矢羽式風向計などその他のセンサによって風況などの気象条件を表わす変数から風車位置における風況モデルを生成する演算を実行する機能部分を学習器と呼ぶ。この風況モデルに基づいて最新のライダー計測値を使って風車位置の風況を予測する演算を実行する機能部分を予測器と呼ぶ。学習器と予測器は演算部、記憶部、インターフェース部から構成される(詳細は後述する)。ライダーによる学習器では、ライダーで計測された前方風況や気象条件と、風車位置風況について多数のデータを収集して風況モデルを生成するが、モデルの精度すなわち予測の精度を向上するためにデータ数を増加させると処理時間が増大し、数秒から数分、場合によっては時間オーダーの処理時間が必要になる。   A function to execute a calculation to generate a wind condition model at the windmill position from variables representing weather conditions such as wind conditions by learning from rider measurement values for a certain period of time and other sensors such as cup-type anemometer and arrow feather anemometer by learning Call it a learning device. A functional part that executes a calculation for predicting the wind condition at the windmill position using the latest rider measurement value based on the wind condition model is called a predictor. The learning device and the predictor are composed of an operation unit, a storage unit, and an interface unit (details will be described later). The learner by the rider collects a lot of data on the wind conditions and weather conditions measured by the rider and the wind conditions at the windmill to generate a wind condition model.In order to improve the model accuracy, that is, the accuracy of prediction, When the number of data is increased, the processing time increases, and a processing time of several seconds to several minutes, and in some cases, a time order is required.

一方で、風況の変化は風車周囲の気象条件に影響を受けるため、モデル生成はそのモデルを利用する時刻にできるだけ近い時刻に採取されたデータを使って生成するのが精度向上に有効である。モデル生成に当たってはこのように、データの数とデータの新しさを勘案しなければならない。予測器では学習器で生成にされたモデルを基にして、ライダーによる最新データを使って風車位置風況が予測されるが、この予測の処理時間は1秒以下であって比較的短時間で処理できる。   On the other hand, since changes in wind conditions are affected by weather conditions around the windmill, it is effective to improve the accuracy of model generation using data collected at a time as close as possible to the time when the model is used. . In generating the model, the number of data and the freshness of the data must be taken into account. The predictor predicts the wind turbine position and wind conditions using the latest data from the rider based on the model generated by the learning device, but the processing time for this prediction is less than 1 second and is relatively short. Can be processed.

風車に設置されるライダーは、計測に用いるレーザービームが水平方向に出射される水平型の場合、数百m前方の風況を計測できる。例えば300m前方の風況を計測してその風速が風車に向かって15m/sとすると20s秒後、30m/sであれば10s秒後に風車に到達することになる。この風況伝搬の時間内に風車のピッチ角やヨー角などを風況に応じて設定することにより、風車の発電効率の向上や疲労荷重の低減が可能になる。したがって上記の学習器におけるモデル生成の時間が問題となる。風況モデルの生成によりピッチ角やヨー角などの制御に要する時間が損なわれてはならない。一方で風況モデルは高い予測精度を維持しなくてはならない。   In the case of a horizontal type in which a laser beam used for measurement is emitted in a horizontal direction, a rider installed in a windmill can measure a wind condition several hundred meters ahead. For example, if a wind condition 300 m ahead is measured and the wind speed is 15 m / s toward the wind turbine, the wind turbine will reach the wind turbine 20 seconds later, and if it is 30 m / s, it will reach the wind turbine 10 seconds later. By setting the pitch angle, the yaw angle, and the like of the windmill in accordance with the wind condition within the time of the wind condition propagation, it is possible to improve the power generation efficiency of the windmill and reduce the fatigue load. Therefore, the model generation time in the learning device becomes a problem. The time required for controlling the pitch angle, the yaw angle, and the like must not be impaired by the generation of the wind condition model. On the other hand, wind condition models must maintain high prediction accuracy.

図1に示すように、風況計測装置としてドップラーライダー2を備えた風力発電装置1であって(以下、本明細書ではドップラーライダーをライダー、風力発電装置は風車と呼ぶことがある)、ライダー計測値、風車自体の状態、あるいは風車に取付けられたカップ式風速計や矢羽式風向計など各種センサ3のデータをもとに機械学習による風況予測システム10を具備したものである。   As shown in FIG. 1, a wind power generator 1 including a Doppler lidar 2 as a wind condition measuring device (hereinafter, the Doppler lidar may be referred to as a rider and the wind power generator may be referred to as a windmill in the present specification). It is provided with a wind condition prediction system 10 by machine learning based on measured values, the state of the windmill itself, or data of various sensors 3 such as a cup-type anemometer or an arrow-type anemometer attached to the windmill.

風車は、図2のように少なくとも一本のブレード24と、ブレード24が取り付けられるハブ23、ハブが取付けられたナセル20と、ナセル20を支持するタワー22によって構成される。ブレード24が風を受けることで、ブレード24及びハブ23で構成されるローターが回転してナセル20内に設置された発電機によって発電が行われる。風車に到達する風況を計測する手段としてライダー2がナセル20に設置される。   As shown in FIG. 2, the windmill includes at least one blade 24, a hub 23 to which the blade 24 is attached, a nacelle 20 to which the hub is attached, and a tower 22 that supports the nacelle 20. When the blade 24 receives the wind, the rotor constituted by the blade 24 and the hub 23 rotates, and power is generated by the generator installed in the nacelle 20. The rider 2 is installed in the nacelle 20 as a means for measuring a wind condition reaching the windmill.

図2では風の向き44に対してナセル20がブレード24の風上になるようなダウンウィンド型を示したが、ナセルがブレードの風下になるようなアップウィンド型に対しても、ブレードによるライダー計測値の欠損を補完すれば、適応可能である。   In FIG. 2, the downwind type in which the nacelle 20 is located on the windward side of the blade 24 with respect to the wind direction 44 is shown. It is applicable if the missing measurement values are supplemented.

本実施の形態の風況予測システム10は、図1に示したように分離した独立の演算器である学習器8と予測器9によって構成する。ライダー2で計測した風車前方風況から学習器と予測器からなる風況予測システムにより風車位置風況(風車の位置する場所での風速等)を予測するときのデータと処理の流れについて、その一例を図3に示す。ライダー計測値は、学習器8へはEthernet11、予測器9へはCAN BUS13の信号線によって別々に送られる。ライダー計測値には今回の発明範囲では利用しない計測値があるので、そこから説明変数に含まれる計測値を抽出し、風による風車タワーの傾斜を補正し、計測データを正規化してから、学習器8によるモデル生成と予測器9による予測値計算の処理が行われる。   The wind condition prediction system 10 according to the present embodiment is configured by a learning unit 8 and a prediction unit 9 which are independent arithmetic units separated as shown in FIG. The data and processing flow when predicting the wind turbine position wind condition (wind speed at the location where the wind turbine is located) by the wind condition prediction system consisting of a learning device and a predictor from the wind condition in front of the wind turbine measured by Rider 2 An example is shown in FIG. The rider measurement values are separately sent to the learning device 8 via the Ethernet 11 and to the prediction device 9 via the CAN BUS 13 signal line. Rider measurement values include measurement values that are not used in the scope of the present invention, so the measurement values included in the explanatory variables are extracted therefrom, the inclination of the windmill tower due to the wind is corrected, the measurement data is normalized, and then learning is performed. The model generation by the calculator 8 and the calculation of the predicted value by the predictor 9 are performed.

風力発電装置は、発電効率の向上や疲労荷重の低減のために風況と風車の状況にもとづいて風車のピッチ角、ヨー角、発電機トルクなどが制御される。風力発電装置は、一般的に風速4m/sで発電を開始し、風速15m/sを限度に発電を停止するように設計されている。風況は、風車位置におけるセンサによって計測されるが、常に変化しているため風車位置の計測では、ピッチ角、ヨー角、発電機トルクなどの制御が風況の変化に追従できない場合がある。例えば、ガスト(風速が短時間に不規則に急変する現象)は風車に大きな疲労荷重を与えるが、ガストの影響が風車に現れてから制御するのでは想定を超える疲労荷重を避けられない場合がある。ガストが風車に到達する前にこれを検出し、応答速度を見込んでピッチ角など風車の各種設定を風速に合わせることが必要になる。ちなみに、風量発電装置のピッチ制御は、10度調整するのに1秒を要する。ライダーを利用して風車前方の風況を計測することによりやがて風車に到達するガストを予測することができる。   In the wind power generator, the pitch angle, yaw angle, generator torque, and the like of the wind turbine are controlled based on the wind condition and the wind turbine condition in order to improve the power generation efficiency and reduce the fatigue load. Wind power generators are generally designed to start generating power at a wind speed of 4 m / s and stop generating power at a wind speed of 15 m / s. The wind condition is measured by a sensor at the position of the windmill. However, since the wind condition is constantly changing, control of the pitch angle, the yaw angle, the generator torque and the like may not be able to follow the change in the wind condition in the measurement of the windmill position. For example, a gust (a phenomenon in which the wind speed changes suddenly and irregularly in a short period of time) gives a large fatigue load to the wind turbine, but if the effect of the gust appears on the wind turbine and then controls it, it may not be possible to avoid an unexpected fatigue load. is there. It is necessary to detect this before the gust reaches the windmill and adjust various settings of the windmill such as the pitch angle to the wind speed in anticipation of the response speed. By the way, it takes 1 second to adjust the pitch of the airflow generator by 10 degrees. By measuring the wind conditions ahead of the windmill using the rider, it is possible to predict the gust that will eventually reach the windmill.

しかし、実際の風況は遠方から風車に到達する間にそのまま伝搬するわけではない。特に風車近傍ではブレード自身や風車タワーのために風況は複雑に変化し、変化の仕方も風速や時刻によって一様ではない。そこで機械学習を使うことによって、ライダーで計測した遠方風況から風車位置の風況を高精度かつ高速に予測する手法を提供する。以下詳細について説明する。   However, the actual wind conditions do not propagate as they arrive at the windmill from a distance. Especially near the windmill, the wind condition changes complicatedly due to the blade itself and the windmill tower, and the manner of change is not uniform depending on the wind speed and time. Therefore, using machine learning, we provide a method to predict the wind condition at the windmill position with high accuracy and high speed from the distant wind condition measured by the rider. The details will be described below.

風況計測装置を採用した機械学習による風況予測システムの一実施例を図1により説明する。   One embodiment of a wind condition prediction system based on machine learning employing a wind condition measuring device will be described with reference to FIG.

風車前方の風況を計測するライダー2が風車1(具体的には風車1のナセル20)に設置され、ライダー2の風況データである計測値が信号線11、13を介して機械学習による風況予測システム10に送られ、風車前方風況から風車位置風況を予測する。   A rider 2 for measuring the wind condition in front of the windmill is installed on the windmill 1 (specifically, the nacelle 20 of the windmill 1), and the measurement value, which is the wind condition data of the rider 2, is obtained by machine learning via the signal lines 11 and 13. It is sent to the wind condition prediction system 10 and predicts the wind condition at the wind turbine position from the wind condition in front of the wind turbine.

学習器8は、風況データから風速モデル12を作成して予測器9に送る。予測器7では、学習器8からの風況モデル12とライダー2からの風況データ13により、風速予測データ14を算出し、制御器7に送る、制御器7は、風車から出力、開園数、ピッチ制御、ナセル方位などの風車情報を入力5するとともに、風速予測データ14、風速計や風向計3の風速、風等のセンサ情報4に基づいて風車のピッチ角制御などの制御情報6を風車1に送る。   The learning device 8 creates a wind speed model 12 from the wind condition data and sends it to the predictor 9. The predictor 7 calculates wind speed prediction data 14 based on the wind condition model 12 from the learning device 8 and the wind condition data 13 from the rider 2 and sends it to the controller 7.The controller 7 outputs from the windmill, In addition to inputting wind turbine information 5 such as pitch control and nacelle orientation, control information 6 such as wind turbine pitch angle control based on wind speed prediction data 14, wind speed of an anemometer or anemometer 3, and sensor information 4 such as wind is input. Send to windmill 1.

図2は、風車制御器7の付近に設置されたライダーによる風車前方風況の計測方法の一例をダウンウィンド型の風車の場合について示す。ライダーから風車前方(風上方向、風向44と逆方向)にレーザービームが4方向(25、 26、 27、 28)に向かって照射され、大気中のエアロゾルによる後方散乱光を検出する。後方散乱光は風によるエアロゾルの動きを反映してドップラーシフトしておりこのシフト量からレーザービームに沿った風速を知ることができる。風速は各レーザービームに沿って複数レンジの測定点29について求めることができる。また、レーザービームは図2の様にあらかじめ設定された方向に照射されており、各方向から求めた速度の違いを考慮して、同一レンジの垂直面内30の風速変化を求めることができる。ライダーにより計測できるレンジ数は10個程度である。   FIG. 2 shows an example of a method of measuring the wind condition in front of the windmill by a rider installed near the windmill controller 7 in the case of a downwind type windmill. A laser beam is emitted from the rider in four directions (25, 26, 27, 28) in front of the windmill (upwind, opposite to the wind direction 44), and backscattered light from the aerosol in the atmosphere is detected. The backscattered light undergoes a Doppler shift reflecting the movement of the aerosol due to the wind, and the wind speed along the laser beam can be known from the shift amount. The wind speed can be determined for a plurality of ranges of measurement points 29 along each laser beam. Further, the laser beam is irradiated in a predetermined direction as shown in FIG. 2, and a wind speed change in a vertical plane 30 in the same range can be obtained in consideration of a difference in speed obtained from each direction. The number of ranges that can be measured by riders is about ten.

学習器には説明変数を例えば図2の様にレンジR2のライダー計測値とし、目的変数をレンジR1の風速として、R2風況によってR1風速を導出するモデルを生成する。例えば、R2レンジは風車から300m前方の測定点となり、R1レンジは風車位置となる。説明変数となるR2風況としては風速、風向、シア(垂直方向の風速変化)、乱流、温度、湿度などを単独、あるいはこれらの任意の組み合わせとして設定することができる。目的変数は、風車の制御に必要な変数であり、風車位置における風速、風向、垂直方向の風速変化などを単独、あるいはこれらの組み合わせとして設定することができる。風速モデルの生成のアルゴリズムについてはサポートベクター、ニューラルネットワーク、決定木、ランダムフォレスト、ナイーブベイズなど任意の機械学習に対応するものを用いることができる。学習時には図2の31に示すように、R2の風況とR1のライダー計測値を複数取得してモデルを生成する。風況モデルが生成されれば、図2の32のように上記で生成された風況モデルにR2の風況の計測値を入力して風車位置の風速予測値を得る。風況モデルの生成には、風車位置の風速としてライダー計測値の代わりに図1のナセル搭載のカップ式風速計や矢羽式風向計などの各種センサ3を利用することもできる。   The learning device generates a model that derives the R1 wind speed based on the R2 wind condition by using the explanatory variable as the rider measurement value in the range R2 and the target variable as the wind speed in the range R1 as shown in FIG. For example, the R2 range is the measurement point 300 m ahead of the windmill, and the R1 range is the windmill position. As the R2 wind condition serving as an explanatory variable, wind speed, wind direction, shear (vertical wind speed change), turbulence, temperature, humidity, and the like can be set alone or in any combination thereof. The target variable is a variable necessary for controlling the windmill, and the wind speed at the windmill position, the wind direction, a change in the wind speed in the vertical direction, and the like can be set alone or in combination. An algorithm corresponding to an arbitrary machine learning such as a support vector, a neural network, a decision tree, a random forest, and naive Bayes can be used as an algorithm for generating a wind speed model. At the time of learning, as shown at 31 in FIG. 2, a model is generated by acquiring a plurality of R2 wind conditions and R1 rider measurement values. When the wind condition model is generated, the measured value of the wind condition of R2 is input to the wind condition model generated as shown in FIG. 2 to obtain a predicted wind speed at the position of the windmill. For generation of the wind condition model, various sensors 3 such as a cup-type anemometer or a naval-type anemometer equipped with a nacelle in FIG. 1 can be used instead of the rider measurement value as the wind speed at the position of the windmill.

いずれのアルゴリズムを選択しても高精度のモデル生成には一定の処理時間が必要である。精度を得るためには一定数以上の計測データを扱う必要があり、モデル生成に要する時間を制御器7が必要とするリアルタイムでの予測値出力の周期よりも短くすることは困難である。つまり、風況モデル生成処理には時間を要するため、制御器7による制御完了までにR2レンジの風が風車に到達してしまうためである。そこで図1の様に学習器8と予測器9を分離して、モデル生成とモデルを使った予測値の算出は分離したハードウェアにより別のタイミングで実行する。   Regardless of which algorithm is selected, a high-precision model generation requires a certain processing time. In order to obtain accuracy, it is necessary to handle a certain number or more of measurement data, and it is difficult to make the time required for model generation shorter than the cycle of real-time predicted value output required by the controller 7. That is, since the wind condition model generation process requires time, the wind in the R2 range reaches the windmill before the control by the controller 7 is completed. Therefore, the learning device 8 and the predictor 9 are separated as shown in FIG. 1, and the generation of the model and the calculation of the predicted value using the model are executed at different timings by the separated hardware.

処理の時間と信号の流れを具体的に示しながら以下構成と解析手順を説明する。説明変数となるR2における前方風況のライダー計測値(0.25s間隔の計測)と目的変数となるR1、つまり風車位置における風況は、まとめて10min毎にライダーから出力され、信号線11を介して学習器8に送られる。この10minで、600組分の説明変数と目的変数とが計測値がデータとして、まとめられて学習器8に送られることとなる。一方、R2レンジの計測値(0.25s間隔の計測)は、ライダーの各レンジの計測値は4つであるため、1s(秒)毎に信号線13を介して予測器9に送られることとなる。   The configuration and analysis procedure will be described below while specifically showing the processing time and signal flow. The rider measurement value of the forward wind condition at R2, which is an explanatory variable (measurement at intervals of 0.25 s), and the target variable R1, that is, the wind condition at the windmill position, are output from the rider every 10 minutes at once, and are output via the signal line 11. Sent to the learning device 8. In 10 minutes, 600 sets of explanatory variables and objective variables are sent to the learning device 8 with the measured values as data. On the other hand, the measurement value of the R2 range (measurement at intervals of 0.25 s) is sent to the predictor 9 via the signal line 13 every 1 s (second) because the measurement value of each range of the rider is four. Become.

図4に学習器8のハードウェア構成を示す。学習器8は、プロセッサ(CPU)41、メモリ42、記憶装置43、通信I/F44を有する。プロセッサ41は学習器8を制御し、図3に示した、計測データ抽出、傾斜補正、計測データ正規化、学習等の演算回路を実現する。メモリ42は、プロセッサ41の作業エリアとなり、各種プログラムとデータを記憶する非一時的なまたは一時的な記憶媒体である。記憶装置33は、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリからなり、計測データ抽出、傾斜補正、計測データ正規化、学習の各演算を実行するための各種プログラムを格納する他、ライダー2からの計測値を格納する。通信I/F44は、信号線(Ether)11を介してライダー2から計測値を受信すると共に、信号線12を介して予測器9に風況モデルを送信する。尚、図4において、信号線11と信号線12は同一線として表したが、実際には別個独立した信号線が好ましい。   FIG. 4 shows a hardware configuration of the learning device 8. The learning device 8 includes a processor (CPU) 41, a memory 42, a storage device 43, and a communication I / F 44. The processor 41 controls the learning device 8 to realize the arithmetic circuits shown in FIG. 3 for extracting measurement data, correcting inclination, normalizing measurement data, learning, and the like. The memory 42 is a work area of the processor 41, and is a non-temporary or temporary storage medium for storing various programs and data. The storage device 33 is composed of a HDD (Hard Disk Drive) and a flash memory, and stores various programs for executing each operation of measurement data extraction, inclination correction, measurement data normalization, learning, and measurement from the rider 2. Stores a value. The communication I / F 44 receives the measurement value from the rider 2 via the signal line (Ether) 11 and transmits the wind condition model to the predictor 9 via the signal line 12. Although the signal line 11 and the signal line 12 are shown as the same line in FIG. 4, actually, separate signal lines are preferable.

図5に予測器9のハードウェア構成図を示す。予測器9は、プロセッサ(CPU)51、メモリ52、記憶装置53、通信I/F54を有する。プロセッサ51は予測器9を制御し、図3に示した、計測データ抽出、傾斜補正、計測データ正規化、予測等の演算回路を実現する。メモリ52は、プロセッサ51の作業エリアとなり、各種プログラムとデータを記憶する非一時的なまたは一時的な記憶媒体である。記憶装置53は、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリからなり、計測データ抽出、傾斜補正、計測データ正規予測の各演算を実行するための各種プログラムを格納する他、ライダー2からの計測値を格納する。通信I/F54は、信号線13を介してライダー2から計測値を受信すると共に、学習器8から信号線12を介して風況モデルを受信し、信号線14を介して風況予測データを制御器7に送信する。尚、図5において、信号線12、13、14は同一線として表したが、実際には別個独立した信号線が好ましい。信号線13は信号線11とは別個の深奥戦で、ライダー2からの計測値を学習器8と予測器9に別々のタイミングで送信される。   FIG. 5 shows a hardware configuration diagram of the predictor 9. The predictor 9 has a processor (CPU) 51, a memory 52, a storage device 53, and a communication I / F 54. The processor 51 controls the predictor 9 and implements the arithmetic circuits shown in FIG. 3, such as measurement data extraction, inclination correction, measurement data normalization, and prediction. The memory 52 serves as a work area for the processor 51, and is a non-temporary or temporary storage medium for storing various programs and data. The storage device 53 is composed of an HDD (Hard Disk Drive) and a flash memory, and stores various programs for executing each calculation of measurement data extraction, inclination correction, and measurement data normal prediction. Store. The communication I / F 54 receives the measurement value from the rider 2 via the signal line 13, receives the wind condition model from the learning device 8 via the signal line 12, and transmits the wind condition prediction data via the signal line 14. Transmit to controller 7. Although the signal lines 12, 13, and 14 are shown as the same line in FIG. 5, actually, separate and independent signal lines are preferable. The signal line 13 is a deep battle separate from the signal line 11, and the measurement value from the rider 2 is transmitted to the learning device 8 and the prediction device 9 at different timings.

学習器8では上記の機械学習のアルゴリズムにより風況モデルを生成する。風況モデルの生成には利用するデータ数が500個の場合、図6のデータ数とモデル生成所要時間の関係に示す様に約1.5sを必要とし、600個の場合、約2sを必要とする。こうして学習器8により10min毎に生成されたモデルは信号線12を介して10min毎に予測器9に送られる。学習器8とは別にR2における前方風況のライダー計測値(0.25s間隔の計測)が、説明変数として0.25s毎にライダーから出力され、信号線13を介して予測器9に送られる。予測器ではR2レンジの4点の4データの平均処理をして、1s毎に風車位置風速の予測値を制御器7に送る。予測器9では、学習器8から10min毎に送られる風況モデルとライダーによる最新の計測値とに基づいて、1s毎に風車位置の風況を予想し、制御器7に送る。   The learning device 8 generates a wind condition model by the above-described machine learning algorithm. When the number of data to be used is 500 for the generation of the wind condition model, about 1.5 s is required as shown in the relationship between the number of data and the time required for model generation in FIG. 6, and for 600, about 2 s is required. I do. The model generated every 10 minutes by the learning device 8 is sent to the predictor 9 via the signal line 12 every 10 minutes. Aside from the learning device 8, the rider measurement value of the forward wind condition in R2 (measurement at intervals of 0.25 s) is output from the rider every 0.25 s as an explanatory variable, and sent to the predictor 9 via the signal line 13. The predictor averages the four data of the four points in the R2 range and sends a predicted value of the windmill position wind speed to the controller 7 every 1 s. The predictor 9 predicts the wind condition at the position of the wind turbine every 1 s based on the wind condition model sent from the learning device 8 every 10 minutes and the latest measurement value by the rider, and sends it to the controller 7.

風車の制御器7には、予測器9から予測値の他に信号線14を介して風速、 風向などセンサ情報や、信号線5を介して出力、回転数、ピッチ制御、ナセル方位、など風車情報が送られる。制御器7はこれらデータを統合、処理して信号線6を介して風車の制御情報を風車に送る。本実施例で具体的に述べた時間間隔は、一例であって必要に応じて最適の数値設定を適用することができる。   In addition to the predicted value from the predictor 9, the wind turbine controller 7 has sensor information such as wind speed and wind direction via a signal line 14, and output, rotation speed, pitch control, nacelle orientation, etc. via a signal line 5. Information is sent. The controller 7 integrates and processes these data, and sends control information of the windmill to the windmill via the signal line 6. The time interval specifically described in the present embodiment is an example, and an optimal numerical value setting can be applied as needed.

学習器は計測データから風況モデルを生成するために比較的長い演算時間を要する。一方で、予測器の予測や、予測に基づく制御器の制御は、リアルタイム性が強く要求される(別ルーチンによる待機、処理の遅れは許されない)。予測器では複雑な演算は少なく、上述のとおり演算時間は短いので実質的に制御器のリアルタイム性に影響を与えることはない。   The learning device requires a relatively long operation time to generate a wind condition model from the measurement data. On the other hand, the prediction of the predictor and the control of the controller based on the prediction require a strong real-time property (standby by another routine and delay of processing are not allowed). In the predictor, there are few complicated calculations, and the calculation time is short as described above, so that it does not substantially affect the real-time property of the controller.

実施例1で説明した学習器と予測器が分離された構成とは異なり、学習器と予測器とを分離することなく、一つのハードウェアで構成すると、モデル生成と予測値出力の動作タイミングの異なる2つの機能が分離されていないために、ライダー計測を用いて風車制御に応用する場合には2つの機能のタイミングを調整するためのハードウェアあるいはソフトウェアを具備する必要がある。ライダーの計測値が欠損した場合、前後のレンジから欠損データを補完してモデル生成をしなければならず、動作タイミングを調整することは一層困難となる。2つの機能の分離を特徴とする実施例1において、それぞれの機能を異なる演算回路で実行する構成にすることにより、メンテナンス性、動作安定性の向上を実現することができる。風況モデルは予測時の気象条件に近い時刻に生成されることが望ましいが、種々の気象条件を含む十分な数のデータから生成したモデルであれば、最新の風況モデルでなくも高い精度の予測が可能である。データの数は100以上、好ましくは300以上である。学習器の意図しない停止やメンテナンスのような意図的は停止があったとしても予測器に保存されているモデルを使い続ける対応をとった場合でも大きな予測誤差は発生しない。   Unlike the configuration in which the learning device and the predictor are separated as described in the first embodiment, if the learning device and the predictor are configured with one hardware without being separated, the operation timing of the model generation and the predicted value output is reduced. Since the two different functions are not separated from each other, it is necessary to provide hardware or software for adjusting the timing of the two functions when applied to windmill control using lidar measurement. When the measurement value of the rider is lost, it is necessary to generate a model by complementing the missing data from the previous and subsequent ranges, and it becomes more difficult to adjust the operation timing. In the first embodiment, which is characterized by the separation of two functions, the configuration in which each function is executed by a different arithmetic circuit can improve the maintainability and the operation stability. It is desirable that the wind condition model is generated at a time close to the weather condition at the time of the forecast, but if the model is generated from a sufficient number of data including various weather conditions, it will not be the latest wind condition model but will have high accuracy. Can be predicted. The number of data is 100 or more, preferably 300 or more. Even if there is an unintentional stop of the learning device or an intentional stop such as maintenance, a large prediction error does not occur even when the model stored in the predictor is continuously used.

以上の通り、実施例1によれば、(i)学習器と予測器を分離して、学習器を予測器とは別のタイミングで動作させることで風車制御のリアルタイム性を保証することができる。   As described above, according to the first embodiment, (i) the learner and the predictor are separated from each other, and the learner is operated at a timing different from that of the predictor. .

また、(ii) 学習器、予測器それぞれ動作に必要なハードウェア構成を選択(学習器は比較的低速の演算速度と通信速度でよい)でき、システムのコスト低減を図ることができる。   (Ii) The hardware configuration required for the operation of each of the learning device and the prediction device can be selected (the learning device may have a relatively low operation speed and communication speed), and the cost of the system can be reduced.

また、(iii) 予測器に比べて複雑な処理を実行する学習器を予測器や制御器から分離することで、学習器の演算の複雑さや、風車制御システムでの実績の少なさに起因する障害が発生しても制御器の機能は損なわれず、制御系の停止を免れることができ、システムのメンテナンス性、動作安定性の向上させることができる。   (Iii) Separating the learning device that performs more complicated processing than the predictor from the predictor and the controller, resulting from the complexity of the operation of the learning device and the lack of track record in the windmill control system. Even if a failure occurs, the function of the controller is not impaired, the stop of the control system can be avoided, and the maintainability and operation stability of the system can be improved.

実施例2において、実施例1と同じものは、同じ符号を付して重複する説明を省略する。予測器9の処理は上記の述べたように比較的単純で演算所要時間も短い。そのため、図7に示すように風車制御器7の演算装置、記憶装置に予測器の機能を付加することが可能である。風車制御器7は秒単位の時間間隔で制御信号6を生成しており、これは予測器動作の時間間隔と一致している。したがって、予測器を制御器に組み込んで同一の演算器としてもタイミングについて複雑な調整は不要である。学習器と予測器を分離し、予測器と制御器を同一のハードウェアで駆動する構成により、風車の制御システムと予測システム全体の簡略化を図ることができる。   In the second embodiment, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be omitted. As described above, the processing of the predictor 9 is relatively simple and the operation time is short. Therefore, as shown in FIG. 7, it is possible to add a function of a predictor to the arithmetic unit and the storage device of the wind turbine controller 7. The wind turbine controller 7 generates the control signal 6 at time intervals in seconds, which coincides with the time interval of the predictor operation. Therefore, even if the predictor is incorporated in the controller and the same arithmetic unit is used, complicated adjustment of the timing is unnecessary. With the configuration in which the learning device and the predictor are separated and the predictor and the controller are driven by the same hardware, the control system of the windmill and the entire prediction system can be simplified.

実施例2によれば、 比較的処理が単純な予測器は、風車制御のために従来から風車に設置されている制御器の中に組み込むことにより、機械学習による風況予測システム構成を簡略にすることができる。   According to the second embodiment, a predictor whose processing is relatively simple is incorporated in a controller conventionally installed in a wind turbine for wind turbine control, thereby simplifying the configuration of a wind condition prediction system by machine learning. can do.

実施例1および2では、説明変数となる風車前方風況の計測点のレンジは図2のR2の1点であった。ここにR3レンジの計測値、さらにR4、R5レンジの計測値を予測器9の説明変数に加えることにより、風況の変化の方向の情報が加わって風況変化が急激に起こっている場合の予測精度を向上させることができる。   In Examples 1 and 2, the measurement point range of the wind condition in front of the windmill, which is an explanatory variable, was one point of R2 in FIG. By adding the measured value of the R3 range and the measured values of the R4 and R5 ranges to the explanatory variables of the predictor 9, information on the direction of the change in the wind condition is added, and the change in the wind condition occurs rapidly. The prediction accuracy can be improved.

さらに複数レンジでの計測値を含む説明変数において、複数レンジのうち少なくとも一レンジの測定位置を風車近傍におけるせき止め効果が顕著となる距離よりも短くする。図8にレンジと風速の関係を示す。ライダーでは複数レンジの風況をほぼ同時に計測することができる。この図はほぼ同一時刻に計測された異なるレンジの風速を、400mまでの風速を大きさ別に示している。風速はレンジが風車に近くなり120m以下なると風速の減少が始まり、100m以下となると風速の減少量が顕著になることがわかる。これはせき止め効果と呼ばれており、この効果が顕著な領域では風況に対する影響が大きくなっている。これによりこの領域の風況分布は風車から離れた遠方領域とは異なる。そこでせき止め効果が顕著なレンジである風車からの位置が130m以下の位置にR3レンジを設け、説明変数に加えることで、風車近傍領域の風況分布の情報が付加されて予測の精度が向上することができる。   Further, in an explanatory variable including measurement values in a plurality of ranges, a measurement position in at least one of the plurality of ranges is set shorter than a distance at which a damping effect near the windmill becomes significant. FIG. 8 shows the relationship between the range and the wind speed. Riders can measure wind conditions in multiple ranges almost simultaneously. This figure shows wind speeds of different ranges measured at substantially the same time, and wind speeds up to 400 m by size. It can be seen that the wind speed starts decreasing when the range is close to the windmill and becomes 120 m or less, and the decrease in wind speed becomes remarkable when the range becomes 100 m or less. This is called a damming effect, and in a region where this effect is remarkable, the influence on the wind condition is large. As a result, the wind condition distribution in this region is different from that in a region far from the windmill. Therefore, the R3 range is set at a position 130 m or less from the windmill where the damping effect is remarkable, and by adding it to the explanatory variables, information on the wind condition distribution in the vicinity of the windmill is added, and the accuracy of prediction is improved. be able to.

ただし、風車に近いレンジの風況の計測を待ってこれを使った予測をすると、上記で述べた風車の各種制御パラメータを風況に対する最適値に設定するための時間が不足する場合があり、R3の値を設定する場合には風車制御の応答速度を考慮する必要がある。   However, when waiting for the measurement of the wind conditions in the range close to the wind turbine and making predictions using this, there may be a shortage of time to set the various control parameters of the wind turbine to the optimal values for the wind conditions described above. When setting the value of R3, it is necessary to consider the response speed of windmill control.

実施例1の構成により、風車に設置される風況予測システムにおいて予測の高速性と高精度そして高信頼性が同時に満たされるようになった。ただし、実際にこうした特徴を実現するには、ライダーの計測値が欠損することなく予測器に送られなければならない。例えば説明変数である前方風況の計測レンジR2を200mに設定し、予測器が1秒ごとに予測値を出力するとき、もし、1点のデータ欠損が生じ、その修正に前後2点の計測値を使うとするとデータ欠損時刻の前後で説明変数の信頼性が低下することになる。風速20m/sを仮定すると200mの風況が風車に到達するのに10sかかり、これは風車制御の応答時間を考えると制御にとって余裕のある時間ではない。アップウィンド型の風車にライダーを搭載した場合、ブレードによるライダーデータの欠損は避けることができない。長時間の平均風速による発電量の見積もりなど、平均によるデータ欠損の修正が可能な場合はよいが、本発明が目的とする短時間の予測による風車制御を目的とする場合は、データ欠損は予測における精度を損なう問題となり得る。そこで本発明の構成要素にダウンウィンド型風車を加えることでデータ欠損の問題を回避することができる。これにより高速で高精度の予測を実現することが可能になる。   According to the configuration of the first embodiment, the high-speed prediction, high accuracy, and high reliability are simultaneously satisfied in the wind condition prediction system installed in the wind turbine. However, to actually achieve these features, the rider's measurements must be sent to the predictor without loss. For example, when the measurement range R2 of the forward wind condition, which is an explanatory variable, is set to 200 m and the predictor outputs a predicted value every second, if one point of data loss occurs, two points before and after the correction are corrected If a value is used, the reliability of the explanatory variable will decrease before and after the data loss time. Assuming a wind speed of 20 m / s, it takes 10 s for a wind condition of 200 m to reach the windmill, which is not a time for control in view of the response time of windmill control. When a rider is mounted on an upwind type windmill, loss of rider data due to the blade cannot be avoided. It is good if it is possible to correct data loss by averaging, such as estimating the amount of power generation based on long-term average wind speed, but if the purpose of the present invention is to control windmills by short-term prediction, data loss is predicted. Can be a problem that impairs the accuracy in Therefore, the problem of data loss can be avoided by adding a downwind type windmill to the components of the present invention. This makes it possible to realize high-speed and high-precision prediction.

1…発電用風車、2…ライダー、3…風車に取付けられた従来型の風向計と風速計、6…制御器の信号風車本体に送る伝送線、7…風車制御器、8…学習器、9…予測器、10…機械学習による風速予測システム、11…ライダー計測値を学習器におくる伝送線、12…学習器で生成した風速モデルを予測器に送る信号線、13…ライダー計測値を予測器に送る伝送線、20…ナセル、22…タワー、23…ハブ、24…ブレード。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Windmill for power generation, 2 ... Rider, 3 ... Conventional anemometer and anemometer attached to a windmill, 6 ... Transmission line sent to the windmill body of a controller, 7 ... Windmill controller, 8 ... Learning machine, 9: Predictor, 10: Wind speed prediction system by machine learning, 11: Transmission line for sending the lidar measured value to the learning device, 12: Signal line for sending the wind speed model generated by the learning device to the predictor, 13: Rider measurement value Transmission lines to be sent to the predictor, 20: nacelle, 22: tower, 23: hub, 24: blade.

Claims (15)

タワーに接続されたナセルと、前記ナセルの第一の端部に接続されたブレードを有する風力発電装置であって、
前記ナセルに搭載され、前記風力発電装置の前方風況を計測するドップラーライダーと、
前記ドップラーライダーの検出された風況の計測値を入力として、前記風力発電装置の位置の風況を予測するための風況モデルを生成する学習器と、
前記学習器から受信する風況モデルと、前記ドップラーライダーの計測値とに基づいて、前記風力圧電装置の位置での風況を予測する予測器とを有し、
前記学習器と前記予測器とを分離させたことを特徴とする風力発電装置。
A nacelle connected to a tower, and a wind turbine having a blade connected to a first end of the nacelle,
A Doppler lidar mounted on the nacelle and measuring a wind condition in front of the wind power generator,
A learning device that generates a wind condition model for predicting a wind condition at the position of the wind power generation device, with a measurement value of the detected wind condition of the Doppler lidar being input,
A wind condition model received from the learning device, and a predictor that predicts a wind condition at the position of the wind piezoelectric device based on the measured value of the Doppler lidar,
A wind power generator, wherein the learning device and the predictor are separated.
前記学習器と前記予測器がそれぞれ独立の演算回路によって動作することを特徴とする請求項1記載の風力発電装置。   The wind power generator according to claim 1, wherein the learning device and the predictor operate by independent calculation circuits. 前記ドップラーライダーの検出データが前記学習器と前記予測器にそれぞれ独立の信号線によって送信されることを特徴とする請求項2記載の風力発電装置。   The wind power generator according to claim 2, wherein the detection data of the Doppler lidar is transmitted to the learning device and the prediction device via independent signal lines. 前記予測器と前記風力発電装置の風車を制御する制御器とを同一の演算回路によって動作することを特徴とする請求項1記載の風力発電装置。   The wind power generator according to claim 1, wherein the predictor and a controller for controlling a windmill of the wind power generator are operated by the same arithmetic circuit. 前記予測器において説明変数となる風車前方風況の計測点を複数とし、そのうち少なくとも一測定点の測定位置が風車におけるせき止め効果が顕著となる距離よりも短くなっていることを特徴とする請求項1記載の風力発電装置。   A plurality of measurement points of the wind condition in front of the windmill, which are explanatory variables in the predictor, wherein a measurement position of at least one measurement point is shorter than a distance at which the damping effect in the windmill becomes significant. 2. The wind power generator according to 1. 前記風力発電装置は、ダウンウィンド型風車であることを特徴とする請求項2記載の風力発電装置。   The wind power generator according to claim 2, wherein the wind power generator is a downwind type wind turbine. タワーに接続されたナセルと、前記ナセルの第一の端部に接続されたブレードを有する風力発電装置であって、
前記ナセルに搭載された前記風力発電装置の前方風況を計測するドップラーライダーと、
前記ドップラーライダーにより計測された前記風力発電装置の前方レンジの風況を説明変数とし、前記風力発電装置の位置の風況を目的変数として前記風力発電装置の位置の風況を予測するための風況モデルを生成する学習器と、
前記学習器から受信する風況モデルと、前記ドップラーライダーの計測値とに基づいて、前記風力圧電装置の位置での風況を予測する、前記学習器とは異なる演算器で構成された予測器とを有し、
前記学習器と前記予測器とは異なる独立したタイミングで演算を行うことを特徴とする風力発電装置。
A nacelle connected to a tower, and a wind turbine having a blade connected to a first end of the nacelle,
A Doppler lidar for measuring a wind condition in front of the wind turbine mounted on the nacelle,
The wind condition of the front range of the wind power generator measured by the Doppler lidar is used as an explanatory variable, and the wind condition of the position of the wind power device is used as a target variable to predict the wind condition of the position of the wind power device. A learning device for generating a situation model,
A wind condition model received from the learning device, based on the measured value of the Doppler lidar, to predict the wind condition at the position of the wind piezoelectric device, a predictor configured with a different arithmetic unit from the learning device And having
A wind power generator, wherein the learning device and the predictor perform calculations at different independent timings.
前記学習器は、前記予測器の予測する周期よりも長い周期により風況モデルを生成することを特徴とする請求項7記載の風力発電装置。   8. The wind power generator according to claim 7, wherein the learning device generates a wind condition model with a cycle longer than a cycle predicted by the predictor. 前記説明変数となる前記風力発電装置の前方レンジの風況は、風速、風向、シア、乱流、温度、湿度を単独、あるいはこれらの任意の組み合わせとして設定し、
前記目的変数は、前記風力発電装置における風速、風向、垂直方向の風速変化を単独、あるいはこれらの組み合わせとして設定することを特徴とする請求項7記載の風力発電装置。
The wind condition of the front range of the wind power generator as the explanatory variable, the wind speed, wind direction, shear, turbulence, temperature, humidity alone or set as any combination thereof,
The wind power generator according to claim 7, wherein the target variable is set as a wind speed, a wind direction, and a vertical wind speed change in the wind power generator alone or as a combination thereof.
風力発電装置の風況予測方法であって、
ドップラーライダーにより、前記風力発電装置の前方風況を計測し、
前記ドップラーライダーの計測値を説明変数として、前記風力発電装置の位置の風況を目的変数として、前記風力発電装置の位置の風況を予測するための風況モデルを生成し、
前記風況モデルと、前記ドップラーライダーの最新の計測値とに基づいて、前記風力圧電装置の位置での風況を予測し、
前記風況モデルを生成する周期は、前記風力圧電装置の位置での風況を予測する周期よりも長いことを特徴とする風力発電装置の風況予測方法。
A wind condition prediction method for a wind power generator,
By Doppler lidar, measure the wind condition in front of the wind turbine,
The measured value of the Doppler lidar as an explanatory variable, the wind condition of the position of the wind turbine as a target variable, to generate a wind condition model for predicting the wind condition of the position of the wind turbine,
Based on the wind condition model and the latest measurement value of the Doppler lidar, predict a wind condition at the position of the wind piezoelectric device,
The cycle for generating the wind condition model is longer than the period for predicting the wind condition at the position of the wind piezoelectric device, wherein the wind condition predicting method for the wind power generator is characterized in that:
前記風況モデルの生成と、前記風力圧電装置の位置での風況を予測は、それぞれ独立のタイミングで実行されることを特徴とする請求項10記載の風力発電装置の風況予測方法。   The wind condition prediction method for a wind power generator according to claim 10, wherein the generation of the wind condition model and the prediction of the wind condition at the position of the wind piezoelectric device are executed at independent timings. 前記風況モデルの生成のための前記ドップラーライダーの検出データの入力と、前記風力圧電装置の位置での風況の予測のための前記風況前記ドップラーライダーの検出データの入力は、独立した異なるタイミングであることを特徴とする請求項10記載の風力発電装置の風況予測方法。   The input of the detection data of the Doppler lidar for the generation of the wind condition model and the input of the detection data of the Doppler lidar for the wind condition for prediction of the wind condition at the position of the wind piezoelectric device are independent and different. The wind condition prediction method for a wind turbine generator according to claim 10, wherein the timing is timing. 前記予測器において説明変数となる風車前方風況の計測点を複数とし、そのうち少なくとも一測定点の測定位置が風車におけるせき止め効果が顕著となる距離よりも短くなっていることを特徴とする請求項11記載の風力発電装置の風況予測方法。   A plurality of measurement points of the wind condition in front of the windmill, which are explanatory variables in the predictor, wherein a measurement position of at least one measurement point is shorter than a distance at which the damping effect in the windmill becomes significant. 12. The wind condition prediction method for a wind power generator according to item 11. 前記風況モデル生成する周期は、前記風力圧電装置の位置での風況を予測する周期よりも長いことを特徴とする請求項10記載の風力発電装置の風況予測方法。   11. The method according to claim 10, wherein a cycle of generating the wind condition model is longer than a cycle of predicting a wind condition at the position of the wind piezoelectric device. 前記説明変数となる前記風力発電装置の前方レンジの風況は、風速、風向、シア、乱流、温度、湿度を単独、あるいはこれらの任意の組み合わせとして設定し、
前記目的変数は、前記風力発電装置における風速、風向、垂直方向の風速変化を単独、あるいはこれらの組み合わせとして設定することを特徴とする請求項14記載の風力発電装置の風況予測方法。
The wind condition of the front range of the wind power generator as the explanatory variable, the wind speed, wind direction, shear, turbulence, temperature, humidity alone or set as any combination thereof,
The wind condition prediction method for a wind power generator according to claim 14, wherein the target variable is set as a wind speed, a wind direction, and a vertical wind speed change in the wind power generator alone or in a combination thereof.
JP2018118890A 2018-06-22 2018-06-22 Wind power generation system and method Pending JP2019218937A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018118890A JP2019218937A (en) 2018-06-22 2018-06-22 Wind power generation system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018118890A JP2019218937A (en) 2018-06-22 2018-06-22 Wind power generation system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2019218937A true JP2019218937A (en) 2019-12-26

Family

ID=69096048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018118890A Pending JP2019218937A (en) 2018-06-22 2018-06-22 Wind power generation system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2019218937A (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002349413A (en) * 2001-05-24 2002-12-04 Mitsubishi Electric Corp Wind power generation system
WO2016151637A1 (en) * 2015-03-26 2016-09-29 日本電気株式会社 Learning model generation system, method, and program
WO2016151640A1 (en) * 2015-03-26 2016-09-29 日本電気株式会社 Learning system, method, and program
JP2017215898A (en) * 2016-06-02 2017-12-07 株式会社マーズスピリット Machine learning system
JP2018017165A (en) * 2016-07-27 2018-02-01 株式会社日立製作所 Wind power generator

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002349413A (en) * 2001-05-24 2002-12-04 Mitsubishi Electric Corp Wind power generation system
WO2016151637A1 (en) * 2015-03-26 2016-09-29 日本電気株式会社 Learning model generation system, method, and program
WO2016151640A1 (en) * 2015-03-26 2016-09-29 日本電気株式会社 Learning system, method, and program
JP2017215898A (en) * 2016-06-02 2017-12-07 株式会社マーズスピリット Machine learning system
JP2018017165A (en) * 2016-07-27 2018-02-01 株式会社日立製作所 Wind power generator

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2912336C (en) Systems and methods for optimizing operation of a wind farm
JP6001770B2 (en) Wind power generator and method for controlling wind power generator or wind park
US7342323B2 (en) System and method for upwind speed based control of a wind turbine
EP2940295B1 (en) System and method for controlling a wind farm
EP3121442B1 (en) Operating wind turbines
US9777706B2 (en) Wind turbine tilt optimization and control
US10233907B2 (en) Operating a wind turbine by reducing an acoustic emission during operation
CN109312714B (en) Control of a wind turbine taking noise into account
CN103061980A (en) Feed-forward control system and feed-forward control method for wind generating set based on laser wind finding radar
EP4194684A1 (en) Load control method and apparatus for wind turbine generator system
EP3009670B1 (en) Method to control the operation of a wind energy installation, including generating a 3D wind speed model, and wind energy installation
EP3987171B1 (en) Controlling noise emissions from individual blades of a wind turbine
JP2019218937A (en) Wind power generation system and method
EP3828408A1 (en) A method and an apparatus for computer-implemented monitoring of a wind turbine
US20230026286A1 (en) Method for computer-implemented monitoring of a wind turbine
Bao et al. Pseudo-LIDAR data analysis and feed-forward wind turbine control design
CN111637010A (en) Feedforward control method and device for wind turbine generator, wind turbine generator and system
CN116163882B (en) Fan clearance distance adjusting method and system based on three-axis attitude sensor
EP4097351B1 (en) Method for computer-implemented controlling of one or more wind turbines in a wind farm
JP2019183734A (en) Wind farm, and operation method and controller thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210907

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211018

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20211221